Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
537
Дата випуску:
19.07.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

годъ II. СОДЕРЖАНІЕ: Xapьковъ, 18 іюля 1882 года. Катастрофа па московско-курской желѣзн. дорогѣ. Дѣйствія лратател’®тва. Сетная хк«ня.«і) Илъ городской жизни.—  Письмо іп> редакцію. е^шрьг-чы (оіа. сирціальп. корроспопдепт. „Южнаго К.рая“ отъ „Межд) народи, телеграфіи агентства” и м-п.’другихъ газетъ). ййСЛІЗЦШб Й  Ц’ДОПОі-а Ви^веввія яявѣетін: 66».  „Южн. Края*  изъ Глухова .—Няиѣсія другихъ газетъ изъ  Коно­ топа, Обомни, ІІовочеркаска  и  станицы Ка­ менской. Политическій процессъ съ Льв вѣ. Внѣ :ь. Биржевая хрѳняаа а торговый отдѣлъ. Еалеялаук. Вяракэлвма свѣдѣнія. Объявленія, ХАРЬКОВЪ, 18-го іюля 1882 г. Вь іюльской книжкѣ „Русской Ста­ рины” помѣщены двѣ интересныя статьи  объ ОетЗі Искомъ краѣ. Первая принад­ лежитъ ландрату Гринвальду, разска­ зывающему въ качествѣ очевидца, ка­ кимъ образомъ рѣшался въ началѣ 30-хъ  годовъ вопросъ государственной -важ­ ности: распространить сводъ законовъ  на прибалтійскія губерніи или оставить  въ нихъ все in statu quo,—-вопросъ,  отъ той или другой постановки кото­ раго зависѣла судьба несчастныхъ ла­ тышей и эстовъ, издавна возлагавшихъ  надежды па русское правительство, из­ давна желавшихъ отмѣны тѣхъ „при­ вилегій”, которыя такъ, ревниво охра­ няются нашими бюргерами и баро­ нами. Комиссія, рѣшавшая этотъ во­ просъ, была организована изъ трехъ  русскихъ и восьми нѣмцевъ. При та­ комъ составѣ, повятно, она не мог­ ла руководствоваться принципами, на­ мѣченными политикою Екатерины Ве­ ликой относительно западныхъ окра­ инъ. Сепаратизмъ, отстаиваемый та­ лантливыми и дѣльными юристами, до  фанатизма преданными интересамъ  своей родины, естественно долженъ  былъ восторжествовать надъ идеей го­ сударственнаго единенія, представляе­ мой тремя дряхлыми стариками, на  сквозь пропитанными бюрократизмомъ  и смотрѣвшими на свои обязанности  съ чисто канцелярской, казенной точ­ ки зрѣнія, Рѣшено было для Эетлян-  діи, Лифляидіи н Курляндіи составить  особый кодексъ и такимъ образомъ  закрѣпить и подтвердить то исключитель­ ное положеніе, которымъ онѣ пользо­ вались. „Въ настоящее время, — гово­ ритъ г. А. Ч.,~-мы пожинаемъ пло­ ды недальновидности и системы ус­ тупокъ, сдѣланныхъ нашими госу­ дарственными людьми” сорокъ лѣтъ  тому назадъ. Редакторъ „Baltisehe  Monatsschrift”, издавшій въ этомъ  году воспоминанія Гринвальда, отно­ сится съ полнѣйшимъ сочувствіемъ къ  сохраненію средневѣковыхъ порядковъ  и меланхолически замѣчаетъ, что те­ перь „широко растворились ворота, на  порогѣ которыхъ собиралась по кап­ лямъ стихійная сила, изъ капель об­ разовался потокъ, волны котораго (шумъ  ихъ уже слышенъ) угрожаютъ уничто­ женіемъ нашей культурѣ”. Здѣсь, са­ мо собой разумѣется, идетъ рѣчь о раз­ витіи національныхъ стремленій эстовъ  и латышей. Стремленія эги уже до­ стигли бъ своей цѣли, еслибъ сорокъ  лѣтъ назадъ мы понимали, въ чомъ за­ ключаются наши интересы. Любопытны замѣтки о прибалтій­ скихъ губерніяхъ „русскаго чиновни­ ка”, знакомаго съ ними, невидимому,  очень х< рошо. Вотъ выводы, къ кото­ рымъ онъ приходитъ: До шестидесятыхъ годовъ бароны и  бюргеры хлопотали главнымъ образомъ  о неприкосновенности своихъ привиллё-  гій. Теперь они поняли, что отжившія  учрежденія рано или поздно должны  пасть, и потому согласились  пойти на  компромиссы. Теперь у остзейскихъ  патріотовъ па первомъ планѣ стоитъ  объединеніе, въ предѣлахъ края, нѣ­ мецкаго элемента, стремленіе къ тому,  чтобъ нѣмецкій элементъ получилъ тамъ  прочное господство. Отсюда— сближе­ ніе дворянства съ образованными раз­ ночинцами и частыя воззванія къ об­ щественному мнѣнію Германіи, воз­ званія о заступничествѣ за будто бы  угнетаемую въ Госсіи нѣмецкую на­ ціональность. „Прежде правительство  имѣло дѣло съ разъединенными меж­ ду собой корпораціями, отстаивавши­ ми старые порядки, неспособные дол­ го удерживать за собою общее со­ чувствіе даже въ средѣ остзейскихъ  дворянъ. Тутъ все сводилось къ вопро­ су о времени: можно было задержать  паденіе старыхъ порядковъ, но оживить  ихъ не могла никакая сила. Прежде  защитники привиллегій, въ самой окно  зиціи правительству, могли возлагать  свои надежды лишь на благодушіе и тамъ, гдѣ опытный человѣкъ истратитъ  ЗОО руб. Г. Михайловъ отвѣчалъ, что  онъ не мальчишка, а инженеръ, и  ушолъ съ мос ко во ко-курский дороги. — „Гусскій Курьеръ” передаетъ: „Присланный отъ министерства пу­ тей сообщенія для ревизіи инженеръ  Кіевецкій, занимающій, въ настоящее  •время, видный постъ вь министерствѣ  (старшаго инспектора въ управленіи  желѣзныхъ дорогъ), бывшій, но однимъ  слухамъ, въ числѣ главныхъ строите­ лей московски-курской дороги, а по  другимъ— принимавшій эту дорогу отъ  ея главнаго строителя, покойнаго И  С. Семячева, и удостовѣрившій, стало  быть, передъ министерствомъ ея при­ годность, привлечонъ С. С. Гончаро­ вымъ къ слѣдствію въ качествѣ лица,  на которое падаетъ немалая доля от­ вѣтственности за катастрофуя. — „Голосу.” телеграфируютъ:  Чернь,  14-го іюля.  На мѣстѣ вукуевской  катастрофы вырыты уже 42 трупа. Вся  мѣстность еще разъ обслѣдована про­ куроромъ судебной палаты и энспер  та ми. Г. Гончаровъ , сейчасъ только  уѣхалъ отсю іа. Вотъ списокъ, отрытыхъ 42-хъ тру­ повъ, какъ онъ напечатанъ въ „Мос­ ковскихъ Вѣдомостяхъ”: 1) Оберь-кондукторъ товарныхъ по­ ѣздовъ московско- курской желѣзной до­ роги крестьянинъ черненаго уѣзда, се­ ла А.іексѣевскаго, Герасимъ Борисовъ..  Чуевъ. 2) Багажный артельщикъ той же до­ роги Василій Дергачевъ. 3) Товарный артельщикъ Василій  Анисовъ. 4) Оберъ-кондукторъ товарныхъ по­ ѣздовъ московско курской желѣзной до­ роги крестьянинъ крапивенскаго уѣз­ да, села Горащенова, Степанъ Кли­ мовъ Шишковъ. 5) Тормэзной кондукторъ товарныхъ  поѣздовъ Иванъ Савельевъ Умницынъ. 6) Неизвѣстный еврей отъ 35 до  40 лѣтъ, 7) Неизвѣстный еврей до 25 лѣтъ  отъ рода. 8) Артельщикъ московско – курской  желѣзной дороги Владиміръ Андреевъ. 9) Неизвѣстная женщина среднихъ  лѣтъ. 10) Неизвѣстный мальчикъ отъ 10  до 12 лѣтъ. 11) Ѳеодосійскій мѣщанинъ Ааронъ  На дель. 12) Жена контръ-адмирала Анна  Кириловна Савельева. 13) Начальникъ отдѣленія департа­ мента министерства финансовъ кол-  ленгскій ассесоръ Александръ Андре­ евичъ Голенковскій. 14) Мценскій мѣщанинъ Егоръ Ефи­ мовъ Гижниковъ. 15) Неизвѣстная женщина съ пас­ портомъ солдатка тарусскаго уѣзда,  деревни Жиливонъ, Ольги Тимоѳеевой  Улыбиной. 16) Запасный рядовой 76-го резерв­ наго баталіона Аѳанасій Сергѣевъ  Блошкинъ. 17) Рясофорная послушница сѣв-  скаго Троицкаго монастыря Марія Яны­ шева. 18) Крестьянинъ деревни Покров­ ской, бобровсвой волости, рыіьскаго  уѣзда, Иванъ Михайловъ Лису новъ. 19) Крестьянка ярославской губер­ ніи, углицкаго уѣзда, деревни Зао­ зерья, Ащоіъя Григорьева Галкина. 20) Неизвѣстный мужчина простого  званія. 21) Петръ Петровъ Рѣзвяковъ, ка­ симовскій 2-й гильдіи купецъ. 2 .) Аіексѣй М ихайловъ Рѣзвяковъ,  касимовскій 2-й гильдіи купеческій  братъ. 23) Василій Михайловъ Рѣзвяковъ,  касимовскій 2 й гильдіи купецъ. 21) Неизвѣстная женщина среднихъ  лѣтъ. 25) Ирина Сидорова Рѣзвякова, же­ на касимовскаго 2-й гильдіи купече­ скаго сына Николая Ильина РЬзвя- кова. 26) Дѣвочка неизвѣстнаго званія де­ вяти лѢ’Ъ. 27) Мценская мѣщанка Елена Ми­ хайлова Полунина. 28) Б »гор -дскій мѣщанинъ Иванъ  Алексѣевъ Полевинъ. 29) Крестьянинъ рязанской губер­ ніи, касимовскаго уѣзда, города Кі-  симова, татарской слободы, Аббасъ Ае-  фіпдіпровъ Рохѵіаевъ. 30) Крестьянинъ краснослободскаго  уѣзда, пензенской губерніи, Хотанъ-  Самаль- Докаіофоровичь Бакисовь. 31) Жена подполковника Софья Пла­ тоновна Дунаева. 32) Неизвѣстный мужчина простого  званія. 33) Неизвѣстный мужчина простого  званія. 34) Касимовскій мѣщанинъ Атоуль  Х ійдуловъ  М ыѣевъ. 35) Касимовскій мѣщанинъ Ибра­ гимъ X ■ йдуловъ Мо і  вей ъ. 36) Неизвѣстный мужчина простого  званія. 37) С фья Віса.тьевна Быкова дво­ рянка города Ряжсва. 38) Дѣвочка неизвѣснаго званія при­ близительно 16-ти лѣтъ. 39) Дворянинъ полтавской губерніи,  переяславскаго уѣзда, Василій Яков­ левичъ Дзевоновскіщ 40) Сіудентъ московскаго универси­ тета Николай Николаевичъ Тургеневъ. 41) Артельщикъ московск>-курской  желѣзной дороги кресгьяннъ москов­ ской губерніи, деревни Волуйки, Сер­ гѣй Дмитіевъ Дмитріевъ. . 42,) Дѣві ца Надежда Васильевна  С.іяпгорь-Ш.епина, дочь генералъ-  маіора. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. О пошлинахъ съ имуществъ, перехо­ дящихъ безмездными способами. Госцдаік-твемаыіс совѣтъ, въ соединенныхъ деиарталіен г хъ законовъ, государственной эко­ номіи н граж іанскихъ it духовныхъ дѣлъ и въ общемъ собраніи, р осмотрѣвъ представле­ ніе министровъ финансовъ и юстиціи по на­ стоящему дѣлу, мнѣніемъ положилъ: 1. Проекты: а) положенія о пошлинахъ съ имуществъ, переходящихъ возмездный і спосо­ бами; 0) иранилъ объ оцѣнкѣ имуществъ для взиманія пошлинъ съ безмезднаго перехода оныхъ, н к) временныхъ правилъ о порядкѣ “Лс’іііслепін и взиманія пошлинъ съ наслѣдствен­ ны іъ имуществъ—нод іесгн къ Высоч иішему Ег Императорскаго Величества утвержденію II Означенныя въ статьѣ I законоположе­ нія привести въ дѣйствіе въ срокъ, который имѣетъ бып» опредѣленъ по взаимному согла­ шенію министровъ финансовъ а юстиціи. Со­ стоявшееся но сему предмету распоряженіе объявляется во всеобщее свѣдѣніе установлен­ нымъ порядкомъ. III. Взамѣнъ статьи 262 части второй Высо­ чайше утвержденнаго 25-го сентября (7 го ок­ тября) 18(53 года устава о гербовомъ сборѣ для губерній Царства Польскаго, постановить: Пе уходы недвижимой или движимой соб­ ственности по наслѣдству, м ііорагу. дарствен­ ными актамъ, отказанъ, записямъ, раздѣламъ, выдѣламь или по другому имущественному рас­ поряженію, подлежать гербовой пошлинѣ съ цѣпы имущества, переходящаго: а) отъ одного судругі кь другому, къ род­ ственникамъ въ прямой нисходящей или восхо­ дящей линіи и усыновленнымъ дѣтямъ, а рав­ но къ супругамъ дѣтей, въ размѣрѣ одного ароцента; л. б) къ насыпкамъ и падчерицамъ, къ брать­ ямъ и сестрамъ роднымъ, единокровнымъ и едииоутробиымч., а также къ дѣтямъ умершихъ братьевъ и сестеръ, въ размѣрѣ четырехъ про­ центовъ; в) къ другимъ родственникамъ въ боковой линіи третьей степени, кромѣ исчисленныхъ вь пунктѣ б. а также къ родственникам ь въ боковой ліівін четвертой степени, въ размѣрѣ шести процентовъ; ц г) во всѣхъ остальныхъ случаяхъ–въ раз­ мѣрѣ восьми процентовъ. (NB. Примѣчаніе къ статьѣ 202 остается въ силѣ). IV. Оплатѣ установленною пошлиною подчи­ нить наслѣдства, открывающіяся со дня вве­ денія въ дѣйствіе настоящихъ законоположе­ ній (ст. II), а равно акты безмезднаго отчуж­ денія имуществъ, совершаемые но наступленіи этого срока. V. Одновременно съ введеніемъ въ дѣйствіе упомянутыхъ законоположеній, отмѣнить взи­ маніе крѣпостныхъ пошлинъ въ случаяхъ, оз­ наченныхъ статьями ЗбЭ, 371 — 375 и 377 уста­ ва о пошлинахъ (свод. зак. т. V); въ случаѣ же, указанномъ статьею 370 сего устава, взи­ мать иошлвну въ размѣрѣ четырехье процен­ товъ, съ соблюденіемъ правилъ, изложенныхъ въ иоложеиін о пошлинахъ съ имуществъ, пе­ реходящихъ безмездными способами. VI. Изъ общаго количества пошлинъ, посту­ пающихъ въ казну сь наслѣдственныхъ иму­ ществъ но опредѣленіямъ мировыхъ судебныхь установленій, отчислять ежегодно десять про­ центовъ для восіюсоблваія исто шику, на очотъ котораго содержатся названныя установленія. VII. Предоставить министру финансовъ со­ ставить и внести ні утвержденіе въ законода- тчлыюмь порядкѣ табель, опредѣляющую за­ конную оцѣнку земель въ различныхъ мѣог- н с яи. имперіи, для исчисленія пошлины съ возмезднаго перехода имуществъ этого рода, имѣя праэгомь вь виду, что оцѣнка сія долж­ на, но возможности, ближе соотвѣтствовать дѣйствительной  сТОііЛОСПІ  оныхъ. Подлинное мнѣніе подписано въ журналахъ вр-дсѣдате іями и членами На іюдл.шномь собственною Его Импера­ торскаго Величества рукою нави а ю: „Выть  и о с е м у“. Вь  Петергофѣ, 15-го іюня 1б )Л года. МЪСТНАЯ ХРОНІКА. Мѣстная губернская земская упра­ ва, при участіи волчанской уѣздной  земской управы, принимаетъ въ на­ стоящее время мѣры къ прекращенію  диссенсеріи, появииШейся въ Волчан­ скомъ уѣздѣ. Въ нѣкоторыхъ уѣздахъ харьков­ ской губерніи пеявиіась на льнѣ ка­ кая то блоха, которая приносить ему  значительный вредъ. Мѣръ кь очист­ кѣ растеній огь этихъ насѣкомыхъ до  настоящаго времени не принято. Какъ извѣстно, въ іюнѣ мѣсяцѣ  долженъ былъ состояться вь Харь­ ковѣ съѣздъ учителей харьковской гу­ берніи, въ руководители котораго былъ  приглашенъ извѣстный педагогъ ба­ ронъ Н. А. Кірфь. Вь настоящіе вре­ мя съѣздъ состояться не можетъ по­ тому, что программу занятій съѣзда,  выработанную барономъ К »рф»мь, ми­ нистерство народнаго просвѣщенія от­ вергло. Письмо въ редакцію. Въ корреспонденціяхъ изъ Полтавы,  время отъ времени появляющихся въ  харьковскихъ газетахъ, между прочимъ,  рисуется въ яркихъ краскахъ поло­ женіе настоящей  Ш ьинской ярмарки:  большое количество привезенныхъ това­ ровъ, масса наѣзжихъ покупателей,  недостатокъ помѣщеній, — все это въ  корреспонденціяхъ такъ заманчиво, что  невольно подумаешь о давно небыва­ лой Ильинской, но,—увы!—все это не  совсѣмъ такъ. Еще никогда характеръ ярмарки не  былъ такъ безжизненъ и вялъ, какъ  въ этомъ году; еще никогда такъ на­ стойчиво не раздавались голоса тор­ говцевъ о безплодныхъ, невознаградв-  мыхъ расходахъ по перевозкѣ това­ ровъ изъ Харькова и никогда еще такъ  твердо не проявлялось желаніе поло­ жить предѣлъ излишнимъ расходамъ.  Вгѣ сходятся на томъ, что Ильинская  ярмарка отжила свой вѣкь и дни ея  сочтены. Вотъ данныя въ пользу еи  передвиженія въ Харьковъ и соедине­ нія съ существующей вь Харьковѣ  Успенской ярмаркой, одинаково жела­ емаго, какъ продавцами, такъ и цо­ ку нателя ми. Пріѣзжихъ покупателей въ этомъ  году значительно меньше нротиву прош­ лыхъ лѣтъ, и торговля изъ рукь вонъ  плоха. Неурожаи въ херсонской гу­ берніи и Бессарабіи чувствительно от­ разились на потребностяхъ всякаго ро­ да: панскіе товары, „галантерея” н  „мануфактура” вообще идутъ слабо.  Чго же касается ярмарки скота, то  съ лошадьми— „не бойко”; рогатый же  скотъ баснословно дешевъ и покупа­ телей его не имѣется. Одни только сы­ рые продукты, да, равнымъ образомъ,  пр е ые холстъ и кожевенный товаръ,  какъ продукты мѣстнаго производства,  идутъ очень удовлетворительно, и съ  эгой стороны ярмарка обезпечена и  въ будущемъ. Дѣла съ шерстью еще  не опредѣлились. Всѣ эги свѣдѣнія добыты мною изъ  вѣрныхъ источниковъ; обнаружить же  безотрадный для полтавцевъ фактъ за­ мѣтнаго упадка Ильинской ярмарки  вынуждаютъ меня не точныя и прежде­ временныя сообщенія корреспондентовъ. Примите и проч. Николай Шевержѳѳвъ. Полтава, іюля 17-го дия. „Московскихъ Вѣдомостей”: Алексан дрія,  14 іо (26-го) іюля.  Зав­ тра ожидаютъ прибытія чиновника гер­ манскаго министерства иностранныхъ  дѣлъ, который привезетъ съ собою весь­ ма важную депешу. Египетское судно  нынче утромъ шли іо къ Абукиру, что­ бы принять гарнизонъ этого гооода,  который заявилъ преданность хедиву.  Численность гарнизона опредѣляютъ въ  2,000 человѣкъ. Движеніе въ городѣ  оживляется; на площади открыто нѣ­ сколько кофеенъ. Англійская и египет­ ская полиціи занята исправленіемъ  улицъ, прямомъ пользуется развалина­ ми домовъ. Работы совершаются тузем­ цами. Александрія,  15-ю (2 7 го) іюля.  Се­ годня, въ полдень, замѣчено сильное  движеніе въ рядахъ непріятеля, но по­ лагаютъ, что непріятель занятъ только  возведеніемъ земляныхъ укрѣпленій. Ан­ гличане займутъ фортъ М/кбебе око­ ло Мекса и другой фортъ, гоеподству- I  ющій надъ дорогой, ведущею къ Ма-  ріутскому озеру, въ окрестностяхъ ко­ его замѣчены патрули Араби-пати. Въ  кварталѣ, занятомъ туземцами, сегодня  утромъ ужасный пожаръ; полагаютъ.,  что причина поджогъ. Судно, вышед­ шее вчера въ Абукиръ, возвратилось  сегодня безъ войскъ, отказывающихся  вернуться вь А іександрію. Вь отвѣтъ  на прокламацію хедива Араби-наша  опубликовалъ въ Каирѣ письмо, въ ко­ емъ онъ заявляетъ, что ходивъ дѣйству­ етъ но приказанію англичанъ. Армія  будетъ до послѣдней возможности за-  щищать  страну  отъ иностраннаго на­ шествія. Араба наши алъ султану, что  онъ надѣется, что стукъ обь отправ­ кѣ въ Египетъ турецкихъ войскъ не­ вѣренъ, такъ какъ онъ будетъ принуж­ денъ выставить противъ пикъ египет­ скую армію. Партъ Саидъ,  14 го (26-го) іюля.  25  человѣкъ съ германской аанонирки „Мо-  \ѵѳ“ высадились для защиты консуль­ ства. Лессеисъ заявилъ, что онъ полу-  чилъ огь Араби-наши самыя положи­ тельныя увѣренія, что Суэзскій каналъ  не будетъ взорванъ. РИовъ,  14 го (26 го) іюля.  „Агентство  Стефани” сообщаетъ, что Пасетъ при­ гласилъ сегодня италіанск-е правитель­ ство предпринять такія же мѣры, ка­ кія принимаютъ для зпциты Суэзска-  го канала Франція и Англія. На это  заявленіе Манчини отвѣтилъ выраже­ ніемъ благодарности за дружественное  расположеніе Англіи, каковое питаетъ  и Италія относительно Англіи и зая­ вилъ, что правительству невозможно  высказаться до тѣхъ поръ, пока она  не узнаетъ мнѣнія другихъ уполномо­ ченныхъ на конференціи относительно  предложенія, которое будетъ сдѣлано  делегатами Англіи и Франціи. Подоб­ ное же приглашеніе было позднѣе сдѣ­ лано Манчини французскимъ посломъ.  На эго приглашеніе Манчини отвѣтилъ  въ той же формѣ, какъ на приглаше­ ніе Пагета. ПОСЛЪДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Намъ пишутъ изъ Петербурга, что  въ комиссіи по пересмотру мѣстныхъ  учрежденій, подъ предсѣдательствомъ  сгатсъ-секретаря Каханова, вся рабо­ та раздѣлена на три группы, причоыъ  во главѣ двухъ первыхъ группъ, со­ ставляющихъ какъ бы одно цѣлое, по­ ставленъ новый членъ комиссіи сена­ торъ Барыковъ, составившій ѵуке себѣ  извѣстность, какъ спеціалистъ по кресть­ янскому дѣлу и посвятившій послѣд­ нему свою долговременную карьеру.  Ближайшимъ сотрудникомъ Барыкова  является также знатокъ крестьянскаго  дѣла бывшій мировый судья Яковлевъ.  Такимъ образомъ, разработка мелкой  мѣстной административной единицы  сосредоточена въ рукахъ этихъ двухъ  дѣятелей, разработка вонросовъ зем­ скихъ легла на молодого дѣятеля Ка­ уфмана, а работы по вопросу объ ус­ тройствѣ полиціи— на бывшаго товари­ ща прокурора c.-летеріургскаго ок­ ружнаго суда Шгощикъ-П іющевскаго.  При каждой группѣ состоять нѣсколь­ ко членовъ, командированныхъ отъ раз­ ныхъ вѣдомствъ. Нш ъ пишутъ изъ Петербурга, что  проектируемыя въ министерствѣ народ­ наго просвѣщенія для испытаній окон­ чившихъ университетскій курсъ сту­ дентовъ экзаменами комиссіи будутъ  слѣдующія: 1) комиссія дія исіытанія  кандидатовъ на учительскія должности  для историко-филологическаго и физи­ ко-математическаго ф ікѵ  лыетові; 2)  комиссія техническая для испытанія  студентовъ, имѣющихъ въ виду ш сіу-  нить въ высшія спеціальныя училища;  З’Сіовія испытанія устанавливаются по  соглашенію съ сими послѣдними въ ви­ дахъ облегченія доступа въ оныя уни­ верситетскимъ слушателямъ; 3) комис­ сія юридическая и 4) комиссія меди­ цинская для испытанія на званіе ле-  каря. Въ случаѣ значительнаго числа  экзаменующихся по тому или другому  отдѣлу могутъ быть назначаемы двѣ  комиссіи. Правила произведетъ  і  испы­ танія на званіе лекаря и вообще на  ученыя степени и званія по медицин­ скому факультету и требованія, коимъ  экзаменующіеся на эти званія должны  удовлетворять, будутъ установляемы по  соглашеяло съ медицинскиѵіъ вѣдом­ ствомъ; правила обь испытаніяхъ на  факультетѣ восточныхъ языковъ будутъ  опредѣляемы особо. ЮЖНЫЙ КРАЙ No 537. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 19 (31) ІЮЛЯ 1882 ГОДА. слабость того же правительства, ибо  нигдѣ феодальныя понятія уже не встрѣ­ чали сочувствія: общественное мнѣніе  было противъ нихъ и у васъ и загра­ ницей…. Между привнтлегнровапными сословія­ ми не было единства и полной соли­ дарности”. Сь шестидесятыхъ же го­ довъ дѣлаются попытки къ объедине­ нію нѣмецкаго населенія всѣхъ трехъ  губерній. „Вотъ съ чѣмъ слѣдуетъ бо­ роться правительству, интересы кото­ раго совершенно солидарны съ инте­ ресами эстовъ и латышей. Если нѣ­ мецкое населеніе сплотится въ одно  цѣлое и сьѣмечктъ все населеніе —  что тогда будетъ”? „ Положимъ, что ост­ зейскіе нѣмцы не замышляютъ теперь  политическаго отдѣленія отъ Россіи,  что никогда не рѣшатся поднять знамя  бунта, что Пруссія ве расположена  покамѣстъ къ завоеванію прибалтій­ скихъ губерній. Но развѣ можно ру­ чаться за будущее? А если когда-ли­ бо вспыхнетъ война съ Германіей, како­ во будетъ Россіи имѣть на окраинѣ, близь  столицы, провинціи, готовыя кь радуш­ ному пріему непріятеля, вмѣсто ока­ занія ему патріотическаго о шора? Про­ винціи, гдѣ всѣ учрежденія, вся адми­ нистрація готовы будутъ служить но­ вому правительству к гдѣ начальни­ ку оккупаціоннаго корпуса останется  только смѣнить двухъ— трехъ рус­ скихъ чиновниковъ?” Все это говорилъ еще Самараъ, но  предостереженія его, къ сожалѣнію,  оставались гласомъ вопіющаго въ пу­ стынѣ… Катастрофа на московско-курской же­ лѣзной дорогѣ. „Новому Времени” пишутъ: желѣз­ но-дорожное правленіе энергически стро­ итъ объѣздной путь, приготовляясь на  мѣстѣ катастрофы соорудить или мостъ  или каменную арку. Какая поздняя  забота! Чужіе и свои инженеры, съѣ­ хавшіеся сюда, громко толкуютъ о со­ крушительной силѣ стихій, противъ ко­ торыхъ умъ и знаніе человѣка ничтож­ ный нуль; громко увѣряютъ, что вся  вина лежитъ на тверди небесной, за ­ бывшей, что здѣсь насыпи изъ глипы,  и разразившейся ненужнымъ, безполез­ нымъ ливнемъ. И нѣтъ сомнѣнія, что  гг. инженеры апплодировали бы отъ  души самому строгому приговору надъ  небесами. Приводятъ и другое поясне­ ніе, якобы оправдывающее людей. Го­ ворятъ, что такихъ трубъ опасныхъ,  нелѣпыхъ и несоотвѣтственныхъ току  воды, какъ бывшая на мѣстѣ катастро­ фы, въ Россіи больше пятидесяти ты­ сячъ и что, такимъ образомъ, весь рус­ скій желѣзнодорожный путь снабжонъ  могилами для живыхъ, ожидающихъ  лишь своей очереди. А потому курская  дорога заслуживаетъ даже полнаго уча­ стія и сожалѣнія: злой рокъ предо­ ставилъ ей починъ похоронъ пассажи­ ровъ живьемъ. Тоже не мудрено, что  гг. инженеры съ удовольствіемъ откры­ ли бы подписку для вознагражденія  столь несчастливой дороги и за поне­ сенныя потери, и за нравственное стра­ даніе… Корреспондентъ „Голоса” сообща­ етъ: судебное слѣдствіе затянется, по  меньшей мѣрѣ, мѣсяца аа четыре. Если  даже предположить, что сегодня, завтра  закончатся раскопка трусовъ и ихъ  осмотръ, затѣмъ, на эіихъ же дняхъ  освободятъ отъ воды отверстіе трубы,  то остается еще масса дѣла, помимо  снятія показаній спеціально по экспер­ тизѣ, которой необходимо оказывается  уяснить себѣ и предстоящему суду со­ стояніе всей линіи, всѣхъ ея устройствъ  и неустройствь. Дѣйствительно, какъ  не обратить вниманіе на такіе факты,  чго во многихъ другихъ мѣстахъ, гдѣ  къ насыпи подходятъ съ боковъ гораз­ до меньшіе бассейны, выстроены высо­ кія каменныя трубы, а здѣсь, для ву-  куевскаго оврага, низринувшаго на на­ сыпь такую массу воды,проложена  труба въ полтора аршина въ діаметрѣ.  Вообще, если прислушаться ко всему,  что говорится людьми, близко стоящи­ ми къ дорогѣ, придешь къ убѣжденію,  чго кукуевская насыпь представляетъ  съ давнихъ поръ ахиллесову пяту мо­ сковско-курской жел. дороги. Такъ,  напримѣръ, еще во времена г. Кіевец-  каго, начальникъ дистанціи, къ кото­ рой тогда относилась 296-я верста, ин­ женеръ Михайловъ испрашивалъ кре­ дитъ въ 300,000 р. для приведенія въ  порядокъ этого мѣста, получившаго те­ перь такую потрясающую извѣстность.  Но тогда г. Клевецкій, вѣрно, не пред­ чувствовалъ, что ему придется увидѣть  на этомъ самомъ мѣстѣ черезъ нѣсколь­ ко лѣтъ, и обозвалъ г. Михайлова „маль­ чишкой”, который требуетъ 300,000 р., *  ТЕЛЕГРАММЫ (отъ спеціальн. корресп. „Южн. К р а я и). Львовъ,  18-го  (30-го)  іюля, воскре­ сенье.  Политическій процессъ окон­ чился: Наумовичъ, П ющанскій и ПІлун-  деръ признаны виновными въ нару­ шеніи общественнаго спокойствія и  приговорены къ тюремному заключе­ нію на сроки отъ восьми до трехъ  мѣсяцевъ; остальные подсудимые оправ­ даны. (отъ „Меокдун. телеграф. агентства*). Петербургъ,  18-го іюля ,  воскресенье. „Правительственный Вѣстникъ” сооб­ щаетъ, что предсѣдатель комитета ми-  нистровь статсь-секретарь дѣйст. тайн.  совѣтникъ Рейтернъ отправляется въ  двухмѣсячный отпускъ; временно за­ мѣнитъ его графь Барановъ. — Посадъ Сольцы, въ порховскомъ  уѣздѣ псковской губерніи, выгорѣлъ  до тла. Парижъ,  18 го (30 го) іюля, воскре­ сенье.  Палата большинствомъ 450 го-  ‘ лосовъ противъ 75 отказала въ креди­ тѣ на египетскую экспедицію. Мини  стерство немедленно подало ьъ отстав­ ку. Президентъ республики Греви про­ силъ его остаться до сформированія  новаго кабинета. Вчера открылись предетавіенія въ  циркѣ братьевъ Годфруа. Намъ пишутъ изъ Петербурга, что  недвижимая собственность вь Пе:ер-  бургѣ сильно падаетъ въ цѣнѣ. На  
Ю Ж Н Ы Й К Р А Й 19-го іюля 1882 г. No 537-й 2 — Вь „Праііиг, Вѣст.” объявлено:  Г осѵдфыня  Нчиератриц а, съ соизво­ ленія Гусѵд-чри Императора, пожало-  ва.іа ордена. Си. Великомученицы Ега-  черины: графинѣ Е. А. Вщонцовой-  Дашковой, княгинѣ М. Н. Меньши­ ковой и А. И. II таковой. — Назначены: шгабсь-капитаны Ры-  б івъ полицеймейстеромъ зимняго двор­ ца, Иванова.— полицеймейстеромъ мос­ ковскаго кремлевскаго дворца. — По свѣдѣніямъ „Русск. ВІ5Д.“,  на время отсутствія управляюща­ го морскимъ министерствомъ, которое  продолжится отъ 4 до 5 недѣль, ни­ кого не будетъ назначено для исправ­ ленія должности, а всѣ докіады но  министерству будутъ приниматься лич­ но Августѣйшимъ начальникомъ фло­ та, Великимъ Кияземч. Алексѣемъ  Александровичемъ. — Газета „ІІѳі math” сообщаетъ,  что въ восп’імвнаніе дкядцатипятилѣт-  няго царствованія въ Базѣ почившаго  ГѴсѵдаря Императора Александра II,  въ Алыъ-С}ббатѣ, въ Лнф.іяндіи, ра­ стущій на площадѣ дубъ обнесенъ  оградой. Ограда состоитъ изъ отли­ той въ Ригѣ желѣзной рѣшотки, по-  сгавлеіной на каменномъ цоколѣ;  на передней сторонѣ рѣшотки при­ крѣплена доска съ надписью золоты­ ми буквами: „Александру II. Въ па-  ы ть двядцатинятилѣтвяго царствованія.  19 го февраля 1880 г.” Н і доскѣ вы­ рѣзанъ Императорскій орелъ. Сумка  на расходы но устройству памя.тпика  собрана изъ пожертв званій мѣстныхъ  жителей. •— Какъ извѣстно, до сихъ ‘поръ  чины городской полиціи пользовались  административнымъ правомъ — безь вся­ каго повода и надобности входить въ  домъ обывателя и дѣлать въ немъ свои  тѣ или другія рекогносцировки. Вь  настоящее время, какъ пишутъ изъ  Петербурга „Русск. Кур.“, порядокъ  эгогь будетъ отмѣненъ, въ виду тѣхъ  соображеній правите іьсгва, которыя  воспослѣдовали послѣ убійства купца  Иизовцеві околоточнымъ Ивановымъ,  и замѣненъ опредѣ іеннымь временемъ  дня—отъ Ю ти часовъ утра до Ю ти  вечера. Порядокъ этотъ долженъ вой­ та въ законную силу и быть оповѣ­ щенъ для всѣхъ тѣхъ, кого онъ близ­ ко касается. — „Нов. Вр.“ передаетъ, что тех-  вически-ннснекторскій комитетъ желѣз­ ныхъ дорогъ затребовалъ отъ желѣз­ нодорожныхъ правленій въ непродол­ жительномъ времени доставить свѣдѣ­ нія: 1) на какихъ станціяхъ и въ ка­ комъ размѣрѣ залежи грузовъ 1878  года; 2) помѣщались ли всѣ, достав­ лявшіеся на станціи, грузы въ крытыхъ  помѣщеніяхъ, или часть внѣ ихъ и 3)  на какихъ станціяхъ и въ какомъ  приблизительно размѣрѣ общемъ для  всѣхъ станцій каждой изъ желѣзныхъ  дорогъ могутъ быть ожидаемы залежи  при обильномъ урожаѣ, принимая во  вниманіе сдѣланное усиліе дорогой и  другія условія, вліяющія на образова­ ніе залежей. Свѣдѣнія эги министер­ ству путей сообщенія необходимы въ  видахъ разъясненія вопроса— на ка­ кихъ дорогахъ нужно установленіе сбо­ ра но Ѵз коп., подлежащаго взима­ нію обществами желѣзныхъ дорогъ съ  каждаго ввезеннаго на станцію пуда  очередного товара, для покрытія из­ держекъ на приспособленія для хра­ ненія товаровъ. — По свѣдѣніямъ той же газеты,  въ правительственныхъ сферахъ воз­ бужденъ вопросъ о необходимости  учредить особое спеціальное училище  по Сахароваренію въ одной изъ тѣхъ  губерній, гдѣ наиболѣе развита свек­ лосахарная промышленность. — Какъ извѣстно, въ послѣдній ти­ ражъ выигрышъ въ 200,000 руб. до­ стался павлоградскому куицу Ширяе­ ву; теперь изъ достовѣрныхъ источни­ ковъ „Минута” сообщаетъ, что вы-  ягрышь вь 75,000 р. палъ на билетъ,  принадлежащій доктору Брандту, сыну  извѣстнаго банкира-директора „част­ наго ‘коммерческаго банка”. — „Голосъ” – передаетъ, что въ опу­ бликованномъ балансѣ саратовско-сим­ бирскаго земельнаго банка на 1-е ію­ ля, по активу, особою рубрикою по­ казанъ убытокъ въ 1.911,764 р. Циф­ ра эта выражаетъ добытое ревизіей  опредѣленіе размѣра обнаруженной  весною нынѣшняго года растраты бан­ ковыхъ суммъ. — „Русск. Кур.” сообщаетъ, что  въ кружкѣ нѣсколькихъ московскихъ дамъ возпшиа мысль объ устройствѣ  въ Москвѣ спеціально женской типо­ литографіи на артельныхъ началахъ:,  причемъ женщины будутъ и наборщя  цами, и метранпажами, и дажеунрав*  лить типографіею будутъ женщины.  Мужчинъ не будетъ совсѣмъ.. Такая  типографія, насколько намъ извѣстно,  первый примѣръ въ Россіи. Проектъ  ея устава посланъ на усмотрѣиіе ми­ нистра внутреннихъ дѣлъ. — По словамъ той же газеты, 8-го  іюля въ Парижѣ скончалась одна изъ  нашихъ соотечественницъ и извѣстнѣй­ шихъ предсТгавительтшцъ русской ко­ лоніи въ Парижѣ, г-жа Смирнова—  дочь французскаго эмигранта Боссер-  та, помогавшаго герцогу Ришелье въ  устройствѣ Одессы,- и вдова бившаго  петербургскаго губернатора, сенатора  Смирнова. Покойная, въ свое время,  считалась вдохновительницей нашихъ  наиболѣе видныхъ литературныхъ дѣя­ телей, какъ-то: Лермонтова, Гоголя,  Пушкина, Хомякова, Глинки и дру­ гихъ, сь которыми находилась въ пе­ репискѣ. Пушкинъ посвяіиіъ ей нѣ­ сколько стихотвореній, въ которыхъ  воспѣлъ ея замѣчательный умъ. ВНУТРЕННІЯ  извъстш. Глухо Ъ, черяиг. губ.  {корреспонд. „Южнсио К р а я “).  Главный бичъ на­ шего уѣзда— чума на рогатомъ скотѣ,  которая въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ  почти совершенно разстроила и безъ  того пе „красное” крестьянское хо  зяйство, — въ этомъ году захватываетъ  уже и крупныя экономіи, гдѣ до сихъ  поръ владѣльцамъ удавалось еще кое-  какъ предотвращать бѣду. Такъ одно­ временно получены на дняхъ заявле­ нія изъ 3 хъ противуноложныхъ во­ лостей нашего уѣзда: о томъ, что въ  селеніе Бачевсвомъ, улановской воло­ сти, у 3 —каго пало болѣе 40 головъ,  въ имѣніи г-жи Хоменва 36 и въ Пер-  торигахь, тулиголовской вол., въ имѣ­ ніи г. Туманскаго пало болѣе 40 го­ ловъ, между которыми было нѣсколь­ ко головъ породистыхъ. Насколько де­ сятковъ головъ пало и въ мѣстечкѣ  Марчихппой Будѣ, но крестьяне ради  шкуры павшихъ животныхъ; отвергаю ъ  существованіе чумы! Двухъ лѣтъ еще  не прошло, какъ жители этого же мѣ­ стечка потеряли отъ чумы большую  часть своего скота — безъ вовгнаграж-  денія даже за шкуру; послѣднее об­ стоятельство и заставляетъ ихъ теперь  во вредъ себѣ-—скрывать существова­ ніе чумы, констатированной ветери­ наромъ. На неоднократныя ходатай  сгва черниговскаго губернскаго зем­ ства о введеніи страхованія скота въ  губернія министерство внутреннихъ  дѣлъ отвѣтило отказомъ, мотивируя его  тѣмъ, что для введенія страхованія не­ обходимо войти въ соглашеніе съ со  сѣдшми губерніями. Въ курской же  губерніи, сосѣдней съ пашей,ночему-то,  разрѣшено?!.. Принимаемыя до сихъ  поръ пелицеаск.о-иред.охраиатедьния  мѣры только требуютъ большихъ ра­ сходовъ со стороны нашего земства па  устройство карантиновъ, но, очевидно,  мало оправдываютъ возлагаемую на  аихь надежду. Представителями ветери­ нарной номощн въ нашемъ уѣздѣ слу  жатъ студентъ ветеринарнаго инсти­ тута, прнглашонный на лѣто, да одинъ  ветеринарный фельдшеръ. Окончившіеся выборы волостныхъ  старшинъ, какъ видно,малоудовлетвори-  ли „общества”, большая часть которыхъ  и заявила объ этомъ крестьянскому при  сутствію. Говорятъ, что въ нѣкоторыхъ  волостяхъ не обошлось безъ „подма-  гаричанья” общества, лишь бы только  попасть въ „волостные урядники”, какъ  называютъ теперь крестьяне волостныхъ  заправилъ. Сь особеннымъ усердіемъ  путемъ указаннаго способа добивался  этой должности нынѣшній улановсвій  старшина, вахмистръ въ отставкѣ, че­ ловѣкъ одинокій, имѣющій болѣе ше­ сти тысячъ состоянія! Источникъ этихъ  тысячъ—ссудная волостная касса, ра­ сполагающая въ настоящее время ка-  аиломъ до 10,000 р. Ау насъ, извѣст­ но, чтобы крестьянину закреднтовать-  сн до 15 руб., то для этого нужно  ему „издержать на волость” не мевіе  3 р.; съ большей же суммой ссуды  пропорціонально увеличиваются и из­ держки… Такимъ образомъ въ общей  сложности при жалованьи въ 120  руб.—старшина въ годъ получаетъ  рублей восемьсотъ! Слѣдовательно, есть  изъ-за чего побезпокоиться при выбо­ рахъ!… Газумѣется, оно и невыгодно  для кредитора, но… „нужда скачетъ,  нужда пляшетъ, нужда нѣсеньки по­ етъ?”… Въ есманской волости выбранъ  вовсе неграмотный крестьявинъ.1’Пи-  саря въ этой волости нѣтъ, волостное  правленіе вь страшномъ безпорядкѣ,  какъ  говорятъ,  даже ра стрячеяа часть общественной суммы… Прежній стар­ шина, какъ только избрали новаго,  вручилъ ему печать и ключи и тот­ часъ же уѣхалъ домой верстъ за де­ сять. Новоизбранный же старшина съ  мѣсяцъ уже ѣздитъ въ крестьянское  присутствіе и проситъ избавить его  отъ этой, должности, такъ какъ онъ  человѣкъ пожилой и „на закатѣ дней  своихъ” боится попасть подъ судъ. Политическій процессъ въ Львовѣ. Окончаніе засѣданія 28-го п засѣданія 30-го іюня и 1-го іюля. Далѣе были прочитаны нѣсколько  переводовъ изъ „Годимаго Листка”,  сдѣланныхъ Шидловскпмъ, но безъ его  критическихъ замѣчаній. Послѣ проч­ тенія о. Огановскій замѣтилъ, что ее  станетъ объяснять прочитанныхъ ста­ тей, въ коихъ якобы находится что-то  недозволенное, ибо статьи эги, будучи  напечатаны въ „Водимомъ Листкѣ”,  не вызвали ранѣе со стороны проку­ рора никакого преслѣдованія. За­ тѣмъ прочитаны: протоколъ обыска у  подсудимаго Маркова, отзывъ началь­ ника станиславовскаго округа, изъ ко­ тораго видно, что подсудимый Нычай не  принималъ участія въ выборной аги­ таціи, свидѣтельскія показанія про­ фессора Шуйскаго о чисто научной  миссіи Соколова и протоколы свидѣ­ тельскихъ показаній, касающихся Ны-  чая: Сигизмунда Свенцицкаго, пока­ завшаго, что Нычай не занимался пан­ славистской агитаціей; Іосифа Гендра-  ховскаго чиновника— якобы Нычай въ  частныхъ бесѣдахъ агитировалъ въ  пользу русинскаго кандидата и что онъ  извѣстный руссофилъ; таковы же по­ казанія свидѣтеля Линде. Свидѣтели:  АнтонъТышинскій, Илья Мардаровичъ,  Михаилъ Семеновъ (первый и послѣд­ ній священники), Иванъ Данкевичъ и  Іеронимъ Кордасевичъ показали, что  Нычай политикой не занимался и по­ литической и религіозной руссофиль-  саой агитаціей также. Прочитаны показанія, касающіяся  обвиненія ’ Трембицкаго. Полицейскій  чиновникъ изъ Коломыи Іосифь Беръ  объявилъ подсудимаго „заядлымъ рус-  софиломъ” и говорилъ, чіо онъ аги­ тировалъ въ ■ пользу русинскихъ де­ путатовъ. Трембицкій возразилъ, что  компетентность Бера въ дѣлѣ разли­ ченія политическихъ партій крайне  сомнительна, въ виду того, что на его обязанности лежалъ присмотръ за о т ­ возкой сора съ улицъ (веселость). По­ казанія II. Чернышева? эмигранта изъ  Россія, издававшаго въ Коломыи газе­ ту „Сгарообрадець”, А. Коллендера,  С. Аядрусевйча, М. Махта и II. Ни-  невскаго были малозначущн и всѣ въ  пользу подсудимаго. Еще прочитано  показаніе Жуковскаго, изъ котораго  видно, что никакихъ укрѣпленій въ  Залѣщикѣ нѣтъ и не дѣлается, а ста­ рые окопы распахиваются подъ хлѣбъ, Эгимъ закончилось засѣданіе 28 го  іюня. Вь засѣданіи 30-го продолжали  чтеніе актовъ (29-го, какъ мы сооб­ щали, засѣданія не было). Прочитано  нѣсколько статей Нвумовича. А. Добрянскій проситъ прокурора,  чтобы оаь сократилъ чтеніе ненужныхъ  актовъ, относительно тѣхъ подсудимыхъ,  которые прямо показали, что они „рус-  софилы” и „панслависты”. Прокуроръ  обѣщалъ, что сдѣлаетъ это, насколько  возможно. Прочитываютъ протоколъ  обыска у Н. Озчаря и И. Овчаря, у  которыхъ нашли нѣсколько  No«Уг  „Бать-  кивщины”, а затѣмъ показанія жан­ дармовъ Ф. Ланге и М. Сиздмка (изъ  Требовяя), касающіяся раснроспранен-  ныхъ въ народѣ слуховъ, якобы цчрь  заберетъ къ себѣ русинскую Галицію,  что русинамъ будетъ отданъ приказъ  вырѣзать „ляховъ и жидовъ”. Свидѣтель Кавалксшичъ сообщаетъ,  что между крестьянами держится убѣж  деніе о передѣлѣ земли, которую яко­ бы отнимутъ отъ „панівъ”. Свидѣтельскія показанія С. Гросса,  Г. Терлецкаго и миогихъ другихъ опро­ вергаютъ показанія предыдущихъ сви­ дѣтелей и говорятъ, что сообщаемыхъ  имн слуховъ въ народѣ вовсе не было. Прочитано нѣсколько писемъ о. Нау­ мовича, не имѣющихъ серіозяаго зна­ ченія и письмо Мирослава Добрянска­ го къ священнику Раковскому (въ Вен­ гріи), въ которомъ онъ пишетъ о сво­ ихъ статьяхъ нротивь поляковъ, печа­ тавшихся въ „Петербургскихъ Вѣдо­ мостяхъ”, а также о своемъ повыше­ ніи въ чипъ коллежскаго секретаря съ  оставленіемъ въ австрійскомъ поддан­ ствѣ по „Высочайшему повелѣнію”, что  доказываетъ особое къ нему располо­ женіе начальства, ибо для чиновниковъ  министерства внутреннихъ дѣлъ это  первый исключительный случай остав­ ленія иностраннаго подданства. Прочитаны 4 письма Ольги Грабаръ  къ о. Раковскому, два письма Я. Гло-  вацкаго къ нему же и протоколъ по­ казаній Таковскаго, изъ которыхъ вид­ но, что онъ не имѣлъ никакихъ поли­ тическихъ сношеній сь А. и М. До-  ‘брянскими. Вь нихъ же говорится объ  усиленной мадьяриваціи венгерскихъ  русиновъ. Предсѣдатель приступаетъ къ чте­ нію нѣкоторыхъ статей изъ „Руси”,  „Газеты Гатцука”, „Странника” и  друг. Защитникъ Лубипскій протестуетъ  противъ чтенія этихъ статей, его под­ держиваетъ Дулемба. Прокуроръ вы­ сказался за чтеніе. Судъ постановилъ  прочесть слѣдующія статьи изъ назван­ ныхъ газетъ: изъ „Газеты Гатцука” о  засѣданіи петербургскаго славянскаго  комитета; изъ „Руси” статью, помѣ­ щенную въ No 1-мъ за 1880 г., направ­ ленную противъ Австріи; изъ „Сгран-  ‘пика” — о гниличскомъ дѣлѣ и о лите­ ратурномъ единствѣ славянъ. По прочтеніи этихъ статей, послѣ  получасового перерыва, читаютъ судеб­ ныя постановленія о конфискаціи нѣ  сколкьихъ NoNo „Науки” и „Пролома”  за 1880 и 1881 гг. Прокуроръ настаиваетъ о прочтеніи  на судѣ этихъ конфискованныхъ NoNo;  защита возстаетъ противъ чтенія. Судъ  постановилъ читать только статьи изъ  тѣхъ  «NiJV:,  которые не были конфиско­ ваны. Въ засѣданіи 1-го іюля читаютъ  статьи изъ „Слова” о смерти Импера­ тора Александра ІГго, о двухъ канц­ лерахъ (Горчаковѣ и Биконсфильдѣ), о  кіевскихъ еврейскихъ погромахъ. Подсудимый о. Наумовичъ обраща­ етъ вниманіе суда на то, что статьи,  принадлежащія его перу въ „Вічѳ” и  „Наукѣ”, не имѣютъ ничего враждеб­ наго уніи. Предсѣдатель указываетъ Площан-  скому на сочувственное отношеніе его  къ враждебнымъ Австріи русскимъ га­ зетамъ, каковы „Московскія Вѣдомо­ сти” и „Русь”. Подсудимый.  Я не читалъ „Руси”. Предсѣдатель.  Какъ же вы могли  ссылаться на „Русь”. Вы же должны  і знать программу Аксакова и Каткова. Подсудимый.  Нѣтъ, я не 8налъ. Я  ссылался ьа нихъ потому, что они бра­ ли меня подъ защиту отъ либеральныхъ  газетъ: „Московскаго Телеграфа”, „За­ ри”, „Одесскаго Вѣстника” и др. Подсудимый Марковъ порывается по­ мочь Площанскому объяснить, что зна­ читъ: „духовное объединеніе съ Рос­ сіей”. Предсѣдатель.  Каждый самъ знаетъ  лучше, что онъ думаетъ и пусть каж­ дый говоритъ ва себя. Подсудимый Площаескій проситъ про­ честь брошюру профессора Макушева,  въ которой опровергается панславист­ ское направленіе „Слова”. Судъ нри- С М Ъ С Ь —  Пиры южныхъ Сѣоеро  –  Амер кт  нсттл Штатовъ  пе только любятъ устраивать всякія религіозныя я нравственныя общества и корпо­ раціи, по стараются также давать нмъ заман­ чивыя названія. Вотъ, ііанр., нѣкоторыя изъ названій негритянскихъ асс ціацій: „Юные и благочестивые сыпи и дочери вертограда Гос­ подня”, „Первые національные братья н сест­ ры Феникса”. „Благочестивыя дщери Іисуса”, „Молодыя даны золотой арфы Америки”, „Дще­ ри утренней звѣзды Іакова”, „Братья и сесгры Преображенія Господня”, „Работники и ра­ ботницы небеснаго вертограда”, „Наслѣдницы горы Піона”, „Соединенные братья и сестры восхотящей вечеромъ звѣзды”, „Благодѣтель­ ныя дщери плачущей Маріи”, „Реформирован­ ныя дѣіи Любви”, „Юныя дщерн ковчега спа­ сенія”, „Любящіе сыновья и дщери Огкрове. нія” н пр. —  Деіиовыя жоны.  Джемсъ-Тоунъ, лежащій на островѣ Чезепигіекон бухты, у устья рѣки Джемсъ, былъ одною изъ первыхъ англійскихъ колоній въ Америкѣ. Съ основаніемъ этого го­ рода связапо куріозное воспоминаніе. Почти всѣ первые англійскіе колонисты были люди холостые. Казначей эмиграціоннаго общества Саидисъ, разсуждалъ совершенно основательно, что лучшее средство удержать поселенцевъ, эго–создать для нихъ на мѣстѣ семейство; по­ этому онъ рѣшилъ переженить ихъ всѣхъ. Для этой цѣли онъ прислалъ вь Д кемсь-Тоупъ жн- в >й грузъ, состоявшій изъ 90 молодыхъ дѣву­ шекъ, которыя всѣ имѣли свидѣтельства о сво­ емъ честнойь поведеніи. Теперь каждый же­ нихъ долженъ былъ внести за свою невѣсту, вь возмѣщеніе расходовъ но ея перевозкѣ, 1.0 фунг. табаку. Эго казалось вовсе недорого, и запросъ ва товаръ нревысвлъ предложеніе Тогда эмиграціонный казначей поспѣшилъ вы­ писать изъ Англіи другую партію невѣстъ, взносъ за которыхъ назначенъ былъ уже 150 фунг. табаку. Такимъ образомь  во зн и кл и пер­ выя европейскія семейства въ штатѣ Вирги­ ніи. Эта трогательная связь между табакомъ и семейнымъ счастьемъ относится къ 1616— 1622 годамъ. КАЛЕНДАРЬ. Понедѣльникъ, 19-го іюля. (200-й день). Православный календарь. Пр. Мачрнны, сестры Василія Вел. Пр. Дія. Св. Романа Олеговича, ки. рязин. Блаж. Сте- фана-Лазаревича, деспота сербскаго и матери его  М илицы .  Пр Варлаама, проповѣдника кив­ ка >скаго. (Апостолъ зач. 159; 1-е посланіе къ корин­ ѳянамъ гл. XV, <т хь 12—19; Ев. Матѳея зач. 8і; гл. XXI, стихъ і8—22) Ринсво-катвявч. н крответ. календарь. Албана. Камила. Винцентія п Арсенія. Арияно-грпгоріянсній календарь. Св. мч.: Маколея, Елеазара, пресв. М-цы Са- мон п и 7 сыновей ея. Дозволено цешзурою. Харьковъ, 18 іюля 1882 г. заложенные съ кредитныхъ учрежде­ ніяхъ и, за неуплатою своевременно  выданныхъ ссудъ, поступающіе въ про­ дажу дома почти не находится покуп­ щиковъ. Вь одномъ только петербург­ ски тульскомъ банкѣ, въ настоящее  тремя, имѣется къ п рода ясѣ до 400  домовъ, но желающихъ пріобрѣсти  ихъ —нѣтъ. Вслѣдствіе этого, не толь­ ко и лученіе денегъ подъ залогъ до­ пингъ въ Петербургѣ весьма затрудни­ тельно, въ особейш cm у частныхъ  лицъ, подъ вторыя зтклаіныя, но и  п<дъ первыя закладныя банки начи­ наюсь уже отказывать многимъ въ ссу­ дѣ, ссылаясь на крайне неудовлетвори­ тельную постройку домовъ. КОНОТОПЪ, черп губ. — „Голосу” со­ общаюсь: недавно, въ селѣ Подлинномъ,  на площади, нашли мертвымъ 75-ти-  лѣтняго старика Сидоренко. Сначала  предположили, что старикъ умеръ ско­ ропостижно отъ удара; но судебпо-  медиц шск >е вскрытіе обнаружило убій­ ство: у Сидоренки были переломлены  всѣ ребра и грудная кость. Въ настоя­ щее время обнаружены и преступники;  къ общему удивіенію, убійціми не­ счастнаго старика оказались его род­ ные сыновья, Василій, Павелъ и Сер­ гѣй, которые уже заключены  въ тюрь­ му. Озоячь,  курск. губ.— Той же газе­ тѣ сообщаютъ: на дняхъ, въ слободѣ  Ивановской Лисицѣ совершено звѣр­ ское преступленіе. Проживающій вч-  слободѣ обнинскій мѣщанинъ Тимчен­ ко убилъ свою молодую 18-ти лѣтнюю  жену. Онъ нанесъ ей ноженъ до де­ сяти рань въ голову, въ шею, въ ру­ ку и въ животъ, отчего она тутъ же  на мѣстѣ умерла. Совершивъ престу­ пленіе, Тимченко успѣлъ скрыться и  добраться до Грайворона, гдѣ былъ за­ держанъ и арестованъ. По поводу это­ го убійства, какъ въ слободѣ, такъ и въ  Обояни ходятъ самые разнообразные  толки. Новочеркаскъ. — „Донской Голосъ”  сообщаетъ, что на дняхъ мѣстная по­ лиція открыла слѣды одного преступ­ ленія, которое можетъ повести къ разо­ блаченіямъ очень печальнаго свойства.  Дѣло въ томъ, что преступницей ока­ зывается одна молодая дѣвушка изъ  довольно извѣстнаго семейства Г., ко­ торая обвиняется въ умерщвленіи и  сокрытіи своего незаконнорожденнаго  ребенка. Говорятъ, что отецъ этого  ребенка, педагогъ одного повочеркаска-  го средне-учебнаго заведенія, обѣщалъ  дѣвушкѣ жениться на ней а 2 мѣся­ ца состоялъ въ качествѣ ея жениха,  но потомъ обманулъ жертву своего  сладострастія. Говорятъ далѣе, что это  уже не первая жертва нов •черкаска-  го султана, что онь помимо дѣвицы  Г. имѣлъ у себя двухъ или трехъ лю­ бовницъ. Не пора ли почистить авгіе­ вы конюшни нашего педагогическаго  міра? Оіень даже пора… Станица Каѵіенсиая.  —Той же газе­ тѣ телеграфируютъ отъ 13-го іюля:  ножаръ потушенъ пря помощи нѣсколь­ кихъ сотъ казаковъ, вызванныхъ изъ  окрестныхъ хуторовъ. Озлобленные жи­ тели начинаютъ избивать цыганъ. Сго­ рѣло болѣе 300 дворовъ; положеніе  погорѣльцевъ ужасное: все у нихъ  истреблено до основанія. Помощь тре­ буется безотлагательно. Волости да.онъ.по безграмотности при­ вести въ порядокъ не можетъ. В ь во­ лостяхъ. гдѣ писаря служатъ по ней-  ; му, отъ сір,рщ.йлъ. послѣдніе;осталась  избранными; „ единогласно “ — даже, какъ  слышно, безь баллотировки! Тутъ, ра­ зумѣется, зависѣло отъ составленія вы­ борныхъ списковъ .. Нл,.. „кто же се­ бѣ враіъ?… Очевидно, непремѣннымъ  членамъ слѣдовало бы, созвавши обще­ ства, представить имъ самимъ избраніе  лицъ имѣющихъ производить выборы  старшинъ и не дозволять творить ихъ  „волостнымъ урядникдмъ Харьковъ. Типографія М. Зильбѳрберга, Рыбная ул., д, No 25. зналъ возможнымъ прочесть нѣкоторыя  j мѣста брошюры. Затѣмъ предсѣдатель- цросидъ защи­ ту-высказаться по поводу внесенныхъ  1 прокуроромъ предложеній, о прочтеніи  протоколовъ, относящихся: къ дѣлу аре­ стованнаго Мадура,, о выелушавій его  какъ свидѣтеля а прочтеніи писемъ,  найденныхъ у Белы Грабаръ, сына Оль­ ги. Защита заявила себя противъ этихъ  предложеній. Судъ отложилъ резолю­ цію на дальше. СПРАВОЧНЫЯ СВЪДЪНШ.  Садъ „Тиноли”. Въ понедѣльникъ, 19-го іюля, съ отдѣленіемъ части сбора къ пользу ноелрнавшихь при об- вадѣ па желѣзной дорогѣ у Мценска, сь уча­ стіемъ ирнглашен іаго только на одниь спек­ такль артиста А. К, Любскаго, представлено бу­ детъ: „Горькая судьбина”, драма вь 4-хъ дѣй­ ствіяхъ, соч. Писемскаго; въ заключеніе дивер­ тисментъ. Начало въ 87* час. вечера. Івваро-яаееаяш^еиіА. Въ КуроАь  ,,.,10  час. 56 мня, веч.  „ Таганрогъ , , , 6 час, 29 иия, утра,  ■Оуим .  ….  4 час. дня. Дополнительные поѣзда съ вагонами 2-го и 3 го классовъ: К . X . А . Ж . Д . ПРИХОДЯТЪ: No 14.  Доаодавтѳдьше. Въ Харьковъ — ~ ■  ( 9 ч. 50 м. утра ( 10 ч. 00 и. — 11 ч. 50 м. веч. „ Платформу на 221 версту 4 ч. 16 и. дня, ( 9 ч. 41 м. утра ( 11 ч. 30 м. веч. X. н. ж д. ПРИХОДЯТЪ:  15 и 16. Въ Харьковъ  — —  10 ч. 34 м. утра. „ Нов. Баварію 4 ч. 40 м. дня. 10 ч. 10 м. — „ Рыжовъ ’  4ч.51 и.— 9ч.65м.  — „ Люботкнъ 5 ч. 38 м. – ОТХОДЯТЪ:  ДО 15 и 16. Изъ Харькова 4 ч 2 1 м. дня.  — — „  Но.ч.  Бавар. 4 ч. 46 м. — 10 ч. 16 м. утра. „ Рыжова 4 ч. 58 ы. — 10 ч.  01м.  — „ Люботнна  9 ч. 23 м. ~ „ Дергачи 2 ч. 49 м. дня. „ Карачовку — —  ( 9 ч.  21м.  утра ( 4 ч. 02 м. дня. „ Мерефу —  4ч.35м.— ОТХОДЯТЪ: No 14.  Дополнительные Изъ Харькова 3 ч. 54 м. дпя. 3 ч. 40 м. дня „ Платформы на 221 версіу 4 ч. 17 м. дня. 11 ч. 34 м. веч. „ Дергачей — —  11 ч. 22 м. веч. „ Карачовки — —  ( 9 ч. 24 м. утр. ( 4 ч. 07 м. дня „ Мерефы — —  9 ч.  01м.  утра Редакторъ-издатель  А. А. Іозефовичъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ.