Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
20-го М а я I860 года .V 5S. М 20-го М ая І Ш года X 54. ГУБЕРНСКИ Ш Ь Ш С К І Я ОЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: п о д п и с н а я п ъ н а : На годъ. На полгода па трж мѣсяца. Вовъ шреснлки и доотавін на д о н ъ ……………………………………….. 6 руб ноп. 3 руб. бО.жош 2 руб. — коп. Съ доставкою на д о м ъ ………………………………………………………………………..6 „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ пересылкою по п о ч т ѣ ………………………………………………………………..7 ,, 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кон. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ £ 17; б) во вСѣхъ почтоввхъ конторахъ н въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Вторникъ. При помѣщеніи объявленій, га мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 коп. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, приеы- лаемня для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг. городскиіъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи £ £ гавети. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. Ч А С Т Ь О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я . о гд ь л ъ [ ікгіім іі . Высочайшее повелѣніе. Объ измѣненіи 17 и 37 ст. Высочайше твержденнаго 1-го января 1864 года По ложенія о земскихъ учрежденіяхъ. Госу дарственный совѣтъ въ департаментѣ За коновъ и общемъ собранія, разсмотрѣвъ представленіе министра внутревнихъ дѣлъ объ измѣненіи статья 17-й положенія о земскихъ учрежденіяхъ я соглашаясь въ существѣ съ заключеніемъ его, министра, мнѣніемъ положилъ: I. Статью 17 поло женія о земскихъ учрежденіяхъ (т. II, ч. 1 особ. прилож. по прод. 1663 г.) изложить въ слѣдующемъ видѣ: „Не мо гутъ участвовать въ избирательныхъ съѣз дахъ: 1) лица моложе 25 лѣтъ; 2) под вергшійся суду за преступленія н про ступки, имѣющіе послѣдствіемъ лишеніе или ограниченіе правъ состоянія или же исключеніе изъ службы, а равно за про ступки, предусмотрѣнные въ статьяхъ 169-Г-177 уст. о нак., налаг. жировыми судьями, когда они судебными пригово рами не оправданы; 3) отрѣшенные отъ должности (въ теченіе трехъ лѣтъ со времени отрѣшенія); 4) состоящіе подъ слѣдствіемъ или судомъ по обвиненію въ преступныхъ дѣйствіяхъ, означенныхъ въ пунктѣ 2-мь, иля влекущихъ за со бою наказаніе, указанное въ пунктѣ 3-мъ; 5) подвергшійся несостоятельности,впредь до опредѣленія свойства ея, а изъ чис ла лицъ, о коихъ дѣла сего рода приве- : дены уже къ окончанію, всѣ несостоя- : тельные, кромѣ ориввавныхъ несчастны- і ми; 6) исключенные изъ духовнаго вѣ- ] домства за пороки, или же изъ среды ; обществъ и дворянскихъ собраній по приговорамъ тѣхъ сословій, ВЪ КОТО ВЫМЪ онн принадлежатъ, и 7) иностран на не присягнувшіе па подданство Рос ли.* II. Статью 37-ю того же положе- 2Ія дополнить слѣдующимъ примѣчані емъ: „Рели кто изъ гласныхъ, послѣ из бранія, окажется утратившимъ право иа участіе въ земскихъ учрежденіяхъ по ‘г —«іпамт1< означеннымъ »« «—-«_* и .« лунк. и, о , а и, хи исключается изъ числа гласныхъ; подвергшійся же слѣд ствію или суду (ст. 17 п. 4) устраняют ся изъ земскихъ собраній временно, впредь до окончанія слѣдствія и суда*. Его И мператорское В еличество мнѣніе государственнаго совѣта, 7-го апрѣля 1869 г., В ысочайше утвердить соизво лилъ н повелѣлъ исполнить. Указъ Правительствующаго Сената 14 Марта 1869 года. No 17520. 0 наз наченіи срока вступленія нотаріусовъ и старшихъ нотаріусовъ въ отправленіе ихъ обязанностей въ губерніяхъ округа одес ской судебной палаты и въ губерніяхъ полтавской И нижегородской. Правитель ствующій сенатъ слушали предложеніе министра юстиціи, отъ 12-го сего мар та, за No 4665-мъ, слѣдующаго содержа нія; на основаніи 2-й ст. В ысочайше ут вержденныхъ 27-го іюня 1867 г. пра вилъ о введеніи въ дѣйствіе В ысочайше утвержденнаго 14-го апрѣля 1866 года положенія о нотаріальной части, опре дѣленіе времеви, съ котораго нотаі іусы і старшіе нотаріусы вступаютъ, въ к ак ой мѣстности, въ отправленіе своихъ язанноетей, предоставляется министру ! явціи. Вслѣдствіе сего, назначивъ сро комъ вступленія нотаріусовъ и стар шихъ нотаріусовъ въ отправленіе ихъ обязанностей въ губерніяхъ округа одес- ;ой судебной палаты и въ губерніяхъ ѵолтавской и нижегородской время от крытія въ зтихъ губерніяхъ окружныхъ судовъ, и вмѣстѣ съ тѣмъ принимая во таиманіе, что съ открытіемъ нотаріаль- ѵыхъ архивовъ и конторъ, существую щія вывѣ судебныя установленія озна ченныхъ губерній не должны уже при нимать никакихъ актовъ къ засвидѣ тельствованію или совершенію, и что равнымъ образомъ должны прекратить слои дѣйствія но засвидѣтельствованію актовъ и довѣренностей полицейскія уп равленія, и на точномъ основаніи 6-й ст. правилъ 27-го іюня 1867 года, но- аріусы и маклеры, онъ, министръ юсти ціи, призналъ необходимымъ постановить нижеслѣдующія правила, которыя и пред лагаетъ правительствующему сенату, какъ для надлежащаго расоубликованія, такъ и для сообщенія ихъ подлежащимъ мѣ стамъ и лицамъ къ исполненію: 1) В ы сочайше утвержденное 14-го апрѣля 1866 г. положеніе о нотаріальной части вво дится въ дѣйствіе: въ округѣ одесскаго окружнаго суда— 2-го, екатеринослав- скаго— 8-ю , херсонскаго — 13-го, сим феропольскаго— 22-го, таганрогскаго — 80-го, нижегородскаго— 23-го и полтав скаго— 10-го апрѣля сего года. 2) Съ тѣхъ же чиселъ нынѣ существующіе въ означенныхъ округахъ нотаріусы и мак леры, за исключеніемъ указанныхъ въ 6-й ст. В ысочайше утвержденныхъ -7-го іюня 1867 г. правилъ, не принимаютъ болѣе въ засвидѣтельствованію никакихъ актовъ и вообще превращаютъ дальнѣй шее отправленіе свонхъ обязанностей; конторы же ихъ закрываются. 3) Съ тѣхъ же чиселъ полицейскія управленія в становые приставы названныхъ окру говъ не принимаютъ къ засвидѣтельство ванію актовъ и довѣренностей. 4) Съ тѣхъ же чиселъ превращается въ преж нихъ судебныхъ установленіяхъ, а рав но и въ комгерческихъ судахъ тѣхъ же округовъ пріемъ просьбъ н требованій: 1) о засвидѣтельствованіи или соверше ніи всякаго рода актовъ, (кромѣ указан ныхъ въ 1436-1 ст. уст. торг.), 2) о вы дачѣ оцѣночныхъ свидѣтельствъ и 9) о наложеніи и снятіе запрещеній. 5) Дѣ ла по совершенію и засвидѣтельствова нію актовъ, выдачѣ оцѣночныхъ свидѣ тельствъ, о наложеніи и снятіи запре щеній неоконченныя въ коммерческихъ судахъ приводятся къ окончанію на преж немъ основаніи. Срокомъ окончанія наз начается 15 мая 1869 г. 6) По наступ леніи 1-го августа 1869 года акты крѣ постные на недвижимыя имѣнія, нахо дящіяся въ поименованныхъ въ 1-й ст. настоящихъ правилъ губерніяхъ, не дол жны быть совершаемы въ крѣпостныхъ установленіяхъ прочихъ губерній. ОТДѢЛЪ ВТОГІІЯ. Дѣйствія Правит е льства: по Имперіи. Именнымъ Высочайшимъ указомъ, дан нымъ Правительствующему Сенату 8 мая, военному начальнику Средняго Дагестана, состоящему по Генеральному Штабу гене- ралъ-маіору Іінрннлшіт Всемилостивѣй ше г.оведѣно быть Эриванскимъ военнымъ губернаторомъ, управляющимъ и граждан скою частію, съ оставленіемъ въ Генераль номъ Штабѣ. Высочайшимъ приказомъ по Министер ству Внутреннихъ Дѣлъ, 9-го мая, назна ченъ начальникъ Отдѣленія Департамента Общихъ Дѣлъ, въ звані и камеръ – юнкера, коллежскій совѣтникъ Н І е в іі’іъ — воро нежскимъ вице-губернаторомъ Гео 2-го мая 1868 года). Приказомъ по Министерству Юстиціи, 4 мая, но Департаменту Министерства Юсти ціи: назначенъ, на основаніи Высочайшаго указа отъ 30-го іюня 1868 года, членъ отъ Правительства Мировыхъ Съѣздовъ по Кре стьянскихъ Дѣламъ Харьковской губерніи, коллежскій совѣтникъ А л ь б р е ж т -ь —това рищемъ пр дсѣдатѳля Вятской Палаты Т- головваго и Гражданскаго Суда. по Харьковской губерніи. скаго прокурора, холлежекій секретарь Ев геній Любарскій — въ отставку (съ 13 сего мая). по Харьковскому военному округу. Государь Императоръ Всеиялостнвѣйше соизволилъ пожаловать, 20-го апрѣля, по военному вѣдомству, ордена: “св. Анны 2-й ст., дѣлопроизводителю Военно-Окруж наго Совѣта Харьковскаго военнаго округа .Інгарсну: св. Станислава 2-й ст ., съ Императорскою короною: архктек ору Окру жнаго Инженернаго Управленія Харьковска го военнаго округа ІІІііаковсвопу; дѣ лопроизводителю Окружна о Инженернаго Убавленія Харьковскаго военнаго округа Дс ревнива; по Харьковск. воен.-судебн. округу. Государь Императоръ Всемилостивѣйше соизволилъ пожаловать, 20 апрѣля, но во енному вѣдом тву, орденъ св. Станислава 2-й ст., съ мечами надъ орденомъ : военно му судьѣ Харьковскаго Военно Окружнаго Суда С т р а н д е н у . Отъ Харьковскаго Окружнаго Суда объявляется, что но случаю ва кантнаго времени судебныя засѣданія суда въ теченіи онаго будутъ происходить: съ 1-го Іюня по 1-е Іюля но Понедѣльникамъ и Четвергамъ для гражданскихъ, а по Пят ницамъ для уголовныхъ, съ 1-го же Іюля по 1-е Сентября до Четвергамъ для граж данскихъ и по Вторникахъ для 5’годовныхі дѣлъ. Р О а ы С ІІН . На основаніи 846, 847, 848 и 851 ст. Уст. Угол.Суд., Изюяскій окруж ный іудъ, розыскиваетъ: а) крестьянина Гороховатской волости, Ку панскаго уѣзда, хутора Подвыеокаго, Ромава Ильина Скры- пннченко (Чиженко тожъ); обвиняемаго по подозрѣнію въ кражѣ, со взломомъ, лоша ди у крестьянина Фсдорченка. Примѣта его 22 лѣтъ, росту 2 арш. до 2 верш., лице немного рябоватое, безъ бороды п усовъ, ю- досы на головѣ русые и имѣетъ сходство какъ въ одѣяніи такъ н вообще въ манерѣ и обращеніи еъ цы аномъ; б) служащаго рядовымъ, Ив’ Ha Григорьева Кгвадива, об виняемаго въ проломѣ каменной стѣны а- рестантской комнаты при Бѣловодскомъ во лостномъ правленіи н въ побѣгѣ изъ подъ стрижи. Примѣты его: 27 лѣтъ, росту 2 ар. и около 8 верш., волосы на головѣ и бро вяхъ русые, глаза сѣрые, носъ, ротъ и под бородокъ умѣренные, л не чистое. Псякій, ■ому извѣстно мѣстопребываніи розыскнва- емыхъ, обязанъ указать Суду, гдѣ онѣ еа- ходятся Установленія, въ вѣдомствѣ кото рыхъ окажется имущество ихъ обязаны не медленно отдать его въ Опекунское Управ леніе. 2. Па основ. 846, 847, 848 и 851 ст. Уст. Угод. Судоп., Орловскій окружный судъ, роэыскнваетъ государственнаго крестьящма Орловской губерніи, Кромскаго уѣзда, Д«- брынской в-аости, дер Закрымскаго хутора Матвѣя Григорьева Жолудевв, обвиняемаго въ |:а тратѣ общественныхъ денегъ 145 р. 21 съ пол. к. Примѣты его: 22 лѣтъ, росту средняго, волосы на го ювѣ и бровяхъ тем- ворусые, глаза сѣрые, носъ, ротъ и подбо родокъ обыкновенные, лицо чистое. Всякій, кому извѣстно мѣстоприбываніе Жолудева, обязанъ указать (іуду, гдѣ онъ находится. Установленія, въ вѣдомствѣ которыхъ ока жется имущество отыскиваемаго, обязаны немедленно отдать его въ Опекунское Y- п равненіе. Т О РГИ . Въ присутствіи Правленія Им ператорскаго Харьковскаго Университета назначены торги—2 і и переторжка 24 числъ сего Мая, на поставку ста двадцати куби ческихъ саженей дровъ перваго сорта, въ семъ 1869 году, для отопленія вданій Уни верситета. Условія торговъ будутъ объяв лены предъ производствомъ оныхъ. П Р О Д А Ж И . Судебный Приставъ Изым емте Окружнаго Суда Роменскій, житель ствующій въ г. Изюмѣ, 1-й части, въ домѣ Г-ж і Рябенко объявляетъ, что 16-го Іюля 1869 года, въ 10 часовъ утра, при Ияюмсс. Окружномъ Судѣ будетъ производиться про дажа имѣнія наслѣдниковъ умершаго кол лежскаго секретаря Павла Плещеева, состо ящаго Екатеринославской губерніи Бахмут- скаго уѣзда, въ 1 мировомъ участкѣ, при селѣ Кврлевкѣ я заключающагося-въ коли чествѣ 600 десят. распашной земли,—на у- довлетвореніе вдовы штабеъ капитана Ека терины Жуковской, въ суммѣ 6062 Р-85 к.—1 2. Тотъ-же Судебный Приставъ объявля етъ, что 10 Іюні 1869 года при томъ-же Судѣ будетъ производиться продажа недви жнмаго имѣнія Славянскаго мѣщанина Дми трія Конищева, состоящаго Харьковской гу берніи Изюмскаго уѣзда, въ г. Сланаискѣ и заключающагося въ двороіоиъ мѣстѣ еъ постройками на немъ, а им ино: 1) деревян ный домъ крытый солоцою о двухъ комна тахъ съ сѣньмн и коморою; 2) амбаръ вер бовыхъ пластинъ крытый старой соломою,- 3) сѣвникъ, придѣланный къ амбару, изъ доетокъ забранныхъ въ столбы; 4) Телят никъ досчаіый крытый соломою; б) дере вянный подходный погребъ съ потолкомъ одними дверіми, деревянною шеею и де сятью досчатыми ступеньками для входа; докрытъ землею; 6) кругомъ двора съ двухъ сторонъ деревянный заборъ, а съ ооталь- ныіъ дв^хъ хворостянной и 7) при домѣ большая лѣстница сосновыхъ брусьевъ. Вге имѣніе оцѣнено въ 120 р. 50 к. и будетъ продаваться на удовіетвореніе Славянскаго купца Руденка.—1 3. Тотъ-же Судебный Приставъ объявля етъ, что но случаю несостоявшихея 5 Но ября 1868 года торговъ, при Изюискомъ Окружномъ Судѣ будетъ производиться 12 Іюня 1869 года, вторичная продажа 193 де сятинъ пахатной н сѣнокосной вемян, со стоящей Еупянскаго уѣзда, 1 стана, 3 мн роваго участка прн дачахъ сл. Юрьевки, принадлежащей подпоручику Ивану Богу славскому, на удовлетвореніе долга г-иъ Самойл вичъ. 3;мля оцѣнена въ 3522 р. 25 в. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра,—1 4. Тотъ-же Судебный Приставъ объявля- і етъ, что 14 Іюня 1869 г., прн томъ-же Су- ! дѣ будетъ производиться продажа имѣнія наслѣдниковъ умершаго поручика Гаирін- I ла Иванова, состоящаго Изюмскаго уѣзда, 0 мирового участка, при д. Пригожей, въ пяти верстахъ отъ станціи Харі.ковско-Еур- ско-Азовской желѣзной дороги и заключа ющагося въ 200 десят. паіатной и сѣно- і косной яемли, на удовлетвореніе Г-жи Пв- носковой. Земля оцѣнена въ 6е00 р. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра.—1 ѵтотг» – ———- -«житіе* детъ производиться съ публична*-. ,? 1 продажа части имѣнія коллежскаго секре- | тара Ивана Галкина, за неплатежъ долж ныхъ наслѣдникамъ умершаго священника Махаита Чернявскаго по заемному письму 200 р., а съ процентами, неустойкою, про тестами и волокитами, всего 783 р. 35 три четв. кон. Часть имѣнія находятся 1 стана Лебединскаго уѣзда, прн хуторѣ Топиль- скомъ и дачахъ онаго и нрн хуторѣ Грун- скомъ, а именно: въ окружной межя 4 час ти хут. Грунскаго сѣнокосі 6 десят., рас пашной земли 1 десят. 460 кв. еаж., подъ половиною ручья хут. То інльскаго 100 кв. еаж., итого 7 десят. 2161 кв. саж., оцѣве <а каждая десятина въ 30 руб., а всѣ въ 230 руб , низъ окружной межи дачи хут. То- пяльскаго паіатной и сѣнокосной земли до четырехъ десят. и фруктоваго сада до 4-хъ десятинъ, а всего состоящей изъ 46 деент. въ одной иежн пахатной земли, 18 десят. оцѣнены по 30 руб. каждая, а всего 26 десят. 961 кв. саж.—1 6. Въ харьковскомъ губернскомъ правле ніи, 18 августа сего года, будетъ произво диться съ публичнаго торга продажа имѣ нія харрковскаго мѣщанина Андрея Ивано ва, за неплатежъ коллежскому регистрато ру Смородскому, но закладной 1428 руб. съ процентами. Имѣніе находится во 2 мъ Ми хайловскомъ участкѣ, на Старомосковской и Енинекой улицахъ, подъ £ 3», заключает ся въ дворовомъ мѣстѣ съ деревяннымъ до момъ н разными постройками и оцѣнено въ 1470 ру б.—1 7. Судебный дриставъ, состоящій при съѣздѣ мировыхъ судей харьковскаго окру га Евгеній дОмонъ, жительствующій на Большой Панасовкѣ, въ домѣ Басаискаго, объивдяетъ, что но рѣшенію миронаго “удьи 4 участка г. Харькова, 14 іюня, въ 10 ча совъ утра при харьковскомъ миров жъ съѣз дѣ будетъ продаваться недвижимое имуще ство государственнаго крестьянина Яяова Грннченво, дворовое мѣсто, состоящее ла Пескахъ, въ Ивановскомъ переулкѣ, подъ £ 4, въ 8 монастырскомъ полицейскомъ уча сткѣ, имѣющее 81 кв. саж., съ деревянною избою крытою соломою, въ которой комнатъ 3, сѣни 1, деревянное наружное крыльцо. Торгъ начнется съ 121 руб. Имѣніе въ за логѣ несостоитъ,—2 8. Тотъ же судебный приставъ объявля етъ, что по рѣшенію мироваго судьи 2-го учзстка г. Харькова, 14 іюня, въ 16 часовъ утра, при харьковскомъ мировомъ съѣздѣ будетъ продаваться недвижимое имѣніе крестьянки Марьи Усовой, дворовое мѣсто, имѣющее 336 кв. саж., состоящее въ геро- 1 дѣ Харьковѣ, въ 3 Воскресенскомъ полицей скомъ участкѣ, на ііакковкѣ, въ Лелюши- номъ переулкѣ, подъ £ 6, съ деревяннымъ домомъ крытымъ, соломою, въ которомъ 5 комнатъ, 1 сѣни, 1 чуланъ. Торгъ начнет ся съ 356 руб. сер. Имѣніе въ эклогѣ не состоитъ.—2 9. Тотъ же судебный дристанъ объявля етъ, что по исполненіи рѣшенія мироваго судьи 4 участка, мая 22 дня, въ lti часовъ утра, иа Московской улицѣ, въ домѣ Дюду, въ квартирѣ Князева, будетъ продаваться движимое имущество мѣщанъ Князевыхъ: швейная машина, лошадь и сани, на сум му 180 руб,—2 10. Квартирующій на Рождественской у- лицѣ, въ домѣ г-жи Черняевой, исправля ющій должность судебнаго пристава харь ковскаго окружнаго суда Куколевскій объ являетъ, что 16-го августа сего года при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ произ водиться съ публичнаго торга продажа не- движемаго имущества Чугуевскаго 2 гил. куица Василія Быстровскаго, находящаго ся въ г. Чугуевѣ, на Деревенской улицѣ, состоящаго: 1) изъ одно этажнаго каменна го дома, крытаго желѣзомъ, о шести комна тахъ съ деревянными крашенными полами, подъ домомъ небольшой подвалъ; 2) поду- тора-втажнаго дома, штукатуреннаго внут ри и снаружи, крытаго желѣзомъ, въ кото ромъ верхній зтажъ рублеанаго дерева, с шести комнатахъ, съ деревянными полами, ннжяій этажъ камевннй, объ одной комна тѣ н двухъ кухняхъ, съ каменнымъ под валомъ со сводами; 3) каменной лавочки, для эятейнаго заведенія, крытой желѣзомъ и 4)і*еревяннаго зданія, крытаго желѣзомъ, на каменномъ фундаментѣ, которае состоитъ въ одной связи: а) изъ двухъ конюшень, 6 ) ледника, в) каретнаго сарая н г) амба ра, к’ь сараѣ н амбарѣ имѣются доочатые ноли з нотолки, съ сѣнникомъ на верху о дву&* отдѣленіяхъ. Означенное имущество оцѣнено въ 2775 руб. и продажа онаго бу детъ производить я по рѣшенію харьков скаго окружнаго еуда, изложенному въ ис полнительномъ листѣ его отъ 14 декабря 1<6б*і.года; за £ 795, на пополненіе долга 504 9 . 87 коп. чугуевскому 2 гильдіи куп цу Якову Домрину. Торгъ начнется съ 10 часовъ утра.— 3 Ц , Тотъ же судебный приставъ объявля етъ, что 14-го іюня сего года при харьков ской» окружномъ судѣ будетъ проняйодить- ся ‘Л публичнаго торга продажа двороваго мѣста мѣщанина Меркулова, на немъ домъ въ полтора этажа, нижній этажъ каменный, а верхній деревянвый, крытый желѣзомъ, въ махаемъ этажѣ шв ть комяаті и однѣ сѣня, а въ верхнемъ пять комнатъ и двѣ кладовыхъ и влазной погребъ, находящееся въ г. Харьковѣ, 2 части, Нѣмецкаго участ ка, йа Кладбищенской улицѣ. Означенное дворовое мѣсто оцѣнено въ 1000 руб. и бу детъ продаваться на удовлетвореніе долга 260((- руб. женѣ его мѣщанкѣ Ефиміи Мер куловой, по рѣшенію харьковскаго окруж наго суда изложенному въ исполнитель ной!; листѣ его, отъ 25 октября 1868 года, за;#! 617*®оргъ начнется съ 10 ч. уТра.-З 1¾ Въ изюискомъ уѣздномъ судѣ, 28-го мая еего 1869 года, будетъ производить ся гь публичнаго торга продажа имѣнія вД?|ы надворнаго совѣтника Аполинаріи Булгаковой; за неплатежъ ею долга надвор ному совѣтнику Ивану Булгакову и нас лѣдникамъ коллежской асессорши Іевлевой 169J0 р. сер.. Имѣніе находится въ г. Сла вянкѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ деревянною старою клѣткою и оцѣнено въ 25 руб.—3 ІЗ. Судебный приставъ ахтырскаго миро вого судебнаго округа По.піицкій, живущій в» т. Ахтыркѣ, на осн.-ваніи 1141 ст. уст. грмед. суяонр., симъ объявляетъ, что 6-го j іюня сего года, при аітырскомъ сіѣздѣ ми ровыхъ судей будетъ продаваться въ сово- | купностя недвяжимое имѣніе государствен наго крестьянина Ііозьмы Кукочки, состоя щее въ г. Ахтыркѣ, въ Покровсяомъ при ходѣ и заключающееся въ дворовомъ мѣс тѣ съ домомъ и проч. постройками, оцѣнен ное въ 2<і0 руб. на пополненіе взысканія оъ него мѣщанину Николаю Семенову 30 р. а, недоимки ахтырскому волостному прав- 1. Правленіе бѣлгородскаго общественна го Николая Чумичева банка сямъ объяв ляетъ, что по неплатежу харьковскимъ мѣ щаниномъ Максимомъ Мирошниченко сему банку долга 25U0 руб. съ процентами и со штрафомъ, занятаго имъ 18 августа 1864 года, подъ залогъ дома съ мѣстомъ и всею постройкою, назн.чено въ публичную про дажу принадлежащее ему Мирошниченкѣ имущество, а именно; 1) дворовое мтсто, со стоящее въ Бѣлгородѣ, въ і части, 11 квар тала, йодъ Л5 15, па шоссейной у л цб; 2) на ономъ мѣстѣ домъ двухъ-этажный, низъ коего каменный, а верхъ деревянный, не штукатуренный, крытый желѣзомъ; 3) ла вочка каменная, крытая желѣзомъ, съ ком ватою н двумя чуланами; 4) флигель де- | ревяпный, крытый желѣзомъ; 5) сарай изъ дубовыхъ досокъ, другая постройка тоже изъ дубовыхъ досокъ, крытая желѣзомъ, въ коей: кладовая, ледникъ, каретаын сарай и погребъ .съ каменными стѣнами х дерѳвян- j нымъ выходомъ; 6) конюшня изъ дубовыхъ досокъ, крытая желѣзомъ; 7) колодезь на дворѣ изъ дубовымъ срубомъ, крѣпмй и 8) ворота съ кнриичцыми с.олба»и и съ де ревянными раст’іорнстыми половинами. Все оии:авиое им|іде<‘Тво присяжными цВнов- щиками оцѣнено въ 1380 руб., годоваго до хода съ втаго имущества показано до 500 руб. Торги будутъ производить:я въ при сутствіи правленія сего банка с.нтября 16 дня 1869 года, сь 11 часовъ утра,— 1 2. Въ воронежскомъ уѣздномъ судѣ, 14 іюля сего года, будетъ производиться еъ публичнаго торга продажа имънія подпол ковницы Евдокіи Валкояской, ва неплатежъ наслѣдникамъ умершаго кодлежскаю со вѣтника Пеана Ьилошинова: наіору Васи лію и коллежскому секретарю Александру Амашукель, по закладной 2500 руб. сь процентами съ 12 сентября Іноб г. Ммѣдіе находи іея еъ г. Воронежѣ, Дворянской час ти, 41 кваргаіа, подъ £ 74/ (425), заклю чается въ дворовомъ мѣс ѣ съ садомъ, дву мя каменными одно-этажными флигелями и надзорнымъ строеніемъ и оцѣнено въ 800 руб.—1 3. Въ зѣньковскомъ уѣздномъ полицей скомъ удравленін, 13 іюля сего года, оу деіъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія штабсъ-капитана Василія Лсииииа, на пополненіе претензіи наслѣд никовъ коллеЖѵкаю ассесора Василія Мот- рія, по крѣпосгному заемному письму, не- доллочепяыхъ 323 р. 16 трехъ четв. кои. Имѣніе находится зѣньковскаго уѣзда, 2-го стана, въ Куземенскихъ дачахъ, въ урочи ще Лобареваго Глинища, за замкомъ, къ подолу, заключается въ 7 десят. лѣса и оцѣнено въ 330 р. 75 коп.—1 4 Въ томъ же уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 13 шля сего года, будетъ произ водиться съ публичнаго торга продажа и- мѣеія юнкера, нынѣ корвета Петра Гнѣди ча, га пополненіе должныхъ артиллеріи штабсъ-капитану Василію Лейбииу, по век селю 850 р. съ процентами и казенной не доимки 11 р. 89 коп. Имѣніе находится 2 стана зѣньковскаго уѣзда, въ х. Оградовкѣ, [ заключается въ 23 десят. пахатной земли, ; отходящей на третій годъ въ обществея ную толоку и оцѣнено въ 368 руб,—1. 5. Войска допскаго войсковое правленіе объявляетъ, что нъ присутствіи его будетъ продаваться за неплатежъ купцомъ Мяхаи- : ломъ Масловымъ акцизной недоимки, арен дованный нмѵ. а) винокуренный ваводъ, принадлежащій сотнику Михаилу Уланову, состоящій усть-медвѣдяцкаго округа, при хуторѣ Камеено-Черновскомъ; зданіе паро- ваго вавода все деревянное, вѣтхое, ивъ сосноваго на дубовыхъ столбахъ лѣса, по крытое тесомч., въ заводѣ принадлежности: ( і) водочный чанъ изъ сосноваго лѣса, съ желѣзными обручами; 2) ватерный чапъ съ ! оковкою н машина для затяранія; 3) ква- евльнов отдѣленіе, состоящее изъ 5 чановъ, ; изъ сосновыхъ досокъ; 4) перегонный сня- 1 рядъ азъ дерѳкяниаго куба и ретификато- ра, съ помѣщеніемъ при немъ внѣ завода, трехъ холодныхъ красной мели трубъ, до 25 пудовъ и мѣднымъ барабаномъ и мед вѣдкою въ одинъ пудъ; 5) погонный чанъ съ желѣзными обручами; 6) паровикъ же лѣзный, вѣсомъ до 350 пудовъ; 7) при па ровикѣ три аппарата чугунньиъ и 4 мѣд ныхъ права; 8) самоваръ большой, мѣдный; 9) отдѣленіе для водоподъема, съ машиною и квартирою винокура, уст оенные вновь жвъ сосноваго лѣ. а, подъ одною кровлею, съ продажею иа мѣстѣ; б) жилой новый домъ купца Маслова, весь изъ сосноваго лѣса, покрытъ тесомъ, по срединѣ онаго съ обо ихъ сторонъ по одному крыльцу съ навѣ сомъ и выходъ, въ которомъ очищалось ви но, сдѣланный до половины въ землѣ изъ дубоваго лѣса, покрытъ тесомъ ж сверху соломою съ переносомъ на другое мѣсто. Строенія эти находятся при судоходной рѣ кѣ Медвѣдицѣ; отъ г. Камышина заводъ отстоитъ іъ 75, а строенія Маслова въ 1:0 верстахъ; имѣніе это оцѣнено въ 1645 руб. 25 коп. Торгъ на продажу этого имѣнія бу детъ происходитъ 15 сентября сего годи. Купить могутъ и иногородные, на основа ніи 1 пункта мнѣнія государственнаго со вѣта, Высочайше утвержденнаго 20 апрѣля 1868 года,— 1 6. Судебный приставъ Курскаго окруж наго суда Михаилъ И ашкинъ, жительству ющій въ г. Курскѣ, 1-й части, по Сергіев ской улицѣ, въ домѣ жены коллежскаго со вѣтника Кулжинскаго, согласно 1141 ст. устава гражданскаго судопроизводства, симъ объявляетъ, что. воисполненіе опредѣленія Курскаго окружнаго суда, о взысканіи съ мѣщанина Александра Семенищева трехъ тысячѣ пяти сотъ рублей, на удовлетворе ніе иритензіи дворянина Ивана Кодбергъ, будетъ производится Іюня . 20 дня 1869 го да, еъ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій 3-го отдѣл. Курскаго окружнаго суда, пуб личная продажа недвижимаго имѣнія мѣ щанина Алежсандра Семенвщеева, заключа ющагося въ домѣ съ другими надворными постройками и гемли разнаго качества сто семьдесятъ одна десятина тысяча ; шесть сотъ девятьнадцать сажень (171 д»с. 1619 саж.), находящагося въ Курской губерніи Бѣлгородскаго уѣзда, 3 стана, при хуторѣ Семенищеевѣ; означенное имѣніе раздѣлено на три участки и оцѣнено: домъ съ пост- ! рейвами въ 235 р., 1-й участокъ, имѣющій 87 десят., 1619 <аж., въ 1660 руб., 2-й у- частокъ, имѣющій 50 дес., въ 1085 р., 3 й участокъ, имѣющій 34 дес., въ 1020 руб., а все имѣніе оцѣнено въ четыре тысячи руб лей, съ каковой цѣны м начнется торгъ.— 1 і 7. Константиноградскій городовой Сирот- і скій Судъ пазначивъ въ присутствіи своемъ на 2 ѳ число Іюля сего года торги, съ пе реторжкою чрезъ три дни, на продажу со- : стоящага — ѵ— 1 * 9РІгв — с.оетоящаго въ предмѣстьи . г. Нонс’ антинограда, принадлежащихъ на- ‘ слѣдннкамъ умершагоКоастантиноградскаго ] 2 гильдіи купца Степана Велитченко, раз рѣшенныхъ къ продажѣ Правительствую- ; щимъ Сенатомъ за долги Велитченко раз- j нымъ лицамъ, мо долговымъ документамъ, подъ конмъ домомъ съ постройками земли мѣрою въ длину соривъ два и въ ширину двадцать трехъ аршинныхъ саженей, а за водомъ мѣрою въ длину 31 и ширину 14 аршжнъ, каковое имущество оцѣнено въ .563 руб.—1 8. Славявоеербское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что назначено въ публичную продажу недвижимое имѣніе поручика Николая Міояовича, состоящее Словяно. ербскаго уѣзда, въ 1 станѣ при ху торѣ Семеновскомъ, заключающееся въ 30 десят. удобной подъ росписку земля, оцѣ ненной въ 60б руб. сер., на уплату осталь ныхъ частей долговъ его: Сотнниу Ѳедору Соблинѵ по векселю 320 р. 723/, к., дѣви цѣ Александрѣ Григорьевской по ппостой роспискѣ 41 р. 18 к., и Войсковому старши нѣ Ивану Т ‘рфину по условію 159 р. 28 /, к.—Торгъ для продажи сего имѣнія будетъ производить, я въ городѣ Словяпоеербекѣ, въ присутствіи полицейскаго управленія, 9 Августа 1869 года, съ 11 часовъ утра, съ положенною чрезъ три два переторжкою.— 1 9. Щигровскій уѣздный судъ объявляетъ, | что въ судѣ томъ будетъ продаваться уса- , дебное мѣсто съ домомъ, флигелемъ и над- j вирнымъ строеніемъ, коллежскаго ассесора Александра Константинова, состояпд е въ г. I Щ іграхъ, на Кузнецкой улицѣ, оцѣненное I въ 998 руб. сер., на удовлетвореніе долга губернской секретаршѣ Настасьѣ Зыбиной. День торга назначенъ въ уѣздномъ судѣ 4 I» ля сего года, съ узаконенною чрезъ три дни переторжкою.—1 10. Въ енатеринославскомъ губернскомъ правленіи, 14 го авгуе.а сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія поручика Михаила К .евцова и дочери его. баронессы Маріи Корфъ, на у- довлетво еніе разнымъ лицамъ долговъ. Имѣніе находится 2 стана александровска го уѣзДа, при мѣстечкѣ Андреева*, заклю чается въ 6196 десят. 400 саж. вемли съ господскими и экономическими постройка ми и хозяйственными обзаведеяіями я оцѣ нено въ 120 826 руб. сереб.—2 11. Иснрав. д. судебнаго пристава при курскомъ окружномъ судѣ, жительствующій въ г. Курскѣ, 3 части, на Троицкой ули цѣ, въ домѣ Чепурсеной, подъ £ 103, на основаніи 1148 ст. уст. гражд. суд. объяв ляетъ, что 24 мяя сего года, въ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданій 3 отдѣленія курскаго ок ружнаго суда будетъ вто ично продавать ся недвижимое имѣніе капитана Александ ра Рышкова, состоящее нзъ 37 десятинъ распашной земли старооскольскаго уѣзда, въ 1 мировойь участкѣ, на удовлетвореніе претензіи доорянки U дчжш Гаевяцкой, дрн чемъ, на основаніи 1182 ст. уст. гражд. суд. торги будутъ произведены ниже первона чальной оцьнки, т. е. 1850 руб.—2 Желаюиие купить назначенныя въ прода ж у имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій относящіяся, въ подмж ашихъ присущ ая венныхъ мѣстахъ. Поправка. Въ £ 51 вѣд., на четвер томъ столбцѣ, нъ продажѣ имѣнія Оттикера, напечатай >: „имѣніе оцѣнено въ 3000 р., а слѣдуетъ читать: „въ 3504 руб.*4 ЧАСТЬ В Е О Щ іА Ж А Я . Т В Л В Г Р A H H А Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ ВѢ ДОМ ОСТЕЙ . ПЕТЕРБУРГЪ, 17 шля. Указомъ о во . ів ы ш п і іп акцпяа ііл в іш о а спиртъ въ Имперіи назначено изы мать шесть рублей съ ведра. Харьковъ, 19 мая Въ отвѣтъ на тронную рѣчь Фран ца-Іосифа алресы полились цѣлыиъ по токомъ. Коммисія верхней палаты пред ставала свой адресъ. Тоже, сам о сдѣ лала коммисія нижней палаты; а иаъ партіи оішозиціонной каждый оттѣнокъ съ своей стороны приготовилъ от дѣльный адресъ:— лѣвая сторона, ради калы и такъ называемые націоналисты, т. е. тѣ депутаты, которые служатъ представителями не-мадьярскихъ наці ональностей. Иіъ эгого видно, что пре нія объ адресѣ въ Венгріи не такое простое и быстрое дѣло, какъ въ дру гихъ конституціонныхъ странахъ, и если-бы кто прочиталъ всѣ эти адре- сы вполнѣ, то поду малъ-бы, что для обсужденія ихъ едва-ли достаточно бу детъ цѣлаго трехлѣтняго періода засѣ даній сейма. Нѣкоторые изъ нихъ ио- хожи больше на объемистыя запаски и составили-бъ весьма почтенную печат ную книгу. Иначе и быть не можеіъ: въ нихъ содержится изложеніе взгля довъ не только на разнообразные нред- меты, на которые тронная рѣчь обра тила вниманіе сейма, но почта обовсѣхъ другихъ предметахъ изъ области полити ки, внѣшней и внутренней, и администра ціи. Удивляться этому нечего. Вевгерско- Ііаі*ъ.при_ходится и ред чай отвѣтнаго адреса на тронную рѣчь существовалъ съ незапамятныхъ временъ; но какъ сеймъ созывался одинъ разъ въ три года, а иногда и рѣже, и какъ не было отвѣтственнаго правительства, которое находилось бы въ постоянномъ сообщеніи съ представителями народа, то такой адресъ подходилъ ближе къ прос раннону ил.іо:к(нію желаній и жа лобъ. Кромѣ пост янной жалобы на то, что Венгрія находилась въ положеніи, несогласномъ сь закономъ, всѣ отдѣль ная жалобы, какія могли встрѣтиться, •ыи желанія, какія мог и возникнуть «ъ періодъ отъ одного сейма до дру- гаг >, вычисляли ь и излагались еъ боль шимъ искусствомъ, изъ котораго само-со- бою вытекало заключеніе, что Венгрія въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ тре бовала только того, на чт^ имЬла пол ное право. П а этотъ разъ, партіямъ также трудно было отказаться вдругъ отъ своей старой привычки; омѣ ві- епользовались случаемъ, чтобъ кос.іугь- ся множества вопросовъ, рѣшелія ко- торыхъ ови ждутъ отъ настоящаго сей ма.— Адресъ верхней палаты ближе дру гихъ подходятъ къ адресу въ соб ^вен номъ смыслѣ: онъ служилъ повторені емъ ТрОНН’Й рѣчи и вмѣстѣ съ тѣмъ выставляетъ на видъ всѣ тѣ пункты, въ которыхъ яснЬе всего высказывают ся мнѣнія и взгляды палаты. 0с« бен- ный параграфъ носвящелъ проекту пре образованія верхней палаты. Вь немъ сказано, что это вопросъ но юный и что сама палата неодн’кратно выска зывала свое мнѣніе о необходимости та кого преобразованія. Вь чемъ оно д лж- ио состоять —палата выразитъ, к<гда вопросъ поступитъ на ея обсужденіе; но считаетъ долгомъ теперь же объяв ‘тЬі что при вс ‘мъ своемъ уваженіи къ пре даніямъ прошедшаго, она обратить дол жное взиманіе па требованія настоя щаго и будетъ стремиться вести пре образованія въ такомъ духѣ , чтобы стать вліятельнымъ и необходимымъ чле номъ законодательной власти. Въ адре сѣ повторяются йотомъ королевски сло ва, въ которымъ выражена надежда, что связь между Вепгріею и Криаціею, в ^обновившаяся недавно, будетъ скрѣ плена общимъ законодательствомъ, Потомъ верхняя палата обѣшаетъ об ратить осибенноѳ вниманіе на бюджеты и надѣется достигнуть умелып нія на логовъ, съ помощію различныхъ ре- ф»рмъ и открытіемъ новыхъ ресур совъ. А іресъ оканчивается выраженіемъ преданности и благодарности Монарху, который всего себя посвящаетъ безкѳ- Вице-Губернаторъ Ф. Беклемишевъ Начал. іаз. стола. Ф. Рудаковъ ,рыетному исполненію своихъ обязанно стей,— Игъ пяти адресовъ короче дру гихъ составленный киммиаіею ниж ей палаты. Адресъ не входитъ въ перечи сленіе различны ъ предметовъ внутрен ней реформы, ко орыхъ касается трон ная рѣчь и, признавая рѣшеніе ихъ необходимымъ, останавливается только на вопросѣ о провинціальной реформѣ. Этотъ адресъ составленъ веіьма искус- сно и представляетъ мало пункт въ длл нападокъ оппозиціи. – Что касается до алресовъ, или, скорѣе, манифестовъ, представленныхъ различными фрак ціями оппозиціи, то опн мало от личаются одинъ отъ другаго по духу. Всѣ они останавливаются на ьолитическімъ положеніи , созданномъ для Венгріи соглашеніемъ 186 7 г.; далѣе, высказываютъ съ большею или меньшею силою убѣжденіе, что всѣ внутреннія реф>рмы только тогда принесуіъ поль зу, когда нація твердо убѣдится, что независимость ея вполнѣ обезпечена. Изъ адресовъ видно, что всѣ партіи единодушно признаютъ необходимость внутреннихъ реф .рмъ, хотя и расходят ся нѣсколько въ своихъ взгля ахъ на духъ, въ какомъ реформы должны быть произведены. Португальская палата депутатовъ приняла пр. актъ закона, которымъ утверждаются всѣ декреты, изшн- ные во время министерскаго управ ленія , пока производились выборы въ палату. Часть депутатовъ смотритъ враждебно ва эти заковы, что весьма Понятно; такъ какъ за нѣсколько дней до открытія палатъ правительство обнаро- діезло декретъ обь уменьшеніи на 300.000 і ейсовъ суммы вознагражденія, назначеннаго депутатамъ за всю сессію законодательнаго собранія и о лишеніи атого вознагражденія всякаго депутата, кот рый будетъ въ отлучкѣ 15-ть разъ, безъ особенно уважительныхъ причинъ. Депутаты не могутъ подумать безь го речи о томъ, что министерство желаетъ, чіобы они сами утвердили декретъ объ уменьшеніи ихъ собственнаго содержа нія. Напротивъ, народъ вполнѣ одоб ряетъ ету мѣру и д воленъ тѣмъ, что депутасы почувствуютъ па себѣ резуль таты плохого положенія казначейства, въ которомъ отчасти виноваты ихъ вредмістиики, неюстаточ о заботив шіеся о хорошемъ управленіи обще ственными дѣлами. Внроче.ъ страна от части утомилась постоянною избиратель ною Сорьб ю, во в|вмя которой столь ко людей добиваются выбора отъ наро да, во имя общественнаго бл«га, а но слѣ выборовъ не думаютъ іи о ч**нъ, R W V b IWHW “внвианіё” и стоитъ і а пѳр- в въ планѣ. Еъ несчастію, и здѣ<ь частное интересы расходятся съ инте ресомъ (бщимъ. Всѣ въ одинъ голосъ требуютъ, чтобы расходы по возможно сти были сокращены, а доходы увели чены; но всякому хотѣлось бы, чіобы общія мѣры не коснулись его личности. Д ія сокращенія издержекъ, министерст во предлагаетъ умешшить жалованье п> всѣмъ вѣдомствамъ. Чиновники подни маютъ крикъ и желали бы, чтобы все осталось по старо чу. Увеличить дохо ды можно только вледе лесъ новыхъ на* логовъ на недвижимую собственность, на промысловыя и коммерческія пред пріятія. Но тутъ тѣ с;<мые люди, ко торые одобряли сокращенія, сдѣланныя въ жалованьи чиновникамъ, въ свою Очередь поднимутъ отчаянные крики, какъ только будетъ затронутъ і:хъ соб ственный карманъ. А между тѣмъ из бавиться отъ дефицита государство мо жетъ только тогда, когда, дѣлая сбереженія съ одной сторовы, оно уве личитъ доходы съ другой. — Для по полненія дефицита многочисленная пар тія предлагаетъ отчужденіе колоній. Приверженцы этой мѣры замѣчаютъ, что, но общ му закону исторіи, в ѣ ко лоніи, раньше или позже, отдѣляются отъ своихъ метрополій: достаточно в пом ни іь Новую-Англію, Бразилію, Мекси ку. Изъ эачего-же метрополія истощать себя, жертвуя деньгами и людьми на поль зу этихъ неблагодарныхъ дѣтей? Вмѣсто того, чтобы удерживать ихъ насильно, не лучше-ли взять съ нихъ порядочную сумму за ту независимость, которой они такъ сильно добиваются? Быіьмо- жегъ, это было-бы благораз,мно, но національное самолюбіе не позволитъ со гласиться на такую мѣру.— Трудно бу детъ министерству бороться противъ не довольства, какое неизбѣжно поднимется вслѣдствіе экономическихъ реформъ, ко торыя настоятельно требуются еынѣш- нямѣ положеніемъ финансовъ, и уже нѣсколько разъ ходили слухи о пе ремѣнахъ въ министерствѣ. — Себьгія довершающіяся въ Испаніи, находятъ здѣсь отголосокъ. Анти — иберійское движеніе (иротивъ сое диненія съ Испа- ніею) д бізначается все сильнѣе и силь нѣе. — Въ низшихъ классахъ господству етъ большое волненіе. Н >сатся тем не слухи о заговорѣ, откры омъ правитель ствомъ, вожди котдраго арестованы, и ожид ютъ важныхъ открытій по этому поводу. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. Намъ сообщаютъ за вѣр ное, что первый желѣзно-дорожный по- ѣцъ въ Харьковъ врибудеть 22 мая, послѣ полудня. — В іера, 18 го, и сегодня 19 го мая, опять были пожары все въ той-жо части горо;»— Заиковкѣ. Сегоднепініі пожаръ, если не ошибаемся, былъ 2 » й въ чи слѣ пожаривъ, бывшихъ въ Харьковѣ, начиная съ 1-го апрѣля; на долю За- вковки эгихъ пожаривъ пришлось 11. — Отъ харьковской телеграфной станціи 19 мая мы иоіучнли слѣдую щее сообще, іе: недоставленны депеши: Людвигу Мдатвиду, Тису Ивановичу Вибрааовскому, директору итальянской оперы Гурини, Лазарю Гельману и ге нералу 3 ЛоТНИІ.КОНѴ. — ла для скаковыхъ испытаній, которыя начнутся і ъ Харьковѣ съ 21-го лая. Д я иригуствованія на эгихъ иснытаняхъ прибыль въ Харьковъ генералъ-лейте нантъ Д . К . Гербель, начальникъ здѣш няго коннозаводскаго округа, — Въ Харьковъ поіЬхала ‘пѣви ца, артистка вѣнской императорской оперы Изабел а Камезана и намѣ рена вг скоромъ времени дать концертъ. — Харьковскій купецъ Чумачковъ до ставилъ въ редакцію 5 р., пожертвован ные инь харьковской пожарной командѣ. — Въ 48 N нашей газеты помѣщенъ біографическій очеркъ жизни умершаго въ истекшемъ апрѣлѣ члена: харьковской судебаой валаты И . А . Васильева. По поводу атого очерка одинъ изъ харьков скихъ иротоіеревъ, Іоаннъ Ш ероцкій, при слалъ въ Еиархіальныя Вѣдомости по лемическое противъ автора и редакціи Харьковскихъ Вѣд. посланіе, которое ре дакторъ епархіальной газеты поспѣшилъ пріютить въ 10 нумерѣ. Посланіе заклю чаетъ въ себѣ намеки Такого свойства, что мы вынуждены сказать о немъ нѣ сколько словъ и познакомить читателей съ полемическими пріемами от. Іо наа. Упомянувъ о томъ, будто отпѣваніе тѣла умершаго происходило не въ Дмит ріевской церкви, какъ было сказано въ „очеркѣ*, а въ другой, г. Шероцкій при бавляетъ: „положимъ, это не важно*, да вая тѣмъ замѣтить, что важное будетъ слѣдовать дальше, и, затѣмъ, продол жаетъ: „Въ томъ же очеркѣ довольно „подробно развивается еще мысль, пока зываю щая особый, своеобразный, чтобъ „не сказать легкомысленный, взглядъ на „вещи и на судьбы человѣческой жизаи* (мысль, показывающая взглядъ аа судьбы жизни!?) Эта туманная фраза, заключаю щая намекъ на какіе то нодробно раз виваемые вредные взгляды на судьбы, поясняется далѣе о. протіереемъ. Оаъ приводитъ слѣдующее мѣсто изъ очерка: „Васильеву стоило лишь взять четки въ руки и ему предстояла если не особенно блестящая, то, на худой конецъ, вполнѣ обезпеченная будущность*. Другими сло вами: стоило Васильеву поступить въ монастырь, н если онъ не получилъ бы въ будущемъ сана священника, архимандри та, архіерея, то во всякомъ случаѣ из бавился бы отъ необходимости бороться съ бѣдностію няъ за насущныхъ потребно стей, съ тою бѣдностію, о которой авторъ говорилъ выше. Другаго смысла приве денному мѣсту „очерка11 мы съ вами, чи татель, придать не могли-бы. Но г. Ш е- роцкій понимаетъ его иначе, и въ силу своего особаго, своеобразнаго (употреб ляемъ его выраженія), чтобъ не сказать болѣе, пониманія, взводитъ на автора „очерка11 одно изъ тѣхъ обвиненій, ка кія почти не являются въ печати. Г. Ш роцкій открываетъ у автора легкомысленный сво» образный н ин дустріальный „взглядъ ва такія вы сокія обязанности , каковы обязан ности пастырей православной церк ви,11 Онъ говоритъ, что подъ блестящею будущностію авторъ подразумѣваетъ ар хіерейскій санъ, и удивляется какъ могъ біографъ высказать предположеніе, что Васильеву стоило сдѣлаться монахомъ н онъ получилъ бы зтотъ высокій санъ. Удивительно, по нашему мнѣнію, не это предположеніе біографа, ибо оно ни когда, какъ видитъ читатель, и не было высказано, а удивительна способность г. Шероцкаго выводить изъ чужихъ слова невозможныя заключенія. Чтобы разъя снить г. Шероцкому его съ авторомъ „очерка11 недоразумѣніе, приходится об ратиться къ нему съ страннымъ вопро сомъ— куда же онъ дѣлъ частицу не (иъ фразЬ: „если не особенно блестящую будущность11), всегда озЬачающую отри цаніе? Чтобы читатель могъ оцѣнить но до стоинству замѣтку г. Ш еріцкаго, приво димъ подробнѣе тѣ мѣста „очерма11, ко торыхъ >на касается. Вслѣдъ за фразой о томъ, что Васильевъ могъ, взявъ чет ки въ руки, обезпечиться отъ давившей |Ш1і ІЬтовился”одѣ Гать. Прежде чѣмъ пе ремѣнить жизнь мірянина на монашес кую жизнь, ,,онъ“ , по слова автора, „до „поры до времени не рѣшается произ в е ст и слова отрекаюсь, иока не всмот р и т ся въ эту жизнь*1. Э гини словами, авторъ рисуетъ Васильева человѣкомъ добросовѣстнымъ, серьезно смотрящимъ на иноческія обязанности и желающимъ лучше прежде испытать свои силы, чѣмъ принять обазінности, выполнить которыя ио долгу чести и совѣсти онъ не былъ въ состояніи. „Всматриваясь глубже11, скгзано въ очеркѣ, ,,въ жизнь, на ко- „торую уже готовъ былъ обречь себя, „Васильевъ убѣждается, что не вынести „ему ея, по долгу чести и совѣсти.,.11 Но прежде, чѣмъ прійти къ такому рѣ шенію, онъ пользовался „университет с к о ю и семинарскою библіотеками, что „ем у нужно было, потому что имъ заду мывалось обширное богословное сочи- „неніе, въ видахъ, конечно, пріобрѣте- „а ія нрава на ношеніе цвѣтной иночес- „кой рясы .”— Если къ этимъ выдерж камъ изъ „очерка11 присоединимъ еще упоминаніе автора объ отпѣваніи тѣла покойнаго въ Дмитріевской церкви,— то получится весь тотъ скудный матеріалъ, ва которомъ о. протоіерей построилъ свое обвинительное письмо въ Епархіал. Вѣдомости. Изъ всего этого никакъ нельзя было вывести заключенія о легкомысленномъ отношеніи автора къ обязаностямъ пас тырей церкви. Понятенъ но этому от казъ съ нашей стороны на печатать из мышленія г. Шероцкаго, на что жалует ся онъ въ своемъ письмѣ. ПЕТЕРБУРГЪ . Изъ Петербурга намъ сообщаютъ по телеграфу, что ио послѣд нимъ телеграфаческимъ свѣдѣніямъ изъ Франціи, послѣдніе холода попортили всходы, такъ что ожидаютъ большаго неу рожая. Вслѣдствіе этаго курсы нашн по дымаются. — О Высочайше утвержденной ком- мисіи для пересмотра системы по датей и споровъ въ Московск. Вѣдой, пишутъ, что она исправляла, согласно замѣчаніемъ, заявленнымъ въ засѣданіи особой коммисіи объ измѣненіи подуш ной системы и сборовъ, составленный ио сему предмету докладъ, каковой затѣмъ и подписанъ членами коммисіи; кромѣ того, окончательно обсуждался въ особой коммисіи вопросъ о нарядахъ, давае мыхъ военнымъ и морскимъ министер ствами горному вѣдомству и отзывы г. министра внутреннихъ дѣлъ по проек тамъ горнаго устава и правилъ для про дажи горныхъ заводовъ. — С.-Петербургскія Вѣдомости сооб щаютъ слѣдующій интересный фактъ, за достовѣрность котораго ручается и га зета „Вѣсть*. Въ Петербургѣ одинъ изъ содержащихся въ домѣ неисправныхъ доіжннковъ, купецъ И — овъ, женатый, просилъ подлежащее судебное мѣсто о вытребованів отъ кредитора, по иску ко тораго онъ подвергнутъ личному задер жанію, содержанія на жену и труднаго ребенка. Присутственное мѣсто (с.-пе тербургская управа благочинія) уважило его просьбу п обязало кредитора давать ежемѣсячно на жену н ребенка И — ва, пока послѣдній будетъ содержаться въ долговомъ отдѣленіи, извѣстную сумму. Но, вмѣсто того, чтобъ выдазать деньги ва руки женѣ И — ва, ее взяли да и препроводили, съ груднымъ ребенкомъ, въ долговую тюрьму, для содержанія подъ стражею, какъ неисправную долж ницу, которая н до сихъ поръ танъ со держится. — Въ „Голосъ11 пишутъ, что 9-го мая, въ Петербургскомъ университетѣ, защи щалъ диссертацію ва степень магистра санскритской словесности кандидатъ В. Шерцлъ. Эготъ диспутъ, не смогря па спеціальность предмета диссертаціи, пред ставленной магистрантомъ („Личныя мѣ- стоимѣиія въ санскритскомъ языкѣ и сродныя имъ формы11), иредставлялъ, по словамъ названной газеты, необыкновен ный интересъ какъ по своему x o jy , такъ и по самой личности «авдстранга Шерцлъ говоритъ аа мнофетвѣ языковъ и зендскимъ языками онъ вполнѣ владѣ етъ. „Два года назадъ, сказано въ „Г о лосѣ11 предъ самынъ отъѣздомъ МЪ Пе тербурга Славянъ, явился сюда молбдой Чехъ, въ которомъ принималъ горячее участіе докторъ Ригеръ и который прі ѣхалъ въ Россію изъ Лондона, гдѣ былъ предметомъ восторженныхъ овацій та мошнихъ филологовъ. Эготъ молодой Чехъ и былъ г. В. Шерцлъ. Оаъ родился въ Прагѣ въ 1843 году; слѣдовательно, во время пріѣзда его въ Россію ему было всего 24 года. Въ эту эпоху оаъ уже пользовался большою извѣстностью между иностранными филологами. Г . Шерцлъ воспитывался въ Пражскомъ университе тѣ и, по окончаніи курса, отправился во Францію и въ Англію. Въ Англіи онъ пробылъ годъ, занимаясь въ брнтанск >мъ музеѣ (British Museum) составленіемъ все общаго каталога сочиненій, относящихся до художествъ. 30 мая 1867 г. оиъ прибылъ въ Петербургъ, чтобы поселиться въ Рос сіи и посвятить ей свои необыкновенныя способности и свою огромную эрудицію. Въ то время онъ уже зналъ русскій я- зыкъ, но говорилъ на немъ не совсѣмъ чисто и правильно. Г. Шерцлъ пріѣхалъ въ Россію безъ всякпхъ средствъ, но въ Петербургѣ нашелся одинъ добрый рус скій человѣкъ, который принялъ его въ свое семейство, гдѣ молодой Славянивъ- филоюгъ снискалъ себѣ і бщее уваженіе и любовь. Выдержавъ блистательно кан дидатскій экзаменъ въ здѣшнемъ универ ситетѣ и удививъ весь филологическій факультетъ своимъ невѣроятнымъ язы кознаніемъ, онъ побывалъ въ Лондонѣ, возвратился оттуда съ молодою суп ругой и, обезпеченный нѣсколько въ средствахъ къ жизни заботливостью г. министра народнаго просвѣщенія и быв шаго попечителя здѣшняго учебнаго ок руга, И. Д. Делянова, исходатайствовав шихъ ему денежное всаомоще. твованіе, прпнялся за составленіе своей магистер ской диссертаціи. Защшцевіе дисертаціи было полнѣйшимъ торжествомъ для г. Шерцла. Его офиціальные оппоненты не столько возражали емѵ, сколько бесѣдо вали съ молодымъ ученымъ и всѣ какъ бы преклонялись предъ его эрудиціей. Каждый изъ нихъ начиналъ свои возра женія горячимъ панегирикомъ диссерта ціи и самому м агистрату заявлялъ, что возражаетъ только по обязанности. Г . Шерцлъ отвѣчалъ блистательно на всѣ возраженія, изъ которыхъ одно было въ высшей степени лестно для него, пото му что оопонетъ нападалъ на спеціаль ность избраннаго предмета и сожалѣлъ, что магистрантъ, ири его огромныхъ способностяхъ и эрудиціи, не предста вилъ сочиненія, которое не только до казало бы его званіе, но н обогатило бы филологическую литературу новымъ уче нымъ самостоятельнымъ трудомъ11… КІЕВЪ. По словамъ „Кіевлянина”, въ бывшемъ 27-го апрѣля общемъ собраніи владѣльцевъ паевъ товарищества кіев скаго сахаро-рафпнадпаго завода о іре- дѣлено: 1) Расходы по постройкѣ заво да въ полномъ внутреннемъ его устрой ствѣ назначить въ 516,800 р. 2) Покуп ка завода граф. Браницкнхъ единоглас но отвергнута. 3) Капиталъ товарищест ва рѣшено увеличить до 1.500,000 руб. КАЗАНЬ. Въ Рус. Вѣд. пишутъ изъ Казани, что надняхъ тамъ получено из вѣстіе объ утвержденіи желѣзной дороги черезъ Казань въ Сибирь по избранной земствомъ линіи, вполнѣ уже изслѣдован ной. ЕЛ ИСАВЕТГРАДЪ. Строившійся но ли ніи езисаветградско-кренеачугской же лѣзной дороги мостъ черезъ р. Ингулецъ, возлѣ Протопоповской станціи, уже окон ченъ и 6-го марта, въ 12 часовъ дня, пропущенъ чрезъ него первый пробный поѣздъ, состоявшій изъ локомотива, од ного вагона и восемнадцати платформъ. Колебаніе моста при движеніи этого по ѣзда было ва шесть миллиметровъ. Мостъ устроенъ на двухъ каменныхъ устояхъ, желѣзный, американской системы. ЕЙСКЪ. Въ городѣ Ейскѣ, иишутъ въ Новороссійскомъ Телеграфѣ, происходили Гія городсвТя должности, сопровождав шіеся столкновеніемъ мѣщанскаго обще ства съ купеческимъ Когда городская дума объявила собравшимся, чтобъ они приступили къ избранію гласныхъ, то мас са мѣщанъ заколебалась, ваі. вивъ при этомъ городской думѣ, что оші не при ступятъ къ баллотировкѣ до т Ьхъ поръ, пока не будетъ принятъ отъ нихъ при говоръ, въ которомъ онн, какъ говорятъ, выразили, что теперешній новый город ской голова ибранъ ини не головой, а кандидатомъ и что онн назначаютъ изъ среды своей 12 человѣкъ депутатами для ходатайства предъ высшимъ начальст вомъ, чтобы головой былъ утвержденъ г. К — ки. Это заявленіе было принято ду мой для представленія начальству, а меж ду тѣмъ начальникъ города, полковникъ Сальстетъ, видя въ заявленіи большин ства неповиновеніе власти, сдѣлалъ ра споряженіе, чтобы купеческое сословіе, принявъ присягу, избрало сано своихъ гласныхъ, то-есть гласныхъ отъ купцовъ; о сопротивленіи же мѣщанскаго сословія рѣшился донести по принадлежности. Это, по извѣстію названной газеты, сму тило ейскихъ мѣщанъ, которые наконецъ согласились приступить къ присягѣ, а потомъ и въ баллотировкѣ своихъ глас ныхъ, причемъ выборы происх ідили но сословіямъ. ВОРОНЕЖЪ. Изъ Воронежской губерніи въ „Прав. Вѣет.“ сообщаютъ,— что бобров- скаго уѣзда, близь с. Бугурлиновки, отъ поджога неизвѣстно кѣмъ, сгорѣлъ об щественный магазинъ съ хлѣбомъ на 30.660 р. ПУДОЖ Ъ. Изъ Пудожа въ „Бирж. Вѣд.11 пишутъ, что г. Скарятинъ въ началѣ теку щаго года безплатно высылалъ свою га зету „Вѣсть” на имя пудожскаго пред водителя дворянства, не смотря на то что въ Пудожѣ не только предводителя, но даже и помѣщиковъ вовсе нѣтъ и не было. МЕУІЕНКИ. Въ Петербургѣ, по словамъ „Голоса*, развесся слухъ, что нѣкоторыми частными лицами получены телеграммы, извѣщающія о большомъ пожарѣ въ М е- ленкахъ. Увѣряютъ,что къ семи часамъ 11-го мая сгорѣло уже до полутораста домовъ, и пожаръ все еще продолжая. Пазово-Севастопольская дорога. По из вѣстіямъ „Голоса*, на постройку Лозово- Севастопольской дорога поступило нѣс колько заявленій частныхъ предпринима телей, по которымъ средняя поверстная стоимость обходилась до 75.000 р. съ версты. Извѣстно, пишутъ въ названной газетѣ, что направленіе Севастопольской дороги, проходя по новороссійскимъ сте пямъ мѣстностью, исключительно ровною, встрѣчаетъ отроги южно-бережнаго хреб та и пересѣкаетъ его глубокія долины лишь на протяженіи 60-ти верстъ между Симферополемъ и Севастополемъ, гдѣ придется пробивать тоннель длиною до двухъ верстъ. Эти-то трудныя работы въ гористой мѣстности между Севастополемъ и Симферополемъ и возвышаютъ средвюю стоимость всей линіи до 75000р.на версту тогда какъ въ степныхъ равнинахъ отъ Лозовой до Симферополя цѣнность вер сты, вѣроятно, не превзошла бы 45.000 или 50000 рублей. Эти соображенія, вмѣстѣ съ отсутствіемъ точныхъ данныхъ о цѣнности сооруженія тоннелей и по лотна желѣзныхъ дорогъ въ гористыхъ мѣстностяхъ Россіи, навели, говорятъ, на мысль раздѣлить всю линію на два учас тка. Изъ нихъ болѣе трудный и цѣнный, въ гористой мѣстности отъ Севастополя до Симферополя, предполагается постро ить вмѣстѣ съ тоннелемъ на средства казны и, по окончаніи его, дать концес сію частнымъ соискателямъ ва остальной участокъ отъ Лозовой до Симферополя. Это предположеніе, какъ говорятъ, встрѣ тило нротив. со стороны быв. министра путей сообщенія, который находилъ воз можнымъ не пробиваться чрезъ горы тоннелемъ, а обойти ихъ у подошвы по берегу моря. Хотя такое предложеніе п оказывалось осуществимымъ, но такъ какъ дорога въ Севастополь имѣетъ прежде всего значеніе стратегическіе, то другіе находятъ неудобнымъ выводить ее на бе регъ моря, гдѣ она могла бы подвергать ся обстрѣливанію съ яепріятельских» «»»•. и а атомъ основаніи предположеніе о постройкѣ конечнаго участка линіи отъ Симферополя до Севастополя на сред ства правительства заслужитъ, говорятъ, предпочтеніе и, по слухамъ, эта пост ройка будетъ будто бы поручена строи телю столь извѣстной Одесско-Балтской желѣзной дороги, барону Унгеръ-Штерн бергу (?1). Не можемъ не сказать, въ виду этихъ слуховъ, что, по нашему мнѣ нію, едва ли чѣмъ можно такъ повре дить русскому желѣзно-дорожному дѣлу какъ казенною постройкой, даже еслибъ она была поручаема людямъ, доказавшимъ свою способность. КАМЕННЫЙ УГОЛЬ НА Ю Г Б РОССІИ. Въ прошломъ году, какъ извѣстно на шимъ читателямъ, была назначена ком- миссіи для ряспростаненія донсваго ан трацита по р. Волгѣ и въ разныхъ мѣ стностяхъ Южной Россіи. Конииссіи бы ло поручено: собрать на мѣстѣ свѣдѣ- БИБЛІОГРАФИЧЕСКАЯ ЗНІЪТКА. По поводу перваго выпуска „Исторіи а д вокатуры11 А. Стоянова. (Продолженіе.) Нѣсколько иная роль принадлежала въ греческомъ ироцессѣ параклетахъ и логографамъ. Относительно первыхъ г. Стояновъ сообщаетъ намъ слѣдующее: „ Не всегда требовалась адвокатская помощь въ томъ объемѣ и содержаніи, которые видны въ рѣчахъ синегоровъ. Собственная защита главной стороны могла, съ большимъ или меньшимъ ус пѣхомъ, достигнуть цѣли— убѣдить су дей. Требовалось только: пояснить ка кое либо отдѣльное обстоятельство, под крѣпить извѣстную часть въ главной рѣчи, троиуть присяжныхъ каріиною незаслуженныхъ бѣдствій, изобразить нравственныя качества или гражданскую доблесть подсудимаго и т. д. Для по добныхъ заявленій призывались иногда ораторы изъ среды народа, который всегда съ участіемъ слѣдилъ за судеб ными преніями вь Аѳинахъ. Весьма возможно, что подсудимые и тяжущіеся заранѣе приводили свиту друзей, род ственъ ш въ, сочленовъ гена (геннетовг) или фратріи (фраторовъ). Во всякомъ случаѣ, кто-бы ни выходилъ на зовъ главной стороны— родственникъ, другъ или посторонній человѣкъ— ему дава лась слов”. Рѣчь такого защитника вы слушивалась судомъ, а самъ ораторъ назывался 9парак.іетемъ * . Чаще все го параклетъ ограничивался похвалами подсудимому. Ч о касается л(Лоірафот% то они нѣсколько напомиыаюіъ нашихъ старыхъ кляузниковъ и новѣйшихъ пи сателей прошеній и жалобъ за 40 ко пѣекъ, о чемъ наир. вь Харьковѣ дѣ лались даже вывѣски на улицахъ,— хотя авторъ «ИсіО(іи адвокатуры* и считаемъ ихъ невозможными въ настоя щее время, но, очевидно, онъ имѣетъ въ эгомъ случаѣ въ виду западную Евро пу. Впрочемъ логографы имѣли въ Гре ціи нѣсколько ииое, болѣе почтенное значеніе, чѣмъ какое имѣли у насъ: тамъ эгимъ именемъ назывались торгов цы рѣчами, предназначаемыми для про изнесенія въ судѣ во время защиты или обвиненія; къ числу ихъ примыкались одной своей стороной даже так;я зна менитости какъ Демосфенъ, напримѣръ. Логографію г Стояновъ считаетъ про дуктомъ греческой теоріи, которая тре бовала во что-бы то ни стало самоза шиты. Но греки не любили логогра фовъ, при кажіомъ удобномъ случаѣ преслѣдовали ихъ насмѣшками и если терпѣли ихъ, то какъ неизбѣжное зло или въ видѣ снисхожденія къ знаме нитымъ ораторамъ, которые, какъ наир. Демосфенъ, у «лек лшь логографіей изъ корысіныхъ разсчѳтовъ. Періодъ разви тія л згографіи совпадаетъ съ періодомъ упадка греческой республики, и опа же, т. е. логографія, послужила главнымъ источникомъ адвокатский безаравствен- н сіи. Г . Ст.’ЯН’ ВЪ приводитъ къ своей исторіи примѣры, что въ обычаѣ лого графовъ было писать по оін»му и то му же дѣлу рѣчи для обвинителя и за щитника, вчинять процессы отъ одного лица и переходить затѣмъ кь другому, его противнику, ю тому же самому дѣлу. Школа софистовъ служила вмѣстѣ съ тѣмъ и школой логографовъ; являются составленныя логографами цѣлыя руко водства о томъ, какъ сдѣлать ва судѣ изъ бѣлаго черное и на оборотъ, и т. пол. Вотъ одинъ изъ образчиковъ лого- графической защиты, приводимыхъ г. Стояновымъ, приписываемый знаменито му логографу Антифону: „Лг любимецъ боговъ, потому что богатъ; а кого лю бятъ боги, тотъ не можетъ быть осуж денъ за преступленіе.* Очевидно л>го- графія представляетъ собою періодъ у- падка греческой адвокатуры, какъ сине* горія свидѣтельствуетъ о ея процвѣтав ши, а параклетія— о первыхъ опытахъ посторонняго вмѣшательства въ дѣло судебаой защиты. К ь сожалѣнію, авторъ „Исторіи адвокатуры* не обратилъ вни манія на хронологическое значеніе этихъ видовъ греческой адвокатуры, а одно временное ихъ появленіе и совмѣстное существованіе на правахъ иолнаго ра венства— кажется сомнительнымъ. Въ историческомъ очеркѣ греческой адвокатуры г. Стояновъ приводитъ до статочно отдѣльныхъ случаевъ, харак теризующихъ судопроизводство вообще и адвокатуру древнихъ въ частности. Рекомендуя читателямъ обратиться къ п (Длинному сочиненію, мы не можемъ не указать на нѣкоторыя изъ эгихъ частностей, болѣе выдающіяся или бо лѣе подходящія къ нашему времени. Такъ, мы встрѣчаемъ у грековъ суще- і сгвовшѳ правила, получившаго теиерь всеобщее признаніе, по которому „си- нег ръ, т. е. защитникъ, не отвѣчаетъ за рѣчь, произнесенную имъ на судѣ,— тогда какъ свидѣтель отвѣтственъ за сеос показаніе.* Но вераснолож-ніе къ 1 правовѣдѣнію, при сосредоточенности на политическихъ и философскихъ вопро сахъ, помѣшало въ Греціи образованію отдѣльнаго класса юристовъ. „Нигдѣ не видно въ Греціи, говоритъ Стоя новъ, тѣхъ условій, которыя содѣй ствуютъ обособлевію и возвышенію юри дическаго труда, во всѣхъ его формахъ. * Законодательная дѣятельность афинянъ не коснулась адвокатуры, которая по э- тому отъ начала до конца своего су ществованія сохранила частный харак теръ отношенія. Къ числу оригиналь ныхъ особенностей греческой адвокату ры должны быть отнесены ассоціаціи или товарищества между простыми граж данами для взаимной защиты. Въ залу суда не рѣдко привлекались тяжущи мися дѣти, женщииы и старики— ро дители, вонли и скорбь которыхъ долж ны были смягчать судей. Вообще родство или дружба въ одной сторонѣ и ненависть къ другой служили главны«ь осно ваніемъ, по которому сиаегоры и пара клеты приглашались на помощь. Ми видимъ также, что въ Аѳинахъ не толь ко тяжущіеся, но и самые защитники не считали постыднымъ ораторствовать въ судѣ по чужому, заученному тексту: обязанность самозащиты, очевидно, ввела этотъ обычай, ио такъ какъ заучен ныя рѣчи быв нотъ необыкновенно пло довиты, то потомки Улисса выдумали и противъ этаго средство— именно клеп сидру , долженствовавшую истеченіемъ воды показывать продолжительность вре мени, до котораго могла продолжаться ■рѣчь обвинителя или защитника. Ну жно замѣтить, что у грековъ присут ственный день, назначенный для разбо ра дѣла, раздѣлялся на три равныя части: двѣ трети назначались для со стязанія между противниками, а третья для доставленія и произнесенія приго вора судьями. Чго касается нравственной характе ристики греческой адвокатуры, то г. Стояновъ находитъ, что въ Греціи ад вокаты высочайшихъ талантозъ позво ляли себѣ такія дѣйствія, отъ которыхъ съ презрѣніемъ (врядъ-ли только- это такъ на самомъ дѣлѣ) отвернется мас са посредственныхъ дѣльцеэъ въ совре менномъ обществѣ. Перебирая самые громкіе процессы греческихъ’ судовъ, можно открыть, говоритъ г. Стояновъ, возмутительныя нарушенія честности и деликатности профессіи. „Лучшіе изъ афинянъ— люди славные своимъ патрі отизмомъ и самопожертвованіемь на поль зу республики— являются въ сомнитель номъ свѣтѣ, какъ адвокаты. Видно, что польза, деньги и вообще практическіе разсчеты стоятъ на первомъ планѣ. Во просы о справедливости дѣла, о чест ности и невинности кліента весьма ма ло занимаютъ защитниковъ. Послѣдніе дѣйствуютъ какъ истые ученики софи стовъ и риторовъ. Они упражняются въ діалектикѣ, отстаивая нынче то, па что нападали вчера, съ театральной энергій возмущенной добро дѣ гели*. Хотя авторъ и не укізываетъ, къ какому именно періоду греческой адвокатуры относят ся эти слова его, но, очевидно, они не могутъ быѵь признаны общей характе ристикой адвокатуры грековъ и долж ны быть отнесены къ періоду ея уаад- ка одновременно съ упадкомъ респуб лики и процвѣтаніемъ лагографіи. Не менѣ о неодобрительно отзываемся г. Сго яновъ и о тѣхъ пріемахъ, кх которымъ прибѣгали у грековъ защитники въ су дѣ; въ доказательство онъ ссылается на процессъ противъ Нееры, гдѣ чесгь и достоинство жены подвергаются на паденію лишь для того, чтобы повре дить мужу. Подобныхъ примѣровъ у г. Стоянова приведено нѣсколько; но мы повторяемъ, что изъ нихъ далеко нель зя извлечь общаго правила и всѣ они должны быть отнесены къ періоду упад ка адвокатуры, параллельно нравствен ному и политическому упадку греческа го общества. Во всякомъ случаѣ, какъ-бы мы не смотрѣли на адвокатуру грековъ, она, даже въ томъ сжатомъ и, признаемся, весьма неполномъ очеркѣ, какой встрѣ чаемъ у г. Стоянова, представляетъ много любопытнаго и далеко не мо жетъ быть признана потерявшею вся кое для нашего времени значеніе. Мы готовы согласиться съ г. Стояновымъ, что съ практической точки зрѣнія ад вокатура грековъ дѣйствительно для насъ цредставляетъ мало интереса, какъ адвокатура народа, у котораго были своеобразныя учрежденія, не имѣющія ничего общаго съ совремеанычи намъ,— но за то нельзя сказать • того-же сама го съ научной точки зрѣнія: съ этой точки зрѣзія адвокатура грековъ спо собна возбуждать къ себѣ такое-же вни маніе современныхъ мыслителей, какое до сихъ поръ возбуждали государствен ное устройство Греціи, ея литература и изящныя искусства. Переходимъ тенерь къ возбужденію исторіи адвокатуры у римлянъ. (Продолженіе будетъ). ,нія о состояніи каменно угольной про мышленности въ Землѣ Войска Донска го; разсмотрѣть всѣ средства и способы для неревозски антрацита съ мѣстъ его добычи въ мѣста потребленія; опредѣ лить, на основаніи опытовъ, выгодность употребленія донскаго антрацита, срав нительно съ другими горгогими вещест вами въ разныхъ мѣстахъ Россіи, и, на конецъ, содѣйствовать соглашенію инте ресовъ угле-промытленниковъ съ инте ресами потребителей антрацита. Въ текущемъ тоду напечатаны Труды этой Коммиссіи (1-я часть). Не имѣя покуда у себя этой книги, мы ограни чимся извлеченіемъ о вей свѣдѣній изъ Одесскаго Вѣстника. По словамъ этой газеты, большую часть появившейся 1-й части Трудовъ занимаетъ записка упра вляющаго горною и соляною частями въ Землѣ Войска Донскаго, подполковника Анти а, необыкновенно богатая фак тическимъ содержаніемъ. Излагаемъ об щіе о ы воды г. Антипова. Каменно-уюльная формація, заключа ющая въ себѣ мѣсторожденія ископае мыхъ углей, находится въ южной части Землп Войска Донскаго. Показываясь на яонерх гости въ 50 верстахъ къ сѣверу отъ Азовскаго моря (отъ городовъ M a- р.; поля и Таганрога), она проходитъ правильно широкой половой, начиная, с-ть рѣки Калміуса до рѣки Донца, вклю- ;п лао, и занимаетъ среднюю и сѣвер ную ч ,сти Міусскаго округа, сѣверную часть Донецкаго и западную часть пер ваго Донскаго округовъ, гражданскаго раз дѣленія Земли Войска Донскаго. Гак імъ образомъ, каменнно-угольная почва въ Землѣ Войска Донскаго обна руживается на поверхности въ видѣ чет- вер /гольнвка, имѣющаго длину около 240 и ширину около 62 верстъ, такъ что пространство земли, занятое этою . чв ію,составляетъ площадь около 15,000 івадратныхъ верстъ. Несомнѣнно, что за гранью этого чет вероугольника каменно-угольная почва . ітъ въ предѣлахъ Войска Донскаго и дальнѣйшее распространеніе, но тамъ она покрыта толщами новѣйшаго обря- 80В: чія, и именно мѣловою и третичною поэмами. Находящіеся въ каменно-уголь ной почвѣ Земли Войска Донскаго иско паемые угли могутъ быть отнесены къ гренъ различнымъ видоизмѣненіямъ: ан трациты, сухіе каменные угли и пла менные каменные угли. Въ настоящее время въ Землѣ Войска Донскаго извѣ стно до 40— 50 мѣсторожденій камен наго угля и антрацита, изъ кото)Ыхъ первое мѣсто, по богатству и по степени разработки, занимаетъ Грушевское въ чер лекомъ округѣ. Вообще же, въ отведенныхъ промышленникамъ на Гру шевскомъ мѣсторожденіи площадяхъ, а .акж е и во всѣхъ другихъ мѣстахъ Зем- \ц Войска Донскаго, гдѣ только откры ты о ласты угля толщиною не менѣе од- н j аршина до глубины 50 саж ‘, на ходится запасъ антрацита п каменваю угля въ 44,097 милліоновъ пудовъ. Какъ ни громадна эта цифра, но здѣсь слѣду етъ еще присовокупить: 1) что въ pa- м я ты только одни извѣстные и ■ : ілованяые по настоящее время пла сты угля, которые ясно обнаруживают ся іа поверхности, между тѣмъ, какъ не подлежитъ сомнѣнію, что если толь ко разовьется добыча угля, то она от кроетъ еще множество новыхъ пластовъ, .< рь незамѣченныхъ, или прикрыіыхъ наш сами въ мѣстахъ ихъ выходовъ на ‘ рхвость земли, и 2) что о богатствѣ нноугольвыхъ мѣсторождѣвій въ ок- съ Черкаскомъ, Донецкомъ и пер вомъ Донскомъ, гдѣ каменноугольная иочва имѣетъ громадное распростране ніе, показаны лишь отрывочныя свѣдѣ нія, не имѣющія между собою общей свя зи, ибо полное геологическое изслѣдова- віе этихъ округовъ только что начато вленіемъ, а потому и вѣрное поня тіе о богатствѣ ихъ углемъ, получится ” ко по окончаніи составленія подроб ной геологической карты округовъ, по добно сдѣланной уже управленіемъ для Міусскаго округа. Въ виду всею этого, говоритъ г. А н типовъ, нельзя не придти къ заключе нію что Земля Войска Донскаго заклю чаетъ въ себѣ такіе громадные залежи ископаемаго горючаго матеріала, кото рые смѣло могутъ обезпечить топливомъ всю ^Россію на сотни лѣтъ, и что о ско- роіг,. истощевіи этихъ богатствъ, съ уве ли» ніеиъ добычи и сбыта угля, долгое я не можетъ быть н рѣчи, юнзводство горнаго промысла въ Ь Войсва Донскаго держится въ итлоящ ее время на слѣдующихъ осно ваніяхъ. Въ земляхъ войсковыхъ, про мышленникъ обязывается добывать съ отведеннаго ему участка, виродолжевін всякихъ трехъ лѣтъ, не менѣе 15 куб. саж. полезнаго ископаемаго; въ против номъ случаѣ теряетъ право на участокъ, и мѣсторождіпіе снова обращается въ распоряженіе войсва; во вторыхъ, за каж дый добытый п вывезенный съ мѣсто рожденія пудъ каменнаго угля или ан трацита, изымается въ пользу войска пошлина по */4 к. сер., которая посту паетъ въ запасный капиталъ по улуч шенію горнаго промысла въ Землѣ Вой ска Донскаго въ техническомъ отноше ніи. Въ земляхъ же станичныхъ п вла дѣльческихъ право искать, развѣдывать п добывать ископаемый уголь и всѣ иро- я полезныя ископаемыя принадлежитъ включительно обществамъ и владѣль цамъ, которые дѣйствуютъ въ этомъ слу чаѣ на нравахъ полной собственности и могутъ, если пожелаютъ, заниматься разработкой сами или доиускать къ се му всѣхъ постороннихъ лицъ, по добро вольнымъ съ ними условіямъ. Съ добы ваемаго же въ такихъ земляхъ камен наго угля и антрацита никакой горной пошлины въ пользу войска не взимает ся. Въ настоящее время площадь всѣхъ участковъ, розданная подъ развѣдку н разработку угля, въ земляхъ войсковыхъ составляетъ около 95 квгдратнкхъ верстъ. Н а ней заложены 381 шахта, глубиною отъ 3 до 52 сажень, н 27 штольнъ, длиною отъ 5 до 45 сажень. Въ зем ляхъ же юртовыхъ и ’ владѣльческихъ развѣданныя работы п добыча угля про изводятся въ 66 мѣстахъ, съ помощію 85 шахтъ, глубиною отъ 3 до 25 саж ., и 28 штольнъ длиною отъ 5 до 45 са жень. Во всѣхъ этнхъ участкахъ добы ча антрацита и каменнаго угля была: въ 1864 году 3 632,250 пуд. „ 1865 „ 5.637,345 „ „ 1866 „ 10,095,990 „ Средняя-же продажная цѣна на антра цитъ и каменный уголь была на мѣс тахъ добычи: въ 1864 году отъ б до 8’/2 к. за пудъ. „ 1865 „ „ 6’/2 „ 9 „ „ „ „ 1866 „ „ 4 % „ 7 у ., „ „ „ Цифры ѳтп не даютъ сколько нибудь точнаго понятія ни о возможной ежегод ной добычѣ антрацита, ни о возможномъ пониженіи цѣнъ его. Такъ, мы видѣли, что въ 1866 году было добыто во всей Землѣ Войска Донскаго 10 мил. пудовъ; между тѣмъ, г. Антиповъ утверждаетъ, что добыча антрацита въ одномъ Гру шевскомъ мѣсторожденіи, и даже при настоящихъ средствахъ, можетъ быть свободно увеличена до 25 мнлл. пудовъ въ годъ. Точно также средняя продаж на» цѣна антрацита и каменнаго угля на мѣстахъ добычи, нрн постоянномъ значительномъ требованіи на уголь, не сомнѣнно можетъ быть понижена, нбо многочисленность шахтъ н конкурренція между промышленниками будетъ содѣйст вовать таковому положенію и установленію нормальныхъ цѣнъ на уголь. Кромѣ того, нужно добавить, что къ развитію камен ноугольный промышленности будуть не мало способствовать недавно открытыя богатыя и благонадежныя желѣзныя ру ды, лежащія въ той-же самой каменно угольной почвѣ и даже могущія быть вынимаемы изъ одной шахты съ углемъ; толщина этихъ пластовъ простирается до 2’/. 2 фунтовъ, и но разложенію, онн со держатъ желѣза болѣе 4 0 % .“ • Наконецъ, дѣло каменноугольной про мышленности теперь быстро пойдетъ впе редъ вслѣдствіе устройства на мѣстахъ добычи угля, и главнѣйше на Грушевс комъ рудникѣ, постоянно чернорабочаго населенія. Дѣло это всецѣло принадле житъ управленію горнымъ и солянымъ промысламъ. Коренные жители Войска Донскаго сами не’ занимаются добычей антрацита на Грушевскомъ мѣсторожде ніи, а для занятій горными работами приходятъ сюда ежегодно креегьяне за нѣсколько сотъ верстъ изъ губерніи Там бовской, Тульской, Воронежской, Харь ковской, Екатеринославской, Смоленской, Нижегородской, Калужской и другихъ, числомъ до 2000 человѣкъ. Они остают ся на рудникахъ съ 1-го октября по 1-е мая, и затѣмъ, почти всѣ возвраща ются на мѣста постояннаго своего житель ства. Люди этн получаютъ весьма хоро шую заработную плату, среднимъ чис ломъ по 90 к. въ день; но по существо вавшимъ до сего времени въ Войскѣ Дон скомъ законамъ, ве могли имѣть на руд никѣ осѣдлости и пользоваться землей для постройки на ней своей усадьбы Поэтому онн должны были помѣщаться на время работъ въ землянкахъ, едва удовлетворявшихъ своему назначенію, без порядочно разбросанныхъ яо всему руд нику па протяженіи 8 верстъ. Теперь же проектъ управленія р правильной ор ганизаціи горнаго промысла удостоился Высочайшаго утвержденія. Сущность его заключается въ образованіи при рудникѣ постояннаго поселенія подъ наименова ніемъ «Горное грушевское поселеніе*, ко торое считается горнымъ со всѣми нра вами, присвоенными городамъ вообще; при этомъ зачисляющіеся въ Грушевское горное общество получаютъ безвозмездно мѣстность подъ усадьбу, съ правомъ пе рехода по наслѣдству и переуступки дру гому, а также н другія льготы. (Окапчаніе въ слѣдующемъ No). ХАРЬКОВСКІЙ ШШОДРОИЪ. РАСПРЕДѢЛЕНІЕ призовъ н премій государственнаго конно заводства для скачекъ, рысистыхъ бѣговъ, возки тяжестей и выставокъ верховаго я крестьянскаго сорта лошадей въ г, Харько вѣ, 3-го коннозаводскаго округа, въ 1869 г. Первый день, 21 мая. 1. Призъ управленія государственнаго коннозаводства, для чистокровныхъ жереб цовъ и кобылъ 3-іъ лѣтъ, рожденныхъ у частныхъ заводчиковъ округа, 700 р. сер.. съ подпискою но 25 р. съ лошади. Записка за годъ впередъ, при чемъ взносится по 15 р. съ лошади неустойки. Изъ upusa и под писныхъ второй лошади 300 р., а третьей своя подписка. Дистанція 2 версты. Вѣсъ на жеребца 3 п. 15 ф., на кобылу 3 н. 10 ф. Скакать въ первый день скачекъ въ г. Харьковѣ въ 1869 году. Подписка закрыта въ 12 часовъ дня 24 мая 1аб8 года. На 187« годъ подписка будетъ закрыта въ 12 часовъ дня въ послѣдній день скачекъ въ г. Харь ковѣ въ 1869 году, ѣздоки русскіе. Число записываемыхъ па этотъ призъ лошадей одного и того хе владѣльца не ограничи ваемся. На 1870 годъ названіе для чисто кровныхъ будетъ замѣнено выраженіемъ: для скаковыхъ жеребцовъ и Кобылъ всѣхъ породъ (циркуляръ 1868 года, X 20). Зашіспны на ІМИ* годъ. 1) II. В . Алш рова, Sop. коб. В о д к а , во лбу лысина, собств. завода, отъ Даніэдь- Сона и Аниалисы. 2) Ею -ж е, гнѣдо-чалая или вороно-чалая коб. С т р Ъ -и м , во лбу звѣздочка, собств. завода, отъ Даніэль-Сона и Страдели. 3) Его-же, гнѣд. жер. Дун, во лбу звѣз дочка, собств. зав., отъ Даніэль-Сона и Ва пити. -,) E w -же, рыж. коб. Зонтогапо, во лбу лысина, собств. завода, отъ Держи и Астарды. 2. Призъ управленія государственнаго коннозаводства для скаковыхъ жер.бцовъ и кобылъ всѣхъ породъ, рожденныхъ въ Рос сіи, но принадлежащихъ владѣльцамъ ок руга, 4-хь лѣтъ, 890 р , съ подпискою по 25 р. съ лошади; изъ приза и подписныхъ порой лошади 200 р. Дистанція 4 версты. Вѣсъ на жер. 3 л. 16 ф., на коб. 3 и. 11 ф. Ѣздоки русскіе. 3. Призъ управленія государственнаго коннозаводства для рысистыхъ жеребц«въ, рожденныхъ въ 1865 году, 250 р , съ под пискою по 15 р. съ лошади; изъ цриза и подписныхъ второй лошади 50 р. Бѣгъ и перебѣжка 3 версты. Второй день, 22 мая. ‘ 3. Съ 10 часовъ утра до 2-хъ ло-нолудни осмотръ лошадей, представляемыхъ на вы ставки. Третій день, 23 мая. 1. Съ 10 часовъ утра до 2-хъ пополудни осмотръ лошадей, представляемыхъ на вы ставки. 2. Призъ управленія государственнаго коннозаводства для ѣздоковъ охотниковъ на жеребцахъ и кобылахъ не моложе 4 лѣтъ, 300 р сер., съ подпискою ло 25 р. съ до шади, второй лошади изъ прива и подпи сныхъ 100 р. Дистанція 2 версты 100 саж. Вѣсъ на жер. 4 лѣтъ—4 п., 5 лѣтъ -4 п. 6 ф., 6 лѣтъ и старѣе—4 п. 10 ф., на ко былъ 5 ф. менѣе. Жокеи допускаются, но несутъ 10 ф. лишняго вѣсу. 3. Призъ управленія государственнаго коннозаводства для рысистыхъ кобылъ, рожденныхъ въ 1865 г., 250 р., съ подпи скою но 15 р. съ лошади; второй лошади изъ приза и подписныхъ 50 р. Бѣгъ и пе ребѣжка 3 версты. Четвертый день, 24 мая. Съ 10-ти часовъ утра до 2-хъ по-полудни осмотръ и раздача премій лошадямъ вер ховаго и крестьянскаго сорта Пятый день, 25 мая. 1. Призъ управленія государственнаго коннозаводства, для скаковыхъ жеребцовъ не моложе 4 и кобылъ ‘ и 5 лѣтъ, родив шихся въ Россіи и за границею, 701 р., съ подпискою по 25 р. съ лошади; второй ло шади изъ приза п подписныхъ 200 р. Ди станція 6 верстъ. Вѣсъ на жеребца 4 лѣтъ— 3 п. 16 ф„ 5 лѣтъ-3 п. 24 ф., 6 лѣтъ и старѣе—3 п. 30 ф., на коб. 5 ф. менѣе. 2 Призъ управленія государственнаго коннозаводства, для рысистыхъ жеребцовъ и кобылъ рожденныхъ въ 1864 г., 300 р., съ подпискою но 25 р. съ лошади, второй лошади изъ приза и подписныхъ 100 руб. Бѣгъ 4, а перебѣжка 3 версты. Шестой день 26 мая. Призъ управленія государственнаго кон нозаводства для жеребцовъ и кобылъ рабо чаго сорта, не моложе 5 и не старѣе 7 л ., ясиытаваемыхъ посредствомъ возки тяже стей. Первой лошади 85 р., второй—45 р., третьей—За р., четвертой—20 р, и пятой- 15 руб. Изъ числа 2.5000 р , назначенныхъ для скаковыхъ призовъ въ г. Харьковѣ, Госу дарю Императору благоугодно было утвер^ дить, въ видѣ опыта, на 5 лѣтъ съ 1865 года, 1,500 р. для 3 я 4-лѣтнихъ лошадей. Скаковые и рысистые призы розыгры- ваготся на основаніи уставовъ, приложен ныхъ къ циркулярамъ 1860 года X 2, и Ш 8 года .¾ 1. Къ скачкамъ на призы государственнаго коннозаводства, въ которыхъ рожденныя за границею лошади не изъем іются, они до пускаются не иначе какъ съ прибавкою 7 ф. вѣса въ первый годъ скачки ихъ на на шихъ ипподромахъ, въ слѣдующіе же за тѣмъ годы, лошади эти оставаясь въ Рос сіи, отъ лишняго вѣса освобождаются. Рав нымъ образомъ не подлежатъ надбавкѣ вѣ са лошади, рожденныя хотя за границею, но приведенныя въ Россію въ двухлѣтнемъ и моложе возрастѣ; лошади же рожденныя въ Россіи, не выведенныя за границу и тамъ выдержанныя, подлежатъ установлен ной надбавкѣ вѣса, а равно на этомъ же основаніи несутъ 7 ф. лишнихъ при скач кахъ на призы государствеииаго конноза водства и дошаш, хотя бы находившіяся въ Россіи съ 2-лѣтняго и моложе возраста, но впослѣдствіи выданныя за границею. Гг. ѣздокамъ-охотникамъ разрѣшается скакать въ произвольной одеждѣ. Ѣздокамн- охотииками, на основаніи журнала совѣта государственнаго коннозаводства отъ 10 но ября 1866 г., No 33, счить всѣхъ ѣздоковъ- охотииковъ, не занимающихся скаковымъ дѣломъ по ремеслу и найму. Свидѣтельство лѣтъ лошадей назначается на всѣ скачки и бѣга 20 мая съ 10 ч. утра до 2 но-полуднн, на скаковомъ кругѣ. Записка лошадей принимается тамъ же до 12 часовъ утра, на канунѣ каждой скач ки и бѣга. Скакать на лѣво. Вмѣстѣ съ запискою лошадей на скачки, назначенныя для лошадей, рожденныхъ у частныхъ заводчиковъ округа, дожно быть представлено владѣльцами или дов бренны ми отъ нихъ лицами иисьнепное удостовѣ реніе, что означенныя лошали дѣйстви тельно” родились въ ихъ’ млж въ Другомъ заводѣ губерній, вошедшихъ въ составъ э- того округа, а нри запискѣ на скачки, наз наченныя для лошадей, принадлежащихъ владѣльцамъ округа, должно быть пред ставлено письменное удостовѣреніе въ томъ, кому лошади принадлежатъ. Въ предупрежденіе недоразумѣній при производства скачекъ на тѣ призы глав наго управленія государственнаго конно заводства, которые назначаются для лоша дей полукровныхъ, безъ участія чистокров ныхъ, постановлено”, въ случаѣ сомнѣнія въ представляемыхъ лошадяхъ, требовать аттестаты иди свидѣтельства объ ихъ проис хожденіи. Въ скачкахъ однѣхъ полукровныхъ ло шадей опредѣленъ вѣсъ: на лошадей 4 л.— 4 и. 10 ф., 5 лѣтъ—4 п. 20 ф., 6 лѣтъ и старѣе—ц н. 30 ф. Кобылы несутъ 5 фунг. менѣе. Записка на призъ дли скаковыхъ лоша дей 3 лѣтъ, рожденныхъ у частныхъ завод чиковъ округа, будетъ приниматься за годъ впередъ, съ подпискою но 25 р. съ лошади, изъ которыхъ неустойки 15 р. вносится при запискѣ. Записка закрывается въ послѣд ній день скачекъ въ г. Харьковѣ, ,.ъ 12 часовъ дня. Кромѣ призовъ управленія государствен наго коннозаводства, могутъ быть розыгры- ваемы въ тѣ же дни призы харьковскаго рысистаго общества. Сь призовъ ризыгрываемыхъ въ г. Харь ковѣ удерживается въ пользу ипподрома по 10 проц. Губерніи 3 коннозаводскаго округа суть: Харьковская, Курская, Черниговская, Пол тавская, Екатеринославская, Херсонская и Таврическая. Для раздачи премій на выставкахъ въ г. Харьковѣ въ 1869 году, назначено оіъ управленія государственнаго коннозавод ства: для лошадей верховаго сорта 1,и00 руб., а для лошадей крестьянскаго сорта 200 руб. Преміи на выставкахъ верховыхъ и кре стьянскихъ лошадей выдаются на основа ніи правилъ, приложенныхъ къ циркуля ру 9-го января 1867 года £ 6. Къ выст вкамъ допускаются лошади ро дившіяся въ Имаеріи; преміи же выдаются гг коннозаводчикамъ или лицамъ, у ко торыхъ во 80 выя лошади родились и воспи таны. При представленіи на выставки слѣду етъ прилагать: для лошадей верховаго сор та аттестатъ, за подписью заводчика и его печатью о происхожденіи лишади, съ обоз наченіемъ ея примѣтъ н мѣста рожденія, для лошадей крестьянскаго сорта письмен ное удостовѣреніе мѣстнаго сельскаго на чальства о томъ, чіо представляемая хозя иномъ родилась я воспитана у него. Управленіе государственнаго коннозавод ства желаетъ удостоявать премій только тѣхъ лошадей, которыя имѣютъ необходи мыя для производителей своего сорта ус ловія. На этомъ основаніи къ выставкамъ допу скаются жеребцы и кобылы 4-хъ, 5-ти и 6 лѣтъ; ростомъ: верховыя не менѣе 2 арш. 2 вершк., крестьянскія отъ 1 арш. 14 вер. н выше. Высшая премія для лошадей верховаго сорта полагается; для жеребцовъ въ 300 р. для кобылъ въ 200 руб. Высшую премію лошадь можетъ подучить только одянъ.разъ Вторая премія для лошадей верховаго сор та полагается: для жеребцовъ въ 150 р. и для кобылъ въ 100 руб. Означенную пре мію лошадь можетъ получить не болѣе двухъ разъ. Высшая премія для лошадей крестьянска го сорта полагается: для жеребцовъ въ 75 руб. н для ьобылъ въ 50 руб. Означенную премію лошадь можетъ получить только одинъ разъ. Вторая премія для лошадей крестьянска го сорта полагается: для жеребцовъ въ 40 руб. н для кобылъ въ 25 pj6. Означенную премію Лошадь можетъ получить не болѣе двухъ разъ. Тяжеловозные призы розыгрываются по правиламъ, приложеннымъ въ циркуляру 29 инвара 18о8 г. М 6. Эти призы назна чаются для лошадей, рожденныхъ и воспи танныхъ у крестьянъ. Испытанія могутъ быть нспелнены въ телегахъ, нарочно дія сего приготовлен ныхъ. Телеги эти должны быть взвѣшены и наложены потомъ камнями, которые вмѣ стѣ съ телегами должны составлять перво начальный или п дъемный грузъ въ 75 пуд; во время же возки для накладыванія вѣса употреблять гири или, какъ окажетса удобнѣе, мѣшки съ пескомъ, примѣрно въ два пуд». и этотъ вѣсъ накладывается чрезъ каждыя пять сажень. Такимъ образомъ ло шадь, которая провезетъ большую дистан цію, а слѣдовательно и большій вѣсъ, вы игрываетъ первый призъ; второю же, тре тьей) и четвертою, естественно, почитаться будутъ тѣ лошади, которыя послѣдователь но приблизятся наиболѣе къ тому пункту, на которомъ первая остановилась. Свидѣтельство лѣтъ лошадей, представля- мыхъ въ возкѣ тяжестей, назначается въ самый день испытаній, предъ начатіемъ оныуь. Мерена допускаются на скачки съ пре пятствіями повсемѣстно, а на призъ для ѣздоковѵохотниковъ только ві. Хрѣнов мъ. Испытанія въ назначенные дни начина ются въ 6 часовъ по полудни. Общія правила для рысистыхъ бѣговъ. <) На каждый призъ бѣжать только тѣ лошади, кон будутъ на канунѣ бѣга пред- ставленЫ въ бесѣдкѣ, записаны на оный, и за записку ихъ деньги взнесены до 12-ти часовъ дня. 2) За записку каждой лошади вносятся, сверхъ вышеозначенныхъ подписныхъ де негъ, слѣдуемыя по уставу деньги: съ чле новъ харьковскаго общества по 7 руб., а съ прочіхъ по 14 руб. 3) Записка лошадей на призы назначает ся наканунѣ бѣга, именно: 20-го, 22-го н 24-го чиселъ мая мѣсяца до 12-тн часовъ ДНЯ. 6 4) Желающіе пустить лошадей своихъ на призъ приводятъ ихъ на канунѣ назначен наго дли испытанія дня на рысистый ип подромъ къ бѣговой бесѣдкѣ и представля ютъ въ бесѣдку свидѣтельства о лѣтахъ и происхожденіи лошади, буде таковыя есть, и довѣренность, если представляемая ло шадь принадлежитъ другому. Если свидѣ тельства о происхожденіи не имѣется, то происхожденіе ея отмѣчается представляю щимъ лошадь въ особой запискѣ. Панчемъ взносятся деньги за записку и подписныя, и затѣмъ секретарь общества изъ докумен товъ записываетъ въ книгу ;лошадь. 5) Записываемыя.лошади осматриваются тотчасъ послѣ записки, тремя назначен ными судьями н, въ случаѣ надобности, ветеринарами; послѣдніе свидѣтельствуютъ только лѣта лошади, но въ сужденіе о ея достоиствѣ не вступаютъ Судьи осматри ваютъ со всѣми подробностями лошадей, замѣчай масть, полъ, примѣты, лѣта н проч., такъ чтобы въ день испытанія ло шадей. могли видѣть и удостовѣрить, что лошади бѣгутъ на привъ тѣ самыа, какія была наканунѣ записаны на оный и осмот рѣны. 6) Лишади, имѣющія свидѣтельства о лѣ тахъ отъ рысистыхъ обществъ, ветеринара ми не свидѣтельствуются, [а только осмат риваются судьями. 7) Лѣта лошади судьи и ветеринары под писываютъ на особомъ листѣ, предъ окон чаніемъ осмотра записанныхъ лошадей на призы. 8) Передъ началомъ бѣга я перебѣжки, по первому звонку, должны явиться къ бесѣдкѣ каждый изъ паѣздниковъ и взять жребій гдѣ стать и съ кѣмъ ѣхать. 9) Лошадь, выигравшая призъ, получа етъ въ томъ свидѣтельство отъ общества. 10) Со всей суммы призовъ общества у- держиваеткя по 10 процентовъ съ рубля въ пользу ипг.одрома. Примѣчаніе: Во время испытанія ло шадей, никто не можетъ быть въ бесѣдкѣ комите- I та, кромѣ предсѣдателя общества, товврищі пред сѣдателя н тѣхъ лицъ, Киторыя будутъ для это го приглашены предсѣ дателемъ 11) Желающіе приготовлять своихъ ло шадей на рысистомъ бѣгу платятъ по 5 руб. съ каждой лошади, кромѣ членовъ об щества, для чего ц выдаются билеты изъ канцеляріи харьковской заводской конюш ни. При семъ поставляется въ извѣстность гг. членовъ общества, что членскія деньги должны быть взнесены непремѣнно до 15 числа май мѣсяца 18о8 года, пріемъ коихъ ежедневно будетъ въ домѣ г-на казначея сею обществб, Д. Д. Кузнецова, до 11-ти часовъ утра. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ ПАРИЖЪ. Министръ внутреннихъ дѣлъ сообщаетъ префектамъ въ циркулярѣ, что уже извѣстенъ результатъ выборовъ въ 280 избирательныхъ округахъ изъ общаго числа 292 округовъ. Офиціальныхъ кандидатовъ независимыхъ, но друже ственныхъ правительству, избрано 196, кандидатовъ ониозиціи— 26, а въ 58 окру гахъ необходимо приступить ко вторич ной баллотировкѣ. — По замѣчанію парижскихъ газетъ, ре зультатъ нынѣшнихъ выборовъ состоитъ въ томъ, что умѣренная оппозиція за мѣняется радикальною; пораженіе поне сли партія умѣренная и республиканская. По этому поводу газета FraDce выра жается такъ: „Имперіи не слѣдуетъ всту пать, по примѣру прежнихъ правительствъ, на путь реакціи. Либеральное направ леніе имперіи должно укрѣпиться въ ви ду революціи, восторжествовавшей въ Парижѣ, яо неаризнаваемой огромнымъ большинствомъ всей Франціи”. — Вь „Офиціальномъ Журналѣ” со общено, что въ Лилѣ, Сенгъ-Эгьенѣ, Тулузѣ н Марсели мятежныя скопища расхаживали съ пѣніемъ по улицамъ, но были немедленно разсѣяны и что произ ведено нѣсколько арестовъ. Опаснаго значенія эти движенія не имѣли. ФЛОРЕНЦІЯ. Въ сенатѣ принятъ, 67 голосами противъ 30, законъ, которымъ уничтожается существовавшее до сихъ поръ освобожденіе отъ военной службы молодыхъ людей, предназначающихъ себя къ духовному званію. — Австрійскій генералъ, графъ Крен- нсвидь и генеральный консулъ въ Ли ворно, Ингирани, подверглись нападенію въ этомь послѣдней ь городѣ. Кренне- видь получилъ ударъ кулакомъ въ лице, а Ингирами убитъ ударомъ кантала и умеръ. Покушеніе натравлено было, какъ полагаютъ, противъ графа Креннѳ- внля, когорый въ 1849 году, во время осаднаго положенія въ Ливорно, ко мандовалъ въ этомъ городѣ войсками. Полагаютъ, что покушеніе было вну шено чувствомъ мести. По эгому случаю арестовано 14 человѣкъ, подозрѣваемыхъ въ преступленіи. АВСТРІЯ, Вѣна. Матеріалъ для поли тическихъ толковъ здѣсь весьма скуденъ. И недивольные чехи, которые готовили демонстрацію къ празднику Троицы, не нарушала спокойствія. Сюда сообщаютъ изъ Праги по телеграфу какъ о „собы тіи”, что спокойствіе танъ не было на рушено.— Меньшинство польскихъ депу татовъ, которое хотѣло сложить съ се бя свое званіе, отсрочило псполненіе это го намѣренія; такъ какъ засѣданія сейма, на которыя они должны явиться, начнут ся не раньше сентября.— Въ Пештѣ при нятіе адреса, составленнаго большин ствомъ, можно считать обезпеченнымъ. — ПРАГА. Живущіе въ Вѣнѣ чехи намѣ рены были составить сходку. Въ про грамму ея войдутъ слѣдующіе вопросы: имѣютъ ли чехи право требовать учреж денія чешскихъ школъ? Какія обязанно сти лежатъ на вѣнскихъ чехахъ но от ложенію въ нхъ родинѣ? М А Д РИ Д Ъ . Статья 22-я проэкта вонс- ституціи, въ которой сказано, что вся власть исходитъ отъ народа, принята единодушно безъ баллотировки. — Министръ колоній, Айяла, вышелъ въ отставку. — Н а запросъ, сдѣланный въ корте сахъ, маршалъ Серрано отвѣчалъ, что возстаніе ва островѣ Кубѣ превращает ся. По словамъ маршала, остр ву скоро даны будутъ либеральныя учрежденія и рабство отмѣнится. БЕРЛИНЪ. Въ „Провинціальной Корре спонденціи” напечатано, что если союз ный парламентъ не приметъ внесенныхъ на разсмотрѣніе его финансовыхъ проэв- товъ, то всвороетн бухетъ созванъ прус скій ландтагъ, которому правительство представитъ предположенія о повышеніи подоходнаго налога, пошлины съ помо ла и пошлины съ убоя скота. С И ъ С ь. — Недавно съ быстротою молніи рас пространился въ Тегеранѣ слухъ, что умеръ шахъ; а такъ какъ подобное со бытіе, говоритъ корреспондентъ Бирж. Вѣдой., никогда не проходило для теге ранцевъ безъ общаго грабежа и страш ной рѣзни между партіями разныхъ пре тендентовъ на престолъ, какъ изъ зем ли выросгавшихъ, то понятенъ \жасъ, въ который пришелъ весь городъ. База ры тотчасъ опустѣли, дома крѣпко за пирались, только драка на улицахъ при нимала все большіе размѣры. Губерна торъ тегеранскій, визирь мирза Йсса, такъ растерялся, что не принялъ ника кихъ мѣръ, хотя въ его распоряженіи находилось достаточное число войска, чтобы прекратить безпорядки. Ш ахъ въ этотъ день также находился за городомъ. Когда ену дали знать о случившимся, онъ поскакалъ въ городъ съ своею сви тою и сопровождавшими его всадниками. Дравшійся народъ между тѣмъ разбѣ жался, и сербазы очистили городъ, не употребивъ въ дѣло оружіе. Ш ахъ, го ворятъ, былъ страшно разгнѣванъ . Въѣхавъ во дворецъ, онъ надѣлъ на себя красный халатъ, что означаетъ сильное негодованіе, вышелъ въ залу, куда соб рались прндворые, поблѣднѣвшіе при ви дѣ краснаго халата, и потребовалъ къ Себѣ мпрзу Исоу. Когда явился несчаст ный визирь, ни живой, ня мертвый, Ш ахъ прешелъ въ ужасную ярость и тугъ же приказалъ палачу, всегда гото вому для подобнаго случая, задушить его. Тогда къ ногамъ его бросился ми нистръ иностранныхъ дѣлъ, мирза Се идъ-Ханъ, одинъ, нзъ вліятельнѣйшихъ личностей, окружающихъ падишаха, и сталъ молить его о пощадѣ. Благодаря этому смѣлому заступничеству, на кото рое немногіе отважились бы, въ виду гнѣвнаго расположенія шаха, мирза Ис- са спасъ свою голову, но выдержалъ въ присутствіи шаха 2,000 палочныхъ ударовъ по подошвамъ, причемъ несча стный визирь нѣсколько разъ впадалъ въ безчуственвое состоеніе. Когда экзе куція кончилась, онъ долженъ былъ за платить 10,000 т}мановъ (30,000 176 .) штрафа и затѣмъ былъ освоб жденъ. На другой день несчастный страдалецъ былъ обрадованъ халатомъ, присланнымъ отъ шаха въ знакъ его милости и прощенія. Мирза Исса по прежнему остался на своемъ мѣстѣ и вступитъ въ управленіе своей должности, какъ скоро будетъ въ состояніи ходить на ногахъ. Сербазовъ, участвовавшихъ въ дракѣ, отиоридн на гайками, а нѣкоторымъ котхудамъ (ио- лвці&нейстерамъ) отрѣзали кому носъ, кому уши, взявши съ нихъ приличный ихъ состоянію н должностямъ шрафъ. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ. РѢШЕНІЕ харьковской судебной палаты. 1869 года января 9 дня, по указу Его Импераі орскаго Величества, харьковская судебная палата, расаорядительномъ засѣ данія уголовнаго дезартамента, слушала: і) докладъ члена А. Н. Яблонскаго о пере дай номъ въ палату при предноженіи про курора ея отъ 26 декабря 1868 года, за М 5о93, нредварительнемъ слѣдствіи но дѣ лу объ арестантахъ харьковский арестант ской роты, гражданскаго вѣдомства, тата рахъ: Гуссейнь-Аля и Адиго Залъ Магметъ, обвиняемыхъ въ побѣгѣ 2 сентября 18 6 г. и о Касимѣ Магмѳгъ Кулу-Оглы, Црзі Иб рагимъ Оглы, Али Гусейнъ Оглы и Мехти Абдулъ-Оглы, обвиняемыхъ въ покушеніи на побѣгъ съ насиліемъ противъ конвойной стражи; 2 ) два заключенія ло тему Дѣлу, составленныя 29 ноября 1808 года, товари щамъ прокурора харьковскаго окружнаго суда Кони, нзъ коихъ: одно—о прекращеніи дѣла объ арестантахъ Касимѣ Магметъ Кулу Оглы, Ирза Ибрагимъ Оглы, Али Гусейнъ Оглы и Мехти Абдулъ Оглы, а другое—о раздѣленіи предметовъ изслѣдо ванія въ отношеніи побѣга арестантовъ Гусейнъ Оли и Одиго Залъ Магметъ и о покушеніи на побѣгъ 4-хъ другихъ аре- етаитовъ Касимъ Магметъ Кулу Оглы, Из- за Ибрагимъ Оглы, Аля Гусейиъ Оглы и Мехти Абдулъ Оглы; 3) заключеніе по се му дѣлу товарища прокурора судебной на- даты А. А. Червинскаго. Расмотрѣвъ настоящее дѣло въ порядкѣ, указанномъ 53J ст. уст. угол. суд., судеб ная палата находитъ: 1 ) что слѣдствіе по сему дѣлу достаточно полно и произведено безъ нарушенія существенныхъ формъ и обрядовъ судопроизводства; 2 ) что въ дѣлѣ семъ ненаі дится указанія на то, чтобы со бытіе, о которомъ произведено слѣдствіе, а именно: насиліе противъ конвойной стра жи, арестантовъ ивъ татаръ: Гусейиъ А іи А диго Задъ Магметъ, Касимъ Магметъ Ку лу Оглы, Ирза Ибрагимъ Оглы, Али Гу сейнъ Оглы и Мехти Абдулъ Оглы, нри побѣгѣ первыхъ двухъ н покушеніи на оный остальныхъ, дѣйствительно соверши лось, а потому и нѣтъ ныпѣ надлежащаго освованія къ судебному преслѣдованію вы- шеиомянутыхъ арестантовъ; 3 ) что заклю ченія товарища прокурора харьковскаго ок ружнаго суда, какъ составленныя правилъ, но, подлеж»тъ утвержденію. По симъ соображеніямъ, а также и по основаніямъ, изложеннымъ въ означепныхъ заключеніяхъ товарища прокурора харь ковскаго окружнаго суда, харьковская су дебная па-ата, согласно съ заключеніемъ товарища прокурора палаты, опредѣляетъ: 1 ) дѣло объ арестантахъ харьковской апе- стантской роты гражданскаго вѣдомства, татарахъ: Гусейнъ Али Адиго Залъ Маг метъ, Каснмъ Магметъ Кулу Оглы, Ирза Ибрагимъ Оглы, Али Гусейиъ Оглы и Мех ти Абдулъ Оглы, по обвиненію первыхъ двухъ въ побѣгѣ, а послѣднихъ въ поку шеніи на оный съ насиліемъ противъ кон- ві-йні’й стражи, прекратить, съ отмѣною принятой противъ нихъ мѣры къ пресѣче нію имъ способовъ ѵк.іопяться отъ суда; 2 ) помянутыхъ арестантовъ передать въ арестантскую роту гражданскаго вѣдом: ства, 3) засвидѣтельствованную копію съ сего опредѣленія передать, для распоряже нія объ исполненіи его, г. прокурору су дебной палаты, возвративъ къ нем. и пред ложенные имъ палатѣ: подлинное произ водство по сему дѣлу и два заключенія то варища прокурора харьковскаго окружнаго суда; копіи же съ сихъ документовъ оста вить при дѣлѣ палаты.” Р Е З О Л Ю Ц ІИ гражданскаго департамента харьковской судебной палаты. 5 апрѣля. I. По частному дѣлу по жалобѣ опекуна надъ имѣніемъ и дѣтьми умершаго кол лежскаго ассесора Клейфъ И подовѣреиности опекунши вдовы коллежскаго ассесора Еле ны Клейфъ домашняго учителя Нико ая Федоровича Бонгардъ яа постановленіе ха рьковскаго окружнаго суда по дѣлу объ у- твержденін въ правахъ наслѣдства къ иму ществу умершаго мѣщанина Клейфъ Ру дольфа, Александра Эдуарда и Елены Клей фъ: признать сыновей Карла Клейфа: Але ксандра, Рудольфа и Эдуарда въ ирав-хъ наслѣдства къ имуществу умершаго Ген риха Клейфа, въ равныхъ частяхъ въ удов летвореніи же пр сьбы Елены Клейфъ от казать Постановленіе харьковскаго окру жнаго суда отмѣнить. II. По апелляціон ному дѣлу по иску купца Николая Гри горьевича Нехорошева къ вдовѣ статскаго совѣтника Александрѣ Алексѣевнѣ Завѣ- лейской 3301 р. 18 к п. по договору: взы скать съ Завѣлейской въ пользу Цехірошѳ- ва 433 р. 33 к , а въ остальной части иска о возвратѣ произзеденвыхъ уплатъ отка- вать. Рѣшеніе харью ве аго окружнаго суда въ чемъ бно съ симъ рѣшеніемъ не согла сно отмѣнить, а въ прочихъ частяхъ оста вить въ своей силѣ. Судебныя издержки по всему производству возложить на Завѣ лейскую въ три четвер , а на Нехорошева въ одну четверть части III. По апелляці онному дѣлу по иску каидида правъ Иг натія Семеновича Нирцъ къ коллежскому секретарю Петру Васильевичу Миллеръ 11о0 руб , рѣшеніе курскаго окружнаго суда ут- в-рдить Судебныя издержки по апелляці онному производству возложить на II рца IV . По частному дѣлу ио жалобѣ повѣрен наго діакона Михаила Алексѣевича и»слен- никова коллежскаго секретаря Дружинина на постановленіе курскаго «кружнаго суда по дѣлу объ утвержденіи Маслешіиковѵ въ нраьахъ наслѣдства къ имуществу, остав шемуся послѣ сме, тн подворнаго совѣтни ка Масленникова: постановленіе курскаго окружнаго суда оставить въ своей силѣ. РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. — Въ Парижѣ недавно производился одинъ ннтересвый процессъ. Родствен ники принцессы Бово-Краонъ затѣяли противъ нея дѣло съ цѣлью добиться Признанія ея умалишенною и затѣмъ прибрать къ своимъ рукамъ все ея сос тояніе. Парижск 8 окружной судъ, въ которомъ производилось дѣло, опредѣ лилъ подвергнуть принцессу черезъ экс пертовъ испытанію въ отношеніи состо янія ея умственныхъ способностей, и принцесса съумѣла дать ѳт'<му исныта- нію какъ нельзя болѣе благопріятный для нея результатъ. Она явилась въ судъ сама и сама же взялась защищать свое дѣло. Она говорила цѣлыхъ полчаса и защищала свои интересы лучше, чѣмъ это могъ бы сдѣлать знаменитѣйшій ад вокатъ. Шагъ за шагомъ, пунктъ за пунк томъ она опровергала показанія своихъ противниковъ с» искуствомъ и крас норѣчіемъ, достойными какого нибудь Жюля-Фавра, доказала, что находится въ здравомъ умѣ, или, говоря юриди чески, въ состояніи вмѣняемости. пМ* ня обвиняютъ, воскликнула она, въ томъ, что я покинула замокъ моихъ предковъ. Но вѣдь только слуга живутъ иногда всю жизпь у одвихъ и тѣхъ же господъ; дѣти же очень часто принуждены быва ютъ оставлять родительскій домъ. Да лѣе, мнѣ ставятъ въ вину то, что я на блюдаю звѣзды. Да, это правда, я люб лю небо;— я несчастна, и нахожу облег ченіе въ несчастій, закнмаясь наблюде ніемъ небесныхъ свѣтилъ; но вѣдь аст рономія не запрещена. Наконецъ, меня обвиняютъ въ томъ, что я учавствую въ работахъ одного инженера, который дѣ лаетъ оиыты надъ усоверше ствовааіемъ артиллерійскихъ орудій. На это я могу только сказать, что м >и противники очень неудачно выбрали настояшую ми нуту для объявленія сумашедшими тѣхъ, кто поощряетъ успѣхи артиллеріи.* П уб лика была въ восхищеніи отъ защити тельной рѣчи отвѣтчицы;судьи были по ражены удивленіемъ, и прекраснѣйшій парижскій адвокатъ блистательно дока залъ, что онъ какъ нельзя лучше вла дѣетъ своими пятью чувствами п умст венными способностями. —Ярославская публика, по словамъ мѣ стныхъ губернскихъ вѣдом«стей. чрезвы чайно ивтер-совалась дѣ омъ крестьянина Василія Носавииа, убывшаго свою мать то поромъ. Дѣло это неда но докладыва ось въ ярославскомъ окружномъ судѣ. Подсудима го защищалъ г Синко; обвинялъ проку роръ Жуковъ, сказавшій энергическую рѣчь которая произвела сильное внечатлѣніе какъ на публику, такъ, вѣроятно, и па ирис.іж- ныхъ засѣдателей: они не признали пре ступника заслуживающимъ снисхожденія, и вслѣдствіе р .новаго: „да виновенъ *, онъ былъ приговоренъ къ высшему, послѣ смер тной казни, наказанію: на вѣчную каторгу въ рудвикахъ. Убійца оправдывалъ себя тѣмъ, что заруб-інъ свою мать, н». сознавая что онъ дѣлаетъ, т. е. въ припадкѣ мгно веннаго сумасшествія. Это показаніе под держивалъ на судѣ приглашенный въ ка чествѣ эксперта докторъ г. Виноградовъ; другіе же эксперты дали уклончивые, не- рѣшите.ьиые отвѣты,—й вотъ это самое разногласіе между докторами и служило предметомъ долгихъ преній о івините іьной власти съ защитникомъ. Убійство, надо эа- мѣтить, было совершено открыто, при сви дѣтеляхъ; сдѣлавъ его, Василій Ивановъ не убѣжалъ, не скрылся, а легъ рядомъ съ трупомъ, чтобы уснуть. Г. Сипко утвер ждалъ, что такъ мотъ поступить только человѣкъ съ больнымъ мозгомъ; г. проку ,роръ опровергалъ такое заключеніе, ссы лаясь ва иностранныхъ психіатровъ, и вы сказалъ свое убѣжденіе, что онъ довѣряетъ ихъ авторитету болѣе, чѣмъ авторитету г-па Виноградова, ярославскаго врача. Что юсается преступника, то онъ выслушалъ рѣшеніе своей уч> сти съ удивительнымъ равнодушіемъ. Это еще не старый человѣкъ: лѣтъ 30-ти съ небольшимъ, здоровый на видъ, слѣдовательно еиѵ можетъ предсто ять долгая, очень долгая жизнь па катор гѣ, для ііекупленія своей страшной вины. Й8Ъ свидѣте. ьскихъ показаній видно, что бвъ и прежде отличался суровымъ, неужив чивымъ хар ктеромъ и часто бранился съ Матерью. Сцена убійства предстивляла не выразимо страшную картину. Старуха мать видя, что сынъ хочетъ ее убить, взмоли лась: „Васька! что ты дѣлаешь? побойся Бога, перекрестись!1*—„А вотъ я тебя пере крещу!11 отвѣчалъ сынъ н ударилъ. Несча стная бросилась бѣжать, по какъ-то запну лось, упала; убійца настигъ ее, сѣлъ на нее верхомъ и искрошилъ въ куски. Еогда Вго спросили крестьяне: что ты сдѣлалъ?— овъ отвѣчалъ: „убилъ мать, а вамъ до это го дѣла нѣтъ. — Въ „Судебномъ Вѣстникѣ11 вапечатапо слѣдующее распоряженіе министерства ю- ствціи: Значительная часть лицъ, слуша ющихъ юридическій курсъ въ университе тахъ, постулаютъ въ вѣдомство министер ства юстиціи и по преимуществу получа ютъ назначеніе на должности судебныхъ слѣдователей. „Имѣя въ виду тѣ безпорядки, какіе об наружились за послѣднее время въ нѣко торыхъ университетахъ, и озабочиваясь охраненіемъ судебнаго вѣдомства отъ втор- жеиі і въ него такихъ лицъ, которые не сознаютъ должнаго уваженія въ закону, составляющему непремѣнное условіе особен но для каждаго судебнаго дѣятеля, мини стерство юстиціи впредь будетъ принимать на службу по судебному вѣдомству только тѣхъ окончившихъ курсъ студентовъ, ко торые представятъ удостовѣреніе въ темъ, что въ бытность свою въ университетѣ онн ве принимали никакого участія въ проти возаконныхъ проявленіяхъ, обнаруживаю щихъ неуваженіе къ закону или къ уста новленнымъ властямъ и правиламъ11. Министръ народнаго просвѣщенія пред ложилъ университетамъ о выдачѣ соотвѣт ствующихъ свидѣтельствъ и объ объявле ніи о томъ студентамъ юридическихъ фа культетовъ. Д Ъ Л А НАЗНАЧЕННЫЯ К Ъ СЛУШАНІЮ. Въ Харьковскомъ ВОЕННО-ОКРУЖНОМЪ судѣ. На 2J мая. I] 0 рядовыхъ 17-го нѣхотн. архангелородскаго полка 31 . НыропЬ и 11 . Та.ініііиакоігЬ, оивин. первый въ двукратной самовольной отлучкѣ для пьян ства, въ утратѣ казеннаго башлыка н ши нели, выслужившей срокъ и въ нродажѣ шайки рядоваго Колвина, а Талаш.мановъ въ участіи съ Ныровымъ въ продажѣ озна ченной шапки. «1 По представленію ко мандира 7-го резервн. стрѣлковаго баталіо на, объ отмѣнѣ приговора баталіоянаго су да, по дѣлу о нестроевомъ того-же баталіо на II. 1 (ісснтьсв 1 і, сужденномъ за пер вый изъ службы побѣгъ. Въ харьковской судебной палатѣ. По гражданскому департаменту. На 21 мая. 1) Апелляц. дѣло по иску надворн. сов. Г. II. Фи.іопоіш къ рот мистру 13 . А. Тихоцвон; губ. секр. II. Я. Д мойіпіі и госуд. крест. И. В. І»Ь- aauij, объ изъятіи изъ владѣнія отвѣт чиковъ 25 десят. земли и о взысканіи у- бытковъ. * ) Апелляц. дѣло по иску йены дворянина А. Г. Смаконской къ купцу U. II. Друікіівпв) и мѣщ. В. А. Ніі- но.іаснкову 1232 р. 56 к. 3) Апелляц. дѣло по иску колл. сов. II. С . Любар скаго съ жены генера-іъ-маіора С . С . Бо- р» ни типовой 2000 р. по условію. 4 ) Части, дѣло по жалобѣ потомств. дочетн. гражданина XI. П . Ш е .н п ч в а почети. гражд. XI. I I. ІІІс.іііжовой и мѣщ. II. ll . Кореневой на постановленіе сѵмск. окружи, суда по дѣлу о раздѣлѣ наслѣд ства. 5) Части, дѣло по прошенію вдовы маіора I I . ІІІс.іасвой о предваря- тельн. исполненіи рѣшенія харьковск. ок ружи. суда но иску Шелаевой къ мѣщ. €!. I’. Рі.шігі ко 800 р. но закладн. О) Част ное дѣло но жалобѣ солдатки А. I I . П е рсиковой на постановленіе курск. ок ружи. суда по дѣіу объ утвержденіи Ме рецковой въ правахъ наслѣдства. ¢) Част ное дѣло по жалобѣ мѣщ. U. II. Алтужо- ва на опредѣленіе курск. окружи, суда о возвращеніи апелляціонной жалобы. Н ) Части дѣло по жадобѣ повѣр. купца Ф. П. Чуыачкова купца Кемеровскаго на опредѣленіе курск окружи, суда по иску Чумачкова къ купеческ. сыну Нехоро- іисву 1000 р. по векселю. ») Апелляц. дѣло по иску вдовы госуд. крсст. А. А. ІІроисиковой объ освобожденіи ея иму щества отъ описи и продажи назначен ныхъ для удовлетворенія взысканія съ сы на ея госуд. крест. ІІроцеикова губ. секр. XI. I I. Ііирплопыяъ 2300 р. по нечолннтельп. листу. ІО ) Прошеніе колл acc. Бибикова о присылки копіи рѣше нія хар..ковск. судеба. палаты по иску на слѣдниковъ геиералъ-маіора Бибикова съ дѣйствителън. статск.сов. Арцілбувіева. Въ харьковскомъ съѣ здѣ мировыхъ судей. На 21 мая. (Съ 6 часовъ вечера). Граж данскія: I) Дѣло ио просьбѣ колл. сов. II. .Іонуиіинекаго. объ освобожденія отъ ареста движимаго имущества, описаннаго за долгъ мѣщанкою II. Л тросовою женѣ колл. асс. ІО. Іірлвиівввковой. Уголовныя: 3 ) 0. мѣщ А. Оиііюгин-Ь, обвин. въ присвоеніи и растратѣ денегъ, припадлежащ. колл. сов. II. Сбитневу. 4 ) 0 мѣщ. I I . ТрікгоінівЬ. обвян. въ воровствѣ вывѣски у литографщика II. І»енсрсдор 4 >а. 3 ) 0 дворни. «I». Буиі- кгвптЬ, обвин. въ нанесеніи обиды дѣй ствіемъ турецкому поддай. XI. Фин кельштейну. 4) 0 писцѣ Е . Волко вѣ. обвин. въ воровствѣ пальто у старш. лѣкарскаго ученика Ф. Иатвѣгинн. 5 ) О крест. А. ПибойчснкЬ, обвян. въ кражѣ котла у купца XI. Макарона. Въ изюмсномъ окружномъ судѣ, Въ г. СтаробЪльскІз: По уголовному отдѣленію, (сг. участіемъ присяжныхъ засѣдателей). На 20 мая. I] 0 поселянинѣ села Проѣз жаго, старобѣіьск. уѣзда, К. С. Коло- шниѣ, обвян. въ кражѣ, со взломомъ, изъ конюшни землевладѣльца 3. Т. Тружанова лошади. (Безъ участія присяжныхъ засѣдателей). С| 0 пеизвѣсти. человѣкѣ называющ. се бя солдатск. сыномъ I I. К а р н а у х о в а » . ГОРОДСКІЯ (ІРОИІЖСТГ.ІЯ 16 мая, иа дачѣ Бузина, у профессора Бекетова неизвѣстно кѣнъ похищена изъ погреба, со взломомъ замка, фаян совая носуда и съѣстные продукты, все го иа 8 руб. 18 мая, въ 3 часа ночи, иа Нѣмец- коВ улицѣ, въ домѣ Безнальчевой, неиз вѣстно кѣмъ, было отворено выходящее въ садъ окно и когда въ это время Без- пальчева спросила. „К то это?“ то ей на несенъ былъ стуломъ, стоявшимъ возлѣ окна, ударъ въ лицо. Редакторъ Ив. Боровиковскій. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Д*карь В . В . Габетинъ, заявляя о потерѣ свидѣтельства на званіе лекаря, выданнаго ему изъ харькон. ин ерат. универс. пою рьѣйше П| ос тъ нашедшаго оьый достали ь на Клочков. улицу, въ Д. Песоцкаго Л» 15, за что получитъ воз агражденіе. (6 стр.) 1 2 0 а отъѣздамъ за границу, продаются пара гьѣдыхъ, каретныхъ лошадей, за умѣ.рінную цѣну,— на Михайл. ул. въ д. Бородаевскаго; спрос. къ верхи, этажѣ. (-1 стр.) 1 2 Д ©®Ѣр©ЙК©©ТЬ» выданную на ияя коллежскаго асессора Петра Но сова , & вершенную въ изюмскомъ уѣздномъ судѣ 28 мая 1868 года я ЯНИЧТО і НШД®. Жена Прзпотщика Настасья Сабо. (6 стр.) 1 3 Йоледой человѣкъ ищетъ квартиру, состоящую изъ двухъ меблированныхъ уютныхъ комнатъ съ особеннымъ вхо- j д< мъ на Сумской, Рымарской или Mo- S сковской улицахъ. Адресоваться про- j сятъ въ с.-петербургскую гостинницу ‘ JE 2-Д._____________________ __ (7 стр.) і Щ©ТГ©ркН.Ъ,, 16 мая, на улицѣ ме жду Благовѣщенскою церкоьыо и до момъ Маслонича, чериый шелковый, шейный платокъ. Нашедшему, за до ставку его на Коцарскую улицу, въ д. Ивахненка, нижаій этажъ , обѣщаютъ вознагражденіе, 2 рубля. (6 стр.) 1 8 Страдая тринадцать лѣтъ, ежегодно, болѣе или менѣе продолжительнымъ, а равно и сильнымъ восиаленіемъ праваго глаза, я каждый разъ обра щался къ кому слѣдовало и мнѣ по стоянно была подаваема помощь, по слѣдствіями которой были : съуженіе вѣкъ и небольшое облачко (начало бѣльма), съ каждымъ повтореніемъ во- соалевія, увеличивающагося болѣе и болѣе, такъ, что въ послѣднее время въ фотографическихъ снимкахъ выхо дилъ я совершенно косымъ . Послѣд- нее-же воспаленіе, повторившееся въ прошломъ 1868 году, августа 16 дня, набило мнѣ бѣльмо и сдѣлало меня совершенно слѣпымъ па первый глазъ. Узнавъ о пребываніи въ Харьковѣ окулиста Аббаса-Мирзы-Худжи-Хуссей- на, я обратился къ вему за помощію и онъ сдѣлалъ мнѣ удачную операцію и все то, что я могъ желать для себя, за что считаю для себя пріят нымъ удовольствіемъ и счастіемъ бла- голарить Аббаса- Мирзу- Хаджи- Хус сейна. Св. С. Титовъ. _____ ^ _______________ (З^^стілэкъѴ— Продается и нанимается постоялый дворъ съ каменнымъ домомъ и всѣми прш адлежностями къ нему, состоящій въ г. Полтавѣ, на углу СЬнной пло щади, принадлежащій Н . Б о со ву ; о цѣнѣ и условіяхъ узнать въ гор. Харьковѣ, отъ С. И . Кольчевка. 20 іюня 1869 го а. (8 стр.) 1 9 Домъ продается No 7, ва Рымарской ул., противъ женской гимназіи. ____________ ( 2 _ с т р .) 1 3 В ъ зіаніи дѣтскаго пріюта продают ся: диванъ большой, три стола, шкафъ платяной и три кровати; спросить у начальницы іріюта. (4 стр.) В ъ магазинѣ АДОЛЬФ А СТА Н – ТИ Н А на Николаевской пл щади въ домѣ ІСанпель, возлѣ магазина П>ноѵа’ева: п ечен ъ большой выборъ П И К Е Й Н Ы Х Ъ ОДѢ ЯЛ Ъ бѣлыхъ и разно цвѣтныхъ. ________________ (Z jltp -) _1-~3 Данны я м ою двѣ довѣренности, въ прошломъ 1867 году и ьъ настоящемъ 1869 году, февраля 2 дея , на имя лубенскаго 2 гильдія купца Яко«а Оси повича Немеровскаго, уничтожаю. Дво- рлпиъ Ив. Ильичъ Водяницкій. (6 стр.) ІІродазтся дача, близь слоб. Журав- левки, около рѣки, бывшая Фалька, со вновь разведеннымъ садомъ . О цѣнѣ узнать на Никол. ул., въ д. Тарасова, отъ управляющаго Бѣлякова. Квартира от дается – 12 комнатъ, со всѣми служ- бам!і, въ д. Тарасова. (7 стр.) 1 2 О тдаю © © * 4©HfeFM подъ вѣрные залоги, въ Яросл. ул., домъ Словогу- бовской, No 3, въ нижнемъ этажѣ. (3 стр.) 1 6 МЕЛЬХІОРОВЫЯ ИЗДѢЛІЯ ы ш т т гішшшрй и к?, изъ Варшавы. ПОЛУЧЕНЪ НОВЫ» ТРАНСПОРТЪ ножей и вилокъ, ложекъ, подсвѣчни ковъ, чайниковъ, кофейниковъ, корзинъ для хлѣба и другихъ многочисленныхъ предметовъ, относящихся до хозийсті-а и туалета, въ большомъ віьоорѣ. Фа брикація до того у совершенствована , что вполнѣ замѣняетъ СЕРЕБРО, какъ пцателіностію работы, нонизиостію фа соновъ и качествомъ металла и къ тому сохраняетъ постоянно с:; ю цѣн ность въ-половину. Магазинъ С. А . М. Геннигера близь собора. (іО ст.) I 2 Р Е Т И Р А Д Н И К Ъ . Новоизобрѣтенный привиллегирован- ный механизмъ, замѣняющій ватеркло зетъ, но не требующій воды и устра иваемый на обыкновенныхъ пролетахъ отхожихъ мѣстъ, съ успѣхомъ выдер жавшій испытаніе въ частныхъ и ка зенныхъ домахъ Петербурга, удост ен- ный одобрительныхъ свидѣтельствъ отъ лицъ, испытавшихъ его въ морозы 1866, 1867 и 1868 годовъ. Рети- радникъ устраняетъ вѣтеръ и злово ніе и совершенно уничтожаетъ возмож ность простуды отъ сквозпаго вѣтра : чрезъ отверстіе отхожаго мѣста, особен но опасной для людей геммороидальныхъ п женщинъ въ извѣстное время,— про- і даются вп магазинѣ П О Н О М А РЕВ А ; на Николаев. пощади. (16 стр.) 2 (3) Продаются экипажи — карета полу торная, подержанная, о 5 стеколъ, и і фаетонъ подержанный, а также новыя і пролетка съ верхомъ, тюльбери и сани — | въ магазинѣ П ОН О М А РЕВ А на Ни- і колаев. площади. (6 стр.) 2 (3) ! Во новь открытомъ магазинѣ шорныхъ товаровъ Пономарева , получевы j лучшія хомуты и Сѣдла, ковры бар хатные и войлочные и всѣхъ сортовъ подстилки,для половъ клеенки, въ маг. I П ОН О М А РЕВ А ва Ник.нл.(6 стр.)2 3 АМЕРИКАНСКІЯ ШВЕЙНЫЯ МАШИНЫ СИСТЕМ Ы КА Л ЬБО , поставщика Е ю Императорскаго Величества и армій русской и французской Л. К АСТИ Л ЬОНЪ Коммиесіоисра. Itoenuaro Иплветерстм СТАРѢЙШАГО И ВАЖ НѢЙШАГО ТОРГОВАГО ДОМА В Ъ РОССІИ. Челночныя машины, \ аботающія въ двѣ нитки нераспускающимся швомъ; исполняющія всевозможныя швейиыя работы и снабженныя различными ап паратами для ихъ производства.— Кромѣ уже давно извѣстнаго превосходства ихъ, по качеству, надъ другими системами, вловь полученныя машины имѣютъ еще ту неоспоримую выгоду, что продаются по дешевой цѣнѣ. НА УГЛУ БОЛЬШІЙ М0ГСК0Й И НЕВСКАГО ПРОСПЕКТА, Д. ЕЛИСЕЕВА ВЪ БЕЛЬ-ЭТАЖѢ, С.-ПЕТЕРБУРГЪ. Въ НосивЪ, на Кузисцкома. мосту, II ЯР домъ Комарова. __________________ ____ _________________________ (40 строкъ). 6 Допилено цчніуреі 19 мая 1869 года. ХАРЬКОВСКОЕ А Г ЕIIС Т В 0 Т P I I § I® К А Г б S B Щ I S f І I открыло свои дѣйствія съ 18 числа сего мѣсяца по страхованію и транспор тированію клаіей, отправляемыхъ какъ водяными такъ и сухопутвымн путями. Контора помѣщается на Рыбной улицѣ въ домѣ Коноваловой. Уполномоченный агентъ УІ. Германъ. (18 стр.) 1 12— Отъ Правленія Харьков скаго Общества Взаимна го Кредита. утеряна, харьковской, купчихой Стефа- нидей Григорьевной Руричевой квитан ція за Л: 182, выданная ей въ 1867 году правленіемъ въ принятіи отъ, нея 30 р. денегъ въ оборотный напиталъ общества каковую квитанцію-хотя-бы она была кѣмъ-либо и найдена считать недѣйствительш ю. (15 стр.)— И а Рымарской улицѣ, въ домѣ подъ 15, отдается на лѣто меблирован ная квартира, при ней большой садъ. (4 стр.) 2 3 — Раскладочная коммисія по 1-й части г. Харькова, окончивъ раскладку при читающагося государственнаго налога, за 1869 годъ, съ домовладѣльцевъ 1-й части, имѣетъ честь заявить, что гг. домовладѣльцы, о причитающемся съ ихъ имуществъ налогѣ, свѣдѣніе могутъ получать въ домѣ Савельева, на Петинской улицѣ. (8 стр.)— 1— 3 п М д а ю т Г двѣ лошади; мерипъ гнѣдой масти, высокаго роста, годный во всякую уп ряжь и жеребецъ маленькаго роста, красиваго склада, для верховой ѣзды; видѣть можно во всякое время на пост, дворѣ Павлова, за харьков. мостомъ. (8 стр.) 2 2 Иностранка, знающая нѣсколько ино странныхъ языковъ, желаетъ имѣть мѣ сто наставницы или кондицію па ва кансію; спросить у Гильдебранта, ня Куликовской улицѣ, въ собственномъ домъ. (7 стр.) 2 — 3 Дачи на Карачевкѣ, близъ нынѣ разрѣшенной платформы, при отлично-устроенной купальнѣ, еще не всѣ разобраны. (5 стр.) 2 3 Предается домъ полковника Германъ, на Михайловской-набережной, нротивт Михайловской криницы; о цѣнѣ узнаті въ томъ-же домѣ. (4 стр.) 2 5 Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія ДОМЪ, близъ желѣзной дороги, противъ Гвоз- дикикова сада, отдается въ наймы и продается, о 5 комнатъ, кухнею, са домъ, колодцемъ, и большимъ мѣстомъ для склада, на которомъ, по желанію нанимающаго, устрою нужныя службы и кладовыя; о цѣнѣ узнать на Пес кахъ, въ д. Дпценка, отъ хозяина. (10 стр.)— 2 — 4. Очки ігрезервативныя отъ пыли и другіе нумерныѳ — отъ 5 до 30 нумера, продаются по 75 коп. сер. въ галантерейномъ мага- ; инЬ Вольберга, подъ Астраханскимъ подворьемъ. (8 стр.) 2 — 2. Н а Рымар. ул. въ д. No 11 отда ется въ наймы квартира помѣсяч но; тамъ-же продаются лошади , юродскія коляска и карета съ до рожными принадлежностями и брич ку __________ (-5 стр.) 2—2 В ъ с. Алексѣевкѣ, въ 5 верстахъ отъ Харькова отдаются на лѣто три флигеля в і ваемъ, съ мебелью; объ условіяхъ /просить управляющаго Ш ан скаго. ___ ■ ________________ (125) 2 2 Продаются 2 жеребца рысистыхъ, бѣ гунки и сани. Благовѣщенская у. д. Кронебергъ, спросить въ верхнемъ этажѣ. (3 ст.) — 2 — (2) Близъ слободки Озерян- ки, въ хуторѣ Горбахъ, продается на сиосъ новый дубовый домъ, о 7-ми комнатахъ, корридоромъ, двумя сѣнцами и кладовою; длины 21, ширины 15 аршинъ; о цѣнѣ можно узнать въ слободѣ Мерефѣ, противъ волостнаго правленій, у Якова Ивано вича Фомепка. (12 стр.)— 3 — 3 — ПОДБОРЩИКЪ Мѣховъ К. Т. СМИРНОВЪ. Московская улица, донъ Нѣмец каго. въ Харьковѣ. Принимаетъ для сбереженія отъ моли, на лѣто — мѣховое платье , ковры, драпри и прочія шерстяныя вещи. _______________________ (8 стр.) 3 5 Получена большая партія англійскихъ ножницъ, для стрижки овецъ, изъ иіе- фильда, лучшихъ фабрикъ; продаются оптомъ и въ розницу, по англійскому прейсъ-куранту, въ магазинѣ Поно марева _.______________ (6 стр.) 2 (3) ~ ш ш й ~ раскрашенныя, лондшафтами, букетами и арабесками иолучены изъ заграницы въ большомъ выборѣ и продаются отъ 2 1 /2 до 6 р. ва штуку,—въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій С. А . М . Ген нигера близь собора. (8 стр.) 3—6 Отдается на лѣто дача, въ 2-хъ вер стахъ отъ Харькова, по Сумской до рогѣ, въ хуторѣ Чугаевѣ; домъ о 5-ти комнатахъ, каменный флигель, со всѣ ми службами и большимъ садомъ, вблизи хорошее купанье. 9 цѣнѣ спро сись въ домѣ Кузьмина, на Чебо тарской улицѣ Ле 5-й, женщину Ефро- ___ 2 Н а Верхне-Садовой уллцѣ, въ домѣ Лихолеговой, подъ Л» 2 , въ саду от даются въ наемъ двѣ ьоіпаты съ ме белью. (4 стр.)—4 — 4 конторы н о т а ріус о в ъ : Ю. С. Трушева, В. П. Щелкова, II. Ф. ВинтерФельдта, А. Я. Кудрина © ъ d-г© м а я БУДУТЪ ПОМѢЩ АТЬСЯ на Николаевской площади, ПРОТИВЪ ДВОРЯНСКАГО С0БРАПІЯ, ВЪ ДОМѢ Г-ЖИ КУЛИКОВОЙ No 3 – й . (15 строкъ) . 7 — 12 контора дилижансовъ К . Т . Е Ч Ш А доводитъ до свѣдѣпія почтеннѣйшей публики, что, кромѣ отправляемыхъ ежедневно каретъ, между КУРСК ОМ Ъ и Х А Р Ь К О В О М Ъ , отпускаются на яро катъ легкія кареты и разнаго рода тарантасы, на многіе тракты, какъ-то: Полтаву, Бахмутъ и другіе города, на особыхъ условіяхъ обоюд наго согласія. Конторы помѣщаются : въ Харьковѣ , на Рыбной улицѣ, въ домѣ Полянскаго и въ Кур скѣ , при гостинницѣ Полто рацкаго. (20 стр.) 8 10