Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (ілюстрований додаток)
Регіон:
Харків
Номер видання:
58
Дата випуску:
15.06.1862
Дата завантаження:
31.01.2022
Сторінок:
8
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ПРИБАВЛЕНІЯ КЪ ХАРЬКОВСКИМЪ ГУБЕРНСКИМЪ ВѢДОМОСТЯМЪ. (Выходятъ по П о н е д ѣ л ь н и к а м ъ , С р е д а м ъ п П я т н и ц а м ъ ) . Подписная цѣна на П р и б а в л е н ія : Безъ доставки и Съ доставкою пересылки. и пересылкою. За годъ 2 р. 2 р . 5 0к. с. — п о л год а1р .25 к. 1 р . 6 0 к . с. На Губернскія Вѣдомости: Безъ переплета . . . 3 р. сер. Въ переплетѣ. . . . 3 р. 85к. За доставку на домъ пли пе­ ресылку по почтѣ въ годъ 50 к. (ГО ДЪ Ч Е Т В Е Р Т Ы Й ). No 50. ПЯТНИЦА. 45-е Іюня. 186 «. Подписавшіеся на оба изданія платятъ за пересылку пли до­ ставку только 50 коп. сереб. Подписка принимается въ Кон­ торѣ Редакціи, въ нижнемъ эта­ жѣ дома Губернскихъ Присут­ ственныхъ мѣстъ. Частныя объявленія принима­ ются за букву и цифру по ‘/т коп. сер. за каждый разъ. С т а т ь и д л я н а п е ч а т а н ія и в о о б щ е в с я к а г о р о д а и з в ѣ с т ія п р о с я т ъ п р и с ы л а т ь н а п м я Р е д а к т о р а . С О Д Е Р /К А Н I Е: Литературныя вѣсти и слухи.—По крестьянскому дѣлу.—Протоколъ собранія Харьковскаго Медицинскаго Общества 26 мая 1862 г.—Пожертвованія въ пользу недостаточныхъ студентовъ.—Частныя объявленія.— ІИТЕРАТУРВЫЯ ВѢСТИ И СЛУХИ. —Имя г-жи Кохановской съ 1856 года гремитъ въ иашеіі литературѣ. Украинскимъ читателямъ прі­ ятно будетъ узнать, чрезъ посредство пашей газе­ ты, что г-жа Кохановская (вымышленное пмя жен­ щины-писательницы) пишетъ, находясь постоянно въ харьковской губерніи, не вдалекѣ отъ живопис­ наго прибрежья Донца. Маленькій хуторокъ изюм- скаго уѣзда, Макаровна, принадлежитъ старушкѣ- маторн г-жи Кохановской. ІЗъ этомъ крошечномъ и глухомъ степиомъ’ уголкѣ нѣтъ пи рѣки, ни пруда. Жители его сѣли поселкомъ вокругъ колодцевъ; 15 лѣтъ назадъ, въ Макаровкѣ не было почти ни одного деревца. Теперь трудами старушекъ, матери * тетки писательницы, и заботами самой г-жи Ко- миовской, въ Макаровкѣ разведенъ тѣнистый садъ, гдѣ посаженъ даже виноградъ, дающій прекрасные п*>яы> Недавно умеръ братъ г-жи Кохановской, начавшій было строить себѣ хорошенькій домъ, ко­ торый такъ и остался недостроеннымъ. Домъ, гдѣ живутъ почтенныя спутницы жизни г-жи Коханов­ ской, ея мать и тетка, построенъ по обычаю всѣхъ украинскихъ старосвѣтскихъ домовъ. Въ немъ жи­ вется тихо и уютпо. Онъ обмазанъ глиной, побѣ­ ленъ мѣломъ, укрытъ соломой, окутанъ тѣнью бѣ­ лыхъ акацій, вишень и спренеіі. Сѣдыя старушки привѣтливо встрѣчаютъ каждаго гостя, радуются литературнымъ успѣхамъ одна—своей дочери, а дру­ гая племянницы, радуются тому, что заочнаго зна­ комства съ нею ищутъ первыя знаменитости ум­ ственнаго столичнаго міра, что съ нею ведутъ пе­ реписку важныя особы. Заѣзжавшіе въ Макаровну намъ передавали, что г-жа Кохановская, инсти­ тутка харьковскаго института, со времени оконча­ нія курса паукъ, живетъ безвыѣздно въ своемъ маленькомъ хуторкѣ, ведя самый ограниченный кругъ знакомства, бывая въ Харьковѣ разъ въ годъ и по воскресеньямъ въ церкви сосѣдняго села быв­ шихъ казаковъ, Савинецъ. Черты народныхъ нравовъ она черпаетъ изъ сношеній съ окрестнымъ простонаро­ дьемъ, расположеніемъ и довѣріемъ котораго она совер- ,— 478 — шенно пользуется. Преданія-же старины, былыя сказ­ ки и пѣсни, нравы Екатерининскихъ и Павловскихъ временъ, богато просвѣчивающіе въ ея произведеніяхъ, все это беретъ г-жа Кохановская изъ непстощпмоіі руды, изъ устныхъ разсказовъ своей 80-лѣтией тет­ ки п 70-лѣтпеіі матери, которыя свѣжо помнятъ вѣкъ Багровыхъ и Куролесовыхъ, когда онѣ сами плясывалп въ дворянскихъ хороводахъ п пѣвали съ сѣнными дѣвушками на улицахъ.—Вліянію-же тет­ ки и матери, до-нынѣ страстно слѣдящихъ за ли­ тературой, г-жа Кохановская обязана своимъ само- бытнымъ литературнымъ языкомъ.—Первые печат­ ные оныты г-жп Кохановской прошли въ журна­ лахъ почти не замѣченными.—Въ 4 854 году она дебютировала въ «Петербургскихъ Вѣдомостяхъ» раз­ сказомъ: « Ііервыіі шифръ*. Въ началѣ 50-хъ годовъ въ « Современникѣ« напечатана совершен­ но-искаженная н передѣланная редакцію ея повѣсть а Сосѣди.* —Въ 4 854 году опа прислала въ Пе­ тербургъ повѣсть свою «Гайка.* Этаповѣсть бы­ ла отвергнута почти всѣми редакціями, въ томъ числѣ: «Совеременнпка», «Библіотеки для Чтенія» н «Отечественныхъ Записокъ». Ее рѣшился напе­ чатать умиравшій «Пантеонъ» г-на Кони. Книга Пантеона, гдѣ «Гайка* напечатана, была прочте­ на только двумя читателями, по обычаю всего тог­ дашняго Пантеона, а именно наборщикомъ и цен­ зоромъ. На книгѣ, гдѣ помѣщена «Гайка*, Панте­ онъ умеръ, не заплативши автору, но бѣдности своихъ средствъ, ни копѣйки денегъ. Но цензоромъ зтой книги былъ г. Гончаровъ___ Авторъ «Обык­ новенной Исторіи» ирииесъ, какъ говорятъ, эту книгу въ знаменитое литературное семейство гг. Майковыхъ, первый въ Петербургѣ обратилъ вни­ маніе близорукой тогда журиалистики на г-жу Ко­ хановскую, и первые журналисты ее засыюди пред­ ложеніями сотрудничества, черезъ полгода птслѣ того, какъ сами-же отвергли одиу изъ лучшихъ повѣстей г-жи Кохановской.—«Русское Слово», только что основанный тогда журналъ, первый пред­ ложилъ г-жѢ Кохановской перепечатать у себя ея «Гайку* изъ Пантеона, гдѣ ее было схоронило изверженіе опечатокъ и всякихъ недомолвокъ, и заплатилъ ей за это право перепечатки 4,000 р. сер.—Надо отдать справедливость ре­ дакціи «Русскаго Вѣстника», которая съ перваго шага г-жи Кохановской, съ перваго ея об: ащеаія къ ней, оказала ей самое горячее сочувствіе и обод­ ряющее довѣріе. Послѣ крошечной повѣсти «Люби­ ла*, напечатанной г-жею Кохаповскою въ «Библіо­ текѣ для Чтенія» (г. Дружинина), она отдала два лучшія въ русской литературѣ, послѣдняго времени, произведенія свои въ «Русскій Вѣстникъ», это по­ вѣсть « Послѣ обѣда въ гостяхъ* и « Изъ про­ винціальной галлереи портретовъ— портретъ на выдерж ку* (Исторія богатыря Гаврилы Ми­ хаиловича), 1858—4859 годы. Тутъ успѣхъ г-жп Кохановской превзошелъ всѣ ожиданія небольшой горсти ея мѣстныхъ друзей. Ея имя стало упоми­ наться рядомъ съ именами гг. Тургенева, Гонча­ рова, Писемскаго, Л. Толстаго и Авдѣева. Появ­ леніе въ то-же время другой украинской писатель­ ницы, Марко-Вовчка, не повредило успѣху г-жи Ко­ хановской, не смотря на то, что въ это время журналистика уже шла покорно но слѣдамъ бой­ кихъ запѣвалъ «Современника», и что въ произ­ веденіяхъ г-жи Кохановской нѣтъ вовсе того чисто политическаго обаятельнаго смы сла, которымъ СЪ такою щедростью преисполнялись всегда повѣсти Марко-Вовчка, получившей огромный успѣхъ въ Великой Россіи и донынѣ (странное дѣло!) такъ мало читаемой въ самой Украйнѣ. Ш * * * при­ писываютъ, въ послѣдніе мѣсяцы его жизни, такой отзывъ объ обѣихъ нашихъ писательницахъ: «Вы знаете, какъ я люблю Марко-Вовчка; мое серд­ це ей все отдано. А скучно становится читать ее. Все одно и тоже,—точно лукутинскія табакерки. Такой крошечной кисточкой—и все крошечныя такія картинки выведены!… А вотъ Ко­ хановская, такъ это просто роскошь! Что за ху­ дожникъ, и какой чистый и здравый художникъ! Ея Таврило Михайловичъ, какъ вышелъ передо мною изъ рамы, какъ пошелъ на меня, такъ я даже бы­ ло попятился…. Ну живой человѣкъ, да и полно! Да и какой еще человѣкъ!» Участіе г-жи Коха­ новской въ «Русской Бесѣдѣ» не имѣло для авто­ ра Гайки особеннаго значенія и успѣха, и кажет­ ся ясно разъ па-всегда показало ей, что дидакти­ ка никогда пе была счастлива въ рукахъ русскихъ писателей. Также точно прошелъ почти-незаиѣчен- нымъ разсказъ г-жи Кохановской въ ч Отечествен­ ныхъ Запискахъ» 4864 г. «Старина. (Изъ ,— 479 семейной памяти)», отрывки курско-слободскихъ былыхъ дѣлъ и нравовъ. Зато, съ основаніемъ газеты «День» г. Аксакова, имя г-жи Коханов­ ской снова ярко блеснуло въ литературѣ. Ея раз­ сказъ « Кирилло Петровъ и Настасья Д м ит ­ рова» сильно читался и возбудилъ общіе толки. Поклонники г-жи Кохановской заговорили сильпѣе; зато (такова сила истиннаго таланта!) съ силь­ нымъ увлеченіемъ заговорили и порицатели ея. (См. «Византійскій элементъ въ русской литера­ турѣ», въ,«Отечест. Записк.» «Аз 4, 4862 г.). Вліяніе славянофильства, какъ сказалось снова всѣ­ ми, почти въ одинъ голосъ, для г-жи Коханов­ ской принесло нѣсколько ошибочныхъ увлеченіи, въ ущербъ ея свободнаго, самостоятельнаго и чи­ сто-художественнаго дарованія. Что до насъ, мы съ безконечнымъ наслажденіемъ прочли ея « Ки­ рилла Петрова и Настасью Д м ит рову » п забыли, прочтя эту повѣсть, все то. что невольно кидалось въ глаза изъ нѣсколькихъ ея искусствен­ ностей. и придумаиностей, чего другіе ей простить иикакъ не хотятъ. Теперь г-жа Кохановская, какъ мы слышали, проѣхала чрезъ Харьковъ въ Москву п въ Петербургъ, гдѣ никогда не была, и оттуда проѣдетъ па лондонскую выставку. Хорошо было- бы, еслп-бы въ . эту ноѣздѣу устроилось отдѣль­ ное изданіе сочиненіи г-жи Кохановской. Мы слы­ шали, что она передѣлала за-ново одну свою по­ вѣсть изъ первыхъ трудовъ и нпшетъ романъ «Рой Семенъ Евтифѣевичъ на спокоіы, типъ русскаго человѣка, родившагося на пасѣкѣ и проз­ ваннаго роемъ,—повѣсть, въ родѣ повѣсти о бога­ тырѣ Гаврилѣ Михайловичѣ. — Г. Скавронскій (также вымышленное имя дру­ гаго украинскаго писателя), повѣсть котораго &Бѣг- лые въ Новороссіи » имѣла этой зимой и весной такой огромный успѣхъ въ столичныхъ кругахъ и У насъ на югѣ Россіи, пишетъ тенерь новую по­ вѣсть « Сельскій агитаторъ» . Дѣйствіе ея происходитъ также въ новороссійскихъ степяхъ, такъ мало еще тронутыхъ нашею литературой. Имя повѣсти говоритъ ясно, какой живой струи опять рѣшился коснуться г. Скавронскій.—Же­ лаемъ этой повѣсти такого-же успѣха, капой имѣ- лп произведенія г. Скавронскаго: въ «Современ­ никѣ» 4859 года « Село Сорокопановка » и въ журиалѣ г. Достоевскаго («Время» 1 8 6 2 г ) названная выше повѣсть « Бѣглые въ Н овороссіи ». Взглядъ автора, его убѣжденія п вѣровапія хорошо выяснились по этимъ двумъ произведеніямъ. Мы слы­ шали, что въ повѣсти л Сельскій агитаторъ » выхваченъ изъ дѣйствительности такъ мало знако­ мый намъ смыслъ народныхъ волненій послѣдняго времени, съ пхъ «слушпымъ часомъ», «ожиданіемъ жданнаго» п всею тою обстановкой, которая непо­ нятными іероглифами изрѣдка мелькала въ офиціаль­ ныхъ газетныхъ отчетахъ и смутно обрисовывала передъ пами трагическія личности нашихъ бѣдныхъ Іоаннъ Д’Аркъ обоего пола __ Г. Скавронскій смѣло можетъ дорожить тѣмъ взрывомъ общаго сочувствія, какимъ былъ встрѣ­ ченъ поворотъ его литературной дѣятельности отъ его первыхъ юношескихъ произведеній къ болѣе зрѣлой порѣ сго теперешняго развитія. Критика послѣднихъ дней, критика дѣйствующая, была къ нему до-пынѣ особенно строга. Мы еще помнимъ тотъ безпримѣрный но своей язвительной холодно­ сти отзывъ одного журнала объ изданіи сборника первыхъ юношескихъ произведеній г. Скавронскаго. Г. Скавронскій тогда уже оставилъ па-долго Петербургъ п его душные, тѣсные и безжизненные литератур­ ные кружки, гдѣ, по словамъ Добролюбова, умѣютъ только «говорить, говорить и говорить».:. Душа молодаго писателя рвалась на просторъ, ближе къ свѣжести его родныхъ степей, ближе къ истинѣ и правдѣ жизни народной. Первыя и дол­ гія литературпыя неудачи окрылили его. ІІе растра­ тивши своихъ силъ въ омутѣ столичной жизни, онъ, съ тою-же любовью къ своему призванію и съ тою-же вѣрой въ честное служеніе писателя, предпринялъ рядъ поѣздокъ по Украйнѣ и Ново­ россіи, во всѣхъ направленіяхъ, оставаясь по цѣ­ лымъ мѣсяцамъ среди простонародія, иа ярмаркахъ, по большимъ и малымъ дорогамъ, на Днѣпрѣ, у азовскихъ прибрежій, въ Крыму, по Донцу и по Ворсклѣ. Въ эти-же пять лѣтъ, оставивши Пе­ тербургъ, г. Скавронскій съѣздилъ за-граиицу и посѣтилъ Италію, Лондонъ, Францію 0 I ерманію. Прежде всего, въ эти годы появились за подписью г. Скавронскаго въ «Современникѣ» повѣсти: ,— 480 — «Село Сорокоиановка» и «Наши пенсильванцы и каролинцы»;—потомъ въ «Библіотекѣ для Чтенія» (гг. Дружинина и Писемскаго) его повѣсть: «Не вытанцовалось»;—вт> 1860 г. опубликованъ рядъ его заграничныхъ писемъ въ «Сѣверной Пчелѣ» (г, Усова): «Французскія деревни»—(напримѣръ его «Старосвѣтскіе помѣщики близъ Тулузы» и прочіе, до «Похожденій Лаврушки въ Парижѣ и въ Лондонѣ», очерка изъ разсказовъ о русскихъ эми­ грантахъ за-границей),—и наконецъ, послѣ двухлѣт­ няго молчанія автора, напечатанъ его ромаиъ: «Бѣглые въ Новороссіи» (NoNo 1 -й и 2 -й «Вре­ мени» г. Достоевскаго), о которомъ мы помѣстили отзывы «Одесскаго Вѣстника» въ 31 и 42 NoNo нашего листка. Сдѣлавши еще недавно поѣздку по Днѣпру, въ его весеннее половодье, отъ Кіева до Екатеринослава, г. Скавронскій на дняхъ, какъ мы слышали, бу­ детъ снова на пути къ донскимъ плавнямъ и гирламъ, откуда онъ предпринимаетъ на баркѣ путешествіе по Дону до Калача, а потомъ изъ Царицына по Волгѣ, мимо всей нашей былой поволжской воль­ ницы, мимо бѣдныхъ рыбацкихъ слободокъ, мимо луговъ, степей, торговыхъ и людныхъ волжскихъ городовъ, вплоть до Макарьева и далѣе до Твери и Новгорода. Счастливаго пути!— — С. П. Турбинъ, авторъ нѣсколькихъ остроум­ ныхъ и бойкихъ разсказовъ (см. «Современникъ» конца 50-хъ годовъ), будучи командированъ отъ военнаго министерства для топографическаго опи­ санія харьковской губерніи, кончилъ недавно свой трудъ, большая часть котораго напечатана нами въ здѣшнихъ «губернскихъ вѣдомостяхъ», и уѣзжаетъ по пути въ западную и восточную Сибирь, куда онъ получилъ новое назначеніе. Пьесы г. Турбина для театра «Бойкая барыня» и «Картипка съ натуры» также извѣстны читателямъ. Бъ Харьковѣ онъ на­ писалъ еще пьесу для театра: «Пансіонерка на станціи». —Одпиъ изъ редакторовъ «Одесскаго Вѣстника» П. II. Сокальскій, извѣстный по своему музы­ кальному дарованію, будучи недавно увѣнчанъ пре­ міей за исполненіе одной изъ задачъ петербургска­ го музыкальнаго общества, пивіетъ теперь украин­ скую оперу на повѣсть Гоголя «Майская ночь или утопленница *,—либретто для которой напи­ салъ ему одинъ изъ нашихъ молодыхъ писателей. —Вскорѣ въ одномъ изъ южнорусскихъ городовъ будетъ издаваться газета «Украинская Ласточ­ к а », посвященная обозрѣнію всей южной Россіи. —Въ настоящую минуту, на всемъ пространствѣ южной Россіи нѣтъ ни одного экземпляра той кни­ ги «Русскаго Вѣстника», гдѣ напечатаны «Отцы и дѣти» Тургенева, въ которомъ-бы была цѣла и невредима хоть единая страница: съ такимъ рве­ ніемъ читается эта замѣчательная повѣсть знамени­ таго писателя. П О К РЕ С Т Ь Я Н С К О М У ДТ1.ІУ. Извлеченіе изъ журналовъ харъковскаю по кре­ стьянскимъ дѣламъ присутствія. Объ отмѣнѣ приказа кандидата кн. Шаховского. — Мировому посреднику 5 участка изюмсваго уѣзда, но возвращеніи его изъ отпуска и по вступленіи въ должность свою, волостные стар­ шины представили слѣдующій приказъ исправлявшаго должность посредника, князя Шаховскаго: «Въ слѣд­ ствіе замѣченнаго мною со стороны временно-обя­ занныхъ крестьянъ упорства къ исполненію обязан­ ностей по издѣльной повинности, слѣдуемой за поль* зованіе ими землею владѣльца п непринятія мѣръ къ понужденію таковыхъ сельскими старостами и полост­ ными старшинами, предписываю къ исполненію слѣ­ дующее: при невыходѣ на барщину крестьянина и крестьянки, сельскій старшина долженъ нарядить таковыхъ на слѣдующія за слѣдуемыми отъ сихъ крестьянъ барщинными днями (ст. 253 мѣста, пол.), при неисполненіи наряда крестьяниномъ или крестьян­ кою и неотбытін въ ту же недѣлю недоимочнаго дня или дней, взыскать немедленно въ ту же недѣлю деньги, по оцѣнкѣ рабочаго дня, губернскимъ по крестьянскимъ д Бламъ присутствіемъ назначенной, а именно: за январь и Февраль по 20 к. съ муже­ скаго пола и по 10 к. съ женекаго пола, мартъ, апрѣль, май, сентябрь и октябрь по 2 о к. съ муж. пола л но 12 к. съ женск. пола, іюнь іюль и ав­ густъ по 60 к. съ муж. и 40 к. съ жеяск. пола за каждый недоимочный барщинный день, каковыя деньги, взыскавъ съ недоимщика,’доставить владѣльцу ,— 481 — или управляющему имѣніемъ въ пополненіе убытковъ экономіи, п о семъ, приложивъ росписку владѣльца или управляющаго, въ полученіи таковыхъ послѣд­ нимъ, волостному старшинѣ мнѣ донести въ семи­ дневный срокъ. При несостоятельности же недоимщи­ ка къ уплатѣ слѣдуемаго за неотработанные дни съ него взысканія, а равно при состоятельности, но упор­ ствѣ въ платежѣ закониослѣдуемаго съ него по ст. 253 мѣстн. но л. взысканія въ пользу владѣльца, сел. староста немедленно доноситъ о семъ старши­ нѣ, которому симъ предписываю: несостоятельнаго, между тѣмъ неисправнаго въ отбываніи за землю повинности помѣщику, подвергать наказанію 10 уда­ рами розогъ, состоятельнаго же, но упорнаго къ уплатѣ взысканія, 20 ударами розогъ, для чеі о стар­ шина на ихъ дняхъ вызываетъ ихъ вь волостное правленіе, гдѣ и подвергаетъ мною опредѣленному наказанію. Въ отношеніи же доказашю-больныхъ руководствоваться ст. 253 примѣч. 2 мѣстн. нолож , дѣйствительная пенрптворная болѣзнь которыхъ дол­ жна быть съ перваго дня оной заявлена заболѣвшимъ или кѣмъ либо изъ его семейства сельскому старос­ тѣ, которому вмѣняется въ обязанность въ тотъ же день заявшь владѣльцу пли управляющему имѣніемъ, какъ о болѣзни, равно и о томъ, что онъ болыіаго или больную видѣлъ и что таковые дѣйствительно больны. Но если окажется показаніе сельскаго ста­ росты ложнымъ, то онъ подвергается взысканію въ пользу помѣщика денегъ за всѣ недоимочные дни имъ показаннаго больнымъ, сверхъ штрафа за по­ творство п укрывательство таковыхъ въ мирской запасный капиталъ. Предписывая къ строгому и точ ному исполненію все здѣсь изложенное, вмѣстѣ съ тѣмъ объявляю, что съ сего времени волостной стар- шііні за неточное исполненіе имъ и ненаблюденіе его за исполненіемъ сего и прежде изданныхъ мною приказовъ е. старостами будетъ подвергнутъ сна­ чала денежному взысканію, затѣмъ денежному взы­ сканію и аресту при становой квартирѣ, при не­ дѣйствительности же сихъ мѣръ будетъ представ­ ленъ къ отрѣшенію отъ должности съ преданіемъ суду, ч Представляя въ подлинникѣ означенный при­ казъ кн. Шаховскаго на разсмотрѣніе губернскаго присутствія, мировой посредникъ спрашиваетъ, дол женъ-.ш этотъ приказъ оставаться вь своей силѣ и на какомъ основаніи. Губернское присутствіе, усматривая, что прика­ зомъ кн. Шаховскаго предоставлено старшинамъ, въ противность 86 ст. общаго наложенія, право тѣлес­ ныхъ наказаній, какого ни волостной старшина, пн волостное правленіе не имѣютъ, опредѣлило: при­ казъ, который бы іъ ошибочно отданъ старшинамъ княземъ Шаховскимъ, въ отсутствіе мироваго посред­ ника г. Левшина, отмѣнить. ПРОТОКОЛЪ СОБРАНІЯ ХАРЬКОВСКАГО МЕДИЦИНСКАГО ОБЩЕСТВА 26 -го мая 1862 г. Въ собраніи Общества 26 мая происходило слѣ­ дующее: 1. Читанъ и подписанъ протоколъ собранія. 2. Г. секретарь Общества заявилъ, что старшій врачъ городской больницы въ Екатеринославѣ П. Н. Бойченко и военный врачъ Вронскій изъявили согласіе быть членами корреспондентами. Опредѣ­ лили: принять ихъ въ члены корреспонденты, вы­ дать дипломы ц впесенпыя ими деньги внести въ приходъ. 3. Г. Зарубинъ сообщилъ исторію больнаго, страдавшаго острымъ воспаленіемъ задней части со­ судистой оболочки и склеротикп (всІегоІісо-сЬогоі- ( 1 ІІІ 5 розіегіог). Приэтомъ онъ обратилъ впинапіе съ одной стороны на важность глазнаго зеркала, какъ діагностическаго средства, съ другой на воз­ можность объясненія происхожденія задней стафи­ ломы продолжительною дѣятельностію аккомодатив­ ной способности глаза. Почти всѣ германскіе оф – талмологп приписываютъ воспалительному процессу не маловажное участіе въ развитіи этой болѣзни. Но въ послѣднее время N 01 x 61 , показавши, что °/10 близорукихъ представляютъ въ глазахъ измѣненія, которымъ обыкновенно даютъ названіе зіарйуіотаііз зсіегоіісае розіісі, заключилъ, что близорукость и зад­ няя стафилома должны происходить отъ одного и то- го-же Физіологическаго явленія, именно отъ усилен­ ной аккомодаціи глаза. Случай, который наблюдалъ г. Зарубинъ, служилъ какъ-бы подтвержденіемъ этой теоріи. Больной былъ уже довольно близорукъ, слѣдовательно воспаленіе, которое образовалось у него внутри глаза, надо разсматривать какъ случайное осложненіе уже развивавшейся зіарЬуІош аііз зсіего- Іісае розіісі, а не какъ причину ея, потому что ,482 — оно но могло въ короткое время измѣнить склеро­ тику и сосудистую оболочки такъ, какъ онѣ яв­ ляются при задней стафиломѣ и какъ онѢ предста­ вились у этзго больнаго. Это слѣдуетъ заключить также изъ того, что устраненіе воспаленія при по­ мощи антифлогистическихъ средствъ не уничтожило характеристической картины внутри глаза. 4. Г. Гурвпчъ сообщилъ, что находясь на хуто­ рѣ «Березовое», въ 22 верстахъ отъ г. Харькова, по большой дорогѣ въ Богодуховъ, онъ замѣтилъ у подошвы горы источникъ, котораго дно было покры­ то желтымъ осадкомъ, похожимъ па желѣзную ржав­ чину, а на кусочкахъ дерева и камушкахъ, находив­ шихся на днѣ источника и происходящаго отъ него ручья такой-же осадокъ еще въ большемъ количе­ ствѣ. Температура воды довольно холодная, неви­ димому около 7° ГІ ; вода совершенно нрозрачпа, запахъ и вкусъ ея яспо показываютъ присутствіе минеральныхъ веществъ. Идя далѣе возлѣ подошвы горы, опъ замѣтилъ еще нѣсколько подобныхъ-же источниковъ (*) и взявъ съ собою для изслѣдованія небольшое количество осадка, находившагося на диѣ, и нѣсколько бутылокъ воды, обратился къ г. пр. Бекетову, прося сдѣлать химическій анализъ. По разложеніи осадка, оказалось, что изъ 12 §г. до­ быто было 8 дг. желѣзной окиси, остальиое со­ ставляли известковыя соли. Для точнѣйшаго изслѣ­ дованія воды, г. Гурвйчъ отправился съ гг. Борн- сякомъ и Бекетовымъ на мѣсто нахожденія источ­ ника, при чемъ они нашли: а) лакмусовая бумага показала щелочиую реакцію, Ь) реактивы иа желѣ­ зо даже въ небольшомъ количествѣ свѣжей, не выпаренной воды показывали присутствіе желѣза, с) выпаривъ небольшое количество воды (около §і«І) въ Фарфоровой чашкѣ до Зу іі пробуя реакти­ вами (сѣрнистымъ амміакомъ), замѣтно было силь­ ное окрашпвапіе вслѣдствіе присутствія желѣза, ( 1 ) при иагрѣвапіи вода слегка шипѣла и мутилась, что зависѣло отъ выдѣлявпіейся углекислоты. На­ конецъ точный химическій анлизъ воды показалъ слѣдующее: .(*) Главный источникъ, какъ мы слышали, даетъ въ сутки болѣе 540 сороковедерныхъ бочекъ воды.— Ред. 4 Содержаніе п качество твердыхъ веществъ въ 8 литрахъ (80б0 §гатт) воды: Углекислой закиси желѣза . 0,107 §гашт. Сѣрнокислой извести . . . 0,390 — Углекислой извести . . . 1,630 — Сѣрнокислой магнезіи . . . 0,742 — Углекислаго натра съ примѣсью хлористаго и сѣрпо-кпслаго на­ тра . . . …………………………… 1 , 1 2 1 — Сумма всѣхъ тверд. веществъ . 3,990 — Такимъ образомъ на 1 ф . воды приходится 4 §г. твердыхъ веществъ, въ числѣ которыхъ 0 ,1 желѣза, остальныя щелочныя соли, слѣдовательно воды эти должпо отнести къ желѣзно-щелочнымъ водамъ. 5. Г. Ковальчуковъ сообщилъ слѣдующее отно­ сительно гсснодствованія болѣзней въ маѣ мѣсяцѣ: перемежающуюся лихорадку можно считать за бо­ лѣзнь преобладающую, причемъ наблюденія его показали, что она отличается чрезвычайною непра­ вильностію въ проявленіи пароксизмовъ значитель­ ною ихъ продолжительностію и жестокостію. При этомъ, опъ разсказалъ случай, который онъ наблю­ далъ у 1 0 л. мальчика, хорошо сложеннаго, у котораго, послѣ 3-хъ часовъ озноба, весьма силь­ наго жара съ совершенною потерею сознанія п обильнаго пота, наступила смерть; пароксизмъ этотъ продолжался 12 час. Случай этотъ г. Ковальчуковъ относитъ къ аиоилектнческой лихорадкѣ (ГеЪгіз аро- ріесііса), являющейся въ жаркихъ странахъ н при сильныхъ эпидеміяхъ лихорадокъ, какъ въ настоя­ щее время, а не къ самостоятельному, первона­ чальному пораженію головнаго мозга. С. Но общему согласію членовъ Общества, со­ бранія его прекращаются до августа мѣсяца, такъ какъ многіе изъ членовъ оставляютъ городъ на каникулярное время. Секретарь Общества Д. К и селевъ . Пожертвованія въ пользу недоста­ точныхъ студентовъ.’ —Стараніями воронеж­ скаго вице-губернатора Николая Ивановича Кали- ,- 483 — новскаго іі помѣщика Виктора Петровича Ясинскаго собрано въ Воронежѣ п Суджѣ въ иользу недоста­ точныхъ студентовъ харьковскаго университета, въ первомъ городѣ 490 р., а во второмъ 81 р., о чемъ правленіе университета считаетъ долгомъ довести до всеобщаго свѣдѣнія съ изъявленіемъ искреннѣйшей признательности жертвователямъ, присовокупляя, что означенныя деньги употреблены согласно назначенію. ЧАСТНЫЯ ОБЪЯВЛЕНІЯ. 1 ) МОСКОВСКОЕ ДЕПО ЧЛЕНЪ П О С Т А В Щ И К А Д В О Р А ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, московскаго 1-й гильдіи купца А. А. ОРЛОВА, имѣетъ честь увѣдомитъ гг. покупателей какъ здѣшнихъ, такъ и иноіородныхъ, что по­ лучена большая партія чаевъ, оплаченная но­ вой пошлиной,— которая поступила въ опто­ вую и розничную продаж у съ пониженіемъ ЦѢНЪ. Депо находится на Московской, улицѣ, въ домѣ г жи Кочетковой, напротивъ г. Демера. ^328 ) — 1. издѣлія изъ алфинита и галвандпластическія продаются у нею по фабричнымъ цѣнамъ. М а­ газинъ находится въ ряду соборныхъ лавокъ, противъ магазина купца Рудакова. (230)—2. 4) ЗА НЕНАДОБНОСТІЮ, СЪ УСТУДЕОЮ и I» « Д А ІО Т С 11: пара лошадей съ упряжью, коляска городская и дорожная, за­ граничной работы, фаетонъ четырехмѣстный, дрожки, сани и сѣдло; о цѣнѣ можно узн ать въ м агазинѣ «ГОРОДЪ ЛІОНЪ» Ю. ТОМАССЕІІА. (17.7)-2. 2) За отъѣздомъ продается деревянный домъ, йодъ No 470, на Михайловской улицѣ, 0 цѣнѣ спро­ сить хозяйку дома,маіоршу Попову. (98)—1. І-ДЬШЯЯІС ’ 3) Коммиссіонеръ « Польскаго магазина» Ген- ниіера и коми., Петръ Аевандовскій, имѣетъ честь извѣстить почтеннѣйшую публику, что 5] Большоіі выборъ книгъ и ж ур­ наловъ изъ Петербурга на коммиссіи — по сходнымъ цѣнамъ,— на Кузнецкой улицѣ, въ д. Олейникова,— отъ 7-ми до 11 -т и, и отъ 3 -х ъ до 7-м и. Петръ Чеботаревъ. (132)—2. 6 ) Купянскаго уѣзда, въ имѣніи А. Г. Ро- зелюнъ-Сошальскаго, с. Ю рьевкѣ, въ 4 5 верст. отъ г. Славянска, имѣется для продажи 5 ,0 0 0 ведръ водки. ( 1 0 2 ) – 2 -. 7) Управляющій имѣніемъ и овцеводъ пред­ лагаетъ свои услуги; спросить на Пескахъ, въ д. Смоленка. (76)—2. ,— 484 — 8 ) Продается мебель въ домѣ г-жи Кате­ рининъ, бывшемъ г-ж и Дьяченко, противъ Михайловской церкви; о цѣнѣ можно узнать отъ г. управляющаго заведеніемъ братьевъ Б у- тенопъ. (132)—3. »Ѳ) На Сумской улицѣ, въ домѣ Ьет хера, за отъѣздомъ, продается разная мебель. 58;—3. /О; Извѣщаю почтеннѣйшую иногородную публику, что М А ГА ЗП П Ъ ЧАЕВЪ и П И СЬ­ М Е Н Н Ы Х Ъ П Р П П А Д Л Е Я і І10С Т Е Й изъ дома Бѣлина П Е Р Е В Е Д Е Н Ъ въ домъ г-на Пащенкова, смежно съ дворянскимъ собраніемъ. Т. В И Т Т Ъ . /1 5 2 ;— 3. 11) Продается домъ съ садомъ, коляска петербургской работы и пара лошадей—за сходную цѣну,—на ІІетинскоіі улпцѣ, въ собственномъ домѣ подполковника Делин- згаузена. (122)—4. 12) Продается стадо заводскихъ испанскихъ овецъ, состоящее изъ 128 головъ. Видѣть ихъ можно за ветеринарнымъ заведеніемъ, рядомъ съ кирпичнымъ заводомъ кн, Тру- бецкаго. О цѣнѣ спросить въ д. Солнцева, бывшемъ Пашутина, ниже театра, у жильцовъ нижняго этажа. (206)-5. 13) НОВАГО ПРИВОЗА ■3% ШМЕЖ1І а я ж а з і а і т а а 111 МОСКОВСКАГО КУПЦА Н . 1 . К о Р Е Щ Е З Ш О поступили въ оптовую и рознгічную продажу * ПО ПОНИЖЕННЫМЪ ЦѢНАМЪ въ собственномъ его магазинѣ п о д ъ ф п р і і о ю : Вмѣстѣ съ транспортомъ чаевъ въ этомъ ма­ газинѣ получены также Ц З Ъ М О С К В Ы въ большомъ количествѣ в д о ш г а а і о д ш і з д и ь ч з » КДШТОВСХІЯ И СОЛНЕЧНЫЯ—ЭКОНОМИЧЕСКІЯ. Продажа оптомъ и въ ровницу по ВЕСЬМА УМѢРЕННЫМЪ ЦѢНАМЪ. Магазинъ находится на Николаевской площади, гдѣ гостинница «Харьковъ», подъ No 1-мъ. (400)—4. Печатать позволяется: Ценсоръ А. З ернинъ . Редакторъ М . Щ ИТОВЪ.