Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
580
Дата випуску:
03.09.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ГОДЪ II. ХАРЬКОВЪ, ПЯТНИЦА, 3 (15) СЕНТЯБРЯ 1882 ГОДА. No  580.  „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й “, ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЛИТЕРАТУРНАЯ. ИЗДАНІЕ ЕЖЕДНЕВНОЕ. УСЛОВІЯ ПОДПИСКИ НА  1882 ГОДЪ: БК-8Ъ ХОСТА СПИ.  СЪ ДОСТАВКОЮ.  СЪ ПВРЕС. 1ШОГОР. На 12′ мѣсяцевъ……………………………………….10 руб.  30  кои.  12  руб. — коя.  12  руб. 50 коп. # . Ч  Я  ……… 6  „  Я  1  В  •  Я  1 Я 50 я * * . я . … •  . . . • 5 , 40 ,  6 , 30. я  6 я «О г в . А .  п ‘ ‘ . ………………………. “I  п  50 я  О „ 20 „  О і ЬО я JJ 8  „ . . .  …  . . .  О  „ 50 я  ‘ * я  я  ^ я ^0 я я а  , . . . . . . . . . .  2 , 40 в  І  „ 80 „  з  .я  20 в я 1  Я  ………………………………………..  1 Я 20 я  1 я 40 я  1 я 60 я Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. Еіаѣкан Контора газеты въ Харьковѣ, на Московской улщѣ, въ д. Харьковскаго Университета  А? 7-Й, при „Публичной Библіотекѣ” А.’А. Іозефовича, принимаетъ подписку п объявленія; открыта  въ будни отъ 8-ми час. утра до 7-ня чае. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11-ти  до 4-хъ часовъ, дня. Крвиѣ того, ПОДПИСКА.к ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  ‘въ Ііетерду рЬъ —въ Цеитральвей конторѣ объявленій для Btfi3.fi европейскихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Струбанекаго и въ книжномъ магазинѣ Эмиля Іі&роав, на Невскомъ проспектѣ, А» ЗУ;  въ Мошѣ .—въ Центрально! конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ ё&шіпкь, на Петровкѣ, въ домѣ Солодовнякова н въ конторѣ подписки к объявленій Н. ІІечковской;  въ Вщта- ,  «*—юь варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманѣ и Фреэддеръ, на Сенаторской улицѣ; As 22;  въ Кіевѣ—въ кшікітоіѵъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одеет ^-въ книжныхъ магазинахъ В. Й. Бѣлаго й-E. II. Расйояова:  въ Я««тв »—въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевяча и  въ Кремому*ів—у  нотаріуса И. Ф. Зшгьберберга. Йзъ Ф^ажрДй объявленія принимаются исключительно  въ Парижѣ  у Havas, bafite et 0 е, Place de la Bourse. Редлыѵіл итты  помѣщается ’въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ^ Л» 1-й; для личныхъ объясненій по д 4 . йшъ  газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня.— ‘0йг#и,. доставляемая въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью и съ адресомъ автора. Статьи, до- «ъаменняя- безъ обозначенія уеловій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, под­ лежатъ, въ .случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статья, замѣтки и корреспонденціи, неудоб­ ій я для Печати, уничтожаются. Вшила я продается новая книга, соч. проф. Л. Е. ВЛАДИМІРОВА: “ученіе  ОБЪ УГОЛОВНЫХЪ ДѲКАЗАТЕЛЬ0ТВАХЪ“. Общая часть. Книга 1-я.  Уголовно-судебная достовѣрность.  Харьковъ. 1882 г. Ц. 1 р. 50 к. с., съ пер. 1 р. 75 к., для студентовъ 1 р. 20 к. Окладъ изданія въ книж­ номъ магазинѣ КЕ РВИЛЙ и К°, Харьковъ, Московская ул., домъ Л« 17-й. СОДЕРЖАНІЕ- Яйрівдвъ, 2-го сентября 1882 геда. Ѳбварѣні» газетъ и журналовъ. Эѣегваа хроника: ивъ городской жизни. ‘Телеграммы (отъ „Международнаго и „Сѣвернаго з?е,іеграфзі. агентствъ11 н другихъ- газетѵ). Пгкіѣдніа извѣстія. Внутреннія извѣстія:  корреон. „ІОжи. Края11  ивъ  Ёйсзж, Хреяеччуга ц Новочеркасска .-—Извѣстія другихъ гаветь: ЯГО  Кіева, Минна, у. Хшмъвта, Одессы, Вктперто- ы і«€л, Я.адш,  Сумъ’, Новочеркасска, Міусвщю ‘ окруш  и Тра’івурт». Внѣшнія извѣстія. ЖфрвЫ. „Horn. Краяи \т fy&tow. Слѣзь. ійаекдарь. Биржевая хроника н торговый отдѣлъ. Ссравгшыя свѣдѣнія. Фвсьетввѵ  Йтш дѣла и внл-амнн, Виктора Оглоблина. Иъяыейія. ХАРЬКОВЪ, .  2-ѵ&. сентября 1883 і. Весь мусульманскій міръ объятъ въ настоящій  моментъ небывалымъ броженіемъ. Было бы оши­ бочно искать причинъ этого броженія въ одномъ  египетскомъ кризисѣ; нѣтъ, онѣ лежатъ гораздо  глубже, онѣ заключаются въ общей реакціи исла­ ма наступательному движенію христіанскаго міра.  Христіанская цивилизація неутомимо н повсемѣст-  *а тѣснитъ поклонниковъ пророка, всевозмож­ ными путями проникаетъ она во всѣ ыхъ убѣжища,  разрушаетъ ихъ политическое владычество, под­ капываетъ ихъ соціальныя формы, разлагаетъ  »хъ міровоззрѣніе. Исламъ видимо приближается  жъ евоей всемірно-исторической катастрофѣ; что- же удивительнаго, что его поборники напрягаютъ  свои послѣднія силы, что они собираются дать  отчаянный отпоръ неумолимому врагу. Но кто-же является представителемъ мусуль­ манской реакціи, кто держитъ въ рукахъ своихъ  нити, приводящія въ движеніе цѣлый міръ? Пади­ шахъ правовѣрныхъ въ Константинополѣ? Но онъ  уже давно утратилъ свой религіозный авторитетъ,  утратилъ его съ тѣхъ поръ, какъ поддался влія­ нію „гяуровъ” Араби? Но онъ не болѣе, какъ вто­ ростепенное лицо, орудіе въ рукахъ другихъ бо­ лѣе могучихъ силъ. Но гдѣ же эти силы? Онѣ  сосредоточены въ фанатическихъ монашескихъ  I общинахъ ислама, а гнѣздо этихъ общинъ нахо-  дится въ сѣверной Африкѣ. Было время, когда монашескія конгрегаціи ру­ ководили всею жизнью христіанскаго запада, ко-  : гда онѣ являлись главнѣйшими виновниками кро­ вавыхъ катастрофъ, потрясавшихъ все тогдашнее  | человѣчество. Кдуніанскій ‘Орденъ подготовилъ  іи зажегъ міровую борьбу папства и ниператор-  ’ етва; самъ знаменитый пана Григорій Гильде­ брандъ былъ не болѣе, какъ исполнителемъ Кду-  ніанской программы. Цистерціанцы и другія ас­ кетическія общины, возникшія въ концѣ XI вѣ­ ка, вызвали колоссальныя крестовыя движенія и  даже руководили ими въ лицѣ своихъ Бернар­ довъ и другихъ аскетовъ-иодвнжниковъ. Домини­ канцы не только зажигали костры для еретиковъ,  но и руководили арміями Альбы, армадами Фи­ липпа. Кому не извѣстна, наконецъ, колассаль-  ная дѣятельность ордена Іезуитовъ, дѣятельность,  обнимавшая и обнимающая до извѣстной степе­ ни и теперь весь міръ. Стоитъ лишь припомнить всѣ оти аналогіи, что­ бы понята и оцѣнить значеніе пропаганды, про­ исходящей таперъ въ мусульманскомъ мірѣ.  Средніе вѣка продолжаются еще для всѣхъ му­ сульманскихъ странъ; что же удивительнаго, если  духовные ордена играютъ въ нихъ такую же роль, !  которую играли они еще такъ недавно на ва-  падѣ Европы; если одинъ изъ нихъ пытается на  нашихъ глазахъ поднята противъ ненавистныхъ  гяуровъ всю сѣверную Африку отъ Танжера до  Портъ-Сайда.  …… Идея національности имѣетъ громадное значе­ ніе въ современной Европѣ, но она лишена та­ кого значенія на мусульманскомъ востокѣ. Если  Араби изображаетъ изъ себя лишь главу египетской  національной партіи, если онъ играетъ лишь’  роль египетскаго Гарибальди, то англичане спра­ вятся съ нимъ безъ особеннаго труда. Совсѣмъ  иное дѣло, если выступитъ на сцену мусульманскій  фанатизмъ, если движеніе будетъ предпринято  во имя догмы, всемогущей на востокѣ; тогда оно  легко можетъ принять такіе размѣры, предъ ко­ торыми разсыпятся въ прахъ всѣ глубокомыслен­ ныя соображенія лондонскихъ и парижскихъ по­ литиковъ. Не подлежитъ сомнѣнію, что и самъ Араби  руководится во всѣхъ своихъ дѣйствіяхъ не столь­ ко идеею египетской національности, сколько пра­ вовѣрною мусульманскою догмою. Если бы онъ  былъ только египетскимъ патріотомъ, то его еди­ новѣрцы никогда бы ке дошли ва нимъ, а мусуль­ манскимъ фанатикамъ не пришло бы въ голову  провозглашать его Мессіею ислама, долженству­ ющимъ появиться въ концѣ тринадцатаго вѣка  Геджнры. Арабн не одержалъ пока особенныхъ побѣдъ  надъ англичанами, онъ терпѣлъ до сихъ поръ  только одни пораженія; понятно, что это обсто­ ятельство можетъ повредить ему не мало въ гла­ вахъ правовѣрныхъ. Настоящій Мессія долженъ  быть прежде всего непобѣдимъ; если Араби бу­ детъ терпѣть пораженія и впредь, то ояъ легко  можетъ быть оставленъ всѣми своима сподвиж­ никами. Но за Араби стоитъ другая сила. Не­ давно пришло извѣстіе, что арабское илемя  Уледъ-Солиманъ, а вмѣстѣ ‘ съ нимъ н Мога-  метъ-есъ-Сенуссн, глава ордена Сенусен, объ-  вылн себя за дѣло Араби. Если это извѣстіе под­ твердится, то англичанамъ, а вмѣстѣ съ ними и  французамъ предстоитъ не мало хлопотъ. Война  съ Араби сдѣлается тогда лишь прологомъ къ  болѣе великой и кровавой-борьбѣ въ с. Африкѣ.  Племя Уледъ-Солиманъ находится въ тѣсной и  неразрывной связи съ могущественнѣйшимъ и  вліятельнѣйшимъ духовнымъ орденомъ всего кс-  лама. Изъ среды этого офдена долженъ выйти  давно ожидаемый Мессія;, въ его руки будетъ  переданъ вмѣсто Араби непобѣдимый мечъ ис­ лама. Организація ордена синуссіевъ, хорошо из­ вѣстная кзъ разсказовъ европейскихъ путешест-  веняаковъ по Сахарѣ, наноманаетъ какъ двѣ  капли воды устройство знаменитой клуніанекой  конгрегаціи. Какъ у клуніаыцевъ, такъ и у си­ нуссіевъ во главѣ ордена стоитъ центральный мо­ настырь Са/н Джербудъ; ему подчиняются без­ условно • сотни другихъ обителей, разсѣянныхъ  на громадномъ протяженіи всей сѣверной Афри­ ки. Какъ клукіаяцвг, такъ н синусеіи распола­ гаютъ колоссальнымъ аппаратомъ чудесъ и про­ рочествъ; въ ихъ распоряженіи находится цѣ­ лая армія странствующихъ ироиовѣдниковъ и  агентовъ, съ помощью ихъ держатъ они въ ру­ кахъ невѣжественную и фанатическую массу. На­ чальники второстепенныхъ обителей преданы слѣ­ по главѣ ордена, они смотрятъ на него, какъ на  святого; его приказанія равняются для ннхъ по-  велѣиіямъ самого Аллаха, съ помощью своей мно­ гочисленной братіи они господствуютъ въ пол­ номъ смыслѣ этого слова надъ всею сѣверною  Африкою. Настоящее гнѣздо ордена синуссіевъ—  это Триполисъ. Здѣсь находится центральный  монастырь его. Джербудъ,’ тутъ живетъ и глава  всего союза; авторитетъ турецкаго султана дав­ но уже утратилъ здѣсь всякое дѣйствительное  значеніе. Въ Египтѣ орденъ синуссіевъ встрѣтилъ съ  самаго начала сильное противодѣйствіе со сто­ роны правительства, находившагося подъ влія­ ніемъ европейцевъ и ихъ идей. Когда основатель  ордена Си-Синусси явился около 1850 въ Алек­ сандріи и началъ ігроповѣдывать реформу ислама,  то правительство выступило рѣшительно противъ  фанатика. Преслѣдуемый повсюду, онъ принуж­ денъ былъ бѣжать въ сосѣднюю Варку, но и  тутъ египетскія власти не давали ему покою.  Тогда Си-Сину сси, слѣдуя примѣру древнихъ  пророковъ, скрылся въ пустыню. Здѣсь въ оазѣ  Джербубѣ, на разстояніи 80 дней пути отъ  Бенгази, основалъ онъ центральный монастырь  е-воего ордена. Вскорѣ новая святыня пріобрѣ­ ла громадное значеніе въ глазахъ всѣхъ вѣрую­ щихъ, она затмила собою самую Мекку. Еже­ дневно совершались тутъ самыя баснословныя  чудеса; слѣпцы прозрѣвали, глухіе начинали  слышать, больные исцѣлились, невѣрующіе мгно­ венно обращались къ истинѣ. ; Си-Синусси скончался уже черевъ годъ послѣ  своего переселенія въ Джербубѣ, въ 1860 г., но  его дѣло не умерло вмѣстѣ съ нимъ. Продол­ жателемъ, а быть можетъ и завершителемъ дѣла  отца явился сынъ его Могаметъ-есъ-Синусса.  Таинственныя пророчества, ловко распущенныя  его отцомъ, окружали уже съ колыбели голову  Могамета ореоломъ святости; правовѣрные смо­ трятъ на него не иначе, какъ на давно ожидае­ маго Мессію. Пока онъ скрывается еще въ ти­ шинѣ монастыря, но онъ выйдетъ оттуда и по­ ведетъ исламъ къ побѣдѣ, какъ только испол­ нится ѳму сороковой годъ отъ рожденія. Мога-  метъ-есъ-Синусси не уступаетъ своему отцу ни  въ фанатизмѣ, на въ энергіи, ни въ ловкости.  Въ теченіи двухъ десятилѣтій онъ успѣлъ под­ чинить своему нравственному авторитету цѣлую  половину африканскаго материка. Его вліяніе  простирается отъ Мароко до Нильской доли­ ны, отъ береговъ Средиземнаго моря до Борну  и Вадаи, областей центральнаго Судана. Съ не­ утомимою энергіею и замѣчательнымъ успѣхомъ  охраняетъ орденъ свою обширную область отъ  I всякаго проникновенія европейской цивилизаціи.  ! Орденъ организуетъ н поддерживаетъ постоян­ ныя возстанія въ Алжирѣ, онъ собирается взять  теперь въ свои руки н египетское дѣло. Перваго будущаго Магарема, въ нашемъ но-  ! ябрѣ мѣсяцѣ, пробьетъ для ислама послѣдній  часъ его 13-го столѣтія, въ этотъ же день до­ стигнетъ своего сорокадѣ;наго возраста и Мо-  гаметъ-есъ-Синуссн. Прэр) іеегза о его мес­ сіанскомъ призванія должны слѣдовательно осу-  : ществиться въ недалекомъ будущемъ; иначе  j правовѣрные начнутъ сомнѣваться въ немъ,  ‘ какъ сомнѣваются они уже въ Араби. съ какимъ презрѣніемъ и глумленіемъ относит­ ся кисшіе органы администраціи къ народу. Проѣзжая чрезъ участокъ н остановившись въ Те- решковскомъ волостномъ правленіи, я наткнулся на слѣдующее безобразіе полицейскаго урядника 11-го участка Могилевскаго уѣзда, Даніила Ленщкаго. Яе- ницкій,  заложивъ въ бртку двухъ десятскихъ ърееіпът-ь; д. Дилипъ Чемериекихъ, Леонтія Грабчака и с. Чоме- рисъ Волоскахъ Филина Кушту,  отирается на нтъ вг, г. Каръ за  7 верстъ. Фактъ этотъ удостовѣренъ крестья­ ниномъ д. Регентовки Павломъ Лацыішшымъ и под­ твержденъ самими Грабчаконъ я Куштой, которые за­ явили, что они не смѣли отказаться отъ этой поѣздки, такъ какъ урядникъ угрожалъ пустить въ ходъ нагайку. Въ виду этого, урядникъ Яеницкій не можетъ быть терпимъ на должности и т. д. Но онъ, ио словамъ корреспондента, ис теря­ етъ надежды пристроиться на другое казенное  мѣсто… ОБОЗР Ѣ НІ Е ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. „Недѣлѣ” прислали изъ Подольской губерніи  копію съ донесенія одного изъ становыхъ Мо­ гилевскаго уѣзда, донесенія, изъ котораго видно, МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Мы слышали, что вслѣдствіе громаднаго на­ плыва въ Харьковскій университетъ студентовъ  на первый курсъ медицинскаго факультета, со­ вѣтъ профессоровъ постановилъ прекратить прі­ емъ на этотъ курсъ постороннихъ слушателей.  Какъ извѣстно, тѣснота нашего университета осо-  беннио ощутительно сказывается на младшихъ  курсахъ медицинскаго факультета, гдѣ практиче­ скія занятія встрѣчаютъ непреодолимыя препят­ ствія. И въ прежніе годы только половина на­ личнаго числа студентовъ могла размѣщаться, и  то далеко не свободно, въ аудиторіяхъ и каби­ нетахъ, а что же будетъ въ настоящемъ году,  когда на первомъ курсѣ уже около 250 студен­ та въ-медиковъ! Положеніе совѣта университета  до нѣкоторой степени безвыходное: съ одной  стороны невозможность занятій при громадномъ  числѣ слушателей въ тѣсныхъ аудиторіяхъ и ка­ бинетахъ, а съ другой—нежеланіе отступить отъ  одной изъ лучшихъ традицій Харьковскаго уни­ верситета—не затворять своихъ дверей передъ  молодыми людьми, пріобрѣвіщіми право на выс­ шее образованіе. НАШИ Д Ѣ ЛА И Д Ѣ ЛИШ КИ Печальники, по могущіе оцѣнить краеотъ міра.—Зло- «•адетнагй ходатай.—-Казакъ, не позволяющій даромъ лакомиться фруктами.—М. М. сынъ Е………—Бурная сцояа у мнроваго судьи.—II# че-мъ можно успокоиться. Все существующее разумно н прекрасно, все  идетъ къ Лучшему въ этомъ лучшемъ изъ мі­ ровъ,—вотъ мудрыя язрѣченія, которыя долженъ  твердо помнить всякій благомыслящій, обыватель.  Н въ самомъ дѣлѣ, чего еще надо? „Къ чему  мечель, къ чему тоска?!”… Право же, жизнь на  столько хороша, что только жолчные люди, да  жекстравимыс печальника могутъ видѣть въ ней  •А іѣ мрачныя стороны в съ недовольною, ки­ слою миною смотрѣть на окружающія явленія…  Ну, Богъ съ нами!… Слыханное ли дѣло, чтобъ  жечйіьники были когда-нибудь довольны и счает-  дези?…. Выть вѣчно угрюмымъ, брюзжать, вз-  .«** ать къ тоскѣ—таковъ иХъ удѣлъ!… Но дру­ гіе—*е то!…. Посмотрите вокругъ,—какіе всю­ ду сіяющія, лучезарныя, довольныя лица… При­ слушайтесь къ базару ярмарочной суеты, къ весе-  лезу гомону текущей жизни… Она, жизнь, идетъ  своякъ ворядкомъ, бьетъ непрерывнымъ клю­ чамъ, „сегодня какъ вчера, завтр’а какъ сего-  i s s ‘!—ничего рѣзкаго, болѣзненно отдающагося  въ нервахъ, ничего выдающагося азъ ряда обы­ деннаго, ничего тревожнаго, наводящаго на  мрачныя думы!… Нѣтъ, но правы, тысячу разъ  же нравы жолчные люди: міръ прекрасенъ н все  идетъ .къ лучшему въ этомъ лучшемъ дзъ мі­ рокъ..,. Конечно, можетъ иной разъ случиться непріят­ ность, можно наткнуться на рожонъ…. Но во  первыхъ, съ кѣмъ же этого не бываете?—надо  быть сяйсходительнызгь, а вовторыхъ,—во мно-  . гомъ виноватъ самъ обыватель: суетъ носъ, ку­ да не онраишваютъ,’ забываетъ мудрую пеговор-  ,иу: всякъ сверчокъ знай свой шестокъ… А по­ томъ: чего, въ самомъ дѣлѣ, ему стоитъ при  встрѣчѣ съ „непріятностью”, перейти на другую  сторону улицы, закрыть глаза, повернуться къ  факту спиною ……  Глядишь,—а все прошло бла­ гополучно, никого обыватель не задѣлъ и его  пикто де задѣлъ,—и опята легко у него на ду-  ягѣ и опять взоръ глядитъ впередъ съ вѣрою,  надсадою и любовью. . ’Іего лучше.? Главное,—памятуй: все безъ те-  уя  разберутъ н все приведутъ къ лучшему. Си­ ди подъ своей смоковницей и жди улучшеній….  Не докучай напрасно!… Не суйся не въ свое  дѣло…. „Молчи и вянь!”… Такова несложная программа дѣйствій благо­ мыслящаго обывателя, столь несложная, что вся­ кій вмѣстить ее въ состоянія. Такъ вѣдь нѣтъ  же: не  сидится инымъ безпокойнымъ людямъ на  мѣстѣ, какой-то зудъ разбираетъ ихъ выскочить  изъ-подъ евоей смоковницы, надѣлать пропасть  глупостей и, разумѣется, въ концѣ концовъ по­ лучить по заслугамъ. ІІу кто, спрашивается, тя­ нулъ студента новороссійскаго университета К.,  какъ сообщаетъ объ этомъ „Баря”, явиться въ  полицейскій участокъ города Одессы н справ­ ляться у дежурнаго околодочнаго надзирателя,  можно ли одной бѣдной женщинѣ проживать  по роспискѣ ночтовой конторы, черезъ которую  она послала на родину паспортъ для обмѣна на  новый? Его это дѣло? Годна ему эта женщина?  Ничуть не бывало.,.. Такъ чего же онъ безпоко­ ится и тревожитъ начальство, у котораго и безъ  того хлопотъ но самоеѵ,горло?… Понятно, его нѳ  удостоили отвѣтомъ… По настоящему, тутъ бы  ему и уйти: видитъ, что начальство разгнѣвано,  не желаетъ съ нимъ говорить… Ну и уйди отъ  грѣха, дождись, когда начальство будетъ благо­ склонно… А онъ остался. Остался н нолучилъ,  разумѣется, что слѣдуетъ… Часа черезъ трн,  когда ушелъ изъ конторы весь народъ, надзира­ тель вдругъ замѣтилъ К. „Вамъ чего?—спраши­ ваетъ”.— „Будьте такъ добры, объясните”… „Че­ го вамъ”?—накидывается на него г. Б ……. —Я вотъ жду три часа…—совершенно не кстати за­ мѣчаетъ безпокойный К. и тѣмъ окончательно  выводитъ надзирателя изъ терпѣнія.— „Что!?…  Тря часа?.. Десятскій,—въ холодную”?— „Позволь­ те, за что же?…” (Скажите пожалуйста, еще  протестуетъ!)—„Сопротивляться?… Десятскій,—  жарь!!!…” Непрошеннаго ходатая, понятное дѣ­ ло,. спустили по лѣстницѣ съ третьяго этажа, до­ рогой „жарили” до крови и, наконецъ, впихну­ ли въ холодную, гдѣ и заперли вмѣстѣ съ вора­ ми и разбойниками… Ну вотъ и дождался. Раз­ сердилъ надзирателя—и получилъ непріятность…  Къ счастію, надзиратель хоть былъ горячъ, но  отходчивъ. Когда К. нс много поостылъ въ кло­ повникѣ, его опять привели въ контору. „Ты  кто?”— „Студентъ”— „Ты что врешь? Паспортъ!”  К. предъявляетъ матрикулу. Но этого оказывает­ ся мало. К. ведутъ подъ конвоемъ по городу къ  профессору для удостовѣренія личности. Потомъ  снова тащутъ въ участокъ, гдѣ составляется про­ токолъ о томъ, что К. „буянилъ”, „швырялъ  стульями” и т. и. и затѣмъ безпокойнаго чело­ вѣка, избіеннаго и измученнаго, рѣшаются от­ пустить живого домой, предварительно посовѣто­ вавъ ему нс жаловаться, ибо „съ огнемъ не шу­ тятъ”‘. Именно такъ: съ огнемъ не шутятъ. Впередъ  наука: не суйся, не докучай напрасно… А си­ дѣлъ бы К. дома, не ходилъ бы въ участокъ,—  ничего бы не было. Да еще долженъ благода­ рить Создателя, что дешево отдѣлался. А вѣдь могло быть и хуже. Вотъ, напримѣръ, С ……. : да онъ былъ бы радешенекъ, если бы дѣло огра­ ничилось только пустымъ кровопусканіемъ. Эка  невидаль, подумаешь, что „жарила” до крови!… Кто такой С …….. ? Это казакъ Горячеводской станицы близь Пятигорска, собственникъ сада,  который, къ несчастію, былъ слишкомъ близокъ  къ городу, гдѣ стояли драгуны нижегородскаго  полка. Пазъ ночью забрались они, ио словамъ  „Терека”, въ садъ къ казаку полакомиться фрук­ тами. На тотъ грѣхъ садъ караулилъ отъ воровъ  сынъ С ……… , вооруженный пистолетомъ, за­ ряженнымъ дробью. Увидя непрошенныхъ гостей,  онъ даетъ выстрѣлъ н, какъ разсказываютъ, ра­ нитъ одного посѣтителя. Остальные скрываются.  На другой день требуютъ С………-отца къ ко­ мандиру эскадрона. Тотъ объясняетъ, что стрѣ­ лялъ не онъ, а его сынъ, но тѣмъ не менѣе  (все равно!) получаетъ отъ командира „увѣсистый  ударъ но физіономіи”. Посылаютъ за сыномъ,  приводятъ. „Повѣсить негодяя!”—кричитъ ко­ мандиръ, не желая долго разговаривать. „Него­ дяй” принимается плакать, а отецъ протестовать.  Тогда растроганный командиръ (добрая душа: не  переноситъ слезъ) оставляетъ еына въ покоѣ, а  отца приказываетъ оттащить за лагерь н „всы­ пать ему сколько влѣзетъ”. Его волокутъ, „всы­ паютъ” столько, что несчастный теряетъ чувство  и безъ движенія часа три валяется на дорогѣ…  Разсказываютъ, что солдаты не удовольствова­ лись этимъ, что они, будто бы, явились снова къ полумертвому С ……… , стащили его въ канаву и тамъ опять жестоко избили…. Правда ли это,  или нѣтъ,—выяснится на судѣ, такъ какъ по­ терпѣвшій подалъ куда слѣдуетъ жалобу…. Впрочемъ, все это въ порядкѣ вещей и тутъ  ровно нѣтъ ничего удивительнаго. Мало ли бы­ ваетъ какихъ непріятностей: за всякимъ тычкомъ  не угоняешься, говоритъ древняя русская пого­ ворка, и эти пустяшныя „дѣлишки”  нисколько не умаляютъ общаго розоваго колорита нашей вседневной жизни. Къ тому же статистика ут­ верждаетъ, что сильныя жары располагаютъ къ  проступкамъ противъ личности. Оно и понятно:  кровь разгорячается. А нынѣшнее лѣто,—выдаю­ щееся по евоей необыкновенно высокой темпе­ ратурѣ. Стало быта н останавливаться долго на  этомъ фактѣ нечего, тѣмъ болѣе, что всѣ эти  „дѣлишки” будутъ въ свое время разсматривать­ ся судебнымъ порядкомъ, а я твердо вѣрю, что  правая сторона восторжествуетъ. Ничѣмъ инымъ, какъ той же жарой, я объ­ ясняю также возникновеніе дѣла мѣщанки Ми­ тюниной. Матюшина въ сущности очень до­ бродушная женщина, которую легко уговорить  н запугать. Жила она на дачѣ, въ Ста­ рыхъ Бищахъ, въ имѣніи, принадлежащемъ тай­ ному совѣтнику М. Я. К ……  Однажды, гуляя въ -рощѣ, она вдругъ-наткнулась на молодого К …… „неслужащаго дворянина”, какъ названъ, онъ  въ дѣлѣ, что разбиралось въ камерѣ мнро-  ваго судьи 1-го участка Московскаго уѣзда.  Митюшина…. Но иусть лучше,она сама разска­ жетъ объ этомъ столкновеніи. „Подъѣзжаетъ ко мнѣ верхомъ молодой К ……. , читаемъ мы въ „РусскомъКурьерѣ”. Какъ напустится вдругъ на  меня: „ты какъ смѣешь, сволочь этакая, въ  моей рощѣ гулять?”—кричатъ. Я обомлѣла.—  „Вонъ отсюда сейчасъ, чтобъ духу твоего не было”—продолжаетъ кричать К ……… , а ужь совсѣмъ на меня наѣзжаетъ.—Помилуйте, что  вы дѣлаете?—спрашиваю, я здѣшняя дачница,  развѣ запрещено кому въ рощѣ гулять?— „Ты  еще со мной разговаривать смѣешь?”—еще нуще напускается на меня сь лошадью К …….. — Ахъ ты такая, сякая (самыми скверными сло­ вами меня выругалъ)! Ты должно быть нѳ зна­ ешь, съ кѣмъ говорить изволишь, еію минуту  вонъ отсюда”!…. И давай при этомъ хлыстомъ  около самаго моего лица хлестать…. А какъ  подала я жалобу, такъ и стали меня осаждать: то камердинеръ отца К ……. , то нашъ мѣстный урядникъ __  Ужь чего-чего они мнѣ не говорили только: и ничего-то, будто бы, К …… за его дерзости не будетъ, потому что судья .не-по­ смѣетъ обвинить генеральскаго сына за какую  то мѣщанку, и что самъ отецъ-то его въ дѣло  вступится и тогда, если судья и обвинитъ модо- даго К ……… , такъ меня куда-то вышлютъ…». Лучше, говорятъ, честью бери десять рублей и  возьми свою жалобу назадъ. …… Бѣрите-ли, по­ слѣдніе два дня сряду просто изъ квартиры моей  урядникъ не выходилъ. Мирись, да мирись…. Вижу я, что отдыху мнѣ не даютъ, голова отъ ихъ upн- ставаяій кругомъ пошла…. Ну и согласилась …… . Торговались, торговались: послѣ 10 руб. и 25  давали и 30—вотъ на сорока и покончили…. Пять рублей за К ……. осталось, если къ 1-му сентября не получу, опять къ мировому жалобу  йодамъ. Пу, это напрасно. Получила тридцать пять  рублей и довольно. Чего еще? Какъ бы въ самомъ дѣлѣ хуже не было? Вѣдь отецъ К …… —сила, .а съ сильнымъ—не борись, съ бога­ тымъ не тянись, говоритъ мудрая пословица….  Вспомниге, какое ннсьмо написалъ Евгеній Львовъ  къ издателю-редактору „Газеты Гатцука”… Нѣтъ,  лучше подальше, отъ грѣха! Хорошо, что уряд­ никъ попался добрый, который только изъ квар­ тиры не выходилъ, а то всякіе они бываютъ,  эти урядники, да полицейскіе „чины”. Вонъ, въ  той же Москвѣ, но. словамъ „Голоса”, произошла  такая сценка у мироваго судьи. Одного изъ от­ вѣтчиковъ мировой судья удаляет  ь  изъ камеры за  „фривольное” отношеніе къ суду. Усердный сто­ рожъ награждаетъ удаляющагося „тумакомъ” въ  спину. Разумѣется—протестъ. На шумъ прибѣ­ гаетъ око лодочный надзиратель и, безъ дальнихъ  разговоровъ, вышвыриваетъ „протестанта” на  улицу такъ, что у того лишь „пятки замелькали”.  Въ толпѣ начинается ропотъ, надзирателю вѣж­ ливо ставятъ на видъ, что исполненіе полицей­ скихъ обязанностей—одно дѣло, а драка—дру­ гое… Но надзиратель знать ничего не хочетъ и,  чтобъ прекратить „смуту”, приказываетъ аресто­ вать… первыхъ попавшихся йодъ руку… Охва­ тили и потащили…. Немножко дико, правда, не  деликатно. Но не даромъ начальникъ московской  полиціи сдѣлалъ распоряженіе о болѣе вѣжливомъ  обращеніи полицейскихъ „чиновъ” съ публикою.,.  А вонъ н с.-петербургскій оберъ-иолицеймей-  стеръ внушалъ своимъ подчиненнымъ воздержи­ ваться отъ дѣйствій „не ио разуму”. Слѣдователь­ но можно успокоиться. Такъ ли, иначе ли, долго ли, коротко ли,—но  вѣрьте, читатель, что иравда всегда восторже­ ствуетъ, норокъ будетъ наказанъ, а добродѣтель  превознесена. И какое бы ни было дѣло, какъ  бы глубоко ни находилась истина, но я вѣрю, на­ станетъ, наконецъ, минута, когда она всплыветъ  на поверхность….. А стало быта и печалиться  нечего!… Викторъ Оглоблинъ. ЮЖНЫЙ КРАЙ Отдѣльные NoNo „Южнаго Ирая“ продаются по 6 коп. „Педагогическая Хроника” (прибавленіе къ  „Семьѣ и Школѣ”), говоря объ отношеніи зем­ скихъ дѣятелей къ народному образованію на  собраніяхъ минувшей сессіи, съ ужасомъ воскли­ цаетъ: „Саратовцы являютъ собою что-то чу­ довищное”. II дѣйствительно, „чудовищное”! ІІрп бюджетѣ расхода въ милліонъ рублей, отгадай­ те, сколько оно удѣляетъ народному образованію? Ня за что не угадаете! Всего на все—13,800 руб., а изъ нихъ 2,500 руб. на стипендію я пособія дѣтямъ раз­ ныхъ чиновниковъ, служащихъ земству, 8,500 руб.—въ пособіе реальному- училищу и женской гимназіи, осталь­ ные 2,800 учительской семинарія въ Вольскѣ, и  т еди- »0й  коітечки народной школѣ!  II такямъ образомъ иостѵ- цаетъ земство, ѵллачиваЮіцёѳ въ годъ -415,152 рѵбія желѣзнодорожной гарантіи! Вотъ ужъ именно „благо­ дѣтели”! Кромѣ негодованія, ничего не чувствуешь въ подобнымъ общественнымъ дѣятелямъ. Во вчерашнемъ А» нашей газеты послѣднія  пять строкъ 3-й замѣтки въ отдѣлѣ „Обозрѣніе  газетъ и журналовъ”, совершенно искаженныя  по винѣ корректора, слѣдуетъ читать такъ: „Из­ вѣстна громадная популярность, которою въ свое  время пользовалась „Энеида”. „Наталка-ІІодтав-  ка“ я „Москаль-Чаривникъ”, положившіе основа­ ніе украинскому театру, и но сіе время не схо­ дятъ съ репертуара”. Мы слышали, что попечительный совѣтъ 2-й  женской гимназіи предполагаетъ обратиться къ  городскому управленію съ просьбой о дополні-  тельнонъ кредитѣ въ 15,000 рублей къ суммѣ,  ассигнованой на зданіе второй женской гимназіи.  Кромѣ того, совѣтъ проситъ о выдачѣ слѣдуе­ мыхъ 10,000 руб., не внесенныхъ въ смѣту и  предназначенныхъ для устройства отопленія я  вентиляціи зданія. На пріобрѣтеніе различныхъ  приспособленій совѣту должно быть выдано  9,724 р. 78 к. Чтоже касается до содержанія  гимназіи, то въ настоящемъ году ассигновано 9,856  руб., почти на одну тысячу рублей болѣе, чѣмъ  въ ирошломъ году. Вчера выборными отъ города для завѣдыванія  военно-конской переписью началась провѣрка ло­  
2 гладей, внесенныхъ въ списки. Сборы лошадей  по о колодкамъ будутъ происходить на этой не­ дѣлѣ ежедневно. Комиссія, побранная думой для пріема желѣз-  ио-коняыхъ сооруженій, сегодня приступаетъ къ  осмотру. Такъ какъ комиссія эта ясполннтель-  на’я, то ею будетъ постановленъ актъ о пріемѣ,  чѣмъ завершается передача проложеннаго пути  въ вѣдѣніе города. Къ 1-му ноября настоящаго года прививается  но Харьковской губерніи къ отбыванію  воин ­ ской повинности 19,347 молодыхъ людей 21 лѣт­ няго возраста, изъ которыхъ должно поступить  па службу 5182 чел. Цифра эта но уѣздамъ рас­ предѣляется слѣдующимъ образомъ: но городу  Харькову призывается 502 чел., а пойдетъ 135  чел., въ уѣздѣ призывается, въ 5 участкахъ,  1510 чел., а пойдетъ—4.02 чел.; по Ахтырскому  уѣзду, въ 4 участкахъ, призывается 1285 че.т.,  а пойдетъ 345: по Вогодуховскому уѣзду, въ 3  участкахъ, призывается 1278 чел., а пойдетъ  343. чел.; но Валковскому, въ 3 уч., призывается  1282 чел.., а пойдетъ 344 чел.; но Волчаискому  уѣзду, въ 5 уч., призывается 1299 чел., а пой­ детъ 349 чел.; но Бунинскому уѣзду, въ 0 уч.,  призывается 1818 чел., а пойдетъ 487 чел.; но  Лебединскому уѣзду, въ 3 уч., призывается 1396  чел., а пойдетъ 374 чел.; по Изюмскому уѣзду,  въ 4 уч., призывается 2256 чел., а пойдетъ 605  чел., но Зміевскому уѣзду, въ 4 ѵч., призывает­ ся 1808 чел., а пойдетъ 482 чел. и по Старо-  бѣдьекому, въ 7 уч., призывается 2999 чел., а  пойдетъ 803 человѣка. Въ газетѣ нашей уже сообщалось о постанов­ леніи схода харьковскихъ ремесленниковъ от­ крыть при 3-мъ харьковскомъ приходскомъ учи­ лищѣ безплатной воскресной школы для обуче­ нія грамотѣ, а также черченію и рисованію.  Какъ извѣстно, па это дѣло ассигновано только  20 рублей. Комплектъ учащихся въ школѣ дол­ женъ состоять изъ ремесленниковъ, ихъ дѣтей  и подмастерьевъ. Уроки начнутся въ школѣ 5-го  сентября въ воскресенье. Для контроля за письмоносцами въ г. Харь­ ковѣ (всѣхъ ннсьмоносцевъ въ городѣ 18 чело­ вѣкъ) относительно аккуратной и своевременной  доставки ими простой корреспонденція, .управля­ ющимъ почтовою частью введены особыя книж­ ка, куда записываются всѣ письма съ фамилія­ ми адресатовъ, поручаемыя для разноски каждо­ му письмоносцу. Въ графѣ „особыхъ отмѣтокъ”  письмоносецъ дѣлаетъ свои замѣчанія (о пере­ мѣнѣ квартиры, отъѣздѣ и пр.), изъ которыхъ  видно, почему письмо не доставлено и что дѣ­ лать съ такимъ письмомъ, дослать ли адресату  по мѣсту жительства, оставить ли письмо для  храненія и т. и. По такимъ книжкамъ коррес­ понденты всегда могутъ наводить справки о сво­ ей корреспонденціи. Надъ письмоносцами же но  этимъ книжкамъ время отъ времени производит­ ся контроль: замѣчается какой-нибудь адресъ и  время полученія къ конторѣ письма; изъ лич­ ныхъ опросовъ такого корреспондента лицами,  которымъ это поручено, можно удостовѣриться,  доставлено ли но назначенію замѣченное письмо  и время, когда оно доставлено. Для такого го­ рода, какъ Харьковъ, гдѣ число простыхъ пи­ семъ, получаемыхъ ежедневно, измѣряется тыся­ чами (4—5 тыс.), упорядоченіе доставленія про­ стой корреспонденціи—дѣло важное и касаю­ щееся интересовъ всей массы населенія. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ „Международ. телегр , агент ст ва). Петербургъ,  2-го сентября, четвергъ.  „Го­ лосуй сообщаютъ, что ізь Одессѣ задер­ жана шайка евреевъ, промышлявшая  фальшивыми паспортами и продажею дѣ­ вушекъ въ константинопольскіе гаремы. — „Новое Время” сообщаетъ, что  главное Общество россійскихъ желѣзныхъ  дорогъ предлагало поѣздной прислугѣ, по­ страдавшей при Рѣшетниковской ката­ строфѣ, отказаться отъ претензій къ Об­ ществу за довольно ничтожное вознаграж­ деніе. (отъ „ Сѣвернаго твлеграфн. агентства^). Москва,  2-го сентября, четвергъ.  Сего­ дня прибылъ сюда генералъ Черняевъ. ■— 8-го сентября откроется выставка  рогатаго скота, свиней и домашней птицы. — 5-го сентября откроется выставка  продуктовъ молочнаго хозяйства. — Архангельскій губернаторъ Бара­ новъ получилъ увѣдомленіе, что сѣвер­ ная полярная экспедиція географическа­ го общества благополучно прибыла на  Новую Землю. Серпуховъ,  2-го сентября, четвергъ.  80-го  августа произведена здѣсь закладка хра­ ма имени Александра Невскаго, етрою-  щагося въ намятъ покойнаго Государя. Одесса,  2-го сентября, четвергъ.  По из­ вѣстіямъ изъ Александріи, тамъ ощу­ щается недостатокъ воды. — Одесскій градоначальникъ предо­ стерегаетъ ѣдущихъ въ Египетъ, чтобы  ряи подождали посѣщать Александрію. — Въ истекшемъ учебномъ году въ  Новороссійскомъ университетѣ было 888  студентовъ. — Вчера на пароходѣ, отправлявшем- ЮЖНЫЙ КРАЙ 3-го сентября 1882 г. No 580-Й ея въ Константинополь, задержана шай­ ка, состоящая изъ 8-хъ евреевъ и 2-хъ  евреекъ, которые занимались поддѣлкой  заграничныхъ паспортовъ для молодыхъ  евреевъ и продажей дѣвушекъ въ кон­ стантинопольскіе гаремы. Митава,  2-го сентября, четвергъ.  Го­ родъ блистательно отпраздновалъ день  тезоименитства Государя Императора и  годовщину освобожденія латышей отъ  крѣдостнаго состоянія. Ревель,  2-го сентября, четвергъ.  Всѣ  истонскія общества праздновали день  30-го августа съ энтузіазмомъ и проси­ ли губернатора повергнутъ къ ‘стонамъ  Государя Императора ихъ поздравленіе  и послать объ этомъ телеграмму. Скерневице,  2-го сентября, четвергъ.  Вче­ ра произошелъ здѣсь большой пожаръ,  едва потушенный при помощи команды,  присланной изъ Варшавы. Самара,  2-го сентября, четвергъ.  15-го  сентября сюда прибудетъ отдѣленіе Ка­ занскаго военно-окру жнаго суда, для .раз­ бора дѣла о смотрителѣ казеннаго склада,  Гонжинскомъ, обвиняемомъ въ растратѣ  казенныхъ денегъ и имущества, и о по­ ставщикѣ, обвиняемомъ въ подлогѣ до­ кументовъ. Полтава,  2-го сентября, четвергъ.  Въ  губерніи озимые посѣвы начались; жалу­ ются на бездождіе. Въ Темпахъ стоятъ  слѣдующія цѣны на хлѣбъ: рожь—’78 к..  овесъ и ячмень—48 кон., пшеница— отъ  80 кои. до 1 р. 10 коп. за пудъ. Наменеідъ-Подольскъ,  2-го сентября, че­ твергъ.  Озимые посѣвы окончены, всхо­ ды хороши; цѣны на хлѣбъ стоятъ низ­ кія. Въ Проскуровѣ нщеница продается  по 90 коп. за пудъ. Нижній-Иовгородъ,  2-го сентября, че­ твергъ.  На Волгѣ возобновляется бурла­ чество; но случаю мелководья отдаютъ  доставку судовъ въ Рыбинскъ народомъ. Лондонъ,  1-го (12-т ) сентября, четвергъ. Вчера въ 5 часовъ пополудни началось  наступленіе англичанъ на Тель-ель-Ке-  биръ; на разсвѣтѣ англичане двинулись  въ аттаку въ штыки и овладѣли снача­ ла окопами, потомъ сильнымъ внутрен­ нимъ редутомъ; египтяне обратились въ  бѣгство; на сѣверномъ берегу прѣсновод­ наго канала отступленіе египтянамъ от­ рѣзано, такъ какъ кавалерія обошла не­ пріятельскіе фланги еще въ началѣ боя.  Захвачено англичанами 40 орудій и нѣ­ сколько тысячъ плѣнныхъ. Англичане по­ теряли 200 человѣкъ, а египтяне 2,000  убитыми. Араби-наша избѣгнулъ плѣна. Парижъ,  2-го (14-го) сентября, четвергъ. Изъ-за Туниса отношенія между Италі­ ей и Франціей вновь натянуты. Вѣна,  2-го (14-го) сентября, четвергъ. По подписаніи англо-турецкой конвенціи  державы напомнятъ Англіи ея обѣщаніе  предоставить имъ окончательное разрѣ­ шеніе египетскаго вопроса; въ случаѣ  отказа со стороны Англіи,—соберется кон­ грессъ. Петербургъ,  2-го сентября, четвергъ. „Правительственный Вѣстникъ” сообща­ етъ, что 25-го августа, на Транзундекомъ  рейдѣ, во время Высочайшаго стола на  яхтѣ „Держава” командиры судовъ пред­ ложили тостъ за здоровье Государя и  Государыни; послѣ громкаго „ура” и на­ роднаго гимна, Государь Императоръ  провозгласилъ тостъ за процвѣтаніе и  успѣхи всего нашего флота на всѣхъ  моряхъ. При разъѣздѣ командировъ Го­ сударь сказалъ: „я очень радъ, господа,  что мнѣ удалось провести нѣсколько дней  посреди васъ. Благодарю васъ за служ­ бу, благодарю за все, что я здѣсь ви­ дѣлъ”. Лондонъ,  2-го {14-го) сентября, четвергъ. Генералъ Макферсонъ взялъ Загазигъ,  овладѣвъ пятью желѣзно-дорожными по­ ѣздами вмѣстѣ съ локомотивами. Еги­ петское населеніе изъявляетъ покор­ ность. 85-й тиражъ 2-го внутренняго съ вы­ игрышами займа, ироизвденный 1-го сен­ тября 1882 года въ С.-Петербургѣ. Въ погашеніе вышли слѣдующія серіи:  4165. 19948. 2816. 18802. 9872. 14682.  9172. 8742. 818. 16508. 2512. 17982. 8781. 2882. 7281. 8210. 9764. 19077. 19190. 14898. 19813. 4520. 9408. 17151.  11899. 12777. 18896. 8157, 2028. 7125.  19120. 9855. 12900. 3889. І0584. 14200.  2650. 2150. 8848. 5037. 19088. 1542.  10478. 16288. 9752. 4092. 9629. 445.  9295. 6813. 19988. 54. 5203. 13175. 14884. 3143. 14900. 16099. 11981. 18292.  7720. 4685. 11556. 14971. 4457. 8564,  10179. 11829. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Въ виду предстоящаго въ непродолжительномъ  времени сліянія счетовъ желѣзнодорожнаго фон­ да со счетами государственнаго казначейства,  намъ сообщаютъ изъ Петербурга слѣдующія до­ стовѣрныя данныя-о числѣ процентныхъ бумагъ,  принадлежащихъ желѣзнодорожному фонду: къ.  1-му іюли 1882 г. фонду принадлежали акціи:  юго-западныхъ желѣзныхъ дорогъ на 3.362,500 р.  нарицательной стоимости; Грязе-Царнцынской же­ лѣзной дороги на 4.931,625 р., Московско-Кур­ ской желѣзной дороги на 1.033,000 н Харьково-  Никодаевской желѣзной дороги на 10.956,000 р.;  всего около 20 милліоновъ рублей. • -г- „Русск. ВѢ і,.“ сообщаютъ, чтовъ день тезои­ менитства Его Императорскаго Величества Госуда­ ря Императора Александра Александровича, 30-го  августа въ Петергофѣ былъ большой праздникъ. Съ  утра городъ, былъ украшенъ разноцвѣтными фла­ гами. Въ паркахъ играло четыре хора военной  музыки. Съ 12 ч. дня въ городъ стала прибы­ вать на .пароходахъ и но желѣзной дорогѣ пе­ тербургская публика. Во дворцѣ въ 1 ч. д.  начался Высочайшій пріемъ поздравленій отъ  дипломатическаго корпуса и всего генералитета  столицы. Въ семь часовъ, вечера былъ большой  обѣдъ во дворцѣ. Когда стемнѣло, въ паркахъ  была зажжена блестящая иллюминація. Пароходы,  стоящіе на Петергофскомъ рейдѣ, были укра­ шены разноцвѣтными фонарями, и пускали вверхъ  ракеты. Праздникъ закончился въ 11 ч. вечера.  Въ Петербургѣ на, Марсовомъ полѣ состоялось  въ этотъ день народное гулянье, съ даровымъ  представленіемъ на: двухъ сценахъ. — „Моск. Вѣд.” передаютъ, что 30-го авгу­ ста Государь Императоръ съ Государыней Импе­ ратрицей посѣтила Петропавловскій соборъ, гдѣ  провели нѣкоторое время въ молитвѣ у гробницъ  своихъ Августѣйшихъ родителей. — 7-го сентября состоится, какъ передаютъ  „Новости”, нятидесятилѣтній юбилей служенія  въ офицерскихъ чинахъ генералъ,-адъютанта,  графа Э. Т. Баранова. — До сихъ, норъ у насъ называлась полити­ ческими преступниками чуть не всѣ лица, кото­ рыя. подлежали административному аресту за тѣ  или другіе навѣты или за найденныя у нихъ, при  обыскѣ какія-нибудь книжонки. Въ’ результатѣ  этого огульнаго уравненія всѣхъ выше овначен-.  иыхъ лицъ “съ настоящими . политическими аги­ таторами и благодаря покойному ІН-му отдѣле­ нію явился громадный контингентъ политическихъ  ссыльныхъ н поднадзорныхъ лицъ, которыя осво­ бождаются теперь особой комиссіей., ..учреждеп-’  ной но этому вопросу ври министерствѣ внутрен­ нихъ дѣлъ, отъ этой кары и одалы. „Гусск.  Вѣд.” сообщаютъ, что-въ настоящее время ми  нистерство юстиціи занято вопросомъ о болѣе  точномъ опредѣленіи понятія политическаго пре­ ступленія. По слухамъ, .министерство предпола­ гаетъ установить слѣдующія. градаціи: 1) поли­ тическими преступниками должны считаться лишь  тѣ лица, жизнь которыхъ запятнана тѣми или  другими дѣйствіями въ области политическихъ  преступленій и имѣютъ извѣстное дурное прош­ лое, за которое они подлежатъ установленному  закономъ наказанію и ссылкѣ въ отдаленныя  мѣста государства, ‘ безъ …возврата на мѣста  ихъ родины; 2) лица же, уличенныя въ имѣ­ ніи у себя недозволенныхъ цензурою произведе­ ній печати и не подвергнутыя аресту,, будутъ  подлежать только одному внушенію прокурор­ ской власти; запрещенныя же изданія у нихъ  будутъ конфискованы,- для административнаго ихъ  уничтоженія въ надлежащемъ мѣстѣ; 3) практи­ ковавшійся до сихъ поръ явный полицейскій над­ зоръ надъ извѣстными лицами, какъ вредный для ихъ общественнаго положенія и ‘ддя дѣйствій  самой административной власти, часто впадав­ шей при исполненіи своихъ служебныхъ обязан­ ностей въ грубыя ошибки, будетъ изъятъ изъ  употребленія въ прежнемъ видѣ; порядокъ этотъ  будетъ оставленъ только для тѣхъ лицъ, по дѣ­ лу которыхъ производится то или другое дозна­ ніе объ ихъ благонадежности и то лишь на са­ мое короткое время. „Моск. Вѣд.” передаютъ, что въ государст­ венный совѣтъ внесено представленіе министер­ ства внутреннихъ дѣлъ объ ассигнованіи на  будущее время но телеграфному вѣдомству осо­ баго ежегоднаго кредита въ размѣрѣ 24,000 р.  на выдачу наградъ и пособій чинамъ телеграф­ наго департамента и состоящаго при немъ глав­ наго депо телеграфныхъ матеріаловъ. . ………… ) — „Современныя Извѣстія” сообщаютъ, что  правленіе московско-курской желѣзной дорога  ассигновало 150,000 рублей на удовлетвореніе  претензій лицъ, пострадавшихъ отъ кукуевской  катастрофы. — Нѣкоторыми изъ пострадавшихъ при кру­ шеніи поѣзда на 511 верстѣ николаевской же­ лѣзной дороги, но словамъ „Совр. Изв.“, уже  предъявленъ искъ къ главному обществу россій­ скихъ желѣзныхъ лоро:г. Повѣреннымъ граж­ данскихъ истцовъ выступаетъ отставной гвардіи  поручикъ С. А. Миллеръ. — Но свѣдѣніямъ „Голоса”, 29-го августа  задержана цензурнымъ комитетомъ сентябрьская  книжка „Русской Мысли”. Всѣ 3,000 экземпля­ ровъ  журнала,  въ 137  тюкахъ,  конфискованы.  Наборъ  статей,  входившихъ въ составъ сентябрь­ ской  книжки, увичтожещь.  ѵ — Петербургскія газеты передаютъ, что въ  бывшемъ книжномъ магазинѣ Исакова идетъ йод­ ная распродажа, за йолцфны, товара, собирав­ шагося книгопродавцемъ много лѣтъ. — „Южно-Русск.Тори. Ляст.“ передаетъ, что  одинъ изъ начальниковъ казенныхъ горныхъ за­ водовъ, офиціальнымъ представленіемъ въ гор­ ный департаментъ, ходатайствовалъ объ ассигно­ ваніи ста рублей . на посылку двухъ мастеровъ  на Всероссійскую выставку въ Москву.—на что,  получилъ отвѣтъ, что департаментъ посылку ихъ  считаетъ безполезною!!! — Дѣло Мельницкаго назначено къ слушанію не  на 4-е . сентнября,. какъ сообщалось . во всѣхъ  газетахъ, а на 4-е ноября. Кромѣ Мельницкаго,  преданъ суду и Литвиновъ, счетчикъ, обвиня­ емый: въ тонъ’, .что онъ не исполнилъ своей об­ язанности- -не сопровождалъ Мельницкаго иря  полученіи имъ казенныхъ, денегъ я, такимъ об­ разомъ, хотя и безъ умысла, далъ Мельницкому  возможность похитить ихъ. Мельницкій, помимо  обвиненія въ присвоеніи 307,000 р „ принадле­ жащихъ воспитательному дому, обвиняется еще  въ растратѣ слѣдующихъ суммъ: 5,307 р., при­ надлежащихъ тоже воспитательному дому и вы­ данныхъ ему аваксомъ на расходы; болѣе 9,000 р.,  принадлежащихъ ссудосберегательному товари­ ществу служащихъ воспитательнаго дома, и  7,800 р. облигаціями московскаго кредитнаго  общества, принадлежащихъ Высочайше утвер­ жденному при московскомъ воспитательномъ домѣ  попечительству о призрѣніи дѣтей лицъ, приз­ ванныхъ въ дѣйствующія войска. Обвинителемъ  выступитъ прокуроръ, палаты, 0. 0. Гончаровъ;  интересы воспитательнаго ’дома а другихъ потер­ пѣвшихъ учрежденій будутъ пддержявать присяж­ ные повѣренные Ф. Ы. ІТлевако и А. С. Шма­ ковъ; защищаетъ Мельницкаго присяжный повѣ­ ренный И. 0. Куриловъ. —• „Нов. Времени”, пишутъ изъ Пскова, что на  земскомъ собраніи 19-го августа была, мѣжду  прочимъ, прочитана записка о мѣрахъ, которыя  могла бы поднять багосоетояніе крестьянскаго  населенія. Въ числѣ указанныхъ мѣръ первен­ ствующее мѣсто было отведено облегченію вы­ хода крестьянъ изъ общины и выдѣлу : имъ от­ дѣльныхъ- земельныхъ участковъ. Записка выз­ вала возраженія въ .томъ емнелѣ, что подобная  мѣра вызоветъ распаденіе общиннаго владѣнія,  угнетеніе бѣдныхъ сальными и образованіе сель­ скаго пролетаріата, который явится тяже­ лымъ бременемъ для земства а государства. За­ стой въ сельскомъ хозяйствѣ никакъ нельзя,  приписывать общинному землевладѣнію, такъ  какъ хозяйство на земляхъ мелкаго и даже  крупнаго землевладѣнія весьма немногимъ лучше  хозяйствъ на общественныхъ поляхъ. Возраже­ нія на записку вызвали со стороны автора пред­ ложенія изъять представленную ямъ записку изъ  обсужденія, а лишь приложить ее къ журналу  засѣданія какч. личное его мнѣніе. Намъ пишутъ изъ Кременчуга: передаю фактъ  самоуправства нашего доблестнаго начальника  І-й дистанціи II—скаго. *) Съ давнихъ временъ  (болѣе десяти лѣтъ) близь берега рѣки Днѣпра  устроена мѣстнымъ обывателемъ Я—-екяиъ ку­ пальня съ разрѣшенія, коночпо, городской упра­ вы и начальника судоходной дистанціи. Купаль­ ни эта занимаетъ пространство не болѣе 8-мя  квадр. саж., не мѣшаетъ ни судоходству, нл дру­ гимъ рѣчнымъ операціямъ, а служатъ спеціаль­ но лѣчебнымъ средствомъ для г. Л—скаго, его  семейства н другихъ обывателей, пользующихся  сю безплатно. Кажется, нѣтъ причины лишить  обывателя удовольствія, но мирному гражданину  приходится па своей шкурѣ изучать „вопросъ е  гарантіяхъ имущественной неприкосновенности”.  13-го іюля доблестный II—скій самоуправно безъ  всякаго законнаго основанія приказываетъ ис­ требить укрѣпленія н замокъ, служащіе для удер­ жанія купальни у берега и удаливъ таковую  отъ послѣдняго, пускаетъ ее вдоль по батюшкѣ  Днѣпру. Полагать надо, что на такой подвигъ  сей храбрый мужъ не былъ никѣмъ уполно­ моченъ, а дѣйствовалъ самъ по евоему „нраву”,  О дѣйствіяхъ г. II—скаго, какъ чиновника,  Л—екпмъ подана жалоба r-нт министру пу­ тей сообщенія. Чѣмъ разрѣшатся этотъ казусъ,  мы не знаемъ, во всякомъ случаѣ г. II—-скоку  не мѣшало бы узнать, что можно дѣлать к чего  нельзя, что бы въ противномъ случаѣ не давать  повода мирнымъ гражданамъ повода -заводить  процессы съ  чиновниками…. Нозочерааскъ.  {Письмо въ редакцію ) . —Позвольте  мнѣ вдѣлать нѣсколько дополнительныхъ замѣ­ чаній по поводу напечатаннаго въ  А й  65-мъ „Док-  скаго Голоса”  разъясненія  г. управляющаго коз­ лово-воронежско-ростовской ж. д., инженера  Стойнова. 1) Мы, пассажиры, виолнѣ цѣнимъ справед­ ливое н безпристрастное отношеніе управленія  къ дѣйствіямъ помощника начальника ет. Аксай,  г. Гончарова, который признанъ  безусловно ви­ новнымъ  и подвергнутъ должному взысканію. Са­ мая мѣра опредѣленнаго ему наказанія не имѣ­ етъ для насъ никакого значенія: тутъ важенъ  принципъ признанія желѣзнодорожнымъ началь­ ствомъ виновности своего агента, что обыкно­ венно такъ трудно достигается я такъ рѣдко  случается на практикѣ. 2) Къ крайнему нашему недоумѣнію, г. Стои­ ковъ ни-единымъ словомъ не касается въ еноеяъ  разъясненія главнаго и самаго существеннаго  пункта обвиненій, пр отъявленныхъ пассажирами  къ начальнику станція Нахичевань,—Имѣлъ лн  право начальникъ станціи производить контроль  безъ особаго на то предписанія? Могъ ли онъ,  во время движенія поѣзда, отстранить оберъ-  кондуктора от’ь Асполнёяія обязанностей? Правъ  ди онъ былъ, разстраивая бригаду поѣздной при­ слуги и водя за собою по вагонамъ двухъ а.ся­ ду кторовъ, которые обыкновенно находятся у  тормозовъ? Долженъ лн былъ онъ представятъ  безбилетныхъ -пассажировъ въ кассу станціи иди  могъ взимать съ нихъ двойной сборъ (какъ это  случилось въ дѣйствительности) въ собственный  ноѣовой шатокъ,- ивъ котораго впослѣдствіи  возвращалъ нѣкоторымъ лицамъ часть взыскан­ ныхъ денегъ?—Всѣ эти вопросы) къ сожалѣнію,  остались безч, всякаго разъясненія. На основаніи утвержденныхъ министерствомъ  желѣзнодорожныхъ правилъ, „оберъ-кондуктору  ввѣряется распоряженіе движеніемъ поѣзда между  станціями; ему вполнѣ подчиняется вся паровоз­ ная и поѣздная прислуга; онъ принимаетъ всѣ  необходимыя мѣры, обезпечивающія безопасность  движенія; содержитъ и возстановляетъ порядокъ  въ поѣздѣ; нодаетъ машинисту сигналъ. умень­ шенія хода, распоряжается постепеннымъ затор-  моженіеаъ вагоновъ и т. д., и т. д .“ А между  тѣмъ, проходя разстояніе между станціями На­ хичевань и КиЗнтеринка, но очень высокой- на­ сыпи, съ значительнымъ уклономъ дороги, поѣздъ  все время оставался безъ оберъ-кондукторск&го  надзора, пока начальникъ станціи Іінзнтерннки  снова сдалъ его отстраненному было г. Дарев-  скому.—Поступалъ ли въ данномъ елучаѣ началь­ никъ Нахичеванской станціи легально? Если онъ  дѣйствовалъ не легально, а самовольно, то дол­ женъ подлежать отвѣтственности, ибо на оено  ваніи тѣхъ-же утвержденныхъ мнннстерствоя’  правилъ, „неисполненіе или неудовлетворительно  исполненіе какой-бы ни было обязанности отж  сительно’-движенія но желѣзной дорогѣ нодвь  гаетъ виновнаго отвѣтственности, хотя бы так  вое упущеніе я не имѣло послѣдствіемъ беив  рядка или несчастій”. .. 3). Г. Сдойкозъ подробно перечисляетъ  і ѣ  станціи, на которыхъ только н продаются’льго  ные. билеты. Я самъ, въ напечатанныхъ йгс  махъ, тоже заявлялъ, что означенные билеты г я  вездѣ’ продаются; но при этомъ я проводилъ щ  мысль, что на промежуточныхъ станціяхъ, гдѣ  не даютъ ,, билетовъ, не сдѣдовало-бы дозволять  пассажирамъ садиться. А разъ въ Нахичевани  начальникъ ртапціи.разрѣшилъ имъ сѣсть във  гоны, то’ оберъ-кондукторъ никоимъ об)  ‘ 0 * не можетъ); быть, отвѣтственъ за такихъ йасс  жировъ.;., . 4) Г. Стоиковъ разъяснилъ, что начальна,  станціи имѣлъ право взыскать  двойной еборъ ■  пассажировъ, сѣвшихъ въ Нахичевани. Но оч  видно самъ начальникъ станція не былъ то г;  увѣренъ’ въ своемъ’ правѣ’; иначе онъ не ста.’  бы утверждать,’ вопреки Дѣйствительности, чтг.  тѣ пассажиры ѣдутъ изъ Ростова, а не изъ На­ хичевани, чѣмъ онъ,/въ сущности, н вовбудил.  первоначальный ропотъ публики. “о) Съ оберъ-кондукторомъ Даревсквмъ.; ннкт  изъ насъ знакомъ не былъ и  я,  конечно,-не ста­ ну настаивать’ на томѣ, что онъ вообще несио-  собедъ возить, „зайцевъ”, такъ какъ совершен­ но не знаю этого обстоятельства. Но всѣ-мы го­ воримъ только за данный случай и нонрежітсм  утверждаемъ, что увольненіе Даремскаго от  службы„было .дѣломъ несправедливымъ: не успѣвъ  произвести’ подробный контроль на незначнтель  номъ разстояніи между Ростовомъ и Нахичева­ нью, онъ по могъ -знать—естъ-ли въ поѣздѣ „зай­ цы.” н не могъ быть, за нихъ отвѣтственъ. 6) О какой-то. солидарности пассажировъ ¢,,  кондукторами не можетъ быть и рѣчи уже вс-  одному тому, что всѣ протестовавшіе и записав­ шіе жалобу пассажиры имѣли билеты. *)  ..Фактъ этотъ засвидѣтельствованъ мѣстною доли  ціою, о чемъ въ редакціи имѣется удостовѣреніе за над  лежащими подписью и печатью.  Ред. ,  щихся составляютъ мѣщанскія дѣти, родителя  і которыхъ еще не успѣли покончить съ нолевы-  | ми работами (почти всѣ наши мѣщане занамают-  ; са земледѣліемъ) и которыя, слѣдовательно, еще  I н сами находятся въ нолѣ. Намъ приходилось  слышать жалобы отъ нѣкоторыхъ мѣщанъ, что  они опоздали опредѣлить своихъ дѣтей въ город­ ское училище вслѣдствіе того, что рано началя  занятія. Въ реальномъ училищѣ, которое суще­ ствуетъ у пасъ съ 1880-го года, открывается съ  настоящаго года пятый классъ. Три предмета:  французскій языкъ, естественная исторія и фи­ зика не читаются, такъ какъ до енхъ порѣ нзко-  го не назначено на вакантныя мѣста нренодавате-  хѳлей • этихъ предметовъ. Приходится пожалѣть,  если эти предметы въ текущемъ году не будутъ  имѣть ирёнбдавате’лей. 8-го и 9-го сентября Донской  N.  10 казачій  полкъ уходитъ изъ города въ Савости, Люблин­ ской губерніи. Оренбургскій каадчій нодкъ при­ детъ въ Харьковъ 10 или 11 сентября. предложить общее вмѣшательство въ дѣ­ ла Египта державъ, подписавшихъ бер­ линскій трактатъ. Львовъ,  30-го августа (L l-го сентября). Вслѣдъ за вынужденной отставкой здѣш­ няго архіепископа Сембратовпча вышли  въ отставку и члены русской консисто­ ріи: соборный наСтоятель Малиновскій и  каноникъ Жуковскій. „Московскихъ Вѣдомостей”: Константинополь,  31-го августа (12-го сен­ тября).  .Греко-турецкіе переговоры не  подвигаются’ впередъ. Греція отказы­ вается возвратить Н’езеросъ взамѣнъ  всѣхъ остальныхъ спорныхъ пунктовъ,  устуиаеяыхъ-Турціёй. Турція предлагаетъ,  въ видѣ вознагражденія за возвращеніе  Ыезероеа , уступить другой значительный  округъ, но Греція отклонила и это пред­ ложеніе. і  Левенъ,  30-го августа (11-го сентября). Въ прошлую ночь сгорѣлъ театръ Бе-  ріота; убытокъ простирается до 200,000  франковъ. Изъ людей никто не погибъ. ІІамъ сообщаютъ, что катастрофа на Москов­ ско-Курской желѣзной дорогѣ заставила, нако­ нецъ, многія желѣзнодорожныя общества взяться  за умъ и тщательно осматривать насыпи, рель­ сы, мосты, тунели и нроч. Такъ, на Варшавской  желѣзной дорогѣ, почти на всемъ пути отъ Вар­ шавы до Петербурга, стоятъ массы рабочихъ, ко­ торые, подъ наблюденіемъ мастеровъ, исправля­ ютъ полотно, рельсы и капитально ремонтируютъ  тунели и мосты. Па линіяхъ юго-западныхъ же­ лѣзныхъ дорогъ производится также тщательный  осмотръ пути. Въ среду, 8-го сентября, въ 7 часовъ вечера,  въ помѣщеніи  Харьковскаго общества любителей шахматной шрт,  назначается  общее собраніе. Предметы обсужденія будутъ: 1) докладъ прав­ ленія о текущихъ дѣлахъ общества; 2) баллоти­ ровка вновь предложенныхъ членовъ, и 3) вы­ боръ членовъ правленія (согласно § 25 устава  общества).—Для того, чтобы собраніе считалось  состоявшимся, необходимо присутствіе не менѣе  50 членовъ, т. е. 1/ц всѣхъ членовъ общества  (на основаніи § 38 устава общества). Если,  однако, назначенное собраніе не состоится, за  неприбытіемъ законнаго числа членовъ, въ та­ комъ случаѣ назначается вновь, на 10-е сентяб­ ря, общее собраніе, которое (на основаніи при­ мѣчанія къ § 38 устава) будетъ считаться дѣй­ ствительнымъ при всякомъ числѣ членовъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВ Ѣ СТІЯ. Ейскъ, Ку баи. обл.  (корреспонденція „Южнаго Края”).  Порядки, господствующіе на нашихъ азов­ скихъ пароходахъ, вполнѣ заслуживаютъ того,  чтобы обратить на нихъ должное вниманіе. Не­ ужели только „катастрофа” можетъ побудить при­ нять надлежащія мѣры предосторожности? А до  какой степени бываетъ близко до „катастрофы”,  можно видѣть изъ нижеслѣдующаго. Въ ночь на  22-го августа я сѣлъ въ Таганрогѣ на пароходъ  „Донецъ”, принадлежащій „Обществу пароходст­ ва но Дону, Азовскому и Черному морямъ”. Толь­ ко на утро, уже въ виду Ейска, я замѣтилъ, что  вся палуба этого парохода занята бочками керо­ сина, ни чѣмъ не прикрытыми н на столько не  хорошо установленными, что онѣ свободно раз­ гуливали по тому свободному мѣсту, какое оста­ валось еще на палубѣ и такимъ образомъ заг­ раждали выходъ изъ каютъ (2-го класса): Нель­ зя было сдѣлать положительно ни одного сво­ боднаго шага на пароходѣ безъ того, чтобы не  задѣть какую-либо изъ этихъ бочекъ и невыпач-  каться керосиномъ, а между тѣмъ пассажиры  3-го класса должны были располагаться на этихъ  бочкахъ и возлѣ нихъ, такъ какъ для утихъ  пассажировъ на нашихъ, азовскихъ, .пароходахъ  опредѣленныхъ мѣстъ не полагается! Мы не за­ мѣтили на пароходѣ ни пожарной трубы, ни ка­ кихъ другихъ предосторожностей на случай по­ жара, не смотря на то, что всѣ свободныя отъ  бочекъ мѣста на палубѣ/ т. е. проходы, были  покрыты лужами керосина, такъ какъ бочки,- не­ видимому, давали течь. При такихъ то порядкахъ  долго ли до „катастрофы” когда малѣйшій- иск­ ры -достаточно, чтобы все обратить въ дымъ.  „Донецъ” не составляетъ въ этомъ’ случаѣ ис­ ключенія и порядки на всѣхъ другихъ парохо­ дахъ, совершающихъ рейсы между азовскими  портами, ни чуть не лучше, а керосинъ—нс-  единсхвенный легко воспламеняющійся товаръ, ко­ торый провозится на этихъ пароходахъ безъ вся­ кихъ предосторожностей. Къ сожалѣнію пасса­ жиры, которымъ но необходимости приходится  ѣздить на подобныхъ пароходахъ, находятся въ  полномъ невѣдѣнін, относительно того, чье’бла-  госклоннное вниманіе слѣдуетъ обратить на но-;  добные порядки, т. е. кто можетъ такъ иди  иначе запретить подобныя безобразія. Не можетъ  ли хоть печать помочь въ Этомъ случаѣ рис­ кующимъ своею жизнью пассажирамъ? Съ 20-го августа начались занятія въ ейскихъ  учебныхъ заведеніяхъ: реальномъ училищѣ, жен­ ской прогимназіи и городскомъ 4 классномъ учили­ щѣ- Пасъ удивила такая поспѣшность начальства  этихъ заведеній (обыкновенно.ученіе начиналось съ  1-го сентября; въ особенности относительно город-  скаго училища, въ которомъ главный элементъ уіа- „Ноиаго Времени”: Вѣна,  30-го августа (11-го сентября). Офиціозныя газеты заявляютъ, что сви­ даніе въ Бреелавлѣ австро-венгерскаго  наслѣднаго принца съ германскимъ-”им­ ператоромъ вновь упрочило тѣсную друж­ бу Германіи съ Австріей. „Голоса”: Лондонъ,  30-го августа (11-го сентяб­ р я ).  Девять вагальныхъ индійскихъ вла­ дѣтелей предлагаютъ британскому пра­ вительству свои войска и артилерію для  египетской экспедиціи. При послѣднихъ переговорахъ каса­ тельно англо-турецкой военной конвенціи  королева и султанъ нѣсколько разъ не­ посредственно обмѣнялись депешами. Парижъ,  30-го августа (11-го сентября). Британское правительство, въ ■ случаѣ  предполагаемаго отступленія Араби-паши  въ Триполисъ. намѣрено, какъ говорятъ, ІІамъ пишутъ изъ Москвы, что въ хирургиче­ ской лѣчебницѣ д-ра М. И. Дружинина, въ Москвѣ,  лежатъ больные, пострадавшіе при крушеніи по­ ѣзда  N°  2, происшедшаго 13-го сего августа, на  Николаевской желѣзной дорогѣ, близь станціи  Кланъ, а именно: машинистъ Назаровъ, помощ­ никъ машиниста Сѣдловъ и кочегаръ Смирновъ,  перевезенные сюда ихъ довѣреннымъ С. А. Мил­ леръ, изъ Твери, вслѣдствіе того, что въ Твери  за нами уходъ былъ крайне плохъ, и попеченіе  объ ихъ здоровьѣ было возложено^ на одного  фельдшера, причемъ помѣщались они на своихъ  квартирахъ. Въ настоящее время они понравились  настолько, что не нуждаются въ хирургическомъ  лѣченіи, но все-такн нервное и психическое со­ стояніе ихъ ненормально—я требуетъ абсолютна­ го покоя и продолжительнаго лѣченія. Не смотря  иа это, въ лѣчебницу явилась два агента Нико­ лаевской желѣзной,,дороги, начальникъ Тульска­ го депо, г. Малаосъ, и контролёръ движенія по­ ручивъ Измайловъ, съ предложеніемъ пострадав­ шимъ, находящимся-въ лѣчебницѣ, отправить ихъ  въ Тверь на окончательное излѣченіе въ боль­ ницу общеетвадорогщтакъ какъ этимъ соблюдается  экономія общества, причемъ господа агенты тре­ бовали у пострадавшихъ прекратить гражданскіе  иски къ правленію дороги, н обѣщала выдать  всѣмъ, тремъ пострадавшимъ награду „за точное  исполненіе службы въ моментъ крушенія”, въ  размѣрѣ трехмѣсячнаго содержанія. Больные ‘но  согласились на предложеніе агентовъ. Намъ сообщаютъ, что пріемъ почтовой кор­ респонденціи на ст. Березовкѣ (Минеральныя Во­ ды) тіо распоряженію управляющаго почтовою  частью прекращается съ 1 -го сентября впредь  по 15-е мая будущаго 1883 года.