Т е л е ф о н ъ ^ р ф Т О редакціи и типографій ч&нгс -.лии- . –— – ■ .— – Г- ■ —— — – ^jj£asgjj~j’ ЮЖНЫЙ КРАЯ ■ М ‘ Г і«ѵ ;а Т е л е ф о н ъ » і с г дара в н о и н о н т о р ы J Х ѵ / – No 5903. ГОДЪ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ. Харьковъ. Понедѣльникъ, 16-го (28-го) Марта 1898 года. ГОДЪ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ. No 5903. ■•S. .’. -..¾ i .ijW J 1.: . ч: -Ѵі з*т ‘ * – ^ : V? ѵ: Л ’Н В Ш І І Ш „ЮЖНЫЙ КРАИ“н д 1898 г. ВОСЕМНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. ■ 1 ‘ ’ •ѵ ■ • ••’ • ‘ : ‘ ІІ … £» ■ ■ . • ‘ ‘ . і На годъ. 11 ы. 10 и. і 9 и .; 8 и I 7 н.| 6 м.| б.аг. 4 я.,,3 и,і 2 н 1 и. р. к. р. к. р. к. I р. к. Р. к.[р. к.|р. к. (р„ к р;. ic.jp. к’ р., к. р . к. Съ доставкою . . ! 0 — 9 50 9 – ! 8 25 7 50 6 756 – 5 254 50 3 40 2 40 1 20 •н і j і ! і I ! I ! Съ пересылкою . 1 | — 10 601Q— 9 20 8 50 7 80 7 – 6 – 5 – 4 – 3 – 1 5 0 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. <> , і Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р, и къ 1 сентября остальные ^ р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 руб, къ І-аіу іюня 3 р. и къ.І-му сентября остальные 2 рубля. О желаніи пользоваться разсрочкою платежа волокно быть непремѣнно заявлено при подпискѣ ши въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. , г За пересылку газеты ‘за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ го родской ПОДПИСНОЙ цѣнѣ, u :Ш U.. ІШ 1 уу ИкНШЬвйкіЩЛо іл-.ф • «ИІ-КК- За перемѣну адреса городского на иногородній Взимается: за 1 мѣсяцъ .30 к , за 2 м. 50 к., за 3 мѣс. 75.. .щ.. за 4 а…болѣе ігЬс, 1 рубль. Плата эта взимается за полные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ- За измѣне ніе адреса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. ^ і ■ • civ…. ОбъявЛеніЯ’Для і^Юкнаго Края® изъ яа границы и изо всѣхъ мѣстъ* Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской,5’Полтавской, Екатеринославской, Таврической губерніи я Области ВойскатДонского, принимаются исключительно только въ „Торго вомъ Домѣ Л. и Э. Методъ и К 5″, въ Москвѣ, на Мясницкой улицѣ, въ домѣ Спири донова.и въ Петербургѣ—Морская, .No Ц. ‘■ : ‘” •’ • » -у) іл і .у Jj j V Г . • v’.r. ‘J&T} … «. .! І Розничная продажа NoNo. „Южнаго Края* по 5 коп,, производится также: въ С.-ПЕТЕРЬУРГе—въ торговомъ домѣ Л. .м 3. МЕТЦЛЬ и К®, На Б.-Морсяой улицѣ, М 11, и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ, Въ Пассажѣ; яъ ІЮСНВѢ—въ торговомъ домѣ АмгЭ. МЕТЦЛЬ и К°, на Мясницкой улицѣ, домъ- Сытое а; вѣ . ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ—въ книжной торговлѣ I- В; ШАФЕРМАНАи въ ПОЛТАВѢ—нъ магазинѣ ,И А. Д0ХЩАНА- въ МАРІУПОЛѢ—въ книжномъ магазинѣ М. С. РОТЕНБЕРГЬ; въ ьАХМУТѢ—въ магазинѣ И. Р. ГРИЛИХЕСА; въ ЛУГАНСІІѢ-въ магазинѣ Е;‘ Гт СА ЧОВИЧА;гР ОУМАХЪ—въ’ книжномъ магазинѣ Н. РЕНЬЕНА; въ БѢЛГОРОДѢ— въ магазинѣ А. А. ЗЕЙНБАУМА.; въ ѲЕОДОСІИ— въ магазинѣ Н. Я. ЛАВРЕЦКАГО; въ КРЕМЕНЧУГѢ—въ писче-бумажномъ магазинѣ Н. Б. ВИШНЕВЕЦКАГО. ,л’ м* /а Т Г ‘J!,, Главная контора гавоты —на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А, Іозефо- вича, No 13, открыта въ будни съ 9 час, утра до 7 час . вечера, а въ праздники съ 10 до 1 час. дня. Отдѣльные номера яЮжнагоКраяя продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ, у разносчиковъ и на станціяхъ Курско-Харьково-Севас’Попольской и ‘Екатери нинской желѣзныхъ дорогъ ШТ»б КОПѢЕКЪ. 1 РдДАКЦЩ ГАЗЕТЫ помѣщается на СумскЬй улицЬ, ‘ въ ‘домѣ А. АѴ Іозефовича, 7% 13. Статьи, доставляемыя зъ редакцію, должны быть непремѣнно зй подписью автора. Статьи, Доставлкемыя безъ обо значенія условій, считаются безплатными. Статьи; при знанныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденція, неудобныя для печати, уничтожаются… мпвохл .. 5 Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно pm 1—-2 часовъ *дня; кр$Ш>’Щаздмщвг**, ьтаошмшь 1 атшащнутл ■ і ш > у . •’ . ‘ ” ■ у <ГКмБ ■* «.!»■• •’ ■■ СШІІІТИ Prosper-Freres, ■ л Г , – 51 Обѣды отъ 1 часу до 7 часовъ вечера, въ 60 коп., 1 руб. и 2 руб. Завтраки и ужины A la carte… БОЛЬШІЕ ЗАЛЫ ДЛЯ ЗАКАЗОВЪ. НОМЕРА ОТЪ 1 РУБ. Постоянно получается масса primeurs. Остендскія устрицы, омары, лангусты, гатчинская форель, соль, лососина, стерлядь, тортю.свѣж. спаржа, артишоки, фрукты изъ Парижа, ананасы, кальвиль, дюшесъ, репотъ, сыръ бри, камемберъ, честеръ, пармазааъ и проч. Cuisine soignee et еаѵе гепопшіёе. 16 P ro p rie ta ire s Ргоярѳг-frAres. Во вторникъ, 17-го марта, въ оперномъ театргъ ЧЕТВЕРТОЕ СИМФОНИЧЕСКОЕ СОБРАНІЕ Харьковскаго Отдѣленія ИМПЕРАТОРСКАГО Русск, Музыкальн. Общества, при участіи: баритона И. И, НИКИТИНА, ЖЕНСКАГО ХОРА музыкальн. училища и большого оркестра (65 человѣкъ), подъ управленіемъ композитора Ю. И. БЛЕЙХМАНА и И. И. CJH- ТИНА. Начало въ 8’/* час. вечера. Билеты можно заблаговременно получать въ музыкальномъ магазинѣ В. А Гер арда, а въ день концерта съ 10 час. утра, въ театральной кассѣ 2582 3 . 3 Попечительный Совѣтъ Симферопольской жеясной гимназіи , объявляетъ о томъ, что на 20 марта сего года назначены ТОРРИ на отдачу съ подряда постройки новаго зданія д л я ЖЕНСКОЙ ГИМНАЗІИ въ г. Симферополѣ. Проектъ, смѣту и кондиціи можно разсматривать въ помѣщеніи губернской земской управы съ 18-го марта ежедневно отъ 11 до 2 ч. дня. Торги будутъ производиться въ помѣщеніи женской гимназіи въ 2 ч дня. Общая сумма подря да около 70,000 рублей. А 95 з 1 Ѵ*ѵ *”” ….. – – г ‘ ; ‘.—.-—і’. ———– …………………………. …….. —. • … . , … Харьковскій руйернаторъ, щ с ід а щ Х а р ь ш и отдѣленія ИМПЕРАТОРСКАГО Р о с с іе й Общества свасані іа щ а и , доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что в ъ . воскресенье, 22 сего марта, въ 1 ч ’съ дня, въ залѣ думскихъ засѣданій назначено первое Общее собраніе членовъ означеннаго Общества, для выбора членовъ правленія и другихъ должностныхъ лицъ, а также для разрѣшенія нѣкоторыхъ вопросовъ. Въ означенное собраніе приглашаются такъ члены названнаго Общества, такъ и всѣ лица, интересующіяся дѣломъ спасанія на водахъ, по какимъ-либо причинамъ не успѣвшія до сего времени.записаться въ члены онаго.. , , , 3—1 Т р е б у е т с я я і Я р Т й р Я д’Я помѣщенія Коммерческой службы Курско-Харькоао-Севастопольской жел. дороги площадью около 260 квадратныхъ сажень. При квартирѣ необходимо помѣщеніе для архива пло щадью около 40 квадратныхъ сажень. Съ заявленіями обращаться въ Коммерческую Службу, Курско-Харьково-Севастопольской желѣзной дороги, Сергіевская илощадь, домъ Кузнецова. ________ _______ Б 3—2 Въ среду, 18-го марта, .въ гад$ Дворянскаго Собранія, состогтся КОНЦЕРТЪ піанистки .. с . н . я к и м о в с к о й . Билеты заблаговременно въ музыкальномъ магазинѣ Гергарда, Московская ул., No 20. Начало въ 81/* часовъ вечера. А. 92 5—3 Южно-Русское Общество Акклиматизаціи. Правленіе имѣетъ честь проситъ гг. членовъ Общества и его отдѣленій, а также лццъ, интересующихся дѣятельностью Общества, пожаловать въ годичное общее соб раніе въ четвергъ, 19 сего марта, въ 1 часъ дня, въ помѣщеніе Управленія Государ-, ственными Имуществами (Рымарская улица, домъ Кирстена). Въ случаѣ же назначен ное на 19-е сего марта Собраніе, по недостатку явившихся членовъ, не состоится, та ковое назначается на воскресенье, 22 сёго же марта, въ томъ же часу и мѣстѣ и бу детъ считаться состоявшимся при всякомъ числѣ членовъ. ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ ОБЩАГО СОБРАНІЯ: 1) Сообщеніе профессора А. Н Краснова о томъ, какія породы должно, можно и нельзя разводить въ Харьковской губерніи 2) Разсмотрѣніе и утвержденіе отчета за 1897 г. и смѣты на 1898 г 3) Разсмотрѣніе й утвержденіе выработанной коммиссіями программы устрой ства школьнаго праздника древонасажденія и 4) .Выборъ .новыхъ членовъ Общества и текущія дѣла. А. No 94 3—2 ” В Н И М А Н ІЮ ] ГГ. ОВЦЕВОДОВЪ и шерстопромышленниковъ. 1) Обіпій съѣздъ желѣзныхъ дорогъ, за сѣдающій въ настоящее время въ Петер бургѣ согласно ходатайству Император скаго Москрвскаго Общества Сельскаго Хозяйства, возбуждённому Комитетомъ Ов цеводства, принялъ тарифъ для оеедг, от правляемыхъ за 1 раницу въ размѣрѣ 6 коп. съ вагона и версты вмѣсто 10 коп. 2) Вопросъ объ учрежденіи Кавказскаго Сельско хозяйственнаго Торгово-Промыш леннаго Банка въ Ростовѣ на Дону, съ от дѣленіями въ Москвѣ, Нижнемъ-Новгородѣ, Харьковѣ и Тиф іисѣ. будетъ разрѣшенъ окончательно въ апрѣлѣ, мѣсяцѣ.. ОПЁРВЫЙ ТЕАТРЪ. Дирекція Я В. Щунина. Въ понедѣльникъ, 16-го марта, 2 я гастроль Италіи Виталіани, прёдстАвл. будетъ: „ п о д п и с и : др. въ 5 д , еоч Зудермана. Роль „Магды* исп И. Виталіани. Начало въ 8 часовъ вечера. < 18-го марта, 3-я гастроль ИТАЛІИ 8ИТА/ІІ АКИ, представл. будетъ: „Дама Cb HaMefliaMH’, др. въ 5 д., соч. А Дюма .^олі, Маргариты Готье исп. И. Виталіани. 19-Го марта 4-я га- строль; предст. буд: „Ферканда или месть жнищины“, др иъ 4 д , соч Сарду Роль Клотильды иси. И. Виталіани Билеты на эти спектакли заблаговременно можно по лучать въ кассѣ театра. Подробности см въ афишахъ. г 2673 1—1 Ш М О В К А МАГАЗИНА 10 Ю Тенглеръ, Рыбная, 34, будетъ про даваться 17 марта 1868 года. 26/і 1 -1 ВЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДЪ ,, Южнаго Края 11 поступили въ продажу слѣдующія книги: В Ѣ Р Н Ы Й П У Т Ь къ достиженію и сохраненію здо роваго и крѣпкаго ,сна. Ц. ФО к. СВОЮ НЕРВНУЮ БОЛѢЗНЬ. Страдавшій прежде нервною болѣзнью. нынѣ же опять совершенно _,адопог выи, несвѣдущій въ медицинѣ, посвя щаетъ эти записки своимъ собрать ямъ. ?Ц.’ 25 к. :; 0. 20—8 М у ж с к і я п а л к и , дамскія палки, рогатки, бумажное бѣлье Мей и Эдлихъ, мужское и дамское получено. Магазинъ В. Василенко, Екатеринославская ул., подъ гостинницей ,Р. ссія“„ 2513 4 —4 W j a o -лольсй книжный магазинъ Елены Сикорской, Екатеринославская, No18 Получены НОВОСТИ. , 261410—3 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ я НАКОЖНЫЯ БО ЛѢЗНИ Принимаетъ отъ 8 -11 утра и 5 8 веч. Московская ул., д. Тихонова, No 23 ТЕЛЕФОНЪ Ш 700, 2570 5 – 4 ДОКТОРЪ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ н КОЖ- ЫЯ. Пріемъ отъ 9 12 ч. и отъ 5—7 в. Петров скій пер , 16, прот. типогр „Харьк. Вѣдомост.* 2177 20-13 Данторъ ШЛЯПОШНИНОВЪ. Сифилисъ накожныя, яочаполовыя и накошныя. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5 8 час. вечера. Рыбная улица, донъ Дмитрова, А6 25. 2650 2 -2 __________________ _ J ___________________________________________________ Драматическій театръ. Во вторникъ, 17 марта, товариществомъ драматическихъ артистовъ, въ бенёфисъ Э, Ѳ. Днѣаровой предст.будетъ .Дикарка*, ком въ 4 д . А. Островскаго. Участвую- щіе: г-жи Днѣпрова, Арди-Свѣтлова, Бѣль ская, Карпенко, гг. Петипа, Шуваловъ, Смирновъ, Наумовскій, Бѣжинъ и друг. .Безъ исхода*, драмат. этюдъ въ 1 д , Ек. Лѣтковой Уяаствующіе: г-жи Строева Со кольская; гг. Шуваловъ, Горбачевскій, По летаевъ и др. Начало въ 8 ч. веч. Въ сре ду, 18 марта, предст. буд. .Король Лиръ“, трагедія въ 5 д , Б Шекспира. РЕСТОРАНЪ гоствннЩы J 0 CCIF подъ управленіемъ В. В. КРЕЗЕ, МЕЛЮ па 16-е M A P I А. Обѣдъ въ І рубль. Борщъ брюнуазъ, супъ кремъ изъ рябчи ковъ, пирожки. Аспикъ изъ поросенка Обержины соусъ съ мадерой Жаркое—жиго изъ телятины, о л ат ь Мороженое земляничное. ПОСТНЫЕ ОБЪ ДМ- Постоянное полученіе^ всевозможной про визіи и разныхъ ргііпйцгз. ‘Завтраки 30 к. Обѣды отъ 40 к. дЬ 2 !хъ р. Ужины 40 к. и А la carte Отдѣльные кабинеты, боль шая зала для заказовъ Играетъ оркестрѣ нъ. NoNo отъ 75 коп, ЗЮ—30 СОДЕРЖАНІЕ. Дѣйствія правительства. Харьковъ. 15-го марта 1898 года Взрывъ въ Курскомъ Знаменскомъ мо настырѣ. Населеніе городовъ Россіи по переписи 1897 года. Съѣздъ представителей промышленныхъ училищъ. На наболѣвшую тему. Н. Тамарина. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. Послѣднія извѣстія Мѣетная хроника Взаимное земское страхованіе въ 1897 г. Судебная хроника. Театръ й музыка В ѣпв дъ юга: корр. ,Южв. К р ая’ изъ Симферополя. £.Со всѣхъ концовъ Россіи ВнѢяІИя йзьѣгтш Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія Фельетонъ.[Музыкальныя замѣтки. Донъ- Діэзъ. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по гражданскому вѣдомству, со мини стерству внутреннихъ дѣлъ, 5-го марта 1898 года опредѣляются на службу Аще уловъ земскимъ врачемъ Волчанскаго. уѣзда, Харьковской губерніи, съ 27-го февраля и Романенко земскимъ врачемщ Волчанскаго уѣзда, Харьковской губерніи, съ 8-го декабря 1896 года. Х д і к і ц І 15-го марта 1898 года. Въ настоящее время, какъ из вѣстно, въ министерствѣ финан совъ открылись совѣщанія для окончательнаго разсмотрѣнія про екта биржевого устава, вырабо таннаго Высочайше утрержден- ной коммиссіей по пересмотру на шего биржевого законодательства. Совѣщанія эти созываются уже второй годъ и все не могутъ прійти къ соглашенію относи-^ тельно организаціи биржевого уп равленія. А между тѣмъ потреб ность въ биржевомъ уставѣ, т. е. въ объединеніи законодательныхъ нормъ, которыя бы * однообразно опредѣляли положеніе нашихъ биржъ, у насъ назрѣла, давно. Дѣло в я томъ, что со слово.ѵъ, „биржа” у большинства публики соединяется представленіе, грани чащее съ чѣмъ то вродѣ игор наго дома, потому что кому же неизвѣстно, что биржи наши въ ихъ теперешнемъ видѣ занима ются по преимуществу игрой. А между тѣмъ современныя усло вія народнаго хозяйства, подчи неннаго законамъ мірового рын ка, повсюду выдвинули на пер вый планъ роль биржи, какъ по-” средника въ международныхъ тор говыхъ сношеніяхъ, рядомъ съ этимъ не замедлили рѣзко вы ступить серьезныя неустройства биржъ, которыя въ послѣднее время и стали все болѣе и бо лѣе привлекать вниманіе законо дателя. Само собою разумѣется, чт<3 биржевая игра отнюдь не должна имѣть мѣста на биржѣ, потому что биржа предназначается для солидной торговли, и единствен но въ этомъ ея назначеніи мож но найти оправданіе того., что правительства и законодательства относятся къ ней не какъ къ игорному дому, почти всюду пре слѣдуемому, а какъ къ одному изъ важнѣйшихъ торговыхъ ин ститутовъ, въ которомъ видятъ необходимый регуляторъ торгов ли не только внутренней, но и международной, и который по этому снабжаютъ особыми пра- | вилами и привиллегіями и вообще I поддерживаютъ, поощряютъ, да- ; же балуютъ. Собственно говоря общаго положенія о биржахъ у насъ не существуетъ, его замѣня ютъ отдѣльныя постановленія устава торговаго, уст. гражд. су допроизводства и, наконецъ, осо бые уставы биржъ, созданные на основаніи 592 и 593 ст. уст. торг., узаконяющихъ разнообра зіе биржевыхъ распорядковъ. Биржевымъ обществамъ или собраніямъ биржевыхъ уполно моченныхъ предоставляется по становлять приговоры о всемъ, что касается устройства и по рядка биржевыхъ собраній, удоб ства и правильности биржевыхъ сдѣлокъ. Такимъ образамъ, нужда въ общемъ биржевомъ уставѣ преж де всего, повидимому, была выз вана элементарными требованіями кодификаціи права. Само бирже вое законодательство позднѣй шаго времени почти повсемѣстно стремится обуздать и ограничить биржевую игру, чтобы вернуть биржѣ ея ближайшее значеніе и предназначеніе, какъ регуля тора торговли, но склонность къ игрѣ въ наше время такъ уко ренилась на биржѣ, ‘ что усилія законодательства вернуть биржу на путь болѣе . здоровой и по лезной дѣятельности далеко не такъ быстро ведутъ къ цѣли, какъ это было бы желательно. Неудивительно, что въ Германіи, | напр., новый биржевой законъ, вступившій въ дѣйствіе съ 1 ян варя 1897 г., въ нѣкоторыхъ сво ихъ частяхъ, а именно—ближе всего касающихся тѣхъ условій, которыя благопріятствовали игрѣ, отличается драконовскою стро гостью и пускаетъ въ ходъ уго ловную репрессію. Проектъ нашего биржевого за конодательства дѣлитъ биржи на три разряда и касается только і биржи петербургской — перваго j разряда, биржъ: варшавской,|одес- | ской, кіевской и ростовской (на Дону),—второго разряда и биржи либавской третьяго разряда, Про чія биржи; а также ярмарочная биржа въ Нижнемъ-Новгородѣ остаются подъ дѣйствіемъ сво ихъ особыхъ уставовъ впредь до ходатайства той, или другой изъ нихъ о примѣненіи къ нимъ уста ва, о которомъ идетъ рѣчь. По проекту, важнѣйшимъ органомъ биржевого управленія является биржевой комитетъ, состоящій изъ выбранныхъ на три года биржевымъ обществомъ членовъ въ числѣ отъ 12 до 24. Прово дится полное равенство членовъ (нѣтъ ни кандидатовъ, Ни бир жевыхъ старшинъ) и имъ же предоставляется избраніе изъ своей среды предсѣдателя на одинъ годъ. Комитетъ облечёнъ значительною ■ дисциплинарно- су дебною властью (ему принадле житъ, напримѣръ, право исклю ченія члена изъ биржевого Об щества) и властью распорядитель ною (но не дискреціонною) до пущенія на биржу и изъятія изъ биржевого обращенія тѣхъ или другихъ цѣнностей. Министру фи нансовъ предоставляется назна чить при с.-петербургской биржѣ особое лицо въ званіи коммисса- ра министерства. Коммиссаръ На ходится въ биржевыхъ ; собра ніяхъ, наблюдаетъ за составле ніемъ биржеваго бюллетеня и въ .нѣкоторыхъ случаяхъ присут ствуетъ въ засѣданіяхъ бирже вого комитета. Коммиссаръ пе тербургской биржи, повидимому, призванъ” осуществлять предвари тельный правительственный кон троль на биржѣ, какой установ ленъ въ лицѣ тѣхъ же коммис- саровъ только съ болѣе широки ми полномочіями германскимъ бир жевымъ закономъ. Такъ какъ \ предстоящая у насъ биржевая ‘реформа является прямымъ от голоскомъ такой же реформы въ Германіи, то намъ по необходи мости придется сказать прежде о ней. Но объ этомъ до слѣду ющаго раза. f Взрывъ въ Курскомъ Знаменскомъ монастырѣ. Приводимъ еще нѣкоторыя допол ненія къ тѣчъ свѣдѣніямъ, кото рыя были уже напечатаны въ „Юж номъ Краѣ*. Корреспондентъ „Русск. Сл.“ пи шетъ: 12 марта прибылъ въ Курскъ зсй^і/ітоиегсий • суд5оной па латы . для наблюденія за производя щимся слѣдствіемъ, которое, кстати сказать, ведется очень энергично и выяснены уже всѣ мельчайшія детали обстановки злодѣянія. Съ поврежде ній храма и разрушенной сѣни чудо творной иконы сняты фотографіи и составлены тщательныя описи. Храмъ не пострадалъ серьезно: стѣнная ж и вопись и гипсовые лѣпные орнамен ты попорчены, сѣверныя массивныя двери собора выбиты, стекла въ ку полѣ (на 15-саженной высотѣ) разби ты въ дребезги и самая желѣзная рама выгнута, какъ бы выдавлена на ружу; каменные и чугунные обломки разбросаны по всему храму, при чемъ нѣкоторые попадали во время взрыва въ стѣны даже на 7-саженной высо тѣ и ’оставляли слѣды; между про чимъ, пробита на 3Д аршина ветхо завѣтная картина, изображающая Іа кова, благословляющаго сына, висѣв шая почти подъ куполомъ. Поврежденія купола (балдахина) сѣ ни и вообще мѣста, гдѣ находился чудомъ уцѣлѣвшій образъ Знаменской Божіей Матери, представляются отно сительно въ слѣдующемъ видѣ: боль шой кивотъ и возвышавшійся почти на сажень надъ иконой балдахинъ (купола) разрушенъ; балдахинъ’ про битъ въ двухъ мѣстахъ и пробоины около V* кв. саж. каждая; орнаменты и священные медальоны сѣни (кивота) всѣ уничтожены; внутреннія ея стѣны и золоченыя колонны обожжены и частью сдвинуты съ мѣстъ такъ, что кивотъ и куполъ нѣсколько накрени лись; всѣ лѣпныя и рѣзныя украше нія осыпались или содраны и раз бросаны по храму; лампады сорваны, стаканчики перебиты, большой сереб ряный вызолоченный подсвѣчникъ пе редъ иконой, имѣвшій вокругъ ссбя шесть малыхъ лампадъ, сброшенъ съ кронштейна и исковерканъ; бархатное малиновое покрывало (драгоцѣнная пелена) подъ иконой обожжена и сотлѣла, превратившись въ жалкіе лохмотья. Изъ одного этого перечня видно, какъ велика была сила взрыва, и тѣмъ не менѣе чудотворная икона не получила даже царапины и была только сдвинута влѣво! У ризы вѣ нецъ чуть-чуть закопченъ дымомъ и разбито стекло. Вызванный изъ Харькова пйрот х- никъ артиллерійскаго управленія еГ. II. Ивановъ далъ заключеніе, что снарядъ былъ подложенъ подъ самую икону. По размѣру своему, жестяная коробка съ иностранными клеймами могла вмѣстить до 1 фунта динами та,—количество достаточное, ’ чтобы взорвать весь соборъ. Если взрывъ сравнительно не причинилъ большаго вреда монастырю, то это надо при писать, во-первыхъ, необыкновенной толщинѣ стѣнъ и во-вторыхъ, холод ной атмосферѣ при разрѣженномъ воздухѣ, оказавшемъ сильное сопро тивленіе разрушительной силѣ взрыва. Огромное большинство богомольцевъ въ этомъ явленіи видитъ заступни чество чудотворной иконы. . Внутри ящика замѣтны слѣды быв шаго здѣсь механизма, части котора го въ видѣ различной величины зуб чатыхъ колесъ были также найдены на полу храма въ разныхъ мѣстахъ. Но этимъ ли механизмомъ произве денъ взрывъ или при помощи фити ля,—пока не установлено Корреспондентъ „Моск. Лист.* пи шетъ того же числа: Слѣдствіе на мѣстѣ ужасной’ свя тотатственной катастрофы, начатое прибывшими въ соборъ’ властями око-, ло двухъ часовъ пополуночи, т. е. по-* чти черезъ часъ послѣ взрѣівк, про должалось довольно долгрѴ нб,( не смот ря на ато, народъ, окружавшій храмъ густою массою, терпѣлйво ждалъ мо мента, когда вновь для него откроют ся двери священной обители. Существуетъ преданіе, что въ 1383, году напавшіе на часовню въ Кореи-, нбй пустыни татары захватили въ плѣнъ священника Боголюба, отобрали; отъ него хранимую имъ чудотворную’ икону и, разрубивъ ее на двѣ части,. бросили одну половину вт> огойь, а. другую въ лѣсъ… Но чудотворная святыня не сгорѣла и не погибла для православныхъ, а чрезъ много лѣтъ освобожденный изъ плѣна свя щенникъ Боголюбъ разыскалъ въ той же Коренной пустынѣ обѣ по ловины святой иконы, сложилъ ихъ вмѣстѣ, и онѣ чудеснымъ образомъ соединились такъ, что не осталось и признака ихъ раздвоенія. Не. такое ли совершилось а въ настоящее Ефёмя, на глазахъ у всѣхъ?.. Это чувствовали всѣ присут- ствовавщіе на мѣстѣ благочестивые’ курскіе жители,’ терпѣлйво и въ бла-.: гоговѣйной тишинѣ дожидавшіеся у соборнаго храма момента^ ^дергда от кроются, для нйхѣ завѣтныя двери, за которыми находится чудомѣ сохра нившаяся высокочтимая СВЯТЫНЯ; Нй- кто не обращалъ вниманія на бушевав шій вѣтеръ и крупными хлоц^ярйи ва лившій мокрый снѣгъ, в с ѣ ^ и р н о ждали, и народная йксса у храма ’съ? каждой минутой возрастала. Вновь пришедшіе освѣдомлялись у располо жившихся близь храма: „скоро ли ста нутъ пускать къ Царицѣ Небесной”, да „не нашли ли разбойника*, и, .не по лучивъ на свои вопросы удовлетвори тельнаго’ отвѣта, осѣняли себя крест нымъ знаменіемъ и, со словами (.по дождемъ*, присоединялись къ той или другой изъ группъ такихъ же ожи давшихъ, прислушиваясь къ разска замъ стариковъ о чудесахъ Царицы Небесной. Только въ девятомъ часу утра раз дался благовѣстъ, и двери храма рас пахнулись. Какъ одинъ человѣкъ, всѣ обнажили головы и осѣнили себя крестнымъ знаменіемъ; въ строгомъ порядкѣ, никѣмъ не направляемый народъ устремился въ храмъ, гдѣ, въ присутствіи начальствующихъ и дол жностныхъ лицъ города, имѣло быть совершено преосвященнѣйшимъ епис копомъ курскимъ Ювеналіемъ торже ственное благодарственное молебствіе передъ ч^тщтворнымъѴобрКзомъ ‘ Зна- ме’ійгі Пресвятыя Богородицы, помѣ щеннымъ на его Обыйномъ мѣстѣ, но совершенно неузнаваемомъ вслѣдствіе взрыва, происшедшаго нѣсколько ча совъ тому назадъ. Всѣ взоры были обращены на драгоцѣнный . для ‘ис тинно-православныхъ людей образъ, къ которому не разъ прибѣгали йу- пяне. к а к ъ : къ иптпіыіиир плт*.ь «<»>;<> отъ всякихъ недуговъ и скорбей; многія тысячи богомольцевъ наполняли об ширный соборный храмъ Знаменскаго монастыря, вокругъ котораго стѣяло еще вдвое, а можетъ быть и втрое боль- шее число богомольцевъ, которыхъ не могли вмѣстить стѣны громаднаго хра ма. Необычайною торжественностью отличалось это первое, послѣ только что совершившагося чуда, молебствіе, совершенное старшею братіей мона стыря, во главѣ съ епископомъ К ур скимъ преосвященнѣйшимъ -Ювеналі емъ. ‘Трудно описать минуту, когда, по окончаніи акаѳиста Царицѣ . Не бесной, преосвященнѣйшій припод нялъ чудотворный Ея образъ и имъ осѣнилъ молящихся, павшихъ ницъ передъ глубоко-чтимою святынею!.. Ни одинъ человѣкъ не ушел:ь изъ храма, не сподобившись приложиться къ иконѣ, передъ которою затѣмъ, въ теченіе всего дня, служились без прерывно молебны по желанію бого мольцевъ, безконечною волною при текавшихъ къ священной обители… Населеніе городовъ Россіи по переписи 1897 г. Центральнымъ статистическимъ ко митетомъ только что опубликованы предварительныя свѣдѣнія о числѣ наличныхъ жителей во всѣхъ горо дахъ Россійской Имперіи. Городовъ еъ населеніемъ свыше ІбО тыС- насчитывается въ настоящее вре мя It- G.-Петербургь (1,132.6 тыеЛ, Москва (988,6: т.), Варшава (638.2 т.), Одесса (405 т.), Лодзь (315,2 т.), Ри га (256,1 т.), Кіевъ (247,4 т.), Харь ковъ (174,8 т.), Тифлисъ (160,6 т.),; Вильна (159,5 т.) и Ташкентъ (156,4 тыс.). ! Съ населеніемъ отъ 100 до 150 ты сячъ — 8: Саратовъ (137,1 т.), Казань (131,5 т.), Екатеринославъ (121,2 т.), Ростовъ-на-Дону (119,8 тыс.), Астра хань (113 т.), Баку (112.2 т.), Тула (111 т.), Кишиневъ (108,7 т.). > ; Съ населеніемъ отъ 50 до 100 ты сячъ — 37: Нижній-Новгородъ (95,1 т.), Николаевъ (92 т.), Самара 1(91,6 тыс.),; Минскъ (91,4 т.), Воронежъ (84,1 т.), Кокандъ (82 тыс.), Ковно (73,5 тыс.), Оренбургъ (72,7 т.), Двинскъ (72,2 т;), Ярославль (70,6 т.), Орелъ (69,8 т.), Херсонъ (69,2 т.), Витебскъ (66,1 т.),| Екатеринодаръ (65,6 тыс.), Житоміръі (65,4 т.), Либава (64,5 тыс.), Ревель (64,5 т.), Бѣлостокъ (63,9 т.), Наман ганъ (61,9 тЛ, .Пенза (61,8 т.), Ели- саветградъ (61,8 тыс.), Кронштадтъ; (59,5 т.), Кременчугъ (58,6 т.), Цари цынъ (55,9 т.), Екатеринбургъ (65,4 тыс.), Самаркандъ (54,9 т.), Иваново- Вознесенскъ (53,9 т.), Бердичевъ (53,7 тыс.), Тверь -(53,4 т.), Полтава (53 ті ), Курскъ (52,8 т.), Томскъ (52,4 тыс.), Нс>вочеркасскъ(52 т.), Таганрогъ (51,9 т.), Иркутскъ (51,4 т.), Севастополь (50,7 т.), Люблинъ (50,1 т.). Съ населеніемъ отъ 30 до 50 т.—АІ: Уфа (49,9 т.), Калуга (49,7 т.), Сим ферополь (48,8 т.), Тамбовъ (48,1 тЛ, Смоленскъ (46,8 т.), Гродно (46,8 т.), Андижанъ (46,6 т,), Брестъ-Литовскъ (46,5 т.), Пермь (45,4 т.), Ченстоховъ (45,1 т.), Рязань (44,5 т.) Владикав казъ (43,8 т.), Симбирскъ (43,2 т.), Могилевъ (43,1 т.), Юрьевъ (42,4 т.), Ставрополь (41,6 т.), Кострома (41,2 тЛ, Козловъ (40 3 т.), Омскъ (37,4 т.), Елецъ (37,4 т.), Гомель (36,8 т.), Уральскъ (36,5 тД, Старый Мар.ге- ланъ (36,5 т.), Ошъ (36,4 т.), Ейскъ (35,4 т.), Митава (35,4 тД, Бобруйскъ ( (35,1 т.) Камѳнецъ-Подольскъ (34,4 I тД, Майкопъ (34,1 тД, Елисаветпадь (33 тД, Благовѣщенскъ (32,6 тД, Ку- тайсъ’ (32,4 тД, Сызрань (32j3 тД, Нѣжинъ (32,1 тД, Александрополь (32 тД, Бендеры (31,8 тД, Маріуполь (31,7 тД, Измаилъ (312 тД, Петро- ковъ (30,8 тД, Псковъ (30,4 тД, Ход- жентъ (30 тД. Съ населеніемъ отъ 20 до 30 ты сячъ— 70: Черкассы (29,6 тД, Тюмень (29,5; ?Д, Барна’улъ (29,4 тД, Нахиче ва н ь'(29, З т .) , Эривань (29 тД, Керчь (28,9 ¢.), Винница (28,9 тД, Владивос токъ (28,8 тД, Радомъ (28,7 тД, Умань (28,6 т.), Батумъ (28,5 тД, Владиміръ (28,3 тД, Аккерманъ (28,3 тД, ІІиііскъ (27,9 тД, Вологда, (27,8 т.),.Моршанскъ (27,7 тД, Сумы (27,5 тД, Тирасполь (27,5 тД, Ѳеодосія (27,2 тД, Бердянскъ (27,2 тД, Вольскъ (27 тД, Черниговъ (27 тД, Илоцкъ (27 тД ,, Побіанице (26;8 т.) , Красноярскъ (26,6 тД, Се мипалатинскъ (26,3 тД. Новгородъ |2 6 тД,!)Іомжа (26 тД, Шуша (25,6 тД, -Рыбинскъ (25,2 тД, Ровно (24,9 т.), -Нуха- (24.8 .тД. Вятка (24,7 тД, Сер- ііуховъ (24,4 тД, Сѣдлецъ (23,7 тД. Брянскъ ’(23,5 т.), Балта (23,3 т.), Ахтырка Д! (23,3 . тысячъ), Троицкъ (23,1 т.),> Кѣльцы (23,1 тД, Влоцлавскъ (23 тД, Проскуровъ (22,9 тД, Вѣрный *(22,9 тД, Сувалкіі (22.6 тД, Ромны “(2^,5 тД, Царское Село (22,3 т.) Бори- соглѣбскъ (22,3 тД, Могилевъ (По- Дольск. губ.), (22 тД, Бѣлгородъ(21,8 тД, Острогожскъ (21,8 тД. Калйшъ (21,6 г.), Ржевѣ (21,3 тД, ; Сарапулъ (21,3 т.), Ё’ендинъ (21,1 тД, Томашевъ (21 т.), Коломна(2Ѳ,9 тД, Архангельскъ (20,9 тД, Златоустъ (20,9 тД, Карсъ (20,8 тД, Уратіобе (20,8 тД, Волховъ (20,7 тД, Полоцкъ (20,7 тД, Кузнецкъ (20,5 т.), Дивны (20,5 тД, Луганскъ (20,4 тД, Тобольскъ (20,4 тД, Липецкъ (20.3 тД, Чистополь (20,1 тД, Петропавловскъ (20 т.) и Ирбитъ (20 тД. В сѣхъ; городовъ въ Россіи оказалось по переписи 865, изъ нихъ въ 50 гу берніяхъ Европейской Россіи 604, въ Привислянскихъ губерніяхъ— 114, на Кавказѣ-—44, въ Сибири—49 и въ Средней Азіи—54. Изъ 865 городовъ Россійской Им періи въ 167 численность населенія оказалась свыше 20 тысячъ, а въ ос тальныхъ 698 городахъ численность жителей колеблется отъ 197 (Охотскъ, Приморской обл.) и 200 человѣкъ (Ту- руханекъ, Енисейской губ.) до 20 тыс. Кромѣ названныхъ Охотска и Туру- ханска, малочисленностью своего на селенія бтличаются слѣдующія города: ВерхоянскъД Якутской обл. (356 ч.) Теджень, Закаспійской обл. (382 ч.) Гижига, Приморск. обл. (435), Бога тый, Курской’ губ. (450 ч.), Средне- Колымскъ, Якутской обл., Темиръ Уральской обл. (616), Корицынъ, Грод ненской губ. (662), Красноборскъ, Во логодской губ. (671) и т. д. Съѣздъ представителей; промышленныхъ училищъ. Во вторникъ, 10 марта, въ помѣ- ПІАНІи ТРТНѲЛЯГИОАРКДРП ицптп-у-^ “Р- исходило первое засѣданіе секціи сред нихъ прдмыііілетшхъ училищъ съѣз да. Въ засѣданіи этомъ присутство валъ управляющій министерствомъ на роднаго просвѣщенія т. с. R . В . Бо- ^олѣпщ, директоръ департамента на роднаго просвѣщенія академикъ В. В. Латышевъ и попечитель кавказскаго учебнаго округа К. П. Яновскій. 1 Управляющій министерствомъ на роднаго просвѣщенія Н. П. Боголѣ повъ принималъ участіе въ сужде ніяхъ- :по поводу тѣхъ или другихъ Желательныхъ мѣропріятій въ области среднихъ промышленныхъ училищъ. Предсѣдатель съѣзда И. А . Аноповъ представилъ свои соображенія по во просу о необходимости нѣкоторыхъ измѣненій и дополненій въ организа ціи среднихъ техническихъ училищъ. Въ настоящее время, въ средне-тех ническія училища поступаютъ учени ки, не только окончившіе пять и меньше классовъ реальныхъ училищъ, но и недоучившіеся ученики другихъ учебныхъ заведеній, а, съ другой сто роны, поступаютъ много окончившихъ полный курсъ реальныхъ училищъ и гимназій или вышедшихъ изъ послѣд нихъ классовъ этихъ школъ. Эго соз даетъ чрезмѣрную разнородность по образованію и, по возрасту состава учащихся* которое наблюдается во всѣхъ среднетехническихъ заведеніяхъ. Въ виду этого, въ настоящее время въ курсѣ среднихъ техническихъ учи- ’ лйщъ приходится удѣлять много уро ковъ для пополненія недостающихъ у недоучившихся учениковъ познаній изъ общеобразовательныхъпредметовъ, въ то время, какъ ученикамъ, посту- пившимъ сюда, по окончаніи полнаго курса реальныхъ училищъ и гимназій, Въ этомѣ отношеніи нечего дѣлать; въ возрастномъ отношеніи получается ѣакже огромная разница, такъ какъ возрастъ учениковъ колеблется меж ду1 15 и 26—28 годами. Въ виду ска заннаго, представляется вполнѣ не обходимымъ обсудить вопросъ о томъ, не слѣдовало ли бы повысить требо ванія по’ образовательной подготовкѣ отъ поступающихъ въ среднія техни ческія училища, а также, не нужно- л и ‘ установить извѣстные предѣлы возраста поступающихъ туда учени-, ковъ.; Въ связи еъ этимъ находятся, А ‘с ’лѣдуюіціе вопросы, касающіеся ор ганизаціи сріедіГйхъ техническихъ учи лищъ: объ измѣненіи распредѣленія н объема преподаваемыхъ предметовъ; объ установленіи соотвѣтственнаго способа преподаванія и контроля надъ занятіями и успѣхами воспитанниковъ; составленіе правилъ о поведеніи и о мѣрахъ взысканій, особо приспособ ленныхъ для воспитанниковъ этихъ училищъ: о постановкѣ практическихъ занятій въ учебныхъ мастерскихъ и лабораторіяхъ; 6 мѣрахъ удешевленія стоимости устройства училища; о п р а вахъ Лидѣ, Имѣющихъ званіе техни ка; о среднихъ промышленныхъ учи лищахъ 5 смѣшаннаго типа. Прежде чѣмъ обсудить всѣ эти вопросы, И. А. Аноповъ предложилъ директорамъ среднихъ техническихъ училищъ; при сутствовавшимъ ві собраніи, изложить свои соображенія, которыя ‘ должны составить матеріалы при выработкѣ тѣхъ или другихъ преобразованій въ училищахъ; для рѣшенія же вопроса о томъ, какъ распредѣлять реалистовъ, окончившихъ полные 6 классовъ, И. А. Аноповъ предложилъ образовать осо бую коммиссію подъ предсѣдательст вомъ директора перваго петербургска го реальнаго училища Н. И. Билиби на. Выставка въ Петербургѣ. (Отъ нашего петербургскаго корреспон дента). 1. Великій постъ принесъ столич нымъ обывателямъ, по обыкнове нію, цѣлый рядъ художественныхъ и иныхъ выставокъ. Наши художники, разбившись на группы, или вѣрнѣе, кружки, соревнуются на этотъ разъ одновременно въ четырехъ мѣстахъ. Въ зданіи академіи художествъ со ставлены результаты годовой работы „академистовъ*, въ залахъ академіи наукъ экспонируютъ члены с.-петер бургскаго общества художниковъ, въ помѣщеніи общества поощренія ху дожествъ привлекаютъ массу публики „передвижники” и, наконецъ, въ од номъ изъ домовъ на Невскомъ пр. пріютился кружокъ „независимыхъ*. Помимо чисто художественныхъ вы ставокъ въ залахъ театра Кононова открыта, какъ новинка, обширная вы ставка художественно-ремесленныхъ и кустарныхъ издѣлій, устроенная ко митетомъ россійскаго общества „Крас наго Креста*. Всѣ эти выставки пользуются въ настоящее время въ той или иной степени несомнѣннымъ успѣхомъ и за служиваютъ вполнѣ хотя бы кратка го о нихъ отчета. Свой обзоръ мы находимъ болѣе удобнымъ начать съ художественно-ремесленной и кустар ной выставки, а затѣмъ уже перейти къ выставкамъ картинъ, такъ какъ послѣднія потребуютъ одного общаго о нихъ вывода. . . • Художественно-ремесленная и ку старная выставка привлекла до 300 экспонентовъ изъ разныхъ мѣстъЦос- сіи, представившихъ, въ общей слож ности, разнообразные и многочислен ные образцы всевозможныхъ разно видностей ремесла и кустарнаго, а такж е отчасти фабричнаго, произ водствъ. Кустарное дѣло представле но, однако, на выставкѣ, къ сожалѣ нію, гораздо слабѣе ремесленнаго и фабричнаго. Тѣмъ не менѣе въ кус тарномъ отдѣлѣ сосредоточено не ма ло выдающихся издѣлій, свидѣтель ствующихъ о несомнѣнномъ развитіи этого производства въ Россіи. Наибольшую группу кустарей дали Нижегородская, Тульская и Тверская губерніи. Нижегородскіе кустари эк спонируютъ почти исключительно но жами и стальными издѣліями. Боль шинство ихъ односельчане,, изъ из вѣстнаго села Ворсма, Горбатовскаго уѣзда. ‘ Стальное дѣло доведено у нихъ до полного развитія и нѣкоторыя издѣлія ихъ смѣло могутъ конкур- рировать съ заграничными образ цами. Затѣмъ изъ Тверской губер ніи мы имѣемъ, главнымъ обра зомъ, разнообразный выборъ ткацкихъ и токарныхъ издѣлій. Въ ткацкомъ дѣлѣ соперничаютъ съ тверскими кустарями—тульскіе, представившіе, кромѣ тог<“>. иоыкновенію, само вары кустарнаго производства. ЬаГ тѣмъ, изъ другихъ губерній на вы ставку представлены: изъ Ковенской, Витебской-шерстяныя и полушерстя ныя ткани ручнаго производства, Орловской, кружева и сукна, Влади мірской—перочинные ножи и сталь ныя издѣлія и Пермской — граненые уральскіе камни, Костромской—мелкія серебряныя издѣлія, Ярославской— токарныя’ издѣлія, Пермской—чекан ные сундуки, и проч. А. X. На наболѣвшую тему. (Письма изъ Петербурга). XXXI. E s t 1s t еіпо alte Gescicjate, Do h bleibt sia im m er Пай! Goethe. Г. В. А—ко въ „ Цетербургской Га зетѣ* выступилъ горячимъ защ итни комъ нашего классическаго образова нія… Онъ патетически заканчиваетъ свою статью: „Государство вездѣ счи таетъ себя заинтересованнымъ въ томъ, чтобы въ странѣ бережно охра нялся высокій уровень образованія научнаго, представителями котораго являются университеты и классическія гимназіи*. Трудно, конечно, предугадать, въ какую сторону подуетъ вѣтеръ те перь, при новомъ учебномъ управле ніи—къ усиленію, или къ ослабленію классицизма, но думается, всегда умѣст но высказаться человѣку, не только въ этомъ вопросѣ ничѣмъ личнр незаин тересованному, но и самому прошед шему курсъ классической гимназіи въ эпоху наибольшаго напряженія лата но и грекофяльства и имѣющаго въ аттестатѣ зрѣлости высшіе баллы по древнимъ языкамъ; слѣдовательно, мо гу говорить вполнѣ объективно. Г. В. А—ко написалъ апологію клас сицизму изъ-за появившагося въ „Кі евлянинѣ” предположенія о б ъ’умѣст ности и своевременности уравненія учениковъ классическихъ гимназій и реальныхъ училищъ относительно права поступленія въ университетъ, что дало бы родителямъ возможность свободно выбирать для сыновей сис тему образованія; теперь же юноши, не желающіе посвящать себя спеці ально-техническому высшему образо ванію, или не выигравшіе въ лотте- реѣ конкурсныхъ экзаменовъ, если они реалисты, а не классики, об речены остаться з а 3 бортомѣ выс шаго ” образованія, ” такъ какъ не всякій юноша будетъ въ си лахъ, даже ради университета, при нудить себя сознательно, а не изъ подъ палки классической системы, засѣсть за мертвые языки… Предпочтеніе общества той или другой системѣ средняго образованія сказалось бы лучше всего при представленіи имъ равно правности и старый споръ рѣшил- ся-бы самъ собою… Но г. В. А—ко энергично встаетъ на защиту ла тыни; онъ, ничтоже сумНяшеся, отри цаетъ за курсомъ реальныхъ училищъ гуманитарное, общеобразовательное значеніе; онъ видитъ въ реальномъ образованіи лишь подготовку для „обыденной, практической, или техни ческой дѣятельности* и, какъ проти вовѣсъ этому, указываетъ на класси ковъ, какъ на людей просвѣщенныхъ въ академическомъ смыслѣ слова, пред ставляющихъ собою цвѣтъ національ ной Образованности.;. Далѣе г. В. А—-ко сравниваетъ университетскую образованность съ образованностью, почерпаемою въ высшихъ техническихъ Iучилищахъ и поетъ диѳирамбы первой.. ,Но кто-же объ этомъ будетъ спорить? Вопросъ идетъ не объ упраздненіи университетовъ, а о пріемѣ въ универ ситеты, безъ экзамена, кромѣ класси ковъ, и реалистовъ, разумѣется, за исключеніемъ филологическаго фа культета (да и въ немъ можно-бы выдѣлить особое классическое отдѣ леніе)… Но въ чемъ-же ширина курса клас сической гимназіи, въ смыслѣ откры тія ученику путей къ академическому знанію, къ высшей культурности?… Да и гдѣ они, преподаватели ла тинскаго и греческаго языка, ко торые были-бы настолько талант ливы, чтобы съумѣть изъ своихъ предметовъ сдѣлать каѳедры эн циклопедіи наукъ?.. Я имѣлъ сча стіе учиться греческому языку у та кого учителя; это былъ инспекторъ 2-й казанской гимназіи—г. Бергъ, но вѣдь онъ былъ вмѣстѣ и преподава телемъ университета… Что-же даетъ классическая гим назія?… Излишнее для не спеціали ста знаніе церковно-славянскаго язы ка въ его грамматическихъ тонко стяхъ; слабое знаніфродной литерату ры; недостаточность уроковъ по этой отрасли бросается въ глаза; не успѣ ваютъ познакомить какъ слѣдуетъ даже съ Пушкинымъ; Тургенева, Л. Толстого, Гончарова, Островскаго, Б ѣ линскаго и др. вовсе игнорируютъ, литературу иностранную не проходятъ совсѣмъ, не считая нѣсколько примѣ ровъ, нахватанныхъ зря въ курсѣ те оріи словесности; гимназія, затѣмъ, даетъ весьма слабое знаніе исторіи, она ограничивается лишь сухой поли тической исторіей и хронологіей, культура, искусство и исторія на рода остаются нетронутыми; мерт вое изученіе географіи, не оживлен ное этнографическими, антропологи ческими, соціологическими, геологи ческими и т. п. свѣдѣніями; полное незнаніе анатоміи, физіологіи, ги гіены, психологіи , . зоологіи, мине ралогіи, ботаники; посредственное знаніе физики, особенно химіи и излишне подробное для неспеціалиста изученіе математики, сводящееся, бла годаря подавленію опять таки класси цизмомъ, къ весьма плохому ея знанію, по причинѣ слабаго общаго развитія; неумѣніе красиво и логически изла гать письменно свои мысли. Это-ли „серьезное просвѣщеніе*, за которое ратуетъ г. В. А—ко?.. Я не знакомъ въ подробности съ курсомъ реальныхъ училищъ, но по лагаю, что уже одно посвященіе ча совъ, занятыхъ у классиковъ древними языками изученію естественныхъ наукъ, должно дѣлать реалистовъ во много разъ болѣе культурными и способными не только „укладывать шпалы*, какъ по лагаетъ г. В. А —ко, но и стать вид ными дѣятелями науки, литературы, искусства и просвѣщенія, смотря по тому, куда обратится ихъ пытливость.. Я твердо убѣжденъ, что всѣ клас сики, выдвинувшіеся на обществен номъ поприщѣ, обязаны этимъ не средней школѣ, а самообразованію. Я, повторяю, сам ъ| классикъ и, благо даря выдающимся учителямъ, особен но греческаго языка, зналъ грековъ и римлянъ, но всегда останусь при убѣжденіи, что могъ-бы съ гораздо большею экономіею времени изучить ихъ въ переводѣ, нормально съ кур сомъ всеобщей литературы, и доброй памяти уроки г. Берга были бы еще плодотворнѣе, занимай онъ каѳедру исторіи или словесности древнихъ народовъ… Нѣтъ, г; Б. А ко, о’іл, ітопрятно защищаете то, что осудило и старое, и молодое поколѣніе (совсѣмъ не изъ за желанія для юношества кейфа, а напротивъ, изъ за стремленія полу чить дѣйствительно широкое образо ваніе), ваши аргументы едва-ли вѣс ки, и я даже смѣю предполагать, что подъ моими смѣшными и, быть мо жетъ, нѣсколько нерными строками, подпишется болѣе единомышленни ковъ, чѣмъ подъ вашими. Н. Тамаринъ. Обозрѣніе газетъ « журналовъ. *** По поводу святотатственнаго взрыва въ курскомъ Знаменскомъ мо настырѣ, въ „Свѣтѣ* читаемъ: Извѣстіе о чудесномъ спасеніи иконы Знаменской Божіей Матери въ Курскѣ ус пѣло уже облетѣть всю православную Русь и, несомнѣнно, произвело на ея ис тинныхъ и вѣрныхъ сыновъ потрясающее впечатлѣніе. Не необычайность чуда спасенія высоко чтимой святыни поразила православныхъ людей. Глубокая вѣра въ силу чудотвор ныхъ иконъ не допускаетъ и мысли о воз можности нанесенія имъ вреда кощун ственной рукой забывшаго Бога негодяя. Эта непоколебимая вѣра уже исторически превратилась въ Россіи въ убѣжденіе, ос нованное на изумительныхъ фактахъ про шлаго, доказавшихъ несомнѣнно что чу дотворныя иконы—это средоточіе посто янныхъ теплыхъ молитвъ православнаго народа—охраняются особенною Божьею благодатью. Истинно православные люди приняли съ благоговѣніемъ это „знаменіе*, какъ про явленіе особой Божьей благодати, кото рая несомнѣнно подѣйствуетъ оживляю ще на заблудившихся и маловѣрныхъ и явится для ихъ сердецъ семенемъ, бро шеннымъ не при дорогѣ. Нелика милость Господа къ заблудше му міру, если Его.волею измѣнены для вторичнаго спасенія грѣшниковъ слова писанія „родъ маловѣрный ищетъ знаме нія, но знаменія не дастся ему“. Знаменіе дано – да уразумѣютъ эту ми лость Бога наши заблудшіе, погрязшіе въ суетѣ міра сего, братья. Таковъ, ло нашему мнѣнію, одинъ изъ глубокихъ смысловъ совершившагося чуда. Недаромъ извѣстіе о немъ всколыхнулб даже холодный и скептическій Петербургъ –всюду только и толкуютъ объ этомъ чу десномъ событіи Признавая въ событіи 8-го марта, чудо, явленное Промысломъ Божіимъ русской землѣ, „Mock. Вѣдом.* вос клицаютъ: Какъ бы хотѣлось вѣрить, что событіе 8 марта подѣйствуетъ отрезвляюще на русское общество! : – „Средь лицемѣрныхъ нашихъ дѣлъ И всякой пошлости и прозы* . мы разучились мало-по-малу, поднимать взоры къ небу. Постоянно они у насъ скользятъ но землѣ и мы полны мучи тельной заботы—какъ бы, случайно, не проглядѣть и ничтожнѣйшаго иэъ зем ныхъ благъ. Конечно, не приходится мечтать объ обществѣ, состоящемъ изъ праведниковъ. „Лицемѣрныя дѣла*, „пошлость и проза* всегда были, суть и будутъ, но человѣкъ не достоинъ названія человѣка, если Всѣ его дѣла исчерпываются дѣлами лицемѣр ными, а обычная атмосфера, которою онъ дышетъ, насыщена „пошлостью и прозой*. Каждый день приноситъ тысячи свидѣ тельствъ о глубокой нравственной неудо влетворенности, томящей современнаго че ловѣка. Его отрицаніе, скептицизмъ и пес симизмъ являются, конечно, результатомъ нравственной неудовлетворенности и ни кто этого не думаетъ оспаривать. Но въ сужденіяхъ о корённой причинѣ даннаго явленія мнѣнія расходятся. Не часто мы слышимъ голоса убѣжденныхъ людей, зо вущихъ общество вернуться къ завѣтамъ „честной старины*, когда вѣра была крѣп ка, и когда люди, предаваясь суетнымъ тревогамъ и волненіямъ, смотрѣли на это какъ на грѣхъ, какъ на проявленіе слабо сти человѣческой природы —- Теперь сознаніе грѣховности суетныхъ тревогъ и волненій живо развѣ въ народ ныхъ, нетронутыхъ массахъ; интеллигент ная* толпа почти его утратила. Дай Богъ, чтобы гроза, грянувшая въ Курскѣ и могучими раскатами пронесшая ся по всей Руси, образумила эту толпу.’ Вѣдь, не окончательно же она оглохла и ослѣпла. Дай Богъ,, повторимъ и мы вмѣстѣ съ московской газетой. *** Г. Кулябка отмѣчаетъ въ „Сы нѣ Отеч.“ указанное еще Костомаро-. вымъ историческое недоразумѣніе, воз никшее чуть ли не во времена Мазе пы, въ силу коего принято относиться съ недовѣріемъ и даже враждебностью къ естественному развитію малорус ской литературы, къ употребленію культурными классами Малороссіи ма лорусскаго языка и народнаго кос тюма. Чѣмъ, напримѣръ, какъ не указаннымъ Костомаровымъ историческимъ недора зумѣніемъ, говоритъ г. Кулябка, объ яснить тотъ фактъ, что кіевская цен зура компетентна разрѣшать или не разрѣ шать кь печати рукописи на польскомъ, еврейскомъ и какомъ угодно другомъ язы кѣ, а на малорусскомъ—должна представ лять ихъ въ главное управленіе по дѣ ламъ печати, да и принять для просмотра можетъ только рукописи беллетристиче скаго или историкодокументальнаго харак тера? То же самое и въ Одессѣ, и въ Харь ковѣ, й въ другихъ мѣстахъ. Или: въ мѣст ныхъ складахъ общества распространенія священнаго писанія можно купить Еван геліе, библію и, вообще, священныя книги на люмомъ языкѣ, но не малорусскомъ. Или: армянскія, грузинскія, еврейскія, ла тышскія и т. д, періодическія изданія вы ходятъ десятками, а на малорусскомъ язы кѣ нѣтъ въ Россіи ни одного періодиче скаго органа печати. Или: народный учи тель-малороссъ долженъ объясняться съ учащимися дѣтьми малорусскаго населенія ..пѵлм’г.-тп смѣтномъ жапгонѣ, Не имѣя права говорить оъ ними, даже въ первое время ихъ обученія, на родномъ языкѣ и т. д, Смѣшно, конечно, усматривать въ малорусской книжкѣ или костюмѣ се паратизмъ и потрясеніе основъ, какъ это иногда усматривается, но за то вполнѣ резонно требовать употребленія русскаго языка въ школахъ съ уче- : шками малорусскаго происхожденія. Русскій языкъ-—языкъ государствен ный, знать который обязанъ всякій подданный русскаго государства, а научить его этому явыку можетъ луч ше всѣхъ школа. *** Г. Н. М. Соколовъ выпустилъ не давно въ русскомъ переводѣ знамени тую „Критику чистаго разума* Канта. Этотъ случай вдохновилъ нѣкоего г. Ф. Черниговца, который и разразился въ „Нов. Вр.“ „философской балладой*, носящей заглавіе „Гибель чистаго ра зума*. Вотъ эта баллада. Жилъ на свѣтѣ Чистый Разумъ, Жилъ съ людьми въ глухой борьбѣ; Кантъ поймал ь его—и разомъ Потащилъ домой къ себѣ. Долго онъ пыталъ бѣднягу, Мучилъ день его и ночь, Клалъ осиливъ на бумагу, Чтобъ не далъ онъ тягу прочь. Не сдавался долго Разумъ—- Кантъ осилилъ! и потомъ Разрубилъ его по фразамъ И сложилъ въ огромный томъ .■ Тамъ, подъ толстымъ переплетомъ, Между двухъ родныхъ могилъ, Политой нѣмецкимъ потомъ, Чистый Разумъ опочилъ!. Съ той поры онъ въ цѣльномъ видѣ Не встрѣчается нигдѣ, И философы, въ обидѣ, Ищутъ бѣднаго вездѣ; Добираются до Каша, Дерзко просятъ дать отвѣтъ, Тащутъ фравы изъ фольянта— Ну,—-а Разума все нѣтъ!. Тутъ какъ разъ случилось чудо: Нѣкто русскій—и поэтъ— Чистый Разумъ изъ-подъ спуда Снова вытащилъ на свѣтъ. Ужаснулся тутъ разбойникъ, Помутился- дерзкій взглядъ: Какъ живой лежалъ покойникъ. Хоть на части былъ разъятъ; Ободрясь послѣ закуски, Онъ задумалъ злую месть: Окончательно—по русски — Чистый Разумъ перевесть. К акъ старался онъ—о, Боже! .Такъ и этакъ фразы плелъ, По ночамъ не спалъ – и что же? —Досконально перевелъ! Не поздоровится отъ этакихъ по хвалъ. Телеграммы. ( Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 15 марта, воскре сенье. Вчера имѣлъ счастье пред ставляться Государю Императору чайный торговецъ Поповъ для поднесенія собраннаго въ 1897 перваго русскаго чая. — Скончался академикъ жи вописи жанристъ Щйльдеръ. — Вскорѣ послѣ усиленнаго тиража 5°/о закладныхъ листовъ земельныхъ банковъ будетъ объ явлено о конверсіи 5°/о въ Ф’/з0/ 0 свыше 400,000,000 рублей; пред полагается также удешевить ипо течный кредитъ, а такж§ предо ставить выпускъ 4°/о закладныхъ листовъ. Лондонъ, 15 (27) марта, вос кресенье. Здоровье Гладстона ухудшилось; дѣятельность сердца слабѣетъ. Берлинъ, 15 (27) марта, вос кресеніе. Либераловъ волнуетъ проектированное крупное увели ченіе содержанія духовенству; наименьшее жалованье пасторамъ назначаетя государствомъ въ 1,800 марокъ, съ прибавками за. каждое пятилѣтіе по 600 марокъ; размѣръ жалованья, однако, не будетъ достигать 4,800 марокъ. Содержаніе католическаго духо венства проектировано нѣсколько меньше. Помимо денежнаго до вольствія и доходовъ, духовенству отводятся особо квартиры. — Императоръ Вильгельмъ по здравилъ князя Бисмарка депе шей и послалъ ему съ генералъ- адъютантомъ милостивое письмо. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентстваа). Петербургъ, 15-го марта, вос кресенье. Опубликовано Высо чайшее повелѣніе объ отмѣнѣ и ограниченіи начала несмѣняе мости судей въ Закавказьѣ и Привислянскомъ краѣ. — Сегодня въ Исаакіевскомъ соборѣ при громадномъ стеченіи н я р п г г я отслуженъ послѣ обѣдни митрополитомъ Палладіемъ, въ присутствіи всѣхъ членовъ Свя тѣйшаго Синода, благодарствен ный молебенъ по случаю чудес наго спасенія въ Курскѣ чудо творной иконы Знаменія Пресвя тыя Богородицы. Казань, 15-го марта, воскре сенье. Сегодня совершено благо дарственное молебствіе по слу чаю чудеснаго спасенія чудо творной иконы Знаменія Пресвя той Богородицы въ Курскѣ. Рязань, 15-го марта, воскре сенье. Сегодня открыта перевоз ка пассажировъ по Рязанско- Тульскому подъѣздному пути отъ Рязани въ Спасъ-Клепниковъ, съ прицѣпкой пассажирскихъ ваго новъ къ рабочимъ поѣздамъ. Кострома, 15-го марта, воскре сенье. Вчера, въ день праздно ванія мѣстной святыни Ѳеодоров ской иконы Божіей Матери, при громадномъ стеченіи молящихся, владыка, объяснивъ случай чу деснаго спасенія иконы Знаменія Пресвятой Богородицы въ Кур скѣ, предложилъ воздать хвалу Богу., Хоромъ всѣми пропѣто бы ло „Тебе, Бога, хвалимъ”. Нижній-Новгородь, 15 го марта, воскресенье. Сегодня, въ Покров ской церкви совершено благо дарственное молебствіе по слу чаю чудеснаго спасенія иконы Богоматери въ Курскѣ. Вашингтонъ, 15 (27) марта, во скресенье. Коммиссія, разслѣдо вавшая дѣло о гибели „Maine”, заявляетъ, что взрывъ послѣдо валъ извнѣ, но не удостовѣря етъ, на кого падаетъ отвѣтствен ность и не высказывается о ха рактерѣ взрыва. Свидѣтельскими показаніями, однако, установлено, что взрывъ причиненъ подводной миной. — Оффиціальная испанская телеграмма заявляетъ, что испан ское правительство полагаетъ., что взрывъ „Maine” долженъ быть приписанъ внутренней причинѣ. —Испанія признаетъ укрѣпленіе Тортугасскихъ острововъ актомъ болѣе враждебнымъ, нежели дви женіе испанскаго торпеднаго флота. Константинополь, 15-го (27-го) марта, воскресенье. Апелляціон ный судъ въ Уксюбѣ по дѣлу объ убійствахъ въ Кіазмѣ при говорилъ одного болгарина къ смертной казни, одиннадцать болгаръ къ пятнадцатилѣтнему тюремному заключенію, прочихъ подсудимыхъ заочно къ конфиска ціи имущества. По дѣлу тайныхъ складовъ оружія начато слѣд ствіе еще противъ 131 лицъ въ Уксюбѣ, Кумановкѣ, Истибѣ. Ретимно, 15 го (27-го) марта, воскресенье. Вслѣдствіе спора изъ-за количества скота, произо шла между христіанами и му сульманами кровопролитная драка. Нью-Іорнѵ, 15-го (27-го) марта, воскресенье. Правительство увѣ домитъ, если уже не увѣдомило, Испанію, что положеніе на Кубѣ стало невыносимымъ и военныя дѣйствіи должны прекратиться. Лондонъ, 15-го (27-го) марта; воскресенье. Адмиралъ Сикардъ заявилъ, что если бы слѣдствен ная коммиссія по гибели „Маі- пе“ установила отвѣтственность она бы исполнила свой долгъ; что касается утвержденія Испа ніи, что въ портѣ Гаванны не проложены мины, Сикардъ ска залъ; „если бы портъ принадле жалъ мнѣ, я бы положилъ тамъ подводныя мины, потому что во ды порта очень удобны для по добной обороны. Опроверженіе Испаніи не имѣетъ никакого от ношенія къ слѣдственной ком миссіи”. По вопросу о третей скомъ судѣ Сикардъ замѣтилъ, что Алабамское дѣло было за- ЧГруДиНТ’АЛЬНФі? Ц тфмт, НО меі£І>е’- улажено третейскимъ судомъ. Биржевая телеграмма. С .-П ЕТЕРБУ Р ІЪ , 14 М А Р ТА . І на 3 мѣе. на Лонд. за 10 ф. ст. 94os — 94 .о ■ „ 3 „ „Б ер л . „ 100 г. м. loos—46і7-/г . – : . ■: „ 3 „ „ Пар. „ЮОфр. 37 з 2* 2—37*1 ‘■ изъ Берлин. на Пет. на 3 мѣс. кредит. рубли, въ Берл. налич. Настроеніе съ векс. курсомъ тихое. Полуимпер. новой чеканки . . . — Тамож. куп. (за 100 р. м.) . . . 149 пк. Биржевой дисконтъ …………………… 4 аІ<‘ 6 ‘ 0 4°/о Государственная рента . . . 101® * сд. 4°/о внутренній заемъ 1 серіи . . 101 ‘,ч пк. 41/*°/о „ „ 1893 г. . . 102 /4 пк 4 ‘/2°/ о зак. лис. Гос. Дв. зем. Банка 997/> сд. 4°/о , » „ „ „ „ . ЮТ » ик 4г/а°/о свидѣт. Крест. поз. Банка 100*/4 сд. 5°/о вн. съ выигрыш. заемъ 1864 г. 284 сд „ „ „ „ „ 1866 г. 250′ 4 сд. 5°/о зак. съ выиг. лис. Г. Дв. 3. Б. 223 /г ед. 5°/о золотая рента 1884 г. . . . 162 пк. 41/*?/© зак. листы Общ. Вз. По *. Кр. 15І7/.- сд. 5°/о Государств. желѣзнод. рента — 4х/а°/о конс. ж. д. з. 1 вып. 1890 г. 102 пк. „ „ „ „ „ 2 „ 1892 г. 102 пк 4°/о консол. обл. ж. д. займа . . 154ѵ/г пк. 41/а°/о обл. Кіево-Воронеж. ж. д. . 102 пк „ „ Рязан.-Уральск. ж. д. 102 пк. „ „ Юго-Восточныхъ ж. д. Ю2‘/г сд. 4 /о „ Москов.-Казанск. ж. д. ІООѴ-і пр 4г/аЧ/о заемъ города Петербурга .102 пк. 47/«?/о „ „ . Одессы. … . .100 -пк. 5ѳ/о облиг. С.Пет. Гор. Кред. 06. 101*/*-сд. 4г/а°/о „ „ „ „ 10Г 2 пк. 5°/о „ Москов. „ „ „ 102 7* пк 5г/а°/о „ Одесск. „ » „ ЮО /2 пк. 5°/° „ » „ „ » 100’/в сд. 41/з°/о „ „ „ я я 993/4 пк, 5°/о „ Тифлис. „ „ . 100’ а пк. 5г/а°/о зак. лис. Зем. Б. Херс. губ. 101V» пк. я > я я . я я Ю Р,4 ПК. 41/а°/о „ , „ я Я Я ЮО7 в пк. 5°/о „ „ Бесс.-Тав. Зем. Б. 100 /г пк іу/о , , ЮО3/. сд. 5 /о „ , Виленск. „ „ 100’/а пк. 5°/о , , Донскаго „ , ЮО7 в сд. 4г/а°/о , „ „ „ „ ЮО3/. ПК. 5°/о , „ Кіевскаго „ „ ІООѴв пк. 4‘/і”/о , , „ „ „ ЮО3 . пк. 5°/о „ • я Московск. „ , ЮО7 а пк. 5°/о я я Ниж.-Сам. , , 1005 о пк. 5°/о , „ Полтавск. , , 1005/а сд. 41/а°/о , , „ „ , 100Ѵ4 пк 5°/о „ , Тульскаго , „ ЮО5 а пк. 5°/о , Харьковек. „ „ 1003/4 сд. 4‘/з°/о , я >. „ ЮО3 4 пк. Акціи С.-Пет. Части. Ком. Банка 528 сд. , , Учет. и Сеуд. „ 720 сд. , „ Международн. „ 820 сд. , Рус. Бан. внѣш. торговли 418 сд. , Волж.-Камск. Ком. Банка 1285 пк. , С.-Петер. Моск. Ком. Банка 421 сд. , , Азовск. Ком. Бан. 354 пк. , Русск. Тор.-Пром. Ком. Б 370 сд. , Азовско-Донск. Ком. Банка 606 сд. , Варшавскаго Ком. Банка . 500 сд , Московск. Междунар. Банка 423 сд. , Сибирскаго Торг. Банка ■ 750 пк , Бессараб.-Таврич. Зем. Б . . 637 пк. . і . Виленскаго Земел. Банка . 617 сд. … – б. див. 20р. , Донскаго Земел. Банка . . 687 сд. „ Кіевскаго Земел. Банка . 725 пк. „ Московскаго Земел. Банка 725 пр. , Нижегородско-Сам. Зем. Б. 625 пк. , Полтавскаго Земел. Банка 590 сд. , С.-Петерб.-Тул. Зем. Банка — , Харьковскаго Земел. Банка 495 сд. „ Общ. Столичн. Освѣщенія 132 гік. Паи. Тов. Неф. произ. бр. Нобель 8750 сд. Акціи я я я я я 435 пк. , Общ. Путиловскихъ зав. . 139 сд. , Брянск. рельсопр. мет. зав. 512 сд. „ Общ. желѣзод. сталелит. механ. завода „Сормово* . 2.’3 сд. „ Русско-Бельгійское метал- лургическ. Общ. ….. 480 пр. , Общества Мальцевой. зав. 840 сд. „ Россійск. золотопром. Общ. 220 сд. , 1-го Росс. Стр. 06.1827 г. 1520 пк.. „ 2-го , я я 1835 г. 257 пр. „ Страх. Товар. „Саламандра* 362 пк „ С.-ііетербургск. Страх. 06. 416 пк , Московскаго Страх. Общ. . — , Страхов. Общ. „Россія* . . 378 сд. , Страх. Общ. „Рус. Ллойдъ* 1о50 пк „ Россійск. Общ. страх. и трансп. кладей …… 127 пк. , Страх. О. Ком. „Надежда* 280 пк. „ Рус.,0. Пар. и Top. (Черной.) 575 пк. , 06. „Кавказъ и Меркурій* 346 сд. , Пароходства по Днѣпру . 1и61,г сд. , Моско.-Казанской жел.дор. 510 сд. „ Кіево-Воронежск. „ „ 385 сд. „ Рыбинской я я 164‘/і пк. „ Юго-Восточной „ „ 184 пк. Настроеніе фондоваго рынка твердое. Послѣднія извѣстія. ( Отъ нашихъ корреспондентовъ). Вывозъ овецъ за іраницу. Въ виду того, что наиболѣе выгоднымъ пор томъ для вывоза русскихъ овецъ во Францію является Лабавскій портъ,— съ чѣмъ согласенъ и спеціалистъ по экспортной торговлѣ овцами фран цузскій коммерсантъ Гилльо,—-коми тетъ овцеводства московскаго Обще ства сельскаго хозяйства ходатайство валъ объ установленіи пониженнаго та рифа для овецъ, направляемыхъ съ юга въ Либаву. На послѣднемъ XLV’III тарифномъ съѣздѣ представителей русскихъ желѣзныхъ дорогъ тарифъ на вывозимыхъ за границу овецъ былъ пониженъ до 6-ти копѣекъ съ вагона и версты вмѣсто 10 копѣекъ. Кромѣ того департамента желѣзныхъ дорогъ министерства путей сообще нія увѣдомилъ Императорское москов ское Общество сельскаго хозяйства, что на лѣто 1898 года со станцій: Звѣрево, Ясиноватая, Ростовъ, Але ксандровскъ, Долинская, Елисавет- градъ, Кременчугъ, Ново-Алексѣевка щ Бирзула устанавливаются ускорен ные товарные поѣзда, которые будутъ ходить со скоростью отъ 809 до 389 верстъ въ сутки, такъ что, напри мѣръ, на пробѣгъ поѣзда съ овцами изъ Елисаветграда въ Либаву по требуется немного болѣе четырехъ сутокъ, а изъ Александровска въ Либаву пять сутокъ. Всѣ указанныя льготы должны сильно подвинуть къ разрѣшенію дѣло экспорта нашихъ овецъ во Францію. Жалованье мѣщанскимъ старостамъ. Во многихъ мѣстностяхъ размѣръ ж а лованья мѣщанскимъ старостамъ опре дѣляется обществами ежегодно. Н е опредѣленность размѣра вознагражде нія старостъ въ будущемъ ставитъ ихъ’въ зависимость отъ вліятельныхъ членовъ общества, которые пользуют ся этимъ для своихъ личныхъ цѣлей, а потому министерство внутреннихъ дѣлъ предложило губернаторамъ обя зать мѣщанскія общества опредѣлять размѣръ содержанія старостъ на весь выборный срокъ при самомъ ихъ из браніи, если только состояніе обще ственныхъ средствъ тому не препят ствуетъ. Это же правило должно быть примѣняемо и по отношенію къ другимъ должностнымъ лицамъ со словія. Городская реформа. Своевременно мы сообщали, что министерство внутрен нихъ дѣлъ занято разработкой вопро са о преобразованіи городскаго управ ленія въ тѣхъ городскихъ поселеніяхъ, въ которыхъ городскія дѣла вѣдают ся полиціей. Вопросъ этотъ въ на стоящее время выяснился въ доста точной степени и городскую реформу въ этихъ поселеніяхъ предполагается провести къ концу 1898 года. Всѣ эти города, преимущественно уѣздные, съ небольшимъ числомъ жителей распо- ‘ ложены на границѣ съ Сибирскими | губерніями. Въ городахъ этихъ пред положено ввести упрощенное городовое положеніе 1892 г. Организація сельско – хозяйственныхъ выставокъ. Мы уже сообщали въ об щихъ чертахъ проектъ новой органи заціи нашихъ сельскохозяйственныхъ выставокъ. Дополняемъ его подроб ностями: 1) Премированію на выстав кахъ отдѣльныхъ’экспонатовъ отдает ся предпочтеніе передъ премирова ніемъ цѣлыхъ однородныхъ группъ. При премированіи же послѣднихъ долженъ быть указываемъ самый со ставъ группы, признаки отдѣльныхъ, входящихъ въ нее экспонатовъ и пр. 2) Экспоненты, разъ награжденные на выставкѣ за извѣстные экспонаты, мо гутъ получить за тѣ же экспонаты на слѣдующей выставкѣ въ той же мѣстности только высшую награду, но не равную, взамѣнъ же послѣдней получаютъ соотвѣтствующее удостовѣ реніе. 3) Совокупность разнородныхъ экспонатовъ неможетъ быть награж даема. 4) Присужденіе наградъ про изводится распорядительнымъ коми тетомъ, при участіи представителей экспертныхъ коямассій и учрежден ій отпустившихъ на выставку награды. Результаты экспертизы должны быть точно мотивированы. 5) Экспонентамъ выдаются оцѣночные листки съ про ставленными на нихъ отмѣтками за экспонаты. Что же касается содѣй ствія самого министерства къ разви тію выставочнаго дѣла, то независимо отъ назначенія на выставки пособій, нынѣ раздаваемыхъ премій, команди рованія спеціалистовъ и проч„ оно должно выразиться: 1) въ установле ніи особыхъ премій за скотъ и осо быхъ серебряныхъ медалей за кресть янскіе экспонаты съ выработкою, какъ для этихъ премій, такъ и для нынѣ существующихъ особыхъ правилъ при сужденія по каждому роду произведе ній, допускаемыхъ на сельскохозяй ственныя выставки и 2) въ созданіи особаго руководства для производства экспертизы. — Коммиссія по пересмотру нор мальнаго устава обществъ охотни ковъ конскаго бѣга, учрежденная при главномъ управленіи государственнаго коннозаводства, занята въ настоящее время детальною разработкою вопро са о поощреніи “ усовершенствованія русской рысистой породы нашими коннозаводчиками. Дѣло въ томъ, что проявившееся въ послѣдніе годы стрем леніе къ производству опытовъ скре щиванія русской рысистой лошади съ американскою начинаетъ принимать слишкомъ обширные размѣры, угро жающіе сохраненію въ чистотѣ рус ской рысистой породы. Такое увле ченіе американской кровью, вызывае мое исключительно погонею за секун дами, въ ущербъ экстерьеру и слу жебнымъ достоинствамъ лошади, мо жетъ оказать пагубное вліяніе на развитіе отечественнаго коннозавод ства. Признавая поэтому необходи мымъ поощрять коннозаводчиковъ, стремящихся къ усовершенствованію русской рысистой лошади самой въ себѣ, путемъ улучшенія системы вос- п и т а н і и . Ч ь ы д е р л \ п п ? х і и ^ і Ь д ч і к о ъ Ф о д а . вице-президентовъ рысистыхъ об ществъ, состоявшійся въ минувшемъ февралѣ, остановился на двухъ фор махъ такого поощренія: а) на устрой ствѣ ooncours hip piques, на которыхъ премировать лошадей чисто русскаго происхожденія за всю совокупность ихъ достоинствъ—за рѣзвость, пра вильное сложеніе и красоту формъ, и б) на установленіи правила, обязы вающаго всѣ рысистыя общества наз начать ежегодно опредѣленный про центъ разыгрываемой имъ суммы спе ціально на призы для лошадей чисто русской рысистой породы. Указанныя мѣропріятія предположено примѣнить, по возможности, съ лѣтняго сезона нынѣшняго года, не вводя ихъ, од нако, въ уставъ до обсужденія въ слѣдующемъ съѣздѣ вице-президен товъ рысистыхъ обществъ. Въ виду встрѣтившихся въ прак тикѣ одного изъ -учебныхъ округовъ сомнѣній по вопросу о правѣ препо давателей гимназій и реальныхъ учи лищъ, исполняющихъ обязанности инспекторовъ, содержать пансіонеровъ, министерство народнаго просвѣщенія разрѣшило настоящій вопросъ въ отрицательномъ смыслѣ. — По отдѣльнымъ епархіямъ воз- буяіденъ въ настоящее время вопросъ объ устройствѣ мѣстнымъ приходскимъ духовенствомъ своихъ собственныхъ богадѣленъ для призрѣнія престарѣ- лыхъ и бѣдствующихъ лицъ духовна го званія, независимо отъ существую щихъ подобныхъ учрежденій при мно гихъ монастыряхъ. Канцеляріею Комитета Министровъ получено извѣщеніе о состоявшемся между чинами канцеляріи черноярска- го уѣзднаго съѣзда соглашеніи еже мѣсячно отчислять въ теченіе одного года два процента съ получаемаго ими содержанія въ капиталъ, предназна чаемый на сооруженіе въ Сибири церквей и школъ, причемъ жертво ватели сохраняютъ за собою право дѣлать дальнѣйшія указанія относи тельно расходованія имѣющихъ обра зоваться суммъ. Благое дѣло оназанія помощи сибир скимъ переселенцамъ не перестаетъ пользоваться сочувствіемъ многихъ лицъ, заботящихся объ облегченіи тя желыхъ подчасъ условій жизни пере селенцевъ въ первое время по ихъ водвореніи въ Сибири. Ha-дняхъ кан целяріею Комитета Министровъ было получено отъ профессора юрьевскаго университета Г. В. Левицкаго извѣ щеніе о состоявшемся между профес сорами названнаго университета со глашеніи жертвовать ежемѣсячно по 50 коп. изъ получаемаго ими содер жанія въ фондъ, образованный въ 1897 г. при комитетѣ Сибирской же лѣзной дороги для оказанія помощи нуждающимся переселенцамъ въ Си бири. Вмѣстѣ съ тѣмъ, профессоромъ Г. В. Левицкимъ были препровожде ны въ означенный фондъ 15 руб., со ставившихъ сборъ съ упомянутыхъ лицъ за первые два мѣсяца текущаго года, и 10 руб., пожертвованныхъ, для пересылки въ тотъ же фондъ, профессоромъ харьковскаго универси тета И. X. Миклашевскимъ. Натуральныя повинности. Многія на туральныя повинности въ губерніяхъ, имѣющія значеніе общегосударствен ное, какъ, напр., истребленіе вред ныхъ животныхъ и насѣкомыхъ и другія, носятъ чисто мѣстный харак теръ, отправляются мѣстными сред ствами и при томъ въ разныхъ гу берніяхъ отправляются различно, а потому въ недостаточной степени удов летворительно. Возбужденный нѣкото рыми губернаторами вопросъ о приз наніи борьбы съ вредными для полей насѣкомыми дѣломъ общегосударствен нымъ повелъ къ тому, что въ мини стерствѣ внутреннихъ дѣлъ возникло предположеніе выдѣлить изъ мѣст ныхъ натуральныхъ повинностей всѣ такія, которыя носятъ общегосудар ственный характеръ, создать для нихъ одно общее законоположеніе, сфор мировать средства для ихъ отправле нія, организовать центральный кон троль надъ выполненіемъ ихъ, какъ это существуетъ по отношенію къ до рожной повинности. Предстоящее совѣщаніе. При депар таментѣ желѣзнодорожныхъ дѣлъ на 20 марта, по распоряженію мини стра финансовъ, созывается особое совѣщаніе изъ представителей же лѣзныхъ дорогъ, сахарной промышлен ности и биржевыхъ комитетовъ для разработки началъ, имѣющихъ быть положенными въ основаніе новыхъ урегулированныхъ тарифовъ на са харъ. Пассажирскіе поізда. Съ весны пас сажирское движ ете Николаевской же- лѣзн. дор. будетъ увеличено еще одною постоянною парою пассажирскихъ по ѣздовъ со скоростью почтоваго по- Ьодіі> ТсШИМЪ OOpaSUifl ь, 0.._Пп- тербургомъ и Москвою ежедневно бут детъ 5 паръ «постоянныхъ съ III и II классомъ поѣздовъ и три пары уско ренныхъ съ вагонами I и II кл. Все го же поѣздовъ изъ С.-Петербурга для пассажировъ всѣхъ трехъ клас совъ ежедневно можетъ быть отправ лено 33 пары пассажирскихъ и 48 паръ товарныхъ поѣздовъ. Общая экзаменаціонная коммиссія для поступленія молодыхъ людей въ выс шіе спеціальные институты Петер бурга, какъ мы уже сообщали, не бу детъ организована въ нынѣшнемъ го ду. Такимъ образомъ, молодежь по прежнему будетъ подавать прошенія въ нѣсколько учебныхъ заведеній, въ надеждѣ попасть хотя въ одно изъ нихъ. Существеннымъ облегченіемъ, по словамъ „ІІрав. Вѣст,“, явится для молодежи общая программа экзамена ціонныхъ требованій при поступленіи въ разные институты. Эга программа выработана при участіи всѣхъ инсти тутовъ Петербурга и заключаетъ въ себѣ минимальныя требованія по’каж дому предмету конкурснаго экзамена; программа требованій по математикѣ приноровлена къ программѣ классиче скихъ гимназій, программа по русско му языку къ программѣ реальныхъ училищъ. Газета „Приднѣпровская Мслва* объ являетъ, что прекращаетъ свое суще ствованіе. Началась газета 17-го ян варя, окончилась 15 марта. Мѣстная хроника. Молебное пѣніе Божіей Матери.Вче- ра, 15-го марта, въ каѳедральномъ со борѣ, высокопреосвященнымъ Амвро сіемъ была совершена Божественная литургія, а ио окончаніи ея молебное пѣніе Божіей Матери, по случаю чу деснаго сохраненія ея чудотворной иконы Знаменія 8-го марта въ г. Кур скѣ. Такъ какъ наканунѣ, по распо ряженію высокопреосвященнаго Ам вросія объ этомъ богослуженіи было объявлено, то къ молебну въ соборъ прибыло городское духовенство и гро мадное число молящихся. Умилительно было это молебное пѣніе при огром номъ стеченіи народа, собравшагося во храмѣ подъ впечатлѣніемъ извѣстія о новой милости Божіей, такъ дивно явленной народу русскому къ утвер жденію православной вѣры и къ по срамленію враговъ ея. Особенно тро гательно было чтеніе молитвы, съ ко лѣнопреклоненіемъ, ко Пресвятой Б о городицѣ, которая, примѣнительно-къ событію, начиналась такъ: „Припа даемъ и покланяемся Тебѣ предъ изо браженіемъ пречестныя иконы Твоея, юже дивнымъ и преславнымъ чудомъ спасла еси отъ огненнаго западенія и молніесноснаго грома и крушенія*. Общее годичное собраніе харьковскаго отдѣленія Православнаго Миссіонерска го Общества. Вчера, 15 марта, по окон чаніи Божественной литургіи, совер шенной архіерейскимъ служеніемъ въ кафедральномъ соборѣ, члены миссіо нерскаго Общества собрались въ часъ дня въ покояхъ его высокопреосвя щенства. Послѣ пѣнія стиха „Днесь благодать Св. Духа насъ собра*, пред сѣдатель объявилъ цѣль собранія и пригласилъ къ выслушанію отчета комитета за 1897 г., который былъ прочитанъ членомъ комитета прот. о. I. Чижевскимъ. К акъ видно изъ отчета, дѣйстви тельныхъ членовъ Православнаго Мис сіонерскаго Общества въ харьковской епархіи въ 1897 году было 863, въ томъ числѣ 28 лицъ, обезпечившихъ свои членскіе взносы вкладомъ на вѣчныя времена. Къ 1897 году оста валось: неприкосновеннаго капитала 2340 руб., запаснаго капитала 3462 р. 45 к., расходныхъ суммъ 4366 р. 98 к. Итого 10.169 р. 43 к. Въ 1897 году поступило членскихъ взносовъ 2518 р., единовременныхъ пожертвованій 1447 р. 30 к., сбора въ недѣлю православія 1861 р. 49 к., кружечнаго сбора 987 р. 54 к. и про центовъ съ капитала 183 р. 63 к. По распоряженію Совѣта П раво славнаго Миссіонерскаго Общества отъ 12 іюля 1897 года отослано въ Чс.ту. начальнику Забайкальской миссіи, пре освященному Георгію, епископу Я >. байкальскому, 7829 р. 43 к., израсхо довано на содержаніе канцеляріи к о митета 200 р. и разныхъ мелкихъ рас ходовъ 12 р. 41 к. Осталось къ 1898 году: неприкосновеннаго капитала 2340 руб., запаснаго 3321 р. 79 к. -и рас ходной суммы 3463 р. 76 к. Затѣмъ, преосвященнѣйшій предсѣ датель пригласилъ къ выбору трехъ уполномоченныхъ отъ собранія, не со стоящихъ членами комитета, для по вѣрки годичнаго отчета въ финансо вомъ отношеніи. По объявленіи баллотировки, про изведенной посредствомъ написанія именъ на билетикахъ, оказались т – ОуаниыМИ для провѣрки О Т Ч С і>р мандритъ и священники—Іоі фъ Ни колай Любарскій и Андрей Баланов скій. Собраніе заключено пѣніомъ ..До стойно есть*… Содѣйствіе харьковскаго и Оц. ;t-mo земства въ дѣлѣ народнаго образо ванія за прошлый годъ .заключалось въ ассигнованіи на 1897 годъ слѣ дующихъ суммъ на дѣло народнаго образованія: 1) на содержан: перал- лельныхъ классовъ при харь. сиског реальномъ училищѣ 1,480 р 2) по собіе харьковской женской гимлкеш 3,000 руб.; 3) на содержаніе 38 еле- цендіатовъ въ волчанской учительской семинаріи 5,397 руб. 50 коп; 4) .на содержаніе волчанской уч л гельской семинаріи 1,000 руб.; 5) на составле ніе пенсіоннаго фонда для сельскихъ учителей 500 руб.; 6) на содержаніе основянской школы, учрежденной въ память Г. Ф. Квитко-Основяненко въ въ слободѣ Основѣ,’ Харьковскаго у., 500 руб.; 7) на открытіе и содержа ніе двухъ-классныхъ образцовыхъ учи лищъ въ 9 уѣздахъ 9,000 руб.; 8) на содержаніе ремесленныхъ училищъ въ 9 уѣздахъ 22,500 руб.; 9) пособіе де- менковскому ремесленному училищу Старобѣльскаго уѣзда 1,500 руб.; 10) пособіе харьковскому комитету гра- Музыкальныя замѣтки. (Концертъ Ондржичека —3 симфоническое собраніе—Хоровое пѣніе). Если задаться цѣлью заносить въ хронику рѣшительно все, что проис ходитъ у насъ въ городѣ по части музыкальной, то прійдется исписать не мало бумаги однимъ только голымъ перечнемъ концертовъ, именъ испол нителей, а также пьесъ, ими сыгран ныхъ, или спѣтыхъ. Но кому это мо-. жетъ быть интересно? Участь боль шинства концертовъ—забвеніе, и толь ко немногіе западаютъ настолько глу боко въ сердце слушателя, что еще долго потомъ вспоминаются съ благо дарнымъ чувствомъ, какъ свѣтлый, живительный лучъ солнца, на мгно веніе ворвавшійся въ сѣренькую ат мосферу нашей жизни. Случалось ли вамъ теплымъ лѣтнимъ вечеромъ на блюдать гдѣ нибудь надъ водою цѣ лыя тучи луговой, или болотной мош кары? Весь воздухъ бываетъ напол ненъ зудящимъ звономъ надоѣдливаго жужжанія, сквозь который едва мож но иногда уловить доносящіяся изъ ближнихъ садовъ чудесныя соловьиныя трели… Но вотъ потянуло откуда-то струей холоднаго воздуха, проносится эта струя мгновеннымъ, мимолетнымъ вихремъ,—и—куда дѣвалась вся эта стая мошкары? Ее унесло вихремъ, а соловьиныя трели продолжаютъ по- прежнему гремѣть въ воздухѣ, и, точ но дымъ кадильный, несутся къ звѣз дамъ чистые, прекрасные звуки… Что же отмѣтить въ минувшей не дѣлѣ? Конечно, то, что такъ или ина че выдается изъ уровня посредствен ности, а также и тѣ явленія, кото рыя невольно наводятъ настрой мыс лей общаго характера, а потому имѣ ютъ въ извѣстной мѣрѣ общій инте ресъ. Къ выдающимся концертамъ прош лой недѣли надо отнести прежде все го (въ хронологическомъ порядкѣ) кон цертъ чешскаго скрипача Франца Ондржичека, данный имъ въ опер номъ театрѣ 8-го марта, при участіи піаниста Ш арля Лафита. Г. Ондржи- чекъ выступаетъ у насъ не впервые, его многіе знаютъ хорошо • по его прежнимъ пріѣздамъ, и послѣдній концертъ у насъ былъ рядомъ., тріум фовъ этого первокласснаго виртуоза. Правда, ему не подносили ни лавро выхъ вѣнковъ, ни цвѣточныхъ лиръ, ни просто подарковъ, безъ которыхъ въ послѣднее время не обходится у насъ почти ни одинъ концертъ,—но за то онъ пожалъ обильную дань бур ныхъ рукоплесканій, восторговъ са мыхъ искреннихъ и безкорыстныхъ. И точно,—г. Ондржичекъ не только образцовый виртуозъ, шутя преодо лѣвающій всевозможныя техническія трудности, но вмѣстѣ съ тѣмъ и ар тистъ-художникъ съ сильнымъ темпе раментомъ, невольно увлекающимъ слу шателя. Необыловенно полный, звуч ный тонъ, энергія и размашистость смычка, твердость и опредѣленность интонаціи, ясная, рельефная фрази ровка, какая-то могучая волна сти хійной силы, простого, здороваго, не посредственнаго чувства, все это при даетъ игрѣ г. Ондржичека яркій свое образный колоритъ. Проявивъ сначала въ шотландской фантазіи Бруха и се ренадѣ Чайковскаго много глубины и и вдумчивости исполненія, артистъ блеснулъ подъ конецъ въ тарантеллѣ собственнаго сочиненія и въ пляскѣ духовъ Баццини своею замѣчательною техникою, а въ сыгранномъ, меж ду прочимъ, на bis романсѣ Шу мана показалъ, что ему равно до ступна и нѣжная, поэтическая меч тательность. Такое разнообразіе и богатство репертуара, отлично при томъ сыграннаго, свидѣтельствуетъ, конечно, о выдающемся дарованіи | чешскаго виртуоза, и намъ пріят но отмѣтить выдающійся успѣхъ, который онъ имѣлъ у публики, со бравшейся впрочемъ не въ особенно большомъ количествѣ… Вторымъ выдающимся явленіемъ въ нашей музыкальной жизни прошлой недѣли былъ третій симфоническій концертъ музыкальнаго Общества, со стоявшійся 10-го марта. Въ програм му его вошли: чудеснѣйшая увертюра Вебера къ „Оберону*, до сихъ поръ не потерявшая свѣжести и тон каго аромата поэзіи, несмотря на почтенный 70-ти-лѣтній возрастъ (опера „Оберонъ* поставлена въ пер вый раз^ на Лондонской сценѣ въ .1826 г.); затѣмъ—длинная и скучная симфоническая поэма Листа, озаглав ленная „Идеалѣ*. Это одно изъ са мыхъ неудачныхъ произведеній слав наго маэстро: поразительная скудость мысли здѣсь соперничаетъ съ запу танностью и отрывочностью фразы, и хотя композиторъ, со свойственнымъ ему мастерствомъ и облекъ хилое л худо сочное свое дѣтище въ яркую и пе струю оркестровую ткань, но и это не сдѣлало его интереснѣе. Дирекція музыкальнаго Общества въ печатной программѣ озаботилась прійти на по мощь слушателю: все, что хотѣлъ изо бразить Листъ, было , объяснено въ программѣ подробнымтэ образомъ: ука заны и перемѣны тэмновъ, и значеніе этихъ перемѣнъ, . приведены были и стихи Шиллера, которыми вдохновил ся композиторъ,—и все напрасно: публика видимо осталась совершенно равнодушною къ безплоднымъ поту гамъ композитора изобразить носив шіеся предъ нимъ въ смутныхъ об рывкахъ „идеалы*, и проводила ис полненіе такими жидкими апплодис- мёнтами, которые рѣдко приходится слышать въ концертахъ музыкальнаго Общества. Выборъ этой пьесы надо признать неудачнымъ. За то терпѣніе публики, истомленное пьесой Листа, было вознаграждено съ избыткомъ интереснѣйшею и по содержанію и по формѣ „патетическою* симфоніею (No 6) Чайковскаго, лебединою пѣснью композитора (смерть подкосила его черезъ два дня послѣ перваго испол ненія этой симфоніи—23-го октября 1893 года). Объ этой пьесѣ мы уже писали. Упомянемъ только, что сим фонія имѣла успѣхъ у публики, вто рая часть ея—граціозное A llegro— была даже повторена… Что касается исполненія подъ управленіемъ И. И. Слатина, то нельзя сказать, чтобы и на этотъ разъ оно отличалось обыч ною тщательностью и стройностью: скрипичные инструменты, помимо сла бой сравнительно звучности, играли не – всегда дружно, валторны были какъ то не совсѣмъ увѣрены въ се бѣ; точно—не въ духѣ, а тромбонная мѣдь своею тяжестью раздавливала иногда всѣ остальные инструменты. На эти слабыя угороны оркестра мы считаемъ необходимымъ обратить вни маніе, ^потому что безъ надлежащаго pagBgpifcgiff оркестровыхъ силъ, нельзя дотрться ни цѣльности, ни закон ченности исполненія, къ достиженію которыхъ, повидимому, устремлены всѣ помыслы и усилія почтеннаго ру ководителя концертовъ. Солисткой въ симфоническомъ кон цертѣ выступила С.. Н. Якимовская, молодая піанистка (у—ца А. Рубин штейна), обладающая хорошимъ то номъ, прекрасною, вполнѣ закончен ною техникою, силою и энергіей _ ис полненія; слушая ее, мы испытьівалн много удовольствія, но все же чув ствовали себя не вполнѣ удовлетво ренными: въ игрѣ артистки мало той одухотворенности, прозрачной, поэти ческой дымки, горячаго дыханія жиз ни, словомъ того неуловимаго „нѣч то*, что подчиняетъ себѣ слушателя, всецѣло очаровываетъ его и застав ляетъ даже забыть неизбѣжныя ма ленькія погрѣшности. Впрочемъ, мно- го-ли виртуозовъ, о которыхъ можно было-бы сказать, что они обладаютъ такимъ даромъ? Во всякомъ случаѣ, г-ж а Якимовская піанистка выдаю щаяся по техникѣ, законченности и осмысленности исполненія. Она мас терски съиграла концертъ Шума на, и рядъ мелкихъ пьесъ—соло: Grretchen am S pin n rad — Ш убер та Листа (кстати: эту пьесу иг ралъ у насъ и г. Гофманъ; срав неніе исполненія обоихъ артистовъ увлекло бы насъ далеко въ сторону, —а потому воздержимся), мелодію и этюдъ А. Рубинштейна,—а на b i s — его же Баркароллу, эффектный вальсъ Н. Рубинштейна и Berceuse Грига (послѣдняя пьеса, на нашъ взглядъ, исполнена наименѣе удачно)?… Въ заключеніе, хочется упомянуть еще о литературно-музыкальномъ ве черѣ въ память поэтовъ Надсона и : Шевченко, устроенномъ въ драмати- I ческомъ театрѣ 9 -го ‘ марта, но не і для того, чтобы разбирать исполне- ‘ ніе пѣвшихъ тамъ любителей (по мѣ рѣ силъ своихъ, всѣ оии были недур ны), а по другимъ соображеніямъ об щаго свойства. На этомъ вечерѣ пѣлъ, между прочимъ, хоръ молодежи, мужской, преимущественно—студен товъ, и надо отдать имъ справедли вость—пѣли они слабо, даже очень слабо. Когда вся эта кучка молодежи, робко, съ оглядкой, точно безпомощ ныя овечки, пробирались изъ-за ку лисъ на сцену, неувѣренно ежились тамъ, издавая еле слышные, неопре дѣленные звуки, а потомъ сконфу женно ретировалась обратно за ку лисы,, становилось какъ-то тяжело и грустно за эту робкую, неумѣлую мо лодежь….. .. Гдѣ же вы смѣлые, съ бодрыми ли цами? ….. А они были когда-то, эти смѣлые юноши, съ бодрыми лицами, какъ хорошо пѣли они хоромъ свои родныя пѣсни, пѣли увѣренно и хо рошо, потому, что пѣли отъ души, отъ избытка свѣжихъ, не растрачен ныхъ силъ. Многимъ памятны еще семидесятые годы (далекіе сравни тельно годы!), когда хоровое пѣніе было очень распространено среди нашей немундирной еще тогда уча щейся молодежи. К акъ славно, меж ду прочимъ, проводились весеннія ночи въ Университетскомъ саду! Со бирались въ той части сада, которая носитъ громкое названіе: „Швейца ріи*, и, расположившись по обѣимъ сторонамъ оврага живописными груп пами, всѣ ночи напролетъ заливались пѣснями: смолкалъ одинъ хоръ, па смѣну ему выступалъ другой. Пѣлись всякія пѣсни, но чаще раздавались малорусскіе напѣвы (въ центрѣ Сло бодской Украйны—это было вполнѣ естественно). И какъ хорошо гулялось тогда въ саду!… Теперь ужъ не слы хать тамъ свободнаго, смѣлаго, изъ сердца льющагося пѣнія! Пѣвцы раз брелись по широкому лицу земли рус ской, на смѣну имъ не явилось дру гихъ! Времена наступили другія, всѣ точно притихли, затянутой въ мун диръ молодой груди стало тѣсно и не до пѣсенъ! Еслибъ прежніе пѣвцы яви лись вновь, они даже и не могли бы продолжать своихъ сеансовъ при той же поэтической обстановкѣ: изъ Уни- | верситетскаго сада ихъ выжили-бы трескучіе и грубые звуки военной му зыки, визгливыя скабрезности шансо нетныхъ пѣвичекъ, и прочая состоя щая при „буфетѣ* музыкальная пош лость, доносящаяся теперь каждое лѣто изъ ближайшаго лѣтняго сада Коммерческаго клуба. Andre Zeiten — andre Vdgel. Andre V6gel -andre Lieder!… Другія времена — другія и птицы, другія птицы—другія и пѣсни! И хо чется продолжать словами того же поэта: Sir! gefielon m ir viellei^kt, Wen ich andre Olire h a tte !.. (Онѣ мнѣ можетъ быть и понрави лись бы, если бъ у меня были другія уши!). Вообще у насъ черезъ чуръ мало еще сознаютъ, какое громадное вос питательное значеніе имѣетъ совмѣст ное хоровое пѣніе молодежи, какое благотворное вліяніе оно можетъ j имѣть на образованіе характера и развитіе того духа общительности и солидарности, отсутствіемъ котораго мы, русскіе, наиболѣе страдаемъ. Въ своемъ послѣднемъ сочиненіи объ ис кусствѣ, Левъ Толстой справедливо оттѣняетъ мысль, что искусство толь ко тогда достойно своего названія, когда оно служитъ могучимъ сред ствомъ общенія людей, соединяющимъ ихъ въ однихъ и тѣхъ же чувствахъ. Съ этой точки зрѣнія, хоровое пѣніе представляется родомъ искусства наи болѣе способнымъ сближать людей и развивать въ нихъ чувство общности и солидарности. За границей это дав но проникло въ сознаніе правящихъ и руководящихъ классовъ. Совмѣст н ы я прогулки, игры, забавы, совмѣст ное чтеніе, бесѣды, пѣніе — все это давно вошло тамъ въ обиходъ школь ной жизни, съ дѣтства пріучая лю дей къ разумной совмѣстной дѣятель ности, и умѣнію проводить время въ обществѣ съ толкомъ и съ удоволь ствіемъ, безъ томительной скуки,разъ ѣдающей почти всѣ сборища нашихъ русскихъ, такъ называемыхъ, интел лигентныхъ людей, которые не зна ютъ, что съ собою дѣлать, если не заняты картами или сплетнями. А молодежь? Она воспитывается на примѣрахъ и традиціяхъ своихъ ро дителей или окружающихъ взрослыхъ людей, и идетъ по тѣмъ-же узень кимъ тропинкамъ жизни, гдѣ ничего нѣтъ въ перспективѣ, кромѣ зеленаго поля, праздной болтовни и призрака той-же томительной, подавляющей скуки… . а: . Иногда становится просто обидно, какъ подумаешь напримѣръ, о томъ, какъ далеко сравнительно съ нашими барышнями ушли въ этомъ отноше ніи хотя-бы финляндскія дѣвушки! Мнѣ зепоминается кое-что изъ моего не долгаго пребыванія въ странѣ этихъ „печальныхъ пасынковъ природы*. Общее впечатлѣніе этого суроваго края сглаживается его живописными красотами. Особенно хороши озера и заливы, въ прозрачной глубинѣ ко торыхъ отражаются и холодная сине ва сѣвернаго неба, и нависшія надъ ними скалы, обросшія елями и мохомъ. Однажды, въ одномъ изъ такихъ угол ковъ, я внезапно былъ очарованъ стройнымъ пѣніемъ свѣжихъ дѣвичь ихъ голосовъ, далеко разносившемся въ тихомъ воздухѣ по зеркальной гла ди заливовъ. Вся природа кругомъ точно всколыхнулась и ожила отъ’ этихъ звуковъ. Оказалось—это было нѣсколько дѣ вушекъ сосѣдняго городка, интелли гентныя барышни, совершавшія вмѣ стѣ загородную прогулку. К акъ я узналъ потомъ—это обычное тамъ яв леніе: если собираются дѣвушки и мо лодые люди, вмѣстѣ или группами, до ма, или на прогулкѣ подъ открытымъ небомъ, они поютъ вмѣстѣ и часто и много. Репертуаръ ихъ очень разно образенъ. Есть даже нарочно приспо собленныя для этой цѣли изданія пѣ- сень, романсовъ и т п. для нѣеколь- кихь голосовъ, причемъ для каждаго голоса имѣется1 5 отдѣльная -книжка, удобно помѣщающаяся въ карманѣ, такъ что ее всюду можно носить съ собой. Съ такими книжками познако мился я немного позже? на о. Эзелѣ, принявъ участіе въ одномъ пикникѣ, устроенномъ мѣстною молодежью (сре ди которой преобладала шведская на ціональность) за городомъ, въ сосно вомъ лѣсу на самомъ берегу моря. Молодежь обоего пола веселилась и дурачилась на всевозможные лады, какъ можно веселиться и дурачиться только въ беззаботную пору юности. К ъ вечеру однако притомились, разсѣ лось на высокихъ песчаныхъ отко сахъ берега, и внезапно у всѣхъ по явились откуда-то въ рукахъ неболь шіе томики съ нотами, и дружное пѣнье импровизированнаго хора понес лись на встрѣчу морскимъ волнамъ, тихо набѣгавшимъ изъ безконечной дали. Въ такія минуты и при такой обстановкѣ пѣніе производитъ всегда особенное впечатлѣніе. И никогда му зыка въ концертѣ, при многолюдномъ собраніи и яркомъ искусственномъ освѣщеніи, не въ состояніи произве сти такого глубокого, интимнаго :ѵ,м- чатлѣнія, какое производитъ нэ рл – мѣръ, музыка въ тѣсномъ дружес. ;о; кругу, въ обстановкѣ, располагай ис къ тихой мечтательности,—илі -хъ пѣсни на открытомъ воздухѣ, гдѣ-ни будь въ саду, въ степи, на озерѣ, t – ясную звѣздную ночь. Прелесть зву ковъ тогда сливается въ какой-то та инственной гармоніи съ прелестью всей окружающей природы, свободно и легко дышется вдали отъ житейской сутолоки и суеты, воображенію дает ся полный просторъ, и подъ вліяніемъ какихъ-то непонятныхъ, ио могучихъ ощущеній, человѣку даже кажется иногда, что онъ стоитъ уже на той чертѣ, за которою все сокровенное дѣлается яснымъ, все невозможное— чѣмъ-то близкимъ и понятнымъ… Вотъ поприще, гдѣ молодежь наша можетъ съ успѣхомъ культивировать свои таланты, какъ бы скромны ни были ихъ размѣры, вотъ гдѣ т и неисчерпаемый родникъ поэтичеек, :■ ь радостей, которыя они могутъ доста вить не только себѣ, но и другимъ. Будемъ надѣяться, что съ перемѣной общаго настроенія русской жизни сно ва повѣетъ весной и раздадутся опять бодрыя, молодыя пѣсни!… Буденъ на дѣяться до конца: orbe fracto spas illaesa!… Донъ-ДІсдь. ,мотности на устройство сельскихъ библіотекъ и читаленъ единовременно 4,300 руб.; 11) пособіе комитету рас пространенія въ народѣ грамотности, па устройство народныхъ чтеній еди новременно 1,100 руб.; 12) ему же на усиленіе оборотнаго капитала на изданіе книгъ единовременно 800 руб.; 13) на составленіе фонда для вое’по- собленія начальному народному обра зованію 3% съ суммъ губернскаго сбора за исключеніемъ долговъ, обо ротнаго капитала и спеціальнаго до рожнаго капитала съ суммы 422,397 руб.—12,671 руб. 91 коп.; 14) юна- ковскому училищу на преподаваніе: садоводства, огородничества и пчело водства 75 руб.; 15) на командиров ку сельскихъ учителей на практиче скіе курсы 660 руб.; 16) ассигновано на 1897 годъ на постройку но выхъ и расширеніе существующихъ школъ 15,000 р, и выдано по пригово рамъ сельскихъ обществъ, съ разсроч кою возврата въ теченіе 5 или 10 лѣтъ безъ процентовъ. Что касается текущаго года, то, благодаря весьма щедрымъ ассигнованіямъ на построй ку школъ, библіотекъ, народныхъ чи таленъ и проч., содѣйстіе земства раз витію дѣла народнаго, образованія вы ражено въ особенно широкихъ раз мѣрахъ. Продовольственныя средства ъуберніи къ 1 января н. года представляются въ слѣдующемъ видѣ. Въ хлѣбоза- пасныхъ магазинахъ находится хлѣба на 1-е января 1898 года: Въ Ахтыр- ском-ъ уѣздѣ по числу 42694 ревиз скихъ душъ: озимаго 43689 и ярового 14396 четв. Въ Валковскомъ—по чи слу 37983 ревизскихъ душъ: озимаго 42732 и ярового 22705 четв. Въ Вол чанскомъ—по числу 48466 ревизскихъ душъ: озимаго 35495 и яроваго 21107 четв. Въ Изюмскомъ—по числу 62988 ревизскихъ душъ: озимаго 58465 и ярового 62947 четв. Въ Купянскомъ —по числу 62068 ревизскихъ душъ: озимаго 43829 и ярового 84983 четв. Въ Лебединскомъ — ’по числу 46352 ревизскихъ душъ: озимаго 55264 и ярового 19859 четв. Въ Зміевскомъ— по числу 62165 ревизскихъ душъ: ози маго 56848 и ярового 43056 четв. Въ Сумскомъ—по числу 48867 ревизскихъ душъ: озимаго 40429 и ярового 12578 четв. Въ Старобѣльскомъ— по числу 113003 ревизскихъ душъ: озимаго 81708 и ярового 108201 четв. Въ Харьковскомъ—по числу 48664 ревиз скихъ душъ: озимаго 31367 и ярово го 10431 четв. Общественныхъ продовольственныхъ капиталовъ состоитъ къ 1-му января 1898 года по уѣздамъ: Ахтырскомъ 65141 руб. 24 коп., Валковскомъ 7462 руб. 68 коп., Изюмскомъ 5863 руб, 78 к., Зміевскомъ 8138 руб. 38 к., Купянскомъ 2649 р. 44 к., Лебе ди искомъ 1782 руб. 92 к., Сумскомъ 190035 р., Старобѣльскомъ 578 р. 78 ііоп . и Харьковскомъ 252445 р. 73 к. Всего по числу 573250 ревизскихъ д у тъ хлѣба на лицо: озимаго 489826 чета., ярового 400263 четв. и продо- ственнаго капитала 534699 руб. Такимъ образомъ, если принять во вниманіе среднее число не ревизскихъ, а наличныхъ душъ и сравнить съ нимъ имѣющіеся на лицо хлѣбные за пасы плюсъ продовольственные капи талы, то населеніе губерніи можно считать вполнѣ обезпеченнымъ на слу чай неурожая. Къ учрежденію отдѣленія ломбарда. Мы слышали, что съ разрѣшеніемъ харьковскому городскому обществен ному управленію новаго облигаціон наго займа въ 1.300,000 рублей бу детъ поднятъ вопросъ о необходимо- ст:; учрежденія въ Харьковѣ отдѣле ніе. ломбарда. • • ”Ось этотъ, какъ извѣстно, об- .-угадался въ засѣданіи думы еще въ сентябрѣ прошлаго года, при чемъ ь, да же былъ выработанъ проектъ штатовъ и окладовъ содержанія слу- ъ”ъ въ проектируемомъ отдѣле ніи .ѵ . барда. Для открытія этого отдѣ ленія ::ано было уполномочіе городской упг/ціп-: совершать заемъ въ 40,000 !> городскомъ купеческомъ бан- „(4 такое постановленіе думы, по • ( і ■ у харьковскаго губернатора, .” іо отмѣнено губернскимъ по зем скимъ и городскимъ дѣламъ присут ствіемъ на томъ основаніи, что заемъ въ 50 т. рублей изъ купеческаго бан ка не могъ считаться законнымъ. На сколько чувствуется необходи мость учрежденія отдѣленія ломбарда, можно судить по тому, что громадное помѣщеніе нынѣшняго ломбарда пере полнено закладами, въ числѣ кото рыхъ очень много носильнаго платья, а также прочихъ болѣе или менѣе громоздкихъ вещей. Минеральныя богатства Изюмскаго уѣзда. Произведенныя въ прошломъ году въ Изюмскомъ уѣздѣ геологиче скія изслѣдованія привели изслѣдова телей къ несомнѣнному убѣжденію зъ томъ, что въ нѣдрахъ этого раіона существуютъ значительныя минераль ныя богатства. Въ виду этого, воз никшее недавно въ Изюмѣ акціонер ное Общество для изысканія мине ральныхъ богатствъ, намѣрено съ на ступленіемъ весны усилить свою дѣя тельность по изслѣдованію почвы Изюмскаго уѣзда. Обществомъ будутъ приглашены для изслѣдованія русскіе и иностранные инженеры. Изслѣдо ванія будутъ производиться при по мощи новѣйшихъ аппаратовъ, изго товленныхъ за границею. Между про чимъ, обращено будетъ вниманіе из слѣдователей на куски минераловъ, аргорые разбросаны по склонамъ Крчаенцл Минералы эти содержатъ іѵ?, (Обѣ сѣрнистую ртуть, которая, пакъ кзнѣэтно, продается очень д о р о г о отря по богатству залежей этсто родъ минераловъ, въ Изюмѣ— предголаг ;ется учредить на болѣе или ;*епѣ« широкихъ началахъ заводъ по добыванію и обработкѣ сѣрнистой ртути. Годичное собраніе акціонеровъ торго ваго бшка- Вчера на происходившемъ очередномъ годичномъ общемъ собра ніи гг. акціонеровъ харьковскаго тор говаго банка присутствовало 47 ак ціонеровъ, представившихъ 5865 ак цій. Отчетъ за 29-й операціонный 1897 годъ собраніемъ единогласно ‘ былъ утвержденъ. Прибыль банка вырази лась въ суммѣ 173.099 р. 65 к., изъ коихъ, за отчисленіемъ въ запасный капиталъ и прочее, назначено къ вы- yjfct Щ,- тчидендъ 150.200 р., или но I о. іа каждую акцію въ 100 РѴ• і . .паевые капиталъ банка на ? *-„ѵ; *. я ’98 г. возросъ до 1.089.754 р. ::0 – противъ 1.000,000 основна го і, щипала. • у л <ъ въ этомъ году исиол- ііктся о0~-‘ѣтіе существованія банка, нред’/і потрѣнвое § 72 Высочайше ут- я.!рждяш:аго 8 мая 1868 года устава банка, то на разрѣшеніе собранія гг. акціонеровъ былъ предложенъ во просъ о дальнѣйшемъ существованіи байка, квковый вопросъ былъ рѣшенъ (Собраніемъ въ утвердительномъ смыс лѣ единогласно. По вопросу о пріисканіи новаго по мѣщенія для банка, собраніе поручило правленію, совмѣстно съ депутатами и при участіи акціонеровъ Е. Н. Костенко и И. К. Велитченко, войти въ соглаше ніе съ правленіемъ харьковскаго зе мельнаго банка: или о постройкѣ дома и отдачѣ его въ аренду торговому банку на гіродолжительное время, или же о продажѣ ему земельнымъ банкомъ части двороваго съ постройками мѣ ста, бывш. Куликова. Затѣмъ были произведены выборы на мѣсто выбывающихъ по очереди, на основаніи § 24 устава, Д. А. Аб рамова, Е. П. Любарскаго, А. П. Ку- ксина и А. В. Авилова, которые соб раніемъ открытою подачею голосовъ вновь избраны единогласно. Аукціонъ въ ломбардѣ. Въ воскре сенье, 22 марта, въ харьковскомъ го родскомъ ломбардѣ назначена аук ціонная продажа просроченныхъ за кладовъ, по которымъ проценты не уплачивались въ теченіе болѣе трехъ мѣсяцевъ. Размѣръ ссудъ подъ хлѣбные грузы. Харьково-Николаевская желѣзная до рога опубликовала перечень высшаго размѣра ссудъ, допускаемаго ею подъ хлѣбные грузы въ теченіе второй по ловины, настоящаго мѣсяца. Послѣ довавшее въ послѣднее время увели ченіе цѣнъ на хлѣбъ дало возмож ность дорогамъ увеличить и размѣръ выдаваемыхъ подъ нихъ ссудъ. Если хлѣбные грузы направляются по ли ніямъ другихъ дорогъ, то ссуды подъ эти грузы выдаются въ слѣдующемъ размѣрѣ: подъ рожь 31 коп. на пудъ или 238 руб. на вагонъ, подъ пшени цу 55 коп. на пудъ или 410 руб. на вагонъ, подъ овесъ 31 коп. на пудъ или 230 руб. на вагонъ, подъ ячмень 25 коп. на пудъ или 185 руб. на ва гонъ и подъ льняное сѣмя 61 коп. на пудъ или 455 руб. на вагонъ. Въ томъ же случаѣ, когда хлѣбные гру зы сданы для направленія по линіямъ самой Харьково-Николаевской желѣз ной дороги, то ссуды подъ нихъ вы даются въ слѣдующемъ болѣе возвы шенномъ размѣрѣ подъ рожь до 48 коп. на пудъ или до 360 руб. на ва гонъ, подъ пшеницу до 72 коп. на пудъ или 540 руб. на вагонъ, подъ овесъ до 48 коп. на пудъ или 360 р. на вагонъ, подъ ячмень до 42 коп. на пудъ или до 310 руб. на вагонъ и подъ льняное сѣмя до 77 коп. на нудъ, или до 575 руб. на ва гонъ. > Ссуды могутъ быть выдаваемы на срокъ до 6 мѣсяцевъ. Если же хлѣбъ адресуется на предъявителя, или на имя учрежденія, то ссуды могутъ быть выдаваемы станціями срокомъ лишь до одного мѣсяца. За ссуду взи мается отъ ЗУа до 4% . Размѣръ ссуды исчисленъ на вагонъ въ 750 пудовъ. Трогательный случай. Въ высшей степе ни трогательный случай имѣлъ на дняхъ мѣсто въ Харьковѣ. Около 15 лѣтъ тому назадъ, одна изъ мѣстныхъ обывательницъ, дѣвица С изъ интеллигентной семьи, Имѣла печальный романъ. Очутившись въ безвыходномъ по ложеніи, съ груднымъ ребенкомъ, дѣвоч кою, С. выѣхала изъ Харькова въ Москву, гдѣ она скоро получила мѣсто гувернант ки въ одной богатой семьѣ, пом ѣтивъ за плату свою маленькую дочь въ Харьковѣ у бѣдной женщинѣ Ф—вой, промышляв шей на базарѣ ручною торговлей. Въ теченіе шести лѣтъ С исправно вы сылала деньги за свою дочь, получая са мыя отрадныя вѣсти о состояніи ея здо- J, ooulli D.- 4 VJ» ь ииимй ѵ» А_» ч УУ J дни и ѵ_/. произошла перемѣна: ей сдѣлалъ предло женіе сынъ хозяина, у котораго она жи ла гувернанткой, молодой челдвѣкъ Ч ; она чистосердечно разсказала ему о сво емъ романѣ. Ч. рѣшилъ взять къ себѣ дочь гвоей жены. И дѣйствительно, спус тя нѣкоторое время послѣ свадьбы, моло дая чета пріѣхала въ Харьковъ, но когда г-жа Ч отправилась къ женщинѣ, прію тившей ея дочь, то та казалась разстро енною и заявила, чго дѣвочка скончалась два мѣсяца тому назадъ. Г-жа Ч повѣри ла словамъ женшины. Вскорѣ послѣ это го ея мужъ получилъ назначеніе въ То больской губерніи, куда они и выѣхали. Прошло еще девять лѣтъ и вдругъ ро дителями г-на Ч. получается адресованное на имя его жены изъ Харькова письмо, въ которомъ Ф ва ей соо’іцала, что дѣ вочка г жи Ч. жива и здорова и нахо дится въ Харьковѣ въ одной изъ модныхъ мастерскихъ Г-жа Ч. не замедлила прибыть въ Харь ковъ, но Ф — вой въ живыхъ уже не за стала: сна умерла за нѣск лько дней до этого. По словамъ родственницы Ф – вой, г-жа Ч. узнала, что пятнадцать лѣтъ тому на задъ умерла дочь Ф вой, сверстница до чери г-жи Ч , и та рѣшила оставить у се бя эту дѣвочку, вмѣсто родной дочери. Г-жа Ч. безъ труда отыскала свою дочь, 15-т 4 лѣтнюю дѣвушку, которой до пол наго окончанія курса кройки и гаітья оставалось всего полгода. Дѣвушка эта не обучалась даже грамотѣ. Она вмѣстѣ съ матерью уѣхала въ Тобольскую губернію. Комитетъ нонечительства о бѣдныхъ Троицкаго прихода проситъ насъ напеча тать слѣдующій отчетъ о дѣятельности по печительства за 1897 г. Съ 4 іюня 1897 го да попечительство о бѣдныхъ Троицкаго прихода вступило во второй годъ своего существованія. Всѣхъ членовъ попечитель ства въ отчетномъ году было 47 лицъ обоего пола (противъ 1896 года увели чилось на 5 душъ); членскихъ взносовъ отъ нихъ получено 210 руб., выбыло за переходомъ въ другой приходъ два- члена. Комитетъ попечительсства въ от четномъ году состоялъ изъ .17 членовъ, изъ нихъ И. Н. Дракинъ—предсѣдателемъ, а С. Д. Сотниковъ – казначеемъ Засѣданій комитета было 5 и разсмотрѣно на нихъ 48 различнаго рода дѣлъ, касающихся по печительства. Всѣхъ бѣдныхъ, обращавшихся за по мощью въ комитетъ попечительства въ 1897 г., было 61 человѣкъ обоего пола (въ 896 году всего обрщалось за помощью 22 человѣка). Ежемѣсячнымъ пособіемъ пользовались двое (по 3 рубля каждый ежемѣсячно). Единовременныхъ пособій деньгами (особенно къ праздникамъ св. Пасхи и Рождества Христова) выдано 35 душамъ (какъ семейнымъ, такъ и одино кимъ) всего на сумму 117 руб., въ томъ числѣ одному бѣдному выдано на погре беніе жены 5 руб. и одной бѣдной дѣвуш кѣ на форменное платье 5 руб. Угля, по лученнаго отъ харьковскаго благотвори тельнаго Общества для бѣдныхъ прихода, роздано 11 бѣднымъ, по преимуществу се мейнымъ людямъ, въ количествѣ 81 нуда. Медицинское пособіе подано 12 бѣднымъ прихода, изъ коихъ 4 помѣщены въ Але ксандровскую больницу, 1 въ военный го спиталь, 1 на Сабурову дачу; 5 бѣднымъ подано пособіе на дому и выданы без платно лекарства изъ лѣчебницы харьков- ковской общины сестеръ милосердія Крас наго Креста и кромѣ того 1 бѣдная по просьбѣ приходскаго попечителя записана первою кандидаткой въ богадѣльню. За двухъ дѣтей бѣдныхъ прихода производи лась уплата въ школу за ученіе изъ суммъ попечительства. Отказано въ посо біи 9 лицамъ, изъ коихъ 3 по отсутствію, какъ показали справки, крайней необхо димости въ помощи, а остальнымъ 6 за выбытіемъ въ другой приходъ. За 2 дня до праздника св. Пасхи выдано было 24 бѣднымъ прихода билеты на разговѣнье, , присланные изъ канцеляріи совѣта харь ковскаго благотворительнаго Общества. ‘ Наибольшее количество бѣдныхъ, обра- I іцавшихся за помощью, при распредѣленіи : ихъ по полу й возрасту, принадлежитъ къ возрасту отъ 40 до 60 лѣтъ и свыше, и большинство изъ нихъ женщины; вслѣд ствіе старости и болѣзни эти лица мало способны къ труду и помощь имъ крайне необходима. Такимъ образомъ дѣятельность попе чительства разнообразна и не ограничи вается одними лишь денежными пособія- _ ми, и комитетъ въ этомъ случаѣ имѣетъ 1 въ виду въ недалекомъ будущемъ устро- £ ь пріютъ для бѣдныхъ дѣтей, или бо гадѣльни для престарѣлыхъ. Что касает ся матеріальныхъ средствъ попечитель ства, то это видно изъ слѣдующаго отче- та’п о кассѣ: Оставалось на 1 января 1897 г. 1) не прикосновеннаго напитала 800 руб (по биржевой цѣнѣ 900 руб 62 к о п ); 2) на личными деньгами въ кассѣ 62 руб. По ступило въ теченіе 1897 г.: І) членскихъ, взносовъ 210 р у б ; 2) пожертвованій 334 руб. 32 коп,; 3) процентовъ еъ неприкос новеннаго ’капитала 43 р. 21 к ; 4) вынуто изъ кружки въцеркви 36 руб. Итого 623 руб 53 коп. А вмѣстѣ съ оставшимися на 1 января 1897 г 62 рублями—685 руб. 53 коп. Израсходовано въ теченіи 1897 г : 1) на пріобрѣтеніе °,о бумагъ для пополненія до 1000 руб. неприкосновеннаго капитала— 194 руб 31 к о п ; 2) выдано бѣднымъ при хода: а) единовременныхъ пособій (къ Пасхѣ и Р. X.) 117 р у б ; в) ежемѣсячныхъ пособій 42 руб.; 3) уплочено въ школу за ученіе 2 дѣтей 8 руб,; 4) жалованье разсыльному попечительства 12 р у б ; 5) наградныя разсыльному къ празднику 2 р у б ; 6) расходы по канцеляріи 8 руб. 97 коп ; 7) страхованіе выигрышнаго билета 2 руб. 75 коп. Всего расхода 987 руб. 3 к Остается на 1 января 1898 г.: 1) непри косновеннаго капитала 1000 руб (по бир жевой цѣнѣ 1094 руб. 93 коп.); 2) налич ными деньгами въ кассѣ 98 руб. 50 коп 3) на текущемъ счету во 2-мъ Обществѣ вза имнаго кредита по книжкѣ за No 199, 200 руб. На общемъ собраніи гг членовъ попе чительства о бѣдныхъ Троицкаго прихо да 22 февраля с г , по утвержденіи отче та о дѣятельности попечительства и отче та казначея, приходскій попечитель пред ставилъ докладъ о расширеніи дѣятельно сти попечительства. По обсужденіи этого доклада, избрана была коммиссія для раз работки вопроса объ устройствѣ школы— пріюта для бѣдныхъ дѣтей прихода и при оной богадѣльни для престарѣлыхъ жен щинъ. Приходскій попечитель Ив. Дракинъ. Взаимное земское страхованіе въ 1897 году. Такъ какъ свѣдѣнія о положеніи земскаго страхованія въ Харьковской губерніи за прошлый годъ уже сгру- пированы губернскою управою для включенія во всеподданнѣйшій отчетъ по губерніи, то считаемъ не лишнимъ познакомить нашихъ читателей съ нѣ которыми цифровыми данными изъ этого отчета, тѣмъ болѣе, что земское страхованіе въ Харьковской губерніи, по количеству страхового капитала, считается однимъ изъ наибольшихъ въ земской Россіи. Въ теченіе прошлаго года состояло на страхѣ въ земскомъ страхованіи: по обязательному страхованію 329,784 двора, съ 1.341,634 постройками, на сумму риска въ 53%607,281 руб. и по добровольному страхованію 34,468 по строекъ, принятыхъ на страхъ въ суммѣ 8.932,612 руб. Страховаго ка питала къ январю текущаго года имѣ лось: наличными деньгами въ управѣ 75,668 руб. 6 7 ’/2 к. и въ казначей ствахъ 213,492 р. 39® А к., да биле тами на храненіи въ губернскомъ каз начействѣ—-4.136,050 руб. и въ кон торѣ государственнаго банка 366,800 руб. Независимо отъ перечисленной на личности страховому капиталу состо ять должны другіе земскіе сборы— 973,221 р. 413/г к. Недоимокъ по обя зательному страхованію какъ преж нихъ, такъ и прошлаго года къ ян варю текущаго года состояло 461,934 руб. 4 9 ‘А коп. Обращаясь затѣмъ къ расходамъ по страховымъ суммамъ, мы отмѣтимъ главнѣйшіе: кромѣ содержанія стра ховаго управленія, въ прошломъ году выдано было страховаго вознагражде нія погорѣльцамъ обязательнаго стра хованія—548,756 р. 58 к. и добро вольнаго—28,288 р. 40 к. Опустоши тельныхъ и сильно убыточныхъ по жаровъ въ губерніи насчитывается 24> сло опустошительныхъ пожаровъ па- даетъ на уѣзды Харьковскій (8) и Сумской (7), въ остальныхъ 9-ти уѣз дахъ было лишь по одному большому пожару. Тѣмъ неменѣе минувшій годъ, благода ря опустошительныъ-пожарамъ, напр- Пересѣчанскому, должно отнести к., годамъ менѣе благопріятнымъ, но от ношенію къ десятку прежнихъ лѣтъ. Въ числѣ противопожарныхъ- мѣръ надобно отмѣтить главнѣйшую: зем ство, по примѣру прошлыхъ лѣтъ, и въ 1897 году пріобрѣло пожарныхъ инструментовъ 23.595 руб. 82 коп., которые безплатно выдавались сель скимъ обществамъ и нѣкоторымъ круп нымъ владѣльцамъ, имущества коихъ отстоятъ далеко отъ селеній, имѣю щихъ пожарные инструменты; затѣмъ губернское земство оказывало посо бія сельскимъ обществамъ для уст ройства прудовъ и колодцевъ (абис синскихъ), выдавали населенію ссуды на устройство огнеупорныхъ крышъ и распланировывало усадьбы пого рѣльцевъ, въ видахъ уничтоженія крайней скученности строеній въ се леніяхъ. Нельзя пройти также мол чаніемъ постановленій губернскаго со бранія прошлаго года, клонящихся къ уменьшенію числа пожаровъ въ губер ніи, иапр., относительно устройства че репичнаго заводадля выдѣлки черепицы и снабженія ею жителей, открытія въ уѣздахъ складовъ кровельнаго желѣ за для выдачи его въ ссуду кресть янскому населенію, пособіе казнѣ для разведенія питомниковъ въ лѣсниче ствахъ для снабженія саженцами ско ро растущихъ деревъ къ посадкѣ во кругъ крестьянскихъ дворовъ и по улицамъ селеній. Вообще развитіе стра ховаго дѣла въ губерніи идетъ рука объ руку съ цѣлымъ рядомъ доволь но дорого стоющихъ земству проти вопожарныхъ мѣропріятій. Нельзя не пожелать дальнѣйшаго процвѣтанія и развитія столь полез ному дѣлу, какъ страхованіе кресть янскаго имущества отъ въ конецѣ подрывающихъ ихъ матеріальное бла сосостояніе пожаровъ. Театръ и ирыка. Харьковская оперная труппа, на ходящаяся въ настоящее время въ Кіевѣ и гастролирующая тамъ, поль зуется успѣхомъ поистинѣ огромнымъ. Кіевская публика съ такимъ интере сомъ относится къ оперѣ, что уже черезъ нѣсколько часовъ послѣ вы пуска аннонса—билеты всѣ распрода ются; такъ что на тѣхъ афишахъ, на которыхъ объявляется о спек таклѣ, внизу уже анонсъ: билеты всѣ проданы. Желаніе получить билетъ такъ ве лико, что публика начинаетъ соби раться у кассы съ 2-хъ часовъ но чи, и для своего удобства уже завела запись на очередь. Ложу, напр., по лучить почти невозможно, такъ какъ большинство разобраны до конца се зона. Въ томъ, конечно, ничего удиви тельнаго нѣтъ. Во-первыхъ, въ Кіевѣ давно не бы іо оперы, а во-вторыхъ, нужно сознаться, что, благодоря ста ранію антрепренера князя Церетелли, составъ труппы не оставляетъ же лать ничего лучшаго. Теноровый сос тавъ, который у насъ въ продолже ніе зимняго сезона хромалъ, попол ненъ такъ удачно – гг. -Донскимъ и Ермоловымъ. Въ помощь меццо-сопра но приглашена г-ж а Звягина, на амплуа драмотическаго сопрано г-жа Куза, а г-на Брыкина съ большимъ успѣхомъ замѣнилъ г-нъ Тартаковъ. Всѣ артисты пользуются успѣхомъ, особенно-же радушно публика прини маетъ г-на Донского, Ершова, Тарта кова, г-ж ъ Инсарову, Куза и Карри. Про г-на Сукъ, къ сожалѣнію дол жны сказать, что тѣмъ успѣхомъ, кокой онъ имѣлъ въ Харьковѣ, томъ не пользуется. Извѣстный кіевскій рецензентъ г-нъ г-нъ Чечотъ замѣтилъ что оркестръ подъ управленіемъ г-на Сукъ „сто итъ непроницаемой стѣной между пѣвцами йпубликой.” – На второй день Пасхи эта трупа начнетъ свои представленія у насъ въ Харьковѣ; при чемъ вмѣсто гг. Донского и Ершова приглашенъ г-нъ Фигнеръ, вмѣсто г—жи Куза—г-ж а Фигнеръ, а вмѣсто Тартакова—Яков левъ. Въ Харьковѣ находится въ насто ящее время Юлій Ивановичъ Влейх- манъ, извѣстный петербургскій компо зиторъ, произведенія котораго будутъ исполнены 7 марта, во вторникъ, въ четвертомъ симфоническомъ концертѣ мѣстнаго отдѣленія русскаго Импера торскаго музыкальнаго Общества. Г. Блейхманъ, не смотря на свою молодость,—ему всего 30 лѣтъ,—за нимаетъ въ семьѣ отечественныхъ ком позиторовъ одно изъ видныхъ мѣстъ. Родившись въ Петербургѣ, г. Блейх манъ съ дѣтства посвятилъ себя му зыкѣ, проявивъ замѣчательныя спо собности и любовь къ ней, такъ что въ пятнадцать лѣтъ былъ принятъ въ лейпцигскую консерваторію, которую и окончилъ блестяще по классу зна менитаго Рейнеке, піаниста и теоре тика. Вернувшись въ Россію, г. Блейх манъ довершилъ свое музыкальное об разованіе у Н. А. Римскаго – Корса кова. Извѣстный въ публикѣ всего болѣе, какъ авторъ популярныхъ романсовъ, граціозно и изящно написанныхъ, г. Блейхманъ и въ спеціально музыкаль ной сферѣ пользуется значительной извѣстностью, какъ , авторъ форте піанныхъ пьесъ, нѣсколькихъ камер ныхъ сочиненій, ансамблевыхъ пьесъ и хоровъ. Изъ капитальныхъ произ веденій г. Блейхмана извѣстны: ду ховная легенда въ 3-хъ ч. „Севасть- янъ-мученикъ“, на текстъ извѣстна го поэта К. Р., исполненная въ 1895 году въ Петербургѣ, въ концертѣ фи лармоническаго Общества, подъ уп равленіемъ самого композитора; не давно закончена имъ опера въ 4-хъ дѣйст. „Принцесса Греза1*, на текстъ Эдм. Ростана, отрывки изъ которой будутъ исполнены въ предстоящемъ концертѣ. Изъ симфоническихъ про изведеній г. Блейхмана обращаетъ на себя особое вниманіе симфонія A -d u r и балетная сюита. Посвятивъ свои недюжинныя силы всецѣло музыкальному творчеству, г. Блейхманъ въ послѣднее время занял ся дирижерствомъ и въ качествѣ та кового пріобрѣлъ отличный навыкъ, выказавъ способности образованнаго и тонко чувствующаго музыканта. Въ симфоническомъ концертѣ нашего му зыкальнаго Общества г. Блейхманъ будетъ дирижировать своими произ веденіями. Въ томъ же симфоническомъ кон цертѣ выступитъ извѣстный въ П е тербургѣ концертный пѣвецъ И. И. Никитинъ (ученикъ О. О. Палечекъ), который исполнитъ рядъ романсовъ. судебная хроника г – > ‘ Споръ противъ закладной крѣпости. 13-го марта небольшой залъ вто рого гражданскаго департамента харь ковской судебной палаты перепол ненъ былъ публикою, въ числѣ ко торой находились также мѣстные присяжные повѣренные и чины су дебнаго вѣдомства. Назначено бы ло къ слушанію довольно рѣдкое въ судебной практикѣ дѣло о спорѣ противъ закладной крѣпости, совер шенной нотаріальнымъ порядкомъ; но интересъ, помимо существа самого дѣ ла, вызвало предполагавшееся участіе въ немъ двухъ крупныхъ представи телей столичной адвокатуры: присяж ныхъ повѣренныхъ Ф. Н. Плевако и князя А. И. Урусова. Но, вмѣсто г. Плевако, выступилъ присяжный повѣ ренный курскаго окружнаго суда Р. О. Либанъ. Обстоятельства дѣла заключаются въ слѣдующемъ: Въ 1892 году дворянка дѣвица Олимпіада Викторовна Ясинская вы дала своей матери, женѣ штабсъ-рот- мистра Маріи Ивановнѣ Ластовской закладную крѣпость, по которой за няла у нея подъ залогъ недвижимаго имѣнія, находящагося въ.Суджанскомъ уѣздѣ Курской губерніи, 100,000 руб. На этой закладной имѣются сдѣ ланныя собственноручно г-жею Ла- стовскою отмѣтки о полученіи про центовъ по ней. Спустя нѣкоторое время, закладная эта была предъяв лена ко взысканію въ курскомъ окруж номъ судѣ, на томъ основаніи, что г-ж а Ясинская прекратила платежъ процентовъ. Противъ этого иска повѣреннымъ г-жй Ясинской присяжнымъ повѣрен нымъ – г. Плевако – былъ предъявленъ къ г-ж ѣ Ластовской встрѣчный искъ, въ которомъ излагалось ходатайство о признаніи закладной крѣпости не дѣйствительною, такъ какъ она была выдана подъ вліяніемъ принужденія со стороны г-жи Ластовской и ея мужа. Окружный судъ удовлетворилъ ис ковыя требованія по закладной и от казалъ во встрѣчномъ искѣ. Дѣло было перенесено по апелля ціонной жалобѣ г. Плевако, въ харь ковскую судебную палату, гдѣ пред ставителемъ интересовъ г-жи Ластов ской выступилъ присяжный повѣрен ный-князь Урусовъ. • Палата рѣшеніе курскаго окруж ного суда утвердила, мотивируя это, между прочимъ, тѣмъ, что по поводу принужденія въ выдачѣ г-жей Ясин- скою своей матери означенной заклад ной производилось судебнымъ слѣдо вателемъ по важнѣйшимъ дѣламъ кур скаго окружного суда слѣдствіе, ко торое прекращено было уголовнымъ судомъ. На такое рѣшеніе палаты принесе на была г. Плевако кассаціонная ж а лоба въ Правительствующій Сенатъ, который разъяснилъ, что соображе нія палаты, не могутъ быть правиль ными еъ одной етороны въ виду того, что палата признала за состоявшимся 1 въ порядкѣ уголовнаго судопроиз водства постановленіемъ fco прекраще ніи слѣдствія значеніе уголовнаго при говора, обязательнаго для граждан скаго суда’ и стѣсняющаго его ”въ оцѣнкѣ представленныхъ сторонами] доказательствъ, а съ другой стороны J палата при этомъ нарушила и ст. 700 и 701 т. X ч. I зак. гр., такъ какъ ^ Правительствующимъ Сенатомъ неод нократно было разъяснено, что „не зависимо отъ общаго, формально удо стовѣряемаго, состоянія неправоспо собности, и помимо принужденія, за конъ допускаетъ возможность времен наго или случайнаго отсутствія сво бодной воли и сознанія въ минуту совершенія акта въ лицѣ, которое въ немъ участвовало, и тогда актъ не дѣйствителенъ; существованіе этого факта можетъ быть доказываемо и помимо формальныхъ письменныхъ до кументовъ, свидѣтельскими показанія ми л другими обстоятельствами дѣла*. Въ виду этихъ соображеній Прави тельствующій Сенатъ рѣшеніе харь ковской судебной палаты отмѣнилъ и передалъ дѣло на разсмотрѣніе друт гого департамента той же палаты. По открытіи судебнаго засѣданія по настоящему дѣлу присяжн. повѣренный г. Либанъ заявилъ, что онъ находитъ необходимымъ выслушать заключеніе экспертовъ о состояніи г-жи Ясинской при выдачѣ ею закладной крѣпости своейматери, если это считаетъ необ ходимымъ палата, и просилъ о допросѣ свидѣтелей для разъясненія обстоя тельствъ, которыми сопровождалась выдача этой закладной. На это повѣренный г-жи Ластов ской, присяжный повѣренный князь Урусовъ, отвѣчалъ слѣдующими сло вами: — Я, конечно, ничего не возражаю на ходатайство , отвѣтчика о вызовѣ экспертовъ-психіатровъ и о допросѣ свидѣтелей, но думаю, что первое тре бованіе должно быть выражено кате горически, а не въ такой уклон чивой формѣ; “‘ если пожелаетъ па лата!” Судъ не собираетъ до казательствъ, это дѣло сторонъ. О чемъ мы будемъ спрашивать психіа тровъ въ дѣлѣ, гдѣ нѣтъ ни малѣй шаго указанія на душевную болѣзнь г-жи Ясинской,—я не знаю. Можетъ быть имъ предложенъ будетъ вопросъ: мигрень и безволіе одно и то же, или нѣтъ? Но пока не наступила очередь экспертизы, я просилъ бы моего ува жаемаго противника отвѣтить мнѣ на слѣдующее: признаетъ-ли онъ, что г-жа Ясинская, въ селѣ Знаменскомъ Суджанскаго уѣзда, въ одинъ день съ совершеніемъ закладной на имя своей матери Маріи Ивановны Ластовской, совершило еще слѣдующіе акты: за кладную на имя доктора Альфонса Снарскаго, вексель на имя графа Ве- лепольскаго на 30 тыс. руб., договоръ съ главнымъ управляющимъ Дворжиц- кимъ и вексель на его же имя на 1,800 руб. за разъѣзды? Признаетъ-ли повѣренный г-жи Ясинской, что всѣ эти ’акты совершилъ исправлявшій должность курскаго нотаріуса Клеч- ковскаго—г. Калиновскій, живущій въ гор. Курскѣ; причемъ всѣ эти акты г-жа Ясинская не оспариваетъ? Если эти обстоятельства не будутъ призна ны повѣреннымъ отвѣтчицы, то я бу ду просить палату о выдачѣ мнѣ сви дѣтельства для полученія справки изъ курскаго нотаріальнаго архива и о допросѣ^свидѣтелей гг. Снарскаго и Калиновскаго. Повѣренный г-жи Ясинской, г. Ли банъ на это замѣтилъ, что онъ не можетъ сказать утвердительногдѣйетви- тельно ли въ одинъ и тотъ же день съ закладною на имя г-жи Ластовской были выданы его довѣрительницею вышеприведенные акты. Судебная палата послѣ весьма про должительнаго совѣщанія опредѣлила: . 1) по вопросу о томъ, находалась-ли Ясинская 16 іюня 1889 г. во время выдачи, закладной крѣпости матери ея Ластовской въ состояніи душевнаго здоровья и располагала ли она, Ясин- товъ врачей, на основаніи имѣющих ся въ дѣлѣ доказательствъ и на ос нованіи изслѣдованія ими здоровья Ясинской; 2) на избраніе экспертовъ назначить тяжущимся двухъмѣсячный срокъ, 3) издержки экспертизы возло жить на Ясинскую; 4) выдать повѣ ренному Ластовской, присяжному по вѣренному князю Урусову свидѣтель ство на полученіе изъ курскаго нота ріальнаго архива для представленія къ дѣлу въ означенный выше срокъ удостовѣренія объ актахъ, совершен ныхъ и явленныхъ у и. д. нотаріуса Калиновскаго 16 іюля 1889 г. отъ имени Ясинской на имя Снарскаго, Велепольскаго и Дворжицкаго, и 5) по ссылкѣ повѣреннаго Ластовской допро сить свидѣтелей Снарскаго въ засѣда ніи палаты и Калиновскаго чрезъ кур скій. окружный судъ. Вѣсти бъ юга. Симферополь. (Корреспонденція „Юж наго К рая“А Какихъ только „вопро совъ” не создаетъ наша глухая про винція. |[В отъ, напримѣръ, кому бы пришло въ голову, что можетъ возникнуть вопросъ о томъ, обязанъ ли санитар ный врачъ производить дезинфекцію квартиры по требованію квартирохо зяина, если въ этой квартирѣ были сомнительные больные. А между тѣмъ такой вопросъ возникъ въ Симферо полѣ. Что всего курьезнѣе, хозяиномъ квартиры былъ полицейскій приставъ, который имѣетъ право требовать де зинфекцію даже въ чужихъ, а не только въ своей квартирѣ. Собствен но говоря во всей этой исторіи про глядываетъ наше пресловутое провин ціальное мѣстничество. Мудрый царь Ѳедоръ Алексѣевичъ сжегъ разрядныя книги, но ни онъ, ни прошедшіе послѣ него вѣка не могли выжечь изъ души россіянина его любовь къ понятію: „я‘ старше*. И вотъ, на основаніи этого мѣстниче ства, квартира пристава осталась не- продезинфекцированпой. Ио начнемъ abovo: у пристава 3-й части, города Симферополя Корже- невскаго заболѣлъ ребенокъ. Какъ видно было изъ представленнаго дву мя врачами удостовѣренія, у ребенка показались налеты въ гортани диф теритнаго характера. , Врачи приго товили антидифтеритную сыворотку и потребовали изоляціи остального семейства и дезинфекціи квартиры. Корженевскій съ дѣтьми перебрался въ гостинницу. Къ счастью, тревога оказалась преувеличенной: у ребенка ни дифтерита, ни крупа не оказалось, но отецъ все таки боялся перебрать ся въ свою квартиру и „потребовалъ* отъ санитарнаго врача Дьяконова про изводства дезинфекціи. Но врачъ Дья коновъ, по его собственнымъ словамъ, „усомнился въ правильности требова ній пристава Корженевскаго*, такъ какъ во врачебномъ отдѣленіи не бы ло зарегистрировано случая заразнаго заболѣванія въ семьѣ Корженевскаго, въ виду чего Дьяконовъ пожелалъ имѣть удостовѣреніе отъ врачей, лѣ чившихъ ребенка. Корженевскій, хотя имѣлъ письменное удостовѣреніе отъ двухъ врачей, что они предложили ему произвести дезинфекцію, этого удостовѣренія санитарному врачу не представилъ, и тотъ отказался произ вести дезинфекцію. Въ результатѣ приставъ Корже- невекій перебрался въ непродезинфек- цированную квартиру и у него забо лѣлъ второй ребенокъ. По мнѣнію пристава, санитарный врачъ обязанъ произвести дезинфек цію квартиры, указываемой полиціей, по мнѣнію санитарнаго врача, такое требованіе полиціи для него не обя зательно, а обязательны регястратур- ныя карточки лѣчившаго врача о, за разности болѣзни. А что если этихъ карточекъ почему-нибудь не будетъ? Напримѣръ, врачъ не аккуратенъ (а это иногда бываетъ), -или его вы звали за городъ къ другому больному,.. да мало ли-какихъ случаевъ не бы ваетъ въ жизни. Возьмемъ, напри мѣръ, фанатичныхъ приверженцевъ гомеопатіи, лѣчащихъ своими гомео патическими средствами даже опасно больныхъ. Кто тогда „зарегистри руетъ* болѣзнь? Намъ кажется, что въ вопросахъ о жизни не должно быть мѣста нй оф фиціальной перепискѣ, ни мѣстниче ству. Таврическое земство, какъ оказы вается, великій поклонникъ послови цы о томъ, чтобы и „козы были сы ты, и сѣно цѣло*. Мы говоримъ о хо датайствѣ губернской управы отно сительно установленія у дверей зем скаго дѣтскаго пріюта полицейскаго поста для. опроса о самоличности тѣхъ, кто подбрасываетъ дѣтей въ . этотъ пріютъ. ! Вѣроятно, земству было не въ мо- готу содержать подкидышей. Дѣйстви тельно, н а этотъ предметъ земство тратитъ ежегодно 80,000 руб., ложа щихся тяжелымъ бременемъ на зем- | скій бюджетъ, а слѣдовательно на карманъ плательщиковъ. Воти имен- ‘ но гдѣ исполняется поговорка „въ чу жомъ пиру похмелье*. Кто грѣшитъ, а ты за чужой грѣхъ Отвѣчай своей трудовой копѣйкой. Грабежъ да и только. А извѣстно, что русскій человѣкъ привыкъ не только въ минуту грабе жа, но при малѣйшемъ покушеніи на собственнось кричать. „Караулъ, городовой, грабежъ!* Какъ разъ такой крикъ издала гу бернская управа. Она требуетъ для охраны своихъ тысячъ универсальнаго городоваго. Очень мудрая мысль. При налично сти городоваго у входа въ дѣтскій пріютъ будетъ и „невинность сохра нена, и капиталъ въ цѣлости*. Въ самомъ дѣлѣ земство по преж нему будетъ оффиціально давать прі ютъ „несчастно-рожденнымъ*, какъ назвала подобныхъ дѣтей Екатерина Великая, учреждая воспитательный домъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ этимъ прію томъ никто не будетъ пользоваться, ибо кто рѣшится подбросить ребенка подъ взоромъ бдительнаго городового, поставленнаго у дверей пріюта съ спеціальною цѣлью хватать за ши воротъ каждаго подбрасывающаго ре бенка. Рекомендуется это по ходатай ству земства для удостовѣренія лич ности и матеріальныхъ средствъ под кидывающаго ребенка. Можно даже, ходатайствуетъ земство, подвергать временному задержанію при полиціи подкидывателя, если онъ не хочетъ открыть свое имя и званіе. Можетъ-ли быть, что нибудь аб сурднѣе этого проекта; вѣдь одна изъ самыхъ главныхъ цѣлей, легшихъ въ основу воспитательныхъ домовъ и дѣтскихъ пріютовъ, это дать воз можность сохранить въ тайнѣ стыдъ матерей, подбрасывающихъ ребенка и тѣмъ самимъ спасти жизнь младенца. Какая-же можетъ быть, „тайна*, иге™ rupoS osartr ‘будутъ -водить по всему городу въ полицейскій участокъ для удостовѣренія самоличности. Вѣдь нѣтъ ни какого сомнѣнія, что стыдъ столь-же важный факторъ въ дѣлѣ подбрасыванія дѣтей, какъ и бѣдность. А разъ атому фактору бу детъ положено препятствіе, то наша Таврическая губернія закишитъ домо рощенными Скублинскими, а судебно му слѣдователю прибавится дѣлъ о дѣтоубійствахъ. Во время прошлогодняго губерн скаго земскаго собранія, когда воз- буждалсявопросъ о привлеченіи горо довъ къ участію въ дѣлѣ призрѣнія подкидышей гзасн. отъ Днѣпровскаго уѣзда Колчановъ выразился ирониче ски, что въ Алешкахъ есть свой „прі ютъ для подкидышей—рѣка Днѣпръ*. Поставьте городоваго у дверей прі юта и по Тавридѣ откроется масса подобныхъ Алешковскому дѣтскихъ пріютовъ. – і у:.- і Еще одинъ вопросъ мудрымъ зем скимъ прожекторамъ. Читатели наши знаютъ о постигшемъ Богатырскую волость Ялтинскаго уѣзда голодѣ. По этому поводу и. д_ (таврическаго гу бернатора вице-губернаторъ) Истин- ской обратился къ ялтинской зем ской управѣ съ слѣдующимъ предло женіемъ: Принимая во вниманіе, что на положеніе бѣдствующаго отъ неу рожая хлѣбовъ и безработицы насе ленія Богатырской волости обращено вниманіе министерства внутреннихъ дѣлъ, вслѣдствіе появившихся въ га зетахъ „Южный Край* и „Новорос сійскій Телеграфъ* корреспонденція о томъ, что населеніе названной воло сти голодаетъ и нуждается въ помо щи, посему необходимо о всѣхъ слу чаяхъ проявленія среди населенія нуж ды въ продовольствіи, а также и о принятыхъ земствомъ къ удовлетво ренію таковой нужды неотложныхъ мѣрахъ доводить до свѣдѣнія мини стерства внутреннихъ дѣлъ*. Такимъ образомъ наша газета сослужила службу населенію. Ростовъ-на-Дону. 7 марта среди мѣст ныхъ спекулянтовъ по части обдѣлы ванія разныхъ мелкихъ дѣлишекъ, по- словамъ „При з. К р.“, пронеслась сенсаціонная новость. Оказалось, что не безъизвѣстный Ростову мелкій маклеръ Рожанскій изобличенъ въ мошенничествѣ. Поводомъ къ этому послужило слѣдующее обстоятельство. 29 января прош. г. Рожанскій, зани мавшійся между прочимъ пріискива- ніемъ покупщиковъ на недвижимыя имѣнія, явился къ вдовѣ чиновника Смирницкой и заключилъ съ ней сло весный договоръ, по которому Смир- ницкая обязывалась уплатить ему 500 руб., если онъ продастъ принадлежа щій ей домъ за опредѣленную сумму. Во избѣжаніе недаразумѣній, Рожан скій предложилъ подписать составлен ную имъ росписку, которую тутъ-же и прочиталъ, но къ подписи пред ставилъ совсѣмъ другую росписку, явившуюся по сущестьу своему дол говымъ обязательствомъ и гласившую, что будто-бы Смирницкая заняла у него, Рожанскаго, 500 рублей налич ными деньгами и обязуется уплатить ихъ по первому его требованію. На- дняхъ Рожанскій предъявилъ въ ка мерѣ мирового судьи 2-го участка искъ о взысканіи въ упрощенномъ порядкѣ съ Смирницкой означенныхъ 500 рублей. 7 марта это дѣло было назначено къ разсмотрѣнію, но по просьбѣ повѣреннаго отвѣчицы отло жено и будетъ разсматриваться въ общемъ порядкѣ. Между тѣмъ, благодаря простой случайности, дѣло осложнилось: въ него вмѣшалась городская полиція. 7 марта къ приставу 2-го участка А. П. Попову явился нѣкто Г. и заявилъ, что Рожанскій обманнымъ образомъ получилъ отъ нѣкоей О. долговое обязательство и теперь угрожаетъ ей полнымъ разореніемъ. Это обстоятель ство послужило поводомъ къ тому, что у Рожанскаго былъ произведенъ обыскъ, причемъ у него отобрано нѣсколько подписокъ съ наклеенными марками, съ помощью которыхъ онъ и произ водилъ свои продѣлки. Выяснилось, что Рожанскій обыкновенно изготов лялъ двѣ подписки и потомъ неза мѣтнымъ образомъ обмѣнивалъ ихъ, такъ,что лицо, вступившее съ нимъ въ сдѣлку, подписывало вмѣсто одной подписки другую и потомъ должно было сильно платиться за свою опро метчивость. Для примѣра указываетъ)на двѣ подписки, еотавленныя Рожан- скимъ. Первая изъ нихъ гласитъ: „Я, нижеподписавшійся, выдалъ г-ну Ро- жанскому подписку въ томъ, что, если чрезъ его посредство будетъ проданъ мой домъ, находящійся .по Казанской улицѣ, за 68000 руб., то я обязываюсь уплатить ему изъ запро данной суммы 2000 руб. Вторая-же, очень ловко поддѣланная росписка, содержитъ въ себѣ слѣдующій текстъ: „Я, ниже-подписавшійся (фамилія та- же), занялъ у г-на Рожанскаго на личными 4000 руб. срокомъ на одинъ мѣсяцъ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Кронштадтъ На дняхъ столичныя газеты сообщили, что уважаемый про тоіерей о. Іоаннъ Сергіевъ (Крон штадтскій) послѣдніе дни не служитъ въ кронштадтскомъ соборѣ вслѣдствіе лихорадочнаго состоянія, появившаго ся у него отъ опухоли лѣвой руки. Опухоль эта произошла, будто бы, вслѣдствіе укуса въ порывѣ экстаза одною изъ петербургскихъ почита тельницъ о. Іоанна. Въ настоящее время „ГІетер. Г аз.“ сообщаетъ, что причиной болѣзни о. Іоанна является не укусъ, а случайный ушибъ, полу ченный о. Іоанномъ въ тѣснотѣ нѣ сколько недѣль тому назадъ. Здоровье больною въ настоящее время улуч шается и онъ уже можетъ выходить изъ квартиры. Москва. „Нов. Вр.“, со словъ спас шихся пассажировъ, сообщаетъ о слу чаѣ предупрежденія крушенія поѣзда на Московско-Брестской желѣзной до рогѣ. Пассажиры эти выѣхали изъ Москвы на Варшаву 4-го марта съ курьерскимъ поѣздомъ No 1. На дру гой день, въ 7>/2 часовъ утра, когда почти всѣ спали, между станціями Славянами и Крупкой, на 585 верстѣ, внезапно былъ остановленъ поѣздъ; оказалось, что былъ обнаруженъ лоп нувшій рельсъ. При быстромъ ходѣ поѣзда должно было произойти неми нуемое крушеніе, но благодаря бди тельности желѣзнодорожнаго сторожа, который усмотрѣлъ лопнувшій рельсъ, махад флагомъ, пробѣжалъ около че тырехъ верстъ и хотя упалъ отъ из неможенія, но все же былъ замѣченъ машинистомъ, который остановилъ по ѣздъ, и тѣмъ было спасено много жизней. По иниціативѣ одного изъ пассажировъ, ковельскаго помѣщика г. Зайцева, была собрана сравнитель но порядочная сумма и передана подъ росписку начальнику станціи Минскъ для передачи въ награду сторожу. — ГІо словамъ „Моск. Лист.“. 7-го Карташева, въ домѣ Андреева, на Краснопрудской улицѣ, прибылъ изъ Петербурга богато одѣтый молодой человѣкъ, очень красивой наружно сти, и занялъ номеръ. На запросъ содержателя меблированныхъ комнатъ объ его званіи онъ ничего не отвѣ тилъ, а также отказался представить свой паспортъ для прописки въ по лицію. Карташевъ заявилъ объ этомъ въ мѣстномъ полицейскомъ участкѣ, откуда былъ посланъ мѣстный око лоточный надзиратель въ меблирован ныя комнаты и затѣмъ неизвѣстный вчера былъ приглашенъ во 2 участокъ Мйщанской части. Здѣсь онъ заявилъ, что онъ постоянно живетъ въ Петер бургѣ, фамилія его Л —въ, при этомъ онд> совершенно откровенно разска залъ, что прибылъ въ Москву съ цѣлью, будто бы, застрѣлить одну дѣвицу, съ которою онъ знакомъ бо лѣе пяти лѣтъ; ему, по его словамъ, теперь нужно отъ нея „отдѣлаться*. Когда по этому поводу былъ состав ленъ протоколъ, то Л —въ подписалъ его, а при обыскѣ у него въ карма нахъ найденъ новый шестиствольный револьверъ системы „Бульдогъ*, ко робка съ патронами и новый кинжалъ. По словамъ Л —ова, названная имъ дѣвица была приглашена письмомъ къ нему въ номеръ въ воскресенье, и онъ былъ намѣренъ привести свой пре ступный замыселъ надъ нею въ ис полненіе, но она въ воскресенье не пришла и, лишь благодаря этому об стоятельству, осталась въ живыхъ. Л—въ арестованъ, и по этому дѣлу назначено слѣдствіе. Юхиовскій уѣздг, Смоленской губер ніи Въ „Смоленскомъ Вѣстникѣ* г. А. Кушнеревъ сообщаетъ свѣдѣнія о ка комъ-то аскетическомъ движеніи среди женскаго крестьянскаго населенія Юх- новскаго уѣзда: Въ предѣлахъ Сосниц кой волости начали наблюдаться слу чаи безбрачія въ мѣстной крестьян ской средѣ. Такъ, въ настоящее время имѣется здѣсь нѣсколько дѣвицъ, мо лодыхъ и довольно красивыхъ и фи зически вполнѣ нормальныхъ, которыя упорно отказываются отъ замужества, несмотря на то, что къ нимъ свата лись хорошіе женихи. Нѣкоторыя изъ этихъ дѣвицъ, обывательницы деревень Сушева и Тишакова, означенной во лости,, поступили въ новоустроенный монастырь въ Калужской губерніи, ст. Пятовской С. В. ж. д., и живутъ тамъ въ качествѣ послушницъ. Двѣ же изъ нихъ—крестьянка д. Сиденокъ, той же волости, М. Соловьева, 23 лѣтъ, довольно миловидная дѣвушка, дочь богатыхъ родителей, и двоюродная се стра ея М. Александрова, крестьянка Чальской волости, Гжатскаго уѣзда, поселились въ лѣсной сторожкѣ, на землѣ, принадлежащей Васильевской экономіи графа Орлова-Денисова, ІОх- новскаго уѣзда, Сосницкой волости, близъ с. Сосницъ, гдѣ и проживаютъ въ уединеніи уже второй годъ. Пищу и все необходимое доставляютъ имъ родители Соловьевой, проживающіе от сюда въ 4 верстахъ. Чѣмъ занимают ся эти дѣвицы, сказать трудно, такъ какъ постороннимъ лицамъ невозмож но узнать объ этомъ. Родители Соловь евой, видя нежеланіе дочери идти за мужъ, совѣтовали ей во избѣжаніе соб лазна поступить въ монастырь и со глашались положить туда денежный вкладъ, но дочь, побывавъ въ нѣкото рыхъ женскихъ монастыряхъ, отказа лась послѣдовать совѣту родителей, находя, что жизнь монастырская не слишкомъ строга, и поселилась съ се строй въ означенной сторожкѣ. Внѣшнія извѣстія, Австро-Венгрія. По послѣднимъ из вѣстіямъ изъ Вѣны, здѣсь господ ствуетъ безмѣрная радость по поводу того, что два послѣднія засѣданія палаты депутатовъ прошли чинно, благородно. Нѣмцы заявили, что они этимъ даютъ только срокъ графу Туну отмѣнить указы о языкахъ; если этого не послѣдуетъ въ ближай шее время, то они будутъ опять безпощадны. Турція. Подъ давленіемъ Берлина Австро-Венгрія также рѣшила до 15-го апрѣля отозвать съ Крита свой отрядъ и суда, находящіеся въ критскихъ водахъ; тамъ останется только стаціонеръ для защиты мѣст наго консульства и австро-венгерскихъ подданныхъ. Заявляя объ этомъ, га зета „Frem denblatt* прибавляетъ, что Австро-Венгрія не выбываетъ изъ европейскаго концерта и не измѣня етъ своей восточной политикѣ. Газета „Reichswehr*, требовавшая давно этой мѣры, констатируетъ, что и въ этомъ вопросѣ Австро-Венгрія оправдала данное ей прозвище „вассальнаго государства Германіи*. — Берлинскій корреспондентъ га зеты „Daily News* пишетъ: „Вне запная уступчивость, выказанная Рос сіей въ вопросѣ объ уплатѣ военнаго вознагражденія, считается симптомомъ того, что султанъ склоняется также уступить Россіи въ вопросѣ о канди датурѣ принца Георга. Съ другой строны, говорятъ, что Россія, Англія и Франція, чтобы доставить удовле твореніе сюзереннымъ правамъ султа на, согласны будутъ оставить турец кіе гарнизоны на Критѣ. Въ насто ящее время йсѣ три правительства заняты вопросомъ о титулѣ принца Георга. Дѣло въ томъ, что если онъ будетъ назначенъ на постъ губерна тора всего на нѣсколько лѣтъ, то положеніе его будетъ такое-же, какъ и положеніе каждаго вали или паши, и такъ какъ онъ не будетъ имѣть военнаго чина, го командиръ турец каго гарнизона въ нѣкоторомъ отно шеніи даже займетъ преобладающее положеніе. Полагаютъ, что шжецъ Георгъ получитъ титулъ враш г Критскаго и будетъ назначенъ на неопредѣленный срок ь. Такъ какъ должность критскаго губернатора не будетъ наслѣдственной, то, разумѣется, принцу Георгу нѣтъ надобности от казываться отъ своих” правъ на греческій престолъ. Возможность при соединенія Крита къ Греціи исклю чается, такъ какъ три великія дер жавы оставляютъ свои войска въ Канеѣ, Кандіи и Ретимно и султана не станутъ принуждать къ отозванію его войскъ*. Сербія. Судя по сообщенію газеты „Journal*, сербская королева Ната лія выѣзжаетъ изъ Біаррица въ Испанію, гдѣ она проведетъ Пасху; затѣмъ она отправится въ Бѣлградъ. Эго извѣстіе не лишено интереса, такъ какъ въ настоящее время въ Бѣлгра дѣ властвуетъ Миланъ, проявляющій необыкновенную вражду къ королевѣ и требующій, чтобы она не жила въ Сербіи. Газета „Nord* пишетъ: Все то, чго разсказываютъ австро-венгерскія и сербскія газеты, получающія вну шенія отъ эксъ-короля Милана и его друзей, по поводу образа дѣйствій Россіи, враждебнаго существующему въ настоящее время порядку вещей въ Сербіи, есть положительная и тен денціозная ложь. Россія преслѣдуетъ только одну цѣль по отношенію къ б?окй,,отда”т іжягмжглиѵь “чяшкшно’-ті независимо. Что касается предпочте нія,’ которое она будто бы оказызаеть тому или другому ирк вите.х.етіи, Ус ато совершенно не вѣрно. Если опа и относится иногда холодно л равнодуш но къ одному изъ этихъ иаленш ап. государствъ, то это только въ томъ случаѣ, если она видитъ что дѣй ствія его правительства не соотвѣт ствуютъ его интересамъ и могутъ даже вызвать серьезные безпорядки на полуостровѣ. Италія По словамъ газеты .Memorial Diplom atique*, въ настоящее время дѣлаются приготовленія къ свиданію трехъ манарховъ тройственнаго союза. Поѣздка графа Нигры въ Римъ на ходится въ связи съ этимъ проектомъ. Императоры Вильгельмъ II и Францъ- Іосифт, говорятъ, должны втрѣтиться еъ королемъ Гумбертомъ въ Венеціи. — Итальянскому военному министру, по словамъ газеты „Memorial D iplo m atique*, недавно представлено изо брѣтеніе, которое можетъ произвести революцію въ военномъ искусствѣ, а именно: будто-бы, изобрѣтено та кое вещество, которое не пропуска етъ боевыхъ снарядовъ и отталкива етъ ихъ сплющенными. Коммиссія, ко торой поручено испытаніе этого веще ства, избрала мишенью деревянную доску, на которую было наведено изобрѣтенное вещество. Пули, выпу щенныя съ разстоянія въ триста мет ровъ, не могли пробить доски. Воен ный министръ сдѣлалъ распоряженіе о производствѣ опытовъ въ болѣе обширныхъ размѣрахъ. Китай .Газета „D aily Graphic* нахо дитъ довольно умѣренными требова нія, предъявленныя Франціей Китаю, но совѣтуетъ, все таки, Англіи, съ цѣлью ослабить впечатлѣніе, произ веденное этими требованіями, съ сво ей стороны, потребовать, чтобы сфе ра англійскаго вліянія была расши рена на континентѣ и простиралась на острова Чузапъ. — Убійство германскаго матроса искуплено. Всего черезъ 10 дней послѣ преступленія (22 января) казненъ въ Цимо убійца Ли-Хсянгъ-Фунгъ въ при сутствіи нѣмецкихъ свидѣтелей, среди которыхъ находился начальникъ гер манской эскадры въ Кіао-Чау адми ралъ Дидерихсъ. — Французскій повѣренный въ дѣ лахъ, Дюбайль, во время своего по слѣдняго визита въ Тцунгъ-ли-Яменѣ заявилъ, что “если китайцы не примутъ его предложеній, то, при слѣдую щемъ визитѣ въ Тцунгъ-ли-Яменъ, онъ представитъ болѣе сильные аргу менты. При этомъ онъ указалъ на возможность активныхъ операцій изъ Тонкина и насильственнаго занятія одной изъ каменноугольныхъ станцій. Кромѣ требованій, о которыхъ уже сообщалъ телеграфъ, французы ж е лаютъ также, чтобы имъ была дана концессія желѣзной дороги, ведущей прямо въ Юннанъ-Фу. Совѣщаніе Тцунгъ-ли-Ямена по поводу предложе ній французскаго повѣреннаго не со стоялось въ назначенный срокъ, такъ какъ этому помѣшало жертвоприно шеніе въ „Храмахъ Солнца*. Китай, повидимому, можетъ удовлетворить лишь то изъ французскихъ требованій, которое касается провинціи Квангеи. Во Франціи, конечно, этимъ недоволь ны. Газета „Temps* по этому поводу говоритъ, что хотя французскія тре бованія и не вполнѣ согласуются съ прежними договорами, но они пред ставляютъ полнѣйшую аналогію съ требованіями другихъ державъ, полу чившими желанное удовлетвореніе- Корея. Пока получены только отзы. ,іш германской печати объ извѣстномъ сообщеніи „Правительственнаго Вѣст ника”. Газета „Post* выражается такъ: Происшедшая въ Кореѣ перемѣна яв ляется неожиданностью, такъ какъ, по общему мнѣнію, страна эта не доста точно еще окрѣпла для того, чтобы обойтись безъ посторонней помощи. До сихъ поръ въ Сеулѣ были въ этомъ убѣждены, а потому тѣсно держались Россіи, такъ какъ независимости Кореи грозила Японія. Понятно, что Англія старалась противодѣйствовать вліянію Россіи. Какимъ образомъ Англіи, въ союзѣ, вѣроятно, съ Японіей, удалось въ настоящее время играть въ Сеулѣ первенствующую роль, пока еще не выяснено, но представляется довольно вѣроятнымъ, что Англія и Японія, встревоженныя успѣхами Россіи на Дальнемъ Востокѣ вообще, всячески старались задержать эти успѣхи. Воз можно, что добровольнымъ отступле ніемъ отъ Кореи Россія стремилась ли шить англо-японское соглашеніе поч вы, не давать лондонскому и токій скому кабинетамъ предлога къ совмѣст нымъ жалобамъ. Во всякомъ случаѣ немыслимо, чтобы Россія навсегда от казалась отъ своего вліянія на Корею. Эт.о видно уже изъ того, что русскіе военные остаются до поры до времени въ распоряженіи русской дипломати ческой миссіи. Россія рѣшила, повиди- мому, держаться временно выжидатель наго положенія съ тѣмъ, чтобы предъ явить свои права въ подходящій для этого моментъ. Газ. „National Z eitung” говоритъ почти тоже: Изъ заключи тельныхъ словъ русскаго правитель ственнаго сообщенія видно, что, если потребуется, оно сумѣетъ принять над лежащія мѣры къ охранѣ своихъ ин тересовъ и правъ. Очевидно также, что Россія не намѣрена допускать, чтобы какая бы то ни было держава, будь это Англія или Японія, заняла ея мѣсто въ Кореѣ. Но такъ какъ трудно предположить, чтобы Корея б щ а способна вести „самостоятель ную* политику, несмотря на то, что она превратилась въ „имперію”, то положеніе вещей на этомъ полуостровѣ вовсе нельзя признать удовлетвори тельнымъ. Изъ Ш анхая телеграфиру ютъ въ англійскія газеты: „Многочис ленная англійская эскадра сосредото чилась за послѣднее время въ портѣ Гамильтонѣ “. Заграничная жизнь. Ненависть къ неграмъ въ Америкѣ. ,Нью-іоркскій корреспондентъ газеты „Кбіп, Z tg ” разсказываетъ о положе ніи негровъ въ Соединенныхъ Ш та тахъ слѣдующее: „Нѣсколько мѣся цевъ тому назадъ я сообщалъ, что президентъ Макъ-Кинлей въ призна тельность за дѣятельную помощь, ока занную ему значительной частью цвѣт ного населенія юга при его избраніи, назначилъ нѣкоторыхъ негровъ почт мейстерами въ южныхъ штатахъ. Этотъ ш агъ вызвалъ рѣзкое неудо- врльствіе въ мѣстномъ бѣломъ населе ніи, которое не хотѣло получать свою почту изъ рукъ негровъ. Всего силь нѣе противилось признанію чернаго почтмейстера Бекера населеніе город ка Лекъ-Сити въ южной Каролинѣ. Чтобы обойти его, всѣ бѣлые этого города направляли свою почту чрезъ сосѣдній городокъ, лежащій въ раз стояніи нѣсколькихъ километровъ, от куда ее брали особые гонцы и раз носили по адресатамъ. Кромѣ того негру никто не давалъ въ наймы по мѣщенія, необходимаго для почты, и стрѣленъ, если попытается вступить въ отправленіе своихъ обязанностей. И дѣйствительно, такъ какъ онъ ос тавилъ угрозу безъ вниманія, онъ вскорѣ былъ серьезно раненъ вы стрѣломъ изъ ружья. Его и это не испугало. Онъ оставался на службѣ. Теперь болѣе ловко пущенная пуля положила конецъ его существованію. Генералъ – почтмейстеръ назначилъ большую награду за поимку убійцы, и совсѣмъ упразднилъ почтамтъ въ Лекъ-Сити, такъ что жители его вы нуждены и впредь отправлять и по лучать почту чрезъ сосѣдній городъ”. Князь Монакскій и игорный домъ. Корреспондентъ газеты „Berliner Local-A nzeiger” недавно бесѣдовалъ въ княземъ Монакскимъ. Князь выс казался относительно игорнаго дома въ Монте-Карло слѣдующимъ обра зомъ: „Мой личный взглядъ не долженъ приниматься въразсчетъ, я —князь и, елѣдовательно, долженъ заботиться только о благѣ своей страны и сво его народа. Подумайте, чѣмъ Монако было прежде и чѣмъ оно сіало теперь. Нынѣ это цвѣтущая страна, въ ко торой живетъ счастливый народъ; въ моемъ княжествѣ нѣтъ ни одного бѣднаго человѣка. Если бы я отнялъ у моей страны игорный домъ, то мой народъ возмутился бы противъ меня въ справедливомъ негодованіи. Сча стіе моихъ подданныхъ связано съ существованіемъ игорнаго дома. Все остальное (!) должно у меня передъ этимъ отступить на задній планъ. Извѣстіе, что я продолжилъ концессію игорному дому на 50 лѣтъ, совершен но вѣрно. Большую часть суммы, упло- ченной мнѣ управленіемъ игорнаго дома, я употребляю на научныя из слѣдованія, о которыхъ я въ -буду щемъ мѣсяцѣ буду читать отчетъ въ географическомъ обществѣ въ Лондо нѣ”. „Когда я могу заниматься . сво ею наукой”, замѣтилъ онъ, „я чув- втвую, себя вполнѣ счастливымъ. Уже въ продолженіе І5 лѣтъ я усердно занимаюсь, иногда даже съ опасностью для жизни, океанографическими из слѣдованіями. Я работаю надъ сочи неніемъ, въ которомъ хочу изложить всѣ результаты моихъ изслѣдованій, предметомъ которыхъ служитъ мор ское теченіе, животное царство на морскомъ днѣ и т. д. Всѣ расходы на эти предпріятія я уплачиваю изъ соб ственныхъ средствъ и жертвую так же деньгами на другія морскія экс педиціи. Большинство аппаратовъ, упо требляемыхъ мною для изслѣдованія, Я составляю самъ. Въ Монако будетъ сооруженъ первый океанографическій музей, я построю его на свой счетъ. Ж ена моя интересуется исключитель но искусствомъ. Благодаря ея стара ніямъ, черезъ два года въ Монте- Карло откроется новый театръ, кото рый будетъ образцовымъ во всѣхъ отношеніяхъ. Мѳтеорологичеоная телеграмма, полученная Императорскимъ Харь ковскимъ Университетомъ отъ Глав ной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 15 марта 1898 г. Давленіе выше 775 на Волгѣ и Камѣ, изкое давленіе на западѣ, югѣ и въ цен трѣ Европы (743 въ Клермонѣ). Облачно, осадки температура близка къ нулю на западѣ и юго западѣ; ясно^ умѣренный и довольно сильный морозъ на сѣверѣ, во стокѣ и частью въ центрѣ Россіи Ожидается-, нѣсколько теплѣе на сѣве рѣ, немного холоднѣе на юго востокѣ; значительныхъ перемѣнъ не ожидается. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 15 марта. 1 Й 11“ І І І І а і і і б L 0s l a g – E S s s i s j s ^ s ^ g s l a w « а д – я 7 у. 757 5 – 5 0 90 В .-5 10 00 1д. 7583 – 1-6 75 В .- 5 7 0.0 9 в 7586 — 4 8 81 В .-6 • 10 00 Температура почвы на глубинѣ I о I I J | | | 7.у. -3 -3 -1 -2 – 0 6 – 0 4 1 д. 00 – 0 4 – 0 4 – 0 4 0-5 18 30 9 в. —2-7 – 0 8 -0 5 ^ – 0 -4 I 1 сант -0.225 вершка. Наибольшая температура воздуха— 0.7 Наименьшая температура воздуха— 5.2 Наименьшая температура поверхности почвы— 4.0 Лаборантъ Ив. Поповъ. Е а л е н д а р ь. Православный календарь. ПОНЕДѢЛЬНИКЪ, 16 МАРТА 5 – я с е д м и ц а В е л и к а г о п о с т а . Апостола и Евангелія не положено Св муч. Савина, Папы, Іуліана, Трофи ма и (Зала. Ап Аристовула. Св Серапіона, архіоп. Новгор Свящ -муч. Александра, папы Рим- каго 1808. У шведовъ взятъ русскими г- Ва за въ Финляндіи. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Петровскій нер ., No 16. Телефонъ No 640. Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской почгово – телеграфной конторы. Получены безъ адреса: изъ Сватовой Лучки—Пономареву, изъ Шовнино—Гусе ву, изъ Мос вы—Констенъ, изъ Петербур га—Пѣснопѣвцевой, и *ъ Маріамполя—За-, лѣсскому, изъ Петербурга—Рабиновичу, изъ Константинограда—Фрейфельду, изъ Левашей—Елинской, изъ Орла—Гаврило ву, изъ Севастополя—Гаврилову, изъ Пе тербурга Зегенбургъ, изъ Чернигова—Ми- рову Бедюху, изъ Кіева – Хадбихожину, изъ Москвы—Буклевденъ, изъ Лубенъ — Дейнесу, изъ Николаева Сѣдову, изъ Но вочеркасска — Іевлеву, изъ Таганрога— Беркманъ, изъ Константиновской – Донъ – Бурлаченкову, изъ Екатеринослава — Шкаффъ, изъ Москвы-Серковскому. За неполностію и неточностію адреса: изъ Кіева Стрѣлкову, изъ Обояни—3. А. Попову, изъ Корчина—Ройтеру, изъ Ber lin—Si-gfriM Catsch, изъ Полтавы—Мар ковой, изъ Петербурга—В Малеевъ, изъ Вержболово—Ратнеръ, изъ Минска—Дер- качу, изъ Долинской—Бишлеру, изъ Тиф лиса—Лимарову. За невзысканіемъ за нарочнаго: изъ Москвы—священнику Дмитріеву. За выѣздомъ: изъ Москвы—Ананьеву, изъ Смоленска – Гиршъ, Низковки Фру- мину, изъ Искровки—Кумани, изъ Яготи- на П А. Бутовичу, изъ Севастополя— Мятлеву, изъ Екатеринослава—Клемину, изъ Долинской—Бишлеру, изъ Одессы— Севастсшшгя -т’тіі.РпіNoг,п ‘иѵгъ*»”Лйу.ъ _ Трепицыну, изъ W ien— Heilpern. ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени). Отходятъ Приходятъ изъ Харьк. въ Харьк. Нур.-Хар.-Сбваст. жѳл. двРі час. мин. час. мин До Курска скорый. 7—34 в. 9—59 у. я „ почтовый. 8—29 у. 8—18 в, „ тов.-пас. 11—19 в. 6—32 у. „ Севастополя скорый. 10—34 у. 6—59 в. „ „ почтовый. 9—04 в. 7—39 у. „ , тов.-пас. 7—59 у. 10 – 11 в. „ Ростова доп. поч. 9—54 в. 6 -54 у. , Синельникова тов.-пас. 10—49 в. 6 09 у. Харьк.-Ни». шея. дер. Полтава, Николаевъ , Одесса. Пассажирскій . . . 11—29 у. 5—59 д. Почтовый ….. 10—39 в. 5—24 у. Сумы, Ворожба, Кіевъ. Почтовый ….. 10—44 у. 8—14 в. Пассажирскій . . . ,11—24 в. 7—29 у. Юг9-Вестечн. же*, дер. До Балашова. Почтовый ….. 10—49 у. 5—57 д, ^Основа). (Харьк.-т.) (Харьк.-т.) (Основа). Пассажирскій . . . 5—39 д. 9—24 у. (Основа). (Харьк.-т.) „ 6—„ в. 9 -4 0 у. (Харьк.-т.) (Основа). З Р Ѣ Л И Щ А Понедѣльникъ, 16-го марта. Оперный театръ. „Родина”, драма въ 5 д , соч Зудерма- на Начало въ 8 ч в. Редактовъ-издатель А. А. Іозефовить. ОБЪЯВЛЕНІЯ. О Г У Р Ц Ы нѣжинскато засола продаются оптомъ и въ розницу Нетечинская ул., д. No 47, и на Рождественской въ лавкѣ подъ гос ин- ницей „Франція”. 2568 2—2 Акушерка К О Д Ь S B А предлагаетъ свои услуги въ секретныхъ случаяхъ, принимаетъ на квартиру бере менныхъ и роженицъ. Кацарская улица, домъ Щербакова, No 15. 2461 10 —7 Полѣсскій дровяной СКЛІДЪ, А. С. Шефтелъ. Московская ул., д. No 29, и Харьковская на бережная, No 10. Инѣетъ честь извѣстить жителей г. Харь кова, что имъ открытъ спеціальный дро вяной складъ разныхъ поротъ дровъ изъ полѣ е«ихъ лѣоояъ; оптовая и рсзиячшш продана по дешеви» Цѣяаиъ. Доставка на домъ по всему городу. П Р Е Й С К У Р А Н Т Ъ : 750 пуд. по 10 к пуд., 300 пуд. по ІО1/* к. пѵд. 100 пуд. по 11 к. пуд Мен’ е 100 пуд. по 12 к пуд., 1 кѵб. саж. 31 руб., V* куб. саж. 16 руб., ‘/4 куб. саж. 8 руб. За до ставку на донъ по 1 коп., съ пупа и о 3 руб. съ саженя а также оптовая П ров ничная продана древеснаго ГРОБОВАГО УГЛЯ, для самоваровъ н мастерскихъ. 2109 10—10 К О Ч Е Т О К Ъ . ДАЧА продается и отдается въ наемъ съ мебелью и посудой. Реальное училище Аантовъ. 1901 12—5 ТГтуптта д і р в о п0 случаю гостинная П І / и Д Н ‘б І У І мебель, полная обста новка изъ цѣльнаго орѣха, работы Добер- та. Нѣмецкая у л , д. No 3, спрос. во фли гелѣ наверху г-жу Кустову. 2463 3 – 3 КВ A PT И РА 6 комнатъ со службами по случаю отдает ся, на Епархіальной ул., No 8, съ 10 апрѣ ля с г. Условія спрос. отъ 11 до 2 ч. по полудни у хозяина во дворѣ на лѣво. 2367 5 -3 СЪ 15-ГО АВГУСТА Н У Ж Н А КВАРТИРА НА М0СКАЛЕВКѢ изъ 8 или 10 коми., для помѣщенія город ской амбулаторной дѣтской и гинекологи ческой лечебницы. Срокъ найма не менѣе 2-хъ лѣтъ Желающіе благоволятъ адресо вать предложенія врачу—распорядителю лечебницы доктору М. Я Ляшенко (Боль шая Москалевская ул,No 51) 2593 3 2 ПРИСЛУГГ женскую и мужскую, при самой строгой провѣркѣ о поведеніи съ послѣдняго мѣ ста, достачляетъ Центральная справоччо- коммиссіонерская контора. ГоряияпвсЧв пер., близь собора. 2494 2 – 2 П п і і е ш і й человѣкъ ищетъ мѣста лакея, І і р і p q m in црослѵжа 12 лѣтъ, съ хоро шимъ аттестатомъ. Холодная гора, Верхов скій пер. д. Демидовой No 11. 2512 3—3 ДЕШЕВО і ХОРОШІІГ Дамскіе чулки черные и кремъ отъ 15 к, мужскіе н ски нитяные отъ 12 к,мужскіе кальсоны отъ 50 к, сорочки мужскія ноч ныя отъ 50 к , сорочка фантази отъ 65 к . сатиновыя сорочки отъ 95 к., чеоуачевыя сорочки отъ 1 р., сорочки глаженыя отъ 1 р., ПОМОЧИ ОТЪ 30 К.. 803Т Ы отъ 75 к.„ кальсоны дамскія отъ 75 к., сорочки дамск. отъ 65 К у корсеты 75 к., перчатки лайко вьія дамскіе отъ 75 к , юбки отъ 1 .руб фильдекосовыя перчатки отъ 15 к., носо вые платки отъ 1 руб эа дюжину, дакскія кофточ и отъ 65 к., колье сте -лярус аг рамантъ, вѣера, кружева, альбомы. Попу чена большая пар ія пглокъ мужскихъ и дамскихъ и бумажнаго бѣлья Мей и Эдлигъ. Магазинъ В ВАСИЛЕНКО, Екатеринославская ул., подъ гсст. Россія. ___________________________ 2482 5 – 2 П п п л а о т п а недорого домъ по Кон ■ і р и Д а Ц І ѵ п торской улицѣ, No 68, по желанію съ переводомъ долга банку. Условія и цѣну узнать тамъ же, кв. 2, отъ 3 до 5 час. 2670 3—1 Продаются щенки пойнтера. Москалевка, Миргородская ул., домъ No 5, квартира No 4. 2669 3—1 П тЛ Я Й Т Й Я верхній этажъ каменнаго U I Д а о I On дома, вчернѣ оконченный, годный подъ контору или подобное помѣ щеніе. Внутреннее расположеніе можетъ быть сдѣлано согласно желанію. Благо вѣщенская ул., д. Политковской, No 13. _____________ _ ___ _ ___ 2586 2- 1 Лошадь продается молодая. Благовѣщенская, No 13, спросить кучера Мартына 2 86 2 1 Продается лошадь, верхомъ К несенская п л , Г домъ No 7, спросить куче ра Василія 2677 1—1 . В т. РйМОЙШШТ. Ц°мѣ отдаются нѣсколь- в Ь ЬшидшНШІ) комеблированныхъ ком натъ, вмѣстѣ и порознь, съ обѣдомъ Ви дѣть ежедневно отъ 12 до 3 ч Садовая Л- 3, кв No Г ________________ 2674 2 -1 175,000 руб. отдаются подъ 1 и 2 заклад ныя домовъ и имѣній отъ 6 и 8 проц, по Маріинской ул.. Столярный пер., д. No 7, дома до 11 ч утра и отъ 4 час. дня Ло- пушанскій. _______ 2675 2 1 •IIP р , г* тгу купить имѣніе въ Курской Л І Ю j Ш и ИЛИ Харьковской губ, въ к’ами. Прошу обращаться письменно ~db подробною описью по слѣдующему адре су: гор. Суджа, Курской губ., Вас Алекс. Королеву, для перед. К. Г1. 2553 4 2 Продается участокъ земли между Зміевской и Петинской ул. Узнать: Рыбная ул, No 20, у домовладѣльца. ___________________________ 2607 3 – 2 Нуженъ кучеръ, необходима рекомендація. Конторская ул., домъ и кварт. Вышинскаго. 2587 3—2 Дрожки продаются отличной работы, одноконныя, и имѣются вага для привинчиванія на пару въ дышло безъ верха Б. Панасовка, д. No 17, кв. 2. 2591 3 -1 Даю УРОКИ БУХГАЛТЕРШ, по окончаніи способствую поступленію на мѣсто. Романовскій переулокъ, домъ Сте панова, квар. No 4. 2605 3—2 жш|»д-иностранка, съ высшимъ Й І D l l l f V « образованіемъ желаетъ да вать уроки нѣмецкаго и французскаго языковъ. Сумская, домъ N5 10, спросить у швейцара. Видьть отъ 3 до 4 час веч ___________________________ 2646 3 – 2 М ПЛПЛЯЯ ОСОБА ищетъ мѣсто кас- ІѴ іи/іи Д ап сирши, прод., буфет., русск. бонны, экономки, компаньонки, или по- добн этому занятіе, можетъ на выѣздъ. Ад ресъ: Б Москалевская, No 7, верхи этажъ, спрос. Бойкову. 2642 3—2 Продолжается на 1 8 9 8 годъ подлиска в р . О Д И Н ‘ Д ГАЗЕТА И ЕЖЕМѢСЯЧНЫЕ КНИГИ. Двадцат ый годъ изданія . Д А Е Т Ъ В Ъ Т Е Ч Е Н ІЕ ГОДА: Г О No No Иллюстрир. литерат. журн. съ ѵ ь отд. ,РАЗВЛЕЧЕНІЕ”: юмористика, съ рис. С О No«No Политич. обществ. газеты съ фельетонами и новостями дня. 1 2 ЕЖ ЕМ ѢСЯЧН Ы Х Ъ К Н И ГЪ , въ числѣ которыхъ гг. поди, получатъ: большой илюстрированкый томъ ..Б И Б Л Е Й С К І Е МОТИВЫ» Н О В Ы Й З А В Ъ Т Ъ . 80 б о л ь ш и х ъ , па библейскія тепы, рисун ковъ худ. Г . Д о р е со етнхотн. къ рнсуик. извѣстнѣйшихъ русскихъ поетов»,—и томъ П О Л Н Ы Й Р У С С К ІЙ л • СЛОВАРЬ-ТРАВНИКЪ • в ЦВѢТНИКЪ. ПОДО. ОПИСАНІЕ РАСТЕНІИ СЪ ШЗАН. ВРАЧЕБН. ДѢЙСТВІЯ ихъ . съ РАСШШЕН. РИСУНКАМИ. Кромѣ того, подп. „РОДИНЫ* получатъ: 12 Ш Модъ и рукодѣлій съ рисунками. 12 листовъ иодн. выкроекъ въ иатур. велхч. 12 листовъ риоупковъ для выпиловки. 12 ЛіЛі НОТЪ для пѣнія и инетрумеп. 12 „Для дѣтей*: пов., разск. еь рае. 12 J&NI Сельск. Хозяйства и Домоводства. 12 Всемірнаго Путешественника. 12 расквашенныхъ ластовъ уаоровъ. 12 J&Nj приложеній „ДОМАШНІЙ ТЕАТРЪ*. Сверхъ того, поди. „ Р о д и н ы ” получатъ: ДЦТ БОЛЬШІЯ КАРТИНЫ олеографіи, каждая рази. 4S на S& еавтим. і) Проповѣдь Іисуса Христа иа озерѣ, п) Проводы Анны Ярославны во Францію. Стѣнной Т а б е л ь – К а л е н д а р ь иа 1898 г„ К а л е н д а р ь -С о б е с ѣ д н и к ъ на 1898 г. Поди, пѣна за годъ: съ упаковк. н П _ пОрес. по всей Россіи!. • ■ • • П 0 , Разсрочка допуск, при подп. — 3 р. “ С.-Петербургъ, Редакція „Родияы*, Литовская . у ______ улица, ИЫ 1С _______ “): ! ВОЕННЫЙ ПОРТНОЙ | • С . Г Р О З Б Е Р Г Ъ , ; | (Никол, пл., д. бр. Алыпвангъ). j ; ..ПРІЕМЪ ЗАКАЗОВЪ J ! ВСЕВОЗМОЖНАГО ! ; ФОРМЕННАГО ПЛАТЬЯ. | | цѣны умѣренныя . ; I Т е л е ф о н ъ 94* 4 0 О . | I ■: ѵйъпоцЫщ Wbl Б .5—5 і Фабрика болтовъ. Бельгіецъ, знающій въ совершенствѣ фа бричное дѣло производства болтовъ; а также пустить таковыя фабрики въ ходъ и устройства таковыхъ вновь, ищетъ мѣ^ ста: Адресъ: Office de publicity I. N. G. 2117 7—3 Bruxelles. Біизь Іарьша, нужны 2 ДАЧИ въ 5 и 4 ком., съ купа ніемъ, въ сухой мѣстности, вблизи стан ціи желѣзной дороги Съ условіями обра щаться на Ярославскую улицу, домъ No 9, -кв. инженера Бершадскаго. 2518 3 -3 РЕЛЬСЫ ДЛЯ ПОСТРОЕКЪ 20 футовыя, желѣзныя и стальныя, n o X р у б . X S к о п , ѳ а п у д ъ , * предлагаетъ Торговый домъ М. Р А Б И Н О В И Ч Ъ и С Ы Н О В Ь Я , Петровскій пер., д. бр. К. С. Поповыхъ. Телефонъ No 294. 2677 12— 1 ПОЛУЧЕНЪ > необыкновенно Р А З Н О О Б Р А З Н Ы Й выборъ модныхъ шер- ! стяныхъ, шелковыхъ, суконныхъ, бумажныхъ и друг тканей : Д А М С К И Х Ъ И М У Ж С К И Х Ъ , ; ВЪ МАГАЗИНЪ ГАВРІИЛА БОГДАНОВА, Е ГОСТИННЫЙ РЯДЪ, Щ 6-й и 7-й. > ТОВАРЪ принимается обратно и ДЕНЬГИ возвращаются, если £ гдѣ окажется такая же ЦЪНА, “Хотя бы то было на РАСПР0 > ДАЖЪ, полотно и форменные товары по цѣнѣ ФАБРИЧНОЙ, ^ £ а 1 X 0 олучаю купленные товары много де ^ jj, шевле о-шяэмяЧ ,А кі чшвжліЗ Щебень кирпича крупный , годный для кладки въ стѣны и фундаменты, продается. Екатерино славская, д. Свиридовыхъ, No 49 въ верхнемъ этажѣ 523(3—3 | Къ евгъдгънгю гг. журящихъ! ■*. | Полученъ РОСКОШНЫЙ ТАБАКЪ Бр. КОГЕНЪ въ Кіевѣ І въ табачномъ магазинѣ КОЙЛЮ, Екатеринославская у л , противъ гостинницы „Монне”, домъ Мангуби. , х Е .гэ ^: 2511 5 5я >: D m ,,..» цл . n a u B T u > КОНСЫЕКТЪ РИМСКАГО ПРАВА сост. nb Ба- I ВЫ Ш ЛИ И ЗЪ печати, рону, 2-е изд, ц. 1 р. 40 к. СИСТЕМА РИМСКА- I ГО ПРАВА—Барона, пегев. Петоажипчаго, вып. 1-й—общая честь, ц. 1 р 60 к. Печатается тоже вып. 2 й—ВЕЩНОЕ ПРАВО,—издавіе Юридвч. кнвж магазина А. Ф СКОРОВА. Москва, Никольская. _______ , ___________ ~ _____ М. 3 – 3 1 Продается около 400 пудовъ переработапааго смазочнаго масла* Видѣть можно на городской электрической станціи, у Куз нечнаго моста. в. 3—3 | Л ВО ВНОВЬ ОТКРЫТОМЪ М&ГАЗИНѢ МАНУФАКТУРЪ I В асилія Г авриловича Д О Н Н И К О В А , ( бывшаго довѣреннаго К. П. ГОРБУНОВА, полученъ громадный выборъ весеннихъ и лѣтнихъ тканей М У Ж С К И Х Ъ и Д А М С К И Х Ъ , • а также мебельныя матеріи и ковры. – I Цгъиъг самыя добросовѣстныя. I Мага шнъ помѣщается ряломъ съ Ѳ. Г Енуровскимъ. въ Гостинномъ дворѣ, і І по Горяинскому п ер , можно пройти съ Университетской улицѣ, въ вортга. ! Д-ра Б Р Е М Е Р А ЛЕЧЕБНИЦА ДЛЯ ЛЕГОЧНО – БОЛЬНЫХЪ 1’ЁРБЕРСДОРФЪ (СИЛЕЗІЯ). Директоръ: профессоръ докторъ РУД. КОВЕРТЪ. М» > ■ П р о с п е к т ы в ы с ы л а е т ъ у п р а в л е н і е , 8 3 Отъ Курской Городской Управы. Симъ доводится до всеобщаго свѣдѣнія, что переведенная по ВЫСОЧАЙШЕМУ повелѣнію, въ 19 день ноября 1877 года со* стоявшемуся, Коренная ярмарка? изъ Корейской Рождество Бого родицкой пустыни въ городъ Курскъ, въ семъ 1898 году начнется: конная съ 15-го мая, а общая съ 22-го мая и продлится до 10 й среды по Пасхѣ, т. е. до 10 го іюня, и что всѣ лица, нуждаю щіяся въ какихъ-либо подробностяхъ, до ярмарки относящихся, мо гутъ обращаться за разъясненіями до начала ярмарки въ Город скую управу, помѣщающуюся въ городскомъ домѣ, на углу Мо сковской улицы и Красной площади, а в? время ярмарки въ Яр марочный Комитетъ, находящійся въ раіонѣ Ярмарочнаго распо ложенія. , А. 87 з—з ШІ ЛОЁТШМЪ, КООПЕРАТИВНЫЙ ‘ :■ (і :л и ійГ эшйі ‘ эт ш т , .о о ioT.il оѵ.- , ; г-./ і . – и к т т й-еіі настоящій С. W. S. (жареный), только въ МАГАЗИНѢ КООПЕРАТИВНЫХЪ ПРОИЗВЕДЕНІЙ, Сумская, 27—29, гдѣ контора Ста- йі шбоачг. .іт ,ія урскаго: Продажа производится: по 1 р:, 1 р 5 к. и по 1 р . 15 к.= за -фунтъ, жестянками (въ 8’/« и ІЧ’/г ф. чистаго вѣса) и фунтами. : ——– – 2594 2 2 I ІЕН ЕВС ВШ МАГАЗИНЪ виссъ. Сумская, N® 1, объявляетъ, чі-о въ теченіе марта и апрѣля весь товаръ будетъ продаваться ! СО СННДВОЮ ОТЪ 16 де 20 I» Воѣ часы, j не взирая на цѣну, будутъ репаси- I ровавы н вывѣрены съ ручательст , вонъ на одинъ годъ 2159 8—4 | Совѣтуемъ употреблять для мытья бѣлья и вездѣ гдѣ желательна совершенная чистота и дезинфекція, полу чившіе награду на выставкѣ: ухой ще локъ No 257“ (способъ употреб при па кетѣ) и мыло „Геркулесъ No 257* Одинъ кусокъ послѣдняго, обладая пріятя. запа хомъ, замѣняетъ, 3 – 4 к. обыкн. мыла Без вредность засвидѣт. медиц начальствомъ. Продается вездѣ. Складъ у И. И Груздева. Сумская, 1. 253 і 2—2 I Модные 1 журналы, понорамы, СЕЗОННЫЕ АЛЬБОМЫ, вновь получены , въ конторѣ Н. В. Петрова, ! Университетская горка. I 2576 2 – 2 з ѵ с – А – Х .Х – Т . е с ж : ь р і „А Л Ь Ф А“, для приготовленія газа для освѣщенія карбурировавнымъ воздухомъ, (съ примѣненіемъ Ауэрсвскихъ горѣлокъ) и для нагрѣвавія разныхъ приборовъ. ФИЛЬТРЫ ГРАНЖАНА, съ перемѣнными пластинками для фильтрованія и механической стерилизаціи питьевой воды и иныхъ жидкостей. Ручныя холодильныя машины „КРИСТАЛЛЪ4. Американскіе висячіе и дверные замки. Розничный магазинъ инженера А. ЛНВЕН1. Фуркасовскій переулокъ , домъ No 10-й, М ОСКВА. (Главная контора, Мясниц кая, домъ No 13, Москва). М. 6 . . ^ . ……………. …….. :і;.і Л. •і j • ■ :і 7 , В ысочайше утвержденное товарищество Д Г. І и м р і 1 0 . 1 . Рыжовъ1. (ХАРЬКОВЪ, Николаевская пл., д. No 14) 1 Ш І І І І І I I 1 1 1 1 1 1 1 * ЗНАЧИТЕЛЬНО РАСШИРЕННОЕ (2-й ЭТАЖЪ) БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ сам ы хъ разнообразныхъ и изящ ны хъ предметовъ фигуры, ваэы, жардиньерки и друг. вещ и иэъ бронзы, фарфора, маіолики и терра ота. ИСКУССТВЕННЫЕ Ц ВѢ ТЫ И РАСТЕНІЯ. ПИСЬМЕННЫЕ ВРИ :О Ы, КАНДЕЛЯБРЫ, ПОДСВѢЧНИКИ И другія вещи для убер и кабинетовъ и письменныхъ столовъ, а таьже эі’ажерки н столы. ЛДМПЫ-ТОРШЕРЪ, ВИСЯЧІЯ и КАБИНЕТНЫЯ. СЕРВИЗЫ СТОЛОВЫЕ, ЧАЙНЫЕ И ДЕСЕРТНЫЕ. Хрусталь банкара, богемскій и друг. фабрикъ, а также всегда имѣется полный ассортиментъ вещей для ДОМАШНЯГО ХОЗЯЙСТВА. ДОЖНИ, ВИЛКИ и НОЖИ ИЗЪ БЬЛАГО Мj-ТАЛЛА и НИКЕЛЯ* В КРОВАТИ, МРАМОРНЫЕ УМЫВАЛЬНИКИ и ВАННЫ. 100 – 51 Деваолезо цздшурѳю» Жярьковѣ, 15-го Марта 1£дІ года» Типографія *Юяшаго Края“, Сумвкіш уя., дом% А. А. Іоэефѳамча, No 13.