Т Л ФОНЪ * – 1 Л Mo ] Q редак іи и и типографіи J w * ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ – – – _ JSJo I R главной конторы J No 5905. ГОДЪ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ. Харьковъ. Среда, 18-го (30-го) Марта 1898 года. ГОДЪ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ. Ns 5905. „ЮЖНЫЙ КРАЙ“ на 1898 г. ВОСЕМНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. На годъ..11 м. 10 м. 9 м. 8 н | 7 м.{ 6 н.1 5 м. 4 м. 3 и.І 2 и 1 и. р, к. ! р. к р . к. | р. к . ! р . к. р. к.|р. к. р . к р. к. р. к.|р, к. р . к. Съ доставкою . . 1 0 — ! 9 50 9 – ! 8 Ж 7 5о’б 756 ~Ъ 25 4 50 3 40 2 40 1 20 „ ! , I ! I I ! ! ! Съ пересылкою . | | — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 —5—4—3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 руб, къ 1-му іюня 3 р. и къ 1-му сентября остальные 2 рубля. О желаніи пользоваться разсрочкою платежа должно быть непремѣнно заявлено при подпаскѣ и.ш въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ го родской подписной цѣнѣ За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 к , за 2 м. 60 к., за 3 мѣе. 75 к., за 4 и болѣе иѣс. 1 рубль. Плата вта взимается за полные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ- За измѣне ніе адреса иногородніе подписчики платятъ 30 коп Объявленія для „Ю ннаго Края® изъ за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической губерніи и Области Войска-Донского, принимаются исключительно только въ „Торго вомъ Домѣ J1. и Э. Метцль и К*“, въ Москвѣ, на Мясницкой улицѣ, въ домѣ Спири донова и въ Петербургѣ—Морская, No11. Розничная продажа NoNo „Южнаго Края” по 5 коп., производятся также: въ С.-ПЕТЕРБУ РГБ —въ торговомъ домѣ Л. и Э. ИЕТДЛЬ и Я°, на В.-Морской улицѣ, No 11, и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ, въ Пассажѣ; въ МОСКВѢ— въ торговомъ домѣ Л. м 9. МЕТЦЛЬ и К°, на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ— въ книжной торговлѣ I- В. ШАФЕРМАНА я въ ПОЛТАВѢ въ магазинѣ И А. ДОХМАНА- въ МАРІУПОЛѢ— въ книжномъ магазинѣ М. С РОТЕНБЕРГЬ; въ БАХМУТѢ— въ магазинѣ И. Р. ГРИЛНХЕСА; въ ЛУГАНСКѢ— въ магазинѣ Е. Г. САіОВИЧА; въ СУМАХЪ -въ книжномъ магазинѣ И. РЕНЬЕНА: въ БѢЛГОРОДѢ— въ магазинѣ А. А. ЧЕЙНБАУМА.; въ ѲЕОДОСІИ— въ магазинѣ Н. Я. ЛАВРЕЦКАГО; въ КРЕМЕНЧУГѢ— въ писче-бумажномъ магазинѣ Н. Б. ВИШНЕВЕЦКАГО. Главная контора газеты— на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефо- тча, No 13, открыта въ будни съ 9 час. утра до 7 час . вечера, а въ праздники съ 10 до 1 час. дня Отдѣльные номера пЮжнаго Края* продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ, у разносчиковъ и на станціяхъ Курско- Харъково-Севас тополъекой и Екатери нинской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОПѢЕКЪ. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, доляшы быть непремѣнно за подписью автора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, при знанныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ 1—2 часовъ дня, кромѣ праздниковъ. Ш ІШ -ІО Ш . Prosper-Freres, Обѣды отъ і часу до 7 часовъ вечера, въ 60 коп., 1 руб. и 2 руб. Завтраки и ужины А la carte. БОЛЬШІЕ ЗАЛЫ ДЛЯ ЗАКАЗОВЪ. НОМЕРА ОТЪ 1 РУБ. Постоянно получается масса prlmeura. Остендскія устрицы, омары, лангусты, гатчинская форель, соль, лососина, стерлядь, тортю,свѣж. спаржа, артишоки, фрукты изъ Парижа, ананасы, кальвиль, дюшесъ, репотъ, сыръ бри, камемберъ, честеръ, пармазанъ и проч. Cuisine soign£e et cave геп оттёе. 18 !/’_■ Proprietaires Ргоарег-f’rAree. . СОВѢТЪ В Т Ц І Г І Х Ц Ы І І Ш Г І О б Щ Ш ВЗАИМНАГО КРЕДИТА объявляетъ, что назначенное на 12-ѳ марта с. г. очередное общее собраніе, по. непри бытію законнаго числа членовъ, не состоялось; вслѣдствіе чего, Совѣтъ назначаетъ вновь общее собраніе на 18-е марта с г. въ помѣщеніи Правленія Общества, въ 7 ча совъ вечера, при чемъ заявляетъ, что настоящее собраніе по силѣ § 27 устава будетъ считаться законно состоявшимся при всякомъ числѣ собравшихся членовъ. Предметы занятій общаго собранія: 1) Разсмотрѣніе и утвержденіе отчета по операціямъ Общества за 1897 годъ; 2) Обсужденіе докладовъ Ревизіонной Коммиссіи и Совѣта Общества; постанов леніе по нимъ заключеній и распредѣленіе прибыли; 31 Докладѣ Коммйссіи о вспомогательной кассѣ служащихъ, и 4) Выборы на мѣсто выбывающихъ по очереди: депутатовъ совѣта: П. М. Аки менко и М П. Соколова и члена Правленія I. А Кобозева и выборы для повѣрки отчета за 1898 г. трехъ членовъ Ревизіонной Коммиссіи и трехъ къ нимъ кандидатовъ , 2592 3 -3 М а р ія Е г о р о в н а Р у д н е в а съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаетъ родныхъ, друзей и знакомыхъ о смерти дорогого мужа МИХАИЛА АПОЛЛОНОВИЧА РУДНЕВА, послѣдовавшей послѣ продолжительной и тяжкой болѣзни, сего 17 марта въ 4 ч. по полуд. Панихиды имѣютъ быть 18 го марта, въ 11 часовъ утра, а вы- I носъ тѣла въ церковь Женъ Мироносицъ въ G ч. веч, погребеніе въ четвергъ 2739 послѣ обѣдни на городскомъ кладбищѣ. __________ 1—1 Въ виду массы просьбъ, поступающихъ на имя г. Кіевскаго, Подольскаго и Волынскаго генералъ-губернатора о предоставленіи должности по полиціи въ юго-западномъ краѣ, Его Высокопревос ходительство генералъ отъ инфантеріи Драгомировъ призналъ необ ходимымъ разъяснить, что подобныя ходатайства должны быть пред ставляемы, по принадлежности, губернатору той губерніи, въ коей проситель желаетъ получить мѣсто. Объ этомъ харьковскій губернаторъ, согласно просьбы генерала отъ инфантеріи Драгомирова, объявляетъ для свѣдѣнія лицъ, ж е лающихъ возбудить ходатайство о представленіи имъ должности въ юго-западномъ краѣ. . і і ~ Р аспо ряд ительны й ко м итетъ ХзрьюЕшго Музыкальнаго Е р и приглашаетъ гг. членовъ онаго пожаловать въ общее собраніе, ^имѣющее быть 27 марта въ 1 часъ дня въ биржевомъ залѣ. ПРЕДМЕТЫ ОБСУЖДЕНІЯ: 1. Годичный отчетъ. 2. Выборы членовъ распорядительнаго и музыкальнаго коми тетовъ и членовъ ревизіонной коммиссіи. 3. Обсужденіе вопроса объ измѣненіи устава кружка. Если означенное собраніе не состоится, то второе назначается къ 15 апрѣля въ 8 часовъ вечера въ томъ же помѣщеніи и будетъ считаться состоявшимся при всякомъ числѣ явившихся членовъ. _______________________________________________________________2722 2 -2 Попечительный Совѣтъ Общества призрѣнія безпріют ныхъ малолѣтнихъ сиротъ въ г. Харьковѣ, имѣя честь извѣстить, что назначенное на 15 марта сего года общее собраніе членовъ Общества не состоялось за неприбытіемъ требуемаго уставомъ числа членовъ покорнѣйше проситъ гг членовъ этого Общества пожаловать во второе общее собра ніе, имѣющее быть 22 марта сего года, въ 1 часъ дня, въ домѣ харьковскаго дворян- стея (верхній залъ). Въ виду важности подлежащихъ рѣшенію вопросовъ крайне желательно, чтобы это общее собраніе почтило своимъ присутствіемъ возможно большее число гг, чле новъ Общества; при этомъ сообщается, что на основаніи § 11 устава Общества собра ніе это, какъ второе, будетъ считаться состоявшимся при всякомъ числѣ прибыв шихъ членовъ Общества. Разрѣшенію общаго собранія будутъ подлежать: 1) выслушаніе отчета совѣта за 1897 г, заключеніе ревизіонной «оммиссіи и смѣты доходовъ и расходовъ на 1898 г., 2) о расширеніи помѣщенія пріюта, доклады окружнаго врача Общества о мѣрахъ къ ограниченію смертности питомцевъ въ деревняхъ, о продленіи платнаго срока содер жанія въ деревняхъ питомцевъ, до окончанія ими курса сельскихъ трехклассныхъ школъ, о вознагражденіи мѣстнаго врачебнаго персонала за леченіе питомцевъ въ деревняхъ, о добавленіи къ составу служащихъ пріюта одной сестры милосердія для больнички, о приведеніи въ порядокъ могилы А. И. Тимченко, съ постановкою памят ника и рѣшотки и объ ассигнованіи погребной на это суммы. А. 96 1 1 Попечительный Совѣтъ Симферопольской женской гимназіи объявляетъ о томъ, что на 20 марта сего года назначены ТОРГИ на отдачу съ подряда постройки новаго зданія ДЛЯ ЖЕНСКОЙ ГИМНАЗІИ въ г. Симферополѣ. Проектъ, смѣту и кондиціи можно разсматривать въ помѣщеніи губернской земской управы съ 13-го марта ежедневно отъ 11 До 2 ч. дня. Торги будутъ производиться въ помѣщеніи женской гимназіи въ 2 ч. дня. Общая сумма* подря да около 70 ,0 0 0 рублей. а 95 з з Южно-Русское Общество А к ш м аш ар . Правленіе имѣетъ честь просить гг. членовъ Общества и его отдѣленій, а также лицъ, интересующихся дѣятельностью Общества, пожаловать въ годичное общее соб раніе въ четвергъ, 19 сего марта, въ 1 часъ дня, въ помѣщеніе Управленія Государ ственными Имуществами (Рымарская улица, домъ Кирстена). Въ случаѣ же назначен ное на 19-е сего марта собраніе, по недостатку явившихся членовъ, не состоится, та ковое назначается на воскресенье, 22 сего же марта, въ томъ же часу и мѣстѣ и бу- ■ детъ считаться состоявшимся при всякомъ числѣ членовъ. ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ ОБЩАГО СОБРАНІЯ: 1) Сообщеніе профессора А. Н Краснова о томъ, какія породы должно, можно • и нельзя разводить въ Харьковской губерніи. 2) Докладъ профессора А Н. Краснова по вопросу о мѣрахъ къ улучшенію декоративной части въ Университетскомъ саду. 3) Разсмотрѣніе и утвержденіе отчета за 1897 г. и смѣты на 1898 г. 4) Разсмотрѣніе и утвержденіе выработанной коммиссіями программы устрой ства школьнаго праздника древонасажденія и 51 Выборъ новыхъ членовъ Общества и текущія дѣла. 6) Выборъ членовъ ревизіонной коммиссіи. А. 94 3—3 Х а р ь м ш Г ц б в р и р ііГ щ р й ш ь Х а р ь ш и 1 ® і я ИМПЕРАТОРСКАГО Россійскаго Щ е п а и асаш на водагь, доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что въ воскресенье, 22 сего марта, въ 1 часъ дня, ‘ въ залѣ думскихъ засѣданій назначено первое Общее собраніе членовъ означеннаго Общества, для выбора членовъ правленія и другихъ должностныхъ лицъ, а также для разрѣшенія нѣкоторыхъ вопросовъ. Въ означенное собраніе приглашаются какъ члены названнаго Общества, такъ и всѣ липа, интересующіяся дѣломъ спасанія на водахъ, по какимъ-либо причинамъ 1 не успѣвшія до сего времени записаться въ члены онаго. 3—3 Въ среду, 18-го марта, въ залѣ Дворянскаго Собранія состоится КОНЦЕРТЪ піанистки с. н. якимовской. Билеты заблаговременно въ музыкальномъ магазинѣ Гергарда, Московская ул, No 20 Начало въ 8‘/а часовъ вечера. А. 92 5—5 О П Е Р Н Ы Й Т Е А Т Р Ъ . Дирекція Я. В Щукина. Въ среду, 18-го марта, 3-я гастроль знаменитой итальянск. артистки В И Т А Л І А Н Ж , представлено будетъ: „Д А М А. СГЬ К А М Е Л ІЯ М И ” драма въ 5 дѣйствіяхъ, соч. А. Дюма. Роль „Маргариты Готье*, исп И. Виталіани. На чало въ 8 час. в-ч Завтра, въ четвергъ, 19 марта, 4 гастроль Италіи ВИТАЛІАНИ пред- | ставлено будетъ: „ФЕРЕАНДА, ИЛИ ШЕСТЬ ЖЕНЩИНЫ”, др. въ 4 д. соч Сарду Въ во- скресеніе, 22 марта, предпослѣдній с ектакль И. Виталіани предст буд. „ДОРА* драм 1 въ 5 д соч Сарду Въ понедѣльникъ, 23 марта, бенефисъ И. Виталіани предст. будетъ: „ФРУ-ФРУ*, др въ 5 дѣйст. соч Г Меліака и Л Галеви Билеты на всѣ спектакли можно получать заблаговременно въ кассѣ театра Подробности см въ афишѣ. _______________________ 2724 1-1 Предсѣдательница Комитета Общества столовыхъ для недостаточныхъ студентовъ въ г. Харьковѣ, просить пожаловать въ общее собраніе, имѣющее быть 19 марта 1898 г. въ 7 ч. вечера въ помѣщеніи харьковской городской управы на Николаевской площади. ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1) Разсмотрѣніе отчета Общества за 1897 г. ) 21 Докладъ ревизіонной коммиссіи. 31 Разсмотрѣніе смѣты на 1898 г. 4) Открытіе второй столовой въ г. Харьковѣ и избраніе завѣдующаго. , 5) Избраніе секретаря комитета. ) 6) Избраніе ревизіонной коммиссіи. Предсѣдательница комитета 3. КОВАЛЕНКО Секретарь С. ЛАЗАРЕВЪ. 2736 2 1 т ^ л ^ ш і о ю Ф А Б г т с о ю ’ I М.И. ИЛИКЪ въ Харьковѣ, I і ВЫПУЩ ЕНЫ ПАПИРОСЫ ! „ЭМИЛЬ ЗОЛЯ , | I приготовленныя изъ табаку высокаго качества, отличающіяся какъ вкусомъ, | I такъ и ароматомъ отъ прочихъ папиросъ, на цѣну ІО шт 6 к , 25 шт 15 к. I Каждая папироса снабжена ватой „ГАВАННА*, совсѣмъ устраняющею на- I і 2746__________котинъ. Папиросы можно получать вездѣ. 2—1 ; ДОКТОРЪ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ н КОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 9 12 ч. и отъ 5—7 в. Петров скій пер, 16, прот. типогр. „Харьн. Вѣдомост.* _________________________2177 20-15 Докторъ А. М. Бейленсонъ. Сифилисъ, накожныя и мочеполовыя бо лѣзни, отъ 9 12 ч утра и отъ 5 8 ч. вечера. Конторская улица, домъ No 9, про тивъ церкви Рождества. 2728 10 -1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болѣзни ноши и иочеполовыя. Отъ 9—12 ч. дня и отъ 5—8 час. веч. Противъ „Астраханской ГОСТИННИЦЫ*, д Альшвангъ, 8. _ _________________________2691 2-2 Докторъ [Ш апо ш нико въ . Сифилисъ, накожныя, мочеполовыя и накожныя. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5 8 час. вечера. Рыбная улица, домъ Дмитрова, No 25. й ш п м г ь п и ш и продается новая брошюра д-ра Евгенія БУРИМА „ Ч А Х О Т К А , природа, Врзрфежценіе ея“. Скорое лѣченіе чахртки свѣшанной дезинфекціей. Иад. VII, ревматизма. Изд. Ш, дифтерита, оспы, чумы, Крой, поноса, холерины (по 30 15 К., пере- сыл 10 к , налачк. ден, марк въ заказ п.), ученіе о дозѣ лѣкарствъ (50 к ), противоя дія юда, брома ! р и др. Поч. телегр. Адр.: Кіевъ, д-ру ГУРИНУ, 2701 4 – 1 Ш Л Я П Ы дамскія, по послѣднимъ парижскимъ МО ДЕЛЯМЪ въ магазинѣ ОЛЕЙНИКОВОЙ, по Горяиновскому переулку, Гостинный дверь, No 25. 273 7 3 1 Драматическій театръ. Въ среду, 18-го марта, товаришест драмат. артист, предст. будетъ: „ Т а р т ю ф ъ ,,, кочед въ 5 д Мольера Участвующіе: г-жи Строева-Сокольская Петипа, Бѣльская, Гнѣіичъ; гг: Петипа, Смирновъ, Черны шевъ, іБѣжанъ, Горбачевскій и др „На пескахъ*, комедія въ 2 д ѣйствіяхъ Тро фимова. Участвующіе: г-жи Карпенко, Кун- И а, Гнѣдичъ; гг. Смирновъ, Наумов Бѣжинъ и др. Начало* въ 8 ч. веч Въ Четвергъ, 19 марта, представлено бу детъ! „ Петербургскіе когти*, ком. въ 5 д. съ куплетомъ 27 1 1—1 ІІаіъ Дворянскаго Собранія. Въ четвергъ, 19 марта въ 8 х/ 2 ч. веч., І ЕДИНСТВЕННЫЙ КОНЦЕРТЪ .БРОНИСЛАВА Г У Б Е Р Н І И ! Билёты можно получатъ въ музыкаль номъ магазинѣ г. Бермана, на Москов ской улицѣ. 2742 2—1 Р Е С Т О Р А Н Ъ І Ш Ш Ш Ш J 0 C C U ” подъ управленіемъ В. В. КРЕЗЕ. М К В Ю на 18-е МАРТА. Обѣдъ въ I рубль. Б рі& ь зеленый, супъ разсольникъ, пирожки- Пил,к-ъ изъ барашка по азіатски. ФилѴ изъ судака орли. Жаркое заяцъ пике, салатъ. Сацзранъ помпадуръ. ПОСТНЫЕ ОБЪДЫ. Постоянное полученіе всевозможной про визіи ‘и разнымъ primeurs. Завтраки 30 к. Обѣды цтъ 40’ к. до 2 хъ р. Ужины 40 к. и А la carte Отдѣльные кабинеты, боль шая зала для заказовъ Играетъ оркестрі онъ. NoNo отъ 75 коп. 30—5 Въ Городскомъ домѣ, въ среду, 25-го. марта, въ 1 часъ дня, въ пользу пріюта безпріютныхъ ма лолѣтнихъ сиротъ, докторъ В. А; Б р е й (завѣдутошій губернскимъ оспеннымъ те лятникомъ) прочтетъ лекцію „Оспа и борьба съ нею“. Билеты продаются въ кондитерскихъ Дир берга(Московская ул), Роша (Сумскаяул.) и Фишера (Екатеринославская ул.). ____________ ____________ А 97 3-1 ФРАНЦУЗСКО-ПОЛЬСКІЙ книжный магазинъ Елены Сикорской, Екатеринославская, No18 ПОЛУЧЕНЫ новости. 2614 10-5 М У Ж С К ІЯ П А Л К И , дамскія палки, рогатки, бумажное бѣлье Мей иЭдлихъ, мужское и дамское получено. Магазинъ В. Василенко, Екатеринославская ул., подъ гостинницей „Россія*. 2513 4—4 М Е Д Ъ „М 0Н ѲПѲ ЛЬ“ 2 руб. за 20 бутылокъ. Конторская, No 15. Телефонъ No 23. 2493 10 -4 СОДЕРЖАНІЕ. Харьковъ. 17 марта 1898 года. Попытки ограниченія царской власти въ Россіи. Н. Ч. Взрывъ въ Курскомъ Знаменскомъ мо настырѣ. Выставка въ Петербургѣ. Ал X—ва. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Театръ и музыка Вѣсти съ юга: корресп. „Южн. Кр.“ изъ Ѳеодосіи.—Изв. др. газ. Судебная хроника. ВнѣшніяГизвѣстія. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Аірьіізъ. 17-го марта 1898 года. Въ послѣднее время у насъ снова выступилъ на сцену воп росъ о литературной конванціи. Вопросъ этотъ имѣетъ отнюдь не одно только „академическое” значеніе, такъ, какъ въ данномъ случаѣ рѣчь идетъ о насущнѣй шихъ интересахъ умственнаго развитія русской читающей пуб лики. Вѣдь литературная конвен ція въ сущности охрана собствен ности иностранныхъ авторовъ отъ распространенія ихъ сочине ній въ Россіи въ переводахъ. А кому же неизвѣстно, что ни въ одной странѣ не чувствуется такъ сильно потребность въ широкомъ распространеніи знаній, какъ въ Россіи, и ни одна литература съ такимъ постоянствомъ и упор ствомъ не выдвигала на первый | планъ нужды образованія, какъ русская. Раскройте любой нумеръ газеты или журнала: вы непре мѣнно встрѣтите въ нихъ хоть одну статью, трактующую о низ шей школѣ, гимназіяхъ, высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, о книгахъ для народнаго чтенія, о популяр но научныхъ изданіяхъ; очевид но, что во всемъ русскомъ Об ществѣ давно созрѣло глубокое убѣжденіе, что первая й важнѣй шая наша задача— пріобщиться къ успѣхамъ современной куль туры. Конечно, книга не единствен ный способъ распространенія об разованія и во всякомъ случаѣ далеко не лучшій. Но до сихъ поръ не только у насъ, но и въ Западной Европѣ, значительно опередившей въ этомъ смыслѣ насъ, за книгой еще остается роль необычайной важности. По книгамъ учатся сотни тысячъ, мил ліоны людей, которымъ судьба не дала возможности учиться при болѣе благопріятныхъ условіяхъ. Съ каждымъ днемъ, требованія на книги все возрастаютъ, и безъ преувеличенія можно сказать, что то или иное состояніе книжнаго рынка является показателемъ сте пени просвѣщенія страны. Книга и другъ, и наставникъ, и учи тель современнаго человѣка. Оче видно, что главной заботой го сударства должно быть установ леніе такихъ условій, при кото рыхъ публикѣ являлись бы до ступными наилучшія и наиболѣе достойныя книги. Государство не находитъ средствъ, чтобы дать свбймъ подданнымъ учителей; но оно должно сдѣлать все, чтобы облегчить распространеніе въ странѣ хорош ихъ книгъ. И вотъ, несмотря на такое положеніе дѣла, въ послѣдніе го ды неожиданно вопросъ о ли тературной конвенціи все на стоятельнѣе и настоятельнѣе сталъ требовать себѣ разрѣ шенія въ утвердительномъ смыслѣ. Но опять таки повторяемъ, что- же такое эта самая литератур ная конвенція? Говоря условнымъ юридическимъ языкомъ—это меж дународный договоръ, въ силу котораго русскіе издатели не вправѣ безъ разрѣшенія авто ровъ печатать переводы произве деній иностранной литературы и наоборотъ. Но, говоря простымъ общечеловѣческимъ языкомъ, ли тературная конвенція есть дого воръ, въ силу котораго у мно жества русскихъ людей будетъ отнята возможность читать хоро шія книги ради того, чтобы къ состояніямъ нѣсколькихъ фран цузскихъ писателей или издате лей прибавилось нѣсколько ты сячъ или десятковъ тысячъ фран ковъ. Если исходить изъ перваго опредѣленія, т. е. если оставать ся на формально юридической почвѣ, то, конечно, можно отыс кать много доводовъ за конвен цію. Но, вѣдь, всякое, чисто фор мальное опредѣленіе есть по су ществу своему ложь. И, въ са момъ дѣлѣ, посмотрите, кто наи болѣе горячо хлопочетъ о кон венціи? Теперь уже вдвойнѣ зна менитый Эмиль Золя— человѣкъ, литературный трудъ котораго оп лачивается не хуже чѣмъ финан совыя предпріятія крупнаго евро пейскаго банкира. Ему кто то сообщилъ, что одинъ изъ его ро мановъ былъ 37 разъ переве денъ на русскій языкъ. При этомъ извѣстіи знаменитый глава натуралистической школы сразу вспомнилъ о всѣхъ высокихъ сло вахъ— справедливости, правдѣ и т. д. Если бы Эмилю Золя при шлось въ одномъ изъ своихъ ро мановъ изображать какого либо героя, такъ добивающагося кон венціи въ виду тридцати семи переводовъ, то нужно думать, что „натуральность” потребова ла бы иныхъ, менѣе торжествен ныхъ выраженій. Но, очевидно, французскій писатель въ прак тической жизни менѣе охотно обнажаетъ дѣйствительныя чело вѣческія побужденія, чѣмъ въ своихъ романахъ. Ему мерещатся въ перспективѣ франки, а онъ говоритъ о международной спра ведливости. Французы дошли до того, что пытались воспользовать ся петербургскими торжествами, чтобы выманить у нашего прави тельства, въ видѣ любезнаго по дарка, эту конвенцію. Но ино странцы дѣло иное. Имъ не при ходится думать объ интересахъ Россіи и всякіе доводы, которые такъ или иначе могутъ дать имъ возможность получать съ насъ доходы, для нихъ одинаково хо роши. Золя говоритъ о справед ливости и находитъ, что справед ливость требуетъ, чтобы знаме нитымъ писателямъ платили за право перевода ихъ произве деній по крайней мѣрѣ по 300 франковъ, а не знаменитымъ по 100. Другіе, какъ напримѣръ, дат скій критикъ Брандесъ, о фран кахъ не говорятъ, но возмущают ся тѣмъ, что, при отсутствіи кон венціи, каждый желающій имѣетъ право * переводить иностраннаго писателя, не спросивъ разрѣше нія у автора и потому очень ча сто переводъ является искажені емъ, а не точной передачей смыс ла подлинника— и на этомъ осно ваніи тоже требуютъ конвенціи, которая, въ концѣ концовъ, све дется все же къ денежной рас платѣ. Едва ли нужно говорить о томъ, что конвенція не обезпечитъ до стоинства перевода, ибо огром ное большинство иностранныхъ писателей языка нашего не зна ютъ, и, слѣдовательно, даже имѣя возможность контролировать пе реводчика, никогда этой возмож ностью не воспользуются, такъ что въ концѣ концовъ всѣ до воды иностранцевъ сводятся къ желанію получить съ русскихъ деньги за переводы ихъ сочине ній. Повторяемъ, въ устахъ фран цузовъ такія тебованія понятны и вполнѣ естественны. Если мож но заставить русскихъ платить, то почему же не сдѣлать это по средствомъ ли разсужденій о спра ведливости или ссылкой на дру жественныя отношенія Россіи и Франціи. Но уступчивость рус скихъ писателей совсѣмъ не по нятна. Чего, напримѣръ, добивал ся нашъ соотечественникъ, г. Гальперинъ-Каменскій, пріѣзжав шій въ Россію изъ за границы нарочно за тѣмъ, чтобы выхлопо тать французамъ конвенцію? Или, изъ за чего распинается г. Пи- ленко, помѣстившій въ послѣд ней книжкѣ „ Журнала Министер ства Юстиціи” очень странную статью въ доказательство необ ходимости заключенія конвенціи. Господамъ этимъ отлично из вѣстно, какимъ тормазомъ для умственнаго развитія Россіи явит ся конвенція. Они знаютъ, что на нашемъ книжномъ рынкѣ еж е годно появляется множество п е реводныхъ сочиненій англійскихъ, французскихъ и нѣмецкихъ писа телей и что переводная литерату ра не можетъ быть замѣнена у насъ оригинальной ни по досто инству книжекъ, ни по ихъ де шевизнѣ. Теперь идетъ вопросъ о конвенціи съ Франціей. Но вѣдь затѣмъ и англичане и нѣмцы съ такимъ же правомъ потребуютъ конвенціи и себѣ. Если теперь не откажутъ французамъ, то на какомъ же основаніи откажутъ впослѣдствіи другимъ народно стямъ? Очевидно, что конвенція съ Франціей приведетъ или по крайней мѣрѣ должна привести къ конвенціи со всѣми европей скими государствами и Россіи придется расплачиваться со всѣми авторами, переводимыми на русскій языкъ. Результатъ этого не трудно предвидѣть. Нѣкоторые писате ли, особенно беллетристы, извле кутъ изъ конвенціи большую или меньшую выгоду: мечты Золя, если не вполнѣ, то отчасти осу ществятся. Но переводная лите ратура Россіи сразу значительно сократится, ибо огромное боль шинство переводовъ, особенно научныхъ и популярно-научныхъ сочиненій, выдерживаетъ изданія лишь потому, что продается по недорогой цѣнѣ и доступно боль шой публикѣ, не владѣющей ино странными языками и не имѣю щей лишнихъ денегъ. Просмотри те годовой каталогъ изданій въ Россіи: подавляющій процентъ лучшихъ книгъ— переводы. И эти переводы не могутъ быть замѣнены у насъ оригинальными произведеніями не только потому, что j насъ нѣтъ еще достаточ наго контингента своихъ писате лей, но еще и потому, что .чита ющая публика недостаточно бо гата, чтобы оплачивать ихъ тру ды. Почти общее у насъ прави ло, что писатель не можетъ су ществовать своей литературной работой. Даже лучшія книги часто приносятъ авторамъ лишь одни убытки. А съ введеніемъ конвенціи мы, русскіе, не имѣю щіе средствъ, чтобъ поддержать своихъ писателей, принуждены будемъ еще платить иностран нымъ авторамъ. Платить то, ко нечно, намъ будетъ не изъ чего и конвенція приведетъ къ сокра щенію переводныхъ изданій. Такова будетъ справедливость, которой добиваются французы и которую защищаютъ нѣкоторые изъ русскихъ. Совсѣмъ по прин ципу: pereat mundus, fiat justitia. Пусть русскіе люди хоть совсѣмъ книгъ не читаютъ, лишь бы у Золя сохранились его франки. Если огромное большинство рус скихъ писателей высказалось по существу противъ литературной конвенціи, то все же у насъ на шлись и горячіе сторонники ея. Выше мы указали на г. Пиленка, который аргументируетъ доволь но своеобразно въ защиту кон венціи; но еще ранѣе его въ пользу конвенціи подалъ свой „авторитетный” голосъ профес соръ Фойницкій, котораго прямо ‘ упрекали въ желаніи устроить налогъ на просвѣщеніе. Въ томъ- же смыслѣ выразился и молодой юристъ г. Никольскій, статья ко тораго въ „Историч. Вѣсти.” мо жетъ быть резюмирована въ томъ смыслѣ, что литературная кон венція вполнѣ отвѣтитъ „требо ваніямъ справедливости и юри дической послѣдовательности”. У юристовъ молодыхъ и старыхъ одна забота: такъ все устроить, чтобъ юридическая послѣдова тельность не пострадала Но даже и суровые римляне ; чувствовали всю опасность фор- | малистическихъ построеній и не | смотря на все свое пристрастіе | къ логическимъ выводамъ, гово рили: summum jus, summa injuria. Этого не нужно забывать намъ. Не трудно заключить конвенцію съ Франціей и даже со всѣми европейскими государствами; го раздо труднѣе будетъ замѣнить переводную литературу ориги нальной; а еще труднѣе будетъ дать что либо русскому читате лю взамѣнъ отнятой книги. Попытки ограниченія царской власти въ Россіи. VI. Для того, чтобы понять, какъ слѣ дуетъ, тѣ стремленія, въ силу кото рыхъ Шуйскіе хотѣли ограничить власть Годунова, когда онъ долженъ былъ взойти на престолъ и въ силу которыхъ партія князя Голицына и князя Куракина заставила Василія Шуйскаго при его воцареніи цѣловать крестъ всему „христіанству”, нужно имѣть въ виду стародавнія притяза нія московскаго боярства на полити ческое значеніе при дворѣ москов- кихъ государей. Формула: царь ука залъ, а бояре приговорили указы вала на тотъ порядокъ, который господствовалъ въ Московскомъ госу дарствѣ при обсужденіи и рѣшеніи важнѣйшихъ правительственныхъ во просовъ. Проводя большую часть дня въ государевомъ дворцѣ въ каче ствѣ придворныхъ и совѣтниковъ сво его властелина; присутствуя при тѣхъ докладахъ, которые ему дѣлались, и нерѣдко высказывая свои мнѣнія по поводу самыхъ различныхъ дѣлъ, боя ре, мало-по-малу, стали смотрѣть на себя, какъ на людей, имѣющихъ пра во принимать участіе въ законода тельствѣ и администраціи, и, если не ограничивающихъ власть московскаго государя, то призванныхъ, по своему происхожденію и служебному положе нію, играть при немъ роль дум цевъ, имѣющихъ совѣщательный го лосъ. Такъ думали, конечно, не всѣ бояре; нѣтъ, однако, никакого сомнѣ нія въ томъ,что такъ думали многіе изъ нихъ, при чемъ польское вліяніе, несомнѣнно, оказывало свое дѣйствіе. То что дѣлали московскіе государи частью по обычаю, частью изъ раз- счета, держа всегда бояръ около се бя, въ качествѣ совѣтниковъ, что бы имѣть ихъ подъ бдительнымъ надзоромъ и не давать имъ уси ливаться въ областяхъ, бояре хотѣли возвести въ систему и въ общее пра вило. Отсюда на ряду съ высокимъ представленіемъ о неограниченной вла сти московскихъ государей у бояръ слагается убѣжденіе, что у нихъ есть неотъемлемыя права, на которыя не могъ посягать даже и московскій са модержецъ. Переписка Грознаго съ Курбскимъ знакомитъ насъ съ притя заніями московскаго боярства. Бояре цѣпко держались за мѣстническія при- виллегіи, за старинное право отъѣзда, за права боярской думы. Иностранцевъ поражала преданность московскихъ вельможъ московскимъ госудярямъ, но эта преданность не мѣшала боярамъ обнаруживать время отъ времени такія притязанія и замашки, которыя не имѣли ничего общаго съ безкорыст нымъ уваженіемъ къ сану москов скихъ царей и великихъ князей. Своевольство бояръ въ молодые годы Грознаго, ихъ поведеніе во время его болѣзни вооружили Іоанна противъ бояръ и подготовили его опалы. Іоаннъ какъ-бы предчувствовалъ смутное время, прекращеніе своего рода и боярскія крамолы конца XVI и начала XVII вѣка. Курбскій от рицалъ всѣ обвиненія Грознаго про тивъ бояръ, послѣдующія событія доказали, однако, что подозрѣнія Грознаго не были лишены основанія и что онъ прекрасно понималъ, какіе замыслы таились въ сердцахъ окру жавшей его знати, хорошо помнив шей свое происхожденіе отъ владѣ тельныхъ князей и придававшей гро мадное значеніе своей геніалогіи. По ка московскіе государи крѣпко дер жали власть въ своихъ рукахъ, пока московскій престолъ переходилъ по наслѣдству, олигархическія стремленія бояръ не могли заявлять себя от крыто. Они могли ясно сказаться лишь тогда, когда старая династія вымерла и когда московскій тронъ сдѣлался предметомъ жадныхъ домо гательствъ московскихъ честолюбцевъ, дерзкихъ самозванцевъ и иностран ныхъ претендентовъ. Въ 1606 году боярамъ удалось пошатнуть москов ское самодержавіе. Но имъ не уда лось упрочить свою затѣю. Съ паде ніемъ Шуйскаго пало и то подобіе конституціи, которое онъ далъ мос ковскому государству, восходя на тронъ. Злополучное правленіе царя узурпатора смѣнилось семи-боярщи- ной и анархіей, которая, казалось, должна была погубить Россію. Ску дость политической мысли, отсутствіе политическаго такта, недостатокъ по литическаго вліянія, узко-эгоистиче скіе разсчеты и внутренняя рознь по мѣшали боярству или, вѣрнѣе ска зать, той части его, которая была заражена политической похотью, до биться осуществленія своихъ плановъ. Да и какъ было сдѣлать это при яв номъ отвращеніи народа и духовен ства къ аристократическимъ вожде лѣніямъ поклонниковъ олигархіи? „Бояре, говоритъ проф. Загоскинъ въ „Исторіи права московскаго госу дарства”: не могли разсчитывать на поддержку со стороны служилыхъ людей низшихъ разрядовъ—дворянъ и дѣтей боярскихъ, такъ какъ отно шенія послѣднихъ къ первымъ были скорѣе враждебны, нежели друже ственны. Многочисленные, но далеко не блестѣвшіе матеріальнымъ благо состояніемъ, дворяне и дѣти боярскія твердо стояли за самодержавіе, отъ котораго только и могли они ожи- ,дать улучшенія своего быта; олигархія бояръ, олигархія высшихъ разрядовъ служилыхъ людей—мало могла сулить имъ въ будущемъ. Они не могли, да лѣе, расчитывать на содѣйствіе и поддержку земщины, на которую не имѣли никакого вліянія и съ которою не связывала ихъ никакая солидар ность, ни духовная, ни матеріальная. Если мы видимъ, что англійская ари стократія съ успѣхомъ ратовала про тивъ абсолютизма королевской власти, то этотъ успѣхъ объясняется въ значительной степени тѣмъ обстоя тельствомъ, что англійская аристо кратія дѣйствовала въ солидарности съ низшимъ рыцарствомъ и съ на родною массою, на которую имѣла она несомнѣнное вліяніе. Совершенно въ иномъ свѣтѣ представляется дѣло въ Московскомъ государствѣ. Не го воря уже о томъ, что русское бояр ство далеко не было такъ сильно и •значительно, какъ англійская ари стократія, что оно не имѣло того вліянія на народныя массы, какимъ пользовалась послѣдняя, мы замѣча емъ даже, что самыя побужденія, лежавшія въ основѣ стремленій мо сковскаго боярства, не могли внушить къ нимъ довѣрія земщины. Москов скіе бояре стремились къ ограниченію самодержавія исключительно лишь изъ личныхъ видовъ, изъ мелкихъ эгоистическихъ расчетовъ, для того, чтобы поднять значеніе своего со словія. Массы остального населенія не хотѣли служить орудіемъ эгоисти ческихъ стремленій боярскаго сосло вія; земля не могла согласиться про мѣнять абсолютизмъ царя на абсолю тизмъ и олигархію бояръ. Да нако нецъ, боярство и само въ себѣ не могло дружно дѣйствовать въ дѣлѣ достиженія цѣли стремленій своихъ; постоянная борьба партій въ средѣ этого сословія и раздиравшіе его безконечные родовые счеты не могли дать этимъ стремленіямъ того строй наго и постояннаго единства, кото рымъ проникнута была дѣятельность англійской аристократіи”. Н. Ч. Взрывъ въ курскомъ Знаменскомъ монастырѣ. „Новое Время” получило изъ Кур ска двѣ корреспонденціи о страшномъ событіи 8-го марта. Въ первой изъ нихъ читаемъ: „Сегодня все утро я употребилъ на объѣздъ Курска. Съ исторіей взрыва въ Знаменскомъ монастырѣ все по- прежнему: полное отсутствіе предпо ложеній основательныхъ и лишь нѣ которые толки явно фантастическіе. Только одно мнѣ удалось узнать вѣр но: что въ снарядѣ, произведшемъ взрывъ, былъ приспособленъ меха низмъ обыкновенныхъ карманныхъ ча совъ изъ никеля, такъ-называемой „варшавской” сборки. Эти часы за послѣднее время развозятъ по всей Россіи еврои-коммиссіонеры. Цѣнность этихъ часовъ ничтожна—рубля 2, 3, 4, не болѣе. Точно такіе часы были въ снарядѣ злоумышленника. Свинцо вая коробка содержала въ себѣ ма ленькую электрическую батарею, про волоки которой были проведены, слу чайно или умышленно, не знаю, по циферблату часовъ на 1 ч. 15 м. по полуночи; въ это время и произошелъ взрывъ. Такимъ образомъ, для слѣд ственной власти отысканъ очень сла бый, но все таки слѣдъ. Узнать, кто за послѣдніе мѣсяцы пріобрѣлъ де шевые никелевые часы—задача, рѣ шить которую надобно поскорѣе. Ана лизъ остатковъ порошка, по видимо му, не произведенъ, или не удался. Переходя отъ маленькихъ фактовъ къ нѣкоторымъ слухамъ, я могу сооб щить, что въ Курскѣ поговариваютъ, будто бы штундисты, встрѣчая крест ные ходы и несомую икону Знаменіе Божіей Матери, провожали процессію смѣхомъ и угрозами. На сколько это справедливо, судить отказываюсь. Во обще, это темное дѣло, непонятное не только для корреспондента, но и для мѣстныхъ властей, заставляетъ меня дивиться, какимъ образомъ не замѣ ченъ подготовительный процессъ по кушенія? Возлѣ иконы, какъ выясни лось, не стоялъ монастырскій служи тель, публика подходила приклады ваться одна, не имѣя контроля; зло умышленникъ могъ исполнить свой планъ свободно. Однимъ словомъ, ре зюмируя всю эту исторію, можно ска зать слѣдующее: — Да, взрывъ произведенъ, сна рядъ съ часовымъ механизмомъ при готовленнымъ опытными руками, но… и только. Дальше слѣды теряются”. Въ другой корреспонденціи сооб щается: „Мнѣ пришлось поговорить съ нѣ сколькими очевидцами—монахами, рань ше другихъ вошедшими въ храмъ Зна менія Божіей Матери. Это были ста рѣйшіе изъ иноковъ монастыря, по сѣтившіе мѣсто чудеснаго событія вмѣстѣ съ преосвященнымъ Ювеналі емъ, на дняхъ назначеннымъ еписко помъ виленскимъ. Трудно, по ихъ словамъ, передать • и впечатлѣніе, которое пришлось имъ /нанести въ ночь на 8 марта. Иные безъ “Л. зъ не могутъ говорить о со бы Та; діугіе только молятся, благо дарятъ. Бога за великое чудо. Вотъ і :.:.і.ч-аз одного изъ нихъ, насколько оггь у меня запечатлѣлся въ памяти. — Въ исходѣ одиннадцатаго часа ночи вся братія, потрудившись днез- нымъ подвигомъ, улеглась спать, ^ис ключая нѣсколькихъ иноковъ, возив шихъ чудотворную икону Знаменія въ пригородную Ямскую слободу для молебствій. Дѣло это было обычное, такъ какъ при обиліи желающихъ по молиться у себя на дому, возвращеніе св. иконы нерѣдко запаздываетъ, осо бенно въ праздничные дни… Во вре мя глубокаго сна я услыхалъ страш ный адскій грохотъ, отъ котораго моя кровать какъ бы закачалась і въ воз духѣ. Съ потолка посыпалась штука турка, полъ затрещалъ; посуда, сто явшая въ другой комнатѣ, дребезжа ла, Какъ при страшномъ землетрясе ніи. Въ первый моментъ у меня какъ бы помутилось въ головѣ, слишкомъ уже страшно было пробужденіе. Се кунда—другая и раздались вздохи, стоны и крики другихъ иноковъ. За бѣгали по корридору. Тогда только я понялъ, понялъ, что я живъ; но что то случилось ужасное. Выбѣжавъ въ корридоръ, я встрѣтилъ иноковъ съ обращенными другъ къ другу возгла сами: — Что случилось? Что за грохотъ? И отвсюду полное недоумѣніе. По спѣшили на монастырскій дворъ. На встрѣчу попались сторожа, кажется, городовые, указавшіе, что въ боль шомъ храмѣ произошло что то ужас ное. Кромѣ адскаго грохота, они ви дѣли и ослѣпительный свѣтъ, какъ при выстрѣлѣ изъ пушки. Пожаръ въ церкви,—промелькнуло въ головѣ; не рухнулъ-ли куполъ или стѣна? Ночь въ высшей степени тем ная, что еще болѣе пугало насъ. Рѣ шили отправиться въ храмъ. | Другіе побѣжали доложить преосвя щенному и архимандриту. Оказалось, что оба они уже были одѣты и шли въ церковь. Появленіе впереди насъ маститаго владыки, съ твердою рѣшимостью ше ствовавшаго въ храмъ и ободрявшаго насъ примѣромъ и словомъ, дало намъ силы войти въ церковь. Едва только мы переступили церковный порогъ, какъ ужасающій густой смрадъ пах нулъ въ лицо, доводя до дурноты. За пахъ пороха не давалъ дышать. Ста ли зажигать свѣчи; но онѣ гасли отъ массы густого ѣдкаго дыма. Тогда рѣ шили отворить двери и пустить СКВОЗ НОЙ^ вѣтеръ, чтобы хотя сколько ни- будь очистить воздухъ. Бросившіеся отворить двери чуть не падали отъ валявшихся по полу какихъ-то пред метовъ. Внезапно у сѣверныхъ, такъ называемыхъ, парадныхъ дверей раз дались испуганные крики монаховъ и сторожей. Подошедшіе къ сѣверной части дверей пришли въ неописуемое волненіе отъ множества предметовъ, разбросанныхъ въ сѣверной части храма. Когда освѣтили церковь, крики ужаса вырвались изъ груди всѣхъ при сутствовавшихъ. Великолѣпная сѣнь, гдѣ помѣщался чудотворный образъ, буквально вся разрушена. Десятки драгоцѣнныхъ золотыхъ и серебря ныхъ лампадъ разбиты и съ неимо вѣрною силою откинуты саженъ на 6—7. Стѣнки сѣни и ея колонки сдвинуты съ мѣстъ, сдавлены, попор чены и сильно обожжены; куполъ Сдвинутъ съ мѣста. Каменная и чугун ная ступеньки, расположенныя у свя той иконы, далеко отброшены. Обѣ ступеньки были кинуты съ неимовѣр ною силою и лежали въ разстояніи нѣсколькихъ саженъ отъ прежняго мѣста. Лѣпныя украшенія осыпались и ободрались. Окружавшая нѣсколь ко приподнятую площадку сѣни же лѣзная рѣшетка вся переломана, выр вана и изогнута, какъ бы игрушечная. Весь обширный храмъ былъ по крытъ разнородными обломками. По всемѣстно валялись: штукатурка, кус ки дерева, гвозди, ступеньки, куски лѣпныхъ украшеній, свѣчи, клочья матеріи. Громадная парадная дверь была разбита въ дребезги; разбиты десятки стеколъ и въ томъ числѣ лопнули стекла въ главномъ куполѣ, на 16-ти саженной вышинѣ. Преосвященный съ братіей, съ трудомъ пробираясь среди груды об ломковъ, съ душевнымъ содраганіемъ вынули изъ кіота совершенно невре димый образъ Знаменія Божіей Ма тери. Въ кіотѣ оказалось разбитымъ стекло, а у св. иконы лишь задымился, вѣрнѣе сказать закоптился порохо вымъ дымомъ, вѣнчикъ. Трудно описать ту радость и бла годареніе Богу и Пресвятой Богоро дицѣ, кои охватили всѣхъ присут ствовавшихъ насъ, продолжалъ инокъ, когда мы узрѣли, что надъ чудотвор нымъ образомъ совершилось новое чудо Божіей благодати. Многіе изъ насъ отъ умиленія плакали, другіе дрожали отъ волненія. Прямо не вѣ рилось, что св. образъ остался не вредимъ среди столь ужасной картины адскаго разрушенія. Такъ закончилъ старецъ-инокъ. Я старался изъ распросовъ мона ховъ, сторожей и обывателей уяснить себѣ, когда была подложена адская машина;’- но яснаго представленія не составилъ.” Г. Овсяниковъ пишетъ „Москов скимъ Вѣдомостямъ” изъ Курска отъ 14-го марта: „13-го марта, съ часа до двухъ ча совъ дня, въ мужскомъ монастырѣ было новое подробнѣйшее изслѣдова ніе мѣста ужасной катастрофы, при чемъ чудотворный образъ Знаменія Божіей Матери былъ перенесенъ даже съ обычнаго своего мѣста въ алтарь. Въ этомъ изслѣдованіи принимали участіе нарочно пріѣхавшій изъ Пе тербурга членъ консультаціи мини стерства юстиціи, дѣйствительный статскій совѣтникъ, Владиміръ Нико лаевичъ Семеновъ, мѣстный прокуроръ Раковскій, судебный слѣдователь по особо важнымъ дѣламъ Щецинскій и мѣстная полиція. Здѣсь, изъ новаго, подробнѣйшаго, чисто уже объективнаго изученія фи зическихъ условій катастрофы, еще разъ выяснилось, что въ дѣлѣ изуми тельнаго спасенія чудотворнаго образа несомнѣнно была рука Господня. Въ то время, когда полутораверш ковыя дубовыя доски ниши были кругомъ обожжены и сдвинуты съ мѣста, чудотворный образъ Божіей Матери остался цѣлъ со всею своею хрупкою конструктаціей и остался на све;емъ мѣстѣ; въ то время, когда массивный потолокъ ниши былъ про битъ и лишенъ всѣхъ своихъ лѣп ныхъ украшеній, Господь-Саваоѳъ,— очень тоже тонкой и хрупкой рабо ты,—помѣщающійся въ самомъ цен трѣ $того потолка, остался чудес нымъ образомъ цѣлъ и невредимъ! Очень понятны и естественны по этому тотъ невольный ужасъ и то невольное благоговѣніе предъ вели кою святыней, которые охватили всѣхъ прибывшихъ первыми на мѣсто катастрофы. Когда, напримѣръ, мѣст ный полицейскій приставъ, Евг. Эд. Фалетъ, въ раіонѣ котораго былъ ;монастырь, первымъ явился на мѣсто потрясающей катастрофы, то онъ не могъ даже устоять предъ столь чу десно-сіяющимъ на общихъ облом кахъ чудотворномъ образѣ, тутъ же упалъ и нѣсколько минутъ пролежалъ въ обморокѣ. Аналогичные случаи были и со многими другими. Вмѣстѣ съ тѣмъ, такое явное проявленіе бла годати Господней невольно какъ то отгоняло отъ всѣхъ страхъ погиб нуть подъ сводами уже потрясеннаго и неизслѣдованнаго еще собора, гдѣ очень легко могли бы быть въ это время неразрядившіеся еще динамит ные патроны! Естественный страхъ предъ такою очень возможною ги белью былъ далекъ ото всѣхъ. Но не только никто не шелъ изъ собора, а, напротивъ, всѣ толпились въ него съ однимъ вырывающимся прямо изъ души желаніемъ возблагодарить Ве ликую нашу Заступницу за Ея новое и чудесное вмѣшательство въ нашу судьбу. По словамъ изслѣдовавшаго, найден ный въ монастырѣ динамитный пат ронъ, артиллерійскаго пиротехника А. П. Иванова; сила взрывчатаго веще ства была настолько велика, что еслибъ аппаратъ, подложенный, не сомнѣнно, во время всенощнаго Бо гослуженія, какъ либо взорвался нѣ сколько раньше, когда молящіеся не разошлись еще изъ собора, и послѣд ній былъ переполненъ громадною массой углекислоты, то отъ собора остались бы только обломки, а подъ обломками оставались бы и тѣ восемь тысячъ молящихся, которые были въ эту крестовоздвиженскую всенощную въ соборѣ. Такая великая кровавая жертва, не остановившая руки безум наго изверга, не была, однако, угод на Богу, и Ѳнъ еще разъ доказалъ великое свое вмѣшательство въ на шу судьбу. Въ городѣ ходятъ самые невозможные слухи и предположенія. Большая часть общества, даже и изъ интеллигенціи, безусловно убѣждена, что здѣсь преслѣдовались явныя по литическія цѣли, которыя тѣмъ болѣе еще вѣроятны, что имѣютъ за собой прецедентъ въ недавнемъ динамит номъ покушеніи на заводѣ Г. А. Но восильцева; эта большая часть увѣ рена также и въ томъ, что на всемъ этомъ чудесномъ спасеніи иконы и народа явно лежитъ промыслъ Госпо да. Другіе всѣми средствами стара ются подорвать это общее мнѣніе и стремятсгі придать всему этому вели кому дѣлу заурядный видъ очень простого и неудавшагося покушенія на грабежъ. Когда же ихъ увѣряютъ, что въ монастырѣ никогда денегъ не бываетъ, то они указываютъ на мно готысячную богатую ризу иконы и никакъ не могутъ согласиться, что для похищенія ризы взрывъ не удо бенъ: при удавшемся взрывѣ, отъ нея могли бы остаться только мельчай шіе кусочки, которыхъ нельзя было бы даже и отыскать въ общей массѣ разрушенія”. Г. Old G-entelman посвятилъ въ „Новомъ Времени” взрыву 8-го марта слѣдующія прекрасныя строки: „Нѣтъ худа безъ добра. Избави Богъ, чтобы на Руси повторился по зоръ Знаменскаго покушенія, но оно, безспорно, дало результаты, какихъ не ожидали виновники злодѣянія: оно всколыхнуло стоячее болото безразли чія и равнодушія религіознаго, въ ка комъ стало было застывать русское общество, застывать, хотя и тяготясь застоемъ. Недавно, развивая вопросъ о христіанской совѣсти, я указывалъ, что, страдая отъ тяготы религіознаго индиферентизма, люди нашего време ни мечутся въ поискахъ Бога, какъ— по польскому выраженію „Марекъ въ пеклѣ”. Изобрѣтены десятки, сотни толковъ, сектъ, даже новыхъ религій. Ни одна не удовлетворяетъ. Значитъ, надо опять искать и найти еще но вую, еще и еще. Забываютъ только одно: что ищутъ рукавицъ, когда онѣ за пазухою; что, разъ у человѣка есть потребность вѣры не замкнутой въ самой себѣ, въ душѣ своего, носи теля, но гласно исповѣдуемой, такой человѣкъ можетъ быть, на выборъ, лишь однимъ изъ двухъ—либо вдох новеннымъ реформаторомъ, отрицаю щимъ старое для своего новаго, либо ревностнымъ послѣдователемъ религіи общей, подсказанной ему духомъ народ нымъ, національностью, историческою связью съ своимъ племенемъ.Вдохновен- ныхъ реформаторовъ—мало;ихъ родится по два, по три на столѣтіе. Пламенныхъ послѣдователей и исповѣдниковъ хотя и неизмѣримо, неисчислимо больше, тоже не прудъ ими прудить. Наибо лѣе распространенный въ современ ности типъ религіозный—человѣка, который нФ то, чтобы вѣровалъ, да и не то, что не вѣруетъ, а т а к ъ – нѣтъ для него насущнаго повода ни признавать, ни отрицать; все равно! Есть вѣра, такъ хорошо, а нѣтъ,— такъ, пожалуй, и не надо. Подобные люди узнаютъ—обыкновенно, къ соб ственному своему удивленію—что они, въ сущности, вѣрующіе, лишь на краю гроба, либо въ большой бѣдѣ и горѣ, либо, наконецъ, при видѣ потрясающаго чуда, какимъ является событіе въ Курскѣ. „Громъ не гря нетъ—мужикъ не перекрестится!” го воритъ пословица. У Знаменской ико ны грянулъ громъ, и тысячи „мужи ковъ” совсѣмъ не мужицкаго званія, давно забывшихъ, какъ это крестят ся, вдругъ вспомнили, что и они, вѣдь, православные, христіане, какъ весь тотъ народъ, на чью святыню совершено дерзновенное посягнове ніе; сознали себя потрясенными, ос корбленными дѣяніемъ, которое и на звать то трудно—до того безсмыс ленно оно и какъ цѣль, и какъ средство! Къ чему стремился поку- ситель? Загадка. Почему надо было взорвать именно Знаменскую икону, что могло быть достигнуто именно ея уничтоженіемъ? Загадка вящая, что это—попытка на грабежъ, ко щунство, дерзкій вызовъ святынѣ, иконоборческая выходка другой ре лигіи? Загадка, загадка и загадка! Какой-то хаосъ разрушительной ту пости! Одинъ изъ моихъ знакомыхъ вчера сказалъ мнѣ: — Вотъ, помяните мое слово: это сдѣлалъ какой-нибудь мальчишка, на читавшись Золя и вообразивъ себя вторымъ Гильомомъ. Меня поразило презрительно-спо койное отношеніе простонародья къ таинственному мастеру подброшенной адской машины. Въ интеллигенціи о немъ говорятъ гораздо рѣзче, гнѣв нѣе, больше оскорбляются за народъ, за попытку отнять у него вѣковую святыню—ничѣмъ не вызванную, ни къ чему не ведущую попытку. На родъ выражается гораздо и проще, и мягче. Я уже разъ пять слышалъ одну и ту же фразу: — Что онъ, дуракъ, думалъ?! Происходитъ эта разница, думает ся мнѣ, оттого, что мы, вѣря сами мало и ужъ слишкомъ раціоналисти чески, воображаемъ, что и въ наро дѣ также слабо развитъ запросъ ре лигіозный, также непрочны его устои. Намъ кажется, что, не свершись чу да, разлетись икона вдребезги отъ динамита, это уничтожило бы въ на родѣ вѣру его или, по крайней мѣрѣ, нанесло бы ей тяжкій ударъ, спо собный надолго ослабить ея вѣковую интенсивность, могучую стихійную си лу. Вѣру же для народа мы счита емъ безусловною необходимостью, по тому что мы—дѣло другое, мы мо жемъ быть индиферентными къ ре лигіи; а народъ—ахъ, какже онъ проживетъ безъ вѣры? Мы сплавля емъ народу необходимость вѣры, какъ стараемся сплавить иной разъ прія телю знакомаго слишкомъ строгихъ правилъ, черезчуръ удручающаго на шу совѣсть своимъ примѣромъ, мол чаливымъ укоромъ всей нашей жизни. Мы можемъ имѣть или не имѣть вѣ ру,—это какъ угодно; но народъ имѣть ее обязанъ—и за себя, и за насъ. Своей вѣры мы не бережемъ, но за народную—горою, и ударъ по народной вѣрѣ воспламенилъ насъ гнѣвомъ и ненавистью. Народъ разсуждаетъ иначе. Онъ соображаетъ: — Преступленіе, конечно, страш ное. Когда поймается преступникъ, извѣстное дѣло, его не помилуютъ. А и глупъ же онъ, при всемъ томъ, коли пошелъ на такое нелѣпое дѣло! — Но, если бы икона погибла?— спросилъ я одного возницу. А тотъ, помолчавъ, подстегнулъ лошать и бро силъ мнѣ черезъ плечо: — Какъ же она погибнетъ, коли она чудотворная? Стало быть: — Не суйся защищать то великое, что само себѣ защита! что само и защи титъ и помилуетъ, кого хочетъ, и, ко го хочетъ, испепелитъ и покараетъ! Нуждается ли подобная вѣра въ охраненіи ея посторонними средства ми? Нѣтъ; она—какъ Знаменская икона—сама себя бережетъ. Она такъ прочна, что народъ даже пе сознаетъ потребности ея охраненія. Представьте себѣ, что какой-нибудь шелопай пришлетъ градоначальнику мистифи- каціонную записку: завтра, въ столько то часовъ дня, рѣшено украсть па мятникъ Петра Великаго; злоумыш ленникъ, переодѣтый ломовымъ из возчикомъ, подъѣдетъ въ простой телѣгѣ, незамѣтно взвалитъ на нее монументъ и—поминай, какъ звали!.. Врядъ-ли столь удивительное предо стереженіе заставитъ полицікг окру жить Мѣднаго Всадника часовыми. Такой-же несокрушимый, неперено симый къ другимъ идеаламъ колоссъ – вѣра народная. Ее ни взрывами не поколебать, ни коварными смущеніями не развратить. Намъ за себя тре вожиться надо, а за народъ—нечего. Онъ вѣру свою пронесъ черезъ мно гія испытанія. Всѣ высокочтимыя ико ны наши—свидѣтельницы, именно ис пытаній русской націи, какъ право славной и славянской. Онѣ—много страдальныя, какъ и народъ, искони рубившійся съ врагами своими „за домъ Пресвятой Богородицы”. Оаѣ бы ли предносимы ратямъ противъ Ма мая и Тамерлана, терпѣли отъ поля ковъ, отъ французовъ. Въ нихъ стрѣ лы впивались, изъ нихъ слезы текли. Народъ видѣлъ, какъ французы дер жали лошадей въ Успенскомъ собо рѣ, какъ на иконахъ солдаты играли въ кости,—и ни на волосъ не утра тилъ своей вѣры. Ужели потрясти ее было Знаменскому взрыву. Народъ зналъ: чудо должно было совершить ся—и оно совершилось! , Курское Событіе и по характеру, и по результатамъ напоминаетъ печаль ной памяти событіе 1-го марта. Тогда бомбы летѣли въ одинъ основной принципъ земли русской—въ само державнаго царя, теперь летятъ въ другой—въ православную святыню. Когда динамитъ сразилъ Императора Александра II, въ русской интелли генціи воцарились хаосъ и отчаяніе: ждали чуть не разложенія государ ства, анархіи; считали, что расшата ны вѣковые устои; пророчили рево люціонные ужасы. Чѣмъ же кончи лось дѣло? А тѣмъ, что безвинно про литая, священная кровь Царя-Осво’бо- дителя стала ядомъ для пролившей ее смуты и благодѣтельною росою для са модержавной и православной идеи, вра гами которыхъ она была пролита. 1-го марта 1881 г. не царь Александръ былъ убитъ и умеръ: онъ лишь перешелъ изъ жизни земной въ жизнь вѣчную,— самъ себя убилъ и умеръ русскій ре волюціонный соціализмъ. И теперь въ Курскѣ разрушенъ не храмъ Знаменья: разрушительный ударъ пришелся; по безвѣрію, одолѣвавшему въ послѣдніе годы русское общество… Чудо совер шилось… Ѳома влагаетъ перстъ свой въ язву воскресшаго Христа… „Вѣ рую, Господи, помоги моему невѣрію! “ А мы, ушедшіе отъ простодушной вѣры народа и недошедшіе по логи ческаго перевѣрія ученыхъ ку’-.році’ъъ. . стоимъ въ раздумьи на nopof и ччарв- і ченныхъ тайнъ, въ смуг ■ я иля., трепетомъ внимая торжеглъаннЫиъ’ звукамъ, случайно залетѣш:/ -’къ чъ j нашъ плотскій міръ изъ міра ду.ког?- | наго, сверхъестественнаго. И дажо іи»- | вѣрующіе тогда вѣруютъ… :яг , яп’ 1 надолго, хоть немного… „зѣруюгь, ! какъ бѣсы—вѣруютъ и уъе . уі ъ “. 1 Выставка въ Пет(: ч (Отъ нашего петербургская ; дента). И. Гораздо богаче и интереснѣе .ку старнаго, художественно-ремесленный отдѣлъ выставки. Въ этомъ отдѣлѣ посѣтитель получаетъ полную возмож ность ознакомиться съ современнымъ состояніемъ многихъ нашихъ ремеслъ, въ которыхъ техника идетъ рука объ руку съ искусствомъ. Цѣлый рядъ ремесленныхъ производствъ на шелъ себѣ здѣсь видныхъ представи телей. Красивыя витрины, палатки и возведенныя въ разныхъ мѣстахъ площадки переполнены разнообраз ными образцами ремеслъ и произ водствъ: шляпнаго, портняжнаго, игрушечнаго, металлическаго, искус ственныхъ цвѣтовъ, столярно-токар наго, стекляннаго, кожевеннаго, и др. Нѣкоторые изъ экспонентовъ, помимо многочисленныхъ издѣлій своего про изводства, представили, въ образцахъ, постепенную картину технической стороны ремесла, что придаетъ вы ставкѣ поучительный характеръ. Среди участниковъ этого отдѣла выставки одно изъ первыхъ мѣстъ заняли варшавскіе производители. „Варшавская работа” по многимъ ре месламъ пользуется, какъ извѣстно, издавна хорошею репутаціей, и настоя щая выставка подтвердила еще разъ установившееся лестное мнѣніе о вы дающемся развитіи художественно ремесленнаго дѣла въ Царствѣ Поль скомъ. Изъ этой группы экспонентовъ особаго вниманія заслуживаютъ, между прочимъ, художественныя из дѣлія изъ накладнаго серебра и мель хіора, представленныя фабрикою Нор блинъ, бр. Бухъ и Т. Вернеръ въ Варшавѣ. Витрина этихъ экспонен товъ, одна изъ наиболѣе обширныхъ на выставкѣ, переполнена прекрасными образцами металлическихъ издѣлій, выдѣланныхъ съ несомнѣннымъ худо жественнымъ вкусомъ. Здѣсь краси выми группами выступаютъ художе ственныя вазы, пресспапье, столовые и чайные приборы, письменно-столо выя украшенія и другіе металлическіе предметы, которые, по своей работѣ, могутъ служить хорошими моделями для нашихъ ремесленниковъ и куста рей. Не менѣе выдающимся варшав- скимъ-же экспонентомъ является И. О. Радинъ, экспонирующій ювелирныя и другія цѣнныя и металлическія издѣ лія. Въ его витринѣ слѣдуетъ особенно отмѣтить художественной работы альбомъ кожанаго j тисненія, подне сенный покровителю выставки герцогу Михаилу Георгіевичу Мекленбургъ- Стрелицкому. На крышкѣ альбома, съ углами чеканнаго серебра въ старин номъ русскомъ стилѣ, помѣщены гер бы герцога и г. С-.Петербурга, а также эмблема художествъ и промыш ленности и знакъ „Краснаго Креста”. Этимъ-же экспонентомъ изготовлены для выставки выдающейся художе ственной работы медали, жетоны, брелоки, ложки и проч. на память о выставкѣ. Прекрасны по работѣ и оригинальны по мысли, между про чимъ, изящныя серебряныя группы ангеловъ, чеканящихъ на наковальнѣ обручальныя кольца. Замѣтимъ кста ти, что этому экспоненту принадле житъ удачное осуществленіе устрой ства въ Парижѣ, въ 1892 г. перваго кустарнаго базара. Изъ другихъ экспонентовъ Царства Польскаго упомянемъ А. С. Перлина изъ Варшавы, представившаго гро мадный выборъ искусственныхъ цвѣ товъ, тонкой художественной работы и естественныхъ колеровъ, разнооб разныя кожаныя издѣлія М. Ф. Герц- фельдъ, тоже изъ Варшавы, заклю ченныя въ двухъ громадныхъ витри нахъ, издѣлія изъ дерева варшавскихъ глухо-нѣмыхъ, экспонируемыя I. С. Добровольскимъ, столярныя издѣлія въ стилѣ „жакобъ” изъ Вильны, и пр. Справедливость требуетъ, однако, замѣтить, что какъ ни хороши образ цы ремесленныхъ и иныхъ произ водствъ Царства Польскаго, представ ленные на выставку, наши столичные экспоненты не только удачно конкур- рируютъ съ ними художественностью своей работы, но въ нѣкоторыхъ производствахъ берутъ, несомнѣнно, надъ первыми верхъ. Однимъ изъ такихъ ремесленныхъ производствъ является, между про чимъ, бамбуко-столярное. Несмотря на свою сравнительную новизну, про изводство это получаетъ все большее и большее развитіе и издѣлія его на ходятъ себѣ широкое распространеніе. Виднымъ представителемъ въ этой группѣ экспонентовъ слѣдуетъ при знать, между прочимъ, художествен ную бамбуко-столярную мастерскую О. А. Савицкаго, представившую ху дожественно исполненную мебельную гарнитуру, ширмы, экраны, туалетный столъ и другіе предметы. Отличитель ною чертою работы экспонента яв ляется крайне удачное сочетаніе тех ники ремесла съ художественнымъ вкусомъ. Ал. X— въ. Обозрѣніе газетъ а журналовъ. *** Рѣчь новаго министра народна го просвѣщенія, произнесенная при открытіи съѣзда начальниковъ про мышленныхъ училищъ, дала поводъ „Новостямъ” сдѣлать еше одну лиш нюю вылазку противъ классицизма. Данныя оффиціальнаго отчета, разсу ждаетъ газета, ясно евидѣтельстветъ, что классическая .зрѣлость” является совер шенно излишней для подавляющаго боль шинства молодыхъ людей, поступающихъ изъ классическихъ гимназій въ разныя высшія учебныя заведенія. Изъ опубли кованнаго недавно отчета „объ испыта ніяхъ зрѣлости въ 189j году”, видно, что наши зрѣлые молодые люди идутъ, конеч но, главнымъ образомъ въ университетъ. Изъ всѣхъ 3,796 человѣкъ, признанныхъ зрѣлыми въ 18)6 году „выразили намѣре ніе по ступи іь въ университетъ 3,246, т. е. 85,5 проц; высшія спеціальныя учебныя заведенія пожелали поступить 478, т е 12, 6 проц., а 6 человѣкъ ‘не дали ника кихъ свѣдѣній о своихъ планахъ. Изъ лицъ, выразившихъ намѣреніе поступить въ университеты, большинство пожелало, поступить на юридическій факультетъ а име нно, 1095 человѣкъ, т.е 33,73 проц, на ме дицинскій факультатъ пожелало поступить J, 006 человѣкъ или 3L проц Такимъ обра зомъ,на эти два факультета устремилось?-! 7 проц, въ всѣхъ „зрѣлыхъ” молодыхъ людей. Затѣмъ слѣдуетъ физико математическій факультетъ, который облюбовали 915 че ловѣкъ или 28,19 проц На историко-фи лологическій факультетъ пошло только 5 проц. 11ри такомъ распредѣленіи мо лодыхъ людей по факультетамъ не пред ставляется никакой надобности въ томъ, чтооы они обязательно запасались “зрѣ лостью,, въ однѣхъ классическихъ гимна зіяхъ. да и самый raison d’dtre классиче скихъ гимназій, какъ монопольныхъ раз- ціиковъ зрѣлости, едва-ли можетъ по чить для себя какое-либо подкрѣпленіе j ■… проведенныхъ цифрахъ распредѣленія ілодыхъ людей по факультетамъ. Изъ-за і .і ти процентовъ, идущихъ на исгорик,- I ( ‘илологическіе факультеты, нельзя про- : онять черезъ гимназію все наше юно- I піество. \ Что и говорить, большіе умники эти і публицисты изъ „Новостей”! Но чтп- ■; ы быть вполнѣ послѣдовательной, га- етѣ г. Нотовича слѣдовало бу на- , таивать на исключеніи изъ общеоб разовательныхъ предметовъ не толь- і to древнихъ языковъ, но и Закона ‘ Зожія, исторіи, географіи, русской штературы, а пожалуй и грамматики. Къ чему, въ самомъ дѣлѣ, всѣ эти ; предметы, если ни одинъ изъ воспи танниковъ гимназіи не дѣлается ду ховнымъ, а въ филологи идетъ до смѣшного мало? *** Г. Курнинъ описываетъ въ „Русскомъ Богатствѣ” знаменитый Хи- тровъ рынокъ. Вотъ что разсказы ваетъ онъ о ночлежныхъ пріютахъ „хитровцевъ”. Всѣ ночлежныя квартиры сдаются мел кимъ арендаторомъ, получающимъ раз рѣшеніе оть полиціи, которая опредѣляетъ нормальное число людей на каждую квар тиру. Но эти нормы чрезвычайно разно образны; у 8/s (59,41 о) числа всѣхъ квар тиръ воздуха для каждаго ночлежника не отводится наименьшаго размѣра, допу скаемаго въ нѣкоторыхъ случаяхъ (I куб. саж.), и только у 2,б всѣхъ квартиръ при ходится на каждаго частно по I куб. саж,, часто нѣсколько болѣе. Въ дѣйствительно сти, всѣ почти ночлежныя квартиры пере полнены. Чтобы имѣть ясное представленіе объ этихъ ужасныхъ вертепахъ, слѣдуетъ самому побывать тамъ ночью. Какъ только вы отворите двер;, васъ обдастъ вонючимъ и удушливымъ воздухомъ; вашимъ глазамъ представится потрясающая картина: при слабомъ свѣтѣ лампы вы увидите на нарахъ, на полу вповалку спящихъ ночлежниковъ, и если напряжете зрѣніе, станете въ нихъ всматриваться, то среди мужчинъ замѣтите женщинъ, иногда пьяныхъ и почти нагихъ Большинство ночлежниковъ спитъ на го лыхъ нарахъ, прикрывшись какой либо рванью или своей же одеждой. Если вы прислушаетесь—то тамъ, то тутъ услышите стонъ и бредъ. Все, что мнѣ приходилось видѣть среди этихъ несчастныхъ, потеряв шихъ, благодаря нищетѣ, человѣческій об разъ, можно разсказать только при закры тыхъ дверяхъ. Днемъ судьба этого населенія, въ студе ную пору, еще хуже: полураз іѣтые, босые ночлежники вынуждены оставаться на ули цѣ, единственнымъ убѣжищемъ для нихъ служатъ трактиры, портерныя иводогрѣй- ни. Такая безпріютная жизнь представ ляетъ изъ себя цѣлый рядъ мученій, кото рымъ не видно конца, и рѣдко кому изъ ночлежниковъ удается выбиться изъ этой горькой обстановки. Ждать помощи не от куда, надѣяться га чье-либо сочувствіе или сожалѣніе тщетно,-и вотъ ночлеж никъ находитъ себѣ единственное утѣше ніе – водку Надо сознаться, что ея выпи ваютъ на Хитровомъ рынкѣ въ огромномъ количествѣ. К ъ сожалѣнію, въ хитровскихъ но члежныхъ домахъ ютятся не одни го родскіе пропойцы и босяки, но и приш лые деревенскіе мужики, ищущіе ра боты въ Бѣлокаменной. Какъ должно отразиться на этихъ свѣжихъ людяхъ вліяніе подонковъ города,—объ этомъ не мѣшало бы серьезно подумать. Телеграммы. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Полтава, 17 марта, вторникъ. Сегодня, въ 11 часовъ дня, вы ѣздною сессіей харьковской су дебной палаты, съ участіемъ со словныхъ представителей, нача лось слушаніе дѣла по обвине’ нію чиновниковъ полтавской ду ховной консисторіи братьевъ Сте пана и Петра Скитскихъ въ убій ствѣ изъ мести секретаря той же і онсисторіи Александра Комаро ва. Предсѣдательствуетъ старшій предсѣдатель палаты М. В. Красовскій, обвиняетъ проку роръ палаты В. В. Давыдовъ; въ составъ присутствія вошли: члены палаты О. А, Компанейцъ, В. О. Губертъ и Ь. Г. -яд:.;:,. а также сословные представите ли: полтавскій губернію й хіредго- дитель дворянства С. Е. Бразоль, полтавскій городской голова В. Г1. Трегубовъ и Васильевскій во лостной старшина Полтавскаго уѣзда крестьянинъ Кудря. Секре тарскія обязанности исполняютъ помощники секретаря палаты С. П. Четвериковъ и Е. А. Добро вольскій. Подсудимыхъ защища етъ частный повѣренный М. Д. Зеленскій. Свидѣтелей всѣхъ вы звано 65, въ томъ числѣ прео священный полтавской епархіи Илларіонъ, который, впрочемъ, прислалъ заявленіе въ палату о томъ, что по болѣзни онъ явить ся въ засѣданіе палаты не мо жетъ. Въ качествѣ экспертовъ вызваны полтавскіе врачи, горо довой Ф. И. Устименко и уѣзд ный С. Д. Михновъ, и особо, по ходатайству защиты, профессора харьковскаго университета Ѳ. А. Патенко и Л. В. Орловъ. П о слѣдніе должны будутъ выска заться по вопросамъ: въ теченіе какого времени могло быть произведено удавленіе Комарова, сопровождалось ли оно оказані емъ съ его стороны сопротивле нія и сколько лицъ могло участ вовать въ этомъ преступленіи. Кромѣ того, въ качествѣ экспер товъ вызваны также мѣстные тор говцы скобяными товарами К. Т. Жерновой и Ф. И. Тихоновъ. Эксперты эти должны будутъ вы сказаться по вопросу о тож де ственности веревки, которою былъ удавленъ Комаровъ, съ тѣми ве ревками, которыми связывались дѣла въ консисторіи и которыя находились въ распоряженіи Сте пана Скитскаго, какъ казначея этого учрежденія. Подсудимые Скитскіе были до ставлены въ залъ засѣданія па латы подъ усиленнымъ конвоемъ, они содержатся въ тюрьмѣ въ теченіе восьми мѣсяцевъ, будучи размѣщены все время по разнымъ камерамъ. Степан ь Скитскій плот ный мужчині, шатенъ, съ облы сѣвшею головою, а Петръ— брю нетъ, съ худымъ, блѣднымъ ли цомъ. На вопросъ г. предсѣда теля о виновности оба подсуди мые отвѣтили отрицательно. Залъ окружного суда, въ г отор^мъ происходитъ засѣда ніе палаты, переполненъ пуб ликою, которая допущена по билетамъ, при чемъ билетовъ этихъ выдано около 200, не смотря на то, что залъ суда разсчитанъ только для 120 — 150 человѣкъ. Для представителей какъ столичной, такъ и провин ціальной печати, по распоряже нію старшаго предсѣдателя па латы М. В. Красовскаго, отведе ны особыя мѣста. Нѣкоторымъ изъ корреспондентовъ періодиче скихъ изданій, запоздавщимъ за явленіями о желаніи присутство вать въ залѣ засѣданій палаты, пришлось отказать по недостат ку мѣста. Защита будетъ настаивать на необходимости выѣзда полнаго состава присутствія палаты на мѣсто, гдѣ произошло убійство Комарова, для осмотра какъ этого мѣста, такъ и прилегающихъ ок рестностей. Засѣданіе продолжалось до се ми часовъ вечера. Выслушаны заключенія экспертовъ врачей и профессоровъ, въ общемъ почти тождественныя съ изложенными въ обвинительномъ актѣ. Изъ свидѣтелей опрошена одна Кома рова, вдова убитаго Опросъ продолжался около часа. Кома рова высказала убѣжденіе, что мужъ убитъ Скитскими. Петербургъ, 17 марта, вторникъ. Назначаются : начальникъ отдѣ ленія канцеляріи главноуправляю щаго гражданской частью на Кавказѣ полковникъ Гребенщиковъ черноморскимъ вице – губернато ромъ, командиръ 4 корпуса гене ралъ-лейтенантъ Перликъ —помощ никомъ командующаго войсками виленскаго военнаго округа. — Сенаторъ Тухолка уволь няется отъ службы по болѣзни. — Въ маѣ состоится въ Пе тербургѣ всероссійскій астроно мическій съѣздъ. Приглашаются нѣкоторые выдающіеся иностран ные астрономы. — Начальникъ работъ Запад но-Сибирской ж. дороги Михайлов скій, по окончаніи работъ, будетъ назначенъ начальникомъ работъ по постройкѣ всѣхъ дорогъ, про изводимыхъ казной; ему поруче на организація новаго управ ленія. Симферополь, 17 марта, втор никъ. Здѣсь ожидается товарищъ оберъ-прокурора Св. Синода В. К. Саблеръ для ревизіи отчет ности консисторіи въ связи съ растратой кассиромъ консисторіи 1 0 ,0 0 0 рублей. {Отъ „Россійскаго Іелсграфнаго Агентства”). Петербургъ, 17 марта, вторникъ. Правительственное сообщеніе. 15 текущаго марта въ Пекинѣ со стоялось подписаніе уполномочен ными Россіи и Китая особаго со глашенія, въ силу коего Импера торскому правительству уступле ны въ пользо аніе на 25 лѣтній срокъ, который по обоюдному согласію можетъ быть затѣмъ продолженъ, Портъ-Артура и Таліенвана съ соотвѣтствующи ми территоріею и воднымъ про странствомъ, а равно предостав лено право постройки желѣзно дорожной вѣтви на соединеніе л ихъ портовъ съ великою Си- шрскою магистралью. Соглаше ніе это является прямымъ и есте ственнымъ послѣдствіемъ устано вившихся дружественныхъ отно шеній между обширными сосѣд ними имперіями, всѣ усилія коихъ должны быть направлены къ ох раненію спокойствія на всемъ ог ромномъ пространствѣ ихъ пог раничныхъ владѣній и на обоюд ную пользу подвластныхъ имъ народовъ. Обусловленное дипло матическимъ актомъ 15 марта мирное занятіе, русскою военною морского силою портовъ и терри торіи дружественнаго государ ства какъ нельзя лучше свидѣтель ствуетъ, что правительство бог дыхана вполнѣ вѣрно оцѣнило значеніе состоявшагося между ними соглашенія. Обезпечивая неприкосновенность верховныхъ правъ Китая и удовлетворяя на сущнымъ потребностямъ Россіи, какъ сосѣдней великой морской державы, соглашеніе это отнюдь не нарушаетъ интересовъ какого либо иностраннаго государства, напротивъ того, оно даетъ всѣмъ націямъ міра возможность въ не далекомъ будущемъ войти въ общеніе съ этимъ замкнутымъ до селѣ краемъ на побережьѣ Ж ел таго моря. Открытіе же коммер ческимъ флотамъ всѣхъ иностран ныхъ державъ порта Тальенвана создаетъ въ Тихомъ океанѣ новый обширный центръ для торговыхъ и промышленныхъ предпріятій этихъ державъ при посредствѣ великаго Сибирскаго сооруженія призваннаго, отнынѣ; благодаря дружественному уговору между Россіей и Китаемъ соединить крайніе предѣлы двухъ матери ковъ Стараго Свѣта. Такимъ об разомъ, подписанное въ Пекинѣ соглашеніе имѣетъ для Россіи глубокое историческое значеніе и должно быть радостно привѣт ствуемо всѣми, кому дороги бла га міра и успѣхи на почвѣ взаим наго общенія народовъ. — Государь Императоръ по велѣлъ подлежащіе въ ближай шемъ будущемъ обсужденію осо баго совѣщанія по дѣламъ дво рянскаго сословія вопросы раз смотрѣть при участіи, на правахъ членовъ совѣщанія, губернскихъ предводителей дворянства: рязан скаго – Муромцева, саратовскаго — Кривскаго и тульскаго—А р сеньева. — Министръ иностранныхъ дѣлъ графъ М. Н. Муравьевъ послалъ слѣдующую телеграм му представителямъ Россіи з а границею: „Въ силу соглаше нія, подписаннаго 15-го марта въ Пекинѣ представителями Россіи и членами Цзинь-Ли-Ямена, над лежащимъ образомъ на то упол номоченными, Портъ-Артуръ и Таліенванъ, а также прилегающія территоріи уступлены китайскимъ правительствомъ въ пользованіе Россіи. Вамъ поручается сооб щить о вышеизложенномъ пра вительству, при коемъ вы аккре- дитованы и прибавить, что упо мянутые порты и территоріи бу дутъ безотлагательно заняты вой сками Его Императорскаго Вели чества нашего Августѣйшаго Мо нарха и что въ нихъ будетъ поднятъ русскій флагъ совмѣстно съ китайскимъ. Вы можете одно временно извѣстить министра ино странныхъ дѣлъ, что портъ Талі енванъ будетъ открытъ для ино странной торговли и что суда всѣхъ дружественныхъ націй встрѣтятъ тамъ самое широкое гостепріимство“. Тифлисъ, 17 марта, вторникъ. 15 марта послѣ трогательнаго прощанія съ паствою грузинска го экзархата высокопреосвящен нѣйшій Владиміръ, митрополитъ Московскій и Коломенскій, от былъ въ Гетербургъ. При про щаніи паства поднесла своему бывшему архипастырю посохъ, икону и другія подарки. Берлинъ, 17 (29) марта, втор никъ. Императоръ посѣтилъ рус скаго посла Остенъ-Сакена и оста вался у него цѣлый часъ. — Рейхстагъ, послѣ незначи тельныхъ преній, окончательно принялъ законъ о флотѣ. Вашингтонъ, 17 (29) марта, втор никъ. И зъ оффиціальнаго отче та слѣдствія по взрыву „ Maine “ опубликованъ выводъ: слѣдствен ная коммиссія признала, что взрывъ вызвалъ два дальнѣйшихъ взрыва пороховыхъ погребовъ. Кто виновенъ, установить невоз можно. Лондонъ, 17 (29) марта, втор никъ. Лордъ Салисбюри выѣхалъ въ сопровожденіи врача на югъ Франціи. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашею корреспондента). — Несчастные случаи съ паро выми котлами, влекущіе за собой, зачастую, многочисленныя человѣче скія жертвы, направляли и направля ютъ нашу технику на разнообразныя приспособленія, могущія предупреж дать сожженіе и взрывъ котловъ. Однако, до сихъ поръ въ этомъ на правленіи было сдѣлано, къ сожалѣ нію, весьма мало и несмотря на хо рошо организованную правительствен ную инспекцію, несчастные случаи съ паровыми котлами не перестаютъ по вторяться, тѣмъ болѣе, что фабрич ное производство получаетъ у насъ все большее и большее развитіе. Въ виду этого, нельзя не остановиться съ особымъ вниманіемъ на новомъ автоматическомъ сигнально-контроли рующемъ аппаратѣ, спеціально изо брѣтенномъ для паровыхъ котловъ, испытаніе котораго ожидается, какъ мы узнали, въ непродолжительномъ времени на одномъ изъ крупныхъ столичныхъ заводовъ по иниціативѣ варшавской технической конторы „Ва- поръ”. Постановкой новаго аппарата на паровые котлы достигается контроль ] моментовъ опаснаго состоянія пароваго котла, наинизшаго и наивысшаго уров ня воды въ немъ, расхода воды кот ломъ по числу питаній его и, нако нецъ, расхода топлива. Такимъ обра зомъ, особенность новаго аппарата заключается въ томъ, что онъ авто матически предупреждаетъ объ опас ности и вмѣстѣ съ тѣмъ автоматиче ски контролируетъ, сколько разъ та кая опасность представлялась. Онъ, при помощи электрическаго звонка, даетъ знать машинисту, кочегару, за вѣдующему фабрикой, заводомъ, на пароходахъ—механику, капитану па рохода, на желѣзнодорожныхъ паро возахъ—машинисту объ опасномъ по ниженіи уровня воды въ котлѣ, а вмѣстѣ съ тѣмъ стрѣлки контрольна го аппарата, автоматически подвига ясь, отмѣчаютъ, сколько разъ уро вень воды былъ ниже допускаемаго— нормальнаго. Показанія аппарата не могутъ быть уничтожены никѣмъ дру гимъ, кромѣ лица контролирующаго; равнымъ образомъ не можетъ быть никакихъ злоупотребленій, такъ какъ самъ аппаратъ и его соединеніе съ котломъзапломбировываются. Аппаратъ посредствомъ сигнальныхъ звонковъ контролируетъ не только наинизшій уровень воды, т. е. опасное состояніе котла, но также и наивыешій, что очень важно въ экономическомъ от ношеніи по расходу топлива и воды который можно учитывать. Дѣйствуя, безпрерывно и не требуя ремонта, ап паратъ является, такимъ образомъ, необходимымъ для всѣхъ паровых ь котловъ фабрикъ и заводовъ, для п ■ ровозовъ желѣзныхъ дорогъ, парохо довъ и локомобилей. Слѣдуетъ замѣ • тить, что аппаратъ уже поставлено для испытанія въ гор. Лодзи на фаг • рикѣ бумажной мануфактуры Каро; Шайблера, гдѣ, по долговременной!, испытаніи, даны со стороны мѣстное фабричной инспекціи самые лучшіе отзывы и свидѣтельства о безукорь s ненномъ дѣйствіи его въ примѣнены къ паровымъ котламъ. О вступленіи въ бракъ студентовъ университетовъ. Управляющимъ мини стерствомъ народнаго просвѣщенія с. Н. IL Благолѣповымъ, по слова ? ; „С.-Пет. Вѣд.” сдѣлано распоряже. b о томъ, чтобы ходатайства студеа- зовъ университетовъ о разрѣшеніи вступленія въ бракъ, разсматривав шіяся раньше министромъ народнаго просвѣщенія, разрѣшались впредь в ,а~ стью ректоровъ университетовъ. Бракоразводныя дѣла. Въ проды- женіе послѣднихъ пяти лѣтъ вс- всѣхъ епархіяхъ Россіи состояло:, 4,766 бракоразводныхъ дѣлъ. Болѣзнь отца Іоанна Сергіева. К ,>■ респондентъ „Петербургской Газет 1 бесѣдовавшій съ отцомъ Іоаннс і , разсказываетъ что на правой рук- него забинтованы три пальца и car;.’1 кисть. Замѣтна сильная опухоль „Да, рука у меня сильно боли- говоритъ отецъ протоіерей. Но при чиной болѣзни является не укушены а просто ушибъ,’ случайно полу1- ный мною въ тѣснотѣ, нѣсколько не дѣль тому назадъ. Тогда я не пря далъ этому серьезнаго значенія и вотъ теперь принужденъ сидѣть дома. ‘ Изъ дальнѣшихъ словъ корреспон дентъ узнал і , что отца Іоанна безпо коятъ не столько физическая бол ь и лихорадочное состояніе, сколько мкг ы о томъ, что онъ лишенъ возможно; въ такую недѣлю, какъ крестопоклон ная, совершать церковныя службі о общую исповѣдь, обыкновенно дѣ лаемую имъ по пятницамъ. Впрочемъ, онъ надѣется, что съ будущей не ‘ ли снова будетъ въ состояніи г го няться за свою обычную дѣятельнсет > Въ военномъ министерствѣ въ на :• о- ящее время особою коммиссіею ра ; батывается вопросъ объ увели1′ іѵ содержанія нашимъ офицерамъ. Ч.т-..- содержаніе офицеровъ русской еыг» дѣйствительно значительно менѣе со держанія офицеровъ иностранныхъ . . . ■ мій, видно изъ слѣдующей сравнит’ ы- ной таблицы окладовъ жалованья в ъ арміяхъ. Герман.Австр.Франц. Итал. Аіг Подпо ручикъ. 466 477 925 710 І0Ь5 Пору чикъ . 693 568 1030 .860 4396 Штабсъ- капит. . 1247 711 1350 — Капи танъ. . 1800 978 1556 1255 224У Маіоръ . 2702 1327 2175 1590 ,:750 Подпол- ковн. . 2702 1659 2600 2005 1 665 Полков никъ . 3603 2370 3210 2700 500 Ген.-маі- оръ . . 4158 3318 4975 3375 К ,00 Генер.- лейтен. 554-4 4913 7460 4500 t ./0-/0 Генералъ 5544 6686 — 6750 0/740 Эти оклады жалованья показаны въ нашихъ рубляхъ. Въ русской арміи поручикъ чаетъ 312 руб., капитанъ—366 полковникъ—687 руб., генера. и- оръ—1,017 руб., генералъ-лейт , отъ —1,358 руб. Хотя кромѣ жалованья наши но-служащіе получаютъ и еще ръш ,;е виды денежнаго довольствія, какъ- столовыя порціонныя, добасс : . квартирныя и проч. деньги, но ы.> ныя-же добавки къ жалован, <. су ществуютъ и въ другихъ такъ что относительные размѣ ъ< го содержанія остаются почті комъ же отношеніи, какъ и > ! » жалованья. Шѣстная хроника Засѣданіе юродской дул гм, Вчера состоялось первое мартовской сессіи городскс Собраніе открылось чтеніемі ы современнаго положенія горидо.ѵг: хозяйства г. Харькова. Далѣе уы, //- трѣнъ былъ вопросъ о пор у, бранія управляющаго домами ‘ бык и- кова-Тряпкина. Въ засѣданіи 26 февраля : постановила, впредь до peoj и : ; г управленія недвижимыми ”п г.’і, завѣщанными городу Пащг.ч.ковнігѵ- Тряпкинымъ, временно * -хі . /. тотъ же порядокъ въ т . видѣ и выбрала комми изготовленія проекта рес г м дому правленія, но при затронула вопроса о выбоі ляющаго. Постановленіемъ 9 января 1895 г. выборъ ,п : ■ іцаго предоставлено произі , , а/, въ соединенномъ составѣ угр к к коммиссіи. Такъ какъ думс і о . за сѣданіи 26 февраля, оставленъ, кохн и на время, прежній порядокъ ; ленія названными имуществг г- рава предложила на разрѣн ■ ь ѵ ; не пожелаетъ ли она, до с : ; управленія, сохранить през У > . .:: ./- докъ и для выбора упра. и. -лго, Дума постановила оставит , чіѵ ‘Н і ‘ г порядокъ и для выбора уг. « лі ‘: ■ го съ условіемъ, чтобы вы( – ! < ‘ • ляющаго производились оті ъ ‘» У , лотировкой. Въ числѣ имуществъ, зг гор. Харькову В. И. ІІаі – ■ п . Тряпкинымъ, находится у с ,. і ,• ‘ л другими постройка- • : Mt’-‘v.’-ri;. Въ силу духовнаго . і ъ этотъ состоитъ въ іну ! ‘ ѵ., і і, владѣніи сына завѣща- і у Н. Г. Пащенкова-Тряпкина, ‘.г ; уа ; к ,. п !” доломъ лежитъ на обя- кп–;г;города Харькова, который, ■сходами, несетъ расхо чу .о у и : лшо дома, ремонту и ф.ѵ > уъ іудѵ крайняго неудобства ;я?г; о лѢдЫВаНІЯ ЭТИМИ Имуще- д ;, • д, наличности условій, по- ■ аг.іѵ . і ‘s’, авѣщателемъ, и полу- ’..і5: кеніе отъ Н. В. Па- ю пкина о согласіи его отіг -. ч ійтьіѵ ; ітъ пожизненнаго вла- Л’іппя, ’зс-’іи городское управленіе бу- ,л -уи- іі .rw/s давать ему ежегодно по гм : с-іі въ возмѣщеніе полу- •адйі.мо і ■ дохода, городская дума г лила ‘ . ходатайствомъ къ министру Ві-утіэиѵ;л и ■ ■ дѣлъ о разрѣшеніи про- ЬП’Ь • 1 ‘ г > . омъ. По имѣвшимся въ •’.иду ., женіямт. представлялась : л? ; ■ ьст:. продать домъ за 57 тыс. \ф г .о съ с внесеніемъ на покупателя леѣ за іі…1:. половины издержекъ по е:)вер:.-!’ 2 чіѵ> купчей крѣпости. Хода- ѵГ-е.ѵ- ото министромъ не было удо- і .ггі-мі,- •>;’ на томъ основаніи, что иму- ’; а хи; находится въ пожизненномъ г сына завѣщателя и завѣды ваніе ; ■ предоставлено въ теченіе гоохг дѣ;Ъ душеприкащикамъ. Въ г .і.; что оба препятствія въ иълоа луо время устранены, такъ w сы: завѣщателя отказался отъ :ю.ш-.эде::наго владѣнія, а душепри- лі ‘ до истеченія трехлѣтняго ср”‘ /к ■ дали все завѣщанное иму- .-ну) сроду, городская дума въ мтѣ прошлаго года повторила свое ходсѵі. • /. до, на которое отвѣт’а еще л • ” :ѵ і но. Между тѣмъ въ прош- ѵ сяцѣ въ управу посту- ы > ідложеніе отъ инженеръ- ‘ сс. Роговина купить этотъ ; і 62 тыс. рублей, съ при- ‘ ча себя всѣхъ расходовъ іенію купчей крѣпости. По івленію коммиссія, завѣды- іомами Пащенкова-Тряпки- іаключеніе, что домъ этотъ, нѣнію, представляетъ цѣн- пуу !- менѣе 65,000 руб. Но, имѣя ■ . . :.у, что правильный надзоръ за у г , j j отсутствіи контроля, невоз- I л л что съ каждымъ годомъ ь ѵ і, ъ приходитъ въ ветхость и рять настоящую свою стои- ежду тѣмъ городъ, не по- ■ > м акого дохода, тратится еже- оі ‘. і ; расходы, которые въ прош- і :/•. ѵ составили 2,372руб. 82 к., /> : < полагала, что въ интере- да слѣдовало бы продать •’> врученною суммою погасить •и».с стальнаго долга по имуществу, г уся въ Харьковѣ. Город- гл г •(. ;а, соглашаясь съ мнѣніемъ предложила думѣ повто- ѵ . длчайство о разрѣшеніи про- іі ліахг эннаго дома. >’■ -?1 и Илларіоновъ предлагалъ эстись къ продажѣ этого доч большой осторожностью и, для • ей гарантіи успѣха, сдѣ- : > . . • акаціи въ газетахъ. Гл. Бо- г.ѵх! о;. ; » осматривавшій домъ на мѣ- г і к п . ілъ , что вч. настоящее вре- :ч!? о(-г. пришелъ’въ ветхость, требу- 5 чідч отельнаго ремонта, и потому і ; ч : о х о .сложенную за него Рогови ны г г- о ль эдилъ выгодной; для боль ше?: л о г арантіи онъ рекомендовалъ дуч.з образовать особую коммиссію для о«. ѵххтра дома на мѣстѣ и опре- дѣх.-ха” го стоимости. Солидарное съ л’л-.гь иѣніемъ было высказано и і і ’оу:, управы Двигубскимъ. Послѣ г.х х хихь преній дума постановила а хоз;, возобновить ходатайство предъ : і. твомъ о разрѣшеніи про- хтего дома и сдѣлать въ газе- хлххь і ; j ликацію о продажѣ, при ;п:ь срокъ для подачи заявленія ■:> Пубхй щіямъ установить трехмѣ- С’.і ГЛМІІ. Но (у росу объ уступкѣ мѣста на М-я (хговской площади противъ ре- :>гьтъ у чилиіца подъ постройку зда- іія для судебныхъ установленій мно- ■ и’- : гласныхъ высказались от- рііігуслыь’і, находя застройку площа- у •. і-.’ь гакихъ густо населенныхъ ліі; .г’с / , какъ Харьковъ, вредной въ ышіУі’арііОмъ отношеніи. оф, і 1 ишковъ указалъ на практику шк-зянаж*!. думъ, всц|К избѣгавшихъ .’ах ро^ки городеі^йъ площадей. Гл. іх.чларіонбвъ предлагалъ думѣ уіх уах уу просимое судебнымъ вѣдом- . п ‘ .у сто, указавъ на большое з гх оі.Н Для… Харькова присутствія ш.!цебішхг учрежденій. . фхл ‘і.. кебольшихъ преній на раз рѣшена • думы городскимъ головой логтаалено было два слѣдующихъ во- кросу 1). желаетъ она, вопреки прак- т; ігх уѣлъ прежнихъ думъ, допустить Застройку площадей и 2) счи таетъ дк хна возможнымъ прійти съ посильной помощью судебному вѣдом ству хь пріисканіи и ‘ пріобрѣтеніи мѣслс для устройства для него зданія, і ?;■ хе ігый’ вопросъ дума почти едано- гласно свѣтила отрицательно, а на • • ѵгпердительно. Въ заключеніе пДііііХа устоялись выборы: члена – .’Ѵ*; въ гуоо0дскомъ по город скимъ амъ присутствіи, контроль но’; : і . ой »; иссіи по скотопригонному т а > ■ навѣдывающаго городскимъ іхочдеж’х;4ъ пріютомъ и коммиссіи по гіівіі ыванію электрическимъ освѣ- щеніе-мъ. На первую должность из- Сх : у ліь .г оказался А. П. Шим- К( г.ѵ въ контрольную коммиссію по с.у;хнр.ііонному двору: Д. А. ѴКу- исэъ, 3, В. Дунаевъ и В. Ф. Ѳедоровъ; ■ , :..sT :сію по завѣдыванію электри- с.к .’ * -свѣщеніемъ: предсѣдателемъ К. /нх-орѣлко, и члены К. А. Зво- I. . і і. Г. П. Лагермакъ, К. П. Ут- г, ;;; Т-t. Д. Жуковъ, А. П. Шимковъ Гвердохлѣбовъ; завѣдываю- члежнымъ пріютомъ—А. А. ‘:і[ . . . . . •і х , у і чцее засѣданіе думы назна- х но х -автра. < . ѵнель харьковскаго учебнаго … // • іі. II. Хрущевъ прибылъ въ . І..ХІЧ ЮѴУЪ. -ніе благодарности. Въ ис ку ;; остановленія минувшаго гу- у у , -у земскаго собранія, вчера і х. ѵхг:, і управа выразила глубокую х е • г ьность губернскаго земства ж y y u y y .эму комитету по устройству ъ библіотекъ, читаленъ, ус- у I,yyw;. народныхъ чтеній и по из- у хі :п. для народа, за плодо- тй ‘ х .. , і, дѣятельность Общества на ги.нуіпді просвѣщенія народа въ х. хк кой губерніи. ный военный судъ закончилъ іданія въ понедѣльникъ, 16 у • г.іЗборомъ двухъ дѣлъ: о кра- :> членовредительствѣ съ цѣлью і отъ военной службы и , вечернимъ поѣздомъ Харь- олаевской желѣзной дороги въ Кіевъ. Ходатайство объ открытіи сельско хозяйственной мастерской. Вт сумскую управу одновременно поступили два приговора Обществъ Бобрикскаго и Степановскаго, ходатайствующихъ объ устройствѣ у нихъ казенной учебной сельскохозяйственной мастерской, при чемъ при сравнительномъ малоземельи первое Общество жертвуетъ для нуждъ мастерской 2 ’/г десятины зем ли, а послѣднее—1 ‘Д* десятины. Ходатайство сумскаго земства. Вче ра губернская управа представила харьковскому губернатору, для на правленія въ надлежащемъ порядкѣ, ходатайство сумскаго уѣзднаго зем ства о предоставленіи послѣднему права храненія свободныхъ своихъ капиталовъ, непомѣщенныхъ въ % бумаги, на текущемъ счету и на сроч ныхъ и безсрочныхъ вкладахъ въ Обществѣ взаимнаго кредита сумска- уѣзднаго земства. К ѣ командировкѣ на курсы при сель ско-хозяйственной фермѣ. Губернская управа, увѣдомляя на-дняхъ уѣздныя управы объ открытіи при земледѣль ческомъ училищѣ въ теченіе мая без платныхъ курсовъ по плодоводству, огородничеству, шелководству и пче ловодству, обратилась съ просьбою о командированіи за счетъ губернскаго земства на эти курсы по два учителя отъ уѣзда; на расходы ассигновано отъ земства пособіе по 60 рублей на каждаго учителя. Кг устройству учебной ремесленной мастерской. По предложенію министра земледѣлія выбрать мѣсто для устрой ства учебной сельско-хозяйственной ремесленной мастерской на средства казны, состоявшееся на дняхъ Банков ское экстренное земское собраніе при знало желательнымъ постройку такой мастерской въ одномъ изъ двухъ пунк товъ уѣзда—Новой Водолагѣ, или Ко- ломакъ, такъ какъ эти пункты нахо дятся въ центрѣ сельско-хозяйствен ныхъ экономій, пользующихся усовер шенствованными сельско – хозяйствен ными орудіями и лежащихъ близко отъ желѣзнодорожнаго пути. Результаты кустарно-базарной вы ставки, сборъ съ которой предназна чался въ пользу пріюта вЯсли“, вы разился, какъ видно изъ отчета рас порядительнаго комитета въ слѣдую щихъ цифрахъ: выручено съ посѣти телей за право входа на выставку 928 р. 85 к., за храненіе платья— 121 р. 31 к., за продажу каталоговъ 25 р. 90 к. получено отъ Харьков ской земской управы вспомощество ванія—100 р., выручено за продажу вещей 378 р. 20 к., устроенный въ послѣдніе три дня „базаръ съ сюр призами” далъ 130 р., получено по жертвованія отъ разныхъ лицъ 132 р., (наиболѣе крупное пожертвованіе въ суммѣ 100 р., сдѣлано г. Гельфери- хомъ Саде) и вынуто изъ кружки находившейся на выставкѣ 38 р. 10 к. Всего поступило на приходъ 1854 р. 36 к. Произведено расходу по устрой ству выставки около 6б0 руб, Чистая прибыль болѣе 1900 руб. поступила въ пользу пріюта „Ясли“. Такимъ образомъ, выставка эта, благодаря особеннымъ заботамъ и труду предсѣдательницы пріюта „Ясли* М. Й. Шипиловой и члену распоряди тельнаго комитета Л. Ф. Дамрофъ, дала прекрасные результаты. Устрой ство выставки дало п о э м о н е н а п т і. ДО ВОЛЬНО значительную сумму отчислить для нуждъ пріюта „Ясли“ и ознако* мило потребителей съ издѣліями ку старнаго производства, какъ Харь ковской губерніи, такъ и сосѣднихъ съ нею, что для кустарей, издѣлія которыхъ въ большинствѣ случаевъ заслуживали вниманія, имѣетъ очень большое значеніе. Кг сооруженію новой желѣзнодорож ной вѣтви. По полученнымъ на дняхъ извѣстіямъ, въ высшихъ правитель ственныхъ сферахъ въ настоящее время рѣшенъ утвердительно вопросъ относительно сооруженія слѣдующихъ подъѣздныхъ путей: отъ станціи „Вла- диславовки”, Курско-Харьково-Сева- стопольской желѣзной дороги до го рода Керчи. Вѣтвь эта будетъ спо собствовать развитію металлургиче скихъ заводовъ, уже существующихъ около Керчи, а также дастъ кавказ скимъ грузамъ ближайшій выходъ на желѣзныя дороги общей сѣти. Продолженіе Волчанской вѣтви отъ конечнаго пункта ея ст. „Волчанскъ” до соединенія съ Балашово-Харьков- скимъ участкомъ Юго-Восточныхъ же лѣзныхъ дорогъ также признано жела тельнымъ для снабженія минеральнымъ топливомъ сахарныхъ заводовъ Вол чанской вѣтви, и въ видахъ сокра щенія пути для минеральнаго топли ва идущаго на сѣверъ. Удлиненіе строющейся Саксачанской вѣтви Екатерининской желѣзной до роги отъ ст. „Пятихатки” до ст. „ Корисговки “ Харьково-Николаевской желѣзной дороги замѣнитъ необходи мое устройство второго пути между Любомировна—Долгинцево и Долгин- цево—Карнаватка и будетъ способ ствовать удешевленію нашего угля, употребляемаго на нужды желѣзныхъ дорогъ. Общее годичное собраніе членовъ харь ковскаго Общества второю взаимнаго кредита состоится сегодня, 18 мар-‘ та, въ 7 час. вечера. Собраніе это, какъ вторичное, будетъ считаться дѣйствительнымъ при всякомъ числѣ собравшихся членовъ. Пожертвованія. Въ редакціи „Юж наго Края” получены пожертвованія въ пользу сирртъ артиста Иванова- Козельскаго отъ Е. Ю. К.—3 руб., отъ А. Т.—3 р., отъ N N N —3 руб., отъ К. К .—3 руб., а ст. прежде по ступившими всего получено 500 руб. 45 коп. Грабежъ. Крестьянка Пелагея Арпыку- лина заявила полиціи, что 16 марта, око ло 8 часовъ вечера, въ то время, какъ она проходила по Вознесенскому скверу, на нее напали два неизвѣстныхъ человѣка,— одинъ штатскій, а другой солдатъ, на несли ей удары и похитили у нея узелъ съ платьемъ. Къ розыску виновныхъ при няты мѣры. Курсы иа процентныя бумаги въ харьноз ской конторѣ государственнаго банка. 17-ю марта 1898 года. Покуп. Гірод. 4°/о государств. рента 1894 г. ІОІ’/г. 102 41/*°/о консолидиров. 1890 г. . 162 102’ г 4Ч»°/о „ 1892 г. . 1G2 102’,» 4г/а°/о внутр. заемъ 1893 г. 102 10272 4°/о облиг. вн. з. 1887 г. . 101— 4°/о облиг. вн. з. 1891 г. . 101 /» — 4э/о зак. лист. гос. дв. зем. баи. 100 7 1003ф З1 2 °/озак. лист. гос. дв зем. бан 99®/а 997/« 4х/*°/о свид. крест. поз. банка 1С07в 101Ѵв 4°/о свид. крест. поз. банка 100 /4 1008/а 5°/о выигр. заемъ 1864 г. . 283’/» 2857» 5°/о выигр. заемъ 1866 г. . 249’ ‘2 251 Чг 5’‘/о зак. л.съ выигр. гос. дз.а. б. 2211 /2 ѵ-23 / Театръ и музыка. Гастроли Италіи Виталіани. „Родина“ Зудермана. Если въ Адріенѣ Лекувреръ г-жа Виталіани мало захватывала публику своей игрой, давая только отдѣльныя прекрасныя мѣста, и развернула свой талантъ лишь въ послѣднемъ актѣ, то въ роли Зудермановской Магды она ни на одну минуту не отпускала зрителя изъ сферы обаянія, произ водимаго ея талантомъ. Дополняя данное нами вчера описаніе внѣшняго облика артистки, мы должны сказать, что лицо ея, некрасивое и съ некруп ными чертами, необыкновенно подвиж но и временами становится положи тельно прекраснымъ; таковымъ оно было въ послѣднемъ актѣ Адріены Лекувреръ, таковымъ оно было и вчера во всѣ драматическіе моменты пьесы. Г-жа Виталіани не дѣлаетъ изъ Магды трибуна, выступающаго въ защиту правъ женщины, какъ это дѣлаетъ г-жа Ермолова, она является въ родительскій домъ не въ полномъ блескѣ и обаяніи своего артистиче скаго великолѣпія, какъ это дѣлаютъ почти всѣ исполнительницы этой ро ли,—она приходитъ усталой, измучен ной женщиной и эта усталость и ду шевная надломленность проходятъ красной нитью черезъ все ея испол неніе. Но въ этой истомленной жен щинѣ мы видимъ необыкновенный тем пераментъ, пылкую артистическую натуру, органически неспособную вмѣ стить себя въ тѣсныя рамки буржу азной жизни отчаго дома. Магда г-жи Виталіани ноонт. на себѣ яркій от-ньиокъ пережитой ею бродячей жизни, пожалуй даже слиш комъ рѣзко выражая это и въ мане рахъ, и въ тонѣ, какъ бы умышлен но бравируя передъ окружающими своимъ каботинствомъ. Впрочемъ, въ сценахъ съ отцомъ и во время по сѣщенія дома дамами – патронесами, Магда Виталіани держитъ себя впол нѣ корректно. Обладая по истинѣ исключитель нымъ темпераментомъ, какой мы встрѣ чаемъ изъ рускихъ артистокъ лишь у г-жи Стрепетовой, г-жа Виталіани въ то же время великая искусница сцены: всякій ея жестъ, поза, выраженіе лица, интонація голоса,—все это отдѣлано у нея съ ювелирной тщательностью, полно искусства и чуждо искусствен ности. Намъ кажется, что г-жею Ви таліани можно любоваться въ роли Магды даже не будучи знакомымъ съ пьесой и не понимая языка—такъ вы разителенъ и понятенъ ея истинно всемірный языкъ, языкъ жеста, ми мики и интонаціи. Магда г-жи Виталіани—чистокров ная итальянка, а не объитальянивша- яся нѣмка; въ высшей степени харак терны жесты, необузданная пылкость характера, проявленіе душевныхъ эмоцій—всего этого не впитаешь въ себя, все это надо имѣть отъ приро ды, съ этимъ нужно родиться. ГІотерялъ-ли, однако, образъ Магды отъ того, что лишился couleur local и перенесенъ подъ иное небо? пожалуй да, потому что Магда—явленіе, осо бенно характерное именно для Гер маніи, въ силу ея общественныхъ ус ловій, но, потерявъ въ этнографиче ской правдивости, образъ этотъ зна чительно выигралъ въ интенсивности проявленія чувствъ, на которую врядъ- ли способны представители сѣверныхъ народовъ. oaMz. 2 …. у . , ь мы.ѵіь въ исполненій артистки былъ третій актъ и можно съ увѣренностью сказать, что въ про долженіе этого акта зритель, словно’ загипнотизированный, ни на одно мгновеніе не отрывалъ глазъ отъ ар тистки, совершенно завладѣвшей пуб ликой. Въ этомъ актѣ артистка прояви ла безконечное разнообразіе чувствъ и настроеній, но высшимъ моментомъ его, какъ и высшимъ моментомъ во всей игрѣ артистки въ этотъ вечеръ, были сцены съ Келлеромъ. Особенно первая изъ нихъ. Лицо, съ которымъ Магда-Виталіани встрѣчаетъ своего прежняго любовника, выражаетъ цѣ лую гамму чувствъ: тутъ и желаніе быть возможно спокойной и сдержан ной, и испугъ передъ прошлымъ, ко торое снова воскресаетъ передъ ней съ появленіемъ этого человѣка, и презрѣніе къ нему, и бѣшеная, скры тая злоба. Она не знаетъ еще, чего | ей ждать отъ этого человѣка и дол- | гимъ, пристальнымъ, полнымъ выраже нія взглядомъ глядитъ въ лицо собе сѣдника. Эта сцена надолго сохранит ся въ памяти видѣвшаго ее. Пере ходы отъ презрѣнія къ ненависти,отъ громкаго повышеннаго тона къ шо поту, каждый звукъ котораго убьетъ какъ пощечина, необычайное, страст ное волненіе, съ какимъ артистка пе редаетъ разсказъ о своей прежней голодной жизни и наконецъ—раз сказъ о ребенкѣ (лучшее мѣсто ис полненія)—всего этого не забудешь. Первую сцену четвертаго акта г-жа Виталіани пропускаетъ, начиная ее бе сѣдой съ пасторомъ. Заключительная сцена съ отцомъ передается ею съ чрезвычайной экспрессіей, захваты вающей зрителя, хотя надобно при выкнуть къ рѣзкимъ, своеобразнымъ манерамъ артистки въ этой сценѣ. Для насъ послѣ „Родины” не остает ся никакого сомнѣнія, что мы видимъ передъ собою талантъ перворазряд ный, который, несмотря на дефекты во внѣшности артистки, властно по коряетъ себѣ зрителя. Въ концѣ кон цовъ, зритель, увлеченный игрой ар- – TjacTifcr,.но только мирится С ъ Си піч-ѣітт _ j ностью, но внѣшность эта уже начи наетъ казаться ему прекрасной, хотя прекрасны въ ней, въ полномъ смыс лѣ слова, только $дни глаза, озаряю щіе собою все лицо артистки, послуш ное малѣйшему движенію души. Осо бенно ярко сказывается эта вырази тельность въ мимическихъ сценахъ, когда артистка слушаетъ. Кто то ска залъ, что слушать на сценѣ гораздо труднѣе, чѣмъ говорить и это истин ная’ правда. Мы знаемъ очень много хорошо говорящихъ на сценѣ арти стокъ и очень шло хорошо слушаю щихъ. Въ ЭТОМЪ ОТНОШеНШ кооігЬлнЯЯ сцена Магды съ Келлеромъ проведе на была артисткой удивительно. По чти ни одного движенія, почти ника кихъ внѣшнихъ проявленій чувства, но лицо и глаза артистки такъ ясно передавали всѣ испытываемыя Магдой ощущенія, что вы читаете въ нихъ, какъ въ раскрытой книгѣ. И это при полномъ отсутствіи какихъ бы то ни было эффектныхъ пріемовъ, съ уди вительной благородной простотой. Г-жа Виталіани показала намъ въ передачѣ образа Магды тончайшую по отдѣлкѣ деталей игру, но все таки самыми высшими моментами исполне нія, какъ и въ Адріенѣ Лекувреръ, были тѣ, гдѣ слышатся страданія, сдержанныя слезы, вызванныя жгучей обидой. Безсиліе г-жа Виталіани вы ражаетъ лучше, чѣмъ силу, болѣзнь лучше . чѣмъ состояніе здоровья и плачъ лучше, чѣмъ смѣхъ. Успѣхъ артистка имѣла огромный; послѣ третьяго лучшаго акта ей была поднесена корзина цвѣтовъ. С. П. Вѣсти съ юга. Ѳеодосія. (Корреспонденція „Юэюнаго Края”). Ѳоодосійской городской упра вою было возбужено ходатайство предъ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ о томъ, чтобы предположенное и разрѣ шенное уже расширеніе территоріи Ѳеодосійскаго карантина производи лось не въ сторону заселенной город ской территоріи, а въ сторону чум наго квартала, причемъ означенное ходатайство мотивировалось опасе ніемъ относительно возможности за носа чумной заразы изъ карантина въ гор. Ѳеодосію. Министерство от клонило это ходатайство, не признавъ доводы эти основательными. Въ виду возбужденія этого ходатайства, на чальникъ губерніи и начальникъ Ѳе одосійскаго карантина сдѣлали за просъ предсѣдателю Высочайше уч режденной коммиссіи о предупрежде ніи занесенія въ Имперію чумной за разы и о борьбѣ съ нею, высказы вая свои мнѣнія, что расширеніе территоріи карантина путемъ при рѣзки земельнаго участка, принадле жащаго временно министерству пу тей сообщенія, не можетъ возбуж дать опасеній относительно возможно сти заноса чумной заразы. Въ насто ящее время предсѣдатель коммиссіи увѣдомилъ таврическаго губернатора, что внолнѣ раздѣляетъ ихъ мнѣніе. Послѣднія бури и снѣжныя мятели при сильномъ морозѣ причинили не мало бѣдствій жителямъ г. Стараго Крыма. Снѣжная буря свирѣпствова ла четыре дня; всѣ дороги были за несены; бѣдное населеніе города по большей части занимается извозниче- ствомъ, и вотъ занесенныя снѣгомъ дороги лишили жителей возможности заниматься своимъ дѣломъ и зараба тывать дневное пропитаніе. Бѣдняки, получавшіе изъ городского лѣса да ровое топливо, не могли въ эти дни принести себѣ домой дровъ, потому что снѣгу выпало на 1 Ѵг аршина. Несчастные бѣдняки были бы обре чены на холодъ и голодъ, если бы не. предупредительность старо-крымскаго старосты, который оказалъ изъ сво ихъ личныхъ средствъ имъ помощь. Кромѣ него нашлись еще нѣкоторые добрые люди, оказавшіе посильную помощь нуждающимся. Земская почтовая дорога, въ бал кѣ, называемой Сухой-Индилой, была залита водой отъ снѣжнаго застоя, и слѣдовавшая въ Старомъ . Крымѣ по чта выкупалась окончательно въ во дѣ, такъ что подмочила сумку съ письмами. По распоряженію началь ника почтовой конторы подмоченную корреспонденцію обсушили и такимъ образомъ спасли ее. Въ текущемъ году вслѣдствіе про шлогодняго урожая замѣчается вездѣ безденежье. Въ виду этого дѣти нѣ которыхъ бѣдныхъ родителей, уча щіяся въ городскомъ училищѣ, не вне сли своевременно плату за второе по лугодіе и имъ угрожало исключеніе изъ училища, но благодаря завѣдую щему училищемъ г. Мырзѣ и город скому врачу Равицкому, вся не вне сенная сумма была пополнена. Судебная хроника Дѣло объ убійствѣ секретаря полтавшй духовной консисторіи А. Я. Комаровъ ІОтъ нашею спеціальнаго корреепм- ОвНгн^…. … », Вчера, 17 марта, выѣздною сессіею’ харьковской судебной палаты въ гор. Полтавѣ, съ участіемъ сословныхъ представителей, начато слушаніе дѣ ла объ убійствѣ секретаря полтав ской духовной консисторіи Алексаидп; Яковлевича Комарова. Предсѣдательствуетъ старшій пред сѣдатель харьковской судебной пала ты М. В. Красовскій, обвиняетъ про куроръ той же палаты В. В. Давы довъ. Въ составъ присутствія вошли: члены палаты О. А. Компанейцъ, В. О. Губертъ, В. Г. Юрьевъ, а также пол тавскій губернскій предводитель дво рянства С. Е. Бразоль, полтавскій го родской голова В. П. Трегубовъ и волостной старшина крестьян. Кудря. Въ качествѣ обвиняемыхъ по этому дѣлу привлечены находившіеся въ подчиненіи у покойнаго Комарова чи новники той-же консисторіи, братья Степанъ и Петръ Леонтьевичи Скит скіе, изъ которыхъ первый занималъ должность казначея, а второй канце лярскаго служителя, которыхъ защи щаетъ частный повѣренный г. Зелен скій. Степану Скитскому 42 года, а Петру 30 лѣтъ. Кровавое происшествіе это еще свѣжо въ памяти: оно случилось въ іюлѣ мѣсяцѣ прошлаго года и произ вело всюду большую сенсацію. 15 іюля 1897 года, около 5 часовъ вечера, въ гор. Полтавѣ съ быстро тою молніи разнеслась всюду вѣсть о томъ, что въ полѣ, недалеко отъ го рода, найденъ трупъ секретаря пол тавской духовной консисторіи Алек сандра Яковлевича Комарова съ явны ми признаками насильственной смерти. Когда судебныя власти прибыли къ мѣсту происшествія, то нашли, что трупъ Комарова лежалъ въ кустарни кахъ, вблизи проѣзжей дороги, въ 3-хъ верстахъ отъ Полтавы и въ по луверстѣ отъ деревни Терновщины, гдѣ покойный проживалъ на дачѣ профессора Склифасовскаго. Дорога эта послѣ выѣзда изъ Пол- RМ Ц e n y w n a о ъ КолОНІЙСКОЙ ГОрКИ до Терновщины, на разстояніи двухъ верстъ, пролегаетъ въ довольно глу бокомъ яру, между склонами двухъ горъ. Мѣстность эта глуха и безлюд на. Тутъ же пролегаетъ неглубокій сухой яръ, черезъ который переки нутъ деревянный мостикъ. Около это го мостика, на небольшой площадкѣ, окруженной кустарниками и большими деревьями, и найденъ былъ трупъ Ко марова. Иа немъ не обнаружено ни какихъ слѣдовъ борьбы и, судя по обстановкѣ, можно придти къ заклю- ЧТО НЯ Это ‘* р у п г fib lJ 1′ 1- притащеиь, и его волокли по землѣ. Въ нѣсколькихъ шагахъ отъ трупа валялись на травѣ: золотые разбитые очки покойнаго, бѣлая соломенная его шляпа и изломанный зонтикъ, а немного поодаль неизвѣстно кому при надлежащій суконный изношенный картузъ. Ш агахъ въ четырехъ отъ трупа трава въ одномъ мѣстѣ была вытолочена и, судя по простран ству, тамъ могли сидѣть по край ней мѣрѣ два человѣка. Мѣсто это настолько удобно, что сидящіе’ тамъ въ засадѣ люди легко мог ли видѣть каждаго, кто проходилъ черезъ мостикъ и приближался къ нимъ, между тѣмъ тотъ не могъ ихъ видѣть. Тамъ, гдѣ убійцы находились въ засадѣ, въ ожиданіи своей жерт вы, найдены были: два небольшихъ куска колбасы, оба съ одного конца надъѣденные, два куска объѣденной корки булки и откупоренная полубу тылка, съ небольшимъ оставшимся въ ней количествомъ водки, а немного поодаль отъ этого—бумажный мѣшо чекъ, ѣь коихъ обыкновенно отпуска- j ется товаръ изъ мелочныхъ лавочекъ; мѣшочекъ этотъ былъ сдѣланъ изъ ! стараго бланка полтавскаго акцизнаго ‘ управленія. Одѣть былъ покойный Комаровъ, ! поверхъ бѣлья, въ чесунчовый пид жакъ и такой же жилетъ, суконныя теплыя брюки и открытыя ботинки. Вся одежда, была въ порядкѣ и нигдѣ не порвана. Въ лѣвомъ его наружномъ карманѣ пиджака оказался шестиза рядный револьверъ, со всѣми шестью патронами, а въ правомъ карманѣ брюкъ кошелекъ съ серебряною моне тою на 1 руб. 20 коп. На указательномъ пальцѣ покойна го надѣто золотое обручальное коль цо, а на другомъ пальцѣ такое же кольцо съ бирюзой. Только дамскіе золотые часы, бывшіе при покойномъ, исчезли, но это объясняется тѣмъ, что часы эти могъ поднять кто либо изъ прохожихъ вскорѣ послѣ убій ства, или же они взяты убійцами, съ цѣлью придать убійству цѣль гра бежа. Трупъ Комарова лежалъ ницъ къ землѣ, и тамъ, гдѣ приходилось лицо, земля ‘была пропитана вытекшею изо- рта и носа кровью; на кожѣ лица, тыльной поверхности обѣихъ- кистей рукъ, оказались многочисленныя сса дины, -г которыя, по мнѣнію врача, произведены концами вѣтокъ кустар никовъ, при перетаскиваніи трупа съ одного мѣста на другое. Ротъ рас крытъ, и языкъ ущемленъ зубами. Вокругъ шеи три раза обмотана би- чевка, и свободные концы ея съ лѣ вой стороны шеи завязаны двумя уз лами. Кромѣ того, у покойнаго Ко марова оказались два ребра перелом ленными и разрывъ плевры. То и дру гое прижизненнаго происхожденія. По заключенію врача, смерть Кома рова послѣдовала отъ удавленія, чрезъ воспрепятствованіе доступа воздуха въ легкія, сдавливаніемъ шеи ве ревкою. Въ виду отсутствія на трупѣ при знаковъ самообороны, врачъ заклю чилъ, что въ совершеніи этого пре ступленія участвовало не одно лицо, а, по всей вѣроятности, два. Принявъ же во вниманіе всю обстановку, сре ди которой былъ найденъ трупъ Ко марова, нельзя не придти къ убѣж денію, что убійство это соверше но не съ цѣлью грабежа, а изъ мести. Вслѣдъ за обнаруженіемъ изло женнаго преступленія, подозрѣніе въ его совершеніи пало на чиновниковъ полтавской духовной консисторіи, братьевъ Степана и Петра Скитскихъ. Отношенія Степана Скитскаго къ Ко марову, поведеніе обоихъ братьевъ въ день происшествія и на слѣдую щій день, объясненіе ихъ о мѣстѣ нахожденія въ моментъ совершенія преступленія, ихъ сбивчивыя и во многихъ случаяхъ неправдоподобныя показанія,—все это въ связи съ дру гими обстоятельствами привели су дебнаго слѣдователя къ убѣжденію въ основательности павшаго на Скит скихъ подозрѣнія и дали поводъ привлечь ихъ къ дѣлу, въ качествѣ обвиняемыхъ въ предумышленномъ убійствѣ. Шкойный Комаровъ имѣлъ въ Пол тавѣ,” ВЪ нижнимъ эгажѣ зданія кон систоріи, казенную квартиру, въ ко- I тороіі лѣтомъ «или его родственни- S і;и, • ежь жо Комаровъ, съ женою 1 ирщ леал’Ь .ѵа іачѣ профессора Скли- j 7 .’Ч. – ————— ________ ! шаа.ы, вн, 4-хъ верстахъ отъ Пол- I ТЯШф ■ ‘ ” ѵ. ; , j ІЙ ідъ квартирою Комарова, въ зда- I ніи. консисторіи, помѣщался Степанъ |Сі;о ; і , ій . кото ный съ послѣдней не- ■ дѣ; великаго поста проживалъ тамъ сд’дг.і Обыкновенно, въ 9 часовъ утра Комаровъ уходилъ на службу въ консисторію и возвращался на да чу щъ 4 часамъ дня, употребляя на каждый конецъ отъ 35 до 45 минутъ времени. Жена Комарова почти еже дневно выходила на встрѣчу къ сво ему дмужу. Она очень была удивлена, что tie встрѣтила своего мужа на обыфномъ мѣстѣ 14 іюля 1897 года. Между тѣмъ, служащіе на кирпич ному заводѣ, устроенномъ на пути отъ-г Полтавы до Терновщины, ви дѣли его шедшимъ изъ города по направленію къ дачѣ и приближав шимся къ мостику. Прійдя въ Полта ву въ свою – городскую квартиру, г-жа Комарова узнала, что мужъ ея вышелъ изъ консисторіи въ обыч ное время. На другой день, по ра споряженію членовъ консисторіи, чи новники этого учрежденія отправи лись розыскивать своего секрета ря и нашли его убитымъ въ вышеуказанномъ мѣстѣ. Слѣдстві емъ установлено, что Комаровъ вы шелъ изъ консисторіи и отправился на свою дачу въ 2 ч. 25 м. 14-го. Слѣдовательно убійство его произош ло между 3-мъ и 4-мъ часами того же Дня. Братья Скитскіе не могли доказать, гдѣ именно они были въ это время. Явившись 14-го іюля утромъ въ кон систорію, Степанъ Скитскій вскорѣ ушелъ оттуда, сказавъ, что идетъ въ городъ по дѣламъ. И дѣйствитель но, онъ заходилъ въ этотъ день въ разныя мѣста, но преимущественно ходилъ по Колонійской улицѣ, при ближаясь къ выходу изъ города, къ тому самому пути, по которому Кома ровъ долженъ былъ идти на дачу. Петръ Скитскій 14 іюля пришелъ въ консисторію въ Г1 часовъ утра и ушелъ оттуда въ половинѣ пррваго. Возвратился онъ домой въ квартиру брата, вмѣстѣ съ послѣднимъ, въ 2 часа ночи. I 15- го іюля утромъ Степанъ Скит скій явился въ консисторію и вскорѣ ушелъ оттуда, говоря, что идетъ на почту, но, какъ оказалось впослѣд ствіи, онъ былъ въ разныхъ мѣстахъ, и все въ противуположныхъ концахъ города. Между прочимъ онъ, Степанъ Сситскій въ началѣ 6-го часа былъ въ монастырѣ и заходилъ къ іеромо нахамъ Самарагду и Бонифатію. Ког- Т’О ОНЪ сидѣлъ у послѣдняго. – TV В. а же л т – ‘ ттрл ~ ь •■’робовщикъ Молчановъ и Сказалъ, что Комаровъ найденъ убитымъ. Скитскій удивленно спро силъ іеромонаха: „что онъ говоритъ?” А затѣмъ положивъ на грудь лѣвую руку, началъ правою креститься. Іеромонаху показалось, что Скит скій въ это время былъ какъ бы вы пивши. Возвращаясь изъ монастыря въ городъ, Степанъ Скитскій зашелъ въ винную лавку, находящуюся на Монастырской улицѣ. Сидѣлка этой лавки, Николаева, знавшая уже объ убійствѣ Комарова, спросила его объ этомъ происшествіи; но Степанъ Скит скій сначала сказалъ, что ничего не знаетъ, а затѣмъ пояснилъ, что объ этомъ уже слышалъ въ монастырѣ. Въ винную лавочку эту Скитскій прежде не заходилъ безъ дѣла; тогда же онъ зашелъ будто бы для того, что хотѣлъ заказать мужу Николае вой какую то зажигательную элек трическую машинку, етоющую очень дорого. 16- го іюля въ 10 часовъ утра Сте панъ Скитскій зашелъ въ консисторію и встрѣтилъ тамъ ея члена Мазанова; велъ себя онъ очень странно: былъ блѣденъ, взволнованъ, и руки у него тряслись. Скитскій обратился къ Ма занову со словами: „Скажите, развѣ я арестованъ, что меня не пускаютъ въ консисторію?” Мазановъ выразилъ удивленіе по поводу того, что Скит скій все куда то отлучается, и при казалъ ему не уходить, такъ какъ послѣ погребенія Комарова, онъ мо жетъ понадобиться архіерею; но Скитскій, несмотря на приказаніе члена консисторіи, всетаки вскорѣ скрылся. Гдѣ онъ провелъ цѣлый день—неизвѣстно. Когда же вече ромъ, около 8 часовъ, онъ снова явился въ консисторію, его аресто вали. Что касается другаго Скитскаго, Петра, то онъ, прійдя 15-го іюля въ консисторію, былъ настолько въ силь но возбужденномъ состояніи, что обра тилъ на себя вниманіе своихъ сослу живцевъ, хотя они и объясняли та кое его состояніе тѣмъ, что онъ пьянствовалъ наканунѣ. Въ это время была уже всѣмъ чи новникамъ консисторіи извѣстно, что Комаровъ куда то исчезъ. По этому поводу начались между чиновниками разные толки и предположенія, но въ разговорахъ этихъ Петръ Скитскій никакого участія не принималъ, точ но для него было все равно, что бы съ Комаровымъ ни случилось. Между прочимъ, нѣкоторымъ своимъ товари щамъ онъ разсказывалъ, что выйдя наканунѣ изъ консисторіи, зашелъ въ пивную Бриккера, гдѣ выпилъ три бутылки пива, а потомъ на Алексан дровской улицѣ -купилъ бутылку вод ки, которую выпилъ на улицѣ или въ Корпусномъ саду, послѣ чего такъ опьянѣлъ, что съ нимъ сдѣлался какъ бы ударъ. Въ саду онъ встрѣтился съ братомъ Степаномъ, который прикла дывалъ къ головѣ его лопухъ, а за тѣмъ повелъ его на рѣку Ворсклу, гдѣ они катались на лодкѣ и ловили ра ковъ. Однако же, какъ оказалось по томъ, въ П ивной Бриккера, хотя оіп. и былъ 14 іюля, но не днемъ, а въ 8 часовъ утра, причемъ дѣйствитель но выпилъ двѣ бутылки пива; гдѣ же онъ покупалъ водку—такъ и оста лось невыясненнымъ. Когда чиновники консисторіи от правились розыскивать Комарова, то и Петръ Скитскій пошелъ на розыски съ нѣкоимъ Головковымъ, но, вмѣсто того, уговорилъ послѣдняго зайдти въ Монастырскій лѣсъ, гдѣ они, купивъ по дорогѣ водки, выпили ее. При этомъ Петръ Скитскій разсказывалъ своему собесѣднику, что, когда нака нунѣ онъ съ братомъ катался на лод кѣ) то братъ, перемѣняя весла, не чаянно ударилъ его по рукѣ, вслѣд ствіе чего у него распухъ палецъ. Когда Головковъ и Петръ Скитскій возвращались въ городъ, то дорогою узнали, что Комаровъ убитъ. Голов ковъ предложилъ Скитскому пойдти и посмотрѣть на трупъ убитаго, но тотъ отъ этого уклонился и ушелъ въ городъ. Въ день похоронъ Комарова нѣко торые изъ чиновниковъ консисторіи собрались вечеромъ въ гостинницѣ „Марсель”, между ними былъ и Петръ Скитскій. Подошедшій къ компаніи чиновниковъ одинъ изъ ихъ сослу живцевъ замѣтилъ,что Степанъ Скит скій уже арестованъ. Извѣстіе это такъ поразило Петра Скитскаго, что онъ весь затрясся,- и выпала изъ его рукъ… Немного спустя, онъ потребовалъ водки, и хотя самъ поч- ТН ПО ПИЛЪ ОСТ, 1ІП)- nXriS ІГЯ ницы, едва могъ идти, все спотыкал ся и, наконецъ, совершенно ослабѣлъ, такъ что одинъ изъ товарищей взялъ къ себѣ на ночлегъ Петра Скитскаго, и тотъ провелъ ночь въ страшномъ безпокойствѣ. На другой день былъ арестованъ и Петръ Скитскій. Во вре мя допроса, съ нимъ сдѣлался нерв ный припадокъ. Въ полиціи было обращено внима ніе на то, что руки обоихъ Скитскихъ имѣли массу царапинъ и ссадинъ. По врежденія эти, по мнѣнію врача, про-1 изошли отъ тренія рукъ о незначи-! тельные предметы, въ родѣ прутьевъ! древесныхъ вѣтвей, произошли эти поврежденія не далѣе, какъ 2—3 дня тому назадъ, предъ освидѣтельство ваніемъ. Независимо отъ этого у Степана Скитскаго кисть лѣвой руки оказа лась припухшею. Показаніями свидѣ телей Генриха Лангера, Якова Мат вѣева, Козьмы Коцюры и другихъ нижепоименованныхъ было устано влено слѣдующее: Генрихъ Лангеръ—найденные на мѣстѣ происшествія и предъявленные ему два куска колбасы призналъ из дѣліемъ своего колбаснаго заведенія. Служащіе у Лангера: Яковъ Мат вѣевъ и Козьма Коцюра, подтвердивъ показаніе своего хозяина, добавили, что Степанъ Скитскій, котораго они хорошо знаютъ, дѣйствительно захо дилъ въ ихъ заведеніе и купилъ тамъ два куска колбасы. Когда этимъ сви дѣтелямъ предъявлены были два от рѣзка колба ы, найденные близь того мѣста, гдѣ лежалъ трупъ Комарова, то свидѣтели нашли ихъ тождествен ными съ тѣми кусками колбасы, кото рые купилъ Степанъ Скитскій. Свидѣтель Коцюра, по желанію Степана Скитскаго, былъ передопро шенъ въ его присутствіи, йри чемъ, какъ ни старался послѣдній убѣдить свидѣтеля, что онъ не покупалъ у него колбасъ въ означенное время и что свидѣтель говоритъ неправду, однако же Коцюра остался при сво емъ показаніи. Гиршъ Воронехъ хорошо знаетъ Степана Скитскаго, который закупалъ въ его лавкѣ уоваръ. Предъявленные ему два куска отъ нижней корки булки имѣютъ сходство съ такою же коркою булки, проданной Скитскому свидѣтелемъ наканунѣ. Относительно бумажнаго пакета (мѣшечка), найден наго на мѣстѣ убійства, свидѣтель заявилъ, что онъ купилъ въ полтав скомъ губернскомъ акцизномъ • упра- ь,™,;и много разной бумаги”, &зъ ко торой надъѣлъ мѣшечки для това ровъ. На нѣкоторыхъ бумагахъ имѣ лись такіе-же • надписи- штемпеля, какой оказался на предъявленномъ мѣшечкѣ. Крестьянинъ Дмитрій Ткаченко, проживающій близь дер. Терновщины, показалъ, что 14 іюля, часа въ 2 дня, а можетъ быть и позже онъ пасъ своихъ коровъ и, находясь на склонѣ горы въ полуверстѣ отъ того мѣста, гдѣ на другой день былъ най денъ трупъ Комарова, видѣлъ по слѣдняго идущимъ къ себѣ на дачу въ Терновщину. Черезъ полчаса, или черезъ часъ послѣ прохода Комарова, Ткаченко видѣлъ двухъ человѣкъ, направлявшихся отъ мѣста, гдѣ былъ убитъ Комаровъ, къ склону горы, гдѣ онъ, Ткаченко, сидѣлъ, но, за мѣтивъ его, неизвѣстные вдругъ из мѣнили направленіе и быстрыми ша гами пошли въ лѣсъ Склифасовскаго. Изъ этого лѣса можно пройдти въ Монастырскій лѣсъ, а затѣмъ и на Ворсклу. Прошли эти два человѣка шагахъ въ 100 отъ свидѣтеля, и онъ хорошо замѣтилъ какъ одежду, въ которой они были, такъ и ростъ каж даго изъ нихъ и фигуру. Одинъ щзъ нихъ, по словамъ Ткаченко, былъ въ темной одеждѣ, а другой—въ свѣтлой. Головы у этихъ людей были обмотаны чѣмъ то бѣлымъ, почему лицъ ихъ Ткаченко разсмотрѣть не могъ. При предъявленіи свидѣтелю Степана и Петра Скитскихъ, одѣтыхъ въ ту самую одежду, которая была на нихъ весь день 14 іюля, а именно: на пер вомъ—парусиновая форменная пара* а на второмъ черный пиджакъ, Тка ченко призналъ ихъ по одеждѣ, сло женію и росту похожими на тѣхъ двухъ людей, которыхъ онъ видѣлъ въ указанномъ мѣстѣ 14 іюля. Снятая съ шеи Комарова бичевка, по сличеніи ея въ раскрученномъ ви дѣ съ бичевками, отысканными въ казначейской комнатѣ консисторіи, признана экспертами, какъ толщиною, такъ и по качеству матеріала вполнѣ схожею. Во время предварительнаго слѣд ствія, чинами полтавской полиціи былъ обнаруженъ владѣлецъ картуза, най деннаго на мѣстѣ убійства Комарова. Картузъ этотъ оказался принадлежа щимъ извощику Якову Кондратенко, пріятелю одного изъ сторожей кон систоріи, Клименко. Въ маѣ мѣсяцѣ 1897 года Кондратенко встрѣтилъ своего пріятеля на базарѣ, и такъ какъ тотъ былъ пьянъ, то Кондратенко взялъ его къ себѣ на квартиру. Кли менко, однако, не захотѣлъ остаться у своего пріятеля, и этотъ послѣдній отвезъ его въ консисторію, при чемъ далъ ему старый ненужный свой кар тузъ, такъ какъ Климёнко, будучи пьянъ, свой картузъ утерялъ.—Кар тузъ этотъ нѣкоторое время висѣлъ въ консисторской сторожкѣ на, гвоз дикѣ, потомъ валялся на нарахъ и, наконецъ, неизвѣстно куда исчезъ. Означенная сторожка помѣщается въ верхнемъ этажѣ консисторіи, вбли зи квартиры Степана Скитскаго. Нахожденіе на мѣстѣ убійства Ко марова означеннаго картуза дало по водъ женѣ Степана Скитскаго бро сить тѣнь подозрѣнія на сторожа Клименко. Слѣдствіемъ, однако, твер до установлено, что не только Кли менко, но и другіе сторожа консисто ріи, въ день происшествія были на своихъ мѣстахъ, и такимъ образомъ они не могли занести картузъ на мѣ сто происшествія. Причины, побудившія Скитскихъ со вершить возведенное на нихъ пре ступленіе—тѣ дурныя отношенія, ко торыя возникли между ними и Кома ровымъ исключительно иа служебной почвѣ, какъ это удостовѣряютъ мно гіе свидѣтели. Изъ показаній членовъ и чиновни ковъ консисторіи усматривается, что, по пріѣздѣ Комарова въ Полтаву, от ношенія между нимъ и Степаномъ Скитскимъ, занимавшимъ тогда долж ность столоначальника, были сносныя, но затѣмъ они измѣнились къ худ шему, вслѣдствіе разныхъ со стороны Скитскаго упущеній. Комаровъ неод нократно дѣлалъ послѣднему замѣча нія въ присутствіи чиновъ консисто ріи и иногда въ рѣзкой формѣ. Одно время отношенія между Комаровымъ и Скитскимъ, было, улучшились на столько, что послѣдній, съ согласія перваго, занялъ должность казначея консисторіи. Эго было въ началѣ вГ°сл?жебн”ыхъ^’отіюЩе?ЖкаГ ’ОІГ^ І двухъ лицъ опять произошла пере- И-Ьна ІСЪ Aj-дшсму, ЧТО oOOJIfiKJIO собою нѣкоторыя для Степана ькит- скаго непріятности. Такъ, по ини ціативѣ Комарова, Скитскій предъ праздникомъ св. Пасхи былъ ли шенъ наградныхъ денегъ. Скитскій по этому поводу сильно негодовалъ. Когда же въ слѣдующій разъ Скит скому наградныя деньги были выданы въ меньшемъ размѣрѣ, чѣмъ столона чальникамъ, то это окончательно озло било его противъ Комарова. Отноше- ;нія ихъ обострились настолько, что . Степанъ Скитскій собирался жаловать с я на Комарова оберъ-прокурору Свя тѣйшаго Синода. Въ послѣднее время Скитскій, какъ говорятъ его товарищи, сдѣлался за думчивымъ, скрытнымъ и сосредоточен нымъ. Комаровъ, за нѣсколько дней до своей трагической смерти, предложилъ Скитскому оставить должность казна чея и занять прежнюю—столоначаль ника. Характеризуя личности Комарова и Степана Скитскаго, а также взаим ныя ихъ отношенія, преосвященный Илларіонъ, епископъ Полтавскій и Пе- j реяславскій, показалъ, что Скитскаго онъ знаетъ съ 1884 года, и, по его мнѣнію, чиновникъ этотъ—прежней консисторской закваски но вмѣстѣ съ ЭТИМЪ — способный, д ѣ л о в о й , ИО всѣм ъ привѣтливый и услужливый. При преж-, нихъ секретаряхъ онъ пользовался большимъ значеніемъ въ консисторіи, и эти внѣшнія его качества были ко нечно полезны для. него, но приноси ли вредъ службѣ. Въ 1894 году на должность секретаря консисторіи былъ назначенъ Комаровъ, человѣкъ съ ака демическимъ образованіемъ и, по от зыву преосвященнаго, высокочестный, энергичный и хорошо знакомый съ порядками и строемъ синодальной кан целяріи.—Заставъ въ полтавской кон систоріи нежелательный порядокъ, онъ сразу замѣтилъ, что Степанъ Скит- екій пользуется Y*DAІЛМТ. РТТѴѴК’йбяЫМЪ положеніемъ во вредъ службѣ, и при нялъ зависящія мѣры къ искорененію зла. Скитскій очутился въ положеніи зауряднаго чиновника, что подорвало его значеніе и авторитетъ въ конси сторіи. Съ этимъ ему не легко было примириться. Вслѣдствіе этого между нимъ и Комаровымъ возникли непріят ныя отношенія: Комаровъ шелъ про тивъ традицій стараго времени твердо и съ энергіей. Онъ докладывалъ пре освященному о служебныхъ упущені яхъ Степана Скитскаго. Преосвящен ный призывалъ къ себѣ Скитскаго и убѣждалъ его объясниться съ Кома ровымъ, выяснить сущ ествую іггія меж ду ними недоразумѣнія, но цѣли сво ей не достигъ. На слова, сказанныя имъ Скитскому: „ты камень носишь въ душѣ твоей противъ Комарова”, тотъ отвѣтилъ дрожащимъ отъ волненія голосомъ: „Не мбгу.,“г Какъ вамъ угод но…” Изъ этой бесѣды преосвящен ный убѣдился, что Степанъ Скитскій питалъ сильную злобу къ Комарову. Степанъ и Петръ Скитскіе не при знали себя виновными къ убійствѣ Ко марова и объяснили: Степанъ Скитскій показалъ, что вый дя утромъ 14-го іюля изъ конситоріи, онъ пошелъ сперва на почту, а затѣмъ на Колоній скую улицу, гдѣ заходилъ по дѣламъ въ женское ду ховное училище, семинарію и въ квар тиру учителя Конопатова. Встрѣтивъ на этой улицѣ своего брата Петра сильно пьянымъ, онъ повелъ его на рѣку Ворсклу съ тѣмъ, чтобы освѣ жить его купаньемъ. Спустившись по землѣ Лазарева съ Колонійской горы и пройдя черезъ гору въ монастыр скій лѣсъ, они прошли дальше по го рѣ къ рѣкѣ. Шли они мимо мона стырскаго тока, гдѣ ихъ видѣли, вѣ роятно, пастухи. На берегу Ворсклы Петръ легъ – на землю, и онъ прикла дывалъ къ головѣ его компрессы, по ка тотъ не заснулъ. Послѣ этого онъ нѣсколько разъ искупался. Въ седь момъ часу вечера они наняли лодку и долго катались по рѣкѣ. Въ городъ они вернулись въ двѣнадцатомъ часу ночи, и Петръ остался ночевать у брата. Относительно бичевки, снятой съ шеи Комарова, Степанъ Скитскій заявилъ, что такія бичевки имѣются въ консисторіи для упаковки казен ныхъ тюковъ и въ его отдѣленіи, и у другихъ лицъ. Колбасы у Лангера хо тя и покупалъ, но всегда по одной. Царапины на рукахъ онъ, обвиняемый, причинилъ себѣ во время купанья и ловли раковъ, а палецъ опухъ вслѣд ствіе того, что братъ Петръ нечаян но ударилъ его весломъ. Объ отно шеніяхъ своихъ къ Комарову обвиня емый говорилъ, что всегда старался исполнять, какъ слѣдуетъ, свои слу жебныя обязанности, но Комаровъ питалъ къ нему нерасположеніе и при тѣснялъ его. Другой обвиняемый Петръ Скитскій показалъ, что 13 іюля онъ съ чинов никомъ консисторіи Гриценкомъ „гу лялъ” и нилъ много водки, вслѣдствіе чего у него на другой день сильно бо лѣла голова, такъ что. онъ л вышелъ изъ консисторіи ранѣе обыкновенна го и зашелъ въ гостиницу, гдѣ вы пилъ двѣ бутылки пиёа и бутылку водки. Отъ этого онъеильно опья- J нѣлъ и не помнитъ, какъ онъ съ бра комъ очутился на Ворсклѣ, гдѣ по слѣ они вдвоемъ катались, j Слѣдствіемъ, однако, установлено: ш) что ни пастухи, ни сторожа не ви дѣли Скитскихъ проходившими вблизи ‘монастырскаго тока, б) что, по удо- Іетовѣренію пристава Черненко, отъ і Колонійской горы къ рѣкѣ Ворсклѣ есть другой ближайшій и болѣе удоб ный путь, чѣмъ тотъ, по которому, какъ увѣряютъ Скитскіе, они шли. Монастырская гора, по словамъ при става, представляетъ собою весьма неудобопроходимое мѣсто, по которо му Петръ Скитскій, будучи сильно вы- | пивши, никакъ не могъ пройдти, и в) нѣкій Кононенко видѣлъ, что Скит скіе 14 іюля вечеромъ возвращались не съ того мѣста, гдѣ они, по ихъ словамъ, купались, а съ противопо- j ложной стороны и скорѣе изъ мона стырскаго лѣса. I Такимъ образомъ объясненія обви няемыхъ не нашли въ главныхъ чер тахъ подтвержденія. На основаніи изложеннаго братья Скитскіе и обвиняются въ предумыш ленномъ убійствѣ изъ мести свйего начальника, секретаря полтавской ду ховной консисторіи Алексѣя Кома рова. Внѣшнія извѣетія. Англія. По , послѣднимъ извѣстіямъ изъ Лондона, въ совѣтѣ министровъ происходятъ засѣданія по вопросамъ, вызваннымъ событіями на дальнемъ Востокѣ. Вопреки тревогѣ, возбуж денной лондонскими газетами, стрем леніе Англіи къ дальнѣйшимъ захва тамъ въ Тихомъ океанѣ считаютъ невѣроятнымъ. Здоровье Гладстона ухудшилось; у нѳго замѣчаете шх*о ттИЬя’іілт-— иоогн сердца. Германія. Французкая ог— пресса чрезвычайно J д с я теперь миъСіси иреславсі.аго епис копа, кардинала Коппа, посланнаго въ Римъ. Газета „Grazefcta .•<» France1, говоритъ, что ни для кого но тайна, что императоръ Вильгечьмъ уже нѣс колько лѣтъ работаетъ надъ тѣмъ, чтобы получить отъ папскаго пре стола право протектората надъ като лическими миссіями въ Китаѣ, къ ве ликому ущербу для Франціи. Благода ря стараніямъ кардинала Коппа, эта цѣль императорской политики, пови- димому, достигнута. Какъ извѣстно, нѣмецкій епископъ въ Шантунгѣ, монсиньоръ Анцеръ, старается овла дѣть фактически правомъ протекто рата надъ этими католическими мис сіями въ Китаѣ, что до сихъ поръ исключительно принадлежало Фран ціи. Кардиналъ Коппъ съумѣлъ добить ся сочувствія желаніямъ императора, какъ у нѣмецкихъ католиковъ, такъ и у папскаго престола. Турція. Вѣнскія газеты распростра няютъ тревожныя вѣсти, что въ Ма кедоніи революціонные комитеты об- наруясиваютъ усиленную дѣятельность, и есть серьезная опасность, что вес ною снова вспыхнутъ возстанія въ этой турецкой провинціи. Въ Константино полѣ вполнѣ сознаютъ эту опасность, и такъ какъ тамъ меньше боятся воз станія, могущаго вспыхнуть въ самой провинціи, чѣмъ возстанія, подготов леннаго ш а й к а м и , явишнимися изъ Болгаріи, то прежде всего позаботи лись о достаточной охранѣ войсками границы. Съ этой цѣлью были дви нуты на болгарскую границу не толь ко всѣ находившіяся въ провинціи войска, но и одна дивизія изъ Ѳес саліи переведена изъ Македонію. О другихъ мѣрахъ, принимаемыхъ Пор- тою, изъ Салоникъ пишутъ въ газету „Цѳие Freie Presse”, что сосредото ченіе войскъ послѣдуетъ, главнымъ образомъ, въ направленіи Демиргес- сара, Ускюба, Букаревче и Куслано- во. Съ этою цѣлью отправляются ежедневно по нѣсколько поѣздовъ по й^чѣзнодорожнымь линіямъ Са- JIOHHKlif“ 3 H 0 ( 3 ( |r ic й ники-Ко нстантинополь. Сверхъ того, въ селенія, расположенныя вблизи болгарской границы, перевезены боль шіе запасы сухарей и боевыхъ при пасовъ. Въ среду въ Салоники при везены четырнадцать задержанныхъ болгаръ. Они, будто бы, схвачены съ оружіемъ и входили въ составъ од ной болгарской шайки. Данія. 21 (9) марта, въ 8 часовъ вечера, съ экстреннымъ поѣздомъ по Южной желѣзной дорогѣ прибыла въ Копенгагенъ Ея Императорское Вели чество Государыня Императрица Ма рія Ѳеодоровна. Въ Варнемюнде, куда император скій поѣздъ прибылъ изъ Эйдкунена, Ея Величество изволила сѣсть на датскій крейсеръ „Эдда”. Переправа, несмотря на сильную бурю, длилась всего только’ два часа. Государыня Императрица вполнѣ благополучно въ четыре часа вступила на датскую почву въ пограничномъ мѣстечкѣ Гіэ- узеръ, куда для встрѣчи Августѣйшей Путешественницы выѣхали ихъ высо чества наслѣдный принцъ датскій и принцъ Вальдемаръ со свитой, а так же всѣ безъ исключенія члены рус скаго Императорскаго посольства въ Копенгагенѣ, съ посланникомъ, гра фомъ Бекендорфомъ во главѣ. На станціи южныхъ желѣзныхъ до рогъ въ Копенгагенѣ Ея Император ское Величество была встрѣчена Свои ми Августѣйшими Родителями, коро лемъ и королевой датскими, наслѣд- ,ною принцессой Маріей, прин цемъ Христіаномъ и остальными особами королевскаго дома, при бле стящей свитѣ. Для встрѣчи, сверхъ того, явились, кромѣ высшихъ при дворныхъ чиновъ, посланники: швед ско-норвежскій, французскій, герман скій, англійскій, итальянскій, амери канскій и другіе дипломаты съ да мами, а также представители флота и войскъ. Встрѣча Государыни Императрицы съ Ея Родителями и братьями была самая радостная и сердечная. Вслѣдъ затѣмъ въ королевскихъ комнатахъ вокзала имѣли счастье представляться Ея Величеству при бывшія для встрѣчи лица. При громкихъ привѣтственныхъ кли кахъ населенія города, Государыня Императрица Марія Ѳеодоровна, вмѣ стѣ съ ихъ величествами и высо чествами, отбыла во дворецъ Ама- ліенбергъ. Китай. Въ передовой статьѣ „Ti mes* говоритъ: „Вопросъ о томъ, должны-ли мы предоставить Россіи право укрѣпиться въ Портъ-Артурѣ и, такимъ образомъ, овладѣть доро гой въ Пекинъ, составляетъ главную проблему, которую предстоитъ рѣ шить правительству. „Болѣзнь лорда Салисбери можетъ объяснить до нѣкоторой степени мед ленный образъ дѣйствій правитель ства въ этомъ дѣлѣ. Но, конечно, эта болѣзнь не можетъ служить оп равданіемъ въ томъ случаѣ, если это промедленіе продлится до тѣхъ поръ, пока уже не будетъ никакой возмож ности вступиться за интересы стра ны и заставить уважать ея права. Считать оккупацію китайской терри торіи въ 50 квадратныхъ миль та кимъ малозначущимъ вопросомъ, на который не стоитъ обращать слиш комъ много вниманія, было бы безу міемъ, и мы не можемъ допустить, чтобы наше правительство, подъ пред логомъ болѣзни министра-президента, могло совершить подобное безуміе*. ЗЕѳтеорологичевкая телеграмма, полученная Императорскимъ Харь ковскимъ Университетомъ отъ Глав ной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 17 марта 1898 г. Максимумъ давленія – 782 въ Сара товѣ, минимумъ—742 въ Тулонѣ. Снѣгъ мѣстами въ западныхъ и юго-запад ныхъ губерн., ясное небо въ остальной Россіи. Температура близкая къ нормѣ въ Прибалтійскомъ краѣ, въ западныхъ губер, въ Крыму и Пермской губер-, ниже нормы въ остальной Россіи. Ожидается : облачно и мѣстами осадки на юго-западѣ, западѣ и сѣверо-западѣ, ясное небо въ восточной половинѣ Рос сіи; измѣненія температуры незначитель ныя: вообще медленное ея повышеніе. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 17 марта. 1 й § g * |i |f s .|§ j s |* tr р8 н Eigggm ag-fago» oja 7 у. 7539 — 6 0 81 ВІОВ. 5 10 – 1 д. 7531 – Гб 81 ВЮВ. 5 10 – 9 в. 7527 — 0 7 97 В. 4 10 – т-^іишіратура почвы на глубинѣ I о | | I | | | 7 у. – 4 7 -3-3 -1 8 І-0 -5 1 д. _ 0 ’4 —Гб —1’б| —06 05 18 29 9 в. -ГО —ГЗ —Г2 – 0 6 1 сант = 0.225 вершка. Наибольшая температура воздуха— 05 -Наименьшая температура воздуха— 69 Наименьшая температура поверхности почвы— 7.1 Лаборантъ Ив. Поповъ. К а л е н д а р ь . Православный календарь. СРЕДА, 18 МАРТА. 5-я седмица Великаго поста. Апостола и Евангелія не положено. Св. Кирилла, архіеп. Іерусалимскаго, пррп. Анина Мучен. Трофима и Евкарпія. 1584. Кончина Іоанна IV Грознаго. 1814. Сраженіе подъ Парижемъ (Барклай де-Толли). 1856 Парижскій трактатъ. Справочные свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей, Петровскій пер ,, No 16., Телефонъ No640. З Р Ѣ Л И Щ А . Среда, 18 марта. Драматическій театръ. „Тартюфъ*,ком., въ 5 д, Мольера и „На пескахъ’, ком въ 2 дѣйствіяхъ, соч. Тро фимова. Начало въ 8 ч. в. Залъ Дворянскаго Собранія. Концертъ С. Н. Якимовской. Начало въ 8’/я час. веч- Редакторъ-издатель А. А. Іо зеф о в и ч ъ . О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . Акушерка КОДЬЕВА | предлагаетъ свои услуги въ секретныхъ случаяхъ, принимаетъ на квартиру бере менныхъ и роженицъ. Кацарская улица, домъ Щербакова, No 15. _____ 246 1 10-9 Нужна кассирша съ рекомендаціей въ магазинъ Л Леви, чулочная фабрика. 2727 1-1 “ НУЖНЬіПшШЦИКИГ Москалевка, Маріинская, No 18-й. _ _ _ _____________________ 2729 1-1 Нужна пож илая прислуга для больной. Дворянская ул., No 10, кв£1. _ _________________________2749 1-1 Нужны дѣятельн. служащіе, съ небольш. залог. Б. Панасовка, No 56. __________________________ 2720 1-1 Нуженъ кучеръ, необходима рекомендація Конторская ул. домъ и кварт. Вышинскаго. 2587 3—3 СЛУЖИВШІЙ 8 ЛѢТЪ письмоводителемъ у мирового и городского судьи, имѣющій аттестаты и личную, рекомендацію, желаетч поступить на должность по письм’ водству къ должн. лицу судебнаго вѣдомства, со гласенъ въ отъѣздъ. Харьковъ, Чеботар ская, No 6, кв No 7, А. Я. Шабленко, для Г. С. Яремко. 2685 2—2 ТРЕБУЕТСЯ 500,000 кирпича. Обращаться въ контору гост.-„Россія*. 9740 1—1 Л Д У /» , т т « -г/—! 0ТД- мѣтки гладью. ^ ‘ЛЛ- вл.-G w Москалевка, Ма ріинская, No 18 2729 1—1 В АЖНО ДЛЯ ДАШЪ! Въ три дня выучи ваю заготовлять выкройки, кроить и примѣривать каждую учащуюся на себя платья всѣхъ фасоновъ за 5 руб., съ ручательствомъ въ успѣхѣ Пол ный курсъ для выдержанія экзамена въ ремесленной управѣ 10 руб. Пріенъ зака зовъ: платья отъ 3 р , кофты и дѣтскія отъ 1 р. и верхнее также дешево. Школа кройки „Варшава*. Дмитріевская ул., No 20, противъ склада Гаврилова, 2692 1—1 П оркширскія чистонровные поросята продаются на пле мя. Нѣмецкая, No 13-й 2725 3—1 ІР О Д А ІШ ІК ІЖ Ж Г Торговая площадь, магазинъ Аничкина. 2706 2-1 ПРОДАЮТСЯ: карета 4 мѣст — 200 р , хомуты пар.. сѣдло кавал, часы круг. стѣн., варенье 25 к ф. Москалевка, Маріинская, No 18 _ ________________________ 2729 1-1 ПРО Л АРТРЯ Дв°Ровое мѣсто въ ІІГиД пЬІиЛ нагорной части, по Юмовской ул. (второе отъ Нѣмецкой) 217 кв саж Узнать на Мироносицкой ул., д. No 2(‘, въ ьижнемъ этажѣ. 2745 2-1 ПпПЛЯІЛТРЯ по случаю отъѣзда сту- 11 ір и д а г и і оп денческій парадный фор менный сюртукъ и два кителя Адресъ: ■Газовая ул., д No 38 2735 1—1 П р о д а е т с з з : экономическое масло Мѣщанская ул., No 7, .входъ съ улицы, квартира No 18 j _________ / ____________ 2684 3-1 ІѴГЯРІТП РПППППППР самаго лучшаго качест- I’lduJlU иЛШтіШи ва, въ ‘-й разъ приве зено въ Харьковъ изъ фермы грзфиви Клейнмихель. Клочковская, No 42, кг. 7. отъ 2 до 5 часовъ 2713 1—1 За выгьздомь продается разная мебель, а также почти новая этажерка для нотъ. Павловская .площадь, д. Добрынина No 2, кв Нагель I 2726 1-1 Рпя Лк концертный, тонъ превосходный, Г Ш1/ІЬ не требующій никакого ремонта; заплоченъ 120’» рублей, сл -чайно продает ся за 325 р. Михайловская пл., No 10, кв. 5. __ 2718 3—1_ ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ покупаю и продаю въ Оренбургской Самар ской и Уфимской г. За подробностями обра щаться: Оренбургъ, Войск. площ , д. No 48, Н Ѳ Ѳедорову.______________27і8 1—1 Ш Щ И Ы ! АТЛАСЪ. Художественные рисунки медоносныхъ ра- ‘стеній въ краскахъ. Текстъ на веленевой бумагѣ въ англ, иапкѣ. Роскошное и рѣд кое изданіе. Лестные отзывы печати и при знательность пчеловодовъ. Для ознакомле нія высылается по требованію подробнѣйшій проспектъ. Адресъ: Ставрополь Кавказскій, Т. В. Парадіеву. ^ ^ ПОЛУЧЕНЪ БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ ЗОНТОВЪ въ магазинѣ бѣлья галантерейныхъ и пар фюмерныхъ товаровъ Н. А. СТЕПАНОВА. _________________________ 2714 1 – 1 2 дрянныхъ аіар а рубленныхъ, годныхъ для “ вочета под могаетъ лѣса И. А ГАВРИЛОВА, ч„иотарская улица; телефонъ No 69. _______________ _______ 2717 3-1 Продаются щенки пойнтера. Москалевка, Миргородская ул., домъ No 5, квартира No 4. 2669 3—2 Желаютъ купить ддчу недалеко отъ Харькова или какой либо ст. ж. д. обязательно при рѣкѣ, удобной для купанья или же хуторъ или небольшое имѣніе, близь ст жел. дор, при рѣкѣ съ хорош постройками въ районѣ Харьков ской, Полтава- ой или Курской губ Съ предлож обращ въ „Бюро справокъ*. Г. П. Фьерфоръ, Петровскій пер. 2734 1—1 175,000 руб. отдаются подъ 1 и 2 заклад ныя домовъ и имѣній отъ 6 и 8 проц, по Маріинской ул.. Столярный пер., д. No 7, дома до 11 ч утра и отъ 4 час. дня Ло- пушанскій. _________________ 2675 2 2 ПРОДАЕТСЯ РОЯЛЬ очень дешево Клочковская ул, д. No 92, около церкви 25973 3 Продается участокъ земли между Зміевекой и Петинской ул. Узн.ть: Рыбная ул, No 20, у домовладѣльца. __________________________ 2607 3 -3 Экипажи продаются. Конная ул., домъ No 7. 2065 10—7 Дрожки продаются отличной работы, одноконныя, и имѣются вага для привинчиванія на пару въ дышло безъ верха Б. Панасовка, д No 17, кв. 2. . ___________________ 2591 3 -2 мътки для птицъ получены изъ Москвы и продаются не дорого на Благовѣщенскомъ базарѣ въ мебельномъ ряду, торговля Иноземцева __________________________ 2641 4 -2 П пплЯ А ТГа недорого домъ по Кон- І ф и Д а с 11/П торской улицѣ, No 68, по желанію съ переводомъ долга банку. Условія и цѣну узнать тамъ же, кв 2, отъ 3 до 5 час.___________________2670 3—2 ПОЛУЧЕНЫ | формы для пасокъ, макотры и другая разнообразная посуда, каменно-огне- I упорная, глазированная и копченые окороки Экономическій складъ П. П. МАЕВСКАГО, Уголъ Клочковской ул. и на Сумской, 2687 возлѣ театра. 5—2 | Фабрика болтовъ. Бельгіецъ, знающій въ совершенствѣ фа бричное дѣло производства болтовъ, а также пустить таковыя фабрики въ ходъ и устройства таковыхъ вновь, ищетъ мѣ ста: Адресъ: Office de publicity I. N G 2117 7—5 Bruxelles. ” УРШСКІЯ ЕЗНВЕВШ ВЕЩ1 Екатеринбургскихъ кустарей и хорошій выборъ шлифованныхъ (граневыхъ) цвѣ твыхъ камней Д. В. Зубрнцній изъ Екате і ивбурга, Екатеривос.іввсьая ул., ходъ съ параднаго гостинницы „Россія*. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1226 1 0 – 6 МИШ Ц. 1 р 65 к. Получено въ книжномъ ма газинѣ -Д5_. ДЗРІЩ Л’і Москов ская улица, 21. 2738 1—1 СЪ“ І5*го “АВГУСТА НУЖНА КВАРТИРА НА М0СКАЛЕ8КѢ изъ 8 или 10 коми., для помѣщенія город ской амбулаторной дѣтской и гинекологи ческой лечебницы. Срокъ найма не менѣе 2-хъ лѣтъ Желающіе благоволятъ адрёсо- вать предложенія врачу-распорядителю лечебницы доктору М. Я Ляшенко_ (Боль шая Москалевская ул , No 51) 2593 3 3 ПЕРЕДАЕТСЯ лавка съ товаромъ и съ обстановкой. Сум ская улица, домъ No 1. _____ *688 6 -2 АНГЛИЧАНК/ГГГ,™ тій на три или четыре мѣсяца. Ви нингъ, Екатеринославская улица, No 41 ______________________ 2723 2 -1 Француженка яз. практ и теорет. Большая Москалевка, 1«, д Гусакова, дома от-ь 1—4 п’ оть 6—8 вечера. 2741 1—1 Л Н Ь о и н – г а оконч нім. гимн.. зна- в к п ц л , ющая теор и практ. франц, нѣм. яз и музыку, желаетъ заним. или репет. съ начинающ Спрос. Рыбная, No 7, у швейцара. 2732 2—1 И Н О С Т Р А Н К А съ в“сшии,ь °бРа- .■■ivrwii п і ш п зованіемъ желаетъ давать уроки нѣмецкаго и франц зскаго языковъ. Узнать у швейцара, Сучская ули ца, No J0. ___________ . ______ 2744 3—1 ѴчТТТФР ТГТ. жел им> УР- на выѣздъ, го- ці іки.’Иів тов. въ мл клас. гимн,реал. и дух уч., знаетъ др. яз. и теор. нѣм Обр. письм,: Мѣщанск. ул., No 5, кв. 5 __________ 2733 2-1 ОПЫТНЫЙ БУХГАЛТЕРЪ и техн. корреспондентъ русск, нѣм., и франц. яз., зн частью и англ, я з , съ луч шими рекоменд желаетъ получить мѣсто. Адр: Москва, Садовая, No 396, д Морозо выхъ, кв. 3, В С. 2712 1 — 1 |К ъ празднику ПАСХИ| * ХТОД.А.ЗРІСОІЕЗ’ТЕЬ распродаются въ большомъ выборѣ 1 \ ВСЕВОЗМОЖНЫЯ \ шелковыхъ, суконныхъ, шерстяныхъ и бумажныхъ товаровъ въ. магазинѣ \ : мануфактуръ , ! М . В» Е М Е Л Ь Я Н О В А , | > ВЪ ХАРЬКОВѢ ( • На углу Екатеринославской ул, противъ Лоианскаго моста и по Клочков- 1 J спой улицѣ близь бурсы, въ иногороднихъ отдѣленіяхъ: въ г. Волчанскѣ ( I и въ г. Ахтыркѣ 2743 1—1 1 і ЛАМПАДНОЕ МАСЛО очищенное, высокаго достоинства, горчичное, прованское, ва елиновое и дру 1 гія масла и прочіе предметы для стола и хозяйства;. ДАЛМАТСКІЙ ПОРОШОКЪ свѣжій, наикрѣпчайшій, непосредственно изъ Тріеста; ДРЕВЕСНЫЙ СПИРТЪ для , горѣнія, очищенный до совершенства, получены въ центральномъ I въ аптекарскомъ магазинѣ ХАВИНА, I МОСКОВСКАЯ, УЛИЦА, No 6-й 2730 2 -1 j М А Г А З И Н Ъ У І Д Ѵ . Р А ‘ З В А Ш т А , Харьковъ , подъ соборомъ, NoNo 1-й, 2-й и 3-й. Французскія и англійскія полотна и батисты, нувотѳ КЪ весеннему се зону получены большіе транспорты: бархатъ шелков. отъ 1 р. 15 к., плюшъ шелковый отъ 1 р 50 к., полотна чистаго льна для бѣлья б/4 20 к , 22 к., 25 к., 28 к , 83 к., 38 в., до 1 р. 50 в. 2747 4—1 ВО ВНОВЬ ОТКРЫТОМЪ Ш И З Ш МАНУФАКТУРЪ ! J В а с и л ія Г а в р и л о в и ч а Д О Н Н И К О В Ъ j і бывшаго довѣреннаго К. П. ГОРБУНОВА, полученъ громадный выборъ весеннихъ и лѣтнихъ тканей МУЖСКИХЪ и ДАМСКИХЪ, ! а т а к ж е мебельныя матеріи и ковры. I Цѣны самыя добросовѣстныя. | Магазинъ помѣщается рядомъ съ Ѳ. Г Енуровскимъ. въ Гостинномъ дворѣ, ! І по Горяинскому пер, можно прейти съ Университетской улицѣ, въ ворота. I 2361 1 1 -6 МАНУФАКТУРНЫЕ в СУКОННЫЕ МАГАЗИНЫ В. В. ФАДШЕВА въ Харьковѣ. Телефонъ М 170. пріобрѣли въ Москвѣ по случаю громадныя партія шелковыхъ шерстяныхъ и бумажныхъ тканей, самыхъ новѣйшихъ фасоновъ и рисунковъ, которыя и назначили въ продажу с » ГРОМАДНОЙ УСТУПНОЙ. Въ особенности магазины считаютъ нужнымъ обратить вниманіе на необычайно дешевую новость: Чисто шерстяную широкую модную фасонную ткань „ГОФРЕ11 по 2 6 коп. арш. Такая необычайная дешевизна модной чисто шерстяной ткани, выз вала со стороны публики на таковую ткань громадный спросъ, а потому въ интересахъ гг. покупателей магазины просятъ заранѣе пріобрѣсти эту ткань, такъ какъ цѣна эта установлена лишь вслѣдствіе случайной покупки большой партіи. Кромѣ того въ числѣ предметовъ этихъ партій обращаютъ на се бя особенное вниманіе прелестныя модныя шелковыя и шерстя ныя модныя матеріи какъ своей дешевизной, такъ и качествомъ. Суконныя отдѣленія магазиновъ имѣютъ громадный выборъ: плю шу, драпу, трико, кастору, шевіоту и друг., а также полный вы боръ форменныхъ товаровъ для военныхъ и гражданскихъ учреж деній и для всѣхъ учебныхъ заведеній Бумажныя отдѣленія обильно снабжены всевозможными новинками сезона, каковыя нродаются исключительно фабричными цТнами. Отдѣленія мебельныхъ тканей имѣютъ богатый выборъ мебельныхъ шелковыхъ, шерстяныхъ, джутовыхъ и бумажныхъ матерій. Спеціальное депо бархатныхъ ковровъ цѣною отъ 95 коп. ва штуку, а также громадный выборъ бархатныхъ, джутовыхъ и пеньковыхъ дорожекъ. ГАРДИННЫЙ ТЮЛЬ ОТЪ 12 КОП. АРШИНЪ И МАССА ДР. ПРЕДМЕТОВЪ. Б. 1-1 АУКЦІОНЪ. П Р А В Л Е Н І Ю Общества Взаимнаго Кредита Привдиковъ в ъ г . Х а р ь к о в ѣ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что, на основаніи параграфа 62 устава, будетъ производиться аукціонная продажа просроченныхъ залоговъ, заключающихся въ драгоцѣнныхъ вещахъ: золотыхъ, се ребряныхъ, брилліантовыхъ! и проч., въ воскресенье, 22-го марта 1898 г., съ 11-ти часовъ утра. Правленіе помѣщается по Рыбной улицѣ, В Ъ собств. домѣ. S ■ Б 2 – 1 ТРАНСПОРТНАЯ КОНТОРА казенныхъ шелѣѳн дорогъ „ХАРЬКОВЪ – ГОРОДЪ”, і КОНТОРСКАЯ УЛИЦА, ДОМЪ X г. ТЕЛЕФОШЪ X 91. } Продаетъ пассажирскіе билеты прямаго и мѣстнаго сообщенія на всѣ станціи, расположенныя по Курско-Харьково-Севастопольской и Харьково-Николаевской жел» д о р о г ъ и за ними лёжашія, а так- !же билеты дачнаго и пригороднаго съ городомъ Харьковомъ сообщенія. Ді I Принимаетъ на дому, въ гостинницахъ, лавкахъ и магазинахъ, ! багажъ и грузы большой скорости, для отправленія съ первыми (отходящими поѣздами по К.-Х.-Севастопольской и Харьково-Нико- Ілаевской ж. дор. и на дороги за ними лежащія, а также грузы ма лой скорости, для отправленія по всѣмъ жел. дорогамъ, примыкаю щимъ къ Харькову. Доставляетъ на домъ, въ гостинницы, лавки и магазины ба гажъ и грузы большой и малой, скорости, прибывающіе по желѣз ной дорогѣ въ Харьковъ. Доставляетъ на квартиры и въ лавки наложенные на грузы платежи. Принимаетъ на храненіе разные грузы, за плату по соглашенію. Принимаетъ на себя упаковку отправляемыхъ товаровъ и посылокъ. Контора открыта въ будни отъ 9-ти часовъ утра до 7-ми ча совъ вечера, а въ воскресные и празднчные дни, во все время от крытія торговли въ лавкахъ и магазинахъ. Б. 3 — 2 Б у х г а л т е р ъ ищетъ мѣсто, письменно: Конторская ул., почтовое отделѣніе предъявителю квитан ціи „Южнаго Края*, No 2709 2709 2—2 ІУ РО К И Б У Х Г А Л Т Е Р ІЙ 1 даетъ преподаватель Харьк- Коммерч, Учи лища Завастовскій. Рыбвая. 34, 2:95 10 4 П а и УРОКИ БУХГАЛТЕРЩ по окончаніи способствую поступленію на мѣсто. Романовскій переулокъ, домъ Сте панова, квар. No 4. 2605 3—3 О С О Б А , ОПЫТНАЯ въ дѣлѣ ухаживанія за больны ми, желаетъ сопровождать больного на русскій или заграничный курортъ. Адре соваться письменно: Мѣщанск. ул , д. 8, Л. С О. 3 -2 Студія Н. М. УВАРОВА, Дмитріевская ул . М 20, кв 9 ШЖА€€% шшмшшт по вторникамъ, четвергамъ и субботамъ отъ 12—3-хъ ч, дня. УРОКИ РИСОВАНІЯ и ЖИВОПИСИ. Пріенъ а-.казовъ всякаго рода художественныхъ работъ. Реставра ція картинъ современныхъ и старинныхъ мастеровъ. 2)34 6—3 Я Й Ц А сотни тысячъ сюрпризовъ, а также ИГРЪ и ИГРУШЕКЪ и всевозможныхъ занятій для всѣхъ возрастовъ. Еже дневное полученіе новостей Позади собора, подъ Сѣверной гостинницей, магазины NoNo 9-й и 10-й. И. Я. ВУШЛЯНСКАГО. 27112—1 ПОЛУЧЕНЪ необыкновенно Р А З Н О О Б Р А З Н Ы Й выборъ модныхъ шер- ; стяныхъ, шелковыхъ, суконныхъ, бумажныхъ и друг тканей ! Д А М С К И К Ъ И М У Ж С К И Х Ъ , ; В Ъ М А Г А З И Н Ъ ГАВРІИЛА БО ГДА Н О ВА ,! ю с т н н ы й р я д ъ , ш в-и « 7-м. • : ТОВАРЪ принимается обратно и ДЕНЬГИ возвращаются, если ; гдѣ окажется такая же ЦЪНА, хотя бы то было на РАСПРО-^ ДАЖЪ, полотно и форменные товары по цѣнѣ ФАБРИЧНОЙ,^; а П О ОЛучаЮ купленные товары много д е »; шевле фабричной Й Дозволено цензурою. Іярькомъ, 17 го Марта 1813 года. Типографія „Южнаго Края*, Сумвкая ул.5 домѣ А. А. іозвфошга, No 13,