Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редактора No 6100. ГОДЪ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ. „ЮЖНЫЙ КРАЙ’ НАІ898 г. ГАЗЕТА ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ОБЩЕСТВЕННАЯ И ЛИТЕРАТУРНАЯ. ВОСЕйНАДДАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО, ЕЕВ’Ь ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ ППППИРП 11 ¾ IIА На годъ. 11 н.10 м.І 9 и.’ 8 и.і 7 и. 6 и.1 5и! іи .1 Зи .1 2и| Іи. ІПІДІШЫІ. ЦѢПА р. к. р. к. р. к р. р. р к. р к. р к р. к р к р. р. к. Сь доставкою ..10 — 9509 — 8257 50 6 75 6 —5 25І 503 402 401 20 11 I I I і | і | | Съ пересылкою . Ц — 10 5010 —| Э 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 Подписка считается съ 1 го ЧИсла каждаго иѣсяпа, при чемъ годъ считается съ 1-го января по 1 -е января слѣдующаго года. За пересылку газеты границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ нъ го родскои подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: ва 1 мѣсяггь 30 к., за 2 и 60 к, за 3 м. іо к., за 4 и болѣе мѣс. 1 рубль. Плата вта взимается за пол ные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе адреса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. Объявленія для .Южнаго Края* изъ за границы и изо всѣхъ мнетъ Россій ской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, Таври ческой губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Леріевенъ Домѣ Л иЭ Мвтшіь вКе, въ МосгаѢ, на Мшищшй ул.. въ домѣ Спиридонова, и въ Петербургѣ, Морская, 7« 11. Отдѣльные номера „Южнаго Края” продаются въ конторъ, въ кіоскахъ , У разносчиковъ и на станціяхъ Курско-Харъково-Севастополъской и Екатери нинской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОПНЕНЪ. Розничная продажа NoNo „Южнаго Края* по 5 коп., производится также: въ С.-ПЕТЕРьу г і ъ.— въ торговомъ домѣ Л. и э. f».c і И j Ь и К1′,’ на В-Морской улиігѣ, No 11, ч въ газетной торговлѣ К узьминой , в ъ Пассажѣ;’ въ МьСКЗЪ- въ торговомъ домѣ Л. и 3. NoЬТцЛЬ и к , на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова и въ книжн. торговлѣ А. А. АНИСИМОВА, Петровскія торговыя линіи; въ ЕНАТЕРИт.СЛАВЪ— въ книжной торговлѣ I. В. ШАФЕРКАНА; въ ,.0/ПЛВЪ въ магазинѣ И. А. ДОХМАНА; въ МАРІУПОЛЬ — ВЪ КНИЖНОМЪ магазинѣ М.С.РОТЕНБЕРГЪ; ВЪ БАХМУТЪ-ВЪ магазинѣ И. Р. ГРИАИХЕСА; в ъ ЛУГАНСКЪ— ВЪ нагизинѣ Е. Г. САНОВИЧА; ВЪ СУМАХЪ- въ КНИЖН. магазинѣ И. РЕНЬЕНА; ВЪ БѢЛГОРОДЪ — ВЪ магазинѣ А А. ВЕЙНБДУМА; въ ѲЕОДОСІИ— въ магазинѣ Н. Я. ЛАРЕЦКАГС; ВЪ КРЕМЕНЧУГЪ — ВЪ писче-бумажномъ магазинѣ Н Б. ВИШНЕВЕЦКАГО; въ ЮЗОВКЪ— въ магазинѣ канцелярскихъ принадлежностей э. В. КРЕЧМЕРЪ; въ ЕЛИСАВЕТ ГРАДЪ въ книж номъ ма газинѣ Р. Д. 3 0 Ин.оЛьСаді 0. Главная контора газеты— на Сумской улицѣ, въ домѣ А . А . Іозефо- вика, К 13, открыта въ будни а 9 чай■ утра до 7 час. вечера, а вг праздники съ 10 до 1 часу дня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣшается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича J4 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ав тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленной сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Для справокъ и пріема статей редакція открытъ ежедневно отг 1 — 2 часоіъ дня, кромѣ пг аідниковъ. GRAND-H OTEL. P R O S P E R Обѣды отъ 1 часа до 7 час, веч. въ 60 к., 1 р. и 2 р. Ужины 4 la carte. Постоянно получаются всевозможныя primeurs: остендскія устрицы, гатчинскія форели, лососина, соль, стерляди, свѣжіе toie-gras, фран цузскія колбасы, ліонскія, арлскихъ и проч., бри, камембергъ, чес теръ, пармезанъ и проч. и проч., свѣжіе ананасы, дюшесъ изъ Парижа и проч. и проч. НОМЕРА ОТЪ 1 РУБ. БОЛЬШІЕ ЗАЛЫ ДЛЯ ЗАКАЗОВЪ. Cuisine trtis-soigmie, vins exquis. 12 Proprietaire Prosper. Съ разрѣшенія Харьковскаго Врачебнаго Отдѣленія ‘ ПРОДАЕТСЯ НОВАЯ КОСМЕТИЧЕСКАЯ МАЗЬ, РЕКОМЕНДУЕМАЯ дня уничтоженія сухости кожи, морщинъ, трещинъ, олѣдовъ укушенія насѣкомыхъ, шероховатости губъ и пр. Ц Ѣ П А У Н Ц ІИ Н А З В А Н Н О Й М А З И 3 0 К О П . Пріобрѣтать се можно въ г. Харьковѣ, по Леусовскому переулку (отъ Малой Гончаровской улицы), въ домѣ Васильевой, 16 4 , въ квартирѣ Ярцева. О. ю—4 ОТДАЕТСЯ ПОМѢЩЕНІЕ {Ч Е Т Ы Р Е БОЛЬШИХЪ ОКНА И ДВА РАСТВОРА НА УЛИЦУ) ДЛЯ КОНТОРЫ ИЛИ МАГАЗИНА, Около театра, Сумская улица, домъ А. А. Іозефовича. Правленіе Харьковскаго Общества любителей охоты Приглашаетъ гг. дѣйствительныхъ членовъ пожаловать въ чрезвычайное общее со браніе, имѣющее быть въ среду, 14-го октября с. г., въ 7 час.. вечера, въ залѣ купе ческаго собранія, для выслушанія: 1) письменнаго заявленія г. предсѣдателя Об і е- ства Л. В. Рейнгардъ и доклада правленія; 2) для пересмотра постановленій предъ- идущаго общаго собранія относительно взиманія съ членовъ Общества особой пла ты за охоту съ гончими и за убитаго на обществ. охотахъ эвѣря и 3) для выслу шанія отвѣта правленія на запросъ департамента земледѣлія Министерства Государ ственныхъ Имуществъ. 11266 2 2 ГОРНО-ЭЛЕКТРО-ТЕХНЙЧЕСКАЯ КОНТОРА „АНДРЕЙ! М ЕБІУСЪ ” настоящимъ честь имѣетъ довести до всеобщаго свѣд ѣнія, что контора и складъ ПЕРЕВЕДЕНЫ на Екатеринославскую ул., въ д. Замятина, No 29, куда покорнѣйше проситъ обращаться со всѣми требованіями, заказами и справками. ——- ф Т Е Л Е Ф О Н Ъ J n S 6 0 ^ . ——- Б. 7—5 Э Л-К АѲЬІ НА ПАРОВЫЕ КОТЛЫ и прочія КОТЕЛЬНЫЯ РАБОТЫ ПРИНИМАЕТЪ НА КОРОТКІЕ СРОКИ ЗАВОДЪ РУССК. ПАР0В030СТР. и МЕХАНИЧ. ОБЩЕСТВА ВЪ ХАРЬКОВЪ, ПЕТИНСКАЯ УЛИЦА. Заводъ оборудованъ для этихъ работъ спеціальными гидравлическими прессами и гидравлическими клепальными машинами. | Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болѣзни иошн в шочешшвыя. Отъ 9—12 ч. дня и отъ 5—8 ч. веч Прот. ,Дст- рахансной гостинницы”, д.Альшвангъ, No 8 . _____________________ 11317 2-2 Докторъ ШЛЯПОШНИКОЗЪ Сифилисъ, накопи., иочеполов. и внутреннія. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5 —8 ч веч. Рыб- ная, д. Дмитрова, No 25. _____ 11291 2—1 Докторъ ВОЛПЯНСКІЙ СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ и МОЧЕПОЛОВЫЯ Петровскій пер., И? 4. Отъ 9—12 и отъ 5 -7 ч. веч. Электрическіе сеансы отъ 4 ч. дня. __ ___________ ____________ Б. 171-133 ДОКТОРЪ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ н КОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 9 — 12 ч. и отъ 5—7в. Петров скій перч 16, прот. тнпогр. „Харьк. Вѣдомост.” . _____________________ 11149 6 -5 Д-ръ ІИ. С. ГОФМАНЪ. Спеціаяіно ушныя, горловыя и носовыя бо лѣзни. Пріемъ ежедневно 4—7 веч. Сум- ская, No 7. _______________ 10865 10-6 Докторъ С. Ш И Н Ъ . СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. П р. 8—11 у. в 5—8 В. Московская ул., No 23. _________________________ 11216 6 -4 П Г Л У Ш М Ы Н ГОВОРИТЬ ЛОКОМОБИЛИ ИЩУ КУПИТЬ въ б, 6 , 8 , 10, 12 и 14 силъ, можно съ мо лотилками, токарный станокъ съ самоточ кою и паровую мукомольную мельницу, і рогау адресовать съ обозначеніемъ край нихъ цѣнъ: Харьковъ, Почтамтъ до вос- требованія. Прѣснакову._______11146 3—3 РЕСТОРАНЪ гостинницы „РОССІЯ” подъ управленіемъ В. В. КРЕЗЕ. МЕНЮ НА 12-е ОКТЯБРЯ . Обѣдъ въ 1 рубль. Борщъ красный, супъ съ фондами, пирожки. Перепела бризе. Наііпола фри. Жаркое жиго де мутонъ, салатъ. Бенье Марія-Луиза. П И В О И ЗЪ Б О Ч Е Н К А „ВАЛЬДШЛЕСХЕНЪ” Постоянное полученіе всевозможной про визіи и разныхъ primeurs. Завтраки 30 к. Обѣды отъ 40 к. до 2-хъ р. Ужины 40 к. и А la carte. Отдѣльные кабинеты, п п п и т т о а ——- ————- НУЖНА КУХАРКА [одинокая), съ рекомендаціей, хорошо умѣю щая готовить. Сумская ул., л. No 13-й. ПРАВИЛА о порядкѣ взиманія и контроля по гор. Харькову сбора за право содержанія собакъ. На основаніи ВЫСОЧАЙШЕ утвержденныхъ 1 декабря 1897 года общихъ правилъ о сборѣ съ собакъ въ городахъ, съ 1-го января 1899 года вводится налогъ на владѣль цѳвъ собакъ въ г. Харьковѣ, который будетъ взиматься согласно слѣдующимъ правиламъ: 1) Сбору подлежатъ всѣ содержимыя въ городскихъ предѣлахъ собаки, безъ различія породъ, за исключеніемъ: а) собакъ, принадлежащихъ иностраннымъ дипломатиче скимъ представителямъ, аккредитованнымъ приВысочайшемъ Дворѣ, и прочимъ лицамъ, входящимъ въ составъ посольствъ и миссій, а также генеральнымъ консуламъ, консу ламъ, вице-консуламъ, агентамъ, ооотоящимъ подданными того государства, отъ котораго они назначены, если съ симъ государствомъ заключены Россіею, относительно консуль скихъ правъ, конвенція, или въ немъ подобная льгота пре доставлена руоскимъ консуламъ; б) дворныхъ-цѣпныхъ; в) собакъ, принадлежащихъ лицамъ, временно пребывающимъ въ городѣ, въ томъ случаѣ, воли лица эти останавливаются въ городѣ менѣе, чѣмъ на одинъ мѣсяцъ; г) собакъ, состо ящихъ при воинскихъ охотничьихъ командахъ, а также оодеряшмыхъ для цѣлей охоты или для примѣненія къ во инской службѣ при прочихъ воинскихъ командахъ и у офи церскихъ чиновъ строевыхъ частей, строевыхъ штабовъ и управленій, при условіи перечисленія таковыхъ собакъ въ приказѣ по соотвѣтствующей воинской части; и д) по одно му щенку при цѣпной собакѣ маткѣ и вообще въ возраотѣ до прорѣзыванія главъ. 2) Налогъ за право содержанія собакъ опредѣляется слѣдующій: въ центральныхъ частяхъ города ва дворовую не цѣпную 1 руб., комнатную 2 руб., на окраинахъ дворо вая не цѣпная 50 коп. и комнатная 2 руб. 8) Сборъ вносится владѣльцами собакъ за годъ впередъ, въ установленный Городскою Думою срокъ, причемъ каж дому плательщику выдается изъ Городской Управы значокъ, съ означеніемъ на немъ соотвѣтственнаго нумера квитаціи въ уплатѣ сбора. Особые значки выдаются также для со бакъ, принадлежащихъ лицамъ и воинокимъ чаотямъ, упо мянутымъ въ пн. а и г, ст. I. со взысканіемъ оъ нихъ лишь стоимости значковъ. Значки прикрѣпляются, на видномъ мѣстѣ, къ ошейникамъ собакъ и могутъ быть передаваемы вмѣстѣ съ послѣдними, въ олучаѣ ихъ отчужденія. 4) Въ случаѣ заявленія владѣльца собаки о потерѣ значка изъ Управы выдается новый значокъ, со взыска ніемъ лишь его стоимости. Примѣчаніе: Черта, отдѣляющая центральныя части отъ окраинъ, проходитъ чрезъ слѣдующія улицы и мѣста: на чиная оъ сѣвера, Сумской по Каразинской на Епархіаль ную, по Епархіальной чревъ Ветеринарною до Нѣмецкой съ Нѣмецкой по Чѳрноглазовской, переходъ чрезъ Вознѳ оѳнскій мостъ по Вознесенскому Почтовому пѳр., Старэ-Мос ковской улицѣ до Конной площади, поворотъ вдоль запад ной стороны Конной площади на Михайловскую улицу, по воротъ по западной сторонѣ Михайловской площади на Нетѳчѳнскую и Воскресенскую улицы, поворотъ на Нѳге- чѳвскій мостъ по набережной до Маріинокаго моста, чрезъ Дмитріевскій мостъ по Дмитріевской улицѣ, поворотъ на Мало Гончаровскую, по послѣдней на Екатеринославскій пѳр. чрезъ .Алекоавдровскую улицу на Малую Панасовркую и назадъ чрѳ&ъ Большую Панасовскую на Чѳботарокую, снова поворотъ на Бурсацкій мостъ, влѣво по Клочкопокой до Университетскаго сада, по границѣ сада на Сумскую и но Сумской до Каразинской улицы. 5) Обязанныя платежамъ сбора лица, въ случаѣ неис правнаго взноса онаго, подвергаются независимо отъ взы сканія неоплаченнаго оклада, денежной, въ доходъ города, пенѣ, въ размѣрѣ не свыше пятидесяти процентовъ съ сум мы, оставшейся въ недоимкѣ 6) Лицо, иріобрѣвшеѳ ообаку въ теченіе года, обязано въ чѳтыриадцатидневный срокъ заявить объ этомъ Городокой Управѣ и уплатить сборъ полностью или въ половинномъ размѣрѣ, смотря по тому, пріобрѣтена ли собака въ пѳр вую или въ вторую половив у года. 7) Собаки, попадающіяся на улицахъ и площадяхъ города безъ упомянутыхъ въ ст. 3 значковъ, ловятся особо уполномоченными для того Управою лицами. Пойманныя собаки могутъ быть истребляемы не ранѣе, какъ по прошѳ ствіи 3 хъ сутокъ со дня поимки, если при томъ въ теченіе этого сроки владѣлецъ собаки не внѳоѳтъ причитающагося за нее сбора или не докажетъ, что сборъ уже уплаченъ. Съ владѣльцевъ пойманныхъ собакъ взыскивается, нѳва висимо отъ уплаты установленнаго въ доходъ города сбо ра, плата за содержаніе собаки и уходъ 8а нею въ равмѣ- рѣ двадцати копѣекъ въ сутки. 8) Ловитель собакъ долженъ ловить по утрамъ, но не позже 8 ми часовъ, всѣхъ собакъ, появляющихся на ули цахъ и площадяхъ города, въ слѣдующихъ случаяхъ: 1) если онѣ вовоѳ не имѣютъ значковъ и 2) соли онѣ и снабжены значкомъ, но не за текущій годъ. Примѣчаніе: Городская Управа издаетъ для лицъ, произ водящихъ ловлю собакъ, особыя правила, въ которыхъ между прочимъ устанавливается отвѣтственность этихъ лицъ ва недобросовѣстныя дѣйствія предъ владѣльцами собакъ. Въ настоящее время для подготовительныхъ работъ Управою назначены Николай Осиповичъ Влейлѳбѳнъ и Вла диміръ Тимофеевичъ Копыловъ, которымъ Управа проситъ жителей города Харькова оказывать содѣйствіе въ испол неніи возложенныхъ на нихъ порученій. В. 3—1 „Эльдорадо” залъ Паризьенъ. S i i S r i сценѣ большіе днвертисленты съ учает. г жи Завадской, имѣвшей болып успѣхи въ Петербургѣ и Москвѣ, г-жи Шиндлеръ, г-жи Огіевсной, Зориной, Саблина и др. Русскій хоръ, состоящ. изъ 35 человѣкъ. Задъ и набинеты заново отремонт. и комфорт. обстав лены. Цѣны на вина и кушанья недороже, чѣмъ въ первокл. рестор. Подроб. въ афиш. 11232 3 -3 ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ главной конторы ivc, і r и типографіи ГОДЪ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ. No 6100. Харьковъ. Понедѣльникъ, 12-го (24-го) Октября 1898 года. ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. (Дирекція театра кн. А. А. Церетели). Въ понедѣльникъ, 12-го октября 1898 года, АРТИСТАМИ РУССКОЙ КОМИЧЕСКОЙ ОПЕРЫ и ОПЕРЕТТЫ г-жъ А. Н. Стефавн-Варгииой, А- Н. Нубавсиой, Е. ф. Чекаловой. С. В. Балашовой, А. ф. Зориной, А Г. Галлеръ; гг. И 0. Шяхайлова, Ѳ. А. Боброва, Ш. И. Дли- тріева, Н. Б. Кубапсваго, А. С. Долинскаго,П. В. Цыганао в др. I въ БЕВЕФИСЪ А. Н. СТЕФАНИ-ВАРГИНОЙ. | представлено будетъ въ первый разъ по возобновленіи: АДСКАЯ ЛЮБОВЬ фантастическая опер.-буффъ въ 4 д. и 9 карт., муз. Гризара, пер. Травскаго и Бородина. Начало въ 8‘|2 час. вечера. Главн. капельм. А , К , П а ул и . Гл. режис. М. П . Д м ит ріевъ. Усолном. дир. И. П . Арт емьевъ. Уиравляющ. Ж П . К удрявц евъ • Касса открыта отъ хо ч. у. до 3 ч. и отъ 5 ч. до оконч. спектакля. Т 1— 1 Продаются вг рысистомъ заводѣ Князя Бориса Сергѣевича ЩЕРБАТОВА, въ слободѣ Тернахъ, 13 шт. жеребцовъ, рожден. 1895 г., и 5 шт. жеребцовъ 4— 6 лѣт-ьі Отъ производителей завода Е. И. В. Великаго Князя Дмитрія Константиновича, Охотникова, Коробьина и Козакова въ томъ числѣ 5 вороныхъ паръ 4 — 6 вершковъ роста, 5 заводскихъ матокъ отъ юо до 300 рублей, слученныхъ, съ призовыми жеребцами, и 5 кобылокъ. Почтово-телеграфный адресъ: Терны, Харьковской губ., Главная контора князя Б. С. и княгини А. Н. Щербатовыхъ. Слобода Терны—въ 27— 29 верстахъ отъ станціи Ворожба и Путивль М.-К.-В. ж. д , Бѣлополье и Виры Х.-Н. ж. д., отъ города Ром- ны Полтавской губ. въ 45 верстахъ. Пріѣхавшіе утренними поѣздами изъ Харькова, Курска и Кіева могутъ выѣхать вечерними. А. 295 5 —і „ЭКВИТЕБЛЬ”. Страхованіемъ жизни достигается легче всего обезпеченіе семейства, а равно и обезпеченіе капитала самимъ страхователемъ. Общество „ЭНВН- ТЕБЛЬ” выдаетъ полисы на суммы отъ 1000 р. до 200,000 р. за саиые увѣ ренные взносы Обществу, а именно, за тысячу рублей на случай смерти, при возрастѣ . ,’Ѵ Ѵ . 25 л. 30 л. 35 л. 40 л. 45 л. 50 л. р. к. р . к. р. к. р . к. р. к. р. к. ежегодный взносъ . . 20 50 23 30 27 10 32 20 39 10 48 50 Такимъ образомъ взносами Обществу отъ 2 °/о до 5°/о (смотря по возрасту) можно обезпечить сразу такой капиталъ, какого нельзя составить ника кимъ другимъ способомъ. Лицамъ, намѣревающимся заключить страхованіе жизни, полезно было-бы предварительно ознакомиться съ условіями стра хованія въ американскомъ обществѣ „Эквитебль*—величаишеиъ, богатѣйшеіъ н сановъ прочнонъ въ нірѣ. Главное д а Россіи управленіе Общества „Э К В И ТЕБЛ Ь”, С.-Петербургъ, Невскій пр., No 21. Главноуполномоченный П. И. ПОПОВЪ. Главное представительство для Харьковскаго округа: Харьковъ, Рыбная, 3. Агентства во многихъ городахъ Имперіи. М. 3—2 Телефонъ ТОРГОВЫЙ домъ No 284. в р . щ о в и д ш ъ , В Ъ Х А Р Ь К О В Ѣ . ПО 20 ОКТЯБРЯ Б О Н Ы К Д Я Р А С П Р О Д А Ж А – = = AU GRAND R A B A IS = – ■> ОСТАВШАГОСЯ ТОВАРА ОТЪ СЕЗОНОВЪ ПО НЕОБЫКНОВЕННО ДЕШЕВЫМЪ ЦѢНАМЪ. ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ субботу, 17 октября 1898 г., въ поль зу 2-й безплатной народной читальни (Об щества грамотности), представлено будетъ „ДЯДЯ ВАНЯ’, комедія въ 4 д , Антона Чехова. .Пред ложеніе“, ком.-шутка въ одномъ дѣйствіи, Чехова. По окончаніи спектакля ТАНЦО ВАЛЬНЫЙ ВЕЧЕРЪ. Начало спект. ров но въ 8 ч. в., начало оркестра въ 73/* ч. Билеты заблаговременно можно получать въ кондитерской Дирберга. Т. 3—1 Имѣя три тысячи руб. залога, желаю получить должность кассира или какую нибудь другую. Сумская, д. No 46, во флигелѣ П. Н. 11187 3—3 ЗУ Б Н О Й Б Р А Н Ъ Р. И. АЙЗЕНШТАДТЪ возобновила пріемъ больныхъ ежедневно отъ 9 до 5 ч. дня. Уголъ Рыбной и Набе- ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ понедѣльникъ, 12 октября, общедо ступный спектакль, представл. будетъ: „Джентльмэнъ”, ком. въ 4 д., кн. Сумбатова. Участв.: г-жи Строева-Сокольская, Велизарій, Петипа, гг. Петипа, Шуваловъ, Смирновъ, Наумов- скій и др. Начало ровно въ 8 ч. веч. Во вторникъ, 13 октября, въ 1 разъ .Расто читель”, др. въ 4 д., М. Стебницкаго. 11356 1-1 Докторъ С щ ш т ъ сифилису, мочеполовымъ и накожнымъ бо лѣзнямъ. Отъ 10—11 ч. утра и 6—7 веч. Екатеринославская ул., д. No 41, Юма. 11044 10-6 СОДЕРЖАНІЕ No. Дѣйствія правительства. Харьковъ. 11 октября 1898 года. Народныя пѣсни и легенды о русскихъ Царяхъ. Н. Ч Къ вопросу объ ограниченіи вооруженія. Къ борьбѣ съ анархизмомъ. Высшій медицинскій институтъ въМосквѣ Отказъ въ кредигѣ для земствъ и горо довъ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ Телеграммы. Послѣднія извѣстія. Миніатюры. Мѣстная хроника. Харьковское очередное уѣздное земское собраніе. Театръ и музыка. Извѣстія по горному дѣлу.’ Вѣсти съ юга: корресп. яЮжн. Края” изъ Екатеринослава.—Изв. др. газ. Судебная хроника. Внѣшнія извѣстія. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Въ .Собраніи Узаконеній и Распоря женій Правительства*, издаваемомъ при Правительствующемъ Сенатѣ, 25 сен тября (No 118), помѣщены слѣдующія статьи: Ст. 1г89. Объ учрежденіи Владивосток ской епархіи и объ утвержденіи штатовъ Владивостокскаго епархіальнаго управ ленія. Ст. 1590. О расширеніи предпріятія Общества Приморской С.—Петербурго-Се- строрѣцкой желѣзной дороги и объ ус тройствѣ въ Сестрорѣцкѣ курорта Ст. 1591 О разрѣшеніи Голубовскому Бере- стово-Богодуховскому горнопромышлен ному Товариществу и Россійскому Обще ству морского, рѣчнаго и сухопутнаго страхованія и транспортированія кладей и товарныхъ складовъ съ выдачею ссудъ отчудить части принадлежащихъ имъ не движимостей. Ст. 1592. Объ утвержденіи устава Общества машиностроительнаго завода „Герляхъ и Пульстъ” въ Варшавѣ. Ст. 1593. Объ утвержденіи устава нефте промышленнаго Общества I. Г. Тумаевъ и К • 594. О разрѣшеніи г. Батуму об лигаціоннаго займа въ шестьсотъ тысячъ рублей. Ст. 1595. Объ утвержденіи устава вспомогательной кассы рабочихъ спичеч наго завода Ш. Я. Закса въ городѣ Двин- скѣ. Ст. 1596. Объ утвержденіи для С.-Пе тербургскаго Общества страхованій об щихъ условій страхованія цѣнностей, пе ревозимыхъ по почтѣ. Харьковъ. 11-го октября 1898 года. Рядомъ съ вопросами „поки нутыми и забытыми”, о которыхъ мы не такъ давно говорили, у насъ теперь то и дѣло выступа ютъ на сцену вопросы, дав- нымъ давно порѣшенные, ко торые, казалось бы, можно было считать окончательно сданными въ архивъ. Эти вопросы возбуж даются частью общественными собраніями, у представителей ко торыхъ иногда ни съ того, ни съ сего возникаетъ особенный зудъ къ пустопорожнему дѣлу, частью газетными слухами объ ожидаемыхъ мѣропріятіяхъ. По ложимъ, все это вмѣстѣ не да етъ поводовъ къ какимъ либо положительнымъ ожиданіямъ, од нако, встрѣчаясь съ подобными вещами, многіе невольно подда ются ихъ впечатлѣнію и спраши ваютъ себя: неужели же и вправ ду эти архивные вопросы могутъ опять всплыть на поверхность, когда у насъ есть столько не удовлетворенныхъ серьезныхъ по требностей. Недавно, напримѣръ, вдругъ заговорили объ обязательномъ устройствѣ общественныхъ запа шекъ, т. е. о дѣлѣ, давно уже разсмотрѣнномъ со всѣхъ сто ронъ и признаннымъ безнадеж нымъ; съ какой стати заводить новую натуральную повинность, когда признано необходимымъ развязаться и со старыми нату ральными повинностями? Многіе органы печати востор женно привѣтствуютъ проектъ введенія общественныхъ запа шекъ въ земледѣльческихъ гу берніяхъ и признаютъ ихъ на правленными къ поддержанію об щинныхъ формъ жизни среди на шего крестьянства. Вспоминаютъ исторію общественныхъ запашекъ и, не долго думая, заявляютъ, что дѣло идетъ о возстановленіи исконныхъ и при томъ обычныхъ формъ общиннаго труда. Не бу демъ спорить противъ того, что общинныя формы вполнѣ подхо дятъ къ воззрѣніямъ русскаго народа. Въ доброе старое время творчество народа выражалось въ созданіи разнообразныхъ формъ общиннаго труда, не исключая и общественныхъ запашекъ, но съ этими запашками случилось то же самое, что потерпѣла круговая порука. Начала круговой поруки были подмѣчены въ общинной жизни крестьянства и приглаше ны на фискальную службу госу дарства. Результаты такого поль зованія круговой порукой всѣмъ извѣстны. Одна изъ лучшихъ формъ общинныхъ отношеній вы травлена изъ сознанія русскаго народа. Было подмѣчено существованіе ГТ О П^ІДТТП то лЛтпп/ітплттп» ftr~ “пг.л. гласить на ту же фискальную службу. Продовольственная по винность отбывалась населеніемъ слабо, а потому и было рѣшено воспользоваться готовой формой общиннаго труда, какъ самымъ вѣрнымъ средствомъ для исправ наго отбыванія продовольствен ной повинности, а затѣмъ и для уплаты разныхъ сборовъ и не доимокъ. Такую службу несли общественныя запашки сначала среди удѣльныхъ крестьянъ, а потомъ онѣ были введены у го сударственныхъ крестьянъ и ре комендованы помѣщикамъ. Разныя средства для исправ наго отбыванія повинностей у крестьянъ не пользуются особы ми симпатіями, а о самыхъ вѣр ныхъ и надежныхъ средствахъ и говорить не стоитъ. И вотъ уже въ 1850 году Министръ Госу дарственныхъ Имуществъ по по воду дальнѣйшаго распростране нія общественныхъ запашекъ среди государственныхъ кресть янъ писалъ слѣдующее: „напе редъ можно предвидѣть, что уч режденіе общественной запашки по доброй волѣ поселянъ успѣха имѣть не можетъ. Но если вво дить ее понудительными сред ствами правительства, то при из вѣстномъ нерасположеніи кресть янъ къ учрежденію обществен ныхъ запашекъ, нерасположеніи, которое при введеніи картофель ныхъ посѣвовъ обратилось въ нѣкоторыхъ мѣстахъ въ сопро тивленіе, подавленное силою, должно разсмотрѣть внимательно: представляется ли въ обществен ной запашкѣ столько необходи мости и пользы, чтобы пренебре гать неудовольствіемъ народа къ распоряженіямъ правительства*. Съ теченіемъ времени обычная форма общиннаго труда вызыва ла къ себѣ все большее и боль шее „нерасположеніе* крестьянъ. Эри отмѣнѣ крѣпостного права большая часть губернскихъ ко митетовъ признала, что на об щественныя запашки крестьяне смотрятъ обыкновенно весьма не пріязненно и что онѣ не имѣютъ успѣха даже тамъ, гдѣ земля не требуетъ удобренія. Особая коммиссія, разсматривавшая мнѣ нія губернскихъ комитетовъ, при знала обязательное распростра неніе общественныхъ запашекъ на выходящихъ изъ крѣпостной зависимости крестьянъ „самою нераціональною и вредною во всѣхъ отношеніяхъ мѣрою*. Об щественныя запашки представля ютъ собою всѣ разнообразныя неудобства барщиннаго устрой ства, столько же ненавистнаго крестьянамъ, сколько невыгодна го и для тѣхъ, въ чью пользу обращается барщинный трудъ. Всѣ сіи причины ясно пове дутъ къ тому, что хозяйствен ные результаты или производи тельность общественныхъ запа шекъ, возможныхъ лишь при крѣпостномъ или близко къ не му находящемся трудѣ, окажут ся при новомъ свободномъ уст ройствѣ крестьянъ крайне недо статочными; крестьяне справедли во увидятъ въ нихъ ляшь видо измѣненное продолженіе прежня го барщиннаго и крѣпостнаго порядка, лишеннаго даже всѣхъ сколько нибудь выгодныхъ сто ронъ послѣдняго, а потому ни когда не подчинятся ему“. Въ за ключеніе коммиссія признала не обходимымъ заявить, что „ни въ какомъ случаѣ общественныя за пашки не должны быть пи пред писываемы, ни даже поощряемы правительствомъ* Вотъ къ какимъ результатамъ привело пользованіе обществен ными запашками въ интересахъ исправнаго отбыванія повинно стей. Эта когда то обычная фор ма общиннаго труда была окон чательно вытравлена въ сознаніи народа и крестьяне передъ отмѣной крѣпостнаго права ненавидѣли ее до глубины души. Дѣятели вре менъ освобожденія точно пере дали тѣ враждебныя чувства, ко торыя укоренились въ крестья нахъ по отношенію къ обществен нымъ запашкамъ. Какъ только крестьяне получи ли свободу, то немедленно же принялись за уничтоженіе обще ственныхъ запашекъ. Тѣ обще ственныя запашки, которыя со- храцились отъ крѣпостной эпохи до нашихъ дней, являются рѣд кимъ исключеніемъ. Только положительное незна ніе исторіи общественныхъ запа шекъ могло породить такіе тол ки, будто бы ихъ возстановленіе есть возвращеніе къ излюбленной крестьянами старинной формѣ об щиннаго труда. Повторяемъ, что она была такой, но, будучи прив лечена на фискальную службу, утратила свое обаяніе и свою связь съ народнымъ творчествомъ и если теперь мы желаемъ освѣ жить ее въ народномъ сознаніи, то, прежде всего, должны слѣдо вать совѣту особой коммиссіи и отказаться отъ принудительнаго возстановленія общественныхъ за пашекъ въ интересахъ исправна го отбыванія какихъ бы то ни ,2 иыя всюду для исправнаго отбы ванія повинностей, являлись бы формальнымъ возстановленіемъ го сударственнаго крѣпостного пра ва. Такая рѣшительная мѣра мог ла бы получить, допустимъ, нѣ которое оправданіе, если бы и на самомъ дѣлѣ въ результатѣ по лучилось болѣе исправное отбы ваніе повинностей. Но, вѣдь, нель зя ше предполагать, будто бы по всемѣстное введеніе обществен ныхъ запашекъ подниметъ повсе мѣстно платежныя силы кресть янъ. Платежныя силы крестьянъ ослабѣли не потому, что не было общественныхъ запашекъ, а слѣ довательно, онѣ и не окрѣпнутъ отъ повсемѣстнаго ихъ заведенія. Народныя пѣсни и легенды о Русскихъ Царяхъ. Оскудѣло ли народное поэтическое творчество? Въ литературѣ уже не разъ ставился этотъ вопросъ и не разъ высказывалось мнѣніе, что со временная деревня ничего не приба витъ къ пѣснямъ и сказаніямъ, со- браи тлм т. Р ы б ш ік о о и и г, ЬСпр’Ьопекпмх и т. д. Было бы очень грустно, ес ли бы это было дѣйствительно такъ. Къ счастью, нѣтъ никакого основа нія предполагать, что народное твор чество оскудѣло. Оно изсякло и пре кратилось лишь въ тѣхъ, сранитель- нб немногихъ, мѣстностяхъ, которыя сильно тронуты трактирной цивили заціей, тамъ же, гдѣ она не опусто шила и не вывѣтрила крестьянской души, и понынѣ слагаются такія же трогательныя и исполненныя глубо каго смысла пѣсни, какія слагались встарь. Нѣтъ никакого сомнѣнія, на примѣръ, что когда-нибудь будетъ записано и собрано множество пѣсенъ и сказаній объ Императорѣ Алексан дрѣ Николаевичѣ. Въ одномъ изъ сочиненій покойнаго Драгоманова на печатанъ цѣлый рядъ малороссійскихъ пѣсёнъ, въ которыхъ воспѣвается ос вобожденіе крестьянъ, а въ одномъ изъ послѣднихъ номеровъ „ Петер бургскихъ Вѣдомостей” (No 271) г. Е. Марковымъ приводится трогательная пѣсня о мученической кончинѣ Царя- Освободителя, распѣваемая, между прочимъ, и нашими сектантами: Какъ восплакалась Рассеюшка по Бѣломъ по Царѣ, Воскачачагь, сколыбалась,. Питеръ, Москва вся смѣшалась. Н.шіъ батюшка Бѣлый Царь Скончалъ во Свой санъ. Господь блюлъ Его до время И послалъ Онъ такое племя. День и ночь они слѣдили, Царю жизнь прекратили…. Нашъ батюшка Бѣлый Царь Александръ Государь За Своихъ вѣрныхъ дѣтей Стоялъ Онъ среди сѣтей. Онъ во царскомъ во дворцѣ Сказалъ слово при концѣ Онъ потребовалъ Синодъ И весь царскій Божій родъ. Крпвь и слезы Онъ пролилъ, Александра благословилъ: Ботъ Гамъ Скипетръ и вѣнецъ Н весь царскій Мой дворецъ, Мея шпага и корона, ‘ Мнѣ прискорбная дорога. Еще лента голубая И печать Моя златая. Изволь право управлять Моихъ вѣрныхъ соблюдать.,.. Господь душу принималъ, За ней ангеловъ ссылалъ. За ней ангелы слетали Съ семигранными мечами,… и т. д. Приводя ату . пѣсню, г. Марковъ за мѣчаетъ, что у нашихъ сектантовъ народная душа осталась вѣрною се бѣ въ своей вѣковѣчной привязанно сти къ Царю-Батюшкѣ. Было время, когда наши политическіе агитаторы возлагали большія надежды на старо обрядцевъ и раскольниковъ. Оказа лось, однако, что и они отличаются такою же преданностью монархиче скимъ началамъ, какъ и другіе рус скіе люди, не утратившіе своего наці ональнаго нравственнаго облика. Въ этомъ убѣдился Герценъ, въ этомъ убѣдился и Кельсіевъ. Не даромъ гла ситъ пословица, что русскій народъ— народъ царелюбввый. Подобно Пуш кинскому лѣтописцу Пимену, русскій народъ и понынѣ— Своихъ царей великихъ поминаютъ За ихъ труды, за славу, за,добро, А за грѣхи, за тенныя дѣянья Спаечтеля смиренно умоляютъ. Кстати недавно вышелъ четвертый и послѣдній томъ сочиненія Н. К. Шильдера .Императоръ Александръ І.“ Перечисляя толки, вызванные неожи данною смертью Александра Павло вича въ Таганрогѣ, Н. К. Шильдеръ говоритъ, что сначала въ Сибири, а затѣмъ и по всей Россіи, распростра нилась молва, будто въ 1825 году былъ погребенъ не Александръ I, а кто-то другой, а что Александръ I скрылся изъ Таганрога отъ импера трицы Елизаветы Алексѣевны и сво ихъ приближенныхъ и велъ въ тече ніи болѣе сорока лѣтъ отшель ническую жизнь близь Томска, полу чивъ даръ прозорливости и чудотво ренія. Въ народѣ доселѣ держится молва, смѣшивающая Александра Пав ловича съ однимъ сибирскимъ под вижникомъ, умершимъ въ 1844 году 87 лѣтъ отъ роду и называвшимся Ѳедоромъ Кузьмичемъ. Загадочная личность Ѳедора Кузьмича и его громкая извѣстность вмѣстѣ съ раз сказами о благочестіи императора Александра I, послужила поводомъ къ образованію легенды, о которой идетъ рѣчь. „О жизни Ѳедора Кузь мича до его появленія въ Сибири, говоритъ Н. К. Шильдеръ, ничего не извѣстно. Въ 1836 году около города Красноуфимска, въ Пермской губерніи, мужчина лѣтъ шестидесяти былъ за держанъ какъ бродяга, наказанъ двад цатью ударами плетей и сосланъ въ Сибирь. Съ 1837 года началась из вѣстная уже по различнымъ описані ямъ отшельническая жизнь старца, которая прославила его въ Сибири, окружила его ореоломъ святости и прекратилась лишь въ 1864 году. На могилѣ его, въ оградѣ Томскаго Алек- еѣевскаго монастыря, былъ постав ленъ крестъ съ надписью: .Здѣсь погребено тѣло Великаго Благосло веннаго старца, Ѳеодора Кузьмича, скончавшагося въ Томскѣ 20-го ян- гаря 1864 года”. Тайну свою Ѳеодоръ Кузьмичъ унесъ въ могилу; незадолго ГО кончины, на просьбу объявить готя бы имя своего ангела, загадоч- зый старецъ отвѣчала: ,это Богъ шаетъ“. На подобный же вопросъ, щѣланвый старцу ранѣе, онъ замѣ тилъ: ,я родился въ древахъ; если іы эти древа на меня посмотрѣли, то іы безъ вѣтра вершинами покачали*. По разсказамъ, Ѳеодоръ Кузьмичъ ылъ роста высокаго, плечистый, съ еличественной осанкой, такъ что той своей благообразной наружно- тью и вмѣстѣ съ тѣмъ тихой и сте пной рѣчью онъ производилъ на какая-то необыкновенная величавость во всемъ обликѣ, въ пріемахъ и дви женіяхъ старца, въ поступи и въ говорѣ и особенно въ благолѣпныхъ чертахъ лица, въ кроткихъ глазахъ, въ чарующемъ звукѣ голоса и въ чудныхъ рѣчахъ, выходившихъ изъ устъ его. Иногда онъ казался стро гимъ и даже повелительнымъ. Все это побуждало посѣтителей невольно преклонять предъ старцемъ колѣна и кланяться ему въ ноги. На очень распространенныхъ фо тографическихъ снимкахъ съ портре та Ѳеодора Кузьмича онъ представ ленъ сидящимъ въ кельѣ, въ длин ной бѣлой рубахѣ, подвязанной поя сомъ, сѣдымъ старцемъ съ бородою: одна рука покоится на груди, другая заткнута за поясъ. Бъ углу убогой кельи виднѣются распятіе и. икона Божіей Матери. Лицо старца напо минаетъ нѣсколько черты Императо ра Александра Павловича. Вотъ одинъ разсказъ изъ жизни Ѳеодора Кузьмича въ Сибири. Таинственный старецъ, по говору народному, имѣлъ какой-то особенный даръ утолять страданія, не только тѣлеснымъ, но и душевнымъ, единымъ словомъ,. часто въ видѣ прозорливаго предсказанія объ исцѣленіи или ука заніи средствъ къ тому. Съ молвою росла и слава о немъ въ Сибири, и скоро не было нигдѣ тѣлесно или душевно страждущихъ или движимыхъ благочестивыми чувствами, которые не старались бы посѣтить, видѣть и слышать отшельника во что бы то ни стало. Въ той же мѣстности, въ ко торой былъ водворенъ старецъ, жили двое сосланныхъ, бывшихъ придвор ныхъ служителей; одинъ изъ нихъ тяжко заболѣлъ и, не имѣя возмож ности лично отправиться къ старцу, упросилъ своего товарища посѣтить его испросить исцѣленія больного. Товарищъ его при содѣйствіи одного человѣка, имѣвшаго доступъ къ Ѳео дору Кузьмичу, былъ принятъ послѣд нимъ въ его келіи, провожатый же остался въ сѣняхъ. Посѣтитель, войдя въ келію, тотчасъ бросился въ ноги къ старцу и, стоя передъ нимъ на колѣняхъ, съ поникшей головой съ невольнымъ страхомъ разсказываетъ ему, въ чемъ было дѣло. Кончивъ, онъ чувствуетъ, что старецъ обѣими руками поднимаетъ его,- и въ то же время онъ слышатъ—и не вѣритъ своимъ ушамъ—чудный, кроткій, зна комый ему голосъ… Встаетъ, подни маетъ голову, взглянулъ на старца, и съ крикомъ, какъ снопъ, повалился безъ чувствъ на полъ. Передъ нимъ стоялъ и говорилъ въ лицѣ отшель ника (какъ онъ утверждалъ потомъ) самъ Императоръ Александръ Пав ловичъ, со всѣмъ его наружнымъ об ликомъ, но только старецъ, съ сѣдой бородой. Ѳедоръ Кузьмичъ отворилъ дперь и кротко сказалъ провожато му: .возьмите и вынесите его береж но, онъ очнется и оправится, но ска жите ему, чтобы онъ никому не гово рилъ, что онъ видѣлъ и слышалъ— больной же товарищъ его выздоро вѣетъ*. Такъ, дѣйствительно, ;и слу чилось. Очнувшійся посѣтитель повѣ далъ, однако, провожатому и товари щу, что въ лицѣ старца онъ узналъ Императора Александра Павловича, и съ тѣхъ поръ въ Сибири распростра нилась народная молва о таинствен номъ происхонеденіи Ѳедора Кузьмича. Разсказъ о легендѣ, преобразив шей Ѳедора Кузьмича въ Александра Павловича, Н. К. Шильдеръ заканчи ваетъ замѣчаніемъ одного француз скаго поэта о томъ, какъ создаются ле генды. ,Опѣ распускаются, подобно ро скошнымъ цвѣтамъ подъ лучезарнымъ блескомъ, озаряющимъ жизнь героевъ. Человѣкъ уж е. сошелъ въ могилу, а легенда переживаетъ его. Она слѣ дуетъ за его переходамъ въ вѣчность, подобно слѣду,оставляемому метеоромъ, и вскорѣ разростается, расцвѣтаетъ, становится болѣе блестящей, болѣе сіяющей*. А сколько поэтическихъ легендъ создалъ русскій народъ о своихъ Царяхъ! Н. Ч. виновные въ томъ же, должны быть помѣщены кантономъ, въ которомъ они проявляютъ свою дѣятельность, въ домъ умалишенныхъ до полнаго своего выздоровленія. Возвратъ къ анархизму лицъ, освобожденныхъ изъ дома умалишенныхъ, по идеѣ Юрнич- ка, долженъ вести къ пожизненному ихъ содержанію въ домѣ сумасшед шихъ. Итальянское правительство пригла шаетъ Болгарію прислать представи телей на международную конферен цію о мѣрахъ противъ анархистовъ. Совѣтъ министровъ рѣшилъ принять это приглашеніе. Высшій женскій медицинскій институтъ въ Москвѣ. Около года тому назадъ между же нами московскихъ профессоровъ заро дилась мысль устроить въ Москвѣ, подобно Петербургу, женскій меди цинскій институтъ; во-первыхъ, въ виду того, что петербургскій не мо жетъ вмѣстить всѣхъ желающихъ поступить въ него, а во-вторыхъ— Москва старѣйшій университетскій городъ и, если не болѣе, то одинако во съ Петербургомъ, имѣетъ право на устройство въ немъ высшихъ жен скихъ медицинскихъ курсовъ. Сочув ствующихъ дѣлу нашлось много и среди нихъ, при содѣйствіи профес соровъ и юристовъ, былъ выработанъ уставъ особаго .Общества для уч режденія женскаго высшаго медицин скаго института въ Москвѣ*, которое задается цѣлью собрать для этого нужныя средства, основать институтъ и затѣмъ содержать его. Средства опредѣлены въ одинъ милліонъ руб лей и должны собираться отъ обыч ныхъ въ такихъ, случаяхъ лекцій, концертовъ, чтеній и т. п., а главное —отъ привлеченія къ столь симпа тичному’дѣлу людей состоятельныхъ и сочувствующихъ просвѣщенію ка питалистовъ. Примѣръ крупныхъ по жертвованій со стороны частныхъ лицъ на петербургскій институтъ мо жетъ и долженъ найти себѣ послѣ дователей также и среди москвичей, которые помогутъ дѣлу высшаго об разованія и въ родномъ ихъ городѣ. Послѣ того, какъ нужныя средства будутъ свбраны, Общество основыва етъ институтъ и продолжаетъ свою дѣятельность по открытіи его. Тако вы задачи Общества. Московскій ин ститутъ имѣетъ быть созданъ на ос нованіи одобренныхъ правительствомъ правилъ и долженъ состоять въ вѣ дѣніи Министерства Народнаго Про свѣщенія. Членскій взносъ опредѣ ленъ въ пять рублей. Проектъ уста ва Общества, учредительницами ко тораго являются дамы—жены про фессоровъ, среди которыхъ находятся такія имена, какъ Е. А. Боголѣпова, нынѣ супруга Министра Народнаго Просвѣщенія, въ данное время нахо дится въ Петербургѣ и, какъ пере даютъ московскія газеты, встрѣчаетъ тамъ сочувствіе. Во всякомъ случаѣ вопросъ объ учрежденіи этого Обще ства теперь наканунѣ разрѣшенія. )тказъ въ кредитѣ для замствъ И ГОРОДОВЪ. Земскими и городскими ‘У’пРаавМІ‘ получено увѣдомленіе слѣдующаго со держанія: .На основаніи ст. 138 уст. госуд. банка (св, зак., т. XI, часть Л, но прод. 1895 г., уст. кред., равд. IV) послѣднему предоставляется откры вать земствамъ а городамъ кредитъ для снабженія ихъ осоротными сред ствами. Въ виду такого указанія за кона многія земства и города возбуж дали неоднократно ходатайства объ открытіи имъ кр .’дотовъ въ государ ственномъ банкѣ, но всѣ подобныя ходатайства не получали до сего вре мени удовлетворенія вслѣдствіе недо статочности наличныхъ средствъ бан ка. Такъ какъ, однако, ходатайства, земствъ и городовъ продолжаютъ по ступать и нынѣ, то Министерство Вну треннихъ Дѣлъ признало необходи мымъ возбудить общій вопросъ о томъ, могутъ-ли и при какихъ усло віяхъ земскія и городскія учрежденія пользоваться кредитомъ въ государ ственномъ банкѣ. Вслѣдствіе сего Ми нистръ Финансовъ увѣдомилъ, что до пускаемое ст. 138 устава государ ственнаго банка открытіе кредитовъ земствамъ и городамъ для снабженія ихъ оборотными средствами, ограниче но весьма существеннымъ условіемъ, а именно: такіе кредиты предоставлено разрѣшать лишь въ предѣлахъ сво бодныхъ средствъ банка, за покры тіемъ торгово-промышленныхъ пот ребностей. Между тѣмъ состояніе кас совыхъ средствъ банка и принимаемыя имъ къ упорядоченію денежнаго об ращенія мѣры вынуждаютъ банкъ ограничивать свои затраты даже на такіе предметы, которые входятъ въ кругъ его прямой и непосредственной дѣятельности, въ особенности же на затраты, не имѣющія безусловно крат косрочнаго характера. Исходя изъ сихъ соображеній и принимая во вни маніе, что ссуды на оборотныя сред ства земствъ и городовъ, хотя по формѣ и являются краткосрочными, но обыкновенно затягиваются на бо лѣе продолжительные сроки, Ми нистръ Финансовъ не находитъ воз можнымъ въ настоящее время произ водить выдачу ссудъ, разрѣшаемыхъ по ст. 138 уст. государственнаго банка”. Къ вопросу объ ограниченіи вооруженія. Берлинская газета „Borsen-Courier* сообщаетъ, что на трехъ совѣща ніяхъ между графомъ Муравьевымъ и г. Делькассэ вопросъ шелъ, исклю чительно, о проектѣ разоруженія и о будущей международной конферен ціи по этому вопросу. Русскій . ми нистръ энергично отстаивалъ идею частичнаго разоруженія въ интере сахъ оздоровленія государственныхъ финансовъ и производительнаго труда. Изъ Брюсселя телеграфируютъ въ газету ,N ord“, что изъ Парижа графъ Муравьевъ долженъ отправить ся прямо въ Брюссель для того, что бы увидѣться съ бельгійскимъ коро лемъ, такъ .какъ русскому министру иностранныхъ дѣлъ поручено Царемъ узнать, не согласится ли Леопольдъ II на то, чтобы предстоящая конфе ренція о разоруженіи происходила въ Брюсселѣ. Императоръ предпочитаетъ, чтобы собраніе это состоялось въ нейтральномъ государствѣ. Болгарская газета „Миръ* со общаетъ, что совѣтъ болгарскихъ министровъ рѣшилъ принять получен ное отъ русскаго правительства при глашеніе Болгаріи на международную конференцію по вопросу о разоруже ніи. Въ слѣдующемъ нумерѣ газета обѣщаетъ заняться этимъ приглаше ніемъ, обращеннымъ къ Болгаріи „ея великою покровительницею*. Къ борьбѣ съ анархизмомъ Какъ передаетъ газета „Baseler Naohr.*, на конференціи противъ анархистовъ представители Австро- Венгріи представятъ слѣдующія пред ложенія: \) запрещеніе всѣхъ анар хистскихъ газетъ и другихъ анархист скихъ изданій; 2 ) выдачу всѣхъ спасающихся за границу анархистовъ полиціи ихъ отечества и 3) преданіе военному суду анархистовъ, совер шившихъ или замышлявшихъ поку шенія. По словамъ одной лондонской газеты, въ конференцію будутъ вне сены три предложенія: 1 ) каждое го сударство изгоняетъ иностранныхъ анархистовъ; 2 ) анархистская печать должна быть совершенно запрещена и 3J противъ анархистовъ устанав ливается общая для всѣхъ госу дарствъ система судопроизводства. Въ журналѣ „Schweizer Allg. Anz. fur Handwerk, Gewerbe, Industrie und Handel* докторъ Юрничекъ пред лагаетъ союзному совѣту издать за конъ, по которому иностранные анар хисты, извѣстные своей анархистской дѣятельностью или сами признающіе себя анархистами, подвергались бы пожизненному изгнанію изъ Швей царіи, причемъ возвратъ на швейцар скую территорію влекъ бы за собою Обозрѣніе газетъ и журналовъ. *** Въ виду предстоящаго корен ного измѣненія нынѣ дѣйствующаго въ Финляндіи закона о воинской по винности, „Правит. Вѣсти. “ приводитъ любопытную историческую справку касательно составленія и утвержденія этого закона. Когда въ Имперіи рѣшено было ввести всеобщую воинскую повинность, Военной Министръ, генералъ-адъютантъ Милютинъ (12 февраля 1871 г.) представилъ всепод даннѣйшій докладъ о сформированіи на новыхъ началахъ финляндскихъ войскъ, въ которомъ высказалъ, между прочимъ, что Финляндія, „пользуясь своимъ осо бымъ мѣстнымъ управленіемъ и особыми мѣстными законами, иеможеіъ, однакоже, домогаться всѣхъ атрибутовъ отдѣльнаго и независимаго государства; что необхо димая связь Финляндіи съ Имперіей долж на выряжаться прежде всего въ единствѣ верховной власти, а затѣмъ въ единствѣ управленія дѣлами дипломатическими и военными; что никакая часть государства не можетъ имѣть отдѣльной вооруженной силы; что необходимо, дабы финляндцы несли службу наравнѣ съ прочимъ насе леніемъ Имперіи и сливались съ нимъ въ одно цѣлое въ арміи русской; чтобы въ финляндскія войска одинаково назнача лись на службу какъ мѣстные, т къ и русскіе уроженцы*. На семъ докладѣ по ложена была слѣдующая Собственноруч ная Высочайшая резолюція: „Главныя ос нованія, изложенныя въ этой запискѣ, со вершенно согласны съ Моими мыслями. Я ости вилъ ее у себя для дальнѣйшихъ со ображеній*. Составленіе проекта устава о воин ской повинности было возложено не Ю ж н ы й н р а й Вышелъ благочинный отъ Филарета, хо тя съ облегченнымъ сердцемъ, но недоу мѣвая никакъ, къ чему онъ разсказывалъ ему такую притчу, за что обозвалъ его блохою и чѣмъ могъ онъ обезпокоить ми трополита. За разъясненіемъ своихъ недо- разумѣиій отправился о. Ѳеодоръ къ одно му благопріятелю изъ тѣхъ, что были на вечернемъ угощеніи въ первый свой прі ѣздъ въ Москву, и разсказалъ ему со всѣ ми подробностями о двухъ своихъ свида ніяхъ съ Филаретомъ. — Не пей дроздовки, о. благочинный, и благо ти будетъ и долголѣтенъ будепш во благочиніи, пояснилъ благопріятель, вы слушавъ разсказъ о. Ѳеодора. Оказалось, что однимъ изъ завист никовъ о. Ѳедора было передано мит рополиту, будто бы благочинный глу мился надъ фамиліей владыки, назы вая дроздовкою рябиновую наливку, а фамилія Филарета была Дроздовъ. Jnde ігаѳ. въ Гельсингфорсѣ,безъ русскихъ пред ставителей. Выработанный ею проектъ послѣдовательно проходилъ ч ^резъ фин ляндскій сенатъ и сеймъ, и передавался на заключеніе Военнаго Министра. Послѣд ній, вникнувъ въ сущность предположеній проекта, не могъ одобрить многихъ его статей, и если, тѣмъ не менѣе, согласился на принятіе его, то только имѣя въ виду его временный характеръ, такъ какъ зем скіе чины сейма ходатайствовали о внесе ніи въ уставъ, по прошествіи 10 лѣтъ или ранѣе сего срока, тѣхъ исправленій, кото рыя будутъ признаны необходимыми по указанію опыта. Кромѣ того, Военный Министръ не желалъ задержать осуще ствленія въ Княжествѣ столь необходимой военной реформы. Наконецъ, Военному Министру было сообщено статсъ-секрета- ремъ, что нужныя въ уставѣ измѣненія впослѣдствіи легко могутъ быть сдѣланы административнымъ путемъ С (18) декабря 1878 года уставъ о воин ской повинности былъ утвержденъ для Финляндіи, и съ 1 января 1881 года онъ вступилъ въ свою силу. Къ наиболѣе характернымъ положе ніямъ сего устава относятся §§ 1, 9, 20, 88 , 119, 120 и 123, которыми финское вой ско предназначается для защиты „престо ла и отечества”, и для того, чтобы содѣй ствовать я также и защитѣ Имперіи”; въ запасъ этого войска ойредѣляются всѣ, признанные годными по призову, ново бранцы, но не попавшіе въ дѣйствующія войска; весь запасъ созывается въ теченіе трехъ лѣтъ въ учебные сборы, съ такимъ разсчегомъ, чтобы срокъ обученія его со ставлялъ за это время совокупно девя носто дней; первоначально финское вой ско обязывалось п рисягать „Государю, государству (т. е. Финляндіи) и государ ственнымъ чинамъ (т. р. пойму), но яаѳимъ эта присяга была измѣнена; начальство ваніе надъ финскими войсками ввѣрено не командующему войсками финляндскаго военнаго округа, а геіррзлъ-губернатору края; всякій доступъ въ эги войска для русскихъ офицеровъ воспрещенъ, и т. л. Военный Министръ еще въ 1876 г. пред видѣлъ, что подобными постановленіями узаконится въ предѣлахъ Имперіи суще ствованіе * совершенно отдѣльнаго само стоятельнаго войгкх, которое не будеп имЬть ничего общаго съ русскими вой сками, т.-е. съ арміей того государства, въ политическій составъ котораго входитъ и Великое Княжество”. Опасенія графа Милютина вполнѣ оправдались. Получивъ свой уставъ, финляндцы принялись ком ментировать его согласно своимъ полити ческимъ стремленіямъ. Подъ „ Престоломъ и Отечествомъ” они стали понимать вели кокняжескій тронъ Финляндіи и свою родину; содѣйствовать защитѣ Имперіи они признаютъ для себя обязательнымъ только тогда, когда врагъ будетъ грозить Россіи со стороны Финляндіи, или напра^ вляться къ столицЬ Имперіи черезъ фин скую землю; выводить армію Финляндіи за предѣлы края ни подъ какимь усло віемъ, по ихъ понятіямъ, не дозволяется, такъ какъ Финляндія не обязана къ без граничной солидарности съ Россіей, и признаютъ несправедливымъ созывать финскую молодежь сражаться для безыз вѣстныхъ ей цѣлей и противъ враговъ, враждебность кот.рыхъ ей неизвѣстна. Нечего и говорить, что такое тол кованіе совершенно несогласно ни съ интересами Россіи, ни съ сущностью тѣхъ отношеній, въ какихъ находятся финляндскія губерніи съ остальной Имперіей. Новый уставъ, согласован ный съ началами, дѣйствующими въ Русскомъ государствѣ, уже вырабо танъ; 7 января будущаго 1899 г онъ будетъ внесенъ на разсмотрѣніе чрвз вычайнаго финскаго сейма, но окон чательное разрѣшеніе вопроса ѵ.се тали будетъ принадлежать Госу и а рімы. ц- ному Совѣту, какъ это п подобаетъ закону, „имѣющему характера. а -та- ченіе общеимперскаго положенія*. *** Еще по поводу дѣла ксендза Сѣлякевича. Какъ извѣстію, въ нѣ*- которыхъ газетахъ указывалось па то, что ксендзъ Бѣлякевичъ—вовсе не врагъ русскихъ, а только врагъ „порока”, безразлично, кто бы въ немъ ли былъ повиненъ—полякъ или русскій. По этому поводу очень шгч- роснымъ представляется сообщеніе ко! ііенскаго корреспондента „Ііов Вр .4 Вотъ что онъ разсказываетъ- У подполковника II. была горішчне; ■ дѣвушка-католичка, сдѣлавпи чс і невѣ стой православнаго солдата, : очеидант- скаго повара. Свадьба должна была бьп. какъ только кончится срокъ «м/л-бы же ниха. Между тѣмъ П. замѣть.* ;>, что гор ничная груститъ, плачетъ, чеіе-то боится, начали разспрашивать ее, и д-ппушка * о- зналась,что боится „попасть въ чму” в-.енд- за Бѣлякевича, который при: разилъ еіі этимъ наказаніемъ, если она ь-_ откажется отъ замужества съ православный?.. П посмѣялись надъ опасеніями дѣвушку, считая всѣ разсказы про жестокость ксендза Бѣлякевича пустою болтовней Однако, за дѣвушкой явилі ь вдругъ отецъ съ матерью и потребовали, чтобь П. отпустилъ ихъ дочь. Но та со сд • ‘>ГІ умоляла господъ не выдавать се ро.ѵіымъ которые, она знаетъ, отдадутъ ее кс.чідзу Бѣлякевичу на истязанія. Такь какъ дѣ вушкѣ было 23 года, то П. объявилъ ро дителямъ, что ихъ дочь свободна посту пать, какъ ей угодно, и велѣлъ имъ ухо дить. И что же оказалось? У воротъ ста риковъ ждали трое людей отъ ксендза Бѣлякевича, рѣшившагося завладѣть грѣш ницей при помощи ея родителей. Прежде, чѣмъ П. успѣлъ обратить вниманіе вла стей на ксендза Бѣлякевича, послѣдній былъ арестованъ. Въ какомъ я порокѣ* находилъ ксендзъ Бѣлякевичъ виновной горнич ную подполковника ГІ.? Весь ея „по рокъ* состоялъ, очевидно, только въ желаніи выйти замужъ за „схизма тика*. Можно ли послѣ этого гово рить, что въ дѣлѣ велебнаго ксендза совсѣмъ нѣтъ политической окраски? *** Въ „Русской Старинѣ* разска занъ характерный анекдотъ, дѣйству ющими лицами въ которомъ являются знаменитый московскій митрополитъ Филаретъ и протоіерей Сахаровъ, одинъ изъ благочинныхъ Московской епар хіи, пользовавшихся большимъ распо ложеніемъ владыки. Пріѣхавъ однаж ды въ Москву, о. Сахаровъ зашелъ къ нѣкоему консисторскому чиновнику. Гостю предложили выпить винца. — Э, Богъ съ вами!—говоритъ, поздоро вавшись съ присутствующими, Ѳедоръ Кли- мі вичъ-—Это вы, московскіе щеголи, при выкли къ разнымъ заморскимъ пойламъ, а мы люди дер венекіе, простые, ѣдимъ пря ники неписаные: намъ бы вотъ дрощовоч- ки. Гдѣ она тутъ у васъ?—И сталь оты скивать между бутылками рябиновую на стойку. Консисторскіе значительно перегляну лась. Пріемъ, оказанный о. Ѳедору митро политомъ, былъ самый суровый. Вла дыка укорялъ его въ разныхъ упуще ніяхъ по должности и грозилъ при слать ревизора. О. Ѳедоръ остался въ полномъ недоумѣніи, что сей сонъ значитъ. Прошло двѣ недѣли, обѣщаннаго реви зора не было. Прождавъ еще столько же, благочинный рѣшился, наконецъ, самъ съѣздить въ Москву и разузнать все до сконально: неизвѣстность крайне его му чила. Въ Москвѣ, не заѣзжая ни къ кому, онъ прямо отправился на митрополичье подворье. Въ пріемной и на этотъ разъ ни кого не было, но дожидаться ему долго ке пришлось: его тотчасъ же приняли. Съ ве ликимъ трепетомъ вступилъ благочинный вь кабинетъ митрополита, который въ то время кушалъ чай. — Что скажешь?—привѣтливо прогово рилъ Филаретъ, преподавая ему благосло веніе и обращаясь къ келейнику, прика залъ подать прибывшему чашку чаю. — Явился, владыка святой, узнать гашу волю, вы изволили обѣщать прислать ре визора въ мое бла очиніе, промолвилъ о. Ѳеодоръ, дрожащими руками принимая съ подноса чашку, принесенную ему келейни комъ. — Скажи мнѣ, о. Ѳеодоръ, вскинувъ своими проницательными глазами, быстро спросилъ митрополитъ; что ты дѣлаешь, когда тебя кусаетъ блоха? Озадаченный такимъ вопросомъ, но вмѣ стѣ съ тѣмъ ободренный ласковымъ то номъ митрополита, благочинный, съ мину ту подумавъ, отвѣчалъ: — Стараюсь изловить ее, владыко, зака тать non’іошѣе между пальцами и на но готь. — А я такъ не дѣлаю: я вотъ чаемъ пою. Ступай съ миромъ, да будь осмотри тельнѣе въ словахъ, не болтай зря пустя- Послѣднія извѣстія. (Отъ нашею корреспондента). Еврейскія земледѣльческія полоніи. Нѣсколько времени тому назадъ былъ возбужденъ вопросъ объ увеличеніи земельныхъ надѣловъ евреевъ-земле- дѣльцевъ въ еврейскихъ колоніяхъ на югѣ Россіи изъ запасныхъ участковъ, которые въ настоящее время сдаются въ аренду. Арендная плата поступа етъ въ мірской капиталъ,малоземелье же колонистовъ принуждяртъ иѵъ г я- михъ арендовать земли. Послѣднее об стоятельство ускорило рѣшеніе вопро са въ положительномъ смыслѣ. Рѣ шено всѣ земельные участки распре дѣлить между колоніями въ самомъ непродолжительномъ времени. Кодификація строительнаго устава. Государственною канцеляріею закон чена кодификація строительнаго уста ва, въ который включено все то, что уцѣлѣло отъ устава изд. 1857 года. Уставъ въ этомъ видѣ будетъ внесенъ на разсмотрѣніе Государственнаго Со вѣта. Новое ветеринарное управленіе. Ми нистерство Внутреннихъ Дѣлъ проек тируетъ учрежденіе управленія вете ринарной частью на Кавказѣ. Для об сужденія этого предположенія на мѣ стѣ на сѣверный Кавказъ и въ За кавказье ѣздилъ недавно предсѣда тель ветеринарнаго комитета Мини стерства. Льготы городамъ. Лѣтомъ нѣкоторые губернскіе города были освобождены отъ расходовъ по содержанію поли ціи. Въ настоящее же время Мини стерство Внутреннихъ Дѣлъ входитъ въ Государственный Совѣтъ съ пред ставленіемъ о дарованіи такой же льготы цѣлому ряду городовъ, хозяй ство которыхъ находится въ упадкѣ и требуетъ оказанія поддержки. Рѣдніе юбилеи. Бъ первый день на ступающаго Новаго года исполнятся два аам ѣдательныхъ по своей рѣд кости семі’десятилѣтнихъ юбилея служ бы въ офицерскихъ чинахъ старѣй шихъ артиллерійскихъ генераловъ, а именно: члена военнаго совѣта гене- рала-отъ-артиллеріи Ореста Павловича Рѣзваго в члена Александровскаго ко митета о раненыхъ генерала-отъ-ар- тиллеріи Александра Александровича Фадѣева, произведенныхъ въ офицеры 1-го января 1829 года. Нъ продажѣ имѣній ни. Гогенлоэ. „Кіева.* передаетъ извѣстіе, что прі обрѣтеніе братьями Фальцъ-Фейнъ ог ромнаго ілгенлоэвекаго имѣнія въ Мин ской губерніи утверждено мѣстною администраціею. Гг. Фальцъ-Фейнъ куплено сорокъ одна тысяча десятинъ вь одномъ кускѣ за 2 ’/г мялл. руб. Маклеръ, рекомендовавшій это дѣло, получилъ двадцать пять тысячъ руб. куртажа. „Кр. В.“ слышалъ, что но вымъ владѣльцамъ предлагаютъ уже четверть милліона отступного за уступ ку правъ на пріобрѣтенное ими имѣніе Отрадный починъ. .„Варшавскій Днев никъ* сообщаетъ о весьма отрадномъ фактѣ проявленія корпораціею на чальныхъ учителей варшавской учеб ной дирекціи желанія ознаменовать милость Государя Императора къ на роднымъ учителямъ какимъ-либо по лезнымъ, дѣломъ, которое бы на вѣч ныя времена увѣковѣчило въ памяти учащихъ и учащихся Царскія заботы объ улучшеніи быта учителей. Съ этою цѣлью единодушнымъ постанов леніемъ начальныхъ учителей варшав ской учебной дирекціи было рѣшено учредить при Сѣнницной учительской семинаріи двѣ стипедіи имени Госу даря Императора и имени Государыни Императрицы, для предоставленія воз можности двумъ сиротамъ или сыновь ямъ учителей той же дирекціи полу чить при означенной семинаріи воспи таніе и послужить дѣлу народнаго образованія въ Варшавской губерніи. Еще болѣе отраденъ тотъ фактъ, что въ этомъ дѣлѣ принимаютъ самое сер дечное участіе нѣкоторые изъ вла дѣльцевъ фабрикъ и заводовъ, при которыхъ уже содержатся училища; такъ, напр., владѣлецъ Жирардовской мануфактуры г. Дидрихъ внесъ уже въ депозиты дирекціи 2,000 руб., ко торые почти всецѣло составляютъ од ну стипендію. Безъ-ипотечный кредитъ. При Мини стерствѣ Финансовъ предположено, какъ слышали „Нов.*, образовать осо бую коммиссію, съ участіемъ предста вителей отъ разныхъ вѣдомствъ, для выработки нормальнаго положенія о безъ-ипотечномъ кредитѣ—долгосроч номъ и краткосрочномъ—для земствъ и городовъ. Поводомъ къ образованію коммиссіи служитъ состоявшееся въ апрѣлѣ нынѣшняго года постановленіе Государственнаго Совѣта, науемотрѣ- ніе котораго Министерствомъ Финан совъ внесенъ былъ проектъ устава одного акціонернаго Общества, поста вившаго себѣ цѣлью выдачу безъ- ипотечныхъ ссудъ общественнымъ учрежденіямъ. Въ виду отсутствія въ уставѣ кредитномъ законоположеній, которыя нормировали бы условія безъ- ипотечнаго кредита въ Россіи, Госу дарственный Совѣтъ вернулъ проектъ обратно въ Министерство, съ предло женіемъ выработать нормальныя усло вія для подобнаго рода кредита. Россія на парижской выставкѣ. Де партаментъ желѣзныхъ дорогъ обра тился къ правленіямъ всѣхъ желѣз нодорожныхъ Обществъ и мѣстнымъ управленіямъ казенныхъ дорогъ съ просьбою опредѣлить, въ какой мѣрѣ онѣ предполагаютъ экспонировать на всемірной выставкѣ въ Парижѣ, и въ настоящее время нѣкоторыя изъ мос ковскихъ правленій уже отвѣтили де партаменту, представивъ списки экс понатовъ. Московско-Казанская же лѣзная дорога для всемірной выстав ки готовитъ слѣдующіе экспонаты. По службѣ пути—чертежи и фотографіи искусственныхъ сооруженій, рельсовъ и пр., чертежъ деревяннаго моста на 296-й верстѣ, акварельные виды мо стовъ черезъ главныя рѣки и модель парскаго моста. По подвижному со ставу—товарный 6 -ти-осный паровозъ системы Mollet-Brunner съ 4-хъ ос- нымъ тендеромъ и чертежи другихъ пашвозовъ и приспособленій; кромѣ гонъ 1 -го класса, вагонъ 3-го класса трехъ-осный, спальный, типа Москов ско-Казанской желѣзной дороги, по строенной на Русско-Балтійскомъ за водѣ, и чертежи вагонныхъ приспо собленій—отопленія и нр. По дру гимъ службамъ также будутъ пред ставлены чертежи и модели различ ныхъ желѣзнодорожныхъ приспособ леній. Московско-Ярославская дорога заявила о своемъ желаніи послать на выставку въ Парижъ пассажирскіе ва гоны на тѣлежкахъ и трехъ-осные товарные вагоны Ярославско-Архан гельской линіи. Затѣмъ относительно путевыхъ сооруженій правлеше’Обще- ства дороги представитъ наиболѣе интересныя изъ нихъ въ видѣ фото графій и чертежей; здѣсь будутъ фо тографіи мостовъ всѣхъ линій Обще ства (около 50-ти рисунковъ), пасса жирскихъ станціонныхъ зданій (9 ри сунковъ), жилые дома и виды мѣстно стей на Архангельской дорогѣ, неф тяная пристань на Ярославской при стани и ледяной путь черезъ Волгу въ Ярославль; кромѣ того—чертежи пассажирскихъ зданій на станціи Мо сква—Бутырки, Мытищи и др., а также и типичныхъ построекъ жи лыхъ домовъ. М И Н І А Т Ю Р Ы . ѵш. Первый снѣгъ: — Снѣгъ,—первый снѣжокъ! Онъ всегда слетаетъ къ намъ не ожиданно, являясь изъ невѣдомыхъ высотъ таинственнаго неба въ каче ствѣ загадочнаго и поэтическаго сюр приза. Проснувшись въ ранній часъ блѣд наго, туманнаго утра, сонными гла зами посмотришь въ окно—и увидишь новую, неожиданную картину: все, точно окрашенное чьею-то волшебною кистью, побѣлѣло—и небо, и воздухъ, н земля! Въ этотъ моментъ,—мы знаемъ на вѣрное!—очень многимъ непобѣдимо вспоминаются чудныя, полныя трога тельной простоты, пушкинскія риѳмы: . .. Проснувшись рано, Въ окно увидѣла Татьяна . По утру побѣлѣвшій дворъ,— Куртины, кровли и заборъ*…. Въ самомъ дѣлѣ, что это за поэзія— въ раннее,тусклое, тонко-мглистое ут ро любоваться картиною перваго снѣга! Или, задумчиво проходя по шумной улицѣ многолюднаго города, неожи данно встрѣтишь прилетъ первыхъ снѣжинокъ. Пушистыя, нѣжныя, идеально-бѣ лыя звѣздочки, кружась, медлительно спускаются на городъ, красивымъ сло емъ осѣдая на улицы. Занимательной весело наблюдать за быстрою, гран діозною перемѣною уличной декораціи, внезапно живописуемой фантастиче скою кистью… Пляшутъ, играютъ, вьются и ро ятся надъ оживленною улицею се ребристыя снѣжинки. Все гуще и гуще наполняютъ онѣ воздухъ, все плотнѣе и настойчивѣе осѣдаютъ на землю. Полюбуйтесь, какая вокругъ перемѣна! Точно обсыпанные мукою, мелька ютъ прохожіе,—каждаго мазнула и окрасила „кисть*!… Щурясь, улыба ются похорошѣвшія барышни, напуд ренныя изящными серебряными снѣ жинками. Съ бѣлыми верхами катятъ извощичьи экипажи, глухо гудя и скрипя колесами по умягченной мос товой, заметаемой метелью. Побѣлѣли крыши, тротуары, фонари, электриче скія проволоки, зонтики, фуражки, пальто, шубы и шубки, лошадиныя спины и морды, кусты и деревья го родского сквера, даже вывѣски, стѣ ны и окна домовъ… Лаетъ откуда-то выскочившая собачка, въ порывѣ жиз нерадостнаго восторга купающаяся въ наметенномъ подъ тротуаромъ су гробѣ… — Съ первымъ снѣгомъ!—поздрав ляетъ васъ подвернувшійся знакомый… * * * Пляшутъ, играютъ и вьются снѣ жинки… На фонѣ быстро мелькающихъ въ воздухѣ пушистыхъ звѣздочекъ снѣга рисуется глазамъ наблюдательнаго че ловѣка цѣлый рядъ волшебныхъ, за думчивыхъ картинъ. Стоитъ только внимательно вглядѣться въ этотъ мелькающій, густою сѣтью струящій ся въ воздухѣ бѣлоснѣжный фонъ, чтобы увидѣть на немъ, точно на фантастическомъ экранѣ кинематогра фа, одну за другою „живыя фото графіи*… При внимательномъ созерцаніи фо на падающаго снѣга,—мы знаемъ на вѣрное!—многимъ ясно видятся, пол ныя трогательной поэзіи, родныя сердцу картины… Видится глухая, бѣдная деревушка, вся занесенная сугробами мертваго снѣга. Нахохлившіяся хаты подслѣпо вато выглядываютъ изъ-подъ своихъ огромныхъ, пушистыхъ, бѣлыхъ „ша покъ*… Тихо на улицѣ, точно на кладбищѣ. Въ подслѣповатыхъ ха тахъ глухо и темно… Въ долгіе зим ніе вечера тускло будутъ горѣть въ этихъ курныхъ избахъ березовыя лу чины, и деревенскія дѣвы и молодицы терпѣливо будутъ высиживать безко нечную пряжу… Не ты ли это, съ дѣтства знако мая деревушка, Богъ-вѣсть почему припомнившаяся душѣ?… Или вспомнится—и до иллюзіи яр ко обрисуется на фонѣ падающаго снѣга —маленькій, далекій уѣздный городишко, на пустынной улицѣ ко тораго деревянные домики чуть не до половины занесены метелью… Лѣсъ припомнится,-= дикій, темный и страш ный, съ безконечнымъ стро/мъ лохма тыхъ, старыхъ елей, прихотливо уни занныхъ фестонами и гирляндами „зимняго пуха*… Вотъ, среди мертва го бѣлаго поля лежитъ глухая, сѣрая дорога, окаймленная низкими скеле тами березъ… -По дорогѣ зимней, скучной Тройка борзая бѣжитъ*… И звенитъ колокольчикъ, и мель каетъ верстовой полосатый столбъ, и виднѣется вь мглистой дали силуэтъ деревенской церкви, и вотъ уже ды мятся черныя хаты, и въ мороз номъ воздухѣ пахнетъ деревенскимъ жильемъ… Ахъ, этотъ Пушкинъ! Мы знаемъ очень многихъ, которымъ настойчиво, властно и непобѣдимо рисуются „род ныя сердцу картины* пушкинской по эзіи, при внимательномъ и прилеж номъ созерцаніи живописнаго снѣга, фантастичною сѣтью вьющагося въ воздухѣ… * * * . О, на свѣтѣ много, очень много по эзіи, иногда рождающейся нежданно- негаданно… Поглядите только, какъ падаетъ снѣгъ! Густымъ роемъ слетаетъ онъ на нашу черную землю, рожденный въ таинственной высотѣ загадочнаго неба. Поглядите, какія картины рисуют ся на фонѣ падающаго снѣга,—од на другой поэтичнѣе, живописнѣе и ярче! 1 Мы навѣрное знаемъ, что многимъ, Мѣстная хроника. __ Освященіе пріюта для дѣвочекъ г. Харькова. Вчера, въ 12 часовъ дня, протоіереемъ о. I. Чижевскимъ было совершено освященіе пріюта, устроен наго для дѣвочекъ бѣдныхъ родите- лай г. Харькооа Динтрістскпм ь участ ковымъ попечительствомъ о бѣдныхъ. На освященіи присутствовали: началь никъ губерніи, гофмейстеръ Высочай шаго Двора, Г. А. Тобизенъ, окруж ной инспекторъ А. С. Раевскій, чле ны попечительства и нѣкоторыя при глашенныя лица. Послѣ совершенія освященія, была произведена заклад ка строюіцагося около пріюта зданія, предназначеннаго для богадѣльни и пріюта мальчиковъ. Пріютъ для дѣвочекъ, открывшійся со вчерашняго дня, находится въ кон цѣ Карповскаго переулка, въ раіонѣ Холодной горы и представляетъ одно этажное зданіе въ которомъ устроено 5 довольно вмѣстительныхъ комнатъ и большая кухня. Въ этомъ прію тѣ приходящихъ дѣвочекъ бѣдныхъ родителей будутъ кормить, обучать грамотѣ, кулинарному искусству,шитью и кройкѣ. Всѣхъ дѣвочекъ пока при нято 21 ; имъ уже выдана попечитель ствомъ однообразная одежда. Затѣмъ, когда будетъ окончена постройка второго зданія, предполагаютъ въ немъ устроить для дѣвочекъ прачеш- ную и обучать ихъ стиркѣ бѣлья. Устройство этого пріюта въ Харько вѣ окажетъ громадную пользу бѣд някамъ, занимающимся ежедневно по денными работами, въ томъ отноше ніи, что дастъ имъ возможность на время своего отсутствія изъ дома по мѣщать дѣвочекъ своихъ въ пріютъ. Съ осуществленіемъ ходатайства харьковскаго уѣзднаго земскаго Iсобра нія , признавшаго необходимымъ уве личеніе числа въ Харьковѣ судебно мировыхъ участковъ, одному изъ участковыхъ судей будетъ порученъ исключительно разборъ такихъ дѣлъ, иски по которымъ предъявляются къ лицамъ, не живущимъ въ Харь ковѣ, но обязаннымъ, въ силу предъ явленныхъ ко взысканію векселей, произвести платежи въ Харьковѣ. Попутно съ увеличеніемъ числа миро выхъ судей будетъ учреждена еще одна новая должность судебнаго при става при харьковскомъ съѣздѣ ми ровыхъ судей. Совѣтомъ съѣзда горнапромътленни- ковъ юга Россіи получены вчера теле граммы, съ выраженіемъ соболѣзнова нія по случаю кончины предсѣдателя совѣта, Д. Ф. Мевіуса, отъ нижеслѣ дующихъ лицъ и учрежденій, пред ставители которыхъ не имѣли возмож ности прибыть на похороны: отъ на чальника Екатерининской дороги, д. с. с. Верховцева и начальниковъ службъ этой дороги, отъ бывшаго предсѣдателя харьковскаго угольнаго комитета, д. с. с. Н. А. Зилова, отъ уполномоченнаго съѣзда, горнаго ин женера, с. с. Н. А. Авдакова, отъ представителя русскаго донецкаго об щества, горнаго инженера Д. И. Ило вайскаго и отъ общества взаимной помощи штейгеровъ, съ просьбой воз ложить вѣнокъ на могилу усопшаго. По исполненіи духовнаго завѣщанія Е. С. Гордѣенко, у душеприкащиковъ оставалось 38,942 р. 63 к. капитала, изъ котораго 4,000 р. выданы изюм- ской уѣздной земской управѣ на от крытіе школы въ сел. Райскомъ; оста токъ ж е ‘ капитала въ 84,942 р. 63 к. переданъ харьковской уѣздной зем ской управѣ. Согласно завѣщанію по койнаго Е. G. Гордѣенко, 3,000 руб. изъ этой суммы должны быть причи слены къ имѣющемуся уже капиталу на нужды ненокрытянскаго народна го училища. Вообще же на образо ваніе капитала въ пользу земскихъ школъ въ Харьковскомъ уѣздѣ вѣ домства Министерства Народнаго Про свѣщенія, въ коихъ будутъ практиче ски изучаться начала промысловаго труда, каковой капиталъ остается не прикосновеннымъ въ теченіе 20 лѣтъ со дня смерти Е. О. Гордѣенко, вне сено въ контору Государственнаго банка 32,865 р., что, съ пожертво ванными ранѣе Е. С. Гордѣенко для той же цѣли 25,000 руб., составило капиталъ въ 57,865 руб. На 1-е же іюля этотъ капиталъ съ полученными процентами и взносомъ сына завѣ щателя М. Е. Гордѣенко равнялся 63,968 рублямъ. Еъ юбилею А ■ А, Полета, Завтра, 13 октября, исполяится двадцати пятилѣтіе педагогической дѣятельно сти директора Харьковскаго земле дѣльческаго училища д. с. с. Алек сандра Андреевича Колесова. Для удобства лицъ, желающихъ поздравить въ этотъ день юби ляра, управленіе К.-Х.-С. жел. дор. любезно распорядилось прицѣпкой класснаго вагона къ товарному по ѣзду, отходящему со ст. Харьковъ въ 10 часовъ утра. Бъ добавочные мировые судьи юр. Харькова баллотировались во вчераш немъ засѣданіи уѣзднаго харьковскаго земства А. А. Прокоповичъ и Н. М. Матвѣевъ. Избраннымъ оказался г. Матвѣевъ, получившій 26 избиратель ныхъ и 10 неизбирательныхъ шаровъ. По дѣлу двухъ харьковскихъ обыва телей Правительствующій Сенатъ на дняхъ разъяснилъ, что почтовая рос- писка въ пріемѣ денежнаго пакета ни въ какомъ случаѣ не можетъ слу жить доказательствомъ погашенія долга по письменному обязательству, хотя бы росписка и подтверждала фактъ высылки денегъ на имя век селедержателя. Мотивируется такое рѣшеніе тѣмъ, что всякій векселедер жатель вправѣ утверждать, что полученная имъ по почтѣ денежная сумма выслана ему въ погашеніе ка кого либо другого долга, не обезпе ченнаго письменнымъ долговымъ обя зательствомъ. невеселыя, даже мрачныя картины: представляются ужасы голодной и холодной жизни, обвѣянной безпро свѣтною, вопіющею нищетою… Само собою, картины человѣческаго горя, картины холода, голода и жи тейскаго сумрака, сами по себѣ не представляютъ дѣйствительной поэзіи. Но стоитъ только запечатлѣть въ душѣ эти, вѣющія сумрачною про зою, картины,—чтобы онѣ тотчасъ оживотворились поэзіею! Если падающій снѣгъ нарисуетъ предъ глазами добраго, внимательнаго и задумчиваго созерцателя живую картинку горькой, нищей и темной жизни,—пусть не забываетъ онъ этой волшебной живописи! Пусть думаетъ о ней,—пусть полю битъ ее… Пусть всю долгую зиму будетъ пом нить о ней… Тогда проза жизни, точно по вол шебству, претворится въ чудную, вдохновенную поэзію! П. Герасименко. 12-го Октября 1898 года No 6100. 17 октября, въ день десятой годовщ ны чудеснаго спасенія Царской Сем: при крушеніи поѣзда, для проѣзда бог мольцевъ въ Спасовъ Скитъ, управл- ніемъ Курско-Харьково-Севастополі ской желѣзной дороги будетъ отправ лено сверхъ росписанія четыре поѣзд: Въ этотъ же день по распоряженіі управленія мѣстныхъ дорогъ всѣ же лѣзнодорожные служащіе, мастеровы и рабочіе, будутъ освобождены от занятій. Жалованье микроскотсткамъ харь ковскихъ городскихъ боенъ предпола гается увеличить съ 25 до 30 руб. в мѣсяцъ. Проектъ этотъ заслуживает- полнаго одобренія и сочувствія, есл принять въ расчетъ, что контингбнт- микроскопистокъ нашихъ городеких’ боенъ состоитъ изъ внтеллигентных женщинъ, затрачивающихъ ежедневн нѣсколько часовъ на веЬьма кропот ливую и тяжелую работу. Ужъ есл „бойцы*, т. е. обыкновенные просто людины, занимающіеся убоемъ скота получаютъ на бойняхъ до 75 руб., т микроскопиеткамъ давно бы уже слѣ довало увеличить оклады ихъ мизер наго содержанія тѣмъ болѣе, чт всѣ онѣ живутъ въ городѣ на соб етвённыхъ квартирахъ, такъ кан квартиры для нихъ на бойняхъ бу дутъ отстроены еще не скоро. Желѣзнодорооюныя библіотеки. Библі отека, открытая два года тому на задъ для желѣзнодорожныхъ служа щихъ Харьково-Николаевской желѣз ной дороги, благодаря матеріально: поддержкѣ управленія дороги, успѣлі за время своего существованія значи тельно расширить свою дѣятельность увеличивъ число книгъ до 4000 экз. сообразно этому увеличилось и чис® подписчиковъ-читателей. Въ недале комъ будущемъ предполагается от крыть библіотеку спеціально для ма стеровыхъ и рабочихъ, служащихъ вз мастеровыхъ, при станціи Люботиіп Харьково-Николаевской жел. дороги. При содѣйствіи главнаго управлен’и Государственнаго коннозаводства, вз нынѣшнемъ году устроена была вз одномъ изъ селеній Лебединскап уѣзда выставка жеребятъ, принадле жащихъ крестьянамъ. Многіе изъ же ребятъ были премированы. Такиат образомъ, и наши крестьяне могли бь выращивать, при сравнительно небла гопріятныхъ условіяхъ, хорошіе эк земпляры рабочихъ лошадей; но, кт сожалѣнію, они спѣшатъ или продать ихъ, или же пріучить къ упряжи, въ такомъ возрастѣ, когда молодая ло шадь не достигла еще надлежаща го развитія. Выставки жеребятъ спо собствовали бы искорененію этого зла такъ какъ крестьяне, получивъ денеж ную премію, могли бы употреблять этв деньги на прокормленіе своихъ жере бятъ и не считали бы ихъ дармоѣдами, которыхъ они стараются какъ можне скорѣе утилизировать въ томъ илв другомъ видѣ. Принимая это въ со ображеніе, и другіе уѣзды нашей гу берніи, въ которыхъ развито коневод ство, рѣшили устраивать въ болѣе оживленныхъ пунктахъ выставки же ребятъ. Кромѣ управленія Государ ственнаго конозаводства, въ этомъ от ношеніи иниціаторами,несомнѣнно,при дутъ на помощь и уѣздныя земства. Бъ ингпересахъ крестьянскаго населе нія ближайшихъ отъ Харь- ова воло стей одна изъ мѣстныхъ справочныхъ конторъ предполагаетъ посылать въ волостныя правленія списки тѣхъ ро довъ рабочихъ и служащихъ, которые требуются нанимателями. Коммиееіон- ная плата за Э”о устанавливается самая минимальна/: Срокъ для явіги въ контору назна-ніі-чея двухъ-днев- ный. Харьковскіе обывателя, научен ные опытами, неохотно нанимаютъ прислугу и рабочихъ съ толчка, пред почитая выписывать таковыхъ непо средственно изъ деревень и селеній. Пассажирскій поѣздъ Курско-Харь- ково-Севастопольекой желѣзной доро ги, который по росписанію долженъ отходить со станціи Харьковъ на югъ въ 9 ч. 44 м. утра почему то рѣдко когда отходитъ въ назначенное для этого времени и большею частью запаздываетъ. Вчера же этотъ по ѣздъ, переполненный пассажирами простоялъ на станціи „Харьковъ* лишнихъ 44 минуты. Отправленіе по ѣзда замедлилось нагрузкою товарна го вагона, который долженъ былъ ит- ти въ составѣ этого поѣзда. Публичная лекція. 12 октября, въ понс- дѣльникь, въ химической аудиторіи уни верситета состоится публичная (безплат- ѣая) лекція проф. И. П. Осипова по хи міи. Содержаніе: ,Химичести-чистая вода и ея составныя части*. Начало въ 7 час вечера. Кражи. Тр тьяго дия, около 6 часовъ вечера, изъ квартиры Емельянова, помѣ щающейся въ домѣ Носкова но Екатери нославской улицѣ, чрезъ разбитое окно, изъ незапертаго гардероба, совершена кра жа разнаго носильнаго платья на 72 руб ля Подозрѣніе въ кражѣ потерпѣвшій ш. на кого не заявилъ. — Въ тотъ же вечеръ вблизи Карпсг- скаго сада два неизвѣстныхъ злоумыш ленника чрезъ подкидку похитили у кре стьянина Ченцова 17 руб. — Третьяго дня, утромъ, изъ дома Кал- гушкина, по Чернышевской улицѣ, изъ квартиры купца Акимушкина неизвѣсты/і кѣмъ похищено носильнаго платья на 23 рублей. Пожаръ. Третьяго дня, около сеаи ча совъ вечера, въ д. Комааиейца, по Дмит ріевской улицѣ, во вновь отстраивающей ся квартирѣ вспыхнулъ пожаръ, повре дившій дверь и стѣны. Благодаря свое временному н и бы гію пожарной командг третьей части, пожаръ скоро былъ пре крашенъ. Домъ Комеанійца застраховант въ страховомъ Обществѣ „Саламандра 11 въ 34 тыс. рублей; убытокъ отъ пожара вс большой. Причина пожара—неправильно- устройство печи. Харьковское очередное уѣздное земгное собраніе. Вчерашнее засѣданіе собранія, как: и всѣ предыдущія, открылось чте ніемъ журнала предпіествовавшаго засѣданія. Журналъ этотъ утвержденъ собраніемъ. Принятъ докладъ управы о рабо тахъ за счетъ губернскаго и спеці альнаго дорожнаго капитала въ 1899 году по Харьковскому уѣзду. Приняты къ свѣдѣнію отчеты о ветеринарной части и содеражаніи арестуемыхъ въ г. Харьковѣ. Въ отчегѣ о состояніи продоволь ственныхъ средствъ крестьянскаго на селенія Харьковскаго уѣзда за 1897 годъ говорилось, что посѣвъ озимцхь хлѣбовъ былъ произведенъ въ томъ году при неблагопріятныхъ условіяхъ: во время посѣва и послѣ него стоя ла сухая погода, вслѣдствіе чего всходы озимаго хлѣба были плоха. Количество хлѣба не вполнѣ обез печило крестьянское населеніе, такъ какъ почти отъ [всѣхъ сельскихъ обществъ поступили въ управу прось бы о разрѣшеніи ссуды изъ обще ственныхъ запасныхъ магазиновъ. От четъ согласно съ заключеніемъ редак ціонной коммисссіи принятъ къ свѣ дѣнію. Изъ отчета о состояніи началь ныхъ народныхъ училищъ въ Хар: • ,12-го Октября 189S ода No 6100. ковеномъ уѣздѣ за ‘ 1897 г., между прочимъ, усматривается, что къ І января 1898 г. въ гор. Харьковѣ и Харьковскомъ уѣздѣ состояло всѣхъ начальныхъ училищъ, включая сюда и церковно-приходскія, 210 съ 12,441 учащимся. Дѣти школьнаго возраста составляютъ 6,42 ’/о всего населенія уѣзда; такимъ образомъ всѣхъ дѣтей школьнаго возраста въ уѣздѣ около 25,000,изъ которыхъ въ дѣйствитель ности обучается только половина. Всѣ народныя училища пользуются доста точнымъ количествомъ учебныхъ посо бій и руководствъ. Въ учебно-воспита тельномъ отношеніи оказались отлич ными 30 училищъ, удовлетворитель ными 95. Церковное пѣніе преподава лось во всѣхъ приходскихъ учили щахъ. Благодаря этому, во многихъ приходскихъ мѣстныхъ церквахъ по ютъ во время богослуженія хоры, ор ганизованные при училищахъ. Кромѣ общеобразовательныхъ предметовъ въ училищахъ преподавалась военная гимнастика. Кромѣ того въ большин ствѣ школъ ученикамъ . сообщались свѣдѣнія какъ теоретическія, такъ и па практикѣ по садоводству, ого родничеству, шелководству и пче ловодству. Ремесленныя отдѣленія су ществовали при слѣдующихъ учили щахъ: 1) Харьковскомъ Александров- скоит. двухклассномъ жансномъ учи- лищѣ, 2 ) харьковскомъ начальномъ женскомъ училищѣ общества грамот ности; 3) мерефянскомъ двухклас сномъ сельскомъ и 4) большомъ да ниловскомъ начальномъ народномъ. Въ этихъ ремесленныхъ отдѣленіяхъ дѣти обучаются шитью, кройкѣ, са пожному ремеслу и другимъ. Въ отчет номъ году на содержаніе начальныхъ училищъ гор. Харькова и Харьков скаго уѣзда израсходовано всего 117,876 р. 24 к. .Частная иниціатива, довольно широко развивніаяся въ Харьковѣ, въ видѣ учрежденія воскрес ныхъ школъ и частныхъ народныхъ училищъ, выражается достаточно за мѣтно и въ жизни сельскихъ учи лищъ. Карасевское, Филипповекое и Чадничанское существуютъ исключи тельно на средства своихъ попечите лей, а три сельскихъ училища—Бу- . ,янское, Григоровское и Двурѣчно- Путинское содержатся всецѣло на средства частныхъ лидъ. Вопросъ объ исправленіи дороги бтъ платформы Карачёвка до слоб. Бабаевъ ревизіонная коммиссія при знавала существеннымъ и рекомендо- ‘ вала войдти въ соглашеніе съ окре стными землевладѣльцами: не поже- лаютъ-ли они оказать въ этомъ дѣлѣ матеріальную поддержку и въ какомъ именно размѣрѣ. Признавалось также желательнымъ просить Министерство Путей Сообщенія принять участіе въ устройствѣ этого подъѣзднаго пути. : Собраніе .предположеніе ревизіон- йой коммиссіи приняло. Въ докладѣ объ устройствѣ не исправной дороги отъ гор. Харькова до Куряжскаго монастыря управа высказывалась за нецѣлесообразность этого предпріятія, указывая на то, что дорога эта мало проѣзжая и по тому затрата на ея замощеніе около 88 тысячъ рублей представляется вполнѣ нецѣлесообразной). Ревизіон- ная-жс номаясвій, разсматривавшая предварительно агатъ докладъ упра вы, съ мнѣніемъ послѣдней не согла силась. – Кмшиесія находила весьма н.-злг; тельнымъ шоссированіе означен ной дороги, и потому рекомендовала собранію дѣлать на эту затрату еже годно какія либо процентныя отчи сленія. которыя могли-бы составить фондъ длп означенной надобности. Въ основаніе этого фонда можно включить потертсоватшё для этой н’Ь.’іи г. Илларіоновымъ 100 рублей, ііо заключеніи преній, собраніе, при нявъ во вниманіе заключеніе ре визіонной коммиссіи, постановило: продолжить подписку на образова ніе фонда, необходимаго для замо щенія означенной дороги; кромѣ то го, обратиться въ харьковскій епар хіальный совѣтъ, къ администраціи Куряжскаго моностыря и въ харь ковскую городскую думу съ предло женіямъ: не пожелаютъ-ли и эти учрежденія сдѣлать ассигнованія для означенной надобности. Харьковская городская управа про сила управу доложить земскому соб ранію объ исключеніи числящейся за городомъ недоимки, какъ неправильно начисленной за непринадлежащую го роду землю, а также объ обложеніи не будущее время не 2.252 десятинъ выгонной земли, какъ значится те перь по окладнымъ книгамъ управы, а всего лишь 1685 ,д. 1403 кв. саж. Въ подтвержденіе этого были присла ны городского управою копіи съ плана городской выгонной земли и оъ хозяйственной вѣдомости. Уп рава, ссылаясь на различнаго ро да справки, указывала собранію на ту , что, не имѣя документальныхъ данныхъ, затруднительно опредѣ лить категорически цифру выгон ной земли, долженствующей быть за численной за городомъ. Цифра эта можетъ быть опредѣлена лишь послѣ подробнаго описанія всѣхъ городскихъ недвижимыхъ имуществъ, такъ какъ, зная площадь, занятую подъ город ского осѣдлостью, легко опредѣлить изъ спеціальной дачи гор. Харькова городскую выгонную землю. Ревизіон ная коммиссія полагала ходатайство харьковской городской управы, какъ неподтвержденное документальными данными, оставить безъ уваженія. Со браніе съ такимъ заключеніемъ ком- миссіи не согласилось и постановило: поручить уѣздной земской управѣ про вѣрить на мѣстѣ хозяйственный планъ городскихъ земель и по провѣркѣ ис ключить изъ обложенія соотвѣтству ющее количество неудобной земли. Затѣмъ заслушанъ былъ докладъ объ установленіи харьковской город ской думой новой границы гор. Харь кова. Въ прошлую очередную сессію земское собраніе слушало докладъ управы по предложенію харьковскаго губернатора объ измѣненіи нѣкото рыхъ статей земскаго положенія. Въ докладѣ томъ самымъ существеннымъ вопросомъ является вопросъ о выдѣ леніи нѣкоторыхъ болѣе значитель ныхъ городовъ изъ состава мѣстныхъ уѣздныхъ земствъ въ самостоятельныя единицы. Въ засѣданіи высказано бы ло много предположеній за то, что Харьковъ, какъ представляющій изъ себя весьма большой и многолюдный городъ, будетъ несомнѣнно выдѣленъ въ самостоятельную земскую единицу. При такихъ условіяхъ можно пола гать, что очень недалеко то время, когда вопросъ этотъ будетъ разрѣ шенъ въ законодательномъ порядкѣ. Вмѣстѣ съ тѣмъ въ текущемъ году городская дума разсмотрѣла и пред ставила чрезъ губернатора въ Мини стерство Внутреннихъ Дѣлъ планъ гор. Харькова, съ проведеніемъ новой границы его. Въ этомъ планѣ новая граница гор. Харькова включила въ свою территорію всѣ прогороднія мѣстности, находящіяся нынѣ въ уѣздѣ. При такихъ условіяхъ, по мнѣнію уѣздной земской управы, въ случаѣ выдѣленія Харькова въ самостоятель ную земскую единицу, всѣ доходныя статьи уѣзднаго земства должны будутъ перейти въ городъ, и харьковское уѣздное земство мо жетъ остаться въ самомъ крити ческомъ положеніи. Въ виду этихъ соображеній, уѣздная управа обра тилась къ губернатору съ просьбою ходатайствовать предъ Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ . о возвращеніи плана г. Харькова для разсмотрѣнія новой границы его совмѣстно съ уѣзд нымъ земствомъ; но губернаторъ на это отвѣтилъ, что представленіе въ Министерство плана гор. – Харькова послѣдовало во всемъ согласно пред ложеніямъ г. Министра Внутреннихъ Цѣлъ и по обсужденіи всѣхъ вопро совъ въ губернскомъ по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствіи, при чемъ при представленіи губернатора былъ приложенъ и журналъ этого присутствія. Изъ него управа не усмотрѣла, чтобы уѣздное земство лишено было права заявить и свой взглядъ на правильность проведе нія городской думой той или иной новой границы г. Харькова. Въ виду этого управа рекомендовала собранію возбудить предъ МинистерствомъВнут- рёНнихъ Дѣлъ ходатайство о возвраще ніи плана г. Харькова для разсмотрѣ нія вновь проектируемой его границы совмѣстно съ харьковскимъ уѣзднымъ земствомъ, интересы котораго прове деніемъ этой границы затронуты. Ревизіонная коммиссія такое заклю ченіе управы признавала правильнымъ. Собраніе съ этимъ согласилось. Исключены со счетовъ управы чис лящіяся за панъ-ивановскимъ, бере- зовскимъ и черкасско-тишковскимъ сельскими обществами недоимки по собія земству на содержаніе учи лищъ. Четвертымъ членомъ ревизіонной коммисіи, за отказомъ г. Гришенко, из бранъ гласный Кузинъ. Рѣшено назначить смотрителю арест наго дома г. Веселовскому пенсію, въ размѣрѣ 300 р. въ годъ, душевно же больную жену его помѣстить на счетъ уѣзднаго земства въ пансіонатъ гу бернской земской больницы и вмѣстѣ съ этимъ обратиться въ губернское земское собраніе, прося его принять на себя хотя часть платы за помѣще ніе въ пансіонатѣ больной Веселов ской. Членомъ училищнаго совѣта избранъ гласный Илларіоновъ, а епархіальнаго училищнаго совѣта гласный Кремян- скій. Въ члены попечительства трезво сти избраны гласные Чунихинъ и Ут кинъ. Закрытою подачею голосовъ назна чены пенсіи: регистратору управы г. Андрееву, въ размѣрѣ 300 р. въ годъ, смотрителю арестнаго дома Веселов скому 300 руб. и единовременныя по собія на лѣченіе отъ болѣзни учите лямъ народныхъ училищъ Усенко— 150 р. и Акимову 100 руб. Послѣ этого, засѣданіе собранія бы ло закрыто. Въ сегодняшнемъ засѣ даніи, назначенномъ въ 12 час. дня, будетъ заслушанъ послѣдній изъ до кладовъ по денежному отчету упра вы, а затѣмъ пристушіено будетъ къ производству выборовъ предсѣдателя, членовъ управы и другихъ должност ныхъ лицъ на новое четырехлѣтіе. Телеграммы. (Отъ нашею корреспондента). Петербургъ, 11-го октября, воскресенье. Въ Министерствѣ Народнаго Просвѣщенія разраба тывается проектъ правилъ о по рядкѣ открытія народныхъ чте ній. — Рѣшено продлить до ян варя 1902 года, существованіе временнаго департамента кіев ской судебной палаты — Рѣшено увеличить составъ полиціи въ Елисаветградѣ и учре дить должность помощника по- лиціймейстера. — Разработанъ проектъ вве денія земскихъ органовъ въ Астраханской губерніи. (Отъ „Россійскаго Іелеірафнто Агентства” ). Петербургъ, 11-го октября, воскресенье. Опубликованъ Вы сочайшій указъ, коимъ повелѣно, въ виду достигнутыхъ усовер шенствованій въ способахъ вы дѣлки цѣнныхъ бумагъ, замѣнить государственные кредитные би леты сторублеваго достоинства образца 1866 года билетами но ваго образца. Окончательнымъ срокомъ для обмѣна кредитныхъ билетовъ сторублеваго достоин ства образца 1866 г. назначить 31 декабря 1900 года съ тѣмъ, чтобы по истеченіи этого срока кредитные билеты указаннаго достоинства образца 1866 г. не принимались въ казенные пла тежи и не были обязательны къ обращенію между частными ли цами. Обмѣнъ билетовъ сторуб леваго достоинства нынѣшняго образца на билеты новаго об разца, а равно выдача билетовъ сего послѣдняго образца будутъ начаты съ 1 декабря 1898 года въ конторахъ государственнаго банка; въ отдѣленіяхъ-же банка и казначействахъ обмѣнъ будетъ открываться по мѣрѣ снабже нія ихъ. — Назначается контръ-адми- ралъ Веселаго младшимъ флагма номъ эскадры Тихаго океана вмѣ сто контръ-адмирала Реунова. — Разрѣшенъ выпускъ на вну тренній рынокъ одного милліона пудовъ неприкосновеннаго за паса сахара. — Государь Императоръ со изволилъ разрѣшить, въ виду истекающаго 26 мая 1899 года столѣтія со дня рожденія поэта А. С. Пушкина, повсемѣстно сборъ пожертвованій для пріобрѣте нія отъ наслѣдниковъ Пушкина сельца Михайловскаго и построй ки въ Псковѣ дома съ цѣлью устройства помѣщенія въ озна ченныхъ имѣніи и домѣ обще полезныхъ учрежденій имени по эта. К азан ь, 11-го октября, воскре сенье. Министръ Внутреннихъ Дѣлъ д. т- с. И. Л. Горемыкинъ ИМѢеТЪ ВТОНОЙ Лень ппптіллжі- Театръ и музыка. Сегодня въ оперномъ театрѣ со стоится бенефисъ артистки русской комической оперы и оперетты А. Н. Стефани-Варгиной. Поставлена будетъ давно не игранная въ Харьковѣ фан тастическая коммическая опера Шар ля Гризара „Адская любовь*. Въ спек таклѣ, кромѣ бенефиціантки, участ вуютъ также всѣ лучшія силы нашей оперетной труппы. Прославленный теноръ Мержвин- скій, по сообщенію нѣмецкихъ газетъ, былъ страстнымъ игрокомъ и про игрывалъ огромныя суммы,— все что доставляла ему его артистическая карьера. Голосъ ему сталъ измѣнять въ послѣдніе годы, но не страсть къ игрѣ. Онъ выступалъ уже на второ степенныхъ и третьестепенныхъ сце нахъ, доходы его сильно уменьшились, но картъ и рулетки онь на остав лялъ. Въ послѣдніе годы онъ при страстился къ бильярду, ІЮ и тутъ безъ удачи, такъ что, потерявши голосъ и состояніе, ему пришлось, наконецъ, искать заработка, спустив шись въ тотъ общественный слой, гдѣ другіе, болѣе его счастливые то варищи по профессіи обыкновенно на чинали свою карьеру. Во всякомъ случаѣ не понятно—почему онъ не обратился къ педагогической карьерѣ, этому обычному и надежному убЬжи- щу пѣвцовъ, потерявшихъ голосъ. По газетнымъ извѣстіямъ, Мержвинской въ настоящее время находится швей царомъ въ „H 6 tel d’Angleterre* Недавно возратились въ Россію изъ Абиссиніи капельмейстеръ одного изъ гренадерскихъ полковъ петер бургскаго военнаго округа И. К. Мих- невичъ и его помощникъ г. А. До рошевичъ, проведшіе при дворѣ не гуса Абиссиніи продолжительное вре мя. Въ Абиссинію они были пригла шены извѣстнымъ путешественникомъ Н. С. Леонтьевымъ, съ цѣлью сфор мировать тамъ придворный оркестръ. До настоящаго времени при дворѣ негуса не было собственнаго оркестра, и Менеликъ неоднократно выражалъ желаніе организовать изъ своихъ во иновъ самостоятельный хоръ музыки. Государь- Императоръ Всемилостивѣй ше соизволилъ пожаловать для при дворнаго оркестра Менелика полный роскошный наборъ духовыхъ инстру ментовъ, который былъ доставленъ въ Абиссинію капельмейстеромъ г. М п ѵ м л п . т – 4 ‘..p . Т Т -— я тельныя бесѣды и совѣщанія съ представителями Казанской и Вятской губерній. Продоволь ственная потребность обѣихъ гу берній закупками Министерства Финансовъ обезпечена до весны. Небывало раннее закрытіе нави гаціи помѣшало доставкѣ всего закупленаго хлѣба, однако по требность двухъ мѣсяцевъ обез печена уже принятымъ хлѣбомъ. Задержало льдомъ до трехъмиллі- оновъ пудовъ хлѣба. Выработанъ планъ гужевой развозки этого хлѣба, что обезпечитъ продо вольствіе до весны, дастъ зара ботокъ нуждающемуся населенію и будетъ содѣйствовать сохра ненію скота. Завтра г. Министръ выѣзжаетъ изъ Казани. Т аш кентъ, 11-го октября, вос кресенье. Сюда сообщаютъ, что въ кишлакѣ Анзовы, въ^сорока верстахъ къ востоку отъ Искан- деркуля, ’^появилась неизвѣстная эпидемическая болѣзнь съ боль шою смертностью, повидимому, чума. Кншлаи-ъ пахолнтсл въ труднодоступной горной іиѣчтпо- сти; дороги закрыты; посланы врачи и докторъ бактеріологъ. Константмшоіь, 11-го (23-го) октября, воскресенье. Вечеромъ состоялся парадный обѣдъ въ Ильдизъ-Кіоскѣ въ честь дипло матическаго корпуса. — \ Султанъ пожаловалъ обо ихъ старшихъ сыновей импера тора Вильгельма! во флигель- адъютанты. Отъѣздъ император ской четы состоится вечеромъ. — Селамликъ состоялся при участіи германской император ской четы и многихъ тысячъ на рода. Парижъ, 1 1-го (23-го) октября, воскресенье. Газета ,Soleil“, до пуская, что слухъ о переводѣ Дрейфуса въ тюрьму Монъ-Ва- лерьенъ невѣренъ, замѣчаетъ, что въ Монъ-Валерьенѣ во вся комъ случаѣ происходитъ нѣчто ненормальное: шесть камеръ при готовлены для кого-то; к,одна занята таинственнымъ заключен нымъ, который, несомнѣнно, при надлежитъ къ арміи. Портсмутъ, 11-го (23-го) октя бря, воскресенье. Адмиралтей ство издало приказъ—всѣмъ во- енымъ судамъ въ этой гавани быть готовыми къ отплытію и чтобы составъ экипажа доведенъ былъ до полнаго комплекта. При казы о перестройкѣ четырехъ контръ-миноносокъ, которыя пред полагалось снабдить котлами но вой системы, теперь отмѣнены. Судамъ этимъ предписано снова нагрузиться запасами, * которые были спущены на берегъ для удобства перестройки. В ѣна, 11-го (23-го) октября, ВОСКресоиьо- Русскій Mntiwcrjjb Иностранныхъ Дѣлъ графъ М. Н. Муравьевъ прибылъ сюда. — Прекращено посѣщеніе сту дентами аудиторій, помѣщаю щихся въ зданіи патолого-анато мическаго института, гдѣ отъ не брежнаго обращенія съ чумными разводками умерло отъ чумы два врача. Родственники скончавшихся и вся прислуга патолого-анатоми ческаго института изолированы и подвергнуты врачебному наблю денію. Александрія, 11-го (23-го) ок тября, воскресенье. Баратье от былъ отсюда и прибудетъ въ Парижъ въ четвергъ. Киченеръ, отправляясь въ Лондонъ, сѣлъ на тотъ-же пароходъ. І Е О ж н ы й Край очень тронутъ подаркомъ Монарха дружественной ему Россіи и отко мандировалъ въ распоряженіе при бывшаго русскаго капельмейстера на иболѣе способныхъ къ музыкѣ абис синскихъ воиновъ. Не легко давалось непривычнымъ абиссинцамъ изученіе музыки, но, несмотря на это, оркестръ былъ сформированъ, и г. Михневичъ назначенъ капельмейстеромъ его. Съ теченіемъ времени оркестръ продол жалъ дѣлать успѣхи, и въ теченіе года г. Михневичу удалось добиться болѣе или менѣе удовлетворительныхъ результатовъ. Менеликъ и его супру га не находили словъ для выраженія своего восторга и удовольствія отъ игры придворнаго оркестра. Этотъ европейскій оркестръ сдѣлался пер вой необходимостью во время различ ныхъ торжествъ и праздниковъ. За два года оркестромъ было разучено до 50-ти произведеній, и въ репер туаръ ихъ вошли русскія произведе нія и, между прочимъ, народный гимнъ „Боже, Царя храни*, ог.ера «Жизнь за Царя* и проч. Въ Абис синіи капельмейстеръ г. Михневичъ составилъ спеціальный народный гимнъ, посвященный негусу, который хоро шо исполняется теперь оркестромъ и приводитъ въ неописуемый восторгъ Менелика. Прсд-ь отт.’ЬолоМ’і. нашііхг ыучыісап- ТПйЪ «егусъ выразилъ имъ свою глу- бокую благодарность за труды по сформированію оркестра и пожало валъ г. Михневичу абиссинскую звѣз ду II степени, а г. Дорошевичу 111 степени. Извѣстія по горному дѣлу. О пріемѣ въ горный институтъ. Въ текущемъ году было подано 1.121 прошеніе о пріемѣ въ горный инсти тутъ; къ пріемнымъ же испытаніямъ приступило 737 лицъ, изъ которыхъ выдержали испытанія 238 человѣкъ, или 32 % . Изъ нихъ принято въ ин ститутъ 91 человѣкъ, въ томъ числѣ окончившихъ курсъ: въ классическихъ гимназіяхъ— 29 , въ реальныхъ учили щахъ— 54 , въ военныхъ корпусахъ— 3 и въ другихъ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ— 5 . Кромѣ того, изъ лицъ съ высшимъ образованіемъ принято безъ экзамена іо человѣкъ, окончив шихъ курсъ физико-математическихъ факультетовъ въ университетахъ: с.-пе тербургскомъ, московскомъ и ново россійскомъ. Такимъ образомъ: всего въ текущемъ году принято въ гор ный институтъ ІОІ лицо, которыя по вѣроисповѣданіямъ распредѣлялись такъ: православныхъ— 77 , католиковъ — 9 , лютеранъ— 7 , іудеевъ— 5 , про чихъ исповѣданій— 3 . Общество « Элъборусъ ». Въ состояв шемся на-дняхъ общемъ собраніи об щества Эльборусъ (серебряно-свинцо вый рудникъ на Кавказѣ) заслушанъ былъ докладъ правленія о финансо вой комбинаціи, предложенной для возстановленія дѣлъ общества .Сущ ность этой комбинаціи заключается въ передачѣ всего предпріятія ино странной компаніи, которая уже коман дировала своихъ инженеровъ для ос мотра рудниковъ на Кавказѣ. Компа нія эта, принимая все предпр ягіе .въ свои руки, предложила слѣдующія условія: по всѣмъ долгамъ крп иіен1.’ и общества компанія обязуется при условіи согласія съ кредиторами уп латить 50 процентовъ; компанія при нимаетъ реализацію второго выпуска акцій на сумму і. 800,000 руб. по но- м г а и ч п т « л Д T T -tu -t. п р г т т г о м -щ Ті ЛЯ цамъ акцій перваго выпуска предо ставляется право полученія новыхъ акцій по разсчету за двѣ старыхъ акцій по одной новой, или-же выкупъ акцій перваго выпуска по разсчету за Уз часть номинальной стоимости ак цій; т. е. по 83 р. зз к. за каждую. Всѣ сдѣланныя предложенія > очпанія обязуется принять и выпольнть при условіи, если производящіяся въ на стоящее время изслѣдованія дадутъ удовлетворительные результаты и если правленію общества и администраціи удастся привести къ соглашенію какъ кредиторовъ, такъ и всѣхъ акціоне ровъ. Общее собраніе акціонеровъ, пред ставлявшее въ совокупности 2,629 ак цій, въ принципѣ одобрило предло женія компаніи, дѣйствія правленія и администраціи и постановило утвер дить предлагаемый компаніей срокъ для окончательнаго рѣшенія этого воп роса на з октября сего года. Ходатайство съѣзда горнопромышлен никовъ Юга Россіи. «Гориозав. Ли стокъ» сообщаетъ, что горный депар таментъ увѣдомилъ совѣтъ съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи, что по ходатайству XXII съѣзда о созваніи экстренныхъ земскихъ соб раній въ Бахмутскомъ и Славяносерб скомъ уѣздахъ съ допущеніемъ въ оныя на правахъ гласныхъ уполно моченныхъ съѣзда, съ цѣлью времен наго соглашенія съ земствомъ объ обложеніи горныхъ промысловъ впредь до окончанія Оцѣнки имуществъ по новымъ правиламъ, Министерство Зем ледѣлія и Государственныхъ Иму ществъ входило въ сношеніе съ Ми нистерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ, ко торое увѣдомило, что въ созывѣ экстренныхъ земскихъ собраній по названнымъ уѣздамъ едвали предста вится надобность, ибо наступающею осенью дожны состояться очередныя земскія собранія. Что же касается до предположенія съѣзда о допущеніи въ собранія на правахъ гласныхъ пред ставителей съѣзда, то осуществленіе таковаго, какъ связаннаго еъ измѣ неніемъ состава земскихъ собраній, можетъ послѣдовать не иначе, какъ въ законодательномъ порядкѣ. Вѣсти съ юга. Екатеринославъ. (Корреспочд. „ Юж наго К рая”. Наконецъ то и мы до ждались впервые передвижной выстав ки русскихъ художниковъ. Картины уже привезены и 20 октября состоит ся открытіе. До сихъ поръ передвиж ники объѣзжали нашъ городъ за не имѣніемъ въ немъ подходящаго помѣ щенія. Теперь же выставка пріюти лась въ новомъ лѣтнемъ помѣщеніи англійскаго клуба. Погода у насъ сей часъ теплая, а потому выставкѣ мож но предсказать полный успѣхъ въ ма теріальномъ отношеніи. Мы очень пад ки на всякія новинки, тѣмъ болѣе, что послѣ окончанія сезона въ лѣтнемъ театрѣ положительно дѣваться неку да. Драматическая труппа, собранная на зимній сезонъ въ аудиторіи народ ныхъ чтеній антрепренеромъ В. И. Никулинымъ настолько слаба, что пуб лика туда совершенно не ходитъ, такъ какъ въ составѣ ея нѣтъ поло жительно ни одного артиста, способ наго заинтересовать ее. И потому мы на всю зиму лишены эстетическихъ удовольствій. А все это происходитъ отъ того, что нашъ городъ съ 130,000 жителей не имѣетъ до сихъ поръ спе ціальнаго театральнаго зданія. Отцы нашего города не только не находятъ даже всячески препятствуютъ част нымъ предпринитателямъ, не уступая для постройки подходящаго мѣста. Видимо, театръ, по ихъ мнѣнію, из лишняя роскошь. На Торговой улицѣ есть прекрасное мѣсто для театра, но дума желаетъ тамъ строить гостин ный дворъ, хотя торговля въ нашихъ магазинахъ далеко не процвѣтаетъ. Года два какъ свирѣпствуетъ у насъ положительно эпидемія пожаровъ, такъ что теперь страховыя общества съ большою осторожностью принимаютъ на страхъ магазины. Острые вопросы земско-школьнаго дѣла. Засѣданія симф”ропольскаго земска го собранія идутъ и днемъ и вечеромъ, затягиваясь до полуночи. Конечно, съ одной стороны это указываетъ на рве ніе и сокращаетъ время, но съ дру гой стороны это очень тяжело и гро зитъ переутомленіемъ. Имѣетъ это и еще одну дурную сторону; ревизіон ная коммиссія не имѣетъ времени теперь закончить свои труды, и уже разда ются голоса за ходатайство о созывѣ въ концѣ января или началѣ февраля экстреннаго земскаго собранія. Въ предпослѣднемъ засѣданіи всплылъ наружу по поводу одного частнаго предложенія вопросъ о законоучите ляхъ въ земскихъ школахъ. Дѣло въ томъ, что предсѣдатель земской упра вы г. Есиповичъ обратилъ вниманіе на то, что воѣ иновѣрческія школы впол нѣ обезпечены преподаваніемъ своего вѣроученія, но православныя .школы лишены очень часто этого. Какъ на примѣръ г. Есиповичъ указалъ на Ан ненскую школу, отстоящую отъ свое го прихода въ Зуяхъ па 20 верстъ, почему законоучитель въ особенности въ распутицу, лишенъ возможности по сѣщать уроки. Въ виду этого пред сѣдатель управы высказалъ желаніе, чтобы законоучителямъ выдавались от крытые листы для переѣзда изъ мѣ сторасположенія прихода въ земскія школы. Какъ на образецъ затрудни тельности, г. Есиповичъ указалъ на ту же Анненскую школу, въ которой по печителемъ состоитъ менонитъ, и этотъ иновѣрецъ изъ своихъ личныхъ средствъ даетъ деньги на проѣздъ законоучи телей. Понятно, что подобные случаи крайне ненормальны и потому весьма нежелательны. Съ своей стороны и предсѣдатель собранія предводитель дворянства Чебовскій указалъ, что ему извѣстны случаи, когда законоучители ни разу въ теченіе всего года не по сѣщаютъ школъ, и, являясь на экза менъ, ставятъ ученикамъ только еди- н’цы, такъ какъ тѣ ровно ничего не знаютъ. Въ виду этого, земское собра ніе постановило, во-первыхъ, ходатай ствовать передъ преосвященнымъ о разрѣшеніи учителямъ преподавать за конъ Божій подъ контролемъ приход скаго священника и, во-вторыхъ, раз рѣшить земской управѣ выдавать свя щеннику Зуйской церкви въ случаѣ надобности средства на проѣздъ въ Анненскую школу; выдавать же вооб ще открытые листы законоучителямъ признано обременительнымъ. Второй принципіальный земско-школь ны! вопросъ возникъ по поводу отоп ленія земской школы. Читатели наши Наосноваиіи корреспонденцій, помѣщен ныхъ въ 1896 и въ 1897 годахъ, зна ютъ, какія мытарства испытывали учи теля и учительницы Зуйской школы, сидя въ нетопленныхъ комнатахъ. Те перь оказывается, что зуйское обще ство, взявъ на себя обязанность отап- лц тгь школьныя помѣщенія, не ис полняетъ этого обязательства, въ ви- : 1 ПОГО предсѣдатель уѣздной управы, просилъ внести въ смѣту 1899 года ассигновку на отопленіе земской шко лы. Собраніе отклонило это предложе ніе, находя нежелательнымъ прини мать на счетъ земства подобныя обя занности, но вмѣстѣ съ тѣмъ управа уполномочена въ случаяхъ неоходимо- стн производить подобныя траты. Намъ кажется, что подобный способъ разрѣшенія этого вопроса крайне не правиленъ, такъ какъ при внесеніи въ смѣту отопленія Зуйской школы яв ляясь’ бы единичный случай; при ны нѣшнемъ же разрѣшеніи управѣ про изводить на счетъ земства затраты на отопленіе въ случаѣ нужды создают ся претенденты для сельскихъ об ществъ отказываться отъ выдачи отоп ленія школамъ и требовать это отоп леніе отъ ссевыпоеящаго земства. Желательно ли это? Судебная хроника. Харьковская судебная палата. Обвиненіе судьи въ оскорбленіи тяжу щихся. Рѣдкое въ судебной практикѣ дѣло пришлось разсмотрѣть третьяго дня харьковской судебной палатѣ, подъ предсѣдательствомъ предсѣдателя де партамента Н. И. Крестьянова. Скамью подсудимыхъ занималъ городской судья гор. Славянска, надворный совѣтникъ, Николай Петровичъ Волховской, пре данный суду палаты за оскорбленіе тяжущихся во время судебныхъ засѣ даній. Г. Волховскому 62 года. По водомъ привлеченія г. Волховскаго къ отвѣтственности по дѣлу, разсмотрѣн ному палатою третьяго дня, послу жили жалобы, поданныя на него въ 1895—96 годахъ предсѣдателю изюм- скаго окружнаго суда дворяниномъ Николаемъ Уваровымъ и мѣщаниномъ Павломъ Елисеевымъ. Жалобы эти, какъ относящіяся къ служебной дѣ ятельности судьи Волховского, были Представлены на благоусмотрѣніе Пра вительствующаго Сената, по распоря женію котораго и было назначено предварительное слѣдствіе, которымъ было установлено слѣдующее; Ни колай Уваровъ, допрошенный судеб нымъ слѣдователемъ по поводу подан ной имъ жалобы, объяснилъ, что онъ, состоя въ должности управляющаго имѣніями жены ш.-к. Любови Клевен- ской, выступилъ въ камерѣ городско го судьи, въ качествѣ повѣреннаго .г-жи Клевенской, одинъ разъ поиску съ послѣдней бывшей ен прислугою крестьянкой Колобаевой 12 руб. жа лованья, а въ другой разъ по дѣлу объ обезпеченіи доказательствъ по иску ш.-к. Клевенскаго къ женѣ сво ей о признаніи дѣтей послѣдней не законнорожденными. При разбиратель ствѣ этихъ дѣлъ городской судья Вол ховской обращался съ нимъ, Уваро вымъ, крайне грубо, кричалъ на него и позволялъ себѣ открыто говорить о его, Уварова, отношеніяхъ къ Кле венской. Въ одномъ изъ засѣданій по тому же дѣлу Уваровъ, будучи въ ка мерѣ судьи, сталъ въ отдаленіи, зало живъ за спину руки. Увидѣвъ это, судья Волховской вскочилъ со своего кресла и закричалъ; „гдѣ вы стоите? руки но швамъ!* Когда же Уваровъ попросилъ судью не возвышать голо са, Волховской закричалъ: „молчать! я васъ оштрафую*. Вслѣдъ за этимъ Уваровъ замѣтилъ, что судья непра вильно записываетъ въ протоколѣ по казанія нѣкоторыхъ свидѣтелей и сдѣ лалъ по этому поводу возраженіе, но судья опять закричалъ: „молчите, это не ваше дѣло, я васъ выведу*. Въ другой разъ Уваровъ заявилъ отводъ одного дѣла, но Волховской въ рѣз кой формѣ на это замѣтилъ, что преж де чѣмъ говорить объ этомъ отводѣ, Уваровъ долженъ узнать: допуститъ ли судья его къ участію въ дѣлѣ. За тѣмъ, когда Уваровъ заявилъ ходатай ство о передопросѣ нѣкоторыхъ сви дѣтелей, то судья, разсердившись, снялъ должностной знакъ и, вставъ съ кресла, сказалъ ему, Уварову: „ну, теперь я не судья, и могу вамъ ска зать, что эти ваши свидѣтели будутъ врать все, что вашей душѣ угодно*. Допрошенные по ссылкѣ Уварова сви дѣтели подтвердили “фактъ грубаго обращенія съ нимъ судьи Волхов скаго. Городской судья виновнымъ себя не призналъ въ предъявленномъ къ нему вышеизложенномъ обвиненіи и объяснилъ, что въ судебныхъ засѣда ніяхъ по дѣлу Клевенской съ Коло баевой онъ относился равнодушно, а по дѣлу Клевенской съ ея мужемъ, хотя и былъ возмущенъ обстоятель ствами этого дѣла, но воздерживался проявлять свои чувства и лишь по окончаніи засѣданія по этому дѣлу, находясь уже въ своей квартирѣ, куда пригласилъ своихъ знакомыхъ и куда вошелъ Уваровъ безъ пригла шенія, онъ, Волховской, высказался, что на мѣстѣ Клевенскаго не допу- стиль-Оы до семейнаго скандала, а расправился-бы самъ съ „ловеласомъ* При этомъ Волховской присовокупилъ, что повѣренные Клевенской, Аниси мовъ и Уваровъ своими вопросами на судѣ постоянно отвлекали свидѣте лей отъ сущности дѣла, а потому весьма возможно, что онъ, Волховской, останавливалъ ихъ. Г Другой жалобщикъ мѣщанинъ Па велъ Елисѣевъ на допросѣ у судеб наго слѣдователя объяснилъ: 19 ав густа 1896 года судья Волховской разбиралъ его дѣло съ отставнымъ унтеръ-офицѳромъ Шабельниковымъ, при чемъ обращался съ нимъ, Ели сѣевымъ, крайне грубо, кричалъ на него, ‘топалъ ногами и называлъ „пьяницей*. Когда-ше Елисѣевъ за мѣтилъ, что онъ ничего не пьетъ, Волховской закричалъ: „Замолчи, не годяй, съ тобою говоритъ судья!* Допрашивая затѣмъ свидѣтеля Ѳе дора Сѣчку, судья относился къ по казанію его съ полнымъ недовѣріемъ, называлъ Сѣчку „босякомъ* и кри чалъ, что этого свидѣтеля, вѣроятно, напоили, и потому онъ вретъ. При разборѣ другого дѣла Елисѣева, судья ругалъ его за то, что Елисѣевъ не соглашался покончить дѣло ми ромъ; жену-же Елисѣева называлъ „рябою кукушкою*, а свидѣтелю Сѣчкѣ сказалъ при допросѣ, что онъ „вретъ*. Когда-же Сѣчка замѣтилъ, что онъ и за 500 рублей не возьметъ грѣха на душу, то судья крик нулъ ему: „не только за 500 рублей, но и за 500 сѣмячекъ со врешь подъ присягою*. Показаніе Елисѣева подтверждено на предвари тельномъ слѣдствіи его женою, Тать яной Елисѣевой, и свидѣтелемъ Му рашкинымъ, который. былъ защитни комъ по дѣлу Елисѣева въ камерѣ судьи. Сввдѣтели-же Федоръ и Анна Сѣчкины и Евдокія Яровая объяснили, что при нихъ городской судья не ру галъ Елисѣева дурными словами, но дѣйствительно кричалъ на него, то палъ ногами и, при разборѣ дѣла, сказалъ Еласѣеву, по словамъ Сѣч- кина: „ты нализался, какъ свинья*, а по словамъ Яровой—„что ты луааешь глазами! Не луяай!* Федора Сѣчкина судья дѣйствительно называлъ „бо сякомъ* я говорилъ, что не повѣритъ ему, такъ какъ онъ, Сѣчкинъ, под купленъ и способенъ соврать за рюмку водки и за пять сѣмячекъ. Кромѣ того Сѣчкина и Яровая удо стовѣрили, что когда жена Елисѣева заилакала во время судебнаго засѣда нія, то судья, обратившись къ пуб ликѣ, сказалъ: „выведите эту рябую кукушку*. Городской судья при раз борѣ дѣла Елисѣева находился во обще въ крайне возбужденномъ со стояніи, вскакивалъ съ мѣста, бро- салъ на столъ должностной знакъ и кричалъ публикѣ, чтобы она уходила изъ камеры. Другіе-же свидѣтели со стороны обвиняемаго показывали со вершенно противное атому. Нашлась даже и такая свидѣтельница, кото рая утверждала, что повѣренный Ели сѣева Мурашкинъ велъ себя въ су дебномъ засѣданіи у судьи вызываю щимъ образомъ и спорилъ съ судьей Волховскимъ, а во время производ ства слѣдствія по дѣлу, по распоря женію Сената, тотъ-же самый Мураш кинъ убѣждалъ Сѣчкиныхъ, Елисѣ- евыхъ и другихъ давать судебному слѣдователю неблагопріятныя для го родского судьи показанія. Въ своемъ представленіи на имя предсѣдателя изюмского окружнаго суда, городской судья Волховской по жалобѣ Павла Елисѣева объяснилъ, что этотъ Елисѣевъ, явившись къ нему, послѣ разбирательства его дѣлъ, за полученіемъ копіи, самъ въ отно шеніи поданной на него, Волховскаго, жалобы призналъ, что онъ, Волхов ской, никого не оскорблялъ въ судеб ныхъ засѣданіяхъ и что именно на писано въ помянутой жалобѣ—ему, Елисѣеву, какъ человѣку неграмот ному неизвѣстно, такъ какъ ее писалъ не самъ онъ. Объясненіе судьи под твердили два свидѣтеля, но самъ Елисѣевъ на допросѣ при слѣдствіи показалъ, что въ разговорѣ съ го родскимъ судьею онъ, наоборотъ, указывалъ на полную основательность своей жалобы, содержаніе которой ему было хорошо извѣстно и отъ ко торой онъ никогда не отрекалея. Вызванный къ слѣдствію въ каче ствѣ обвиняемаго, городской судья Волховской виновнымъ себя не при зналъ и объяснилъ, что супруги Ели- сѣевы и Федоръ Сѣчкинъ являлась въ камеру къ разбору дѣлъ въ нетрез вомъ видѣ, вели себя крайне развяз но и неприлично, вслѣдствіе чего онъ былъ вынужденъ дѣлать имъ замѣча нія, при чемъ, быть можетъ, въ виду производимаго ими шума и возвысилъ голосъ, но никого изъ нихъ не бра нилъ. Разсмотрѣвъ предварительное слѣд ствіе въ связи съ объясненіемъ го родского судья Волховского, Прави тельствующій Сенатъ нашелъ, что на судыо Волховского падаетъ обвине ніе въ совершеніи проступковъ, пре дусмотрѣнныхъ 2 п. 347 ст. ул. о нак., за каковые онъ и подлежитъ преданію суду харьковской судебной палаты. На вопросъ г. предсѣдателя о ви новности въ приписываемыхъ дѣяніяхъ, г. Волховскій отвѣтилъ отрицательно. Изъ спрошенныхъ на судебномъ слѣд ствіи палаты двадцати четырехъ сви дѣтелей никто изъ нихъ не прибавилъ ничего новаго къ тому, о чемъ гово рилось на предварительномъ слѣдствіи. Нѣкоторые изъ свидѣтелей, наоборотъ, старались смягчить свои первоначаль ныя показанія. Это обстоятельство, въ связи съ нѣкоторыми другими, да ло основаніе представителю обви ненія отказаться отъ обвиненія судьи Волховскаго въ болѣе оѣзкихъ ос- пившихъ въ его камерѣ лицъ, не от рицая, конечно, нанесенія оскорбленія этимъ лицамъ въ другой, менѣе рѣз кой формѣ. Защитникъ же Волховска го, присяжный повѣренный Е. Г. Лев ченко просилъ палату объ оправданіи судьи Волховскаго. Палата послѣ непродоляштельнаго совѣщанія вынесла резолюцію, кото рою признала судыо Волховскаго ви новнымъ въ нѣкоторыхъ приписывае мыхъ ему противузаконныхъ дѣяніяхъ въ отношеніи Уварова и Елисѣева и опредѣлила: сдѣлать за это судьѣ Вол ховскому выговоръ, со внесеніемъ та кового въ формулярный о службѣ его списокъ. Внѣшнія извѣстія. Франція. Газета „БГогсГ, говоря „о посѣщеніи Парижа русскимъ Минист ромъ Финансовъ г. Витте,Военнымъ Ми нистромъ генераломъ Куропаткинымъ и Министромъ Иностранныхъ Дѣлъ графомъ Муравьевымъ, замѣчаетъ: Что же подумать послѣ этого о сообщені яхъ, сдѣланныхъ англійской прессой, будто дружескія узы, связывающія Россію съ Франціей, распадаются? — Французское правительство со ставило новый планъ рѣшенія во- п р о са о Ф ачіодѣ , припом ъ, по у вѣ р о – нію парижскаго корреспондента газе- ты „Lok. Anz.“, починъ въ этомъ планѣ приписывается графу Муравь еву. Делькассэ, ознакомившись съ со держаніемъ телеграммъ Маршана, при детъ къ заключенію, что для попол ненія этого доклада необходимо вы слушать Маршана лично. Отсюда не обходимость вызвать Маршана въ Па рижъ. Англія окажетъ въ этомъ дѣлѣ такую же предупредительность, какую выказала по отношенію къ команди рованному Маршаномъ капитану Ба ратье. По прибытіи въ Парижъ, Мар танъ, сообща съ находящимся уже тамъ непосредственнымъ его началь никомъ, губернаторомъ верхняго Убан- ги, Ліотаромъ, удостовѣритъ, въ ка чествѣ чего и по чьему порученію онъ прибылъ въ Фашоду. Полное выясне ніе положенія дастъ основаніе для ан гло-французской конференціи, къ ко торой будутъ еще привлечены, можетъ быть, и представители государства Конго. — Капитанъ Баратье, который ве зетъ въ Каиръ рапортъ маіора Мар шана, потребованный французскимъ правительствомъ, былъ однимъ изъ са мыхъ дѣятельныхъ сотрудниковъ маіо ра Маршана. Въ январѣ текущаго го да онъ произвелъ предварительную ре когносцировку болота, въ которое из ливаются воды Баръ-Эль-Газаля, до впаденія въ Нилъ. Рекогносцировка капитана Баратье доказала, что Фран ція не можетъ найти выхода въ до лину Нила на этихъ вѣчно залитыхъ водою земляхъ. — Вопросъ о томъ, гдѣ теперь на ходится Эмиль Золя, задаютъ себѣ всѣ парижане. Сотрудникъ газеты „Liberte* поѣхалъ къ г-жѣ Зола, ко торая самымъ рѣшительнымъ обра зомъ заявила, что до пересмотра дѣла Дрейфуса мужъ ея въ Парижъ не вер нется. Она прочла слѣдующее мѣсто изъ послѣдняго письма Зола: „Я былъ бы дурпымъ патріотомъ, еслибъ рѣ шился возвратиться во Францію въ такую минуту, когда возвращеніе мое могло бы только осложнить уже безъ того f сильно запутанное положеніе*. Затѣмъ г-жа Зола сказала, что самой ей неизвѣстно, гдѣ нынѣ находится ея мужъ. Они не переписываются по поч- о-Ь. ” п,”г -лтпч I, , і, rav-T. П„пг,..п вскрывала. Германія. Германская печать пере даетъ, что для личной безопасности императорской четы во время ея пу тешествія по Востоку назначенъ осо бый полицейскій комиссаръ, именно Виттмеръ изъ верхняго Эльзаса, мно гократно проявлявшій свое искусство, осмотрительность и знаніе дѣла въ полицейской службѣ. Императоръ, по слухамъ, поручилъ сперва запросить Виттмера по телеграфу, желаетъ-ли онъ занять такой важный постъ. Вит тмеръ отвѣчалъ утвердительно и не медленно выѣхалъ въ Константино поль. Въ планъ покушенія на импе ратора, составленный будто бы въ Александріи, большинство германской печати отказывается вѣрить, напоми ная, что англичанамъ не впервые приходится сочинять подобные заго воры, расплывавшіеся во время су дебнаго слѣдствія, какъ дымъ. — По поводу затѣвавшагося въ Александріи покушенія лондонская га зета „Daily Mail* говоритъ, что Александрія является очагомъ космо политическихъ преступленій и цент ромъ дѣятельности анархистскаго ко митета для южной Европы и Леванта. Большой процентъ преступниковъ— итальянцы. Мѣстомъ сборищъ анар хистской группы служила винная лав ка, въ которой найдены бомбы. По обыкновенію, измѣнникомъ оказался одинъ изъ членовъ шайки. Онъ до ставилъ возможность начальнику [ по лиціи Гарингтонъ-бею шагъ за ша гомъ выслѣдить заговоръ, пока не представилась возможность захватить всю компанію. Предводителемъ шайки былъ У го Паррини, хозяинъ кофейни. Приведенный къ консулу, онъ бро сился на него и его Съ трудомъ мож но было удержать. Такъ какъ всѣ преступники итальянцы, то арестъ могъ произвести только итальянскій консулъ. Онъ конфисковалъ всѣ пись менные документы и на основаніи су ществующихъ капитуляцій будетъ про изводить дальнѣйшее слѣдствіе; но такъ какъ онъ человѣкъ мало опыт ный и не могъ никому поручить уго ловнаго слѣдствія, то и представилъ все дѣло на усмотрѣніе итальянскаго правительства, такъ что англійской полиціи приходится теперь занимать выжидательное положеніе. — По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Берлина, главный факторъ берлин ской экспедиціи заготовленія государ ственныхъ бумагъ Грюнталь, который 8 -го октября долженъ . былъ пред стать предъ судомъ присяжныхъ по обвиненію въ похищеніи и поддѣлкѣ кредитныхъ билетовъ на нѣсколько сотъ тысячъ марокъ, совершилъ са моубійство, бросившись съ лѣстницы, когда его вели въ тюремную камеру. Онъ убился на мѣстѣ. Австро-Венгрія. По послѣднимъ из вѣстіямъ изъ Вѣны, на вокзалѣ сѣ веро-западной желѣзной дороги аре стованъ италіанецъ-анархиетъ, кото рый находился въ сношеніяхъ съ ав стрійскимъ анархистомъ и велъ аги тацію въ пользу покушеній въ Ав стріи. Турція. Въ газету „Politische Сог- resp.“ сообщаютъ изъ Лондона: „Че тыре великихъ державы, взявшія на себя разрѣшеніе критскаго вопроса, сдѣлали Портѣ только одну уступку. Турецкое знамя будетъ развѣваться, рядомъ съ критскимъ національнымъ флагомъ, на всѣхъ общественныхъ зданіяхъ острова. Такамъ образомъ, сюзеренная власть султана будетъ выражена наглядно. Что же касается желанія Попты участвовать на совѣ- в Крита, то отвѣтъ на это требовавк пока отложенъ*. Президентъ крит скаго исполнительнаго комитета Сфа- канаки сдѣлалъ представленіе въ со вѣтѣ адмираловъ четырехъ держайт о томъ, что турецкіе гарнизоны дол жны быть выведены съ Крита всі до послЬдняго чс.щзѣка, такъ каіп только ■ тогда критяне подчините! требованію и выдадутъ оружіе. Адми ралы отвѣтили, что на островѣ ш останется ни одной красной фески г что забота о спокойствіи и замиреніе острова принята ими исключительнс на себя. Болгарія. Отношенія между СерСіе® и Болгаріей становятся все болѣе на тянутыми, благодаря политикѣ пред сѣдателя нынѣшняго сербскаго ми нистерства, Владана Дьордьевича, ко торый, какъ говоритъ болгарскій кор респондентъ газеты „Agramer Ta.g- blatt*, вытаскиваетъ для Миланг каштаны изъ огня. Лишь Милану нуж но, чтобъ отношенія между Сербіей і Болгаріей постоянно ухудшались. Ми ланъ во что бы то ни стало желаетт вызвать замѣшательства на Балкан скомъ полуостровѣ, съ цѣлью убѣ дить державы въ томъ, что онѣ ш должны скупиться деньгами для егс отъѣзда изъ Сербіи Въ Болгаріи недавно было аресто вано много сербовъ изъ королевства подъ тѣмъ предлогомъ, что они зани мались шпіонствомъ, равнымъ обра зомъ и изъ Сербіи было выселенс нѣсколько болгаръ въ отместку зе арестъ болгарами сербовъ. Миланъ сдѣлалъ это, чтобъ еще болѣе раз дразнить правительство князя Фер динанда. Сербскій народъ относится къ Ми лану такимъ образомъ, что разсчеты его на замѣшательства между серба ми и болгарами никогда не могутъ осуществиться. Сербы убѣждены, что всѣ спорные вопросы въ отношеніи болгаръ могутъ быть разрѣшены мир нымъ путемъ, какъ только въ Сербіи водворится народное правительство, И болгары не дозволятъ себѣ до крайности раздражаться вызыватель- ною политикой Милана. Когда они узнали, что предполагавшіеся ими на сербской границѣ маневры приняты Миланомъ, какъ вызовъ съ болгар ской стороны, они тотчасъ передви нули войска съ сербской границы на разстояніе пятидесяти верстъ отъ нея. Сербія. Миланъ, предъ своимъ уда леніемъ изъ Сербіи, говорить бѣл градскій корреспондентъ газеты „Na- rodni Listy* въ своей корреспонден ціи отъ 9-го октября н. с., желаетъ еще прославиться особеннымъ зломъ, какое онъ предполагаетъ сдѣлать своему народу. Савва Ивановичъ, ко торый помогалъ ему дать мѣстный колоритъ его памфлету на черногор скаго князя Николая, получилъ отъ сербскаго министерства иностранныхъ дѣлъ двадцать пять тысячъ динаровъ. Въ скоромъ времени появится,будто бы, болѣе позорный памфлетъ накнязяНи- колая. Первымъ памфлетомъ вся Боснія и Герцоговина заполонены. Кромѣ это го, Савва Ивановичъ, въ счетъ полу ченной имъ вышеозначенной суммы, обязался Милану или лично самъ, или съ пріисканными имъ сотовари щами, сдѣлать покушеніе на жизнь князя Николая, или его наслѣдника, Даніила, смотря по тому, кто прежде попадется имъ подъ руку. Заговор щики думаютъ, что имъ всего легче будетъ убить князя Николая, когда онъ пріѣдетъ въ Софію отдать ви- зить болгарскому князю Фердинанду. Въ Боку-Которскую уже посланъ изъ дить за княземъ Николаемъ и его на слѣдникомъ. Страннымъ покажется, какимъ образомъ такія, повидимому, совершенно секретныя пещи могутъ быть достояніемъ публики и проник нуть въ чешскую газету устами ея корреспондента. Но нужно принять во вниманіе, что вся Сербія равняется пространствомъ своимъ любой рус ской губерніи, что королевскій дворъ немногимъ превышаетъ „штатъ* лю- баго изъ русскихъ губернаторовъ бо лѣе населенныхъ губерній, что Ми ланъ ненавидимъ не только народомъ, но и большинствомъ окружающихъ его, повидимому вѣрныхъ, слугъ, чтобы понять, что никакое дѣйствіе Милана не можетъ быть тайнымъ. Слѣдуетъ только призадуматься надъ тѣмъ до какой степени нравствен наго ничтожества довелъ себя быв шій Сербскій король. Испанія Изъ Мадрида, отъ 16 ок тября, телеграфируютъ: Въ сѣвер ныхъ провинціяхъ Испаніи власти констатировали замѣтное броженіе среди нардистовъ. Особенно агитиру ютъ главные агенты Донъ-Карлоса— генералъ Каверо и сенаторъ Олаза- балъ. Говорятъ, что въ Аррагонію и и Каталонію доставлены большія пар тіи оружія и что на дняхъ появится прокламація Донъ-Карлоса. Китай. Въ газету „Daily Telegraph* сообщаютъ изъ Пекина, что тамъ ожидаютъ низложенія императора Ку- ангъ-Сю въ день рожденія императ рицы 11 -го (23-го) ноября и возве денія на престолъ внука принца Юна, тринадцатилѣтняго мальчика. . Вдовствующая императрица издала декреты, въ которыхъ она обѣщаетъ заботиться о благосостояніи и благо денствіи народа и которыми учреж даются два торговыхъ совѣта, одинъ въ Шанхаѣ и другой—въ Ханькоу; въ вѣдѣніи этихъ совѣтовъ будетъ находиться весь южный Китай. Хот* польза этой мѣры сомнительна, тѣмъ не менѣе она показываетъ, что поли тика императрицы, все-таки, направ ляется къ введенію реформъ. Іѳтіаролагинеш телеграфа, полученная Императорскимъ Харь ковскимъ Университетомъ отъ Глав ной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погсды въ Европѣ С.-Петербургъ, 11 октября 1898 г Минимумъ давленія въ Бодэ—744, дав леніе “выше 770 въ средней Европѣ, ш западѣ, югѣ и востокѣ Россіи (Троицкъ- 781). Облачно во всей Россіи, осадки вы пали на Ладожскомъ и Онежскомъ озе рахъ, на сѣверо-востокѣ, въ центрѣ и частью на востокѣ Россіи. Слабый морозі на Ладожскомъ и Онежскомъ озерахъ сѣверо востокѣ и востокѣ, темиератург выше нуля въ остальной Россіи. Ожидается-, осадки и вѣтренно на сѣве рѣ, облачно и вообще сухо въ остальноі Россіи; повышеніе температуры на западі и сѣверѣ, мало перемѣнъ ея въ остальноі Россіи. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 11 октября. – _ се н . ч g £ ен и ■ . I – • Я<ь g И S О “ й 5 е А !■ Я 2 ° 5 о Й Q.O Q,u 2 8 ; ^ « && 8 g o S3 Ц р * g* « \з* і СГ M&H.ga