Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
6212
Дата випуску:
03.02.1899
Дата завантаження:
26.07.2019
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Т е л е ф о н ъ редактора * “ • ЯНІ. -^^ИИИИ^^^ ЛШШ ш н жКЯк Зга» д д ^с. г^^; Телефонъ главной конторы к , – – и типографіи і > Ё І О . No 6212. ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ. Харьковъ. Среда, 3-го (15-го) Февраля 1899 года. ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ. No .6212. I открыти пѳрисм j НА ГАЗЕТУ j „Ю жный К рай‘н а 1 8 9 9 г. ® ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно; I ’• БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я ХЗ; **3 I K -А.: ■ ’-. “*• На годъ Н м-110 м. I 0 м.| S il I 7и. ! 6 м. б ы. 4 и. Зм. 2 м. І и. : Р. к. Р. к.. р. к. р. к.. »• В. * Р» к. Р. к. р. И. Р. К. р. к г К. р. н. D* дсстмкою 1 0 – 9 SO 9 – 8 2D..7 50 6 75 6 – I 5 25 4 DO 3 40 2 40 1 20 Съ пересылкою | | – 10 60,10 – | 9 20, 8 50 7 80| 7 —‘ 6 – 5 – 4 — 3 – 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1-го января по 1-с января слѣдующаго Года.. . І Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ вкаеішлпръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р*, къ 1 марта 3 р, і«г« 1 іюня 2 р. и къ І-му септнбря остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подинсА 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р и къ 1 сен­ тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить день*я въ разсрочку должно быть не­ премѣнно заявлено въ писькѣ, при кототоьгь отправляется первый взносъ. ‘* Разсрочка плат еж а пр и подпискѣ чрезъ книжные магазины не допускается За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ го юодской подписной цѣнѣ. . ‘ „ За перемѣну адреса городского на иногородній вяиыастся: за 1 мѣсяцъ 30 к. за 2 к 60 к., за 3 м. 75 іц ва 4 и болѣе иѣс. 1 рубль. Плата m взимается за пол­ ные мѣсяцы, жотя бы газета пересылалась по почтя ■ не песъ мѣсяцъ. За измѣненіе адреса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. ____ . __ 0 Объявленія для .Южнаго Край* изъ за гранили и изо всѣхъ мѣстъ rwa«- ской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, і аврв – че ской губерній и Области Войска Донского, принимаются всключительпо только въ .Торговомъ Домѣ Д в Э. Маттъ и К V въ Москвѣ» на Мясницкой уя* въ домѣ Спиридонова, ивъ Петербургѣ, Морская,}* tt. Отдѣльные нШеі а „Южнаго К р а я” продаются въ конторѣ; въ кіоскахъ < і/ разносчиковъ и т станціяхъ Курско-Харъхово-Севастополъской и Екатсріь* пинской желѣзныхъ до] огъ ПО 5 КОПѢЕКЪ. „ „ «-fruf0i DJ Ровничная продажа NoNo ..Южнаго Края* по Ь ю о п проиаводэтеята ежа в с.даЕРЬУиъ.-вч, торговомъ домѣ л. н ?. utitub » К на Ь-Морской улицѣ, ^ к ьъ іънегной торговлѣ кѵз і\ инсЬ*, въ Пассажѣ; въ п.сСішъ- въ торговомъ домъ Л. и з. мітиль и ь \ на Мясницкой улицѣ, домъСыгова ивъ книяаЬ торговлѣ Аіжсиѵтвя. Петровскія торговыя лита; въ екатерилѵ С ікпъ – въ книжной тортовль I. в. и-АФЕРКАі*/; ВЪ . Ш і і А ь Ъ ВЪМагвБИНЬ И. А. ДОХМЛЬА;ВЪ ІМкиПіОДЬ—ВЪ М » магазинѣ ». с. рш ьньерп ; въ ьахмуіъ – въ магазинѣ и. к грианхеса ; въ л ^ гакслм — въмагизинѣ Е Г. САНСВИЧА: въ СУ МАХЪ- въ КІШЖН. магазинѣ Й. РЕВЬЕНА; ВЪ бѢЛГОРОДЬ въ магазинѣ А а . вейнбаума ; въ ѳеодось .— въ магазинѣ я. а. ларедкагс ; въ крсііінчгіб – въ писче-бумажномъ магазинѣ Н. Б. вишневецна ГС; въ ЮЗОВКГ— въ магазинъ ісаннелярскихъ принадлежностей Э. В- НРЕЧИЕРЪ; гѵ ЕЛИСАВЕП РАДЪ въ книжномъ ма- і азинѣ. Р. А-3‘V. • °,,иЛйСлА’ и* Главная контора газеты— «а С ум ской у л и ц ѣ , въ дом ъ А . А .- І о з е ф о – ви ч а , Л? 1 3 , о т кр ы т а въ б уд н и съ 9 ѵае- у т р а до 7 час. вечера, а въ п р а з д н и к и съ 1 0 д о 1 ч а су д ня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣпіается на Сумской улицѣ, въ донѣ А. А, ІоаеФовипа ЛМЭС Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ав­ тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными, интп, призванныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. > ; • , _ _ _ 2— £ часовъ д н я кр о м ѣ п р а щ н и ко въ . GRAND-HOTEL P R O S P E R . * ‘ • і ,4 . г л * i ‘ f .T* J * !’ • * . *1 . 1 . н у I f . » » • . » • • • > * *.•’ • . . – i t* • k • . . .. •( ‘ . »• • Обѣды отъ 1 часа до 7 час, веч. въ 60 щ 1 р. и 2 р. Ужины & la carte.’ Пл^тсдпг^ ~ полупо тптоя рррпг>ампжния primeurs: остендскія устредщ^ гатчинскія форели, лососина, соль, стерляди, сиѣнйе toie-gras, фран-; дузейя колбасы, ліонскія, арлекихъ и проя., бри, камембергъ, чес­ теръ, пармезанъ и проч. и проч-, свѣжіе ананасы, дюшесъ изъ • L: Парижа и проъ и проъ ВСЯ 10‘л Ш И П і ОСВЩ ИІ ШКТРИІСТВОІЪ. НОМЕРА ОТЪ 1 РУБ. БОЛЬШІЕ ЗАЛЫ ДЛЯ ЗАКАЗОВЪ. ‘ 1- Cuisine Ires-soignee, vins exquis. 3 P ropri6taire РгОйрѳг.’ k Л » • . . . – — — ■ II — —■ – ■ – __ ТИПОГРАФІЯ „ ю М м ‘ о \ \ m “ Харьковъ , Сумская, домъ А . А , Іо зеф о віш , СБАБЖЕНА Н0ВѢЙШ ИШ ШРИФТАМИ ЛУЧШИХЪ РИСУНКОВЪ } ИС П Р И Н И М А Е Т Ъ “= Р Ш Ы Я Т И П О Ш іШ Я РАБОТЫ = – какъ мѣстныхъ гг. заказчиковъ,такъ и иногороднихъ, а именно бланки для книгъ присутственныхъ мѣстъ и частныхъ лицъ прейсъ- куранты, объявленія, отчеты: сахарныхъ, пртопаренныхъ и вшюі^урен- пыхъ заводовъ, отчеты банковъ, свадебные билеты, визитныя карточки, сочиненія, табачные этикеты и проч. По желанію гг. заказчиковъ, ‘книги, Отчеты и брошюры принимаются съ переплетами и бронію- . ровкойг. ЗАКАЗЫ ИСПОЛНЯЮТСЯ ВЪ БРОКЪ И ПО УМѢРЕННОЙ ЦѢНѢ. П Р А В Л Е Н І Е ШШІІІСІІНО ЯЫШГЙ БАНКА имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. акціонеровъ, владѣль­ цевъ закладныхъ листовъ и ааешцкковъ банка, кто въ особо устроенной й і домѣ Банка НЕСРОРАЕМОЙ кладовой отдают­ ся въ наемъ БЕЗОПАСНЫЕ ящики для храненія цѣнностей. РАЗМѢРЫ ЯЩИКОВЪ и НАЕМНОЙ ПЛАТЫ СЛѢДУЮЩІЕ: РАЗМѢРЫ ЯЩИКОВЪ. ПЛАТА ЗА НАЕМЪ. ВЫШИНА ШИРИНА ГЛУБИНА ЗАГОДА (ЗА 1 ГОДЪ No 1 малый 3!І2 верш. 6 верпг. 12 верш. 10 руб. 15 руб. No 2 среда. 4’|2 верш. 6 верш. 12 верш. 15 руб. 25 руб. No 8 болып. 10 верш. 8 верш. 12 верш. 25 руб. 4-0 руб. _ ■ ■■ ■ • ‘ ____________________________________________Б. 5—3 Отв Государственнаго Банка ОБЪЯВЛЕНІЕ. Государственный Банкъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что £ъ исполненіе ВЫСОЧАЙШАГО повелѣнія, послѣдовавшаго 17 де­ кабря 1898 г. и опубликованнаго въ No 1 Сборника узаконеній и распоряженій правительства 1899 г., срокомъ для окончательнаго обмѣпа Государственномъ и Банкомъ осташішхся въ обращеніи металлическихъ депозитныхъ квитанцій назнанено 31 декабря 1899 г., послѣ котораго непредъявленныя къ оплатѣ квитанціи лишаются платежной силы. к з -з ѵ: Управляющій П л е с к е . В О Д О Л Ѣ Ч Е Б Н И Ц А , учремсдеииая доктсромъ . , . г . -А.: Д А В И Д О В И Ч Е З Ѵ І г ь Харькоігь, Благовѣщенская у л , No 10 и 12. Телефонъ л 334. Бассеінѵ, ванны, души. Кгш исяы» и шинвраньныв ванны. Гидра и Фотозлвктри- чв § йія ванны, зинтризаціі, Массажъ. Врачебная п ш а е т и а . ВодвЬшиваійв. $ Пріемъ п р и хо д н ы хъ болънихъ: дамъ-отъ ІО до 1 2 ч. ут ра и отъ 4 до 6 ч. в : 1 мужчинъ —о«тъ 6 до 1 0 ѵ .у т р а й о т ъ 6 до в ч. в . Стаціонарные больпые п^ни-а. маются во всякое время и иомѣщакггся въ лѣчебницѣ. /Іовоскреснымъ и призииц і- нымъд/иімъ водолѣче&чіші открыта пшысо оъ утренніе ^ с и . Ш а м ъ оодоліъчеО ппцы . А . А . Г О В С Л і м і />. ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А . Н Дюковой. Въ среду. 3 февраля, первое представл. трагедіи въ б д. гр. А . К. Толстого: „Царь ВеоДорѵ Іааиноінчъ”. Уч. г-жи Дпѣпрова, Анненская, Карпенко; г.г. Піувилов’ь,; Діевскій, Строителемъ, Смир­ новъ» Паылоиковъ, Наумовсійй, Горбачев- сніЯ и лр. ГІач. въ.’7*/а ч. в. Въ четвергѣ I Февраля,1 второе представл. .Ц А Р Ь ѲЕОД О РЪ Ю AHHQBИЧЪ^. о і г е г н ы й Т Е А Т Р Ъ . . f. • »t ч – *. • _ • .і Vѵ; VIт Г * • г! * * * . • _ , ‘ , I % IY* Г .• t V ѵ / • ‘ Дирекція кн. А. А. Церетели. Въ среду, 3 февраля представлено будетъ ,,Д -^ Р О В С ІС іЙ “. Участвующіе: г-жи Инсарова» Полякова, Караіктна-Ж у конская, гг. Давыдовъ, Об- ршщовъ, Фюреръ, Федоровъ, Дисиенко, Гриневъ, Константиновъ, С’алъианъ, Дани­ левскій. Начало въ 8 . ч. в. Въ четвергъ, Л февраля, „АИДА*. Открыта продажа би­ летовъ на 1 предсташишіе новой оперы „ЦАРИЦА САБА*. Готовится къ постанов­ кѣ новая опера .Боярыня Вѣра Шедога“. . ѵ .. • :Т> 1^1 Театръ-Циркъ Бр. Ншатиііыхъ. іВъ среду, з февраля. Товарществогь калорусснни артистовъ подъ управленіемъ 2wT. XX. ‘ – предсташісао будетъ: ’ѵ – – „Ннчь пидъ Ивана Пупада®, драматична оперетта въ 5 д. съ пѣснями и танцами сюжетъ заимствов. у А. С. ІІІа- бельской, („Наброски караидашемъ*) ском- панувавъ М. П, Старицкій. Участв.: г-жи Старицкая, Казловскоя, Жданова и др. гг- Щербина, Ба р палю къ, Нацплеппіъ, Куа­ н то въ я др. Начало въ 8 ч. вея^ ^ ^ “ ЭЛЬДОРАДО^ ЗАДЪ ПАРВЗЬБНЪ. Чеботарская ул., д. No 30. Сегодня и ежелд. музык.-вокад. и увесед. вечера ври учист. ашш* виртуоиіш на арфѣ г. фрпзо, лирач. пѣв. г-жи Іаджіоли и г-жи Веберъ, русек -нѣыецк maucou. иѣви- цы г-жи Висновсной, веніѵрск. шансои- □ѣв. н танцовщицы г-жи Соргедн, русск. шансоа. иѣа г-жи Ч истяковой , г-жи Ма ВОНЪ и др. Русскій хоръ сост. ияъ 35 челов Цѣны, на вина и кушай, недороже, чѣмъ ігь первоклассн. • рестор. 1489 А—4 Докторъ ШЛЯПОШИИКОВЪ | Сифилисъ, наноал., нѳчеполов. в внутреннія Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5—8 я. воя. Рыб ная, д Дмитрова. J k 25. . 1590 2—1 Д О К Т О Р Г Ъ . * • М .Д .С А Х Н И Н Ъ Пріемъ больныхъ: ДѢТСНІЯ болкзш» o n 9 до 11 ч. утра. УШНЫЯ, НОСОВЫЯ, ГОРЛО ВЫЯ болѣзни отъ : б до- 7 ч. веч. е*жеда Подольскій пер.. 8 (уг. Кузнечной ул) • • 1 • • _______ 1309 3 -1 Докторъ ВОЛПННСКІЙ СИ Ф И Л И СЪ , КОЖ НЫ Я и М ОЧЕПОЛОВЫ Я. Отъ-0-12 п огь S – 7¾1 веч. Элватрячвсиіс сеансы отъ 4 ч. д. Петровскій пер.. No 4. ■■ ѵ Б. 171-31 Докторъ 0 .И Ш В Й Ч Ѣ . СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ ш НЕРВНЫЯ. Пр- 8 – ІІ у. и 5 – 8 в. М о а к о іх т я ул. J4 23. 1 ■., * , … ….. 1556 6 -2 Докторъ Д. А. Кононенко, Конторская ул., д. Велинскаго, J’i 8. Бо­ лѣзни хирургическій, мочеполовыя, сифилисъ, ве- нернческія горловаыя, ушныя н вьѵтреннія. .Прі­ емъ отъ 8 – 9 ч. утра и отъ 4 до б ч. по- подудни. _____________________ 1465 3—2 Докторъ ГРОССМАНЪ возвратился. Еераныа, ваутрев., электр. сеаа Нѣмецкая, д. Ланге, Л5 I, up. оть 4 – 6 в. 1389 4—3 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Озфвлясѵ болѣзни boss в ввчвполввыя. Отъ 9— -12 ч. дня и огъ 5—8 ч. веч. Прот. ^ет- рахаисжвн гостаивнпы4*, д. Альшвангъ, к S. 1546 2 -2 Дежурства врачей. отъ 7. чѴ в. до 8 утра- ,Р£бііая „Харьковъ”, теясф. -У 826- _ І.ййР J – 3 ЖЕНЩИНА-ВРАЧЪ С. Д. «ЛЕЙФЪ, возвратившись, возобновила пріемъ боль- н ^ ъ отъ 9-1^и^отъ о—і часовъ вечера. т т я І съ родильнымъ отді^сшевъ доктора М. Л. АМЧИСЛАВСКАГО – при консультаціи ориа-доцента м jyj МИРОНОВА. Пріемъ больныхъ акушерскими и женскіши болѣзнями и секретныхъ берсмсптіхь. Екатеринославская ул., д. Бѣлянка, жж- Санаторій и водолѣнебноа ж д ш е ; для хроническихъ больныхъ, первн. и ииутр. болѣзнями пр. Д0,Ц Харьконскаго Университета доктора медишпш, К . Я . Д А і т Л Е Н Ѵ К А ГО. Пріемъ приходящихъ больныхъ: огь ІО до 12 и отъ 5-7 час.; вжедп., кромѣ воскре­ сенья, пріемъ д л я поступаюшихх по вся­ кое врсыл-Харьковъ, Ветеринарная ул., д. No3. Телефонъ No 182- Помѣщеніе полный пансіонъ и врачебный уходъ o n 4 Р а» коп. въ сутки злекгряческш н ыагламн. кабинетѣ. ‘ • ь~<5 • Д О 1 М А ? 7 А ! ■ артель портныхъ понизила цЬны на заказы на Ш°/о. Московская ул., д. No М 498. ‘ . ‘ 1519 3—3 Желаю купить ЮДІ Харьковомъ землю съ усадьбой, са- хоііъ или лоскомъ отъ 20 до 30 десят., нъ рйз^гояти отъ 5 не далѣе 15 Беретъ отъ города- Подробности письмомъ въ Орелъ, 2 я {£урскал уд., д. No 87, Алехину. ОСПЕННЫЙ ДЕТРИТЪ свѣжеприготовленный ио Щ, 25 и 45 коп 3» баночку, въ оснелиюиъ Институтѣ Д-ра В. А. Будзннскаго Старо-Москомская No 74. Здѣсь же привитіе предохранительной оспы стодневно, ? 1033 Ц—3 СОДЕРЖАНІЕ No 6212. Дѣйствія правительства. Телеграммы. ‘ ! ‘ Харі.конъ. 2 феврали 1899 года. Харыіовъ н ’і ’амбоаъ. Пристарѣлаго биб­ ліографа. Обозрѣніе газегь и жутгриялокь. Посл ѣднія извѣстія, t I. О. Веліс. t А. А. Власовскій. , Изпѣсіти по торному дѣлу. Вѣсти съ юі’а: норресп . Юнш. Края” со от. Путивль н Курска. -Лзиѣст. др. гае. Со воѣхъ концовъ Россіи. J . Внѣдішм извѣстія. Багпаничная лшзпь. ‘ ‘1 ‘ : ■ Смѣсь. ** – • ‘ь:,– :• Календарь.. • Справочныя свѣдѣнія. Объявленія.. .* Фельетонъ. 1) Парь Ѳеодоръ Іоаішовичъ. С. ІІотрссова. 2) Золотая мечта. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по гражданскому вѣдомству 24 января 1Я99 года по вѣдомству Министерства Юс­ тиціи производятся; за выслугу лѣтъ, со старшинствомъ, -изъ титулярныхъ совѣт­ никовъ въ коллежскіе апсесоры: судебный приставъ при харьковскомъ окружномъ судѣ ЗнаменсніЙ—съ 15-го мая 1898 г.; въ коллежскіе регистраторы: бывшій канце­ лярскій служитель упраздпешіаго нлом- снаго окружного суда (цыпѣ за штатомъ) Звноринсиій -съ 17-го августа 1898 г. Ут­ верждаются въ чинахъ, со етн pm л яствомъ: коллелсскаго секретаря; младшій канди­ датъ на должности по судебному вѣдом­ ству ори харі ковскомъ окружномъ судѣ Рощупішнъ—съ II іюня 1898 г.; губернскаю секретаря: младшій кандидатъ па судеб­ ныя должности при-харьковскомъ окруж­ номъ судѣ Пуновскій—съ 22 го сентября Т Е Л Е Г Р А М М Ы . (Отъ нашихъ корреспондентовъ). БЕРЛИНЪ, ‘2-го (14) января, вторникъ. «Berliner Tageblatt” сообщаютъ изъ Лондона, что между пароходами eWechalkin“ и „Ponta Delgada“ произошло столк­ новеніе. Находившіяся на вто­ ромъ пароходѣ женщины и дѣти были спасены .пароходомъ „Бул- гарія“, дѣлающимъ рейсы между Гамбургомъ и Америкой; осталь­ ные же пассажиры и экипажъ разбитыхъ пароходовъ не могли быть взяты на пароходъ, „Вудга- рія* по причинѣ сильнѣйшей бу­ ри и о судьбѣ ихъ ничего неиз- вѣстно* ! -ПАРИЖЪ, 2-го (14) февраля, 1 вторникъ- Въ военномъ министер­ ствѣ господствуетъ твердое убѣж­ деніе, что въ трехъ соедннен- Іныхъ палатахъ кассаціоннаго су- ‘;да пересмотръ прочее®; Дрейфу­ са будетъ отклонёнъ большип- ;ствомъ 5 голосовъ. і ЛОВДОЫЪ, 2-го (14 февра-^ ля вторникъ. Въ каналѣ Ламаншъ свирѣпствуетъ сильнѣйшій ура­ ганъ, отъ котораго въ особенно­ сти страдаютъ суда, -направляю­ щіяся въ Лондонъ. . . ***1 . (Отъ „Россійскаго Тв.г&р*фшпо Агентства*). ПЕТЕРБУРІЪ, 2-го ферваля, вторникъ. Сегодня чествовался храмовой праздникъ въ – малой j церкви. Зимняго : Дворца; прото­ пресвитеръ Янышевъ совершилъ ‘божественную литургію; въ церк­ ви присутствовали Государь Им­ ператоръ,. Государыня Импера­ трица Марія Ѳеодоровна, Вели­ кія Князья, Великія Княгини и Великіе Княжны: I — Сегодня состоялось освя­ щеніе вновь перестроенной церк­ ви при фельдъ-егерскомъ корпу­ сѣ ,въ присутствіи военнаго ми­ нистра, начальника генеральнаго штаба генерала Сахарова и мно­ гихъ офицеровъ и дамъ. Бого служеніе совершалъ протопресви­ теръ Жолобоисиій, въ сослуженіи съ отцомъ Іоанномъ Сергіевымъ (Кроедштадснимъ) и мѣстнымъ ду­ ховенствомъ. – За предложеннымъ послѣ богослуженія завтракомъ, въ офицерскомъ собраніи, первый тостъ провозгласилъ воеввый ми­ нистръ за здравіе Государя Им­ ператора, Наслѣдника Цесареви – ча и весь Царстпующій Домъ; тостъ былъ покрытъ несмолкае­ мымъ »ура“. Второй тостъ былъ за фельдъ-егерскій корпусъ. Ко­ мандиръ , фельдъ- еГер скаго: ( кор­ пуса генералъ фонъ Витъ про­ возгласилъ тостъ за военнаго министра и жертвователей на сооруженіе церкви: г-жу Петрову, старосту Самсонова и Санъ-Гал­ ли. Генералъ Сахаровъ поднялъ бакаяъ за командира фельдъ­ егерскаго корпуса. МОСКВА, 2 • февраля, втор­ никъ. Въ эту ночь па Казанской желѣзной дорогѣ произошло сто лк новеніе двухъ товорпыхъ поѣз­ довъ; между станціями Майдано- во и Драково. Оба паровоза по­ вреждены, шесть вагоновъ раз- ’ биты, главный кондукторъ тяжко раненъ. f ОДЕССА, 2 февраля, вторникъ. Черезъ Одессу въ текущемъ го­ ду прослѣдуютъ въ Уссурійскій край 5000 переселенцевъ. Же­ лающихъ переселиться было 12,000; переселеніе остальныхъ отложено. . / ПАРИЖЪ, 2 (14) февраля, вторникъ. Сенатъ . Лебрс вноситъ проектъ объ устраненіи уголов­ ной палаты отъ пересмотра дѣ- ‘ ла; проектъ передапъ въ бюро, которое назначитъ спеціальную коммиссію, .. . М . tt . 1 А . . X а р ьк а в ъ. .1 . ; •; 2 л о февраля 1 8 9 9 ю Й Необходимость ознакомленія съ такимъ явленіемъ русской народ­ ной жизни, какъ артель, давно уже сознана нашимъ обществомъ. Но, къ сожалѣнію, нельзя ска­ зать, чтобы наши свѣдѣнія о са- > мобытныхъ народныхъ артеляхъ были особенно богаты; наобо- . ротъ, они страдаютъ отрывоч- • ностью и незаконченностью. Хо- рошо мы знаемъ только тѣ изъ ■ артелей, которыя были основаны » при помощи культурныхъ людей. . Эти послѣднія артели очень ча- ’ сто служатъ цѣлямъ торговли и , промышленности и ихъ устрой- . ство приыаровлено не къ благу членовъ артели, а ко огражде- ■ вію интересовъ торговли и купе­ ческаго сословія; таковы артели ‘биржевыя, лоцманскія, тазюжев- «ныя и пвоч. Вполнѣ народныя МАНИЛЛА, *.2 (14) февраля, вторникъ. . Въ субботу, послѣ бомбардировки съ моря, аиери- кащьт взяли Йло-Ило. Ипсѵргеп- ты предъ удаленіемъ изъ города подожгли его; американцы ; поту­ шили огонь; съ ихъ стороны пе было потерь; инсургенты понес­ ли, вѣроятно, тяжкій уронъ, ВАШ ИНГТОНЪ, 2 (14) февра­ ля, вторникъ. Генералъ Отисъ сообщ илъ, что амёрикапцы дер­ ж атъ Ило-Ило въ своихъ рукахъ. Инсургентамъ данъ былъ срокъ до 80 января (1 Г февраля),’ но такъ какъ поведеніе * ихъ было вызывающее, то уж е утромъ въ этотъ день* дѣло дош ло до сра­ женія. ЦЪНЫ НА/ХЛЬБА, по телеграфнымъ свѣдѣніямъ, получен­ нымъ отъ спеціальныхъ корреспондентовъ Министерствомъ Финансовъ (во Деиарта- ысигу Торговли ..и Мануфактуръ, Хлѣбо­ торговому Отдѣленію) вь С-Петербургѣ, 29-го янвіря/ 1899 г. Покаяянныя въ этой вѣдоноста цѣны от­ мѣчены по биржевымъ сдѣлкамъ 29 и 29 января и относятся къ принятой на дан­ ному рьшіеѣ единицѣ (къ пуду или къ чет- . .Мс>> верти условнаго вѣса). НИКОЛАЕВЪ. Пшеница: ВѢСОМЪ q 0 гтѵіт^ Наличная. пъпуд. ифѵя. огъ до Гяндомирка …. 9.12 — Озимая………………..9.32 — Гирка……………….. 9.25 9.27 — Гиркп-улька . . . 9.22’Ю.00 85 -91 Настроеніе рынка .. ….. . . вялое. Рожъ: Наличная ……………. 9.00,’9Л0 — Настроеніе рынка.. . .• . . . . — Овесъ :; , , . , … Наличный …. . . — Настроеніе рынка …….. — Ячмень: • – Наличный………………………., 60-61 Настроеніе рынка. …… . пялое. ’ ОДЕССА. Пшеница: . : . Наличная. чь^Іф уа. Гвысшая. 935 Щ04 – 94—96 Гирка {средняя 9.25/ 9.32 90 93 (пившая. 9.10 9.23 88-90 ,W e п„, высшая. 9.22/ 9.32 92 -95 1 Ирка Ди Ь- среднѵ <) |0/ 9.20 90-91 провская g^J 90g – „ высшая. 932 10.00 ‘ 92-96 Улька ,{средина 9.22’ S.30 88-91 низшая. 9.10/ 9.20 84-87 ~ ……….. высшая. 9.3010.00 — Iоіідомир- сррдпяя 920/ 9.28 • ^ ка низшая. 9.10/ 9.18 — 5 S K » » ° » сараоская I визшая> 9Л0/ 9.20 – Ь и и р Ап а іо (высшая. 9.30. Ю.00 No-112 лрвауті ^газшал 915; 923 100-104 Настроеніе рынка …….. тихое. ѵ Рамсъ:. Наличная. г Высшаіо качества . .9.10/9 25 80-82 Низшаго ч . .8.30 905 76 79 I Настроеніе рынка …….. тихое. :*•: Овесъ; Наличный . . … . . . . . 68—78 Настроеніе ры н^……………………….тихое. ЯкМеио. Наличный. , ;- ДнѣорооскіА « . . . » . . . 61—62 Базарный , • • 01—G2 Настроеніе рынка …•••«. тихое. Кукуруза.’ Наличная……………….. 49—53 Настроеніе рынка , К ‘ \ • . . . .тихое. ТАГАНРОГЪ. р і. ; ,‘ . – Г +1 . * j • . * . ВѢ~ в^ “ цвѣтомъ. ѵ. 9JfBtp ,: Ron. Гарповва ……………. – 50/52 IЙЬ— 1185 n .,….46/49 8/5—1050 Гирка …… 48’49 92G-975 ………………………… 44/47 750 -875 съ З!1/* примѣси . 49/50 950- 985 съ 10*;« примѣси . 46 48 850 925 Настроеніе рынка …. бездѣятельное- n Z Z , В^ “ѢрЫ -Ш и у Т ф- коя. Сухая, съ 2°/о пря- мѣг*…………………… 44/47 700—735 Настроеніе рынка. . г . бездѣятельное. Овесъ: За четверть Наличный. ігь 6 пуд. коп. Сухой чистый ; — Ячмень . . . ‘ . . За четверть НллнчныА. ■ въ 10 иуд. icon. СухоЯ. съ цвѣтомъ, при 47« иримѣси . — РОСТОВЪ НА ДОНУ. « П Т ” B ^ – p – t i s s r фуат< коп. породныхъ веренъ и 17« сора …. 48 935 Гарнонкя ….. 48 955 Настроеніе рынка . . . . V . . . слабое. н , ™ В Г,сь иЬра 3* \ ™ Х Ь Наличная. фупт. При 87« разнород­ ныхъ зеренъ и 2”/« •• сора. – ……………….. 44 670 Настроеніе рынка …… . слабое. Овесъ: За четверть въ 6 иуд. ‘ • ‘ коп. Наличный ……………….. /Г ., 350 480 Настроеніе рынка ……………. …. . • слабое. За четверть Наличный. ‘ въ 10 пуд. . ‘ . ‘ коп. Обыкновенный нор- ково при 3°> сора . – 515 Настроеніе, ринка .. .слабое.. Кукурузй: . [ За Юп. четв. /Наличная.. …. «Г:;луі … …. Г. ; Г f /; S 4 4 Л .У • . .f* } 5 , ;J ./ ‘Г артели, разсѣянныя по всей Росг- сіи, изслѣдованы только урывка- ми и клочками/ Артельныя начала проникли въ Россію уже давно и нашъ крестьяншіъ издревле сжился съ этою формою труда.. Уже въ XIVе вѣкѣ существовали * на Руси охотничьи артели. Артели рыбо­ промышленниковъ также извѣст­ ны давно уже. Съ XYIII вѣка стали возникать въ Петербургѣ биржевыя, кунорныя и Другія ар­ тели; съ 1866 г. возникли, кре­ дитныя артели (ссудосберегатель­ ныя товарищества), въ томъ же году г. Верещагинымъ организо­ вана въ Тверской губ. сырова­ ренная артель. Съ этого времени ремесленныя и кустарныя артели начинаютъ возникать одна за другой въ разныхъ концахъ Им­ періи. Осенью 1804 года г. Л свит­ скій организуетъ въ двухъ уѣз­ дахъ Херсрнской губ. земледѣль­ ческія артели. Въ пастоягцее вре­ мя артельная форма труда обна­ руживаетъ большую жизнспность: пс взирая на громадные успѣхи и развитіе промышленности, ар­ тели не только не идутъ на убыль, но неуклонно продолжа­ ютъ развиваться.и увеличиваться въ числѣ. Кустари одиночки, какъ и одиночки ремесленники, вынуж­ дены сплачиваться въ артели для огражденія своихъ промысловъ отъ поглощенія со стороны ма­ шиннаго производства фабрикъ и заводовъ; крестьяне земледѣль­ цы, вслѣдствіе цѣлаго ряда не­ благопріятныхъ . условій постав­ ленные въ затруднительное по­ ложеніе, въ цѣляхъ самосохране­ нія должны прибѣгать къ артель­ ной формѣ хозяйства. Сама жизнь предписываетъ кооперетивныя формы труда и давно уже насту­ пила пора серьезно считаться съ этимъ. . % • А между тѣмъ наше законо­ дательство до сихъ поръ, можно сказать, игнорировало существо­ ваніе артелей Въ пашихъ зако­ нахъ, правда, находятся отдѣль­ ныя законоположенія о союзахъ этой формы, но изъ нихъ можно только убѣдиться въ томъ, что артель сама по себѣ нимало не привлекала законодательной власти. Всѣ эти положенія объ артеляхъ изданы отшоды не ради артелей, а въ интересахъ тѣхъ лицъ и учрежденіи, которыя поль­ зуются артельнымъ трудомъ,. Въ нихъ незамѣтно стремленія зако­ нодателя оградить эту форму тру­ да отъ внѣшняго давленія, и въ тоже время рѣзко обнаруживает­ ся желаніе создать такія усло­ вія; которыя быяи-бы ..способны обезпечить всѣхъ, пользующихся услугами артелей, отъ . ущерба, ікоторый онѣ могутъ имъ нанести. 1 Среди положеній, охраняющихъ выгоды лицъ и учрежденій отъ нанесенія внъ вреда артелями, встрѣчаются иногда и статьи, ко­ торыя имѣютъ цѣлью оградить важнѣйшіе интересы самихъ ар­ телей, но эти статьи большею чаетью неясный неопредѣленны, допускаютъ различныя и часто несогласныя съ выгодами артелей толкованія, а потому и не могутъ дла нихъ служить оплотомъ про­ тивъ давленія капитала. Всѣ эти обстоятельства п за­ ставили наше правительство из­ мѣнить свое отношеніе: г съ воп­ росу объ артеляхъ. Съ этою цѣлью при департаментѣ торгов­ ли и мануфактуръ въ 1897 го­ ду была образована коммиссія, ; которая и занялась пересмотромъ дѣйствующаго законопроекта объ артеляхъ. Коммиссія призвана была обсудить проектъ Положе­ ній объ артеляхъ (въ формѣ до­ полненія къ I части X т. св. заю), выработанный кустарнымъ отдѣ­ ломъ промышленности и торгов­ ли. Нечего и говорить, что та­ кая попытка урегулировать пра­ вовыя отношенія артелей явилась вполнѣ цѣлесообразной и свое­ временной. Успѣхи артелей, су­ ществующихъ въ настоящее вре­ мя въ Россіи, хоть и въ неболь­ шомъ числѣ невольно наводитъ на мысль о жизненности артелей, объ ихъ соотвѣтствіи съ суще­ ствующимъ экономическимъ стро­ емъ. Не надо быть особеннымъ сторонникомъ ассоціацій въ про­ изводствѣ, ревностнымъ защит­ никомъ артельнаго труда для того, чтобы на основаніи чисто теоретическихъ разсужденій при­ знать за ншіъ громадныя мате- і ріальныя преимущества. Уже од­ но то, что въ артеляхъ люди работаютъ вмѣстѣ, что человѣкъ въ трудѣ своемъ не обреченъ на одиночество, . обусловливающее быстрое утомленіе и скуку,—дѣ­ лаетъ артельный трудъ болѣе пріятнымъ и болѣе производи­ тельнымъ. Но кромѣ этого явле­ нія, которое представляетъ со­ бой слѣдствіе чисто (физіологиче­ скихъ факторовъ, артельный трудъ ! даетъ выгоды чисто экономиче­ скаго характера. Болѣе или ме­ нѣе совершенное раздѣленіе тру­ да, которое доступно артели при значительномъ количествѣ [ рабочихъ рукъ, ставитъ ее зна­ чительно выше мелкаго частна- ; го хозяйства, при ‘ которомъ КАРАМЕЛЬ ИЗЪ ТРАВЪ ШЧШШ Ъ КАШЛЯ „КЕТТИ БОООЪѴ ; ; Б. Семдени въ Кіевѣ. Г лавный складъ у Александра Венцель. С-Петербургъ, Гороховая, & Продает­ ся во всѣхт. аптекахъ и аптек изгаз. Россіи. Цѣна въ нстал коробкѣ 25 нон., падая норобка 15 к. М. 15—9 ,2 ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 -го Ф ев р ал я 1800 г о д а N 6212 « принципъ раздѣленія труда не имѣетъ мѣста. Если къ указап- вымъ преимуществамъ мы приба­ вимъ большую кредитоспособ­ ность артелей, болѣе дешевое и непосредственное пріобрѣтеніе продуктовъ н, въ связи съ этимъ, меньшія затраты на достиженіе высшихъ формъ производства,при­ мемъ во вниманіе сравнительную независимость артельщиковъ отъ скупщиковъ,—мы поймемъ, какія громадныя экономическія выгоды представляютъ собой артели и какъ далеко оставляютъ опѣ за собой частное мелкое хозяйство. Конечно, мы далеки отъ мыс- пи, чтобы путемъ артелей воз­ можно было пересоздать эконо­ мическій строй крестьянской жиз­ ни и водворить общественную Аркадію, какъ объ этомъ меч­ талъ въ началѣ своей дѣятель* поста иниціаторъ и піонеръ ар­ телей -на югѣ г. Левіітскій. Мы по прежнему думаемъ, что всѣ экономическія иллюзіи, даже са­ мыя благожелательныя, вредны обществу. Но мы настаиваемъ въ то-же время па томъ, что всѣ защитники самобытности рус­ скаго прогресса должны осо­ бенно желать государственной помощи артели, какъ вполнѣ са­ мобытной формѣ общественно­ сти. Кто желаетъ охранить ар­ тель отъ внѣшняго воздѣйствія, тотъ долженъ стремиться прежде всего къ освобожденію пред пріятій этой формы отъ давленій капитала: это давленіе ведетъ артели къ вырожденію; оно дѣ­ лаетъ артельщиковъ наемными ра­ бочими. Частный капиталъ над­ вигается на артель и стремится поработить ее. И цѣль будетъ до­ стигнута, если мы будемъ смотрѣть на это движеніе безстрастнымъ взоромъ. Но такъ какъ наши об­ щинныя формы, нашъ міръ и ар­ тель ближе къ тому идеалу, ко­ торый поставленъ наукой, такъ какъ мы видимъ, что на Западѣ все болѣе зрѣетъ стремленіе соз­ дать подобныя имъ учрежденія, то не должны ли всѣ лучшія си­ лы русскаго общества быть на­ правлены на то, чтобы не дать пасть этимъ формамъ, еще крѣп­ кимъ у пасъ, чтобы упрочить ихъ, примирить съ требованіями возрастающей культуры? Только правовѣрные поклон­ ники „ есг с гвенныхъ законовъ исторіи”, будто бы предопредѣ­ лившихъ гибель общиннаго вла­ дѣнія землею и артели, ‘ могутъ съ этимъ не согласиться. Всѣ же тѣ, кто не вѣритъ въ ^о-і-кровенія* марксистовъ, всегда боролись про­ тивъ фаталистическихъ воззрѣній, предсказывавшихъ – / гибель на­ шихъ самобытныхъ формъ обще­ ственности, й отстаивали возмож­ ность ихъ прогрессивнаго разви­ тія. ’ ѵ Харьковъ и Тамбовъ. ( T in размышленій обрадованнаго харь­ ковца). Я долго ждалъ. Цѣлыхъ семь дней Цѣлыхъ семь дней я ждалъ опровер­ женія тамбовской телеграммы отъ 24- января. Опроверженія не послѣдовало. Значитъ, ей подлежитъ вѣрить. Зна­ читъ, вѣсть, разнесенная ею во всѣ коіщы земного шара, должна быть при­ знана стоящей внѣ всякшсъ сомнѣній. Уначитъ, событія, коихъ касается сія вѣсть, принадлежатъ къ числу исто­ рическихъ фактовъ, незыблемо утверж­ денныхъ на документальныхъ данныхъ и архи-дбетовѣрныхъ показаніяхъ со­ временниковъ,—на такихъ данныхъ и на такихъ показаніяхъ, значенія ко­ ихъ но можетъ поколебать никакой Нибуръ, никакой Костомаровъ. Вы, конечно, помните содержаніе теле­ граммы, о коей идетъ рѣчь. >О.;ружіюй. судъ призналъ лодле- х. ь удовлетворенію искъ дворя- Полубс при нова къ городскому управленію въ размѣрѣш естисотъ рублей за лошадь, затонувшую въ гря­ зи среди одной изъ центральныхъ улицъ городаV Нѣкоторыя петербургскія газеты, печатая на своихъ столбцахъ сію от­ радную телеграмму, снабдили ее во­ просительными знаками, причемъ ста­ вили таковые, преимущественно, по­ слѣ слова затонувшую. Сему пе слѣ­ дуетъ удивляться: петербургскому жи­ телю, привыкшему къ хорошимъ, и даже къ роскошвымъ мостовымъ, трудно понять, какимъ образомъ мо­ гутъ тонуть лошади на центральныхъ улицахъ губернскаго города. Къ че­ стя провинціальныхъ газетъ нужно сказать* что * ни одна изъ нихъ не впала въ сіе наивное недоразумѣніе. Всѣ онѣ съ твердостью огласили со­ вершившійся фактъ, не пытаясь ослабить его значепія выражені­ ями скептицизма, столь же неумѣст­ наго, какъ и неосновательнаго. Про­ винціаламъ хорошо извѣстію, если нс по личному опыту, то ію преданію, что на улицахъ легко . могутъ утонуть въ грязи, при болѣе или ме­ нѣе благопріятныхъ обстоятельствахъ, не только лошади, быки и коровы, но даже слоны и жирафы, еслибы тако­ вые водились въ предѣлахъ Имперіи. Что-жъ удивительнаго, что на одной изъ центральныхъ улицъ города Там­ бова въ кои вѣки утонула одва ло­ шадь? Я пи мало не сомнѣваюсь, что там­ бовская телеграмма подастъ поводъ злорѣчію. Но гдѣ нѣтъ и не было злыхъ языковъ, и стоить ли обра­ щать иа нихъ вниманіе? Многіе бу­ дутъ вопрошать себя съ горестью: что скажетъ Западная Европа и Аме­ рика, что скажетъ Японія и Австра­ лія, что скажутъ, наконецъ, въ Каи­ рѣ н въ Капштадтѣ, когда тамъ уз­ наютъ, что улицы Тамбова зіяютъ безднами, поглощающими лошадей н затопляющими ихъ грязью?. Къ сему присоединятся и другіе, столь же без­ отрадные вопросы: къ чему же при­ вело, наконецъ, самоуправленіе, ко­ имъ такъ долго наслаждается Там­ бовъ вмѣстѣ съ другими городами на­ шего отечества? Развѣ въ Тамбовѣ нѣтъ городской Думы, городской уп­ равы, городскихъ выборовъ, думскихъ ораторовъ и думскихъ преній? Развѣ въ Тамбовѣ нѣтъ великодушныхъ, прозорливыхъ, бдительныхъ, мудрыхъ, многоопытныхъ и достойныхъ своего высокаго жребія гражданъ, і.тл. . пирются объ интересахъ и н у ­ дахъ родного города и тщатся довести благоустройство онаго до иде­ альнаго совершенства? Таковы вопросы, коими будутъ обре­ менять свою голову умы легкомыс­ ленные п праздные, никогда не до­ вольные настоящимъ -и- непрестанно мечтающіе о невозможномъ будущемъ Я не принадлежу къ числу уто­ пистовъ и отнюдь ее склоненъ ко­ рить благоустроителей города Тамбо­ ва за безвременную гибель шестисот- рублевой лошади дворянина Полубоя- ринова. Я нѳ отрицаю, что улицы прокла­ дываются не для того, чтобы въ ихъ рытвинахъ и ямахъ находили себѣ могялу кони и всадвнки. Никогда, однако, не слѣдуетъ впадать въ из­ лишнюю требовательность и въ раз­ ладъ съ суровою дѣйствительностью. Это во-первыхъ,*) а во вторыхъ, это можно сказать съ точки зрѣ­ нія высшей философіи* противъ то­ го, чтобы улицы благоустроеннаго города были снабжены не только бо­ лѣе пли – менѣе .надежными мостовы­ ми, но и, здѣсь и тамъ встрѣчающи­ мися, провалами. Да и гдѣ ^ ѣ тъ про­ валовъ? Развѣ безъ оныхъ можетъ обойтись хоть одна, надлежащимъ образомъ устроенная, сцена? Развѣ не бываетъ проваловъ на экзаменахъ? Почему же имъ не быть на улицахъ? Я далекъ отъ.. мысли желать, чтобы улицы были усѣяны провалами, по пн одинъ любитель изящнаго не рѣшит­ ся утверждать, что провалы, встрѣ­ чающіеся изрѣдка, такъ сказать время отъ времени и какъ бы въ видѣ не­ ожиданныхъ сюрпризовъ, не пор­ тятъ стройность общей картины. Вся­ кое однообразіе, хотп бы оно и было ис­ полнено благоустройства, исключаетъ поэзію и носатъ, .чисто прозаическій характеръ; Городскіе провалы, напо­ миная о тѣхъ временахъ, когда люди жили близко къ природѣ, тѣмъ имен­ но и хороши, что они вносятъ въ мо­ нотонную жизнь обывателей разнооб­ разіе и сильныя ощущенія п даютъ пищу воображенію. Лошадь дворяни­ на Цолубояринова, .конечно, погибла, но ея гибель никогда пе будетъ за­ быта въ лѣтописяхъ тамбовскаго го­ родского самоуправленія и, быть мо­ жетъ, послужитъ матеріаломъ для ка­ кой пибудь легенды. Если всѣ учени­ ки доселѣ твердятъ преданіе о томъ, какъ умерла любимая лошадь Олега и какъ погибъ черезъ ‘ нее Олегъ, то почему не допустить, что въ 1509-омъ изданіи учебника русской исторіи Ило­ вайскаго : будетъ изложено со всѣми подробностями, какъ погибла лошадь дворяпина Полубояринова и какъ ед­ ва не погибли вмѣстѣ съ нею тѣ счастливцы, коихъ она влекла на ко- лесиицѣ, или тотъ счастливецъ; коего она несла на своемъ хребтѣ? Съ чувствомъ удовлетворенной гор­ дости каждый харьковецъ ьіожетъ сказать: ничего подобнаго тому, что произошло въ Тамбовѣ съ лошадью дворянина Полубояринова, не можетъ ироизойти въ Харьковѣ, не только на Екатеринославской, на Московской и иа Сумской, но даже на Конторской н на Летииской улицѣ. Въ Харько­ вѣ, достигшемъ столь высокаго состо­ янія по части цивилизаціи, подобные эпизоды если и возможны, то развѣ только на Лысой .Горѣ, на Заиковкѣ и въ другихъ предмѣстьяхъ города, коими Дума интересуется довольно ма­ ло и въ коихъ не обитаетъ ии одинъ гласный, какъ въ странахъ, не вы­ шедшихъ изъ первобытнаго состоянія, хотя уже и отчасти знакомыхъ, бла­ годаря неусыпнымъ попеченіямъ го­ родского управленія, съ электричес­ кимъ освѣщеніемъ. На главныхъ харьковскихъ улицахъ лошади не тонутъ въ грязи,N но у насъ все еще есть не мало улицъ и переулковъ, лишенныхъ мостовой или снабженныхъ – такою мостовою, кото­ рая уподобляется капкану для экипа­ жей. Тамбовскій окружной судъ откры­ ваетъ обширные свѣтлые горизонты для владѣльцевъ телѣгь, дрожекъ, ко­ лясокъ и каретъ, кои потерпятъ уличную аварію. Они будутъ предъ­ являть иски къ городскому управле­ нію и получать законное удовлетво­ реніе. Но что, если… Что если (стра­ шусь до конца выразить свою мысль)… Что, если правосудіе признаетъ под­ лежащими .возмѣщенію со стороны го­ родского управленія убытки и про­ тори тѣхъ харьковцевъ, кои должпы, ао совѣту врачей, .тщательно избѣ­ гать харьковскаго зловонія и харь- козской пыла въ теченіе всего лѣта а искать спасенія отъ озы гь на до­ рого стоющихъ дачахъ? Что послѣ­ дуетъ, если харьковское городское управленіе будетъ признано отвѣт­ ственнымъ га эпидеміи и всякаго рода болѣзни, прекращающія п сокращаю­ щія жизнь гражданъ, и стоящія въ неразрывной связз съ убійственно- гпуснымъ санитарнымъ или, лучше сказать, анти-санитарнымъ состоя­ ніемъ города? Вѣдь, при обиліи и не­ укоснительномъ удовлетвореніи сихъ и подобныхъ . имъ исковъ, городская казна можетъ опустѣть, и городу Харькову, чего добраго, придется совершить рядъ новыхъ займовъ. Та­ ковымъ, по моему мнѣнію, нужно бу­ детъ присвоить названіе антисани­ тарныхъ. Престарѣлый библіографъ. иііозрѣше газетъ и журналовъ. V 6 „Бнрж. Вѣд.* обсуждаютъ из­ вѣстную уже нашимъ читателямъ про­ грамму чествованія памяти А. С. Пуш­ кина, выработанпую Императорской академіей наукъ. Въ числѣ недочетовъ программы ’ газета отмѣчаетъ малое участіе въ русскомъ народномъ празд­ никѣ русскаго народа. Собственно о народѣ гогоратъ только б-й иункть программы, выражающія жела­ тельность устройства а въ обѣихъ столи­ цахъ и по всей Россія, гдѣ представится возможнымъ, ряда чтеній съ туманными картинами, заимствуя ихъ изъ произведе­ ній А. С- Пушкина”. Это постановленіе также, намъ кажется, ве обнимаетъ всего того, что именно въ этомъ пунктѣ акаде­ мія наукъ могла бы сдѣлать дли увѣковѣ­ ченія памяти Иппкипа. Дѣло сводится къ тому, что при выраженіи аьадеыіей жела­ нія по возможности устроить рядъ чтеній, этн послѣднія, если и будутъ устроены, то только въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ ужо есть со­ отвѣтственныя учрежденія. Этя учрежде­ нія заблаговременно получатъ разрѣшеніе и устроятъ чтенія, но тлкихъ учрежденій мэл >, и деревня такииъ образомъ останет­ ся почти внѣ всенароднаго праздника и не услышитъ чтеній о Пушкинѣ и сочи­ неній Пушкина. Если же дѣйствительно тамъ нашлись бы люда, пожелавшіе уст­ роитъ такія чтенія, то, благодаря совре­ менному порядку разрѣшенія, опи нс ско­ ро голу чили бы его- А между тѣмъ развѣ не желательны были бы чтенія въ дерев­ няхъ, развѣ это не было бы цаилучшнмъ чествованіемъ памяти поэта? И вотъ тутъ именно академія наукъ могла бы посодѣй: ствовать созданію тысячъ пушкинскихъ чтеній въ день его. юбилея. Достигнуть этого можно бы очень просто: академія могла бы только выработать программу чтенія изъ сочиненій Пушкина, отпечатать краткую его біографію прмѣнительпо къ народному пониманію н затѣмъ исходатай­ ствовать разрѣшеніе чтеній но этой про­ граммѣ внѣ установленныхъ закономъ фор­ мальностей, а топко съ простымъ сообще­ ніемъ ближайшему начальству о предстоя- темъ чтеніи. Таішѵгь обраяохх, солп, ігаар., учитель собирается ‘устроить такое чтеніе, онъ беретъ составленную академіей про­ грамму. представляетъ се исправнику ила земскому начальнику, и тѣ даютъ ему раз­ рѣшеніе на чтеніе.. Кромѣ этихъ предста­ вителей власти такія чтенія можно было бы поставить подъ’ надзоръ священпика, попечителя школы и проч. Само собой разумѣется, право устраивать такія пуш­ кинскія чтенія слѣдовало бы предоставить не только одшімъ учителямъ, но и част­ нымъ лицамъ. При такихъ условіяхъ, ко­ нечно, ие нашлось бы шт одного уголка въ Ро сіи, въ которомъ не раздавались бы вдохновенные стихи поэта, и это дѣйстви­ тельно много способствовало бы укорене­ нію его памяти въ (амы.чъ широкихъ сло­ яхъ населенія. Къ этому нужно приба­ вить, что въ данномъ случаѣ вовсе не тре­ буется измѣненія коренныхъ установленіи на счетъ разрѣшенія народныхъ чтеній, а только изъятіе изъ общаго иорядка спе­ ціально составленной программы и на спе­ ціально опредѣленный промежутокъ вре­ мени. Недочетъ, указанный газетой,и пред­ ложенныя. ею средства ‘ къ его устра­ ненію заслуживаютъ полнаго внима­ нія. Выло бы хорошо, если бы педо- смотръ академической программы былъ исправленъ своевременно, пока еще его исправить можно. *** .Днѣпровская Молва®, задастся вопросомъ:’ можетъ ли экономическій упадокъ совсѣмъ извести дворянское землевладѣльческое- сословіе въ Рос­ сіи? Газета думаетъ* что не можетъ. Дворянская задолженность и потеря земель дворянами ведетъ только лишь къ окрупненію дворянскаго землевладѣнія. Окончательная будущая персиектнва могла бы быть такая: н ѣсколько десятковъ тысячъ семействъ владѣли бы милліонами десятинъ земли и составляли бы русское дворянское помѣстное сословіе и по при­ мѣру Англіи, гдѣ владѣютъ землею имен­ но около 70 тысячъ семействъ дворянъ, это плотное ядро дворянскаго сословія захотѣло бы играть роль русской аристо­ кратіи. Наше служилое сословіе, изъ котораго много разъ въ исторіи пыталось выдѣ­ литься вельможество съ политическими притязаніями, повинно во многихъ грѣ­ хахъ, которые всѣ координировались око­ ло крѣпостничества. Кіо крѣпостническое сословіе было обезврежено великой ре­ формой императора Александра П п сдѣ­ лалось культурнымъ классомъ, доказало свою гражданскую п^агрспособность въ асмскомь самоуправленіи (большую, чѣхъ купечество въ городскомъ самоуправле­ ніи)» дало рядъ дѣятелей великихъ ре формъ, дало контингентъ способныхъ чи­ новниковъ; наука, философія, литература и изящныя искусства получили свое раз­ витіе отъ людей изъ дворянской культур­ ной среды, нъ почтенномъ процентѣ. У насъ только пачпнаегь образовывать­ ся третье сословіе, но, упы! оно слишкомъ часто даетъ „чумазаго”, чтобы можно было надѣяться на то, что третье сословіе спо­ собно заиѣнить культурный дворянскій классъ въ пользѣ, приносимой государ­ ству и націи. Очень часто населенію при­ ходится видѣть, какъ „чумазый* оттѣсня­ етъ .барина®. не Богъ внаетъ : съ какими просвѣтительными ресурсами,—по все же такого сосѣда, съ которымъ крестьянской массѣ лучше жить, чѣмъ съ „чумазымъ® – хищникомъ. И поэтому жалко, жалко ухо­ да изъ деревни мелкихъ и среднихъ дво­ рянъ землевладѣльцевъ! Воиросъ объ удер­ жаніи въ дерепнѣ культурныхъ дворянъ мелкихъ и средпихъ немаловажный всп росъ, но, къ сожалѣній, онъ не разрѣшает­ ся тѣми воспособленіямн раззоряюшинг сп дворянаиъ-зсмлевладі льцамъ, которыя каждый годъ проектируются. Не на по­ мочахъ вести нужно дворянское хозяПст- во, а на возбужденіи самодѣятельности дооряиъ-хозпевъ. Длп того, чтобы дворянинъ-земле­ владѣлецъ не уходилъ азъ деревни, для которой онъ полезенъ, нуженъ рядъ мѣръ, отчасти зависящихъ отъ самодѣятельности дворянства, отчасти чисто-государственныхъ. ІІуяшо, на­ примѣръ, коренное измѣненіе усчов!^ воспитанія дворянскихъ дѣтей, кото­ рыхъ слѣдуетъ готовить не для пи­ санія отношеній или командованія’ эскадрономъ, а для того дѣла, ст>, котораго путь предстоитъ кормиться. Нужио совсѣмъ отбросить въ сторо­ ну мечты о служебной карьерѣ, ибо быть чиновникомъ или офицеромъ и въ то же время хозяиномъ—никакъ невозможно. Нужны, иакопецъ, и го­ сударственныя мѣры, способствующія перенесенію центра тяжести дворян­ ской службы изъ города въ деревню, которая такъ нуждается въ культур­ ныхъ людяхъ. До тѣхъ-же поръ, по­ ка дворянство будетъ стремиться изъ деревни въ городъ, никакія „воспо- соблеиія* не принесутъ ожидаемой пользы. *** Г. Турбинъ защищаетъ въ „Моск. Вѣд.“ институтъ земскихъ на­ чальниковъ противъ тѣхъ органовъ печати, которые, умышленно подверки°ая случаи отрица­ тельнаго отправленія дѣятельности зем­ скихъ начальниковъ, также умышленно уналчиваютъ и о той пользѣ, которая принесена ихъ діяіельностыо, по своему характеру крайне разнообразною и пло­ дотворною. Главное обвиненіе, взводимое на земскихъ начальниковъ, можетъ бить формулировано такъ: „зем­ скіе начальники – беззаконники, для нихъ закона не существуетъ, въ ихъ дѣятель­ ности есть лишь непосредственное усмо- трѣніе и грубый произволъ*.- Поводомъ къ отождествленію дѣя­ тельности земскихъ начальниковъ, съ произволомъ является 61 ст. ГІолож. о зеыск. иач., предоставляющая имъ право безъ формальнаго производства подвергать крестьянъ аресту па три дня или штрафу въ С руб. Г. Тур­ бинъ пишетъ: * Прежде всего меня всегда поражало од­ но обстоятельство: допустимъ, что все это такъ, допустимъ, что зейскіе начальники, благодаря лп непониманію своихъ правъ и обязанностей, можетъ быть, въ отдѣль­ ныхъ случаяхъ изъ-зл личпыхъ клкихъ- либо соображеній, незаконно подвергають крестьянъ лишенію свободы, или штрафу, ио 61 ст. Почему объ этихъ фактахъ, обыкновенно сильно прикрашенныхъ, пе­ ріодическая печать поднимаетъ такую бу­ рю, игнорируя* то обстоятельство, ?го во­ лостнымъ старшинамъ (даже сельскимъ старостамъ) 64 н 86 статьями Общаго По­ ложенія предоставлена гораздо болѣе ши­ рокая власть: они могутъ подвергать кре­ стьянъ, правда не на 3, а всего на 2 дня аресту, но „за маловажные проступки®, то есть почти безконтрольно,—земскіе же на­ чальника только „за неисполненіе ихъ за­ конныхъ требованій®? Почему эта власть, это право аемскихъ начальниковъ под­ верглось такой жесточайшей критикѣ, а однородное право, даішоо старшинѣ е ста­ ростѣ, то есть подчиненный ь имъ орга­ намъ волостнаго и сельскаго управленій (думаю, одинъ день нс играетъ здѣсь ка­ кого либо существеннаго значенія)—со­ вершенно игнорируется? Должно замѣтить, что право это представлено названнымъ должностнымъ лицамъ Общимъ Положе­ ніемъ, то-есть законодательнымъ сборни­ комъ, вся цѣль и задача котораго была признать п установить ва крестьянами личность, отвергавшуюся цѣлые вѣка. Мнѣ скажутъ: да, ио этотъ законъ пи­ санъ болѣе, тридцати лѣтъ тому назадъ, когда надо было считаться съ вѣковыми условіями жизни, понятіями, умственнымъ п нравственнымъ состояніемъ массы. Прекрасно; если это было необходимо прежде, то отчего же не уничтожить этихъ полномочій должностныхъ лицъ волостна го и сельскихъ управленій теперь? Неуже­ ли волостные старшины, или сельскіе ста­ росты лучше, цѣлесообразнѣе, справедли­ вѣе примѣняютъ 64 и 86 ст. Обіц. 11 о л не­ жели земскіе начальники ст. 61? Однако, повторяю, мнѣ ни разу не случалось чи тать въ періодическихъ изданіяхъ, заня­ тыхъ преслѣдованіемъ земскихъ начальни­ ковъ и какъ будто стоящихъ на стражѣ личности крестьянина, охраияющихъ се отъ грубаго произвола и насилія, какихъ либо возраженій противъ указанной выше власти, предоставленной старшинамъ и сельскимъ старостамъ. Дѣло въ томъ, что изданія, „заня­ тыя преслѣдованіемъ земскихъ началь­ никовъ и какъ будто бы стоящія на стражѣ личноств крестьянина*, по большей части очень мало знаютъ о положеніи этой личности въ ея от­ ношеніяхъ къ ея ближайшему дере­ венскому начальству, и къ уѣздиой полиціи. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Участіе городскихъ управленій въ дѣ­ лѣ народнаго образованія. Министер­ ство Внутреннихъ Дѣлъ разсылаетъ на дняхъ губернаторамъ циркуляръ, который долженъ будетъ существен­ но измѣнить значеніе городскихъ об­ щественныхъ управленій въ дѣлѣ на­ роднаго образованія. Въ настоящее время городскіе учителя и учитель­ ницы назначаются на должности и увольняются какъ въ Петербуріѣ, такъ и въ другихъ городахъ город­ скими общественными управленіями. Подчиняясь органамъ юродскихъ управленій, завѣдующихъ городскими начальными училищами, они въ тоже время подчиняются инспекторамъ и даректорамъ народныхъ училищъ. Такое двойственное подчиненіе цеда- гогическаго персонала повело въ Са­ ратовѣ къ недоразумѣніямъ, возник­ шимъ при увольненіи городскихъ учи­ телей въ отпускъ. Нерѣдко город­ скіе учителя и учительницы, получивъ отъ учебнаго начальства отпускъ, не могли имъ воспользоваться, не полу­ чая согласія со стороны городского управленія. Потребовалось разъясне­ ніе Сената, который разъяснилъ, что ие только увольненіе въ отпускъ, но а опредѣленіе учителей и учительницъ городскихъ училищъ на службу и увольненіе отъ нея зависитъ исклю­ чительно отъ училищныхъ совѣтовъ —органовъ министерства народнаго образованія, участіе же городскихъ общественныхъ управленій въ дѣлѣ народнаго образованія должно выра­ жаться исключительно въ матеріаль­ ной части при содержаніи училищъ. Это разъяснепіе Сената разсылается Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ гу­ бернаторамъ съ предложеніемъ по­ ставить городскія общественныя уп­ равленія въ извѣстность по вопросу о порядкѣ назначенія и увольненія пе­ дагогическаго персонала городскихъ начальныхъ училищъ. Коимиссія о введеніи городсого ус­ тройства въ большихъ поселкахъ. На дняхъ начались занятія образованной при Министерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ подъ предсѣдательствомъ д. ст. сов. С. Г. Щегловитова коммиссіи по воп­ росу о введеній городского устрой­ ства въ большихъ поселкахъ. Кон­ цессія выѣла уже четыре засѣданія, въ которыхъ намѣтила общія начала, на основаніи которыхъ должны быть разрѣшены вопросы, • связанные съ учрежденіемъ въ нѣкоторыхъ пзъ поселковъ, образовавшихся болошею частью на частновладѣльческой зем­ лѣ. городского общественнаго управ­ ленія по правиламъ городового поло­ женія 1892 г. Продолжительный обмѣиъ мыслей вызвалъ вопросъ: какимъ обра­ зомъ изъять изъ частнаго владѣнія зем­ ли, заиятыя улицами, проулками, пло­ щадями п другими мѣстами общаго пользованія: съ уплатою ли возна- сражденія владѣльцу земли, или без­ мездно. Большинство членовъ коммис­ сіи высказались за предоставленіе вновь образуемымъ юродамъ земель, занятыхъ мѣстами общаго пользова­ нія въ безсрочное и безмездное поль- зовапіе. Земли же, занятыя домами и постройками, по единогласному мнѣ­ нію коммяссін, должны оставаться собственностью владѣльца, находяще­ еся въ аредиомъ пользованіи. Ком- адссіею разсмотрѣны губерніи С.-Пе­ тербургская* Тверская, Новгородская, Московская и – Владимірская. . Изъ й§гь городовое устройство рѣшено ввести: въ Любава и Бологомъ—Нов­ городской губерніи, въ с. Озерахъ— Московской губерніи и въ с. Орѣхо- вѣ—Владимірской губерніи. Относи­ тельно же другихъ большихъ посел­ ковъ, не исключая фабричныхъ, кои- миссія признала возможнымъ ограни­ читься усиленіемъ полицейскаго пад- зора о требованіемъ составленія на нихъ плавовъ расположеній, подле­ жащихъ утвержденію въ установлен­ номъ порядкѣ, а также соблюденія извѣстнаго рода строительныхъ пра­ вилъ, хотя бы равносильныхъ тѣмъ, ко­ торыя д ѣйствуютъ въ настоящее время въ деревняхъ. Кромѣ упорядоченія об­ щественнаго устройства въ большихъ поселкахъ коыыиссіи приходится за­ няться вопросомъ о благоустройствѣ дачныхъ мѣстностей: Озерковъ и Ш у­ валова С.-Петербургской губерніи; Пушкина, Кускова, Перова, Марьи­ ной Рощи, Царицыпа, Песочнаго и нѣкоторыхъ другихъ—въ Московской губерніи, о чемъ ходатайствуютъ пе­ тербургскій и .московскій губернато­ ры. Но рѣшеніе – этого вопроса на аерзыхъ же порахъ встрѣтило за­ трудненія. Благоустройство этихъ мѣстностей требуетъ значительныхъ расходовъ,, которые ни въ коемъ слу­ чаѣ не могутъ быть возложены на постояшюо- населеніе, обыкновенно малочисленное. Лѣтнее жо населеніе, многочисленное, въ интересахъ кото­ раго требуется благоустройство дач­ ныхъ мѣстностей, постоянно мѣняет­ ся. Въ коммиссіи возникъ вопросъ: какимъ образомъ привлечь этотъ пе­ ремѣнный составъ населенія къ учас­ тію въ расходахъ по благоустройству дачныхъ мѣстностей. Въ результатѣ, коммиссія поручила своему члену- представителю Министерства Земле­ дѣлія и Государственныхъ Имуществъ д. ст. сов. Г. И. Лисенкову разрабо­ тать этотъ вопросъ въ видѣ проекта и представить на обсужденіе кои- миссіи. Сельскія ремесленныя учебныя мастер­ скія. Какъ извѣстно, съ января истек­ шаго года Министерство Финансовъ приступило къ устройству сельскихъ ремесленныхъ учебныхъ мастерскихъ при участіи земскихъ учрежденій. Всѣхъ такихъ мастерскихъ, иа пер­ выхъ ж е порахъ, предположено, на [средства казны, устроить шесть на всю Россію и съ пособіемъ губерн- іскаго или уѣзднаго земствъ. При уч­ режденіи подобнаго рода мастерскихъ на земство имѣютъ быть отнесены пижеслѣдующіс расходы: а) предостав­ леніе въ собственность Министерства Финансовъ безвозмездно отъ 2 до 3 дес. земли подъ зданія сельской ре­ месленной мастерской; б) отпускъ еди­ новременной суммы въ размѣрѣ 5,000 •руб. на устройство общежитія для учениковъ и, наконецъ, ежегодное пособіе на содержаніе мастерской по 1,500 р. На устройство и обзаведеніе всѣхь шести вышеупомянутыхъ мас­ терскихъ правительствомъ ассигнова­ но 91,240 руб. (13,540 руб. на каж­ дую) н на содержаніе 23,400 руб. (по 3,900 руб. на каждую въ годъ). Закупка лошадей для пострадавшихъ отъ неурожая крестьянъ. На дняхъ вы­ ѣхали изъ Петербурга на мѣсто на­ значенія уполномоченные отъ Мини­ стерства Внутреннихъ Дѣлъ* по за­ купкѣ и доставкѣ степныхъ лошадей за счетъ правительства. Операціон­ ныхъ районовъ, какъ уже было въ свое время сообщено въ газетахъ, на­ мѣчено три: оренбургскій съ цен­ тральнымъ пунктомъ въ Оренбургѣ, уральскій—въ Уральскѣ и Западной Сибири—въ Омскѣ. Всѣ уполномочен­ ныя Министерствомъ лица снабжены особою инструкціею, соглаено которой уполномоченный, по прибытіи въ цен­ тральный пунктъ операціоннаго райо­ на, созываетъ, при содѣйствіи мѣст­ наго губернатора, особое совѣщаніе, на которое должны быть приглашены мѣстные ветеринары, лица конноза­ водскаго персонала, киргизы—коне-! воды и другія свѣдущія лица, извѣст­ ныя своимъ знаніемъ мѣстныхъ усло­ вій по коневодству и торговлѣ ло-і шадьми. Распредѣленіе количества лошадей по губерпіямъ и мѣстамъ назначенія намѣчено слѣдующее. По уральскому району: для Саратовской губерніи— 0,000 лошадей, съ мѣстами назначе­ нія: 2,000 на ст. Покровскую и 4,000 на ст. Николаевскъ,- и южныхъ уѣз­ довъ Самарской губ.—3,000 лошадей, съ мѣстами назначенія: 1,500 на ст. Алиата и 1,500 на ст. Николаевскъ; но оренбургскому району: для осталь­ ныхъ уѣзд. Самарской губ.—7,000 лошадей, съ мѣстами назначенія: 4.000 на ст. Бѵзѵлукъ и 3,000 на ст, Самару, для Симбирской губерніи— 6.000 лошадей, съ мѣстами вазначе- шя: 2,400 па ст. Сызрань и 3,600 на ст. Симбирскъ, и для Казанской гу- бериіи на ст. Свілжскъ—3,000 лоша­ дей, и по западно-сибирскому ; райо­ ну для Казанской губ. на ст. Уфу- Чистополь—7,000 лошадей и для Вят­ ской губ. на ст. Уфу-Елабугу—4,000 лошадей. На время всемірной парижской выстав- ни будущаго года ученикамъ рус­ скихъ высшихъ учебныхъ яаѳеденій представленъ будетъ льготный про­ ѣздъ группами по русскимъ желѣз­ нымъ дорогамъ. Льготный тарифъ. Оь 13 февраля, впредь до отмѣны, экспозиты русска­ го отдѣла всемірной выставки 1900 года въ Парижѣ будутъ перевозиться по всѣмъ русскимъ .желѣзнымъ доро­ гамъ со скидкой 50°/о. При Министерствѣ Земледѣлія образо­ вана коимиссія для разработки основа­ ній, на которыхъ иностранцы могутъ быть допускаемы къ занятіямъ еефтя- пыми промыслами. Артели для охраненія багажа. Въ ви­ ду частыхъ кражъ, совершаемыхъ на желѣзныхъ дорогахъ, на разсмотрѣніе Министерства Путей Сообщенія вно­ сится ‘ проектъ организаціи отвѣт­ ственныхъ вольныхъ артелей для ох­ раненія пассажирскаго багажа на же­ лѣзнодорожныхъ линіяхъ. Новые карандаши. Инженеромъ Двой- ницкимъ изобрѣтена особая графит­ ная масса для карандашей, прн по­ мощи которой простая писчая бумага замѣняетъ грифельную доску, такъ какъ все написанное легко стирается влажнымъ лоскутомъ сукна, не остав­ ляя ’слѣдовъ. Открытіе VII съѣзда Общества рус­ скихъ врачей, въ память Н. И. Пирогова. состоится въ Казани, 28-го апрѣля. Предсѣдателемъ организаціоннаго ко­ митета съѣзда избранъ заслуженный профессоръ А. Г. Ге; казначеемъ— профессоръ Феноменовъ и секретаремъ —профессоръ Капустинъ. Занятія съѣзда продолжатся до 5-го мая. Чествованіе памяти Пушкина славяна­ ми. Славянское студенческое Общество въ Вѣнѣ „Словенія* пригласило всѣ другія славянскія Общества: хорват­ ское— „Звониміръ*, сербское—„Зора*, болгарскоое—„Балканъ*, чешское— „Сполекъ*, польское— „Огниско*, и галицко-русскія Общества: „Сѣнь” п „Буковина* къ устройству всеславян­ скаго пушкинскаго праздника. Мѣст­ ный профессоръ славяновѣдѣнія, акад. И. В. Ягичъ къ веснѣ окончаваетъ свой трудъ: „Пушкинъ въ славян­ скихъ переводахъ*. Трудъ этотъ на- 1 печатаетъ академія наукъ. Крупный заказъ. Одна изъ крупныхъ скульптурныхъ мастерскихъ въ Петер­ бургѣ получила большой заказъ на изготовленіе къ 1-му мая 1899 года ;25 тысячъ гипсовыхъ, 14 тысячъ бронзовыхъ и одной тысячи серебря­ ныхъ бюсіозъ А. С. Пушкина. , Ч Въ виду тогоѵ .что пересылка денегъ перев-даян по почтѣ введена не во всѣхъ частяхъ Россіи, а пересылка почтою въ пакетахъ денежныхъ пи­ семъ съ золотомъ не всегда удобна, предполагается производить въ по­ чтамтахъ и отдѣленіяхъ безвозмезд­ ный обмѣнъ золота на кредитныя деньги при пріемѣ первыхъ къ пере­ сылкѣ. Высшіе чины Имперіи. Государствен­ ная канцелярія издала новый снисркъ высшихъ военныхъ и гражданскихъ чиновъ. Въ настоящее время, капъ видно изъ него, въ Россіи всего че­ тыре особы I класса, изъ .нихъ 2 — ИмпсраторсКЬй фамиліи; особъ II клас­ са всего 234 человѣка. Профессорскіе стипендіаты, какъ из­ вѣстно, молодые люди, оставляемые при университетѣ для подготовки къ профессорскому званію, въ большин­ ствѣ случаевъ получаютъ изъ мини­ стерскихъ суммъ казенныя стипендіи въ теченіе двухъ и болѣе лѣтъ, во время которыхъ они готовятся къ ма­ гистерскимъ экзаменамъ. Въ настоя­ щемъ году иа юридическомъ факуль­ тетѣ московскаго университета всѣ представленныя лица, въ числѣ вось­ ми человѣкъ, • ие утверждены Мини­ стерствомъ Народнаго Просвѣщенія въ качествѣ стипендіатовъ. Министерство Народнаго Просвѣщенія, по слухамъ, намѣрено послѣдовать доброму почину военнаго вѣдомства и отмѣнить въ своихъ учебныхъ заведе­ ніяхъ конкурсные пріемные экзамены, замѣнивъ ихъ пріемомъ по баллоти­ ровкѣ. Порядокъ разрѣшенія устройства На­ родныхъ чтеній. Въ коммиссіи, состоя­ щей при Министерствѣ ‘ Народнаго Просвѣщенія, законченъ разработкою и вносится въ комитетъ ‘ Министровъ проектъ упрощеннаго порядка разрѣ­ шенія устройства народныхъ чтепіб въ губернскихъ и уѣздныхъ городахъ, мѣстечкахъ и селахъ. По проекту, ираво разрѣшенія чтеній предостав­ ляется губернаторамъ и директорамъ народныхъ училищъ. . Къ волросу о подготовкѣ преподава-І телей среднихь учебныхъ заведеній.’Въ ноябрѣ (17-го) прошлаго года Ми­ нистръ Народнаго Просвѣщенія, какъ извѣстно, возбудилъ вопросъ о подго­ товкѣ преподавателей среднихъ учеб­ ныхъ заведеній и объ улучшеніи ны­ нѣшняго матеріальнаго положенія ихъ. Особымъ циркуляромъ попечите­ лямъ было предложено обсудить этотъ вопросъ въ особыхъ совѣщательныхъ комннссіяхь при окруіѣ и заключенія ихъ представить къ первому апрѣля текущаго года въ Министерство На­ роднаго Просвѣщенія. Исиолняя это предписаніе, попечи­ тели округовъ въ настоящее время передали вопросъ ■ объ улучшеніи ма­ теріальнаго положенія преподавателей иа предварительное разсмотрѣніе ое- дагоіическихъ совѣтовъ среднихъ учебныхъ заведеній, которые, по об­ сужденіи вопроса, должны прёлетаввть свои соображенія въ округъ; для об­ сужденія же вопроса о подготовленіи преподавателей образованы особыя | коммиссіи изъ представителей высшей администраціи округа и нѣкоторыхъ свѣдущихъ лицъ. Въ университетскихъ же городахъ въ составъ комниссій вошли ректоры и деканы университе­ товъ и нѣкоторые профессора. ныхъ Дѣлъ; нѣкоторое время онъ со­ стоялъ чиновникомъ особыхъ поруче­ ній при главнокомандующемъ дѣйству­ ющею арміею въ Баршавѣ, затѣмъ онъ въ теченіи 4-хъ лѣтъ былъ стар­ шимъ секретаремъ миссіи въ Дрездё-* нѣ и около 3-хъ л ѣ тъ -в ъ Брюсселѣ. Въ 1861 году онъ былъ переведенъ на службу въ Министерство Внутрен­ нихъ Дѣлъ и назначенъ херсонскимъ вице-губернаторомъ, въ слѣдующемъ году — бессарабскимъ гражданскимъ губернаторомъ, въ 1863 году—одес­ скимъ градоначальникомъ, въ 1865 году—симбирскимъ губернаторомъ, въ 1866 году—директоромъ департамен­ та полиціи исполнительной, въ 1668 году—директоромъ иочтоваго депар­ тамента. Въ 1880 году бароиъ И. О. Всліо былъ назначенъ директоромъ вновь образованнаго департамента го­ сударственной полиціи, въ слѣдую­ щемъ году назначенъ къ присутство­ в а в ъ въ Правительствующемъ Сена­ тѣ, а 14-го мая 1896 года—членомъ Государственнаго Совѣта. * А. А. Власовскій. (НЕКРОЛОГЪ). Въ ночь на 31 января въ Петер­ бургѣ скоропостижно скончался быв­ шій и. д, московскаго оберъ-полицій- мейстера, полковникъ А. А. Власов- СКІЙ.;. : . . – .Л Покойный родился въ 1842 году, по происхожденію былъ дворянинъ Харьковской губерніи, въ службу всту­ пилъ въ 5-й драгунскій Каргополь­ скій полкъ, въ 1863 г. былъ произ­ веденъ въ прапорщики и персвед§ігь на службу въ уланскій Одесскій полкф. Съ 1873 г. состоялъ адъютантомъ щш командующихъ войсками вилепскаго военнаго округа, сначала при гене­ ралъ-адъютантѣ Потаповѣ, а затѣмъ при генералъ-лдъютангб Альбедир- скомъ. Административная его дѣя­ тельность началась съ 1878 г., когда Л. А. Власовскій въ чинѣ подполков­ ника былъ назначенъ виленскимъ по­ лицій мейстероиъ, затѣмъ въ 1881 г. получилъ назначеніе, на должность помощника варшавскаго оберъ-поли- ціймсйстсра, и въ 1887-г. былъ пере­ веденъ на должность полиціймейстера гор. Риги. Въ послѣднее время, по словамъ „Московскихъ . Вѣдомостей?, аолковншеь • А. А. Власовскій состо­ ялъ на сіужбѣ ори Министерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ. Покойный имѣлъ послѣдній орденъ Св. Владиміра 3-й степени, Высочайше пожалованный ему на службѣ уже въ Москвѣ, въ 1894 году. Мѣстная хроника. Третья гимназія праздновала 30-го января въ день Трехъ Святителей- храмовой праздпикъ своей домовой церкви. Вечеромъ въ гимназіи былъ: устроенъ въ присутствіи г. попечите– ля округа, учебнаго персонала гимна­ зіи, ся воспитанниковъ и многочис­ ленной публики, состоявшей изъ роди­ телей и родствепникозъ учениковь, ли­ тературно-музыкальный вечеръ, по­ священный памяти Полонскаго. Уче­ ники гимназіи читали стихотворенія покойнаго поэта, выборъ которыхъ былъ сдѣланъ съ большимъ вкусомъ играли иа рояли, – на скрипкѣ и на другихъ инструментахъ. Нѣсколько номеровъ были исполнены гимназиче­ скимъ хоромъ и оркестромъ. Програм­ ма вечеоа была такъ оЛширпо, директоръ гимназіи 1. О. Тихій порѣ­ шилъ сократить ее и отложить исполне­ ніе выпущеныхъ номеровъ на масля­ ную. Вечеръ прошелъ чрезвычайно оживленно и произвелъ па присут­ ствующихъ самое пріятное впечатлѣ­ ніе. Онъ закончился народный ь гим­ номъ: „Боже Царя храни!* Харьковскимъ городовымъ обществен­ нымъ еорсйскилп раввиномъ пп трехлѣ­ тіе съ 1898 года, согласно утвержденъ губернаторомъ ‘запинав­ шій уже , прежде ?гу должюсть кан­ дидатъ правъ А. Д. Сагни[ъ. Сслъско-хозйственныя гихо)ы. Изъ только что изданнаго Департаментомъ Земледѣлія „Сборника свѣдѣній по сельско – хозяйственному обра’ованію” видно, что въ Харьковской /уберніи на 1-е января 1898 года бы.ъ g ма­ теріальныхъ сельско – хозяйствецыхъ школъ и- училищъ: 1) xapbKObwoe земледѣльческое училищо, 2) ыихай’ ловская с.-х. школа 1-го разряда, со­ держимая па средства И. Н; Терещен­ ко, 3) аслевская с.-х. школа 2-го раз­ ряда зміевскаго земства, дергачев- скан школа садоводства 2-го разряда, 5) бонотерское отдѣленіе на харьков­ ский фермѣ и G) курсы^ля приготов­ ленія учителей въ низшія сельско- хозяйствен. школы, при той жо фер­ мѣ. Кромѣ того, въ селеніи Бишки- нѣ, Лебединскаго уѣзда, при образцо­ вомъ одноклассномъ училищѣ Мини­ стерства Народнаго Просвѣщенія, пре­ подается садоводство, огородничество и пчеловодство, для чего при учили­ щѣ имѣется одна съ четвертью деся­ тина земли и необходимый ручной ин­ вентарь. ________ і’ . . , t И. 0. Вѳліо. 30-го января скончался послѣ тяж­ кой болѣзни членъ Государственнаго Совѣта, сенаторъ, дѣйствительный тай­ ный совѣтникъ баронъ Иванъ Осипо­ вичъ Веліо. Съ именемъ покойпаго, бывшаго много лѣтъ директоромъ поч­ товаго департамента, тѣсно связаны многія реформы въ нашемъ почтовомъ дѣлѣ. Достаточно указать на то, что, по его иниціативѣ, введены пъ Госсіи открытыя письма, разрѣшены къ пе­ ресылкѣ посылки безъ объявленія цѣ­ ны, введены заказныя письма е цѣн­ ные пакеты (вмѣсто ранѣе существо­ вавшихъ страховыхъ писемъ), облег­ чена н значительно упрошепа пере­ сылка газетъ и журналовъ, установ­ лены повсемѣстно ежедневные пріемы и выдача почтовой корреспонденціи, устроены вспомогательныя земскія поч­ ты, правильное почтовое сообщеніе въ восточной Снбири и среднеазіатскихъ владѣніяхъ, составлены подробные поч­ товые указатели и руководства и т. п. Вообще, баронъ Веліо стремился по­ ставить въ Россіи почтовое дѣло въ уровень съ иностранными государ­ ствами. Баронъ И. О. Веліо родился въ 1830 году. О котивъ курсъ въ Импе­ раторскомъ Александровскомъ лицеѣ, онъ поступилъ 7-го іюня 1847 года на службу въ Министерство Иностран- ЦАРЬ ѲЕОДОРЪ ІОАННОВИЧЪ. Трагедія въ 5 д., ір. А л . Толстою. Снятіе цензурнаго запрещенія съ „Царя Ѳеодора Іоанновича*, сдѣлан­ ное для нѣкоторыхъ городовъ, даритъ русской сценѣ превосходную трагедію, полную захватывающаго драматизма, полную жизни, красоты и поэзіи. Тридцать одинъ годъ находилась подъ запрещеніемъ эта удивительная цьеса, это любимое дѣтище гр. Але­ ксѣя Толстого и наконецъ, въ этомъ году, къ великой радости всѣхъ лю­ бящихъ искусство, опа допущена на сцену. На подмосткахъ, породъ гла­ вами очарованной публики, явился ыо- лодой, добрый,, слабый и болѣзнен­ ный царь; царь безпольный, неспо­ собный держать въ своихъ рукахъ бразды правленія; царь, который въ монашеской келіи чувствовалъ бы се­ бя радостнымъ и счастливымъ, а бу­ дучи иризваиъ къ правленію цар­ ствомъ чувствуетъ себя несчастнымъ. Публикѣ тридцать одинъ годъ боя­ лись показать этого царя. Боялись, что­ бы поверхностію относящаяся къ зрѣ­ лищу толпа не проглядѣла высокихъ душевныхъ качествъ выведеннаго ио- этомъ государя ц не осмѣяла въ немъ слабоволія, дѣтской безпомощности, которыя ставятъ подчасъ Ѳеодора въ комическія положенія. . ІІо этотъ страхъ, по нашему глу­ бокому убѣжденію, страхъ совершен­ но напрасный. Врядъ-ли когда пи­ будь авторъ относился къ создавае­ мому имъ лицу съ такой любовью, съ такимъ умиленіемъ, съ какимъ отно­ сится Толстой къ царю Ѳеодору. Авторъ раскрываетъ передъ зрите­ лемъ л свѣтлую, чистую, нѣсколько больную душу своего героя и не умилиться передъ кристаллической чи­ стотой этой души нельзя. Особенность ч трагедіи вЦарь Ѳео- доръ“, какъ. . на . это указы­ ваетъ самъ авторъ, заключается въ томъ, что собственно .героя* въ ней нѣтъ; „борьба происходитъ не между главнымъ героемъ и его оппо­ нентами, какъ во всѣхъ драмахъ, но между двумя вторыми героями; глав- ный-же герой, на которомъ эта борь­ ба вертится, какъ, на .своей оси, вовсе въ ней не участвуетъ; онъ, напротивъ, всѣми силами старается прекратить ее, но самымъ езоиыъ вмѣшательствомъ рѣшаетъ ся трагическій исходъ*. Такимъ образомъ, самъ авторъ □ризнаетъ, что Ѳеодоръ не герой, и это совершенно вѣрно, какъ вѣрно и то, что, пожалуй, ии одинъ изъ геро­ евъ не производить на зрителей та­ кого потрясающаго впечатлѣнія, того обаянія, какое производитъ „блажен­ ный” Ѳеодоръ. Да, Ѳеодоръ именно блаженный, въ самомъ высокомъ значеніи этого слова. Это младенецъ, это нищій ду­ хомъ, которыхъ самъ Спаситель на­ звалъ блаженными. Русскій народъ такіе типы любитъ и понимаетъ; онъ видитъ черезъ наружное смиреніе, подчасъ даже ничтожество, тотъ чи­ стый, неугасимый свѣтъ, который го­ ритъ въ душахъ этихъ блаженныхъ людей; нравственный идеалъ такихъ людей, ихъ незлобивость, ихъ само- отреченіе—это такъ понятно русско­ му народу, это такъ близко его ду­ ху, что, повторяю, не понять и не оцѣнить души Ѳеодора, въ томъ ви­ дѣ, въ которомъ намъ показываетъ ее гр. Ал. Толстой, онъ не можетъ. Въ душѣ Ѳеодора лежатъ чисто славянскія черты, дорогія славянско­ му племени. Иностранцы не разъ упрекали нашихъ писателей, особен­ но Достоевскаго, за тяготѣніе , къ этимъ безвольнымъ людямъ съ ду­ шевнымъ надрывомъ, но Алеша К а­ рамазовъ, князь Мышкинъ и род­ ственные ему по духу герои нашли себѣ пріютъ въ самыхъ сокровен­ ныхъ глубинахъ русской души, въ ея святая святыхъ. Ѳеодоръ принад­ лежитъ къ этому же классу людей, которыхъ народъ нашъ готовъ при­ знать святыми. Боялись, что Ѳеодоръ будетъ смѣ­ шонъ и этимъ, будетъ унижено цар­ ское достоинство… На это опасеніе отвѣчаетъ самъ авторъ;: онъ говоритъ: „Я не опасаюсь того рода смѣха, ко­ торый возбудятъ въ публикѣ пере­ бивки старика Курганова, разсказъ Ѳеодора о медвѣдѣ, или его совѣты Шаховскому, какъ биться на кулач­ кахъ—это будетъ смѣхъ добрый, не умаляющій нисколько уваженія къ высокимъ достоинствамъ Ѳеодора; и когда онъ уйдетъ отъ выборныхъ, затыкая уши, то, при хорошей. игрѣ, публика успѣетъ достаточно полю­ бить его, чтобы надъ нимъ не смѣять­ ся, а развѣ .только улыбнуться не­ ловкому положенію, въ которое онъ себя поставилъ. Есть большая раз­ ница между тѣмъ, что смѣшно (dr61e) и тѣмъ, что достойно осмѣянія (ridi­ cule). Первое совмѣстно съ любовью и уваженіемъ, второе, исключаетъ эти чувства* Что Ѳеодоръ не можетъ показаться русскому зрителю ridicule—это песо- миѣшю. Я очень радъ, что могу го­ ворить съ читателями словами самого автора этой превосходной драмы, дав­ шаго-чрезвычайно тонкую и талантли­ вую характеристику персонажей пье-1 сы. О душевныхъ качествахъ Ѳеодора Толстой говорить; „Доброта Ѳеодора выходитъ изъ обыкновенныхъ гра­ ницъ. Она такъ велика, что можетъ иногда достичь высоты, гдѣ чувство и умъ, составляющіе на низшихъ сте­ пеняхъ отдѣльныя свойства, сходятся вмѣстѣ и смѣшиваются въ нераздѣль­ номъ сознаніи правды… Великодушіе Ѳеодора не имѣетъ предѣловъ, лич­ ныхъ обидъ для него не существуетъ, но всякая обида, нанесенная другому, способна вывести его изъ обычной кротости, а если обида касается кого нибудь, оссбенио имъ любимаго, то негодованіе лишаетъ его всякаго рав­ новѣсія; онъ кричитъ и шумитъ, ни­ чего не видя, кромѣ совершенной не­ справедливости*. Вотъ каковъ тотъ ге­ рой,душу котораго раскрываетъ передъ нашими глазами гр. Ал. Толстой съ та­ кой художественною мощью, что зри­ тель ни на минуту не можетъ освобо­ диться отъ то умиленнаго и радостнаго, то скорбнаго чувства. Этотъ кротюй, благой полуребенокъ, лишепиый спо­ собности пониманія практической жиз­ ни и безсознательно для самого себя но­ сящій въ душѣ идеалъ высшей прав­ ды, призванный волей судебъ песта тяжкое бремя государственнаго прав­ ленія, находится въ самомъ безпо­ мощномъ и жалкомъ положеніи. Онъ хочетъ только добра, только правды, только общаго братскаго согласія, по онъ ничего не можетъ достигнуть вслѣдствіе безволія и его вмѣшатель­ ство въ дкла, какъ опять таки кон­ статируетъ авторъ, ведетъ къ траги­ ческой развязкѣ. . . . Вліяніе такихъ святыхъ душъ на окружающихъ огромно. Старикъ Иванъ Петровичъ .Шуйскій, твердый волей; и возмущенный слабостью царя до та-‘ г _________ кбй степени,что иоъ беаэапѣтно предан­ наго слуги престола рѣшается стать мятежникомъ,—этотъ самый Шуйскій совершенно покоренъ благостью Ѳео-, дора; его крѣикая воля сламливается передъ этимъ чистымъ п незлобивымъ царемъ; онъ отрекается отъ своего заговора и уходя въ сильномъ волне­ ніи, говорить: „Нѣтъ, онъ святой! Богъ не иелигь подняться на него— Богъ не велитъ!*… До чего трогательна личность Ѳео­ дора, капъ она захватываетъ зрителя и1 читателя этой драмы, ярче всего до­ казывается слѣдующимъ примѣромъ. Позавчера, на генеральной репетиціи этой пьесы, репетиціи безъ гриыма и костюмовъ, когда я оглянулся на си­ дѣвшаго рядомъ со мной артиста И. М. Шувалова, я увидѣлъ, что глаза его полны слезъ. Я искренно прошу извиненія у артиста за то, что выдаю эту интимную подробность, но мнѣ жаль было бы разстаться съ нею, такъ доказательна и убѣдительна она. „Царь Ѳеодоръ Іоанновичъ* являет­ ся, несомнѣнно,самой яркой и художе­ ственной частью знаменитой трилогіи. Мы сравнительно спокойно любуемся „Смертью Іоанна Гроша го*, болѣе или менѣе спокойны на представленіи „Ца­ ря Бориса*,—этой наименѣе интерес­ ной части трилогіи, но Ѳеодоръ сра­ зу заставляетъ насъ разстаться съ обычной холодностью, сразу завладѣ­ ваетъ нашими сордцами, становится намъ дорогимъ и близкимъ и мы съ сердечнымъ трепетомъ слѣдимъ за пвмъ; когда волненіе его неуравновѣ­ шенной души заставляетъ его совер­ шить ложный шагъ, намъ безконечно жаль его, хочется помочь ему, испра­ вить сдѣланную имъ ошибку, а когда въ его душѣ беретъ верхъ то, что есть въ ней лучшаго, и прекраснаго, зритель умиляется до сле8ъ. Ѳеодоръ близокъ сердцу зрителя и когда въ послѣдней сценѣ трагедіи онъ, потря­ сенный смертью Шуйскаго и смертью Димитрія, обращается къ Иринѣ, нель­ зя удержаться отъ слезъ: і . . . гМоею, Моей виной случилось все! А я— Хотѣлъ добра, Арина. Я хотѣлъ Всѣхъ согласить, Dee сгладить—Бо- же, Боже! За что иенл поставилъ Ты ца­ ремъ!*… Да, появленіе на сценѣ второй ча­ стя Толстовской трилогіи является великимъ праздникомъ искусства. • До цакой степени эта дивная тра­ гедія пришлась но душѣ публикѣ, показываетъ тотъ прямо таки неслы­ ханный успѣхъ, съ кнкимъ опа идетъ на петербургской и московской сце­ нахъ. Билеты на шестидесятое пред­ ставленіе „Царя Ѳеодора* тамъ такъ- же трудно’ достать, какъ и на первое. Народъ валомъ валитъ въ театръ и выходитъ изъ него потрясенный, по­ лучившій рѣдкое художественное на­ слажденіе. Характерно, что игру и петербургскаго, и московскаго испол­ нителей роли Ѳеодора критика назы­ ваетъ чуть ие геніальной н даже пря­ мо употребляетъ это слово; мы пе думаемъ, чтобы въ обѣихъ сто­ лицахъ нашлось вдругъ по геніаль­ ному актору, о гоніальиости ко­ торыхъ раньшо никто пе заикался. Конечно, актеры, видимо, играютъ эту роль очень хорошо, прочувствовали ее, вдумались въ нее, J ио геніальны все таки ие они, геніальна самая роль , дающая всякому талантливому актеру безцѣнный матеріалъ. Роль Царя Ѳео­ дора, если только ее не • испортить, такъ захватитъ собою душу зрителя, что ему трудно разобраться въ про-| изведенномъ впечатлѣніи, трудно про-1 вести демаркаціонную линію между творчествомъ вдохновеннаго художпи- ка-автора и творческой работой ар­ тиста. И то и, другое сливаются воеди­ но, и то, и другое представляется одинаково великимъ. Гр. Толстой гоЕоритъ: „Роль Ѳео­ дора очень многосложна и проходитъ черезъ самыя разнообразныя состоя­ нія дупіи—отъ добродушной весело­ сти, когда онъ шутить съ Ириной, до изступленія, когда онъ узнаетъ о смерти Шуйскаго. Изъ всѣхъ лицъ, какъ первой трагедіи, такъ и этой, лицо Ѳеодора,, по моему мнѣнію, са­ мое трудиое. Оно требуетъ большого изученія и большой тонкости, уже потому, что въ немъ трагическій эле­ ментъ и оттѣнокъ комизма перели­ ваются одинъ въ другой, какъ ра­ дужные цвѣта на раковинѣ*. Мнѣ кажется, что въ этомъ опре­ дѣленіи авторъ правъ только въ той по­ ловинѣ, которая говоритъ о сложно­ сти роли; что же касается до труд­ ности передачи ея, то врядъ ли въ этомъ отношеніи есть другая, болѣе благодарная роль. Для того, чтобы хорошо сыграть ее, необходимо глав­ нымъ образомъ одно качество—ис­ кренность. Конечно, искусство тре­ буетъ прежде всего работы н тон­ кость отдѣлка есть пспремѣнное условіе для художественнаго воспроиз­ веденія какой бы то ни было роли; нуж­ на она и для исполненія рола Ѳео­ дора, но на первомъ мѣстѣ сто­ ятъ тутъ вовсе не отдѣлка деталей, а именно непосредственная искрен­ ность- исполнителя. Роль Ѳеодора прежде всего надо прочувствовать надо проникнуться глубиною его ду­ ши, надо полюбить его, а остальное у талантливаго артиста приложится саио собой. Мнѣніе, которое я только что высказалъ о заглавной роли и ко­ торое составилъ давно, при чтеан пьесы, подтвердилось на * генераль­ ной репетиціи „Пари Ѳеодора*. Г. Діец- ‘скій, который исполняетъ у пасъ уг \ роль, конечно, актеръ не 1 геніальный размѣры его дарованія въ вашихъ пс крайней ыѣрѣ глазахъ, далеко еще пс опредѣлились, по и па репетиціи безт костюмовъ его игра производитъ очещ сильное впечатлѣніе, и я увѣренъ, чтс онъ будетъ имѣть въ этой роли очені крупный успѣхъ. Г. Діевскій въ зна­ чительной мѣрѣ усвоилъ себѣ тонъ потребный для передачи характера Ѳеодора. Мы бы желали лишь нѣ­ сколько большей простоты, нѣсколь­ ко большей наивности и безпомощно­ сти. Нѣсколько большаго , подъема мы ждали въ сценѣ разставанья съ Го­ дуновымъ и на эту сцену артисту слѣ­ дуетъ обратить особое впиманіе, такт какъ она является наиболѣе важпымт моментомъ психологической , характе­ ристики Ѳеодора. Здѣсь именно добро­ та его достигаетъ той высоты, >гд1 чувство и умъ, составляющіе па низ­ шихъ степеняхъ отдѣльныя свойства сходятся вмѣстѣ и смѣшиваются вт нераздѣльномъ сознаніи правды*. Под­ робнѣе объ исполненіи . трагедіи мь поговоримъ послѣ перваго представ­ ленія ея, теперь же ограничимся лшш общей оцѣнкой исполненія и нозво лимъ себѣ указать только на одн; подробность: въ послѣдней спенѣ, ко торую г. Діевскій ведетъ очень силь­ но, у Ѳеодора есть фраза, л а которуі ,3-го Февраля 1899 года No 6212. Ю Ж Н Ь? Й КРАЙ 3 Общая сумма пенсій, выдаваемыхъ въ теченіе года изъ харьковскаго гу­ бернскаго казначейства всѣмъ пенсіо­ нерамъ, простирается до одного мил­ ліона рублей, число пенсіонеровъ—до 4,000. ‘ ‘ >• Д ѣ т скій пріютъ. Въ скоромъ вре­ мени въ Харьковѣ будетъ открытъ дѣтскій пріютъ, устраиваемый харь­ ковскимъ дворянскимъ Обществомъ вспомоществованія. Пріютъ этотъ, предназначенный преимущественно для сиротъ-дворянъ, будетъ находиться въ особомъ помѣщеніи, приспособленномъ спеціально для этого въ одномъ кор­ пусѣ Общества, на Черноглазовской улицѣ. Дѣти будутъ приниматься въ возрастѣ 4-хъ лѣтъ. пустарно-иизарную выставку , откры­ тую въ Харьковѣ съ 10-е января, по 2-о февраля, посѣтило болѣе 2,000 че­ ловѣкъ. Въ послѣднее громя .выстав­ ка пополнилась нѣкоторыми экспона­ тами, доставленными кустарями изъ Харьковской губерніи* Большинство экспонатовъ, а въ особенности плит­ ныя издѣлія, доставленныя г. Колоколь- цовымъ, “покупаются посѣтителями очень охотно. Устроители выставки въ теченіи трехъ дней, 7, 8 и 9 февра­ ля,’-въ-помѣщеніи выставки, устраива­ ютъ изъ оставшихся отъ продажи ве­ щей „базаръ съ сю рпризамипо вре­ мя ік.тораго будетъ играть оркестръ военной музыки. Въ общемъ же вы­ ставка эта менѣе удачна, чѣмъ была •ъ прошломъ году. •іік —– Абонементъ на дифтеритную сыво- Ю)Щ. По примѣру’ прежнихъ лѣтъ, губернская управа абонировалась у медЦйвскаго Общества на отпускъ въ спящемъ году для земскихъ врачей д вт и дифтеритной сыворотки въ коли- чесійі 3,000 и болѣе, флокоіювъ, при словіи уплаты 7з стоимости за за* *:азъ впередъ. Несостоятельность. Хорошо извѣ­ стный въ мѣрномъ торговомъ мірѣ купецъ 11. ДОІІоздруновъ,. произво­ дившій въ теченю многихъ лѣтъ до­ вольно обширную бакалейно-колоні­ альную торговли), въ Харьковѣ, объ­ явленъ по опредѣленію харьковскаго окружнаго суда несостоятельнымъ должникомъ; присяжнымъ попечите­ лемъ надъ -имуществомъ несостоятель­ наго должника назначенъ присяжный повѣренный г. Познанскій.* На-дняхъ происходило общее собраніе’кредито­ ровъ Поздрунова; при чемъ было вы­ яснено, что общая сумма его задол­ женности простирается до 40 ты­ сячъ рублей, изъ которыхъ заявлено претензій пока на 26 тысячъ. Что-же касается наличнаго имущества несо­ стоятельнаго должника, то цѣнность его .простирается до 19 тысячъ рублей. Изъ нпхъ а/з составляютъ долговыя обязательства. Въ виду испортившихся снова пу- тей]сообщенія съ населенными уѣздами, подвозъ сельскихъ продуктовъ па нашихъ рынкахъ въ настоящее время весьма, слабъ и цѣны на нихъ до- вольіір высоки. ОсЬбсііною* дороговиз­ ною .отличается домашняя птица: пара куръ продается теперь отъ 1 руб. 20 коп. до 1 руб. ПО коп., гусей до 8.,.руб., индѣекъ ди 5—6 руб. и т. ц. Дорога также и, свѣжая рыба. Пожаръ. Вчера, около пяти Часовъ Y tpa ла Саломей улицѣ ьъ дозІѣ купца Шеф- аеля, отъ лопнувшей печи, произошелъ пожаръ, пОпреді піпій деревянные- полы Пожаръ прекращенъ домаишямп сред- стваіш. Домъ Шефтеля гасі рахованъ иъ харьі овскомъ Бзанмиохъ страховомъ об­ ществѣ вь 40 іыс. * рублей; убытку за­ поено на 200 рублей. І’ажлрмбыімш Въ редакція -Южнаго І(уая* аелуч яы пожертвована въ пользу «Общества . о іс с.ііл о больныхъ дѣтяхъ1- • ть А- IL— ./1 е. ІЬ В. 5 руб : М Б.—5 руа: М—1 руб; В. Г. Леонова-¾) руб,; 1 рижк аетнико іа—З руб. Итого 34 руб- 50 кои., а с л поступившими прежде (27.8 руб. 24 і оі ), іиѵго получено 312 руб. 74 коз. Въ вольту U 11 ліухиной получено отъ В М.-1 рѵО; ьъ иользу артиста П. Сало- губа отъ М —1 руб; въ пользу голодаю іііихъ Дѣхей грестг.яйъ Мензевлвньаго yl«AR—IL Р.-Б руб.; л. Ш .-5 рублей. Ш $1 у ’ICAO января 1897 \. въ харьковской А.>-‘ : ’к Я р > • шкіь состояло боль­ ныхъ- въ оі .ѣхеніи не заразительныхъ (хирѵргмческ. и терааевшч.) болѣзней 157 • !21 н-сь., осрыхъ варааныхъ бо­ лѣ й г» »•;>:: и ЖеII, венерическихъ faitaiicfi ь\ Ыу:к. и 21 жеп. Еозъещ по горному дѣлу Труды X X I I I съѣзда горнопромыш­ ленниковъ юга Рссіи. Па-дняхъ вы­ шелъ первый томъ трудовъ съѣзда южныхъ горпопромышлеиппковъ, быв­ шаго минувшею осенью въ Харьковѣ. Въ этотъ обширный томъ въ 700 страницъ вошли всѣ отчеты должност­ ныхъ лицъ предсѣдателя съѣзда, (со­ вѣта съѣзда, уполномоченныхъ, совѣ­ та общестга пособія увѣчнымъ гор­ норабочимъ и пр.), протоколы засѣ­ даній и доклады по отдѣльнымъ ‘ во­ просамъ программы. Нѣкоторые Ло: клады, по новизнѣ заключающагося іъ нихъ статистическаго матеріала, с іредставляютъ собою цѣлыя изслѣдо- г іанія. Таковы, напр.,— обширный до- т [ладъ коммиссіи подъ предсѣдатель- у ітвомъ Н. С. Авдакова по вопросамъ с ібъ обезпеченіи южныхъ металлурги- д іескохъ заводовъ желѣзными рудами, і )бъ условіяхъ развитія южной же- у іѣзной промышленности, о ферро мар- t ’анцовомъ производствѣ. Здѣсь мы і іайдемъ новѣйшія свѣдѣнія о совре- & іешюііъ состояніи запасозъ желѣз- і іыхъ рудъ въ Кривомъ Рогѣ, въ До- іецкомъ бассейнѣ, на Керченскомъ юлуостровѣ, па Уралѣ, въ Испаніи, , італіи и Греціи. Далѣе, въ особомъ і цжладѣ горнаго инжепера Р. О. Цейд- г іера собраны новѣйшія данныя о со- ? :тояиіи ферро-марганцоваго произ- ; юдстза въ Россіи. Эти данныя рлу- f катъ отвѣтомъ па вопросы, предло- % кеішые Министерствомъ Финансовъ на ^ ібсужденіе -съѣзда, съ цѣлью выяс- і шть причины, тормазящія развитіе у ,г насъ этого столь полезнаго произ- у юдства, несмотря на богатѣйшія «за- с іежи марганцовыхъ рудъ близь Пи- с (ополя и на Кавказѣ.’.Не меііѣс пн- ( герёсны вошедшія въ упомянутый до- j сладъ коммиссій статистическія данг і іыя о производительности южныхъ 1 металлургическихъ заводовъ, о коли- і іествѣ выплавленныхъ ими въ 1898 г. г іугуиа, желѣза, стали и издѣлій изъ і іихъ какъ для казны и рынка, такъ г і для собственныхъ надобностей. Эти і щнныя также служатъ отвѣтомъ на юнросъ, предложенный на обсужденіе } :ъѣзда по желанію Министерства Фи- * іансовъ. ~ _ і Кромѣ обычныхъ ежегодныхъ до- і <ладовъ статистической коммиссіи і ) предполагаемой производительности г каменноугольныхъ и соляныхъ копей, і ) предполагаемомъ вывозѣ по желѣз- с іьімъ дорогамъ минеральнаго топлива с і соли изъ западной части Донецкаго і бассейна,—-въ вышедшемъ томѣ тру- і щвъ имѣются обширные доклады по і юпросамъ, впервые поставленнымъ на ч Осужденіе съѣзда* Сюда относятся, ^ :іапр., обстоятельные доклады горнаго > анженера ‘Гаскина: 1) объ отноше- і іілхъ подземныхъ горныхъ раоитъ къ з колѣзіюдорржнымъ и др. сооружені- і імъ; 2) о мѣрахъ привлеченія и удер- ь канія рабочихъ на копяхъ Донецкаго у -ассейна; 8) о заготовленіи копями и і іаводами запасовъ минеральнаго топ- і іивц. ‘£ ) По вопросамъ текущаго характера, « іѳ схолящимь никогда съ очереди, < сакъ напр., о тарифахъ, о постройкѣ у ювыхъ подъѣздныхъ путей и желѣз- і іыхъ дорогъ, о водяныхъ путяхъ СО- | збщенія—также напечатаны обшир- і іые доклады, составленные гг. Злот- } шцкимъ, Подгаспкпмъ и Титовымъ. ^ Замѣчательно, что весь этоть об- \ мирнѣйшій матеріалъ собранъ, обра- с 5отанъ, проредактяровапъ и отпеча- с ганъ въ какіе шібудь три мѣсяца. Вторая часть трудовъ, въ которую і зойдетъ лишь стенографическій отчетъ с э‘ преніяхъ ьъ заскданівхъ съѣзда, какъ мы слышали, выйдетъ изъ печа­ ти въ концѣ текущаго мѣсяца. Привозъ и вывозъ горнозаводскихъ про- , h/ктоаъ. Съ 1 января по 1-е октября і 1898 г. привезено въ Россію: камеи- [ наго угля: 116.539,000 пуд., въ томъ ■ числѣ изъ Гормапіи 22.008,ОДОдіуд. и | изъ Великобританіи 85,283,000 пуд. ( Коьса п2)ивез.е!іо 21.287,000 пуд., въ t гомъ числѣ изъ Германіи 8.361,000 п., •, изъ Великобританіи 3.575,000 пуд., ( ^зъ Австро-Венгріи 6.894,000 пуд. « Й Р д в т и Щ І , ® і издѣлій 705,000 пуд., желѣзныхъ и ( ггальпыхъ издѣлій }.284,600 пуд., ма- – шинъ и аппаратовъ 7.318,000 пуд. • За тоже время вывезено изъ Рос- h сіи: угля каменнаго 2.692,000 пуд.; : руды марганцовой 11.602,000-пуд., въ і томъ числѣ въ Голландію 4.570,000 п., въ Великобританію 3.484,000 пуд. и. въ Германію 486,000 пѵд.; нефти 46.570,000 пуд., въ томъ числѣ освѣ­ тительныхъ ыаслъ 37.311,000 а.; нефтя­ ныхъ остатковъ вывезено 2^521,000 п. Французскому акціонерному обще-, ству подъ наименованіемъ г Франко- русскос анонимное общество портзанд- скихъ пуииоланскихъ искусственныхъ цементовъ въ Е кат еринославѣ („Сош- pagnie Franco-K usse ties Ciuients Portlzand • IJPou/.zolane ; Artificiel d ’Eka tori noslaw, воеібЬе anony’me*) Высочайше разрѣшено открыть свов операціи въ Имперіи. Общество это имѣетъ цѣлью пріобрѣтеніе и эк­ сплоатацію завода, . принадлежащаго находящемуся въ ликвидаціи акці­ онерному обществу подъ наименова­ ніемъ: „Общество екатерннославскаго бетониаго и цементнаго завода4. За­ водъ этотъ изготовляетъ Бсякаго ро­ да цементъ, простую и гидравличес­ кую известь! Обществу предостав­ ляется также право на устройство и эксплоатацію такихъ-же заводовъ въ другихъ мѣстностяхъ Имперіи. Основной капиталъ этого предпрія­ тія составляетъ 1.800,1)00 фраиковъ, раздѣленныхъ на 18,000 акцій, – по 100 франк. каждая. Кромѣ того, вы­ пускается 18,000 учредительскихъ свидѣтельствъ. Представительство уральскихъ горно­ промышленниковъ. „Русск. Вѣд.“ сооб­ щаютъ, что Министерствомъ Государ­ ственныхъ Имуществъ и Земледѣлія приступлено къ разсмотрѣнію хода­ тайства горнопромышленниковъ объ учрежденіи особаго постояннаго пред­ ставительства’. уральскихъ горнопро­ мышленныхъ съѣздовъ, которое долж­ но вѣдать нужды мѣстной горнопро­ мышленности, сноситься съ подлежа­ щими правительственными вѣдомствами и принимать участіе во всѣхъ ком- миссіпхъ по разрѣшенію вопросовъ, касающихся Урала. Спекуляція съ бакинскими нефтенос­ ными землями . „Сыну Ог.“ пишутъ изъ Тифлиса: „Бакинскія нефтеносныя земли продолжаютъ постепенно пере­ ходить въ руки англійскихъ капита­ листовъ. Въ настоящее время уполио- рочешіыо аиглібской компаніи, иріоб- мѣвшей промыслы Тагіева, ведутъ пе­ реговоры со многими бакинскими неф- тепромышлешшками о продажѣ имъ нефтеносныхъ земель. Такъ, одна иэъ крупныхъ фирмъ, Монтапіеиъ и К°, согласилась вступить съ ними въ пе- сеговоры по этому предмету, потре­ бовавъ предварительно внесенія 500,000 руб. залога. Это требованіе было не­ медленно’удовлетворено. Монташѳпъ и КО требуютъ от ь апгличапъ. за при­ надлежащіе имъ промыслы и за право пользованія арендуемыми ими участ­ ками 21 ыил. руб. Заводы же, налив­ ныя суда и склады фирма э т а ‘ пред­ полагаетъ оставить на собой. ■ Нефтяная горячка коснулась и Тиф­ лисской губерніи. Здѣсь съ давняго времени существуютъ нефтяные выхо­ ды и колодцы; и хотя большая часть изслѣдовавшихъ ихъ геологовъ, при­ шли пи опмліомсиію, что ОІШ но имѣ­ ютъ промышленной цѣнности, но это но помѣшало появленію лихорадочной спекуляціи, и мѣстное управленіе го­ сударственными имуществами букваль­ но завалено заявками. Перспектива нажиться безъ труда отуманила всѣ головы: сродн запвитолей вы встрѣти­ те инженеровъ, чиновниковъ, коммер­ сантовъ, лаво’шицопъ, педагоговъ, вра­ чей, адвокатовъ и просто боздѣльни- коаъ. Орпцщзуются цѣлыя коммиссіи заявителей, . можду которыми идетъ настоящая борьба; заявители ; выры­ ваютъ па участкахъ своихъ конкур- рентовъ столбы, ставятъ свои знаки на чужихъ земляхъ, оспариваютъ пра­ ва заявокъ, подаютъ другъ, на друга жалобы, обличая своихъ противниковъ чуть ли не въ мошенничествѣ и т. д. Д въ результатѣ нѣтъ ни одной за­ явки отъ солидной фирмы или солид­ наго лица, которыя могли бы серьез­ но начать изысканія нефтеносныхъ источниковъ. Вся эта орава заявите­ лей въ погонѣ за легкой наживой, разсчитываетъ на спекулятивную пе­ реписку своихъ заявокъ ииостраппымъ фирмамъ. Послѣднія, однако, врядъ ли оправдаютъ, эти ожиданія, и многія лица, увлеченныя въ спекулятивную горячку, не дешево поплатятся за обуявшую ихъ жажду пріобрѣтенія*. . въети съ юга. Станція Путивль. .(Корреспонденція Южнаго Края*}. Въ ночь съ 26-го а 27-е января, около полуночи, ма- іинпстъ почтово-пассажирскаго по- зди No 3, отправившійся со станціи орожба, Московско-Кіево-Вороуеж- (ой желѣзной , дороги, пройдя безъ стаиошш постъ 265 версты, замѣ- ілъ впереди собя, .-не слотря на ільно туманную погоду, . къ своему «асу вагоны раньше отправивша- вд і тшщ ь поста 265 версты до станціи Пу- нвль. Скорость пассажирскаго по- зда въ этомъ мѣстѣ была около 45 ерстъ въ часъ, а потому машинистъ, аввдя поѣздъ, на сколько было воз- ожно, уменьшилъ эту скорость до 5 верстъ. Съ этою скоростью по- >здъ и налетѣлъ на стоящіе впереди овартше вагоны, изъ которыхъ одна латформа разбита въ дребезги, а ва другихъ вагона значительно по­ рождены. -Что касается пассажир­ ка го поѣзда, то въ паровозѣ по­ рождены буферный брусъ, побиты •уферные фонари. «Изъ пассажировъ іаиболѣе пострадавшими оказались ючтово-телеграфный чиновникъ, си- іѣашій въ своемъ вагонѣ, оберъ-кои- іукторъ, сопровождавшій этотъ по­ ѣздъ (у него разбита голова) и два ілн fpH пассажира. Предполагаютъ іто почтовый поѣздъ налетЬлъ на ггорвавтіеся и оставшіеся въ пути іезамѣченпыми вагоны, хотя профиль іути въ этомъ мѣстѣ противорѣчитъ іышеуказанному предположенію о при­ чинѣ’столкновенія. Столкновеніе про- ізошло на 253 всрсті;, которая нахо­ дится па пяти тысячномъ уклонѣ. Курскъ. (Корреспонденція , Южнаи Края)*. 29-го января, состоялосі обычное годичное засѣданіе въ Об­ ществѣ врачей и выборы должност­ ныхъ лицъ въ правленія Общсстоі врачей и лѣчебницы. Во главѣ ихл оказались избранными тѣ-же лица что и въ прошломъ іоду, а* именно предсѣдателемъ Общества В. И. Дол жеаковъ, а директоромъ лечебниць Н. А. -Поддубный. Благодаря не­ утомимой энергіи послѣдняго по свящающаго j лѣчебницѣ весь своі небольшой досугъ отъ обишрноі практики, это учрежденіе (безплатно оказываетъ громадную пользу бѣд­ ному страждущему люду юрода. Устраиваемые стараиіями того-мсе Н. А. музыкально танЦовальные ве­ чера въ полі.зу лѣчебницы пользу­ ются большими симиатіями у пуб­ лики и отличаются особымъ оживле­ ніемъ. Но не одна только безплатная лѣчебница обязана своимъ существо­ ваніемъ … Іі. А. Поддубному. Онъ же, будучи терапевтомъ врачомъ, въ теченіе нѣсколькихъ мѣсяцевъ устроилъ безплатный родильный прі­ ютъ, объ открытіи котораго своевре­ менно было уже миою сообщено. Эгс въ высшей степени симпатичное уч­ режденіе функціонируетъ уже болѣе мѣсяца. Благодаря вниманію гг. аку­ шеровъ съ почтеннымъ А. В. Юмато­ вымъ во главѣ и удачному выбору акушерки, пользовавшейся большой популярностью на земской службѣ, г-жѣ Пономаревой, роженицы обез­ печены самымъ тщательнымъ уходомъ и быстрою подачею медицинской по­ мощи. ; Бердичевъ. „Кіевскому Слову4 пи­ шутъ: Въ бердичевскомъ уѣздѣ Кон- стантипъ Лукашевичъ арендуетъ имѣ- ніе Гопчицы, принадлежащее гене­ ральшѣ В. Послѣдняя нерѣдко обна­ руживала свои дпмекіо капризы по отношенію къ скоему арендатору, ко­ торый ихъ терпѣливо выносилъ, при­ нимая во вниманіе сп общественное иоложеиіо, полъ и возрастъ. ІІо на­ конецъ генеральша допела своего арендатора до бѣлаго каленія. Од­ нажды генеральша посылаетъ своихъ людей съ подводами на гумно, прсн- луомие Лукашевичемъ, приказавъ пнъ забрать оттуда стогъ сѣна. Управ­ ляющій имѣніемъ со стороны Лука­ шевича И. Добровольскій, зная, что сѣно пріобрѣтено Лукашевичемъ по письменному договору, отказался вы­ дать таковое посланнымъ генераль­ ши. Послѣдняя, узнавъ объ отказѣ, самолично явилась на гумно и ско­ мандовала своимъ рабочимъ забрать! сѣно силою. Добровольскій, охраняя интересы своего отсутствующаго пат­ рона, взобрался на стогъ и зая­ вилъ, что оиъ грудыо отстоитъ добро своего господина.’ Рабочіе оробѣли и попятились назадъ. „На вилы его, братцы!* въ воинствен­ номъ азартѣ скомаидовала неустраши­ мая генеральша, точно готовясь Орать штурмомъ неприступную ‘ крѣпость. Увидѣвъ десятокъ вилъ, направлен­ ныхъ прямо въ него, Добровольскій поспѣшилъ оставить свою позицію и заперъ ворота, чтобы нагруженныя сѣномъ подводы не могли выѣхать со двора. Но генеральша и тутъ не по­ терялась и приказала перебросить сѣно черезъ заборъ, а оттуда пере­ везти къ себѣ. Все это, вопреки про­ тестамъ Добровольскаго, было испол­ нено съ неописуемымъ натискомъ и стремительностью рабочими храброй генеральши. Арендаторъ Лукашевичъ подалъ и ъ судъ жалобу на генераль­ шу. Судъ призналъ генеральшу винов­ ной въ самоуправствѣ и приговорилъ ее къ домашнему аресту на семь дней. На этотъ приговоръ обѣ стороны принесли кассаціонныя жалобы въ Правительствующій Сенатъ. Сенатъ оставилъ жалобу генеральши В. без- послѣдстпій, предписавъ бердичевско- му съѣзду мировыхъ судей постано­ вить дополнительный приговоръ о за­ ключеніи генеральши В. въ домѣ для арестуеыыхъ, что и было исполнено, съѣздомъ 21 сего января. Со всѣхъ концовъ Россіи. г Благовѣщенскъ. „С.-Петербургскихъ Вѣдомостяхъ* сообщаютъ, что 27 япваря, купчиха Дубровская за . истязаиіе двухъ, выписанныхъ изъ Черниговской губерніи, бѣдныхъ , родственницъ дѣвочекъ-сирогь, об- [ ращенныхъ Дубровской въ ири- 1 слугу, приговорена окружнымъ су- ^ домъ къ лишенію всѣхъ особенныхъ ] правъ и заключенію въ тюрьму на , полтора года. Дубровская нещадно ‘ била дѣвочекъ бичегь, пучками ро­ зогъ, находя средства возвращать ихъ, когда оиѣ пытались уйти. Знакомый съ богачкой Дубровской полицейскій надзиратель также отослалъ, обра­ тившихся къ нему за защитой, дѣ­ вочекъ съ полицейскимъ къ Дубровг ской. Ардаганъ. 3-го ноября нѣсколько мальчиковъ катались на льду рѣки Куры противъ казармъ Навагинскаго полка, въ мѣстечкѣ Ардагань (Кар­ ской обл.). Вдругъ ледъ провалился и одинъ изъ нихъ, вмеино, сынъ мѣст­ наго жителя, десятилѣтній Карапетъ Артюнбетовъ, пошелъ ко дну; чрезъ > нѣсколько секундъ онъ, однако, по- > казался на поверхности воды и, огла- . шая воздухъ нечеловѣческими крика- – ми, сталъ барахтаться нъ образовав- і шейся полыньи, стараясь схватить > обламывающіеся края льда. Мгновенно оба берега рѣки покрылись массою : народа; многіе отважились даже нѣс- – колько пройти по льду къ утопаю- j щему, но близко подойти не рѣша- – лпсь, въ виду тонкости льда. [Въ это – время о происшедшемъ узналъ . пахо- 5 лившійся по близости сверхсрочный * фельдфебель Навагинскаго полка 3-й ) роты Семеиъ Вассиииъ. Прибѣжавъ на берегъ рѣки, онъ распорядился, чтобы ему принесли гимнастическій шестъ и съ нимъ храбро пошелъ на середину рѣки нъ утопающему ребен­ ку. Когда ледъ подъ нимъ пая алъ гнуться и трещать и, наконецъ, опу­ стился настолько, что выступившая под^ изъ полыньи залила ему ноги по щикрлку, Вассиппъ легъ на ледъ и полякомъ приблизился къ Артюнбе- тову настолько, что могъ ему протя­ нуть шестъ, но въ ото вроыя ледъ съ ^рескомъ ” обрушился и Васенинъ съ щсстомъ и ребенкомъ, успѣвшимъ уже| уцѣпиться за его конецъ, исчез­ ли изъ глазъ онѣмѣвшихъ зрителей. Несмотря на то, что на Васенинѣ бы­ ла ірліель, надѣтая въ рукава и под- поярапная поясомъ, и шашка, оиъ чреаъ мгновеніе вынырнулъ изъ воды и, посадивъ къ себѣ на плечи тоже показавшагося на поверхности воды Артюнбстова, уцѣпился за края льда и при посредствѣ поданной веревки благополучію выбрался съ спасен­ нымъ имъ ребенкомъ да берегъ. Уз­ навъ о такомъ примѣрномъ,храбромъ и человѣколюбивомъ поступкѣ фельд­ фебеля Васёнина, человѣка семейнаго, имѣющаго жену и троихъ малолѣт­ н и ^ дѣтей и, несмотря па сто, ри­ сковавшаго жизнью для спасенія ближ­ няго своего, командиръ навагинскаго полка благодарилъ сго въ. приказѣ по? полку и подарилъ пятнадцать рублей. По словамъ „Развѣдчика*, начальникъ 20-й пѣхотпой дивизіи, вскорѣ послѣ этого производившій смотръ полку, передъ всѣми чинами 3-й роты поцѣловалъ фельдфебеля Васснпна и тоже выразилъ сму свою сордечпую благодарность. і • Тюмонь. ІІо словамъ -‘„Сибирской на дняхъ въ Тюмень при­ былъ С. И. Молло, Представитель па­ рижскаго торговаго дома „Луи-Дрей- фусъ и К°“, здѣсь г. Молло – откры­ ваетъ хлѣбную контору. Кромѣ Тю­ мени предположено этой фирмой от­ крыть въ Сибири еще нѣсколько мел­ кихъ конторъ ііо линіи желѣзной дорого. – Люблинъ. „Кіевскому Слову* сооб­ щаютъ о пожарѣ на Потуржанскомъ заводѣ, Люблинской губерніи, Тала- шевскаго уѣзда. Заводъ сгорѣлъ по­ чти ..до тла. Убытки громадны. Пскоаъ. „Новостямъ* пишутъ изъ Пскова, что мѣстный комитетъ при­ нялъ слѣдующія мѣры для облегченія депутаціямъ проѣзда на панихиду у могилы поэта: на ес Ѣ х ъ почтовыхъ станціяхъ будетъ поставлено по 60-ти лощадой; около монастыря будетъ построена гостинница; будетъ при- глащенъ рестораторъ, чтобы кормить съѣхавшихся депутатовъ. Затѣмъ, вокругъ могилы поэта, расположенной, какъ извЬстно, почти у края обрыва, будетъ устроена широкая ограда, въ которой могутъ помѣститься 400 чело­ къ. Гора, на которой находится пушкинская могила, съ каждымъ го­ домъ осыпается все больше, и необхо­ димо укрѣпить сначала склонъ горы. Мраморный памятникъ на могилѣ бу­ детъ закрытъ стекляннымъ навѣсомъ, чтобы защитить его отъ развяяиыхъ туристовъ, которые слишкомъ усерд­ но испеіцряли до сихъ поръ мраморъ памятника, произведеніями , своихъ агузъ и всякими надиисями. ІІЗаинскъ. Въ „С.-Петербургскихъ Вѣ­ домостяхъ* напечатаво: „Правитель­ ственная ссуда для Мензелинскаго уѣз­ да по ‘ май мѣсяцъ, первоначально уменьшенная сравнительно съ хода­ тайствомъ земства до 310,000 пудовъ, (Указывается недостаточной; продоволь- ДІЛІѴ/ІІІП lt/ютЙоо и ‘ ѵѵѵ,ѵѵѵ- Ілр—••Г”*’- того на іюнь и іюль еще о 500,000 Внѣшнія извѣстія. Франція. По словамъ газеты „Fi- ;аго* теперь оказывается, что быв- іій поручикъ Буассонъ арестованный ъ качествѣ шпіона, не выдавалъ ни­ зкихъ документовъ инострапнымъ ;ержавамъ. Опъ не могъ уже потому ѣнавать важныя вещи или добывать юкументы, что давно былъ уволенъ :о службы и никогда не имѣлъ вліл- гэльныхъ связей. Однако, передъ шострапнымъ агентомъ, которому оиъ нредложилъ услуги, Буассопъ до то- о хвасталъ еврими связями, что агентъ рѣшилъ узнать, правду-ли зпъ говоритъ, и при томъ иаткиулея за чиновника полиціи, благодаря ко­ торому Буассонъ и былъ арестованъ. — По послѣднимъ иввѣстіямъ изъ Парижа, одобреніе палатой законо­ проекта объ измѣненіи порядка раз­ смотрѣнія дѣлъ въ кассаціонномъ судѣ привѣтствуется огромнымъ боль­ шинствомъ, какъ залогъ блпзкагс мира, уваженія арміи н безсилія пар­ тіи, ратующей за обѣленіе Дрейфуса во чтобы то ни стало. Дрейфѵсаров- екіе органы оплакиваютъ паденіі „принциповъ революціи*. Правосудіі будто-бы пострадаетъ вслѣдствіе то­ го, что дѣло Дрейфуса будетъ раз- сматрипаться не одной только уго ловиой палатой, а всѣми членамі высшаго судебнаго учрежденія Фран ціе. Ожидаютъ скораго окончаиіі дѣла Дрейфуса. | ѵ Германія. Въ газету „Вегі. Tugebl.1 передаютъ изъ Лондона, что герцог Коннаутскій отказывается отъ прав* на престолонаслѣдіе въ Саксенъ-Ко ■ бургъ-Готѣ. Герцогъ можетъ отречься только за самого себя, но че за сы­ на, къ которому въ этомъ случаѣ перейдутъ сго права. Сыну герцога Коннаутскаго теперь 16 лѣтъ. Дру­ гихъ дѣтей у герцога нѣтъ. Есла-бы, однако, герцогъ отказался отъ правъ на престолонаслѣдіе и для своего по­ томства, то престолъ саксспъ-кобургъ- готскій перейдетъ къ старшему сыну умершаго герцога Альбани (младшій сынъ королевы Викторіи). Турція. Въ „PoHtisoho Correspondenz* собгцаютъ изъ Салоникъ, что султанъ вскорѣ торяссствепііо объявитъ о вве­ деніи реформъ въ Македоніи. Въ то­ же время въ Македоніи артиллерія усилена 4-мп батареями. Въ Ускюбъ отправлена батарея круппозскихъ пу­ шекъ и 20 вагоновъ съ военными припасами. ІТа болгарско – турецкую границу отправляется турецкій гене­ ралъ для осмотра войскъ. Черногорія. До сихъ поръ въ Черно­ горіи не было ни одной больницы для душевно – больиыхъ. Недавно князь обратился къ своимъ приближеннымъ съ предложеніемъ отіфыть подписку на осиоппніо такой больницы, и тутъ-жѣ самъ подписалъ довольно крупную сумму. П рсдлу/яспіс пігло / і Ошли острѣ- чеио крайне сочувственно, и примѣръ его тотчасъ же нашелъ послѣдовате­ лей, такъ что, по свѣдѣніямъ изъ Цетпньи, скоро возможно будетъ при­ ступить къ постройкѣ больницы. Кои- миссія по сбору пожертвованій т больницу предполагаетъ обратиться къ княгинѣ Милепѣ съ просьбой при­ нять ее fi подъ свое покровительство^ Болгарія. Софійскій’ корреспондентъ гао.сіы „Temps* сообщаетъ, «то но­ вые болгарскіе министры Иачсвичъ ц Тедовъ вскорѣ ожидаются въ Вѣну для переговоровъ о новомъ Займѣ или, по крайней мѣрѣ, объ авансѣ въ 16 милліоновъ, Филиікжнскіо о-ва. Изъ Маниллы сообщаютъ, что извѣстіе о ратифи­ каціи америк&нскииъ. сенатомъ ис­ панскаго мирнаго договора не произ­ вело на филиппинцевъ особеннаго впечатлѣнія, такъ какъ они возста­ вали противъ испанскаго, владычества а не -прознаютъ, права испанцевъ уступать острова американскому союзу. — Члены филиппинской юнты въ Вашингтонѣ намѣрены послѣдовать примѣру своего вождя Агонцилло и уѣхать въ Монреаль, тѣмъ болѣй, что нѣкоторыя иэъ . американскихъ газотъ теперь, послѣ ратификаціи договора, требуютъ, чтобы на нихъ смотрѣли какъ на бунтовщиковъ и измѣшшковъ. Секретарь юпты Лопецъ утвержда­ етъ, что кровопролитное столкнове­ ніе вызвано не филиппинцами, а аме­ риканцами, желавшими во что-бы то ни стало возбудить общественное мнѣніе и содѣйствовать скорѣйшей ратификаціи мирнаго договора въ се­ натѣ. ГІо увѣренію филиппинской юнты, размѣры столкновенія, также какъ и потерь, понесенныхъ Инсургентами, сильно проувеличеиы. А гонцилло заяонлъ въ Монреалѣ, что филиппинцы имѣютъ настоящее правительство* и должны защищать свои права. Онъ прибавилъ, что если) аыерикапцы не признаютъ независи­ мости Филиппинъ, то туземцы не сложатъ оружія и,^. несмотря ни на что будутъ продолжать ожесточен­ ную войну. Испанія. По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Мадрида, верховный-судъ приз­ налъ, что нѣтъ основанія привлечь Заграничная жизнь. На берегу земнаго рая. (Отъ наш ею корреспондента). Ницца, 21 января.’ V. Сегодня я посѣтилъ здѣшнюю пра- вославиую церковь, присутствовалъ при богослуженіи и, затЬмъ, подъ любезнымъ руководствомъ отца Люби­ мова, ознакомился съ исторіей построй­ ки этой церкви, ея первоначальныхъ скудныхъ средствъ и теперешнемъ ея процвѣтаніи. Но прежде всего от­ мѣчу слѣдующее любопытное явленіе: По многолѣтнимъ наблюденіямъ отца Любимова оказывается, что здѣшняя православная церковь во. всѣ даже небольшіе церковные праздники не только бываетъ переполнена усердно молящимся, по притомъ очень часто посѣщается такими лицами изъ на­ шихъ русскихъ • аристократическихъ фамилій, которыя у себя дома почти никогда не посѣщаютъ церкви и лю­ бятъ подчеркивать свой атеизмъ. Яв- лепіе чисто психологическое и достой­ ное глубокаго раздумья. Исторія по­ стройки здѣшней церкви относится еще ко времени принадлежности Ниц­ цы Сардинскому королевству. Наше правительство вело весьма продолжи­ тельные переговоры съ Сардиніей, и въ концѣ концовъ, эта послѣдняя весьма неохотно дала свос согласіе на постройку въ Ниццѣ православной і церкви. При этомъ было поставлено condi­ tio віпо qua non, чтобы наружный > видь церкви не имѣлъ рѣиштельш , никакихъ особенностей и ничѣмъ ш – отличался отъ общаго типа всѣхъ со­ сѣднихъ , городскихъ зданій. Только послѣ присоединенія Ниццы къ Фран­ ціи, французское [правительство осла­ било цензуру надъ архитектурой на­ шей церкви и даже согласилось раз­ рѣшить архитектору возвести надъ зданіемъ псбольшой куполъ. Внутрен­ ній видъ церкви очень красивъ. Ико­ ностасъ рѣзной, полъ устланъ пуши­ стымъ ковромъ, благодаря чему во время богослуженія соблюдается осо­ бенно пріятная тишина. При церкви содержится прекрасный хоръ. Но, ра­ зумѣется, въ немъ, кромѣ завѣдующа­ го хоромъ псаломщика русскаго, нѣтъ ни одного русскаго. Вотъ точный.чис­ ленный и раздѣленный по національ­ ностямъ составъ хора: русскій—1, чехи—3, французы—2, француженки —2 (альты), итальянцы—2, испанка— 1 (альтъ). Внутреннее управленіе здѣшней церкви тоже достойно вниманія: сй, единственной изъ всЬхъ заграничныхъ Перквей, предоставлено собственное са- моупранлоніо. На обязанности^ лежитъ забота воиервыхъ, о всѣхъ православ­ ныхъ, будь то сербъ, болгаринъ, ру­ мынъ,—все равно, а затъмъ о всѣхъ русскихъ безъ различія вѣроисповѣ­ данія. огооенно много “хлопотъ пред­ ставляютъ русскіе матросы, которые безъ паспортовъ попадаютъ на за­ граничныя суда, въ особенности на англійскія,, посредствомъ сыапиаанія, а, затѣмъ, при первомъ проступкѣ ихъ безжалостно, выбрасываютъ па землю въ попутныхъ портахъ, .Мар­ селѣ и /Гулонѣ. Безъ паспортовъ и безъ всякихъ средствъ опа кое какъ доходягъ до Ниццы и здѣсь попада­ ютъ на ІШДИВРИ’Л птітаІІ^Г.ыцлпп и здѣшняга “ігайіего’ генеральнаго кон­ сула г. Батурина. ,- . Сегодня я посѣтилъ Ментону, гдѣ десять лѣтъ тому назадъ проживая въ ней, я перенесъ знаменитое земле­ трясеніе, постигшее тогда вссь бе­ регъ Рипьерм, вырвавшее массу чело­ вѣческихъ жизиой, в нанесшее мѣст­ ному населенію милліонные убытки. Какъ сейчасъ помшо, что произошло въ шесть чесовъ утра, одинадцатаго февраля. Карнавалъ только что окон­ чился и молодежь, • наполнявшая въ эту ночь казино, только что возвра­ тилась домой съ веселыми пѣснями, смѣхомъ и громкииъ гопороыѣ. Ночь, стояла чудесная, тихая, звѣздная. На морѣ былъ полнѣйшій штиль и сон­ ныя волны, какъ бы шутя и играя, тихо плескались у берега. Я только что задремалъ, какъ вдругъ услышалъ страшпый отдаленный грохотъ и ка­ кое то странное движеніе и шумъ въ своей комнатѣ. Когда я открылъ гла­ за, то увидѣлъ слѣдующее: дверь въ сосЬдиій номеръ, всегда запертая, бы­ ла открыта настржъ. Ставни тоже сорвались съ крючка и были распах­ нуты. Кровать моя колебалась, какъ будто-бы кто нибудь ее слегка пока­ чивалъ. Въ двери раздался стукъ и я услышалъ испуганный голосъ моого хозяина. Когда я отворилъ двери (они остались запертыми потому, что со­ стояли ивъ одной цѣльной двери), то увидѣлъ хозяина, который освуганио указывалъ ынѣ во внутрь отеля и дрожащимъ голосомъ воскликнулъ:– Terrem ento, signor, torremento!..— Я взглянулъ по указанному направ­ ленію и увидѣлъ внутреннюю мрамор­ ную лѣстницу полуразрушенной. Нѣ­ которые ступени треснули, другія сдвинулись съ мѣста, и бѣдные жиль­ цы верхнихъ этажей медленно спуска­ лись по нимъ, ежеминутно рискуя по- пШіШШЧПЯЯ кія частицы муссора. Наскоро одѣв­ шись, я поспѣшилъ на набережную. Здѣсь собрался уже весь городъ. Ка­ кіе только здѣсь не были костюмы!.. Возвращаться къ себѣ въ комнаты нечего было и думать. Приблизитель­ но черезъ полчаса послѣ перваго под­ земнаго удара раздался второй, и нашъ прекрасный четырехэтажный отель далъ въ нѣсколькихъ мѣстахъ съ верху до пизу сильнѣйшія трещи­ ны. Надо было располагаться по бе­ регу. Но лежать на яемлѣ было очень опасно для здоровья. ИзвоіЦичьи эки­ пажи стали браться па расхватъ. За открытый одноконный экипажъ пла­ тили только за одну ночь свыше ста франковъ. Я вмѣстѣ съ зпакомымъ русскимъ семействомъ Лореицовыми, братомъ и сестрой, взялъ малеиькую каретку и заплатилъ за нее триста і франковъ. Усадивъ больную въ эки- і пажъ, я съ Лоренцовымъ іюсаѣшвлъ на телеграфъ, чтобы сообщить въ , Россію нашимъ роднымъ о случив- і шемся несчастьи. На мѣстѣ почты мы . застали необычайную ’ картину: здавіе цочты было совершенно разрушено. ■ и почтовые чиновники, перебравшись ■ въ сосѣдній садъ, перенесли туда те- і леграфные аапараты, размѣстивъ ихі -ікто на столѣ, а кто на табуретѣ иле г; стулѣ. Здѣоь, какъ на полѣ битвы, ві – безпорядкѣ п принимались и внѣ оче- і рсди и отсылались многочисленныя де* ііпеши. Да, это была ужасная ночь, і і ее никто изъ насъ не въ силахъ за 1 быть, разъ былъ ея очевидцемъ!.. Многихъ изъ насъ опа погубила., – Несчастная Лоревцова, и безъ топ 5 сильно болѣвшая грудыо не перѳнес о ла сырагощ предразсвѣтнаго тумана в* е это. утро. Ей сдѣлалось еще хуже. Док і- торъ Кубе поспѣшилъ услать ее с* братомъ въ Швейцарію, но бѣдняжкѣ но дорогѣ сдѣлалось значительно ху-. же, и она скончалось ночью въ Ми­ ланѣ, въ гостинницѣ, на рукахъ оди-? нокаго и обезумѣвшаго отъ горя бра­ та.—Ііо вотъ прошло только десять лѣтъ, и въ Ментонѣ не осталось ни­ какихъ печальныхъ слѣдовъ о быв­ шемъ землетрясеніи. Я объѣхалъ всю набережную. На мѣстахъ прежнихъ развалившихся виллъ стоятъ теперь новенькія, изящныя, а на мѣстѣ на­ шего злосчастнаго Hotel do Russia теперь высится грандіозное зданіе ве­ ликолѣпнаго Hotel Bristol. Время бе­ ретъ свое и все излѣчиваетъ!… М. Г. Дан—ірній. Ивтеоротнвснав телеграмма, полученная Императорскимъ’: Харь­ ковскимъ Университетомъ отъ Глав­ ной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 2 февраля 1899 г – Максимумъ дааіеніе—740 въ Скудеснесѣ, давленіе ниже—755 на Дону, Днѣпрѣ и озерахъ,-сравнительно высокое давленіе на Дунаѣ и крайнемъ востокѣ Россіи. Мѣстами выпали осадки ьъ большей части Россіи Холоднѣй въ Финляндіи, теплѣй по Дону. Ожидается: значительныхъ перемѣнъ по­ годы не ожидается. . ■ Состояніе погоды въ Харьковѣ, 2 февраля. : • Т~Й і И і іЩ Ні * І | И § І 5 Д § I f f g g g g 7 у. —ОО О’б 90 іи и * – — Щ 0*0- 1-8 85 741-7 CC3.-G Ю 9 в. -4 * 0 – 5 4 8G 748 8 С.-2 10 | | -1 * 8 – 2*2 J 89 742*3 ~ 1Q Осадки: 2,2 Температура j наибольшая 12 воздуха, \ наименьшая — 5-8 Температура почвы на глубннЬ,’ t? о 1 _ j _ j f ST I I 7 у. -0-2 -1 0 -0 6 04 1 д. —01 -0 0 -0 G 04 2-3 3 7 ЬО 68 9 в .- 3 3 -1 4 -0 6 04 а I I « * ______ S I -1-2 -.1-1-0 6 0-4 I Темиература по-Унаибольшая 00 верхности иочиы.інаименыиая— 70 I саит. – 0и25 вершка. , Температура дана но термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и аолученпое про заведеніе раздѣлить на 5. Лаборантъ Не. Поповъ. Календарь. Православный календарь. Среда, 3-го Февраля. . Дпосг. 1 Петра 4,1—11. ЕваигГ Марка [2. ‘/8-37. Се. Симсона Бгопрінмпа и Ашш ІІроро- шцы. Прор. Азірін. Муч. Адріана, Евула, Іспія, Діодора, Кдаидіана и Власія: ‘ ■ГавалдерскіЗ праздникъ ордена св. Ашш. 1833. Кончина Н. И. Гнѣдича. 1857. Кончшіа М И. Глинкп. Решаръ-щатзль А. L Іозефовичъ. Тіичптп [Іетровскій иер-, Лі 16. Телефонъ No 6Ю: З ішсохъ діиъ, иатаченшхъ къ слушанію во 2-мъ Гражданскомъ Департаментѣ Харъ- тсктіх Судебной Полати на 1’і фіьралп 1899 и Апелляціонныя По искамъ: 1) Катченка къ Титову. 2) Зарецкаго къ Бѣлявской 3) Гарішдора къ [Іадѣенку. 4) Еиифпн ва къ Шишкину, б) Общества крестьянъ села Крапионы къ Рымашевской 6) Опекп надъ имуществомъ Гореибергъ къ Казаковымъ. 7) Ивашшой къ Аьрахенковымъ. Списокъ краткихъ резолюцій, объявленныхъ по думамъ, заслушаннымъ въ засѣданіяхъ 1 гражданскаго департамента Харьковской судебной tuxiomu, 30 января 1899 г- Но апелляціоннымъ дѣламъ: 1) Л>кина съ Московск.-Кіево-Воронеж- екой жсл дор.,—предеіавить въ палату договоръ инженера Зинина съ исіцомъ Лукинымъ; 5) Тарасенковыхъ:—предста­ вить, согласно опредѣленію палаты огъ 31 января 1898 года, документы; 3) Крус- коп‘ръ съ Стропиным*ь:—представить до- кааателілтва смсртп Якова Стронина. Рѣшенія окр. судовъ утвердить по дѣ­ ламъ: 1) Зыбкипусъі, 2 пЗ Общ.с. Горо- денска; 2) Трофименко съ Трофименко; 3) Трусовыхъ и др. съ Константиновымъ и 4) Поповой съ Бухановыиъ. Апелляціонныя жалобы по 3 дѣламъ Левестамъ съ Золотаревыми оставить по 4 ст. уст. гражд. судоор. безъ раз­ смотрѣнія. ‘ Т} Ііо частнымъ жалобамъ: 1) Ясниколь- скаго предоставить ему право на воз- Г тъ 76 і рублей иаслѣдстпсн. пошлинъ; Харьковской казен. палаты по д. Бѣ­ лякова—взыскать съ послѣдняго 30 р. 70 к. иаслѣдственн. п о ш л и н ъ ; 3) той же иа* латы под. Суханенко-оставить безъ раз­ смотрѣнія; 4) Каменева-оставить безъ п о сл ѣ д ств ій . ________ Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской почтово-телеграфной кон­ торы. Получены безъ адреса: изъ Лииецка— Мильнеру, изъ Петербурга—Ивановой, изъ Россоши—Косоглядову, изъ Москвы—Ев артистъ, повидикому, не обратилъ должнаго вниманія. Фраза эта заклю­ чается въ четырехъ короткихъ сло­ вахъ: „Я ппкому пе вѣрю!* Эга фраза въ устахъ кроткаго и въозыСШеІѴ степени довѣрчиваго царя является безконечно важной, знаме­ нующей крайнее отчаяніе человѣка, который нею жизнь хотѣлъ веѣм ь вѣ­ рить и который доведенъ до того, что не вѣритъ никому. Это „я нпкому не вѣрю* вырывается иэъ груда Ѳеодора съ-невыносимой болью; въ этомъ „ я никому не вѣрю* онъ оплакиваетъ свои завѣтные идеалы и’никогда этотъ несчастный царь не вызываетъ къ се­ бѣ такого сердечнаго участія, такого состраданія, какъ въ эту мипуту, когда въ его душѣ изсякла вѣра въ людей. ; …………………… Трудно говорить что либо объ исполненіи,- побывавъ только на ре­ петиціи, хотя бы и генеральной. Если мы * высказались болѣе ила менѣе опредѣленно объ исполненіи г. Діев- скаго, то сдѣлали это лишь потому, что онъ болѣе нежели другіе репе­ тировалъ въ настоящемъ тонѣ. По­ этому же имѣемъ право мы похва­ лить и г. Шувалова, который ловидимому будетъ прекраснымъ Го­ дуновымъ. Другіе исполнители, за нѣкоторыми исключеніями, репетиро­ вали безъ надаежащихъ нюансовъ в только представленіе пьесы покажетъ ламъ сильныя и слабыя стороны ихъ исполненія. Г. Строителевъ, несомнѣнно, можетъ оказаться прекраснымъ Иваномъ Пе­ тровичемъ Шуйскимъ, но цока ыы пе скажемъ ничего о его исполне- шиь такъ какъ даже сцену, гдѣ е в ъ дастъ рдепоряжеиід иа счетъ зозстапія, артистъ волъ вяло, а вѣдь этвосительно этой сцены смѣются, іпеціалыіыя указанія автора;’ весьма вѣроятно, артистъ по хотѣлъ репс- гировать съ надлежащей силой; замѣ­ тимъ только, что при словахъ „Ца­ рица матушка, ты. на меня повѣяла какъ будто тихимъ лѣтомъ* Шуйско­ му отнюдь не слѣдуетъ цѣловать Ири­ ниной руки. Превосходно поставлена и должна произвести на-публику громадное впег чатлѣніе сцена на мосіу, на берегу Яузы. Декорація моста сдѣлана пре­ красно; и пѣвецъ гусляръ, и несущій­ ся to весь опоръ по мосту конный всадникъ, и волненіе народа—все это прекрасно, а г. Смирновъ, играющій старика Курюкова, достигаетъ въ этой сценѣ потрясающаго драматизма; толь­ ко одно замѣчаніе сдѣлаемъ мы отно­ сительно этой сцены: реплики народа не должны подаваться сразу всей толт пою,—это неестественно и производитъ гулъ, въ которомъ теряются слова; реплики слѣдуетъ раздать—однѣ од­ ной части толпы, другія—другой, что будетъ гораздо художественнѣе и естественнѣй. Замѣтимъ, что нѣкоторые изъ на­ шихъ артистовъ псособеппо тверды въ стихотворномъ ритмѣ и подчасъ нарушаютъ его, дѣлая ненадлежащее удареніе на словѣ. Такъ, напримѣръ, въ фразѣ: …. .котораго сейчасъ я Бралъ за руку.-* — удареніе нельзя сдѣлать ш слогѣ „ру“, какъ это дѣлаетъ г. Ді- евскій, а необходимо сдѣлать на пред­ логѣ: точно также въ строкѣ: • „Какъ блудницу, съ тобою развести”— г. Павленко въ читаетъ слово:6лудни* цу.еъ удареніемъ на 8 и “ отъ этого про­ падаетъ ритмъ. Такія шероховатости въ ювелирно отдѣланномъ стихѣ по­ эта чрезвычайно досадны и ихъ слѣ­ дуетъ избѣгать. Позторяемъ, сегодняшняя по­ становка „Царя Ѳеодора* является крупнымъ событіемъ и радостнымъ праздникомъ для любящихъ театръ в трагедія, несомнѣнно будетъ привле­ кать въ театръ массу публики.. С. ІІотресовъ. ЗОЛОТАЯ МЕЧТА. (съ Французскаго). * 1. Господинъ де Буасвилетъ, жившій ца улицѣ Прони въ роскошной холо­ стой квартирѣ, пригласилъ къ себѣ сегодня на обѣдъ своего стараго друга Ж оржа де Гонтье.. – Господинъ де Гонтье, только что вернувшійся въ Парижъ послѣ продол­ жительнаго пребыиапія па А нтиль ­ скихъ островахъ, и Буасвилетъ, тоже много путешествовавшій по бѣлу свѣту, должны • были свидѣться се­ годня въ первый разъ послѣ дол­ гой ^ разлуки. Вѣрный Ж анъ, слу­ га ‘Буасвилета,; подалъ кофе въ небольшой японскій салонъ, гдѣ эти господа, сидя покойно въ креслахъ у ярко горящаго камина, слѣдили раз­ сѣяннымъ взоромъ за голубоватыми спиралями дыма своихъ сигаръ, оку­ тывавшаго таинственной дымкой серьозныхъ, брюхастыхъ Буддъ, бо­ говъ мудрости, и химеръ съ боль­ шими, сердитыми глазами. Все это были подлинныя’ произведенія, воз­ буждавшія зависть у знатоковъ и лю­ бителей древности. Господинъ Буасвилетъ -былъ очош красивъ, и говорили, что въ молодо­ сти у него было много любовныхъ приключеній; но тлкъ какъ онъ очень дорожилъ своею почтсицостыо и стра­ шился показаться смѣшнымъ, то въ настоящее время довольствовался од­ ними воспоминаніями* о любовныхъ по­ хожденіяхъ и воздерживался стара­ тельно отъ всякихъ искушеній. Ж оржъ де-Гонтье тоже имѣлъ боль­ шой успѣхъ у женщинъ, и по какой то сі раиной случайности они были даже похожи другъ на друга въ фи­ зическомъ отношеніи. Видя., что иругъ его принялся про­ сматривать газеты, Буасвилетъ спро­ силъ его небрежно: — Что новаго? — Э! Боже мой, ничего новаго, от­ вѣтилъ Гонтье; жалкіе люди крадутъ, глупцы позволяютъ себя обкрадывать, пишутъ о дуэляхъ, на которыя при­ глашается открыто чуть ли не весь Парижъ, и разсказываютъ потомъ, что ничего серьезнаго на ішхъ не бы­ ло, крсмЬ продолжительныхъ перего­ воровъ и подготовленій! Все тѣ же мужья,- которыхъ охотно желали бы обмануть, по но обманули!… Бсе такъ же банально, какъ реклама или вступитель­ ная рѣчь! Не знаю, быть можеть, что я и ошибаюсь, во ііо находите ли вы, до­ рогой другъ мой, что въ наше время, какъ искусство, такъ и порокъ очень измельчали? И артисты и преступни­ ки-лю ди талантливые, но не геніаль­ ные! Въ послѣднемъ столѣтіи былъ еще какой то остатокъ дилетантизма у нѣкоторыхъ разбойниковъ, тепѳрь- же въ порочности проявляются толь­ ко грубость н животность… Читайте судебную хронику, вдумайтесь хоро­ шенько въ поступки современныхъ пошлыхъ мошенниковъ, нѣтъ никакой оригинальности въ ихъ замыслѣ!… J дна гнусность въ совершеніи пре­ ступленія! Да, нужно сознаться, что аы, много потеряли, лишившись Кар­ туша и Мандрила!… Это были дѣй­ ствительно мастера… остались только ихъ подобія. . — А!—воскликнулъ другъ Гонтье, остановившись на театральной хро­ никѣ. Эта бѣдная Лола умерла!—Ло­ ла? спросилъ Буасвилетъ, стараясь что то припомнить… Постойте! не пѣ­ ла ли она въ театрѣ Буффъ въ тс вреуя, когда Моріш ставилъ на сцену Шуфлори? • > — Ну, конечно, она! … – – *ѵ,И двое друзей зэдумались при этомъ, переживая мысленно все . ихт любовное прошлое и вспоминая ст нѣжностью о милой умершей нѣвичкѣ Черезъ нѣсколько минутъ они посмот­ рѣли другъ на друга и улыбнулисі печально. — Какая страшная вещь жизнь сказалъ Гонтье, прервавъ первый мол­ чаніе; когда я всиомшо только, какъ і былъ безъ ума отъ этой милой Лола которая обманывала меня изъ за васъ да и изъ-за васъ, а вы забыли даж« оя имя, такая невѣрность заставил: меня страдать вдвойнѣ, такъ какъче розъ нее я чуть пе поссорился съ дру гомъ… Вѣдь, я очень ревновалъ ігі вамъ, Буасвилетъ!… Я могу тепер: признаться въ этомъ, когда ‘смерт. разорвала послѣднюю страницу этог романа и время состарило насъ! — А я, вздохнулъ Буасвилетъ, уст ремляя свой взоръ на Гонтье, я тож ревновалъ къ вамъ! — Ко мнѣ? — Да къ вамъ… Вы объ этомъ знае те, такъ какъ для того, чтобы пре крагить мою пытку, вы изъ дсликат нооти уѣхали пъ Ипдію. — Я, право, не знаю, о комъ вы го- і ворите,?дорогой другъ мой; сколько я не приионинаю себѣ, но не могу до- > гадаться, на кого вы намекаете! — Я говорю о Кларѣ, другъ Жоржъ, въ то время эти милыя дамы называ­ ли васъ красавцемъ Жоржемъ. Напа­ деніе было прямое и Гонтье пе сразу отвѣтилъ, видимо смущенный; онъ всталъ съ кресла, подошелъ къ окну и повернулся спиною къ .другу. — Какое безуміе, сказалъ онъ. Не­ ужели вы до сихъ поръ еще не за­ были объ атомъ?… Да, вѣдь, зто ста­ рая исторія, другъ мой, ужъ и деся­ тилѣтняя давность прошла… да къ тому же m-І Іо Кдара была только моимъ другомъ! Онъ высказалъ все это свободно и спокойно, но это наружное спокой­ ствіе не совсѣмъ убѣдило Буасвилета. Видя, что другъ его задумался, Гонтье подошелъ къ камину и принялся мѣ­ шать потухающіе угли. —-. Такъ вы очень любили Клару?… спросилъ онъ, понижая немного го­ лосъ. •’ •■■■■• — Очень! Да, зто была единствен­ ная женщшш, совмѣстная жизнь съ которой была для меня пріятна. Но любила ли она ненн?.. не знаю! но скажу, что она была искренно привя­ зана ко мнѣ, а любви не было! Сколь- коразъ w я это чувствовалъ, сколько і разъ я страдалъ отъ – этого, но не высказывалъ ей… Зачѣмъ было вы­ сказывать? Потомъ оиа стала хво- • рать, характеръ ея сталѣ портиться съ каждымъ днемъ все больше и боль­ ше и мнѣ, къ великому моему сожа- • лѣнію, пришлось возвратить сй свобо- • ду, которую она приияла, сказать по – правдѣ, не заботясь о той печали; ка­ кую должна была мнѣ причинить эта разлука. Однажды вечеромъ, когда мы были съ вами въ клубѣ, вы угадали по мо­ ему дурному расположенію духа мои ревнивыя подозрѣнія и черезъ нѣ­ сколько дпей съ глубоко трогательной предупредительностью уѣхали изъ Франціи, а я отправился искать успо­ коенія подъ египетскимъ небомъ, не будучи въ состояніи забыть ее. Увы! удаленіе только усилило мои муки ревности до такой степени, что когда я узналъ, что вы вернулись въ Па­ рижъ, то съ первымъ же отхо­ дящимъ пароходомъ уѣхалъ во Фран­ цію. Когда я увидалъ . васъ, то сердце моѳ сжалось; въ вашемъ ста­ раніи не упоминать ея имени про­ глядывало что то преднамѣренное, какое то стѣсненіе!… ЗатЬмъ ваша женитьба успокоила меня на минуту. Говорили, что пы женитесь * на моло­ дой и красивой дѣвушкѣ. Я зналъ, что Клара живетъ далеко отъ Пари­ жа и очень счастлива; мало по малу мои несправедливыя подозрѣнія раз­ сѣялись и я обрѣлъ спокойствіе. Я никогда ничего .не говорилъ вамъ объ этомъ, думая, ‘ что все зто уже забылось, по теперь іжжу, чтс оно только дремало въ темномъ угол­ кѣ моей памяти; дайте же, мнѣ руку, мой милый Гоптье, и не будемъ боль­ ше никогда говорить о прошломъ око умерло…. и какъ я ни хочу ка­ заться твердымъ, но в:е же, можеп быть, будетъ лучше не пробуждаті его! Гонтье положилъ свою руку н; протянутую ему Куасвилетоиъ; — До .свиданія, дорогой другъ мой сказалъ онъ ему; будете сегодня вп клубѣ? ; — ; — Нѣтъ, я чувствую себя немного утомленнымъ. – – Такъ до завтра? — До завтра. Когда тяжелая портьера опусти­ лась за Гонтье, Буасвилетъ всталъ съ кресла, поднялъ уголокъ шторы и смотрѣлъ на удалявшагося друга, по­ томъ вернулся медленно на свое мѣ­ сто у камина. — Ахъ, зачѣмъ…. гонорилъ онъ се­ бѣ, случайный разговоръ пробудилъ во мнѣ прошлое, которое я изъ псѣхъ силъ старался предать забвенію? Голова сго отяжелѣла, воспомина­ нія щемили сердце а онъ потихонь­ ку закрылъ глаза …………….. – . . – Поправляя почти угасшій огонь въ каминѣ, Ж аиъ пробудилъ его отъ сладкой задумчивости! Оігь видѣлъ Клару нс такой, какъ она должна была бы быть теперь по­ слѣ ихъ долгой разлуки, но такой, какъ ина представилась ему при ихъ первой встрѣчѣ: нѣійной и изящной, какъ бы выздоравливающей послѣ тяжкой болѣзни, не особенно краси­ вой, но какой то необыкновенной со I своими длинными бѣлокурыми воло- і сами и черными бровями, и съ ка­ кимъ то странномъ взглядомъ, какъ- , бы блуждавшимъ всегда въ простраи- • ствѣ! , — Который теперь часъ, Жаігь? • спросилъ Буасвилетъ, пробуждаясь. > — Одиннадцать часовъ!…. Вы ухо- > дите изъ дому, сударь? — Нѣтъ, «вы можете уходить. . \ Онъ легъ въ постель, но при та­ комъ нервномъ возбужденіи могъ за- , снуть только на разсвѣтѣ, ь ‘ (Окончаніе слѣдуетъ). ■ ■ – – —t t ,4 ЮЖНЫЙ КРАЙ. 3-го Февраля 18Й5 года У& 62127 реинову, ивъ Бѣлгорода Вссилію Сыаков гному, изъ Орла—Хрякову, изъ Кизляра^ Веиесловеному, из ь Бнтума Осканопу, ИЗЪ Межевой-Теплинскому изъ Кимешшъ-По- дольока-Ларіону Заболотному, изъКіева – барону Менгдепъ, ИЗЪ ВодяиоЙ—Гинзбур­ гу, изъ Одессы колоніальному Обществу За неполностію и неточностію адреса: изъ • Себрякова—Ольгѣ- Улиткиной. вэт. Николаева—Л« вину Цукрову. изъ Москвы —Фпдавца, изъ Луганска—Жаамоно, изъ Москвы—Бобровскому, изъ Екатериносла­ ва—Славгородском у изъ Себрякова—Ольгі» Улигивой. За выѣздомъ: изъ Деконской—Стойко- .вой, изъ Роменъ- Робину, изъ Никополя —Ерлашеву, изъ По тавы – Русиновой, пві €копина-инженеру Кузнецову, изъ Вар- •лнавы— Рихтеру .изъ Гальбштадта—Вилі м т, изъ Гомеля—ласту, изъ Кременчуга—Г у рарію.изъБкатеринослава-Оскару Шустеру. ПОѢЗДА Ж ЕЛѢЗН Ы Х Ъ ДОРОГЪ (Часы по Харьковскому времена), I Отходятъ Приходятъ | ивъ Харьк I въ Харьк Иур.-XaD..CfiacT. ше* AOD. 1 час- «ни* час. миа. До Курена скорый 7—16 ■ 9-55 у. _ . почтов.1 8 28 у. 8—04 в. „ – тов.-пас 10—24 в. 7—2І у. Севастополя ” скорый Ш 41 у. G—29 в, „ • D04T0D. 9 – 49 в. 7 34 у. , , тоо -иасй 8—11 у. 8-47 в. , Ростова доп m 8 49 а 6-51 у. * ^ ВеЛи,ЙКСа°на4 8. :»-24 у. Харьн.-Ннк. тщн. доз, Полтава. Николаевъ,\ Одесса, 71 I Смѣшанный …. 1 Ю-59 у. Ь—09 *. Пассажирскій . . . 3-24 д. 12—24 д. Почтовый …. 9-24 в. С-54 у- I Сумы, Вороокба, Ліеви Почтовый ѵ . , , , 13—3* 1. Г-OS Я. -ШіІВЙЙыа. . . . 10-1* В. 7-44 у. Югв-Восточн. аді. до& Дочіовый . . . . | 10-49 у. 6-24 в).: ‘ (Основа). (Харыс-т.) . 11-18 у. 6-49 в. л ’(Харьк -т.). (Основа). Пассажирскій . . . і 5— 54 д. 9—53 у. 1 (Основа). ;(Харьк.-т. . 6-22 д. 1 іи -14 у (Харъ*, т.). Основа) ЗРѢЛИЩА. с Среда, 3 февраля. Оперный театръ* „Дубровскій*. Нач. въ 8 ч. в. Діжматическій театръ, гЦарь Ѳедоръ Іоанновичъ* тр. въ и Д., еоч. Л К. Толстого. Нач. въ /V* ч. в. Театръ-циркъ бр. Никитиныхъ, -Ничь пидъ Ивана Купала*, др. one « етга ьъ 5 д., соч. Старипкаго. ОБЪЯВЛЕНІЯ. • РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ АКУШЕРКИ ДАГАЕВОЙ для секретно-беременныхъ и роженицъ (существуетъ съ 1883 г ). Екатеринослав­ ская ул, д. Додукалова, Лг 8, кв. No 4, во дворѣ. • f ■ • 7928 100—»4 АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бере­ менныхъ и роженицъ. Уголъ Іікатеринослав- ской и Ярославской, парадный ходъ съ Ярос­ лавской, м, Гѵтьяоъ, No ди, кв. No 4 . ” . 13629 100-19 Акушерку-Фельдшерицу приглашаютъ на Ртутный: Рудникъ — — – – ——– шгА&ІН квартирою, отопленіемъ, освѣщеніемъ. Прошенія о принятіи . на службу адресовать: Ст. Никитовца, К.-Х.-С. эк. д. Врачу К. К. Ромеру. ; 1586 3 -1 Пріѣхала піанистка изъ Одессы и ищетъ урокоіъ, бываетъ до­ ма отъ 12—2. Адресъ: Конторская ул., д. No 25, кв. Гвоздиковой, спросить г-жу. Г. – , : / : 1559 4—і Двѣ комнаты отдаются, высокія, сухія и теплыя, съ на­ роднымъ ходомъ. Епархіи л ыіая ул.; No 35, красный домъ на улицу. 1594 4—1 КАЛИН0ВСК0Е С В М Е Н Н О И Х О З Я Й С Т В О 1 . # . В А Л Ь К О В А предлагаетъ для озимаго посѣва сѣмена: пшеницы и ржи равныхъ сортовъ, рапса, рѣпака, мохнатой вики и др., а также для яропаго посѣва овесъ ,НзобнлІ 0 “ и „Алдор- бенъи, хгшень, горохъ н картофель новѣйшихъ сортовъ, съ большимъ содержаніемъ крахмала. Подробные прейсъ-куранты высылаются по требованію безплатно. Адресъ: почтово-телеграфная полтора въ м. На линовкѣ, Подольской губерніи. •- – ~ ___________________А. 33 2о—4 ИСПРАВЬТЕ СВОИ ПОЧЕРКЪ ЗА 1 р у б . q q к о п . ’ Красиво писать по послѣднему усовершекств. и дополн. методу „КАЛЛИГРАФЪ” N 9 1 въ 15 уроковъ СЪ РУЧАТЕЛЬСТВОМЪ ЗА УСПѢХЪ выучивается всяній. – ■ -Самый дурной почеркъ ареврашается въ блестяше красивый Методъ .,К А Л Л И Г Р А Ф Ъ“ легчайшій и успѣшнѣйшій самоучитель чистописанія. • О I еоритическая часть, состоящая изъ руководства на 32 стр. 2) Практическая часть, состоящая изъ 5 отдѣловъ, раздѣленныхъ на 15 уроковъ, на Ш 1 страницахъ, для всѣхъ желающихъ въ короткое время исправить спой почеркъ въ блестяще красивый и для употребленія какъ руководство въ учебныхъ заведеніяхъ, даетъ возможность нсѣыъ безъ ислюченія ниучиться красиво писать безъ помощи учителя въ 15 уроковъ и при ничтожной затратѣ на его пріобрѣтеніе суммы. «лаЯвленіе ято не голословное, а подтверждается отзывами учебнаго начальства и Ѵ!ІѴ-?К0?’оставленныхъ лицъ, часть которыхъ напечатана нъ газетахъ и журналахъ 1Н97 г.^,Нива“ Аг 51, .Родина’* JS* 4; 1898 г. .Свѣтъ* М 6; „Новости* No 3.‘: „Но­ вости Дня Ло 5255; .Новь* No 2 и въ другихь журналахъ и газетахъ. Цѣна за лесь курсъ исправленія почерка, т. е. за обѣ части, состоящіе изъ 192 ст. съ пересылкою 1 р. 60 к ,—можно присылать почтовыми марками: съ налож. плат. 1 руб. 75 коп. Адресъ; Полтава, Складъ изданія .КАЛЛИГРАФЪ* Д. Н. Подземскому, собств. доігь. ,/• . 13725 13—3 ПРОДАЮ ТСЯ ЭКИПАЖ И, ‘новые и подержанные, въ большомъ выборѣ только что получены изъ Москвы, лучшихъ Московскихъ фабрикантовъ: Кумачева, Букина, Крылова, Евсѣева, Петрова, Арбатскихъ, Ильина, Талапова, Маркова и другихъ фирмъ. Въ магазинѣ В. ДВОРНИКОВА, Кузнечная ул., доиъ Шмаренкова, No 25. іки tn 9 . РОССІЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ЗАСТРАХОВАНІЯ КАПИТАЛОВЪ и ДОХОДОВЪ, • • * ‘ « і •r ” i t ’’ * 1 • 1 J f l . ^ 1 і * . . ‘. * * л > 4 • ѣ. ^ * … • • • • у ч р е ж д . въ 1 8 3 5 г о д у , | . “* * Г* *•»’-*{ . 1 . / л – ” . . ѵ ^ « ” * . • < . 4 ‘ * •* * * – і ‘ 4 ‘ / * і Л .Г? • : Г в в е л о с ъ 1 і ѳ о э НАРОДНЫЯ СТРАХОВАНІЯ СЪ УЧАСТІЕМЪ ВЪ ПРИБЫЛЯХЪ ОБЩЕСТВА. СТРАХОВАНІЯ КАПИТАЛОВЪ ДЛЯ ОБЕЗПЕЧЕНІЯ СЕМЬИ НА СЛУЧАЙ СМЕРТИ. Д Л Я ОВБЭГШЧІЕШДН ОШВЯ НД СТАРОСТЬ. Д л я о б е з п е ч е н ія ДОЧЕРЯМЪ П РИ Д А Н Н АГО. ВРАЧЕБНАГО ОСВИДѢТЕЛЬСТВОВАНІЯ НЕ ТРЕБУЕТСЯ. . ВЗНОСЫ ПРЕМІЙ ПОМѢСЯЧНО ОТЪ 50 К О П Ѣ Щ БЪ МѢСЯЦЪ. Тарифы, объявленія и всякія справки можно получать въ конторѣ главнаго представи­ тельства, Рыбная, No 28, телеф. 2£, въ Харьковѣ. – Иногороднимъ охотно высылаю письменныя справки. Глаш ВДСШШЬ Н ОКРУЖНЫЁ швиорь ксиещіі СОЙШГь НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧЪ ОРЛОВЪ. 76 ЛОШАДЕЙ ПРОДАЕТСЯ Станція пКраматоровкаи, К.-Х.-С- ж. д , въ 2 верстахъ отъ станціи, въ имѣніи. Н Г- Корііѣева, изъ нихъ 8 паръ жиребиовъ и 4 нары кобылъ сьѣзжвпныхъ, 4 5 верш­ ковъ и отъ 3 до 6, цѣпа отъ 300 руб. до ІОСЮ руб. за пару заводовъ: Кожина, Го­ лицына, Капниста, Мещерскаго, Малкпипа, Хилковой. Борисовскихъ, дѣти Славнаго, завода Малютина; но 21 2 года, сдать вер­ сту 1 м. 53 сек., дѣтей „Рыцаря** по 31/я года, сдать 3 пср. й м. И сен., иноходецъ одинъ иерхоиой, цѣна 400 руб., другой, сдать 3 вер. 4 м. 58 сек-, къ нимъ 4 при* стяжки карбардинокъ; остильпыя одипоч- ки Кромѣ зтого продается въ полномъ со­ ставѣ въ количествѣ 34 головъ знамени­ таго завода (куплен­ ные мною на дняхъ), 2 гэводчика, 10 же- ребныхъ кобылъ, 10 3-дѣтокъ, остальные 2 лѣтшг и г о д о в и к и , изъ нихъ есть парные, рысистыхъ кровей отъ кобылъ: Казакова и Дубовицкаго; заводчики одинъ огъ „Бе- дуиші’, другой сынъ „Жана . 950 12—12 ПРАВЛЕНІЕ Полтавскаго Земельнаго Банка объявляетъ, ЧТО срокъ второго, послѣдняго, взноса по ак­ ціямъ 10-го выпуска, въ суммѣ 265 руб., на каждую, назначенъ на 15 марта сего 1899 г. Изъ озкачешыхъ двухсотъ шестидеся­ ти пяти рублей 100 рублей поступаетъ въ складочный, а 165 рублей въ запасный ішшталы Банка. Взносы принимаются: въ Полтавѣ—въ Правленіи Банка; въ Харьковѣ—во Второмъ Обществѣ Взаимнаго Кредита и въ Отдѣ­ леніи С.-Петербургскаго Международнаго Коммерческаго Банка; въ С.-Петербургѣ—въ Международномъ Коммерческомъ Банкѣ, въ Волжско-Камскомъ Коммерческомъ Банкѣ, въ Учетномъ и Ссуд­ номъ Банкѣ, въ Русскомъ для внѣшней Торговли Банкѣ и въ С.-Петербургской Конторѣ Московскаго Купеческаго Банка, и въ Москвѣ—въ Московскомъ Отдѣленіи С.-Петербургскаго Международ­ наго Коммерческаго Банка и въ Московскомъ Международномъ Торговомъ Банкѣ. ‘ < Временныя свидѣтельства, не оплаченныя въ этотъ срокъ, подвергаются послѣдствіямъ но § 6-му устава Банка, а . 38 з – з Нсррвспонденгъ русскаго, французскаго и отчасти; нѣмец­ каго языка, желаетъ перемѣнить мѣсто. Адресовать: Дмитріевская улица,20^ кв. 0‘ТДЗбТСЯ БВлРТНРЭ} со веѣэш удобства? ия. съ проведенной водой, ванной, ватер­ клозетомъ, балкономъ, садомъ Вопвесеп- кая п ощ. д- No 9. ____________ 1417 5 3 Аптекарскій ученикъ (еврей) съ 1 годомъ практики, ишеть мѣс­ то. Адр.: • адово-Кулнковская уд-, Аё 38, нв. ІІейтлииа. ______ , ________ 1401 3 -3 Ищу мѣсто швейцара ігь гост., имѣю аттестатъ и солидн. рекоменх. Москалсвка, Владимірская уд , д- 28 кв. 7. _____________________ 1500 7— 4 , Нужна горничная, бевъ рекомендаціи съ послѣдняго мѣста не являться, Сумская, No 51. 1496 4—4 Француженка, _ зн. нѣиепк. яа, дает-ь ур. дѣг. и ввросл. и Ж иним. переводы. Личн. огь 1-2 дня. юславская, д. Гончарова, 2/і кв. No 5. J __________________________ 1481 3-2 Пріѣзжая а к о н о Ш « И Ш & ПІАНИНО ‘недорого продается. Старо-Московская ул., д. Л?- 5, часовой магазинъ Шмидта. ‘• 14*0 4—2 ПРОДАЕТСЯ БОЛЬШОЕ ДВОРОВОЕ МѢСТО, выходящее на три улицы (Нетеченскую. Сѣдельницкій иер., Харьковскуго-Бабереж- иую) съ треи двухъ-зтажныни корпусанн; близость рѣки способствуетъ учрежденію фабрики. Объ условіяхъ продажи ѵянать у Лемида Федоропича Веселовскаго (Нетечен- ская Набережная, домъ Барабаша). : 14^4 3 -2 Швея приходящая нужна, умѣющая шить по журналу. Н ѣмецкая,^ П А П А П іѴ ишетъ мѣсто ядѣсь или \ і и И А г Овъ огьѣздъ, спросить въ гостиишшѣ Марсель, на кухнѣ старшаго повара. 1587. 2-г-1 П и п и ч КѴПР ЛѢ”П0Й гак- желаегь У г и н п . п у р и , иоступить па частную лѣсную должность. Б -Москалевская ул., X» 17 1J85 2 -1 M ‘S і 0 0 ? 0 чистой горшічпоП, могу съ бѣльемъ- Семи- нар кая уж, д. Соколова, No 11, спросить Блинову. . __ 1589 1-1 П Л О А О ‘к лшу Агѣст9* нмѣю Ре- IIU D M r U f комендащю, могу въ отѣздъ ‘Кароовская улица, докъ .Y 8-й сироеить дворника. 1590 1—1 Пропала собака кличка , Венера*, сетеръ, молодая, неболь­ шого роста, чисто-черная, на правомъ гла­ зѣ бѣльмо: нашедшаго прошу доставить па канатную Фабрику Южно-Русскаго то­ варищества; задержавшаго буду преслѣдо­ вать по закону. Сиросить Кустова. 1о88 1—1 П родает ся въ Южной части г. Луганска, недалеко отъ эмальировачнаго завода, по рѣкѣ Ольховой, кирпичный заводъ съ 11063 кв. саж. земли, годной также и для другой заводской дѣятельности. Объ условіяхъ увнать г. Луганскъ, станц. т. п, д. JN» л, I tr Рлм/іш>таоііРѵиГП. Ч’і ЭЛЕКТРОТЕХНИКЪ. дппломпр., владѣющій Франц., ніі» и руск язьш., (свѣдущ.; корреспондентъ), иш. мѣс­ та. Обращ. онсьмен., Черноглаз. и Дѣвичья ул., д. Ерасовой, кв. Зильберберга.^ Т ѣ с а 8 десятины ородается, дубовый 30 ти лѣтній въ 35 вер-j ст. отъ Харькова. Сорапиться: за Нуаин.| 1512 3 – 2 ВЪ СЕЛЕНІИ, 30 верст. отъ Харькова ио случаю продает­ ся домъ съ постройками н мѣстомъ, гдѣ существовала торговля 25 л. Справиться; Харьк. Гіевская ул., д. ЛА 17, у домовлад . . ______________ 1513 3 -2 НА ПИШУЩЕЙ МАШИНѢ лриыиміш всякую переписку. Видѣть отъ 10-4 ч. Сумская, 15, ш*. 2. ______ 1542 3 – 2 Ищутъ бонну нѣмку въ отъѣздъ, съ правильнымъ русскимъ вы­ говоромъ. Троицкій пер , д. >* Ю, ко 3. 1533 1 -1 ‘ Дача спѣшно продается на р. Немыотлѣ въ концѣ Искркнской, съ большимъ тѣнистымъ садомъ и постройками, можно по частямъ подъ двор. мѣста. Узнать: Кошілл ул, д. >5 8. 14-14 3 -3 ПОКОРНѢЙШЕ ПРОШУ ЛИЦЪ, ЖЕЛАЮЩИХЪ ПРІОБРѢСТИ ДВОРОВЫЯ МѢСТА въ концѣ Клочковскгй улицы- Песка но­ выя постройка, приходить лля перегово­ ровъ только въ указанные часы: въ . буд­ ни, отъ 10 до 12, въ празд. и воскр. дни, огь 3 до 5 ч. Землемѣръ . Ивановъ, Клоч- ковская ул., .V 9 а _____ 374 10-7 Ш Ш Ш К Е винныя, пнвныя, для яннераль- ныхъ и фруктовыхъ водъ н др. предлагаетъ по фабрИТНЬШЪ Цѣ намъ т-во Гофианъ н Деуэль. Харьковъ. Мѣщанская ул., собств. д . No 1 7 . 28525-11 ш д ы Т к р е с т ы для вогнат» желѣзные . НЗІЮТОВЛШОТЪ В. Б. закржевскій в К°, Екатерйпославская, No 36; телефонъ No 560. 1105 10-4 __________ _ . . ДЛЯ БОЛЬШОГО РУДНИНА ВЪ ДОНЕЦ­ КОМЪ БАССЕЙНЪ И Щ У Т Ъ хорошо свѣдущиго съ рудничной __ ^бухгалтеріей I ГЛАВНАГО СЧЕТОВОДА ГЛАВНАГО ШГАЗИНЕРА, съ полнымъ знаніемъ дѣла, необходи­ мо также и зиавіе французскаго язы­ ка для объясненій по дѣлу. Адресо­ вать письменно, съ подробнымъ ука­ заніемъ прежней служебной дѣятель­ ности, въ Таганрогъ, О. О. Гавихѵ. 1502 5-4 | Главный складъ ЦЕЙЛОНСКАГО ЧАЯ у И. РОЖИВЮ, МОСКВА, л \ Маросѣйкз, д. Туганиной. ІІредставатель Товарищества Цейлонскихъ Плантаторовъ для всей Россіи^ ___ М. 25—17 ’б^В В Я Н К Я Ш В В В В В В И ^^Я В ^В В Ш Н И ІЯ В В В В БВ І^Е^В Н В Н В К В В В В В В іВ Н Н В Н В В В БАЛАНСЪ ВТОРОГО ХАРЬКОВСКАГО ОБЩЕСТВА ВЗАИМНАГО КРЕДИТА. А К Т И В Ъ К т ь 1 – ж у ф е в р а л я 1 8 9 9 г о д а . П А С С И В Ъ – Jfacca …………… … . ; . | 46Л7299 Оборотный капиталъ …………………….. 268,405—[ Іекущ. счетъ въ Харьк. Гос. Бан Ьон.) 494|Г2 Запасный капиталъ …………………………. Г29.9І853. « а ■ я XSpro5’ 188,360,52 иенсіошАыи капиталъ слуилщихъ . . 18.63333 416 98686 ” э Обш. Ьз. Кред.І 1,640.МІ 237,068 57 Текущіе счеты членовъ …………………… 627,’358‘91 Корресиондепты Conto loro …. . j 64,276 6¾ Корреспонденты Conto lo ro …………… 295 855 GQ » Conto nostro . . . ; I 19,09774 83,37413 n Conto aoSfcro …. __98,996Щ 394 852- У легъ торговыхъ векселей . І . . . Г 1.066^9001 Вклады постороннихъ лицъ срочные 790.424&S Векселя, полученные на коинассію . . | 213,84317 я „ , до востреб.’І 366,’20941: I 156634!39 я отосланные на коинассію. . , 35,075 о2 я членовъ 0бГдесгва срочные. – j* T 9 8 * Jq ! ‘ ’ | Ссуды а о Г ^ о і? Т о и ё н т ВыхѴ бум. 230,¾ – u ’ 0Dll * К01М ‘ . * ° B0CTpe6j ” , р”осрочеИІШяІОЕароБЪ ■••• P S S L ™ £ ™ аягь. : : : : : Ч; Спеціа.ч.ьые^счеты членовъ 1.491,007 2D « 4 е» « 0 -ігоы. .{ -Обществу. . . . . . . 151,600 Р.-> 148,817 4Я * * | . Расходы Правленія …………………………) 5,893 39 {{роценты слѣдуемые по вкладамъ . . 28,78178 Движимое имущество Общества . . .! . 1,426.31 ДРУГШ cyj,MU’ аод1 • олЖ’>і )2 Переходныя суммы ………………………… 2С,276;58 ^ леяіащ,я вы дачѣ………………………… 2Я»2І?Г2 Проценты при процентныхъ бумаг. . | 44101 Ф°Н^ ѵ л ? ^ ! . !ѵгДеИДа ’ * * * * I Вексельная бумага и герб. марки . . 97990 п – ^ а « ij m — коогп’оі Сборъ съ доходовъ отъ денежныхъ I Чист‘,я °Ря^ л ь за 1898 годъ . . . . капиталовъ ……………… . ……………….. 1,423 G9 Процентныя бумаги на коммиссіи . . 29,500 — • , ’ ;■ ” , ; ’ – … ‘ • ‘ , : \ , ‘* ч • • БАЛАНСЪ. . | 3.653,708 21 БАЛАНСЪ. . ” 3.663,70S24 ОтвѣтстЕенность 717членовъ Общества обезпечивается; * ••••>.- • – Личною благонадеяшостію …………… … 2.555,250 — Залогомъ недвижимаго имущества . . 128,800— 2.684,050 — За исключеніемъ 10е;» взносовъ j 2.415,645— ^ Кредиты по спеціальнымъ счетамъ чле< I [ 1 °ии»аСбѵ^аіаіііі ………………….. 2.І35.095D0, Вкл.дов-ь На храненіи состою . . . . . 414,225 ^ Товарами………………….. … ! 36,168— 2.471^0350 *) Въ томъ числѣ W o бумагъ запаен. I капитала па. . . .129,943 р. 53 к-И- Главные обороты за январь мѣсяцъ 1899 года. На текущіе счеты въ Госуд. и друг. банки внесеноі 300,000!— Членовъ встушіло 7. V ГТ • . , Г • . 7 . . . , I Съ текущихъ счетовъ истребовано ……………………… I 32п,000— Членовъ выбыло 2 V . | Векселей учтено н а……………………………… .1 266,572 70 Капиталъ обезпеченія увеличился на ….. .1 25^75 — ,110 векселямъ получено . ………………………………………I 235,99032 На текущіе счеты членами внесено …………………… 341,538 С9 (Ссудъ подъ залогъ процентныхъ бумагъ выдано . I 64,075— Съ текущихъ счетовъ членами истребовано. . . 414,330′ 96 По ссудамъ подъ процентныя бумаги полу чело £ 42,885— Вкладовъ виесеио ……………. … . . ………………………. В 72,73620′ По Спеціальнымъ счетамъ видано …….. і 461,587 94 Вкладовъ истребовано. . ……………………………………. \ 45.915′ 45 110 спеціальнымъ счетамъ получено …………… … . 345,54003 За счетъ корреспондентовъ получено ………………… 9М.926 21 ІІІротестовано векселей на -• – 741|— За счетъ кор^есповдеатовъ уплочено ………………. і! Sl,483 68 Получено по протестовашшмъ векселямъ.. . . . R 170.—| Процентовъ по операціямъ получено . . . . . . | 8,919‘ 85’ I О Б Щ Е С Т В О В П Р Е Д Ь Д О И З М Ѣ Н Е Н І Я : ^ ПЛАТИТЪ: ВЗИМАЕТЪ: . « – > • а і і («, ?**«,».. г • • – л . ^ • ; • іс По текущимъ …………………. … , 2*/• По учету векселей:……………………………..• .1 6*’# „ вкладамъ: ; По ссудамъ подъ зал- •/• бумагъ: до встребованія . ………………………………………………. 2lh 9!o; гарантяровашшхъ и не гарантированныхъ. . . Т . . 6*’# Срочн. на 1 годъ…………………………………………………………… … 3W® л сиеціальнымъ счетамъ ………………….. … 7е • и » 2 года. …………………………………………………………….4°/о , залогу товаровъ ………………………………………………………………. . я я 3 года. . . ………………… • • 4-l/z°/*>! я . , 5 лѣтъ и болѣе ………………………………………………. 5> *. .. , • «• • і • >’і -»/ О бщ ество вы даетъ переводы и принимаетъ н а коммиссію векселя и ж елѣзно-дорож ны я квитанціи для полученія платеж ей на слѣдую щ іе города: А лександровскъ, А рмавиръ, Ахтырку, Бахм утъ, Б ердянскъ, Бобруйскъ, Б рян скъ, Бухару, Бѣлостокъ, В арш аву, Вилкоміръ, Вильну, Витебскъ, В ладикавкааъ, Во­ ронеж ъ, Гомель, Грозное, . Д виііскъ , Д анцигъ (Пруссія), Евпаторію , Е й ск ъ ,: Е лецъ, Елисаветградъ, Екатеринодаръ, Екатеринославъ, Ефремовъ, И ваново-Вознесенскъ, Каменскую ст., Кейданы, К ерчь, Киш иневъ, К іевъ, К овно, К окандъ, К онотопъ, Кострому, Кременчугъ, К урскъ, К енигсбергъ (П руссія), Либаву, Ливны, Лиду, Лозовую , Л одзь, Л уганскъ, Л ейпцигъ (Саксонія), М аріуполь, М елитополь, М инскъ, Москву, Н иж яій-Н овгородъ (во время ярмарки), Н иколаевъ, Н овозы бковъ, Н овороссійскъ, Н ѣж инъ, Одессу, О релъ, O gm y, Пензу, П олтаву, П авлоградъ, Р игу, Ромны, Р остовъ н/Д ., Р язан ь, Севастополь, Симферополь, Скопинъ, Смоленскъ, С.-П етербургъ, Ставрополь К авк., Стародубъ, Сумы, Т аганрогъ, Тимбовъ, Т е ге р а н ъ . (Персія), Тифлисъ, Т улу, Умань, Черкассы, Х ерсонъ, Ц арицы нъ, Я рославль и Ѳеодосію, взимая з а коммиссію умѣренную цѣну. 1592 1 —Г СОСТОЯНІЕСЧЕТОВЪ ХАРЬКОВСКАГО ТОРГОВАГО БАНКА. Д В Б В Т Г Е » . К * 1 – м у ф е в р а л я 1 8 9 9 г . К Р Е Д И Т Ъ – I Касса. Государствен.кред. билеты I I Складочный капиталъ …………… С.Р. ….. 1.000,000 — и размѣнная монета.. . С. PJI . 161,001 91 II Запасный капиталъ ………………. , | ……………….. 1.138,79314 ІПекущіе счеты: III Вклады: 1. Въ Государств. Банкѣ, его . . 1. Но текущіе счеты Г Г . . . С.Р. 3.530,30131 Конторахъ н огдѣт. . . „ 125,000—!, 2. Безсрочные • ………………………. 748,83408 2. Въ Харьк. Общ. Вз.^Кред. „ 225,000 3. Срочные …………………………….. І.573,У76іЭ 5.859.111^ 3. Свободн. суммы въ Харьк. .ІУ Переучетъ векселей: ———Г ~ Конт. 1 осуд. Банка но спец. I 1. Въ Харьков. Конторѣ Госуд, счету подъ веисиля . „ 66,767 01І 677,76895 Банка… …………………….. ….. 222,477 99 111 Учетъ векселей, имѣющ. не ме- 2. Въ части, кред. учрежд.- , 1.425,000 – 1.647 477 09 нѣе двухъ подписей. С . Р ……………. 2.775,581 28 у Залогѣ цѣнныхъ бумагъ Г Т Г С . ? . Т 7 7 Т 7 IV Учетъ вышед. въ тир. цѣнныхъ _ VI Векселя на ойеэпвч. снеціальн. бунагъ л текущ. купоновъ „ Г Т . . . 58,92680 текущ. счета пъ Харьковск. V Ссуди подъ аологъ: Конт. Госуд. Банка. . . „ . . . . . 66,767 01 1 Госуд. и Правит. гарантир. VII Корреспондента: ’ •/• бумагъ …. • . . »1 91,618- 1. По счота»гь нхъ (Loro). 2. Паевъ, акцій, облигащі» и а) Свободн. сукмы въраспор. | аакл. лнет., Правигельств. корреспопдеитовъ . . „ Ш ,114 43 » • негарантированны хъ…, 7.Б8о,бі2 – б) Векселей на коиниссін. ШДЮ99 . з. Товаровъ, а также копоса- 2. По счетамъ Банка (Nostro) I ментовъ н квитанцій тран- _ _ Суммы, остающ. аа Банкомъ „ 738,121 73 im ontfito Ѵ1 „• опорт” конторъ на товары . __1V0150 – 7.847,2S0- ущ Невыплач. го акц. Банк. дивнд. , ~ .’. ” ‘ ‘96596 VI Іосудар. и Цравит. гарант-цѣн. IX Получен. врод, и конмиссія . . , 120,36383, бумаги, врвнадлеж. Банку „ …… 32,294 50 За исключеніемъ уплаченныхъ VII Корреспонденты: по переучету, пвреаалогу 1. По ихъ счетамъ (Loro). и ироч. . ……………………. …… ; 61,74165 В 8 С 221 * – ^ ДкИб Ѵ Ѵ ен ~ – Х ПР«ЦГ в Ѵ а ^ ИГ Ж ! Ѣ. . 118,594 88 ті ^ ппялш ^ ирг * 1^0775 XI Переходящія суммы . – . – „ ….. 87,572 25 б С Г ко вы е^Г ‘ I XII Фондъ ііенеіонно-еііерптальноП lonc гРр кгк> <ло А 1 і г т огя гѵ- кассы служащихъ банка . „ ……………. 68,959 73’ < даты (персв) е.:Р. 5 ^ 0 2 61 1.669,86400 ХПІ Государственный 5% сборъ 2 . ІІо счетамъ Банка (N°str°). – отъ депеши, капиталовъ . „ ……………. — —… ; ; , ^ 0Б ан,:Г срВЖ Т і . Чистая прибыль за 1898 годъ ……………………….. 179,055 82 б) векселя у кор- респодентовъ С. Р- 38,405 СІ| 68,8G1 75 1.728,725 81 >■ – .. Н VIII Протестованные векселя. . . С. Р. . . . . . — — IX Просроченныя ссуды …… ……………. 14,6331— | ХІТекущіе расходы . ………………………………………… 8,778 96 t | XI 1‘асходы, подлежащіе возврату , . . . . . 3,69810 XII Векселя принятые на комиссію . і ….. 173,062 — ХШ,Переходящія С іюлл . . [Долгъ вкладчиковъ по налогу. , ……………. | . б,97(>25 j Cep. Руб.. . . ” 7 7 7 7 7^3226,71^56 ■ Сер. Руб.. . . ” Г 7 Т 7 . J m 26 ,7l5 s5 Цѣнностей ва храненіи ._*, • • а Р. 103,400 Правленіе бацка аомѣщается въ гор. Харьковѣ. Наридатсдіііая цѣна акцін 100 р. Дивидендъ уолачивается: . Бъ Харьковѣ Правленіемъ Сапка. . Въ С.-ііетербургѣ—С-Петербургско-Московскимъ коммерческимъ банкомъ. Въ Москвѣ-Московскимъ купеческимъ Обществомъ взаимнаго кредита. ■ . , Бъ Одессѣ—Отдѣленіемъ Русская для внѣшней торговли банка. і—* Харьковъ. Типографія аЮжнаго Края j Сумская jy., донъ А. А. Іозефсйнча, No 13. „Южный Край“ печатается на ротаціонное пашинѣ Парняснон фабрини варинонн. БУТЕЛЯО и К°. Натуральный заграничный коп ьт, по весьма УЛѢРЕННЫИЪ ЦѢНАМЪ. Складъ ЦЛЙ Юга Россіи: Харьковъ, Московская ул., д. No 20, Д, Д ЛЕОНОВЪ. 18810- 10І