Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
622
Дата випуску:
16.10.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

16 -го октября  1882  г. No  622 -й Г. Молчановъ въ „Новомъ Времени11, разсказы­ вая о пребываніи Милана въ Рущукѣ, между про­ чимъ замѣчаетъ, что правительство князя Алек­ сандра, ие теряло времени: болгарская армія, какъ  доказали маневры, данные въ честь короля орга­ низована и обучена болѣе чѣмъ удовлетвори­ тельно. Онъ смотрѣлъ съ большимъ любопытствомъ на ря­ ды молодыхъ солдатъ и лицо его не могло скрыть удив­ ленія при видѣ этой стройной арміи* созданной такъ  быстро н неожиданно даже для самихъ болгаръ. Войска  прошли затѣмъ церемоніальнымъ маршемъ—прошли пре­ восходно, безукоризненно. Далѣе, князь приказалъ сдѣ­ лать примѣрную атаку. Кавалерія бросилась въ нее такъ  дружно, браво и молодцовато, что лучшаго желать нель­ зя и отъ старой боевой арміи. Наконецъ, осадныя ору­ дія открыли пальбу по сдѣланному нарочно укрѣпленію,  ни одинъ зарядъ не пропалъ даромъ—въ пять-десять  минутъ укрѣпленіе было разрушено. Король распространялся о единеніи между Сер­ біей и Болгаріей, но Россію постоянно обходилъ  молчаніемъ: теперь, какъ извѣстно, бѣлградскій  кабинетъ получаетъ вдохновенія изъ Вѣны. …….. МЕСТНАЯ ХРОНИКА. Намъ сообщаютъ, что относительно дѣлъ о  тяжкихъ нарушеніяхъ дисциплины  состоялось Вы­ сочайшее новелѣніе, которымъ предписывается  такія дѣла производить по сокращенному судо­ производству, установленному для полевыхъ су­ довъ. Къ категоріи этихъ преступленій отнесены  тѣ, по которымъ въ военное время полагается  смертная казнь, именно по дѣламъ: 1) объ оскорб­ леніи дѣйствіемъ офицера, 2) о сопротивленіи  приказанію начальника: вооруженномъ и нево­ оруженномъ, 3) о возстаніи въ числѣ  восьми  или  болѣе человѣкъ противъ начальника’, 4) о напа­ деніи на часового нли военный караулъ и сопро­ тивленіе караулу и 5) объ умышленномъ убійствѣ  часового (98, 106, 107, 110, 117 и 118 ст. во­ инскаго устава о наказаніяхъ— 1879 г.) По та­ кимъ дѣламъ предварительное слѣдствіе не про­ изводится, а .подсудимые предаются военному су­ ду иа основаніи одного лишь дознанія, которое  производится въ частяхъ строевыми офицерами.  Исключеніемъ являются тѣ случаи, когда встрѣ­ чается крайняя надобность въ производствѣ пред­ варительныхъ слѣдствій. Если же вызывается не­ обходимость въ открытіи временнаго военнаго  суда въ другомъ городѣ, то таковое открытіе  должно быть сдѣлано немедленно, не ожидая на­ копленія достаточнаго числа дѣлъ; затѣмъ, въ  мѣстѣ нахожденія военно-окружнаго суда учреж­ дается особое присутствіе для разсмотрѣнія мо­ гущихъ возникнуть по дѣламъ этого рода про­ тестовъ военнаго прокурора и жалобъ подсу­ димыхъ на приговоры военныхъ судовъ; учреж­ дается же послѣднее присутствіе безъ испро-  шенія Высочайшаго разрѣшенія. Въ составъ  его командующимъ войсками округа назначается  одинъ генералъ для предсѣдательствованія въ  немъ н членами два штабъ-офицера; кромѣ того,  на основаніи 61 ст. военно-судебнаго устава, въ  составъ присутствія входитъ одинъ военный судья,  но избранію предсѣдателя военно-окружнаго суда  и военный прокуроръ того же суда; прокурор­ скія же обязанности въ особомъ присутствіи  исполняетъ старшій помощникъ военнаго проку­ рора (76 ст.).—-Военный судъ по означеннымъ  дѣламъ соблюдаетъ сроки, установленные для  полевыхъ судовъ; а именно подсудимому, вмѣсто  7 дней, предоставляется всего 24 часа, на избра­ ніе себѣ защитника и на вызовъ свидѣтелей, не  указанныхъ въ прокурорскомъ спискѣ; подроб­ ный приговоръ, вмѣсто двухъ недѣль, долженъ  быть изготовленъ въ теченіе  трехъ  дней; при­ говоръ входитъ въ законную силу чрезъ двое  сутокъ, по объявленіи; по подачѣ кассаціонныхъ  протестовъ или жалобъ на приговоры въ теченіи  этого срока, все дѣдовъ тотъ же день должно быть  представлено въ особое присутствіе. При этомъ  въ случаѣ примѣненія смертной казни, то Вы­ сочайшее рѣшеніе по этому предмету испраши­ вается по телеграфу. Въ харьковскомъ военно-окружномъ судѣ уже  разсматривалось подобное дѣло и съ примѣне­ ніемъ къ нему сокращенныхъ сроковъ. Это дѣло  объ унтеръ офицерахъ Дмитріи Коноваловѣ н  Ѳомѣ Стародубовѣ. Коноваловъ былъ признанъ  виновнымъ въ оскорбленіи дѣйствіемъ офицера,  л приговоренъ къ ссылкѣ въ каторжныя работы  въ рудникахъ на  двѣнадцать  лѣтъ съ лишеніемъ  всѣхъ правъ состоянія. Подсудимый Коноваловъ  подалъ кассаціонную жалобу, которая 12 сего  октября разсматривалась въ особомъ отдѣле­ ніи, учрежденномъ при харьковскомъ военно­ окружномъ судѣ. Командующій войсками харь­ ковскаго военнаго округа въ составъ этого при­ сутствія назначилъ предсѣдателя.суда генералъ-  маіора  Максимова  для предсѣдательствованія  въ немъ, а членами: командира 1-й бригады  31-й пѣхотной дивизіи генералъ-маіора  Головина п полковника генеральнаго штаба  Куликова,  за­ тѣмъ въ составъ присутствія вошелъ военный  судья полковникъ  Износковъ,  по избранію пред­ сѣдателя, и военный прокуроръ дѣйствительный  статскій совѣтникъ  Бируковъ.  Жалоба подсуди­ маго Коновалова оставлена безъ послѣдствія. Жака. Въ тотъ же день онъ получилъ записку  отъ графини. „Поступокъ вашъ низокъ, писала  она.—Я умру и отвѣтственность за мою смерть  вѣчно будетъ тяготѣть надъ вами11… Когда Жакъ  явился въ замокъ графини, онъ нашелъ тамъ  лишь ея трупъ: она утопилась. Черезъ нѣсколько  времени Жакъ опять поступилъ въ монастырь.  Но и здѣсь онъ не нашелъ успокоенія. „Вѣра  не снизошла въ его душу. Онъ хотѣлъ бы вѣ­ рить, но не можетъ. Хотѣлъ бы забыть прошлое,  но оно постоянно воскресаетъ. Онъ пробуетъ  молиться, но молитва, сходящая съ его устъ, не  облегчаетъ: она не исходитъ изъ сердца11… Таково содержаніе романа Эрнеста Доде. Что­ бы сдѣлалъ большой художникъ изъ такой темы,  хотя бы напримѣръ Достоевскій, какія бы новыя  тайны человѣческой души съумѣлъ онъ обнару­ жить и показать—это другой вопросъ. Доде не  большой художникъ й знаетъ это; мало того, онъ  знаетъ еще и то, за что можно браться худож­ нику и за что беллетристу, какъ можетъ тракто­ вать сюжетъ одинъ и какъ другой.  И  вотъ онъ  не врывается въ чуждую ему область и дѣло  идетъ какъ но маслу. Онъ хорошій беллетристъ,  у него есть чувство мѣры, вкусъ—все это онъ  пускаетъ въ ходъ, и разсказъ выходитъ живой,  увлекательный, ловко поставленный, хорошо ском­ понованный, мѣстами трогательный, а иногда въ  сценахъ, гдѣ не нужно большой глубины ана­ лиза, достигающій и до патетичности, почти гра­ ничащей съ истиннымъ художествомъ. За то всѣ  тѣ коллизіи и положенія, всѣ тѣ душевныя со­ стоянія, которыя требуютъ твердой и увѣренной  кисти настоящаго мастера, Доде тщательно обхо­ дитъ, касаясь лишь ихъ слегка, оставляя въ тѣ­ ни. Природный вкусъ, тактъ, скромность и чувство  мѣры всегда вѣрно подсказываютъ ему, гдѣ начи­ нается область „избранныхъ11—н вотъ онъ нигдѣ  не силится показать, что и онъ не лыкомъ  шитъ, не силится чихать выше носа. И можно  быть увѣреннымъ, что онъ никогда и не рѣшит­ ся взяться за обработку, напримѣръ, такого сю­ жета, который, по своей „величавой простотѣ11,  доступенъ лишь настоящимъ мастерамъ. Въ этомъ  большая заслуга французскаго беллетриста—имен­ но въ этой скромности и умѣпін опредѣлить свои  силы. Не такъ” у насъ, гдѣ иной и недур­ Назначенное на 15-е октября экстренное харь­ ковское губернское земское собраніе не состо­ ялось. До 2 часа по полудни прибыло всего 22  гласныхъ. Засѣданіе отложено на сегодня, въ  12 часовъ дня. Нѣсколько лѣтъ тому назадъ, на одномъ пзъ  засѣданій харьковскаго губернскаго земскаго со­ бранія, однимъ изъ гласныхъ Старобѣльскаго  уѣзда былъ поднятъ вопросъ о положеніи сель­ скаго духовенства, вынужденнаго, вслѣдствіе край­ нихъ матеріальныхъ лишеній, прибѣгать къ та­ кимъ нріемамъ, которые, дѣйствительно, по сво­ ему характеру вполнѣ заслуживаютъ рѣзкаго  осужденія, проявляющагося въ обществѣ и пе­ чати. Придти на помощь сельскому духовен­ ству, хотя въ нѣкоторой степени обезпечить  экономическія потребности его— было призна­ но тогда на собраніи необходимымъ и уп­ равѣ было предложено выработать по этому  вопросу болѣе или менѣе обстоятельный до­ кладъ. Въ настоящее время начались засѣ­ данія особой комиссіи, состоящей пзъ предсѣ­ дателя и членовъ губернской земской управы и  двухъ депутатовъ отъ духовенства—протоіереевъ  Ѳедоровскаго и ГуТникова, избранныхъ мѣст­ ной консисторіей. Изъ вопросовъ, поднятыхъ  на первомъ засѣданіи, обращаютъ на себя  вниманіе нѣкоторые, касающіеся, по преиму­ ществу, экономическаго быта сельскаго духо­ венства. Основаніемъ для опредѣленія суммы  потребностей сельскаго священника взята семья  въ 6 человѣкъ (четверо дѣтей). Для содер­ жанія такой семьи въ годъ нужно не ме­ нѣе  тысячи  рублей (разсчетъ этотъ съ подроб­ нымъ указаніемъ статей потребленія сдѣланъ де­ путатами духовенства). Нормой для удовлетворе­ нія самаго minimum’a потребностей священника  требами съ прихожанъ считается приходъ въ  1,000 душъ, при существованіи для сельскаго  священника даровой квартиры и отопленія и 33  десятинъ, которыя отводятся причту. Комиссія пришла къ тому заключенію, что пра­ вильный выводъ относительно экономической  обезпеченности сельскаго духовенства Харьков­ ской губерніи возможенъ только при условіи со­ бранія точныхъ свѣдѣній о числѣ приходовъ, въ  губерніи, количествѣ десятинъ, отведенныхъ прич­ ту, числѣ священно н церковно-служителей и ве­ личинѣ ихъ семей. Свѣдѣнія этн согласились до­ ставить депутаты духовнаго вѣдомства— протоіе­ рей о. Ѳедоровскій и г. Гутниковъ. До настоящаго времени харьковскій окружный  судъ по дѣламъ о возвратѣ крестьянамъ старо-  заимочныхъ земель не объявилъ еще пи одной  резолюціи. Заслушано три дѣла. Въ понедѣль­ никъ, 18-го октября, какъ мы слышали, судъ вы­ несетъ свою первую резолюцію по дѣлу этого рода,  именно по иску крестьянъ Харьковской волости. Отъ его преосвященства епископа харьковска­ го и ахтырскаго Амвросія получена телеграмма,  извѣщающая, что отъѣздъ его изъ Москвы со­ стоится 28-го октября. Полагаютъ, что 31-го ок­ тября, его преосвященство будетъ служить въ  каѳедральномъ соборѣ первую обѣдню. Вчера по дѣлу Жукова, въ военно-окружномъ  судѣ, за болѣзнію подсудимаго, засѣданіе также  не состоялось и отложено на сегодня. Если су­ дебное слѣдствіе окончится сегодня, то будетъ  сдѣланъ перерывъ засѣданія на одинъ день,что­ бы, стороны свели въ цѣлое добытый на судеб­ номъ слѣдствіи матеріалъ, а пренія начнутся уже  въ  понедѣльникъ. Мы слышали, что въ непродолжительномъ вре­ мени состоится первый въ настоящемъ сезонѣ  симфоническій концертъ харьковскаго музыкаль­ наго общества. Годичное собраніе харьковскаго математиче­ скаго общества назначено на воскресенье, 17-го  октября, въ 12 часовъ дня въ университетской  аудиторіи No 7. ИН35ИВИіВИИИі^ИІ55іИЦНИДВВ58И835ДВДДВШВД 8ИИ5ДИ5ЭДВДШДЯВВЕ£едЗДДШ ТЕЛЕГРАММЫ (отъ Международ. телеграф. агентства). іѴІосііва,  15-го октября, пятница.  Наз­ начается ревизія сиротскаго суда; казна­ чей послѣдняго безъ отпуска отлучился  въ Ялту; рѣшено взломать сундуки, если  онъ не вернется къ опредѣленному сроку. Петербургъ,  15-го октября, пятница. „Новое Время” передаетъ, что вопросъ  о транзитной торговлѣ на кавказской гра­ ницѣ рѣшенъ въ пользу осмотра тран­ зитныхъ товаровъ въ русскихъ тамож­ няхъ. ной разсказчикъ (укажемъ хоть на гг. Боборы­ кина п Пальма изъ старыхъ, но еще дѣйствую­ щихъ писателей, на гг. Эртеля, Бѣлинскаго, по­ койнаго А. Осиповича изъ молодыхъ), силясь  чихнуть выше носа, отъ воронъ отстанетъ, къ  павамъ не пристанетъ, да такъ и останется ня  павой, ни вороной. А право, лучше уже быть  хорошей вороной, нежели вороной въ навьнхъ  перьяхъ, которыя, рано ли—поздно лн, либо вы­ падутъ сами собой, либо будутъ ощипаны. Вотъ  почему у насъ есть большіе художники, но со­ всѣмъ нѣтъ беллетристовъ, а, между тѣмъ, въ  массѣ, спросъ на беллетристику, все болѣе и бо­ лѣе увеличиваясь, удовлетворяется лишь лубоч­ ными переводами г-жи Ахматовой, да произведе­ ніями отечественныхъ Габоріо н Майнъ-Ридовъ,  въ родѣ Морскихъ, Немировичей-Данченко и  проч. и проч. Однако довольно—тема если не исчерпана вооб­ ще, то для газетнаго фельетона мы тронули ее уже  достаточно, а потому перейдемъ къ другимъ стать­ ямъ октябрскон книжки „Вѣстника Европы11. „Ори­ гинальной11 беллетристики, которую изображаютъ  два на этотъ разъ разсказа,— „Развязка11-—г. Г. О.  и „Вдовецъ11—г. Северина,мы,впрочемъ,некоснем-  ся. И точно, если герой г. Г. О ., какъ явству­ етъ нзъ разсказа, неудачно женился, неудачно  влюбился и потомъ неудачно застрѣлился, то, ко­ нечно, по человѣчеству его можно пожалѣть, но,  въ сущности, кому какое до этого дѣло, а въ  томъ числѣ н критикѣ. Пускай почиваетъ въ  мирѣ, если онъ, точно, „окончилъ жизнь смертью11,  н, напротивъ, желаемъ ему всякаго благополу­ чія, если это одинъ „обманъ11; а автору—выбора  менѣе головоломныхъ темъ для послѣдующихъ  его произведеній, если онъ намѣренъ еще чѣмъ-  нибудь осчастливить читателей вообще и „россій­ скую словесность11 въ частности. Мы же лучше  поговоримъ о статьѣ г. Кавелина: „Путевыя пись­ ма11, и хотя г. Кавелинъ тоже предается безко­ нечному нытью и болѣе занимается варіаціями  на тему: „мы увяли, мы увяли навсегда, навсегда,  и блаженства не знали никогда, никогда11, по  все же, памятуя прошедшія заслуги почтеннаго  ученаго, мы никакъ не можемъ съ нимъ распра­ виться посредствомъ столь же „быстраго и ско­ раго разбоя11, выражаясь словами г. Г. Усііен- — Пріемъ на женскіе врачебные кур­ сы въ качествѣ вольнослушательницъ  возобновленъ 9-го октября; по слухамъ,  послѣ поступленія опредѣленнаго ком­ плекта, пріемъ, однако, снова прекра­ тился. — Въ засѣданіи общества петербург­ скихъ врачей, 13-го октября, нѣсколько  докторовъ докладывали объ антигигіени­ ческихъ условіяхъ современной школы. Одесса,  15-го’ октября, пятница.  Вслѣд­ ствіе бывшихъ надняхъ сильныхъ бурь  на Черномъ морѣ, между Одессою и Су-  линскими гирлами Дуная погибло много  судовъ. Берлинъ,  15-го (27-го) октября, пят­ ница.  На 376 выборахъ парламентскихъ  депутатовъ, какъ теперь стало уже извѣст­ нымъ, избраны: 130 консерваторовъ, 79  приверженцевъ центра, 53 націоналъ-ли­ берала, 17 сецессіонистовъ, 32 прогрес­ систа, 3 представителя гвельфской пар­ тіи, 11 поляковъ,2 датчанина, 5 привер­ женцевъ либеральной группы и 2 депу­ тата неизвѣстнаго направленія. (і отъ  „  Сѣвернаго телеграфп. агентства“) . Петербургъ,  15-го октября, пятница. Генералъ-лейтенантъ Ватаци произведенъ  въ генералы отъ артиллеріи и назна­ ченъ состоять при армейской кавалеріи.  Генералъ-маіоръ, принцъ Альбертъ Сак­ сенъ-Альтенбургскій назначенъ въ распо­ ряженіе командующаго войсками варшав­ скаго военнаго округа. — 207октября открывается при мини­ стерствѣ финансовъ особое совѣщаніе объ  уничтоженіи транзита на Кавказѣ, въ  виду невыгодъ, проистекающихъ для оте­ чественной промышленности отъ освобож­ денія заграничныхъ товаровъ, идущихъ  транзитомъ чрезъ Кавказъ отъ таможен­ наго досмотра; на это совѣщаніе при­ глашены нѣсколько московскихъ и кав­ казскихъ купцовъ. Законопроектъ, выра­ ботанный этимъ совѣщаніемъ, будетъ  внесенъ въ государственный совѣтъ, вѣ­ роятно, въ теченіи нынѣшней сессіи. — Предполагается воспретить ловъ  рыбы нераспорными неводами по Каспій­ скому морю отъ Терека до Урала. — Газета „Востокъ” сообщаетъ, что  князь Черногорскій, бесѣдуя въ Москвѣ  съ настоятелемъ Сербскаго подворья объ  австрофильской политикѣ сербскаго ко­ ролевства, выразилъ глубокое уваженіе  къ низложенному митрополиту Михаилу. — Государыня Императрица 13-го ок­ тября посѣтила Петербургъ и была въ  Смольномъ институтѣ. — Проектируется увеличеніе бюджета  морского министерства для развитія ко­ раблестроенія; предполагается строить  новый фрегатъ. Петербургъ,  15-го октября, пятница.  Ба­ ронъ Штиглицъ подписался на 2уа мил­ ліона на закавказскія облигаціи. — Въ Восточной Сибири предполагает­ ся отпускать на содержаніе врачей вмѣ­ сто 45,000 руб. около 85,000 рублей. — Разрѣшено евреямъ колонистамъ  Херсонской и Екатеринославской губер­ ній арендовать свободныя земли только  при колоніяхъ, гдѣ они давно водворены,  подъ условіемъ лично заниматься хлѣбо­ пашествомъ. Ялта,  15-го октября, пятница.  Казна­ чей московскаго сиротскаго суда Пота­ повъ жилъ здѣсь три недѣли; теперь онъ  уѣзжаетъ въ Москву. Скопинъ,  15-го октября, пятница.  Сю­ да прибыли попечители надъ разорен­ нымъ банкомъ; жители города надѣются,  что имъ не придется отвѣчать по долгамъ  банка. Одесса,  15-го октября ,  пятница.  Ан­ глійскій пароходъ „Keclstar”, шедшій къ скаго, сказанными имъ объ французскихъ судь­ яхъ, судившихъ коммунаровъ, какъ мы распра­ вились съ вышеупомянутымъ беллетристомъ и со­ чинителемъ. И еъ чего это, въ самомъ дѣлѣ, г.  Кавелинъ, на старости лѣтъ, вздумалъ деклами­ ровать „мы увяли, мы увяли11 и проч. Вопер-  выхъ—мы не „увяли11 и увядать не согласны,—  но объ этомъ ниже—а вовторыхъ—какая настой­ чивость! Пропѣлъ г. Кавелинъ увертюру на ту­ же тему въ письмѣ къ  г. Нотовичу  (!?) (Пита­ тель! Клади въ ротъ палецъ изумленія, ес­ ли ты, подобно всѣмъ русскимъ людямъ, зад­ нимъ умомъ крѣпкій, еще не успѣлъ положить  его, такъ какъ „письмо11 въ „Новостяхъ11 поя­ вилось уже недѣли двѣ назадъ)—теперь опять  тоже „письмо11, но въ исправленномъ, дополнен­ номъ, распространенномъ и даже иллюстрирован­ номъ видѣ, появляется на страницахъ „Вѣстни­ ка Европы11. И не дай Богъ, если кто повѣритъ  г. Кавелину: одно тогда остается,— высматривать,  гдѣ гвоздь покрѣпче вбитъ. Потому что, посу­ дите сами, вотъ что говоритъ г. Кавелинъ:  „Слабые зачатки знанія, науки, насажденные (у  насъ) съ такимъ трудомъ усиліями и пожертво­ ваніями, меркнутъ. Уровень образованія видимо  понижается подъ давленіемъ самыхъ неблаго­ пріятныхъ условій. Такія эпохи бывали въ исто­ ріи. Выросшее и взлелѣянное въ высшихъ и  среднихъ слояхъ распускалось и утопало въ  волнахъ всенароднаго невѣжества и крайне ог­ раниченнаго запроса огромной массы на высшее  образованіе и знаніе. Наступалъ совершенный  мракъ, изъ котораго потомъ медленно, столѣтія­ ми выростала и складывалась новая культура,  новая наука. Можетъ быть и мы, подобно дру­ гимъ народамъ, вступаемъ въ такой періодъ11. Очень ужъ, конечно, страшное это „можетъ  быть11—но, „страшенъ сонъ, да милостивъ Богъ11,  п авось либо все оно пронесется надъ нами  скорѣе п легче, чѣмъ надъ „другими народами11.  Мнѣ не разъ, если читатель помнитъ, приходи­ лось высказывать въ своихъ „замѣткахъ11 по  поводу текущихъ литературныхъ явленій и осо­ бенно въ небольшой статейкѣ о книгѣ г. Стра­ хова „Борьба съ Западомъ11 („Какъ и съ кѣмъ бо-  роться11) совершенно аналогичныя мысли съ сей­ часъ приведенными словами г. Кавелина,—толь­ Оулинскому гирлу Дуная, во время бури  затонулъ у береговъ; все погибло. Томенъ,  15-го октября, пятница.  На­ вигація на Оби продолжается; всѣ тю-  меыьскіе грузы доставлены. Вѣна,  15-го (27-го) октября, пятница. Австрійскій военный министръ требуетъ  усиленія крѣпостныхъ работъ въ Пере-  мышдѣ на русской границѣ. — Докладчикомъ австрійской делега­ ціи въ Пештѣ по внѣшней политикѣ из­ бранъ Гюбнеръ, сторонникъ соглашеній  съ Россіей на Востокѣ. — Министерство финансовъ предало  суду: управляющаго, члена, пакгаузнаго  надзирателя и двухъ канцелярскихъ чи­ новниковъ таможни Рени; эти лица были  уволены за подлоги еще въ 1880 году. Филиппополь,  1 1 -го  (26-го) октября, чет­ вергъ.  На выборахъ въ провинціальное  собраніе восточной Румеліи одержала  верхъ консервативная русская партія. Маттарѳ,  14-го (26-го) октября, четвергъ. Въ Герцеговинѣ появились пять новыхъ  инсургентскихъ отрядовъ но 300 чело­ вѣкъ каждый; происходятъ столкновенія  съ австрійскими войсками; провіанта у  повстанцевъ мало, но боевыхъ припасовъ  достаточно. Землинъ,  14-го (26-го) октября, чет­ вергъ.  Враги князя Карагеоргіевича при­ писываютъ ему починъ въ покушеніи иа  жизнь короля Милана; по слухамъ, Кара-  георгіевичъ пріѣзжалъ сюда тайно на  прошлой недѣлѣ. Копенгагенъ,  14-го (26-го) октября, чет­ вергъ.  Въ Нѣмецкомъ морѣ, въ Каттегатѣ  и на Балтійскомъ морѣ пронеслась силь­ ная буря; погибло много судовъ, но сколь­ ко изъ нихъ русскихъ—неизвѣстно. Парижъ,  14-го (26-го) октября, четвергъ. Въ сентъ-Антуанскомъ предмѣстья про­ исходятъ стачки рабочихъ-мебелъщиковъ.  Возникшіе студенческіе безпорядки пре­ кращены полиціей. ПОСЛЕДНИЕ ИЗВѢСТІЯ. Намъ пишутъ изъ Петербурга, что 9-го октяб­ ря возобновленъ пріемъ на первый курсъ меди­ цинскихъ женскихъ курсовъ на правахъ вольно­ слушательницъ. Разрѣшеніе на этотъ пріемъ со  стороны военнаго министра послѣдовало по тому  доводу, что херсонское земство прислало въ ны­ нѣшнемъ году семь стипендіатокъ, принимая во  вниманіе успѣшную практику нѣкоторыхъ жея-  щинъ-врачен. Намъ пишутъ пзъ Петербурга, что въ высшихъ  правительственныхъ сферахъ предположено про­ извести нѣкоторыя реформы но тюремной частя.  Главнымъ тюремнымъ управленіемъ составленъ  проектъ, по которому всѣ дѣла по тюремной  части въ губерніяхъ будутъ сосредоточены въ  рукахъ губернскаго тюремнаго инспектора, при  чемъ, по существу своему, тюремныя дѣла бу­ дутъ раздѣлены на три категорія. Дѣла первой  категоріи будутъ разрѣшаться собственною властью  инспектора, второй категоріи—по резолюціямъ  инспектора, утверждаемымъ. губернаторомъ, а  дѣла третьей категоріи.будутъ вносимы для кол­ легіальнаго рѣшенія въ губернское присутствіе.  Къ дѣламъ первой категоріи предполагается от­ нести: распоряженіе и наблюденіе за исполне­ ніемъ уголовныхъ приговоровъ суда н о ссылкѣ  лицъ но судебнымъ приговорамъ, и распоря­ женія объ истребованіи отъ мѣщанскихъ и кре­ стьянскихъ обществъ приговоровъ о принятіи  или непринятіи въ ихъ среду мѣщанъ и крестьянъ,  осужденныхъ къ лишенію правъ состоянія. Къ  дѣламъ второй категоріи: исполненіе администра­ тивныхъ распоряженій о ссылкѣ лицъ; разсмотрѣ­ ніе донесеній о побѣгѣ арестантовъ; распоряже­ нія по снабженію арестантовъ одеждою, обувью  и кормовымъ довольствіемъ. Къ дѣламъ третьей  категоріи относятся: рѣшеніе вопросовъ о под­ рядномъ н хозяйственномъ способахъ заготовле­ нія одежды, пищи для арестантовъ тюремъ и ис­ правительныхъ отдѣленій. Въ виду того, что всѣ  дѣла, относящіяся до тюремной части, въ настоя­ щее время сосредоточены въ одномъ столѣ гу­ бернскаго правленія, а дѣлъ такихъ въ каждой  губерніи имѣется столь много, что бумагъ по  нимъ поступаетъ ежегодно въ каждой губерніи  не менѣе 10,000 р., признано необходимымъ дѣ­ лопроизводство тюремнаго инспектора въ каждой ко я не приходилъ къ такому печальному выво­ ду, какъ уважаемый ученый. И это вотъ почему.  Я точно такъ же указывалъ на пониженіе у  насъ уровня образованія, особливо гуманитар­ наго, на то, что оно, разширяясь, все мельчаетъ  и мельчаетъ. Я старался объяснить это явленіе  тѣмъ, что, послѣ реформы, всколебавшей всю  русскую жизнь, идеи, выработанныя въ тиши  кабинетовъ, тою небольшою но численности ин­ теллигенцію, создавшеюся въ 20, 30, 40 го­ дахъ, были, по необходимости, выброшены на  „улицу11, употребляя терминъ Достоевскаго, н что  „улица11 обработала ихъ по своему; я, нако­ нецъ, старался доказать, принимая во вниманіе  нѣкоторые признаки, что „улицѣ11, власть имѣю­ щей улицѣ, улицѣ, задающей тонъ жизни, при­ ходитъ конецъ, который и явился началомъ воз­ вращенія къ старымъ, искаженнымъ улицею  традиціямъ, завѣщаннымъ намъ лучшими людьми  прежняго времени,—къ развитію и проведенію  этихъ традицій въ жпзнь, въ науку, въ искусст­ во. Вѣдь мы, собственно говоря (я не говорю  объ исключеніяхъ, а вообще) не знаемъ ни Пуш­ кина, ни Гоголя, ни Бѣлянскаго, ни Хомякова,  ни Кирѣевскихъ— если бы я захотѣлъ перечис­ лять  всѣхъ,  вышло бы чуть не in folio—въ  литературѣ мы не имѣемъ объ нпхъ почти  ни- чего,  и не правдивѣе ли будетъ сказать, пря­ мо ничего. Да п какъ имѣть, когда еще  лишь надняхъ, въ одномъ толстомъ, распростра­ ненномъ, очень популярномъ, н очень вліятель­ номъ журналѣ, пишущій этн строки прочелъ, что  намъ и незачѣмъ, и некогда заниматься состав­ леніемъ біографій, писаніемъ монографій и изу­ ченіемъ нашихъ великихъ мертвецовъ, что чуть  ли даже не подло это дѣлать, когда насъ пре­ слѣдуютъ всякія „злобы дня11, на которыя необ­ ходимо отзываться фельетонами и передовыми ста­ тьями, что съ „мертвецами11 мы еще успѣемъ све­ сти счеты и отдать имъ должное, когда, нако­ нецъ, наступятъ „новыя экономическія отноше­ нія11, т. е. другими словами, когда „земля сядетъ  на лупу11. Конечно, это взглядъ тѣхъ самыхъ папуа­ совъ, о которыхъ недавно повѣствовалъ Мнклуха-  Маклай; но что дѣлать, онъ въ модѣ. И вотъ у насъ  есть традиціи, и великія традиціи, но, онн мерт­ вы, будемъ же надѣяться, что дѣло идетъ къ то­ .1 губерніи раздѣлить на два стола, съ особыми дѣ  лопроизводителями и помощниками. Въ виду же  необходимости разъѣздовъ тюремнаго инспектора  для осмотра тюремъ въ уѣздныхъ городахъ и нѣ­ которыхъ значительныхъ селеніяхъ, а равно для  обозрѣнія дѣлопроизводства тюремныхъ смотри­ телей н тюремныхъ отдѣленій попечительнаго о  тюрмахъ общества,—признано необходимымъ учре­ дить должность помощника тюремнаго инспекто­ ра въ каждой губерніи для замѣщенія инспектора  во время отсутствія его. — Государь Императоръ, по всеподданнѣйше­ му докладу шефа жандармовъ, 24-го сентября  сего года Высочайше повелѣть соизволилъ: при­ своенный приказомъ по военному вѣдомству 15-го  февраля 1862 года No 34, штабъ-офицерамъ, на­ чальниками; губернскихъ жандармскихъ управле­ ній мундиръ, положенный для лнцъ, состоящихъ  по армейской кавалеріи, отмѣнить, оставивъ нмъ  одинъ жандармскій мундиръ, общій для всѣхъ  чиновъ отдѣльнаго корпуса жандармовъ. — „Нов. В р.“ передаетъ, что съ 11-го октя­ бря въ залахъ музея Императорскаго общества  поощренія художествъ выставленъ бюстъ изъ мра­ мора въ Возѣ почившаго Государя Императора  Александра II на мраморномъ пьедесталѣ, рабо­ ты нашего молодого художника Л. Бернштама.  Бюстъ этотъ исполненъ по заказу полтавскаго  земства и будетъ въ непродолжительномъ време­ ни отправленъ къ мѣсту своего назначенія. — Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ11 напе­ чатана подробная вѣдомость о положеніи выкуп­ ной операціи со времени ея открытія по 1-е ок­ тября 1882 года. — „Голосъ11 сообщаетъ, что министерство фи­ нансовъ внесло на утвержденіе проектъ правилъ  о совершеніи крѣпостныхъ актовъ на покупку и  залогъ земельныхъ участковъ, пріобрѣтаемыхъ  съ содѣйствіемъ крестьянскаго земельнаго банка.  Правила эти составлены но соглашенію съ ми­ нистерствами юстиціи, внутреннихъ дѣлъ н го­ сударственныхъ имуществъ. Въ нихъ обращено  особое вниманіе па устраненіе медленности въ по­ рядкѣ совершенія актовъ, такъ какъ быстрота  заключенія актовъ должна облегчать пріобрѣте­ ніе крестьянами земли. Содѣйствіе банка въ сдѣл­ кахъ по пріобрѣтенію земли будетъ ограничи­ ваться только выдачею ссудъ крестьянамъ для  этой цѣли. Общій порядокъ совершенія крѣпост­ ныхъ актовъ къ покупкѣ земли съ содѣйствіемъ  крестьянскаго банка примѣненъ быть не можетъ  по многимъ неудобствамъ, которыя онъ предста­ вилъ бы для сельскихъ жителей. Порядокъ этотъ,  какъ извѣстно, требуетъ многократныхъ поѣз­ докъ въ городъ—къ нотаріусу, въ нотаріальный  архивъ п, наконецъ, въ окружный судъ. Въ про­ ектированныхъ же правилахъ было обращено  вниманіе на устраненіе означенныхъ неудобствъ,  влекущихъ за собою расходы, особенно тягост­ ные прн покупкѣ незначительнаго земельнаго  участка. — „Новости11 передаютъ изъ достовѣрныхъ  источниковъ, что государственный совѣтъ въ  скоромъ временя приступитъ къ разсмотрѣнію  проекта новаго устройства чиншеваго поземель­ наго владѣнія. — По слухамъ, дворянство Лифляндской губер­ ніи ходатайствуетъ объ объявленіи этой губерніи  на положеніи усиленной охраны. — „Новости11 передаютъ, что въ скоромъ вре­ мени откроется вновь организованная нри свя­ тѣйшемъ синодѣ, подъ предсѣдательствомъ пре­ освященнаго Леонтія, архіепископа холмско-вар-  шавскаго, комиссія по вопросу о возстановленія  церковно-приходскихъ школъ. Работы комиссіи  будутъ состоять въ изысканіи способовъ н мѣръ  къ нанлучшей постановкѣ этихъ школъ въ учеб-  но-восіштательномъ отношеніи, а также и въ изы  еканіи денежныхъ средствъ какъ на содержаніе  ихъ, такъ и на жалованье духовенству за препо­ даваніе въ школахъ. По слухамъ, министерство  финансовъ, прн нынѣшнемъ тяжеломъ состояніи  государственнаго бюджета, затрудняется ассигно­ вать на церковно-приходскія школы особый де­ нежный кредитъ. Поэтому комиссіи придется изы­ скать нные денежные источники для этихъ школъ.  На первыхъ порахъ предполагается, какъ слыш­ но, передать въ распоряженіе духовнаго вѣдом­ ства, на содержаніе церковно приходскихъ школъ,  тѣ незначительныя, впрочемъ, суммы, которыя  доселѣ состояли въ распоряженіи министерства  народнаго просвѣщенія п отпускались на началь­ ныя школы, содержимыя духовенствомъ и част­ ными лицами, вообще. Повидимому, передача  школъ въ распоряженіе духовенства должна за­ тронуть существующее „положеніе11 о нихъ, по  изданію 1874 года. Есть предположеніе, что ны-  нѣшпіе губернскіе и уѣздные училищные совѣты  будутъ упразднены, при чемъ получится сбере­ женіе въ 100,000 руб. въ годъ, которые н пой­ дутъ на пользу самихъ школъ. — „Пов. Вр.“ сообщаетъ, что въ виду пред­ стоящаго введенія въ будущемъ году въ дѣйствіе  новаго закона о работѣ малолѣтнихъ на заво­ дахъ и фабрикахъ, предсѣдатель комиссіи по  техническому образованію, Ё . Н . Андреевъ, на- му, чтобы оживить ихъ, ввести ихъ въ жизнь… Кто  сноритъ, заглянуть чорту прямо въ глаза, конеч­ но, прямой долгъ всякаго мужественнаго, чест­ наго н любящаго свою родину н свой народъ че­ ловѣка. Г. Кавелинъ шдѣлаетъ это, и честь ему,  что онъ не побоялся и не усуынился сдѣлать это.  Но, конечно, и намъ позволительно думать и на­ дѣяться, что, быть можетъ, старческое зрѣніе из­ мѣняетъ почтенному ученому и онъ видитъ гро­ зящую гибелью бездну тамъ, гдѣ есть лишь не­ большой обвалъ, который, съ Божьею помощью,  мы и перескочимъ благополучно, и, можетъ быть,  скоро перескочимъ. Будемъ надѣяться, что тѣ  священныя и дорогія каждому русскому традиціи,  выработанныя „великими н несносными трудами  сыновъ россійскихъ11, не утонутъ въ „волнахъ на­ роднаго невѣжества11, потому что нашъ  народъ, до сихъ поръ еще выступавшій на сцену лишь  въ критическія минуты, не невѣжествененъ, а  лить незнагощъ, а вѣдь огромная бездна лежитъ  между этпмн двумя понятіями! Невѣжественна  „улпца11, невѣжественны тѣ ротозеи, которые,  пользуясь смутной исторической минутой, вави­ лонскимъ смѣшеншемъ языковъ, явившимся какъ  результатъ въ прахъ разабитаго стараго строя,  желаютъ задавать тонъ жизни и своимъ галдѣнь-  емъ затемняютъ дѣло даже для такихъ умныхъ и много пожившихъ людей, какъ г. Кавелинъ …….. Но все это, какъ и всякое метеорное явленіе,  пройдетъ также, какъ и пришло и погибнетъ „съ  великимъ шумомъ11, какъ только свѣжая струя  здороваго народнаго чувства и смысла, такъ или  иначе, проникнетъ въ затхлую, насъ окружающую  атмосферу… И читая вышеприведенныя строки изъ статьи г.  Кавелина, только становится лишь страшной боль­ но за человѣка, который потерялъ единую, спасаю­ щую вѣру—вѣру въ свой народъ, а значитъ и вѣру  въ творческую силу жизни, въ ея правду и кра­ соту. И еще страшнѣе и больнѣе дѣлаетея, когда  подумаешь, что вѣдь все это написалъ не безша­ башный ратозѣй, которому хоть трава не рости,  а серьезный ученый, самъ много поработавшій  надъ созданьемъ тѣхъ традицій, близкую гибель  ,которыхъ онъ теперь такъ скорбно оплакиваетъ… Г. 2