Телефонъ к , _ редактора ^ J – 9 . No 6249. ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ’ ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ главной конторы* * * с и типографіи ^ ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ. No 6249. Харьковъ. Суббота, 13-го (25-го) Марта 1899 года. ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „ Ю ж н ы й К р а й ” 1899 г . ДЕВЯТНАД ЦАТЫ Й ГО Д Ъ ИЗДАНІЯ. Выходить ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я Ц – Ь Н А ; На годъ И м. 110 м. 9 м. 8 м. 7 м. I 6 м. 5 м. 4 м. I 3 м. | 2 м. І и . Р. к. р. К. Р. к. Р. К. р. К. Р. к. Р. К. р. К. Р. К. Р. К Р к. Р. м. Съ доставкою 10 — 9 50 9 – 8 25 7 50 6 75 6 – 5 25 4 50 3 40І 2 40 1 20 Съ пересылкою Ц – 10 5о|і0 – 9 20 8 50 7 8 о] 7 — 6 – 5 – | 4 —| 3 – 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается 2 ъ 1 -го января по 1 -е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1-му сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сен тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть не премѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый ьзносъ. Разсрочка платежа при подпискгь чрезъ книжные магазины не допускается За пересылку газеты за Границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ го родской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: за I мѣсяцъ 30 к., за 2 м. 60 к., эа 3 м. 75 к., за 4 и болѣе мѣс. 1 р. Плата эта взимается за полные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе ад реса иногородніе пописчики платятъ 30 коп. Главная контора газеты— на, Сумской улицѣ, въ домѣ А .А .Іозеф о- вича, No 13, открыта въ будни съ 9 Час. утра до 7 час. вечера , а въ праздники съ 10 до 1 часу дня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣшается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А Іозефовича, Ц 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ав тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считай тся безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращ ена. Мелкія статьи, 8 амѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Объявленія ддя „Южнаго Края“ изъ за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россій ской Имперіи, .кромѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской. Таври ческой губерній и Области Войска Донского, вриьимаются исключительно только въ ,Торгои>мь Домѣ Л. и Э. Мэтцль и К°“, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Спиридонова, ja въ Петербургѣ, Морская, No 11. Отдѣльные номера „Юоіснаю Края “ продаются въ конторѣ , въ кіоскахъ , и у разносчиковъ и на станціяхъ Курско-Харъково-Севастопольской и Екатери нинской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОПѢЕКЪ. Розничная продажа NoNo „Южнаго Края” по 5 коп., производится также: въ С.-ПЕТЕРБУРГѢ—въ торговомъ домѣ Л. и Э. МЕТЦУІЬ и к°, на Б-Морской улицѣ. No 11, и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ, въ Пассажѣ; въ МОСКВѢ въ торговомъ домѣ Л. и 3 МЕТЦЛЬ и Ки, на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова и въ кшрвн. торговлѣ А. А. АНИСИМОВА, Петровскія торговыя линіи; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ— въ книжной торговлѣ І. В. ШАФЕРМАНА; в ъ ПОЛТАВѢ въ магазинѣ И. А. ДОХМАНА; въ МАРІУПОЛѢ— въ КНИЖНОМЪ ыаі-азііиѣ М. С. РОТЕНБЕРГЪ: въ Б А Х М УТ Ѣ -въ магазинѣ И. Р.ГРИЛИХИСА; въ ЛУГАНСКѢ— въ магазинѣ Е. Г. САНОВИЧА; в ъ СУМАХЪ— въ книжн. магазинѣ и РЕНЬЕНА; въ БѢЛГОРОДѢ— въ магазинѣ А. А. ВЕЙБАУМА; въ ѲЕД0СІИ въ магазинѣ Н. R. ЛАРЕЦНАГ0; въ КРЕМЕНЧУГѢ —въ писче-бумажномъ магазинѣ . Н. Б. ВИШНЕВЕЦКАГО; въ Ю30ВКѢ— въ магазинѣ канцелярскихъ принадлежностей 3. В. НРЕЧМЕРЪ; въ ЕЛИСАВЕТГРАДѢ въ книжномъ ыа- і азинѣ Р. Д. ЗЛАТОПОЛЬСКАІ 0. Д ля справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ 1— 2 часовъ дня, кромѣ праздниковъ. G R A N D – H O T E L PROSPER. ВЪ ВОСКРЕСЕНЬЕ, 14-го ЖАРТА, О Т Ъ 1 Ч АС У Д Н Я Д О 7 Ч А С О В Ъ ВЕЧЕРА, О Б Ѣ Д Ы П Р И В О Н Щ Н О Й М У 8 Ы К Ѣ D I N E R C O N C E R T . ПО ОДНОМУ И ДВА РУБЛЯ СЪ ПЕРСОНЫ- Семейства, желающія обѣдать вмѣстѣ, могутъ заблаговременно заказывать кабинеты. 12 М І Р Т Ш Ш tier deutschen Correspondenz vollkommen machtig findet sofortigen Antritt. Контора Ф. S. Жлъеопъ, В Ъ ІН Ііёы Е Ы Е С О Г В ^, N ut b rief lic iie O ffer te n roifc R e fe r e n z e n & G eb a lts a n s p r iic lie n w a r d e n b e r iic k s ic h tig t. 22^6 t — 1 шщ онъ. ПРАВЛЕНІЕ ОБЩЕСТВА ВЗАИМНАГО КРЕДИТА ПРИКАЩИКОВЪ ВЪ Г. ХАРЬКОВѢ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что, на основаніи параграфа 62 устава, будетъ производиться аукціонная продажа просрочен ныхъ залоговъ, заключающихся въ драгоцѣнныхъ вещахъ: золо тыхъ, серебряныхъ, брилліантовыхъ и проч., ВЪ ВОСКрвСвНЬе, 14-го марта 1899 г., съ 11 час. утра. Правленіе помѣщается по Рыбной ул„ въ собств. домѣ, ТЗ Телефонъ ТО РГО ВЫ Й домъ J 6 284-Й. Бр. ЕНДОВИЦНИХЪ, Харьковъ, Гостинный дворъ, имѣетъ честь сообщить своимъ покупателямъ и харьковской публикѣ, что имъ назначается СЪ 1-Г0 Марта 1899 ГОДЭ на 15 дней “W& Р а с п р о д а ж а (ATJ G R A N D R A B A I S ) Шелковыя яатеріе продавались: 4 р. 50 к„ 4 р., 3 р. 50 к., 3 р., 2 р. 25 к., 1 р. 50 к. Будутъ продаваться: 3 р. 25 к., 2 р. 75 к., 2 р., 1 р. 50 к., 75 к. Шер стяныя иатеріи продавались: 2 р. 75 к., 2 р. 25 к , 1 р. 65 к., 1 р. 15 к., 90 к. Будутъ продаваться: 1 р. 75 к., 1 р. 25 к., 90 к., 65 к. и 45 к. Сунонныя иатеріи продавались: 8 р. 50 к., 7 р. 50 к., 6 р , 5 р. 25 к., 2 р. 50 к., 1 р. 5 0 к. Будутъ^ продаваться: 6 р., 5 р-, 4 р. 50 к., 3 р. 75 к., 1 р. 25 к. и 70 к. В С Ѣ Т0ВАРЫ ТОЛЬКО ХОРОШАГО КАЧЕСТВА, ЗА ЧТО ФИРМА РУЧАЕТСЯ.8 Prix-Fixe. ЦѢНЫ БЕЗЪ ТОРГУ. Prix-Fixe. ” ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО ХАРЬКОВСКОЙ НИКОЛАЕВСКОЙ ЦЕРКВИ извѣщаетъ прихожанъ, что, по случаю годовщины смерти предсѣдателя попечительства Валерьяна Александровича НЕРОВ.ОВА) и с т а р о с т ы Федора Федоровича ГАЛЕИНА, въ воскресенье, 14 сего марта, въ 9 ч. утра, въ Николаевской церкви будетъ ! отслужена заупокойная литургія и панихида по усопшимъ. 3248 1—1 Харьковскій Музыкальный Кружокъ. Въ воскресенье, 14 го марта, въ 1 часъ дня, въ Драматическомъ театрѣ, состоится . д а т с к о е • 3 7 ” І Ч = 0 . П Р О Г Р А М М А : 1. Коза-Дереза, дѣтская опера, музыка Лисенко. 2 . Дивертисаентъ. 3. Дѣтеная синфонія Гайдна. 4. Живыя нартины- Билеты на дѣтское утро „Ноза-Дереза“ про даются въ кассѣ Драматическаго театра. Цѣны общедоступныя. ___________________ ___________ 3182 2 – 2 ДРАМАТИЧЕСКІЙ Ш Т Р Ъ . Въ субботу, 13-го марта, с о с т о и т с я Л и р а р – і р ш і і ВЕЧЕРЪ еъ Ж ивыми Картинами Ц А А Д А А Д А А А А ^ І Q A A A A A A a I В Ъ ПОЛЬЗУ І А А А А А А А д школы имени В. М. Гаршина, Харьковскаго £ 4 Общества Грамотности. £ iTvvTfvvTTT’mnrTTTTVTvvTwl Билеты заблаговременно продаются въ кассѣ драматическаго театра. – ■ ________ 3151 2 – 2 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Въ субботу, 13 марта, въ пользу фонда шко лы ияенн В. й. Гаршнпа состоится Л щ и т д а в – М д а ш ы і В Е Ч Е Р Ъ еъ Ж ивыми Картинами. Живыя картины будутъ поставлены В М. Ковальской. Въ вечерѣ примутъ участіе: публицистъ Я. В. Абрамовъ; С. Т. Строева- Сокольская, Т. М. Полтавцева, С. К. Рѣ- динъ, В. П.’ Вольскій, А. Ф. Беншъ, В. И Златогбревъ, Я. Г- Звенигородскій, А . Е. Богдановъ и А. Р. Ш усювъ. Начало въ 8 час. вечера. _______________ 3253 1—1 ВЪ ПОЛЬЗУ ПОСТРАДАВШ ИХЪ ОТЪ НЕУРОЖАЯ въ. воскресенье, 14 марта, въ 1 часъ дня въ актовомъ залѣ университета профессоръ СКВОРЦОВЪ врочтетъ лекцію О значеніи свободнаго и жилого воздуха для здоровья. Билеты продаются на Бактеріологич. ст- Медиц. Общ., въ Общественной Библіотекѣ и въ кондитерскихъ Дирберга и Роша. ” . . 3 2І1 1 – 1 Въ Іщштт Военномъ Собраніи въ.субботу; 13 сего марта, шіѣетъ быть пред сгавленіе извѣстнаго престидижитатора г-на Козлова. Гости входятъ въ Собраніе по рекоменда ціи гг. членовъ Собран я. Мужчины и дамы платятъ за входъ I руб. 10 кои. Форма одежды для гг. офицеровъ: сюртукъ ст погонами. Начало въ 8 часовъ вечера. 3261 1—1 Sonnabend cl. 13 Miiiz. Beutscher Faiilienahend im Kaufmannsclub. ( к у п е ч е с к о е с о б р а н і е ) 1) Claviersolo, rorgetragen von Herm Professor A. В E N 8 С H. 2) Vortrag vom Herrn Gym- nasiallehrer Meclauk: „Ueber nationale Speisea und Ge- tranke”. Anfang S Uhr Abends. 2944 3 – 3 , Въ Грандъ-Отель ; PROSPER П Р О Д А Е Т С Я за неимѣніемъ помѣщенія КОРОВА поро ды голландской и 50 БОЧЕКЪ изъ подъ заграничнаго вина. ______ 3219 3 —1 САНАТОРІЙ і в о д ш ш в В А м д а в для хроническихъ больныхъ нервными и внутренними болѣзнями приватъ-доцента Идшераторсяагэ харьковснаго уяивгшсдтета д-ра зед. В. К. Данилевскаго. Помѣщеніе, полный пансіонъ я врачебный уходъ отъ 2 руб. 50 к. въ сутки. Водолѣ чебница, электрическій и массажный ка бинеты для приходящихъ. 3257 З-г-1 & 14 марта ‘ небывалая деаевач продажа ооузя, съ гро мадной скидкой послѣ « « т а лтггзила О. В. Трунина., только иа Университетской у л , противъ гоеіи.чнацы „МароеліЛ – ________ ____________ 3216 5—1 І У М Ы О ъ . Открывается I мая 4*2-ой сезопъ. Подроби, свѣд.: Самара д-ру Постникову. Кумысъ-эк спортъ (не портится) высылается съ 1 -го марта, ящикъ 60 бут , съ доставкой по ж . дор. больш. скоростью, 30 р. Требованіе вумыса-экспортъ и брошюры (35 к.). Санаро- Златоустоуст. ж. д. станц. Смышляевка, Достшшов& М. 5 —2 Л. И. Костандот принимаетъ больныхъ по зубнымъ болѣз нямъ Лѣченіе, пломбированіе и искусственъ ные зубы. Николаевск- пл., д О г^дова, No 7. Докторъ С. А. йЖ ЁВИЪ ПЕРЕѢХАЛЪ на Ры марскую ул., д. J^. 3, (уголъ Бурсац каго пер.) СИФИЛИСЪ, МОЧЕПО ЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. Пр. 8-11 у. и 5-8 в. _________________________ 2895 10—Э Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сафнлнсъ, болѣзпя жоши я яочэподовыа. Отъ 9—12 ч. дня и огь 5 — 8 ч. веч. Прот. „Авт* рахавенев м ем ш идкг1, д.Альшвангъ, No 8 . _______ ; ____ __________________ 3181 2—2 і Щ т о м ъ ж щ 9 – 1 2 и 6 – 9 . СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧ. и КѲйШ БОЛ- Петровск. пер., 16, пр. Дарьи. Вѣд 6 а.“ ____________________ _________ 3043 30—>1 Гомеопатическая аптека общества послѣдователей гомеопатіи. Енатеринославская ул., No 36. 2972 10 4 Артель портныхъ получила матеріи русск. и загран- Цѣны недорогія. Московская ул;, No ‘20. Тел. 498. _________________ _ ____________ 3173 3 – 2 За излишествомъ- распродаются ГОНЧІЯ, принадлежащія Харьковскому Обществу Любителей Охоты. Собакъ можно видѣть на псарномъ дворѣ въ селѣ Алексѣевкѣ. Цѣны заявить въ Правленіе Общества при магазинѣ яОХОТА“. 3203 3-іД „ЮЖНАГО КРАЯ”. Кошяссшерото Ш ІШ В ІИ Й Іюогрф е Московской Стподальаой ТппогргГфін» Поступили вь продажу слѣдующія книги Айзлеръ Р. д -ръ . П сихологія . Очеркъ основныхъ законовъ ду шевной дѣятель ности. Перез. съ нѣмецкаго Н. Реми зовъ. Ц. зо к. і BEARD и ROC WELL. Половая слабость, какъ видъ нейрастеніи.|Ея гигіена, этіологія, симптомы ,. и лж?е- ніе. Съ приложеніемъ главы о дфтѣ для нервныхъ больныхъ. Перев. д-ра Г. С. Волпянскаго. Изданіе 2-е. ; Ц. 1 р. 50 к. Бакуритемй И. О ре.чшіт.’^;. і і Щ яі И зданіе 2-е дополненное. Ц. -І р. 2,5 к. Германъ Ф . Л. Къ исторіи моего диспута. (Отвѣтъ моимъ оппонентамъ) Ц. 30 к. Гуріиѵ Е. Происхожденіе й корен ное, лѣченіе катарровъ желудка и ки* текъ. Ц. 30 к. Коваленскій И- И. проф. Псйхіатри- іескіе эскизы изъ исторіи т. I. Люд вигъ И, король Баварскій.. Навуходо- ыоссоръ, Царь Вавилонскій. Саулъ, Царь Израилевъ. Камбизр., Царь Цер- сидскій. Томъ 2-й. Орлеанская дѣва. Магометъ. Ц. каждаго тома і р. Кхонеръ д-ръ. Гигіена любви—- Ц. 50 КОП.; Ломарозо-Цезарь. Безуміе прежде и теперь. Перев.- съ итальянскаго. Ц. 25 коп. Риббингъ С. Половая гигіена и ея нравственныя послѣдствія. Перев. д-ра мед. Н. Лейненберга. Изданіе 4-е Ц. I руб. Селивановъ Т. Н. О народномъ те атрѣ.. Ц. 25 к. Третьяковъ И. А. Безъ пушекъ и штыковъ. Фарсъ въ 3-хъ дѣйствіяхъ. Ц- 75 к- ПРІЕМЪ ИЗДАНІЙ НА КОММИССІЮ. О всѣхъ поступившихъ на коммиссгю книгахъ печатаются объявленія въ % Юж номъ Краѣи. СОДЕРЖАНІЕ No Шд. Дѣйствія правительства. Телеграммы. ‘ Харьковъ. 12 марта 1899 года* і Посѣщеніе Его Императорскимъ Вели чествомъ Государемъ Императоромъ ІІико- лаевскніо кавалерійскаго училища. Съ береговъ Бос’іюра. Osmanlis’a. Копферендіяобъ ограниченіи вооруженій. Новыя правила для поставокъ сельско* хозяйственныхъ продуктовъ для ьойскь. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. СвЬгъ и г Ь ниі С. Яблоновскаго. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Судебыат хроника. Вѣсти съ юга: коррес і>Ю жн. Края 4 язь сл. Мосьпановки.—Иэв. друг. газетъ. Со всѣхъ концовъ Росси. Внѣш.іія извѣстія. Смѣсь. Кьлзндарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ. Литературныя замѣтки. II. Ч ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШЕЕ ПОВЕЛѢНІЕ. О дополненіи § 5 Высочайше утверж денныхъ правилъ употребленія шраль- ныхъ картъ въ клубахъ и собраніяхъ. Опекунскій Совѣтъ положилъ: испро сить Высочайшее Его Императорскаго Величества соизволеніе на дополненіе § 5 Высочайше утвержденныхъ, 13-го декабря 1896 г., правилъ употребле нія игральныхъ картъ въ клубахъ и собраніяхъ примѣчаніемъ слѣдующаго содержанія: „Главноуправляющему Собственною Его Императорскаго Величества Кан целяріею по учрежденіямъ Императри цы Маріи предоставляется право раз рѣшавъ возвращеніе не полныхъ ко лодъ, а лишь однѣхъ фигуръ, съ тѣмъ, чтобы остающіяся карты были унич тожаемы на мѣстѣ, о чемъ долженъ быть составленъ надлежащій актъ, представляемый въ управленіе по про дажѣ картъ*. Такое положеніе Опекунскаго Со вѣта Главноуправляющій Собственною Его Императорскаго Величества Кан целяріею по учрежденіямъ Императ рицы Маріи всеподданнѣйше повер галъ на Высочайшее Его Император скаго Величества благоусмотрѣніе. Государь Императоръ, 12-го іюня 1898 г., на таковое положеніе Опе кунскаго Совѣта Высочайше соизво- ІИЛЪ. ВЫ С ОЧ А ЙШ ИМ Ъ П РИ К А ЗО М Ъ по военному вѣдомству о чинахъ граж- І данскихъ марта 7-го дня 1899 г.. 124-го Воронежскаго полка младшій врачъ Голя- ховеній утвержденъ въ чинѣ коллежска го ассессора со старшинствомъ По гражданскому вѣдомству 5-го марта 1899 года до вѣдомству Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, производится: за выс лугу лѣтъ со старшинствомъ: по Харьков ской губерніи, сверхштатный техникъ строительнаго отдѣленія губернскаго прав ленія Величко— съ 12-го октбяря 1896 года; секретари, уѣздныхъ съѣздовъ: Валков- скаго Глушковъ— съ 13-го сентября J 898 г.; и изюмскаго Грабовскій— съ 4-го нарта Ф 98 г. изъ титуляоныхъ совѣтниковъ въ коллежскіе ассесоры. ТЕЛЕГРАММЫ. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). ПЕТЕРБУРГЪ, 12 марта, пят ница. Образована коммиссія для составленія общаго положенія Императорскихъ театровъ. ■— На Пушкинской улицѣ об наруженъ игорный домъ, подъ названіемъ .желѣзнаго”. Владѣ лецъ съ участниками задержаны съ магнитными картами во время игры въ банкъ и препровождены къ прокурору. — Вопросъ о постройкѣ ме чети рѣшенъ отрицательно. — Возбужденъ вопросъ объ установленіи семичасоваго рабо чаго дня для фармацевтовъ въ аптекахъ. СИМФЕРОПОЛЬ, 12-го марта, пятница. Приказомъ по Черномор скому флоту пароходъ „Опытъ” за негодностью исключается изъ списковъ. Пароходъ „Опытъ” — переименованная знаменитая „Ливадія”. ВѢНА, 12 (24) марта, пятни ца. На освященіе новой посоль ской церкви 4 апрѣля варшав скимъ архіепископомъ Іеронимомъ выписываются московскіе сино дальные пѣЕчіе, которые затѣмъ дадутъ концертъ съ благотвори тельною цѣлью. — Вчера пріѣхали сюда всѣ босно-герцеговинскіе митрополи ты благодарить Каллая за до ставленную имъ побѣду надъ извѣстною депутаціею изъ Кон стантинополя и приняты въ ау діенціи императоромъ. ПАРИЖЪ, 12 (24) марта, пят ница. Въ концѣ марта морской министръ Локруа ѣдетъ въ Брестъ и Тулонъ для новыхъ опытовъ съ подводною лодкою „Zede“. (Отъ ,£ссеійсщю Хелеірйфшііо \ Агентства*). ПЕТЕРБУРГЪ, 12 марта, пят ница. Опубликованъ Высочайшій указъ о выпускѣ въ обращеніе сверхъ кредитныхъ билетовъ су ществующихъ достоинствъ пяти сотрублевыхъ кредитныхъ биле товъ. АСХАБАДЪ, 12 марта, пятни ца. Поѣздъ No 24 потерпѣлъ кру шеніе на 64 верстѣ на мосту, который провалился вмѣстѣ съ паровозомъ и тендеромъ; четыре вагона разбиты; убиты машинистъ, его помощникъ и главный кондук торъ. — Ливнемъ, бывшимъ 11 мар та, во многихъ мѣстахъ Закаспій ской желѣзной дороги произве дены значительныя опустошенія. Станція Каушутъ залита водой; перегоны Бабадурмазъ-Ахсу, Кау шутъ – Артыкъ, Арманъ – Сагадъ, Душакъ-Каахка залиты водой; движеніе поѣздовъ пріостановле но; почтовый поѣздъ задержанъ. РЕВЕЛЬ, 12 марта, пятница. Въ 6 час. пополудни ледоколъ „Stadt Reval“ былъ приблизи тельно въ пяти верстахъ отъ га вани; сзади слѣдуютъ четыре па рохода. Около Наргена виденъ пароходъ, буксируемый „Ерма комъ”. ХРИСТІАНІЯ, 12 (24) марта, пятница. Сегодня ночью скончал ся бывшій государственный ми нистръ, прокуроръ верховнаго су да, членъ стортинга. Христіанъ Швейгаардъ. БЕРЛИНЪ, 12 (24) марта, пятница. Изо,всѣхъ частей Гер маніи сообщаютъ о сильныхъ мо розахъ, доходящихъ до 9 граду совъ; пострадали ли отъ мороза озимые хлѣба, неизвѣстно; ран нія плодовыя культуры постра дали. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 12(24) марта, пятница. Вчера подписана конвенція о сооруженіи порта Хайдаръ-паши съ обществомъ анатолійскихъ желѣзныхъ дорогъ. ПАРИЖЪ, 12’ (24) марта, пят ница. С удебный слѣдователь Фабръ окончилъ слѣдствіе по дѣламъ различныхъ лигъ, кромѣ лиги антисемитовъ. — По оффиціальнымъ свѣдѣ ніямъ, миссія Фурно останови лась на Агадесѣ въ Аирѣ на нѣ сколько мѣсяцевъ безъ всякихъ инцидентовъ; всѣ здоровы. — Сенатъ принялъ предложе ніе о ратификаціи франко-рус ской конвенціи относительно от мѣны поручительства Judicatum solvi. — Кассаціонная палата откло нила прошеніе г-жи Дрейфусъ объ отводѣ трехъ совѣтниковъ и приговорила ее къ штрафу въ сто франковъ. ПЕКИНЪ, 12 (24) марта, пят ница. Макдональдъ вчера вы ѣхалъ отсюда. Харьковъ. 13 -ю марШ 1899 іода. Въ настоящее время на Кав казѣ и въ Сибири подымается вопросъ о введеніи судебныхъ уставовъ въ полномъ объемѣ, т. е. съ судомъ присяжныхъ. Недалеко то время, когда вся Россія пріобщится къ благамъ ве ликой судебной реформы Алек сандра II. Не смотря на такое распространеніе послѣдняго сло ва судопроизводства, у насъ су ществуетъ все еще цѣлый рядъ дореформенныхъ судовъ, безспор но желательныхъ къ уничтоже нію. Напримѣръ, къ чему суще ствуютъ отдѣльные коммерческіе суды? Развѣ ихъ функціи не мог ли вполнѣ ■ удачно выполняться гражданскими отдѣленіями об щихъ окружныхъ судовъ, какъ это и дѣлается въ тѣхъ губер ніяхъ, которыя не имѣютъ въ своихъ предѣлахъ коммерческихъ судовъ. Развѣ это не курьезъ, что по спору о коммерческой сдѣлкѣ, совершенной въ Харь ковской губерніи, гдѣ торговля широко развита, гдѣ есть ку печеская биржа, иски предъяв ляются и считаются вполнѣ обез печенными компетенцій окружно го суда, а по. Такимъ же самымъ сдѣлкамъ, совершеннымъ въ Хер сонской губерніи, тяжущіеся от правляются въ Одессу, въ та мошній коммерческій судъ? Ком мерческіе суды положительно от жили свое время. Они были умѣстны и призваны къ жизни въ пору существованія дорефор менныхъ судовъ, когда медлен ность и канцелярщина затрудня ли производство коммерческихъ судебныхъ дѣлъ. Да и самые то дореформенные судьи не об ладали достаточными общеюри- дическими познаніями. Тогда-то и возникли коммерческіе суды, имѣвшіе по своему времени впол нѣ жизненный raison d’etre. Те- перь-же чѣмъ скорѣе будутъ уничтожены коммерческіе суды, слившись съ общими судами, тѣмъ лучше. Еще большимъ ана хронизмомъ являются суды на ціонально-духовные магометанскіе въ, нашихъ внутреннихъ губер ніяхъ, какъ Пермская, Оренбург ская, Таврическая и иныя. Тутъ мы встрѣчайся не только съ юри дическимъ, но даже съ государ ственнымъ абсурдомъ. Въ самЪігь дѣлѣ, ужели наши общіе суды менѣе компетентны въ рѣшеніи гражданскихъ споровъ о дѣлежѣ наслѣдства, нежели судъ какого- нибудь кадія, воспитаннаго на мертвящей восточной схоластикѣ? Если наши восточныя и средне азіатскія окраины не настолько подготовлены, чтобы всецѣло вос принять благо современнаго су да, то Таврическая или Казан ская губерніи давно уже вышли изъ этого „окрайнаго” состоянія. Наши татары засѣдаютъ въ ду махъ, въ земскихъ и дворянскихъ собраніяхъ, судятъ въ качествѣ присяжныхъ засѣдателей, и вмѣстѣ съ тѣмъ по цѣлому ряду дѣлъ идутъ въ свой особый духовно-народный судъ, хотя дѣло чисто—граждан скаго характера и также легко мо жетъ быть разрѣшено по уставамъ Александра II, какъ и по шаріату Такая двойственность суда по неволѣ питаетъ сепаратизмъ, если и не государственный, то во вся комъ случаѣ племенной. Третьимъ анахронизмомъ, хотя и съ меньшимъ значеніемъ являет ся судъ ремесленной и цеховыхъ управъ, представляющій изъ себя остатокъ средневѣковыхъ уста новленій, случайно перенесенныхъ на русскую почву. Всѣ эти . спо ры между мастерами и подмастерья ми, между заказчиками-работода- телями и цеховыми работниками могли бы съ большимъ успѣхомъ разрѣшаться въ камерахъ город скихъ и мировыхъ судей, а масте ра могли бы вызываться въ ка чествѣ экспертовъ по тѣмъ дѣ ламъ, гдѣ требуется спеціальная цеховая экспертиза. Впрочемъ, современная жизнь понемногу на чинаетъ дѣлать бреши въ преж ней неприкосновенной стѣнѣ, ог раждавшей цеховое устройство съ его судомъ и внутренними рас порядками и, вѣроятно, не дале ко уже то время, когда пе толь ко цеховые суды, но даже цехи отойдутъ . въ область преданій, какъ отжившіе свой срокъ сред невѣковые порядки, имѣвшіе смыслъ въ пору охраны правъ одного сословія и даже отдѣль наго цеха отъ нападокъ а по ползновеній другого. Развѣ это не абсурдъ теперь, если столярный, напримѣръ, цехъ, привлечетъ къ отвѣтственности переплетчика, ко торый изъ своей мастерской вы пуститъ не картонный, но дере вянный футляръ, или слесарь начнетъ дѣлать деревянныя при надлежности инструментовъ? Меж ду тѣмъ, такіе факты не только .могутъ быть”, но даже нерѣдко бываютъ; это то въ наше время, время свободнаго труда и стара нія правительства и общества дать возможно большее примѣне ніе ремесленнаго образованія! Кстати еще одинъ абсурдъ изъ практики ремесленнаго суда. Ку пецъ имѣетъ право открыть мас терскія и производить въ нихъ ра боты безпошлинно по отношенію цеховой кассы,а бѣднякъ,начавшій работать для своего пропитанія, можетъ быть оштрафованъ и всѣ его инструменты по закону кон фискуются. Но что всего курьез нѣе, это то, что приговоры ре месленнаго суда некому приво дить въ исполненіе. Обыкновенно это поручается полиціи, но ис полнить такое порученіе или от казаться отъ него зависитъ отъ доброй воли полицейскихъ уч режденій, такъ какъ нѣтъ зако новъ, обязывающихъ полицію под чиняться требованіямъ ремеслен ныхъ судовъ и управъ. Да, сколь ко еще противорѣчій и анахро низмовъ могли бы мы-найти меж ду жизнью и статьями нашихъ „семидесяти судовъ”, но объ этомъ въ другой разъ. Посѣщеніе Его Императорскимъ Величествомъ Государемъ Им ператоромъ Николаевскаго ка валерійскаго училища. 10 марта, въ 2 часа 35 минутъ дня, Его Величество Государь Им ператоръ изволилъ посѣтить Нико лаевское кавалерійское училище. Войдя въ фехтовальный залъ, Го сударь Императоръ присутствовалъ при урокѣ фехтованія, затѣмъ Его Величество изволилъ прослѣдовать въ церковь. Настоятель церкви, въ полномъ облаченіи съ крестомъ и святою водою, встрѣтилъ Государя Императора. Его Величество, прило жившись къ кресту и принявъ ок ропленіе святой водой, прошелъ въ церковь, гдѣ обратилъ вниманіе на двѣ иконы—даръ въ Бозѣ почивша го Императора Николая Павловича. Изъ церкви Государь Императоръ прослѣдовалъ въ спальни юнкеровъ, а затѣмъ посѣтилъ лазаретъ, гдѣ обошелъ всѣхъ больныхъ юнкеровъ, удостоивъ ихъ милостивыми словами. Затѣмъ Его Величество прослѣдовалъ въ телеграфный классъ. Отсюда Го сударь Императоръ прошелъ въ Лер монтовскій музей, гдѣ смотрѣлъ кар тины, писанныя Лермонтовымъ, а так же рукописи и другіе предметы, от носящіеся къ жизни и дѣятельности Лермонтова, и, находясь въ музеѣ, изволилъ занести Свое Высочайшее Имя въ книгу высокихъ посѣтителей, слѣдующимъ образомъ: „Николай, 10 марта 1899 года*. Изъ музея Его Императорское Величество изволилъ черезъ библіотеку прослѣдовать въ классъ, гдѣ выслушалъ отвѣты двухъ юнкеровъ, по воинскому уставу, а затѣмъ перешелъ въ младшій классъ, гдѣ шли занятія юнкеровъ по воин скому уставу. Отсюда Государь Им ператоръ прослѣдовалъ въ казачій манежъ, гдѣ смотрѣлъ вольтижиров ку младшаго класса. Затѣмъ Государь Императоръ пе решелъ въ эскадронный манежъ, гдѣ смотрѣлъ конныя занятія. Младшіе юнкера въ присутствіи Государя Им ператора брали изгородь съ канавой, а старшіе брали соломенный барьеръ. Его Величество выразилъ желаніе видѣть вольтижировку, которая бы ла тутъ же произведена. Государь Императоръ, оставшись доволенъ веденіемъ занятій, благо дарилъ начальника учи пища и по велѣлъ освободить юнкеровъ отъ за нятій и распустить въ отпускъ на 3 дня. Въ 4 часа 10 минутъ дня, Государь Императоръ изволилъ от быть изъ училища. Съ береговъ Босфора. (Отъ нашего корреспондента). Карнавалъ здѣсь проходитъ также безобразно, какъ и вообще всякаго рода торжества. Христіанское населе ніе Константинополя, преймуществен- но-же греки, превратили и безъ того грязныя улицы столицы и всѣ обще ственныя мѣста въ какую-то базарную площадь, гдѣ безобразный щумъ и гамъ пьяныхъ голосокъ не прекраща ются ни днемъ, ни ночью. По улицамъ снуетъ толпа безобразныхъ масокъ, привлекающихъ къ себѣ вниманіе каждаго встрѣчнаго. Женщины, пе реодѣтыя въ мужскіе костюмы^ разъ ѣзжаютъ верхомъ по главнымъ ули цамъ, предшествуемыя разбитой шар манкой, изъ которой пьяный владѣ лецъ ея извлекаетъ какіе то дикіе звуки, заставляющіе невольныхъ слу шателей закрыть ушн и ускорить ша ги, чтобы избавиться скорѣе отъ этой ужасной музыки и ке менѣе ужаснаго по своему характеру зрѣ лища… Мужчины-греки, нарядившись въ національные костюмы гречанокъ, бродятъ изъ одного ресторана ьъ другой и самымъ нахальнымъ образомъ интри гуютъ турокъ, или заѣзжихъ путе шественниковъ. Въ большинствѣ слу чаевъ греки говорятъ совершенно свободно и чисто настоящимъ турец кимъ литературнымъ языкомъ, и это обстоятельство безъ особеннаго тру да вводитъ наивнаго турка • въ ~ прі ятное заблужденіе. Грека, переодѣ таго въ костюмъ гречанки, подозри тельный турокъ принимаетъ въ ду шѣ за турчанку, ухитрившуюся ус кользнуть на этотъ вечеръ изъ га рема какого нибудь стараго нелюби маго владѣльца. Турокъ удваиваетъ свое ухаживаніе за подозрительной маской, а маска-грекъ прилагаетъ всѣ свои силы, чтобы еще сильнѣе за интриговать расходившагося турка, который выкладываетъ свои послѣдніе гроши, чтобы, угостивъ получше свою милую собесѣдницу, повести ее въ театръ, представляющій изъ себя нѣчто вродѣ балагана, а оттуда пригласить ее обратно въ ресторанъ на ужинъ…. Израсходовавъ такимъ образомъ всѣ свои послѣдніе гроши, только къ концу ужина, разочарованный ту рокъ узнаетъ, что попался въ про- сакъ, что кокетливая гречанка, любезно ухаживавшая за нимъ во весь вечеръ и снисходительно относившаяся ко всѣмъ его пошлымъ заискиваніямъ,— была никѣмъ другимъ, какъ мужчи ной, ищущимъ приключеній и такъ искусно проведшимъ свою роль. Разумѣется, что подобныя шутки ее рѣдко заканчиваются самымъ гром кимъ скандаломъ, и если обманутый турокъ теряетъ рессурсы, то шалов- ■ ливая маска нерѣдко теряетъ зубы. Впрочемъ, въ этомъ отношеніи маски съ умѣлой опытностью выбираютъ свою жертву; онѣ предпочитаютъ за интриговать или турка, занимающаго солидное общественное положеніе, ко торый не рѣшится скомпрометиро вать себя грязной, скандальной исто ріей, или же тощаго и хилаго ѵі- veur’a, съ которымъ, въ случаѣ пота совки, онъ разсчитываетъ справиться и выйдти побѣдителемъ. Въ турецкихъ провинціяхъ карна валъ проходитъ еще безобразнѣе, чѣмъ въ столицѣ, и въ виду того, что надъ мусульманами тамъ нѣтъ ника кой административной узды, скандалы тамъ случаются чаще и грандіознѣе. Такъ, напримѣръ, въ первый день кар навала въ мѣст. Матровицы, гдѣ нѣ сколько замаскированныхъ грековъ хо дили въ платьяхъ и чадрахъ турча нокъ, ихъ стали преслѣдовать турки. Маски отвѣчали на сальные компли менты преслѣдующихъ турокъ, кото рые въ скоромъ времени стали на стойчиво требовать отъ заинтриго вавшихъ ихъ грековъ, чтобы тѣ сня ли маски. Въ дѣло вмѣшалась полиція, по требованію которой греки сняли маски. Разочарованные такимъ непрі ятнымъ перерожденіемъ, турки возму тились тѣмъ, что христіанскіе мужчи ны переодѣлись въ костюмы турча нокъ съ цѣлью де своимъ поведені емъ компрометировать мусульман скихъ женщинъ. Предлога этого, ви димо, оказалось вполнѣ достаточное бродившіе по улицѣ мусульмане при шли въ возбужденіе и принудили по лицію арестовать растерявшихся за маскированныхъ. Не болѣе какъ че резъ часъ мусульманскій фанатизмъ достигъ такихъ размѣровъ, что ты сячи сыновъ ислама окружили зда ніе полиціи, куда были отведены про винившіяся маски, и стали требовать, чтобы арестованные имъ были выда ны, обстрѣливали зданіе, въ которое тѣ были отведены и, овладѣвъ од нимъ изъ арестованныхъ, въ то вре мя какъ другіе трое находились на допросѣ въ комнатѣ комиссара, уби ли несчастнаго человѣка, вся вина котораго передъ всей этой толпой звѣрей въ образѣ человѣка, состояла въ томъ, что онъ дерзнулъ пере одѣться турчанкой. Не довольствуясь своимъ звѣрскимъ преступленіемъ, тур ки цѣлый часъ еще обстрѣливали зданіе дома предварительнаго заклю ченія, а на другой день въ городъ стеклось изъ окрестныхъ селеній еще множество единомышленниковъ вче рашнихъ звѣрей. ІІеизв fecruo, до чего бы дошло это уже не первое столк новеніе мусульманъ съ христіанами въ отдаленныхъ мѣстахъ глухой турец кой провинціи, если-бы на мѣсто не прибылъ генералъ-губернаторъ, пре дусмотрительно приведшій за собой военный отрядъ, разогнавшій расхо дившуюся толпу. Osmanlis. Константино золь Конференція объ ограниченій вооруженій. Изъ Гааги пишутъ въ „Temps*: „Вотъ фамиліи дипломатовъ, уже на значенныхъ ихъ правительствами для участія въ трудахъ конференціи: Представитель Россіи—русскій по солъ въ Лондонѣ г. Стааль:, помощ ники его—баронъ Моренгеймъ, быв шій носолъ въ Парижѣ, и профес соръ международнаго права Мартенсъ; представитель Германіи графъ Бю- ловъ, помощники его—баронъ Йар- шаль и кн. Гербертъ Бисмаркъ; пред ставитель Италіи—маркизъ Висконти- Веноста; представители Испаніи— графъ Раскинъ и г. Поло де-Бернадэ; представитель Швейцаріи—г. Ламе- наль. Что касается Франціи, то рѣчь идетъ о г. Курселѣ или о г. Рибо. Проектируется приспособить для за сѣданій конференціи небольшой дво рецъ, извѣстный подъ названіемъ „Деревяннаго дома* (Huis ten Bosch). Дворецъ этотъ, хорошо извѣстный туристамъ, въ которомъ давно уже никто не живетъ, расположенъ по среди обширнаго парка. Онъ былъ построенъ въ 1647 г., въ память принца Фридриха-Генриха Оранскаго его вдовою, принцессою Амаліею Сольмскою. Нѣсколько залъ этого дворца представляютъ большой ин тересъ, особенно восьмиугольный залъ и оранскій залъ. Послѣдній украшенъ картинами выдающихся художниковъ, изображающими эпизоды изъ жизни принца Фридриха-Генриха, п аллего рическою фрескою, изображающею побѣду надъ искушеніями. Заслужи ваютъ вниманія также залы китайскій и японскій. Общія собранія будутъ, по всей-вѣроятности, происходить въ оранскомъ залѣ, который обширнѣе другихъ и куда свѣтъ проникаетъ преимущественно сквозь большой сте клянный куполъ. О распредѣленіи за нятій конференціи ничего еще не рѣ шено, что-же касается продолжитель ности ея, то полагаютъ, что потре буется отъ семи до восьми недѣль. По вопросу объ участіи папы въ кон ференціи телеграфируютъ изъ Рима въ газету „Daily News*: Въ конфе ренціи о разоруженіи делегатъ папы участвовать не будетъ. . Папскій нун цій въ Гаагѣ увѣдомилъ именно Ва тиканъ, что въ списокъ представите лей государствъ на конференціи пред ставитель папы не включенъ. Согла сно телеграммѣ „Агентства Вольфа* изъ Константинополя, что въ отвѣтъ на русскую ноту относительно кон ференціи объ ограниченіи вооруженій Порта выразила готовность послать делегатовъ, но съ оговоркою, что она сохраняетъ за собою право отказаться отъ участія въ преніяхъ по тѣмъ пунктамъ программы, которые не от вѣчаютъ ея точкѣ зрѣнія. Новыя правила для поставокъ сельскохозяй ственныхъ продуктовъ для войскъ. ( Отъ нашего петербургскаго коррес пондента). Въ главномъ интендавтекомъ уп равленіи выработаны и утверждена Военнымъ Совѣтомъ новыя, бо лѣе облегченныя, правила для поста вокъ сельско-хозяйственныхъ про дуктовъ для войскъ непосредствен но земствами, землевладѣльцами и сельско-хозяйственными обществами. Въ основу этихъ правилъ положено стремленіе всѣ сдѣлки съ вемдевла- ,дѣльцами по поставкѣ продоволь ственныхъ продуктовъ вести, примѣ няясь къ обычаямъ, принятымъ въ тор говлѣ, причемъ для быстроты совер шенія этихъ сдѣлокъ и для постанов ки продавцовъ и покупателей въ бо лѣе близкія и непосредственныя отношенія, утвержденіе сдѣлокъ съ землевладѣльцами по поставкѣ продовольственныхъ продуктовъ пред оставлено власти военно-окруж ныхъ совѣтовъ. Въ поставку для надобности военнаго вѣдомства отъ земства, землевладѣльцевъ и сельско-хозяйственныхъ обществъ до пускается къ пріему рожь натурою 118 золотниковъ или 8 пуд. 34 фун. въ четверти еосьми четвериковой мѣ ры и выше, содержащая влаги не болѣе 15% и постороннихъ примѣсей до 1%. Наименьшій размѣръ поставки ржи от дѣльнымъ лицомъ, земствомъ или сель- жо-хозяйственнымъ обществомъ оп редѣляется въ 750 пудовъ (вагонъ), вмѣсто прежнихъ 5000 пуд. Постав ка ржи военному вѣдомству предостав ляется землевладѣльцамъ, земствамъ и сельско-хозяйственнымъ общест вамъ безъ залоговъ, въ видахъ облегченія для всѣхъ означенныхъ операцій и въ надеждѣ на строгое я СЕоевременное исполненіе приня тыхъ ими на себя обязательствъ. По утвержденію за продавцомъ поставки, продавецъ можетъ получить задатокъ въ размѣрѣ 25% общей стоимости пріобрѣтенныхъ отъ нихъ продуктовъ, при чемъ въ обезпеченіе выдаваемыхъ задатковъ могутъ служить самые про дукты. Задаточныя деньги удержива ются въ полномъ размѣрѣ изъ пер выхъ платежей, причитающихся про давцу за поставленный продуктъ Земствамъ задатокъ въ означенномъ размѣрѣ выдается по письменному ихъ заявленію подъ особую расписку. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. *** «Свѣтъ* соо б щ а ет ъ нѣчто ма ловѣроятное. В ъ послѣднемъ No газеты читаемъ: Въ Гельсингфорсѣ пробуютъ начать пре-, слѣдованіе и оскорбленіе русскихъ и дѣ лаютъ Это уже по формѣ въ высшей сте пени грубой.и непристойной. Дѣло началось съ корреспондента .„Мо сковскихъ Вѣдомостей”, неутомимаго бой ца по финляндскому вопросу Петра Иппо литовича Мессароша. Въ „Hufundstadsbla d e t“, подъ рубрикой „Знатные путеше ственники*, напечатано слѣдующее: „Петръ Ипполитовичъ Мессарошъ, корреспондентъ „Московскихъ Вѣдомостей” продолжаетъ (?) проживать здѣсь въ гостинницѣ „Соеь- ете*, гдѣ даже не отказываются кормить его (?!?). Иногда видѣли его обѣдающимъ И ВЪ „Kleiuohs Hotel”. Въ тотъ же вечеръ, въ отсутствіе г. Мес сароша, то’па человѣкъ въ 100 слихвкомъ явилась къ хозяйкѣ отеля „Собьете*, т р е буя- отъ нея немедленнаго отказа, г. Мес- сарошу отъ пс стоя въ гостинницѣ, йодъ угрозой, что въ противномъ случаѣ никто изъ финляндцевъ не будетъ болѣе посѣ щать ресторана, а всѣ постояльцы немед ленно выѣдутъ. Въ числѣ этихъ господъ было много довольно родовитыхъ пред ставителей финляндской аристократіи, изъ коихъ наудачу назовемъ судью (Герадсчев дпнга) Седерхольма, двухъ гг. Варенъ, ба рона Вреде, магистра Аминова, графа Маш яергейма, судью Кнорринга и доктора Юслина). Г-жа Менсмонтенъ (хозяйка оте ля), къ тому же больная въ то время, очень разстроенная этимъ и опасаясь за свои барыши, любезно предложила наше му собрату стой услуги и содѣйствіе въ дѣлѣ пріискан я новаго жилья, лишь бы только не нажить бѣды изъ-за скандаля щихъ „патріотовъ”. Но указанію и при содѣйствіи обязательной хозяйки гостин ницы „Сосьет’е”, г. Мессарошъ перебрался въ меблированныя комнаты Мозеръ на ГеирихСкбД улицѣ,. No 18. На другой же день въ газетахъ, подъ того же рубрикой „Знатное путешественники” торжественно возвѣщалось • о соСгоящемся переѣздѣ, но г ж у Мозерѣ уже аттаковали й грозили ей по телефону скандаломъ, если она; не по спѣшитъ изгнать ненавистнаго ^патріо тамъ” жильца. Но самый букетъ прибере- регаю; къ концу. Когда, по просьбѣ П. И. (Послѣ хого, какъ онъ узналъ о состояв шейся насиліи надъ г-зкею Менсмонтенъ), сообщили по телефону о происшедшемъ -Въ полицію, помощнику гельсингфорскаго полицеймейстера, капитану Сиреліусу, то изъ полиціи по телефону же отвѣгствова-‘ – ли: „И отлично! пусть зададутъ ему треп ку,’ давно пора!” Хороши „блюстители по рядка, не правда-ли?* Заканчиваетъ газета свой разсказъ сообщеніемъ о томъ, что по поводу всего происшедшаго нюландскимъ гу бернаторомъ производится дознаніе. К ак ъ долж но отнестись ко всему разсказанному газетой русское о б щ е ственное мнѣніе,— о б ъ этомъ, пола гаем ъ, говорить н ѣ т ъ надобности: факты говорятъ сами з а себя. V Г. Б о ю р а зъ описываетъ въ „Восточномъ О бозрѣніи* ж итье-бы тье чукчей на крайнемъ В осток ѣ Сибири. Семейныя отнош енія этого племени представляю тъ собою для наш его вре мени нѣчто совсѣмъ оригинальное. У чукчей, напр., сущ еств уетъ обы чай п е ремѣннаго брака. Онъ срстоитъ въ томъ, что двое или болѣе мужчинъ, вступающихъ въ такой союзъ, даютъ другъ другу взаимное пра во на своихъ женъ, которое осуществляет ся при каждой встрѣчѣ участниковъ, напр., при пріѣздѣ въ гости, при совмѣст номъ побѣщеніи чужого стойбища и т. п. Въ отношенія перемѣннаго брака могутъ вступать также лица, не связанныя ни- ЛИТЕРАТУРНЫЯ ЗАМѢТКИ. Y1II. О’первыхъ трехъ книгахъ „Русскаго Вѣст ника” за текущій годъ.—Первые годы изданія „Русскаго Вѣстника”.—Историко- литературное значеніе этого журнала въ связи съ публицистическою дѣятельностью М. Н. Каткова.—Полемика М. Н. Катко ва съ Герценомъ.—„Русскій Вѣстникъ” за послѣднія двѣнадцать лѣтъ.—„Намѣст никъ” А. А. Осипова.—„Выздоровленіе” князя Л. В. Шаховскаго.—„Поѣздка въ Швейцарію” В. П. Мятлева. „Русскій Вѣстникъ*, основанный во второй половинѣ 50-хъ годовъ М. Н. Катковымъ, былъ по истинѣ, превос ходнымъ журналомъ до тѣхъ поръ, пока знаменитый публицистъ всецѣло посвящалъ ему свои силы, редакти ровалъ его не только номинально, но и фактически, и помѣщалъ въ немъ свои статьи, производившія, обыкно венно, громовое впечатлѣніе, будив шія общественную мысль и проли вавшія яркій свѣтъ на • самые слож ные и скользкіе политическіе вопро сы. Было время, когда выходъ каж дой новой книги „Русскаго Вѣстни ка* составлялъ литературное событіе, порождалъ множество толковъ и спо ровъ и ожидался публикою съ та кимъ же нетерпѣніемъ, съ какимъ ожидается пріѣздъ всемірно-извѣст наго пѣвца или піаниста завзятыми любителями музыки. Въ „Русскомъ Вѣстникѣ* лучшей поры его суще ствованія не было ни балласта, ни разноголосицы, ни безтактныхъ вы ходокъ, ни тонкихъ „фигуръ умол чанія”. Въ немъ помѣщались лишь талантливыя художественныя произ- . веденія и дѣльные ученые труды, на писанные живо, интересно и хоро шимъ языкомъ. Публицистическій от дѣлъ „Русскаго Вѣстника*, когда онъ велся самимъ М. Н. Катко вымъ, блисталъ отзывчивостью на всѣ главные запросы времени, серьез ностью, выдержанностью, глубиною, по слѣдовательностью и оригинальностью мысли. М. Н. Катковъ умѣлъ сгруп пировать вокругъ себя лучшія силы нашей литературы, высоко поставить свой журналъ въ общемъ мнѣніи и вавоевать ему видное политическое значеніе. „Русскій Вѣстникъ* 50-ыхъ’ какимъ родствомъ, даже иноплеменники. Для нихъ перемѣнный бракъ является узами въ родѣ побратимства, создающими обязанности взаимной помощи и защиты. Холостой и вдовый человѣкъ также мо гутъ вступать въ отношенія перемѣннаго брака съ’ женатымъ, причемъ если, какъ это иногда случается, они живутъ на одномъ и томъ же стойбищѣ, такой бракъ принимаетъ форму настоящаго ыногому- Внѣ отношеній перемѣннаго брака не живетъ ни одинъ чукча. Есть люди, на ходящіеся въ отношеніяхъ перемѣннаго брака съ десятью лицами, но обыкновен но онъ ограничивается тремя или четырь мя участниками. Женщины относятся къ этому обычаю довольно снисходительно. Даже всѣ русскія женщины, вышедшія замужъ за чукчъ, безъ малѣйшаго ропо та подчинялись этому обычаю. Съ другой стороны, бываютъ случая, когда чукчан ки, которымъ мужъ навязываетъ неугод наго имъ сожителя, лишаютъ себя жизни въ видѣ протеста. Оказывается такимъ образомъ, что для изслѣдователей формъ семьи у первобытныхъ народовъ совсѣмъ нѣтъ нужды забираться въ Австралію или Африку: и у насъ, въ Россіи, на эти формы можно насмотрѣться вдоволь. *** «Новости*, отмѣчая недолго вѣчность нашихъ городскихъ банковъ, указываютъ, на основаніи данныхъ, иочерпнутыхъ изъ многочисленныхъ судебныхъ процессовъ, на причины краха, постигшаго многія изъ кре дитныхъ учрежденій подобнаго рода. Въ данномъ случаѣ,—говоритъ газета,— мы видимъ, что на судьбѣ городскихъ об щественныхъ банковъ рельефно отрази лись всѣ тѣ особенности, которыми ха рактеризуется б ъ нашихъ городахъ обще ственное самоуправленіе. Оно отдаетъ ве деніе городского хозяйства въ руки не значительной группы домовладѣльцевъ и крупныхъ торговцевъ, тогда какъ осталь ное населеніе устранено отъ всякаго въ немъ участія. Естественно, что и городскіе обществен ные банки оказались приспособленными только для нуждъ привиллегированной ча сти городского населенія, получившей до ступъ къ завѣдыванію всѣмъ обществен нымъ хозяйствомъ. Что ж е касается об ширнаго класса ремесленниковъ и мел кихъ торговцевъ, то для нихъ возмож ность пользованія кредитомъ въ обще ственныхъ банкахъ вполнѣ закрыта. Затѣмъ при ограниченности круга го рожанъ, признанныхъ правоспособными для участія въ общественномъ самоуправ леніи, и относительно очень незначитель номъ числѣ въ этой средѣ интеллигент ныхъ лицъ, такое самоуправленіе на прак тикѣ легко переходитъ въ олигархію, при которой фактически всѣмъ распоряжают ся нѣсколько вліятельныхъ н наиболѣе ловкихъ дѣльцовъ Они ж е яеляю тся и всесильными хозяевами въ общественныхъ банкахъ. При такихъ условіяхъ городской общ е ственный банкъ и городская дума пред ставляютъ собою, въ сущности, одно об щее цѣлое, н ихъ вззимныя отношенія основаны на самомъ трогательномъ довѣ ріи другъ къ другу. Администрація банка безусловно довѣряетъ кредитоспособности вліятельныхъ гласныхъ и кредитуетъ ихъ въ неограниченныхъ размѣрахъ. Изъ дан ныхъ судебныхъ процессовъ видно, что такимъ неограниченнымъ кредитомъ поль зуются часто, не только сами вліятельные гласные, но даже ихъ приказчики, кучера и прочая прислуга. Затѣмъ дума, въ лицѣ вліятельныхъ гласныхъ, въ свою очередь, безусловно довѣряетъ администраціи бан ка, утверждая всѣ ея отчеты и одобряя всѣ ея дѣйствія. Когда, Наконецъ, на почвѣ этого широ каго взаимнопопустительства касса обще ственнаго банка приходитъ въ полное истощеніе, то онъ объявляется несосто ятельнымъ. Въ пассивѣ его обыкновенно значатся вклады разныхъ довѣрчивыхъ людей и истраченный обіцеств нный ос новной капиталъ, а въ активѣ—векселя кучеровъ и кухарокъ вліятельныхъ глас ныхъ. В ъ настоящ ее время въ М инистер ствѣ Финансовъ, какъ слышно, выра баты вается общ ій нормальный уставъ городскихъ . общ ественны хъ банковъ* Въ состояніи ли, однако, какой ни- будь уставъ ограничить т у e n te n te e o rd ia le, которая обы чно соединяетъ городскую думу съ городскимъ бан комъ? В р я д ъ ли. При нынѣшней си стемѣ, городского самоуправленія связь думы съ банкомъ неразры вна, а р а зъ такая связь сущ ествуетъ, — векселя кухарокъ и кучеровъ вліятельныхъ гл а сн ы х ъ –зл о неи збѣ ж ное. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашею корреспондента). Въ Министерствѣ Народнаго Просвѣ щенія возбужденъ вопросъ объ обяза тельномъ сообщеніи свѣдѣній по ги гіенѣ учащимся въ начальныхъ учи лищахъ. Починъ этого дѣла принад лежитъ директору народныхъ учи лищъ Кубанской области, по распо ряженію котораго въ текущемъ учеб номъ году во всѣхъ мѣстныхъ двух классныхъ училищахъ изъ числа уроковъ, положенныхъ на русскій языкъ и естествознаніе, удѣляется два урока въ недѣлю на прохожденіе элементарнаго курса гигіены въ видѣ объяснительнаго чтенія. Кромѣ того, завѣдующимъ училищами рекомендо вано устраивать внѣклассныя для уча щихся и ихъ родителей чтенія по ги гіенѣ, съ демонстрированіемъ читаема го свѣтовыми и другими имѣющимися въ училищахъ картинами. Янутская экспедиція. Восточно-сибир скій отдѣлъ Императорскаго русскаго географическаго Общества обратился и начала 60-ыхъ годовъ имѣлъ цѣ лый рядъ даровитыхъ сотрудни ковъ, но просмотрите его, и вы убѣ дитесь, что главною силой его былъ самъ М. Н. Катковъ. И ,изъ всего того, что было напечатано въ „Русскомъ Вѣстникѣ” съ 1854 г. до 1863 г., ничто не читалось съ такимъ восторгомъ, какъ безподобный отвѣтъ М. Н. Каткова издателю „Колокола*, Герцену, по явившійся въ іюньской книгѣ „Русскаго Вѣстника* за 1862 годъ и сразу по дорвавшій, небывалую дотолѣ на Руси, популярность Герцена, который долго игралъ роль кумира русской моло дежи и „властителя думъ* всего рус скаго общества начала царствованія Императора Александра II. Статья, о которой мы говоримъ, читалась и перечитывалась въ свое, время во всѣхъ концахъ Россіи. Иначе и быть не могло: она и теперь читается съ величайшимъ интересомъ, какъ высо кій образчикъ полемическаго стиля^ и никогда не утратитъ своего зна ченія, доколѣ русскія головы будутъ нуждаться въ отрезвляющихъ словахъ честнаго патріотизма, національнаго самосознанія и просвѣщеннаго ума. А такъ какъ нашъ политическій сум буръ, судя по всему, еще не скоро пройдетъ (да еще и неизвѣстно-прой- детъ ли когда-нибудь?), то статья, о которой мы говоримъ, долго и долго будетъ сохранять свой животрепещу щій характеръ. Если она когда ни- будь и утратитъ его, то все таки будетъ всегда читаться съ наслажде ніемъ, ибо представляетъ чудный па мятникъ великолѣпнаго русскаго язы ка и русской политической мысли. Читая отвѣтъ М. И. Каткова Герце ну, не знаешь, чему болѣе удивляться: пламенному ли воодушевленію великаго русскаго гражданина, ясности ли его мысли, трезвости ли его сужденій, мѣткости ли, образности и силѣ его взглядовъ, непоколебимости ли и воз вышенности его убѣжденій, неотрази мой ли убѣдительности его діалек тики, грозной ли мощи его сар казма. Говорить о „Русскомъ Вѣст никѣ* первой поры его существованія и не упомянуть о статьѣ М. Н. Кат кова противъ Герцена, подстрекавшаго. къ Императорской академіи наукъ съ ходатайствомъ объ оказаніи содѣй ствія дѣлу изданія трудовъ якутской экспедиціи. Экспедиція эта, организо ванная на средства извѣстнаго жерт вователя на пользу науки И. М. Си- бирякова, проработавъ съ начала 1894 года до 1897 года, собрала, подъ об щимъ руководствомъ восточно-сибир скаго отдѣла, массу интереснаго ма<- теріала. Въ трудахъ экспедиціи при нимали участіе мѣстные интеллигент ные жители, прожившіе много лѣтъ въ предѣлахъ Якутской области, еще до начала экспедиціи хорошо озна комившіеся со страною и ея обитате лями и изучившіе въ большей или меньшей степени туземныя нарѣчія; работами этихъ тружениковъ, полу чившихъ каждый въ отдѣльности очень небольшія средства, вполнѣ выяснены бытъ, нравы и языкъ ино родческаго населенія. Преобладающій по численности и первенствующій по своему значенію якутскій народъ, имѣющій несомнѣнную будущность,изу ченъ участниками экспедиціи во всѣхъ отношеніяхъ; ими собраны матеріалы по его демографіи, антропологіи и этнографіи, по его языку, словесно сти, вѣрованіямъ и обычаямъ, домаш нему, семейному и юридическому бы ту, ремесламъ и промысламъ. Въ тѣхъ же отношеніяхъ изслѣдованы тунгу сы, юкагиры, чукчи, ламуты и чуван- цы—бродячія племена, населяющія безконечную тайгу и каменистыя тун дры отдаленнаго сѣверовостока Сиби ри и знакомыя большинству русскихъ, даже образованныхъ людей, развѣ по наслышкѣ. Высочайше утвержденныя медали. 9-го марта въ Москвѣ были получены Вы сочайше утвержденныя медали, выби тыя изъ золота, серебра и бронзы въ память открытія и освященія памят ника Императору Александру II. Оз наченными золотыми медалями на граждены какъ наличные, такъ и бывшіе члены комитета по постройкѣ памятника: московскій губернаторъ А. Г. Булыгинъ, губернскій предводи тель дворянства кн. П. Н. Трубецкой, городской голова кн. В. М. Голицынъ, П. В. Жуковскій, Н. В. Султановъ, Ю. Ю. Рафальскій, М. Н. Грудистовъ, ГІ. П. Боткинъ, бывшій московскій губернаторъ Д. С. Сяпягинъ, бывшіе губернскіе предводители дворянства гр. С. Д. Шереметевъ и В. И. Ер шовъ, В. К. Истоминъ, высокопре освященнѣйшій архіепископъ харь ковскій Амвросій, бывшій городской голова К. В. Рукавишниковъ и нѣко торыя другія лица. Такой же ме далью награжденъ художникъ, кото рому принадлежитъ созданіе и самой статуи Царя-Освободителя — А. М. Опекушинъ. Всѣхъ золотыхъ медалей 19; каждая изъ нихъ вѣситъ около 8Д фунта. Другихъ медалей 68; се ребряными изъ нихъ, равными по ве личинѣ золотымъ, награждены стар шіе служащіе и представители фирмъ, участвовавшіе при постройкѣ памят ника; бронзовыми большими медалями награждаются служащіе подрядчиковъ и малыми—рабочіе. Московскій университетъ. „С. О.* со общаютъ изъ Москвы, что мѣстное университетское начальство вывѣсило такія объявленія: 1) „Такъ какъ часть .студентовъ приступила къ учебнымъ занятіямъ, то правленіе Императорскаго москов скаго университета находитъ возмож нымъ теперь же возбудить въ закон номъ порядкѣ ходатайство о немед ленномъ принятіи въ университетъ 101 студента, уволенныхъ съ правомъ обратнаго поступленія въ московскій университетъ. Что же касается двухъ исключенныхъ и 62-хъ уволенныхъ безъ права обратнаго поступленія въ московскій университетъ, то правле ніе также ходатайствуетъ о принятіи ихъ вновь въ московскій универси тетъ, съ примѣненіемъ къ нимъ дис циплинарныхъ мѣръ взысканія. Марта 2-го дня 1899 года. Ректоръ Д. Зер новъ*. 2) „По предложенію господи на попечителя московскаго учебнаго округа, симъ увѣдомляю, что, въ ви ду начавшагося частью студентовъ посѣщенія лекцій, сдѣлано распоря женіе о возвращеніи въ Москву сту дентовъ, не подлежавшихъ суду прав ленія университета и временно уда ленныхъ изъ столицы. Марта, 2 дня,- 1899 г. Ректоръ Д. Зерновъ*. Юрьевскій университетъ. Въ юрьев скомъ университетѣ вывѣшено, по сло вамъ „С.-Петербург. Вѣд.”, слѣдую щее объявленіе отъ 4-го марта: „Симъ доводится до свѣдѣнія гг. студентовъ, что, по распоряженію Министровъ Народнаго Просвѣщенія и Внутрен нихъ Дѣлъ, студенты, препятствую щіе учебнымъ занятіямъ, подлежатъ увольненію изъ университета и от правкѣ на родину; студенты же, не желающіе подчиняться правиламъ и распоряженіямъ учебнаго начальства, молодежь изъ своего „прекраснаго далека* къ реЕолюціонной пропагандѣ, политическимъ манифестаціямъ и къ инымъ политическимъ сумасбродствамъ, нѣтъ никакой возможности. Пользу емся случаемъ, чтобы напомнить на шимъ читателямъ эту прекрасную статью. Выводя полемику изъ области спле тенъ и личныхъ отношеній, на кото рыя обйкновенно ссылался Герценъ, когда его обвиняли въ гибельномъ вліяніи на молодежь, М. Н. Катковъ писалъ по поводу публицистической дѣятельности издателя „Колокола*: „Никакихъ сплетенъ о немъ до насъ не доходило, ни о какихъ его личныхъ отношеніяхъ мы не говорили и говорить бы не стали. До него лич но намъ нѣтъ ни малѣйшаго дѣла. Съ кѣмъ именно онъ находится въ сношеніяхъ, кого именно подущаетъ— обо всемъ этомъ ыы никогда не справ лялись. Мы говорили о дѣлѣ откры томъ; ыы имѣли въ виду его публич ную дѣятельность, которая ни для кого не тайна…. ,,И такъ онъ умываетъ руки и объ являетъ, что онъ ничему не причас тенъ, что его дѣло сторона, и что мы написали извѣтъ на него, доносъ въ ІІІ-е отдѣленіе. Сколько благородства въ этихъ оправданіяхъ и сколько смысла въ этихъ обвиненіяхъ! Онъ ничему не причастенъ, онъ никого не подущаетъ!… Да что же онъ дѣлаетъ въ своихъ лондонскихъ листкахъ? Что же онъ дѣлаетъ, какъ не агитацію самую поджигательную? Онъ забылъ, что его писанія расходятся по свѣту, что самъ же онъ принимаетъ дѣятельныя мѣры къ распространенію ихъ, что они, какъ запрещенная вещь, не встрѣ чаютъ себѣ никакого отпора въ без защитныхъ, незрѣлыхъ, и разстроен ныхъ умахъ, и увлекаютъ ихъ къ подражанію,—и эти люди дѣлаютъ у себя на родинѣ то самое, что дѣлаетъ онъ въ Лондонѣ; только онъ дѣлаетъ это комфортабельно и спокойно, сыто и весело, а они подвергаются безу словной опасности и попадаютъ на ка торгу. Онъ не пойдетъ ръ Сибирь; но за то онъ будетъ встрѣчать и про вожать рукоплесканіями этихъ Оѣд- будутъ считаться уволенными по про шенію. За ректора деканъ Озеи, Новороссійскій университетъ. По сло вамъ „Од. Нов.% въ корридорѣ ново россійскаго Императорскаго универси тета вывѣшено объявленіе слѣдующа го содержанія. „Правленіе универси тета въ засѣданіи своемъ, состояв шемся 6-го марта, разсмотрѣвъ дѣло о студенческихъ сходкахъ въ зданіи университета въ концѣ февраля и на чалѣ марта текущаго года, имѣвшихъ послѣдствіемъ прекращеніе учебныхъ занятій, постановило: всѣмъ студен тамъ, принимавшимъ участіе въ сход кахъ, выразить- порицаніе правленія. Ректоръ Императорскаго новороссій скаго университета Ѳ. Н. Шведовъа. Кіевскій университетъ. Несмотря на объявленіе ректора университета св. Владиміра отъ 6-го марта, гласящее слѣдующее: „Прерванныя нѣсколько раньше наступленія масляницы, лекціи и другія учебныя занятія въ универ ситетѣ св. Владиміра и во всѣхъ его у че бно-вспомогател ьныхъ учреждені яхъ возобновляются, по истеченіи наз наченной для говѣнія студентовъ пер вой недѣли поста, съ понедѣльника 8 марта*, лекціи 8 марта всетаки не начались. 10 марта ректоръ универ ситета объявилъ студентамъ слѣдую щее: „По распоряженію г. попечителя кіевскаго учебнаго округа, лекціи и другія учебныя занятія въ универси тетѣ и во всѣхъ его учебно-вспомо гательныхъ учрежденіяхъ пріостанав ливаются впредь до полученія особаго предписанія изъ Министерства*. ~~ Затѣмъ инспекція университета св. Владиміра доставила газ. „Ж.и И.“ слѣ дующее сообщеніе: „По распоряже нію г. Министра Народнаго Про свѣщенія, всѣ студенты универси тета св. Владиміра признаются уво лившимися. Желающіе вновь посту пить въ университетъ и продолжать слушаніе лекцій, подаютъ о томъ про шеніе г. ректору. Обратный пріемъ будетъ зависѣть отъ усмотрѣнія уни верситетскаго начальства. Порядокъ подачи прошеній будетъ объявленъ особо*. Лазаревскій институтъ восточныхъ языковъ опубликовалъ отчетъ о ка питалѣ архіепископа Саркиса Гисана Джелальянца. Капиталъ этотъ нахо дится въ московскомъ губернскомъ казначействѣ съ 1883 года и долженъ наращаться въ теченіе 125 лѣтъ до суммы въ 12 милліоновъ, а затѣмъ поступитъ на учрежденіе учебныхъ заведеній и стипендій имени жертво вателя. Въ настоящее время каииталъ состоитъ изъ 75,150 рублей процент ными бумагами и 744 руб. 18 коп. наличными деньгами. Рядъ пушкинскихъ торжествъ въ Пе тербургѣ начнется торжественнымъ вечеромъ, устраиваемымъ 3-го апрѣ ля комитетомъ литературнаго фонда совмѣстно съ комитетомъ „союза пи сателей*. Въ распоряженіе устроите лей предоставляется Маріинскій те атръ, и, кромѣ того, разрѣшено при гласить къ участію въ вечерѣ арти стовъ Императорскихъ театровъ. По дробная программа вечера еще не раз работана. Намѣчено только, что ве черъ будетъ состоять изъ драматиче ской, ыузыкально-декламатической и музыкальной частей и окончится апо- осозомъ, который будетъ заключать ся въ исполненіи хоромъ кантаты, чтеніи нашими поэтами стихотвореній, написанныхъ по поводу юбилец, й живыхъ картинахъ на сюжеты изъ произведеній Пушкина; въ картинахъ будутъ участвовать писатели и пйса-. тельиицы. Апоѳеозъ закончится вѣн чаніемъ бюста поэта, которое испол нятъ представители литературы. Крупныя пожертвованія. Въ теченіи двухъ послѣднихъ мѣсяцевъ библіо тека с.-петербургскаго университета получила рядъ довольно крупныхъ пожертвованій. Бывшій ректоръ вар шавскаго университета проф. ІІ. И. Ковалевскій подарилъ всѣ свои сочи ненія по психіатріи и судебной пси хопатологіи, а также сочиненія, из данныя подъ его редакціей, и цѣлый рядъ журналовъ русскихъ и иностран ныхъ по его спеціальности; между по слѣдними находится и его собствен ный „Архивъ психіатріи, нейрологіи и судебной психопатологіи”. Г-жа Н. А. Шумахеръ принесла въ даръ часть книгъ юридическаго содержанія изъ библіотеки ея покойнаго супруга се натора Шумахера. Значительное ко личество французскихъ книгъ 18-го столѣтія пожертвовалъ астрономъ А. А. Ивановъ. Прив.-дов. И. А. Шляп- кинъ пожертвовалъ рядъ богослов скихъ книгъ на греческомъ языкѣ, а деканъ юридич. факультета В. А. Ле бедевъ—большое количество книгъ о русскихъ финансахъ. Новыя желѣзныя дороги. На дняхъ въ существующей при департаментѣ желѣзнодорожныхъ дѣлъ Министер ства Финансовъ комыиссіи о новыхъ ныхъ актеровъ, которые разыгрываютъ его штуки на родинѣ, онъ будетъ съ озлобленіемъ шикать на тѣхъ, кто попытается образумить ихъ отрезвляю щимъ словомъ*. Охарактеризовавъ и выяснивъ на цѣломъ рядѣ примѣровъ непреодоли мую склонность Герцена къ остро тамъ, эффектнымъ позамъ и къ трес кучимъ фразамъ, М. Н. Катковъ про должалъ, намекая на болѣе типичные и всѣмъ въ то время хорошо памят ны? блестки искандеровскаго паѳоса и краснорѣчія. ,Всѣ эти капризы избалованной, изнѣженной, изломанной мысли, кото рая сама не знаетъ, чего хочетъ, весь этотъ фосфоръ, вся эта трескотня остротъ и фразъ, то жеманно рыдаю щихъ о мозгахъ человѣчества,’то мефи стофельски хохочущихъ надъ исторіей и надъ всѣми почтенностями, которыя она понадѣлала, то съ пророческимъ жаромъ возвѣщающихъ пришествіе но ваго Мессіи, и новое небо, и новую зем лю, весь этотъ сумбуръ, вся эта сатур- налія полумыслей, полуобразовъ, все это броженіе головокъ и хвостиковъ недодѣланной мысли, все это ыозгобѣ- сіе было бы пожалуй хорошо въ до сужемъ фельетонѣ, безъ претензій на политическое вліяніе, на практиче ское дѣйствіе, безъ тѣхъ особенныхъ обстоятельствъ, которыя окружаютъ нашего лондонскаго выходца, и кото рыя сразу должны были бы отрез вить его мозги”… Разоблачая легкомысленную полити ческую дѣятельность и нечестные прі емы „генерала отъ революціи*, М. Н. Катковъ выводилъ на свѣжую воду его бездушное отношеніе къ моло дежи, которую онъ толкалъ въ про пасть своими поджигательными статья ми. Говоря о переполохѣ, произведен номъ въ обществѣ, прокламаціями .Молодой Россіи”, Герценъ, между прочимъ, писалъ: .Чего испугались? Народъ этихъ словъ не понимаетъ и готовъ растерзать тѣхъ, кто ихъ про износитъ. Крови отъ нихъ не проли лось, а если прольется, то это будетъ ихъ кровь—юношей-фанатяковъ. Въ чемъ же уголовщина?* Приведя толь ко что выписанныя строки Искандера желѣзныхъ- дорогахъ начнется раз смотрѣніе вопроса о сооруженіи но вой огромной магистрали, протяже ніемъ около 1,500 верстъ и стои мостью сооруженія около 110 милліо новъ рублей. Новая магистраль долж на составить непосредственное пря мое продолженіе внутрь Европейской Россіи строящейся Великой Сибир ской желѣзной Дороги по магистрали: Москва — Муромъ — Казань — Челя бинскъ. По проекту, новую магист раль предполагается сразу уже обо рудовать въ разсчетѣ на большое грузовое движеніе по 12 паръ по ѣздовъ. Пансіонъ – училище. Петербургскими желѣзнодорожными служащими воз бужденъ вопросъ объ учрежденіи осо баго пансіона-училища исключительно для тѣхъ сиротъ, родители которыхъ занимали штатныя должности на всѣхъ русскихъ желѣзныхъ дорогахъ. Не обходимый для этого капиталъ пред положено собрать путемъ пожертво ваній среди служащихъ на всѣхъ же лѣзныхъ дорогахъ. Особою номмиссіею при главномъ ин тендантскомъ управленіи выработанъ но вый проектъ положенія о продоволь ствіи арміи въ военное время. Проектъ этотъ представленъ на утвержденіе военнаго совѣта. Свѣтъ и Тѣни, CCLXIV. По прошенію, но безъ вины? 1%ь мнѣ неоднократно уже поступа ли жалобы продавцовъ и продавщицъ казенныхъ винныхъ лавокъ, сѣтую щихъ на то, что ихъ нежданно-нега данно, и безъ всякаго съ ихъ стороны повода, устранили отъ службы; почти всѣ”они объясняли причину своего увольненія желаніемъ ихъ начальства отдать занимаемыя ими мѣста лицамъ, имѣющимъ протекцію. Нѣкоторыя изъ этихъ жалобъ ка зались мнѣ очень убѣдительными, но оглашать ихъ въ печати я не рѣ шался, такъ какъ жалобщики не прилагали къ своимъ письмамъ ника кихъ документовъ и приходилось вѣ рить имъ на слово. Но вотъ вчера ко ынѣ пришелъ шестидесятилѣтній ста рикъ г. Д., съ сыномъ, студентомъ технологическаго института. Пришли и сообщили очень печальную исторію, Старику отцу, какъ я уже сказалъ, шестьдесятъ лѣтъ; онъ всю жизнь служилъ, работалъ; между прочимъ съ 1884 по 1894 годъ былъ желѣзно дорожнымъ кассиромъ; за эти десять лѣтъ черезъ руки старика прошпи огромныя суммы и, уйдя со службы, вслѣдствіе преклоннаго возраста, онъ получилъ аттестатъ, свидѣтельствую щій о его честности, аккуратности и исполнительности. Старику подъ шестьдесятъ лѣтъ можно было бы и отдохнуть послѣ долгой трудовой жи зни,* но средствъ для такой роскоши не было, а было двое дѣтей—студентъ и реалистъ, хотя и зарабатывающіе кое что уроками, но далеко еще не поставленные на ноги. Старикъ по ступилъ на службу по монополіи въ 1895 году въ село Солонцы, Полтав ской : губерніи. 12 іюня 1898 года ночью, въ винной лавкѣ No 219, гдѣ сидѣльцемъ былъ этотъ старикъ, елу- чилфі пожаръ. Г. Д. успѣлъ выхва- титі казенныя книги и деньги—512 рублей. Вино же, въ количествѣ 106 ведеръ, и имущество самого сидѣльца Ж Владѣлецъ дома, въ кото- ойзошелъ пожаръ, обвинялъ г. Д. въ неосторожномъ обращеніи съ огнемъ, но и въ этомъ земскій на чальникъ оправдалъ его? и старикъ продолжалъ служить тамъ же около года, до 17 минувшаго февраля. Въ этотъ день надзиратель второго ок руга полтавскаго акцизнаго управле нія прислалъ въ солоницкое волост ное правленіе бумагу съ просьбой объявить г. Д. подъ росписку, чтобы онъ подалъ въ окружное управленіе прошеніе объ® увольненіи его отъ дол жности, въ противномъ же случаѣ онъ будетъ уволенъ безъ прошенія. Оказы вается изъ отношенія акцизнаго упра-_ вленія, что старику Д. ставятъ вь вину нахожденіе во время пожара въ винной лавкѣ слишкомъ большого количества вина. Обвиненіе это падаетъ само собою, когда ыы узна емъ, что требованія сидѣльца на вино сопровождаются свѣдѣніями о количествѣ, какъ оставшагося вина, такъ и стеклянной посуды и суммы денегъ, находящихся въ кассѣ. При наличности этихъ свѣдѣній складъ всегда имѣетъ точное представленіе о томъ, сколько вина находится въ данное время въ лавкѣ, и можетъ от казать въ требованіи, если находитъ количество его достаточнымъ. Кромѣ того, при производствѣ ревизій, 16 іюня 1897 года въ лавкѣ находилось 128 Бедеръ вина, 24 января 1898 года —105,81 ведра, 24 февраля 1898 го- (Герцена), М. Н. Катковъ воскли цалъ: „Ему ничего, пусть прольется кровь этихъ юношей—фанатиковъ!* Онъ въ сторонѣ,—пусть она прольется. А чтобъ имъ было веселѣе, и чтобъ они не одумались, онъ перебираетъ всѣщатянутыя струны въ ихъ душѣ, онъ шевелитъ въ нихъ всю эту массу темныхъ чувствованій, которая мутитъ ихъ головы, онъ поетъ имъ о „тоскѣ ожиданія, ростущаго не по днямъ, а по часамъ, съ приближеніемъ чего то великаго, чѣмъ воздухъ полонъ, чѣмъ земля колеблется и чего еще нѣтъ*; онъ поетъ имъ о „святомъ нетерпѣ ніи*. Что-жъ! пусть прольется ихъ кровь, онъ прольетъ о нихъ слезы; онъ, отслужитъ о нихъ панихиду; шутовской папа, онъ совершитъ тор жественную канонизацію этихъ япон скихъ мучениковъ. У религіи Христа, въ которую онъ не вѣритъ, онъ бе ретъ ея святыню, и отдаетъ имъ, этимъ несчастнымъ жертвамъ безумія, глупости и презрѣнныхъ интригъ. Онъ почтилъ ихъ титуломъ Шиллеровъ, онъ показываетъ имъ въ священной перспективѣ славу умершаго на Гол- гофѣ. Чтобы дать имъ предвкусіе ожидающей ихъ апоѳеозы, онъ поетъ молебенъ жертвамъ уже пострадав шимъ за подметные листки, и молитъ ихъ, чтобы они „съ высоты своей Голгоѳы* отпустили грѣхъ народу, который требовалъ ихъ головы. „Вотъ вамъ человѣкъ! Что же онъ такое? И еслибъ еще былъ онъ на мѣстѣ, съ ними дѣйствовалъ и дѣ лилъ ихъ опастности,—нѣтъ, онъ поетъ имъ изъ-за моря, и гнѣвно спрашиваетъ встревоженоое русское общество: „чего же вы испугались? вѣдь прольется только ихъ кровь, юношей—фанатиковъ*. Свою статью М. Н. Катковъ закан чивалъ такъ: „Издатели Колокола спрашиваютъ насъ, какіе они люди. Мы сказали: честными ни въ какомъ случаѣ назвать ихъ нельзя. Отъ без честія имъ одна оговорка—помѣша тельство*. Статья М. И. Каткова произвела подавляющее дѣйствіе на Герцена, уничтожила все его обаяніе и Герценъ да—207,97 ведра, 13 марта 1898 года —194,635 ведра и денегъ въ кассѣ отъ 191 до 1454 рублей. Во время этихъ ревизій г. Д. никогда не полу чалъ никакихъ замѣчаній, ревизоры находили все въ порядкѣ и исправ ности, хотя количество вина почти во всѣхъ этихъ случаяхъ превышало то, которое въ данномъ случаѣ ста вится г-ну Д. въ вину. Никакихъ ин струкцій, запрещающихъ сидѣльцамъ казенныхъ лавокъ имѣть вина болѣе извѣстной нормы, не имѣется и тѣмъ не менѣе шестидесятилѣтній старикъ, потерявшій при пожарѣ свое имуще ство, безъ всякаго съ его стороны повода, устраняется отъ должности, лишается куска насущнаго хлѣба. Эту грустную исторію разсказали мнѣ отецъ и сынъ Д. и представили при этомъ засвидѣтельствованныя ко піи съ ревизій и другихъ документовъ, о которыхъ я упомянулъ. Глядя на эти документы и слушая разсказъ старика, я получилъ убѣж деніе, что со старикомъ поступили несправедливо и жестоко. Но, конечно, я выслушалъ только одну сторону. Оглашеніе этого дѣла ынѣ кажется должно принести пользу и г. Д., и ак цизному управленію. Если акцизное управленіе право, то оно выяснитъ причины увольненія г. Д. и сниметъ съ себя тяжелое нареканіе, а если оно было введено въ заблужденіе, то оно, конечно, поспѣшитъ исправить свою ошибку и сниметъ съ себя, быть можетъ, невольный, но тяжкій грѣхъ…. С. Яблоновскій. Мѣстная хроника. 1 Защитникъ братьевъ Скитскихъ при сяжный повѣренный Я. 27. Карабчевскій, находящійся въ настоящее время въ Харьковѣ, въ ожиданіи назначенія къ слушанію этого дѣла, отправляется въ г. Полтаву для личнаго осмотра той мѣстности, гдѣ найденъ былъ трупъ убитаго Комарова, а также и всѣхъ ближайшихъ окрестностей и спуска къ рѣкѣ Ворсклѣ, по которому братья Скитскіе направились для ку панья въ роковой день убійства Ко марова. Отголоски дѣла о елисаветградскихъ ростовщикахъ. Во время судебныхъ преній по дѣлу о елисаветградскихъ ростовщикахъ защитникъ подсудимаго Мейтуса, присяжный повѣренный Яцу- та допустилъ приблизительно слѣдую щее выраженіе: „Въ возбужденіи дѣла противъ ростовщиковъ, въ томъ числѣ и противъ Мейтуса, г. Соколовскій лично не былъ заинтересованъ, а это дѣло нужно было тѣмъ темнымъ лю дишкамъ, которые его окружаютъ*. Слова эти отнесъ къ себѣ повѣрен ный г. Соколовскаго, потомственный почетный гражданинъ В. С. Геньбокъ, который вчера и обратился къ про курору харьковскаго окружного суда съ жалобою о привлеченіи г. Яцуты къ уголовной отвѣтственности за ос корбленіе въ судебной рѣчи. Публичная лекція. Въ воскресенье, 14-го марта, въ актовой залѣ универ ситета въ пользу пострадавшихъ отъ неурожая, состоится публичная лек ція проф. В. П. Скворцова на тему „О значеніи для здоровья свободнаго и жилаго воздуха*. Приводимъ про грамму лекціи: Физическія и химическія свойства воз духа. Измѣненія этихъ свойствъ и ихъ причины. Свѣтъ и теплота солнца. Элек тромагнитное . его вліяніе. Электромаг нитное или динамическое состояніе зем ли и собственно воздуха. Въ чемъ вы ражается динамизація воздуха въ физи ческомъ и химическомъ отношеніи. Зва ченіе ея для нашего организма какъ подобнымъ ж е образомъ диначизованна- го тѣла. Вліяніе на здоровье жилаго воз духа: упадокъ витанія, малокровіе, пред расположеніе къ болѣзнямъ, особенно ды хательныхъ органовъ, спеціально—чахотка легкихъ. Отличіе жилаго воздуха отъ сво боднаго въ физическомъ и химическомъ отношеніи. Адинамизація перваго и въ чемъ она выражается. Гигіеническое зна юще деревенской и, дачной жизни. Какой строительный матеріалъ лучше въ гигіени ческомъ отношеніи? Климітическое лече- ніе: значеніе полей, лѣсовъ, горъ, морей. Кумысное лечен:е прежде н теперь. За ключеніе. Въ нѣкоторыхъ школахъ Общества грамотности въ настоящее время до вольно успѣшно ведется преподава ніе хороЕого пѣнія и элементарнаго курса бухгалтеріи. Первый предметъ является самымъ любимымъ и вмѣ стѣ съ тѣмъ полезнымъ развлеченіемъ учащихся, въ дни праздниковъ, а второй, несомнѣнно, окажетъ значи тельную пользу ученицамъ по оконча ніи ими курса ученья. Л. М. Зеленскій. Третьяго дня въ Харьковѣ скончался пользовавшійся большою популярностью частный по вѣренный Левъ Моисеевичъ Зелен скій, выступавшій во многихъ боль шихъ процессахъ. Покойный окон ничего не нашелся противопоставить ей, кромѣ жалобъ на рѣзкій тонъ^М. Н. Каткова. Маска съ Катилины была сорвана, и ему уже нельзя было рядиться въ тогу доблестнаго русскаго гражданина и печальника за землю русскую. Герценъ пытался возстано вить свое подорванное вліяніе сбли женіемъ съ польскою крамолою, но это сближеніе окончательно уронило его и онъ скоро принужденъ былъ отказаться отъ всякихъ претензій быть выразителемъ русскаго общественнаго мнѣнія. Статья Каткова не могла не подѣйствовать отрезвляющимъ обра зомъ на Герцена, и его будущій біог рафъ, вѣроятно, укажетъ на связь, существующую между нею и поворо томъ Герцена къ признанію корен ныхъ основъ русской жизни, сказы вавшимся въ нѣкоторыхъ изъ его со чиненій послѣднихъ лѣтъ жизни. Сдѣлавшись издателемъ „Москов скихъ Вѣдомостей* и значительно рас ширивъ . свою дѣятельность сравни тельно съ прежнимъ, М. Н. Катковъ уже не могъ удѣлять „Русскому Вѣст нику* столько времени, сколько онъ удѣлялъ ему прежде. Но „Русскій Вѣстникъ* не упалъ и, руководимый опытной рукой знаменитаго писателя, до самой смерти его оставался на той высотѣ, которой достигъ въ первые годы своего существованія. Добрыя литературныя традиціи не заглохли въ „Русскомъ Вѣстникѣ* и послѣ смерти М. Н. Каткова, при новыхъ издателяхъ. При г. Бергѣ, онъ какъ из вѣстно, онъ выходилъ въ продолженіе нѣсколькихъ лѣтъ въ Петербургѣ, теперешній издатель „Русскаго Вѣст ника*, М. М. Катковъ (племянникъ М. Н. Каткова) издаетъ его снова въ Москвѣ, и „Русскій Вѣстникъ* по прежнему остается лучшимъ изъ на шихъ ежемѣсячныхъ общелитератур ныхъ изданій,—лучшимъ и по серь- озности направленія, и по его выдер жанности, а также по разнообразію, подбору и содержательности статей. М. М. Катковъ, доказалъ на дѣлѣ, что онъ можетъ съ честью поддерживать традиціи „Русскаго Вѣстника*. Это подтверждается, между прочимъ, и тре- мякнигами журнала за текущій годъ, чилъ полный курсъ въ университетѣ по медицинскому факультету; но предпо челъ обязанности повѣреннаго своей прямой спеціальности. у > . Общество взаимнаго вспоможенія за нимающихся письменнымъ трудомъ се годня, 13 марта, въ годовомъ очеред номъ собраніи между другими вопро сами будетъ разсматривать и обсуж дать измѣненный и дополненный про ектъ устава Общества. Главнымъ об разомъ проектируется уменьшить до минимума единовременные вступитель ные членскіе взносы, а также умень шить и ежемѣсячные взносы дѣйстви тельныхъ членовъ, чтобы такимъ обра зомъ облегчить служащихъ въ разнаго рода канцеляріяхъ г. Харькова, полу чающихъ недостаточное жалованье и поэтому не имѣющихъ возможности (при существующемъ уставѣ) вступать въ сказанное Общество. Между дру гими благотворительными учрежденія ми города Харькова Общество пись меннаго труда все болѣе и болѣе за владѣваетъ сочувствіемъ нѣкоторыхъ кредитныхъ учрежденій и частныхъ лицъ, періодически дѣлающихъ денеж ныя пожертвованія въ его пользу. Общество это, помимо выдачи своимъ членамъ безвозвратныхъ, возвратныхъ и другихъ денежныхъ пособій, до ставленія занятій нуждающимся, вы даетъ 4 семействамъ умершихъ дѣй ствительныхъ членовъ пенсіи. Кромѣ того, Общество старается составить спеціальный капиталъ, изъ суммъ ко тораго будутъ выдаваться пособія исключительно на образованіе дѣтей бѣдныхъ своихъ членовъ. Затѣмъ въ истекшемъ году правленіе и совѣтъ Общества выработали проектъ ссудо- сберегательной кассы. Проектъ этотъ, какъ еще не вполнѣ законченный, будетъ доложенъ на обсужденіе экст ренному общему собранію. Товарищество пчеловодовъ, учреждае мое въ Харьковѣ, открываетъ свою дѣятельность съ апрѣля мѣсяца. Имѣя цѣлью своей дѣятельности распростра нять болѣе раціональное веденіе пчеловодства среди крестьянскаго на селенія, товарищество предполагаетъ организовать по нѣкоторымъ селамъ передвижныя пасѣки и въ празднич ные дни вести бесѣды съ населеніемъ по пчеловодству. Кромѣ того, со^вре- менемъ товарищество намѣрено устро ить собственныя мастерскія и издѣ ліями ихъ снабжать населеніе, зани мающееся пчеловоднымъ хозяйствомъ Коммиссія , занимавшаяся въ тече ніе прошлаго года обсужденіемъ во проса, относительно страхованія дви жимости, въ своемъ докладѣ^ пред ставленномъ въ данное время Обще ству взаимнаго страхованія иму ществъ отъ огня, высказала свое за ключеніе, главнымъ образомъ, въ слѣду ющемъ: а) нѣтъ основанія считать, что производимое Обществомъ страхова ніе движимости растетъ слабо, б) слѣдуетъ, повысить преміи по страхо ванію движимости на окраинахъ гот рода на 25%; в) принять проектъ раздѣленія города, съ нанесеніемъ на планъ болѣе или менѣе опасныхъ ча стей по отношенію сгоранія движи мости, и г) драгоцѣнности принимать на страхъ въ 25% ихъ стоимости. Харьковская мѣгцанская управа третьяго дня переведена съ Холодной горы въ свое прежнее помѣщеніе- уголъ Павловской площади и Уни верситетской улицы. Кі сооруженію больницы. Админи страція харьковскаго паровозострои тельнаго завода предполагаетъ, съ наступленіемъ весны, приступить къ устройству для своихъ заводскихъ ра бочихъ новой больницы на 40 кро ватей. По вопросу объ урегулированіи от ношеній между нанимателями и до машнею прислугою въ настоящее время организована при городской управѣ особая коммиссія, которая охотно принимаетъ всякаго рода по это му вопросу заявленія и сообра женія отъ мѣстныхъ обывателей. Одинъ изъ послѣднихъ находитъ болѣе цѣлесообразнымъ организацію особыхъ артелей изъ домашней прислуги съ тѣмъ, чтобы пріемъ въ члены артели производился ею самою, и такимъ образомъ артель ыогла-бы быть отвѣтственною за каждаго изъ своихъ членовъ., Ка устройству въ Харьковѣ трамвая. Главное правленіе Бельгійскаго ано нимнаго Общества, находящагося въ Брюсселѣ, какъ мы слышали, рѣшило не уступать никому устройство но выхъ путей трамвая въ Харьковѣ, проектируемыхъ организованною для этого при городской управѣ особою коммиссіей. По полученіи концессіи, къ обзору которыхъ мы теперь и пе реходимъ, заранѣе оговариваясь, что мы далеки отъ намѣренія дѣлать оцѣнку всего, что въ нихъ напеча тано. Мы остановимся лишь на двухъ-трехъ вещахъ изъ беллетристи ческаго отдѣла. Начинаемъ съ исто рическаго романа А. А. Осипова: „Намѣстникъ*. * * * „Намѣстникъ* далеко еще не кон ченъ. Первыя 12 главъ, занимающія болѣе ста страницъ, даютъ, повидимому, только завязку романа. Дѣйствіе про исходитъ, поиам-Ѣстъ , въ Каргополѣ. Затѣмъ оно, какъ видно по ходу по вѣствованія, будетъ перенесено въ Москву, при чемъ, въ числѣ дѣйству ющихъ лицъ будетъ выведенъ, между прочимъ, Іоаннъ Грозный. А. А. Оси повъ, судя по всему, задался цѣлью воспроизвести въ художественной формѣ бытъ, нравы, порядки и, во обще, всю русскую жизнь второй по ловины XVI вѣка, имѣя въ виду пре имущественно сѣверный край и столь ный городъ Московскаго государства и выдвигая впередъ обрисовку его правительственнаго механизма, его административнаго и судебнаго строя а его общественной организаціи. Идея „Намѣстника* въ общихъ чертахъ напоминаетъ драму Островскаго „Во евода*. Нужно отдать г. Осипову пол ную справедливость; у него есть много данныхъ, чтобы справиться съ намѣ- чеіыою имъ для себя задачею, не впадая въ анахронизмы и несообраз ности и не передѣлывая старины на современный ладъ. Авторъ хорошо знакомъ съ исторіей и съ истори ческими памятниками и искусно ве детъ разсказъ, безъ труда налагая на выводимые типы колоритъ даннаго мѣста и данной эпохи. Любовь къ отечественной старинѣ и вѣрное по ниманіе ея сразу бросаются въ глаза при чтеніи „Намѣстника*. То же самое можно сказать и по поводу любви г. Осипова къ русской природѣ и къ рус скому народу, нетронутому петровской реформой. Языкъ г. Осипова правиленъ и чистъ, и только мѣстами напоми наетъ языкъ Мельникова и графа Са- ліаса, вліяніе которыхъ сказывается Общество немедленно приступитъ^ къ работамъ и прежде всего проведетъ линію, соединяющую Балашовскій вок залъ съ городомъ. Крушеніе поѣзда. 9-го марта около пяти часовъ вечера, между станціями Боромлей и Смородино, произошло крушеніе желѣзнодорожнаго поѣзда при слѣдующихъ обстоятельствахъ: на станцію Боромлю изъ разъѣзда былъ отправленъ поѣздъ съ подтал кивающимъ сзади паровозомъ. Не дождавшись возвращенія назадъ па ровоза, начальникъ разъѣзда отпра вилъ на ту же станцію другой товар ный поѣздъ, который, встрѣтившись на пути съ возвращавшимся назадъ паровозомъ, потерпѣлъ крушеніе, при чемъ разбито пять вагоновъ и ране ны машинистъ и помощникъ. Сильно пострадалъ и одинъ изъ паровозовъ. Къ продажѣ печенаго хлѣба. Въ то время какъ цѣны на зерновой хлѣбъ на ходятся въ колебаніи и скорѣе склон ны къ пониженію, чѣмъ къ повыше нію, владѣльцы нѣкоторыхъ хлѣбныхъ заведеній въ’ течете послѣднихъ дней уже повысили цѣну на печеный хлѣбъ. Такъ, напримѣръ, ржаной хлѣбъ они, вмѣсто 2 коп., продаютъ теперь по 21/г коп .; бѣлый же штучный, прода вавшійся-по 5 коп.,—теперь по 6 к. Объяснить повышеніе цѣнъ на хлѣбъ, при нынѣшнемъ положеніи не только нашего хлѣбнаго рынка, но и рынковъ сосѣднихъ городовъ, можно ничѣмъ инымъ, какъ только произволомъ тор говцевъ, который давно бы слѣдовало обуздать у насъ въ Харьковѣ. Незначительное половодье въ эту вес ну,по свѣдѣніямъ дорожныхъ смотрите лей, не причинило въ губерніи почти никакого вреда дорожнымъ сооруже ніямъ; лѣвые берега луговъ побережья р. Псла и Ворсклы оказались весьма мало залитыми, и потому есть основа ніе полагать, что въ этихъ луговинахъ будетъ хорошій укосъ съѣдобнаго сѣ на, ибо въ прежніе года, благодаря сильнымъ разлагалъ, сѣно скашива лось весьма поздно и дурного каче ства, по преимуществу осока, идущая на кормъ лишь рогатому скоту, Въ свою очередь нельзя но отмѣтитг, что незначительность выпавшей влага мо жетъ вредно отразиться на степныхъ сѣнокосахъ Пожаръ. Третьяго дня, ночью, по Заи- ковекоіі улицѣ въ домѣ крестьянки ‘Грегу* бовой произошелъ пожаръ, уничтожившій соломенную крышу и испортившій стѣньг, окна и потолки. Домъ застрахованъ въ харьковскомъ взаимномъ страховомъ Об* ществѣ въ 5,000 рублей; убытку заявлено’ на 300 рублей. Пожаръ произошелъ вслѣд ствіе неправильнаго устройства дымовыхъ трубъ. ________ Пожертвованія. Въ конторѣ „Южнаго Края” получены пожертвованія въ полізу „Общества попеченія о больныхъ дѣтяхъ” отъ Дм. Дм. Лукьянова 10 р . отъ студен та Н. Воронина 5 р., итого 15 р., а съ по ступившими прежде (516 р. 32 к.) всего получено 531 р. 32 к. Въ пользу вдовы М. Комиссаровой полу чено отъ А. Н. С. 1 руб. Въ пользу голодающихъ дѣ ей крестьянъ Мензелинскаго уѣзда, Уфимской губ., полу чено отъ 3- В. 5 р., отъ М. К. 5 р , о іъ К Л. Л. 1 р., отъ учительницы Анаста сіи Иван. Чернышовой изъ Сумъ 5 р., отъ Андреевны о р., отъ Г. О. 1 р., въ память Ч. и П. 17 р. Итого 39 руб-, ко торые вчера отосланы по почтѣ на имя г. менз линскаго уѣзднаго предводителя дво рянства. Кромѣ того,въ конторѣ получено: о т і П 1. и 9. Вертеловскихъ ІО р- иоть К. N. I р. въ пользу голодающихъ; съ просьбой переслать эти деньги на имя Александры Платоновны Трубниковой въ Спасскѣ, На райской гѵб., с Бураково; отъ рабочихъ и служащихъ завода Новороссійскаго-0 – ва 20 р. 18 к; Андреевны – 5 р., Я Наваль- нева—3 р., неизвѣстнаго—1 р., А. Тури щева—1 р., О. А. Войденова—2 р., В. Н. Борисова 1 р., П. Лизогубгва—1 р., Се режи Савинова- 2 р.. Дворниченко —1 р., Романова—1 р., Е. Кожухова—1 р., N. N. 50 к., И. Савельева- 5 0 к., служащихъ на 2-мъ участкѣ службы пути К.-Х-Сев. же лѣзной дороги—17 рублей 65 к., Петро ва—5 р. съ просьбой переслать эти деньги на имя жены суд. слѣд. Варвары Яков левны Парамоновой для голодающихъ дев. Татарской-Маматкозины, Свіяжскаго_ уѣзда, Казанской губ.,- каковыя деньги въ суммѣ 65 р. 83 к. вчера отосланы по по чтѣ по означеннымъ адресамъ. Деньги 25 р. 15 к., полученныя конто рой отъ служащихъ главнаго харьковска го склада К.-Х.-Сев. ж. дор. въ пользу голодающихъ Самарской губ., вчера ото сланы по поч ѣ найма г-на начальника Самарской губерніи. Насъ просятъ напечатать отчетъ о ро зово-голубомъ балѣ, бывшемъ 2 февраля 1899 года въ залѣ дворянскаго собранія, въ пользу харьковскаго дворянскаго об щества вспомоществованія. Приходъ: Отъ входныхъ билетовъ, буфета, базара и проч. выручено—2,432 р., поступило пожертвова н ій -2 5 0 руб. Всс 0 —2,682 руб. Расходъ: Украшеніе зала— 84 р. 33 коп., типографія и публикаціи—39 р. 24 коп., фрукты, чай, питье и мороженое—49 р 10 коп., вещи для базара—91 р. 45 к., ужинъ—193 руб. 75 коп., шампанское—230 р. 20 коп., при слуга—74 р., музыка—40 р., мелкіе расхо ды—35. руб. 21 коп., благотворительный сборъ—26 р., полиціи—5 р: Итого 868 р. 28 коа. Чистой прибыли 1,813 руб. 72 коп. Комитетъ Общества приноситъ искреннюю на „Намѣстникѣ* вмѣстѣ съ вліяніемъ г. Чаева и г. Аверкіева. Говоримъ это вовсе не въ упрекъ г. Осипову, а для того, чтобы яснѣе выразить то впечатлѣніе, которое произвелъ на насъ его романъ. Впредь до его окончанія мы считаемъ преждевре меннымъ говорить о размѣрахъ и силѣ художественнаго дарованія г. Осипова. Замѣтимъ только, что и те перь можно сказать, что авторъ „На мѣстника* далеко не заурядный, об разованный и умный беллетристъ. Мы увѣрены, однако, что „На мѣстникъ” много выигралъ – Сы, если-бъ его авторъ вдохновлялся не тѣми образцами, которымъ онъ не вольно подражалъ, а „Борисомъ Го дуновымъ* Пушкина, „Капитанской дочкой*, и, вообще, пушкинскою про зою, а также „Тарасомъ Бульбою* Го голя. Ни изъ чего. не видно, что г. Осиповъ думалъ о нихъ, когда писалъ свой романъ. Жаль! Забвеніе Пушки на и Гоголя не можетъ проходить без наказанно для русскаго писателя. Какъ бы то ни было, „Намѣстникъ* пред ставляетъ безусловно отрадное явленіе въ нашей бѣдной беллетристикѣ по слѣдняго времени. Г. Осиповъ обнару жилъ свою способность къ самостоя тельности, прежде всего, въ выборѣ те мы. Наши историческіе романисты при выкли вращаться точно въ заколдован номъ кругу, въ событіяхъ и нравахъ XVIII и первой четверти XIX вѣка. Изъ временъ Іоанна Грознаго у насъ есть только одинъ романъ: „Князь Се ребряный* графа А. Толстого. Раз махъ и планъ „Намѣстника* гораздо шире размаха и плана „Князя.Сереб рянаго*. Другой вопросъ, конечно, какъ выполнитъ г. Осиповъ свой планъ; но онъ выводитъ такія стороны древ не-русской жизни, какихъ графъ А. Толстой не касался. Г. Осиповъ даетъ и типъ торговаго человѣка дальняго сѣвера, сохранявшаго отпечатокъ нов городскаго склада жизни тѣхъ вре менъ, когда Новгородъ не былъ под чиненъ Москвѣ, и типы областныхъ властей, и типъ служилаго человѣка средней руки, и типъ подьячаго, вро дѣ Живули изъ „Каширской стари ны V и типы монаховъ школы -Іосифа ,благодарность жертвователямъ и всѣмъ своимъ личнымъ участіемъ содѣйствовав шимъ успѣху благотворительнаго бала. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. 12 марта 1899 года. Покуп. Прод. 4 °/0 Государств. рента 1894 г. 100’/*» 1007/а ‘ 41 / 2 °; о консолидиров. 1890 г . . ІОО*/* ІОГ/ч 4 , г°/о , 1892 Г. . ЮІѴв 1015/е 4 ‘ 7 »в/о внутр. заемъ 1893 r. . 1011/* 101 3 І< 4°/о зак. лист. гос. зем. бан. . 99*/* 100 Л 1 / 2 °/о зак. лист. гос. дв. зем. бан. 95Ѵ* 96 4°;о свид. крест. поз. банка. . 993/в 997/а 5°/о выигр. заемъ 1864 г. . . . 2851/а 287l/s – Ьаіо выигр. заемъ 1866 г ——- 254 256 5 > зак. л. съ выигр. гос. дв. з.б. 222 224 Театръ и музыка. Если память намъ не измѣняетъ, Петербургская пресса отнеслась къ драмѣ С. Смирновой „Девятый Валъ” очень снисходительно. Суворинъ, пом нится, далъ автору нѣсколько оте-‘ ческихъ поученій, но въ общемъ от несся очень добродушно. На насъ, по правдѣ говоря, пьеса произвела очень невыгодное впечатлѣніе: она скучна, въ ней много длиннотъ, неин тересныя, скучныя лица* не внося щія ничего новаго—а главное, рѣши тельно никакихъ выводовъ изъ нея сдѣлать нельзя. Для чего она напи сана? Что хотѣлъ сказать ею авторъ? Это секретъ, выдать который онъ, или, вѣрнѣе, она не пожелала, Содержаніе пьесы таково Живетъ на свѣтѣ бѣдный учитель Борисъ Фе- доровичъ Байковъ (г. Аполлонскій). >Чю0итъ ятотъ Байковъ нѣкую Лунину (г-жа Савина). Лунина замужемъ за •докторомъ, но съ мужемъ не живетъ, а живетъ съ Байковымъ, всячески трудясь, чтобы поддерживать его полуголодное существованіе. Лунина ведетъ сь мужемъ процессъ о разво дѣ, чтобы выйти замужъ за Байкова. Ііо обстоятельства рѣзко мѣняются: у Байкова умираетъ какой то двою родный дядя и оставляетъ ему много милліонное состояніе. Онъ пріѣз жаетъ въ контору доставшагося ему по наслѣдству дома и тамъ встрѣ чается съ воспитанницей управляю щаго домомъ Раисой Невѣровой (г-жа Стравинская). Молоденькая дѣвушка, живая, бойкая а хорошенькая, кон чающая гимназію, производитъ на не го тѣмъ болѣе • сильное впечатлѣніе, что любовь его къ Луниной, съ кото рой онъ прожилъ уже много лѣтъ, успѣла угаснуть. Пріѣздомъ Байкова и встрѣчей его съ Раисой начинается первый актъ пьесы. Здѣсь же Байковъ узнаетъ отъ адвоката Ступина (г. Новицкій), что мужъ Луниной умеръ. Раису Байковъ приглашаетъ къ се бѣ въ имѣніе, въ качествѣ лектрисы для матери (г-жа Уварова), а Луни ной главный управляющій имѣніями Байкова, Фонтанъ, (г. Борисовъ) стро читъ между тѣмъ анонимное письмо, сообщающее объ увлеченіи ея дру- та. Лунина, женщина чрезвычайно ревнивая и подозрительная, тотчасъ же пріѣзжаетъ на дачу къ Байкову, гдѣ происходитъ второй актъ пьесы. По ложеніе дѣйствующихъ лицъ слѣдую щее: Байковъ влюбленъ въ Раечку, хотя не говоритъ еще ей этого; Лу зина безконечно мучается и упрека ми еще больше раздражаетъ и отда ляетъ отъ себя Байкова, который му чится, ,съ одной стороны сознавая свои обязательства относительно Лу ниной,’ а съ другой—возставая про тивъ % гй :- л »’. обязательствъ во имя люб- йл – Наряженное положеніе разрѣ шу ■••*/.•• я . имъ, что Байковъ, обманомъ, подъ предлогомъ оіотЫ, уѣзжаетъ въ одно изъ своихъ имѣній; чтобы об вѣнчаться съ Раисой и .бѣжать за границу. Но Лунина отгадываетъ об манъ, является туда-же; между нею ja Байковымъ происходитъ бурная сце на. Лунина дѣлаетъ попытку убить -Байкова револьверомъ, который взяла для того, чтобы умереть самой. Впро чемъ, она удерживается отъ выстрѣ ла, а Байковъ, спрятавъ револьверъ въ карманъ, разрубаетъ спутавшійся уз лъ самоубійствомъ. Пьеса, если хотите, не глупа, дѣй ствующія лица очерчены довольно Правдиво, но она скучна, а извѣстно, что всѣ роды произведеній хороши кромѣ скучнаго. По что хуже всего въ пьесѣ—это іо. что роль Луниной чрезвычайно монотонна и рѣшительно не.даетъ артисткѣ, олицетворяющей ее, раз вернуть силы своего таланта. Лунина появляется передъ зрителями уже по дозрѣвающей, ревнующей и страдаю щей, и остается такой до самого конца пьесы. …… : . . Г-жа Савина чрезвычайно просто, естественно, безо всякихъ дѣланныхъ эффектовъ – провела эту роль, и не ея вина, что скучная роль осталась скучною ролью. Въ лицѣ Смирновой г-жа, Савина взяла себѣ очень плохо го товарища. Волоколамскаго и Нила Сорскаго, и т. д. Къ особенностямъ романа г. Оси пова слѣдуетъ отнести и его взглядъ на Іоанна Грознаго. Русская публика такъ привыкла видѣть на сценѣ подъ именемъ Грознаго олицетвореніе злобы и своенравія, безъ всякой примѣси ис тинно-трагическихъ и возвышенныхъ чертъ, что она не можетъ не отно ситься безъ благодарности ко всякой попыткѣ возстановить настоящій нрав ственный обликъ Грознаго, представля ющій сложное и причудливое соедине ніе самыхъ противуположныхъ элемен товъ,—характеръ глубокій и своеобраз ный, который сильно занималъ Пушкина и можетъ быть вполнѣ объясненъ толь ко такимъ геніальнымъ психологомъ, какимъ былъ нашъ великій національ ный поэтъ. Если г. Осиповъ съумѣетъ отнестись къ Іоанну Грозному безъ предубѣжденія и односторонней точ ки зрѣнія, ему нельзя будетъ не по ставить этого въ заслугу; а судя по всему, онъ далекъ отъ мысли сдѣлать изъ Грознаго бездушнаго изверга и ограниченнаго ыаніака. По крайней мѣрѣ, одинъ изъ главныхъ героевъ г. Осипова, молодой дворянинъ Максимъ Коняшевъ, только что вернувшійся изъ Москвы, гдѣ онъ отбывалъ служ бу, въ родной Каргополь, вспоминаетъ о Грозномъ съ любовью и восторгомъ, смѣшанными со страхомъ. „Видалъ онъ царя совсѣмъ близ ко, милостиваго слова удостаивался, а если кто спроситъ, что за че ловѣкъ царь Іоаннъ Васильевичъ, онъ не отвѣтитъ. То онъ гро зенъ, молніями сверкаютъ его глаза, руки судорожно сжимаютъ трость, и тогда никто не смѣетъ къ нему по дойти. Тонкія губы только и шепчутъ безпощадные приговоры, послѣ кото рыхъ слѣдуютъ муки невыносимыя и жестокія казни. То онъ милостиво, среди пира, со своими любимцами, по лулежа на креслѣ, весело бесѣдуетъ или слушаетъ потѣшныя рѣчи шутовъ, й кажется, что въ это время нѣтъ добрѣе его человѣка на свѣтѣ. Но вотъ чело его насупилось, точио вспомнилъ, что осталась еще одна неотомщенная обида, и все кругомъ смолкаетъ. Съе жившись расходятся и прячутся за углами стола шуты, любимцы не дер- На фонѣ общаго прекраснаго ис полненія г-жи Савиной особенно яр ко выдѣляются два художественныхъ момента: объясненіе съ Байковымъ въ третьемъ дѣйствіи, когда тотъ признается ей въ любви къ Раисѣ, и финалъ послѣдняго акта. Въ сценѣ объясненія у артистки есть такіе прекрасные оттѣнки, кото рые совершенно выкупаютъ недостат ки пьесы. Къ ихъ числу прежде всего слѣдуетъ отнести моментъ, когда Лу нина всѣми силами удерживаетъ по трясающія весь ея организмъ, гото выя вырваться наружу рыданія; стра данія эти почти не проявляются во внѣ, артистка показываетъ ихъ спря танными, подъ тѣмъ спокойствіемъ, которое отвергнутая женщина изо всѣхъ силъ старается придать себѣ. Но еще поразительнѣе былъ конецъ послѣдняго акта, когда застрѣлив шійся Байковъ умираетъ у нея на ру кахъ. Всякая, даже очень талантливая, артистка обрадовалась бы этой сценѣ, какъ случаю проявить силу своего темперамента въ вопляхъ, крикахъ, слезахъ отчаянія, въ тѣхъ пріемахъ, которые такъ просты и такъ рѣши тельно дѣйствуютъ на нервы публи ки. Г-жа Савина въ этомъ мѣстѣ по трясла публику, но потрясла ее вовсе не этими пріемами и восхищенный зри тель почувствовалъ что-то неожидан но великое и глубокое, въ томъ про стомъ, безъ малѣйшей аффектаціи то нѣ, которымъ артистка ведетъ эту сцену. На рукахъ Луниной умираетъ лю бимый человѣкъ и она говоритъ тѣмъ* спокойнымъ тономъ, который являет ся у человѣка, когда стфашное, не ожиданное горе въ конецъ убьетъ его душу, не оставляя мѣста ни крику, ни слезамъ. Человѣкъ еще самъ не по нялъ всего ужаса происшедшаго, въ немъ вихремъ проносится цѣлый рой чувствъ и мыслей, но душа парализо вана и они не переходятъ въ дѣйствіе. Лунина говоритъ растерянно-спокой нымъ тономъ, точно она и себя хо четъ убѣдить, что это ничего, это такъ только, это сейчасъ пройдетъ, и лю бимаго, умирающаго человѣка хочетъ въ этомъ увѣрить, и отъ окружаю щихъ ждетъ подтвержденія того же. Въ этой сценѣ г-жа Савина пока зала чрезвычайно тонкую наблюда тельность, оригинальность й самостоя тельность сценическихъ пріемовъ. Артисткѣ были поданы черезъ ор кестръ два букета й корзина живыхъ цвѣтовъ. Большой успѣхъ имѣла г-жа Стра винская, игравшая роль Раички. Это —совсѣмъ еще молодая артистка съ несомнѣннымъ и чрезвычайно симпа тичнымъ талантомъ. Изящество и естественность — лучшія ея украше нія, а красота и молодость еще болѣе возвышаютъ эти качества. Въ игрѣ г-жи’ Стравинской много/ огня, ве селья, милаго кокетства; у нея подвиж ное, выразительное лицо и подвижной голосъ. Роль Байкова выходитъ изъ пре дѣловъ амплуа, которое занимаетъ г. Аполлонскій (въ Петербургѣ эту роль играетъ Ленскій), но актеръ справил ся съ ролью очень недурно. Изъ остальныхъ отмѣтимъ г. Шевченко (Збруевъ), который за время пребы ванія у насъ обнаружилъ хорошій талантъ и толькопосредственное знаніе ролей, и г.; Новинскаго (Сту пинъ). С. П. Судебная Аронина. Дѣло о елисаветградскихъ ростовщи- ; нахъ., Противъ приведенныхъ.защититель ныхъ рѣчеф сдѣлали. возраженіе и то варищъ прокурора, и представитель гражданскаго истца. При этомъ пред сѣдательствующій замѣтилъ, что въ рѣчахъ нѣкоторыхъ изъ ораторовъ сквозятъ какіе то намеки на чисто личныя отношенія, чего изъ уваженія къ мѣсту суда не должно было быть допускаемо. А потому онъ сдѣлалъ общее предостереженіе, чтобы печаль ное явленіе это болѣе не повторялось. Представитель гражданскаго истца въ своемъ возраженіи опровергалъ, буд то бы онъ высказалъ не то не довѣріе, не то неуваженіе къ суду присяжныхъ засѣдателей, какъ вы сказался г. Куперникъ. Напротивъ, онъ благоговѣетъ предъ этимъ су домъ, видя въ немъ всегда лучшія функціи правосудія. Приговоръ ели саветградскихъ присяжныхъ засѣ дателей возмутилъ его потому, что приговоръ этотъ былъ оправдатель ный, несмотря на явную и очевидную виновность подсудимыхъ. Коснувшись затѣмъ виновности подсудимыхъ и сдѣлавъ возраженіе на часть рѣчи присяжнаго повѣреннаго г. Карабчев- скаго, представитель гражданскаго истца просилъ внести въ протоколъ заютъ поднять своего взора, стража точно каменѣетъ у дверей. Все тихо, такъ что, кажется, свое дыханіе слы шишь. Страшно!.. И строгъ царь, и жестокъ, и каз нитъ безъ конца, а любъ онъ былъ всей молодежи и Коняшеву въ томъ числѣ. Чувствовалась въ немъ сила, которая все гнетъ себѣ и подчиняетъ, и дѣлаетъ это изъ любви къ ново созданной единой Руси. Каялся ли онъ среди народа на площади, двигался ли впереди своихъ побѣдоносныхъ войскъ на царство Казанское, или казнилъ бояръ,—все въ немъ одно прогляды ваетъ: любитъ, любитъ онъ свою Русь, свое царство новое, первое послѣ Ви зантіи. И потому Коняшевъ, да и всѣ другіе, кажется, гіо одному его дви женію, гіо одному его взгляду готовы были жизнь отдать, улыбнись только надежа-царь! А посмотритъ, такъ, ка жется, на тысячи верстъ кругомъ ви дитъ, не уйдешь отъ него никуда, изъ земли выкопаетъ.” Когда богатый каргопольскій тор говый человѣкъ, Биркинъ, жалуется Коняшеву на намѣстника,-князя Ще- нятева, и говоритъ, что на него нель зя найти управы, что правда исчезла съ земли, осталась одна кривда, Мак симъ вступаетъ въ споръ съ отцомъ страстно любимой имъ дѣвушки. „Кровь ударила Коняшеву въ голо ву. Онъ даже всталъ и, заговорилъ торопясь и заикаясь: — Нѣтъ! нѣтъ! есть правда, есть! — Гдѣ? спросилъ Биркинъ. — На Москвѣ она! Правда вся въ царевыхъ рукахъ. Найти ее легко. Только обратись къ нему. Не онъ ли каялся на площади, да казнилъ себя пуще всѣхъ за кривду! За нее онъ и теперь казнитъ. У него, Роді онъ, у него вся правда! Прійди къ нему, бей челомъ, говори по-истинѣ,— выслушаетъ тебя и разсудитъ! Со всей земли къ нему идутъ за правдой, и онъ себя не жалѣетъ для нея! Искать ее вы здѣсь не умѣете, или не хотите! Волненіе Коняшева точно заразило Биркина, и рука его живѣе заходила по бородѣ. ту часть рѣчи защитника Яцуты, въ которой тотъ оскорбилъ лицъ, окру жавшихъ Соколовскаго и давшихъ до вѣренность на право веденія граждан скаго иска, назвавъ этихъ людей тем ными личностями. Въ заключеніе же г. Быховскій, об ратившись къ присяжнымъ засѣдате лямъ, сказалъ: — Я увѣренъ, господа, что на этотъ разъ вы со спокойною совѣстью вы несете обвинительный вердиктъ всѣмъ елисаветградскимъ ростовщикамъ, ина че это было .бы прямое посмѣяніе надъ правосудіемъ. За произнесеніе послѣднихъ словъ г. предсѣдательствующій сдѣлалъ представителю гражданскаго истца замѣчаніе и приказалъ слова эти за нести въ протоколъ. Существенное возраженіе на рѣчи своихъ противниковъ сдѣлалъ также присяжный повѣренный г. Куперникъ. Въ послѣднихъ словахъ своихъ подсудимые, за исключеніемъ Либы Перельмутеръ, были очень кратки и просили присяжныхъ засѣдателей от нестись къ нимъ съ сочувствіемъ и оправдать ихъ. На разрѣшеніе присяжныхъ засѣ дателей предложено было восемнад цать вопросныхъ пунктовъ. Требова лось разъяснить: доказана-ли под ложность фигурировавшихъ въ ка чествѣ вещественныхъ доказательствъ, опороченныхъ Соколовскимъ, векселей, а затѣмъ виновность подсудимыхъ въ ростовщичествѣ и предъявленіи ко взысканію этихъ векселей, какъ за вѣдомо подложныхъ. Присяжные засѣдатели совѣщались 2 ч. 40 м. Они признали всѣхъ под судимыхъ виновными въ преступлені яхъ, изложенныхъ въ обвинительномъ актѣ, за исключеніемъ только налич ности ростовщической сдѣлки Нусима Дашевскаго съ Акацатовой. Послѣ того, какъ по прочтеніи вердикта присяжныхъ засѣдателей, судъ началъ выслушивать заключеніе товарища прокурора, находившаго не обходимымъ немедленное заключе ніе подъ стражу всѣхъ подсудимыхъ, за рѣшеткой раздался страшный че ловѣческій вопль и глухой ударъ. Это съ младшимъ Дашевскимъ, Мейе ромъ, сдѣлался нервный припадокъ. Онъ упалъ на полъ и началъ кон вульсивно биться. Въ осаждавшей залъ суда публикѣ не нашлось док тора. Къ заболѣвшему подбѣжали студенты, а одинъ изъ участвовав шихъ въ составленіи вердикта при сяжныхъ засѣдателей владѣлецъ ап теки, г. Дамрофъ, подалъ Мееру Да- шевскому пузырекъ со спиртомъ. За болѣвшій пришелъ въ себя, лицо его все было окровавлено, такъ какъ при паденіи онъ разбилъ себѣ голову… Совѣщаніе суда по вердикту при сяжныхъ засѣдателей продолжалось болѣе часа. Наконецъ, судъ вынесъ слѣдующій приговоръ: 1) Елисаветградскаго мѣщанина Шлему Ушерова Мейтуса, 52 лѣтъ, лишивъ всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ, заключать въ тюрьму на 1 годъ и 2 мѣсяца съ послѣдствія ми но 49 ст. Улож. 2) Елисаветград скаго мѣщанина, бывшаго купца Мош ку Тадросова Гольдфельда, 39 лѣтъ, и купеческихъ сыновей Нусима, 30 лѣтъ, и Меера, 36 лѣтъ, Фроимовыхъ Дашевскихъ, лишивъ всѣхъ особыхъ правъ и преимуществъ, сослать на жи тье въ Иркутскую губернію съ вос прещеніемъ всякой отлучки изъ мѣ ста, назначеннаго для ихъ житель ства, въ теченіе одного года и четы- г.уберніи или области Сибири въ те ченіе 4 лѣтъ 5 мѣсяцевъ и 10 дней съ правомъ по истеченіи 12 лѣтъ со времени прибытія ихъ въ мѣсто ссыл ки свободнаго избранія мѣстожитель ства въ предѣлахъ Европейской и Азіатской Россіи за исключеніемъ сто лицъ и столичныхъ губерній и безъ возстановленія въ правахъ. 3) Черкас скаго мѣщанина Шлему Дувидова Ли- щинскаго, 50 л., лишивъ всѣхъ осо быхъ правъ и преимуществъ, заклю чить въ тюрьму на восемь- мѣсяцевъ съ послѣдствіями по 49 ст. Улож. о нак. 4) Дворянина Ивана Александро ва фонъ-Финка, 44 л., лишивъ всѣхъ особыхъ правъ и преимуществъ, со слать на шитье въ Иркутскую губер нію съ воспрещеніемъ всякой отлучки съ мѣстожительства въ теченіе 2 лѣтъ и выѣзда въ другія губерніи или об ласти Сибири въ теченіе 6 лѣтъ и 8 мѣсяцевъ съ правомъ по истече ніи 12 лѣтъ со времени прибытія въ мѣсто ссылки свободнаго избра нія мѣстожительства въ предѣлахъ Европейской и Азіатской Россіи, за исключеніемъ столицъ и столичныхъ губерній и безъ возстановленія въ правахъ. 5)гРадзивиловскую мѣщанку Либу Соломонову Перельмутеръ, 48 лѣтъ, заключить въ тюрьму на 4 мѣ сяца и подвергнуть денежному взы сканію въ 20 рублей. 6) Судебныя по — К а к ъ искать-то? — Вам ъ пути указаны. — Какіе? М аксимъ поморщился. . — Ч его говорить, точно самъ не знаешь! А уставная О неж ская грамо та на что? Бей на него челомъ и правды добьеш ься, потому теперь та кія временгг настали, что царь всяко му таком у челобитью р а д ъ будетъ. — Почему? — П отом у скоро этимъ самымъ на мѣстникамъ, какъ и боярам ъ, конецъ придетъ. Х о ч ет ъ , говорятъ, царь о тъ кормовъ нар одъ освободить… — А какъ же? — Ж алованье бу д у тъ получать изъ казны царской. Х о ч ет ъ онъ своихъ ставленниковъ имѣть, потом у на б о яръ н а д еж д а плоха! Биркинъ слуш алъ Максима съ в е личайшимъ любопытствомъ. Все, что тотъ говорилъ, ему казалось совер ш енно новымъ, неожиданны мъ, такъ со 9 твѣтствовало тому, что думалъ онъ и другіе лучш іе люди К аргополя. Но обычное недовѣріе шевельнулось въ немъ, и о н ъ не вы держ алъ. — Москва, Москва! сказалъ он ъ ,— только и разговора, что о ней, а не вѣрится что-то! • Максимъ улыбнулся. — Э то т еб я все къ Н овгороду кло нитъ… н е перебродили ещ е старыя дрож ж и ! Москва! д а зн а ет е ли вы всѣ, что выше города нигдѣ нѣтъ! Былъ одинъ городъ ран ьш е… какъ его звали? Латинскій о н ъ … Мак симъ помолчалъ.— Д а, да, Римъ, Ц ареградъ по Б о ж іей водей не сущ е ствуетъ, теперь одна Москва! Все тамъ: и царь, и храмы, и иконы всѣ святыя тамъ будутъ, и мощ и нетлѣн ныя угодниковъ Б ож іихъ ” . Выслуш авъ все, что говоритъ К о няш евъ о Москвѣ и цар ѣ Іоаннѣ, Б ир кинъ начинаетъ иными глазами смо трѣ ть на царя и на заводимые имъ на дальнемъ сѣверѣ порядки. „Биркинъ улыбнулся. — Значитъ, правда на М осквѣ, п о – твоему? Да! не смѣйся! воскликнулъ Мак симъ,— не смѣйся! съ такимъ царемъ, какъ И ванъ Васильевичъ, д а съ его уставною О неж скою грамотой ещ е дѣлу издержки возложить на всѣхъ подсудимыхъ поровну и при взаим ной ихъ другъ за друга отвѣтствен ности. 7) Изъ вещественныхъ дока зательствъ — производство елисавет градскаго суда о несостоятельности Соколовскаго возвратить въ сей судъ, документы, представленные прис. пов. Карабчевскимъ, сему послѣднему, а прочіе пріобщить къ дѣлу. 8) Настоя щій приговоръ по вступленіи въ за-: конную силу въ отношеніи # подсуди маго дворянина фонъ-Финка, не при-: водя въ исполненіе, представить на усмотрѣніе Его Императорскаго Вели чества чрезъ господина Министра Юс тиціи. 9) Подсудимыхъ Нусима и Мее ра Дашевскихъ по обвиненію въ ро*; стовщичествѣ относительно Акаца товой за силой 1 п. 771 ст. угол, суд. считать по суду оправданными.— 10) Въ разрѣшеніе гражданскаго ис ка, предъявленнаго ко всѣмъ подсу димымъ повѣреннымъ гражданскаго истца Соколовскаго, взыскать; съ Мейтуса 8362 р. съ Гольдфельда 2000 р. съ Дашевскихъ поровну и при взаимной отвѣтственности 5950, съ Лищинскаго 4200, съ фонъ-Финка 3000 руб. и съ Перельмутеръ 1700 р.; признавъ вексель въ 6400 р„ находя щійся у ней, ростовщическимъ и не подлежащимъ уплатѣ со стороны Со? коловскаго, за исключеніемъ дѣйстви тельно имъ полученной по тому векселю суммы денегъ. Принимая затѣмъ во вниманіе, что подсудимые, кромѣ Перельмутеръ, при говорены къ наказаніямъ, сопряжен нымъ съ лишеніемъ и ограниченіемъ правъ, окружный судъ находитъ не/, избѣжнымъ измѣнить принятую ранѣе надъ подсудимыми мѣру пресѣченій/ замѣнивъ таковую заключеніемъ всѣхъ подсудимыхъ, кромѣ Либы Перельму теръ, подъ стражу. Несмотря на поздній часъ ночи, вызванъ былъ отрядъ городовыхъ, подъ конвоемъ которыхъ подсудимые Мейтусъ, Гольдфельдъ, братья Дашев- скіе, Лищинскій и фонъ-Финкъ, были отправлены въ управленіе харьков скаго полиціймейстера, а оттуда въ губернскую тюрьму. Вѣсти съ юга. Сл. Мосьпановка, Зміевскаго уѣзда. {Корреспонденція „Южнаго Края”). По1 иниціативѣ епархіальнаго наблюдате ля В. Ѳ. Давиденко, на прошлогод немъ съѣздѣ уѣздныхъ наблюдателей, рѣшено было произвести испытанія ученикамъ церковныхъ школъ преж нихъ выпусковъ, чтобы такимъ обра зомъ убѣдиться—насколько твердо усваиваются учениками предметы, пре подаваемые въ школахъ, на сколько знанія, пріобрѣтаемыя въ школѣ, со храняются въ памяти учениковъ, и что нужно для возобновленія и по полненія знаній учениковъ, выбывшихъ изъ школы. Многіе, даже и изъ міра педагоговъ, относились къ этому съ недовѣріемъ и положительно утверждали, что уче ники, прожившіе внѣ школы, 2-^3 года почти все забываютъ, и если у нѣкоторыхъ и остаются знанія, то очень слабыя, сбивчивыя и отрывоч ныя. Интересовался и я этимъ и силь но желалъ побывать гдѣ нибудь на подобныхъ испытаніяхъ. И вотъ бла годаря любезности епархіальнаго на-; блюдателя, мнѣ пришлось присуТство-1 вать въ с. Мосьпановкѣ, Зміевскаго уѣзда, на испытаніяхъ учениковъ мѣстной церковно-приходской школы; выпусковъ 1890—1893 гг., состояз? Недѣли за двѣ приходской священ никъ объявилъ въ церкви о предпо лагаемыхъ испытаніяхъ и приглашавъ явиться на испытанія учениковъ, вы бывшихъ изъ школы съ 1890 г. Под вергнуться испытанію изъявили го товность 12 человѣкъ. 7-го марта къ 2 часамъ пополудни собрались въ школу бывшіе ея ученики, давно ос тавившіе школьныя скамьи. Къ 3 ча самъ пріѣхалъ изъ Харькова вмѣстѣ съ зміевскимъ уѣзднымъ наблюдате лемъ г. епархіальный наблюдатель и въ присутствіи о. законоучителя свя щенника Петра Тимофеева и учителя діакона Алексѣя Рогальскаго присту пилъ къ испытаніямъ. Испытанія начались молитвою „Ца рю Небесный”, которую пропѣли до вольно стройно бывшіе питомцы шко лы. Послѣ молитвы епархіальный на блюдатель спрашивалъ каждаго изъ явившихся: давно ли окончилъ курсъ, сколько лѣтъ посѣщалъ школу, чѣмъ занимается дома, женатъ ли или холостъ, упражняется ли дома въ чтеніи и письмѣ и какія по преи муществу читаются книги. Изъ 12 чел., явившихся въ школу, оказа лось:’выпуска 1890 года 6 чел.—од ному изъ нихъ 28 лѣтъ, а осталь нымъ по 24 года; выпуска 1891 года 1 человѣкъ,—23 лѣтъ; выпуска 1892 года три чел.—по 22 года каждому жить можно. Если любъ тебѣ народъ, Родіонъ, то великій грѣхъ съ твоей стороніі, что не заступишься за не го! Ты по всему Каргополю и по всей Онежской землѣ первый гость и бо гачъ. Отъ тебя и заступы .ждать бу дутъ. Будетъ заступа—будешь зем скимъ старостой. Пускай-ка съ то бою какой-нибудь намѣстникъ потя гается! Лицо Биркина приняло горделивое выраженіе. — Да я и теперь никого не боюсь! — Знаю, сосѣдушко, знаю, да те перь ты только за себя постоять мо жешь, а тогда и за міръ честной. По служи, такіе слуги царю нужны! Биркинъ налилъ себѣ вина, прине сеннаго за это время слугою, и, мед ленно отхлебнувъ, отеръ усы утираль никомъ. — Что молчишь? спросилъ Коня шевъ. Биркинъ поигралъ пальцами. — Сознаваться не охота! — Въ чемъ? — Что ты молодъ, а твоя правда выходитъ. Да и мы не виноваты: за слонили отъ насъ и правду, и ликъ царевъ, и какъ отъ солнушка въ тѣ ни хоронимся. А на самомъ-то дѣлѣ бояться нечего! Коли случится что, али обида приключится, къ нему, къ самому батюшкѣ, въ ноги: помоги и выручи! — Вѣрно! согласился Конящевъ. — За правду на святой Руси да за царя нашего, поднялъ чарку Бир кинъ”. Фабула „Намѣстника* вертится на борьбѣ намѣстника князя Щенятева съ богатымъ, гордымъ и самостоятель нымъ гостемъ Биркинымъ. Въ борьбѣ этой, прямо или косвенно, участву ютъ всѣ остальныя главныя дѣйству ющія лица романа въ томъ числѣ Коняшевъ, и властолюбивый и нераз борчивый на средства игуменъ Евфи- мій, до фанатизма преданный идеѣ искорененія – еретиковъ. Полную про тивоположность ему составляетъ люб веобильный, кроткій и смиренный старецъ Паисій, стрямящійся къ ти хой, созерцательно-аскетической жиз ни, лицомъ къ лицу съ Богомъ, съ природою и съ своей совѣстью. Борь- и выпуска 1893 года 2 чел.—по 19 лѣтъ каждому. Изъ нихъ 6 чел. женатыхъ, а 6— холостыхъ. Всѣ они занимаются хлѣбопашествомъ, за ис ключеніемъ одного занимающагося слесарнымъ и кузнечнымъ ремесломъ. Въ свободное отъ домашнихъ хозяй ственныхъ работъ время они занима ются чтеніемъ книгъ, преимуществен но религіозно-нравственнаго и исто рическаго содержанія. Книги для чте нія частью пріобрѣтаемы были ими на ; собственныя средства, а частью по- ; лучались изъ библіотеки, имѣющейся при церковной школѣ. Изъ 12 чел. трое посѣщали церковную ; школу по 1 году (2 чел. по два года ходи ли въ земскую школу), а остальные ■ 9 чел. посѣщали церковную школу • по 3 года. Послѣ опроса, г. епархіальной на блюдатель велѣлъ раздать каждому ■. бумагу, перья и чернило, и продикто- і валъ 10—12 фразъ. Диктовка вышла 1 довольно удовлетворительная; почеркъ і вполнѣ установившійся, правильный и і твердый; орѳографія, хотя и страдала , въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, но грубыхъ I ошибокъ не было.—Послѣ диктанта, і ученики испытываемы были въ знаніи ■ таблицы умноженія и русскихъ мѣръ ! и въ механическомъ рѣшеніи на бу магѣ задачъ съ числами любой вели чины; а потомъ каждому изъ нихъ і была дана для умственнаго рѣшенія задача съ числами въ предѣлахъ cqt – і ни. Какъ въ томъ, такъ, и въ другомъ случаѣ отвѣты получились хорошіе. За тѣмъ каждый ученикъ довольно пра вильно читалъ и передавалъ прочитан- , ное. Видно было, что читающій созна? тельно относится къ чтенію. Славян ское чтеніе нѣкоторыхъ учениковъ вышло даже очень хорошо. Это у тѣхъ, кто участвуетъ и теперь въ цер ковномъ чтеніи и пѣніи на клиросѣ. Славянское чтеніе сопровождалось передачею смысла прочитаннаго и объясненіемъ непонятныхъ словъ. От вѣты учениковъ по закону Божію были очень хороши: чтеніе молитвъ, заповѣдей и символъ вѣры правильное, осмысленное, съ краткимъ объяснені емъ; знаніе событій Ветхаго и Новаго завѣтовъ твердое и основательное. Особенно хорошо ученики переда вала исторію двунадесятыхъ празд никовъ съ указаніемъ числа и мѣся ца, когда празднуется то или иное событіе, и чтеніемъ тропаря празд нику.—На вопросъ епархіальнаго наблюдателя—какія ими читаются дома молитвы—всѣ отвѣтили: „тѣ, ко торыя выучили і мы въ школѣ*. Вообще отвѣты учениковъ по всѣмъ -предметамъ школьнаго курса были весьма удовлетворительны и далеко превзошли мои ожиданія. Я вынесъ самое пріятное впечатлѣніе и вышелъ изъ школы послѣ испытаній съ отрад нымъ чувствомъ. Испытанія закончи лись пѣніемъ молитвы „Достойно есть*. Послѣ этого, епархіальный наблю датель предложилъ каждому изъ учениковъ указать—какую бы онъ желалъ имѣть книгу—и обѣщалъ выслать имъ по пріѣздѣ въ Харьковъ. Всѣ высказали желаніе имѣть книги религіозно-нравственнаго и историче скаго содержанія.—Испытанія въ мось- пановской церковной школѣ впол нѣ доказали, что если ученикъ не порываетъ связи со школой, продолжа етъ упражняться въчтевіи, познанія, пріобрѣтенныя имъ въ школѣ, не забываются,а остаются на всю жизнь. О. Петръ Тимофеевъ, сознавая всю важность поддержки школьныхъ зна ній въ ученикахъ и добрыхъ навыковъ, которою самъ завѣдуетъ, и самъ раз даетъ книги, сообразуясь при этомъ съ развитіемъ читающаго и его. се мейнымъ положеніемъ. Нерѣдко ведетъ и бесѣды съ читающими по поводу про читаннаго. (Всѣхъ читающихъ въ библіотекѣ болѣе 200 душъ). Резуль таты пріема о. Петра въ этомъ отношеніи вполнѣ выяснились на ис пытаніяхъ.—Нельзя не пожелать, что бы и другіе священники послѣдовали доброму примѣру о. Тимофеева. Имѣя при каждой школѣ библіотеку, необ ходимо также вести и воскресныя со бесѣдованія со взрослыми, гдѣ священ никъ ближе становится къ своему приходу, лучше узнаетъ его духовныя нужды и такимъ или инымъ образомъ можетъ удовлетворять ихъ, а также возобновлять и пополнять знанія быв шихъ своихъ учениковъ, пріобрѣтен ныя ими въ школѣ. Одесса. По словамъ „Новостей”, съ 5 марта начали прибывать въ Одессу переселенцы, отправляющіеся въ Юж но-Уссурійскій край. Всего ожидается 7,909 семействъ. Большинство изъ Кіевской губ., другіе изъ Полтавской, Черниговской, Волынской, Вятской, Калужской, Харьковской, Подольской и Курской. Семейства Калужской и Вятской губ. обладаютъ средствами свыше 200 р. на семью, остальныя— ба Щенятева и Биркина переплетает ся съ романомъ Максима съ Ѳенею, дочерью Биркина. Опасаясь жалобы Биркина, и предохраняя себя отъ крутой расправы царя* князь Щеня- тевъ, подыскиваетъ лжесвидѣтелей противъ Биркина и хочетъ погубить его путемъ ложнаго извѣта, путемъ обвиненія въ дерзкихъ отзывахъ о государѣ. На этомъ именно и прі останавливается покамѣстъ дѣйствіе романа, продолженіе котораго обѣ щаетъ быть особенно интереснымъ… ОѴь души желаемъ, чтобы онъ оправ далъ ожиданія, возбуждаемыя его первыми двѣнадцатью главами. * * * Разсказъ князя Л. В. Шаховскаго „Выздоровленіе* не великъ по объему (онъ занимаетъ всего 10 страницъ), но онъ заслуживаетъ вниманія, какъ опытъ психологическаго анализа теп лой вѣры матери, вымаливающей у Бога спасенія опасно заболѣвшей до чери. Наши беллетристы не любятъ касаться религіознаго чувства, а если касаются его, то съ грубо-матеріали стической точки зрѣнія. А между тѣмъ, какой обильный матеріалъ для всѣхъ видовъ поэзіи даетъ проявленіе религіознаго чувства въ человѣческой душѣ и ея нравственное просвѣтле ніе! Князь Л. В. Шаховской понялъ это, и его разсказъ, или, какъ онъ выражается, набросокъ, не произво дитъ поэтому того страшнаго, оттал кивающаго впечатлѣнія, какое произ водитъ, напримѣръ, „Одинокая душа* г. Ясинскаго. Для того, чтобы читатели могли сами судить о „Выздоровленіи”, при ведемъ изъ него страницу, описыва ющую, какъ молилась убитая горемъ женщина о своей дочери. „Оставшись наединѣ съ больною, мать встала, нагнулась надъ ней и долго, долго пристально въ нее вгля дывалась, какъ бы стараясь уловить неуловимое, какъ бы стараясь понять, угадать что-то. Больная становилась какъ будто тише. Неровное, горячее дыханіе, безсвязныя слова продолжа лись, но металась она меньше. Мать •кивнула надъ ней нѣсколько разъ го ловой, какъ бы говоря сама съ собою; затѣмъ, отойдя къ углу, вдругъ вся^ не менѣе 300 руб. Для временнаго пребыванія переселенцевъ нанятъ домъ Порро. Кавказъ. Въ „Тифл. Л.” пишутъ изъ Казаха: „Сообщаю о дѣйствіяхъ мѣстнаго мирового судьи г. Войнело- вича, который, присудивъ домовла дѣльца уроч. Делижанъ за нарушеніе санитарныхъ правилъ къ штрафу въ сто рублей, вмѣстѣ съ тѣмъ, заклю чилъ его подъ стражу впредь до представленія HI—вымъ 100 руб. или поручительства па эту сумму. Обви няемый представилъ 100 руб., но судья отказался принять деньги, говоря, что день неприсутственный и денежная книга у него въ это время въ Каза хѣ; послѣ этого Щ. представилъ по ручительство, но и на этотъ разъ судья не счелъ возможнымъ освобо дить его изъ-подъ стражи и онъ былъ отправленъ въ казахскую тюрь му, гдѣ, просидѣвъ нѣсколько’ дней, былъ освобожденъ. Ш. обжаловалъ приговоръ г. Войнеловича и принесъ въ Сенатъ жалобу на дѣйствія судьи, въ которой обвинялъ его, между про чимъ, и въ лишеніи свободы безъ за конныхъ на то причинъ. Сенатъ призналъ, что въ данномъ случаѣ имѣется на лицо лишеніе свободы безъ законныхъ причинъ, и привлекъ г. Войнеловича къ отвѣтственности. Прэдварительное слѣдствіе поручено произвести судебному слѣдователю по особо важнымъ дѣламъ при тифлис скомъ окружномъ судѣ г. Рыбин скому*. Кишиневъ. Газета „Бессарабецъ” со общаетъ, что въ послѣдніе дни изъ Кишиневскаго, Оргѣевскаго и Бѣлец каго уѣзда прибываетъ огромными партіями хлѣбъ въ зернѣ. Газета го воритъ, что 2 марта хлѣбъ отправ ляется въ сѣверныя губерніи. Прибы ла партія свыше 35,000 пудовъ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Петербургъ. По извѣстіямъ „Мос ковскихъ Вѣдомостей”, въ настоящее время на товарную станцію Петер- бурго-Варшавской желѣзной дороги прибываютъ крупныя партіи свѣжей „кочанной* капусты изъ Дайіи. Это еще первый случай привоза подобна го „товара” изъ Даніи въ Петербургъ. — „Русскимъ Вѣдомостямъ” со общаютъ, что 8 марта, въ кварти рѣ г-жи Штраммъ, на Большой Ко нюшенной улицѣ, взорвало бензино вую кухню. Взрывъ былъ такъ си ленъ, что въ противуположномъ до мѣ, въ нѣсколькихъ этажахъ были выбиты, стекла и оконныя рамы. Закаспійская область. „Каспій” со общаетъ, что недавно въ мѣстности „Кани-Тапа”, въ домѣ Кравчинскаго, въ квартирѣ оберъ-кондуктора Анку динова, жена его Елисавета, 22-хъ лѣтъ, въ нетрезвомъ видѣ пришла домой, и такъ какъ ей было холодно, то она развела керосиновую печь, поставила ее у кровати, а сама легла на кровать, иоги-же спустила погрѣть надъ печью и такъ уснула. Во снѣ ноги женщины спустились еще ниже надъ пламенемъ, и на ней загорѣлись чулки, потомъ вспыхнула юбка. Но она все не могла проснуться,—и уже когда затлѣлась постель, и загорѣ лись волосы на головѣ, она вскочи ла .съ кровати и, вмѣсто двери, бро силась къ окну, выбила стекла и начала кричать о помощи. На крикъ прибѣжали сосѣди, а затѣмъ и поли ція, но Анкудинова уже вся обгорѣла. Одежда на ней сгорѣла вся буквально, остались только цѣлыми поясъ, юбка и ляло сплошной ожогъ. Ее отправили въ больницу, гдѣ она чрезъ нѣсколь ко часовъ и скончалась. Рига. „Новостямъ” пишутъ: „За Ивановскими воротами проживалъ нѣ кій Карлъ П., мастеръ на всѣ руки, онъ держалъ и булочную, и магазинъ, торговалъ скотомъ и т. д. На дняхъ у него сдѣлали обыскъ и нашли оло во, свинецъ, цинкъ, сусальное золото, фальшивые пяти-рублевики, рубли, полтинники и четвертаки, машинки для ихъ выдѣлки, рецепты для спла- вокъ и проч. Кромѣ самого хозяина, фабрикаціей занимались приказчикъ, въ свободное отъ торговли время, и подмастерье. Трое изъ ихъ сообщни ковъ, крестьяне Лапинъ и Кронбергъ и неизвѣстная женщина, также за держаны въ Виндавѣ*. Ростовъ. „Торгово – Промышленная Газета* сообщаетъ, что почетный гражданинъ г. Ростова, Ярославской губерніи, Алексѣй Пекинъ, отказалъ все благопріобрѣтенное свое имуще ство, недвижимое и движимое, состоя щее изъ земли, домовъ (въ С.-Петер бургѣ), помѣстій, лѣсовъ и аренды (въ Новгородской, С.-Петербургской и Тверской губерніяхъ), торговлю и денежные капиталы въ собственность городскаго общества Ростова, съ воз ложеніемъ на общество между прочимъ слѣдующихъ обязательствъ: 1) вы въ слезахъ,’ опустилась на колѣна предъ иконой Божіей Матери, предъ которою еле мерцала теплившаяся лемпада. „Владычица небесная! шептала она, склонясь головой до самой земли,— глухихъ благослышаніе, больныхъ ис цѣленіе… не презри и мене… на одрѣ немощи моея лежащу… шептала она скоро, быстро, увлекаясь и плача.— …Проповѣдуютъ милости Твоя всѣ концы вселенной… усердно кладя зем ные поклоны,продолжала она наизустъ. —…Странницы и пришельцы вси есмы на землѣ, по глаголу апостолову… Все житіе наше на земли болѣзненно*… И долго она молилась, плакала и клала земные поклоны, припадая го ловою къ полу и все больше сосредо точиваясь. Прочитала она и молитву Іисусу Христу, и Ангелу-хранителю, и Пантелеймону-цѣлителю, и снова ста ла молиться Богородицѣ. Ей все еще казалось, что духи зла, которыхъ она всѣми силами старается отогнать отъ дочери, все еще тутъ, обуреваютъ ее и не отходятъ прочь. Наконецъ, по слѣ часовой неустанной молитвы и плача, неустанной борьбы духа, она уже не могла больше ни молиться, ни плакать. Усталая стояла она предъ иконой только повторяя: „Господи, Ты все видишь… Ты все знаешь! На учи, наставь безмѣрною благостію Твоею…” И долго еще она стояла такъ, молча и сосредоточенно, стояла и ждала. И вотъ вдругъ она почув ствовала, что что-то спокойное вли вается въ ея душу. Это что-то ровное и вмѣстѣ свѣтлое, но удивительно спо койное, все притекало и притекало. Да леко куда-то ушедшее ея я—безъ тре воги, безъ волненія, безъ желанія, только слѣдило, какъ вливалось ей въ душу это свѣтлое, спокойное чувство. Но оно притекало все полнѣе, все больше, росло, охватывало и вдругъ какъ бы дошло до какого-то предѣ ла, наполнило душу, остановилось, и становилось въ ней, какъ въ перепол ненномъ сосудѣ, куда уже нельзя при бавить ни одной капли. И въ то же мгновеніе молящаяся зашептала но выя слова молитвы: „Благодарю Тебя, Христе Боже, Богородица Пречистая, Пантелеймонъ угодникъ… благодарю^ дѣлить изъ завѣщаннаго имущества и внести въ государственный банкъ 5.000 р. на 100 лѣтъ для образова нія капитала, который, по истеченіи этого времени, долженъ быть упот ребленъ на разныя надобности по филантропической и учебной части; 2) устроить въ Ростовѣ водопроводъ, школу и домъ убогихъ при фабрикѣ, принадлежащей Некину, съ отчисле ніемъ на содержаніе школы и пріюта 60.000 р., и 3) изъ доходовъ отъ всего завѣщаннаго городскому обще ству имущества и капитала учредить обязательно въ г. Ростовѣ гимназію и при первой возможности универси тетъ, Общая цѣнность завѣщанныхъ имуществъ по активу опредѣляется въ суммѣ 2.626»450 руб. 57 коп., за вычетомъ же общей цифры пассива въ 1.012,622 р, 4. к, чистый капиталъ къ 1 января 1899 г. опредѣлился въ суммѣ 1.613,828 р. 53 коп. Внѣшнія извѣстія. Италія. По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Рима, папа страдаетъ водянкою. — О Здоровьѣ папы Льва XIII изъ Рима, отъ 17 марта, телеграфируютъ въ- газету „Nord*, что въ Ватиканѣ почти не сомнѣваются въ неизбѣж ности близкаго печальнаго исхода. Приготовленія къ будущему конклаву втайнѣ уже начались. Державы трой ственнаго союза уже намѣтили одно го кардинала изъ ордена кармелитовъ, бывшаго нунція, къ коему весьма рас положенъ Вильгельмъ II. Относитель но конклава можно пока высказывать только предположенія. Достовѣрно только то, что изъ всѣхъ извѣстныхъ кандидатовъ на римскій престолъ ни одинъ не имѣетъ большихъ шансовъ. По общему убѣжденію, результатъ конклава всѣхъ удивитъ. Впрочемъ, участвовать въ конклавѣ будутъ не болѣе пятидесяти кардиналовъ. Че тырнадцать кардинальскихъ шляпъ ва кантны, а до двѣнадцати кардиналовъ врядъ ли будутъ въ состояніи прі ѣхать въ Римъ. — „ТгіЬтта* сообщаетъ, что ко роль Гумбертъ получилъ письмо отъ Менелика, въ которомъ этотъ послѣд ній выражаетъ ему свою сердечную дружбу. Изъ этого письма можно также вывести заключеніе, что негусъ желаетъ сохранить существующее по ложеніе вещей, согласно которому Маребъ составляетъ границу Эритреи. Австро-Венгрія. Вотъ уже нѣсколько мѣсяцевъ, какъ упорно держится слухъ, будто императоръ Францъ-Іосифъ на мѣренъ жениться, несмотря на свои 70 лѣтъ, чтобы обезпечить странѣ на слѣдника по прямой линіи. Какъ пи шутъ изъ Вѣны въ берлинскія газеты, объ этомъ даже говорятъ въ придвор ныхъ сферахъ. Въ качествѣ ^невѣсты молва прочитъ императору двадцати пятилѣтнюю принцессу Изабеллу Ор леанскую, которая два года тому на-. задъ, когда герцогъ Орлеанскій же нился на эрцгерцогинѣ Маріи Доротеѣ, долгое время провела въ Шенбруннѣ. Возникновеніе слуха именно теперь объясняется тѣмъ, что полугодичный трауръ по случаю кончины императ рицы Елисаветы миновалъ и что въ то-же время императоръ назначилъ обергофмейстериною при своемъ дворѣ графиню Гаррахъ, бывшую гофмейсте- рину покойной императрицы. Назна ченіе это, однако, вполнѣ понятное. Изъ эрцгерцогинь обыкновенно тѣ исполняютъ обязанности по предста вительству, мужья которыхъ ближе стоятъ къ трону. При этомъ соблю- « » * •» .. . ѵ . . . . « » и Л у ..ци . . *іѵ*рлдшѵь. п а первомъ планѣ является, въ качествѣ представительницы императрицы, суп руга эрцгерцога Отто, эрцгерцогиня Марія Іозефа, а когда ей что-либо помѣшаетъ, то — великая герцогиня тосканская Алиса. Однако, обергоф- мейстерины этихъ дамъ не настолько опытны въ придворномъ церемоніалѣ, чтобы фигурировать въ качествѣ обер- гофмейстеринъ при императорскомъ дворѣ. Необходимо было, поэтому, выбрать для этой должносты даму, которая была-бы посвящена во всѣ подробности. Вотъ почему императоръ и назначилъ графишо Гаррахъ, а не потому, что. онъ намѣренъ предоста вить ее въ распоряженіе будущей императрицы. Не смотря, однако, на это, слухъ продолжаетъ держаться упорно. Говорятъ даже, что нѣсколь ко дней тому назадъ, во время аудіен ціи, было возвѣщено о предстоящемъ обнародованіи весьма важнаго факта. Въ этомъ обстоятельствѣ усматриваютъ въ Вѣнѣ только подтвержденіе стран наго слуха. Англія. Лондонскія газеты говорятъ, что въ Ниццѣ происходилъ, подъ предсѣдательствомъ королевы англій ской семейный совѣтъ, на которомъ было рѣшено, что наслѣдникомъ ко- бурскаго престола долженъ быть сынъ герцога Коннаутскаго. — Какъ англійскія газеты,такъ и лон- и кланяюсь Тебѣ, великій Боже… Спасъ душъ нашихъ… недостойна, недостойна”…—и двѣ крупныя слезы блеснули у нея на рѣсницахъ, ѵ Перекрестясь три раза, и какъ бы запечатлѣвъ крестомъ въ себѣ все совершившееся, она снова подошла къ больной. Та лежала, разметавшись по кровати: одѣяло сползло, подушки сбились, голова ея свѣсилась. Но она спала”. Какъ видите, князь Л. В. Шахов ской остановился на одномъ изъ тѣхъ момептовъ человѣческой жизни, кото рый приходилось переживать каждому, но который наши беллетристы прохо дятъ молчаніемъ, посвящая все свое вниманіе излюбленнымъ темамъ Золя и Гюи де-Мопассана. ч * * ! * „Поѣздка въ Швейцарію*, разсказъ въ стихахъ В. П. Мятлева, произво дитъ пріятное впечатлѣніе по звучности, красотѣ, легкости и сво бодѣ стиха, но поражаетъ тусклой обрисовкой характеровъ и бѣдностью содержанія. „Поѣздка въ Швейцарію” ьесьма многословный разсказъ о томъ, какъ князь Рижскій встрѣтился съ американкою Эленъ, полюбилъ ее, но затѣмъ вскорѣ понялъ, что она ему не пара—и разстался съ нею. Вотъ отрывокъ, посвященный любви героя и героини романа. Князь каждый день гулялъ съ Еленой. Онъ былъ влюбленъ… Онъ сталъ меч тать Жизнь скрасить полной перемѣной. Его сперва смущала мать: Она сперва въ углу дремала. Но, впрочемъ, скоро, кинувъ страхъ, Ихъ благодушно отпускала По цѣлымъ днямъ бродить въ горахъ. Эленъ влюбленнаго героя Съ собой водила, какъ пажа. Въ костюмѣ мѣстнаго покроя И палку длинную держа, Бродя за ней, онъ несъ картинки (Она любила акварель) И ей завязывалъ ботинки. Такъ пара минула недѣль. Порой они вдвоемъ сидѣли На выступающей скалѣ И молча въ озеро глядѣли; Порой онъ гребъ… а на рулѣ Она шалила, тальей гибкой Нагнувшись надъ лазурыб волнъ, Грозя съ лукавою улыбкой Перевернуть ихъ валкій челнъ. Въ ней было мило все: и узкій Носокъ, и личика краса, донскіе и константинопольскіе Кореей понденты иностранныхъ газетъ сооб-’г щаютъ, что какъ въ Лондонѣ, такъ” и Константинополѣ теперь серьезно и систематически стремятся къ возста-‘ новленію дружественныхъ отношеній между Англіей и Турціей, которыя, какъ извѣстно, въ послѣдніе годы да леко не имѣли такого характера. Въ настоящее время султанъ, какъ увѣ ряютъ, особенно расположенъ къ Ан гліи вслѣдствіе образа дѣйствій, ко тораго англичане держатся на остро вѣ Критѣ по отношенію къ мусуль манскому населенію. Вообще англійскія газеты усиленно пропагандируютъ те перь необходимость сближенія съ Тур ціей, какъ противовѣсъ вліянію Россіи, но о томъ, .какъ относятся къ этимъ стремленіямъ въ Константинополѣ, имѣются 1 лишь весьма неопредѣленныя свѣдѣнія. Болгарія. Болгарская печать единог ласно требуетъ привлеченія къ суду бывшаго министра-президента Стои- лова, доведшаго Болгарское княже ство почти до банкротства въ фи-‘ нансовомъ отношеніи. Газеты требуютъ наложить секвестръ на имущество Стоилова, которое будто-бы за время его правленія увеличилось съ 40,000 франковъ до милліоновъ. Не меньшій скандалъ производитъ петиція бол гарскихъ чиновниковъ, подавшихъ жа лобу князю о томъ, что они въ тече ніе 2 мѣсяцевъ не получали жало ванья. Жалоба снабжена 2,500 по^’ писями. Смѣсь. Рябинка въ модѣ. „Сѣверо-Западному Краю“ пишутъ изъ Витебска: „Для выбо ра себѣ „подругъ жизни” у насъ ежегод но съѣзжается въ опредѣленный день на Смоленскій рынокъ множество старообряд цевъ, какъ городскихъ’ жителей, такъ а преимуіиеетвенно жителей окрестныхъ де ревень. Этотъ опредѣленный день—пятни ца на масляной недѣлѣ. Разодѣтыя по праздничному „невѣсты”, въ широкихъ лисьихъ шубахъ, съ шелковымъ разноцвѣт нымъ платкомъ на Головѣ и обязательно съ бѣлымъ, обыкновеннымъ носовымъ плат комъ въ рукахъ, расхаживаютъ по рынку небольшими группами. „Женихи*, тоже разодѣтые по праздничному, зоркй всмат риваются въ кандидатокъ на своеобраз ныя „узы Гименея”. Между этими канди датками много румяныхъ, свѣжихъ лицъ, но еще болѣе веснусчатыхъ, либо испор ченныхъ оспой. Однако, не думайте, что бы у витебскихъ старообрядцевъ женщина „съ рябинкой* считалась „съ изьяиомъ”, —наоборотъ—это признакъ красоты, н „рябинка* въ спросѣ и называется „божьи ми цвѣточками”. Какъ видите, нѣсколько своеобразный эстетическій вкусъ. Нако нецъ, красотка по вкусу найдена: усадилъ ее въ сани, лихо промчался съ ней н ѣ сколько разъ по базару, да увезъ домой— вотъ и вся брачная церемонія. Обыкновен но такой выборъ „хозяйки* завершается пиромъ*. Метеорологическая телеграмма, полученная Императорскими Харь ковскимъ Университетомг отъ Тлоз ной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 12 марта 1899 г. Высокое давленіе на юго-востокѣ Россіи, (Астрахань—770), давленіе выше 760 на Скандинавскомъ полуостровѣ и во Фран ціи, низкое давленіе па сѣверо-востокѣ Россіи и на Дунаѣ (Германштадтъ-747). Осадка на западѣ, юго-западѣ и на Дону. Оттепель на югѣ, сильный морозъ на сѣ верѣ Россіи Ожидается : тепло и осадки въ централь ныхъ губер., мало перемѣнъ по оды въ остальной Россіи. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 12 марта. ______ -ч д Щ щ : 7 у. 0 0 0-1 97 747*6 ВЮВ. * 2 10 1 д. 00 1-6 96 739*5 ВІОВ. 4 10. 9 в. 3*7 6*1 97 738*7 103. 5 j 10 t l*2 2*6 97 741-9 – Ю дня: 7 ч. у. 1*3. 1 ч. д. и 7 ч. в. 7*5. Температура I наибольшая 6*3 воздуха. \ наименьшая —1*5 Температура почвы на глубинѣ, і П П н м * ° 3 а 1 з§ 1 з а а 7 у. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 д. 0 0 0 2 0 1 0 0 1*2 2-5 3*6 6*6 9 в. 3 6 1 2 0*3 0 0 | | 1 2 0*5 0*1 0*0 Температура по-і наибольшая 4*6. ^ верхносщ почвы, (наименьшая —14 Температура данацол-ермометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ □о Цельсію помиожить на 4 и подученное произведеніе раздѣлить на 5. Съ акцентомъ выговоръ французскій И золотые волоса, И ручки каждое движенье,. И строгихъ линій чистота, И глазъ глубокихъ выраженье, И обращенья простота, Порой насупленныя брови… Порой вопросы безъ числа,.. Хотя въ ней мало было крови, Но раса все таки была. Не разъ они, забравшись въ горы, /В ъ вѣтвистыхъ сосенъ шалашѣ 1 Смѣхъ и пустые разговоры Мѣшали съ рѣчью по душѣ. Онъ ей разсказывалъ невзгоды Прошедшей жизни, свой удѣлъ Надоѣдающей свободы, Всю скуку странника безъ дѣлъ И безъ привязанностей прочныхъ. Онъ признавался, что она Ему мила, ему родна; Онъ звалъ звѣздами странъ полноч ныхъ Ея глазэ, въ которыхъ дна Порой ему не видно было, Порой сверкалъ огонь страстей. Она выслушивала мило И отвѣчала безъ затѣй: Она Америки не любитъ, Тамъ слишкомъ грубая среда Легко порывы чувства губить. Тамъ рядомъ съ роскошью—нужда. Она мечтаетъ о поэтѣ, О сердцѣ, жаждущемъ любви… Князь Ряжскій слушалъ рѣчи эти Съ невольнымъ трепетомъ въ крови. Разъ, осмотрѣвъ какой-то глетчеръ, Они спускались поздно внизъ… Былъ Чудный, теплый, лунный вечеръ* Волшебной сѣткою зажглись • Мирьяды звѣздъ на небосводѣ, И въ созерцаніи нѣмомъ Эленъ и князь на пароходѣ Послѣднемъ ѣхали вдвоемъ. Его рука ей руку жала. Поверхность озера, какъ сталь, Луну и звѣзды отражала. Глаза Эленъ глядѣли въ даль, Какъ за кормою серебристой, Сливался слѣдъ двухъ пѣнныхъ струй, И небо приняло ихъ чистый Невольный, первый поцѣлуй. Какъ видите, г. Мятлевъ владѣетъ стихомъ почти безукоризненно, но разобраться въ его психологіи—нѣтъ никакой возможности: его герой и героиня—какіе-то туманные образы, какія то неопредѣленныя фигуры, дѣйствующія исключительно по при казаніямъ и по капризамъ поэта. Н. Ч. ,Наибольшій к наименьшія величины атмосфернаго давленія, температуры и влажности воздуха й времена ихъ наступленія въ Харьковѣ на прошлой недѣлѣ. 1 11111, ШІІІІІ I ІІІІІ.И И І1 І .. _ _ _ _ _ _ . . J I . ….. …………. г _л. …. …… . . . ! 1 ^ 1 1 11 1 ~ІШ11 ”’ _ Баром. при О9. Температура воздуха по Цел. Относит. влажн. въ °/°* Числа, Дни недѣли. г ___________ ; ■ , • …… … : Наибол. Наимен. Наибол, Наимен. ______ Наибол. Наимен. I “” ; • • ч, м, ч. ы. ‘ ч. ц. 5Г Е в. м. ~ в. м, 758’0 0 .™ у, 7516, 5 Ю е, 7 4 4 — д. — 0 6 6 40 у. 100 7 — у. 51 7 — в. 754-3 10 55 у. 750-9 12 – н, 5-1 4 – д. 0-Q 6 40 у. 80 12 – н. 57 2 20 д. 75Q-9 0 – у . 7437 12 – Н- 3-2 12 – н. 1.0 2 30 у, 86 7 – у, 8 Q 0 — у. 746-5 12 — U, 7404 1 35 д. 6 7 1 30 д, — 1 2 8 35 в, 100 2 10 д. 58 7 05 в. 747-6 7 – у. 745-3 2 – Д- Н 8 – 35 д. – 3 4 5 30 у. 97 И 30 в. 56 3 – у. 7467 0 – у. 735-9 12 – ѣ 6-3 10 35 в. — 0 8 1 05 у. 96 7 — у. 73 11 — в. 740-4 12 – в. 733 5 9 50 у. 3-0 Ц 30 у. – 2-2 11 10 в. 9$ 1 — д. 73 5 40 в. К алендарь. Православный календарь, Суббота, 13-го карта. 2-я седмица Великаго поста. Апоет. Евр. 3, 12—16, и за упокой I Сол. ■ѣ 13, 17. Еианг, Марка 1, 35—44; и за упокой Іоанна 5, 2 4 -3 0 . Св. Никифора, патр. Цареграда. Муч.: Александра, Савина, Африкана, Пувлія, « я и Христины. Преи. Анина. 1853. Умеръ извѣстный русскій актеръ Э. А. Каратыгинъ. Реш ш -щ аіт L L Іозефовіт. Справочныя свѣдѣнія. Кочиыя дежурства врачей. Петровскій тер-, No 16. Телефонъ No 61С Списокъ краткихъ резолюцій, объявленныхъ по. дѣламъ, заслушаннымъ въ засѣданіи 1-гс 1 судебной палаты, 10 марта 1899 г. По апеляцІоннымъ дѣламъ: 1) Общества крестьянъ гор. Валокъ съ Колядиными:— въ искѣ отказать; 2) Малыхйяыхъ съ Че- бѳтаревсквьгъ.– признать за Евфросиніей Малыхиной право собственности на 3 дес. 402 кв. саж. земли и въ отношеніи этой земли торгъ и данную признать недѣй ствительными; издержки всего производ ства возложить на Чеботаревскаго; 3J Пшеничниковой съ К.-Х:-П » « . д о р .:- выдать повѣп. истицы пгосилое имъ сви дѣтель СТЕ С.: 4) СЪ К.-Х.-С: ЖвЛ- яор.:- !.імскать въволы у ХотншоваЗОООр. °/* ея- 24 января 1898 г., издержки ” ^ ; г с ‘ ироизв’ѵ’дства поровну; 5 > /Килина “Якимовыхъ съ торг. дом. „Мулле и K 0 tfi – рѣшеніе о. суда утвердить. Пріостановить прозводствомъ дѣла: 1 ) Лопатинскаго съ Корнѣевымъ и 2) Руда- новаЗсъ ^Общ. с. Казацкой и Грельячки. По частнымъ жалобамъ: 1) J ладкихъ оставить безъ послѣдствій 2) Харьковской казенной палаты (по дѣлу Литягина;—до- взыскать е ъ дѣтей Литягина насл. пош линъ 146 р. 25 к.; 3) тойже иалаты (по дѣлу Черкасова)—оставить безъ посдѣд- ствій. ‘ : Списокъ дѣламъ? назначеннымъ къ докіаду вг Харьковской Судебной Малатѣ по 3-му Гражданскому Департаменту ня 19марта 1899 года. По искамъ: 1) Лаврова къ Обществу граж- S слободы Даниловки; 2) Дутикова къ шиньшъ; 3) Товаршц. , Антонъ Эрлан- герь“ къ Дружинину и др. 4) Юдина къ Щеглову; о ) Елецкаго Городского Обще ства къ Русановымъ; 6 ) Могущаго къ Іоган- сону; 7) Дудки и дѣтей ея къ Управленію Екатерининской желѣзной дороги; 8 ) Баш макова.къ Обществу Владикавказской же лѣзной дороги. Списокъ дѣлъ , назначенныхъ къ слушанію вг 2-мъ гражданскомъ департаментѣ харьков ской судебной пшаты на 19 марта: Апелляціоныя: П о искамъ: 1) Малашенковой къ Мез- желовой, 2) Колчиной къ Матушинскому, 3) Чучая къ СтецковсКому сельскому об- іЦеСтву и Харьковской Казенной палатѣ, 4) ОблаСтнаго войска Донского правленія къ Эрдманъ, 5) Чофвуса къ Чофнусамъ, 6 ) Болдыревой къ Древяаііиной. Списокъ дѣлъ, назначенныхъ къ слушанію въ 1-мъ гражд. департаментѣ Харьковской су- деШдй палаты, на 20 марта 1899 г. По искамъ: Кишкйна къ барону Сталь- фонъ-ГолвстеЙнъ убытк.; Али-Бей Османъ- Миралъ-Оглы и Камаричева Къ Общ.Юго- Вост. жел. дор. за увѣчье; Бѣликова къ Моск.-Кіево-Воронежсной жел. дор. за увѣчья; Нестерова къ К.-Х.-С. жел. дор. за увѣчье; Яблуповскаго-Сйадзскаго къ Авраамовой по догбв. Шапошникова къ Шапошниковой о кварт. платѣ; Гусева къ Гусеву 0 землѣ; Штейпе КЪ Гузикову ; 5000 руб. ________ ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ (Часы по Харьковскому времена). О тходятъ; Приходятъ изъ Харьк овъ Харьк. Иур.*Хар.‘Севаст. жел. дор. I час. мин. час. мин. До Курска Скорый 7— 16 в. 9—55 у. „ « почтов.! 8 – 2 8 у. 8—04 в. т, я TOD.-nac: 10—24 в. 7—21 у. • Севастополя в – скорый Ю 44 у. 6—29 в. я „ почтов. 9 *9 в. 7 – 34 у. а а тов-пас 8—11 у. 8—47 в. а Ростова доп поч. 8 – 49 в. 6 —51 у. * Синельниково пас. 1 1 – 2 * в. 9 – 2 4 у. Харьн.-Ник. жел. дор. Полтава, Николаевъ, Одесса. Смѣшанный …. 10—59 у. 5—09 д. Пассажирскій . . . 3 – 2 4 д. 12—24 д. Почтовый …. 9 – 2 4 в. 6 – 5 4 у. Сумы, Ворожба, Ліевъ. Почтовый …. 12—26 д. 7 – 0 9 в. Пассажирскій . . . 8—34 у. 1—04 д. Смѣшанный …. 10—14 в. 7—44 у. (Ого-Восточн. шол. дор. До Балашова. Почтовый …. 10—49 у. 6 -2 в.) (Основа). (Харьк.-т.) . 1 1 – 1 8 у . 6 – 4 9 в. Паесажирсш . . . (!Й £ и ‘ (° 9 І° 53 у. (Основа). (Харьк.-т. • 6—22 д. 1 0 -1 4 (Харьк.-т.)’ Основа) 3 РѢЛИ ЩА. Суббот а, 13 нарта. ‘Драматическій театръ. Литературно-Музыкальный вечеръ съ Ншвыыи ктртинами. Нач. въ 8 час. веч. Харьковъ. Типографія „Южнаго Края*, Сумская ул., домъ А, А. Хозефовича, No 13. ОБЪЯВЛЕНІЯ. ПРОДАЕТСЯ НЕБОЛЬШОЙ ДОМЪ съ садокъ, отдается квартира съ Зміев- ской улицы, Молчановскій пер., д. No 7 . О цѣнѣ узнать: Конная улица, д. No 43. Танъ-ше отдается верхній этажъ съ боль шимъ дворовымъ мѣстомъ для торговыхъ предпріятій, 3125 3—2 О С О Б А . СЪ институтскишъ образованіемъ, знающая французскій и нѣмецкій языки, ищетъ уро ковъ и другихъ подходящихъ занятій. Классическій пер., д. No 12, нижн. эт. В. К. ____________ _________________ 3234 5 – 1 Ятудентъ-нѣмецъ пщегь уроковъ вѣмец- «I каго яз., опытный репетиторъ по пред метамъ средне-учебн. завед. Адресъ: Скрып- ницкая ія., а – М 12 , «уд. 3 ГфѴІГОМФЧ. университета, опытный репе- ѵ 1 j ДиНІ Ѣ тяторъ, желаетъ имѣть урокъ. За условіями письменно или устно (3—5) Николаевск. ул., д. 24, кв. Мавберта, студ Н -м у . Д. 526 3 – 3 С Т Ж Д Е Н Т Ъ университета ищетъ- уроковъ. Ярославская ух. Jfe іу, кв. No 2 . Д. $ 2 $ з—З с ш ж щ щ ш гъ универс. ищетъ уроковъ. Предложенія адресо вать: ГрековскаЯ ул., 14 , студ. А, А. Самойлову “… . __________ 3081 3 – 2 Г,ГР\Г]Т -¥ПЩ) знающ. теор. и практ. нѣм JM* J “ n Df Яз., ищетъ кондицію ві отъѣздъ. Плетневскій пер-, No 9 , кв. Рутеіт бергь отъ 4 – 6 . ________ 3228 і —і С щ и і ш е р н е т а тиру. Клочковская, Пантелеймоновскій пер^ д. No 1 , fl. И. И. ________ Д. 3 3 – 1 С тудентъ ищетъ уроковъ или подхо дящихъ занятій въ отъѣздъ. Яро славская ул.* 17, кв. 2. Б. Слуцкому, ____________ 3247 2 – 1 2 -3 комнаты отдаются съ параднымъ ходомъ. Москов ская ул., кв. доктора ГЕейсаховича. : . . _______________________ 32 4 3—1 По случаю дешево продается двѣ мужскихъ пальто весе нее и лЕтнее Конная у л , Павленгковск. пер., J 6 6 , верх этажъ. __________ 3255 1—1 ИНДѢЙКИ живыя продаются. Мироносицкая, No. 43. ______________________________ 3271 1 – 1 f f r a w m r t ^ n f . y отдаются, съ отдѣль- Ш Ш Ш а I 0 І нымъхоя-.еъ хорошей обстан., съ роялемъ и присл. Рыиарск, No 25, кв. 4 , ________ 3262 2 – 1 Поваръ треОуетея на Рыбную улицу, К. П. Уткину. 3260 1—1 КОМНАТЫ ОТДАЮТСЯ двѣ или три, въ верхнемъ этажѣ. Уголъ Нѣмецкой и Садово-Куликовской, домъ Пономарева, No 3. 3264 2 —1 МАСЛО сливочное экономіи Л. Е. КЕНИГА, на Плетневскомъ иер., д. Денисова. __ ________ 3273 1—1 F i f e R a n k l e . ищетъ tffccto въ домъ или 1 I U D C I |J D гостин., могу въ отъѣздъ. Уг. Екатериносл. и Жавдармск., пл., д. No 43, спрес- въ бакалейной лавочкѣ. 3251 1 – 1 Нужна юбочвица, и дѣвочки въ модную мастерскую. Рыб ная улица, JV5 32. 3235 3 —1 Треоуётся дѣвочка. Мироносицкая ул., д. No 34. 3237 1—1 Ш О Ж І І А Ю передается лавка бакалейная съ товаромъ, обстановкой, квартирой и всѣми удобства ми. Справиться: Торговая плоід., въ ІДуб- номъ ряду, No 7. 3242 1—1 Но случаю болѣзни передается галантерейная торговля, на бой комъ мѣстѣ, существуетъ болѣе- 12 лѣтъ. Старо-Московская, No 18- 3245 2—1 ЖЕЛ. ПЕРЕДАТЬ за 9 т. д’Ьло въ Харьк. на доли, ходу, чистый доходъ болѣе 4 х- р. Екате ринославская, 89, иар. ходъ, верхи, эт., дека , отъ 4 час- _ _ 3252 1—1 Отдаются двѣ комнаты вмѣстѣ и порознь, можно съ обѣдомъ. Макеи ‘1 иліановскэ я ул., съ Нѣмецкой вто- рой домъ, No 3, К обозева. 325Q 2—1 Отдается въ нагорной части, квартира: 3 комнаты кухня и службы. Костомаровская, д. No 19. ______________________________ 3233 4 – 1 J T s iT A T m m f n музыки, можно на Jf У ѵ ё Ш моемъ инструмен тѣ упражняться ежедневно. Кузнечная у л , д No 23, кв..No 5. 3278 4 —1 АКУШЕРКА КОДЬЕВА предлагаетъ свои услуги въ секретныхъ случаяхъ, принимаетъ на квартиру беремен ныхъ и роженицъ. Кацарская ул., д. Щѳр- бакова. No 15. _________________ 3116 1 0 – 4 АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на Квартиру декретныхъ бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской, парадный ходъ съ Ярое» лавской, д. Гутьяръ, No зо, кв.