Телефонъ V . редактора J-9. No 6283. ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ! ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ главной конторы •, ~ о типографіи No ” ■ ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ, No> 6283. Харьковъ. Суббота, 17-го (29-го) Апрѣля 1899 года! ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДЛИСКА НА „Южный Край” 1899 г. ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. п о д п и с н а я ‘ і з ; – ¾ X I А : На годъ’И ы. 10 м. 9 М.І 8 м. I 7м. I 6 м. 5 м. I 4 м- I 3 м. I 2 м. 1м. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. і Р. К. Р. к. I р. К. р. к. ! р. К. р. к р К. р. ы. Оъ -доставкою 10 — 9 50 9 – 8 25 7 50 6 75, 6 – 5 2 а! 4 50 3 40, 2 40 1 20 Съ пересылкою Ц – 10 ВО 10 – 9 2о’ 8 5о[ 7 80! 7 — 6 —| 5 —| 4 —] 3 — 1 50 .Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается 1 съ 1 -го января по 1 -е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1-ыу сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ.- при подпискѣ 3 р., нъ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сен тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть не премѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый вэносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ чрезъ книжные магазины не допускается За пересылку газеты за границу приплачивается по (Ю к. въ мѣсяцъ къ го родской подписной цѣнѣ. За перемѣну адррса городского на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 к., за 2 м. 60 к., за 3 м. 75 к., за 4 и болѣе ыѣс. 1 р. Плата эта взимается за полные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ- За измѣненіе ад реса иногородніе понисчики платятъ 30 кои. Отдѣльные номера „ Южнаго К рая “ продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ , и у разносчиковъ и на станціяхъ Курско-Харъково-Севастополъской и Екатери нинской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОПѢЕКЪ. Розничная продажа NoNo „Южнаго Края” по 5 коп., производится также: въ С.-ПЕТЕРБУРГѢ—въ торговомъ домѣ Л. и Э. ПЛЕТЦЛЬ и 11°, на Б-Морской улицѣ No 11, и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ, въ Пассажѣ; въ МОСКВѢ въ торговомъ домѣ Л. и 3. МЕТЦЛЬ и К”, на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова и въ книжн. торговлѣ А. А. АНИСИМОВА, Петровскія торговыя линіи; в ъ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ— в ъ книжной торговлѣ I. В. ШАФЕРМАНА; въ ПОЛТАВѢ въ магазинѣ И. А. ДОХМАНА; въ МАРІУПОЛѢ— въ КНИЖНОМЪ магазинѣ М. с. РОТЕНБЕРГЪ; ВЪ БА ХМ У ТѢ -В Ъ магазинѣ И. Р.ГРИЛИХИСА; въ ЛУГАН СКѢ- ВЪ магазинѣ Е. Г. САНОВИЧА; въ СУМАХЪ— в ъ КНИЖН. магазинѣ и РЕНЬЕНА;въ БѢЛГОРОДѢ— ВЪ магазинѣ А. А. ВЕЙБАУМА;въ ѲЕДОСІИ в ъ магазинѣ И. R. ЛАРЕЦНАГО; въ КРЕМЕНЧУГѢ —въ писче-бумажномъ магазинѣ Н. Б. ВИШНЕВЕЦКАГО; в ъ ЮЗОВКѢ— въ магазинѣ канцелярскихъ принадлежностей Э. В. НРЕЧМЕРЪ; въ ЕЛИСАВЕТГРАДѢ въ книжномъ ма газинѣ Р. Д . ЗЛАТОПОЛЬСНАі 0. Главная контора газеты—«а Сумской улицѣ, въ домѣ] А. А. Іозефо- вича у No 13, открыта въ будни съ 9 час. утра до 7 чаб. вечера, а въ праздники съ 10 до 1 часу дня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А Іозефовича, 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ав тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считай тся безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Для справокъ и пріема статей редакція открыта еоіседневио отъ 1— 2 часовъ дня . кромѣ праздниковъ. GRAND-HOTEL P R O S P E R . К ъ п редст оящ ем у п р а здн и к у Се. Л а е х и получены прямо изъ Парижа по особому заказу: Лангусты, томары, пулярды дю новъ; сосисонъ Фуа Гра, ліонскій, Sauciases, de F ran o fo rt, сыры всѣхъ сортовъ, свѣжій трюфель, спаржа аржантель, свѣжій горошекъ, зеленые бобы, салатъ Роменъ, Кресонъ, молодой карто фель, каротель и проч. й проч. Фрукты: дыни, канталу, кальвиль, дюшесъ, виноградъ, фонтенебло, вишни изъ Монморенси, персики de. M ontreuil, крупная клубника и проч. Цвѣты изъ Ниццы. Одновременно предлагаю сво его пригототовлейія: окорока, паштеты, галантины и другіе въ большомъ, вы- . борѣ гастрономическіе’продукты. ПРОСПЕРЪ. ….. • ____ : …. . ……. Б. 16 Телефонъ ТОРГОВЫЙ ДОМЪ К 2 8 4 * Щ ЕНДОВИЦКИХЪ, Харьковъ, Гост инны й дворъ, имѣетъ честь сообщить авоймъ покупателямъ и харьковской публикѣ, что имъ назначенная СЪ 1-Г0 Иарта 1899 ГОДа Р а с п р о д а ж а (ATJ G R A N D R A BA IS) ю г ПРОДОЛЖАЕТСЯ т о Шелковыя иатеріи продавались: 4 р. 50 к., 4 р., З р. 50 к., 3 р., 2 р. 25 к., 1 р. 50 к. Будутъ продаваться: 3 р. 25 к., 2 р. 75 к., 2 р., 1 р. 50 к., 75 к. Шер стяныя иатеріи продавались: 2 р. 75 к., 2 р. 25 к., 1 р. 65 к., 1 р. 15 к., 90 к. Будутъ продаваться: 1 р. 75 к., 1 р. 25 к., 90 к., 65 к. и 45 к. Суконныя натершія продавались: 8 р. 50 к., 7 р. 50 к., 6 р, 5 р. 25 к., 2 р. 50 к., 1 р. 50 к. Будутъ I продаваться: 6 р., 5 р., 4 р. 50 к., 3 р. 75 к., 1 р. 25 к. и 70 к. g ВСЪ ТОВАРЫ ТОЛЬКО ХОРОШАГО КАЧЕСТВА, ЗА ЧТО ФИРМА РУЧАЕТСЯ.^ Prix-Fixe, Ц Ѣ Н Ы Б Е З Ъ Т О Р Г У . Prix-Fixe. Отъ Предсѣдателя Совѣта Харьковскаго Благотворительнаго Общества, Харьковскаго Губернатора. Въ день Свят. Пасхи 18-го апрѣля 1899 года, ВЪ ЗАЛАХЪ ДВОРЯНСКАГО СОБРАНІЯ назначается, по примѣру прежнихъ лѣтъ, І | І СЪѢЗДЪ Д 1 И Н Д Ъ ІЩ Р Ш ІІ Съ уплатою, согласно ст. 2 устава Александровскаго пріюта для бѣдныхъ мальчиковъ, особаго сбора въ пользу сего пріюта и нѣкоторыхъ благотворительныхъ обществъ. Посѣщеніе въ этотъ.день Дворянскаго Собранія, согласно общему ж е ланію, ВП О Л Н Ѣ ЗА М Ѣ Н ЯЕТЪ ОБЫЧНЫЕ ПАСХАЛЬНЫЕ ВИЗИТЫ, а съ цѣлью заранѣе сдѣлать извѣстнымъ составъ лицъ, кои принесеніемъ въ Собраніи взаимныхъ поздравленій желаютъ освободить своихъ знакомыхъ и себя отъ обычнаго обмѣна визитами, устанавливается слѣдующій порядокъ. Дамы и мужчины, намѣревающіеся пожаловать 1 8 апрѣля въ Дворян ское Собраніе, присылаютъ заблаговременно, 14 и 15 апрѣля, отъ іо час. утра до 2 дня, въ Дворянское Собраніе, Канцелярію Совѣта Благотвори тельнаго Общества (Садово-Куликовская, 2 1 ), въ контору „Харьковск. Вѣ домостей 8 (Петровск. пер., 17 Д и въ контору И. А. Моиакова (Екатерино славская ул., 19 ), свою визитную карточку и установленную плату, въ раз мѣрѣ НЕ М ЕНѢЕ 2 РУ Б., въ пріемѣ которой выдается билетъ для входа въ Дворянское Собраніе. СП ИСО КЪ ЛИ Ц Ъ, внесшихъ 2 руб., будетъ приложенъ при мѣстныхъ газетахъ іб апрѣля. Лица, не успѣвшія заблаговременно записаться, но желающія участво вать въ общемъ съѣздѣ, приглашаются пожаловать въ день Св. Пасхи пря мо въ Дворянское Собраніе, причемъ билетъ они получатъ при входѣ, и затѣмъ будутъ внесены въ ДОПО ЛН И ТЕЛЬН Ы Й СП ИСО КЪ (при газетахъ 23 апрѣля 1899 года). Пріѣздъ въ собраніе назначается съ Н/г часа до 4 час. дня. Въ 2 часа дня воѣиъ прибывшимъ будетъ подано шампанское и чай. Во время съѣзда играетъ музыка. А. 122 3—3 – O T T T O T P T F T T . T W Т И Д Т Р Ъ . В Ч Ъ n O X S X l ^ I J ‘ f e J I I . i a i E E r C ‘ X . , 1 Ѳ А П Г ‘ І Л Я 1 Ѳ О Э Г О Д А , с о с т о и т с я ■ ѵ ТОЛЬКО ОДИНЪ КОНЦЕРТЪ ЗНАМЕНИТОЙ ПІАНИСТКИ СОФЫ МИТЕРЪ ів детн заблаговременно можно получать въ иузынальноиъ магазинѣ А. БЕРШАНА, а въ день нонцерта съ 4-хъ час. въ нассѣ театра. Большой концертный рояль Придворной фабрика Н. Ж. Шредера изъ дедо А. Бермана. Начало въ 81/» час. вечера. 4687 6—5 Кошитетъ по сбору пожертвованій и взысканію средствъ на устройство пріюта для неизлѣчимыхъ больныхъ шпеня док тора В. А. Франконскаго покорнѣйше просимъ г.г. членовъ харьковскаго медицинскаго Общества пожаловать на 3-й и 4-й дни Свѣтлаго праздника, 20 и 21 апрѣля, въ 11 часовъ утра въ Университетскій садъ, дабы принять участіе въ качествѣ распорядителей въ народномъ гуляніи, устраиваемомъ комитетомъ въ пользу пріюта. о. 1-1 jH jT iiK b Южнаго Края” 17 апргьлл 1899 г. No 7 вышелъ и роздается БЕЗПЛАТНО въ Харьковѣ въ Конторѣ „Южнаго Края11 и городскихъ кіоскахъ, а также на _ _ станціяхъ южныхъ желѣзныхъ дорогъ. Комитетъ Харьковскаго Общества велосипедистовъ- любителей извѣщаетъ, что 27 апрѣля сего года, въ 8 часовъ вечера, на Циклодромѣ Об щества, назначено общее собраніе гг. членовъ Общества. . ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ: выборъ членозъ комитета Общества, разсмотрѣніе те кущихъ дѣлъ. Если назначенное на 27 апрѣля собраніе не состоится за _ непри бытіемъ установленнаго числа членовъ, то слѣдующее обязательное собраніе наз начается на 4 мая, въ 8 час. вечера на ЦиклодромЬ Общества. 5035 1—1 САДОВОДСТВО H V . J ^ B W J V P f k T b . Громадный выборъ ЦВѢТУЩИХЪ приготовлено къ празднику. ПА ВИЛЬОНЫ: 1-й у Лопанскаго моста; 2-й у Харьковскаго моста. Телефоны: No No 289, 298. 4959 2 -1 М А Р А В И Н Г Ъ ЛАМПЪ, БРОНЗЫ, ФАРФОРА И ХРУСТАЛЯ А , Ш К О Т О В О Й » ХАРЬКОВЪ, Николаевская длощ., No 31. ПОЛУЧЕНЪ БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ ИЗЯЩНЫХЪ ВЕЩЕЙ Д Л Г Л П О Д А Р К О В Ъ 4925 изъ бнонзы, (Мою, маіолш, коми, пасхальныя яйца . 3- з МАГАЗИНЪ КОНДИТЕРСКОЙ ФАБРИКИ „ П Р О Г Р Е С С Ъ ” , Петровскій пер., д. Матвѣевой, П РО И ЗВ О Д И ТЪ РОЗНИ ЧНУ Ю П РО Д А Ж У . Ежедневно свѣжія шоколадныя, фруктовыя, дессертныя нонфекты, тягучка, разныя помадки, мармеладъ, пастила, фрукты глазированные и проч. AR79. R Ѵ No В Ш Ъ сашаго высокаго начеетва изъ непре рывно дѣйствующихъ печей предла гаетъ Шидловскій известковый заводъ Федора Петровича ИЩЕНКО Съ заказами просятъ обращаться Ст. Барвенаово К.-Х.-С. шел. дороги. Ф.П. Ишенно. 4435 10—4 Жена н дѣти . извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о кончинѣ дорогого мужа и отца БЛАЖ ЕЯ СТАНИСЛАВОВИЧА ЩАВИНСКАГО, дослѣдовавшей 1 6 апрѣля. Выносъ тѣла изъ дома: Царицынская ул., No 19 , на католическое кладбище 17, въ 2 ч. дня. 5009 1—1 Имѣю честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что въ 40 день по нончинѣ моего мужа Г Е О Р Г І Я М И Х А Й Л О В И Ч А Ш Т О Р Х Ъ на второй день Свѣтлаго Христова Воскресенья въ 11 ч. утра отслу жена будетъ панихида по усопшемъ на могилѣ. 5003 1— 1 САДОВОДСТВО А. К. ГРИКЕЕ, приготовлена къ празднику К А С С А Ц ВѢ ТО ВЪ . МАГАЗИНЪ: в ъ концѣ Московской и Рыбной ул., противъ Гельферихъ-Саде, телефонъ No 14. 5001 і — і Д У Б Б Е Л Ь Н Ъ ІА Р ІЕ Н Б А Д Ъ д -р а Нардстрема, лечебное и гидротерапевтич. заведеніе, на Прибалтійскомъ взморьѣ, близь Риги. Подъ личнымъ управленіемъ владѣльца д-ра Китта-Киттель. Лѣтній сезонъ съ 20 мая по 1 сентября. Зимній сезонъ съ 1 сентября по 20 мая Обновленныя, комфортабельно обставленныя семейныя квартиры, а также or дѣльныя комнаты со стономъ для больныхъ, выздоравливающихъ и посѣтителей морского берега. Плата за содержаніе отъ 3 руб. въ день съ ваннами. Подробности сообщаетъ врачъ и владѣлецъ д-ръ К ит т а-К ит т елъ , Дуббельпъ^ ОТКРЫТЫЙ ПИСЬМА И КАРТОЧКИ СЪ РИСУНКАМИ ’ художниковъ Елиз. Бемъ, М- Вилліе, Э. Визель, Каразина, К. Маковскаго, В. Овсянни нова, Рѣпина,Елены Самокишъ-СудкозскОй, Ы.Самокиша, Соломко и Варвары Шнейдеръ, конверты „К раснаго К реста “. ( В М Ѣ С Т О В И З И Т О В Ъ ) въ пользу больницы въ память ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III продаются въ СПБ. Попечительномъ Комитетѣ о сестрахъ Краснаго Креста (йнже нерная, 9). Въ Харьковѣ; у Дарре, Московская ул. О. 10—4 І – м ъ М ассон ъ извѣщаетъ уважаемую публику, что къ предстоящему празднику имѣется боль шой выборъ самыхъ модныхъ лучшихъ перчатокъ. Съ почтеніемъ К. Masson. ■ _____________________ 5032 1-1 Сватова Лунка, ст. „Сватово”, X. Балагп. жел. д., продается усадебное мѣсто наслѣдниковъ Ерофалова; 2840 кв. с., изъ которыхъ болѣе половины подъ фрукт. садомъ и огородомъ, домъ де ревянный, оштукатур., на каненн. фундаментѣ, крытый желѣзомъ, 6 жил. комнатъ, перед нія, кухня и людская; всѣ хозяйств. построй ки, з амбара (одинъ крытый желѣзомъ); въ 20 саж. берегъ рѣкй. Объ .условіяхъ узнать на мѣстѣ. _______ , _____ 50U6 2—1 „ЭЛЬДОРАДО11 залъ Паризьепъ. Завтра, 18 апрѣля, и ежедневно музык. вокал. и увесел. вечера. На сценѣ больш диверт. съ участ. нѣмецк. шансонетн. пѣв. г-жи Бергеръ, венгерск шанеон; пѣв. г-жи Денеши, русск. шансон. пѣв. г-жи Дарь- яловой, итальянск лирич. пѣв. г-жи Мад- жіо ы и др. Рус.-малорусск. капелла. Русск. хоръ сост. изъ 35 челов. Цѣны на вина и кушанья не дороже чѣмъ.въ первоклассн- , _________ рестор- 5034 2—1 Докторъ С. Ш И Т Ь . СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. Пр. 9—12 у. и Ь -8 в. Рымарская ул., -No3-й. . _________________________ 4841 8 -5 г ц ы ш в т – й ; – 9—12 и 6 -9 . СКФИЛНСЪ, ВЕВЕРИЧ. и НОЖН ВО Л- Петровск. пер., 16, пр. „Харыі. Вѣдою/ __________________________ 4674 10-8 Докторъ ВОЛПШіСКІЙ СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ и МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9—12 и отъ 5 7 ч. веч. Электрическіе сеансы отъ 4 ч. д. Петровскій пер., No 4 __ __________________________В. 171-67 О С О Б А , окончившая въ Москвѣ курсъ бухгал теріи, желаетъ получить должность конторщицы, кассирши или другихт подходящихъ занятій. Конторская ул.. No 3 1 , спросить Е. Ф. Бродскаго. _______________________ О. 20-19 У т а щ знающая русскіе предметы, музыку и теорік французск- языка, желаетъ получить мѣстс въ домѣ,можетъ быть и компаньонкой, сог ласна и въ отъѣздъ. Адресъ: Кавлунов. ская улица, домъ Комаровскаго, No 1і кварт. Виллишъ. О. 5 -5 Докторъ В. БѢЛЯЕВЪ ПЕРЕШЕЛЪ на Николаевскую площадъ. домъ Гладковой No 3U (надъ аптекой). Пріемъ больныхъ начнется 21 апрѣля. 4949 4 -3 Докипи у іт е іщ а ^ Г и тпъорке”Как; ыен., реаетир по всѣмъ предм. гимназ- курса, ищ. уроковъ, согласна въ отъѣздъ Куликовская, 2, кв. Корецкой, В. У. _ _______________________ 4610 3 -2 СОДЕРЖАНІЕ No 6283. Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ. 16 апрѣля 1899 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Извѣстія по горному дѣлу. Вѣсти съ юга: корресп. „Южн. Края -1 изъ Хотина —Изв. другихъ газ. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія, Фельетонъ. Литературныя замѣтки Н. Ч. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ □о гражданскому вѣдомству 9-го апрѣля 1899 года, по вѣдомству Министерства Земл дѣл я и Гасударсгвенныхъ Иму ществъ Означается, старшій лѣсной ре визоръ Харьковской губерніи, коллежскій совѣтникъ Воскресенскій ,—старшимъ за паснымъ лѣсничимъ. ТЕЛЕГРАММЫ. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). ПЕТЕРБУРГЪ, 16-го апрѣля, пятница. Для портовъ Каспій скаго моря – учреждается особое управленіе въ Гіетровскѣ, на чальникомъ котораго назначается инженеръ Балинскій. — Утвержденъ уставъ либав- скаго общества шкиперовъ для дальняго плаванія. — 8-го мая предполагается спускъ на воду океанскаго крей сера „Громовой”, одинаковаго съ „Россіей11, и миннаго транспорта „Енисей11., — Рѣшено созвать вт> маѣ съѣздъ ветеринаровъ 36 губерній и 21 губернскаго земства для пересмотра правилъ передвиженія скота и выработки – мѣръ борьбы съ ящуромъ. — Учреждается въ Баку нефте промышленное общество. Соучаст ники обладаютъ двухмилліоннымъ капиталомъ, — Сегодня пріѣзжаетъ въ Пе тербургъ бывшій французскій ми нистръ торговли Рощъ съ цѣлью оживленія торговли съ Россіей. — Утвержденъ проектъ же лѣзной дороги Батайскъ-Ве- ликокняжеская-Астрахань, кото рая половиною длины прой детъ по Донской области. ОДЕССА, 16 апрѣля, пятница. Вчера прибылъ изъ Владивосто ка пароходъ Добровольнаго фло та „Петербургъ” съ тысячью тоннами груза и 445 пассажи рами. ПАРИЖЪ, 16 (28) апрѣля, пят- ница.На почтѣ обнаружена растра та почтовыхъ марокъ на 1.000.000 франковъ. — Сюда прибылъ кіевскій ге нералъ-губернаторъ генералъ-адъ ютантъ М. И. Драгомировъ. РИМЪ, 16 (28) апрѣля, пят ница. Въ Италіи ожидаютъ об щей амнистіи. ВЮРЦБУРГЪ, 16 (28) апрѣля, пятница. Нѣсколько русскихъ сельскихъ рабочихъ заболѣли ос пою; ихъ отправили въ больницу. ЛОНДОНЪ, 16 (28) апрѣля, пятница. Англійскому финансово му комитету разрѣшено устрой ство желѣзной дороги отъ Алек сандретта до Персидскаго залива черезъ Алеппо и Багдадъ; подъ ѣздная линія соединяетъ дорогу съ анатолійскими дорогами. (Отъ „Россійскаго ЗелсАрафпаго Агентства‘). ПЕТЕРБУРГЪ, 16-го апрѣля, пятница. Вчера Ихъ Импера торскія Величества Государь Им ператоръ и Государыня Импе ратрица Александра Ѳеодоровна съ Йхъ Императорскими Высоче ствами Августѣйшими Дѣтьми, и Его Императорское Высочество Великій Князь Алексѣй Алексан дровичъ пріобщались Св. Таинъ въ малой церкви Зимняго двор ца. Къ божественной литургіи прибыла Ея Императорское. Вели чество Государыня Императрица Марія Ѳеодоровна съ Августѣй шими Дѣтьми Великимъ Княземъ Михаиломъ Александровичемъ и Великою Княжною Ольгою Алек сандровною. ХАБАРОВСКѢ, 16-го апрѣля, пятница. Вдовствующая китайская императрица назначила смотръ войскамъ, расположеннымъ въ сѣ верномъ Китаѣ. На смотру бу детъ до 200,000 войска. Смотръ состоится въ іюнѣ въ Пекинѣ, въ такъ называемомъ охотничьемъ папкѣ. РЫБИНСКЪ, 16 апрѣля, пят ница. Пароходное сообщеніе меж ду Рыбинскомъ и Нижнимъ-Нов- городомъ открыто. ТЮМЕНЬ, 16 апрѣля, пятница. Навигація началась, также въ Семипалатинскѣ и Барнаулѣ. НОВГОРОДЪ, 16 апрѣля, пят ница. Озеро Ильмень вскрылось; масса льда запрудила Волховъ; деревянный мостъ подверженъ серьезной опасности. СУХУМЪ, 16 апрѣля, пятница. Селеніе Владиміровка залита рѣ кой Кадоромъ; плодовыя и ви ноградныя насажденія погибли; убытки громадные; мѣстами черезъ улицу на лошадяхъ переправля лись вплавь; сельчане вынуждены переселиться въ болѣе возвышен ныя мѣста; на помощь призваны 4 селенія и двѣ роты солдатъ; вода убываетъ, УФА, 16 апрѣля, пятница. По томственный почетный гражда нинъ Чижевъ пожертвовалъ го роду двухъэтажноё зданіе и пол ный инвентарь на тридцать кро ватей, благодаря чему Уфа полу чила возможность устроить го родскую больницу, въ которой давно нуждалась. НЫО-ЮРКЪ, 16(28)апрѣля, пят ница. Городъ Киркевилль въ шта тѣ Миссури опустошенъ цикло номъ, который на протяженіи четверти мили обрушился на во сточную часть города. Говорятъ, что рухнуло до 400 домовъ, ко торыми погребены 25 труповъ. Полагаютъ, что убито до 60 че ловѣкъ и около 1000 получили увѣчья. Впрочемъ, до утренней зари нельзя установить въ точ ности цифры потерь. Циклонъ постигъ также городъ Ньютонъ къ сѣверо-западу отъ Киркевил- ля; по слухамъ, погибло въ Нью тонѣ 15 человѣкъ. ЛОНДОНЪ, 16 (28) апрѣля, пятница. Изъ Апіи чрезъ Окландъ сообщаютъ, что между отрядами сторонниковъ Матаафы и Тану произошло сраженіе, въ которомъ около 20 человѣкъ убиты и ра нены; въ этомъ числѣ не было ни одного европейца. БЕРЛИНЪ, 16-го (28) апрѣля, пятница. Оффиціальная герман ская телеграмма изъ Апіи сооб щаетъ, что по полученіи послѣд ней почты американское военное судно „Philadelphia11 вышло изъ порта Апіи къ американскому до говорному порту Пагопаго. Ан глійскія военныя суда одни про должали бомбардировку деревень на сѣверномъ побережьи Упогу; на сушѣ не предстоитъ никакихъ сраженій. 17 апрѣля въ трехъ ми ляхъ отъ Апіи дошло дѣло до столкновенія, которое окончилось отступленіемъ сторонниковъ Та ну. Убитыхъ и раненыхъ было около 70; не пострадалъ ни одинъ европеецъ. Стоящій въ резервѣ англійскій отрядъ не участвовалъ* въ сраженіи. ПАРИЖЪ, 16 (28) апрѣля, пятница. Въ совѣтѣ министровъ Лебрэ объявилъ, что онъ воз буждаетъ дознаніе по дѣлу о разоблаченіи показаній Палеоло га въ кассаціонной палатѣ. Со вѣтъ министровъ приступилъ за тѣмъ къ первому разсмотрѣнію проекта колоніальной арміи, ко торая будетъ состоять изъ пѣ хоты и морской артиллеріи и бу детъ подвѣдомственна военному министерству, — Въ „Figaro11 напечатаны показанія Эстергази, извѣстныя уже по статьямъ или интервью сотрудниковъ газетъ. — „Gazette des Tribunaux* подтверждаетъ, что кассаціонная палата будетъ слушать аавтра показанія Дю-Пати и Кюинье. — „Echo de Paris” увѣряетъ, что вслѣдъ за дачею показаній Кюинье и Дю-Пати послѣдуетъ между ними очная ставка. НИЦЦА, 16 (28) апрѣля, пят ница. Императрица Евгенія, нѣ сколько утомленная путешестві емъ, сошла на берагъ и сегодня отправилась на яхтѣ „Thistle* въ Ментону; Биржевая телеграмма. С .-П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 16-ю А П РѢ Л Я. £ I на Лондона ЗмФс. за 10 ф. ст. 94®s . Берл. „ 3 „ „ 100 г. m .45> s » I „ Пар. „ 3 „ „ 100 фр. 3727*/* . / „ Лонд- чеки за 10 ф. сг. 9іво к I „ Берл. „ „ ІСОгерм. м. — а 1 „ Пар. „ а 100 франк- 37ss Биржевой дисконтъ Т V 7 7 7 . 6 —71/»9/® 4°/о Государственная рента . . . ІОУІ* сд- ‘4°/о внутренній заемъ 2,3-и-4 выгі. 1891г. .. .. . . . ………………….т п к . 4 1 /а°/о , „ 1893 г . . . 101 3 /e DK. 4°/о зак. лис. Гос. Дв. зем. Банка 993/< пр. 41/*°/о св. Кр. поз. Банка . . – 99’/* пр. 5°/о вн. съ выигрыш. заемъ 1864 г. 236 сд= „ „ , „ „ 1866г. 223l/s сд. 5°/о зак’ съ выиг. лис. Г. Дв. 3. Б. 219‘)« сд. З 1 *7о закл лис. Госуд. Дв. 3. Б. 958/е пр. 3 8 /ю°/о конв обл. въобм. на 4Ѵ*°/о закл. лис- Общ. Вз- Поз. Кред 99 пк. 5и/о золотая рента 1884 г. . . . 160 ик. 5°/о зак. листы Общ. Вз. ІІоз. Кр. 181 пк. 41/»> вн. конс. ж. д. з. 1890 г . . 100’h пк. „ „ „ „ „ 2 вып. 1892 г. 100*/* ск. 4> консол. обл. ж. д. займа 1889 г. 1 серіи. 149’/» пк. 4‘/*о/о обл. Кіево-Воронеж. ж. д. . ІО)1/* пк. „ „ Рязан.-Уральск.-ж. д. ЮЗ’/а пк. t , Юго-Восточныхъ ж. д. 100 1/2 пк. 4о/о „ Москов.-Казанск. ж. д. — 4 1 /а°/о заемъ города Петербурга . І001/* пр. „ „ „ Москвы . . . 1001/< up- . „ „ Одессы . . . 98 пр. 41 / 2 °/ о обл. С.-Пет. Гор. Кред. 06. 99 Зі* сд. 5«/о . Москов. . . . ІОЭ’/г пк. 41/*°/о , , , . , 1001/* пр. 51/*°/о „ Одесск. „ г я 1007* пр- 5°/° s • • ■ а — 47*7® , а а . . 98 пр. 57о47г°/о Тифлис., 997« пк. 98 пр. 4Ѵг7озак. л. Зем.В. Херс. г. крупн. 99 пр. п , , Бесс.-Тав. Зем. Б. 987* пк. „ , , Виленск. , , 987* пк. , , в Донскаго „ , 983/< пк. „ , „ Кіевскаго , , 988/< сд. , „ , Московск. ш , 983/4 пк. t , а Нині.-Сам. , , 983/4 пк . „ ш , Полтавск. , я 98*Л пк. а В а ТуЛЬСКаГО , , 983/* ПК. , , , Харьковск. я в 99 пк’. Акціи С.-Пет. Части. Ком. Банка 50) пк. , „ Учет. и Ссуд. , 716 сд. „ , Международн. , 544 сд. , Рус. Бан. внѣт. торговли 4151/» сд. , Волж.-Камск. Ком. Банка 1185 пк. , С.-Петер. Моск. Ком. Банка 400 пк. „ , Азовск. Ком. Бан. 330 пк. , Русск. Тор.-Пром. Ком. Б. въ О. П.Б . . . . 352 сд. , Азовско-Донск. Ком. Банка 389 пк. , Варшавск Ком. Бан. . . . 470 пк. я Варшавск. Учегн. Банка — , Московск.Междунар. Банка 390 пк. „ Рижско-Комммерч. Винка 534 пк. , Сибирскаго Торг. Банка . 810 пк. „ Русско-Китайск. Ба ка. . 266 сд. , Бессараб.-Таврич. Зем. Б. . 670 пк. , Виленскаго Земел. Банка . 640 пк. , Донскаго Земел. Банка . . 670 пк. я Кіевскаго Земел. Банка . — , Московскаго Земел. Банка 715 пк. , Нижегородско-Сам. Зем. Б. 635 пк. , Полтавскаго Земел. Банка 605 пк. , С.-Петерб.-Тул. Зем. Банка 435 сд. , Харьковскаго Земел. Банка 500 сд. , Рус.О.Пар.иТор.(Черном.) 665 сд. „ Кавказъ и Меркурій. 320 ПК- , Пароходства по Днѣпру и и его притокамъ …. ЮЗ’/а сд. див. 6 р. я Общ. Столичн. Освѣщенія 134 пк. Паи Тов. Неф. произ.бр. Нобель 13100 пк. ■ Акціи а .. а а а а 650 ПК. „ Каспійскаго Товарищества6950 сд- „ Бакинск. Нефтянаго Общ 845 сд. „ Общ. Коломен. Машиностр. Заводовъ………………………… 575 сд. , Общ. Путиловскихъ зав. 140 сд. [ . Брянск. рельсопр. мет. зав. 513 сд. „ Александр сгалелит. зав. . 342 пк. , Общ. желѣзод. сталелит. механ. завода .Сормово* . 173 сд , Русско-Бельгійскаго ыетал- яургическ. Общ ………………… 440 ПК. я Донец. Юрьевск. металлур- гич. Общ. ……………….. 615 пк. і „ Русск. паровозостроит. и . и ыеханич. Общ. …. 276 ^сд. „ Русск Общ. ыатиностроит. , заі одовъ Гартманъ . . 223 сд. , Общества Мальцевск. зав . Ш7 сд. „ Русско-Балт. вагоностроит. . завода ….. 2200 пк „ Общ вагоностроит. и ыех. зав. „Фениксъ* . . . . 340 п» I „ Сѣверо-стекольно промышл. І Общ. . . . . 535 пк і , Россійск. золотопр. Общ. . 137 пкі , 1-го Росс. Стр. 06.1827 г. 1450 пр. , Страхов. Общ. „Россія* . . 392 пк. J , Страх. Общ. яРус. Ллойдъ* — > , Россійск. Общ. страх. и транеп. кладей……………….Ш ’/» сд „ Ком „Надежда* для мор. рѣч и сухоп страх. 292 пр. , Моск.-Казанской жел. дор. 500 пр. , Моск.-Кіено-Ворон. жел. д. 340 пк. , , Моск.-Виндаво-Рыбин. ж-Д- 139 пк. , Юго-Восточныхъ , , 154 сд. * Настроеніе …………………. … спокойно. г ,Х а р ь к о в ъ . ’16-го апрѣля 1899 года. Тридцать лѣтъ назадъ Мини- Йерство Финансовъ обратило вни маніе на неразборчивое примѣне ніе правилъ относительно взыска нія недоимокъ и на раззоритель- ность продажъ крестьянскаго иму щества при этихъ взысканіяхъ. Съ тѣхъ поръ дѣлалось нѣсколько Попытокъ регулировать эти пра вила, издано было положеніе о неотчуждаемости, за недоимки, ча сти крестьянскаго имущества, раз сыпались различные пояснитель ные циркуляры и предписанія, и, тѣмъ не менѣе, до настоящаго времени, въ дѣлѣ зтомъ первое мѣсто принадлежало усмотрѣнію лицъ, распоряжавшихся опйсвю и. продажей. Такъ, однимъ уѣзд нымъ по крестьянскимъ дѣламъ присутствіемъ было постановлено вовсе не продавать за недоимку сѣно и солому крестьянъ и оста вить на продовольствіе ихъ хлѣбъ въ зернѣ до іюня слѣдующаго года, по расчету полтора пуда въ мѣсяцъ на каждаго ѣдока, въ другихъ мѣстахъ оставлять хлѣба на 2—3 мѣсяца, а иногда и на одинъ даже мѣсяцъ. Изъ крестьянскаго скота недоимщику оставляли во многихъ уѣздахъ по одной коровѣ и одной лоша ди, въ иныхъ же, принимая въ соображеніе размѣръ надѣла не доимщика, ему оставляли для об работки и удобренія по четыре штуки крупнаго скота на каж дую четверть высѣваемаго ози маго хлѣба. Жилыя постройки въ большинствѣ случаевъ не про давались за недоимки, но за то бывали случаи продажъ даже те совыхъ крышъ съ жилыхъ до мовъ, сѣней при избахъ, а так же воротъ отъ двора, такъ какъ все это не признавалось необхо димымъ въ хозяйствѣ. Разумѣет ся, такое. разнообразіе толкова нія правилъ о продажѣ крестьян скаго имущества за недоимки не должно быть терпимо’долѣе. Но вый законопроектъ о взиманіи податей устанавливаетъ болѣе точ ныя правила примѣнительно къ давнишнему уставу о благоустрой ствѣ въ казенныхъ селеніяхъ. Мы уже говорили, что устране ніе уѣздной полиціи отъ не посредственнаго руководительства взысканіемъ податныхъ сборовъ и передача его всецѣло въ руки земскихъ начальниковъ и подат ныхъ инспекторовъ послужитъ къ упорядоченію жизни русской де ревни. Но мы думаемъ,что недоста точно ограничить дѣятельность этихъ лицъ однимъ надзоромъ за поступленіемъ окладныхъ сбо ровъ. Повседневный надзоръ, въ теченіе года, при обычныхъ ус ловіяхъ крестьянской жизни, мё нѣе важенъ, чѣмъ въ такой кри тическій моментъ, какъ продажа крестьянскаго имущества, — бу детъ ли то продажа имущества отдѣльныхъ недоимщиковъ, или всего населенія, въ силу отвѣт ственности по круговой порукѣ. А на этотъ счетъ новый законо проектъ не обѣщаетъ надлежа щей гарантіи. Но правиламъ закойопроекта, въ случаѣ неуплаты селеніями, ЛИТЕРАТУРНЫЯ ЗАМѢТКИ. XII. Бѣлинскій, какъ публицистъ—монархистъ. ІІа дняхъ вышелъ въ Москвѣ ли тературный сборникъ подъ загла віемъ „Памяти В. Г. Бѣлцнскаго”, изданный пензенской Общественной библіотекой имени М. ІО. Лермонтова по случаю 50-тилѣтней годовщины кончины даровитаго критика. Это— большой и массивный томъ, заключа ющій въ себѣ болѣе шестисотъ стра ницъ, напечатанный на прекрасной бумагѣ, изящнымъ, отчетливымъ и но вымъ шрифтомъ съ. тремя безукориз ненно исполненными фототипіями. Ц ѣ на сборника (3 р. 50 к., на велене вой бумагѣ 5 руб.), сравнительно, не велика. „Чистый доходъ, сказано на обложкѣ, поступаетъ въ фондъ име ни В. Г. Бѣлинскаго, образуемый при Лермонтовской библіотекѣ для про свѣтительныхъ цѣлей”. По содержа нію Сборникъ распадается на два от дѣла. Въ первомъ отдѣлѣ напечатанъ рядъ статей о Бѣлинскомъ Н. И. Сто роженко, И. И. Иванова, В. Е. Якуш- кина, А. Н. Веселовскаго, Г. А. Джан- шіева, В. П. Острогорскаго, Н. К. Михайловскаго, Д. Н. Овсяннико-Ку- ликовскаго, М. М. Филиппова и весь ма цѣнные матеріалы для біографіи Бѣлинскаго и, между ними, его пись ма къ женѣ, относящіяся къ 1846 го ду. Во второмъ отдѣлѣ напечатано болѣе пятидесяти беллетристическихъ произведеній въ прозѣ и стихахъ, нѣ сколько писемъ И. С. Тургенева, Ан ненкова, гр. А. К. Толстого, Гонча рова, М. Е. Салтыкова,- Некрасова, Чернышевскаго и нѣсколько статей критическаго, философскаго и публи цистическаго содержанія. Во второмъ Отдѣлѣ, между прочимъ, находимъ стихотвореніе талантливаго поэта К. Р. ,Т ы побѣдилъ, Галилеянинъ”, уже извѣстное читающей публикѣ, три, бойко написанные, небольшіе разска за, или, лучше сказать, картинки А. П. Чехова, стихотвореніе Я. П. Полон скаго „Здравый смыслъ” и оконча ніе, малороссійской легенды „Сорокъ лѣтъ* граф а Л. Н. Толстого, о кото рой мы уж е имѣли ‘ случай говорить. Ж елая Сборнику всякаго успѣха, въ Виду тѣхъ добрыхъ цѣлей, во имя которыхъ было предпринято ею изданіе и въ виду тѣхъ цѣнпыхь вещей, которыя вошли въ его со ставъ, мы не будемъ его „раз б и р ай ” ш агъ за шагомъ и ограни чимся лишь нѣсколькими замѣчаніями объ его первой части, или, вѣрнѣе сказать, о тѣхъ статьяхъ, въ кото рыхъ дѣлается литературная оцѣн к а историко-литературнаго значенія Бѣлинскаго. Мы не думаемъ, чтобъ вти статьи способствовали выясненію „вопроса* о Бѣлинскомъ. Всѣ онѣ вбиваются на панегирикъ и очень Напоминаютъ трескучія, риторическія похвальныя слова.. Нѣкоторая одно сторонность въ сужденіяхъ весьма по нятна въ юбилейномъ Сборникѣ, но обязанными круговою отвѣтствен ностью, всѣхъ причитающихся съ нихъ сборовъ къ февралю слѣ дующаго за окладомъ года, по датной инспекторъ, получивъ изъ уѣзднаго казначейства списокъ недоимочныхъ селеній и убѣдясь въ томъ, что образованіе недо имки произошло не вслѣдствіе какихъ либо бѣдствій, препро вождаетъ означенный списокъ уѣздному исправнику, который распоряжается о производствѣ подчиненными ему полицейскими чинами описи и оцѣнки движима го имущества всего недоимочнаго селенія. По отмѣткѣ затѣмъ зем скимъ начальникомъ и податнымъ инспекторомъ, въ произведенной уѣздной полиціей описи, какое именно имущество отдѣльныхъ до мохозяевъ подлежитъ продажѣ, производится уѣздною полиціею самая продажа этого имущества, „съ соблюденіемъ правилъ, уста новленныхъ для продажи иму щества отдѣльныхъ домохозяевъ”. Таковъ порядокъ продажъ, уста новленный новымъ законопро ектомъ. Но чѣмъ же онъ отли чается отъ прежняго порядка, вѣрнѣе безпорядка, о которомъ оффиціальный органъ Министер ства Финансовъ говоритъ, что по рядокъ этотъ держался „только въ силу обычая” и что онъ „оп редѣлялся личнымъ взглядомъ ли ца, распоряжающагося продажею,: его личными отношеніями и да же настроеніемъ его въ дапное время. Исполнителями же быва ютъ обыкновенно волостные стар шины, иногда становые пристава, случалось даже урядники”. Тѣ же старшины, пристава и урядники будутъ, значитъ, и впредь произ водить описи и продажи кресть янскаго имущества. Прежде опи си повѣрялись уѣздными по кре стьянскимъ дѣламъ присутствіями, а теперь—податнымъ инспекто ромъ и земскимъ начальникомъ, только и всего отличія новаго порядка, ничѣмъ не ‘обѣщающа го какого либо улучшенія. При дѣйствующихъ теперь поряд кахъ, нѣтъ проектированнаго „повседневнаго” наблюденія по датныхъ инспекторовъ за исп равнымъ поступленіемъ оклад ныхъ сборовъ, но въ чемъ же будетъ проявляться это повсе дневное наблюденіе въ будущемъ, если только къ февралю слѣдую щаго за окладомъ года податной инспекторъ убѣдится, что недоим ка произошла не отъ какихъ ли бо бѣдствій? Круговая порука сохраняется въ новомъ законопроектѣ какъ мѣ ра исключительная, когда псѣ другія средства взысканія недои мокъ окажутся безрезультатными. Обращенію къ круговой порукѣ долженъ предшествовать цѣлый рядъ мѣръ взысканія недоимокъ съ самихъ неплательщиковъ и для этого то и устанавливается, такъ называемое, повседневное наблюденіе податныхъ инспекто ровъ. Объяснительная записка къ законопроекту утѣшаетъ, что ес ли и теперь круговая порука, въ большинствѣ случаевъ, не ве детъ далѣе описи имущества, то тѣмъ болѣе основанія ожидать, никогда не слѣдуетъ забывать умна го совѣта Гамлета актеру: „Въ са момъ водоворотѣ страстей соблюдай умѣренность”. Повторять на всѣ лады, что Бѣлинскій былъ геніемъ, вели кимъ мыслителемъ и даж е святымъ человѣкомъ (ореоломъ святости окру ж аетъ Бѣлинскаго г. Джаншіевъ), увѣрять читателей, будто Бѣлинскій имѣлъ громадное вліяніе на новѣй шую исторію Россіи и чуть только не стоитъ наравнѣ съ Петромъ Вели кимъ, Ломоносовымь и Пушкинымъ,— значитъ увлекаться потоками соб ственнаго краснорѣчія, смѣшивать иллюзіи съ дѣйствительностью и пре подносить публикѣ вмѣсто настояща го Бѣлинскаго выдуманнаго „героя”, расхаживающаго на высокихъ котур нахъ и лишеннаго всякихъ индиви дуальныхъ чертъ. Это тож е самое, что дать вмѣсто портрета Бѣлинска го, лежащаго въ гробу, нѣкоторое подобіе головы Іоанна Крестителя съ классически правильными чертами ли ца (см. первую фототипію, приложен ную къ Сборнику). Исторія должна быть исторіей и ей никогда не слѣдуетъ обращаться въ романъ и въ поэму, а это неизбѣжно происходитъ тогда, когда она пишется съ твердымъ на мѣреніемъ идеализировать во что бы то ни стало то или другое лицо. Что у Бѣлинскаго былъ блестящій лите ратурный талантъ, что въ его сочи неніяхъ многія страницы доселѣ чи таются съ наслажденіемъ и съ поль зой,—этого никто не будетъ отри цать, но провозглашать Бѣлинскаго крупнымъ и самостоятельнымъ фило софомъ, еліявшимъ на историческія судьбы Россіи, значитъ—хватать че резъ край и вносить путаницу, а не свѣтъ въ исторію нашей журнали стики. Пора оставить привычку счи тать литературные приговоры Бѣлин скаго непогрѣшимыми. Пора провѣ рить, исправить и дополнить ихъ. Смѣло можно сказать, что Бѣлинскій былъ бы крайне огорченъ, если бы предвидѣлъ то раболѣпное поклоне ніе, съ какимъ будутъ относиться къ нему нѣкоторые изъ его поклонни ковъ. Бѣлинскій не принадлежалъ къ числу тѣхъ писателей, которые от крывали законы искусства, вліяли на цѣлыя литературныя школы, разъяс няли особенности и значеніе вели кихъ художниковъ. Вся сила Бѣлин скаго заключалась въ его искрен ности, огнѣ и живомъ, непосред ственномъ эстетическомъ чувствѣ. Вотъ почему лучшія страницы Бѣ линскаго це тѣ, гдѣ онъ разсужда етъ, какъ критикъ, а тѣ, гдѣ пере сказывается съ энтузіазмомъ содержа ніе романа, повѣсти или стихотворе нія, поразившихъ его. Все, что го ворилъ Бѣлинскій о Пушкинѣ, Гоголѣ, Лермонтовѣ, Грибоѣдовѣ и теперь должно быть принимаемо во вниманіе; но нужно быть слѣпымъ, чтобы не за мѣчать ошибокъ, пробѣловъ, односто ронности, а иногда и близорукости критическихъ воззрѣній Бѣлинскаго. Взять хотя бы восьмой томъ его со что съ правильно организован- намъ податнымъ надзоромъ, при обезпеченіи своевременности пре доставленія нуждающимся домо хозяевамъ податныхъ льготъ, за этою мѣрою останется значеніе лишь угрозы. Для насъ такое заключеніе совсѣмъ не убѣдитель но. Законы пишутся не для уст рашенія, а для исполненія, а разъ придется исполнять этотъ за конъ, нужно будетъ продавать крестьянское имущество съ мо лотка, надо быть увѣреннымъ, что сдѣлано все возможное, что бы эта крайняя мѣра не была на прасно разорительна и не ложи лась неравномѣрной тяжестью на разныхъ домохозяевъ. Опытъ бо лѣе полустолѣтія показалъ уже, что этого нельзя ожидать отъ уѣздной полиціи, имѣющей свой кругъ дѣятельности. Мы думаемъ поэтому, что при правильно ор ганизованномъ податномъ надзо рѣ, какъ при описяхъ, такъ и при продажахъ крестьянскаго имущества, активная роль долж на принадлежать податной ин спекціи, а не полиціи, кдторая можетъ быть приглашаема толь ко для наблюденія за порядкомъ, а ни для чего другого. Обозрѣніе газетъ и журналовъ, *** Г. Чичеринъ защ ищ аетъ пъ „Спб. Вѣд.“ право земствъ по за вѣдыванію хозяйственною частью со держимыхъ ими народныхъ школъ. Установленное закономъ участіе зем скихъ учрежденій въ дѣлѣ народнаго образованія, пишетъ г. Чичеринъ, ограни чивается весьма немногимъ. Не имъ при надлежитъ управленіе народными школами. Онѣ находятся въ вѣдѣн и уѣздныхъ училищныхъ совѣтовъ, которые состоятъ подъ предсѣдательствомъ уѣзднаго . пред водителя дворянства, изъ членовъ, отъ Министерствъ Народнаго Просвѣщенія и Внутреннихъ Дѣ >ъ; отъ земства засѣдаютъ’ въ нихъ всего два члена, которые не имѣ ютъ рѣшающаго голоса.. Всѣ программы преподаванія издаются Министерствомъ Народнаго Просвѣщенія, которое, посред ствомъ назначаемыхъ имъ инспекторовъ и директоровъ народныхъ училищъ, со храняетъ верховное руководство всѣмъ школьнымъ дѣломъ. Очевидно, такое срав нительно ничтожное участіе земства въ отрасли, ввѣренной его попеченію, состав ляетъ наименьшее, что можно было ему удѣлить, ибо далеко значительнѣйшая часть содержанія школъ идетъ отъ него;, а кто добровольно даетъ деньги на иі- вѣстное дѣло, тому нельзя отказать въ правѣ наблюдать за правильнымъ ихъ расходованіемъ и участвовать въ управле ніи. Это—первое правило общественнаго хозяйства. Н несмотря на эту въ высшей степени скромную роль въ этомъ важномъ общественномъ дѣлѣ, земство умѣло вос пользоваться представленными ему права ми въ самыхъ широкихъ размѣрахъ. Оно явилось въ немъ иниціаторомъ. По его почину Рогсія покрылась сѣтью народныхъ школъ, и это движеніе идетъ, все возра стая. Лучшіе люди изъ мѣстныхъ жителей положили на это всю свою душу. Въ своихъ заботахъ о народномъ образованіи русское общество проявило совершенно несвойственныя ему энергію и постоянство: иногда оно увлекается даже черезъ мѣру, ожидая отъ ірамотности какихъ то чу- Д’Съ, которыя она не въ состояніи дать. Русская народная школа есть созданіе земства, и это будетъ составлять вѣчную его заслугу передъ отечествомъ. Э то- одна изъ лучшихъ страницъ въ,исторіи нашей общественной жизни. И какое же получило оно за это признаніе? Вмѣсто глубочайшей благодарности, за такое Крупное явленіе общественной иниціативы, за значительныя затраченныя на это дѣло средства и силы, за невидимые подвиги безкорыстна’ о самоотверженія, хотятъ это созданіе земства у него отнять и пере дать другому вѣдомству . #■.. г . Чувствительно, но отнюдь не вразу мительно. *** „Русск. Инв.” знакомитъ еврихъ читателей съ книгой генерала Цепели- на, описывающаго порядки въ австро венгерской арміи. Авторъ отзывается объ австрійскихъ солдатахъ и офице рахъ съ особенной похвалой. Солдатъ, надѣвъ мундиръ, перерождает ся; политика для него не: существуетъ, что чиненій, въ которомъ собраны его статьи о Пушкинѣ. Во всѣхъ сужде ніяхъ Бѣлинскаго о Пушкинѣ скво зитъ какая-то двойственность, сказы вается отсутствіе свободы мысли. Бѣ линскій какъ бы не рѣшался сдѣлать неизбѣжный выводъ изъ своихъ ста тей, не рѣшался признать Пушкина міровымъ поэтомъ, сводилъ его значе ніе къ значенію исключительно арти стической натуры и обнаруживалъ по временамъ изумительное непониманіе Пушкина. Т акъ, напримѣръ, Бѣлин скій далеко не оцѣпилъ пушкинской художественной прозы, а нѣкоторыми своими тирадами о мнимой слабости Пушкина, какъ мыслителя, подгото вилъ почву для плоскаго зубоскаль ства Писарева и недальновидно тен денціозныхъ сужденій Добролюбова. Нельзя не отмѣтить еще одного не достатка критическихъ взглядовъ Сбор ника на Бѣлинскаго. Въ немъ чувствует ся предвзятое намѣреніе стушевать значеніе всего того, что писалось Бѣ линскимъ въ лучшую пору его лите ратурной дѣятельности, т. е. первые ея годы, когда онъ еще не подпалъ подъ вліяніе Терпена, и подчеркнуть его солидарность съ нашимъ за падничествомъ и либерализмомъ. О знаменитыхъ статьяхъ Бѣлинска го, посвященныхъ бородинской го довщинѣ, въ Сборникѣ или благора зумно умалчивается, или упоминается, какъ о ложномъ шагѣ, который былъ сдѣланъ Бѣлинскимъ подъ вліяніемъ минуты и, такъ сказать, заглаженъ его заслугами, единодушно признан ными въ лагерѣ нашихъ конституціона листовъ иоарламентаристовъ.А между тѣмъ, статьи Бѣлинскаго о бородин ской годовщинѣ принадлежатъ къ числу лучшихъ его статей и наводятъ на мысль, что онъ могъ бы многое и многое сдѣлать на поприщѣ публици стики, если бы до конца продолжалъ идти своимъ путемъ и не превратился въ концѣ концовъ въ популяризатора тѣхъ доктринъ сенсимонизма и жорж- зандизма, которыя были внушены ему Герценомъ и его друзьями, которые поколебали его вѣру и превратили его въ поклонника французской рево люціи 1789 года. Кто любитъ и умѣ етъ цѣнить Бѣлинскаго, тотъ долженъ не замалчивать, а выдвигать впередъ его статьи о бородинской годовщинѣ. Остановимся же на нихъ для того, чтобы восполнить одинъ изъ важныхъ пробѣловъ критическаго отдѣла Сбор ника, посвященнаго памяти даровита го журналиста. * И зъ писателей, которые касались Русскаго Самодержавія, нельзя не ос тановиться на Бѣлинскомъ, какъ на авторѣ двѵхъ статей, напечатанныхъ въ „Отечественныхъ Запискахъ” въ концѣ 1839 года. Первая изъ этихъ статей, занимающая въ 3-мъ изданіи сочиненій Бѣлинскаго болѣе сорока страницъ, была написана по поводу книжки Ѳ. Глинки „Очерки Бородин скаго сраженія*. Вторая статья не велика по размѣру (около десяти стра- особенно цѣнно при умственномъ броже ніи и партійной борі.бѣ, не покидающихъ имперію. ІЗсѣ части войскъ, несмотря на разноплеменность состава, дружно работа ютъ лишь въ одномъ направленіи-совер шенствуя военное дѣло. Отдѣльныя напіо- на іьности характеризуются слѣдующимъ образомъ: лазанье по горамъ и ношеніе тяжестей придало альпійцу согбенный видъ и тяжелую поступь; исключеніе составля ютъ жители южнаго Тироля, отличающіе ся своимъ живымъ характеромъ. Въ пол; кахъ, наполовину нѣмецкихъ, наполовину богемскихъ или моравскихъ, нѣмцы быстро добиваются унтеръ – офицерскаго званія, благодаря знанію нѣмецкаго яаыка; они спокойны, серьезны, вполнѣ надежны, но не отличаются быстрымъ соображеніемъ, въ чемъ сильно отстаютъ отъ чеховъ. По слѣдніе, въ противоположность прочимъ славянамъ, всегда веселы и очень спо собны. Поляки, словены, кроаты, сербы и румы ны болѣе серьезны, даже меланхоличны, слѣпо послушны, довольствуются малымъ и выносливы. Радость выражается у ни ѵъ физиче» кимъ способомъ: въ тѣхъ случа яхъ, когда нѣмецъ затянетъ пѣсню, они танцуютъ. Славяне занимаютъ середину между горцами и мадьярами; послѣднихъ авторъ считаетъ лучшими солдатами. Въ виду разношерстности состава’ арміи австрійскому офицеру поневолѣ приходится быть полиглоттомъ: кромѣ оффиціальнаго нѣмецкаго язы ка,’ онъ обязанъ изучить одинъ или два языка тѣхъ народностей, представители ко торыхъ попадаютъ въ данную часть. Кромѣ того, не для всѣхъ народностей годится одна и та же система обученія. Военное Министерство, на основаніи ста тистическихъ данныхъ, опредѣляетъ „пол ковой языкъ”, которому и долженъ на учиться каждый офицеръ этого полка: Если въ теченіе трехъ лѣтъ онъ не прі б- рѣгетъ достаточныхъ знаній этого языка, то онъ не удостаивается производства въ сл-ѣдующій чинъ; эта нѣсколько суровая мѣра является необходимостью, такъ какъ отъ знанія языка зависитъ успѣшность работы офицера въ дѣлѣ подготовки под вѣдомственныхъ ему нижнихъ чиновъ п степень вліянія его на послѣднихъ. Вооб ще, австрійскій офицеръ очень близокъ къ солдату, ближе чѣмъ во многихъ армі яхъ: отсюда и происходитъ то довѣріе, ко ороо всегда питалъ солдатъ къ офице ру. Затѣмъ, отличительную черту австрій скихъ офицеровъ составляетъ товарищей ство. Выраженіе „настоящее старое ав стрійское товарищество”, — говоритъ ав торъ,—не пустой звукъ; при этомъ, подра- зумѣвается общее товарищество по всей арміи, а не узкое полковое. Поддержанію такихъ отношеній способствуетъ и-особый обычай обязательнаго „ты“; разсмотрѣнію этого обычая посвящена даже особая гла ва. Начало этого обычая неизвѣстно; въ настоящее же время существуютъ слѣдую щія правила: прежде всего говорятъ друіъ- другу „ты” всѣ офицеры одного чина; это „ты“ сохраняется и при производствѣ од ного изъ товарищей въ слѣдующій чинъ. Такимъ образомъ, подпоручики съ пору чиками, старшіе субалтернъ-офицеры сь капитанами, а младшіе, наоборотъ, съ ка детами обращаются 1 на „ты”. Штабъ-офич. церы, т. е. маіоры и подполковники, также составляютъ одну семью; относительно же полковника принято за правило ожидать, въ какой формѣ онъ къ нимъ обратится. Это правило, впрочемъ,относится ко всѣмъ чинамъ; вообще, отъ старшаго зависитъ указать форму обращенія къ нему младша го. Эти правила санкціонированы давностью и обычаемъ и ни въ какомъ положеніи не Формулированы. На службѣ же, согласно уставу, всѣ говорятъ другъ-другу „вы”, несмотря ни на какія частныя отношенія. Приходится согласиться съ ген. Це-т пелиномъ, что австрійская армія—-дѣй ствительно образцовая армія. Странно только одно: почему эту образцовую армію такъ часто и сильно били, хотя бы въ теченіе одного настоящаго сто лѣтія? *** Г. Мартовъ говоритъ въ „Ре вельскихъ Извѣстіяхъ* о тяжеломъ положеніи учителей въ Балтійскомъ краѣ, надъ которыми роль „хозяина” играетъ не только инспекторъ на- народныхъ училищъ, но и волостное начальство купно съ крестьянскимъ Обществомъ. Мѣстный учитель неволей? поставленъ въ необходимость состоять въ возмож но-лучшихъ отношеніяхъ съ волостнымъ Правленіемъ, такъ какъ въ иномъ случаѣ онъ рискуетъ насидѣться и голодомъ: Правленіе не постѣснится задержать ему мѣсяца на четыре (а то и долѣе) добы тое тяжелымъ трудомъ вознагражденіе, только для того, чтобы доказать превос ходство своей силы и власти. Волостной писарь, обыкновенно лицо безъ всякаго образовательнаго ценза, получающее, од нако, до 1 . 0 U 0 руб. въ годъ, считаетъ своимъ долгомъ поприжать учителя, сор вать съ него контрибуцію за содѣйствіе по полученію изъ волостной кассы жал кихъ учительскихъ грошей; писаря уго щать необходимо, ибо онъ можетъ сдѣ лать непріятность и другого рода: прид ницъ) и составляетъ какъ бы допол неніе къ первой. Она появилась въ видѣ библіографической замѣтки о „Бородинской годовщинѣ* Ж уковска го и „Письма изъ Бородина отъ без рукаго безногому инвалиду”. Обѣ эти статьи, равно какъ и брошюры, кото рыя въ нихъ мимоходомъ разбираются, или лучше сказать, упоминаются, были вызваны открытіемъ памятника на мѣ стѣ Бородинской битвы, состоявшимся 26 августа 1836 года. Первая изъ этихъ статей и по глу бинѣ мысли, и по искренности, и по языку принадлежитъ къ числу замѣ чательнѣйшихъ, наиболѣе удавшихся статей Бѣлинскаго. Она доселѣ не утратила своего значенія и составля етъ одно изъ видныхъ явленій въ исторіи развитія нашего политическа го самосознанія. Тож е самое можно сказать, хотя и не въ такой ж е сте пени, и о второй статьѣ. Т ѣ мысли о происхожденіи и исто рическомъ значеніи русскаго самодер жавія, которыя высказалъ Бѣлинскій въ своихъ статьяхъ, посвященныхъ памяти Бородинскаго сраженія, совпа даютъ съ тѣмъ періодомъ его жизни, когда онъ принадлежалъ къ кружку Станкевича и его друзей, увлекавших ся Гегелемъ, и когда онъ былъ бли зокъ съ Бакунинымъ, получившимъ впослѣдствіи громкую извѣстность въ качествѣ глашатая всемірной анархіи, но въ 30-хъ годахъ еще и не помыш лявшимъ о ней. Въ этотъ періодъ Б ѣ линскій былъ всецѣло поглощенъ ин тересами философіи и искусства, преклонялся передъ Гегелевскимъ идеа лизмомъ, съ благоговѣніемъ говорилъ о христіанствѣ, исповѣдывалъ, что „внѣ мысли все призракъ, мечта:— одна мысль существенна и реальна,— возлагалъ всѣ свои упованія относи тельно Россіи на постепенное улучше ніе нравовъ и развитіе просвѣщенія. То, что написалъ Бѣлинскій о Само державіи въ концѣ 1839 года, было порѣшено, прочувствовано и обдуман но имъ гораздо раньше. Выступая на литературно-публицистическое попри ще, Бѣлинскій былъ уже убѣжденнымъ монархистомъ. Это видно изъ его „лите ратурныхъ мечтаній*, появившихся въ печати въ 1834 году. Говоря въ этой статьѣ о самобытности русскаго на рода, рѣзко отличающагося отъ сво ихъ западныхъ сосѣдей, Бѣлинскій пи салъ: „Его колыбелью былъ свѣтлый югъ; мечъ азіатца-русса далъ ему имя; издыхающая Византія завѣщ ала ему благ датное слово спасенія; оковы та тарина связали крѣпкими узами его разъединенныя части, рука Хана спа яла ихъ его же кровью; Іоаннъ III научилъ его бояться, любить и слу шаться своего Ц аря, заставилъ его смотрѣть на Ц аря, какъ на вер ховную судьбу, карающую и ми лующую по единой своей волѣ п признающую надъ собою единую Б о жію волю. И этотъ народъ крѣпко стоялъ за Церковь Божію, за вѣру праотцевъ, непоколебимо былъ вѣренъ батюшкѣ Царю православному; его лю раться къ какой-нибудь пустой формаль ности, не соблюденной учителемъ, и на шумѣть по этому поводу на всю волость, обрисовать дѣятельность учителя неже лательнымъ образомъ въ какомъ-нибудь доносѣ, наконецъ, противодѣйствовать послѣднему въ его частныхъ дѣлахъ. Намъ извѣстны случаи, когда, благодаря цл янію писаря, учитель не могь полу чить въ явно-справедливомъ дѣлѣ удов летворенія въ волостныхъ судахъ. К акъ видите, положеніе учителя въ Балтійскомъ краѣ чрезвычайно по хоже на положеніе его въ централь ныхъ губерніяхъ. Сходство окажется еще болѣе разительнымъ, если мы прослѣдимъ далѣе за тѣмъ, что раз сказываетъ г. Мартовъ. ГІо его сло вамъ, мѣстный писарь является для учителя силой далеко не безопасною и игнориро вать эту силу—значить подвергать себя массѣ мелкихъ непріятностей, медленно отрав іяющйхъ существованіе. і Второю значительною силой является школьный старшина, лицо причастное къ волостной администраціи. Эти доморощен ные директоры въ дѣлахъ школы слиш комъ широко примѣняютъ свои личные взгляды, не стѣсняясь особенно установ ленными для нихъ рамками. Если учитель не понравился старшинѣ, какъ говорит ся, физіономіей, то, такъ или иначе, а школа въ рукахъ педагога, имѣвшаго неучастіе не плѣнить начальство, пойдетъ плохо: захромаетъ и дисциплина, и пре подаваніе, и все окажется не на . своемъ мѣстѣ. Для нелюбимаго учителя даже дровъ не найдется, и если тотъ взду маетъ, вслѣдствіе холода, прекратить за нятія и сообщить объ этомъ инспектору народныхъ училищъ, то старшина, а за нимъ и волостное правленіе, не постѣс- нятся въ весьма точныхъ выраженіяхъ предупредить его объ ожидающей его расплатѣ. ’ Само собою разумѣется, что и отноше нія народа къ волостному учителю бо лѣе или менѣе солидарны съ отношенія ми полостной администраціи. На учителя смотрятъ какъ на лицо, занимающее низ шее соціальное положеніе по сравненію, напримѣръ, сь нужнымъ человѣкомъ—пи саремъ; благодаря слухамъ, пускаемымъ изъ среды заправилъ, создается нелестная для уч ітеля репутація человѣка безпокой наго, алчнаго, сварливаго и, что особенно сікверно,— критически относящагося къ Существующимъ порядкамъ Каждый „хо зяинъ” считаетъ себя почему то компе тентнымъ въ дѣлахъ обученія и старает ся свои мнѣнія сообщать учителю, а не видя п оведенія ихъ въ школѣ, пори цаетъ его. – Въ настоящее время въ печати и обществѣ усиленно обсуждается воп росъ о передачѣ хозяйственной ча сти народныхъ школъ изъ рукъ зем ства и сельскихъ обществъ въ вѣдѣ ніе казны. Большинство высказы вается противъ передачи, находя на стоящій порядокъ вполнѣ нормаль нымъ. Интересно бы знать, призналъ ли бы его нормальнымъ сельскій учи тель, по мѣсяцамъ не получающій жалованья отъ земства и какъ ми лости, выпрашивающій у волостного старшины дровъ на отопленіе школы въ зимнее время? Къ сожалѣнію, учи теля объ этомъ совсѣмъ не спраши ваютъ Послѣднія извѣстія. (Отъ нашею корреспондента). Распоряженіе Министерства. Со сто роны Министерства Народнаго Про свѣщенія послѣдовало распоряженіе, чтобы на будущее время представ ленія управленій учебныхъ округовъ дбъ испрошеніи новыхъ кредитовъ гіоотупали въ Министерство преиму щественно въ теченіе ноября, а по менѣе сложнымъ дѣламъ, по кото- ріымъ не предвидится надобности въ значительной предварительной пере пискѣ, во всякомъ случаѣ, не позже января мѣсяца, предшествующаго смѣтному году. і Правительствующій Сенатъ разъяс нилъ, что вопросъ о закрытіи сущ е ствующаго’ среди стараго, т. е. из давна построеннаго, селенія огне- дѣйствующаго заведенія (кузницъ, горнъ, бань и т. п.) не находится въ зависимости отъ того, имѣетъ ли селеніе планъ или нѣтъ, а зависитъ единственно отъ установленія судомъ опасности въ пожарномъ отношеніи тккого заведннія какъ ш о его мѣсто положенію въ селеніи, т. е. близости отъ другихъ сельскихъ построекъ, такъ и по свойству постройки, въ которомъ такое заведеніе находится. бимая поговорка была: „мы всѣ Б о жіи да Царевы”; Богъ и Царь, воля Божія и воля Царева, слились въ его понятіяхъ во едино*. „Литературныя мечтанія* заканчиваются пожеланіемъ успѣховъ русскому просвѣщенію и вы раженіемъ надежды, что у насъ бу детъ скоро свое русское народное про свѣщеніе въ духѣ Православія, Само державія и народности. (Сочиненія Б ѣ линскаго I, 25 и 123). Политическія воззрѣнія Бѣлинскаго начальныхъ лѣтъ его литературной дѣятельности впервые были выраже ны обстоятельной ярко въ письмѣ къ одному пріятелю изъ Пятигорска, на писанномъ 7 августа 1837 года. Оно напечатано въ сочиненіи А. Н. Пы~ пина „Бѣлинскій, его жизнь и пере писка* (изд. 2-е, I, 177— 185). При водимъ изъ этого письма нѣсколько от рывковъ. „Для Россіи, говоритъ Бѣлинскій,— назначена совсѣмъ другая судьба, не жели для Франціи, гдѣ политическое направленіе и науки, и искусства, и характера жителей имѣютъ свой смыслъ, свою законность и свою хо рошую сторону. Франція есть страна опыта, примѣненія идей къ жизни. Сов сѣмъ другое назначеніе Россіи. Если хочешь понять ея назначеніе—прочти исторію Петра Великаго—она объяс нитъ тебѣ все*. …. „Петръ есть ясное доказательство, что Россія не изъ себя разовьетъ свою гражданственность и свою свободу, но получитъ то и другое отъ своихъ ца рей, такъ какъ уже много получила отъ нихъ того и другого. Россія еще дитя, для котораго нужна нянька, въ груди которой билось бы сердце пол ное любви къ своему питомцу, а въ рукѣ которой была бы лоза, готовая наказывать за шалости. Дать Россіи, вгь теперешнемъ ея состояніи, консти туцію—значитъ погубить Россію. Вся надежда Россіи на просвѣщеніе, а не на перевороты, не на революціи и не на конституціи. Во Франціи были двѣ революціи и результатомъ ихъ конституція—и что же? въ этой кон ституціонной Франціи гораздо менѣе сво оды мысли, нежели въ самодер жавной Пруссіи. И это оттого, что свобода конституціонная есть свобода условная”… „Гражданская свобода должна быть плодомъ внутренней свободы каждаго индивида,- составляющаго народъ, а внутренняя свобода пріобрѣтается со знаніемъ. И такимъ то прекраснымъ путемъ достигнетъ свободы наша Россія. Приведу тебѣ еще примѣръ. Наше пра вительство не позволяетъ писать про тивъ крѣпостнаго права, а между тѣмъ исподволь освобождаетъ крестьянъ. И если у насъ будутъ дѣти, то, доживя до нашихъ лѣтъ, они будутъ знать о крѣпостномъ правѣ, какъ о фактѣ ис торическомъ, какъ о дѣлѣ прошед шемъ. И все это дѣлается прочнѣе и лучше. Давно ли мы съ тобою живемъ на свѣтѣ, давно ли помнимъ себя, и уже посмотри, какъ перемѣнилось об- Еслн судомъ будетъ установлена опасность, то дѣйствіе упомянутаго заведенія должно быть, по разъяс ненію Сената, прекращено силою приговора, и, напротивъ того, если судомъ такой опасности установлено не будетъ, то примѣненіе 68 ст. уст. о нак. не можетъ имѣть мѣста, такъ какъ одно нахожденіе среди селенія кузницы или ииого заведенія, огнемъ дѣйствующаго, не можетъ служить основаніемъ для прекращенія его дѣйствія. Безплатный провозъ книгъ Св. Писанія. На дняхъ въ общемъ съѣздѣ пред ставителей желѣзныхъ дорогъ, по словамъ „Спб. Вѣд.% состоялось по становленіе о разрѣшеніи Высочайше утвержденному обществу распростра ненія Св. Писанія въ Россіи, библей скимъ обществамъ — британскому и иностранному и московской синодаль ной типографіи—безплатнаго прово за, по установленнымъ свидѣтель ствамъ, издаваемыхъ ими книгъ Св. Писанія въ товарныхъ поѣздахъ боль шой и малой скорости по казеннымъ желѣзнымъ дорогамъ—безъ ограниче нія, а по частнымъ—въ количествѣ до 1,200 пуд. по каждой линіи въ отдѣльности. Преподаваніе церковной живописи. Съ будущаго учебнаго года въ духовныхъ семинаріяхъ будетъ введено обученіе рисованію и церковной живописи. Въ олонецкой духовной семинаріи препо даваніе церковной живописи было введено еще въ этомъ учебномъ году. Введенье бандерольнаго акциза. Ми нистерство Финансовъ предполагаетъ обложить всѣ напитки съ неболь шимъ содержаніемъ алкоголя и ви ноградныя вина бандерольнымъ ак цизомъ; обложенію не будутъ подле жать лишь напитки съ содержаніемъ не болѣе 1 7 а градусовъ алкоголя. Съѣздъ пивныхъ заводчиковъ. Управ леніе неокладныхъ сборовъ поручило предложить желающимъ изъ числа пивныхъ заводчиковъ, образовать при губернскихъ акцизныхъ управленіяхъ съѣздъ для обсужденія новаго прое кта взиманія акцизнаго сбора съ пи ва и для выборовъ трехъ лицъ для участія въ совѣщаніяхъ по вопро самъ объ измѣненіи системы взиманія акциза съ пива. Совѣщанія состоятся въ началѣ іюня. Къ всемірной выставкѣ. По словамъ „Новостей”, членами главнаго москов скаго комитета по организаціи р ку старной группы русскаго отдѣла’ на всемірной парижской выставкѣ 1900 г. назначены слѣдующія лица: камеръ- фрейлина Ихъ Императорскихъ. Вели чествъ Е. П. Ермолова, М. Ф. Якун- чикова, В. В. Якуычиковъ, Д. Н. Ш и повъ, С. Т. Морозовъ и Н. Л. Ш а- бельская. Вмѣстѣ съ тѣмъ въ С.-Пе тербургѣ организовано отдѣленіе на званнаго комитета подъ предсѣдатель ствомъ сенатора гр. Бобринскаго и въ составѣ члеповъ: статсъ-даны Н. Л. Нарышкиной, сенатора П. П. Се менова, Д. А. Тимирязева, В. И. Ко валевскаго, кн. В. Н. Тенишева, В. В. Вуича и М. Н. Боткина. — Состоящая подъ предсѣдатель ствомъ ген.-лейт.А.Н. Макарова коммис сія по вопросу объ участіи Военнаго Министерства на всемірной парижской выставкѣ 1900 года постановила за казать скульптору К. П. Нильсону въ Стокгольмѣ 26 манекеновъ. Костюмы для манекеновъ будутъ изготов-лвь .. по указанію коммиссіи, въ Петербургѣ. 50-лѣтній юбилей. ІІа пасхальной недѣлѣ въ г. Поти празднуется пяти-; десятилѣтіе духовно-учебной дѣятель-: ности преосвященнаго Григорія, епи скопа Гурійско-Мингрельскаго. Столѣтіе со дня рожденія А. Ѳ. Льзо- ва, духовнаго композитора, автора на роднаго гимна, исполнится 25 мая. Петербургская пѣвческая капелла и московское синодальное училище, по словамъ „Нов. Вр.“, намѣрены озна меновать этотъ день торжественными собраніями, въ которомъ будутъ ис полнены духовныя сочиненія Львова. ществепное мнѣніе: много ли теперь осталось тирановъ-помѣщиковъ, а ко торые и остались, не презираютъ ли ихъ самые помѣщики? Видишь ли,.что и въ Россіи все идетъ къ лучшему. Давно ли паденіе при дворѣ сопровож далось ссылкою въ Сибирь? А теперь оно сопровождается много, много ес ли ссылкою въ свою деревню. Давно ли Минихъ, фельдмаршалъ, герой, былъ осужденъ на четвертованіе ^толь ко по милосердію императрицы *былъ сосланъ на всю жизнь въ Сибирь, а теперь уже и насъ съ тобою, людей совершенно ничтожныхъ въ граждан скомъ отношеніи, не будутъ четверто вать даже и въ такомъ случаѣ, ког да бы мы были достойны этого*. Далѣе Бѣлинскій приводитъ еще нѣ которые примѣры смягченія нравовъ, измѣнившихся къ лучшему на его гла захъ, и продолжаетъ: „А что всему этому .причиною? Ус тановленіе общественнаго мнѣнія, вслѣдствіе распространенія просвѣще нія, и, можетъ быть, еще болѣе того, Самодержавная власть. Эта Самодер жавная власть даетъ намъ полную свободу думать и мыслить, но ограни ваетъ свободу громко говорить и вмѣши ваться въ ея дѣла. Она пропускаетъ къ намъ изъ за границы такія кни ги, которыя никакъ не позволитъ пе ревести и издать. И чго-жъ, все это хорошо и законно съ ея стороны, потому что то, что можешь знать ты, не долженъ знать мужикъ, потому что мысль, которая тебя можетъ сдѣлать лучше, погубила бы мужика, который, естественно, понялъ бы ее ложно. Правительство позволяетъ намъ выписывать изъ за границы все, что произведетъ германская мыслитель- ность, самая свободная, и не поз воляетъ выписывать политическихъ книгъ, которыя послужила бы толь ко ко вреду, круж а головы неосно вательныхъ людей. Въ моихъ глазахъ эта мѣра превосходна и похвальна. Главное дѣло въ томъ, что граница Россіи со стороны Европы не есть граница мысли, потому что мысль свободно проходитъ чрезъ нее, но есть граница вреднаго для Россіи политическаго направленія, а въ этомъ я не вижу ни малѣйшаго стѣсненія мысли, но, напротивъ, самое благона мѣренное средство къ ея распростра ненію. Вино полезно для людей взро слыхъ и умѣющихъ имъ пользовать ся, но гибельно для дѣтей, а по литика есть вино, которое въ Рос сіи можетъ превратиться даж е въ опіумъ*. 1 Всѣ эти идеи отразились и въ обѣихъ статьяхъ Бѣлинскаго, къ об зору которыхъ намъ предстоитъ об ратиться. Начинаемъ съ первой изъ нихъ. Исходя изъ историко-философскихъ воззрѣній Гегеля, и пользуясь пріема ми его діалектики, Бѣлинскій дока зываетъ, что государство есть выс шій моментъ общественной жизни и ея высшая и единая разумная фор; ма. Выясняя несостоятельность кос f Г. В. Есиповъ. 11 апрѣля скон чался въ очень преклонныхъ годахъ небезъизвѣстный историкъ, завѣдую щій архивомъ Министерства Импера торскаго Двора, Григорій Васильевичъ Есиповъ, авторъ многочисленныхъ ис торическихъ очерковъ и сборниковъ — „Люди стараго вѣка”, „Т яж елая па мять прошлаго*, „Раскольничьи дѣла XYIII вѣка* и др. Лѣсной департаментъ выработалъ про ектъ устава Россійскаго Общества звѣ роводства и звѣропромышленности. Международная выставка садоводства. Делегатами и коммиссарами отъ ино странныхъ правительствъ на откры вающуюся въ маѣ с. г. международ ную выставку садоводства назначены слѣдующія лица: отъ Баваріи— ин спекторъ королевскаго ботаническаго сада въ Мюнхенѣ Максъ Кольбъ; отъ Бельгіи—президентъ королевскаго об щества земледѣлія и ботаники въ Гентѣ, проф. Дантергемъ, Пинэфонъ- Геертъ и Альбертъ Мартенсъ; отъ Гам бурга—директоръ ботаническаго сада; отъ Голландіи—Эрнестъ Крелаж ъ и Галектутъ; отъ Персіи—совѣтникъ персидскаго посольства въ С.-Петер бургѣ камергеръ Мирза-Сааіад-хан- Момтазисъ-еалтанэ; отъ Саксоніи— директоръ ботаническаго сада въ Дрезденѣ профессоръ д-ръ ‘ Оскаръ Врудэ; отъ Франціи—вице-президентъ національнаго общества садоводства въ Парижѣ Левекъ-де-Вильморенъ, главный секретарь этого общества Абель Шотеной, предсѣдатель синди ката французскихъ садоводовъ въ Парижѣ Трюферо и профессоръ вер сальской школы садоводства Лашоріа. Мѣстная хроника. Проѣздъ Министра. Вчера, въ 7 ч. вечера, со скорымъ поѣздомъ съ юга проѣхалъ черезъ Харьковъ въ Пе тербургъ Министръ Юстиціи статсъ- секретарь Н. В. Муравьевъ. Кг учрежденію пріюта имени В . А. Франковскаго. В ъ состоявшемся на дняхъ засѣданіи харьковскаго меди цинскаго Общества былъ доло ж енъ собранію отчетъ о дѣятель ности комитета по изысканію средствъ на устройство пріюта имени В. А. Франковскаго по 1-е января 1899 года. И зъ этого отчета видно, что капиталъ, собранный комитетомъ на устройство пріюта, равнялся— 22576 руб. 82 коп. Докладывая объ этомъ, комитетъ ходатайствовалъ объ избраніи другого, спеціальнаго комитета, котог рому была бы поручена разработка про екта плана и смѣты проектируемаго прі юта. Пріютъ будетъ представлять собою больницу, куда будутъ помѣщаться больные бѣднѣйшаго класса населенія, безъ различія ззанія и вѣроисповѣда нія, одержимые тягчайшими недугами. Больные эти, подвергаясь нерѣдко страшнымъ мученіямъ, нуждаются въ постоянной врачебной помощи. Назна ченіе пріюта будетъ заключаться въ слѣдующемъ: съ одной стороны, боль ной въ пріютѣ найдетъ правильное систематическое лѣченіе болѣзни, а съ другой—участь семьи при бѣдной обстановкѣ облегчится, если такой больной будетъ удаленъ изъ нея и по мѣщенъ въ больницу. Собраніе сочув ственно отнеслось къ этому докладу-и избраніе, предполагаемаго комитета бу детъ совершено въ слѣдующемъ засѣ данія общаго собранія, иа:‘!ачѵ шомъі на 21 апрѣли. – – – \ Ревизія аііщеи земекихъучастковъ. Послѣ праздника Св. Пасха харьков скій врачебный инспекторъ д. с, с. М. М ., Севастьяновичъ присту питъ къ ревизіи аптекъ, находящихся въ Харьковской губерніи, а такж е зем скихъ медицинскихъ участковъ. Заказъ харьковскому комитету гра мотности. Правленіе Общества содѣй ствія народному образованію въ Дон ской области сдѣлало, по словамъ „Донск. Рѣчи*,заказъ харьковскому ко- мополитизма и теоріи общественнаго договора, Бѣлинскій замѣчаетъ: „Какъ священно существо человѣ ка, потому что его рожденіе и раз витіе есть тайна для него самого, такъ священно существованіе самого общества”. Ж елая полнѣе и яснѣе выразить эту мысль, Бѣлинскій оста навливается на происхожденіи цар ской власти, „на самомъ важнѣйшемъ и самомъ священнѣйшемъ явленіи общественной жизни”. „Спросите какого-нибудь француз скаго говоруна, какого-нибудь либе ральнаго аббатика француза: откуда и какъ произошла царская власть?— й онъ непремѣнно скажетъ вамъ, что это сдѣлалось слѣдующимъ простымъ образомъ: „когда люди лишились своей естественной невинности, стали злы и развратны, то увидѣли себя въ горькой необходимости выбрать изъ среды себя человѣка и вручить ему неограниченную власть надъ со бою”. Для поверхностнаго взгляда абстрактныхъ головъ, въ глазахъ ко* торыхъ идеи и явленія не заключа ютъ въ самихъ себѣ своей причины и необходимости, но выростаютъ какъ грибы послѣ дождя, “не только безъ почвы и корней, а на воздухѣ,—для такихъ головъ нѣтъ ничего проще и удовлетворительнѣе такого объясне нія, но для людей, духовному ясно видѣнію которыхъ открыта глубина и внутренняя сущность вещей, не мо ж етъ быть ничего нелѣпѣе, смѣшнѣе и безсмысленнѣе. Все, что не имѣетъ причины въ самомъ себѣ и является изъ какого-то чуждаго ему „внѣ”, а не „изнутри* самого себя,—все такое лишено разумности, а слѣдовательно и характера священности. Коренныя го сударственныя постановленія священ ны, потому что они суть основныя идеи не какого-нибудь извѣстнаго народа, но каждаго народа, и еще потому, что они, перешедши въ явле нія, ставши фактомъ, діалектически развивались въ историческомъ движе ніи, такъ что самыя ихъ измѣненія суть моменты ихъ ж е собственной идеи. И потому коренныя постанов ленія не бываютъ закономъ, изречен нымъ отъ человѣка, но являются, такъ сказать, довременно, и только выговариваются и сознаются человѣ комъ. Сила вѣкового преданія и свя щенная таинственность всего, теряю щагося въ довременности, имѣютъ глубокое значеніе, и только однѣ освѣщаютъ явленія, какъ свидѣтель ство, что эти явленія—непосредствен ное Откровеніе, а не человѣческія вы думки. Человѣческіе уставы могутъ быть полезны, а не священны; толь ко непосредственно Богомъ явленное священно. Нѣтъ власти, которая бы не была отъ Бога, но всякая власть отъ Б ога—говоритъ св. Писаніе, и эти слова заключаютъ въ себѣ глу бокую мысль и непреложную ис тину”. Бѣлинскій выводилъ царскую власть изъ власти отцовъ— родоначальни ковъ. ыитету грамотности на высылку 200,000 сборниковъ произведеній А. С. Пуш кина съ его портретомъ, цѣною по 6 коп. за экземпляръ, и 35000 сборниковъ сказокъ его же произведеній такж е съ портретомъ, по 2 коп. за экзем пляръ. Въ виду недостатка въ фельдшерицахъ, съѣздомъ земскихъ врачей Харьков ской губерніи возбужденъ вопросъ о необходимости учрежденія въ Харько вѣ женской фельдшерской школы. Такое ходатайство, по полученнымъ нами свѣдѣніямъ, возбуждаютъ теперь и сосѣднія съ нами земства другихъ губерній, которыя такж е испытыва ютъ большой недостатокъ въ фельд шерицахъ. Земства эти выражаютъ готовность оказать съ своей стороны матеріальную поддержку проектируе мой въ Харьковѣ женской фельдшер ской школѣ. Покупка англійскаго угля. Управлені емъ К.-Х.-С. ж. дор., съ разрѣшенія Министерства Путей Сообщенія, пріоб рѣтена въ Англіи для нуждъ дороги партія въ три милліона пудовъ камен наго угля (кардифа). Уголь этотъ бу детъ доставленъ на пароходахъ въ Ѳеодосію, а отсюда перевезенъ будетъ въ угольные склады дороги. Покупка англійскаго угля, по словамъ „Кр. Вѣсти.* вызвана тѣмъ обстоятель ствомъ, что съ возрастаніемъ нашей заводской промышлености, К.-Х.-С. ж. дор., находящаяся въ самомъ цент рѣ нашей каменноугольной промыш ленности, стала отъ временя до вре мени ощущать сильный недостатокъ въ каменномъ углѣ, и донецкіе угле промышленники не въ состояніи удо влетворить существующему спросу. Дѣ лаемый теперь запасъ иностраннаго угля долженъ предотвратить могущія произойти при нынѣшемъ положеніи каменно-угольнаго дѣла всевозможныя случайности для дороги. Общимъ собраніемъ членовъ ссудо-сбе г регательной кассы чиновниковъ г. Харь – кова въ состоявшемся на дняхъ засѣ даніи было рѣшено выдавать ссуды членамъ кассы въ размѣрѣ мѣсячнаго оклада получаемаго ими жалованья. Полную картину разрушенія пред ставляетъ собою грандіозное зда ніе пятиэтажной паровой мельни цы купца Гладкова. Все, что только могло сгорѣть, не пощажено огнемъ: остались только каменныя стѣ ны и желѣзныя балки, да и послѣднія подверглись настолько сильному дѣй ствію огня, что сдѣлались никуда не годными. Убытки владѣльца зданія те перь не могутъ быть точно опредѣле ны въ виду отсутствія г. Гладкова. Корпусъ мельницы застрахованъ былъ въ Обществѣ „Якорь” въ суммѣ 75,000 рублей, а примыкающее къ нему п а ровичное отдѣленіе въ 21,000 рублей Что ж е касается арендатора мельни цы, купца Яснаго, то онъ свои убыт ки опредѣляетъ въ суммѣ 30,000 руб лей, сгорѣли запасы зерноваго хлѣба и муки. Весь этотъ товаръ былъ за страхованъ въ томъ же Обществѣ „Якорь” въ суммѣ 25,000 рублей. По • жаръ, какъ теперь выяснилось опрс – дѣленно, начался въ такъ называе момъ, „разсѣвномъ* отдѣленіи, н а ходившемся въ пятомъ этаж ѣ. Гово рятъ, что пожаръ произошелъ вслѣд ствіе воспламененія подшипника іг рдзеѣвѣ. Находившаяся въ этомъ с т – ■сѣ-‘шіи мельницы мучная пыль дал; fn rij’jy jrt В т яоц ои ‘б ’ Кн КИХЪ нибудь -3—5 минутъJ ВСЯ 3?: часть мельнпцы уже пылала. Локалн- зііройать огонь было невозможно. Н а до было заботиться о томъ, чтобы от стоять сосѣднія зданія, а главное— дѣтскую больницу. То и другое, къ къ счастью, удалось. До самаго раз свѣта пришлось возиться пожарными частямъ на мѣстѣ пожарища. Мукомольное производство въ Харь ковской губ., какъ видно изъ обзора фабрично-заводской промыш- „Азія есть колыбель человѣческаго рода—его отечество; въ ней начало всѣхъ вѣрованій, всѣхъ человѣче скихъ обществъ; въ ней начало всего довременнаго, всего непосредственно явившагося. И Св. Писаніе, и исторія, и даж е сама современность указы ваютъ намъ на Азію, какъ на стра ну патріархальности. Китай—это едва ли не первобытнѣйшая форма обще ства, и по сю пору есть государство по ‘преимуществу патріархальное. Всѣ мусульманскія государства носятъ въ своемъ основномъ построеніи печать древней патріархальности. Аравія : е теперь еще представляетъ собою пер вобытный типъ племенъ, управляемыхъ патріархами. Св. Писаніе говоритъ намт о первыхъ патріархахъ, какъ о ца ряхъ людей, жившихъ въ законѣ есте ственномъ. Что такое былъ Іаковъ, пе реселившійся въ Египетъ, какъ не отецъ семейства, до того размно жившагося, что маститый старецъ сдѣлался и отцомъ и прапрадѣдомъ вмѣстѣ, такъ что для своихъ пра правнуковъ, по закону колѣннаго от даленія, казался столько же правите лемъ, царемъ, сколько родственникомъ и родоначальникомъ? Отсюда ясно, что мистическая и священная идея отца— родоначальника была живымъ источникомъ истекшей изъ нея идёа царя. Только безсловесныя животныя живутъ безъ властей; но человѣкъ даже въ своемъ естественномъ состо яніи, даж е еще не развратившись, не сдѣлавшись злымъ, признавалъ власть и жилъ въ разумныхъ формахъ пове- лительства и подчиненности, задолго до того, какъ созналъ ихъ значеніе, или ихъ нужду; чувство вмѣстѣ съ иимъ родившееся, сказало ему, что отецъ выше сына, и что сынъ дол женъ повиноваться, слѣдовательно, признавать власть отца. Вотъ почему во всѣхъ племенахъ родоиачальниче- ство есть первый моментъ обществен наго сознанія, а право перзородства —самое священное право. Законы че ловѣчества вездѣ одни и тѣ же, по тому что они законы разума, а р а зумъ одинъ, какъ одинъ Гогъ: аме риканскіе дикари, по законамъ вѣж ливости, всякаго старшаго себя на зываютъ „своимъ отцомъ*, а равнаго себѣ по лѣтамъ „своимъ братомъ”. Нельзя вывести изъ опыта, какимъ образомъ изъ отеческой власти яви лась царская власть, отецъ сталъ ца ремъ; но въ умозрѣніи это очень по нятно. Исторія не можетъ показать картины развитія идеи отца въ идею царя, исторія не помнитъ этого, по тому что это явленіе довременное. Но тѣмъ яснѣе, что кто внушилъ чело вѣку чувство мистическаго, религіоз наго уваженія къ виновнику дней сво ихъ, освятилъ санъ и званіе отца, тотъ превознесъ его главу превыше всѣхъ смертныхъ и земную участь его по ставилъ внѣ зависимости отъ случай ной воли людской, сдѣлавъ личность его* священною и неприкосновенною. Человѣчество не помнитъ, когда пре клонило оно колѣна передъ царскою ,ленности за 1898 г., на дняхъ вышедшаго изъ печати, по числу пред пріятій стоитъ на первомъ мѣстѣ въ Іряду всѣхъ другихъ производствъ. Инспекціей зарегистрировано 223 мель ницы, что составляетъ 22% числа всѣхъ заведеній. Изъ 223 мельницъ— около 27 вальцовыхъ, остальныя мель ницы служатъ для простого помола. Число рабочихъ на всѣхъ мельницахъ достигаетъ 1411 человѣкъ, а произво дительность ихъ равняется 7831 руб. Перерабатываемое на мельницахъ зер но, преимущественно, мѣстнаго про исхожденія. Цѣна 1 п. пшеницы въ 1898 колебалась отъ 75 коп., до 1 р. 30 коп Сортировка вальцовой муки обьціная. Стоимость изготовленія од ного пуда вальцевой муки равнялась коп. въ среднемъ. Общество газоосвѣщенія съ недав нихъ поръ замѣнило систему прежня го газоваго освѣщенія ауэровскими горѣлками. На первыхъ порахъ освѣ щеніе это казалось такимъ, какого и нельзя было лучше желать. Но съ теченіемъ времени сѣтки для ауаров- екихъ’Г горѣлокъ начали прогорать отъ дѣйствія огня, а Общество пока и не думаетъ о замѣнѣ ихъ новыми. Въ виду этого газъ во многихъ фонаряхъ по Екатеринославской ул. представ ляетъ собою по ночамъ во время горѣнія слабые свѣточи, нисколько нс лучше тѣхъ, которые были до введе нія ауэровскихъ горѣлокъ. Что же касается прочихъ улицъ, которыя освѣщаются газомъ по прежней си стемѣ, то, благодаря плохому каче ству, газа, на улицахъ этихъ царству етъ почти полный мракъ. Сокращеніе движенія трамвая. По слу^Шо кануна праздника Свѣтлаго Христова Воскресенія движеніе трам вая закончится сеіодня двумя часами ранЩ е обыкновенна го. Пожертвованія. Правленіе Обще ства взаимнаго вспоможенія прика- щиковъ г. Харькова проситъ насъ на печатать, что полученныя отъ чле новъ Общества пожертвованія для голодающихъ посланы правленіемъ Общества: въ Казань на имя г-на Корсакова 70 руб., въ Свінжскъ на имя казначея свіяжскаго уѣзднаго каз начейства 35 руб. и въ Лаишевъ приходскому еланскому комитету помощи нуждающимся 35 руб., а всего ‘4 0 рублей. Извѣстія но горному дѣлу. Обзоръ вывоза минеральнаго топлива >’ соли изъ западной части Донецкаго бассейна, за м а ш ъ 1899 года . По вѣдѣніямъ харьковскаго комитета по : .айѣдыватю вывозомъ минеральнаго топлива и соли изъ Донецкаго бас сейна, вывезено въ теченіе мѣсяца минеральнаго топлива 46020 вагоновъ разной подъемной силы и соли 3081 вагонъ, а въ нихъ 31.531.620 пудовъ минеральнаго топлива и 2.301.600 ‘ пудовъ соли. Приводя мартовскій вывозъ къ од- ь’ооіразиому, принятому для сравненія >’амѣрителю въ 600 пудовъ, получимъ, и г сіг і ■ Было на- Дѣйств. Разница. -:-¾ : значено вывезе- щ КЪ выво- но ваг. зу ваг. ’) мйнераль- . . ;’С ф ‘Т 0П Л 2’ ‘ ‘ ‘ ‘ Ц 0 д ср о ‘ гамъ. Курсѣ рк.-Сев . 7698 8500.5 -…4,802,5′ *” Екатери н о й . 26912 25415,8 — І490Д . 50го-Го- . очнымъ . 18489 18636,4 -+ 147,4 ІгГтого мин. топлива 53099 52552,7 —546,3 2 ) соли по ІК.- Харько- •іо-Севастоп. дорогѣ . . 3724 3836 + 1 1 2 Всего. . 56823 56388,7 —434,3 астію, потому что эта власть была но его установленіемъ, но установле ніемъ Божіимъ, не въ извѣстное и опредѣленное время совершившимся, но отъ вѣка въ божественной мысли пребывавшимъ. Поэтому царь есть на мѣстникъ Божій, а царская власть, замыкающая въ себѣ всѣ частныя во ли, есть преобразованіе единодержа вія вѣчнаго и довременнаго разума*. Изъ всего этого Бѣлинскій, дѣлалъ выводъ, что „достоинство монарха < ст.ь священство, и въ таинствѣ пома занія совершается непосредственная іередача власти царю отъ Бога*. Въ подтвержденіе своихъ словъ, Бѣлин скій приводилъ монологи изъ Ш екс пировскаго „Ричарда II* и съ вооду шевленіемъ, которымъ проникнута вся статья, отзывался объ ореолѣ и оба яніи, которымъ окружена въ глазахъ подданныхъ личность государя. „Отда вая подданному приказаніе идти, mo – п . рхъ не оглядывается назадъ, чтобы : юстовѣриться, исполняется ли его приказаніе; вотъ почему его с л о в о – законъ, маніе руки его— повелѣніе. взглядъ очей— гроза или милость. Онъ творитъ, какъ „власть имѣющій1*, и власть его не отъ него, а свыше*. Республиканскій режимъ ни мало не привлекалъ Бѣлинскаго, за то онъ преклонялся передъ чисто монархи ческими началами и ставилъ васлѣд- гвеыную неограниченную монархію-вы- ше всѣхъ остальныхъ формъ правленія. і ,П резидентъ Сѣверо-Американскихъ Соединенныхъ Ш татовъ есть особа почтенная, но не священная: какъ представитель общества по условію самого общества, онъ есть высшій чи новникъ его, на которомъ лежитъ большая противъ другихъ отвѣтствен ность и который за то пользуется большимъ противъ другихъ жало ваньемъ и почетомъ, а не царь, кото рый выше суда человѣческаго и съ “вторымъ подданные связаны кров ными, неразрывными узами духа и нравственнаго закона. Личность пре зидента есть призракъ, дѣйствитель но одно званіе его, и потому тотъ эли другой — все равно. Вслѣдствіе г* того, идея этого государства есть условный символъ, безъ сущности и личности, тогда какъ въ монархіяхъ образъ государя есть личность госу дарства, и подданный, служа монар ху, служитъ своему государству. Имя монарха для подданныхъ есть слово мистическое, таинственное, священ ное: оно заставляетъ, магическою си лою заключенной въ немъ идеи, при ш ивать цѣлый народъ какъ единаго Человѣка, и безконечное множество индивидуальныхъ способностей сли ваетъ во единое тѣло, въ единую жи- ізую душу, имѣющую въ своемъ актѣ еэзнанія единое я. Отсюда ясно вид но, какое великое значеніе имѣетъ для вѣнценосцевъ древность рода и происхожденія, теряющаяся въ нет проницаемости мистическаго мрака временъ и вѣчности. Ц арь долженъ родиться -царемъ, и право рожденія ііСть его первѣйшее и священнѣйшее *равѳ. И зъ милліоновъ людей онъ Мартовскій вывозъ минеральнаго то плива въ нынѣшнемъ году превысилъ прошлогодній на 11637,15 вагона, а за время съ 1-го января по 1 апрѣ ля на 31971,7 вагоновъ, или 19,183,080 пудовъ. Вывозъ соли за время съ 1-го янва ря по 1 апрѣля нынѣшняго года увеличился противъ прошлогодняго на 874000 пудовъ. По категоріямъ потребителей ми неральное топливо въ мартѣ мѣсяцѣ было распредѣлено такъ: получили вагоновъ (считая въ 600 пудовъ каж дый: желѣзныя дороги 13373 ваг., ме таллургическіе заводы 19101 в., соле варные заводы и соляныя копи 335 в., газовые заводы 420 в., пароходства 878 в., сахарные заводы 2110 в., вы везено въ Черное и Азовское моря черезъ Маріупольскій порть 4058 в., прочіе потребители 12277 в. Отъ начальника Харьково-Николаев ской желѣзной дороги мы получили слѣдующее письмо: Милостивый государь г. редакторъ. Въ No 6278 „Ю жнаго Края* помѣще на статья „о снабженіи южныхъ же лѣзныхъ дорогъ минеральнымъ топли- вомъ”, въ которой между прочимъ сообщалось, что . желѣзныя дороги претерпѣваютъ въ данное время не достатокъ въ топливѣ вслѣдствіе то го, что уголь не былъ ими заготовленъ своевременно, когда цѣны были низкія, а теперь дороги будто не желаютъ платить возвысившейся рыночной цѣ ны . 7 -7 7 2 коп. за пудъ; угля же на копяхъ имѣется въ достаточномъ ко личествѣ, по крайней мѣрѣ столько, чтобы удовлетворить всѣхъ потреби телей. Въ срединѣ марта запасъ угля па копяхъ составлялъ 7 милліоновъ пудовъ. Если въ данное время дѣйствитель но возникъ вопросъ -о затрудненіяхъ съ угольнымъ топливомъ на нѣкото рыхъ казенныхъ дорогахъ, то причина того въ дѣйствительности не кроет ся въ перечисляемыхъ сейчасъ об стоятельствахъ, а въ крайне круп ныхъ недопоставкамъ углепромышлен никами, въ договорные сроки, желѣз нымъ дорогамъ законтрактованнаго угля. Такъ, напримѣръ, не было по ставлено къ упомянутому въ статьѣ времени, среди марта мѣсяца,— когда на копяхъ состояло будто 7 мил. пуд. наличнаго угля,—однимъ казеннымъ Желѣзнымъ дорогамъ ■ 9 милліоновъ пудовъ. При этомъ слѣдуетъ еще пояс нить, что указанное наличіе на ко пяхъ 7 мил. пудовъ,— соотвѣтствуя примѣрно всего 5-и дневному общему расходу донецкаго угля,—не пред ставляло свободнаго для продажи за паса, а лишь то количество, которое ко дню повѣрки не было погружено въ вагоны. При столь крупной цифрѣ недопоставки, 9 мил. пудовъ, очевид но, были нарушены предварительныя хозяйственныя соображенія желѣз ныхъ дорогъ, хотя заготовки топли ва дѣлаются ими съ должной запас ливостью. Въ виду такого положенія дѣла были піобрѣтены для нуждъ до рогъ новыя партіи угля по возвышен нымъ рыночнымъ цѣнамъ—6% до 772 коп. за пудъ. Но и за возвышенныя цѣны нельзя было обезпечить дороги своевременными поставками годнаго для отопленія паровозовъ угля, посту пающаго въ склады дорогъ крайне но -регулярно, и пришлось даже при бѣгнуть къ покупкѣ заграничнаго угля. , – .• Изъ указанныхъ сейчасъ данныхъ усматривается, насколько- приведен ныя зъ Л’?–62-7-8- -*т« (-.по–*-*-■ ствуютъ дѣйствительности. Въ об- щем-. воемъ составѣ упомянутая статья, направлена противъ двухъ на-‘ мѣченныхъ будто мѣръ, поименован ныхъ въ началѣ и въ заключитель номъ ея выводѣ: устройства ж елѣз ными дорогами своихъ угольныхъ шахтъ и ходатайства о временномъ пониженіи пошлины на заграничное топливо. Казалось бы, что при несомнѣнномъ несоотвѣтствіи добычи угля въ до одинъ избранъ Богомъ, и милліоны не могутъ ревновать его избранію, и до бровольно преклоняютъ передъ нимъ колѣна, какъ передъ существомъ выс шаго рода, и охотно повинуются ему, отказывая въ такомъ повиновеніи рав нымъ себѣ, ибо власть ихъ считаютъ случайною. Это то видно и было при чиною паденія всѣхъ самозванцевъ и похитителей, хотя многіе изъ нихъ и были люди великаго ума, способно стей и силы характера. К акъ только снято съ самозванца царское имя, кото рымъ онъ осѣнился какъ правомъ—и будь онъ геній, окажи народу великія заслуги, но уже нѣтъ на немъ багря ницы, и обнаженный трупъ его ле ж итъ добычею небесныхъ птицъ… Другимъ образомъ, но тотъ же ко нецъ бываетъ и для похитителей. Бла годаря своему геніальному инстинкту, свойственному всѣмъ истинно вели кимъ людямъ, Наполеонъ глубоко чув ствовалъ эту истину. Раздаватель ко ронъ и скипетровъ, могущественнѣй шій монархъ въ мірѣ, по свободному признанію цѣлаго народа, великій геній, самъ создавшій себѣ и тронъ, и свое ко лоссальное счастіе, кажется, имѣвшій полное право гордиться своимъ не цар скимъ происхожденіемъ, онъ несмотря на все это, безпокоился и о своей судьбѣ и о судьбѣ своего рода. Въ данномъ случаѣ Наполеономъ руково дило не тщеславіе, а глубокое пони маніе „того религіозно-таинственнаго свѣта, который составляетъ необхо димое условіе дѣйствительности цар ственнаго достоинства*. „Что онъ слышалъ въ восторженныхъ кликахъ своей старой гвардій?—Любовь къ ея великому полководцу, ея маленькому капралу… Но могъ явиться и другой полководецъ, озарить новымъ бле скомъ имъ же прославленныхъ орловъ и присвоить себѣ клики воинствен ныхъ привѣтствій._ Не забудьте изрѣченія Наполеона: „я продол жатель не королевства Гуго-Капе- та, но имперіи Карла Великаго*. Видите ли: онъ призываетъ се ѵѣ. на помощь не одинъ союзъ брака съ вѣнценосною женою; но и союзъ исто ріи, союзъ вѣковъ, союзъ преданія, — и на Марсовцхъ поляхъ силится на помнить священное и мистическое про шедшее и связать съ нимъ настоящее… О, господа глубокомысленные поли тики! Наполеонъ понималъ кое-что не хуже и не меньше вашего, и са-. мые его ошибки и промахи разумнѣе и поучительнѣе вашихъ прекрасныхъ умствованій*… Восхваляя Петра Великаго, какъ величайшаго изъ русскихъ Государей, Бѣлинскій указывалъ съ чувствомъ глубокаго нравственнаго удовлетворе нія на главные, самые свѣтлые мо менты нашей исторія, какъ на яркія проявленія русской, народности и, счи тая одною изъ ея особенностей пре данность царямъ, поэтически изобра ж алъ скорбь народа объ утратѣ Им ператора Александра I и народное ликованіе въ дни вѣнчанія нацарство Императора Николая Павловича. „Отчего видна*-,такая забота на ли- нецкомъ бассейнѣ спросу, поднятіи въ послѣдніе мѣсяцы цѣнъ на 25— 40% и при ожидаемомъ и впредь стремительномъ увеличеніи спроса на уголь, главнымъ образомъ со стороны промышленности, само собой напра шивается мысль о принятіи неотлага тельно рѣшительныхъ мѣръ къ уве личенію добычи и къ прочному обез печенію вмѣстѣ съ тѣмъ желѣзныхъ дорогъ и лругихъ потребителей мѣст нымъ углемъ. Между такими мѣрами, заняло-бы несомнѣнно видное мѣсто устройство казенными желѣзными до рогами своей копи, ибо благодаря уве личенію такой мѣрой выработки угля и покрытію изъ своихъ шахтъ части громадной потребности желѣзныхъ дорогъ, осво’одилосьгбы на рынкѣ соотвѣтствующее количество угля отъ частной добычи для нуждъ населенія и промышленности, которое устрани ло бы отчасти тяготѣющій нынѣ надъ потребителями недостатокъ въ топ ливѣ. . Если такимъ образомъ мѣра устрой ства желѣзными дорогами своей уголь ной копи задумана повидимому въ цѣляхъ лучшаго обезпеченія ж елѣз ныхъ дорогъ, промышленности и на селенія топливомъ, не нарушая ни чьихъ справедливыхъ интересовъ, то не было, казалось бы, основанія опол чаться противъ нея, какъ это сдѣла но въ окончательномъ выводѣ раз сматриваемой статьи, гдѣ сказано, что нѣтъ основаній къ взыскиванію „ис кусственныхъ мѣръ (?) по снабженію дорогъ топливомъ по тѣмъ низкимъ цѣнамъ, къ которымъ дороги такъ пріучены (?)“. При этомъ нельзя не отмѣтить то го упрека, который сказывается въ приведенныхъ « сейчасъ словахъ, не смотря на то, что поставленная ж е лѣзнымъ дорогамъ какъ бы въ вину мѣра ( сбоя копь) клонится вообще къ развитію выработки угля, къ разви тію промышленности и на пользу по требителей донецкаго угля, интересы коихъ понынѣ всегда наводили .под держку на страницахъ „Южнаго Края*. Примите и проч. Ф. Шмидтъ . Заказы на поставку рельсъ. „Нов.“ слышали, что правленіемъ общества китайской восточной желѣзной до роги заключенъ на дняхъ съ пред ставителемъ фирмы „.Pennsylvania and M aryland S teel C-os* Э. Й. Гру- бе, договоръ на поставку этой фир мой около пяти милліоновъ пудовъ стальныхъ рельсовъ для китайской восточной желѣзной дороги; Вѣсти съ юга. Хотинъ. (Корреспонденція „Южнаго Края*). Изъ Новоселицъ сообщаютъ о случаѣ убійства, которое потрясаю щимъ образомъ подѣйствовало на мѣстныхъ жителей. Три преступника, закрывъ лицо масками, пробрались въ домъ г. Балтуха. Это было ночью. Всѣ спали. Разбойники нанесли спя щему Балтуху кинжаломъ нѣсколько ранъ, отъ которыхъ онъ скончался. Служанкѣ нанесли три раны въ голо ву. Она успѣла еще разсказать явив шимся впослѣдствіи людямъ, сколько было убійцъ, и тоже скончалась. Г-ж а Валтухъ, проснувшись, бросилась бѣ жать на .улицу. У нея вырвали косу. Затѣмъ, ее ранили въ ноги, но ей удалось вырваться и крикомъ созвать сосѣдей. Преступники скрылись* . ни чего не забравъ. Золотые часы и 850 р. оказались на столикѣ возлѣ т*/ъ ‘ Па.пч’иѵп —- Ѵ Коіп огп, . ствіе пережитаго ужаса, сошла съ ума. Отсюда выѣхали въ Новоселицы судебныя власти. . Луганскъ. По поводу корреспонден ціи, помѣщенной въ No 6260 „Ю ж наго К рая*, мы пслучили отъ „глас наго думы и старожила* города Лу ганска слѣдующую поправку. Сооб щенный корресподентомъ слухъ о неизбѣжности закрытія патроннаго завода неоснователенъ, такъ какъ ни цахъ всѣхъ и каждаго? отчего по од ному направленію движутся, отъ мѣ ста до мѣста, густыя массы народа, отчего, говоря словами поэта: Въ погребальный слившись хоръ, Вся Имиерія идетъ?… Умеръ Благословенный… отчего въ первопрестольномъ градѣ, отъ заста вы до стѣнъ священнаго Кремля, т я нутся по обѣимъ сторонамъ густыя толпы безчисленнаго народа, едва удерживаемыя въ порядкѣ двойнымъ рядомъ солдатъ, лѣпятся на помо стахъ, покрываютъ заборы и кровли домовъ? Кто созвалъ ихъ сюда? Ни кто, даже тѣ, которые имѣютъ право сзывать народъ, скорѣе озабочены тѣмъ, чтобы число его не было во вредъ ему самому. Отчего лица всѣхъ свѣтлы и радостны, чужды всякой житейской заботы, всякой мысли о себѣ? Отчего глаза всѣхъ, съ томле ніемъ и трепетомъ ожиданія, обраще ны въ одну сторону? Отчего вдругъ, при царственномъ гулѣ колоколовъ и громѣ пушекъ, воздухъ потрясся отъ стонущаго „ура“, какъ бы выходяща го изъ единой груди и единыхъ устъ? Новый Ц арь вступаетъ въ древнюю Москву для вѣнчанія на царство*.’ Переходимъ ко второй статьѣ Б ѣ линскаго, дорисовывающей его поли тическое міросозерцаніе въ первый періодъ его литературной дѣятельно сти. Эта статья написана съ такимъ же огнемъ, какъ и статья по поводу брошюры Глинки. Страницы, посвященныя царской власти и ея всемірно-историческому и національ ному значенію, дышатъ огнемъ и искренностью глубокаго убѣжденія въ величіи и плодотворности монархиче скихъ началъ. Обѣ статьи, вызванныя открытіемъ памятника Александру I и его сподвижникамъ, были написаны Бѣлинскимъ, очевидно, подъ неотра зимымъ впечатлѣніемъ пребывапія Им ператора Николая I въ Москвѣ, въ авгу стѣ 1839 г., и празднованія двадца тисемилѣтней годовщины Бородинскаго боя. Вспоминая народный энтузіазмъ при видѣ Императора Николая,на лицѣ котораго народная громада читала и „грозу, и мило ть, и царскую доб лесть, и великій мощный духъ*, Б ѣ линскій писалъ, что безъ царя тор жество 26-го августа* 1839 года не было бы для народа торжествомъ, ибо для насъ русскихъ нѣтъ народ ныхъ событій, которыя не выходили бы нзъ живого источника высшей власти. „Оттого-то молодѣетъ нашъ старый державный Кремль и кипитъ народомъ и оглашается своимъ вѣко вымъ ура, когда надъ дворцомъ гордо развивается широкій ф лагъ—залогъ присутствія Того* Кто есть и жизнь, и душа своего народа*, восклицалъ Бѣлинскій, вспоминая пріѣздъ Нико лая Павловича въ первопрестольную столицу. Слѣдующія за только-что приведеннымъ отрывкомъ страницы принадлежатъ къ лучшимъ страни цамъ Бѣлинскаго и никогда не утра тятъ своего значенія, заключая въ себѣ цѣлый рядъ свѣтлыхъ и глубо кихъ мыслей, выраженныхъ сильнымъ какой опасности отъ взрывчатыхъ ве ществъ. не существуетъ. Н ѣтъ и скоп ленія взрывчатыхъ веществъ на заво – дѣ, такъ какъ порохъ подвозится „по самымъ ограниченнымъ дозамъ для набивки патроновъ и то незначи тельное количество тщательно охра няется, въ извѣстнаго рода земляныхъ вмѣстилищахъ*.—Гимназію предполо жено строить въ 350 саженяхъ отъ завода въ паркѣ, около сиротскаго пріюта, богадѣльни и народной ауди торіи. Мѣсто для гимназіи осмотрѣно попечителемъ одесскаго учебнаго ок руга и имъ одобрено. Кіевъ. По словамъ газеты „Жизнь и Искусство”, въ непродолжительномъ времени въ залѣ собраній кіевской го родской думы будетъ установлена мра морная доска съ вырѣзанными на ней незабвенными для кіевлянъ словами Его Императорскаго Величества Го сударя Императора Николая Алексан дровича: „Я и Императрица часто вспоминаемъ о радушномъ, пріемѣ кіев лянъ. Поручаю вамъ передать отъ Меня и Императрицы благодарность глас нымъ кіевской городской д у м ы произ несенныя Государемъ Императоромъ 14-го января 1898 года при пред ставленіи г. кіевскаго городского го ловы, д. с. с. С. М. Сольскаго, и пе реданныя имъ гг. гласнымъ думы въ экстренномъ собраніи 19-го января того же года. Екатеринославъ. „Одесскій Листокъ* сообщаетъ, что вопросъ объ электри ческомъ освѣщеніи всего города, на конецъ, разрѣшенъ. Наиболѣе выгод ныя условія предложены городу мо сковскимъ центральнымъ акціонернымъ обществомъ, съ представителемъ ко тораго г. Фетеромъ, дума и рѣшила войти въ переговоры и заключать контрактъ. Однимъ изъ важныхъ ус ловій, предложенныхъ этимъ обще ствомъ, является обязательство устро ить во всей центральной части горо да подземные проводы. Звенигородскій уѣздъ. Газета „Жизнь и Искусство* сообщаетъ о крупной и дерзкой краж ѣ серебра въ имѣніи баронессы Врангель въ с. Казацкомъ Кіевской губерніи, Звенигородскаго уѣзда. Кладовая, въ которой находи лись вещи, спеціально сооружена бы ла для храненія драгоцѣнностей и бй- ла сдѣлана несгораемой. Находилась она въ центрѣ всѣхъ построекъ имѣ нія баронессы и охранялась нѣсколь кими сторожами. Серебро въ большихъ ящикахъ находилось на полкахъ, при чемъ ящики были заперты на секрет ные англійскіе замки, затѣмт. обвязаны бичевкой и кромѣ того на ящики ва- ложены были сургучныя печати. Ад министрація имѣнія часто входила въ кладовую посмотрѣть, все ли въ по рядкѣ, но до послѣднихъ дней ниче го подозрительнаго не было замѣчено. Въ день ж е обнаруженія преступленія зашедшій въ кладовую управляющій случайно обратилъ вниманіе на то об стоятельство,^ что бичевка лежитъ не правильно на одномъ изъ ящиковъ. Печати ж е были цѣлы. Тогда были приглашены слесаря, которымъ было приказано распилить пополамъ секрет ный замокъ и оказалось, что замки были нетронуты, въ цѣлости. Въ ящи кѣ же вмѣсто серебряной посуды на ходился мусоръ и другая дрянь. И такъ оказалось во всѣхъ ящикахъ. При подробномъ осмотрѣ печатей кон статировано, что они кѣмъ то снима лись, но затѣмъ снова приклеивались. Въ настоящее время съ точностью установлено, что похищенная серебря- 88Яѣеп9 г а на спеціалистами въ 60 тысячъ рублей. Кавказъ. По словамъ газеты „Кавт казъ“, черноморскимъ губернскимъ, начальствомъ возбуждено предъ глав ною властью въ краѣ ходатайство объ обращеніи селенія Геленджикъ въ по садъ съ городскимъ устройствомъ. Подобное .же преобразованіе предпо ложено произвести такж е въ сел. Ад леръ, Сочинскаго округа. „Да, въ словѣ царь чудно слито со знаніе русскаго народа, и для него это слово полно поэзіи и таинствен наго значенія… Ходъ нашей исторіи обратный въ отношеніи къ европей ской: въ Европѣ точкою отправленія жизни всегда была борьба и побѣда низшихъ ступеней государствеііной жизни надъ высшими: феодализмъ бо ролся съ королевскою властію и, по бѣжденный ею, ограничилъ ее, явив шись аристократіею; среднее сословіе боролось и съ феодализмомъ, и съ аристократіею, демократія —съ сред нимъ сословіемъ; у насъ совсѣмъ на оборотъ: у насъ правительство всегда шло впереди народа, всегда было звѣздою путеводною къ его высокому назначенію; царская власть всегда бы ла живымъ источникомъ, въ которомъ не изсякали воды обновленія, солнцемъ, лучи котораго, исходя отъ центра, разбѣгались по суставамъ исполинской корпораціи государственнаго тѣла и проникли ихъ жизненною теплотою и свѣтомъ. Въ царѣ наша свобода, по тому что отъ него вся наш а цивили зація, наше просвѣщеніе, такъ же, какъ отъ него наша жизнь. Одинъ великій царь освободилъ Россію отъ татаръ и соединилъ ея разъединен ные члены; другой—еще большій— ввелъ ее въ сферу новой обширнѣй шей жизни; а наслѣдники того и дру гого довершили дѣло своихъ пред шественниковъ. И потому то всякій шагъ впередъ русскаго народа, каж дый моментъ развитія его жизни, всегда былъ актомъ царской власти „…Не будемъ толкозать и разсуждать о необходимости безусловнаго повино венія царской власти: это ясно и са мо по себѣ; нѣтъ, есть нѣчто важ нѣе и ближе къ сущности дѣла: это —привести въ общее сознаніе, что безусловное повиновеніе царской вла сти есть не одна польза и необходи мость наша, но и высшая поэзія на шей жизни, наша народность, если подъ словомъ „народность* должно разумѣть актъ слитія частныхъ инди видуальностей въ общемъ сознаніи своей государственной личности и са мости. И наше русское народное со знаніе вполнѣ выражается и вполнѣ исчерпывается словомъ „царь*, въ отт ношеніи къ которому „отечество* есть понятіе подчиненное, слѣдствіе причи ны. И такъ пора уже привести въ ясное, гордое и свободное сознаніе то, что въ продолженіе многихъ вѣ ковъ было непосредственнымъ чув ствомъ и непосредственнымъ истори ческимъ явленіемъ; пора сознать, что мы имѣемъ разумное право быть гор ды нашею любовію къ царю, нашею безграничною преданностію его свя щенной волѣ, какъ горды англичане своими государственными постановле ніями, своими гражданскими правами, какъ горды Сѣверо-Американскіе Ш та ты своею свободою*. Видя въ жизни русскаго народа, какъ и въ жизни всякаго народа, „необходимую форму общеміровой идеи*, Бѣлинскій настаивалъ на само бытности русской исторіи и относил Внѣшнія извѣстія. Франція. Французскія газеты, однѣ съ удовольствіемъ, другія не безъ го речи констатируютъ, что Дрюмонъ въ Алжирѣ встрѣченъ, какъ тріумфа торъ. Въ прошлый четвергъ, когда онъ’ вышелъ въ Алжирѣ на берегъ, ему “была устроена дѣйствительно вос торженная овація, въ которой приня ли участіе какъ французы, такъ и арабы. Муниципальный . совѣтъ въ полномъ составѣ привѣтствовалъ Дрю- мола на пристани и проводилъ среди шумныхъ ликованій народа до город ской ратуши, гдѣ хозяева и гость об- м Ѣ еіялись глубоко-прочувствованными рѣчами. Извѣстно, что Дріоыонъ от правился въ Алжиръ для того, что бы оказать посильное содѣйствіе сво ему другу и единомышленнику Максу Режису, который яко бы за оскорб леніе генералъ-губернатора, но на са момъ дѣлѣ за свою нескрываемую враж дебность къ евреямъ, былъ ^преданъ суду и приговоренъ къ трехмѣсячно- му тюремному заключенію. Въ настоя щее время Реж зсъ содержится въ казематахъ Дюрта Сиди-Феррухъ. Дрю- монъ, въ пламенной рѣчи, обращен ной къ муниципалитету, заявилъ, что це успокоится до тѣхъ поръ, пока Режису не будетъ по крайней мѣрѣ смягчено наказаніе. Въ ожиданіи это го было рѣшено произвести подъ са мыми стѣнами Сиди-Ферруха сочув ственную Режису манифестацію. Ан тисемиты предполагали отправиться туда на зафрахтованномъ ими паро ходѣ. Австро-Венгрія. Въ послѣднее время австрійскія и германскія газеты мно го толкуютъ о предстоящемъ, будто бы, усиленіи австрійской арміи. Н а стойчиво распространяютъ слухи о томъ, будто бы предполагается обра зовать новый армейскій корпусъ (т. е; шестнадцатый, такъ какъ австро-вен герская армія распредѣляется на пят надцать корпусовъ), усилить полевую артиллерію восьмидесятые новыми ба тареями, внести новое скорострѣльное брушіе и увеличить личный составъ отдѣльныхъ частей войскъ. Вообще за увеличеніе австро-венгерской арміи ратуютъ преимущественно германскія газеты, австрійская, нѣмецкая печать и часть’ мадьярской. Въ виду, однако, внутреннихъ затрудненій, съ которы ми приходится нынѣ бороться австрій скому правительству, сомнительно, чтобы делегаціи выразили согласіе даже на тѣ военныя преобразованія, на которыя указывается во второй и болѣе скромной изъ вышеприведен ныхъ версій. — Въ виду толковъ объ усиленіи австрійской арміи, не лишенъ инте реса слѣдующій отчетъ о засѣданіи богемскаго сейма отъ 7-го (21-го) апрѣля: Сегодня произошли въ сеймѣ бурныя пренія объ арміи. Чешскіе радикалы подвергали нападкамъ ар мію и особенно высшее военное упра вленіе, упрекая его въ томъ, что оно все болѣе и болѣе стремится къ онѣ- нечеиію войска. Намѣстникъ Богеміи отвѣчалъ на эти рѣчи на нѣмецкомъ языкѣ. Выступивъ въ защиту арміи, какъ представительницы единства и могущества Габсбургской монархіи, ‘онъ заявилъ, что насчетъ употребле нія въ войскѣ нѣмецкаго языка ни какія уступки немыслимы. При этомъ, умышленно или нѣтъ, употреблялъ безразлично выраженіе „Staatsprache* ‘(общегосударственный языкъ) и Аггае- «sprache (языкъ арміи), что вызвало громкіе протесты со стороны младо- чеховъ, которые стали требовать, а~такж<4 “чтобы “‘ огн^”6Ъ1ъяйшЛ’бй’,’бъ представителями чешскаго народа по ічешски, а не по нѣмецки. Вожди младочеховъ Энгель и Пачикъ совѣ товали при этомъ намѣстнику отвык нуть, наконецъ, отъ употребленія яко бы общегосударственнаго нѣмецкаго языка и горячо протестовали противъ обвиненія’ихъ въ томъ, что они на падаютъ на армію и на употребленіе въ ней нѣмецкаго языка; они требу ютъ только отъ военнаго управленія, ся отрицательно какъ къ огульному порицанію всего западно-европейскаго, такъ и къ слѣпому подражанію ино странцамъ. Онъ допускалъ только та кого рода заимствованія, которыя от носились къ общечеловѣческой жиз ни, но не заимствованія мѣстныхъ и временныхъ формъ той или другой стра ны. Бѣлинскій предостерегалъ своихъ соотечественниковъ противъ національ наго тщеславія, но онъ предостерегалъ такж е и противъ забвенія національ наго достоинства, причемъ напоминалъ, что его не можетъ быть безъ живой вѣры въ спасительность царской влас ти. „Необъятно пространство Россіи, велики ея юныя силы, безпредѣльна ея помощь—и духъ замираетъ въ тре петномъ восторгѣ отъ предощущенія великаго назначенія ея—законной наслѣдницы жизни трехъ періодовъ человѣчества! Есть чему радоваться, есть чѣмъ быть блаженными и гор дыми въ нашемъ народномъ сознаніи; но не забудемъ же, что достиженіе цѣли возможно только черезъ разум ное развитіе не какого нибудь чуж даго и внѣшняго, а субстанціальнаго, родного начала народной жизни, и что таинственное зерно, корень сущ ности и жизненный пульсъ нашей на родной жизни выражается словомъ „царь*. . Обѣ статьи Бѣлинскаго, написан ныя по поводу бородинской годов щины, надѣлали много шуму и нав лекли на автора неудовольствіе Гер цена и его друзей. Бѣлинскій, одна ко, этимъ не смущался. По словамъ г. Пынина (I, 312), самое появленіе статей о „Бородинской годовщинѣ* объяснялось (?) раздраженіемъ Бѣлин скаго противъ Герцена и его направ ленія. О томъ, какъ Относился самъ Бѣлинскій къ своимъ статьямъ и къ сплетнямъ, которыя были вызваны ими, можно судить по воспоминаніямъ Панаева. „Черезъ нѣсколько дней послѣ мо его возвращенія въ Москву, Бѣлин скій принесъ мнѣ прочесть свою ре цензію на книгу Ѳ. Глинки: „Боро динская годовщина1*, которую онъ отослалъ для напечатанія въ „Отеч. Записки*. „-П ослуш айте-ка, сказалъ онъ мнѣ:—кажется, мнѣ еще до сихъ поръ не удавалось ничего написать такъ горячо и такъ рѣшительно вы сказать наши убѣжденія. Я читалъ эту статейку Мишелю (Боткину), н онъ пришелъ отъ нея въ восторгъ, —ну, а мнѣніе его чего-нибудь да стоитъ. Да что много говорить, я самъ чувствую, что статейка вытан цевалась. „И Бѣлинскій началъ мнѣ читать ее съ такамъ волненіемъ и жаромъ, съ какимъ онъ никогда ничего не читалъ, ни прежде, ни послѣ. „Лихорадочное увлеченіе, съ кото рымъ читалъ Бѣлинскій, языкъ этой сгатьи, исполненный странной тор жественности и напряженнаго паѳо са, произвелъ во мнѣ нервное раздра женіе… Бѣлинскій самъ былъ явно раздраженъ нервически. — Удивительно! превосходно! повто чтобы оно уважало національныя чув ства солдатъ. Пренія продолжались два часа и кончились единогласнымъ постановленіемъ отказать въ требова ніи о преданіи суду младочешскаго депутата Бартача, который на одной сходкѣ подстрекалъ резервистовъ от вѣчать офицерамъ не по нѣмецки, а по чешски. — Согласно постановленію праж скаго муниципальнаго совѣта, Прага не будетъ участвовать въ парижской^ выставкѣ 1900 г. въ виду отказа въ предоставленіи мѣста въ 400 метровъ для постановки отдѣльнаго павильона, достойнаго чешской столицы; для Праги было отведено мѣсто лишь въ 40 метровъ въ павильонѣ, отведен номъ для всѣхъ городовъ австроѴвен- герской монархіи. Пражскій муници пальный совѣтъ, взамѣнъ того^.пред- полагаетъ устроить чешско-славян скую выставку въ Парижѣ въ 1902 г. Италія. По словамъ римскаго кор респондента газеты „Temps*, прибли женные папы придаютъ большое зна ченіе аудіенціи, данной папою Герт- лингу, вождю партіи германскаго цент ра, который пріѣзжалъ въ Римъ на рочно, чтобы видѣть папу, и тотчасъ, же уѣхалъ послѣ аудіенціи. Гертлингъ нѣсколько разъ видѣлся съ префек томъ пропаганды кардиналомъ Ледо- ховскимъ. Консисторія, кажется, окончатель но назначена на конецъ будущаго мѣ сяца. Папа назначитъ нѣсколькихъ кардиналовъ; въ числѣ кандидатовъ считаются секретарь пропаганды Чіа- ска, мадридскій нунцій Нава, замѣ ститель статсъ-сеіфетаря Трипепи и константинопольскій католическій па тріархъ Казали-дельтДраго. Турція. Константинопольская газета „Вѣсти* сообщаетъ, что на конфе ренцій въ Гаагѣ Турцію будетъ пред ставлять Турхалъ-гіаша, а его по мощникомъ назначенъ Хасанъ-Фехми- паша. Первый будетъ получать по шести, а второй по четыре турецкія лиры въ сутки въ продолженіе всего періода конференціи. На путевыя же издержки имъ будетъ отпущено по 400 л и р ъ .■ Болгарія. Особый комитетъ въ Со фіи предложилъ румынскому скульп тору Балаческо взять на себя испол неніе памятника Стамбулову. Бала ческо предложилъ кбмиТету такую мо дель: на мраморной колоннѣ бюстъ Стамбулова, у подножія левъ, прец-, ставляющій народную силу; бюстъ и левъ будутъ вылиты изъ бронзы. П а мятникъ предполагается поставить на томъ мѣстѣ, гдѣ былъ убитъ Стам- буловъ. Черногорія. О помолвкѣ наслѣднаго князя черногорскаго Даніила изъ Ц е- тинье отъ 5-го (17-го) апрѣля пи шутъ въ „Politisclie Correspondenz “ : „Помолка наслѣднаго князя Даніила, о которой уже давно говорили, те перь совершившійся ф актъ. Въ суб боту, 3-го (15-го) апрѣля, князь Ни колай, окруженный семействомъ, объ явилъ съ террассы дворца многолюд ной толпѣ о состоявшейся въ С.-Пе тербургѣ помолвкѣ наслѣднаго князя съ принцессой Юттой Мекленбургъ- Стрелицкой. Извѣстіе, о которомъ, впрочемъ, уже раньше знали въ Це- тинье, было принято населеніемъ съ большимъ удовольствіемъ и привѣт ствовано выстрѣлами. Еще въ теченіе ночи князь Николай послалъ боль шинству царствующихъ европейскихъ домовъ телеграфныя сообщенія о со стоявшейся помолвкѣ*. — „La Ponsee Slave* пишетъ: Его ВШЗЙОТй.. ..Императоръ Ншюдай Л подарокъ, состоящій изъ 5,000 ру жей, которыя въ скоромъ времени будутъ отправлены моремъ въ Анти- вари. Соединенные Штаты. По словамъ нью-іоркскаго корреспондента „F ran k fu rte r Z eitung*, капитанъ Когланъ съ только-что прибывшаго изъ Ма ниллы крейсера „Roleinh®, на банке тѣ въ клубѣ „U nion League*, край не рѣзко отзывался объ образѣ дѣй рялъ я во время чтенія й по окон чаніи чтенія:—но… я вамъ замѣчу одно…’ „— Я знаю, знаю что, не догова ривайте,—перебилъ меня съ жаромъ Бѣлинскій:—меня назовутъ льстецомъ, подлецомъ, скажутъ, что я кувырка юсь передъ властями… Пусть ихъ. Я не боюсь открыто и прямо высказы вать мои убѣжденія, чтобы обо мнѣ ни думали… „Онъ началъ ходить въ волненіи по комнатѣ. — Да, это мои . убѣжденія,— про должалъ онъ, разгорячаясь болѣе и болѣе… Я не стыжусь, а горжусь ими… И что мнѣ дорожить мнѣніемъ и толками чортъ знаетъ кого? Я только дорожу мнѣніемъ людей р аз витыхъ и друзей моихъ… Они не заподозрятъ меня въ лесги и подлости. Противъ убѣжденій ни какая сила не заставитъ меня напи сать ни одной строчки.,, они знаютъ это. Подкупить меня нельзя… К ля нусь вамъ—вы вѣдь меня еще мало знаете… „Онъ подошелъ ко мнѣ и остано вился передо мною. Блѣдное лицо его вспыхнуло, вся кровь прилила къ го ловѣ, глаза его горѣли. — Клянусь вамъ, что меня нельзя подкупить ничѣмъ!… Мнѣ легче уме реть съ голода—я а б е з ъ т о г о рас кую этакъ умереть каждый день, чѣмъ потоптать свое человѣческое достоинство, унизить себя передъ кѣмъ-бы то ни было, или продать себя… „Разговоръ этотъ со всѣми подроб ностями живо врѣзался въ мою па мять. Бѣлинскій цакъ будто теперь предо мною*. Очевидно, что статьи о „Бородин ской годовщинѣ* доставляла Бѣлин скому глубокое нравственное удовле твореніе и выражали его завѣтныя политическія симаатія и убѣжденія. Но какъ онъ относился къ нимъ въ тѣ годы, когда его образъ мысли рѣзко измѣнился и когда онъ под палъ подъ вліяніе Герцена? Нѣкото рые изъ друзей Бѣлинскаго расчазы- вали будто онъ впослѣдствіи отмахивал ся обѣими руками отъ статей о „Боро динской годовщинѣ*, сердился и когда ему напоминали о нихъ. Т акъ- ли это? Н ѣтъ никакого сомнѣнія въ томъ, что Бѣлинскій, всего нѣсколько мѣсягщвъ спустя, посіѣ появленія въ печати статей, о которыхъ идетъ рѣчь, сблизился съ Герценомъ и его кружкомъ и сталъ пропинаться куль томъ французской революціи 1789 г. Но измѣнилъ-ли онъ при этомъ свой взглядъ на благодѣтельное значеніе царской власти ^;лп Россіи и на мо нархическій принципъ вообще? Судя по сочиненіямъ Бѣлинскаго и по его письмамъ, трудно допустить, чтобы онъ когда-нибудь принадлежалъ къ числу людей, видѣвшихъ спасеніе Россіи въ конституціи и отрицавшихъ великое призваніе монархическихъ на чалъ. Въ декабрѣ 1840 года Бѣлинскій писалъ Боткину: „Конечно, идея, ко ствій германскаго адмирала Дидрихса подъ Маниллой и, въ заключеніе, про пѣлъ сатирическую пѣсню о герман скихъ высокопоставленныхъ лицахъ. Словами Коглана, впрочемъ, весьма не пріятно затронутъ такж е и прези дентъ Макъ-Кинлей. Когланъ былъ сильно пьянъ. Нью-іо’ркскія вечернія і’азеты сильно негодуютъ на слова Коглана, которыя онѣ считаютъ край не оскорбительными и неприличными. Заграничная жизнь. Отравленіе посла. Сэрь-Клодъ Макдональдъ, англій скій посолъ въ Пекинѣ, остановился недавно, во время своей поѣздки къ вице-королю Нанкина, въ городѣ Ганкоу. Квартира, которую онъ тамъ занялъ, была заново отдѣлана свер ху до низу. Посуда такж е была вся новая, въ томъ числѣ обычныя тамъ лакированныя тарелки. Къ сожалѣнію, послѣднія были еще слишкомъ новыя. Когда лакъ, приготовляемый изъ ядо витаго куста rh u s veniXj еще свѣжъ и не совсѣмъ высохъ, то онъ, придя въ соприкосновеніе съ горячими ку шаньями, растворяется и сообщаетъ имъ свою ядовитость. Ядъ этотъ очень трудно удалить изъ организ ма, и особенно скверно онъ дѣйству етъ на желудокъ, пищевареніе кото раго нарушается подъ его вліяніемъ на нѣсколько мѣсяцевъ. Серъ Клодъ Макдональдъ, испытав шій теперь на себѣ дѣйствіе этого яда, принужденъ взять отпускъ и отправляется для поправленія своего здоровья въ Европу. Смѣсь. Роковой выстрѣлъ. Одинъ англійскій журналъ помѣщаетъ на своихъ страни цахъ анекдоты о дуэляхъ. Между про чимъ разсказывается объ одной амери канской дуэли. Оба противника собра лись съ секундантами и послѣ того, какъ былъ торжественно кинуть жребій, тотъ изъ противниковъ, которому судьба рѣ шила застрѣлиться, вышелъ въ другую к мнату, взявъ съ собою заряженный пистолетъ. Оставшіеся свидѣтели съ то мительнымъ безпокойствомъ ждали роко ваго выстр Ьла. Наконецъ, послѣ продол- жительнаго ожиданія, раздался выстрѣлъ. Секунданты бросились въ ту комнату, думая увидѣть окровавленный трупъ, но къ ихъ немалому изумленію мнимо-умер шій радостно ихъ встрѣтилъ съ воскли цаніемъ: „Господа, мнѣ положительно ка жется, что я промахнулся!” Елисаветірадскій Наборы. „Одесск. Нов.* разсказываютъ, какъ въ одномъ изъ на шихъ захолустій нашелся свой Л-абори. Нѣкій Колесниченко обвинялъ въ ка мерѣ городского судьи 3 уч. Елисавет- градскаго уѣзда церковнаго старосту Яко ва Коха въ ростовщичествѣ. По оконча ніи дѣла Кохъ назвалъ Колесниченко „не годяемъ *, за что былъ привлеченъ также къ отвѣтственности по обвиненію въ ос корбленіи лица въ присутственномъ мѣстѣ. Елисаветградскій окружный судъ приго ворилъ ею къ аресту при полиціи на 3 недѣли. По апелляціонному отзыву дѣло перешло въ одесскую палату, гдѣ Кохъ доказывалъ, что выраженіе „негодяй*, сказанное на судѣ по адресу одной изъ сторонъ въ процессѣ, не есть выраженіе оскорбительное. Въ доказательство этого Кохъ указалъ, что когда во французскомъ судѣ исправительной полиціи вдова Анри обвиняла Рейнака въ клеветѣ, то защит никъ послѣдняго Лабори отозвался объ Анри какъ о .негодяЬ*. Присутствовав шая при дѣлѣ г-жа Анри возмутилась, но предсѣдательствующій остановилъ ее, за явивъ, что судъ не усматриваетъ въ этомъ оскорбленія, а ежели г-жѣ Анри оно не нравится, она вольна оставить залъ засѣ данія. ….. Несмотря на всю, по мнѣнію Коха, убѣ дительность его примвра, палата приго воръ суда утвердила, уменьшивъ только наказаніе до трехъ дней ареста. иатапппішгичіимэя телеграмма, полученная Итераторскпял лі )»- ковскшг Универснтетомг отъ I м е ной Физической Обсерваторіи . Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 16 апрѣля 1899 г. Высокое давленіе въ восточной, цент ральной и южной Россіи; максимумъ 772 на нижней Болтѣ и Дону; сравнительно низкое давленіе на Скандинавскомъ полу островѣ и Ледовитомъ океанѣ: 775 въ Вардэ. Сильные вѣтры на Азовскомъ мо торую я силился развить по случаю книги Глиніш о Бородинскомъ сраже ніи, вѣрна въ своихъ основаніяхъ, но я долженъ былъ-бы развить идею от рицанія, какъ историческаго права не менѣе священнаго”. Бѣлинскій упрекалъ себя не въ томъ, что онъ вѣрилъ въ идею, по ложенную въ основу статей, написан- ныхъ по поводу „Бородинской Годов щины**, а въ томъ, что онъ не под черкнулъ историческаго значенія про тивоположной идеи согласно своему новому ыіровозрѣнію. Въ статьѣ „Раздѣленіе поэзіи на роды и виды**, предназначенной для третьей книги „Отечественныхъ За- писокъ** за 1843 годъ, Бѣлинскій пи салъ, говоря объ исторической хро никѣ Ш експира „Ричардъ ІІ“: „Ри чардъ II возбуждаетъ въ насъ къ себѣ непріязненное чувство своими по ступками, унизительными для короля. Но вотъ Болингброкъ похищаетъ у него корону—и недостойный король, пока царствовалъ, является великимъ королемъ, когда лишился царства. Онъ уходитъ въ сознаніи величія сво его сана, святости свое помазанія, законности своихъ правъ,—и мудрыя рѣчи, полныя высокихъ мыслей, .бур нымъ потокомъ льются изъ его устъ, а дѣйствія обнаруживаютъ великую душу, царственное достоинство. Бы уже не просто уважаете его—вы благоговѣете передъ нимъ*. Только что приведенныя строки смѣло могли- бы быть вставлены въ статьи о „Бо родинской годовщинѣ” и даже какъ- бы повторяютъ прежнія разсужденія Бѣлинскаго о несчастномъ англій скомъ королѣ. Въ послѣдніе годы жизни Бѣлин скій негодовалъ на „гнусную россій скую дѣйствительность*, но изъ этого вовсе не слѣдуетъ, что онъ желалъ надѣлить Россію парламентаризмомъ и думалъ объ ограниченіи царской власти. Его возмущали крѣпостное право, презрительное отношеніе къ человѣческой личности, наши доре форменные порядки, но онъ не увле кался политическимъ либерализмомъ въ примѣненіи къ Россіи. В ъ письмахъ Бѣлинскаго, относящихся къ 1848 году, встрѣчаются рѣзкіе отзывы о „либералахъ*, позволявшихъ себѣ легкомысленныя выходки, противъ правательства. Такого рода люди, по мнѣнію Бѣлинскаго,-^-„враги всякаго успѣха, потому что своими поступ ками „раздражаю тъ правительство, дѣлаютъ его подозрительнымъ, гото вымъ видѣть бунтъ тамъ, гдѣ ровно ничего нѣтъ, и вызываютъ мѣры, крутыя и гибельныя для литературы и просвѣщенія*. (Пыпинъ, II, 78, 94, 108, 125, 307, 310, 311). Изъ статей Бѣлинскаго, написан ныхъ во второй половинѣ сороковыхъ годовъ, тож е видно, что онъ никогда не былъ врагомъ царской власти и никогда не отрицалъ, что она зиж – дится на тѣсномъ единеніи царей съ пародомъ. Разбирая въ 1846 году „Бориса Годунова** Пушкина, Бѣлин скій писалъ по поводу сцены Пимена рѣ. Осадки на ^сѣверо-западѣ; сухо £«-‘> остальной Россіи. Температура немног® ниже нормы на сѣверѣ и востокѣ;; близка, къ нормѣ въ остальной Россіи. Ожидается: осадки мѣстами на сѣверѣ,1 вообще сухо въ остальной Россіи; измѣ ненія-температуры вообще небольшія. ^ Состояніе погоды въ Карькзвб; 16 апрѣля. І І І Ы І ‘ Щ І І Й І 7 9-3 4-6 49 757-1 В.- 2 Г О I д. 31 7 12 8 21 756-1 В.- 4 { О 9 в. 6 6 9 0 34 755-3 В.- 2 [ в ______________ I I 160 8 8 36 756 2 1 4 f 0 Оидкит — . ■ , Температура Г наибольшая 44« воздуха. \ вашеньшая 0-1 Температура печвы на глубіЩК 7 1 Т Т П Т І Т І tr ° s a g g g g g 7 у. 79 8-3 106 10-9 1 д. 235 172 122 10-7 89 7-3 6Т 5;8 9 в. 7-3 13 0 135 109 I I | ! T2-9 12 – s |l 2 T 10-8 Температура по-/наибольшая ЗЗ’З ^ верхномппочвы.(наименьшая— 0‘6 Темиература дана по термометру Цельсія» Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсеію помножить на 4 а полученное Лаборантъ. И. Поповъ. Календарь. Православный календарь}, .Суббота, 17 апрѣля. . Страстная седмица. Апост. Римл. б. з—іі. Еванг. Матѳея 2 % І — 2 0 . Св. свящ.-муч. Симеона,- еписк. Авделал, Анапіи и др. Преп. Зосимы Соловецкаго, Агапита, папы Римскаго. Храмовой праздн. 1-го Стрѣлковаго ЕгО Величества и 2 -го Стрѣлковаго ^’баталіоновъ, 1866. Открытіе новыхъ судебп, учреж. въ С.-Петербургѣ. День неприсутственный. Релактовъ-излатель Д. а . іозефовичъ. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Шіровскій пер., К 16. ТелеФон-ь No 6ИГ ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ Іі Отходятъ Приходятъ ■изъ Харьк.і съ Дарья. «ур.-хі,.-с<ікт. «»». Д0р. ЧаС* ЧаС* И™» До Курска скорый 7-16 я 9 -5 5 .у.’ : ; S E S J iS – S S Ж ” СеВа.СТ° П°скорыа 10 44 у, 6—29 * ; ■ “ 8 – Я ? , и £ \ Ростова доо поя. 8 -49 в. 6-51 у. ■ с — вао n_3U w Харьи.-Нин. швл. до?. Полтава, Николаевъ. Одесса. .. Г * о ‘в ы а \ . . . T 1 S : tUf: Сумы, Ворожба, Кіевъ. Почтовый …. 12-26 д. 7 -0 9 в. Пассажирскій . . . 8-34 у. 1-04 д. Смѣшанный . . .% 10-14 в. 7 -4 4 у. Юго-Восточн. швл. дор. До Балашова, Почтовый . , , т. іо—J 4 у. 6-44 у. Пассажирскій. 5—4J д. 10-09 в. съ Григорьемъ: „Мы выписали и зъ этой сцены рѣшительно все, что можно осуждать какъ ложь въ отно шеніи къ русской дѣйствительности того времена *; все остальное такъ глубоко проникнуто русскимъ духомъ, такъ глубоко вѣрпо исторической истинѣ, какъ только могъ это сдѣ лать лишь геній Пушкина—истинно національнаго русскаго поэта. К акая, напримѣръ, глубоко вѣрная черта русскаго духа заключается въ этихъ слова Пимена: Да вѣдаютъ потомки православныхъ Земли родной минувшую судьбу, Своихъ царей великихъ поминаютъ За ихъ труды, за славу, за добро— А за грѣхи, за темныя дѣянья ^ ( Спасителя смиренно умоляютъ. 1 Если-бы Бѣлинскій не вѣрилъ въ 1846 году въ незыблемость царской власти въ Россіи, онъ не восхищался бы словами Пимена и не подчерки- валъ-бы ихъ вѣрности исторической истинѣ и русскому духу. Въ статьяхъ Бѣлинскаго о Пуш кинѣ можно найти не одно указаніе на то, что. Бѣлинскій не мечталъ объ ограниченіи царской власти. Бѣлин скій презрительно отзывался о Ш уй скомъ за то, что онъ предложилъ боярщинѣ права, которыхъ она у него не просила и не хотѣла. Замѣ чательно, между прочимъ, разсужденіе Бѣлинскаго объ организаціи первыхъ- монархій: „Во времена варварскія, у народовъ необразованныхъ, властолю біе имѣетъ другое значеніе; потому что соединяется не только съ често любіемъ, но еще съ чувствомъ само храненія: гдѣ, не будучи первымъ, такъ легко погибнуть ни за что ,— г тамъ всякому, вдвойнѣ хочется быть иервымъ, чтобъ никого не бояться, но всѣхъ страшить. Но такъ какъ^ каждому изъ всѣхъ, или многимъ не возможно быть первымъ.—то право перваго естественнымъ ходомъ исторій вездѣ утвердилось потомственно въ одномъ родѣ, на основаніи права въ прошедшемъ, или преданія. Время освятило и утвердило это право за немногими родами. Это отняло у всѣхъ и у многихъ—всякую возможность гу бить другъ друга и цѣлый народъ притязаніями на верховное первен ство*. (Бѣлинскій, Ѵ*Ш, изд. 5-е, 618, 619, 623, 627, 637). Такимъ образомъ, Бѣлинскій былъ въ лучшіе свои годы пламеннымъ мо нархистомъ и до конца оставался монархистомъ, когда дѣло шло о Рос сіи. Въ этомъ отношеніи онъ былъ однихъ мыслей не съ нашими либера лами и западниками, а съ митрополи томъ московскимъ Филаретомъ, На? рамзинымъ, Пушкинымъ, Гоголемъ, Лермонтовымъ, Грибоѣдовымъ, М. Н. Катковымъ, славянофилами и, вообще, со всѣми выдающимися русскими умамиі Н. Ч. * Бѣлинскій находилъ фальшь въ на чалѣ и концѣ перваго монолога Пимена отъ словъ: „Недаромъ многихъ лѣтъ” до словъ: .правдивое сказаніе*, и отъ словъ: „на старости я съизнова живу“ до словъ: „а прочее погибаетъ невозвратно*. ,Описокъ краткихъ резолюцій, постанов ленныхъ по дѣламъ, разсмотрѣннымъ въ Харьковской судебной палатѣ по 3-му граж данскому департаменту, 9-го апрѣля 1899 года. По апелляціоннымъ дѣламъ:- Ликвидаціонной Коммиссіи по дѣламъ несостоятельнаго Орловскаго Общества Взаимнаго Кредита съ Суворкинымъ, Зай цевымъ, Тибо-Бриніоль, Каширинымъ, Мац- невымъ и Сухаревымъ-взыскать: съ Сувор кина 634 руб. 41 кои.’ съ °/о съ 4 января 1895 года; съ Зайцева—1132 руб. 88 коо. съ °/о съ 5 января 1895 года съ Тибо-Бри ніоль 5017 руб. 58 коп. съ ° о съ 4 янва ря 1895 года; съ Каширина 353 руб. 15 к. Съ °/о съ 4 января 1895 года; Съ Мацнева 695 руб. 61 коп. съ °,о съ 4 января 1895 года и съ Сухарева 353 руб. 15 коп. сь °/о съ 4 января 1895 года, въ остальной час ти иска отказать; той же коммиссш съ Н. Аверьяновымъ и Засѣдателевымъ—взыс кать съ Н. Аверьянова 1461 руб. 67 коп. еъ °/о съ 4 января 1895 года и съ Засѣ- дателева 1459 руб. .67 коп. съ °/о съ 4 ян варя 1895 года; той же коммиссіи съ Ф. Аверьяновымъ за смертью Ф. Аверьянова дѣла производствомъ пріостановить, выдать апеллятору свидѣтельство для исходатай- ствованія назначенія опеки; той же ком- ниссіи съ Новиковымъ—представить повѣ ренному коммисс и представить въ 2 мѣсяч ный срокъ свѣдѣнія о томъ, бЬ’ЛЪ ли представленный къ дѣлу вексель Новико ва выданъ въ счетъ дополнительнаго съ Него взноса, сверхъ показанной въ расчетѣ коммиесіи суммы сего взноса; Воробья съ Управленіемъ Екатерининской желѣзной дороги—исключено по ходательству сто ронъ; Ильгнера съ Управленіемъ той же дороги- замѣнить эксперта Бѣлйнова эк сперта Риццони, Барабашеву назначить вознагражденія 15 рублей; Мотюниныхъ съ Дутикова—производство настоятаго дѣла за смертью Мотюниныхъ пріостано вить; Калмыковыхъ съ Исаевой и Степен но-отмѣнить рѣшеніе суда, поручить су ду составить новый проектъ нарѣзокъ уча стковъ совладѣльцевъ съ принятіемъ въ соображеніе качествъ огорода, съ назна- … чешемъ проѣзда въ мѣстность „Кутъ“ и опредѣленіемъ качествъ частей сего кута и значенія канавъ, на кои указываетъ По частнымъ дѣламъ: Объ утвержденіи въ правахъ наслѣдства Шепелевой и Юр ченко—Тоболецъ—довзыскать съ Шене- левой и Юрченко—Тоболецъ 10 руб. 24 к Наслѣдственной пошлины; по жалобѣ Прасковьи Захарьиной—обжалованное оп редѣленіе суда отмѣнить; по жалобѣ , Пфасъ -жалобу оставить безъ послѣдствій по прошенію Бѣлицкаго—по содержаніи: врошен я Бѣлицкаго потребовать отъ су да объясненія. Списокъ краткихъ резолюцій, объяв.генныхъ по дгьламъ, заслушаннымъ въ заоьданіи 1-го гражданскаго департамента Харьковской судебной палаты, 10\13 апріъля 1899 г. По анеляціоннымъ дѣламъ: 1) Ростов цевыхъ: произво ство up сему дѣлу пре кратить; 2) Кочеткова съ управленіемъ К-Х-Сев. жел дороги: Производство по этому дѣлу пріостановить; 3) Коликовыхъ еъ f» огяльниковымъ: взыскать съ Могиль- никова 2240 р. 51 к. изъ 6 °/о съ 6 сентября 1894 г.; издержки въ J/8 на отвѣтчика и въ 7 8 на истцовъ. Рѣшеніе окр. суда утвердить по дѣламъ: 1) Герасимова съ Шабли, и 2) Мартья новой съ Денисовымъ. По – дѣламъ: 1 ) ‘Дерябина съ Панченко; 2) Блинниковой съ Освятинскимъ и др. и 3) Маркова съ Гаевскими резолюціи от ложены на 28-е апрѣля. По частнымъ жалобамъ: 1) Суровкина: Предписать окр. суду представить под линное производство и 2) Павленковой: Предписать окр, суду представить произ водство суда. О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской И Ярославской, парадный ходъ съ Ярос лавской, д. Гутьлръ, No 19 , кв. No 4 . 13629 100-9 ” АКУШЕРКА КОІЬЕВА 8 ІВ$ДвАВ 4 $ тъ свой ;. услуги, въ^ секфетнм$ъ шейныхъ и 1 роженицъ, Кацарсвая ул ., д. Щербакова No 15. 4947 10 -3 АКУШЕРКА ГУСЕВА имѣетъ помѣщеніе для секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Уголъ Театральнаго іпер., No 13 и Дѣвичей ул.,’ No 2. : ‘ _______ 13847 100 – 57 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ АКУШЕРКИ П. М. УЛАНОВЕРЪ для секретно-беременныхъ и роженицъ. ‘ Сумская ул., д. Лысикова JS 6 6 , кв. 10, во дв- ГѵКГ- . . • ■ ■ ; 4830 4 – 2 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ А К У Ш Е Р К И ДАГАЕВОЙ для секретно-беременныхъ и роженицъ (существуетъ съ 1888 г). Екатеринослав ская ул, д. Додукалова, Л» 8 , кв. No 4, во дворѣ. _______ 3213 100—19 о т д а ет ся белъ-этажъ барская квартира 10 коми, роскошно от дѣлана со всѣми удобствами, проведенною водою и садомъ. Вознесенская площ., No 9, подъѣздъ, съ. площади. , 4022 6—1 Дачи Кремянской Яъс«|Дса а 55 іЭ Г І 4 Яа и помѣщеніе для лавочки отдаются. 5023 3—1 по Сумскому шоссе, въ 2-хъ верст. отъ Харькова, сарав.: М-нъ Токарева, теле фонъ 422. ______ 5021 2—1 На дачѣ No 4: Ламехова, возлѣ Рыжова, отдаются двѣ коми. Усл. и подроби. Московская ул., д. Замятиной, меблированныя комнаты, No 12. ____________________________ 4866 3 3 Утеряны ІВ-го апрѣля при выходѣ изъ Лютеранской церкви или въ церкви дамскіе золотые часы съ иниці алами А. П., съ короткой золотой цѣпкой, съ медальономъ „Анютинъ глазокъ14. На шедшаго прошу д оставить: _ Епархіальная ул., No 9, кв. Роданъ, верхній эт., за что получитъ хорошее вознагражденіе. – _______________________ 5031 2 -1 Д А Х!Г X T близъ с- Васніцева, вь лѣсистой мѣстно сти, при рѣкѣ Уды. Узнать: Михайловская ул., No 15, кв. Синельниковой. _ ___________________________ 5028 2 -1 О Т Д А Ю Т С Я ныыъ ходомъ, можно по одной. Узн.: Ми- хайловская ул., No 15.________5028 2—1 С К О Р О Т Р Е Б У Е Т С Я въ Маріуполь ретушоръ-фотографъ. Адресъ: И. Куюмеджи. ______ ■ ______ 5028 3 — 1 Д а ча дешево „ Т е“ а I І й Я Минеральныя Воды или 8 вер. отъ Рыжова, въ і аду, 4 коми, б. терраса, 2 балк. со служб.. куп., въ прот. пруду, недалеко Уды, мѣстн. горист. Справиться: Ветеринарная д. No 22, у Мяновскаго. 5033 2—1 к в а р т ш т за зо руб. отдается, четыре комнаты и кухня на верху. Воскресенская площадь, д. Федорова, No и . __________________ 5007 3 -1 Продается и отдается большая дача съ фр. садомъ, въ Кочеткѣ, при Донцѣ. Аптекарскій пер., No 2 о, 5010 3—1 Д А Ч А – Отдается въ Куряжѣ, зданіе занимаемое подъ училище: двѣ коми., кухня, болын. садъ и во допроводъ. Справиться въ мѣховомъ магаз. Стыжикова; Слесарный пер., между Московск. и Николаевск. ул,, собств. д. 5011 3—1 Шкларевича Не. Вас., проживши въ одной кварт. 8 лѣтъ, нынѣ по случаю перестройки этого дома, дол женъ выѣхать, а поэтому проситъ гг. до- мовлад., имѣющихъ КВАРТИРЫ въ 2 или 3 коми, съ передн., съ отд. ходомъ не выше второго этажа, адресовать ему письменно предложенія квартиръ на Николаевскую у л , въ домъ бывшій Гончарова, а нынѣ Милевича, ■No 18. 5016 3 -1 Харьковъ. Типографія ^Южнаго: Края*, Суиская ул., донъ А. А. ІозеФовача, .No 13 а Нужна няня среднихъ лѣтъ къ маленькому ребенку, Желательна рекомендація Сумская, No 50, кв. доктора. _________________ 5004 3—1 За выѣздомъ продается на дняхъ отелившаяся корова чистокровной нѣмецкой породы, съ очень густымъ молокомъ. Нетеченскій нер., No 9, Черноиванова. _________ 5000 1—1 Н А ДАЧАЖГЬ близъ ст. Рыжова, въ нагорной части Пе сочила, по лѣвой сгоронѣ, не доходя цер вой будки, отдаются комнаты, можно со столомъ. Дачи Павла Кушнаренка и Поли- карпа Шевченка. ____________ 5011 2—1 ПіШИНГРЯ ПЯ ЙФП 3~ 4 комнаты> хорошо иІДаШІЬд М J1MU обставлены, вода на верху и клозетъ. Смотрѣть можно отъ 10 утра до 6 вечера. Горяиновскій пер., д. JV® 13, кв. 12. 5012 3 -1 Екатеринославская ул., д. Монакова, No 19. Полученъ большой транспортъ говорящихъ ручныхъ сѣрыхъ и зеленыхъ поиугаевъ, красные кардиналы, китайскіе соловьи, раз ныя маленькія, комнатныя птицы, гарц скія канарейки и самки для завода, клѣт ки, а также купальни и гнѣзда, золотыя уыбни, акваріумъ и растенія для акварі ума, кормъ для всѣхъ птицъ и рыбъ. 5021 2—1 О Т Д А Е Т С Я одна комната на дачѣ, 10 мин. ходьбы отъ ст. Рыковъ, можно со столонъ. Узнать: Ярославская ул., No 17, кв. 3. 5019 3—1 О тдается квартира въ верхнемъ этажѣ: 7 комнатъ, парадный ходъ, съ ван ной* клозетомъ и службами Контор- ская, No 56. _____________ 5002 4 —1 No 23 сегодня дѣлаю скидку со всего товара 40% , фабричный магазинъ готоваго платья, Московская, д. No 23. 4207 1— 1 Отдается въ аренду отель „ Т А Ш 0 “ , Маріуполь, на Главной ул., въ центрѣ • города, зо No No , залъ для ресторана !‘ со всѣми удобствами, при электриче- скомъ освѣщеніи. _________ А. 133 4 -1 Григоровская экономія | сдаетъ 2 дачи: одну въ 4 комнаты въ пар. > кѣ и въ 6 комнатъ возлѣ дачъ, бывшихъ • г- Синельникова. _________ 4706 4—2 ; Top. Славянокъ, «Минеральныя воды», продается дача сьпере- : водомъ Харьковскаго Земельнаго Банка, про- • тивъ главнаго входа парка и желѣзно-дорож наго павильона на углу. Два дома, флигель и ; каменная лавка. Доходность і.ооо р. О иод- . ровностяхъ усл. и цѣны узн. у живущей тамъ ■ Марфы Павловны Соболевой. 4737 4—4 = Б ъ І Щ р – f c 1. ^ J K K S S ■ НЫХЪ условіяхъ (за плату и съ 0 /о°/о) Лѣтній : театръ-цирнъ вмѣщающій по обыкн. цѣнамъ ‘ сборъ дѳ 1000 р. Въ садуимі ется отнрытая сцена. Можетъ быть сданъ и буфетъ. Адре соваться въ гостин- „Викторія11, къ Найтов скому. _______________ 4754 10 – 3 3 ДАЧИ въ здоровой мѣстности, съ рѣчнымъ ку паньемъ, большимъ садомъ и съ обста новкой. Всѣ овощи можно имѣть тутъ-же Въ 6 коми. 100 р., 4 коми. 70 р., 3 коми. 30 р., на все лѣто. Спрос. на товарной , станц, Еал. жел. дор., у начальника станц. . Герсеванова. _________ ______ 4713 3—3 С л и в к и , сиетану, творогъ и иасло, къ предстоящ. праядн. заготовила палочная ферша Ветери- 1 м 6 л 6 чные“пр 6 дукты достаШ&іиі$Яіт?;&еДІ невно на домъ. Семинарская ул., собств. домъ, No 32. Телефонъ No 841.. ___________________ _ ___ 4832 3 – 3 Каменная известь прерывныхъ печей, во многихъ видахъ за- 1 мѣняетъ цементъ, самаго высокаго каче ства, Дон. бассейна, предлагаетъ складъ лѣса И. А. Гаврилова, на Чеботарской ул., No 28. 4838 5 – 2 ‘ Учено-управитѳль ■ предлагаетъ свои услуги землевладѣльцамъ и домовладѣльцамъ, Домовладѣльцамъ мо лу дать залогъ. Гост. „Монастырское под ворье44, JV» 6 . ______ 4829 10 — 3. “Продается 906 к. с. земли около станціи Люботинъ. Узнать но Вос- кресенской площ., д. No 7, у хозяйки. : : ___________ 4816 5 – 3 Д Е І Т І Б В О продается 4-хъ мѣстная коляска, москов ской работы. Подольскій пер., No 9. Цѣну 1 спросить въ магазинѣ Н. А. Полуехтова, Рыбная, ул. ________________ 4851 3—3 СЪ 15 МАЯ отдается въ аренду большое дворовое мѣ- . сто,—ідѣ нынѣ лѣсной дворъ. Обращаться лично къ хозяйкѣ: Воскресенская Пл., No 7. _____ _______________________4846 5 3 > S П 1 ПК ВЭ НУН О диваны, разные насосы, желѣзный бакъ на ко лесахъ для воды й московская бричка рес сорная, очень дешево продаются. Конторская ул., д. No 1 6 , во дворѣ. ________ 4911 5—4 : ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ каменный со службами, на Чернышевской . улицѣ, No 77. О цѣнѣ узнать: Троицкій пер., лавка Петра Васильевича Маркова. _ ______________________ 4871 3 2 П Д выѣздомъ передается квартира о і ЗА 7 коми., съ ванною, кухней, отопле ніемъ, водопр. и остальн. служб. Воз- ’ несенская площ., д. Маевской 19, кв. 2. ‘ . ____________ 4801 4—4 За прекращеніемъ охоты ‘ продается ружье центральнаго боя, всѣ ; принадлежности, собаки гончія и лягавыя. , Андреевская ул., No 24. _________ 4928 3 2 Отдаются j 2 квартиры, верхній и средній этажи, по 6 . комнатъ, коридоръ съ отопленіемъ, ваннами ■ и клозетами, ІІетинская, ул., д. No 10 . _______ _______________ 4952 3—3 Б О Л Ь Ш А Я . барская квартира отдается., парадн. ходъ на ул. и въ садъ, балконъ, вся служ., конюшн., каретн. Нѣмецк. ул., No 49 д. 11. А. Карпова j _____ ________ 4923 3 -3 і Мебель ‘ заграничная, почти новая, за выѣздомъ – продается, цѣликомъ или по частямъ, адр: Сабуровая дача, Семирадскій пер, No 9, __________ _________________ 4939 3 – 3 : Литейнаго мастера или помощника въ большой заводъ ищетъ 1 мѣсто вполнѣ опытный, служившій болѣе 10 лѣтъ въ этой должности, имѣетъ атте статъ и личныя рекомендапіи. Адр. Ели- саветградъ, Херс губ., почта, предъявите лю кредиты, руб. за JV® 831115. , ______________________________4581 6 -4 За 25 К0П.-12 штунъ поздравительныхъ карточекъ за 35 к. — 24- листа поздравительныхъ писемъ у о к ѵ ш к о , Екатеринославская ул., д. No і. противъ гос- тин. „Россія*. _______________ 4611 9—9 д а дачи въ Люботинѣ по 4 коми., со службами, отдаются. О цѣ нѣ и подробностяхъ узнать въ форт. маг\ Крушель, Мо<ков„ 17, противъ аптеки Коха, во дворѣ. 4617 3—3 Получены рябчики куропатки, тетерева, каплуны, у Моисѣ- енко, Благов. базаръ. ___________ 4842 3—3 в ж т ь ш ж м винныя, пивныя, минеральн. и др, а такж- пробки. Цѣны внѣ ноннурренціи. Т-во Гоф манъ и Дэуэль, Харьковъ, Мѣщанская, собств. домъ No 17.__________3323 25—18 Д О М А “= ,юцопро?»ноа^: влад. до 12 час- дня. . 4937 5—2 Для велосипедистовъ спеціально получены скороходы въ жага- зинѣ Трунина. ______________ 4693 8 -7 І Ш въ одной верстѣ отъ станціи Борки и IV: часа ѣзды отъ Харькова, въ живописной здоровой мѣстности, отдается на лѣто большой домъ съ мебелью. При домѣ лѣсъ садъ, прудъ съ купальней и хорошой лод кой для катанья. Узн. Ветеринарная ул. д. No 21, у Орловой- Отъ 12 до 6 ч. веч • _______ . 4544 6-6 Молодая особа, изъ интеллигентной семьи, живущая при родныхъ, желаетъ получ. мѣсто компаньон ки въ отъѣздъ Адр. Епархіальная, д. No 32. _ _______ 4936 2 – 2 Уголь древесный предлагаетъ складъ И. А . Гаврилова. Чеботарск., No 28, _______ 4950 2—2 т въ Малороссіи, въ живописной мѣстности, на р. Ворсклѣ, с. К омаровка, Кобелянси. уѣзда, Пол- тавск. губ. въ 5 в. отъ ст. БѣликиХ.- Н. ж. д. и отъ г. Кобеляки. Домъ меблиров. о 6 коми., на дворѣ кухня, ледникъ и проч. хозяйств. службы. Пла та умѣренная. Подроби, условія пись менно. Адресъ: г. Кобеляки Полтав. губ. Маріи Александр. Насвѣтовой. 5894 4 -2 I ! щтті Мы, нижеподписавшіеся, члены казанска го фотографическаго обще тва, имѣли ТробГаГ пластянкв К. й. Фреландта „ВСЯ РОССІЯ” въ нѣсколькихъ серіяхъ до No 40 го включительно и нашли эта пла- с there ВПОЛНѢ Х0Р0ШЕШН, при чемъ осо бенно обращаетъ на себя вниманіе ЧИСТО ТА и ПЛАВНОСТЬ проявленія ихъ и возмож ность получить ВЕСЬЙА ХОРОШУЮ ГРАДА ЦІЮ ТОНОВЪ отъ совершенно теннаго до стеклянно прозрачнаго. Обливна стеколъ хороша и обрѣзка тоже- Можно смѣло надѣяться, что, съ наступ леніемъ лѣтняго сезона работъ, пластинки эти окажутъ хорошую услугу гг. фотог рафамъ, какъ благодаря своимъ каче ствамъ, такъ и дешевизнѣ. Предсѣдатель общества: Заслуженный ординарный Профессоръ Н . Сорокинъ. Товарищъ предсѣдателя: Викторовъ. продажа в% : ЯеК-^лзинъ „Женева 14 Д. И. Гринберга. Московская улица. М. ТО—5 Новыя изданія книгоиздательства А. Ф. ДЕВРІЕНА въ С.-Петербургѣ, Васгшевскій Островъ , Румянцевская площ., Ѵ3- ИѴіПМПНІ ІК ТТ 1 ЯШЛ Изображенія и*описанія съ данными объ ихъ воздѣлываніи, ПиріШІШіІП 1 [JdoDlt сельскохозяйственномъ достоинствѣ, полученіи сѣмянъ и up. По иоручшію швейцарскаго департамента земледѣлія составили д-ръ ф. Г. Штеб леръ и д-ръ К. Шретеръ. Томъ I. Съ 15 хромолитогр табл, и 83 рис. въ тек стѣ. Переводъ со 2 го изд. И. И. Барсукова, подъ ред. П. С. Коссовича. Боль- _ шой томъ въ 4°. Д. 4 руб. 50 коп. Организація хозяйства. ” ” 8 5 S E сиоугримск. промыпіл. учил. Сиб. 1899 г. Ц. 1 руб. 50 коп. ІІІРІШПШШЯ РазвеДеніе и пользованіе ею. Рук .ьодство и справочная книга для ШСЛІШОлЦаі сельскихъ хозяевъ и шелководовъ. Составилъ Н. Шавровъ, завѣд. кавказск. шелков. станц. Съ 142 рис., 2-е изд- исорав. и дополн. Спб. 186J г. Ц. 1 руб. 50 коп. Спутникъ пчеловода изданія подъ ред. В. И. Изергина, съ его предисл. й примѣчая. Съ 173 рис. Спб. 1899 г. Ц. 2 руб. Проектъ школьнаго зданія яснительной запиской Составили Э. пёррииондъ и Е. Бутшн-де-Кацйапъ, гражданск. инн{енеры. Спб. 1899 г. Ц. 60 коп. (ІШТЯ ея внутреннее и наружное строеніе, признаки полезности, болѣзни и пороки, іш ца, главнѣйшіе типы и породы. Составилъ П-Н. Кулешовъ, бывш. проф. ІІет- ровск. Акад. Съ хромолитографированной таблицей и 36-ю рис. въ текстѣ. Спб. 1899 г. Въ лапкѣ ц. 2 руб. Краткое наставленіе къ разведенію плодовыхъ деревьевъ. К-Петерсона. Съ 38-ю рис. (Одобренъ учен-Ком. Мин. Землед.) Спб. 1898 г. Ц. 35 кои- П плотпо пиоллппітптп какъ отрасль сельскаго хозяйства въ средней полосѣ И р ы 1)0 и Ш и й и Д и іи Европ. Рос. А- И. Поповъ. Спб. 1898 г. Ц. 20 коп. Бесѣды о жизни растеній ?899 ГЕдда4о°‘копСъ 71 рис’ ЕЪ іекоіЬ’ Спб’ Живыя изгороди и лѣсныя опушки Стебута 4-е ^ исправл. и дополн. изд ] Съ 29-ю оргинальн. рис. Спб. 1898 г. Ц. 1 руб. 20 коп. Ѵ ѵпттге Q9 n a p ‘tlfn in Календарь пчеловода. Сочин. Эд. Бертрана. Переводъ съ J a U/I d o fl ИйиЬШШ. французскаго подъ ред. Г. П. Кондратьева, съ его преди словіемъ и примѣчаніями. Изд. 2-е исправл. и дополн. по 8 -му франц. изд. Съ 76-ю рис. Спб, 1898 г. Ц. 90 коп. ТТ АПІТПШчТУЧ. ТТРПРПІ,РІ1Т. причиняемыя паразитными грибами. Соста- UUdiJboUll Ш ІиДиН Ы лі) ДС риН Ьиов^ вилъ В. К. Варлихъ, прив.-доцентъ ботаники Императ. Военно-Медиц. Акад. Съ 3-я хромолитогр. табл, и 64 рис. въ текстѣ Спб. 1898 г. Ц. 1 руб. 50 коп П пппппірз н ея примѣненіе у различныхъ деревьевъ и нустарнвновъ. Составилъ по Н унШ ІО П Р Бальте и Гоше Н. И. Кнчуеовъ Съ 155-ю рис. Спб. 1898 г Ц. 1 руб. К и п титш ір ПППИЧИПІТР’РТІП ПРакт* РУ«ов. по производству кирпича-черепицы, ІіПрШ Ііпии ІіріШОииДиіВи. дренажныхъ трубъ, терракотовыхъ издѣлій и проч* Лицевого товара для архитектурнаго искусства. Составилъ иаж.-техн. К- К. Веберъ. Съ атласомъ, состоящ. изъ 40 таблицъ съ 384 рис. Изд. 2-е соверш. переработ. и значит. дополн. Спб. 1898 г. Ц. 7 руб. Элементарный курсъ физики школы. Съ 153 рис. (Одобрено учен. Комит. Мин. Землед.) Спб. 1898 г. Ц. 50 к. Элементарный курсъ ботаники *. m m ™ 03™ брено учен. Комит. Мин. Землед.) Спб. 1898 г. Ц. 40 коп. Промышленное плодоводство въ Сѣверной Америкѣ. Съ портрет. автора; картой Сѣв. Америки и 223 рис. (Изд. Департам. Землед.) Спб. 1899 г. Ц. 1 руб. 50 коп. ТГопіа Сельское хозяйство въ Даніи въ связи съ общимъ развитіемъ страны. Н- А- Крюковъ- Съ картою и 26 рис. {йз а. Департпм. Землед.) Спб. 189Э г. Д . Ір . 20 к. Гг. иногородные заказчики,.требующіе эти книги прямо отъ издателя, Н. Ф. Девріена, въ С-Петербурьъ, Васил. Оста., Румянцевская площ:, 1 з, за пересылку не платятъ.— Новый каталогъ книгъ по всѣмъ отраслямъ сельскаго и лѣснаго хозяйствъ высы лается по требованію безплатно. М. 1—1 В Н И М А Н ІЮ ГГ. К У Р Я Щ И Х Ъ ! ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА ф. А. ДЕМЬЯНЕНКО въ Харьковѣ рекомендуетъ вновь выпущенный табакъ отборной сортировки крѣпк., мягкій въ куркѣ ИМПЕРІАЛЪ Цѣна V2 фунт. 75 коп., Ѵі фунт. 38 коп., V8 фунт. 19 к. ПАНСКІЙ Цѣна V2 фунт. 64 коп., V4 фунт. 32 коп. Vs Фунт. 16 коп. З ь Я О Э Е С ІЕ Х О И О . З Г З Г – ‘ Э І . А і И э В Е З Д ‘ Ѣ . жоот ил – К л т ц і і ш штт р і принимаетъ на себя общество для постройки желѣзныхъ дорогъ, въ случаѣ на добности, для финансовыхъ операц й по этому дѣлу, имѣются въ распоряженіи зна чительныя средства. Заинтересованныя лица благоволятъ адресовать подробныя свѣдѣнія зъ экспедицію газеты „HEK,OLD“, подъ лит. „К. В.“ С.-ПЕТЕРБУРГЪ. М. 10—2 „южнаго к р а я “. Коммюсіоирпю ГОСУДАРСТВЕННОЙ Типографіи и Московской Сѵнодальной Типографіи. Поступили въ продажу слѣдующія книги: Алексѣевъ П. С. Алкоголизмъ. Ц. і р. Д ю га Л. Застѣнчивость. Психологи ческій и моральный этюдъ. Ц. 6о к. Елпатьевскій С. Разсказы и очерки. Ц. і р. $о Корнатовскій Д . Н. Нефть, нефтяное дѣло и примѣненіе правилъ объ ак цизѣ съ нефтяныхъ и освѣтитель ныхъ ыаслъ. Ц. і р. Лани Фр. Альб. Исторія матеріализма и критика его значенія въ настоящее время. Перев. съ 3-го нѣмец. изданія Н. Н. Страхова. Ц. і р. so. Максвель Дж . Клеркъ. Матерія и двй- Немолодышевъ С. А. И зъ исторіи педагогическихъ теорій. А. Коменскій; Д ж . Локкъ, Ж . Ж . Руссо, Базедовъ, Г. Песталоцци, Фр. Фребель. Ц. 20 к. Нуджевскій М. Опытъ военно-исто рическаго изслѣдованія о казачествѣ; Ц. 50 к. Нуджевскій М. Наша національная сила казаки (наброски). Ц. 55 к., «Почтово – Телеграфный Ежегодникъ» на 1899 г. Ц. 40 к. Сибирскій Всеволодъ. Стихотворенія «Нс отъ скуки». Ц. г р. 50 к. женіе. Перев. съ англійскаго подъ ред. П. И. Вейнберга. Ц. 75 к. Томъ Э. Римъ и Имперія въ первые два вѣка новой эры. Перев. съ франц. Я. И. Рудневъ. Ц. і р. 50 к. ПРІЕМЪ ИЗДАНІЙ НА К0ММИСС1Ю. І .А . 5 коми., службы, купанье, въ 3 верстахч отъ ст. Мохначи Балашоізской жел. доро ги въ лѣсу на горѣ надъ рѣкою Уды. Уни верситетъ кварт. секретаря Сабо- 4999 3 -2 ВЕЛОСИПЕДЪ почти новый, дешево продается. Епархіаль- ная, 3, хозяину: ________ 4965 2—2 T n e f w e ’T P C I *’2 комнаты нада- Б р © У ^ е 1 Ъ »п чѣ въ Бабаяхъ, же лательно тамъ-же имѣть столъ. Предложе нія по адресу: Алексѣевское Горнопроыыш. Об-во. Правленіе Ѳ. Ф. 4971 3—2 , Продаются имѣнія: 1) Въ юго-западн. кр., при ж д. и сплав ной рѣкѣ, со старымъ лѣсомъ, коего до 8 тыс. дес., а всего около 12 тыс. дес. 2) Три прекрасно устроенныя имѣнія, 2 въ Ковенской г., 1 въ Курляндской, при ж. д. и рѣкахъ – 5,3 и 2 тыс. десятинъ, во всѣхъ имѣніяхъ сохранился лѣсъ. 3) Въ Уфимской г., съ цѣннымъ лѣсомъ до 25 тыс. дес., рудой и пр., ири сплав ныхъ рѣкахъ, со всѣми постройками и инвентаремъ, всего 30 тыс- десят. Адресъ: С.-ІІ-Б. Почтамтъ, цредъяв. квит. .Новое Время44, No 31317. М. 2—2 П олные выбодъ щ іш щ ш и ш н ш м русскихъ и заграничныхъ фабрикъ, всѣ пасхальныя принадлежности предлагаетъ Аптекарскій магазинъ провизора. Ж . М А Л Н И Н А , по Рождественской ул., No 19, противъ церкви Благовѣщенія. Телефон749. Выагазинѣ „НОВИГО ВрбМВНИ” А. G. Суворина, x i r ^ o . z q . A . i E O T a s x ПУШКИНЪ А. С. Собраніе сочиненій въ ю томахъ, въ іо переплетахъ 3 руб. 5° коп., въ 7 переплетахъ 2 р. 90 к. ПУШКИНЪ А. С. Каменный гость. Роскошное из даніе съ рисунками Соломко. Ц. 3 р. ПУШКИНЪ А. С. Утопленнинъ. Роскош ное изданіе съ рисунками Соломко. Ц . 1 р. ПУШКИНЪ А. С. Сказка о царѣ Салтанѣ. Съ рисун ками Солоыко. Ц. і р. Принимается подписка на ПУШКИНСКІЙ СБОРНИКЪ» Цѣна з р., въ перепл. 4 р. Большой выборъ книгъ для подарковъ. Харьковъ, Екатеринославская ул., д . Иванова, Л? 1 . „M AIS0 N N 0 U V E L L E ” Послѣднія новости дамскихъ ШЛЯПЪ. !! ЗАПАСАЙТЕСЬ ДЕНЬГАМИ!! щ – ЗЕЭС.А. ѲОВЛІИЕЗВС-Х» В Д В А Р Ъ . НАЗНАЧАЕТСЯ ПО ПРИМѢРУ ПРОШЛАГО ГОДА. __________________ 4991 3 – 2 Д А Ч А Въ хуторѣ Могилянщинѣ при рѣкѣСвинковкѣ отдается въ наемъ, построенная въ прошломъ і-оду д а.-*!», отстоящая отъ города Полтавы въ 8 -ми верстахъ и отъ разъѣзда Х.-Н. ж. д. No і-й въ 2 верстахъ. (Остановка поѣздовъ по предупрежденіи объ этомъ Гг. Начальниковъ Станцій „Полтава 44 и „Божковъ14). На этой ДАЧѢ имѣется ДОМЪ о 12 -ти комнатахъ со службами, приспособленный для жилья двухъ семей, при ДАЧѢ хорошее купанье, а такъ- же есть сосновая и березовая роща для гулянья- Объ условіяхъ найма дачи можно узнать на мѣстѣ у прикащикз Андрея, или-же у Присяжнаго Повѣреннаго, Ивана Филипповича Боровика, въ г. Полтавѣ, Пріютская улица, домъ Н а д е р ж и н с к О й. 4465 5—5 Г Ё В Б Е Р С Д О Р Ф Ъ (Силезія), управляемая съ 1875 года владѣльцемъ врачемъ, высоко-расположенная и снабжен ная галлереей для воздухолеченія трудно-больныхъ. Герберсдорфская лѣчебница, при умѣренныхъ цѣнамъ, представляетъ наиболѣе благопріятныя условія для лѣченія. Проспекты безплатно отъ Dr. RSmpler. М. 4—3 „Юншыи Край печатается на ротащонаод іп .шааъ оаришскса фабрака шранона. ХАРЬКОВСКОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБЩЕСТВО. Во вторникъ, 20, и въ среду, 21 апрѣля 1899 г., W * в ъ п о л ь з у – « а устройства пріюта для больныхъ имени д-ра В. А. Франковскаго БЪ УНИВЕРСИТЕТСКОМЪ САДУ ИМѢЕТЪ БЫТЬ БОЛЬШОЕ НАРОДНОЕ ГУЛЯНЬЕ при участіи нѣсколькихъ оркестровъ музыки и хоровъ. ВЪ 6-ть ЧАС. ВЕЧЕРА БУДУТЪ ПУЩЕНЫ ЛЕТАЮЩІЕ ЛЮДИ и ЖИВОТНЫЯ. Для дѣтей отъ 1—5 ч. веч. будутъ устроены разнообразныя игры подъ руко водствомъ гг. членовъ Гимнастическаго Общества. К а т а н іе на осликахъ за особую п л а т у . Въ заключеніе гулянья будутъ пушены ракеты, бураки, римскія свѣчи и пр. Садт будетъ освѣщенъ бенгальскими огнями. Начало гулянья въ 12 час. дня, конецъ въ 9 час. вечера. ПЛАТА ЗА ВХОДЪ ВЪ САДЪ 20 К0П-, ДЪТИ ПОЛОВИНУ. О. 2 -2 грощіиі ю р ъ тщт щ і ДЛЯ ПОДАРКОВЪ Фарфоровыя Ф и г у р ы , жардиньерки. Вазы и вазоны для цвѣтовъ. г у Статуэтки и издѣлія изъ бронзы. Искусственные цвѣты и пальмы. Сакеонекій Ф а р о о р ъ и хрусталь баккара, полный ш т ш т ъ ш іс т в Е о п г ъ вещей: Ледники, мороженицы, маслобойки. Катки для бѣлья и проч. X X Х= Е Д Л Д Г jfii. Е Т Ъ Т-во В Т .Н ІИ Ш Р И Н И ГН Ш Н СКЛАДЫ МЕТАЛЛОВЪ: А СКОБЯНОЙ ЛАМПОВЫЙ МАГАЗИНЪ: Телеф. 124. ^ Телеф. 125. 1) Плетневскій иер., д. Купеческаго 9° Николаевская площадь, домъ П. П. Банка. Л Рыжова. 2 ) Плетневскій пер., д. Товарищества. J ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНТОРА: ШОРНЫЙ МАГАЗИНЪ: f Телеф. 122. Николаевская пл., д. Товарищества. Q Николаевская пл., д. Товарищества. Правленіе Николаевская площ., д. Добрынина, телеф. Л? 116 ОПТОВЫЙ СКЛАДЪ МЕТАЛЛОВЪ НИЖНІЙ-НОВГОРОДЪ, КУНАВИН0. Агентство: Варшава, Тломацкая, 2. Б. 100—86 Т О В А Р И Щ Е С Т В О ІЯ 0 Р 030 ВИЧСК 0 Й СТЕКОЛЬНОЙ ФАБРИКИ ПРАВЛЕНІЕ: Москва, Кузнецкій пер. д. Кн. Горчакова, п р о и з в о д с т в о у П о л у б ѣ л а го О к о н н а г о ‘С т е к л а ВЫСШАГО КАЧЕСТВА Л У Ч Ш А Я С О Р Т И Р О В К А . Т Щ А Т Е Л Ь Н А Я У П А К 0 В Н А м я г к о с т ь в ъ РЪ ЗКЪ . Ппейснѵоанттэ вы сы лается по требованію немедленно. IV БАЛТІЙСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ Ш-ШІСТІМ Ш И 111 щ 12—21 ію н я 1899 г. Выставка лошадей, рогатаго скота, свиней, овецъ, продуктовъ полеводства, моло1* наго хозяйства, предметовъ хозяйственной промышленности и ёя побочныхъ отрас- лей, сельско-хозяйственныхъ машинъ, моделей и плановъ хозяйственныхъ строеній и культурно-техническихъ меліорацій, предметовъ лѣсоводства, рыбоводства, птицъ, пчелъ, охотничьихъ принадлежностей и собакъ. КБартиры посредствуетъ 4 отдѣлъ выставки, г. Рига, Господская ул., 22, контора Р. Гаффербергъ. М. 10—3 Складъ и мастерская С 0М М А В И Л Л А Харьковъ, Екатеринославская улица, No 35. В Г Ь Б О Л Ь Ш О М Ъ В Ы Б О Р А П А М Я Т Н И К И : ГРАНИТНЫЕ, МРАМОРНЫЕ И ЛАБРАДОРОВЫЕ» А. 95 35-17 Huile d’ Oliwe Bessede Настоящее прованское пасло Bessbde совершенно чисто, здорово и высшаго безупречна^ го начества. Просятъ не принимать бутылки съ поврежденными ярлыками или безъ подписи. Остерегаться поддѣлокъ, подражающихъ ярлыкъ и форму бутылки. Настоя щее пасло Bessftde изъ Марселя (Франція), продается вездѣ. М. 1 2 -2 1 АЛИН 0 ВСК 0 Е о – Б М к г н о я і Ж, %, ВАЛЬКОВА предлагаетъ для озимаго посѣва сѣмена: пшеницы и ржи разныхъ сортовъ, рапёа, рѣпака, мохнатой вики и др, а также для яроваго аосѣва овесъ „Изѳбнліе” Е „Андер- оенъ“, ячшень, горохъ п лартофель новѣйшихъ сортовъ, съ большимъ содержаніемъ крахмала. Подробные прейсъ-куранты высылаются по требованію безплатно. Адресъ: почтово-телеграфная контора въ м. Калиновкѣ, Подольской губерніи. А 33 25-23
