Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
y-rn пая 1870 года No 03. J H J 0-го мая І8?0 года No 03. ГУБЕРНСКІЯ суббота. подписная п ш : На г**ъ Ма ввжгвда. Іа’ тря мѣояца. « іі пересылки і деегаіхм нк д # * г ……………………………7 руб. — t руб. — мм. t руб. 20 ш 1 .* доставкою а домъ………………………………………………………7 „ И _ 4 „ 25 „ 2 „ »0 „ О* Пересылкою an .л ч т іі ……………………………………………. 8 „ 40 4 „ #0 „ 2 „ 70 „ Цаял «тдалъноцу кулеру въ конторѣ редааціа • коп. Иодпмек” прмажжавтвя: а) в* комторѣ редакціи »и Харьковѣ, на икяторяносдавкоѣ уладѣ, въ домѣ Алферова, йодъ Аг 17; t) въ квартирахъ гг. асправвкхова а е. яловыхъ приставовъ харьковской губернія. ПЛАТА ЗА объявленія : Крн і і і А д і і і і абкавхажи, м мі**е, ооотхѣтетв у еще* Л іи * » ! строкѣ, вімматя^в ван. Объявленіе, оіъ »я- уа».дакі5 ♦мачнаяютсд па 3 ру (>. и скедйдъ хрупните шрмфік, А р. среды» а б р. мелкаго. Статьи, араа*.- даеагыи для помѣщенія жъ Хярькевскяхъ нѣдошеетокъ, па уеметрѣиію редакціи, ■ •дяэ.в.нтъ «:х;:щ*нт. І*рі- вавеіая Вѣдомости находитъ а «тира рыа а* «дѣлю: и» Кѵѳраизямъ, ]Мвтіерга*ъ, Су85о«.мъ а Енхрісеіѵняъ «* и и н а к ш наглухо ван картахъ. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ СЪ 1 АПРѢЛЯ. на 3 ate. на ‘/ , года іа 9 а въ. Безъ доставка …………………….. 2 р. 25 к. 4 р. Up. Съ доставкою на домъ …. 2 „ 50 „ 4 „ 25 к. л6 „ 50 к. — пересылкою по почтѣ . . . 2 „ 70 „ 4 „ ВО „ 7 „ 20 „ ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. » а д Міі І> Й ІОГМИ. Дѣйствія lip а оите лъства• по Харьковской іуийрніи. Но революціи г. ясправ. долж. губерна тора—вяце-гуОеуиатора уволенъ йвдиподь- саін особыя а г»чъ М арівмльевій— въ os- иуевъ аа 28 даеі. Г. управляющимъ государствемаымя ану- Щееіякмя харьковской гуОервІ* опреоіъленъ ото явно А губернскій секретарь Махквяъ Смириіітгіііні—въ число канцедхрекихъ чиновниковъ уиравдеаіа государственными имуществами харьковской г)0е,нія (съ 30 апрѣль сею года). В ы зол ъ наеліідиввовъ. Мировой еудь.. г го участка г. Харькова, на основа ніи ет. 1401 а 1402 уст. гражд. суд., вы виваетъ наслѣдниковъ коллежскаго совѣт- ввва Федора Деьаксвскаго, умершаго въ г. Харьковѣ 25 нан »551 года, для дредьлк- леаіа нравъ своу.хъ, ьъ еровъ, установлен ныя ст. 1241 т. А а. 1 ев. гражд. іав., на сставшеесн но нонъ недакл.ямие нмлніе, закдючающееед въ дворовомъ мѣстъ еъ ва леннымъ двухъ-*южнымъ доменъ, нахо дящееся въ 1 часса г. Ааръ нова, во х-нъ МахаЯАОВсаожъ участкѣ, на Мот«чевеа«И у- дяцѣ, йодъ & 2-мъ.— 1 2. МнровоЯ судьа 4 участва города Харь кова визы аатъ наслѣдниковъ; aj умерша го ха*ьяовекаі« купца Ы<новая Падеждава, предънвать, по подо» диостж, права своя на оставшееся по немъ въ г. Харьковѣ движи мое а яедвнжаное имущество; о) харькоз- «жаго ммцаинна Андреа Жмвахова, умер шаго и» г. Аарьновв, предъявятъ, по аод- ьудкостя, права своа на «ставшееся по венъ недважаное имущества, іаклшчаю- щееея въ діоровоаъ маетѣ съ каиевнынъ двухъ-втажнымъ домомъ а „руіжмя дост- роввама, состоящемъ въ Харьковѣ, ц* Клоч- вовскоп улицѣ, водъ А 2s; в) роетонсвоЯ мѣщанки Александры Болдыревой, умершей въ г. Харьковѣ, предъявятъ, по подсудно- отв, праіа своа на ое авшееед и» а«а двн- жкмее имущество, каключающееса *ъ а«- « жіьномъ планѣ, бѣльѣ а деньгахъ, въ срокъ, установненааЯ 1241 ст. \ т. 1 ч. ов. вав. гражд.—1 і. МжровоЯ суды 1-го участка харьков скаго ухода вывываеть насдѣднавовъ над ворнаго совѣтаока Федора Ковадеасваго, у- мяі.шаго въ іюла аѣсицѣ 1864 года въ сд. Артемовка, предъявятъ, по подсудвостя, орава своа на оставшееся пе йенъ амуще. етво аедвяжааое въ харьковскомъ уѣадѣ м дважамое, въ еровъ, усіаиовдеавыі 1241 cr. 1 ч. X т. свод. >ав. гражд —1 4. Харьволсжоі губернія ахтырсваго уѣа да ммровоМ судья 1-го участка, аа основа ніи 1401, 1402 н 14U3 ст. судопроааводства охранительнаго, выаыв.егъ въ еровъ, усга- новленныН і22о ст. X т. ч. 1-Я насдѣднк- вовъ въ имѣніямъ, оставшемся посла смер- тв: а) государсівеннаго лресіьхнияа Яко ва Горобдова, состоящему въ г. Ахтнраа; й) татударнаго еовѣтннаа Янходья Запо рожцева, состоящему харьковсяоЯ губерпіа ахтырсваго уѣвда, въ дачахъ с. Котельвы а подтавсвоЯ губернія прждувсваго уѣвда, въ дачахъ села Валовъ н заадючакщемуся въ ысдвнжямомъ имѣнія до Ь00 десятинъ земли, съ тѣнь, чтобы наслѣднакн предъ явили права свом въ подлежащее мѣсто.—1 Торги. Штатныя смотрятель лебедин- сзагѵ уѣгдцаго учидж^.а о.ъявдяв.ъ, что недхгогнчесвіі совѣтъ юго учядвда паг- пачилъ Іа пая сего года, въ 11 часовъ ут ра, торга, съ уваконеняоіо чревъ тра дня переторжко», на ремонтныя исправленія въ вданім дебѳдннсваго уѣвднаго училища, иа что по смѣтѣ исчислено 55У р. 40 яид. Желающіе ввить на себд подрядъ хжѣютъ Алмтьен въ овначенное времи съ представ леніемъ ня іретью часть іаноговъ. Смѣта на ремонтныя мсправдеаі. въ вданін лвбе- днискаго уѣзднаго учмыщ» можетъ быть разсматриваема въ темъ училищѣ ежед невно ш I часовъ утра до 2 по полудня. 2. Въ харьвоіекожъ окружномъ артилле рійскомъ управленія нааначавтся: 26 імнх сего года торгъ и IV числа переторжка, иа хаподридъ леревовви ивъ шостенсхаго от дѣльнаго евлада, (находящагося въ глухое- ежомъ уѣадѣ че^яаговсхиЯ губерніи) иъ равный мѣста куда надобно ть укажетъ пореіа, капсюлей и прочихъ огнестрѣль ныхъ припасавъ на двухгвдііияжА періодъ се дни важдючеиія иа ееі нодрхдъ кон тракта. Количество клади имѣвщеі быть етправ- лениов жаь склада въ контрактныя пері одъ, яеиевѣстяо, но, ио е.ображевів »ъ прошлымъ воятравіяанъ періодомъ, бу детъ иристяратьсж де 3U0I0 д»Д. въ годъ. Въ обеаиечеиіе дѳдрлда требуетел хъ тор гамъ аалогъ яя сумму 70UV руб. Жвхающіе торговаться хауетяе обнааян бдегоярвменно до торговъ ала въ д&а тор га а переторжка до ча«у по долудиа, по дать « томъ въ «кружное яргхлдерііевое управленіе ебъивлевіи еъ вхдама о еванія и сребующимеа аалогомъ, а не жедяющі* яватьел въ наус.яоа; юргу иогутъ пря- сылать аапечатанные объявленія, съ ьяда- ни же о еванія, оадогамк а съ объяснені емъ какъ мѣста своего жительства такъ а того что подрядъ принимается на точномъ основаніи кондицій съ такимъ расчетомъ времена, чтобы объявленіи втх была полу чены въ упряілеяім до часу пополудни въ девв переторжки. Въ евхъ послѣднихъ объ явленіяхъ, составленныхъ согласно пра вилъ укапанныхъ въ ІЫиѴ—1Уі2 ст. 1 ч. X т. ев. аав. гражд., должно поваіат> про писью цѣны, по ве.орыяъ пржнхияеіея перевозка аа все двухъ-лѣтаѣе время, еъ пуда на ею верстъ, ьъ слѣдующихъ под раздѣленіяхъ; 1) за перевозка внутри Сес сія, считая въ томъ числѣ н перевозки ян Кавказъ до Георгіевска, особо ха обыкно венныхъ конныхъ подводахъ, особо на сроч ныхъ а особо на Воловыхъ; 2) за перевоз ка въ (.абнрь далѣе Іоболвска; особо же на обыкновенныхъ конныхъ подводахъ, па срочныхъ и на волевыхъ; 3) за перевозка въ Финляндію; особо на обыкновенныхъ, да срочныхъ м аа половыхъ, а 4) за пере возка въ ДарсіоО-Долввкое; особо на обык новенныхъ, срочныхъ а волозыхъ подво дахъ. При втояъ предъявляется, что кондацін перевозки будутъ предъявляемы въ окруж номъ артиллерійскомъ управленіи и шо- стенскомъ отдѣльномъ складѣ желающимъ вжеднов.ю въ ирнсутетвѳыяое^время, кромѣ таоедьныхъ м праздничныхъ дней, м что по окончанія переторжки м вскрытіи запе чатанныхъ объявленія никакія предложеніи въ соображеніе приняты не будутъ. Равно не будутъ приняты въ соображе ніе и тѣ изъ запечатанныхъ объявленія, которые окажутса съ отступленіями отъ указкнмаг* въ семъ объявленіи требо ваніи. 2. Банковская дворянская опека пригла шаетъ желающихъ взять въ текущемъ 1870 году въ арендное содержаніе, в» имѣнія у- мершаго надворнаго совѣтника Александра Андреева, находящемся въ вѣденія опеки за неявкою Наслѣдн..ковъ, состоящее; въ іадковокожъ уѣздѣ, дрх с. Рокнтноыъ х въ заіевскомъ уѣтдѣ, при е. Беркахъ я хут. Торновкѣ, 1700 дес. пахатнои, еѣнокосноя и луговой земли. Лица желающіе взять въ аренду означенное имѣніе м видѣть планы и опись имѣніи, а также узнаіь объ усло віяхъ аренды, могутъ обращаться лично или письменно въ канцелярію валколскоЯ дворянской опеки къ проіоколжсту ек Кго- ру Крамарову до 1 числа іюля сего 1870 года.—3 П родаж и. Суд. приет., состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судеК ба- рояъ-фонъ Дастерло, квартирующій въ г. Харьковѣ, на Меікалеікѣ, въ Маріихсхон улицѣ, въ домѣ подъ Л 7, объквлкѳтъ, что по неполленізмъ рѣшенія маров.го судьи 1-го городежаго учаеіка, 10 іюни сего года, іъ камерѣ съѣзда, съ 10 часѳвь утра, бу дутъ продаваться дворовыя мѣста, я*хо дящіяся въ 1 ч.стя г. Харькова, азъ пахъ; 1) вь 1 Бозязсзазконъ участкѣ, на углу Кскренской я СомолсжоЯ уладь, йодъ JK 1/, прхнадлежащзо креетыяхну Семену Во робьеву, въ уплату прясуждеяжаге съ него ііыскьяія міщааяау Василію Пашкову IS руб. и убытковъ. На дворовомъ мветѣ на ходятся дьа хрввтыаекяхь дома, ввъ ко торыхъ одинъ старый о |-хъ комнатахъ, а другой мевый е 2-хъ комнатахъ. Бомии подъ онммъ 130 аз. еаж., въ залогѣ не со стоитъ. іЩѣнѳяо для торга вь 200 р. ееі.., а 2) дворовое мѣсто во 2 Мяхаідо.схоиъ участкѣ, на Зиіевекой улица, «принадле жащее крестьянину Терентію Гречки въ уплату присужденныхъ съ него 250 руо. с Ь прецемт., повѣренному купца Б*л«шя- иова, Аиехсандру Магадану. Ба дворовомъ мѣстѣ находктеи; а) два хрес». дома; 0) тра сараи иа столбахъ; і) маслооомн-, м г) колодезь. Драдіеровомъ нѣотѣ находжт- еи также лнвада я ае большой «адъ азъ молодыхъ фруктовыхъ простыхъ деревьевъ. Земли подъ всѣмъ дворовымъ мѣстомъ 2.510 аз. «аж. Въ валегѣ не еоехежтъ. О цѣ – нене для торга въ 450 руб, сер.—1 2. Харьковское уѣздное полицейское уп равленіе ѵбъиелиегь, что за неплатежъ не доимка, часъ.. щаасл ци хирьковсвому гу бернскому х> ас чейстьу, ь-ь дрясутетзіи того управден..з, 2 іюн я lsiu года, будутъ продаваться не ежиныя имѣнія, ьмеьне; lj двирдиь и , конскаго уъзда Бваыа я і.ю,а Понож ,р. ныхъ, заключающееся въ пахатпоа землѣ, со<- оящен харьковскаго у- ѣзда неиоиуа.сяяской волости, въ урочище Вершины рѣки Бемышдн, въ келнчествѣ 0 деслі.. оцѣнена каждая десятина по 15 руб., а асѣ Ъ« 00 руб., па цополненіе ае динпкн 61 руб. 5 сь пои. коп.; 2; ьемло- владѣльца А .ексаадра Филонова, заключа ющееся въ пахатли землѣ въ тѵм же вело- еіи и въ хояь же урочище, яь количествѣ 1 ДѲ сат ., оцЫ’еса каждая десятина ио 15 руб., а обѣ въ 30 руб., на пополненіе яе- дохиан въ суммѣ 24 руб. трехъ четв. коп. Пмьвія нтн будутъ продаваться норознь. Продажа еи … лмъніА какъ вторичная, на «смоваиіаГОѵ ст. А т. 2 ч. будетъ нослѣд- ияя н Окони.,іе.іЫіла.—і 1. Въ арыіТьежомъ уѣздномъ подкцен- скомъ удрььлені 20 іюля core года, ,.у- детъ нронзиоднтьса еъ публичнаго торга продажа амьаія аеллежскаго регистратора іідрьн Грахоксааг», з , неплатежъ разнымъ лицамъ дидгоѣъ. Имѣніе находятся «ря ду кека го уѣзде, въ дачахъ Села Гмарянкя, »ъ ебщемь, и^адѣаіа съ прочима нзелѣд- внк&нн, закл’чаотся въ 5а деедт. 14 сах. разнаго рода зчмля л постршкахъ. ыріоо- рѣишіі еиада* щую на Андрея Граховсааго третью часть ззъ ор.вс.ннаю инѣніа всту паетъ ѣовсѣ Права прочаго владѣльца, т. в. можетъ иродезжатв общее съ причямп coy частниками владѣніе, или требеьаіь раздѣлъ оь минн. іімѣяіе оцѣвено в. 1263 руб., а часть поступающая въ продажу въ *21 руб. — 1 2. Въ екатѳринослаьскомъ губзрисхомь правленія, 4-іо аьгусга сего года, будетъ производиться еъ публичнаго торга прода жа 328 деедт. земля, по оцѣнкѣ въ ІиІзО руб. сер., изъ ЯіДвыквмаго ахѣаія вдовы шгьбсь-Аапнтана Марія ШиахтнниЙ, закдю чающагося мь <00 дзеит. зеалн, на-одл- щеясз і стана верхнедяьир.,лсааго уьзда, при участкѣ Шарикомъ, на удовлетвореніе долга еи куиочесаему сыну Аораму ира.- чов) И Мѣщіаину Фалькъ Солзнлау, по просрочена Я аааладаеі съ аз.ержкамя м процента** по расчету съ 4 деакбри i860 по * августа 1>7с геда, всего ІІМЫ руо. 4а аоц. еервб,— £ 8. Вь токъ ае губернскомъ правленія, 4 августа сею года, будетъ Преявяодятьеа съ публичнаго гар.а продажа жяѣаід д»о- ринъ Діѵнаси а Мнхамл* цтавровскахъ, Иа удгвлетвореяіе потомсіиеянагв нечетнаго гражданами ііроаофіа Ььлдзскаге, по зая АадЯоН оОиб’руб. Ммыніо наХодатсд вь г. АквіераносЛлз1 ч.сгп, 2 аварх., подъ .¾ 1с4, заключается въ д.кровомъ мѣстѣ сь деревина*М> одно втажмыыъ домомъ а цря- стровнлею къ неМ; к,км^ю, Двумя флагв- іамн X Др]Г. Мадворлымл ПкСгреМКвМя М оцънеме въ рОк руо.—-3 4. Въ подтавекомъ губернскомъ праклв- ПіЯ, х8-го іюля сего года, кудесь произво- дніьса сь і. бдмчмаге ікрга продажа ямѣ яіА. ма<*і-B<.’.joBb умершаго кол. регметр. Федора Ьозаквйцааги, за мои.іахежъ иуицк- аи иста^виаам , за аитерыхъ оно состоятъ залогомъ, взыек.нія за куплонмоо иъ иаз- нѣ вино, составляющаго 261U0 руб., а рав но числящейся на губ. секретаря Ь’ущкн- екомъ, за Коего также часть имѣнія состо ятъ залогомъ, недоимки по вннкь/ренію, »’Ь колнчеоізѣ 02, р. 20 коп. ігмьніз иа- Ходлтся въ і. Полтавѣ, вь 1 хь участкахъ t-Н и 2-А полицейскихъ чаете», На Преоб- ражеяекѵЯ улицѣ, подъ М Л и ян у»лу базарной идищадн, пи Ново-1 оліанскей у- анцѣ , подъ .V 8, заклю іаютса она: 1) ьъ дворовомъ мѣстѣ съ каменнымъ въ 2 съ цил. кгажи домомъ, иаменно., ьъ 2 втаыа пристройкою н хаиеНіымя одво-отажнымн сдужоами, а 2 е въ дворовомъ мѣстѣ съ ка- меимымъ въ 2 съ иол. стажа домомъ съ Іи момерамн лавокъ а другими постройками. Имѣніи Bin по г052 с*. £ т. 2 А ч. для у- добства о уду гъ иридаиатьел порознь и оцѣ нены: подъ йе 14-мъ въ ѳбОѲ руб. и подъ .н 5-МЪ ИЪ U25K руб., К Оба ЖМЪШИ ВЪ 15Э56 руб,—2 5. Ьъ кременчугсиомъ городскомъ поли- цоьекомъ уиравлеміи, 10 августа сего года, будетъ производитъ-.я еъ публичнаго торга продажа имѣнія крененчугевагк мѣщанина Вілвмана ОандоМарскагі, ,.а пополненіе ссудной педенмкм, выданной по случаю по жаривъ, бывшихъ въ 184б н 1858 годахъ, количествѣ ІбЗи руб. 35 въ чети, коп., одессиоА жон.орѣ гисудар;*воднаго банка 7и00 р. я помѣщику Веттеръ 300 р. Вмѣню находится 2 t часта ». Кременчуга, но у- лнц* Ху о о Песчаной, закаючаехся въ дво ровомъ жѣеіѣськ&ме нымь полутора вхаж- иымъ домомъ, крыіым ь желѣзомъ х камен нымъ погребомъ а оцѣнено въ 20UU р .—і 6. Въ зеронежскомъ уѣздномъ полицей скимъ управленіи, 8 шли сою года, оудвгъ цроязиодятьси съ публичнаго г орг* прода жа 5 десах. нах.іяоа земли гиіуллрпаги совѣтянка Йкколая іемпелв, за неплатежъ кмъ »олвя»отпу щеяяон Натальѣ Прнвало- вен должныхъ по заемному обззаіелъсіьу дзнегъ. Вемаа яаходатса воронежскаго у ѣзда, при сельцѣ ірудовомъ, въ вѣдѣн . с прасіавн 2 стана; . цѣнена въ 35с руб.—2 7. Въ бѣлгородскомъ уѣздномъ иоднцеі скомь уцравдеаім, ю іюни саго года, ау- деть пронвііднтвел съ публичнаго торга продажа авнваинааге мнѣніи съ усадеои„мъ мзетимь ааслѣданковъ уморшате купца Алокеьи Вочарова, на удовлогверені» рав нымъ лигамъ долговъ. Мнѣніе находится 1-1 части г. Бѣлгорода; оцѣнено въ 960 р.—2 8. Судебный приставъ куре.ага окруж наго суда Ц<<олаЯ лреядть, жнголь :твую- щіа въ і. ьурскѣ, вь 1 чао*, по Сергіев- саой улжцъ, въ собствеиаомь лолл, ма ю Й9 .АНіа 11.0 СТ. jCl. ГраЖД. «УД., «ОЪИВДЯ- е,ъ, что в» иеп.іатожь государственною крест»яѵкою Йарьою Пожкд озоа кур кому мвщая.ву Авану Сушкову, аиичущкхси по хеиоляжхвлъяому листу аурскаг» .окруж наго суда, отъ 8 aarjeta iso» года и .% 4822, по еаададиоЯ крѣпостя, 1 ибо руб. съ иодлежащн.«а иаоцоптама но день удовле твореніе, сіаеяачеяо въ продажу съ пуб личнаго торга 2U іюня сего года, недвн жам»е имѣніе Пожадазиоа, Жаходащеесл въ г. Біурскз, 1 «.ста, і квартала подъ Л 8, еосгѵащве изъ усадвОИиГе мѣста съ деревян нымъ, иа камеоьоИь фуидааоятѣ домомъ м разными нвдаорныан мостр нкама, торгъ будетъ пр жзвод.тс* въ ізд. к,рскаго ок ружнаго суда н начнется съ 10 часовъ ут ра СЪ ОЦѢНОЧНОЙ ЦѢНЫ 1300 руб. Сер.— 2 9. Іойеха дояекаго черкаема окружное еудчое иачеиьетао объявляетъ, чге въ прм- еутстзіи еге 28 мни еег» года будетъ яро деватьел аа міетѣ мнѣніе урядяжкя Анд реа Маслова, за неплатежъ хорумжему йзо ву Табунщнкову, по закладной 4U0 р. сер. Мнѣніе находится во 2 й чисти г. Новочер- каска, 48 квдрт., подъ Л; U, закдючаетои въ деревяннонъ на канепномъ фундаментѣ домѣ, крытомъ досками въ раабвжку, кух нѣ досчатон старой, посіаиѣоЗ хъ пилка ‘ъ, погребѣ, ретирадномъ мѣстѣ, фасадныхъ во ротахъ о 2-хъ калиткахъ н огорожѣ. Дворо ваго мѣста по улицѣ 20 м вглубь дв..ра «О саж. Мнѣніе оцѣнено на мѣстѣ въ 4и0 р.—8 10. Въ щнгронскомъ уѣздномъ по а а дон скомъ управленіи, б го шля сего года, оу- де.ъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія щнгр^-киго 2-и гильдіи купца Алексѣи Авслинакова, за неплатежъ ммъ женѣ поручика Апнѣ ВровцниоН 225 руб. съ процентами, равно штрафа за не правую аппелнцію и за нигерОивую бума гу, употребленную въ курской гражданина палаіѣ. Мнѣніе находятся въ г. Щпірахъ, вавлючаеіед въ одномъ пунерѣ кахтснаиА лавки св поломъ н потолкомъ, крытой же лѣзомъ, съ навѣсомъ и оцѣнено ьъ ьио р.—3 11. Въ томъ же уѣздномъ полицейскомъ управленія, 16-го іюня сего года, будетъ производиться съ аубличнаю торга и j де жа имѣнія коллежскаго регистратора Ьалн- ріана Иолзикоьа, за неплатежъ ямъ акцві- жон недоимки 22* р. 6/ с., пол. non. Мни т е ваходиіен щегровскаго уѣзда, въ дер. Маломъ ІДнгорчнкѣ, заключается въ дере вянномъ винокуренномъ заьодк, крытомъ желѣзомъ, съ имѣющимися при йенъ дли нянокурѳиія мнханизномъ, разными пост- роякамм н землею около дѳелтниы м оцѣ нено въ 600 руб.—4 12. Въ рыльскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 22 іюни сето года, будетъ про- изводнтьел съ приличнаго торга продажа мнѣніи рыдьскаго дворянина Германа Д«- рюгниа, за неплатежъ ямъ дво.ипану ая- кентію Аидрушкевячу, ио неаселю о и о р»6ч за уплатою оста.іьныхъ о67 руо. М аашо находМісн 2 стана рыдьскаго уьзда, въ х. ВозкросенскеъЪ, заключается въ іе. десах. распашной земль и оцзнвно сторопнъмн людьми въ 88U руо.— 8 1в. Въ дуоенскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленія, 23 іюля сего года, будетъ про изводиться съ наличнаго торга продажа мнѣніи разныхъ владѣльцевъ жатяшѳвскоЯ толоки, ма пополненіе казенной недоимки 453 руб. Мнѣніе находится 1 стапа Л|0ен- скаго уѣзда, Пра с. Матншевкѣ, Заключает ся въ 4и съ Четвертью десат. земли м оцѣ нено въ 463 р. 73 коп .—і 14. Ьъ кременчугскомъ городскомъ поли цейскомъ управленіи, 3 августа сего года, будетъ примзаоджтьеж съ пуолнчиаго тор га продажа имѣнія кремвнчцск.іго мѣща- иниа Михели Браиловскаго, на пополненіе соудиои мвдоиикм, выданной отцу его, уже умершему, по случаю оывшнхъ въ івд8 я 1864’Годахъ пожаров», въ колете.твв 11 р. 94 еъ пел. коп. Мнѣніе находится 2 х. г. іьрвленчуга, по улиц» Бирюково Хуион, заключай!.м въ дворо.омъ мѣстѣ сь дере вяннымъ одно а.а«яынъ на каменномъ фумдажемт. димим>, кры.ымъ драаью, да рованною ИОМОрОЮ Н ІаКОВЫНѢ же Старымъ амбарчжвомъ м ицѣнеио въ *ии руб. —4 аілсъ Ь ьг л/и*”в bif’ftiчто nu-irewion/e>+4% on t жд ммгчпгп и имущества моі/т* ршемим- І’иьатъ Оумаш ѵи пумаж* и пуѵ.тлиимі и/яниснчлтсм, еъ то.южагиихъ njjucymcm- t: енпыхъ МП, сп: алгКя За яжце-губернатора, старшій совѣтникъ Сіодвысаыдиізк. Ыачал. liter, стела Ф . Рудановъ, 0 питательномъ значеніи кушаньевѵ Ю стуса фонъ-ЛнвнхА (ОЕончапіе). О дѣйствіи на жизненный процессъ и состояніе здоровья человѣка такъ на зываемыхъ вкусовыхъ веществъ—кофе чая, мяспаго бульона, табаку, бетела и т. н.—до сихъ поръ существуютъ одни только предположенія; сь точностію из вѣстно намъ только то, что они не пред ставляютъ собою пищевыхъ матеріаловъ, илн, лучше сказать, не содержатъ ихъ въ такомъ количествѣ, чтобы можно ихъ было принять (за исключеніемъ спирт ныхъ нанитковъ, дѣйствующихъ подобно согрѣвающимъ веществамъ) въ расчетъ при питаніи. Если мисоядныя н травояд ныя животныя обходятся безъ ннхъ, то казалось бы и для’ человѣка онн недол жны еоставлять-бы необходимой потреб ности. Остается однако неразъяснимымъ: почему у всѣхъ народовъ древняго и мовчго міра, у всѣхъ дикихъ племенъ мы находимъ вкусовыя вещества въ са мыхъ разнообразныхъ видахъ и формахъ и, что многіе изъ ннхъ сдѣлались пот ребностью. Самыя бѣдный фабричный рабочій подвергаетъ себя лишеніямъ въ ѣдѣ, питьѣ н другихъ жизненныхъ по требностяхъ, чтобы сберечь два фенин- га (2, В кон.) на водку, табакъ, или кофе. Это показываетъ, что употребле ніе вкусовыхъ веществъ должно имѣть болѣе глубокое основаніе, нежели вра сти привычку, обычай. Если подъ сло вомъ здоровье разумѣть ничто иное, какъ нормальное состояніе органовъ и ихъ правильное взаимодѣйствіе или ихъ нор мальную дѣятельность, то всѣ вкусовыя вещества, какъ нарушающіе это состоя ніе, должны считаться вредными, ііо въ понятіи о здоровьѣ заключается еще нѣчто большее. Если мы представимъ себѣ семейство, состоящее изъ ІО совер шенно здоровыхъ особъ, живущихъ въ одномъ домѣ, вдыхающихъ одинъ и тотъ же воздухъ, пьющихъ одинаковую воду и получающихъ тождественную пищу, то при этомъ состояніи ихъ тѣло не быва етъ одинаково. Если въ мѣстѣ, гдѣ жи ветъ это семейство, появится зарази тельная болѣзнь, на up. холера, то мо жетъ случиться, что два, три члена его будутъ застигнуты болѣзнью м притомъ часто не тѣ, которые казались слабѣе здоровымъ, а напротивъ самыя крѣпкіе. По смыслу новой теоріи, за ирнчину, производяющую б. ч. подобныхъ болѣз ней, принимаютъ грибки , которые у однихъ заболѣвающихъ субъектовъ встрѣ чаютъ благопріятную почву для свое развитія, а у другихъ, оставшихся здо ровыми, нѣтъ. Тѣмъ же самымъ объя сняется разіичяое сопротивленіе всѣмъ вреднымъ внѣшнимъ вліяніямъ (наир. ко лебанію температуры) заболѣвающихъ и остающихся при тѣхъ-же условіяхъ здо ровыми. Сопротивленіе это можно срав нить съ еилою, степень которой объу- словлнваетъ мощность одного организма н слабость другаго, но оно не возрастаетъ пропорціонально рабочей дѣятельности, зависящей отъ пищеварительнаго процесса н обращенія крови; ее, кажется, нужно скорѣе искать въ нервной системѣ. Всѣ вкусовыя вещества, безъ всякаго сомнѣ нія, дѣйствуютъ на нервы и притомъ многіе, можетъ быть, въ родѣ всиомага- тельныхъ средствъ для борьбы съ раз личными внѣшними невзгодами. Конечно, но своему дѣйствію нн одно вкусовое вещество не можетъ быть при равнено другому, потому что каждое дѣй ствуетъ различно, смотря но состоянію здоровья и взятому въ данномъ случаѣ количеству; многія вкусовыя вещества могутъ быть прямыми указателями, дово дящими до сознанія, что дѣлается у пасъ внутри. Человѣкъ не ощущаетъ всего, что у него дѣлаеіея внутри;-онъ знаетъ, что у него есть желудокъ, сердце, легкія, или что внутри у него тепло. Между тѣмъ, въ нѣкоторыхъ случаяхъ, не измѣняя окру жающихъ условій, онъ ощущаетъ внут- репій холодъ (ознобъ), илн жаръ. Такія ощущенія объясняютъ всегда состояніемъ, при которомъ нзвѣсіные нервы больше отдаютъ теплоты, нежели получаютъ и, наоборотъ, болѣе получаютъ, чѣмъ отда ютъ. Ощущеніе есть только указатель нарушенія равновѣсія въ организмѣ н если послѣднее легко н скородроходяще, то можетъ быть быстро возстановлено многими вкусовыми веществами; когда жѳ оно продолжительно, то влечетъ за собою болѣзненное состояніе. Чашка мяснаго бульона часто обнаруживаетъ могущест венное дѣйствіе, ае потому однако, что его составныя части служили бы дли про явленія силы, (онѣ н не могутъ еа прояв лять,) а потому собственно, что произво дятъ такое дѣйствіе на нервы, въ слѣд ствіе котораго человѣкъ сознаетъ суще ствованіе силы и ощущаетъ возможность распоряжаться этой силой; чувство сла бости, котороо есть опять-таки проявленіе нервной дѣятельности, при этомъ унич тожается, илн исчезаетъ. Творчество че ловѣка, его дѣятельность, зависятъ отъ настроенія нервовъ, поэтому нетрудно понять, что условія дѣйствующія на ихъ состояніе при безчисленности заявляе мыхъ человѣкомъ требованій, обращают ся мало но малу въ нотребностм; они дѣйствуютъ на желанія человѣка н за тѣмъ на его поступки, ма поддержаніе и укрѣпленіе силы, необходимой для уст раненія различныхъ затрудненій я борь бы съ внѣшними вредными вліяніями. Стаканъ вина, ровно какъ н внѣшняя боль, причиненная ударомъ, производитъ часто сильное нервное возбужденіе. От носительно дѣйсівія кофе достаточно ограничится приведеніемъ словъ Фребеля, который въ чрезвыгодно интересномъ со чиненіи „семь лѣтъ въ центральной Аме- рикѣ“ говорить: кофе для прислуги при торговыхъ караванахъ центральной Аме рики составляетъ необходимую потреб ность; водка употребляется только какъ лѣкарство , кофе – же , какъ вполнѣ необходимый иродуктъ, пьется ежеднев но два раза. Освѣжающее дѣйствіе эго- го напитка благодѣтельно дрн усилен номъ трудѣ,—въ жаръ и холодъ, въ дождь и при сухой иогодѣ. .Унитреблеше чая н его еще большее распространеніе, чѣмъ кофе, основано на совершенно такомъ же дѣйствіи его на организмъ; такое же дѣйствіе обнаруживаютъ напитки—Male въ Парагваѣ и гурудусъ во внутренней Африкѣ. Удивительнѣе всего то, чтп каф- ейнъ,—вещество, которому собственно и приписываются специфическія дѣйствія кофе, входитъ также въ составъ листь евъ чайнаго дерева, породы Лех, дающш парагвайскій чай в наконецъ гурунусъ (Storoiilia acuminata), настой котораго въ центральной Африкѣ уцотребляюгъ вмѣсто чая. Еслн-бы вкусовыя вещест ва и- были существенно, необходимы для удовлетворенія извѣстныхъ потребностей организма, то едва ли человѣкъ сіалъ бы прилагать такія старанія для отпаива нія нхъ. Инстинктъ удивительнымъ об разомъ побуждаетъ человѣка между без- числ. множеств. почти сходныхъ растеній выбирать такія, которыя содержатъ сход ныя и одивоковымъ образомъ дѣйствую щія вещества. Это достаточно доказыва етъ, что въ процессѣ питанія человѣка, во всіхъ частяхъ свѣта и во всѣхъ поя сахъ, существуетъ одинъ тотъ же про бѣлъ к этотъ пробѣлъ пополняется ана логическими вкусовыми веществами. Чіай и кофе даютъ намъ извѣстную нрибыль для сиоспѣшествоваыія физической я ум ственный работѣ, для устраненія на нашн ощущенія разрушающихъ внѣшнихъ влія ній, короче дли сохраненія нормальнаго равновѣсія здоровья, которое не совсѣмъ легко устанавливается. Еслн-бы этн на- UHIKU но имѣли подобн. дѣйств.,то упот ребленіе ихъ скоро-Сы наскучило. Къ вкусовымъ веществамъ принадле житъ также мясной бульонъ, или мясной экстрактъ; послѣдній, какъ извѣстно, есть ничто иное какъ сгущенный до густоты меда мясной отваръ. Мясной отваръ со держитъ извлеченные водой, растворимыя въ нен, составныя часть мас», которыя обыкновенно и называютъ экстроктнвиы- мн веществами мяса. Этн вещества со стоятъ нзъ сгораемыхъ и несгораемыхъ составныхъ частей; послѣдніе суть тѣже фосфаты, какіе мы имѣемъ въ чаѣ и ко фе; ілавнаи масса сгорающихъ веществъ состоитъ нзъ некристаллизующихея, весь ма богатыхъ азотомъ, веществъ, прир да которыхъ достаточно еще не изслѣдова на н трехъ кристаллическихъ тѣлъ— Креотина, Креатирина н Саркина, нзъ коихъ послѣдніе два принадлежатъ къ тому же классу веществъ, какъ и Ка- феннъ. *) Къ этому замѣчательному клас су органическихъ веществъ, называемыхъ Алкалоидами, принадлежитъ множество *) Изъ некристаллизующихея экстрак тивныхъ веществъ мяснаго экстракта бо лѣе другихъ изслѣдована ‘такъ назыв. Инозиновая кислота (вѣроятно иродуктъ окисленія мускульнаго сахаристаго веще ства—Инозита), придающая нріятный за пахъ мясному бульону. Ея щелочныя со ли, въ видѣ которыхъ оиа встрѣчается, при иагрѣванін издаютъ задахъ жаркою. Характерный запахъ мяснаго бульона принадлежитъ солямъ j нноанновои ки слоты; ук|)еил*Шіще ео*Ке дѣйствіе бульона тѣлъ, изъ которыхъ одна употребляются какъ сильныя легарствеаныя средства, напр. хининъ, морфинъ; другіе представ ляютъ самые ужасные иды, таковы стри хнинъ, никотинъ (въ табакѣ) в нроч. Креатининъ, преобладающій въ мясномъ отварѣ, но своему составу весьма бли зокъ къ кофеину. Большая часть алко- лондовъ суть произведенія растительнаго царства,экстрактивныя же вещества—жи вотнаго; ни одно изъ экстрактивныхъ веществъ не входитъ въ составъ расти тельныхъ съѣстныхъ нрипасовъ человѣка; они суть продукты животнаго тѣла. Во многихъ странахъ, какъ наир. въ Яионін н Китаѣ совершеннно не разво дятъ мяснаго скота; хорошо воздѣланная почва исключительно снабжаетъ здѣсь человѣка пищею. Религія запрещаетъ ки тайцамъ н японцамъ употребленіе не только мясной нищи, но даже молочной, поэтому, продаваемое на улицахъ Канто на молоко, есть женское молоко, служа щее только лекарствомъ для больныхъ. Во многихъ странахъ жаркаго пояса, какъ наир. въ восточной Африкѣ поло жительно невозможно откармливаніе ско та, потому что тамъ въ сухоо время вся трава исчезаетъ, въ дождливое же время собираніе сѣна невозможно. Если при нять во вниманіе, что чай, кофе, гуру нусъ н т. п. произрастаютъ въ тѣхъ странахъ, гдѣ мясо составляетъ самое рѣдкое удовольствіе огромнаго населенія, то это даетъ поводъ думать, что значеніе этихъ вкусовыхъ веществъ для населенія заключается въ томъ, что они суть сур рогаты мяснаго отвара и но своему дѣй ствію на организмъ отчасти замѣалютъ его. Этому нѣсколько не прогнворѣчнтъ, что англичане, голландцы н жители сѣ- веро-амернкапскихъ соединенныхъ шта товъ, при преобладающей маоаой пищѣ, страстные любители крѣпкаго чаю, при чемъ они расходуютъ большую часть мя снаго экстракта, такъ что на одну Бе- ликобританію приходится треть всего количества экстракта вывозимаго изъ юж ной Америки. Большая умственная н фи зическая дѣятельность этихъ націй тре буетъ большаго нервнаго напряженія, обыкнов. приписываютъ креатинину н еар- кину. Имъ же принадлежитъ вяжущій, нѣсколько горьковатый вкусъ елшкомъ крѣпкаго раствора мяснаго экстраыа. для поддержанія котораго и служатъ вкусовыя вещества. (*) Особенность мяснаго бульона, какъ вкусоваго веще ства легко выясняется изъ сравненія между собою главныхъ составныхъ частей хлѣба, яли муки н мяса: мука Альбуминаты, согрѣваю ціа вещества, (крахмалъ) питательной соли. Мясо; альбуминаты, согрѣвающія вещества, (жиръ) питательной соли, „экстрактив ная вещества”. И. такъ мясо отличается отъ хлѣба и отъ всѣхъ другихъ расти тельныхъ съѣстныхъ припасовъ содержа ніемъ цѣлой трудны характерныхъ во- щеогнь, обозначенныхъ здіісъ общимъ именемъ ,, экстрактивныхъ веществъ”. Еслн-бы, ири настаиваніи, или кипяченіи, вода извлекала изъ мяса только экстрак тивныя вещества, то питательность его была-бы неменѣе какъ н до этихъ опе рацій; но вода увлекаетъ также н боль шую часть растворимыхъ питательныхъ солей, и это собственно, а не удаленіе экстрактивныхъ веществъ, даетъ объяс неніе тому, что мясной остатокъ не н- мѣстъ никакой иитатсдьцисти. Мясная нища, какъ уже было сказано, имѣетъ много общаго въ отношеніи питательно сти съ хлѣбомъ, но во многихъ случаяхъ оказываетъ неоспоримыя преимущества въ слѣдствіе большой удобаворимосш своихъ алобуминатовъ и сиосооност нхъ быстро превращаться въ кровь; вь этомъ отношеніи мясная нища пе превосходитъ только молока н сыра; но, кромѣ этихъ свойствъ, за мясомъ остается еще одна способность, исключительно ему принад лежащія—это дѣйствіе его на нервную *) Самый распространяемый въ Англіи сортъ чаю Пееко или Сухонгъ всегда со держитъ въ себѣ извѣстный процентъ желѣза и магнезіи, именно крѣпкій чай содержитъ эгидъ основаній ньскодько бо лѣе слабой желѣзной минеральной воды. Такъ какъ кофейные бобы при обжи ганіи теряютъ значительную частъ ко феина, который улетучивается ири высокой температурѣ, то поэтому дѣйствія »го слабѣе, чѣмъ чая. Обожженный кофе со держитъ однѣ пригорѣлыя и ароматиче скія вещества, что и позволяетъ замѣнять его во многихъ случаяхъ суррагатлмн »анр. цикоріемъ фиговымъ кофціе и і. и, ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНА F. Т t Л Ѣ Г І» А И Ч А ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ ( Отъ русек. темграф. агентства ) . ІіЬШ ‘кМТЬ, 7 мая. Выигрыш ные займы понизились: иервми на І4(і V*, второй 144: У,, ас.іѣд- ствіе ирсдстоіііцаго внесшія аь съверо-герміднскш іырлаиеитъ иро- экта закона объ изъятіи изъ об ращенія въ Сѣверной Германіи ььші’рышиыхъ займовъ. л рЬЬОЬ Іі, 8 мая. , Бозващаясь къ начатому нами обзору дѣятельности харьковскаго губернскаго земскаго собранія ок тябрьской сессіи 1869 г. *), мы въ настоящій разъ остановимся на до кладѣ управы „о способахъ къ пре кращенію нищенства1’. Хотя вопросъ о нищенствѣ, по видимому, уже и не долженъ бы быть новымъ во просомъ, но, не смотря на это, онъ, какъ можно судить по слѣдующему объясненію унраьы, оказывается для земства именно такимъ. Управа, въ своемъ докладѣ, говиритъ: ,,Ст. 2 § IV полож. о зімск. учр. возложе но на нихъ принятіе мѣръ къ пре кращенію нищенства. Предметъ ѳ- тотъ, въ виду насущныхъ, необходи мыхъ потребностей, на удовлетво реніе которыхъ нужно было упот ребить значительныя суммы изъ губ. соора, не могъ быть затронутъ въ нервие трехлѣтіе существованія зем скихъ учрежденіи”. Первое трехлѣ тіе миновило, прошло около двухъ лѣтъ вгораготрехлѣтія, и стало оче виднымъ, что нищенство „съ каж дымъ днемъ увеличивается и что оно Справедливо можетъ вызвать упрекъ въ равнодушіи земства кг такому явленію, которое должно бытъ преОмешомъ осіной изъ главнѣй шихъ его заботъ “. Мо;ъ ли пред метъ одной изъ главнѣйшихъ заботъ земства быть насущною,необходимою БемеКою потребностію — объ этомъ мы предоставляемъ судить гг. губерн скимъ гласнымъ и, не предрѣшая дѣла заранѣе, разсмотримъ вмѣстѣ съ управою причины, увеличиваю щія jb ‘ b нашей губерніи количество виществующихъ. По мнѣнію управы, причины эти неі-ависятъ ни отъ у- меныненія средствъ къ существова нію, ни отъ пожаровъ и пеурол а- евъ, потому что „такого рода явле нія не ускользнули бы отъ учреж денія, обязаннаго въ подобныхъ слу чаяхъ подавать помощь и имѣюща го къ тому средства, но въ облег ченіи возможности къ бродяжниче ству и въ ослабленіи за пимъ над зора” Вполнѣ соглашаясь съ мнѣ ніемъ управы, что многое у насъ благоріятствуетъ бродяжничеству, чему могутъ служитъ нагляднымъ доказательствомъ толпы разна го праздношатающагося люда, час то встрѣчаемаго и въ населенныхъ мѣстахъ, и на большихъ дорогахъ, и что вадзоръ вадъ этими кочующи ми гражданами далеко песоотвѣто- вуетъ ихъ численности, нельзя виод- *) См. 28 Л: Харк. Вѣдом. нѣ согласиться съ дру і л <> ь ея за ключеніемъ, что обѣдненіе народа, пожары и неурожаи не оказываютъ вліянія на развитіе нищенства, на томъ основаніи, что существуетъ у- чрежтеніе, обязанное помогать не имущи ъ и имѣющее средства удо влетворить насущнымъ ихъ потреб ностямъ. На какое именно учреж деніе указываетъ управа – по однимт. ея намек мъ, догадаться не легко, такъ какъ благотворительность та кого учрежденія, равно какъ и са мое его существованіе, пока еще не успѣла заявить себя на столько, что бы, основываясь на ней, можно бы ло хотя приблизительно судить объ ограниченіи у насъ нищенства…. Ссылаясь на 244 ст. XII т. уст. селъск полиц. управа не признаетъ такь-же, чтобы увеличеніе нищен ства зависѣло отъ недостатка зако~ нодательныхъ мѣръ и затѣмъ, какъ бы въ подтвержденіе своего мнѣнія» ирлводя 254 ст. ХІУ т., указываетъ на лица, обязанныя наблюдать за исполненіемъ приведенныхъ ею за коноположеній, и, наконецъ, приго- дитъ 49 и 51 ст. улож. о наказ. налаг. миров. суд. Здѣсь опять выходитъ противурѣ- чіе: управа доказывая,что увеличеніе нищенства независитъ отъ недостат ка законодательныхъ мѣръ, гово ритъ, что вслѣдствіе произведен ныхъ въ Россіи реформъ, „обя занности по законоположеніямъ нуждаются въ пересмотрѣ и кате горическомъ изложеніи: кому имен но и въ какихъ предѣлахъ слѣдуетъ ими вѣдать, равно какъ и въ орга- низованіп средствъ д ія возможнос ти ихъ исполненія” Затѣмъ слѣдуетъ изложеніе зем скихъ мѣръ, выработанныхъ упра вой. Онѣ состоятъ: а) въ сортиро ваніи нищихъ по разрядамъ, на слу чай разбирательства. Разрядовъ три; къ первому принадлежатъ имѣющіе возможность существовать своимъ трудомъ; ко вюрому—имѣющіе род ственниковъ, обязанныхъ попечи тельствомъ о нихъ; къ третьему— такіе, когорые, по закону, имѣютъ право быть призрѣваемыми на счетъ земства. Обязанности сортированія. но мнѣнію управы, относятся къ uoue- чительствамъ, но такъ какъ попечи тельства устроены не вездѣ, а обще ство самонедѣятельно, то починъ въ этомъ дѣлѣ земство обязано принять на себя, потому что ,,оно иміетъ всѣ къ тому средства и потому что усилія его по этому пути вполнѣ вознаградятся даже матеріально:1 Управа предлагаетъ: а) увеличить штатъ (губернской) богадѣльни до 200 челов., т. е. къ нынѣ сущест вующимъ 127 чел. прибавить еще 73 чел. Богадѣльню предполагается въ настоящемъ (1870) г. вывесть изъ богоугодныхъ заведеній и, внеся въ смѣту необходимую сумму, гіереі ес- ти въ частное наемное помѣщеніе. Чтобъ въ увеличенной, но штату, богадѣльнѣ собрать полный ком плектъ,управа совѣтуетъ ходатайств. предъ правит. объ учрежд. въ уѣздн. городахъ комитетовъ для разби рательства нищихъ и для препро вожденія въ ату богадѣльню тѣхъ изъ нихъ, к- торые окажутся неспо собными къ труду и неимѣющими родственниковъ. Если таковыхъ я- вится болѣе 200 ч.,то куда-же будетъ препровожденъ излишекъ? Каждый комитетъ долженъ собираться разъ въ недѣлю, подъ предсѣдатель’ твомъ у- ѣзднаго предводителя дворянства; въ составъ членовъ комитета войдутъ: предсѣдатель уѣздн. зем. управы, у- ѣздный исправникъ, градскій гла ва, мѣстный благочинный и врачъ, земскій или городской. Такимъ образомъ, вопросъ объ ограниченіи нищенства, оставляемый земствомъ почти втеченіи пяти дѣтъ безъ разрѣшенія, оконченъ, по отно шенію къ безпомощнымъ нищимъ, увеличеніемъ штата губернский бо гадѣльни до 200 ч. и учрежденіемъ комитетовъ для разбиртгельства ни щихъ—въ уѣздныхъ городахъ. Ка кими соображеніями губ. управа.дош- ла до заключенія, что изъ 1,080,000 душъ об. п. населенія харьковской губерніи будетъ только 2ои ч., и- мѣющихъ право расчитывать на прі ютъ въ богадѣльнѣ, содержимой на земскій счетъ—въ докладѣ не при водится доказательствъ. Исчисляя количество призрѣваемыхъ въ хар. губ. до сихъ поръ, управа говоритъ, что ей извѣстно таки ѵь лицъ всего только 147 душъ: 127 ч., живущихъ зъ губ. богад., 10 ч, —въ г. Сумахъ и 10 въ с. Старомъ Ліерникѣ; по ито—очевидное не доразумѣніе, по тому что, кромѣ Харькова, Сумъ и Стараго Мерчика, дочти во всѣхъ уѣздныхъ городахъ и въ нѣкоторыхъ слободахъ ц селахъ есть богадѣль ни, о существованіи которыхъ нась неоднократно извѣщадешашн корре спонденты. Если неизвѣстныя упра вѣ богадѣльни дѣйствительно суще ствуютъ,—а въ этомъ едва-ли есть основаніе сомнѣваться,—то, въ та комъ случаѣ, кондидатовъ въ губ. богадѣльню больше, чѣмъ 200 ч. Что касается иниціативы учреж денія центральной земской богадѣль ни, то она намъ кажется не удов летворяющею своей ц£ди. Содержа ніе въ такомъ городѣ, какъ Харь ковъ, пріюта въ 200 ч., и притомъ въ наемномъ помѣщеніи, ежегодно потребуетъ такой суммы, на кото рую, при размѣщеніи тѣхъ же са мыхъ призрѣваемыхъ по мѣстамъ ихъ жительства, въ мѣстныхъ бо гадѣльняхъ, можно бы или на поло вину меньше расходовать капитала или содержать вдвое большее ко личество нуждающихся вь земской благотворительности и имѣющихъ законное право на эту благотвори тельность. Другая невыгода цент ральной богадѣльни— нересылка въ нее увѣчныхъ. Дѣятельности комитета разбира тельства нищихъ, по проекту упра вы, будутъ, помогать городскія и сельскія власти, обязанныя пред ставлять въ уѣздные j города всѣхъ просящихъ милосгиііу, слѣдователь но нрямой контроль за нищими по ручается наблюденію тѣхъ же са мыхъ лицъ, которые и теперь обя заны эа ними наблюдать. Но поло жимъ, что эти лица будутъ исправно препровождать просящихъ Индоста ну въ комитетъ. .Комитетъ, распре дѣливъ ихъ по разрядамъ, отопивъ ОДНИХЪ къ мировому судьѣ, другихъ къ родственникамъ,отобравь отъ по слѣднихъ подписку, что нищіе, от даваемые имъ подъ вадзоръ, не будутъ допускаемы къ попрошайни честву. Что потомъ? Управа пола гаетъ, что лица, принадлежащія къ другимъ губерніямъ, послѣ взыска нія, опредѣленнаго за ихъ посту покъ мировымъ судьей, не повто рятъ въ той мѣстности, гдѣ ихъ оштрафовали пли посадили по,.ъ арестъ, своего поступка, и, да лѣе, что родственники не • допу стятъ нищихъ къ попрошайничеству. И то, и другое сомнительно. Пер вое—потому что сиособы, которы ми праздношатающійся людъ добы ваемъ себѣ средства къ существо ванія, слишкомъ разнообразны для того, чтобы формально можно ули чить ихъ въ нищенствѣ, тѣмь болѣе, что народный обычай сильно покро вительствуетъ подобнымъ привыч камъ; второе—въ силу ипстикта со моохраненія, такъ какъ для кресть янской семьи содержаніе безполез наго члена не только не выгодно, но и обременительно. Болѣе дѣй ствительна мѣра—давать помѣще ніе и содержаніе нищимъ за раз ныя работы: копаніе рвовъ, огоро жу, чистку трубъ,очистку нечистотъ и т. д. Не мѣшало-бы къ этимъ за нятіямъ прибавить еще изученіе на казуемыми нищами какого нибудь ремесла, что, по всей вѣроятности, болѣе гарантировало бы ихъ отъ лѣни, чѣмъ принудительныя, такъ называемыя, черныя работы въ те ченіи трехъ или шести мѣсяцевъ. Независимо отъ вышеисчислен- ныхъ мѣръ, управа затрогпваетъ весьма серьезный вопросъ о ни щихъ-дѣтяхъ. Заботясь объ участи этихъ дѣтей, она предлагаетъ уст роить въ Харьковѣ двѣ закрытыя школы: одну для дѣвочокъ, другую для мальчиковъ, ниже шестнадцати лѣтняго возраста. Въ школахъ ни щія дѣти должны обучаться грамотѣ и заниматься какимъ нибудь легкимъ ремесломъ. Комплектъ для обоихъ шкодъ—но 25 учащихся. Вслучаѣ число ихъ будетъ больше, тогда уп рава постарается ноыѣстит.. нхъ къ ремесленникамъ, наблюдая съ сво ей стороны за поведеніемъ обуча емыхъ. Для учрежденія школъ, пред положено: ходатайствовать у прави тельства о разрѣшеніи употребить % изъ 5900 р. кружечнаго сбора и имѣ ющагося у харьков. земства въ би летахъ коммиссіи погашенія дол говъ |сопитала въ 3000 р. Выходящая въ Воронежѣ два раза въ недѣлю газета „Воронежскій Телеграфъ* печатаетъ письма изъ Харькова вакого- то Леонтія Селезнева. Его письма обык новенно состоятъ изъ смѣси краткихъ извѣстій о судѣ, земствѣ, театрѣ і т. и., сообщаемыхъ отрывочно, безъ всякой сис темы и перемѣшанныхъ скандалезными н, нужно сказать,—никому непонятными расказажи, въ которыхъ дѣйствующими лидами являются всегда прописныя бук вы русскаго алфавита. „С. задолжалъ Я. семдесятъ тысячъ и не отдаетъ”—пи шетъ Леонтій Селезневъ; , великолѣпный, до нигдѣ но игравшій, артистъ Ш. былъ но принятъ на харьковскую сцену теат ральнымъ директоромъ, котораго да ио- зятъ за это громы! Г-жа Л- напихиваетъ за корсетъ, гіо нѣскольку платковъ, дли дѣли весьма понятной (подлинное выра женіе) и душится геліотропомъ”. Провѣ рить всѣ эти интересныя сообщенія кор респондента нельзя; но за іо можно ска зать, что оаъ путаетъ всякій разъ, ког да говорить о предметахъ общеизвѣст ныхъ въ Харьковѣ: театръ у него—зда ніе города, арендуемое нынѣшнимъ ди ректоромъ, а не собственность послѣд няго; Поляковъ—харьковскій почетный гражданинъ н т. д. Мы, впрочемъ, мало интересуемся ннсьмамн н ошибками Ле онтія Селезнева, и не заговорили бы о немъ, еслибъ въ послѣднемъ его письмѣ не встрѣтили беззастѣнчивой инсуанаціи и браня, направленныхъ противъ Харь ковскихъ Вѣдомостей. И въ этомъ слу чаѣ насъ интересуетъ но самъ Леонтій Селезневъ, а редакція Воронежскаго Те леграфа, печатающая въ сво.ей газетѣ брань на изданіе, съ которымъ она ни какихъ столкновеній пе имѣла. Что это такое: недосмотръ редакціи, или безцѣль ное желаніе уязвить собрата? Не сдѣ лавъ ни одной ссылки, ни одного указа нія, достойный корреспондентъ воронеж ской газеты называетъ „ерундою” содер жаніе Харьк. Вѣдом., говоритъ, что онѣ безграмотны и тутъ же грамотно прибав ляетъ: ,,а между тѣмъ количество под писчиковъ число порядочное”. Почему количество подписчиковъ число по рядочное. авторъ объясняетъ тѣмъ, что „многіе, желая прослыть рев ностными распространителями грамот ности, вышюываюхъ каждый но нѣ скольку экземпляровъ Вѣдомостей”. Да лѣе онъ сочиняетъ, со всѣми пріема ми провинціальной кумушки, никогда не бывалую сцену съ „одной” барыней въ конторѣ редакціи и въ подобномъ же родѣ распространяется на цѣлый стол бецъ печатн. Оставляя безъ отвѣта ин- суанаціи и брань, мы позволимъ себѣ выразить надежду, что редакціи Воро нежскаго Телеграфа будетъ подвергать болѣе строгому просмотру корресионден- цін разныхъ Селезневыхъ, какъ это дѣ лаетъ всегда и мы: въ Харьк. Вѣд. ни разу не являлись посланія съ бранью, направленною противъ воронежской га зеты, хотя такія посланія мы получали. Во всякомъ случаѣ, къ Леонтію Селез неву и къ его письмамъ въ Ворон. Телегр , каковы-бы они ни были, мы болѣе воз вращаться не будемъ. ВНУТРЕННІЯ И ЗВѢ С ТІЯ – По словамъ „Моск. Вѣд.“, на утверж деніе мнвнетерсгва, внутреннихъ дѣлъ препровожденъ харьковскимъ губернато ромъ ироектъ устава мѣстнаго общества исправительныхъ пріютовъ. Харковсісое Благотворитель юе Общество извѣщаетъ нагъ, что въ понедѣльникъ, 11-го мая 1870 года, въ залахъ и „саду Коммерческаго Клуба имѣетъабыть гульиье, въ поль зу бѣдныхъ, призрѣваемыхъ этимъ обществомъ. Во время гулянья, бу детъ пѣть хоръ русскихъ пѣсен никовъ подъ управленіемъ U. Е. Молчанова и хоръ военныхъ пѣсен никовъ, подъ его же уиравдеміемъ, состоящія изъ 150 человѣкъ; бу детъ играть оркестръ музыки г. Хорвата и оркестръ 9-й пѣхотной дивизіи. Подробности гулянья і программа будуть объявлены осо- быти афишами. Плата за входъ 50 коп. сер. съ особы. Въ Харьковъ ня лѣто пріѣдетъ „Диркъ Суръ” съ труппой, е ставъ которой зна чительно пополненъ; представленія бу дутъ *ь цчркб, зі Московской улицѣ. Мы получили слѣдующее письмо. ІІо городу ходитъ слухъ, что въ Харьт ковѣ теперь свирѣиствуетъ родильная горячка и что врачи заражаютъ роже ницъ этою болѣзнію. Мои наблюденія доказываютъ совер шенно дротнвное. Съ 1 января 1870 г. по 6 мая этого года, я имѣлъ 16 роже- ницъ-паціэнтокъ. Изъ нихъ одна толь ко умерла на дняхъ (г-жа К.), и такъ какъ я былъ у нее только ирн родахъ, то не знаю навѣрное вслѣдствіе чего она умерла. Изъ числа этихъ 16, я не ви дѣлъ нн въ одномъ случаѣ носдѣродж- льной горячки. 5 марта 1870 г., я былъ приглашенъ къ г-жѣ Ш., больйой послѣ родовъ, но не послѣродовою горячкою; она рано вы шла, не успѣвъ оправиться,и чувствовала себя дурно, вслѣдствіе измѣненія положе нія матки и послѣдствій его. Раза 3 я видѣлъ еще эту больную, не осматривая уже ее и, наконецъ, пересталъ посѣщать ее, за неимѣніемъ времени. Примите увѣреніе и нроч. Н. Сачева. Р. S. Всѣ случаи свои я подробно сообщу въ имѣющемъ быть скоро засѣда ніи харьковскаго медицинскаго общества. Кража. Ііолежскій регистр. Петръ Ермоленко заявилъ, что въ ночь подъ 5 мая, чрезъ растворенное окно во 2-мь этажѣ, неизвѣстно кѣмъ похищено раз ное платье и бумажникъ съ 10 рубл.; всего на 150 руб. Поимка дезертира. Въ ночь додъ 6 мая, унтеръ офицерами Меклен- бергомъ и Лай ко и рядовымъ Карпенкомъ задержавъ въ домѣ Рыбчевского, въ 7 участкѣ, дезертиръ Никифоръ Пустниковъ. Кража. Въ ночь подъ 3 мая, жзь дома наслѣдниковъ Иконникова, на Нѣ мецкой улицѣ, неизвѣстно кѣмъ отперто съ улицы окно я украдено нѣсколько мелкихъ вещей, стоющихъ 16 руб. Нонмкадезертнровъ. 1) 4 мая, рядовымъ полицейской команды 8-го уча стка Власенкомъ задержанъ дезертиръ Сергѣй Степаненко. 2)Того-же числа, ря довымъ полицейской команды 8-го участ ка Моисеенкомъ задержанъ неизвѣстный человѣкъ, именующейся крестьяниномъ Василіемъ Константиновымъ. К ра ж а. Въ ночь подъ 5 мая, азъ двора цѣховаго Берестова украденъ принадле жащій отставному солдату Березневу сун дукъ, съ вещами, стоющнжи 200 р. ПЕТЕРБУРГЪ. Ея Императорское Ве личество Государыня Императрица, при посѣщеніи, 2-го мая, съ Ея Император скими Высочествомъ Великого Княжною Маріею Александровною выставки пор третовъ въ зданіи министерства внутрен нихъ дѣлъ, удостоила подробнымъ осмот ромъ находящійся тамъ же складъ, по жертвованныхъ купцами: Поляковымъ, Скосыревымъ, Комаровымъ, Ветошкинымъ н Ядровымъ, въ пользу православныхъ церквей, утварныхъ и ризничныхъ вещей. Причемъ всемилостивѣйше соизволила по- систему, довольно не точно опредѣленное словами возбужденіе ь внергія (Tonus). Несомнѣнно, что оно принадлежитъ къ эк страктивнымъ веществамъ. ***) Извѣст но, что большая сила, ловкость и смѣ лость млеояднаго животнаго, нежели ра стеніеяднаго, обусловливается пищею; послѣднее обыкновенно бываетъ добычею перваго.,, Медвѣдь, котораго въ Гессенѣ держали для вскрытія, пока получалъ пущу исключительно состоящую изъ хлѣ ба, былъ образцомъ кротости и послу шанія; два дня млеваго корма сдѣлали его злымъ п даже опаснымъ для его прислужника. Извѣстно, что vis irascilulis свиней отъ мясной пищи до того увели чивается, что онѣ видаются на людей.” Экстрактивные вещества мяса, составля ющіе 12% сухой мускульной массы, объ- ***) Послѣдніе химико-физіологическія изслѣдованія германскихъ и шведскихъ у- ченыхъ однако показали, что возбужда ющее дѣйствіе па нервы мясваго экстрак та ни столько принадлежитъ экстрактив нымъ веществамъ, какъ щелочнымъ со лямъ, составлявши мъ довольно значитель ный процентъ мяснаго экстракта. Кен- мерпхъ, опытами надъ животнамн, поки валъ, что большіе пріемы мяснаго экст ракта дѣйствуютъ какъ ядъ, производя параличъ сердца, что подтвердилось из слѣдованіями п другихъ ученыхъ. Эти изслѣдованія значительно поколебали ре путацію мяснаго экстракта Лнбпха, какъ питательнаго вещества. Рекламы Амери канской Фрай-Бентосской компаніи и восторженныя похвалы врачей увлекли многихъ, но въ послѣднее время авторите томъ самаго изобрѣтателя и многихъ фи зіологовъ мясной экстракъ низведенъ на степень вкусоваго вещества. Въ самомъ дѣдѣ, будучи приготовляемъ при темпе ратурѣ кипѣнія воды, мясной экстрактъ уже ве содержитъ въ себѣ самыхъ пи тательныхъ составныхъ частей мяса— альбуминатовъ , свертывающихся при вагріваніп. Бъ растворѣ его, кромѣ co at й, остаются главнымъ образомъ основ ные н кислые продукты окисленія мышцъ, слѣдов. такія вещества, которыя уже бо гаты кислородомъ, а потому н не могутъ быть хорошимъ матеріаламъ для ризвп- тія въ организмъ рабочей силы и тепла, зависимость которыхъ отъ окисленія не сомнѣнна. усювлпваютъ мясность мяса. Этимъ сло вомъ, я хочу выразпть особенный ха рактеръ мясной діэты или тѣ ея дѣй ствія на организмъ, которыми она весь ма рѣзко отличаетъ мясо отъ всякой рас тительной пищи Супъ, хлѣбъ, овощи, мучныя кушанья, ветчина, сыръ и т. п. образуютъ со ставныя части нашего стола; но всѣмъ этимъ съѣстнымъ припасамъ нѣсколь ко не достаетъ, вслѣдствіе бѣдно сти ихъ питательными солями; хлѣбъ, напримѣръ, поэтому и не можетъ перевариваться надлежащимъ образомъ а составляетъ собою большую часть кала, точно также и другія названныя кушанья образуютъ довольно значительный осадокъ обременяющій только пищерарительныя органы. Этотъ не переваренный остатокъ производитъ такое же болѣзненное сос тояніе, какое бы произвела намѣренно прибавленная порція неудобоваримыхъ или вредныхъ веществъ къ пшцѣ, отли чающейся надлежащею удобоваримостью. Находчивый поваръ старается исправить неудовлетворительныя качества этихъ ку* шаНьевъ своими соусами и приправами, и для этой цѣли, кромѣ различной отва ренной зелени, употребляетъ экстрактъ, приготовленный изъ битыхъ костей и вся кого рода оставленныхъ имъ про запасъ мясныхъ остатковъ. Но такъ капъ эти остатки на самомъ дѣлѣ содержатъ Жало мускульнаго мяса, то экстрактъ повара всегда почти бѣденъ питательными соля ми, но зато богатъ клеемъ, не годнымъ ни для питанія, ни для исправленія ку шаньевъ *) Лучшей приправой в» этомъ *) Многіе повара замѣняютъ этотъ эк страктъ такъ назыв. крѣпкимъ бульо номъ, встрѣчающемся въ продажѣ въ ви дѣ пластинокъ различной величины, до вольно твердыхъ и имѣющихъ темнобурый цвѣтъ. Главную составную часть этого пластинчатаго бульона составляетъ клей, вещество совершенно негодное для питанія какъ уже давно показали опыты Донне, Мажандп и др. Прежде клеевымъ вещест вамъ приписывали исключительную пи тательность мяса и нотому пластинча тый бульонъ былъ въ большомъ ночотѣ, но теперь почти брошенъ. Въ лучшихь его сортахъ, приготовляемыхъ въ Россія содержится, впрочемъ до 38 £ экстрактив ныхъ веществъ, извлекаемыхъ крѣпкимъ случаѣ можетъ служить сгущенный мяс ной отваръ, который богаче питательными солями, нежели другія подобныя ому пре правы;—тонкій, крѣпкій вкусъ, сообщен ный имъ кушаньямъ, показываетъ пова ру, что съ помощію хорошаго мяснаго экстракта онъ гораздо скорѣе достигнетъ своей цѣли. Обыкновенно объ удобовари мости кушаньевъ судять потому, хорошо, или дурно онѣ поѣдаются. Хорошо при готовленное кушанье отличается отъ дур но приготовленнаго своей значительно большей удобоваримостію, зависящей отъ правильности смѣсей ж большей или мень шей растворимости, или раздробляемоетж въ желудкѣ во время пищеваренія. Не опытный иоваръ обращаетъ вниманіе пре имущественно на послѣднее, хотя и важ ное, но не главное обстоятельство. Об манывая нашъ вкусъ часто безполезными яреправами, онъ цортнтъ лучшее досто инство кушаньевъ—ихъ простоту.Простын кушанья, правильно приготовленныя, вы соко цѣнятся даже людьми съ самымъ тонкимъ вкусомъ *) Вообще даже нску- стнону повару многому бы можно поу читься у сельскихъ хозяевъ и скотово довъ (только не русскихъ); послѣдніе хо рошо знаютъ вакое важное вліяніе на питаніе растеній а животныхъ имѣютъ правильныя отношенія питательныхъ ве ществъ. Uo отношенію къ пищѣ своего скота, они прилагаютъ гораздо большую заботливость, нежели человѣкъ къ св >- имъ кушаньямъ. Между тѣмъ, какъ чело вѣкъ весьма дорогая вещь. До окончаніи войны, населеніе всегда испытываетъ— какъ высока цѣпакаждаго мужчпныи какъ дорого должна оплачиваться его раб. сила. спиртомъ. Приготовляемый же за грани цей состоитъ почти изъ однаго клея, такъ что экстрактивныхъ веществъ содержитъ не болѣе какъ 3 до 4%. Прим. Перев. *) Грибы (трюфели, шампиньоны, сморч ки и т. и.), наичаще употребляемые для приготовленія соусовъ, содержатъ тѣже питательные соли п даже въ весьма сход ныхъ отношеніяхъ, съ мясомъ. Гриб ной отворъ имѣетъ даже большое сход ство по вкусу съ мяснымъ бульономъ. Вѣроятно, грибы содержатъ какія нибудь вещества, обыкновенно характеризующія вкус. вещ.; многіе изъ нихъ, наир. мухо моръ, ядовиты. Ближайшее изслѣдованіе грпбнаго отвора ногло-бы повести къ весьма интереснымъ результатамъ. Относительно оптовыхъ правилъ пптакія разводимыхъ растеній и животныхъ, меж ду сельскими хозяевами и скотоводами нѣтъ болѣе противорѣчій, а существуетъ полное согласіе. Единомысліе ихъ спо- собствоваю къ введенію особенныхъ хо зяйственныхъ учрежденій, гдѣ питатель ность кормовыхъ средствъ можетъ быть предварительно изслѣдована научно и практически, гдѣ можетъ быть напередъ опредѣлено какими смѣсями кормовъ, ирн наименьшихъ денежныхъ затратахъ, мож но достигать наилучшихъ результатовь въ отношеніи получаемыхъ продуктовъ— мяса, молока, шерсти и рабочей силы. Полная приложимость теоретическихъ изслѣдованій На практикѣ привела ихъ къ тому убѣжденію, что въ основаніи всѣхъ ихъ стремленіи должна лежать наука; въ слѣдствіе втого изъ работниковъ-импирп жовъ сельскіе хозяева возвысились доклае- са просвѣщенныхъ промышленниковъ, ко торые въ умственномъ отношеніи скоро станутъ выше всѣхъ другихъ промыш ленныхъ состояній и общество въ неп родолжительномъ ирежени будетъ имѣть новыя этому доказательства. Хотя относительно пшцп человѣка праыическія изслѣдованія начали произ водить еще 100 лѣтъ тому назадъ, по они до сихъ поръ мало дали общихъ рь- зультатовъиредсхавляюіъ рядъ противорѣ чій и условія питайія предоставляютъ дѣлу случая. Изъ этихъ изслѣдованій только извѣстно, что самое раціональное и энокомическое питаніе находитъ неболь шое число людей въ хюрмахь, рабочихъ домахъ, богодйьняхъ, да солдаты въ мирное и военное время. Статистической таблицы смертности показываютъ, что мѣстности густо Нанесенныя поставлены мъ лучшія условія—жизни; заработная плата выше а гигіеническія условія бо лѣе соблюдаются, но имъ противопостав ляется печальный фактъ-это постоянная убыль въ человѣческомъ напоселеніи лю дей, годныхъ иъ военной службѣ. Глав ную причину его нужно искать въ не достаточномъ и нераціональномъ питаніи, вредное вліяніе мотораго особенно погуб- яо для Молодаго поколѣнія. Къ b t o m j присоединяется продолжительное сидѣ ніе молодежи въ школѣ въ дурно- вентеллпровапныхъ помѣщеніяхъ, излиш нее обремененіе головной роботой имѣ етъ также вредное вліяніе uo тѣлесное развитіе. Воздухъ одийаково присущъ жн- 8ни, какъ пища и интьс; чистота его есть одно изъ необходимѣйшихъ условій для сохраненія здоровья. Гиппократъ, въ своемъ сочиненіи „О происхожденіи медицины” говоритъ „и соверш яно увѣренъ, что качество кушаньевъ и хлѣба оказываютъ большое вліяніе на здоровье, и можетъ-лн болѣзнь постигшую человѣкъ понять тотъ, кото рый не обращаетъ на нихъ вниманія и не старается помять ихъ вліянія? Поэто му мнѣ кажется для всякаго врача необ ходимо знакомство съ природой; если онъ хочетъ выполнить свое назначеніе, то долженъ стремиться узнать, что та кое человъкъ въ отноіпеыін въ его пищѣ нитью и другимъ условіямъ и какое дѣй ствіе ияща обнаруживаетъ на каждаго въ отдѣльности. Если бы одна и гаже пища шла одинаково здоровому я больному, то человѣку зачѣмъ бы было искать врачеб наго пособія? Только знаніе—какое ку шанье полезно больному—дѣлаетъ врача”. Еслн-бы въ наше время явился другой Гипиокротъ, то несомнѣнно могъ-бы, съ помощію выработанныхъ наукою зако новъ интанія, проазвестм переворотъ во врачебномъ искуствѣ. Дѣйствительно, ді- этетина для большой части врачей пред ставляетъ жало знакомую область, хотя болѣе просвѣщенные между мини согла сны съ тѣмъ, что правильнымъ выбо рони кушаньевъ можно предупредить мно гія болѣзни, особенно въ періодъ разви тія и въ глубокой старости. Одинъ изъ многихъ хорошихъ друзей лейбъ-мелпкъ одного изъ первыхъ европейскихъ дво ровъ, когда зашла рѣчь о счастливыхъ исходахъ ею медицинской практики, ска залъ мнѣ однажды: нзлѳченіе болѣзней всегда останется вещью соминтельною; *ъ основаніи моихъ успѣховъ лежитъ то, что главною задачею своею я поста вилъ сохраненіе здоровья ввѣренныхъ мнѣ членовъ еемействъі ‘Онъ полагаетъ, что дѣти во многихъ воспитательныхъ Денахъ съ самыхъ раннихъ лѣтъ усма- ваютъ привычку къ обжорству ь м и шалости, ихъ неохота къ труду и ученью исходятъ скорѣе изъ желудка, чѣмъ изъ головы. А какъ-бы важно было вліяніе, врачей въ этомъ направленіи! Въ Герма ніи въ настоящее время оно весьма слабо; здѣсь нерѣдко визитъ домашня го врача производитъ непріятное впечат лѣніе; во мног. домахъ принял.-бы ваболь- шую невѣжливость желаніе домашняго врача позаботиться о качествахъ ѣды и питья дѣтей. Въ сѣверо-американскихъ штатахъ, у достаточныхъ семействъ въ обычаѣ ежемѣсячно, или каждую чет верть года, посылать дѣтей къ зубному врачу, считая излишнимъ посылать къ обыкновенному врачу, потому что я зуб ной можетъ сдѣлать всѳ что нужно. Та кимъ образомъ п въ Америкѣ ие лучше въ этомъ отношеніи, какъ въ Европѣ. Если мы обратимъ вниманіе на цѣны, платимыя нами за различные съѣстные припасы, та увидимъ, что онж не всегда соотвѣтствуютъ ихъ питательной способ ности. Знакомство съ составомъ съѣст- ныхъ припасовъ даетъ намъ всегда воз можность превращать ихъ въ такія смѣ си, которыя, обладая надлежащимъ ви тающимъ дѣйствіемъ, стоили-бы недорого. Самые способы приготовленія часто спо собствуютъ къ удешевленію стоимости кушаньевъ н вмѣстѣ съ тѣмъ сооб щаютъ имъ большую удобоваримость. Такъ паир. превращеніе муки въ хлѣбъ стоитъ недорого, а между прочимъ со общаетъ удобоворимость; кушанье, при готовляемые изъ кортофелл, гороху, или рису требуютъ для подлежащаго вкуса различныхъ добавленій и приправъ, но за то обходятся дороже.— Этимъ я о- канчиваю мою статью. Цѣль ея будетъ достигну та, если мнѣ удалось убѣдить чи тателя, что питаться слѣдуетъ сознатель но н но извѣстнымъ правиламъ. Усвоивъ это, онъ пойметъ кое-что въ искуствѣ продлить свою жизнь. Изученіе пищи н напитковъ научитъ насъ также, что мы постоянно находимся подъ управленіямъ законовъ природы, оказывающихъ свое вліяніе не только па состояніе нашего тѣла, но ташке и на нашу ужственнувз дѣятельность; наконецъ, знаніе законовъ природы укажетъ человѣку то положе ніе, которое онъ долженъ занимать въ ряду животныхъ и интеллектуальное ѳго превосходство надъ нимм. Перев. А. Б»—въ. ,велѣть именемъ Еа Величества выразить признательность жертвователямъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, Государынѣ Императ рицѣ угодно было приказать бл ‘одарить купцовъ Козловскаго и Фалева за заяв ленное министерству желаніе о пожерт вованіи такихъ же вещей: первымъ —для двѣнадцати, а вторымъ—для шести церк вей. — 3-го мая, въ церкви с.-петербург ской духовной Академіи происходило при соединеніе къ православной церкви аме риканскаго гражданина г. Біеринга. Об рядъ присоединенія, а затѣмъ н литургія, совершены были на нѣмецкомъ языкѣ ректоромъ Академіи, протоіереемъ I. Л. Янышевымъ. Оригинальность богослуже нія, едва-ли не впервые совершеннаго въ Россіи на нѣмецкомъ языкѣ, прив лекла въ академическую церковь много численную и разнообразную публику. По окончаніи обряда присоединенія, протоіе рей Янышевъ обратился къ г. Біерингу съ привѣтственною рѣчью на нѣмецкомъ языкѣ, а затѣмъ произнесъ рѣчь ьа рус скомъ языкѣ—къ собравшейся публикѣ. Литургія совершена была съ замѣчатель ною торжественностью и тою величавою простотой, которою отличается богослу женіе православной церкви; студенты превосходно пропѣли обѣдню по-нѣмецки. Въ концѣ литургіи новоприсоеднненный былъ пріобщенъ си. тайнъ, и затѣмъ принималъ многочисленныя поздравленія отъ разныхъ лицъ. Нѣкоторыя духовныя лица, нанр„ протоіерей Васильевъ и По- лисадовъ, сказали г. Біериагу нѣсколько привѣтственныхъ словъ. По окончаніи литургіи, многіе изъ присутствовавшихъ просили о. Янышева передать г. Біернн- гу ихъ искреннее поздравленіе и сочув ствіе, а нѣкоторые изъ присутствовав шихъ иностранцевъ заявили ректору, что они поражены были торжественностью православнаго богослуженія на нѣмецкомъ языкѣ. Слышно, что г. Біерингъ будетъ рукоположенъ во священника и назна ченъ къ вновь устрояемой въ Нью-Йор кѣ православной церкви. — Мы слышали, говоритъ ,,Суд. В.1′, что дѣло объ убійствѣ принца д‘Ареп- берга, 2-го мая, уже поступило при об винительномъ актѣ, составленномъ това рищемъ прокурора окружнаго суда Ни колаевскимъ, къ прокурору судебной па латы. Говорятъ, что самое дѣло предпо лагается назначить къ слушанію въ ок ружномъ судѣ па 14-е мая, такъ какъ, по слухамъ, оно поступитъ въ судъ уже 5-го мая. На судъ предполагается выз вать слишкомъ 20 свидѣтелей. Обвини телемъ, какъ ходятъ слухи, будетъ про куроръ окружнаго суда М. Н. Баже новъ. –„.олосг” передаетъ изъ достоверна го источника слухъ, что временная мѣра о допущенія женщинъ на государственную службу въ телеграфномъ вѣдомствѣ ско ро будетъ сдѣлана общею. Но поводу представленія министра внутреннихъ дѣлъ, государственный совѣтъ призналъ необ- димымъ потребовать предварительныя свѣдѣнія отъ всѣхъ мнинстерствъ и у- правленій о томъ, какія, но ихъ мнвнію, должности могутъ быть замѣщаемы жен щинами. — Министерство финансовъ проекти руетъ мѣры противъ развитія пьянства въ народѣ. Разбирая проекты, „Биржев. Вѣдом.“ находятъ въ нихъ тотъ недо статокъ, что вс* онѣ носятъ характеръ полнцейско-занретнтельный н не имѣютъ никакого отношенія къ стремленіямъ нѣ которыхъ крестьянскихъ обществъ воз держиваться отъ употребленія спиртныхъ напитковъ. Составители проектовъ, ме жду прочимъ, указываютъ, что во Фран ціи, Англіи, Швеціи, Пруссіи, Бельгіи, Га- иоверѣ и Сѣверо-Американскихъ Штатахъ принимались противъ пьянства такія-же мѣры, какія и они предлагаютъ. Это со вершенно справедливо, замѣчаетъ газета; но дѣло въ томъ, что въ упомянутыхъ государствахъ потребленіе вина но имѣло вовсе такого значенія въ государствен номъ финансовъ хозяйствѣ, какое оно доселѣ имѣетъ у насъ. Кромѣ того, при атомъ упускается ивъ виду еще одно, чрезвычайно важное обстоятельство, а именно, что въ тѣхъ государствахъ, на которыя дѣлаются указанія, была пре доставлена свобода и частной дѣятель ности, направленной протнвь пьянства. Такъ положительно извѣстно, что въ Ан гліи н Швеціи на уменьшеніе пьянства оказали вліяніе общества трезвости; ме жду тѣмъ, никакъ нельзя сказать, чтобы J насъ подобныя общества встрѣчались благосклонно, что зависитъ отъ особен ности нашихъ государственныхъ дохо довъ, одна треть которыхъ состоитъ изъ доходовъ отъ питейной продажи. А пока эта особенность не будетъ устранена, мѣры противъ пьянства едвали принесутъ пользу. — Нѣкоторыя петербургскія газеты сообщаютъ, будто Е. И. Ламанскій от казывается отъ должности предсѣдателя петербургскаго общества взаимнаго кре дита. — Въ газ. „Голосъ11 пишутъ, что 2 мая, въ уголовномъ кассаціонномъ депар таментѣ разсматривалось дѣло по апелля ціоннымъ жалобамъ на приговоръ санкт- пегербургской судебной палаты защитни ка бывшаго редактора-издателя газеты „Москва11, Аксакова, присяжнаго повѣ реннаго Арсеньева и отставнаго артиста Ефимова, по обвиненію ихъ въ оглашеніи позорящихъ для доктора Каргера обсто ятельствъ, помѣщеніемъ въ газетѣ Мо сква статьи подъ заглавіемъ „Кусающій ся докторъ11. По окончаніи судебныхъ преній, были поставлены слѣдующіе во просы: 1) Заключается л н въ напечатан ныхъ въ газетѣ Москва двухъ письмахъ къ редактору-издагелю этой газеты, подъ заглавіемъ „Кусающійся докторъ11 н„ от- Отвѣтъ на офиціальное сообщеніе по по воду статьи „Касающійся докторъ11, огла шеніе такихъ обстоятельствъ, которыя могутъ повредить чести, достоинству или доброму имени окружнаго врача Импе раторскаго санкт-негербургскаго воспи тательнаго дома, Каргера, какъ должно стная лица? 2) Доказана ли справедли вость оглашенныхъ въ печати позоря щихъ обстоятельствъ, касающихся слу жебной дѣятельности Каргера? 3) Если подсудимый Ефимовъ не доказалъ спра ведливости оглашенныхъ имъ о каргерѣ позорящихъ обстоятельствъ, то какому подлежитъ онъ за зто наказанію? 4) Ви новенъ ли подсудимый Аксаковъ, какъ редакторъ повременнаго изданія Москва, въ томъ что помѣстилъ въ этомъ изданіи поименованныя въ нервомъ вопросѣ статьи Ефимова, содержащія въ себѣ по зорящія обстоятельства, касающіяся слу жебной дѣятельности Каргера? 5) Если подсудимый Аксаковъ виновенъ въ ука занномъ въ четвертомъ вопросѣ наруше ніи постановленій о печати и если спра ведливость оглашенныхъ въ газетѣ Мо сква обстоятельствъ, позорящихъ слу жебную дѣятельность Каргера, не дока зана, то какому онъ, Аксаковъ, подле житъ наказанію? Правительствующій се натъ, цринимая во вниманіе, что подсу димые Ефимовъ и Аксаковъ, въ подкрѣ пленіе справедливости помѣщенныхъ въ статьѣ газеты Москва обстоятельствъ, представили письменныя доказательства, содержаніе которыхъ частью положитель но подтвердилось, а частью ничѳмъ не опровергнуто, опредѣлилъ: подсудимыхъ Аксакова н Ефимова, па основаніи ст. 7? 1-й уст. угол. суд., признать но суду оправданными и, затѣмъ, приговоръ с.- петербургской судебной палаты отмѣнить, — Мног.е посѣщающіе выставку, па шутъ въ Биржев. Вѣдом.“, съ. недоумѣ ніемъ останавливаются подлѣ высокаго 12 футоваго желѣзнаго цилиндра съ встав ленными, на манеръ косморамы, стеклы шками. Это приборъ полковника Фонъ- деръ-Вейде. Кто былъ на парижской все мірской выставкѣ, тотъ помнитъ рыбу- человѣка, т. е. водолаза, который при дневномъ свѣтѣ, дѣлалъ разныя эволюціи въ водѣ. У насъ будетъ показываться отечественное и болѣе совершенное изо брѣтеніе русскаго полковника Фонъ-Деръ- Вейде. Водолазъ въ изобрѣтенномъ нмъ снарядѣ будетъ работать въ закрытомъ отъ дневнаго свѣта пространствѣ въ во дѣ, освѣщенной изобрѣтеннымъ нмъ же свѣтительнымъ снарядомъ. Цѣль изобрѣ тенія дѣлать пояски въ случаѣ потонув шихъ грузовъ и кораблей и устранить но возможности устройство дорогихъ пе ремычекъ при подводныхъ работахъ, ко торыя отнынѣ можно будетъ произво дить въ водѣ, а не въ обезводненномъ пространствѣ. Ба свой освѣтительный снарядъ г. Фонъ-Деръ. Вейде награжденъ уже орденами отъ русскаго италіянскаго, нрусскаго и друг. правительствъ. — Бъ „Голосѣ11 пишутъ, что совмѣ стнымъ съ ^министерствомъ финансовъ обсужденіемъ вопроса, могутъ лн лица, состоящія подъ надзоромъ полиціи, со держать питейныя заведенія, министер ствомъ внутреннихъ дѣлъ постановлено: домогаюльства подобнаго рода отклонять, ЭМСЪ. S (15) мая, вечеровъ. Его Ве личество Государь Императоръ благопо лучно прибылъ сюда и быль встрѣченъ правительственнымъ ^президентамъ гра фомъ Эйленбургомъ. Жители города истрѣ- тилл Императора съ искренней радостью. Императоръ остановился въ отелѣ „Дарм штадтъ11. Весь городъ великолѣпно иллю минованъ. Бъ Гиссенѣ на встрѣчу Импе ратору пріѣхали великій герцогъ и принцъ Александръ Гессенскій. Завтра здѣсь о- жидаютъ пріѣзда прусской королевы. КІЕВЪ. Утвержденіе Кіево-брестской желѣзной дороги, колебавшееся въ пос лѣднее время между компаніями Губони на и Рябинина, отложено, говорятъ „Моск. Вѣд.“, до осени, и тогда пола гается произвести новые торги. — Въ деревнѣ Боркахъ, на второй день Пасхи, вѣдьмѣ, по словамъ Кіевля нина11, вздумалось ночью прогуляться по дворамъ мужичковъ. Обратившись какъ слѣдовало, въ свинью, она забралась въ дворъ Тихона Г—го, который, не долго думая, для улики, отрѣзалъ ей уши при самой головѣ. Ыа другой день все обще ство крестьянъ сдѣлало, по этону слу чаю, сходку и порѣшило осмотрѣть всѣхъ бабъ и ту, у которой не окажется ушей, признать вѣдьмой и подвергнутъ взыска нію. Долго ли мужички искали вѣдьму, и какъ производили свои изслѣдованія надъ ушами бабъ, неизвѣстно, но толь ко у сосѣдняго крестьянина, живущаго противъ Тихона, оказалась свинья, кото рой принадлежали отрѣзанныя уши. Бѣд ное животное, лишившись дѣтей, предъ праздникомъ забранныхъ на базаръ, съ жалобнымъ стономъ блуждаю по дерев нѣ, розыскивая свою горькую потерю. Но, увы ! жестокій человѣкъ усугубилъ ея горе: теперь у пей ни дѣтей, ни ушей. Псковъ. Псковскаго уѣзда, крестьянамъ деревни Жидилова-Бора, 18 апрѣля, во время ловли рыбы въ Псковскомъ озерѣ, найдено близь берега, по словамъ озна ченной газеты, мертвое тѣло мужчины лѣтъ 23, уложенное въ корзину и обер нутое женскимъ пальто изъ шерстяной матеріи и тремя мучными мѣшками. Око ло шеи затянутъ ремень, которымъ при тянуты къ шеѣ погн; на затылкѣ раз битъ черепъ. ЕЛИСАВЕТГРАДЪ. По извѣстіямъ „Рус. Телегр. аг.“, изъ Одессы, отъ 2 мая, ге оргіевская ярмарка окончилась успѣшно. Московскіе торговцы: Коноваловъ, Про хоровъ, Каретниковъ и другіе, расторго вались. Обороты на ярмаркѣ простира лись приблизительно до трехъ милліоновъ рублей. КУРСКЪ. ‘Здѣшній полиціймейстеръ о- провергаетъ переданное „Берж. Вѣд.“ о задуманномъ кухаркою грабежѣ, для о- существлевія котораго эта женщина, буд- то-бы доставила въ лавку своего хозяй ка огромный супдукъ со сирятаннымя въ пемь двумя вооруженными мошенни ками. ВИЛЬНО. „Въ „Лотов. Еиарх. Вѣдом.11 пашутъ, что литовскій архіепископъ Ма карій, признавая на основаніи оиыта въ своей прежней епархіи (харьковской), выбораое начало наиболѣе благонадеж нымъ при назначеніи на должности бла гочинныхъ, ихъ помещвиковъ и депута товъ, ввелъ это начало въ литовской е- пархік. РОСТОВЪ-НА-ДОНУ, Министръ путей сообщенія графъ Бобринскій прибылъ сю да 4 май съ экстреннымъ воѣздомъ айов ской дороги. Бъ И; ьсу гствін представи телей города, оиъ осмотрѣлъ въ иодроб- ностн мѣстность, долженствующую соеди нить станціи желѣзныхъ дорогъ азовской и ростовско-воронежской. Графъ Бобрин скій высказался положительно о необхо димости проведевіа лииіи берегомъ Дона. ОДЕССА. Памъ сообщаютъ—говорятъ „Моск. Вѣд.“, что министръ юстиціи внесъ въ государственный совѣтъ про ектъ усиленіи личнаго состава одесска го окружнаго суда двумя отдѣленіями, однимъ и,стояниымъ, а другимъ времен нымъ, для рѣшенія, дѣлъ переданныхъ изъ старыхъ судебныхъ инстанцій. ЫзЪ Ьогодухоііа (Корреспонден ція Харьковскихъ Вѣдомостей). Бъ No 34, за настоящій годъ, „Харьк. Вѣдомост.11 напечатаны двѣ корреспон денціи. Корреспондентъ первой,-изъ Му- рафы, подписавшійся Мураховецъ, въ до полненіе къ своей корреспонденціи, помѣ щенной въ Аі 142 „Харьковс. Вѣд.“ за прошлый годъ, подписанной нсевд. про ѣзжій, утверждаетъ: что землевладѣлецъ U…. умолялъ врача В…. о подаши по мощи больной его дочери, но врачь В,… отказался; при этомъ былъ священникъ. Далѣе корреспондентъ Воблый ут верждаетъ , какъ очевидецъ , что сказанныя корреспонденціи нроѣзжаго н и Мураховца, не что иное, какъ нс скромное извращеніе факта и чистая, нм чѣмъ не прикрытая неправда. Брачь В…. при немъ уѣхалъ къ землевладѣльцу С…. для додаиія помощи больной его дочери. Прочитавши ѳтн строки, чшаіель ос тается въ недоумѣніи, кому именно вѣ рить? Обличителю, плн очевидцу, кото рый утверждаетъ, что напечатанное об личеніе есть ничѣмъ не прикрытая не правда? Обличеніе печатно проступка, сдѣланнаго извѣстнымъ лицомъ во вредь ближнему или обществу—дѣло весьма полезпое, но если напечатанное неспра ведливо, въ такомъ случаѣ обличитель дѣлаетъ вредъ п обществу, а ладу, иро- тнву котораго, направлено обличеніе: пер вое теряетъ довѣріе въ печатному сло ву, а послѣдній безвинно остается окле ветанъ; по втому былобы желательно, чтобы корреспонденціи: проѣзжаго, Му раховца и Воблаго не остались безъ разъясненія нсінны землевладѣльцемъ С…. приглашавшимъ врача В…. н при сутствовавшимъ при томъ священникомъ, что послужило бы для общей пользы въ тѣхъ видахъ: если врачь £…. по прось бѣ С…. не отправился для поданія меди цинской помощи, то за неуваженіе къ страждушему врачь В…., по жалобѣ С…., долженъ быть подвергнутъ отвѣтствен ности, по статьѣ 872 уложенія о нака заніяхъ, что послужило бы урокомъ для другихъ врачей и фельдшеровъ, въ осо бенности состоящихъ на службѣ отъ правительства пли земства, но если врачь В…. отправился—какъ утверждаетъ оче- ввдецъ—къ С… для поданія помощи больной его дочери, въ такомъ случаѣ, корреспонденты Мураховецъ и проѣзжій, по – жалобѣ врача В… должны быть нака заны за клевету въ печати по стат. І&35 тогоже уложенія; это имѣло бы ту поль зу, что не вса&ій-бы рѣшился употреб лять во зло печатное слово. Бъ томъ же 34 номерѣ корреспондентъ Мураховецъ, жалуясь ма дурную погоду, разсказыва етъ, что на маслянной, въ богодухов. клубѣ (гдѣ онъ, по всей вѣроятности, не былъ) молодежь вертѣлась и Ч>У*Ц’ лась, а въ Мурафѣ (откуда нисана кор респонденція) маслянная прошла какъ- то скучно; но о случившемся на маслян ной въ Мурафѣ довольно крупномъ скан далѣ—онъ почему-то умолчалъ; случилось вотъ что; въ ночь послѣдняго Аня мас* ляной, дѣвица Е. К. родила Р^нка; на другой день, мать ея принесла жало бу волостному правленію въ томъ, что нѣсколько крестьянъ – нарубкоаЪ иРиш* ли ночью къ дому, гдѣ лежала больная Е. К., нобили стекла, ворвались въ А0*ъ> избили ее, родильницу и ея сестру И°* бои свидѣтельствовалъ докторъ. П° жа’ лобѣ этой составленъ былъ волосІНЫ® судъ, который снисходя къ виновныиъ> какъ совершившимъ этотъ доступовъ п0 мѣстному обычаю, приговорилъ: главнаг0 виновника къ штрафу въ 3 руб., а его сообщника къ 3 дневному аресту (в1, настоящее время дѣло это находится I мироваго судьи 2 участка). Обычай этотъ какъ раскалываютъ, состоитъ, нзволите- ли видѣть, въ слѣдующемъ: къ дѣвицѣ- родильннцѣ приходятъ ночью парубки, качать ребенка,—это происходитъ подъ окнами—съ шумомъ и свистомъ-нока ро дильница не откупится водкой или день гами; но въ данномъ случаѣ, ла бѣду, Е. К. откупилась весьма дорогой цѣной; а Мураховецъ жалуется еще,что было скуч но, напротивъ, чрезъ чуръ ужо весело. Въ Мурафѣ имѣются минеральныя во ды, но при нихъ нѣгъ доктора а одинъ только фельдшеръ, служащій отъ замства, онъ же и аренда горъ водъ—Принимать ванны по совѣту фельдшера—каг.ъ это было въ проі плое лѣто—врядъ ли будетъ польза. Прі іглаептъ-ли фельдшеръ доктора въ настою цій сезонъ—пока не извѣстно. БогодуховсніЙ. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ Императоръ Наполеонъ счелъ нужныхъ отвѣчать лично на толки, вызванные по дачею голосовъ нѣкоторой части париж ской арміи Въ письмѣ, адресованномъ къ маршалу Капроберу и напечатанномъ въ Constit..:1: nel, онъ поручаетъ сказать генераламъ, офицерамъ и солдатамъ, со стоящимъ подъ его начальствомъ, что довѣріе его къ нимъ никогда нѳ колеба лось ни на минуту. Въ то же время онъ проситъ поздравить командующаго па рижскимъ гарнизономъ генерала Лебрена и его войска съ твердостью и хладнокро віемъ, высказанными при подавленіи без порядковъ, опечалившихъ столицу. Суды завалены теперь политическими дѣлами. Редакторъ газеты Наррѳі, Барбье, подвергшійся ужо многимъ штрафамъ, присужденъ еще къ 5.000 фр. пени за по мѣщеніе статьи противъ плебисцита, напи санной Викторомъ Гюго. Жюль Фавръ произнесъ въ ѣащиту редактора сильную и въ то же время умѣренную рѣчь.—Мно гія лица приговорены къ заключенію въ тюрьмѣ отъ 15 дней до 4 мѣсяцевъ за произнесеніе рѣчей на публичныхъ соб раніяхъ и за возмутительные крики па улицахъ Парижа. Это прес іѣдованіе проступковъ послѣ успѣха, одержаннаго правительствомъ въ дѣлѣ плебисцита,пред ставляется неумѣстной строгостью, кото рую можно объяснить только желаніемъ мести. Снисхожденіе было бы въ эту по ру лучшею политикою. Изъ Калибріи (въ Италіи), гдѣ прежде сосредоточиваюсь разбойничество, сооб щаютъ теиерь извѣстіи о революціонныхъ попыткахъ. Вооруженная шайка въ ЗОО человѣкъ высадилась въ Катанцаро, но была разсѣяна войсками, высланными правительствомъ. Послѣ пораженія, боль шее число составлявшихъ ее лицъ разо шлись по домапъ; въ числѣ ихъ, какъ го ворятъ, было много рабочихъ съ желѣз ной калабрійской дороги, оставшихся безъ работы. По всей вѣроятности, нѣ сколько представителей революціонной партіи навербовали рабочихъ. Впрочемъ свойство и важность итого движенія еще не раскрыты, о чемъ правительство дол жно позаботиться для успокоеній об щественнаго мнѣнія. Бъ Союзный германскій совѣтъ вне сенъ проектъ закона о вознагражденіи лицъ, потерпѣвшихъ отъ несчастныхъ случаевъ на желѣзныхъ дорогахъ, въ руд никахъ к промышленныхъ заведеніяхъ. Е сли этотъ проектъ отвѣчаетъ требова ніямъ справедливости, то Германія о- переднтъ Бельгію и другія государства, въ которыхъ судьба несчастныхъ, стра дающихъ иногда отъ небрежности распо рядителей желѣзныхъ дорогъ н хозяевъ, ничѣмъ не обезпечена.—Члены союзнаго совѣта большею частію занимаютъ так же мѣста депутатовъ въ прусской пала тѣ, въ таможенномъ н союзномъ парла ментахъ; поэтому они изнемогаютъ отъ работы в теперь спѣшатъ окончить своя занятія. Недавно они, ночтн базъ пре ній, утвердили весь бюджетъ. Здоровье Бисмарка поправляется медленно н, за держало его въ Барцннѣ, такъ что онъ не могъ присутствовать въ Берлинѣ при проѣздѣ Государи Императора. Съ береговъ Мексикинскаго залива по лучено извѣстіе, непріятное для римскаго двора. Духовенство штата Луизіаны воз стало противъ святагодреетола н каноновъ I римской церкви. Оно не хочетъ прнгна- > ва>ь папу верховнымъ главою церкви н I свѣтскимъ властителемъ в низводитъ его | на степень простаго патріарха. Вмѣстѣ і съ тѣмъ оно желаетъ отмѣны безбрачія j для духовныхъ. Однимъ словомъ, зто дви- і женіе ннчѣмъ не различается отърефор- ! націи. Число недовольныхъ, подписав шихъ актъ протеста, дошло ДО сорока человѣкъ, т. е. составляетъ большин ство луизіанскаго духовенства. ФРАНЦІЯ, Парижъ. Министерскій кри зисъ еще не разрѣшился. Въ настоящее время есть разныя ‘соображенія: называ ютъ двухъ кандидатовъ: Лагерон*ьера и герцога Грамона.—Беѣ теряются въ До гадкахъ относительно причинъ послѣд нихъ безпорядковъ въ Парижѣ. Они такъ противорѣчивъ чувствамъ всего населе- і нія и даже здравомыслящихъ представв- і телей радикальной партіи, что никт° не і пожалѣетъ, если правительство приметь | самыя энергическія мѣры для нрекраШе- | нія дальнѣйшей тревоги въ столицѣ-— I Уличное волненіе проникло, кажется, > ; въ тюрьмы. Въ Ларокеттъ, заключенные і возмутились, убили одного сторожа, а ; двумъ другимъ нанесли тяжкія раны. 1 — Беѣ государи прислали императору Наполеону поздравленія до поводу резуль тата народнаго голосованія.—Полагаютъ, что французскій посолъ въ Вѣаѣ, гер цогъ Граммонъ. будетъ назначенъ мини стромъ иностранныхъ дѣлъ.—Борьба меж ду политическими партіями продолжает ся въ журналахъ самымъ ожесточеннымъ образомъ. Газета Парр- І была конфис кована шесть разъ въ теченіи одной не дѣли. Въ послѣднія двѣ недѣли, во Фран ціи начаты 33 процесса по проступкамъ печати. — По свѣдѣніямъ изъ Рима, пренія о непогрѣшимости начались 14 (2) мая. — Въ „Офиціальномъ Журналѣ11 на печатанъ императорскій декретъ, кото- | рымъ назначаются: Грамонъ—министромъ иностранныхъ дѣлъ, Межъ—просвѣщенія, Плишонъ—публичныхъ работъ. ИСПАНІЯ, Мадридъ. Журналы пускаются въ догадки о причинахъ короткаго пре быванія Олосагн въ Мадридѣ. Вѣрнаго ничего неизвѣстно. Но нѳ смотря на за явленія Прима кортесамъ, окончательное рѣшеніе вопроса о выборѣ кандидата едва ли возможно. Почти въ одно вре мя еъ Олосагою прибылъ въ Мадридъ посланникъ пспавск:3 изъ Лиссабона, Ріосъ и на дняхъ ожидали посланниковъ изъ Вѣны и Флоренціи. Не думаетъ ли правительство возобновить переговоры разомъ съ Португаліею, Австіею н Ита ліей)?—Республиканскіе журналы сооб щаютъ, что между сторонниками респуб лики федеративной п единой республики Превзошло оогладишіе; во еще венэнѣст- С і ѢСЬ. Парижскій корр еспондентъ Моск. Вѣд. пишетъ, что по поводу плебисцита въ парижскихъ феш< (табельныхъ кружкахъ составились значи г. ельные заклады. Раз сказываютъ, что і богачъ англичанинъ , постоянно прогкпн ающій въ Парижѣ, герцогъ Рамилы,юнъ, побился объ закладъ, что плебисцит ь доі ставить, по меньшей мѣрѣ, шесть м.илліонс >въ „да,11 и обязался заплатить по два фунта стерлинга за каждое „да,11 которѵаго нѳ хватитъ до шести милліоновъ, .съ тѣмъ, чтобъ ему заплатили по одному фунту за каждое же „да11 сверхъ шес ти милліоновъ. но, приступитъ лн въ этой мѣръ наибо лѣе вліятельные депутаты меньшинства кортесовъ, которые до послѣдняго .вре мени энергически говорили противъ еди ной республики. АНГЛІЯ, Лондонъ. Баронъ Брунновъ переходитъ посломъ въ Парижъ. (Morning Post). —Кларендонъ я Mono подписали англо-американскій договоръ о натура лизаціи, въ которомъ уже давно сош лись обѣ стороны. — Несмотря на инспекторовъ и сы щиковъ полицейскихъ, а также на стро гость наказаній противъ привычныхъ преступниковъ, опредѣленныхъ недав нимъ закономъ (Habitual Criminals Act), въ Лондонѣ было совершено много смѣ лыхъ похищеній собствемности, я ви новники ихъ большею частью не от крыты и остались безъ наказаніи. Въ романахъ, англійскіе сыщики (Dete ctives) представлены въ самомъ выгод номъ свѣтѣ, такъ что многіе изъ публи ки иривылки смотрѣть на нихъ, какъ на людей, одаренныхъ сверхъестественны ми талантами. Лондонскіе жители, напро тивъ, собственнымъ опытомъ убѣждают ся, что полиція безсильна предупредить воровство или открыть виновныхъ въ девяти случаяхъ ивъ десяти. Недавно обокрали американскаго посланника. Бъ послѣднее время случилось замѣчатель ное воровство въ Пиккадилли, одной изъ самыхъ многолюдныхъ частей Лондона, въ домѣ г. Бьюмонта. Здѣсь воры похитили на нѣсколько тыс. фунтовъ стерлинговъ драгонѣнностеЙ. Похищеніе совершено свечера, между 9 и 10 часами. Воры проникли изъ сада, взбрались на крышу галлереи н оттуда но веревкѣ спустились въ окно на лѣстницѣ.Разумѣется,они вналн расположеніе дома, мѣето гдѣ хранилась шкатулка съ драгоцѣнностями и сдѣлали свое дѣчо такъ искусно, что и*ь никто нѳ замѣтилъ, хоти въ сосѣдней комнатѣ, какъ говорятъ, была прислуга. До всей вѣроятности, воры подстерегли минуту, когда хозяева вышли ивъ дому н верхній этажъ опустѣлъ, Жутко становится, гово ритъ Times, когда подумаешь, что каждый изъ насъ можетъ стать предметомъ та кихъ наблюденій н что зоркіе глаза слѣ дятъ за каждымъ входящимъ въ домъ или выходящимъ язь него. Наше иму щество главнымъ образомъ огражда ется только собственными средствами предосторожности, хотя полиціи должна знать нрввычвыхъ, т. е. наиболѣе опа сныхъ, преступниковъ. А воровство, по добное тому, какое случилось въ домѣ Бьюмонта, возможно въ каждомъ домѣ. АВТРІЛ, вѣна. Вслѣдствіе заявленія русскаго правительства, сила австро-рус ской картельной конвенція, о выдачѣ де зертировъ, прекращается съ 27 (15) ію ня 1870 года. БЕРЛИНЪ. Государь Императоръ, ут ромъ въ 10 часовъ (3 (15) мая), изво лилъ выѣхать въ Эксъ съ Великими Князьями н со свитой. При отъѣздѣ при сутствовала вороль Вильгельмъ н принцы. По прибытіи въ Эмсъ, Государя Импе ратора привѣтствовалъ правитеіьствен- ный президентъ, графъ ЭВленбургъ. Ве черомъ городъ былъ иллюминованъ. Въ Гиссенъ дли встрѣчи Его Величества при были великій герцогъ Гессенскій съ прин цемъ Александромъ. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ СВѢДѢНІЯ о «машенів угеяем ны іа дЪль у прокурора жарьмоаекой судебной пелиты, «а мартъ мягяцъ 11390 г. Ветупил» жъ прокурору па латы. I . s’ – а – * 5 * й 5 Но полтавскому онругу. Ц o r Отъ нрохур. Лазарева . . . 1 3 5 1« *р. его Дьяконова . . . 16 6 UI Хрулева . . . 1в 3 12 Насыова . . . 13 4 У Щипана . . . 11 2 У Хмѣдьницкагѳ .іи 4 в ііасляка . . . V 4 5 Іобцева . . . 6 — б Рашевскаго . . 5 1 4 Монастырскаго. . 2 1 1 “ * 2« 67 Ни яурекому округу. Осъ я *. крокур. Катя. . 1 . 1 10 Те*.ар. are; Каравея а . 10 6 10 Рахальскаго .1 4 В II Козлова . . . 14 1 К Клопова . . . 12 о 7 Оавороза . . . 12 о О Насловекаго . . 11 О 5 Чѳботвревехаг<^. 3 — а S3’ 21 67“ По воронежскому округу. Отъ про*, хи. Беісуатова . 3 1 2 Товар. его; Олучввсжаго . 22 4 18 В&рхаиовсжаго .20 8 12 скрыпнцнка .18 8 10 Вкзькмеона .1$ — 15 Слѣпнева . . . 10 6 4 “ 88 27 бГ Но орловскому округу. Отъ ярок. Лопуіква. . . 1 1 — твв. его Фененко . . . 23 6 1 т ки. Сэнц.-Засѣкнна . . . 10 4 13 Зубова …. 12 1 5 Ёврекнова. . . 7 2 3 С.епанова . . . 7 3 2 “ 71 19 52 По елецкому округу. Отъ товар. прок Вііоуеоаа 21 1 20 Барыкова . . 17 4 13 Грсяіова . . 17 ц 12 “88 (9 45 По харьковскому округу. Отъ тоічр. прож. Копи ж ■ ( ,,ц . … Жопасты реяаго ( ” 0 * Языкова . . . 7 1 6 Де-Роесч . . . 18 5 13 ~ 84 11 “43 По острогожскому OKpJry. Отъ нрож. Трожцкаго . . . 5 5 — Товар. его; Васильев» . , 8 3 8 Полторацкаго . 8 3 5 *1 13 8 11о изюмскому округу. Отъ тов. прок. Снегнрева .1 3 2 11 Лущжвскагѳ .321 ІопхеССЪ . . 2 2 — ‘ ІІ 6 W До сумскому онругу. Осъ таи. прок. Потоцкаго . . 9 __ g Бестужева-Рюмина 2 2 __ ~11 2 9 Итого . . 606 142 364 А всего оъ прежде посту пившими отъ начала года. 1291 419 8 2 Въ теченіе парта: а ) возвращено къ мѣстнымъ прокурорамъ для дополненія н исправленія обвиниіельныхъ актовъ и за ключеній 6 дѣлъ; б) предложено на раз смотрѣніе судебной палаты 490 дѣлъ; и) по лучено изъ палаты обратно х дрепроиох- дено къ мѣстнымъ прокурорамъ для при веденія опредѣленій еа въ исполненіе 411 дѣлъ; н г) осталось за прокуроромъ судеб ной палаты къ 1 айрола 187и года 11 дѣдъ. РЕЗОЛЮЦІЯ харьаои евой судебной м алаты , »о гражданскому департаменту 29-го апрѣля. і) Ко апел. Дѣлу по иску государота’ крест. Алѳксапдр., Зинаиды л Дюоьи тти- КвЛаевыхъ Невѣровыхъ и Марьи Алексѣев ны ОвСОсОН къ купцу Пеану Аиипьеьнчу Гаврнлоиу, объ уничтоженіи духоішаю завѣщанія госуд. крест. Мевь;оьи и соъ утвержденіи въ цраькьъ иасльдстна: 1, признать наслѣди а конъ Николаи ііеньрина имѣющими П рано на полинннную Часть упоминаемаго въ духовномъ е«ыща.ьін Мвииа Невѣрова дина съ ыадкири.. мд стро еніями, 2, завѣщаніе МваИа Менѣ^ѵна ст- иосиіелън» етои Части дома признать не- дѣНстниіельнымъ, 3, рыпеніе нльдншроа- го окружиаіо суда охмыіиіь и 4, с^дес- ныа н заведеніе дѣла издержка пи пеону ПрОИаПОДС Ву ВОЗЛОЖИТЬ на ОТПѢТчПКа. Ш ) Бо частному дѣлу по жадибв повѣреннаго кіевской удѣльной конторы коллежскаго accecopa Орлова на опредѣленіе орловскаго окружнаго суда ио дѣ у о Завла,..ъніл удѣльными крестьянами Деревни ІДевет- девом земли: часінум жадиоу Орлена оста вить оѳзъ разсмотрѣнія, і»; По частному Дѣлу ПО жалооѣ НадЯОрНаГо Совѣ, анка Александра Пасильевнча Асіьндяаго на оп редѣленіе воронежскаго окружнаго суда но Дѣлу о рассДЪлеНІН СуП.оЫ ВЫруЧсННОП ОТЪ нроДаЖИ ДОМа Женѣі иѴЛКоЫІИаа illoau- внчъ: Части у.. ,1331. Оу Аохницкаги оставитъ безъ П ослѣдствіи . Л) по Час.ножу дѣлу но жалобѣ новѣре.наю кіевской удялвноп конторы ХОЛлеЖеКаХО НССсСорН Орлова на Опредѣленіе орловскаго сКр|Жнаю суда и непринятія аъ ркасиотрунію дѣла о о с а дѣ. частную хадооу ирдоьа оставить безъ разсмотрѣніи, л) Тіо ьнед. дьлу но иску жены Х|Пца Натальи Мвьнсвнл Боритко- виН КЪ хунцу Мукѣ Ивановичу H іівЩаП- хѣ Маріи Некрасовымъ о доы, и друрсХв ностро какъ ■ объ уничтоженіи дарствен ной записи на вхо имущество: рѣшеніе харьковскаго окружнаго ода утвердить, судебныя издержка на апеллятора, иу Гіи • иел. дѣлу по нскЬ гуйериса.го се&ре.арл Григорія Арнсаьфояича Малянояскаго къ гуоернскому секретарю Ивану, коллежско му регистратору іос..фу, титулярному си- Іѣтияку АалСьму ХѣСтифВевиЧаМѣ іоороио- вижъ 8UU р. рѣптепте иолгнвекаго окууж- НаГО суда утвердить СЪ ТѢМЪ чтобы про центы на присуждаемую сумму нс«нсл..ть ье съ і а съ зі соитяоря г&бт г., судеб ныя издержки апелляц. пронЗаодства низ ложить на апеллятора. 3) тіо. апелл. діиу по иску вдовы гуоеряскато секретаря Прас ковьи МаХкЖДОВНЫ ІЬрМШТсфѣ КЪ К О ЗаЧ К ѣ Стеданид. Шкороиденко^ои въ пользу Бриштефъ 067 р. Ы од. ч«лв. к. въос.адв- пом части иска отказать, рѣшеніе нолтав- екате еаружнато суда въ чомъ омо съ симъ несогласно отж.мять, судсиныя издержки но всему производству возложить на обѣ стороны по ровну. t»j ііо анелл. дьлу и» пеку коллежскаго регистратора Ивана Сте пановича Никитскаго къ ньщапину Наси лію Мартыновичу Бочарову о Чисти уса дебнаго мѣста; рѣшеніе орловскаго окруж наго суда утвердитъ, судеоиыя издержки апелляц. ириивоодеіва возлежитъ па аітед- лятора. М) ііо апел. Дѣлу по пеку идолы надворнаго совѣтника Екатерины тіиколз- евыы Шеиьшииои къ купду Гаьріяду Сте пановичу Идужпякову убытковъ; приз- ; нать за шеишниою право на полученіе ; отъ Бдужимковъ вознагражденія за вытрав- . денныя его овцами всходы ржи и пшеница ! на ея землѣ; количество понесенныхъ стъ ; сего убытковъ не свыше 7 т. р. предосія ; вить ШеыьшипеИ доказать въ порядкѣ ис- ; полннтельиаго производства. Рѣшеніе кур- \ екаго окружнаго суда отмѣнить ; судебныя : вздержки по всему производству возложить ; на отвѣтчика. ІО) Ди частному дѣ*> | жалобѣ повѣреннаго коллежскаго еоовтнн- | ка Вячеслава Ивановича ЖидловскаГо тм- ! тулярнаго совѣтника Александрова на о- ; предѣленіе острогожскаго окружнаго суд* ; по дѣлу о вводѣ Шидловскаго во влвДъні» имѣніемъ; предонсатьострогожскому окру»- і ному суду не считать препятствіемъ мо- ‘ таковленіе сво по сему дѣлу 24 октября 18бэ г. состоявшееся и войти въ разсмот рѣніе прошенія Адекс.ндрова • топъ мо жетъ ли оыть устраяеао съ купленнаго Шидловскимъ въ ,1861 г. нмѣаія наложен ное иа Синельникова въ 1864 г. запреще ніе. tlj До дѣлу по апел. жалобѣ-юсуд. крестьянина Филипа Корнѣевича Слюсарѳ- ва па рѣшеніе острогожскаго окружнаго суда по иску Слюсарева о Ю десят. земли; жалобу Слюсарева оставить безъ разсмот рѣнія. Й4) По нассац жалобѣ повѣретнаго мѣщанина Янкеля Берковича Дирова кол лежскаго регистратора Видемана па рѣше ніе харьковской судебной палаты по иску купца Духмана къ Мирону 936 р. по век селю: кассаціонной жалобѣ Видемаоа дать установленный ходъ. 13) До вассац, жало бѣ повѣреннаго ротмистра Сергѣя Дмитрі евича и жена его Маріи Диколаеены Дми тріевыхъ коллежскаго секретаря Носова на рѣшеніе харьковской судебной палаты по иску дѣвицъ дворянокъ Ввдряга 1500 руб. касоац. жадобѣ Носова датъ установдѳпов- ленный ходъ. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ въ харьковскомъ окружномъ судѣ, по уголовному отдѣленію. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей.) На 12 мая. О мѣщ. М. СсргЪеігЬ, обв, въ жесток. обрзщ. съ жеи. своею, въ по рядкѣ части, обвин. *) Дѣло о крест. 1L Ч яовозсѣ и В. ирнжодчеіііго, обв. въ кражѣ со взломомъ. 3) 0 мѣщ. Д. Де- р ерн л ьевь, обв. въ окорбл. своего отца. А) 0 мѣщ. А. ЕрохііиЬ, обв. въ кражѣ. На 15 мая. О мѣщ Д. Горбуновъ и Ф. Ш уляиоиЪ , обв. первый—въ равныхъ преступи, а второй—въ покуш. на кражу со вздом. Я) 0 ряд. В. М. н оли ковъ , обв. въ прѳетупд. предусмотр. въ 995 н 1684 ст- улож. По гражданскому отдѣленію. (Безъ участія присяжныхъ засѣдателей) На 14 мат. По иску повѣр. иодпоруч. Д. Богдановича, к&ндяд. правъ М. Жу. авлевя съ нуица А. В о.іопнш ова 700 р. ни еохр. росинскѣ. На 25 мая. По иску прапоріц. А. Я. Іо- дяро съ вдовою холя, сои. А. С. Григо рови чъ « возвр. сановол. взятаго ею лѣс- наге матеріала ва сумму 20708 г. 75 к. и взыск. съ нен неустойки въ 2000 р. по контракту. Редакторъ Ил. Ьорі>виі;овс«Іи. ,Въ домѣ наслѣдниковъ – Павло выхъ, въ 7 Рыбпоаъ участкѣ, No 4, отдается 2 комнаты съ кіебелыо и безъ, мебель; спросить у аренШора Арта- рова. (о—) 1 3 За Лопанью, въ д. Зь\ иі даго, отда ются двѣ квартиры, одДа о де яти а а другая о четырехъ кои на гихъ,, Тимъ-же продаются городская карета и дрож ки съ верхомъ. (4-т) 1 3 — Лица, првнимающія) участіе въ образованіи общества сбереже нія, какь выбывшія изъ това- рищ. потреб. или подавшія заяв леніе о выходѣ члены, такъ и поеторонія, желающія вступить въ новое общество, симъ при глашаются, для окончательной редакціи проекта устава общест ва сбереженія, въ собранія, имѣ ющія быть 9 и 10 мая (суббо та и воскресенье), въ 6 часовь. в., въ помѣщеніе общества ‘страхова нія, птдлѣ Университетской горки. { 2 0 – ) ПОЛУЧЕНА НА ДНЯХЪ БОЛЬШАЯ ПАРТІЯ (ічмщеесйаг© / А настоящаго американскаго керо сину (Petruleum). Продажа на пудъ 6 р. 80 к., на фунтъ 18 коп.; на Рыбной, д. Сивицина, Л 8, въ складѣ маслянвыхъ красокъ Шпигеля. Р. Линденбергъ. (1 0 — ) 1 6 ПРОДАЮТСЯ \ / на Дворянской уливѣ, въ д нѣ подъ .¾ 3, 2 кровати, 2 шкафчика, – туалетъ, умывальникъ съ фонтановъ орѣховаго дерева, петербургской работы, англій ская столовая посуда и прочія хозяй ственныя принадлежности., <9 —) 16 По случаю выѣзда на дачу, отдаетія квартира о 6 комнатъ съ ме белью, садомъ, конюшнею и каретнымъ сараемъ. На Рымарской улицѣ, про тивъ Коммерческаго клуба ,нодъ No 18. ” Д 6-Ц 1 3 Позади театра, на МорднинонсіѵбІ улицѣ, въ домѣ А: 9, стдаюгсД 5 Кей натъ со службами и нродартед не- бель. |4 – ) АЛЕБАБТ’Ъ по 16 коп. за пудъ. (Продается въ домѣ Сухова, въ Конновъ переулкѣ, противъ дома Павлова. у> —) 1 5 Выставка кар^шъ падь Ло- папью, въ д. Шербачева,] по случаю ихъ перемѣны, прекращается ‘j на /короткое, время. Объ открытіи е» будетъ объ явлено. \ / (6 — ) Продается швейная маши на Виліяера и Вильсона. На Никола евской площади, противъ» части, въ иа- газинѣ Айваза. | (5 – ) ДОМОУПРАВЛЕНІЕ , \ харьковскаго архіерейнаго до с а назна чаетъ торгъ на 12-ѳ мая въ 2 часа ноиолудни на отдачу въ арендное со держаніе, припадлі лащато ему дома, безъ переторжки, состоящаго на Уни верситетской улицѣ. (8 —) 1 3 ч. Отдается \ ъ арендное содержаніе каменный) новѣйшаго устрой ства винокуренный заводъ, в-, Банков скомъ уѣздѣ, па Гранинѣ/Копстаатидо- градскаго, въ мѣстно тц’, выгодной для сбыта водки и барді/ при с. Камы шеватой помѣщика Щидловскаго. Ви дѣть заводъ можно во всякое время; условія аренды будутъ предъявлены при осмотрѣ. ( И — ) 1 6 Мы ниже подписавшіеся имѣемъ чест» довесія до свѣдѣнія тор гующаго сословія, что открытый нами въ Харьковѣ торговый комъ подъ фир мою Теодоръ и коми., мы закрыли, и торгуемъ нынѣ каждый отдѣльно. \ У Сѣверо – американскій Подданный, харьковскій временный 2-й/гильйи ку пецъ Те доръ Резевштраус’і, Виртея- бергскій ноддаьный, ха] ьковс.ій вре менный 2-й гильдіи купецъ Исидоръ Александеръ. (14—) 1 2 За ОТЪѢЗДОМЪ, дешево продаются 4 лошііди , экипажѣ и разная мебель; въ домѣ градской думы, возлѣ бань Задонскихъ. \ (4—) 2 2 I ’ _________ \ И I ПРОДАЮТСЯ новая полуторная карета и фаэтонъ, на Михайловской ул., въ д. Пастухова, Л» 17. Спросить кучера Клавдія. .( 5 – ) 2 2 КАНДИДАТЪ унпвер. ищетъ кондицію въ деревнѣ. Срыамцк. ул., д. Чернова, во флигелѣ. (3—) 1 2 – ДАЧИ отдаются въ с. Алеквѣсвкѣ, пи Сум ской дорогѣ, въ 4-хъ верстахъ отъ Харькова, со всѣми удобствами, но са мой умѣренной цѣнѣ; объ условіяхъ можно узнать въ водочномъ магазинѣ гг. Слатиныхъ или же ьъ Алексѣев ской конторѣ. (8—) 2 3 Продаются: новая четнрехмѣстпая коляска сь фордекомъ а дрожки въ одну лошадь, — въ д. Колокольцевой, во флигелѣ, ьходъ съ Ярославской ул. ( 4 -) 2 2 ііЪ ГОЛ иіТЕРЕШШМЪ/МШЗИНѢ В О Л Ь Б Е Р І ’А , подъ Астраханскимъ подворьемъ, близъ собора, полученъ большой выборъ аль бомовъ съ музыкой, вѣчныя памятныя книжки отъ 20 к. до 1 р. за штуку, палки, тросги, хлыстики, галстухи и бантики новѣйшей моды, дамскіе ру кавчики и воротнички,!отъ 60 до 90 к. за приборъ, кейголцтовыя запонки, медальоны; англійскіе носки въ три нитки ио 50 к. за nftpy; дамскіе и дѣтскіе портъ-моне, бургонскія буссы, глицериновое мыло фабр. Пульса, норт- фелье, рамки отъ 10 к. до 3 р. за штуку, ручки для перьевъ но 5 к. и дороже, карандаши по 25 к. за дю жину и дороже, французскій фиксаіо- аръ и нудра, разныя полезныя игры, перезодныя и разрѣзныя картины, кук лы, фотографиче кіе снимки, коралло вые крестики, разныя кабинетныя вещи и много разнообразнаго другаго товару, который продается, какъ обыкновенно, но сходнымъ цѣнамъ. (2 5 — ) 2 3 Вольбергъ. ПО БОЛЬНЫМЪ ѵтшъ, продается деревянный домъ въ одинъ этажъ о трехъ комеаѣахъ, клядовей и сѣнцами, еъдворовымъЦѣсгомъ, состоя щій въ г. Зміввѣ, въ (Троицкомъ при ходѣ; узнать тамъ-же, \ коллежский ре гистраторши Екатерины Иваницкой. (1 0 -) 2 3 і н о д а е т с й фаэтонъ московской работы, а также крытыя дрожки. На Мѣщанской ули цѣ, д. Северина No 6. Спросить куче ра Кузьму. ‘ (5 –) 4а8 V ПО СЛУЧАЮ ОТЪѢЗДА, продаются: гостинная кабинетная мебель, столы й другія вещи s зданіи Харь ковской почтовой конторы. (5–) 4 5 ЯА ХУТОРѢ Ф. А. Моро зова, близъ „Сокольниковъ“, открыта годная глина для изразцевъ черепицы и up.; желающихъ воспользоваться ею просятъ обращаться въ магазинъ Виттъ. (6 —•) 3 3 ДАЧА въ полу-верстѣ отъ города, на Ивановкѣ, отдается на . г лѣто; близъ завода ГІашен- кова- Трянкина. О цѣнѣ спросить въ Д”аѣ<, ІІачіен- кова-Трішкина, у Ефимо. ва. (2 0 4 ) 3 3 ДАЧА отдается въ наемъ со всѣми службами о 5 коми., въ 25 в. отЦ Харькова, возлѣ дер. Терновой; спр. въ д. Чай ковской, на старо-Московской у л. .¾ 7. (6)-) 3 —Ч —. л іШ -iW t I \маааа ч т ш м ы м ти п и ш м я т Іі1!ред&#тея бигодуховекаго уѣз да лѣсная дача 83 десят., съ ви нокуреннымъ заводомъ и юдяною мель ницею, приносящихъ готоваго дохо да 1150 р.; о цЬнѣ узнать у Ф. В. Вистъ, подъ , Астраханскою Гостинницею*. (7 4 ) 3 3 Проімтсі домъ, М*ло Садовая. X 9. (1-) S -3 – Вышла и раздается подписчикамъ апрѣльская книжка Л р ѣ 1 о * С ОБД Е Р No А а I Е: J I. Крестьянскій мальчикъ Корка, очеркъ . .^ . . Старостина. ** И. Послѣднее слово науки. Борьба за существова- ^ в ше. (часть первая) . . . В. О. Дортугалова Ш . До доводу бала ль ратуш ѣ ………………………………. Ю. Дюднельмайеръ IV. Шагъ за іпагомъ. Романъ. (Ч. втор. Гл. Іі—IV) Онулевскаги. V. Старая прачка. Отих. ивъ А. Шамыссо . . . А. Ш. VI. А ей весело-она смѣется. Расказъ …………………… И. В. Засолмскаго VII. Дѣти Пеставидоцци. Р. (Кн. дер. і’л. IV—ѴН. К. Гуцкова. ѴЩ. Прометей и Стихотв. изъ Г е т е …………………….. А. ІИ. IX. Произведенія ассоціаціи, (ст. 1 . ) ………………………. А. Михайлова. л X. Плѣнный кандіонъ. Стих………………………………………..Л. Оооленскаго. І^ХІ. Голубые и желтые. Ром. въ трехъ част. (оконч.). Фр. І’ермштекера. iO B PEU EU IlO U О БО ЗРФ Ш Е. XII. Глухая вора (во доводу соч. Марка Вовчка) . . Н. В. іііелгунова. МШ. Еетествевныя науки въ 1862 г ………………………. Де-Калонна. МіѴ. Новые журналы на 1870 г. ….. . Окр—цъ. XV. Политическая и оощесгвенная хроника . . . Жана Лефреня. . МѴі. Внутреннее обозрѣніе…………………………………………П. Новолихина. (5 6 -) ” Вь.конторі. агенда А. И. Ш іЬцЛШ . Ирииманмси на страхъ отъ тиража погашенія БИЛЕТѢ і и іі\ 5IJ/0 ВЫ УТРЕННИХЪ СЪ ѢШ ІІ’РА- 1І1АЛШ ЗАЙМОВЪ, которые можно страховать также въ г. сумахъ, j агента московскаго страхиваго от ь огня общества іі. Ф. полноьа, а въ г. baXMJ- 1Ь у г-на 11. і. іібйГороДЦова; МАШИННЫЕ РЕМНИ всѣхъ размѣровъ, Заграничные и внутренняго изготовленія. \ іх И і Ц іі И для пожарныхъ трубъ. \ ^БРЕЗЕНТЫ для иокрышя товаровъ на повозкахъ и складахъ. ПОРТЛАНД ЦА ШИ ,ЦЕМЕНТЪ, Ві ЛКАНИЧіъСКиЕ МАСЛО, настоящее америііаноьое для смазки машинъ. Агсить А. іі. оиш.лер о, принимаетъ также отаравле- ше всѣхъ родовъ товаровъ, назначенныхъ для вывоза за границу или отправ ляемыхъ оттуда въ Россію, по направленію таможенъ въ ЛОСйпЪ, въ С.-Ие- іерОургѣ, Ьсріъболовѣ, ГаДіШшшвѣ и въ одессь. Контора агента на ходится въ г. Харьковѣ, аа илощаДй Ншіолаевской, подъ телеграфною станціею. (25—j 1 8 у. ВЪ Й ІП Щ Ц Ф І К Ш І Ш Ъ на Николаевской площа ;и, въ домѣ Ковалева, ЧИСТЯТЪ: мужскую м дамскую одежду пе распарывая;—ковры, шали, \ занавѣски, кружева. Красятъ И ЧИС ТЯТЪ: бархатъ, атласъ, крепъ-де шипъ, перья;—также церковныя принадлеж ности какъ то: парчи я проч.— Выводятъ ПЯТНЯ на Всѣхъ матеріяхъ.—Пе рекрашенные шелковые и шеретжпые матеріи въ черный цвѣтъ яѳ линяютъ и не пачкаютъ. Праиѣчапіе: лѣто есть удобнѣйшее время годя, для перекраски м чистки матеріи. (2 0 —) 1 4 большой выборъ рази, мужскаго и дамскаго бѣлья, ПО САМЫЛЪ новѣйш им ъ фасонамъ , е о а q ѵ в © н н о м ф а б р и к и : ?га*ландское, бидьфельдское, шлезвигское полотно, которое продается ..„ Д і-ѵ? по извѣстнымъ дешевымъ цѣнамъ. У Д Е ‘О Мужескія и дамскій сорочки 0 )Ъ 1 р. 15 к. до самыхъ высокихъ сортовъ; кальсоны отъ 1 р. и дироже; пенкіары (Peignoir) отъ 5 р. 50 к. и дороже; кофты отъ 95 к. а дороже; юбки оіъ 2 р. 25 к. и дороже; простынное по лотно разной ширины, бѣлье в цвѣтныя скатерти, приборы на 6, 12, 18, 24 персоны; разныя салфетки, нолотѳнцы, полотняные и батистовые платки, чулки, ноеки, батистъ де косъ оть 25 к. аршиаъ, нансукъ, бѣлыя и цвѣтныя одѣяш раннихъ рисунковъ. Рапше остатки полвтпа по очень-дѳшовымъ цѣ- намь и пр. и проч., въ магазинѣ Бильфѳльдъ, Шляпномъ переулкѣ, близъ со бора, ыежду чагазивамв Яковлева, Геннагера и Комп. (40—) 1 2 ЗАХАРКОВСКОЕ ЗАІЁД 1 НІЕ М Л Е Р А Л Ь Н Ы І Ю У О И Щ У П И ФРУКТОВЫХ ъ\ водъ ] г / і : . •. \ предлагаетъ желающимъ лечиться водаьи г.бдицинскиіш, свѣдр-нриготовленпыя воды: зельтерскую, содовую, виши, сберзальцбрунскую, эмекую, егаръ-фрая- цеаебадскую, иирмомтскую, маріеябаді кую, карлсбадекую, кисеиигеяевую, шлеи геаАудскую, вильнавскую и всѣ прочія медицинскія виды. Отпускъ водъ производите?! ивъ заведенія, при аптекѣ ^Харьковской и испол няются также заказы въ 3-хъ палаткахъ минеральныхъ видь, близъ вокзала, на Университетской горкѣ и на Вознесенскомъ скверѣ. Веб воды можно цнтъ оіаьаяаки, какъ при заведеніи, такъ и въ означенныхъ палаткахъ, во всякое время. (ч0 —) 3 3 Провизоръ Г. Ф. ДаирОФЪ. й No М § ® Т І Щ Ъ І І Р Щ І Б Т Ь ніавАввыхъ съдянъ нѣтъ ничего легче избавиться, какъ употребленіемъ настоящаго одали ска и Гаи ties Fees. Одалискъ мгновенпо возвращаетъ увядшему лицу уп ругость, дѣвственпую нѣжность и бѣлизну, сгоняетъ морщины, пятна, загаръ, веснушки и угри, liau qes Ke.s въ 6 дней на цѣлый годъ возвра щаетъ волосамъ прежній нхъ цвѣтъ. Главное депо в ь Петербургѣ у Руг- занова, гостинный дворъ, Дг 40 й и въ магазинѣ а іа Кепошёс; въ Моск вѣ, на Никольской, домъ Шереметьевскаго подворья, магазинъ Коробчина. Для иногороднихъ—въ Харьковѣ, Орлѣ, во всѣхъ магазинахъ 10. Айвазы у Пузанова. Во всѣхъ упомянутыхъ магазинахъ продается несравненная иудра La Beaulte Imuiuriille. Примѣчаніе. Настоящаго одалиска просятъ не смѣшивать съ одалис- комъ петербурігскаго произведенія. На наставленіяхъ н этикегахъ насто ящія печати н подписи главнаго агента Добржанскаго. (30—) 2 11 _ ____________ ____ \ _______ ___ _ ___■ ПОРТЛЕЩІШЙ ЦЕМЕНТЪ, п ь .іы іи ы а н Ш ЗЬ ДЛА ЭКИ ІЖЕН а МАШИНЪ. діроднжа онтомъ и въ роззацу, на Рыбной, д. Синицына, .½ 8, въ складѣ масляныхъ красокъ Шпигеля. (10—) 4 6 — \ Р. .ІИНДЕРВЕРГЬ. ДОАВ»лаво цевбі({«ю. $ м л л 187й тааа . Д»Ч»5Ѵ*« Г* •ак»р**}н «*Г« йіЛЪЖЯЯІЯ»