Телефонъ к – ред актора ^ Л J* No 6315. ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ. ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ главной конторы , R я типографіи ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ. No 6315. Харьковъ. Суббота, 22-го Мая (3-го Іюня) 1899 года? „ Ш Ш Ш Г ш Ш г . ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГО ДЪ ИЗДАНІЯ. Вы ходятъ еж едневно, БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я П; £1 Но годъ 11 м. 10и. 9«. 8 м. 7ы. 1-6м. 5м. 4 н. | 8 и. | 2 и. І я . р. IE. Р. К. Р. к. Р. ,Е. Р. И. Р. и. Р. К. Г к. Р. Ц. Р. « > р ^ Гі доставкою 10 — S 50 9 – 8 25 7 50 6 75 6 – 5 25 4 С0! 3 «ОІ 2 40 1 20 Съ пересылкою Ц – 10 So’lO — 9 20 8 50 7 80′ 7 — о – 5 —’ * —| 3 — 1 SO Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается еъ 1 -го января по , 1 -е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ вкземпляръ для городскихъ: при одпискѣ 3 р., къ 1 марта 3-р, къ 1 іюня 2 р. и къ 1-му сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сен тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть не премѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ чрезъ:книжные магазины не допускается За пересылку газеты за границу приплачивается по Ш к. въ мѣсяцъ къ го родской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: За 1 мѣсяцъ 30 к за 2 м. 60 к., за 3 м- 75 к., за 4 и болѣе мѣс. 1 р. Плата эта взимается яа полные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе ад реса иногородніе пописчики платятъ 30 кои. Объявтенія для .Южнаго Края” изъ за границы и иво всѣхъ. мѣстъ Россій ской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, Таври ческой губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ „Торговомъ Домѣ Л. и Э. Мэтцль и К°”, въ Москвѣ, на Мясницкой ул , въ домѣ Спиридонова, и въ Петербургѣ, Морская, No 11. Отдѣльные номера *Южнаго Края ” продаются въ конторѣ, въ гпоскахъ , it у разносчиковъ и на станціяхъ Курско-Харысово-Севастополъской и Екатери нинской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 НОПѢЕНЪ. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣшается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А Іозефовича No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ка тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считае тся безплатными. Статьи признанныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. „ „ Розничная продажа NoNo „Южнаго Края” по 5 коп., производится также: въ С.-Т1ЕТЕРБУРГѢ—въ торговомъ домѣ Л. и з. МЕТЦЛЬ и К°, наК-Морской улицѣ, 11, и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ, въ Пассажѣ; въ МОСКВѢ: въ торговомъ домѣ Л. и Э. ПЛЕТЦ/ІЬ и KL, на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова и въ книжн. торговлѣ А. А. АНИСИМОВА, Петровскія торговыя линіи; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВѣ- въ книжной торговлѣ •;В. ШАФЕРМАНА; въ ПОЛТАВѢ въ магазинѣ И. А. Д0ХМАНА; въ МАРІУПОЛѢ—въ книжномъ магазинѣ М, С. f ОТЕНБЕРГЪ; ВЪ БАХМУТѢ-ВЪ магазинѣ И. Р.ГРИЛИХИСА; въ ЛУГАНСКѢ- въ магазинѣ Е. Г.САНОВИЧА; въ СУМАХЪ-въ КНИЖН. магазинѣ Я. РЕНЬЕНА;ВЪ БѢЛГ0Р0ДѢ- въ магазинѣ А. 1 ВЕЙБАУМА; въ ѲЕОДОСІИ- въ магазинѣ Н. R. ЛАРЕЦКАГ0;въ НРЕМЕНЧУП —въ писче бумажномъ магазинѣ Н. Б. ВИШНЕВЕЦКАГО; въ Ю30ВКѢ—въ магазинѣ канцелярскихъ принадлежностей Э. В. НРЕЧМЕРЪ; въ ЕЛИСАВЕТГРАДЪ въ книжномъ ма Газинѣ Р. Д. ЗЛАТОПОЛЬСНАі 0. Главная контора газеты—ко Сумской улицѣ, го домѣ А. А-Іозефо- ста, М 13, -открыта го будни а 9 час. утра до 7 час. вечера, а т праздники а 10 до 1 часу дня- Для справою и пріема статей редакція открыта ежедневно оті 1— 2 косого дня, кромѣ праздниковъ. GRAND-HOTEL P R O S P E R . ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА САИАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВѢ. Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы я кабинеты для за казовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванды н телефоны во всѣхъ этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine tr&s s o ig n e efc cave renommee. Принимаются иногородніе заказы со своей сервировкой и службой. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО „PRIMEURS” ИЗЪ ПАРИЖА. : озитвгсы жо в с ѣ м ъ п о ѣ з д а м ъ : Роскошные экипажи. — Equipages de Luxe. 22 ______________ Содержатель XZ ^ O С П Е Р Ъ , Драматическій театръ. ТРИ СПЕКТАКЛЯ 23, 24 и 25 мая 1889 г. ,ХХ .А. 3? ІЬ трагедія въ 5-ти дѣйствіяхъ, соч. Толстого Оъ участіемъ артиста Имп. С.-Петербургск. театровъ П. Д. Ленскаго и артистовъ театра С.-П.-Б. литературно-артистическаго кружка П. Н. Орленева, К. В. Бравича, А. П. Тихонврова н др. РОЛЬ ЦАРЯ ѲЕДОРА исполнитъ П. Н. ОРЛЕЯЕВЪ. Билеты продаются. Касса открыта отъ 10 -ти до 3-хъ и отъ 5-ти до 8 час. веч. 7052 1 —1 ЮЖНО-РУССКОЕ ОБЩЕСТВО АККЛИМАТИЗАЦІИ. Назначавшееся на 20 сего мая общее собраніе не состоялось По неявкѣ установленнаго числа членовъ, а потому Правленіе про ситъ гг. членовъ и постороннихъ лицъ, интересующихся дѣятель ностью Общества, пожаловать во второе общее собраніе, имѣющее быть 23 мая въ 1 часъ дня въ помѣщеніи шелковично-пчеловодной станціи, Университетскій садъ, вторыя ворота. Собраніе это со стоится при всякомъ числѣ членовъ. П РЕД М Е ТЫ ЗА Н Я Т ІЙ : 1) Сообщеніе М. Ф. Кренкеля о разведеніи лѣса въ имѣніи г. Кенига. 2) Текущія дѣла Общества. ______________________ А.163 1-і ПОПЕЧИТЕЛЬНЫЙ СОВѢТЪ ТОРГОВОЙ ш к о л ы Общества Взаимнаго Вспоможенія Прикащиковъ г. Харькова увѣдомляетъ, что пріемные экзамены назначены 22 и 28 мая 1899 г. Пріемъ прошеній ежедневно отъ 4 до 6 час. вечера, за исключе ніемъ воскресныхъ и праздничныхъ дней. Рыбная улица, домъ Гордѣенко, No 5. А. іоз і—і Харьковскій Коммерческій Клубъ. Ежедневно въ саду Клуба въ теченіе лѣтняго сезона ИГРАЮТЪ ДВА ОРКЕСТРА МУЗЫКИ. Симфоническій изъ 44 -хъ музыкантовъ, подъ упр. Ф., В. Кучера, съ 8 Ѵз ч. в- Военный Тамбовскаго полка, подъ упр. В. I. Катанскаго, съ 7 час. вечера. 100-24 ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО СТРАХОВАНІЯ ПОСѢВОВЪ о » ГРА Д О БИ ТІЯ въ Москвѣ (учрежденное въ 1877 году) принимаетъ къ страхованію отъ града растенія по двѵмъ разрядамъ: по 1-му—КОЛО СОВЫЕ ХЛѢБА, МАСЛИЧНЫЕ, ПРЯДИЛЬНЫЕ, КРАСИЛЬНЫЕ, КОРНЕПЛОДНЫЕ и т п. и по ІІ-му-ВИНОГРАДНИКИ, ХМЕЛЬНИКИ, ТАБАЧНЫЯ ПЛАНТАЦІИ и проч. растенія высокой и дорогой культуры. Уставъ, правила страхованія и бланки объявленій, на которыхъ подается страхова ніе, можно получать въ ПРАВЛЕНІИ О-ВА (МОСКВА, Б. ЛУБЯНКА, 18) и во всѣхъ агентствахъ. Въ г. Харьковѣ, агенства общества у г. Ивана Васильевича Дмитріева- Рыбная ул., домъ Банка Прикащиковъ, No 18, и у г. Ивана Яновлевича Нонстабель- 6567 6 -2 Х А Р Ь К О В С К А Я К О Н Т О Р А имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что съ воскресенья; 23 сего мая, открываются отдѣленія Государственной Сберегатель ной кассы .No 52: I) на Конной улицѣ (уголъ Конной и Михайлов ской ул.) въ д. Бѣлецкой, No 32 и II) на Большой Панасовской улицѣ, въ д. Житюшкиной, No 88. Операціи въ отдѣленіяхъ будутъ производиться: го 1-мъ Отдѣленіи на Конной ул.:. по вторникамъ ) „ четвергамъ [отъ 4-хъ до 8 час. вечера. ,, субботамъ Л J ……. …. . ‘ Ѵ.г- , воскресеньямъ ) „ , , средамъ } ’ 9 » 1 • во 2-мъ Отдѣленіи на Б. Панасовкѣ: „ воскресеньямъ я понедѣльникамъ отъ 9 до 1 час. дня я пятницамъ ,, субботамъ ” 4 „ 8 „ вечера. За управляющаго Б О Б Щ Р Е В Ъ . О Б Ъ Я В Л Е Н І Е ~ 8 СОРЕВНОВАНІИ І і ПОСТРОЙКУ ЗДАНІЙ для казенныхъ винныхъ складовъ въ г. Москвѣ. Управляющій Акцизными Сборами Московской губерніи объ являетъ, что на восьмое (8) іюня сего 1899 г /в ъ 12 часовъ дня назначено окончательное соревнованіе на производство земляныхъ и каменныхъ работъ по постройкѣ. 8-хъ складовъ въ г. Москвѣ, изъ нихъ складъ No 1 на Ново-Благословенной улицѣ, производи тельностью въ два милліона ведеръ, складъ No 2 на : Лѣсной улицѣ и складъ No 3 на Дѣвичьемъ полѣ, оба послѣдніе производитель ностью по 1.250,000. ведръ каждый. Участокъ земли склада No І имѣетъ желѣзно-дорожную вѣтвь и потому съ удобствомъ можетъ получать строительный матеріалъ изъ другихъ городовъ на мѣсто постройки. Вышеозначенныя работы производятся изъ матеріаловъ, по ставляемыхъ тѣми же лицами, за которыми будутъ оставлены под ряды. Желающіе могутъ выступить соревнователями какъ на по стройку одного какого-либо склада, такъ н на постройку всѣхъ 3-хъ складовъ. Желающіе могутъ выступить соревнователями отдѣльно на каменныя только работы, или на тѣ и другія работы вмѣстѣ. У- ѵ.,. >. По составленіи смѣтъ на остальныя работы (съ матеріалами) по постройкѣ зданій, будетъ назначено особое соревнованіе впо слѣдствіи и взявшіе подрядъ на производство каменныхъ работъ могутъ выступить конкуррентами и на остальныя работы. Сорев нованіе будетъ производиться устно, съ допущеніемъ запечатан ныхъ объявленій въ г. Москвѣ въ помѣщеніи Московскаго Губерн скаго Акцизнаго Управленія на Плющихѣ, д. Аплакеиной, про тивъ церкви Смолепекой Божьей Матери. Желающіе участвовать въ соревнованіи Должны представить не, позже 12 часовъ дня 8 іюня 1899 г. письменное о томъ заяв леніе, оплаченное гербовымъ сборомъ, свидѣтельство на право тор говли и. залоги въ. размѣрѣ ‘/го стоимости работъ, исчисленной по смѣтамъ.—Къ соревнованію допускаются довѣренные отъ подряд чиковъ, снабжённые формальными отъ послѣднихъ довѣренностями. Въ запечатанныхъ объявленіяхъ должны бщ ь точно обозна чено, на какія работы, по какимъ именно складамъ и по канимъ цѣнамъ торгующійся желаетъ взять подрядъ, а на конвертѣ кро мѣ адреса должно быть написано „къ соревнованію на постройку казеннаго склада No въ г. Москвѣ”. Въ пакеты должна быть вло жена квитанція казначейства на взносъ залога. Проекты построекъ, смѣты, техническія условія, коимъ должны удовлетворять строительные матеріалы и кондиціи могутъ быть разсматриваемы въ Московскомъ Губернскомъ Акцизномъ Управленіи, съ 28 сего мая во всѣ присутственные дни отъ ІІ до 3 час. дня. Управляющій Н. Александровъ. Дѣлопроизводитель Хозяйственнаго Комитета Е. Китъ. _ _______________________________________ ■___________________ А, 186 1—1 Харьковская Городская Управа вызываетъ лицъ, желающихъ взять на себя подрядъ по изго товленію двѣнадцати бочекъ двухколесныхъ, на рессорахъ съ ог- 1 лоблями, для поливки улицъ. О цѣнѣ и условіяхъ узнать въ Упра вѣ въ присутственные дни и часы. Б. з — 1 , П Р А В Д Ж Н І К Пізчительнаго оощеотва Іаіы овш го Дома Т г о л і і я имѣетъ честь извѣстить г.г. членовъ Общества, что, въ виду несо стоявшагося 16 мая общаго годичнаго собранія, таковое назначено на 23 число сего мая въ 12 часовъ дня въ залѣ думскихъ засѣданій. , Членскіе взносы принимаются ежедневно Смотрителемъ Дома Трудо любія (Конная, і7). О. 2—1 т – в о « Ж о р ж ъ Б о р м а н ъ ” Рыбная улица , Л? 7. НОВОСТЬ! БОНБОНЪ „ИДЕАЛЪ” СЪ ПОРТРЕТОМЪ ПУШКИНА. Цѣна 60 коп. Кирпичный заводъ / JC. Енко и j &. В . Пшатовъ въ Харьковѣ, противъ дачи Тюрина по Старо-Московской дорогѣ, предлагаетъ кирпичъ полномѣрный высокаго качества. ___________ т е л е ф о н ъ ; зчд еі-а. 6137 ‘ю—8 „ЯКОРЬ смотр. на 4-й страницѣ. 6926 5—2 З А Л Т Ь большой со всѣми удобств. отдает. въ на емъ для свадебъ, баловъ и вечеровъ, Че ботарская ул., д. No 36, спросить хозяина. ___________________________ 6945 2 2 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Возвратился изъ за границы и возобновилъ пріемъ больныхъ по СИФИЛИСУ, КОЖНЬШЪ И МОЧЕПОЛОВЫМЪ БОЛѢЗНЯМЪ. Отъ 9-12 дня и отъ 5-^8 ч. веч., противъ *,Астра ханской” гост,. д. Альшванга, .N? 8 . – – -7032 2 -1 ИЩУТЪ довѣренное лицо въ домъ, заниматься въ городѣ, хозяйствомъ, бѣльемъ и платьемъ. Садово-Куликовская, д. No 8 , Кондратьевой, для О. Н, Гордѣенко,________6369 4 -4 НУЖНА ГОРНИЧНАЯ одинокая, хорошо знающая свое дѣло, съ рекомендаціей отъ послѣдняго мѣста, въ отъѣздъ на дачу въ Петербургъ. Нѣмец кая ул., No 50, кварт. генерала Таскина, верхній этажъ, парадный ходъ. _______ _______ ; ____________ 6890 5 -3 tH 0 J\ 0 JXM\ ОСОБА ищетъ мѣсто кассирши, компаніовки или пе реписчицы. Справляться ежедневно послѣ /[ ч. дня, лично или письменно въ квартирѣ Илля- шевича, Садово-Куликовская, д. No 26 . О. 20-3 , ТИПОГРАФІЯ Харьковъ, Сумская, домъ А. А. Іозефовича, СНАБЖ ЕНА НОВѢЙШИМИ ШРИФТАМИ ЛУЧШИХЪ РИСУНКОВЪ ЕЕ ТХРіаіЪІИЪЛіА.ЕТЪ – = РАЗНЫЯ ТНПОГРАѢСКІЯ РАБОТЫ = – какъ мѣстныхъ гг. заказчиковъ,такъ и иногороднихъ, а именно бланки для книгъ присутственныхъ мѣстъ и частныхъ лицъ п р ей сѵ куранты, объявленія, отчеты: сахарныхъ, пивоваренныхъ и винокурен ныхъ ваводовъ, отчеты банковъ, свадебн ы е билеты, визитныя карточки, сочиненія, табачные этикеты и проч. По желанію гг. заказчиковъ, книги, отчеты и брошюры принимаются съ переплетами и брошю ровкой. , ЗАКАЗЫ ИСПОЛНЯЮТСЯ ВЪ СРОКЪ И ПО УМѢРЕННОЙ ЦѢНѢ. ВЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДЪ „Южнаго Края” .¾ поступили въ продажу: РЕЛЬЕФНЫЕ ПОРТРЕТЫ JL О, П У Ш К И Н А , Мал. форы. Ц. 25 к., болып. 75 к. ; , 7027 з – і ; Кржскій монастырь. Начальникъ Х.-Н. т. д. по хода тайству администраціи Куряжска- го монастыря установилъ ОТДѢЛЬ НЫЙ поѣздъ для богомольцевъ въ 9 часовъ 1 минута утра, ТОЛЬ КО до Рыжова. Игуменъ Сосѳенъ. І V – _________ • О. 2 -1 %оны Харьковскаго Іузыкаль- – наго Кружка приглашаются пожаловать па ОБЩЕЕ G0″ БРАНІЕ 23 иая, въ 1 часъ дня, въ Бирже вой залъ. Собраніе это, какъ вторичное, будетъ считаться дѣйствительнымъ ири всякомъ числѣ явившихся членовъ. ПРЕДМЕТЫ ОБСУЖДЕНІЯ: 1) Разсмотрѣніе отчета за 1898 г. ‘2) Докладъ ревизіонной коммиссіи. 3) Разсмотрѣніе проекта устава. 4) Выборы членовъ распорядительнаго комитета и музыкальной Коммиссіи. і’:, – і , 7015 2—1 КУБЕРЩИКЪ нуженъ, жалованья 30 р., въ заводъ Шейн- фогель.’ Екатеринославская ул., д. No 19. __ ________________________ 7013 2 -1 1 Аптекарскій магазинъ въ г. Харьковѣ, продается Обр. къ Гатозу. Екатеринославская ул., д. No 41. 7019 3—1 2 КОМНАТЫ й^айтсн, – Екатеринославска я ѵл., %. “ 7019 2—1 ДОКТОРЪ-АКУШЕРЪ Г. С- ПРОКОПЬЕВЪ ВОЗВРАТИЛСЯ. Пріенъ отъ 10 до 12 ч. и отъ 5„до 6 ч., кромѣ воскресенія. Нико- лаевская ул., No 3. 7059 5 —1 Г. А. ВАЛЬТЕРЪ, возвратившись, принимаетъ больныхъ еже дневно отъ 9—2 и отъ 4—6, зубныя бо лѣзни и искусственные зубы. Харьковъ, Сумская, No 7. Телефонъ No 886 . ; 6780 5 -3 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИНЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. Пр. 9—12 у. и 5 – 8 в. Рымарская ул-. No3-й. 6862 10-3 Докторъ ШЛЯПОШНИКОВЪ Сафнлнсъ. наношн., зочеподов. и внутреннія. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5—8 ч. веч. Рыб« на я, д. Дмитрова, No 25. ______ 6852 4—3 Д -ръ ЦЫПЕРОВИЧЪ СИФИЛИСЪ, ВЕНБРИЧЕСК. н КОЖНЫЯ Б0Л Пріемъ ежедневно отъ 9 —2 ч. дня Петров скій иер., 16, прот. „Харьн. Вѣдоі.“ __________________________4674 30-27 „ЮЖНАГО КРАЯ V Ноюаиіоіврт» ГОСЩРСТВКННОЙ Ттиріфіі и Московской Сѵнодальной Типографіи. Б урж е П. Вторая любовь. Съ иллю страціями Мирбаха. Ц . 50 . к. Б урж е П. Десять новыхъ разсказовъ. Перев. съ франц. А. В. Перелыгиной. ц. I р- 25 к. Бурже П. Трагическая идиллія. (Кос мополитическіе нравы) Романъ. Ц. і р. 50 коп. Бурже П. Голубая Герцогиня (Ак триса). Пер. съ ф . М. М. Перелыги ной. Ц. і р. 25 коп. Л евенф ельдъ Р. Гр. Л. Н. Толстой,его физнь, произведенія и міросозерцаніе. Перев. съ нѣмец. В. А. Перелыгиной. Ц. і руб. Маминъ-Сибирянъ Д . Н. Дикое счастье. Романъ. Ц і р. Маминъ-Сибигякъ Д . Н. Приваловскіе милліоны. Романъ въ 5 частяхъ. Ц. 2 р. Маминъ-£ибирякъ Д . Н. Въ глуши. Повѣсти и разсказы. Ц. і р. 25 к. Маминъ-Сибирякъ Д . Н. Сибирскіе разсказы. Ц. і р. Маминъ-Сибирякъ Д . Н, Въ дорогѣ. Очерки и разсказы. Ц. і р. Немировичъ-Данченко В. Вь морѣ. Очерки и впечатлѣнія изъ поѣздокъ по низовьямъ В олги и но Каспію. Ц. і р. 25 к. Н емировичъ-Данченко В. И. Королева въ лохмотьяхъ. Ц. I р. 2 $ к.. Потапенко И. Д ва счастья. _ Романъ въ трехъ частяхъ. Ц . 2 р. Фуллье А. Исторія философіи. Перев. П. Николаева. Ц. 2 р. 50 к. ПРІЕМЪ ИЗДАНІЙ НА КОММИССІЮ. . гори. инж. Н. Ф. Фонъ-Дитмаръ, Харьковъ, Петтская, 15. І р т і н . И Щ І , БУРОВЫЕ И Н С Т Р У М Е Н Т Ы . СОДЕРЖАИІ Е No 63 1 5 . Телеграммы. Дѣйствія правительства, ларьковъ. 21 мая 1899 года. Высочайшій смотръ судавѵ Конференція мира. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Свѣтъ й тѣни. С. Яблоновскаго. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Извѣстія по горному дѣлу. Вѣсти съ юга: корресп. „Южн. Края1* изъ Гайсина и Симферополя.—Изв. друг. газетъ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Библіографія. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. 1 Фельетонъ. Литературныя замѣтки. Н. Ч. Т Е Л Е Г Р А М 1 Ы . (Отъ нашихъ корреспондентовъ). ПЕТЕРБУРГЪ, 21 мая, пятни ца. 19-го мая Государю Импе ратору имѣли счастье представ ляться кіевскій генералъ губер наторъ генералъ-адъютантъ Дра- гомировъ и коммерціи совѣтникъ Харитоненко. — 13-го мая въ государствен номъ банкѣ сожжено сторубле выхъ кредитныхъ билетовъ на 10.000,000 рублей. — Скончался членъ совѣта главнаго управленія по дѣламъ печати д. с. с. П. П. Исаевъ. — Бельгійское товарищество электрическихъ установокъ коман дировало инженера Борна для устройства въ Петербургѣ гро маднаго завода динамо-машинъ и электрическихъ принадлежностей, на что ассигновано 4.000,000 франковъ. ІШЖШЙ-ІІОВГОРОДЪ, 21-го мая, пятница. На Камѣ сильный штормъ; около Царицына само- летскій пароходъ; „Пушкинъ” потопилъ баржу съ мазутомъ. (Отъ „Россійсшіо Іеларафнаго Агентства“). . ПЕТЕРБУРГЪ, 21 мая, пятни ца. Министръ Путей . Сообще нія выѣхалъ изъ Петербур га 19 мая для осмотра Си бирской желѣзной дороги. На время его отсутствія .завѣдыва ніе дѣлами . Министерства пере дано . товарищу Министра инже неръ – генералъ – лейтенанту Пет рову. — Министръ Внутреннихъ Дѣлъ опредѣлилъ разрѣшить вновь пе чатаніе частныхъ объявленій въ газетѣ „Народъ*. МОСКВА, 21 мая, пятница. Обычный актъ въ московской консерваторіи 25 мая будетъ имѣть характеръ чествованія па мяти А. С. Пушкина. Программа составлена исключительно изъ оперъ на сюжеты Пушкина. Въ залѣ будетъ возвышаться бюсть поэта среди лавровъ. Профес соръ Кирпичниковъ прочтетъ рѣчь о поэзіи Пушкина. ПЯТИГОРСКЪ, 21 мая, пят ница. Сезонъ въ Желѣзноводскѣ 20 мая открытъ; погода теплая. ‘ ХЕРСОНЪ, 21 мая, пятница. Прдгородные хуторяне, предвидя полный неурожай на городскихъ земляхъ и необходимость орга низаціи общественныхъ работъ для поддержанія населенія до слѣдующаго урожая, вошли въ мѣщанскую управу съ проше ніемъ, чтобы сходъ ходатайство валъ черезъ губернатора о ско рѣйшемъ разрѣшеніи постройки Яіелѣзной дороги Херсонъ-Нико- лаевъ и подготовительныхъ къ ней работъ. ВАРШАВА, 21 мая, пятница. Банкиръ Іосифъ Ланцау пожер твовалъ 287,900 рублей на бла готворительныя цѣли, въ томъ числѣ 100,000 руб. на непри косновенный капиталъ варшав ской еврейской общины, 75,000 руб. на устройство еврейской бо гадѣльни. ЧИСТОПОЛЬ, 21 мая, пятни ца. Перепадаютъ дожди. Озимые и яровые хлѣба и травы быстро пошли въ ростъ. Сѣвъ гречи происходитъ при благопріятныхъ условіяхъ. На Камѣ медленная убыль. САМАРА, 21-го мая, пятница При объѣздѣ сильно пострадав шихъ тридцати селеній Ставро польскаго уѣзда съ 9 по 17 мая отрядомъ барона Буксгевдена, при помощи мѣстныхъ завѣдую щихъ столовыми Краснаго Кре ста и самарскаго частнаго круж ка, духовенства, учительницъ, учи телей и помѣщиковъ, удалось на средства отряда вызвать 30 яс лей, 4 сельскихъ дома трудолю бія для дѣтей и престарѣлыхъ и два городскихъ въ Самарѣ и Ме- лекесѣ. На общественныя рабо ты и женскій трудъ въ шести .се леніяхъ даны средства. Первые три дня отрядъ работалъ сов мѣстно, затѣмъ группами, по двѣ одновременно, въ разныхъ час тяхъ уѣзда. Сегодня отправилась часть въ Бугульминскій й Бугу- русланскій уѣзды, въ Уфу, Мен- зелинскъ и Бирскъ. 22 мая от правятся другіе въ Хвалынскъ, Вольскъ, Николаевскій и Ново- узенскій уѣзды. Нижегородскій губернаторъ Унтербергеръ по жертвовалъ . 1,000 руб., другіе 165 руб, ГААГА,’ 21 мая (2 іюня), пят ница. Сегодня собрались на за сѣданіе оба отдѣленія второй коммиссіи. Отдѣленіе, занимаю щееся актомъ Брюссельской, кон ференціи. 1874. г., обсуждало и приняло въ первомъ чтеніи, лишь, съ нѣкоторыми измѣненіями редакціи,, статьи 12, 13 и 14, касающіяся средствъ причиненія вреда непріятелю, затѣмъ ст. 129 и 22 о шпіонахъ и ст. 86—39 объ употребленіи военной силы противъ частныхъ лицъ. Отдѣле ніе Краснаго Креста разсматри вало вопросъ о личномъ соста вѣ и нѣкоторыя общія постанов ленія, но никакихъ рѣшеній не приняло. БЕРЛИНЪ, 21 мая (2 іюня), пятница. „Kolonialblatt* сообща етъ, что губернаторъ юго-запад ной Африки Лейтвейнъ произве денъ въ подполковники. —- Сегодня скончался поэтъ Клаусъ, писавшій стихи на на родномъ нарѣчіи. КОПЕНГАГЕНЪ,’ 21 мая (2-го іюня), пятница. Изъ Скведе, въ Швеціи, сообщаютъ, что сегодня утромъ въ деревнѣ Терребадэ произошелъ пожаръ; вслѣдствіе сильнаго сѣвернаго вѣтра огонь быстро распространился; до 11 час. вечера сгорѣло двадцать до мовъ; пламя свирѣпствуетъ; силь ный вѣтеръ не унимается. ПАРИЖЪ, 21 мая (2 іюня), пятница. Кассаціонная палата, Морнаръ называетъ признаніе Дрейфуса легендою и говоритъ, что мнѣніе пяти военныхъ ми нистровъ ровно ничего не дока зываетъ, .• такъ какъ, оно было по черпнуто изъ одного и того же источника въ развѣдочномъ бю ро. Подвергнувъ затѣмъ анали зу дипломатическое „dossier”, Морнаръ заяйляетѣ; что не най дётся ни одного* француза, кото рый бы ;. отказался справедливо, поступить съ Дрейфусомъ. Евро па и весь міръ тревожно ждутъ рѣшенія. Морнаръ желалъ потре бовать пересмотра безъ разсмот рѣнія дѣла новымъ* судомъ, но г-жа Дрейфусъ хочетъ, чтобы мужъ ея былъ судимъ-и оправ данъ военнымъ судомъ. Затѣмъ Морнаръ въ трогательныхъ вы раженіяхъ напоминаетъ о нрав ственныхъ мукахъ, пережитыхъ г-жею Дрейфусъ,* заявляетъ, что честь арміи тутъ не при чемъ, и призываетъ къ согласій, и правдѣ. (Рукоплесканія). – Предсѣ- датель объявляетъ, что рѣшеніе послѣдуетъ въ будущемъ засѣ даніи, но не сообщаетъ, когда состоится засѣданіе. Засѣданіе закрыто безъ всякихъ инциден товъ. Нѣсколько лицъ поздрав ляютъ Морнара. — По возобновленіи засѣ данія Морнаръ, приступивъ къ разсмотрѣнію отношеній авто ра bordereau къ шпіонству, ут верждаетъ, что авторомъ былъ Эстергази, хорошо извѣстный иностраннымъ военнымъ atta ches. Слѣдствіе установило, что агентъ, которому предназнача лось bordereau, былъ въ сно шеніяхъ съ Эстергази. „Я, го воритъ адвокатъ, представляю вамъ несомнѣнное доказательство невиновности Дрейфуса, доказы вая виновность Эстергази. Ког да Эстергази былъ; уличенъ,, онъ бросился къ иностранному аген ту съ требованіемъ, чтобы тотъ отрекся отъ сношеній съ нимъ. Этотъ агентъ отказалъ ему, но настаивалъ на невиновности Дрей фуса. Стало быть, невиновность Дрейфуса безусловно доказана и пересмотръ дѣла, необходимъ”. — Морнаръ доказываетъ, что истинными создателнми обвини тельнаго приговора Дрейфусу бы ли дю-Пати-де-Кламъ и Анри, о дѣйствіяхъ которыхъ онъ напо минаетъ; потомъ онъ восхваляетъ Пикара, который подвергся пре слѣдованію за подлогъ только по наговору Анри. — Маршанъ, сдѣлавъ визиты нѣсколькимъ министрамъ, поѣхалъ въ военное собраніе й былъ вы нужденъ выйти на балконъ при восторженныхъ кликахъ толпы. — Локруа и Кранцъ прибыли въ военное собраніе при кли кахъ: „Да здравствуетъ флотъ1 да здравствуетъ армія!”. Нарид-ь продолжаетъ устраивать оваціи Маршану, появленіе котораго на балконѣ привѣтствовано востор женно. Группа, состоявшая изъ роялистскихъ дѣятелей, которая унесла флаги, разсѣяна полиціей. — Во время пріема, состояв шагося въ военномъ собраніи, Маршанъ, обращаясь къ Цурлин- дену, сказалъ, что миссіи его бы ло выдано болѣе чѣмъ должное вознагражденіе. Нигдѣ во время экспедиціи въ верховьяхъ Нила отрядъ не понесъ потерь, нико му вреда не причинилъ, ни одно го ружейнаго выстрѣла произве дено не было,развѣ только про тивъ кочевниковъ, занимающих ся грабежомъ. Вотъ почему та мошнее населеніе считаетъ фран цузовъ своими освободителями и любитъ Францію, имя которой будутъ благословлять на всемъ пространствѣ громаднаго госу дарства, завоеваннаго любовью. Въ, заключеніе Маршанъ превоз носитъ качества французскихъ офицеровъ и сказалъ, что ояй будутъ служить охраною отече ства. —. На пуншѣ, предложенномъ Маршану въ военномъ собраніи, Кранцъ горячо поздравилъ его съ благополучнымъ исходомъ мис сіи, которая принесетъ плоды для человѣчества. Цурлипденъ проиЗі несъ рѣчь о томъ, что сдѣлано было Франціей въ пользу человѣчества. Маршанъ благодарилъ и сказалъ, что будетъ всегда помнить дого воръ, связывающій его съ арміей. Затѣмъ предшествуемый минист рами, прошелся по залѣ, Пожи мая всѣмъ руки. — Въ рѣчи, произнесенной въ военномъ собраніи, Цурливденъ выразилъ сожалѣніе по поводу отсутствія Галліени, котораго же лалъ прославить, Затѣмъ Цур- линденъ горячо поздравилъ Мар шала. по поводу , Проявленныхъ имъ мужества, патріотизма и че ловѣколюбія,. Блескомъ своихъ добродѣтелей Маршанъ выста вилъ въ яркомъ свѣтѣ имя и ве ликодушіе Франціи. Затѣмъ Іфур- ішнденъ- провозгласилъ тостъ за Маршака, его офицеровъ, и. сол датъ, причемъ называлъ кажда го по фамиліи, „ 1 Іодмкаю бокалъ за этихъ богатырей, — восклик нулъ Цурлипденъ,—имепа кото рыхъ внесены на вѣчныя време на въ золотую книгу Франціи”. Послѣ пріемовъ министры уѣха ли. Никакихъ серьезныхъ инци дентовъ не произошло. — По выходѣ изъ Елисейскаго дворца Маршанъ былъ послѣдо вательно съ визитами1 у президен та совѣта и министровъ: иност ранныхъ дѣлъ, военнаго и коло ній. Толпа повсюду лривѣтство-’ вала Маршана. — – Вечеромъ па бульварахъ господствовало оживленіе. На пло щади Оперы пѣли марсельезу; раздавались клики: „Да здравст вуетъ армія! да здравствуетъ Мар шанъ”. Лига патріотовъ огла шаетъ воздухъ кликами: „Да здравствуетъ Дерулэдъ!” Спокой ствіе нарушено не было. — Палата депутшовъ. )тьшнъ,’ Монтебелло и нѣсколько дру гихъ депутатовъ предлагаютъ послать поздравленія Галліени^ Маршану, Лютару и т. д. Пред^ ложеніе принято единогласно. За^ сѣданіе закрыто. —• Палата спокойно обсужда-j етъ предложеніе относительно не; счастныхъ случаевъ съ рабочими.’ — Въ „Libre Parole” напеча тано письмо дюПати-де-Клама къ Кранцу. Пати протестуетъ про тивъ нападокъ, коимъ подвер гается два года, особенно со стороны капина Кюивье, на осно ваніи которыхъ Балло Бопрэ, Мано и Морнаръ возводятъ на него, Пати, гнуснѣйшія обвине нія. Пати требуетъ, какъ при надлежащаго ему права, разрѣ шенія преслѣдовать своихъ кле ветниковъ, или, какъ милости, быть преданнымъ суду. — Въ 7 час. 30 мин. дю Па ти де-КламЪ арестованъ офице ромъ республиканской стражй и доставленъ въ тюрьму Cherche Midi. — Пати-де-Кламъ арестованъ по обвиненію въ подлогѣ и поль зованіи подлогомъ. Арестовать его было рѣшено вчера пополуд ни Кранцомъ по соглашенію съ Дюпюи. Еще неизвѣстно, будетъ ли Пати преданъ слѣдственной коммиссіи или военному суду.. Арестованіе Пати вовсе не вызва но письмомъ къ Кранцу, такъ какъ вчера вечеромъ ’письмо это не было еще получено въ мини стерствѣ. — „Petite Repubiique” увѣ ряетъ, что Пати-де-Кламъ, какъ только его заключили въ тюрь му, пытался покончить съ собою. Воспроизводимъ это извѣстіе, ни сколько -не ручаясь за его досто вѣрность. — Нѣсколько газетъ пере даютъ, что ходившіе вчера вече ромъ слухи о другихъ мѣрахъ, которыя собираются принять про тивъ нѣкоторыхъ другихъ офи церовъ, особенно противъ гене рала Мерсье до сихъ поръ не под! тверждаются. — Слухъ объ арестованіи ге нерала Мерсье совершенно ли шенъ основанія, точно также не точно и то, что парижскій воен ный губернаторъ занимался воп росомъ о временномъ освобожде ніи Пикара. — Въ Крезо изъ 9200 рабо чихъ 1200 возобновили сегодня утромъ работы.. ,ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШЕЕ ПОВЁЛѢНІЕ. Государственный Совѣтъ, въ сое диненныхъ департаментахъ граждан скихъ и духовныхъ дѣлъ и законовъ и въ общемъ собраніи, разсмотрѣвъ представленіе Министра Юстиціи объ измѣненіи примѣчанія 2 къ статьѣ 1405 устава уголовнаго судопроиз водства относительно замѣщенія пред водителей дворянства въ особыхъ присутствіяхъ судебныхъ палатъ, мнѣ ніемъ положилъ: Примѣчаніе 2 къ статьѣ 1105 уста ва уголовнаго судопроизводства (свод. Эдк. т. XVI ч .- і, изд. 1892 г.) изло жить слѣдующимъ образомъ: „ Губернскій предводитель дворян ства, когда онъ, по случаю исполне нія прямыхъ своихъ служебныхъ обя* занностей или по другимъ законнымъ причинамъ, не можетъ присутствовать въ засѣданіяхъ судебной палаты, за мѣщается однимъ изъ мѣстныхъ уѣзд ныхъ предводителей дворянства, а въ губерніи Оренбургской, впредь до за мѣщенія въ ней должностей уѣздныхъ предводителей дворянства,—предсѣ дателями мѣстныхъ уѣздныхъ съѣз довъ, по принадлежности. Въ тѣхъ губерніяхъ или уѣздахъ, въ коихъ не , учреждено должностей губернскаго и уѣздныхъ предводителей дворянства, въ составъ особаго присутствія су дебной палаты, вмѣсто губернскаго Предводителя, приглашаются: въ гу бернскихъ городахъ — предсѣдатель Мѣстной губернской земской управы, ^ въ уѣздныхъ—предсѣдатель мѣст ной уѣздной земской управы. Въ го родахъ С.-Петербургѣ и Москвѣ, вмѣ сто городского головы, когда онъ, по случаю исполненія прямыхъ своихъ служебныхъ обязанностей или но другимъ законнымъ,причинамъ не мо ж етъ присутствовать въ засѣданіяхъ Судебной палаты, приглашается това рищ ъ городского головы. Его Императорское Величество из ложенное мнѣніе Государственнаго Совѣта, 29-го марта 1899 г., Высо чайше утвердить соизволилъ и пове лѣлъ исполнить. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ мая 16-го дня 1899 года, зачисляются по военно-медицинскому вѣдомству воль нопрактикующіе лекаря: Адамъ Бельцъ и Иванъ Курило (оба по Харьковскому уѣзду). По вѣдомству Министерства Финансовъ 13 мая 1899 іода опредѣляется на служ бу инженеръ-технологъ Кошечнинъ харьков скимъ губернскимъ фабричнымъ инспек торомъ, съ утвержденіемъ въ чинѣ кол лежскаго секретаря. По вѣдомству Министерства Юстиціи Назначается помощникъ секретаря харь ковской судебной палаты, коллежскій сек ретарь Пантелѣевъ городскимъ судьею 2 -го участка г. Бердянска. X а р ь к о в ъ. 31-ю мая 1899 іода. Телеграфъ уже извѣстилъ1 насъ, что на разсмотрѣніе Государст веннаго Совѣта поступалъ про ектъ измѣненій взиманія акциза съ табака. „Торгово-Промышлен ная Газета” сообщаетъ теперь, что срокомъ введенія въ дѣйствіе нроектированвихъ измѣненій въ уставѣ о табачномъ оборѣ пред положено было назначить 1 ян варя будущаго 190.0 года, но, за неразсмотрѣніемъ проекта Го сударственнымъ Совѣтомъ .въ те кущую весеннюю его сессію, осу ществленіе предположеній Мини стерства Финансовъ отодвигается на болѣе поздній срокъ. Табакъ не принадлежитъ, ко- ■ нечно, къ главнѣйшимъ и необ ходимѣйшимъ предметамъ потре бленія, тѣмъ не менѣе куреніе табака настолько распростра нено, особенно у насъ на югѣ, что всякое измѣненіе табачнаго налога, долженствующее отрз- зиться на продажной стоимости табака, не можетъ не интересо вать его многочисленныхъ потре бителей. , Нынѣшній уставъ о табачномъ сборѣ дѣйствуетъ съ 1 января І883 года. Къ числу главнѣй- ЛИТЕРАТУРНЫЯ ЗАМѢТКИ. ■ XIX. „А ндж ело8 Пушкина. Новелла Пушкина „Анджело”, пред ставляющая геніальную переработку драмы, или, пожалуй, комедіи Ш екс пира „M easure for m easure* („Мѣра за мѣру8), была написана поэтомъ въ 1833 году и напечатана въ „Но- восельѣ“, изданномъ Смирдинымъ въ 1Б34 году. Это произведеніе испытало такую же участь, кайая выпала на долю почти всѣхъ лучшихъ и наибо лѣе зрѣлыхъ произведеній Пушкина. Оно не было понято ни публикой, ни критикой, мало читалось, долго при водило „цѣнителей и судей” въ не доумѣнье и стало цѣниться по до стоинству, да и то не многими, лишь въ послѣдніе годы. • Въ No 22 „Молвы” за 1834 годъ появилась небольшая статья, посвященная Пушкину и тому охлаж денію, которое стала обнаруживать къ нему публика. Эту статью, Аполлонъ Григорьевъ приписывалъ Бѣлинскому. Въ ней давался объ „Анджело” слѣдующій отзывъ: „Бок- качіо, отецъ Декамерона, былъ пер вымъ, начавшимъ писать въ этомъ родѣ, къ которому! принадлежитъ „Анджело”. Простой Самый есте ственный, безстрастный, не размыш ляющій разсказъ происшествій, какъ они были, есть отличительная черта Сего рода произведеній, являвшихся въ свое время не случайно, не по при хоти литературной, а вслѣдствіе осо быхъ обстоятельствъ, развивавшихъ въ разные періоды времени различ ные роды стихотвореній: сигу, ро мансъ, балладу и т, д. Во’зможно ли подобное возсозданіе какого-либо ро да стихотвореній во всякое время по волѣ самаго сильнаго дарованія? Имѣ етъ ли право талантъ, не обращая вниманія на современное, его окру жающее, постоянно усиливаться вос кресить прошлое, идти назадъ, не стремиться впередъ? Можетъ ли имѣть успѣхъ подобное направленіе? Въ правѣ ли писатель винить публику, если она не раздѣляетъ его стремле нія къ минувшему, а въ силу вѣчно неизмѣняемаго влеченія къ будущему остается равнодушною, непризнатель ною къ его тягостному боренію съ вѣкомъ, усилію, часто обнаруживаю щему тѣмъ разительнѣе всю великость его дарованія? Вотъ вопросы, которые въ настоящее время было бы кстати предложить на разрѣшеніе, и отвѣ чать на которые мы не можемъ въ статьѣ библіографической, хотя и въ ігедъ-зо существенЕШо должна закяю ; . цщхъ его недостатковъ, по сви дѣтельству газеты Министерства Финансовъ, относится неполнота или неясность его опредѣленій, оставляющая широкій просторъ къ обходу его постановленій. Изъ этого видно, что проектируе мыя измѣненія направлены не къ облегченію табачной промышлен ности, а лишь къ поднятію ак цизныхъ сборовъ съ табака. Вза мѣнъ существующей системы взи манія акциза съ табака по мно горазрядному тарифу бандеролей и продажныхъ цѣнъ, теперь пред полагается установить однооб разный попудный акцизъ съ ли стового табака при передачѣ его изъ фабричной кладовой въ от дѣленіе для переработки. Проектъ опредѣляетъ двѣ нормы: 22 рубля съ пуда листового табака изъ турецкихъ сѣмянъ и сигарныхъ привозныхъ Табаковъ, и 3 руб. 20 коп.—съ пуда для табака ма хорки. Объяснительная записка къ проекту говоритъ, что пер вая норма опредѣлена путемъ „округленія получаемаго нынѣ съ издѣлій высшаго сорта средне сложнаго акциза въ 21 р. 47 к. съ -пуда”. Это „округленіе”, въ видѣ увеличенія на 53 к. съ пу да, представится еще болѣе ок ругленнымъ, если обратить вни маніе, во-первыхъ, на то, что су ществующій теперь акцизъ взи мается съ издѣлій, а проек тируемый будетъ взиматься съ сырого табака, при переработ кѣ котораго въ издѣлія, неиз бѣжна трата, и, во-вторыхъ, что предполагается уничтожить существующее нынѣ сложеніе ак циза за отбросы. Неизбѣжнымъ послѣдствіемъ новаго порядка явится несомнѣнно пониженіе ка чества курительнаго табака. Объ этомъ можно судить и по объ ясненію причинъ, послужившихъ поводомъ къ отмѣнѣ сложенія акциза за отбросы. Вотъ что го воритъ объ этомъ объяснитель ная записка къ проекту: если до пустить сложеніе акциза за от бросы, то можно ожидать, „что фабриканты будутъ приготовлять лишь тѣ издѣлія, сбытъ которыхъ будетъ выгоднѣе, т. е. которыя по своей продажной цѣнѣ будутъ превышать попудный акцизъ; тотъ же табакъ, изъ котораго получа лись бы издѣлія низкаго качест ва, цѣною ниже стоимости акци за, фабриканты прекратятъ пе рерабатывать въ издѣлія, дабы не подвергать ихъ обложенію ак цизомъ, предпочитая предъявлять такой табакъ къ уничтоженію. Между тѣмъ на издѣлія низ шихъ цѣнъ имѣется постоянный спросъ…”. Выходитъ такимъ об разомъ, что однимъ изъ поводовъ къ измѣненію въ системѣ взима нія акциза съ табака является заботливость Министерства Фи нансовъ объ удовлетвореній по стояннаго спроса на табачныя издѣлія низшихъ цѣнъ. Казалось бы, что, при такой постановкѣ вопроса, Министерство Финансовъ должно было про явить заботу объ удешевленіи са маго низшаго сорта табака—ма хорки. На самомъ дѣлѣ ничего подобнаго не заключается въ но вомъ проектѣ, хотя объяснитель ная записка и констатируетъ,, за труднительное положеніе, пере живаемое нынѣ махорочными та баководами”. Попудный акцизъ на махорку проектированъ въ 8 р. 20 к., но и теперь взимает ся то же самое съ пуда табака чаться истинная оцѣнка пьесы Пуш кина, полной искусства, доведеннаго до естественности, ума, скрытаго въ про стотѣ разительной, и сверхъ того не- отъемлимо отличающейся истиннымъ признакомъ зрѣлосги п оэта— тѣмъ спокойствіемъ, которое мы постигаемъ въ твореніяхъ первоклассныхъ писате лей*. Въ этомъ отзывѣ о прелестной Пушкинской новеллѣ, несмотря на всю его близорукость, есть нѣкото рые проблески вѣрнаго пониманія „Анджело”. Такого пониманія у Б ѣ линскаго не было, и мы дуйіаемъ по этому, что издатели собранія его со чиненій были правы, не напечатавъ въ немъ только что приведенной статьи. Взглядъ Бѣлинскаго на „Анджело”, высказанный въ „Литературныхъ меч таньяхъ8, въ сущности, ничѣмъ не отличается отъ взгляда „Ж ителя Сив цева враж ка“, такъ пробиравшаго Пушкина въ No 24 „Молвы” за 1834 годъ: „По моему искреннему убѣжденію, „Анджело” есть самое плохое произведеніе Пушкина; ес либъ не было подъ нимъ его имени, я бы не повѣрилъ, чтобъ это стихотвореніе принадлежало къ по слѣднему двадцатипятилѣтію нашей словесности, и счелъ бы его стари ною, вытащенною изъ отысканнаго вновь портфеля какого нибудь изъ второстепенныхъ образцовъ писате лей прошлаго вѣка. Такъ мало по ходитъ оно на Пушкинское даже са мою версификаціею, изобилующею до невѣроятности усѣченными прилага тельными и распространенными пред логами !8 Не сообразивъ того, что Пушкинъ съ умысломъ употреблялъ въ своей новеллѣ архаическіе обо роты рѣчи, ж елая придать по вѣствованію оттѣнокъ итальянской старины, „Житель Сивцева враж ка 8 побѣдоносно приводилъ нѣсколько отрывковъ изъ „Анджело” и, затѣмъ, прибавлялъ: „Спрашиваю, чѣмъ эти и многіе подобные стихи лучше сти ховъ не только Хераскова и Костро ва, даже нѣкоторыхъ Сумарокова? Я уже не упоминаю о томъ, что въ от ношеніи къ содержанію „Анджело 8 есть не что иное, какъ передѣлка Шексаироврй „M easure for measure* изъ прекрасной драмы въ вялую, пу стую сказку. Не думайте, чтобы я былъ предубѣжденъ противъ творца этой передѣлки; напротивъ, увѣряю васъ, что никто больше меня не чув ствуетъ живѣйшей признательности къ Пушкину за неоцѣненныя минуты, кои онъ_ доставлялъ мнѣ своими пер выми произведеніями, благоухавшими свѣжей сладостью мощнаго, роскош наго таланта. И потому, читая „ Анд жело8, я повторялъ съ чувствомъ въ издѣліяхъ, а такъ какъ при переработкѣ махорки убыль состав ляетъ до 10%, то, слѣдовательно, новый акцизъ ляжетъ на издѣлія въ размѣрѣ 3 р. 55 коп. Однообразное попудноё обло женіе Табаковъ акцизомъ призна но Министерствомъ Финансовъ желательнымъ и справедливымъ потому, что, обезпечивая казнѣ опредѣленный доходъ, оно даетъ фабриканту широкій просторъ комбинированія всякихъ сортовъ табака и ихъ расцѣнки. Но въ заботѣ о фабрикантахъ, Мини стерство Финансовъ забыло и производителей, и потребителей. Чтобы довести до возможнаго ми нимума убыль, табака при пере работкѣ, фабриканты потребуютъ, конечно, отъ плантаторовъ осо бо тщательной сортировки, что не можетъ не отразиться на благо состояніи сельскихъ хозяевъ, за нимающихся табаководствомъ. Что же касается потребителей табака, то, конечно, имъ, а не фабрикан тамъ, придется уплатить тѣ „ок ругленія”, которыя Министерство Финансовъ -проектируетъ въ ак цизномъ налогѣ. Возможно так же, что недалеко то время, когда благодаря заботѣ объ уменьше ніи отбросовъ при переработкѣ табака, мы увидимъ издѣлія изъ табачной пыли. Подобно тому какъ теперь вырабатываются бри кеты изъ угольнаго мусора или кирпичный чай изъ отбросовъ и пыли чайныхъ листьевъ, мы бу демъ, можетъ быть, курить папи росы изъ табачной пыли, под вергнутой переработкѣ. Высочайшій смотръ судамъ. 17-го мая Его Императорское Ве личество Государь Императоръ посѣ тилъ, какъ сообщаетъ „Котлинъ*, кронштадтскіе рейды и произвелъ смотръ возвратившемуся изъ загра ничнаго плаванія крейсеру I ранга „Герцогъ Эдинбургскій” и броненос цу ‘ береговой обороны „Адмиралъ Ушаковъ”. Государь Императоръ при былъ изъ Петергофа на Император ской яхтѣ „Александрія”, въ сопро вожденіи Его Императорскаго Высо чества Августѣйшаго генералъ-адми рала, управляющаго Морскимъ Мини стерствомъ вице-адм. П. П. Тыртова, флагъ-капит. Его Величества, контръ- адмирала Н. Н. Ломена, гофмаршала свиты Его Величества графа Бенкен дорфа и дежурнаго флигель-адъю танта лейтента графа А. Ф. Гейдена. Императорская яхта въ 3 час. попо лудни прослѣдовала на Большой рейдъ, конвоируемая ранѣе прибыв шими въ Кронштадтъ яхтой Его Им ператорскаго Высочества генералъ- адмирала „Стрѣла”, яхтой „Марево”, пароходомъ „Нева” и двумя минонос ками изъ петергофскаго отряда. Ког да яхта „Александрія” остановилась, Государь Императоръ вмѣстѣ съ со провождавшими Его Величество ли цами пересѣлъ на катеръ Петергофъ “ и подошелъ къ крейсеру ,, Герцогъ Эдинбургскій”, гдѣ былъ, встрѣченъ главнымъ командиромъ порта контръ -1 адм.ѴП. А. Безобразовымъ, капитаномъ надъ портомъ контръ-адм. И. С. Осте- лецкимъ, командиромъ судна капита номъ І-го ранга О. А і Энквистомъ и вахтеннымъ начальникомъ. Здѣсь же находились начальникъ практической эскадры вице-адмиралъ В. П. Мес серъ, начальникъ отдѣльнаго отряда судовъ, назначенныхъ для испытаній, контръ-адмиралъ Ф. И. Амосовъ и начальникъ отряда судовъ морского корпуса контръ-адмиралъ A. X. Кри геръ. Поздоровавшись съ офицерами и командой, Государь Императоръ приказалъ приготовить крейсеръ къ осмотру и обошелъ палубы; послѣ осмотра было приказано спустить шлюпки, на которыхъ гребцы одной смѣны огребли крейсеръ и шлюпки были подняты. Послѣ этого ученья, Его Величество, поблагодаривъ офи церовъ и команду, на паровомъ ка- глубочайшей горести’ его ж е пре красный стихъ,.въ т о время глубоко запавшій мнѣ въ душу: увы! „Таковъ ли былъ онъ расцвѣтая?8.. * .Въ такомъ же духѣ отзывался объ „Анджело” и Бѣлинскій въ „Литера турныхъ мечтаньяхъ11: „Пушкинъ, читаемъ здѣсь: цар ствовалъ десять лѣтъ: „Борисъ Году новъ* былъ послѣднимъ великимъ его подвигомъ; въ третьей части полнаго собранія сго стихотвореній замерли звуки его гармонической лиры. Теперь мы не узнаемъ Пушкина; онъ умеръ или, быть можетъ, обмеръ на время. Можетъ быть, его уже нѣтъ, а мо жетъ быть онъ и воскреснетъ; этотъ вопросъ, это гамлетовское „быть или не быть” скрывается во мглѣ будуща го. По крайней мѣрѣ, судя по его сказкамъ, по ею поэмѣ „Анджело* ** и по другимъ произведеніямъ, обрѣтаю щимся въ „Новосельѣ 8 и „Библіотекѣ для чтенія8, мы должны оплакивать горькую, невозвратную потерю… Гдѣ теперь эти картины жизни и приро ды, передъ которыми была блѣдна жизнь и природа?.. Увы, вмѣсто нихъ, мы читаемъ теперь стихи съ правиль ною цезурою, съ богатыми и полу богатыми риѳмами, съ піитическими вольностями, о коихъ такъ простран но, такъ удовлетворительно и такъ глубокомысленно разсуждали архиман дритъ Аполлоеъ и г. Остолоповъ!.. Странная вещь, непонятная вещь! Не ужели Пушкина, котораго не могли убить ни изступленныя похвалы энту зіастовъ, ни хвалебные гимны торга шей, ни сильныя, нерѣдко справедли выя, нападки и порицанія его антаго нистовъ, неужели, говорю я, этого Пушкина убило „Новоселье 8 г. Смир дина? И однакожъ не будемъ слиш комъ поспѣшны и опрометчивы въ нашихъ заключеніяхъ; предоставимъ времени рѣшить’ этотъ запутанный вопросъ*. Двѣнадцать лѣтъ спустя, въ 1846 г., въ одиннадцатой статьѣ о Пушкинѣ, Бѣлинскій отзывался объ „Анджело 8 съ такою ж е холодностью, съ какой и встрѣтилъ появленіе этой новеллы: „Анджело 8 составляетъ переходъ отъ эпическихъ поэмъ къ драматиче скимъ; по крайней мѣрѣ, діалогъ играетъ въ этой пьесѣ большую роль: „Анджело 8 принятъ публикою очень сухо, и по дѣломъ. Въ поэмѣ видно какое то усиліе на простоту, отчего простота ея слога вышла какъ то искусственна, Можно найти въ „Анд жело* счастливыя выраженія, удач ные стихи, если хотите,— много искус- * Зелинскій. Русская критическая лите ратура. А. С- Пушкинъ, VII, 91—99. Курсивъ вдщъ. . терѣ направился на броненосецъ бе реговой обороны „Адмиралъ Уша- ковъ”, а съ крейсера былъ произве денъ салютъ въ 31 выстрѣлъ. На броненосцѣ „Адмиралъ Ушаковъ” Го сударь Императоръ былъ встрѣченъ начальникомъ учебной эскадры вице- адмираломъ В. П. Мессеромъ, коман диромъ броненосца капитаномъ Ыю ранга К. М. Андреевымъ и вахтен нымъ начальникомъ. Послѣ осмотра броненосца Государь Императоръ пе решелъ на яхту, на которой былъ поднятъ сигналъ: „Государь Импера торъ изъявляетъ Свою благодарность”. Въ 4 часа 15 мин. дня яхта „Александ рія” дала ходъ и пошла въ Петер гофъ. Броненосецъ „Адмиралъ Уша ковъ* произвелъ установленный са лютъ. При проходѣ Императорской яхты мимо внутренней брандвахты хоръ музыки игралъ гимнъ и собрав шійся народъ встрѣчалъ Государя Императора восторженнымъ „ура”, Здѣсь же находился и. д. коменданта крѣпости командиръ кронштадтской крѣпостной артиллеріи генералъ-маі- оръ Н. I. Ивановъ. Конференція мара, „D aily News* сообщаетъ, что пред ставленный Россіей проектъ о тре тейскомъ судѣ разработанъ до по слѣднихъ мелочей и предусматриваетъ всякія случайности. Всѣ делегаты признали его въ высшей. степени на учнымъ и искуснымъ. По поводу об сужденія этого проекта „ Neue ‘ F reiq Presse* слышала, что англійскій упол номоченный Паунсефотъ удивилъ ком- миссію заявленіемъ, что русское пред ложеніе недостаточно широко охва тываетъ предметъ и что необходимо учредить одинъ постоянный третей скій судъ. Предсѣдатель конференціи г. Стааль изъявилъ готовность допу стить обсужденіе вопроса объ учреж деніи постояннаго суда, если коммис- сіа й конференція согласятся съ этимъ въ принципѣ. Одинъ делегатъ зая вилъ, что вопросъ о постоянномъ третейскомъ судѣ превышаетъ его полномочія, и онъ не имѣетъ возмож ности подать голосъ за это учреж деніе. Въ этомъ же смыслѣ высказаг, лись делегаты и другихъ державъ. Затѣмъ г. Стааль изложилъ одну подт робность относительно третейскаго суда, которая до сихъ поръ не появ лялась ни въ одномъ проектѣ о тре тейскихъ судахъ. Предполагается уч редить подъ названіемъ Commission Internationale d ’enquete такую ком- ыиссію, которой поручалось бы, въ случаѣ нежеланія спорящихъ дер жавъ обращаться къ третейскому су ду, самостоятельное разсмотрѣніе спор наго вопроса и предложеніе споря щимъ полюбовной сдѣлки. Съ этимъ учрежденіемъ согласились всѣ деле гаты. Предложеніе же Россіи сдѣлать третейскій судъ обязательнымъ въ нѣкоторыхъ вопросахъ, которые Рос сіей точно опредѣлены, встрѣтило, однако, сильное противодѣйствіе. Устаг новлено, кромѣ того, что во всѣхъ вопросахъ, затрагивающихъ честь дли жизненные интересы государства, ни какого обращенія къ третейскому су ду быть не должно. • – —— — . – . ’ f О баронѣ Стаалѣ, главномъ упол номоченномъ Россіи, газеты разска зываютъ чрезвычайно лестныя вещи.’ Такъ, русскій представитель въ Гаагѣ окруженъ вообще особеннымъ внима ніемъ и почетомъ. Всѣ иностранные делегаты отдаютъ должное этому за служенному русскому дипломату, его такту и искреннему желанію порабо тать на пользу великой идей мира. Онъ,— сказалъ одинъ делегатъ,—дѣй ствительно вдохновленъ величіемъ вы павшей на его долю миссіи и его вѣ ра сообщается другимъ. 15-го (27-го) мая прибылъ въ Га агу русскій фотографъ съ поручек ніемъ снять портреты съ присутство вавшихъ здѣсь друзей мира и приступилъ къ исполненію возло женнаго на него порученія фо тографическими портретами Бліоха, Огэда, баронессы Суттнеръ и г-жи Се- ленко. Ж ивописецъ Тенъ – Кате, ъъ своей стороны, написалъ рядъ кар тинъ, посвященныхъ дѣлу мира, кото рыя будутъ выставлены для публики въ будущій четвергъ. Журналистамъ въ Гаагѣ дѣла немного, а потому ства, но искусства чисто техническа го, безъ вдохновенія, безъ жизни. Ко роче: эта поэма недостойна таланта Пушкина. Больше о ней нечего ска зать*. (Бѣлинскій, изд. 5-е, VIII, 668 ). Ап. Григорьевъ въ половинѣ 50-хъ годовъ первый указалъ на высокое значеніе „Анджело*, при чемъ съ восторгомъ отзывался о „суровой ж е стокости^) манеры”, которою написанъ пушкинскій разсказъ, обнаружившій „тяготѣніе къ Шекспиру* великаго русскаго поэта. (Зелинскій, VII, 89 и сочиненія Ап. Григорьева, I, 109т- 237). Въ разборъ „Анджело* Ап. Григорьевъ не входилъ. Первая по пытка выяснить значеніе этой новел лы и опредѣлить болѣе или менѣе научно историко-литературное значе ніе „Анджело* была сдѣлана лишь въ 80-хъ годахъ извѣстнымъ нашимъ шекспирологомъ, проф. Н.„ Й. Сторо женко. Характеризуя въ дни празд нествъ по случаю открытія памятни ка Пушкина въ Москвѣ отношенія Пушкина къ Шекспиру, проф. Сто роженко въ слѣдующихъ выражені яхъ высказался объ „Анджело8: ….. „Обыкновенно принимаютъ, что пе ріодъ шекспировскаго вліянія на Пуш кина .заканчивается 1832 годомъ, по тому что съ этихъ поръ онъ не про буетъ себя болѣе въ драматическому родѣ. Это мнѣніе можетъ быть при нято не иначе, какъ съ большими оговорками. Справедливо, что послѣ „Русалки* Пушкинъ не написалъ ни«т чего драматическаго, но что онъ не переставалъ заниматься Шекспиромъ, это доказывается нѣкоторыми мѣста ми его записокъ, гдѣ онъ старается проникнуть въ характеръ Фальстафа проведенной параллелью между Ш екс пиромъ и Мольеромъ и т. д. и нако,- нецъ его поэмой „Анджело 8 (1833); которая есть ничто иное, какъ пе редѣлка шекспировой „Мѣры за мѣру’! Не догадываясь объ источникѣ „Анд жело*, не подозрѣвая, съ какими трудностями приходилось бороться Пушкину, Бѣлинскій несправедливо призналъ это произведеніе недостой нымъ таланта Пушкина, между тѣмъ, какъ оно несомнѣнно обладаетъ многими существенными достоинства ми: помимо художественной просто ты разсказа и прекраснаго сти ха, Пушкинъ былъ сильно заинтег ресованъ психологической проблемной,: заключающейся въ характерѣ „Анд жело*. „Анджело* — лицемѣръ, — за мѣчаетъ онъ въ запискахъ,—потому что его гласныя дѣйствія противорѣ- чатъ его тайнымъ страстямъ. А какая глубина въ этомъ характерѣ!*. Сооб разно своей задачѣ, Пушкинъ выбра сываетъ изъ ёвоего переложенія все, многіе изъ нихъ ходятъ повѣся голо ву, за то содержатели гостинницъ и ресторановъ ликуютъ. Берлинская газета „Post*, возвра щаясь къ слуху, что проф. Штенгель послалъ свою брошюру „Вѣчный міръ 8 въ Петербургъ и вызвалъ этимъ здѣсь неудовольствіе, говоритъ, что это не правда и что вся исторія сводится къ „неуклюжему маневру, разоблачить ко торый русскимъ властямъ будетъ не трудно8. Въ той же замѣткѣ, имѣю щей, повидимому, характеръ оффиці- ознаго сообщенія, заявляется: „И въ этомъ случаѣ путь честнаго обмѣна мнѣній между берлинскимъ и петер бургскимъ кабинетами еще разъ ока зался лучше всякихъ средствъ къ на уськиванью. Можно съ увѣренностью надѣяться, что совмѣстный трудъ на конференціи мира упрочитъ то, что болѣе чѣмъ въ одномъ изъ политиче скихъ центровъ очень желали бы пре дупредить, а именно: „исполненный взаимнаго довѣрія совмѣстный образъ дѣйствій Германіи и Россіи по всѣмъ важнымъ вопросамъ8. Обозрѣніе газетъ а журналовъ. *** Князь Д. Цертелевъ затраги ваетъ въ „Сцб. Вѣд.* вопросъ о по ложеніи печати, какимъ оно должно быть, по его мнѣнію. А в т о р ъ -п р о тивникъ безусловной свободы печати. По мнѣнію кн. Цертелева, лишь въ силу недоразумѣнія можно примѣнять требованіе свобода печати къ органамъ, которые пользовались бы ею лишь для того, чтобы недобросовѣстнымъ образомъ эксплуатировать легковѣріе пуб лики: это было бы приблизительно все равно, что разрѣшить свободную и без контрольную торговлю ядовитой или не доброкачественной провизіей на томъ ос нованіи, что потребители сами должны заботиться о своемъ здоровьи. Пока періодической печати не суще ствовало, а книги стоили дорого и со ставляли достояніе немногихъ, свобода печати была бы несравненно безвреднѣе, чѣмъ теперь; тогда печатное слово оста валось, въ сферѣ мысли, лишь изрѣдка затрагивая вопросы ближайшей дѣйстви тельности, а въ наукѣ,—какъ бы ни были непримиримы противорѣчія, они безвредны. Leicht in dem Geiete wohnen die Ge- dankea… Й потому государство, не только мо жетъ, но и должно оставаться безучаст нымъ зрителемъ чисто духовной борьбы научныхъ теорій., Doch hart im Raa.me stossea sich die Sachen.,. И потому какъ только борьба перехо дитъ изъ области мысли въ сферу обще ственной и государственной жизни, поло женіе совершенно мѣняется. Когда пе чатное слово обращается не къ избран нымъ, а къ толпѣ, когда задача его со стоитъ не въ томъ, чтобы доказать и убѣ дить, а въ томъ, чтобъ увлечь и подѣй ствовать на нервы, система невмѣшатель ства государственной власти равносильна отреченію ея отъ примѣненія своихъ правѣй отъ исполненія своихъ обязан ностей. Тамъ, гдѣ рѣшителемъ споровъ, въ кон цѣ концовъ, является не разумъ, а сила, тамъ разумная сила государства должна давать себя чувствовать, прежде чѣмъ успѣютъ разыграться хаотическія силы толпы и превратятъ борьбу мнѣній въ жестокія, а иногда и кровавыя столкно венія партій. Это мнѣ кажется настолько очевидно, что вопросъ для меня можетъ состоять лишь въ томъ,—какъ сдѣлать, чтобы ре гулирующая п сдерживающая сила госу дарства въ вопросахъ печати, какъ и во всемъ остальномъ, проявлялась какъ мож но разумнѣе и цѣлесообразнѣе, а не въ томъ, чтобы совсѣмъ устранить значеніе этой силы, предоставивъ каждому напа дать и защищать,—какъ знаетъ,—не толь ко свои мнѣнія, но и свою личность. Вотъ именно ѳ’готъ то вопросъ: „какъ сдѣлать, чтобы регулирующая и сдерживающая сила государства Йъ вопросахъ печати проявлялась кйкъ можно разумнѣе и цѣлесооб – равнѣе 8 и является въ практической жизни камнемъ преткновенія и для законодателя, и для дѣятелей печати. *** „Бирж. Вѣд.* указываютъ на „психологическую подкладку” симпа тій сѣверо-амерйканской плутократіи къ Англіи, особенно замѣтно сказав шихся во время празднованія юбилея королевы Викторіи. Вотъ чѣмъ объ ясняются, по мнѣнію газеты, эти сим патіи. Чистая демократія въ Америкѣ расшата на возникновеніемъ плутократическаго класса, очень могущественнаго и тщеслав наго, какъ всѣ выскочки вообще. Изъ ар химилліонеровъ, милліонеровъ и кандида товъ въ оные- рѣдкія личности вполнѣ свободны отъ стремленія къ аристократиз му, даваемому родословной, введеніемъ въ кругъ европейской знати, допущеніемъ къ дворамъ и т. и. Пользуясь тѣмъ, что часть первыхъ переселенцевъ изъ Англіи въ Америку была дѣйствительно родовитаго происхожденія (младшіе сыновья нэровъ), этотъ классъ, не отступая ни передъ ка- не идущее прямо къ цѣли и, напро тивъ того, пользуется всякимъ выра женіемъ, всякой чертой, проскольз нувшей въ разговорѣ дѣйствующихъ лицъ, которая можетъ бросить свѣтъ на загадочный характеръ Анджело. У Ш експира Анджело бросаетъ Маріан ну, главнымъ образомъ, потому, что приданое ея погибло вовремя кораб-, лекрушенія. Пушкинъ справедливо счелъ этотъ мотивъ слишкомъ триві альнымъ для человѣка съ такой чи стой репутаціей, какъ Анджело, и. упомянувъ вскользь объ этомъ обстоя тельствѣ *, выдвигаетъ другой мотивъ, именно, дурные слухи, которые ходили объ его невѣстѣ. Пускай себѣ молвы неправо обиненье,— Нѣтъ нужды. Не должно коснуться по дозрѣнье Къ супругѣ Кесаря. Послѣднихъ стиховъ нѣтъ у Ш ек спира: они прибавлены Пушкинымъ на первый планъ и какъ нельзя болѣе соот- вѣтстуютъ характеру Анджело, кото рому была всего дороже ею незапятнан ная репутація. Разсматриваемый, какъ психологическій этюдъ, „Анджело 8 ока ж ется весьма замѣчательнымъ произ веденіемъ, а мастерской переводъ нѣ сколькихъ сценъ показываетъ, что мы лишились въ Пушкинѣ великаго пе реводчика Ш експира.” (Вѣнокъ ,на па: мятникъ Пушкина 225г— 226). В. В. Чуйко, разбирая въ своей книгѣ Шекспиръ и ею произведенія „Мѣру за мѣру8, провелъ параллель между ней и Путинскимъ „Анджело8. Вотъ главнѣйшія изъ замѣчаній Чуй ко, о взглядахъ котораго намъ при дется еще говорить: „Пушкинъ держится очень близко Шекспировскаго подлинника, но мѣста ми отступаетъ отъ него. Такъ случи лось и съ монологомъ Клавдіо. ** Пуш кинъ значительно сократилъ его и пе редалъ только смыслъ, какъ бы на мѣренно избѣгая мрачныхъ картинъ: і „Такъ… однакожъ… умереть, Идти невѣдомо куда, во гробѣ тлѣть, Въ холодной тЬснотѣ… увы! земля пре красна . И жизнь мила- А тутъ: войти въ нѣ мую мглу, Стремглавъ и низвергнуться въ кипя щую смолу, Или во л^ду застыть, иль съ вѣтромъ быстротечнымъ… Носиться въ иустотѣ, пространствомъ безконечнымъ… „Далѣе слѣдуютъ точки, послѣ чего Изабелла восклицаетъ: „О. Боже!* Изъ ^того мы можемъ заключить, что Пуш кинъ для впечатлѣнія на Изабеллу ! * Объ этомъ обстоятельствѣ Пушкинъ совсѣмъ не упоминаетъ. ** Здѣсь говорится о монологѣ Клавдіо, объ ужасахъ смерти изъ перваго акта третьяго дѣйствія «Мѣры за м іру”. кини натяжками, создалъ себѣ геральдику, удостовѣряющую, что чуть-ли не каждый сѣверо американскій обладатель желѣзно дорожныхъ, нефтяныхъ или банковыхъ акцій или облигацій на нѣсколько милліо новъ долларовъ располагаетъ либо съ от цовской, либо съ материнской стороны, а то и съ обѣихъ сторонъ длиннѣйшимъ рядомъ благородныхъ предковъ, въ числѣ которыхъ находится непремѣнно какой нибудь принцъ крови или даже заправскій вѣнценосецъ. Какъ ни обстоятельна ар хивная литература, „одворянивающая“ та кнмъ образомъ сѣверо американскихъ плу тократовъ, какъ ни то шо воспроизведены на ихъ экипажахъ, визитныхъ карточкахъ и почтовой бумагѣ родовые гербы и фа мильные девизы того англосаксонскаго, французскаго или испанскаго барства, съ которыми они сфабриковали свое родство, —а все же безъ санкціи, выражающейся въ возстановленныхъ или жалованныхъ дворянскихъ грамотахъ и титулахъ,—все это имѣетъ бутафорскій характеръ—что и создается, конечно, этимъ классомъ вы скочекъ. А тутъ рядомъ въ Канадѣ внуки и правнуки такнхъ-же авантюристовъ, какъ ихъ предки, располагаютъ и грамо тами, и титулами, санкціонированными и общепризнанными, иногда достигаютъ да же званія англійскаго пэра. To-же самое существуетъ въ австралійскихъ владѣні яхъ королевы Викторіи. При этомъ и Ка нада, и Австралія пользуются благомъ самаго широкаго административнаго, эко номическаго финансоваго и даже полити ческаго самоуправленія. Какъ хорошо бы ло бы, сохраняя весь нынѣшній строй Шта товъ и прианавъ лишь номинально на слѣдственное главенство надъ ними ан глійской королевской династіи, стяжать титулы баронетовъ, а затѣмъ путемъ по купки имѣній въ Англіи добиваться и зва нія лордовъ!.. И такъ, если вѣрить газетѣ, страна равенства и свободы идетъ чуть ли не къ отреченію отъ своей политической независимости ради страсти къ титу ламъ обладателей нефтяныхъ акцій? *** „Свѣтъ8 знакомитъ своихъ чи тателей, по письму Тимофеева къ А. В. Никитенко, съ разсказами о Пуш кинѣ его бывшаго кучера Петра. Письмо Тимофеева касается времени пребыванія Пушкина въ с. Михай ловскомъ. Изъ развалинъ дома, расказываетъ Ти- мофеевъ, мы перешли въ уцѣлѣвшую ба ню, при которой есть чистая комната съ мебелью. Петръ промыслилъ намъ у дво ровыхъ самоваръ, и за чаемъ продолжа лась наша съ нимъ бесѣда. — А правда-ли, Петръ, что Александръ Сергѣевичъ читывалъ нянѣ свои стихи и самъ любилъ слушать ея сказки? — Да, да, это бывало: сказки она ему разсказывала, а самъ онъ ей читалъ-ли что, не запомню; только точно, что онъ любилъ съ ней толковать. Днемъ то онъ мало дома бывалъ; все больше въ Три горскомъ, у Парасковьи Александровны у Осиповой-та, что вотъ прошлымъ годомъ померла. Тамъ онъ все больше время проводилъ: уйдетъ туда съ утра, тамъ и обѣдаетъ, ну а къ ночи ужъ завсегда домой. — Скучалъ онь тутъ жить-то? — Да, стало быть скучалъ; не поймешь его впрочемъ, мудреный онъ тутъ былъ, скажетъ иногда не вѣдь что, ходилъ эдакъ чудно: красная рубашка на немъ, кушакомъ подвязана, штаны широкіе, бѣ лая шляпа на головѣ, волосъ не стригъ, ногтей не стригъ, бороды не брилъ, под стрижетъ эдакъ макушечку, да и ходитъ. Палка у него завсегда желѣзная въ ру кахъ, девять фунтовъ вѣсу; уйдетъ въ поля, палку кверху бросаетъ, ловитъ ее на лету, словно тамбуръ мажоръ. А не то дома вотъ съ утра изъ пистолетовъ жа ритъ, въ погребъ, вотъ тутъ за баней, да разъ сто эдакъ и выпалитъ въ утро-то. — А на охоту ходилъ онъ? — Нѣтъ, охотиться не охотился: такъ все въ цѣль жарилъ. — Пріѣзжалъ къ нему кто нибудь въ Михайловское? — Ѣздили тутъ:воть, опекуны къ нему были приставлены изъ помѣщиковъ: Ро котовъ, да Пещуровъ Иванъ, Ивана Пе- щурові то онъ хорошо принималъ, ну а того такъ, бывало, скажетъ: опять ко мнѣ тащится, я его когда нибудь въ окошко выброшу. — Ну, а слышнО-ль было вамъ, за что ого въ Михайловскоето вытребовали? — Да говорили, что молъ Александръ Сергѣевичъ на слова востеръ былъ, спу ску этто не любилъ давать. Да онъ и здѣсь тоже себя не выдавалъ., Ярмарка туть въ монастырѣ бываетъ въ девятую пятницу передъ Петровками; ну, народу много собирается; и онъ туда хаживалъ, какъ есть бивало, какъ дома: рубаха красная, не бритъ, не стриженъ, чудно такъ, палка желѣзная въ рукахъ; придетъ въ народъ, тутъ гулянье, а онъ сядетъ на земь, соберетъ къ себѣ нищихъ, слѣп цовъ, они ему пѣсни поютъ, сімхи ска зываютъ. Такъ вотъ было разъ, еще спервоначалу, пріѣхалъ туда капитанъ- исправникъ на ярмарку: ходитъ, смотритъ, что за человѣкъ чудной въ красной ру бахѣ съ нищими сидитъ? Посылаетъ с іа- росту спросить: кто молъ такой? А Александръ-тб Сергѣичъ тоже на него смотритъ, зло такъ, да и говоритъ эдакъ скоро (грубо такъ онъ всегда говорилъ): „Скажи капитану-исправнику, что онъ меня не боится, и я его не боюсь, а если надо ему меня знать, такъ я-Пушкинъ”. Капитанъ ничто взялъ, съ тѣмъ и уѣхалъ, а Александръ Сергѣевичъ бросилъ слѣп цамъ бѣленькую, да тоже домой пошелъ. А вотъ разсказъ о Пушкинѣ дру гаго крестьянина, 75-лѣтняго старика считалъ продолженіе монолога нуж нымъ,но остановился, какъ бы не желая придавать слишкомъ мрачный оттѣ нокъ поэмѣ8. Приводя монологъ герцога изъ пер вой сценр третьяго акта „Мѣры за мѣру” о ничтожности жизни и про зрачности ея обольщенія, Чуйко гово ритъ: „У Пушкина весь этотъ монологъ пропущенъ. Нашъ поэтъ замѣнилъ его слѣдующими стихами: Старикъ доказывалъ страдальцу моло дому, . Что смерть и бытіе равны одно дру гому, Что здѣсь и тамъ одна безсмертная . Душа, И что аодлуниый міръ не стоитъ ни гроша- Съ нимъ бѣдный Клавдіо печально со глашался, А въ сердцѣ милою Дшульетой зани мался. „Замѣчательно, что Пушкинъ во всей поэмѣ избѣгаетъ мрачныхъ картинъ; собственно самую драму онъ сокра тилъ насколько было возможно] и слишкомъ большое мѣсто (?) удѣлилъ мелодраматической (?) развязкѣ. Вслѣд ствіе этого самый характеръ произве денія, совершенно измѣнился: въ то время какъ у Ш експира мы видимъ мрачную драму съ цѣлымъ рядомъ тра гическихъ положеній, у Пушкина, бла годаря преобладанію эпическаго тона, напротивъ того, является спокойный разсказъ, въ которомъ нѣтъ ничего трагическаго* (стр. 486—438). Вотъ, собственно, и все, что было высказано нашею критикой объ „А нд жело 8 въ продолженіе 65-ти лѣтъ. А есть еще люди, воображающіе, что Пушкинъ разъясненъ, обслѣдованъ и понятъ и въ общемъ, и въ част ностяхъ. Увы, мы только начина емъ догадываться, что Пушкина нуж но изучать, ‘ да изучать, что мы его совсѣмъ не знаемъ, сплошь и рядомъ судимъ о немъ поверхностно и невѣже ственно и зачастую принимаемъ храб рыя обобщенія и наивные приговоры за серьезную критику. Слова Бѣлин скаго объ „Анджело 8 могутъ быть при ведены, какъ яркое доказательетво только что сказаннаго. Нашъ, такъ называемый, ^великій критикъ” сто ялъ неизмѣримо ниже великаго націо нальнаго и мірового поэта, котораго ему приходилось 1 уяснять своимъ со временникамъ, и поэтому онъ нерѣдко не только не боролся съ литератур ной близорукостью русскаго общества, а поддерживалъ и закрѣплялъ ее. Т акъ поступалъ Бѣлинскій, между прочимъ, и съ „Анджело8. Постараем ся хотя отчасти пополнить пробѣлъ, существующій, въ нашей бѣдной кри тикѣ ртноентел&до превосходной и Аѳанасія Васильева, приведенный въ послѣднемъ No „Спб. Вѣд.* Въ лѣтнее время Пушкинъ холилъ изъ села Михайловскаго въ Святыя Горы пѣш комъ, а на лошадяхъ ѣздилъ рѣдко, по тому что у него лошадей было мало, и онѣ были не очень хороши. Идетъ онъ въ Святыя Горы, въ одной рукѣ-тростка, а въ другой-книга; идетъ мимо нашей де ревни и шутитъ самъ съ собой: кинетъ свою тростку впередъ, подойдетъ, поды метъ и опять кинетъ, такъ и мѣряетъ дорогу… Въ девятую пятницу поютъ стар цы, а онъ сидитъ и пишетъ ихъ стихи Писать онъ любилъ больше на сбоемъ полѣ, противъ пригорода Воронца; тамъ было выросши громадное, толстое древо, подъ названіемъ „кривая сосна8, такъ подъ той сосной онъ очень любилъ писать. „Однажды былъ неурожай, и у одного бѣднаго мужика хлѣба не было и денегъ не было, купить не на что. „Пойду, го воритъ, попрошу у Пушкина: не дастъ ли сколько-нибудь хлѣба? Подходитъ онъ къ селу, а около се :а—большой лѣсъ, ельникъ; изъ этого лѣса выходитъ на встрѣчу мужику Пушкинъ; „здравствуй8, говоритъ ему мужикъ; а Пушкинъ спра шиваетъ его: „куда идешь?8—„Да вотъ, батюшка, иду къ вашему барину попро сить хлѣба, не дастъ-ли сколько-нибудь*. —А Пушкинъ говоритъ ему: „голубчикъ, у нашего барина и хлѣба-то нѣтъ,-боль но гораздъ пьянствовать, все пропилъ!” Но мужикъ его не послушалъ, пошелъ въ село,—а-Пушкинъ—лѣсомъ, да скорѣй въ Д’>мъ; покудова мужикъ подходилъ къ дому, а Пушкинъ ужъ въ дому и посы лаетъ къ мужику своего слугу спросить/ не встрЬчалъ-ли онъ кого-нибудь по до рогѣ, въ лѣсу. „Батюшка,—говоритъ му жикъ, встрѣтилъ, только не знаю, кого; какъ будто какой холопъ или лакей: ру башка красная, шляпа соломенная, воло сы курчавые и книжка подъ мышкой”. Пушкинъ разсмѣялся, что мужикъ его назвалъ холопомъ, и далъ ему хлѣба, сколько было нужно8. Аѳанасій Васильевъ, судя по под счету времени, врядъ-ли могъ хорошо помнить Пушкина. Въ его воспоми наніяхъ личныя впечатлѣнія, очевидно, перепутались съ разсказами о Пуш кинѣ, слышанными въ дѣтствѣ. Послѣднія извѣстія. Воинская повинность въ Финляндіи. „Русскій Инвалидъ* сообщаетъ, что работы коммиссіи по пересмору уста ва воинской повинности въ Финлян діи были переданы на заключеніе сей ма; нынѣ, по окончаніи занятій сейма, работы вмѣстѣ съ его заключеніями под лежатъ внесенію въ Государственный Совѣтъ. П разднованіе юбилея. 18-го мая членъ Государственнаго Совѣта, статсъ-сет кретарь Н. П. Мансуровъ праздновалъ полувѣковой юбилей своей государ ственной дѣятельности. Въ этотъ день юбиляра посѣтили многія высокопо ставленныя лица. Поздравить юбиля ра прибыли также двѣ депутаціи, од на отъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ во главѣ съ Министромъ, сена торомъ И. Л. Горемыкинымъ и другая отъ Комитета Министровъ во главѣ съ управляющимъ дѣлами статсъ-се- кретаремъ А. И. Куломзанымъ. Около трехъ часовъ заѣзж алъ въ квартиру юбиляра Его Императорское Высоче ство Августѣйшій Предсѣдатель Госу дарственнаго Совѣта Великій Князь Михаилъ Николаевичъ. Въ этотъ день юбиляръ получилъ слѣдующую теле грамму отъ ихъ высочествъ принца и принцессы Ольденбургскихъ: „Прими те наше искреннее поздравленіе и най ду чшія пожеланія. Да сохранитъ васъ Господь на многія и многія лѣта. Але ксандръ и Евгенія Ольденбургскіе*. Юбиляръ получилъ такж е телеграмму отъ Великаго Князя Константина Константиновича. Полукурсовыя испытанія въ универси тетѣ. Относительно университетскихъ полукурсовыхъ испытаній Министер ствомъ Народнаго Просвѣщенія разъ яснено, что одна неудовлетворитель ная отмѣтка, полученная на полукур совыхъ испытаніяхъ (первой и второй частей), не препятствуетъ зачисленію на высшій семестръ лишь въ томъ случаѣ, когда въ среднемъ выводѣ всѣхъ отмѣтокъ, не исключая и не удовлетворительной, получится баллъ не менѣе трехъ съ половиной. П родленіе срона представленія сочи неній. Совѣтъ историко-филологиче скаго спб. университета предложилъ срокъ представленія сочиненій на те му „Мицкевичъ и Пушкинъ* до де кабря 1900 года. __ ……… Выставка электрическихъ приборовъ. Во время предстоящаго в ъ декабрѣ настоящаго года перваго всероссій скаго электротехническаго съѣзда ко митетъ по устройству этого съѣзда рѣшилъ устроить выставку новѣйшихъ единственной въ своемъ родѣ новел лы Пушкина. Почему Пушкинъ, ‘задумавъ напи сать новеллу на одну изъ шекспи ровскихъ темъ, остановился на „Мѣ рѣ за мѣру8? „Мѣра за мѣру8, какъ видно изъ замѣтокъ. Пушкина, отно сящихся къ 1833 году, къ тому само му году, въ которомъ былъ написанъ „Анджело*, принадлежала къ числу любимыхъ пьесъ Пушкина изъ Ш ек спировскаго репертуара. „Лица, соз данныя Шекспиромъ, говоритъ онъ: не суть, какъ у Мольера, типы какой-то страсти, какого-то порока, но существа т живыя, исполненныя многихъ страстей, многихъ пороковъ; обстоятельства развиваютъ передъ зрителемъ ихъ разнообразные, много сложные характеры. У Мольера ску пой скупъ— и только; у Шекспира Ш ейлокъ скупъ, смѣтливъ, мстителенъ, чадолюбивъ, остроуменъ. У Мольера лицемѣръ волочится за женой своего благодѣтеля – лицемѣра, спрашиваетъ стаканъ воды—лицемѣря. У Шекспи ра лицемѣръ произноситъ судебный приговоръ со тщеславной строгостью, но справедливо; онъ оправдываетъ свою жестокость глубокомысленными сужденіями государственнаго человѣ ка; онъ обольщаетъ невинность силь ными, увлекательными софизмами, а: не смѣшною смѣсью набожности и волокитства8. Итакъ, „Мѣра за мѣру 8 привлекала Пушкина своей гісих 6 л 6 -! гіей, сложною и выдающеюся ду ховною организаціей главнаго дѣй ствующаго лица. Пушкинъ оста новился на „Мѣрѣ за мѣру8, вѣ роятно, и въ виду того, что эта пьеса легче другихъ драмъ и комедій Ш ек спира передавалась переработкѣ въ разсказъ. У Пушкина, надо думать, оыли еще и другія побужденія, въ силу которыхъ онъ написалъ „Анд жело8. Но объ этихъ побужденіяхъ можно только догадываться, не выда вая своихъ предположеній за неопро вержимыя данныя. Пушкинъ, который вмѣнялъ себѣ въ особенную заслугу то, что онъ пробуждалъ своей лирой „чувства добрыя 8 И милость къ падшимъ призывалъ,– или, по первональной редакціи „Па мятника*, И милосердіе воспѣлъ,— . Пушкинъ, который призывалъ мило сердіе и воспѣвалъ милость съ той поры, когда онъ еще юношей напи салъ романсъ Подъ вечеръ осенью ненастной.,., не могъ не плѣниться основной мыслью „Мѣры за мѣру 8 ,—пьесы, отразившей въ себѣ взгляды Ш експира на задачи правосудія ц щ примиреніе законно- электрическихъ приборовъ и изобрѣ* теній. Международный конгрессъ земледѣлія.’ Русское правительство получило при» глашеніе принять участіе въ назна ченномъ на іюль мѣсяцъ 1900 г. въ Парижѣ международномъ конгрессѣ земледѣлія. Командировка на международную кон ф еренцію . На предстоящую въ іюлѣ въ Лондонѣ третью международную конференцію по вопросамъ объ изда ніи общей библіографіи по точнымъ наукамъ делегатомъ отъ Россіи ко мандированъ Императорской академіей наукъ ея членъ-корреспондентъ би бліотекарь Императорской публичной би^ліотеки Ѳ. П. Кеппевъ, извѣстный своими библіографическими работами по естественнымъ наукамъ. Поднесеніе драгоцѣнной митры. Мос ковское купечество намѣрено поднести отцу Іоанну Кронштадтскому дорогую митру Признаніе нефтеносными нѣкоторыхъ острововъ. Министромъ Земледѣлія сдѣлано распоряженіе о признаніи мѣстностями завѣдомо – нефтеносными, впредь до новаго размотрѣнія сего вопроса, земель, входящихъ въ со ставъ прилегающихъ къ Апшёрон- скому полуострову острововъ Каспій скаго моря: Наргена, Песчанаго, Сви ного, Буллы, Лося, Вульфа, Глиня наго, Обливнаго, Шихова и Уруноса. 2 5 0 -л ѣ т іе „Соборнаго Уложенія*. Во просъ о днѣ празднованія 25.0гти-лѣ- тія со времени изданія „Соборнаго Уложенія 8 царя Алексѣя Михайло вича разрѣшенъ археолологическими изысканіями вполнѣ. Въ 1649 году „Уложеніе” было подписано на руко писномъ свиткѣ членами земскаго со бора—29-го января; печатаніе его началось 7-го апрѣля и закончилось 20-го мая. Слѣдовательно юбилейнымъ днемъ долженъ считаться минувшій день 20 -го мая. На помощь пострадавш имъ отъ не урожая. По словамъ „Москов. Вѣдоы;*, московскимъ учебнымъ округомъ пред ложено высшимъ и среднимъ учебнымъ заведеніямъ устроить сборъ въ пользу пострадавшихъ отъ неурожая. ‘ у- – — Въ двадцатыхъ числахъ теку-’ щаго мѣсяца община св. Евгеніи, по славшая уже болѣе 3 0 ,сестеръ въ распоряженіе мѣстныхъ комитетовъ „Краснаго Креста* въ наиболѣе по страдавшія отъ неурожая восточныя губерніи, отправляетъ въ Казанскую губ. новый отрядъ изъ . 20 сестеръ милосердія. . Содѣйствіе кустарямъ. Кустарный ко митетъ Министерства Земледѣлія за нятъ вопросомъ о содѣйствіи куста рямъ въ переходѣ на минеральное топливо, въ виду вздорожанія древе снаго. ■ Съ этою цѣлью былъ коман дированъ въ районъ кустарныхъ про изводствъ членъ комитета инженеръ Плущевскій, который, въ видѣ опыта, отправилъ въ Бурмакинскую волость, Ярославскаго уѣзда, (значительный слесарно-кузнечный районъ) неболь шую партіюгкаменнаго угля, который быстро разошелся между мѣстными кустарями. Въ настоящее время к у ‘ стари означеннаго района затребо вали изъ Москвы (черезъ г. Плущев- скаго) уже два вагона каменнаго угля. Есть полное основаніе полагать, что и въ другихъ кустарныхъ рай онахъ минеральное топливо будетъ имѣть успѣхъ и дастъ возможность увеличить заработокъ кустарей. Къ пушкинскому юбилею; 17-г въ Москвѣ преступлено къ устрой- ству эстрады на Страстной площадді противъ памятника Пушкину. Эстраде разсчитана на 2,000 человѣкъ, Запрещ еніе ввоза изъ Персіи. „За каспійское Обозрѣніе* сообщаетъ, что на-дняхъ сдѣлалось извѣстнымъ рас поряженіе персидскаго правительства, воспрещающее ввозъ жизненныхъ про дуктовъ въ предѣлы Россіи изъ пер сидскихъ владѣній (кадаганъ). Запре щено вывозитъ изъ Персіи всѣ про дукты, могущіе служить продоволь ствіемъ, какъ-то: муку, рисъ, хлѣбъ, мясо и всѣ прочіе продукты ското водства. Распоряженіе это вызвано ожиданіемъ неурожая, который дол женъ объять всѣ сѣверныя провин ціи Персіи, соприкасающіяся съ на шими Средне-Азіятскими владѣніями, въ томъ числѣ и Хоросанъ. стй съ высшею правдой,—пьесы, какъ бы предназначенной въ вѣчное нази даніе правителямъ, судьямъ и силь нымъ міра сего, призваннымъ. карать и прощать, іВ.ъ актовой рѣчи В, В. Никольскаго „Идеалы Пушкина* вы сказывается предположеніе, что „Анд жело”, быть можетъ, имѣлъ у Пуш кина какое-нибудь „дѣйствительное примѣненіе*. Повидимому, Никольскій считалъ вѣроятнымъ, что поэтъ обра щался съ своей новеллой къ Импера-’ тору Николаю Павловичу съ иноска зательной просьбою о смягченіи участи какого нибудь опредѣленнаго лица. Не настаивая на этой догадкѣ, Николь*- скій подкрѣплялъ ее словами ГогоЛя: „Какъ Пушкинъ весь оживлялся и вспыхивалъ, когда дѣло шло къ тому, чтобы облегчить участь какого-либо изгнанника, или подать руку падше му! Какъ выжидалъ онъ первой ми нуты царскаго благоволенія къ нему, чтобы заикнуться не о себѣ, а о дру гомъ у падшемъ несчастномъ И зъ словъ Гоголя, а такж е и изъ другихъ источниковъ, видно, что Пуш кинъ старался пользоваться близостью къ Императору Николаю Павловичу не только въ интересахъ декабри стовъ, но и другихъ лицт^. Никольскій впадаетъ въ преувели ченіе, сводя весь смыслъ „Анджела* къ заключительнымъ словамъ новеллы: И Дукъ его простилъ. Пушкинъ, съ его глубокимъ умомъ, широкимъ міросозерцаніемъ и полити ческой дальновидностью, не могъ со вѣтовать монархамъ—прощать все и всѣхъ. Характеризуя Дука, какъ чадолюбиваго отца народа и какъ друга мира, истины, художествъ я наукъ, онъ тутъ же замѣчалъ какъ истолкователь, а не переводчикъ изъ Шекспира: До власть верховная не терпитъ сла быхъ рукъ , А добротѣ своей онъ слиткомъ пре давался. Народъ любилъ его, и вовсе не. бо ялся. Пушкинъ понималъ, что „излишняя доброта 8 и „слабыя руки 8 гибельно отражаются на дѣлахъ государства. Не рѣдко добрый Дукъ, раскаяньемъ смущенный, Хотѣлъ возстановить порядокъ упу щенный. * Въ дополненіе къ словамъ Гоголя, можно привести слѣдующее мѣсто изъ аерааго тома Записокъ А. О Смирновой: „Пушкинъ приходилъ ко мнѣ и нокази- валъ стихи Одоевскаго и письмо, прислан ное изъ Сибири. Онъ долго говорилъ о дѣятеляхъ 14-го числа; какъ онъ имъ вѣ ренъ! Онъ кончилъ тѣмъ, что сказалъ: — Мнѣ хотѣлось бы, чтобы Государь былъ обо мнѣ хорошаго мнѣнія. Если .би оръ мнѣ довѣрялъ, то, можетъ быть, я могъ бы добиться какой-нибудь милоста для нихъ- (Стр. 94). 1 і ,Свѣтъ и Тѣни. ссс. *;■/;“ / Учитель чистописанія. / Во вчерашнемъ фельетонѣ моего дочтеннаго собрата по газетѣ В. П. Карпова я прочелъ слѣдующія строки: „Какъ въ мужскихъ гимназіяхъ, такъ и въ частныхъ пансіонахъ того вре мени, мужскихъ и женскихъ, уроки ри сованія—это были часы нравственной пытки для учителя. Н а урокахъ ри сованія, обыкновенно, рисовать не учи лись, а шалили. Крикъ, шутки, ѣда Пироговъ и разной закуски, переписка стиховъ и спряженій глаголовъ на французскомъ языкѣ, насмѣшки надъ ■учителемъ, киданіе шариковъ и жева ной бумаги въ потолокъ и на клас сную доску и пусканіе посредствомъ щ елчковъ. бумажныхъ пѣтушковъ на классный журналъ,—вотъ тѣ занятія, которыя сопровождали каждый разъ классъ рисованія. Ни угрозы учителя, а и ласковыя просьбы, ни даже пло хія отмѣтки въ журналѣ за поведеніе и успѣхи—ничего не помогало**. ; Прочелъ я эти строки—и изъ прош лаго, изъ,промелькнувшихъ лѣтъ дѣт ства, всталъ передо мною, словно жи- ‘ р й , наш ъ учитель чистописанія и ри сованія Николай Анемподйстовичъ Сто ляровъ. И маѣ стало такъ грустно, и захотѣлось сказать нѣсколько словъ объ этой жертвѣ нашей дѣтской ж е стокости. / Николай Анемподйстовичъ былъ чрезвычайно добрый, но напуганный и старающійся напустить на себя Строгость человѣкъ. Нервный, худой, кайсется, слегка выпивающій—хотя въ нетрезвомъ видѣ мы, ученики, никогда его не видѣли—онъ вѣчно являлся мишенью для всякаго рода мальчи шескихъ выходокъ. ^Д ѣти въ школахъ—народъ безж а лостный; порознь—ангелы Божіи, а вмѣстѣ часто бываютъ безжалостны*. К акъ удивительно вѣрно подмѣтилъ эту. черту Достоевскій! По отношенію къ Николаю Анемпо- дистовичу мы были именно безжа лостны, и безжалостны безъ всякой причины. Еще передъ входомъ „Николашки* въ классъ на каѳедрѣ появлялась бул ка., или что-нибудь подобное, имѣю щее цѣлью разсердить учителя. И учитель дѣйствительно сердился. Онъ дѣлалъ чрезвычайно грозный взглядъ, надвигалъ на глаза брови и, рѣзко вскинувъ голову, обводилъ взо ромъ классъ, какъ бы стараясь про никнуть въ наши души и узнать пре ступнаго. Но преступный не находил ся. Приказавъ унести булку, Николай Анемподйстовичъ направлялся къ клас сной доскѣ, чтобы крупными, отчет ливыми буквами, съ красивыми на жимами, вывести какую нибудь исти ну, вродѣ: ученье—свѣтъ, а неученье -г-тьма. Едва учитель оборачивался іцъ доскѣ, какъ въ классѣ начинался кавардакъ: кто выводилъ рѣзкія, прон зительныя ноты, играя на гребешкѣ, обтянутомъ папиросной бумагой, кто ціумно двигалъ партой, кто бросалъ въ учителя жеванной бумагой, или кускомъ мѣла. Чей нибудь голосъ от четливо произносилъ: Николашка! Узнавъ, кому принадлежитъ этотъ голосъ, Николай Анемподйстовичъ бро сался отъ доски къ провинившемуся и, .рѣзкимъ движеніемъ руки схвативъ его за плечо, кричалъ: вонъ изъ класса! Но ученикъ вовсе не терялся; онъ строилъ плаксивое лицо и обижен нымъ тономъ говорилъ:- , –.Ч е г о вы, Николай Анемподисто- :;т ъ , деретесь? Развѣ это я на васъ і & кяздаѵ .” •••? звалъ Николая Митрофа нова, чтоб« онъ мнѣ перышко одол жилъ. Развѣ кто станетъ называть васъ Николашкой? Учитель бросалъ еще одинъ рѣзкій взглядъ, стараясь испепелить ймъ Презрѣннаго мальчугана и—снова воз вращался Къ доскѣ, на которой кра совалась недописанная истина. Но вотъ она кончена, поставлена круп ная, яркая точка и Николай Анемпо- дистовичъ возвращался на каѳедру, и, гіодперевъ руками свою голову, съ длинными,. курчавыми, тронутыми сѣ диной, черными волосами, задумывался И устремлялъ свои глаза вдаль… ” О чемъ онъ думалъ? Господь его знаетъ… Но мнѣ кажется, что его ду мы были далеки отъ этого душнаго класса, переполненнаго злыми маль чиками, которымъ онъ никогда не сдѣлалъ ничего дурного и изъ кото- Создавая свою новеллу, Пушкинъ ярко и выпукло оттѣнилъ основную мысль „Мѣры за мѣру*. Въ чемъ же Заключается эта мысль? Мы думаемъ, что Г’ераинусъ (Ш експиръ, изд. 2-е, ІИ» 101) выразилъ ее вполнѣ вѣрно въ слѣдующихъ афоризмахъ: „Ревно стное правосудіе еще не есть истин ное правосудіе; истинное правосудіе состоитъ въ осмотрительной снисхо дительности, которая не даетъ исклю чительно преобладать ни милости, ни строгому примѣненію буквы закона, которая въ наказаніе не вовдаетъ мѣра за мѣру, но самое наказаніе прилагаетъ съ мѣрою Осуждая ф а рисеевъ, побивающихъ каменьями сво ихъ ближнихъ за тѣ прегрѣшенія, ко торыя ими самими творятся, въ тайнѣ, Пушкинъ былъ далекъ отъ мысли про- ; повѣдывать, что нѣтъ судей, которые были бы вправѣ произносить обвини тельные приговоры. Вмѣстѣ съ авто ромъ „Мѣры за мѣру* великій рус скій поэтъ предостерегалъ только го сударей и вельможъ отъ увлеченія формальной правдой и напоминалъ имъ о великомъ значеніе милосердія,о томъ,, что правосудіе не должно смѣ шивать злой воли со слабой волею, закоренѣлыхъ преступниковъ со слу чайными, что оно должно принимать во вниманіе и безупречное прошлое ви новнаго и его раскаянье. Земныхъ властителей ничто не укра шаетъ, Какъ милосердіе,— говоритъ Изабелла. И Пушкинъ вос пѣлъ въ „Анджело“ милосердіе такъ же, какъ и въ стихотвореніи „Пиръ Петра Великаго1*, написанномъ 5 лѣтъ спустя. Въ этомъ стихотвореніи про славлялся первый русскій императоръ, умѣвшій повелѣвать и внушать пови новеніе, но умѣвшій, вмѣстѣ съ тѣмъ, прощать и миловать, мало того: тор жествовавшимъ прощеніе, какъ побѣ ду надъ врагомъ, и отъ души радо вавшимся, когда являлась возмож ность примириться съ подданнымъ и отпустить виноватому вину. Воспѣвая милосердіе и подчеркивая его свя тость и красоту, Пушкинъ зналъ, что дѣлалъ: онъ не безъ основанія наз валъ въ „Памятникѣ” свой вѣкъ „жестокимъ*. Ѳемида временъ Пуш кина сплошь и рядомъ попирала Б о жескіе и человѣческіе законы и ж е стокосердно разбивала жизнь тѣхъ, кто попадалъ въ ея руки. При та кихъ условіяхъ у поэта, весьма есте ственно, могла явиться мысль позна комить русское общество съ „Мѣрою За мѣру* въ эпической передѣлкѣ, благодаря которой нравственный Смыслъ и психологическая глубина Шекспировской пьесы сдѣлались бы рыхъ каждый, по какой-то первобыт ной, безсознательной жестокости, вся чески готовъ былъ оскорбить и оби дѣть его… Въ углу класса висѣлъ написанный Николаемъ Анемподистовичемъ об разъ, копія съ картины одпого изъ крупныхъ мастеровъ, изображающій Христа, благославляюгцаго дѣтей. Ни колай Анемподйстовичъ часто и по долгу останавливалъ свой взглядъ на этой картинѣ и мнѣ казалось, судя по его скорбному, недоумѣвающему взгляду, что онъ никакъ не можетъ понять,—отчего эти дѣти, такія хо рошія и добрыя, которыхъ такъ лю билъ Христосъ, такъ безчеловѣчны и безжалостны по отношенію къ нему. Изъ задумчивости Николая Анемпо- диетовича обыкновенно выводили но выя проказы. Сначала онъ обыкно венно дѣлалъ видъ, что не замѣча етъ ихъ, стоитъ выше дурачествъ и не хочетъ обращать на нихъ внима нія, но мѣтко попавшій въ лобъ ша рикъ хлѣба заставляетъ несчастнаго учителя порывисто вскакивать и об рушивать на классъ свои безсильныя угрозы. Николая Анемподистовича травили всѣ, рѣшительно всѣ ученики и это передавалось по традиціи отъ уходя щихъ къ вновь поступающимъ. W Съ учителемъ позволяли себѣ вся кій грубости и непристойности. •*£ — Николай Анемподйстовичъ^ не дышите на меня, у васъ изо рта вод кой пахнетъ,—заявлялъ ему мальчу ганъ, когда тотъ присаживался къ нему на урокѣ рисованія для исправ ленія работы. Только одинъ ученикъ изъ всего класса и не преслѣдовалъ учителя чистописанія. Это былъ худенькій, бо лѣзненный мальчикъ, мало участвовав шій въ товарищескихъ играхъ и мно го читавшій. Писалъ онъ довольно плохо, но Николай Анемподйстовичъ не только ставилъ ему неизмѣнное пять, но даже заполнялъ пятерками клѣтки вниманія и прилежанія, кото рыя обыкновенно остаются пустыми. И это не была взятка, нѣ тъ—это бы ло выраженіемъ сердечной потребно сти учителя хоть чѣмъ нибудь отпла тить мальчику… только за то, что тотъ надъ нимъ не издѣвался.. И если бы вы видѣли, какимъ бла годарнымъ, лучистымъ взглядомъ смот рѣлъ учитель на этого ученика, сколь ко ласки, сколько признательности было въ этомъ взглядѣ! Такимъ взгля домъ смотритъ собака, которую мно го били, много мучили, и къ которой вдругъ протянулась чья-то не бью щая, а ласкающая рука. Я перевелся въ другое училище и Николая Анемподистовича больше не ветрѣчалъ. Но слышать о немъ я слышалъ. Онъ сошелъ съ ума, былъ въ домѣ умалишенныхъ и затѣмъ—умеръ. Теперь, черезъ много лѣтъ, этотъ учитель чистописанія стоитъ предо мной. Я вижу его благодарный взглядъ, устремленный на единственнаго среди насъ добра ю мальчика, и я сознаю, что у Николая Анемподистовича былъ большой запасъ любви, и душа его жаждала обратить эту любовь на кого нибудь, но кругомъ него были люди, которымъ не нужно было этой любви, да безсознательно жестокія дѣти. И взглядъ его нервныхъ глазъ часто выражалъ недоумѣніе передъ массой незаслуженнаго зла, выпав шей на его долю… ■ * Прійми, бѣдный, дорогой учитель, мой запоздалый привѣтъ и прости л асъ .- — . ,,і— С. Яблоиовсній. Мѣстная хроника, Программа чествованія памяти А. С. Пушкина городскимъ управленіемъ, по полученнымъ нами свѣдѣніямъ, сво дится къ слѣдующему. 26 мая на пло щади около Николаевской церкви, въ присутствіи учащихся въ низшихъ школахъ будетъ отслужена панихида, и въ то же время будетъ освящено и новое городское знамя. Въ этотъ же день будетъ на привокзальной площади закладка школьнаго вданія, по окончанія которой устроена бу детъ прогулка учащихся въ школахъ въ Кардовскій садъ, гдѣ имъ пред ложенъ будетъ завтракъ отъ города. 27-го утромъ въ драматическомъ те атрѣ устроено будетъ Пушкинское литературно-музыкальное утро съ уча стіемъ учащихся. всѣмъ доступны безъ помощи теат ровъ. На русскій же театръ Пушкинъ, вѣроятно, не возлагалъ большихъ на деждъ относительно распространенія въ публикѣ любви къ Шекспиру. Остонавливаясь на „М ѣрѣза мѣру*, Пушкинъ, быть можетъ, хотѣлъ, кромѣ того, рѣшить психологическую загадку, ставившую въ тупикъ современниковъ Александра I, усиленно и тщетно ло мавшихъ голову надъ рѣшеніемъ воп роса: чѣмъ можно объяснить -исклю чительное расположеніе и безразлич ное довѣріе кроткаго, мягкаго и ры царски благороднаго Александра I къ честному и преданному, но суровому, жестокому, грубому и прямолинейному исполнителю законовъ Аракчееву? Ви дя печальныя слѣдствія своей неумѣ ренной доброты, Дукъ сознавать, что онъ не способенъ твердо держать въ своихъ рукахъ бразды правленія и „часто сѣтовалъ*. Что дѣлать? Долго Дукъ терпѣлъ и размышлялъ. Размысливъ, наконецъ, рѣшился онъ на время Предать инымъ рукамъ верховной власти бремя, Чтобъ новый властелинъ расправой новой могъ Порядокъ вдругъ завесть, и былъ бы крутъ и строгъ. Нѣчто подобное было и съ Алек сандромъ I, когда онъ надѣлялъ об ширными полномочіями Аракчеева, и Пушкинъ не могъ не замѣтить сход ства между тѣмъ, что происходило „въ Италіи счастливой*, воспроизво димой въ „Анджело* и тѣмъ, что происходило въ нашемъ отечествѣ во вторую половину царствованія импе ратора Александра I. Почему Пушкинъ не перевёлъ „Мѣ ру за мѣру*, а написалъ „Анджело”, разсказъ въ стихахъ? Касаясь этого вопроса, П. В. Анненковъ говоритъ: „До сихъ поръ многіе критики еще затрудняются опредѣленіемъ намѣре ній поэта при переложеніи въ разска зѣ Шекспировой драмы: „ Measure fox measure* (Мѣра за мѣру). Р аз сказъ „Анджело* написанъ Пушки нымъ тоже въ 1833 году. Только од нимъ обстоятельствомъ и поясняется мысль Пушкина—именно послѣднимъ направленіемъ его. Эпическій разсказъ сдѣлался столь важенъ и такъ завла дѣлъ всей творческой способностью его, что, можетъ быть, хотѣлъ онъ видѣть, какъ одна изъ самыхъ жи выхъ драмъ новаго искусства отра зится въ повѣствованіи. Сознаемся, что предположеніе это имѣетъ для; насъ уже очевидность, не подлежа щую сомнѣнію*. (А. С. Пушкинъ, Ма теріалы для его біографіи. 38 Й- Т я- Каѳедра хирургической клиники харь- ковскаго университета, оставшаяся ва кантной послѣ смерти В. Ф. Грубе, была, какъ извѣстно, поручена спер ва профессору А. Г. Подрезу, замѣ ненному затѣмъ, по распоряженію Ми нистерства Народнаго Просвѣщенія, профессоромъ Л. В. Орловымъ. Для соисканія каѳедры, какъ мы сообща ли своевременно, явилось болѣе деся ти конкуррентовъ, научные труды ко- корыхъбыли разсмотрѣны особой ком миссіей. Наконецъ, недавно медицин скій факультетъ произвелъ баллоти ровку кандидатовъ, и профессоръ Л. В. Орловъ былъ избранъ большин ствомъ 16 голосовъ противъ 7. П реж де представленія избраннаго канди дата на утвержденіе Министерства, должна была произойти вторичная баллотировка совѣтомъ университета. По установившемуся обычаю, совѣтъ университета только санкціонируетъ факультетскіе выборы, но не такъ было на совѣтѣ, происходившемъ 20 мая. Совѣтъ профессоровъ пожелалъ подвергнуть баллотировкѣ всѣхъ кан дидатовъ на каѳедру хирургической клиники, и избраннымъ оказался док торъ Кадеръ, бывшій ассистентъ про фессора Микулича, Нд факультет скихъ выборахъ докторъ Кадеръ по лучилъ только 4 избирательныхъ ша ра противъ 19 неизбирательныхъ, на совѣтѣ же университета у доктора Н адера получилось 28 бѣлыхъ ша ровъ противъ 23 черныхъ. Тотъ же совѣтъ далъ профессору Орлову толь ко 19 бѣлыхъ и 2р черныхъ. Дѣло с выборѣ съ баллотировочными листами обѣихъ инстанцій на дняхъ отсылает ся въ Министерство Народнаго Про свѣщенія. / ~ Школа имени А. С. Пушкина. Вбли зи г. Изюма находится село Каменка. Здѣсь нѣкогда жили бывшій дирек торъ лицея, въ которомъ воспиты вался А. С. Пушкинъ, В. М. Малинов скій и сынъ послѣдняго Иванъ Ва сильевичъ Малиновскій, съ которымъ поэтъ, будучи товарищемъ по лицею, находился въ самыхъ дружественныхъ отношеніяхъ. Отецъ и сынъ Малинов скіе погребены въ Каменкѣ. Въ знакъ дружбы поэта къ покойному И. В. Малиновскому въ Каменкѣ устраивает ся новая земская народная школа имени А. С. Пушкина. Ш кола эта будетъ отличаться отъ другихъ по добныхъ школъ тѣмъ, что какъ устрой ство ея, такъ и дальнѣйшее содержа ніе изюыское земство всецѣло намѣ рено приняло на свой счетъ, безъ всякаго участія расхода со стороны сельскаго общества. Зданіе новой шко лы предположено построить съ соблю деніемъ новѣйшихъ приспособленій въ области техники. Въ классной комна тѣ на видномъ мѣстѣ будетъ повѣ шенъ портретъ поэта, написанный масляными красками. Спектакль въ пользу, голодающихъ: Въ воскресенье, 23 мая, по иниціативѣ супруги директора фаянсовой фабри ки въ Вудахъ, г-жи Кузнецовой, устраивается въ лѣтнемъ театрѣ этой фабрики спектакль, сборъ съ которо-] го поступаетъ въ пользу крестьянъ восточныхъ губерній, пострадавшихъ отъ недорода. Поставлены будутъ ко медія „Дядюшкины квартиры* и мало- россійскій водевиль. Исполнителями этихъ пьесъ явятся служащіе въ кон торѣ Кузнецова. К ъ услугамъ публи ки администраціей фабрики будутъ высланы къ разъѣзду No 8 къ вечер нимъ поѣздамъ линейки. Кь устройству новой желѣзной до роги. Третьяго дня проѣхали черезъ Харьковъ къ югу, по направленію къ Донецкому бассейну, двое представи телей сформировавшагося въ Петер бургѣ частнаго общества, которое на мѣрено провести особую желѣзнодо рожную линію между Москвою и Во ронежемъ. Во главѣ этого предпріятія, какъ говорятъ, стоятъ исключительно только русскіе капиталисты. Проекти руемая желѣзнодорожная линія глав нымъ образомъ предназначается для собственнаго грузоваго движенія, такъ какъ строители заареновываютъ въ Донецкомъ бассейнѣ громадное про странство земли, съ цѣлью разработ ки ея и эксплоатаціи собственными средствами. > Выпускные экзамены для сестеръ ми лосердія, бывшіе всегда -6 мая, рѣшено готѣніе Пушкина къ эпосу, несом нѣнно, имѣетъ большое значеніе при объясненіи происхожденія „Анджело*. Но Пушкинъ, одаренный необычайно тонкимъ артистическимъ чувствомъ, не позволилъ бы себѣ передѣлывать драму въ разсказъ, еслибъ думалъ, что она не поддастся такой передѣл кѣ и что нибудь потеряетъ вслѣд- ствіи ея. Пушкинъ былъ убѣжденъ, что тема, разработанная Шекспи ромъ въ „Мѣрѣ за мѣру* въ драма тической формѣ, гораздо лучше мо ж етъ быть разработана въ эпической формѣ. Каждый, кто вдумается въ содержаніе „Мѣры за мѣру”, едва ли найдетъ наше предположеніе произ вольнымъ. Шекспирологи склоняются къ тому взгляду, что драма Ш ек спира, не смотря на всѣ ея достоин ства, принадлежитъ къ числу тѣхъ его пьесъ, которыя наименѣе соотвѣт ствуютъ задачамъ и требованіямъ те атра. Оговорившись, что Ш експиръ смягчилъ и очистилъ въ „Мѣрѣ за мѣру* сюжетъ новеллы Джиральди Чинтіо и драмы Ветстона „Промосъ и Кассандра*, Гервинусъ говоритъ: „Но въ такомъ видѣ эта пьеса для чувства читателей нашего времени не вполнѣ утрачиваетъ отталкивающій характеръ по своему содержанію. Мы не можемъ простить нашему поэту, что онъ перенесъ суровые сюжеты италь янской новеллистики на сцену и въ этой драмѣ, и въ драмѣ: Все хо рошо, что хорошо кончилось, и въ Цимбелинѣ, и что онъ заставляетъ насъ болѣе чувствительнымъ окомъ смотрѣть на то въ подробной картинѣ, что въ разсказѣ лишь по верхностно скользитъ по болѣе тупому слуху. Правда, въ степенной Англіи даютъ на сценѣ драму: Мѣра за мѣру безъ сокращеній и очищенія текста, и опытъ доказываетъ, что имен но въ представленіи даже смягчается многое, что намъ кажется предосуди тельнымъ въ чтеніи пьесы. И все таки эта пьеса у большинства англійскихъ критиковъ: Гунтера, Найта, и др. не находитъ себѣ никакой пощады*. Гер- ванусъ не соглашается съ англійскими критиками, находящими „Мѣру за мѣ ру* безусловно тягостною пьесою. Но онъ, какъ мы видѣли, признаетъ долю правды въ ихъ положеніяхъ. Этого мало. Изъ его дальнѣйшихъ разсуж деній оказывается, что у него мель кала мысль о возможности передѣлать „Мѣру за мѣру* въ новеллу. Герви нусъ, конечно, не читалъ „Анджело а. между тѣмъ, онъ написалъ нѣчто въ родѣ объясненія тѣхъ соображе ній, въ силу которыхъ Пушкинъ пе редѣлалъ шекспировскую драму въ разсказъ. „Если пьесу .Шекспира о$- въ текущемъ году перенести на 30 ноября, въ день годовщины Общины. Школы для дѣтей заводскихъ рабо чихъ. К акъ оказывается, владѣльцы промышленныхъ заведеній, функціани- рующихъ въ нашей губерніи, очень мало заботятся о просвѣщеніи дѣтей своихъ служащихъ. Т акъ изъ 1046; заведеній, дѣйствующихъ въ Харьков ской губерніи, гдѣ работаетъ до 42,000 рабочихъ, насчитывается всего лишь 10 , такихъ, гдѣ имѣются школы для дѣтей служащаго л ю д а/ Ш колы эти устроены при слѣдующихъ заво дахъ и фабрикахъ: въ Григоровкѣ на мойкахъ Алексѣева—одноклассное на родное училище на 100 учениковъ; на писчебумажной фабрикѣ Монакова въ Зміевскомъ уѣздѣ—школа на .40 уче никовъ; на фабрикѣ М. С. Кузнецова въ Вудахъ—одпоклассное училище Министерства Народнаго Просвѣщенія на 123 уч,; на винокуренномъ заводѣ Кенига въ Богодуховскомъ уѣздѣ— одноклассное училище Министерства Народнаго Просвѣщенія на 30 учени ковъ; на сахарныхъ заводахъ П. И< Харитоненко: въ с. Липовомъ-Рогѣ— школа на 50 учениковъ, въ с. Угро- ѣды—одноклассное училище на 30 учениковъ, въ с. Пархомовкѣ—двух классное образцовое училище на 268 учениковъ, въ с. ПодоЛянкѣ—двух классное училище на 400 учениковъ; въ с. Николаевкѣ—церковно-приход ская школа на 100 уч.; на заводахъ Кенига въ с. Гуты—двухкласное учи лище Министерства Народнаго Про свѣщенія на 250 учениковъ и на за водѣ* харьковскаго товарищества— одноклассное министерское училище на 40 учениковъ. Домъ, предназначенный для помѣщенія губернской управы, еще не законченъ постройкою, а срокъ аренды квартиры въ нынѣшнемъ помѣщеніи истекаетъ въ іюнѣ. Поэтому временно, до уст ройства земскаго дома, губернская управа переходитъ въ зданіе „Евро пейской гостинницы* бр-еръ Просперъ. Церковнымъ старостой мѣстной Ди- митріевской церкви на новое трехлѣ тіе на состоявшихся на дняхъ выбо рахъ вновь избранъ прежній староста, купецъ Г. В. Бочаровъ. Промышленныхъ заведеній въ и Харь ковѣ на 1-го января 1899 г. числится 264, на которыхъ работаетъ І1608 человѣкъ рабочихъ и мастеровыхъ. Производительность всѣхъ этихъ за веденій равняется 19,954,000 р. По свѣдѣніямъ санТтарнаіо борд го родской управы, въ настоящее время замѣчается въ городѣ усиленіе забо лѣваній сыпнымъ тифомъ. Цѣны на рогатый скотъ и лошадей въ Харьковѣ продолжаютъ повышаться и въ пригонѣ бываетъ немного, Обыкновенную крестьянскую рабочую лошадь средняго качества теперь де шевле 70—80 руб. купить нельзя; стоимость же пары воловъ доходитъ до 120—150 руб. Спросъ на лошадей довольно значительный. Рабочіе изъ голодающихъ губерній встрѣчаютъ полное радушіе со сто роны нашихъ сельскихъ хозяевъ. Чрезъ Харьковъ проѣхало уже нѣсколько такихъ партій, нанятыхъ на полевыя и прочія работы. Теперь-же одна изъ солидныхъ ЭКОВотгій Вилчанекаго уѣзда приглашаетъ изъ Самарской губерніи партію рабочихъ въ 100 че ловѣкъ, съ платою .мужчинамъ до 1 р., а женщинамъ до 50 коп. въ день при условіи принятія на себя полб- винной части расхода по переѣзду. Несчастный случай. Третьяго дня около часа дня, вблизи Маріин скаго моста на Москалевскомъ база рѣ имѣло мѣсто слѣдующее проис шествіе. Вагонъ конки, на которомъ : было до десяти пассажировъ, двигал- і ся съ Москалевки на Сумскую улицу, і Рельсы заняты были нѣсколькими по- 1 дводами ломовиковъ, нагруженными углемъ. Кучеръ началъ давать сигна- і лы, чтобы, очистили путь. Ломовики свернули въ сторону и вагонъ конки, настигнувъ ихъ, нѣкоторое время дви- ■ гался параллельно съ ними. До Ма- > ріинскаго моста оставалось не болѣе ратить въ новеллу, удержавъ въ ней всѣ черты, которыми онъ характери-, зуетъ свои дѣйствующія лица и то, какъ онъ представляетъ отношенія между ними, и если сопоставить та кую новеллу съ первоначальнымъ ея источникомъ или съ сюжетомъ пьесы Ветстона, то это всего проще и всего выразительнѣе дастъ намъ почувство вать чудное различіе между поэзіей и поэзіей, то различіе, которое выдѣ ляетъ нашего поэта изъ среды всѣхъ прочихъ… Какая глубина характеровъ, которые у него дѣйствуютъ и кото рые невольно останавливаютъ на себѣ наше вниманіе, еще прежде, нежели мы видимъ ихъ впутанными въ мучи тельныя сплетенія происшествій! И какая смѣлось—вплести эти благород нѣйшія личности въ такую ужасную путаницу, точно будто дѣло о томъ, чтобы еще болѣе умножить трудности, внутреннія противорѣчія дѣйствія! А затѣмъ, какая осторожная постановка обстоятельствъ, которыя съ самаго начала успокаиваютъ насъ на счетъ этихъ непріятныхъ происшествій и даютъ намъ предчувствовать, что эти происшествія не поведутъ къ слиш комъ дурному концу!* (Гервинусъ, Шекспиръ, ІИ, 7 6 —77). Комичныя сцены „Мѣры за мѣру*, сцены, въ которыхъ участвуютъ Переспѣла, Помпей, Локоть и т. д., несмотря на мастерство, съ какимъ онѣ написаны, носятъ характеръ интермедій, лишь внѣшнимъ образомъ связанныхъ Съ главнымъ ходомъ пьесы. Ея ж е ин трига не представляетъ большой за нимательности, такъ какъ зрители уже съ перваго акта чувствуютъ себя совершенно спокойными, зная, что всѣ продѣлки „Анджело* совершаются на глазахъ герцога. Вотъ разгадка, по чему „Мѣра за мѣру*, какъ замѣ чаетъ Чуйко, не имѣла успѣха даже въ Германіи, гдѣ такъ любятъ Ш ек спира. „Въ чтеніи, говоритъ Чуйко: „Мѣра за мѣру* имѣетъ особенную прелесть, и этимъ обстоятельствомъ я объясняю то, что Пушкинъ переска залъ ее въ поэмѣ*. (В. В. Чуйко, Шекспиръ. Его жизнь и произведенія, 438). Вѣроятно, читая „Мѣру за мѣ ру*, Пушкинъ подумалъ, что Ш ек спиръ только потому написалъ ее въ формѣ драмы, что чувствовалъ себя въ своей сферѣ лишь въ драматической поэзіи. А такъ какъ великій русскій поэтъ писалъ одинаково свободно вс всѣхъ родахъ изящной литературы, то онъ и сдѣлалъ то, чего не могъ сдѣлать Ш експиръ—разсказалъ сущ ность его пьесы въ новеллѣ. К ъ чему же сводится ёъ немногихъ словахъ историко-литературное зна- 10—15 саженей. К акъ вдругъ съ той стороны площади, которая занята бы ла ломовиками, юркнула женская фи гура и въ одно мгновеніе очутилась подъ лошадьми, а затѣмъ и подъ самымъ вагономъ. Вагонъ былъ не медленно остановленъ. Ж енщина ле жала распростертою на рельсахъ; платье ея было изорвано; на рукахъ, груди и прочихъ частяхъ туловища зіяли слѣды колесъ вагона. Несчаст ная продолжала кунвульсивно вздра гивать. Ее немедленно отравили въ лечебницу медицинскаго Общества, но всякая помощь оказалась излишнею: несчастная была уже мертва. Убитая оказалась женою стекольщика, Матре ною Кулешевою, 33 лѣтъ, по ремеслу она прачка. За нѣсколько минутъ до своей трагической кончины, Кулешова занималась стиркою бѣлья во дворѣ своей квартиры на Нетеченской наб., чу домѣ Кузнецовой. Въ это время «Ъ. ней началъ приставать ея 12 -ти лѣтній сынъ, чтобы она отпустила его купаться. Кулешова этого не по зволяла. Мальчишка наперекоръ ма тери выбѣжалъ со двора и направился къ рѣкѣ. Мать погналась за нимъ и во время погони не замѣтила за ло мовиками, мчавшагося, вагона конки, □одъ колесами котораго несчастная и- нашла для себя неожиданную смерть. Кулешова находилась на восьмомъ мѣсяцѣ беременности. Дикая расправа. Домовладѣлецъ Ива новской улицы, крестьянинъ Корніен ко заявилъ полиціи, что 19 мая, вече ромъ, имъ поднятъ былъ на Большой Ивановской улицѣ весь избитый съ раной, на головѣ сынъ его, Тимоѳей Корніенко, 28 лѣтъ который на дру гой день и умеръ. Произведеннымъ до знаніемъ установлено, что побои по койному Корніенко нанесены были де вятнадцатилѣтними парнями кр. Дын- никовымъ и Богдановымъ, . которые своевременно были задержаны поли ціей и въ преступленіи сознались. Слѣдствіе по этому дѣлу производитъ слѣдователь 4 участка, по распоряже нію котораго трупъ Корніенко отправ ленъ въ трупный покой. Бѣгство кассира. День 20 мая для цирка Герцога ознаменовался двумя представленіями: бенефисомъ г. Дуро ва и… бѣгствомъ кассира С., захватив шаго при этомъ съ собою изъ цирко вой кассы тысячу рублей. Несмотря на’ тщательные розыски г. Герцога и полиціи, найти милаго кассира не уда лось. К акъ потомъ оказалось, всѣ свои вещи изъ квартиры онъ забралъ еще съ утра. Несчастный случай. Третьяго дня, ут ромъ, въ яру около Карповскаго сада, въ то время, какъ калаыажникъ крестьянинъ Василій Игнатовъ забиралъ песокъ, обва лилась глыба земли и придавила его. По терпѣвшій отправленъ въ Александров скую больницу, гдѣ, по освидѣтельствова ніи дежурнымъ врачемъ, у него обнару женъ переломъ въ нЬсколькихъ мѣстахъ лѣвой руки. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. 21 мая 1899 года. Покуп. Прод. 4 °/0 Государств. рента 1894 г. 100’/« 1005/в 41/*°/о консолидиров. 1890 г. 100 1001/» 4 1 *<7в . 1892 г. . 1007* Ю1 41/«°/о внутр. заемъ 1893 г. . 101 1011/» 4’7о зак. лист. гос. зем. бан. . 997« 995/« | 1 / і °/ о зак лист. гос. дв. зем, бан. 94!/е 94 3,4 4° о свид. крест. поз. банка. . 99 99Ч* 5?/о выигр. заемъ 1864 г. . . . 288 290 =&/<.:заемъ 1866. г. • • 253 255 5 ;/о зак- л. съ выигр. гос. дв. з.б” 2 Ш 7 $ міаг/« Театръ и музыка. Устроенный 20 мая труппою гостя щихъ у насъ драматическихъ артистовъ, подъ управленіемъ г. Гіолѣсскаго-Щи- пилло пушкинскій спектакль не прив лекъ въ театръ особенно много публики. Слѣдуетъ-ли это объяснить тѣмъ, что мы готовы признавать на вѣру геній Пушкина, но въ сущности относимся къ нему довольно равнодушно, или тѣмъ, что труппа, сильная только га стролерами гг. Давыдовымъ и Далма- товымъ, да еще г-жею Стравин ской, не внушила публикѣ достаточ наго довѣрія къ тому, что спек такль пройдетъ хорошо, или тѣмъ, что спектакль, пріуроченный не ко дню дѣйствительнаго юбилея поэ та, а поставленный съ хронологиче ченіе „Анджело*? К ъ тому, что Пуш кинъ сдѣлалъ изъ въ общемъ пре восходной, но и имѣющей свои недо статки, драмы превосходную, идеаль но-совершенную новеллу. И только? спросятъ насъ. Да, и только. Но въ этомъ и только заключается громад ная заслуга. Того, что сдѣлалъ Пуш кинъ, если не ошибаемся, не сдѣлалъ ни одинъ поэтъ ни до него, ни послѣ. Хорошо передѣлать геніальное дра матическое произведеніе въ эпическое также трудно, и даже, пожалуй, гораздо труднѣй, чѣмъ хорошо пере дѣлать геніальный романъ или гені альную повѣсть въ трагедію или ко медію. Изъ „Донъ-Кихота* Серванте са и изъ лучшихъ романовъ Вальтеръ- Скотта цѣлыми десятками выкраива лись пьесы для театра, но ни одна изъ нихъ не могла продержаться дол го на сценѣ. Отчего? Оттого, что ав торы этихъ пьесъ стояли неизмѣримо ниже Сервантеса и Вальтеръ-Скотта и, не возвышаясь до конгеніальнаго творчества съ ними, лишь обкрады вали ихъ, уподобляясь при этомъ во ронѣ, желавшей украсить себя павли нами перьями. Если бы какой нибудь писатель сдѣлалъ изъ „Донъ-Ки хота* пьесу или цѣлый рядъ пьесъ, которыя ничего не теряли бы при сравненіи съ безсмертнымъ романомъ и давали бы первокласснымъ акте рамъ матеріалъ для тонкой и глубоко задуманной игры, — такой писатель вправѣ былъ бы расчитывать на са мую громкую и неизмѣнную славу. Для того, чтобы писать для театра на темы изъ* „Донъ-Кихота* и пи сать такъ, чтобы въ пьесѣ безуко ризненно отражалось, а не искажа лось и не принижалось великое соз даніе Сервантеса, для этого нужно стоять на одномъ уровнѣ съ нимъ. Въ наше время больше, чѣмъ когда либо, господствуетъ страсть перено сить на театральныя подмостки дѣй ствіе и дѣйствующихъ лицъ всѣхъ, болѣе выдающихся, романовъ. Но много ли можно указать сколько ни будь удачныхъ опытовъ такого ро да? Они всѣ на перечетъ, и ни одинъ изъ нихъ не касается истинно прекрасныхъ, образцовыхъ романовъ. А есть ли въ западно-европейскихъ литературахъ въ полномъ ‘смыслѣ сло ва художественные романы, повѣсти и разсказы, передѣланные изъ траге-’ дій и комедій міровыхъ поэтовъ? Мы, по крайней мѣрѣ, не можемъ указать на другого „Анджело*. Никому, кро мѣ Пушкина, не удалось достойнымъ образомъ помѣриться силами съ Ш екс пиромъ на поприщѣ эпической поэзіи и на .тѣ самыя темы» которыя разраба тывалъ Ш експиръ въ своцхъ пьесахъ. ской точки зрѣнія произвольно, не вызвалъ соотвѣтствующаго настрое нія^ или, наконецъ—стыдно вымол вить—тѣмъ, что въ этЬтъ вечеръ кло унъ Дуровъ праздновалъ 1 свой бене ф исъ—кто знаетъ?» но театръ былъ далеко не полонъ. Самый спектакль/ особенно ъь началѣ, шелъ вяло и виной то му, конечно, ’ былъ плохой ан самбль, причемъ нѣкоторые артисты даже не дали себѣ труда выучить Пушкинскіе стихи, а другіе скандиро вали ихъ, точно гимназисты, отвѣча ющіе урокъ учителю. Г. Далматовъ показалъ намъ чисто кровнаго Донъ-Ж уана; его Д онъ-Ж у анъ красивъ, изященъ, полонъ кипѣ нія жизни; въ немъ есть нѣчто сти хійное, нѣчто покоряющее; артистъ превосходно носитъ костюмъ и вооб ще, это Донъ-Ж уанъ не самозванный. Очень хороши были и г. Давыдовъ въ роли Лепорелло, и г-ж а Стравинская въ роли донны Анны. НО здѣсь и кон чается все хорошее: и Лаура, и ея гости, и донъ-Карлосъ— всѣ они бы ли…… . не на высотѣ своего поло женія.”. Очень слабо прошла такж е и сце на въ кельѣ Чудова монастыря („Бо рисъ Годуновъ”), проведенная г. Яков левымъ (Пименъ) и г. Степановымъ (Григорій). Исполненіе сцены въ корч мѣ скрасилось высокохудожественной игрой г. Давыдова, выступившаго въ роли Варлаама. Артистъ, что назы вается, возвелъ эту роль въ перлъ созданія, сдѣлавъ изъ нея настоящій chef d ‘oeuvre. . / ( Глядя г. Давыдова въ роли Варла ама, можно было только поражаться, какъ художнику достаточно нѣсколь кихъ штриховъ для того, чтобы соз дать великолѣпный образъ! Варлаамъ г. Давыдова словно со шелъ съ полотна Маковскаго, или Рѣпина, но кромѣ типично-художе ственной внѣшности получилъ отъ артиста еще и глубокое внутреннее содержаніе. у Затѣмъ была повторена г. Далма- товьшъ игранная имъ въ литературно- артистическомъ кружкѣ сцена: „Пуш кинъ въ селѣ Михайловскомъ”. Деко рація изображаетъ имѣніе Пушкина, куда является владѣ ледъ его (г. Дал матовъ въ гримѣ Пушкина) и чита етъ знаменитую элегію: „Вновь я посѣтилъ тотъ уголокъ земли”… Г. Далматовъ съ большимъ чув ствомъ прочелъ эту жемчужину Пуш кинской поэзіи, но едва-ли не болѣе вниманія, чѣмъ на чтеніе, публика обращала на гримъ артиста, который былъ необычайно хорошъ. Читая сти хи, артистъ далъ нѣсколько позъ, въ которыхъ наш ъ глазъ наиболѣе при выкъ видѣть Пушкина, заимствовавъ ихъ съ картинъ и памятника поэту, чѣмъ еще болѣе усиливалъ зритель ную иллюзію. Въ заключеніе была прекрасно по ставлена живая картина по В. Е. Маковскому: „Пушкинъ среди своихъ произведеній*. .’ При поднятіи занавѣса передъ гла зами зрителей представлялся х а о с ъ – темныя и безпорядочныя облака; за тѣмъ раздался голосъ:. „Да здравству етъ разумъ, да скроется тьма!”, зана вѣсъ, изображающій облака, взвился и за нимъ открылась картина: посре динѣ на возвышеніи, въ задумчивой позѣ» облокотясь па руку головой» си дѣлъ Пушкинъ (г. Далматовъ), съ од ной г.тгіітнм епгыугояля. вѣнчая поэта лавровымъ вѣнкомъ, съ другой—трубящая Кліо; ближе къ зри телямъ,’ спускаясь амфитеатромъ, рас положились персонажи Пушкинскихъ произведеній: Каменный гость, Ру сланъ и Людмила, Онѣгинъ и Татья на, Донъ-Ж уанъ съ донной Анной, H afaoia и Мельникъ, старикъ со ста рухой, плачущей надъ разбитымъ ко рытомъ, Гришка Отрепьевъ и другіе. Картина была чрезвычайно эффект на и публика восторженно разъ шесть требовала ея повторенія. По окончаніи спектакля публика долго благодарила г.г. Давыдова и Далматова. С. П. Первый симфоническій концертъ въ саду коммерческаго клуба ( 20 -го мая) можно было бы назвать вполнѣ удач нымъ, если-бъ только превосходное исполненіе оркестра г. Кучера нашло Нужно ли доказывать, что только ро манистъ или новеллистъ съ громад нымъ талантомъ и особеннымъ на то призваніемъ могъ бы передѣлать въ романы или повеллы „Короля Лира*, „Гамлета*, „Макбета*, „Отелло*, „Ро мео и Джульетту* и т / д . „Анджело* доказываетъ, что у Пушкина были всѣ данныя для такой работы, и—по чемъ знать? Очень можетъ быть, что ес либъ онъ не погибъ въ разцвѣтѣ своего генія, онъ обогатилъ бы русскую лите ратуру цѣлымъ рядомъ такихъ новеллъ на шекспировскіе сюжеты, какъ „Анд жело* и тѣмъ самымъ навсегда срод нилъ бы Ш експира съ Россіей и далъ бы возможность вполнѣ понять его и наслаждаться имъ всѣмъ-своимъ со отечественникамъ, лишеннымъ возмож ности видѣть Шекспира въ хоро шемъ сценическомъ исполненіи. :;.Чіи Своимъ „Анджело* Пушкинъ,’ кро мѣ того, показалъ, какъ нужно и мож но переводить Ш експира на русскій языкъ. Всѣ, имѣющіеся на русскомъ языкѣ переводы Шекспира,” въ срав неніи съ Пушкинскимъ переводомъ тѣхъ сценъ и отрывковъ изъ „Мѣ ры за мѣру*, которые вошли въ „Анджело*, кажутся сущей тредья- ковщиной. Пушкинъ мало пере водилъ, но всѣ его переводы верхъ совершенства. Онъ перево дилъ „Андрэ Шенье*, Мицкевича, Оріоста, Анакреона, Катулла, Фран ческо Джіани, Вильсона и т. д.,—онъ переводилъ стихи и прозу (Джона Теннера и М оро-де-Бразе) и перево дилъ, какъ геній перевода, такъ что citopo сталъ неизмѣримо выше своего учителя Ж уковскаго и въ этомъ от ношеніи. Для того, чтобы сдѣлать на глядною разницу между Пушкинскимъ переводомъ Ш експира и тѣми перево дами Ш експира, которые у насъ счи таются хорошими, приведемъ въ видѣ примѣровъ два—три параллельныхъ мѣста изъ „Анджело” и изъ „Мѣры за мѣру* въ переводѣ: О. Б. Миллера, написанномъ для гербельскаго изда нія сочиненій Шекспира въ переводѣ русскихъ писателей. Миллеръ: Послушайте, васъ подкупить хочу я; Да, подкупить подарками такими, Которые раздѣлитъ съ вами небо. Не аолота чеканнаго мѣшками, Не камнями, цѣна которыхъ часто— Мѣняется по прихоти-о, нѣтъ! Но чистою, смиренною молитвой, Что по у і ранъ, до восхожденья солнца, Возносится къ далекимъ небесамъ— Молитвой дѣвъ невинныхъ я смирен ныхъ, Отрекшихся отъ міра на всегда! Пушкинъ: „Послушай, воротись!…прими мои дары Они не суетцы, но честны и добры, себѣ больше- слушателей. Впрочемъ интересы публики въ этотъ вечеръ раздвоились, и многіе колебались и не знали что слушать: Бетховенскую ли симфонію или Пушкинскаго „Каменна го гостя* и его ж е сцены изъ „Бори са Годунова*, которые въ тотъ же вечеръ давались въ лѣтнемъ театрѣ того же сада. Едва ли справедливо было бы упрекать публику за то, что она отдала предпочтеніе русскому поэ ту, юбилей котораго на дняхъ будетъ праздноваться всею культурною Рос сіей. Намъ пришлось слышать сожа лѣнія многихъ о томъ, что ймъ не при шлось услышать Бѳтховенской симфо ніи и мендельсоновскаго скрипичнаго концерта. Это такія пьесы, которыя, чѣмъ чаще слышишь, тѣмъ болѣе по лучаешь удовольствія, и г. Кучера сдѣлалъ бы пріятное многимъ, если-бъ при болѣе удобныхъ обстоятельствахъ повторилъ эти пьесы. Обѣ онѣ испол нены были отлично, . еще разъ дока завъ солидныя артистическія силы ор кестра. Съ большимъ увлеченіемъ иг ралъ г. Пикъ-Ш тейнеръ Мендельсо- новскій концертъ’ и имѣлъ у публики успѣхъ. Замѣчательна судьба этой пьесы: обыкновенныя виртуозныя пье сы быстро старѣютъ, техника’ идетъ впередъ, и каждый виртуозъ болѣе или менѣе выдающійся изобрѣтаетъ свои пассажи и кунештюки, а подра жатели нбсятся съ ними, какъ фран ты съ модными галстуками, пока на смѣну имъ не явятся другіе. Отъ заб венія застрахованы только тѣ пьесы, которыя, кромѣ внѣшней, переходя щей оболочки,! проникнуты живымъ чувствомъ и поэтическимъ настроені емъ. .Таковъ именно Мендельсонов- скій концертъ, и въ этомъ лежитъ разгадка его неувядаемой прелести. Кромѣ названныхъ сочиненій исполне ны были сюита Бизе „Агі&зіѳшіе*, увертюра Керубини „Анакреонъ” и др. пьесы.’ Донъ-Діэзъ. Директоръ московской консервато ріи В. И. Сафоновъ приглашенъ ди рижировать въ предстоящемъ сезонѣ нѣсколькими концертами въ Римѣ, въ академіи св. Цециліи. Извѣстія по горному дѣлу. Увеличеніе вагоннаго парка южныхъ казенныхъ желѣзныхъ дорогъ. „Нов. Вр.* сообщаетъ, что въ видахъ усиленія провозной способности казенныхъ юж ныхъ желѣзнодорожныхъ линій, вагон ный паркъ послѣднихъ увеличивается постепенно, въ особенности подвиж нымъ составомъ, приспособленнымъ для производящихся въ этомъ районѣ гро мадныхъ перевозокъ нѣкоторыхъ гру зовъ. Такъ, въ теченіе послѣдняго марта мѣсяца, поступило на одну Курско-Харьково-Севастопольскую ж е лѣзную дорогу 105 платформъ, при способленныхъ въ техническомъ отно шеніи къ перевозкѣ длинныхъ пред метовъ, преимущественно желѣза, дли ною въ одной штукѣ до 28 футовъ. Платформы эти съ подъемною силою до 750 пудовъ каждая. Грандіозный нефтепроводъ. Горный инженеръ Глушковъ обратился, какъ передаетъ „С. О т.“, въ Министерство Финансовъ съ ходатайствомъ о раз рѣшеніи ему устройства нефтепровода отъ грозненскихъ промысловъ къ волжскому раірну. Въ виду важности этого ходатайства, при департаментѣ торговли и мануфактуръ ь мая откры лись засѣданія, подъ предсѣдатель ствомъ директора этого департамента, т. сов. В. И. Ковалевскаго, для раз смотрѣнія этого вопроса. Повышеніе пошлинъ на серебро. Сто личныя газеты сообщаютъ, что въ Ми нистерствѣ Финансовъ разсматривает ся вопросъ о повышеніи пошлинъ на серебро въ слиткахъ и издѣліяхъ. Съ этою цѣлью при департаментѣ торгов ли и мануфактуръ было организовано совѣщаніе, на которое были пригла шены наши выдающіеся серебряные фабриканты. Повышеніе пошлины на серебро мотивируется переполненіемъ нашихъ рынковъ германскими штам пованными серебряными издѣліями, от личающимися своей дешевизной, но непрочными и не поддающимися по чинкѣ, какъ изготовленныя изъ топ каго листового серебра. Какъ выясни- И будешь ими ты ^дѣлиться съ не бесами: Я одарю тебя молитвами души Предъ утренней зарей, въ полунощ ной тиши. Молитвами любви, смиренія и мира, Молитвами святыхъ, угодныхъ небу Дѣвъ, Въ уединеніи умершихъ ужъ для міра, Живыхъ для Господа”. Миллеръ: . . . . . . О, вѣрьте мнѣ, Что ни одинъ изъ аіттрлбутовъ власти, Ни скиптръ, ни мечъ намѣстника ко роны, Ни л?езлъ вождя, ни того судіи, Не придадутъ такого блеска, Какъ милость. (Оттуда же). Пушкинъ: Повѣрь мнѣ, говоритъ, ни царская ко рона, .Ни мечъ намѣстника, ни бархатъ судіи, Ни полководца жезлъ — все почести сіи — Земныхъ властителей ничто не укра- , шаетъ Какъ милосердіе. Оно ихъ возвышаетъ. Т ѣ мѣста „Мѣры за мѣру*, кото рыя Пушкинъ переводилъ,—онъ пе реводилъ пе буквально и не дослов но, не придерживаясь рабски под линника, но мастерски передавая его смыслъ и красоту. Ж елая вы держать форму старинной новеллы, Пушкинъ съ умысломъ употреблялъ кое гдѣ усѣченныя окончанія въ име нахъ прилагательныхъ и нѣкоторыя архаическія выраженія, вродѣ дхнетъ, увѣрчивость, понесла (въ смыслѣ забеременѣла), воспаленъ (въ смыслѣ одержимъ) и т. д. Ради сохра ненія вѣрности, итальянскому быту, Пушкинъ уклонился отъ Ш екс пира, дѣйствующія лица котораго го ворятъ всѣ другъ другу, согласно ан глійскому обычаю, вы .’ У Пушкина герцогъ говоритъ всѣмъ ты, Андже ло, какъ намѣстникъ, говоритъ Иза белѣ тоже ты. Н а ты говоритъ съ нимъ и Изабела, какъ съ вельможею, облеченнымъ неограниченной властью. Переводъ Пушкина не возбуждаетъ никакихъ недоумѣній, за исключеніемъ двухъ стиховъ изъ той частя разго вора Изабелы съ Анджело, въ которой онъ неоднократно употребляетъ съ многозначительными намеками. Анджело. Я съ тобою Теперь не о душѣ толкую… Дѣло въ *• ; ТОМЪ, Братъ осуждёнъ на казнь; спасти его грѣхомъ Не милосердіе-ль? Изабела. Цередъ Богомъ я готова Душою отвѣчать-, грѣха въ томъ ника кого, Повѣрь, и нѣтъ. Спаси ты брата мо го Тутъ милость, а не грЬхъ. ! Анджело. , . ——- – j Спасешь ли ты его, Коль милость на вѣсахъ равно съ грѣ- . • -* хоыъ потянетъ? лось на совѣщаній, даж е врупцѣйш ^ наши серебряные фабриканты, въ вид ду предъявляемаго спроса» выписывай ютъ на десятки тысячъ дешевыхъ герк манскихъ издѣлій изъ серебра. По вы / шеніе пошлины предполагается доволь но чувствительное. Вѣсти съ юга. ‘ . Гайсинъ, Подольской губ. (Корреа* понденція шЮжнаю Края*). На дняхъ у насъ состоялся любительскій кон цертъ въ пользу голодающихъ. Уст роительницей явилась жена камергера М. Я. Коссиковская и В. В. Косси-j ковскій. Исполнителями концерта бы ли всѣ любители. Сборъ превзошелъ всякія ожиданія. Чистаго сбора по лучено 3,000 (три тысячи), что пред -1 ставляется поистинѣ огромной суммой; для такого городишки, какъ нашъ, Гайсинъ. Публика состояла пОчтд изъ однихъ помѣщиковъ, которыхъ въ нашемъ уѣздѣ много и притомъ бо гатыхъ. Платили за кресло по 100 ц по 200 руб., хотя назначенныя цѣны были вполнѣ доступны, такъ, напри мѣръ, въ первомъ ряду кресло стоило всего 5 р. Всѣ расходы по устройству буфета любезно взяла на себя М. Д . Коссиковская, которая и у насъ ча сто приходитъ на помощь бѣднымъ.’ Для нынѣшняго концерта нотуиилц пожертвованія и изъ другихъ горо довъ. Принцъ Ольденбургскій при слалъ за кресло 25 руб., подольскій губернаторъ—30 руб. Хлѣба у насъ хороши благодаря дождямъ, которые на дняхъ выпали, и помѣщики предсказываютъ хорошій урожай. Симферополь. (Корреспонденція я Юж наго Краяи’). Подъ предсѣдательствомъ предсѣдателя губернской земской уп равы недавно состоялось длившееся нѣсколько дней совѣщаніе представи телей , земства и ветеринарныхъ вра чей. На этомъ ветеринарно-земскомъ совѣщаніи было разсмотрѣно не мала вопросовъ, изъ которыхъ мы упомя немъ о слѣдующихъ, наиболѣе важ ныхъ. Дѣло касается мѣръ борьбы съ эпизоотіями. До сихъ поръ земство ве ло, такъ сказать, обязательную борь бу съ сапами и чумою рогатаго скота, но нынѣшнее совѣщаніе обратило вни маніе на то, » что сибирская язва является J еще большимъ бичемъ, такъ какъ противъ сибирской язвы не дѣйствительна никакая дезинфек ція и достаточно попасть какому-ни будь заразоносному фактору въ хлѣвъ или на пастбище, чтобы зараза упро– чилась здѣсь надолго,’ чтобы не сказать навсегда. Единственнымъ средствомъ для борь бы съ этой страшной эпизоотіей яв ляется прививка и б о т ъ тутъ-то, п е мнѣнію совѣщанія, роль земства долж на сводиться къ самому широкому н доступному по цѣнѣ распространенію этого средства. Собраніе высказалось за то, чтобы бѣднѣйшее населеніе по лучало прививку безплатно. Вмѣстѣ съ тѣмъ собраніе признало желатель нымъ, чтобы за всѣхъ павшихъ при прививкахъ :ж 4 вотныхъ земство вы давало вознаграж деніе/’ Затѣмъ обращено было вниманіе на борьбу съ ящуромъ и актиномино-ко- зомъ (опухоль подчелюстныхъ железъ.) Собраніе коснулось также вопроса о рожистомъ воспаленіи. Что-же ка сается сапа, то высказались за необ ходимость строгаго микроскопическаго и бактеріологическаго его.изслѣдова- …… г**… . л ѵппаиѣ __ сѵшол-р- вуетъ центральныя бактеріологическій кабинетъ, но имъ не всегда могутъ пользоваться ветеринарные врачи от даленныхъ мѣстъ губерніи, w Поэтому со’раніе высказалось за желатель ность, чтобы каждый ветеринарный врачъ былъ снабженъ микроско помъ и маленькой бактеріологической лабораторіей. Затраты на это не пре высятъ единовременнаго отпуска 200 руб. на каждый ветеринарно врачеб ный участокъ. Обращено было также вниманіе на усиленіе ветеринарно-медицинскаго персонала. До сихъ поръ въ Таври ческой губерніи чувствовался недо статокъ въ опытныхъ ветеринарныхъ фельдшерахъ; въ виду этого собраніе высказалось за желательность учре дить на средства губернскаго или уѣзднаго земствъ стипендій въ фельд шерскихъ школахъ, находящихся при ветеринарныхъ институтахъ. К акъ понимать этотъ послѣдній во просъ? Только что приведенный нами мо нологъ нѣсколько сокращенъ Пушки нымъ съ подлинника. Въ подлинникѣ онъ читается такъ: Ann. I talk not of your soul: Our com- pell’d sins . Stand more for number than accompt. Isab. How say you? Ang. Nay, I ’ll not warrant that; for I can speak- Against the thing I say. Answer to th is;-. L now the voice of the recorded law, Pronounce a sentence on your bro ther’s life: Might there not be a charity in sin, To save this brother’s life? Isab. Piease you to do’t, I ’ll take il as a peril to my soul; ‘ , It is sin at all, but charity. f Ang, Pleas’d you to do’t a t p eril of ‘your s^ul, Were equal poise of sin and charity. Андж. Я не говорю о вашей душѣ: грѣхи, которые мы совершаемъ по принужденію, скорѣе только счи таются, чѣмъ засчитываются намъ. *) Изаб. К акъ вы говорите? •. Андж.. Нѣтъ, я не буду утверждать этого, ибо я могу сказать и противное тому, что говорю. Отвѣчайте вотъ на что: я теперь, голосъ объявленнаго закона, произнесъ приговоръ надъ жизнью вашего брата. Можетъ ли быть милосердіе въ грѣхѣ—спасти жизнь этого брата? Изаб. Благоволите совершить его., я приму отвѣтственность на свою душу. Это былъ бы вовсе не грѣхъ, а ми лость. Ачдж. Если бы вы приняли отвѣт ственность на свою душу, вѣсъ грѣха и милости былъ бы одинаковъ. Пушкинъ измѣнилъ смыслъ послѣд ней фразы Анджело. Спасешь ли ты его, Коль милость на вѣсахъ равно съ грѣ хомъ потянетъ? значитъ: захочешь ли ты его спас ти, если милость и грѣхъ будетъ имѣть на вѣсахъ (Божественнаго.пра восудія) одинаковый вѣсъ, одинаковое значеніе? Т. е. согласна ли ты выка зать состраданіе къ брату въ грѣ ховной формѣ? (подразумѣвается: усту пивъ постыднымъ желаніямъ Анджело). Н. Ч (Окончаніе слѣдгуетъ). * Т. е. они пе вмѣняются намъ въ вив^ .Божественнымъ правосудіемъ. * ,с Въ заключеніе собраніе постановило ходатайствовать передъ губернскимъ; вемскимъ собраніемъ объ организаціи ежегодныхъ съѣздовъ, по выбору уѣздныхъ земствъ, ветеринаровъ въ Симферополѣ и о созывѣ разъ въ три года для совѣщанія всѣхъ вете ринаровъ губерніи. Острогъ, Волынской губерніи. Шум ный ярмарочный день 9-го мая закон чился звѣрскимъ преступленіемъ. Ког да начался разъѣздъ ярмарки и под воды непрерывною цѣпью тянулись по посту, къ одной изъ повозокъ, на ко торой сидѣлъ начальникъ полустанка Ивачково, г. 3., быстро приблизилась поджидавшая тутъ женщина и стала обливать г. 3. сѣрною кислотою. Н е истово размахивая стклянкою, она об лила такж е двухъ спутниковъ 3. и одну лошадь, у которой весь бокъ Превратился въ сплошную рану. Р аз дался страшный, душу раздирающій Крикъ изувѣченныхъ, виновница по спѣшила скрыться, но вскорѣ, какъ сообщаетъ .Волынь*, была задержа на и отведена въ полицію, гдѣ выяс нено, что она ж ена бывшаго началь ника того ж е полустанка г. Б. и со вершила дикую расправу надъ 3. изъ нести, считая его виновникомъ уволь ненія ея мужа со службы. Видъ по страдавшихъ ужасный и производитъ крайне тяжелое впечатлѣніе. Оказав шій первоначальную медицинскую по мощь и свидѣтельствовавшій ихъ го родовой врачъ призналъ увѣчья тяж кими, особенно *3., у котораго такъ сильно поражены лицо, голова и шея, что часа черезъ два отпало одно ухо. Положеніе г. 3 . и его семьи, состоя щей изъ жены и шести малолѣтнихъ дѣтей, по-истинѣ безвыходное, такъ- какъ единственнымъ средствомъ къ существованію было содержаніе по службѣ, къ которой онъ теперь сдѣ лался неспособнымъ. . Николаевъ. П о извѣстіямъ .Ново стей”, городское общественное управ леніе постановило возбудить ходатай ство предъ правительствомъ о предо ставленіи городу полностью полуко- дѣечнаг.о сбора съ вывозимыхъ гру зовъ. До сихъ поръ часть сбора по ступала въ казну на возмѣщеніе рас ходовъ по устройству портовыхъ со оруженій. Ыа это было израсходовано свыше милліона рублей, а въ казну поступило уж е изъ суммъ _■ полуконѣ- вчнаго сбора значительно -больше из расходованнаго капитала. . — Городскимъ судьей 1-го участ ка разсматривались на дняхъ, въ трехъ засѣданіяхъ, дѣла, явившіяся послѣдствіемъ происходившихъ въ Ни колаевѣ н а Пасхальной недѣлѣ улич ныхъ безпорядковъ, направленныхъ главнымъ образомъ противъ имущества мѣстныхъ евреевъ. Обвинялись, по словамъ газеты .Ю жанинъ”, но 169 ст. ул. о наказ., т. е. за кражу, 32 человѣка, задержанные съ вещами, похищенными ,во время безпорядковъ. Всѣ обвиняемые были, по словамъ га зеты, уличены въ совершеніи припи сываемаго имъ преступнаго дѣянія. Выяснилось при эхомъ, что одни изъ обвиняемыхъ были задержаны съ ве щами въ рукахъ, а другіе уже пере одѣтыми въ новые костюмы -и шапки или шляпы. Н а одномъ изъ обвиняе мыхъ, молодомъ парнѣ, было обнару жено четыре пары брюкъ и нѣсколь ко рубахъ. Каждый изъ обвиняемыхъ Подвергнутъ трехмѣсячному заклю ченію въ тюрьмѣ; лишь одна изъ об виняемыхъ, въ виду ея упорнаго от рицанія вины, вполнѣ установленной, приговорена къ четырехмѣсячному тюремной J Яипо/.ь. (Подольской губ.). В ъ Ям- иольскомъ уѣздѣ, какъ сообщаютъ .Бирж евы я Вѣдомости”, всѣ свекло вичныя плантаціи на три четверти пропали. Съѣдена свекла при всходѣ жукомъ .бобрыпчукомъ”, а теперь доѣдаетъ ихъ мошка. Плантаторы и и сахарозаводчики въ отчаяніи. На чали во многихъ мѣстахъ сѣять свек лу второй р азъ . Дождей нѣтъ. Черкассы. „Новости Д ня”, сообща ютъ, что 27-го апрѣля начальникъ тюрьмы, гуляя въ городскомъ скверѣ, обратилъ особое вниманіе на 13-лѣт- вгою дѣвочку, которая имѣла изму ченный, страдальческій видъ. Изъ раз спросовъ оказалось, что дѣвочка эта, Анна Губская, дочь отставного кол лежскаго ассесора, выгнана родите лями изъ дому за ея дурное будто бы поведеніе и, кромѣ того, вслѣдствіе того, что она страдаетъ одной зара зительной болѣзнью. Стараніями на чальника тюрьмы дѣвочка была под вергнута освидѣтельствованію врача, который не обнаружилъ у нея ника кихъ признаковъ какой-бы то ни бы ло заразительной болѣзни. Оказалось, что дѣвочка эта, лишившись рано ма тери, очутилась подъ властью злой ма чехи, которая подвергала ее всевоз можнымъ мученіямъ. Дѣвочка эта уже давно знакома многимъ черкасскимъ Обывателямъ, которые очень часто да вали ей пріютъ у себя на *2—3 дня. И такой-то безпріютной ее нашелъ въ скверѣ начальникъ тюрьмы, кото рый немедленно доложилъ о ней го родскому головѣ, Гаммеру. Благодаря Ходатайству послѣдняго, дѣвочка по мѣщена въ городскую богадѣльню, по к а не найдетъ себѣ занятій, пріиска ніе которыхъ такж е взялъ на себя Гаммеръ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Ковоузенскій уѣздъ. Грозная эпиде мія цинги, не прекращавшаяся вотъ уже почти два года и принявшая та кіе широкіе размѣры съ осени, и въ особенности съ зимы текущаго года, •—въ настоящее время, какъ пишутъ .С.-Летерб. Вѣдом.”, начинаетъ осла бѣвать, что всецѣло надо отнести къ правильно организованной медицин ской помощи и, главнымъ образомъ, улучшенному питанію нѣкоторой ча сти населенія, которому въ этомъ от ношеніи пришло на помощь какъ земство, такъ и Общество Краснаго Креста, открывъ въ мѣстностяхъ, гдѣ дынга особенно распространилась, нѣ сколько столовыхъ. Правда, й теперь еще эпидемія цынги вспыхиваетъ то въ, томъ, то въ другомъ новомъ селе ніи, но, однако, въ общемъ, благода ря дѣятельности медико-санитарныхъ отрядовъ, такія вспышки эпидеміи уже нестрашны, и распространеніе болѣзни почти сразу прекращается. Ливны. По словамъ „Орловскаго Вѣст ника”, въ послѣднюю майскую сессію елецкаго окружнаго суда однимъ изъ Первыхъ разсматривалось дѣло о рас пространеніи скопческой ереси и со вращеніи въ оную. Обвинялись двое крестьянъ Сергѣевы и Черныхъ. Дѣ ло, разбиралось при закрытыхъ две ряхъ. Одинъ изъ обвиняемыхъ при сужденъ къ ссылкѣ въ каторгу, двое —другихъ на поселеніе въ отдален ныя мѣста Сибири. Холмъ. Холмскій корреспондентъ *Свѣта* сообщаетъ, что 9 мая утромъ вслѣдъ за отпершимъ дверь сторо жемъ вошелъ въ холмскій каѳедраль ный соборъ шляхтичъ изъ города Грубешева, Люблинской губерніи, Титъ Х^ьксвъ. Типографія яЮашаго Края*, Сукская ул., домъ Д. А, Іозефовича, No 13, Даніилъ Ищюдияювъ Шкливскій- и, выждавъ время, когда сторожъ ушелъ изъ собора, подошелъ къ находящей ся у правой колонны собора кош а чудотворнаго образа Холмской Б ож і ей Матери, писанной масляными краска ми на холстѣ, и ударами палки раз билъ ое, отъ изображенія лика Бо жіей Матери внизъ до -самой массив ной золоченой рамы, а потомъ тою ж е палкой разбилъ въ дребезги горѣв шую предъ иконою лампаду и -быстро скрылся изъ «обора. Т акъ какъ въ соборѣ во время этого кощунства -бы ли богомольцы, то, по ихъ описанію его наружности, этотъ фанатикъ-ш лях тичъ мѣстною полиціей былъ разы сканъ и арестованъ. Сперва казалось,, что это дерзкое кощунство—дѣло д у шевнобольного; но теперь обнаружи лось, что Щ клинскій еще наканунѣ приходилъ въ соборъ, разсматривалъ въ немъ иконы и, какъ самъ объяс нилъ, ненавидя русскихъ, искалъ чу дотворную икону, вмѣсто которой раз билъ копію. Курляндская губернія. „Рижскому Вѣстнику” пишутъ, что „драки и раз ныя другія безобразія -въ здѣшнихъ корчмахъ стали принимать такіе раз мѣры, что уѣздная полиція была вы нуждена посылать въ эти заведенія каждое воскресенье для поддержанія порядка урядника и членовъ волостно го правленія. Но эта мѣра оказа лась недостаточно рѣшительною, и на- дняхъ ещ е в ъ одной корчмѣ произошло убійство. Крестьяне ждутъ—не дождут ся введенія монополіи и уничтоженія всѣхъ корчемъ”. Внѣшнія взвѣетш. Англія. На островѣ Мальтѣ господ ствуетъ сильное возбужденіе противъ англичанъ. О причинахъ неудоволь ствія туземнаго населенія англійскимъ владычествомъ германскія газеты со общаютъ слѣдующее: „Послѣ перехо да острова изъ рукъ рыцарей Іонит- скаго ордена къ французамъ, а по томъ и к ъ англичанамъ, онъ пред ставлялъ изъ себя военное губерна торство, управляемое сообразно ан глійскимъ законамъ. 1 8 4 8 -1 8 4 9 г. да ли мальтійцамъ конституціонное уп равленіе, гарантировавшее имъ ихъ языкъ, судебную организацію, и все правительство острова состояло изъ мѣстнаго совѣта, члены котораго въ числѣ 8 избирались населеніемъ, а 9 назначались англійской короной. Од нако, фактически, члены совѣта по назначенію никогда не присутствова ли на совѣщаніяхъ и даж е оставались въ Англіи, а ихъ мѣста губернаторъ замѣщалъ простыми чиновниками, дик товавшими совѣту волю пославшаго ихъ. Представительство выродилось въ ф арсъ я между мальтійцами возникло неудовольствіе, выразившееся въ по сылкѣ въ 1886 г. доктора Мицци въ Лондонъ. Посылка привела къ рефор мѣ, обезпечившей преобладаніе тузем цевъ въ совѣтѣ. Губернаторъ былъ крайне недоволенъ этой реформой, столкновенія между нимъ и предста вительствомъ все обострялись, я , на конецъ, теперь дѣло дошло до пол наго кризиса. З а исключеніемъ н ѣ сколькихъ мѣстныхъ и мало интерес ныхъ вопросовъ, теперь весь споръ сосредоточился около „вопроеа о язы кѣ”. Англійское правительство подъ вліяніемъ давленія со стороны Чем- іберяэна рѣшило покончить съ италь янскимъ языкомъ островитянъ и вве ло обязательное употребленіе англій скаго языка во всѣхъ случаяхъ сно шеній съ начальствомъ, а такж е и въ судѣ. Все это, вмѣстѣ взятое, приве ло почти что къ открытому возстанію мальтійцевъ V * Турція. Въ „Р-oiifc. Согг.” сообщаютъ изъ Константинополя, что протестъ Турціи противъ англо-французскаго соглашенія относительно Триполи со стоялся по настоянію съ итальянской стороны. Итальянскій посолъ доказы валъ въ Ильдизъ-Кіоскѣ и въ Портѣ необходимость подобнаго шага или, во всякомъ случаѣ, старался поддер ж ать Порту въ ея намѣреніи проте стовать. — По свѣдѣніямъ изъ Константи нополя, сообщеннымъ .въ германскихъ газетахъ, Турція предпринимаетъ боль шія военныя приготовленія во всемъ раіонѣ 3-го корпуса, особенно въ сѣверной Албаніи. Мѣстечко Вуди- тернъ .между Приштиной и Митрови цей обращено въ центральный воен ный пунктъ; развалившаяся крѣпость Воютовичъ возстанавливается; военная дорога изъ Приштины въ Иреполацъ ремонтируется; в ъ Приштинѣ и дру гихъ мѣстахъ мечети отведены подъ склады оружія, которое посылается во всѣ . эти пункты безпрерывно; кро мѣ того, принимаются различныя дру гія военныя мѣры. П ри объѣздѣ И пе ка коссовскій вали Гафузъ-падаа под вергъ карѣ многихъ албанцевъ за нарушеніе постановленій . ипекскаго собранія. Подъ этимъ предлогомъ онъ разрушилъ албанскія укрѣпленія въ деревняхъ: Веричи, Ятобиждѣ, Дубовѣ, Врело и Старо-Дворянѣ. — Изъ Константинополя телеграфи руютъ отъ 14 (26-го) мая въ „F ra n k fu rte r Z eituug”: Бывшій посолъ Зія- бей отправляется, какъ слышно, въ Петербургъ для того, чтобы вести тамъ переговоры относительно возвра щенія на родину эмигрировавшихъ’въ Россію турецкихъ армянъ. Корреспон дентъ „Tim es” телеграфируетъ изъ Константинополя отъ 13-го (25-го) мая, что вслѣдствіе настоятельной просьбы султана русское посольство согласилось отложить вопросъ о воз вращеніи на родину армянскихъ бѣг лецовъ до пріѣзда г. Зиновьева, ко торый ожидается въ будущемъ мѣся цѣ. Султанъ главнымъ образомъ боит ся возмущенія, которое можетъ про изойти среди курдовъ, когда отъ нихъ начпутъ отбирать земли армянъ для возвращенія ихъ прежнимъ владѣль цамъ, такъ-какъ все имущество бѣ жавшихъ армянъ было даровано кур дамъ особымъ ираде. Китай. Корреспондентъ газеты „Da ily Mail” извѣщ аетъ, что многіе вице- короли и губернаторы провинцій по лучили изъ Пекина приказаніе воору жить всѣ своц войска, чтобы они бы ли наготовѣ. — Какъ видно изъ телеграммъ „Агент ства Рейтера”, германскій престижъ въ Китаѣ продолжаетъ усиливаться. Вотъ какъ гласитъ телеграмма: Маіоръ Ган- пекенъ пріѣхалъ въ Пеканъ 26 мая съ инструкціями попытаться добиться разрѣшенія реорганизовать китайскія войска. Однако, весьма вѣроятно, что его предложеніе не будетъ имѣть ус пѣха, тѣмъ болѣе, что при современ ныхъ условіяхъ китайцы едва ли рѣ шатся передать дѣло организаціи сво ихъ войскъ въ нѣмецкія руки. Герма нія, вѣроятно, имѣетъ въ виду сопро тивленіе ея предложеніямъ, а потому, какъ свидѣтельствуютъ сообщенія спеціальнаго корреспондента „D aily News*, продолжаетъ увеличивать свои морскія силы въ китайскихъ водахъ. Старыя суда замѣняются новыми; ожи дается увеличеніе числа канонерокъ. Б и б л і о г р а ф і я . : Данія. Сельское хозяйство в ъ Д а ніи в ъ связи с ь общимъ развитіемъ страны R . А. Крюкова, 1899 г . іи 8 , стр. Х Н Х 3.27 съ картою и 25 рисун ками. Изданіе департамента земледѣлія. Данія интересна для насъ какъ страна исключительно сельско-хозяй ственная, гдѣ другія отрасли промыш ленности почти отсутствуютъ, но съумѣвшая поставить сельское дѣло на такую высоту, что главный классъ .на селенія—фермеры пользуются необы чайнымъ въ другихъ странахъ благо- состояніемъ.Въ Д аніи нѣтъ ни цѣнныхъ минераловъ, ни металловъ, почва по большей части бѣдная, а мѣстами со всѣмъ безплодная, населеніе не зани мается всесвѣтной торговлей, обога щающей нѣкоторыя другія страны, а исключительно въ потѣ лица своего до бываетъ хлѣбъ свой; трудолюбіе и крайняя бережливость населенія вмѣ стѣ съ разумными мѣропріятіями были основою всего государства.— Трудъ т. Крюкова заслуживаетъ са маго серьезнаго вниманія русскихі сельскихъ хозяевъ, особенно поучитель на была бы имъ шестая глава, посвя щенная сельскохозяйственнымъ со юзамъ. М. Справочныя свѣдѣнія. 1 Ночныя дежуритва врачей. [ Петровскій пер-, No 1C. Телефонъ No 640 йвшршдааа твгаграмиі, полученная Императорскимъ Харь , пояснимъ Университетомъ отъ Глав ной Физической Обсерваторіи. ■ Общее востоииіѳ погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 21 мая 1899 г. Минимумъ давленія 750 въ Архангелъ- ■ скѣ, высокое давленіе отъ 765 до 769 вт . Скандинавіи, центральной Европѣ и т J западѣ Россіи. Осадки на крайнемъ сѣ- ‘і верѣ, сухо въ остальной Россіи. Темпера І тура ниже нормы на сѣверѣ и западѣ •| близка къ нормѣ на югѣ и востокѣ Россіи .1 Ожидается: дожди на востокѣ, вообяи I сухая и сравнительно прохладная погода ‘] въ остальной Россіи.; ’ Состояніе погоды въ Харьковѣ, ; 21 мая. і І І И I I III Ш ! 7 т. 21« Ш ; 59 749*2 О 5 – 1 д. 39-422-4 31 748-41 €3. 3 5 — а • , ■ 9 в. 16-414*9 68 749-9 СЗ.З 6 — ;і ________ .-.-1 ‘ І ! 2»-б|і7«; 53 ; 7492 — 5 — Температура ( наибольшая 244 воздуха. \ наименьшая 9*5 Температура почвы на глубинѣ, 7 I T 1 W T T 7 g ° s а | з § з § g 7 ,.: 173 15-8 47 2 Ш 1 д. 286 217 188 162 13-611-6,101. 3.2 9«. 4Г.-8 190 105 163 \ . 😐 ___ І 8 206 18-8 18-5 • U 6 ? I I Температура во-/наибольшая. 48*7 верхности почвы- ^наименьшая 84 1 сен?. 0225 вершка Температура дана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ і по Цельсеію помножить на 4 и подученное проиаведше раздѣлить на 5. Жабораитъ И. Поповъ. К алендарь. Православный календарь. Суббота, 22 мая. Алост. Дѣян. 15, 35—41. Еванг. Іоанна 10, 27-38. Св. муч. Василиска. 1826. Кончина русскаго исторіографа М. Н. Карамзина. І8<0. Кончина Императрицы Маріи Але ксандровны. ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по мѣстному времени). I Отходятъ Приходятъ |изъ Хцрьк. въ Харьк. Вокзалъ Пур.-.Хар.-СевіГ жел. дор. – I час. мин. . час, мин. До Курска ку.рьер.1 3 09 д. 5—14 д. „ „ скорый. 7—28 в. 9—09 у. „ „ почтой. 8—24 у. 8—16 в. „ „ тов.-пас. 9 -5 4 в. 7—47 у. .* Севастополя я я курьер. 5—35 д. 2 -4 6 д. *„ „ почтов 8 —59 в .< 7—34 у. „ „ тов.-пас. 9 -4 9 у. 6—14 в. ] „ Ростова доп. поч 9—39 в. 6—54 у. – „ Синельниково пас. 10—50 в. 9-57 у. До Балашова. Почтовый. . . . . 1Э—34 у. 6 —27 в. Пассажирскій . . . 5 —37 д. – 11—19 у. Харьк.4інк. жол. дор. Полтава, Николаевъ, Одесса. Т Пассажирскій. . . 1 10-39 у, 5 -0 4 д. . Пассажирскій. . .§ 5—54 д. 11—24 у. ■ Почтовый ………….. и 0 —29 в. 6—56 у. Сумы, Ворожба, | Кіевъ. J Пассажирскій . . . 3—34 у. 1—19 д. Почтовый. . . . .§ 12—42 д. 7—04 в. Пассажирскій . . 10—21 в. 7-54 у. З Р Ѣ Л И Щ А . Суббота, 22 мая. Харьковскій Коммерческій Клубъ. Два оркестра музыки. Начало въ 7 ч. веч- Начальникъ Харьковскаго почтово-теле графнаго округа доводитъ до свѣдѣнія г г, абонентовъ Харьковской телефонной сѣти объ открытіи дѣйствія по вновь установ леннымъ телефонамъ: No 791—Рейнюрдтъ П. Ф., дача на Холодной горѣ; No 3<і2— Тивола-садъ на Благовѣщенской улицѣ; No 796 Д. Вильсонъ, складъ земледѣльче скихъ машинъ, Екатеринославская улица, домъ No 46; No 642—1. Л. Руфъ, квартира,^ Конторская улица No 20; No 967—Г. Ф. Котляренко, складъ лѣсныхъ матеріаловъ, Пискуновсшй переулокъ. Редакторъ-издатвль А, А. іозефовить- ОБЪЯВЛЕНІЯ. Продается выѣзда. Рыбный базаръ, около Цыганскаго моста. О цѣнѣ узна ь тамъ же, у квасника. , 7050 1 – 1 ОЧЕНЬ Д ЕШ ЕВО ! сорочки лѣтнія, чулки безъ шва, носки, галс тухи, зонты въ магазинѣ, Н. А. СТЕПАНОВА, Шляпн. пер., бѣлье Шей и Эдлдхъ. 70Ю і —і Въ саду „Баварія 11 отдается въ аренду на лѣтній сезонъ кегельбанъ и 5-ть билліардовъ. Спро сить въ билліардномъ павильонѣ. __________ 7017 3 – 1 ; Продается 297^/¾ кв. саж. и 2 домика принос. доходу 880 р. въ годъ іи 3 коровы съ большимъ молокомъ. Старобѣльская улица, домъ Ткаченко. (1-й част.) .позади монополіи. _________ • _________ 7025 4 -1 продаются. Конная улица, No 7. і ‘ 7058 10—1 •дг А А тг а сливочное экон. 35 к. ф., а ІѴ1 Д J II I 1 малосольное 33 к. ф., Нико- І ’ІХ І. U Q/ і . ѵ лаевская ул., No 2 .x. __________________ 7655 і – і З емля 207 десят. въ десяти верстахъ отъ ст. Чертково, ІОго-Восточныхъ жел. дор. продается. Адресъ: г. Харь ковъ, Торговый пер., д. No 3, кв. No 12, Богдановичъ. 6819 3—3 – ПРЕДАЕТСЯ ПОДЕРЖАННАЯ мебель и шуба по случаю отъѣзда. Мос- калевка, Васильевскій, No 3, спросить Рим скаго, видѣть отъ 1 часа до 3 дня; макяа- Дкамь не являться. 70І6 1—і К уп ан ье въ селѣ Бригоровкѣ, вблизи ст. „Новая Баварія*, на рѣкѣ Уда*, по течешю рѣки выше плотины, гдѣ вода никогда ничѣмъ не загрязняется, купанье мужское и жен ское, безъ права передачи билета другому лицу; въ лѣтній сезонъ 1899 г.—3 руб., за право купанья 1 разъ—5 кои.. 7033 4 —1 Б ь почтеніемъ €. IL Зоютыго А У К Ц І О Н Ъ . ХарьковскійТородской Ломбардъ объявляетъ, что въ субботу, 22 С. ная, ВЪ помѣщеніи Ломбарда будетъ производиться продажа просроченныхъ закладовъ, опубликованныхъ въ «Харьк. Губ. Вѣд.» No 1 X 2 . 7621 і —і НЕДОРОГО продается домъ съ садомъ.’ Хблодногор- скій яер., 7¾ 28-й. 6908 3—2 ЗеленыяШ туфли, скороходы и сандаліи въ магазинѣ Ц. В- Трунина. — 6934 5—3 Локомобиль молотилка, малопоцерях., заново ремонтиров., не дорого дрод. Сумская, 60. 6903 2 —2 . шйштш 200 к. с. и домъ, ло Ярославовой улицѣ. Узнать: Кацарская, No 18, тамъ же отдают ся квартиры, по 4 коми., со службами. _______________________________ _ 6763 3 – 3 Продается дворовое мѣсто, съ садомъ и постройками, домъ о пяти комнатахъ, флигель, сарай и погребъ, по 8 руб. за сажень, мѣста мѣрою 310 кв: с. Екатеринославская ул., А 6 139. , , . 6947 3 -2 Участокъ земли 600 кв. сажень по Сумскому шоссе, ря домъ съ рестораномъ „Стрѣльна”, про дается. Условіе; Московскій рядъ, No 8—9. 6838 3 – 2 П Р О Д А Ю ТС Я 2 коровы и породистый быкъ заводчикъ Си- ментальской пов. Мироносицкая улица, No 44 . _____________‘ ■ ■ __________ 6721 5 -4 Яй ии^ЯПтѵП. пР°Дается гостинная, Оа йМоОДиШ) рояль и все домашнее хозяйства Сумская улица, домъ 3Sls 86 , квар ‘ No 5 . _______ 5221 10—8 П Р О Д А Ю Т С Я ; два новые каменные дома я флигель вблизи реальнаго училища. Подробности узнать въ Ремесленной управѣ. €359 4—4 Продается кярчъ гофманскихъ печей, на заводѣ Александра Федоровияа Денисова. Городъ Харьковъ, предмѣстье Уралъ, что за старыми ското- бойнящц телеф. No 726. 6569 5—3 Желѣзная ограда для моталъ, садовые диваны, насосы, дом краты, желѣзные баки для воды и десятич ные вѣса дешево продаются. Конторская ул, д. No 16, во дворѣ. 6946 3—3 Г О Н Ч А К Ъ курляндской’ породы, . крупный кобель, продается за 10 руб. по случаю выѣзда; тутъ же продаются цвѣты. Александров ская улица, No І 5 , около Чеботарской ул. _ _______________________ 6919 2 -2 Въ аагош і д а л горда продается барскій домъ, въ саду, съ сро – боднымъ мѣстомъ для торговыхъ пос троекъ, на углу Мироносицкой и Бассей- ной улицъ, -No 52.; Условія продажи узнать можно по Мироносицкой же ул., No 28, у Г. Любицкаго, ежедневно сть 11 ч. утра, коммиссіонеры не желательны. _ ___________________ 6950 3 – 2 ттштж ларов- копченія ежедневно получаются въ балтійской торговлѣ 0. Э. ШИМАНА. Московская ул., 2, Ветеринарная ул, 22. ____________ 6879 3 -2 Д отъ продается за желѣзнодорожнымъ мостомъ, по Одоев скому пер., No 14; 10°/о валового дохода. Подробности: Госпитальная ул. (въ концѣ Сумской), д. No ё, у домовладѣльца. 6910 5 -2 MAISON N 0 UYELLE 9 – Московская ул., 9. Д А М С К ІЯ ШЛЯПЫ въ большомъ выборѣ, ПАРИЖСКІЯ МОДЕЛИ. ФРАНЦ , НѢ1ЕЦКЛГ0 в АНГЛІЙСКАГО ЯЗ. Ю уроки въ иѣе. у ооыт- ной француженки те- ор. и практ, подготов ляю къ переэкзаме ! новкамъ по предм. тампаз. курса у себя и въ окрести. Переров. отъ 8 – 1 1 ч. jipa. Бассажъ, по Старой галлереѣ, кв, 155 обратиться къ швейцару. 7039 1—1 Аѳ. Не. Мещерши. Екатеринославская , No ЗА. Составл. договоры, всякаго рода проше нія и лр. бум. Переписка машинами и ру ками. Переводы съ иностр. яз на русскій и обратно. Черченіе проектовъ разы, по строекъ и копировка. Дача совѣтовъ по юридическимъ вопросамъ. Устройство пок. и прод. домовъ, имѣнія и дачъ Залогъ и перезалогъ этихъ имущ. во всѣхъ банкахъ. Утвержденіе крѣп. актовъ, дух.’ зав, въ правахъ насл. Узаконеніе, усыновленіе, при писка въ сословія. Устр. капнт. безвозмез дно для капиталистовъ. Пріевъ отъ 9—3 дня и 5—8 час. вечера. 7020 2—1 ВЕЛОСИПЕДЫ новые, подержанные и починка, электрич- звонки, телефоны и проч. магазинъ Н. Б. ПОКРОВСКАГО. Гыбная улица, домъ No 15. _ ____________________ 6892 10-3 ВЫСАДКИ цвѣтней разсады, сильные лучшіе сорта по 30 к. 50 к , за сто штукъ. Ст. Московская, No 70, спр. Пашкова. ______ 6733 4—4 Паровикъ и Молотилка десято сильные, Клейтона отремонтированные продаются за 3,000 руб. Конная улица, домъ Снораина No 19 – 21 . 5742 6—5 О й Ц . М И І Ш М Ъ , сюртучный костюмъ 15 руб., китай ской чесучи пиджакъ 6 р. 50 коп, родинготъ 10 руб, камлотовый пид жакъ 3 руб, брюки 2 р. 50 коп, модный жилетъ 1 р. 75 коп. Ф А Б Р И Ч Н Ы Й М -АР’АЗИН-Ь. Московская, д. А? 23. ЗВ. • Н А Д . Ф ‘ Т . Х Х Ш В С Б ГУБЕНКО. Пассажъ, No 2. Дамскія т т т .т г s£. X X !ЕэХ, предметы для гарнировки шляпъ и платьевъ, зонты, пряж ки для кушаковъ и проч. галантерей ные товары. tfrm і – і Ордею 50 МОЛОДЫХЪ ЯОЛОНЬ (аитоноівка), вырощевіныхъ мной згой вес ной. Высота яблонь болѣе 1 вертка, по 10 листиковъ. Цѣна 25 рублей. Желающіе купить, пусть пожал уютъ съ ящиками для пересадка на свою землю. Необходимо для учителей, преподающихъ садоводство или воспитывающихъ дѣтей по Фребелевской системѣ: дѣти наглядно ознакомятся съ культивировкой растеній. Адресъ и мѣсто питомника: по Курско-Харьково-Севасто- лольсиой желѣзной дорогѣ, станція На умовна, село Науыовка, домъ Татьяны Ва сильевны Моисеевой. , __ О. 3—3 ШЕЛАЮ КУПИТЬ малоподерж., годные: локомобиль или па ровой котелъ въ 18—22 силы съ приспособл. топкой для гречишн, просяной шелухи; мельничн. вальцовый поставъ съ помоломъ въ 1 часъ 30 пуд.; круаорушку вальц.- въ 1 часъ 30 пуд., шненорушку въ 1 часъ 10 г 20 пуд, сукновалку—въ 1 часъ25арш. и небольшую шерсточесалку. Г. Короча, Курск. губ, поручику И. Морозову. 5140 10-8 Обратите вниманіе на качество вновь выпущен ныхъ папиросъ .ЯКОРЬ- 10 шт. 6 к.; 25 шт. 15 коп.; 100 ни. 60 коп. фабрики И Ж Ж И Ъ ТРЕБУЙТЕ ВСЮДУ. Качество ше папиросъ Дм- ШбОЪ еще улучшено. 6926 5 – 2 SO пи. ищ и тому, кто доставитъ или укажетъ суку „Бор зая”, короткіе волосы свѣтло-желтаго цвѣ та,ошейникъ металлическій съ гравировкой. Л і” . » 3 – 1 s p & s i m . панцерный, золотой, утерянъ около мага зина Ліонъ- Нашедшаго просятъ возвра тить за щ иличное вознагражденіе. На Мос ковскую ул., въ гастрономическій мага- аинъ Шимана. 1998 2—2 Нѣмка ищетъ мѣсто къ дѣтяямъ отъ 2—6 лѣтъ. Адресъ: Ні-пштин- скій пер., No 6 . 6894 3—2 КУ Р ЛОДКА, оконъ гим, вн. франц, нѣм. яз., теор. и прак. опытная преподавательница музыки, ищетъ на лѣто урока въ отъѣздъ. Плетневскій пер., No 9 , 101 , 2 , ____________ ; 7018 3 -1 М О Л О Д А Я интеллигентная особа желаетъ получить мѣс-. со къ дѣтямъ или навѣдывать хозяйствомъ или же письменныхъ занятій, имѣю рекомен дацію, обращаться письменно: Театральная площадь, домъ No 4 , квартира No 4 , Рослов- цевой. _______ 7006 і —і П ож илая н ѣ м к а ищетъ мѣста экономки или бонны. Рымар скдя ул., домъ No 19, Во дворѣ налѣво. 7023 1-1 П п и т и а я нѣмка ищетъ мѣсто къ од- U1IM I И ап Н0Му ребенку, въ городѣ или на выѣздъ. Кузнечная улица, домъ Зимо- новной, 22,- – 8035 1—І ОПЫТНЫЙ РЕПЕТИТОРЪ, знающій , древніе и новые .языки, готовитъ во всѣ классы какъ .мужскихъ, такъ и женскихъ учебн. завед., письменно и лично. Примѣров- ская ул., No 23 , кв. ’ 5 . О. 5—1 М О ЛОДаЯ первонач. музыку, ищетъ уроковъ или мѣста кокпаніонки, согласна въ отъѣздъ. Екате ринославская ул.. д. No 6 , кв. No 4. ___________ 7036 1 -1 Увднвд м р ш ш го учища старшаго курса, желаетъ пмѣть уроки въ городѣ я можетъ ѣздить на дачи. Адресъ: Куликовская ул., домъ Олеринской iN? 2 7 , кварт. Мандель, спросить Н. А. 7012 2—1 ТРЕБУЕТСЯ Доиаішй учйтвль-гувеіноръ КЪ МАЛЬЧИКАМЪ. Предложенія съ описаніемъ обра зованія и прежней дѣятельности а также указаніемъ рекомендаціи, просятъ адресовать: „Юрьевскій Заводъ“ Екатеринославской губ; С. Ф. Штеру. _ _______________________ 6933 3 -2 ТРЕБУЕТСЯ одинокая прислуга за одну. Екатеринослав- скэя, 29 , кв. Орловскій. _______ 6995 2—2 Въ модную мастерскуюЛаиоГ нужны мастерицы и безплатныя ученицы. Театральный переулокъ, No 3, 6955 5 -2 Студентъ приготовляетъ въ гимназію, реальное и въ вольноопредѣляющіеся, здѣсь и на да чахъ. Мѣщанская ул., д. No 3. кв. 1. ■ – : ■ •_________7(51 і – і jP yу нрііі-ч ^технологъ, ищетъ уроковъ У * J А Ч ” • ® или другихъ подходящихъ; занятій Обращаться письменно къ студенту; К. Куч.. .. Технологическій Ииституц-ъ. ” € Т ¥ Д І Н Т Ъ шцетъ урок. или другихъ подходящ. за- нягій; согласенъ въ отъѣздъ, Клочковская уя^ 56, студенту Аве. 6927 3—2 О В 0 1 1 1 В Л І Й коммерческое училище, студентъ-технологъ, ищетъ урока въ отъѣздъ. Ветеринарная, No 1 1 . кв. ст.Нодвысоцкаго; Видѣть до 2 -хъ час. дня. ‘ – : . 6899 2—2 Конторщинъ-6-” !””” ;^ “» Т о бухгалт. коммерческой заводск. и эконоы. ищетъ перем. мѣста. Адр: Новый-Осколъ, Курск. г. Вас. Мих. СинотиЕу въ полиціи. _ ___________ 6640 2 – 2 Д ееяти-лѣтній практикъ, молодой че ловѣкъ, ищ. мѣсто помощ. управя. или приказч., хорошо знак. по отрасли сельск. хозяйств., скотоводст. и конно- рысист. завода, имѣю солидн. рекоменд., могу быть съ залогі Адрес.: Харьковъ, вокз. лочт. отдѣл., до востребованія Коваленкову. __________ 6798 4—3 Л ѢніЛІІЯ окончивш- гимназію, ищетъ ,и |Ы эгІЦ а; уроковъ по русск. предмет. репетировать и готовить въ младш. классы гимназіи, согл. въ отъѣздъ. Екатеринослав ская ул-, д. Afe 8 , кв. No 9. Здѣсь же ищутъ переписки. . . 6881 2—2 АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской, парадный ходъ съ Ярос лавской, д. Гутьяръ, ЛЁ 19 , кв. No 4 . ____________________ 13629 10Q-40 АКУШЕРКА КОДЬЕВА предлагаетъ свои услуги въ секретныхъ случаяхъ, принимаетъ на квартиру беремен- К а , І Г еНИЦЪ- & З Г РОДИЛЬНЫЙПРЛОТЪ АКУШЕРКИ ДАГАЕВОЙ для ееіфетно-беремениыхъ я роженицъ (существуетъ съ 1883 г ). Екатеринослав ская ул, д. Додукалова, No 8 , кв. No 4, во дворѣ. 3213100-36 Акрарна Ваннаръ- Суроввш предлагаетъ услуги. въ секретныхъ случа яхъ. Театральный переулокъ, J’S 7 {съ Теат- ральной площади). . 6828. 6 —4 ищетъ мѣсто, Нетеченская, набереж., д. Авраменко, No 2, спрос. въ столовой. : . .’ – • 7Ш5 1—1 > ТГПЙЧЖШ Ш Я Ж ищегь мѣсто’ имѣетъ иіиирішц MiJUjJfl аттестатъ, согласенъ въ отъѣздъ. Сироситьвъ гостинницѣ „Ста- рое Бельвю11, …. . 6030 1 —1 Кухарка ищетъ міето, согласна въ отъѣздъ» Гимназическая набер., д. Иванова, No 2 -й. ___________ 7057 1— 1 Дѣвочка 15 лѣтъ приличная ищетъ мѣсто, Вознесенская лл, д. No і і , снрос. Полю. _____ 7029 1 -1 2 ® У Ф Ѣ няню съ рекоменд. Нѣмецкая, 27, кв. 2. . ‘7056 2—1 Швея желаетъ шуш йга приходяшей. Конторская у л., No 22, спр Вѣру Сергѣевну. ____________ 7022 1—1 о н ы т н ы н КОНТОРЩИКЪ или кассиръ шцетъ мѣсто съ солидной ре комендаціей,согласенъ въ отъѣздъ, можетъ дать залогъ. Воскресенская улица, домъ Лысенко JS 9. кварт. Муслина. 7008 2 -1 Іолодой ютъ получ. мѣсто лакей на выѣздъ съ больнымъ и опытная швея, знаетъ хозяйство. Михайлов- асая чмгаіи, Ж «сд. ві»ф . -ДуЛуіяжва, Кварт. Ь. Кордесъ, и бешна нѣмка. 7044 і — і Веиринаряый фельдшеръ предлагаетъ свои услуги, можетъ быть годовымъ, окончилъ курсъ при Харьковск- встеринарн. институтѣ. Пески Бѣлобров. СКІЙ лер„ д. М 22, спрос. Козипкаго. ‘ 7031 1—1 НУЖЕНЪ МОЛОДЕЦЪ. лѣтъ 18, въ табачный магазинъ Стамболи на Николаевской площ., д. 3, Укше. _ ________________ 7027 1 -1 ТРЕБУЕТСЯ УЧЕНИКЪ °тъ 12 до 14 лѣтъ грамотный,-въ фотог рафіи Бр. Блюмъ, Николаевская пл. д. про фессора Питры. . 7026 1—1 Нужна НЯНЯ среднихъ лѣтъ. Скрипницкаяул., No 10. _ ________________ 7042 2 — 1 Нужна ѵ о щ м ш Дѣвичья, 8 , кв. 5. ____________ 7005 1—1 І І Ш І І І І і малоподержаішый зкелѣзный токарный ста нокъ самоточку. Адресоваться: Чугуевъ, ла герь, Канцелярія 36 пѣхотного Орловскаго полка. ______ А. 165 7—1 Д А – Ч Ж въ прекрасной мѣстности, около’слободы Ва- сищево, при рѣісѣ Удахъ,; отдаются, одна 6 , другая з комнаты, со службами. Спросить: Епархіальная ул., д. No 9 , г-жу Щуковскуга. __ ___________ 6876 2—2 Д В Ѣ Д А Ч И отдаются у самой платформы разъѣзда No 222 К.-Х.-С. ж. д. _______ 6906 4 – 2 Д А Ч И отд. въ наемъ. Узн. Харинскій пер.; д. No 6 . , ____________________ 69 9 3—5 Д А Ч А 2 коми, и одна отдаются па ст. «Новая Баварія» въ паркѣ Рубинштейна, съ рѣчнымъ купаньемъ. Спросить Кутейяиковыхъ или Сумская, No 46 , Грибовз% _____ 6923 2—2 О тдается дача о 3-хъ коми., со служ бами, при большомъ, фруктовомъ садѣ. Ж уравлевская ѵлица, No 8 , да- ча М. Воловника. 6844 5—4 Д А Ч А въ Кочеткѣ отдается и продается. Узнать: Мироьосицкая ул., No 5, отъ 12 до 5 ч. дня. ______________ 6967 2 -2 « а ал шьщ Ш отдается и продается. Д д Ч & х г — _______________________ ¢714 і – і И . „ ж Лертцева въ 5 мин. ходьбы отъ Рыжовск. платформы отд. 3 коми, съ кухн,, меб.; есть купанье. • __________________ 7016 1-1 Въ Хорошевѣ лѣс ой горный воздухъ. 6949 2—1 К в а р т и р а въ 5 — 6 комнатъ. Мироносицкая ул., 18. Можно смотрѣть отъ 4 до 8 ч. дня. _ ___________ ^ 6788 3 – 3 ОТДАЮТСЯ склады для мебели или товаровъ, тамъ же квартира 7 комнатъ, за дешевую цѣну. Воскресенская площ., д. Федорова, Ае И. 7024 3 -1 „Южный Край“ печатается на рот&щоніов нашннъ нар&женои фаорннн шарнном. Ршіарекая ул., домъ Л» 18, съ J 5 іюня будетъ отдаваться въ нижнемъ этажѣ квартира, гдѣ помѣщается Губернское Присутствіе. Осматривать можно съ 4 часовъ дня. _______ 7014 3—1 Д Ц п въ лѣто дача на Основѣ. 3 , Н* комн.. с ідъ и вода, спросить въ консисторіи до 2 час. Г. Ярошевичъ. ____________ 7028 3 -1 , ОТДАЕТСЯ сухая теплая квартира въ 6 комнатъ за 480 р. въ годъ. Примѣровская ул., д. No % <за Государственнымъ Банкомъ). 7011 2—1 Отдается одна комната въ семейномъ домѣ, на дачѣ. Угнать , въ Карачевкѣ, у г-жи Кремянской. ___________ ‘ ________ 7038 1-1 іасумшйущу.іѵ отдается помѣщеніе, бывшее подъ конди терской Роша. Обращаться: Дворянская, домъ No 5. кв. 1. _______ 7049 3—1 С І Т П Э І Л Т Р а въ наемъ помѣщенія w 1 1 f e l l для складовъ, амба ровъ и пр., могутъ быть приспособлены для мастерскихъ и фабричныхъ производствъ Близь Севастопольскаго вокзала, при лѣс номъ складѣ Н. Компаніеца. Оъ условіяхъ узнать тамъ-же. _______ 7040 15—1 Ж В Д Р Ш Р Д 0 трехъ комнатахъ съ кухней и службами сдается въ наемъ вблизи рѣки, можеіъ за мѣнить дачу. Пески, Бѣлобровскій пер., д. No 2 2 . ________________ 7031 1—1 ОТДАЕТСЯ • нижній этажъ s комнатъ со службами. Кон торская ул., No 23 . 6880 3 -2 жвжштѣ. очень теплая и сухая 05 комнатахъ съ кухней и всѣ необходимыя службы. Конторская ул , д., No 67 , спрос. хозяйку во флигелѣ. ■ 6687 4 – 4 1 Отдаются 4 когдаы въ наемъ, уголъ Жандармской и .Екатеринос лавской, No 43 , домъ Меньшикова. • _____________ , „ : 6542 5 -5 ПЕРЕДАЕТСЯ съ іюня квартира въ 7 комнатъ, большія свѣтлыя комнаты, всѣ удобства. Примѣ- ровская ул., ■No 23, кв. No 5. А- 5—4 Барская квартира отдастся, 8 комнатъ, паркетные полы, во дяное отопленіе, ванна, роскошное антре, швейцаръ-Рыбная, No 3. 6935 3—2 W-Rflwmw-wo «а Сумской улі, No ‘ 66 , отъ ALcdijJliUjJat конки второй домъ: з ком натъ, парадный ходъ, вода, и всѣ слузкбы, есть садикъ. 6943 3—2 – КВАРТИРА особнякъ, выход. окнами въ садъ, всѣ удоб ства, 6 „ком., нер., слуясбы здѣсь же узн. о 3 хъ квартир. въ 2 и 3 комн. спр. экономку; Харинскій пер. No д. 6 . ______ 6939 3—3 Въ домѣ ФаМерга но Екатеринославской ул^ No 52, по слу чаю перевода жандармскаго полковника Балашовско-Царицынской ж .л отдается его квартира 7 ко-мнатъ, 2 передній, ‘2 ” кухни,, комната для ванны, ватерклозетъ, съ во до проводомъ; цѣна 1160 рублей. Справиться въ конторѣ во дворѣ. 6925 6 —2 – Отдается лавка въ наемъ на Конномъ базарѣ. Спросить рядомъ, нагазинъ „Общая польза*. 6837 5 – 4 ПОМѢЩЕНІЕ для магазина или конторы, съ квартирой отд. Николаев, уд, JV&.5. 6903 2 2 if 114 ‘I””Iм а тчлтл А .каменной ___________________ _ _______________ А. 118 2—1 МАСЛО ВАРЕНОЕ л ь н я н о е 4 р. 8 0 к. sa пудъ П Р Е Д Л А Г А Е Т Ъ Торговый Дош „СЕРГѢЙ ДЖИМОВЪ и Ж°“, б ъ Харьковѣ, Рыбная, Лг 2. ЛАСЛО ВАРЕНОЕ НОЕОНЛЯННОЕ 7 РУБЛЕЙ ЗА ІУ Д Ъ ИЗГОТОВЛЯЕТСЯ 110 ЗАКАЗУ 6992 2—1 Ш БАЛТІЙСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ С м ш и і т я ш І Ш И п І І 12—21 іт пл 1899 г. Выставка лошадей, рогатаго скота, свиней, овецъ, продуктовъ полеводства, молочА наго хозяйства, предметовъ хозяйственной промышленности я ея побочныхъ отрас лей, сельско-хозяйственныхъ машинъ, моделей и плановъ хозяйственныхъ строеній и культурно-техническихъ меліорацій, предметовъ лѣсоводства, рыбоводства, птицъ, пчелъ, охотничьихъ принадлежностей и собакъ. Квартиры посредствуетъ 4 отдѣлъ выставки, г. Рига Господская ул., 22, контора Р. Таффербергъ. ЗѴГ. 10 —8 симъ извѣщаетъ, что въ виду истеченія 3-хъ мѣсячнаго срока со дня послѣдней публикаціи на і: іюня с. г. въ 12 ч. дня назначена при Кременчугской Городсксй станціи публичная продажа невостребо ваннаго суконнаго товара по отправкѣ Кременчугъ городъ Елисавет- градъ No 7, б . з-з О тдается квартира: .7 коми.,’ 2 c s – реднихъ, корридоръ, кухня, ванна» водяной клозетъ’ и службы. Ветера^, нардря .ул., д. 30. 6799 3 — 3 •” Д вѣ комнаты хорош., евѣтл., отдаются въ наемъ съ меб. и безъ мебели, ряді) съ гостин. Грандъ-Отель. Торговый гіер., д. No 3, кв. 12. ______ 6819 3 —Щ «дается домъ-особнякъ 8 коми., служ-* Ы бы, садикъ, можно на 2 кв. по Ми-* роносицкой ул., Костомаровская, No 4І Усл. отъ 4 до 6 ч. 6796 3—3 Ц Ш І – желаютъ помѣстить подъ закладныя болыпик ми суммами. Харьковъ, Черноглазовскяя у л.± д. No 4 , кв. No Г. Л. Ткаченко. ‘ ________ 6787 10-3 ^ Иренъ і ч р і і . Обращаться въ складъ лѣеа И. А. Гаврилова*’ 67 Л 5 – 4 отъ МОЗОЛЕЙ рекомендуется, какъпревосходаоесредстБО, пластырь л. лшшлй . . Цѣна 25 к. Тотчасъ-же поелѣ прикладыванія на мо золь начинаетъ размягчать ёе, ослабляя этимъ боль, и черезъ 2—3 дня мозоль лег ко можно удалить вмѣстѣ съ корнемъ. Продается въ лучшихъ аптекахъ и. аптекар скихъ магазинахъ. Главный складъ у К. И. Феррейнъ въ Москвѣ. Въ Харьковѣ, въ Русса О-вѣ торговли апт. ічіварами и ѵ С. Б. Щавинскаго. М. 25—8 Совшпы ннцъ, покупкѣ и устройству ихъ; по покупкѣ имѣній, устройству контролю и веденію въ нихъ счетоводства и проч. даетъ землевладѣлецъ, сельскій хозяинъ, ведущій дѣло о подтопѣ своей водяной мельницы, И. В. КРАВ ЦОВЪ, Ж андармская площадь, домъ No 20 (ходъ со двора) отъ 5 до 8 ч. в. З а часъ или менѣе бесѣды 1 р., за совѣты на дому за часъ или мепѣе 2 р , 6664 3 – 3
