Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ ^ 4 Q редактора No 6 3 1 9 . ГО Д Ъ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ. ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ главной конторы ** •> щ •и типографіи И 8 ГО ДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ No 6319. Харьковъ. Среда, 2 6 -го Мая (7-го Іюня) 1 8 9 9 года. Въ этомъ N? 8 страницъ. „ШСНЫІ КРАЙ” на 1590 г. ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. і П О Д П И С Н А Я Ц Ѣ Н А : На годъ 11 м.10 м. 9 , и. 8 м. 7 и. 6 и, 5 и. 4 и. 3 м. 2 м. 1 м . р. к. р . к. р . к. р . к. р. к. р. к. р . к. р. к. р . к. р . к. р . к. р . к. Сь доставкою 10 – 9 5 0 9 – 8 2 5 7 5 0 6 7 0 6 – 5 2 5 4 5 0 3 4 0 2 4 0 1 2 0 Въ пересылкою 11 – 10 5010 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 – 5 – 4 – 3 — 1 5 0 П о д п и с к а с ч и т а е т с я с ъ 1 – г о ч и с л а к а ж д а г о м ѣ с я ц а , п р и ч е м ъ г о д ъ с ч и т а е т с я * ъ 1 – г о я н в а р я п о 1 – е я н в а р я с л ѣ д у ю щ а г о г о д а . Допускается разсрочка платежа З А ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 8 р., къ 1 іюня 2 р., и къ 1 сентября остальные 2 р.. а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р-, к ъ 1 іюня 3 р. и къ 1 сен тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть не премѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ урезъ книжные магазины не допускается . З а пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ город ской подписной цѣнѣ. З а перемѣну адреса городского на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 к., за 2 м. 60 к-, за 3 м. 75 к., за 4 и болѣе мѣс. 1 р. Плата эта взимается за полные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. З а измѣненіе ад реса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. _ Объявленія для «Южнаго Края” изъ за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россій ской Имперіи кромѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, Таври ческой губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ „Торговомъ Домѣ JL и Э. Метцль и К°“, в ъ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Спиридонова, и въ Петербургѣ, Морская, No 11. Отдѣльные нумера яЮжнаго Края“ продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ, у разносчиковъ и на станціяхъ Еурско-Харъково-Севастопольской и Екатери нинской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОПЪЕКЪ. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, в ъ домѣ А. А. Іозефовича No 13. Статьи, доставляемы въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ав тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Р о з н и ч н а я п р о д а ж а No No . Ю ж н а г о К р а я в п о 5 к о п ., п р о и з в о д и т с я т а к ж е : в ъ С . – П Е Т Е Р Б У Р Г Ѣ — в ъ т о р г о в о м ъ д о м ѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и К°, н а Б .- М о р с ь о й у л и ц ѣ , No 1 1 , и в ъ г а з е т н о й т о р г о в л ѣ КУЗЬМИНОЙ, в ъ П а с с а ж ѣ ; в ъ МОСКВѢ: в ъ т о р г о в о м ъ д о м ѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и К°, н а М я с н и ц к о й у л и ц ѣ , д о м ъ С ы т о в а и в ъ к н и ж н . т о р г о в л ѣ А. А. АНИСИМОВА, П е т р о в с к і я т о р г о в ы я л и н і и ; в ъ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ— в ъ к н и я ш о й т о р г о в л ѣ Г. В. ШАФЕРМАНА; в ъ ПОЛТАВѢ в ъ м а г а з и н ѣ И. А. Д0ХМАНА; в ъ М А Р ІУ П О Л Ѣ -в ъ к н и ж н о м ъ м а г а з и н ѣ М. С. РОТЕНБЕРГЪ; в ъ Б А Х М У Т Ѣ – в ъ м а г а з и н ѣ И. Р. ГРИЛИХИСА; в ъ ЛУГАНСКѢ— ВЪ м а г а з и н ѣ Е. Г . САН0ВИЧА; в ъ СУМАХЪ— в ъ к н и ж н . м а г а з и н ѣ РЕНЬЕНА; в ъ Б Ѣ Л Г О Р О Д Ѣ — ВЪ м а г а з и н ѣ А. А. ВЕЙНБАУМА; в * ФЕОДОСІИ— в ъ м а г а з и н ѣ Н. Я. ЛАРЕЦКАГ0; в ъ КРЕМЕН- Ч У Г Ѣ – в ъ п и с ч е б у м а ж н о м ъ м а г а з и н ѣ Н. Б. ВИШНЕВЕЦКАГО; в ъ ЮЗОВКѢ в ъ м а г а з и н ѣ к а н ц е л я р с к и х ъ п р и н а д л е ж н о с т е й Э. В . КРЕЧМ ЕРЪ; в ъ Е Л И С А В Е Т Г Р А Д Ѣ ~ въ к н и ж н о м ъ м а г а з и н ѣ Р. Д . ЗЛАТОПОЛЬСНАГО. Главная контора газеты — на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозе фовича, Ж° 13, открыта въ будни съ 9 час . утра до 7 час. вечера, а въ праздники съ 10 до 1 часу дня . G R A N D -H O T E L PBOSPER. ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА САЖАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВА Великрлѣр^ый ресторанъ и читальня. Большіе роскошные валы и кабинеты для за казовъ и ‘общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны и телефоны во всѣхъ этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. r <‘Guisine tres soignee еѣ саѵѳ гепоттёѳ. Принимаются иногородніе заказы со своей сервировкой и службой. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО „PRIMEtJRS* И ЗЪ ПАРИЖА. ОМНЖБУСЫ МО ВСѢМ Ъ ПОѢЗДАМ Ъ. Р о с к о ш н ы е э п Ш іа з іс и . — E q u i p a g e s й е L u x e . ‘ .’2в ‘ – ___________ _______ Содержатель ХХЗРООХХХЭІХГХ.- * ВЪ ЧЕТВЕРГЪ, 27-го МАЯ, ВЪ ЗАЛѢ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ КОНЦЕРТЪ и ОПЕРНЫЙ СПЕКТАКЛЬ У ЧЕШ Щ Ъ и УЧЕНИКОВЪ СВОБОДНАГО ХУДОЖНИКА М. ЕЕ. Т и х о н о в а . – ш отдѵьлепіе посвящается, пам ят и А. С. ПУШ КИНА, ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Въ четвергъ, 27-го мая, в ъ б е н е ф и с ъ И. Н. ОРДЫЯНВА, данъ будетъ послѣдній спектакль ЩОРЪ І О Ш Ш Г , трагедія въ 5 д., соч. гр. А. Толстого. Съ участіемъ артистовъ Имп. С-Петербургскихъ театровъ П. Д. Лепснаго и артиста те »тра литературы, артистическаго кружка П. Н Орленева, Н. В- Бравада, Ы. П. Тихомирова и дрі Начало въ 81-* ч. веч., касса открыта отъ 10 до 3 ч. дня и отъ 5 до окончанія спектакля. 28 мая товариществомъ назна ченъ 1 спектакль въ Полтавѣ. 7242 1—1 ЦИРКЪ М ГЕРЦОГА. Сегодня, въ среду, 26 ная, по желанію публини і 1 \тп і з о ^ ВЪ ПЕРВЫЙ РА ЗЪ кон куренц ія всѣхъ атлетовъ въ поднятіи тяжестей. — В Ы Х О Д Ъ В С Е Й Т Р У П П Ы . — _ _______________ К АЧ АЛ О В Ъ 8 ‘fr ЧАСОВЪ В Е Ч Е Р А . 7340 1 – 1 Харьковскій Коммерческій Клубъ. Ежедневно въ саду Клуба въ теченіе лѣтняго сезона И Г Р А Ю Т Ъ ДВА ОРКЕСТРА МУЗЫКИ. Симфоническій и з ъ 4 4 -х ъ м узы кантовъ, п о д ъ упр. Ф . В . К у чер а, съ 8 Ѵа ч. в Военный Там бо вскаго по л ка, по дъ упр. В. I. К атанск аго , съ 7 час. вечера Въ среду, 26 мая, ПУШ КИНСКІЙ В Е Ч Е Р Ъ . 100-28 С адъ „ТИВ 0 ЛИ“. Дирекція В. В- Жаткина. ВЧЬ С Р Е Д У , 26-го М А Я 1S99 Г О Д А , ВЪ ДЕНЬ 100-ЛѢТІЯ СО ДЕЯ РОЖДЕНІЯ Д і ‘€* Д У Ш К И Н Д ВЪ САДУ НАЗНАЧАЕТСЯ ОСОБО ГРАН ДІО ЗН О Е ГУЛ ЯН ЬЕ. Весь садъ роскошно украшенъ бюстами, транспарантами, щитами, вен зелями и пр., съ буквами нашего отечественнаго поэта. Военнымъ оркестромъ, подъ оправл. г-на ДИЦЪ, исполнены будутъ большія попури изъ оперъ, написанныхъ на текстъ А. С. Пушкина, а именно: ПИКОВАЯ ДАМА. -Ф – ЕВГЕНІЙ ОНѢГИНЪ. РУСАЛКА. МОЦАРТЪ и САЛЬЕРИ. РУСЛАНЪ и ЛЮДМИЛА. В Ъ ОТКРЫТОМЪ ТЕАТРѢ П А Р А Д Н Ы Й К О Н Ц Е Р Т ’Ъ по совершенно особой программѣ. У Ч А С Т В У Е Т Ъ В С Я Т Р У П П А , Въ саду ЛЕТАЮЩІЕ ЛЮДИ. 5 r a r i £ S S 5 Я 5 Г Г . В О І ’ І ‘Л Ж З Й І С ‘Ь . Въ заключеніе сожженъ будегь ВЕЛИКОЛѢПНЫЙ БРИЛЛІАНТОВЫЙ ФЕЙЕРВЕРКЪ. КО Н ЕЦ Ъ XIX СТОЛѢТІЯ. Полное освѣщеніе всего сада массой разноцвѣтныхъ бенгальскихъ огней. Подробности въ афишахъ. Директоръ В. В. Шишкинъ. Режиссеръ О. Сарматовъ. соло 1 _ 1 П Р А в л д і т и Харьковскаго Медицинскаго Общества сим ъ чёсть им ѣетъ довести до свѣдѣнія в с ѣ х ъ гг. членовъ, что в ъ за- сѣданіи 3 -го апрѣля н. г. О бщ ество изъявило ж елан іе ознаменовать чѣмъ либо сто л ѣ тіе со дн я ро ж денія А . С . П уш ки на и постановило п редлож и ть всѣм ъ своимъ членам ъ отчислить чистый за р аб о то к ъ и х ъ дня 2 6 -го мая на образованіе ф о н д а дл я у стройства пріюта, богадѣльн и ил и како го либо иного подобн аго у чр еж ден ія им ени незабвеннаго п о эта. Взносы принимаются г. казнач еем ъ О бщ ества. ТЕЛЕФОНЪ К 284. ТО РГО ВЫ Й ДОМ Ъ ТЕЛЕФОНЪ I t 284. бр . і е д о щ ш ъ . ХАРЬКОВЪ: Г остинны й дворъ. 4 МОСКВА. Театральная площадь: для весенняго и лѣтняго сезоновъ получена масса ■ – Н О В О С Т Е Й и зъ П ариж а, Лондона и Вѣны МУЖСКИХЪ и ДАМСКИХЪ] костюмовъ. Большой выборъ мебельныхъ матерій, ковровъ, дорожекъ и ( тюля гардиннаго Форменныя м атеріи в с ѣ х ъ учебны хъ заведеній. • і -. — —— P P I X – F I X E . ‘ в . 100-63 Садъ „ЭЛЬДОРАДО”. Въ среду, 26 мая, большой дивертисментъ съ уч. вновь пригладь артист. и артистокъ Въ заключ. буд. исполн. всѣмъ составомъ артист. при портретѣ А. С. Пушкина Юбилейный маршъ, сочинен. в ъ честь поэта. Садъ роскошно убранъ гирляндами и арками. Цѣны на ви на и кушанья дешевле проч. садовъ. 7210 1 – 1 Имѣю ч ё ^ ^ в Ц т и д о свѣдѣнія публики, что с ъ 1 числа сего мая мѣс. О І ’І Е С ‘Р І Ь Х ‘Х ’І Ы КУПМЬНИ на рѣкѣ Харьковъ, около Вознесен скаго моста и бань г-жи Гладковой. Купальни состоятъ изъ мужскаго и дамскаго отдѣленія 1 и 2 класса и отдѣльныхъ номеровъ, вода чистая, і проточная, цѣны умѣренныя Або нентамъ дѣлается устудка, куиаль» 1 ня открыты съ 4 час- утра. При ку- , пальняхъ имѣются лодки для натанья. Съ почтеніемъ Л. Берберовъ. > 7085 1 – 1 ВНОВЬ ИЗОБРѢТЕННАЯ Универсальная машина, для обработки металловъ «РЕДЕРЕРА и АЛТШУЛА“ въ Прагѣ, принимаемая какъ: лобовой токарный станокъ, сверлильная, фрезерная, долбеж ная и строгальная машина. Спеціальные каталоги безплатно. Представитель для Россіи: Іоганнъ Клейнъ, въ Розенгофѣ, почт. ст. Веселое, Мелитопольскаго уѣзда, Тавр. губ.___________________6866 3—2 С Ъ 26 МАЯ дешевая распродажа обуви и дорожныхъ ве щей, послѣ бывшаго пожара, въ магазинѣ обуви Руденко. Московская улица, д. No і. __________________________ 7201 1 0 – 2 КНИЖ НЫЙ М АГАЗИНЪ ЕЯ. СИКОРСКОЙ. Екатеринославская ул., No 18, получилъ МЕДАЛЬОНЫ ПУШКИНА. _______ ” ________________ 7219 1 0 – 2 ДОЯОДОІ ОСОБА ищетъ мѣсто кассирши, компаніонки или пе реписчицы. Справляться ежедневно послѣ 4 4 . дня, лично или письменно въ Квартирѣ Илля- шевича. Садово-Куликовская, д. No 26. ■ – ___________О. 2 0 – 6 Дмитріевская, 121, второй домъ отъ Екатеринославской, от дается вновь отремонтированный, сухой флигель о 5-ти небольшихъ комнатахъ. Цѣна в ъ годъ 420 руб. _______ 7156 3—2 К В А Р Т И Р А въ 5—6 комнатъ со службами и водоір. Ми роносицкая ул., No і 8, осматривать отъ 4 до 8 часовъ. 7222 2—1 І И Ж І І І Р Ъ среднихъ лѣтъ, ищетъ занятій при фабрич номъ дѣлѣ, или технической конторѣ, съ I августа, или позже, русскій, нѣмецкій, фран цузскій и польскій языки. Гл. почтамтъ предъ- явит. квит. объявл., No * 7 2 2 1 » 7221 4 —1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Возвратился изъ за границы и возобновилъ пріемъ больныхъ по’ СИФИЛИСУ, КОШЗЬШЪ в ИОЧЕПОЛОВЫШЪ БОЛѢЗНЯМЪ. Отъ 9 – 1 2 дня и отъ 5—8 ч. веч., противъ „Астра ханской” гост., д. Альшванга, J4 8. ____________________________ 7253 2—1 Д окторъ ТРАГАНУДАКИ. Приним. больн. еифнлисоаъ и болѣян. яо- чеполовыхъ орган. отъ 10—12 ч. ут., 5 —7 веч. Екатериносл. ул., д. 25, Муравьева. 5524 10—8 Д-ръ ЦЫПЕРОВИЧЪ СИФИЛИСЪ, ВЕИЕРИЧЕСК. и НОЖНЫЯ Б0Л. Пріемъ ежедневно отъ 9—2 ч- дня. Петров скій пер., 16, прот. Дарьи. ВѢЙ 20 4 Докторъ С. й. ИЛЬЕВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. Пр. 9 —12 у. и 5—8 в. Рымарская ул., No 3-й. , ‘• . _________ 6862 1 0 – 7 ДОНТОРЪ-АКУШЕРЪ Г. С- ПРОКОПЬЕВЪ ВОЗВРАТИЛСЯ. Пріемъ отъ 10 до 12 ч. и отъ 5 до 6 ч., кромѣ воскресенія. Нико лаевская ѵл.. No 3. 7059 5 —3 ВЕТЕРИНАРНЫЙ ВРАЧЪ Александръ Николаевичъ 3 0 1 1 1 .;, пріемъ больныхъ животныхъ. Бурсацкій переулокъ, No 6. А. 20—16. Г. А. ВАЛЬТЕРЪ, возвратившись, принимаетъ больныхъ еже? дневно отъ 9—2 и отъ 4—6, зубныя бог лѣзни и искусственные зубы. Харьковъ, Сумская, No 7. Телефонъ No 886. 6780 5 – 5 СОДЕРЖАНІЕ No 6319. Дѣйствія правительства. Харьковъ. 25 мая 1899 года. Канта і а. С Погресова. Пушкинъ въ своихъ твореніяхъ какъ государственный дѣятель. Н. Балабухи. ^ А. С. Пушкинъ въ музыкѣ. Донъ-Діэза. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣдн я извѣстія. Изъ области поэзіи. С. Потресова. Мѣстная хроника. Вѣсти съ юга: корресп. „Южнаго Края” изъ Полтавы.—Изв. друг. гавегь. Внѣшнія извѣстія. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ. Литературныя замѣтки. Н. Ч ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ мая 22 дня по военному вѣдомству за числяется по ьава;;ерш 3)-го драгунскаго Ингерманландскаго Ьеликаго Герцога£Сак- сенъ-Вейшрскаго полка корнеть Дьяковъ— (В силій; въ запасъ армейской кавалеріи (по Кирсановскому уѣзду). Т Е Л Е ГР А М М Ы . (Отъ нашихъ корреспондентовъ). ПЕТЕРБУРГЪ, 25 . мая, втор никъ. Предсѣдатель областного суда въ Семипалатинскѣ Цвилин- стй назначается членомъ харь ковской судебной палаты. — Министерствомъ Народнаго Просвѣщенія разъяснено, что служба начальницъ женскихъ гим-‘ назій не ограничена въ законѣ никакимъ срокомъ и подчиняется общимъ правиламъ службы. — Вопросъ о переходѣ управ ленія горнымъ и солянымъ про мыслами Донской области изъ вѣ дѣнія Военнаго Министерства въ вѣдѣніе Министерства Земледѣ лія и Государственныхъ Иму ществъ разрѣшенъ въ смыслѣ отсрочки внесенія смѣты расхо- І довъ по управленію до 1900 г. СИМФЕРОПОЛЬ, 25 мая, втор никъ. Начались Пушкинскія тор жества. Сегодня состоялось тор жественное засѣданіе архивной коммиссш,посвященное пребыва-і нію Пушкина , въ Таврической ry-j берніи, Вечеромъ состоялось гу лянье учениковъ въ новомъ Пуш кинскомъ скверѣ. -х- Сегодня на миссіонерскомъ съѣздѣ выслушаны вѣроучитель ныя показанія молоканъ. — Севастопольская дума пе редала по телеграфу привѣтствія по случаю Пушкинскаго юбилея академіи наукъ и Пушкинскому святогорскому комитету. ЕВПАТОРІЯ, 25 мая, вторникъ, Сегодня открылся въ Сакахъ грязелечебный сезонъ; съѣхалои много больныхъ. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“), ПЕТЕРБУРГЪ, 25 мая, втор никъ. Сегодня, въ день рожденія Государыни Императрицы Алек сандры Ѳеодоровны, во всѣхъ храмахъ столицы совершены тор жественныя молебствія. Въ Исаа кіевскомъ соборѣ литургію coj вершалъ петербургскій митропо литъ, а молебствіе, кіевскій мит рополитъ въ сослуженіи съ пе тербургскимъ. На богослуженіи присутствовали Великіе Князья, Министры и высокопоставленныя тица. Столица была убрана фла гами, а вечеромъ иллюминована. МОСКВА, 25 мая, вторникъ. Сегодня во всѣхъ храмахъ сто- м цы совершено торжественное иолебствіе о здравіи Государыни Императрицы Александры Ѳеодо ровны. Въ Успенскомъ соборѣ служилъ митрополитъ съ выс шимъ духовенствомъ. Н а бого служеніи присутствовали Авгу стѣйшій генералъ-губернаторъ Ве ликій Князь Сергій Александро вичъ съ Супругой Великой Кня гиней Елисаветой Ѳеодоровной, столичныя власти и сословные іредставители. Столица была украшена флагами, а вечеромъ аллюминована. СВЯТЫЯ ГОРЫ, 25 мая, втор- :шкъ. По случаю дня рожденія Императрицы Александры Ѳеодо ровны отслужена въ монастыр скомъ соборѣ торжественная ли тургія съ молебномъ. — Въ ожиданіи празднества украсился въѣздъ въ монастыр скій посадъ; устроены тріумфаль ныя арки; путь къ монастырю убранъ флагами; лѣстница на гору монастыря устлана ковромъ; задъ обрывомъ горы къ могилѣ поэта устроенъ ходъ, который декорированъ матеріями, оранже рейными растеніями и хоругвями. Яамятникъ изъ бѣлаго мрамора ярко выдѣляется изъ деревьевъ, расположенныхъ по скату горы. Подножіе памятника утопаетъ въ цвѣтахъ. По сосѣдству съ мо настыремъ въ лощинѣ устроенъ театръ въ стилѣ „Ренессансъ”, обращенный къ памятнику и мо гилѣ Пушкина. Надъ всей по стройкой высятся три |купола цвѣта бордо, средній съ позоло ченной лирой. Въ этомъ театрѣ состоится торжественное собраніе гостей и депутацій, будутъ вы слушаны рѣчи, привѣтствія и адресы и состоится вокально-музы кальная часть празднествъ. Для пріѣзжающихъ устроенъ прекрас ный буфетъ. РИГА, 25 мая, вторникъ. По случаю дня рожденія Государыни Императрицы Александры Ѳеодо ровны во всѣхъ церквахъ отслу жены молебствія. ^ КРОНШТАДТЪ, 25 мая, втор никъ. Крейсеръ „Свѣтлана* От правился на открытіе Екатери нинской гавани на Мурманскомъ берегу. САРАНСКЪ, 25 мая, вторникъ. По иниціативѣ мѣстнаго обще ства и по соглашенію съ думой, объявлены слѣдующія. Пушкин скія торжества: 26 го мая общая панихида в ъ соборѣ; затѣмъ от дѣльные рефераты по всѣмъ школамъ о значеніи поэта и объ открытіи памятника въ городскомъ саду, названномъ Пушкинскимъ, и народной библіотеки; вечеромъ безплатное народное гулянье въ народномъ театрѣ, пѣніе кантатъ Пушкину и другихъ народныхъ пѣсенъ; чтеніе біографіи и дру гихъ сочиненій Пушкина; ил люминація сада. Осенью предпо лагается древонасажденіе новой Пушкинской аллеи отъ города до вокзала. РОСТОВЪ-НА-ДОНУ, 25 мая, вторникъ. В ъ амбарахъ Ростова и Нахичевани запаса разнаго хлѣба до 3,000,000 пудовъ; ц ѣ ны за четверть въ 10 пудовъ: пшеница 9 р. 60 к., рож ь—6 р. 85 к., ячмень—5 р. 35 к., овесъ— 3 р. 50 к. ЯРОСЛАВЛЬ, 25 мая, втор никъ. Всѣ чины губернскаго прав ленія выразили желаніе отчислять одинъ процентъ содержанія съ мая мѣсяца въ пользу пострадав шихъ отъ неурожая, м ГААГА, 25-го мая (6 іюня), вторникъ. Бліохъ читалъ вчера предъ многочисленнымъ собра ніемъ, среди котораго были мно гіе делегаты, лекцію – с ъ демон страціей рисунковъ. БЕРЛИНЪ, 25 ‘ мая (6 іюня), вторникъ. Рейхстагъ. Прежде чѣмъ приступить къ очереднымъ дѣламъ, Бюловъ сообщилъ о зак люченіи съ Испаніей 12 февраля 1899 года соглашенія относи тельно Каролинскихъ острововъ, которое будетъ ратификовано, какъ только его примутъ испан скіе кортесы и германскій импер скій сеймъ. Далѣе Бюловъ сооб щилъ, что въ то же время съ Испаніей достигнуто соглашеніе о взаимномъ примѣненіи конвен ціоннаго тарифа. К акъ только кортесы согласятся на прода-жу Каролинскихъ и другихъ остро вовъ, имперскому сейму будутъ представлены соотвѣтственные за конопроекты, до тѣхъ же поръ Бюловъ проситъ сеймъ отказать ся отъ дальнѣйшаго обсужденія. (Одобренія). Затѣмъ было п р и ту п лено къ очереднымъ дѣламъ—къ обсужденію добавочнаго бюд жета. ПАРИЖЪ, 25 мая (6 іюня), вторникъ. „Figaro” говоритъ, что вчерашняя манифестація была пре думышленная. Молодые роялисты да сходкѣ рѣшили оскорбить Дубе. Полиція звала объ этомъ изъ замѣчанія Рошфора, что день будетъ жаркій. Газеты восхваля ютъ спокойствіе и хладнокровіе Лубе, который заявилъ коммис- Сарамъ скачекъ, что будетъ при сутствовать на grand ргіх въ воскресенье. Лубе, кромѣ того, сказалъ сопровождавшимъ его лицамъ на обратномъ пути: „Я во шелъ въ Елисейскій дворецъ, какъ избитая собака; вся моя семья была противъ моей кандида туры на постъ президента, но те перь постъ главы государства сталъ опаснымъ и мой долгъ ясно намѣченъ: я исполню свои полномочія до конна”. — Па.шта. Большое стеченіе депутатовъ; большое оживленіе; трибуны переполнены; ‘ соціалистъ Лаложъ проситъ разрѣшенія внести запросъ о вчерашнихъ происшествіяхъ въ Отелѣ. „Насту пилъ часъ, говоритъ Лаложъ, для республиканскихъ дѣяній*. (Оживленныя рукоплесканія лѣвой, протесты правой). Лаложъ спра шиваетъ Дюпюи, зналъ-ли онъ, что манифестаціи должны были произойти. Затѣмъ онъ восха- ляетъ мужество Лубе. ( Тройной взрывъ рукоплесканій на всѣхъ скамьяхъ, кромѣ правой). Консер ваторъ Ларжанте кричитъ: „Лу бе—честный человѣкъ? Онъ—па- намистъ!” (Рѣзкіе протесты). Лар жанте всходитъ на трибуну и среди криковъ и свиста говоритъ: „Честные люди были арестованы вчера въ Отелѣ. Патріоты, при бавляетъ онъ, кричатъ: „долой Лубе!* Негодующая палата всѣми голосами лѣвой принимаетъ цен зуру противъ Ларжанте съ вре меннымъ исключеніемъ его изъ палаты. Ларжанте отказывается уходить. Засѣданіе прервано. Де путатамъ предложено удалиться, чтобы дать возможность изгнать Ларжанте. Комендантъ Бурбон- скаго дворца вошелъ въ залу засѣданія съ пикетомъ солдатъ и предложилъ Ларжанте, котораго окруяіало около двадцати депу татовъ консерваторовъ, покинуть залу. Ларжанте, наконецъ, уда лился. При его появленіи въ кар- ридорѣ, республиканцы произве ли манифестацію, крича: „Да здравствуетъ Лубе! Да здрав ствуетъ республика!*- — По возобновленіи за сѣданія Дюпюи говоритъ; что послѣ вчерашняго происше ствія первымъ „словомъ долженъ быть почтительный привѣтъ из браннику націи, энергичному граж данину, который былъ и остает ся гарантіей республиканскаго единенія. ( Продолжительныя руко плесканія). „Вчера въ Отелѣ, про должалъ Дюпюи, авангардъ реакціонной партіи проте стовалъ противъ него и требо валъ его отставки*. Дюпюи ста витъ на видъ грубость обраще нія тѣхъ, кто былъ оскорбителя ми. „Представители изящества и хорошаго тона сдѣлали то, чего Франція могла ждать отъ ихъ праздности и ихъ лѣности*. (Двойной взрывъ рукоплесканій). „Мы знали, говоритъ Дюпюи, о при готовленіяхъ къ манифестаціямъ; мѣры были приняты для охраны президента по пути туда и об ратно”. Мань (консерваторъ) кри читъ: „Вы зто скрыли!* Дюпюи от вѣчаетъ: „Мы не прячемся, вотъ ваши друзья прячутся .за женщи нами*. (Рукоплесканія лѣвой, про тесты правой, сильнѣйшій шумъ). Дюпюи кончаетъ: „Полиція ис полнила свой долгъ. Я беру на себя всю отвѣтственность. Одинъ человѣкъ бросился на президен та республики; президентъ со хранилъ полное спокойствіе. Эти дѣйствія тѣмъ отвратительнѣе, что о н и . происходили на глазахъ представителей державъ. (Руко плесканія). Арестованные будутъ вызваны къ судебному слѣдова телю, который съумѣетъ найти слѣды заговора. Главными мани фестантами были члены клубовъ Правительство рѣшило, закрыть эти учрежденія. Если вы дадите намъ ваше довѣріе, мы съумѣемъ защитить республику*. (Рукопле сканія). Кассаньякъ входитъ на трибуну и говоритъ, что странѣ надоѣла республика. „Что касает ся пересмотра цѣла Дрейфуса, продолжалъ онъ, то онъ тяжело ляжетъ на васъ. Говорятъ о мѣ рахъ, которыя намѣрены предло жить противъ генераловъ, имен но противъ прежняго своего товарища, котораго вы были , соучастникомъ. Страна взволно- ! валась при возвращеніи Галліени ■ и Маршана. Это значитъ, что она і ждетъ только человѣка. (Руко- • плесканія правой, протесты лѣвой). Князь ’ д’Аранбергъ прощаетъ , мерзость, совершенную вчера въ ■ Отелѣ, но, прибавляетъ онъ, не . надо смѣшивать тѣхъ, кто это сдѣлалъ, съ членами общества . „Steeplechase”. Дюпюи заявляетъ, ■ что онъ нисколько не думалъ обви- , нять этихъ господъ, такъ какъ • они выразили сожалѣніе прези денту республики. Де-Мэнъ пори- , цаетъ правительство за то, что оно і распорядилось арестомъ лицъ, ■ которыя кричали только: „да [ здравствуетъ армія!” . Дюшои при- ■ нимаетъ формулу перехода, пред- > ложенную Банселемъ и гласящую: > „Палата, клеймя скандалъ въ Оте лѣ, одобряя заявленія правитель ства, переходитъ* и т. д. Кошенъ требуетъ, чтобы до голосованія палатѣ было сообщено письмо правительства, требующее воз бужденія преслѣдованія противъ Мерсье. Дюпюи говоритъ, что онъ испытытываетъ чувство печали, такъ какъ ему пришлось принять мѣры, которыя ему казались не обходимыми. Онъ объясняетъ, что процессъ Дерулэда велся не съ долитымъ тактомъ. Одинъ изъ сви дѣтелей позволилъ себѣ длинную, рѣзкую выходку противъ Лубе. (Волненіе). Правительство объяви ло, что всякаго рода послѣдствія, которыя исходили изъ приговора кассаціоннаго суда, могли быть примѣнены только послѣ этого приговора. . „Нѣсколько лицъ были ука заны, какъ подлежащія отвѣт ственности. Первое изъ ‘этихъ лицъ было дІо-Пати-де-Кламъ. Такъ какъ сообщеніе тайныхъ документовъ военному суду 1894 года было приписано Мерсье, то мы сочли долгомъ обратиться къ палатѣ съ вопросомъ: должно ли возбудить противъ него судеб ное преслѣдованіе.“Дюшои заявля етъ,что въ 1894г. онъ зналъ толь ко о „borderau”. ( ‘Продолжитель ное движеніе’, рукоплесканія лѣвой). — Первая часть формулы перехода, клеймящая скандалъ въ Отелѣ, принята большинствомъ 513 противъ 32 голосовъ, вто рая, одобряющая объясненія пра вительства, принята большин ствомъ 326 противъ 173 голо совъ. Вся формула принята под нятіемъ рукъ. Дешанель читаетъ письмо Лебре о возбужденіи пре слѣдованія противъ Мерсье. Онъ прибавляетъ, что письмо будетъ сдано для разслѣдованія въ бю ро. Націоналистъ Лази вноситъ предложеніе о возбужденіи обви ненія противъ Дюпюи. (Различ ныя движенія). Рибо говоритъ, что палатѣ, а не бюро, надлежитъ высказаться: можетъ ли быть дано разрѣшеніе о преслѣдованіи Мерсье судомъ. Мильеранъ требу етъ напротивъ,чтобы палата собра лась завтра въ бюро для выбора коммиссіи изъ 33 членовъ. Леб ре поддерживаетъ это предложе ніе. Лази рѣзко критикуетъ пред ложеніе о преслѣдованіи Мерсье, которое, по его словамъ,представ ляетъ собой лишь маневръ съ цѣлью оказать давленіе на военный судъ въ Реннѣ. Вивіани требуетъ назначенія коммисеіи, которая произвела бы . слѣдствіе надъ по веденіемъ Мерсье. Цуркери тре буетъ отсрочки назначенія ком миссіи до произнесенія пригово ра военнаго суда въ Реннѣ. Дю пюи отвѣчаетъ,, что палата мо жетъ принять такое рѣшеніе, какое хочетъ. Предложеніе Пур- кери принято большинствомъ 2 . 9 противъ 238 голосовъ. — Нѣкоторые соціалисты вно сятъ предложеніе, приглашающее правительство расклеить приго воръ кассаціонной палаты во всѣхъ общинахъ Франціи. Тран- яуа оспариваетъ предложеніе, такъ такъ какъ оно можетъ оказать давленіе на военный судъ въ Реннѣ. Бриссонъ говоритъ, что такъ какъ его кабинетъ имѣлъ несчастіе расклеить рѣчь, въ ко торой заключался подлогъ, то онъ поддерживаетъ предложеніе о расклейкѣ приговора. Дюпюи отвѣчаетъ, что ничего не имѣетъ противъ расклейки, которая при нята большинствомъ 307 противъ 212 голосовъ. —- Республиканскіе депутаты массами подписываютъ слѣдую щій адресъ Лубе: „Нижеподпи савшіеся депутаты приносятъ пре зиденту республики выраженіе почтительнаго сочувствія и безу словной преданности республи канскимъ учрежденіямъ*. — Кромѣ Кристіани изъ аре стованныхъ въ Отелѣ суду исп равительной полиціи будутъ пре даны только восемь лицъ: графъ Діонъ, Луи Феликсъ Барріо, ба ронъ Бони, графъ Фромесеанъ, ба ронъ Сенъ Маркъ, графъ д’Обйньи, д’Асой, де-Невилль. — Вслѣдствіе ареста граф а: Діона, который былъ предсѣда телемъ автомобильнаго клуба на площади Согласія, клубъ сегодня закрытъ. Всѣ изъ него удалены и на дверь наложена печать. — Правительство предписало закрыть также атлетическій клубъ въ Пюто, къ которому принад лежалъ Кристіани и многіе вче рашніе манифестанты. — Полицейскій префектъ, отвѣчая въ городскомъ совѣтѣ на поставленный вопросъ,сказалъ, что онъ думалъ, что дѣло шло объ обычныхъ манифестаціяхъ сброда. Невозможно было пред видѣть, чтобы люди благовоспи танные совершили подобныя дѣ янія в ъ присутствія иностран ныхъ представителей. Если вѣр но, какъ объяснилъ Кристіани, что онъ ударилъ Лубе, жестику- і Лируя, чтобы высвободиться, то, во всякомъ случаѣ, виновною въ і нападеніи является роялистская ■ молодежь. ■ Противъ арестованныхъ ма- : нифестантовъ будетъ возбужде- ■ но преслѣдованіе. Полиція испол нила свой долгъ. Слѣдуютъ про? должительныя пренія, послѣ ко торыхъ городской совѣтъ едино гласно 65 голосующими принялъ формулу перехода съ протестомъ’ противъ грубости, предметомъ ко торой былъ вчера въ Отелѣ пер вый сановникъ республики со стороны партіи, не имѣющей име на, чѣмъ , она подвергла своихъ членовъ презрѣнію республикан цевъ. Взывая къ здравому смыс лу торгово-промышленнаго па? рижскаго міра, совѣтъ обращаете ся къ Лубе съ. выраженіемъ поч тительной симпатіи , и высказы ваетъ ему полное довѣріе. — Республиканскія газеты удо стовѣряютъ, что палата, одоб^ ривъ дѣйствія тптсторс-піа, про явила рѣшимость не терпѣть но выхъ происшествій, подобныхъ бывшему въ Отелѣ. Противника пересмотра поздравляютъ пала ту съ отсрочкой мѣры противъ Мерсье. Сторонники пересмотра говорятъ, что голосованіе пала ты относительно отсрочки пре слѣдованія Мерсье судомъ до произнесенія приговора надъ Дрейфусомъ есть безсмыслица? „Politique Coloniale” говоритъ, что Цурлинденъ и генеральный прокуроръ Бертранъ будутъ вско рѣ замѣщены другими лицами. — Эстергази сообщилъ кор респонденту „Matin*, что дю-Па- ти-де-Кламъ отдалъ на храненіе своей тещѣ г-жѣ д’ІОрсель, статсъ- дамѣ бельгійской королевы, нѣ сколько документовъ, выгоражи вающихъ дю-Пати-де-Клама и Эстергази, между прочимъ, до кладъ Гонза, въ которомъ намѣ ченъ планъ дѣйствій для огражде нія Эстергази отъ преслѣдованія за bordereau. — Поступленіе косвенныхъ на логовъ въ маѣ было на 20,052,500 фр. болѣе противъ бюджетной росписи и на 9,883,900 фр. бо лѣе противъ мая 1898 года. КАЙЕННА, 25 мая (6 іюня), вторникъ. Дрейфусъ переданъ сегодня въ руки военныхъ вла стей и будетъ находиться на Королевскомъ островѣ до вечера четверга, когда перейдетъ на судно „Sphax”. КОПЕНГАГЕНЪ, 25-го мая (6-го іюня), вторникъ. Капитанъ паро хода „Ваагенъ* прибылъ сюда вчера изъ Исландіи и разска зывалъ, что два мальчика іг.ь сѣ верной Исландіи нашла 14 мая въ корзинѣ, капсюлю, въ кото рой оказалась записка отъ 11 іюля 1896 года,? подписанная, именами Андрэ, Стринберга и Френкеля, В ъ запискѣ сказано: „Всѣ здоровы”. Выброшено при близительно на 81° долготы; ши) рота неизвѣстна. ГОТЕНБУРГЪ, 25 мая (6 іюня), вторникъ. Братъ Андрэ заявляетъ; что капсуля своимъ размѣромъ подходитъ къ почтовой бумагѣ; которую Андре взялъ съ собой. СТОКГОЛЬМЪ, 25 мая (6 іки ня), вторникъ. Здѣшнее антро-1 пологическое и географическое общество получило слѣдующую телеграмму: „Вчера утромъ капи танъ Гюландъ прибылъ на паро ходѣ „Vaagen*. Капитанъ раз-! сказываетъ, что 14 мая у Кол- лафьорда (Исландія) на 65 град,! сѣверной широты и 21 град. за? падной долготы онъ замѣтилъ плавучій бакенъ, помѣченный No 7 Въ бакенѣ была найдена капсю-‘ ля съ надписью: „Полярная эк спедиція Андрэ*. Въ ней была записка слѣдующаго содержанія’: „Плавучій бакенъ No 7. Этотъ бакенъ выброшенъ 11 іюля 1897 года, въ 10 ч. 55 м. вечера по среднему Гринвичскому времени на 81 град. восточной долготы по Гринвичскому меридіану. Мы несемся на высотѣ 600 метровъ.; Всѣ здоровы. Андрэ. Стриндбергъ? Френкель*. ЛОНДОНЪ, 25 мая (6 іюня), втор? никъ. Палата общинъ. Бальфуръ заявляетъ, что мирная конферен ція постановила сохранять в ъ тайнѣ свои пренія. Правитель ство не можетъ дать никакихъ объясненій объ инструкціяхъ, дан ныхъ британскимъ делегатамъ относительно пуль „думъ-думъ*. Бальфуръ сообщаетъ далѣе, что въ четвергъ предложитъ выра зить благодарность офицерамъ и солдатамъ, участвовавшимъ въ суданской экспедиціи. Гамильтонъ говоритъ, что употребленіе пуль „думъ-думъ” въ Индіи основано на опытѣ, такъ какъ пули, бывшія прежде въ употребленіи, недо) статочно ограждали армію, поль зовавшуюся ими съ прошлой осе ни. Индійское правительство пред? приняло опыты съ новыми пулй? ми, но эти опыты еще не за? кончены. — „Times’y ” телеграфируютъ изъ Пекина, что Россія продол? жаетъ настаивать на концессіи по постройкѣ Манжурской дорогѣ къ Пекину. Британское посоль ство держится пассивно. Пред? ставитель русскаго синдиката , Гротъ получилъ важную концес- , сію на эксплоатацію золотыхъ і пріисковъ и другихъ копей въ большей части Монголіи, къ юго- востоку отъ Кяхты, и вчера, вы? ■ ѣхалъ изъ Пекина. ,Х а р ь к о в ъ . 36-го мая 1899 года. Дни рожденія великихъ исто рическихъ дѣятелей: великихъ ионарховъ, великихъ мыслителей, великихъ поэтовъ, живописцевъ, Скульпторовъ и композиторовъ отмѣчаются на скрижаляхъ исто ріи, какъ незабвенные и радост ные дни, какъ дни проявленія особенной Божьей благости къ человѣчеству. Къ числу такихъ дней дол- : женъ быть отнесенъ и день рож денія великаго національнаго и мірового поэта, Александра Сер гѣевича Пушкина. А. С. Пушкинъ родился въ Москвѣ въ 1799 году, мая 26-го, въ четвергъ, въ день Вознесенія Господня, на Молчановкѣ. Доколѣ будетъ существовать Россія й русскій народъ, доКолѣ будетъ • существовать человѣче ство, имя А. С. Пушкина будетъ произноситься съ благоговѣніемъ, какъ имя одного изъ. тѣхъ свѣ точей искусства, которые никогда ве умираютъ. А. , С. Пушкинъ можетъ выдер жать любое сравненіе. Произне сти его имя—значитъ доказать духовную мощь славянской расы вообще и русскаго н а р о д а ^ в ъ частности. Пушкинъ—это такой титанъ лирики, эпоса и драмы, Какихъ не много было на землѣ. Кого изъ поэтовъ можно поста вить на ряду съ нимъ? Развѣ только, Эсхила, Софокла, Ш екс пира, Сервантеса и Гете… Такіе поэты, какъ А. С. Пуш кинъ, рождаются вѣками, и даже Тысячелѣтіемъ. Овн рождаются Такъ же рѣдко,какъ Рафаэли, Мик- кели Анджгло, Леонардо-да-Вин- ^и, Моцарты и Бетховены. „Съ именемъ Пушкина, —пре красно выразился покойный Стра ховъ,—неразлучно связано какое- Т о очарованіе. Есть такія чарую щія имена въ исторіи человѣче ства, имена, о которыхъ можно повторить выраженіе „Пѣсни Пѣсней0: Гі а ж іт ъ имя твое—пролитой ароматъ’ Эти имена составляютъ сино нимы свѣта и красоты, высшей прелести, до какой могутъ до стигать человѣческія чувства и мысли и ихъ проявленія”. Слава Пушкина будетъ рости все больше и больше по мѣрѣ развитія нашего національнаго самосознанія и нашего культур наго развитія. Чѣмъ больше бу детъ распространяться русская образованность, чѣмъ самостоя тельнѣе и глубже будетъ д ѣ латься русская мысль, тѣмъ от четливѣе для насъ и для всего міра будетъ выясняться значеніе дивныхъ произведеній А. С. Пуш кина. Поэзія Пушкина — это бездон ное море, исполненное неизвѣ данныхъ тайнъ, невыразимаго ве личія и плѣнительнаго, обаянія. Каждое поколѣніе, каждый вѣнъ будутъ открывать у А. С. Пуш кина новыя сокровища, новыя, незамѣченныя раньше, стороны. Міръ, а вмѣстѣ съ нимъ и чело вѣчество, будутъ старѣть, а А. С. Пушкинъ, вмѣсіѣ съ немно гими другими, ему подобными, из Арапниками Промысла, имѣвшими даръ Вселенной душу обнимать И говорить за все жи се, будетъ оставаться вѣчно юнымъ, И никогда имъ не перестанугъ восхищаться, никогда не пере станутъ удивляться его художе ЛИТЕРАТУРНЫЯ ЗАМѢТКИ. XX. Сильвіо Лушкина. М оя с т а т ь я о „Выстрѣлѣ* вызвала н ѣ к о то р ы я „ возр аж ен ія. Мнѣ были у ка зан ы доводы п р о ти в ъ моего п о н и м анія идеи этого р аз с к а з а . Думая, что ь ? ѣ эти доводы не н ах о д ятъ о правда н ія в ъ П уш кинскомъ т е к ст ѣ и что они /.м ш атся всякаго зн ачен ія, если вни м ательно в ъ него вникнуть, я считаю Не лиш ним ъ вернуться ещ е р а з ъ къ „В ы стрѣлу*, чтобы у странить всякія недоумѣнья и сдѣлать общую х а р а к те р и сти ку Сильвіо, во кр у гъ котораго долж ны , в ъ данномъ случаѣ, в р а щ а ть с я всѣ споры. V Ч т о ж е та ко е Сильвіо, въ концѣ донцовъ? Н аш а кр и ти к а , сби тая съ т о л к у его романтическимъ псевдони момъ и принявъ за чистую монету все, ч т о го в о р и т ъ о немъ подполковникъ I I . П . Л.* а та к ж е и все то, что го – в а т ъ Сильвіо самъ о себѣ, смотритъ Ііа него соверш енно неправильно: о на ридитъ в ъ немъ чисто баяроновскій, сочиненный ти пъ , послѣднее проявле ніе байроновскаго вліянія на П у ш ки н а. Го во р я о переломѣ міросозерцаніи и худож ественном ъ тво р чествѣ П у ш ки н а, о переломѣ, отмѣченномъ о бр а щ еніем ъ к ъ наш ей дѣйствительности, А п. Г ри горьевъ посвятилъ Сильвіо слѣдую щ ія строки:„И спуганны й ст р аш нымъ призраком ъ Сильвіо, ошелом ленный его мрачной сосредоточенно стію в ъ одномъ д ѣ л ѣ , в ъ одной Мстительной мысли,— о н ъ ещ е не сом н ѣ в ае тся в ъ томъ, ч т о Сильвіо мо жетъ сущ ествовать: то л ь ко въ наш е Время, в ъ п о в ѣ стях ъ Толстого, до ш е л ъ о н ъ анализомъ до предполож е н ія, что та к и х ъ лю дей, к а к ъ Силь віо, н е бы ваетъ . У П у ш ки на онъ зн а е т ъ то л ько , что самъ онъ возсе не (Ъ львіо, и боится это го ти па. „ Н ѣ т ъ у ж ъ * — говоритъ о н ъ — „лучш е пойду я к ъ лю дямъ попрощ е*, и первый опу скается въ просты е и т а к ъ -н а з ы – ваемые низкіе слои ж и зн и “. (Сочиненія Ап. Григорьева, I, 253). И сходя и зъ тако й ж е точки зр ѣ н ія, Л . И. П оли вановъ видитъ в ъ „личности мрачно сосредоточеннаго самолюбца* Сильвіо „предш ественника П ечорина* и С аль ери, ц ен тр ъ х а р а к те р а котораго со- . ставл яю тъ : ч ер та зави сти и червь не удовлетвореннаго самолюбія. (Соч. П у ш ки на, изд. Поливанова, IV, 7 3 — 76). И А п. Григорьевъ , и П оливановъ ни На волосъ не поняли Сильвіо и п о этому см ѣш али ихъ с ъ типами, ниче го не имѣщими с ъ нимъ общ аго. Силь н о и П ечоринъ! Сильвіо и Сальери! ственному розмаху, его геніаль- ному воображенію, его творче ской силѣ, музыкальности его стиха, роскоши, гибкости и богат ству его языка, его знанію чело вѣческаго сердца, его порази- К а и т а т а. * «И внялъ я неба содроганье,. И горній ангеловъ полетъ, Й гадъ морскихъ подводный ходъ, ■ И ддльней лозы прозябанье» …………. Пушкинъ („Пророкъ”) Онъ о т р а зи л ъ в ес ь міръ в ъ ш арую щ ихъ сти х ах ъ , Все в ъ ж и зн и охвати лъ о н ъ т в о р ч е с к о й мечтою : И т о , ч то на зем лѣ, и т о , . ч т о въ н ебесахъ, . И т о , ч т о к р о е т с я въ водахъ и подъ землею . Съ нимъ п р о св ѣ щ ен ія для н а с ъ в зо ш л а за р я . Н е у с т а в а я зло и кривду нен ави дѣ ть, О н ъ н а съ учи лъ добру, свободу ж аж д а л ъ видѣ ть Й ра б ст в о , п а в ш е е по манію царя**. П т и ч к у Б о ж ію , ч т о в ъ полѣ В есели тся, н ам ъ онъ пѣ лъ, П ѣ л ъ про д ѣ то к ъ въ ш умной ш колѣ,’ В о с п ѣ в а л ъ ц а р ей у д ѣ л ъ ;. П рон и калъ п о э т ъ порою Въ душ у к ъ парню ям щ и ку, П ѣ л ъ «разгулье удалое» И «сердечную тоску». И п р о н еслась т а п ѣ сн ь п о , всей зем лѣ родной, П о п ал а во дворцы и п ы ш н ы я п а л аты , ■Читается он а и въ ш колахъ дѣ творой, И з ъ ш ко л ъ с ъ дѣ ти ш кам и он а п роход и тъ въ х а т ы . Н а к ры льяхъ унеслась она з а о кеа н ъ , К а к ъ п т и ч ка Б о ж ія , м оря перелетѣ ла, И п ѣ т ъ для п ѣ сн и т о й п р еп он ы и предѣла, И з н а ю т ъ П у ш к и н а народы всяки хъ с тр а н ъ . П у с т ь ж е в ѣ ч н о имя эт о Н а с ъ ч а р у е т ъ и ж и в и т ъ , П у с т ь ж е в ѣ ч н о ‘Стихъ п о э т а Н аслаж ден ье н ам ъ даритъ; П у с т ь зо в е т ъ н а съ к ъ правды с вѣ ту , П у с т ь намъ ж ж е т ъ сердц а огнемъ; Всѣ мы въ э т о т ъ день п о э ту Славу вѣчную поемъ! С. Потресовъ. Пушкинъ в ъ своихъ твореніяхъ к а к ъ государственный дѣ ятель. Мы знаем ъ П уш кина к а к ъ велика го поэта, к а к ъ гордость русской ли тературы , наконецъ , к а к ъ нородолюб- ца. В о если вникнуть в ъ его. чудныя творенія, то мы увидимъ п ередъ со бою человѣка съ громадной г о су д ар ственной л рою рли востью , прозорли востью, к о т о р а я ка салось вопросовъ, не только ещ е не н азр ѣ в ш и х ъ во времена П уш кина, но бы вш ихъ даж е соверш енно почти чуждыми его сов ременникамъ. Г о в о р ятъ , поэты имѣю тъ д а р ъ про зорливости; к а к ъ на особенное та ко е поэтическое пророчество, указы ваю тъ на стихотвореніе В. А. Ж у к о вс к аго , на- написанное по случаю рож денія въ Москвѣ великаго кн язй А лександра Николаевича, впослѣдствіи Ц ар я-О с- вободителя, въ коновомъ стихотворе ніи Ж у к св ск ій п р ед сказал ъ всѣ глав ные моменты будущей дѣятельности И мператора А лександра И. Т аким ъ ж е точно сбывшимся пророчествомъ ды ш етъ стихотвореніе А. С. П уш ки на, предвидѣвш аго паденіе рабства „по манію* Ц ар я. „Увижу ль вскорѣ я народъ освобож денный И рабство павшее по манію Царя?..* П уш ки нъ бы лъ убѣж денны мъ п о клонникомъ идеи гласнаго суда; гово р я о казни П угачева и его сообщ ни ковъ, въ том ъ числѣ П одурова, П уш кинъ в ъ прим ѣ чаніяхъ к ъ исторіи П угачевскаго бунта п и ш етъ слѣдую щее: „П одуровъ, к а к ъ д еп у татъ , въ силу привиллегій, дан ны хъ указомъ, не могъ ни в ъ каком ъ сл у чаѣ быть казненнымъ смертію. Н е знаю , при- бѣгн улъ -ли онъ во время су да к ъ з а щитѣ ссго зако на; м ож етъ быть, онъ его не зн ал ъ ; м ож етъ бы ть, судьи о томъ не подумали; тѣ м ъ не менѣе * Написана для народныхъ училищъ. •* «Увижу ль вскорѣ я народъ осво божденный «И рабство, павшее по манію Царя?» „Въ деревнѣ “ А. Пушкинъ. Можно ли вообразить себѣ болѣе противополож ные х ар актер ы ? П ечо ринъ безж алостн о и съ чистою со вѣстью убиваетъ своего то вар и щ а, съ которымъ долго и г р а е т е к а к ъ кош ка съ мышью, а Сальери отп р авляетъ своего преданнаго и незлобиваго дру га, оправды вая свой посту по къ ц ѣ лымъ рядом ъ хитры хъ софизмовъ. К а кое ж е сходство между Печоринымъ и Сальери, съ одной с т о р о н ы ,^ бла городнымъ, великодуш нымъ и чест нымъ Сильвіо, съ другой? Ровно ни какого! Н ѣ т ъ основанія относить Сильвіо, подобно Ап. Григорьеву (ст. 245), и к ъ мрачному х ар а кте р у . Н ѣ тъ , наконецъ, ни малѣйш аго основанія у т верж дать, будто та к и х ъ людей, ка къ Сильвіо, не бы ваетъ: Сильвіо ж ивое, глубоко задуманное и прекрасно очер ченное лицо. – Сильвіо—мощная, вы даю щ аяся н а тура; о н ъ н е могъ не вы дѣ л яться изъ толпы, не могъ не сознавать себя вы ше окр у ж аю щ их ъ его людей; онъ призванъ первенствовать и по в ел ѣ вать, подчинять другихъ своему влія нію и вести и х ъ за собою; его смѣло можно н азв ать героемъ; его муже ственная д у ш а н е з н а е т ь стр ах а, его нельзя исп у гать никакой опасностью, оыъ прирож денны й вож дь, — одинъ изъ тѣ х ъ вож дей, з а которыми д аж е самые обыкновенные смертные безбо язненно и д у т ъ в ъ огонь и воду. Сильвіо—герой не только по своей,] если т а к ъ можно вы р азиться, боевой отвагѣ, не только по неумѣнью ро бѣть при ‘личныхъ столкновеніяхъ, но и по тому, что онъ не привы къ ж ить чужимъ умомъ, руководствоваться чу жими взглядами, р аболѣп ствовать пе р ед ъ общественными предразсудками, входить в ъ сдѣлки съ совѣстью и собственными убѣж деніями и з ъ . бо язни подвергнуться остракизм у и общему презрѣнію . В ластны й Силь віо, конечно, мучительно страдалъ , получивъ пощ ечину о т ъ гр аф а. О нъ у бить бы его, еслибъ и х ъ не р а з ъ единили, ко гд а они о б а , бросились къ саблямъ; но онъ д ер ж ал ъ се бя съ граф ом ъ впослѣдствіи та к ъ , к а к ъ находилъ нужнымъ, н е пр и д ав ая ни к ако го значенія пересудамъ товарищ ей и не у н и ж аясь до о правданія п ер едъ ними. Если онъ раскр ы л ъ свою душ у п ередъ И. П. Л., т а к ъ потому, что о т личалъ его о т ъ другихъ , зам ѣчалъ его преданность и не х о т ѣ л ъ огор чать его. Н еуклонн ая твердость и по слѣдовательность в ъ д ѣ й с тв іях ъ Силь віо вы текали у него пе и з ъ само мнѣнія, не и з ъ заносчивости и го р дости (ихъ не было у Сильвіо), а и зъ того источника, и з ъ котора- тельной способности перерож даться въ генія чужихъ наро довъ, многообразію, сложности и трудности его темъ, широтѣ и глубинѣ его мысли. казн ь сего зл о д ѣ я цротиву закона. В о тъ одинъ и з ъ ты сячи примѣровъ, доказы ваю щ ихъ необходимость адво като въ * . И это писалось то гда, к о г д а о гласномъ судѣ и состязательном ъ про цессѣ никто н а Руси не см ѣлъ еще и мечтать. Н аблю дательный умъ А. С. не то л ь ко все подм ѣчалъ, но и оцѣнивалъ его послѣдствія, т а к ъ , . наприм ѣръ, п р о ѣ зж ая по К авказу , онъ, между прочимъ, в ъ своемъ „П утеш ествіи въ А рзрумъ, п и ш етъ о горскихъ племе н ах ъ , что почти н ѣ т ъ н икакого спо соба и х ъ усмирить, п ока и х ъ не обе з о р у ж а т ъ , к а к ъ обезоруж или крым ск их ъ т а т а р ъ * . То, что П уш ки нъ сч италъ го су дарственной необходимостью в ъ 1829 году, потребовало для своего осущ ест вленія, почти чт о тр и четвер ти сто л ѣ тія и приводится в ъ окончательное исполненіе лиш ь в ъ наш и дни. В ъ томъ ж е „П утеш ествіи в ъ А р з румъ* онъ у казы ваетъ , что единствен ный способъ покорить заселенныя черкесами м ѣстности,—это п р іо б р ѣ те ніе восточнаго к р а я Ч ернаго моря, чтобы таким ъ образомъ, о т р ѣ за в ъ чер кесо въ о т ъ торговли съ Т урц іей, п р и нудить ихъ с ъ нами сблизиться. К ак ъ извѣстно, дѣ йс вительно лиш ь испол неніемъ этой намѣченной Пушкинымъ программы нам ъ удалось умиротво рить К ав к а зъ . Но гдѣ особенно про зорливъ и в еликъ былъ П уш кинъ, т а к ъ это въ том ъ м ѣстѣ то го ж е П у т е ш е с т в ія в ъ Арзрумъ**, гдѣ онъ видитъ в ъ проповѣданіи Евангелія мощную силу цивилизаціи. Считаемъ не лишнимъ процитировать э то мѣсто: „…есть, н аконецъ , пиш етъ П уш кинъ, средство болѣе сильное, болѣе нрав ственное, болѣе сообразное с ъ про свѣщеніемъ наш его вѣка: проповѣда- ніе евангелія: но объ этом ъ средствѣ Р оссія до ны нѣ и не подумала. Т е р пимость сама но се’/Ь вещ ь очень хо р о ш а я, но р а з в ѣ апостольство съ ней несовмѣстно? Р а з в ѣ истина д ан а намъ дл я т о ю , чтобы скры вать ее подъ го онѣ проистекаютъ у ес Ѣ хъ лю дей такого закала, изъ инстинк тивнаго отвращенія къ нравственному пресмыкательству, изъ желѣзной нрав ственной устойчивости и изъ увѣрен ности въ своей правотѣ, или, лучше сказать, въ правдѣ своэго Этическаго кодекса. Ч естность составл яетъ одну изъ главны хъ ч е р т ъ Сильвіо. Л о ж ь, х и т рость, притворство ему неизвѣстны. О нъ гнуш ается ими, всегда ходитъ прямыми путями. Его искренность изу мительна: она пор азил а д а ж е близо р у каго И. П . Л . Сильвіо относится очень строго к ъ себѣ и очень снисхо дительно к ъ другимъ. Р азс к азы в ая И . П . Л. о г р а ф ѣ , онъ представилъ в ъ самомъ неприглядномъ св ѣ т ѣ себя и свои поступки, о г р а ф ѣ – ж е гово р и л ъ не только съ полнымъ безпри страстіемъ, но всячески с т ар ая с ь рель еф но выставить его привлекательны я стороны, х о тя , при своемъ умѣ, м огь- бы р аскры ть и неприглядны я стороны х а р а к те р а гр а ф а . И. II. Л. нап ир аетъ на обыкновенную угрюмость, крутой нравъ и злой я з ы к ъ Сильвіо; но не нуж но забы вать, что И. П. Л. зн алъ Сильвіо, ко гда его ж изнь бы ла уж е испорчена, к о г д а онъ до л ж ен ъ былъ оставить военную службу, ко гд а онъ долж енъ былъ д ер ж ать себя н а сто р о ж ѣ , чтобы за стр ах о вать се б я отъ нескромныхъ разспр о со въ о причинѣ то го обр аза ж изни, который о н ъ велъ, о т ъ нескромнаго зал ѣ зан ія в ъ душу и, вообще, о т ъ разго во р о въ о его прош ломъ и о бъ его р ас ч е т а х ъ на будущ ее. В ъ воспоминаніяхъ И . П . Л. о Сильвіо мы имѣемъ дѣло с ъ Силь віо, выбитымъ и з ъ колеи,— съ Силь віо, переж иваю щ им ъ тя ж ел у ю вну треннюю борьбу. Угрюмость, крутой н р а з ъ и злой я з ы к ъ отнюдь нельзя сч итать основными чертами х а р а к те р а Сильвіо. О аѣ были у него временнымъ, случайнымъ и вынужденнымъ явле ніемъ. Сильвіо бы лъ безусловно добръ о т ъ природы. Его душ а бы ла способ н а и к ъ др у ж бѣ , и к ъ любви, и к ъ состраданью , и к ъ всѣмъ самымъ возвы шеннымъ поры вам ъ и движ еніям ъ. О бъ этом ъ смутно догады вался даж е и недалекій И . П . Л . „О нъ любилъ меня, зам ѣ чаетъ И . П . Л. пр о Силь віо; по крайней мѣрѣ, со мной однимъ о став л ял ъ обыкновенное свое в л о р ѣ – чіе, и говорилъ о разны х ъ предме т а х ъ съ простодушіемъ и необыкно венною пріятностію *. Очевидно, что „простодуш іе и необыкновенная прі я тн о сть^ были основными свойствами умнаго и безтреп етн аго, но не ко в ар н аго и незлобливаго Сильвіо, что и обнаруж ивалось, когда о н ъ сб р а сы в ал ъ , съ себя маску, которую но- спудомъ? Мы окруж ен ы народами, пресмыкающимися во м ракѣ д ѣ т с к и х ъ заблуж деній и н икто ещ е и з ъ насъ не думалъ п р еп о ясаться, и идти съ аи р о м ъ , и крестомъ к ъ бѣднымъ б р а тіям ъ , лишеннымъ до ны нѣ с в ѣ т а ис тиннаго. Т а к ъ -л и исполняемъ мы долгъ христіанства? К т о и з ъ н асъ , муж ъ вѣры и смиренія, уподобится святымъ старцам ъ, скитаю щ им ся по пусты нямъ А фрики, А зіи и Америки въ р у би щ ах ъ , часто б ез ъ обуви, крова и пищ и, но оживленнымъ теплымъ у сер діемъ? К а к а я н аг р ад а ихъ о ж и даетъ ? — О бращ еніе п р ес тар ѣ ла го р ы бака или странствую щ аго семейства дикихъ, или мальчика, а за тѣ м ъ нуж да, го лодъ, мученическая смерть. К а ж е т с я , дл я наш ей холодной м ѣстности л ег че, взам ѣнъ слова жиеого , вы ли в ать мертвыя буквы и посы лать н ѣ мыя книги лю дямъ, не знаю щ имъ грамоты, чѣмъ пода р гат ь ся трудам ъ и опасностям ъ, по примѣру древнихъ апостоловъ и новѣйш ихъ рим ск о -ка толическихъ миссіонеровъ. Мы умѣемъ спокойно въ великолѣпны хъ храм ахъ бл естѣть велерѣчіемъ. Мы читаемъ св ѣ тскія книги и важ но находимъ въ суетны хъ произведеніяхъ выраженія предосудительныя. П редвиж у улыбку на многихъ у стах ъ . Многіе, сближ ая мои коллекціи стиховъ съ черкесскимъ негодованіемъ, подумаю тъ, чт о пе всякій имѣетъ пр аво говоритъ я зы комъ высшей истины. Я не тако го мнѣнія. И стина, к а к ъ добро М ольера, там ъ и берется, гд ѣ попадается. Ч ер кесы очень недавно приняли магоме танскую вѣру. Они были увлечены дѣятельны м ъ фанатизмомъ апостоловъ К о р ан а, между коими отли чался М ан су р ъ , человѣкъ необыкновенный, долго возмущавш ей К а в к а зъ противу р ус скаго владычества, наконецъ схвачен ный нами и умершій в ъ Соловецкомъ монастырѣ. К а в к а зъ о ж и д ае тъ х р и стіан ских ъ миссіонеровъ „. Э та послѣдняя .ф р а з а „К а вк азъ о ж и д ае тъ христіанскихъ миссіонеровъ11 зву чи тъ полной реальностью ещ е и въ н астоящ ее время. Сознаніе всей святой глубины евангельской правды не оставляло П у ш ки на до послѣдняго его вздохаД Вспомнимъ, к а к ъ говорилъ о немъ, покаявш ем ся п ер едъ смертью, н а п у т ствовавш ій его свящ еннослуж итель Ш ирокій государственный кру го зо р ъ П уш кина особенно вы дѣляется в ъ его прим ѣчаніяхъ, к а к ъ к ъ „И сторіи П у гачевскаго бу н та”, т а к ъ равно и к ъ другимъ его сочиненіямъ; здѣ сь онъ безъ есякой маскировки р и су етъ про махи тогдаш н яго правительства и въ его в згл ядах ъ во зст ает ъ идея могу щ ественнаго р у сскаго государства. П угачевскій бу н тъ онъ п р и зн аетъ скорбнымъ явленіемъ, но вм ѣстѣ съ тѣ м ъ прямо говоритъ, что „ н ѣ тъ ху д а б ез ъ добра* и что именно эту роль и съ и гр ал ъ по отношенію к ъ исторіи П угачевскій бунтъ. Вообщ е мы, пож алуй, знаем ъ сравнительно хорош о т а к ъ с к азат ь лицевую сторо ну П уш кина, его чудныя, за к о н ч ен ны я произведенія, но ыы почти совер шенно не знаемъ примѣчаній и за м ѣтокъ , к ъ его трудам ъ, а между тѣ м ъ э т а сторона его произведеній о тк р ы в ае тъ п ередъ нами цѣлы й н о вый м іръ. Н. Балабуха. А . С Пушкинъ в ъ м у зы к ѣ . К о гд а -то давно, в ъ младенческую пору миѳологической юности, Музы были неразлучны, и тѣ сн ая друж ба девяти бож ественны хъ сестеръ жипо олицетворяла собою связь и единство в сѣ х ъ сторонъ поэзіи. Но времена и з мѣнились. П ар н асъ опустѣлъ, вы сог,, К астал ьскій источни къ и Музы р а з брелись по свѣту. Н ѣ т ъ преж ней д р у ж бы и единства, р асп ал ся прекрасный со ю зъ ,— a m b itio r e g n i o d io sa о сквер нила чи сты я сердца, и у ж е съ т р у домъ собираю тся теперь разрозненные лучи искусства, к о г д а-то свѣтивш аго міру в ъ лицѣ одного солнечнаго бога А ополона, предводителя всѣхъ музъ. П оэтъ слова теп ер ь пренебреж ительно посм атриваетъ н а по эта звуковъ, т о т ъ косится на п о эта кр а со къ , а всѣ они вм ѣстѣ снисходительно, съ высоты сво его величія, взир аю тъ на поэзію дви ж еній (мимика, танцы ). А вѣдь всѣ черпаю тъ изъ одного и то г о -ж е ис точника… Кастальскій ключъ волною вдохно і Въ степи мірской изгнанниковъ по и тъ .. силъ, пр о ж и в ая в ъ глухомъ м ѣстечкѣ ю го-зап аднаго к р а я , гдѣ и п о зн ак о мился съ нимъ подполковникъ И . П. Л . В ъ полку то вар и щ и обож али Сильвіо и обож али, судя по всему, не з а одну удаль и гусарское молодечество,а за об щительны й нравъ, доброту и веселость. О ней упоминаетъ и подполковникъ И. П . Л . Когда Сильвіо бы лъ в ъ ду хѣ, онъ дѣл ал ся душой общ ества. О нъ ум ѣлъ и говорить, и ш утить, и сы пать острыми словами. О нъ не р и совался, не становился на ходули, не драп ировался в ъ мантію таинствен ной особы, но ум ѣлъ внуш ать к ъ себѣ не то л ько любовь, но и уваж еніе. В ъ его обращ еніи, въ его сверкаю щ ихъ г л а за х ъ и во всей его внѣш ности ч е ствовались сила и рѣш ительность, не допускавш ія фамильярности и п ан и бр ат ств а. Зам ѣч ател енъ тон ъ , к о т о рымъ говоритъ о Сильвіо И . П . Л. „Н икто не зн ал ъ ни его состоянія, ни его доходовъ, и никто не осмѣли вался о томъ его спрашивать *… „Намъ и в ъ голову не приходило по д о зр ѣ в ать в ъ немъ что-либо похож ее н а р о бость. Есть люди, коихъ одна наруж ность удаляетъ такія подозрѣнія 11. Сильвіо умѣлъ остановить ка ж д аго н ах а л а сухимъ тоном ъ и внуш итель нымъ взглядомъ, но о н ъ бы лъ м ягокъ и предупредителенъ с ъ деликатными, робкими и неназойливыми людьми, въ чемъ м огъ у бѣдиться на опы тѣ И . П. Л., ром антически настроенному во ображ енію к о то р аго Сильвіо п р ед ставл ял ся мелодраматическимъ зл о д ѣ емъ. Б ы л ъ -л и Сильвіо бреттером ъ в ъ эпо ху S t u r m ’а и D r a n g ’а своей ж изни? „Я бы лъ первымъ буяномъ по арміи… Я перепилъ славнаго Б урцова, воспѣ та го Денисомъ Давыдовымъ. Д уэли въ наш емъ полку случались поминутно. Я н а всѣ х ъ бы лъ или свидѣтелемъ, или дѣйствующ имъ лицомъ*, говоритъ о себѣ Сильвіо, вспоминая свою сл у ж бу в ъ гусарскомъ полку. Сильвіо с л ѣ довалъ модѣ своего времени, но онъ не бы лъ ни пьяницею , ни дуэлистомъ по призванію , и если тр а ти л ъ свои силы на „буйство*, т о лиш ь потому, что ж и л ъ среди лю дей, у ко то р ы х ъ „буйство* считалось благороднымъ спортомъ и своего р о д а доблестью. В ъ данномъ случаѣ Сильвіо слѣдовалъ модѣ н е потому, что не имѣлъ х а р а к т е р а п ротивостать ей, а потому, что она в се-т ак и д ав ал а исходъ его бо га ты р ск о й мощи, его потребности в ъ сильны хъ ощ у щ еніях ъ . Сильвіо пер е пилъ Б урцова, но не спился съ кр у га и никогда не напивался. Онъ перепилъ Б урцова потому, что не т е р я л ъ ни само обладанія, ни ясности мысли. О нъ у ч а ствовалъ во м нож ествѣ дуэлей, но, у ж ъ П у бл и ка в ъ этом ъ сл у чаѣ и гр а е тъ роль довольно любопытную. В ъ п а р тійны хъ р ас п р ях ъ она н е принимаетъ участія, но симпатіи е я явно на сто ронѣ п р еж н яго др у ж н аго союзаМ узъ. Т е атр ъ и опера, гдѣ Музы снова схо дятся вм ѣстѣ и п о даю тъ д р у гъ другу руку,— в о т ъ что всегда наиболѣе у в лекало, у влекаетъ и вѣр о ятн о будетъ увлекать публику, о н а не способна пойимать тонкостей р азн ы х ъ искусствъ, но очень чу т к а к ъ поэзіи в ъ ш и р о комъ смыслѣ этого слова, и м ож етъ бы|гь, сдѣсь лишній р а з ъ п о дтвер ж дает с я ; и стина изрѣченія: что утаено о т і мудрыхъ, то о тк р ы то младенцамъ. П ублика— это большой младенецъ, не постоянный, капризный, но все ж е ми лый и отзывчивый на все хорош ее младенецъ…. В ъ послѣднее сто л ѣ тіе снова за го ворили о необходимости примиренія верхъ искусствъ, и созданія тако го ти р а произведеній, г д ѣ всѣ Музы мог- лирбы сойтись вмѣстѣ, к а к ъ нѣко гда онр сходились подъ благословеннымъ небомъ древней Г реціи. Соединеніе всѣхъ искусствъ для вы раж енія одной поэтической идеи— это за д ач а буду щаго, но надо сказать, что дл я р а з рѣш енія этой задачи если что и сдѣ лано, то только усиліями однихъ му зы кантовъ. О пера— в ъ ея современ номъ в и д ѣ —единственное, что до стиг нуто въ этом ъ направленіи, но ком- промпссы, н а которы е долж ны идти здѣсь поэзія и музыка, часто не у д о влетворяю тъ ни по это въ , ни музыкан товъ… О днако и опера, и м узы ка вокальная вообще— единственное по к а поприще, н а котором ъ они п о даю тъ другъ другу руку. Но поэты вообщ е нар о д ъ гордый, не; ж елаю щ ій зн аться с ъ сословіемъ муаыкантовъ. Больш инство ихъ д ер ж ат ся до сихъ п о р ъ м нѣнія В о л ьте ра, который неособенно лестно о т з ы вайся о „шумѣ, называемомъ музы кою. п притом ъ оплачиваемомъ д о р о го*. М ного-ли стиковъ и даж е прозы посвящено передачѣ настроеній, н а вѣваемыхъ музыкой,— много-ли най-. дется т а к и х ъ пьесъ, к а к ъ напр. „Ц ы – гайскія пѣсни* („И зъ Индіи дальной…), или „Онъ водилъ по струнамъ*”’ А. Т олстого?—.Музыканты въ этомъ о т – іэіп еи іи менѣе горды, и охотно вдох новляются поэзіей, ст о и тъ только вспомнить тьмы—тем ъ написанны хъ пѣсенъ, романсовъ, к а н т а т ъ (и оперъ на всевозможные слова и сюжеты. И сколько стихотвореній и поэмъ дѣ л а ются популярными именно благодаря музыкальной ихъ обр або ткѣ … * С ею дня, когда вся Р о ссія п разднуетъ юбилей А. С. П уш кина, намъ х о тѣ – лось-бы вкр атцѣ напомнить и его о т ношеніе к ъ музыкѣ и т о значеніе, ко торое имѣлъ наш ъ великій п оэтъ для музыкантовъ. Самъ П уш ки нъ , насколь ко можно судить по имѣющимся о немъ свѣдѣніямъ, к ъ музыкѣ относил ся симпатично, а иногда и восторж ен но; Есть д а ж е преданіе, что п о этъ игралъ н а ги тар ѣ и не прочь бы лъ подпввать хору на др у ж еск их ъ пи- руш гдхъ. В ъ бытность свою в ъ О дес сѣ П у ш ки н ъ просто упивался зв у ками Р оссини, и писал ъ о немъ в ъ „Онѣгинѣ*: Онъ вѣчно гтотъ же, вѣчно новый, Онъ звуки льетъ, они кипятъ, Они текутъ, они горятъ, Какъ поцѣлуи молодые, Всѣ въ нѣгѣ, въ плаиени любви, К акъ зашипѣвшаго аи Струя и брызги золотыя… „В ъ Каменномъ Гостѣ* отдается дань м узы кѣ вообще: . . . И зъ наслажденій жизни Одной любви музыка уступаетъ, Но и любовь-мелодія!.. В ъ „М оцартѣ и Сальери* устами Сальери в ы раж аю тся т ѣ н еи зъ ясни мыя чувства, которы я способна в о з будить в ъ насъ музыка, а устами Мо царта, передаю щ аго Сальери со дер ж а ніе играемой пьесы, д ае тся намекъ на то, что назы вается те п ер ь „програм- пою музыкой*. Мы зн аем ъ о пр іятел ьских ъ его о т нош еніяхъ съ Верстовскимъ, о в стр ѣ чахъ с ъ Глинкой. П о л то р а мѣсяца спу стя послѣ первой постановки „Ж и зн ь за Ц ар я* П уш кина у ж е н е было на свѣ- ,тѣ. Воспоминаніемъ о симпатіяхъ п о э та к ъ будущему ав то р у „Руслана* о с тался ку п летъ въ ш уточномъ п ривѣт ствіи н а о бѣдѣ у В севолож скаго, гдѣ Чествовали музыканта: Веселися Русь! Нашъ Глинка- Ужъ, не Глинка, а фарфоръ! Верстовскій (авто р ъ „ Аскольдовой могилы*) былъ одинъ и зъ первыхъ композиторовъ, которы й вдохновился конечно, никого не убилъ и не изу вѣчилъ: до столкновенія съ графомъ онъ и н а дуэль см отрѣлъ, к а к ъ на вевинную гусарскую забав у . Д ля того, чтобы п о нять Сильвіо, нуж но вспом нить время, въ которое онъ ж и л ъ , и нравы военны хъ кр у ж к о в ъ того в р е- шени. Они отразились в ъ иззѣетной .П ѣ сн ѣ с т ар аго гусара* Дениса Д а выдова: Гдѣ друзья минувшихъ лѣтъ Гдѣ гусары коренные, Предсѣиатели бе-ѣдъ, Собутыльники сѣдые? Дѣды! помню васъ и я, Испивающихъ ковшами, И сидящихъ вкругъ огня Съ красносизыми носами… На затылкѣ кивера, Доломаны до колѣна, Сабли, шашки до бедра И диваномъ кипа сѣна. Трубки черныя въ зубахъ; Всѣ безмолвны, дымъ гуляетъ На закрученныхъ вискахъ, И усы перебѣгаетъ. Ни полслова… Дымъ столбомъ.*..’ Ни полслова… Всѣ мертвецки Пьютъ и, преклонясь челомъ, Засыпаютъ молодецки… Но едва проглянетъ день, Каждый по полю порхаетъ: Киверъ звѣрски на бекрень, Ментикъ съ вихрями играетъ. I Конь кипитъ подъ сѣдокомъ, Сабля свищетъ, врагъ валится…’ Бой умолкъ,—и вечеркомъ Снова ковшикъ шевелится. Ч т о – ж ъ удивительнаго, что Сильвіо, чувствовавшій не нед о стато къ , а избы токъ силъ, и ж ившій среди „стары хъ гусаровъ*, увлекался кутеж ам и и п ер венствовалъ на п о п о й ках ъ т а к ъ -ж е , какъ в ездѣ и во всемъ, т а к ъ -ж е , к а к ъ а п ередъ лицомъ смерти, та к ъ -ж е , какъ и в ъ т ѣ х ъ сл учаяхъ, когда нужно <і>ыло обнар у ж и ть нравственное само обладаніе и умѣнье сдер ж и вать п л а менный р азм ахъ своихъ стр астей ео имя вы сш аго долга? С луж а в ъ гу са р ах ъ среди людей, Запоминавшихъ Т у р би на г р а ф а Л . Н. Толстого, Сильвіо пользовался между йими не меньшимъ вліяніемъ, чѣмъ Долоховъ и з ъ „Войны и мира* среди военной молодежи. Н о Силь віо, н е уступавш ій Долохову ни по уму, ни по отвагѣ, р ѣ з к о и выгод но для се б я отли чается о т ъ него въ другихъ п олож еніяхъ. О гусарскихъ дуэляхъ Сильвіо в ъ „В ы стрѣлѣ* го ворится вскользь. S t u r m и D r a n g Сильвіо совпал о , съ т о й порой, ко г да р у сс к ая армія п о к р ы л а себян еу в я^ даемой славой въ „Отечественной* вой нѣ, и ко гда офицеры считались героями своего времени. Удаль Сильвіо н а гу сар стихами П у ш ки на. У ж е в ъ 1823 году его к а н тат а „Ч е р н ая шаль* произво дила въ М осквѣ неслыханный ф уроръ. Д ѣлая о ‘з о р ъ музыки, написанной н а слова П уш ки на, или вдохновленной его сю жетами, мьі, конечно, долж ны огран ичиться кратки м ъ перечнемъ. Р ѣ ш ительно невозможно перечислить всѣ мелкія пѣсни и романсы, написанны я на его стихи. К а ж е т с я , не было на Р у си м узы канта, который бы не при л о ж и л ъ к ъ этому руки своей. В ъ этомъ р яд у , с т о я т ъ „дѣдуш ка* р ус скаго романса Т и то въ , А л ябьевъ (ав то р ъ „Соловья*), В арламовъ, Гуриль- евъ, Д ю бюкъ и другіе, за т ѣ м ъ идутъ Глинка, Д арю м ы ж скій, К ю и, Б о р о динъ, Рим скій-К орсаковъ, А . Рубин ш тейнъ, и ц ѣ л а я то л п а болѣе или менѣе извѣстны хъ ком позиторовъ. П о дробны я свѣдѣн ія объ этом ъ любо пытствующ іе могутъ най ти в ъ си сте матическомъ к атал о гѣ , составленномъ по этому предмету фирмой Б есселя и К°. * Здѣсь ж е мы перечислимъ толь ко болѣе круп ны я м узы кальны я п р о изведенія— оперы , нап исан ны я н а сю ж еты П уш кина. Е щ е А лябьевъ въ двадцаты хъ “го д ах ъ нап исал ъ „К авк азск аго П лѣнни ка*, и Бахчисарайскій ф о н тан ъ , о пе ры ни кому теп ер ь неизвѣстныя. Но затѣм ъ наступила длинная п ау за, вплоть до 1842 года, ознаменованнаго первой постановкой „Руслана и Людмилы* Глйнки. П яти десяты е годы откры ва ю тъ собою цѣлы й р я д ъ о перъ на П ушкинскіе сю ж еты. Н адо упомянуть преж де всего о забы той у ж е опорѣ ф ранцузскаго композитора Ф. Галеви „Пикооой Д ам ѣ*, появивш ейся в ъ П а р и ж ѣ в ъ 1850 году, благодаря переводу пуш кинской повѣсти, сдѣланному Прос- перомъ Меримэ. Это, к а ж е т с я , един ственная о п ер а иностраннаго компо зи тора па сю ж етъ русскаго поэта. В ъ 1856 г о д у — впервые д ан а была „Русалка* Д аргом ы ж скаго Е щ е р ан ь ш е имъ нап исан а на П уш кинскій сю ж е т ъ „лири ческая опер а-бал етъ * въ 2 -х ъ к а р ти н а х ъ — „Т о р ж еств о В акха*, но постановка е я состоялась только въ 6 0 -х ъ го дах ъ , когда писалась уже и т р е ть я о п ер а Д аргом ы ж скаго „ К а менный горть*, имъ неоконченная и до сихъ п о р ъ извѣстная немногимъ. В ъ концѣ 1859 года окончена бы ла опо р а/,, Мазепа* в ъ 4 – х ъ дѣйстві ях ъ , н ап исан ная П. П . Сокальскимъ (авторомъ классическаго изслѣдованія о русской народной пѣснѣ). Н о эта опера, П акъ и двѣ слѣдую щ ія его опе ры („М айская ночь* и „О сада Дубно”) до сихъ п о р ъ ещ е н е видали свѣта рампы… В ъ концѣ пятидесяты хъ годовъ былъ написанъ и „К авк азск ій плѣнникъ41 Ц еза р я К ю и, поставленный гораздо позж е, а в ъ 1881 году вновь перерабо танный ав то р о в ъ . З а этою оперою слѣ ду етъ ц ѣ л а я серія новѣйш ихъ оперъ: въ 1874 году явился „Б о р и с ъ Году н о в ъ ” М усоргскаго;—в ъ 1876 году— „Г р аф ъ Н улинъ ” Г. А. Л и ш ина и его- ж е „Ц ы га н е ” — впрочемъ, никогда не видавшіе т а к ж е свѣта рампы; в ъ 1878 году появился „М азепа” б ар о н а Б . А. Ф итингоф а-Ш ель, и в ъ т о м ъ -ж е году П . И. Ч айковскій о кон чилъ своего „Евгенія О нѣгин а”, который увидалъ большую сцену только въ 1881 году въ Москвѣ и в ъ 1884 го ду — въ П е тербургѣ. К ром ѣ „О нѣгина”, Ч ай к о в скій нап исал ъ ещ е двѣ оперы на П уш кинскіе сю ж еты: „Мазепу* ‘ (постав ленъ въ 188 4 году) и „П иковую Д а му” (написана в ъ ‘1 8 9 0 году) В ъ 1893 году по явл яется -Бпёра „Д убровскій” Э. Н аправника, в ъ том ъ ж е году н а писана о дно актная опера Рахманинова „А л еко “, в ъ 1895 году—„ Б ах ч и са р ай скій ф о н та н ъ ” А . Ф едорова (профес сора Н овороссійскаго университета), наконецъ, в ъ 1897 году— „М оцартъ и С альери” Р и м скаго-К орсакова. Таким ъ образом ъ перечень всѣхъ оперъ , написанны хъ на П уш кинскія темы, довольно длинепъ: о н ъ заклю ча етъ въ себѣ 18 оперъ! Если при бавить двѣ у ж е начаты я, н о неокон ченныя оперы, о которы хъ свѣдѣнія проникли в ъ печать („Д омикъ в ъ К о ломнѣ* Н. Соловьева и „Б ах ч и сар ай скій ф онтанъ* А. И льинскаго), то получится кр у гл а я ц и ф р а в ъ 20 оперъ. * Этою же фирмой изданъ небольшой .Пушкинскій сборникъ въ который во шло 21 романсъ на Пушкинскія слова слѣд. композиторовъ: Бларамберга, Гродз- каго, Даргомыжскаго, Данаурова, Цезаря, Кюи, Лодыженскаго, А. Лядова, Помазан- скаго, А. Рубинштейна и В. Сокальскаго. скихъ ду элях ъ проявлялась, судя по все му, совсѣмъ не т а к ъ , к а к ъ у Долохова. В ъ безоблачный періодъ своей гусар ской ж изни Сильвіо напоминалъ не Долохова, а людей совсѣмъ другого ти п а,—людей, в ъ родѣ дек абр иста М. Л . Лунина, о которомъ декабристъ П . Н . С вистунозъ р азсказы вае тъ , меж ду прочимъ, в о тъ что: „Я помянулъ о его безстраш іи, хотя слово это не вполнѣ в ы р а ж а етъ того свойства душ и, которымъ над ѣлила его природа. В ъ н е^ ъ проявлялась т а о со бенность, что ощущ еніе опасности бы ло для него наслаж деніемъ. Н апримѣръ, походомъ в ъ 1812 г. онъ, в ъ своемъ кавалергардском ъ бѣломъ ко л етѣ , сл ѣ за л ъ съ ко н я, б р ал ъ солдатское руж ье и, и зъ одного удовольствія, становился въ цѣпь застр ѣ льщ ико въ . Много шума надѣлалъ в ъ свое время странны й п о е динокъ его съ А лексѣемъ Ѳ едорови чемъ Орловымъ. В ъ С трѣ льнѣ стояла лагеремъ І – я гвард. ки р аси р с к ая б р и гада. О ф и церы к а вал ер гар дск аго и конно-гвардейскаго полковъ, по к а к о му-то случаю, обѣдали з а общ имъ сто ломъ. К то -т о и з ъ молодежи замѣтилъ ш уткой М ихаилу Сергѣевичу, что А . 0 . Орловъ ни с ъ к ѣ м ъ ещ е не д р ал ся на дуэли. Л унинъ то т ч а с ъ -ж е предло ж и л ъ Орлову доставить ему случай испытать новое дл я него ощ ущ еніе. А; Ѳ. былъ в ъ числѣ молодыхъ оф ицеровъ, отличавш ихся степеннымъ поведеніемъ и дорож илъ мнѣніемъ о нем ъ н ачаль ства; но о т ъ вызыва, х отя и шутливой формою п р икры таго, н ельзя было о т ка зат ьс я. О рловъ досадовалъ. Лунинъ сохранялъ свою безпечную веселость и, к а к ъ испытанный въ поединкахъ, н аставлялъ своего противника и про- повѣды валъ ему хладнокровіе. А. О. Орловъ дал ъ промахъ. М. С. вы стрѣ лилъ въ воздухъ, п ред лагая А . О. по пы таться другой р азъ , по о щ р яя и об над еж ивая его, у казы вая при томъ приц ѣливаться то выше, т о ниже. В то р ая пуля прострЬ лила М. С. ш ля пу; онъ о п ять выстрѣлилъ въ воздухъ, продолж ая ш у тить и р у чаясь за пол ный успѣ хъ пр и третьем ъ вы стрѣлѣ. Т у т ъ М ихаилъ Ѳедоровичъ, секун д а н тъ своего . бр ат а, уговорилъ его пр ек р ати ть неравный бой с ъ человѣ комъ безоруж ным ъ, чтобы не за п я т н ать совѣсти убійствомъ. В послѣд ствіи, будучи в ъ Сибири н а поселеніи, Л унинъ одинъ отп р авлял ся в ъ лѣсъ на волковъ, то съ руж ьем ъ, т о съ од нимъ ки нж алом ъ, и съ у т р а до позд ней ночи н аслаж дался ощущ еніемъ опасности, заклю чаю щ ейся в ъ недоб рой в стрѣ чѣ или съ медвѣдемъ, или съ бѣглыми каторж никам и.* Н е беремся судить, наско л ько в ѣ р ны данныЯі сообщ аемыя Сдистуновымъ В о тъ пока все крупное, ч т о вы бросила н а музыкальный н аш ъ берегъ „волна вдохновенья*, п о д н я тая вели кимъ русскимъ поэтомъ, не говоря о безчисленномъ количествѣ мелкихъ р ак о ви н ъ и ж ем чуж и нъ, в ъ ви дѣ р о мансовъ и несенъ, которы е зд ѣ сь не мѣсто перечислять. В ъ послѣднее вре мя и симфоническая музыка беретъ себѣ программою П уш кинскіе тексты . Т а к ъ р ‘Ч а й к о в с к ій нап исалъ „Воево ду* (изъ М ицкевича), Р и м скій -К о р с а к о в ъ — „Сказку* (прологъ к ъ „Р у слану*: „У луком орья дубъ зеленый*). Б езбр еж но е море П уш кинской поэзіи однако ещ е далеко не исчерпано музыкантами, и ыногіе-ыногіе годы о на будетъ ещ е служ ить имъ н ад еж нымъ источникомъ вдохновенья, н а полняя сердца и х ъ „святымъ оча рованіемъ* самой чистой и возвыш ен ной поэзіи. Д онъ-Д іэзъ. Обозрѣніе г а з е т ъ а ж урн аловъ *** „Спб. Духбвн. В ѣсти.*, говоря с П уш кинскомъ юбилеѣ, о тм ѣ чаетъ tj особенность наш его п о эта, что чув ства всепрощенія, примиренія, терпимости- проникаютъ поэзію Пушкина повсюду Онъ чуждъ исключительности и нетерпи мости. Онъ и въ національномъ врагі умѣетъ найти великое и прекрасное и со страждетъ ему въ его паденіи, и каждые суровый характеръ, даже злодѣйскій, умѣ етъ смягчить какою либо благородною чертою. Великій п оэтъ съ особенной любовью воспѣваетъ „без смертное солнце ума*, „божественныя кра соты природы”, „созданія искусствъ ѵ. вдохновенья”, учитъ „въ истинѣ блажен ство находить, свободною душой законі благотворить… участьемъ отвѣчать засгѣн чивой мольбѣ, и не завидовать судьбѣ злодѣя иль глупца въ величіи неправомъ” Онъ отрицаетъ всякую „ложную мудрость”, „суетность* и „тьму*, осуждаетъ „невѣ жества губительный позоръ” и всякія про явленія дикія, насильственныя, „безъ чув ства, безъ закона”. И деи, наш едш ія себѣ вы раж енія въ Пуш кинской поэзіи, весьма высоки и поучительны. Онѣ и вюхновили впослѣдствіи къ дѣятельности лучшихъ людей Россіи. Его геній проло жилъ новые пути къ окрѣпленію и сво бодному развитію нашей общественной мысли и завѣщалъ прекрасные идеалы по томству. Поэзія его возвышаетъ душу, улучшаетъ помыслы, утончаетъ чувства; благодаря ей, люди умнѣютъ, научаются думать и чувствовать, развиваютъ свой эстетическій вкусъ. Въ Пушкинѣ—въ Од номъ человѣкѣ—русская литература вы росла, можетъ быть, на цѣлое столѣтіе, прі обрѣла серьезность, самобытность, складъ русскій и значеніе всемірное. Н ел ь зя не присоединиться к ъ вы ра женному духовнымъ ж урналом ъ с о ж а лѣнію о томъ, что идеалы и завѣты Пушкина его пріемни ками, послѣдующими писателями, какъ и современными намъ, далеко не все- да со хранялись и сохраняются въ ихъ чистотѣ и цѣльности. *** „Нов. В р .“ ж ал у ет ся н а то , что наш а средняя ш кола очень мало поль зу е тся громадными воспитательными богатствами, заключаю щ имися в ъ соз д ан іях ъ П уш ки нскаго генія. Ц о сло вамъ газеты, великій поэтъ иочти не существуетъ для той школы, черезъ коюруго проходитъ весь культурный классъ русскаго обще ства. Русская литература проходится въ на шихъ средне-образовательныхъ учебныхъ заведеніяхъ вообще весьма кратко, почти какъ второстепенный предметъ, но и въ этихъ сокращенныхъ учебныхъ планахъ новой литературѣ отводится гораздо мень ше мѣста, чѣмъ такъ называемой древне*. Отчасти это странное явленіе объясняется исторически. Постановка русскаго языка и словесности въ средне образовательной школѣ совершалась въ концѣ 40-хъ и въ началѣ 50-хъ годовъ, когда взяты были въ подозрѣніе философія и классическіе языки, и государственной педагогіи пос тавлена была задача создать такую систе му преподаванія, которія воспитывала бы гражданъ, проникнутыхъ духовъ офиці альной народноети. По части русскаго языка и словесности, самыми видными дѣ ятелями этой государственной педагогіи выступили такіе люди какъ Шевыревъ, Погодинъ, Бодянскій. У нихъ зародилась пригодная къ тогдашнему „случаю”, но совсѣмъ не научная идея создать изъ цер ковно славянскаго языка нашъ собствен ный древній языкъ, способный дать на шей средней школѣ такой же образова тельный матеріалъ, какой западно-европей ская школа получила въ классическихъ языкахъ. Доказывалось, будто въ церков но-славянскомъ языкЬ современный рус скій языкъ находитъ такую же филологи ческую основу и ту же законченность формъ, какую для новыхъ романскихъ языковъ представляетъ латинскій языкь. Академическая основа, отвѣчавшая спро су политической педагогіи, была найдена и неуклонно введена въ учебные планы. Гимназистовъ младшихъ классовъ стали усердно посвящать въ таинства большого и малаго „юса* и увѣрять, что звательный падежъ отъ слова вода будетъ— водо.’ о Лунинѣ, и дѣйствительно ли Лунинъ находилъ наслаж деніе въ опасностяхъ. Ыы привели отр ы во къ изъ воспомина ній Свистунова дл я того, чтобы по к а зат ь, въ к а к и х ъ формахъ п р о яв л я лась удаль молодыхъ оф ицеровъ в р е менъ А лександра I. С луж а в ъ гу са р а х ъ , Сильвіо го то въ былъ каж дую минуту р исковать ж изнью безъ всякой надобности, потому что не задумывал ся над ъ нею, не вѣрилъ в ъ смерть, думалъ о ней, к а к ъ о чем ъ-то д але комъ и постороннемъ, но въ немъ ни когда не было и тѣ н и злобнаго без сердечія Ш в абр и н а и холодной ж е с т о кости Долохова. П ростодуш ны й, благо родный, честный,- прямой и м уж е ственный Сильвіо, въ непосредствен ной и цѣльной нат у р ѣ кото р аго было много дѣтской чистоты и сказы валось вліяніе расы, не тронутой р азл агаю щимъ вліяніемъ западно-европейской цивилизаціи X V III и начала X IX вѣка, бы лъ добръ, привязчивъ н отзывчивъ къ чужому горю, и это сказы вается во всемъ, что мы знаем ъ, о немъ и объ его отнош еніяхъ к ъ гр а ф у и къ граф инѣ, молодость и сч астье ко торы хъ смягчили его сердце и склонили его к ъ прощ енью полученнаго имъ о скорб ленія. Пощ ечина г р а ф а произвела п е реломъ въ ж изни Сильвіо, застави ла его углубиться в ъ себя, [ сдѣ л ал а его сер ьезн ѣ е и сразу состарила его на много л ѣ тъ , н алож ила свой отп еча т о к ъ н а его х а р а к т е р ъ и обращ еніе съ людьми. Сильвіо, ко то р аго зн алъ И. П . Л., уж е н е т о т ъ Сильвіо, ко т о рый отличался в ъ гусарски хъ про д ѣ л к а х ъ . В ъ небольшомъ р азск азѣ П уш ки нъ п о к азал ъ намъ Сильвіо въ разны е періоды ж изни, н ач и н ая съ періода б езіеч ал ь н аго веселья и ко н ч а я періодомъ полнаго нравственнаго просвѣтленія, завер ш ивш аго ся п р о щ е ніемъ вр ага и геройскою смертью за освобож деніе родины о т ъ ту р ецкаго ига. Сильвіо всегда о ставал ся самимъ собой, х о тя это ему и не легко было с д ѣ іа т ь . Его честность, прям ота и о т вр ащ еніе ко л ж и п ередъ собой и пе редъ другими я р к о вы раж аю тся, меж ду прочимъ, въ то н ѣ , въ каком ъ онъ говоритъ съ И . П. Л. о гр аф ѣ . Онъ н е м ож етъ безъ содроганія вспо минать о пощ ечинѣ, но онъ о т к р о венно р азск азы вае тъ своему по кло н нику и, при том ъ, б ез ъ всякаго вызо ва с ъ его стороны, о б ъ уж асном ъ для себя столкновеніи съ граф ом ъ, во всемъ обвиняетъ самого себя, и о тзы в ает ся о гр а ф ѣ и о б ъ его легкомыс ленномъ, безсердечномъ п о сту п кѣ въ т а к и х ъ вы р аж еніях ъ , к а к и х ъ могъ бы о ж и д ат ь гр аф ъ р а з в ѣ то л ько о тъ лу чш аго и зъ своихъ друзей. Сильвіо, конечно, не бы лъ идеаломъ чистой Вмѣстѣ съ тѣмъ признано било необхо* димымъ установить подробнѣйшее изуче ніе лревней руской литературы. Полити ческая педагогія Шевырева, Погодина и Бодянскаго открыла ці-лый рядъ якобы классическихъ памятниковъ письменности. Б ылъ введенъ такой курсъ архаи еской грамматики и исторія древней русской лите ратуры который загромоздилъ всю учебную программу-Соо >разно съ тѣмъ пришлось вы двинуть также литературу XVIII вѣка, об лечь несоотвѣтствующимъ значеніемъ Кан темира или Конисскаго. Главное мѣсто въ преподаваніи было дано произведеніямъ книжной подражательности и совершенно были забыты дѣйствительно живые род ники нашей поэзія—былины, сказки, пѣс ни. „Румяный Лука” изъ посланія Канте мира былъ признанъ для знакомства съ ‘ русской литературой важное Ильи Муром ца и Микулы Селяниновича и рядомъ съ Кантемиромъ совершенно нежданными я непонятными великанами встаютъ поредъ глазами ученика нашей сочреыееной гим назіи Ломоносовъ, Державинъ, Фонви зинъ, Карамзинъ и, наконецъ, еше боль-. шимъ и прямо необъяснимымъ немногими именами предшественниковъ гигантомъ яв ляется Пушкинъ, но, къ сожалѣнію, въ самомъ концѣ курса, когда уже нѣтъ вре мени распространяться и останавливаться, а надо поскорѣе повторять все то, что раньше обреме ило память. Создать такую постановку преподаванія русскаго языка и словесности въ средне- образовательной школѣ можно было толь ко увлекшись книжной: схоластикой. Въ погонѣ ва національно-воспитательными’ цѣлями, творцы системы пррглядѣли, ч т о : ближе и полнѣе всего эти Цѣли достига ются изученіемъ Пушкина, потому что ни кто лучше Пушкина не умѣлъ любить Рос сію и никто болѣе его не былъ проник нутъ тѣмъ настоящимъ, крѣпкимъ, бод рымъ и жизнеспособнымъ русскимъ ду хомъ, которымъ онъ набирался изъ тайни ковъ своего генія. Книжники завалили нашу школу народностью искусственной, ничего не говорящей ни мысли, ни чув ству современной молодежи, тогда какъ у насъ есть неоцѣнимый источникъ живой воды, И результатъ оказался на лицо: воспитанное на архивной литературѣ юно шество очень легко впадало въ нигилизмъ, съ его грубымъ отрицаніемъ в е г о исто рическаго прошлаго родной страны. Едва ли такъ же легко уступило бы нигилизму поко іѣніе, воспитанное еше въ школѣ на Пушкинѣ, вобравшее въ себя его ж из нерадостную возвышенность, его бодрость, его красоту. Въ нашей средней и низшей школѣ Пушкинъ долженъ бы ванять подобающее ему мѣсто, какъ геніальный выразитель на ціонально-культурнаго духа. Изученіе его должно бы быть положено въ основу пре подаванія русскаго языка и словесности, а не играть въ немъ роль лишь заключи тельнаго эпизода, какъ это мы видимъ теперь. Ч т о в ъ средней ш ко л ѣ на П у ш ки на дѣйствительно о б р ащ аю тъ меньше вниманія, чѣмъ бы слѣдовало,— это о т части вѣрно, но только отчасти, что ж е к а сает ся постановки преподаванія исторіи русской л итературы , то мо ж е т ъ бы ть когда нибудь преж де она и преподавалась т а к ъ , к а к ъ описыва е т ъ г азет а, но только не теперь. *** Маленькій к у р ь езъ изъ „Р ус скихъ В ѣ д .“ Г а зе т а п ер епечаты ваетъ изъ „Новостей* слѣдую щ ее.письм о в ъ редакцію. У насъ такъ увлекаются теперь Пуш кинымъ, что даже на экзаменѣ географіи одной ученицѣ 7-го класса провинціаль ной частной женской гимназіи предложи ли указать на географической картѣ Рос сіи село, въ которомъ родился нашъ ве ликій поэтъ. Ученица помнила, что это село называлось Михайловскимъ, но на картѣ не могла его указать. Ей поставили 3 и этимъ лишили награды. Воздержива емся отъ комментаріевъ. Намъ кажется, замѣчаютъ по этому по воду „Русск. Вѣд.” что комментаріи нуж ны. Учителя въ правѣ были требовать, чтобы ученица указала на картѣ „село, въ которомъ родился” Пушкинъ, йб<* это ‘ „село*, по пословицѣ,—больщая деревня. Но и ученица, и авторъ оиСЬиа въ „Но востяхъ” ошибаются, .если думаютъ, что „это село называлось Михайловскимъ*! оно и понынѣ зовется Москвою… Да, точ но: очень у насъ увлекаются теперь Пуш кинымъ!.. *** Г- К дрниловичъ, говоря о гр о мадномъ вліяніи П у ш ки на на рдавиті-з русскаго л и тературнаго язы к а, у >’■■■*■ зы в аетъ н а обширную область р у с ской письменности* не поддавш ую ся вліянію великаго л о э т а и его пр о до лж ателей. Это—т а к з, наз. „канце лярскій стиль*. Процессъ совершенствованія русскаго слова, произведенный Пушкинымъ, ‘про-, должается и донынЬ многочисленными современными писателями и поэтами. Но, къ сожалѣнію, параллельно съ этимъ въ русскомъ я^ыкѣ есть особый стиль, не поддавшійся вл янію Пушкина; э т о -я з ы к ъ нашихъ канцелярій. По оборотамъ и вы раженіямъ и по характеру слога, едва ли д же можно этотъ языкъ назвать рус- < кимъ. Онъ—не русскій, потому что не по хожъ на языкъ литературный, не имѣетъ ничего общаго съ обыкновеннымъ разго ворнымъ языкомъ и даже далекъ отъ то го какимъ русскіе люди пишутъ частныя письма другъ другу. Такимъ образомъ, въ немъ нѣтъ признаковъ жизненности, со временности. Языкъ канцелярій -это свое образное нарѣчіе, сложившееся вѣками, съ тяжелыми усіарѣлыыи и нынѣ смѣш ными традиціонными оборотами. Вся его ж изни. Б ъ молодости онъ обманывалъ мужей, ибо не видѣлъ въ том ъ ниче го дурного, и не в ѣ дал ъ , что тв о рилъ; д а и како й гу с а р ъ его в р е мени см отрѣлъ иначе на легкія о т нош енія к ъ женщ инамъ? Но онъ не былъ бездушнымъ Д о н ъ -Ж у ан о м ъ , д а и не могъ имъ бы ть: до нж уаеизм ъ бы лъ противенъ его душ ѣ , ж аж д ав ш е й правды, самоотверж енія и ж ивш ей в ъ годы полнаго сознанія высокими нрав ственными и политическими помысла ми и идеалами. Сильвіо былъ сп а р тан ец ъ по нак л о н ностямъ: онъ былъ бо га тъ , но пр ези р ал ъ роскош ь и ком ф ортъ. О нъ бы лъ, очевидно, родовитъ, но у него не бы ло ничего похож аго на ар и сто кр ати ческую спѣсь. П р о ж и ва я въ провин ціальной глуши, о н ъ не опускается и не д ѣ л ае тся ни р азвратником ъ, ни картеж ником ъ. О нъ не и зб ѣ гае тъ об щ ества оф ицеровъ, но его о б р азъ жизни -о б р а з ъ зкпзіш полуотшельвги- ка, считаю щ аго себя человѣкомъ о б реченнымъ и готоваго каж дую минуту все бросить и принести себя въ ж е р т ву святому дѣлу. Таинственнію стъ Сильвіо и его загадо ч ны я связи, к а к ъ видно и зъ послѣднихъ ст р о к ъ „В ыстрѣла* о бъяснялись не только тѣмъ, что онъ бы лъ поглощ енъ думами о неоконченны хъ р азсч е тах ъ съ граф ом ъ, но и тѣ м ъ , что онъ бы лъ этеристом ъ, чего н е могли подоз р ѣ в ать ни подполковникъ И. И . Л., ни другіе офицеры . С оздавая героя „Н аканунѣ* И нсарова, Т у р геневъ явно кое что позаимствовалъ изъ „В ы стрѣла*. Если бы подполков никъ И . П . Л. зн а л ъ , что Сильвіо зорко слѣдилъ за тѣ м ъ , что происхо дитъ в ъ Турціи и Греціи и, еоо П що , на Балканском ъ полуостровѣ; если бы онъ зн ал ъ , что Сильвіо смотритъ н а себя, к а к ъ на человѣка, призваннаго въ болѣе или менѣе близкомъ . буду щемъ умереть з а свободу Эллады; если бы онъ зн алъ, что Сильвіо п о литическій заго в о р щ и къ и ж д е т ъ не дож дется того дня, ко гда ему можно будетъ у ѣ х ат ь и зъ Р оссіи и пр ин ять участіе в ъ возстаніи противъ т у р о к ъ ,— онъ понялъ бы многое ~ и з ъ того, ч т о казалось ему . в ъ Сильвіо непонятвы мъ. О нъ п о н я л ъ бы, м еж ду прочимъ, почему у Сильвіо водились большею частію военны я книги. Силь віо ч и тал ъ ихъ не дл я препровож де нія времени и не р ад и одной лю бо знательности и любви к ъ чтенію, а с ъ весьма опредѣленными цѣлями. Т а к о в ъ Сильвіо, каким ъ мы его се бѣ представляемъ. О н ъ тр е б у етъ . и засл у ж иваетъ самаго внимательнаго изученія, к а к ъ одно и з ъ дивныхъ и з ваяній пуш кинскаго генія, и д а е т ъ ,фразеологія слишкомъ напоминаетъ дав нія эпохи въ русской исторіи; въ канце лярскомъ языкѣ можно найти и слѣдъ крѣпостнаго права, и отзвуки опричины, но въ немъ есть очень мало прибл жженія къ тому русскому живому слову, которое было усовершенствовано Пушкинымъ К а к ъ видите, ав то р ъ немножко ув лекся, а в ъ увлеченіи н ак л еп ал ъ и на гг. столоначальниковъ, созидаю щ ихъ и соверш енствую щ ихъ канцелярскій стиль. А что канцелярскій стиль со верш енствуется именно в ъ смыслѣ приближ енія к ъ настоящ ем у ли тер а турному я зы к у ,— съ этимъ согласится рсякій, кто только за х о ч ет ъ пробѣ ж а т ь любыя двѣ бумаж ки кан ц ел яр ской ф абрикаціи послѣднихъ годовъ Текущ аго сто л ѣтія и середины его. Послѣднія и звѣ стія. Лѣсной институтъ. В ъ „П равитель ственномъ В ѣствикѣ* нап ечатано слѣ дующее разъ ясненіе. „В ъ нѣкоторы хъ с.-петербургскихъ и м осковскихъ га- в етахъ было н ап ечатано извѣстіе о томъ, что с.-петербургскій лѣсной ин ститутъ предполож ено 8 а кры ть, а вмѣсто него о ткры ть в ъ П ензѣ инсти т у т ъ съ двумя отдѣленіями—лѣснымъ й агрономическимъ, и что закры тіе петербургскаго и о ткры тіе пензен ск аго институтовъ состоится осенью теку щ аго года. П о поводу это го извѣстія лѣсной департам ентъ сч итаетъ необходимымъ сообщ ить, что вопросъ о переводѣ лѣсного институ та изъ С .-П етербурга в ъ какое-либо другое, б олѣе подхо дящ ее, в ъ отношеніи веденія пр ак ти ческихъ за н ят ій , мѣсто, давно и не однократно возникалъ в ъ Министер ст вѣ Зем ледѣлія и Государственныхъ И муществъ. Поводомъ к ъ такому пред-, .положенію являлось отсутствіе при институтѣ лѣсной дачи, в ъ которой слуш атели института могли бы п р ак тически и зу ч ать лѣсное хозяйство производить лѣсоустроительны я р або ты , знакомиться съ техническими пріе мами выполненія различны хъ лѣсныхъ и культурны хъ р або тъ . В ъ видахъ устраненія это го весьма важ наго не удобства, особенно зам ѣтнаго въ по слѣдніе годы, ко гда казенн ое лѣсное хозяйство стало быстро и всесторонне р азвиваться, вопросъ о переводѣ лѣс ного институ та и зъ С .-П етербурга вы н ѣ в озбуж ден ъ вновь и разсм атри вается лѣснымъ департаментомъ, но, во всякомъ случаѣ, переводъ э то тъ могъ бы состо яться лиш ь послѣ р ѣ ш енія вопроса о пер едачѣ другому вѣдомству настоящ ей те рриторіи лѣс ного институ та и принадлеж ащ ихъ ему обш ирны хъ зданій и постройки необходимыхъ помѣщеній в ъ томъ мѣстѣ, ко торое будетъ окончательно д л я этого избрано. В ъ сл у чаѣ осу щ ествленія мысли о переводѣ лѣсного института в ъ какой-либо и з ъ горо довъ Средней Россіи, меж ду коими Пока нам ѣчена для этой ц ѣ л и Пенза, предположено откры ть при институтѣ агрономическое отдѣленіе, если и з бранное дл я института мѣсто будетъ обладать необходимыми для того усло віями. И зъ изложеннаго явствуетъ, что предполож еніе о переводѣ лѣсн о го института въ другой городъ, во всякомъ сл у чаѣ, не могло бы осущ е ствиться р ан ѣ е 2 — 3 л ѣ т ъ / Преподаваніе метеорологіи въ универ ситетахъ. О собая цоммиссія при уче номъ ком итетѣ Ми нистерства Земле дѣлія, обсу ж давш ая вопросъ по о б ъ единенію и направленію сельско-хо- зяйст’еёцнок м етеорологической д ѣ я- • ?ельа.ди-т;ѵ къ Россіи, возбудила хода тайство п ер е д ъ Министерствомъ Н а роднаго П росвѣщ енія о повышеніи преподаванія метеорологіи н а обоихъ отдѣ леніяхъ физико-м атем атическаго ф аку л ьтета. Разъясненіе Министерства Народнаго Просвѣщенія о том ъ, что о дна неудо влетворительная отм ѣтка, полученная н а университетскихъ полукурсовыхъ испы таніяхъ, не п р еп ятств у етъ зачис ленію на высшій семестръ, когда въ среднемъ выводѣ всѣхъ отм ѣ то къ п о дучится баллъ не менѣе т р е х ъ съ по ловиной, относится только к ъ студен тамъ ю ридическихъ ф аку л ьтето въ . Вывозъ животныхъ продуктовъ изъ Россіи. В ъ скором ъ времени должны быть подвергнуты пересмотру нынѣ сущ ествую щ ія условія вывоза разны хъ ж ивотны хъ продуктовъ и з ъ Россіи за границу к а к ъ в ъ европейскія, т а к ъ и в ъ азіатскія государства, а равно вво- обильный м атер іалъ для психологиче ск их ъ выводовъ. В ъ Сильвіо о тр ази лись, съ одной стороны, т о т ъ инте р есъ , съ каким ъ слѣдилъ П уш кинъ, во время пребыванія н а ю гѣ , з а гр е ческимъ возстаніем ъ, а съ другой сто роны —глубокое знаніе человѣческаго сердца и нѣ к о то р ы я и з ъ нравствен ныхъ воззрѣній великаго п о эта. Вни кая и вчиты ваясь в ъ „В ы стрѣлъ*, нужно имѣть в ъ виду и „К ирдж али*, и н ѣ которы я и з ъ т ѣ х ъ сочиненій П уш кина, н а ко то р ы я мы ссылались въ своей ст а т ь ѣ , и письма П уш кина къ А. Н. Раевском у, соверш енно чуж дому идеализаціи греческаго возстанія, по, вмѣстѣ с ъ тѣм ъ, и вы соко цѣнив шему его даровитѣйш и хъ и благород нѣйш ихъ представителей. Прибавимъ в ъ заключеніе, что, со здавая Сильвіо и гр аф а, П уш ки нъ кое что списы в ал ъ и съ самого себя. И звѣстно, что эпизо дъ съ вишнями, о котором ъ р а з ск азы в ается в ъ „В ы стрѣлѣ*, взятъ и з ъ ж изни п о эта и имѣлъ мѣсто во время его дуэли съ Зубовымъ в ъ К и ш иневѣ, н а которую П уш ки нъ явил с я съ череш нями и за в т р а к а л ъ ими, ко гд а Зу бо въ цѣлился и с т р ѣ л ял ъ въ него. Сильвіо и г р а ф ъ —к а к ъ бы р а з двоенный П у ш ки н ъ . Соедините мыслен но привлекательнѣй ш ія черты двухъ главны хъ дѣйствую щ ихъ л ицъ „Вы с т р ѣ л а ” , и вы получите нравственный обл икъ по эта съ его огненной, глу бо ко й нату р о й, дѣтскимъ простоду шіемъ и плѣнительнымъ нравомъ. „Анджело* Пушкина. (Продолженіе). П ораж енны й х арактером ъ А ндж е л о и, задум авъ построить н а немъ свою новеллу, П уш ки нъ р ѣ ш и л ся со средоточи ть н а немъ все свое вниманіе и обставить его лиш ь тѣми лицами, б е з ъ обрисовки которы хъ Анджело, его поступки и его судьба остались бы невыясненными. И зъ дѣйствующ ихъ л и ц ъ „Мѣры з а мѣру* П уш ки нъ ввелъ в ъ свою повѣсть, кромѣ* А нджело, Только И забеллу, Клавдію , Д у ка, Лю ціо и Маріаму. О Д ж ульетѣ П уш кинъ упоминаетъ то л ь ко вскользь. Эскалъ, П р о ф о съ , м онахъ Ѳома, м онахъ П етръ, констабль Л о к о ть, П ѣнка, Помпей, Д ер зил о , Б енн ар динъ и П ереспѣла н е только не и гр а ю тъ никакой роли в ъ новеллѣ, но д аж е и не упоминают с я въ ней, вслѣдствіе чего цѣлый р я д ъ сценъ обходится въ „Анджело* ровершеннымъ или почти соверш ен нымъ молчаніемъ. П одонки общ ества, Люди, утративш іе человѣческій об р а з ъ , л вертепы р а з в р а т а , ко то р ы м ъ удѣлено т а к ъ много мѣста р ъ „М ѣрѣ з а мѣру*, отсутствую тъ з а и х ъ по европейской и азіатско й границамъ въ Россію — по ж елѣзным ъ дорогамъ и водою. Въ неурожайныхъ губерніяхъ. В ъ ви ду появивш ихся в ъ газетах ъ слуховъ о значительномъ распространеніи сапа среди лош адей, закупленны хъ пр ави тельствомъ, дл я населенія н еу р о ж ай ны хъ губерній командированы въ Сим бирскую губернію военные ветер и н ар ные врачи Логиновъ и Ч убаровскій, съ цѣлью опредѣленія процента боль ны хъ лошадей. Къ пушнинсному юбилею. „Бипж . В ѣ д .“ телеграф ирую тъ и зъ П скова, ч т э мѣстнымъ комитетомъ по у стр о й ству празднествъ в ъ честь П уш ки на въ Св. Горахъ получено около 450 заявленій о т ъ представителей л и тер а туры , ж урналистики, ученыхъ и дру ги х ъ общ ествъ и учреж деній. — Академіей н ау к ъ разо сл аны во всѣ М инистерства, въ вѣдѣніи ко т о р ы х ъ есть учебны я заведенія в ъ П е тер бу р гѣ , билеты дл я учениковъ для права входа в ъ торж ественное за с ѣ даніе академіи по случаю чествованія столѣтняго ю билея со дня рож денія Пушкина. — Н а днях ъ будетъ приступлено к ъ сооруженію часовни н а м ѣстѣ ду эли Пуш кина. — Прибывш іе на пуш кинскія то р ж ества, иностранные корреспонденты получили те леграф ное порученіе воз ло ж ить н а могилу П уш кина о т ъ н ѣ ко торы хъ иностранны хъ поэтовъ в ѣ н о к ъ съ соотвѣтствую щ ей надписью. В ѣнокъ э т о т ъ б у детъ на д н ях ъ отве зе н ъ однимъ и з ъ представителей ино странной прессы. — К ъ празднику сто л ѣтія со дня рож денія А . С. П уш ки на, типограф іей Генриха С ловака в ъ К р о м ер иж ѣ (въ Моравіи) изданы очень изящ но о тк р ы ты я письма с ъ портретом ъ п о э та и снимкомъ съ поставленнаго ему па м ятника. Помощь пострадавшимъ отъ неуро жая. Д ля усиленія санитарны хъ силъ общ ества „К р аснаго К р еста*, въ Х ва лынскомъ у ѣ здѣ , С аратовской губер ніи, главное управленіе командирова ло 2 студентовъ-м едиковъ У курса московскаго у ниверситета и 3 сестер ъ милосердія. Юбилей. 2 4 мая исполнилось 3 5 -л ѣ тіе ученой и педагогической д ѣ ятел ь н о сти проф ессора казанскаго универси т е т а по каѳ едр ѣ глазны хъ болѣзней Емеліана В елентиновича Адамюка. Совѣщаніе представители поволжскихъ городовъ. С остоявш ееся 21 мая, подъ предсѣдательствомъ дир екто р а деп ар там ента торговли и м ануф актуръ, со вѣщ аніе представителей поволж скихъ городовъ о распредѣленіи капитала, образовавш агося о т ъ еж егодны хъ о т численій изъ прибылей В о л ж ско -К ам скаго коммерческаго банка, въ р азм ѣ р ѣ 1.071,099 рублей, на нуж ды ком мерческаго образованія, закончилось слѣдующими постановленіями: 1) са маго капитала не тр о гать, э тр а ти т ь только проценты (около 75,000 руб ); 2) пособія вы давать на ср о к ъ не бо лѣе 10 л ѣ тъ , по истиченіи которы хъ они будутъ вновь пересматриваться; 3) пособія выдаю тся со времена о т кры тія дѣйствій учебнаго заведенія; 4) если въ теченіе двухъ л ѣ т ъ не бу д етъ приступлено к ъ учрежденію учи лищ а, пособіе отнимается и м ож етъ бы ть передано другому городу. •Изъ области п о э зіи * Г. Льдовъ н азы ваетъ себя, к а к ъ и всѣ х ъ русскихъ поэтовъ, учениками П ушкина. К онечно, это вѣрно, но только в ъ том ъ отношеніи, что не будь П уш ки на,— не было бы и всѣ х ъ современныхъ поэтовъ, ка къ не было бы и и х ъ предш ественниковъ, я Б о г ъ зн аетъ , к а к ія формы и какое направленіе п рин яла-бы р у сская п о эзія. Но воспринялъ-ли г. Л ьдовъ х а р а к т е р ъ П уш кинской музы? З в у чи тъ – ли н а его л ирѣ строй П уш кинскихъ пѣсенъ? Н а э т о г ь вопросъ можно о т в ѣ ти ть только отрицательно. О тличи тельными чертами П уш кинской поэзіи самъ г. Льдовъ довольно удачно наз валъ ясность и прекрасную соразмѣр ность. Г. М ережковскій, въ несовсѣмъ красивы хъ, но вѣрно передаю щ ихъ мысль стихахъ, говоритъ: „Не какъ вино, а какъ вода живая, Не какъ духи—какъ ароматъ лѣсовъ— * См. No 6318 „Южн. Кр.“. въ новеллѣ П уш ки на, что не мог ло не о тр ази ться на ея стилѣ. Комичныхъ сценъ, написанны хъ въ u l t r a -реальномъ ду х ѣ н ѣ т ъ въ новеллѣ П уш кина. Да и вообщ е комичной ст о р о нѣ ж изни въ ней отведено самое скром ное мѣсто. В еселыя ноты зв у ч а тъ лиш ь въ не совсѣмъ скромной болтов нѣ Люціи въ восьмой главѣ первой части. Юморъ р азск азч и к а искрится въ изложеніи т ѣ х ъ доводовъ, ко то р ы ми герц огъ, переодѣты й монахомъ, стар ал ся примирить Клавдіо съ мыслью о смерти, и еще въ двухъ —т р е х ъ мѣс т а х ъ , но, говоря, вообще, общ ій тонъ повѣствованія о тл и чается сер ье з ностью, спокойствіемъ и плавностью, напоминающими т о н ъ той новеллы Д ж иральди Чинтіо, к о то р ая полож ена въ основу „Мѣры з а м ѣру”, и ея пред шественницы драмы Весгона: „И сторія П ромоса и К ассандры *. Р азс к азч и к ъ не ск р ы ваетъ , кому и чему онъ со чувствуетъ. О нъ не и збѣ гаетъ ни политическихъ разсуж деній, ни нравственныхъ приговоровъ ни пси хологическихъ р азъясненій; но о н ь никогда не в п ад ет ъ въ п ат ет и ч е ское настроеніе, не ирони зируетъ и не за тяг и в а етъ повѣствованія свои ми размышленіями, х арактеристи кам и и объясненіями побуж деній дѣйству ю щ ихъ лицъ. В ъ отличіе о г ъ новеллъ Б о кк аччіо в ъ „Анджело* н ѣ т ъ ни ск абр езны х ъ полож еній, ни т р а к т а т о в ъ ж итейской мудрости. Н овелла П уш ки на пред ставляетъ обр азецъ и зящ н а го , стройнаго, плавнаго и безыскусственнаго или, вѣрнѣе с к а за ть , истинно худож ественнаго и въ высшей степени искуснаго и, въ то ж е время, простого р азсказа, н р ав ственный смыслъ кото р аго вы ясняет с я самъ собой безъ всяки хъ дидак ти ческихъ и ф илософ скихъ обобщ е ній, Ч ер е зъ всю новеллу П уш кина просвѣчиваетъ возвыш енное м іросозер цаніе, не допускаю щ ее ник аки х ъ компромиссовъ съ пороками и сл а бостями *■ людей, но зап ечатл ѣ н – ное въ то ж е время мягкимъ, кротким ъ и любовномъ отношеніемъ к ъ ближнимъ и чу ж до е д аж е тѣни безпощадной и ф арисейской строгости. С каж ем ъ нѣсколько словъ о бъ а р х и т ек т у р ѣ „А ндж ело”: В ъ первой части „А нджело*, состо ящ ей и зъ 13-ти гл ав ъ разно й величи ны (о тъ 8 до 3 6 1/а стиховъ), и зл агает ся содерж аніе п ерваго ак та и п ер вы хъ двухъ сценъ второго дѣйствія. В т о р а я сцена второго дѣ й ств ія,— не вся, впрочемъ,— бы ла отнесена П у ш к и нымъ к ъ первой части его новеллы, П ослѣдній монологъ А нджело, п р о аз- Святая прелесть Пушкинскихъ сти ховъ*. Д ѣйствительно, у П у ш ки на все ясно, все кристалически прозрачно, все р е ально; в ъ его поэзія н ѣ т ъ ничего п р я наго, одуряю щ аго. П оэтому П уш кин с к ая поэзія могла о тр а зи т ь въ себѣ всю ж изнь и съ великимъ, и съ малымъ, и с ъ возвышеннымъ, и низменнымъ и все э то претворила в ъ красоту. У П уш ки на н ѣ т ъ преднамѣреннаго в згл я да н а вещи, съ которы м ъ онъ подхо дилъ бы ко всѣмъ явленіямъ. Его н а строеніе м ѣняется сообразно съ я в л е ніемъ, н а которомъ в ъ данное время остановилось вниманіе поэта: „Реветъ-ли звѣрь въ лѣсу глухомъ, Трубитъ ли рогъ, гремитъ ли громъ, Поетъ-ли дѣва за холмомъ,— все нах о д итъ себѣ о тк л и к ъ на полно звучной лирѣ поэта. К онечно, сравни вая по эта средняго т а л а н т а съ міровымъ геніемъ, смѣшно и нелѣпо было бы говорить о р ав ен ствѣ, но о подобіи мы говорить мо ж емъ; ыы можемъ, го в о р я о мячѣ, го ворить, что онъ напоминаетъ формою земной ш а р ъ . И т а к ъ ,— можемъ-ли мы причислить г. Льдова, по манерѣ тв о р чества, к ъ ученикамъ П ушкина? П р е ж де всего, г. Льдову доступна только одна область худож ественнаго слова— лирическія стихотворенія. Г. Льдовымъ написано не мало и поэмъ, но всѣ онѣ довольно блѣдны и не вошли в ъ два послѣднихъ изданія. В ъ э ти х ъ лирическихъ стихотвореніяхъ есть к р а сота стиха, оригинальность мысли, стремленіе проникнуть в ъ основу яв ленія, но в ъ нихъ н ѣ т ъ ясности. П у ш ки н ъ — свѣтелъ и ясе н ъ . О нъ подхо дитъ к ъ явленію, п р о н и кая его и д ѣ л ая его яснымъ д л я другихъ . У г. Л ьдова— все подернуто ф леромъ. Умъ его безсильно и щ е т ъ отвѣ то въ на волнующ ія его за гад к и , онъ только робко нам ѣчаетъ вопросы и в ъ к а ж домъ явленіи тщ и тся найти подобіе своего л, своихъ стремленій и с т р а даній. Главны е основные мотивы с т и х о твореній г. Льдова— стремленіе к ъ сверхчувственному міру, с ъ которым ъ п оэтъ чувствуетъ близкое родство, и ж а ж д а очистится о т ъ грѣхознаго н а чала. В о тъ стихотвореніе, являю щ ееся опредѣленіемъ э ти х ъ настроеній: „Я смотрѣлъ, какъ гроза бушевала въ шли… Тяж ко громъ грохоталъ съ очрач н- ныхъ небесъ, Буйный вѣтеръ шумѣлъ: „со ерцай и молчи”1! Я смотрѣлъ и молчалъ, ожидая чу десъ. .И, .подъявши колчанъ надъ моей г о ловой, Кто то лукъ натянулъ раскаленной стрѣлой И метнулъ въ темный долъ, гдѣ, мо литву творя, Я стоялъ, призывалъ Неземного Царя. И пронзила меня огневая стрѣла, И холодное сердце мое обожгла, И спалила во мнѣ пережиюкъ мір ской— Роковую любовь съ ненасытной то ской. И съ тѣхъ поръ я душой, Царь Не бесный, горю, Предстою, какъ свѣча, Твоему алтарю, Теплюсь въ жаркихъ слезахъ при сі яньи дневномъ Незамѣтнымъ огнемъ, панихиднымъ ог немъ*. Это стихотвореніе не и з ъ лучш ихъ у г. Льдова; оно испорчено неясностью и вычурностью о б р аза, заклю ченнаго во втором ъ куплетѣ: колчанъ и л у къ —аттр ибу ты , съ которыми у насъ со единяется понятіе о древнихъ язы ч е скихъ бо ж ествахъ ; поэтому вызывае мый ими обр азъ не, роднится съ п р о свѣтленіемъ в ъ ,ду$ѣ христіанства. Но за исключеніемъ этого, стихотвореніе прекрасно, а послѣдній его куп летъ, д ав ая по нятіе о том ъ молитвенномъ настроеніи, которому часто отдается поэтъ в ъ моменты творчества, полонъ гармоніи и красоты. Мысль о своей грѣховности часто приходитъ къ поэту и вызывается въ немъ явленіями, к о т о р ы я на первый взглядъ не имѣю тъ к ъ ней никакого отнош енія. Вотъ, наприм ѣръ, стихо твореніе, озаглавленное Провалъ въ Пятигорскѣ: „Небо смотритъ синимъ глазомъ Въ голубой родникъ „Провала”… Тайна горъ волнуетъ разумъ, Тайну сердца взволновала. Полонъ страхомъ суевѣрнымъ Я стою въ жерлѣ отвѣсномъ… Кто вздохнулъ угаромъ сѣрнымъ Въ этомъ озерѣ небесномъ? Синевѣ грозитъ Господней? Въ небесахъ ея могила, . Пли въ нѣдрахъ преисиодней? И не такъ ли, маловѣрный, Предъ лицомъ красы безгрѣшной носимый по уходѣ И забелы иЛ ю ціо, былъ отнесенъ имъ ко второй части. П ервая часть, таким ъ образомъ, со сто итъ и з ъ р азск аза о б ъ о тъ ѣ зд ѣ гер цога, о возведеніи А ндж ело въ званіе намѣстника, о строгости А нджело, о бѣдствіи, обрушивш емся на ..Клавдіо, о встр ѣ чѣ съ нимъ Люціо, о разговорѣ Люціо съ И забеллой в ъ монастырѣ и о первомъ посѣщ еніи А ндж ело И за белою. В торая, самая б о л ь ш ая часть но веллы, состоящ ая и з ъ семи гл авъ (о тъ 4У 2 ст р о к ъ до 7 2), обнимаетъ конецъ второй сцены и третью сцену второго а к т а и первую половину п е р вой сцены тр етьяго дѣйствія. Она о т кры вается изображ еніем ъ внутренней борьбы Андж ело и вообщ е его душ ев наго состоянія послѣ разго во р а съ И забеллою; далѣе сл ѣ д у е тъ второе о б ъ ясненіе между ними, п ер есказъ сцены между К лавдіо и утѣш аю щ имъ его, подъ видомъ монаха, герцогомъ и сцена между К лавдіо и Изабеллою. Т р е т ь я часть новеллы, наименьшая по объему, состоитъ и з ъ семи гл авъ (отъ 9 до 32 стиховъ) и знаком итъ чи тател я съ содержаніемъ второй п о ловины первой сцены тр е ть яго ак та, съ четверты м ъ и пяты м ъ актами. Ни при раздѣленіи „Анджело* на части, ни при раздѣленіи каж дой ч а сти новеллы на главы, П уш ки нъ не придерж ивался р аздѣ л ен ія „Мѣры за мѣру* н а дѣйствія и н а сцены. В ъ „Анджело* П уш ки нъ слѣдовалъ той ж е системѣ, к а к а я бросается въ гл а за въ „Р у слан ѣ и Людмилѣ* и въ „Евгеніи О нѣгинѣ*. П о чти каясдая глава „Р усл ан а” и „О нѣгина* о бры вается то гда, когда любопытство чи та тел я н ап р ягае тся до крайней с т е пени, т о ж е самое зам ѣчается и въ „А ндж ело*, въ кон цѣ каж дой части. В ъ первой части н ѣ т ъ никакого н а мека на паденіе А ндж ело и дается лишь слабая над еж да н а прощ еніе Клавдіо. В то р а я ч асть и зо б р аж аетъ двойное искушеніе И забеллы : ко в ар ными и безчестными доводами А нд ж ело и робкими, эгоистичными прось бами малодуш наго и неустойчиваго бр ата. В ъ третьей части „Анджело” мастерски и быстро распуты вается хитросплетенный у зел ъ происшествій, о ко то р ы х ъ говорится в ъ новеллѣ. В ъ ея ар х и текту р ѣ , въ общ емъ ходѣ р а з сказа и во всѣхъ его подробностяхъ, ярко сказы вается столь свойственное П уш кину умѣнье вести повѣствованіе, ни н а минуту не т е р я я и зъ виду его занимательности и главнаго русла и не р азб р асы в ая безъ надобности вни манія чи тател ей по сторонам ъ. В ъ построеніи „Анджело* чувствуется т а Я дышу земною скверной Ивъ но “И моей кромѣшной*? П рисутствіе сверхчувственнаго міра п оэтъ чувству етъ всегда: см отритъ ли п оэтъ н а роскош ные благоухающ іе ц вѣты —ему каж ется, они го в о р ятъ ему: „Насъ живитъ святая сила, Не для счастья мы цвѣтемъ, Мы-смиренныя кадила Предъ і осооднимь алтаремъ*. Обольщенъ житейской ложью, И зъ страны лукавыхъ грезъ Возлети къ престолу Божью Въ ароматѣ дикихъ розъ“. П о эт ъ см отритъ на пылаю щій въ каминѣ каменный уголь и э т а ка р ти на в ы зы ваетъ в ъ немъ одно и з ъ ори гинальнѣйш ихъ стихотвореній, пл ѣ няю щ ее неож иданностью сопоставле ній и выводовъ: „Въ ка инѣ червонной рудою Разсыпался уголь каленый И дремлетъ подъ дымкой сѣдою, И грезитъ о рощѣ зеленой. Огня-ль дервобитнаго си а, Лобзэн е-ль творческой власти Въ немъ жизненный пылъ воскре сило; И блескъ торжествующей страсти? Кто въ нѣдра его и изломы, Гдѣ смерть, словно камень, окрѣпла, Вдохнулъ трепетанье ис омы Подъ саваномъ сизаго пепла? Останки лѣсовъ первозданныхъ, Пылайте огнемъ довременнымъ! Но ъ небомъ видѣній туманн іхъ Дышите огнемъ вдохновеннымъ! И я къ заповѣдному’ краю Несусь на крылахъ заклинаній, И также воскресъ, и сгораю Въ огнѣ ненасытныхъ желаній*. Н аходится ли п о этъ в ъ о б ъ ятіях ъ возлюбленной— и зд ѣ сь мысль о гор немъ мірѣ н е п о к и даетъ его: „Все мнѣ грезится: надъ нами Кто-то чудный пролетитъ, Сереристыми волнами, Точно облакомъ, обвитъ. И за нимъ, въ порывѣ смѣломъ,’ На крылахъ святой волны Вознесемся мы къ предѣламъ Заповѣдной стороны. Ангелъ, раю предстоящій, Встрѣтитъ насъ блаженъ и тихъ,— И опуститъ мечъ горящій Предъ огнемъ очей твоихъ*. Во всѣ х ъ эти х ъ стихотвореніяхъ, а та к ж е и в ъ т ѣ х ъ , ко т о р ы я я буду цитировать, слы ш ится тр е во ж н а я ми стическая, ст ар аю щ а я ся проникнуть в ъ глубину явленій и поды скивающ ая для вы раж енія ихъ капр изн ы е неож и данные образы , муза Тю тчева. .Мысль, какъ подстрѣл. нная птица, Подняться хочетъ и не можетъ*, но, небудучи порою в ъ силахъ поднять ся она д а е т ъ то л ч екъ мысли чи тателя, она к а к ъ бы за ста в л яе тъ его накло ниться н адъ бездною, и, посмотрѣвъ въ глубину ея, если не увидѣть дно, то почувствовать притягательную си лу пропасти, или ул етѣть в ъ далекія небеса. В о тъ стихотвореніе, при всей его самобытности, точно в зят о е у Т ю т чева, написанное въ то н ѣ и стилѣ э то го поэта: „Тучекъ дымныя кочевья Ворожатъ въ.степи безбрежной… Лѣсъ колдуетъ; сѣнью снѣжной Разстилаются деревья.’ Надъ вѣтвями свѣтлый кто-то, Весь восторгъ и созерцанье, Сыплетъ звѣздное мерцанье Въ бѣлоснѣжныя тенета*. И зъ стихотвореній, указы ваю щ ихъ па оригинальность мысли поэта, мы приведемъ два: „Тополь* и „Муміи”. „Тополь*. „Облакамъ сродни жемчужнымъ И прозрачнымъ небесамъ, Я взл-лѣянъ солнцемъ южнымъ И въ него влюбился самъ. Въ знойный день меня лобзаетъ Перелетный вѣтерокъ, Надо мной орелъ витаетъ, Подо мной шумитъ потокъ. Онъ поитъ струей студеной Корни вѣщіе мои, О веснѣ поетъ зеленой, О соободі-Я-любші- —– Д чѣмъ глубже никну въ землю , Тѣмъ вольнѣй мою главу Погружаю и подгемлю Въ золотую синеву”. „Муміи*. „Въ Гизехскомъ музеѣ лежатъ фараоны И спятъ очарованнымъ сномъ: В ъ нихъ понраны смерти живые законы Мечтой о безсмертьи земномъ. Лежатъ въ саркофагахъ земные владыки, Исполнилась дивно мечта: Какъ будто изъ мѣди изваяны лики, Какъ будто вздыхаютъ уста. Въ опущенныхъ вѣкахъ есть жизни бі енье, Живой, испытующій взглядъ. Цари, побѣдившіе время и тлѣнье. Такъ чутко, такъ трепетно спятъ! Но, дальняго сѣ ера сумрачный житель, Смотрю на жильцовъ пирамидъ,— И, мнится мнѣ, рѣетъ невѣдомый мсти тель И карою вѣчной грозитъ. Забытыхъ вѣковъ позабытыя лица, Вы преданы взорамъ толпы, Раскрыта священная ваша гробница, Поруганы ваши столпы. Холодные взоры людей безучастныхъ, р ука, которою были написаны „К апи та н ск а я до чк а” и „М ятель*. О тносясь к ъ Ш експиру, к а к ъ р а в ный к ъ равному, П уш кинъ отступалъ о тъ его драмы тамъ, гдѣ находилъ нужнымъ это сдѣ л ать, и д ѣ л ал ъ это, конечно, н а основаніи вѣсскихъ со обр аж ен ій, которы я к р и ти к а долж на р азгад ать и объяснить. Само собой разум ѣется, что при этом ъ основная мысль и глубина ш експировской драмы ничего не теряли, а, наоборотъ, много выигрывали. И зъ В ѣны П уш кинъ перенесъ дѣй ствіе в ъ И талію, пріурочивъ его к ъ эпохѣ В о зрож денія, на которую ясно у казы ваю тъ и любовь Д у к а к ъ нау камъ и/ искусствамъ, и ученость Андж ело, и самая ф абу л а, имѣ ю щ ая своею первоосновою итал ь янскую новеллу. Не ж ел ая витать въ пространствѣ, и ж ел ая имѣть твер дую почву по дъ ногами, П уш кинъ предпочелъ Италію, с ъ языкомъ и литературою которой о н ъ бы лъ зн а комъ. мало извѣстной ему, средневѣ ковой В ѣнѣ . О нъ сч италъ себя впра- вѣ сдѣлать э то тѣм ъ болѣе, что исто ріи Анджело, И забеллы, К лавдіо и Ма- ріамы и и х ъ х ар актер ы явно отзы ваю тся И таліей, похож денія ж е, нравы и ж ар го н ъ П ереспѣлы, Помпеи и Лок т я но сятъ чисто англійскій, а не’вѣн скій о тп ечатокъ . Т а к ъ к а к ъ побочное дѣйствіе и побочныя дѣйствую щ ія ли ц а „Мѣры з а мѣру” были вычеркну ты и зъ „А ндж ел о “, т о П уш ки нъ и долж енъ бы лъ, весьма естественно, остановиться на мысли пр и д а ть свое му р азсказу итальянскій о тт ѣ н о к ъ , и, при томъ, о тт ѣ н о к ъ если и не точно, то все та ки о предѣленнаго времени. Б лаго дар я этому, въ „А нджело* не чувствуется нед о статка историческаго правдоподобія, исторической вѣрности, и того.что ф ранцузы назы ваю тъ o o u le u r lo c a l, которы й чувствуется в ъ „Мѣ р ѣ за м ѣр у “. Въ „М ѣрѣ з а мѣру” В ѣна д ае тъ себя зн ать только въ авторской отм ѣ ткѣ о том ъ, гд ѣ прои сходитъ дѣйствіе, в ъ „А ндж ело” же и форма, и тон ъ , и кр а ск и повѣство ванія, и его герои и героини отзыва ю тся И таліей XV*—-XVI вѣка. В ъ „М ѣрѣ з а мѣру” не у казанъ во зр астъ гер ц о га, но и з ъ то го , что герцогъ д ѣ л а е тъ предлож еніе И забел л ѣ , изъ то го , что она не отказы ваетъ ему и и зъ то го , что о н ъ сч итаетъ нужнымъ в ъ первомъ а к т ѣ предупре дить б р а т а Ѳому, что о н ъ ищ етъ убѣж ищ е в ъ монастырѣ не р ади ц ѣ лей и стремленій кипучей юности, ( th e a im s a n d en d s o f B e r n in g y o u th ), слѣдуетъ думать, что Ш ек сп и р ъ р и совал ъ въ своемъ воображ еніи герцога Винченціо молодымъ человѣком ъ, или Ихъ чуждый и странный языкъ,— Вотъ ваша могила, вотъ тлѣнье для властныхъ, Вотъ смерть для безсмертныхъ вла дыкъ!* Н аш и выписки и з ъ произведеній п о эта, р азр о сш іяся нѣсколько болѣе, чѣмъ мы предполагали, были бы, од нако, очень неполны, если бы ыы не привели о бр азц о в ъ аж у р ны х ъ лири ческихъ стихотвореній, ласкаю щ ихъ нѣ ж н о й мелодіей стиха и чарующ ей мягкостью и прозрачностью тона: * * * іТакъ пламя дальняго кадила,’, • Закатъ горѣлъ и догоралъ… Ты равнодушно уходила, Я изнывалъ, я умиралъ… 41 догорѣлъ костеръ небесный, И отзвучали струны дня, И ты, какъ день, ушла прелестной И странно чуждой для меня. Зажгутся вновь огни заката И зорь прозрачныхъ янтари, Лишь эорямъ счастья нѣтъ возврата, Ночамъ сердечнымъ—нѣтъ зари… * * * Помнишь? Вечеръ надъ заливомъ, Робкій шелестъ вѣтерка И съ опаловымъ отливомъ Голубыя облака… Солнце пышно догорало, Догоралъ прозрачный день/ Надъ волнами пробѣгала Чья то трепетная тѣнь. Мнилось, кто то тѣнью зыбкой Появился и исчезъ, И загадочной улыбкой Улыбается съ небесъ. * * * Посмотри ка: ванавѣска Точно выткана изъ блеска/.’ Что за мѣсяцъ! Что за ночь! Вонъ, надъ лѣсомъ, чуть бѣлѣя, Рѣетъ облачко, точь въ точь, Серебристая камея Съ блѣднымъ очеркомъ лица. Вонъ, завѣтная аллея Противъ нашего крыльца! Какъ смѣшались свѣтъ и краски Въ дымкѣ неба голубой… Звуковъ нѣтъ, но шопотъ сказки Такъ и слышишь надъ собой. Н аписать э ти вещ и могъ то л ько на сто ящ ій п о э тъ , м ож етъ бы ть и не совсѣмъ П уш кинской школы, но д а лекій и о т ъ того наноснаго вѣянія, которое извѣстно у н асъ п о дъ име немъ декадентства. В ъ наш у по р у оскудѣнія поэзіи, к н и ж ка г. Льдова яв л яется очень о т раднымъ явленіемъ, обойти которое молчаніемъ было бы несправедливо. С. Потресовъ. М ѣстная хроника. По случаю высокоторж:с)Пбеннаю дня рож денія Е я И м ператорскаго В еличе ства Государы ни И мператрицы А лек сандры Ѳеодоровны вчера в ъ Успен скомъ каѳедральном ъ соборѣ преосвя щеннымъ П етром ъ, епископомъ Сум скимъ, въ сослуж еніи съ соборнымъ причтомъ, соверш ена была бож ествен н ая литургія, а по окончаніи е я б л а годарственное Господу Б о гу молеб ствіе. На богослуженіи присутствова ли представители м ѣстныхъ пр ави тельственны хъ, общ ественныхъ и со словныхъ учреж деній, во гл ав ѣ съ гу бернаторомъ, гофмейстеромъ В ы сочай ш аго Д вора Г. А . Т оби зенъ , и масса молящихся. Д немъ городъ у кр аш енъ бы лъ флагами, а вечеромъ иллюмино ванъ. Командиръ ІО-іО” армейскаго корпуса генералъ-отъ-кава еріи В. Ф. Винбергъ отбы лъ .п о дѣлам ъ службы в ъ К іевъ. Открытіе Олыинскаю пріюта. Н а общемъ собраніи членовъ попечитель ства о Домѣ Трудолю бія, происхо дившемъ 23 мая, между прочимъ, по становлено учредить при харьковскомъ Домѣ Трудолю бія прію тъ дл я дѣтей, который, въ честь А вгустѣйш ей Д о чери Государя И м ператора, Е я Импе раторскаго В ы сочества Великой К н я ж ны Ольги Николаевны, назвать Оль- гинскимъ. Во исполненіе этого п о ста новленія вчера послѣдовало освящ е ніе, а за тѣ м ъ откры тіе этого п р і ю та. Помѣщеніе прію та состоитъ изъ двухъ довольно обш ирны хъ высокихъ, свѣтлы хъ ком натъ, находящ ихся въ общемъ ко рп усѣ Дома Трудолю бія. В ъ прію тъ э т о т ъ будутъ приниматься дѣти обоего пола въ во зр астѣ до 12 л ѣ т ъ на полное содерж аніе. Д ѣти эти будутъ обучаться грамотѣ и р а з нымъ рукодѣльнымъ и прочимъ р а ботамъ. человѣкомъ среднихъ л ѣ тъ , и у ж е, во всякомъ случаѣ, не старикомъ. О тбро сивъ увлеченіе гер ц о га Изабеллою, не вызываемое строгою необходимостью и не вы текаю щ ее ни изъ х а р а к те р а герцога, ни и зъ х о да дѣйствія, и об наруж иваю щ ееся неож иданно лишь в ъ послѣдней сценѣ пьесы, П уш ки нъ сдѣл ал ъ Д ука стары м ъ, благо дар я че му получилъ возможность стройнѣе вы держ ать его патріархальное отно шеніе к ъ подданнымъ. Д укъ П уш кина въ полномъ смыслѣ слова чадолюби вый о тец ъ народа, всецѣло ж ивущ ій его радостям и и печалями. Старому Д уку П уш кина гораздо болѣе пр и стало, чѣмъ молодому Винченціо, то спокойное, возвышенное, без страстное и скорбное воззрѣ ніе на жизнь, которое сквозитъ в ъ бесѣдѣ герцога съ К лавдіо въ тюрьмѣ, пе р ед ъ приходомъ Изабеллы. Старому Д уку П уш кина гор аздо болѣе п р и с та ли, чѣмъ молодому Винченціо Ш е к спира, и ж и т ей ск ая мудрость много видѣвш аго человѣка, и снисходитель ное отношеніе к ъ людскимъ слабо стям ъ и заблуж деніям ъ, и тя го тѣ н іе к ъ монастырямъ и духовному сан у ,— тя го тѣ н іе/ вы р аж аю щ ееся въ п ерео дѣваніях ъ в ъ монашеское платье, а та к ж е и въ умѣломъ исполненіи о б я занности п асты р я церкви въ д ѣ л ѣ н а зиданія и нравственной поддерж ки узниковъ и всѣ х ъ несчастны хъ, и пло хо гармонирую щее съ увлеченіемъ „д ѣ вичьей прелестью ” Изабеллы. В ъ „М ѣрѣ за мѣру” гер ц о гъ Вин ченціо, п ер едавая свою власть на время Андж ело, х о четъ , между п р о чимъ, испы тать это го человѣка, безу пречная и подвиж ническая ж изнь к о то р аго внуш аетъ ему подозрѣніе. „Е с ли, говоритъ о н ъ б р ату Ѳомѣ: власть изм ѣняетъ чело в ѣ к а *, мы увидимъ, что з а люди наш и лицемѣры ( w h a t o u r s e em ers b e). В ъ „А ндж ело” Д у къ р ѣ ш ает ся — ……………………………………………. ня время .. Предать инымь рукамъ верховной вла сти бремя, отнюдь не имѣя в ъ виду подвергать А ндж ело каким ъ либо соблазнамъ, а лиш ь съ тою цѣлью ,— ; Чтобъ новый властелинъ расправой новой могъ Порядокъ вдругъ завесть, и былъ бы крутъ и строіъ. П уш кинскій Д у к ъ слѣди тъ з а р а с поряж еніями Андж ело, но о н ъ не произноситъ н ад ъ нимъ стро гаго нрав ственнаго о суж ден ія въ самомъ н а ч а л ѣ новеллы, а соверш енно искренно п р и бѣ гаетъ к ъ его содѣйствію, к а к ъ к ъ содѣйствію че ловѣка испытанной честности и твердости. Сбивчивая двойственность намѣреній ш експиров- * Собственно: намѣреніе (purpose). О ткры тіе прію та послѣдовало вчера послѣ богослуж енія, н а котором ъ пр и сутствовали: гу бер нато р ъ , гоф мейстеръ Вы сочайш аго Д вора Г. А. Тобизенъ , члены правленія, члены попечитель ст ва о Домѣ Трудолю бія и др у гія ли ца. П ослѣ освящ енія пріюта присут ствовавшимъ пр ед ло ж енъ бы лъ з а в т р а к ъ . В ъ прію тъ у ж е принято -четыр н ад ц ать дѣтей обоего пола. Н ел ь зя не привѣтствовать этого новаго симпатичнаго благотворитель н аго у чреж денія, к ъ которому, безъ сомнѣнія, мѣстное общ ество отн есется съ полнымъ сочувствіемъ. Ч т о к а сается средствъ попечитель ст ва о Домѣ Трудолю бія, то таковы я, судя по послѣднему годовому отчету, не особенно благопріятны. Годовой б а л ансъ заклю ченъ в ъ суммѣ 9 ,5 8 4 р. 10 к., при чемъ наличный о стато к ъ к ъ 1- г о январ я н. г. равнялся только 1 .479 р . 45 к. С одерж аніе ж е Дома обош лось въ 6 827 р . 36 к. Въ чествованіи памятгі А . С’ Пушкина, кром ѣ среднихъ \ учеб ны хъ заведеній, о ш аченн ы х ѣ въ программѣ, помѣщ енной во вчер аш немъ No „ Ю ж н а го К р а я ” , принимаютъ ещ е участіе харьковское коммерческое училищ е И м ператора А лександра III и ж ен с к ая гимназія Н . Я. Г регорце- вичъ. В ъ коммерческомъ училищ ѣ, сегодня, въ 10 час. у тр а , в ъ присут ствіи всѣ х ъ у чащ их ся и преп одавате лей будетъ соверш ена панихида по п о этѣ , а затѣм ъ в ъ актовом ъ за л ѣ состоится собраніе учащ ихся, гд ѣ п р е подавателем ъ р у сскаго я зы к а г. В е- туховымъ будетъ произнесена рѣчь „О П уш ки нѣ— по э тѣ міровомъ*. П ослѣ этого состоится концертное о тд ѣ леніе, посвящ енное памяти по эта и в ъ заключеніе каждому и з ъ у ч а щ ихся будутъ розданы сочиненія А. С. П уш ки на, в ъ 2 томахъ, изданія М инистерства Ф инансовъ. Юбилейное то р ж еств о въ гимназіи Грегорцевичъ, нач нется в ъ 3 ч. дня и будетъ со сто ять и зъ двухъ л и тературно-м у зы кальны хъ отдѣленій. В ъ двухклассныхъ училищ ахъ, н ах о дящ их ся на сахарны хъ заводахъ гг. К е нига и Х аритоненка, состоится сегодня со браніевсѣхъ учащ ихся,въ присутствіи которы хъ будетъ соверш ена панихида по великомъ поэтѣ, а затѣм ъ вече ромъ дл я ш кольниковъ и за в т р а для ихъ родителей, взрослы хъ р абочихъ, буду тъ устроены п ередъ бюстомъ п о э та чтенія, посвящ енныя памяти А . С. П уш ки на. В ъ а н т р а к т а х ъ будетъ ис полнено нѣсколько музыкальныхъ о т дѣленій. В ъ заклю ченіе нѣкоторы м ъ ученикам ъ предполож ено р а з д а ть на память сочиненія П уш кина. Начальникъ харьковскаго жандарм скаго отдѣленія JC.-X.-C. ж. д. под полковникъ А. Д. Ксва.гинскій в о зв р а тился и з ъ заграни чнаго отп у ска и вступилъ въ отправленіе дв о и х ъ о б я занностей службы. Прогулка воспитанницъ епархіальна го училища. В оспитанницы мѣстнаго епархіальнаго учи ли щ а подъ наблю деніемъ своего учебнаго начальства вчера совершили экскурсію в ъ С пасовъ С китъ и обратно. Управленіе К у р – сію -Х арьково-С евастопольской ж е л ѣ з – ной дороги предоставило в ъ р асп о р яж ен іе экскурсантокъ два о тдѣ ль ны хъ вагона. Всероссійская передвижная пожар ная выставка, вы ѣхавш ая^ и з ъ ‘ П е тер б у р га 20 мая, к а к ъ нам ъ со о бщ аю тъ , прибудетъ в ъ Х арьковъ 27 іюля. ________ Сельскохозяйственные и ремесленные я д е м .Х ар ь к о в ск ій епархіальный н а блюдатель, В. Ф. Д авиденко получилъ на д н я х ъ увѣдомленіе о тъ учи ли щ н а го со в ѣ та С вятѣйш аго Синода, что въ будущемъ году в ъ Х арьковѣ пр ед п олагаю тъ о ткры ть дл я учителей в т о роклассны хъ ш к о л ъ сельскохозяй ственные и ремесленные курсы, впер- вые устраиваемые в ъ Россіи. З а н я тія сельскохозяйственныя и ремесленныя, по мнѣнію Св. Синода, должны под нять среди населенія значеніе вто р о классны хъ ш колъ и в ъ то ж е время о к а ж у т ъ благотворное воспитательное вліяніе н а учащ ихся. Поэтому у чи лищ ный совѣтъ наход итъ ж ел ател ь нымъ, чтобы одинъ и з ъ учителей в то роклассны хъ ш колъ, прослуш авъ сель скаго Винченціо исч езаетъ у П уш ки на и дѣйствія Д у ка н е в озбуж даю тъ ник аки х ъ недоразумѣній. В ъ „М ѣрѣ за мѣру” грозный з а конъ противъ наруш ителей седьмой заповѣди не примѣнялся к ъ дѣлу всего 18 л ѣ тъ . У П уш ки на это го з а кона Въ томъ городѣ никто не помнилъ, не слыхалъ. А ндж ело отко пал ъ его в ъ грудѣ стату то в ъ , отж и вш ихъ сбой в ѣ к ъ въ незапам ятны я времена. Вслѣдствіи этого, деспотическій х ар а к те р ъ и ж е стокость А нджело яр ч е обрисовы ваю тся в ъ пуш кинской новеллѣ, чѣмъ въ ш експировской Драмѣ, да и рас-? пущ енность Люціо и легкій взгл ядъ К лавдіо н а свой проступокъ и на уни зительное для И забеллы домогатель ство намѣстника, дѣлаю тся соверш ен но понятными, чего н ельзя ск а за т ь о „М ѣрѣ за мѣру*, при чтеніи которой самъ собою явл яется вопросъ: какимъ образомъ В ѣна могла дойти до столь уж асной разнузданности нравовъ при Винченціо, до кото р аго обольщеніе и р а з в р а т ъ систематически карались смертью, что едва ли могло способ ствовать распространенію и укорене нію та к и х ъ , чисто декамероновскихъ взглядовъ на отнош енія между п о лами, к а к и х ъ придерж иваю тся Люціо и д аж е Клавдіо. Р азс к азы в ая романъ Л ю ц іо и Д ж у л ь – еты, П уш ки нъ ничего не говоритъ объ ея приданомъ, находя, в ѣ р о я т но, что х ар а к те р ъ и міросозерцаніе К лавдіо вполнѣ достаточны для о б ъ ясненія то го т я ж ел аго полож енія, въ которое о н ъ поставилъ себя и люби мую ж енщ ину. В ъ „М ѣрѣ з а мѣру” сцена между И забеллою и ея братом ъ въ тю рьмѣ обры вается негодующими словами И за беллы, возмущенной себялюбіемъ и ма лодушіемъ Клавдіо. У П уш кина э т а сцена заканч ивается раскаяніем ъ ю но ши, присты ж еннаго добродѣтелью и твердостью сестры, и и х ъ примирені емъ,’ прекрасно заверш аю щ имъ вторую часть новеллы и нимало не идущимъ въ р а з р ѣ з ъ ни съ х арактером ъ непо колебимо чистой, но нѣж ной Изабелы, ни съ характер о м ъ слабаго и податлива го,но вовсе не въ кон ецъ испорченнаго, Клавдіо. В ъ „М ѣрѣ з а мѣру* М аріа- ма— бы вш ая невѣста Андж ело, у ж е обручивш аяся съ нимъ, ‘но отвергну т а я и лж иво обезславленная имъ, п ос л ѣ гибели е я брата и корабля, н а к о торомъ о н ъ находился, съ ея пр ида нымъ. Э т а подробность, п ревращ аю щ а я А ндж ело в ъ корыстолюбиваго плута и негодяя, н а все способнаго подъ вліяніемъ денеж ны хъ со о бр аж е скохозяйственные к у р с а , могъ пр еп о давать сельское х о зяй ство и руково дить работам и у ч ащ и х ся въ саду, ого р о дѣ или н а па ѣ к ѣ , а гдѣ во з можно и въ полѣ. З а та к о е преп о да ваніе учитель могъ бы п олучать д о бавочную плату и з ъ мѣстны хъ исто ч никовъ, или изъ суммъ епархіальнаго вѣдомства, въ крайнем ъ случаѣ —и зъ спеціальны хъ средствъ училищнаго совѣта при С вятѣйш ем ъ Синодѣ. Ж е лательно т а к ж е, чтобы т ѣ и зъ учи телей, которы е и з ъ я в я т ъ согласіе п р о слуш ать курсы, заявил и о своемъ н а мѣреніи преп одавать изученную ими о трасль сельскаго х о зяйства в ъ т е ченіи не менѣе 2 л ѣ т ъ . П ри тѣ х ъ второклассны хъ ш к о л ах ъ , кои не имѣ ю тъ земельныхъ у частк о въ для п р а вильнаго веденія н а н и х ъ сельскаго х озяйства, училищный со в ѣ тъ р е к о мендуетъ ввести преподаваніе н етр у д ныхъ рсмеслъ: сто лярнаго, то к ар наго и переплетнаго. П реподаваніе этихъ ремеслъ долж но б у детъ вестись на тѣ х ъ ж е условіяхъ, к а к ъ -и пр еп о да ваніе сельскаго х озяйства. Учебныя заня пія в ъ церковно-при ходскихъ ш колахъ , согласно р ас п о р я женію епархіальнаго совѣта, съ буду щ аго учебнаго года буду тъ начинать ся не позднѣе 2 о к т я б р я , а оканчи ваться не ранѣе* 1 м ая. В ъ случаѣ освобож денія учительскихъ долж но стей в ъ учебное врем я приходскимъ свящ енникамъ предлож ено принимать на себя исполненіе обязанностей учи телей, впредь до зам ѣщ енія сво бодныхъ вакансій правоспособными ли цами. На сколько озимые посѣвы у doe te rn орителъны въ больш ей части Х ар ь ковской губерніи, н а столько яровые почти повсемѣстно внуш аю тъ серьез ны я опасенія. Они очень рѣдки и низкорослы. С остояніе большинства яровы хъ посѣвовъ, по мнѣнію сель скихъ х о зяев ъ , в р яд ъ -л и могутъ улуч ш ить тепер ь дожди. На харьковскомъ паровозостроитель номъ заводѣ, благодаря увеличенію его производительности, достигш ей до 5 .0 00,000 руб., предполож ено п р и ступить к ъ сооруженію ещ е новыхъ корпусовъ, предназначенны хъ для мастерскихъ завода. В м ѣстѣ съ этимъ будетъ приступлено к ъ постройкѣ до миковъ дл я кв ар т и р ъ служ ащ ихъ, т а к ъ к а к ъ р ан ѣ е сооруж енны хъ д о миковъ, благодаря увеличенію числа рабочихъ (теперь на заво дѣ р аб о т ает ъ 3150 чел.), недостаточно дл я к в ар ти р ъ . ‘ Задержаніе ракловъ. Чинамъ харьковской полиціи удалось задерж іть на-дняхъ двухъ людей, извѣстныхъ за самыхъ отчаянныхъ ракловъ. Это нЬкіе М – к о и Н—ко. Оба они были большими пріятелями убійцъ харьковскаго купца Ващенко, сосланы ^хъ на безсрочную каторгу, Кравче ко и Но вая нко. Всѣ совершаемыя въ теченіе по слѣ чня о времени кража приписываю: ся задержаннымъ ракламъ. У одною изъ нихъ оказались порѣзанными руки. По врежденія эти получены во время продав ливанія оконнаго стекла. Насъ просятъ напечатать отчетъ по гу лянію, устроенному харьковскимъ меди цинскимъ Обществомъ 9 мая с. г. въ Университетскомъ саду, въ пользу постра давшихъ отъ неурожая. Приходъ отъ □роіажи входныхъ билетовъ со включе ніемъ благотворительнаго сбора—889 р. 70 к-г выр,чено отъ благотворительнаго буфета 206 р. 80 к., плата за катаніе на осликахъ 9 р., отъ продажи брошюръ д-ра В. В. Фавра , 0 голодномъ хлѣбѣ* 29 р. 25 к., пожертвованія —5 4 р. 70 к., кружечный сборъ 83 р. 881 г к., итого p?rX^hSo”45SS-n3Vm — страмъ музыки и ихъ продовольствіе ІШір. 88 к., нижнимъ чинамъ охраны 11 р , Н а ряды полиціи 5 р., фейерверкъ .30 р., устройство электрическаго освѣщенія 25 р. 5 к., летающія фигуры и воздуш. шаръ 15 р. 50 к., труппѣ акробатовъ 40 р., устройство эстрадъ 4 р. 42 к., призы для состязаній 5 р. 55 к., водородъ для лета ющихъ Фигуръ 4 р. 40 к.. расклейки афишъ 6 р., объявленія въ „Южномъ краѣ* 10 р., устройство буфета 71 р. 20 к , бутоньерки бО р., служителямъ и прислугѣ при бу фетѣ 17 р. 50 к., мелкіе расходы 17 р. 25 к., итого 507 р. 83 к. Чистаго остатка отъ гулянья 765 р. 50’/« к. Изъ этой суммы на благоустрой ство Университетскаго сада поступаетъ 241 р. 53 к., т. е. половина суммы, выру ченной отъ продажи входныхъ билетовъ, за исключеніемъ расходовъ, кромѣ расхо да по устройству буфета. Такимъ обра зомъ въ пользу пострадавшихъ отъ не урожая поступило 523 р. 977* к. Эта су^ма передана въ канцелярію г. харь ковскаго губернатора для отсылки въ г. Казань профессі ру Ге, на содержан е Пирогоі ска о санитдрно-проловольстве – н о отря а организованнаго Пиро ов скимъ съѣздомъ врачей для борьбл съ іо ній, р ѣ зк о противорѣчитъ всему тому, что ыы зн аем ъ объ его внутреннемъ мірѣ, объ у ж асѣ , с ъ каким ъ онъ го воритъ наединѣ с ъ соСою о своемъ паденіи, о благородномъ и мужествен номъ приговорѣ, которы й онъ п р о и з носитъ н ад ъ собой по вызову своего государя. У Ш ек спир а гер ц о гъ Вин ченціо принимаетъ на себя обязанно сти св ата и, сначала путемъ обмана, а п ототъ силою своей власти, соеди н яетъ М аріаму съ А ндж ело и о тд аетъ пр и к азъ перевѣнчать и х ъ , не смуща ясь вопросомъ: будетъ ли счастливъ бракъ, заключенный при та к и х ъ усло віяхъ. И наче сто итъ дѣло въ нрвеллѣ Пушкина; в ъ ней говорится объ А нд жело: Онъ былъ давно женатъ. Летунья лег кокрыла, Младой его жены молва не пощадила, Безъ доказательства насмѣшливо коря; И онъ ее прогналъ, надменно говор „Пускай себѣ молвы неправо обви ненье, Нѣтъ нужды. Не должно коснуться по дозрѣнье К ъ супругѣ Кесаря*. Съ тѣхъ поръ она жила Одна въ предмѣстій, печально изнывая. С оображ енія, вы звавш ія разры въ Анджело сьМ ар іам о й в ъ новеллѣ П уш кина, вполнѣ согласую тся съ главны ми чертами х а р а к те р а А ндж ело. Сдѣ лавъ Маріаму ж еной А ндж ело, П уш кинъ тѣ м ъ самымъ устр анил ъ н а т я ж ки изъ заклю чительной главы н о веллы и п ридалъ ея р а з в я зк ѣ полную естественность. П уш кинскій Д укъ не ж ен и тъ А ндж ело противъ его ж ел а нія, а то л ько д ае тъ возможность М а- ріамѣ торж ественн о и всенародно д о казать лж ивость позоривш ихъ ея слу ховъ, до ка зат ь мужу свою непоколе бимую, всепрощ аю щую преданность, спасти его, а тѣм ъ самымъ, вѣроятно, смягчить его сердце и примирить гор даго, но униж еннаго своими с т р а с т я ми, человѣка съ возобновленіемъ сов мѣстной семейной ж изни, о которой т а к ъ долго и т а к ъ пламенно мечтала несчастная ж енщ ина. В ъ „М ѣрѣ за мѣру” гер ц о гъ Вин ченціо съ непонятной и никому ненужной ж естокостью вводитъ И за беллу в ъ заблуж деніе, ск азав ъ ей, будто К лавдіо казн ен ъ , и лишь въ концѣ пьесы о тк р ы в аетъ ей всю истину. О нъ два р а з а незаслу женно по двер гаетъ ее страш нымъ ду шевнымъ потрясеніям ъ. В ъ новеллѣ П ушкина Д у къ не д ѣ л а е тъ для И за беллы тайны и зъ спасенія е я брата. В ъ „М ѣрѣ за мѣру” Андж ело к а з нитъ К лавдіо / единственно в ъ силу опасенія, что б р а т ъ И забеллы , если бы онъ остал ся ж и в ъ , отомстилъ бы за позоръ сестры . П уш ки нъ устранилъ и зъ своей новеллы т а к о е объясненіе ло томъ и в зыва мыми ими болѣзнями въ чав-щекой губ.рніи. В ѣсти с ъ юга. Полтава. (Корреспонденція яЮжнаіо К раяа). П олтавскій гу бер нато р ъ по лучилъ н а -д н я х ъ увѣдомленіе о томъ, что М инистръ Финансовъ 2 8 а п р ѣ ля утверди лъ у ставъ полтавскаго Общ ества взаимнаго кр едита купцовъ и торгозопрочы ш ленниковъ. О бъ этомъ полтавскій губернаторъ въ свою о че редь сообщ илъ купеческому старостѣ, который созоветъ н а -д н я х ъ общее собраніе купеческаго О бщ ества для обсуж денія м ѣръ к ъ осуществленію проектированнаго куп еческаго кр е дитнаго учреж денія. — М инистръ П утей Сообщ енія увѣ домилъ полтавскаго губернатора, что 10 мая послѣдовалъ В ы сочайшій у казъ объ отчуж деніи земель п о д ъ К іево- Полтавскую ж елѣзную дорогу. Мы слышали, что въ скоромъ времени приступлено будетъ к ъ рабо там ъ по сооруж енію э то й дороги. В ъ насто ящ ее время производится усиленный подвозъ кам ня дл я предстоящ ихъ со оруж еній и на у частокъ П о л тава- Р ѣ ш етиловка до сихъ п о р ъ доставлено около 3 -х ъ милліоновъ пудовъ камня. П остройкой у ч астк а П олтава-Л ем анъ будетъ завѣд ы вать инж енер ъ путей сообщ енія П . Я . Б р аф м анъ , подъ начальствомъ котораго в ъ П олтавѣ образована строительная ко н то р а въ составѣ 7 инж енеровъ. П одготови тельны я изы сканія уж е закончены и р азработано нѣсколько варіантовъ подхода ж ел ѣ зн о й дороги к ъ н агор ной части г. П олтавы, но до сихъ поръ неизвѣстно, како й и з ъ этихъ варіантовъ будетъ осущ ествленъ. Н е извѣстно т а к ж е , съ к ако й стороны подойдетъ до р о га к ъ городу, съ ю ж ной или съ сѣверной; ю ж ное н ап р а вленіе, первоначально р а работаннов инженеромъ Колпицынымъ, к а к ъ го в орятъ, в стр ѣ ч ает ъ п оддерж ку со стороны главнаго управленія Москов ско-К іево-В оронеж ской ж елѣзной д о – доги, между тѣ м ъ к а к ъ на сѣверномъ направленіи настаи ваетъ завѣды ваю – щій постройкой Кіево – П олтавской ж елѣзной дороги инж енеръ Погорѣлко„ Во всякомъ сл у чаѣ вопросъ о н ап р а вленіи ливіи подхода к ъ городу Пол тавы долж енъ р азр ѣ ш и ться в ъ самомъ близкомъ будущемъ. Ч то ка сает ся мѣста постановки вок зала, то оно, к а к ъ я у ж е сообщ алъ, намѣчено по соглашенію строителей и городского управленія, в ъ западной части города между Кременчугскимъ и Зѣньковским ъ трактам и. О тказы ва ясь удовлетворить требованіе города устроить в о кза л ъ налѣво о т ъ Кремен чугскаго т р а к т а и отнеся в о кза л ъ н а право о тъ послѣдняго, строители вы ставляли мотивомъ своего о т к а за кр а й нюю слож ность процесса отвода К р е менчугскаго т р а к т а , требовавш агося, по ихъ словамъ, при постановкѣ вок за л а налѣво о т ъ этого тр а к т а . В ъ н ас то ящ ее-ж е время, уладивъ дѣло по своему желанію и получивъ утвер ж де ніе постановки вокзала направо о т ъ К рем енчугскаго т р а к та , М осковско- К іево-В орон еж ская ж ел ѣ зн ая дорога вош ла съ ходатайством ъ в ъ инж енер ный совѣтъ о б ъ отводѣ это го т р а к та . В ъ виду это го полтавская го р о дская дума получила недавно предлож еніе полтавскаго губер нато р а обсудить вопросъ о возбуж деніи х о датай ств а п ередъ земствомъ объ отводѣ К р е менчугской т р а к т а , и во исполненіе возбудить упомянутое ходатайство, не входя въ подробное обсуж деніе возможныхъ р езу л ьтато в ъ послѣдняго. Выходитъ, что то , что не было воз можно или’ было очень трудно испол нить по требованію города, не в стрѣ ч а етъ пр еп ятствій к ъ осуществленію при желаніи, концессіонеровъ. Кишиневъ. „Новороссійскому Т елег раф у* п и ш у тъ , что по р аспоряж енію городской управы на к а ж д о й почти улицѣ, въ нѣсколькихъ п у н к тах ъ , д л я , бродячихъ с о б а к ъ поставлены сосуды съ водой, которы е прикрѣплены ж е лѣзными цѣпочкими к ъ деревьям ъ н другимъ неподвижнымъ предметамъ. Обыватели н адѣю тся, что м ѣра э т а повліяетъ н а значительное уменьш е- ш еніе въ го р о дѣ бѣш ены хъ со бакъ , а о т ъ этого уменьшится и р асх о дъ на отп равку укуш енны хъ бѣш ены – – ми собаками в ъ бактеріологическія станціи. вѣроломнаго поступка нам ѣстника: о нѣ наш ел ъ его, вѣроятн о, несовмѣстнымъ съ мужествомъ, самоувѣренностью и гордостью суроваго вельможи. П оче му ж е Андж ело П уш кинской новеллы н ар у ш аетъ слово, данное И забеллѣ? Потому что онъ, утоливъ внезапно н а хлынувш ій н а него поры въ страсти, гнуш ается своей продѣлки и смотритъ на помилованіе К лавдіо, к а к ъ на без законіе, ко торое могло бы то л ько усу губить преступность соверш еннаго имъ подлаго дѣла. В павъ въ т о т ъ самый гр ѣ х ъ , за которы й К лавдіо бы лъ при говоренъ к ъ смерти, А ндж ело не хо т ѣ л ъ торговать правосудіемъ: съ его точки зр ѣ н ія обмануть самымъ низ кимъ образомъ дѣвуш ку было не столь безнравственно, к а к ъ пр евр атиться въ продаж наго правителя. И зо б р а ж а я А ндж ело ф арисеем ъ, П уш ки нъ не смѣ ш ивалъ его съ мелкими трусам и. В ъ „М ѣрѣ за мѣру* И забелла, ещ в недавно съ уж асом ъ и ненавистью го воривш ая о б ъ А нджело, вы м аливаетъ для него прощ еніе у герцога, ц е смот р я на свою увѣренность в ъ том ъ, что она проси тъ з а бездуш наго и л ж ива го палача своего бр ат а. Э тих ъ психо логическихъ ск ачко в ъ и н а т я ж е к ъ н ѣ т ъ въ пуш кинскомъ разсказѣ . У П уш ки на И забеллѣ не приходится опл ак и вать смерть б р ат а: Возвыш ая свой го л о съ за А ндж ело, она уж е зн ает ъ , что онъ самъ попалъ въ раскинуты я имъ сѣти и, въ сущ ности, никому не сдѣ л а л ъ зла, х о тя и по независящ им ъ о т ъ него обстоятельствам ъ. Зап у тан н ая и явно искусственная р а з в я зк а ш експи ровской драмы пр евр ащ ается въ пуш кинской новеллѣ в ъ простое и впол н ѣ естественное разрѣш ен іе. „М ѣра з а мѣру* о канчивается двумя б р а к а ми, заключаемыми по приказанію гер цога: браком ъ Андж ело съ М аріамой и браком ъ Люціо съ обольщ енной имъ дѣвуш кой, при чемъ въ перспективѣ, виднѣется б р а к ъ герц ога съ Изабеллою, и е я возвращ еніе изъ монасты ря в ъ м іръ. Н ичего подобнаго н ѣ т ъ у Пуш кина. Его новелла не д ае тъ ник ако го основанія предполагать, что И забелла о тк аж ет ся о т ъ мысли посвятить себя Богу: все, что о на извѣдала при пер вомъ близкомъ столкновеніи съ жизнью , не могло отклонить ее о тъ р а з ъ приня та го намѣренія отр ечься о тъ міра и его соблазновъ. Н. Ч. ( Окончаніе слѣдуетъ). ,Одесса. Вѣ о ф ф й ф а л ія о й з а с т и .В ѣ домостей Одесскаго Градоначальства* н ап ечатано: „В ъ виду часто п овторя ю щ ихся в ъ послѣднее врем я неисправ ностей по снабженію городскихъ обы в ате л ей водою, и д. одесск. градо н ачальника, в ъ ц ѣ л я х ъ вы ясненія д ѣ й ствительны хъ причинъ замѣчаемаго безпорядка, п р и зн ал ъ необходимымъ произвести, на основаніи 101 ст. Г о – родоваго П олож енія, ревйзію одесска го городского водопровода, каковую и Возложилъ на управляю щ аго своей канцел яр іей статс каго совѣтника Осе- т р о в а , с ъ предоставленіемъ ему п р ав а пр и гл аш ат ь по его усмотрѣнію для ознакомленія съ техническими подроб ностям и дѣ л а необходимыхъ дл я то го в и ц ъ ” . Кавказъ. П о словамъ газеты „К а в казъ*4, недавно в ъ Б орчалинском ъ у ѣ зд ѣ четы ре пасту х а, по случаю н е настной погоды, загнал и около 2 0 0 б ар ан о въ подъ нависшую скалу, к о т о р а я , к а к ъ о бъ ясн яю тъ , о тъ продол ж и тел ьн аго до ж д я обруш илась и з а дав и л а двухъ пастуховъ-м альчиковъ, Одного осла и 138 головъ баранты . Б стальн ы е два пасту х а, благо дар я Ечастливой случайности успѣли сп а стись. М. Славуты (Заславскаго у ѣ зд а, В о лынской губ.). Н едавно смѣлыми зл о умышленниками обокрадено русское православное кладбищ е. П о чти у 11 Могилъ, к а к ъ со о бщ аю тъ „Б ир ж евы я Вѣдомости сняты чугунны я р ѣ ш е т ки, разр ы ты н ѣ к о то р ы я могилы и съ умершихъ сняты кольца. Внѣшнія извѣстія. Голландія. П о послѣднимъ извѣстіям ъ ІЗЪ: Г а а ги , ко р о л ева Вильгельмина не Могла п о к а устроить о бѣщ аннаго п р азд н и к а в ъ саду членамъ мирной ко н ф е ренціи вслѣдствіе чер езч у р ъ дурной Погоды. Она д о л ж н а бы ла о г р а н и ч е н і я лиш ь пріемомъ дел егато въ в ъ сво ей резиденціи, причем ъ о на о бнару ж и л а таку ю лю безность, что всѣ упол номоченные были иросто в ъ восторгѣ Ютъ пріема. Особенно лю безна была ко р о л ева с ъ барономъ С таалемъ, г р а фомъ Мюнстеромъ, Леономъ Б у р ж у а , варом ъ Д ж уліаном ъ П аунсф отом ъ и А вдр ы о Уйтомъ. Б есѣ д у я с ъ членами Конференціи, она одинаково бѣгло го в орила по-ф ранц узски, по-ан глійски и по-нѣмецки.О бѣщ анный садовый п р а з д н и к ъ будетъ происходить в ъ зам кѣ Лоо н а-д н ях ъ , если позволитъ со сто – йніе погоды. Англія. „B ritish . M ed ical J o u r n a l ” Опровергаетъ слухи о серіозной болѣз- ри гл а з ъ у королевы и о необходи мости операціи. Ж у р н а л ъ говоритъ, ч т о зр ѣ ніе королевы у ж е нѣсколько л ѣ т ъ тому н азад ъ , в ъ виду пр екл о н н а г о в о зр аста е я величества, ослабло, н о страдан іе это нисколько не п р о грессируетъ. Франція. М арш анъ въ бесѣ дѣ съ П редставителемъ „ F ig a r o ” за яв и л ъ , ч т о по всему пути о т ъ К онго до Н и л а о н ъ заклю чилъ союзные договоры, к о то р ы е въ сл у чаѣ войны дали бы ему возможность н е требовать ни од н о го солдата о т ъ Франціи. Д ал ѣ е М ар т а н ъ сообщ илъ, что армія М енелика р а в н я е т с я 200,000 человѣкъ и х о р о ш о организована. — К о нф л иктъ меж ду ф ранцузской то р го во й пал ато й в ъ Б р ю сселѣ и ф ранцузским ъ посланникомъ при бель- гійоиом -в д в о р ѣ Й С орароич., п а о и т г ш ій в з ъ – з а шпіона М утье, котораго послѣд н ій во что бы то ни стало х о тѣ л ъ н ав я – ®ать торговой пал атѣ,ко нчил ся п о р а ж е ніем ъ Ж е р а р а . П редсѣдател ь торговой п а л а т ы Р о л л ан ъ и в сѣ е я члены, по д ав ш іе в ъ отставку, н а-д н ях ъ были «нова выбраны по ч ти единогласно, а М утье бы лъ исклю ченъ и зъ членовъ. П о слухамъ, Ж е р а р ъ переводится въ Б е р н ъ , но, к а к ъ полагаю тъ, по сл ѣ т а к о г о ск андала швейцарское п равитель ство не согласится принять его. Австро-Венгрія. П о послѣднимъ и з в ѣ стіям ъ и зъ Вѣны, здѣсь носятся зслухи о новомъ сою зѣ между домами Австрійскимъ— Габсбурговъ и б а в а р ск им ъ — В ительсбаховъ. Поводомъ къ $тим ъ слухамъ сл у ж и тъ ож идаемая пом олвка эрцгерцога Ф ранца-Ф ерди- В анда съ дочерью баварскаго принца- р еге н та Лудвига— принцессой М атиль д о й . Эрцгерцогу те п ер ь 36 л ѣ т ъ , прин цессѣ— 22 года. Помолвка состоится, ‘ го в о р я т ъ , н а-д н ях ъ в ъ Мюнхенѣ. Румынія. П о словам ъ одесскихъ га- в е т ъ , в ъ ію нѣ п о сѣ ти тъ Россію румын с к ій король К а р л ъ . О -въ Критъ. Г ассен ъ -бей С киліана- к и с ъ , которы й бы лъ назн ач ен ъ изъ • ч и сл а п яти министровъ или совѣтни к о в ъ верховнаго коммиссара минист р о м ъ общ ественной безопасности, чрезъ [. нѣ с ко л ь ко дней по далъ в ъ отставку, I п о сл а в ъ о бъ этом ъ королевичу те л е грамму и з ъ К андіи, гд ѣ онъ находил с я со времени п осѣ щ ен ія королеви ч е м ъ это го города. У в ѣ р яю тъ , по сло в а м ъ „ T e m p s ” , ч т о С киліанакисъ п о с т у п и л ъ т а к ъ п о спеціальному пр и к а з у и з ъ К онстантинополя, гдѣ (не х о т я т ъ признавать полнаго примиренія « б о и х ъ элементовъ населенія К рита, – В ъ К ан діи Ё г о в о р я т ъ , впрочемъ, чтс . С ки ліанакисъ усту п и л ъ лишь сильному ; давленію на него мусульманъ Кандіи; ■ в т о давленіе дош ло даж е, по слухамъ, і д о у грозы смертью. М ежду тѣ м ъ , на- ‘ ( в н а ч а я магометанина Скиліанакиса од- ‘ В инъ и з ъ министровъ, королевичъ Ге- в р гій руководился ж еланіем ъ со в ер ш ен н о успокоить мусульманъ острова В побудить ихъ ж и т ь в ъ мирѣ СО СБО ЯМИ соотечественниками-христіанами. И з ъ К ан діи соо бщ аю тъ въ „Loir. A n z.* , ч т о и христіане не проявляю тъ боль ш о г о миролюбія по отношенію к т магометанамъ. П ослѣдніе ж алую тся, Что х ристіане плю ю тъ имъ в ъ лицо в в е д у т ъ самыя гр у б ы я р ѣ ч и противъ Т у р ц іи и мусульманской религіи. П о это м у магометане рѣш или, послѣ ж а т вы в ъ августѣ, окончательно очистить о ст р о в ъ . Еж ен едѣльно в ъ Турцію у ѣ з ж а ю т ъ 6 0 0 — 60 0 магометанъ, а всего о тбы л о у ж е 10,0 0 0 , или почти п о л о в и н а всѣ х ъ мусульманъ К р и т а . О ст р о в ъ , по словамъ корреспондента, не Только ст ан ет ъ вслѣдствіе это го без люднымъ, но господствую щ ая на немъ бѣдность ещ е б олѣе усилится, потому ч т о переселенцы пр о даю тъ свою соб ственность и у в о зя т ъ съ К р и т а п о слѣдн ія деньги. Э т а мысль п у г а е т ъ и Христіанъ, потому что торговля на К р и т ѣ находилась большею частью в ъ р у к а х ъ магом етанъ, которы е го р азд о предпріимчивѣе христіанской ч асти населенія. Греція. Н а д н я х ъ главная ко н то р а Россійскаго О бщ ества пароходства и торговли получила, по словамъ „Сына О теч ества”, о т ъ своего аге н та те л е гр аф н о е извѣщ еніе, что греческое правительство соверш енно запретило п о сѣ щ ат ь порты Греціи пароходамъ вообщ е, и въ том ъ числѣ пароходамъ О бщ ества. В ъ виду этого Общ ество Не приним аетъ гр у зо въ въ греческіе по р ты , впредь до отмѣны запрещ енія. Харьковъ. Типографія я Ю яш аго К р а я * , Сумская у л ,, д о м ъ А, А . Іозефовича, No 13, О ставляемъ э то странное извѣстіе н а отвѣтственности сообщ ивш ей его газеты. Египетъ.1 В ъ нѣ к о то р ы х ъ о бл астях ъ Судана все сильнѣе и сильнѣе чув ствуется н ед о ста то къ продовольствія. П отр ебу ется серьезная помощь, ко т о р а я неи збѣж но обрем енитъ собою бю дж етъ египетскаго правительства. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Петровскій пер-, No 16. Телефонъ No 640. В і т р ш м ш т е л е г р а м м а , полученная Императорскимъ Хар» топимъ Университетомъ отъ Глав ной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды в ъ Европѣ. С.-Петербургъ, 25 мая 1899 г. Низкое давлеиіе въ Швеціи и в ъ сѣ верной половинѣ Россіи: 7bfi въ Ганге 758 въ Тотьмѣ; максимумъ 771 на юго-во стокѣ’ Россіи. Дожди выпали мѣстами на сѣверѣ, въ центрѣ июго-западѣ Россіи; ясное небо на востокѣ и юго-востокѣ. Температура ниже нормы въ большей ча сти Россіи. Ожидается: прохладно н а сѣверѣ; нем ного теплѣе на востокѣ; мало перемѣнъ температуры въ остальной Россіи; дожди мѣстами в ъ большей части Россіи. Состояніе погоды в ъ Харьковѣ. 25 мая. 7 | Ш і к 1 і | і і Т I? ьІЕ-ш отД и О ш О “ Т і 7 – = lj . 17-213-9 50 751-3 ІОЮВ.-З 10 – I д.’ 29 1 20 1 41 752-2 ЮЮЗ.-З 10 — 9 в. 15-4 No 6 69 750-0 Ю .- 1 5 — | | 20-б[і6-9 53 752 2 — 8 — Температура f наибольшая 22-0 воздуха, \ наименьшая 112 Температура почвы на глубинѣ, 7 І І ! I І 1 і I 7 у. 146 15-9 172 16-4 1 д. 234 192 180 163 13-9126 104 8.4 9 в . 15-9 181 18-4 16-3 Температура по-/наибольшая. 39-9 верхности почвы, (наименьшая 8 5 1 сант. 0.225 вершка Температура дана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсеію помножить на 4 и подученное произведніе раздѣлать на б» Лаборантъ И. Поповъ . Календарь. Православный календарь. Среда, 26 мая. Апост. Дѣян. 18, 2 2 -2 8 . Еванг. Іоапні 12, 36 -4 7 . Св. ап. Карпа и Алфея. Муч. Аверкія Елены и великомуч. Георгія новаго. 11 pen Іоанна исповѣди. Обрѣтеніе мощей open Макарія Калязинскаго. 1799. Рожденіе въ Москвѣ А. С. Пушкина 1848. Смерть В. Г. Бѣлинскаго. ПОѢЗДА Ж Е Л Ѣ ЗН Ы Х Ъ ДОРОГЪ (Часы по мѣстному времени). Отходятъ Приходятъ изъ Харьк. въ Харьк. Вокзалъ Кур.-Хар.-Сев. ніел. дор. час. мин. час. мин. До Курска курьер. 3 – 0 9 д. 5—14 д. „ „ скорый. 7 – 2 8 в. 9 – 0 9 у. „ „ почтов. 8—24 у. 8—16 в. „ „ тов.-пас. 9 – 5 4 в. 7 – 4 7 у. й Севастополя „ „ курьер. 5—35 д. 2 – 4 6 д. „ „ почтов- 8 —59 в. 7—34 у. „ „ тов.-пас. 9 – 4 9 у. 6—14 в. „ Ростова доп. поч 9—39 в. 6—54 у. „ Синельниково пас. 1 0 -5 0 в. 9 – 5 7 у. До Ба.шша. Почтовый . . . . . 9—34 у. 6 – 2 7 в. Пассажирскій . . . 5—37 д. 11—19 у. Харьк.-Инк. жел. дор. Полтава, Николаевъ, Одесса. Пассажирскій. . . 1 0 -3 9 у. 5 – 0 4 д. Пассажирскій . . . 5—54 д. 11—24 у. Почтовый. . . . . 9 —29 в. 6—56 у. Сумы, Ворожба, Кіевъ. Пассажирскій . . . 8—34 у. 1—19 д. Почтовый ………………. 12—42 д. 7—04 в. Пассажирскій . . . 10—21 в. 7—54 у. ЗРѢЛИЩА. Среда, 26 мая. Харьковскій Коммерческій Клубъ. Два оркестра музыки. Начало въ 7 ч. веч Циркъ при садѣ „ Баварія “. Представленіе при участіи А. Л. Дуров: Начало въ 8\ * час. веч. Списокъ краткихъ резолюцій по дѣламг, разсмотрѣннымъ въ публичномъ судебном засѣданіи Харьковской судебной палаты п 3-му іражданскому департаменту, 2 1 -ю мая 1899 года. По апелляціоннымъ дѣламъ: і) Московской конторы Государственнаго Банка съ Кашеверовымъ; г) Романова съ Вол ковой; з) Костенко съ Янценомъ и Карсун скимъ —утвердить рѣшеніе суда, жалобу Кос тенко оставить безъ послѣдствій; 4) Болдырев съ Формажъ—въ искѣ Болдырева, попреж девременности, отказать; 5)Тафинцева съ Фро ловымъ—въ искѣ отказать. По частнымъ дѣламъ: По жалобѣ опекун надъ имуществомъ Ханженкова—Антонова,- поручить суду войти въ разсмотрѣніе прел ставленнаго Ханженковыми проекта раздѣлн наго акта; Жалобу Якову Хлытчіева и жалс бу Григо рія Тащіева—оставить безъ пос лѣдствій. Списокъ дѣламъ, назначеннымъ къ докладу в Харьковской Судебной Палатѣ по 0-м, Гражданскому Департаменту на 1 іюн 1899 года: і) По иску: Кумова къ Каргиной и Кумс вой; 2) Кумовой къ Каргиной и др.; 3) Тай ца къ Тарнопольскому; 4) Воробья къ упраі ленію Екатерининской жел. дороги; 5) Иванс вой къ Фадѣеву; (ч. в.); 6) Демьяновича к Свиридову и Королеву; 7) Романченко к управленію Екатерининской жел. дороги; £ Николаю Вукашева кь Ивану Вукашеву; 9 Денисенковыхъ къ Денисенко и Хзрьковскс му Земельному Банку. Шгамдамь А. L іозефова-зъ ОБЪЯВЛЕНІЯ. КВАРТИРА домъ-особнякъ 8 к., садикъ, можно на 2 кв. □о Мироносицкой ул., Костомаровская, No 4. _ __________________ 7228 3 1 Ш Р Т П Р 4 5 ком натъ и кухня, со Р О І І І І і і і і і службами. В ащ енко в- скій пер., No 31. ____________ 7215 2—2 К В А Р Т И Р А б коми., кухн., при ней коМн. корид, ванна, ват. теп. отд. Каплуновскій пер., No>7. 7259 2 – 1 ш т 5 комнатъ, со службами и комнатой для при слуги, отдается въ наемъ, на Сумской улицѣ, домъ No 31, Рубинштейна. ____ 7196 3—1 КВАРТИРА 6 коми., бель-этажъ, со всѣми удобствами отдается съ 7 іюня, въ Каплуновскомъ д е р , No 7 . _________________ 7259 2—1 И Щ У Т Ъ К В А Р Т И Р У въ 5 комнатъ, близъ центра, преиыуще’ ственно близь Сумской ул. Обращаться Николаевская шг., д. Укше, кв. Шейниной. 7140 3^-2 КВАРТИРА ОСОБНЯКЪ, вых. окн. въ садъ, служ., и всѣ удоб. цѣна 720 р., здѣсь-же отд. х больш. комы, съ пе- редв,,. ста. х а » . Харинскій пер., марской, д. No is , отд. 2 кв. по 3 коми, сс служб. цѣной по 25 р., дачи отд. въ нагори, мѣс. хорош. устроеи. 7246 3—I Ш ш т хорошее помѣщеніе, состоящее изъ 3 залъ, 5 комнатъ, годное для училища и другихъ учрежденій, Нетечинская, ■No 40. 7251 3—1 О Т Д А Ю Т С Я 2 квартиры 5 и б комы, со службами. Сум ская, No 5 , здѣсь-же продается кобыла ст жеребцомъ Борисовскаго завода. __________ . . ________ 7248 3 – 1 Съ 1 -го Іюня отдается квартира 6 комнатъ, корридоръ, службы, при домѣ садикъ. Москалевка Мороховецкая ул., No 9. 7234 2 – 1 въ наемъ помѣщенія U 1 Д а Ю І « Л дЛя складовъ, амба ровъ и пр., могутъ быть приспособлены для мастерскихъ и фабричныхъ производствъ Близь Севастопольскаго вокзала, при лѣс номъ складѣ Н. Компаніеца. Оъ уеловіяхі узнать тамъ-же. _______ 7040 15—3 Н а СУМСКОЙ УЛИЦѢ, Д. No 7, отдается помѣщеніе, бывшее подъ конди терской Роша. Обращаться: Дворянская. домъ No 5, кв. 1. _________ 7049 3—3 Въ домѣ Файнберга по Екатеринославской ул., Л’» .52, по слу чаю перевода .жандармскаго полковника Балашовско-Царицынскойж. д. отдается егс квартира 7 комнатъ, 2 переднія, 2 кухни комната для ванны, ватерклозетъ, съ водо проводомъ; цѣна 11С0 рублей. Справиться въ конторѣ во дворѣ. 6925 6—4 ІТГШ ТТ А ТТтТ отд- съ обстан > ирислуг ЬкѴліьі&АА л по жел. съ роялемъ, мож , но по суточно. Рымарская, No 25, кв. No 4 7173 2 – 2 . Д І І Ь Г І Г желаютъ помѣстить подъ закладныя больши ми суммами. Харьковъ. Черноглазовская ул., д. No 4, кв. 1, Г. Л. Ткаченко- . ____________ 6787 1 0 -5 На дачѣ близь Рыжова отдаются комнаты у Пелагеи Коледы; тамъ- же нуженъ репетиторъ техн. или универс- . : ^236 1 – 1 ТРИ ДАЧИ отдаются въ экономіи „Саржаная Криница” близь Хорошевскаго монастыря отъ 3 до б ко штатъ, одна дача меблированная. Прекрас ный лѣсъ, паркъ и купаніе, своя молочная ферма и своя кормленая птица. Сообщеніе экономической рессорной линейкой др Кара чевки. Условія: Газовая, мойка Петренко, те- лефонъ Ля 24. ___________ 7258 2—1 Д А Ч И въ прекрасной мѣстности, около слободк Васищево, при рѣкѣ Удахъ, отд. одна 6 другая 3 комнаты со службами. Спросить Епархіальная ул-, д. No9, г-жу Щуковскую 7084 6—2 Й я ІГЯЧ^ комната съ купаньемъ, можно 11Й ДСШ» со столомъ, близъ с. Васище- ва. Узнать: Старо-МясницкаЯ, домъ No 4, у домовладѣлицы. . . 7144 2 – 2 На Ивановкѣ продается дача съ садомъ, справиться о цѣ-: нѣ Николаевская площадь, домъ І’асильевой, No 25, сапожная мастерская Богданова. – _______ – 7070 2 – 2 Д В Ѣ ДАЧИ отдаются у самой платформы разъѣзда No 222 К’-Х.-С. ж. д. 69 q 6 4—4 НУЖНА НЯНЯ пожилая. Уголъ Тюремной и Кацарской ул., д. Сумского. __________ 7255 2—1 У И f l сРеднихъ лѣтъ, ищетъ мѣста О Гл О мл безъ стирки бѣлья, имѣетъ рекомендацію. Харьковъ, Маріинская ул., д. No 3. кв. 25. _______ 7256 і —і Н У Ж Н А опытная швея. Харинскій пер., No 10, Гор бачевой, прошу приходить съ паспортомъ. ^ . 7223-1-1 Ш Ц – У Т Ъ 2—з комнаты, съ кухней, въ раіонѣ Нѣм,— Сумск- Адресов.: Нѣмецкая, 30, KS.-9, Ц. ________ – , , 7203 2 – 2 Ищу м ѣ сто управляющаго помощника управляющаго, конторщика, знаю всѣ отрасли сельскаго и рудничнаго хозяйства, скотоводства и коннозаводства, имѣю рекомендаціи. Троицкая гостинница, No 1 9 . _____________________ 7261 2 – 1 Управляющій ищетъ мѣсто, алѣетъ солидныя рекоиендацін. Большая Ііанасовка, д., 59, кв. 10. _ ___________ .___________7145 5 – 2 шшшжжшщій- имѣніемъ, практикъ, желаетъ получить мѣсто, 18 лѣтъ практически изучившій сельское хо зяйство, знаю сортировку овецъ, 14 лѣтъ са мостоятельно управляю. Адресъ: Павлоградъ, имѣніе Н. А. Л., управляющему Г. Е. К. ___________________________ 7244 3 – 1 п е т н ш г ъ хор. зн. свое дѣло, ищетъ годов. мѣсто въ домъ. Екатериносл. ул., No 15, с пр. во дворѣ Тисаевка.прих. въ 12 ч. дня и отъ 7—8 ч веч. ___ ______________ _________ 7220 3 – 1 Образ. пожилой нѣмецъ желаетъ имѣть мѣсто переводчика, корре- сподента или гувернеромъ. Адресъ: Старо- Московская ул., въ Безуглый пер(, д. Ара- туевихъ, въ кв. смотрителя. ‘ 7235 2—1 Требуется швея на домъ. Уг. Сумской и Ветеринарной ул., No 62, спросить дворника Елисѣя. _ _______________________ 7238 2 – 1 Т р е б р т с я въ о т ъ ѣ зд ъ мужъ и жена, не старые, мужъ сторожемъ (разсыльнымъ) при конторѣ, жена прач кой, необходимы хорошія рекомендаціи; мужъ долженъ быть грамотный.. Карпов- ская у л , д. No 1. 8254 1—1 НА КИРПИЧНОМЪ ЗАВОДЪ А. О. ПОЛЯНА, □о Сумскому шоссе, сзади воен. бараковъ, требуется машинистъ, для паровой водо качки, знающій слесарное ремесло. • ____________________ 7238 2 – 1 З а 6 руб. въ мѣсяцъ отд. рояль на прокатъ. Мѣщанская, іб, кв. 4. _ __________________ 7245 і —і в о д а н у ж е н ъ на фабрику минеральныхъ красокъ T ‘ – E l F J b / L J b J t t J L , на Корсиковской улицѣ. ‘ .7249 1—1 Студентъ медикъ VI курса, вн. массажъ, шлетъ сопровождать больного» Епархіальная ул., д. 27^ дома ОТЪ; 3 — 5 ч. ______ 7231 2 – 1 Студентъ ‘ Ж Ур*аТов£ ѣздъ или въ окрестностяхъ Харькова. По дольскій пер., д. No 7, кв. Эйгедъ отъ 4— 6 ч. ____________________________ 7227 2 – 1 ГТѴІТ Ѵ кур>’ ИІ«етъ Урока въ отъѣздъ, сопровожд. больныхъ, знаетъ мас сажъ- Конторская ул., д. No 32, кварт- домохозяина. ‘ ________ . 7158 3—3 ПК’ППЧШШІ нѣмецк- гимназію, знагощ. и п и Д іиОШ* иностр. яз., шц., ур. Подол- скій пер., д. No 7, кв. Эйгепъ, отъ 4—б ч. ■ 7227 2—1 Гимназистки? класса ищутъ уроковъ. Михайловская ул., Антекар- скій пер., «Ng 25,. спросить М. К.. 7229 і —і Молодая дѣвица знающ, теор..языки, рисованіе, живопись и первоначально музыку, ищетъ уроковъ, согласна в ъ отъѣздъ. Екатеринославская, д. No 6, кв. 4. ______________ 7233 1 – 1 ОПЫТНЫЙ РЕПЕТИТОРЪ, знающій древніе и новые языки, готовитъ во всѣ классы какъ мужскихъ, такъ и женскихъ учебн. 8авед., письменно и лично. Примѣров- ская ул., No 23, кв. No g. _______ О. 5 —2 КУРЛЯНДКА, оконч. гим., зн. франц., иѣм. яз., теор. и прак. опытная преподавательница музыки, ищетъ на лѣто урока въ отъѣздъ. Плетневскій пер., No у, цѵ. з, . 7018 И —3 ЩУРПЯНІПГА (еврейка) з т ш щ . иу- і о и ш д и а зыку и хорошо руко дѣлье, ищетъ мѣсто. Подольскій пер., д. No 4 , к в. 2, Д. М. 7 1 5 1 3 – 2 ГУВЕРНАНТКА, знающая французскій, нѣмецкій, музы ку, теорію и практ., а также русскіе предметы ищетъ- мѣсто. Обратиться: въ центральную коммис. контору, близь^собо|іа. ММ БУХГАЛТЕРІЙ (двойной, итальянской и простой) даетъ преподаватель Харьк. Коммерч. Учи лища Завистовскій. Нѣмецкая, No 36. ____________________________6802 5 – 4 Акушерка В. М . ГРИБОВА имѣетъ помѣщеніе для больныхъ. Сумская, No 46, д. проф. Толочинова, 7142 1 5 – 2 АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской, парадный ходъ съ Ярос лавской, д. Гутьяръ, No J9, кв. No 4. : ■ ___________ 13629 100—44 АКУШЕРКА КОДЬЕВА предлагаетъ свои услуга въ секретныхъ случаяхъ, принимаетъ на квартиру беремен ныхъ и роженицъ. Кацарсаая jjl , д. Щѳр- баиова, No 15. _______________ 69іі6 10—6 Акушерка В и н к л ер ъ – Суровская . предлагаетъ услуги въ секретныхъ случа яхъ. Теаіралыіый переулокъ, No 7 (съ Теат ральной площади).- 7162 6—2 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ АКУШЕРКИ ДАГАЕВОЙ ; для секретно-беременныхъ и роженицъ і существуетъ съ 1883 г ) . Екатеринослав ская у л . д. Додукалова, J’fi 8, кв. No 4, во і дворѣ. ________ 3213100—За • « w чертежникъ исполняетъ ІШУТУУШ всевозможныя чертежныя . У8Ш11 іт т раб0ты. Конная, No 32, отъ 4 – 1 0 ч. в. К. Н. Котъ. 7260 3 – 1 Исключительно дѣтскія платья, обоего пола, шьетъ пріѣзжая особа. Екатеринославская ул., No 6, кв. 5. _________ _ _________________ 7232 2 – 1 Особа съ 2 дѣтьми желаетъ получитъ мѣсто смотрительницы костелянши, по хозяйству, согласна „за квартиру смотрѣть за домомъ выѣ ж ую щихъ на дачу. Гимназическая н а б , No 2-й О . 3?. _____________ О. 5 – 3 К А Р 1 Т Д мало подержанная продается, на Чернышев ской, No 69, видѣть отъ 9—10 ч. утра и 4 – 6 дня. 7247 3—1 Нѣмецкая улица, д. No 19, Яшниковой, кв Пасынковскаго. Продаются тги гссгинныхъ большихъ зеркала. ______ 7262 2 – Г ~ МѢСТА НА СУМСКОЙ, Мироносицкой и Бассейной ул., продаю. Ека теринославская, No 34» А. Н, Мещерскій. __ __________ _______ 7263 3 – 1 : Изъ 2 0 0 део. дуба на выборъ 6—5 т. деревъ, п одаются 8, 1 6 -1 8 tep. дгам. на 7—8 ар. длины, безъ- суковъ, 4 в. ст. ж. д. Екатеринославск., No 34, А. Н. Мешерскаго.^^ ______ 7263 3—1 по случаю продается, на полномъ ходу. Че- ботарская ул., д. -Ms 25. _______ 7256 1 —1 Отрртпрпнп за ВЫѢЗДОМЪ, швейн. мдш., лам- О ІіиірОІШ о па и др. дом. вещи продаются. Дмитріевская ул., No 20, кв. Юшкевича. ___________ _____________ 7237 2 – 1 П п п п я о т р я почти новая полирован- і і р и д а с і и л ная иерегородка липова го дерева, съ дверью, длина 9 арш., вусо- та 3 аршина. Технологическій институтъ, квартира No 7. 7239 2 —1 Спѣш атъ продать очень дешево ыяг., меб., цвѣты, комодъ, кровать двухспальную. Сумская No 86, кв. 5. – _____________________ 7225 3—1 ВЕЛОСИПЕДЪ по случаю продается. Екатеринославская, No 21, магазинъ Баринова. _____ 7224 2 – 1 мало-ѣзженый, продается по случаю отъѣзда, видѣть отъ 6 ч. веч. Петинская, No 63, Воло ш и н ъ . ______________________ 7226 і — х В ъ м о д н о й ч а с т и го р о да продается домъ, съ большимъ дворомъ. Рудаковскій пер., No 65. ______ 7169 1—1 Д О М А Екатеринославской и Рудаковской, No 85. ___________ – 7188 2-1 ЖЕЛАЮ КУПИТЬ подержанную коляску, двухмѣстную. Ад ресъ: Петербургская гостинница, No 67. ________________________ 7241 1 – 1 ПРОДАЕТСЯ дворовое мѣсто съ домомъ, флигелемъ, садомъ и свободнымъ мѣстомъ по улицѣ. Осматривать можно послѣ 3-хъ часовъ дня Здѣсь же продается токарный станокъ. Зміевская ул., No 38. _________ 7202 8—1; . Ш К И Ц П Ь г продается Нѣмецкая, 68. 7097 3 —2 По случаю продаются 2 шкафа, 2 кровати, зеркало, столъ и стулья Мордвиновскій пер., д. No 24, кв. 1. ____________________________7148 5 – 3 П Р О Д А Е Т С Я С Ѣ Д Л О . Рогатинскій пер., д. No 1, спросить Семена. ____________________________7194 5 – 2 Продается 297‘/і кв. саж. и 2 домика принос. дохода 880 р. въ годъ а 3 коровы съ большимъ молокомъ. Старобѣльская улица, домъ Ткаченко. (1-й част.) позади монополіи. ______________ 7025 4 – 3 ВЕЛОСИПЕДЫ новые, подержанные и починка, электри. звонки телефоны и проч. магазинъ Н. Б. ПОКРОВСКАГО. Рыбная улица, домъ No 15. 6892 1 0 – 6 Д С Н М Г Щ э на Технологической ул., No 14^ прод.. Условія на Епархіальной ул., No 8, у домохозяина. ____________________________7092 2—2 Rl-т г л т п т продаются домъ и флигель, и ш іи Д а и каменные, Р/а этажа, за 11000 р., банк. долга, 6000 р., доплаты 5000 руб., наличными можно 2000 р. Грековская, No 52. _ ______________ ___________ 7080 10—4 Д о т ъ продается за желѣзнодорожнымъ мостомъ, по Одоев скому пер., No 14; 10°/« валового дохода. Подробности: Госпитальная ул. (въ концѣ Сумской), д. No 6, у домовладѣльца. 6910 5 – 4 отъ 7 в. пальто костюмъ, сюртучный костюмъ 15 руб., китай ской чесучи пиджакъ 6 р. 50 коп., родинготъ 10 руб., камлотовый пид ж акъ 3 руб., брюки 2 р. 50 коп-, модный жилетъ 1 р. 75 коп. Ф А Б Р И Ч Н Ы Й М А Г А З И Н Ъ . Московская, д. No 23. в . ы а . ф ’ і ѵ ь : НГЛО 91. Q Купанье въ селѣ Григоровкѣ, вблизи ст. „Новая Баварія”, на рѣкѣ Уды, по теченію рѣки выше плотины, гдѣ вода никогда пичѣмъ не загрязняется, купанье мужское и жен ское, безъ права передачи билета другому лицу; в ъ лѣтній сезонъ 1899 г.—3 руб., за право купанья 1 разъ—5 коп.. 7033 4 —2 Съ почтеніемъ 0. И. Золотько- ПАНСІОНЪ. Польское семейство принимаетъ воспитан ницъ учебныхъ заведеній, на полное со держаніе, рояль на мѣстѣ, практика франц. языка, роддтельсніё надзоръ, договориться просятъ до каникулъ. Харьковъ, Дѣвичья ул., No 4, кв. 6, съ 9 до 12 ч. у. 7161 3—2 ТОВАРИЩЕСТВО К Ш і і п н И М н п в ъ Х а р ь к о в ѣ . П равленіе Т о вар и щ ест ва и м агазинъ No і , скобяной и красокъ: Т р о и ц к ій пер., д . Ф есенко, No г, т е л еф о н ъ No 3 4 7 . М агазинъ No 2, скобяной: Т о р г о в а я п лощ ., д . Д обры нина, No 9 . С кладъ м еталловъ: Т о р г о в а я площ адь, д . Голева,- фй 2 и 2 5 . Т е л е ф о н ъ No S4 4 . . П аровая ф а б р и к а м асляны хъ] кр а со къ : С оляниковскій пер.7 дом ъ К остенниковы хъ, No іо . Торговля оптоиъ е въ розницу: Д верные, оконные и печные приборы; столярные, слесарны е и к у з нечные инструменты; строительныя п рин адлеж ности. Ж е л ѣ з о листовое и сортовое, балки, рельсы, трубы газовыя и буровыя, болты, гай ки, за кл еп ки , гвозди , проволока, м ѣдь, олово, свинецъ л истовой и чуш ковый, ц и н к ъ листовой и чуш ковой и прочее. К р аски сухія и масляныя собственной паровой ф абрики? А. 169 1 0 -1 ВЪ КНИЖНЫХЪ МАГАЗИНАХЪ Н. П. КАРБАСНИКОВА: ПЕТЕРБУРГЪ: 1)Литейн.,46: 2) внутри Гостиннаго Двора, 19; 3) Н евж. пр., 50; МОСКВА: Моховая, д. Баженова; ВАРШАВА: Новый свѣтъ, 69; ВИЛЬНА: Большая у., д. Гордона. Поступили в ъ продаж у н овы я изданія Л . Ф. ПАНТЕЛѢЕВА. РАЗСКАЗЫ и ОЧЕРКИ- і П и и і & П и Ш м U i L I l i e s * ки; j Самокаты.2. Мамоны.—Присяжнымъ за сѣдателемъ. Въ туруханскомъ к р а ѣ —На переписи.—Въ кухнѣ.—ѣ д у т ъ ..— Вылечилъ!…—Миша.—Спирка. С. Елпатьевснаго. Ц. 1 р. 50 к., съ перее. 1 р. 75 к. ИСТОРІИ МАТЕРІАЛИЗМА Д ж утовы е тѣш ки для соли, алебастра, хлѣба, муки и са хара продаетъ контора I. Б. Розенфельдъ, Іарш ава, Маріинская, 4. М. 5 – 3 Паровикъ и Молотилка десяти сильные, Клейтона отремонтированные продаются за 3,000 руб. Конная улица, домъ Скоркина No І9-2І. _______5742 6—5 Продается кирпичъ гофманскихъ печей, на эаводѣ Александра Федоровича Денисова. Городъ Харьковъ, предн+стье Уралъ, что за старыми ското- бойнями; телеф. No 726. 6569 5—4 l i i n n i v ыалоподержавный желѣзный токарный ста нокъ самоточку. Адресоваться: Чугуевъ, ла герь, Канцелярія 36 пѣхотного Орловскаго полка. ___________________А. 1о5 7—3 ЖЕЛАЮ КУПИТЬ ыалоподерж., годные: локомобиль или па ровой котелъ въ 1 8 -2 2 силы съ приспособл. топкой для гречишн, просяной шелухи; мельничн. вальцовый поставъ съ помоломъ въ 1 часъ 30 пуд.; крупорушку вальц. въ 1 часъ 30 пуд., ишенорушну въ 1 часъ 1 0 -2 0 пуд., сукновалку—в ъ ,і часъ 25 арш. и небольшую шерсточесалку. Г. Короча, Курск. губ., поручику И. Морозову. 5140.10-9 „Южныя Нран“ печатается на ротаціонное шашннѣ иариженон фабрння шаринонн. К Ъ ІОО-лѣтиему юбилею А. С. ПУШКИНА Е Е З З Г О Т О В Л Б З Б З І Б з І Ф А Б Р И К О Ю Товарищества Г О Ф М А Н Ъ и Д Е У Э Д Ь (Харьковъ, уголъ Мѣщанской и Набережной, No 17.) І – І З РЕЛЬЕФНЫЕ ПОРТРЕТЫ (имитаціи слоновой кости). Продаются во всѣхъ лучшихъ книжныхъ, писче-бумажныхъ и галантерейны й магазинахъ г. Харькова. Цѣна малаго ф о р м ата………………. ……………………. 25 к. , „ больш. „ ………………. … 7Ь 6980 3—5 C O I T O R I S T der deutsehen u. russ. Correspondenz yoll- kornmeu machtig findet sofortigen Antritt Контора В. А. ЭМЕРЪ, РО Ж Д Е С Т В Е Н С К А Я У Л И Ц А , No 11-B. R 9.— t Вышла и продастся, в ъ лучш ихъ кн и ж н ы хъ м агази н ах ъ (С.-Петербурга и Москвы)^ Н О В А Я КНИГА: Ц Ѣ Н Н А Я ІЕ Э Г .А .ІЗ Ц О Д Ц Е С .А . Вновь найденная рукопись А. С. ПУШКИНА? Изданіе редакціи журнала „РУССКОЕ ОБОЗРѢНІЕ*. Сообщено членомъ Симбир- сной Архивной Коммиссіи Д. Сапожниковымъ. Ц. I р. (Книгопродавцамъ обычная уступка). Складъ изданія: С.-Петербургъ, Фонтанка, д. 53, кв. 24. Выписывающіе изъ склада за пересылку не платятъ. _____________ . _____ _______________ М. 3 —3 ^ К и р п и ч н ы й в а в о д ь / К £ н к о и В . Ш п а т о въ въ Харьковѣ, противъ дачи Тюрина по Старо-Московской дорогѣа предлагаетъ кирпичъ полномѣрный высокаго качества, Т Е Л Е Ф О Н Ъ ЗчЭ Ѳ І – а . 6137 1 0 – 1 0 ПЕЙТЕ ЦЕЙЛОНСКІЙ ЧАИ! ПЕЙТЕ ЦЕЙЛОНСКІЙ ЧАЙ! ПЕЙТЕ ЦЕЙЛОНСКІЙ ЧАЙ! ЦЕЙЛОНСКІЙ ЧАЙ экономиченъ. ЦЕЙЛОНСКІЙ ЧАЙ очень полезенъ для здоровья. ЦЕЙЛОНСКІЙ ЧАЙ чистаго приготовленія. ЦЕЙЛОНСКІЙ ЧАЙ ееть лучш. чай по вкусу и аромату Годичное употребленіе ЦЕЙЛОНСКАГО ЧАЯ въ Роееіи болѣе 10.000.000 Фунтовъ ІО.ООО.ООО. ,ЮЖНЫЙ КРАЙ Годъ девятнадцатый. No 6319. Харьковъ. Среда, 26-го Мая (5 -го Іюня) 1899 года. No 6319. Годъ девятнадцатый. П а м я т и Л . С . П у ш к и н а , въ день столѣтней годовщины рожденія великаго русскаго и ж ір т о г о поэта (26-е (М а я 1799 г. — 26-го сШ ая 1899 г.). А. С. Пушкинъ передъ выходомъ изъ лицеи (1817 г.), портретъ, принадлеж авш ій директору л и ц е я Е . А. Энгельгардту. А. С. П ушкинъ въ послѣдній годъ ж изни, рисунокъ и гравю ра Райта. А. С. П уш кинъ 12— 14 л ѣ т ъ (1811— 1813 г.), съ гр а вюры П. Е . Гейтмана, коп ія которой бы ла приложена въ 1822 году къ „Кавказскому плѣннику”. Мать поэта, Н адеж да Осиповна Пушкина (рожденная Ганнибалъ), ( f 183G г.) А. С. П ушкинъ въ 1827 году (28 л ѣ тъ )— п ортретъ кисти О. А. К ипренскаго. О тецъ поэта, Сергѣи Львовичъ П ушкинъ ( f 1848 г.). П ам ятникъ А. С. Пушкину работы академ ика Опеку шина, открытый въ Москвѣ 6-го ію ня 1880 года. М едаль, выбитая в ъ 1862 году, въ’0память А. С. П уш кина академ иком ъ Чукмасовыыъ. *) * ) Эха медаль интересна въ томъ отношеніи, что она представ ляетъ одну изъ немногихъ попытокъ изобразить лицо поэта въ про филь. Годъ рожденія поэта означенъ на медали не вѣрно: А. СІ. Пушкинъ родился не 29 -го мая, а 26 -го. И зв аян іе А. С. П уш кина на пам ятникѣ посту работы Опекушина. ,Слово М осковскаго митрополита М акарія, произнесенное въ соборномъ храмѣ Страстного монастыря, послѣ панихиды по А. С. Пушкинѣ, по случаю открытія ему въ Москвѣ памятника 6 -го іюня 1880 года. И сотвори ему вѣчную память. Н ынѣ свѣтлый праздникъ русской поэзіи и отечественнаго слова. Россія честву етъ знаменитѣйш аго и зъ сво ихъ поэтовъ открытіем ъ ему памятни ка, а церковь отечественная, освящ ая это торж ество особымъ священнослу- ж еніем ъ и молитвами о вѣчномъ у по коеніи души чествуемаго, в о згл аш а ет ъ вѣчную память. Всѣ, кому дорого родное слово и р одная поэзія, на всѣ х ъ пространствахъ Россіи, безъ сомнѣнія, участвую тъ сердцемъ въ н астоящ ем ъ то р ж е ств ѣ и к а к ъ бы присутствую тъ в ъ лицѣ васъ, досто почтеннѣйш іе представители и люби тели отечественной словесности, н ау ки и искусства! А тебѣ , Москва, градъ первопрестольный, естественно л и ко в ать нынѣ болѣ всѣхъ: ты была р о диной наш его славнаго поэта; на од ной и зъ твоихъ возвышенностей в о з двигнутъ въ честь его достойный па м ятникъ и подъ твоимъ гостепріим нымъ кровомъ соверш ается ны нѣ сы нами Россіи, стекш имися к ъ те б ѣ со всѣх ъ сторонъ, н астоящ ее торж ество. Ыы чествуемъ человѣка избранни к а , кото р аго Самъ Тво р ецъ отличилъ и возвысилъ посреди насъ необыкно венными талантам и и коему у к а зал ъ этими самыми талантам и на особенное призваніе въ о іласти русской поэзіи. Ч ествуемъ н а ш е ю величайш аго поэта, которы й понялъ и вполнѣ созналъ свое призваніе; не зар ы л ъ въ землю тал ан то въ , данныхъ ему отъ Б о га, а употребилъ ихъ на то самое дѣло, на ко торое былъ и зб р ан ъ и посланъ, и соі ерш илъ для русской поэзіи столь ко, сколько не соверш илъ никто. Онъ поставилъ ее на таку ю высоту, на ко то р о й она н и к о ід а не сто ял а и над ъ которою не поднялась доселѣ. О нъ сообщ илъ русскому слову въ сво ихъ тво, еніяхъ таку ю естественность И зъ воспоминаній А. 0. Смир новой объ А. С. Пушкинѣ. Г – ж а Гуревичъ,издательница недавно пр ек р ати вш аю ся ж у р н ал а „Сѣвернаго В ѣстника* ,о казал а русской ли тер ату р ѣ большую услугу, нап ечатавъ записки ф рейлины Императрицы Александры Ѳ едоровны, А лександры Осиповны Смирновой, рож денной Р оссети. Эти зап и ск и составляю тъ сущій к л ад ъ не то л ько для людей, занимающихся біограф іей П уш ки на и изученіямъ те к с т а его сочиненій, но и дл я всего ру сскаго общ ества, ибо въ э ти х ъ З а писках ъ приводится масса лю бопы т нѣй ш ихъ свѣдѣній о великомъ р ус скомъ поэтѣ и съ стенографической точностью воспроизводится цѣлый р я д ъ его отзывовъ и сужденій о са м ыхъ различны хъ вопросахъ: рели гіозны хъ, ф илософскихъ, политиче ск и х ъ , л итературны хъ, общественныхъ, и т. д., и все э то съ ж ивостью умной, образованной и наблю дательной ж ен щины, умѣвшей цѣн ить и понимать и геній А. С. П уш кина, и его б л аго родный возвышенный х ар а к те р ъ . А . О. Смирнова вела свои Записки: на ф ранцузском ъ язы к ѣ . Г -ж а Г у р е вичъ издала ихъ в ъ русскомъ п ер е водѣ с ъ копіи, полученной о т ъ до чери А. О. Смирновой, обыкновенно прож ивавш ей и умершей въ П ар и ж ѣ , и съ ея примѣчаніями. Это о б ст о я тельство нуж но имѣть въ виду при чтеніи нижепомѣшаі мыхъ извлеченій и зъ дневника А. О. Смирновой. Н адо къ этому прибавить, что А. О. Смир нова часто говоритъ въ своихъ З а п и сках ъ о П уш кинѣ и дру гих ъ пи са тел ях ъ , о о зн ач ая ихъ тѣми ш у т ливыми прозвищами, подъ которыми они были извѣстны въ ея кр у ж к ѣ. Мода на произвищ а была сильно р а спространена в ъ 2 0-ы хъ и 3 0 -ы х ъ го дах ъ . А. С. П у ш ки на Смирнова на зы в аетъ „Искрою*, „Сверчкомъ”, „Ф е никсомъ* и „П егасом ъ”, Ж у ко вс каго — „Ж уком ъ” и „Бы чкомъ, 11 кн язя В язем скаго— „Асмагеемъ* и т. д. Они ее назы вали „Доньей Соль”, „И но ст р ан ко й “, „К олибри” и т. д. А лександра Осиповна была очень х о р о ш а с о ‘о ю . Она получила о б р азо ваніе въ Екатерининскомъ институтѣ, прекрасно говорила и писала на н ѣ скольки хъ иностранныхъ язы к ах ъ , имѣ л а основательное литературное обр а зованіе; внимательно слѣдила з а рус ской словесностью, всю ж изнь под дер ж ивал а д руж ескія отнош енія съ ея выдающимися представителями, бы л а коротко знаком а кромѣ, П уш кина, Ж у к о вс к аго и к н язя В язем скаго— обычныхъ посѣтителей ея с а л о н а —съ Гоголемъ, Лермонтовымъ, Х ом яко вымъ, Самарииовыыъ и многими дру гими. М уж ъ А лександры Осиповны, большой лю битель и зн ато к ъ ж иво- вописи и скультуры, имѣлъ весьма солидное образованіе и бы лъ очень ня читаннымъ человѣкомъ. О нъ долго ш и лъ за границей въ качествѣ дип ломата, въ 4 0 -ы х ъ ж е годахъ пер е ш елъ на служ бу М инистерства В ну т р ен н и х ъ Д ѣлъ и много л ѣ т ъ зан и малъ мѣсто к а лу ж с каго ге н е р а л ъ -гу бер н атора. Б енкендорф а и Орлова Смирнова о бозн ачаетъ римскими цифрами: XX и XXX. И ногда о н а назы ваетъ Б ен кендорф а -К а т о н о м ъ и о зн ачае тъ его фамилію й фамилію Орлова одними иниціалами. В ъ зап и ск ах ъ А. О. Смирновой нигдѣ н ѣ т ъ д а т ъ . Время, к ъ ко то рому относятся т ѣ или другія за м ѣ т ки, приходится о пред ѣлять по до гад кам ъ . Все, что говоритъ А. О. Смирнова о П уш ки нѣ, относится ко второй половинѣ 2 0 -ы хъ годовъ и к ъ 30-м ъ годамъ. * * * „Н акон ецъ -то я видѣла „язвитель наго* П уш кина. Я р азго вар и вал а съ Р .; онъ до смерти надоѣлъ мнѣ и я у ш л а о т ъ него в ъ столовую. Я уви д ала, что вош елъ незнакомый моло дой человѣкъ, невысокій, меньше д а ж е бр ат а Клементія *. Меня порази ло то , какъ онъ ьош ель, поразили * Старшій из>. моихъ дядей, въ сравне ніи съ младшими, былъ маленькаго роста. и простоту и вмѣстѣ такѵю о б ая тельную худож ественность, каких ъ мы напрасно стали бы искать у пр еж нихъ н аш ихъ писателей. Онъ создалъ для насъ тако й стихъ, какого до т о го времени не сды хала Россія, стихъ въ высшей степени гармоническій, ко торый п о р аж ал ъ , изумлялъ, восхи щ алъ современниковъ и доставлялъ имъ невыразимое эстетическое н асл аж деніе и который надолго останется образцомъ для русскихъ поэтовъ; мы чествуемъ не только величайш аго н а шего поэта, но и поэта наш его н ар о да, каким ъ явился онъ, если не во всѣхъ, то въ лучш ихъ своихъ произ веденіяхъ. Онъ отозвался своей чу т кою душ ой на всѣ п реданія русской исторіи, на всѣ своеобразны я п р о яв ленія русской исторіи, на всѣ своеоб разныя проявленія русской жизни. Онъ глубоко проникся русскимъ д у хомъ, и все воспринятое имъ отъ р ус скаго н ар о д а претворилъ своимъ ге ніальнымъ умомъ, во ілотилъ и пере далъ тому ж е народу в ъ сладокозвуч- ныхъ пѣснях ъ своихъ, которыми и у слаж далъ соотечественниковъ и у к рѣплялъ в ъ чувствахъ патріотизм а и любви ко всему родному. Мы воздвиг ли пам ятникъ нашему великому на родному поэту потому, что ещ е п р е жде онъ самъ воздвигъ себѣ „п ам ят никъ нерукотворны й11 в ъ своихъ б е з смертныхъ созданіяхъ; и въ этомъ п а м ятникѣ воздвигъ пам ятникъ и для насъ, для всей Россіи, который никогда не по т е р яет ъ дл я нея своей цѣны и къ к о т о рому потому „не за р о сте тъ народная тр о п а11. К ъ нему будутъ приходить о т даленные потомки, к а к ъ приходимъ мы и к а к ъ приходили современники. Сыны Россіи! О свящ ая нынѣ п а мятникъ знаменитѣйшему изъ наш ихъ поэтовъ, к а к ъ дань признательности къ его необыкновеннымъ талантам ъ и необыкновеннымъ твореніям ъ, к о т о рыя онъ намъ оставилъ, можемъ ли удерж аться, чтобы не вознести ж и вѣйшей благодарности к ъ Тому, К то даровалъ намъ тако го поэта, К то н а дѣлилъ его такими талантам и. К то помогъ ему исполнить свое призваніе! А съ этою , столь естественною для насъ въ настоящ ія минуты, бл агодар- его непринуж денность, оригинальность, развязность, прекрасны я манеры (онъ отлично кланяется). Н езнаком ецъ быстро прош елъ че резъ зал у в ъ гостиную, г^ ѣ сидѣли серьезны е люди. Я зам ѣтила, что онъ отлично дер ж ится, заки ды в аетъ г о л о ву н азад ъ , что у него густые, вью щіеся волосы, но не такіе длинные, какъ у Х омякова, и онъ не такой смуглый, к а к ъ Хомяковъ. Я спросила Софи К арамзину, кто э то приш елъ сейчасъ? О на отвѣтила мнѣ: „Малень кій, блѣдный, курчавый? З н а ч и т ъ — П у ш ки нъ “. Мы рѣш или, что п о р а танцовать мазурку, т а к ъ к а к ъ ф ортепіано уж е настроено и С. В. д о л ж н а п о ж ер т вовать собою и игр ать. Вошла К а терина Андреевна, п о ж а л а меня и сказала: — Представляю вамъ П уш кина, онъ проситъ в асъ на мазурку. Я согласилась. Меня забавляло т а н цовать с ъ „ф ениксом ъ”. У него голу бые гл а з а съ с Ьрымъ оттѣнкомъ; к о г да зр а ч ки р асш иряю тся, то глаза каж у тся черными. Странны е глаза: они м ѣняю тъ ц в ѣ іъ , глаза говорящіе. Ё іо волосы вьются, но они не че р ные и не курчавые. З у б ы —п орази тельной бѣлизны и, когда о н ъ см ѣет ся, всѣ они видны. Губы полныя, но не очень толсты я. В ъ нем ь ничего н ѣ т ь негритянскаго. В оображ аю тъ, что о н ь непремѣнно долж енъ п охо дить на негра, потому что его п р е докъ Г аннибалъ— негр ъ . (Я видѣла его п о р ір е т ь въ П етергоф ѣ). Но Г а н нибалъ не негръ, а а шссинецъ; у него были правильныя черты, лицо длинное и сухое, вы раж еніе ж есткое, но интеллигентное. Софи К арам зина говорила мнѣ, что П уш ки нъ до д в ѣ надцати л ѣ т ъ былъ блон иномъ и по темнѣлъ у ж е позж е. Его мать б ѣ л окурая и х отя происходила о тъ Ганнибала, но ничѣмъ не напоминала негритянку. Его б р а т ъ и сестры не брюнеты и не смуглые. У П уш кина прекрасны я руки с ъ очень тонкими пальцами. Онъ для танцевъ над ѣлъ перчатки. О нъ простой, но элегант ный; отлично дер ж и т ъ себя, та н ц у етъ дурно, очень дурно и смѣется, к а к ъ ребенокъ . У него грустная и добрая улы бка; голосъ очень п р ія т ный: в ъ этомъ голое 6 есть чт о -то откровенное. Время о тъ времени онъ насмѣшливо улыбается. В о тъ ка ко в ъ П уш кинъ! Онъ нач алъ съ то го , что заяв и л ъ , что танцу етъ плохо. Это оказалось правда. Я п р ед лож ила ему поболтать вмѣсто того, чтобы танцовать. Я говорила съ нимъ по-русски; онъ наш елъ, что я очень хорош о говорю по-русски и спросилъ, гдѣ я научилась. Я о т в ѣ тила: „въ институтѣ, у Плетнева. А до семи съ половиной л ѣ т ъ я говори ла по-малороссійски”. Это разсмѣш и ло П уш кина”. В ъ первый р а з ъ дѣло касаетс і пр о изведеній Пуш кина, когда моя мать р азсказы ваетъ одинъ эпизодъ изъ ея пребыванія въ П етер го ф ѣ. М ать бы ла д еж у р н ая: И м ператрица писала письма во дворцѣ М онплезирѣ, а мать играла съ маленькой в. княж ной А л е ксандрой, кото р ая бы ла очень пр и вязана к ъ НеЙ. М олодая дѣвуш ка и ребенокъ с т а ли, ш у тя, бросать розы въ красивый ф о н тан ъ передъ дворцомъ Монплезиръ. Мать н ач ал а деклам ировать стихи П уш кина: „Фонтанъ лю.бви, фонтанъ живой, Принесъ я въ даръ тебѣ двѣ розы-.* и т. д. Она чи тал а ихъ на выпускномъ э к з а менѣ в ъ Екатерининском ъ институтѣ. И м ператрица вы ш ла в ъ это время и, увидя мою мать, декламирующую стихи и бросающую вмѣстѣ с ь вел и кой кн яж ной розы въ бассейнъ, вос кликнула: „К акую прелестную картину вы обѣ составляете. Очень поэтично! Н а- до-Оы в асъ т а к ъ нарисовать! А что вы декламируете?” М ать повторила стихи, И м перат рица наш ла ихъ очаровательными и спросила: „А чьи они? Мнѣ что- то они знакомы, я и х ъ гдѣ -то слы ш ал а”. носткю, можно ли не соединить и теп лой молитвы о т ъ лица всей земли Русской, да посы лаетъ ей Господь ещ е и ещ е геніальныхъ людей и ве лики хъ дѣ ятел ей не на литературномъ только, но и на всѣхъ поприщ ахъ общ ественнаго и і осу дарственна го служенія! Д а украсится она, наш а родная, во в сѣ х ъ к р а ях ъ достойными памятниками въ честь достойнѣй ш ихъ сы новъ своихъ. Аминь. Р усскіе поэты объ А. С. П уш кинѣ*. Н. И. Гнѣдичъ. А. С. Пушкину по прочтеніи скажи ею о царѣ Салтанѣ и пр. П у ш ки н ъ , Протей Гибкимъ твоим ъ язы ком ъ и вол ш ебством ъ твоихъ пѣснопѣній! У ш и за кр о й отъ похвалъ и сравне ній Д о бр ы х ъ друзей: П ой, какъ поеш ь ты, родной со ловей! Б айрона геній, иль Гете, Ш ек сп и р а— Геній и х ъ неб а, ихъ нравовъ, ихъ странъ: Ты ж е , постигнувш ій таинство рус скаго духа и мира, П ой намъ по-своем у, русскій Баянъ! Н ебом ъ родны мъ вдохновенный, Вѣдь на Р у с и ты пѣвец ъ несравнен ный! А. В. Кольцовъ. Лѣсъ**. (Памяти А. С. Пушкина). Ч то, дремучій л ѣсъ, П ризадумался? Грустью темною Затуманился? Что В ова— силачъ Заколдованны й, * Составлено do сборнику г. Каламина, имѣющему такое же заглавіе и только что вышедшему въ свѣтъ. ** Подъ лѣсомъ и его печальнымъ кон цомъ Кольцовь разумѣлъ А. С. Пушкина и его безвременную смерть. М ать назв ал а П уш кина и сказала, что онъ нап исал ъ э го стихотвореніе ранѣ е, чѣмъ „Бахчисарайскій фон тан ъ * . „М нѣ. оно больш е нравится, прибавила м ат ь,—чѣмъ больш ая по эма. В. В. слы ш али его н а экзаменѣ, когда я ч и тал а”. Императрица ска зала: „Н апиш ите мнѣ его в ъ альбомъ, на память, я нах о ж у его обворож и тельнымъ*. Мать сей ч а с ъ -ж е исполнила это, а Императрица дал а ей розу*. Вечеромъ, за чаемъ, И мператрица говорила о б ъ этом ъ съ Государемъ. И онъ попросилъ мою м ать прочи тать стихотвореніе П уш ки на и сп р о силъ, зн ал а-л и о на поэта? Она тогда встрѣчала его у К арам зины хъ. .Госу дарь очень хвал ил ъ П уш ки на и р а з сказал ъ свою оесѣду съ нимь послѣ коронаціи. Т о г д а И м ператрица зам ѣ тила: — К а к ъ наш е общ ество равнодуш но к ъ русской поэзіи: кр о м ѣ моего добраго Ж у ко вс каго н икто со мной и не говоритъ о ней. В ъ Германіи всякій наи зу сть зн а е т ъ творенія Ш експира и Г ете. К а к ъ не хорошо та к ъ мало слѣдить за родно.-і л ите ратурой! С ъ этого вечера и н ач ались у моей матери разговоры о П уш ки нѣ съ Г о сударемъ и И мператрицей. Государь спраш ивалъ ее, видала ли она его, написалъ ли онъ что нибудь? Мать этимъ пользовалась и п ередавала сти хи Ц арю . О нъ д ѣлалъ на нихъ за мѣтки, и о на потамъ возвращ ала ихъ Пушкину. Стихи шли в ъ целзуру только послѣ того, к а к ъ и х ъ прочи тывалъ і ’осударь. М ать за п и сал а та к ж е мнѣніе В. К. Михаила Павловича. О нъ бы ль сна чала пред у бѣж денъ пр о тивъ П уш кина. Но р а з ъ , встр ѣ тивъ его у моей матери, перем ѣнилъ мнѣніе о немъ. Въ т о т ъ ж е в ечер ъ оііъ с к азал ъ м а тери: — Смотрите, к а к ъ оклеветали П уш кина! К ром ѣ того, что о н ъ т а л а н т ливъ, о н ъ вполнѣ порядочны й чело вѣкъ, ры царь. К акой честный и гор дый х ар а кте р ъ ! О нъ о ча р о ва л ъ меня. В ъ одной и зъ те тр ад е й я наш ла замѣтку:* „И скра “* * принесъ мнѣ поэму „Мѣд ный всадни къ*. Онъ у ж е написаль нѣсколько стр о ф ъ . О нъ напомнилъ мнѣ одйнъ в ечеръ и видѣніе, какъ П етр ъ Великій ск ачеть по петербург скимъ улицамъ. Я наш ла описаніе наводненія пре восходнымъ, особенно нач ал о :—думы П етра на пустынныхъ бер е гах ъ Невы. Когда я вы сказала П уш кину мое вос хищеніе, онъ улыбнулся и ірусгно спросилъ: — Вы, зн ач и т ъ , н аход ите, что въ моей гадкой головѣ есть ещ е что ни будь? Я только вскрикнула. О нъ продол ж ал ъ : — Все, что я пиш у — ниж е того, что я х о тѣ л ъ бы ск азать . Мои мысли бѣгутъ гораздо скорѣе п ер а, на бу магѣ все вы ходитъ холодно. В ъ голо вѣ у меня все это иначе. Онъ вздохнулъ и прибавилъ: — Мы всѣ должны умереть, не вы сказавш ись. К акой я з ы к ъ человѣче скій м ож етъ вы разить все, что чув ствуетъ и дум аетъ сердце и мозгъ, все, что предвидитъ и отгады ваетъ душа? М ать п рибавляетъ к ъ этому: „Онъ часто п ад ает ъ духомъ, вдругъ д ѣ лается грустны мъ и чѣмъ прекраснѣе его произведеніе, тѣ м ъ о н ъ ка ж е тся недовольнѣе”. Я говорила объ этомъ съ Ж у к о в скимъ и онъ отвѣтилъ мнѣ: „Ч то вы хотите, мысль генія и мыслителя сверхчеловѣческая; ник ако е слово не вы разитъ ее вполнѣ. Мы не т а к ъ вдохновенны, к а к ъ тѣ , что писали свя щенныя книги, потому что мы не святые*. * У меня хранится эта засушенная роза, съ надаисью на конвертѣ: „Роза фонтана слезъ, данная Императрицей въ Монпле зирѣ’. ‘** Мать прибавляетъ: я зову Пушкина „Искра”, потому, что его умъ искрится. Это названіе больше подходитъ къ нему, чѣмъ „Сверчокъ11. С ъ непокрытою Головой в ъ бою, Т ы сто иш ь— поникъ, И не ратуеш ь С ъ мимолетною Тучей-бурею ? Г устолиственный Т в о й зеленый шлемъ Буйный вихрь сорвалъ И р азвѣ ял ъ въ прахъ; П лащ ъ упалъ к ъ ногамъ И разсыпался… Т ы стоиш ь— поникъ, И не ратуеш ь. Г дѣ ж ъ дѣвалася Рѣчь высокая, Сила гордая, Д облесть царская? У тебя ль, было, Въ ночь безмолвную, Заливная пѣснь Соловьиная… У тебя ль, было, Д н и — роскош ество: Д р у гъ и нед р у гъ твой П рохлаж даю тся… У тебя ль, было, П оздно вечеромъ Грозно съ бурею Р азго во р ъ пойдетъ; Р аспахнетъ о на Т у ч у черную, О бойм етъ тебя В ѣтромъ-холодомъ,,. И ты молвишь ей Ш умнымъ голосомъ: «Вороти назадъ! Д е р ж и около !» З а к р у ж и т ъ она, Разыграется… Д р о гн е тъ грудь твоя, Заш атаеш ься; Встрепенувшися, Разбуш уеш ься: То л ько свистъ кругомъ, Голоса и гулъ… Буря всплачется Л ѣ ш им ъ , вѣдьмою,— И несетъ свои Т у ч и з а море. Г дѣ ж ъ теперь твоя Мочь зеленая? П очернѣлъ ты весь, Затум анился… О дичалъ, зам олкъ… Я м ною говорила съ Пушкинымъ ьчер а вечеромъ у К арам зины хъ. Онъ р азсказы вал ъ мнѣ о своихъ планахъ. В ъ 1828 году о н ъ собирался ѣ х ать въ П ар и ж ъ и д а ж е написалъ объ этом ъ К атону. П отомъ онъ хо тѣ лъ п о ѣ х а ть в ъ дунайскую армію; затѣм ъ въ 182У і оду он ь отправился в ъ кав казскую армію и, наконецъ , собирал ся въ К итай. Я спросила его: н еу ж е ли д л я его счастья необходимо ви д ѣ т ь ф арфоровую башню и великую стѣну? Что за идея ѣ х ать, смотрѣть ки тайскихъ сож ковъ? О нь увѣрилъ меня, что м ечтаетъ объ этом ъ съ тѣ х ъ по р ъ , к а к ъ прочелъ „К и тайскаго си р о ту ” , в ъ которомъ н ѣ т ъ нич ею ки тайскаго ; ему хотѣлось бы написать китайскую драму, что -ы досадить тѣ н и ъ о льтера. З ат ѣ м ъ П уш ки нъ п о просилъ мена; никому нѳ р азсказы вать, что онъ читаетъ’ мнѣ свои сти хи, потому что это сейчасъ ж е ст а новится извѣстнымъ и вызы ваетъ столкновенія съ Катономъ. К о гда, въ Москвѣ, послѣ коронаціи, П уш ки нъ про ч ел ъ „Б о р и саГ о д у н о ва”, К а т о н ъ ж ал о в ал ся на него. А послѣ чтенія у Л аваля,; гр аф ъ п ередалъ об ь этом ъ Императору* Государь удивился и ск азал ъ ему: „Ц икто не за п р ещ ает ь П уш кину чи тать/ свои стихи друзьямъ. Я его единственный цен зоръ. В про чемъ, онъ это зн а е т ъ ” . И м ператрица Опросила меня: будутъ ли у меня сегодня вечеромъ мои по эты? Я отвѣтила; что у меня назна чено чтеніе н а понедѣльникъ и что они придутъ послѣ вечера у Ея В І’осударь вы сказал ъ ж еланіе придти. Я очень насмѣш ила его. О нъ спро силъ меня: „А что вы ск аж ете, если я ариду?” Я о твѣтила: „ Ч т о я скаж у, Государь? В ам ъ ск аж у спасибо за честь, а потомъ ск аж у М арьѣ Савель евнѣ: бѣгите въ ко ф ещ енску ю и с п р о сите зеленаго чаю дл я Его В ели чества*. О нъ, дѣйствительно, приш елъ. Всѣ мои гости были в ъ сборѣ. М арья Са вельевна прислуж ивала Государю и онъ вспомнилъ, что зн алъ е я мать, когда бы ль ребенкомъ; потомъ гово р и л ъ съ Пушкинымъ о его бѣдной А ринѣ Родіоновнѣ. Сверчокъ бы лъ очень въ духѣ; А с м одей—веселъ, добрый Ж у к о вс к ій — счастливъ; В ьел ы о р скій о о л талъ for а w a n d e r , Великій К н я з ь бы лъ за б а венъ. Государь говорилъ о стар ы х ъ р ус ск их ъ сл у гах ъ и о стихахъ , гдѣ П уш ки н ъ упоминаетъ о своей бабу ш кѣ и стар о й нянѣ. Ч ‘осударь попросилъ П уш ки на прочесть ихъ. О нъ прочелъ и, разум ѣется, очень плохо— по своей привы чкѣ, въ галоп ъ . Государь за ставил ъ его повторить и с к азал ъ ему: — К ак іе восхитительные, мелодич ны е стихи! Н а это я зам ѣтила: — А к а к ъ о н ъ плохо і ово р итъ ихъ. О нъ ч и тае тъ галопом ъ— м арш ъ, маршъ.’ — Вы о бр ащ аетесь съ поэтами безъ церемоніи, вы смѣетесь имъ прям о въ лицо, с к а за т ь мнѣ Государь. П уш кинъ о тв ѣ ти л ъ за меня: „Это мой самый строгій цензоръ; о н а ува ж а е т ъ поэзію, но не по это въ . Она тр е ти р у е тъ и х ъ свысока, но у нея музыкальное и вѣрное у х о “. Тогда Ё. В. ск азал ъ ему, чтобы о н ъ прино си л ъ свои стихи мнѣ; Государь будетъ прочиты вать и х ъ до цензуры; на меня возлож ена обязанно сть ку р ьер а. Ухо дя, Государь с к а з а л ъ мнѣ: „Вы бу д ете курьеромъ П уш ки на, его ф ел ьдъ егерем ъ”. К огда Государь уш елъ, я п о здр а вила Сверчка съ находчивостью , та к ъ к а к ъ о н ь напомнилъ Государю , что о н ь его цензоръ с ъ самой Москвы. А э т о т ъ неблагодарны й о тв ѣ ти л ъ мнѣ: „безконечно о о л ѣ е снисходительный, чѣмъ вы, донья Соль!” — Вы неблагодарны ,— в о зр ази л а я, — дл я васъ я становлюсь ф ельдъегер- шей. П уш ки нъ говорилъ о своей ка в казско й поэмѣ „Г ал у б ъ ” . О нъ хочетъ изучить х а р а к т е р ъ мусульманина, при нявш аго христіанство. Онъ говоритъ, что единственное средство цивилизо Т о л ь к о , въ непогодь, Воеш ь ж алобу Н а безвременье… Т а к ъ -т о , темный л ѣ съ , Богатырь-Бова! Т ы всю ж изнь свою М аялъ битвами; Н е осилили Т е б я сильные, Т а к ъ дорѣзала О сень черная. Зн ать , во время сна, К ъ безоруж ном у Силы вражій Понахлынули; С ъ богаты рскихъ плечъ С няли голову— Н е больш ой горой, А соломенной… Я. П. Полонскій. А. С. Пушкинъ. I. П уш ки нъ , э т о — возрож ден ье Р у сск о й музы, воплощенье Н аш и х ъ трезвыхъ дум ъ и чувствъ. Э т о —незагіечатлѣнный К лю чъ поэзіи, священный В ъ свѣтлой области искусствъ. Э г о —эллиновъ стремленье К ъ красотѣ и лицезрѣнье И хъ бо ж ествъ б ез ъ покрывалъ. Э т о — голосъ Немезиды, Э т о —дѣвы Э в м ен и д ы . О кровавленны й ки н ж ал ъ *). Э то – вѣщ аго баяна Струнный говоръ,свлстъР услана.. И русалокъ голоса… Э т о — ар ф а сераф им а, В ъ часъ, когда д у ш а палима Ж а ж д о й вѣры в ъ небеса. Э т о — старой няни сказка, Э т о — м олодости ласка, О го н ек ъ въ степной глуш и… Э т о — слезы умиленья… Э т о — смутное влеченье Вѣчно ж аж д у щ ей душ и… I I . С вой в ъ столицахъ, на пируш кѣ, В ъ саклѣ, въ таб о р ѣ , въ лачуж кѣ, *) Онъ пѣлъ Маратовымъ жрецамъ Кинжалъ и дѣву Эвмениду… вать край, это ввести там ъ христіан ство, т а к ъ к а к ъ вся война горцевъ съ нами ни что иное, к а к ъ война р е – лигіозная. К ъ этому П уш ки нъ п р и б а вилъ: „У нихъ то ж е два Рима: Мек ка и К ербела. Я те п ер ь прочитываю коранъ, чтобы понять, что долж енъ заоы ть мой Галуоъ, что..ъ стать х р и стіаниномъ*. П уш ки нъ меня сильно иоразилъ. Затѣ м ъ о н ъ говорилъ о Кимѣ спер ва идолопоклонническомъ, йогомъ х ристіанской ь, говорилъ т а к же объ іерусалимѣ, при чемъ я зам ѣ тила, что онъ бы лъ взволнованъ. Г л а за его приняли вы раж еніе, котораго я не видѣла ни у кого, кромѣ него, и то р ѣ д к о . К огда о н ъ испытываетъ внутренній восторъ, у него п о яв л яет ся особенное серьезное выраженіе: онъ мыслитъ. Я думаю, что П уш кинъ готовитъ, дл я насъ ещ е много нео ж иданнаго. Н е смотря на веселое об ращ еніе, иногда почти легкомыслен ное, не смотря н а ироническія рѣчи, онъ ум ѣетъ глубоко чувствовать. Я думаю, что онъ серьезно вѣрующій, но о н ъ про эго никогда не говоритъ. Глинка р аз с к а з а л ъ мнѣ, что. онъ р а з ъ застал ъ его съ Евангеліемъ в ъ рукахъ , причемъ П уш кинъ с к азал ъ ему: „В отъ единственная книга въ мірѣ: въ ней все е с т ь ” . Я ск азал а Пушкину: „У в ѣ ряю тъ , что вы невврую щ ій”. Онъ р асхохотался и ск азал ъ , пож им ая пле чами: „Зн ачи тъ , они меня считаю тъ совершеннымъ кретином ъ”. Я приоа- вила: „Государь с к азал ъ Блудову въ 1826 году, что вы самый зам ѣчатель ный человѣкъ в ъ Россіи. Блудовъ разсказы вал ъ это у К арам зины хъ, и я думаю, что Государь правъ*. П уш кинъ отВ чалъ: „ І о с у д а р ь з а л у ж даег- оя н а мои счетъ: я думаю, что могу, но, увы, не всякій т о г ь геній, кто этого ж е л ае тъ * . З а т в ы ъ онъ сказал ъ : „Я ж ел ал ъ бы видѣть К онстантино поль, Рим ъ и Іерусалимъ. К акую мож но бы написать поэму объ этихъ тр ех ъ городахъ, но надо ихъ увидѣть, чтооы о нихъ говорить. Увидѣть Б о с ф о р у св. Софію, посидѣть въ олив ковомъ саду, увидѣть Мертвое море, Іорданъ! К акой чудесный сонъ!” Ему стало грустно и онъ вздохнулъ. „У ви дѣ ть Рим ъ, th e c i ty o f th e so u l, t h e adobe o f n a tio n s , В ати кан ъ , соборъ св. П етр а , Колизей, увидѣть э то тъ мірь в ъ развали нах ъ „as f r a g ile as o u r c l a y ” . Увы! я никогда этого не увижу!” Мнѣ поручено ск а за т ь П ушкину, чго Е. В.* очень доволенъ разгово- воромъ съ нимъ. О нъ встрѣ тилъ его въ Л ѣтнем ъ саду. Государы ня с к а за ла мнѣ: „В аш ъ п о этъ м ож етъ быть спокоенъ; Государь у в ѣ р ен ъ въ его соверш енной честности и прямотѣ; онъ у бѣж ден ъ , что П уш ки нъ никог да в ъ ж изни не изм ѣнитъ имъ, что онъ ничего не сд ѣ л а етъ исподтиш ка; Государь зн ает ъ , что онъ вполнѣ по рядочный человѣкъ, но к ъ несчастью онъ создалъ себѣ множество враговъ. Зт о бо л ьш ая ош и бка с ъ его стороны. По намъ она д о ка зы ва етъ его искрен ность и откровенность. Государь х о рошо это зн ает ъ ” . ЗатВ м ъ И м ператрица прибавила: „Это доставитъ удовольствіе моему п о эту (Ж уковском у). П ередайте ему все, т а к ъ к а к ъ я не у в и ж у его сегодня вечеромъ”. К а к а я Государы ня добрая! Она всег да дум аетъ о томъ, что .>ы доставиті удовольствіе. Вьельгорскій пр иш ел ъ р азск азат і мнѣ всѣ сплетни. О нъ во змущенъ тѣм ъ что х о т я т ъ возстановить Государ* противъ Сверчка, поссорить двухъ лю дей, созданны хъ, чтобы понимать друга друга. Милости к ъ П уш кину не п ер е вариваю тъ. — К акой милости? ск азал а я. П уш ки нь ничего не п р о си ть : ни ден егъ ни мѣста, ни ордена, ни д аж е п р игл а шенія на балъ . О нъ д а ж е х о тѣ л ъ вый ти в ъ о тстав ку (онъ сл у ж и т ь в ъ Ми иисгерствѣ И ностранны хъ Д ѣ л ъ ), f полагаю, что они могли бы оставиті его в ъ покоѣ, т а к ъ к а к ъ не думаю чтобы они особенно добивались р ы ть * Его Величество. П у ш ки н ъ чуткою душ ой С лы ш итъ друга гол о съ дальній— Пѣсню Г рузіи печальной, Б р ед ъ цыганки кочевой… С лы ш итъ кр и къ орла призывный, С лы ш итъ р опотъ заунывный О кеан а в ъ бурной мглѣ, В идитъ неб о безъ лазу р и И ,— что краш е волнъ и бури,— В идитъ д ѣ в у на скалѣ… З н а е тъ го р е намъ родное, И разгулье удалое, И сердечную тоску… Н о н е п ад аетъ усталый И ка къ путникъ запоздалый, Самъ стучится къ м уж ику. Н ичего не призирая, Въ дымныхъ избахъ изучая Д у х ъ и складъ р одной страны, Ч у я русской ж и зн и тр епетъ , П у ш ки н ъ —правды первый лепетъ, Первый проблескъ старины… В. А. Жуковскій. Покойнику (А. С. Пушкинъ). О н ъ л еж ал ъ безъ движ енья, какъ бу дто по тя ж к о й р аб о тѣ Р уки свои опустивъ; голову тихо склоня, Д олго сто ял ъ я надъ ним ъ, одинъ, смотря со вниманьемъ Мертвому прямо в ъ глаза; были за крыты глаза, Было лицо его мнѣ т а к ъ знаком о, и было замѣтно, Что выражалось на немъ— в ъ ж и з н и такого Мы не видали на этом ъ лицѣ. Н е го р ѣл ъ вдохновенья Пламень н а немъ: не сіялъ острый умъ,— Н ѣтъ! но какою -то мыслью, глубо ко й , высокою мыслью Было о бъ ято оно: мнилося мнѣ, что ему Въ э т о т ъ м игъ предстояло какъ * будто какое видѣнье^ Ч то -то сбывалось н адъ нимъ; и спро сить мнѣ хотѣлось: что видишь? ся въ ар х ивах ъ и перечиты вать ихъ. В ь елы орскій улыбнулся. — Д итя мое! Государь разго вар и ваетъ съ нимъ, во тъ и довольно. Это меня возмутило. К ак ъ ? Госу дарь не им ѣетъ пр аьа разговаривать с ь кѣмъ х о че тъ и с ь кѣм ъ ему нра вится? Есть о чемъ безпокоиться! П риходилъ Великій К нязь, и я пе редала ему все это. Онъ намъ сказалъ, что П уш кину навязы ваю тъ отвр ати тельныя стихотворенія; ему приписы ваю тъ неприличныя строки о бъ XX и XXX, д аж е клевету на нихъ; они р а з свирѣпѣли и пож аловались Б . и О. Вмѣсто то го , чтобы п р о гн ать ихъ, Б. и О. ещ е прибавили о т ъ се я. Вел. Кн. присовокупилъ: — Мой б р а т ъ ь е повѣрилъ ни од ному слову. Ч ета П уш ки ны хъ каж ды й день гу л яет ъ в о кр у гъ о зера и Государь иног д а съ ними бесѣдуетъ . И мператрица сказал а о N a th a lie : „О на по х о ж а па героиню романа, она красива и у нея дѣтское л ицо “. N a th a lie — совсѣмъ р е бенокъ и П уш ки нъ о б о ж ает ъ и очень балуетъ ее. К о гд а я ка та л а с ь с ь ни ми по парку послѣ утренняго «тенія, П уш кинъ р азсказы вал ъ намъ про езое путеш ествіе в ъ Эрзерумъ. О нь гово рилъ намъ о Грибоѣдовѣ, гр о б ь кото раго онъ встр ѣ тил ъ близъ К ар са. Онъ очень его ж а л ѣ е т ъ . И зъ р а з с к а з а о вечерѣ у К арам зиныхъ: — Когда я буду писать свое завѣ щаніе, с к азал ъ П уш кинъ: я оставлю гѣ изъ моихъ эпиграммъ, которы я не будутъ ещ е сож ж ены , моимъ интим нымъ врагам ъ, которы хъ, вѣроятно, ааоерется цѣлый легіонъ. И мъ ж е и завѣщ аю и мои долги. Это будетъ ыон| месть! — А что ж е вы за вѣ щ ает е вашимъ интимнымъ друзьям ъ?— спросила его Софи К ар ам зина,—мнѣ, напримѣръ? — В ам ъ— всѣ англійскіе романы, ко торы хъ накопится цѣл ая коллекція. Я попрошу моихъ друзей р а з с к а з а т ь обо мнѣ, ч ю я пылъ добрый малый, что я умѣлъ лю бить т ѣ х ъ , к о го любилъ, и никогда не билъ л е ж а ч и х ъ ,—изъ (вѣрности к ъ друж бѣ. Д а это и не въ русскойь х ар а к те р ѣ , на э то указы ва ет ъ народная пословица. M adem oiselle Софи, м ож етъ быть, вы х о ти те такж е получить прядь моихъ кудрей? С каж и те только слово, и я с ь удовольстві емъ завѣщ аю вамъ таковую! — А кому достанутся твои стихо творенія?— спросилъ Вяземскій. — Ж уковском у, отцу-кормильцу мо ей юной музы. Т ургеневъ воскликнулъ: — Ж уковскому! Д а ты переживешь и его, и меня, и Вяземскаго. Ты еще юноша. — Т р и дцати лѣтъ ! Х орош а юность: Впрочемъ, я имѣю предчувствіе, чтс , умру молодымъ. Я имѣлъ э т о предчув ствіе, когда мнѣ не было ещ е 2 0 -тг л ѣ тъ . Вяземскій спросилъ: — Почему? У тебя здоровье ж е л ѣ з ное. — Потому что любимцы богозъ уми- , р аю тъ молодыми,— с к азал ъ П ушкинъ —Д олж но бы ть во тъ по этой причи- [ нѣ!.. А между тѣм ъ я люблю ж изнь Она хорош а, она прекр асн а. Д а, жизні . прекрасна… С о ф и К а р а м з и н а т о л к н у л а м е н я л о к т е м ъ и с к а з а л а т и х о н ь к о : — П осмотрите на его гл аза. К ак ъ они вдругъ вспыхиваю тъ вдохновені емъ. Это удивительно; никогда ещ е я не видѣла у него та к и х ъ чудныхъ глазъ; они вдругъ измѣнились даж е цвѣтомъ. К аж ды й р а з ъ , что я поговорю съ Пушкинымъ, я выношу и з ъ р а з г о вора прекрасн ое впечатлѣніе. Обо всемъ онъ передумалъ и разм ы ш лялъ о мно ж ествѣ предметовъ, о которы хъ здѣсь не го во р ятъ . О нъ к а к о й -то всевѣду щій, всезнаю щ ій и у него оригиналь ный взгл ядъ на исторію . Я спросила его, что о н ъ подѣлы валъ это время, т а к ъ к а к ъ у ж е нѣсколько дней я его 1 не видала; о н ъ вынулъ и зъ кармана нарисованны я имъ ка р рикатуры . И зо бразивъ пещ еру С алина, о н ь помѣ- Н. А, Некрасовъ. Русскія женщины (Княгиня М. Ы. Вол конская). И П уш ки нъ т у т ъ былъ… Я узнала его…* О н ъ другомъ былъ наш его дѣтства, I В ъ Ю р з у ф ѣ о н ъ ж и л ъ у отц а мо его. В ъ ту пору пр о к азъ и кокетства С мѣялись, болтали мы, бѣгали съ нимъ,.- Б р о сал и д р у гъ в ъ друга цвѣтам и) Все наш е семейство поѣхало въ Крымъ, И П уш кинъ отправился съ нами. Мы ѣхали весело. Вотъ, наконецъ, И горы, и Ч ерное море! В елѣлъ постоять экипаж ам ъ о тер ъ , Гуляли мы т у т ъ на просторѣ. Т о г д а у ж е бы лъ мнѣ шестнадцатый* го дъ . Ги бка, высока не по лѣтамъ, П о кину въ семью, я .стрѣлою впередъ Умчалась съ курчавымъ поэтом ъ; Б е з ъ шляпки, съ распущенной длин ной КОСОЙ, П олуденньш ъ солнцемъ палима, Я к ъ морю л ет ѣ л а,— и былъ предо мной В идъ ю ж наго берега Крыма! Я радостнымъ взором ъ глядѣла кру гомъ, Я прыгала съ моремъ играла; К о гда удаля лся приливъ, я б Іи омъ Д о самой воды добѣгала,- К о гд а ж е приливъ возвращ ался опять, И волны . рядой подступали, О т ъ н р х ъ я спѣш ила н азадъ у б ѣ ж ать, А волны меня настигали! И П уш ки нъ см отрѣлъ… и смѣялся, что я Б о ти н ки мои промочила: „Молчите! и д е тъ гувернантка моя:* С казала я строго… (Я скрыла, * Разсказъ ведется отъ имени М. Н . Вол конской, дочери бородинскаго героя, генера ла Н. Н. Раевскаго, жены декабриста, уѣзжаю щей кь мужу въ Сибирь и вспоминающей прощальный вечеръ въ Москвѣ, устроенный Зинаидой Волконской. стилъ в ъ ней Б улгарин а, Г реча, Сен- ковскаго, К аченовскаго и всѣх ъ п е дантовъ, конечно, и К атона. Онъ объявилъ, что нам ѣренъ написать рус скую Дунсіаду, (сатирическая поэма Поппа). М. одолж илъ ему сочиненія Поппа, которы я приводятъ его въ восхищеніе. О нъ говоритъ, что П оппъ нылъ учителемъ Б айрон а и что Чайльдъ Гарольдъ (онъ зо ветъ та н ъ Байрона) то ж е восхищ ался Поппомъ а думалъ о немъ, ко гда писалъ свое го до н ъ -Ж у ан а ; о н ъ привелъ мнѣ выдержки отту да. З атѣ м ъ онъ с к а – валъ, что нам ѣренъ написать поэму вродѣ „П охищ еннаго локона” П оппа —Похищенную русскую бороду. О нь сари со валъ ещ е г мѣсто чайниковъ и ■ пивныхъ к р у ж ек ъ самовары и ковши, профили* ко то р ы х ъ представляю тъ очень похож ія ка р рикатуры н а его частныхъ я интимныхъ в р а ,л’ еЬ – Db настоящ ее время Гіугшсирь за п я т ь прозой ІЛшша. а та к ж е пробой Б айрон а. П уш кинъ н аж и лъ с~’ ^ н еп ріятно стей „Анчаромъ*. Б ъ концѣ концовъ зсе уладилось; по І и ‘о н ъ невыносимъ. Императоръ сам-ь прочелъ c o r p u s d e licti, который произвелъ па него силь ное нпечат’іѣіПе. Передъ ужиномъ знъ заговорилъ Объ этомъ со мною и сказалъ: » J4- ‘ р абъ , а у пасъ крѣпо(іТНЫ(‘* & прекрасно пои ялъ, что хатмоѢ вы разить этимъ стихотворені емъ П уш кинъ и о какомъ деревѣ онъ • ов о р ать . Больш ею част ю люди ищ утъ в ж ел аю тъ свободы дл я себя а о тк азы в аю тъ в ъ ней другимъ. П у ш кинъ не и зъ тако в ы х ъ . Н е ю зѣаю: іто . воплощ енная прямота, и о н ъ :о- зерш еіш о п р ав ъ , говоря, что преж де ісего мы долж ны возвратить русскому мужику его н р ав а, его свободу и его зокственаость. Я говорю —мы, потому что я не могу соверш ить э т о г о – п е нимо владѣльцевъ эти х ъ крѣпостны хъ: но это бу детъ “. П отомъ о н ъ улыб нулся и ск азал ъ : „Е сли-бъ л одинъ сдѣлалъ это, ск азал и -б ъ , что я —д е с п отъ . Уполномачиваю васъ п ередать все э то П уш кину, а та к ж е с к азат ь ему, чтобъ о н ь прислалъ ко мнѣ то, что х о че тъ п еч ат ать . Я поручаю это вамъ; но нрош у, чтобъ по этому п о воду не было лиш нихъ разговоровъ. Я вѣдь не могу сдѣлаться единствен нымъ цензоромъ вейхъ пиш ущ ихъ; мнѣ приш лось-бы проводить всю жизнь з а чтеніемъ рукописей”. Государь бы лъ очень в ъ духѣ. Я по ѣх ал а къ Карамзинымъ, гдѣ за ста л а П уш кина, который бы ль в ъ восторгѣ о т ъ этого р азговора. Я говорила с ь нимъ съ глазу на гл азъ , въ углу гостиной, въ ст о р о н ѣ д аж е о т ъ Е. А. Карамзиной. П уш ки нъ с к азал ъ мнѣ нѣчто удивив ш ее меня. „М еня упрекаю тъ ьъ томъ, что я преданъ Государю. Д у .ъ ю , что я его знаю; и знаю, что онъ по нимаетъ все съ полуслова. Меня к а ж дый р а з ъ п о р а ж а е тъ его проница тельность, его великодуш іе и искрен ность. Послѣ одной и зъ непріятностей, причиненныхъ мнѣ К атоном ь, я в стр ѣ ти л ъ Государя в ъ Лѣтнемъ саду и о н ь ск азал ъ мнѣ: „П родолж ай изла гат ь твои мысли в ъ стихахъ и в ъ ано дѣ; те б ѣ н ѣ т ъ надобности золотить пилюли для меня, но надо д ѣ л ат ь .то для публики. Я не могу позволить говорить всѣмъ то , что п о зв о л яй го ворить теб ѣ , потому что у т е б я есть в кусъ и т а к т ъ . Я убѣж денъ в ъ темъ, что ты любишь и уваж аеш ь меня; и это взаимно. Мы понимаемъ другъ др у га, а понимаю тъ люди только тѣ х ъ , кого л ю б ятъ “. П ослѣ ж енитьбы поэта, о н ъ пр о водилъ лѣто в ъ Ц арскомъ По утрам ъ мать моя заходила к ъ Пушкинымъ а онъ читалъ ей вновь написанноѳ имъ, говоря: „П очистим ъ-ка мою поэзію”! Р а а ъ утромъ о на за ста л а его’ с ь томомъ П латона и онъ с к а з а т ь ей; …„П очему о н ъ ж ел ал ъ и з н ы т ь искус ство изъ своей республики:-‘ Это нело- . гично, и я у вѣренъ , что э то т р е б о ваніе какого-нибудь иконокласта (sic)! О нъ говоритъ, что красота егг ь блеск ь истины; я прибавляю къ этоыѵ, что к р асо та до л ж на быть и б .ескомъ до- і б р а. Я п окаж у вамъ зам ѣтку одного , неоп латон ика,— не помню е ю имени,— который ю зо р и т ъ : К р асо та, истина, . симметрія есть выраженіе Верховнаі о ,И м п ераторъ А л ексан д ръ П авловичъ и И м п ераторъ Н иколай П авловичъ, къ царствованіямъ которыхъ относится литер ату р ная дѣятельность А. С. Пушкина. П ам ятникъ над ъ могилою А.. С. Пушкина въ оградѣ Святогорскаго Успенскаго м онастыря, Псковской губер ніи, Опочецкаго уѣзда. Прибытіе раненаго А. С. П уш кина домой послѣ дуэли съ Дантесомъ (27 ян в ар я 1837 г.), съ рисунка П. Ф. Б ореля. А. С. П ушкинъ въ гробу, съ литограф іи 1837 года. Святогорскій Успенскій монастырь (Псковской губ., Опочецкаго уѣзда), гдѣ похороненъ П уш кинъ. ,Ч то ноги пром окли)… П отомъ я прочла Въ’ «Онѣгинѣ» чудныя строки. Я вспыхнула в ся,я довольна была… Т еперь я стара, т а к ъ далеки Т ѣ красные дни! Я не буду скры вать, Что П уш ки нъ въ то время казался Влюбленнымъ въ меня… но, по правдѣ сказать, Въ кого о н ъ тогда не влюблялся! Но, думаю, о н ъ не лю билъ никого Т о гд а, кромѣ музы: едва ли Н е больш е любви занимали его Волненья ея и печали… Ю р з у ф ъ ж ивописенъ: в ъ роскош ныхъ садахъ Д олины его потонули, У н о гъ его море, вдали Аю-дагъ… Татар скія хижины льнули К ъ поднож ію скалъ; виноградъ вы бѣгалъ Н а кручу лозой отягченной, И тополь мѣстами нед виж н о стоялъ Зел ено й и стройной колонной. Мы заняли домъ подъ нависшей скалой, П о этъ на верху пріютился,— О н ъ намъ говорилъ, что доволенъ судьбой, Ч то въ море и горы влюбился. П рогулки его продолж ались по днямъ И были всегда одиноки, О н ъ у моря часто бр о дил ъ по н о чамъ. П о англійски бралъ о н ъ уроки У Лены, сестры моей: Б айр о н ъ тогда Его заним алъ чрезвычайно. Случалось сестрѣ перевесть иногда И зъ Б айр о н а что-нибудь— тайно; О на мнѣ читала попытки свои, А послѣ рвала и бросала. Н о П уш кину кто-то сказалъ и з ъ семьи, Ч то Л е н а стихи сочиняла: П о этъ подобралъ лоскутки подъ окномъ И вывелъ все дѣло на сцену. Х валя переводы, онъ долго потомъ К о н ф у зи л ъ несчастную Лену… О ко нч ивъ занятья, спускался онъ внизъ Существа. Ж уковскій д а л ъ мнѣ это опредѣленіе. Но платоники не съумѣ- ли осущ ествить прекраснаго, которое и есть добро въ дѣ йствіяхъ; они только мечтали объ осуществленіи его. Только христіанство осуществило этотъ союзъ. Соверш енная к р а со та есть, чтобы выразиться однимъ словомъ, гармонія, а что м ож етъ бы ть свѣтлѣе, что м ож етъ быть величественнѣе г а р моніи?” П уш кинъ, говоря о Д анте, сказалъ, что его поэма бож ественна. Ч и тая ее, оііъ понялъ, что прекрасному надле ж и т ъ быть величественнымъ. Онъ б р ал ъ съ собой „Божественную коме дію” въ Эрзерумъ и ч и тал ъ ее часто у себя въ пал аткѣ , освѣщ енной о га р комъ, вставленнымъ въ бутылку. Онъ говорилъ, что в ъ то время чтеніе это производило на него совсѣмъ особен ное успокоительное впечатлѣніе. З р ѣ лищ е войны возбуж дало его, голова горѣла, а величіе Данте, который сама, былъ одно время солдатомъ, успо каивало его пылающую голову. П уш кинъ сдѣлалъ одно и зъ своихъ оригинальны хъ замѣчаній: „Мнѣ хо тѣлось бы встрѣтить на томъ свѣтѣ Данте, Ш експир а, П сскаля, Эсхила и Б айрона; и Г ете, если я его пере ж иву”… Ж уковскій проворчалъ: „ты съ ума сошелъ! Гете стар икъ и близится къ смерти, а у тебя ещ е едва на губахъ молоко о г сохло”. П ушкинъ разсм ѣялся: „В отъ Да ніелъ грудного младенца!.. Ч то -ж ъ , и молодые умираютъ! Д аж е тго й лю без ный Ш иллеръ сказалъ , что любимцы боговъ умираю тъ молодыми. В ъ средѣ худож никовъ и поэтовъ очень многіе умерли въ ранней молодости; многіе изъ нихъ убиты. Ш елли утон улъ, Гри боѣдова убили, Генрихъ У Ш приго- ю р и л ъ по эта къ смертной кайнк, ре волюція приговорила к ъ смерти двухъ другихъ, Р ы л ѣ евъ повѣш енъ; одинъ англійскій п о этъ погибъ совсѣмъ мо лодымъ во Фландріи. А сколькихъ еще и зъ нихъ спровадила к ъ П лутону есте ственная смерть безъ насилія”… П уш кинъ перевелъ мнѣ стихи Миц кевича слово въ слово и почти стиха ми,— к а к ъ ему все легко! К о гда онъ исправляетъ свои стихи, то говоритъ, что подчищ аетъ свою поэзію. У него н ѣ т ъ и тѣ н и л и тературнаго тщ еславія. Эго тако е очарованіе. Вчерашній вечеръ я провела у Им ператрицы: Государь спросилъ меня, часто-ли я видаю П уш кина и пиш етъ ли онъ, т а к ъ к а к ъ у ж е нѣсколько времени онъ ничего не отдавалъ мнѣ для передачи Его Величеству. Я о т вѣчала, что П уш кинъ ( о ится быть не скромнымъ. Государь поручилъ мнѣ передать ему, что онъ р а з ъ навсегда р азр ѣ ш ае тъ ему пер едавать мнѣ все, что онъ пиш етъ и ж е л а е т ъ печатать, ранѣ е доставленія гр. Бенкендорф у и два р аза п о втори лъ ынѣ: — Hft забудьте; это болѣе, чѣмъ р а з рѣш еніе, я это го хочу. Я была въ восторгѣ и ск азал а ему: „П уш кинъ будетъ очень счастливь, Государь; онъ говорилъ мнѣ, что В а ше. Величество набросали на поляхъ его рукописи превосходныя мысли и критическія замѣчанія, въ особенности, на Бориса Годунова”. , Государь разговаривалъ со мной, ходя по малахитовой гостинной, и ск а залъ: — Р а зс к а ж и т е -к а мнѣ к а к ія замѣ чанія? Я р азск азал а ему, что П уш кинъ мнѣ указы валъ на зам ѣтки на „Б о – р и са“, „Нулина*4, „О нѣгина44 и пр. и нр., а затѣм ъ спросила Государя, к а к ія части „ Б о р и с а*4 н равятся ему все го болѣе? О нъ отвѣтилъ мнѣ: „Сцена, гдѣ Б орисъ д ае тъ совѣты сыну, со вѣты отца – государя, сцена монаха Пимена и сцена въ саду между Мари ной и Дмитріемъ**. Онъ спросилъ ме ня, какую поэму П уш кина я предпо читаю; я ск азал а : „П р о р о ка*4 изъ мелкихъ вещей и „Полтаву** и зъ круп ныхъ. Онъ попросилъ меня прочесть „ П р о р о к а”, что я и сдѣлала, а затѣм ъ онъ онъ ск азал ъ ; — Я вабы лъ это стихотвореніе, оно дивно-прекрасно, это настоящ ій П ро р о къ . И съ нами дѣлился досугомъ. У самой терассы стоялъ кипарисъ, П о этъ назы валъ его другом ъ, П одъ нимъ заставалъ его часто разсвѣтъ, Омъ, съ ним ъ, у ѣ зж ая, прощался… И мнѣ говорили, что П уш кина слѣдъ Въ туземной легендѣ остался: К ъ поэту л еталъ соловей по ночамъ, К ак ъ въ небо луна выплывала, И вмѣстѣ съ поэтомъ о н ъ пѣлъ — и пѣвцамъ Внимая, природа смолкала! П отомъ соловей — повѣствуетъ на р о д ъ — Л еталъ сюда каж д о е лѣто: И свищ етъ, и плачетъ, и словно зо в етъ К ъ забытому другу поэта! Н о умеръ п о э т ъ — прилетать пере сталъ Пернатый пѣвецъ… Полный горя, С ъ тѣ х ъ поръ кипарисъ сиротою стоялъ, Внимая лиш ь ропоту моря… Н о П уш ки нъ надолго прославилъ его: Туристы его навѣіцаютъ, Садятся по дъ ним ъ и на память съ него Д уш исты я вѣ тк и срываютъ… Печальна была наш а встрѣча. П оэтъ П одавленъ былъ истиннымъ горемъ. П рипомнилъ о н ъ игры ребяческихъ л ѣ тъ В ъ далекомъ Ю р зу ф ѣ , н адъ моремъ. П окинувъ привычный насмѣшливый то н ъ , С ъ любовью, съ тоской безконечной, С ъ участіемъ брата напутствовалъ онъ П одругу то й ж и зн и безпечной! Со мною по комнатѣ долго ходилъ Судьбой озабочен ъ моею. Я помню, родные, что о н ъ говорилъ, Д а такъ передать не сумѣю; „И дите, идите! Вы сильны душой. Вы смѣлымъ терпѣньемъ богаты; П усть мирно сверш ится в аш ъ путь роковой, Пусть васъ не смущаютъ утраты! П овѣрьте, душ евной такой чистоты Н е стоитъ сей свѣтъ ненавистный! П ослѣ уж ина Его Величество ска- . а л ъ мнѣ: „Н е забудьте передать Пушкину, что я ж ду стиховъ и пе редай те ему мой п р и в ѣ тъ “. Сегодня утромъ я была у П у ш ки ныхъ, ихъ не было дома, и я при гласила ихъ обѣдать съ Ж уковским ъ. Я р азск азал а обо всемъ, что произо шло вчера между Его Величествомъ и мною; Ж уковскій бранилъ Пушкина за лѣнь, мой м уж ъ бранилъ его за то , что онъ слиш комъ скроменъ, а я объявила ему, что онъ обязанъ опорож нить свои портфели; онъ по ѣ х а л ъ домой и привезъ строф ы изъ „В садника”, и зъ „Родословной” и прелестныя стихотворенія,— все это перечеркнутое и украш енное рисун ками; онъ о бѣ щ ал ъ мнѣ переписать все, что онъ хочетъ дать прочесть Государю и болѣе не „поставлять свѣтильника своего подъ спудомъ”; мнѣ каж ется, что р азговоръ мой съ Его Величествомъ доставилъ П уш ки ну большое удовольствіе. Больш ой балъ при дворѣ. Я была утомлена и мнѣ было скучно: я в стрѣ ти л а П уш кина, который т а к ж е ску ча лъ , и предлож ила ему пройтись по всѣмъ заламъ; онъ согласился; въ круглой гостиной мы встрѣтили Г о су дар я, который спросилъ меня, п о чему я не танцую . Я отвѣч ал а, что устала, т а к ъ много было баловъ и что мнѣ скучно; онъ ульинулся и ск азал ъ : „Мнѣ та к ж е скука смертная, но скоро постъ, баловъ не б у д ет ъ ” . Онъ спросилъ П уш кина, видѣлъ ли онъ новый балетъ „Бронзовый конь” и прибавилъ: „ Я очень р адъ , что ты о заглавилъ свою поэму: „Мѣдный Всадникъ**; это та к о е русское загла- віі: и т а к ъ идетъ П етру Великому. Т о , что А л ександра Осиповна мнѣ показы вала, по твоему порученію, дивно хорошо. П олагаю , что ты не ОКОНЧИЛЪ СЕОѲЙ поэмы?**. „ Н ѣ т ъ еще, Государь, отвѣч ал ъ П уш кинъ, я в ъ настоящ ую минуту очень за н я т ъ 14. Т о гд а Государь заговорилъ съ нимъ о бъ ар х ивах ъ , о дневникѣ П етр а Ве л икаго, о Гордонѣ, о зап и ск ах ъ Го ликова, о Ѳ еоѳанѣ П рокоповичѣ. П ослѣ этого Государь уш елъ, а П уш ки нъ с к азал ъ мнѣ: „Это я запи ш у, т а к ъ к а к ъ довольно оригинагонс говорить о Ѳ еоф анѣ на балѣ. З а н е сите и вы это в ъ свои Замѣтки**. Б а л ъ въ А ничковоіь , очень малень кій. Б ы ли П уш ки на, N a th a lie была очень хорош а, иоспѣ своихъ родовъ она пополнѣла, е я плечи и т а л ія ве ликолѣпны и она бѣла, к а к ъ лебедь, она затмила Л. Б . и А. К .; я была очень рада, т а к ъ – к а к ъ это доставля е т ъ удовольствіе Сверчку. И м ператри ца мнѣ сказала: „О на прекрасно себя д ер ж и тъ : просто и спокойно*1. Я по вторила эти слова П уш кину й пригла сила его танцовать со мной мазурку, чтобъ болтать; о н ъ тан ц у етъ хуж е, чѣмъ когда либо. Во время мазурки Государь приш елъ р азговаривать съ нами и спросилъ у него, пр авда ли. что онъ написалъ стихи на Б у л гар и на; П уш ки нъ о тв ѣ ти л ъ : „Д а, Госу дарь, и если вам ь угодно б у детъ р а з р ѣ ш и ть мнѣ и х ъ прочесть, В аш е В е личество убѣдитесь, что они пр ед на значались не для печати, они появи лись безъ моего р азр ѣ ш ен ія, впрочемъ — это не впервой**. Государь за ста ви л ъ его два раза прочесть стихи и с к азал ъ ему: „Эпи граммѣ м ѣ ткая11. З ат ѣ м ъ о н ъ спросилъ меня, читаю л я я произведенія Б у л гари на, я о твѣчала: „ Н ѣ т ъ , Государь, я, к а к ъ Чацкій: „глупостей не чтецъ, а п ущ е образцовыхъ*1. И я т а к ж е , и не могу т е р ять времени,— отвѣтилъ Государь,—стихи П уш кина остроум ны, ему ихъ не п р о ст я т ъ и о н ъ пр и бавилъ: „Н е н ап адай на нихъ слиш комъ, они этого не стою тъ, пришлЕ мнѣ что нибудь новенькое, А л ек са н дра Осиповна п р о ч тетъ мнѣ твои сти хи, не забудь это го 11. П ослѣ этогс іразговора м ножество лицъ любезни- !чало съ П уш кинымъ и N a th a lie . Ег( хотѣ ли поссорить съ Его Величествомъ р азск азав ъ Государю , что С верчокі Б л аж ен ъ , кто м ѣняетъ его суеты Н а подвигъ любви безкорыстной! Ч то свѣтъ? опостылѣвш ій всѣмъ маскарадъ! В ъ немъ сердце черствѣетъ и дрем л етъ, Въ немъ царствуетъ вѣчный р аз считанный хладъ И пылкую правду объем летъ… В раж да умирится вліяньемъ годовъ , П р едъ временемъ рухнетъ преграда, И вам ъ возвратятся пенаты отцовъ И сѣни домаш няго сада! Ц ѣлебно вольется въ усталую грудь Д олины наслѣдственной сладость, Вы гордо огляните, пройденный путь И снова узнаете радость. Д а , вѣрю! не долго вамъ горе тер пѣть, Г н ѣ въ царскій не будетъ ж е вѣч нымъ… Н о если придется в ъ степи умереть,— П ом янутъ васъ словомъ сердечнымъ: П лѣнителенъ об р азъ отваж ной ж ены , Я вивш ей душевную силу, И въ снѣж ныхъ пустыняхъ суровой • страны Сокры вш ейся рано в ъ могилу! Умрете^ но ваш и хъ страданій р аз сказъ П оймется ж ивыми сердцами, И за полночь правнуки ваши о васъ Б есѣды не кон чатъ съ друзьями. О н и им ъ п о к аж у тъ , вздохнувъ о тъ душ и Черты неазбвенпыя ваши, . й въ память прабабки, погибш ей в ъ гл у ш и, . О су ш атся полныя чаши!.. Н о что я?… Д а й Б о гъ вамъ здоровья И . СИЛЪ А тамъ и у видѣться можно: М нѣ царь „Пугачева” писать п о ручилъ, П угачъ меня м учитъ безбож но, Расправиться съ нимъ я на славу хочу, Мнѣ быть на У р ал ѣ придется. П о ѣ ду весной, поскорѣй захвачу Ч то путнаго там ъ соберется, Д а къ вамъ и махну, переѣхавъ У р ал ъ “… далъ нап ечатать эпиграмму на Б у л гарина. Я д ала обѣдъ, которы й былъ очень удаченъ: Пушкины, Фикелімоны, Л и за, де В арантъ*, Софи Карамзина, Вяземскій, М ихаилъ Віельгорскій вечеромъ пріѣхало ещ е нѣсколько человѣкъ. Н икогда я не видала П уш кина таки м ь блестящ имъ: даж е Фи кельмонъ, который его хорошо зн а етъ , бы лъ ослѣпленъ. Они говорили о’ю всемъ, наэлектризовали насъ, всѣ мы были остроумны; д е -Б а р а н т ъ бл а годарилъ меня за приглаш еніе и с к а за л ъ , что это самый очаровательный вечеръ, какой онъ провелъ въ П е тербургѣ. Онъ очень наблюдателенъ, т а к ъ к а к ъ ск азал ъ мнѣ: „Не о стр о умныя слова я слы ш алъ, а мысли то н кія и глубокія”. Вяземскій ск азал ъ ѣму: „Это то, что англичане назы ва е т ъ h u m o u r ” . Ж уковскій , котораго задер ж ал и во дворцѣ, пріѣхалъ то л ь ко вечеромъ, довольно поздно. Б а – р ан т ъ пор аж енъ снободой, съ какой въ П етербургѣ го в о р ятъ обо всемъ, онъ, вѣроятн о, в оображ алъ, что мы, нѣмы ка къ рыбы; онъ сказал ъ Н ико лаю: „Вы очень независимы въ П е тер бу р гѣ , независимѣе, чѣмъ въ П а р и ж ѣ ” . К о гд а В арантъ сюда пріѣхалъ, только очонь немногіе прочли его и с торію герцоговъ Бургондскихъ и. чтобъ говорить съ нимъ о его книгѣ, отправились ее тр ебо вать у Белизара, который р азск азал ъ о бъ этомъ П уш кину. К о гд а Гоголь окончилъ свое ч т е ніе, П уш ки нъ взял ъ его за голову, поцѣловалъ его въ лобъ и сказалъ: „Пиши, пищи, думай, работай; все. что в ъ этой головѣ, долж но изъ нея вылиться, не заглуш ай ничего, ни ума, ни сердца, ни души. Т ы будешь пу те ш ес тв о ва ть , ты увидишь, что з а падъ создалъ въ мірѣ искусства, ты уже понялъ искусство. Мнѣ очень понравились твои статьи объ искус ствѣ, я завидую тебѣ , что ты мо ж еш ь путеш ествовать11. П уш кинъ назвался о ‘ ѣ дать съ Ж у ковскимъ, больше никого не было; послѣ обѣда онъ вынулъ изъ карм а на стихотвореніе н а Р аспятіе, охр а- Іняемое страж ей; это истинный перлъ; я умоляла его дать мнѣ его для Го сударя, онъ о тк аза л ъ , ск азав ъ : „Слиш комъ рано, позж е я вамъ его дамъ. Не могу вамъ вы разить, какое впе чатлѣніе произвелъ н а меня тамъ э то тъ часовой, я подумалъ о римскихъ сол датах ъ , которы е охраняли гробъ и препятствовали его вѣрнымъ учени кам ъ пр ибл и ж аться къ нему***). О нъ бы лъ взволнованъ и, по своей привы чкѣ, н ач ал ъ ходить по комнатѣ; ж ен а его заѣ х ал а за нимъ, чтобъ ѣ х ат ь н а вечеръ. К о гд а онъ у ѣ х ал ъ , Ж уковскій ск азал ъ нам ъ: К ак ъ П уш кинъ со зр ѣ л ъ и к а к ъ развилось его религіозное чувство; онъ несравненно болѣе вѣрую щ ій, чѣмъ я ” . Мы за п р о тестовали. „Да, да, я правъ, гово рилъ Ж у ко вскій , это р езу л ьт атъ всѣхъ его размышленій, это не дѣло одного чувства, его сердце и его разумъ вмѣстѣ увѣровали; впрочемъ, онъ уже въ самой первой молодости написалъ П р о р о к а”. З ак ан ч и в а я излож еніе разго во р а о религіозны хъ вопросахъ, которымъ въ концѣ концовъ овл адѣл ъ П уш кинъ, поразившій гостей Смирновой о р иги нальностью и глубиною своихъ с у ж деній, Смирнова говоритъ: „ В а р ан тъ смотрѣлъ на него съ н ѣ которымъ удивленіемъ: э то тъ П у ш кинъ бы л ъ ему н еи звѣстенъ , онъ не читалъ ни П р орока, ни другихъ сти хотвореній в ъ то м ъ -ж е духѣ. Н астало молчаніе. П уш ки нъ в стал ъ и п о ш ел ъ р азсм атривать какую -то картину. Спустя нѣсколько времени, В ар а н тъ ск азал ъ мнѣ очень тихо: — Я и не подо зр ѣвал ъ , что у него такой религіозный умъ, что онъ т а к ъ много разм ы ш лялъ над ъ Евангеліемъ; *) Французскій посолъ при петербург скомъ дворѣ, извѣстный историкъ, і **) Рѣчь идетъ о стихотвореніи Пуш кина: „Когда великое саер.пилось торже ство1… П о эт ъ написалъ „П угачева”, Н о въ дальніе наш и снѣга не п о палъ. К ак ъ м огъ онъ сдерж ать это слово? 1871— 2 А. Н. Майковъ. Пушкину. , Русь сбирали и скрѣпляли И ковали броню сй В сѣхъ чиновъ и званій люди П о дъ рукой ея царей; Л ю ди Б ож ьи, проникая Въ глуш ь и дикія мѣста, Въ ду х ъ народный насаж дали О б р азъ чистаго Х риста… Ч то ж ъ в зойдетъ на общей нивѣ?.. Русь у ж ъ многое дала, Въ царство выросши подъ сѣнью Византійскаго орла… Ч то взойдетъ? Виссонъ и злато Т о л ь к о мелкихъ д у ш ъ кумиръ! Л и ш ь созданья духа вѣчны, В ѣченъ в ъ нихъ ж иву щ ій міръ; Н е пройдутъ в о вѣ к ъ побѣды Въ свѣтлом ъ царствѣ красоты, З в у к и пѣсенъ полны правды И сердечной чистоты… П уш кинъ! ты въ своихъ соз даньяхъ П ервый намъ самимъ открылъ, Что таится въ ду х ѣ русскомъ Глубины и св ѣ ж и х ъ с и л ъ ! Во всемірномъ П антеонѣ Т в о й у ж е воздвигся ликъ; У ж ъ тебя честитъ и славитъ В сякъ народъ и всякъ язы к ъ ,— Н о, гонѣйшіе въ народахъ, Мы, узнавш іе себя Въ первый разъ въ тв о и х ъ т в о реньяхъ, Мы привѣтствуемъ тебя. А. Н. Майковъ. Перечитывая Пушкина. Его стихи читая— точно я П ереж иваю нѣкій м игъ чудесный: для меня— это чистое откроненіе. А к а к ъ онъ хорошо говоритъ, съ к а кимъ чувствомъ мѣры! К акой о р а ю р ь – бы изъ него вышелъ; онъ унлекалъ- бы за собой толпы, онъ к р асн о р ѣ чивъ о т ъ природы. Мнѣ говорили, что Государь ц ѣ н и тъ его чрезвычайно вы соко, я слы ш алъ о тъ Фикельмона. Я отвѣ ч ал а: Государь с к азал ъ Б л у дову въ 1826 году, послѣ своего пер ваго свиданія съ Пушкинымъ, ко то рому то г д а было 26 л ѣ т ъ : „Сегодня утромъ я бесѣдовалъ с ъ самымъ з а мѣчательнымъ человѣкомъ въ Россіи*. В арантъ благодарилъ меня за то, что я ёго пригласила побесѣдовать въ тѣсном ъ кр у ж к ѣ. Однажды А. С. П уш нинъ сказалъ Смирновой: — Я на днях ъ проченъ очень глу бокую мысль по-ф ранцузски: „вѣра есть н а г р ід а борьбы”, и э то столько же борьба съ нашими страстям и, какъ и съ нашими, сомнѣніями. ІІёстель разъ ынѣ ск азал ъ : „Разум ъ мой это му противится, но сердце мое—ма тер іал истъ “. Это меня о т ъ него отда лило. Слишкомъ часто думаютъ, что сомнѣніе всегда дѣло резума; серд це сомнѣвается стол ько -ж е, т а к ъ ка къ на немъ отр аж аю тся наш и печаль нѣйшія стр асти, наши недостойнѣй шія слабости. Знаете-ли , что всего болѣе поразило меня въ первый р азъ за обѣдней в ъ дворцовой церкви, р а зукраш енной позолотою, болѣе под ходящ ей дл я уГіранства бальной залы, чѣмъ церкви. Это, что Государь мо лился за э то й оффиціальной о ѵіздней гак ъ -ж е, к а к ъ и она*, и всякій разъ , что я видѣлъ его з а обѣдней, онъ молился; о н ъ тогда забы в аетъ все, что его о к р у ж ае тъ . О нъ та к ж е не сетъ свое иго и свое т я ж к о j бремя, свою страш ную отвѣтственность и чувствуетъ ее болѣе, чѣ м ъ это ду маютъ. Я много р а з ъ наблю далъ за царской семьей, присутствуя на сл у ж бѣ; мнѣ казалось, что только они и молились . Вы знаете все, что я ду маю о немъ**, и сколько я ему пре дан ъ и како е питаю къ н. й благого вѣйное уваж еніе. Я очень люблю и почитаю В еликаго К н язя Михаила Павловича, я могу ск азать это вамъ и вашему мужу, Ж уковскому, т – п п – Карамзиной, т а к ъ ка къ з іаю, что вы р аздѣляете эти чувства вмѣстѣ съ нѣкоторыми другими, которые видятъ ихъ вблизи—б р атья Віельгорскіе и ваш ъ д р у гъ , баронесса Сесиль. Во обще ж е я объ этомъ не говорю, т а к ъ к а к ъ всѣ привыкли смотрѣть на нихъ лиш ь к а к ъ на монарховъ, и въ атомъ взглядѣ на нихъ столько низости и царедворскаго угодниче ства, х отя онъ м ож етъ к а заться и весьма почтительнымъ тѣм ъ, кто не углубляется въ суть вещей, что вся кій, кто ст ал ъ -б ы откры то выска зы вать свое мнѣніе, бы лъ бы обви ненъ въ отсутствіи искренности, въ стремленіи и гр ать комедію предан ности; съ вами ж е я не < оюсь быть дурно понятымъ и лож но оцѣнен нымъ. Я отвѣчала: „Мы воображ аем ъ, чтс фрондированіе есть п р и зн ак ъ д осто инства,— это одинъ и зъ способовл рисоваться, который особенно свой ственъ П етербургу. } К огда о н ъ (П ушкинъ) увлекается ѵ одуш евляется, всѣ зам олкаю тъ, чтобь его слуш ать, д аж е Вяземскій и Т у р геневъ, которы е зн ала его ребенкомъ Ч то ж е к асается до Ж у к о в с к а г о — онъ смотритъ на него съ нѣж ностью онъ н аслаж дается всѣмъ, что гово р и т ъ его Ф ениксъ; есть чт о -то т р о гательное, отеческое и вмѣстЬ сл тѣ м ъ бр атское въ е ю привязанностЕ к ъ Пушкину, а въ чувствѣ Пушкина к ъ Ж у ко вско м у —о ттѣ н о к ъ уваженіе \ даж е въ то н ѣ его голоса, когда онт |ему о тв ѣ ч аетъ . У него совсѣмъ дру- ігой тонъ съ Тургеневымъ и Вязем с к и м ъ , х отя о н ъ ихъ очень любитъ ■Я та к ж е наблю дала за его о бращ е н іе м ъ съ г-ж ей К арамзиной: это н< только пр о стая почтительность по от ■^ношенію к ъ ж енщ инѣ у ж е старой э то нѣчто болѣе ласковое. О нъ чрез * Императрица. ** Государь. К ак ъ бу дто надо мной гармоніи небесной Вдругъ понеслась неж данная струя… Н ездѣ ш ним и мнѣ каж у тся ихъ звуки: К ак ъ бы, вліясь въ его безсмерт ный стихъ, Земное все— восторги, страсти, .• < ‘ ‘ ‘ муки — Въ небесное преобразилось въ нихъ! Д. В. Аверкіевъ. Памяти А. С. Пугикина. О т ъ ранней юности, когда едва-едва Во мнѣ проснулося к ъ высокому стремленье, И стали милы мнѣ и звучныя слова, И стройныхъ образовъ ж и в о е воп лощ енье,— Т ы овладѣлъ моей лепечущ ей душой И , въ высь, ее маня о тъ пошлыхъ зо л ъ вседневныхъ, С ъ отцовской нѣж ностью , поэзіей святой В ъ ней мирно насаж далъ согласье силъ душевныхъ. , * К ак ъ часто отроком ъ, охваченный мечтой, Я убѣгалъ в ъ твой садъ, обширный и прекрасный, Г д ѣ все исполнено привѣтливой красой, Все ды ш етъ чистотой и стройностью согласной,— И тамъ-, въ таинственной, цвѣтущ ей ти ш ин ѣ, Внималъ твоим ъ словамъ душою полузрѣлой И ихъ запоминалъ въ сердечной глубинѣ, И робко вто р ил ъ имъ на лирѣ неумѣлой. * •И тихимъ вечеромъ, и въ ч асъ пи ровъ ночныхъ вычайно друж< ски почтителенъ съ княгиней Вяземской, съ m-m<- Х итр о во, но его обращ еніе съ К ьрам ш ной совсѣмъ не то . Вооише онъ относится съ почтительной вѣж ливостью къ в .ѣмъ ж енщ инам ъ, мо .одымъ и ста рымъ, даж е въ шутливыхъ разго во р ах ъ ; C a th e r in e М ещ ерская замѣтила это и говорила мнѣ, что о н ъ б е з к о нечно благовоспитанъ. Я думаю, что о н ъ безконечно добръ , истинная вѣж – ли ость исходитъ та к ж е и зъ сердца, д аж е болѣе, чѣмъ и зъ благовоспитан ности. П окойная И мператрица всегда говорила: „источникъ в Ѣ жлиеости — сердце”. П уш ки нъ отличался боль шимъ благородствомъ и утонченностью чугствъ, что т а к ж е необходимо, чтобы не о скорблять своего ближняго. Вяземскій чрезвычайно увлеченъ Мицкевичемъ, П уш ки нъ госхигцается нѣкоторыми частями изъ Валленрода, думами, лирическими стихот ореніяыи и частью поэмы D ziacly (П редки), но н аходитъ, что онъ часто слишкомъ романтиченъ или, вѣрнѣе, романи- ченъ. П уш ки нъ прибаі илъ: „Т ы н будеш ь со мной согласенъ, Вяземскій, т а к ъ ка къ ты чрезвычайно романти ченъ подъ ст ар о сть и бредилъ Б а й рономъ н а -б р е га х ъ Вислы. Б а р ат ы н скій моего мнѣнія и онъ просилъ .Мицкевича не п о др аж ать Байрону, находя въ немъ славянскую ориги нальность, онъ очень любилъ его т а л а н т ъ и именно то , что въ немъ при надлеж ало ему лично. По моему мнѣ нію, его лучшее произведеніе „П анъ Т а д еу ш ъ ” и мнѣ хочется его перене с т и ,— н а стар о сти л ѣ тъ , ко гда уж ъ мнѣ болѣе нечего будетъ с к азат ь сво его. Мнѣ к а ж е тся , что Мицкевичъ ч и тал ъ Гете и Ш експира т а к ж е , ка къ Ш иллера и Б ай р о н а, княгиня З и н аи да Волконская совѣты вала ему изу чать и тальянскихъ поэтовъ, о н ъ х о рошій л атинистъ и это было бы ему легко. Я н ахож у новыя мысли в ъ П а нѣ Т адеуш ѣ. Г е те наш ъ великій учи тель и Б ай р о н ъ э то понялъ, а межд\ тѣм ъ у него подъ рукою бы лъ Ш е к с пиръ, не только к а к ъ поэтъ, но ка къ великій ф илософ ъ, к а к ъ тв о р ец ъ ц ѣ лаго человѣчі ства. Не стихи Ш е к с пира слѣдуетъ и зучать, а мысли е о. Г е те—Д анте Германіи, у него и мы сли и стихи, онъ та к ж е многимъ о б я за н ъ Данту и Ш експир у “. Я обожаю П уш кина, когда о н ъ въ у дарѣ, увлекается и думаетъ вслухъ; то гда его ни съ кѣмъ сравнить нель зя , т а к ъ к а к ъ умъ его т а к ъ удиви тельно ясенъ. Зак анч ивая р а з с к а з ъ объ одномъ и зъ своихъ вечеровъ и о разго во р ѣ П ушкина, Ж у к о в с к аг о , В язем скаго и ар у ги х ъ о любви, Смирнова п р ибав ляетъ : П ослѣднее слово осталось з а П у ш кинымъ, онъ с к азал ъ : „Да, только и о стает ся, что любовь въ Гфакѣ, это верхъ человѣческаго достоинства въ лю бви”. К о гда онъ у ѣ х ал ъ съ Тургеневымъ, ѵы переглянулись и мой м уж ъ зам ѣ ти л ъ : „У вѣряю тъ, что П уш кинъ че л о в ѣ къ безнравственный. Если онъ ѵ не безупреченъ, к а к ъ Ж у к о е к і й , — увлеченія его молодости, заходивш и аогольно далеко, не оставили на немт ник..кихъ слѣдовъ. Д уша осталасі та к о й чистой потому, что сердце такт откры то, совѣсть т а к ъ ч у т к а” . Б е зупречный Ж у ко вскій встацъ и поцѣ ловалъ моего мужа, сказавъ : „Вы лю бите человѣка не менѣе, чѣмъ покло няетесь поэту, цы хорошо его пони маете, я васъ за это благодарю “. О ш бы лъ р астр о ган ъ , э то тъ добрый Ж у ковскій. П ослѣдніе дни ж изни Пуш кина. П ослѣ дуэли П уш кина съ Данте- ■ сомъ *),-въ ту минуту, когда Д ан засъ ** і подвозилъ ранен «го поэта къ дому ***) – Григорій Волконскій ****), занимав шій первый э т а ж ъ этого дома, выхо *) Дантесъ -оф ицеръ кавалергардская . полка, усыновленный барономъ Гекере , номъ, голландскимъ посланникомъ прі □етербургскі мъ дворѣ **) Д ан засъ —лицейскій товарищ ъ Пуш . кина. ***) К ъ дому Волконскаго, на МойкІ очень близко отъ Зимняго дворца. #***) Былъ президентомъ нашей акад« міи въ Римѣ. О .р а д н о было мнѣ, въ дни юности мятеж ной, И про себя, и вслухъ твердить твой дивный стихъ, ‘Го бодрый в ъ горести, то полный страсти нѣж н ой; М еж ъ юношей лиш ь тѣ хъ я другомъ называлъ, И были любы мнѣ лишь т ѣ младыя дѣвы, К т о въ сердцѣ выносилъ твой св ѣ т лый идеалъ И повторялъ тв о и волшебные напѣвы. * ф * К о гд а о д олѣвалъ меня * порывъ страстей И увлекалъ на путь порочный и ничтож ны й, И низко падалъ я ,— въ безмолвіи ночей, Стремясь подняться вновь, душ ой моей тревож ной , К ъ теб ѣ , о дум ъ моихъ завѣтны й властелинъ, Т о м им ъ раскаяньемъ, больной и омраченный,— К ъ геб ѣ я прибѣ галъ, какъ н ед о стойный сынъ, И вновь свѣтлѣ лъ душ ой, тобою исцѣленный. * В ъ дни м ужества, в ъ борьбѣ за свѣтлый идеалъ, К а к ъ оклеветанный, боязни ун и ж ен ь я Не в ъ силахъ превозмочь, я скорбно изнывалъ П о дъ грубой тяж естью невольнаго сомнѣнья,— Я сердцемъ вспоминалъ великій твой за вѣ т ъ — Велѣньемъ Б о ж іи м ъ считать свое призванье, И, бодро ш ествуя тебѣ, о вож дь, во слѣдъ, Я в ъ сердцѣ сохранялъ святое упованье. * * * И въ оный стѣтлы й день, когда придутъ толпой дилъ и зъ по дъ ѣзда и видЬлъ р ан е наго Пуш кина. О нъ побѣж алъ въ Зимній дворецъ, гдѣ долж енъ была проводить вечеръ его отецъ, кн язь П етр ъ Волконскій, который и сооб щилъ печальную вѣсть Государю (а не Бенкендорф ъ, узнавшій о .ъ этомъ послѣ). К огда Б енкендорф ъ явился во дворецъ, Государь его очень плохо принялъ и сказал ъ : „я знаю есѳ , — по лиція не исполнила своего д олга”. Б енкендорф ъ отвѣтилъ : „Я посылалъ въ Е катерингоф ъ , мнѣ сказали, что дуэль та м ъ “. Государь п о ж ал ъ пле чами: „Д уэль состоялась на островахъ, вы долж ны были это зн ать и послать всюду44. Б енкендорф ъ бы лъ пораж енъ его гнѣвомъ, когда Государь пр иба вилъ: „Для чего то гд а сущ ествуетъ тай н ая полиція?11 К н язь П етр ъ В ол конскій присутствовалъ при этой сце нѣ, что ещ е болѣе конфузило Б е н кендорфа. Государь самъ послалъ кн язя Пе т р а к ъ Арендту, а Григорія к ъ д р у гому доктору, и ск азал ъ имъ: „Я сдѣлаю распо р яж енія. Если вамъ н у ж но будедъ ледъ, шампанское, ещ е что нибуть, то тчасъ идите во дворецъ, даж е ночью, и бер и те все нуж ное14. Ж у ко вс кій два р а з а приносилъ ему извѣстія, Государь долго съ нимъ разговаривалъ. Разстроенны й, возму щенный, ‘ по ж ал ъ о н ъ ему руку, гово ря: ,;Я не буду сп а ть э ту ночь, я не лягу, пусть каж ды е два часа мнѣ при сы лаю тъ извѣстія. Я —внѣ себя. Ты знаеш ь, к а к о ю я о немъ мнѣнія: я н ад ѣ ял ся н і него, д о в ъ р ял ъ ему. Его смерть-^-нашональное горе. Для меня эго стр аш н ая п отеря, т а к ъ к а к ъ в сяк а я потер я дл я Россіи за тр аг и в а етъ меня до гл-у’іины сердца”. Ж уковскій мнѣ ск азал ъ : „Н икогда я ещ е н ев и д ѣ л ъ Го сударя таким ъ, я не сомнѣвался въ томъ значеніи, которое онъ придав ілъ Пушкину, но съ этой минуты Госу дарь с т ал ъ для меня совсѣмъ особою личностью, хо тя и р ан ь ш е я его лю билъ и у в аж ал ъ ” . Государы ня со сл е зами на гл азах ъ говорила мнѣ: „Не оставляйте е ю ни минуты, и с к а ж и те ему, к а к ъ я горюю”. На другой день, утромъ, между 7 и 8 часами, Государь приш елъ въ сѣни доча В олковскихъ, вызвалъ ш вейцара и спросилъ: „Онъ еще живъ? Ш в ей ц ар ъ въ первый моментъ не у зн ал ъ Государя (было ещ е тем но) и не понялъ вопроса. Государь повторилъ: „А. С. П уш ки нъ боленъ, ж ивъ ли онъ еще?” Ш вейцаръ о т вѣтилъ: „Да, одинъ и з ъ докторовъ только что ушелъ и велѣлъ мнѣ го ворить, что онъ ещ е ж и в ъ ” . Государь уш елъ, а ш вейцаръ у зн ал ъ Его то л ь ко на улицѣ, гдѣ было свѣтлѣе. Онъ въ т о т ъ ж е день р аз с к а з а л ъ объ этомъ Ж уковскому, очень удивленно му этим ъ раннимъ визитомъ царя, съ цѣлью узн ать что-нибудь о П у ш кинѣ. П ослали за Н атали *, докторами Спасскимъ и Далемъ; послали та к ж е къ Карамзинымъ. Гоі удар ь велѣлъ Д анзасу о ст ав ать ся съ Пушкинымъ до конца. В ъ п ер вую минуту растеряли сь, т а к ъ к а к ъ у Н атали сдѣлался нервный пр ип а докъ. О тъ шума проснулись дѣти, начали кр и чать; ж енщ ины и лакеи, ошеломленные, оглуш енны е, безполез но сновали и волновались. П уш ки нъ былъ спокоенъ: съ нимъ по пріѣздѣ сдѣлалось два обморока, вслѣдствіе по тери крови и то л ч ко въ , т а к ъ к а к ъ было очень трудно поднять его въ 3-й э т а ж ъ . Очень скоро р а с п р о стр а нилась вѣсть въ англійскомъ клубѣ и п олкахъ, благодаря лицамъ, бывшимъ у К арам зины хъ; а и зъ дворца посла ли объ этом ъ ск азать великому кн я- эю М ихаилу и Н ессельроде, гдѣ было мною дипломатовъ. Т аки м ъ образомъ, на другой день, съ у тра, всѣ уже приходили у зн авать 0 П уш кинѣ. У дверей, на лѣстницѣ, 1 въ передней была масса народа. П ер вая ночь была у ж асн а: о н ъ страшно стр ад ал ъ , въ особенности о тъ рвоты. . А рендтъ зондировалъ р ан у , но не н а шелъ пули. П уш ки нъ д аж е не за- . стоналъ изъ ст р ах а бы ть уелышан- *) Женой Пушкина. На памятникъ, что ты. воздвигъ нерукотворно, Хвалы те б ѣ воздать,— да встанетъ образъ твой Во всей своей красѣ и силѣ чудо- ТЕорной! О , въ э т о т ъ день, забывъ недавній кр и къ глупцовъ, О геніи твоемъ тупые’ пересуды, Молю я, чтобы н икто наборомъ пышныхъ словъ Т е б ѣ не даровалъ лобзанія Іуды. Г. А. Головковъ *). На пятидесятилѣтіе со дня смерти Пугикина. ■ П одъ бѣлымъ саваномъ зимы Сокрылся наш ъ п о этъ великій. Міръ полонъ былъ унылой тьмы, И в ѣ те р ъ вылъ .съ печалью дикой: „П о эта нѣтъ! поэта нѣтъ! Зам олкли царственнные звуки; П о гасъ въ нем ъ вдохновенья свѣтъ; В ъ безсильи опустились руки… „П оэта нѣтъ! Его слѣды Въ превратномъ мірѣ изчезаютъ.. Н о н ѣ тъ !— П о эзіи цвѣты Во в ѣ к ъ в ѣ к о в ъ не увядаютъ! Они цвѣтутъ в ъ ж ивы хъ словахъ, О н и ц вѣтутъ въ . блестящихт> тонахъ, О н и цвѣтутъ в ъ его слезахъ, В ъ его высоко-скорбныхъ с т о нахъ. О н ъ мощнымъ чувствомъ охватилъ Всю Русь и слилъ в ъ своихъ т в о реньяхъ. Въ нихъ, вдохновенный, отразилъ Родной н арод ъ въ его стремленьяхъ, Р о дн о й природы красоту, Н ар о до въ русскихъ быть и нравы, Стремнинъ кавказскихъ высоту И горцевъ дикія забавы. *) Сочиненія, Харьковъ 1894, стр. 50—52. Безвременно сошедшій въ могилу талантли вый юноша Г. А. Головковъ былъ воспитан- н и комъ з-ей Харьковской гимназіи и Харь ковскаго Императорскаго Университета. нымъ ж еной, и А рендтъ с к азал ъ Ж у ковскому: „К акое у ш г о мужество,’ вѣдь я его страш но мучилъ**! Ш ам панское и ледъ нѣсколько у спокаива ли рвоту и ужасную ж аж д у , но ему не могли давать много сразу. Когда р в о та остановилась, для его друзей явилась минута надеж ды, П у ш кинъ ж е и до ктора ни одной минуты не сомнѣвались въ исходѣ. Великій князь М ихаилъ приш елъ к ъ подъѣзду и вызвалъ Ж у ко вскаго , который т о т часъ спустился; великій кн язь просилъ и передать Пушкину нѣсколько ласк о выхъ словъ и ск азал ъ Ж у к у : „Я не хочу безпокоить его и его жену: въ такія минуты только близкіе др узья и родные имѣю тъ право входа. Но с к а ж ите ему, что я въ глубокомъ го р ѣ и что я его никогда не з а б у д у .П е р е д а й т е ему, что мой б р атъ , Императрица и я столь ж е восхищ ались имъ, к а к ъ и уваж али его, и что его смерть бу детъ для н ас ъ истиннымъ горемъ. Онъ долж енъ бы ть у бѣ ж ден ъ в ъ нашей къ нему симпатіи”. А рендтъ ск азал ъ Государю въ пер- гый вечеръ: „Онъ погибъ. Я не могъ найти пулю; она вош ла ео внутрен ности ки ш кц, у даръ послѣдовалъ сверху внизъ, очевидно, его против никъ былъ выше ростомъ. Это х у д ш а я изъ р ан ъ , —въ ж и в о тъ , и я даж е удивляюсь, что онъ ещ е ж и в ъ “. Онъ разсказы вал ъ ему о муж ествѣ П уш кина во время зондированія. Зап иска Государя его оживила; онъ х о тѣ лъ отвѣчать, но не могъ д ер ж ат ь пера и поручилъ Ж уковскому п ередать Госу дарю его послѣднее „прости”. Онъ поцѣловалъ записку Государя, и про силъ ее ему возвратить и ск азать Госу дарю, что онъ е ю у тѣ ш илъ, „назвавъ своимъ другомъ и вы сказавъ столько вѣры пъ его честность”. Ж уковскій говорилъ: „Я былъ т а к ъ взеолновачъ. о тдавая записку Государю, что н а ча л ъ п лакать. Я едва могъ передать ему послѣдній п ривѣтъ П ушкина. П озднѣе я повторилъ его императри цѣ. У Г осударя глаза были влажны о т ъ слезъ; онъ с ж ал ъ мнѣ руки, об мялъ и ск азал ъ : „Вернись к ъ нему, не покидай ни на минуту; ты былѣ его лучшимъ другом ъ и совѣтником ъ,‘таее присутствіе ему полезно. Я счастливъ, что онъ вы разилъ ж елан іе причас ти ться, к а к ъ только у него п р ек р а ти тся рво та; повтори ему, что это меня успокоило, и пусть о н ъ не ду м аетъ о будущ ности своей семьи,— это будетъ моей заботой, та к ж е какъ и его долги”. К а к ъ только р в о та пре кратилась, П уш кинъ потребовалъ свя щ енника, исповѣдовался и причастил ся, и свящ енникъ, выходя, сказал ъ : „Я ж елаю всѣмъ такой христіанской кончины, онъ простилъ всѣмъ, его оскорблявш им ъ”. Свящ енникъ былъ п о р аж ён ъ его ясностью, спокойствіемъ, чистотою его совѣсти. О нъ сказалъ Е к атер инѣ М ещ ерской:„Я рѣдко в стр ѣ чалъ умираю щихъ, говорящ ихъ таким ъ образомъ, съ таким ъ яснымъ умомъ, возвышенною душою и таким ъ смире ніемъ въ 37 л ѣ т ъ ” . П уш кинъ благословилъ и обнялъ дѣтей. Л и хорадка уменьшилась, но А рендтъ ск азал ъ , что это предвѣст никъ агоніи, т а к ъ к а к ъ у него н ач и налась дрож ь. Н атали п л ак ал а, падала въ обморокъ, ее постоянно долж ны бы ли уводить, т а к ъ к а к ъ она слишкомъ волновала П уш кина. К ак ъ только она входила, о н ъ п ереставалъ стонать. Она у тѣ ш ал а себя надеждою, даж е въ послѣдніе часы, когда онъ съ ѣ л ъ двѣ ягоды морошки со снѣгомъ. К а к ъ часто онъ ѣ л ъ у н асъ и любилъ, чтобы ее подавали въ маленькомъ деревянномъ боченкѣ, при чемъ говорилъ: „Это мое лѣкарство! Это и ещ е .малиново’! варенье съ ледяною водою: зн аете оно меня даж е вдохновляетъ. К огда я пи шу, оно у меня всегда н а столѣ!” В ъ . послѣднюю минуту о н ъ ещ е ду малъ о Н атал и , и с к азал ъ ей, чі*о хочетъ с п а ть ,— пусть и она пойдетъ отдохнуть. П отом ъ онъ посмотрѣл на свои книги и прош епталъ: „Про щайте, д р у зь я ” . Д аль его приподнялъ. О нъ сказал ь громко, т а к ъ что Ж у ковскій д а ж е вздрогнулъ: „прощай, жизнь!” — и переш елъ въ царство тѣней. Х арьковъ. Т и пограф ія „Ю жнаго К р а я ” , Сумская улица, домъ Іозефовича.