Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т влвфонъ *і q редактора ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ главной конторы ivc, f к и типографіи ^ А О – ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ No 6332. Харьковъ. Четвергъ, 10-го (22-то) Іюня 1899 года. No 6332. ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ. „ Ш В Ь І Ш Г н а М г . ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я Ц -Ь Н А: На годъ 11 мЛО м. 9 и. 8 м.| 7 и. 6 м. 5 и. 4 м.І 3 м.| 2 ы. 1м. р- к. р . к. р . к. р . к. р . к. р. к. р . к. р . к. р. к. р . к. р- к. р . к. Съ доставкою 10 — 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 30 3 40 2 40 1 20 Съ пепесылкога 11 – .10 5010 — 9 20 8 50] 7 80 7 — 6 — 5 —| і —| 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго’ мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 -го января по 1 -е января слѣдующаго года. GRAND-HOTEL PEOSPEB. ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА CASAfl БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ Н КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВѢ. Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для за казовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны и телефоны во всѣхъ этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine tr6s soignee et саѵѳ гепоттёѳ. Принимаются иногородніе заказы со своей сервировкой и службой. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО „PRIMEURS11 ИЗЪ ПАРИЖА. О Л ІЛ Н ІІ У С Ы К О В С Ѣ М Ъ П О Ѣ З Д А М Ъ . Роскош ны е экипаж и. — E q u ip a g e s d e І м х е . ______ 9 _______________ ‘ ______________ Содержатель П Р О С П Е Р Ъ . І Ш 0 ВШІ ВЕТЕРИН&РВЫИ ИНСТИТУТЪ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что въ настоявшее время имѣется въ немъ до ста двадцати студенческихъ вакансій. Про шенія 6 принятіи въ число студентовъ принимаются съ 15 іюля по 25 августа. Условія пріема можно “получать изъ канцеляріи Института лично, или прилагая на пересылку почтовую маркую д. т 3—2 В Е Л И К А Н О В Ъ ., Анна 5 лѣтъ, вѣсъ 170 ф. Ида У лѣтъ вѣсъ 210 ф. Германъ 7 лѣтъ вѣсъ І78 фунт 1-е мѣсто 2 2 к., дѣти 1 5 к., 2-е мѣсто 1 2 к., дѣти І О к. \ 7855 10-2 О Д Е С С К І Е Л Ы Ъ Л Г А -Е Е Е зІ К У Я Л ЬН И Ц КІЙ и Х А Д Ж И Б 1 Ё С К І Ё ГРЯЗЕ-/ІИМАН0-ЛЕЧЕБНЫЯ ЗАВЕДЕНІЯ Одесскаго Городского Общественнаго Управленія. Лечебзыі сезонъ съ 15 Мая по 1 Сентября, Подробныя справки высылаются Одесской Городской Управой. М. 4—3 ВЕТЕРИНАРНЫЙ ВРАЧЪ Александръ Николаевичъ ЗОЛОТОВЪ. пріемъ больныхъ животныхъ. Бурсацкій переулокъ, No 6 . А, 20 |- 2 С Докторъ ВОЛПЯНСКІЙТ СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ и МОЧЕПОЛОВЫЯ Отъ 9—12 и отъ 5—7 ч. веч. Электрически сеансы, отъ 4 ч. д. Петровскій пер., No 4. Б. 171—93 Докторъ РАБИНОВИЧЪ СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ НОЖИ и МОЧЕПОЛО ВЫЯ. Отъ 9—12 д. и отъ 5 – 8 ч. в., гіротивт . „Астраханской” гост., д. Альшванга, No 8 I 7884 2-2 ’ Д о н т о р ъ ііТТГЯПСИІІК^КОВЪ Силились, наконш., иочеполов. и внутреннія Пріемъ’ отъ 9—12 и отъ 5—8 ч. веч. Рыб ная, д. Дмитрова, No 25. 7908 4-1 Д о к т о р ъ Г Р О Ш А Н Ъ перешелъ на Сумскую ул-, д. Лысикова. НЕРВНЫЯ И ВНУТРЕННІЯ бол. Пр. отъ 4-6 в 7677 5-4 Д -р ъ Ц Ы П Е Р О В И Ч Ъ СИФИЛИСЪ, ВЕНВРНЧЕСК. и КОЖНЫЯ БОЛ Пріемъ ежедневно отъ 9—2 ч. дня. Петров скій пер., 11>, прот. „Харьк. ВѣдомЛ – _________ 6986 20-14 А п т е к а р с к ій м а га зи н ъ въ Харьковѣ продается. Обрати ься къ про визору Гатову. Екатеринославская, 41. 7581 5-5 Садъ „ЭЛЬДОРАДО”. Въ четвергъ, 10 іюня, на сц. вновь вы строеннаго театра, извѣсти, русск. пресги- дижаторъг. Рпчко-Ясапсшіі дастъ волшеб- нофантастич. представл., и-съ Гоштова дастъ сеансы ясновидѣнія и чтен. чуж. мыслей. Товарищ. русск.-малорусск. артист. подъ управ. ІО. Д. Бойко, представлено будетъ „Іодъ душистой вѣткой сиреш”, Водев. въ 1 д , въ заключ. больш. дивер тисментъ съ участ. вновь приглаш. артисг., оркестръ военной музыки. Цѣнынанапит ки и кушанья дешевле проч. садовъ въ г. Харьковѣ. 7ь90 1—1 А Р Т Е /І Ь П О Р Т Н Ы Х Ъ для пальто и костюмовъ громадн. выборъ S yccK. и загран. матерій. Цѣны недорогія, [ооновская ул, д. No 20. Телефонъ 498. _________________7934 3-1 А Г ЙЯТНЛФТІЪ Лѣтній пріемъ бол ьн, . 1. DddlblBjJlJ. отъ 10-3 ежедневно. Сумская, No 7, а осталыь время и празднич. дни можно обрагц.: ст. Рыжовъ, дача Че- реватенка. Зубныя болѣзни и искусствен- ные зубы. Телефонъ No 886 . 7я03 5-1 ДактоііъС. fi. ИЛЬЕВИНЪ. МФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. Пр. 9-12 у. и 5 -8 в. Рымарс кая ул., No 3-й. I 7482 10-9 СОДЕРЖАНІЕ No 6332. Телеграммы. Харьковъ. 9 іюня 1899 года. Погребеніе тѣла герцогини Зинаиды Дмитріевны Лейхтенбергской. Засѣданіе экстреннаго харьковскаго гу бернскаго земскаго собранія. ‘Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Свѣтъ и тѣни. С. Яблоновскаго. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Донъ-Діэза. Извѣстія п і горному дѣлу. Вѣсти съ юга: корресн. „Южнаго Краяв изъ Купянска и Корочи.—Изв. друг. га зетъ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ. Литературныя замѣтки. Н. Ч Т Е Л Е Г Р А М М Ы (Отъ нашихъ корреспондентовъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 9 іюня, среда По случаю освяшенія школьной дачи въ Сестрорѣцкѣ въ память почившаго Государя Императора Александра III на телеграммѣ то варища Министра Народнаго Про свѣщенія Государь Императоръ со изволилъ начертать: „Прошу побла годарить”. Государыня Императри ца Марія Ѳеодоровна удостоила то варища Министра Народнаго Про свѣщенія слѣдующей телеграм мой: „Сердечно сочувствую пре красному начинанію постройки дачъ для дѣтей школьнаго возраста и, желая полнаго успѣха этому полез ному дѣлу, связанному съ доро гимъ именемъ, искренно благодарю всѣхъ присутствовавшихъ на освя щеніи за выраженныя чувства, ко торыми глубоко тронута”. — Московскій учетный банкъ вскорѣ открываетъ отдѣленіе въ Тулѣ. — Вчера выбылъ изъ Петер бурга въ Кіевъ митрополитъ Іоан никій. — Возбужденъ вопросъ о рас ширеніи общаго курса препода ванія въ женскихъ гимназіяхъ. • — Здѣсь вскорѣ на средства типографовъ открывается посто янный музей печатнаго искусства. — Министръ Земледѣлія и Го сударственныхъ Имуществъ 1В іюня уѣзжаетъ въ Ригу и Вар шаву. СИМФЕРОПОЛЬ, 9 іюня, сре да. Съ Петровской скалы, съ двадцатисаженной высоты, обор валась гимназистка, гулявшая съ подругами по окончаніи экзаме новъ. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“)■ ПЕТЕРБУРГЪ, 9 іюня, среда. Опубликовано Высочайшее пове- лѣніе объ усиленіи отвѣтствен ности за конокрадство. — Государь Императоръ соиз волилъ на увольненіе первен ствующаго члена Святѣйшаго Си нода преосвященнаго митрополи та Кіевскаго Іоанникія во ввѣ ренную ему епархію. —- Государь Императоръ соиз волилъ о бытіи викарію харьков ской епархіи преосвященном у Сумскому Петру епископомъ Смо ленскимъ и Дорогобужскимъ. — Въ составъ Высочайше уч режденной 6-го; мая сего года, подъ предсѣдательствомъ Ми нистра Юстиціи, коммиссіи о мѣ ропріятіяхъ по отмѣнѣ ссылки назначены: сенаторы Таганцевъ и Фойиицкій, начальникъ главнаго тюремнаго управленія Саломонъ, члены консультаціи при Мини стерствѣ Юстиціи Мѣщаниновъ и Чаплинъ, отъ Министерства Вну треннихъ Дѣлъ товарищъ Ми нистра Внутреннихъ Дѣлъ князь Оболенскій, отъ Министерства Финансовъ товарищъ Министра Коковцевъ, отъ государственна го контроля членъ совѣта Ты- чино. Кромѣ того, въ засѣданіи коммиссіи будутъ принимать уча стіе, по особымъ приглашеніямъ, отъ Министерства Двора Дурасовъ, Министерства Земледѣлія и Го сударственныхъ Имуществъ то варищъ Министра баронъ Ик- скуль-фонъ-Гйльденбандтъ, Ми нистерства Путей Сообщенія Ер моловъ, отъ Военнаго Министер; ства генералъ-маіоръ Лузановъ, отъ. Морского Министерства Ви ноградовъ и государственной канцеляріи помрщрикъ статсъ- секретаря Государственнаго Со вѣта Дерюжинскій, управленіе дѣлами коммиссіи Высочайше воз ложено на начальника главнаго тюремнаго управленія съ сосре доточеніемъ въ семъ управле ніи дѣлопроизводства коммиЦ- сіи. Въ первомъ засѣданіи ком- миссіи 8-го іюня былъ разсмо трѣнъ перечень вопросовъ, выте кающихъ изъ возложенной на нее задачи. При этомъ иоммне- сія опредѣлила, въ какой очере ди и въ какомъ порядкѣ долж ны быть разрѣшены эти вопро сы, и постановила, что прежде всего надлежитъ разработать предположенія объ отмѣнѣ ссыл ки судебной и по непринятію обществами послѣ наказанія, а также о переустройствѣ каторги. Коммиссія рѣшила возобновить свои засѣданія послѣ каникуляр наго времени осенью сего года. — Отъ предсѣдателя Высо чайше учрежденной коммиссіи о мѣропріятіяхъ по отмѣнѣ ссылки объявляется, что разсмотрѣнію коммиссіи подлежатъ, между про чимъ, вопросы: 1) о замѣнѣ наз начаемой по суду ссылки други ми соотвѣтственными наказанія ми, 2) объ отмѣнѣ,или ограни ченіи административной ссылки Йо приговорамъ мѣщанскихъ и крестьянскихъ обществъ, 3) о переустройствѣ каторги и послѣ дующаго за ней поселенія, 4) объ упорядоченіи участи ссыльныхъ, находящихся нынѣ въ Сибири, 5) объ учрежденіи принудитель ныхъ общественныхъ работъ и рабочихъ домовъ, какъ мѣръ предупредительныхъ и каратель ныхъ. Признавая, что для дости женія необходимой полноты и всесторонности въ обсужденіи этихъ вопросовъ, имѣющихъ важ ное и государственное, и обще ственное значеніе, было бы весь ма полезнЬ воспользоваться свѣ дѣніями, указаніями и предполо женіями лицъ, какъ теоретиче ски изучившихъ эти вопросы, такъ равно и практически зна комыхъ съ гхъ постановкою въ Россіи и заграницей, предсѣда тель коммиссіи доводитъ до все общаго свѣдѣнія, что коммиссія съ благодарностью и вниманіемъ приметъ всякаго рода сообщенія, которыя могли бы быть ей сдѣ ланы по вышеуказаннымъ пред метамъ. Сообщенія эти, форма и объемъ которыхъ всецѣло зави сятъ отъ усмотрѣнія составите лей, должны быть доставляемы на имя управляющаго дѣлами коммиссіи начальника главнаго тюремнаго управленія дѣйстви тельнаго статскаго совѣтника Александра. Петровича Саломона по слѣдующему адресу: Петер бургъ, главное тюремное управ леніе. . МОСКВА, 9 іюня, среда. Прав леніе Московско-Казанской же лѣзной. дороги рѣшило выдать тридцать тысячъ рублей кресть янамъ села Сіожюмъ, пожаръ въ которомъ приписываютъ паровоз ной искрѣ. Крестьяне требуютъ за . сто сгорѣвшихъ дворовъ пять десятъ тысячъ рублей. — Московская городская дума заключила договоръ съ инжене ромъ Поповымъ объ устройствѣ имъ павильоновъ для обществен наго пользованія телефонами. ГЕЛЬСИНГФОРСЪ, 9-го іюня, среда. На всѣхъ станціяхъ меж ду Або и Таммерфорсомъ толпи лись массами мѣстные крестьяне. Великокняжескій поѣздъ при- былъь въ Таммерфорсъ 7 іюня, въ десят часовъ вечера при гро мадномъ стеченіи мѣстнаго, фаб ричнаго населенія. Утромъ 8-го іюня Великій Князь Владиміръ Александровичъ смотрѣлъ строю- хцуюся православную церковь и многія фабрики. Сегодня утромъ состоится прибытіе Великаго Кня зя въ Николаистадтъ, гдѣ Его Высочество осмотритъ третій Ва- заскій финскій баталіонъ и откуда послѣ полудня на пароходѣ лоц манскаго вѣдомства „Элекенъ11 отправляется въ шведскій портъ Умео. ХАБАРОВСКЪ, 9 іюня, среда. Дѣлаются большія приготовленія къ празднованію совершеннолѣ тія наслѣднаго принца Японіи, предстоящаго въ нынѣшнемъ го ду. Наслѣдный принцъ Осихито Хоруномія родился 31-го августа 1879 года. — Японія въ нынѣшнемъ го ду отправляетъ 80 студентовъ въ Европу вмѣсто 50. § ТЮМЕНЬ, 9 іюня, среда. Въ Троицынъ день произошелъ боль шой пожаръ въ селѣ Тугульмѣ; сгорѣло болѣе ста дворовъ и од на старуха. КАЛУГА, 9 іюня, среда. От крыто чрезвычайное губернское земское собраніе. РОСТОВЪ-НА-ДОНУ, 9 іюня, среда. По полученнымъ изъ Но вогригорьевскаго уѣзда, Ставро польской губ., свѣдѣніямъ, въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ сѣвер наго Кавказа нѣскольно дней подрядъ шли проливные дожди, вслѣдствіе чего трава легла и сѣнокосъ пріостановленъ. ОРЕНБУРГЪ, . 9 іюня, среда. Послѣ майскихъ холодовъ на ступилъ сильнѣйшій зной до 30 градусовъ въ тѣни съ перепада ющими дождями. Извѣстія изъ уѣздовъ объ урожаѣ благопріят ныя, ростъ травъ хорошій. УФА, 9 іюня, среда. Чрезвы» чайное дворянское собраніе за крыто; въ г.убернск е предводи тели дворянства избраны два кандидата: князь Александръ Ку- гушевъ и докторъ.Бочковъ.’ АМСТЕРДАМЪ, 9 (21) іюня, среда. Нидерландскій банкъ по высилъ дисконтъ съ 21/2 на 3°/о. КАПШТАДТЪ, 9 (21) іюня, среда. Здѣшнія власти временно отмѣнили контракты на поставку нѣкоторыхъ предметовъ для вой ска, мотивируя, тѣмъ,. что полки должны быть готовы къ выступ ленію изъ Кацщтадта по перво му приказанію. Другіе признаки приготовленій къ полевой служ бѣ сводятся къ тому, что отря ды Ланкаширскаго полка въ Вин- бергѣ и ІНтелленбашѣ соедини лись съ самымъ полкомъ, распо ложеннымъ въ Капштадтѣ. ГААГА, 9 (21) іюня, среда. По предложенію президента Лу- бе, выѣхалъ сегодня въ Парижъ Леонъ Буржуа въ сопровожденіи делегата конференціи Рено. — Сегодня состоялось общее собраніе второй, коммиссіи кон ференціи мира. Приняты десять статей, касающихся примѣненія принциповъ Женевской конвенціи къ морской войнѣ. Персидскій по сланникъ предложилъ избрать знакомъ Женевской конвенціи красное солнце на бѣломъ фонѣ. Статья 10 принята съ поправкою нидерландскаго делегата Ассера, по которой принимаются во вни маніе тѣ случаи, когда нейтраль ныя государства заключили съ воюющими сторонами соглашенія, касающіяся обстоятельствъ, воз лагаемыхъ той же статьей. Аме риканскій делегатъ Маганъ пред ложилъ три дополнительныхъ статьи,касающихся госпитальныхъ или нейтральныхъ судовъ, при нявшихъ къ себѣ на бортъ ра невыхъ и потерпѣвшихъ круше- ніе, которые во время боя упали въ воду. Эти статьи препровож дены для обсужденія въ редак ціонную коммисію. Затѣмъ было принято предложеніе профессора Ассера, отвѣчающее выраженному всѣми желанію, чтобы въ непро должительномъ времени была со звана конференція для пересмот ра женевскаго соглашенія. При нявъ окончательно десять допол нительныхъ статей къ Женевской конференціи, коммисс я назначила редакціонный комитетъ для со ставленія главнаго протокола. — Подконмиссія, разсматри вающая актъ Брюссельской кон ференціи, приняла въ-новой ре дакціи второй пункіъ ст. 6 это го акта и тоже ст. 7 и 8. За тѣмъ перешли къ обсужденію тѣхъ статей, которыя касаются правъ’ и обязанностей воюющихъ сторонъ,, при томъ какъ сража ющихся, такъ и не сражающих ся. Русскій делегатъ 2проф. Мар тенсъ отмѣтилъ правила для за щиты и смягченія какъ жертвъ, падающихъ на населеніе, такъ и ужасовъ войны. Брюссельская конференція не имѣла въ виду отмѣнить права населенія на за щиту, а равно и не хотѣла уста новить правила на всевозможные случаи. Мартенсъ читаетъ декла рацію, имѣющую цѣлью – устра нить всѣ недоразумѣнія. Въ дек лараціи установлено, что можетъ быть сдѣлано, и оставлены от крытыми тѣ вопросы, которые не могутъ быть въ настоящее время разрѣшены. Буржуа пред ложилъ присоединить деклара цію Мартенса къ оффиціальнымъ актамъ конференціи. Послѣ ожив ленныхъ преній декларація Мар тенса была одобрена коммиссіей. Затѣмъ принять тоже ст. 10 и 11. ПАРИЖЪ, 9 (21) іюня, среда. Сегодня въ полдень президентъ Дубе телеграфировалъ въ Гаагу Буржуа и предложилъ ему сфор мировать новый кабинетъ. Сегод ня же президентъ бесѣдовалъ съ Брйссономъ; бесѣда имѣла совѣ щательный характеръ, : — Буржуа увѣдомилъ по те леграфу Лубе, что онъ вернется въ Парижъ завтра утромъ. ; — Большая часть газетъ еди ногласно предсказываетъ, что со вѣщаніе съ Буржуа окажетъ большое вліяніе на кризисъ, но расходится во мнѣніяхъ на счетъ развязки. Многія газеты полага ютъ, что Буржуа будетъ поруче но сформировать новый каби нетъ. „ Voltaire”,„Есіаіге” и „Gau- lojs* увѣрены, что Вальдекъ- Руссо остается по прежнему „grand favori11 и тотчасъ послѣ совѣщанія Лубе съ Буржуа объ явитъ, что согласенъ сформиро вать министерство. Буржуа прибылъ сегодня утромъ и въ 8 ч. 45 м. поѣхалъ вмѣстѣ съ Делькассе въ Елисей- ср І ій дворецъ. Съ президентомъ Лубе Буржуа бесѣдовалъ три четверти часа, затѣмъ посѣтилъ Делькассе, Бриссона и нѣсколь кихъ политическихъ друзей. Се годня же онъ вернется въ Ели сѣйскій дворецъ. Согласіе его на порученіе сформировать новый вкинетъ представляется весьма сомнительнымъ. — При свиданіи съ Лубе Бур жуа сказалъ, что положеніе вов- сЧ, не такое критическое, какимъ изображаютъ его нѣкоторыя га- ; Заграппцею въ француз скимъ событіямъ съ такимъ пес симизмомъ не относятся. Совер шаемое въ Гаагѣ дѣло Буржуа считаетъ однимъ изъ прекрас нѣйшихъ дѣлъ, при томъ такимъ, которое можетъ имѣть благопрі ятныя послѣдствія’ для ФранціиИ человѣчества. Къ своей задачѣ онъ приступилъ весьма охотно и убѣждёнъ въ томъ, что усилія его -даромъ не пропадутъ. Ояъ испыталъ бы настоящее горе, если бы былъ вынужденъ отка заться отъ своей миссіи. — Буржуа заявилъ Лубе, что не желаетъ стать у власти и хочетъ вервуться въ Гаагу, но онъ по видается со своими политически ми друзьями, чтобы облегчить имъ сформированіе новаго каби нета. Полагаютъ, что въ концѣ концовъ порученіе это будетъ дано Делькассе. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 9 “Ч) іюня, среда. Въ Битлискойъ ви лайетѣ происходятъ вотъ уже нѣсколько дней кровопролитныя схватки съ двумя курдскими плег меиами, при чемъ сожжено нѣ сколько армянскихъ деревень. БЕРЛИНЪ, 9 (21) іюня, среда. Рейхстагъ вотировалъ дополни тельный кредитъ на пріобрѣтеніе южно-океанскихъ острововъ; свя занный съ этимъ законъ о займѣ, а также торговое соглашеніе съ Испаніей приняты и вотированы въ первомъ и второмъ чтеніяхъ. — Рейхстагъ весьма круп нымъ большинствомъ голосовъ принялъ въ третьемъ чтеніи за конопроектъ, касающійся торго выхъ сношеній съ Англіею. СТОКГОЛЬМЪ, 9 (21) іювя, среда. На морскомъ, курортѣ Сальтсіобаденъ, близь Стокголь ма, городъ Стокгольмъ довалъ обѣдъ въ честь гидрографическа го и біологическаго конгресса Старшій бургомистръ баронъ Таммъ провозгласилъ тостъ въ честь иностранныхъ государей. Британскій Посланникъ отвѣтилъ тостомъ въ честь короля Оскара. Затѣмъ баронъ Таммъ поднялъ бокалъ ‘ въ честь членовъ кон гресса. Членъ конгресса д-ръ Гервигъ выразилъ благодарность Фритіофу Нансену за содѣйствіе, оказанное имъ цѣлямъ конгресса. ВѢНА, 9 (21) іюня, среда. По отчету о состояніи посѣвовъ за первую половину текущаго мѣсяца, состояніе озимыхъ по сѣвовъ вообще удовлетворитель ное; состояніе ржи большею частью порядочно, а относитель но пшеницы существуютъ вооб ще, хорошія надежды; состояніе яровыхъ посѣвовъ менѣе благо пріятно; ячмень частью обсы пается; .меньше всѣхъ хлѣбовъ удовлетворителенъ овесъ; свекла много пострадала отъ червей и отчасти даже погибла. ■— Состояніе здоровья императо ра Франца Іосифа настолько улуч шилось, что большую часть дня его величество ее лежалъ^въ по стели и по утру даже принималъ нѣсколькихъ лицъ, въ томъ чи слѣ вернувшагося изъ Мюнхена эрцгерцога Франца Фердинанда. Вообще полагаютъ, что 15 іюня императоръ лично надѣнетъ на кардинала Миссію кардиналь скую шапку. БУДАПЕШТЪ, 9 (21) іюня, среда. Изъ многихъ мѣстъ стра ны сообщаютъ, что третьяго дня и вчера были сильные лив ни, сопровождавшіеся подчасъ градомъ и грозой, БОМБЕЙ, 9 (21) іюня, среда. Смуты въ южной Индіи распро странились на Траванкоръ, Мя тежники заставили полицію от ступить, похитили оружіе и бо евые припасы и жестоко посту пили съ населеніемъ. Въ Самбо- градагарѣ сожжено 450 домовъ. АЛЕКСАНДРІЯ, 9 (21) іюня, среда. Общее число происшед шихъ здѣсь случаевъ чумы дости гаетъ 34; изъ заболѣвшихъ 18 человѣкъ умерли, одиннадцать заболѣвшихъ выздоровѣли; съ четверга ни о какихъ новыхъ случаяхъ заболѣваній не сооб щаютъ. БѢЛГРАДЪ, 9 (21) іюня, сре да. Число погибшихъ во вре мя столкновеній, происходившихъ 2-го и 3-го іюня на сербской территоріи, не приведено еще въ извѣстность, но ихъ, повидимому, довольно съ обѣихъ сторонъ. Въ теченіе ночи турки перенесли тайкомъ своихъ раненыхъ въ Пришту; убитыхъ по пути за рывали. —Въ сербскихъ оффиціальныхъ кругахъ заявляютъ, что теперь удостовѣрено, что планъ атта; ки былъ составленъ однимъ маі- оромъ и нѣсколькими другими турецкими офицерами, которые съ этой цѣлью собрались на со вѣщаніе въ деревнѣ Сикинацъ въ домѣ одного извѣстнаго ал банскаго разбойника. СОФІЯ, 9 (21) іюня, среда. До начала преній объ адресѣ депутатъ, принадлежащій къ пар тіи Родославова, предложилъ об ратиться къ собранію съ вопро сомъ, . питаетъ ли оно довѣріе къ кабинету, сформированному не парламентскимъ путемъ. Министръ Грековъ и Родославовъ высказа лись .противъ этого предложеніи; въ заключеніе собраніе выразило правительству довѣріе. БУХАРЕСТЪ, 9 (21) іюня, среда. Вчера 1500 крестьянъ, часть ко торыхъ оказалась вооруженною, пытались, какъ сообщаетъ „Ру мынское Агентство0, проникнуть въ городъ Слатппу подъ предло гомъ протеста противъ проис шедшихъ тамъ парламентскихъ выборовъ, на которыхъ потер пѣлъ неудачу нѣкій Богданъ Питешти, высланный отъ Фран ціи за анархистскіе происки. Въ отвѣтъ на увѣщанія разойтись крестьяне напали на вызванную воинскую команду,, пуская въ ходъ камни и дубины, причемъ, нѣсколько: человѣкъ было ране но. Послѣ трехъ тщетныхъ по пытокъ разогнать крестьянъ, вой ска стала стрѣлять, сначала въ воздухъ, затѣмъ уже въ атакую щихъ. Многіе изъ нихъ были ранены, причемъ: нѣкоторые смер тельно. Власти проявили много долготерпѣнія; выстрѣлы произво дились отдѣльно, а не залпами. Въ концѣ концовъ порядокъ возстановленъ. Виновники безпо рядковъ арестованы, ихъ ждетъ строгое наказаніе. Произведен нымъ дознаніемъ обнаружено, что главнымъ зачинщикомъ бунта яв ляется Богданъ Питешти, кото рый уже. прошлою зимою стоялъ во главѣ соціалистическаго дви женія, Во избѣжаніе дальнѣй шихъ безпорядковъ совѣтъ ми нистровъ предписалъ строжайшія мѣры. Харьковъ, 9-го іюня 1899 года. Искренніе друзья Франціи мо гутъ только сожалѣть о ней въ настоящее время, читая послѣд нія телеграммы и корреспонденціи изъ Парижа. Можно было думать, что рѣше ніе кассаціонной палаты по дѣ лу Дрейфуса въ благопріятномъ для ревизіонистовъ смыслѣ уми ротворитъ политическія страсти и дастъ странѣ давно желанный по кой и нормальную политическую жизнь. Ничего подобнаго не слу чилось. Скандальная свалка въ Отейлѣ, грубое и безпричинное оскорбленіе главы государства и паденіе министерства Дюпюи— вотъ тѣ сюрпризы, которые об рушились нежданно негаданно на Третью Республику и показали во очію, какъ неосновательны были надежды тѣхъ, которые видѣли въ ожесточенной борьбѣ партій изъ-за Дрейфуса не симптомъ, а причину неурядицы и броженія умовъ, терзающихъ образован ную и богатую, но, все таки, несчастную Францію,—несчастную вслѣдствіе того тяжелаго вну тренняго недуга, которымъ ова заболѣла съ конца ХѴНІ столѣ тія и который періодически про является въ Оурныхъ припадкахъ, напоминающихъ лихорадочные и горячечные приступы. Г. Лубе, сдѣлавшійся предме томъ ожесточенной травли съ того самаго дня, какъ онъ былъ избранъ въ президенты, до нынѣ служитъ мишенью для всевоз можныхъ клеветъ и самой ци ничной брани. Обвиненія сыпят ся на г. Лубе со столбцовъ оп позиціонной печати, какъ цвѣ ты и иныя Прелести изъ рога изобилія, при чемъ иа всѣ ла ды , повторяется слово : Па на- 5 Никакихъ ;Ч доказательствъ при этомъ не представляется, хо тя, конечно, они немедленно бы ли бы распубликованы во всеоб щее свѣдѣніе, если бы ихъ мож но было розыснать, вла приду мать съ нѣкоторой надеждой на правдоподобіе. Главною „уликой11 противъ г. Лубе выставляется тотъ фактъ, что въ министерство, составленное имъ 27-го февраля 1897 года, входилъ министръ финансовъ Рувье, принимавшій нѣкогда отъ панамскаго общества деньги для избирательныхъ цѣ лей, и министръ юстиціи Рикаръ, протестовавшій противъ извлече нія изъ земли тѣла банкира Рей- нака, который велъ большинство финансовыхъ операцій Панамской компаніи и отравился для того, чтобы избѣжать уголовнаго пре слѣдованія. Въ палатѣ депута товъ пронеслась молва, будто онъ шивъ, и будто подъ видомъ его погребенъ чей-то выкраден ный изъ анатомическаго театра трупъ, или даже какой то мане кенъ. Рикаръ утверждалъ, что такого рода слухъ лишенъ вся каго основанія, палата съ нимъ не согласилась и кабинетъ г. Лу- бе долженъ былъ подать въ от ставку. Доказательствомъ, что г. Лубе не навлекалъ въ то время на себя никакихъ подозрѣній, является возрожденіе его кабине та, послѣдовавшее нѣскольно дней спустя съ замѣною Рикара Буржуа. Кабинетъ г. Лубе и самъ г. Лубе не были тѣсно связаны и съ Рувье. Когда его репутація оказалась загрязненной, онъ былъ замѣненъ г. Тираромъ, а г. Лу бе (И его коллеги остались на своихъ мѣстахъ. Правда, вскорѣ послѣ этого) произо шло и паденіе министерства с. Дубе, . вызванное иарламент ской. аттакой противъ гг. Лубе, Фрёйсиве и Бюрдо, Но какой вы водъ можно сдѣлать изъ того’, что министерство г. Лубе продер жалось съ февраля , 1892 года до января 1893 года, т. е., почти одиннадцать мѣсяцевъ? Самый выгодный для г. Лубе. Онъ былъ первымъ министромъ, и, вмѣстѣ съ тѣмъ, министромъ внутреннихъ дѣлъ, въ такое время, когда пра вительство подвергалось всевоз можнымъ нападкамъ потому толь ко, что оно было правитель ствомъ, и когда можно было ожидать министерскаго кризиса каждый день изъ за каждаго вздора. Но, не смотря на то, г. Лубе безъ малаго цѣлый годъ руководилъ дѣлами страны. А вѣдь это такой срокъ, который считается въ Третьей Республи кѣ если йе маѳусаиловымъ вѣ комъ для пребыванія министровъ во власти, то, во всякомъ слу чаѣ, весьма продолжительнымъ періодомъ времени. Когда г. Лу бе сложилъ съ себя полномочіе министра-президента, его никто ви въ чемъ но обвинялъ. Онъ даже пользовался извѣстностью политическаго, дѣятеля съ безуп речнымъ прошлымъ, чѣмъ и об- яснялоеь его избраніе на такой почетный постъ, какъ президент ское кресло въ сенатѣ. Но вотъ г. Лубе водворился въ Елисей- скомъ дворцѣ и сразу превратил ся для людей, недовольныхъ его избраніемъ, въ панамйста. Какую роль играетъ серьезное убѣжде ніе въ травлѣ, предпринятой про тивъ г. Лубе и поведшей за со бою скандалъ въ Отейлѣ, мож но видѣть изъ процесса барона де-Кристіани, который разбирал ся на дняхъ въ Судѣ исправи тельной полиціи. Вотъ факты, установленные этимъ процессомъ: ‘„Обвиняемому 33 года; онъ имѣетъ усталый’ видъ жуира. Одинъ изъ свидѣтелей, герцогъ де-Брольи, характеризовалъ его такъ: политикой онъ не интере суется, а занимается лишь фех тованіемъ, охотой и иными вида ми спорта, искусствомъ. Самъ обвиняемый заявилъ, что онъ не имѣлъ предумышленнаго намѣре нія напасть на г. Лубе, и жела ніе это у него явилось вдругъ, вслѣдствіе необычайнаго возбуж денія, охватившаго его. Полицей скій же инспекторъ Бурбо, пре провождавшій арестованнаго, по казалъ, что послѣдній кричалъ: „Еслибы насъ было сорокъ, мы разнесли бы выо трибуну. Я знаю, что пойду въ тюрьму, но я снова начну” (recommencerai). На вопросъ, говорилъ ли де-Хри- стіани эти слова, онъ отвѣчалъ, что не помнитъ,—можетъ быть и нѣтъ. Какъ оказалось, г. Лубе спасло отъ серьезнаго поврежде нія лишь то обстоятельство, что де-Кристіаня не разсчиталъ удара и попалъ серединой палки по деревянной баллюстрадѣ. Ударъ былъ столь силенъ, что палка переломилась, и лишь конецъ ея задѣлъ шляпу президента рес публики. По 288 ст. де-Кристіа ни можно было присудить къ пяти годамъ тюремнаго заключе нія, но судъ приговорилъ его только къ четыремъ годамъ, со чтя смягчающимъ f обстоятель ствомъ экзальтированное состоя ніе обвиняемаго”, О неурядицѣ, господствующей нынѣ во Франціи, можно судить, по тому, что крики противъ г. Лубе раздаются чуть не изъ всѣхъ лагерей. Озлобленіе круж ковъ, изъ которыхъ вышелъ де- Кристіани, вполнѣ понятно: роя листы и бонапартисты ненави дятъ г. Лубе, какъ представите ля республиканскаго режима, ли шающаго ихъ всякаго вліянія нА дѣла страны. Понятенъ и задоръ, обнаруживаемый ,■ сторонниками крайней лѣвой, добивающейся внутренней рѣзни. Но изъ-за .чего агитируютъ противъ г.. Лубе рес-^ публиканцы, ничего не имѣющіе противъ порядка,—это мудрейо понять. Тѣмъ болѣе, что у нйхъ нѣтъ кандидата, котораго бы она желали видѣть президентомъ рес публики. Все это наводитъ нА грустныя мысли о Франціи. Всё это свидѣтельствуетъ о томъ, Чтсі разсчитывать на ея умиротворейіё не приходится. Вчера ее волно валъ буланжизмъ, сегодня ее бала мутитъ дрейфусіада, а завтра воз никнетъ какое нибудь новое,совер шенно непредвидѣпное, движеніёі Тамъ, гдѣ ищутъ предлоговъ къ смутѣ и считаютъ жизнь не въ жизнь безъ смуты, никогда не бы ваетъ недостатка въ предлогахъ къ ней. Вѣдь ихъ такъ легко приду мать, къ чему-нибудь придравшись. Министерство г. Дюпюи, со ставленное 1-го ноября прошлаго года и семь мѣсяцевъ лавировав шее между самыми противополо жными теченіями, рухнуло, благо даря парламентской бурѣ, по рожденной скандаломъ въ Отей лѣ, и г. Лубе приходится дѣлатв неимовѣрныя усилія для того, чтобы найти политическаго дѣя теля, который могъ-бы и хотѣлъ- бы сформировать новое мини стерство ‘ и предстать съ нимъ передъ взбудораженной палатой депутатовъ Національнаго собра нія. Сначала шЖ-рѣчѣ^Ткомби- націи съ ‘г. ХІуапкере, затѣмѣ предполагали, ухватиться зд г. Казиміра Пері,е) потомъ вспомни ли о г. Вальдекѣ-Руссо. Всѣ они* послѣ нѣкоторыхъ колебаній, от казались отъ той чести, кото рая имъ была предлагаема. Г. Казииіру Перье, когда онъ наотрѣзъ отказался принять нА себя миссію мипистра-президен- та, было предложено между, прочимъ, взять на себя, по край ней мѣрѣ, управленіе воен нымъ министерствомъ. Но г. Ка- зиміръ Перье отклонилъ и это предложеніе. Любопытныя подроб ности сообщаютъ по этому пово ду парижскія телеграммы: „Во время бесѣды съ г. Казиміромъ Перье г. Лубе указывалъ ому на то, что, благодаря своему прошлому, г. Перье пользуется у генераловъ величайшимъ авторитетомъ и что онъ можетъ въ зародышѣ пода вить тѣ сѣмена своеволія, кото рыя могутъ появиться у нѣкото рыхъ изъ нихъ. Своимъ отказомъ отъ поста президента г. Кази- міръ Перье чрезвычайно затруд нилъ-де положеніе президента рес публики и принятіе имъ портфе ля въ новомъ министерствѣ бу детъ содѣйствовать исправленій причиненнаго зла. Г. Перье от вѣтилъ на это, что онъ вышелъ въ отставку потому, что не хо тѣлъ возвращат-ся къ политиче ской дѣятельности. Онъ потребо валъ времени, для размышленій,- вчера вечеромъ прислалъ г. Валь дезу-Руссо отказъ отъ . . вступле нія въ министерство и выѣхалъ съ семьею въ свое помѣстье11. Г. Казиміръ Перье, доброволь но удалившійся изъ Енисейскаго дворца 16 января 1895 года, не черезъ 7 лѣтъ, а черезъ 7 мѣся цевъ послѣ избранія въ пре зиденты республики, предпочи таетъ частную шизйь министер скимъ полномочіямъ. Очевидно, что въ современной Франціи по литическая дѣятельность пред ставляетъ мало привлекатель наго для людей, имѣющихъ возможность безбѣдно существО- вовать на свои средства и не зараженныхъ честолюбіемъ. При мѣръ г. Казиміра Перье доказы ваетъ, что во Франціи начинаетъ слагаться такой же взглядъ на политическую дѣятельность, какъ и въ Сѣверо-Американскихъ Сой- диненныХЪ Штатахъ, гдѣ уже давно сильно подорвано уваже ніе къ ней. Въ чемъ заключается причина продолжительности министерскаго кризиса во Франціи? Прежде все го, въ разношерстномъ составѣ палаты депутатовъ, организован ной майскими выборами 1898 го да. Въ ней засѣдаютъ: 254 ре’й- публиканца-прогрессиста, 104 ра дикала, 74. радикалагсоціалиста,. 57 соціалистовъ, 44 консервато- Харьковскій Биржевой Ноштетъ, вслѣдствіе отношенія Харьковской. казенной палаты, отъ 6 мая сего года зі No 12607 , честь имѣетъ покорнѣйше просить гг. членовъ харьковскаго бир жеваго Общества, пожаловать въ собраніе Общества, въ четвергъ, іо сегс іюня, въ 7 часовъ вечера, длл избранія членовъ и замѣстителей къ нимъ ві городскія раскладочныя по промысловому налогу присутствія. 7712 2-2 ,pa, 38 rallies (бывшихъ монархи стовъ, примирившихся съ респуб ликой) и 10 націоналистовъ. Мож но ли разсчитывать на надежное большинство при такомъ составѣ лалаты? Конечно, нѣтъ; тѣмъ бо лѣе, что республиканская и про грессивная партіи представляютъ нѣчто въ высшей степени неустой чивое, зыбкое и перемѣнчивое,такъ какъвънейчисленно преобладаютъ совершенно безцвѣтные люди, не имѣющіе опредѣленныхъ полити ческихъ взглядовъ и весьма склон ные дѣйствовать подъ наитіемъ чисто эгоистическихъ побужденій и минутнаго Настроенія. Опи раться на такую палату, особен но при теперешнемъ бурномъ и смутномъ положеніи дѣлъ, почти то же самое, что созидать домъ на пескѣ, съ расчетомъ на устой чивость и прочность зданія… Погребеніе тѣла герцоги Зинаіды – Дшиевны ЛейхтенѲергской. 7. іюня состоялось отпѣваніе и по гребеніе тѣла усопшей герцогини Лейхтенбергской, супруги Его Импе раторскаго Высочества Князя Евгенія Максимиліановича Романовскаго, гер цога Лейхтенбергскаго. Въ 91/^ ча совъ утра, во дворцѣ Князя Евгенія Максимиліановича Романовскаго, гер цога Лейхтенбергскаго, у тѣла покой ной герцогини была совершена духо венствомъ Благовѣщенскаго собора литія, по окончаніи которой ИхъВы- сочества Великіе Князья Алексѣй Александровичъ и Георгій Михайло вичъ, Князья Георгій Максимиліано вичъ и Александръ Георгіевичъ Ро мановскіе, герцоги Лейхтенбергскіе, принцъ Александръ- Петровичъ Оль денбургскій, князь Бѣлосельскій-Бѣ- лозёрскій и другіе подняли гробъ съ катафалка, вынесли изъ дворца и по ставили его на печальную колесницу съ бѣлымъ балдахиномъ, увѣнченнымъ герцогскою короною, запряженную 6 лошадями въ черныхъ попонахъ съ гербами покойной. За гробомъ шли Великая Княгиня Милица Николаевна, Князь Евгеній Максимиліановичъ Ро мановскій, герцогъ Лейхтенбергскій, Княгиня Анастасія Николаевна Рома новская, герцогиня Лейхтенбергская, родственники й друзья покойной. Въ Благовѣщенскомъ соборѣ гробь былъ уставленъ на катафалкъ среди зелени и вѣнковъ. На крышкѣ гроба былъ вѣнокъ изъ живыхъ цвѣтовъ отъ Ихъ Императорскихъ Величествъ. Все под ножіе катафалка было .покрыто вѣн ками, возложенными: уланскимъ пол комъ, Преображенскимъ, 15 драгун скимъ и Николаевскимъ Обществомъ попечительства о бѣдныхъ съ над писью на лентахъ „незабвенной хо зяйкѣ отъ ея служащихъ*. Отдать послѣдній долгъ покойной герцогинѣ въ церковь прибыли: Ея Император ское Величество Государыня Импе ратрица Марія Ѳеодоровна, Ихъ Им ператорскія Высочества Великіе Князья Кириллъ Владиміровичъ, Борисъ Вла диміровичъ, Великая . Княжна Елена Владиміровна, Великіе: Князья Павелъ Александровичъ, Константинъ Кон стантиновичъ, Михаилъ Николаевичъ, Александръ Михаиловичъ, Великая Княгиня Ксенія Александровна, Вели кій Князь Сергѣй Михаиловичъ, прин цесса Евгенія Максимиліановна Оль денбургская, принцы Константинъ Петровичъ и Петръ Александровичъ Ольденбургскіе и принцъ Людовикъ Наполеонъ. Въ церкви также нахо дились послы: французскій, итальян скій, австро-венгерскій и бельгійскій. Послѣ отпѣванія гробъ былъ поднятъ Великими Князьями и вынесенъ изъ церкви. Печальная процессій напра вилась по Морской и Невскому на Кладбище Александро-Невской лавры. Государыня Императрица Марія Ѳео доровна проводила, тѣло усопшей до ііаперти церкви, а затѣмъ изволила отбыть съ Великимъ; Княземъ Але ксандромъ Михаиловичемъ и Великой ЛИТЕРАТУРНЫЯ ЗАМѢТКИ. ххіу : „М е т е л ь“. . _ ѵ (Окончаніе). • Владиміръ Николаевичъ еще менѣе похожъ на героя, чѣмъ Марья Гаври ловна на героиню,. Онъ пи мало не напоминаетъ Грандисона, которымъ она, быть можетъ, его себѣ представ ляла. Овой слогъ на важный ладъ настроя, бывало, пламенный, творецъ . 7 Являлъ намъ своего героя, ѵ Какъ .совершенства Образецъ. – Онъ одарялъ предметъ любимый, Всегда неправедно гонимый, Душой чувствительной, умомъ И привлекательнымъ лицомъ. Литая жаръ чистѣйшей страсти, Всегда восторженный герой Готовъ былъ жертвовать Собой. Владиміръ погибаетъ подъ Москвою, тяжело раненый подъ Бородинымъ. Марья Гавриловна находитъ его имя въ спискѣ офицеровъ, отличившихся въ великой битвѣ народовъ. Онъ былъ храбръ на войнѣ, безкорыстенъ, чес тенъ,—вообще, имѣлъ много хорошихъ сторонъ, но принять его за тотъ „со вершенства образецъ*, на которомъ выѣзжали старинные романисты по рецепту изъ одиннадцатой строфы третьей главы „Евгенія Онѣгина*, мог* ла, да и то не надолго, лишь такая молоденькая,, неопытная и сантимен тальная дѣвушка, какъ Марья Гаври ловна. У Владиміра не было недостат ка ни въ чувствительности, ни въ вос торженности, но онъ .не выдѣлялся изр ряда вонъ ни до уму, ни по ха рактеру. Неустрашимый въ огнѣ, онъ не отличался смѣлостью, ни наход чивостью,, ни стойкостью, ни самосто ятельностью въ жизни. Въ личныхъ отношеніяхъ онъ былъ, скорѣе робокъ, чѣмъ смѣлъ, и не обладалъ умѣньемъ подчинять людей своему вліянію, вну шать имъ довѣріе и уваженіе къ себѣ. Безобидные родители Марьи Гаври ловны отвадили его отъ своего дома, начавъ принимать хуже, чѣмъ отставного засѣдателя, ког да замѣтили взаимную склонность мо лодыхъ людей. Имъ, очевидно, и въ голову не приходило, что съ Влади міромъ нельзя такъ поступать, и что имъ слѣдовало бы его побаиваться. Влади міръ „пылалъ страстью*, но онъ за говорилъ о побѣгѣ не скоро, сталъ же настаивать на немъ лишь нѣсколь ко мѣсяцевъ спустя послѣ того, какъ пересталъ появляться въ Ненарадовѣ. Голова Владиміра была такъ же раз строена отъ чтенія романовъ, какъ и голова Марьи Гавриловны. Его любов ныя письма писались такимъ же при поднятымъ и ходульнымъ тономъ, какъ и ея изліянія. Владиміръ Николаевичъ въ каждомъ письмѣ умолялъ ее пре даться ему, вѣнчаться тайно, скрывать ся нѣсколько времени , броситься по томъ къ ногамъ родителей , которые, конечно, будутъ тронуты наконецъ героическимъ постоянствомъ и несчасті-_ Княгиней Ксеніей Александровной на Балтійскій вокзалъ, а оттуда съ Им ператорскимъ поѣздомъ въ Новый Петергофъ, на дачу Александрія. Впе реди гроба покойной герцогини шли пѣвчіе и духовенство лейбъ-гвардіи Коннаго полкаѵ за гробомъ Августѣйшій супругъ покойной Князь Евгеній Мак симиліановичъ Романовскій, герцогъ Лейхтенбергскій, и Великіе Князья. По прибытіи въ Александро-Невскую лав ру, тѣло покойной герцогиня было встрѣчено монашествующей братіей и погребено въ Исидоровской церкви. Засѣданіе экстреннаго харьковскаго губернскаго земскаго собранія. Вчера, подъ предсѣдательствомъ харьковскаго губернскаго предводите ля дворянства, гофмейстера графа В. А. Капниста, состоялось засѣданіе эк стреннаго губернскаго земскаго собра нія, которому подлежало разсмотрѣть девять докладовъ. На засѣданіе собра нія, которое было открыто губернато ромъ въ 1 часъ дня, прибыло 46 гу бернскихъ гласныхъ. Секретаремъ со бранія былъ избранъ И. П. Мечниковъ. Въ очередномъ прошлогоднемъ со браніи четвертымъ членомъ управы на трехлѣтіе съ 1899 по 1902 годъ былъ избранъ земскій начальникъ 2-го участка Валковскаго уѣзда Г і Г лушковъ ,1 который впослѣдствіи от казался отъ должности члена упра вы. Такимъ образомъ, въ настоящее время надлежало избрать члена упра вы на мѣсто г. Глушкова. Далѣе упра ва, указывая на постепенное развитіе дѣлопроизводства и дѣятельности это го учрежденія, просила собраніе воз будить предъ г. Министромъ Вну треннихъ Дѣлъ ходатайство о. разрѣ шеніи избранія въ будущемъ очеред номъ собраніи пятаго члены управы. Собраніе постановило избрать чет вертаго члена управы и вмѣстѣ съ этимъ просить г. губернатора разрѣ шить теперь-же избраніе временно и пятаго члена управы съ тѣмъ, чтобы объ учрежденіи этой новой должности было возбуждено ходатайство предъ г. Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ. Въ докладѣ объ усиленіи средствъ на со- . держаніе канцеляріи губернской зем- і ской управы и служащихъ при Оого- , угодныхъ заведеніяхъ, управа хода- [ тайствовала ассигновать на усиленіе , средствъ канцеляріи 7,060 руб. Собраніе ходатайство управы удов- , четворило. Экстренное волчлнекое уѣздное зем ское собраніе, въ засѣданіи н. г., пос тановило: ходатайствовать о займѣ на текущіе расходы изъ губернскихъ суммъ 25.000 р. подъ гарантію уѣзд наго зетства, на срокъ не болѣе од ного года изъ 4°/о, съ тѣмъ, чтобы заёмъ этотъ былъ осуществленъ по дѣйствительной надобности на удовле твореніе расходовъ*. Въ счетъ проси мой суммы губернская управа выдала волчанскому земству заимообразно на срокъ до 6 мѣсяцевъ 10 тысячъ рублей. Представляя вышеизложенное ходатайство на разсмотрѣніе экстрен наго собранія, управа съ своей сто роны просила удовлетворить ходатай ство волчанскаго земства, въ виду чрезвычайно слабаго / поступленія уѣздныхъ земскихъ сборовъ и неимѣ нія въ кассѣ, волчанской управы ни какихъ другихъ капиталовъ. : Собраніе нашло возможнымъ удов летворить означенное ходатайство волчанскаго уѣзднаго земства’. 5 Принятъ докладъ управы о возста новленіи старобѣльскому уѣздному земству кредита, пъ размѣрѣ 1500 руб. на устройство интерната при Демен- крвскомъ ремесленномъ училищѣ. На продолженіе изданія п^эи земской управѣ „Врачебной Хроники* доассиг- нованнокъ прежнимъ 1000 р. еще 650 р. Валковское уѣздное земство еще въ прошломъ году ходатайствовало объ ассигнованіи ему на дорожныя соору женія 30 т. р., каковое ходатайство и было удовлетворено прошлогоднимъ очереднымъ губернскимъ земскимъ со браніемъ, но постановленіе, но ошиб кѣ, было пропущено въ журналѣ гу бернскаго земскаго собранія 1898 г., почему и не получило должнаго осу ществленія. Постановлено: возстано вить означенный пропускъ въ журна- емъ любовниковъ, и скажутъ имъ не премѣнно: щдѣти! придите въ наши объятія *. Нетерпѣніе и рѣшительность не быди удѣломъ Владиміра. Въ его натурѣ сказывается что то дряблое, что не могло не проглядывать и въ его наружности. Неудивитель но, что ой ь не вселилъ въ Марьѣ Гавриловнѣ большой привязанно сти и не пріобрѣлъ надъ ней большой власти. Страсть,, которою онъ „пылалъ”, не горѣла яркимъ пла менемъ и не дѣйствовала заразительно. Марья Гаврилова смотрѣла иа Влади міра не снизу вверхъ, а сверху внизъ. Къ ея любви примѣшивалась значи тельная доза жалости и смутнаго сознанія своего превосходства надъ своимъ „предметомъ*. Владиміръ яв лялся ей во снѣ отнюдь не въ ге ройскомъ видѣ: ей снилось накану нѣ побѣга, что онъ молилъ ее прон зительнымъ голосомъ поспѣшить съ ней обвѣнчаться. Очевидно, что на яву оиъ только и дѣлалъ, что г)молялъ и молилъ Марью Гавриловну, Въ немъ не замѣтно чертъ сильнаго и властна го характера. Если-бъ онъ [женился на Марьѣ Гавриловнѣ, онъ былъ бы— Мужъ мальчикъ, мужъ слуга изъ же ниныхъ пажей, Московскій идеалъ московскихъ всѣхъ мужей. Вѣря въ свой „жаръ ‘чистѣйшей страсти”, Владиміръ отнюдь не былъ Ромео, жившимъ и дышавшимъ своей Джульеттой. Его поведеніе въ день побѣга чрезвычайно характерно и впол нѣ обрисовываетъ и его самого, и его взмыленную „страсть* къ Марьѣ. Гав риловнѣ.^ Онъ проводитъ весь день въ разъѣздахъ, какъ ни въ чемъ не бывало остается обѣдать у Дракина, въ порывѣ напускного энтузіазма обнимаетъ двухъ шаферовъ, дотягиваетъ дѣло до ве чера и не самъ увозитъ Марью Гаври ловну, а поручаетъ это сдѣлать… сво ему кучеру Тер*ешкѣ, вслѣдствіе че го романическая затѣя влюбленныхъ заканчивается самымъ неожиданнымъ образомъ. Не нужно доказывать, что Ромео не остался бы обѣдать у прія теля въ день, назначенный для похи щенія Джульетты, и что онъ, ужъ ко нечно, самъ увезъ бы ее. Онъ съ удив леніемъ посмотрѣлъ бы на того; кто посовѣтовалъ бы ему отправить за Джульетой слугу. Онъ не понялъ бы возможности замѣнить себя кѣмъ ни будь другимъ въ столь важный мо ментъ своей жизни. Владиміръ раз суждалъ иначе, хотя не могъ не дога дываться, что Марья Гавриловна долж на была испытывать и страхъ и вол неніе, самовольно покидая отцовскій домъ и бросаясь въ неизвѣстное бу дущее. Безпечный и вялый Владиміръ не подумалъ объ этомъ и ввѣрилъ участь Марьи Гавриловны, несмотря на позднее время, Терешкѣ и поѣхалъ въ церковь отдѣльно отъ нея. „Ша лость* Бурмина увѣнчалась; успѣхомъ ТОЛЬКО ПОТОКУ; что * ч у ветвит&тьньій* лѣ губернскаго земскаго собранія и подтвердить это постановленіе для возбужденія немедленнаго ходатайства предъ г. Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ о разрѣшеній позаимствованія валковскому земству 30 т. рублей на удовлетвореніе дорожныхъ его по требностей въ текущемъ 1899 году изъ суммъ страхового капитала. Весьма оживленныя и продолжитель ныя пренія вызвало обсужденіе докла да управы по вопросу объ ассигнова ніи суммъ на устройство черепичнаго завода на Сабуровой дачѣ. Сущность этого доклада заключает ся въ слѣдующемъ. Въ теченіе по слѣднихъ лѣтъ заботу земства состав ляло снабженіе населенія дешевымъ огнеупорнымъ кровельнымъ матеріа ломъ; лучшимъ и дешевымъ матеріа ломъ въ этомъ случаѣ могла бы быть черепица. Съ этою цѣлью на очеред номъ губернскомъ земскомъ собраніи 1897 года рѣшено было устроить че репичный заводъ на Сабуровой дачѣ и въ качествѣ инструктора этого за вода пригласить спеціалиста изъ за гра ницы. Бывшимъ предсѣдателемъ упра вы П. В. Кондратьевымъ было ука зано, что тамъ же на Сабуровой дачѣ имѣется подходящая для выдѣлки че репицы глина. Собраніе ассигновало на постройку завода. 8.500 р. и на изслѣдованіе породъ глинъ 1500 р. Кромѣ того въ распоряженіе управы было тогда же ассигновано 3.000 р. для вознагражденія, спеціалиста че репичнаго дѣла, который будетъ за- вѣяывать этимъ завопомъ. Во исполненіе такого постановле нія собранія управа прошлаго со става немедленно заказала нѣкоторыя машины для фабрикаціи черепицы и началась проба изготовленія черепи цы собственными средствами богоугод ныхъ заведеній, при чемъ машины были установлены, за неимѣніемъ подходящаго для этого зданія въ од номъ изъ подваловъ психіатрическаго отдѣленія больницы. Затѣмъ весною 1898 года бывшій предсѣдатель уп равы П. В. Кондратьевъ предпринялъ на счетъ земства поѣздку за грани цу,потративъ на. это 817 р. 30 коп., съ цѣлью осмотра черепичныхъ за водовъ и приглашенія спеціалиста черепичнаго дѣла Результатомъ этой заграничной поѣздки г. Кондратьева ! и явилось приглашеніе, въ качествѣ спеціалиста по выдѣлкѣ черепи цы г. Пейона, съ которымъ былъ заключенъ контрактъ на три года, съ уплатою ему ежегоднаго вознаг- ■ ражценія въ размѣрѣ 7.000 франковъ. Изъ разныхъ мѣстъ губерніи по- і лучено было 117 образцовъ глины, ■ которые и были переданы для из- ■ слѣдованія г. Пейону. Между тѣмъ еще [ до постройки черепичнаго завода, ко- • торый теперь почти уже готовъ, ин- • женеромъ фонъ Дитмаръ и г. Вендтъ ■ были произведены развѣдки по изы- і сканію на Сабуровой дачѣ глины, > годной для выдѣлки черепицы. Ре- . зультаты изслѣдованій оказались не- : благопріятны. Хотя инженеромъ ■ фонъ-Дитмаръ и найдены были въ 5 указанномъ мѣстѣ слои зеленой гли- • ны, но слои эти лежали очень глубо- ■ ко, послѣ водоносныхъ слоевъ, песка [ и другихъ сортовъ глины. Такимъ ■ образомъ надежда сна добываніе гли ны на мѣстѣ постройки завода оказалась мало сбыточною, такъ какъ для добыванія этой глины і надлежало бы заложить особыя шахты, а это, въ виду скученности построекъ на Сабуровой датѣ, едѣ- ■ лать не ^представляется ■ удобнымъ. .! Далѣе управа въ своемъ докладѣ ука зывала на то, что выборъ г. Пейона, въ качествѣ инструктора черепичнаго завода, нельзя назвать удачнымъ. ГІейонъ—ничто иное, какъ старшій , рабочій, и врядъ ли онъ настолько . научно подготовленъ, чтобы былъ въ . состоянія произвести серьезный из слѣдованія, которыя имѣлись въ ви- і ду земскимъ собраніемъ. • Устройство завода теперь обошлось ■ въ 9,029 р. 29 коп., а съ прошлыми ■ расходами—въ 17,852 р. 36 к.; та- ■ кимъ образомъ передержано, сверхъ , ассигнованія собранія, 4,752 р. 36 к. ■ Кромѣ того управѣ нынѣшняго со става пришлось уплатить за маши- ■ ны 1,118 р. 44 к. таможенныхъ по- и „восторженный” Владиміръ велъ се бя въ день увоза Марьи Гавриловны, точно будто хлопоталъ по посторон нему для себя дѣлу. А что онъ предпринимаетъ по воз вращеніи изъ церкви, когда узнаетъ, что Марья Гавриловна перевѣнчалась съ какимъ то проѣзжимъ? Ровно’ни чего. Онъ не . дѣлаетъ попытки объ ясниться съ ней, не, принимаетъ ни какихъ мѣръ къ разъясненію стран наго случая, не возбуждаетъ вопроса о недѣйствительности брака, состояв шагося при странныхъ обстоя тельствахъ, и сидитъ въ своей усадь бѣ въ то время, когда бѣдная дѣ вушка борется между жизнью и смертью. Онъ не является въ домъ Гаврила Гавриловича, ибо „былъ на пуганъ обыкновеннымъ пріемомъ*, другими словами-, боялся попасть въ неловкое положеніе, боялся, что ему укажутъ добродушные старички на дверь. „Полусумашедшее* письмо, присланное Владиміроиъ въ отвѣтъ па согласіе родителей Марьи Гаври ловны выдать за него свою дочь, объясняется не только тѣмъ, что Владиміръ смотрѣлъ на Марыо Гав риловну, какъ на замужнюю женщи ну, по и тѣмт., что онъ чувствовалъ себя виноватымъ передъ нею, сты дился смотрѣть ей въ глаза и побаи вался встрѣчи съ нею, не зная на вѣрно, какъ она его приметъ. Раз рывъ Владиміра съ Марьей Гаврилов ной не дешево, обошелся и ей, и ему, но они могли себя утѣшать тѣмъ, что нѣтъ.худа безъ добра. Владиміръ не гнался за приданнымъ Марьи Гав риловны и, не питая къ ней страст ной привязанности, вѣроятно, даже былъ отчасти радъ возможности на всегда разстаться съ нею, не расхле бывая той каши, которую онъ зава рилъ и оставляя за собою право считать себя ^несчастнымъ, для ко тораго смерть остаотся единою на деждою*. Неудачное катанье съ ку черомъ Терешкой въ связи съ испу гомъ и болѣзнью, не могла не подѣй ствовать отрезвляющимъ образомъ и на Марью Гавриловну и, ужъ во вся комъ случаѣ, не усилило ея „неодоли мою страсть* къ Владиміру: Она без ропотно примирилась со своей участью неизвѣстно чьей жены и „никогда не упоминала о Владимірѣ*. Она его ни въ чемъ упрекала, но, бѣдный пра порщикъ, умершій прекрасною смертью защитника отечества, надолго и прочно царилъ въ ея сердцѣ. Нѣтъ надобности прибавлять, что Влади міръ былъ бы вытѣсненъ изъ сердца Марьи Гавриловны въ самомъ началѣ своего романа, еслибъ она раньше встрѣтилась съ Бурминымъ, Бурмина мы знаемъ частью по ха рактеристикѣ Дѣвицы К. И. Т., частью по его изліяніямъ и исповѣди передъ Марьей .-Гавриловной; •: главньшъ-же образомъ, по его поведенію въ цер- шлинъ и произвести другихъ мелкихъ расходовъ на сумму 52 р. 37 коп. Въ заключеніе управа предлагала собранію, если оно найдетъ возмож нымъ, продолжать дальнѣйшее устрой ство и оборудованіе черепичнаго за вода на Сабуровой дачѣ, ассигно вать на это по прилагаемой смѣтѣ на предстоящіе расходы 12.037 р. 75 к. и утвердить сдѣланный перерасходъ въ означенномъ размѣрѣ. „ Нѣкоторые изъ гласныхъ указыва ли на то, что разъ на устраиваемомъ заводѣ глины нѣтъ и самое первона чальное оборудозаніе этого дѣла со провождалось съ извѣстными ошибка ми, то было бы цѣлесообразнѣе всего’ теперь же ликвидировать это дѣло и отказаться отъ дальнѣйшаго устрой ства завода. Въ концѣ концовъ одна ко было рѣшено принять докладъ уп равы и сдѣлать просимое ею на окон чательное оборудованіе черепичнаго завода ассигнованіе. Слѣдующее засѣданіе . собранія на значено на сегодня. Обозрѣніе газетъ н журналовъ. *** „Спб. Вѣд.“ въ статьѣ, посвя щенной вопросу о расширенія город ского представительства, доказыва ютъ необходимость привлеченія квар тиронанимателей къ участію въ го родскихъ дѣлахъ. Газета говоритъ: Новое, нынѣ дѣйствующее Городовое Положеніе, введя высокій имущесшенньтй цепвъ, сильно сократило, по сравненію съ Положеніемъ 1870 г., число лицъ, об ладающихъ правомъ участія въ выборахъ. Все сложное дѣло городского самоупра вленія, требующаго для успѣшнаго вч*< полненія во всякомъ случаѣ не одного только болѣе или менѣе толстаго карма на, съ устраненіемъ мелкихъ домовладѣль цевъ и мелкихъ торговцевъ, очутилось исключительно въ рукахъ горе и бога тыхъ людей, преимущественно торгозо- пржышленнаго класса, сосіавляюшаго въ нашихъ городахъ около */< общаго числа домовладѣльцевъ. Если мы оглянемся кру гомъ, всмотримся въ современное соею яніе нашихъ городовъ, то картина полу чится едва-ли очень утѣшительная. Кто не знаетъ, что финансовое хозяйство на шихъ городовъ въ разстройствѣ, что въ нахъ слишкомъ мало школъ, что сани тарная часть въ печальномъ положеніи, что города плохо освѣщены, чго мосто выя похожи на взволновавшееся мореу что. безучастіе „отцо .ъ города* къ судьбѣ бѣднѣйшаго населенія въ нѣкоторомъ ро дѣ удивительное, что городскія окраины, гдѣ ютится бѣдный людъ, въ 8 абросѣ,что общественное призрѣніе оставляетъ же лать многаго… Громадную роль играютъ здѣсь и дру гія причины, но во всякомъ случаѣ нель зя сказать, что современная орган івація городского представительства тутъ сов сѣмъ не внночата. Невысокій культурный уровень современныхъ городскихъ изби рателей, непониманіе или игнорированіе общихъ нуждъ, преслѣдованіе своихъ ин тересовъ, апатія, отсутствіе предпріимчи вости и иниціативы,—качества, составля ющія своего рода монополію нашихъ круп ныхъ домовладѣльцевъ, торговцевъ и про мышленниковъ,—все это безспорно пе чально отражается на городскомъ само управленіи. И едва ли можетъ быть со: мнѣніе, что привлеченіе къ избирательной урнѣ болѣе образованныхъ лицъ, въ свя зи съ другими^мѣрами, уже выдвинутыми за послѣднее время на очереДъ,—напрц- МІ рь, снесеніемъ нѣкоторыхъ обязатель ныхъ расходовъ городовъ на общегосу дарственныя средства—дѣйствительно соз дастъ условія, содѣйствующія развитію благосостоянія ншшхъ городовъ. Привлеченіе квартиронанимателей къ участію въ дѣлахъ городского самоуправленія логически вытекаетъ- изъ „ государственной* теоріи само управленія, легшей въ. основу . поср лѣднихъ: реформъ въ области мѣст наго самоуправленія: единственны*!*; цензомъ для выборныхъ органовъ* призванныхъ на службу государству) должно быть правильное пониманіе зНачеція, самоуправленія и способности къ внимательному и честному , отшь шеяіго къ своимъ обязанностямъ. А. если такъ, то какія же основанія предполагать, что такимъ, цензомъ обладаютъ .одни только домовладѣльцьі? *** «Русское Слово” знакомитъ сво^. ихъ читателей съ результатами ра* ботъ особой коммиссіи Московскаго отдѣленія Императорскаго Русскаго Техническаго Общества по обслѣдо ванію санитарнаго состоянія квартиръ московскаго рабочаго люда. Коммис- сіей осмотрѣно 769 квартиръ, при чемъ оказалось, что изъ этого числа 30°/о приходится на долю подваловъ, изъ которыхъ 2 % заливаются водою кви, въ которую онъ случайно по? палъ во время снѣжной бури. „Бурминъ, по словамъ дѣвицы К. И. Т., былъ, въ самомъ дѣдѣ, очень милый молодой человѣкъ. Онъ имѣлъ именно тотъ умъ, которы.ц нравится женщинамъ: умъ приличія и наблюденія, безо всякихъ притяза ній и безпечно насмѣшливый. Гіове; деніе его съ Марьей Гавриловной было просто и свободно, но, что-бъ она ни сказала или ни сдѣлала, душд и взоры его такъ за нею и слѣдова* ли. Онъ казался нрава тихаго ц скромнаго, но молва увѣряла, что нѣ? когда; былъ онъ ужаснымъ ловѣсощ, и это не вредило ему во мнѣніи.Марьц Гавриловны, которая (какъ и всѣ мо лодыя дамы вообще) съ удоволь ствіемъ извиняла шалости, обнаружи вающія смѣлость и. пылкость харак тера*. Очевидно, что Бурминъ нравился не только Марьѣ Гавриловнѣ, но и дѣт вицѣ К. И. Т. Очевидно, что она вполнѣ одобряла выборъ Марьи Гаври ловны, съ удовольствіемъ слушала разгоюръ Бурмина, и, не дѣлая его превыспреннымъ героемъ, глубокою натурой и „рыцаремъ духа”, считала его благо во есштанньшъ и въ полкомъ смыслѣ слова „порядочнымъ” человѣ-, комъ, которые могутъ быть украше ніемъ любой провинціальной гостинг ной. На балы и „шалости* Бурмина дѣвица К. И. Т. охотно набрасывала покрывало, охотно, вѣрила тому, ЧТО въ нихъ сказывалась лишь смѣлость и Пылкость милаго полковника. Дѣвиг ца К. И. Т. такъ хорошо обрисовала его, что читателю кажется, , будт^ онъ видѣлъ Бурмина и его мягкое, благородное и въ. то же время исполт ненное увѣренности въ себѣ обраіцег. ніе, будто онъ слышалъ его незатѣй ливый, но не пошлый, легкій, веселый и остроумный разговоръ. Дѣвица Кч И. Т. показываетъ намъ Бурмина та* кимъ, .какимъ онъ бывалъ и казался въ женскомъ обществѣ, когда онъ пристально слѣдилъ за собой, сдер* жиеалъ себя и хотѣлъ произвести на окружающихъ пріятное впечатлѣніе, Поэтому характеристика Бурмина, сдѣ ланная дѣвицей К. И. Т., можетъ быть названа чисто внѣшней и, при томъ, не только одностороннею, но и нѣсколько пристрастною въ смыслѣ благопріятномъ для Бурмина. Было бы опрометчиво судить о Бурминѣ исключительно по этой характеристи кѣ; было бы опрометчиво думать, что у Бурмина былъ тихій, и скромный нравъ* и что тѣ „шалости*, которыя приписывала^ ему молва въ ту пору его’жизни, когда онъ слылъ ужасной повѣсой* проистекали только изъ смѣг лости и пылкости характера. Было бы, затѣмъ, крайне опрометчиво ду мать, что тотъ Бурминъ, котораго знала дѣвица К. -И. Т.,—Бурминъ болѣе или Менѣе остепенившійся и’ /возмужавшій подъ вліяніемъ ве.’ во время весеннихъ разливовъ и боль шихъ дождей. Всего населенія въ 769 квартирахъ ока залось 10,845 человѣкъ. По кубическому содержанію воздуха на одного человѣка каморки распредѣляются такъ: населеніе окно 2 °/о каморокъ пользуется воздухомъ менѣе 0 ,з кубической сажени (обязатель ная норма въ земскихъ постановленіяхъ отъ 1 до I1/* куб. саж. съ усовершенство ванною вентиляціей), около 5°/п каморокъ даютъ отъ 0,8 до Оц куб. сана воздуха; 9°/о-даютъ отъ 0,4 до 0,5 12°/о отъ 0,5 до O, іі 12//о отъ 0,6 до 0,7 10°,о отъ 0,7 до 0д 8 , 5 °/ о отъ 0,8 до. 0 , 9 , 7,г° о отъ 0,9 др і куб. саж. воздуха. Затѣмъ 7,і°/о даютъ воздуха ОТЪ 1 ДО 1,1 Куб. САЖ., 13,5°/о— о т ъ 1,і Д0 І,5 и 12 °/о даютъ 1,5 куб- саж. воздуха и болѣе- Вообще въ окраинномъ поясѣ воздуха на одного человѣка приходится не менѣе, чѣмъ въ другихъ поясахъ. Среднее количество содержанія воздуха въ квартирахъ съ каморками составляетъ: въ центрачьномъ поясѣ О.эз куб. саяь, въ среднемъ— 0,85 куб. саж., а вь окраинномъ P, 8 s к.б. саж. , О скученности населенія ясное пред ставленіе могутъ дать слѣдующія цифры: рашѣръ площади на одного человѣка приходится 0 , 7 о квадр. саж. и въ окра ін- номъ— 0 , 7 і квадр. саж. Что касается освѣ щенія дневнымъ свѣтомъ,, то 13°,’о камо рокъ совершенно лишены его, такъ какъ вовсе не имѣютъ окопъ; плохо освѣщены 42,7 “/ о , неудовлетворительно “-350К посред ственно 8 »°/’о. Искусственной вентиляціи конечно нигдѣ нѣтъ. Въ-55°,о обслѣдован ныхъ помѣщеній нѣтъ даже оконныхъ форточекъ. Въ половинѣ числа квар тиръ наблюдается страшное зловоніе- частью вслѣдствіе близости помойныхъ ямъ, стоковъ отхожихъ мѣстъ и смрада изъ кухонь, а частью вслѣдствіе большой скученности и неопрятнаго содержанія квартиръ. Сыр .іхъ квартеръ 72°/% Эти скромныя цифры краснорѣчи вѣе самыхъ краснорѣчивыхъ описаній говорятъ, насколько важенъ вопросъ цбъ упорядоченіи условій домашней обстановки рабочаго населенія боль шихъ городовъ. Къ сожалѣнію, боль шіе города у насъ не обращаютъ ров но никакого вниманія на этотъ боль шой вопросъ „Гроы*ь не грянетъ,—му жикъ не перекрестится”. Неужели же нужно, чтобы грянулъ громъ въ ви дѣ какой нибудь эпидеміи для того, чтобы богатый мужикъ, стоящій у кормила городского управленія, пере крестился и сдѣлалъ что нибудь въ пользу своего бѣднаго брата, ютяща гося въ сыромъ и грязномъ подвалѣ? Послѣднія извѣстія. (Отъ наиігіхъ корреспондентовъ)’. Разъяснѳліе Министерства. Со сторо ны Министерства Народнаго Про свѣщенія послѣдовало разъясненіе, что на основаніи Высочайшаго повелѣнія 20 декабря 1871 г., учителя приго товительныхъ классовъ, не имѣющіе права на преподаваніе въ основныхъ классахъ гимназій или прогимназій, пользуются но службѣ и пенсіи пра вами, одинаковыми съ учителями уѣздныхъ училищъ. Въ виду этого, учителями приготовительнаго класса гимназій и.прогимназій могутъ быть опредѣляемы лишь . лица, имѣющія, по крайней мѣрѣ, званіе учителя уѣзд наго училища. Разъясненіе Сената. Правительствую щимъ Сенатомъ разъясненъ весьма важный вопросъ о томъ,—можно ли допустить свидѣтельскія показанія, какъ доказательство происхожденія ребенка, если не представлено метри ческаго о его рожденій свидѣтельства. Сенатъ нашелъ, что, если требуемое 1460я- ст. метрическое свидѣтельство о рожденіи ребенка не представлено при прошеніи объ узаконеніи, не смотря на то, что оно можетъ быть представлено, то цѣтъ основанія за мѣнять его свидѣтельскими показанія ми.” Но въ другомъ видѣ представ ляемся тотъ случай, когда невозможно получить метрическое свидѣтельство. Въ такомъ случаѣ, по разъясненію Сената, свидѣтельскія показанія мо гутъ быть приняты, въ видѣ вспомо гательнаго доказательства, въ допол неніе къ другимъ письменнымъ до казательствомъ о происхожденіи ре бенка отъ опредѣленной матери, К* развитію церковно’-приходснихъ школъ. ГІо отдѣльнымъ епархіямъ предложенъ цѣлый рядъ мѣро пріятій, направленныхъ къ развитію и благоустройству нашихъ церков ныхъ школъ грамоты. Между прочимъ, священникамъ, завѣдующимъ школа ликихъ событій, которыя совер шились иа его глазахъ и въ ко торыхъ онъ принималъ участіе въ качествѣ боевого и храбраго офице ра, не имѣлъ ничего общаго еъ преж нимъ Бурминымъ, славившимся таки ми проказами, которымъ могъ бы по за,видо-,ать каждый самый удалой гу саръ. Заграничная жизнь, знакомство съ западноевропейскими литературами, военныя опасности, долгіе походы, ра на и т. д., ЕСе это, конечно, должно было отразиться на нравственномъ обликѣ Бурмина, но не могло передѣ лать его настолько, чтобы мы были вправѣ принять его характеристику, .сдѣланную дѣвицей К. И. Т., за чи стую монету и отождествить подлин наго Бурмина съ. тѣмъ Бурминымъ, который сложился въ воображеніи дѣвицы К. И. Т. Въ то время, когда дѣвица К. И. Т. узнала Бурмина, онъ, подчиняясь модѣ и духу времени, невольно кор чилъ изъ себя не то идеальнаго Гран дисона, не то пылкаго и чувствитель наго героя „Новой Элоизы” Руссо—St. Preux. Настоящій Бурминъ сказывал ся въ немъ лишь тогда, когда онъ сбрасывалъ надѣтую на себя маску и обнаруживалъ свой легкій, поверх ностный, неглубокій, но здравый умъ и’ свою безпечную насмѣшливость, не имѣвшую ничего общаго съ тою на пускною романтическою меланхоліей, въ которую онъ считалъ нужнымъ драпироваться во время объясненія съ Марьей Гавриловной. Дѣланность и фальшь этой меланхоліи, равно какъ и всего точа, въ какомъ гово ритъ Бурминъ съ Марьей Гаврилов ной, открывая ей одну изъ невиннѣй шихъ продѣлокъ своей молодости, мо лодая дѣзушка, начитанная въ рома нахъ не меньше Бурмина, замѣтила изъ перваго же его приступа къ объ ясненію въ любви. „Я васъ люблю… Я васъ люблю страстію. Я посту пилъ неосторожно, предаваясь милой привычкѣ видѣть и слышать васъ ежедневно*,—такъ началъ Бурминъ, желая открыть Марьѣ Гавриловнѣ свое сердце, и она тотчасъ же вспом нила письмо Sfc. Ргѳих, такъ какъ Бурминъ, вѣроятно, самъ того не со знавая, ко инстинктивно стараясь го ворить по красивѣе и быть какъ мож но интереснѣе, заимствовалъ у St. Ргѳих весь складъ своей рѣчи, осо бенно въ началѣ и концѣ ея, когда ему приходилось приготовлять Марыо Гав риловну къ разсказу о дикой, легко-‘ мысленной и жестокой продѣлкѣ, даю щей весьма нелестное представленіе объ его умй и сердцѣ, и оправдывать себя въ этой продѣлкѣ. Начало перваго письма St. Preux къ Юліи. „II faufc. voiis fuir, mademoiselle, je le sens Біеп: -j‘aurais du beaucoup moins attendrej ou plutob il falloit ne vous voir jamais. Mais qua. faire aujourd’liui? Comment m’y prendre? ми, рекомендовано,допускать въ учи теля школъ грамоты только лицъ, вполнѣ благонадежныхъ и способныхъ къ преподаванію и преимущественно лицъ, Могущихъ обучать пѣнію. За тѣмъ, въ цѣляхъ большей успѣшно сти въ дѣлѣ обученія и воспитанія дѣтей, завѣдующіе, когда они это найдутъ удобнымъ, должны состав лять совѣты изъ учителей школъ сво его прихода — церковно-приходскихъ й грамоты, на которыхъ происходили бы совѣщанія по вопросамъ учебно- воспитательнымъ.’ Экзамены, въ шко лахъ грамоты должны производиться въ концѣ года торжественно—для возвышенія авторитета школы въ гла захъ населенія, атамъ, гдѣ возможно, должны быть устроены библіотеки для внѣкласснаго чтенія. Наконецъ, выра жено желаніе, чтобы при отдѣлені яхъ были составлены коамиссіи изъ лицъ учебнаго вѣдцметва для выписки картинъ, брошюръ и книгъ съ цѣлью распространенія чтеній по школамъ округа поочередно, путемъ передви женія. Разъясненіе медицинскаго совѣта. Имѣя въ виду,’ что лица, обладающія учеными степенями не ниже лекаря, имѣютъ право заниматься всѣми от раслями медицинской практики, въ томъ числѣ и зубоврачеваніемъ, ме дицинскій совѣтъ разъяснилъ, что врачи имѣютъ право на открытіе зу бо-врачебнаго кабинета безъ пред ставленія особаго свидѣтельства о знаніи зубо-врачебнаго искусства. Опредѣленіе Синода.’ Въ „Церков ныхъ Вѣдомостяхъ* опубликовано оп редѣленіе Синода о порядкѣ удостое- нія званія студента семинаріи воспи танниковъ, во время обученія обна ружившихъ познанія, соотвѣтствую щія этому званію, но отмѣченныхъ по поведенію балломъ 4. Вопросъ этотъ былъ предложенъ оберъ-про куроромъ и разрѣшенъ. Святѣйшимъ Синодомъ такъ: „Принимая во внима ніе, что званія студента семинаріи удостоиваются воспитанники, отли чающіеся не только удовлетворитель ными успѣхами, но вмѣстѣ съ тѣмъ и нравственною благонадежностью, Святѣйшій Синодъ опредѣляетъ: по ручить епархіальнымъ преосвященнымъ разъяснить правленіямъ духовныхъ семинарій, что они могутъ тѣхъ изъ оканчивающихъ семинарскій курсъ воспитанниковъ, которые по своимъ успѣхамъ хотя и заслуживаютъ зва нія студента, однако по неблагопове денію признаются недостойными сего званія, причислять ко 2 -му разряду не только въ тѣхъ случаяхъ, когда поведеніе таковыхъ воспитанниковъ отмѣчается въ увольнительномъ сви дѣтельствѣ балломъ 3, но и въ тѣхъ случаяхъ, когда оно обозначается, по особо уважительнымъ обстоятель ствамъ, балломъ 4, о чемъ, для объ явленія по духовно-учебному вѣдом ству, напечатать въ журналѣ „Цер ковныя Вѣдомо, сти*. Женская профессіональная школа. Ми нистерство Народнаго Просвѣщенія возбуждаетъ вопросъ объ открытіи въ Москвѣ образцовой восьмиклас сной женской профессіона льной школы. Департаментомъ Министерства Народ наго Просвѣщенія разъяснено, что за конъ о зачетѣ платы за ученіе при переходѣ учениковъ изъ одного сред няго учебнаго заведенія въ другое касается исключительно мужскихъ средне-учебныхъ заведеній и на уче ницѣ женскихъ учёбийхъ заведеній вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія не распространяется. Разъясненіе Сената. Исполненіе обя занности желѣзной дороги по пере возкѣ . груза къ извѣстному сроку нель зя, по разъясненію Сената, связывать съ моментомъ прибытія груза на стан цію назначенія, а лишь съ моментомъ, когда грузъ поставленъ уже въ такое положеніе, что получатель имѣетъ возможность взять его. Въ Министерствѣ финансовъ, какъ сообщаетъ „Русск. Лист.*, будетъ об суждаться вопросъ 6 мѣрахъ къ под держанію на надлежащей высотѣ.дѣ ятельности Нижегородской ярмарки. Къ участію въ совѣщаніяхъ пригла- Vous m’avez prom is de Pamitie; vo- yez ‘ mes pGrplexites, et couseillez? moi*. Далѣе въ томъ же письмѣ читаемъ: Cependant je vous vois tous. les jours, et je m ’apper^qis quer sans у songer, vous aggravez innocemment des maux que: vous, ne pouvez plain- dre, et que vous. devez ignorer. Je sais, il esfc vrai, le parti que diete en pareil cas la prudence au defaut de l’espoir; et je me serois effored de le prendre, si je pouyois accorder en eette occasion la prudence avec l’hoii- n 6 tete: mais comment me retirer de- cemment d’une maison dont la mait- resse еІІѳ-тётѳ m’a offert l’entree, ou elle m‘accable de. bonfces, ou elle me croifc de quelque utilitd a ce qu’elle a de plus clier au monde? Конецъ третьяго письма St. Preux къ Юліи: Il faut vous rendre le repos que j’a i perdu pour toujours, et que je vous 6 te ici malgre moi. Il est juste que je porte seul la peine du crime dont je suis coupable. – Adieu, trop belle Julie; vivez tranquille, et repre- nez votre enj ouement; des domain vous ne me verrez .plus. Mais soyez silre que I’amour ardent et pur dont j ’ai Ьгйіё pour vous ne s’eteindra de ma vie, que mon occur, plein d’un si digne objet, ne sauroit plus s’avilir, qu’il partagera d^sormais ses uniques hommages entre vous et la vertu, et qu’on ne verra jamais profaner par d’a litres feux 1‘autel ou , Julie fut acloree. Всего лучше- характеризуетъ Бур мина не обманчивый портретъ его, набросанный дѣвицею К. И. Т. и не его, заранѣе приготовленная и до ме лочей обдуманная, исповѣдь передъ Марьей Гавриловной,, а та рѣшитель ность и то хладнокровіе, съ которыми онъ перевѣнчался, пользуясь общимъ переполохомъ и темнотою въ церкви, съ чужою невѣстою, и то равнодушіе, съ какимъ онъ предалъ забвенію этотъ эпизодъ изъ своей жизни. Бурминъ принадлежалъ къ разряду тѣхъ людей, которые, подъ вліяніемъ прихоти, подъ вліяніемъ минутнаго каприза, сумасбродной .фантазіи, ни передъ чѣмъ не останавливаются, никого и ничего не щадятъ, а вдо бавокъ, имѣютъ еще и крайне поклади стую совѣсть, быстро забывающую то, что слѣдовало 1 бы ей хорошо помнить, и не нарушающую душевнаго комфор та ссоихъ обладателей. „Я женатъ, говоритъ Бурминъ: я женатъ уже четвертый, годъ и не знаю, кто моя жена и гдѣ она, и долженъ ли я сви дѣться съ ней когда нибудь”. Если бы его слушала не Марья Гавриловна, не его жертва, то, вслѣдъ за этимъ признаніемъ, самъ собою явился бы вопросъ: „какъ же это могло случить ся? Вѣроятно, васъ перевѣнчали съ кѣмъ нибудь путемъ хитрости и обма на, когда вы были пьяны, въ безпа- шены представители московскаго, ни жегородскаго и петербургскаго бир жевыхъ обществъ, а также нижего родскаго ярмарочнаго комитета. Женское стенографическое Общество. Быстро возрастающій за послѣднее время спросъ на стенографическій трудъ : вызвалъ предположеніе осно вать въ Москвѣ „первое женское сте нографическое Общество*. Уставъ новаго, Общества уже разработанъ. Вмѣстѣ съ средствами улучшенія сте нографическаго искусства Обіцестсо ставитъ себѣ, и благотворительныя задачи взаимопомощи своихъ членовъ. Предположены курсы и школы стено графіи, выдача пособій нуждающимся членамъ, пріисканіе занятій и проч. Къ сооруженію Черноморской шел. до роги. Изысканіе будущей Черномор ской желѣзной дороги въ сѣверной ея части, какъ _ сообщаетъ „Черн. Вѣсти.”, почти окончены. Линія, какъ окончательно выяснилось, начнется отъ ст. Динской, оттуда пройдетъ на станицу Бѣлорѣченскую (откуда бу детъ вѣтвь на Майкопъ) и на Туап се. Изысканія между Сочи и Туапсе производятся. Министръ Финансовъ призналъ воз” можнымъ продлить срокъ обратнаго вывоза за границу экспонатовъ меж дународной выставки садоводства въ С.-Петербургѣ до закрытія предстоя-: щей въ сентябрѣ всероссійской вы ставки садоводства. Царско-Сельская желѣзная дорога про дана за 4 милліона рублей акціонер ной компаніи въ составѣ которой на ходится не мало иностранцевъ и одинъ видный московскій коммерсантъ. Компанія, по словамъ „Русск. Лист.“, проведетъ линію отъ Петербурга до Кіева, что сократитъ разстояніе между ними на 400 верстъ. Городское самоуправленіе на Кавказѣ „Кавк.“ сообщаетъ, что вопросъ объ административномъ контролѣ надъ органами городского самоуправленія на Кавказѣ, впредь до пересмотра въ законодательномъ порядкѣ нѣкото рыхъ статей городового положенія, нормированъ временными правилами, коими главноначальствующему граж данскою частью на Кавказѣ предо ставляются новыя, весьма широкія полномо чія. Свѣтъ и Тѣни. СССѴІІІ. Милые „книжники*. У насъ въ Россіи книга очень до рога и плохо издается. Въ то время, когда русская литература служитъ уже образцомъ для западныхъ пи сателей, рождая нападки иностран ныхъ критиковъ противъ своихъ со отчичей, заразившихся кто Достоев скимъ, кто Толстымъ, кто Тургене вымъ; въ то время, когда русскіе уче ные выдѣляютъ изъ своей среды име на, которыя съ глубочайшимъ уваже ніемъ произноситъ Европа,—труды этихъ писателей и этихъ ученыхъ из даются и дорого, и небрежно. По нятны поэтому надежды, которыя пробудило во многихъ сердцахъ из вѣстіе о томъ, что въ Москвѣ въ этомъ году состоится съѣздъ книгоиздате лей и книгопродавцевъ. Вотъ, дескать, сотрутся господа издатели и „урегулируютъ* свое хро мающее теперь на обѣ ноги дѣло. Вѣдь теперь рѣшительно все регули руется, какъ же не урегулировать книжнаго дѣла? И урегулируютъ, и сдѣлаютъ такъ, что книжка будетъ и лучше, и дешевле, и авторы ея .бу дутъ получать приличный гонораръ, и” гонораръ этотъ дѣйствительно бу детъ имъ выплачиваться, а не такъ, какъ это дѣлается теперь, когда ли тераторамъ зачастую приходится за писывать долгъ, числящійся за книж ными магазинами, уголькомъ въ трубѣ. Однимъ словомъ, соберется съѣздъ и все „образуется*… : Къ сожалѣнію, эти мечты совер шенно разбиваются о тѣ свѣдѣнія, которыя сообщаютъ о предстоящемъ съѣздѣ „Новости*. По словамъ этой газеты, въ программѣ съѣзда. „почти совершенно отсутствуютъ вопросы, съ разрѣшеніемъ которыхъ мятствѣ и, вообще, въ невмѣняемомъ состояніи*? Бурминъ понималъ это и старался представить дѣло передъ Марьей Гавриловной такъ, какъ будто онъ дѣйствовалъ подъ вліяніемъ гип ноза, по чьему нибудь внушенію. Онъ ссылается на свою разсѣян ность и на неггонятпую вѣтрсн- ноегь и, вообще, дѣлаетъ видъ, буд то онъ не можетъ объяснить себѣ своего поступка. Но разгадка его продѣлки чрезвычайно проста; Марья Гавриловна показалась ему недурна, и онъ сразу : рѣшилъ . въ своемъ умѣ, что роль жениха, которую ему навя зывали по недоразумѣнію шафера, горничная Марьи Гавриловны и свя щенникъ,—весьма пріятная и благо дарная роль, и онъ безъ колебанія принялъ ее на себя. Въ данномъ слу чаѣ Бурминъ уподобился тѣмъ само званцамъ, которые попадали въ само званцы безъ всякихъ усилій со своей стороны и ограничивались тѣмъ, что ловили рыбу въ мутной водѣ, не про тивились увлекавшему ихъ теченію, не старались разсѣять общее заблужденіе на счетъ своей особы, охотно стано вились на приготовленный для нихъ пьедесталъ, и снимали пѣнки съ не ожиданно занятаго положенія. Бур минъ, конечно, не Хлестаковъ; онъ гораздо умнѣе, гораздо даровитѣе Хлестакова. Въ немъ нѣтъ ни хлеста- ковской пошлости, ни хлестаковскаго ничтожества. Но его приключеніе въ церкви положительно напоминаетъ приключеніе Хлестакова въ уѣздномъ городкѣ; Бурмина провозгласили же нихомъ лица,окружавшія Марью Гаври ловну, а Хлестакова провозгласили ревизоромъ Бобчинскій съ Добчинскимъ и сбитые ими съ толку чиновники. Бурминъ также, какъ и Хлестаковъ, сначала слегка недоумѣваетъ, а по томъ продѣлываетъ все то, чего отъ него ждутъ. Хлестаковъ производитъ ревизію,, принимаетъ жалобы, угоще ніе, беретъ взятки, обручается и цѣ луется съ Марьей , Антоновной, ,А Бурминъ становится съ Марьей Гаври ловной передъ налоемъ, обвѣнчи- вается съ ней и дѣлаетъ попытку поцѣловать ее. И ничего непонятнаго во всемъ этомъ нѣтъ. „Въ то время, говоритъ Бурминъ: я такъ мало по лагалъ важности въ преступной моей проказы, что, отъѣхавъ отъ церкви, заснулъ и проснулся на другой день по утру на третьей уже станціи. Очевидно, что онъ такъ же, какъ и Хлестаковъ, забылъ о своемъ само званствѣ тотчасъ же, какъ только отъѣхалъ на нѣсколько верстъ оттуда, гдѣ онъ всѣхъ обморочилъ. Онъ „по лагалъ мало важности* въ своей лег комысленной продѣлкѣ не только въ то время, когда совершалъ ее, но и впослѣдствіи. Въ теченіе трехъ лѣтъ съ лишнимъ онъ не интересовался участью несчастной дѣвушки, надъ которой онъ испробовалъ свое ухар ство. Онъ вспомвдлъ о ней только связано достиженіе _ разныхъ суще-* ственныхъ улучшеній въ торговлѣ книгами. Но за то въ ней очень про зрачно сквозитъ стремленіе привлечь всѣхъ книгопродавцевъ къ участію въ особой „конвенціи*, устраняющей или ослабляющей между ними конкуррен- цію по привлеченію покупателей пу темъ разныхъ уступокъ и льготъ*. Такъ, напримѣръ, въ программѣ находится вопросъ о „прекращеніи процентной уступки не только част нымъ покупателямъ, но и учебнымъ заведеніямъ, библіотекамъ, народнымъ школамъ, читальнямъ, училищнымъ совѣтамъ, земствамъ и тѣмъ книж нымъ складамъ земствъ и братствъ* которые имѣютъ запасъ книгъ только для своихъ школъ*. ІТрограмма съѣзда- 7 предвидитъ, что и при такой „конвенціи* конкурренг ціп можетъ продолжаться посреди ствомъ тѣхъ или иныхъ льготъ со стороны книгопродавцевъ, а потому предлагаетъ воспрещеніе выдачи по купателямъ всякаго рода премій и даровую пересылку книгъ. Выказывая въ преслѣдованіи своихъ, коммерческихъ выгодъ по истинѣ удивительную предусмотрительность, съѣздъ надѣется даже воспретить „покупку у букинистовъ книгъ, не ими изданныхъ*. Далѣе идти уже, кажется, некуда: покупатель—вотъ онъ, въ кулакѣ за жатъ; шалишь, братъ, не вырвешься. Ужъ теперь ты никакихъ льготъ отъ насъ, какъ ушей своихъ, не увидишь. Довольно побаловался, пора и честь знать. Жестокость „книжниковъ* не хочетъ поступиться даже въ отноше ніи къ народнымъ школамъ, и тому подобнымъ просвѣтительнымъ учреж деніямъ, располагающимъ, какъ из вѣстно, очень незначительными мате ріальными средствами. А запрещеніе букинистамъ торго вать, кажется, находится въ неприми римомъ противорѣчіи даже съ граждан скими законами, не говоря о нравст- веныхъ требованіяхъ. Невольно приходятъ на память стро ки Полонскаго, обращенныя имъ къ „московскимъ торгашамъ”: „Не вѣрю толкамъ я газетнаго пера… Не вѣрю и молвѣ, пока еще московской. Нѣтъ, вы народъ далеко яе таковскій, Чтобъ только выгодѣ одной крачать: ура!*. С. Яблоновскій. Мѣстная хроника. Вопросъ обь”бткрытіи въ Харьковѣ дошности/7-го нотаріуса, какъ пере- . даютъ намъ, близится къ разрѣшенію. Городское управленіе высказалось ва учрежденіе этой должности. Нѣкоторые землевладѣльцы Харьков ской губерніи получили отъ полтав скаго сельско-хозяйственнаго Обще ства приглашеніе принять участіе въ устраиваемомъ имъ въ будущемъ го ду въ г. Полтавѣ съѣздѣ дѣятелей по кустарнымъ промысламъ. На съѣз дѣ будетъ обсуждаться до 1.5 вопро совъ, касающихся развитія кустарнаго иромыола, организаціи труда куста рей, санитарно-техническаго состоя нія промысловъ, спроса на издѣлія кустарныхъ производствъ, снабженія кустарей сырьемъ и орудіями произ водства, а также желательныхъ мѣро пріятій правительства и земства по : развитію кустарныхъ промысловъ. Въ городскую управу у>ке начали поступать прошенія отъ’ врачей еъ предложеніемъ своихъ, услугъ въ по вой Кирилдо-Меоодіевекай * солонинѣ; Прошеній этихъ по вчерашній ень поступило свыше 20 . На всероссійскій фармацевтическій съѣздъ, имѣющій быть въ декабрѣ 1899 г. въ Москвѣ, отъ харьковскаго Общества фармацевтовъ будутъ ко мандированы делегаты. На съѣздѣ этомъ будутъ обсуждаться вопросы, касающіеся уменьшенія числа рабо чихъ часовъ служащихъ въ аптекахъ, постановки аптечнаго дѣла, органи заціи лабораторій и т. п. Въ общемъ собраніи харьковскаго фармацевтиче скаго Общества, .назначенномъ на 11 іюня, будетъ избрайъ особый коми тетъ, который и займется подготов- ■гогда, когда влюбился въ -Марью» Гавриловну. А между тѣмъ, онъ не былъ ни атеистомъ, ни вольнодум цемъ. И, несмотря на то, онъ съ- лёгкимъ сердцемъ продолжалъ путь въ Вильну, какъ Хлестаковъ въ Сара товскую губернію. У Хлестакова не было царя въ головѣ, а у Бурмина былъ неистощимый запасъ наивнаго себялюбія и привычки ни въ чемъ себѣ не отказывать,—большой за-; пасъ самодурства, отваги, доходящей до дерзости, неуваженія къ человѣ ческому. достоинству, склонности къ приключеніямъ, молодого задора и безпечнаго, легкомысленнаго, взбал мошнаго, насмѣшливаго отношенія къ жизни. Франція и Германія отшлифовали Бурмина, придали ему лоскъ цивили зованнаго и воспитаннаго человѣка, дающаго себѣ отчетъ въ своихъ по ступкахъ и сознающаго свои нрав ственныя обязанности. Но изъ подъ этого лоска просвѣчиваетъ грубая и и неглубокая натура безшабашнаго удальца, съ которымъ васъ нѣсколько примиряетъ только его мужество. По- чему-же вы, однако, не допускаете мысли, что Бурминъ переродился, по бывавъ на чужбинѣ и въ сраженіяхъ? быть можетъ, скажутъ намъ. Да по тому, что нѣтъ основанія вѣрить въ истинность такой метаморфозы. Умъ Бурмина,—умъ „приличія и наблюде нія, безъ всякаго притязанія и без печно насмѣшливый”,—вполнѣ гармо нируетъ съ духовнымъ складомъ Бур мина. Бурминъ скоро смекнулъ, какъ слѣдуетъ держать себя, чтобы не от стать отъ героевь своего времени и нравиться не только Дразиішмъ, зем лемѣрамъ Шмитамъ и шестііадцатилѣт -7 нимъ уланамъ, но и такимъ представи тельницамъ женскаго пола, какъ Марья Гавриловна и дѣвица К. Й. Т. Предпо лагать, что забубенный сорванецъ Бурминъ сдѣлался русскимъ St. Preux, сантиментальнымъ и нѣсколько буко^ лическимъ) хотя и пламеннымъ витя земъ во вкусѣ „Новой Элоизы®, зна- чило-бы совершенно не понимать лю дей такого закала, какъ Бурминъ. Мы знаемъ только одну проказу Бур мина. Смѣло можно сказать, что его проказамъ не было конца. За нимъ, безъ всякаго сомнѣнія, водились и многочисленныя дуэли, затѣвавшіяся отъ нечего дѣлать или изъ же ланія показать себя, и азартная игра въ карты съ большими выигры шами и проигрышами, и отчаянные кутежи, и ‘ полунасильственный увозъ женщинъ, и иные подвиги во вкусѣ такихъ прожигателей жизни, какъ графъ Турбинъ изъ „Двухъ гуса ровъ* графа Л. Н. Толстого, дека бристъ Якубовичъ, извѣстный’- въ сво? время Толстой^американецъ и т. д. Бурминъ былъ, можетъ быть, нѣсколько сдержаннѣй ихъ, но онѵ все таки приходился нѣсколько’ сродни имъ», ; ‘ г ,леніемъ докладовъ по нѣкоторымъ вопросамъ, имѣющимъ быть доложен ными делегатами на съѣздѣ въ Москвѣ. Торговые классы , устраиваемые харь ковскимъ купеческимъ Обществомъ, предполагается открыть въ Харьковѣ съ начала осени текущаго года. Ус тавъ учреждаемыхъ торговыхъ клас совъ въ настоящее время находится въ Министерствѣ Финансовъ. Убійство. Третьяго дня въ пред мѣстья .Основа11 имѣло мѣсто слѣду ющее происшествіе. Мѣстные парни Павелъ Кубракъ и Макаръ Томахъ съ нѣкоторыхъ поръ находились между собою во враждебныхъ отно шеніяхъ. Встрѣтившись 8 іюня на ули цѣ, они сначала завели между собою ссору, а затѣмъ начали драться, Видя перевѣсъ физической силы на сторо нѣ своего противника, Томахъ быстро вынулъ изъ кармана ножъ и нанесъ имъ двѣ раны Кубраку. Послѣдній упалъ, обливаясь кровью, и началъ кричать о помощи. На крикъ его сбѣ жались люди. Пострадавшій былъ не медленно отправленъ въ Александров скую больницу,гдѣ, спустя часъ, мо лодой человѣкъ скончался въ страш ныхъ мученіяхъ. Убійца Кубрака за держанъ. Утопленникъ. Третьяго дня на Иванов кѣ извлеченъ изъ рѣки трупъ утопленни ка, личность котораго осталась невыяс ненною. Это человѣкъ лѣтъ 30. Судя по одеждѣ; найденной на берегу рѣки, покой ный принадлежалъ къ числу рабочихъ. Въ теченіе послѣднихъ двухъ дней въ раі- онѣ 1-го стана Харьковскаго уѣздд уто нуло 6 человѣкъ. Кражи. Въ ночь на 8 іюня, на Рымар- ской улицѣ, ночнымъ сторожемъ задер жанъ былъ неизвѣстный человѣкъ съ по хищеннымъ имъ ца той же улицѣ, въ д. No 28, изъ квартиры австрійскаго поддан наго Штейнера, ;’ черезъ огкрытое окно, разнымъ носильнымъ платьемъ на сумму 100 р. Похититель оказался крестьяни номъ Харитонсмъ Корцуновымъ. — Третьяго дня, на Каплуновскомъ пер., у Василія Локачера. въ пустой его Квартирѣ, неизвѣстно кѣмъ похищено 7 паръ мѣдныхъ дверныхъ ручекъ на 40 рублей. Нанесете ранъ. Третьяго дня, въ Алек сандровскую больницу доставлена была въ безсознательномъ состояніи крестьянка Пелагея Перепелкина, проживающая въ Одоевскомъ^переулкѣ, д. No 1р, у которой на головѣ оказались ТяЖкія пораненія, Нанесенныя ей во время драки запаснымъ рядовымъ Бураковскимъ. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ’государственнаго банка. 9 іюня 1899 года. Покуп. ГІрод. 4% Государств. рента 1894 г. 1001/» ШОѴз 41/а°/о консолидиров. 1890 г. ЮО’/в 1005/э 41/г°/о . 1892 г. . 100’/г 101 44^/0 внутр. заемъ 1893 r. . 1003/* 101’А 4°/о зак. лист. гос. зем. бан. . 99 99′ /» 31/а°/о зак. лист. гос. дв. зем. бан. 94 941/г 4°/о свид. крест. поз. банка. . .98Ѵв 993/а 5°/с выигр. заемъ 1864 г. . . . 287»/і 289’Ь 5°/о выигр. заемъ 1866 г. . . . 253 255 5> зак. л. съ выигр. гос. дв. з.б 2091/* 2111’/* Театръ и музыка. (Третій симфоническій концертъ). С егодн я в ъ сад у ко м м ерч ескаго-клу б а , со с то и тся тр е тій си м ф о н и ч ес к ій к о н ц е р тъ о р к е с т р а п о д ъ уп р авл ен іем ъ г. К у ч ер а. Главны мъ” нум ером ъ, програм м ы -яв и те я у ^т^ ік ъ назы ваем ая, « п а те ти ч е с к а я я б іа я е й м ф ю ^ Ч а й к о в ск а го . К а к ъ ‘ и зв ѣ с т н о ; з т а с и м ф о н ія бы ла „леб е д и н о ю • п ѣ сн ею – кО м позитора, и въ н е й 1 -бі-разились- :: ^Ъ ^Щ Ш бы К’нб’вёйною я р К б с :-ьго; И ПОЛНОСТЬЮ в с ѣ т ѣ черты”,’ щ г о р ы я д ѣ л а л и , м узу ЧайкОвскаГо- с то л ь си м п ати чн ою и популярною . М ел о д и ч еск ая стр у я б ье тъ зд ѣ с ь клю н ем ъ , и зл и в а яс ь зву к ам и , п о э зія к о т о р ы х ъ н е п о д д а ет ся о писанію , н о б л и з к а и п о н ятн а к а ж д о м у отзы вч ивом у ч е л о в ѣ к у , п е р е ж и в ш е м у ка к ія либо страданія. А к т о и х ъ не п е р е ж и в а л ъ ? « В ъ к а ж д о й гр у д и есть зе р н о т я ж е л о й с к о р б и и сом н ѣ н ія». Ч а й к о в ск ій т ѣ м ъ и д о р о г ъ м ногим ъ, ч т о в ъ му- выКѣ- е го п о с то ян н о слы ш и тся та са м ая эл е ги ч е с к а я н о тк а , к о т о р а я та й к о м ъ , гд ѣ -т о в ъ гл у б и н ѣ д у ш и , в с е гд а н о е т ъ у б о л ьш и н ств а р у сски х ъ слу ш ател ей . М ы, русскіе— в о о б щ е не Обстоятельства сложились такъ, что Бурмину надо было разстаться съ Марьей Гавриловной тотчасъ по слѣ бракосочетанія. Но если бы онъ былъ разительно похожъ на Влади міра и еслибъ ему можно было разы грывать его роль и по выходѣ изъ церкви, онъ едва ли бы усумнился увезти съ собой Марью Гавриловну, а затѣмъ, когда его обманъ обнару жился бы, поступить сообразно съ об стоятельствами: бросить Марью Гаври ловну, еслибъ она надоѣла ему, или открыто признать ее своей женой, еслибъ она имѣла счастье вскружить ему голову. Бурминъ—человѣкъ та кого же типа, какъ графъ изъ „Вы стрѣла* и Минскій изъ „Станціоннаго смотрителяи. Онъ ни на минуту не усумнился бы, въ случаѣ столкновенія съ благороднымъ Сильвіо, разбить его с жизнь пощечиной, а потомъ стрѣлять Л въ него безъ всякаго на то права, или ? увезти у такого бѣдняка, какъ Выринъ, молоденькую дочь, его единственную отраду, а затѣмъ всунуть ему въ ру ку пачку кредитныхъ билетовъ и вы толкать въ шею. При бѣгломъ чтеніи „Метели* Бур минъ можетъ показаться тѣмъ ми лымъ, добрымъ и кроткимъ молодымъ человѣкомъ, какимъ выставляетъ его дѣвица К. И. Т. Но всмотритесь глуб же въ его характеръ, ‘ и вы увидите, что въ лицѣ Бурмина Пушкинъ вы велъ одного изъ русскихъ го іоворѣ- зовъ . царствованія Императора Але ксандра I, прирожденнаго хищника, весело, хладнокровно • и безпечно ко веркавшаго чужія жизни ради шут ки, отъ скуки, для потѣхи и для ми нутнаго удовольствія. Нашептывая Марьѣ Гавриловнѣ сладкія слова, Бур минъ щеголялъ передъ ней въ овечьей шкурѣ, но нужно быть слѣпымъ, чтобы не разглядѣть подъ лею волчь ихъ когтей и волчьихъ повадокъ. Мы вовсе не хотимъ сказать, что Бур минъ лицемѣритъ, принимая позы St. Ргепх и говоря его языкомъ. Моро ча женщинъ, онъ морочитъ до извѣ стной степени и самого себя. Мы хо тимъ только сказать, что Бурминъ- St. Preux., если поскрести его, ока жется прежнимъ Бурминымъ—Бурми нымъ 1812 года. Гаврилъ Гавриловичъ и Прасковья Петровна, которые казались Влади міру Николаевичу, а иногда и Марьѣ Гавриловнѣ, „жестокими* родителями, могутъ быть названы воплощенной добротой, изъ которой вытекали и ихъ привѣтливое гостепріимство, и ихъ неподдѣльное радушіе, благодаря которымъ въ ихъ домѣ не переводи лись гости. Очевидно, что подъ кро вомъ простодушныхъ, непритязатель ныхъ и незлобивыхъ хозяевъ каждый йогъ,,отдохнуть, душой, встрѣтить со чувствіе къ своему горю и къ своей радости. Смѣло можно сказать, что аенарадовская чета жила душа въ склон н ы к ъ п р о сто м у н аи вн о м у в е селью , ти х о й р а д о с ти и б у р ж у а зн о м у и д е а л у счастья гер м ан ск и х ъ н а р о д о в ъ . У н а с ъ «то р азгу л ье у д ал о е, т о с е р д е ч н а я то ска!» …. Ч а й к о в ск ій в ъ с в о е й м узы кѣ я в л я е тс я им енно п о это м ъ « сер д еч н о й т о с к и » , и н и гд ѣ о н а не в ы р ази л ась с ъ та к о ю силою и м ас те р с тв о м ъ . к а к ъ в ъ п о с л ѣ д н е й его си м ф о н іи . К а к ъ бы в ъ п р ед ч у в ств іи б л и зк о й конч ины , х у д о ж н и к ъ о ки д ы в а е т ъ м ы сленны м ъ взгля д о м ъ всю п рош лую ж и зн ь , со всѣ м и ея т р е в о л н еніям и, м укам и и м им олетны м и за р н и ц ам и счастья, в о сп о м и н ан іе б е зм о л в н о п е р е д ъ н и м ъ « с в о й д ли н ны й р а з в и в а е т ъ с в и то к ъ » , и в о т ъ п е р е д ъ слу ш ател ем ъ , о д и н ъ в с л ѣ д ъ з а д р у ги м ъ , п р о н о с ятс я о тд ѣ л ьн ы е эп и зо д ы п ер в о й части , т о б езп о к о й н ы е и ки пучіе, к а к ъ сам а ж и зн ь , т о н ѣ ж н о -с т р а с т ны е, к а к ъ первая, ю н о ш еская лю бовь. В то р ая часть с ъ ори ги н альны м ъ р и т м ом ъ в ъ 5/ і, я в л я е тс я е д и н ств ен н о м ъ свѣ тлы м ъ и сп окой н ы м ъ м ом ентом ъ. В ъ тр е тье й ч а с ти с ъ геніальны м ъ м ас те р с тв о м ъ л егкая ш у тл и вая те м а м а л о по м алу р а зв и в а е тс я в ъ ш и р о кій , гром козвучн ы й тр іу м ф ал ьн ы й м арш ъ . Н а п р я ж е н іе ж и зн е н н о й эн е р гій д о с ти га е тъ апогея*—- и за тѣ м ъ н а с ту п а е т ъ тя ж ел ы й к р и зи с ъ : вся за к л ю ч и тел ьн ая часть— э т о стоны и стер зан н о й , н еу д о в л е тв о р е н н о й д у ш и , н а д ъ к о т о рою см ерть у ж е п р о с ти р ае тъ свои черны я кры лья. « Т и ш е ! о ж и зн и п о к о н ч е н ъ в о п р о с ъ , б о л ьш е не н у ж н о н и п ѣ се н ъ , н и сл езъ !….» Ч т о – т о т о р ж е с т в е н н о е , п о х о р о н н о е слы ш и тся п ри к о н ц ѣ в ъ т и х и х ъ а к к о р д а х ъ т р о м б о н о въ , и в ъ зак л ю ч и тел ь н о й ф р а з ѣ , п о л н о й сам ой б е зн а д е ж н о й щ ем ящ ей т о с к и , г д ѣ зв у к и у ж е не п о ю т ъ , а ры д аю тъ . Э то п о и с ти н ѣ „ п л ач ъ н е у тѣ ш н о й д у ш и н а д ъ погйб.- ш е й вел и ко ю м ы слью *… Л ю б и тел я м ъ ср авнен ій п р е д ст ав л я е т ся у д о б н ы й с л у ч а й сравни ть с о д е р ж а н іе и п о эти ч е с кій см ы слъ д в у х ъ м у зы к ал ьн ы х ъ п о эм ъ : н ед авн о съ ы гран- н о й 5-й с и м ф о н іи Б етх о в ен а и 6 -й с и м ф о н іи Ч а й к о в ск а го . К а к а я р азн и ц а в ъ н астроен іи ! Г е р м ан ская д у ш а, в ъ сам ом ъ т я ж е л о м ъ испы таніи, н а х о д и т ъ силы д ля борьбы с ъ судьбою , н е ‘м и р и тс я с ъ нею , вы х о д и т ъ . и зъ б о р ьб ы п о б ѣ д и те л е м ъ , и сам а является « ку зн ец о м ъ своего сч астья» . И зъ с к о р б и р о ж д а е т с я ра д о с т ь .— У с л авя н и н а— все вы х о д и тъ и н ач е. О н ъ т а к ж е р а сп р ав л я етъ свои кры лья, у н о с и тся в ъ вы сь, н о д о с т а то ч н о поры ва б у р и , й о н ъ п а д а е т ъ , у с ту п а я, к а к ъ ф а т а л и с т ъ , р о к о в о й сл у ч ай н о сти . И в о т ъ поры въ к ъ р а д о с т и см ѣ н яется ско р б ью …… Н о г. К у ч ер а, пови ди м ом у, н е ж е л а е т ъ о став и ть с в о и х ъ с л у ш ател ей п о д ъ .тяж ел ы м и .вп ечатлѣ н іям и, и во в то р о м ъ о тд ѣ л ен іи , п р ед п о л агаетъ дать ц ѣ л ц й р я д ъ весел ы х ъ м ы зы кальны хъ к а р ти н о к ъ и з ъ „ B a lc o 3 tu m 6 “ А . Р у б и н ш те й н а , в ъ б л е с тящ е й и н стр у м ен т о в к ѣ М акса Э р м а н с д ё р ф е р а. Э ти пьесы зн аком ы .уж е п у б л и кѣ п о си м ф о н и ч е с к и м ъ ко н ц ер там ъ м уз. О б щ е ств а . К т о н е п о м н и тъ н ѣ ж н о й п а с то р а л и в ъ д у х ѣ п р о ш лаго в ѣ к а — « П а с ту х ъ и П а с ту ш к а » (No 2), ш и к ар н аго « Т о р е а д о р а и А н д ал у зк и » (No ф ), м еч тательнаго « О т ш е л ь н и к а и в е ч е р н е й зв ѣ зд ы » (No 5 ) и ли г р у б о в ато й , в ъ с о л д а тск о м ъ в ку сѣ , но ж и в о й и и н те р ес н о й к а р ти н к и « Б ар аб ан щ и к а и М а р ки тан тки » (No 6 ). Э ти пьесы п р о сто н аписаны , я р к о 1 и н с тр у м ентованы , Слуш аю тся л егко , й д о став л яю тъ – гірямое у д о в о л ьств іе своею б е зза б о т н о ю веселостью . • • / ■’ _ ‘ К р о м ѣ то го п р е д п о лагается ещ е и с п о л н и т ь : у в ер тю р у д атскаго ко м п о з и т о р а Г артм ана: ■ „ Е іп ѳ n o rd is c lie H eerfarfc*,’ н ѣ ч то в р о д ѣ м узы кальной с аги , п о в ѣ ств у ю щ е й 1 о п о х о д а х ъ й с ѣ ч а х ъ древне – ска н д и н ав с к и х ъ В и к и н го в ъ . ‘ З а т ѣ м ъ и сполнены б у д у тъ « Р ап со д ія» ф р а н ц у зс к а го а в то р а — Э д у ар д а Л ал о , и „ R ig a u d o n ” и зъ сю иты Р а ф ф а , п е р е л о ж е н н а я д л я о р к е с тр а К арл о м ъ -М ю л л ер о м ъ Б е р гх а – у с о м ъ . С о л и сто м ъ в ы сту п и тъ с к р и п ач ъ , у ж е зар ек о м ен д о вавш ій се б я с в о и м и п р е ж н и м и д еб ю там и , г. П и к ъ – Ш т е й н е р ъ . О н ъ и с п о л н и тъ „ R o n d o C a p ric c io so * С е н ъ -С а н с а .— Д о н ъ -Д іэзъ . душу й была такъ же далека отъ за висти; мстительныхъ чувствъ и жела нія повредить, подставить кому-нубудь ногу, какъ и отъ всякихъ страстей и бурныхъ порывовъ. Гаврилъ Гавриловичъ и его жена могли служить нагляднымъ опровер женіемъ песеемистическихъ теорій: они были, говоря вообще, по своему со вершенно счастливы, хотя ихъ неза мысловатое счастье не могло бы, уже конечно, удовлетворить Марью Гаври ловну. Для того, чтобы жить, пакъ жили ненарадовскіе помѣщики, нужно было не только походить на нихъ •характеромъ, но и свыкнуться съ тѣмъ простымъ и неподвижнымъ бы томъ, который господствовалъ въ за житочныхъ помѣщичьихъ усадьбахъ стараго закала начала XIX столѣтія, съ йхъ разъ навсегда усвоенными привыч ками и понятіями.Гаврилъ Гавриловичъ и Прасковья Петровна не были против никами образованія, но имѣли о немъ смутное понятіе и, пригласивъ для своей единственной дочери гувернант- ку-фразцуженку, не замѣтили, какъ Марья Гавриловна, начитавшись ро мановъ, стала смотрѣть на міръ Бо жій совсѣмъ не тѣми глазами, какими смотрѣли ея отецъ и мать. Разладъ между дочерью и родителями обнару жился тотчасъ же, какъ только они замѣтили ея отношенія къ Владиміру. Онн „запретили ей о немъ думать*, а ему перестали оказывать то радушіе, съ какимъ всѣхъ принимали. Марья Гавриловна не обратила вни манія на приказанія родителей, ибо нимало не боялась ихъ и хорошо зна ла, что они не въ силахъ поставить на своемъ, и, въ концѣ концовъ, усту пятъ ей, если она будетъ настойчиво дѣйствовать. Марья Гавриловна не была пріучена подчиняться волѣ ро дителей, ибо они ее любили самою нѣжной любовью и отнюдь не отли чались силою характера. Марья Гаврилолна отвѣчала за при вязанность привязанностью, но, какъ своенравная и избалованная дѣвушка, она была не склонна сообразовать свои желанія съ желаніями родителей. Задумавъ покинуть отцовскій домъ, она жалѣла бѣдныхъ стариковъ, хо рошо зная, какъ они будутъ пораже ны и огорчены, когда увидятъ ея комнату опустѣвшею. Но она не при знавала ихъ права вмѣшиваться въ ея строй жизни. Гаврилъ Гаврило вичъ и Прасковья Петровна не подо зрѣвали того, что происходило въ сердцѣ и въ головѣ Марьи Гаврилов ны. Крестя, цѣлуя, лаская и лелѣя ее, оии въ простотѣ души думали, что ихъ Маша живетъ и будетъ жить такъ же, какъ они жили. Ни о Руссо, ни о его „Новой Элоизѣ* родители Маріи Гавриловны не имѣли ника кого понятія; Когда Марья Гаврилов на заболѣла, Гаврилъ Гавриловичъ и Прасковья Петровна, убѣдившись изъ ея бреда, что она смертельно Извѣстія по горному дѣлу. Къ захвату казенныхъ нефтеносныхъ земель на Апшеронскомъ полуостровѣ. С п о р ъ м е ж д у казн о ю и н е ф те п р о м ы ш л ен н и к ам и о п р ав ѣ в л а д ѣ н ія и эк с п л о а тац іи н е ф те н о с н ы х ъ м ѣ с то р о ж д е н ій А п ш е р о н с к а го п о л у о с тр о в а п р ед п о ла га л о с ь сн ач ал а у л ад и ть н а т а к и х ъ о с н о в ан іях ъ : к азн а с о гл а сн а п р екр ати ть в с ѣ судебны е и с к и н а д а ч и Р ом аны с ъ частн ы м и лиц ам и , е с л и п р сл ѣ д н ія, о т к а за в ш ія с я о т ъ в с як а го сп ора п р о ти в ъ п р авъ казн ы , о б я ж у т с я : оп лачи вать д в ѣ к о п ѣ й к и за к а ж д ы й п у д ъ д о б ы т о й н е ф т и , п ри ч ем ъ о б я зател ьн о е и н аи м ен ьш ее го д о в о е ко л и ч еств о д о б ы ваем ой и отп у скаем о й с ъ пром ы сла н е ф т и о п р е д ѣ л я е тс я в ъ 5 0 0 ,0 0 0 п уд. в ъ г о д ъ (п р и у в ел и ч ен іи добы чи п о – п у д н ая п л ата п о н и ж ае тс я н а ч етв ер ть к о п ѣ й к и за каж д ы е новы е 5 0 0 ,0 0 0 п у д о в ъ н а десяти н у , п о к а плата н е д о й д е т ъ д о о д н о й к о п ѣ й к и с ъ п у д а). Э ту п оп уд н ую п лату • -за н е ф т ь частны я л и ц а м о гу тъ зам ѣ н и ть < ед и н о вр ем ен ны м ъ в зн о с о м ъ в ъ р а зм ѣ р ѣ 1 2 5 ,0 0 0 р. за к а ж д у ю д е с я т и н у . п л о щ ад и , а за п р о с тр а н с тв о м енѣе о д н о й десяти н ы — по со о тв ѣ тствен н о м у р азсч ету . В ъ о т н о ш ен іи ж е л и ц ъ , зан и м аю щ и х ъ о т м еж еван н ы е за к а з н о й н еф те н о с н ы е у ч а с тки Р о м а н и н с ко й д ачи , которы я н е п р и м у тъ и зл о ж е н н ы я вы ш е у словія, б у д е тъ п осту п л ен о п о 60 9 и слѣ д. ст. X т. ч. I, т. е. су д еб н ы м ъ п о р яд к о м ъ б у д у т ъ взы сканы в с ѣ д оход ы б е зъ в о зв р а та п р о и зв е д е н н ы х ъ н е ф т е п р о м ы ш ленникам и за т р а т ъ и р асх о д о в ъ. Т е п е р ь т и ф л и с с к ія га зе ты со о б щ аю тъ, ч то К о м и т е т ъ М и н и с тр о в ъ , со гл аси в ш и сь с ъ д овод ам и сп еціальн ой ко м – м иссіи, о б р а зо в а н н о й д л я р азр ѣ ш ен ія эт о го во п р о са, и в ы сл у ш ав ъ за п и с ку , п од ан ную по этом у в о п р о с у с о в ѣ т о м ъ с ъ ѣ зд а н е ф те п р о м ы ш л е н н и к о в ъ , п р и зн а л ъ , ч т о в с ѣ споры , в о зн и к ш іе м еж д у к азн о й , то в ар и щ еств ам и , акціонерны м и о б щ еств ам и и частны м и лицам и, и м ѣ ю щ и м и н ы н ѣ н е ф т я н ы е промы слы на о тм еж ев ан н ы х ъ за к азн о ю у ч а с тка х ъ в ъ д а ч ѣ Ром аны , м о гу тъ бы ть п р е к р а щ ены п р и у словіи — у п латы у ч р е ж д е н і- , ям и и частны м и л и ц ам и п оп удн ой і платы , о п р е д ѣ л е н н о й ком м иссіею , или п р и ж е л а н ій и х ъ еди н о вр ем ен наго : в зн о с а наличны м и д ен ьгам и по 2 5 ,0 0 0 р уб . за к а ж д у ю -десятину; при чем ъ по о б ъ яв л е н іи уп о м ян у ты х ъ условій т о в а р и щ ес тв а и частны я л и ц а обязан ы в ъ дву х н ед ѣ л ьн ы й с р о к ъ п о д а ть письм ен н о е зая в л ен іе, что Они б езп р еко сл о в н о п р и н им аю тъ в с ѣ эт и у с л о в ія . В ъ д а ч ѣ Р ом аны сп о р н ы х ъ у ч а с т к о в ъ , п о к о т о ры м ъ у ж е п р ед ъ явл ен ы споры , 7 4 д есяти н ы и при у п л а тѣ ‘ 12 5 ,0 6 0 р. за д есяти н у к а зн а п о л у ч и тъ 9 .2 5 0 ,0 0 0 р. Пересмотръ ‘ постановленій о золото промышленности. 2 м ая ‘н а ч а л и с ь з а н я тія ком м иссіи, о б р а зо в а н н о й при М и н и с те р с тв ѣ З е м л е д ѣ л ія , п о д ъ п р е д сѣ д а те л ьств о м ъ д и р е к то р а го р н а го д е п ар там ен та Н . А . Д е н и с о в а , по п ер е см отру п о стан о в л ен ій о зо л о то й и п л а ти н о в о й п р ом ы ш лен н ости . П о этом у со б р а н ъ богаты й м ат ер іа л ъ и вы р аб о та н ъ п р ед вар и тел ьн ы й п р о е к тъ о зн а ченны хъ п остан о вл ен ій , ко торы й и со^ ста в л яе тъ п р ед м етъ ; о б с у ж д е н ій ко м м иссіи. Улучшеніе Гѵіцческаіо. порта. П р е д приняты м и .съ 189.7 г о д а п ортовы м и р аб о там и в ъ Г ер и ч сс к ѣ , въ в и д а х ъ улу ч ш ен ія эіог.о., п о р та, в ъ н асто ящ ее врем я д о сти гн у ты с л ѣ д у ю щ іе ” р е зу л ь таты : у с т р о е н ъ , м о р ск о й к а н а л ъ . к ъ п о р ту .іи іи н аіс^^у Д .З й -« п аіъ д о кі ,ад«£и- HbiQ .30 п о г. с аж . .и глубиною , н е ..ме н ѣ е 12 ф утъ*. • и . у гл у б л е н ъ Т о н к ій п р о л и въ на. п р о тя ж ен іи 20 0 пог. са ж .. ш и р и н о ю ‘п о д н у 45 с а ж . и гл у б и ною Г2 ф у т ъ , н ё а д а и с и и о . о т ъ это го , въ н а с то ящ е м ъ .году ‘п р и сту п л сн о ‘ къ зам ощ енію д в у х ъ с п у с к о в ъ к ъ п орту и к ъ у с тр о й с тв у н а б е р е ж н о й н а п р о т я ж ен іи 7 0 пог. с аж . Вѣсти съ юга. Купянскъ. (Корреспонденція »Ю.жтю К рая*). Пушкинскія торжества проис ходили у насъ 26 и 30 мая. Въ день столѣтія годовщины рожденія вели каго поэта торжество началось пани хидой въ городскомъ Покровскомъ со влюблена во Владиміра, сначала по рѣшили, что причиной ея болѣзни была любовь, а затѣмъ послали за Владиміромъ и извѣстили ее о своемъ согласіи на бракъ. Добрые старички остались въ данномъ случаѣ вѣрными самимъ себѣ; упрямство, настойчи вость, крутыя мѣры и всякая сколько нибудь послѣдовательность въ дѣйстві яхъ были имъ совершенно чужды, и они готовы были согласиться на что угодно, лишь бы видѣть свою Ма шу веселою и довольною, при чемъ не всегда дѣлали различіе ■ между ея счастьемъ и исполненіемъ ея прихо тей. Отношеніе Гаврила Гавриловича и Прасковьи Петровны къ дочери на глядно и трогательно обрисовывается, между прочимъ, въ тѣхъ мѣстахъ „Метели*, гдѣ говорится объ ихъ об ращенія съ дочерью,—обращеніи, ис полненномъ кротости, любви и забот ливости. Еслибъ судьба столкнула Гаврила Гавриловича и Прасковью Петровну съ Иваномъ Кузьмичемъ и Василисой Егоровной (изъ „Капитан ской дочки*), обѣ четы, несмотря на различіе въ условіяхъ жизни, обще ственномъ положеніи и характерахъ, оцѣпили бы одна другую и сошлись бы между собою: онѣ мазаны однимъ миромъ и имѣютъ много общаго. Про Гаврилу Гавриловича и Прасковью Петровну можно сказать то же самое, что говоритъ молодой Гриневъ о бѣлогорскомъ комендантѣ и его суп ругѣ: они были самые почтенные лю ди и должны быть, отнесены къ при влекательнѣйшимъ, хотя и не лишен нымъ комизма, помѣщичьимъ типамъ Пушкина. Тотъ легкій, задушевный, осторожный и едва замѣтный юморъ, съ какимъ говорится о нихъ въ „Ме тели*, даетъ для папеньки и мамень ки Марьи Гавриловны самое подходя щее освѣщеніе. Его нѣсколько напо минаетъ освѣщеніе; въ какомъ Гоголь показалъ намъ Аѳанасія Ивановича съ Пульхеріей Ивановной. О каждомъ изъ .трехъ свидѣтелей (шаферовъ) бракосочетанія Маріи Гав риловны* такъ же, какъ и объ ея родителяхъ, Пушкинъ сказалъ всего нѣсколько словъ, но они, какъ живые, стоятъ передъ нами. гЗнакомя насъ съ уѣзднымъ обществомъ средней ру ки начала XIX столѣтія и съ его „служивымъ* отпечаткомъ. „Цѣлый день Владиміръ былъ въ разъѣздѣ. Утромъ былъ онъ у жад- ринскаго .священника, насилу съ нимъ уговорился, потомъ поѣхалъ искать свидѣтелей между*, сосѣдними помѣщи ками. Первый, къ кому явился онъ, отставной сорокалѣтній корнетъ Дра- винъ согласился съ охотою. Это при ключеніе, увѣрялъ онъ, напоминало ему прежнее время и гусарскія про казы. Онъ уговорилъ Владиміра ос таться у него отобѣдать и увѣрилъ его, что за другими двумя свидѣтеля ми дѣло не станет.ъ. Дъ самомъ дѣлѣ, борѣ, въ присутствіи всѣхъ учащихъ и учащихся народныхъ школъ города Кулянска и множества молящихся, въ числѣ которыхъ были городской го лова и инспекторъ народныхъ учи лищъ г. Ордынскій, главные иниціаторы устройства школьнаго празднества. Изъ собора всѣ перешли въ новый павильонъ, на базарной площади. Тутъ, передъ декорированнымъ зе ленью бюстомъ поэта, устроено было литературно-вокальное утро, начав шееся чтеніемъ по брошюрѣ В. И. Харціева о значеніи великаго поэта. За тѣмъ, послѣ исполненія кантаны въ честь А..С. Пушкина, слѣдовалъ рядъ декламацій и пѣнія различныхъ произ веденій чествуемаго поэта. По мысли инспектора г. Ордынскаго дѣти всѣхъ классовъ и всѣхъ школъ принимали участіе въ декламаціи, черезъ своихъ представителей, сначала младшей, по томъ средней, а затѣмъ и старшей группы. Декламировали ученики или ученицы училищъ: мѣщанскаго, кресть янскаго, городского приходского и уѣзднаго. Утро закончилось общимъ пѣніемъ: „Слава на небѣ солнцу вы сокому*, послѣ чего учащимся было роздано 570 книжекъ „Чѣмъ великъ и славенъ Пушкинъ* и 111 брошюръ съ нѣкоторыми сочиненіями Пушкина. Въ заключеніе соединенный хоръ ссѣхъ учащихся вмѣстѣ съ оркестромъ музыки исполнилъ народный гимнъ „Боже, Царя храни*. Городской голова В. Н. Финогеновъ предполагалъ устроить, на другой день, 27-го мая, прогулку дѣтей за городъ, но холодная погода заставила отложить гулянье до 30 числа, когда гулянье удалось вполнѣ. По городу всѣ учащіеся, предшествуемые музы кантами, шли со своими учителями и учительницами, къ нимъ присоедилась публика, и въ лѣсокъ, гдѣ происхо дило гулянье, собралось свыше 1500 чел. взрослыхъ и дѣтей. Сварили бо лѣе 20 ведеръ полевой каши, и всѣмъ дѣтямъ розданы была пряники и кон- фекгы. Короче, Курск. губ. (Корреспонден ція 9ЮжНаіо Края*). Столѣтняя го-* довщина со дня рожденія великаго поэта не прошла незамѣтно и въ на шемъ городѣ: 26 мая память Пушки на чествовала гимназія и городское училище, а 30 мая—народная биб ліотека-читальня. Клубъ тоже думалъ чѣмъ нибудь ознаменовать этотъ па мятный для всей Россіи день, но, къ сожалѣнію, при обсужденіи вопроса на общемъ собраніи не могли прид ти къ какому-либо общему рѣшенію относительно способа чествованія. Нѣкоторыми членами проводились весьма симпатичныя мысли почтить память поэта ассигнованіемъ извѣ стной суммы на благотворительныя учрежденія; предлагалось также уст роить въ этотъ день общедоступное народгое гулянье съ прочтеніемъ пуб ликѣ біографіи поэта и исполненіемъ вокальныхъ и музыкальныхъ NoNo изъ произведеній Пушкина. Такія пред ложенія оппонировались доводами, что подобныя чествованія, какъ бы они симпатичны не были, никакого отношенія къ клубу не имѣютъ. Го раздо. разумнѣе—по мнѣнію одного изъ членовъ клуба-т-было-бы устро ить обѣдъ, за которымъ можно пого ворить и о Пушкинѣ въ своемъ ин тимномъ кружкѣ. Итакъ, наши члены собранія сколь ко ни толковали, сколько ни прово- кдюченіемъ мысли о выпискѣ для об щественнаго собранія бюста Пушки на. Конечно, и это – лучше чѣмъ ни чего! • ; – *в« ь ч _ _ і __ 11 – Кіевъ. Въ газетѣ „Жизнь и Искус ство* напечатано: „Бывшій содержа тель гостинницы „Эрмитажъ*, Нико лай Вадковъ нанялъ 10 человѣкъ арестантовъ кіевской исправительной тюрьмы для переноски мебели и дру гихъ вещей изъ „Эрмитажа* въ го стинницу „Бель-Вю“. Изъ числа на нятыхъ арестантовъ 7 человѣкъ, при переноскѣ буфетнаго шкафа, 5 іюня, нашли за пимъ въ кулечкѣ ядовитое Еещество для истребленія мышей и тотчасъ послѣ обѣда явились земле мѣръ Шмитъ, въ усахъ и шпорахъ, и сынъ капитанъ-исправника, ыаль- чикъ лѣтъ шестнадцати, недавно по ступившій въ уланы. Они не только приняли предложеніе Владиміра, но даже клялисьему въ готовности жерт вовать для него жизнію. Владиміръ обнялъ ихъ съ восторгомъ и поѣ халъ домой приготовляться*. Отставной сорокалѣтній корнетъ Дра- винъ-одинъ изъ тѣхъ дворянъ, кото рые спѣшили получить первый чинъ, а затѣмъ выходили въ отставку и без печально проводили весь вѣкъ въ ро довой усадьбѣ, живя изо дня въ день и не подвергая себя ни боевой опас ности, ни дисциплинарной зависимости. Дравинъ—это типъ недоросля по при- ззавію, не имѣющаго ни благороднаго честолюбія, пи сознанія сословнаго долга. Дравинъ вовсе не одержимъ желаніемъ защищать свою родину. Онъ не безъ спѣси носитъ свой первый и единственный чинъ, любитъ погово рить о томъ времени, когда онъ жилъ въ полку, прихвастнуть былой удалью и разсказывать о своихъ гусарскихъ проказахъ, сильно при этомъ, конеч но, привирая. Въ гусарѣ Дравияѣ очень мало „гусарскаго*, хотя онъ и старался казаться самымъ настоящимъ гусаромъ. Онъ байбакъ и лѣнтяй отъ природы, да къ тому же и порядоч ный трусъ, иначе онъ не сидѣлъ бы дома въ то время, когда Россія вела войны съ Наполеономъ и съ цѣлою Европой; но, будучи трусомъ, Дравинъ щеголялъ военной выправкой и уже въ зрѣломъ возрастѣ старался имѣть видъ лихого кутилы и сорви^головы. Онъ зналъ, какъ обаятельно дѣйству етъ на женщинъ, да не на однихъ женщинъ, слово: гусаръ, и выставлялъ на показъ и свое гусарство, и чинъ корнета. Отставной сорокалѣтній кор нетъ съ охотою соглашается помочь украсть Марью Гавриловну, смотря на его затѣю, какъ- на безподобный слу чай внести жизнь и разнообразіе въ деревенскую скуку и прогремѣть на весь уѣздъ своимъ ухарствомъ. Дра винъ считалъ совершенно невозмож нымъ отказать Владиміру въ своемъ содѣйствіи: онъ не могъ допустить, чтобы корнетъ-гусаръ сплоховалъ пе редъ пѣхотинцемъ-прапорщикомъ. Онъ думалъ, что noblesse oblige, ухватил ся обѣими руками за предложеніе Вла диміра и, зная хорошо своихъ пріяте лей, въ числѣ которыхъ, что весьма характерно для Дравина, ^ былъ и шестнадцатилѣтній мальчикъ, — хоро шо зная, что и они исповѣдуютъ въ душѣ тотъ кавалерійскій культъ, ко торому онъ поклонялся, ручался Вла диміру,’ что за другими свидѣтелями дѣло не станетъ, что ихъ не зачѣмъ разыскивать и что они явятся сами со бой. Изнывая отъ бездѣлья, Дравинъ не хотѣлъ отпустить отъ себя Влади міра, ибо радъ былъ каждому заѣз жему гостю, какъ человѣку, съ кото крысъ и, полагая, что это сыръ, съѣли. Вскорѣ всѣ они почувствовали себя нехорошо и были помѣщены въ больницу при арестантскомъ отдѣле ніи,’ ГД$» не смотря на оказанную не медленно медицинскую помощь, четве ро скончались въ субботу, два—въ воскресенье, а одинъ, съѣвшій меньше всѣхъ ядовитаго вещества, выздо ровѣлъ*. Кишиневъ. По словамъ „Бессарабца*, въ Кишиневѣ появился какой-то субъ ектъ, который сталъ посѣщать дома, гдѣ имѣются телефоны, рекомендуя себя „ревизоромъ*, получившимъ сек ретное предписаніе изъ Петербурга для провѣрки всѣхъ имѣющихся въ Кишиневѣ телефоновъ. Побывавъ во многихъ домахъ, ревизоръ никакъ не могъ произвести настоящей „ревизіи*. Почти всегда одъ заставалъ дома хо зяевъ. Наконецъ, явившись какъ-то въ квартиру д-ра Зотоса, онъ не за сталъ хозяина дома. Объявивъ лакею о Цѣли своего посѣщенія, „ревизоръ“ осмотрѣлъ телефонъ, причемъ нашелъ его поврежденнымъ и принялся его исправлять. Спустя нѣкоторое время „г. ревизоръ*, почувствовавъ жажду, попросилъ лакея г. Зотоса принести ему воды. Лакей вышелъ изъ комна ты исполнить его просьбу. Ревизоръ, воспользовавшись уходомъ лакея, мо ментально подошелъ къ письменному столу и выдвинулъ одинъ изъ ящи ковъ, въ которомъ оказалось около 6 руб. монетами стараго чекана. Ког да возвратился лакей со стаканомъ воды, ревизоръ утолилъ жажду, вѣж ливо раскланялся и ушелъ, поблаго даривъ въ душѣ довѣрчиваго лакея. Батумъ. „Черноморскій Вѣстникъ* сообщаетъ, что 31-го мая вечеромъ начальникомъ кинтришскаго участка батумскаго округа княземъ Ліонидзе, задержанъ Слизь устья рѣки Чорохъ, бѣглый каторжникъ Османъ Рутонунъ- оглы, собиравшійся бѣжать еще даль ше. Рутонунъ-оглы совершилъ цѣлый рядъ звѣрскихъ убійствъ и за это въ 1891 году былъ осужденъ въ каторж ныя работы и сосланъ на о. Саха линъ, откуда, два года тому назадъ Осману удалось бѣжать. Бѣглецъ до брался до родины и здѣсь скрывался. Грозное. По словамъ „Казбека*, изъ грозненской тюрьмы бѣжали трое аре стантовъ, изъ которыхъ двое были при говорены къ смертной казни, а одинъ на 20 лѣтъ каторги. Ударившись съ разбѣгу въ двери камеры, они выло мали ее, избили стоявшаго въ корри- дорѣ сторожа и выскочили на дворъ. Тамъ перелѣзли черезъ стѣну и пу стились бѣжать. Въ это время публи ка выходила изъ цирка, расположен наго вблизи тюрьмы и большое сте ченіе народа не позволило часовымъ стрѣлять въ бѣгущихъ. Немедленно по телефону были вызваны войска, кото рые оцѣпили городъ. Двое арестантовъ были пойманы въ ту же ночь, а тре тій лишь на другой день, когда онъ, переодѣтый и безъ кандаловъ, прохо дилъ черезъ желѣзнодорожный мостъ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Москва. „Московскія Вѣдомости* со общаютъ, что 6 и 7 іюня, по заве денному обычаю, у обывателей Рогож ской и Таганки, состоялись „смотри ны, невѣстъ*. Излюбленнымъ мѣстомъ для смотринъ за послѣдніе годы сдѣ лалась подмосковная дачная мѣст- І нскгть „Кусково*, куда съ полудня, ли не вся Рогожская- й Тагайка.чБо- лѣе состоятельные купцы ѣхали пря мо’въ собственныхъ экипажахъ, дру гіе по желѣзной” Дорогѣ и, несмотря на множество добавочныхъ поѣздовъ, давка въ вагонахъ была страшная. Садъ „Г аип рекрасн ы й садъ гра фа Шереметева, и такъ-называемая „Чайная роща* были переполнены гу ляющими. Невѣсты другъ передъ дру гомъ щеголяли своими костюмами, не отличавшимися, впрочемъ, ни вкусомъ, ни новизною фасоновъ. Преобладали, конечно, яркіе ц ѣта и открытыя платья. Свахи работали „во всю*, указывая разгуливавшимъ франтамъ- женихамъ купчикамъ то ту, то дру гую „кралю*. Тутъ же завязывались рымъ можно было отвести душу, по болтавъ на свою обычную тему о пол ковыхъ воспоминаніяхъ и о бывалыхъ и небывалыхъ проказахъ. Землемѣръ Шмитъ „въ усахъ и шпо рахъ* совершенно подходящій собе сѣдникъ для Дравина. Онъ, вѣроят но, страшно завидовалъ и его кава лерійскому чипу, и его званію гусара. Несчастный! Шмитъ, вѣроятно, принад лежалъ къ „гражданскомувѣдомству*, никогда не служилъ въ военной служ бѣ, во, желая походить на военныхъ, и при томъ, на кавалеристовъ, отпу стилъ себѣ усы и придѣлалъ себѣ шпоры, хорошо зная, что усы и шпо ры оказываютъ неотразимое дѣйствіе на женскія сердца, и вообще прида ютъ своему обладателю видъ героя и высоко цѣнятся во всемъ уѣздѣ и по мѣщиками, и чиновниками, и мужи ками. Четырьмя, какъ бы вскользь бро шенными словами, Пушкинъ знакомитъ читателей и съ землемѣромъ Шмитомъ, и съ тѣмъ кружкомъ, въ которомъ онъ вращается. Шестнадцатилѣтній сынъ капита- на-исправника, юноша не дравин- скаго типа. Онъ поступаетъ въ ула ны въ такое время, когда военная служба была сопряжена съ величай шей опасностью. Юный уланъ,- оче видно, не только любовался своимъ мундиромъ, но и рвался на войну, вро дѣ Пети изъ „Войны и мира* гр. Л. Н. Толстого. Землемѣръ Шмитъ и сынъ капита на – исправника не только приняли предложеніе Владиміра (могли ли они не принять его?), но даже клялись ему въ готовности жертвовать для не го жизнью и, вѣроятно, тутъ же сош лись съ нимъ на ты. Землемѣръ Шмитъ не могъ не обрадоваться слу чаю доказать на дѣлѣ, что онъ не служитъ въ кавале рій лишь вслѣдствіе рокового стече нія обстоятельствъ, но что по привыч камъ и по наклонностямъ онъ сущій кавалеристъ. Молоденькій уланъ весь ма естественно долженъ былъ обра доваться возможности принять участіе въ похищеніи Марьи Гавриловны и тѣмъ доказать свою зрѣлость, свою от вагу, свой уланскій духъ и свое пра во состоять въ короткихъ отношені яхъ со взрослыми и даже пожилыми мужчинами. Все, что разсказывается въ „Мете ли^ о Дравинѣ и его пріятеляхъ отъ бездѣлья, а также объ ихъ отноше ніяхъ къ Владиміру, сжато и бѣгло, но превосходно характеризуетъ нравы и понятія уѣзднаго общества вре менъ Александра І-го, когда воен ный:- элементъ, по всей справед ливости, стоялъ на первомъ планѣ и когда романтизмъ носился въ воз духѣ, зачастую принимая комичную окраску. Корнетъ Дравинъ, земле мѣръ Шмидтъ и молоденькій уланъ, конечно* только силуэты, но силуэты, набросанные рукою великаго мастера и дающіе наглядное представленіе объ и знакомства. Для многихъ молодыхъ людей Троицынъ и Духовъ дни сдѣ лались рѣшающими. Превосходная по года какъ нельзя болѣе способство вала успѣху смотринъ. Бильна. По словамъ „Сѣверо Запад наго Слова*, виленскій губернаторъ предложилъ всѣмъ сельскимъ и город скимъ общественнымъ управленіямъ тѣхъ городовъ, мѣстечекъ и селеній, въ коихъ существуютъ базары и яр марки въ воскресные и праздничные дни, озаботиться неотложнымъ состав леніемъ общественныхъ приговоровъ для возбужденія ходатайствъ о повсе мѣстномъ перенесеніи ярмарокъ и ба заровъ на будніе дни. Хабаровскъ. „Приамурскія Вѣдомо сти* сообщаютъ, что 14 апрѣля, въ 6 час. утра, за городовъ, состоялся поединокъ, на револьверахъ, между мировымъ судьей IX участка влади востокскаго суда, К. А. Гадзлье, и подпоручикомъ 2-й в. с. артиллерій ской бригады Филадельфовымъ. При чины поединка были разсмотрѣны об ществомъ офицеровъ упомянутой ар тиллерійской бригады и признаны ува жительными. Исходъ поединка печаль ный: К. А. Гадилье раненъ въ об ласть живота, и положеніе его, по заключбнію врачей, очень опасное; у подпоручика Филадельфова пуля про шла ниже лѣваго плеча, задѣвши вер шину легкаго; положеніе г. Филадель- фова тоже серьезно. Внѣшнія извѣстія. Германія. Въ газету „bfeue Freie Presse* телеграфируютъ изъ Рейхен- галя, что 20-го іюня тамъ произой детъ встрѣча императора Франца-Іо сифа съ императоромъ Вильгельмомъ, провожающимъ туда на-курсъ лѣче нія супругу свою, императрицу Авгу сту-Викторію, и что туда ожидается къ тому времени и принцъ-регентъ Баваріи, Луитпольдъ. Англія. Англійское правительство рѣ шилось, повидимому, не обострять трансваальскій вопросъ. Англійская печать, выступившая сначала, какъ-мы уже сообщали, съ крайне воинствен ными статьями противъ Крюгера и южно-африканской республики,на этой недѣлѣ значительно смягчила свой тонъ и стала про ірѣвать возможность мирнаго окончанія дѣла. На ряду съ этимъ самый Еоинетвенный изъ ны нѣшнихъ англійскихъ министровъ, ми нистръ колоній Чемберлэнъ, питающій къ тому же особенную непріязнь къ Крюгеру за разоблаченіе послѣднимъ его участія въ -пресловутомъ походѣ Джемсона на Трансвааль, сталъ за по слѣдніе дни стушевываться. Прошелъ даже слухъ, будто онъ уѣзжаетъ въ отпускъ въ -Швейцарію. Слухъ этотъ, повидимому, окажется несправедли вымъ, но онъ имѣлъ симптоматическое значеніе и объясняется тѣмъ, что въ министерскомъ совѣтѣ министръ коло ній потерпѣлъ полное пораженіе. Пред ложеніе его въ пользу принятія не медленно мѣръ принужденія противъ Трансвааля отвергнуто было 12-ю го лосами противъ 8-ми, и данныя арсе наломъ распоряженія отмѣнены. Баль фуръ одержалъ верхъ надъ своимъ давнишнимъ противникомъ*; Смѣсь. Остроуміе Бисмарка. Одинъ лифлян- децъ,. житель города Бендена, страстный поклонникъ покойнаго^ князя Бисмарка, нѣкто ТрОмПедангъ, написалъ” разъ письмо имперскому канцлеру, въ коіоромъ про силъ его разрѣшенія назвать своего ново рожденнаго сына Бисмаркомъ. Отвѣтъ канцлера не заставилъ .ребя дол го ожидать. Князь писалъ сроему поклон нику слѣдующее: „Н очень Польщенъ вашбіо просьбой и отъ души даю вамъ свое согласіе, но лишь на слѣдующемъ условіи: если, несмотря на мой преклонный возрастъ. Господь по шлетъ мнѣ еще сына, то я хочу назвать его Тромпедангоыъ*. Противъ закона Линча. Какъ извѣстно, на Югѣ Соединенныхъ Штатовъ еще до сихъ попъ въ силѣ пресловутый законъ Линча. Мѣстное населеніе охотно примѣ няетъ его, когда дѣло идетъ о томъ что бы наказать негра и даже, въ крайнемъ случаѣ, бѣлаго за убійство, воровство или другое преступленіе, когда почему либо предполагаютъ, что обыкновенное право судіе можетъ отнестись къ преступнику изображаемой эпохѣ и о той средѣ, которая порождала такихъ людей, какъ Владиміръ и Бурминъ. Дѣвица К. И. Т., со словъ которой, какъ значится въ примѣчаніи изда теля „Повѣстей Бѣлкина”, были на писаны „Метель* и „Барышня-кресть янка*, нигдѣ не упоминаетъ о себѣ, и если бы Пушкинъ не далъ понять, въ предисловіи къ повѣстямъ „Бѣл кина* отъ издателя, что -оба раз сказа ведутся отъ имени жен щины, то о тонъ трудно было бы догадаться. Нужно внимательно вчи таться въ „Метель*, для того, чтобы возстановить нравственный обликъ дѣ вицы К. И. Т., какъ онъ представ лялся поэту и какъ онъ прогляды ваетъ между строкъ „Метели*, въ ея тонѣ, отступленіяхъ, попутныхъ за мѣчаніяхъ, языкѣ и т. д. Дѣвица К. И. Т. представляется намъ особою не первой молодости. Она смотритъ на Марью Гавриловну какъ бы сверху внизъ, какъ на сов сѣмъ молоденькую, неопытную дѣвуш ку. Почти-съ такою же, слегка нас мѣшливою улыбкой она относится и къ роману Владиміра Николаевича. Все это сказывается хотя бы въ тѣхъ вводныхъ предложеніяхъ, которыми дѣвица К. И. Т. иронически усна щаетъ свое повѣствованіе о любви и любовныхъ затѣяхъ Марьи Гаврилов ны и ея „предмета*: „Марья Гаври ловна была воспитана на француз скихъ романахъ и, слѣдственно , была влюблена”… „Само собой разумѣется, что молодой человѣкъ пылалъ равною страстью*… „Переписываясь и разго варивая такимъ образомъ, они (что весьма естественно) дошли до слѣду ющаго разсужденія*… „ Разумѣется , что эта счастливая мысль пришла сперва въ голову молодому человѣку и что она весьма понравилась рома ническому воображенію Марьи Гаври ловны*… и т. д. Дѣвица К. И. Т. знакома съ русской и иностран ными литературами, съ – грече ской миѳологіей, она цитируетъ Гри боѣдова, итальянскіе стихи, упоми наетъ о героѣ „Новой Элоизы*, какъ о всѣмъ извѣстномъ лицѣ, и встав ляетъ въ свои рѣчи французскія сло ва. Вѣроятно, было время, когда и она зачитывалась французскими ро манами такъ же, какъ и Марья Гав риловна, но это время давно прошло, и она судитъ о жизни и о житей скихъ вопросахъ безъ той сантимен тально-романтической экзальтаціи, ко торою отличались дочь Гаврила Гав риловича и ея иеудавшійся обожатель. Дѣвица К. И. Т., видимо, очень ре лигіозна. Кромѣ того, въ ней сказы вается мистическое настроеніе: она вѣритъ въ предчувствіе и въ сны. Все ся сочувствіе на- сторонѣ родителей Марьи Гавриловны. -Марью Гавриловну она видитъ насквозь Насквозь; видитъ ©на и Вла- снисходительно. Этотъ прискорбный само судъ вмѣсто того, чтобы выходить изъ употребленія, въ послѣдніе годы сталъ замѣтно пр’оисходить чаще. Неоднократно принимались всевозможныя мѣры противъ примѣненія этого закона, придумывали всевозможные способы смягченія нравовъ населенія, чтобы воспрепятствовать стрем леніямъ производить самосудъ, но все бы- ио напрасно. Теперь членъ палаты пред ставителей мистеръ Николасъ внесъ въ муниципальный совѣть Джевереонъ-С:-тл настолько курьезный проектъ закона для борьбы съ самос домъ, извѣстнымъ подъ именемъ закона Линча, что нельзя не пе редать суть его. Для того, чтобы вывести обычай, сушесівующій у мѣстнаго насе ленія, раздѣлываться безъ суда со всякою личностью, подозрѣваемою или дѣйства тельно виновною въ преступленіи, мистеръ Николасъ предлагаетъ обязать мѣстныхь шерифовъ доставлять оружіе для самоза щиты всѣмъ преступникамъ, сидящимъ въ тюрьмѣ, которымъ угрожаютъ закономъ Линча. Согласно законопроекту, внесенно му мистеромъ Николасомъ, шерифъ, не давшій преступнику возможности защи щаться противъ лицъ, нападающихъ на него съ цѣлью п. вмѣненія закона Линча, долженъ быть подвергнутъ крупному штра фу и отрѣшенъ отъ должности… Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Петровскій пер-» No 1G. Телефонъ No 64СГ Уетеораяэгишіш телеграмма, полученная Императорскихъ Харь- т еким г Университетомъ о т Глав ной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ’ С.-Петербургъ, 9 іюня 1899 г. Высокое давленіе въ сѣверной Европѣ максимумъ на Ледовитомъ океанѣ: 773 въ Вардэ; сравнительно низкое давленіе въ остальнол Европѣ: минимумы 749 въ Са марѣ и Оренбургѣ. Дожди и грозы въ центрѣ и на востокѣ. Температура близка къ нормѣ на юго-западѣ, выше нормы на юго востокѣ, ниже нормы въ остальнол Россіи. Ожидается : холоднѣе на югѣ, мало пе ремѣнъ температуры въ остальной Россіи, осадкозъ вообще мало. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 9 іюня. I #| f i l l Іі І І І І І 1 I Н §о Ш р З& £|І о § о і ■ – – “ 7 у. 22‘9 20*7 71 7-409 О W — 1 д. 291214 66 740-9 10—1 10 8″3 I – 9 в, 19518 4 86 741-5 0 9 НН 20-2 74 j 7411 J – j 10 | — Температура J наибольшая 23″9 . воздуха. ( наименьшая 16″4 Температура почвы на глубинѣ, „•ЗаяияяиЕ З і і з з з з з з с? ° г . я S §. з § -§ =~ I I I * 7 у. 21 2 20-3^208 18 9^ I Д. 248 21 2 20 .6 18 8 15*1 13*0 115 9″4 9 в 19 0 20 8 208 187 – I- , I I I I 21-7 2 0 -Х,і! 1-7 1 $ Д о « . ! ., I. … I . Температура пот/наибольшая. 30-7 верхности почвы,(наименьшая 14 4 1 сант. 0.225 вершка Температура дана потермометру Цельсія. Что6ПГ—аорогеогіг- Цолъоіа хіа градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсеію помножить на 4 и полученное проазведніе раздѣлить на’ б. Лаборантъ И. Поповъ. Календарь. Православный календарь. Четвергъ, 10 іюня. Апост. Рим. 1, 28; 2, 9. Еванг. Матѳея 5, 7 —32. Св мѵч. Тимоѳея, еписк. Прусскаго- Муч.: Александра и Антонины дквы. Св. Вас- сіаиа, еписк. Лавдійск. 11 pan. Ѳеофана Антіохійскаго. 1835. Учрежденіе училища Правовѣдѣ нія въ Соб. 1871. Вступленіе русскихъ войскъ въ Кульджу. диыіра. Но Бурминъ, хотя она и до гадывалась, какого онъ поля ягода, склонилъ ее на свою сторону и она готова сквозь , пальцы смотрѣть на его прошлое. Въ этомъ, а также и въ тонкомъ анализѣ женскаго сердца и женскихъ слабостей просвѣчиваетъ разсказчикъ-женщина. Женщина же просвѣчиваетъ и въ томъ мѣстѣ „Ме тели*, гдѣ говорится о возвращеніи русскихъ войскъ изъ-за границы и объ энтузіазмѣ, съ какимъ ихъ встрѣ чали женщины. Дѣвица К. И. Т. умна, наблюдательна, одарена юморомъ и здравымъ смысломъ. Судя по всему, она представлялась Пушкину дѣвуш кой, привыкшей : къ самостоятельной жизни, любившей и умѣвшей разска зывать свои воспоминанія и достаточ но знавшей жизнь, но не претен довавшей на аристократизмъ. Все это, повторяемъ, не бросается въ глаза, но дѣлается яснымъ при об стоятельномъ изученіи „Метели*. По чему же Пушкинъ нашелъ нужнымъ разсказать „Метель* отъ имени жен щины? Можетъ быть, потому, что это давало ему возможность взглянуть на героевъ и героинь .Метели* съ бо лѣе мягкой, женской точки зрѣнія и придать черезъ то всему повѣствованію своеобразный колоритъ. Очень мо жетъ быть также, что поэтъ не хо тѣлъ слишкомъ подчеркивать основ ной идеи разсказа, не хотѣлъ навле кать на себя упрекъ въ его философ ской закваскѣ. Пушкинъ думалъ, вѣ роятно, что, ведя разсказъ отъ себя, онъ долженъ будетъ развить подроб нѣй его содержаніе, вложивъ же его въ уста дѣвицы К. И. Т., оиъ могъ ограничиться рамками „Метели* и указаніемъ или, лучше сказать, наме* комъ на то религіозное пониманіе жиз ни, но которое поэтъ вовсе не намѣренъ былъ доказывать ‘ художс ственнымъ вымысломъ, которое ему хотѣлось все таки высказать, какъ плодъ Ума холодныхъ наблюденій И сердца горестныхъ замѣгь..:. „Метель* такъ же, какъ и „Вы стрѣлъ*, принадлежитъ къ числу за нимательнѣйшихъ разсказовъ, какіе только можно себѣ представить. Ея фабула задумана и развита съ изу мительнымъ искусствомъ. Интересъ, возбуждаемый въ читателѣ судьбою дѣйствующихъ лицъ разсказа, съ каж дою страницею усиливается все болѣе и болѣе. Это объясняется, между про чимъ, тѣмъ, что отдѣльные эпизоды, на которые распадается разсказъ, до крайности возбуждая интересъ читате ля, заставляютъ его все время теряться въ догадкахъ, которыя находятъ свое разрѣшеніе лишь въ заключительномъ объясненіи Бурмина съ Марьей Таври ло зной. Одному Пушкину было въ по ру придумать цѣлый рядъ .•^приключе ній, которыя сдѣлали вполнѣ есте ственнымъ и понятнымъ бракъ, соеди нившій молодого мужчину и молодую И зъ Х а р ьк о в а ВЪ Н а – Д а ч н ы й I Д а ч й ы й Т о в а р н ы й ‘ 1 Д а ч н ы й ы ,» У я н ь н с в а Т о в а р н ы й Т о в а р н ы й Д а ч н ы й II Д ачн д й Д а ч н ы й Т о в а р н ы й Т о в а р н ы й з а ч ы о л о ш н ь . р * ж _ . , L j g j i , , b v m S v . ^ 1¾ . м ^ 73- No 1 3 ,) ^ No 1 7 – ѣі% ^ 101 ——— , —— – ———- – —————–п г и х . отх. | прих . ОТХ. ПРПХ. ОТХ. …. ПРИХ. ОТХ. г 3 ПРИХ. ОТХ- ПРИХ. ОТХ. ПРИХ.’ ОТХ. ІІПРИХ. )ТХ. пгих. ОТХ. РРИХ. отх. ПРИХ. отх. Х а р ьк о в ъ . .. . . . I у т р а 9 14 д н я 3 25 д н я 4 37 – – веч- .9 18 И з ъ Х а р ьк о в а . у тр а 6 1Q у т р а 7 54 д н я I І 3 0 д н я 3 25 д н я 4 25 веч. 6 2 0 ,’ве ч . 11 35 П л а тф о р м а н а .224 в е р . 9 22 9 ,2 3 3 35 3 3 6 — — • ■ • 9 28 9 2 9 Л л а т ф . н а 237 в. 6 36 6 37 8 27 ‘8 2 8 ‘ 1 48! 1 50 3 4 3 І 451 4 43 4 4 5 ‘6 38 6 40. – — П л а тф о р м а н а 221 вер. 9 26 9 28 3 39 3 40 4 59 5 05 • 9 32 9 З б К а р а ч е в к а ……………………… 6 41 6 42 8 33 8 34j 1 53І 1 55 3 48 1 50 4 48 4 50 6 43 6 4 9 1 2 1 4 1 2 15 Д е р г а ч и ………………………… 9 40 у тра’ 3 55 д н я 5 27 5 32 9 50 веч. П л а тф . н а 241 в. 6 53 6 54 8 47 8 48, 2 ОЗ1 2 04 3 58 Г 59 4 58 4 59 6 54 6 53 — — С л а т и н о ………………………… _ _ — . — 6 05 6 06 I – — Р а з ъ ѣ з д ъ . • • . 7 05 7 06′ 9 — 9 01 2 1 2 2 13 4 07 U08] 5 07 5 08 7 07 7 0 2 1 2 41 12 42 Платформа на 198 вер. — – – – 6 24 6 25 — — Нлатф на 250 в. 7 15 7 16 9 10 9 11 2 20 3 21 4 15 4,16 5 15 5 16 7 10 7 11 – – Казачья Лоиань . . . — — — — 6 42 веч. ‘ ‘ ’ 1 — — Мерефа . . • . 7 21 7 38) Э 18 утра 2 25 дня 4 20| шя! 5 .20 дня 7 15 веч. 12 59 ночи Изъ Дергачей ВЪ Воинскій Дачный Дачный’ , Дачный IТоварный Изъ мепесЬы Товарный Дачный Дачный Дачпій I Дачный Дачный Товарный Харьковъ. М 21 : М ЛІР92 J j 4 j ^ _ m * _ . J M f ) I _ М § 2 _ ПРИХ о тх. ПРИХ. ОТХ, ПРИХ. ОТХ- ЦГИХ. QTS. ПРИХ. ОТХ- Г __________ ПРИХ. ОТХ. ПРИХ.І ОТХ. ПРИХ. ОТХ. ПРИХ. ІТХ. )ПРИХ. ОТХ, ПРИХ. ОТХ. ПРИХ.І отх. ……. …. И з ъ М ереф ы . . у т р а 5 14 Утра| 7 25 у т р а 8 35 д н я 5 05 веч. 8 55 веч. 10 30 веч. |11 39 . . П л а тф . н а 250 в. 5 22 5 23’ 7 2 9 1 7 3 0 8 4 0 8 4 1 3 10 M l 9 — 9 01 10 35 10 36 — I – И з ъ Д е р га ч е й …………….. у т р а 5 24 у т р а 9 11 веч. в 4 9 ,веч. 9 19 веч. 10 49 Р а з ъ ѣ з д ъ No 8 . . 5 3 5 5 36! 7 3 8 – 7 39 8 4 9 8 -50 8 19 і Щ 9 .0 9 9 ІИ 10 44 10 4 5 1 2 05 12 0В П л а тф о р м а н а 221 вер. 5 39 5 40 9 25 9 27 7 0 3 7 04′ 9 33 9 34! 11 0 7 1 1 08 П л атф . н а 243 в. 5 4.7 5 481 7 47 7 48 8 5 7 8 58 3 2 7 4 ‘2 8 9 17 9 4 8 10 52 10 БЗ — | ,— П л а тф о р м а н а 224 еаер . .5 43 5 44! 9 30 9 31 7 07 7 С Й ‘9 3 7 9 .3 8 — – К а р а ч е в к а . , . 6 01І 7 56І 7 58 9 0 6 9 08 3 35 ! 3S 9 .2 6 9 .2 8 I f 01 11 03 12 43 12 44 Х а р ь к о в ъ . . . . . . 5 57 у т р а 9 42 у т р а 7 19 веч. 9 4 9 веч. 14 2 8 веч. П л а тф . н а 237 в . 6 04 6 05 8 01 8 0 3 9 1 1 9 13 3 41 ^ 43 9 31 9 33 11 06 11 08 — _______________ I I I ‘ Х а р ьк о в ъ . . . (j 24 у т р а 8 201 у тр а 9 3 0 | у тр а 4 — ін я 9 5 0 веч. 11 25 веч. 1 13 ночи дѣвушку, не знавшихъ другъ друга fit перевѣнчавшихся частью въ шутку* частью по ошибкѣ, а затѣмъ полю бившихъ одинъ другого показавших ся, къ обоюдному удовольствію, уже четвертый годъ мужемъ и женою. Если бы на эту рискованную тему взялся написать разсказъ или романъ человѣкъ, не имѣвшій такой исклю чительной способности, легко и быстро набрасывать самые сложные плазы эпическихъ произведеній, „Метель* была бы переполнена цѣлымъ рядомъ натяжекъ и несообразностей, у Пуш кина же она вышла послѣдовательно и просто развивающимся клубкомъ со бытій, которыя вызываются одно дру гимъ безъ малѣйшаго произвола н безъ всякихъ скачковъ событій, со ставляющихъ одно неразрывное цѣ лое, въ которомъ нѣтъ помину ни о швахъ, ни о бѣлыхъ ниткахъ. ГІо своему построенію „Метель* и „Вы стрѣлъ* рѣзко отличаются отъ трехъ другихъ „Повѣстей Бѣлкина* и зани маютъ между ними по архитектурѣ особую группу. ( Пушкинъ былъ великимъ мастеромъ по части придумывавія фабулъ для сво ихъ разсказовъ, повѣстей, романовъ н поэмъ. Къ числу созданій поэта, въ ко торыхъ эта особенность поэта прояви лась съ особенной яркостью, должна быть быть отнесена ц „Метель*. Если Анненковъ былъ правъ, сообщая съ чьихъ-то словъ, будто Пушкинъ им провизировалъ, хотя и въ грубыхъ чертахъ, содержаніе „Метели* еще въ лицеѣ (А. С- Пушкинъ. Матеріалы для ею біографіи , 18), то приходится только удивляться раннему развитію его художественной изобрѣтательно сти, какъ эпическаго поэта. Говоря о „Метели”, нельзя не от мѣтить тѣхъ страницъ ея, па кото рыхъ описывается вьюга, исполняю щая роль орудія Провидѣнія, и блуж даніе сбившагося съ дороги Влади міра. Эти страницы представляютъ чудный образецъ описательной и по вѣствовательной прозы и всегда бу дутъ служить предметомъ изученія для русскихъ романистозъ. Въ срав неніи съ .этими страницами кажутся блѣдными и „Буранъ* С. Т. Аксакову „Хозяинъ и работникъ* графа Л. ЁЕ Толстого и его же „Метель” Въ нашей литературѣ есть только одно произведе ніе, въ которомъ выога и скитаніе заблудившихся путниковъ воспроиз ведены еще короче, ещё проще, но; вмѣстѣ съ тѣмъ, еще образнѣе й, вообще, еще лучше, чѣмъ въ пуш кинской „Метели*. Мы говоримъ о „Капитанской дочкѣV во второй гла вѣ которой находится безподобная по лаконизму, правдивости и изобрази тельности описаніе бурана, во время котораго мрлодой Гринезъ сталкивает ся съ Пугачевымъ. Н. Ч. *) поѣзда JNojNo /1 и іа изъ ларькова и NoNo 16, 20 изъ Мерефы слѣдуютъ только по воскресенымъ и праздничнымъ днямъ, (п. No 71 идетъ до платформы у Спасова Скита)-, ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по мѣстному времени). Отходятъ Приходятъ изъ Харьк. въ Харьк. Вокзалъ Кур.-Хар.-Сев. жел. дор. час. мин, час. мин. До Курска курьер. 3 09 д. 5—14 д. „ „ скорый. 7—28 в. 9—09 у. „ „ почтов. 8—24 у. 8-16 в. „ „ тов.-пас. 9-54 в. 7—47 у. й Севастополя „ „ курьер. 5—35 д. 2 -46 д. , „ почтов 8—59 в. 7—34 у. _ „ тов.-пас. 9-49 у. 6—14 в. „ Ростова доп. поч 9—39 в. 6—54 у. . Синельниково пас. 10—50 в. 9-57 у. До Балашова, Почтовый і . . . . 9—34 у. 6-27 в. Пассажирскій… 5-37 д. 11-19 у. Харьк.-Кнк. жел. дор. Полтава , Николаевъ, Пассажирскій. . . 10-39 у. 5г04дг Пассажирскій . . . о—54 д. 11—24 у- Почтовый. . . . . 9 -29 в. 6—56 у. Сумы, Борооісба, Кіевъ. Пассажирскій . . 8— 34 у. 1—19 д. Почтовый. . . . . 12—42 д. 7—04 в. Пассажирскій . . . 10—21 в. 7-^У- РАСПИСАНІЕ ДАЧНЫХЪ ПОѢЗДОВЪ. (Часы по’Харьковскому времени). ,.а осл^.мслі{ьь-м — а и о ^ м о ^ и и ■— • о іс » о > о н – д – col”* сл о g> со to *»- • с *) Дачный поѣздъ No 21 съ 1-го іюня по 3¾ сентября будетъ отходить отъ ст. Харь- коьъ Се? аст. на ст. Коробочкино только во слѣдующимъ числамъ: въ іюнѣ – 7, 8, 14; 21, 28 и 30; бъ іюлѣ-5. 12, 1«. 23 и 26; въ августѣ—2, 7, 9, 16, 23, 30 и 31; въ сентя брѣ— 6 , 9, 13 й 15. Въ остальные дни по ѣздъ будетъ находиться въ обращеніи толь ко между Харьковъ—Товарн. и Коробоч- кино. Списокъ дѣлъ, назначенныхъ къ слушанію въ Ігмъ ѵражд. д—тѣ харьковской судебной палаты па 16 іюня. Петерб. Азовск. Ком. банка съ Зацеръ; —Годованниковой съ Бугаевск. сельск. (Збш. Попова съ Курско-Орловск. управле ніемъ Гос. Имущ ;—Файншыидтъ съ Ру бинштейнъ; Манухиной съ Денинымъ;— Воропаева съ МоскКіев.-Ворон д. дор.; —Выстрг евой, Артемова и Петриченко съ управленіемъ казен. жел. дорогъ. Списокъ дѣлъ, казначеи, къ агуишнію въ Харъ •невскомъ съѣздѣ мировыхъ судей па 21 іюня 1899. г. въ 10 час, утра. По обо. 1) А, Торяшшкова. до 31 и 38 СТ. уст. о наказ. 2) В. Ткачева, по 31 и 38 Ст. уст. о наказ. 3) А. Гурова, по 31 и 38 ст. уст. о наказ. 4) В. Родіонова, по 29 ст. уст. о накаа. 5) А. Киселева, по 38 ст. уст. о наказ. 6 ) П. Гумановскаго, по 38 ст. уст. О наказ. 7) С. Сѣдикова, по 31 и 38 ст- уст. о наказ. 8 ) В. Дорфъ, по 29 и 129 ст. усъ о наказ. 9) В. Бражникова, по 38 ст уст. о наказ. 10) П. Гаврилова, по 31 и 38 ст. уст- о наказ. 11 ) М. Ващенкову, по 115 ст. уст. о наказ. 12) К. Калмыка, по 619 ст. уст. о наказ. 13) Ф. Экиарова, по И 5: и 116 ст. уст о наказ. 14) Ф. Усенка, но 31 и 38 ст. уст. о наказ. 15 ) В. Кома рова и А. Тимофѣева, по 51 ст. уст. о на каз. Тб). Г. Коценка, по 29 и 129 ст. уст. о наказ,, 17) Г. Пархомевка, по 131 ст. уст. о Наііеэ..і 8 ) А, Панчеика, по 131 и 133 ст. уст, о наказ. ____ _ Списокъ дѣлъ, назначенныхъ къ слушанію во 2-мъ гражданскомъ департаментѣ харьков ской судебцай палаты па 22і& іюня 1899 г. А п с л яяці о н н ы я: ІІЬ искамъ-. г) Григорьева къ Григорьевымъ; іа) Григорьева къ Григорьевымъ; з) Бутріе’ uoijt. къ упрай^енію,: казенныхъ желѣзныхъ до рогъ; і|), Игпатіенка къ Савченко-Маденко.. Частное по жалобѣ; $)■ Балюр^-Дондрать- ева, . ‘”‘■■Sfc Д . Продажи 21 ііона.-ііри Курскомъ окр. судѣ будетъ продаваться имѣніе Андрея Фир іСовича Бѣляева въ слоб., Ямской, на Шос сейной улицѣ съ каменнымъ домомъ идру- гими постройками. Оцѣнено въ 4,595 руб. 21 іюня, цри Курскомъ окружномъ су дѣ будетъ продаваться имѣніе Маріи Ни колаевны Дворниковой, въ г. Курскѣ но Сергѣевской улицѣ усадебно-дворовое мѣсто съ двухъ-этажнымъ новымъ домомъ, Съ флигелемъ, лавкою и каменнымъ сара емъ. Оцѣнено вь 9С00 рублей, З Р Ѣ Л И Щ А . Четвергъ, 10 іюня Х а р ь к о вс к ій К ом м ерческій Клубъ. Цва оркестра музыки. Начало въ 7 ч. веч. ІШ щ -щ аш ь А. А. Іовефовнчъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Акушерка В инклеръ-С уровсш предлагаетъ услуги въ секретныхъ случа яхъ. Театральный переулокъ, у *Ссъ Теат- ральной площади). ______ 7838 6 —2 АКУШЕРКА КОДЬЕВД ” предлагаетъ свои услуги въ секретныхъ случаяхъ, принимаетъ на квартиру беремен ныхъ и роженицъ. Нацарская уд., д. Щер- бадова, й 15. 7596 10—8 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ А ку ш ер ки П. М. У лановорх для секретно-беременныхъ и роженицъ, Сум ская ул., д. Лысикова, кв. Jc 16 , во дворѣ. ; 037 8 -8 АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской, парадный ходъ съ Ярос лавской, д. Гутьяръ, No 19 , кв. No 4 . .__________________13629 100-57 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ А К У Ш Е Р К И Д А ГА ЕВ О Й для секретно-беременныхъ и роженицъ существуетъ съ 1883 г ). Екатеринослав ская ул, д, Додукалова, Л* 8 , кв. Лі 4, в<> дворѣ. 3213100—44 Дотзуитееь случаемъ! Скатерти столоеыя , разной величины, ши- {жидовскія, очень прочныя, распродаются дешево въ Ярославск. ъ агаз. бѣлья, Ека- іер^носл. ул., прог. гост. .Слав базаръ-. .. – _________ ____________7931 2 -1 П Р О Д А Ю Т С Я несгорае-м. касса, швейн, м^шин. Зингера, и ка- Юкъ. Спр.: Мало-Гончаровск. 25 . 7853 2 —1 Харьксэт. Типографія „Южнаго Края * Сумская ул., домъ А. А, Іозефовича, No 1¾ О ту дентъ технологъ, спеціалистъ по ма тематикѣ, знаетъ языки, ищетъ уро ковъ, можеіъ приготовлять къ конкур снымъ экзаменамъ.—Обращаться къ студ. К. Ку….. Москалевская, No 73. Д. 20 3—1 ФРАНЦ., НѢНЕЦШО в ІДГЛІІСКДМ яз. ПКТІПГ 17 уроки въ ыѣс. у ОПЫТ- | І ВІ 8| І / 1 1 ной француженки те- I ІЪ II ор.ипракт .подготов- 1 1 и I 18 ляю къ переэкзаме- О X X J U U i новкамъ по предч. * гимназ. курса у себя и въ окрести. Перегов. отъ 8 — II1/* ч. утра. Пассажъ, по старой галлереѣ, кв. 155, обраіц, къ швейцару. _____ 7911 1 1 НУЖНЫ мужскіе и дамскіе мастера въ магазинъ „Ліонъ”. Гостинный рядъ, по Монастьірск. пер. _______ 7928 2—1 Г и м и я’эм ^тца 6 класса ишетъ уро- і гш ш аоп ы п а ковъ и преп. первонач. музыку. Мѣщанская улица, домъ Пшаффа, No 5, кв. 4. ________________ 7939 1-1 Распродается “ у у -5 фабр., двойной шир. въ 24 арш., хорошаго качест. въ Ярославск. магаз. бѣлья. Екатери- носл. ул„ прот, «Славянск, Баз». 7931 2—1 Р І Ш Р О Д А Ж А ‘ мужскихъ сорочекъ съ чесунчевыми вставка ми по 8 s к., мужскихъ сорочекъ, съ сатшіо- выми вставками по. .70 к,, дамскія,, .цвѣтныя сорочки съ кружевами по 75 к., мужскія со рочки изъ пике вставки по 95 к., только въ Ярославскомъ магазинъ бѣлья Екатеринослав ская ул,.противъ гостинницы «Славянскій Ба заръ*. _______________ 7931 2-1 Небывалая дешевизна кофточки дамскія цвѣтныя съ крохмальн. воротничками, больш. выборъ роскоши, ри сунковъ по 1 р. 10 к. Ярослав. ыаг- бѣлья, Екатерин. ул., прот. „Славянск. Базара”. 7931 2-1 6 паръ носковъ цвѣтн., Ш Ш Ш а 1 ІЭифильдекос., заграничн. съ тамож. пломб- ШОТЛАНДКИ за 1 р. 95 к. Ярославск. магазинъ бѣлья, Екатс-риносл. ул., прот. „Славянск- Базара11. 7931 2—1 ТЕХНИЧЕСКОЕ БЮРО ИНЖЕНЕРА І.С.СИНЯКЪ, Екатеринославская ул., No 24, Т Е Л Е Ф О Н Г Ь JsE в е э . у с т р о й с т в о МЫЛОВАРЕННЫХЪ . селикатныхъ и друг. химическихъ за- 1 водовъ и оборудованіе таковыхъ всѣми надлежащими машинами и приспо собленіями. ; ИМѢЮТСЯ НА СКЛАДѢ Т Р Я С У Щ ІЯ С Я С И Т А , ‘ деревянные шкивы и различныя тех- > ническія принадлежности. ‘. ■ 7920 3-1 1 Птдается квартара въ наемъ: 4 ком- ^ наты, кухня и всѣ службы. Видѣть ! можно во всякое время дня. Нѣмец- . кая улица, домъ No 65. 7830 4—1 Н уж на швея знающая. Сумская, No 46, въ нижн. этажѣ* , _______________ _ _______ 7917 1-1 П Р О Д А Ю Т С Я пустопорожнія мѣста для построекъ въ гор. Харьковѣ) довольно выгодныя, безъ посредства коммиссіонеровъ. Гл почтамтъ, предъяв. квит, gi No 7923. : 7923 1-^1 Пара жеребцовъ молод., съ аттест., сѣрыхъ въ яблок., съ больш. ходомъ, выѣзж. парн. и один. Эки пажи раб. Арбатскаго и др. on. хорош. на ре?, ходахъ съ ацетиленовымъ освѣщеніемъ, сбруя;раб. Фишмана, рази, кучерок. платье, все въ прекр. видѣ, продаетея. Уголъ Ле- тинской- и Державинской ул., д. Гордіен ко, отъ 1 до 5 ч. дня. – – 7922 10—1 КВАРТИРА БАРСКАЯ отдается въ наемъ 5—7 коми., съ кухней и со службами. Царицынская ул-, No 16; , _________________7935 3—1 П т п я ! п т г а – J4 10 *) No Iff-). lfe 16. і J6 12 . , ,58.18. [ X- 24. Изг Kop°o°9»”HO въ Харьновъ. іл 0 тх .! приз .| о —————– ——Е рих . і отх. дрих.І отх. орих. отх. орих . отх.’ іврих . отх. шрих. отх. ІПРИХ. отх. | орих . отх. нрих.і отх. Коробочкино ……………………….. утра 6 39, дня! 6 Изъ Люботина . утра 8 09 — — і — — дня 2 44 1 — — I — — веч. 8 341 — — веч. |10 14 Чугуевъ ……………………. … 0 55 6 53 6 35] 6 Бер. вив. воды . 8 25 8 26 — _ _ _ 3 _ з 01| — — — — S 50 8 51 — — 10 3310 31 Платформа 37 вер …………………… 7 06 7 ,07 6 49 6 Рыжовъ …. 8 35! 8 37 утра ІО 431 дня 2 39 3 10 3 121 дня , 3 1« веч. 7 09 9 — 9 02! веч. 9 34 10 4510 52 Мохначъ …………………….. 7 27 7’ 28 7 10 7 Новая Баварія . 8 44′ 8 47 10 5110 53 j 2 47 2 49 3 19 3 2І 3 22 3 24 7 17 7 19 9 09 9 И 9 42 9 46111 00,11 0 j Рогань ……….. 7 53 7 56 7 41 7 Харьковъ . . . 9— і утра]|і.1 08, утра. 3 04 дня 1 3 34 дня.’| 3 39 дня 7 34 веч. 9 24 веч. 110 01 веч. [іі 24| веч. Лосево . ……………………………. 8 10 8 И 7 58. 7 V) U p » * * . поѣвяа No 7 и 19-ивъ Харькова * ЛЬ 20 и Ю -и з* Дюбоіина сжАдушь «шью» по восвр., > правда, желрисуісга. дши&. Y o n M m n J .Г р п ‘ *’*’*’ I 5 4 ѵ т п а 8 4 4 Е **) Поѣзда ИНЬ 13 л U сдЬдуюгь только въ Судніе дои. .Л йрЬ К О В Ъ ГЧ. Л . \и$В , . . . . >1 О Л «