ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ главно! конторы к е , -і r и шогоаФІи і о ‘ Телеф онъ . . 1 Q редактора ^мозэг’Хі-іггг-іох-г.ііі хщркъ В . Ф Р А Н К А . Въ понедѣльникъ, 30 августа, открытіе цирка при участіи первоклассныхъ артистовъ: знаменитый РИВО, Антоніо, Беллингъи много другихъ, а также Балетъ. Управляющій М а к с ъ . Съ почтеніемъ В . Ф ранкъ. _______________________________________________________________________ 11390 3—1 Предсѣдатель я р а г о съѣзда Г О Р Н О П Р О М Ы Ш Л Е Н Н И К О В Ъ Ю ГА Р О С С ІИ , назначеннаго на 4-е сентября с. г., въ гор. Харьковѣ, въ допол неніе къ предшествующей публикаціи, симъ объявляетъ, что, кро мѣ избранія членовъ отъ горнопромышленниковъ въ губернскія по фабричнымъ и горнозаводскимъ дѣламъ присутствія на экстренномъ съѣздѣ, по распоряженію горнаго департамента, должны быть изб раны четыре представителя отъ горнопромышленниковъ юга Россіи въ совѣтъ Екатеринославскаго высшаго горнаго училища. Д 933 1—1 No 6410. ГО Д Ъ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ. Харьковъ. Суббота, 28-го Августа (9-го Сентября) 1899 года. ГО Д Ъ ДЕВЯТНАДЦАТЫ Й No 6410. „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й Н А І 8 9 9 Г . ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. ПОДПИСНАЯ ХД ^ ££ .Ал На годъ 11 и. 10 м. 9 и. 8 м. 7 и. 6 и. 5 и 4 и. 3 м. 2 и. 1 р. к. р . к. р . к. р . к. р. к р. к. р . и р . к. р . к. р . к.| р- к р. к. Оъ доставкою 10 — 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 2 5 ,4 50 3 40 2 40 1 20 Оъ пепесылкою 11 — 10 60|1б — 9 20( 8 501 7 80 7 — 6 —! 5 — 4 — 3 — 1 50 Подоиска считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1-го января по 1 е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р., и къ 1 сентября остальные 2 р.. а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р , къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сен тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть не премѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ чрезъ книжные магазины не допускается. З а пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ город ской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 к., за 2 м. 60 к-, за 3 ы. 75 к., за 4 и болѣе мѣс. 1 р. Плата эта взимается за полные мѣсяцы’, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе ад реса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. Объявленія для .Ю жнаго К рая” изъ за границы и ибо всѣхъ мѣстъ Россій ской Имперіи кромѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, Таври ческой губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ вТорговомъ Домѣ Л. и Э. Метцль и К и“, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, и въ Петербургѣ, Морская, No 11. Отдѣльные нумера 9Южнаго Краяя продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ, у разносчиковъ и на станціяхъ Курено-Харьково-Севастопольской и Екатери нинской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОПЛЕНЪ. л Розничная продажа NoNo .Ю жнаго К рая11 по 5 коп., производится также: въ С.-ПЕТЕРБУРГѢ—въ торговомъ домѣ Л. и э. МЕіЦДЬ и К°, на Б.-Морсьой улицѣ, No 11, в въ газетной торговлѣ нузыкиніій , въ Пассажѣ; въ МОСКВЪ: въ торговомъ домѣ Л. и Э. м етц ль и К°, на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова и въ книжн. торговлѣ а . А. АНИСИМОВА,. Петровскія торговыя линіи; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ— въ книжной торговлѣ •| В. ШАФЕРМАНА; ВЪ ПОЛТАВЪ ВЪ магазинѣ И. А. ДОХМАНА; ВЪ МАРІУПОЛЪ-ВЬ КНИЖНОМЪ магазинѣ М. С. РОТЕНБкРГЪ; ВЪ БАХМУГБ- въ магазинѣ и. Р. ГРИЛИХИСА; ВЪ ЛУГАНСКЪ— ВЪ магазинѣ Е. Г. САНОВИЧА; въ СУМАХЪ— въ книжн. магазинѣ г ЕНЬЕНА; въ БѢЛГОРОДѢ— ВЪ Магазинѣ А. А. ВЕЙИБАУМА; въ ФЕОДОСІИ— ВЪ магазинѣ Н. Я. ЛАРЕЦКАГО; въ КРЕМЕН ЧУГЪ— въ писчебумажномъ магазинѣ н. Б. В иш невецкаго ; въ ю зовнъ – въ магазинѣ канцелярскихъ принадлежностей Э. в. креч м еръ ; въ ел и с а ветгра д ъ — в ъ книжномъ ма газинѣ К Д. ЗЛ а і ОПО а ЬСКАГО. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іоэефовича No 13. Статьи, доставляемы въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ав тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, вамѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ 1 —£ часовъ дня, кромѣ праздниковъ. «RAND-HOTEL PROSPER. ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА (Ж ДЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ Е КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВЪ. Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для за казовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣжена электричествомъ. Ванды и телефоны во всѣхъ этажахъ Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine tr6s soign6e et cave renommee. Принимаются иногородніе заказы со своей серьировкой и службой. ПОЛУЧАЮ ТСЯ ПОСТОЯННО ,,PRIM EURS“ И ЗЪ П АРИ Ж А. О М Н И Б У С Ы К О В С Ѣ М Ъ П О Ѣ З Д А М Ъ . Роскошные экипажи. — Equipages de Luxe. 27 Содержатель П Р О С П Е Р Ъ . open ищи для конторы или магазина, (четыре окна и двѣ двери на Сумскую улицу). Объ условіяхъ узнать въ кон- торѣ „Ю жнаго К рая*. із ВЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДѢ „Ю Ж НАГО КРАЯ”, ПРОДАЕТСЯ Конспектъ по православно-хри стіанскому богословіи). Краткое пособіе къ лекціямъ для сту дентовъ Имп. Харьк. Унив. Прот. Т. И. БУТКЕВИЧА, П роф. богословія Имп. харьк. унив. Ц. і р. 50 к. ________________________________ О- З – і П Р И Н И М А Ю ВЪ ПЕРЕПЛЕТЪ: книги, футлярныя картонажныя работы, наклейки чертежей и картъ на холстъ и картонъ, а также преподаю уроки по всѣмъ вышесказан. работамъ. ПЕРЕПЛЕТНАЯ В. 1. ВОРОША. Заказы исполняются аккуратно и добросо вѣстно, по весьма умѣреннымъ цѣнамъ. Харьковъ, Конная улица, No 26. ___________ ___ _____________ О. 1 0 -1 Ѣ классѣ пѣнія артистки русской оперы Г. Л. Штрейхеръ-Немеровской, занятія возобновятся съ 1-го сентября. Сумская улица, No 14. 10912 6—4 Докторъ Ій. ДГ- САХНИНЪ. Дѣтскія болѣзни отъ 9 до 11 часовъ утра, ушныя, носовыя, горловыя отъ 5 до 7 час вечера ежедневно. Сумская ул., No 8. _______________________ 11356 8 – 1 Докторъ А . М. Бейленсонъ. Сифилисъ, накожныя и мочеполовыя бо лѣзни. Отъ 0 —12 час. утра и отъ 5—8 в. Конторская ул., No 9, противъ церкви Рождества’ ___________________ 11050 5 3 і о г щ м. м . Т р о ф и м о в ъ , (хирург. и ночепол. бол. Пріемъ отъ 10-ти до 12 и отъ 4 до 6 ч.), переѣхалъ на Теа тральную ші-, д. Яшниковой, JN6 4, кв. 4. _____________________________ 10213 1 0 -1 0 Докторъ ц ы п Е Р о е т . СИФИЛИСЪ, ВЕПЕРИЧЕСК. к НОЖНЫЯ ЕОЛ. отъ 9—12 ч. д., 6 – 8 в. НѢНЕЦНДЯ УЛ.,17. 10646 30 11 Докторъ Ш Л ЬЕВИ Ч Ъ . СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. Пр. 9—12 у. и 5 —8 а Рымарская ул., No 3-й. 11297 1 0 -2 ДОКТОРЪ Е, А, РОТМАНЪ переѣхалъ на НЕТЕЧЕНСКУЮ УЛ., д. No 19. Сифилисъ, венерич., кожныя. Лѣченіе элек- тричеств. Пріемъ отъ 8—10 ут. и 5—7 веч. 11173 2 _ 2 ДокторъШЛЯПОШНИНОВЪ; Сифилисъ, паношп., шочеполовыя и впутрсп аія. Пр. отъ 9—12 и 5 —8 ч. Рыбная, No 25, д. Дмитрова, Л! 25. ___________ 11364 4—1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ КОШИ и ШОЧЕПОЛО ВЫЯ. Отъ 9 —12 д. и отъ 5 – 8 ч.в., противъ „Астраханской” гост., д. Альшванга, Л« 8. _____________________________ 11353 2—1 Зубной врачъ А. А. НИКОЛАЕВЪ, переѣхалъ на Театральную площадь, д. No 4* Пріемъ отъ 10 до 1 и отъ 4 до 6 ч. 10213 1 0 -1 0 ГШ ЕОПАТЙЖ КАЯ а п т е к а общества послѣдователей гомеопатіи. Ека теринославская ул., No 36. Ежедневный пріешъ больныхъ докторонъ ДЮКОВЫМЪ. 11ГЧ63 tn—1 ДОКТОРЪ ПОЛЯНСКІЙ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ И НОЖНЫЯ. Отъ 9 —12 ут. и 5 – 8 в. Московская ул., д. No 23. _____________________________ 11206 1 0 -2 КОМПАНІОНЪ съ капиталомъ 4—5 тыс. рублей, нуженъ для торгово-агентурнаго дѣла въ Харько вѣ, имѣются хорошія представительства для Юга Россіи. Предложенія главный поч тамтъ предъявителю квитанціи .Южнаго К р ая-1 No 11339. _____________ 11339 1—1 Д Н И ПРОДАЖА. _________ См. на 4-й страницѣ. 11094 7—4 СОДЕРЖАНІЕ No 6410. Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ. 27 августа 1899 года. Дѣло Дрейфуса. Б—ра. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Свѣтъ и тѣни. С. Яблоновскаго. Мѣстная хроника. Полтава. Бѣлгородъ. Извѣстія по горному дѣлу. Вѣсти съ юга: корресп. „Южнаго Края* изъ Луганска,—Изв. друг. газ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь- Библіографія. Смѣсь. Фельетонъ. Литературныя замѣтки- Н. Ч. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Т И П О Г Р А Ф І Я А О М й Ѵ О Ѵ ѵ Р М Г Харьковъ, Сумская, домъ А. А. Іозефовича, СН А БЖ ЕН А НОВѢЙШИМИ Ш РИФТАМ И ЛУЧШИХЪ РИСУНКОВЪ И П ІР З И Е Ш И ІІѴ Е .А .Е Т ’Ъ РАЗНЫ Я ТИПОГРАФСКІЯ РАБОТЫ какъ мѣстныхъ гг. заказчиковъ, такъ и иногороднихъ, а именно бланки для книгъ присутственныхъ мѣстъ и частныхъ лицъ прейсъ- Ііуранты, объявленія, от’.еты: сахарныхъ, пивоваренныхъ и винокурен ныхъ заводовъ, отчеты банковъ, свадебные билеты, визитныя карточки, сочиненія, табачные зтикеты и проч. По желанію гг. заказчиковъ, книги, отчеты и брошюры принимаются съ переплетами и брошю ровкой. ЗАКАЗЫ ИСПОЛНЯЮТСЯ ВЪ СРОКЪ И ПО УМѢРЕННОЙ ЦѢНѢ. т передвижная выставка ш и в ъ ВЪ ЗАЛЪ ДВОРЯНСКАГО СОБРАНІЯ съ 28-го августа будетъ открыта ежедневно, съ 10-тв час. утра до 4-хъ час. дня, Плата за входъ (со включен. благотв. сбора) 40 коп-, учащіеся, въ формѣ, платятъ 20 к. с а сбереженіе платья 5 к-, дѣти, до 8-милѣтняго возраста, при старшихъ, вхо* _ _________________________________ дятъ безплатно. ______ _______________11008 10—3 Харьковскій Коммерческій Клубъ. Ежедневно въ саду Клуба въ теченіе лѣтняго сезона іграютъ ДВА ОРКЕСТРА МУЗЫКИ. Сашроничеснш изъ 44-хъ музыкантовъ, подъ упр. Ф. В. Кучера, съ 81/. ч. в. Военный Тамбовскаго полка, подъ упр. В. 1. Катанскаго, съ 7 час. вечера. Еа грсыя ненастной п холодной погоды ю ш ф оннткш концертъ будетъ исполняться въ закрытомъ театрѣ. ОБѢДЫ ВЪ 60 ЕОЩ 1 РУѢ. и 2 РУБ. Б. 116-114 А І І О Н С Ъ Бъ ьоскресенье, 29-го, и въ понедѣльникъ, 30 августа 1899 г. на циклодромѣ Харь ковскаго Общества велосипедистовъ-любителей состоятся ДВУХДНЕВНЫЯ ГОНКИ НА ВЕЛОСИПЕДАХЪ, при участіи ДАМЪ-ГОНЩ ЖІІІЪ г-жъ К оц Ѣ есной (Варшава), Ивановой (Одесса), первоклассныхъ иногороднихъ гонщи ковъ гг. Заварснаго, Головкова, Берга (Москва), Орлова (Петербургъ) и всѣхъ мѣстныхъ гонщиковъ. Начало ровно въ 4 часа дня. Билеты заблаговременно продаются на цик лодромѣ Общества. ______ _ _______ ______________________________________11377 1—1 ■ У Р О К И Г Т В Н І Я а р т и с т а і-Иѵі:гхстр=^тОЕ=ОРСх-а;зт;гЕа т е а т р о в ъ О. ІЕ3. ФЮРЕРЪ. Постановка голоса, соло, ансамбль. Желающипъ поступить па сцену: точное разучива ніе оперныхъ партій, преподаваніе мимики и пластики, наставленіе къ гримировкѣ и пр- сценическія упражненія. Пріемъ и условія съ 1-го сентября отъ 11—3 час. дня. Харинскій пер , д. Жмурина, No 4. До 1 сентября для переговоровъ: Карповская, д. Алек- сандрова, 16, телефонъ 666. _____________ _______________________________ 11348 1—1 g Европейскій магазинъ Николаевская пл. д. Азовскаго банка. й П О ЛУЧЕН Ы і МОДЕЛИ и МАССА НОВОСТЕЙ § — Д Л 5 3 : — | ПРІЕМА ЗАКАЗОВЪ. 11374 1-1 ЛѢЧЕБНИЦА и ВОДОЛѢЧЕБНИЦА, учрежденная докторомъ Г. А. Давидовиченъ. (Харьковъ, Благовѣщенская ул., д. No 10 и 12. Телефонъ Л? 334). – Въ лѣчебницу принимаются всякаго рода больные, исключая заразныхъ, буй- ^ выхъ н эпилептиковъ. Водолѣчебница снабжена новѣйшими приспособленіями = для лѣченія водою, элентричествопъ, іассашеиъ н ишнастикай. Углекислыя, ми неральныя, свѣтовыя и электрическія ванны. Ежедневный пріемъ приходящихъ g и стаціонарныхъ больныхъ. Открыты круглый годъ. g Завѣдующій врачъ Л ъ щ ы пъ . Врачъ водолѣчебницы Говаъевъ. — этотъ роковой для себя часъ’ теперь самый удобный моментъ „вогнать медвѣдя въ его бер логу”. „Россія беретъ насъ силой,— разсуждаютъ армянскіе Бисмар ки,—такъ и мы должны выста вить со своей стороны силу. Ко нечно, одной Финляндіи, или од ной Польшѣ, или однимъ намъ (армянамъ) ничего не сдѣлать, но соединенныя силы всѣхъ насъ представятъ собою нѣчто такое, что заставитъ Россію преклонить ся (sic) передъ нашими грозными (sic) требованіями”…. „Боясь, что всѣ эти доводы не достаточно убѣдятъ финновъ, до морощенные армянскіе политики прибѣгаютъ къ иному пріему и патетически восклицаютъ: „Неужели финляндцы пропу стятъ моментъ и дадутъ себя въ руки Россіи? Неужели имъ не страшенъ судъ потомства? Неу жели имъ ничего не говорятъ ихъ скалы, эти свидѣтельницы прошлой славы Финскаго народа? Стыдно держаться выжидатель наго положенія: на врага надо бросаться немедленно, иначе онъ дойдетъ до насъ и окончательно уничтожитъ насъ!”.. Только тотъ армянинъ, кото рый потерялъ голову, можетъ говорить такимъ языкомъ о Рос сіи. Нельзя, однако, не считаться съ фактами и не обращать на нихъ вниманія. Статья Дрошакь поучительна въ томъ отношеніи, что является живымъ опровер женіемъ политическихъ Манило выхъ, увѣряющихъ, что никому не приходитъ и не можетъ прій ти въ голову мечтать объ отпа деніи нашихъ окраинъ и о распро страненіи среди нашихъ инород цевъ сепаратическихъ тенденцій. Само собою разумѣется, что огал- дѣлые публицисты газеты Д роіиакъ не могутъ расчитывать на сочув ствіе ни среди армянъ, ни среди финновъ. Финны такъ же мало интересуются грезами армянскихъ революціонеровъ, какъ и дѣлами Перуанской или Чилійской рес публики. Что же касается до массы армянскаго населенія, жи вущаго въ Россіи, Турціи и Пер сіи, то она отнесется къ воз званію безумцевъ, проклинаю щихъ Россію въ газетѣ Дрошакг, съ полнымъ презрѣніемъ какъ къ такого рода выходкамъ, кото рыя могутъ прійтись по сердцу только врагамъ Россіи й всѣхъ армянъ. и того сплоченія, которое слу житъ важнѣйшимъ залогомъ ея силы и славы”. Этотъ приказъ является од нимъ изъ доказательствъ, что на ше правительство идетъ по разъ намѣченному пути упраздненія обособленности финскихъ войскъ безъ всякихъ колебаній, исходя изъ той совершенно вѣрной, мы сли, что единство и сплоченность всѣхъ вооруженныхъ силъ Россіи не терпятъ никакихъ отступле ній и составляютъ conditio sine qua non политическаго могуще ства и безопасности Имперіи. Финляндскіе сепаратисты все еще не могутъ примириться съ этой истиной; но здравый смыслъ фин скаго народа служитъ ручатель ствомъ что благія начинанія го сударственной власти, имѣющіе въ виду положить конецъ проти воестественной розни между Фин ляндской окраиной и русскимъ государствомъ, въ составъ кото раго она входитъ, будутъ пра вильно поняты населеніемъ Фин ляндіи, остававшимся и остаю щимся глухимъ къ подстрекатель ствамъ шведоманствующихъ аги таторовъ. Сепаратисты водятся не въ одной Финляндіи: они завелись и между армянами или, собствен но, между армянскими революціо нерами, проживающими за грани цей. Эти господа начинаютъ от зываются о Россіи такимъ то номъ, будто она была не осво бодительницей, защитницей и благодѣтельницей армянскаго на рода, а лютѣйшимъ врагомъ ея. Доказательствомъ служитъ статья армянской газеты Дрошат, из дающейся въ Лондонѣ и взыва ющей къ солидарности армянъ съ финнами. Подробное изложе ніе зтой статьи и выдержки изъ нея даютъ „Московскія Вѣдомо сти”. Она такъ чудовищно лжива и нелѣпа, что на ней нельзя не остановиться, какъ на любопыт номъ образчикѣ политическаго бреда, до котораго могутъ дохо дить фанатики, утратившіе подъ ногами всякую почву. „Дрошакг (Знамя) прямо заяв ляетъ, что „наши (армянскія) цѣ ли вполнѣ тождественны съ ва шими (финновъ) цѣлями, и въ улучшеніи нашего положенія мы усматриваемъ улучшеніе собствен наго положенія. У насъ съ вами общій врагъ—Россія и у насъ съ вами одна задача уничтожить (sic) этого врага”. „Политическіе учителя финновъ начинаютъ съ запугиванія фин новъ и подробно рисуютъ поло женіе армянъ на Кавказѣ, такъ какъ де въ недалекомъ буду щемъ таково же будетъ и поло женіе сыновъ Финляндіи въ ихъ отечествѣ. „Положеніе же армянъ на Кав казѣ, видите ли, вотъ каково: армяне лишены прежнихъ своихъ школъ, подчинявшихся ничего не смыслящему въ педагогіи армян скому духовенству, и взамѣнъ этого имъ даны министерскія школы. Ни одинъ армянинъ не получитъ теперь на Кавказѣ долж ности въ государственной службѣ, но ему охотно предложатъ мѣсто въ какой-нибудь Олонецкой гу берніи или вообще внѣ предѣ ловъ Кавказа; армянамъ запре щено (?!) пріобрѣтать на Кавка зѣ земельную собственность; пра вительство намѣрено также вторг нуться и въ область церковнаго управленія армянъ: не подлежитъ сомнѣнію, что нынѣшній каѳоли- косъ Мкртичъ 1, имѣющій пребы ваніе въ Эчміадзинѣ, будетъ и послѣднимъ каѳоликосомъ, такъ какъ въ глазахъ правительства роль каѳоликосовъ скомпроме тирована… „Такимъ образомъ, все это ожи даетъ де и финновъ, и, вообще, пѣсенка не только финской са мостоятельности, но и финской народности уже спѣта, еслифин ны, подобно армянамъ, не во спрянутъ противъ общаго врага. Въ стремленіи слить съ собой окраины Россія найдетъ де свою гибель (sic), такъ какъ окраины не такъ ужъ наивны, чтобы си дѣть сложа руки и твердить Рос сіи „амецекъ”, то есть, милости просимъ. А что Россія волокна погибнуть—въ этомъ, конечно, нѣтъ сомнѣнія. Дѣло въ томъ, что Россія является повтореніемъ Римской имперіи, которая вся была составлена изъ кусочковъ, и потому она должна повторить судьбу Рима,—распаденіе и от дѣленіе отъ организма состав ныхъ его частей. Таковыми ча стями являются: Кавказъ, Поль ша, Финляндія, Малороссія, Гер манскія области (Балтійскій край?) Сибирь, Закаспійская область, Казань (!) и пр. Государственный организмъ, слѣпленный изъ столь кихъ кусочковъ, не можетъ дол го существовать и, во всякомъ случаѣ, онъ не можетъ вѣчно су ществовать, а рано или поздно обязательно долженъ распасться и ограничиться Московскою, Р я занскою и нѣкоторыми другими смежными губерніями. Часъ кру шенія близокъ, и Россія сама де своею политикой приближаетъ Дѣло Дрейфуса. (Отъ нашею корреспондента). Реннъ, 21 августа (2 сентября) 1899 г. Сегодня продолжались показанія Гартмана, артиллериста, показанія чрезвычайно толковыя, дѣльныя и про изводящія, повидимому, сильное впе чатлѣніе на судей. Они всѣ интере суются техническими подробностями по поводу бордеро, о которыхъ раз суждаетъ Гартманъ и постоянно за даю тъ ему разные вопросы. Публика мало прислушивается къ ходу пока заній, журналисты тож е уткнулись въ газеты. Но показанія важны. По убѣжденію Гартмана, перечисленныя въ бордеро свѣдѣнія не имѣли осо бенной важности и оно не могло быть написано артиллеристомъ, какъ ут верждаютъ офицеры генеральнаго ш та ба, построившіе на этомъ обвиненіе Дрейфуса. Показанія Гартмана, разумѣется, не нравятся офицерамъ генеральнаго ш та ба, которыми распоряжаю тся генера лы Гонзъ и Рож е, и слѣдуетъ ждать возраженій. Но сегодня возраженія начались со стороны присланнаго ми нистерствомъ эксперта— артиллериста генерала Делоа. Онъ говоритъ, что показаніе Гарт мана, вѣрно въ частности, но не вѣр но въ общемъ. Гарманъ заявляетъ, что онъ не по нимаетъ этого. Если частности вѣрны, то вѣрно и общее. Но Делоа, не отвѣчая на это, на чинаетъ говорить длинную рѣчь о томъ, какъ можно получать разны я свѣдѣ нія, путемъ бесѣдъ въ каф е и т. д. Это мало идетъ къ дѣлу и не особен но интересно. Лабори спраш иваетъ Делоа, можетъ ли онъ по совѣсти сказать, что есть какія нибудь доказательства, указы вающія на виновность Дрейфуса, но Делоа увертывается отъ отвѣта, а на чинаетъ критиковать показанія гене рала Себерта, о которыхъ я писалъ вамъ вчера. — Всѣ офицеры арміи должны быть братья, восклицаетъ онъ въ большомъ волненіи, и потому никому изъ нихъ нельзя говорить, что будто другой обладаетъ меньшимъ запасомъ свѣдѣ ній. Генералъ Делоа совершенно не логично заявляетъ при этомъ, что онъ долженъ подчеркнуть, что мнѣніе ге нерала Себерта не представляетъ мнѣ ній ихъ, артиллеристовъ. Это все больше и больше подчер киваетъ раздоръ, господствущій во французской арміи. Но самымъ тяжелымъ инцидентомъ сегодня было чтеніе писемъ генерала Гонза къ Пикару, что было потребо вано защитой. По’ л-ь RiRinifl затѣмъ допросъ Гонза со ги^ииы Лабори об рисовалъ его въ самыхъ непривлека тельныхъ чертахъ. Съ одной стороны онъ пишетъ Пикару любезныя пись ма („дорогой другъ П икаръ”), а съ другой дѣлаетъ распоряженія слѣдить за нимъ, вскрываетъ и читаетъ его переписку, наконецъ, читая подлож ныя письма къ Пикару, совсѣмъ не освѣдомляетъ его объ втомъ. И это не только потому, что П икаръ осмѣ лился начать пересматривать дѣло Дрейфуса, пораженный тѣмъ обстоя тельствомъ, что предателемъ могъ быть не Дрейфусъ, а Эстергази. Сегодня мы въ первый ризъ услы хали, что генералы готовы признать, что и Дрейфусъ и Эстергази винова ты. Это указы ваетъ, что она начи- планъ. Деманжъ напоминаетъ о письмахъ и заявленіяхъ Б., гдѣ утверждается, что онъ никогда никакихъ сношеній съ Дрейфу сомъ не имѣлъ. Деманжъ вѣритъ словамъ А. и Б., отрицающихъ сношенія съ Дрейфусомъ, и при совокупляетъ, что теперь всей Франціи извѣстно тайное „dos sier”, которымъ терроризировали страну. По возобновленіи засѣда нія Деманжъ приступаетъ къ раз бору нравственныхъ доказа тельствъ. Онъ излагаетъ сцену съ диктовкой и говоритъ, что Дрей фусъ смутился лишь вслѣдствіе внезапнаго вопроса, сдѣланнаго ему дю-Пати. Неправильность по черка констатирована только въ этотъ моментъ. Присутствовавшіе при диктовкѣ были заранѣе убѣж дены въ его виновности. Это до такой степени правда, что хотѣ ли, чтобы онъ лишилъ себя жиз ни. Дрейфусъ, однако, отказался, потому что былъ невиновенъ. Деманжъ дѣлаетъ историческій очеркъ дѣла, начиная съ 1894 г., и оправдываетъ обращеніе Матье Дрейфуса къ Сандгерру. Далѣе Деманжъ передаетъ, что почтен ное лицо, которое указало на исчезновеніе документовъ, никог да не указывало на Дрейфуса. Затѣмъ адвокатъ опровергаетъ свѣдѣнія о развратномъ поведе ніи Дрейфуса и объ его страсти къ игрѣ, а также объ его мнимыхъ нескромностяхъ. Деманжъ гово ритъ, что находитъ проявленное имъ любопытство весьма естествен нымъ. Будь онъ шпіономъ, онъ бы не держалъ себя такъ высо комѣрно съ товарищами. Затѣмъ защитникъ доказываетъ неосно вательность свидѣтельскаго пока занія Мартіана Мюллера, котора го, вѣроятно, обманулъ его во- катый. Свидѣтельское показаніе Дюбрейля, которому противорѣ- зилъ Линоль, тоже не пред ъявляетъ значенія, равно какъ і свидѣтельское показаніе Виль- зна. Деманжъ доказываетъ за- гѣмъ неосновательность пока заній Чернускаго. Адвокатъ ірисовокупляетъ: „Единственное іоказательство, которое вы при водите, это „bordereau”. Но кто могъ послать его, кто его писалъ? Для того, чтобы пролить па это свѣтъ, намъ слѣдовало бы располагать документами, пере численными въ „bordereau”. Сви дѣтели высказывали гипотезы, но развѣ можно вынести человѣку обвинительный приговоръ объ измѣнѣ на основаніи однихъ ги потезъ?” Засѣданіе закрыто безъ инцидентовъ. Деманжъ будетъ продолжать свою рѣчь завтра утромъ. БѢЛГРАДЪ, 27 августа (8-го сентября), пятница. Одинъ изъ обвиняемыхъ по дѣлу о государ- ственноой измѣнѣ префектъ Жив- ко Андреевичъ найденъ сегодня въ своей тюремной камерѣ повѣ сившимся. Говорятъ, что имъ оставлено письмо. ПАРИЖЪ, 27 августа (8 сентяб ря), пятница. Послѣ разсмотрѣнія вопроса о перенесеніи высшаго су да въ Версаль,Фальеръ и Вальдекъ- Руссо рѣшили, что вести дѣло въ Парижѣ будетъ практичнѣе. Въ Люксембургскомъ дворцѣ на чались уже приготовленія для суда. Защитникъ требуетъ, чтобы больному Лиссажу была времен но возвращена свобода. Фабръ допрашиваетъ Дюбюка. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 27 ав густа (8 сентября), пятница. Князь и княгиня Черногорскіе выѣхали въ Пирей. СИМЛА, 27 августа (8 сентяб ря), пятница. Три кавалерійскихъ полка, четыре пѣхотныхъ, три полевыхъ батареи и четыре поле выхъ лазарета получили приказъ приготовиться къ тому, чтобы въ самомъ короткомъ времени имѣть возможность отойти на югъ Африки. Харьковъ. 27-го августа 1899 іода.• Дѣло объединенія Финляндіи съ остальными частями Имперіи про должается. Финляндскій генералъ- губернаторъ, генералъ-адъютантъ Бобриковъ, по окончаніи боль шихъ маневровъ, произведенныхъ въ предѣлахъ округа, отдалъ по финскимъ войскамъ приказъ слѣ дующаго содержанія: „Объявляя копію съ моего при каза по округу отъ 7 сего авгу ста No 37, одинаково относяща гося и до финскихъ войскъ, я долженъ вновь повторить о на стоятельной необходимости даль нѣйшаго распространенія среди вихъ русскаго языка. Опытъ со вмѣстныхъ полевыхъ занятій все болѣе и болѣе убѣждаетъ въ вы дающемся значеніи этой мѣры. Полевая подготовка въ общихъ лагеряхъ ведется исключительно на государственномъ языкѣ и на немъ же отдаются вызываемыя ходомъ обученія указанія, безъ непосредственнаго пониманія ко торыхъ невозможно и усвоить ос новныхъ началъ боевой подготов ки. Безъ знанія русскаго языка, при совмѣстномъ квартированіи и обученіи, нѣтъ возможности у к рѣпить въ единой русской арміи протестовано векселей по 26 ав густа въ теченіе ярмарки на 2.009,000 рублей, противъ про шлаго года цифра эта значитель но выше. ПРЕТОРІЯ, 27 августа (8 сен тября), пятница. По просьбѣ транс ваальскаго правительства, англій скій представитель въ Преторіи об ратился къ губернатору Капской колоніи Мильнеру съ вопросомъ, не можетъ ли быть дано какое либо объясненіе о мобилизаціи англій скихъ войскъ на границѣ Транс вааля. — Во время сегодняшнихъ пре ній въ фолькераадѣ относительно предложенія Кестера, касающаго ся сосредоточенія британскихъ войскъ на границахъ Трансвааля, статсъ-секретарь Рейцъ прочелъ нижеслѣдующую отвѣтную теле грамму Мильнера на обращенную къ нему англійскимъ представи телемъ въ Преторіи просьбу пра вительства Трансвааля объ объ ясненіяхъ: „Не знаю, что под- разумѣваетъ Рейцъ, намекая на сосредоточеніе войскъ въ Южной Африкѣ. Дислокація и числен ность ихъ тайны не составляютъ, но всякому извѣстно, что они здѣсь для того, чтобы охранять британскіе интересы й быть го товыми на всякій случай”. Мно гіе члены фолькераада произнесли во время преній воинственныя рѣ чи и настаивали на отправкѣ войскъ къ границѣ; члены же исполнительнаго комитета совѣ товали соблюдать спокойствіе и умѣренность. РЕННЪ, 27-го августа (8 сен тября), пятница. Продолженіе за сѣданія суда. Каррьеръ разби раетъ розыски Пикара, съ цѣлью доказать невиновность Дрейфуса, и критикуетъ образъ дѣйствія Пикара по отношенію къ Эстер- гази, котораго онъ, Каррьеръ, находитъ не особенно достой нымъ, но противъ котораго, съ точки зрѣнія измѣны, ничего нельзя имѣть. Каррьеръ гово ритъ, что когда онъ читалъ об винительную записку Пикара, онъ думалъ, что можно оправдать Дрейфуса и возстановить его невинность, но, къ сожалѣнію, въ запискѣ Пикара былъ изъ янъ: она не доказала невин ности Дрейфуса. Допросъ сви дѣтелей и разсмотрѣніе тайна го „dossier” окончательно убѣ дили Каррьера въ виновности Дрей фуса. Въ заключеніе Каррьеръ го воритъ: „Изъ глубины своей со вѣсти я вамъ говорю: Дрейфусъ виновенъ. Я прошу примѣнить къ нему статью 76-ую свода уголов ныхъ законовъ” (Продолжительное движеніе). Завтрашнее засѣданіе будетъ посвящено защитительной рѣчи Деманжа. При выходѣ Ла бори пожалъ руку Дрейфусу и произнесъ: „Мужайтесь”. Ника кихъ инцидентовъ не было. — Засѣданіе открыто въ 6 ч. 36 м. Зало засѣданія переполнено. Дрейфусъ, повидимому, совершен но спокоенъ. Деманжъ начинаетъ защитительную рѣчь. Деманжъ опредѣляетъ юридическое поло женіе Дрейфуса и заявляетъ, что на прокурорскій надзоръ возло жена задача доказать его винов ность, защита же должна дока зывать его невиновность. Судьямъ не надлежитъ выбирать между Дрейфусомъ и Эстергази: они должны провозгласить явную не виновность Дрейфуса. Защитникъ убѣжденъ въ томъ, что судьи 1894 года судили бы Дрейфуса иначе, если бы они видѣли по черкъ Эстергази. Защитникъ на поминаетъ, какъ Дрейфусъ заяв лялъ о своей невиновности, и читаетъ нѣкоторыя самыя трога тельныя письма подсудимаго. Де манжъ говоритъ далѣе, что всѣ письма Дрейфуса вопятъ объ его невиновности, и присовокупляетъ, что министры и генералы, утверж давшіе, что онъ виновенъ, не предъявили ни одного доказа тельства, а высказывали только предположенія, къ тому же они изучили дѣло тогда, когда, вслѣд ствіе заблужденія умовъ, былъ поставленъ вопросъ о выборѣ между Дрейфусомъ и честью арміи Адвокатъ, тѣмъ не менѣе, хвалитъ лойяльность генераловъ, которые неспособны поступать иначе. Де манжъ констатируетъ, что вопросъ о признаніяхъ рѣшенъ объясне ніями Дрейфуса и запискою Дрей фуса отъ 31 декабря 1894 года, гдѣ заявляется, что онъ сказалъ дю-Пати, что никогда не имѣлъ сношеній съ иностраннымъ аген томъ. Деманжъ показываетъ до кументъ и говоритъ, что доказа тельство примѣняется не къ Дрей фусу, а къ Эстергази, который признался въ сношеніяхъ со шпіонами. Деманжъ доказываетъ, что различные документы тайна го „dossier” къ Дрейфусу не примѣнимы. Было только одно исчезновеніе, а именно изчезно- веніе руководящихъ плановъ, но Дрейфусъ передать ихъ не могъ, потому что они составляли одно цѣлое, откуда нельзя было из влечь ту или другую часть; до кумента „эта каналья Д .“ нельзя примѣнить къ Дрейфусу потому, что не ему, конечно, стали пла тить по двадцати франковъ за ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. П РИ К А ЗЪ ВОЕННАГО МИНИСТРА (13-го августа 1899 года, Л? 224). Государь Императоръ, 10 -го сего августа, Высочайше повелѣть соизво лилъ: въ 129-мъ пѣхотномъ бессараб скомъ Его Императорскаго Высоче ства Государя Наслѣдника Михаила Александровича полку— имѣть при нынѣ существующей формѣ обмунди рованія: а) пуговицы съ короною; и б) на воротникѣ и обш лагахъ офи церскаго мундира— шитыя петлицы, по двѣ на каждой сторонѣ воротника и на обшлагахъ. О таковомъ Высочайшемъ повелѣніи объявляю по военному вѣдомству, для надлежащаго руководства и испол ненія. ТЕЛЕГРАММЫ. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). ПЕТЕРБУРГЪ, 27 августа, пят ница. Пересмотръ проекта объ обезпеченіи населенія продоволь ствіемъ Государственный Совѣтъ отложилъ до конца зимы. — Утвержденъ уставъ кіевска го политехникума.« — Утверждено положеніе о стипендіи въ 1,000 руб. имени отставного капитана Волынскаго въ переяславской женской гим назіи. — Разсмотрѣніе коммиссіей, ор ганизованной при Министерствѣ Финансовъ, проекта о соединеніи Астрахани съ желѣзнодорожной сѣтью отложено на неопредѣлен ное время. СИМФЕРОПОЛЬ, 27-го авгус та, пятница. Особое совѣщаніе винодѣловъ ходатайствуетъ о воспрещеніи русскимъ винамъ именоваться иностранными назва ніями. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства11). ПЕТЕРБУРГЪ, 27 августа, пят ница. Государственный банкъ до водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что на будущее время имъ уста новленъ слѣдующій порядокъ пе ревода денегъ черезъ казначей ства, какъ по билетамъ, такъ и по телеграммамъ, на суммы свыше 5,000 рублей: деньги, переведен ныя изъ казначействъ, выдаются учрежденіемъ банка или казна чействомъ, на которое сдѣланъ переводъ, немедленно, если полу чатель извѣстенъ учрежденію, производящему выдачу; въ про тивномъ случаѣ оно сносит ся по телеграфу съ казначей ствомъ, сдѣлавшимъ переводъ, и ‘только, по полученіи подтверж денія перевода, выплачиваетъ деньги. Порядокъ выдачи пере водовъ, принятыхъ казначейства ми, на сумму до 5,000 рублей, а равно переводовъ на всякую сум му, принятыхъ конторами и от дѣленіями банка, остается безъ измѣненія. НИЖНІЙ-НОВГОРОДЪ, 27 ав густа, пятница. „Волгарь” сооб щаетъ, что въ банкахъ за яр марку учтено векселей всего на двѣнадцать милліоновъ руб.; въ прошломъ году было учтено на пятнадцать милліоновъ; уменьше ніе учета объясняется повышен нымъ процентомъ учета; всего ,2 «ИННЫ Я «РА Й 28-го Августа 1899 года М 6’41’СГ.. ву явился инкогнито сынъ г„ Барскаго» и «отомстилъ за отца»… Б ож е мой, какая бездна, кяюое ta a – ре грязи и все это около несчастной! литературы, и всѣ эти скандалиста; называютъ себя литераторами!.™ С. Яблонов«яійд Мѣстная хроника. К а организаціи юродскою комитета попечительства о народной трезвости.’ Харьковскій губернаторъ вчера увѣ домилъ г. городского голову, что к ак ъ объ этомъ сообщило главное управ леніе неокладныхъ сборовъ и казенной продажи нитей,по состоявшемуся между Министерствами Финансовъ и Внутрен нихъ Дѣлъ соглашенію, опредѣлено уч редить въ Харьковѣ городской коми тетъ попечительства въ составѣ слѣ дующихъ лицъ: предсѣдатель—х а р ь -. ковскій городской голова И. Т. Го ленищевъ-Кутузовъ и члены: свя щенникъ о. Даніилъ Поповъ, профес соръ харьковскаго университета по каоедрѣ церковнаго права, М. А. Остроумовъ, помощникъ над шра тела акцизныхъ сборовъ В. А. Фаусекъ,’ нрис. позѣр. А. С. Илларіонозъ, но-? таріусъ А. Р. Янсонъ, ассистентъ ги гіенической лабораторіи харьковскаго университета, докторъ В. В. Фавръ, харьковскій полиціймейстеръ Г. К . фонъ-Вилькенъ и мировые судьи гор. Харькова—Ф. Ф. Зимовской, И. М. Бичъ-Лубенскій Н. В. Маеловччъ, А . И. Григоросуло и П. Н. Коптевъ. Вмѣстѣ съ этимъ предложено харь ковскому уѣздному комитету, на ко торомъ до настоящаго времени ле жала забота по организаціи дѣла борь бы съ неумѣреннымъ потребленіемъ населеніемъ гор. Харькова спиртныхъ напитковъ, передать въ распоряженіе городского комитета какъ денежную наличность, такъ и пріобрѣтенное иму щество. Въ заключеніе своего пред ложенія г. губернаторъ проситъ въ п ер вомъ ж е засѣданіи вновь организозан- наго городского комитета произвести выборы дѣлопроизводителя комитета, казначея и членовъ ревизіонной ком миссіи. Должность предсѣдатели правленія харьковскаго Общества водоснабженія , которую въ теченіе 17 лѣтъ занималъ инженеръ С. Н. Сучковъ, теперь бу детъ упразднена. Взамѣнъ ея во главѣ правленія будутъ стоять два дирек тора: одинъ директоръ-распорядитель г. Розенблюмъ, а другой техническій директоръ, который приглашается г. Розенблюмомъ, согласно данному ему акціонерами уполномочію. Техническій директоръ будетъ навѣдывать техни ческою частью предпріятія. Для за нятія этой должности приглашенъ инженеръ Несщошко-Буйиицкій. Дол жности техническаго директора, при готоеой кв:ргирѣ, будетъ присвоенъ окладъ годоваго содержанія въ 5,000 руб. Фактическое занятіе этой дол жности инженеромъ Буйницкимь, какъ мы слышали, послѣдуетъ не ранѣе 1 ноября настоящаго года. Призывъ съ войска. И зъ напечатан наго въ .Правительственномъ Вѣст никѣ” расписанія годоваго призыва новобранцевъ нынѣшняго года видно, что изъ общаго числа призываемыхъ 291,100 человѣкъ по Харьковской губерніи призывается 6,841 человѣкъ Уѣздныя Харьковской губерніи рас кладочныя по промысловому налогу при т, сутствія закончили уже пргдза’рит тельныя раскладки суммъ этого сбора, причитающихся съ плательщиковъ’, которымъ теперь и разсылаются из вѣщенія. Плательщики промысловаго налога могутъ въ теченіе мѣсячнаго срока принести на уѣздныя присут ствія жалобы харьковской казенной палатѣ. Увеличеніе штатовъ харьковской ка зенной палаты, послѣдовавшее въ ны нѣшнемъ году, мало облегчило поло женіе служащихъ въ этомъ учрежде ніи. Въ новомъ четвертомъ отдѣленіи палаты сосредоточено только лишь дѣлопроизводство по промысловому на логу, между тѣмъ въ теченіе послѣд нихъ лѣтъ переписка значительно увеличилась и по другимъ дѣламъ, находящимся въ производствѣ въ па латѣ, и, по словамъ служащихъ въ этомъ учрежденіи, вызываетъ настоя тельную необходимость въ большемъ щается ни на одинъ день) для нихъ не существуетъ ничего неприличнаго. Сегодня вы узнаете, что сотрудникъ гакой-то газеты X. всѣ вечера прово дитъ въ загородномъ кабачкѣ, въ объятіяхъ безпечальныхъ дѣвицъ и содержитъ гаремъ; завтра лите раторъ Z. объявляетъ, что лите раторъ У. занялъ у него пять лѣтъ тому назадъ двѣнадцать цѣлко выхъ и до сихъ поръ ихъ не отдалъ; послѣзавтра У. набрасывается ка X. и повѣстствуегъ, что въ то время, когда онъ, У., голодалъ, X. хотѣлъ восполь зоваться этимъ для устройства ка кихъ-то темныхъ своихъ дѣлиш екъ. Эти люди такъ оплевали другъ дру га въ глазахъ читателей, такъ унизи ли, что, по моему мнѣнію, въ Одессѣ не можетъ быть болѣе позорнаго зва нія, чѣмъ званіе литератора. Дош ло до того, что когда годъ или два тому назадъ кого то изъ этихъ «дѣятелей печати» побили, его коллеги, сотрудничающіе въ другихъ органахъ, пришли отъ этого въ не описуемый восторгъ и стали изощрять на возм утительном ъ случаѣ со сво имъ собратомъ дешевое, неприличное остроуміе. Дальше идти уже, конечно, некуда. Т утъ, очевидно, потеряны всѣ представленія и о задачахъ печати, и о самыхъ элементарныхъ правилахъ честности, порядочности. Вмѣсто того, чтобы сознавать, что учить чему нибудь, пропагандировать что нибудь, обращаться съ рѣчью не къ кружку близкихъ людей, а ко всему обществу имѣетъ право толь ко тотъ, кто любовно взростилъ въ себѣ извѣстныя убѣжденія, кго ви дитъ въ этоыъ обращеніи къ общ е ству величайшую потребность души подѣлиться тѣмъ,’ что есть въ ней лучшаго и завѣтнаго,—вмѣсто этого они полагаютъ всю свою задачу въ томъ, чтобы возможно развязнѣе гал- логгаровать съ гикомъ и свистомъ на газетныхъ поляхъ, удобряя ихъ свои ми словоизверженіями. Н ѣтъ не толь ко нравственныхъ устоевъ, но даж е и словъ такихъ въ обиходѣ нѣтъ, к о торыя дали объ этихъ устояхъ пред ставленіе, а есть слова какъ разъ противоположныя. Вотъ въ этой то, совершенно демо рализованной средѣ произошелъ новый скандалъ: журналистъ побилъ журна листа… Чего тутъ больше — мерзости, или глубокой, гнетущей печали? Лю ди, призваніе которыхъ заключается въ проведеніи въ общество началъ гуманности, терпимости; люди, у кото рыхъ въ рукахъ имѣется такое мо гущественное оружіе, какъ печатное слово,— унижаютъ, пачкаютъ себя хам ской расправой пьянаго Китъ-Китыча! Вчера они обвиняли въ грубости и дикости и того, и другого, и третьяго, а сегодня—сегодня надавали другъ другу пощечинъ, вцѣпились въ воло сы… Что ж е они будутъ дѣлать зав тра? Побросаютъ ли перья, понявъ, что рука, дающая плюхи, не смѣетъ больше писать «о честности высокой», или, пригладивъ растрепавшіяся шеве люры, снова будутъ продолжать д ѣ ятельность очистителей человѣчества? Характерно и то, что въ этой дракѣ, которая уж е каж ется болѣе недѣли служ итъ достояніемъ печати, общія симпатіи склоняются, и, повидимому, не безъ основанія, не въ сторону обиженнаго, а въ сторону обидчика. Въ нѣскольскихъ словахъ исторія такова: сотрудникъ «Одесскихъ Но востей» г. Ф едоровъ поѣхалъ на мѣ сто голода организовать на пож ерт вованныя деньги помощь «недоѣдаю щимъ». Сдѣлалъ человѣкъ прекрасное дѣло и вернулся. Газетный конкур- рентъ изъ «Одесскаго Листка» г. Бар скій нашелъ возможность придраться и къ прекрасному дѣлу и сталъ пее чатно бросать намеки на якобы не совсѣмъ чистое обращеніе съ пожертво ваньями. Инсинуаціи, ничего прямо не говорящія, но бросающія тяж кое об виненіе въ обкрадываніи мрущихъ съ голоду людей, довели г. Ѳ едорова до того, что онъ унизилъ себя до ку лачной расправы. И зъ всего предыдущаго ясно, что я совсѣмъ не склоненъ извинять и тѣмъ болѣе оправдывать проступокъ г. Ѳ е дорова, но надо-ж е, произнося ему сло во обвиненія, принять во вниманіе не только физическую, пострадавшую, физіономію потерпѣвшаго, но и нрав ственную. Одесскій скандалъ этимъ не окон чился: на другой день къ г. Ѳ едоро скій языкъ, для которіго назначается въ мллдшемъ огдѣлевіи G уроковъ въ недѣлю, а въ старш емъ— 10 уроковъ. Рекомендовано посылать еж егощ о двухъ-трехъ воспитанниковъ-инород- цевъ, оканчивающихъ зтороклассную школу, на устраиваемые при нѣкото- рыхъ второклассныхъ школахъ учи те іьскіе курсы для подготовленія вос питанниковъ изъ инородцевъ къ учи тельской дѣятельности въ церковно приходскихъ школахъ. ‘• Профессора, прекратившіе чтенія лек цій. Съ нынѣшняго года, по словамъ „Русск. Вѣд.”, прекратили чтеніе лекцій въ петербургскомъ универси тетѣ: проф. Карнѣевъ и Поссе и при ватъ-доценты И. М. Гревсъ, П. И. Вейнбергъ, С. А. Венгеровъ, Н. М. Книповичъ, Ф. Д. Батюшковъ. …. Въ университетѣ Св. Владиміра! По 25 августа принято совѣтомъ универ ситета 41 еврей, изъ числа которыхъ 24 окончили курсъ гимназій съ меда лями. По словамъ „Кіевск. Сл.“, са мый меньшій средній баллъ для при нятыхъ въ университетъ евреевъ р а венъ 4. Въ кіевскій политехникумъ подано 808 прошеній. Выдержало экзаменъ 446, будетъ принято 321, въ томъ числѣ 33, уволенныхъ весною. Къ всемірной выставкѣ. Министер ство Финансовъ готовится к ъ участію на международной выставкѣ въ П а рижѣ. Будутъ выставлены произведе нія казенной винной монополіи. Въ настоящее время сдѣланы заказы по суды для вина и этикетовъ особой формы. Н а выставкѣ будетъ устро енъ особый павильонъ. Новый ледоколъ. По предложенію Министерства Путей Сообщенія, ин женеръ Чеховичъ командируется въ Англію для пріемки сооруженнаго для нуждъ одесскаго порта громаднаго ледокола типа .Ермака”. Завѣтная мечта Одессы, имѣть круглый годъ незамерзающій портъ, такимъ обра зомъ, осущестзляется. Народный театръ въ Одессѣ. По иниціативѣ управляющаго акцизными сборами Херсонской губ., разработанъ проектъ народнаго театра въ Одессѣ, стоимостью въ 200,000 руб. Новый директоръ Императорскихъ те атровъ, по словамъ ,П ет. Г аз.“, на мѣренъ, для ознакомленія со второ степенными артистами, устраивать особыя, так ъ называемыя генераль ныя репетиціи, и на этихъ закрытыхъ спектакляхъ будутъ играть послѣдо вательно вторые артисты. Свѣтъ и Тѣни. СССХХІХ. Въ морѣ грязи. Въ О дессѣ, въ газетномъ мірѣ снова разыгрался скандалъ. Я говорю снова, потому что въ одесскомъ ли тературномъ мірѣ, какъ и вообще въ Одессѣ, скандалъ вещь чрезвычайно обычная. Этотъ полуевропейскій, полуазіат скій городъ упрочилъ за собою не зыблемую репутацію внѣшняго лоска и внутренней грубости и некультур ности. Разверните любую изъ мно гочисленныхъ одесскихъ газетъ: со держаніе ихъ— оглашеніе всевоз можныхъ темныхъ дѣлишекъ, со- варшаемыхъ какъ великими, такъ и малыми этого града. Крупное мошен ничество, злостное банкротство, пре: ступленіе по должности, грандіозная драка и тысячи другихъ ‘ формъ на рушенія порядочности, , тишины и спокойствія—все это пахнетъ на васъ съ газетныхъ столбце’въ удушливымъ, злотворнымъ ароматомъ, создавая во кругъ атмосферу, въ которой нѣтъ и признака свѣжаго воздуха. Одесскій журналистъ… Это сов сѣмъ особый типъ обнаглѣлаго ж ур налиста. Развязность его не знаетъ ни какого удерж у, никакихъ предѣловъ. Въ литературѣ—личность, личность и личность. Поводомъ для печатныхъ нападеній ему служитъ не только об щественная дѣятельность того или другого лица, но и его внѣшность, и его частная жизнь, и всевозможныя интимности. Бойкость, хлесткость и идеальная беззастѣнчивость—вотъ ка чества типичнаго газетнаго работни ка одесской прессы. Менѣе всего эти люди щадятъ другъ друга, и въ полемикѣ (а полемикг между одесскими газетами не прекра цихъ церковно-приходскими школами і мѣстныхъ законоѵчителей-священ- шковъ, при участіи членовъ мѣст- іыхъ епархіальныхъ училищныхъ со р то в ъ . На такіе съѣзды будетъ воз- іожено обсужденіе разнаго рода во- іросовъ по развитію перковно-при- ;о скихъ школъ въ ихъ воспитатель- гомъ, учебномъ, санитарномъ и хо- шйственномъ отношеніяхъ. Министерство Путей Сообщенія съ будущаго іода преполагаетъ на всѣхъ казенныхъ дорогахъ ввести однообраз ное казенное считоводство и дѣло производство. Пріѣздъ Петра Карагеоргіевича. П етръ Карагеоргіевичъ 1-го сентября выѣз жаетъ изъ Женевы въ Петербургъ съ цѣлью помѣстить своихъ сыновей, Александра и Георгія, въ учебное з а веденіе. Страхованіе скота. Но вопросу о страхованіи скота МинистерстЕОМъ Земледѣлія, по словамь петербург скихъ газетъ, предположено сосредо точить ойщео наблюденіе за дѣлами государственнаго и земскаго страхо ванія въ Министерствѣ, мѣстное же завѣдываніе страхованіемъ въ зем скихъ губерніяхъ возложить на гу бернскія земскія собранія и управы, въ неземскихъ же губерніяхъ—на осо быя, проектируемыя съ этою цѣлью губернскія управленія и губернскія агентства. Отвѣтственность за поврежденія. Н е давно Правительствующимъ Сенатомъ, ПО словамъ „Нов.*, разрѣш енъ очень важный принципіальный вопросъ, прі обрѣтающій особенно серьезное зна ченіе при нынѣшней строительной го рячкѣ и при повторяющихся случа яхъ несоблюденія при постройкѣ не обходимыхъ мѣръ предосторожности. Сенатъ разсматривалъ вопросъ о томъ, отвѣчаетъ ли владѣлецъ вновь строю- щагося дома за вредъ, причиненный новою постройкою сосѣднему дому. Какъ извѣстно, при постройкѣ но выхъ большихъ домовъ, нерѣдко по вреждаются и получаютъ трещины сосѣдніе старые дома. Сенатъ при зналъ, что владѣлецъ новаго дома не обязанъ Еош аграж дать своихъ сосѣ дей за причиненный старымъ ихъ домамъ вредъ, если новая постройка произведена съ соблюденіемъ гсѣхъ установленныхъ въ законѣ правилъ. Всзрзссійсній съѣздъ по ремесленной промышленности. Въ предстоящемъ въ 1900 г. въ С.-Петербургѣ всероссій скомъ съѣздѣ по ремесленной про мышленности примутъ участіе не толь ко мастера, приписанные къ цеху, во и подмастерья, а такж е предсѣдате ли! общихъ ремесленныхъ и подмастер скихъ управъ. Кромѣ того допускает ся участіе представителей оть обще ства для содѣйствія русской промыш ленности и торговлѣ, отъ Император скаго русска о техническаго общ е ства, а такж е представителей отъ го родскихъ управленій. В ъ числѣ во просовъ, подлежащихъ обсужденію съѣзда, главнѣйшимъ, по словамъ „Нов.“, является проектируемое пре образованіе цеховъ, а такж е Бопросъ о сліяніи русской и иностранной ре месленныхъ управъ. Затѣмъ, на съѣз дѣ предполагается разработка мѣръ для улучшенія положенія ремеслен ныхъ учениковъ, установленіе празд ничнаго отдыха для ремесленниковъ, обсужденіе вопроса объ учрежденіи (спеціальнаго кредита для ремеслен никовъ, о выдачѣ ссудъ подъ реме сленныя издѣлія и др. Училищный совѣтъ при Оятѣйшегъ Сзнодѣ, по словамъ „ІІов. Вр.‘ , по становилъ въ принципѣ ввести въ церковно-приходскихъ школахъ обя зательное обученіе дѣтей раціональ ной гимнастикѣ. Инородческія школы. Согласно ука заніямъ училищнаго совѣта при Св. Синодѣ, во е с Ь х ъ церковныхъ ино родческихъ начальныхъ школахъ бу детъ введенъ 4-лѣтніа курсъ обученія, съ пріемомъ въ школу черезъ 2 года и съ раздѣленіемъ учащихся на 2 группы. Законъ Божій долженъ быть преподаваемъ въ младшемъ отдѣленіи на инородческомъ язы кѣ въ теченіе первыхъ двухъ лѣ тъ обученія въ школѣ, а съ третьяго года, въ стар шемъ отдѣленіи—н а русскомъ языкѣ. Важнѣйшимъ послѣ Закона Бож ія предметомъ обученія въ инородче скихъ школахъ явится затѣмъ рус- іамомъ дѣлѣ очень многіе изъ нихъ бо- ітся всякихъ нововведеній, хотя бы за- аѣдомо и связанныхъ съ благоустрой- зтвомъ ихъ города, тѣмъ болѣе, если эти лововведенія не обѣщаютъ сразу мате ріальныхъ выгодъ, а наоборотъ, если эни въ значительной мѣрѣ грозятъ об ременить городской бюджетъ. Этимъ толь ко объяснить можно то. по меньшей мѣ рѣ, стрш ное явленіе, что и въ обѣихъ столицахъ и въ большихъ городахъ Рос сіи очень долго не было вовсе никакого санитарнаго устройства и подача медицин ской помощи народонаселенію была пре доставлена частной благотворительности врачей. Н а наш ъ взглядъ, разница между постановкой земской и городской ме дицины объясняется тѣмъ, что въ земствѣ руководящая роль принадле ж и тъ сословію, привыкшему ж ертво вать своими интересами ради общаго блага, а въ городѣ—людямъ, воспи таннымъ на принципѣ: своя рубаш ка къ тѣлу ближе. *** „Нов.“ говорятъ о неудовле творительности и искусственности ны нѣшняго дѣленія поселеній на горо да и села, обусловленнаго не свой ствами быта самыхъ поселеній, а со ображеніями чисто административнаго характера. Если для управленія нуженъ админи стративно-уѣздный центръ, то слабое на селеніе иреврашаетея въ городъ со всѣ ми присвоенными ему правами и преиму ществами, тогда какъ масса селеній съ значительно большимъ числомъ жителей и съ болѣе развитою торговопромышлен ною жизнью лиоіены этого званія. Таной порядокъ отзывается самымъ неблагопрі ятнымъ образомъ на благоустройствѣ тѣхъ поселеній, потребности которыхъ вышли изъ рамокъ деревни, но остаются безъ удовлетворенія за отсутствіемъ не обходимой для этого органа, аціи. Здѣсь нѣтъ учрежденій, которыя пользовались бы правомъ издавать обязательныя по становленія, устанавливать обязательные сборы и т. д. Въ результатѣ поселеніе, даже при добромъ желаніи принять уча стіе въ расходахъ на благоустройство не имѣетъ возможности сдѣлать это, что и служить причиною возбужденія хода тайствъ о примѣненіи городового поло женія. Но распространеніе го; одового по ложенія на поселенія, не имѣющія знанія городовъ, сопряжено теперь съ очень большими затрудненіями, такъ какъ тре буетъ каждый разъ особой законодатель ной санкціи. Между тѣмъ, едва-ли въ этомъ имѣется какая – либо надобность. Точно также нѣтъ надобности и обуслов ливать примѣненіе городопого положенія къ отдѣльнымъ поселеніямъ численностью ихъ ж и телѣ . Извѣстная организація, приспособленная къ удовлетворенію hj ждъ благоустройства общими средствами, оди наково полезна для всѣхъ поселеній, не зависимо отъ ихъ размѣра. Для примѣне нія такой организаціи, какою являэт.-я упрощенное городоізое положеніе, доста точно было бы желанія большинства ж и телей каждаго поселенія. З а границей дѣло поставлено сов сѣмъ иначе, потому что тамъ нѣтъ той глубокой пропасти, какая у насъ отдѣляетъ деревню отъ города. З а сыпана эта пропасть будетъ только тогда, когда деревеаская община изъ крестьянской превратится во всесо словную. Послѣднія извѣстій. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Къ перевозкѣ нижнихъ чинозъ. По соглашенію управленія желѣзныхъ до рогъ съ главнымъ штабомъ и депар таментомъ желѣзнодорожныхъ дѣлъ, сдѣлано распоряженіе, чтобы пере возка отдѣльно слѣдующихъ воин скихъ чиновъ по участкамъ ж елѣз ныхъ дорогъ, на которыхъ открыто временное движеніе, производилась на такихъ ж е условіяхъ, какъ а пере возка частныхъ пассажировъ, т. е. съ платою наличными деньгами по утвержденному для такихъ пассажи ровъ тарифу,— если только для neper возокъ воинскихъ чиновъ на данномъ участкѣ не будетъ опубликовано о примѣненіи воинскаго тарифа. Въ этомъ послѣднемъ случаѣ будутъ при мѣняться ставки воинскаго тарифа. Воинскія команды и грузы могутъ пе ревозиться по строющимся участкамъ Лишь по заблаговременному, каждый разъ, соглашенію мѣстнаго завѣдыва- ющаго передвиженіемъ войскъ съ за- вѣаывающимъ постройкою желѣзной дороги. Съѣзды завѣдующихъ церковно при ходскими школами. При краткосроч ныхъ педагогическихъ курсахъ, уч реждаемыхъ по отдѣльнымъ епархіямъ съ цѣлью лучшей подготовки учите лей и учительницъ одноклассныхъ церковно-приходскихъ школъ к ъ ве денію ими учебно-воспитательнаго дѣ ла, предположено оріанизовать на бу дущее время особые съѣзды завѣду- „бумаги11, далѣе—завѣдующіе пріемомъ и отправкою этихъ бумагъ, наконецъ, за носящіе ихъ въ „журналъ исходящихъ” и „журналъ входящихъ —все это людъ не штатный, а принятый къ штату. Это чисто механическая работа, оттуда изъ ята всякая иниціатива и всякое свое со ображеніе. Такимъ образомъ, всякій соб ственно чиновный трудъ въ настоящее время есть штатный. Отличительная чер та штатнаго чиновника состоитъ въ томъ, что онъ неподвиженъ, что его должность нельзя упразднить, не войдя объ этомъ съ ходатайствомъ въ высшія общегосудар ственныя учрежденія, и его самого нель зя смѣстить со службы иначе какъ по чрезвычайно важнымъ причинамъ и во всякомъ случаѣ съ большою непріятно стью или большими хлопотами для смѣ няющаго. Это дѣлаетъ положеніе чинов ника прочнымъ и какъ бы независимымъ, и здѣсь добрая сторона .штата”; но это же дѣлаетъ чиновника н-уязвимымъ въ разъ достигнутомъ положеніи, и откры ваетъ возможность для проявленія имъ всякихъ слабостей, между прочимъ лег каго неповиновенія, а болѣе всего— манкировки службой. „Неуязвимому” штатному чиновнику, имѣющему, будто бы, „возможность для проявленій всякихъ слабостей”, газета противопоставляетъ лицъ, слу ж ащ ихъ по найму въ частныхъ учреж деніяхъ. Послѣднія, по мнѣнію газе ты, не только лучше работаютъ, но и лишены свойственной чиновнику склонности „подслуживаться”. Дѣло въ томъ, что штатъ создаетъ воз можность мало дѣлать и дурно дѣлать, и человѣкъ служаш.ій естественно скраши ваетъ свою безполезность личнымъ отно шеніемъ- Хоть дѣла и не дѣлаетъ, но ни кому не мѣшаетъ и даже всѣмъ пріятенъ: типъ такого служащаго достаточно обри сованъ во множествѣ первоклассныхъ ли тературныхъ произведеній. Вспомнимъ зна менитыя иллюстраціи въ „Смерти Ивана Ильича”, и также милѣйшаго Стиву Облон скаго въ „Аннѣ Карениной”. Это—не исключенія, и это не сатира. Въ виду сихъ соображеній газета приходитъ къ заключенію, что въ государствѣ служба изъ платы по най му должна быть чрезвычайно расширена. Это должно быть долголѣтнимъ испыта ніемъ человѣка какъ въ трудолюбіи, такъ и въ способности; т.-е внѣштатными мо гутъ быть должности вплоть до строго важныхъ должностей. Напримѣръ, въ де партаментѣ такъ называемое „отдѣленіе , т.-е. цѣлая самостоятельная функція его дѣятельности, можетъ быть ввѣрено штат ному чиновнику. Восемь—двѣнадцать та кихъ чиновниковъ и составляютъ весь департаментъ. Всѣ остальные чиновники въ отдѣленіи, т.-е человѣкъ 30 50, про ходящіе службу лѣтъ 10—12, вполнѣ мо гутъ быть внѣ штата, т.-е. могутъ и дол жны быть послушнымъ и гибкимъ орудіемъ въ рукахъ единственнаго настоящаго чи новника, который исполняетъ функцію от дѣленія департамента черезъ распредѣле ніе труда въ этой какъ бы личной своей конторѣ. Зависимость стала бы тѣснѣе. Но даже и представить себѣ нельзя, до чего оживленнѣе стала бы жизнь въ на шихъ отдѣленіяхъ. Остается только недоумѣвать, к а кой еще гибкости, послушанія и за висимости требуется газетѣ, разъ да ж е наш ъ не въ мѣру гибкій чинов никъ признается ею слишкомъ само стоятельнымъ. *** „Сѣверный К райк говорить о неудовлетворительной постановкѣ у насъ городской медицины. Приходится сознаться,—говоритъ газе та,—что судьба городской медицины ока залась для нея не нѣжно любящей ма терью, а просто на просто мачехой… И въ самомъ дѣлѣ, въ то время какъ земская за свое тридцати лѣтнее существован е, не взирая на всевозможныя препятствія, встрѣчаемыя на своемъ пути, не останав ливалась въ своемъ прогрессивномъ дви женіи и достигла въ настоящее время вы сокой степени развитія, ея сестра, город ская медицина, поступаетъ впередъ тихо и робко, словно озираясь кругомъ, не вы- ходитъ-ли она изъ размѣровъ разрѣшен наго и допустимаго, не беретъ ли на се бя слишкомъ много и отвѣчаетъ ли она всѣмъ тѣмъ условіямъ, въ какія ее ста вятъ необычайная опека и администра: тивно полицейскій режимъ, широко гос подствующіе въ большинствѣ нашихъ го родовъ! Дѣйствительно, санитарное дѣло въ нашихъ городахъ развивается далеко не такъ правильно, какъ въ земствахъ: самое устройство городской медицины вт различныхъ мѣстахъ совершенно разно образно; не выработана еще въ этомъ от ношеніи никакая система да ее и трудно выработать въ виду полной индивидуали заціи санитарнаго устройства въ различ ныхъ городахъ. Причину слабаго развитія обще ственной медицины въ городахъ га зета усматриваетъ въ томъ обстоя тельствѣ, что организація медицин ской помощи городскому населенію возлагается закономъ исключительно на счетъ городовъ. Затѣмъ, менѣе важной помѣхой въ этомъ дѣлі служитъ то странное явленіе, что боль шинство интеллигентныхъ и полуинтелли гентныхъ представителей нашихъ город скихъ самоуправленій, на словахъ очені сочувствуютъ всякимъ благимъ новымт начинаніямъ, стало быть и санитарномз блаі оуотройству, принципіально говорятч и ратуютъ за ьто благоустройство; но не взглянуть мелькомъ на здѣшнюю жизнь, ітобы убѣдиться, какое значеніе для французовъ имѣетъ армія. Дѣти съ пеленокъ привыкаютъ смотрѣть на нее съ благоговѣніемъ. Самыя раннія ихъ игры, это уподобленіе арміи, сол датамъ. Ихъ пѣсни военныя, ихъ кри ки постоянное ѵіѵѳі’а г т ё ѳ . Все здѣсь живо арміей. Н а нее смотрятъ съ упо ваніемъ, какъ на оплотъ и на надеж ду лучшихъ дней. И что-ж е дѣлаетъ армія, которая пользуется такимъ авторитетомъ въ странѣ? Она въ лицѣ своихъ предста вителей, своихъ начальниковъ, выво лакивается на публичное судилище и здѣсь обвиняется во всякихъ гнусно стяхъ. Я знаю, что это должно быть больно французу. Вотъ почему я всег да отмѣчалъ въ своихъ письмахъ не благопріятное впечатлѣніе и даже вредъ, производимый Лабори, когда онъ съ ожесточеніемъ нэпадаетъ на генераловъ. Но для нихъ есть выходъ. Надо только здѣсь на судѣ показать націи, что опа представляютъ плотное цѣ лое, единое, что сни чисты отъ вся кихъ гнустностей, которыя на нихъ взваливаютъ и что страна можетъ спокойно положиться н а нихъ, гордо шествовать впередъ. И вотъ теперь происходитъ этотъ кризисъ. И, по моему, исходъ его вовсе не въ благопріятную сторону для а р міи. Т ѣ представители ея, которые сейчасъ здѣсь фигурируютъ, показы ваютъ, что они не представляютъ еди наго цѣлаго и что для нихъ глазнѣе всего не благо страны, а свои личные разсчеты и интересы. И что въ этихъ видахъ они не остановятся передъ тѣмъ, чтобы губить другихъ, хотя и полезныхъ странѣ, людей, лишь исто му, что они не по нраву. Они не прочь чернить своихъ же братьевъ офице ровъ и генераловъ, чтобы только оп равдать себя. И страна это видитъ. Такимъ образомъ колеблется и этотъ устой. Ч то-ж е тогда остается? Не трудно представить, что если ореолъ арміи въ глазахъ француза развѣн чается, то, при его привычкѣ къ раз нузданности, странѣ предстоитъ ги бель и безконечныя терзанія. Упаси ее Богъ отъ этого. Б —ръ. Обозрѣніе газетъ 0 журналовъ. *** Въ „Развѣдчикѣ” находимъ ин тересную статью М. И. Драгомирова по вопросу о томъ, слѣдуетъ ли намъ спѣшить съ увеличеніемъ состава ар тиллеріи, чтобы она находилась въ такомъ ж е процентномъ отношеніи, какъ германская. Н аш ъ знаменитый военный писатель отрицательно о т носится к ъ вопросу о безпрестанно прогрессирующихъ вооруженіяхъ и, въ заключеніе, приводитъ слѣдующую поучительную сказочку. Жили-были себѣ три сосѣда: Иванъ, Си доръ и Петръ, и держали для обереганія своихъ дворовъ по одному сторожу. Въ одно прекрасное утро Ивану приходитъ въ голову, что если Сидоръ и Петръ про тивъ него стакнутся, то его ограбятъ, ибо у нихъ два сторожа противъ его одного. -Заведу, >олъ, себѣ еще одногосторожа”, рѣшилъ Иванъ. Сказано—сдѣлано: завелъ Первый замѣтилъ это Сидоръ „Не къ добру это Иванъ завелъ себѣ лишняго сторожа. Должно быть, что нибудь замыш- ляеіъ противъ м еня”,- думалъ онъ.—З а веду и я себѣ еще двухъ сторожей; у меня будетъ тогда три, и у нихъ у двухъ, три, значитъ равновѣсіе, и можно будетъ спать спокойно’. Не тутъ то было: уви дѣлъ это И вавъ и самъ себя въ ужасъ привелъ: противъ меня уже четверо, нуж но и себѣ завести еще двоихъ. И вотъ другъ передъ другомъ Иванъ и Сидоръ пошли себѣ набавлять сторожей. Уже во дворѣ у нихъ и стеречь нечего, и самимъ животы поавело, а они все стараются Смотрѣлъ на это третій сосѣдъ, Петръ, и думалъ: такъ и безъ бѣды самъ себѣ бѣду наживешь; буду себѣ лучше жить, какъ бабушка велѣла, по одежкѣ протягивать ножки, а придетъ бѣда, въ обиду себя не дамъ, ничего не пожалѣю, чтобы отбиться: не всѣ же будутъ вротивъ меня; силенъ чортъ, да милостивъ Богъ. Здравый русскій смыслъ лучше р азъ ясняетъ всѣ тяготы усиленныхъ во оруженій, чѣмъ политическія разсуж денія дипломатовъ. *** Ещ е о чиновничествѣ все изъ того ж е „Нов. В р.“. Газета не одо бряетъ замѣщеній низшихъ должно стей „штатными” чиновниками. Въ настоящее время почти весь чинов иическій трудъ есть штатный, и по найму служатъ только писаря, или близкіе къ писарямъ чиновники. Безчисленные слу жащіе, „стучащіе* теперь на машинкахъ Виотъ колебаться въ своемъ упорствѣ. При показаніяхъ слѣдующаго сви дѣтеля Ламотта, бывшаго офицера ге неральнаго штаба, на сцену высту паютъ почти всѣ генералы: Рож е, Буадефръ, Гонзъ. Ламоттъ говоритъ о существованіи циркуляра, по кото рому командированные въ генераль ный ш табъ не могли отправляться присутствовать на маневрахъ. К акъ извѣстно, на этомъ пунктѣ тоже зи ж дется обвиненіе Дрейфуса въ преда тельствѣ. Рож е пытается показать суду, что (видѣтель подкупленъ синдикатомъ. — А съ какого времени, скажите, спрашиваетъ онъ, вы стали вѣрить въ невинность Дрейфуса? — Послѣ слѣдствія, произведеннаго кассаціоннымъ судомъ, отвѣчаетъ Л а моттъ, и послѣ того, какъ было уста новлено время написанія бордеро. — А, однако, въ моментъ ареста Дрейфуса вы были одинъ изъ пер выхъ, который воскликнулъ, что ни кто иной виноватъ, как ъ Дрейфусъ. — Д а, въ то врем я я могъ т а к ъ думать. — Вы должны были знать, про должаетъ Роже, что бордеро написа но въ апрѣлѣ, а теперь вы говорите, что оно относится къ сентябрю. Г о ворили ли вы правду когда ни’удь? При этихъ совершенно неумѣстныхъ словахъ Ламоттъ протестуетъ и въ публикѣ подымается сильное волненіе и ропотъ, которые спѣш атъ успоко ить предсѣдатель и жандармы. Генералъ Рож е выступилъ защ и т никомъ арміи, но защ ищ ать армію это не значитъ о’ви н ять всѣхъ направо и налѣво въ подлости и, разумѣется, Рож е дѣлаетъ плохую услугу арміи. Теперь становится все болѣе яснымъ, что для обвиненія Дрейфуса нѣтъ до статочныхъ уликъ, но тѣмъ не менѣе судьи упорно входятъ въ разныя част ности и чего то ищ утъ. А это ука зы ваетъ н а безусловную возможность обвинительнаго вердикта. Это Судетъ большимъ несчастіемъ для страны. Засѣданія суда публичны и, слѣдова тельно, всякій можетъ составить свое мнѣніе о виновности Дрейфуса и вся кій, добросовѣстно прочтя всѣ мате ріалы слѣдствія, долж енъ сказать, чтс нѣ тъ уликъ для обвиненія. Правда, н ѣтъ здѣсь полныхъ данныхъ сказать, что Дрейфусъ совершенно чистъ, нс н ѣтъ возможности обвинить его. Въ настоящее время почти всѣ ф ран цузскія газеты исключительно заняты процессомъ Дрейфуса. Борьба идетъ между газетами уж асная. Читать все, что пиш ется въ націоналистическихъ и дрейфуеарскихъ газетахъ положи тельно не хватаетъ духу. Эта пло щ адная брань, подтасовка выраженій, разнузданность, которую нельзя оп равдать ни при какихъ обстоятель ствахъ. • Дѣло Дрейфуса поколебало всѣ ос- повы во Франціи. Больше столѣтія тому назадъ французы стали зани маться доказательствомъ того, что Бога нѣтъ. Они достигли того, что ихъ духовенство превратилось въ по литическихъ агентовъ и интригановъ. Но французы заявили міру, что они передовая и благородная нація, безъ страха открывающ ая народамъ новыя страницы исторіи. Но, къ сожалѣнію, заносчивость и нетерпимость ихъ, скрываемыя подъ трескучими фразами совершенно извратили у нихъ поня тія ено г оды и равенства. Свобода ста ла пониматься въ смыслѣ возможности производить всевозможные безчинства и безпорядки, какъ, папр., послѣдній разгромъ церкви толпой подъ руко водствомъ Себастьяна Фора, какъ наприм., попытка возбудить войска кт бунту, сдѣланная Деруледомъ, и, н а конецъ, какъ вта упорная агитацІЕ помѣшать спокойному производству суда надъ Дрейфусомъ. В ъ своей разнузданно!ти (а прессг здѣсь чрезвычайно этому способству етъ) французы развѣнчиваютъ и глу мятся надъ своими авторитетами. Сто и тъ только послѣднимъ сказать како( нибудь независимое, свое, искренне! слово, какъ на нихъ сыпятся самьк площадныя ругательства. Примѣрь недалеки, давно-ли Золя, Жюль-Ле- метръ, Коппе были уважаемы? И чтс говорятъ теперь о нихъ за то, чтс они ещ е имѣютъ мужество говорить „свое”. Но остается еще одинъ авторитетт у французовъ, около котораго оні тѣсно сплочены,— это армія. Стоиті манаетъ ею на ряду съ цѣлымъ р я домъ писателей русскихъ и польскихъ въ т о м ъ . числѣ и съ г. Сенкевичемъ. „По сбоим ъ размѣрамъ, говоритъ г. Спасовичъ,Мицкевичъ выходитъ за пре дѣлы своей національности, какъ пе реступаютъ такія ж е рамки своихъ національностей другіе славянскіе ге ніи, каковы: Пушкинъ, Лермонтовъ и нѣкоторые русскіе романисты послѣд няго времени или изъ поляковъ Сен кевичъ. Всемірно-историческое значе ніе этихъ геніевъ трудно еще нынѣ опредѣлить. Опредѣленіе можетъ со стояться только тогда, когда съ по становкою славянскаго вопроса н а ступитъ дружный годъемъ славян скаго племени въ Европѣ, котораго мы ожидаемъ и которому мы счита емъ себя обязанными по мѣрѣ силъ содѣйствовать.” Мы съ изумленіемъ прочли эту странную, далеко не ясную та раду. К акая связь между опредѣленіемъ всемірно-историческаго значенія.этихъ геніевъ* и какою-то загадочною „по становкою сл:вянекаго вопроса?” И не слишкомъ ли предупредительно даетъ г. Спасовичъ титулъ генія, если въ геніи у него попалъ даже г. Сенке вичъ, который, вѣроятно, будетъ не мало изумленъ, если узнаетъ, что г. Спасовичъ пресерьезно обсуждаетъ вопросъ объ его всемірно-историчес комъ значеніи, да еще но ряду съ Пушкинымъ. Ыы думаемъ, что недо умѣнія г. Спісовича разрѣш аю тся весь ма просто и что корень ихъ заклю чается въ томъ, что г. Спасо ичъ никакъ не хочетъ признать того, что яснѣе Божьяго дня. Онъ не хочетъ признать, что такіе поэты, какъ Пуш кинъ, рождаются тысячелѣтіями и не могутъ не быть предметомъ удивленія и восторговъ всего человѣчества; что такіе поэты, какъ Мицкевичъ, имѣ ютъ по преимуществу мѣстно наці ональное значеніе, что Лермонтовъ подавалъ большія надежды, но свѣ тилъ въ продолженіе с оей недолгой жизни свѣтомъ, заимствованнымъ у Пушкина и Байрона, а что тѣ ро манисты, которыхъ упоминаетъ г. Спасовичъ въ концѣ своею перечня геніевъ, несмотря на прекрасныя да рованія и большія заслуги, имѣютъ всетаки преходящее значеніе. Замѣ тимъ кстати, что приравневіе г. Сен кевича къ лучшимъ русскимъ рома нистамъ послѣдняго времени отзы вается явною натяжкою и отнюдь нс свидѣтельствуетъ о безпристрастіи кри тика. И. С. Тургеневъ, и графъ Л. Н Толстой несравненно выше г. Сен кевича, хотя и они, конечно, ш могутъ претендовать на всемірно-ис торическое значеніе. Н. Ч. не мечтаетъ вовсе объ общечеловѣ ческихъ идеалахъ. По словамъ крити ка Гостомскаго (стр. 205), онъ снялъ съ себя облаченіе жреца человѣче ства и надѣлъ на себя простую ш ля хетскую тарататку или чемарку. Не возвышаясь надъ домашнею средою, онъ старается облагородить обыден ную дѣйствительность деревенскаго, помѣщичьяго быта. Добродушное, со чувственное ко ЕСему расположеніе приправлено весьма чю го юморомъ или комизмомъ, но нигдѣ не доходитъ до озлобленія или сатиры. Свои по желанія и надежды па счетъ успѣха поэмы Мицкевичъ выразилъ въ введе ніи къ „Пану Тадеушу”: До радости такой дожить ли мнѣ на св! тѣ, Когда подъ крыши избъ проникнутъ книги эти, Когда, крутя кудель и пѣсенку про пѣвъ, Вечернею порою одна изъ молодицъ Захочетъ иногда мои простыя книжки Взять въ руки, зная ихъ, быть мо жетъ, по наслышкѣ. Ж еланія Мицкевича осуществились вполнѣ. Его шляхетская истерія, на писанная, однако, въ духѣ демокра тическомъ, свойственномъ нашей совре менности, достигла общенароднаго рас пространенія; ее найдешь въ царствѣ польскомъ и въ крестьянской избѣ”. (Стр. 576—577). Т акъ ли это—су дить не будемъ. Но не будемъ и про- тиворѣчигь г. Спаеовичу: полякамъ весьма естественно любить и чтить лучшее произведеніе д .ровитѣйшаго изъ свовхь поэтовъ Да и кому мо ж етъ не нравиться „Панъ Тадеуш ъ”? Н ельзя не замѣтить, однако, что поэтъ, не помышляющій о ъ обще человѣческихъ идеалахъ и предпочи тающій всему на езѣтѣ шляхетскую тарататку или чемарку, не можетъ разсчитывать на значеніе – мірового поэта и не въ правѣ примѣнить къ себѣ стихи Пушкина: И буду живъ, доколь въ подлунномъ мірѣ Живъ будетъ хоть одинъ піитъ Міровые поэты не замыкаются въ кругозорѣ шляхетской тарататки или немарки, а обладаютъ широтою взгля да, глубиною мысли и способностью Протеезъ, легко перевоплощающихся въ геніи чужихъ народностей и куль товъ,—способностью Пародовъ мысли образъ дать, Ихъ чувству слово громовое, Веселенной душу обнимать И говорить за все живое. Вѣроятно, и г. Спосовичъ не будетъ отрицать, что прелестная „шляхет ская исторія” далека отъ того, чтобы— Вселенной душу обнимать И говорить за все живое. Г. Спасовичъ, заканчивая свок статью о Мицкевичѣ, снова вспоми наетъ Пушкина и на сей р азъ упо характеровъ, типовъ, сценъ, картинъ и вообще такихъ сторонъ жизни, ко торыхъ не касается „П анъ Тадеуш ъ”. Въ „Евгеніи Онѣгинѣ” отразилась вся Россія, „Пана ж е Тадеуш а” самъ г. Спасовичъ называетъ „литовскимъ дворянскимъ эпосомъ”. Смѣемъ думать, что та поэма, въ которой отразилась вся Россія, шире и богаче по содер жанію, чѣмъ та поэма, въ которой отразился бытъ польской и ополячен ной шляхты Литвы. Въ „Панѣ Таде ушѣ” есть широкая подкладка напо леоновскихъ войнъ, но въ немъ нѣтъ той широты размаха и того о’ш ече- лохѣческаго интереса, какими пора ж аетъ „Евгеній Онѣгинъ*. „Панъ Т а деушъ* блещ етъ высокими доетоин- стгаяи и всегда будетъ составлять гордость и украшеніе польской лите ратуры, но въ числѣ его героевъ и героинь нѣ тъ такихъ сложныхъ на туръ, какъ Татьяна. Не забудемъ, что „Панъ Тадеуш ъ” былъ написанъ подъ очевиднымъ вліяніемъ „Евгенія Онѣ гина”. Если г. Спаеовичу хотѣлось во чтобы ни стало сравнивать Мицкеви ча съ Пушкинымъ, ему слѣдовало бы сопоставить „Пана Тадеуш а” не съ „Евгеніемъ Онѣгинымъ”, а съ „Дуб ровскимъ”. Несмотря на то, что „Папъ Тадеуш ъ” написанъ въ сти хахъ, а „Дубровскій” въ прозѣ и чго въ „Дубровскомъ” нѣтъ картинъ при роды, которыхъ такъ много въ „Папѣ Тадеуш ѣ”, „Дуброіскій* по своему содержанію гораздо болѣе напомина етъ „Пана Тадеуш а”, чѣмъ „Евгеній Онѣгинъ”. Сдѣлавъ эти оговорки, ыы готовы, однако, обѣими руками под писаться подъ меткой характеристи кой „Пана Тадеуш а”, которую даетъ ьъ своей статьѣ г. Спасовичъ. „Н а строеніе, въ которомъ писался „Панъ Тадеуш ъ”, говоритъ онъ: можно опре дѣлить такимъ образомъ: тоскованіс по родинѣ. Окружающая поэта среда ему опротивѣла. Онъ переносился своимъ воображеніемъ въ езою моло дость и пытался воскресить роди.у свою въ живыхъ реальныхъ образахъ и пластично еа воспроизвести. Онъ не плакалъ по ней, но созерцалъ ее, забывая о настоящемъ, какъ нѣчто ясное, солнечнымъ свѣтомъ залитое, Онъ любовался картинами природы, Его поэма есть прямое опроверженіе теоріи Лессинга („Ваооооп”), по ко торой поэзія не можетъ быть описа тельная. Озера, пруды, пашни, сады и дремучіе лѣса живутъ здѣсь и ды- шутъ, чувствуютъ, какъ живыя су щества. Среди этой необычайно ре ально представленной природы, ж и вутъ люди простые, обыкновенные средніе, ничѣмъ особенно не выдаю щіеся. П оэтъ не чувствуетъ никакогс позыва къ высокому паренію, онъ і одинъ и тотъ же припѣвъ: Пушкинъ не лучше Мицкевича, у поляковъ есть такой поэтъ, который не только мо ж етъ выдержать сравненіе съ вели кимъ поэтомъ русской земли, но от части и затмеваетъ его. Мы бы еще поняли духъ національнаго соперни чества, которымъ одержимъ г. Спасо вичъ, какъ критикъ Пушкина и Миц кевича, если бъ русская критика имѣ ла обыкновеніе пристегивать имя Миц кевича къ разбору сочиненій Пушки на и всячески умалять значеніе Миц кевича, какъ геніальнаго польскаго поэта. Но въ томъ то и дѣло, что этого нѣ тъ и не было. Перечитайте все, что писали о Пушкинѣ Гоголь, Бѣлинскій, А. Григорьевъ, Страховъ, Анненковъ и т. д., словомъ всѣ болѣе выдающіеся русскіе критики Пушкина, и вы не найдете у нихъ ни малѣй шаго ж е л а н я стушевывать значенія Мицкевича и ни малѣйшаго опасенія, что слава Пушкина можетъ до извѣст ной степени потускнѣть, если Мицке вичъ сдѣлается популярнымъ въ Р ос сіи. Можно укаіать много русскихъ писателей, которые открыто восхи щались Мицкевичемъ, и нѣтъ ни од ного русскаю писателя, который бы старался систематически уязвлять его память подобно тому, какъ г. Спасовичъ старается уязвить память Пушкина. А между тѣмъ Мицкевичъ проповѣдовалъ ненависть противъ Россіи. Что бы ни го ворилъ г. Спасовичъ о Пушкинѣ, Пушкинъ останется Пушкинымъ, а у читателя невольно, самъ собою, явит ся вопросъ: что бы это значило, что г. Спасовичъ такъ часто и такъ без доказательно старается возвыш ай Мицкевича на счетъ Пушкина? Ужъ не закралась ли въ его душу непріят ная для сто польскихъ симпатій мысль, что хотя Мицкевичъ и великъ, но великъ только, какъ польскій по этъ, а что Пушкинъ не только вели кій русскій, но и міровой поэтъ? П о хоже на то. Остановимся, однако, на параллели, проводимой г. Спасовичемъ между „Паномъ Тадеушомъ” и „Ев геніемъ Онѣгинымъ”. Доказывать превосходство „Пана Тадеуш а” надъ „Евгеніемъ Онѣги нымъ” тѣмъ, что въ „П азѣ Тадеушѣ есть широкая подладка наполеонов скихъ войнъ, которой нѣтъ въ „Евге ніи Онѣгинѣ”, все равно, что ставиті „Короля Лира” выше „Ромео и Юліи” и наоборотъ только потому, что глав нымъ дѣйствующимъ лицомъ „Короля Лира” является коронованная особа, а въ „Ромео и Юліи* есть художе ственное и многостороннее воспроиз веденіе чувства любви, отсутствующе! въ „Королѣ Л ирѣ”. Правда, въ „Ев геніи Онѣгинѣ нѣ тъ войны, но вч „Евгеніи Онѣгинѣ” есть цѣлый рядч Мицкевичъ, какъ драматургъ, отли чался тѣми ж е особенностями и т а кою ж е ограниченностью таланта, ка кими будто бы отличался и Пушкинъ. Ж елая во что бы то ни стало при- равнить Мицкевича къ Пушкину, г. Спасовичъ поступаетъ очень просто: значеніе Пушкина онъ разсматриваетъ въ уменьшительное стекло, а значе ніе Мицкевича въ увеличительное, и, получивъ такимъ незамысловатымъ пу темъ двѣ одинаковыя величины, счи таетъ свой тезисъ доказаннымъ. Мож но ли назвать такой пріемъ критиче ской оцѣнки сколько нибудь науч нымъ? При помощи такого пріема можно доказать все, что угодно. И зачѣмъ это понадобилось г. Спасови- чу, когда онъ заговорилъ о Мацкеви чѣ, как ъ о драматургѣ, обратить какъ бы мимоходомъ и какъ бы случайно нѣсколько ядовитыхъ словъ по адре су Пушкина. Отвѣтъ на это зачѣмъ можно найти въ любой статьѣ г. Спа- совича о Пушкинѣ и Мицкевичѣ: въ каждой изъ нихъ настойчиво, всяки ми правдами и неправдами проводится мысль, что Мицкевичъ по меньшей мѣ рѣ так ъ ж е великъ, какъ Пушкинъ. Доказавъ блистательна при сравни тельной оцѣнкѣ Мицкевича и Пуш кина, какъ драматурговъ,! нѣчто въ родѣ того, что Чаты рдагъ такъ ж е высокъ, как ъ Эверестъ, г. Спа совичъ па стр. 576 столь ж е по бѣдоносно и безапелляціонно про возглаш аетъ на 9 строчкахъ „Вѣстника Европы” рѣшительное преимуществс „Ііана Тадеуша* предъ „Евгеніемъ Онѣгинымъ”. „П етръ Дмитріевичъ Бо борыкинъ, говоритъ г. Спасовичъ, со поставлялъ „П ана Тадеуш а”, какъ романъ въ стихахъ изъ помѣщичьяго сельскаго быта, съ „Евгеніемъ Онѣ гинымъ”; онъ ихъ сравнивалъ, какъ богатыя содержаніемъ жанровыя кар тины. Но „Панъ Тадеуш ъ”, очевидно, богаче и сложнѣе „Онѣгина”; въ вемъ есть и широкая историческая подклад ка наполеоновскихъ войнъ. Я бы по лагалъ, что его бы слѣдовало сравнить не только съ „Онѣгинымъ”, но съ „Войною и Миромъ” графа Льва Тол стого. Сравненіе доставило бы, несом нѣнно, интересные результаты”. Этогс сравненія г. Спасовичъ, однако, не дѣлаетъ, а ограничивается ни чѣмъ не обоснованнымъ приговоромъ, чтс „Панъ Тадеуш ъ” богаче и слооісмы „Евгенія Онѣгина”, да вдобавокъ еще очевидно. И зъ этого очевидно очевидне только давѣреніе г. Спасовича твер дить на всѣ лады при каждомъ удоб номъ и неудобномъ случаѣ, что Миц кевичъ не только ничуть не ниже Пушкина, а даж е гораздо выше его Чго бы ни говорилъ г. Спасовичъ с Мацкевичѣ, у него всегда бываеті закругленныя драматическія произве денія? Что Пушкинъ не размазывалъ своихъ драмъ и умѣлъ выраж ать од ною небольшою сценою то, для чего писателю, не обладавшему его геніемъ, нужны были цѣлые акты, это без спорно, но изъ этого отнюдь нельзя сдѣлать такого поверхностнаго обоб щенія, какое сдѣлалъ г. Спасовичъ. Пушкинъ принадлежитъ к ъ числу ве личайшихъ драматурговъ всѣхъ вре менъ и народовъ и по дарованію смѣ ло можетъ быть поставленъ на ряду съ Ш експиромъ, хотя Ш експиръ, какъ драматургъ, сдѣлалъ, конечно, гораз до больше Пушкина; не нужно забы вать, чго Ш експиръ былъ великъ только как ъ драматургъ, и писалъ почти исключительно для сцены, Пуш кинъ ж е далъ дивные образцы и ли рики, и эпоса, и драмы, и художест венной прозы, и стиховъ. Ставить Пушкина, как ъ драматурга, на одну доску съ Мицкевичемъ так ъ ж е стран но, какъ ставить на одну доску Мо царта и Ш уберта, какъ оперныхъ композиторовъ. У Ш уберта было гро мадное дарованіе, но, какъ оперный композиторъ, онъ былъ въ сравненіи съ Моцартомъ то ж е самое, что пла нета Марсъ въ сравненіи съ солн цемъ. То ж е самое можно сказать и о Мицкевичѣ, какъ о драматургѣ, въ сравненіи съ Пушкинымъ. Мицкевичъ не создалъ ничего подобнаго драмамъ Пушкина, имѣющимъ неувядаемое зна ченіе не только для Россіи, но и для всего человѣчества, а между тѣмъ Мицкевичъ, какъ признаетъ и самъ г. Спасовичъ, „всю жизнь возился съ мыслью написать великую драму, к о торую онъ считаетъ наивысшимъ ро домъ поэтическаго творчества”. Идея о соискательствѣ пальмы первенства въ драмѣ, говоритъ г. Спаювичъ, преслѣдовала его съ 1826 г. съ Моск вы; въ началѣ 1827 г. ему понравил ся прослушанный по рукописи „Борисъ Годуновъ” Пушкина. Единственная дра ма, соотвѣтствующая тре ‘ованіямъ эпохи, была на его взглядъ драма историческая. Онъ былъ тогда завзя тый шекепиріанецъ, и совѣтозалъ вся кую шекспировскую пьесу изучать. Гете онъ уваж алъ только за „Геца”. Онъ признавался въ письмахъ къ Одынцу: „я въ огонь бросилъ нѣ сколько драмъ готовыхъ и нѣсколь ко иа половину конченныхъ и дс сихъ поръ не собрался написать тр а гедію, а между тѣмъ сѣдѣю и теряк зубы” (стр. 558). И зъ всего этого, каж ется, слѣдовало бы сдѣлать за ключеніе, что Мицкевичу не было да но создать ничего крупнаго на попри щ ѣ драмы и что онъ былъ въ этомъ отношеніи неизмѣримо ниже Пушки на, а г. Спасовичъ находитъ, чтс такъ ярокъ. Скажемъ прямо: въ оцѣн кѣ Пушкина, дѣлаемой г. Спасови чемъ, всегда чувствуется какая то предвзятая идея, всегда даютъ себя знать партійныя и національныя пре дубѣжденія, всегда проявляется, хотя и въ затаенной формѣ ….. споръ славянъ между собою, Домашній; старый споръ, ужъ взиѣ- шенный судьбою. Объ этомъ, конечно, можно только сожалѣть, потому что г. Спасовичъ могъ бы внести въ область Пушкин ской критики не мало цѣнныхъ сооб раженій, если бы не увлекался побуж деніями, несовмѣстными съ объектив нымъ, строго научнымъ отношеніемъ къ дѣлу. Р азборъ третьей части „Дѣдовъ* Мицкевича г. Спасовичъ начинаетъ слѣдующими словами: „Идея „Дѣдовъ” не оставляла поэта до его смерти. Тотчасъ послѣ окончанія „Пана Т а деуша” (въ февралѣ 1834 г.) онъ пи салъ Одынцу, что еще вернется къ „Дѣдамъ” и намѣренъ сдѣлать н>ъ нихъ единственное СЕое сочиненіе, до стойное того, чтобы его читали. Планъ былъ весьма широкъ. Мицкевичъ за дался мыслью представить страданія націи послѣ раздѣловъ Польши и по туги націи къ возрожденію, заключе ніе Носцюшки и его товарищей въ Петропавловской крѣпости, бытъ ссыльныхъ на каторгѣ и на поселеніи. Изъ общ аго, никогда недождавшаго ся своего осуществленія, цѣлаго вы хваченъ только одинъ виленскій эпи зодъ. Подобно Пушкину, обнаруживше му великое мастерство только въ от дѣльныхъ драматическихъ сценахъ, но не въ цѣлой закругленной драмгъ, Миц кевичъ написалъ только прологъ и 9 явленій, образующихъ лишь одно дѣй ствіе” (сгр. 560—561). Выходитъ -та кимъ образомъ, что Мицкевичъ, кото- раю г. Спасовичъ называетъ „вели кимъ лирикомъ” и „первостепеннымъ этакомъ”, не ниже Пушкина, и какъ драматургъ. Не трудно доказать одна ко, что г. Спасовичъ черезчуръ пото ропился поставить знакъ равенства между Пушкинымъ и Мацкевичемъ, какъ драматургами. Н ачать съ того, что г. Спасовичъ безъ всякаго осно ванія утверждаетъ, будто Пушкинъ обнаружилъ великое мастерство толь ко въ отдѣльныхъ драматическихъ сценахъ, а не въ цѣльной закруглен ной драмѣ. Неужели „Борисъ Году новъ” не цѣльная и не закругленная драма? Неужели „Скупой рыцарь”, „Моцартъ и Сальери”, „Каменный гость” и „Русалка” тож е не болѣе,какъ „отдѣльныя драматическія сцены”? Неужели поэтъ, давшій Гоголю мысль написать „Ревизора”, не обладалъ способностью создавать цѣльныя и ЛИТЕРАТУРНЫЯ ЗАМѢТКИ. XXXIV. В. Д. Спасовича. Адамъ Мицкевичъ а его гюэтте- ское творчество * („Вѣст никъ Европы” 1899 г. стр. 525 — 579). Для русскихъ читателей самою ин тересною стороною статьи г. Спасови ча является параллель, проводимая въ вей между Мицкевичемъ и Пушкинымъ. А вторъ не останавливается подробно на сопоставленіи обоихъ поатовъ, на рѣш еніи вопроса: кто изъ нихъ выше по силѣ, глубинѣ, разносторонности таланта и кто изъ нихъ больше сдѣ лалъ въ области искусства и вообще литературы. Спасовичъ касается этого вопроса лишь мелькомъ, въ формѣ от рывочныхъ замѣчаній, но дѣлаеть свои ничѣмъ не мотивированные выводы т а кимъ рѣшительнымъ тономъ, будто произноситъ приговоры, не подлежа щ іе ни малѣйшему сомнѣнію и сдѣлав ш іеся непреложнымъ достояніемъ кри тики и науки. Тенденціозность этихъ приговоровъ бросается въ глаза: они исходятъ изъ очевиднаго и плохо за маскированнаго ж еланія раздуть зна ченіе Мицкевича свыше всякой мѣры и принизить значеніе Пушкина. Р а зумѣется, г. Спасовичъ, какъ умный, тактичный и широко образован ный писатель, не прибѣгаетъ при этомъ ни къ Булгаринскимъ, ни к ъ Писаревскимъ пріемамъ развѣнча нія Пушкина. Онъ серьезно работалъ надъ его изученіемъ, основательно зна комъ съ его текстомъ и уж ъ поэтому одному не могъ договориться до т а кихъ абсурдовъ, до какихъ договари вались такіе бездарные, близорукіе и недобросовѣстные цѣнители, какъ Бул гаринъ, и такіе прямолинейные и страстные доктринеры матеріализма и нигилизма 60-хъ годовъ, какъ П иса ревъ. Г. Спасовичъ не отрицаетъ за слугъ и генія Пушкина, но у него есть зубъ противъ него: онъ никакъ не можетъ простить Пушкину нѣко торы хъ изъ его произведеній, испол ненныхъ глубокой политической муд рости (нанр. „Клеветникамъ Россіи”), и нѣкоторыхъ взглядовъ Пушкина зрѣлой поры его жизни, когда его убѣжденія выработались окончатель но. Отсюда какое то странное отно ш еніе г. Спасовича къ Пушкину. Онъ восхищается Пушкинымъ и превозно ситъ его похвалами, но обставляетъ вх ъ такими оговорками, которыя силь но умаляютъ ихъ вѣсъ. Когда читаешь статьи г. Спасовича о Пушкинѣ, онѣ производятъ такое впечатлѣніе, будто автору хотѣлось бы, чтобы ореолъ славы, окружающій Пушкина, не былъ * Двѣ публичныя лекціи, читанныя въ Харьковѣ а ц 4 марта 1899 годао ,28-го Августа 1899 года No 6410. ЮЖНЫЙ – КРАЙ зй подвергнуты ею денежному взысканію въ размѣрѣ десяти рублей каждый. Примите увѣреніе и нроч. Харьковскій ремесленный голова I. Оберемокъ. П о л тава . (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Въ двадцатыхъ числахъ августа на ша, обыкновенно сонная, Полтава про сыпается. Всюду замѣтно большое оживленіе. Гостинницы средней руки и постоялые дворы биткомъ набиты. Городъ въ эти дни измѣняетъ свою физіономію и пульсъ ж изни его на чинаетъ биться сильнѣе. Правда, все это оживленіе наносное, такъ ска зать, пришлое. Его вносятъ предста вители селъ и деревень, привезшіе сюда дѣтей для образованія и воспи танія. Всюду мелькаютъ рясы разныхъ цвѣтовъ и фасоновъ, старомодные псаломщицкіе сюртуки, салопы мату ш екъ и дьячихъ., давно вышедшіе изъ моды, котелки и шляпы разныхъ формъ и видовъ. Н а этихъ голов ныхъ уборахъ бытописатель могъ бы прослѣдить эволюціонныя измѣненія моды, начиная чуть ли не съ очаков скихъ временъ и до послѣднихъ и зо брѣтеній парижскихъ модниковъ изъ уѣздныхъ городовъ.Особеннымъ ож ив леніемъ въ эти дни всегда отличает ся часть города, извѣстная подъ име немъ „колоній”. Здѣсь сгруппированы наши духовно-учебныя заведенія. Уж е съ ранняго утра на колоніи замѣтно большое движеніе. Священники, пса ломщики, пономари, а вмѣсто нихъ нерѣдко жены, торопливо спѣшатъ къ училищу съ своими дорогими ча дами, пугливо и робко озирающимися на всю непривычную для нихъ обста новку. Лица у всѣхъ озабоченныя. У всѣхъ гнѣздится одна и та ж е мысль— поступитъ ли ихъ Ваня или Миша въ училище? О если бы Богъ далъ…. Да! Это трудный и тяжелый вопросъ для васъ, отцы и матери. Блаж енъ, кто ещ е не знаетъ его. Всюду слышатся дружескія воскли цанія, привѣтствія, объятія и поцѣлуи. Т о встрѣтились товарищи, не видав шіяся со времени окончанія своего ученія и только встрѣтившіеся при опредѣленіи своихъ дѣтей въ учи лище. Тамъ встрѣтились родствен ники, нежданно открывшіе свое род ство. Застѣнчивыя и робкія дѣти изъ подлобья осматриваютъ другъ друга, не рѣшаясь вступить въ дружескую бесѣду. Весь этотъ людъ, обмѣниваясь новостями изъ духовнаго міра, направ ляется къ больницѣ, гдѣ производит ся медицинскій осмотръ поступаю- Забытые въ экипажахъ напитки. Въ щ ихъ* ^ т о — узкія врата, прошедшимъ лолицію нерѣдко представляются из- чРезъ которыя только и дается пра- вощиками забытыя въ экипаж ахъ ?? ДеР>кать вступительный экзаменъ, ихъ неизвѣстный а лицами разны я ве- Передъ входомъ въ больницу вся эта щи, въ числѣ которыхъ бываютъ толпа останавливается. Пріемной нѣтъ, Спиртные напитки. По установившей- въ оНИІ*У не пускаютъ до прихода ся практикѣ, забытыя вещи, въ слу- вРача й потому всѣмъ приходится чаѣ нерозыска ихъ собственника, про- ж дать подъ открытымъ небомъ. Сре- даются съ публичнаго торга, а вы- ди ожидающихъ образовалось нѣ- , рученныя деньги обращаются въ каз- сколько отдѣльныхъ группъ по іерар- ] ну. Со введеніемъ казенной продажи хическимъ ступенямъ. Тамъ стоятъ ] питей, возникъ вопросъ о томъ, какъ отцы» здѣсь псаломщики и на зад- і надлежитъ поступать съ забытыми въ немТ* планѣ пономари и вдовы. Болѣе . экипажахъ извощиковъ спиртными на- юРкіе изъ псаломщиковъ перебѣга- f питками, собственники которыхъ не ЮТЪ отъ одной группы къ другой, будутъ розысканы. Н а дняхъ получе- с9° „ ая новости изъ послѣдней ар- но распоряженіе, чтобы всѣ крѣпкіе ХІерейской ревизіи или различные ^ напитки, забытые неизвѣстными ли- слУчаи из”ь исторіи поступленія въ ( цами въ раіонѣ казенной винной оне- УЧИЛИ[пе- Вдругъ раздается ш опотъ ( раціи въ экипаж ахъ, въ случаѣ не- «идетъ докторъ, докторъ»… Пока- , розыска собственника напитковъ, до- ^ался небольшого роста эскулапъ съ ^ ставЛялись въ ближайшій казенный брюшкомъ. Глаза всѣхъ устремились ( вин’нйй складъ и поступали въ соб- на него нотъ отъ кого зависитъ ствоиность казни. судьба нашихъ дѣтей! По приходѣ : ; ‘ маленькаго эскулапа, двери чилвп«.дИ | – ——– *— гостепріимно раскрылись и толпа х л ы -? Недостатокъ корма теперь уж е вы- тУда’ П еРедъ входомъ въ f , нуждаетъ многихъ крестьянъ нашей 5 ? ЛЬШУЮ комнату, служившую вмѣс- ( губерніи продавать за б.зцѣнокъ ро- гѣ аптеяои и пріемной, толпа остано- , гатый скотъ и лошадей. Осо’енно вилась’ Въ это свя™ е святыхъ в° шди . сильно это наблюдается въ Старо- голько вРачъ„ ? фельдшеръ Двери , Сѣльскомъ и отчасти Купянскомъ закрылись. Здѣсь должна рѣшиться уѣздахъ. Дойныя крестьянскія коро- сУдьба МН° Г,Т ” Начали вызывать по- , вы здѣсь продавались по 8 – 1 0 рѵб., “чеРеди дѣтеи- Д*™ – напутствуемыя ( да и то покупателей не находилась. благословеніями родителей, робко про- ( Что касается лошадей рабочаго сор- ходили за ДВСРИ- ° дни «“ ходили ра- , та, то лучшіе изъ нихъ, которыя по- Достными друпе-печальны м и. Вотъ , купались весною по 5 0 – 6 0 руб., те- 6 ыстР° выбѣгаетъ черноглазый маль- , перь съ большимъ трудомъ сбывают- чикъ съ Рал°етнымъ крикомъ: «мама, , ся за ІО — 15 руб. я здоровъ» и бросается на грудь J * счастливой матери. Другіе, ожидаю- . • ~ щіе еще своей очереди, съ завистью 1 Случаи неосторожной ѣзды. Въ 9 час. смотрятъ на него. Выходитъ другой вечера 27 авгу. та на Николаевской пло- __ ПТлтгг,мт. Лгтоп» «тлй J шади попалъ подъ колеса извощичіяго съ сіяющимъ лицомъ. Довольный j Фаэтона, No 286, кр. Якова Давыдова, отецъ обнимаетъ его со словами: «ты, ( 12-ти-лѣтній мальчикъ Петръ Акуринъ. мой сынъ». Но не всѣ выходятъ такъ Ушибы его незначительны. радостно настроенными. Вотъ выхо- 1 — Въ 10 ЧаСОВЪ Вечера ТОГО Же ДНЯ „ ма пт КтгЬл неиэвѣешый ванько переѣхалъ на Екате- дитъ хиРенькІИ мальчикъ, его блЬд- ринославской ул. вблизи таможни, кресть- ное лийо подергивается отъ еле сдер- янку Аірафену Шмудриченкову. Ванько живаемыхъ слезъ. Голова низко опу- усиѣлъ скрыться, а Шмудриченкова от щена и онъ едва переступаетъ. дрРовскяо больницу” Г0Р0ДСКУЮ Алекса“ ‘ ЧУЮ«АЙ бѣду- 6 p 0 Cf TCf ________ къ своему сыну. О нъ признанъ боль- . т, нымъ — у него найдена «точка» Пожары. Въ четвергъ, 26 августа, въ гзіо!) трах0іШ и онъ лишенъ права 7 ыъ часу вечера въ по вальномъ помѣ- 4 J r D ѵ щеніи дома купиа Уткина на Московской поступить въ училище. Выходитъ улицѣ, гдѣ помѣщается магазинъ амери- другой— печальный—боленъ стрегу- канекаго гражданина Альберта Розенштра- чимъ лишаемъ. Э тотъ несчастный маль- уса, подъ фирмою „Теодоръ и К°“, заго- чикъ пріѣзжаетъ уж е во второй разъ, рѣлись рогожи, которыми были упакова- т> r J / г ны швейныя машины Пожаръ былъ пре Въ прошломъ году онъ не былъ при крашенъ скоро прибывшей пожар- нятъ по причинѣ той ж е самой бо ной командой. Убытки точно еще не опре лѣзни. О тецъ его истратилъ большія дѣлены, но они досольно значительны, деньги на лѣченіе сына, обращался къ такъ какъ множест 1 о швейныхъ машинъ, n , г находившихся въ подвальномъ помѣщеніи знаменитостямъ. Въ послѣднее время магазина, оказались залитыми водою. То- лѣчилъ своего сына у извѣстнаго не варъ г. Розенштрауса застрахованъ въ только у насъ, но и за границей про- „Росс йскомъ- страховомъ обшествѣ въ ф ессора М., который призналъ его суммѣ 60 тыс- руб. Причина пожара—не • 1 л * г г осторожное обращеніе сь огнемъ 14-лѣт- совеРІцснно здоровымъ, въ удосто- няго мальчика-прикащика, Ивана Бухано- вѣреніе чего и выдалъ свидѣтельство, ва, который незадолго до пожара спу- Но и это свидѣтельство профессора скался внизъ съ огнемъ. не ПСШОгло, — Въ тотъ же день, въ 12 часовъ ночи вспыхнулъ пожаръ по Гіевскому пер. вт Что остается дѣлать этимъ несча- домѣ No 5, принадлежащемъ мѣшанин; стнымъ? Лѣчить, вы скажете. Но лѣ- в Р03гі!ину- Сгорѣли на домѣ і чен{е какъ выше указанный случай сараѣ крыши. Причина пожара еще не вы ’ J 1 яснена и убытокъ не опредѣленъ. По показалъ, не всегда приводитъ къ же- стройки Бри.жина застрахованы во вза лаемой цѣли. Отдать въ другое учеб- амномъ страхованіи, въ суммѣ 500 рублей ное заведеніе, въ которомъ не такіе ———— строгіе врачи— нѣтъ средствъ. Един« Кража. Проживающій по Университет ственный исходъ—везти домой, на то ской ул., въ домѣ No 30, кр. Григорій Да ре себѣ, на горе семьи и на горе не- зиленко, заявилъ полиціи, что въ четвергъ счастнаго дитяти. Есть еще исходъ, квартиры™черезъТщшо болѣе благопріятны й-дать возмож- иохищено разныхъ домашнихъ вещей на ноетъ этимъ дѣтямъ держать вступи- сумму до 60 руб. тельный экзаменъ, а также и пере ходные экзамены изъ класса въ классъ, не принимая въ училище, какъ это дѣлается въ другихъ учебныхъ заве деніяхъ. Тѣмъ болѣе, что въ такомъ родѣ вопросъ былъ поднятъ на про шлогоднемъ съѣздѣ духовенства и было сдѣлано опредѣленіе, санкціони рованное епархіальной властью, допу скавшее эту возможность, но почему то это опредѣленіе и до сихъ поръ не приводится въ исполненіе. На дняхъ въ Полтавѣ долженъ состоять ся окружной съѣздъ духовенства. Ж е лательно было бы, чтобы отцы съѣз да обратили вниманіе на этотъ набо лѣвшій вопросъ и настояли на ис полненіи опредѣленія прошлогодняго съѣзда. Не успокаивайте себя тѣмъ, іто страдаютъ единицы. «Если стра даетъ одинъ изъ васъ, то вы всѣ —гоалаете». но въ этомъ году наблюдался особен ный наплывъ:—число подавшихъ про шенія достигло 84 . М ежду прочимъ, такой наплывъ желающихъ посту пить въ первый классъ учительскаго института можетъ быть объясненъ еще тѣмъ, что Министерство Народ наго Просвѣщенія, какъ извѣстно, за думало преобразовать всѣ нынѣ су ществующія уѣздныя училища въ го родскія, по положенію 1872 г., учили ща,— для послѣднихъ ж е требуется педагогическій персоналъ со спеці ально-педагогической и научной под готовкой, получаемой только въ учи тельскихъ институтахъ. Бѣлгородскій ж е учительскій институтъ является единственнымъ высшимъ (послѣ учи тельскихъ семинарій) спеціально пе дагогическимъ учебнымъ заведеніемъ во всемъ харьковскомъ округѣ и дол ж енъ удовлетворять нуждамъ шести губерній, входящихъ въ составъ по слѣдняго. А кромѣ того изъ питом цевъ нашего института выпуска по слѣднихъ, напримѣръ,трехъ—четырехъ лѣтъ нѣкоторые ■ учительствуютъ и въ Приамурскомъ краѣ и въ средне азіатскихъ нашихъ владѣніяхъ и даже въ Палестинѣ. И зъ общаго числа 84 человѣкъ, подавшихъ прошеніе въ этомъ году, приступило къ состязательнымъ экза менамъ 59 . Удовлетворительно выдер жало экзаменъ и принято въ инсти тутъ іб человѣкъ. бую производительность казенныхъ заводовъ, рѣшило доискаться корен ной причины такого ненормальнаго порядка вещей. Проф. Менделѣевъ съ этой цѣлью въ теченіе двухъ мѣся цевъ объѣзж алъ центральные районы заводской казенной дѣятельности, при чемъ сдѣлалъ около 1,500 вер. на лоша дяхъ. Проф. Менделѣевъ пришелъ къ тому выгоду, что для оживленія горнаго дѣла на Уралѣ и для усилевія завод ской производительности необходимо произвести коренную реорганизацію, какъ въ способѣ управленія заводами, такъ и въ способахъ эксплоатаціи рудныхъ богатствъ. И то, и другое существовало уж е многіе десятки лѣтъ, ве претерпѣвая никакихъ реформъ и нововведеній. Такимъ образомъ, живое горное дѣло превратилось въ настоя щее время въ живой анахронизмъ, особенно если взять для сравненія металлургическіе заводы, находящіеся въ частныхъ рукахъ. Всѣ изслѣдова нія проф. Менделѣева будутъ изданы нынѣшней осенью въ видѣ отдѣльной книги. г. Козьминъ и городской секретарь— г, Николаевъ, всѣ трое русскіе. Пер вый случай во всемъ Закавказскомъ краѣ!—восклицаетъ „Черн. Вѣстникъ*. Со всѣхъ концовъ Россіи. Петербургъ. По словамъ „Россіи*, на заключеніе предстоящихъ уѣздныхъ земскихъ собраній Петербургской гу берніи вносится докладъ по возбуж денному однимъ изъ уѣздовь вопро су о возмѣщеніи потерь, понесенныхъ вслѣдствіе уменьшенія сборовъ съ за веденій трактирнаго промысла. Сборы эти, съ введеніемъ въ губерніи винной монополіи, значительно сократились и очень чувствительно отозвались на бюджетѣ уѣздныхъ земствъ. — По извѣстіямъ .П етербургскаго Листка*, въ непродолжительномъ вре мени въ Петербургъ прибудетъ гер манскій пароходъ .Адлеръ* съ де сятью бегемотами, предназначенными частью для московскаго зоологическа го сада, частью же для частныхъ звѣ ринцевъ. Бегемоты пріобрѣтены, смот ря по возрасту, по цѣнѣ отъ 3,000— 6,500 р. за каждаго. — По словамъ .П етербургскаго Листка*, 23 августа, въ Петербургъ прибыли коммиссіонеры парижскихъ торговыхъ домовъ гг. Альфредъ Мей еръ и Ж озеф ъ Лузье съ цѣлью про извести закупку русскихъ вологод скихъ и ярославскихъ кружевъ, спросъ на которыя весьма значительно воз росъ въ П арижѣ за послѣднее время. Изъ Петербурга оба коммиссіонера от правятся въ мѣста производства кру жевъ. — „Петербургскому Листку* пере даютъ, что въ наступающемъ учеб номъ году во всѣхъ городскихъ че тырехклассныхъ (бывшихъ уѣздныхъ) училищахъ предполагается ввести, какъ необязательный предметъ, препо даваніе новыхъ языковъ, въ виду че го размѣръ платы за обученіе въ озна ченныхъ учебныхъ заведеніяхъ бу детъ возвышенъ: а именно: за обуче ніе будетъ взиматься вмѣсто пятнад- ; дата—двадцать рублей ежегодно. Москва. 17 августа, какъ сообщаютъ ■ .Московскія Вѣдомости*, происходило 1 чрезвычайное собраніе акціонеровъ 1 Общества Восточно-Сибирскихъ заво- ] довъ. З а отсутствіемъ С. И. Мамонто ва, предсѣдательствовалъ М. О. Аль- 1 бертъ, заявившій въ началѣ засѣданія ‘ о сдѣланномъ ему, при посредствѣ ди- 1 ректора Международнаго банка Р о т- 1 штейна, отъ группы крупныхъ ф ран цузскихъ капиталистовъ предложеніи пріобрѣсти всѣ предпріятія Общества на весьма выгодныхъ для акціонеровъ основаніяхъ, Кромѣ того, Общество Воскресенскихъ заводовъ Дерова пред лагаетъ Восточно-Сибирскому соеди ниться въ одно Общество. Рѣш ено поручить правленію вступить въ пе реговоры. Затѣмъ В. С. Барш евъ представилъ отчетъ ревизіонной коммиссіи, изъ ко тораго выяснилось, что Общество до сихъ поръ затратило на созданіе дѣ ла огромныя суммы—болѣе 10 милліо новъ рублей, изъ которыхъ около 4 милліоновъ израсходовано на пріобрѣ теніе недвижимой и движимой соб ственности, а остальные G милліоновъ затрачены на содержаніе правленія, служащихъ, рабочихъ и другіе теку щіе расходы. Выясненная ревизіонною коммиссіей непомѣрность и не вполнѣ достаточ ная мотивировка расходовъ, произве денныхъ правленіемъ, вызвала рѣзкія , и довольно страстныя замѣчанія со п т т ч л и м м ип п п ѵ т. ”аи тііп и р п п п т. Р Ф пта – но избрать изъ среды акціонеровъ уполномоченныхъ, въ помощь правле- иію и для урегулированія всѣхъ дѣлъ Общества, пошатнувшихся было въ послѣднее время вслѣдствіе широкаго расходованія находившихся въ его распоряженіи ресурссовъ. і положилъ вмѣстѣ съ бѣльемъ. Воз вратившись въ лавку ночью, онъ не отпиралъ чемодана, который оставал ся на томъ ж е мѣстѣ, гдѣ былъ по ложенъ. На утро, ж елая взять день ги, г-нъ Зонтагъ увидалъ, что че моданъ отпертъ и, когда открылъ его, то денегъ 7,800 рублей въ немъ уже не было. Всѣ замки у входныхъ дверей въ лавкѣ оказались въ цѣло сти. 2 2 -го августа сыскной полиціи удалось найти виновныхь въ кражѣ, которыми оказались двое артельщи- ковъ-товарвщей: крестьяне Ирбитска го уѣзда Ларіоновъ а Коршуновъ. Они подобрали ключи какъ къ чемо дану, такъ и къ кассѣ, так ъ что, ког да Зонтагъ вечеромъ 18-го августа ушелъ, оставивъ деньги въ чемоданѣ, то похитить ихъ не было никакого труда. Взявъ деньги, они хотѣли спря тать ихъ въ приготозленное мѣсто на берегу затона Оки, гдѣ вырыта была уж е яма для денегъ, но идти на бе регъ было некогда, и поэтому они отдали всѣ 7,800 руб. ж енѣ старш а го рядскаго сторожа Аннѣ Носовой и ея мужу Михаилу. Носова, получивъ такую огромную сумму, ничего не нашла лучше сдѣлать, к ак ъ спрятать деньги въ двѣ бутылки, причемъ по слѣднія зарыла подъ лѣстницей, въ ближней пустой лавкѣ No 9, принад лежащ ей ярмарочному комитету и охраняемой означеннымъ сторожемъ Носовымъ. К акъ Анна Носова, танъ и ея мужъ сознались. Деньги — всѣ 7,800 руб.— найдены въ цѣлости з а рытыми на указанномъ мѣстѣ въ бу тылкахъ и возвращены готерпѣзш еьу. — „Волгарь” сооощаетъ, что на дняхъ нижегородская казенная пала та сооЗщила въ еврейскую коммиссію списокъ 40 евреевъ, находящихся въ ярмаркѣ, съ просьбой не выдавать имъ обратно паспорты впредь до уп латы означенными евреями недоимокъ торговыхъ пошлинъ, остающихся не уплаченными по ярмаркѣ съ 1894 г. Въ списокъ внесено 41 лицо, причемъ многіе изъ нихъ—купцы первой гиль діи. Общая сумма недоимокъ прости рается до 5,000 рублей, на каждое лицо падаетъ не болѣе 200 руб. Пас порты означенныхъ евреевъ коммис сіей препровождены въ ярмарочное полицейское управленіе. — По словамъ .Русскихъ Вѣ домостей*, общее безденежье силь но отразилось на ярмарочныхъ ■ разсчетахъ. 25-го августа въ день ■ разсчетовъ, сумма протестованныхъ ярмарочными нотаріусами векселей 1 значительно превысила милліонъ руб- ! лей; преобладаютъ средніе векселя. 1 .Московск. Листокъ*говоритъ, что все го протестовано векселей в а 1.600,000 1 руб. и что есть „двѣ незвачитель- і ныя несостоятельности московскихъ і рирмъ*. < говора вся присутствующая публика должна будетъ по одиночкѣ пройти черезъ двойныя шпалеры солдатъ. Дрейфусъ выслушаетъ приговоръ во дворѣ, п редъ строемь. Въ случаѣ оправданія время его отъѣзда н мѣ сто назначенія будутъ сохраняться въ тайнѣ. Парижскіе полицейскіе на чальники и нижніе чины Еозпратятся обратно лишь послѣ того, какъ Дрей фусъ оставитъ Реннъ. Аресты нѣ сколькихъ антисемитическихъ глава рей въ Реннѣ, произведенные въ по слѣдніе дни, были, какъ говорятъ, предприняты главнымъ образомъ съ цѣлью удалить этихъ лицъ со сцены на день произнесенія приговора, такъ какъ реннскіе націоналисты собира ются, повидимому, устроить демон страцію и уже выписала для втого изрядное количество парижскихъ са- m elots. Въ П ариж ѣ такж е дѣлаются обширныя приготовленія: войскамъ приказано будетъ не отлучаться изъ казармъ, а массы солдатъ муници пальной гвардіи и полицейскихъ бу дутъ стоять въ готовности. Австро-Венгрія. Чеш ская газета ,N a – ro d n i L isty* допускаетъ возможность замѣны кабинета графа Туна мини стерствомъ Хлумецкаго. Въ такомъ случаѣ младо-чехи начнутъ обструк цію и будутъ мѣшать работѣ парла мента. Младо-чехи рѣшили ни въ какомъ случаѣ не допускать отмѣны извѣстнаго декрета о языкахъ. Сербія. Въ Бѣлградѣ тяжелое впе чатлѣніе произвело распоряженіе ко роля Александра, чтобы всѣ ученики а студенты изъ Босніи и Герцегови ны, пользовавшіеся до сего времени въ сербскихъ ш колахъ казенными сти пендіями, были лишены этихъ сти пендій и вообще всякихъ пособій. — К ъ началу учебнаго года стали съѣзж аться въ Бѣлградъ воспитан ники учебныхъ заведеній; во многіе изъ нихъ, а именно уроженцы Ч ер ногоріи, вынуждены были, какъ пе редаетъ „Срб.‘ , немедленно вернуть ся обратно: они не только удалены азъ учебныхъ заведеній, но имъ да же запрещено проживать въ Сербіи. Это— новое проявленіе любви Милана къ сербскому народу. — Въ начинающемся въ Б ѣ лгра дѣ, процессѣ Пашичъ обвиняется зъ составленіи воззванія къ ра- (икалзмъ, въ которомъ онъ приг- хашаетъ агитировать, чтобы народъ с к а за л с я отъ уплаты налою въ. Т ау- нанозича обвиняютъ въ составленіи ірокламацій съ угрозами по адресу Милана Обреновича. — По словамъ бѣлградскаго кор- хеспондента „Tem ps*, королева Н а- алія, которая уж е два года не не- іеписывалась съ своимъ сыномъ, т. е. съ момента возвращенія Милана въ Бѣлградъ, теперь прислала ему пись мо, въ которомъ умоляетъ не отда вать вождей радикальной партіи въ ж ертву бывшему королю. Заступниче ство королевы за радикаловъ, тѣмъ болѣе дѣлаетъ ей чести, что она была вынуждена покинуть Сербію по требованію радикаловъ. — Въ Ужицкомъ округѣ, въ стычкѣ между войсками н мятежниками, тя жело ранены два солдата и легкое пораненіе получалъ префектъ поли ціи. Миланъ старается запутать ко ролеву Наталію въ дѣло о заговорѣ противъ него. Король Александръ сказалъ уѣзжавшей въ Біаррицъ г-ж ѣ ІДукичъ, фрейлинѣ королевы: „Пере дайте мой привѣтъ мамѣ. Скажите, хто я могу написать сй только послѣ худа.надъ радикалами. Я очень не- Португалія. Телеграмма „Агентства Рейтера* изъ Берлина отъ 16-го ’28-го) августа передаетъ сенсаціои- ” дую новость, появившуюся въ нѣмец кой печати: будто бы вскорѣ будетъ опубликованъ договоръ Англіи и Гер маніи съ Португаліей по поводу раз дѣла владѣній послѣдней въ Восточ ной Африкѣ. Сѣверная половина тер риторіи, принадлежащей теперь Пор тугаліи, отходитъ къ Германіи, а бухта Делагоа становится собствен- зостью Великобританіи. Соглашеніе подписано на 99 лѣтъ. Мозамбикъ -стается во власти Португаліи. увеличеніи ш тата нашей казенной палаты. Закрытіе колоніи для трахоматоз ныхъ больныхъ, устроенной харьков скимъ благотворительнымъ Обще ствомъ, состоится въ первыхъ числахт сентября. Содержаніе больныхъ дѣте{ въ колоніи въ теченіе двухъ мѣся цевъ обошлось, вмѣстѣ съ наемомт помѣщенія, около 400 р. И зъ 26 дѣ тей, пользовавшихся лѣченіемъ въ ко лоніи, 20 чел. совершенно излѣчилисх отъ трахомы. З а больными дѣтьмг былъ установленъ самый прекрасны! уходъ; кромѣ ежедіхевнаго ихъ посѣ щенія врачами-спеціалистами по глаз нымъ болѣзнямъ, безвозмездно нес шими свой трудъ, за колонистами еще имѣла постоянный надзоръ бывшаг тамъ фельдшерица. Школа пѣнія О■ Р. Фюреръ. Съ 1-гс Октября открываетъ въ Харьковѣ уроки пѣнія извВстный артистъ Импе раторскихъ театровъ О. Р. Фюреръ, Любителямъ музыки, конечно, памят ны нѣсколько сезоновъ, когда луч шимъ украшеніемъ нашей оперной сцены, въ то время еще подъ дирек ціей покойнаго Берга, былъ О. Р. Фюреръ, несравненный Мефистофель, Сусанинъ и т. д. Артистъ со славой прошелъ свое артисгическое поприще, много лѣтъ прослуживъ на сценѣ Им ператорскихъ театровъ. Въ настоящее время О. Р. Фюреръ покинулъ сцену, но не покинулъ служенія любимому искусству. Онъ думаетъ еще работать для дальнѣйшаго развитія этого ис кусства, но уже на поприщѣ педаго гическомъ, дѣлясь съ учениками тѣми тайнами, которыя были причиной бле стящаго успѣха его сценической дѣя тельности. Въ лицѣ О. Р . Фюреръ Харьковъ и въ частности—жаждущ іе музыкальнаго образованія пріобрѣта ютъ солидную педагогическую силу одного изъ славныхъ представителей пашей сцены, которые создали школу и цѣлую плеяду послѣдователей и подражателей. Къ отводу помѣщенія подъ глазной околотокъ. Командиръ 202 Старобѣль- скаіо резервнаго баталіона возбудилъ предъ городского управою ходатай ство о немедленномъ отводѣ новаго помѣщенія подъ глазной околотокъ ввѣреннаго ему полка, такъ какъ прежнее помѣщеніе отличается какъ тѣснотою, такъ равно сыростью и прочими существенными не недостат ками. Горный отдѣлъ на Парижской вы ставкѣ. Устройство русскаго горнагс и металлургическаго отдѣла на па рижской выставкѣ, поручено инже неру И. С. Лебедкипу, управляющему московскимъ пробирнымъ округомъ, уж е организовывавшему подобные от дѣлы на выставкахъ въ Чикаго и въ Нижнемъ-Новгородѣ. „Нов. Дня*, передаютъ нѣсколько интересныхъ подробностей по поводу хода работъ по устройству нашего горнаго дѣла въ Парижѣ, „Отдѣлъ Судетъ помѣщенъ вмѣстѣ съ подо5ными-же отдѣлами другихъ странъ въ общемъ выставочномъ зданіи, на Марсовомъ полѣ, въ той его части, которая наиболѣе прибли ж ается къ Эйфелевой башнѣ. Подъ отдѣлъ отведено пространство отно сительно небольшое, но все-таки пре вышающее всѣ тѣ площади, какія отведены для горныхъ отдѣловъ каж дой изъ другихъ націй. Сосѣдями Россіи являются Франція, 1 Бельгія и Швеція; напротивъ отведено мѣсто для Германіи, Англіи и Италіи. Въ настоящее время предназначенное намъ помѣщеніе распредѣлено все до по слѣдней сажени. Ж елающ ихъ уча ствовать на выставкѣ до G5 фирмъ. Фирма Нобель устраиваетъ на вы ставкѣ фигурировавшую въ Нижнемъ- Новгородѣ панораму Чернаго городка. Для панорамы отведено мѣсто въ о т дѣлѣ окраинъ Россіи, устраиваемомъ въ видѣ Кремля. Горный департа ментъ, геологическій комитетъ и гор ный институтъ приготовили для вы ставки прекрасныя а богатѣйшія кол лекціи минераловъ, образцы полез ныхъ ископаемыхъ изъ важнѣйшихъ мѣсторожденій Россіи, карты распре дѣленія полезныхъ ископаемыхъ въ Россіи, геологическія карты, пласто выя каменно-угольныя діаграммы до бычи полезныхъ ископаемыхъ. Изъ этихъ діаграммъ можно будетъ ви- гѣть ростъ горной промышленности :о годамъ. Эти діаграммы покажутъ, іто Россія въ горной промышленности быстро прогрессируетъ. Т акъ , по до быванію и выплавкѣ чугуна Россія, іа послѣднее время, опередила Бель- ■ію и Францію и занимаетъ теперь іетвертое мѣсто (Соединенные Ш таты, Англія н Германія). По добыванію аеф- ’и Россія занимаетъ первое мѣсто, по іобычѣ марганца—первое (на долю -’оесш приходится половина міровой юбычи), по добычѣ ртути— четвертое. Іто касается платины, то поставщи- 1UD1 Ха ЦП НЯ BCUb ШІрО к о а и ѵ іѵ » »——— ідинъ Уралъ. Тамъ добывается ея до ЮО пудовъ, въ то время, какъ во ісѣхъ другихъ пунктахъ міра—не іолѣе 10 пудовъ. По добычѣ угля 3оссія занимаетъ четвертое мѣсто. Іри этомъ нужно замѣтить, что съ 1887 г. по 1898 г. добыча каменнаго ггля въ Россіи возросла вдвое*. Новыя работы по сооруженію М а- пуполъекаю порта, по словамъ „Тор- -овопром. Газ.*, предположены къ жончанію значительно ранѣе срока, гакъ какъ въ видахъ интересовъ угольной торговли приняты к ъ этому IP.’fc r . n n r n f i u И ГПАТТГ.ТЙЯ- Извѣстія СО горному Дѣлу. Инструкція объ арендѣ крестъян- скихъ земелъ подъ горныя разработки. Въ виду неправильнаго примѣненія вт нѣкоторыхъ губерніяхъ закона 2 маь 1895 г. относительно сдачи въ арен ду крестьянскихъ земель подъ разра ботку ископаемыхъ, предписывающа го, чтобы приговоры крестьянскихъ обществъ по указаннымъ дѣламъ про вѣрялись земскими начальниками и разсматривались губернскими присут ствіями, въ Министерствѣ Внутрен нихъ Дѣлъ разрабатывается въ на стоящее время особая инструкція для крестьянскихъ учрежденій. Отъ зем скихъ начальниковъ и губернскихъ присутствій затребованы съ этою цѣлью слѣдующія свѣдѣнія: 1 ) о состо явшихся до 1 -го числа истекшаго іюля общественныхъ приговорахъ по отда чѣ въ аренду для разработки иско паемыхъ, принадлежащихъ сельскимъ обществамъ о шинныхъ земель: а) членамъ обществъ и б) постороннимъ лицамъ, съ указаніемъ условій арен ды; 2 ) о дѣлахъ губернскаго присут ствія по разсмотрѣнію общественныхъ приговоровъ съ указаніемъ: а) уча ствовалъ ли при обсужден’и дѣла представитель горнаго вѣдомства и есш не участвовалъ, то по какимъ причинамъ, и б) пользовалось ли гу бернское присутствіе предоставлен нымъ ему правомъ оставлять въ н ѣ которыхъ случаяхъ безъ утвержденія арендные приговоры и какія измѣне нія, вслѣдствіе сею, были сдѣланы въ послѣднихъ; 3) о суммахъ, поступив шихъ по каждому изъ приговоровъ: а) на погашеніе выкупного долга, б) въ мірской капиталъ и в) въ капи талъ для пріоГ рѣтенія общественной недвижимой собственности, съ указа ніемъ по этому послѣднему капиталу суммы процентовъ, переданныхъ въ пользованіе общества, суммы, израс ходованной на пріобрѣтеніе недвижи мой собственности для обіцестза, и суммы, находящейся въ наличности; 4) о количествѣ земли, отведенной по каждомѵ обществчянпиѵ ппиговопѵ вч. натурѣ; bj о заработкахъ, получае мыхъ членами сельскихъ обществъ вслѣдствіе заключенныхъ послѣдними сдѣлокъ по арендѣ ихъ земель для горнопромышленныхъ цѣлей; 6 ) о слу чаяхъ отдачи обществами земель въ аренду отдѣльнымъ ихъ членамъ, ког да послѣдніе состоятъ лишь довѣрен ными либо соучастниками предприни мателей, не принадлежащихъ къ со ставу обществъ, и 7) о вопросахъ и недоразумѣніяхъ, возникшихъ по при мѣненію закона 2-го мая 1895 года какъ въ производствѣ земскихъ н а чальниковъ, такъ равно и въ дѣлахъ губернскаго присутствія. Всѣ эти свѣ дѣнія по п р е зр и т е л ь н о м ъ обсужде ніи ихъ губернскимъ присутствіемъ должны быть представлены Министру Внутреннихъ Дѣлъ не позже 1-го октября, причемъ въ заключеніи при сутствія по этому предмету желатель ны указанія, „насколько сознательно относятся крестьяне к ъ обезпеченію интересовъ своего общества въ дѣ лахъ по отдачѣ общинныхъ земель подъ горныя разработки, равно какъ по вопросу о томъ, на какія условія въ этого рода сдѣлкахъ, кромѣ аренд ной платы, надлежитъ обращать особ ливое вниманіе въ видахъ огражденія крестьянъ отъ вовлеченія въ вредные для ихъ хозяйственнаго положенія догоеоры*. Новый способъ наірѣвапія топокъ угольною пылью постепенно в е о д и т с я теперь въ нѣкоторыхъ горнозавод скихъ округахъ Германіи. Грязь, оста ющаяся отъ промывки каменнаго угля, стали утилизировать теперь въ Боху мѣ. Г рязь эта высушивается, и обра зующ аяся изъ нея угольная пыль со- жигается въ топкѣ безъ остатка съ помощью воды и воздуха. Посред ствомъ спеціально придуманнаго для этой цѣли приспособленія, позъ р ѣ шетку печки направляется струя рас пыленной воды и воздуха, нагнетае маго подъ сильнымъ давленіемъ, отъ дѣйствія котораго предварительно уплотненная угольная пыль сгораетъ полностью. Такимъ способомъ дости гается значительная экономія какъ аъ саѵомъ топливѣ, такъ и въ рас ходахъ по производству, такъ какъ гонна угольной пыли обходится не іороже 2 фр. 50 сант. Въ тѣхъ гор- юзаводскихъ округахъ, гдѣ подобное гопливо обойдется еще дешевле, быть ш ж етъ даже не дороже 60 сант., ібереженіо въ расходахъ окаж ется іесьма значительнымъ и дастъ воз- южность производить электрическую інергію, осо’енно для освѣщенія го- юдовъ, самымъ дешевымъ способомъ. Вѣсти съ юга. Луганскъ. ( Корреспонденція „ ІОжна- о Края*). Н аш ъ городъ строится не по днямъ, а по часамъ. Постройки и мостовыя. Постройки — 2-хъ, 3-хъ этажныя, не считая подвальныхъ этаж ей—и все изъ камня подъ чере пичными крышами. И несмотря на такую массу построекъ, квартиры н е возможно дороги. Однимъ словомъ—и здѣсь постройки, и тамъ постройки, а между тѣмъ капитальный ремонтъ построекъ и, какъ послѣдствіе по спѣшныхъ построекъ, неизбѣжное зло —сырость. Но съ этимъ зломъ поне- волѣ приходится мириться, такъ какъ спросъ на квартиры громадный, а домовладѣльцы до невозможности гру бы и безцеремонны. Въ отношеніи мо стовыхъ городъ положительно дѣ лается неузнаваемымъ. Работы по за мощенію улицъ, примыкающихъ къ базару, близятся къ концу. Богъ дастъ, настанетъ время,гкогда обыва тели будутъ вспоминать, что они к о гда то утопали по колѣна въ грязи по главнымъ улицамъ г. Луганска. Но— несмотря на все э т о —дѣла не завидныя. Магазиновъ много, конкур- ренція сильная. Заводы тож е пріу ныли. Со времени закры тія эмальи- ровочнаго завода большинство рабо чихъ осталось безъ мѣста и заработ ка. Вообще положеніе бѣднаго ра бочаго (не фабричнаго) люда здѣсь, зъ г. Луганскѣ, крайне не завидное, іеобенно при нѣнѣшней дороговизнѣ квартиръ и мыстныхъ припасовъ. Гастролирующее у насъ товари щество русскихъ оперныхъ артистовъ іодъ управленіемъ Г. Я. Ш ейна дѣ- іаетъ плохіе сборы, благодаря пло- іому составу труппы, которая игра н ъ безъ всякаго ансамбля. Каменный уголь съ каждымъ днемъ ю рожаетъ; уже цѣна ему 9 — 10 коп. іудъ. Причина—французскія компд- ііи закупили шахты. 13 и 15 августа шли продолжи тельные дожди. Заграничная жизнь. Іованъ Ристнчъ. Со смертію Іована Ристича иербія лишилась одного изъ своихъ глав ныхъ государственныхъ людей, играв шихъ весьма важную, роль во всей судьбѣ ея въ теченіе второй поло вины XIX столѣтія, и особенно со времени утвержденія въ ней власти династіи Обреновичей, сторонникомъ которой онъ выступилъ уж е съ пер выхъ шаговъ своихъ на политичес комъ поприщѣ. Родившись въ 1831 году, Ристичъ получилъ свое образованіе за грани цей, изучивъ право въ университе тахъ Гейдельберга, Берлина и Пари жа. У ж е въ 1858 году, по возвра щеніи на родину, онъ былъ избранъ членомъ скупщины и, послѣ рестав раціи князя Милоша, посланъ былъ съ дипломатическимъ порученіемъ хо датайствовать о срытіи турецкихъ крѣпостей н а Сербской территоріи. По смерти Милоша, онъ занималъ уже столь высокое положеніе, что во. время малолѣтства наслѣдника кня жескаго престола, Милана Обрено вича, былъ однимъ изъ регентовъ до 1872 года.’ П о вступленіи Милана въ управленіе, онъ занималъ два ра за постъ перваго министра, между прочимъ и во время Сербско-Турец кой войны 1876 года. О нъ ж е былъ представителемъ Сербіи на Берлин скомъ конгрессѣ 1878 года, на кото ромъ въ первый разъ сталъ лавиро вать, заискивая то, у Россіи то у Ав стро-Венгріи. Но послѣ заключенія эусско-турецкаго мира и признанія чезависимости Сербіи, Ристичъ слѣ довалъ въ своемъ отечествѣ полити кѣ сближенія и тѣсной дружбы съ Россіей, вслѣдствіе чего пришелъ въ :толкновеніе съ тенденціями Милана, экончателыю предавшаго и себя, и :вое государство во власть полити- <овъ Габсбургской монархіи, ж аж давшихъ вытѣснить окончательно влі- ініе Россіи изъ государствъ Балкан- :каго полуострова. Послѣ 1880 года, когда Миланъ жончательно вручилъ власть надъ го- :ударствомъ своему политическому :диномышленнику Милютину-Гараша- шну и его приверженцамъ, сплотив- цимся въ австрофильскую партію на- іредняковъ, Ристичъ вышелъ въ о т- :тавку, находился нѣсколько лѣтъ в ъ шпозиціи ея правительству, и въ то іремя проявилъ горячую любовь к ъ :диноплеменной и единовѣрной Рос- :іи, ѣздилъ въ славянскія земли для іропаганды братства съ Сербіей, »ылъ и въ Петербургѣ во время празд- юванія тамъ памяти тысячелѣтія сла- іянскихъ первоучителей, Свв. Кирил- іа и Меѳодія. З а эту поѣздку М и- іанъ исключилъ Ристича изъ списка :лужилыхъ людей Сербіи и лишилъ то даже пенсіи. Внѣшнія извѣстія» Данія. Въ .In d e p e n d a n o e Beige* те леграфируютъ изъ Копенгагена, что король Христіанъ IX Соленъ и съ на чала прошлой недѣли не сходитъ съ постели. Турція. 23-го августа въ Буюкъ-Де- ре русскіе стаціонеры встрѣтили по четнымъ салютомъ князя Николая Черногорскаго съ семействомъ. Про слушавъ обѣдню въ посольской цер кви, княж еская семья завтракала у русскаго посла, г. Зиновьева. Франція .Grauloia* говоритъ, что телеграммы, посланныя отъ имени Дрейфуса императору Вильгельму и королю Гумберту, подписаны однимъ Мт ч р ы й Р ъ , 0 em’ffiSbjis ,/¾ этотъ чрезвычайный ш агъ. . ,, — „Italie* сообщаетъ слѣдующее сенсаціонное извѣстіе: „По поводу поѣздки президента совѣта министровъ въ Туринъ, мы можемъ сообщить, не совершая нескромности, что цѣлью этой поѣздки было принять приказа нія его величества короля Гумберта относительно переговоровъ, открытыхъ между вѣнскимъ, берлинскимъ и рим скимъ кабинетами по поводу дѣла, которое въ настоящую минуту вол нуетъ общественное мнѣніе всей Евро пы. По достовѣрнымъ свѣдѣніямъ, нашъ августѣйшій монархъ сказалъ министру, что онъ вполнѣ одобритъ все, что будетъ сдѣлано его прави тельствомъ въ интересахъ истины. Н а чатые уже переговоры между кабине тами будутъ продолжаться главнымъ образомъ между Вѣною и Парижемъ. Нечего и говорить, что если будутъ сдѣланы какіе-либо шаги, то они бу дутъ такого свойства, чтобы нисколь ко не оскорблять ни самолюбія, ни чувствительности (susceptibilite) Фран ціи и ея правительства*. — П ечать много занималась въ по слѣднее время вопросомь, куда дѣлся герцогъ Орлеанскій. На этотъ счетъ строились разныя предположенія, не исключая и того, что онъ скрывает ся… въ „фортѣ Ш аброль*. По сооб щенію ,I n d 6 pendance Beige*, претен дентъ прибылъ на дняхъ въ Лондонъ, гдѣ останется до 28-го августа; до пріѣзда въ Лондонъ онъ находился въ Вѣнѣ. — Оригинальное столкновеніе про изошло между парижскими тайными агентами и муниципальной гвардіей. Въ полицейской префектурѣ сдѣла лось извѣстнымъ, что Герену достав ляются каждую ночь съѣстные при пасы: мясо, хлѣбъ и т. д., подозрѣніе пало на тайную полицію. Послѣдняя ж е свиливаетъ вину на муниципаль ныхъ гвардейцевъ, въ душ ѣ будто-бы сочувствующихъ Герену. Начальникъ муниципальной гвардіи ручается, од нако, за своихъ людей и отдалъ при казъ никого не подпускать больше къ „форту”, даже агентовъ тайной полиціи. Послѣдніе жаловались пре фекту полиціи, но безуспѣшно. — Парижскіе полицейскіе чиновни ки, командированные въ Реннъ, при нимаютъ, въ ожиданіи конца процес- ;а, обширныя мѣры предосторожности. Рѣшено было съ понедѣльника умень- пать ежедневно число лицъ, допус ta- ім ы х ъ въ залу засѣданій, и увэличи- іать количество войска, разставляема го у зіа н ія суда для поідерж анія по- іядка. Въ день произнесенія пригово- іа будутъ приняты особенно строгія іѣры. К акъ только судьи удалятся іъ совѣщательную комнату, зала за- , :ѣцаній будетъ очищена отъ публики. . <ъ выслушанію приговора,—при ко- горомъ подсудимый не будетъ при- іутствов іть,—будутъ допущены толь- і ;о свидѣтели, часть журналистовъ и – іемного посторонней публики. Всѣхъ < ітихъ лицъ при входѣ обыщутъ; пал- і ;и, зонтики, револьверы и ножи бу- і іутъ отняты у нихъ. Между аудито- і ііей и судомъ поставятъ сотню ж эн- і іармовъ, а въ глубинѣ залы —солдатъ і [ нѣсколько тайныхъ агентовъ, что- і іы помѣшать возможнымъ дракамъ или і юкушенію на кого нибудь изъ судей, і видѣтелей или защ итниковъ. За судья- і іи будутъ сидѣть реннскій прокуроръ < ’ранъ и его товарищъ Мартенъ. Внутри і данія лицея будутъ руководить над- і оромъ префектъ департамента Л е . 4 -Ѵ і1іате, директоръ парижской . ыскной полиціи и одинъ спеціэль- і іый коммиссаръ. По объявленіи при- і Хорошо, конечно, что гнилую рыб; уничтожили; хорошо и булочную при водить въ болѣе опрятный видъ, н< едва ли порадуются ростовцы, ког да анонимныя письма получатъ ши рокое распространеніе. Кіевскій уѣздъ. По словамъ газеть „Ж изнь и Искусство*, въ ночь на 11 августа въ д. Борнахъ, старо-петров ской вол., Кіевскаго уѣзда, подвергъ нападенію домъ мѣстнаго креетьянинг Ефима Сапана. Въ сѣни его дома че резъ разо ранную соломенную крышу проникло нѣсколько человѣкъ, которыі стали здѣсь шарить по угламъ. Услы ш авъ шумъ въ сзоихъсѣняхъ, Сапант бросился къ дверямъ. Оказалось, чтс двери кто-то снаружи придерживалъ Когда, наконецъ, Сапану удалось прі отворить дверь, изъ сѣней раздался выстрѣлъ. Сапанъ хотѣлъ было вы браться на улицу чрезъ окно, но г тамъ его встрѣтили выстрѣлами. Въ концѣ концовъ осажденному удзлосі выскочить черезъ окно на огородъ и разбудить езоихъ сосѣдей. Послѣдніе Поспѣшили на пЬмощь къ Сапану, нс злоумышленники, въ числѣ 6 чел. на павшіе на его домъ, продолжая от стрѣливаться, вступила съ ними въ драку и избили палками крестьянъ, пытавшихся ихъ задержать. С трѣля ли, вѣроятно, нападавшіе холостыми зарядами, такъ как ъ пуль ни вблизи дома, ни въ самомъ домѣ Сапана ро- выскать не удалось. По словамъ по слѣдняго, среди нападавшихъ нахо дился извѣстный ему цыганъ Федоръ Касперскій. Предполагаютъ, что на паденіе совершили цыгане. Окрестные жители видѣли послѣ этого напра вившійся къ Кіеву небольшой цыган скій таборъ. Кишиневъ. По словамъ „Бессарабца* въ Кишиневѣ проживалъ нѣкій Ва силій Каменчанъ, который оказы вает ся по записямъ Василисой, т. е. жен щиной. Недавно онъ обратился въ балтскую мѣщанскую управу съ прось бой о выдачѣ паспорта, но такъ какъ Залтскаго мѣщанина Василія Камеи- чана, по книгамъ управы, не зна чится, ‘т о въ выдачѣ паспорта ему было отказано. По жалобѣ Каменчан? на отказъ управы началось дознаніе установившее, путемъ допроса свидѣ телей, что проситель дѣйствительнс есть Василій Каменчанъ, сынъ Ми трофана Каменчана. Между тѣмъ пс всѣмъ документамъ о семействѣ Ми троф ана Каменчана числится толькс дочь, отмѣченная по посемейнымъ спискамъ „Василисой, 8 лѣтъ*. Даль нѣйшимъ допросомъ тѣхъ -ж е свидѣ телей установлено, что дочери у Ми трофана Каменчана никогда не было, а былъ только сынъ Василій. По этому, для установленія того, что подъ внесенной въ документы по ошибкѣ Василисой долженъ разу мѣться онъ, Василій, ему было пред ложено представить метрическое сви дѣтельство. В ъ концѣ концовъ, дѣло заключилось тѣмъ, что Василій К а менчанъ метрическаго свидѣтельства представить не могъ и неизвѣстно куда скрылся. Житоміръ. Въ газетѣ ‘„Волынь* н а печатано: „У входа въ мировой съѣздъ стоялъ, надо полагать „для порядка*, городовой, одинъ видъ котораго у к а зывалъ на то, что онъ самъ не со всѣмъ въ порядкѣ. Скоро это под твердилось: пьяный городовой сталъ забавляться тѣмъ, что, вооружившись кускомъ свиного сала, мазалъ имъ по губамъ проходившихъ евреевъ… Одинъ изъ публики ПОЛЮбоіІЫТСТЕО- вадъ тогда спросить номеръ егобля- ^ ¥ в © тгеТъ°ппЖ к З аяШ ^ ъ ч.то „ Ш какой ты части?*— „Не ваше дѣло!* величественно произнесъ городовой и отвернулся. Тогда господинъ, затѣ яв шій этотъ разговоръ съ пьянымъ го родовымъ, поѣхалъ въ часть и вер нулся въ сопровожденіи командиро ваннаго приставомъ 1 -й части поли цейскаго чиновника,который „убралъ* нализавшагося блюстителя порядка и замѣнилъ его другимъ болѣе под ходящимъ*. Варшава. „Газета Тиражей* пере даетъ слѣдующій ф актъ, характери зующій т ѣ средства, къ какимъ при бѣгаютъ здѣшніе евреи, чтобъ и з ‘а – виться отъ конкуррента. Отъ одного изъ здѣшнихъ оптовыхъ торговцевъ швейными машинами, продающаго с е о й тоеаръ главнымъ образомъ во внут реннія губерніи, заграничные постав щики его потребовали неожиданно свѣдѣній о состояніи его дѣлъ. Въ то ж е время заказчики изъ внутрен нихъ губерній запросили его, дѣй ствительно ли онъ прекратилъ пла теж и и ликвидируетъ дѣла. Встрево женный торговецъ началъ наводить справки, и оказалось, что русскія и заграничныя фирмы получили отъ кого то сообщеніе, что онъ обанкро тился. Виновниками оказались его кэнкурренты, думавшіе такимъ о ‘р і – зомъ „потопить* фирму, пользуясь тяжелымъ положеніемъ здѣшняго рын ка. Трговецъ привлекъ предпріимчи выхъ конкуррентовъ къ суду. — Библіотека ординаціи К ра- синскихъ въ Варшавѣ обогатилась весь ма цѣннымъ пожертвованіемъ. Поль ская газета „Край*, сооощаетъ, что Л. Курскій принесъ ьъ даръ библіо текѣ обширное собраніе документовъ, относящихся къ польской исторіи сем надцатаго вѣка. В ъ эту коллекцію входить, между прочимъ,’ домашній архивъ короля Яна Казвміра, заклю чающія черновыя различныхъ актовъ и писемъ за 1650— 1066 годы. Очень значительны, кромѣ того, отдѣлы ори гинальныхъ писемъ польскихъ коро лей, а равно западныхъ государей, дипломатовъ, министровъ, генераловъ, а такж е матеріаловъ для исторіи поль скихъ знатныхъ родовъ. Поневѣшъ. „Виленскому Вѣстнику* пишутъ, что 15-го августа на улицѣ, ведущей къ вокзалу, среди бѣлаго ещ я , былъ зарѣзанъ пьяной ватагой эврей, торговавшій пивомъ. Главнымъ героемъ этой дикой расправы являет- :я участникъ свадебнаго пира— лаф еръ, куда и было потребовано іоставить пиво. Сговорившись зара- іѣе не заплатить за него, одинъ изъ <той ватаги на требованіе евреемъ іенегъ нанесъ ему рану ножемъ въ ‘рудъ, а затѣмъ полоснулъ его по орлу, отчего онъ тотчасъ-ж е, на ‘лазахъ прохожихъ, хрипя и обли- іаясь кровью упалъ замертво. Мѣсто, ■дѣ случилось убійство,—рядъ безпо- іядочно настроенныхъ домишекъ,— іедавно выросшее предмѣстье, куда, іъ силу того, что оно стоить внѣ го- юдской черты, не заглядываетъ ни- іакая полиція. Послѣ убитаго оста юсь, безъ всякихъ средствъ къ су- цествованію, большая семья. Юрьевъ. Изъ окрестностей озера Іейпусъ пишутъ въ „Пост.* о много- іисленныхъ убыткахъ, нанесенныхъ вирѣпствовавшею въ прошлую суббо- ■у бурею. Разбито много барокъ, при гонъ, къ сожалѣнію, не обошлось безъ іеловѣческихъ ж ертвъ. Нишній-Новгородъ. По словамъ „Вол- а р я “, въ главной пиніи, въ лавкѣ г. Іандель было о ’ нарушена крупная іропажа денегъ. Главный довѣренный той фирмы, Густавъ Юльевичъ Зон- агъ, уходя наканунѣ вечеромъ изъ соей комнаты, находящейся въ томъ ке помѣщеніи, гдѣ и лавка, оставилъ ъ запертомъ чемоданѣ 7,800 рублей редитными билетами, которые онъ Херсонская губернія. Газета „Югъ* сообщаетъ слѣдующія данныя о про дажныхъ цѣнахъ на землю. Всѣхъ случаевъ продаж ъ земли въ 1898 г. въ Херсонскомъ уѣздѣ было 184, изъ нихъ въ 19-ти проданы крестьянами другъ другу надѣлы въ количествѣ 72,55 дес. за 7499 руб. 50 коп., т. е., въ среднемъ, по 103,4 руб. за деся тину. Частновладѣльческихъ ж е имѣній продано 165, изъ нихъ въ 9 случа яхъ земля была продана мелкими участками, меньше 2 -хъ десятинъ, по очень высокой цѣнѣ—258—7142 руб. за десятину; это большею частью усадьбы съ постройками, сады и т. п.; наоборотъ, въ 7-случаяхъ земля бы ла продана но ненормально низкимъ цѣнамъ—21— 40 руб. за десятину;— это сдѣлки между родственниками н на плавневыя земли. З а исключеніемъ этихъ сдѣлокъ, для опредѣленія сред ней продажной цѣны съ десятины земли при нормальныхъ условіяхъ, остается 148 случаевъ продажи зем ли, обнимающихъ площадь 33908.оо дес., проданныхъ за сумму 5.157.658.12 руб., т. е., 152 руб. 17 коп., въ сред немъ, за десятину. Въ 1897 году эта средняя цифра была— 132 руб. 61 коп., а въ 1896 г. 128 руб. 2 коп. Ялта. О странной и загадочной на ходкѣ на „русской Ривьерѣ* сообща етъ „Крымскій Курьеръ*. Въ разсто яніи 8 верстъ отъ Ялты, на верши нѣ Яйлы, въ дикой мѣстности, въ расщелинѣ между скалъ, вправо отъ скалы Ш ишко, имѣющей около шес та саженъ вышины и полторы саж е ни ширины, найдены разбросанные ива женскихъ ботинка и пукъ темно- русыхъ женскихъ волосъ, заплетен ныхъ въ косы; тутъ ж е валяются клочки женской черной вязаной ко сынки, большая старая, земляного цвѣта, съ желтой каймой, шаль, по ясокъ отъ женский юбки изъ черной шерстяной матеріи, полкатушки бѣ лыхъ машинныхъ нитокъ и порожняя Зѣлая бутылка съ ярлыкомъ „столо- зое вино А. Рофе, склада Маркуса Бухштаба въ Ялтѣ*. Все мѣсто, на іоторомъ леж атъ перечисленныя ве ди, на пространствѣ около двухъ са женъ, покрыто жиромъ и виденъ :лѣдъ бывшей крови. Невдалекѣ въ хаотическомъ безпорядкѣ валяются -гости человѣческой ключицы. Въ раз- ітояніи 35 саж енъ отъ этой мѣстно- :ти, на большой равнинѣ леж итъ со- іершенно высохшій черепъ чеЛовѣче- :кой го ювы, и вблизи его берцовая гость. При входѣ въ расщелину вид- іѣется нижняя челюсть человѣческой головы, и, судя по потертости ея, іадо полагать, что она принадлежитъ іелозѣку не первой молодости, кромѣ 1 гого, невдалекѣ, въ камняхъ, нзйденъ лазной зубъ съ дупломъ. Несомнѣн- ю ,—говоритъ севастопольская га-.е- ■а,—можно установить, что если здѣсь і [ было совершено преступленіе, то іѣсколько лѣ тъ назадъ, что подтвер- і кдается самымъ состояніемъ найден- : и х ъ предметовъ. Производится тщ а- ■ ■ельное слѣдствіе. і Сухумъ. В ъ составъ сухумской го- : годской управы вошли: городской і олова г. Беренсъ, помощникъ его— і Ростовъ-на-Дону. Въ „ГІриазовскомъ Краѣ* напечатано: „Самымъ лучшимъ средствомъ для борьбы съ антисанитар ными безобразіями, творящимися въ н а шемъ богоспасаемомъ градѣ, какъ ока зывается, являются анонимныя письма. По крайней мѣрѣ, 600 пудовъ гнилой рыбы, находившейся въ рыбномъ складѣ Ермакова и служившей обиль ной пищей многочисленнымъ червямъ, открыты благодаря анонимному по сланію на имя городового врача. Т оч но такъ ж е на-дняхъ по тому ж е адресу прибыло анонимное письмо, въ которомъ указывалось на крайне антисанитарное состояніе одной бу лочной, находящейся на далекой ок раинѣ Ростова. Булочная, дѣйстви тельно, оказалось въ возмутительно грязномъ состояніи. Къ командировкѣ Д . И. Менделѣева для изслѣдованія уральскихъ горныхъ заводовъ. Газетѣ .Р о с с ія ‘ сообщаютъ, что ироф. Менделѣевъ въ настоящее время закончилъ осмотръ рудоно сныхъ мѣстностей уральскаго горнаго округа и возвратился въ Петербургъ. Изслѣдованія ироф. Менделѣева, про изведенныя по иниціативѣ Министер ства Государственныхъ Имуществъ, касались, главнымъ образомъ, казен ныхъ заводовъ, продуктивная д ѣ я тельность которыхъ совершенно не соотвѣтствовала руднымъ богатствамъ восточнаго склона Урала. Подобное явленіе не можетъ быть объяснимо ни отсутствіемъ удобныхъ путей со общенія, ни недостаткомъ средствъ. Весь уральскій округъ изрѣзанъ пре красными дорогами и доставка мате ріала для обработки и топлива мо ж етъ производиться безъ затрудне ній даж е на большія разстоянія. Ми нистерство, обративъ вниманіе на сла- Бѣлгородъ. (Отъ нашего корреспондента). Ha-дняхъ закончились конкурсныя испытанія въ бѣлгородскомъ учитель скомъ институтѣ. Съ каждымъ годомъ растетъ число лицъ, стремящихся по пасть въ институтъ и закончить въ немъ свое педагогическое образованіе, Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской понтерѣ государственнаго банка. 27 августа 1899 года. Покуй. Прод. I” о Госуд. рента 1894 г. . . . 997« 1007« 4’/!°/« консолид. 1890 г. . . . 100 ЮО’/г 4’,«°/о . 1892 г- . . . 1007« 101 47«°/о віі . заемъ 1893 г. . . . 1005/« 1017» 4″/о зак. лист. г. д. в- б. . . . 987« 99’/« 3‘/« 0 .«8ак лист. г. дв. з. 6 . . . 93’/< 93!/< 4”/о свид. кр поз. банка. . . 98’/« 99 о0/» выигр. заемъ 1804 г. . . 296 298 5°/о выиі р. заемъ 1866 г. . . 257’/« 259’/« 5″/” з. л. съвыигр. г. д. з б . . 208 210 Письмо къ редактору. М. г. г. редакторъ! 19 сего августа въ No 6401 уважаемой вашей газеты помѣ щено письмо инспектора харьковскаго училища слѣпыхъ, въ которомъ со общено, что фортопіанные мастера Варгановичъ и Довнаровичъ, будучи назначены экспертами для испытанія ученика П аш кова въ знаніи настрой ки роялей, отказались отъ производ ства испытанія. Покорнѣйше прошу васъ, милости вый государь, не отказать помѣстить въ вашей газетѣ, что названные Вар гановичъ и Довнаровичъ, за неиспол- шеніе порученія ремесленной управы, ,4 ЮЖНЫЙ КРАЙ 28-го Августа 1899 года No 6410. Интеллигентная особа желаетъ ииѣть мѣсто конторщицы, иага- зинщицы,переписчицы и проч. письм. занят.. согласна въ отъѣздъ. Условія письменно, г. Харьковъ, Дѣвичья ул., домъ No 7. 3. В ________________ ____________ О. 10-8 ИЩУ МЪСТО КАССИРШИ или конторщицы, имѣю солидную рекомен дацію. Обращаться по адресу: Рымарская ул, домъ No 19, кварт. No 2, спросить ІО. И. Б. О. 1 0-3 Н.тьется * въ продажѣ въ большомъ количествѣ кар тофель, лучшіе столовые сорта, принимают ся заказы на поставку. Дмитріевская, No 19. _ _________________________11029 3 – 3 Пара сѣрыхъ прод. упряжи жереб. 7 л., коляс резин. и желѣза, ход. легк., фаэтонъ город., сани, полость, хомуты, армяки, цѣнный черн- дуба буфетъ. Рымарская, No 15, спрос. куч. Степана. 11039 3 – 3 тателями популярную бесѣду о ф и зическомъ развитіи въ связи съ вновь проектированнымъ общедоступнымъ аппаратомъ «станокъ — велосипедъ». Аппаратъ этотъ представляетъ изъ себя что-то въ родѣ топчака, съ н ѣ которымъ, впрочемъ, весьма отдален нымъ, сходствомъ съ велосипедомъ. Существенное отличіе этого аппарата отъ топчака состоитъ въ томъ, что къ нему придѣлано «опахало» и что топтаться можно, имѣя эти опахала и впереди себя и позади. Все это иллю стрировано нѣсколькими рисунками. И. По Ристичъ не долго оставался въ спадѣ и къ концу властвованія Ми лана, когда его система управленія чуть не погубила Сербіи, опять су мѣлъ съ нимъ сблизиться и стать его первымъ совѣтникомъ. Тогда насту пила пора двойственной дѣятельности Ристича, который, съ одной стороны, несомнѣнно содѣйствовалъ отреченію М илана отъ престола и введенію за конодательныхъ реформъ, но съ дру гой, — не переставалъ поддакивать всѣмъ проискамъ удалившагося за границу Милана въ его распрѣ съ королевой Наталіей и въ его усилі яхъ сохранить за собой вліяніе надъ малолѣтнимъ сыномъ своимъ, коро лемъ Александромъ. На время мало лѣтства послѣдняго, Ристичъ сталъ снова первымъ регентомъ Сербіи, въ которой распоряжался почти само властно, проявляя нерасположеніе къ самой популярной въ народѣ, такъ- именуемой, радикальной партіи и на значивъ первымъ министромъ своего адепта и родственника Аввакумовича, почти возстановившаго деспотическій реж имъ Милана. Благодаря неожиданной энергіи, проявленной королемъ Александромъ въ 1893 году, когда онъ до срока своего совершеннолѣтія смѣнилъ ре гентство и сталъ самовластно управ лять государствомъ, Ристичъ лишил ся своего выдающагося сана и поте рялъ активное вліяніе на ходъ госу дарственныхъ дѣлъ. С ъ того времени онъ оставался въ отставкѣ. Смѣсь. Мраморная доска императрицыЛ Евгеніи. По словамъ одного французскаго журнала, эксъ-императрица получила недавно изъ Испаніи письмо, содержаніе котораго сильно взволновало ее. Какой-то житель Гренады, мѣста рожденія графини де-Теба, ставшей впослѣдствіи императрицей Фран ціи, счелъ своимъ долгомъ извѣстить Ев генію о томъ, что въ одно прекрасное ут ро на мраморной доскѣ, помѣщенной подъ главнымъ балкономъ дома ея родителей въ Caile de Gratia, на которой обозначенъ день ея рожденія, показалась трещина въ видѣ креста. Императрица Евгенія убѣждена теперь въ томъ, что это дурной знакъ, предвѣ щающій скорую ея кончину. Поэтому она рѣшила немедленно привести въ порядокъ всѣ свои дѣла и затѣмъ удалиться въ мо настырь, чтобы приготовиться къ смерги. Друзья императрицы всячески стараются отвлечь ее отъ подобныхъ печальныхъ мыслей, но пока безуспѣшно. Столь взволновавшее ее извѣстіе под тверждено теперь на мѣстѣ молодымъ гра фомъ С, другомъ императрицы Евгеніи. Большая мраморная доска, на которой золотыми буквами прославляется родъ семьи Гуцманъ и особенно одного ея чле на сіятельной Маріи-Евгеніи-Игнаціи-Авгу* стины Гуцманъ, Палафоксъ и Порто-Кар- реро, графини де-Теба, французской импе ратрицы, на самомъ дѣлѣ треснула. Но для того, чтобы въ этой трещинѣ найти форму креста, требуется довольно сильное вооб раженіе. Трудно также представить себѣ, скорѣе можно предположить, что эту не счастную трещину причинилъ тяжелый камень брошенный ьъ доску. Списокъ дѣлъ, назначенныхъ къ слушанію въ 2-мъ гражданскомъ департаментѣ харъков – ской судебной палаты на 3-е сентября, 1899 г. А п е л л я ц іо н н ы я . По искамъ: 1) Глушенковой къ Костю- камъ.; 2) Манукова къ Карташевской.; 3) Меньшова къ Устименку.; 4) Грековой къ Варламову.; 5) Суворовой къ Логвиновымъ; 6 ) Суворовой къ Кирѣеву.; 7) Сюсюкиной къ Косоротову. Частныя по жалобамъ: 8 ) Васильева.; 9) Игнатьевыхъ по дѣлу съ Калугиной. Студентъ университета желаетъ имѣть КОНДИЦІЮ НА ГОДЪ, зн. оба нов. яз. Куликовская ул., д. No 10, кв. Квар- тирова, для студ. Р. _________ 11223 3—3 РтѴПРНТТ.-университета’ 0ПЫТПЫЙ репети- u I іДСп I о“ торъ, жел им. ур. Адресъ пись менно или устно (3 – 5 час.): Николаевская ул., д. No 24, кв. Манбурга, студ. Н -м у. ___________________________ Д. 37 3 – 1 Студентъ университ. ищетъ урокъ. Адресъ: Главный почтамтъ до востребованія студ. А. Д. Д. 36 3—2 С тудентъ-универ., опытный репетиторъ: (9 лѣтн. практикъ) можетъ давать уро ки или вести письменныя работы. Клоч- ковская, No 74, кв. 10, ст. Радченко. ___________________________ 11257,3 – 2 FI технологъ (бывшій ^ 1 У I D реалистъ), опытный репетиторъ по предмету математики, жела етъ имѣть урокъ, согл. за столъ н квартиру. Журавлевская ул., д. No 2, Ефимовичу. __ ______________ 11192 4 – 2 С тудентъ-технологъ, (б. реалистъ), ж е лаетъ получить урокъ въ отъѣздъ. Спеціально математ. и рус. яз. Нѣмец кая, «N 2 50, кв. Родзянко, Назарову. 11015 3 – 3 Записная книжка Кнежевича. Бѣлградскій корреспондентъ «Курь ера» сообщаетъ объ одномъ важномъ и крупномъ фактѣ, который долж енъ служить прекрасной иллюстраціей для уясненія того, какова истинная при чина пресловутаго «покушенія» на Милана Обреновича. И зъ бумагъ полевого суда исчезла грошевая, но по содержанію весьма цѣнная записная книжечка покушав шагося на жизнь сербскаго генералис симуса Милана Обреновича, объяс нявшая именно все это. Полугра мотный, но выданный въ первыхъ те леграммахъ послѣ покушенія какъ въ иностранныхъ, такъ и русскихъ газе тахъ за «интеллигентное лицо», Дью- ра Кнежевичъ нацарапалъ на первой страницы этой книж ки слѣдующее: «Я выбранъ П. Т ., X . К . П. и П. У. (Узелацомъ?), чтобы произвести по кушеніе на короля Милана, дабы онъ могъ держать 2— 3 года въ тюрьмѣ нѣкоторыхъ своихъ недруговъ-ради каловъ, которые мѣшаютъ ему осво бодить Боснію, Герцеговину и Старую Сербію. Я условился за 50,000 дина ровъ, и зъ коихъ уж е получилъ і,ооо отъ П. Т . въ Бухарестѣ, а 19,000 онъ взялъ на сохраненіе. К огда при веду въ исполненіе ихъ желаніе и судъ меня приговоритъ, король Ми ланъ дастъ мнѣ заграничный паспортъ на чуж ое имя, но съ моими личными примѣтами и выпуститъ за границу. О т ъ П. Т . получу ю ,ооо динаровъ, я остальные 30,000 вышлютъ въ мѣсто моего жительства». Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Петровскій оер, 1G. Телефонъ No 610 Мѳтворшшгичасш т ш ш г і ш ш , полученная Императорскимъ Харъ ковскимъ Университетомъ отъ Глав ной Физической Обсерваторіи. О бщ ее состоян іе погоды в ъ Еврппѣ. С.-Петербургъ, 27 августа 1899 г. Минимумы 739 въ Тотьмѣ и Нижнемъ: высокое давленіе 768 на Кавказѣ. Дожди повсемѣстно въ центральныхъ и сѣвер ныхъ губерніяхъ, мѣстами на западѣ и востокѣ вообще сухо на югѣ Россіи. Тем пература вообще мало отличается отъ нормальной. Ожидается : дожди и вѣтеръ на востокѣ и сѣверо-востокѣ; перемѣнно на сѣверо- западѣ; вообще сухо въ южной половинѣ Россіи. Состояніе погоды в ъ К а т к о в ѣ . 27 августа. g У і і ‘ і і і | | і у | м s -а u g i s ‘ & g . g § .£ S3 В 3 H j ; g g Д а ;2 2 “ оао 7 у. ІО-51С7 86 742*7 3 C 3 .-3 10 — і I д. 27*5’19*0 52 744*7. З С З .-5 2 – 9 в, ll*ljl04 82 746*7 Ю З.-1 0 — J ! 18*ojl5’4 73 744 7 — і — Температура f наибольшая 19*9 воздуха. I наименьшая 10*4 Н а другой страницѣ написаны ф а миліи тѣхъ радикаловъ, которыхъ Ми ланъ поименовалъ сейчасъ ж е на мѣстѣ покушенія предъ изумлен ной толпой, собравшейся на выстрѣ лы. Фамилія полковника Бланка Нико- лича была подчеркнута три раза. Д альш е написано: «револьверъ куп ленъ за 6 динаровъ», т. е. за два вѵйля. 410011 читатели хорошо доняли, л ъ чемъ дѣло, корреспондентъ даетъ слѣдующій комментарій къ этимъ вы пискамъ Кнежевича. К онечно,—пиш етъ онъ, — Миланъ «свою политику» не ведетъ, да и не и о ж етъ вести одинъ; у него несоы- невно есть помощники. Когда дошли д о меня свѣдѣнія, что исчезла эта кн и ж ка Кнежевича съ выписаннымъ содержаніемъ, я сейчасъ ж е принялся Еаводить справки о помощникахъ Ми лана, надѣясь, такимъ образомъ, найти разгадку таинственнымъ «мемуарамъ» К неж евича. И я не ошибся. У Мила- ва оказалась не одна .правая рука“, в цѣлыхъ три, это: редакторъ газеты »М але-Новине“ П етръ Тодоровичъ Ц П . Т .“), П етръ Узелацъ (П. У .) у П етр ъ Хаджй-Кочо-П оповичъ(Х .К.ІІ.) Температура почвы на глубинѣ. аІІІІІІІІ 0 s ° s a g g g g g 7 у. 15 9 15-3|155 15*7 1 д. 25 2 19*2 17 2 158 15*9 15*5 14*8 13*0 9 в 99 15*9 J167.16 0 І S | 17 0 168 16 5 15*8| «5&І I I Температура по-1 наибольшая. 30*8 верхности почвы ‘наименьшая 7*8 1 савт. 0.-25 вершка Температура дана потермометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсеію помножить на 4 и полученное произведніе раздѣлить на 5. Лаборантъ Ив. Поповъ. Библіографія. •Ж ум кт . Стихотворенія А. Дымчев- Г ю. Ростовъ на Дону. 1899 года, 8 , стр. 62 + 2 , цѣна 70 к. Ростовскій стихотворецъ А. Дым- чевскій написалъ пятьдесятъ одно сти хотвореніе, которымъ предпосылаетъ слѣдующ ее посвященіе: Тебѣ, мой другъ и спутникъ думъ, Я посвящаю рой созвучій, Что въ суетѣ подъ вѣчный шумъ Урывкомъ сложены на случай. М ож етъ быть, тотъ «другъ» и «спутникъ», которому посвящены сти хотворенія, и оцѣнитъ «случай», на который они написаны, но для обы кновенныхъ читателей нѣкоторыя сти хотворенія мало понятны. Таково, на примѣръ, четверостишіе на 9 -й стра- Шицѣ: Дока чиста душа—не гнетъ Сливаться ей съ душою брата, Такъ капля ртути къ каплѣ льнетъ, А загрязнится—нѣтъ возврата. Х орош о также стихотвореніе на 42 -й {Страницѣ: Ты пѣла и пѣсня рыдала И мчала отъ юдоли прочь, А въ окна дышала Іюльская ночь. И сердце въ ладъ пѣснѣ дрожало, Но плакать мнѣ было не въ мочь— А въ окна дышала Іюльская ночь. Вѣроятно, краткость іюльской ночи Помѣшала г. Дымчевскому продолжить Вто стихотвореніе. И. ІСалендарь. Православный календарь. Суббота, 28-го августа. Апост. 1 Кор. 1, 26 29. Еванг. Матѳея 20, 29—34. Св. преп. Моѵсея Мурина и Саввы Кры- пецкаго. Св. прав. Анны. 1739. Битва нри Ставучанахъ(гр. Минихъ.) ІШ Д А Ж Е Л Ѣ З Н Ы ІЪ ДОРОГЪ (Часы по мѣстному времени). Отходятъ Приходятъ изъ Харьк. въ Харьк. Вонзалъ Нур.-Хар.-Сов. жел. дор. час ш а – Час- мин- До Курска курьер.І 3 09 д. 5—14 д. „ „ скорый.! 7 – 28 в- 9—09 у. „ „ почтов. 8—24 у. 8 -1 6 в. „ „ тов пас .1 9 – 5 і в . 7—47 у. „ Севастополя } „ „ курьер. 5—35 д. 2 -4 6 д. „ „ почтов 8 -5 9 в. 7 -3 4 у. 9 „ тов. пас. 9 49 у. 6—14 в. „ Ростовадоп поч 9—39 в- 6 —54 у. . Синельниково __ „ „„ пас. 10-50 в. 9 -5 7 у. До Балашова. Почтовый ….. 9—34 у. 6—27 в. Пассажирскій . . . 5—37 д. 11-19 у. Харыі.-Ник. жел. дор. Полтава, Николаевъ, Одесса. Пассажирскій. . . 10-39 у. 5 -0 4 д. Пассажирскій . . . 5—54 д. 11—24 у. Почтовый …………… 9 – 29 в. 6—56 у. Сумы, Борозісба, Кіевъ. Пассажирскій. . . 8 -3 4 у. 1—19 д. Почтовый. …. 12—42 д. 7—04 в. Пассажирскій • . . 10—21 в. 7—54у. Бѣлявскій В. Ф. «Пришла пора за даться комнатной гимнастикой всѣмъ Ш, въ особенности, ослабленнымъ си дячимъ образомъ ж изни пожилымъ». Рыбинскъ. 1899 г. іи 8 , стр. 40 , цѣна 30 коп. В ъ Ярославской губерніи, на берегу Волги, немного ниж е устья р. Ш ек сны, стоитъ городъ Рыбинскъ, извѣст ный уж е въ XII вѣкѣ, такъ какъ о немъ упоминается въ уставной грамо тѣ князя Новгородскаго Святослава Ольговича. Въ XVII вѣкѣ слобода Рыбная, или, какъ ее еще называли, Ловецкая слобода, была главнымъ цент ромъ богатыхъ рыбныхъ ловель. Въ 1777 году слобода переименована въ городъ, который особенно развился въ половинѣ XIX столѣтія, съ развитіемъ судоходства по Маріинской системѣ, и сдѣлался самымъ важнымъ переда точнымъ пунктомъ для волж скихъ грузовъ, идущихъ въ Петербургъ. Т е перь Рыбинскъ пріобрѣтаетъ еще бо лѣе громкую извѣстность, такъ какъ въ немъ изобрѣтенъ «станокъ-вело сипедъ», о которомъ и издана книжка подъ вышеприведеннымъ заглавіемъ. Б ъ этой книжкѣ рыбинскій обыва тель В. Ф. Бѣлявскій ведетъ съ чи- Харьковъ. Типографія „Южнаго Края*, Сумская ул,, доиъ А, А, Іозефовича, А» 1¾ .шишка Нраи“ печатается на ротаціонной шашкыѣ Иаршшей фабршш Іаринона. І І Г І Ш П П І І Л Г П Ш І П требуемое уставомъ Православной Церкви (ВКПОГРАД- Н І Т І І І І П П І І Г Н І/Ш іі U0E ЦѢЛЬНОЕ), виноградниковъТ-ваКаменной Балки, )—1 і ь и ы і і ы і . u e ilS U ) предлагаетъ правленіе Т-ва. (Никол. площ. д. Укше). А. 232 10-7 1 , 2 и 3 о е н т я о р я < о. х \ РА С П РО ДА Ж А ОСТАТКОВЪ і шелковыхъ, шерстяныхъ е суконныхъ товаровъ. Магазинъ И. П. РАЗВАЛИНОВА, Р. S. Въ виду того, что не были приготовлены всѣ остатка, назначенная рас продажа въ августѣ отмѣнена на сентябрь. 11366 2—1 р|ЯШП объявляю, что служившій въ моей комиссіонной тор- U ilm D говлѣ братъ мой Лейзеръ Файвишевичъ Босинъ рѣ шилъ открыть собственную коммиссіонную торговлю здѣсь и отка зался служить у меня, а поэтому выданная ему мною довѣрен ность на завѣдываніе моими торговыми дѣлами, явленная у Харь ковскаго нотаріуса Фигуровскаго 3 апрѣля сего года за JV; 3192, считается уничтоженною. Харьковскій первой гильдіи купецъ 11362 і – і Мееръ Файвишевичъ Босинъ. М аріупольская контора X. М. Розовскаго. Маріуполь, Екатеринославской губерніи, ПРОДАЕТЪ НОВЫЕ РЕЛЬСЫ, ГОДНЫЕ ДЛЯ ПРОКЛАДКИ ПУІЕЙ И ПОСТРОЕКЪ. 9630 14-10 MAISON N O U Y E L L E Chapeaux poup dames. ш е ш ш л я п ы 9. Московская улица, 9. 11207 2 – 2 Э К И П А Ж И ПРОДАЮТСЯ въ большомъ выборѣ, только что полу чены изъ Москвы, новые и подержан ные , разныхъ лучшихъ М осковскихъ фирмъ: Маркова, Арбатскихъ, Евсѣева, Крылова, Петрова, Кумачева, Букина, По ливанова, Никитина и другихъ фирмъ. Бъ магазинѣ В. ДВОРНИКОВА. Н а Кузнечной улицѣ, д. Ш маренко- ва, No 25 . 10216 10 -10 ДЛЯ УНИЧТОЖЕНІЯ РОДОВЪ, НРУСАКОВЪ и др. насѣк. бновь усовершенствованный аппа- ? атъ при помощи перегрѣтаго пара. екомендуется для гостинницъ и меблированныхъ комнатъ. Продает ся въ аптекарскомъ магазинѣ Л. В. Шиперовича. Екатеринославская у л., противъ гостинницы Монне. 11024 3 – 3 и НОВОСТЬи д у зс Е с за з з ц в -Ъ т э ‘гіі О-ДЕ-КОЛОИЪ Д В Ъ Т У Щ А Я АКАЦІЯ” ИЗОБРѢТАТЕЛЕЙ 3. Водло и К°. ПРОДАЖА ВЕЗДѢ. М. 60-28 По случаю отъѣзда распродается мебель. Мироносицкая ул., 9. ___________________________ 11361 2 -1 ПРОДАЕТСЯ экипажная лошадь гнѣдой жеребецъ за 190 р. Отъ станціи Мерефа въ 8 верстахъ имѣніе генерала Шишкевича. 11324 2 -1 ТГтШ 7 ІЯ т т р СТ студенческія зимняя и А ‘-‘*11 осеняя шинели, почти новые мундиръ и тужурка. Соляниковскій пер., д. No 9, кв. No 5. _______ 1132 ) 4 —1 І-Ігг ! £ за выѣздомъ про- .D дается дача, домъ о 5*ти коми., сарай и погребъ, саду 644 кв. саж., близь рѣки. Справиться; Рогатин- скій иер., д. No 5, парадн. ходъ на верхъ. 11367 1 -1 Прадаттеів мундирная пара, осеннее и зимнее пальто для гимназизиста старшаго возраста. Теа тральный пер., домъ Кравцова. Лг» 6 , кв. 4. ___________________________ 11373 2 -1 Т ІП П Т Т И Й Т Р (Т околоХарьковауча- I t j l i стокъ земли съ кир пичнымъ, гончарнымъ и терракотовымъ за водами съ превосходной глиной для этихъ производствъ. Мало-Мясницкая ул., д. No 4. Драшковичъ, во дв., во флиг., отъ 3—6 ч. в. ___________________________ 11349 2 -1 На Мироносицкой ул., противъ дома No 66 , продается дворовое огороженное съ шолодыеъ садонъ мѣсто мѣрою 12X23 саж. Узнать: Чеботарская, улица, д. No 78, кварт. Шостенко, Ш 54 3 -1 Ф И К У С Ы разнаго возраста, привезены для продажи. Рыбная у л , 20. ___________ 11370 3—1 Переписка бумагъ вГ У“ нонйадоц£ нѣ. Продаются домъ и флигель, каменные, оъ надворными постройками. За справ ками обращаться на Галушкинскую ул., No 9, къ Людвигѣ Адамовнѣ Гузеръ, тамъ же отдаются 2 комнаты, для одинокихъ, въ 10 и 12 рублей. 11372 1 -1 Г)і 600 руб. по случаю выѣзда про- 011 дается д. въ 3 комнаты, со всѣми служб. Н а Лысой горѣ, по Кузинской ул., Волощскій пер., домъ No 19.] 11020 3— 3 ПІАНИ НО продаются, отдаются на прокатъ и при нимаются въ починку и настройку, Воз несенскій пер., д. No 1, кв. Феста. __________________________ 10986 2 – 2 ФИКУСЫ продаются. Дѣвичья, No 12. 11177 2—2 I M L I E I B I E J Z I I I b разная продается не дорого, Московская улица No 10, ходъ со двора. 11228 5—2 Домъ и мѣсто продается близь Театральнаго сквера. Скрыпницкая ул., д. No 4/2. 11296 2—2 И М Ѣ Н ІЕ отъ 2— 500 десятинъ желаютъ КУПИТЬ и АРЕНДОВАТЬ до 1000 дес. Узнать въ гостин ницѣ Руфъ у Шефера. ___________________________11240 1-1 На сезонъ 1899— 1900 г.г. вышелъ изъ печати и разсылается жела ющимъ БЕЗПЛАТНО каталогъ плодовыхъ и декоративныхъ деревьевъ и кустарниковъ, розъ, растеній многолѣтнихъ, грунтовыхъ, тепличныхъ, оранжерейныхъ и комнатныхъ, а также голландскихъ цвѣточныхъ луко вицъ. Каталогъ сѣменамъ и георгинамъ также высылается безплатно- Садовое заведеніе КС. Г . К і і Р Л С О І З і ‘Ъ , въ Воронежѣ. ________ __ М. 1— 1 вышитая шелкомъ дорожка, по дорогѣ отъ Театр. площ. на Рымарскую. Нашедшаго убѣдительно просятъ доставить на Кокош- кинскую ул., д. Гурова, меблированныя ком наты, No 5. 11306 2—2 За 15 мѣсяцевъ впередъ полученъ журналъ на дамскія верхнія ве щи, заказы і ыволняются образцово, а также принимается передѣлка мѣховыхъ вещей съ добавкой и подборкой мѣховъ во вновь открытомъ магазинѣ „Вѣстникъ Модъ*, противъ собора въ домѣ Рудакова. __________________________ 10620 5 – 5 ОАРТО L настоящій, лучшее для волосъ, въ аптек- магазинѣ Б. Е. Глобуса, Клочковская, 25, телефонъ 996. 11995 3 – 3 ПРОДАЮТСЯ подержан. студенческіе: мундиръ, холод ное и теплое пальто на средній ростъ Ека теринославская, No 108, д. Горяйновой. ___________________________ 1:325 1—1 П Р О Д А Ю Т С Я З у л и * разномѣрные, для усадебныхъ мѣстъ, про мышленныхъ и фабричныхъ заведеній Н А Ж У Р А В Л Е В Е ® , за церковью, узнать объ условіяхъ прода жи тамъ же у Г. В. Каменскаго. 11360 2 – 1 Щ П ф Щ комнаты 4, съ водой и служб., въ здо ровой части города, недороже 500 р. Адрес.: Главн. почтамтъ предъяв. нвит. .Ю ж наго К рая*, за No 11318. _ __________________________11318 2 – 1 Отдается комната съ параднымъ отдѣльнымъ ходомъ, по же ланію можно со столомъ. Большая Пана- совка No 15. ____________ 11365 1—J Отдается домъ особнякъ о 5 комнатахъ со служ бами. Единовѣрческая ул., No 33, ви дѣть лично отъ 5 до 7 ьечера. 11346 3 – 1 Школа Е, С. Калиновской принимаетъ для обученія мальчиковъ и дѣвочекъ и подготовляетъ въ гимназіи и кад. кора .Конная улица, No 37. ______________________________О. 5—4 Пп р Ь р р р Ь й une Ісиипѳ fran^aise on Ull uliClullO suissesse pour deux gar- 90 ns de sept ans: matinees libres. S’ adres- ser: Soumskaia, 57, de 4—5 h. 11157 6—2 “PARISIENNE^ desire demi place et lecons. S’adr.: Подгор’ ная ул., No 6 , кв. Кудрявцевой. ___________________________ 11351 1 -1 Une demoiselle de la f.uis