Т е л е ф о н ъ р а а а кт ар а No 1 9 . ЮЖНЫЙ НРАЙ Т ем н ъ главноИ конторы и типографія М г 15 . ГО Д Ъ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ No 6 4 3 8 . Харьковъ. Воскресенье, 26-го Сентября (8-го Октября) 1899 года.1 –1 3 8 . ГО ДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ, В ъ э т о м ъ N? 6 с т р а н и ц ъ , Л О Ж Н Ы Й К Р А Й н А І 899 г . ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ешедкевк.. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. п о д п и с н а я х д – з э н з : . а л На годъ U и. 10 я. 9 < 8 н/ 7 н.| 6 м.| 5 и.| 4 3 ■•! 2 и. 1 г. К. F. к.; г. к р. В Р к Р. К. Р. к р. К. р. И. Р. іь р. и р- к 10 О J q о 7 50 6 751 6 – 5 251 4 50, 3 40 2 40 1 20 Съ доставкою Ш — 9 50, 9 — ъ ои и о ^ . | | Съ пересылкою 11 – 10 5010 – 9 20 8 50 7 80 7 – 6 – , 5 – 4 – 3 – , 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, ври чемъ годъ считается съ 1-10 января по 1-е января слѣдующаго года. городскихъ: при Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДУНив екземилирь д Г о п а подпискѣ 3 р„ къ 1 марта 3 р , къ 1 іюня 2 р., и къ 1 Ѵ м н – для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р, въ і ікшя Р_ тябгя осталыше 2 рубля. О яіеланіи вносить деньги въ Рэасро_чкУ ДОЛ’даіо быть не премѣнно заявлено къ письмѣ, при которомъ отправляется первый в® Разсрочка платежа при подтекѣ чрезъ книжные яакммки е ,/ 1 За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к- въ мѣсяцъ Р спой П30АПИВВ“‘4 ‘еСа городского на иногородній взимается: за 1 «Ъсяпгь Ж) «т „ 9 пГ.Р і- Ч ,,75 к за 4 и болѣе мѣс. 1 р. Плата эта взимается за полные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе ад г.сса иногородніе подписчики платятъ оО коп. , Ропсій- 1 Объявленія для .Южнаго Прая- изъ за границы и изо всѣхъ мѣстъ Росвй_ спой Имперіи кровѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, іаври ческой губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ /Герцовомъ Домѣ Л. и Э. Ыетцль и К‘“, въ Москвѣ, га Мясницкой ул., въ домв Сытова, и къ Петербургѣ, Морская, J* 11. _ ——- Отдѣльные нумера , Южнаго К рая’ продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ, у разносчиковъ и на станціяхъ Курско-Харъково-Севастополъской и Екат ери нинской окелнзныхъ дорогъ ПО 5 КОПѢЕКЪ. „ Ровничная продан а МЛ1» .Южнаго Края“ по Е коп , производится таки ■ ,, С.-ПЕТЕРБУРГѢ—ьъ торговомъ домѣ Л и э. МЕТЦЛЬ и ІГ,на Б.-Морсьои улицѣ, в въ газетной торговлѣ ьУЗЫнивои, въ Пассажѣ; въ МОСКВѢ: въ торговомъ до Д. и 3. пгыцл» к к“, на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова и въ книжн. торговля «■ ■ Ъ ИСі-.г. ОЗД, Петровскія торговыя линіи; въ ккдТЕРИНОСЛАВВ-въ книжной торговлъ I. Б. ШАФЕРІѴІАЬА; БЪ ІНШкбЪ ВЪ магазинѣ И. А ДОХМАНА; БЪ МАРІУПОЛѢ—БЪ КНИЖНОМЪ маіазинѣ іи. с. роіенеерг Ъ; бъ 6 а :. муіъ – Еъ магазинѣ и. р . грилихиса ; въ ЛУІАНСВЪ— іъ маіазвнѣ Е. Г. САИСВМЧА; еъ СУМЛХЪ- въквикн. магазинѣ РЕНЬЕІІА; въ БѢЛГОРОДЪ ьъ мы азинѣ А. А. ВЕЙНБАУКА; въ ФЕОДОСШ- бъ магазинѣ И. Я. ЛАВРЕЦКАГО; въ KPEWitH- ЧУіъ- въ висчебуыажномъ магазинѣ н. Б. ВИШНЕВЕЦКАГО; въ І030ВКѢ— въ магазина Іізицелярі квхъ принадлежностей 3. В. НРЕЧМЕРЪ; въ ЕЛИСАВЕТіРАДѢ-въ книжномъ ма- і азинѣ Р. Д. зл„ і омуль скаі о. Главная нсіітера газеты—«а Сумской улицѣ, въ домѣ А . А ■ Іозе-\ февича, А* 13, открыта въ Судни съ 9 час. утра до 7 чае■ вечера, я въ праздники съ. 10 до 1 часу дня. і РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣшается на Сумской улицѣ, въ домѣ А.А. Іозефовита Л? 13. Статьи, достаіляемы въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ав тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными, е-татьи, призваніи я удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленной соврап.енію. Мелкія статьи, ааыѣтпи н корреспонденціи, неудобныя для печати, увіічтол аются. Для справокъ и пріема статей редакція открыта езіеедневно отъ 1 — 2 часовъ дня, кремѣ праздниковъ. О Т Ъ 2 <£ C E jH O r S X I B I F S X РАОПРѲДЖЕТОЖ ВЕСЬ ТОВАРЪ, пріобрѣтенный отъ конкурснаго управленія ДОННИКОВА, во магазингь Л. U. Соколова, г о о т и н н ы й Шелковыя, шерстяныя, мебельныя матеріи, ковры, дорожки, гардинный тюль, драпъ, трико, сукно, одѣяла, а также и другіе товары будутъ продаваться НИЖЕ фабрич ныхъ цѣнъ. 13173 2- 2 ____________ jz . XX С О К О Л О В Ъ . ІЖЩОИЪ. ПРАВЛЕШЕ ОБЩЕСТВА ВЗАИМНАГО КРЕДИТА ПРИНАЩИКОВЪ ВЪ Г. ХАРЬКОВЪ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что, на основаніи параграфа 62 устава, будетъ производиться аукціонная продажа просроченныхъ залоговъ, заключающихся въ драгоцѣнныхъ вещахъ: золотыхъ, се ребряныхъ, брилліантовыхъ и проч., въ воскресенье, 3-го октября 1899 г., съ II час утра. Правленіе помѣщается по Рыбной улицѣ, въ ссбетв. деглѣ. Б 3 – 3 Харькоеоная Уѣздная З о в я Управа, объявляя, что съ разрѣшенія г. Харьковскаго Губернатора 8 ок тлбря с. г. имѣетъ быть открыто очередное Земское Собраніе Харь ковскаго уѣзда, имѣетъ честь покорнѣйше просить г г. гласныхъ по жаловать въ помѣщеніе Управы означеннаго числа въ 11 часовъ дня. А 1 _ | „ЭЛЬДОРАДО-ПАРИЗЬЕНЪ”. Я Й Г ! Сегодня и ежедн. музыкальн.-вокальн. и увеселит. вчера, при уч. вновь приглаш. арт. ) руеско-піансон. пѣвицы г-жи Мравиной, Кликовской, Мирской, интеря. пѣвицы г-жи ; Жоржеско, нѣм.-івансонетн.г-жи Эберіусъ, франц.-шансон. пѣв. г-жи Леклеръ, куплет. ; Я. Я. Кручинина. Русск. хоръ сост. изъ 35 ч. Орк. бальи, муз. Залъ и каб. заново ре- монг. и комфорт. обставл. Цѣны на нап. и куш. не дор., чѣмъ въ перво кі^рестоі). КОНЦЕРТНЫ Й ЗАЛЪ ” МАВРИТАНІЯ Сегодня, въ воскресенье, 26 сентября, ПЕРВЫЙ ДЕБЮТЪ ФРАНЦУЗСКОЙ ШАНСОНЕТНОЙ ПѢВИЦЫ і Ж Ю С И В Е Р о І Е . ” Цыганская капелла подъ управл. г-на БУЛЬБЫ Русскій хоръ г-на КСГАЭА. Бальный оркестръ Р. В. ШШІШЕЯЯ. АНОНСЪ: на дняхъ прибудетъ Е С Ч ‘А .Л Х .Я Е Х С ІС Г Й : Б А Л Е Т Ъ , 13282 1 -1 ______________ _ __________________________В. Б. ЖАТКИ НЪ- СЕГОДНЯ, въ воскресенье, 26-го сентября 1899 г., на цншіодровѣ Харьковскаго Общества Еелоевпеднетовг-Любв-телей состоится въ пользу ОЛЬГЕНСКАГО ДѢТСКАГО ПРІЮТА БОЛЬШОЕ ГУЛЯНЬЕ по разнохарактерной программѣ: заѣзды на велосипедахъ, дыигатозна казаковъ, раз личныя состязанія на призы для народа. большой Ф т т т т ь . два оркестра музыки. _______ _________ Начало въ 2 часа, окончаніе въ 7 чае. вечера ______ 13207 1—1 Въ непродолжительномъ времени состоится БОЛЬШОЙ КОНЦЕРТЪ і Ж л Э я . д ж г . ж . д ь . х : д м и т р і е в и ш С Л А В Я Н С К О Й , съ участіемъ ея хора, состоящаго изъ мужчинъ, женщинъ и дѣтей въ боярскитъ ко- __________стюмахъ XVI и XVII вѣковъ, и кружка балалаечниковъ. А. 254 1—1 Х ар ь к ов ск ій К о ш е р ч е с н ій К л убъ ,- Въ пятницу, 1-го октября 1899 года, Пріѣздъ въ 10 Vs ч. вечера съ Опернаго подъѣзда. _____________________ ________________________________________________Б. і – і Екатеринославская улица, ЯРМАРОЧНЫЙ ЗйЛЪ (бывш. театръ Ушинскаго). большой М У З Е Й и. к. янни ОТКРЫТЪ ЕЖЕДНЕВНО. 2 .0 0 0 Н О В О С Т Е Й . ЕОЗРОБНОСТН ВЪ АФИШАХЪ. 132G6 1 -1 r n i r n i a r a m . ^ ъ воснресенье, 26 сентября, представлено будетъ: „ Щ Ц rjEb X I Х Х еь, _ . с, др. бъ 4 д., А. И. Сумбатова; ,Изъ за яышенка”, ком, въ 1 д., перед. Л. К М. (Людвиго-^ ва). Участвующ: г-жи Бѣльская, Днѣпрова, Галицкая, Карпенко, Лодина, Мар-0 тынова, Писарева-Звѣздичъ, Строева-Сокольская; гг. Бѣжинъ, Людвиговъ, Нау-сЗ ыовскій, Павленковъ, Полетаевъ, Самойловъ и др. Въ понедѣльникъ, 27-го сент.Д общедоступ. спектакль, предст. буд. дУріель Акоста“, трагедія въ 5 Д-, К. Гуцкова. Въ Горно-Техническую Контору „Андрей МееІуеъ“ Хар.ковъ, Екатеринославская ул„ 29,’ ‘ Т Р Е П У Е Т С Я В Т О Р О Й и н ж е н е р ъ , съ обязательнымъ знаніемъ электротехники. Знаніе языковъ весьма желательно. _______________ 13056 5—3 Докторъ Иедицавы Бернскаго Университета КОМПАНЕЙСКАЯ-КОВАЛЕНСКАЯ. Душевныя, нервныя болѣзни и психическое лѣченіе безъ усыпленія. Отъ 9 до 12 ч. у. Подгорная, домъ Л5 9. 12317 4—3 Докторъ Н. I . ОГУРЦОВЪ переѣхалъ на Сумскую ул., д. Лысикова, кв. No 3 и возобновилъ пріемъ по нерв нымъ и внутренымъ болѣзнямъ, отъ 9—11 час. утра и отъ 5—6 час. вечера, ежеднев но кромѣ воскресенья. 129Н 2—2 Дркторъ Ій. Я. БОІѴІАШЪ. Дѣтснія болѣзни. По. отъ 10—12 у- и 5-*6в. Монастыр. пер., No 8, пр. Астрах. гост. 1333S 2—1 ДОКТОРЪ ВОЛПЛНСІЙ. с и ф и л и с ъ , ножныя и МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9—12 и отъ 5 – 7 ч. веч. Электрическіе ееаясы, отъ 1 і д. Петровскій пер., No 4. ___________________________ Б. 171—130 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. Пр. 9—12 у. и 5 – 8 в. Рымарсная ул., AS 3-й. _ _________________________ 12945 10-6 ДОКТОРЪ МЕДИЦИНЫ Андрей ОнЕсафоровнчъ ПОПОВЪ возвратился. Старо-Московская у л , No 30. Пріемъ отъ 11—12 ч. дня и отъ 5 – 6 ч. в. 12524 10-5 Докторъ С. Д, ЯСНЫЙ переѣхалъ на Воскресенскую ул., JM® 23 Пріемъ больныхъ дѣтей отъ 10—12 у. 5—6 в. ___________________________ 13024 3 – 3 ДОКТОРЪ ШПО/ІЯНСКІЙ. СИФИЛИСЪ, ИОЧЕПОІОВЫЯ I НОЖНЫЯ. Отъ 9—12 ут. и 5—8 в. Скрипницкій пер., No 15. ___________________________12130 11-11 Докторъ С. 5. ГЕНЕЛЕСЪ. ВОЗОБНОВИЛЪ ЛРІЕИЪ БОЛЬНЫХЪ. Сумская 18. 13 76 4—2 ЖЕНСКАЯ ЛЪЧЕБНИЦА ш. врача Е. С. Дрентелыгь. Б. Москалевская, д. 47. Постоянныя кровати для роженицъ и больныхъ съ женскими болѣзнями. Те- лефонъ 781. _____________ 12137 ІО—3 Санаторій и водолечебное заведеніе для больныхъ нервными и внутренними болѣзнями приватъ-доцепта доктора шедпцыны Е , Я . Д А Н И Л Е В С К А ГО , Помѣщеніе, полный пансіонъ съ врачеб нымъ уходомъ отъ 2 р. 50 к. Электрическій и массажный кабинеты. ______ 12904 6—4 Съ 1 октября зуболѣчебный кабинетъ Софьи Львовны АЛЕКСАНДРОВИЧЪ будетъ перемѣщенъ на Московскую ул., д. Тихонова, No 23, рядомъ съ книжнымъ магазиномъ Іогансона. ____________ 13271 1—1 С т у д ія А . і . і ы ’Ь ж е в а , Конторская ул., д. Ларманина, No 54, уро ки рисоваія и живописи по вторникамъ и четвергамъ, отъ 5—7V* ч. веч.; по воскре сеньямъ отъ Ц —Г/а ч. днл; плата 10 р. помѣсячно. 1Я2і4 2—1 Принимаются въ Кіевское военное училище по 30 сент. окончивш. гимназ-, реальн. уч. съ доп. кл., 4 кл. православн. дух. Семи- нар , среди, технич. уч-, Лодзинск. высш. ремесл. земледѣлья, ат. 1 разр., коммерч. минист. фвн. и др. при знаніи Франц и нѣ- мецк. яз. од робы, высылаются за 7 к. марк. А. 224 5 – 4 ВЕТЕРИНАРНЫЙ ВРАЧЪ Александръ Николаевичъ ЗООТОВЪ. Пріемъ больныхъ животныхъ. Бурсацкій пепеѵлокъ. No 6ч О. 20—6 Бернаръ>ко§ель годогой продается. Кшная, д. No 37, кв. No 10, ежедневно отъ 9 до 12 часо-ъ. 13279 3 -1 При стаиц. Мерефа продаются участки земли подъ усадьбы и съ лѣсомъ подъ дачи, подробности и пла ны. Нѣмецкая ул., д. No 30, кв. Ц. Н Се редницкіго. 13142 3—2 Охъ Предсѣдателя Кольненекаго церковно- строительнаго комитета. Холмско-Варшавская Духовная Консисторія, войдя въ положеніе всѣхъ православныхъ жителей Кольненекаго уѣзда, лишенныхъ за отсут ствіемъ храма Господня христіанскаго утѣшенія пояти въ теченіе круглаго года, такъ какъ православный священникъ совершаетъ богослу женіе въ г. Кольно лишь одинъ разъ въ году во время обряда говѣпія, указомъ своимъ, отъ 14 іюня с. г. за No 4052 утвердила подъ моимъ предсѣдательствомъ комитетъ по сбору пожертвованій па сооруженіе православнаго храма въ г. Кольпо, Лоыжинской губерніи. Доводя о семъ до свѣдѣнія всѣхъ лицъ, желающихъ придти сво ими пожертвованіями на помощь столь святому и дорогому для кажда го православнаго дѣлу сооруженія храма, поставляю въ извѣстность, что таковыя приниматься будутъ въ г. Кольпо казначеемъ комитета помощникомъ начальника уѣзда г. Штегманомъ. Предсѣдатель Комитета ._______________________Статскій Совѣтникъ Р р и г о р о с у Л О . ______ П Р А В Л Е Ж Ш Х арьковскаго О бщества В завмаго К редита ОбЪЯВЛЯеТЪ, что 30 сентября 1899 года будетъ произведена продажа 2-хъ билетовъ I внутрен. съ выигрыш. займа 2-ХЪ Я I I » я и я и 3-хъ закладн. съ выигрыш. лист. Двор. Зем. Банка, по ссудамъ за No j Y s 59, 61, 63, 64 а 234. б . 3-2 ЛѢЧЕБНИЦА и ВОДОЛѢЧЕБНИЦА, учрежденная докторомъ Г. А. Давидовичемъ. 1 (Харьковъ , Благовѣщенская ул., д. А? 10 и 12. Телефонъ Л? 334). £ъ лѣчебницу принимаются всякаго рода больные, исключая заразныхъ, буй- Д Еыхъ п эпилептиковъ. Водолѣчебница снабжена новѣйшими приспособленіями^ }‘ля лѣченія водою, злектркчеетвоиъ, массажемъ и гимнастикой. Углекислыя, ми неральныя, свѣтовыя и электрическія ванны. Ежедневный пріемъ приходящихъ gg и стаціонарныхъ больныхъ. Открыты круглый годъ. g Завѣдующій врачъ Лигіынъ. Врачъ водолѣчебницы Товсгъевъ.4-* ТАГАНРОГЪ, p e l Диварись и Гордонъ. ВОДОЛЪНБНЙЦА. Здор. климатъ, образц. устройство. Примѣненіе воды во всѣхъ видахъ. Иас- еангь, электричество, пансіонъ. Лѣченіе бол. нервныхъ и всѣхъ хронич7 мало кровія, ревматизма, полов. слабости и проч. Функціонируетъ круглый годъ- 11 роспекты безплатно. 1501 50—34 Начальникъ Харышвекаго почтово-те леграфнаго ©кріга приглашаетъ лицъ, подавшихъ депеши въ харьковской III почто во-телеграфной конторѣ 25-гд сентября, съ 5 до 7 часовъ ве чера, возобновить (безплатно) подачу таковыхъ, представивъ въ ту же контору выданныя квитанціи, или же получить обратно уплаченныя деньги, такъ какъ, вслѣдствіе непредвидѣнной не счастной случайности, депеши эти не могли быть переданы по на значенію. _______ ‘ 2 0 О Е Г Е З І Т Я Л Б іР г – І і а э э а Г О Д А І KQHTBPA и МАГАЗИНЪ ТАБАЧНАГО ФАБРИКАНТА П . И . И Л Ь И Н А ТТТІ7! Т З’ДІТЭТй1 ТТур съ Рыбноіі улицы на Марьинскую улицу, въ & А .О .іГ JQi JD JC yX X JD JL собственный домъ, No 22, КУДА ПОКОРНѢЙШЕ ПРОСИМЪ ОБРАЩАТЬСЯ СЪ ЗАКАЗАМИ. 13022 10-3 чЛри этолгъ иллюстрированноо приложеніе. для конторы иля магазина (четыре окна и двѣ двери на Сумскую улицу). Объ условіяхъ узнать въ кон торѣ „Ю жнаго К рая*. Докторъ РАБИНОВИЧЪ СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ КОЖИ и Е0ЧЕП8ЛЙ- ВЫЯ. Отъ 9 —12 д. и .отъ 5 – 8 ч в, противъ „Астраханской гостЛ д. Алыиванга, No 8. ______________| _______ 13318 2 -1 СОДЕРЖАНІЕ No 6438. Телеграммы. Дѣйствія правительства. Харьковъ. 25 сентября. Очерки современной Франціи. Южанина. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Судебная хроника. Вѣсти съ юга: корресп. „Южнаго Края изъ Екатеринослава, Бѣлгорода, Ялты.— Изв. др. газ. Внѣшнія извѣстія. Библ ографія. Смѣсь. Фельетонъ. Современныя сказки. А. Грузинскаго. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. врежденъ; нѣсколько пассажировъ получили ушибы. НОВОРОССІЙСКЪ, -25 сентя бря. Выпалъ дождь; настроеніе хлѣбнаго рынка мало дѣятельное,- сдѣлокъ нѣтъ. ІОГАННЕСБУРГЪ, 25-го сен тября (7 октября). Тысячи ту земныхъ учителей прибываютъ изъ селъ въ городъ; власти по становили отправить ихъ экспор томъ обратно. — 5 октября вечеромъ, н ст два туземца вошли еврейскую лавку готоваго платья и нанесли хозяи ну лавки ударъ ножемъ въ за тылокъ; два еврея, владѣльцы лавокъ, убиты. Туземцы, особен но кафры, грабятъ повсюду, гдѣ разсчитываютъ найти запасы водки. ВИЛЬДПАРКЪ, 25 сентября (7 октября). Императорская чета прибыла сюда въ ІО час. 15 м. вечера. ВѢНА, 25 сентября (7 октяб- Т Г ЛГГПВШ ВІ I Ря)- Статсъ-секретарь фонъ-Бю- Г Е Л Е і Г й І І І Ы . ловъ пРибылъ сюда изъ Земме- ринга и былъ съ визитомъ у (Oms нашихъ корреспондентовъ), графа Голуховскаго. ПЕТЕРБУРГЪ, 25 сентября. БЕРЛИНЪ, 25 сентября (7 Назначаются: ректоръ московской октября). Статеъ-секретарь фонъ- семинаріи архимандритъ Парфеній Вюловъ вернулся сюда. — епископомъ Можайскимъ; док- ПАРИЖЪ, 25 сентября (7 ок- торъ медицины Грейденбергъ—стар- тября). Графъ М. II. Муравьевъ нишъ врачемъ харьковской зем- прибылъ сюда вчера и останется ской больницы; начальникъ го- здѣсь недѣлю. Въ честь графа йельскаго желѣзнодорожнаго учи- будутъ даны обѣды въ Елисей- лшца Рудольфъ—директоромъ Але- окомъ дворцѣ и министерствѣ ксандровскаго средняго механико- иностранныхъ дѣлъ, техническаго училища. ЛОНДОНЪ, 25 сентября (7 — Скоропостижно скончался октября). По свѣдѣніямъ „Ті- командиръ гвардейскаго экипажа mes’a*, окончательно рѣшено контръ-адмиралъ князь Шахов- созвать парламентъ на 5 октя- ской. бря. — Рѣшено отмѣнить перевод- — „Times‘y“ сообщаютъ изъ ные экзамены въ кадетскихъ кор- Мефкинга: „Движеніе боэровъ пусахъ и проектируется знача- къ западной границѣ Трансвааля тельно увеличить оклады препо- растетъ; положеніе обострилось; давателей кадетскихъ корпусовъ отрядъ изъ 6000 человѣкъ, подъ НИЖНІЙ-НОВГОРОДЪ, 25 го начальствомъ Крозье, съ артилле- сентября. Дума постановила пре- ріей сталъ вблизи Раматлабаны у дать суду депутата пошлинна- Рунгрунда. го судового сбора Митрофанова за выдачу подорожныхъ кви танцій. СИМФЕРОПОЛЬ, 25 сентября. Окончательно рѣшено упразднить въ Севастополѣ коммерческій портъ. Пароходная линія изъ Севастополя въ Константинополь сохраняется. (Ояіа „Россійскаго Телеграфнаго Агентства” ). ПЕТЕРБУРГЪ, 25 сентября- Государь Императоръ Высочайше повелѣть соизволилъ: предоставить годичную, до призыва 1900года,от срочку по исполненію воинской повинности тѣмъ воспитанникамъ высшихъ учебныхъ заведеній, уво леннымъ за участіе въ безпоряд кахъ весной текущаго года, ко имъ будутъ выданы учебнымъ начальствомъ надлежащія удосто вѣренія о неимѣніи препятствій къ обратному пріему ихъ въ учебныя заведенія въ теченіе бу дущаго года. СЕВАСТОПОЛЬ, 25 сентября. Экстреннымъ поѣздомъ сюда при былъ изъ Либавы Великій Князь Александръ Михаиловичъ съ Ав густѣйшими Супругой и Дѣтьми. Въ 10 час. утра Ихъ Император скія Высочества на собственной яхтѣ „Тамара“ отбыли въ имѣніе Айтодоръ. РОСТОВЪ-НА-ДОНУ, 25 сен тября. Утромъ прибылъ сюда Ве ликій Князь Димитрій Константи новичъ, осмотрѣлъ городъ и от крывающуюся сельско-хозяйствен ную выставку и вечеромъ по Ека терининской желѣзной дорогѣ от былъ въ Харьковъ. — КАЗАНЬ, 25 сентября. Вы ѣхалъ въ Петербургъ членъ Госу дарственнаго Совѣта Галкинъ- Враской, уполномоченный Импе ратрицы Александры Ѳеодоровны по организаціи трудовой помощи. МОСКВА, 25 сентября. Сибир скій банкъ предъявилъ на 120,000 рублей неоплаченныхъ С. И. Ма монтовымъ векселей и возбужда етъ дѣло о признаніи Мамонтова несостоятельнымъ должникомъ. Дѣло назначено къ слушанію на 12 октября. КАЛУГА, 25 сентября. 24 сен тября поѣздъ No 22 Московско- Брянской жел. дороги на 206 верстѣ отъ Москвы сошелъ съ рельсъ. Разбито 19 вагоновъ, ушибленъ кондукторъ. Путь ис порченъ. ПЯТИГОРСКЪ, 25 сентября. Андрей Васильевичъ Пастуховъ, извѣстный изслѣдователь Кавка за, два раза всходившій на Эль- борусъ, умеръ 23 сентября, пос лѣ тяжкой болѣзни въ Пяти горскѣ. ТИФЛИСЪ, 25 сентября. 24 сентября прибылъ сюда Министръ Путей Сообщенія князь М. И. Хилковъ по Военно-Грузинской дорогѣ. НИЖНІЙ-НОВГОРОДЪ, 25-го сентября. Въ ночь на 24 сентяб ря, на Волгѣ, въ ста верстахъ ниже Нижняго-Новгорода, столк нулся пассажирскій парходъ „Ца ревичъ* Волжскаго Общества съ пассажирскимъ „Михаилъ* Ка шиной. „Михаилъ*, слегка по- Бнржевая телеграфа. О.-ІІЕТЕРБУРГЪ, 25 С ЕН ТЯБРЯ £ | на Ловд. на 3 ьгѣе. за 10 ф. ст. 93аз а / я Берл. а 3 , „ 100 г. м. 45в71/а а I J Dap. „ 3 „ .100 фр. 37 і 5 . [ „ Лонд чеки за 10 ф. ст. 94as « | я Берл. . „ 1С0 герм. м. 46зо ig 1 »-Пар. я f. ІСОфраіік. 37з* Биржевой дисконтъ …………… бѴа—7х/я°/в 4°/о Государственная рента . . 1001> сд. ІЧо внутренній заемъ2,3 и 4 вып. 1891г. . ……………………… … — 4′,’а°/о . , 1893 Г. – . 100>/* СД. 4°/о зак. лис. Гос. Дв. зем. Банка 987/з пк. *«/■•/* св. Кр. поз. Банка 983 в пк. 5°/о вн. съ выигрыш. заемъ 1864 г. 2961/* пк. я . . . , 1866 г. 260 сд. 5°/о зак съ выиг. лис. Г. Дв. 3. Б. 207 сд. 31 »ft/o закл. лис. Госуд. Дв. 3. Б. 931;2 пк. 33/»о°/о конв обл. въ обм. на 41/*°/« закл. лис- Общ. Вз- Поз. Кред 98’/» пк. 5°/о золотая рента 1884 г. . . . — У Іо зак. листы Общ. Вз. ІІоз. Кр. ТОО1/» сд. і 1/*0/0 вн. конс. ж. д. з. 1890 г. ЮЗ^а пк. а , а » ■ 2 вып. 1892 г. 1484а сд. 4°/о консол. обл. ж. д.’;займа 1889 г. 1 серіи. 100L/s пк. 41 /а<»/о обл. Кіево-Воронеж. ж] д. . 1001/в пк. , , Рязан.-Уральск. ж. д. U0l/s пк. а а Юго-Восточныхъ Ж. Д 97’/г DK. 4-0,0 , Москов.-Казанск. ж. д. 98 пр. 41/а°/о заемъ города Петербурга . 100 пр.’ , „ „ Москвы . . . 97 пр. » » л „ » „Одессы . . . 971/а сд. 4,/*°/с обл. С.-Пет. Гор. Кред. 06. 937* пр. 5о,о , Москов. а ■ , 97 пр. 4 1/*°/° • » • а а 100 П Р* 5’/г ]о а Одесск. а а в 98 3/4 пр. 5°/о а а а а а 933/« СД. 4Ѵг°/° а * » а а 92 Пр. 5°/о я в Іифлис. , я » 99 пр. 51,2 я Я Я Я ■ ■*” 41/*°/« зак. л. Зеы б. Херс. г. г. крупв. 93’/4 дс. „ а а Бесс.-Тав. Зем. Б. 93 сд. . , • Виленск. , , 93SV сд. а а а ДоНСІЩГО . а 95 пр. . , я Кіевскаго в а 95 пр. „ а » Московск. а а 941/з СД. я а > Ниж.-Сам. а • 95 пр. в а а Полтавск. , а 933/* сд. , я я Тульскаго а а 95 пр. „ е я Харьковск. , а 95 пр. Акціи С.-Пет. Части. Ком. Банка 435 ск. „ „ гУчет. и Ссуд. , 151 сд. . „ ,Международи. , 450 сд. , Рубк. Бан. внѣш. торговли 360 сд. „ Ролж.-Камск. Ком. Бян а 1180 пк. „ С.*Петер. Моск. Ком. Банка 3-5 пк. „ Азовск. Ком Бан. 305 сд. – Русск. Top. Пром. Ком. Б. въС Л Х Б ………………………. 245 сд. , Азовсно-Дон Ком. Банка 536 сд. , Варшавск Ком.-Банка . . . 440 пр. „ Варшавск. Учеты. Баи. — . Московск. Междунар. Банка 350 пр. „ Рвжско-Комммерч. Банка 490 пк. . Сибирскаго Торг. Банка 810 сд. „ Русско-Китлйск Банка. 235 сд. , Бессараб.-Таврич. Зем. Б. 640 пк. , Виленскаго Земел. Банка ■ 622 сд. . Донскаго Земел. Банка . . 650 пк. . Кіевскаго Земел. Банка . — . Московскаго Земел. Банка 700 пк. , Нижегородско-Сам. Зем. Б. — , Полтавскаго Земел. Банка 600 ед. . С.-Петерб.-Тул. Зем. Банка 390 пк. , Харьковскаго Земел. Банка 485 пк. а Рус.О.Пар.иТор.(Черной.) 600 пк. „ Кавказъ и Меркурій . . 295 пк. , Пароходства по Днѣпру и его притокамъ . . . 80 пк. а Общ. Столичн. Освѣщенія 120 пк. Паи Тов. Неф. произ.бр. Нобель 12800 ед. Акціи я . » » я я СД* я Каспійск. Іоварищества 6250 сд. я Бакинск. Нефтянаго Общ 764 сд. в Общ. Коломен. Машиностр. Завод……………………………. 439 сд. в Общ. Путиловскихъ зав. 116 сд. , Брянск. рельсоир. мет. зав. 444 пк. я Александр сталелит. зав. . 264 сд< в Общ. желѣзод. .сталелит. иехан. завода , Сормово* . 99 сд. а Русско-Бельгійскаго метал- лургическ. Общ ……………. 435 пк, я Донец. Юрьевск. металлур- гич. Общ ……………………….. 500 сд.’ , Русск. паровозостроит. и и механич. Общ ………………. 265 сд. я Русск- Общ. ыашиностроит. заводовъ Гартманъ . 163 сд. а Общества Мальцевск. зав. . 575 сд. я Русско*Балт. вагоностроит. завода …………………….. 1375 сд. я Общ. вагоностроит. и мех. зав. „Фениксъ* ………………… 105 сд, я Сѣверо-стекольно промышл. Общ …………………………………. 455 сд. щ Россійск. золотопр. Общ. . 66 сд* а 1-го Росс. Стр. 06.1827 г. 1300 пр. , Сграхов. Общ. .Россія* . . 355 пк. . Страх. Общ. .Рус. Ллойдъ* 1200 пк. а Россійск. Общ. страх. и трансы, кладей …………………. 95 сд. я Ком. „Надежда* для мор» рѣч. и сухой, страх. . . 275 пр. я Моск.-Казанской жел. дор. 400 пр. „ Моск.-Кіево-Ворон. жел. д. 344 пк= , Моск.-Виндаво-Рыбин. ж-Д. 116 сд. , Юго-Восточныхъ а » 120 сд. Н астроеніе ………………….. • улучшается* ,2 ЮЖНЫЙ К РАЙ ’26-го Сентября 1899 года No 6438.1 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Въ „Собраніи Узаконеній и Распоря женій Правительства”, издаваемомъ при Правительствующемъ Сенатѣ, Юсен- тября 1899 г. (No 114), помѣщены слѣ- дущія статьи: Ст. 1724. Объ отчужденіи земель подъ устройство стрѣльбища 46, 47 и 48 пѣ хотныхъ р°зервныхъ бригадъ. Ст. 17 2о. Объ отчужденіи земель подъ устройство, близъ города Варшавы стрѣльбища 4Ь, 47 и 48 пѣхотныхъ резервныхъ бригадъ. Ст. 1726. Объ утверждена устава Обще ства новаго судостроительнаго завода. Ст 1727. Объ утвержденіи устава С.-Петер бургскаго акціонернаго Общества «сілек трическій свѣтъ*. Ст. 1728 Объ учреж деніи шестой должности врача-консуль- танта по внутреннимъ болѣзнямъ при С-Петербургскихъ учебно – воспитатель ныхъ заведеніяхъ Вѣдомства учрежденіи Императрицы Мар’и. Ст. 1729. Объ увели ченіи окладовъ содержанія фельдшерамъ (“•-Петербургскаго Воспитательнаго Дома и окружныхъ его лазаретовъ. Ст. 1/JU. 0 принятіи безплатной женской руко дѣльно-хозяйственной школы имени Алек- вандра Григорьевича Елисѣееа въ ^С.-Пе тербургѣ, въ Вѣдомство учрежденіи Им ператрицы Маріи. Ст. 1731- Объ учрежде ніи въ Михайловской школѣ Император скаго Женскаго Патріотическаго Обще ства трехъ стипендій. Ст 1732. Объ от крытіи дѣятельности Изюмскаго Уѣзднаго 1 Іопечительства дѣтскихъ пріютовъ. Ст. 1733. Объ открытіи дѣятельности Ковров скаго, Судогодскаго и Переяславскаго уѣздныхъ попечительствъ дѣтскихъ прі ютовъ, во Владимірской губерніи. Ст. 1734. ( бъ утвержденіи временнаго штата Ал тайскаго Отдѣленія Контроля Министер ства Императорскаго Двора Ст 1735. Объ учрежденіи должности бухгалтера при инспекторѣ Кавказскихъ удѣльныхъ имfe ll й и объ упраздненіи должности бух галтера при упразленіи Гяуръ-Архскаго удѣльнаго имѣнія. Ст 1736. Объ утверж деніи устава безплатной женской руко- дѣлмю-хозяйственлой школы имени Алек сандра Гри орьевича Елисѣева въ С.-Пе тербургѣ, состоящей въ вѣдѣніи С.-ІІе- тербургѣ, состоящей въ вѣдѣніи С.-Петер бургскаго Совѣта дѣтскихъ пріютовъ Вѣ домства учрежденій Императрицы Марш. Ст. 1737. О дополненіи тарифа для ввози мыхъ въ Закаспійскую область и. Бухар ское Ханство иностранныхъ товаровъ. Ст. 1738. Объ условіи безпошлиннаго пропус ка изъ-за границы для надобностей Си бирской и Уральской золотопромышлен ности ціанистаго кали. Ст 1739. Объ из- & ѣненіи устава Виленскаго Земельнаго Ганка. Ст. і ? 40. Объ измѣненіи устава I десскаго городского кредитнаго Об щества. Ст 1/41. О продленіи срока для в носа денегъ за акціи Общества холот- н іхъ складовъ дня храненія, перевозки и торговли жизненными припасами, съ выдачею ссудъ. Ст. 1742. Объ измѣненіи устава Общества ‘ Уладовскаго свеклосав > ирнаго и рафинаднаго завода. Ст. 1743. ( бъ утвержденіи инструкціи о приведе- і! й въ дѣйствіе Высочайше утвержденна ю 23. іюня 189Э года положенія о по } л . ік Ь взиманія окладныхъ сборовъ съ ііяд Ѣ ті . ныхъ земель сельскихъ обществъ Ст. 1744. Объ измѣненіи росписанія земель, закрытыхъ для част аго горнаго промыс ла. Ст. 1745. Объ установленіи въ горо дахъ Нарвѣ и Лугѣ, С.-Петербургской гу берніи, обязательна! о для хозяевъ домовъ и завѣдьп ающихъ оными объявленія по лиціи о лицахъ, прибывшихь въ лома и выбывшихъ изъ нихъ Ст. 1746 О прод леніи срока для собранія основного ка питала акціонернаго Общества для уст ройства и эксплоатаціи конножелѣзныхъ дорогъ въ Росе и. Ст. 1747. Объ учреж деніи въ с Кохмѣ Шуйскаго уѣзда, де сяти должностей городозыхъ. Ст. 1748. Объ учрежденіи на лечебномъ озерѣ Ши- ра, Минусинскаго округа Енисейской гу- берн’и, должности конно полицейскаго урядника. Ст 1749. Объ учрежденіи на Бѣлеискихъ, Варваропольскихъ и Брян скихъ каменноугольныхъ копяхъ, на Пет рово Николаевскихъ рудникахъ и на Го лубовскомъ Крестово-Богодуховскомъ гор номъ промыслѣ полицейскаго надзора. Сг. 1759. Объ учрежденіи въ имѣніи Санъ, въ Ревельскомъ уѣздѣ, должности пѣшаго соліщеГіскаго урядника. Ст 1751. Объ уч- ;ре кдеіііи на Кутимскомъ заводѣ, въ Чер- дынскомъ уѣздѣ, д лжности конно-поли- цейскаго стражника. Ст. 1752. Объ учреж деніи въ принадлежащихъ торговому до- ,ыу Громовъ и имѣніяхъ въ Бѣлозер скомъ уѣздѣ, Новгородской губерніи, должности пѣшаго полицейскаго урянни- I а Ст. 1753. Объ учрежденіи въ поселкѣ і;і землѣ жены Псковичка Вѣры Квитко при с. Основѣ, Харьковскаго уѣзда, долж ности пѣшаго полицейскаго урядника. Ст. 175І Объ установленіи въ г. Брянскѣ, Орловской губерніи, обязательнаго для >озяеьъ домовъ и завѣдывающихъ оными объявленія полиціи о лицахъ, прибыв тихъ въ дома и выбывшихъ изъ нихъ. С т . 1755. Объ учрежденіи въ Михайлов скомъ завозѣ, Красноуфимскаго уѣзда, должности пѣшаго по іицейскаго страж ника Ст. 1756. Объ учрежденіи въ Пав ловскомъ посадѣ, Богородскаго уѣзда, Московской губерніи, двухъ должностей городовыхъ. Ст. 1757. Объ учрежденіи въ м. Фастовѣ, Васильковскаго уѣада, Кіев ской губерніи, шесш должностей горо довыхъ. Ст. 1758. Объ учрежденіи въ имѣніи, принадлежащемъ г. Дарагану, въ Бобруйскомъ уѣздѣ, Минской губерніи, должности пѣшаго полицейскаго урядни ка Ст. 1759. Объ учрежденіи въ сел. Заи лено, Гахмутскаго уѣзда, должности кон- но полицейскаго урядника. Ст. 1760. Объ учрежденіи въ имѣніи „Швитенъ*, Ми та о Баускаго уѣзда, Курляндской губер ніи. должности конно-полицейскаго уряд ника. СОВРЕМЕННЫЯ СКАЗКИ. і. Дѣлецъ. — Ты-бы къ дядѣ, Кузьмѣ Фера- понтовичу, съѣздилъ, Гриша!—гово ритъ мнѣ въ одно прекрасное утро, за кофе, моя двоюродная тетушка, Маріанна Михайловна, и строго при крикиваетъ на мопса Тузика, прояв ляющаго по отношенію къ любимой тетушкиной кошкѣ такія ж е непріяз ненныя дѣйствія, какія Англія прояв ляетъ къ Трансваалю: .Т узикъ, пере- р.авь!” — Къ Кузьмѣ Ферапонтовичу?— спрашиваю я ,—О, конечно-же, тетуш ка, я съѣзжу. Въ первый ж е свобод ный день. Тетуш ка подастъ мнѣ стаканъ ве ликолѣпнаго кофе, варить который она большая мастерица, и говоритъ за думчиво: — Что те5ѣ свободнаго дня дожи даться, Гриша? Съѣзди къ дядѣ по скорѣй. — Но почему же такая торопли вость? — Видишь-ли, ты уж е не видѣлъ КузьмуФерапонтовича нѣсколько лѣтъ. Дѣла его за послѣднее время сильно пошатнулись… — Тетуш ка, что вы говорите?—пе ребиваю я Маріанну Михайловну.— Вы Не шутите? На яву я слышу ваши слова или ео снѣ? Дѣла Кузьмы Фе- ріпонтовича пошатнулись? Да развѣ вто возможно? Гдѣ вы ещ е найдете Такого финансоваго генія, такого дѣльца, какъ Кузьма Ферапонтовичъ? Гдѣ? Развѣ могутъ дѣла такихъ лю дей пошатнуться? Маріанна Михайловна качаетъ го ловой. — Тебѣ извинительно не знать дѣ л а,—говоритъ она,—ты только что изъ кругосвѣтнаго плаванія вернулся (я дѣйствительно только что вернул ся изъ кругосвѣтнаго плаванія, въ которомъ провелъ болѣе трехъ лѣтъ), Во если бы, вмѣсто того, чтобы стран ствовать по Америкамъ да Австралі- ямъ, ты ж илъ бы здѣсь, мои слова тебя бы не удивили. Да, дѣла Кузьмы Ферапонтовича пошатвулиеь—конеч но, не сразу: исторія эта тянется уже Нѣсколько л ѣ т ъ —и теперь мало того, что ему грозитъ разореніе, ему гро- витъ арестъ… — Разореніе?! Арестъ?! Если бы надъ ухомъ моимъ разор вались двѣ бомбы, я былъ бы менѣе пораженъ и испуганъ, чѣмъ при зву кѣ этихъ коротенькихъ словъ. Ниче го подобнаго я не ожидалъ. Ни о «емъ подобномъ я никогда не разсчи тывалъ слышать. Право, я тысячу разъ готовъ былъ подумать, что все это вижу во снѣ. Но, нѣтъ, тетушка сидитъ передо мною живая, старчес ки красивая и представительная, съ своими сѣдыми буклями, ясными глаза ми и носомъ съ легкой горбинкой, жи вой Тузикъ исподтишка рычитъ на живую и граціозную кошку, дѣлающую видъ, что она не обращ аетъ на него никакого вниманія, и живая тетуш ки на канарейка прыгаетъ съ жердочки на жердочку въ своей большой клѣт кѣ и разсыпаетъ по комнатѣ мелодич ныя трели. Н ѣтъ, все это я вижу не во снѣ. — Разореніе финансоваго генія?! Арестъ выдающагося дѣльца?!— повто ряю я со стономъ.—Тетуш ка, это не ошибка, не ш утка, не мистификація съ вашей стороны? — Развѣ такими вещами ш утятъ, Гриша? печально спрашиваетъ тетуш ка.— Не знаю, какъ у кого, а у меня бы языкъ не повернулся шутить та кими вещами… — Бы правы, но… какъ-ж е это случилось, какъ это могло случиться? Отказываюсь понимать… Я припоминаю то, что я слышалъ раньше, что я знаю о Ку ьмѣ Фера- понтовичѣ, но это не уясняетъ мнѣ дѣла; общій голосъ признавалъ по томственнаго почетнаго гражданина и милліонера Кузьму Ферапонтовича крупнѣйшимъ изъ обитателей финан сово-промышленныхъ безднъ, глубина и таинственность которыхъ, какъ из вѣстно, не уступитъ глубинѣ и таин ственности безднъ морскихъ. Одинъ изъ пріятелей и поклонниковъ Кузьмы Ферапонтовича, милліонеръ Почечуевъ острилъ съ счастливой улыбкой до вольства отъ своего собственнаго остроумія: — Ты у насъ, Кузьма, зря Кузьмой прозываешься! Какой ты Кузьма? Ты — Китъ. Построивъ свой коламбуръ на не- дора.зумѣніи (Почечуевъ искренно ду малъ, что человѣческое имя не Титъ, а „К итъ”) милліонеръ заливался ти химъ смѣхомъ. А Кузьма Ферапонто вичъ, хотя отлично зналъ, что, не будь онъ Кузьмой, его называли бы не Ки томъ, а Титомъ, тоже посмѣивался себѣ въ бороду и говорилъ Поче- чуеву: — Ну, уж ъ ты всегда что нибудь такое-этакое выдумаешь. Извѣстный выдумщикъ! Въ сущности, Кузьма Ф ерапонто вичъ, называясь Кузьмою, былъ на самомъ дѣлѣ китомъ финансово-про мышленнаго моря, хотя и безъ всяка го каламбура; молва говорила, что во в:ей Россіи совсѣмъ не много такихъ финансо-промышленныхъ китовъ; по слухамъ, къ Кузьмѣ Ферапонтовичу обращались за совѣтомъ такіе дѣль цы, такіе люди, которые сами были голоеою выше толпы. К ъ его словамъ прислушивались. Его указаній ждали, какъ ж детъ бредущій въ пустынѣ странникъ ручья съ живительною во дою. И вдругъ… арестъ, крахъ, р а зореніе. — Тетуш ка,—жалобно шепчу я ,— отказываюсь все это понять. Это выше моего пониманія. — То есть, что именно? — А вотъ исторія съ Кузьмой Фе- рапонтовичемъ. Вѣдь, онъ же дѣлецъ, финансистъ, геній?.. — Говорятъ… — Вѣдь онъ ж е стоитъ во главѣ пятнадцати промышленныхъ предпрі ятій? — Не пятнадцати, а, кажется, двад цати. Но только стоялъ, Гриша, а теперь не стоитъ. Будемъ точны. — Вѣдь, говорятъ, что къ нему приходили акціонеры, директора, по рою цѣлыя правленія пошатнувшихся предпріятій, земно кланялась и гово рили: „спасайте насъ, Кузьма Ферл- поптовичъ! На васъ вся надежда!” и Кузьма Ферапонтовичъ шелъ въ ди ректора-распорядители, становился на большимъ и… и спасалъ. — Ш елъ, правда, но спасалъ ли, я не знаю, Гриша. — Говорятъ, что спасалъ, тетуш ка; и какъ-ж е послѣ этого онъ не смогъ спасти, не спасъ себя? — Не внію, Гриша. Впрочемъ, вѣдь и пословица говоритъ: „чужую бѣду руками разведу, а къ своей ума не приложу*. Другъ мой, стало быть есть какая то разница между чужой и своей бѣдою. Что касается до меня, Гриша, то я, право, не зяаю, удачпо- ли врачевалъ Кузьма Ферапонювичъ чужія бѣды, но я знаю, что онъ зар вался. Не дѣлай недоумѣвающихъ глазъ: понять это просто. У тебя есть знакомые литераторы. Ну, вотъ и спроси у нихъ: когда ихъ пригла шаютъ раготать все въ новыхъ иво выхъ изданіяхъ, они принимаютъ эти предложенія съ большимъ удоволь ствіемъ. Поглядѣть бы, кажется, че ловѣку и времени нѣтъ, н цѣли нѣтъ, а онъ хоть какую нибудь слабую вещь, плохенькую вещь, а въ новое мѣсто напишетъ. „Нельзя, говоритъ, иначе: у насъ человѣка, который въ одномъ изданіи работаетъ, и за ли тератора почти не считаютъ; такъ что то на то ни се*. Вотъ тож е и въ промышленномъ мірѣ: будь ты се ми пядей во лбу, но если ты стоишь Х а р ь к о в ъ . 25-го сентября. Императоръ Францъ-Іосифъ ут вердилъ списокъ новыхъ австрій скихъ министровъ и, принявъ отъ нихъ присягу, уѣхалъ на дворцо вую охоту въ Нейбергъ. Прави тельственный кризисъ Цислейта- ніи закончился и сошедшій со сце ны кабинетъ Туна замѣненъ ка бинетомъ графа Клари-Альдрин- гена. Какъ и слѣдовало ожидать, новое министерство сформировано не изъ видныхъ членовъ рейхсра та, а изъ лицъ, непричастныхъ парламенту и не пользовавшихся въ немъ вліяніемъ. Что же пред ставляетъ собою министерство Клари, которое вѣрнѣе будетъ назвать министерствомъ Клари- Кербера, въ виду важнаго зна ченія, которымъ будетъ пользо ваться въ немъ министръ внут реннихъ дѣлъ—Керберъ? Новый министръ президентъ по происхожденію чехъ и аристо кратъ. Родъ его, какъ сообща ютъ газеты, происходитъ изъ Флоренціи. Одинъ изъ членовъ фамиліи, Кларіо, принялъ еще въ 1363 году богемское поддан ство. Клари особенно отличились въ тридцатилѣтнюю войну, за что и были возведены въ граф ское достоинство. Въ 1767 году Клари сдѣлались имперскими кня зьями, но титулъ князя принад лежитъ только старшему въ ро дѣ, нынѣ князю Карлу Клари- Альдрингеру, члену палаты гос подъ; нынѣшній же австрійскій премьеръ, Матвѣй Клари-Альд- рингеръ, имѣетъ только графскій титулъ. Графъ Клари феодалъ и клерикалъ, но съ національной точки зрѣнія его трудно пока классифицировать. Нѣмцы счита ютъ его своимъ, но и чехи тоже. Большинство, однако, полагаетъ, что онъ скорѣе нѣмецъ, нежели чехъ. До сихъ поръ, впрочемъ, онъ держался въ сторонѣ отъ политики и карьера его была чисто административная. Онъ на чалъ службу въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ и до своего нынѣшняго назначенія былъ гу бернаторомъ Штиріи. Графу Кла ри 47 лѣтъ отъ роду. Хотя графъ Клари является, такимъ образомъ, политической загадкой, но никто не сомнѣ вается въ томъ, что онъ выдви нутъ императоромъ Францомъ- Іосифомъ для того, чтобы отмѣ нить равноправность языковъ, введенную въ Богеміи. Какъ чехъ, хотя и онѣмеченный, онъ при знанъ подходящимъ орудіемъ для принятія мѣры, направленной про тивъ чеховъ. Замѣчательно, од нако, что графу Клари, помимо предсѣдательства въ совѣтѣ ми нистровъ, предоставленъ наиме нѣе отвѣтственный изъ всѣхъ портфелей—портфель министра земледѣлія. Портфель министра внутреннихъ дѣлъ, имѣющій въ Австріи, въ виду господствую щаго въ ней разгара политиче скихъ и національныхъ страстей, ввѣренъ фонъ-Керберу, завзятому нѣмцу и клерикалу. Одна газета, говоря о Керберѣ, не безъ ос нованія замѣчаетъ: „Это имя имѣетъ по отношенію къ ны нѣшнему положенію дѣлъ такое же симптоматическое значеніе, какъ имя dr. Кайцля въ кабине тѣ графа Туна. Газница только въ томъ, что имя dr. Кайцля зву чало небесною музыкой въ ушахъ чеховъ, а имя dr. Кербера та- во главѣ только одного предпріятія, ты въ финансово-промышленные геніи не попадешь. Дѣлецъ ты и только. А если ты успѣлъ засѣсть мѣстахъ въ двадцати, тамъ директоромъ, тутъ управляющимъ, въ третьемъ мѣстѣ распорядителемъ, хотя бы и безъ всякой пользы для дѣла, ты не про сто дѣлецъ, ты—геній. Ну, конечно, всякому лестно, друж окъ, геніемъ быть, всякому лестно обіцаго внима нія удостоиваться, на страницахъ га зетъ, въ отчетахъ различныхъ пред пріятій, пов юду глаза мозолить. Возь ми хоть какого то Померанцева, ко торый дѣлами Дервиза управлялъ. Про человѣка въ газетахъ писали, что онъ чуть ли не въ тридцати пред пріятіяхъ людямъ глаза мозолилъ и одного жалованья болѣе двухсотъ ты сячъ въ годъ получалъ. Ну, тамъ приносилъ или не приносилъ онъ пользу—дѣло темное, но въ предпрі ятія своихъ денегъ, кажется, не вкладывалъ али потому, что у”него ихъ и не было отродясь, а Кузьма Фера понтовичъ повсюду свои деньги, пока онѣ у него были, сѣялъ: то тамъ ды ру заткнетъ, то тутъ, чтобы акціи удержать о гь паденія, скупать ихъ станетъ. Ц ѣль-то у него добрая, пред пріятіе, во главѣ котораго онъ сто итъ, поддержать, а акціи-то бумажки, дружокъ, глупыя; онъ ихъ скупилъ, а онѣ, глядишь, позже еще пуще све лись. Повторяю, зарвался Кузьма Фе рапонтовичъ: человѣку только-бы только что съ однимъ своимъ дѣломъ управиться, а онъ ихъ десятки этихъ дѣлъ то развелъ, и каждое алчную пасть разѣваетъ и денегъ проситъ. Ну, извѣстно, на провальную яму не напасешься хламу, а о деньгахъ уж ъ нечего и говорить. А однимъ дѣломъ себя ограничить никакъ невозможно: помилуйте, какіе же мы финансовые геніи, какіе мы выдающіеся дѣльцы, ежели мы надъ однимъ предпріятіемъ корпѣть будемъ? А въ сущности (Ма ріанна Михайловна понижаетъ голосъ), съумѣли бы мы съ однимъ то пред пріятіемъ управиться или нѣтъ, это еще вопросъ, голубчикъ. Тетуш ка наливаетъ мнѣ новый ста канъ кофе и говоритъ: — Нѣтъ, ты къ Кузьмѣ Ферапон товичу, не откладывая дѣла въ дол гій ящ икъ, съѣзди; ежели… ежели посадятъ его, тогда съ нимъ труднѣй увидаться будетъ. — Бож е мой, тетуш ка, да развѣ я отказы ваюся? Да я даж е послѣ ко фе ѣхать готовъ. — И отлично; и поѣзжай послѣ кофе. Новая мысль ппихолитъ миѣ въ голову; я блѣднѣю и говорю уныло: — Нѣтъ, я едва-ли поѣду, те тушка. — Это почему?! — Помилуйте, до меня-ли теперь дядѣ? Всего вѣрнѣе, онъ даж е и не приметъ меня. — Почему ж е это дядя тебя не приметъ? — Ахъ, тетушка, вѣдь это такая отчаянная исторія—несостоятельность, крахъ. Я помню, нѣчто подобное слу чилось съ однимъ милліонеромъ, во время моего пребыванія въ Америкѣ, въ Чикаго. Бож е мой, что по утрамъ мы читали въ газетахъ! Это былъ адъ, чистѣйшій адъ. Милліонеръ (за былъ его фамилію; пусть это будетъ опереточный Вандергольдъ!) пять но чей не спалъ и не раздѣвался; за это время имъ было отправлено что-то около тысячи телеграммъ, снаряжено десять экстренныхъ поѣздовъ и въ довершеніе всего устроено что-то въ родѣ полета на воздушномъ шарѣ. Это былъ адъ, это была пытка. К ог да все оказалось тщетнымъ, все раз летѣлось прахомъ, когда бѣдняга въ борьбѣ за благосостояніе проигралъ свою игру и его арестовали, говорятъ, онъ упалъ, какъ подкошенный, и спалъ подрядъ сорокъ восемь часовъ. Американскіе репортеры писали, что это была высшая степень переутом ленія, какую имъ приходилось ви дѣть… Тетушка задумывается. — Ну, нѣтъ, Кузьма Ф ерапонто вичъ, я думаю, въ шару не полетитъ, —говоритъ она. Съѣзда, съѣзди къ дядѣ. Онъ тебя приметъ. Поклонись ему да пожелай отъ меня здоровья. Не забудь, смотри. Я обѣщаюсь не забыть и послѣ кофе сбираюсь и ѣду къ дядѣ. Че резъ четверть часа я подъѣзжаю къ роскошному палаццо Кузьмы Фера понтовича. Кстати объ этомъ палац цо. По словамъ шутнакоовъ, на во просъ архитектора—въ какомъ стилѣ построить ему палаццо, дядя когда то отвѣтилъ: „валяй во всѣхъ стиляхъ! Эта стили пусть тотъ разбираетъ, кто побѣднѣй, а у насъ милліоновъ на всѣ стили хватитъ”. Я не думаю, чтобы этотъ разговоръ происходилъ на самомъ дѣлѣ, но происходилъ онъ или не происходилъ, при постройкѣ дядинаго дома выдержанъ виликолѣп- ный готическій стиль и домъ дяди, безъ всякой натяжки, можно назы вать замкомъ. Я еще издали огляды ваю этотъ замокъ. Но кругомъ—ти шина, которая не ко итъ въ себѣ ни чего зловѣщаго; домъ дяди лѣниво г*гттъ. М нѣ н я ж а т р я . атп иъ лянномъ случаѣ торопливая суетня и бѣготня вокругъ дома имѣли бы болѣе зловѣ щій видъ. — Дядя дома?— спрашиваю я ста раго швейцара Ѳому, похожаго на сѣдѣющаго льва… — Дома-съ, пожалуйте! Ѳома звонитъ и велитъ лакею Пет ру доложить обо мнѣ дядѣ. И минутъ черезъ пять я вхожу въ кабинетъ Кузьмы Ферапонтовича, лучшій изъ кабинетовъ., которые мнѣ приходилось видѣть. — Всемірному путешественнику— почтеніе!—юмористически привѣтству етъ меня дядя и добавляетъ: сколь ко лѣтъ, сколько зимъ! — Здравствуйте, дядя.’ — А ну-ка, покажись, покажись, какимъ ты изъ дальнихъ то стран ствій вернулся?— говоритъ дядя, опять присаживаясь за выпиловочный ста нокъ, изъ за котораго онъ поднялся при моемъ приходѣ. Ничего. Молод цомъ смотришь. Я ‘гл яж у на дядю и нахожу, что онъ, хотя чуть чуть поблѣднѣлъ и осунулся, тоже глядитъ молодцомъ. Т ѣ -ж е розоватыя щеки, тогъ-ж е ого некъ въ глазахъ, та-ж е легкость по ходки. Но занятіе дяди изумляетъ меня. — Чѣмъ это вы… чѣмъ вы заняты, дядя?—спрашиваю я, запинаясь. — Люстру, братъ, выпиливаю!— весело говоритъ дядя. Какова люстра- то? А? Чистѣйшій, братъ, русскій стиль изъ первосортнаго орѣха, и если-бы эту люстру да въ твою Аме рику свезти, тамъ-бы ее американскіе народы съ руками оторвали. Обрати вниманіе, какой это р.сскій стиль! Ш икъ, не праода-ли? Спеціалиста- академика исключительно для этой цѣли держу: онъ мнѣ рисунки соста вляетъ, а я выпиливаю. Талантливый человѣкъ этотъ академикъ, а въ рус скомъ стилѣ прямо собаку съѣлъ. Я тебѣ покажу послѣ, какую массу пре лестныхъ вещей я выпилилъ по его рисункамъ, но, надо сказать правду, что эта люстра ему собенно удалась. А впрочемъ, зачѣмъ откладывать? Здѣсь въ кабинетѣ нѣтъ моихъ р а ботъ (стиль нарушаютъ), пойдемъ въ сосѣднюю комнату, я тебѣ ихъ всѣ покажу. Мы идемъ в-£ сосѣднюю комнату. — Чистѣйшій русскій стиль, пре восходный русскій стиль!—говоритъ Кузьма Ферапонтовичъ,—и, обрати вниманіе, все коя работа. Люстры, канделябры, альбомы, ка кіе-то ящики и ларцы, шкафчики для книгъ и полки для бездѣлушекъ на стѣнахъ, большія намни вля гпанпі- озныхъ портретовъ, все это было вы пилено очень искусно и все носило на себѣ благородный отпечатокъ чи стаго русскаго стиля. — Обрати вниманіе— какая рабо та, братъ!—горячо восклицаетъ Кузь ма Ферапонтовичъ. Гдѣ ты найдешь такую работу? К акая тонкость въ выпиловкѣ! Вотъ, напримѣръ, эти узорчики, эти завитки,— вѣдь, зто чи стѣйшій волосъ по тонинѣ. Не такъ-ли? — Чудная работа! — То-то… Не мало я бился надъ ними, сколько досокъ попортилъ, сколько пилочекъ поломалъ, но, на конецъ, достигъ-таки изумительной тонины и красоты. Теперь посылай мои вещи хотя въ Парижъ на вы ставку, онѣ Русь-матушку не скон фузятъ. Образцовыя вещи, мой другъ, художественныя вещи. Ты знаешь, я поклонникъ русскаго стиля и его ярый пропагандистъ. Когда я стро илъ домъ, я сдѣлалъ ошибку, что не велѣлъ его въ русскомъ стилѣ вы строить, но теперь его уже, конечно, перестроитъ нельзя. Строй я теперь домъ, я-бы, конечно, не сдѣлалъ этой ошибки. Въ глазахъ Кузьмы Ферапонтовича мелькаетъ печаль; я вполнѣ сочув ствую ему: дѣло непоправимо. Около получаса дядя показываетъ мнѣ выпиленныя имъ вещи, отмѣчаетъ выдающіяся подробности, заставляетъ обращать особое вниманіе на худо жественныя и тонкія детали, а за- тѣмьмы опять возвращаемся въ ка бинетъ. — Много тамъ хорош аго,—указы ваетъ дядя на комнату съ выпилен ными вещами, а эта люстра затмитъ собой все. Это прямо будетъ-шедевръ! Лучше ничего не выхолило изъ мо ихъ рукъ ни по рисунку, ни по р а ботѣ. Рисунокъ, конечно, принадле житъ не мнѣ, но работа—моя, и я смѣло скажу себѣ, когда ее кончу: „умри, Кузьма, лучше не выпилишь”! — Неужели, дядя? — Да обрати ты, какъ слѣдуетъ, на нее вниманіе. Я вижу, что ты не можешь сосредоточиться, не можешь ее разсмотрѣть. Смотри на эту лапу дракона, держащаго вѣтвь, въ кото рую послѣ будетъ врѣзанъ подсвѣч никъ. Эта лапа нѣчто виртуозное по смѣлости и легкости, по изгибу, когорый ей придалъ художникъ. О, мой академикъ въ рисункѣ этой лю стры, говорю-же тебѣ, превзошелъ себя. Я рѣшительно ничего не понимаю; я не знаю, вѣрить или не вѣрить то- мѵ. что мнѣ говооила Маоіанна Ми хайловна; по временамъ я готовъ прозакладывать голову, что милая старушка съ непонятными цѣлями по просту мистифицировала меня. Но нѣтъ: Кузьма Ферапонтовичъ встря хиваетъ головой и говоритъ хмуро: — Не знаю, успѣю-ли кончить! — Почему? — Видишь-ли, у меня есть кое-ка кія непріятности… можетъ-быть, ты слышалъ? „Вотъ оно, вотъ оно”,— думаю я и говорю тихо: — Кое что слышалъ… Дда… — Меня обвиняютъ въ позаимстао- ваніяхъ. Конечно, это курьезъ: я бралъ деньги изъ одного предпріятія, чтобы дать передохнуть другому; не бралъ-же я ихъ себѣ? Все это, ко нечно, выяснится, но объясненія съ тѣми, кого зовутъ властями предер жащими, кажется, неизбѣжны. Мо ж етъ быть, меня лиш атъ свободы. Такъ вотъ я не знаю, удастся-ли мнѣ до тѣхъ поръ кончитъ люстру. Кузьма Ферапонтовичъ роняетъ го лову на грудь и погружается въ за думчивость. Мысль его работаетъ, на пряженно и синія жилы вздуваются на его вискахъ. — Думаю, удастся!—говоритъ онъ. И вдругъ старые, веселые огоньки мелькаютъ въ его глазахъ. — Ахъ, чортъ возьми,— восклица етъ онъ радостно,—да кто же, кто помѣшаетъ окончить мнѣ люстру „тамъ”?! Нашелъ о чемъ думать?! ІІу, садись, потолкуемъ. Кузьма Ферапонтовичъ пускаетъ въ ходъ станокъ, и я слышу легкій свистъ пилки, похожій на свистъ змѣи, пробирающейся сквозь сухую траву въ жаркій полдень. И мнѣ кажется, что я знаю тѣ слова, съ которыми Кузьма Ферапонтовичъ обратится къ „властямъ предержащимъ” въ ту минуту, когда онѣ войдутъ въ его кабинетъ. Знаменитый математикъ древности воскликнулъ въ минуту опасности: — Не троньте моихъ круговъ! Современный, прославленный мол вою, „дѣлецъ” Кузьма Ферапонтовичъ въ ту минуту, когда руш атся его милліонныя дѣла, скажетъ: — Господа, осторожнѣе съ моей люстрой! О, конечно-же это будетъ такъ. Конечно. А. Грузинскій. кою же музыкой звучитъ въ ушахъ нѣмцевъ®. Нѣмецкіе націоналисты, конеч но, очень довольны совершив шимся фактомъ, хотя и не зна ютъ еще навѣрное: могутъ ли они быть увѣрены въ томъ, что новое австрійское правительство усвоитъ цѣликомъ ихъ программу и не сдѣлаетъ чехамъ никакихъ уступокъ. Что касается до че ховъ, они заранѣе готовятся ко всевозможнымъ сюрпризамъ. Пражская газета „Ludove N 0 – уіпі” говоритъ: „Правая считаетъ отмѣну распоряженія о языкахъ направленнымъ противъ нея уда ромъ. Не отъ всѣхъ ея фракцій слѣдуетъ ожидать одинаково силь ной оппозиціи, но не подлежитъ сомнѣнію, что больше всѣхъ бу дутъ оппонировать новому каби нету чехи и южные славяне. Су ществуетъ тоже надежда на то, что отнынѣ правая еще бо лѣе прежняго сомкнетъ свои ряды®. Другими словами это значитъ, что младо-чехи помѣняются ро лями съ нѣмецкими націонали стами и, когда будетъ созванъ рейхсратъ, пустятъ въ ходъ для достиженія своей цѣли тотъ самый обструкціонизмъ, которымъ поль зовались Шенереръ и Вольфъ, т. е. будутъ систематически срывать засѣданія путемъ безконечныхъ рѣчей, отчаянныхъ воплей, крика, грохотни и тому подобныхъ пріе мовъ, тормозящихъ парламентскую дѣятельность и дѣлающихъ ее не возможной. Младо-чехи убѣдились на опытѣ, что скандалы Шенере- ра и Вольфа не остались безъ послѣдствія и, ужъ, конечно, не будутъ способствовать возстанов ленію правильной дѣятельности рейхсрата. Въ концѣ концовъ, вѣроятно, младо-чехи причинятъ австрійскому правительству столь ко же хлопотъ, столько ему при чиняли нѣмецкіе націоналисты. Во всякомъ случаѣ, еще рано гово рить о томъ, что Австрія благо получно пережила періодъ пар ламентскихъ неурядицъ. Эти неурядицы возобновятся, какъ только рейхсратъ будетъ созванъ. Отмѣною закона равно правности языковъ императоръ Францъ-Іосифъ не достигнетъ того, къ чему стремится,—стре мится же онъ, какъ извѣстно, къ водворенію тишины и спокой ствія въ Австріи. Нѣмецкая пар тія будетъ смотрѣть на сдѣлан ную ей уступку, какъ на явное доказательство своей силы, и сдѣ лается, поэтому, еще болѣе тре бовательной; младо-чехи же бу дутъ смотрѣть на отмѣну того, чего они такъ добивались и чѣмъ они такъ дорожатъ, какъ на явную несправедливость и какъ на гру бое насиліе, и сочтутъ своимъ 1 долгомъ доказать на дѣлѣ, что они умѣютъ отстаивать свои ин тересы съ такою же настойчи востью, какъ и нѣмцы. Въ ре зультатѣ получится политическая національная борьба, которая будетъ вестись съ такимъ же ожесточеніемъ, какъ и прежде. Воображать, будто министерство графа Клари упразднитъ эту 1 борьбу, значило бы обольщаться несбыточными надеждами. ———- -4 t l > 1 —————– По распоряженію Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, на разсмотрѣ ніе всѣхъ очередныхъ губерн- і скихъ земскихъ собраній нынѣщ- ■ няго года поставлены слѣдующіе вопросы: 1) не признаетъ ли соб раніе нужнымъ ходотайствовать объ измѣненіи статей 14 и 123 положенія о земскихъ учрежде ніяхъ, чтобы избраніе земскихъ гласныхъ производилось не на три года, какъ это практикуется теперь, а на четыре; чтобы на четырехлѣтній же срокъ выбира лись предсѣдатель и члены упра вы, и чтобы замѣна этихъ лицъ вновь выбранными производилась не одновременно, а періодически, какъ это установлено для чле новъ городскихъ управъ; 2) не слѣдуетъ ли выдавать прогоны гласнымъ, пріѣзжающимъ на сес сіи земскихъ собраній и 3) не слѣдуетъ ли назначать всѣмъ гу бернскимъ гласнымъ, во время сессіи собранія, суточныя деньги въ размѣрѣ не свыше трехъ руб лей. Постановка этихъ вопросовъ не представляетъ чего либо но ваго, такъ какъ много разъ, и даже на нѣсколькихъ земскихъ собраніяхъ одновременно, не толь ко возбуждались эти вопросы, но и рѣшались въ положительномъ смыслѣ, о чемъ и представлялись ходатайства въ Министерство Внутреннихъ Дѣлъ. Измѣненіе срока полномочій земскихъ гласныхъ съ трехъ лѣтъ до четырехъ не представляетъ чего либо необыкновеннаго: на этотъ срокъ выбираются гласные городскихъ думъ. Срокъ этотъ удобенъ потому, что даетъ воз можность обновлять составъ ис полнительныхъ органовъ,—город скую или земскую управу,—по степенно, и притомъ, не черезъ годъ, а черезъ два года по из браніи, давая возможность ново избраннымъ не только ознако миться съ сложнымъ дѣломъ го родского или земскаго хозяйства, но и проявить свою дѣятельность, по которой городское или зем ское собраніе могло бы судить объ умѣніи и желаніи служить порученному дѣлу. Несомнѣнно, это одинъ изъ серьезныхъ вопро совъ сложнаго земскаго хозяй ства. Въ губернскихъ земскихъ собраніяхъ полное обновленіе управъ бываетъ очень рѣдко, въ уѣздныхъ же, особенно тамъ, гдѣ существуетъ партійная борьба, далеко не рѣдкость видѣть, что восторжествовавшая на выборахъ гласныхъ партія забаллотировы ваетъ всю прежнюю управу и выбираетъ новыхъ лицъ изъ пар тіи побѣдителей. Несомнѣнно, но вые ставленники могутъ быть да же лучше прежнихъ, тѣмъ не менѣе, такая, если можно такъ выразиться, крутая реформа, не можетъ не отразиться неблаго пріятно на обычномъ теченіи зем ской жизни. Прежде чѣмъ дѣй ствовать, новая управа должна потратить не мало времени на ознакомленіе съ положеніемъ дѣ ла, а въ случаяхъ основного раз ногласія по какимъ нибудь во просамъ новыхъ управцевъ со старыми, начинается ломка сдѣ ланнаго прежде и заведеніе дѣла съ изнова. Постепенное, частич ное обновленіе управъ представ ляетъ, несомнѣнно, серьезное пре имущество. На мѣстѣ всегда бу дутъ лица, стоящія въ курсѣ дѣ ла, съ помощью которыхъ новые члены управы скорѣе ознакомят ся съ положеніемъ той или дру гой отрасли земскаго хозяйства. А для осуществленія такого по рядка, необходимо продленіе пол номочій земскихъ гласныхъ, по крайней мѣрѣ, до четырехъ лѣтъ. Вопросъ о назначеніи земскимъ гласнымъ прогоновъ и суточныхъ имѣетъ давность свыше тридцати лѣтъ. По закону, за исполненіе обязанностей гласнаго никакого вознагражденія не полагается; это категорически выражено въ ст. 39 стараго и въ ст. 55 но ваго положенія о земскихъ уч режденіяхъ. Несмотря на это, земскія собранія съ самаго нача ла своего существованія дѣлали попытки въ томъ или другомъ видѣ ввести плату, особенно для гласныхъ изъ крестьянъ. Въ од нихъ земскихъ собраніяхъ такія ассигнованія замаскировывались подъ рубрикой „на издержки глас ныхъ при исполненію ими разныхъ порученій по земскимъ дѣламъ®; другія собранія шли прямо къ цѣли и, когда ихъ ассигнованія опротестовывались губернаторами, возбуждали соотвѣтствующія хо датайства, оставлявшіяся Коми тетомъ Министровъ безъ послѣд ствій. На неправильность и не законность такихъ ассигнованій указывалось въ циркулярахъ Ми нистерства Внутреннихъ Дѣлъ 1866, 1883 и 1889 года, и тѣмъ не нснѣе жизнь снова выдвигала этотъ вопросъ впередъ. По старому положенію о зем скихъ учрежденіяхъ, земскій глас ный могъ являться или не являть ся въ земское собраніе и никто не могъ его принудить къ этому, новое же положеніе установило кару и, если гласный не явится въ собраніе и не представитъ уважительныхъ на это причинъ, которыя въ законѣ (ст. 59) пря мо предусмотрѣны, то онъ мо жетъ подвергнуться установлен ному въ 1440 ст. улож. о нак. замѣчанію отъ предсѣдателя со бранія—если это было въ пер вый разъ, штрафу—во второй разъ и даже исключенію изъ со бранія—въ третій разъ. Въ первые годы земскихъ уч режденій заботы земскихъ собра ній были направлены f исключи тельно къ облегченію тяготы ис полненія j обязанностей гласнаго крестьянами. Для нихъ безмезд ное исполненіе обязанностей глас наго является дѣйствительно бре менемъ: прошить дней 10—12 въ городѣ, платить за помѣщеніе свое, лошади, кормиться—это на столько тяжело даже для сред няго крестьянина, что многіе предпочитали отказываться отъ чести быть избранными въ глас ные, чѣмъ нести непосильные рас ходы. Съ тѣхъ поръ, благодаря „оскудѣнію®, обременительность расходовъ на поѣздки въ городъ для участія въ земскихъ собра ніяхъ чувствуется не одними крестьянами, особенно когда нуж на поѣздка въ губернскій го родъ. Вотъ почему мы никогда по чти невидимъ въ составѣ губерн скихъ земскихъ собраній не толь ко крестьянъ, но и землевладѣль цевъ средней руки. Продолженіе такого порядка едва ли можно признать нормальнымъ и жела тельнымъ. Земское собраніе долж но состоять изъ лицъ хорошо знакомыхъ съ жизнью и нужда ми, деревни не только съ точки зрѣнія крупныхъ землевладѣль цевъ и заводчиковъ, но и съ нуждами той сѣрой массы, кото рая составляетъ подавляющее большинство и которой интересы часто не только не совпадаютъ, но и прямо противуположны ин тересамъ засѣдающихъ въ зем скихъ собраніяхъ ихъ quasi — представителей. Несомнѣнно, если не всѣ, то большинство земскихъ собраній выскажется за введеніе платы на поѣздки въ земскія собранія. На до желать только, чтобы уста новлена была возможно мини мальная плата, чтобы она явля лась серьезнымъ подспорьемъ только для бѣдняковъ гласныхъ, такъ какъ земскіе бюджеты и безъ того растутъ достаточно сильно, хотя есть очень мно го нуждъ, еще неудовлетворен ныхъ. Очерки современной Франціи/ XYIII. П ариж ъ, 28 сентября 1899 г. Кажется, министерство Вальдека Руссо не ошиблось предложивъ пре зиденту республики помиловать Дрей фуса. Правда, самъ Дрейфусъ протестуетъ противъ помилованья, однако имъ воспользовался, т. е. находится на свободѣ. Онъ объявляетъ, что будетъ добиваться новаго суда, чтобы воз становить свою честь; это —весьма со мнительно. Правда и то, что главныя дрейфусарскія газеты „A urora” и „Petite K epublique” продолжаютъ свои агитаціи противъ арміи; но ихъ жало уже утрачиваетъ свою язвительность. Наконецъ, правда и то, что развязать ся съ дѣломъ Дрейфуса не легко въ силу особыхъ, спеціальныхъ причинъ. Хотя военный министръ Галлифе и объявилъ, что l ’incident est elos, какъ онъ выразился въ приказѣ по арміи; но, вѣдь, этотъ приказъ обязателенъ только для арміи, и здѣсь задаются вопросомъ,— а что ж е станется съ цѣлою бандою, для которой дѣло Дрейфуса было хлѣбомъ насущнымъ, что станется съ журналистами безъ читателей, и съ лекторами (conferen- ciers) безъ слушателей, краснорѣ чіе которыхъ поддерживалось дѣломъ Дрейфуса? Не умирать ж е имъ съ го лода. Все это—такъ, но не слѣдуетъ за бывать, что добрая половина сторон никовъ Дрейфуса (а ихъ во Фршціи и безъ того не очень много) стояла за него отнюдь не потому, чтобы считала его невиннымъ, а просто изъ жалости. Эти гуманные люди негодо вали на тѣ истязанія, которыми под вергали Дрейфуса на островѣ Дьяво ла. Они находили, что если Дрейфусъ и виноватъ, то онъ уже понесъ до статочное наказаніе. Теперь Дрей фусъ на свободѣ, никакимъ физиче скимъ мученіямъ не подвергается, а потому эта часть сторонниковъ Дрей фуса удовлетворена его помиловані емъ. Замѣтно такж е, что и самые на стойчивые и непримиримые дрейфу- сары какъ будто, понизили тонъ. Словомъ, замѣтны признаки, на осно ваніи которыхъ можно надѣяться, что это несчастное дѣло мало по малу сойдетъ со сцены. Затѣмъ, на ‘первомъ планѣ дѣло о заговорахъ противъ республики. Открытъ и уже дѣйствуетъ спеці альный верховный судъ (сенатъ) надъ заговорщиками, возстающими противъ республиканской формы правленія; особая слѣдственная коммиссія уже разбираетъ документы, захваченные при обыскахъ и арестахъ; прокуроръ составилъ и уже прочиталъ въ при сутствіи сената обвинительный актъ; наконецъ, и это всего важнѣе, пре зидентъ совѣта министровъ Вальдекъ Руссо объявилъ преданнымъ респуб ликанцамъ, что въ рукахъ правитель ства находятся столь вѣсскія доказа тельства заговора, что пи одинъ ие- кревній республиканецъ не рѣшится обвинять правительство за его дѣй ствія, т. е. за аресты, обыски и за открытіе верховнаго суда. Вотъ какъ серьезны и вѣсски причины, побудившія правительство поднять этотъ вопросъ; но увы! публика—разумѣется ’ кромѣ лигъ и партій, которымъ заговоръ требует ся для поддержанія ихъ полити ческаго положенія и ихъ прести ж а,— публика, говорю я, относится къ открытымъ многочисленнымъ загово рамъ весьма скептически. Французы говорятъ, что у нихъ ни одно пра вительство, начиная съ наполеонов ской имперіи и кончая республикан скими никогда не затруднялось откры вать заговоры, если въ этомъ настава ла надобность по тѣмъ или другимъ соображеніямъ, напримѣръ, чтобы све сти счеты со своими политическими противниками. Въ такихъ случаяхъ въ списки заговорщиковъ вносятся обык новенно всѣ недовольные существую щимъ режимомъ и ихъ всегда судятъ особымъ, спеціальнымъ судомъ. Недо вольные французы увѣряютъ, что въ настоящее время министерству заго воръ настоятельно необходимъ, пото му что оно само создано со спеціаль ною цѣлью защ ищ ать республику противъ всякихъ ея враговъ; стало быть, необходимо, чтобы эти враги, т. е. недогольные—а ихъ не мало—со ставляли заговоры. Этого требуетъ и логика и та спеціальная задача, кото рую приняло на себя министерство. Ш утники высмѣиваютъ министровъ и увѣряютъ, что они выдумываютъ смѣшные заговоры для своего спасе нія, дѣлаютъ изъ мухи слона и стрѣ ляю тъ изъ пушки по воробьямъ. Нѣ которые утверждаютъ, что Вальдекъ Руссо просто подрядился развлекать и забавлять Европу, чтобы она не ску чала. j Само собою разумѣется, что такъ дѣйствуютъ заклятые враги министер ства, и это неудивительно, но что уди вительно и какъ бы подтверждаетъ насмѣшки, такъ это дѣйствіе проку рора. Изложивъ, что герцогъ Орлеан скій зорко слѣдитъ за событіями во Франціи, что онъ сыплетъ деньгами (не очень, впрочемъ, щедро, всего на считали 300-^400 тысячъ франковъ), готовъ во всякую минуту перейти гра ницы Франціи и объявить себя коро лемъ, прокуроръ въ своемъ обвини тельномъ актѣ даетъ такое неожидан ное заключеніе объ орлеаиистскомъ за говорѣ: „онъ смѣшонъ, поражаетъ дѣтскимъ легкомысліемъ, глупостью, совершеннымъ отсутствіемъ средствъ для дѣйствія”. Это, какъ видите, не слова какого- нибудь насмѣшника, который остритъ ради смѣха, не какого нибудь журна листа враждебнаго республикѣ и ми нистерству; такъ выражается проку роръ, т. е. должностное лицо, подчи ненное министру юстиціи. Что же это такое и кому же, наконецъ, вѣрить— президенту совѣта министровъ, кото рый объявляетъ, что заговоръ серье зенъ, или прокурору, который, очевид но, смѣется надъ нимъ и называетъ его дѣтскою глупостію? Или тутъ тоже распущенность, близкая къ анархіи, которая проникаетъ во всѣ учрежде нія парламентарной республики. Заговорщиковъ, оказывается, нѣ сколько категорій: монархисты, пле- бисцитары, антисемиты и, наконецъ, приплетены анархисты, которые.на но ж ахъ и съ монархистами, и съ пле- бисцитарами и съ антисемитами. О за говорѣ орлеанистовъ я уже упомянулъ выше; остается развѣ прибавить, что распространяли слухъ и выдавали за вѣрное, что герцогъ Орлеанскій си дитъ въ фортѣ улицы Ш аброль, у Ге рена, который именно поэтому выдер живалъ смѣшную осаду въ теченіи пя ти недѣль. Но Геренъ, наконецъ, сдал ся, его фортъ обысканъ и обшаренъ до послѣдняго уголка, и не только герцога Орлеанскаго, но и вообще ни чего важнаго не нашли. Привлечены къ слѣдствію, были аре стованы и допрошены судебнымъ слѣ дователемъ и анархисты съ Себастья номъ Форомъ во главѣ; но судить ихъ за заговоръ противъ республики ни какъ не приходится. Ихъ можно су дить развѣ за избытокъ усердія, вы разившійся въ профанаціи и разграб леніи церкви св Іосифа, но никакъ не за заговоръ противъ республики. Что касается Герена, то атотъ мо лодецъ извѣстенъ и составилъ себѣ репутацію и состояніе, какъ подряд чикъ манифестацій всякаго рода, у ко тораго была опредѣленная такса за манифестаціи, смотря по числу мани фестантовъ, которыхъ онъ постав лялъ. Весьма возможно, что ему пла тили деньги за устройство манифеста цій, на которыхъ кричали: „Уіѵе 1ѳ гоі!” Но, вѣдь, это никому не вос прещается и тотъ ж е Геренъ устраи валъ манифестаціи, на которыхъ кри чали: „а Ъаз lea ju ifs”! или „ѵіуе Іа com m une!” Остаются, затѣмъ, плебисцитары, съ Деруледомъ во главѣ. Они не про тивъ республики, напротивъ за нее, только не за парламентаризмъ, а за плебисцитаризмъ. Это — серьезнѣе, чѣмъ орлеанисты и проч., не потому конечно, чтобы Деруледъ самъ по себѣ представлялъ что нибудь се рьезное, или его выходки угрожали республикѣ серьезною опасностью; нѣтъ, ко онъ служитъ представите лемъ идеи, которой боятся пуще огня всѣ люди, такъ или иначе прикосно венные къ власти, всѣ засѣдающіе въ разныхъ учрежденіяхъ парламентар ной республики и въ особенности се наторы и депутаты палаты. Этой идеѣ сочувствуетъ великое множество ф ран цузовъ, которымъ надоѣдаетъ парла ментарная анархія, вліяющая пагубно на торговлю, промышленность н на всѣ дѣла. Весьма возможно, что верховный судъ признаетъ Деруледа виновнымъ, потому что, повторяю, его идея ваго- няетъ страху на всѣ господствующіе круги, а въ томъ числѣ и на членовъ верховнаго суда, которые, въ качествѣ сенаторовъ, занимаютъ вліятельныя мѣста въ парламентарномъ режимѣ, и разставаться съ ними не желаютъ. Въ ихъ глазахъ плебисцитарная респуб лика, выборъ президента народнымъ голосованіемъ,’ можетъ выдвинуть но ваго Бонапарта. Эта опасенія, пож а луй что, и не лишены основанія. Здѣсь приходится обратить внима ніе на коренное противорѣчіе между словомъ и дѣломъ, которое лежитъ въ самой основѣ французскаго парламен тар н аго режима, противорѣчіе, съ ко торымъ въ дѣлѣ Деруледа приходит ся считаться. Извѣстно, что въ основаніи этого режима положено и введено въ кон ституцію народное верховенство. Кон ституція признаетъ народъ самодер жавнымъ. Т акъ на словахъ, на дѣлѣ же этого страннаго самодержца держутъ на привязи. Преклоняясь пе редъ нимъ публично, превознося его въ рѣчахъ съ парламентской трибу ны и въ особенности съ выборныхъ платформъ, въ то же время всячески стараются обуздать его и укоротить подъ сурдинкою публично призна ваемыя за нимъ права. Средствомъ для достиженія этой цѣли служатъ именно парламентарныя учрежденія, т. е. палата депутатовъ, сенатъ и соединенное вхъ присутствіе, именуе мое конгрессомъ. И дѣйствительно, возьмемъ для при-’ мѣра республику Сѣверо-Американ скихъ Соединенныхъ Ш татовъ или Швейцарію. И въ этихъ республи кахъ признано народное самодершав- ство; но въ пер ой изъ нихъ прези дентъ республики не парламентская кукла, а власть, избираемая народ нымъ голосованіемъ. Президентъ на значаетъ и увольняетъ министровъ, которые отвѣтственны не передъ па латами, а передъ президентомъ. Во французской республикѣ прези дентъ избирается конгрессомъ, т. е. соединенными сенатомъ и палатой де путатовъ; министры отъ президента не зависятъ; они, какъ это обнаруже но въ дѣлѣ Дрейфуса, просто пре небрегаютъ президентомъ. Понятно, что, при такомъ положеніи, власть президента республики сводится къ народному представительству. Итакъ, мнимому самодержцу, не дозволяется избирать главу госу дарства. Почему? Потому что бо ятся, что этотъ мнимый самодер жецъ сдуритъ, да, пожалуй, выбе ретъ человѣка, который нарушитъ всѣ привиллегіи и выгоды гг. п ар іа- ментаристовъ. Въ Ш вейцаріи введенъ, такъ называемый, референдумъ, т. е. народу предоставлено непосредствен ное участіе въ законодательствѣ, что и логично, и сообразно съ основными принципами народнаго верховенства. Во Франціи ве разъ возникала мысль о референдумѣ, но опа нагоняла про сто паническій страхъ на привержен цевъ парламентарной республики. Ну, а какъ странный самодержецъ, имену емый народомъ, вдругъ начнетъ от мѣнять и передѣлывать законы, изда ваемые парламентаристами!… допустить этого нельзя, и не допускаютъ. Стран ному самодержцу, о кото; омъ идетъ рѣчь, предоставляется только одно: комедія избранія депутатовъ въ пала ту, которые уже и распоряжаются дѣлами государства и народа по с о- ему. Но и тутъ не безъ узды. Уста новленъ выборъ не по списку, а по округамъ. Такой порядокъ упрочива етъ всѣ удобства и выгоды для мѣ стныхъ тузовъ, которые насидѣли по івоимъ округамъ теплыя мѣста и не желаютъ разставаться съ ними. Деруледъ объявляетъ себя горячимъ приверженцемъ республики, но возста етъ противъ парламентарныхъ поряд- ,2б-го Сентября 1899 года No 6438. ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 ковъ, па которые я указалъ выше, и потѣ почему онъ является опаснымъ и е ;э будуіъ судить какъ Ерага рес публики. Можетъ быть, такъ и слѣдуетъ; мо ж етъ быть и дѣйствительно нельзя спускать народъ съ цѣпи. Можетъ быть и правы гг. оппортунисіы, ко торые на словахъ объявляютъ на родъ самодержавнымъ и признаютъ за нимъ право распоряжаться дѣла ми государства, а вмѣстѣ съ тѣмъ не дозволяютъ ему выбирать главу госу дарства или принимать непосредствен ное участіе ‘въ законодательствѣ, по тому что народъ по своему невѣже ству можетъ надѣлать глупостей. Мо ж етъ быть танъ и надо, я не вхожу теперь въ разсмотрѣніе этого вопро са- Я только констатирую фактъ не сомнѣнный, непрерѣкаемый. К ъ этому я прибавлю только, что этотъ фактъ служитъ фундаментомъ всему зданію существующаго во Франціи режима. ІІозюлю себѣ только одно замѣчаніе: по моему мнѣнію, не можетъ быть крѣпко, здорово зданіе, въ основаніе котораго заложена ложь, обманъ, противорѣчъ между основнымъ прин- цвпомъ и практикою всѣхъ праввтель- ст енныхъ учрежденій. За тѣмъ, переходя къ текущимъ дѣламъ, я замѣчу, что выдвинутый министерствомъ вопросъ о заговорахъ, ставитъ дѣла на почву весьма щекот ливую. Если верховный судъ оправда етъ подсудимыхъ, или даже если онъ и приговоритъ ихъ, но къ наказані ямъ смѣшнымъ, то будетъ смѣхъ, ко торый вызоветъ, пожалуй, министер скій кризисъ, вовсе не желательный. Если ж е верховный судъ пріобрѣтетъ политическій характеръ и превратит ся въ судъ партій, который будетъ судить своихъ политическихъ против никовъ, то онъ откроетъ эру про скрипцій, которыя могутъ довести Францію— какъ уже и доводили не р азъ —до дѣйствій весьма прискорб ныхъ. А на это и теперь уже очень и очень похоже. Горячіе поклонники республики и теперь, когда еще ни чего неизвѣстно, уже заговорили о raison d ‘e ta t и развиваютъ мысль, что республика, это—loi suprem e, которо му должно быть принесено въ жертву все. Ну, это—дорога скользкая, на ко торой трудно удержаться въ предѣ лахъ умѣренности, а.особенно при из- вѣітвы хъ наклонностяхъ французовъ и ихъ характерѣ. Однако, невольно представляется вопросъ—для чего Вальдекъ Руссо, человѣкъ несомнѣнно умный и опыт ный затѣялъ вновь эту исторію? Мно гіе французы, въ томъ числѣ и депу таты, впрочемъ не изъ республикан скаго лагеря, съ которыми мнѣ дове лось разговаривать по этому предме ту, держатся того мнѣнія, что Валь декъ Руссо рѣшился воспользоваться настроеніемъ большинства палаты де путатовъ, а равно и заговорами, хотя и не серьезными, для того, чтобы по ложить конецъ тому анархическому положенію, въ которомъ Франція бьет ся пакъ рыба объ ледъ; словомъ, онъ рѣшился подъ предлогомъ заговоровъ, просто подтянуть возжи. Если это такъ, и если удастся достигнуть ц ѣ ли, то дѣйствія министерства далеко не такъ смѣшны, какъ ихъ изобра жаютъ остряки, и это не смотря на то, что заговоры то сами со себѣ, не исключая и заговора Деруледа, все таки болѣе смѣшны, чѣмъ опасны. Южанинъ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. V s Графъ Левъ Толстой-сынъ по бывалъ въ Швеціи и хвалитъ, нахва литься не можетъ шведскими поряд ками, съ которыми и знакомитъ чита телей „Спб. ВѣдомЛ Сказать правду, многое изъ того, что восхитило моло дого графа, совсѣмъ не заслуживаетъ восхищенія, но есть кое что и дѣй ствительно требующее къ себѣ вни манія. Полнаго вниманія заслуживаетъ на нашъ взглядъ указаніе на усилен ную заботлиго:ть шведскаго прави тельства и существа о просвѣщеніи страны. Въ Швеціи,—говоритъ графъ Толстой — одной изъ немногихъ странъ міра, доходы всегда превышаютъ расходы. Нигдѣ госу дарствомъ не тратится столько на народ ное образованіе, какъ здѣсь. Безъ поясне ній всяк’.й пойметъ, что расходъ 151/г ыилл. на 5 милл. населенія только на одно просвѣщеніе уже одинъ показьп аетъ, ку да шведы кладутъ главныя свои силы. 15г/г милл, тратится государствомъ на на родное образованіе, не включая сюда мно жества частныхъ учебныхъ заведеній и спеціальныхъ; кромѣ того, коммуны, т. е. внутреннее управленіе страны, ежегодно расходуютъ на тотъ же предметъ 16 милл. кронъ. Если Швеція тратитъ 16 милл. кронъ /іа еп е 16 милл., т. е. всего 32 милл. кронъ, (около 20 милл. руб.), на народное обра зованіе. а мы, если считать государствен ные и земскіе расходы вмѣстѣ, около 80 милл. рублей, то выходитъ по отношенію къ числу населенія той и другой стороны, что мы тратимъ въ 5 разъ меньше. Шве ція тратитъ на народонаселеніе въ 5 мил ліоновъ—20 милліоновъ рублей, т. е. на населеніе въ 100 милліоновъ она бы тра тила въ 20 разъ больше, т. е. 400 милліо новъ, мы же тратимъ на такое населеніе всего только около 80 милл. Не ручаюсь, что эти цифры совершенно точны. Бе знаю, сколько ежегодно расхо дуютъ наши земства на школьное дѣло. Но, если взять и безъ нихъ цифры толь ко государственныхъ ра ходовъ въ Россіи и Швеціи, расходы послѣдней на народ ное образованіе будутъ въ нѣсколько разъ больше первой, по отношенію къ числу жителей страны. За то на одну только Сибирскую же лѣзную дорогу мы ассигновали въ ны нѣшнемъ году такую громадную цифру русскихъ кровныхъ рублей, что жутко становится. Надо этимъ гордиться, а ста новится жутко. Цифра эта равняется все му государственному доходу Швеціи, ко торый доходитъ до 120 милл. кронъ. Положимъ, что Сибирская желѣз ная дорога припутана тутъ просто по недоразумѣнію-— ибо кому же не понятно ея громадное культурное зн а ченіе?— а все таки надъ прозеденной авторомъ параллелью нельзя не заду маться. И думы эти не изъ веселыхъ. *** Въ числѣ нуждъ средней ш ко лы, требующихъ вниманія руководи телей дѣла народнаго просвѣщенія, „Сынъ. Отеч.“ ставитъ вопросъ о 5ъ ученическихъ квартирахъ. Для жителей деревень и мелкихъ уѣзд ныхъ городовъ вопросъ о квартирѣ для сына гимназиста является однимъ изъ самыхъ щекотливыхъ. Куда, въ самомъ л*лЬ, помѣстить, къ кому обратиться въ незнакомомъ городѣ. Ба выручку тутъ, обыкновенно, приходитъ квартирныя хо зяйки принимающія на себя (для отвода глазъ учебному начальству) званіе тетокъ гимназистовъ, а также гимназическіе учи теля, соблазняющіеся доходностью пред- пріят.я. t _Квартированье у «тетеньки* по большей части сопряжено съ рискомъ какъ для здоровья, такъ и для нрав ственнаго воспитанія дѣтей. • Иначе обстоитъ дѣло; когда гимназиста въ качествѣ нахлѣбника принимаетъ учи тель. Повидимому, противъ такого поряд ка и возразить было бы нечего, учитель— человѣкъ интеллигентный, педагогъ по профессіи, и если ему ввѣряется школь ное воспитаніе дѣтей, то почему же нель зя довѣрить ему воспитанія внѣшкольна го. Однако, все это только повидимому. Разумѣется, ни морить голодомъ, ни по мѣщать въ сырой комнатѣ, ни тѣмъ бо лѣе развращать своихъ питомцевъ учитель не будетъ, но здѣсь являются обстоятель ства иного свойства. Имѣя денежныя сче- ІЫ .ЛЪ ПОДИТелЯМСТ ЛЯЛПХЪ Н.Ѵ!ГлѢбнст«ппъ въ положеніе до нѣкоторой степени фаль шивое: если его нахлЬбникъ-гимназисгъ плохо учится, не перешелъ въ слѣдую щій классъ, сдѣлалъ какую нибудь круп ную шалость,—родители вправѣ сказать ему: вы что же смотрѣли, вѣдь, мы вамъ довѣрили. Съ другой стороны товарищи-учителя» зная, что тотъ или иной гимназистъ жи ветъ у учителя, невольно будутъ обра щаться съ нимъ не такъ, кзкъ съ дру- t ими его товарищами: или съ преувеличен ной строгостью (въ то ъ случаѣ если захотятъ выказать себя безпристра стными), или, наоборотъ, съ преувеличен ной мягкостью (если такого желанія не будетъ). И то, и другое, разумѣется, очень нежелательно, такъ какъ вноситъ не естественность въ отношенія учителя и школьника. Еше труднѣе будетъ поддер живать должныя отношенія тому учителю, который долженъ вызывать, экзаменовать и пр. своею же нахлѣбника. Тутъ ужъ очень широкое поле для всякаго рода сплетенъ, двусмысленныхъ киваній и пр. Съ особенной страстностью и первые бу дутъ сплетничать, конечно, гимназисты, такъ какъ поговорить о несправедливости своихъ учителей, ихъ придиркахъ и по творствѣ любимцамъ—для нихъ, какъ это всѣмъ извѣстно, первое удоволі ствіе. На ряду съ тѣмъ ср’ди школьниковъ неми нуемо разовьется преувеличенный инте ресъ къ домашней жизни учителя: гимна зистъ-нахлѣбникъ, будь онъ хоть изъ скромниковъ скромникъ, всегда въ концѣ концовъ превращается въ сплетника, пе реносящаго въ классъ все, что дѣлается въ семьѣ учителя. , Вчера съ женою пору гался**, .вчера портной приходилъ, долгъ требовалъ*, т вчера въ карты рѣзался до третьяго часа и должно быть проигрался, потому что жена сцену сдѣлала*. Всѣ эти свѣдѣнія объ учителѣ на лету съ жад ностью логятся классомъ и нечего и го ворить, что авторитетъ учителя отъ этого не выигрываетъ. Въ заключеніе газета высказываетъ надежду, что вопросъ объ учениче скихъ квартирахъ будетъ, наконецъ, такъ или иначе раз рѣшенъ хотя бы на предстоящемъ съѣздѣ педагоговъ въ Петербургѣ. На нашъ взглядъ разрѣш ать тутъ рѣшительно нечего. Въ данномъ сіу- чаѣ и школѣ, и обществу остается только идти по пути, намѣченному Министерствомъ Народнаго Просвѣще нія еще нѣсколько лѣтъ тому назадъ. Вопросъ объ ученическихъ кварти рахъ вполнѣ удовлетворительно бу детъ разрѣш енъ только тогда, когда при каждой гимназіи и реальномъ училищѣ будетъ устроенъ спой соб ственный удобный и для всѣхъ до ступный по дѣ н ѣ интернатъ. *** Г. Муравлинъ вынесъ изъ своей поѣздки къ словенцамъ убѣжденіе въ томъ, что въ самомъ скоромъ времени мы будемъ говорить по русски съ сер бами, хорватами, чехами, словенцами, и ихъ примѣру послѣдуютъ менѣе крупныя славянскія народности. Въ этомъ мы дол жны видѣть наиболѣе благородную и цѣн ную форму осуществленія стремленій пан славизма Тутъ, главнѣйшее, кроется за логъ дальнѣйшихъ успѣховъ и развѣянія тумана, лежащаго нынѣ на славянскомъ вопросѣ. Мы научимся другъ друга пони мать, ближе узнаемъ другъ друга, изба вимся отъ посредниковъ, преграждающихъ намъ пути взаимнаго ознакомленія. Рус скій пойдетъ, что только нравственнымъ единеніемъ со всѣмъ славянскимъ міромъ осмысливается его существованіе и соз дается ему, такъ сказать, центральное про свѣтительное значеніе. Мы вернемся къ источнику СЕоей силы. Но нельзя намъ довольствоваться тѣмъ, что надъ осущест вленіемъ желаемаго будутъ работать толь ко наши меньшіе братья. Въ этомъ отно шеніи мы сами еше не выполнили всѣхъ задачъ. Славизмъ долженъ найти себѣ выраженіе въ воспитаніи и образованіи нашего юношества. Всеславянская латынь —это древне-славянскій языкъ, первоис точникъ красотъ нашей рѣчи. Характер ной чертой нашей молодежи является не знаніе исторіи, т-е. той науки, которая имѣетъ развивающее значеніе по преиму ществу, которая создаетъ въ человѣкѣ руководящія убѣжденія, снабжаетъ его ос вѣшающими всѣ области мысли знаніями и способствуетъ логическому мышленію. Въ особенности мало знаютъ у насъ исто рію русскую, и#» изучаютъ иетпріи род ственныхъ намъ народовъ. Истый рус скій долженъ быть истымъ славяниномъ, знать роль Россіи какъ носительницы идеаловъ Православія и Самодержавія. За логъ будущаго счастья заключается въ знаніи прошлыхъ дней, въ знаніи того, благодаря чему въ мощномъ тѣлѣ Россіи мощная душа держится. Прошедшее За пада—для насъ чужая колыбель. Отъ за падной культуры мы должны брать лишь дѣйствительно цѣнное и могушее въ насъ благодѣтельно претвориться. Такимъ образомъ обезпечено будетъ и взаимное сближеніе славянъ, столь же благотвор ное для насъ, какъ и для нашихъ зару бежныхъ братьевъ. Словенцы, сербы, хор ваты и чехи не перестанутъ оттого быть словенцами, сербами, хорватами и чехами, но мы то станемъ болѣе русскими. Ба- стало время объ этомъ подумать, потому что, можетъ быть, Австрія находится на канунѣ событій, къ наступленію которыхъ славянство должно быть подготовлено. Чуется близость его мирнаго пробужденія, въ предѣлахъ швабскихъ и мадьярскихъ земель. Именно мирное пробужденіе на ступитъ, если только естественное тече ніе ожидаемаго не будетъ нарушено не ио разуму усердными агентами пангерма низма. Стихійно, безповоротно и медлен но славянство пробивается на подобающее ему мѣсто, въ упованіи на то, что оно достигнетъ цѣли, ничьихъ справедливыхъ интересовъ не затрагивая. Однимъ изъ его мирныхъ культурныхъ орудій долженъ быть при этомъ русскій языкъ. Если чаемое авторомъ единеніе ав стрійскихъ славянъ съ русскимъ на родомъ дѣйствительно осуществится, то смѣло можно будетъ сказать, что ин теллигентная Россія въ этомъ нисколь ко не повинна, ибо что ж е въ самомъ дѣлѣ дѣлаетъ русская интеллигенція для славянскаго единенія? Послѣднія ш ѣ е т ія . (Отъ нашею корреспондента). Разъясненіе Министерства. Въ виду послѣдовавшаго въ 1896 году распро страненія пенсіонныхъ правъ приход скихъ учителей на учительницъ при ходскихъ училищъ, въ практикѣ нѣ которыхъ учебныхъ округовъ возбу дился вопросъ,—-не долженъ ли быть распространенъ на этихъ учитель ницъ и порядокъ опредѣленія на службу, п о которому лица, происходя щія изъ податныхъ сословій, утвер ждаются въ должностяхъ и службѣ по учебной части попечителями учеб ныхъ округовъ, по ’ предварительномъ исключеніи ихъ изъ податного состо янія. Министерство Народнаго Про свѣщенія, на усмотрѣніе котораго былъ представленъ упомянутый выше вопросъ, разъяснило въ настоящее время, что Высочайше утвержденнымъ 23 декабря 1896 года мнѣніемъ Госу дарственнаго Совѣта признаны за учи тельницами приходскихъ училищъ не права государственной службы вооб ще, а лишь права на пенсію изъ осо баго капитала приходскихъ учителей, а по этому законоположеніемъ этимъ измѣнено ихъ юридическое положеніе единственно въ послѣднемъ отноше ніи. Установленное уже для приход скихъ учителей, происходящихъ изъ податныхъ сословій, изъятіе изъ об щаго порядка назначенія учителей этихъ училищъ имѣетъ ближайшее отношеніе къ ихъ чинопроизводствен нымъ правамъ, воспользоваться кото рыми не можетъ лицо, числящееся въ податномъ сословіи. Исходя изъ этихъ соображеній, Министерство Народна го Просвѣщенія предложило всѣмъ учебнымъ округамъ, чтобы назначеніе въ должности учительницъ приход скихъ училищъ производилось въ томъ же порядкѣ, какъ оно происхо дило до сихъ поръ. Памятникъ Императору Александру III. Въ Петербургѣ возникло предполо женіе о постановкѣ памятника въ Бо зѣ почившему Царю-Миротворцу Им- одного художника, памятникъ Импе ратору Александру III долженъ быть поставленъ въ Михайловскомъ скверѣ, лицомъ къ Невскому проспекту, имѣя позади себя музей Императора Але ксандра III, а рядомъ зданіе дворян скаго собранія. Ш ирина Михайлов ской улицы позволяетъ каждому лю боваться проектируемымъ памятни комъ съ Невскаго проспекта. Новая мирная конференція. Еесли вѣ рить римской оффиціозной „Jtalie*, въ Петербургѣ предполагаютъ соз вать весною будущаго года новую мирную конференцію. На этотъ разъ дѣло идетъ о воззваніи не къ прави тельствамъ, какъ это произошло пе редъ первой конференціею, а къ го сударямъ. Протоіерей Іоаннъ Ильичъ Сергіевъ, по словамъ ,Н ов. В р.“, избранъ почет нымъ членомъ и покровителемъ Об щества спасателей на Верхнемъ Р ей вѣ въ Бельфорѣ. Ученая командировка. На дняхъ уѣз ж аетъ въ командировку въ Англію генералъ Бутовскій, которому пору чено посѣтить военно-учебныя заве денія и школы съ цѣлью ознакомле нія съ постановкой въ нихъ дѣла физическаго воспитанія дѣтей. Пріемъ реалистовъ въвоенно-меаицин- скую академію. По иниціативѣ Воен наго Министра ген.-лейт. А. Н. К уро паткина на дняхъ въ особомъ совѣ- ще ніи изъ профессоровъ военно-меди цинской академіи, подъ предсѣдатель ствомъ начальника ея, проф. Паш у тина, обсуждался вопросъ о томъ, возможно ли къ слушанію лекцій въ военно-медицинской академіи допус тить также и воспитанниковъ реаль ныхъ училищъ. Совѣщаніе, какъ со общаетъ „Нов. В р.“, единогласно вы сказалось не только за возможность допущенія воспитанниковъ реальныхъ училищъ въ число студентовъ воен но-медицинской академіи безъ ущ ер ба научной высотѣ ея занятій, но и за предпочтеніе реалистозъ воспитан никамъ классическихъ гимназій, какъ болѣе подготовленныхъ къ нормаль ному слушанію курса военно-медицин ской академіи. Что же касается до латинскаго языка, то знаніе этого предмета вполнѣ достаточно въ р а з мѣрѣ трехъ классовъ гимназій, въ чемъ и предполагается производить повѣрочныя испытанія реалистовъ въ академіи при поступленіи. Практическія занятія студентовъ. Фа культеты с,-петербургскаго универси тета, какъ сообщаетъ „Нов. Вр.“, продолжаютъ обсуждать вопросъ объ организаціи практическихъ занятій студентовъ, а такж е и о кредитахъ, какія потребуются на это дѣло. До настоящаго времени пока измѣненія въ этомъ дѣлѣ коснулись главнѣй шимъ образомъ юридическаго факуль тета, на которомъ введены на нынѣш ній годъ обязательныя практическія занятія для студентовъ 3-го и 4-го курсовъ по римскому’ праву (по часу въ недѣлю на каждомъ курсѣ). Вести занятія поручено на 3-мъ курсѣ при ватъ-доценту по каоедрѣ догмы рим скаго права Д. Д. Гримму и на чет вертомъ—ординарному профессору по каѳедрѣ исторіи римскаго права В. В. Ефимову. Занятія эти для студентовъ платныя, причемъ таксируются въ по ловинную стоимость обычныхъ обяза тельныхъ курсовыхъ предметовъ. К ро мѣ этого, въ состоявшемся 21-го сен тября засѣданіи юридическаго факуль тета принципіально рѣшено ввести еще иошштелыіын практическія занятія для студентовъ 4-го курса по судебной медицинѣ, которыя будутъ посвящены разбору и демонстраціи соотвѣтству ющаго курсу клиническаго матеріала въ больницѣ св. Николая Чудотворца, съ обращеніемъ при этомъ особеннаго вниманія на наиболѣе выдающіеся слу чаи психическаго вырожденія. Эти за нятія будетъ вести приватъ-доцентъ Б. В. Томашевскій. Палеографическая выставка. Въ Архео логическомъ Институтѣ въ виду успѣ ха, сопровождавшаго въ прошломъ го ду иконографическую выставку, пред полагается, по словамъ „Нов В р.“, въ половинѣ учебнаго года устроить па леографическую выставку; организа ція этого дѣла возложена на гг. Со болевскаго, Покровскаго, Лихачева, Маркова и Успенскаго. * J Знаменитое собраніе рукописей, при надлежащихъ московскому Чудову мо настырю, по словамъ „Моск. Вѣцом.*, передано въ полномъ составѣ на хра неніе въ московскую й Синодальную (бывшую патріаршую) библіотеку. Все го передано изъ Чудова монастыря 366 номеровъ. Эта передача рукопи сей значительно облегчитъ знакомство съ ними лицамъ, изучающимъ памят ники отечественной письменности. Желѣзные телеграфные столбы. Одву изъ главныхъ статей расхода теле графнаго вѣдомства въ Россіи состав ляетъ ремонтъ телеграфныхъ деревян ныхъ столбовъ, которые приходится мѣнять почти черезъ каждые три го да. Въ виду этого, по словамъ „Нов.*, вносится проектъ о замѣнѣ всѣхъ те леграфныхъ столбовъ желѣзными, ко торые, при заготовкѣ ихъ, хотя обой дутся и значительно дороже, но за то дадутъ экономію какъ своею проч ностью, такъ и тѣмъ, что потребует ся менѣе расходовъ на перевѣшива ніе проводовъ и прикрѣпленіе изоля торовъ. Соединеніе деухъ морей. Недавно по явился въ англійской печати проектъ соединенія каналомъ Балтійскаго и Чернаго морей. Уже со временъ Им ператора Павла существуетъ водяное сообщеніе между Ригою и Херсономъ, которое впослѣдствіи пересгало соот вѣтствовать требованіямъ судоходсгва и нынѣ лишь пригодно къ тому, что бы сплавлять лѣсъ. Разстояніе между этими морями равняется 2,252 вер стамъ. Весь расходъ по урегулирова нію Днѣпра, Березины и Двины, вмѣ стѣ съ устраненіемъ пороговъ и про рытіемъ канала глубиною въ 28 фу товъ, разсчитанъ на сумму 20 милліо новъ фунтовъ стерлинговъ. По мнѣ нію англійскихъ инженеровъ, путь этотъ имѣлъ бы большое стратегиче ское значеніе, давая военному флоту возможность по кратчайшему пути въ кратчайшій срокъ переходить изъ Чернаго моря въ Балтійское. Продол жительность такого перехода не пре выситъ девяти дней. Русская деревня на всемірной выстав кѣ. Въ Москвѣ изготовляется ориги- ь.льны й павильонъ для кустарнаго отдѣла на всемірной выставкѣ въ П а риж ѣ 1900 г. Эта постройка, по сло вамъ газетъ состоитъ изъ цѣлаго р я да сооруженій, до церкви включи тельно, и въ общемъ представляетъ русскую деревню. Весь этотъ горо докъ, имѣющій около 80 аршинъ дли ны, сооруженъ изъ сосноваго дерева. Линія построенъ открывается барски ми хоромами съ характернымъ крыль цомъ. Въ этомъ помѣщеніи располо жены будутъ ковры и матеріи рабо ты кустарей. Далѣе тянется крестьян скій дворъ, предназначаемый для Мѣстная хроника. Пріѣздъ М инистра. Сегодня, 26-го сентября, въ 2 ч. 46 м. дня, съ курь ерскимъ поѣздомъ Курско-Харьково- Севастопольской ж. д. пріѣзжаетъ въ Харьковъ Министръ Юстиціи статсъ- е кретарь Н. В. Муравьевъ, въ при сутствіи котораго сегодня же будетъ созершена закладка зданія для судеб ныхъ установленій на Михайловской площади, куда г. Министръ отправится прямо съ вокзала. Для встрѣчи г. Ми нистра вчера вечеромъ выѣхалъ на ст. Лозовую прокуроръ харьковской судебной палаты В. В. Давыдовъ. Се годня ж е въ 7 ч. 28 м. вечера г. Ми нистръ Юстиціи со скорымъ поѣздомъ К.-Х.-С. ж. д. уѣзж аетъ въ П етер бургъ. ________ Членъ Государственнаго Совѣта ге нералъ-лейтенантъ Л . Л. Лобко вчера, 25 сентября, съ курьерскимъ поѣздомъ Курско-Харьково-Севастопольскойясел. дор. въ 3-емъ часу дня проѣхалъ чрезъ Харьковъ изъ Крыма въ С.-ІІе- тербургъ. Созывъ губернской оцѣночной ком- миссіи въ ея новомъ составѣ, соглас но закону 18 января н. г., назначенъ харьковскимъ губернаторомъ на 28 сентября въ 8 ч. вечера въ помѣще ніи губернскаго правленія. Коммиссія, между прочимъ, разсмотритъ докладъ завѣдываіогцаго оцѣночнымъ отдѣле ніемъ. Въ этомъ докладѣ намѣчены тѣ работы, которыя будутъ произведены губернскою управою на счетъ еж е годно отпускаемаго изъ казны посо бія въ 30,000 руб. Въ коимиссіи бу детъ предсѣдательствовать г. губер наторъ. Комитетъ по сбору поэхертвованій и изысканію _ средствъ на устройство пріюта илгени Б . А . Франковскаю, какъ видно изъ недавно вышедшаго отчета, состоялъ въ 1898 году изъ 30 членовъ, подъ предсѣдательствомъ д-ра М. И. Свѣтухнна, и имѣлъ въ теченіи года 9 засѣданій. К ъ 1 янва ря 1899 г. собранная на устройство пріюта сумма пожертвованій, кромѣ 700 кв. саж. земля, пожертвованной подъ устройстЕО пріюта харьковскою городского думаю, и кромѣ дома съ мѣстомъ, завѣщаннаго для пріюта г. Денисенко и оставленнаго имъ въ по жизненное владѣніе своей жены, рав нялась 22,576 р. 82 к. Въ 1898 же году собрано 8,124 р.’ 46 к. Въ эту сумму вошли: чистый доходъ отъ лот- тереи, устроенной комитетомъ,-—3,695 руб. 59 коп., съ лекціи проф. Л. Е, Владимірова—684 р. 35 к., пожертво ванія: отъ изюмскаго земства—500 р., отъ Лебединскаго и старобѣльскаго по 100 р., отъ княгини Е. А. Церте- левой-Лавровской—300 р. и отъ , Е. В. Пономаревой 25 руб. Коммиссія снова ходатайствуетъ предъ медицин скимъ Обществомъ о выборѣ строи тельнаго для пріюта комитета, кото рому на перзыхъ порахъ поручить разработку проекта плана зданія буду щаго пріюта и составленія смѣты для устройства и организаціи пріюта, а такж е и для содержанія и лѣченія вг> немъ больныхъ. По случаю праздника перенесенія изъ Куряжскаго въ Харьковскій монастырь , Чудотворной иконы Озерянской Б ож і ей М ат еріи при монастырскомъ стран- но-пріимномъ домѣ ежегодно 30 сен тября учреждается отъ монастыря съ участіемъ жителей г. Харькова, въ чесгь и славу Божіей Матери, тр ап е за для многочисленныхъ поклонниковъ и странниковъ. Братія монастыря про ситъ желающихъ принять участіе въ этомъ добромъ дѣлѣ приношеніемъ денежнымъ или съѣстными припасами, на имя эконома монастыря. Открытіе движенія по новымъ л и ніямъ- В чера а з вновь сооружаемыхъ вѣтвяхъ К.-Х.-Севастопольской доро ги „Владиславовна— Керчь* и „Вол чанскъ— Купянскъ* открыто времен ное движеніе для перевозки частныхъ грузовъ. Непосредственное завѣдыва ніе временнымъ движеніемъ на строю- щихся линіяхъ возложено н аосоіы хъ состоящихъ при завѣдывающихъ ра ботами, агентовъ. Движеніе всякихъ вообще поѣздовъ по Керченской и Купянской вѣтвямъ производится толь ко въ дневное время съ 6 часовъ ут ра до 8 часовъ вечера. Составъ то варныхъ и рабочихъ поѣздовъ назна чается не болѣе 30 вагоновъ. Впредь до новаго объявленія для перевозки частной клади открываются слѣдую щія станціи по Керченской линіи: ст. Акманай, Акианайскія камнеломни и ст. Семь-Колодцевъ, по Купянской линіи ст. Бѣлый-Колодезь и станція Задонская. . Очередное собраніе городской думы состоится во вторникъ, 28-го сентяб ря. Предметы занятій: 1) О сложеніи оцѣночной недоимки по имуществамъ О. Нехорошевой и Ф. Герма- шова; 2) Нредложене г. губернатора о на значеніи пенсіи бывшему городовому Гуль- чишину, получившему увѣчье ври выѣздѣ на пожаръ. 3) Предложеніе г. губернатора по вопросу о замѣнѣ деревянныхъ теле фонныхъ столбовъ металлическими въ мѣстахъ большого скопленія проводовъ; 5) О сложеніи оцѣночной недоимки по имуществамъ Погожева, Подшивайловой и Артюхова; 6) Опредѣленіе губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутст вія объ измѣненіи проекта обязательныхъ постановленій по уборкѣ труповъ живот ныхъ; 7) Донладъ ревизіонной коммиссіи о иовѣпкѣ денежнаго отчета городской —башня и галлерея, заканчиваю щая ся крестьянской лавочкой „съ навѣ сомъ*. Въ галлереѣ и лавочкѣ раски нутъ будетъ базаръ, а въ башенкѣ расположены будутъ самовары и дру гія мѣдныя вещи кустарнаго произ водства. Н а базарѣ будутъ находить ся всѣ предметы крестьянскаго оби хода, все то, что продается на я р маркахъ. Въ концѣ этого оригиналь наго поселка будетъ выситься храмъ, представляющій копію съ одной изъ древнѣйшихъ церквей Вологодской гу берніи. Казенный чернильный заводъ. Воз бужденъ вопросъ объ устройствѣ въ Петербургѣ казеннаго чернильнаго за вода. Комитетъ попечительства о домахъ трудолюбія и работныхъ домахъ, имѣя въ виду, что свѣдѣнія о существова ніи домовъ трудолюбія и о мѣстахъ ихъ нахожденія чрезвычайно мало распространены среди населенія и главнымъ образомъ среди населенія, особенно нуждающагося въ трудовой помощи, принимаетъ мѣры къ воз можно большему распространенію свѣ дѣній объ учрежденіяхъ трудовой по мощи. Комитетъ рѣш илъ прибѣгнуть къ практикуемой уже въ иностран ныхъ х-ородахъ расклейкѣ какъ въ столицахъ, такъ и въ провинціи, объ явленій объ учрежденіяхъ трудовой помощи во всѣхъ мѣстахъ, гдѣ соби рается по преимуществу безработный людъ, какъ, напримѣръ, на мѣстахъ найма рабочихъ, на рынкахъ, въ за лахъ третьяго класса на вокзалахъ, въ вагонахъ копно-желѣзныхъ дорогъ и т. п. семейства крестьянина Александра Нови кова за смерть его, послѣдовавшую при исправленіи колодца на Конномъ базарѣ; 9) Прошеніе В, И. Лауэра о продажѣ ему участка, выходящаго на Попово озеро; 10) О продажѣ принадлежащаго городу дома въ г. Москвѣ. Щ О прирѣзкахъ къ дворовымъ мѣстамъ: Недзѣльскаго по 11ри- мѣровской улицѣ, Назарова по Гостинной улицѣ, Богунова по Квиткинской улицѣ я Дамрофа по Дроздовскому пер ; 12) О при рѣзкѣ изъ городской выгонной эемли къ усадьбѣ Э. И. Мельгозе при хуторѣ Не- мышлѣ; 13) Объ учрежденія горчдекаго училишнаго совѣта; 14) Объ уставѣ пен сіонной кассы для служащихъ въ учреж деніяхъ городского управленія; 15) Про ектъ временныхъ правилъ харьковской школы рисованія и живописи. 10) Докладъ коммиссіи по электрг іескому освѣщенію объ отношеніяхъ городского управленія къ почтово-телеграфному вѣдомству; 17) Прошеніе крестьянъ П. Лелюка и У. Се меновой объ уступкѣ участковъ подъ про долженіе по ихъ землѣ Гордѣенковскаго переулка и Зеленой улицы; 18) Объ отво дѣ: участка Вознесенскому попечительству о бѣдныхъ подъ устройство пріюта для дѣтей; 19) Объ уступкѣ т* ремноыу вѣдой ству участка на углу Тюремной и Сла вянской улицъ подъ постройку пріюта для арестантскихъ дѣтей; 20) Предложе ніе В. Сыцяньо объ обмѣнѣ принадлежа щаго ему участка по Каплуновскому пе реулку на участокъ за Гаршинымъ яромъ, еъ доплатою городу 5000 рублей; 21) Объ участіи города въ расходѣ уѣзднаго зем ства на устройство шоссе отъ города до Куряжскаго монастыря. 22) Выборы чле- ноаъ попечительнаго совѣта городского ремесленнаго училища и попечителей но выхъ городскихъ школъ. В зят ка въ одинъ рубль . Въ пятни цу, 24 сентября, особое присутствіе харьковской судебной палаты, съ учас тіемъ сословныхъ представителей, слу шало, подъ предсѣдательствомъ пред сѣдателя департамента палаты Н. Н. Крестьяноза, характерное дѣло о ли хоимствѣ. На скамьѣ подсудимыхъ си дѣлъ 60-ти-лѣтній убѣленный сѣди нами старикъ, крестьянинъ Дмитрій Маликъ. Обвиняемый исправлялъ долж ность волостного старшины въ Ста ро бѣльскомъ уѣздѣ. Въ волостномъ правленіи былъ полученъ исполни тельный листъ, по которому надо было подвергнуть аресту однофа мильца старшины, Малика. Послѣдній зазвалъ къ себѣ старшину и за уго щеніемъ спросилъ его: не можетъ ли онъ освободитъ его отъ этого н ака занія. Старшина согласился, но по- требов-.лъ за эту услугу одинъ рубль, который тутъ ж е за пирушкою и былъ врученъ ему при свидѣтеляхъ. Испол нительный листъ съѣзда оставался безъ приведенія еъ исполненіе почти въ теченіе цѣлаго года, и осужден ный отбылъ наказаніе тогда, когда Малика смѣнилъ другой старшина. На возникшемъ по этому поводу слѣд ствіи обвиняемый Маликъ утверждалъ, что, хотя онъ и получилъ отъ своего однофамильца одинъ рубль, но полу чилъ эти деньги не въ видѣ взятки, а въ виду недоплаты этихъ денегъ при платеж ѣ недоимки. Маликъ же, давшій Езятку старшинѣ Малику, какъ на предварительномъ слѣдствіи, такъ и въ палатѣ подтверждалъ это. Палата опредѣлила: Дмитрія Мали ка за лихоимство лишить всѣхъ осо бенныхъ правъ и преимуществъ и от дать въ исправительное арестантское отдѣленіе на одинъ годъ. — ‘•Гулянье съ благотворительною цѣлью. Сегодня, 26 сентября, на циклодромѣ харьковскаго Общества велосипеди стовъ любителей состоится по разно образной программѣ большое гулянье въ пользу Ольгинскаго дѣтскаго прі юта. Во время гулянья, которое нач нется съ 2-хъ часовъ дня, будутъ играть два откестра военной музыки. Въ заключеніе будетъ сож ж енъ рос кошный фейерверкъ. Спектакль въ пользу училищ а глухо нѣмыхъ. Въ субботу, 2 октября, въ драматическомъ театрѣ состоится спек такль въ пользу мѣстнаго училища для глухонѣмыхъ. Поставлена будетъ „Безприданница*, ком. А. Н. Островска го. Послѣ спектакля состоится тан цовальный Еечеръ. Училище для глу хонѣмыхъ, единственное почти на всемъ югѣ Россіи, основано недавно и да леко еще не обезпечено всѣмъ необ ходимымъ, такъ что, помимо художе ственнаго интереса, спектакль 2 октя бря представляетъ еще интересъ по симпатичной цѣли, которую преслѣ дуютъ его устроители,— поддержать учрежденіе, помогающее обездолен нымъ и обиженнымъ природой несча стнымъ. ” iSZSC. __ . Концертъ В . Д . Славянской. 8 ок тября въ залѣ городской думы со стоится концертъ Н. Д. Славянской, дочери Д. А. Славянскаго, извѣстнаго русской публикѣ уже 30 лѣтъ своими концертами изъ русскихъ пѣсенъ. Н. Д. Славянская унаслѣдовала талантъ своего отца и уже 7 лѣтъ, какъ ор ганизовала свою собственную капел лу, которія исполняетъ тѣ же пѣсяи, что и капелла ея отца Д. А. Славян скаго. Въ настоящее время капелла ея дополнена еще балалаечниками, исполняющими различныя пьесы подъ непосредственнымъ руководствомъ и при участіи Н. Д. Славянской. Къ прекращенію тифа’. Борьбу съ появившейся въ Ахтырскомъ уѣздѣ въ с. Славгородѣ тифозной эпидеміей уѣздное земство теперь вынуждено принять на свой счетъ, такъ какъ сумма 1,000 р., ассигнованная губерн скимъ земствомъ на Ахтарскій уѣздъ, уже вся израсходована на эпидемію, бывшую въ этомъ уѣздѣ весною этого года. Циркъ Б . Франка въ послѣднее время пополнился новыми артистами, которые разнообразятъ программы ежедневныхъ представленій. Состояв шійся третьяго дня бенефисъ клоу на 8 Беллинга прошелъ въ циркѣ очень оживленно. Публика много апплодировала бенефиціанту и про чимъ исполнителямъ. Между про чимъ, въ состязаніяхъ принимали уча стіе члены мѣстнаго гимнастическаго, общества. Нѣкоторые изъ нихъ под нимали тяжести свыше семи пудовъ. Ловкій проходимецъ. Вчера, 26, сен тября, въ харьковскомъ окружномъ судѣ, еъ участіемъ присяжныхъ за сѣдателей, слушалось дѣло о потом ственномъ почетномъ гражданинѣ Л е онидѣ Поповѣ, обвиняемомъ въ мо шенническомъ присвоеніи и растратѣ чужихъ вещей. Предсѣдательствовалъ членъ суда М. Г. Кондратовичъ, об винялъ подсудимаго тов. прок. г. Сергѣевъ, защ ищ алъ помощ. прис. повѣр. і’. Тауберъ. Па скамьѣ подсу димыхъ сидѣлъ, подъ карауломъ двухъ солдатъ, молодой человѣкъ, 20 лѣтъ, въ формѣ горнаго вѣдомства. Этотъ самый, субъектъ судился уже въ К а- менецъ-Подольскѣ за присвоеніе ф ор мы околоточного надзирателя, въ Изюмѣ—за присвоеніе себѣ имени кня зя Стокоеппова и т. д. В ъ Харьковѣ же Поповъ совершилъ слѣдующую продѣлку. Остановившись въ гостинни цѣ „Вѣнѣ”, онъ, при посредствѣ ком миссіонера, познакомился съ однимъ изъ милыхъ, по погибшихъ созданій, Евдокіей П —вой и, выдавъ себя за слѣдство, выманилъ отъ П-вой мошен ническомъ образомъ ея золотые часы и шелковый платокъ и продалъ ихъ. На судѣ Поповъ, по его словамъ, „чистосердечно* сознался въ своемъ проступкѣ. Товарищ ъ прокурора на стаивалъ на признаніи Попова винов нымъ и дѣйствовавшимъбезъ легко мыслія. Въ своемъ послѣднемъ словѣ и об виняемый сказалъ; — Здѣсь обо мнѣ говорили и то варищ ъ прокурора, и защитникъ. Я же вамъ скажу, что поступокъ мой настолько гадокъ и низокъ, что не заслуживаетъ никакого снисхожденія. Присяжные засѣдатели признали Попова виновнымъ въ совершеніи безъ легкомыслія приписываемаго ему уголовнаго проступка. На осно ваніи этого вердикта окружной судъ опредѣлилъ: подвергнутъ штейгера Попова тюремному заключенію на 6 мѣсяцевъ. Открытіе холернаго кладбища- Управ – леніе К.-Х.-С. жел. дороги въ концѣ городской желѣзнодорожной вѣтки близь женской тюрьмы и Тюремной улицы устраиваетъ поворотный кругъ для вагоновъ, которые будутъ слѣдо вать по вѣтви непосредственно въ складочную таможню. Для этой рабо ты потребовалось вырыть на краю Тюремной улицы яму глубиною въ Ѵ /г сажня и 2 саж . въ діаметрѣ. При рытьѣ ямы рабочіе третьяго дня слу чайно выкопали нѣсколько истлѣв шихъ гробозъ съ остатками человѣ ческихъ костей (головъ, голени и др. части скелетовъ). Всѣ гробы, какъ оказалось, были залиты известью, и потому есть основаніе предполагать, что во время сильной холеры въ 40-ыхъ годахъ здѣсь, какъ на пустынномъ мѣстѣ, было холерное кладбище. Ко сти собраны вмѣстѣ и тутъ ж е р а бочими вновь зарыты въ землю. Жертвою крупной желѣзнодорожной краохи сдѣлался въ пятницу, 24 сен тября, вечеромъ на харьковскомъ вок залѣ житель Евпаторіи Іосифъ Ефетъ. Пассажиръ этотъ ѣхалъ изъ Вороне ж а, имѣя при себѣ, въ боковомъ кар манѣ пиджака, бумажникъ, въ кото ромъ находились пять выигрышныхъ билетовъ’/и 465 руб. наличными день гами. Купивъ билетъ, Ефетъ въ тотъ же день вечеромъ намѣревался отпра виться въ Севастополь съ почтовымъ поѣздомъ. Въ вагонѣ 3-го класса, ку да онъ вошелъ, было очень тѣсно. Спустя не болѣе минуты по приходѣ въ вагонъ, Ефетъ обнаружилъ ис чезновеніе бумажника съ деньгами и процентными бумагами. Всѣ розыски пока остаются безуспѣшными. Номе ра похищенныхъ билетовъ слѣдую щіе; два билета 1-го внутренняго съ выигрышами займа 09464/43 и 17736/4, одинъ билетъ 2 -го внутренняго съ выигрышами займа— 05961/15 и, на конецъ, дворянскаго 3-го займа два билета—04955/17 и 04956/17. Кражи. Мѣщанинъ Медвѣдевъ заявилъ полиціи, чго 23 сентября, вечеромъ, со двора дома Ковалева, со Николаевской улицѣ, неизвѣстно кѣмъ похищенъ при надлежащій ему велосипедъ, стоющій 2 .0 руб. — Того же дня въ домѣ Рубинштейна по Екат рпнославской улицѣ, изъ квартиры мѣщанина Гусева, посредствомъ подбора ключа къ письменному столу, совершена кра і а 70 руб. Курсы на процеитнѵ.” б гпсалѵХарьхва- сной ідаатсрѣ государственнаго банда. 25 сентября 1809 года. Покуп. Проц 4% Госуд. рента 1894 г . . . . 99’/* 100¾ 41/а°/о консолид. 1890 г. . . . 99’/в 100’s 4‘;s°/o , 1S92 г. . . . 1007» ІОО’/в 47г°/о вн. заемъ 1893 г. . . . 1007а 101 і’Іь зак. лист. г. д- з. б. . . . 987» 99’/а ЗЧЛоаак. лист. г. дв з. б. . . 93‘/< 93*4 4″|о свид. кр поз. банка. . . 987» 987« о°/о выигр. заемъ 1864 г. . . 29Р/і 2961/і 5°/о выигр. заемъ 1866 г. . . 2597« 26Р/а 57« з. л. съвыигр г. д. зб. . . 203 208 ————- —і— і ——————– Обзоръ Успенской ярмарки въ Харь ковѣ въ 1899 году. (По свѣдѣніямъ Харьковскаго биржевого комитета). Обороты ярмарки выяснились нижеслѣ дующими данными; Разныхъ товаровъ, по свѣдѣніямъ тор говцевъ, поступило на 8168800 рублей, а было продано на 5336550 рублей. Посту- Прода вило: но: На сумму рублей: Фабричныхъ издѣлій и друг. ………………. 7534000 5213800 Сырья …….. 598500 167800 Кустарныхъ издѣлій . 36300 14950 Въ ярмарочномъ торгѣ участвовало 262 фирмы. Наибольшую роль въ ярмаркѣ имѣли товары: Посту- Прода- шіло: но: Въ рубляхъ: Мануфактурный . . . 5652000 3847000 Ш е р с т ь ……………………. 508500 107800 Коши сырыя . 90000 60000 Обувь и выдѣланныя к о ж и ………………………….. 370000 250000 Бакалейный и моска тельный ……………………….. 1950С0 132000 Ч а й ………………………….. 242000 229C0J С а х а р ъ ……………………. 259000 212009 Вино . ………………………… — 68000 Желѣзный и скобяной 252000. 122000 Черный товаръ …. 295000 19S000 I. Мануфактура. Свѣдѣнія объ оборо тахъ имѣются отъ 14S фирмъ и скупщи ковъ торговцевъ. Къ нимъ поступило на ярмарку товаровъ на 5352000 руб., а про дано на 3817009 рублей. Участіе торговцевъ въ ярмаркѣ опредѣ ляется; Посту- ГІрода- пило: но: Въ рубляхъ: Фабрикантовъ . 104 3865000 2450000 Скупшиковъ . . 44 178700Э 1397000 Скупшики получичи товары: изъ скалдовъ на 807000 руб. съ фабрикъ на . 980000 „ Суконныхъ товаровъ продано на 860С00р. и въ продажу шли всѣ сорта По спеціальнымъ группамъ товары под раздѣлялись: Посту- Прода- пило: но: Въ рубляхъ: Шерстяныхъ и бумаж ныхъ ………………………… 3852000 2517001 Суконныхъ ………………. 1480000 860000 Ш елковы хъ …………… 320000 110000 Посту- Прода- шіло: но: I I . Шерсть: пудовъ: Мытой испанской . . 9000 1500 О б о р а …………………….. 2500 700 По п а р а …………………. 3500 1000 Шерсть прошла по цѣнамъ: Мытая отъ 36 р. до 38 р. 50 к. Оборъ „ 28 я „ 31 „ — „ Подпаръ „ 31 „ „ 34 „ — „ I I I . Кожъ сырыхъ: мѣстныхъ бычьихъ имѣлось 5000 шт., продано 200J шт. по цѣнѣ 10 р. 50 к. и 12 р. коровьихъ, имѣ лось и продано 5000 шт. по цѣнѣ 7 р.— 9 р. 25 к. I Y . Обувью и выдѣланными кожами тор говали 41 фирма. Обороты слѣдующіе: Число Посту- Прода- фирмъ: пило: но: въ рубляхъ: Кожевенныхъ то варовъ ………………. 19 190000 125000 О б у в и ………… 22 180000 125000 Въ томъ числѣ резиновыхъ галошъ по ступило на 92С00 руб., а продано на 88000 рублей. V. Сахаръ. Чрезъ мѣстныя конторы са харозаводчиковъ проданъ по цѣнамъ: Головной . . отъ — до 5 р. 60 к. Пиленый . . „ — „ 5„ 85 „ Песокъ. . . „ 4 р. 60 к. „ 4„ 70 „ V I Вино. Въ теченіи ярмарки изъ имѣв шихся запасовъ продано: крымскихъ на 25000 руб., по цѣнѣ 2 р. 50 к.—-7 руб-, кавказскихъ на 24000 руб. по цѣнѣ 2 р. 50 к.—4 р. 50 к. и заграничныхъ на 19000 р. по 10 р и дороже за ведро. V I I Черные товары прошли по цѣнѣ: „ льняное . . „ 3 „ — „ 3 „ 20 „ „ конопляное „ 4 „ 50 „ 4 „ 80 „ Круиа гречневая . „1„1 5 „1 „2 0 я Пшено ….. „ 1 „ – „ 1 „ 20 „ М е д ъ ………………… „ 4 „ 40 „ 4 „ 80 „ Мыло простое . . , 2 „ 80 „ 4 „ 20 „ Иконъ, щепнаго товара, игрушекъ, гар моній, ваты, бичевы и другихъ товаровъ получено было на 269000 р , а продано на 155800 рублей. Ярмарка прошла не оживленно и обо ротъ ярмарки сравнительно съ ярмаркой 1898 года оказался ниже. Мануфактур ными товарами нѣкоторыя фирмы торго вали хорошо, а остальныя посредственно. Платежи поступали въ размѣрѣ 40—50°/о и въ рѣдкихъ случаяхъ достигали 70°/о на рубль. Судебная хроника. Харьковскій ‘-окружной судъ. Дѣло объ убійствѣ. Вчера, 2$ сентября, бъ харьковскомъ ок ружномъ судѣ подъ предсѣдательствомъ старшаго члена суда М. Г. Кондратовича, слушалось, съ участіемъ присяжныхъ засѣда телей, дѣло о мѣщанинѣ Манинѣ, обвиняе момъ въ нанесеніи тяжкихъ побоевъ мѣщанкѣ Маріи Нетроносовой, послѣдствіемъ чего была ея смерть. Подсудимому 4$ лѣтъ, за щищалъ его прис. пов. П. М. Нельговскій, по назначенію суда, обвинялъ товарищъ про курора г. Сергѣевъ. Обстоятельства дѣла заключается въ слѣ дующемъ: б іюня 1899 года приставъ 4 уча стка гор. Харькова сообщилъ судебному слѣ дователю, что того-же числа на Клочковской улицѣ во дворѣ дома Павлова, гдѣ нахо дятся номера Кіевскаго подворья, мѣщанинъ Николай Манинъ убилъ свою сожительницу, Марію Нетроносову. На предварительномъ слѣдствіи по этому дѣлу показаніями свидѣ телей установлено было, что Маішнъ и Не- троносова, проживая совмѣстно въ домѣ Павлова въ теченіе двухъ лѣтъ, постоянно пьянствовали и дрались. Манинъ не имѣлъ какихъ-либо опредѣленныхъ занятій и жилъ на средства, которыя добывала Нетроносова. Послѣдняя, съ вѣдома самого Манина, вела самый предосудительный образъ жизни, по сѣщая мелкія гостинницы, трактиры и про чія мѣста, гдѣ большею частью ютятся и на ходятъ для себя заработокъ «погибшія созданія». Всякій разъ когда Нетроносова возвращалась домой безъ денегъ, Манинъ жестоко билъ ее. Днемъ, б-ю іюня, по пока занію очевидца событія свидѣтеля Райниса, Манинъ легъ во дворѣ спать, а Нетроносова, воспользовавшись его сномъ, вытащила у не го что-то изъ чулка. Проснувшись черезъ нѣкоторое время и обнаруживъ исчезновеніе изъ чулка денегъ, Манинъ тотчасъ-же запо дозрилъ, что ихъ взяла Нетроносова, почему и потребовалъ, чтобы она возвратила ему день ги. Нетроносова отдала ему 30 коп., заявивъ, что больше денегъ у нея нѣтъ. По этому по воду между Манинымъ н Нетроносовой про изошла ссора и драка, которая вскорѣ, од нако, прекратилась, благодаря вмѣшательству дворника, послѣ чего Нетроносова легла тутъ-же ео дворѣ спать. Тогда Манинъ, выждавъ, пока уйдетъ дворникъ, подошелъ къ Нетроносовой и началъ быть ее по го ловѣ каблуками своихъ ботинокъ. Затѣмъ обвиняемый вошелъ въ свою квартиру, взялъ тамъ какой-то платокъ и, возвращаясі обратно мимо лежавшей Нетроносовой, ударилъ ее еще нѣсколько разъ каблукомъ опять по головѣ, послѣ чего вышелъ за во рота. Но вскорѣ вернулся во дворъ и опять началъ бить Нетроносову каблуками. Въ ви ду этого очевидецъ Райчисъ призвалъ двор ника, но когда вмѣстѣ съ послѣднимъ по дошелъ къ Нетроносовой, то она оказалась уже мертвою. При судебно-медицинскомъ осмотрѣ и вскрытіи трупа покойной, у нея констатированы на правой сторонѣ лица во злѣ наружнаго края брови двѣ ссадины, величиною . одна въ серебряный рубль, а другая—въ полтинникъ; вся лѣвая щека ока залась припухшей отъ кровоподтековъ и по крыта кожными ссадинами разной величины и формы. На всемъ лѣвомъ полушаріи мозга обнаруженъ-сылошкой сгустокъ крови. На ос нованіи этихъ данныхъ врачъ заключилъ, что смерть Нетроносовой послѣдовала отъ кровоизліянія на лѣвую сторону поверхности мозга и отъ отека послѣдняго, происшедшаго вслѣдствіе нанесенія Нетроносовой сильныхъ ударовъ какимъ-либо твердымъ тупымъ пред метомъ, въ области лѣвой щека и лѣвой ушной раковины. Привчеченный къ слѣдствію въ качествѣ обвиняемаго, Манинъ не призналъ себя ви новнымъ въ предъявленномъ ему обвиненіи, объяснивъ, что Нетроносова вытащила у негс изъ чулка і руб. 6о коп., за что онъ и уда рилъ ее нѣсколько плзъ каблѵкомъ ботинка по головѣ, по убивать Нетроносову не имѣлъ намѣренія и не сознавалъ, что наносимые ей побои подвергаютъ жизнь ея .опасности. Свидѣтелей вызвано было пять. Первымъ до прашивался свид. Райчисъ. Показаніе его нѣ сколько разошлось въ отношеніи полноты, съ тѣмъ, которое онъ далъ на предварительномъ слѣдствіи,въ виду чего послѣднее показаніе бы ло оглашено, и свидѣтель согласился съ тѣмъ, что оно вѣроятнѣе того, которое онъ далъ на судебномъ слѣдствіи, „такъ какъ тогда онъ лучше помнилъ, чѣмъ теперь*. Прочіе свидѣтели не прибавили ничего новаго къ дѣлу. Характерно, между прочимъ, показаніе дворника дома Павлова. По его словамъ, Ма- нииъ жестоко билъ каблуками своихъ боти нокъ Нетроносову. Ему стоило даже большо го усилія оттащить Манина отъ его жертвы. Убѣдившись затѣмъ, что окровавленная Нет роносова лежитъ на землѣ недвижимою, сви дѣтель обратился съ укоромъ къ Мамину и сказалъ* „Николай, вѣдь, ты убилъ ее! По гляди! “… На это обвиняемый хладнокровно отвѣтилъ: „Ничего, чортъ ее не возьметъ: от живетъ!”. . Экспертъ, старшій городовой врачъ г. Же- буыевъ, далъ заключеніе въ томъ смыслѣ, что нанесенные Нетроносовой побои должны быть отнесены къ безусловно тяжкимъ и угрожающимъ жизни; смертельному же исхо ду въ данномъ случаѣ способствовали, во- первыхъ, лежачее положеніе Нетроносовой, во-вторыхъ, ея опьяненіе и, въ третьихъ, на болѣзненное состояніе, на сифилитической почвѣ. Всѣ эти явленія способствовали тому, что, при нанесеніи Нетроносовой побоевъ въ область головы, произошло кровоизліяніе въ мозгу, вызвавшее смерть. Товарищъ прокурора г. Сергѣевъ настаи валъ на признаніи Манина виновнымъ въ предумышленномъ нанесеніи Нетроносовой побоевъ, прслѣдствіемъ чего была смерть ея. Защитникъ же доказывалъ, что Манинъ былъ далекъ отъ желанія убить Нетроносову. Ма- иинъ и Нетроносова дрались чуть ни еже дневно въ теченіе многихъ лЬтъ. Такая же обычная драма произошла между ними и въ роковой день 6-го іюня. ГІо мнѣнію защитни ка. Манинъ могъ быть признанъ виновнымъ только лишь по 1464 ст. ул. о нак. Присяжные засѣдатели послѣ пятиминут наго совѣщанія признали Манина виновнымъ въ преступленіи, предусмотрѣнномъ 1489 и 1490 ст. ул. о нак. Окружной судъ опредѣлилъ: подсудимаго Минина лишить всѣхъ правъ состоянія и со слать въ каторжныя работы на четыре года Выѣздная сессія харьковскаго окружною cijda въ Валкахъ. 17 сентября временное отдѣленіе харьков скаго окружного суда, съ участіемъ присяж ныхъ засѣдателей, подъ предсѣдательствомъ члена суда М. П. Тихоновича, разсматривало дѣло по обвиненію крестьянки Евдокіи Руди- чевой въ убійствѣ своего незаконнорожден наго ребенка. Обвинялъ товарищъ прокурора В. И. Войтеиковъ, защищалъ кандидатъ А. П. Рощупкинъ: На первой недѣлѣ великаго поста і8<р9 го да, въ домѣ Просяной крестьянка Ксенія Ру- дичева замѣтила, что племянница ея мужа, дѣвица Евдокія Рудичева, бывшая беремен ной, разрѣшилась отъ бремени, о чемъ Ксе нія разсказала отцу Евдокіи, Марку Рудиче- ву. На разспросы названныхъ лицъ, Евдокія созналась, что въ ночь подъ 23-е февраля она дѣйствительно родила въ нежилой комнатѣ своего дома мертваго ребенка, трупъ котора го скрыла тамъ же въ трубкѣ, откуда онъ и былъ извлеченъ. Изъ данныхъ судебно-меди цинскаго вскрытія трупа ребенка Евдокіи вид но, что младенецъ былъ рожденъ живымъ и жизнеспособнымъ и хотя недолго, но жилъ нѣкоторое время послѣ родовъ, смерть же его послѣдовала огь прегражденія доступа воздуха въ легкія черезъ прижатіе головки его, обращенной ницъ, въ кучѣ пепла, имѣв шагося въ трубкѣ; при этомъ наружнымъ ос мотромъ и внутреннимъ изслѣдованіемъ тру па установлено, что задушеніе ребенка про изведено было насильственнымъ путемъ, такъ какъ носъ его оказался приплюснутымъ; при чемъ онъ, какъ и ротъ, были наполнены зо лою,—на затылочной же части головы обна руженъ былъ кровоподтекъ въ одну треть ла дони величиною, занимающій затылочную часть съ правой стороны. Привлеченная въ качествѣ обвиняемой, Ев докія Рудичева не признала себя виновной и объяснила, что родила ребенка неживымъ, по чему и сунула его въ печь. На судебномъ слѣдствіи свидѣтели удосто вѣрили, что Евдокія Рудичева тогда же, ког да стали ее разспрашивать, говорила имъ, что родила ребенка неживымъ; экспертъ же, вал- ковскій городовой врачъ, далъ заключеніе, что онъ исключаетъ возможность рожденія ребенка мертвымъ, такъ какъ изслѣдованіе внутренностей убѣдило его, что ребенокъ дышалъ, но что онъ не можетъ отрицать то го обстоятельства, что обнаруженные при вскрытіи кровоподтекъ, занимающій затылоч- съ правой стороны, и кровоизліяніе въ за¥ы< лочной пазухѣ могли произойти отъ того, чт4 ребенокъ ударился головой во время или пос лѣ родовъ о какой нибудь твердый предметѣ и^что кровоизліяніе могло повлечь за собой обморочное состояніе ребенка, въ виду чегсі ребенокъ могъ казаться на видъ мертвымъ* ІІомнѣнію эксперта, зола, оказавшаяся во рту и носу ребенка, могла попасть туда только по-* тому, что ребенокъ былъ положенъ въ труб ку еще живымъ. Товарищъ прокурора въ q /оей обвинитель ной рѣчи обвинялъ Евдокію Рудичеву въ умышленномъ убійствѣ своего незаконнорож деннаго ребенка, т. е. въ преступленіи, преду смотрѣнномъ 1455 ст. улож., или, въ крайнемъ случаѣ, просилъ признать ее виновной по I ч. 1460 ст. улож., т. е. въ оставленіи младен ца безъ помощи, отчего онъ и умеръ. Защитникъ въ своей рѣчи коснулся преж де всего вопроса о томъ, что къ подсудимой совершенно неправильно предъявлено обвине ніе по 2 ч. 1455 ст. улож. и что, если бы предъявлять къ ней обвиненіе въ умышлен номъ убійствѣ ребенка, то его нужно было бы предъявить къ ней по 2 ч. 1451 ст. улож., спеціально предусматривающей этотъ родъ убійства; далѣе_ защитникъ говорилъ о томъ, что на основаніи свидѣтельскихъ показаній и заключенія врача къ подсудимой нельзя предъ являть обвиненія не только въ убійствѣ свое го ребенка, но и въ оставленіи его безъ по мощи, отчего онъ и умеръ, тактъ, какъ коль скоро ребенокъ могъ быть въ обморочномъ состояніи, онъ могъ показаться матери со всѣмъ мертвымъ и она на основаніи этого су нула его въ печку, то ее можно обвинять въ сокрытіи мертворожденнаго ребенка, т. е. въ преступленіи, предусмотрѣнномъ 2 ч. 1460 ст. улож. о наказ. Судомъ на разрѣшеніе г.г. присяжныхъ за сѣдателей былъ поставленъ вопросъ по при знакамъ преступленія, описаннаго въ 1455 ст. улож. о наказ. Товарищъ прокурора просилъ о постановкѣ второго вопроса по признакамъ преступленія, описаннаго въ і ч. 1460 ст. улож. о наказ. Защитникъ просилъ о постановкѣ третьяго вопроса по признакамъ преступленія, описан наго во 2-й ч. 1460 ст. улож. о наказ. Судъ уважилъ оба ходатайства. Присяжные засѣдатели послѣ недолгаго со вѣщанія признали Евдокію Рудичеву винов ной по третьему вопросу и притомъ заслу живающей снисхожденія. Судъ приговорилъ Евдокію Рудичеву къ двухнедѣльиому аресту при полиціи. ВѢСТИ СЪ ЮГА. Екатеринославъ. (Отъ нашего корреспондента). 19 сентибря, на разсвѣтѣ, здѣсь вспыхнулъ пожаръ на паровой мель ницѣ М. Станиславскаго. Какъ въ большинствѣ с.учаевъ, прачина осталась невыясненной. Пред полагаютъ, что пож аръ начался въ шере: ог.очиомъ отдѣленіи и что стѣ ны треснули отъ взрыва мучной пы ли, хотя вірыва никто не слышалъ. На пож аръ были вызваны по телефо ну всѣ пожарныя части, огонь былъ скоро локализированъ и къ 8 часамъ утра потушенъ. Отъ пожара уцѣлѣли отдѣленія электрическаго освѣщенія съ 8-силь нымъ паровымъ двигателемъ и 2 ди намомашинами, .машинное и котельное отдѣленіе и труба. Мельница застра хована въ Обществѣ „Россія* на сум му въ 39 тысячъ. Уцѣлѣвшія части оцѣниваются въ половину страхогой суммы. Мука и зерно были застрахо ваны въ G тысячъ. На какую сумму сгорѣло, въ извѣстность еще ие при ведено. Изъ сосѣдей никто не постра далъ. Но все таки я бы не хотѣлъ ж ить рядомъ съ мельницей. Въ послѣднее время нѣкоторыя общества отказыва лись брать на страхъ мельницы. Р а в нымъ образомъ я ни за что не п о селюсь не только ьъ одномъ изъ вновь строюіцихся домовъ, но даже по со сѣдству съ таковымъ. Да и другимъ не совѣтую. Когда я писалъ вамъ въ послѣдній разъ, я не полагалъ, что мои опасе нія такъ скоро, къ несчастью, оправ даются. Недавно нѣкто г. Ссмерникъ, соблазнившись примѣромъ другихъ сдѣлаться владѣтелемъ палаццо, не .вкладывая въ эго дѣло ни копѣйки капиталу, воздвигъ, какъ принято, на живую нитку 3-хъ-этажную махину, которая, возведенная уже до конца, начала неравномѣрно осѣдать, и одна стѣна повалилась на сосѣдній домъ Д. В. Пчелкина. Какое счастье, что это случилось на мѣсяцъ раньше, чѣмъ домъ этотъ былъ закопченъ и наполненъ жильцами, которые, блаю – даря дороговизнѣ квартиръ, селятся въ новыхъ домахъ, благо въ нихъ квартиры на первое время сдаются немного дешевле. Быть можетъ, многіе харькозцы бу дутъ въ недоумѣніи, какъ эго можно стать домовладѣльцемъ, не имѣя к а питала. Дѣлается это очень просто. Имѣете вы, напр.,нѣсколько сотенъ, или имѣете возможность достать ихъ, вы покупаете участокъ земли, давши зада токъ, а па остальную сумму закладную. Затѣмъ сдается подрядчику, который берется за извѣстную сумму постро ить домъ. Подрядчика обезпечиваютъ закладной на будущій домъ. Понятно, что подрядчикъ заинтересованъ, что бы ему постройка обошлась какъ мож но дешевле, и строитъ онъ .со ідуш- вый замокъ и своими средствіями* безъ помощи архитектора или вооб ще компетентнаго лица. Смотришь, черезъ 2— 3 мѣсяца домина готовъ и уже заселенъ сверху до низу. Т уть же онъ закладывается въ какомъ-ни будь банкѣ за сумму, часто, благода ря нѣготорымъ пріемамъ, превышаю щую стоямость постройки вмѣстѣ съ землей, на которой онъ стоитъ. „До мовладѣлецъ* расплачивается съ под рядчикомъ и другими кредиторами и остается при этомъ въ выигрышѣ из вѣстной суммы. Затѣмъ опъ еще года два пользуется доходомъ въ видѣ квартирной платы. И только послѣ этого банкъ отнимаетъ ѵ него домъ за неплатежъ процентов или домъ начинаетъ разваливаться, какъ было еъ домомъ Виткина, и банкъ входитъ въ соглашеніе на выгодны.-.’1 • до мовладѣльца условіяхъ. Еще бываю !ъ случаи, что сейчасъ послѣ отстройки домъ выгодно продается. Многіе на жили такимъ образомъ состоянія, за нимаясь исключительно спекуляціей постройки „воздушныхъ замковъ* для продажи. Экзамены въ горномъ училищѣ еще не окончены. Изъ 350 подавшихъ про шенія явилось къ экзаменамъ 108. Между претендентами есть 2 съ выс шимъ образованіемъ. Семь городовъ спорили за честь считать у себя мѣсторожденіе Гомера. У насъ теперь почти столько же ч а стей города спорять за честь имѣть въ своемъ раіонѣ высшее горное учи лище. Тояіе самоа будетъ, вѣроятно, относительно судебной палаты, если благосклонное вниманіе Министерства Юстиціи остановится па Екатерино славѣ. Имѣли мы недавно честь принимать „знатныхъ иностранцевъ*. Я говорю о5ъ англійской экспедиціи, состоящей изъ членовъ парламента, лордовъ Кі« ерлея и Ламберта и профессора-вете ринара Коопа. Я не буду подробно передавать подробности ихъ пребыванія здѣсь. Не стану я расписывать о чисто цар скомъ пріемѣ, устроенномъ этимъ „вы сокимъ гостямъ* верхнеднѣпровскимъ предводителямъ дворянства Э. К. Брод скимъ съ охотой на волковъ, лисицъ и зайцевъ, въ которой принимала участіе 200 загонщиковъ,— до бѣшен ной скачки на русскихъ тройкахъ пкітчитрльнп. ,1 ЮЖНЫЙ КРАЙ 26-го Сентября 1809 года No 64ч <. Я остановлюсь только на одномъ впизодѣ этого торжественнаго пріема. Н а прощальномъ обѣдѣ, данномъ Э. К . Бродскимъ своимъ гостямъ, было много высказано коплиментовъ по адресу нашей страны и хлѣбосольна го хозяина. *. Ироф. Коолъ, поблагодаривъ Э. К. Бродскаго за гостепріимство и за до ставленныя экспедиціи удовольствія, сказалъ между прочимъ: „Я скоро возвращусь домой изъ вашей великой и могучей Россіи и моя маленькая родина покажется мнѣ еще меньше послѣ этой обширной мо гучей страны, которой предстоитъ та к ая великая будущность; я прекло няюсь предъ тѣмъ богатырско-ска зочнымъ духомъ русскихъ людей, съ которыми я здѣсь впервые познако мился”. Подумаешь, какое самоуничи женіе, съ одной стороны,и преклоне ніе предъ Россіей—съ другой. Но по слушайте, что сказалъ другой ора то р ъ -м и стер ъ Ваморъ-Сваннъ:— „Мы, отправляясь въ Россію были увѣрены, что ѣдемъ въ какую-то дикую стра ну, гдѣ медвѣди и казаки бѣгаютъ по улицамъ а куда еще не проникло ев ропейское просвѣщеніе; но что мы увидѣли, раскрыло намъ глаза, и мы узнали, что Россія не менѣе культур на, чѣмъ другія страны…. Мы нашли въ ней образцовыя учрежденія над зора за общественнымъ здравіемъ и безопасностью и, наконецъ, здѣсь на ю гѣ встрѣчаемъ хозяйство, которымъ Россія можетъ гордиться*. К акъ вамъ нравится начало этой рѣчи? П очти1 буквально слова „фран цузика изъ Бордо* изъ безсмертной комедіи Грибоѣдова,—разсказъ тоже „знатнаго иностранца*,какъ онъ поч ти столѣтіе тому назадъ собирался въ путь „въ Россію, къ варварамъ со страхомъ и слезами*, но „пріѣхалъ и наш елъ, что ласкамъ нѣтъ конца* и т. д. А ‘еще гоьорятъ, что исторія не повторяется! К акъ мы еще малоуважаемы наши ми просвѣщенными сосѣдями и какъ мы уважаемъ мало сами себя, что вы слушивая у себя за столомъ подобныя „похвалы”, мы еще апплодируемъ! А ргороз, экспедиція дала нашему скоту аттестацію, что онъ способенъ кон- куррировать съ иностраннымъ ско томъ на англійскомъ рынкѣ. Бѣлгородъ. *Отг нашею корреспондента ). 18 сентября состоялись похороны одного изъ старѣйшихъ мѣстныхъ вра чей Владислава Алексѣевича Боско,— неумолимая болѣзнь—р ак ъ —быстро свела его въ могилу, превративъ его послѣдніе дни въ непрерывный рядъ тяж кихъ страданій. Покойный состо ял ъ врачемъ почти всѣхъ учебныхъ заведеній города Бѣлгорода и отдать послѣдній долгъ усопшему явились и учительскій институтъ, въ которомъ Боско былъ врачемъ двадцать три года, съ самаго основанія института, и гимназіи—мужская и женская, и уѣздное училище. Присутсгвовалъ весь педагогическій персоналъ этихъ учебныхъ заведеній и масса учащихся, Н а гробъ возложено было много вѣн козъ отъ учебныхъ заведеній, отъ вра чей, фармацевтовъ и отъ товарищей- сослуживцевъ. Похоронный кортеж ъ сопровождало много народа, знавшаго покойнаго Боско какъ врача и какъ человѣка. Прекрасное, прочувствован ное слово сказалъ зйконоучвтель ин- етчтѵтл Л Бѵпгаковъ лтгтяиъ полжчор —*—*j памяти покойнаго своего сослуживца. И опуская тѣло покойнаго въ мо гилу всѣ присутствовавшіе искренно желали; sit tib i te rra levis! Я л т а . (Отъ нашего корреспондента). Давно уже устанозлено, что наш а бухта не представляется удобной для морскихъ купаній. Общепризнанными недостатками ея являются, несомнѣн но, сильный прибой волнъ и неровное морское дно, обильно усыпанное гру дами большихъ камней. К ъ этому при соединяется засореніе: бухты постоян но находящимися въ ней пароходами и парусными судами, а такж е свалкой мусора въ море у береговъ Балашев- ской слободки. Проектированное уд- линненіе мола, съ одной стороны, и проведеніе отъ Александровскаго скве ра встрѣчной стѣнки, съ другой,—бе зусловно будутъ способствовать лишь увеличенію неудобствъ нашихъ ку- я ініѲ: увеличится засореніе бухты, которая сдѣлается почти закрытой, хотя прибой волнъ долженъ нѣсколь ко уменьшиться. Происходившее на этихъ дняхъ засѣданіе санитарной коммиссіи было посвящено этимъ опасеніямъ за будущность^) нашихъ купаній и, надо сознаться, нисколько не разсѣяло ихъ. Признавая несом нѣннымъ засореніе бухты, котороз является при данныхъ условіяхъ со вершенно неизбѣжнымъ, коммиссія признала наиболѣе раціональной мѣ рой къ очищенію ея постоянное крей- сированіе вдоль берега парового ка тера, снабженнаго особыми сѣтками для вылівливанія прибиваемыхъ къ нему отбросовъ. Конечно, подобная мѣра слишкомъ палліативна, чтобы утѣшить кого либо. По нашему мнѣнію, единственной мѣ рой къ сохраненію за Ялтой значенія морскихъ купаній представляется пе ренесеніе мѣста купанья за предѣлы бухты къ Чукурлару. Морской берегъ тамъ безусловно болѣе удобенъ для купанья, прибой волнъ нисколько не больше, за то вода чиста и совершен но свободна отъ мусора и еще болѣе непріятныхъ отбросовъ. Въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ наша городская дума думаетъ тяжелую думу объ ус тройствѣ приличной купальни на мѣ стѣ безобразнаго балагана г. Чалаго и… откладываетъ этотъ вопросъ съ засѣданія на засѣданіе, изъ года въ годъ. Въ, виду вполнѣ установленной непригодности бухты для купанья, ду мѣ предстоитъ думать еще болѣе тя желую думу о перенесеніи мѣста его къ Чукурлару и о спасеніи купальна го значенія Ялты. Елисаветградъ. Одинъ изъ членовъ гражданскаго отдѣленія суда, гово рятъ „Биржевыя Вѣдомости*, потре бовалъ изъ архива какія-то бумаги для справокъ и былъ крайне удив ленъ, замѣтивъ, что на многихъ и іъ этихъ бумагъ отсутствуютъ бывшія на нихъ гербовыя марки. Когда глуб же покопались въ архивѣ, то найдено было, что это не случайное явленіе, а слѣдствіе систематическаго отклеива- ванія гербовыхъ марокъ. Виновни комъ оказался помощникъ секретаря гражданскаго отдѣленія И —ль, кото рый старыя марки, по исправленіи ихъ датъ, наклеивалъ на поступившія бу маги, а чистыя гербовыя марки ос тавлялъ для собственнаго пользованія. Кромѣ того, обнаружена растрата П— емъ мелкихъ суммъ, полученіе имъ залоговъ по подложнымъ довѣрен ностямъ. Общая сумма растраты д о стигаетъ почти 1000 руб. Дѣло Су детъ разбираться судебной палатой. П. молодой человѣкъ, недавно посту пившій въ судъ въ качествѣ писца. Кобеляки. По словамъ „Новостей*, на дняхъ передъ отдѣленіемъ окружнаго суда предстала молодая крестьянка, обвинявшаяся въ томъ, что она хо тѣла сжечь своего мужа. Подсудимая постлала мужу соломы, о’лила ее ке росиномъ и, ночью, когда мужъ спалъ, подожгла. Послѣдній, проснувшись, увидѣлъ себя въ огнѣ, но не расте рялся и спасся. На судѣ мужъ раз сказалъ, что подсудимая однажды хо тѣла его задушить, а затѣмъ отра вить. Такимъ образомъ, она трижды покушалась лишить его жизни, по той причинѣ, что онъ ей „не милъ”. На судѣ виновность женщины не была установлена и присяжные оправда ли ее. Луцкъ. Въ луцкомъ окружномъ судѣ недавно разбиралось уголовное дѣло, весьма интересное въ бытовомъ отно шеніи, причемъ невольно возникаетъ вопросъ о ненормальности умствен ныхъ способностей преступника. Об винялся, какъ сообщаетъ „Волынь*, нѣкто Илья Ѳоминыхъ в ь нанесеніи своей трехнедѣлыюй дочери удара, отъ котораго ребенокъ моментально умеръ. Ѳоминыхъ, будучи пьянъ, на плачъ ребенка, ударилъ его кулакомъ въ голову съ такою силой, что не счастный ребенокъ и не пикнулъ. На судѣ свидѣтели косвенно намекнули на то, что до этого случая, одинъ ребенокъ такж е скончался отъ руки того же отца, который настаивалъ у жены, чтобы и другого заморить го лодомъ, что и было приводимо въ исполненіе, такъ какъ ребенка двое сутокъ не кормили, но мать сжали лась. Но извергъ-отецъ рѣш илъ йа сей разъ покончить сразу съ несчаст нымъ ребенкомъ. Станица Романозская, 1-го донского округа. „Приазовскому Краю* сооб щаютъ о слѣдующемъ случаѣ хлѣб наго кулачества: „Крестьянинъ К. привезъ сюда на-дняхъ возъ съ 75 пудами хлѣба для продажи. На база рѣ закупилъ этотъ хлѣбъ мѣстный кабатчикъ, и когда взвѣсили его до ма, то оказалось, что у продавца все го на всего было 45 пудовъ. Несмо тря на протестъ со сторолы послѣд няго, кабатчикъ и слышать не хо тѣлъ о 75 пудахъ. Тогда К. отпра вился въ станичное правленіе и по просилъ помощника станичнаго ата мана арестовать вѣсы у кабатчика и составить протоколъ о происшедшемъ. То и другое было исполнено. Убѣдив шись, что дѣло принимаетъ скверный оборотъ, кабатчикъ исчезъ изъ прав ленія, но черезъ нѣсколько времени снова явился съ запиской отъ ста ничнаго атамана, въ которой прика зывалось помощнику—возвратить аре стованные вѣсы для исправленія. Вѣ сы были возвращены владѣльцу, и крестьянина немедленно удовлетвори ли полностью за 75 пудовъ. Онъ вполнѣ удовлетворился такимъ исхо домъ дѣла и, отправляясь во-свояси, былъ радъ такому мудрому рѣшенію станичнаго атамана*. Донская область. По словамъ „П ра азовскаго Края*, сборъ винограда въ настоящемъ году оказался очень хо рошимъ. Благодаря теплымъ, солнеч нымъ днямъ и отсутствію въ послѣд нее время дождей, виноградъ вызрѣлъ прекрасно,въ особенности Еинные сор та его. Ежедневно на базаръ приво зится цѣлая масса винограда; онъ по купается скупщиками и большими партіями отправляется на Волгу и въ сѣверные округа области. Цѣны на виноградъ стоятъ слѣдующія: була ный отъ СО к. и до 85 к. за пудъ, пухляковскій— отъ 1 р. и до 1 р. 50 к. и винный, черный и бѣлый,— отъ 80 к. и до 2 р. 50 к, Закавказье „Каспій* сообщаетъ, что по распоряженію начальника движе нія Закавказской желѣзной дороги ротмисгра Измаилова за послѣднее время по линіи дороги уволено 240 человѣкъ кондукторовъ, помимо цто- го многіе сами оставляютъ службу, такъ что многія должности занима ютъ люди крайне неопытные. Кіевъ. Въ „Новомъ Времена* напе чатано; „Составъ студентовъ универ ситета св. Владиміра въ послѣднее десятилѣтіе принялъ довольно стран ный характеръ. Вмѣстѣ съ 1 возрас таніемъ числа студентовъ значитель но возрасло число евреевъ.! Такое преобладаніе еврейскаго элемента представлялось крайне страннымъ, такъ какъ для кіевскаго университе та установлена норма въ 1Ц°/о ев реевъ на общее число студентовъ. Но норма эта на самомъ дѣдѣ ока зывалась всегда фиктивной. ПЬ оффи ціальному университетскому отчету за 1898 годъ, евреи въ университетѣ составляли около 1/а наличнаго числа студентозъ. И зъ отчета видно, что въ 1898 г. студентовъ было 2,625, въ томъ числѣ 58 проц, православныхъ, 18 проц, поляквъ, 18 проц, евреевъ, 3 проц, лютеранъ и остальные маго метане, армяногригоріане и Jip. Въ 1896 г. число евреевъ доходило до 22 проц. Такое возрастаніе угрожало превратить кіевскій университетъ въ спеціально еврейскій. Въ нынѣшнемъ году при новомъ пріемѣ соблюдены въ строгой точности 10 проц., нормы евреевъ, все же число сверхъ, нормы было оставлено внѣ университіета. Т а кимъ образомъ около 200 студентовъ евреевъ очутились внѣ университета. Н а-дняхъ в ъ университетѣ получено разъясненіе, что 10 проц, нормы не касается студентовъ-евреевъ, ..вышед шихъ изъ университета послѣ мар товскихъ безпорядковъ. Такимъ об разомъ предстоитъ на-дняхъ допол нительный пріемъ около 200 |евреевъ и число евреевъ въ университетѣ св. Владиміра сно:а поднимется 1 до 18 проц. Ромоданъ, Хорольсйаго у. По сло вамъ „Полтавскихъ Гу’ернскихъ Вѣ домостей*, казаки х. Ромодака рѣ шила устроить у себя публичную би бліотеку; желаніе хорошее, а средствъ не хватило. Потолзозавши, рѣшили, по совѣту учительницы Ярещенко, просить профессора московскаго уни верситета Д. И. Эварницкаго прочесть въ Хорояѣ двѣ лекціи въ пользу на званной библіотеки. „Панивъ багато Гуде слухать”, писали казаки про фессору, а мы хоть такъ посиДимо!* Подписавшись, прибавили; „квартира буде добрая”. Уважаемый профессоръ не отказалъ этой простой искренней просьбѣ и прочелъ на дняхъ въ Хо- ролѣ двѣ лекціи по археологіи. Пер вая лекція посвящена была исторіи развитія археологіи въ Западной Ев ропѣ, обозрѣнію палеолитическаго, не олитическаго, бронзоваго и желѣзнаго вѣковъ. Вторая—развитію археологіи и обозрѣнію тѣхъ же вѣковъ вѣ Рос сіи. Лекціи были прочитаны столь простымъ и доступнымъ ЯзыкоЦъ, что даже нашимъ ромодановцамъ, ! соби равшимся посидѣть „хоть такъ * —все пришлось по душѣ. Уважаемому про фессору были поднесены хлѣбъ-соль, букеты цвѣтовъ, перевязанные выши тыми рушниками, а въ заключеніе одинъ изъ казаковъ благодарилъ Д. И. за оказанное вниманіе и трудъ. Кишиневъ. „Новостямъ* пишутъ: „Въ Кишиневѣ состоялась на дняхъ за кладка зданія народнаго училища. Къ работамъ приступлено безъ денегъ; матеріалы взяты въ кредитъ. Когда зданіе будетъ готозо вчернѣ, оно бу детъ заложено въ банкъ. Н а ссуду произведутъ разсуетъ съ кредиторами и окончатъ работы при помощи до полнительной ссуды, которагі будетъ получена по окончаніи зданія.’ Плате жи банку будутъ производиться изъ суммы, отпускаемой теперь городомъ на наемъ частнаго помѣщенія для училища. Этотъ оригинальный про ектъ принадлежитъ гласнымъ думы Миленко и Дубинѣ, которые и завѣ- дуютъ работами по постройкѣ. Т а кимъ же образомъ предположено по строить зданія для всѣхъ городскихъ училищъ*. Севастополь. „Московскій Листокъ* сообщ аетъ, что Государь Импера торъ соизволилъ пожаловать въ даръ севастопольскому морскому собранію картину художника Блинова, изобра жающую утреннее торжество черно морской эскадры въ день прибытія Ихъ Величествъ въ Севастополь въ 1898 году. По этому случаю комитетъ старш инъ собранія созвалъ 20 сен тября своихъ членовъ для выслуша- нін сообщенія управляющаго мор скимъ Министерствомъ объ оказаніи Черноморскому флоту Высочайшей ми лости. Со всѣхъ концовъ Россіи. Петербургъ. „Петербургскій Листокъ* сообщаетъ, что нздняхъ изъ П етер бурга отправленъ въ Париж ъ, по за казу одной фирмы, большой тран спортъ крылышекъ, хвостовъ и го ловокъ различной дичи а домашней птицы. Больше всего отправлено крылышекъ рябчиковъ и куропатокъ. Всѣ эги крылышки и перья пойдутъ на украш енія дансітжъ ш ляп ъ и н а – рядовъ. Цѣны на экспортируемые предметы состоялись такія: тысяча головъ и хвостовъ 70 рублей, тыся ча крылышекъ и къ нимъ въ прида чу Тысяча ножекъ 140 р. Казань. По словамъ „Казанскаго телеграфа*, пароходствомъ М. П. З а рубина на-дняхъ выпущено слѣдую щее ^объявленіе: Гг. пассажиры, ѣдущіе на парохо дахъ .Зарубина и взявшіе поссажир- скік билетъ на проѣздъ на пароходѣ, безъ всякой приплаты застраховы ваются въ страховомъ обществѣ „Рос сія” отъ несчастныхъ случаевъ £на пароходѣ. Правило это распростра няется на всѣ пассажирскіе парохо ды г. Зарубина. Страхованіе имъ зак лючено коллективное, въ общей сум мѣ 200,000 рублей, причемъ размѣръ вознагражденія въ несчастныхъ слу чаяхъ будетъ выдаваться пассаж и рамъ сообразно существующей въ об ществѣ „Россіи” таблицѣ- коллектив ныхъ страхованій. Пароходству З а рубина придется платить за это стра хованіе болѣе 1500 рублей за нави гацію. Внѣшнія извѣстія. Респ. Трансвааль. И зъ Голландіи со общаютъ въ „Jo u rn al des Defeats”, что тамъ дѣлаются попытки уговорить молодую нидерландскую королеву, что бы она воспользовалась своимъ посѣ щеніемъ императора Вильгельма въ Потсдамѣ, для того, чтобы попросить его вмѣшаться въ англо-трансвааль скій конфликтъ и тѣмъ обезпечить поддержаніе мира. — Въ берлинскія газеты сообща ютъ изъ Рима, что папа предложилъ президенту Крюгеру свое посредни чество для рѣшенія спора миролюби вымъ образомъ. Онъ мотивируетъ свое предложеніе желаніемъ предупредить войну, дабы послѣдніе мѣсяцы теку щаго столѣтія не были запятнаны столь неравной борьбою, какъ война между Англіею и южно-африканской республикою. — Между отправляющимися въ Аф рику англійскими добровольцами на ходится принцъ Карлъ-Викторъ шлеа- вигъ-голштинскій, внукъ королевы Викторіи. — „M essager de Bruxelles* сооб щаетъ, что два племянника президен та Крюгера, состоящіе при трансва альскомъ дипломатическомъ агентствѣ въ Брюсселѣ, выѣхали оттуда въ Транс вааль для присоединенія къ военнымъ силамъ своего отечества. — Депутаты княжества Уэлльскаго, за исключеніемъ двухъ, рѣшительнымъ образомъ противятся войнѣ и грого гласно заявляютъ, что какъ тонъ, такъ и весь образъ дѣйствій Чемб.’р- лзна застуживаютъ строгаго осужде нія со стороны парламента. — Трансваальскимъ агентамъ въ Европѣ даны инструкціи относительно вербовки добровольцевъ. — По поводу передаваемыхъ ино странною печатью свѣдѣній о даль нѣйшихъ вооруженіяхъ и передвиже ніи войскъ Англіи и Трансвааля въ южной Африкѣ, нѣмецкія газеты за мѣчаютъ, что непосредственныя извѣ стія изъ Трансвааля уже не доходятъ въ Европу. Всѣ телеграфныя линіи на ходятся въ рукахъ англичанъ, и от нынѣ придется мириться съ получені емъ только такихъ сообщеній, кото рыя покажутся выгодными англича намъ или почему либо имъ желатель ными, Можно также допустить, что сами боэры обрѣзали телеграфныя про волоки между Трансваалемъ и Ната- лемъ. Кабели, примыкающіе къ зали ву Делагоа, принадлежать тоже Ан гліи и едва ли можно будетъ разсчиты вать на полученіе изъ этого пункта своевременныхъ извѣстій о занятіи его, въ той или иной формѣ, англи чанами. — Въ Оранжевой республикѣ воти рованъ законъ, въ силу котораго по кинувшіе недавно страну бюргеры обя заны вернуться домой: иначе они долж ны будутъ уплатить по 500 фунтовъ стерлинговъ ш трафа и подвергнуться пятилѣтнему тюремному заключенію; кромѣ того,имущество ихъ будетъ кон фисковано. Общее настроеніе какъ въ Трансваалѣ, такъ и въ Оранжевой республикѣ превосходно. Боэры съ пол ной увѣренностью Езираютъ на буду щее. Превосходныя по численному со ставу силы англичанъ ни мало ихъ не страш атъ. Напротивъ, они убѣждены, что поколотятъ англичанъ. Недавно одинъ именитый гражданинъ Оранже вой республики, въ разговорѣ съ кор респондентомъ „Tim es*, сказалъ ему съ полной вѣрой и безо всякаго хва стовства; „Чтобы быть наравнѣ съ на ми, вамъ надобно имѣть 100,000 вой ска, никакъ не меньше*. Франція. „Temps* подтверждаетъ, что французская средиземная эскадра будетъ отправлена въ Левантъ 10-го октября нов. ст. Эскадра, въ полномъ составѣ, послѣдовательно посѣтитъ воды Греціи, Турціи и Египта. Въ Константинополѣ адмиралъ Фурнье будетъ имѣть аудіенцію у султана. На обратномъ пути эскадра пройдетъ чрезъ Тунисъ и остановится въ пор тѣ Бизерта. Австро-Венгрія. По послѣднимъ из вѣстіямъ изъ Пильзена, чехи намѣре ны въ день отмѣны распоряженій о языкахъ устроить большія манифеста ціи. 21 сентября вечеромъ снова про изошли враждебныя нѣмцамъ демон страціи, такъ что потребовалось энер гичное вмѣшательство жандармовъ. Теперь ес Ѣ нѣмецкія зданія нахо дятся подъ охраной сторожевыхъ отрядовъ. Турція. Изъ Константинополя сооб щаютъ парижскому „Tem ps*, что вь вилайетахъ Сипасі», Dan с и Му ши doo никли волненія, и что губернаторъ Сиваса былъ раненъ. Нѣсколько ар мянъ убито. Сербія. И зъ Бѣлграда сообщ аю тьвъ „Temps*, что тоенный судъ пригово рилъ, по обвиненію въ государствен ной измѣнѣ, крагуевацкаго протоіерея, Милая Барактаровича къ тюремному заключенію срокомъ на пятнадцать лѣтъ. Филиппинскіе о – в а . Генералъ Отисъ телеграфировалъ въ Вашингтонъ, что Гарсія, находящійся во главѣ инсур гентовъ къ востоку отъ Мивданао, выразилъ желаніе сложить оружіе и передать страну Соединеннымъ Ш та тамъ. Вслѣдствіе ходатайства архіе пископа Бальтиморы, кардинала Гиб бонса, президентъ Макъ-Кинлей по слалъ генералу Отису инструкціи не медленно вывести войска изъ католи ческихъ храмовъ, которые были имъ оккупированы, и строго наказать всѣхъ тѣхъ, кто позволитъ себѣ малѣйшую профанацію этихъ храмовъ и заклю чающейся въ нихъ святыни. Макъ- Кинлей стазитъ на видъ генералу Отису заявленіе кардинала Гиббонса, что подобные случаи уже бывали не разъ. Библіограф ія. Гриммъ, О■ А . „Бесѣды о прудо вомъ хозяйствѣ*, съ 34 рисунками въ тексіѣ. Изданіе А. Ф. Девріена. С.-Петербургъ. 1899 г. in 8, стр. 91, цѣна 75 к. Инспекторъ рыбоводства Министер ства Земледѣлія и завѣдывающій каген нымъ Никольскимъ рыбоводнымъ за водомъ О. А, Гриммъ выпустилъ уже четвертое изданіе своихъ „Бесѣдъ о прудовомъ хозяйствѣ*. Четыре изда нія спеціальной книги въ теченіи не много болѣе чѣмъ десяти лѣтъ пока зываютъ, что „Бесѣды* Гримма ка саются предмета, дѣйствительно инте ресующаго общество. Первое изданіе появилось въ то время, когда суще ствовалъ только одинъ казенный Ни кольскій рыбоводный заводъ; теперь уже пять такихъ казенныхъ заво довъ, да, сверхъ того, есть нѣсколько и частныхъ; кіевскаго отдѣленія обще ства рыбоводства и рыболовства въ Кіевѣ, г. Кирш а близь Риги, г. Ко- вальчукова въ Курскѣ, барона Греве- ницъ близь Петербурга и пр. А что для Россіи прудовое хозяйство имѣетъ очень важное значеніе доказывается уже тѣмъ, что ежегодно изъ Пруссіи и Австріи къ намъ ввозится нѣсколь ко сотъ тысячъ пудовъ свѣжей ры бы, преимущественно карповъ, выра щиваемыхъ въ прудахъ. Для жителей полуденной Россіи прудовое хозяй ство важно еще и потому, что даетъ возможность сохраненія влаги, въ ко торой такъ сильно нуждаются наши степи. 1 Книжка О- А. Гримма даетъ под робное описаніе устройства прудовъ и говорятъ о разведеніи карповъ, фо релей, стерлядей. И. Котельниковъ, В . Г . „Воздѣлываніе простого табака-махорки*, съ 7 по литипажами въ текстѣ. Изданіе А. Ф. Девріена. С.-Петербургъ, 1899 г., in 8, стр. 47,’ цѣна 50 к. Россіи принадлежитъ первое мѣ сто въ ряду другихъ государствъ по количеству воздѣлываемаго табака- махорки, и тѣмъ не менѣе, культура его производится самымъ первобыт нымъ способъ. Только въ послѣднее время учреждено было нѣсколько опытныхъ табачныхъ плантацій; при посредствѣ которыхъ получился цѣн ный матеріалъ длн правильной по становки ооодЬлисошл мпкорнп. Ооо- бенно тщательно разработаны опыты, произведенные Лохвицкимъ обществомъ сельскаго хозяйства на плантаціи близь города Лохвицы. Этами опыта- Смѣсь. Окаменѣлый человѣкъ былъ найденъ не давно, по словамъ „Tagliecbe Rundscbau-, въ рѣкѣ Миссури въ сѣверной Америкѣ, недалеко отъ устья рѣки Юдитъ. Гуки этого трупа скрещены на груди и связа ны ремнемъ, что заставляетъ предпола гать здѣ&Ц преступленіе, совершенное нѣ сколько столѣтій тому назадъ. : Все т?ло окаменѣло, и за исключеніемъ нѣсколькихъ небольшихъ дырочекъ и тре щинъ, такъ прекрасно сохранилось, что его можно принять за произведеніе xtyouaro скульптора. Самгля молнія MOf. i i ны на лицѣ и рукахъ выдѣляются вполнѣ отчетливо. Юкаменѣніе трупа произведено, вѣроят но,; горячими известковыми исючцикаші, изливающимися въ рѣку Юдитъ. ми и воспользовался В. Г. К отсльт.* ковъ, выпустившій т ;:грі, свои» кп ; ку вторымъ изданіемъ, до,” Земля и ея народы. Ф{ лдрпха фонъ Гельвальда. Переводъ съ послѣдняго, четвертаго нѣмецкаго изданія, подъ, редакціей Ф. Груздева. Томъ IV. Ши** вописная Африка, Австралія съ Оке аніей и полярные страны. С.-Пе тербургъ 1899 г. Изданіе П. П. Сой- кина. П. П. Сойкинъ даетъ вышеназван^ ное сочиненіе покойнаго фонъ-Гель- вальда, въ видѣ приложенія къ ж ур налу .Природа и Люди*. Съ начала нынѣшняго года вышло девять вы пусковъ „Живописной Европы”, о ко торыхъ мы дали отзывы въ No No 6329 и 6378 ,Ю’жн. Края*, но раньше чѣмъ кончилось описаніе Европы, начались (съ 10 выпуска) описаніе Африки. Пс всей вѣроятности, объясненіе этого надо искать въ томъ интересѣ, кото рый сосредоточенъ теперь на южной Африкѣ, благодаря столкновенію Ан гліи съ Трансваалемъ. Нельзя однако сказать, чтобы въ вышедшемъ теперь 10-мъ выпускѣ, было что нибудь но вое о Трансваалѣ и объ Оранжевой республикѣ. Народный языкъ въ Трансваалѣ, го воритъ фонъ-Гельвальдъ, подходитъ къ нижне-голландскому нарѣчію съ при мѣсью многихъ нѣмецкихъ, француз скихъ и англійскихъ словъ и выраженій, Дома состоятъ большею частью изъ прочно выстроенныхъ глиняныхъ хи жинъ, крытыхъ соломою или,, вѣрнѣе, травою. Вмѣсто оконъ имѣются’ обык новенно небольшія отверстія, которыя днемъ открываются, а вечеромъ закры ваются. Стѣны, какъ внутри, такъ и снаружи выбѣлены, а полъ изъ битой глины. Климатъ, благодаря возвы шенному положенію страны, очень здо ровъ, и лѣтній зной далеко не такъ тяж елъ, какъ можно было бы предпо лагать, судя по географическому п о ложенію. Зимою здѣсь бываетъ сухо, ночи стоятъ въ это время очень х о лодныя, но весь день солнце грѣетъ гакъ же тепло, какъ и въ Гермав и позднимъ лѣтомъ. Въ Оранжевой республикѣ есть алмазы, такъ а въ Трансваалѣ —золото; область золотыхъ] пріис ковъ расположена на сѣверѣ государ ства. Около Мараба и Линденбурга до бывается золото, отличающееся прево сходнымъ качествомъ; золото здѣсь большею частью наносное, хотя ‘ і- сто встрѣчается и кусками отъ 5 до 20 унцій вѣсомъ. Туземцы Трансвааля называются иа- катизами и принадлежатъ большею частью къ бечуанскимъ племенамъ. Это здоровые, хорошо сложенные люди, по имъ присущи два дурныхъ качества, не встрѣчающихся у другихъ .кафр скихъ племенъ,—лѣность и трусость. Я. – -** *– * ;• з * ■ ‘ . . ….. …….^ Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. : Петровскій дер.,; No 16. Телеф. No 640. К а л ѳ н д а р ь. Православный календарь. Гоекресепье., 26 сентября. Недѣля 16-я по Пятидесятницѣ. Прсставл, Св. Аппст. и Еванг. Іоанна Богослова. Апост Гал. 6 , 1—10; іі 1 Іоанна 4; 12-19. Еванг. Матѳ. 25, 14—30; и Іо анна 19, 2 >-27; 21, 21—25. Храмовой праздн. 159-го Гірійскагс полка. 1505. Кончина В. Кн. Ивана ГІІ Ва сильевича. 1807. Кончина М. Хераркова. Метеорологическая телеграмма, полученная Императорскимъ ‘Харь ковскимъ Университетомъ отъ Г ла в ной Физической Обсерваторіи • Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 25 сентября 1899 г. Минимумъ 749 въ Мезени; макси мумы: 766 на западѣ Росс и, 7 67 на югѣ Урала. Дожди въ центрѣ и на Сѣверо-востокѣ; мало осадковъ въ остальной Россіи. Ночные морозы на сѣверо-западѣ, западѣ и въ прилегаю щихъ центральныхъ губерніяхъ; тем пература выше нормы въ остальной Россіи. 5 Ожидается: осадки на сѣверо-за падѣ и. Уралѣ; преимущественно сухо въ остдльцой Россіи; пониженіе тем пературы въ центрѣ, на югѣ, востокѣ и частью на: сѣверо-востокѣ; немного тепчѣе на западѣ и сѣверо-западѣ. Состояніе погоды въ Харьковѣ 25 сентября. И § ! s . .e £ S Я [и ц о а О , rt І 3 у gg-jHggglMp tgS-g|Q ° 7 у.ІЮ-зі 7-2100 748*7 0 9 — I д. 17-6 13 7 91 7493 C3.-2 10 — 9 b . 100 100 92 749-7 C3.-1 7 O.c I § 12*7 10-3 94 7492 – 9 – О о Температура Г наибольшая 14 2 воздуха. \ наименьшая 5.8 Температура почвы на глубинѣ, ” т ———- :— :— :— :— :— ;— г ННННННЕ-Н . ЩДЯЕСДВЯД 3 03aJrtrtc3c3a3aJ о о о о о о о о о ,“5 ООКЭООООО Ет* .-(счіпою с^о 7 у. 8-9 12-7 14115.2 1 д. 15‘4 14 3 1 « 150 147 145 14-0 128 9 в. 10-413 614 2 14-8 S g 11-6135 142 150 >» 0 о Температура по- (наибольшая 221 верхиости почвы \ наименьшая 5*4 1 сант. (‘.225 верш. Температура дана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число гра дусовъ по Цельсію помножить на 4 и полученное произведеніе раздѣлить на 5ь ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по мѣстному времени). Отходитъ Приходятъ изъ Харьк.| въ Харьк. Вонзалъ Кур.-Хар.-Сев. | жол. дор. час. мин. час. мин. До Курска курьер. 3—09 д. 5—14 д „ „ скорый 7—28 в. 9—09 у. „ „ почтовj 8—24 у. 8 -1 6 в. „ „ тов.-пас. 9 – 54 в. 7 -47 у. „ Севастополя „ д курьер. 5—35 д. 2 -4 6 д. „ „ почтов 8—59 в 7—34 у. я „ тов.-пас 9—49 у. 6—14 в. „ Ростова доп. поч. 9—39 в. 6—54 у. „ Синельниково пас. 10- 50 в. 9 – 57 у До Балашова. Почтовый …………… 9—34 у. 6—27 в. Пассажирскій. . . 5—37 д. 11—19 у. Харьк.-Ник. шсл. дор. Полтава, Николаевъ} ; Одесса. | Пассажирскій. . . 10—39 у. 5-0 4 д. Пассажирскій . . . | 5 -5 4 д. 11—24 у. Почтовый …. 9 29 в. 6-5 6 у. Сумы, Ворожба, Кіевъ. ; Пассажирскій . . . 8—34 у. 1—19 д. Почтовый …. 12-^42 д.1 7—04 в. Пассажирскій . . . 10—21 в. 7 -54 у. g S в *-S 18 ^ 3 I S • 5 § § < О СО-«N СЯ N# сч §■ к . ы . д’о~ Ш О іо