Телефонъ редактора No 1 9 . ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ глашй конторы и типографіи М > 1 5 . ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ No 6448. Харьковъ. Среда, 6-го (18-го) Октября 1899 года,1 No 6448. ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ. „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й Н А І 8 9 9 Г . ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я ц – ь н А : На годъ 11 м.’ІО и’ 9 и.’ 8 и’ 7 и. 6 и. 5 и.| 4 и.] 3 и.| 2 u. 1 Г- К. Г; К.І г- К Р- «•! Р- К. Р. К. Р. И Р- к. Р- И., р. К | р- к р. к. а ДОСТІВКОЮ 10 – 9 50 9 – 8 25 7 50 6 75 6 – 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 01 певесвлкою 11 — 10 5010 — 9 20 8 50, 7 80 7 —, G —[ 5 —! 4 —, 3 —; 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается фі 1-го января по 1 е явваря слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ* при подпискѣ В р., къ 1 карта 3 р., къ 1 іюня 2 р., и къ 1 сентября остальные 2 р – а кяя иногороднихъ: при подиискѣ 8 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сен тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть не премѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ чрезъ книжные магазины не допускаемся* За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ город ской ПОДПИСНОЙ цѣнѣ. , ЧП К За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: sa 1 мѣсяцъ аи са 2 ы. 60 к , эа 3 м. 75 к , эа 4 и болѣе мѣс. 1 р. Плата эта взимается за полные мѣсяцы, хотя бы гээета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе ад реса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. Объявленія для .Южнаго Края” изъ за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россій ской Имперіи кромѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, іавря- ческой губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ „ТсргоЕокъ Домѣ Л. и Э. Метцль и Ком, въ Москвѣ, на Мясницкой ул*, въ домѣ Сытсва, и въ Петербургѣ, Морская, No11. Отдѣльные нумера , Южнаго Края* продаются въ конторѣ , въ кіоскахъ у разпссчиксвъ и на станціяхъ Курско-Харьково-Севастопольской м Екатери нинской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОПѢЕКЪ. __ _ Рсзиичвая продай в .Южнаго Края“ по 5 коп., Щ)0®ЗВ0ДИ^СЯ *** хьц С.-ПЕТЕРБУРГѢ—ьъ торговомъ домѣ л. и э. ійЕПУіь и К°, на Б.-Морскои улицѣ, А в» в въ газетной торговлѣ кузыѵіикщ, въ Пассажѣ; въ МОСКВѢ: въ торговомъ до А. и з. йвеі иль и н°, на М ясницкой улицѣ, домъ Сытова и въ книжн. торговлѣ • • • АѵИ суп ова , Петровскія торговыя линіи; въ Е катеринославъ — въ книжной т°рговл I в. ШАФЕРЮАІ.А; въ ПОЛ іа ь ѣ въ магазинѣ И. А. ДОХМАНА; въ МАРІУПОЛѢ-въ книжномъ маіазинѣ No. С. РОІЕНБЕРГЪ; БЪ БАШУ і Ъ- въ магазинѣ и. Р. ГРИЛИХИСА; въ ЛУГ АНСНЬ— ЬЪ магазинѣ Е. Г. САНСВИЧА;въСУМАХЪ- въкнижн. магазинѣ РЕНЬЕНА; въ БѢЛГОРОДЪ БЪ магазинѣ А. А. ВЕЙНБАУМА; БЪ ФЕОДОСІИ—въ магазинѣ Н. Я. ЛАВРЕЦКАГО; ВЪ ІІРстсп-. ЧУіѣ-въ писчебумажномъ магазинѣ Н. Б. ВИШНЕВЕЦКАГО; въ ЮЗОВНЪ— въ магазинъ канцелярскихъ принадлежностейЭ.В. КРЕЧП/ІЕРЪ; въ ЕЛИСАВЕТГРАДЪ-въ книлдаомъ ма- іазинѣ ѵ. д. ЗЛпажомсНАГО. Главная кентера газеты — на Сумской улицѣ , въ домѣ А. А . Іозе- фовича, Л° 13, открыта въ Судни съ 9 ч«с . ут ра до 7 час . вечера, а въ праздники съ 10 до 1 часу дня. , РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣшается на Сумской улицѣ, въ домѣ А.А. Іозефовича No 13. Статьи, доставляемы въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью а • асра. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. признаніи, я удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, ваыѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Въ четвергъ, 7-го онтября, въ годовой день кончины ГОРНАГО ИНЖЕНЕРА АПОЛЛОНА ѲЕОДОРОВИЧА будетъ отслужена заупокойная литургія и панихида въ Ни колаевской церкви. Начало въ 10 час. в. 2—1 7-го октября, въ 1-ю годовщину смерти бывшаго предсѣдателя Совѣта Съѣзда Горонопромышленниковъ Юга Россіи, горнаго инженера дѣйстви тельнаго статскаго совѣтника А п о л л о н а Ѳ е о д о р о в и ч а МЕБІУСА, въ помѣщеніи Совѣта Съѣзда (Сумская, і 8), въ і часъ дня будетъ отслужена панихида по усопшемъ. 13837 2—1 ПОПЕЧИТЕЛЬНЫЙ СОВѢТЪ ТОРГОВОЙ школы Оощестфі Взаимнаго вспоможенія Приказчиковъ г. Харькова извѣ щаетъ, что въ среду, 6-го октября, въ полугодовой день кончины Члена Попечительнаго Совѣта школы ВАСИЛІЯ МАТВѢЕВИЧА ТАРАБРИНЛ, будетъ отслужена въ школѣ панихида. Начало въ 12 часовъ дня. __ _______ __ ____________ А. 262 1-1 ВТОРОЕ ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО В З А И М Н А Г О К Р Е Д И Т А съ 8-го октября, сего 1899 г. впредь до нзиѣненія, будетъ взвшаты ВО учету торговыхъ векселей …………………………………….. _ g0. я спеціальнымъ счетамъ членовъ ……………… …………………………………. во)” » ссудамъ подъ залогъ °/о °/о бумагъ ………………. 7‘ ,«і, » » э . товаровъ …………………………… 8°/о’ _ ’ ‘ ‘ 13828 1-1 С О В Ѣ Т Ъ С Ъ Ѣ З Д А Г О Р Н О П Р О М Ы Ш П Е Н Н И К О Б Ъ Ю Г А Р О С С ІИ симъ объявляетъ, что съ разрѣшенія Г. Управляющаго Министерствомъ Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ созывается на 25-е октяб ря сего года, въ гор. Харьковѣ, подъ’ предсѣдательствомъ начальника горнаго управленія Южной Россіи, горнаго инженера тайнаго совѣт ника И. И. Зеленцова, XXIV СЪѢЗДЪ ГОРНОПРОІЫШЛЕНІНОВЪ ЮГА РОССІИ, съ участіемъ представителей отъ Министерствъ, отъ подлежащихъ же лѣзныхъ дорогъ, отъ заинтересованныхъ земствъ и городовъ, отъ тех нпческихъ и торговопромышленныхъ Обществъ и отъ потребителей ми неральнаго топлива, для обсужденія слѣдующихъ вопросовъ: 1. Выслуіпаніе отчетовъ: Совѣта съѣзда, уполномоченныхъ, Прав ленія Общества пособія увѣчнымъ горнорабочимъ, членовъ ревизіонной коммиссіи, секретаря съѣзда и завѣдующаго Статистическимъ Бюро. 2. Выработка статистнческпхъ свѣдѣній о производительности ка ывнноугольныхъ и соляныхъ еопѳй , о рынкахъ сбыта и объ установ- леніи размѣра вывоза по желѣзнымъ дорогамъ минеральнаго топлива, соли, желѣзныхъ рудъ и флюсовъ (известняка, доломита и пр.) на 1900 годъ. 3. О тарифахъ на перевозку по желѣзнымъ дорогамъ нѣкоторыхъ продуктовъ горной и горнозаводской промышленности. 4. Объ отношеніи южной горной промышленности къ желѣзнымъ дорогамъ, о перевозкѣ по желѣзнымъ дорогамъ горнозаводскихъ гру зовъ, о расширеніи станцій отправленія и назначенія горнозаводскихъ грузовъ южной Россіи, объ увеличеніи пропускной и провозной спо собности желѣзныхъ дорогъ южнаго раіона и объ устройствѣ новыхъ погрузочныхъ пунктовъ па желѣзныхъ дорогахъ этого раіона. 5. О постройкѣ новыхъ желѣзныхъ дорогъ и вѣтвей къ мѣсто рожденіямъ минеральнаго топлива и рудъ, съ цѣлью увеличенія добы чи таковыхъ, и подъѣздныхъ путей для надобностей южной горноза водской промышленности. 6. О портахъ и пристаняхъ и вообще объ отношеніяхъ южной горной промышленности къ водянымъ путямъ сообщенія. 7. Обсужденіе проекта нормальнаго договора о постройкѣ и экс плоатаціи подъѣздныхъ вѣтвей. 8. Объ улучшеніи почтово-телеграфныхъ сношеній п пассажир скаго движенія въ раіонѣ рудниковъ и заводовъ юга Россіи. 9. Объ окончательной организаціи конторы по найму рабочихъ и объ урегулированіи вопроса о рабочихъ на рудвикахъ и заводахъ, 10 О желѣзорудныхъ мѣсторожденіяхъ и запасахъ руды въ этихъ мѣсторожденіяхъ и вообще объ условіяхъ развитія южной желѣзодѣ лательной промышленности. 11. Выработка способа земскаго обложенія каменноугольныхъ ко пей, горныхъ заводовъ и промысловъ. 12. О способѣ и размѣрѣ обложенія повагонпымъ сборомъ мипе ральнаго топлива, желѣзныхъ рудъ, флюсовъ (известняка, доломита и пр.), соли и другихъ горнозаводскихъ продуктовъ. 13. Объ устройствѣ испытательной станціи для изслѣдованія гре мучнхъ газовъ въ каменноугольныхъ копяхъ, съ цѣлію предупрежде нія несчастныхъ случаевъ, и объ отвѣтственности рабочихъ за пару шеніе установленныхъ правилъ для работъ въ рудникахъ съ гремучимъ газомъ. 14. О преобразованіи Общества пособія увѣчнымъ горнорабочимъ съ цѣлью расширенія его дѣятельности н денежныхъ средствъ для полнаго обезпеченія всѣхъ пострадавшихъ на каменноугольныхъ копяхъ, желѣзныхъ рудникахъ, горныхъ заводахъ и промыслахъ юга Россіи въ связи съ вопросомъ о вспомогательныхъ и больничныхъ кассахъ для горнорабочихъ н о страхованіи горныхъ и горнозаводскихъ рабочихъ юга Россіи, 16. О горнопромышленномъ кредитѣ. 16. О расширеніи существующихъ и объ открытіи новыхъ штей герскихъ школъ и школы десятниковъ, 17. О положеніи организаціонныхъ работъ по участію каменно угольной промышленности Донецкаго бассейна па Парижской всемір ной выставкѣ 1900 года. 18. Объ учрежденіи одной стипендіи въ Екатеринославскомъ выс шемъ горномъ училищѣ. 19. Составленіе,бюджета съѣзда па 1900 годъ. 20. Выборы должностныхъ лицъ XXIV съѣзда: уполномоченныхъ, выборныхъ, членовъ ревизіонной коммиссіи, Общества пособія горнора бочимъ и завѣдующаго Статистическимъ Бюро. А, 2631-1 ‘ УСТРОЙСТВО j ЭЛЕКТРИЧЕСКАГО ОСВѢЩЕНІЯ для присоединенія къ городской сѣти принимаетъ ЮЖНОЕ ОТДѢЛЕНІЕ , ТОРГОВАГО ДОМА Н. ГЛѢБОВЪ и К°, при Горно-Электро-Технической конторѣ „АНДРЕЙ МЕБІУСЪ”, Екатеринославская улица, домъ No 29, Замятина. ІЕЗЗЫГБОЗРТЬ бронзовыхъ люстръ, бракетовъ и столовыхъ лампъ. Всѣ принадлежности для электрическаго освѣщенія. Б. 5—5 Въ Книжномъ Складѣ „ЮЖНАГО КРАЙ” П Р О Д А Е Т С Я ПОВНЫЙ ЗБИРНЫКЪ ТВОРИВЪ No . п . ѵ \ ? о м в ѵ т \ . ш о . ИЗДАНІЕ ТРЕТЬЕ. 1) Дай серцеви волю, заведе у неволю. 2) Невольникъ. 3) Помирились. 4) По- юылыоь у дурни. 5) По ревизіи. 6) Лихо не кожному лихо инчому й таланъ. 7) Ву- 14) Куплет™РЯНе‘ 9) 3аі!дыголова- 10) Деи семьи. И) Чмырь. 12) Олеся. 13) Джигунъ. ____________________ Цѣна 3 р. 50 н,, съ пересылною 4 р. о. 10-3 р ш ш ш т и т р ъ . Въ среду, 0 октября, представлено будетъ: т „КОРОЛЬ н ПОЭТЪ”, ^ историч. карт въ 1 д. пер. съ франц. Д. Аверкіева. „НИНА” (Папашины дочки), о »» въ * д’ Д-Мансфельда. Участв.: г-жи Андреева-Любавина, Бѣльская, Лодина, со Мартынова, Марусина, Писарева-Звѣздичъ, Чарусская; гг. Бѣшинъ, Горбачевскій, _< Людвиговъ, гіаумовскій, Павленковъ, Полежаевъ, Самойловъ и др. Нач. въ I х\г ч. ‘ в* Въ четвергъ, 7 окт., предст. буд. .Гибель Содона”, др. въ 5 д. Г. Зудермана. Sonnabend den 9 O ctober DEUTSCHER-FAIILIENABEND. im Kaufmannsclub. (КУПЕЧЕСКОЕ СОБРАНІЕ). 1) Vortrag vou Herru gimnasiallehrer R. Berg: Ueber die Elementargeister des ger- maniseben Heidentums (Ellen, Zwerge, Ni- xen, Kobolde, Riesen). 2) Claviervortrag von Herru Piauist L. Werner. Verkauf der Billets in der Buchhandlung des Herru A. Droder und abends au der Casse. Aufang 8 Uhr abends. ___________________________ 13856 3-1 Въ Кременчугѣ ул. и T езъименнаго пер. Справка: Харь ковъ, Московскій рядъ, Савченко. ___________________________ 13716 5 -2 ГОМЕОПАТИЧЕСКАЯ АПТЕКА Общества послѣдователей гомеопатіи. Ека теринославская ул., No 36. Ежедневный пріемъ больныхъ докторовъ ДЮКОВЫМЪ. 12966 10 -7 о п к і – ^ ы ы й н г » т г і /¾ ч г ч р д н г .. т г = з т -із :іг г и й і. ъ л :. j z . Въ среду, 6-го октября 1899 г-, представлено будетъ: З А П А Р С Ш С Ш Й ТПТА ТПѴ’- опеРета въ 3 д., соч. Ванченка, муз. М. Т. цѴМіДАДй У iWAifiaifUj В Васильева. Роль „Буцъ“ исполнитъ М. Л. пропивницкій. „ПО РЕВИЗІИ11 этюдъ въ 1 д., соч. М. Л. Кроаивницкаго, роль „стар- шинн4 исполнитъ авторъ. Начало въ 8 час. веч. 13812 1—1 О Г | I Ы г = Е ц 7 Г Т ~ .”Г Т ” А Дирекція В. и А. Ольшевскихъ. Первый ■L-JU .I.. I ЛХ Ід „О ., загородній концертный залъ. Сегодня и ежедневно музыкально-увеселительные вечера. Первые дебюты французской шансонет. пѣвицы и танцовщицы м-11е Дарвиль, (красавицы) русской шансонетной пѣвицы г-жи Невѣровой, куплетиста и разсказчика, а также солиста на балалайкѣ г-на Першяка. Кромѣ того примутъ участіе первая въ Россіи иеподрожаемая исполнительница ве селыхъ пѣсенъ съ пляской Шура Шурина, лирическая пѣвица г-жа Старннская, русскій хоръ пѣзицъ и пѣвцовъ, состояш. изъ 25 чел., концертный оркестръ г. Бунчука и друг. Кухня подъ упр. оаытн. пов. г. Андреева. Вина русск. и иностр. фирмъ. 13853 1—1 _____ ___________ Съ почтеніемъ Ѣ. и А. Ольшевскіе. о т ъ s o і ѳ э э г О р ^ а . КОНТОРА и МАГАЗИНЪ ТАБАЧНАГО ФАБРИКАНТА П . И . И Л Ь И Н А T T F , Ш Т ) “RIT1, ТТРТТЛ ТьТ съ Рыбной улицы на Марьинскую улицу, въ собственный домъ, No 22, КУДА ПОКОРНѢЙШЕ ПРОСИМЪ ОБРАЩАТЬСЯ СЬ ЗАКАЗАМИ. 13022 ІО—8 ТИПОГРАФІЯ „ \ o t o m o \ \ р к т Харьковъ, Сумская , домъ А. А . Іозефовича, СНАБЖЕНА НОВѢЙШИМИ- ШРИФТАМИ ЛУЧШИХЪ РИСУНКОВЪ ■Щ. А Е Т Ъ РАЗНЫЯ ТИПОГРАФСКІЯ РАБОТЫ = – какъ мѣстныхъ гг. заказчиковъ, такъ и иногороднихъ, а именно бланки для книгъ присутственныхъ мѣстъ и частныхъ лицъ прейсъ- иуранты, объявленія, отгеты: сахарныхъ, пивоваренныхъ и винокурен ныхъ заводовъ, отчеты банковъ, свадебные билеты, визитныя карточки, сочиненія, табачные этикеты и проч. По желанію гг. заказчиковъ, книги, отчеты и брошюры принимаются съ переплетами и бронію-, ровной. ЗАКАЗЫ ИСПОЛНЯЮТСЯ ВЪ СРОКЪ И ПО УМѢРЕННОЙ ЦѢНѢ. ЛѢЧЕБНИЦА и ВОДОЛѢЧЕБНИЦА учрежденная докторомъ Г. А. Давидовиченъ. (Харьковъ, Влаъовѣщспская у л., д. М 10 и 1,2. Телефонъ No 331). ^ Бъ лѣчебницу принимаются всякаго рода больные, исключая заразныхъ, буй- Д Еыхъ п эпилептЕКОВЪ. Водолѣчебница снабжена новѣйшими приспособленіями § для лѣченія водою, злектрнчеетвопгь, шассашепъ и гншнастиной. Углекислыя, ми- ^ неральныя, свѣтовыя и электрическія ванны. Ежедневный пріемъ приходящихъ g и стаціонарныхъ больныхъ. Открыты круглый годъ. § Завѣдующій врачъ Лицынъ. _________ Врачъ водолѣчебницы Товсіьевъ . ^ П Р О Д А Ю Т С Я участки незастроенной земли, по Гонча ровской ул, 1000 саженей, и по Сумскому шоссе, около Сокольниковъ два участка по 600 саженей. Московскій рядъ Савченко. ___ _______________________ 13716 5-2 „Эльдорадо-Паризьенъ“ концертный залъ. Сегодня и ежедн. музык.- вокал. и увесел. вечера при уч. русск. шансон. пѣвицъ: г-жъ Мравиной, Кликов- ской и Мирской; интернац. пѣвицы г-жи Жоржеско, нѣм. шансоя пѣв. г-жи Эбе* ріусъ, франц. шансон. пѣв. г-жи Леклеръ, рус. хоръ сост. изъ 35 ч., оркестръ бальн. муз., залъ и кабин. заново ремон. и кок- форт. обстав. Цѣны на напит. а кушан. не дор. чѣмъ въ первокл. рестор. ‘ _______________________ 13782 3 -2 ВЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДѢ „ЮЖНАГО КРАЯ” поступила въ продажу новая ниига: Основанія статики твердаго тѣла и системы вообще, 179 стр. текста съ 7 табл, литографированныхъ чертежей и краткимъ біограф. очеркомъ лицъ, извѣстныхъ своими трудами въ облас ти статики. Обработалъ и издалъ А. Гречаниновъ, проф. Харьк. технол. инстит. Цѣна 2 р. 50 к. О. 5—2 Продается лошадь экипажъ и сбруя, Гончаровская ул., JNS 10. ___________________________ 13716 1—1 Докторъ ІШШПОШШОВЪ. Сифилисъ, пакошн., шочеполовыя н внутрен нія. Пр. отъ 9—12 и 5—8 ч. Рыбная ул, д. Дмитрова, No 25. 13842 2—2 Д-ръ П. Н. ФЕДОРОВЪ- ВОЗВРАТИЛСЯ и возобновилъ пріемъ больпыхъ. __________________ 13860 3—1 ДОКТОРЪ ВОЛПЯНСКІЙ. СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ и МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9—12 и .отъ 5—7 ч. веч. Злеитричесніе сеансы, отъ 4 ч. д. Петровскій^ пе^, No 4. Докторъ ЦЫЛЕРОВИЧЪ.0 СИФИЛИСЪ, ВЕЕЕРИЧ, нокн. а волевое без силіе. 9-12 ч. у. и 5 -8 в. НѢЕІЕЩ1ДЯ, 17. __________________________ 13450 10 -8 Докторъ РАБИНОВИЧЪ СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ КОШИ а МОЧЕПОЛО ВЫЯ Огь 9 —12 д. иотъ5-8 ч в, противъ „Астраханской гост.-, д. Альшванга, -ѵ» 8. ___________________ 13777 2—2 ДОКТОРЪ ШПОЛЯНСКІЙ. СИФИЛИСЪ, И9ПЕПОЛОВЫЯ И КОЖНЫЯ. Отъ 9—12 ут. и 5 -8 в. Скрышшцкій пер., No 15. 13722 5 -2 для конторы или магазина (четыре окна и двѣ двери на Сумскую улицу). Объ условіяхъ узнать въ кон торѣ „Ю жнаго Края*. Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. Пр. 9—12 у. и 5—8 в. Рымарская ул., No 3-й. ___________________________ 13579 10-5 Въ непродолжительномъ времени врачъ I В. Щ и п ш ш предполагаетъ начать пріемъ больныхъ по УШНЫМЪ, НОСОВЫМЪ и ГОРЛОВЫМЪ болѣз нямъ. Николаевская площадь, д. No 13, квартира 23. 13723 3—2 СОФЬЯ ЛЬВОВНА АЛЕКСАНДРОВИЧЪ переѣхала на Московскую ул., д Тихоно ва, No 23, рядомъ съ книжнымъ магази номъ Іогансона, телефонъ No 700. Лѣченіе, пломбированіе и вставленіе искусствеп- ныхъ зубовъ отъ 10 до 5 ч. влч. ________ СОДЕРЖАНІЕ No 6448. “ Телеграммы. Харьковъ. 5 октября. Пребываніе Ихъ Императорскихъ Вели чествъ за границей. Отъ Высочайше учрежденной коммиссіи о мѣрахъ вредупрежденія и борьбы съ чумного заразою. Война съ Трансваалемъ. Дѣло бр Скитскихъ въ Сенатѣ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Вѣсти еъ юга: корресп. „Южнаго Края“ изъ сл. Барвенково и Александріи.—Изв. друг. газетъ. Внѣшнія извѣстія. і Заграничная жизнь. Судебная хроника. Смѣсь. Фельетонъ. Петръ Великій и его геній Проф. П. И. Ковалевскаго. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ВНОВЬ ОТКРЫТАЯ ніевниш ВРАЧЕЙ ІР І И Ш I Ряш іш го. При постоянной консультаціи проф. И. Н. Оболенскаго, проф. Я. А. Анфимова, прив. доц. М. М. Миронова, д-ра мед. Трин- клера и д-ра С. Г. Суруичи/ Въ лѣчебницу принимаются всякаго рода больные, за исключеніемъ заразныхъ и ду шевно больныхъ. При лѣчебницѣ имѣются гидро и электротерапевтическое отдѣленія. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время; приходящихъ-отъ 10— 1 дня. Врачи лѣчебницы ДраЕшяанъ, Шишкинъ и Ряснян- скій. _______________________ 13639 4 -2 Санаторій н водолечеОное заведеніе для больныхъ нервными и внутренними болѣзнями приватъ-доцента доктора иед К. Я. Д А Н И Л Е В С К А Г О . Помѣщеніе, полный пансіонъ и врачебный уходъ отъ 2 р. 50 к. Электрическій и мас сажный кабинеты. Пріенъ амбулаторныхъ отъ 9—10 утра и отъ 5 до 6 вечера. Ве теринарная 3. Телефонъ No 182. . _________ . ____________ 13827 2-1 Зубной вратъ 1 . 1 . ІадТевичъ приним. ежедн. отъ 9 ч. у. 7 ч. в., бѣдныхъ безплатно. Екатеринославская ул., No 32. _ __________________________13618 10-2 ВЕТЕРИНАРНЫЙ ВРАЧЪ Александръ Николаевичъ ЗОЛОТОВЪ. Пріемъ больныхъ животныхъ. Бурсацкій переулокъ, No 6. _____ ______ О. 20—9 танскихъ городахъ, пограничныхъ съ Оранжевой республикой, про возглашено военное положеніе. — Телеграмма изъ Кимберлея извѣщаетъ, что броненосный по ѣздъ двинутъ на рекогносциров ку къ Спейфунтену, причемъ произошелъ бой съ боэрами; пять боэровъ убиты, семь ранены. Съ британской стороны никакихъ потерь не было. ПРЕТОРІЯ, б (17) октября. Полученныя 2 октября трансва альскимъ правительствомъ депе ши сообщаютъ, что къ сѣверу отъ Мефкинга бой продолжается. Послѣ второго боя англичане отступили по направленію къ городу, но, немного спустя, вер нулись и возобновили нападеніе; два боэра убиты, три ранены. Первоначально начальникъ боэ ровъ потерпѣлъ неудачу вслѣд ствіе недостатка артиллеріи, впо слѣдствіи онъ получилъ артил лерію отъ генерала Кронье. ЛОНДОНЪ, 5 (17) октября. Изданная сегодня „Синяя книга* содержитъ въ себѣ телеграммы о трансваальскомъ дѣлѣ съ 8-го сентября по 12 октября. Глав нѣйшія депеши уже извѣстны. Въ одной телеграммѣ министер ство Капской колоніи настоятель но взываетъ къ британскому пра вительству, чтобы оно дѣйство вало въ духѣ предупредитель ности, потому что въ этомъ заключается единственная на дежда предотвращенія войны. Британское правительство отвѣ чало, что будетъ и впредь ока зывать Трансваалю всякаго ро да вниманіе, которое можно со единить съ сохраненіемъ бри танскихъ интересовъ. 3-го октя бря губернаторъ Наталя обра тился къ Чемберлену съ телеграм мой, въ которой сообщилъ, что зулусскій округъ Фрейхейдъ жа луется на дурное обращеніе со стороны боэровъ и проситъ вмѣ шательства Великобританіи. Гу бернаторъ высказалъ мнѣніе, что туземцы фрейхейдскаго округа подымутся въ случаѣ войны про тивъ боэровъ. Нѣкоторыя теле граммы изъ британскаго округа и Преторіи отвергаютъ возбужден ныя противъ британскаго прави тельства обвиненія въ вѣролом ствѣ, доказывая что, предложенія Трансвааля отъ 19 августа въ су щественныхъ пунктахъ уклоня лись отъ предложеній, представ ленныхъ статсъ-секретаремъ Тран свааля и переданныхъ британ скимъ представителемъ въ Пре торіи британскому правительству на разсмотрѣніе. — Газетѣ „Daily Telegraph* сообщаютъ изъ Ледисмита, что сегодня утромъ послѣдовалъ при казъ очистить Дунди. Изъ Дур бана извѣщается, что тамошній городской голова получавъ изъ Д\нди депешу, что всѣ женщи ны и дѣти оставили этотъ го родъ. Изъ Гленке сообщаютъ, что прекращеніе эксплоатаціи угольныхъ копей въ Наталѣ не помѣшаетъ снабжать углемъ сто ящія въ Дурбанѣ транспортныя суда до возобновленія работъ; уголь будетъ посылаться изъ Индіи. — Сегодня послѣдовало от крытіе чрезвычайной сессіи пар ламента. Въ тронной рѣчи ска зано, что событія, весьма глубо ко затрогивающія интересы им періи, заставляютъ королеву об ратиться къ совѣту и содѣйствію парламента.. Вслѣдствіе положе нія вещей въ Южной Африкѣ представляется цѣлесообразнымъ, чтобы правительство имѣло воз можность усиливать военныя бо евыя силы призывомъ. Если ос тавить въ сторонѣ затрудненія, причиняемыя образомъ дѣйствій южно африканской республики, то міровое положеніе продолжа етъ имѣть мирный характеръ. Мѣры, направленныя къ покры тію расходовъ, требуемыхъ со бытіями въ Южной Африкѣ, бу дутъ предложены парламенту. Проекты по внутреннему законо дательству отложены до обык новенной сессіи. — Главнокомандующій Бул- леръ, уѣзжая, заявилъ, что онъ не начнетъ серьезныхъ наступа тельныхъ дѣйствій, пока не будетъ располагать 75,000-ной арміей. ПАРИЖЪ, 5 (17) октября. Ми нистръ колоній получилъ теле грамму отъ поручика Палье, при нявшаго начальство надъ отря домъ Вулэ. Въ телеграммѣ под тверждается извѣстіе объ убій ствѣ полковника Клобба, но Палье оказалъ помощь поручику Мейнье, который болѣе не при надлежитъ къ составу экспеди ціоннаго отряда. Отрядъ снаб женъ продовольствіемъ; всѣ здо ровы. Палье силится соединиться съ экспедиціоннымъ отрядомъ Фуро-Лами, который вышелъ вче ра въ Дамерганъ. МАДРИДЪ, 5 (17) октября) Въ барселонскомъ университетѣ произошли безпорядки; вызван ные по тревогѣ жандармы аре стовали трехъ студентовъ. Въ Кастеллонѣ была небольшая рес публиканская манифестація; одинъ человѣкъ арестованъ. ТЕЛ ЕГРАМ М Ы . (Отъ нашихъ корреспондентовъ). ПЕТЕРБУРГЪ, 5 октября. При численный къ Министерству Внут реннихъ Дѣлъ статскій сов Ьтникъ Павловъ назначается совѣтникомъ курскаго губернскаго правленія. — Предполагается спеціаль ный карательный законъ для тайныхъ кражъ проводовъ элек тричества. — Образованной при Мини стерствѣ Народнаго Просвѣще нія коммиссіей разрабатывается проектъ объ устройствѣ въ сред нихъ мужскихъ и женскихъ учеб ныхъ заведеніяхъ сберегатель ныхъ кассъ; работы коммиссіи закончатся къ декабрю мѣсяцу. КІЕВЪ, 5 октября Вслѣдствіе истощенія оборотныхъ капиталовъ нѣкоторые крупные сахароза водчики сдѣлали займы у Блейх- редера и Ротшильда. ГЕНИЧЕСКЪ, 5-го октября. Во время бури обвалился обры вистый морской берегъ; есть че ловѣческія жертвы. ЯЛТА, 5-го октября. Сегодня ночью въ горахъ выпалъ снѣгъ Холодно, дожди и вѣтеръ стоятъ вторую недѣлю. БРЮССЕЛЬ, 5 (17) октября. Въ Бельгіи на общинныхъ вы борахъ либеральная оппозиція побѣдила въ главнѣйшихъ горо дахъ. ПАРИЖЪ, 5 (17) октября. Здѣшніе аристократы намѣрены организовать корпусъ доброволь цевъ въ помощь Трансваалю. (Отъ „Россійскаго Іелеірафпаіо Агентства”). ПЕТЕРБУРГЪ, 5-го октября. Назначаются: контръ-адмиралы: командующій отдѣльнымъ отря домъ судовъ на Средиземномъ морѣ Скрыдловг— младшимъ флаг маномъ; исправляющій должность командира севастопольскаго порта и севастопольскаго градоначаль ника Вальрондъ— командующимъ отрядомъ судовъ на Средизем номъ морѣ; Федосъеоъ 1-й коман диромъ севастопольскаго порта и севастопольскимъ градоначальни комъ. ТАМБОВЪ, 5 октября. Открыто правильное пассажирское движеніе на участкѣ Краснослободскъ-Ин- жавино, Рязанско-Уральской же лѣзной дороги. СЕВАСТОПОЛЬ, 5-го октября. Дѣло злоумышленниковъ въ Се вастопольскомъ портѣ назначено къ слушанію 20-го ноября; обви няемыхъ 50 человѣкъ. ПЕКИНЪ, 5(17) октября. Япон скій посланникъ Яно отозванъ. На его мѣсто назначенъ баронъ Ниши, который много лѣтъ былъ японскимъ посланникомъ въ Пе тербургѣ, а затѣмъ министромъ иностранныхъ дѣлъ. ВѢНА, 5 (17) октября. Завтра будетъ опубликовано распоряже ніе, по которому отмѣняются распоряженія о языкахъ, со всѣми предписаніями объ его выполненіи. БРЮССЕЛЬ, 5 (17) октября. Бельгійскій банкъ повысилъ дис контъ до 4Ѵа %• КАПШТАДТЪ, 5 (17) октяб ря. Въ Кимберлеѣ и другихъ бри- ,2 Ю Ж Н Ы ЯІК Р Ай 6-го Октября 1899 года No 6448. Х арьковъ. 5-ю октября. У насъ царитъ, такъ называе мая, покровительственная система. Такая же система царитъ и въ Соединенныхъ Штатахъ и въ то время, какъ въ послѣднихъ про мышленность во всѣхъ ея видахъ развивается не по днямъ, а по ча самъ и общій ростъ экономичес каго благосостоянія не имѣетъ ни чего подобнаго себѣ въ исторіи, наша промышленность еле вла читъ свое существованіе, посто янно переживаетъ всякаго рода „кризисы* и каждую минуту лег ко можетъ обанкрутиться. Гдѣ же причина такой разницы? По борники протекціонизма видятъ причину неудовлетворительнаго положенія нашей промышленности въ недостаточно строгомъ примѣ неніи покровительственной систе мы и требуютъ возвышенія та- моженыхъ пошлинъ на привозные иностранные товары. Но эти по шлины на многіе предметы уже и въ настоящее такъ высоки, что совершенно преградили доступъ въ Россію этимъ предметамъ, ко торые теперь выписываются толь ко любителями, готовыми дать какую угодно цѣну за товаръ, лишь бы онъ былъ иностраннаго происхожденія; увеличеніе пошли ны на такіе предметы не можетъ имѣть рѣшительно никакого зна ченія для соотвѣтствующихъ от раслей нашей промышленности. А между тѣмъ и эти отрасли на шей промышленности, защищае мыя уже непокровительственными, и запретительными пошлинами, страдаютъ отъ кризиса и не зна ютъ, куда сбыть свои произве денія. Объясненіе такой странности кроется въ самой сущности на шей покровительственной системы и вообще въ характерѣ отноше нія государства къ промышлен ности. Заботясь всячески о на сажденіи, развитіи и процвѣтаніи нашей крупной промышленности, мы въ то же время не только не прилагали никакихъ заботъ о промышленности мелкой (обраба тывающей и земледѣльческой) кор мящей массы, но сплошь и ря домъ приносили и интересы мел кой промышленности въ жертру крупной. Такимъ образомъ, соз давая и поддерживая крупное производство покровительствен ными таможенными пошлинами, субсидіями всякаго рода, государ ственнымъ кредитомъ и т. д., мы въ то же время совсѣмъ не забо тились о томъ, чтобы масса, жи вущая мелкимъ производствомъ, обладала покупательными сред ствами для пріобрѣтенія продук товъ покровительствуемой круп ной промы: : ленности. Лишая массу этихъ покупательныхъ средствъ, мы тѣмъ самымъ оставляемъ про дукты крупной промышленности безъ сбыта, т. е. разрушаемъ одною рукою то, что создаемъ другою. До чего доходитъ несправедли” вость и вредность такого предпо чтительнаго покровительства од ной формы промышленности и пренебреженіе другою,—нагляд но показываютъ факты современ наго положенія промышленности и мѣры, принимаемыя государст вомъ для улучшенія этого поло женія. Взять хотя-бы нашу юную платиновую промышленность, ко торую такъ ревниво взяло подъ свою охрану Министерство Финан совъ и которой сильно уже кос нулось синдикатское повѣтріе. Можно сказать, ничтожнѣйшей, еще даже не существующей от расли крупной промышленности, оказывается несравненно болѣе содѣйствія и поддержки, чѣмъ было оказано когда либо мелкой промышленности во всей ея сово купности. Но особенно рѣзкое явленіе представляетъ покровительство, которое оказывало и оказываетъ государство нашей сахарной про мышленности. Для того, чтобы избавить эту отрасль нашей про мышленности отъ конкурренціи иностраннаго сахара, на послѣд ній были наложены чрезвычайно высокія таможенныя пошлины. Именно, послѣднія дошли до 2 руб. 20 коп. металлическихъ съ пуда сахарнаго песка, т. е. превзошли стоимость производ ства послѣдняго на нашихъ сахар ныхъ заводахъ. Это была уже не покровительственная и даже не запретительная пошлина; это бы ло прямое поощреніе къ сахар ной спекуляціи, которая имѣла возможность поднять цѣны на сахаръ вдвое противъ его дѣйст вительной стоимости. Но введе ніемъ чудовищныхъ таможенныхъ пошлинъ не ограничивалось по кровительство сахарной спекуля ціи; она имѣла къ своимъ услу гамъ еще возвратъ акциза при вывозѣ за границу и выдачу пре мій за то же. И спекуляція пре восходно съумѣла воспользовать ся всѣми этими „покровительства- ми “. Всѣмъ памятны 1881— 1883 годы, когда спекуляція вогнала сахаръ въ цѣны, вдвое превы шавшія въ настоящее время. За это время потребители перепла тили не одинъ десятокъ милліо новъ рублей въ пользу сахаро заводчиковъ, а еще болѣе сахар ныхъ спекулянтовъ. Сахарные за воды выдавали въ это время 3 0 —35% дивиденда,’ не считая разныхъ отчисленій въ запасный и другіе капиталы, а спекулянты просто гребли деньги лопатами. Выгодность дѣла привлекла мас су капиталовъ; старыя предпрія тія расширялись, возникали но выя. , Производство сахара на столько увеличилось, , что даже спекуляція не могла удержать прежнихъ цѣнъ, и сахаръ поде шевѣлъ. Этому, конечно, можно было бы только радоваться; но гутъ то и обнаружилось, на ка комъ искусственномъ основаніи покоится вся „покровительствен ная” система. Заботясь о процвѣ таніи сахарной и другихъ отрас лей крупной промышленности, мы оставили совсѣмъ безъ вниманія тѣ промыслы^’ которыми живетъ масса населенія, и предоставили ей свободно разоряться. ЧИ вотъ, когда наша сахарная промышленность получила широ кое развитіе,—цѣль, т достиженіе которой и имѣлось въ виду при оказаніи ^всякаго рода покрови- тельствъ,— оказывается, что поку пать сахаръ,7 даже по депгг.эй цѣнѣ, у насъ некому, ибо ы хса населенія настолько обѣднѣла, что не можетъ воспользоваться и дешевизною сахара, чтобы ввести его въ свое потребленіе и этимъ путемъ вызвать расширеніе его сбыта. Изумленные сахарозавод чики и спекулянты вздумали бы ло произвести еще одинъ покро вительственный экспериментъ,— устроить съ помощью : государ ства стачку и сократить произ водство, т. е. сдѣлать какъ разъ противное тому, что имѣлось въ виду при оказываніи сахарной промышленности всякаго рода покровительствъ. Къ счастью, экс периментъ этотъ, который, безъ сомнѣнія, отразился бы на кар манахъ потребителей самымъ пе чальнымъ образомъ, не былъ раз рѣшенъ, и въ настоящее время искусственно раздутая сахарная промышленность начинаетъ по немногу сокращаться: одни заво ды пріостанавливаются^ другіе готовятся къ такой пріостанов кѣ. Такимъ образомъ, тяжелыя жертвы, которыя несли потреби тели въ теченіе многихъ лѣтъ ради развитія сахарной промышленно сти, не привели ни къ чему, кромѣ обогащенія нѣсколькихъ лицъ, То,’ что имѣло мѣсто въ сахар ной промышленности, въ столь же наглядной формѣ повторяет ся и во всѣхъ отрасляхъ нашей крупной промышленности.Сколько, напр., переплатили потребители за хлопчато-бумажныя и желѣз ныя издѣлія въ интересахъ по ощренія отечественной промыш ленности! А между тѣмъ всѣ эти жертвы оказались : совершенно безполезными и привели лишь къ тому, что иностранная промыш ленность перешла нашу границу и свободно водворилась въ За падномъ краѣ. Очевидно, горе наше не въ не достаткѣ мѣръ, покровительст вующихъ крупной промышленно сти, а въ томъ, что, оставивъ въ пренебреженіи народные промыс лы, ыы предоставили народу сво бодно разоряться и тѣмъ убили его покупательную силу, т. е. уничтожили raison d’etre круп ной промышленности. Пребываніе Ихъ Величествъ за границей. 28-го минувшаго сентября, въ день истеченія трехъ мѣсяцевъ со дня кон чины въ Бозѣ почивающаго Наслѣд ника Цесаревича и Великаго Кня8Я Георгія Александровича и окончанія оффиціальнаго траура, въ* русской придворной церкви въ Дармштадтѣ утромъ вь Ѳ’/а час., но словамъ кор респондента ,ІІрав. Вѣсти.“, была со вершена духовникомъ Ихъ Величествъ протопресвитеромъ Янышевымъ пани хида, на которой присутствовали при бывшіе изъ Вольсфгартена Ихъ Вели чества Государь Императоръ и Госу дарыня Императрица Александра Ѳео доровна, а также и лица Свиты, фрей лина княжна Орбеліани, супруга ми- нистра-президента при великогерцог скомъ дворѣ г-жа Озерова, Министръ Императорскаго Двора, гепералъ-адъю- тантъ баронъ Фредериксъ, Свиты Его Величества генералъ-маіоръ Рыдзев- скій, секретарь Государыни Императ рицы камергеръ графъ Ламздорфъ, камергеръ Мамонтовъ, секретарь рус- кой миссіи камеръ-юнкеръ Дубенскій. Ихъ Величества и свита были въ штатскомъ платьѣ. Пѣли придворные пѣвчіе. Во время пѣнія „Со святыми упокой* и провозглашенія „вѣчной па мяти*, г почивающему Цесаревичу, Го сударь Императоръ, Государыня Им ператрица и всѣ присутствовавшіе опустились на колѣна. Послѣ панихиды Ихъ Величества осматривали постройку церкви и въ коляскѣ отбыли въ Розенгоге, гдѣ поклонились гробницѣ матери Госуда рыни Императрицы Александры Ѳео доровны Великой Герцогини Гессен ской, тамъ почивающей. Затѣмъ Ихъ Величества отбыли по желѣзной до рогѣ въ замокъ Вольфсгартенъ. Отъ Высочайше учрежденной ном- миссіи о мѣрахъ предупрежденія и борьбы съ чумною заразою. Согласно полученнымъ Высочайше учрежденною коммиссіею о мѣрахъ предупрежденія и борьбы съ чумною заразою донесеніямъ, положеніе чум ной эпидеміи въ Индіи, Египтѣ, Ки таѣ и Португаліи представляется въ слѣдующемъ видѣ: I. Бъ Индіи. Въ Бомбейскомъ пре зидентствѣ, за недѣлю со 2-го по 8-е сентября нов. ст., заболѣло вновь чу мою 5,356, а умерло 4,261 человѣкъ, что составляетъ уменьшеніе заболѣ ваемости противъ предыдущей недѣли на 90 и увеличеніе смертности на 197 случаевъ; за время же съ 9-го по 15 сентября въ означенномъ президент ствѣ было 4,977 новыхъ заболѣваній и 3,842 смертные случая отъ чумы. За первую недѣлю отчетнаго періода чума наблюдалась въ 26 дистриктахъ (въ томъ числѣ въ 7—эпидемія уси лилась), а за вторую —въ 28 (въ томъ числѣ заболѣваемость и смертность увеличилась въ 9). Съ особою силою Война въ Трансваалѣ. — „Раѣгіѳ* сообщаетъ, что даже часть лондонской полиціи мобилизова на, что служитъ доказательствомъ сильнаго напряженія Англіи въ войнѣ съ Трансваалемъ. — Разсказываютъ, будто молодые англійскіе солдаты, посланные въ Кап- штадтъ, не захотѣли высаживаться на берегъ и утверждали, что ихъ обма нули, такъ какъ имъ ничего не было сказано о томъ, что имъ предстоитъ сражаться съ Соэрами. Ихъ пришлось связать вмѣстѣ по десяти человѣкъ и палкой погнать на береіъ. — Трансваальскій статсъ-секретарь Рейцъ приказалъ распространить въ милліонахъ экземпляровъ манифестъ къ африкандерамъ, въ которомъ онъ обвиняетъ Англію въ стремленіи за хватить южную Африку съ ея золо тыми и брилліантовыми розсыпями. Въ заключеніе манифеста говорится, что Богъ спасетъ правыхъ и что необхо димо дать отпоръ англичанамъ. Гол ландцы въ Капской области зачиты- ваютсн манифестомъ и собираютъ по жертвованія въ пользу раненыхъ боа- ровъ. чума свирѣпствовала за упомянутое время въ слѣдующихъ дистриктахъ; , Со 2 по 8-е и съ 9-го по сентября 15 сентября забоя, смерт. забол. смерт. Пуна …. 1422 1)55 1301 1044 Назикъ’. . . . 748 625 744 548 Бельгаумъ . . 804 616 732 540 Колапуръ. . . 735 576 690 652 Сатара …. 391 304 395 302 Дарваръ . . . 342 269 272 207 Ахмеднагаръ. . 181 142 206 150 Биджапуръ . . 150 131 69 52 Въ самомъ городѣ Бомбеѣ за от четное время было въ первую недѣлю 100 заболѣваній и 81 смертный слу чай, а съ 9-го по 15-е сентября–95 случаевъ заболѣванія и 85—смерти. Благодаря энергичной дѣятельности дистриктныхъ офицеровъ, предохра нительныя прививки начинаютъ про изводиться болѣе успѣшно. Въ ос тальныхъ частяхъ Индіи наблюдались лишь единичные случаи чумы. II. Бъ Египтѣ. Въ Александріи, съ 27-го сентября по 3-е октября нов. ст., заболѣваній не было и былъ одинъ смертный случай; за недѣлю же съ 4-го по 10-е октября ни заболѣ ваній, ни случаевъ смерти отъ чумы не было. III. Бъ Китаѣ. Въ Гонгъ-Конгѣ, съ 24-го по 30-е сентября нов. ст., заболѣло вновь чумою 2 и умерло 2 человѣка, а съ 1-го октября въ про должена 10 дней случаевъ заболѣва нія чумою не было. Въ Инкоу (портъ Ню-Чжуана), съ 18-го по 21-е сентября, умерло отъ чумы 150 человѣкъ. Въ русской части Инкоу заболѣли чумою: 18-го сентяб ря 2 русскихъ и 1 китаецъ, 22-го сентября еще 1 русскій и 1 китаецъ и 25 сентября 1 китаецъ. Изъ числа заболѣвшихъ умерли 25-го сентября 2 русскихъ и китаецъ. Во временный морской карантинъ въ Портъ-Артурѣ поступилъ съ при бывшаго судна 1 больной чумою ки таецъ, который умеръ 19-го сентября. IV. Бъ Португаліи. Съ 19-го сен тября по 1-е октября нов. ст. въ Опорто заболѣло вновь чумою 44 че ловѣка, а съ начала эпидеміи, съ 4-го іюня по 1-е октября, всего было 116 заболѣваній и 41 случай смерти. Мѣ ры, принимаемыя противъ чумы горо домъ и правительствомъ, оказываются недостаточными и эпидемія не осла бѣваетъ; были уже такъ называемые молніеносные случаи чумы, оканчивав шіеся смертью на другой день послѣ заболѣванія. Чума появилась въ ок рестностяхъ Опорто, внѣ военнаго кордона, въ округѣ Bio-Tinto, неда леко отъ Baguim’a. Селеніе, гдѣ об наружились заболѣванія, включено те перь въ линію кордона. Населеніе от носится враждебно ко гсѣмъ мѣро пріятіямъ, направленнымъ къ борьбѣ съ заразою. Были случаи нападенія громадной толпы на иностранныхъ врачей, ѣхавшихъ по дорогѣ къ клад бищу, гдѣ было назначено вскрытіе трупа, умершаго отъ чумы, а въВір- Tiuto пришлось примѣнить военную силу для дезинфекціи зараженнаго до ма, такъ какъ населеніе оказывало этому сопротивленіе; во многихъ до махъ, гдѣ были заболѣванія чумою, найдены мертвыя крысы; при бакте ріологическомъ изслѣдованіи нѣкото рыхъ изъ ішхъ обнаружены чумныя бациллы. Кромѣ того, въ одномъ до мѣ заболѣли подозрительною Солѣаиыо кошки, и изслѣдованіе ихъ труповъ тоже дало чумныя разводки. — Повидимому, на помощь боэрамъ намѣрены нрійдти зулусы. Въ поне дѣльникъ на прошлой недѣлѣ къ на чальнику нѣмецкаго корпуса явилась депутація зулусовъ, начальникъ кото- рыхы Доцулу, обязанный ему благо дарностью, предложилъ выставить 5,000 зулусовъ противъ англичанъ. Предложеніе было отклонено, но, по полученнымъ свѣдѣніямъ, колонны зу лусовъ движутся по направленію къ Лэдисмиту,чтобы воспользоваться удоб нымъ случаемъ и отмстить старымъ врагамъ. — Большинство англійскихъ агита торовъ, всячески старавшихся раз дуть вражду, бѣжали давно, предоста вивъ своимъ клевретамъ и слушате лямъ выпутываться, какъ они сами знаютъ, изъ заварившейся теперь ка ши. Одинъ изъ главныхъ подстрекате лей бѣжалъ, переодѣвшись сестрой милосердія. — Корреспондентъ газеты „Temps* рисуетъ положеніе Іоганнесбурга край не мрачными красками. Раззореніе пол ное. Торговля совершенно рушилась, кредитъ прекратился и деньги сдѣла лись мифомъ. Бѣдность, существующая теперь въ городѣ, не поддается опи санію; а, вѣдь, это еще только нача ло. Цѣны ня жизненные припасы воз росли до неимовѣрныхъ размѣровъ. Торговцы съѣстными припасами, боль шею частью англичане, давно желаютъ извлечь всѣ выгоды изъ существую щаго положенія вещей и на нѣкото рые продукты первой необходимости увеличили цѣну на 50 проц. — По послѣднимъ извѣстіямъ взъ Лондона, Родсъ прибылъ въ Кимбер- лей и сообщилъ, что Родезія перепол нена Соэрами и что онъ едва спасся отъ плѣна. — По поводу отношеній Капской колоніи къ войнѣ между Англіей и Трансваалемъ, „National Zeitung* со общаетъ, что правительство Капской колоніи еще разъ подтвердило свою нейтральность тѣмъ, что заявило всѣмъ гражданскимъ служащимъ, намѣревав шимися поступить въ ряды англій скихъ войскъ, что оно немедленно уво литъ ихъ отъ службы. Оффиціально это распоряженіе мотивируется тѣмъ обстоятельствомъ, что всѣ граждан скіе чиновники Канской колоніи обя заны соблюдать въ предстоящей вой нѣ полный нейтралитетъ. — Иностранными газетами получе ны извѣстія, будто бы въ Индіи обна руживаются тревожныя симптомы па- нисламитскаго движенія. Не подле житъ, во всякомъ случаѣ, сомнѣнію, что исторія съ Трансваалемъ произве ла на туземцевъ Индіи очень небла гопріятное для англичанъ впечатлѣніе: это уясе сказывается въ статьяхъ ту земныхъ газетъ. г — Врядъ ли кто станетъ оспари вать, что Бисмаркъ отличался боль шой политической прозорливостью. Въ виду этого пріобрѣтаетъ особый ин тересъ мнѣніе покойнаго германскаго канцлера о положеніи англичанъ въ южной Африкѣ. За нѣсколько лѣтъ до своей смерти, князь Бисмаркъ, какъ говорятъ, разсуждая объ англійскомъ распространеніи въ южной Африкѣ, будто бы, выразилъ убѣжденіе, что южная Африка будетъ могилой могу щества Британской имперіи. Дѣло бр. Скитскихъ въ Сенатѣ*. Окончаніе рѣчи г. оберъ-прокурора. Оцѣнка судебнаго приговора. Послѣднимъ пятымъ,поводомъ, имѣ ющимся въ производствѣ для отмѣны состоявшагося приговора судебной па латы представляется указываемое за щитою нарушеніе ст. 797 у. у. с , за ключающее въ себѣ требованія, предъ являемыя законодателемъ къ судеб ному приговору. Обращаясь къ оцѣнкѣ состоявша гося приговора судебной палаты со стороны соотвѣтствія его съ означен ною статьею закона, необходимо, ка залось бы, прежде всего установить ту точку зрѣнія, съ которой нужно смотрѣть на приговоръ суда, запо- дозрѣнный стороною въ порядкѣ кас саціоннаго обжалованія. О судебномъ приговорѣ можно сказать то же, что въ литературѣ многократно говори лось о законѣ. Какъ тотъ, такъ и другой, отдѣлившись отъ своего ав тора, получаютъ самостоятельное и независимое отъ него существованіе. Нужно оцѣнивать судебный приго- * См. No 6447 „Южнаго Края*.’ воръ не тѣмъ добрымъ побужденіемъ и не по той честности разумѣнія, ко торыя вложены въ него его состави телями. Съ этой стороны несомнѣнно, что приговоръ палаты своимъ какъ объемомъ, такъ и разработкою мно гихъ частностей, свидѣтельствуетъ о большомъ трудѣ, вложенномъ въ не го, и о тяжести задачи, разрѣшенной судейскою совѣстью при его поста новкѣ. Но въ порядкѣ кассаціонномъ надо оцѣнивать его по объективной его сторонѣ, по тѣмъ внѣшнимъ при знакамъ, которые сообразно взгляду закона дѣлаютъ его пригоднымъ или непригоднымъ для служенія дѣлу уго ловнаго правосудія. Въ этомъ отно шеніи приговоръ, суда долженъ имѣть всегда точное и ясное изложеніе и давать вѣрную картину того пред ставленія, которое сложилось въ со вѣсти судей, его постановлявшихъ по дѣлу. Въ видахъ этого онъ дол женъ соотвѣтствовать въ точности доказательствамъ, принятымъ за его основаніе, а тѣмъ болѣе долженъ быть чуждъ противорѣчій фактиче скаго или логическаго свойства. Не слѣдуетъ, казалось бы, оцѣнивая при говоръ въ порядкѣ кассаціонномъ, упускать изъ виду, что приговоръ долженъ быть не только справедливъ и согласенъ съ дѣйствительностью по существу, но также долженъ и ка заться справедливымъ для всѣхъ и каждаго. Только удовлетворяя этому послѣднему требованію, судебный при говоръ въ состояніи произвести то благотворное, психологическое впе чатлѣніе, надъ личностью котораго обуслозливается сила уголовной ре прессіи въ обществѣ. Только при на личности приговоровъ, способныхъ созд ать въ обществѣ увѣренность, что судъ осуждаетъ виновныхъ и оправ дываетъ невиновныхъ, установляется ихъ высоко – уголовно – политическое значеніе. Глядя на обжалованный приговоръ судебной палаты съ чисто внѣшней стороны и оставляя совершенно безъ обсужденія сущность его, приходится придти къ заключенію, что приговоръ не удовлетворяетъ своему назначенію и нарушаетъ требованія ст. 797 у. у.е. Въ немъ есть существенныя недомолв ки, противорѣчія, неясности. Наруше нія указанныхъ статей г. оберъ-про куроръ усматриваетъ въ слѣдующихъ его положеніяхъ: 1) объясненія при говора въ отношеніи происхожденія сыроватой глины, усмотрѣнной на ко лѣняхъ платья покойнаго Комарова, не согласны съ фактическимъ изло женіемъ того источника, на который ссылается палата. Изъ приговора су дебной палаты видно, что въ отноше ніи мѣста совершенія убійства Кома рова, палата, принимая заключеніе экспертовъ о томъ, что трупъ Кома рова не могъ быть притащенъ на мѣ сто, гдѣ онъ былъ найденъ, издале ка, заключила, – что трупъ тащили лишь на протяженіи очень небольшо го разстоянія и что сыроватая глина, какъ это по удостовѣренію палаты видно будто бы изъ прочтеннаго на судѣ акта осмотра судебнаго слѣдо вателя отъ 16 іюля 1897 года, соот вѣтствуетъ лишь почвѣ той мѣстно сти и подтверждаетъ соображенія, что трупъ былъ протащенъ на про тяженіи разстоянія между мостомъ и мѣстомъ обнаруженія трупа. Меж ду тѣмъ изъ подлиннаго протоко ла судебнаго слѣдователя отъ 16-го іюля 1897 года, накоторый ссы лается палата, видно, что : „отъ мо стика и до мѣста, гдѣ лежитъ трупъ, земля покрыта мелкою травою, до вольно твердая”… „Брюки на колѣ няхъ обоихъ ногъ,’ ниже и выше ко лѣнъ, выпачканы въ сыроватую гли нистую землю (такова почва въ этой мѣстности), какъ бы отъ того, что трупъ волокли по землѣ”. Отсюда .су дебная палата дѣлаетъ выводъ, что Комаровъ убитъ или на самомъ мос тикѣ (на которомъ никакой „почвы” нѣть и о ней протоколъ судебнаго слѣдователя умалчиваетъ), или у са маго схода съ мостика, а тутъ (тоже по протоколу) земля покрыта мелкою травою и довольно твердая. Иными словами говоря, оказывается полное несоотвѣтствіе приговора съ этимъ протоколомъ отъ 16 іюля 1897 года, на которомъ основывается судебная палата въ отношеніи мѣста соверше нія убійства. 2) Неточное и не оди наковое изложеніе въ разныхъ час тяхъ приговора показанія жены по койнаго, Комаровой, относительно вре мени, въ теченіе котораго мужъ обык новенно проходилъ разстояніе отъ консисторіи до дачи. Въ началѣ при говора значится—по показанію Кома ровой: „обыкновенно въ 9 час. утра Комаровъ уходилъ на службу и воз вращался въ 4 или къ 4 съ полови ною часамъ дня, употребляя на ходь бу отъ 35 до 45 минутъ*. Между тѣмъ нѣсколько далѣе въ приговорѣ значится: „принявъ во вниманіе пока заніе свидѣтельницы Комаровой, удо стовѣрившей, что покойный мужъ ея, по ею словамъ, на путь изъ города къ себѣ на дачу употреблялъ отъ 45 до 50 минутъ*… палата дѣлаетъ за тѣмъ дальнѣйшіе выводы, такимъ об разомъ ошибочно изложивъ показаніе Комаровой. Нельзя предполагать, что указанныя разнорѣчія во времени про хожденія Комаровымъ пути встрѣча лись въ показаніяхъ его жены; объ этотъ случаѣ палата обязана была бы остановиться на оцѣнкѣ этихъ разнорѣчій и вмѣстѣ съ тѣмъ избрать одинъ изъ двухъ переходовъ времени, указанныхъ свидѣтельницею, а между гѣмъ судебная палата ни того, ни другого не сдѣлала. Въ этой разно сти изложенія показаній Комаровой относительно времени нельзя видѣть также простую описку. Здѣсь не мог ло быть такой описки, которую, на примѣръ, палата допустила въ отно шеніи обозначенія времени составле нія протокола вскрытія, указавъ, что протоколъ этотъ составленъ, будто бы, 15 іюля, а не 16, какъ это было на самомъ дѣлѣ. Такая описка не могла бы имѣть серьезнаго значенія; но нѣтъ, судебная палата, оперируя въ приговорѣ показаніемъ Комаровой въ отношеніи времени прохожденія ея покойнымъ мужемъ указаннаго пути, обосновываетъ на этой части ея показа ній рядъ существенныхъ для конечныхъ выводовъ вычисленій. 3) Приговоръ су дебной палаты устанавливаетъ отно шенія къ доказательствамъ защиты, представленнымъ на судебномъ слѣд ствіи въ формѣ, дающей основаніе за щитѣ жаловаться на неодинаковое внимательное отношеніе палаты къ доказательствамъ защиты и обзине- нія по настоящему дѣлу. Правитель ствующій Сенатъ неоднократно разъ яснялъ уже, что судъ не обязанъ оцѣнивать всѣ доводы, приводимые сторонами, и останавливаться на оцѣн кѣ показаній всѣхъ ея свидѣтелей, но такое положеніе едва ли примѣнимо въ мѣрѣ, лишающей приговоръ над лежащей опредѣленности. То, что возможно въ отношеніи частныхъ по ложеній, немыслимо допустить въ от ношеніи основыхъ положеній дѣлъ. Въ судебной борьбѣ, происходящей на судѣ, есть тоже своего рода так тическіе пункты, на которыхъ разрѣ шается судьба судебнаго боя. Въ от ношеніи этихъ пунктовъ, этихъ рѣ шающихъ сторонъ дѣла, должно тре бовать, чтобы они были установлены судомъ съ достаточной основатель ностью, иначе приговоръ потеряетъ неизбѣжно свое уголовно-политиче ское значеніе, не произведя надлежа щаго воздѣйствія, и будетъ казаться произвольнымъ и одностороннимъ. Для того, чтобъ знать, въ какихъ обстоя тельствахъ заключаются эта суще ственные моменты дѣла,’ Сенату не надо входитъ въ разсмотрѣніе суще ства его, а достаточно обратиться къ самому приговору и стать на точку зрѣнія въ немъ судебной палаты. Изъ приговора видно, что есть два устоя, на которыхъ основано обвине ніе Скитскихъ. Это, во-1-хъ, враж дебныя отношенія подсудимыхъ къ умершему Комарову, сложившіяся на почвѣ стужебныхъ ихъ дѣйствій, и, во-2-хъ, недоказанность alibi, т. е. на хожденія въ моментъ совершенія убій ства Скитскихъ внѣ мѣста совершенія преступленія. Въ этомъ отношеніи дѣло Скитскихъ представляетъ дѣйстви тельно рѣдкую особенность. Обыкно венно въ уголовныхъ дѣлахъ alibi, какъ доказательство обвиненія, являет ся съ отрицательнымъ характеромъ. Обвиненіе обыкновенно говоритъ: вотъ улики и доказательства вины, по ко торымъ мы требуемъ постановки об винительнаго приговора, а недоказан ность alibi является обстоятельствомъ лишь увеличивающимъ силу этихъ до казательствъ и уликъ обвиненія. Но по настоящему дѣлу alibi является не съ отрицательнымъ, а съ положи тельнымъ характеромъ. Пршоворъ основываетъ виновность Скитскихъ на установленномъ имъ фактѣ враж дебныхъ отношеній и на томъ об стоятельствѣ, что Скитскіе въ мо ментъ совершенія преступленія могли находиться на мѣстѣ его, что свое alibi они не доказали. Значительная часть приговора судебной палаты по священа доказательству этихъ двухъ положеній и соотвѣтственно, имъ же все судебное слѣдствіе направлялось глав нымъ образомъ на состязаніе сторонъ по вопросу объ этомъ alibi. При такой постановкѣ обвиненія можно было бы надѣяться на то, что эта часть при говора, которая относиться до разрѣ шенія вопроса объ alibi, изложена такъ, что нѣтъ мѣста недомолвкамъ или вредящему дѣлу лаконизму изло женія. Есть еще одно обстоятельство, которое, повидимому, обязывало судеб ную палату отнестись къ установкѣ этой части приговора сеоѳго со все возможнымъ вниманіемъ. Обстоятель ство это заключается въ тѣхъ сомнѣ ніяхъ, которыя по указанному вопро су возникли среди самихъ судей во время рѣшенія дѣла н выразились въ особыхъ мнѣніяхъ судей, оставшихся въ меньшинствѣ, приложенныхъ къ приговору. Казалось бы, въ виду этого необ ходимо было оцѣнить всѣ тѣ доказа тельства, которыя представлены со стороны обвиненія и защиты по это му спорному и рѣшительному для исхода дѣла вопросу объ alibi. Что же видимъ мы по этому предмету въ приговорѣ судебной палаты? Излагая основанія, по которымъ приговоръ до вѣряетъ показанію свидѣтельницы Бо- родаевой и доказательствамъ, совпа дающимъ съ ея показаніями, доказа тельствамъ обвиненія, на основаніи которыхъ палата и заключила, что въ моментъ созершенія преступленія Скитскіе могли быть на мѣстѣ совер шенія его, палата отноевтельно сви дѣтелей защиты по этому же пред мету, дающихъ основанія для проти воположныхъ заключеній, огранпча- вается весьма немногимъ. По маѣпію ея, доказательства обвиненія даютъ ей право придти къ заключенію, что всѣ тѣ свидѣтельскія показанія, „ко торыя касаются времени пребыванія Скитскихъ до выхода изъ города*, а именно „показанія Мачуговскаго, Да- раганъ, Броваренко, Ганфа, Кватков- скаго, Воробьевскаго, Тончева и др., не представляютъ для дѣла значенія*. Но почему эти свидѣтели, или вѣр нѣе цѣлая группа свидѣтелей не имѣ ютъ значенія и не заслужили всесто ронней оцѣнки со стороны палаты, этого изъ приговора [не видно. Одно го того обстоятельства, что свидѣ тели эти показываютъ иначе, чѣмъ свидѣтели, показаніямъ которыхъ она вѣритъ, еще, очевидно, недо статочно, ибо гдѣ ручательство въ томъ, что если бы судебная па лата занялась оцѣнкою достовѣр ности и опредѣленіемъ доказатель ной силы этой группы свидѣте- тей, она, можетъ быть, измѣнила бы свой взглядъ на значеніе по казаній свидѣтелей, заслуживающихъ ея довѣрія? Уголовное дѣло можетъ быть признано правильно обсужден нымъ только тогда, когда судъ вос пользовался всѣми доказательствами (766 ст. у. у. с.) и не оставилъ ни одного предмета изслѣдованія безъ всесторонней оцѣнки. Мысль эта вы сказывалась не разъ и Сенатомъ по вопросу о томъ, можетъ ли судъ огра ничиться отказомъ въ ходатайствѣ стороны о вызовѣ указанныхъ ею сви дѣтелей подъ тѣмъ предлогомъ, что обстоятельства, о которыхъ свидѣте ли должны показывать, уже въ до- статочнсй степени установлены по дѣ лу. Такъ, другими доказательствами Сенатъ въ многократныхъ рѣшеніяхъ своихъ разъяснилъ (напр. 1867 г. No 68, по дѣлу Лобанова), что отказъ въ вызовѣ подъ тѣмъ предлогомъ, что судъ составилъ уже себѣ убѣжденіе о ви новности и что никакіе свидѣтели не могутъ перемѣнить это убѣжденіе, есть существенное нарушеніе закона. Не все ли равно въ сущности, укло няется ли судъ отъ вызова подъ тѣмъ предлогомъ, что дѣло уже достаточно выяснено, или же, вызвавъ, уклонится отъ оцѣнки ихъ показанія. Едва ли можно признать также правильнымъ незаконченность перечисленія тѣхъ свидѣтелей въ приведенной выдержкѣ приговора судебной палаты, выразив шуюся въ прибавленіи къ фамиліямъ этихъ свидѣтелей слова—„и др.“. Ка кихъ это другихъ свидѣтелей — остает ся вопросомъ открытымъ и каждому предоставляется понять эту пригавку по своему. Чрезъ это указанное вы раженіе представляется своего рода алгебраической формулой, подъ кото рую можно подвести любое содержа ніе. По этимъ соображеніямъ г. оберъ- прокуроръ полагалъ признать, что приговоръ судебной палаты не соот вѣтствуетъ 766 и 797 ст. у. у. с. н что, слѣдовательно, статьи эти долж ны быть признаны нарушенными. — Сводя къ общему выводу изложен ныя соображенія, г. оберъ-нрокуроръ находилъ, что харьковская судебная палата, постановляя приговоръ оть 16—21 марта этого года, нарушила статьи 686, 687, 688, 733, 766 и 797 уст. угол. суд., вслѣдствіе чего при говоръ этотъ, за силою 912 ст. уст. уг. суд., по мнѣнію его, подлежитъ отмѣнѣ, а дѣло передачѣ въ ту же палату для разсмотрѣнія его въ но вомъ составѣ ея. ПЕТРЪ ВЕЛИШИ и ЕГО ГЕНІЙ *. IV. О всѣхъ великихъ людяхъ въ на родѣ ходятъ преданія и предсказанія. Существуютъ они и о Петрѣ. Гово рятъ, что воспитатель царевича Ѳео дора, Симеонъ Полоцкій, богословъ, піитъ, звѣздочетъ и человѣкъ, извѣ давшій эллинскую премудрость,— явился однажды къ царю Алексѣю и предсказалъ ему, что по теченію звѣздъ выходитъ, что у него родится сынъ великій воинъ и государь му дрѣйшій. Имя-же ему будетъ Петръ. Его слава пойдетъ звѣздно лучезар ною и освѣтитъ весь міръ. А вотъ явился и другой московскій вѣщатель, юродивый и блаженый. Такіе въ Мо сквѣ попадаются и теперь. Этотъ-то юродивый прибылъ въ царскій теремъ и, заставъ вмѣстѣ царя и царицу, сказалъ царицѣ, что онъ пришелъ привѣтствовать „царя великаго*.—Его, спросила царица, указывая на Алек сѣя. „Нѣтъ, побольше мужа твоего вижу я царя въ утробѣ твоей! Ро дится отъ Пахомъ съ большимъ ко стылемъ и всѣ его бояться будутъ!*. Наконецъ, говорятъ, что когда въ Успенскомъ соборѣ молились о спасеніи жизни царицы при разрѣшеніи отъ бремени, то діаконъ на эктиніи вмѣстѣ съ именами царевичей Ѳеодора и Іоанна произнесъ и имя Петра. За Симъ діаконъ клялся и божился, что произнесъ это имя ио неизвѣстному внушенію. Не важныя сказанія, а все Таки сказанія. По смерти царя Алексѣя Михаило вича, царевичъ Петръ и его семья находились въ какомъ то загонѣ. Ца рица-мать не имѣла въ правленіи го лоса,—царь Ѳеодоръ и правительни ца Софія не обращали на него вни манія. Правда, ему были назначены учители; но это дѣлалось скорѣе pro forma. Его воспитаніе состояло въ Обученіи грамотѣ, письму, съ изуче ніемъ Св. Писанія, немногими истори ческими, географическими и юриди ческими свѣдѣніями. Первымъ учите лемъ царевича Петра былъ дьякъ Ни кита Зотовъ. Царь усваивалъ ученіе необыкновенно быстро и всѣхъ пора жалъ своими успѣхами и своею пыт ливостью. * Продолженіе. См. „Южн. Кр.“ 1« 6446. Живя на привольѣ, не стѣсняемый никѣмъ и ничѣмъ, царевичъ Петръ быстро развивался физически и ум ственно. Въ одиннадцать лѣтъ онъ казался лѣтъ 14—15. Онъ былъ ста тенъ, съ темными кудрями на голо вѣ и яркимъ румянцемъ на щекахъ. Въ большихъ черныхъ глазахъ свер калъ умъ и энергія. Голосъ былъ громкій, движенія смѣлыя и живыя. Еще въ трехлѣтаемъ возрастѣ Петръ любилъ воинскія забавы. Царь со бралъ ему ровесниковъ на потѣху, одѣлъ ихъ по военному и царевичъ Петръ постоянно воевалъ и сражался съ сгоими потѣшными, строилъ и бралъ города, давалъ битвы и одер живалъ по’.ѣды. Его потѣшные была съ н т ъ не разлучными друзьями. Въ числѣ по тѣшныхъ стояли и дѣти простого званія и дѣти знатныхъ княжескихъ фамилій. Число потѣшныхъ все воз растало и возрастало и скоро достиг ло такого количества, что изъ нихъ можно было составить два полка. Путешественникъ Кемпферъ гово ритъ, что красота Петра плѣняла всѣхъ, а живость приводила въ замѣ шательство степенныхъ сановниковъ Москвы. Когда восланиикъ подалъ вѣрительную грамоту и оба царя должны были встать въ одно время, то младшій не далъ времени поднять себя и брата, какъ тою требовалъ этикетъ, а быстро всталъ съ своего мѣста, самъ приподнялъ царскую шапку и бѣгло произнесъ обычный привѣтъ; „Его королевское величество, братъ нашъ, Каролусь Свейскій по здорову—ль?* Царевичу Петру тогда было 11 лѣтъ съ небольшимъ,—Кемп феръ же далъ ему не менѣе 16 лѣтъ. Въ управленіе царствомъ Софіи, царица Наталія и царевичъ Петръ жили за нѣмецкой слободой въ селѣ Преображенскомъ. Стоя въ сторонѣ отъ дѣлъ, царевичъ Петръ часто ха живалъ въ нѣмецкую слободу. Тамъ онъ видѣлъ совсѣмъ иную жизнь, чѣмъ та, которою жилъ онъ и всѣ русскіе. Тамъ была свобода личности, свобо да слова, свобода образованія. Иногда запросто онъ гулялъ по улицамъ и по торговымъ рядамъ, одинъ, безъ всякой свиты, ѣздилъ въ саняхъ въ одиночкѣ, ласково Велъ бесѣды съ простолюдинами, заходилъ въ ихъ дома и въ нѣмецкія казармы. Много новаго онъ тамъ увидѣлъ и многому онъ тамъ научился. Вступая въ бе сѣды съ жителями нѣмецкой слободы, онъ узнавалъ отъ нихъ о ‘ жизни, просвѣщеніи, улучшеніяхъ и усовер шенствованіяхъ въ жизненныхъ пріе махъ въ чужихъ государствахъ. Юный царь ясно сознавалъ и большую раз ницу между жизнью русскаго и жизнью иноземнаго и великія преиму щества послѣдней передъ первою. Здѣсь онъ познакомился и сошелся съ сгоими великими сподвижниками Лефортомъ, Гордономъ и другими. Лефортъ училъ царевича нѣмецкому и голландскому языкамъ. Инженерный офицеръ Тиммерманъ обучалъ Петра математикѣ, фортификаціи и артил леріи. По особенно Петръ интересо вался военнымъ дѣломъ. Въ этомъ его учителемъ и наставникомъ былъ Ле фортъ. Петръ любилъ его за беззабот ную веселосгь, природную остроту ума, доброз сердце, ловкость, смѣлость, а болѣе всего за откровенную правди вость и рѣдкое въ то время безко рыстіе. Лефортъ былъ полезенъ царю особенно при устройствѣ его люби мыхъ потѣшныхъ полковъ. Не нава- дя стрѣльцовъ по существу за всѣ ихъ безобразія въ теченіе дѣтства, Петръ не могъ не видѣть всю негод ность ихъ, какъ Соевой арміи. Это была безобразная орда, могшая брать числомъ и нахальствомъ, но совершен но не способная вести войну надле жащимъ образомъ. Это онъ видѣлъ изъ сравненія стрѣлецкихъ полковъ съ нѣмецкими. Это онъ сознавалъ изъ объясненій такихъ знатоковъ дѣла, какъ Гордонъ. Честолюбивый и имѣ ющій пылкіе планы на будущее, Петръ не могъ не сознавать, что съ такими войсками, какъ стрѣльцы, онъ не могъ успѣшно вести войну не только съ европейскими государствами, но даже съ татарами. Войско нужно бы ло образовать новое. Его приходилось создавать. Его приходилось всему обу чать иначе, чѣмъ стрѣльцовъ. Его приходилось устраивать такъ, какъ это ведется въ Европѣ. И вотъ онъ захотѣлъ создать новую армію въ ма лыхъ размѣрахъ. Въ 1687 г., когда Петру было 15 лѣтъ, объявлено было образованіе двухъ потѣшныхъ полковъ, Преобра женскаго и Семеновскаго. Много яви лось охотниковъ поступить въ потѣш ные. Записались въ потѣшные люда простого званія. Записались также Долгорукіе, Рѣпины, Голицыны, Ап раксины, Прозоровскіе, Бутурлины и др. Самъ Петръ стоялъ въ числѣ ря довыхъ Преображенскаго полка и былъ въ немъ барабанщикомъ. Рот нымъ былъ Лефортъ. Петръ испол нялъ всѣ обязанности рядового: онъ билъ барабанъ, кидалъ артикулъ ружь емъ, стоялъ на караулѣ, дѣлилъ про стую пищу своихъ товарищей, жилъ съ ними въ палаткахъ, самъ возилъ въ телѣжкѣ землю на устройство ма ленькой крѣпости, которую затѣмъ осаждалъ по всѣмъ правиламъ войны. Одновременно съ этимъ онъ изу чалъ кавалерійскую службу и со всею страстностью предавался изученію ар тиллерійскаго и сапернаго искусства. Все это онъ проходилъ лично и не было той мелочи, которую бы онъ обошелъ и не изучилъ лично на себѣ. Попутно, бывая въ нѣмецкой сло бодѣ, онъ изучалъ ремесла: токарное, слесарное, плотничное, самъ ковалъ желѣзо и плелъ мужицкія лапти и даже не чуждъ былъ медицинскихъ познаній. И все это онъ зналъ не абы-какъ, а вполнѣ основательно и надежно. Всѣ эти знанія были ему полезны какъ сами по себѣ, такъ и въ примѣ неніи къ устройству его излюбленной арміи. Подготовляя потѣшные полки, Петръ перевелъ къ себѣ часть и стрѣльцовъ Сухарева полка, который до сихъ поръ не принималъ никакого участія въ стрѣлецкихъ безчинствахъ. Петръ завелъ свою артиллерію и созалъ ар мію, всегда готовую стать за своего царя. Довольная сначала тѣмъ, что Петръ слишкомъ увлекся дѣтскимъ безпут ствомъ, Софія, однако, скоро замѣти ла, что изъ этихъ потѣшныхъ затѣй создается грозная сила. Ею нельзя было уже пренебрегать. За нею нуж но было наблюдать и не упускать изъ виду. Видѣлъ всю опасность этихъ затѣй и В. В. Голицынъ, но подѣлать противъ этого ничего нельзя было. Какъ на бѣду, Петръ, прежде не интересовавшійся государственными дѣ лами, теперь отъ времени до времени сталъ появляться въ царской думѣ, высказывать свои мнѣнія и принимать участіе въ дѣлахъ. Его мнѣнія часто были рѣзки, рѣшительны и необыкно венно вѣрны и метки. Часто онъ рас ходился во мнѣніяхъ съ Софіей и не терпѣлъ противорѣчія. Несмотря на юные годы, Петръ много уже понималъ въ военномъ дѣ лѣ, могъ сго’одно и вѣрно его оцѣ нивать и правильно критиковать. Такъ, совершенно правильно строго онъ от несся къ неудачамъ перваго крымска го похода, хотя едва ли справедливо онъ обвинялъ во геемъ князя В. В. Голицына. Виновенъ былъ плохой строй арміи русской и не мотъ же его пересоздать въ мигъ Голицынъ. Развѣ изъ-за этого же не потерпѣлъ самъ Петръ во время перваго похода на Азовъ и во время перваго столкнове нія со шведами?.. Совершенно правъ былъ Петръ и при противодѣйствіи второму крым скому походу. Опять таки геніальное прозорливое око Петра могло усмат ривать всѣ немочи русскаго строя арміи; но Петръ былъ одинъ и рав ныхъ ему не было н не скоро будетъ. Можно думать, что по отношенію къ князю Голицину въ Петрѣ заговори ли уже и личныя отношенія. Петръ началъ сознавать неправильность сво его положенія и, вѣроятно, подумы валъ о возстановленіи своихъ правъ. Видѣлъ онъ также и виновниковъ этой ненормальности и потому неволь но, по человѣческой слабости, пере носилъ гнѣвъ и недовольство поло женіемъ дѣла на лицъ, мало въ томъ повинныхъ. Изъ многихъ обстоятельствъ можно было усмотрѣть, что начинается по слѣдній актъ борьбы, при чемъ на ступательныя дѣйстія уже шли со стороны Петра, а оборонительныя— со стороны Софіи. Оба врага были необыкновенно умны и что въ одномъ шло на преобладаніе ума, то въ дру гомъ падало на долю опыта. Какъ умные бойцы, они прежде всего наблюдали и изучали другъ друга. Нужно прибавить еще и то, что борьба должна была идти не на животъ—на смерть. Петръ ясно со знавалъ, что онъ можетъ быть само державнымъ царемъ только съ устра неніемъ совершенно съ пути Софіи,— которая, несомнѣнно, желаетъ про глотить его. Софія слишкомъ уже упилась властью, чтобы добровольно отказаться отъ нея. А для того, что бы стать самодержавной, нужно пе рейти черезъ трупъ Петра. Несомнѣнно, борьба была не на животъ—на смерть. Все прошлое по казываетъ, что Петру нельзя было расчитывать на стрѣльцовъ. Во главѣ стрѣльцовъ стоялъ Шакловитый, все цѣло преданный Софіи. Развѣ только Сухаревъ полкъ могъ оставаться вѣр нымъ Петру. Поэтому, естественно, онъ долженъ былъ готовитъ себѣ за щиту и онъ ее приготовилъ въ лицѣ потѣшныхъ полковъ и нѣмецкихъ пол ковъ. Правда, даже на нѣмецкіе пол ки едва ли онъ могъ положиться, ибо хотя Гордонъ, стоявшій во главѣ нѣ мецкихъ полковъ, и весьма дружески относился къ Петру, но эти отноше нія были личныя отношенія,—а на службѣ онъ состоялъ у правительни цы. Ей онъ и вѣрнымъ оставаться былъ долженъ. Люди ума и образо ванія тѣмъ и отличаются отъ людей невѣжественныхъ, что они умѣютъ отличать свои личныя отношенія отъ служебныхъ. Таковымъ былъ и Гор донъ. По атому Петру оставалось по ложиться на однихъ своихъ потѣш ныхъ, которые были уже сила и си ла важная—регулярныя войска. Софьѣ тоже нужна была сила и она ее имѣла въ лицѣ стрѣльцовъ. Стрѣл- цовъ она уже знала. Умѣла ими уп равлять, умѣла ихъ возбуждать, умѣ ла смирять. Знала она и ихъ нераз- борчивость вь средствахъ и беззастѣн чивость въ пріемахъ. Это все, что ей и нужно. Трудно было сказать—равны ли партіи и кто выиграетъ. Много было шансовъ на одной сторонѣ н много было на другой. Вся бѣда Софіи была въ томъ, что ей приходилось вести дѣла не лично, а черезъ вторыя и третьи руки, причемъ эти руки были и глупы и нерѣшительны. Тогда какъ Петръ всѣ дѣла велъ лично и всюду былъ впереди. Приба вимъ еще и то, что Петръ велъ дѣло чистое, а Софья не чистое. Ну, да у умныхъ людей всегда цѣль оправды ваетъ средства. Въ такомъ выглядываніи, въ такомъ высматриваніи, въ такомъ наблюденіи, изученіи и соображеніи проходило время, выжидая случая, который бы послужилъ разрывною бомбою. Случаи вскорѣ представились въ видѣ неудачнаго второго похода кня зя В. В. Голицына, въ видѣ открыта го участія въ качествѣ [царицы, сов мѣстно съ царями, въ торжествен ныхъ шествіяхъ, правительницы Со фіи и въ видѣ несогласія Петра на награду князя В. В. Голицыну за его походъ въ Крымъ. Привыкнувъ въ теченіе 4—5 лѣтъ управлять государствомъ, царевна Со фія привыкла и къ мысли считать се бя царицею, почему она въ торже ственныхъ случаяхъ являлась въ цар скомъ одѣяніи совмѣстно съ цареви чами. Это царю Петру не нравилось и онъ неоднократно давалъ замѣтить ей, что ея появленіе въ царскихъ выхо дахъ негоже, но царевна не обраща ла никакого вниманія на это. Рѣши тельный разрывъ произошелъ по это му поводу 8 іюля во время крестнаго хода изъ Успенскаго въ Казанскій со боръ въ память избавленія Москвы отъ поляковъ. Софія явилась на крестный ходъ въ полномъ царскомъ одѣяніи. Увидѣвъ ее въ такомъ видѣ, Петръ сказалъ: „Тебѣ не мѣсто здѣсь! Ты не царица!” Но Софія не обратила вниманія на слова царя. Не желая заводить пуб личной ссоры, Петръ немедленно уѣ халъ въ Преображенское. Фактъ не послушанія крайне раздражилъ Пет ра. Онъ не захотѣлъ слышать даже имени Софіи. Софія объ этомъ узнала и увидѣла, что готовится развязка. А тутъ явился князь В. В. Голи цынъ съ неудачнаго похода. Петръ рѣзко порицалъ Голицына, Софія хо тѣла его возвеличить. Бояре были меж ду двухъ огней, во уже многіе чув ствовали силу Петра и переходили на его сторону. Неувѣренная въ исходѣ борьбы от крытой, Софія рѣшила устранить Пет ра рукою наемнаго злодѣя. Такихъ не мало отыскалось среда стрѣльцовъ, управляемыхъ Шакловитымъ. Оконча тельнымъ моментомъ назначена была ночь на 7-е августа, когда расчитыва ли, что въ Преображенскомъ, по слу чаю праздника, вся прислуга перепьет ся и доступъ къ царю будетъ возмо женъ. Въ числѣ заговорщиковъ на шлись, однако, два переметчика, кото рые прискакали ночью въ Преобра женское раньше и предувѣдомили с грозящей опасности. Царь моменталь но собрался н въ ту же ночь ускакалъ въ Троицко-Сергіеву лавру. Въ этихъ твердыняхъ уже разъ нашла защиту и пріютъ его сестра, правительницг Софія, во время стрѣлецкихъ бунтовъ Прискакавшій немедлено за перемет чиками въ Преображенское Ш ак ловитый съ 300 стрѣльцовъ, уже гамъ не засталъ Петра. Птичка-то упорхнула. Дѣло принимало скверный оборотъ Софія сначала прикинулась ничего не знающей, но дѣло вскорѣ обнару жилось. Тогда она обратилась къ своимъ вѣрнымъ стрѣльцамъ. Стрѣль цы сначала очень ретиво поднялись за Софію. Но не дремалъ и Петра , Онъ кликнулъ кличъ къ вѣрнымъ сво имъ людямъ и тѣ тоже не замедлилъ стать за Петра. Первымъ явился въ Лавру Лефортъ съ потЪшаыш пол ками. Это былъ моментъ, окончателъ но связавшій его съ Петромъ. За симъ прибыла часть вѣрныхъ стрѣль цовъ и постепенно стала стягиватгоп вся земская рать къ стѣнамъ Троицко- Сергіевой лавры. Софію стали покидать не только бояре, земскіе люди и народъ, но и стрѣльцы. Все дѣло очень скоро кон чилось, Шакловитый и виновные стрѣльцы были безпощадно казнены. Софія ушла въ Новодѣвичій мона стырь, князь В. В. Голицынъ отпра вился въ ссылку въ то самое мѣсто, гдѣ былъ когда то бояринъ Мат вѣевъ. Съ этого момента въ государствѣ двоевластіе прекратилось. Правда, бы ло два царя: но только одна голова все рядила и чинила, царь же Іоаннъ оставался царемъ только по имени. Всѣ важнѣйшія дѣла и серьезные го сударственные вопросы рѣшались ца ремъ Петромъ. Такъ кончилось управленіе царев ны Софіи,—управленіе разумное, вид ное и для государства полезное, и если читающій ея исторію безъ осо беннаго сожалѣнія переходитъ къ царствованію Петра, то только по тому, что геній послѣдняго былъ еще несравненно могущественнѣй. Проф. П. И. Ковалевскій. (Продолженіе слѣдуетъ). ,6-го Октября І899 года No 6448. ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 Обозрѣніе газетъ и журналовъ. *** Въ „Моск. Вѣд.* печатается въ ререводѣ изъ .Deutsche Revue* чрез вычайно интересный историческій до кументъ—дневникъ супруги несчаст наго цесаревича Алексѣя Петровича. Дневникъ начинается съ 23 октября 1711 г., когда кронпринцесса Ш ар лотта, тогда еще невѣста цесаревича, •жидала въ Торгау пріѣзда своего жениха и его царственныхъ родите лей. 25 октября кронпринцесса писа ла въ своемъ дневникѣ: Уже два дня, какъ ожидаю я Царя и Наслѣдника, посольство которыхъ встрѣ гило меня здѣсь, въ Торгау. Говорятъ, что великій князь весьма красивъ, но я боюсь, что онъ слишкомъ молодъ для ме ня, ибо ему всего 21 годъ Никто не го воригь мнѣ, любитъ ли онъ меня, или втотъ бракъ совершается противъ его желанія- Но я не могу отдѣлаться отъ какого то смутнаго страха, при мысли, Что если онъ невѣсту заставляетъ ждать два дня, то что же будетъ дальше? Раз Сказываютъ, про его подвиги, полные ве ликодушнаго мужества и рыцарской храб рости. А какъ восхищаемся мы, женщины, подобными подвигами! Дай только Богъ, чтобы онъ былъ лишь мужествененъ, а не неукротимъ! Съ ка кимъ горестнымъ чувствомъ разстаюсь я съ Германіей! Съ какимъ сожалѣніемъ по кинула я свой тихій Брауншвейгъ! Съ ка кимъ полнымъ тайнаго страха нет рпѣ- ніемх ожидаю я теперь своего незнако маго жениха. Какъ трудно сопоставить Брауншвейгъ и Москву? Что бы я не да ла, чтобы быть дочерью добраго нѣмецка го бюргера и имѣть право остаться въ Брауншвейгѣ. Какъ бы я желала принад лежать къ тому классу людей, которые не имѣютъ ни малѣйшаго представленія о томъ, отъ сколькихъ дорогихъ ея серд цу предметовъ должна отказаться бѣдная принцесса. На что мнѣ кровь Гвельфовъ, на что мнѣ перспектива трона, когда я такъ несчастна? На что мнѣ толпа под данныхъ, когда я такъ одинока? Что мо жетъ для меня значить блескъ, когда ду ша моя стремится къ тишинѣ? Лично, собственноручно, я не могу даже сдѣлать ни одного добраго дѣла, не могу оказать ни одного истиннаго благодѣянія; я ли шена возможности выслушать горячую благодарность, а должна принимать ее черезъ другихъ. Что мнѣ дѣлать, чего ожидать? Каждая невѣста знаетъ своего жениха, хоть по портрету, а у меня и этого нѣтъ. Какъ быстро, какъ неожиданно все это на меня налетѣло! 24 октября женихъ наконецъ прі ѣхалъ. Онъ высокъ ростомъ и красивъ наруж ностью. Полюблю ли я его? Онъ мой же нихъ, онъ будетъ моимъ мужемъ, а при вычка, говорятъ, великое дѣло. Сказы ваютъ, что онъ весьма ученъ и, несмотря на свою молодость, слыветъ при своемъ дворѣ за опытнаго хирурга. По нѣмецки онъ почти не говоритъ, по французски же объясняется еще хуже меня. Нашъ разговоръ съ нимъ былъ непродолжите ленъ и не особенно оживленъ. Петръ и Екатерина произвели на принцессу самое лучшее впечатлѣніе. Царь, дѣйствительно, — замѣчательный человѣкъ: наружность его величественна, ростъ великанскій, при всемъ этомъ онъ необычайно добръ и ласковъ со мной, нѣсколько разъ въ день зоветъ къ с:бѣ, называетъ меня своею .дочуркой” и да етъ добрые совѣты. Екатерина,—прекрас ная, кроткая женщина, повидимому, ни сколько не высокомѣрная и не гордящаяся своимъ вліяніемъ на царственнаго супру га Спокойствіе духа, которое она проя вила при всѣхъ необычайныхъ перемѣ нахъ судьбы своей, свидѣтельствуетъ объ ея рѣдкомъ умѣ. Тихимъ голосомъ и со скромнымъ видомъ произноситъ она часто великія истины и мудрыя мысли; въ н:й видимы мужество, съ какимъ она спасла царя отъ турецкаго плѣна (во время бит вы у Прута 1711 года) и въ то же время та сердечная доброта, благодаря которой она такъ часто удерживаетъ порывистаго и вспыльчиваго Петра отъ несправедли выхъ и необдуманныхъ поступковъ. Ее нельзя не любить, эту рѣдкую женщину, передъ нею нельзя не преклоняться; и да же въ ту минуту, когда она меня ласка етъ, я не забываю, насколько она лучше меня, насколько выше! Что касается Царевича, то наружность его довольно пріятна: небольшіе голубые, чрезвычайно блестящіе глаза, красиво очерченный ротъ, небольшой плоскій носъ и высокій обнаженный лобъ. Мнѣ кажется онъ не умѣлъ улыбаться; по крайней мѣрѣ, во время нашего разговора, онъ ни разу не измѣнилъ серьезнаго вы раженія лица. Его нельзя также назвать нѣжнымъ, но въ нѣжности вѣдь муіцины не нуждаются, чтобы быть любезными. Его обхожденіе съ приближенными я на хожу суровымъ, однако, повидимому, его не боятся. 25 октября утромъ состоялась по молвка жениха и невѣсты, а въ тотъ же день вечеромъ—свадьба. Невесело было въ этотъ день на душѣ у моло дой принцессы, какъ будто предчув ствовала она, какое горькое будущее готовитъ ей злая судьба. *** Маленькій, но совсѣмъ въ рус скомъ духѣ курьезъ изъ письма г. В. Верещагина,напечатаннаго въ.Нов.* Г. Верещагинъ сообщаетъ: въ городѣ Сухумѣ, на Черномъ морѣ, выстроена пристань для пароходовъ, къ которой ни одинъ пароходъ не приста валъ еше и, вѣроятно, не будетъ приста вать. „Пристань удобна, безопасна—гово рятъ инженеры пароходнымъ капитанамъ, —другой вамъ не будетъ”—„Пристань ко ротка, далеко не безопасна и пока она останется въ этомъ видѣ мы, даже и въ тихую погоду, не будемъ приставать къ ней”,- отвѣчаютъ послѣдніе и, дѣй ствительно, пристань остается дѣвствен ною; товары и люди продолжаютъ на гружаться и разгружаться лодками, при мемъ въ волненіе очень рискуютъ и въ сильный вѣтеръ вовсе не попадаютъ на берегъ и пароходы проходятъ мимо! Долго-ли это будетъ продолжаться, дол го ли—оставляя въ сторонѣ удобство и безопасность публики, какъ величины трудно опредѣлимыя— казенныя деньги будутъ лежать брошенными въ воду или зарытыми въ землю, какъ угодно!? Черезъ полгода я сообщу вамъ о томъ, кто кого переспоритъ: инженеры капита новъ или капитаны инженеровъ; а пока любители игры могутъ открыть пари по атому поводу, за и противъ ! Гг. инженеры-чиновники, а русско му чиновнику, какъ всѣмъ извѣстно, свойственно полагать, что не чинов никъ созданъ для удовлетворенія нуждъ общества, а общество для чи- ноБкнка. *** Въ статьѣ .Старообрядческій публицистъ*, помѣщенной въ .Истор. Вѣсти.*, нѣкій г. Шерстобитовъ „раз дѣлываетъ* покойнаго Страхова. По мнѣнію г. Шерстобитова, ріа deside- гіа Страхова .и вмѣстѣ съ нимъ всѣхъ старообрядцевъ* сводится вотъ къ чему: Похерить всю „новую культуру*, покон чить со всѣми культурными успѣхами, от вергнуть всѣ пріобрѣтенія въ области на уки и прикладныхъ знаній, порвать всякія связи съ ерническимъ западомъ и воз вратиться къ сѣдой старинѣ допетровской Руси,—вотъ въ чемъ состоитъ profession, de’ foi нашего автора, выразителя мнѣній громаднаго большинства старообрядческа го общества. Всѣ сочиненія автора про никнуты этимъ духомъ отрицанія настоя щаго и желаніемъ возврата къ прошлому. Въ одномъ только этомъ прошломъ онъ видитъ нормальный строй общественной и частной жизни. Въ этомъ же возвратѣ къ старинѣ, съ ея требованіями неуклоннаго соблюденія церковныхъ уставовъ и другихъ обрядо выхъ предписаній, нашъ авторъ видитъ, средство разорвать то „средостѣніе”, ко торое установилось между „простымъ на родомъ и цивилизованнымъ обществомъ”. Вотъ оригинальное сужденіе автора по этому поводу. „Эта зараза, то есть „при вычка жрать круглый годъ мясо*,—эта зараза охватила весь раіонъ передового русскаго общества, какъ доказываютъ фак ты,-напримѣръ, если по своей служебной обязанности явился въ какое либо селе ніе или деревню начальникъ или земскій засѣдатель, то крестьянинъ приготовь ему курочку или рябчика и сливочки къ чаю, хотя бы это случилось и въ постный день*… Но „развѣ православная церковь устано вила посты для однихъ только простыхъ людей, развѣ Христосъ для образованн ыхъ яли благородныхъ людей далъ другое Евангеліе? А если всего этого нѣтъ, да и, іонечдо, нѣтъ, то отчего такой разладъ Послѣднія извѣстія. ( Отъ нашихъ корреспондентовъ). Приглашеніе на конгрессъ^ Нашими геологами получено приглашеніе при нять участіе въ трудахъ международ наго геологическаго конгресса, кото рый состоится въ будущемъ году въ Парижѣ, съ 16 по 28 августа, въ спеціальномъ павильонѣ на выставкѣ. Конгрессисты будутъ имѣть возмож ность посѣщать всемірную выставку, изучать геологическіе музеи и участ вовать въ организованныхъ поѣздкахъ въ окрестностяхъ Парижа. Между прочимъ, намѣчены два рода экскур сій: общія, въ ноторыхъ будетъ уча ствовать большая часть членовъ, и спеціальныя, предназначенныя для спеціалистовъ. Общія экскурсіи бу дутъ заключаться въ посѣщеніи па рижскаго третичнаго бассейна, Було ни и Нормандіи, и центральнаго мас сива, а спеціальныя направятся въ Арденны, Пикардію, Бретань, Май- еннъ, въ область раковиннаго извест няка Туреня, въ Морванъ, въ массивъ Монъ-Дора, въ цѣпь горъ Пюи и Ли- шань и въ Шцранты. Другія поѣздки будутъ сдѣланы также въ бассейнъ Бордо, въ третичный бассейнъ Роны, въ о’ласть распространенія вторич ныхъ и третичныхъ образованій Ниж- нихъ-Альповъ, Альповъ Дофине и Монъ-Блана, въ массивъ Пельвю, го ру Ванту и гору Люръ, въ массивъ Монопань-Нуаръ, въ кристаллическіе и осадочные раіоны Пиренеевъ. Всѣ поѣздки будутъ руководимы наиболѣе извѣстными геологами. Президентомъ конгресса избранъ Альбертъ Годра, а вице-президентами—Машуль Леви и Марсель Бертранъ. Со стороны св. Синода послѣдовало разъясненіе, что выдаваемое изъ ду ховныхъ консисторій свидѣтельство о принадлежности къ почетному граж данству удостовѣряетъ лишь права лица по происхожденію и не предрѣ шаетъ вопроса о дальнѣйшихъ его послѣ рожденія правахъ состоянія, а потому предъявляемое иногда требо ваніе предварительнаго представленія въ консисторіи документа о несуди мости, какъ не имѣющее достаточ ныхъ основаній и произвольно за трудняющее просителя, оказывается неправильнымъ. Земскіе выборы. .П раво’ сообщаетъ, что Правительствующій Сенатъ, ука зомъ отъ 22 сентября нынѣшняго го да, вновь подтвердилъ, что баллоти ровка вновь лицъ, баллотировавших ся въ какую либо земскую должность и не избранныхъ земскимъ собраніемъ, можетъ быть допущена лишь въ по слѣдующей сессіи собранія, такъ какъ допущеніе перебаллотировки за баллотированныхъ лицъ въ ту же са мую сессію, въ которую они забалло тированы, уронило бы значеніе зем скихъ выооровь. Обложеніе казенныхъ помѣщеній. .Пра во’ передаетъ, что указомъ отъ 20-го сентября, Правительствующій Сенатъ, подтверждая взглядъ, высказанный и въ указѣ отъ 16-го февраля 1898 го да, разъяснилъ, что законъ считаетъ доходными и потому подлежащими земскому обложенію даже такія ка зенныя помѣщенія, которыя только избавляютъ казну отъ расходовъ. Къ такимъ именно помѣщеніямъ относят ся, несомнѣнно, по толкованію Сена та, зданія работающихъ на нужды арміи и флота казенныхъ заводовъ, если на этихъ заводахъ попутно съ изготовленіемъ орудій государствен ной обороны исполняются также и частные заказы, такъ какъ подобные заказы, давая казнѣ возможность пус тить въ дѣло оставшіеся матеріалы и занять свободныхъ отъ работъ рабо чихъ, очевидно, избавляютъ казну отъ ненужныхъ затратъ и расходовъ. Фондъ по школьному дѣлу. Въ Ми нистерство Путей Сообщенія, по сло вамъ „Русск. Вѣд.’, поступило хода тайство лицъ, служащихъ на линіяхъ желѣзныхъ дорогъ, о разрѣшеніи имъ открыть подписку на собираніе капи тала, необходимаго для учрежденія фонда по школьному дѣлу. Фондъ этотъ долженъ служить для содѣй ствія открытію новыхъ общеобразо вательныхъ и техническихъ школъ на линіяхъ для дѣтей служащихъ. Завѣдываніе фондомъ и рѣшеніе свя занныхъ съ нимъ вопросовъ предпо лагается возложить на особое попе чительство, которое будетъ сформи ровано спеціально для этой цѣли. Академическое изданіе сочиненій Пуш кина. Императорская академія наукъ, въ одномъ изъ послѣднихъ своихъ засѣданій, по словамъ ,Росс.“, рѣши ла выпускать академическое изданіе сочиненій Пушкина въ количествѣ 5,000 экземпляровъ, въ виду того, что вышедшій въ свѣтъ, въ началѣ года, 1-й томъ, отпечатанный всего въ количествѣ 1,000 эксемпляровъ, разошелся въ нѣсколько дней, и спросъ на него продолжается весьма усиленно, вслѣдствіе чего онъ и пе чатается уже вторымъ изданіемъ. Школы садовыхъ рабзчихъ. По сло вамъ „Росс.*, на съѣздѣ садоводовъ обсуждался вопросъ о школахъ для подготовки садовыхъ рабочихъ. По добныя школы признаны безусловно полезными и желательными. Подго товка садовыхъ рабочихъ не можетъ быть предоставлена частнымъ лицамъ безъ участія и контроля правитель ства и земства. Въ такія школы долж ны приниматься только взрослые ученики. 2-й съѣздъ сценическихъ дѣятелей зъ принципѣ рѣшенъ окончательно. Яа разсмотрѣніе съѣзда будутъ пред ставлены уставъ корпорацій и про ектъ нормальнаго контракта. Памятникъ на могилѣ В. В. Самойло- іа. На дняхъ имѣетъ быть грандіоз- юе открытіе памятника на могилѣ інаменитаго артиста В. В. Самойлова. Іамятннкъ имѣетъ видъ массивной ранитной скалы съ скрѣпляющимися іа верху четырехъ-гранными усѣчен- іыми мраморными пирамидами, на ко- сорыхъ будетъ находиться вызолочен- іый бюстъ артиста. Гранитная скала ) вита гирляндами металлическихъ івѣтовъ, скрещивающихся у подно- кія памятника, гдѣ лежатъ сватокъ, іаключающій въ себѣ нѣкоторыя дан ныя относительно сценической дѣя тельности покойнаго В. В. Самойлова. жизни нашихъ передовыхъ людей съ жиз нію простого общества людей”? Комментируя этотъ удивительный .синтезъ” г. Шерстобитова, „Нов.’ глубокомысленно замѣчаютъ: Въ такой отрѣшенности отъ духа вре мени, въ стремленіи жить, исключительно, въ прошломъ и не расширять, а съужи- вать свой кругозоръ, заключается глав ный грѣхъ глубокаго ума и дарованія Н. Страхова. Какъ видите, и къ г. Шерстобито- ву, и къ его комментатору изъ ,Нов.“ вполнѣ примѣнима эпиграмма поэта: ,Ты ярый чтецъ, но критикъ дикій*. Мѣстная хроника. « Попечитель казанскаго учетнаго ок руга М. М. Алексѣенко пріѣхалъ вче ра въ Харьковъ. Харьковскій вице-губернаторъ М. М. Осоргинъ 4 октября возвратился изъ отпуска въ Харьковъ и вступилъ въ отправленіе своей должности. Командировка. На созываемый въ октябрѣ мѣсяцѣ съѣздъ горнозавод чиковъ юга Россіи, въ гор. Харьковѣ, Министерство Путей Сообщенія коман дируетъ своего представителя. Коман дированіе этого представителя, по словамъ , Нов.’, вызывается тѣмъ со ображеніемъ, что на съѣздѣ будутъ разсмотрѣны вопросы, касающіеся же лѣзныхъ дорогъ н, вообще, путей сообщенія. 15-лѣтіе школы. 7 октября Алек сандро-Невская церковно-приходская двухклассная школа на Заиковкѣ празднуетъ 15-ти-лѣтіе своего суще ствованія. Въ тоть же день, послѣ литургіи въ мѣстномъ приходскомъ храмѣ, состоится освященіе новаго двухъэтажнаго зданія школы, въ ко торой въ настоящее время находится свыше 400 мальчиковъ. Открытіе телефонной сѣти въ Сла- вянскѣ послѣдовало на-дняхъ. Станція открыта при 50 абонентахъ, которые платятъ за пользованіе телефонами по 75 руб. въ годъ. Телефонистокъ въ настоящее время пока три. По мѣрѣ развитія телефонной сѣти будетъ уве личиваться и штатъ служащихъ на центральной станціи. Вопросъ о со единеніи телефонною сѣтью Славянска съ Харьковомъ пока остается откры тымъ и осуществленіе его въ ско ромъ будущемъ врядъ ли возможно. Къ числу препятствій должно быть от несено и то, что съ устройствомъ между Славянскомъ и Харьковомъ телефона долженъ будетъ значительно сокра титься доходъ по передачѣ телег раммъ изъ Харькова въ Славянокъ и обратно и при томъ настолько, что врядъ-ли недоборы казны въ этомъ отношеніи могутъ бытьпополнены пла тою, выручаемою съ абонентовъ теле фонной сѣти. Третья читальня-библіотека Об щества грамотности переведена на- дняхъ на Старо-Московскую улицу, гдѣ находится ремесленная управа. Крайне тѣсное прежнее помѣщеніе въ волостномъ правленіи въ значитель ной степени являлось причиной по степеннаго уменьшенія числа какъ подписчиковъ библіотеки, такъ и ея читателей. Въ первый годъ открытія читальни (1895)въ ней было посѣти телей почти 1000 ч.; затѣмъ число ихъ, благодаря отсутствію удобствъ въ чи тальнѣ и ея тѣсному помѣщенію, на чало замѣтно уменьшаться и уже въ 1897 г. достигало лишь 350 чел. Но вое помѣщеніе читальни библіотеки является очень удобнымъ; три комна ты, въ которыхъ размѣщены читальня, библіотека и помѣщеніе для выдачи книгъ, очень высокія съ обиліемъ воз духа и свѣта. Несмотря на то, что со дня перевода библіотеки въ новое помѣщеніе, прошло всего лишь нѣс колько дней, число посѣтителей ея начало уже увеличиваться. Концертъ Д . А . Агренева- Славянска го. Русская народная пѣсня вполнѣ заслуженно пользуется извѣстностью за границей. Ея широкій удалой раз махъ, щемящая сердце тоска, кото рая въ ней слышится порою, давно обратили на нее вниманіе корифеевъ музыкальнаго міра. Даже великій Бет ховенъ черпалъ иногда изъ этой со кровищницы русскаго народнаго твор чества перлы и подвергалъ ихъ ге ніальной обработкѣ. Русскіе геніаль ные композиторы, начиная съ Глинки, вдохновлялась и созидали свои без смертныя произведенія подъ вліяніемъ той же народной пѣсни. Но пѣсня эта, услышанная случайно изъ устъ простого пѣвца, разумѣется, не про изводитъ того впечатлѣнія, какое про изведетъ она въ исполненіи артиста, владѣющаго голосомъ въ совершен ствѣ. Вотъ почему велика заслуга для русской музыки извѣстнаго русскаго народнаго пѣвца и собирателя народ ныхъ пѣсенъ Д. А. Агренева-Славян- скаго, который довелъ исполненіе рус ской пѣсни до высокаго совершенства. Его капелла, безконечно послушная его малѣйшему знаку, поетъ до того стройно, что производитъ впечатлѣніе органа. Вотъ почему представляетъ большой интересъ концертъ Д. А. Агренева-Славянскаго, который состо ится сегодня, 6 октября, въ залѣ дво рянскаго собранія. Въ концертѣ при нимаетъ участіе и дочь Д. А. Агренева- Славянскаго М. Д. Агренева-Славян- ская, унаслѣдовавшая дарованія сво его отца. Программа концерта состав лена интересно и заключаетъ наибо лѣе любимыя русскія пѣсни. Представленіе съ благотворительною цѣлью. Въ четвергъ, 7 октября, въ циркѣ при садѣ .Баварія’ дано бу детъ представленіе, сборъ съ котораго поступитъ въ пользу Ольгинскаго пріюта при харьковскомъ Домѣ Тру долюбія. Продажа имѣній дворянскимъ бан комъ. Совѣтъ государственнаго дво рянскаго земельнаго банка публику етъ о продажѣ имѣній за невзносъ срочныхъ платежей по залогу. По Харьковской губерніи въ продажу на значено 60 имѣній, общей площадью въ 37.180 десятинъ 1744 саж. Наи большее число имѣній назначено въ продажу по Валковскому уѣзду (12), затѣмъ идутъ уѣзды: Зміевской (8), Изюмскій и Сумской (по 7), Волчан- скій, Богодуховскій и Лебединскій (по 5), Купянскій и Старобѣльскій (по 4) и Ахтырскій и Харьковскій (по 1); сверхъ того, одно имѣніе расположено въ двухъ уѣздахъ: Ахтырскомъ и Бо- годуховскомъ. На всѣхъ 60 имѣніяхъ лежитъ капитальнаго долга 2.315.584 руб. 57 коп., недоимокъ же въ сроч ныхъ платежахъ, послужившихъ по водомъ къ назначенію имѣній въ продажу—70.579 руб. 34 коп. На съѣздъ дѣятелей по кустарному отдѣлу, организуемый полтавскимъ сельско-хозяйственнымъ Обществомъ и открывающійся въ Полтавѣ въ началѣ будущаго года, предполагаютъ отпра виться изъ Харькова нѣкоторые чле ны южно-русскаго Общества аккли матизаціи и харьковскаго сельско-хо зяйственнаго Общества, которыми бу дутъ представлены доклады относи тельно тѣхъ мѣръ, какія было бы желательно принять въ цѣляхъ раз витія кустарнаго промысла на югѣ Россіи. Свгъдѣнія по квартирному налогу. Податнымъ инспекторамъ Харьков ской губерніи поручено собрать но выя свѣдѣнія по квартирному налогу, при чемъ имъ преподаны слѣдующія указанія: 1) изъ списковъ платель щиковъ налога должны быть выдѣ лены и показаны общими суммами: а) лица женскаго пола, б) евреи и в) лица, пользующіяся правомъ участія въ городскихъ выборахъ, 2) если по датной инспекторъ лишенъ возможно сти указать, на основаніи имѣющихся въ его распоряженіи свѣдѣній, родъ занятій нѣкоторыхъ плательщиковъ, то долженъ показать число таковыхъ лицъ особо; 3) за отсутствіемъ опре дѣленныхъ источниковъ, изъ кото рыхъ могли-бы быть извлечены свѣ дѣнія о распредѣленіи плательщиковъ квартирнаго налога по образованію, можно будетъ ограничиться указа ніемъ приблизительнаго процента лицъ каждой изъ четырехъ группъ, на ко торыя раздѣлены плательщики но образованію, (получившихъ высшее, среднее, низшее образованіе и негра мотныхъ). Собираніе этого рода свѣ дѣній, какъ говорятъ, имѣетъ тѣсную связь съ вопросомъ о передачѣ квар тирнаго налога въ вѣдѣніе городскихъ Обществъ. Ка учрежденію всероссійскаго зем скаго хлѣбнаго банка. Предсѣдатель саранской уѣздной земской управы г. Лиліенфельдъ препроводилъ въ харь ковскую уѣздную земскую управу до кладъ объ устройствѣ въ загранич ныхъ портахъ безплатныхъ коммер ческихъ агентствъ и объ учрежденіи всероссійскаго земскаго хлѣбнаго банка съ предложеніемъ, не пожелаетъ-ли и харьковское земство примкнуть къ этому обще-русскому дѣлу. Подобно тому, какъ синдикаты сахарозаводчи- ковъ-нефтепромышленниковъ и дру гихъ заводчиковъ пользуются громад ными матеріальными выгодами, такъ точно и наши сельскіе хозя ева, по мнѣнію г. Лиліенфельда, мо гли-бы добиться урегулированія цѣнъ такого наиважнѣйшаго жизненнаго продукта, какимъ является зерновой хлѣбъ. Авторъ проекта полагаетъ возможнымъ ограничиться по содер жанію центральнаго управленія про ектируемаго имъ хлѣбного банка еже годнымъ расходомъ въ 50 тыс., и если къ этому дѣлу присоединятся зем ства хотя-бы центральныхъ губерній нашей черноземной полосы, а въ томъ числѣ и земство Харьковской губер ніи, то ежегодный расходъ каждаго уѣзднаго земства на это дѣло опре дѣлится всего только въ 140 руб лей. Докладъ г. Лиліенфельда уп равою былъ разосланъ землевла дѣльцамъ Харьковскаго уѣзда, но изъ нихъ пока отозвался одинъ только землевладѣлецъ и гласный харьков скаго уѣзднаго земства Н. П. Черня ковъ, который находитъ предложеніе г. Лиліенфельда весьма симпатичнымъ и желательнымъ для осуществленія, такъ какъ учрежденіе агентствъ по продажѣ хлѣба и другихъ сельско хозяйственныхъ продуктовъ за гра ницу является якоремъ спасенія для землевладѣльцевъ н крестьянъ; только съ учрежденіемъ такихъ агентствъ можно будетъ избавиться отъ посред ничества евреевъ – коммиссіонеровъ, всегда получающихъ львиную долю барышей и всегда старающихся нашъ прекрасный хлѣбный продуктъ ис портить до неузнаваемости подмѣши ваніемъ къ нему всевозможныхъ сур рогатовъ. Всероссійскій земскій хлѣб ный банкъ откроетъ широкій кре дитъ всѣмъ землевладѣльцамъ, благо даря чему владѣльцы хлѣбныхъ запа- сон-ь Оудуть иігбть возможность не Спѣшить съ ихъ продажею, а вы ждать установленія болѣе выгодныхъ цѣнъ. П а харьковскихъ городскихъ ското бойняхъ въ сентябрѣ мѣсяцѣ убито: быковъ—736, коровъ—4,075, бузови- ковъ—1,418, телятъ—249, овецъ и козъ— 15,842, ягнятъ—1, свиней— 1,209 и поросятъ—1, за что выручено 14,196 руб. 15 коп. Въ амбулапюрной ліьчебницѣ харьковской Обшины сестеръ милосердія Краснаго Кре ста въ теченіе сентября было 696 боль ныхъ, сдѣлавшихъ 105/ посѣщеній: по внутреннимъ и нервнымъ болѣзнямъ 217, хирургич., зубныхъ и накожныхъ 221, женскихъ 111, дѣтскихъ—103, глазныхъ 6, горловыхъ, ушныхъ и носовыхъ-30, электротерапіи и массажу — 6, привита оспа—2. Итого—646. Изъ дѣтскихъ съ ин фекціонными болѣзнями было—10 душъ, а именно: 1) фоликулярная жаба—4; 2) кок люшъ—1; 3) корь 1; 4) скарлатина 1; 5) инфлуэнца—1; 6) сифилисъ 2. Количе ство изготовленныхъ въ аптекѣ Обшины и выданныхъ больнымъ лѣкарствъ было по 1410 рецептамъ. Кражи. У проживающаго въ домѣ AS 24 по Екатеринославской улицѣ, германскаго подданнаго Шлаговскаго 4-го октября, утромъ, обнаружена кража 60 руб. Деньги это похищены изъ кармана брюкъ, нахо дившихся въ спальнѣ. Подозрѣніе въ кражѣ Шлаговскій заявилъ на прислугу, но произведеннымъ дознаніемъ заявленіе это не подтвердилось. — Того же дня портной Бейзель зая вилъ полиціи, что работавшій у него порт ной Клочковскій, получивъ на 1U0 рублей матеріи н 10 рублей денегъ, неизвѣстно куда скрылся. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской повторѣ государственнаго банка. 5 октября 1899 іода. Покуп. Прод 4”/, Госуд. рента 1894 г .. . . 98т/« 997« 4‘/!°/ о консолид. 1890 г. . . . 99’/в 100’s 4*,і«/о , 1892 г. . . . 100Ч< 100>/< 41/»> вн. заемъ 1893 г. . . . 1005/« 103′ а 4’/о зак. лист. г. д. з б. . . . 98’/« 99 ЗѴЛ«аак лист. г. дв з. б. . . 9о’-|* 93’а 4°/о свид. кр поз. банка. . . 9 8 98’/< 57» выигр. заемъ 1864 г. . . 298 300 5*/» выигр. гаемъ 18бв г. . . 2бб’/і 2687а 5″/» в. л. съвыигр. г. ц. 8.6. . . 208 210 Харьковская биржа, 5 октября 1899 года. Государственныя бумаги: пок. прод. сдЬл. 5°/о 1-й вн. заемъ съ выиг. 298 300 — Я 2-й „ я я . 267 269 ~ „ зак. съ выигр. листы Гос. Дв. 3. Б. 2081/г 210 — „ Гос. жел. дор. рента . — — — 4‘/г вн. конс. ж.-д. заемъ . — — — 4°/о внутр. заемъ ……………… — — —. 5°/о Облигац. заемъ гор. Харькова ……………….. 103 104 — 41/а°/о облигац. заемъ гор. Харькова ………………. — 1011/* — Закладные листы: 4‘/*% Харьк.Зеи. Банка . 95 95*/* 95 4‘/а°/о Полт. я Акціи: 200 р.Харьк.Зеи.Банка . 492 500 — 200 „ Полт. „ „ — — — 250 „ Моск. Зем. Банка . — — — ■ 250 „ Кіевек. „ „ . — — —■ 250 „ Бессар. Тавр. „ . — — — 250 „ Виленскаго „ , — — — 200 „ С.-Цет.Тульск. „ — — — 250 „ С.-Пет. Уч и Ссуд. — — — 250 „ Аз.-Дон. Ком. – . —■ — — 250 „ С.-Пет. Межд. „ . — — — 250 в Пековс -Ком. а . — — — 100 „ Костр -”ом. » . — — — 100 „ Харьк. Торг. в . — — — 250 „ Волж.-Камск. „ — — — 100 „ Пивоварен. Т-ва „Нов. Бав*.. — — —- 500 „ Алексѣевск. Горно- Пром. Общ.. — — — 500 „ Голуб. Бересто-Бо- годухов- Г.-П. Т-ва — — — 250 „ Южно-Рус. Камен. Угольн Пром. Общ. — — 125 , Ник. Маріуп. Горя. Общества. . . . — — — 250 „ Дон. Юрьев, мет. — — Общества. . . . . 250 в Кот$л. и мех. зав. -*■ Фицнеръ и Гамперъ — — 125 в Русск. Паровозостр. механ. Общества — — —- 100 9 Русск. машиностр. — — — завода Гартмана . — — — 550 „ Дебалыд. мех. зав. . — — — 250 „ Огнеуп. Изд. Торецк. Общества……………— — — 100 „ Брянск. мет. зав. — — —• 100 „ Бакинск. Нефт. Общ. „Сормово* •1 — ~ —• П а и: 1000 , Т-ва В. Г. Понома рева и П П. Рыжова — — — 1000 в Чупах. сахар. зав. . — — — я Мезеновск. „ „ . — — — 500 „ Харьков. Сахар.-Ра- \ фин. зав.— — 1000 „ Хар. Романов. Т-ва — — — 1000 „ Саблино-Знамен. . — — —• 1000 „ Южно-Русскаго Т-ва пеньков. и канатной промышленности — — — 250 в нерв. 2 вып. — 360 — 250 , чі „ 3 „ 320 – – 100Э „ Т-ва Гр Бочарова — — — Спиртъ. Цѣны за прошлую недѣлю были: За градусъ. Сырой ХЛѢбнЫЙ . Г ,’, . . “гч l s[i к. Ректификованный ыелясный . * . Ѵ/в к. ВѢСТИ СЪ ЮГА. ^ Слоб. Еарвениоао, Изюмскаго у. (Они нашего корреспондента). 12-го сентября наша монотон ная сельская жизнь была пріятно оживлена: въ этотъ день было совер шено торжественное освященіе обшир наго каменнаго зданія для церковно приходской школы при Успенской церкви. У насъ въ слободѣ сущест вуетъ 6 училищъ, изъ которыхъ одно двухклассное министерское, два зем скихъ оцноклассныхъ мужскихъ учи лища, одно женское и двѣ церковно приходскія школы; изъ нихъ только церковно-приходскія школы помѣща лись въ наемныхъ помѣщеніяхъ, всѣ-же остальныя—въ собственныхъ.Теперь же одна изъ церковно-приходскихъ школъ обзавелась собственнымъ зданіемъ, въ архитектурномъ отношеніи и во внут реннемъ помѣщеніи опередившимъ всѣ остальныя. Эта школа за свое пяти лѣтнее существованіе перешила геѣ стадіи развитія; начала съ церковной сторожки съ десятками учащихся, была въ наемныхъ тѣсныхъ помѣще ніяхъ и окончила собственнымъ зда ніемъ. Освященіе школы было обстав лено очень торжественно. По окон чаніи обѣдни, въ 11 часовъ все мѣст ное духовенство, а также и о. уѣзд ный наблюдатель, при многочислен номъ стеченіи народа и массы дѣтей, крестнымъ ходомъ отправились къ зданію новой школы. Въ этотъ день школа была эффектно украшена фла гами и вензелями Государя Императо ра и Государыни Императрицы. Въ обширной классной комнатѣ началось богослуженіе, которое совершалъ о. благочинный священникъ I. Полниц- кій соборнѣ съ о. уѣзднымъ наблюда телемъ священникомъ П. Скубачев- сквмъ, о. завѣдующимъ школою свя щенникомъ А. Навродскимъ и многими другими священниками, съѣхавшимися на это торжество изъ окрестныхъ селъ. Во время богослуженія пѣлъ хоръ Успенской церкви, состоявшій изъ дѣтей церковно-приходской шко лы. По окончаніи богослуженія и ок ропленія св. водой зданія и дѣтей, о. завѣдующій школою произнесъ рѣчь, въ которой, поблагодаривъ жертвова телей за содѣйствіе по постройкѣ школы, обрисовалъ историческое зна ченіе церковно-приходской школы во обще. Вслѣдъ за этимъ былъ сдѣланъ фотографическій снимокъ зданія, уча щихся и массы народа, бывшаго при ос- ‘ЬНІЦеціи. Оаіыао іцлплашеннымъ ОЫЛЪ предложенъ завтракъ, сервированный въ классной комнатѣ. Завтракъ про шелъ оживленно. По окончаніи затра- ка была сдѣлана запись вновь посту пая щимъ въ школу дѣтямъ. Несмот ря на то, что въ слободѣ есть и дру гія училища и сама школа разсчитана на 100 дѣтей, т. е. почти вдвое боль ше противъ того количества дѣтей, ко горое помѣщалось въ прежнемъ на емномъ помѣщеніи ея, многіе родители увели своихъ дѣтей обратно домой за недостаткомъ мѣстъ. Вотъ одна изъ грустныхъ сторонъ пріема дѣтей въ школу, но нельзя не отмѣтить и отраднаго явленія. Нашъ простой на родъ началъ сознавать, что грамота нужна не только .хлопцу*, но и .див чинѣ’ и началъ приводить въ школу, не только мальчиковъ, но и дѣвочекъ. Прежде число дѣвочекъ, поступавшихъ въ эту церковно-приходскую школу составляло 4°/о всего количества, те перь же 20%. Въ заключеніе нельзя обойти молчаніемъ исторіи постройки этой школы. Въ 1898 г. въ іюлѣ мѣсяцѣ скромно была сдѣлана закладка шко лы, къ зимѣ зданіе школы вчернѣ было готово, теперь-же она совершенно оборудована. Школа имѣетъ въ длину 24 аршина, въ ширину 17 аршинъ, высота комнатъ 5 аршинъ. Зданіе со стоитъ изъ большой классной комнаты, просторнаго корридора, библіотечной комнаты, комнаты для учителя и кух ни. Постройка школы обошлась въ 4700 руб. Средствами для постройки служили ассигнованные Святѣйшимъ Сѵнодомъ чрезъ епархіальный училищ ный совѣтъ въ пособіе 1000 руб., ос тальныя же деньга были изысканы на мѣстѣ пепечителемъ школы кресть яниномъ Захаріемъ Ищенко и о. за вѣдующимъ школою священникомъ Алексѣемъ Навродскимъ. Общество от неслось весьма сочувственно къ по стройкѣ но.ой школы, приговоромъ своимъ отвело безмездно усадебное мѣсто на видномъ и бойкомъ мѣстѣ слободы, недалеко отъ церкви, на привокзальной площади. Александрія, Херсон. губ. (Отъ нашего корреспопондента). Наступаетъ осень съ непогодою и дождями, съ своими темными длин ными вечерами. Скоро въ окна засту читъ дождь, а ужъ въ обыватель скій умъ нашей уѣздной столицы на чинаетъ стучаться вопросъ: ,къ чему служитъ городской фонарь?’—Во просъ на первый взглядъ нелѣпый, но, мы говоримъ, только на первый взглядъ: ибо каждому, кто поинтересуется по знакомиться съ порядками нашей го родской управы онъ предстанетъ имѣющимъ свое raison d’etre. Въ самомъ дѣлѣ всякій, даже самый скромный александрійскій гражданинъ до сихъ поръ твердо вѣрилъ, что уличный фонарь есть продуктъ цивилизаціи, а назначеніе его—освѣщать лужи и всѣ удобства пути нашихъ городскихъ улицъ, но городская управа съ такою твердой и непоколебимой послѣдова тельностью старается въ этомъ разу бѣдить, что даже въ умы самихъ отъяв ленныхъ скептиковъ начинаетъ закра дываться сомнѣніе. Дѣло въ томъ, что фонарей слишкомъ мало, къ тому же они стары и такъ неудобно разставлены, что невольно сомнѣваешься, за что при постановкѣ принимала ихъ городская управа? За археологичискія-ли рѣд кости, или за монументы, должен ствующіе прославить въ потомствѣ ея управскую дѣятельность. Затѣмъ фо- пнари неисправно и плохо освѣща ются, вслѣдствіе чего запоздалому прохожему часто hdhxoiihtch на нихт. Заграничная жизнь. Русскіе на островѣ Критѣ. Въ Одессѣ получены интересныя свѣдѣнія объ образѣ жизни русскихъ войскъ ва о. Критѣ. Въ настоящее время въ составѣ оккупаціоннаго от ряда находятся два съ половиною ба- талліона 60-го пѣхотнаго Замосцскаго полка. Въ Канеѣ гостила греческая королева. Жизнь въ городѣ значи- ТАЯЬНП ПЖНЙИЛЙІЧ.’ ппоит. вл* плші п Внѣшнія извѣстія. Франція. По слухамъ, правитель ствомъ выработанъ, для представле нія на обсужденіе парламента, зако нопроектъ, касающійся установленія поголові.ой амниітіи для всѣхъ осуж денныхъ въ судебныхъ процессахъ, связанныхъ съ дѣломъ Дрейфуса. Та кимъ образомъ, амнистія должна рас пространиться и на процессы Золя и Рейнака. — 3-го октября въ Шантильи съ большой торжественностью и при гро мадномъ стеченіи народа открытъ па мятникъ-статуя герцогу Омальскому. Германія. По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Берлина, императоръ Вильгельмъ II, во избѣжаніе ложныхъ толкованій, отложилъ свою поѣздку въ Англію. Австро-Венгрія. Императоръ Францъ- Іосифъ выразилъ саое благоволеніе чехамъ. Онъ высказался въ томъ смыс лѣ, что необходимо предоставить че хамъ всѣ средства къ національному развитію. Турція. Изъ Константинополя теле графируютъ отъ 30-го сентября (12 октября): Ирадэ султана утвержденъ въ Йльдизъ-Кіоскѣ особою коммисіею, учрежденною для разсмотрѣнія жа лобъ армянъ. Изъ ирадэ видно, что принятыя противъ армянъ чрезвычай ныя полицейскія мѣры либо соксѣмъ отмѣнены,либо оставлены вьсилѣ толь ко противъ лицъ, все еще возбужда ющихъ подозрѣніе. Разрушенные во время армянскихъ смутъ церкви, мо настыри и училища будутъ вновь вы строены при содѣйствіи правительства. Деньги, слѣдуемыя армянамъ, состояв шимъ на государстверной службѣ, а также рабочимъ изъ армянъ, которые были убиты или бѣжали во время смутъ, будутъ уплачены имъ или ихъ семействамъ. Сверхъ того, разрѣшает ся учрежденіе въ Іедикуле, близь Кон стантинополя, армянскаго сиротскаго доі а. 54 осужденныхъ армянина поми лованы, а 24 (армянамъ, приговорен нымъ къ смертной Еказни, смягчено наказаніе, т. е. они подвергнутся по жизненному тюремному заключенію. Афганистанъ. По словамъ англійскихъ газетъ, эмиръ собирался войти въ тайное соглашеніе съ Россіей, но это му стали противодѣйствовать нѣкото рые высшіе сановники. По свѣдѣні ямъ, полученнымъ газетою .D aily Telegraph*, это привело Абдурахмана въ такую ярость, что онъ приказалъ совершить рядъ самыхъ жестокихъ казней. Эти казни вызвали убѣжденіе, что онъ окончательно помѣшался. По слѣднею его жертвою былъ одинъ изъ важныхъ афганскихъ чиновниковъ. Ноги несчастнаго были привязаны къ двумъ деревяннымъ столбамъ, постав леннымъ накрестъ, затѣмъ осужден наго стали тянуть въ противополож ныя стороны до тѣхъ поръ, пока его буквально не разорвали на двѣ поло вины. Два другихъ сановника были связаны вмѣстѣ и затѣмъ брошены въ пылающій костеръ, а какого-то персіянина Абдурахманъ приказалъ бросить въ котелъ, наполненный ки пяткомъ, гдѣ несчастный буквально сварился, послѣ чего тѣломъ его на кормили собакъ эмира. Вообще смерт ныя казна происходили ежедневно. Множество афганцевъ бѣжали изъ Кобула и ищутъ убѣжища близь рус ской границы. Въ виду возможныхъ смутъ въ Афганистанѣ, численность русскихъ гой’къ на границѣ значи тельно увеличена. Извѣстія эти, мож но полагать, преувеличены. Остъ-Индія. Изъ Калькутты телегра фируютъ въ нѣмецкія газеты о си стематическихъ кражахъ оружія, при бывающаго изъ Англіи для англо- индійскихъ; войскъ. Согласно этимъ свѣдѣніямъ, англо-индійскія власти встревожены систематическою кражею оружія, понимая, что мѣстное насе леніе совершаетъ зти кражи изъ глу бокой ненависти къ англійскому вла дычеству,—мотивъ, который застав ляетъ англичанъ призадуматься не на шутку. На-дняхъ произошла опять кража значительной партіи револьве ровъ изъ калькуттской таможни. По лагаютъ, что для совершенія этихъ систематическихъ кражъ въ разныхъ пунктахъ Индіи устроена цѣлая орга низація между туземцами. наталкиваться, невольно наталки ваясь и ва подозрѣніе, что сей пред метъ цивилизаціи поставленъ управою не для его обывательскаго удобства, а для испытанья его гражданскаго мужества и, вѣроятно, прійдя къ та кому заключенію, озлобленные прохо жіе съ ожесточеніемъ колотятъ фо нари лбами, забывая въ порывѣ бла городнаго негодованія, что фонари меньше всѣхъ виноваты въ ихъ обы вательскихъ злоключеніяхъ. Но шутки въ сторону: въ самомъ дѣлѣ странно, что въ уѣздномъ горо дѣ съ двадцати тысячнымъ населе ніемъ всего 132 фонаря, да и тѣ, вѣ роятно, въ видахъ экономіи, неисправ но и плохо освѣщаются. Ростовъ-на-До’іу. Нѣсколько време ни назадъ ростовскій домовладѣлецъ Зайцевъ, разсчитывая окончить дни свои въ Ростовѣ, пріобрѣлъ на Ста ромъ кладбищѣ мѣсто для вѣчнаго своего упокоенія и еще при жизни соорудилъ надгробный монументъ, ко торый и быль установленъ на пріоб рѣтенной имъ могилѣ. Между тѣмъ, предположенія Зайцева не оправда лись и онъ недавно умеръ въ Геор гіевскѣ, гдѣ и погребенъ. Въ настоя щее время, – какъ сообщаетъ .Приаз. Край’, наслѣдники покойнаго подали въ городскую управу заявленіе, въ которомъ просятъ ее сдѣлать распо ряженіе о снятіи и выдачѣ имъ уста новленнаго ихъ отцомъ памятника. ^ Полтава. Насколько провинціальная публика интересовалась судьбою осуж денныхъ Скитскихъ, можно судить по массѣ благодарственныхъ и поздрави тельныхъ телеграмъ, получаемыхъ при сяжнымъ повѣреннымъ Н. П. Караб- чевскимъ отъ совершенно незнакомыхъ лицъ,—по случаю отмѣны приговора Сенатомъ. Конечно, говоритъ газета .Россія’, наибольшій интересъ дѣло возбуждало среди полтавскаго населе нія, и изъ многочисленныхъ полтав скихъ телеграммъ выдѣляются особен но двѣ: отъ мѣстныхъ присяжныхъ повѣренныхъ и отъ… полтавскихъ дамъ. Послѣдняя покрыта массой под писей. Обѣ эти телеграммы привѣт ствуютъ г. Карабчевскаго по поводу процесса бр. Скитскихъ, какъ .неуто мимаго борца за справедливость”. магазины были разукрашены флагами, а вечеромъ красиво иллюминованы. 10 сентября всѣ офицеры русскаго отря да, расположеннаго въ Канеѣ, имѣли честь представляться королевѣ элли новъ. Въ этотъ день русскіе офице ры, въ 11 час. 30 мин. утра, отпра вились во главѣ съ баталіоннымъ командиромъ, подполковникомъ Урба- новичемъ во дворецъ. Спустя четверть часа они были приглашены въ го стинную королевы. Пріемъ русскимъ офицерамъ былъ оказанъ самый ра душный. Королева вступила съ ними въ самый оживленный разговоръ, ин тересовалась ихъ образомъ жизни и разспрашивала ихъ, какъ они устрои лись и были ли свидѣтелями выселе нія турокъ и т. п. Своей простотой, любезностью и обходительностью ко ролева положительно очаровала всѣхъ. Она потребовала списокъ всѣхъ пред ставившихся ей офицеровъ. Королева чрезвычайно, интересова лась жизнью населенія и многое дѣ лала для улучшенія его положенія. Она совершала поѣздки по деревнямъ, осматравала монастыри и щедро жерт вовала въ пользу бѣдныхъ. Больше всего времени королева удѣляла по сѣщенію госпиталей и больницъ, бе сѣдовала съ больными, помогала имъ. Королева выразила желаніе видѣть у себя русскихъ дамъ, находящихся на Критѣ. 12 сентября полковникъ Кене, подполковникъ Урбановичъ,по ручикъ Рукавичниковъ и русскій кон сулъ съ супругами получили пись менное приглашеніе явиться во. део – рецъ. Въ 11 час. 30 мин. утра, дамы, за исключеніемъ г-жи УрбаіІ0ВИЧЪ (больна), прибыли во дворецъ, гдѣ ихъ встрѣтилъ адъютантъ принца и проводилъ въ кабинетъ. Тамъ въ это время сидѣли французскія дамы. Ихъ королева принимала по двѣ. Русскихъ же дамъ—каждую въ отдѣльности. Пріемъ, оказанный королевой на шимъ дамамъ, совершенно очаровалъ ихъ. Королева цѣловала ихъ. Разго воръ съ каждой дамой продолжался около получаса. Королева выражала особое удоволь ствіе, когда у дворца стоялъ почет ный караулъ отъ русскаго отряда. На дняхъ, когда стоялъ русскій ка раулъ, королева вышла къ караулу, поздоровалась съ нимъ и бесѣдовала съ нижними чинами. При уходѣ она подарила каждому изъ нихъ по эк земпляру Новаго Завѣта съ собствен норучной надписью. Королева, посѣ тивъ русское кладбище, возложила на могилы русскихъ нижнихъ чиновъ три громадныхъ креста изъ цвѣтовъ. Въ октябрѣ полтора батальона предполагаютъ оставить Критъ. Въ виду этого, 13-я и 14-я роты пере водятся въ Ретимно, а въ Канею придутъ 2-я и 4-я роты 1-го батальо на, который предполагается оставить на Критѣ. Судебная хроника. Московская судебная палата”. Злоупотребленія въ московскомъ кредит номъ обществѣ. 5 октября телеграфъ извѣстилъ о пригово рѣ особаго присутствія московской судебной палаты, съ участіемъ сословныхъ представи телей, по дѣлу о злоупотребленіяхъ въ мо сковскомъ кредитномъ обществѣ. Дѣло это началось слушаніемъ въ палатѣ еще 20 сен тября и тянулось безпрерывно въ теченіе двухъ недѣль. Приводимъ въ краткомъ изло женіи сущность этого дѣла. Заканчивая 28-й годъ существованія, мо сковскаго кредитнаго общества, правленіе отчетъ за этотъ годъ, не совсѣмъ ■ й Й мйір вавшійся съ дѣйствительностью. Правленіе утверждало, что общество вступаетъ е ъ 29 годъ своего существованія при самыхъ бла гопріятныхъ для его дальнѣйшаго развитія условіяхъ, что размѣры операцій общества были выдающимися, что оказываемый обще ствомъ домовладѣльцамъ кредитъ имѣетъ въ своемъ конечномъ результатѣ развитіе го- родскаго благоустройства и общественнаго благосостоянія и т. д• и т. д. Между тѣмъ1 въ томъ же засѣданіи членовъ общества былъ доложенъ запросъ кредитной канцеля ріи Министерства Финансовъ, по двумъ пунк тамъ: о причинахъ накопленія недоимокъ, числящихся за заемщиками общества, и объ основаніяхъ, которыми руководствовалось об щество, переставъ взимать съ заемщиковъ ежегодный полупроцентъ на составленіе за пасного капитала. Это было еще въ 1890 го ду. Въ мартѣ мѣсяцѣ 1891 года кредитная канцелярія повторила свое требованіе, выра зивъ при этомъ свое мнѣніе, что общему собранію надлежитъ разсмотрѣть вопросъ о неправильныхъ дѣйствіяхъ правленія по взы сканію недоимокъ. Общее собраніе, однако, требованіямъ кредитной канцеляріи тогда не подчинилось и, отклонивъ вопросъ объ от вѣтственности правленія, постановило обра титься къ Министру Финансовъ съ ходатай ствомъ о предоставленіи обществу нѣкото рыхъ особыхъ льготъ въ цѣляхъ облегченія положенія заемщиковъ, а въ томъ числѣ объ освобожденіи отъ уплаты 1/а°/о на составле ніе запасного капитала. Разсмотрѣвъ это хо датайство, Министръ нашелъ, что удлиненіе четырехмѣсячнаго льготнаго срока для взно са платежей еще на два мѣсяца скорѣе по служило бы къ отягченію заемщиковъ, что выдача ссудъ подъ деревянныя зданія на 26 лѣтъ и подъ смѣшанныя на 29, помимо сво ей рискованности, не предоставлено ни од ному кредитному учрежденію, что размѣръ запаснаго капитала, едва достигающаго 1.000,000 руб., при 120.000,000 выданныхъ ссудъ, представляется весьма незначитель нымъ. По всѣмъ этимъ соображеніямъ Ми нистръ отклонилъ ходатайство общества и потребовалъ подробныя свѣдѣнія о недоим кахъ, числящихся за владѣльцами заложен ныхъ имуществъ. Продолжая въ слѣдующемъ отчетномъ го ду восхвалять свою дѣятельность, правленіе указывало общему собранію на невозмож ность подчиниться требованію Министра о возстановленіи 1/г°/о сбора, впредь до устра ненія современныхъ неблагопріятныхъ усло вій. Общее собраніе съ доводами правленія согласилось к уполномочило его возбу дить ходатайство о дозволеніи обществу вы пуска 4°/о или 41/а°, о облигацій. Разрѣшенія на это со стороны Министерства не послѣ довало. Й такъ какъ общество упорно укло нялось отъ исполненія законныхъ требованій Министерства, то по докладу г. Министра Финансовъ, 23 сентября 1893 года, состоя лось Высочайшее повелѣніе о ревизіи дѣлъ общества за всѣ 36 лѣтъ его дѣятельности. Ревизія эта была поручена члену совѣта Ми нистра Финансовъ, д. с. с. П. X. Шва- небаху. Ревизія эта обнаружила цѣлый рядъ незаконныхъ дѣѣствій правленія общества: неправильныя и преувеличенныя оцѣнки до мовъ, принимавшихся въ залогъ и разнаго рода противоуставныя послабленія въ уп латѣ недоимокъ. То же самое было под тверждено и второю ревизіей, назначенной по Высочайшему повелѣнію въ 1897 году. Ревизоры убѣдились, что противоуставныя льготы и преувеличенныя ссуды оказывались въ рукахъ правленія средствомъ обезпеченія себѣ въ общемъ собраніи послушнаго боль шинства и услужливыхъ избирателей. Отчетъ о ревизіяхъ поступилъ на усмотрѣніе упол номоченныхъ общества, которые не только не выразили неудовольствія на образъ дѣйст- твій правленія, но даже назначили дополни тельное вознагражденіе предсѣдателю прав ленія Цвѣтухину и другимъ служащимъ въ размѣрѣ 45,986 руб., не смотря на то, что въ тотъ годъ прибыли было получено всего ТОЛЬКО ОКОЮ 2 т. руб. Но изъ членовъ об щества нашлись, однако, такіе, которые рѣ шились дѣйствовать болѣе энергично и ко торые 30 декабря 1895 года обратились къ прокурору московской судебной палаты съ прошеніемъ, прося его о назначеніи предва рительнаго слѣдствія о дѣйствіяхъ .правленія общества. Ходатайство это было удовлетво рено и 15 февраля 1896 года судебный слѣ дователь приступилъ къ производству слѣд ствія, ограничиваясь разслѣдованіемъ лишь тѣхъ обстоятельствъ, которыя имѣли мѣсто послѣ 30 апрѣля 1889 года, такъ какъ зло употребленія, происшедшія ранѣе этого вре мени, покрывались давностью. Это предвари тельное слѣдствіе обнаружило массу злоупо требленій въ дѣйствіяхъ правленія москов скаго городского кредитнаго общества, въ лицѣ его предсѣдателя Цвѣтухина и членовъ Шильдбаха и Герике. Несмотря на стро гость устава общества, благодаря которой всякіе убытки по пріему въ залогъ имѣній казались немыслимыми, въ періодъ времени дано 541 имущество значительно ниже оцѣн« ки. За одинъ только 1892 годъ недоборъ па суммѣ оцѣнки въ 3-775.885 руб. выразился въ суммѣ 57°>579 руб. Изъ числа усмотрѣна ныхъ судебнымъ слѣдователемъ 105 дѣлъ, по которымъ произошелъ значительный убытокъ, въ 71 случаѣ продажъ оказалась недовыруч ка капитальнаго долга на 159,648 рублей. Вотъ нѣкоторые образцы дѣятельности въ этомъ родѣ правленія. Въ 1890 году нѣ кой Погоской выдано было подъ ея домъ дополнительная ссуда въ 4,500 р., спустя же три года это имущество было назначено въ продажу, но никто не хотѣлъ его купить и досталось оно въ 1896 году члену оцѣноч ной коммиссіи Сальникову за 3,219 р. Иму щество это по осмотрѣ судебнымъ слѣдова телемъ оказалось необитаемой и непринося щей дохода развалиной. Въ 1890 году нѣко ему Могеровскому была выдана ссуда въ 109,000 р., а въ 1895 году домъ этогъ про дается Романовскому за 80,002 р. Чрезъ два года это имущество снова поступило въ Об щество и было продано съ новымъ убыт комъ. По заключенію архитектора Вестбаума и податного инспектора Соколова, ссуда подъ домъ Могеровскаго, согласно уставу, не долж на была превышать 48,000 р. Бывшій пред сѣдатель наблюдательнаго комитета. Евреи- новъ пріобрѣлъ въ кредитномъ обществѣ съ торговъ домъ за 101,875 руб. Подъ это иму щество Евреиновъ получаетъ пять дополни тельныхъ ссудъ и въ концѣ концовъ его домъ продается съ убыткомъ для общества въ 34,714 руб. Обвинительный актъ приво дитъ массу случаевъ этого рода злоупотреб леній. Мѣръ къ скорѣйшему полученію ссудъ отъ неисправныхъ заемщиковъ правленіемъ ника кихъ не принималось. Дополнительныя ссуды выдавались даже тогда, когда не были у пло чены прежнія недоимки за два и болѣе по лугодій, производство торговъ по имуществу сопряжено было также съ разными противу- законыыми неправильностями. Не ограничи ваясь прямыми нарушеніями устава общества, правленіе, въ лицѣ гг. Цвѣтухина, Шильдба ха и Герике, создало всѣ уставные комиссі онные расходы, которые, составляя безвоз вратныя потери для общества, не находили себѣ оправданій въ постановленіяхъ общаго собранія. Получивъ подъ видомъ этихъ ком иссіонныхъ расходовъ 39,860 р. обществен ныхъ денегъ, обвиняемые пользовались ими частью сами лично, частью снабжали ими другихъ служащихъ въ кредитномъ обще ствѣ. Это дѣлалось открыто. Бывали случаи, что комиссіонныя деньі’и выписывались въ расходъ на имя несуществовавшихъ комис сіонеровъ, которые даже отсутствовали при сдѣлкахъ о продажѣ домовъ. Случалось и такъ, что свои мелкіе служащіе росписыва- лись въ сотняхъ и тысячахъ полученія этихъ комиссіонныхъ денегъ, а въ дѣйствительно сти получали только по 5 — 10 рублей. Изъ личныхъ видовъ, а также изъ жела нія предоставить противузаконныя льготы другимъ^ обвиняемые допускали цѣлый рядъ спекуляцій, по имуществамъ, находившимся въ залогѣ и составлявшимъ обезпеченіе вы данныхъ ссудъ. Это положеніе обвиненія, между прочимъ, иллюстрируется исторіей о покупкѣ дома Ермилова. Осмотрѣвъ этотъ домъ въ 1891 году, коммиссія опредѣлила его цѣнность въ 35,400 руб., а въ маѣ 1893 года имущество это было продано съ тор говъ неграмотной Пелагеѣ Степановнѣ (безъ фамиліи) за 20,310 руб. Торговый листъ по этой продажѣ подписанъ Цвѣтухинымъ, Ге рике и Шильдбахомъ. На слѣдствіи оказа лось, что Пелагея Степановна никто иная, какъ мать одного изъ агентовъ общества, Генеракова, женщина совершенно не иму щая. Фактически же пріобрѣлъ этотъ домъ самъ Шильдбахъ, который сломалъ его и выстроилъ другой домъ изъ самаго плохаго матеріала. Тѣмъ не менѣе Шильдбаху подъ него было выдана ссуда нѣкіимъ Исаковымъ въ 8о т. р., за которымъ этотъ домъ впослѣд ствіи и остался. Отчеты общества съ 1890 по 1895 годъ страдаютъ запутанностью, неясностью, отсут ствіемъ единообразія до такой степени, что лицу интересующемуся невозможно соста вить по нимъ полное и ясное понятіе о со стояніи дѣлъ Общества. Въ отчетахъ имѣ ются сознательно допущенныя неправильно сти, имѣющія цѣлью скрыть убытки и тѣмъ— истинное положеніе дѣлъ. Убытки скрывались тѣмъ, что числились долгами. Описанныя выше операціи съ кои* миссіоннымъ вознагражденіемъ приводятъ къ выводу о несомнѣнной подложности нѣко торыхъ журнальныхъ опредѣленій правленія. Кромѣ поименованныхъ Цвѣтухина, Шильд баха и Герике, суду палаты были преданы также служащіе въ обществѣ купецъ Гра чевъ и мѣщанинъ Михайловъ. Первые трое обвинялись въ томъ, что: і) выдавая ссуды по завѣдомо неправильно произведеннымъ оцѣнкамъ, не привлекли къ шзна- лись сверхсрочныя недоимки, выдавая даже подъ такіе залоги новыя дополнительныя ссуды; 3) оставляли непроданныя съ торговъ имущества въ распоряженіи общества болѣе года, чѣмъ причинили послѣднему убытокъ свыше 3Q0 т. руб., 4) допускали подлоги въ отчетностяхъ и т. д. Грачевъ въ томъ, что состоя въ должности члена наблюдательнаго комитета, по предварительному соглашенію съ первыми тремя, получилъ при продажѣ дома Ключина, подъ видомъ коммиссіоннаго вознагражденія, свыше 500 руб., и въ томъ, что подговорилъ другое лицо выдать рос- писку въ полученіи этого вознагражденія, и, наконецъ, Михайловъ обвинялся въ томъ, что получилъ при продажѣ дома Коринской’ подъ видомъ комиссіонныхъ боо р., подго воривъ другое лицо выдать росписку на эту сумму. Дѣло это разбиралось подъ предсѣдатель ствомъ старшаго предсѣдателя московской судебной палаты А. Н. Попова, обвинителя ми выступили: тов. прок. моск. суд. палаты г. Луз гинъ и прокуроръ вологодскаго окруж ного суда г. Курловъ. Гражданскій искъ, въ суммѣ до і1/а милліона рублей поддержива ли прис. повѣренные: князь Урусовъ и В. М. Пржевальскій; Ьъ числѣ защитниковъ обви няемыхъ находились прис. повѣр.: Шубим- скій, Рейнбергъ, Харитоновъ и др. Засѣданіе палаты посѣтилъ 29-го сентября Министръ Юстиціи статсъ-секретарь Н. В. Муравьевъ. Приговоръ палаты извѣстенъ изъ нашей вчерашней телеграммы. Смѣсь. Заботливый пьяница. Газета „Вост. Обозр”. выловила такой курьезъ о пред- примчивомъ пьяницѣ, нашедшемъ себѣ пріютъ въ Владивостокѣ и выпустившемъ особыя карточки: на твердой картонкѣ формата обыкновенной визитной карточки напечатано крупнымъ шрифтомъ: „Я се годня загулялъ! Когда вы найдете меня въ безчувственномъ состояніи—привяжите эту карточку къ пуговицѣ моего пальто и отправьте меня домой*. Затѣмъ слѣдуетъ Фамилія и адресъ владѣльца карточки. Для того, чтобы ее было удобнѣе привя зать къ пуговицѣ, предупредительный изо брѣтатель сдѣлалъ даже въ ней мѣдное небольшое колечко Словомъ, всѣ мѣры для огражденія кутилы отъ поли цейскаго участка приняты: пей, веселись, гуляй и спокойно падай на улицѣ! А такъ какъ кутилы иногда любятъ повояжиро- вать заграницу, иреимущественно въ Шан хай и Нагасаки, то изобрѣтатель карточка предусмотрѣлъ и это: та же надпись на оборотѣ ея напечатана по англійски!.. Пчелы въ поѣздѣ. Сл&дующій случай произошелъ, на дняхъ, по словамъ „Jour nal de St.-Petersbourgu въ Норвичѣ, ко нечномъ пунктѣ Dreat Eastern Railway. Почтовый лондонскій поѣзаъ стоялъ па станціи, уже готовый къ отправленію, н начальникъ собирался дать сигналъ къ отходу поѣзда. Въ одномъ изъ отдѣленій почтоваго вагона были помѣщены четыре ящика, наполненные пчелами, предназна чавшимися одному пчеловоду въ Сити. Неизвѣстно, по какому случаю одинъ изъ этихъ ящиковъ открылся, весь рой расползся по почтовому вагону и занялъ его. Служащіе обратились въ бѣгство, послѣ того какъ многіе изъ нихъ были ужалены этими насѣкомыми, которыхъ они хотѣли выгнать изъ вагона. Между служебнымъ персоналомъ произошелъ страшный переполохъ, и поѣздъ пришлось задержать. Наконецъ, послѣ самыхъ комичныхъ и отчаянныхъ усилій, служители выгнали пчелъ, которыя затѣмъ пріютились на плошадкѣ вагона, и почтовый поѣздъ могъ отправиться въ путь, хотя и съ двадцатью минутами опозданія. Справочныя свѣдѣнія, Ночныя дежурства врачей. Петровскій пер, AS 16. Телефонъ Ай 610 Календарь. Православный календарь. Среда, 6 октября Апост. Ефес. 5, 25—33. Еванг. Луки 4, 1-15. Св апостола Ѳоиы. Храмовой праздникъ 67-го Тарутинскаго полка. 1812. Битва при Тарутинѣ. 1813- Битва подъ Лейпцигомъ. ,& ЮЖНЫЙ КРАЙ 6-го Октября І 899 года BMS; Состояніе погоды въ Харьковѣ 5 октября. I’ |*.І ||1§ш gb І|, | I I la іІ!іI І& ф I I tr tflbB ogW H m S’g О О | 7 у. 2-3 2 0 96 751-6 Ю.-1 9 0’4 1 д. 12 1 73 55 752-0 ЗІОЗ.-2 9 – 9 в. 10 1-2 89 753-1 С.-1 9 — S 3 57 34 80 752-2 – 9 – 68 – Температура / наибольшая 83 воздуха. \ наименьшая 0 0 Температура почвы на глубинѣ. НННННННН .•аюазспягвии 3 g-sssssss tr ° | 2 ^ S § § I I 7 у. 2’6 6 2 7-510 2 1 д. 11*2 8-7 8-610-012513-413-512-7 9 в. 0-9 6-4 7 8100 1 1 4 9 7-1 80 10-1 fit >. U и I Температура по-(наибольшая 191 Еерхности почвы\наименьшая —IT 1 сант. 0.225 верш. Температура дана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число гра дусовъ по Цельсію помножить на 4 и полученное произведеніе раздѣлить на 5. ПОЪЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по мѣстному времени). Отходятъ Приходятъ ивъ Харьк. въ Харья. Вокзалъ Кур.*Хар.-Сев. жел. дор. час. мин. час. мин. До Курска курьер. 3—09 д. 5—14 д а я скорый 7—28 в. 9—09 у. „ „ почтов 8—24 у. 8—16 в. „ тов.-пас 9- 54 в. 7—47 у. „ Севастополя „ „ курьер. 5—35 д. 2—46 д. „ „ почтов 8—59 в 7—34 у. „ „ тов. пас I 9—49 у. 6—14 в. „ Ростова доп. поч. 9—39 в. 6—54 у „ Синельниково | пасЦЮ-50 в. 9 57 у. До Балашова. Почтовый …………… і 9—34 у. 6—27 в. Пассажирскій . . 5—37 д. 11—19 у. Харьн.-Нин. жел. дор. Полтава, Николасвъл Одесса . I Пассажирскій . . . 10—39 у. 5-04 д Пассажирскій . . . 5-54 д. 11—24 у. Почтовый …. 9- 29 в. 6—56 у. Сумы, Ворожба, Кіевъ. Пассажирскій . . . 8—34 у. 1—19 д. Почтовый …. 12—42 д.1 7—04 в. Пассажирскій. . . 10—21 в. 7-54 у. Предаши 14 октября при Старобѣль- скомъ уѣздномъ съѣздѣ будутъ про даваться имѣніе Артема Парфирьевича Гітушкѣ, старобѣльскаго уѣзда при хут, ІІурдовкѣ, водяная мукомельная одна этажная мельница. Оцѣнено въ 200 рублей. 14 октября, при Зміевскомъ уѣздномъ съѣздѣ будетъ продаваться имѣніе Романа Сергѣевича Коготкова оміев- скаго уѣзда въ дачѣ Боровкова 600 кв. саж. Оцѣнено въ 120 рублей. 14 октября при Зміевскомъ уѣздномъ съѣздѣ будетъ продаваться имѣніе Марфы Афанасьевны Вороньковой, Зміевскаго уѣзда въ урочищѣ Олей никова Бойракѣ 2 дее. пахотной зем ли. Оцѣнено въ 260 рублей. Списокъ краткихъ резолюцій , объпвлен пыхъ по дшіамъ, заслушаннымъ въ засѣ даніи 1-іо гражд. д-та Харьковской су дебной палаты 2 октября 1899 іода. По апелляціоннымъ дѣламъ: 1) Потаева съ ЦурикоЕымъ и др.;- выдать новѣр. Потаеву просимое свн дѣтельсіво; 2) Бочковой съ Бочко вымъ:—предоставить истицѣ доказа тельства или ссылку на нихъ, объ имуществѣ отвѣтчика; 3) ^Попова съ Селиверстовой: — допросить свидѣ телей; 4) Ингбергъ съ опек. Тара нова: обязать отвѣтчика предста вить доказательства спора о подлогѣ векселя и 5) Ахв^рдова съ Общ. Й/го B oot . жел. дорогъ–резолюція отложе на на 9-е октября. Но дѣламъ: 1) Кобыліника съ К.-Х. С. жел- дор.; 2) Афанасьсва съ церковью села Березне-овенки; 3) Фонъ-Стелль съ Гебероітрейтъ рѣше нія о. судовъ утвердить. Частныя жалобы: I) причта Харь- ковск. Клабищ. церкви; 2) Коренева и 3) Шумакова осгавить безъ по слѣдствій. Списокъ дѣлъ, назначенныхъ къ слушанію въ 2 -мъ ірэкд. д—тѣ Харьковской су дебной палаты на 2 октября 1899 г. Апелляціонныя: По искамъ: 1 и 2) Кобы къ Кобѣ;; (два дѣла); 3) Вузовскаго къ Викторъ- Берченко; 3) Сеньковой: къ Малыше вой; Г) Педригайловой къ Санину: 6) Ильяшенка къ Ильяшенку; 7) Жи рова къ Обществу Юго Восточныхъ желѣзныхъ дорогъ. ЗРЪЛИЩА. Среда, 6-го октября. Драматическій театръ, „Король и Поэтъ”, историч. карт. въ 1 дѣйствіи, перев. съ франц. Д. Аверкіева, и „Нина” (Папашинй доч ки), комедія въ 3 дѣйст., Д. Мавсфель- да. Начало въ 7 lJ% час. веч. Оперный театръ. „Запорожскій кладъ*, оперетта въ 3 дѣйств. соч. Ванченко, муз. М. Т. Васильева. Начало въ 8 час. вечера. Редакторъ-издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . Акушерка Лаіутш-Ешщова имѣетъ помѣщеніе для беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., д. Муравьева, No 23. 1251 і 4—4 Ха|>ы<си>. T r n c r p i j i e „ Ю н ш а г о К р а я * , С у и с к а я у л ,, д с м ь А» А . іо з е ф о ш т а , No 1 3 , АКУШЕРКА МАРКОВА ? принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екате ринославской и Ярославской, парадный ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19 , кв. No 4. Б. 9418 100-73 ” а к у ш е р к а к о д ь ш предлагаетъ свои услуги въ секрет ныхъ случаяхъ, принимаетъ на кварти ру беременныхъ и роженицъ. Кацар- сшшулп д. Щербакова, Jfc 15. ___________ 13662 10—4 Вышла октябрьская книга 1099 г. „Русская Старена” 22:22:22: и принимается подписка на 1899 г. Подписная цѣна на годъ 9 р съ пе ресылкою. За границу 11 р. Содержаніе октябрьской нннги:~Отго лоскя старой памяти Акад. К. С. Ве селовскаго. — Изъ записокъ барона (впослѣдствіи ірафа) М. А. Корфа.— Записки баварца о Россіи временъ Императора Павла. (Перев. съ фран цузской рукописи). (Оконч.) Сообіц. Евгеній Шумигорскій—Повѣствованіе о царств. Императора Александра I, для него одного писанное. (Записка П. Г. Дивова).—Изъ переписки велик. кн. Павла Петровича и велик. кн- Ма ріи Ѳеодоровны съ Сардинскимъ ко ролевскимъ домомъ. Сообщилъ М. По ліевктовъ.—Казанская старина. (Изъ воспомин. Ив. Ив. Михайлова). Собщ. С. Н. Кулябко -—Состояніе царства Польскаго въ .1861 и 1862 гг. (Всепод. донесенія князя М. Д. Горчакова). Сообш. Н. К. Шильдеръ.- Писіма ге нерала Гецевича къ ***, съ 1861 г. Со обіц. Н. К. Шильдеръ,—Изъ прошла го. (Воспоминанія офицера генеральн. штаба о войнѣ 1877—18S8 гг.). П. Д. Парексова —Яковъ Николаевичъ Тол стой. (Окоч.). В. Л. Модзалевскаго — Переписка двухъ литераторовъ пяти десятыхъ годовъ. Сообщ. Ѳ. В. Мил леръ.—Записки графа Л. Л. Бенниг- сена о войнѣ съ Наполеономъ 1807 г. Сообщ. П. М. Майковъ П. А. Ва луевъ и А. Г. Тройнипкій. (Оконч.). Сообщ. Г. А. Тройницкій.— Записная книжка „Русской Старины”:—Охране ніе Императора Николая I въ его пу тешесгвіи за границу въ 1845 г.—Объ изъятіи изъ продажи „Отечественныхъ Записокъ” 1810,1841 и 1843 гг.—Празд нованіе юбилея Н. И. Греча 18-го де кабря 18:..4 г.—Поощреніе шелковична го производства 13-го февраля 1802 г. —О переводѣ буйволовъ изъ Хатун ской волости въ подмосковныя села 30 го іюля 1757 г.—О поселени духо борцевъ на р. Молочной 1-го іюля 1802 г.—Еибліографическ- листокъ (на оберткѣ).—Приложенія: I) Мысли и воспоминанія князя Оттона Бисмарка- 2) Портретъ Ивана Ивановича Михай лова. Грав. И. Хельмицній. 3) Планъ города Плевны и его окрестностей. Иногородные подписчики адр. свои требов. и высыл. деньги непосредств. въ главную контору редакц. журнала «Рус. Стар.“, Соб., Фонт, 145. __ ____________________ Оби. 1-1 М еханики, имѣющіе понятіе о механизмѣ швейн маш., для Харькова и въ отъѣздъ, толь ко съ хорошими аттестатами, могутъ получить мѣсто. Мануфактурная коипа- нія Зннгеръ, Николаевская площадь, д. Питра. _____ ~ ______ 13795 2—1 І Е З І ‘ З ^ Ж І Е ^ .А . одвнокая кухарка для двухъ съ реко мендаціей. Сумская, Л» 88. 13814 2—1 Н У Ж Н А умѣлая прислуга, за одну. Мироно сицкая, No 37. ___________ 13804 2—1 Нужна кухарка со стиркоЯ бѣлья, не старая, въ семью на двухъ. Зміевекая ул, No 25—2, кв. поручика Бѣлавина. ___ __________________ 1:-816 1-1 1/иравляюіціа желаетъ поступить У въ имѣніе, по хозяйству, или лѣсничеству, контору на заводъ. Михайловская площ., Д® 5—6 кв. Кардебъ. _________________ Q3-1 И щ у м ѣ с т о продавщицы или чистой горничной. Мало-Гокчаровская улица, д. No 35, спросить прачку Шиманскую. ______________ 13833 1-1 И щу мѣсто горничн. или кухарки, хо рошо знаю СЕое дѣло, имѣю лич ную рекомендацію. Москалевка, Дроз довскій пер., домъ Никифорова, J’S 8. _______________________ 13831 1-1 Ш вея ищетъ мЬсто въ домъ, или по хозяйст. По Зміевской ул. Симо новскій пер., д. No 16, спр. Осанову. _______________________ 13818 1-1 Дѣльный молодой человѣкъ, свѣдущій по всѣмъ торговымъ отра слямъ и владѣющій еполн Ѣ русскимъ и нѣмецкимъ языками, ищетъ мѣсто вояжера; въ настоящее время со стоитъ въ одной изъ выдающихся Харьковскихъ фирмъ. Адресъ Харь ковъ; главный почтамтъ, до востребо- ванія А. Б. 13. _______ 13864 1-1 [У£олодой челоьѣкъ ищетъ мѣсто ра- бочимъ въ магазинъ или разсыль нымъ въ контору. Петровскій пе реулокъ, домъ No 9, спросить у деор- ника, Гр. Щербакова. 13871 1—1 V^OPQfcjb черная УШЛА со двора; кто укажетъ, получитъ вознагражденіе. Почтовый переулокъ No 13, Шульцъ. 13743 3 -2 ~~~ 4 – г о о к т я б р я – пропала болонка самецъ бѣлый клич ка Мими. Доставившему на Мироносиц кую улицу, въ домъ No 24, ьв. No 1, будетъ выдано вознагражденіе. _______________________ 13761 3 2 ПЛПЯТШІЯ одинокая, ищетъ мѣ- IlUDfljJtlAu, сто въ небольшое се мейетво. имѣетъ солидныя рекомен даціи. Москалевка, Романовскій пер, д. No 2, ласка Шурукина _______________________ 13814 2-1 Ищу мѣсто дворца, смотрѣть за домомъ, сторожемъ и. т. д. Клочковскій пер. No 23, спр. И- Т. Гарсиценко. __________ 13816 1 -1 ______ К у ч е р ъ о п ы тн ы й ищетъ мѣсто, имѣетъ солидную реко мендацію. іктинская ул, д. 53. ____________________ 0 .5-1 И щ у м ѣ с т о прачкой. Большал-Панасовская ул., J* 11, вв. Ткаченко. _____ 13805 1 — 1 III ] Ы |] |Г ( .іѣгь изъ ин- .il.’ltli) III Ш і телл. нѣмецкой семьи желаютъ отдать въ тех- нич. или коммисс. контору. Чер нышевская, No 39, кв. Вагнеръ. _______________________ 13841 1-1 ТРЕБУЕТСЯ НАЛЬЧИКЪ грамотный 14-15 лѣтъ, въ мѣховой торговлѣ Б. Д. Брукера. Уголъ Клоч- ковской ул., подъ юстинницей Боль- шоіі Московской. _________ 13866 2— 1 Н Ѵ ‘Ш ‘ІЯ Я въ отъѣзДъ гУвеРнант- ка съ знаніемъ рус скихъ предметовъ, франнуз. яз., музы ки теоретически и практически, гото вить въ институтъ 2 дѣвочекъ. Троицк. пер. д. No 10, спросить хозяйку дома _______________________ 13825 1-1 І и е р ѵ і і в съ оч. солидн. реком. зкающ. нѣм. и отч. франц. яз, желаетъ перемѣнить мѣсто. Соглас. въ технич. конт. Предложенія адресовать въ Полтаву до востребо ванія Л. М. 13834 о—і Ищутъ даму 7роГрящуюѣпо нѣмецки, по Французски и по рус ски для компаніи на выѣздъ за гра ницу. Сумская ул., No 54 кварт. 4, Приходить отъ 10 до 11 час , утра. 13872 6-1 ОТДАЕТСЯ одна большая свѣтлая коми, съ отд. nap. ходомъ. С-Московск. ул, No 51 _______________ 13819 2-1 КВАРТИРА 3 комнаты, кухня, отопленіе отъ хо зяина съ 13 октября, туть же ря домъ еще комната съ прихожей мо жетъ сдана какъ одна кв. Дѣвичья ул., д.No4. _________________ 13815 2—1 ОТДАЮТСЯ отъ 1 до 4 больш. мебл. коми съ па рада. ход, ван., клоз., мож. кух. Клоч- ковская No 24. I3S56 2 1 Н а С у ш е н о й у л , въ д. No7, около театра, отдаются 2 большихъ магазина. Объ условіяхъ узнать на Дворянской ул-, д No 5, крартира Л й 1. 13861 21—1 С тудентъ-технол. знающ., нѣмецк., и франц., яз. спеціалистъ по математ. и физикѣ ищетъ урокъ. Скрипницкая ул., д, No 7, кв. Аронова ст. Л. _____ 13870 1—1 (Реал) жел* им. урокъ, W А j А соглас. за столъ и кв. СадоЕо-Куликовская ул., д., No 8, кв. Аврамова. М. К. _____ 13589 10—3 Р т у л п ц т ъ . опытный репетиторъ, ѵіуДспІ bj ищетъ уроковъ- Ви дѣть можно отъ 6—7 веч. Театраль- ный пер., No 7, кв. No 9. 13775 2—2 ІІТѴТІРИТѢ технологъ (классикъ) иі^ДОПіп ищетъ урока, Скрыпниц- кгя Л» 11 верхній этажъ, соросить студента. ____________________ 3-2 (!ѣігттятч.-техн0Л0І”ь иш- ур ° новъ U1 JrtCnlD по древнимъ яз. и ыа- тем. Ручается за успѣхъ. Адр. Садовая No 8, кв. Гроиъ NN. ________ 3—1 Студ.-технологъ (нѣмецъ), ищетъ уроковъ. Нетечин- спая ул., No 19, кв. Шера. 3—1 С тудентъ-технологъ (бывшій реа листъ), опытный репетиторъ съ шестилѣтней практикой, желаетъ имѣть уроки. Шуравлевская No 2, спросить No 74, ___________ 3—1 Р уководство я легкую помощь въ па- нятіяхъ по предметамъ среди уч. завед. (кролѣ древн яз.) предлагаетъ студ.-технол. за домашній столъ. Лисьм. Технол. инст. студен. Н. Т. II. ______________ Д. 149 3-1 И щетъ занятій студ.-фнлол., зн. об. нов. яз. Опытн. репет. 8— лѣта, практ. солидн. рскоменд. Обращ. Дмвтріевск. No 23, кв. 62, ст. М. А. можно письмен. 3—1 “ И щ у у р о к ъ въ отъѣздъ, согласенъ и здѣсь, а так же черетежныхъ и другихъ подходя щихъ работъ. Нѣмецкая ул, 50, Кб. Н одзяііко , студ.-техн. Карповъ. __ _____________________13851 3-1 Ш ки нѣмецк, франц. и аіі- глійск. яз (у опыты, фран цуженки). Пассажъ, кв. 155, по стар. галлер,neper, только отъ 8—11 ‘/» утра. _______________________ 13718 2-2 французскій яз. и музыку для подго товки трехъ дѣвочекъ 1-го, 2-го и 4 го классовъ въ слѣдующіе высшіе. Воз награжденіе 50 р. въ мѣсяцъ Занятія по ариѳметикѣ съ старшей необяза тельны. Адресъ: Кокошкинская, лѣ чебница Ряснянскаго, спросить швей- цара. ___________________ 13658 6—2 “ ф р а н ц у ж е н к а даетъ уроки французск. и нѣмецк. я ‘. Сумская, No 46, д. Толочинова. _______________________ 13634 3-2 Образованная нѣмка желаетъ имѣть урокъ или занятіе съ дѣтьми за столъ и квартиру. Мироно сицкая ул, No 9, внизу дома отъ 10-12. _______________________ 13578 3- 3 иущіід особа, знаюшая практи- П а і Ш і п тически французс. или нѣмецк. яз. для присмотра га 6 лѣт. ребенкомъ, въ послѣобѣденное вре мя. Аптекарскій пер., д. No 27, спро- сить Папевскую._______ 13869 1—1 Н уженъ учитель нѣмецъ, знающій хорошо теорію и практику. Боль шая Москалевская, домъ No 16, спро- сить М. А. Марченко. _____ 13875 2—1 Крна бонна въ отъѣздъ. Троицкій, пер- д. No 10. _______________________ 13825 1-1 И Щ У Т Ъ опытнаго штейгера для завѣдыванія желѣзными рудниками- въ Тульской губерніи. Съ предложеніями адресо ваться въгор. Тулу, Торговый домъ „Бр. Еолковы*. _________ 13587 3 -3 И щ утъ поп утчиц у заграницу. Конторскій пер , д. 1 мит- ріеьягки. ч есенко. ______ ізиот о —* Щ мѣста русской бонны или экономки, знающей свое дѣло, могу въ отъѣздъ. М.-Панасов- ка д, 35, кв. 5, Гостинопольской. ______________________ 138613 1 ш п у мѣсто бонны съ пергона- чальнымъ обученіемъ. Воз несенская ул, AS 18, флигель налѣво спросить Н. М. _______ 13797 1—1 Окончившая 8 кл. гимназіи, репетир. и готоеитъ по всѣмъ предм. гимназич. курса; так- же успѣшно готов. въ младш. клас. кадетск. корпуса, и реальн. училища, имѣетъ солидн. рекомевд. Конторская, 11, кв. Шнейдеръ, дома отъ 3-5 ч. А. К. _______________________ 13873 1—1 Г п т п п п т къ ьк амену на получе- а UlUb/IKl ніе права вольноопредѣ ляющагося 1 и 2 разряда и во всѣ классы гимназіи. Москалевка, Ротный пер., No 10, д. Жиркевачъ. За справ ками обращаться къ М—тое Ж»р кевичъ. _______ 13865 2-1 Образованная нѣмка, 28 лѣтъ говоря- ѵшая по англ, и по французски съ хорошими свидѣтельствами ищетъ сей часъ мѣсто коыпаніонки или къ дѣ тямъ. Адресъ. Колбасный магазинъО. Грина, Московская, 11. 1385Q 1—1 Т р е б у е т с я ыя дѣЕОчками, (9 и 10 лѣтъ) учи тельница, знаюіц. музыку и одинъ изъ нов. яз. практлч. Адр. для neper.: Астрахан. гостин., No 9. _________ ______________ 13840 2-1 И ^ М К Я интеллигентная не мо:;о- JJ.X5iU.£4Ct’j дая Вд0ва ищетъ мѣсто экономки или компаніонки къ не мо лодой особѣ, Нѣмецкая ул., спросить смотрителя дома No 65. 12710 1—1 Parisienne des’re des Ie