Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
646
Дата випуску:
09.11.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

No 646. южный  КРАЙ Г О Д Ъ I I . ХАРЬКОВЪ, ВТОРНИКЪ, 9 (21) НОЯБРЯ 1882 ГОДА. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 8-га ноября 1882 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Мѣстная хроника:  Слово ггреосвящ. Амвросія. —Изъ го­ родской жизни. Телеграммы:  охъ Сѣвернаго телеграфнаго агентства.  Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Порреспонденція „Южнаго Краяи игъ Новомосковска. —Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Одессы, Юю-заподныхъ оісел. дор., Херсона, Кишинева, Воронежа, Екатеринослава ,  Гуляй – Поля, Павлограда, с. Чап.ги, Кобелпкскаго уѣзда, Тифлиса ,  Пятигорска и Ставрополя- Кавказскаго. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь. Календарь. ХАРЬКОВЪ. 8-го ноября 1882 г. Египетскій вопросъ давно уже не фигурируетъ  болѣе на первомъ планѣ европейской печати; вни­ маніе повседневныхъ политиковъ давно уже от­ влечено отъ него иными болѣе жгучими и близ­ кими усложненіями и затрудненіями. Къ тому же,  что бы ни говорили, какъ бы ни старались уяс­ нить или умалить значеніе успѣха, одержаннаго  англичанами въ Египтѣ, но не подлежитъ сомнѣ­ нію тотъ великій фактъ, что Англія совершила  новый шагъ къ упроченію своего міроваго вла­ дычества и что споръ за Египетъ разрѣшенъ окон­ чательно въ ея пользу. Большинство европейской  печати волею или неволею должно было прими­ риться съ этимъ фактомъ и прекратить свои суж­ денія о будущей участи богатой Нильской стра­ ны. Вопросъ заключается теперь уже не въ томъ,  кто будетъ владычествовать въ Египтѣ и даже  не въ томъ, въ какихъ формахъ и условіяхъ вы­ разится это владычество, а, главнымъ образомъ,  въ томъ, какія послѣдствія повлечетъ за собою  утвержденіе англичанъ въ Египтѣ для тѣхъ странъ,  которыя, по той пли другой причинѣ, находятся  въ болѣе или менѣе тѣсной связи съ благосло­ венною долиною нижняго Нила. Египетъ считается и по сію пору одною изъ  провинцій Блистательной Порты, но османскій эле­ ментъ, эта главнѣйшая опора владычества Пор­ ты, никогда не имѣлъ мѣста въ немъ. Въ Егип­ тѣ преобладаетъ элементъ арабскій, тогъ самый  элементъ, который проникаетъ собою всю сѣвер­ ную п центральную Африку, населяетъ сплошь  колоссальныя пространства Аравійскаго полуостро­ ва, владычествуетъ и въ Сиріи, п въ Мессопота-  мія. Арабскій элементъ всегда не охотно подчи­ нялся османскому, еще въ недавнее время онъ  обнаружилъ сильнѣйшее стремленіе къ отпаденію  отъ Порты, кт, образованію своего собственнаго,  національнаго калифата. Араби-паша былъ лишь  однимъ нзъ представителей этпхъ стремленій; онъ  палъ, благодаря вмѣшательству англичанъ, но на­ дежды арабовъ не пали вмѣстѣ съ нимъ. Какъ  же отнесутся къ этимъ надеждамъ и стремлені­ ямъ арабовъ новые властелины Египта,—станутъ  ли они на сторону разлагающагося османскаго  владычества? Очевидно, что нѣтъ. Уже англича­ не стараются вступить въ дружественныя отно­ шенія къ арабамъ, уже они берутъ подъ свое  покровительство побѣжденнаго Араби, уже опи  раскидываютъ своп сѣти но всѣмъ арабскимъ зем­ лямъ. Медленно и систематично, но въ тоже вре­ мя неудержимо подвигается Англія къ своей ко­ нечной цѣли. Представимъ себѣ, что англичанамъ  удастся склонить на свою сторону главнѣйшихъ  вожаковъ арабской національности, что онн успѣ­ ютъ сконцентрировать подъ своимъ протектора­ томъ всю массу арабскаго населенія передней  Азіи,—какая колоссальная преспектива откроется  тогда передъ ними! Мессопотамія н Сирія, эти  важнѣйшія страны стараго свѣта, перейдутъ тог­ да въ ихъ руки; Малая Азія, этотъ послѣдній  притонъ осмаиства, будетъ охвачена имп съ ты­ лу, а будущая великая европейская война можетъ  отдать въ ихъ рукп н центръ владычества надъ  всѣмъ востокомъ—Константинополь. Великая задача требуетъ и великаго мастера.  Въ Египтѣ сосредоточены въ настоящій моментъ  важнѣйшіе интересы британской политики. Понят­ но, что интересы эти не могутъ быть ввѣрены  второстепеннымъ агентамъ, какъ ни великн бы  были ихъ таланты п опытность. И вотъ Европа  узнаетъ съ удивленіемъ, что въ Египетъ отправ­ ляется съ чрезвычайными полномочіями, никто  ипой, какъ лордъ Деферинъ, великобританскій  посолъ въ Константинополѣ, тотъ самый Дефе­ ринъ, въ рукахъ котораго сходились всѣ нити  египетской интриги, который такъ неподража­ емо обморочилъ Порту въ вопросѣ о конвенціи.  Понятно, что благородный лордъ направляется  въ Египетъ не для одного только устройства та­ мошнихъ мѣстныхъ дѣлъ, что въ его инструкціи  входятъ самые общіе и широкіе вопросы, и преж­ де всего такой капитальный вопросъ, какъ ан­ глійское вліяніе на арабовъ. Вниманіе англійскаго посла обратится также,  безъ сомнѣнія, и на далекія страны но верхнему  Нилу, на такъ называемый египетскій Суданъ и  прежде всего на Сенааръ и Кордофанъ. Египтя­ не утвердились въ Суданѣ еще въ 20-хъ годахъ  при Мегметѣ-Али. Воинственное населеніе этихъ  мѣстностей, одно нзъ красивѣйшихъ и способ­ нѣйшихъ негритянскихъ племенъ, не знало въ  то время другаго оружія, кромѣ первобытныхъ  мечей и щитовъ, стрѣлъ и копій. Неудивительно,  что оно не могло устоять противъ натиска егип­ тянъ, вооруженныхъ ружьями н пушками. Еги­ петское завоеваніе сопровождалось страшными  жестокостями* но этп жестокости не значили ни­ чего въ сравненіи съ тѣмъ убійственнымъ гне­ томъ, который наложенъ былъ вслѣдъ за тѣмъ  на страну. Египетскіе правители Судана—это та­ кіе кровопійцы, въ сравненіи съ которыми ос­ манскіе пашн должны казаться идеалами кроткихъ  и справедливыхъ правителей. Намѣстники турец­ кихъ провинцій довольствуются тѣмъ, что кладутъ  въ карманъ всѣ государственные доходы и бро­ саютъ подъ диванъ всѣ правительственныя рас­ поряженія; египетскіе пашн въ Суданѣ дѣлятся  доходами съ правительствомъ, но грабятъ за то  населеніе вдвое и втрое, н эксплуатируютъ его  такъ ужасно, что одно нмя ихъ наводитъ трепетъ  на несчастныхъ суданцевъ. Одинъ изъ этихъ до­ стойныхъ администраторовъ, Джафаръ-паша, сви­ рѣпствовавшій съ Суданѣ въ началѣ 70-хъ годовъ,  отбиралъ у несчастныхъ жителей послѣдняго ос­ ла, устраивалъ охоты на людей, конфисковалъ  нильскія барки вмѣстѣ съ товаромъ, производилъ  безцеремонно торгъ невольниками. А между тѣмъ  этотъ Джафаръ считался еще сноснымъ правите­ лемъ; гораздо далѣе пошелъ въ грабежѣ и тира­ ніи преемникъ его, Мунтасъ-наша. Уже въ пер­ вый годъ своего управленія онъ отослалъ въКа-  иро 20,000 кошельковъ піастровъ и положилъ въ  собственный карманъ 25,000. Отправившись въ  объѣздъ Сепаарской провинціи, онъ вымучилъ въ  теченіи 10 дней отъ бѣднаго населенія этой  области 130,000 талеровъ. Не слѣдуетъ впрочемъ думать, чтобы грабежъ  несчастнаго Судана составлялъ исключительное  право египетскихъ пашей. Нѣтъ, въ немъ прини­ маютъ дѣятельное участіе и жены пашей, и  пхъ чиновники, и солдаты, п слуги. Трудно  представить себѣ болѣе гнусное гнѣздо, какъ  столица египтянъ въ Суданѣ, Хартумъ при слі­ янія бѣлаго и голубаго Нила. Въ городѣ на­ считывается болѣе 40,000 жителей; все это при­ шельцы, сбродъ всевозможныхъ націй, отребье  человѣчества, въ полномъ смыслѣ этого слова.  Тутъ обмѣнивается своими пороками варварская  Африка и цивилизованная Европа; здѣсь процвѣ­ таютъ въ сущности лишь два занятія: грабежъ  и постыдный торгъ людьми. Тутъ же томятся и  несчастпые ссыльные, посылаемые на вѣрную  смерть въ эту знойную Спбярь. Не слѣдуетъ думать, чтобы ужасы, творящіеся  въ Суданѣ, происходили безъ вѣдома и противъ  воли правительства. Нѣтъ, суданскіе правители не  болѣе какъ вѣрные исполнители воли хедива, изъ  его рукъ получаютъ они carte blanche для совер­ шенія самыхъ вопіющихъ беззаконій, всѣ ихъ ин­ струкціи предписываютъ имъ одно и тоже: систе­ матическій и безпощадный грабежъ страны. Тиранія египтянъ довела, наконецъ, судан­ цевъ до отчаянія. Онн поднялись съ оружіемъ  въ рукахъ и въ то самое время, когда Арабн  поднялъ знамя возстанія противъ хедива” въ  Египтѣ, яростный мятежъ охватилъ весь Су­ данъ. О подробностяхъ мятежа имѣются пока,  впрочемъ, лпшь самыя темныя н, очевидно, пре­ увеличенныя свѣдѣнія. Египетскія власти въ Каи-  ро распускаютъ самые нелѣпые слухи о событі­ яхъ въ Суданѣ съ явнымъ намѣреніемъ обмануть  своихъ англійскихъ протекторовъ. Число инсур­ гентовъ, увѣряютъ они, доходитъ до 80,000 че­ ловѣкъ, въ большомъ сраженіи съ ними (гдѣ не­ извѣстно) осталось на мѣстѣ 6,000 египетскихъ  солдатъ. По увѣренію тѣхъ же властей, движеніе  носитъ характеръ религіозный; во главѣ его сто­ итъ лжепророкъ Магди, суданскій Мессія. Всѣ этп  показанія египтянъ не болѣе какъ рядъ несооб­ разностей и чудовищныхъ невѣроятностей. На­ селеніе Судана не въ состояніи выставить такой  громадной массы инсургентовъ, число всѣхъ еги­ петскихъ солдатъ въ Суданѣ не доходитъ по точ­ нымъ свѣдѣніямъ до 6,000 чел., религіозный ха­ рактеръ движенія—явная нелѣпость, такъ какъ  суданцы такіе же ревностные мусульмане, какъ и  египтяне. Всѣ эти басни придуманы съ цѣлью  скрыть дѣйствительную причину мятежа и полу­ чить предлогъ для отправки въ Суданъ значи­ тельной военной силы. Англичане не думаютъ, однако же, поддавать­ ся на эту удочку. Они желаютъ ознакомиться  сами съ истиннымъ положеніемъ дѣлъ въ Суда­ нѣ н уже генералъ Алисонъ откомандировалъ ту­ да съ этою цѣлью трехъ штабныхъ офицеровъ.  Каковы инструкціи, данныя этимъ господамъ, ра­ зумѣется, неизвѣстно, но они во всякомъ случаѣ  не научнаго, а чисто политическаго н военнаго  свойства. Офицеры должны, вѣроятно, изслѣдо­ вать прежде всего пути отъ Суакима, т. е. отъ  морскаго берега въ Хартумъ, и ознакомиться  затѣмъ по возможности со всѣмъ положеніемъ  дѣлъ въ мятежной странѣ. Что послѣдуетъ за этою  развѣдкою? Быть можетъ, занятіе страны индій­ скими войсками н смѣна египетскихъ чиновни­ ковъ англійскими. Суданъ имѣетъ во всякомъ слу­ чаѣ большое значеніе для англичанъ. Утвердив­ шись на низовьяхъ Нила, онн съумѣютъ, безъ со­ мнѣнія, утвердиться и па верховьяхъ великой рѣ­ ки. Не далеко уже, быть можетъ, то время, ког­ да весь африканскій контингентъ превратится въ  одну громадную колонію Англіи. Бъ Петербургѣ по иниціативѣ министра внут­ реннихъ дѣлъ возбуждепъ вопросъ объ устрой­ ствѣ народнаго театра. Вопросъ этотъ уже не  разъ подымался мѣстною думою, но по тѣмъ  нлн другимъ причинамъ до сихъ поръ оставался  открытымъ. Господа гласные, по словамъ „Суфле­ ра”, составляли комиссіи, вырабатывали проекты,  составляли смѣты, но въ концѣ концовъ дальше  разговоровъ не пошли. Въ настоящее время, какъ  сообщаютъ „Новости”, г. министръ сдѣлалъ го­ родскому головѣ предложеніе отвѣтить категори­ чески, желаетъ лп дума принять на себя учреж­ деніе въ столицѣ народнаго театра на основа­ ніяхъ, которыя будутъ выработаны впослѣдствіи,  нлн не желаетъ. Дай Богъ, чтобъ хоть теперь  пренія п разсужденія привели къ чему-нибудь  путному. Собственно говоря, дѣло столь просто и  ясно, что рѣшать его весьма н весьма немудре­ но. Противъ самой пдеп основанія общедоступ­ ныхъ, и но цѣнѣ, п по репертуару спектаклей  едва ли кто-нибудь станетъ возражать; едва ли  кто-нибудь возьметъ на себя неблагодарный трудъ  доказывать, что драматическое искусство роскошь,  безъ которой легко обойтись. За чѣмъ же дѣло  стало? За пьесами? Но мы уже пе разъ упоми­ нали, что въ этомъ отношеніи не встрѣтится ни­ какихъ затрудненій: у великороссовъ есть Остров­ скій, у малороссовъ—-Котляревскій и Квитка (о  второстепенныхъ авторахъ уже и не говоримъ).  Большихъ расходовъ для народнаго театра не  понадобится. Декораціи и костюмы—все это мож­ но устроить самымъ скромнымъ образомъ: не­ прихотливая и неизбалованная нублпка будетъ  совершенно удовлетворена тою незатѣйливою об­ становкою, которою пробавлялись провинціальные  „комедчикн” конца прошлаго столѣтія. Въ ар­ тистахъ и артисткахъ, загребающихъ бѣшеныя  деньги, тоже не встрѣтится надобности. Въ виду  всего этого нельзя не удивляться, какимъ обра­ зомъ комиссія, которой петербургская дума по­ ручила выработать планъ организаціи народнаго театра, составила смѣту въ 180,000 рублей. На  такую сумму молено устроить не одинъ, а нѣ­ сколько народныхъ театровъ. Комиссія очевидно  подъ народнымъ театромъ подразумѣвала нѣчто въ  родѣ того театра, который существовалъ въ Мо­ сквѣ во время выставки 1872 г. и посѣщался не­ богатыми купцами и чиновниками средней руки,  но не посѣщался рабочимъ людомъ, для котораго  былъ совершенно недоступенъ какъ по цѣнѣ за  мѣста, такъ, пожалуй, даже отчасти и по ре­ пертуару. Если Петербургъ и Москва что-нибудь сдѣла­ ютъ для организаціи народаго театра, тогда,  авось, и провинція потянется вслѣдъ за столи­ цами и пойметъ, что пора подумать и о массѣ  городскаго населенія, эстетическія наслажденія  которой въ большинствѣ случаевъ сводятся къ  нулю, а въ меньшинствѣ ограничиваются разгля­ дываньемъ лубочныхъ картинъ и чтеніемъ „раз­ дирательныхъ” и „жалостныхъ” повѣстей Леухин-  скаго и Манухпнскаго изданій. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** „Русскія Вѣдомости”, разбирая проектъ  объ отмѣнѣ подушной подати, поступившій на раз-  смотрѣніе’государственнаго совѣта, указываютъ на  недостатокъ реформы, осужденный почти всѣми  органами нашей печати,—на 8-ми лѣтній срокъ,  опредѣленный для осуществленія преобразованія,  необходимость котораго уже рѣшена давнымъ  давно. Обыкновенная осторожность не позволяетъ разсчи­ тывать на опредѣленную сумму дохода отъ подоходнаго  налога, пока опытъ не покажетъ, что онъ въ дѣйстви­ тельности можетъ дать, но, не погрѣшая противъ осто­ рожности, можно отнести половину подушной подати  на этотъ источникъ дохода, если не въ первый же годъ,  то въ ближайшемъ будущемъ. Другую половину легко  покроетъ общее возрастаніе доходовъ, которое неиз­ бѣжно произойдетъ, когда гнетъ разорительнаго сбора  будетъ снятъ съ массы населенія. Если страшно отмѣ­ нять подушную подать сразу, въ виду затруднительнаго  положенія финансовъ, то невыгодно и откладывать дѣло  па 8 лѣтъ; трёхъ лѣтъ было бы достачно для того, что­ бы исполнить реформу, не подвергая государственный  бюджетъ риску: и податное управленіе успѣло бы при­ способиться вовремя, и недоборъ въ доходѣ не былъ  бы чувствителенъ. Растягивать на восемь лѣтъ уяичтоженіе того  или другаго несправедливаго налога, играющаго  видную роль въ финансовой системѣ страны, зна­ читъ поставить успѣхъ задуманнаго дѣла въ за­ висимость отъ множества самыхъ разнообразныхъ  условій, нзъ которыхъ нѣкоторыя, быть можетъ,  создадутъ непреодолимыя препятствія. За восемь лѣтъ въ наше время ничего нельзя преду­ смотрѣть: наступитъ годъ, пли рядъ лѣтъ, когда потре­ буется напряженіе государственныхъ рессурсовъ, и пе­ реложеніе подушной подати будетъ снова пріостановле­ но, можетъ быть, не на годъ и не на восемь, а опять  на десятки лѣтъ. Вотъ почему нельзя не пожелать, чтобъ госу­ дарственный совѣтъ сократилъ срокъ, предложен­ ный министромъ финансовъ. ? %* У насъ нашлась” мудрецы, требующіе-, уни­ чтоженія высшихъ женскихъ курсовъ, а нѣмцы,  какъ пишетъ г. Ж—чъ въ „Новомъ Времени”,  задумали основать у себя подобное же учрежде­ ніе и д-ръ Ротъ, пріѣзжавшій въ Петербургъ для  изученія нашего разсадника „ученыхъ акуше­ рокъ”, уже сдѣлалъ германской императрицѣ пред­ ставленіе въ этомъ смыслѣ. Не пройдетъ полудесятка лѣтъ, какъ Германія ста­ нетъ выпускать женщинъ-врачей. Чего добраго, намъ же  прійдется выписывать изъ Пруссіи ученыхъ нѣмокъ,  какъ еще не такъ давно заграница намъ поставляла  своихъ врачей. Г. Ж—чъ вычисляетъ, какая сумма необходи­ ма для того, чтобъ существованіе курсовъ было  вполнѣ обезпечено, п чтобъ они могли содержать  собственную больницу на 200 кроватей. Для прочной постановки женскаго образованія у насъ  въ Россіи требуется около полумилліона, и Ѵз часть толь- *  ко собрана. Слѣдовательно, напрасно многіе органы пе­ чати успокаиваютъ общество, что сдѣлано уже очень мно­ го; напротивъ, сдѣлано еще очень мало и нужно еще  много энергіи и средствъ, чтобы довершить начатое.  Правда, со всѣхъ концовъ Россіи друзья жепскаго об­ разованія шлютъ свои взносы, но успокаиваться еще  рано—нужны средства и средства. Поговаривали и о  томъ, что будто администрація врачебныхъ курсовъ  сносилась съ бестужевскими, чтобы имъ соединиться  воедино и образовать женскій университетъ. Чего же  лучше? Быть можетъ и жертвователей тогда нашлось  бы больше, да и одновременная постройка обойдется  дешевле. Въ своей замѣткѣ проф. Иловайскій указыва­ етъ на капиталъ, собранный для постройки реальнаго  училища въ Москвѣ въ память покойнаго Государя, гдѣ  одно зданіе обошлось бы около, полумилліона. Не со­ гласятся ли жертвователи отдать эти деньги на женскій  университетъ, который послужитъ незабвеннымъ памят­ никомъ царствованія, ознаменовавшагося возникнове­ ніемъ высшаго женскаго образованія въ Россіи, въ то  время, когда Европа объ этомъ еще и не думала. *** Редакторъ недавно прекратившейся симфе­ ропольской газеты „Таврида” помѣстилъ въ „Мо­ сковскомъ Телеграфѣ” исторію своего изданія,  изъ которой видно, что оно скончалось благода­ ря крайнему усердію цензуры пускать въ ходъ  красные карандаши и чернила. Человѣкъ, который спрашиваетъ: „Что такое пе-  чать?“ „Что это за контроль?” „Какое имѣетъ она пра­ во совать всюду свой носъ?”—все это подлинныя выра­ женія г. цензора,—чтобы такой человѣкъ относился до­ брожелательно къ печати, трудно даже себѣ и предста­ вить. Желая заподозрить въ неблагонадежности не­ только самую газету, но даже и редактировавшаго ее,  цензоръ отбиралъ всѣ корректуры статей, которыя онъ  не пропускалъ, что не мѣшало, впрочемъ, потомъ без­ препятственно помѣщать ихъ въ другомъ провинціаль­ номъ изданіи—„Южномъ Краѣ”. Рѣдко бывали случаи,  когда статьи проходили цѣликомъ безъ того, чтобы  цензорскій, очень безцеремонный карандашъ не сокра­ щалъ ихъ, подчасъ даже и совсѣмъ извращая смыслъ  статей, причемъ бывали и такіе курьезы, что слово на­ родъ замѣнялось словомъ населеніе. Какъ это нп стран­ но, но больше всего подвергались остракизму перепе­ чатки изъ другихъ газетъ, не только безцензурныхъ, ко­ торыя цензура прямо запрещала намъ даже и читать,  но н нзъ другихъ подцензурныхъ газетъ; что можно  было читать въ Харьковѣ или Одессѣ, то было запре­ щено въ Симферополѣ. Цензура наша такъ мало имѣла  общаго съ печатью, что однажды нужно было долго  убѣждать нашего цензора въ томъ, что, нанримѣръ,  „Одесскій Вѣстникъ”,—газета подцензурная. Для того, чтобъ редакція почаще попадала въ  просакъ, отъ нея хранились въ глубокой тайнѣ  циркуляры главнаго управленія по дѣламъ печати. Намъ никогда не говорили о нихъ, такъ что очень ча­ сто, не объясняя намъ причинъ, вычеркивались цѣлыя  статьи и перепечатки изъ другихъ газетъ по нѣскольку  разъ подъ рядъ, пока мы не догадывались сами, или же  не узнавали стороной, что причина тому—циркуляръ о  воспрещеніи касаться разсматриваемаго вопроса. По­ нимались эти циркуляры въ самомъ узкомъ пли, если  хотите, въ самомъ широкомъ смыслѣ. Чтобы не бытъ  голословнымъ, я приведу слѣдующій примѣръ. Когда  было запрещено касаться сенаторскихъ ревизій, то цен­ зоръ не позволилъ констатировать самый фактъ назна-  наченіл такой ревизіи, несмотря на то, что объ этомъ  объявлялось и въ „Правительственномъ Вѣстникѣ”. Весьма любопытпо, какъ „Таврида” печатала  отчеты о засѣданіяхъ земскихъ собраній. Спразѳчныя свѣдѣнія. Стороннія сообщенія. Фельетонъ:  Музыкальные очерки ,  W.  Объявленія. Ю-ГО НОЯБРЯ, ВЪ ДЕНЬ ГОДОВОЙ КОНЧИНЫ  ЕВЛАЛІИ ПАВЛОВНЫ КАДМИНОЙ будетъ отслужена заупокойная литургія и паппхида въ Городской Кладбищепской церкви. Литургія нач­ нется въ 9 час. утра. Предсѣдатель V I I съѣзда горнопромышленниковъ Юга Россіи,  тайный совѣтникъ В. А. Иславинъ имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что, еъ разрѣшенія его высокопре­ восходительства г. министра государственныхъ имуществъ, созывается въ Харь­ ковѣ, на 10-е ноября сего года, YII съѣздъ горнопромышленниковъ Юга Россіи. Занятія съѣзда, согласно утвержденной г. министромъ программѣ, будутъ заклю­ чаться въ разработкѣ слѣдующихъ вопросовъ: 1. Составленіе для министерства путей сообщенія статистическихъ свѣдѣній о пе­ ревозкахъ минеральнаго топлива, предвидимыхъ на 1883 годъ. 2. Выслушаніе отчетовъ уполномоченныхъ YI съѣзда и выборныхъ отъ угле­ промышленниковъ; избраніе тѣхъ и другихъ на слѣдующій годъ и пересмотръ, въ  случаѣ надобности, инструкціи выборнымъ. 3. Обсужденіе вопросовъ: а) о мѣрахъ къ расширенію сбыта минеральнаго топлива; б) о мѣрахъ къ развитію на Югѣ Россіи чугунно-плавильнаго производства и ка­ менносолянаго промысла; в) о средствахъ къ сооруженію частныхъ подъѣздныхъ рельсовыхъ путей къ  рудникамъ и копямъ; г) о мѣрахъ къ развитію дѣйствій общества взаимнаго кредита горнопромышлен­ никовъ Юга Россіи; д) о мѣрахъ къ обезпеченію рудниковъ, копей и заводовъ въ Донецкомъ бас­ сейнѣ постояннымъ контингентомъ горнорабочихъ, объ отношеніяхъ нанимателей  и горнорабочихъ и объ улучшеніи быта сихъ послѣднихъ; и е) о ходатайствахъ прежнихъ съѣздовъ, не получившихъ разрѣшенія до откры­ тія YII съѣзда. Засѣданія съѣзда будутъ происходить ежедневно въ 12 часовъ дня, въ залѣ  Дворянскаго Собранія. Предсѣдатель оъѣзда имѣетъ честь просить всѣхъ лицъ, интересующихся за­ нятіями съѣзда, пожаловать на засѣданія.  3—3 Отдѣльные NoNo „Южнаго Края“ продаются по 6 коп. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1883 ГОДЪ. (Т Р Е Т ІЙ ГО Д Ъ И З Д А Н ІЯ ), ” Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” , ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЛИТЕРАТУРНАЯ. ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО. Въ газетѣ „ЮЖНЫЙ КРАЙ-1 принимаютъ участіе слѣдующія лица-, профес. М. М. Алексѣенко, 11. С. Авдаковъ, профес. Н. Н. Венетовъ, Д. И. Вагалѣіі, Е. М. Бабецкій, П. 11. БуцгіііскгіС,”князь Вадбомскій, В. В. Ванниковъ, Е. А. Ганейзеръ, профес. К. К. Гаттенбсріеръ, В. М. Гаршинъ,ІО. И. Говоруха-Отрокъ, П. Н. Горловъ, А. Н. Гусевъ, Г. П. Данилевскій, К. К. Детловъ, профес. И. И. Дитятинъ, А. М. Калмыко­ ва, бар. Н. А. Корфъ, профес. А. И. Хмтиашко&ь., доцентъ II. И. Ковалевскій, проф. ІО. И. Морозовъ, A. Ф. Мевіусъ, профес. В. К. Надлеръ, Н. П. Савицкій, уроф. И. Д. Сокальскій, В. И. Сокальскій, И. О. Фссенко, Н. 11. Черняевъ, Г. И. Шрейдеръ, доц. К. Н. Прошъ, гіроф. Н. К. Януковичъ и мног. друг. Редакція имѣетъ  собственныхъ корреспондентовъ  въ слѣдующихъ  городахъ Южной Россіи:  Азовѣ, Аксайской ста­ ницѣ, Аккерманѣ, Александріи, Александровскѣ, Ахтьтркѣ, Алешкахъ, Бердичевѣ, Бахчисараѣ, Бердян­ скѣ, Богодуховѣ, Бѣлгородѣ, Бѣлопольѣ, Бирючѣ, Бахмутѣ, Валкахъ, Верхпеднѣпровскѣ, Волчанскѣ, Во­ ронежѣ, Гадячѣ,’ Гранворонѣ, Глуховѣ, Городнѣ, Ёіисаветградѣ, Екатеринославѣ, Ейскѣ, Жптомірѣ,  Зеньковѣ, Зміевѣ, Золотоношѣ, Золочевѣ, Изюмѣ, ст. Каменской, Кіевѣ, Кишиневѣ, Кобелякахъ, Козель­ цѣ, Конотопѣ, Констапттшоградѣ, Корочѣ, Кременчугѣ, Кролевцѣ, Куплнскѣ, Курскѣ, Керчи, Кисловод­ скѣ, Кутаисѣ, Лебединѣ, Липецкѣ, Лубпахъ, Луганскомъ Заводѣ, Мозырѣ, Миргородѣ, Мелитополѣ, Марі­ уполѣ, Николаевѣ, Никополѣ, Нѣжинѣ, ГІовозыбковѣ, Новочеркасскѣ, Новомосковскѣ, ІІовгородъ-Сѣвер-  скѣ, ГІахечеваші-йа-Дону, Новомч.-Осколѣ, Обояин, Орлѣ, Одессѣ, Орѣховѣ, Полтавѣ, Павлоградѣ, Пе­ реяславлѣ, Путивлѣ, Пирятинѣ, Прилукахъ, Пятигорскѣ, Войнахъ, Росговѣ-па-Дону, Ровно, Сквнрѣ,  Славя искѣ, Славяпосербскѣ, Ставрополѣ, Старобѣльекѣ, Старомъ-Осколѣ, Симферополѣ, Севастополѣ,  Суджѣ, Сумахъ, Тамбовѣ, Тифлисѣ, Таращѣ, Таганрогѣ, ст. Урюпинской, ст. Усть-Медвѣдицкой, Херсонѣ,  Хоролѣ, Черниговѣ, Черкасахъ, Эривани, Ялтѣ, Ѳеодосіи и друг. Кромѣ постоянныхъ корреспонденцій изъ Петербурга и Москвы, редакція озаботилась получе­ ніемъ свѣдѣній изъ большихъ центровъ Западной Европы. ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: БЕЗЪ ДОСТАВКИ.  СЪ ДОСТАВКОЮ.  СЪ ПЕРЕС. ИНОГОР. На 12 мѣсяцевъ……………………………..10 руб. 50 коп.  12 руб. — кон.  12 руб. 50 коп. я ^ я  …………………………………………..6 „  „  Т „  „  7 „ 50 „ » 3  , ……………………………..3  „ 50 „  4 „ — „  4 „ 50 „ я 1 я  …………………………………….1  „ 20 „  1 я 40 „  1 „ 60 „ П одписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, по соглашенію съ редакціей. Главная  Контора газеты въ Харьковѣ,  на Московской улнцѣ, въ  д .  Харьковскаго университета  No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича,  принимаетъ подписку и объявленія; от­ крыта въ будни отъ 8-мп час. утра до 7-ми час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11-тп го 4-хъ часовъ дня. Кромѣ того,  ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  въ Петербургѣ —въ Центральной конторѣ объявленій  для зеѣхъ европейскихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Струбішскаго и въ книжномъ мага­ зинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ,  Кг  27;  въ Москвѣ—въ  Центральной конторѣ объявленій для  всѣхъ европейскихъ языковъ, па Петровкѣ, въ домѣ Солодовникова п въ конторѣ подписки и объявленій  Н. Печковской;  въ Варгиапь —въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Френдлеръ, на Сенатор­ ской улицѣ, А: 22;  въ Кіевѣ —въ книжномъ магазинѣ Е. Я. Федороза;  въ Одессѣ —въ книжныхъ магазинахъ B. И. Бѣлаго и Е. П. Распоиова и  въ Поггпаоѣ —въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевича. Изъ Фран­ ціи объявленія принимаются исключительно  въ Парижѣ  у Havas, Lat’ite et С°, Place de la Bourse. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, Л! І-ft; для личныхъ объяс­ неній но дѣдамъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ  часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью и съ адресомъ  автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, иризнаются безплатными. Статьи, признанныя  удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія, статьи, за­ мѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются.  Продолжается подписка на „Южный Край” І 8 8 2  г. .  БЕЗЪ ДОСТАВКИ.  СЪ ДОСТАВКОЮ  СЪ НЕРЕС. ИНОГОР. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА:  на 2 мѣсяца . . . 2 р. 40 к.  2 р. 80 к.  3 р. 20 к. „ 1  „ . . . 1 р. 20 к.  1 р. 40 к.  1 р . 60 к. Съ іюля мѣсяца 1882 г. газета печатается въ собственной типографіи, шрифтомъ болѣе  убористымъ, вслѣдствіе чего текстъ газеты увеличился на одну третъ прежняго размѣра. Редакторъ-издатель  А. А. іозефовичъ.  
9-го ноября 1882 г. No 646-й. Ю Ж Н Ы Й К Р А Й 3 съ расширеніемъ сферы дѣятельности казенныхъ  палатъ, установить при каждой казенной палатѣ  должность помощника управляющаго палатою. — Своевременно въ газетахъ сообщалось, что  однимъ изъ петербургскихъ хлѣбныхъ торгов­ цевъ вырабатывался проектъ организаціи хлѣб­ ныхъ банковъ, съ цѣлью снабженія нуждающихся  землевладѣльцевъ и крестьянъ для обсѣмененія  нолей чрезъ мѣстныя конторы, при условіи воз­ врата хлѣба по снятіи послѣдняго съ полей и  т. д. Въ настоящее время „Русск. Кур.“ пере­ даетъ, что проектъ хлѣбнаго банка г. М. окон­ чательно выработанъ и, надняхъ, имѣетъ быть  представленъ па разсмотрѣніе подлежащихъ ми­ нистерствъ. — „Саратовскій Листокъ1′ сообщаетъ, что въ  виду предполагаемаго открытія въ Саратовѣ от­ дѣленія крестьянскаго земельнаго банка, со сто­ роны мѣстной казенной палаты прпступлено уже  къ Предварительнымъ работамъ но собранію, че­ резъ волостныя правленія, свѣдѣній о цѣнахъ  на землю въ губерніи. Матеріалы эти имѣютъ по­ служить, по открытіи дѣйствій отдѣленія банка,  основаніемъ къ опредѣленію размѣровъ денеж­ ныхъ ссудъ, которыя будутъ выдаваться кресть­ янамъ на покупку земель у частныхъ владѣль­ цевъ. — „Русск. Кур.” сообщаетъ, что московскій  городской голова Б. Н. Чичеринъ выѣхалъ въ  Петербургъ. Цѣль его поѣздки заключается въ  томъ, чтобы ходатайствовать въ министерствѣ фи­ нансовъ объ устройствѣ займа города Москвы въ  4.000,000 рублей. -— ІІо свѣдѣніямъ „Моск. Вѣд.” петербург­ скія школы русскаго техническаго общества для  дѣтей рабочихъ, въ виду вступленія въ дѣйствіе  новаго закона о работѣ малолѣтнихъ на заво­ дахъ и фабрикахъ, будутъ подвергнуты радикаль­ ному преобразованію. Такъ, между прочимъ,  сверхъ существующихъ вечернихъ классовъ бу­ дутъ учреждены для дѣтей, работающихъ на за­ водахъ п фабрикахъ также утренніе классы. — „Русск. Вѣд.“ сообщаютъ, что въ мор­ скомъ министерствѣ предположено въ причислен­ номъ къ черноморскому флоту корветѣ „Память  Меркурія” произвести передѣлки съ цѣлью обра­ щенія его въ плову чую тюрьму, на что исчислено до  25,000 рублей. — ІІо словамъ той же газеты, въ виду недо­ статка мѣстъ въ польскихъ тюрьмахъ, причемъ  въ среднемъ выводѣ нерѣдко на одно штатное  мѣсто приходится 4 человѣка, проектируется въ  близкомъ будущемъ приступить къ расширенію  существующихъ н устройству новыхъ тюремъ:  по слухамъ новыхъ мѣстъ предполагается приба­ вить для 700 человѣкъ арестантовъ, что при­ близительно потребуетъ расхода въ 210,000 р. с. — „Моск. Тел.“ передаетъ, что по получен­ нымъ въ высшихъ административныхъ сферахъ  свѣдѣніямъ, сношенія между населеніемъ Мирна  п Асхабадомъ постепенно развиваются, п многіе  пзъ жителей Мерва не только доставляютъ свои  товары для сбыта въ Асхабадъ, но и поступа­ ютъ на работы къ русскимъ. — Въ „Голосъ” изъ Лодзи пишутъ: здѣсь  происходятъ все чаще пожары въ запертыхъ ма­ газинахъ, неизвѣстно отъ какихъ причинъ. Обык­ новенно эти магазины бываютъ застрахованы. — „Моск. Тел.” сообщаютъ, что бывшій управ­ ляющій государственнымъ банкомъ, Е. И. Да­ манскій. предложенъ кандидатомъ въ члены  правленія балтійской жел. дор. въ общемъ со­ браніи акціонеровъ этой дороги. — ІІо свѣдѣніямъ „Моск. Вѣд.“, въ петербург­ ской думѣ 12 ноября назначено къ докладу дѣло  объ устройствѣ частнаго общедоступнаго театра,  который долженъ служить развлеченіемъ для про-  стаГо ‘“народа. Театръ предполагается устроить  на 2,500 человѣкъ, на акціонерномъ началѣ; ка­ питалъ опредѣленъ въ 500,000 рублей; театръ  будетъ устроенъ согласно требованіямъ новѣй­ шей техники. — „Русск. Вѣд.” передаютъ, что 5 го ноября  въ Москвѣ состоялось открытіе народнаго дра­ матическаго театра г. Лентовскаго, на Воздви­ женкѣ, въ зданіи цирка Гичне. Въ театръ соб­ ралась масса публики. Еще задолго до начала  спектакля всѣ мѣста были проданы. Въ день от­ крытія театра па сценѣ была поставлена комедія  г. Аверкіева „Фролъ Скабѣевъ”. Кромѣ двухъ  оркестровъ приглашенъ хоръ пѣсенниковъ, быв­ шій Молчанова. Почти за двѣ трети мѣстъ въ  театрѣ предположено назначить цѣны въ 40, 20  п 10 к. Только ложи п кресла будутъ продавать­ ся но болѣе возвышеннымъ цѣнамъ. — Газеты сообщаютъ, что въ средѣ петербург­ скихъ кавалеристовъ возникла мысль совершить  нынѣшней зимой поѣздку верхами изъ Петербур­ га въ Москву. Оригинальная прогулка, какъ  слышно, состоится въ декабрѣ  и л и январѣ мѣся­ цахъ. 5 лицъ уже выразили желаніе принять  участіе въ состязаніи на призъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Новомосковскъ  (корреспонд. „Южнаго Края”). Характеръ нашихъ земскихъ собраній замѣтнымъ  образомъ начинаетъ видоизмѣняться. Прежнее  рѣшеніе вопросовъ категорическими: „утвержда­ емъ”, „просимъ”, благодаримъ”, какъ видно, от­ ходитъ къ доброму старому времени и замѣняет­ ся болѣе серьезнымъ отношеніемъ къ земскому малу совершенно затихающіе (вторая, жалобная  мелодія на педали басовъ). — Недоумѣваетъ на­ родъ , невидягрознаго царя н страшнымъ воплемъ на­ болѣвшихъ мукъ встрѣчаетъ извѣстіе о его смер­ ти (Аккорды всего оркестра въ заключеніе).—  Другое произведеніе—„Сербо-русскій маршъ” Чай­ ковскаго и но времени своего появленія и но  идеѣ, его проникающей, относится къ болѣе близ­ кому намъ моменту борьбы южныхъ славянъ за  независимость. Первая тэма марша, стонущая,  хватающая за душу мелодія сербской пѣсни:  „солнце ярко не сіяе”. Мрачный, похоронный  характеръ этой мелодіи носитъ на себѣ отпеча­ токъ рабскаго состоянія народнаго духа, окон­ чательно подавленнаго тяжелымъ игомъ. Мело­ дія развивается, крѣпнетъ н достигаетъ своего  апогея въ ужасающемъ фортиссимо всего орке­ стра; кровавая заря занимается надъ сербскою  землею, пылаютъ села и города…. Искры этихъ  пожарищъ зажигаютъ вновь уже было потухшій  духъ славянскихъ героевъ. Быстро собирается  ополченіе (Listesso Tempo) и выступаетъ противъ  невѣрныхъ подъ звуки марша на сербскую иѣсню:  „Эрпушчани пра, незадаеему стра“…—Къ нимъ  присоединяются русскіе добровольцы (отрывокъ  „Боже Царя храни” въ бассахъ); но битва раз­ горается, и все скрывается въ хаосѣ кровопро­ литія, на фонѣ котораго является снова первая  тэма, какъ идея насилія н угнетенія, противъ  которой пошли борцы за свободу и независимость.  Заключительная часть марша—тріумфальное ше­ ствіе и аноѳеозъ освобожденія отъ тяжелаго ига  невѣрныхъ. Мелодія гимна „Боже Царя храни”  является (въ Andante maestoso) во всемъ своемъ  величіи, какъ бы напоминая о томъ участіи, ка­ кое приняла Россія въ дѣлѣ освобожденія юж­ ныхъ славянъ. Но мы уже видимъ насмѣшливыя улыбки на  устахъ многихъ читателей, и останавливаемся на дѣлу. Правда, эго маленькое просвѣтленіе” зем­ цевъ еще находится у насъ въ зародышѣ и по­ лучаетъ свое начало не съ корня, а съ верху­ шекъ. Традиціи крупныхъ землевладѣльцевъ, друж­ но отстаивающихъ личные интересы и держащихъ  всю массу населенія въ своихъ рукахъ, у насъ  еще настолько крѣпки, что единичныя попытки  лицъ отстаивать интересы массы, проходятъ иног­ да совершенно безслѣдно, не встрѣчая сочувствія.  Но какъ бы пи были эти попытки слабы, а разъ  вторгнувшійся защитникъ общественнаго блага  начинаетъ вести довольно успѣшную борьбу…  Вотъ почему въ только-что закончившейся у  насъ сессіи земскаго собранія, на ряду съ фак­ тами, которые служатъ признаками грубаго не­ пониманія общественныхъ нуждъ, встрѣчаются и  отрадныя явленія. Въ общемъ, конечно, прогля­ дываетъ, какъ и прежде, н безучастное отноше­ ніе нашихъ земцевъ къ потребностямъ населенія,  к необъяснимая щедрость и мирволенье тѣмъ хо­ датайствамъ, которыя не имѣютъ ничего общаго  съ общественными нуждами. Доклады управы ни­ сколько не отличались отъ прошлогоднихъ. Обык­ новенный перечень земскихъ потребностей остал­ ся тотъ же самый: та же медицинская часть, тѣ  же неизбѣжныя недоимки за крупными землевла­ дѣльцами н та же почти смѣта на будущій годъ  въ 52,000 руб. Въ уѣздѣ болѣе 500,000 десят.  земли помѣщичьей и крестьянской. Земскій окладъ  съ десятины не превышаетъ 8 кои. съ земли по­ мѣщика и 5 коп. съ крестьянина. Крайне низ­ кая оцѣнка земель, оставшаяся отъ прежняго  времени (10 р. десятина), служитъ яснымъ дока­ зательствомъ отсталости нашего земства отъ дру­ гихъ, изобличая его при этомъ въ инертности и  нежеланіи поднять экономическое благосостоя­ ніе уѣзда. Недоимокъ накопилось болѣе 45,000 р.,  исключительно на крупныхъ землевладѣльцахъ.  Эти недоимки изъ года въ годъ все увеличива­ ются, что и заставляетъ земскую управу несво­ евременно удовлетворять жалованьемъ служащихъ,  откладывая на долгое время выполненіе потреб­ ностей, являющихся первой необходимостью для  населенія. Въ виду этого гласный Сухенко пред­ ложилъ собранію ходатайствовать о примѣненіи  къ земскимъ гласнымъ 17-й ст. город. полож.,  которая лишаетъ недоимщиковъ права участія  въ собраніи. Предложеніе вызвало цѣлую бурю  со стороиы гласныхъ—крупныхъ владѣльцевъ.  Гласный Беллинсгаузенъ, возражая Сухенко, вы­ сказалъ, что это предложеніе есть „наказаніе за  преступленіе, которое никто за собою не чувству­ етъ” (?!). Предложеніе гл. Сухенко большин­ ствомъ было отклонено.—Медицинская часть въ  уѣздѣ—одна изъ главныхъ статей, па кото­ рую земство обратило вниманіе въ послѣднее  время. Расходуется ежегодно болѣе 19,000 руб.,  при медицинскомъ персоналѣ, состоящемъ изъ  4 медиковъ и 20 фельдшеровъ. Однако, не смот­ ря на увеличенный медицинскій персоналъ, глас­ ный Короленко указалъ собранію на неудовле­ творительную помощь въ уѣздѣ. Онъ предста­ валъ поразительный- случай смерти одной жен­ щины подъ заборомъ, около земской больницы.  Спрошенный въ собраніи ио этому поводу стар­ шій земскій врачъ, Бораковскій, подтвердилъ  фактъ, ио указалъ, что женщина умерла не подъ  заборомъ, а въ кухнѣ земской больницы, такъ  какъ въ больницѣ не было свободныхъ мѣстъ.  Въ виду такихъ случаевъ, гласный Короленко  хлоиоталъ передъ собраніемъ объ открытіи двухъ  покоевъ въ селахъ ІІетриковкѣ и Чернеіцанѣ,  населеніе которыхъ очень удалено отъ земской  больницы н не можетъ своевременно пользовать­ ся медицинской помощью. Онъ же внесъ въ  собраніе предложеніе о томъ, чтобы земскіе  отчеты и доклады, а также н протоколы зем­ скихъ собраній были печатаемы и разсылаемы  гласнымъ. Коснувшись несостоятельности реви­ зіонной ‘ комиссіи, которая избирается тутъ, въ  собраніи, и за нѣсколько часовъ провѣряетъ от­ четы управы, онъ ходатайствовалъ избрать ко­ миссію на цѣлый годъ п предоставить ей право  провѣрять дѣйствія управы. Всѣ эти ходатайства  я заявленія собраніемъ были приняты. Фактъ  отрадный. Нельзя не поблагодарить г. Короленко  за такую услугу, какъ печатаніе земскихъ отче­ товъ. Все, что творилось въ небольшомъ кружкѣ  „избранныхъ”, по крайней мѣрѣ, будетъ извѣст­ но обществу. Но на ряду съ этнмъ нельзя не  отмѣтить и печальнаго „ттедоразумѣнія”, харак­ теризующаго земцевъ далеко не какъ Обществен­ ныхъ дѣятелей. Въ.земское собраніе поступило  два ходатайства: одно отъ исправника о пособіи  на квартиру, а другое отъ городскаго головы о  субсидіи отъ земства женской прогимназіи. Пер­ вое ходатайство собраніе удовлетворило, ассигно­ вавъ исправнику квартирныхъ 600 руб., а вто­ рое отклонило. Такой афіфронтъ получила паша  женская прогимназія со стороны тѣхъ лицъ, дѣ­ тямъ которыхъ она съ такимъ радушіемъ рас­ творяла двери своего учебнаго заведенія?!!….  Впрочемъ, наши земцы исключаютъ изъ сферы  своей дѣятельности народное образованіе, не  отпуская  ни одной копѣйки  школѣ. Намъ пом­ нится случай, когда въ собраніи одинъ нзъ  гласныхъ выразился такъ: „это ученье, это лѣ­ ченье—одно только для насъ разоренье!”…. Держать народную массу въ темнотѣ, чтобы  не разориться—выгодно, только не съ общест­ венной точки зрѣнія. Наука и опытъ показали,  что съ поднятіемъ умственнаго развитія народа  замѣчается и улучшеніе экономическаго благо­ состоянія страны ……  Но сказано вѣдь: „не ме­ чите бисера” н т. д. время, чтобы выслушать замѣчанія тѣхъ, кото­ рые скептически относятся ко всякому рисованію  звуками, слышатъ въ звукахъ… одни только зву­ ки и—больше ничего: „Музыкальное произведеніе  (скажутъ намъ словами Ганслика и Бокье) имѣетъ  значеніе только само по себѣ, помимо всякой  программы, помимо стремленій живописать ту  или другую картину: задача музыкальнаго произ­ веденія лежитъ въ немъ самомъ, въ достиженіи воз­ можной музыкальной красоты, а не въ томъ, что  ио самой натурѣ протнвуположно ея требова­ ніямъ”. „Музыкальныя формы (говоритъ Бокье  въ своемъ эстетическомъ этюдѣ „La mnsique et  le drame”)—не выражаются словами; словами мож­ но передать только впечатлѣніе, которое они за­ ставляютъ испытывать. Поэтому то литераторы,  занимающіеся музыкальной критикой, принуждены  обращаться къ литературнымъ идеямъ, доступ­ нымъ словамъ, но не имѣющимъ ничего общаго  съ спеціальными формами музыкальнаго искусства.  Такимъ образомъ и распространилось въ публикѣ,  обыкновенно мало разсуждающей, столько заблуж­ деній относительно натуры и дѣля музыки”. Все это быть можетъ и справедливо и вполнѣ  согласно съ здравымъ смысломъ (замѣтимъ мы въ  отвѣтъ на предыдущія замѣчанія), но несомнѣн­ но также, что логику иногда безъ особеннаго  ущерба для дѣла можно отложить въ сторону.  Отъ общаго настроенія, возбуждаемаго въ насъ  извѣстной пьесой, легко перейти къ частнымъ  деталямъ, быть можетъ достаточно туманнымъ и  не выяснившимся самому композитору, но состав­ лявшимъ несомнѣнно въ его фантазіи цѣлую  картину. До точнаго опредѣленія намѣреній  композитора намъ мало дѣла: когда играются  извѣстныя вещи, фантазія слушателя,  в с л ѣ д с т в іе ассоціаціи идей, невольно рисуетъ ему извѣстныя  картины и представленія, лежащія въ его мозгу.  Фантазія другаго слушателя даетъ ему картину •Одесса.—По словамъ мѣстныхъ газетъ, 1-го  ноября происходило въ здѣншемь окружномъ су­ дѣ странное зрѣлище. Суду былъ преданъ нѣкій  молодой человѣкъ, И. Супрунъ, по обвиненію въ  бродяжничествѣ; не желая обнаружить свое на­ стоящее званіе, онъ сталъ притворяться совер­ шеннымъ идіотомъ. Для испытанія его умствен­ ныхъ способностей, онъ былъ отправленъ въ боль­ ницу. Врачи пришли къ заключенію, что Супрунъ  притворяется, н его предали суду. Явясь въ судъ,  подсудимый, на предложеніе пристава занять мѣ­ сто за рѣшоткой, на скамьѣ, ни за что не по­ желалъ исполнить этого приказанія; онъ бросил­ ся на полъ и такимъ образомъ . пролежалъ до  закрытія засѣданія, желая казаться совершеннымъ  идіотомъ. Судъ приговорилъ его къ лишенію  правъ, отдачѣ въ арестантскія роты на одинъ  годъ п потомъ ссылкѣ на поселеніе въ Восточ­ ную Сибирь. Юго-Западныя ж. д.—„Зарѣ” сообщаютъ: въ  виду незначительнаго пассажирскаго движенія по  кишиневской желѣзно-дорожной вѣтви, министер­ ство путей сообщенія, по ходатайству общества  юго-западныхъ жел. дорогъ, изъявило свое согла­ сіе на временное упраздненіе впредь до особаго  распоряженія товаро-пассажирскаго поѣзда меж­ ду станціями Кишиневъ и Уягены съ оставлені­ емъ одного почтоваго. Херсонъ.:—„Од. Л.” сообщаютъ, что 2-го нояб­ ря здѣсь выпалъ градъ величиною въ горошину;  градъ продолжался нѣсколько минутъ. Кишиневъ.—Той же газетѣ сообщаютъ, что про­ цессъ Еромирскаго назначенъ въ третій разъ къ  разсмотрѣнію на 3-е декабря въ кишиневскомъ  окружномъ судѣ. Такимъ образомъ, ходатайство  повѣр. гражд. истца о перенесеніи настоящаго  дѣла въ одинъ пзъ уѣздныхъ городовъ округа ки­ шиневскаго суда не уважено. Воронежъ.—Мѣстный „Листокъ” сообщаетъ, что  но докладу доктора В. И. Колюб&кнна, въ засѣ­ даніи съѣзда земскихъ врачей Воронежской гу­ берніи, въ послѣдней можно считать на 44 ме­ дицинскихъ участка 43 врача, и по народонасе­ ленію одинъ земскій врачъ приходится: въ сред­ немъ выводѣ дѣятельности врача на 1,307 квад­ ратныхъ верстъ и тысячъ на 50 населенія. Екатеринославъ.—Мѣстный „Листокъ” сообща­ етъ: въ городѣ дифтеритъ; умираютъ даже взро­ слые. Противъ эпидеміи мѣръ не принимается.  Одежду и бѣлье послѣ умершихъ дѣтей родители  бѣдняки продаютъ па базарахъ другимъ такимъ  же бѣднякамъ п тѣмъ способствуютъ распростра­ ненію эпидемія. ’  ; С. Гуляй-поле, Александр. у.—Той же газетѣ  сообщаютъ: приговоромъ общества здѣсь закры­ ты шпики съ цѣлью уменьшенія пьянства, но по­ слѣднее отъ этого нисколько не уменьшилось.  Вмѣсто 10, 12 прежнихъ явныхъ шинковъ, те­ перь, говорятъ, ихъ насчитываютъ до 30, съ тою  только разницею, что теперь водку продаютъ’,  подъ именемъ уксуса или чая, съ нѣкоторою  осторожностью и таинственностью. Павлоградъ.—По отчету павлоградской земской  управы крестьянами Павлоградскаго уѣзда въ 1881  году убито 752,785 сусликовъ, землевладѣльцами  —191,558. Всего за 16 послѣднихъ лѣтъ въ уѣз­ дѣ убито почти двадцать милліоновъ сусликовъ. G. Чапли, Новомоск. уѣзда.— „Е. Л.“ пишутъ,  что 2-го ноября тамъ послѣдовало открытіе на­ чальной шкоды, устроенной на средства сельска­ го общества. Кобеляіісній уѣздъ.— „Голосу” телеграфируютъ:  министерство государственныхъ имуществъ прис­ лало золотую медаль землевладѣльцу Реннботу,  за искуствеаное разведеніе лѣса наіб-тя десяти­ нахъ степного пространства. Тифлисъ.—ІІо словамъ той же газеты, 4-го но­ ября здѣсь праздновалось двадцатнпятилѣтіе учн-  тельской дѣятельности піаниста Эишгейна. Вече­ ромъ въ театрѣ былъ концертъ, котораго испол­ нители, ученики н ученицы Эпштейна, устроили  въ честь его овацію, поднесли ему адресъ, се­ ребряный вѣнокъ н цвѣты. Пятигорскъ.—-„Бир/К. Вѣдом.” сообщаютъ, что  извѣстный арендаторъ группы кавказскихъ мине­ ральныхъ водъ, г. Банковъ, ходатайствуетъ о  продленіи аренды по 1-е декабря 1883 года. Та­ кимъ образомъ, посѣтителямъ водъ предстоитъ  еще одинъ годъ платить за все непомѣрныя цѣ­ ны, терпя при этомъ всевозможныя неудобства. Ставрополь-Кавказскій.—-„С. Т. Аг.“ передаетъ:  здѣшняя питейная комиссія признала, что полез­ но было бы разрѣшить продажу крѣпкихъ на­ питковъ во всѣхъ торговыхъ заведеніяхъ вмѣстѣ  съ другими товарами, но не распивочно, при  томъ въ запечатанной и обандероленной посудѣ.  Разливка въ посуду должна производиться подъ  наблюденіемъ акцизныхъ чиновниковъ; это повле­ четъ за собою., увеличеніе числа мелкихъ заво­ довъ. Патентный сборъ комиссія предложила за­ мѣнить бандероли), что облегчитъ акцизный над­ зоръ и увеличитъ доходъ, казны. Бирючъ.—Газетѣ. „Донъ” пишутъ: бирюченскіе  земскіе гласные, въ послѣднемъ своемъ собраніи,  между прочимъ, порѣшили платить жалованье сель­ скимъ учителямъ п семинаристамъ по 300 р., а  учителямъ не семинаристамъ но 240 р. въ годъ. Англія. Королева производила смотръ на кон­ ногвардейскомъ плацу возвратившемуся египет­ скому корпусу, морской бригадѣ и депутаціи ин- съ другими деталями,—словомъ литературная про­ грамма окажется темой, на которой всякій ра­ зыграетъ свои индивидуальныя варіаціи. Ассоці­ ація идей—такая сала, мы такъ привыкли читать  между строкъ музыкальнаго произведенія—какъ  читаемъ и между строкъ литературнаго произве­ денія,—что для насъ невозможно отрѣшиться отъ  этой привычки и отнестись—въ особенности къ  хорошо знакомой намъ вещи—исключительно съ  музыкальной стороны, разсматривая ее только  какъ одну блестящую игру звуковъ, развѣ, что  это требуется для какой-нибудь технической  или педагогической цѣли. Достаточно одного  указанія, имени (какъ и въ данномъ случаѣ),  чтобы пробудить наши воспоминанія и фанта­ зію я заставать связать музыкальное произведе­ ніе съ извѣстными образами и представленія­ ми литературнаго или другаго характера. Если бы  мы вздумали подводить наши дѣйствія подъ кри­ тическій скальпель анализа, конечно, мы замѣти­ ли бы неправильность нашихъ представленій, убѣ­ дились бы, что музыкальныя идеи сами по себѣ,  а литературныя также сами но себѣ, но кто и  что отъ этого бы выигралъ? Тьмы низкихъ истинъ намъ дороже Насъ возвышающій обманъ. На третьемъ капитальномъ номерѣ симфониче­ скаго собранія—неоконченной симфопіа Шуберта  H-moll—мы не будемъ долго останавливаться.  Идея симфоніи спеціально-музыкальная, авторъ  не задавался въ этомъ произведеніи никакой про­ граммой, а потому мы н разсмотримъ его только  съ музыкальной стороны. Симфонія состоитъ изъ  двухъ частей: первая—Allegro moderate, темы  втораго совершенно противоположная: одна—ка­ кого-то •трагическаго характера, другая—граці­ озная, мелодическая кантилена изъ самыхъ не­ винныхъ. Довольно интересна въ этой части  средина, такъ наз. Mittelsatz, гдѣ развивается по діінскаго контингента—всего 8,000 человѣкъ.  Во главѣ войска находился Уольслей. Многочи­ сленная народная толпа восторженно привѣт­ ствовала войска, — Приводимъ то мѣсто рѣчи Гладстона, про­ изнесенной въ Гильголлѣ, въ которомъ онъ го­ воритъ объ ирландскихъ дѣлахъ. Въ Ирландіи,  какъ и повсюду, сказалъ ораторъ, и въ Ирлан­ дія въ особенности потому, что она такъ много  страдала,—-могутъ быть неосуществимыя желанія;  по пусть только наши ирландскіе соотечествен­ ники идутъ по пути законности, и наша страна  будетъ настолько сильна, свободна и великодуш­ на, чтобъ принять во вниманіе всѣ притязанія  ирландцевъ. Австро-Венгрія. По словамъ „Neue FreiePresse”,  высказанному албанцами желанію о занятіи Ал­ баніи австрійскими войсками въ вѣнскихъ офи­ ціальныхъ кружкахъ не придаютъ никакого зна­ ченія. Подобныя заявленія дѣлались весьма ча­ сто при албанско-турецкихъ столкновеніяхъ. — Депутатъ австрійскаго рейхсрата полякъ Га-  уснеръ потребовалъ въ делегаціи уступки Босніи  и Герцоговины въ пользу Сербіи. — По извѣстіямъ „Politisch. Согг.“ , получен­ нымъ изъ Бродъ, количество эмигрировавшихъ  изъ Россіи евреевъ въ этомъ городѣ въ насто­ ящее время не превышаетъ 300 человѣкъ. На  этихъ дняхъ переселенческій комитетъ рѣшитъ  окончательно, сколько человѣкъ изъ этого коли­ чества должно быть отправлено при содѣйствіи  англійскаго комитета въ Америку, и сколько воз­ вращено обратно въ Россію. Такимъ образомъ,  то затруднительное положеніе, въ которомъ очу­ тились городскія власти Бродъ, вслѣдствіе нео­ жиданнаго скопленія въ городѣ массы безпомощ­ ныхъ, лишенныхъ пищи и крова переселенцевъ,  должно, теперь считаться оконченнымъ. Франція. По окончаніи слѣдствія лица, аресто­ ванныя въ .Піонѣ, преданы суду исправительной  полиціи; обвиненіе сводится къ нарушенію зако­ на объ „интернаціоналѣ” и къ участію въ между­ народномъ союзѣ, поставившемъ себѣ цѣлью рас­ пространить анархистское движеніе посредствомъ  рада покушеній, сперва частныхъ, а потомъ н  общихъ. — Изъ Парижа телеграфируютъ въ „Kolnische  Ze.it.”, что первымъ поводомъ къ волненіямъ  въ, Монео-ле-Мпнѣ было сопротивленіе горноза­ водскаго правленія синдикатамъ рабочихъ; волне­ ніе возросло вслѣдствіе религіозной нетерпимости  компаніи, которая хотѣла заставить женъ рудо­ коповъ исполнять церковныя ихъ обязанности.  При такихъ условіяхъ рабочіе признали соціаль­ ную революцію необходимою и приступили къ ди­ намитнымъ взрывамъ. „Неизвѣстные”, какъ на­ звалъ ихъ Дюклеркъ въ своей министерской дек­ лараціи, пытались эксплуатировать эти событія и  подстрекать рабочихъ къ бунту увѣреніями, будто  въ Парижѣ и Ліонѣ произошла уже соціальная  революція. Около 400 рабочихъ послѣдовали за  „неизвѣстными” до Бланзи, гдѣ оказались разо­ чарованными и разошлись. — Весьмавѣроятно, что палата, для возстановле­ нія равновѣсія въ бюджетѣ, согласится на исклю­ ченіе ста милліоновъ, назначенныхъ на публич­ ныя работы. ■—• Правительство требуетъ отъ парламента кре­ дитъ въ 80,000 фр. въ видѣ вознагражденія чи­ новникамъ. французскихъ консульствъ, понесшихъ  потери вслѣдствіе событій въ Египтѣ. — На послѣдней, недавно закрывшейся выс­ тавкѣ винодѣлія въ Бордо выяснилось, что въ  послѣднее время все сильнѣе сказывается сопер­ ничество Иснаніи съ Франціей въ отношеніи про­ изводства вина. Испанскихъ экспонентовъ на вы­ ставкѣ было больше французскихъ, а именно:  695 противъ 592. На выставкѣ въ первый разъ  появились производители вина нзъ Австраліи въ  количествѣ семидесяти экспонентовъ, изъ кото­ рыхъ около двадцати получили золотыя медали.  Австралійскіе винодѣлы начинаютъ дѣлать не  безуспѣшныя попытки производить шампанское,  сотернъ, мадеру, хересъ и вообще бѣлыя столо­ выя и крѣпкія вина. Швейцарія. По офиціальнымъ извѣстіямъ, слѣд­ ствіе, наряженное совѣтомъ женевскаго кантона,  по распоряженію союзнаго совѣта, по дѣлу о  проискахъ иностранныхъ анархистовъ, не раскры­ ло ни одного факта, который могъ бы быть при­ веденъ въ связь съ послѣдними событіями въ  Монсо-ле-Минѣ, во Франція. Мѣстопребыванія  комитетовъ анархистовъ, поддерживающихъ рево­ люціонную пропаганду, слѣдуетъ искать въ боль­ шихъ центрахъ, особенно Франціи и Англіи.  Упорство, съ какамъ Женева изображается оча­ гомъ анархистскихъ происковъ, не имѣетъ ника­ кого основанія и можетъ быть признано только  зло намѣреннымъ. Восточная Румелія. Генералъ-губернаторъ Во­ сточной Румеліи, Алеко-паша, получилъ передъ  отъѣздомъ изъ Константинополя лорда Деффери-  на письмо, въ которомъ лордъ хвалитъ его за  честное отношеніе къ султану и противодѣйствіе  панславистскимъ проискамъ, обѣщая ему и въ  томъ и въ другомъ случаѣ поддержку султана. Египетъ. ІІо извѣстіямъ изъ Каира, Султанъ-  паша отрицаетъ свою встрѣчу съ Сулейманъ-Дау­ домъ 12-го іюля, какъ передавалъ объ этомъ  Даудъ въ слѣдственной ком иссіи. Образуется комиссія для ускоренія уплаты убыт­ ковъ, происшедшихъ отъ грабежа и поджога  Александріи, такъ какъ замедленіе»въ этой упла­ тѣ серіозно вредитъ торговлѣ. Слышны многочисленныя жалобы па новую по- преимуществу первая тема. Вторая часть симфо­ ніи—очень пѣвучее Andante con moto, съ пре­ красной второй темой страстнаго и въ тоже вре­ мя элегическаго характера, проводимой сперва  кларнетомъ, а потомъ гобоемъ подъ аккомпани-  ментъ струннаго квартета. Часть эта страдаетъ  нѣкоторой длинотон изложенія, обычнымъ Шу-  бертовскимъ недостаткомъ. Инструментована сим­ фонія легко н безъ особыхъ затѣй; въ ней нѣтъ  ни блеска, пи изысканности комбинацій, отлича­ ющихъ современную инструментовку, но есть пре­ красные эффекты, достигаемые при помощи са­ мыхъ простыхъ средствъ. Что касается до исполненія этихъ номеровъ, то  его но справедливости можно назвать превосход­ нымъ. Оркестръ игралъ стройно, и со всѣми  надлежащими оттѣнками. Много жизни придало  исполненію оркестра мастерское управленіе г.  Слатина, полное умѣнія и одушевленія. Не мо­ жемъ не отмѣтить одного обстоятельства, прямо  бросавшагося въ глаза: первыя скрипки не шли,  какъ это было въ прошломъ году,—въ разбродъ  и даже не по дирижерской палочкѣ, но играли  дружно, ровно, въ одинъ штрихъ со своимъ  концертмейстеромъ п строго слѣдуя всѣмъ указа­ ніямъ капельмейстера. Вообще отрадно было  видѣть въ оркестрѣ такое единодушное, строгое  подчиненіе авторитету дирижера. Солистами сим­ фоническаго собранія 6-го ноября были г-жа  Оскнеръ—пѣвица уже извѣстная намъ по опер­ нымъ спектаклямъ, и віолончелистъ г. Глазеръ,  новый преподаватель музыкальнаго общества, въ  первый разъ выстудившій на судъ харьковской  публики. Г-жа Оскнеръ спѣла съ аккомпанементомъ  оркестра прелестную арію „Простите вы, холмы,  поля родные” пзъ „Орлеанской дѣвы” Чайков­ скаго, а также двѣ небольшихъ пѣсни Заржиц-  каго и Видора (съ акомп. рояля), и своимъ ис- лпціго, преимущественно со стороны, турокъ н  а’лбанцевъ. — 12-го ноября, въ Каирѣ, по случаю мусуль­ манскаго новаго года, хедивъ офиціально прини­ малъ патріарховъ различныхъ исповѣданій, чле­ новъ дипломатическаго корпуса, главнѣйшихъ са­ новниковъ и именитѣйшихъ представителей евро­ пейской колоніи. Хедивъ принималъ также лор­ да Дефферина и генерала Элисона. С м  ъ  с ь. Любимая собака покойнаго императора Александра Ни­ колаевича,  сопровождавшая его во многихъ походахъ  и очутившаяся въ послѣднее время въ По, какъ сооб­ щаетъ „Figaro”, умерла отъ старости въ отелѣ Веаіі-  Sejour. Ее похоронпли въ саду виллы генерала Гальяра  и на могилу ея положпли бѣлую мраморную плиту.  Кличка собаки—Милордъ. Говорятъ, что шкура ея  уступлена одному талантливому художнику, который  намѣренъ изобразить собаку на картинѣ. Дуэль русскаго графа въ Парижѣ.  Надняхъ въ Парижѣ  происходила дуэль между извѣстнымъ спортсменомъ  Морисомъ Л. Т. и русскимъ графомъ Б,; дрались на  револьверахъ; разстояніе на 25 шаговъ. Противники  обмѣнялись четырьмя пулями. Дважды графъ Б. лромах  пулся, тогда какъ самъ получилъ двѣ рапы въ правое  плечо и въ лобъ. Эга послѣдняя рана признана серіоз-  нон, такъ какъ лобная кость оказалась раздробленной.  Раненный отправился немедленно въ Варшаву. Открытіе д-ра Горбачевскаго.  Ученый міръ въ Австріи  необыкновенно заинтересованъ открытіемъ д-ра Горба­ чевскаго, состоящаго вторымъ ассистентомъ при вѣн­ скомъ химическомъ институтѣ, которому удалось найдти  енособъ получать окпсь литія. Вещество это считалось  до сихъ поръ очень рѣдкимъ н получалось изъ неталйта  и весьма немногихъ другихъ камней. Велеръ и Либихъ  въ теченія нѣсколькихъ лѣтъ безплодно старались полу­ чить окись литія. Открытіе д-ра Горбачевекаго -даетъ  возможность получать искусственно урею—кристалличе­ ское вещество, растворенное въ мочѣ, а также и дру­ гія бѣлковыя вещества и быть можетъ самую бѣлко­ вину, составляющую главную часть животнаго организ­ ма. Великое торжество будетъ для науки, когда она  дастъ возможность добывать бѣлковину непосредствен­ но пзъ неорганическихъ веществъ. Число театровъ въ Европѣ.  Въ иностранныхъ газе­ тахъ приведены любопытпыя данныя о числѣ театровъ  въ различныхъ государствахъ Европы. Въ Италіи, при  населеніи въ 26 милліоновъ, театровъ насчитывается  348, во Франціи на 36 милліоновъ жителей 337 театровъ,  въ Испаніи на 16 милл.—160, въ Германіи при 42 мили.  —194, въ Австріи па 36 милл.—132 театра, въ Велико­ британіи на 32 милл.—150 театровъ, въ Россіи на 100  милл. слишкомъ—44, въ Бельгіи на 5 милл.—34 теат­ ра, въ Голландіи на 4 милл.—22 театра, въ Швейцаріи  на 2,7 милл.—20 театровъ, въ Португаліи на 4,6 милл.  —16 театровъ, въ Швеціи на 4,5 милл.—10 театровъ,  въ Даніи на 1,9 милл.—9 театровъ, въ Норвегія на 1,7  милл.—8 театровъ, въ Турціи на 23,6 милл.—театра,  въ Румыніи на 5,3 милл,—три театра и въ Сербіи при  населеніи въ 1,6 милл. одинъ театръ. Концертъ въ львиной клѣткѣ.  Жителямъ города Руапа  представятся надпяхъ случай послушать артистку въ  львиной клѣткѣ. Въ асомъ городѣ находится извѣст­ ный французскій укротитель звѣрей, г. Бидель. Артист­ ка французскаго театра въ Руанѣ, Габріэла Ріеффа, со­ гласилась дать представленіе въ львиной клѣткѣ. Вмѣ­ стѣ съ Бпделемъ она войдетъ въ клѣтку, продеклами­ руетъ стихи Виктора Гюго п произнесетъ монологъ нзъ  „Федры”. Два года тому назадъ Бидель сдѣлалъ подоб­ ное же предложеніе знаменитой Жюдикъ. Она должна  была пропѣть шансонетку inter leones. Но, несмотря на  огромный гонораръ, артистка отказалась отъ преддо- Ж 6 НІЯ. Странная исторія.  По словамъ „Journal do S.-Peter-  bourg”, въ Ныо-Іоркѣ много говорятъ теперь о слѣдую­ щемъ странномъ происшествіи. Около года тому назадъ  виконтъ Ричардъ В… женился на молодой и хорошень­ кой дѣвушкѣ. Онъ—игрокъ, по игрокъ разумный. Для  него игра—профессія; онъ никогда ве увлекается, а  умѣетъ пользоваться нервностью п увлеченіемъ своихъ  партнеровъ. Поэтому онъ никогда не проигрываетъ; на­ противъ, карты приносятъ ему около 80,000 фр. годо­ вого дохода. Чтобъ продолжить свою промышленность,  виконтъ принужденъ проводить ночи въ кружкѣ,—об-  : стоятельство очень затруднительное при молодой супру­ гѣ. Но виконтъ разсудилъ, что не надо баловать ее  сначала, а потомъ все обойдется. Каждую ночь, въ  часъ, супругъ уходилъ въ свою комнату; спъ клалъ по­ душку подъ одѣяло, а на изголовье—картонную голову,  обращенную лицомъ къ землѣ; такимъ образомъ можно  было подумать, что лежащій на постели свитъ глубо­ кимъ сномъ, закутавшись въ одѣяло; потомъ онъ ухо­ дилъ въ свой кружокъ, откуда возвращался въ 6 час.  утра. Въ ночь на 24 сентября молодая женщина видѣла  страшный сонъ. Въ тотъ вечеръ въ ея гостннной много  говорили о сѣверо-американской междоусобной войнѣ;  припоминались старинныя семейныя исторіи мрачнаго  колорита. Г-жа В. видѣла во снѣ, что ея мужъ Ричардъ,  объявленный измѣнникомъ, осужденъ на смерть. Ему  должна была быть отрублена голова. Она слышала кри­ ки толпы, видѣла приближавшуюся къ эшафоту повозку.  Ея мужъ, съ связанными назади руками, всходилъ на  роковыя ступени. Наконецъ его голова скатилась…  Бѣдная женщина, испустивъ крикъ, проснулась, и со­ вершенно опомнившись бросилась въ комнату мужа.  Ова увидала человѣка, невидимому глубоко спавшаго.  Она хотѣла поцѣловать его, по когда обняла голову  своею рукою,—голова осталась у ней въ рукахъ. Она  упала въ обморокъ. Мужъ, возвратившись домой, на-  шолъ у своей постели молодую женщину въ безчувствен­ номъ состояніи. волненіемъ доставила всѣмъ большое удовольствіе.  Живая, граціозная пѣсенка Видора была повто­ рена по требованію публики. Что касается до г. Глазера, то въ лицѣ его  мы привѣтствуемъ несомнѣнный талантъ, а отдѣ­ леніе музыкальнаго общества поздравляемъ съ  пріобрѣтеніемъ прекраснаго віолончелиста. Г.  Глазеръ совсѣмъ еще юноша, онъ въ этомъ го­ ду окончилъ пражскую консерваторію у профес­ сора Гегембарта и ему предстоитъ хорошая бу­ дущность, конечно, если онъ нс перестанетъ ра­ ботать надъ своимъ усовершенствованіемъ. Въ  „Morceau de concert” Серве, г. Глазеръ показалъ,  что обладаетъ полнымъ, звучнымъ тономъ, бле­ стящею, безукоризненною техникою и даже, ка­ жется, не лишенъ того огонька въ исполненіи,  который присущъ немногимъ и кладетъ на игру  особый, своеобразный оттѣнокъ. Тонкая отдѣлка  и законченность его игры производятъ самое  пріятное впечатлѣніе. Каждой фразѣ онь прида­ етъ надлежащій смыслъ и выраженіе. Въ широ­ кихъ, мелодическихъ кантиленахъ, инструментъ  въ его рукахъ просто поетъ, въ быстрыхъ пас­ сажахъ онъ изумляетъ легкостью своего смычка.  Кромѣ кбнцертяаго „Morceau” Серве, г. Глазеръ  исполнилъ двѣ пьесы: „Andante” Молака н Та­ рантеллу” Поппера, а на bis этюдъ собственнаго  сочиненія. Успѣхъ г. Глазеръ имѣлъ громадный  и вполнѣ заслуженный. Въ цѣломъ, весь первый концертъ музыкаль­ наго общества, столь интересный по программѣ  н столь превосходный по исполненію, доставилъ  всѣмъ, истинно-художественное наслажденіе, ко­ торое рѣдко приходится испытывать н за кото­ рое нельзя не сказать большое спасибо устрои­ телю и руководителю концерта. W.