Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
652
Дата випуску:
15.11.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ГОДЪ II. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ, 15 (27) НОЯБРЯ 1882 ГОДА. ХАРЬКОВЪ. M -го ноября 1882 г. Мѣсяца два тому назадъ въ газетахъ появил­ ся слухъ, ито на съѣздѣ южно-русскихъ горно­ промышленниковъ въ Харьковѣ въ нын’Внтемъ  году будетъ, между прочимъ, обсуждаться „во­ просъ11 объ „отношеніяхъ горнопромышленниковъ  къ земству11, въ дѣлѣ установленія земскихъ на­ логовъ съ рудниковъ п копей. Мы тогда же вы­ сказали педоумѣніе по поводу этого слуха и со­ мнѣніе въ его основательности, хотя онъ и былъ  сообщенъ въ такой, близко стоящей къ прави­ тельственнымъ сферамъ, газетѣ, какъ „Москов­ скія Вѣдомости11. Намъ казалось страннымъ пред­ положеніе. что собраніе частныхъ лицъ, не со­ ставляющихъ даже сословнаго учрежденія, въ  родѣ дворянства или крестьянства, могутъ уста­ навливать какія либо другія отношенія къ зем­ ству, помимо тѣхъ, которыя опредѣлены „Поло­ женіемъ о земскихъ учрежденіяхъ11, обязатель­ ныхъ не только для углепромышленниковъ, но и  для всѣхъ вообще владѣльцевъ недвижимой соб­ ственности въ томъ или другомъ уѣздѣ. Распре­ дѣленіе земскаго налога на эту недвижимую соб­ ственность, въ предѣлахъ, указанныхъ закономъ,  какъ мы тогда же высказались, есть право и  обязанность только земскихъ собраній, а отнюдь  ие сословныхъ и профессіональныхъ обществен­ ныхъ группъ. Хотя противъ нашего мнѣнія п высказывались  гг. углепромышленники, но паше сомнѣніе въ  справедливости ихъ ожиданіи оправдалось послѣ­ дующими фактами. Извѣстно, что „вопросъ” объ  отношеніяхъ углепромышленниковъ къ земству  не включенъ въ программу предметовъ, подлежа­ щихъ обсужденію VII съѣзда горнопромышлен­ никовъ юга Россіи. А надпяхъ „Сѣверное те­ леграфное агентство11 сообщило, что для обсуж­ денія вопроса о земскихъ сборахъ съ каменно­ угольныхъ шахтъ будутъ созваны экстренныя  земскія собранія. Признавая этотъ путь рѣшенія вопроса един­ ственно правильнымъ, можно только пожелать,  чтобы земскія собранія отнеслись къ своему дѣ­ лу совершенно серіозно п съ яснымъ понимані­ емъ относящихся къ нему законовъ. Замѣчаніе  это вызывается тѣмъ, что, какъ показалъ опытъ,  славяносербское земство при попыткѣ обложить  каменно-угольныя шахты сборомъ, отступило отъ  Положенія о земскихъ учрежденіяхъ, предостав­ ляющаго право взимать сборъ на земскія нужды  не съ капитала, а съ недвижимой собственности.  Желая сдѣлать уступки углепромышленникамъ,  оно установило совершенно произвольный налогъ  съ орудій производства: ручныхъ и конныхъ во­ ротовъ п съ паровыхъ подъемныхъ машинъ. Въ  результатѣ этихъ „уступокъ” получилось то, что  налогъ вышелъ крайне неравномѣрнымъ, льгот­ нымъ по отношенію къ крупному производству,  и въ тоже время вызвалъ лишь пререканіе съ  углепромышленниками, желавшими даже возбу­ дить „вопросъ” о какихъ-то особыхъ своихъ от­ ношеніяхъ къ земству. Отъ редакціи. Въ мѣстныхъ „Губ. Вѣд.” продолжаютъ по­ мѣщать письма по нашему адресу. На два изъ  нпхъ отвѣчаемъ сегодня. I. Не безъ удивленія узнали мы, что гг. Брот,-  скій, Стойкннъ и Тауберъ, „ посредствомъ напе­ чатаніи’1  своего письма въ „Губ. Вѣд.“, оповѣс­ тили весь Харьковъ, что  „дальнѣйшее пользова­ ніе „Южнымъ Краемъ“ сдѣлалось для нихъ не­ возможнымъ” . Мы, съ своей стороны, опасаемся, что даль­ нѣйшее пользованіе услугами этпхъ трехъ Цице­ роновъ сдѣлается совершенно невозможнымъ для  ихъ кліентовъ, особенно въ томъ случаѣ, если  господа Тауберъ, Стойкннъ и Бродскій будутъ  продолжать обнаруживать свою малограмотность, „посредствомъ напечатанія”  подобнаго рода пос­ ланій *). И. Въ адресѣ, который поднесли г. Стоянову его  бывшіе слушатели,—третьестепепные чиновники  судебнаго вѣдомства и совершенно невозможные  адвокаты выражается „чувство сильнаго негодова­ нія”, вызваннаго нашею полемикою съ г. Стоя­ новымъ и чувство „глубокаго уваженія” къ преж­ нему редактору „Южнаго Края”. Повѣдавъ мі­ ру о своихъ „чувствахъ”, веселая компанія на­ чинаетъ браниться и обвиняетъ насъ въ „клеве­ тѣ”, въ напечатаніи „возмутительной” и „пас­ квильной” статьп и т. п. Прочитавъ пламенныя  тирады „бывшихъ слушателей”, мы взглянули на  подписи и съ удивленіемъ увидѣли, что первымъ  расчеркнулся г. Барымовъ. „Почему съ удивле­ ніемъ”?—спроситъ читатель. Вотъ почему. Г. Ба­ рымовъ теперь негодуетъ и возмущается, а въ  четвергъ,  на другой день послѣ того, какъ у насъ была помѣщена, „Презабавная исторія”,  при­ слалъ намъ статью о диффамаціи, помѣщенную  во вчерашнемъ No. Характерная черта нравовъ! Торжественно заявлять о своей несолидарное™  съ газетою, или, даже болѣе того, осыпать ее  ругательствами, и въ то же время тайкомъ со­ трудничать въ ней,—это чего-нибудь да сто­ итъ! „Отъ своего счастья незачѣмъ отказы­ ваться” — разсуждаетъ г. Барымовъ и потому  одной рукой пишетъ для насъ статьи и полу­ чаетъ за нпхъ гонораръ, а другой фабрикуетъ  адресъ, въ которомъ „Южный Край” забрасы­ вается грязью. Да, г. Барымовъ, вы проворный  молодой человѣкъ и далеко пойдете: быть „нашимъ  и вашимъ” вамъ неучнться стать.. Впрочемъ,  такая политика не всегда увѣнчивается успѣхомъ.  „Брехнею, говорятъ малороссы, весь свѣтъ прой­ дешь, да назадъ не вернешься”. Не шутя, г. Ба­ рымовъ, какъ назвать людей, поступающихъ та­ кимъ образомъ? Предоставляемъ вашимъ това­ рищамъ рѣшать этотъ вопросъ. А мы заяв­ ляемъ, что пользоваться вашею „готовностью слу­ жить” „Южному Краю” (подлинныя слова изъ  письма, полученнаго редакціей отъ г. Барымова  нѣсколько дней тому назадъ) считаемъ для себя  унизительнымъ. Не можемъ поздравить г. Стоянова съ такими  союзниками и почитателями, какъ г. Бары­ мовъ…. Вслѣдъ за Барымовымъ подписались подъ адре­ сомъ и тѣмъ заявили о своемъ существованіи  пара Раздольскнхъ, пара Поповыхъ и еще дюжины  полторы другихъ, имена же ихъ ты, Господи, вѣси.  Очень жалѣемъ, что въ среду этихъ господъ по­ палъ г. Павелъ Гіірпшанъ (магистрантъ уголовнаго  нрава), котораго мы считали человѣкомъ, не спо­ собнымъ руководствоваться стадными инстинктами. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Засѣданіе Т ІІ съѣзда углепромышленниковъ юш Россіи 13-го ноября.  Вторымъ вопросомъ, кото­ рый обсуждался па съѣздѣ въ субботу, былъ во­ просъ о подъѣздныхъ рельсовыхъ путяхъ, имѣю­ щій громадное значеніе въ дѣлѣ развитія нашей  горнопромышленности, въ особенности каменно­ угольной. Масса отдѣльныхъ интересовъ шахто­ владѣльцевъ, стремящихся тѣмъ илн другимъ пу­ темъ, въ ущербъ своимъ сосѣдямъ-горноііромыпі-  ленннкамъ, провести подъѣздные пути отъ сво-  пхъ шахтъ илн копей къ магистральной линіи  желѣзныхъ дорогъ, затрудняетъ удовлетворитель­ ное рѣшеніе этого вопроса на съѣздѣ. Несомнѣн­ но, что комиссія, которой съѣздъ поручилъ вы­ работку основаній для устройства подъѣздныхъ  путей, отнесется къ нему съ должнымъ внима­ ніемъ и осторожностью, такъ какъ отъ этого за­ виситъ очень многое. Еще при самомъ началѣ обсужденія вопроса,  гг. Золотаревъ и Фелыснеръ предложили не об­ суждать его на засѣданіяхъ съѣзда впредь до  выработки комиссіей правильныхъ положеній, на  основаніи которыхъ устраивались бы водъѣядные  нуги. ІІо пренія начались въ этомъ же засѣда­ ніи, но предложенію г. Авдакова, находившаго,  что прежде чѣмъ комиссія приступитъ къ своимъ  занятіямъ, она должна знать тѣ руководящія на­ чала, которыя угодно принять съѣзду. Г. Фельк-  неръ предложилъ на обсужденіе вопросъ, насколь­ ко обязательно для лица, построившаго свой подъ­ ѣздный путь, допускать, чтобы сосѣдніе подъѣзд­ ные пути примыкали къ той линіи, которая  идетъ по направленію къ магистральной и воз­ можно ли такое примыканіе? Г. Алчевскій, не  давая прянаго отвѣта иа этотъ вопросъ, въ про­ странной рѣчи коспулся другой стороны положе­ нія подъѣздныхъ путей, именно невозможности  сохранять собственнику подъѣзднаго пути тѣхъ  исключительныхъ правъ пользованія этпми путя­ ми, которыя имъ пріобрѣтены. Проложивъ на  своей, частной, землѣ рельсовый подъѣздный путь,  шахтовладѣлецъ, естественно, долженъ бы былъ  считать себя свободнымъ отъ какихъ-либо посто­ роннихъ вмѣшательствъ въ его пользованіи, па  извлеченіе которой онъ затратилъ капиталъ.  Въ дѣйствительности же этого нѣтъ. Пра­ вительство налагаетъ на шахтовладѣльца въ  этомъ отношеніи стѣснительныя обязательства,  выполненіе которыхъ, такъ или иначе, сопря­ жено съ большими затрудненіями. Возраженія  гг. Золотарева и Фелькнера сводились къ то­ му, что права всегда должны соотвѣтствовать обя­ занностямъ. Правительство, предоставляя соб­ ственникамъ подъѣздныхъ путей права экспропрі­ аціи и примыканія къ магистральнымъ линіямъ  государственныхъ желѣзныхъ дорогъ, естественно,  пріобрѣтаетъ, въ свою очередь, извѣстныя права  на исполненіе владѣльцами подъѣздныхъ путей  тѣхъ обязательствъ, которыя правительство нала­ гаетъ. Затѣмъ, на дѣло устройства н существованія  подъѣздныхъ путей нельзя смотрѣть, какъ иа  частную собственность въ тѣсномъ смыслѣ;—  это дѣло общественное. Разработка этого вопроса передана въ особую  комиссію. Вчера, въ харьковскомъ каѳедральномъ собо­ рѣ, но случаю дня тезоименитства Ея Император­ скаго Величества Государыни Императрицы Ма­ ріи Ѳедоровны, преосвященнѣйшимъ Амвросіемъ,  епископомъ харьковскимъ и ахтырскнмъ, было  отслузкено благодарственное Господу Богу молеб­ ствіе, въ присутствіи командующаго войсками  харьковскаго военнаго, округа генералъ-адъютан­ та Ѳ. Ѳ. Радецкаго, начальника Харьковской гу­ берніи В. В. Калачова, корпуснаго командира,  генералъ-адъютанта Свѣчпиа, представителей воен­ наго и гражданскаго вѣдомствъ и общественныхъ  учрежденій и массы молящагося народа. Профес­ *) Слова, поставленныя въ кавычкахъ, заимствованы изъ письма гг. Бродскаго, Стойкпна и Таубера. соромъ богословія харьковскаго университета про­ тоіереемъ Добротворскимъ было сказано слово. Городъ съ утра былъ украшенъ флагами, а  вечеромъ иллюминованъ. Въ обоихъ театрахъ  былъ исполненъ народный гимнъ „Боже Царя  Храни”. Въ истекшемъ году въ харьковскомъ отдѣле­ ніи Императорскаго русскаго техническаго об­ щества состояло 2 почетныхъ и 128 дѣйствитель­ ныхъ членовъ. Общихъ и очередныхъ собраній  въ теченіи года было 12; на нихъ были сдѣла­ ны доклады гг. фонъ-Менеромъ, Чириковымъ,  Поляковымъ, Щербачевымъ, Цыпинымъ,. Гор­ ловымъ, Порай-Кошицъ и Шимковымъ. При от­ дѣленіи существовали комиссіи о раціопаль-  лыхъ способахъ испытанія минеральнаго топ­ лива, о разработкѣ типа несгараемыхъ построекъ  въ Харьковской губерніи и о выработкѣ плана  и учебныхъ программъ высшаго техническаго  учебнаго заведенія въ г. Харьковѣ. При отдѣ­ леніи устроена библіотека, а въ послѣднее вре­ мя и музей. На приходѣ отдѣленія въ теченіи  года было 2,419 р. 49 к., израсходовано 923 р.  85 к., остается 1,495 руб. 64 к.; на 1883 годъ  предполагается израсходовать 1,470 руб. Въ вышедшихъ вчера выпускахъ II и III „За­ писокъ Отдѣленія” помѣщены статьи г. Чирикова  „Мѣдныя руды донецкаго бассейна”, его же—  „Исторія харьковскаго водопровода” съ пршго-  женіями, докладъ профессора И. II. ПІимкова „О  результатахъ годичнаго пользованія домовымъ  водопроводомъ въ г. Харьковѣ” п доклады д-ра  Порай-Кошица и инженера Горлова о гигіениче­ скихъ купальняхъ. Затѣмъ къ „Запискамъ” прило­ женъ и отчетъ о дѣятельности отдѣленія. Та­ кимъ образомъ, почти весь настоящій выпускъ  посвященъ интересамъ г. Харькова. Въ „Московскомъ Телеграфѣ” сообщается из­ вѣстіе, что попечителемъ харьковскаго учебнаго  округа разрѣшено обществу грамотности органи­ зовать въ Харьковѣ народныя чтенія съ туман­ ными картинами. Въ суботу, 20-го ноября, въ засѣданіи техни­ ческаго общества, состоится докладъ инженера  Клеменко о вновь изобрѣтенной имъ электро-ди-  намической машинѣ, за которую, па бывшей мо­ сковской выставкѣ, ему была присуждена медаль. Концертъ и тапцовальный вечеръ въ пользу  медицинскихъ курсовъ, состоявшійся 13-го нояб­ ря, привлекъ громадную массу публики. Всѣ  исполнители концерта была награждены громки­ ми аплодисментами, особенно много выпало нхъ  на долю г-жъ Рафаэль-Махвяцъ, Силиной и Рыб-  чииской и г. Медвѣдева; послѣдній произвелъ фу­ роръ исполненіемъ нѣсколькихъ малороссійскихъ  пѣсеиекъ Лисенко, разученныхъ талантливымъ  пѣвцомъ подъ руководствомъ самаго композито­ ра. Танцы Брамса и Саразате, исполиеные сту­ дентомъ Вальтеромъ, вызвали шумное одобреніе  и требованія bis. ТЕЛЕГ РАММ  Ы  (отъ Международ. телеграф. агентства). Петербургъ,  14-го ноября, воскресенье. „Правительственный Вѣстникъ” сообща­ етъ, что сенаторъ Шамшинъ назначенъ  почетнымъ опекуномъ московскаго при­ сутствія. — Циркуляромъ главнаго штаба от­ мѣняется наложеніе наручниковъ и зако-  ваніе для нижнихъ чиновъ, отправляе­ мыхъ въ тюрьмы и дисциплинарныя роты. — „Голосъ” сообщаетъ, что министер­ ство финансовъ разрабатываетъ правила  для порядка производства дѣлъ, возни­ кающихъ вслѣдствіе несостоятельности  ьастныхъ кредитныхъ учрежденій. — „Новое Время” передаетъ, что въ  отдѣленіяхъ крестьянскаго банка будутъ  засѣдать депутаты крестьянскихъ об­ ществъ по два въ каждомъ отдѣленіи. — „Новости” сообщаютъ, что мини­ стерство финансовъ разъяснило законъ  3-го мая  въ  томъ смыслѣ, что онъ ограни­ чиваетъ права евреевъ только на раздро­ бительную питейную торговлю, а не опто­ вую. (отъ Сѣвернаго телеграфнаго агентства). Петербургъ,  14-го ноября ,  воскресенье. Сегодня въ день рожденія Государыни  Императрицы городъ украсился флагами. — „Правительственный Вѣстникъ” со­ общаетъ, что воспитывающійся въ па­ жескомъ корпусѣ сынъ бухарскаго эмира  поднесъ Государю Императору вновь  учрежденный бухарскій орденъ „Восхо­ дящей Звѣзды” и различные подарки для  Ихъ Величествъ и наслѣдника цеса­ ревича. — Съ отмѣною заковыванія нижнихъ  чиновъ, отправляемыхъ изъ войскъ въ  военныя тюрмы и дисциплинарныя роты,  только будутъ наказываться наложеніемъ  наручниковъ только совершившіе просту­ покъ во время пути. — йНовое Время” передаетъ, что  правленіе общества содѣйствія русскому  мореходству единогласно высказалось за  уничтоженіе кавказскаго транзита. — Петербургская городская дума пред­ полагаетъ отпраздновать десятилѣтіе го-  родоваго положенія благодарственнымъ  адресомъ Государю, панихидой по покой­ номъ Государѣ, учрежденіемъ началь­ ныхъ школъ и стипендій въ учебныхъ  заведеніяхъ. — 5,Голосъ” сообщаетъ, что въ видахъ  избавленія сельскаго населенія отъ ро­ стовщиковъ и улучшенія хозяйства, ми­ нистерство финансовъ предполагаетъ по­ ощрять сельскія ссудосберегательныя  кассы; ссуды должны выдаваться по опре­ дѣленію сельскихъ и волостныхъ сходовъ;  завѣдывающіе кассами избираются изъ  крестьянъ домохозяевъ, непринадлежа­ щихъ однако къ сельской или волостной  администраціи. Нишіій-Новгородъ,  14-го ноября, воскре­ сенье.  Здѣсь на Волгѣ зазимовало 1,000  судовъ; предположено устроить 88 ледо­ рѣзовъ. Одесса,  14-го ноября, воскресенье.  Еже­ дневно масса богомольцевъ отправляется  въ Іерусалимъ. — На желѣзной дорогѣ между Кіевомъ  и Казатиномъ снѣжные заносы. Рязань,  14-го ноября, воскресенье.  Ры­ ковъ сознался въ томъ, что выводилъ  искусственные балансы и фиктивный ди-  видентъ; дефициты вызваны наличными  платежами. Казань,  14-го ноября, воскресенье.  Со­ вѣтъ университета выбралъ ректоромъ  профессора Вулича. Одесса,  14-го ноября, воскресенье.  Воен­ ный судъ приговорилъ интендантскихъ  чиновниковъ Ставраки и Григоренкова,  совершившихъ подлогъ, и евреевъ Са­ хара и Варшавскаго, склонявшихъ къ  подлогу взятками, къ лишенію правъ  и ссылкѣ трехъ первыхъ въ Сибирь, а  Варшавскаго въ арестантскія роты на  полтора года; казенный ущербъ 125,000  постановлено взыскать со всѣхъ. Парижъ,  14-го (26-го) ноября, воскре­ сенье.  Вчера палата депутатовъ присту­ пила къ обсужденію бюджета военнаго  министерства; правительство требуетъ 590  милліоновъ, не считая расходовъ яо ок­ купаціи Туниса. Константинополь,  14-го (26-го) ноября, воскресенье.  Дервишъ-паша арестованъ по  обвиненію въ государственной измѣнѣ. Лондонъ,  14-го (26-го) ноября, воскре­ сенье.  Здоровье герцога эдинбургскаго по­ правляется. ‘ Берлинъ,  14-го (26-го) ноября, воскре­ сенье.  На будущей недѣлѣ прибудетъ сюда  князь Бисмаркъ. — Большинство прусской палаты вы­ сказывается за повышеніе пошлины на  привозной лѣсъ. послѣднія известія, По поводу появившагося въ газетахъ слу­ ха о томъ, что въ комитетѣ министровъ недавно  возбужденъ вопросъ о воспрещеніи чиновникамъ  заниматься литературой и сотрудничествомъ въ  журналахъ н газетахъ, намъ пишутъ изъ Петер­ бурга, что дѣло шло не о литературныхъ заня­ тіяхъ и сотрудничествѣ вообще, а о несообраз­ ности и незаконности дѣйствій тѣхъ чиновниковъ,  которые, находясь на службѣ правительства,  дозволяютъ себѣ писать и печатать въ періоди­ ческихъ изданіяхъ статьи противуправитсльствен-  наго содержанія. — „Бакинскія Извѣстія” сообщаютъ, что изъ  Петербурга въ Баку подучено блюдо, заказанное  тамошнею городского думой для поднесенія Ихъ  Императорскимъ Величествамъ хлѣба-солн въ бу­ дущій день торжественна™ коронованія. Блюдо  серебряное, золоченое, исполнено Сазикоиымъ,  въ персидскомъ вкусѣ, по рисунку академика Е.  Сабанѣева. Прп немъ солонка, тоже серебряная,  золоченая. Обѣ вещи убраны брилліантами, ро­ зами и бирюзой. Блюдо не бросается въ глаза  ни особеннымъ блескомъ, нп пестротой, все уди­ вительно просто, а вмѣстѣ съ тѣмъ чрезвы­ чайно гармонично. На верху блюда подъ брил­ ліантовою Императорскою короной, украшенною  Андреевскою лентой, брилліантовый же соеди­ ненный вензель Ихъ Императорскихъ Величествъ  изъ буквъ А. и М. Внизу гербъ Бакинской гу­ берніи (на эмали), а подъ нимъ видъ вокзала  желѣзной дороги, рельефъ изъ оксидированнаго’  серебра. По бокамъ, иа бѣломъ фонѣ матоваго  серебра, накрестъ бирюзовыя надписи: „Городъ  Баку” и „1883 годъ”. Солонка съ крышкой,  очень нростаго изящнаго рисунка, чеканенная,  съ брилліантовою короной на крышкѣ. Блюдо  будетъ храниться въ городскомъ отдѣленіи госу­ дарственнаго банка. — Газета „Сябнрь11 сообщила слухъ, что одна  изъ государственныхъ преступницъ выстрѣлила  изъ револьвера въ забайкальскаго губернатора;  нуля попала въ животъ и неизвѣстно гдѣ оста­ новилась. „Сибирская Газета” получила извѣ­ стіе, что фактъ этотъ дѣйствительно совершился  и что объясненія мотивовъ къ совершенію этого  преступленія нужно искать въ тѣхъ мѣрахъ, ко­ торыя приняты были губернаторомъ но отноше­ нію къ карійскимъ каторжникамъ. — „Правительственный Вѣстникъ” сообщаетъ,  что 10-го ноября въ петербургскомъ университетѣ  произошли безпорядки, вызвавшіе вмѣшательство  полиціи. Съ. самаго начала октября между сту­ дентами замѣчалось волненіе; образовывались  сходки по различнымъ, не имѣющимъ никакого  серіознаго значенія, поводамъ и единственно изъ  желанія производить безпорядки. Университет­ ское начальство долго относилось къ этому съ  большою снисходительностію, оно старалось дѣй­ ствовать убѣжденіемъ, ища опоры для поддер­ жанія порядка въ собственномъ благоразуміи са­ михъ студентовъ, но упорство зачинщиковъ въ  возбужденіи безпорядковъ п оскорбленія, наноси­ мыя имн инспекціи, заставили, наконецъ, обра­ титься къ университетскому суду. Университет­ скій судъ поступилъ съ крайнею осторожностью:  онъ подвергъ удаленію изъ университета на одинъ  годъ, съ правомъ немедленнаго поступленія въ  другіе университеты, лишь одного студента, уча­ ствовавшаго въ прежнихъ безпорядкахъ и оскор­ бившаго одного изъ членовъ инспекціи, немногіе  были наказаны кратковременнымъ арестомъ соб­ ственно за участіе въ сходкахъ,, бывшихъ 6-го, No 652. 7-го, 8-го и 9-го октября. Единственною .’мѣрой  взысканія было внушеніе со стороны универси­ тетскаго правленія, но эти кроткія мѣры не прек­ ратили броженія. Едва приговоръ суда былъ объ­ явленъ, какъ 20-го и 21-го октября состоялись  новыя сходки. Студенты утверждали, что исклю­ ченный студентъ ни въ чемъ невиновенъ и тре­ бовали его возвращенія. Потребовалось вновь  преданіе суду, на этотъ разъ, всѣхъ участниковъ  сходки. Университетскій судъ старался выяспить  степень виновности каждаго, и дѣло продол­ жалось нѣсколько недѣль. Приговоръ его былъ  вполнѣ справедливый и очень снисходительный:  одинъ студентъ, бывшій уже подъ судомъ н си­ дѣвшій подъ арестомъ съ предвареніемъ, что  при первомъ его участіи въ безпорядкахъ онъ’  будетъ уволенъ, приговоренъ къ увольненію,  остальные подверглись арестамъ или выгово­ рамъ. Еще не былъ постановленъ этотъ при­ говоръ, какъ уже появились литографированныя  прокламаціи, приглашавшія студентовъ не под­ чиняться рѣшенію суда и собраться на сходку  для протеста противъ него, если будетъ поста­ новлено вопреки ихъ требованію. Тогда, въ виду  столь настойчивыхъ возбужденій къ безпорядкамъ,  попечитель учебнаго округа счелъ необходимымъ  предупредить студентовъ, что въ случаѣ образо­ ванія новой сходки всѣ участники ея будутъ уда­ лены изъ университета. Объявленіе въ этомъ  смыслѣ, за подписью попечителя, было выстав­ лено въ университетѣ. Сначала оно, повидимому,  произвело внечатлѣніе, и нѣкоторое время вол­ неній не было; но 8-го ноября въ университетѣ  была кѣмъ-то распространены гектографирован­ ныя копіи съ письма какого-то казанскаго сту­ дента, котораго имя не было обозначено. Въ  письмѣ разсказывались происшествія, бывшія по­ водомъ временнаго закрытія казанскаго уни­ верситета. Факты были переданы довольно вѣр­ но, кромѣ нѣсколькихъ легкихъ искаженій, но  всему разсказу приданъ восторженный тонъ; го­ ворилось о грандіозной сходкѣ, о томъ, что сту­ денты были готовы возстать массой н идти, куда  угодно. Эти копіи читались по кружкамъ съ боль­ шимъ увлеченіемъ, а на другой день въ универ­ ситетѣ появилось гектографированное объявле­ ніе, что на 10-е число назначена громадная  сходка для заявленія сочувствія казанскимъ сту­ дентамъ и протеста противъ безобразій „собствен­ наго нашего начальства”. 10 ноября, дѣйствитель­ но, на площадкѣ большой лѣстницы университета  образовалась сходка, сначала въ незначительныхъ  размѣрахъ. Благоразумные студенты уходили изъ  университета, а тѣ изъ нихъ, которые остались,  уговаривали товарищей не начинать безпорядковъ,  которыми давно тяготится большинство студен­ товъ. Видя свою малочисленность, группа, со­ бравшаяся, имѣла сначала намѣреніе разойтись  съ тѣмъ, чтобы чрезъ нѣсколько дней составить  сходку въ большихъ размѣрахъ, но, спустившись  съ лѣстницы, участники сходки встрѣтили въ ши­ нельной толпу студентовъ, изъ которыхъ часть  присоединилась къ нимъ, а другой части, желав­ шей удалиться, они помѣшали выйти, угрожая  имъ насиліемъ. Начались взаимныя пререканія,  которыя едва не перешли къ насильственнымъ  дѣйствіямъ. Помощники инспектора, старавшіеся  убѣдить студентовъ разойтись, были вытѣснены  изъ шинельной. Одинъ изъ нихъ былъ съ тру­ домъ огражденъ отъ насилія вмѣшательствомъ  благоразумныхъ студентовъ. Тогда попечитель  учебнаго округа рѣшился призвать полицію. Оберъ-  иолицеймейстеръ, явившійся самъ въ универси­ тетъ, не хотѣлъ сразу прибѣгнуть къ силѣ и  приглашалъ студентовъ представить ему свои би­ леты и сообщить имена, но участники безпоряд­ ковъ не хотѣли исполнить его требованія и про­ должали въ присутствіи полиціи свои совѣщанія.  Нѣкоторые изъ зачинщиковъ произносили шум­ ныя рѣчи и предлагали вотировать различныя  постановленія. Прежде всего было вотировано  сочувствіе казанскимъ студентамъ. Благоразумные  студенты не могли выйти, потому что бунтующіе  не допускали ихъ взять съ вѣшалокъ верхнее  платье. Наконецъ, послѣ того, какъ неуча­ ствующіе на сходкѣ были приглашены удалиться  въ другія залы, всѣ участники безпорядковъ бы­ ли подвергнуты аресту н отведены для переписки  въ манежъ Павловскаго училища. Всѣхъ пере­ писанныхъ 280 человѣкъ, по изъ ннхъ большая  часть не принимала непосредственнаго участія  въ безпорядкахъ. Около 180 были выпущены по  записаніи ихъ именъ, а остальные арестованы.  Изъ нихъ 14, считающихся главными возмутите­ лями спокойствія, отправлены въ мѣстопребыва­ нія ихъ родителей. Степень виновности каждаго  изъ переписанныхъ будетъ опредѣлена по тща­ тельномъ разсмотрѣніи дѣла попечителемъ прп  содѣйствіи правленія университета. Удаленію изъ  университета подвергнутся только тѣ, которые  окажутся дѣятельными участниками сходки и про­ исходившихъ на ней безпорядковъ. Подробныя  свѣдѣнія будутъ сообщены по окончательномъ  разъясненіи дѣла. — Въ „Русск. Вѣд.” пишутъ изъ Петербурга,  что въ силу  нѣкоторыхъ  измѣнившихся въ на­ стоящее время обстоятельствъ, проектъ преоб­ разованія сельско-церковныхъ’ школъ, который  находится теперь на разсмотрѣніи комиссіи при  святѣйшемъ синодѣ, подъ предсѣдательствомъ  архіепископа варшавскаго и холмскаго Леонтія,  будетъ подлежать значительному измѣненію въ  нѣкоторыхъ существенныхъ его пунктахъ,, ранѣе  принятыхъ. — „Нов. Вр.“ сообщаетъ, что германское по­ сольство обратилось, надняхъ, въ наше мини- | стерство иностранныхъ дѣлъ съ нотой относи­ тельно освобожденія отъ ареста товаровъ, при­ надлежащихъ германскимъ подданнымъ, задер­ жанныхъ въ Таганрогѣ въ обезпеченіе казеннаго  взысканія съ нѣкоторыхъ изъ таганрогскихъ куп­ цовъ. Означенная нота германскаго посольства  препровождена министерствомъ иностранныхъ  дѣлъ на заключеніе министерства финансовъ. — „Journal de St-P6tersbourg“ категорически  опровергаетъ извѣстіе, появившееся въ загра-.  яичныхъ газетахъ, о назначеніи г. Хитрово на  постъ мннистра-резидента при князѣ черногор­ скомъ . — По свѣдѣніямъ „Мѳск. Тел.”, медицинскимъ  департаментомъ министерства внутреннихъ дѣлъ  оставлено безъ послѣдствій ходатайство извѣстной  группы аптекарей о повышеніи таксы на лѣкар­ ства, въ виду повышенія тарифной пошлины на  аптекарскіе и химическіе продукты. — По словамъ той же газеты, на разсмотрѣ­ ніи министерства финансовъ находится вопросъ  о возвышеніи существующаго акциза на фрукто­ вый п виноградный енпртъ. — „Нов. Вр.” передаетъ, что начальникъ им­ ператорской военно-медицинской академіи А. М.  Быковъ вошелъ съ ходатайствомъ къ военному ЮЖНЫЙ КРАЙ Въ дополненіе къ помѣщенному во вчерашнемъ  No нашей газеты извѣстію, что зміевскимъ крестья­ намъ отказано въ искѣ о возвратѣ имъ казною  14,700 десятинъ старозаимочной земли, считаемъ  нужнымъ сообщить, что отказъ этотъ послѣдо­ валъ отъ г. министра финансовь. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1883 ГОДЪ. (третій годъ  изданія ) „ЮЖНЫЙ К Р А Й”, ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЛИТЕРАТУРНАЯ ИЗДАНІЕ ЕЖЕДНЕВНОЕ. УСЛОВІЯ ПОДПИСКИ: БЕЗЪ ПЕРЕС. СЪДОСТАВК. СЪПЕРЕСЬІЛ. На  12  яѣе.  . . 10 р. 50 к. 12 р. — к. 12 р. 50 к. » 6 я • • 6 я  и Т я  и 7 „ 50 „ и ® ■ » • . 3 „ 50 „ 4 „  „ 4  50 „ » 2 » . . 2 „ 40 „ 2 „ 80 „ 3 „ 20 „ И 1 „ . . 1 „ 20 „ 1 „ 40 „  1 „ 60 „ одпис ка принимается только съ 1-го числа нашдаго мѣсяца. Главная контора газеты въ Харьковѣ,  на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ Харьковскаго университета, No 7-Гг, при „Публичной Библіотекѣ11 А. А. Іозе- фошіча, принимаетъ подписку и объявленія;  откры­ та въ будни отъ 8-ми часовъ утра До 7-ми часовъ вечера,  а  въ воскресные и праздничные дни отъ 11-ти до 4-хъ часовъ дня. Редакція газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 16-й; для личныхъ объ­ ясненій по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней; отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня. СОДЕ  Р Ж А Н 1 Е: Харьковъ, 14-го ноября 13В2 года. Отъ редакціи. Мѣстнзя хроника: VII съѣздъ углепромышленниковъ юга Россіи.—Изъ городской жизни. Телеграммы:  отъ Международнаго и Сѣвернаго теле­ графныхъ агентствъ. Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонденціи „Южнаго Ярая”: изъ  Кишинева и Константиновки. —Извѣстія другихъ га­ зетъ: изъ  Ліева, с. Гавроишно, Роменъ, Одессы, Херсона, Перекопа, Аккермана, Вердяпскаю уѣзда, Маріуполя, Ека­ теринослава, Владикавказа и Тифлиса. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія.  
ю ж ны й к р а й 15-го ноября 1882 г. No 652-Й министру объ увеличеніи студентамъ академіи  стипендіи, такъ какъ на получаемую теперь двад­ цати-пяти рублевую стипендію, при теперешней  дороговизнѣ столичной жизни, очень трудно жить  п пріобрѣтать необходимыя книги и учебныя по­ собія. —■ „Новому Бремени” сообщаютъ, что извѣстный  путешественникъ Н. И. Пржевальскій, проживаю­ щій въ настоящее время въ деревнѣ, страдаетъ  сильною глазною болью, помѣшавшею ему сво­ евременно окончить свое сочиненіе. Впрочемъ,  г. Пржевальскій не оставилъ своей мысли—въ  февралѣ будущаго года предпринять новое путе­ шествіе въ Среднюю Азію, для чего имъ энер­ гично составляется экспедиція. — На содержаніе императорской публичной  библіотеки въ С.-Петербургѣ въ будущемъ 1883 г.  требуется къ ассигнованію 82,449 р., болѣе  противъ 1882 г. на 3,255 рублей. — „Сибирская Газета” сообщаетъ, что изъ чис­ ла переселившихся на Амуръ и Уссури многіе  возвращаются назадъ. — Газета „Каспій” сообщаетъ, что на шхунѣ  „Византія” въ Баку привезено 485 пудовъ опі­ ума, который направляется транзитомъ въ За­ падную Европу. —’ „Русск. Вѣд.” передаютъ, что вопросъ о  канализаціи Москвы поступаетъ на окончатель­ ное рѣшеніе думы. Лучшіе проекты инженера  Попова и берлинскаго техника Гобрехта. — „Моск.Вѣд.” сообщаютъ, что 12-го ноября  въ засѣданіи петербургской городской думы пос­ тановлено утвердить докладъ городской управы  но дѣлу о разрѣшеніи Танѣеву устроить обще­ доступный частный театръ на акціонерныхъ на­ чалахъ, съ тѣмъ чтобы впредь театры разрѣша­ лись управой съ обязательствомъ открываться не  позже, какъ чрезъ пять лѣтъ со дня выдачи раз­ рѣшенія. — „Голосу” передаютъ изъ Москвы, что на  18-е ноября здѣсь назначенъ съѣздъ представи­ телей желѣзныхъ дорогъ третьей группы. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Кишиневъ  (корреспонд. „Южнаго Краяи).  Чи­ тателямъ уже извѣстно изъ предыдущихъ моихъ  корреспонденцій, что съ половины сентября въ  мѣстномъ театрѣ Гроссмана начались спектакли  русской драматической труппы подъ управленіемъ  г. Лелева-Вучечичъ. Спектакли, конечно, дава­ лись съ разрѣшенія начальства, которое, давая  такое разрѣшеніе, надо полагать, предваритель­ но пришло къ убѣжденію, что зданіе театра, хо­ тя и довольно ветхое, не представляетъ однако  никакой опасности ни для подвизающихся на  сценѣ актеровъ, ни для посѣщающей залу теат­ ра публики. Какъ вдругъ, 1-го ноября, во время  самаго спектакля, въ то время, когда зала театра  была наполнена публикой, а въ театральной кас­ сѣ р’асчитывали на хорошій сборъ, является по­ лиція и требуетъ прекращенія спектакля и воз­ врата денегъ публикѣ, мотивируя свое требова­ ніе тѣмъ, что зданіе театра не надежно и пото­ локъ довольно опасенъ. Нечего прибавлять, что  такое распоряженіе не мало опечалило труппу,  которая въ этомъ году пользовалась у насъ до­ вольно хорошимъ успѣхомъ и имѣла удовлетво­ рительные сборы. Какъ слышно, труппа предпо­ лагаетъ переселиться въ клубную залу. Но зала  эта небольшая и, слѣдовательно, тамъ могутъ  быть незначительные сборы; да, кромѣ того, при­ дется устраивать сцену и всякія сценическія при­ способленія. Я уже писалъ вамъ объ открытіи у насъ яр­ марки. Торговля идетъ плохо; посѣтителей мало  и то большинство приходитъ поглазѣть, а не по­ купать. Въ Аккерманѣ открывается Общество взаимна­ го кредита, уставъ котораго утвержденъ 4-го  сентября текущаго года. На сколько общество  это вызывается мѣстными нуждами и можетъ-ли  оно расчитывать па успѣхъ—судить не беремся.  Замѣтимъ только, что дѣла и кишиневскаго об­ щества взаимнаго кредита въ послѣднее время  замѣтно пріупали, что объясняютъ, какъ слѣд­ ствіе анти-еврейскпхъ безпорядковъ. Съ 1-го ноября начался у насъ пріемъ ново­ бранцевъ.—3-го ноября у насъ въ продолженіи  цѣлаго дня шелъ снѣгъ; снѣгъ, впрочемъ, па­ дая на землю, скоро таялъ. Изъ  Константиновки,  Бахмут. уѣзда намъ пи­ шутъ: здѣсь въ послѣднее время начало сильно  развиваться конокрадство, приносящее громад­ ный вредъ крестьянскому хозяйству. Даже при­ сутствіе въ деревняхъ урядниковъ, очевидно, ни­ сколько не смущаетъ конокрадовъ, дѣлающихся  день ото дня все смѣлѣе. Недавно у мѣстнаго  ночтосодержателя украдена была вечеромъ со  двора лошадь, привязанная къ яслямъ; когда  воръ уводилъ ее, то его встрѣтилъ знакомый  ночтосодержателя и спросилъ, куда онъ ее ве­ детъ; тотъ отвѣтилъ, что ведетъ на водопой, и  такимъ образомъ лошадь была уведена воромъ  безпрепятственно. Надняхъ у того же почтосо­ держателя украдены еще три лошади еще болѣе  дерзкимъ способомъ. Такъ, на станцію Констан­ тиновку азовской дороги была привезена почта въ  пять съ половиной часовъ вечера, на парѣ лошадей.  По прибытіи почтоваго поѣзда No 4, ямщикъ съ  почталіономъ, привязавъ, по обыкновенію, ло­ шадей къ барьеру и забравъ почту, пошли къ поч­ товому вагону для сдачи. Вернувшись затѣмъ на­ задъ къ повозкѣ, они нашли только одну корен­ ную лошадь,—пристяжную украли. Черезъ нѣс­ колько дней, на той же станціи, когда почту так­ же привезли на парѣ лошадей, украли при тѣхъ  же обстоятельствахъ уже обѣ лошади вмѣстѣ съ  иовозкой. Однако на этотъ разъ почтосодержа­ тель былъ счастливѣе: ему удалось отыскать про­ павшихъ лошадей, повозку н упряжь. Лошадей  онъ отыскалъ недалеко отъ Вахмута, гдѣ онѣ  паслись въ лѣсу; повозка была брошена въ нѣ­ сколькихъ верстахъ отъ станціи Константиновки  въ степи, а упряжь была найдена въ Бахмутѣ,  въ сѣняхъ у живущей крестьянки, которая го­ воритъ, что не знаетъ, какъ она попала къ ней  въ сѣни. Кіевъ. —„Моск. Тел.” сообщаютъ, что 9-го но­ ября въ военно-окружномъ судѣ разсматрива­ лось, при закрытыхъ дверяхъ, дѣло о тюрем­ ныхъ надзирателяхъ кіевской городской тюрьмы,  фельдфебелѣ Иванѣ Фоменкѣ, рядовомъ Давидѣ  Петровѣ и отставномъ унтеръ-офицерѣ Максимѣ  Кориснюкѣ, обвиняемыхъ въ умышленномъ со­ дѣйствіи побѣгу арестованнаго по политическому  преступленію. С. Гаврошино,  Кіевск. уѣзда.—„Зарѣ” переда­ ютъ, что 7-го ноября здѣсь 5 душъ крестьян­ скихъ дѣтей утонули во время катанія по льду  рѣки Здвижъ. Всѣхъ дѣтей было 12, изъ нихъ  пятеро, попавъ на тонкій слой льда, провали­ лись въ воду, остальные отъ испуга убѣжали и  дали знать взрослымъ. Когда прибѣжали на по­ мощь, то уже было поздно: всѣ до единаго вы­ тащены были изъ воды мертвыми. Ромны,  Полтав. губ.—Той же газетѣ пишутъ:  на прошлой недѣлѣ сгорѣло 18 каменныхъ ла­ вокъ въ гостинномъ ярмарочномъ дворѣ. Пожаръ  начался около 11-ти часовъ ночи. Пожарная  команда, по обыкновенію, явилась поздно, хотя  помѣщается тутъ же, съ боку. Полицейское до­ знаніе констатировало неосторожное обращеніе  съ огнемъ рабочими, зашивавшими табакъ въ  складахъ купца Рымаренко. Табаку сгорѣло ты­ сячъ на 30. Одесса. —Мѣстному „Листку” сообщаютъ, что  на 22-е ноября въ военномъ судѣ назначено дѣло  бахмутскаго мѣщанина Геккера, обвиняемаго въ  государственныхъ преступленіяхъ. Херсонъ. —Въ декабрѣ опять созывается чрез­ вычайное губернское земское собраніе, для раз­ смотрѣнія докладовъ, неразрѣшенныхъ собраніемъ  въ очередную сессію, а также для выбора двухъ  уполномоченныхъ отъ земства въ херсонское от­ дѣленіе крестьянскаго поземельнаго банка, кото­ рый откроетъ свои дѣйствія въ Херсонѣ, съ 1-го  января будущаго года. Перекопъ. —По словамъ „Од. Л.“, прибывшая  сюда партія ишкенеровъ по, изслѣдованію пути  для постройки вѣтви перекопской желѣзной до­ роги приступила къ работамъ. Аккерманъ. —„Н. Т.“ пишутъ: недѣли двѣ тому  назадъ, позднимъ вечеромъ, неизвѣстныя лица  сдѣлали изъ засады нападеніе на проходившихъ  по улицѣ двухъ молодыхъ парпей, изъ которыхъ  одному нанесенъ какимъ-то орудіемъ ударъ въ  лицо съ такой силой, что повреждены челюсти  и выбиты всѣ зубы, а другой избитъ до такой  степени, что его подняли на улицѣ въ безсозна­ тельномъ состояніи съ разбитой головой, вслѣд­ ствіе чего онъ пересталъ говорить, въ каковомъ  состояніи, говорятъ, находится и до сихъ поръ.  Виновные въ этомъ преступленіи не обнаружены. Бердянскій уѣздъ. —Здѣсь, по словамъ „О. В.“,  недавно обокрадено до 10 церквей. Маріуполь. —По отчету земской управы, въ сель­ скихъ магазинахъ къ 1882 году было 13,723  четверти хлѣба; долга за населеніемъ числится  828,949 руб. Маріупольское земство отклонило  предложеніе барона Корфа объ устройствѣ под­ вижныхъ и временныхъ школъ. Екатеринославъ. —Въ текущемъ году въ губер­ ніи 3,280 питейныхъ заведеній всѣхъ наимено­ ваній,—одно на 442 жителя; только въ 328 селе­ ніяхъ питейныхъ заведеній нѣтъ. Владикавказъ. —Въ „Терскихъ Вѣдомостяхъ”  офиціально извѣщено, что директоръ городскаго  банка Зуевичъ и товарищъ его Симоновъ заклю­ чены подъ стражу за дѣянія, совершенныя во  время ихъ службы въ банкѣ въ 1878 и 1879 гг.;  преслѣдованіе возбуждено но постановленію об-  ластнаго по городскимъ дѣламъ присутствія,  утвержденному сенатомъ. Тифлисъ. —„С. Т. Аг.“ передаетъ: магистру  правъ Гамбарову разрѣшенъ рядъ публичныхъ  лекцій по политической экономіи. На первомъ  чтеніи собралось много слушателей, которые на­ градили оратора дружными рукоплесканіями. С м  ъ  с ь. — Въ послѣдней книжкѣ „Историческаго Вѣстника” г. Спкевпчемъ, бывшимъ редакторомъ „Петербѵргскагѳ Листка”, разсказанъ весьма интересный эпизодъ, харак­ теризующій натянутыя отношенія двухъ нашихъ вид­ ныхъ государственныхъ людей: гр. М. Н. Муравьева и кн. А. А. Суворова. Они враждовали между собой съ давняго времени, но никто н ничто не могл-о примирить ихь. Покойный Государь не разъ пытался склонить ихъ къ миру. Но все было напрасно. „Намъ, говорилъ кн. Суворовъ—суждено окончить съ Муравьевымъ жизнь врагами и врагами предстать предъ судъ Божій; одинъ Богъ разсудитъ насъ!” Судьба посылала, однако, испы­ танія непримиримымъ врагамъ и однажды зло подшути­ ла нідъ непреклонностью кн. Суворова. Этотъ трагико­ мическій случай и разсказанъ г. Сикевичемъ. Дѣло въ томъ, что по Сергіевской, въ домѣ Муравьева, прожи­ вали графъ и графиня де-Перголесъ. Супругѣ князя Суворова надо было отплатить визитъ графинѣ де-Пер­ голесъ, женѣ баварскаго посланника. Тутъ-то и про­ изошло недоразумѣніе, причинившее крайне обидное огорченіе кн. Суворову. Княгиня, вмѣсто де-Перголе- совъ, по ошибкѣ, попала въ квартиру самого Муравье­ ва. Не успѣла она оправиться передъ зеркаломъ въ пе­ редней, какъ уже очутилась въ объятіяхъ хилой жен­ щины, которая со слезами начала благодарить ее за ея великодушіе. „Это счастливѣйшій депь во всей моей жизни, твердила старушка,—благодарю Тебя, Творецъ Милосердный, что услышалъ мои молитвы, сжалился надъ моими слезами… За великодушіе ваше, княгиня, васъ Богъ наградитъ”. Княгиня была глубоко тронута нѣжностью этой доброй, ей невѣдомой старушки и по­ корно шла за ней подъ руки въ гостинную, теряясь въ предположеніи, гдѣ она и какъ бы поудобнѣе и поско­ рѣе ей оттуда выбраться. Но вотъ показывается фигу­ ра Муравьева. Тутъ только Суворова поняла весь ужасъ своего положенія. Сергіевская, домъ Муравьева… Эта нѣжная старуха… этотъ… это самъ Муравьевъ… Гос­ поди! и за чго же такое тяжкое наказаніе? „Слезы ду­ шили меня—разсказывала потомъ Суворова своему му­ жу,—чувство горькой обиды наиолнпло всю душу; а между тѣмъ я должна была подняться съ дивапа и съ улыбкой протянуть руку Муравьеву. Что онъ мнѣ го­ ворилъ, не знаю; помню лишь смутно, что одъ былъ очень тронутъ, говорилъ о твоемъ великодушіи, о томъ, что ему теперь легче умирать; а я молчала и, подавивъ слезы, старалась удержать на лицѣ свѣтлую улыбку. Не знаю, долго-ли продолжалась моя пытка; это время показалось мнѣ нѣсколькими часами. Наконецъ я вста­ ла, ноги мои подкосились, я чуть пе упала. Хозяева проводили меня до передней; она обнимала меня; онъ цѣловалъ мои руки, увѣрялъ въ чемъ-то, помню слезы на его глазахъ; затѣмъ оба они проводили меня до лѣстницы; я едва держалась на ногахъ; наконецъ мы разстались; Муравьевы ушли къ себѣ, я стояла какъ вкопанная… и уже не помию, какъ я очутилась у графини де-Перголесъ (жившей этажемъ выше)”. Мысль, что визитъ княгини объяснятъ за компромиссъ со стороны князя, съ ума его сводила. Онъ чувство­ валъ себя жестоко оскорбленнымъ. Въ тотъ же вечеръ Суворовъ видѣлся въ большомъ театрѣ съ Государемъ. Князь и передалъ Государю и всѣмъ его окружавшимъ всѣ подробности злополучнаго визита. Государь не могъ не разсмѣяться нѣсколько разъ, слушая эти подробности. „Вотъ видишь ли—сказалъ онъ, съ чувствомъ пожимая руку Суворову. Божье наказаніе за гордость; сколько разъ я убѣждалъ тебя помириться. … Однако, въ са­ момъ дѣлѣ, вышло скверпо…. Я вхожу въ твое поло­ женіе; вѣдь, пожалуй, завтра или черезъ день къ тебѣ пріѣдутъ Муравьевы; что ты будешь дѣлать?—вѣдь не отказывать ж е…. впрочемъ, этого не случится, я ду­ маю; они завтра же узнаютъ въ чемъ дѣло”. На другой день Суворовъ былъ у Государя; зашла рѣчь о визитѣ княгини и онъ высказалъ увѣренность, что Муравьевы, должно быть, узнали уже про ошибку и что положеніе ихъ теперь хуже и комичнѣе, нежели его наканунѣ. Въ нѣкоторыхъ салонахъ упорно держались слухи о томъ, что Суворовъ посылалъ свою жену съ поклономъ и повинной къ Муравьеву. Князь пригласилъ тогда же г. Сикевича и уполномочилъ его разсказать читателямъ „Петербургскаго Листка” дѣло, какъ оно происходило. „Не думалъ я, добавилъ свѣтлѣйшій князь, что придет­ ся мнѣ когда-нибудь обращаться къ газетной защитѣ; но что прикажете дѣлать? Я слишкомъ старъ, да и по­ ложеніе мое таково, что къ другаго рода защитѣ при­ бѣгать мнѣ не приходится”. Раскрыть ошибку не уда­ лось г. Сикевичу. Цензоръ Касторскій не допустилъ напечатать статью объ этомъ. Г. Снкевичъ объяснялся и съ цензурнымъ комитетомъ, и съ П. А. Валуевымъ и Гройняцкимъ; ничто не помогло. Ему позволили напе­ чатать лишь небольшую замѣтку, вся суть которой за­ ключалась въ томъ, что О. былъ въ сорѣ съ М., чго жена С. сдѣлала визитъ П. и по ошибкѣ попала къМ., въ домѣ котораго жила П. Женитьба Гамбетты.  Французскія газеты сообщили ва- дняхъ, что Гамбетта собирается жениться. Одинъ изъ депутатовъ, находящійся съ диктаторомъ въ близкихъ отношеніяхъ, спросилъ у него, имѣетъ ли сообщенный слухъ какое либо основаніе. „Я женюсь только на республикѣ”!—отвѣтилъ Гамбетта лаконически. Метеорологическія наблюденія, СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧ. ОБСЕРВАТОРІЕЙ Х а р ь к о в с к а г о У н и в е р с и т е т а . Мѣсяцъ  я пчисло.  9 Часы. § 6 СЗ Q. W н Темпер.  по Ц. 1 Влажн. і Направл.  и сила  вѣтра. о о о я І з О « О Ноябр. 13 1 Д- 749,0 -1-3,7 98 К > і 4 — 9 в. 748,s -1-5,0 90 ю 9 4 14′ 7 У- 746 >7 -1-4,1 98 10« 4 Ю. Морозовъ. КАЛЕНДАРЬ. Понедѣльникъ, 15-го ноября. [318-й день). Православный календарь. Мчч. Гурія, Самопа и Авина; Елпидія, Маркелла, Евстахіе и Димитрія. Св. Кинтіона, еп. селевк. Пр. Филиппа рабангскаго (волог.). Икн. БМ. Ипатменскія, Благоуханный цвѣтъ и Купятгіцкія. (Апостолъ зач. 285; 1-е посланіе къ Тимоѳею гл. У, стихъ 1—10; Ев. Луки зач. 86; гл. XYI1, стихъ 20—25). Римско-католическій и протестантскій календарь.  Гертруды и Леопольда. Армяно-григоріанскій календарь. Св. Андрея стратилата, рати его и мч. Каллшшка и Дометія. ДРАМАТИЧЕСКІЙ  т е а т р ъ . Въ понедѣльпикъ, 15-го ноября, представлено будетъ: 1) „Фофанъ”, комедія въ ,3-хъ дѣйств.; 2) „Небывать бы счастью да несчастье помогло”, оперетка въ 1 дѣйств. Начало въ 7¼ часовъ вечера. СТОРОННЕЕ СООБЩЕНІЕ. П РОСТОЕ ЗАМѢЧАНІЕ. Особы, у которыхъ  горловыя нити, горло и легкія подвержены  простудѣ при перемѣнѣ температуры, обыкновенно  принадлежатъ къ числу особъ слабыхъ: а одно  изъ преимуществъ пилюль Рюйо, употребляемыхъ  Цротивъ такихъ болѣзней, состоитъ въ томъ, что  ихъ перевариваютъ очень хорошо даже самые  слабые желудки. Мы часто замѣчали, что послѣ  немногихъ дней пользованія не только горловыя  болѣзни получали облегченіе, но что и аппетитъ  увеличивался. Во всякомъ случаѣ ни одинъ боль­ ной не пострадалъ отъ капсюлей Гюйо, зато  многія тысячи выздоровѣли. Такъ какъ дѣйстви­ тельность этого средства зависитъ отъ хорошаго  его приготовленія и отъ чистоты употребляема­ го продукта, то слѣдуетъ требовать на ярлыкѣ  ‘подпись  Гюйо въ три цвѣта.  No 5. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Дозволено цензурою, 14 ноября 1882 г. 2 Солнце восходитъ въ 7 ч. 33 м.  Солнце заходитъ въ 4 ч. 04 м.  Долгота дня 8 ч. 31 м. Редакторъ-издатель А. А. Іозефозичъ. СПРАВОЧНЫЯ СВЪДЬНІЯ. Харьковскій городской голова покорнѣйше про­ ситъ гг. гласныхъ городской думы пожаловать  въ засѣданіе во вторникъ, 16-го ноября, въ бир­ жевой залъ, къ 7 час. вечера и не позже 8 ч. ПРЕДМЕТЫ СОВѢЩАНІЙ: 1) Выборъ коммиссіи для повѣрки денежнаго отчета городской управы за 1881 г.; 2) о жалованьи членамъ сиротскаго суда; 3) заявленія коммисіи учредителей ги­ гіеническихъ бань и купаленъ въ Харьковѣ. Для разрѣшенія послѣдняго дѣла требуется присут­ ствіе не менѣе половины всего числа гласныхъ. ОПЕРНЫЙ  т е а т р ъ . Въ понедѣльникъ, 15-го ноября, представлено будетъ: Ф А У С Т Ъ Большая опера въ 5-ти дѣйств., муз. Гуно, переводъ Калашникова. Участвующіе: г-жи Оскнеръ и Лавровская; г-да Медвѣ­ девъ, Махаловъ, Каминскій и др. Начало въ 7 часовъ. Харьковъ. Типографія газеты „Южный Край”  (А. А. Іозефовича),  Петровскій пер., д. No 16.