Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
654
Дата випуску:
17.11.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

южный край ГОДЪ II. ХАРЬКОВЪ, СРЕДА, 17 (29) НОЯБРЯ  1882  ГОДА. No 654. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** Даннымъ давно извѣстно, что наша акаде­ мія художествъ далеко не удовлетворяетъ своему  назначенію. Весьма любопытны разоблаченія, ко­ торыя дѣлаетъ относительно ея порядковъ г.  Лед—ъ въ „Петербургскихъ Вѣдомостяхъ”, въ  біографическомъ очеркѣ покойна о Перова, из­ вѣстнаго жанриста.  ” Совѣтъ академіи, я.не говорю объ архитекторахъ,  ровно ничего не значитъ, имѣя во главѣ безгласнаго  девяностолѣтняго старца. Уставъ точтто такъ же без­ дѣйствуетъ, а гг. чиновники все и всѣмъ заправляютъ,  на основаніи кучи протоколовъ, когда-то, въ разное  время, предложенныхъ администраціею и подписанныхъ  художниками, членами совѣта. Этими протоколами по­ слѣдніе связали себя и дали полную свободу дѣйствій  гг. бюрократамъ. Поучителенъ разсказъ о томъ, какъ эти госпо­ да распорядились и распоряжаются съ 10,000  руб., которые съ 1881 года выдаются академіи,  согласно волѣ покойнаго государя, для поощре­ нія выдающихся молодыхъ живописцевъ и скульп-  туровъ и пріобрѣтенія лучшихъ художественныхъ  произведеній. За одиннадцать лѣтъ академія по­ лучила сто десять тысячъ. Какъ же опа восполь­ зовалась ими? Пріобрѣла же она за этотъ періодъ времени не много  количествомъ и еще менѣе качествомъ, а именно: из­ вѣстную по безобразному исполненію и тупой бездар­ ности картину г. Якоби „Ледяной домъ”, три пейзажа  г. Айвазовскаго, такое же число г. Орловскаго, одинъ  пейзажъ (лучшая вещь изъ всей массы пріобрѣтенныхъ  пейзажен)г. Шишкина,, Лѣсная глушь” и цѣлую кучу ни на  что не годныхъ (200 штукъ слишкомъ) подмалевковъ, под-  малевочковъ, этюдиковъ и этюдовъ разныхъ видовъ  г-на Боголюбова. Наконецъ, съ боголюбовскою водою  и лагоріевскимъ воздухомъ купленъ пейзажъ у академи­ ческаго чиновника, смотрителя классовъ, г. Черкасова  (какая страсть академическихъ заправилъ къ пріобрѣ­ тенію пейзажей!). Куплены также: копія г. Харламова  „Урокъ анатоміи” съ Рембрандта, мраморная группа у  г. Чижова (за которую семь лѣтъ правленіе академіи  художнику не платитъ денегъ, 2,500 р.). Среди всей пе­ речтенной кучи хлама пріобрѣтена единственная, по­ лезная для школы живописи и талантливая вещь—кар­ тина г. Венига „Дмитрій Самозванецъ”. Въ общей слож­ ности, куплено за всѣ истекшія одиннадцать лѣтъ не  болѣе, какъ на 30—35 тысячъ рублей. Болѣе семидесяти тысячъ лежитъ для „при­ ращенія процентовъ”. Вѣдь не для скопленія же капиталовъ покойный им­ ператоръ повелѣлъ отпускать ежегодно по десяти ты­ сячъ академіи, и тѣмъ болѣе не,для раздачи академи­ ческимъ чиновникамъ наградъ, какъ, напримѣръ, была  выдана награда изъ упомянутыхъ суммъ смотрителю  классовъ г. Черкасову, сдѣлавшему для искусства не  больше всякаго писца правленія академіи. Не противо-  рѣчатъ ли такія назначенія и употребленія суммъ, ассиг­ нованныхъ на поощреніе русскаго искусства и пріоб­ рѣтеніе картинъ для галлереи, прямо и категорически  выраженной волѣ покойнаго императора? МѢСТНАЯ ХР0НИКА. Вчера, на съѣздѣ горнопромышленниковъ об­ суждался вопросъ объ обложеніи угольныхъ шахтъ  земскими сборами. Какъ и слѣдовало ожидать,  обсужденіе этого вопроса вызвало продолжитель­ ныя пренія. Бредсѣдатель съѣзда, тайный совѣт­ никъ Иславинъ, сообщилъ по этому поводу, что  министръ внутреннихъ дѣлъ телеграммою извѣ­ стилъ его, что на 30-е ноября созываются бах-  мутское и славяносербское экстренныя земскія  собранія для обложенія земскими сборами уголь­ ныхъ шахтъ и что министръ государственныхъ  имуществъ сообщилъ о разрѣшеніи участвовать  на этихъ земскихъ собраніяхъ уполномоченнымъ  горнопромышленнаго съѣзда. Въ виду важно­ сти для . угольнаго дѣла грунтовыхъ подъѣзд­ ныхъ .дорогъ, съѣздъ постановилъ ходатай­ ствовать немедленно же передъ правительствомъ,  пославъ телеграмму въ горный департаментъ,  о жріобщеніи къ вопросу о земскомъ обло­ женіи шахтъ и этого вопроса—о путяхъ. Во­ просъ же о земскомъ обложеніи угольныхъ шахтъ  переданъ въ комиссію. Затѣмъ съѣздъ присту­ пилъ къ слушанію двухъ проектовъ гг, Мевіуса  н Яшевекаго объ устройствѣ быта горно-рабо­ чихъ, организаціи медицинской помощи и пособій  увѣчнымъ рабочимъ и ихъ семьямъ. Разработку  этого вопроса, послѣ преній, постановлено было  передать въ комиссію. Вчера, въ большой залѣ судебныхъ засѣданій  харьковской судебной палаты, по случаю годов­ щины открытія судебныхъ установленіи, отслу­ жено было молебствіе въ присутствіи бывшаго  старшаго предсѣдателя харьковской судебной па­ латы, сенатора Ланге, членовъ судебной палаты  и окружнаго суда, прокуратуры и другихъ чиновъ  судебнаго вѣдомства. На молебствіи присутство­ вали также нѣкоторые изъ присяжныхъ повѣ­ ренныхъ округа. Мы слышали, что физико-химическая секція  общества опытныхъ наукъ, состоящаго при Импе­ раторскомъ харьковскомъ университетѣ, предпо­ лагаетъ праздновать въ декабрѣ мѣсяцѣ 10-лѣт­ нюю годовщину своей дѣятельности. ПЕРІОДИЧЕСКАЯ ПРЕССА ВО ФРАНЦІИ. (Историческій очеркъ). III. Послѣ переворота 4-го сентября 1870 года, въ  Парижѣ снова начали возникать н умпрать одна  за другой газеты, но такъ какъ н большинство  изъ нихъ не отличались ничѣмъ особеннымъ,  то не стоитъ и говорить о нихъ. Прези­ дентство Тьера тотчасъ ознаменовалось пре­ кращеніемъ нѣкоторыхъ газетъ, которыя „мѣ­ шали патріотическимъ усиліямъ” этого госу­ дарственнаго мужа. Затѣмъ грянула коммуна и  хотя правительственный комитетъ объявилъ urbi  et orbi, что главнымъ основаніемъ его дѣятель­ ности будетъ свобода, тѣмъ не менѣе много га­ зетъ принуждены были прекратить свое существо­ ваніе по независящимъ отъ нихъ обстоятельствамъ.  Въ томъ числѣ и „Mot d’ordre” Рошфора, „въ  силу тяжелыхъ условій, въ которыя была постав­ лена пресса”, самъ прекратилъ свое существованіе. Въ іюлѣ 1871 года Народное Собраніе увели­ чило цыфру залога для всѣхъ газетъ безъ исклю­ ченія, какъ политическихъ, такъ и не мѣшав­ шихся въ политику. Кромѣ этого, газетную бу­ магу обложили особымъ налогомъ: мѣра, безу­ словно заслуживающая названія оригинальной.  При Макъ-Магонѣ употреблялись чрезвычайныя  усилія, чтобы возможно болѣе урѣзать нрава пе­ чати. Откапывались старинныя статьи закона, на  основаніи которыхъ подвергали преслѣдованію  газеты и эта враждебность къ печатному слову  продолжалась вплоть до паденія Макъ-Магона,  послѣ котораго отмѣнены практикуемыя монар­ хической палатой мѣры: залоги уничтожены и  административная власть надъ печатью ослаблена. Въ настоящее время, хотя условія существо­ ванія для печати можетъ быть еще и не таковы,  какими они должны быть, но, не боясь ошибить­ ся, можно сказать, что пресса во Франціи ни­ когда еще не пользовалась большей, чѣмъ те­ перь свободой. Характеристичной особенностью современной  прессы есть, если можно такъ выразиться, ея демо­ кратизмъ, демократизмъ умственный. Какъ уже  выше было упомянуто, еще во время имперіи яви­ лось много газетокъ, принадлежащихъ къ такъ  называемой petite presse. Но тогда они не моглп  имѣть свободнаго распространенія, частью вслѣд­ ствіе отяготительнаго штемпельнаго сбора, частью  вслѣдствіе чисто техническихъ неудобствъ, ка­ кими сопровождалось печатаніе большаго коли­ чества экземпляровъ изданія. Теперь же „Ье  petite Journal”, который, по справедливости, зани­ маетъ первое мѣсто между всѣми летучими лист­ ками, расходится въ числѣ 650,000 экземпляровъ  ежедневно! Въ 1879 году въ Парижѣ выходили 350 поли­ тическихъ газетъ ежедневныхъ. Во всей Франціи  въ 1880 году всѣхъ періодическихъ изданій на­ считывалось 2,500; изъ этого числа половина при­ ходится на Парижъ. Изъ парижскихъ изданій 71  носвящены политикѣ, 150—торговлѣ п финан­ самъ, 139—для легкаго чтенія (lecture recreative),  134—технологіи и промышленности, 104—су­ дебно – административныя, 90—филологіи и би­ бліографіи, 80—медицинѣ и фармаціи, 71—во­ просамъ религіи, 70—модамъ, 48—научныхъ,  38—земледѣльческихъ; 31—просвѣщенію; 29—  военныхъ, 23—географіи и исторіи, 23—спорту,  18—искусствамъ, 17—театру, 18—музыкѣ, 8—  архитектурѣ, 4—фотографіи и проч. Отдѣлъ спеціально-научныхъ изданій очень бо­ гатъ и разнообразенъ. Кажется, нѣтъ той отрасли знанія, которая не имѣла бы здѣсь своего печат­ наго органа. Выдающимися изъ этого отдѣла въ  послѣднее время сдѣлались изданія, посвященныя  физическимъ наукамъ, главнымъ образомъ элек­ тричеству. Изъ обще-научныхъ философскихъ изданій,  кромѣ „Journal des Savants”, выдающееся поло­ женіе занимаютъ: „Revue pbilosophique”, редакти­ руемый извѣстнымъ психологомъ Рпбо; „La philo­ sophic positive”—основанное двѣнадцать лѣтъ  тому назадъ знаменитымъ позитивистомъ Э. Лит­ тре и руководимое теперь русскимъ ученымъ  Вырубовымъ и Робеномъ, и „Revue occidentals  sociale et politique”—существующее уже пять лѣтъ  подъ редакціей Pier’a Laffite’a. Между двухнедѣльными изданіями обращаютъ  на себя вниманіе хорошо извѣстныя у насъ  „Revue des deux mondes” и „Nouvelle revue”.  Лучшіе изъ литературно-научныхъ журналовъ—  это „Revue scientifique” и „Revue politique et  litteraire”, существующія съ 1863 года. Ежедневныя политическія газеты—это по боль­ шей части органы партій. Легитимистскія (вмѣстѣ  и клерикальныя) изданія носятъ очень громкія  заглавія(„L’Univers”, „LeMonde”, „LaCivilisation”  и др.), за которыми скрывается безсодержатель­ ность, восполняемая грубой руганью по адресу  своихъ противниковъ; бонапартисты имѣютъ  „Pays” (въ немъ Поль Касаньякь), „Сіаігоп”,  „Petit Сарогаі”; орлеанисты—„Soleil”. И тѣ, и  другія не уступаютъ но достоинству первымъ. Волѣе солидныя газеты принадлежатъ умѣрен­ нымъ республиканцамъ; изъ нихъ упомянемъ  „Journal des Debats”—Сэя, „Temps”—сенатора  І’ебрарда, „Siecle”—старый республиканскій вете­ ранъ, державшій съ достоинствомъ свое знамя  еще во время имперіи; „Bepublique fran^aise”—  органъ Гамбетты и „La France”, нѣкогда симпа­ тизировавшая орлеанистамъ, теперь принадлежа­ щая къ республиканскому центру и отличающаяся  сильной враждебностью къ Ганбеттѣ. Изъ радикальныхъ газетъ несомнѣнно лучшая  „Justice” Клемансо, потомъ „Reveil”—Ланнессана  и „Radical”—Маре. „Jntransigeant” Рошфора за­ нимаетъ переходную ступень отъ радикальныхъ  газетъ къ соціалистическимъ. Чисто-соціалистическихъ газетъ въ Парижѣ  очень немного. До сихъ поръ соціалисты не имѣ­ ютъ своего независимаго ежедневнаго органа.  Еще очень недавно къ этимъ газетамъ принадле­ жали: „Revolution Frangaise” н „Ш Dieu ni Maitre”,  а въ ‘настоящее время—„Citoyen”, основанный  два года тому назадъ йодъ редакціей Secondigne,  теперь его редактируютъ извѣстные соціалисты-  агитаторы Guesd, Lafag-иёи бывшіе комупарыВшзас,  Brouss и др. „Citoyen” имѣетъ много читателей,  что впрочемъ не оправдывается его достоинства­ ми. Газета „Bataille” выходитъ съ мая 1882 го­ да и редактируется извѣстнымъ авторомъ „Исто­ ріи комуны” Lassagaray, очень энергичнымъ н та­ лантливымъ человѣкомъ, котораго статьи состав­ ляютъ единственно интересное во всей газетѣ. Въ гораздо лучшемъ положеніи стоятъ ежене­ дѣльныя газеты соціалистовъ .Изъ нихъ „Proletaire”,  основанный на средства рабочихъ комитетовъ и  потому совршенно независимый органъ, н „Egali-  te’“, имѣющій за собой только славное прошлое  (во время редакторства Guesd’a), а теперь до­ вольно скучная п безсодержательная газета. Анархисты не имѣютъ своего органа въ Парн­ ягѣ. Была „Revolution sociale” Луизы Мишель, но  около года тому назадъ прекратила свое суще­ ствованіе. Теперь выходитъ въ Ліонѣ „Standard  rdvolutionaire” п въ Женевѣ „Revolts”—органъ юр­ ской федераціи, руководимый княземъ Крапоткн- нымъ и нредназначенный для французскихъ ра­ бочихъ. Кромѣ того издается еще въ Лиллѣ „Forgat”  и въ Марсели „Federation”—органы, для кото­ рыхъ трудно ожидать блестящаго будущаго. Что касается французской провинціальной прес­ сы, то она пока находится только въ зачаточ­ номъ состояніи и не пользуется почти никакимъ  вліяніемъ и значеніемъ. Не малое значеніе для газетъ имѣетъ и финан­ совая сторона дѣла. Кто предпринимаетъ изда­ ніе, тотъ долженъ обладать большими средствами. Вслѣдствіе этого почти всѣ газеты основывают­ ся на паяхъ или на акціяхъ. Если дѣла идутъ  хорошо, финансовыя общества скупаютъ акціи,  берутъ въ свое распоряженіе отдѣлъ объявленій  и часто оказываютъ давленіе на направленіе га­ зеты. Понятно, какимъ деморализующимъ образомъ  дѣйствуетъ на „голосъ общественнаго мнѣнія”  такое вліяніе капиталистовъ. По количеству періодическихъ изданій Франція  занимаетъ третье мѣсто на земномъ шарѣ. Пер­ вое принадлежитъ С. А. Соединеннымъ Штатамъ  —10,000, второе Германіи—3,000, затѣмъ Фран­ ція:—2,500, Англія—2,000, Австрія—1,500, Ита­ лія—1,500, Россія—600, Швейцарія—500. По отношенію къ количеству народонаселенія  Соединенные Штаты также занимаютъ первое мѣс­ то. Одно изданіе приходится на 4,000 душъ; потомъ  идетъ Швейцарія—одно изданіе на 5,500 душъ;  Франція и Германія—одно на 14,000, Австрія  и Италія—одно на 24,000. А у насъ? Одно—на 150,000 тысячъ жителей.. Е. G. ХАРЬКОВЪ. 16-го ноября 1882 і. Начиная со временъ франко-прусской войны,  мы привыкли слышать о неистощимыхъ богат­ ствахъ Франціи. Богатства эти обратились, на­ конецъ, въ общее мѣсто и всѣ убѣдились болѣе  или менѣе въ ихъ неизсякаемости. Либеральные  доктринеры, полагающіе все спасете въ извѣст­ ныхъ политическихъ формахъ, доказывали на Бендеръ, Геническа, Роменъ, Валтскаго уѣзда, Керчи, Ека­ теринослава, Александровека, Таганрога, Сл. Коренной, Рылъска гг Баку. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь. Календарь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Справочная свѣдѣнія. Сторонее сообщеніе. Фельетонъ:  Періодическая пресса во Франціи,  Е. G.  Объявленія. А  тгхгтттАГкігя Дворяпкина принимаетъ секрета,  – с х л  у  Ш С и г і с і  роженицъ. Скрипницкая ул., д. Л» 12. (No 5562) 10-3 СПЕЦІАЛЬНЫЙ ПИСЧЕ-БУМАЖНЫЙ МАГАЗИНЪ В. ЭЙСМАНЪ, бывшій Миллера, Екатеринославская ул., домъ Бурке-  вича прот. магазина Алчевскаго, получилъ всѣхъ сор­ товъ заграничныя чернила, маслянныя и штемпельныя  краски, кабинетныя вещи, картины, малороссійскіе узо­ ры и нр. письменныя принадлежности. (3504) 72—70 СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 16-го ноября 1882 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Мѣстная хроника:  Изъ городской жизни. Телеграммы:  отъ Международнаго и Сѣвернаго теле­ графныхъ агентствъ. Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонденціи „Южнаго Крани: изъ  Симферополя, Александровска, Валковскаго уѣзда, Волчанска  н  Миріородаскаю уѣзда,. —Извѣстія дру­ гихъ газетъ: изъ  Одессы, м. Яиовки, Херсона, Кишинева, „А LA VILLE DE PARIS” Честь имѣю довести до свѣдѣнія харьковской и иіюгородпоГі почтеннѣйшей публики, что съ  18-го ноября  1882 г., открыта въ Берлинскомъ переулкѣ, въ домѣ Бауеръ, No 5 и 6, рядомъ съ магазиномъ Токаревой (бывш. Заблудиной),  О П Т О В А Я И Р О З Н И Ч Н А Я П Р О Д А Ж А , п о д ъ Ф И Р М О Ю „ А L А  V I L L E D E P A R I S * ,  готовыхъ дамскихъ и дѣтскихъ верхнихъ платьевъ извѣстныхъ парижскихъ и другихъ торгов. домовъ, равно какъ собственнаго пзготовлеиія фабрики моей въ  Москвѣ, по послѣднимъ парижскимъ моделямъ и фасонамъ. При магазинѣ имѣются закройщикъ и мастера для передѣлки.  (No 5900) 25—2 ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1883 ГОДЪ. (ТРЕТІЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ), „ЮЖНЫЙ КРАЙ“, ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЛИТЕРАТУРНАЯ. ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО. ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: БЕЗЪ ДОСТАВКИ.  СЪ ДОСТАВКОЮ.  СЪ ПЕРЕС. ИНОГОР. На 12 мѣсяцевъ……………………………..10 руб. 50 кон. 12 руб. — коп. 12 руб^оО коп. я ® я  …………………………….. ® я  »  7 я  я  7„о0„’ »  ………………….. …..  • 3 „ 50 „  4 „ — „  4 „ 50 „ Я  1  ,  …………………………………………..1  „  20 „  1 „  40  „  1  ,  60  , Подписка при ни кается только: съ 1-го числа каждаго мѣсяца. Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, по соглашенію съ редакціей. Главная Контора газеты въ Харьковѣ, на  Московской улнцѣ, въ  д.  Харьковскаго университета  X» 7-й,  при „Публичной Библіотекѣ”  А . А.  Іозефовича,  принимаетъ подписку и объявленія;  от­ крыта  въ  будни  отъ 8-ми час. утра  до  7-ми час. вечера,  а  въ воскресные и праздничные дни отъ 11-ти до 4-хъ часовъ дня. Кромѣ того,  ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  въ Петербургѣ— въ Центральной хсонторѣ объявленій  для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Струбпнскаго и въ книжномъ мага­ зинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ, No 27;  въ Москвѣ —въ Центральной конторѣ объявленій для  всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ домѣ Солодовникова и въ конторѣ подписки и объявленій  Н. Печковсвой;  въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Бейхманъ и Фрекдлеръ, на Сенатор­ ской улицѣ, No 22;  въ Кіевѣ —въ книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ —въ книжныхъ магазинахъ  Ь. И. Бѣлаго и Е. И. Раснопова и  въ По гтавѣ —въ книжномъ магазинѣ Г. И. Воино-Родзевича. Изъ Фран­ ціи объявленія принимаются исключительно  въ Парижѣ  у Havas, Lafite et 0°, Place de la Bourse. Редакція газеты  помѣщается въ  г.  Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ,  No  1-й; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ, газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ н праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ  часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью н съ адресомъ  автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя  удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, sa-  ьг-і-тки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Продолжается подписка на „Южный Край” 1882 г. БЕЗЪ ДОСТАВКИ.  СЪ ДОСТАВКОЮ,  СЪ ПЕРЕС. ИНОГОГ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА; на 2 мѣсяца . . . 2 р. 40 к.  2 р. 80 к.  3 р. 20 к. „ 1 „ . . . 1 р. 20 к.  1 р. 40 к.  1 р. 60 к. Съ іюля мѣсяца 1882 г. газета печатается въ  собственной типографіи, шрифтомъ болѣе  убористымъ, вслѣдствіе чего текстъ газеты  увеличился на одну  третъ  прежняго размѣра. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края“ продаются по 6 коп. Очевидно, въ академіи не все обстоитъ благо­ получно. Очевидно, что и въ настоящее время  она относится къ русскому искусству съ такимъ  же индифферентизмомъ, съ какимъ относилась  къ нему 30—40 лѣтъ назадъ, когда Ивановъ,  работая надъ „Явленіемъ Христа народу”, чуть  не умиралъ съ голода… ‘•^„Современныя Извѣстія” сгруппировали факты,  разбросанные по газетамъ о болѣе крупныхъ „хи­ щеніяхъ”, обнаружившихся иди понесшихъ за­ конное возмездіе за послѣднее время: 338,643 р. г. Мельницкаго. 553.000 р. г. Свиридова (кіевское общество взаимна­ го кредита).’ 400.000 р. г. Сафьяно (правленіе юго-западныхъ исе- • лѣзныхъ дорогъ). 12.077,287 р. г. Рыкова. 2.064.000 р. херсонскаго банка. 1.710.000 р. владикавказскаго банка. 1.500.000 р. кронштадскаго банка. – 45,000 р. петербургскаго банка. 18,500 р. г. Бабушкина (общественный банкъ). 44.000 р. г. Бромирскаго (начальникъ станціи-въ Ки­ шиневѣ). 6.000. 000 р. интендантскихъ подводъ. 225.000 р. хинина. 60.000 р. двинскаго маяка. . 25,000 р. г. Айгустова (виленское губернское прав­ леніе!. 42.000 р. г. Яковенко-Яковлева (почтмейстеръ ели- завстградской почтовой конторы). 47.000 р. г. Унтилова (бывшій казначей одесскаго казначейства). 40.000 р. симфероп. казначейства. 500,000 р. г. Солодовникова (злостное банкротство). 1.000. 000 р. г. Матковскаго (подлогъ документовъ, со­ вершенный въ Одессѣ, съ цѣлью получить  милліонное наслѣдство графини Малахов­ ской). 53.000 р. въ Царицыпѣ (украдено у гг. Захаровыхъ).  26.842,420 р. Цыфра внушительная! Въ заключеніе этого перечня напомнимъ, что не  вошли сюда многочисленные поджоги съ цѣлью полу­ ченія страховой преміи, что факты отмѣчены намн  только при бѣгломъ просмотрѣ нѣсколькихъ газетъ не­ дѣли за двѣ. общественный заемъ въ настоящую минуту столь  же немыслимъ, какъ и 10 мѣсяцевъ тому на­ задъ. Энергически предостерегаетъ онъ прави­ тельство отъ выпуска облигацій, обезпеченіемъ  которыхъ служилъ бы долгъ желѣзно-дорож­ ныхъ обществъ казнѣ. „Это значитъ, замѣ­ чаетъ онъ, выдавать ассигнаты на будущіе  доходы, возвращаться къ самому дурному и ги­ бельному пріему старой монархіи”. И въ самомъ  дѣлѣ, что обозначаютъ подобныя обезпеченія?  Разумѣется, лишь то, что подпись государствен­ наго казначейства сама по себѣ не есть гаран­ тія, что она должна быть подкрѣплена реальною  цѣнностью. Прибѣгать къ подобнымъ мѣрамъ  значитъ, по мнѣнію Леона Сэ, окончательно уби­ вать кредитъ государства. Онъ не сомнѣвается,  что ннкто не отважится рекомендовать палатѣ  такихъ мѣропріятій, но онъ боится, что палата  будетъ уклоняться по своему обычаю отъ всяка­ го радикальнаго рѣшенія, что она никогда не  пойметъ, что вся участь будущаго бюджета зави­ ситъ отъ удовлетворительнаго рѣшетя желѣзно­ дорожнаго вопроса. Если рѣшеніе это не воспо­ слѣдуетъ въ саномъ скоромъ времени, если рес­ публика не выберется, наконецъ, изъ той колеи,  по которой ведутъ ее столько лѣтъ съ такою по­ стыдною неспособностію, то Франціи прійдется  отложить надолго начатыя съ такими надеж­ дами великія общественныя работы. Этого мало.  Дальнѣйшее хозяйничаніе въ томъ же родѣ дол­ жно привести къ полному банкротству, .къ невы­ полненію всѣхъ обѣщаній, данныхъ населенію,  къ окончательному разрушенію французскаго кре­ дита. „Положеніепоистинѣ ужасное, заключаете  Леонъ Сэ, для всѣхъ друзей отечества и респуб­ ликанскаго режима”. Полагаемъ, что эти послѣд­ нія слова не нуждаются ни въ какихъ коммен­ таріяхъ. тысячу ладовъ, что Франіія обязана такимъ без­ примѣрнымъ развитіемъ своихъ естественныхъ  силъ исключительно однжу республиканскому  режиму. Взгляните наГеріанію!—восклицали онн  съ торжествомъ,—не смотія на свои безпримѣр­ ные военные успѣхи, она чахнетъ отъ бѣдно­ сти. Ея промышленность въ упадкѣ, ея про­ летаріатъ ростетъ съ калдымъ днемъ, ен угро­ жаетъ въ близкомъ будуцемъ страшная соці­ альная революція. А Франція! Она не знаетъ,  куда дѣвать свои богатства,она создаетъ въ корот­ кое время армію, превосходящую по численно­ сти нѣмецкую, она тратитт милліарды на устрой­ ство своихъ гаваней, желѣзныхъ дорогъ, каналовъ,  школъ,—и при всемъ томъ ея кредитъ ростетъ и  крѣпнетъ день ото дня. Дефщить,утверждали далѣе  доктринеры, это такая же немыслимая вещь для  французской республики, іакъ н соціальная ре­ волюція. Нигдѣ матеріалыое благосостояніе не  распредѣлено такъ равномѣрно между различны­ ми индивидуумами и классики общества, какъ во  Франціи, нигдѣ населеніе ве несетъ такъ охотно  общественныя тягости и нигдѣ нѣтъ такъ мало  почвы для развитія современныхъ политическихъ  болѣзней, какъ именно въ ней. Понятно, что восхваляемая французская ре­ спублика должна была служить примѣромъ для  всѣхъ остальныхъ государствъ, и вдругъ, о ужасъ,  эта самая республика начата приготовлять сво­ имъ друзьямъ одно разочарованіе за другимъ.  Сначала либералы принуждены были съ горечью  сознаться, что пресловутое довольство фран­ цузскаго пролетаріата не болѣе, какъ миѳъ,  изобрѣтенный самими же буржуа н ихъ адвока­ тами для собственнаго успокоенія… Оказалось,  что республиканская форма правленія столь же  мало гарантируетъ общество оть динамитчиковт  съ нхъ усовершенствованными разрушительнымі  орудіями, какъ и всякая другая. За первымъ разочарованіемъ не замедлило воспо­ слѣдовать другоетТелеграфъ оповѣстилъ всему мі­ ру о 80-ти-мялліонномъ дефицитѣ во французскомъ  бюджетѣ. Бѣда, на первый взглядъ, не боль­ шая: что значитъ 80 милліоновъ франковъ для  такой богатой страны, какъ Франція. Но воп­ росъ заключается вовсе не въ количествѣ дефи­ цита, и не въ возможности или невозможно­ сти покрыть его, а въ томъ, откуда взялся  этотъ дефицитъ и какъ согласить его несомнѣн­ ное существованіе съ образцовымъ финансовымъ  хозяйствомъ французской республики. Отвѣтъ на эти вопросы, и притомъ отвѣтъ самый  печальный, даетъ намъ никто иной, какъ знаме­ нитѣйшій финансистъ Франціи, г. Леонъ Сэ, въ  статьѣ, обнародованной имъ въ „Journal des Eco-  nomistes”. Господинъ Сэ занималъ еще такъ не­ давно постъ министра финансовъ, онъ состоитъ  въ настоящую минуту президентомъ сената, а его  республиканскія убѣжденія хорошо извѣстны всѣмъ  и каждому. Какъ же смотритъ этотъ выдающійся  авторитетъ на республиканское хозяйство? Весьма  и весьма неудовлетворительно. Онъ говоритъ, что  онъ предупреждалъ правительство еще въ прош­ ломъ году отъ новаго займа, превращенія ренты и  обратной покупки желѣзныхъ дорогъ. Съ тѣхъ поръ  ирошелъ годъ н денежный рынокъ находится въ та­ комъ же не нормальномъ состояніи, какъ и преж­ де; вопросъ о стоимости великихъ обществен­ ныхъ работъ виситъ по прежнему въ воздухѣ, а  цыфры экстро-ординарнаго бюджета ростутъ не­ прерывно. Программа, составленная самимъ Сэ  и принятая сначала такъ сочувственно всѣ­ ми, оставлена, повидимому, навсегда. Желѣз­ нодорожный вопросъ далѣе нежели когда-ли­ бо отъ всякаго рѣшенія. То и дѣло по­ дымаютъ все однѣ и тѣ же проблемы, но никто  не думаетъ о нхъ разрѣшеніи. Палата депута­ товъ любитъ откладывать все въ долгій ящикъ  и—что еще хуже—она питается сама иллюзіями.  Никто.не знаетъ, куда мы плывемъ и не знаетъ  по той простой причинѣ, что никто не правитъ  рулемъ. Необходимо принять самыя энергическія  мѣры, иначе кредитъ Франціи потрясенъ будетъ  на долгое время. Леонъ Сэ утверждаетъ положительно, что Намъ передаютъ, что на сѣмянную выставку,  устраиваемую харьковскимъ обществомъ сельскаго  хозяйства (выставка откроется въ Харьковѣ 10-го  декабря настоящаго года) идетъ довольно дѣя­ тельная доставка сѣмянъ и другихъ продуктовъ  сельскаго хозяйства, предназначенныхъ къ экспо­ нированію. По случаю новаго распоряженія министра вну­ треннихъ дѣлъ о созывѣ бахмутскаго и славя­ носербскаго уѣздныхъ земскихъ собраній, гг. Ав-  дакрвъ и Еарповъ, съ разрѣшенія засѣдающаго  теперь въ Харьковѣ YII съѣзда, послали г. ека-  
Ю Ж Н Ы Й К Р А Й 17-го  ноября 1882 г. No 654-й оперны й театръ . Въ среду, 17-го ноября, представлено будетъ: „ЖИЗНЬ ЗА ЦАРЯ” , Большая опера въ 4 дѣйств. съ эпилогомъ, муз. М. И. Глинки, текстъ барона Росена.  Участвующіе: г-жи Силина и Рафаэль-Махвицъ; гг. Абра-  ч новъ, Медвѣдевъ и др. Начало въ 7% часовъ. Харьковъ. Типографія газеты „Южный Край*  (А.  А.  Іозефовича),  Петровскій пер., д. No 16. Х арьковъ. Дозволено цензурою, 16 ноября 1882 г. Время прихода и отхода желѣзнодорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ:  Пассажирскій.  Почтовый. Изъ Курска . . 12 и. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утр. я Полтавы. . 4 ч. 14 м. дня. 5 ч. 44м. ночи.  „ Сумъ . . . 7 ч. 24 м. веч. Т о в ар о -п а сса ж и р скій . Изъ Курска……………………….4 час. 39 мин. ночи. „  Таганрога . . . . 9 час. 14 мин. вечер. „ С у м ъ ……………………..10 час. — — утра. Отходятъ изъ Харькова:  Пассажирскій.  Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра. „  Таганрогъ 1 ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 4 м. веч. „  Сумы. . . 9 ч. 39 м. утра. Т о вар о -п ассаж и р скій . „ Курскъ .  ….  10 час. 56 мин. веч. „ Таганрогъ. . . . . 6 час. 29 мин,утра. СТОРОННЕЕ СООБЩЕНІЕ. „ Я ИЗБАВИЛСЯ о т ь м и гр е н и и оставаясь въ покоѣ при появленіи первыхъ симп­ томовъ этой ужасной болѣзни. Принявъ нѣсколь­ ко разъ цѣлую коробочку Гуараны, я былъ осво­ божденъ отъ головной боли въ теченіи двухъ мѣ­ сяцевъ, чего прежде со мной не случалось.  Докторъ Вудъ*. (Извлеч. изъ медицинскаго жур­ нала „Ланцетъ*).  7. О Б Ъ Я В Л Е Н І Я.