Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
19-го Іюня 1869 года .V 67. . ¥ 67 19-го Іюня 1869 года No 67. МРЬКОВСШ ГУБЕРНСКІЯ гаомости. п л ш за объявленія : п о д п и с н а я і г ш : На годъ. На поягода ьа три иѣсяпа. Безъ вервсцдки и доставки иа д е м ъ …………………………………………….6 руб — коп. 3 руб. 50 кож 2 руб. — коп. Съ доставкою на д о м ъ …………………………………………………………………………….6 „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ пересылкою по п о ч т ѣ ……………………………………………………………………. 7 ,, 50 „ _ ‘ 4 „ 25 ^ „ 2 „ 50 „ Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 вой. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакціи въ Краковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ X 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ н въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Четвевгг. ТТри помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, ввимается 5 коп Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. эа столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго ж 5 р. мел .. го. Статья, приви ваемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлеж ъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи гааетн. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три рава въ недѣлю: но Вторнякамъ, Четвергамъ и Субботамъ. ѵгі:, m i ио.і»т«дшя и ,и м и НА ПОЛУЧЕНІЕ ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ С Ъ 1-ГО ІЮ Л Я ДО К О Н Ц А Н А С Т О Я Щ А Г О ГО Д А . ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: ВС’” Д°; Н а п олгод а ……………………………………3 р . 50 к. 3 р . 75 к. 4 р . 25 к. три м ѣ с я ц а …………………………… 2 „ — „ 2 „ 25 „ 2 „ 50 „ Подписка принимается въ мѣстахъ, обозначен ныхъ въ заголовкѣ каждаго нумера. чть офиціальная . О ТД Ѣ ЛЪ П Е Р В Ы Й . <зъ п р а в и т е л ь с т в у ю щ а го с ен а т а . Мая 6 дня 1869 г. No 189. По вопро су о томъ: слѣдуетъ-ли удовлетворять . дныхъ землемеровъ за работы по от- чеванію выкупленныхъ крестьянами зе мель задѣльною платою или суточными деньгами. Главный комитетъ объ устрой ствѣ сельскаго состоянія, въ засѣданіяхъ 18-го н 24 Марта 1868 годѣ, разсмат ривалъ внесенное министромъ юстиціи, при отношеніи отъ 26-го января 1869 да за 1773, въ государственный ( вѣтъ и переданное въ главный Коми тетъ опредѣленіе правительствующаго се ната ио вопросу о томъ; слѣдуетъ ли удовлетворять уѣздныхъ землемѣровъ за работы но отмежеванію выкупленныхъ лрестьянамн земель задѣльною платою или суточными деньгами. Главный коми тетъ, согласно съ опредѣленіемъ Пра вительствующаго сената, полагалъ: вь ■чаѣ комаидпровзвія уѣздныхъ земле- ѵѵ! ровъ для отграниченія выкупленныхъ і естьянаии земель, отпускать имъ су- і чныя деньги въ размѣрѣ установлев- мъ 314 от. «•»- — – —— – – 5 … п .і. поземельнаго сбора на дерзаніе мѣстныхъ но крестьянскимъ . ламъ учрежденій. Государь Императоръ журналѣ главнаго комитета, въ 27-0 нь марта 1869 года, соизволилъ вапИ’ ть собственноручно: „Исполнить11. ОТДѢЛЪ ВТОРО#. Д ѣ й с т в і я П р а в и т е л ь с т в а : п о Х а р ь к о в с к о й г у б е р н і и . Государь Императоръ, вслѣдствіе пред- лвлепія г. министра внутреннихъ дѣлъ, Неемилиетивѣйше соизволилъ въ 16-й день пья пожаловать славянскому 2-й гильдіи купцу Ивану Михни.іонекоиу , за ока занныя иыъ не йлужебяыя отличія, сереб- рянную медаль съ надписью: „за усердіе11, для ношенія на груди на Станиславской лентѣ. По пред ложенію г. начальника губерніи ррдѣлены: приставъ 2-го михайловскаго участка г. Харькова ТарЪсвх» — смотри телемъ вновь открывающейся въ сл. Ново- борнсоглѣбскѣ центральной тюрьмы; по- -мщникх пристава Ры б’іініскііі — прн- ; авомъ 6 участка г. Харькова; чиновникъ г нцеляріи г. губернатора, коллежскій ас- ■ ;оръ Ш иловъ — экономомъ вновь откры- і шщейся въ слоб. Ново борисогдѣбскѣ цен- і альной тюрьмы (сь 16-го сего іюня); от- і авной поручикъ Акульвовъ — на вн ятную должность полицейскаго надзира ли г. Изюма (со 2 го сего іюня); переве зъ приставъ 6-го участка Демченко— іетавомъ же 2-го михайловскаго участка Харькова (съ 16 сего іюня), г. управляющимъ харьковскою казенною .ідатою’ опредѣлены’, отставной коллежскій ретарь Михаилъ «1»лаггс— кассиромъ въ ‘. дьковское губернское казначейство (съ б сего іюня); отставной губернскій секре т ь Павелъ Яіонссспио- нсдрав. долж. . ощнвка столоначальника ревизскаго от- : .ешя палаты (съ 10 сего іюня). в ы з о в ъ б і а с л ь ; д і іи к о « ь . провой судья харьковской губерніи, ку- сиаго уѣзда 3-го участка, вызываетъ < кѣдниковъ вдовы коллежскаго совѣтни ка Варвары Поляковой, умершей въ нояб рѣ мѣсяцѣ 1868 года въ имѣніи землевла дѣльца купяискаго уѣзда, штабсъ-ротмист- • Ивана Жихарева, предъявите но под • -«ностп, права свои на оставите, я послѣ -я движимое имущество, заключающееся различномъ поношенномъ нлатьи и ве щахъ, въ срокъ, установленный 1241 стат. і части X т. св. зак. гражданскихъ,- -3 н е с о с т о я т е л ь н о с т ь . i860 года «а* 6 дня, по опредѣленію сумского окру жнаго суда отставной генералъ-маіоръ Левъ ііірейдеръ цризі анъ несостоятельнымъ дол евомъ . Вслѣдствіе сего присутственныя мѣста и начальства благоволитъ: 1) нало- яить запрещеніе на недьижрмое имѣніе лжника и арестъ на движимое его иму щество, если таковыя въ ихъ вѣдомствѣ .находятся, и 21 сообщить окружному суду о своихъ тресованіяхъ ст несостоятельнаго лжника и о суммахъ ему отъ нихъ в л і яющихъ. Частныя же липа имѣютъ объ- . .ить окружному суду: 1) о долговыхъ тре- ваніахъ своихъ съ песо,тоятельнаго дол- ажяаа н подлежащихъ ому суммахъ, хотя би тѣмъ и другимъ еще сроки къ платежу ае поступили, и 2) о имѣніи несостоятель наго должника находящей, я у нихъ на со храненіи пли закладѣ, а также и объ иму ществѣ отданюмъ ему на сохраненіе или подъ закладъ. Объясненныя объявленія дол жны быть сдѣланы въ четырехмѣсячный срокъ, считая со дня поел дней публика ціи въ сенатскихъ объявленіяхъ,—3 В Ы ЗО О Ь В РА Ч А. Волчанская уѣзд ная земская управа вызываетъ желающаго занять вакансію юродскаго врача, при вол- чанской городской больницѣ, съ содержа ніемъ въ годъ 800 руб., съ правомъ госу дарственной службы. О Н О В Ы Х Ъ Т А К С А Х Ъ . Взамѣнъ принятыхъ до настоящаго времени таксъ на лѣсные матеріалы и издѣлія, по дачамъ министерства государственныхъ имуществъ харьковской губерніи, составлены и утвер ждены г. министромъ государственныхъ имуществъ, новыя таксы, каковыя будутъ ириняты въ руководство съ 1 сентября на стоящаго года;—с.мыя же тапсы, желаю щіе могутъ разсматривать въ управленіи государственными имуществами и у лѣс ничихъ. О чемъ управленіе государствен ными имуществами харьковской губерніи считаетъ долгомъ довести до всеобщаго свѣ дѣнія,— присовокупляя, что таковыя же так сы препровождены въ харьковское губерн ское правленіе, канцелярію г. начальника губерніи, въ харьковскую губернскую и уѣздныя земскія управы, въ палаты: кон трольную, судебную, уголовною п граждан скаго суда, во всѣ окружные суды, судеб нымъ слѣдователямъ, всѣмъ мировымъ судьямъ, мировымъ съѣздамъ и полицей скимъ управленіямъ. ЭТЕРИ. Билетъ, выданный 18 марта 1868 года, ва 16 170 (3683), г. начальникомъ губерніи, Гамбургскому подданному Іогану Гейнрвху Сейфорту, симъ послѣднимъ уте рянъ. Нашедшіе таковой имѣютъ предста вить въ канцелярію г. харьковскаго губер натора для уничтоженія. 2. Харьковская казенная палата объяв- Я Г Л х і ^ ^ х т т ‘ і ч іж 1397, выданнаго ей изь той казенной па латы на полученіе пенсіи въ 1868 году изъ ахтырскаго уѣвднаго казначейства; б) сол даткою Агафіею Перѳпелициною свидѣтель ства, выданнаго ей изъ купанскаго уѣзд наго рекрутскаго присутствія 5 іюня 1855 г. за No 241; в) отставнымъ фельдшеромъ Цетромъ Лѣсничепко расчетнаго листа за X 900, выданнаго ему изъ харьковской казен ной палаты на полученіе пенсіи въ 1868 году игъ харьковскаго губернскаго казна чейства. По рознскавіи, таковые должны быть представлены въ палату для уничто женія. 3. Харьковское уѣздное полицейское уп равленіе объявляетъ объ утерѣ отставнымъ старшимъ ваімистромъ Ива юмъ Полуля- ховимъ указа объ отставкѣ его, выданнаго ему ивъ астраханскаго драгунскаго Его Им ператорскаго Высочества Великаго Евязя Николая Ииколвевича полка 5 мая 1867. 4. Сумское уѣздное полицейское управле ніе объявляетъ объ утерѣ прусскимъ пед- данымъ Фридрихомъ Альбертомъ Луиза Гарт маномъ билета, виданнаго ему г. курскимъ губернаторомъ 28 августа 1868 года, за 16 4730. По розыскаыіи, таковой долженъ быть представленъ въ управленіе для уничто женія. 5. Вогодуховскоѳ уѣздное полицейское у- правленіе объявляетъ объ утерѣ безсрочно- отиусквымъ фейерверкеромъ бреетъ-литов ской крѣпостной артиллеріи Кораѣемъ Тю- тювникоиъ билета, выданнаго ему изъ той крѣпостной иртнллеріи 10 сентября 1865 г. за X 3641. По рознсканіи, считать таковой недѣйствительнымъ и представить въ уп равленіе. РО ЗЫ СК И . На основанія 846, 847, 848 и 851 ст. уст, угол. суд., сумскій окруж ный судъ розыскиваетъ Афанасія по отче ству и фамиліи неизвѣстнаго, оговаривае маго арестантомъ Юхтенко, въ продажѣ ему Юхтенко фрака, брюкъ и свиты, уворован ныхъ, со ввломонъ, изъ коморы крестьян ки Анны Верестовекон. Примѣты Афанасія: 22 лѣтъ, росту средняго, волосы на головѣ русые, усы небольшіе, русые, одѣтъ въ на гольномъ старомъ полушубкѣ, въ сукон номъ картузѣ, въ родѣ двороваго человѣка. Всякій кому извѣстно мѣсто пребываніе означеннаго лица, обязанъ указать суду гдѣ онъ находится, установленіе же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется его имущество, обязаны немедленно отдать оное въ опекун ское управленіе. 2. На основаніи 846, 847, 848 и 851 ст. уст. угол. суд., орло скій окружный судъ розыскиваетъ: а) крестьянина Трубчевскаго уѣзда, дер. Княжего Іірупца Ивана Поцѣ луева, обвиняемаго въ кражѣ, со взломомъ, имущества у крестьянина сел. Малфы Ни киты Бондарева. Примѣты его: дѣтъ 40, росту около 2-хъ арш. 10 верш., волосы на головѣ и бородѣ русые, глаза сѣрые; б) б. з срочно-отпускнаго рядоваго Петра Сычева, проживавшаго Трубчевскаго уѣвда, Красно слободской волости, въ дер». Черни, обвиня емаго въ самовольномъ подирѣ лыкъ въ казенной Новоникольской дачѣ 2 го Труб чевскаго лѣсничества. Примѣты его: 40 лѣтъ, росту 2 арш. 4 съ цол. верш., лице чистое, глава сѣрые, волосы на головѣ и бровяхъ теинорусые, в) Бѣлевскаго мѣща нина Алексѣя Сахарова, обвиняемаго въ подложномъ составленіи приговора отъ име ни Ернчевскаго сельскаго общества въ быт ность его въ Паленскомъ волостномъ прав леніи волостнымъ писаремъ. Примѣты его: лѣтъ 34, росту выше средняго, волосы на головѣ черные, густые, вьющіе я, лице рябовато бѣлое, имѣетъ небольшіе усы и окладистую черную бороду; г) временно обязаннаго крестьянива Малоархангельска- го уѣзда, дер. Вѣхтѣевки, помѣщика Анд реевскаго, Василія Семенова, обвиняемаго въ кражѣ, со взломомъ, денегъ и имуще ства у односельца своего крестьянина Его ра Шебанова, самовольной отлучкѣ безъ , письменнаго вида съ мѣста жительства и пріобрѣтеніи фальшиваго письменнаго ви да: Примѣты его: 27 лѣтъ, росту средняго, лице красноватое, чистое, носъ пряный, волосы на головѣ н бровяхъ рыжеватые; д) крестьянъ Трубчевскаго уѣзда. Красносло бодской волости, дер. Повой Погощи Ивана Булѣева, Федора Кучурина, Филиппа Ро- фипа н Дорофея Спыткина, обвиняемыхъ въ самовольномъ по_дырѣ древесной коры въ казенной Успенской дачѣ 1 го Трубчевскаго лѣсничества, съ нисиліеиъ противъ лѣс юй стражи. Примѣты нхъ: Булѣевъ—30 лѣтъ, росгу 2 арш. 2 верш., волосы русые; Ку- чуринъ—23 лѣтъ, росту 2 арш. 3 верш., во лосы свѣтдорусые, безъ бороды; Рофинъ— 30 лѣтъ, росту 2 арш. 2 съ пол. верш. во лосы темнорусые н Сныткинъ—21 года, росту 2 арш. 2 верш., волосы темнорусые. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе? ровыскиваемыхъ, обязанъ указать суду, гдѣ онѣ находятся. Установленія, въ вѣ домствѣ которыхъ окажется имущество об виняемыхъ, обязаны немедленно отдать его въ опекунское управленіе. ТОРГИ. Въ присутствіи харьковской городской думы на 24 число іюня мѣсяца назначены торгм, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, на отдачу въ оброч ное содерженіе участковъ городской выгон ной земли, состоящихъ подъ Jsls 11, 19, 20, 24, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 65, 57, 58, 69, 61, 62, 63, 70, 74, 77, 78, 79, 104, 105, 106, 107, 108, 112, 113 н 114. 2. Управленіе государственными имуще ство ми харьковской губерніи объявляетъ, что 2 сентября сего года, при Городищан- скомъ волостномъ правленіи старобѣльскаго уѣзда, будутъ производиться торги, съ уза коненною чрезъ три дня переторжкою, на отдачу въ оброкъ на три года, со времени заключенія контракта, ярмарочной площа ди, находящейся въ селѣ Городищѣ, гдѣ ярмарка сиществуетъ два рава въ годъ, въ мартѣ въ день Сорока мучениковъ и въ ок тябрѣ въ день Покрова Пресвятой Богоро дицы. Желающіе торговаться могутъ заб лаговременно и въ день торга разсматри вать кондиціи въ Городищенскомъ волост номъ правленіи. 3. Тоже управленіе государственными и- муществами объявляетъ, что при чернет- чинскомъ волостномъ правленіи сумскіго уѣвда назначены торги на 1-в сентября се го года, на отдачу фруктоваго сада въ се леніи Чернетчинѣ сумскаго уѣзда. 4. Въ харьковскомъ губернскомъ правле ніи назначены на 16 число іюня сего 1869 года изустные торги, съ узаконенное» чрезъ три дня переторжкою, на поставку въ цен тральныя тюрьмы харьковской губерніи ма теріаловъ для отопленія х освѣщенія, имен но: въ новоборисоглѣбекую, вміевскаго у- ѣада: дровъ трехъ поденныхъ 2 сорта 351 ® Ь .9 Ш й No $Гнтѣл,С ^ н: ?6″фунт. постнаго масла, подсолнечнаго 414 н. 45 ф., бумажнаго фителя для лампъ и фонарей, 1107 арш ; въ новобѣлгородскую, водчаи- скаго уѣзда: дровъ трехъ поденныхъ 2 сор та 358 саж. 1 арш. Зв/зо верш, свѣчей сальныхъ конхъ въ фунтѣ 8, 18 н. 45 ф ., постнаго масла, подсолнечнаго 351 н. 30 ф. и бумалнаго фителя для лампъ и фонарей 934 арш. Желающіе участвовать въ тор гахъ приглашаются къ присутствіе губерн скаго правленія съ узаконенными залогами н документами. Подобныя условія поставки можно видѣть ежедневно въ губернскомъ правленіи.—3 П Р О Д А Ж И . Харьковское губ. правле ніе назначило въ аукціонную продажу при 2-й части г. Харькова на 9-е число іюля сего года, при членѣ своемъ совѣтникѣ Еу- винѣ, оставшійся непроданнымъ пушной то варъ, принадлежащій бывшему купцу, ны нѣ мѣщанину Николаю Будиистровичу, за- ключающійс.і въ 31 лисьихъ воротникахъ, крашенныхъ, оцѣненъ каждый воротникъ въ 2 р. 50 кои., а всѣ въ 77 р. 50 коп., въ одномъ мѣхѣ съ четвертью лисицы, оцѣ ненъ въ 40 руб., 15-тн съ половиною мѣ хахъ заячьихъ; оцѣненныхъ въ 12 р. 40 к., 1-мъ тюкѣ лисьихъ хвостовъ, оцѣненныхъ въ 2 руб. и 36 равныхъ шкуркахъ, оцѣнен ныхъ ьъ 8 руб., на пополненіе долга его харьковской конторѣ государственнаго- бан ка, въ суммѣ 3500 руб.—2 2. Въ богодуховскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 16 августа сего года, бу детъ производиться съ публичнаго торга продажа части имѣнія наслѣдниковъ умер шаго подпоручика Ореста Быковскаго, за неплатежъ разнымъ лицамъ долговъ, всего 840 руб. съ законными процентами. Часть имѣнія находится во 2 станѣ бѳгодуховска- го уѣзда, заключается въ 33 дес т. 470 саж. земли, и оцѣнена за десятину по 25 р,—2. 3. Судебный приставъ изюмскаго окруж наго суда Басисій Рабенко, жительствую щій въ 1 части г. Изюма, съ собственномъ домѣ, на основаніи 1146—1150 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что 11 августа сего года, въ 10 час. утра, при изюмскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга ветхій одно • втажный деревянный домъ, съ другими постройками, принадле жащій бахмутскоиу мѣщанину Демьяну Обѣщенкову, состоящій въ г. БЧхмутѣ, 1 части 2 квартала, на нижней Мѣщанской улицѣ, подъ J6 208, земли подъ строеніемъ въ длину 50 съ четв., а въ ширину 27 ар шинъ. Имѣніе вто заложено коллежскому регистратору Василію Шабашеву и назна чено въ продажу на удовлетвореніе его же ПІабашева капитальною суммою 330 руб. съ процентами съ 1 марта 1868 года, по день удовлетворенія и судебныя издержки оцѣнено въ 350 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.—2 4. Тотъ-же судебный приставъ объявля етъ, что 8 числа августа сего года, въ 10 часовъ утра, при изюмскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга деревзннші одноэтажный домъ съ другими постройками, приивдлежащій но вомосковскому мѣщанину Лазарю Филь- чинскому, состоящій въ г. Бахмутѣ, 2 ча сти, на 2 Харьковской улицѣ, земли подъ строеніемъ въ длину по улицѣ 51 и въ глубь двора 67 съ пол. аршинъ. Имѣніе вто ни гдѣ не заложено и назначено въ продажу на удовлетвореніе оставнаго кол лежскаго ассесора Александра Нарѣевскаго, по условію 2862 руб,, съ каковой суммы и начнется торгъ.—2 5. Судебный приставъ валковскаго съѣз да мировыхъ судей Павелъ Ольховскій, жи тельствующій въ г. Валкахъ, объявляетъ, что 20 негуста сего года, будетъ прѳдават- ея при Банковскомъ съѣздѣ мировыхъ су дей свободное отъ залога имѣніе жены ря- доваго, Авдотьи Яковичевой, на удовлетво реніе должныіъ но заемному иисьму госу дарственному крестьянину Тарах.ѵ Дворни ку 51 р. 77 к. Имѣніе состоитъ въ г. Вал кахъ, 1 мировомъ участкѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ деревянными: домомъ, амбаромъ, сараями, погребомъ, огорожею вокругъ двора и садомъ. Продажа начнется съ 122 руб., то-есть съ суммы, на которую оцѣнено имѣніе съ постройками.—2 6. Евартирующій въ городѣ Харьковѣ, на Роясдественской улицѣ, въ домѣ г-жи Черняевой,1 подъ J6 59, судебный приставъ Харьковскаго окружнаго суда Еуколевскій объявляетъ, что 4-го октябри сего года при Харьковскомъ окружномъ судѣ, будетъ про изводиться съ публична о торга продажа недвижимаго имущества статскаго совѣт ника Петра Рудзевича, находящагося во 2 станѣ Боводуховскаго уѣзда въ дачахъ села Еаплуяовки и заключающагося: 1) въ 184 десят. 533 кв. саж. пахатной сѣнокосной и лѣсной земли, съ постройками и фрукто вымъ садомъ и при деревнѣ Березовкѣ 317 десят. пахатной н сѣнокосной земли. Имѣніе вто оцѣнено въ 15362 руб и будетъ прода ваться на удовлетвореніе долга 8000 руб. съ процентами женѣ статскаго совѣтника Лидіи Рудвевичъ. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра.—8 7. Въ харіковскомъ губернскомъ правле ніи, 18 августа сего года, будетъ произво диться съ публичнаго торга продіжа имѣ нія жены губернскаго секретаря Варвары Андреевой, ва неплатежъ должныхъ ею же нѣ ко.», ассес. Аграфенѣ Финке, по заклад ной 4500 руб., неустойки 400-руб. и пуб ликаціонныхъ 17 р. 25 к., всего 4917 р. 25 кол. Имѣніе находится 1 части г. Харько ва, на Чугуевкѣ, до утицѣ Молошпой, за ключается въ дворовомъ мѣстѣ съ камен нымъ двухъ-этажпымі, домомъ и проч. по стройками н оцѣнено въ 2600 руб,—3 8. Евартирующій въ гор. Харьковѣ, на Рождественской улицѣ, въ домѣ г жи Чер няевой, йодъ 16 59, суд. приставъ харьков скаго окружнаго суда Еуколевскій объяв ляетъ, что 16 августа сего года, дри харь ковскомъ окружномъ судѣ будетъ прода ваться съ публичнаго торга недвижимое н- мущество купце Ивана Федотова, находя щееся въ г. Харьковѣ, 1 части, 4 участка, на Еетеченской базарпой площади, подъ 16 9, состоящее изъ двороваго мѣста, на пемь двухъ-втажный домъ, низъ каменный, а верхъ деревянный, въ нижнемъ атажѣ 4 номера лавокъ, три деревянныхъ флигеля, крытыхъ два шелевкою, а третій желѣзомъ, три входныхъ каменныхъ погреба и два подъѣздныхъ сарая, крытыхъ шелевкою. Означенное имущество оцѣнено въ 7500 р. н будетъ продаваться на удовлетвореніе долга 6000 руб. съ процентами надворнѳму совѣтнику Андрееву. Торгъ начнется въ 10 часовъ у ра,—3 1. Екатеринославское губернское правле ніе объявляетъ, что за неплатежъ умершимъ Ш Р Ш на- фимова, по заемному письму 857 р. 15 к. съ подлежащими на вту сумму процента ми, назначено въ продажу, на 12 августа сего года, имущество его, именно: домъ об ложенный кирпичомъ, крытый черепицею, кухня, погребъ, сарай изъ земляиаго кир пича, безъ крыши, огорожа вокругъ двора изъ дикаго камня, а вокругъ дома ивъ жже наго кирпича и дворовое мѣсто; кромѣ то го водяная мукомольная деревянная мель ница при рѣчкѣ Еальміусѣ о пяти поста вахъ, при коей два домика изъ сырцоваго кирпича, крытые черепицею, фруктовый садъ, два камня неотдѣланныхъ и до 20 во зовъ дикаго камня. Имущество находится въ селѣ Черм&лынѣ маріупольскаго округа; оцѣнено въ 827 руб. 50 коп. и будетъ про даваться на мѣстѣ нахожденія.~2 2. Въ корочанскомъ уѣвдномь полицей скомъ управленіи, 22 іюля сего года, бу детъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія умершаго несостоятельна го должника, корочанскаго 2 й гильдіи куп ца Ивана Готова, нераздѣленнаго съ родиы- ми братьями его: Григоріемъ и Федоромъ Ротовыми, за неплатежъ первымъ разнымъ лицамъ долговъ, всего 3295 руб. с. Имѣніе находится во 2 й части г. Корочи, въ 17-мъ кварталѣ, подъ 16 304, заключается въ слѣ дующемъ: 1) дворовое мѣсто, на углу Ве селой и Мѣщанской улицъ, ца коемъ двухъ- этажный домъ, низъ коего каменный, а верхъ деревянный, крытый тесомъ, подъ до момъ устроенъ каменный выходъ со свод ми, на этомъ же мѣстѣ деревянный флигель, крытый тееомъ, ледникъ рубленный, кры тый камышемъ, амбаръ, подъѣздной сарай и конюшня, плетневый тдъѣздной сарай, три амбара рубленные, крытые тееомъ, подъ ѣздной сарай, рубленный амбаръ съ тремя закромами. Имѣніе это оцѣнено въ 379 руб. 75 ко I.; 2) усадебное мѣсто тоже на углу Веселой и Мѣщанской улицъ, на коемъ два амбара рубленные, каретный сарай, конюш ня, баня со всѣми принадлежностями и пр. Оцѣнено въ 228 р. 75 коп.; 3) деревянная бакалейная лавка, иа Харьковской улицѣ, противъ гцетинныхъ рядовъ, крытая желѣ зомъ, подъ коею каменный погребъ. Оцѣне на въ 28 руб.; 4| въ тѣхъ же гостинныхъ рядахъ недоконченная каменная лавка; оцѣ нена въ 75 руб. Имѣніе вто состоитъ изъ 4 хъ частей и будетъ продаваться каждая часть отдѣльно.-^2 3. Корочанское уѣздное полицейское уп равленіе объявляетъ, что въ управленіи томъ будетъ предаваться 25 іюля сего го да имѣніе полковника Александра Щерба- чева, состоящее корочанскаго уѣзда, 3 ста на, въ 2 верстахъ отъ села Щелокова, въ особнякѣ, пролегающемъ къ рѣкѣ Сѣверно му Донцу, заключающееся въ распашной вемлѣ—19 де -. 2290 саж., сѣнокосцемъ бо лотномъ дугѣ—2 д. 130 с., мелкомъ дровя номъ дубовомъ лѣсѣ—5 дес. 209 с. и подъ полурѣчкою Сѣвернымъ Донцомъ 150 саж„ а всего 23 д. 2290 с., оцѣненное въ 540 р., на удовлетвореніе остальныхъ долговъ раз нымъ лицамъ. Въ этомъ же особнякѣ, въ чрезполооиости съ продаваемою землею, на ходится, кромѣ оной, 4 дес. распашной эем ли крестьянскаго надѣла, которою пользу ются изъ платежа оброка временно-обязан ные крестьяне Щербачева, -живущіе въ сел. Щелоков^.—2 4. Въ корочанскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 25 іюля сего года, бу детъ производиться съ публичнаго торга нр дажа имѣнія жены пор-учпва ІІрасковьн Солодвловой, ца удовлетвореніе вдовы кол лежскаго совѣтника Александры Яиковичъ, по закладной, остальными 1800 р. съ про центами. Имѣніе находится 4 стана коро чанскаго уѣзда, въ дачѣ дер Тюриной, за ключается въ 16 дес. 1412 саж. разнаго ка чества земли и оцѣнено въ 800 руб,—2 5. Въ полтавскомъ губернскомъ правле ніи, 16 іюля сего года, будетъ производить ся у> публичнаго торга продажа имѣнія мѣщанина Сецена Гладыреискаго и дѣтей умершей жены его Маріи, на пополненіе долга его маіору Александру Бойку, ведо- плоченныхъ по закладной 900 р. съ проц. Имѣніе находится въ 1 участкѣ, І й части г. Полтавы, по Круглой улицѣ, вовлѣрѣз- ницъ, подъ J6 184, заключается въ дворо вомъ мѣстѣ съ двумя домами, изъ коихъ одинъ каменный, а другой деревянный, ка меннымъ флигелемъ, конюшнею, деревян нымъ каретнымъ сараемъ и тремя дереьян- нымн навѣсами и оцѣнено въ 2513 р.—3 6. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 21 іюля сего года, будетъ производиться съ публичваго торга продажа имѣнія мѣщанъ Прокофія и Евгенія Бакаевыхъ, на попол неніе должныіъ ими женѣ кол. ассесора Ма ріи Оголевцевой, по закладной 800 р. Имѣ ніе находится въ г. Гадячѣ, въ 1 участкѣ, по Бакаевской улицѣ, подъ 16 11, заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ съ фруктовымъ садомъ, деревяннымъ домомъ, флигелемъ, четырьмя амбарами, погребомъ, дедцикомъ и друг. службами и оцѣнено въ 1398 р —3 7. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 16 іюля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія полтав екзго 2-й гильдіи купца Ивана Чайки, ва пополненіе должныхъ имъ малолѣтнимъ наслѣдникамъ кол. ассесора Григорія Твер- дохлѣбова, по закладной 3000 р. съ проц. Имѣніе находится во 2 части г. Полтавы, въ 1-мъ участкѣ, подъ 16 119, на Большой Кобелякской улицѣ, заключается въ дво ровомъ мѣстѣ съ деревяннымъ домомъ, по гребомъ, флигелемъ, сараемъ и проч. по стройками и садокъ и оцѣнено въ 1650 р,—3 8. Въ томъ же губернскомъ правленія, 17 ію.ія сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія вдовы надв. сов. Александры Сидоренковой, на по. полненіе долга ея дѣйств. ст. сов. Василію Дзюбенку, но закладной 2000 руб. с-ь увак. проц. Имѣніе находится въ 1 участкѣ, 1-й частя г. Полтавы, заключается *ъ дворо вомъ мѣстѣ съ садомъ, деревяннымъ домомъ, обложеннымъ кирпичомъ, конюшнею, са раемъ, амбаромъ, ледникомъ и особо вход нымъ погребомъ и оцѣнено въ 900 руб,—3 9. Въ томъ же губернскомъ правленіи. 16 іюля сего года, будетъ вроивврдиться съ публичнаго торга продажа имѣнія рядова го Петра Лагутина, на пополненіе долж ныхъ имъ женѣ подпоручика Еаролиаѣ Щукиной, но закладной 400 р. съ процеят. Имѣніе находится въ 1 части г. Полтавы, въ предмѣстій Кобищанахъ, на новопроло- женной Рѣзницкой улицѣ, подъ Л* 2010, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ дере вяннымъ домомъ, такимъ же флигелемъ и тремя сарайчиками и оцѣнено въ 390 р.—З 10. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 17 іюля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія купца Янкеля Розенберга, за неплатежъ долга под- Кондратьеву, по заклад- мѳнчугѣ, на Павловской улицѣ, при рѣкѣ Днѣпрѣ, заключается въ двухъ смежныхъ дворовыхъ мѣстахъ съ постройками: на од номъ—деревянный домъ, такой же флигель, подкатный сарай и колодецъ; па другомъ— два флигеля, одинъ въ полтора, а другой въ одинъ втажъ, каменная одно-втажсая лавка, деревянный сарай и другія хозяй ственныя постройки и оцѣнено въ сложно сти въ 2800 руб.—3 11. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 17 іюля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа изъ нераздѣлен наго имѣнія помѣщиковъ Александровичей 36 десят. нахитиой земли аъ двухъ кускахъ, находящихся 1 стана нирятинскаго уѣзда, въ дачахъ селенія По юнокъ и въ урочищѣ Кринички и Волчій Кутъ. Земля *та слѣ дуетъ въ часть одного изъ владѣльцевъ то го имѣнія, кол. ассес. Михаила Александ ровича и продается для пополненія долж ныхъ имъ: дворянину Аркадію Ограяовичу, по двумъ заемнымъ письмамъ 318 р. 84 съ под. кон. съ неустойкою и процентами и кавнѣ недоимки равнаго рода и взысканій 469 р. 10 трехъ четв кон., да на удо: де твореніе купчихи Яровой за вабратые мате ріалы 35 р. 34 коп. Имѣніе оцѣнено въ 1080 руб., назначается въ п одажу во второй разъ и потому цѣна за оное можетъ быть предложена желающими н ниже оцѣночной, согласно 2091 ст. 2 ч. X т. св. вак. гражд. изд. 1857 года, но когда ценокроется сумма казеннаго взысканія, то объ утвѳржден и продажи будетъ представлено правитель ствующему сенату на его распоряженіе.—3 12. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 17 іюля сего года, будетъ прои водиться съ публичнаго торга продажа имѣнія коллеж скаго секретаря Петра Лейбина, иа попол неніе должныхъ имъ штабсъ-канитану Пав лу Трипольскому, но заемному письму 1000 р. съ процентами. Ияѣнг: находится 2 ста на зѣвьковскаго уѣзда, при хуторѣ Забѣ- довщинѣ, заключается въ землѣ разнаго качества, именно: усадебной 3 дес., въ томъ числѣ подъ дворомъ и постройками 1 дес. 1800 саж., подъ огородомъ 1 дес. вОО саж., подъ подм’тами 2 дес. 1200 саж., подъ лѣ сомъ 15 дес., подъ выгономъ ж дорогами 2 десят. 1200 саж., подъ буртами 1200 саж , подъ водою 1 десят., подъ кладбищемъ въ ногияахъ 15 дев, подъ луками 4 дес., па хатной 156 дес. 1200 саж., в его земли 200 десят.; въ имѣніи этомъ на .одатоя построй ки: три ветхія избы, кухня, два загона и амбаръ, крестьяне поселенные въ имѣиін платятъ владѣльцу оброка вь годъ 2 р. 38 коп., отшедшій имъ надѣлъ въ составъ объ ясненнаго имѣнія невошелъ. Иміініе съ по стройками оцѣнено въ 3346 р. 80 кен,—3 13. Въ управленіи госудярст :енными иму ществами полтавской губерніи назначены публичные торги, на продажу лѣсныхъ у- рочищъ изъ кав иныхъ лѣсныхъ дачъ пол тавской губерніи, предположенныхъ къ от чужденію въ част іую собственность, въ вижеслѣдующіе сроки, съ соблюденіемъ дри томъ вакона т. X ч. 2 св. зак. гражд изд. 1857 г. ст. 2 і 23, 2131, 2133, 2135 н 2136, а именно: торгъ 24 и переТ’ ржза 28-го іюля сего года, полтавскаго уѣзда, сторожевской волости, дачи Ровенской-Колом&къ, прострац ствомъ 28 дес. 100 сах , оцѣненное въ 465 руб. 85 коп,; Никольской волости, дачи Ва- кулинекой Осяягъ 14 дес. 1350 саж—въ 402 р. 35 коп. и дубелскаго уѣзда, дачи Оль шанской Головатовское 4 дес. 1815 саж.— в* 379 р. 74 коп.—3 Желающіе купитъ назначенныя въ прода ж у имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присут ст венныхъ мѣстахъ. В и ц е – Г у б е р н а и щ ъ Ф . Ьеклешішевъ П а ч а л . г а з . с т о л а . Ф . Р у іа к о в Ъ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ТЕЛЕГРАММА ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ. ПАРИЖЪ, 17 Іюня. Наполеонъ сказалъ Ееру города Бове: будьте увѣрены, что спокойствіе Франціи никогда не будетъ нарушено зна- чптельныяъ образомъ. Петербургъ, 17 іюня. Вексель ный курсъ за рубль состоялъ: Покуп. Прод. На Лопдонъ на 3 мѣсяца 3012 „ Парижъ , 3 — 318 „ Гамбургъ „ 3 — 2711 „ Амстерд я 3 — — Фонды: 5°/о банк. бил. I вын. 90 7 4 — 5 % – — I I — 8 9 ‘ /4 — 5%> выигр. б. I займа 1787« 5 7 0 — „ II — 1717а — 5″/0 выкуп. свидѣтел. 84’/» — 5 7 е7 0 рента . . . 8 4 3/, – – Акціи Дипаб.-Витебск. 157 — — Балтійскіе . . 9 3 7 * — — Баріи. Тер. . 108 — — Орловск.-Вит. . 1927* — Харьковъ, 18 іюни. П о примѣру прошлаго года, зна комимъ читателей съ состояніемъ городскихъ банковъ за 1868 годъ, подробная вѣдомость о которыхъ на дняхъ помѣщена въ Правительствен номъ Вѣстникѣ. Не смотря на то, что въ Харьковѣ существуютъ съ успѣхомъ два частныхъ банка, и находится отдѣленіе государствен наго банка, харьковскій обществен ный банкъ въ ‘ 1868 году занялъ но количеству оборо- банками Имперіи, уступая въ этой% отношеніи лишь скопинскому, от крытому гораздо ранѣе. Общее число всѣхъ городскихъ общественныхъ банковъ, со включе ніемъ открытыхъ до изданія В ысо чайше утвержденнаго, 6-го февраля 1862 года, нормальнаго положенія о городскихъ банкахъ, составляло къ 1868 году 162. Въ 1868 г. да но разрѣшеніе на открытіе еще 18 банковъ. Слѣдовательно нынѣ въ Россіи имѣется всего 180 банковъ. Изъ нихъ доставили высшему пра вительству свои отчеты за 1868 г. 110 банковъ; 70 банковъ, въ томъ числѣ сумской и славянскій, отче товъ не прислали. По уставу, для составленія годовой отчетности бан ковъ существуютъ слѣдующіе сро ки. Правленія ихъ обязаны сдать отчеты въ мѣстную думу къ 15-му февраля, гдѣ на ревизію ихъ пола гается еще 1 мѣсяцъ срока. Т а кимъ образомъ, болѣе ‘/3 банковъ не нашли возможности окончить и сообщить центральному правитель ству свою годовую отчетность въ первые 4 мѣсяца слѣдующаго года. Изъ нихъ нѣкоторые разрѣшены среди 1868 года. Сравнивая отчеты 110 городскихъ общественныхъ банковъ за 1868 г. съ отчетами ихъ за 1866 и 1867 годы, нельзя не прійти къ заключе нію, что кругъ ихъ оборотовъ зна чительно увеличился. Стоитъ обра тить вниманіе хотя бы на нѣкото рые изъ нихъ, болѣе другихъ вы дающіеся своею дѣятельностью. Т а ковы банки: скопинскій, харьковскій, казанскій, саратовскій, орловскій, елисаветградскій и пензенскій. Изъ числа 110 городскихъ обще ственныхъ банковъ въ Россіи, при славшихъ свои отчеты, по значитель ности произведенныхъ ими въ истек шемъ году оборотовъ, первыя мѣста занимаютъ слѣдующіе 25 банковъ: (имѣвшіе оборотовъ отъ 1.000.000 до 13.000.000 руб. сер. въ годъ): Скопинскій . . . 13608000 руб. Харьковскій . . . 11732000 — Казанскій …. 6665000 — Саратовскій . . . 6483000 — Орловскій …. 5058000 — Елисаветградскій . 4746000 — Пензенскій . . . 3578000 — Рязанскій …. 3148000 — Воронежскій . . . 2159000 — Калужскій . . . 2526000 — Иркутскій. . . . 2511000 — Ростовскій на-Доду 1951000 — Глуховскій . . . 1756000 — Елецкій …. 1755000 — Самарскій. . . . 1997000 — ,Костромскія . . . 1758000 — Тверскій …. 1600000 — Курскій …. 1297000 — Вятскій …. 1460000 — Ливенскій. . . . 1100000 — Оренбургскій. . . 1294000 — Серпуховскій. . . 1285000 — Ярославскій . . . 1314000 — Елабужскій . . . 1072000 — Новгородскій. . . 1010000 — Свыше 900000 и до 500000 руб. оборотовъ имѣли 19 банковъ, въ томъ числѣ старобѣльскій болѣе 550 руб. Свыше 400000 и до 100000 руб. сер. оборотовъ имѣли 39 банковъ. Осталь ные 27 банковъ имѣли отъ 100000 и до 5000 р. с. оборотовъ въ годъ (около 5000 р. оборота имѣлъ 1 балаклавскій банкъ, въ Крыму). Наибольшимъ общественнымъ ос новнымъ капиталомъ располагали слѣдующіе банки: Капиталъ основной съ неболь шимъ выше 100000 р . с., изъ 110 банковъ, имѣли 4 банка: архангель скій, вологодскій, коломенскій и пен зенскій; около • 150000 р. имѣли 2 банка: ростовскій на-Дону и сара товскій; отъ 2 0 0 0 0 0 до 300000 р. имѣли 3 банка: казанскій, калужскій и осташковскій. Изъ остальныхъ банковъ основной капиталъ, отъ 75000 до ЮОѲОО р . с., имѣли 8 банковъ: бѣлогородскій, елисавет- градскій, орловскій, иркутскій, ени сейскій, тульскій, устюжскій и харь ковскій; отъ 50000 до 75000 руб. имѣли 8 банковъ; отъ 25000 до 50000 р. с.; отъ 10000 до 25000 р . с. капитала имѣли остальные 64 банка. Что касается до вкладовъ, внесен ныхъ въ городскіе банки для обра щенія изъ процентовъ, то количест во ихъ дробилось между банками такимъ образомъ: Изъ 110 банковъ,поступило въ 1868 году вкладовъ болѣе 2-хъ милліо новъ руб. сер. въ 2-хъ банкахъ: ско- пинскомъ и харьковскомъ (изъ нихъ въ скопинскомъ, къ 1 января 1869 оставлено вкладчиками своихъ капит. болѣе чѣмъ въ харьковскомъ; а имен но: въ скопинскомъ— 1875000 р ., а въ харьковскомъ 1358000 р. с.); бо лѣс 1 милліона р . с. вкладовъ по ступило въ 1 банкъ (тульскій); отъ 500 до 700 т. р. с. поступило 5 банковъ; отъ 100 т. до 400 т. р . вкладовъ имѣли 29 банковъ; отъ 50 т. до 100 т. р . вкладовъ имѣли 17 банковъ; отъ 25 т. до 100 т. р. вкладовъ имѣли 19 банковъ; отъ 10 ш . до 25 т. р. вкладовъ имѣли 19 банковъ; остальные 18 банковъ имѣ ли вкладовъ менѣе 10 т. р. (нѣко торые по нѣсколъко сотъ руб.). Учетная ^операція была удачнѣе другихъ въ 2-хъ банкахъ: казан скомъ и скопин<)кощѵ г |$ рня gng= мённо. первымъ изъ нихъ учтено векселей и другихъ срочныхъ бу магъ на 2532000 р ., а вторымъ— на 2423000 р. с. Изъ другихъ бан ковъ количество учетныхъ векселей превышало 1 милліонъ р. с. въ 6-ти банкахъ. О р л о в ск о м ъ …………………………… 1700000 Саратовскомъ …………………………… 1470000 Харьковскомъ 3 . . . . 1394000 Едисаветградскомъ . . . 1389000 П ензенскомъ……………………………. 1032000 Иркутскомъ . . , . . 1019000 Наибольшее количество ссудъ подъ залогъ процентныхъ бумагъ, драго цѣнныхъ вещей и недвижимости, а именно выше 1000000 р . с., выда но было 3-мя банками: харьковскимъ (1288000 р.), тульскимъ (102000 р.) и саратовскомъ (1579000); отъ 700 до 900 т. также 3 банками, отъ 200 до 500 т. р. 11 банками; отъ 100 до 200 т. р. также 11 банками; отъ 50 до 100 т. р. 15 банками; отъ 25 до 50 т. р. 23 банками; отъ 10 до 25 т. р. с. 15 банками, и менѣе 10 т. р. 29 банками. Изъ пріобрѣтенныхъ банками про центовъ одна часть отдѣлялась на удовлетвсреніё вкладчиковъ процен тами, другая— на расходы по со держанію банковъ, третья— на уве личеніе капиталовъ банковъ (какъ основнаго, такъ и запаснаго), а че твертая отчислялась на предметы благотворительности и на городскія надобности. Наибольшее количество прибылей процентами по учету векселей и ’по ссудамъ получили въ 1868 году слѣ дующіе банки: С коп и н скій ……….. 329000 р. К а з а н с к ій ……….. 155000 „ Харьковскій …. 116000 „ Елисаветградскій . . . 109000 „ Саратовскій . . . . 106000 ,, Нѣкоторыми изъ банковъ въ 1868 г. оказана значительная помощь го родскому хозяйству вообще и благо творительнымъ учрежденіямъ горо довъ въ частности. Такъ изъ П О банковъ отчислено въ городскіе до ходы и на благотворительныя нуж ды городовъ, выше 60 т. р . с., 1 банкомъ— скопинскимъ (65800 р. с.); отъ 2 0 до 30 т р 4-мя банками; отъ 10 до 20 т. р . 9-ю банками; ото 5 до 1 0 т. р . 15-ю банками въ томъ числѣ харьковскимъ 5 т. р.; огиа 1 до 5 т. р. отчислено 47 банками и менѣе 1 т. р . с. осталь ными 34 банками. — Заимствуемъ изъ офиціаль ныхъ источниковъ слѣдующія свѣ- I дѣнія о посѣвѣ п всходахъ хлѣбовъ ! въ харьковской губерніи, //о харь ковскому уѣзду посѣвы яровыхъ хлѣ бовъ, овса, ячменя и ппіеницы окон- I чены своевременно и весьма успѣш- і но, погода въ продолженіи всего времени посѣва стояла благопріят ная, всходы хлѣбовъ и травъ хоро шіе, сѣмянъ для обсѣменепія полей было достаточно, рабочіе весь ма дороги: пѣшій рабочій получалъ I въ сутки отъ 60 до 80 коп., кон- і ный и воловый отъ 1 р. 50 к., до 2-хъ рублей. По зміевскому уѣзду всходы яровыхъ хлѣбовъ удовлетво рительные, озимые хлѣба также до вольно хорошіе. Въ большихъ эко номіяхъ посѣвъ хлѣбовъ былъ за- J медленъ за недостаткомъ рабочихъ и дороговизной наемной платы. Въ | началѣ посѣвовъ дождей почти не ! было и погода стояла холодная, і только въ послѣднее время, въ кон цѣ мая мѣсяца, были дожди, въ о- собенности 24 мая по всему уѣзду, которые и имѣли вліяніе на благо пріятные всходы хлѣбовъ, травы лу говыя хороши, но на степяхъ неу довлетворительны. По волчанскому уѣзду яровые всходы хотя и были сначала неудовлетворительны по причинѣ засухи и холодныхъ вѣт ровъ, но въ послѣднее время стали поправляться по причинѣ бывшихъ въ половинѣ мая мѣсяца хорошихъ дождей. Всходы озимыхъ, бывшіе сна чала тоже неудовлетворительными по той же причинѣ, теперь также поправляются; травы по степямъ про израстаютъ неудовлетворительно , а по лугамъ хороши. Сѣмянъ для по сѣва было достаточно; цѣны рабо чихъ рукъ годовая: отъ 60 до 100 р ., а въ мѣсяцъ отъ 5-ти до 8 руб. По сумскому уѣзду хотя вслѣдствіе бездождія и холодной погоды яро вые всходы были неудовлетвори тельны, но истекшій май мѣсяцъ былъ очень благопріятенъ для про- израстенія хлѣбовъ и травъ вслѣд ствіе частыхъ и обильныхъ дождей. Озимые хлѣба тоже значительно по правились въ теченіи мая мѣсяца. Вообще хлѣба обѣщаютъ весьма у- довлетворительный урожай, если только не подвергнутся градобитію, отъ котораго уже погибло значи тельное количество посѣвовъ въ юнаковской и ястребенской волос тяхъ. ІІо лебединекому — всходы яровыхъ хлѣбовъ благопріятны; о- зимые всходы и травы также удо влетворительны. Рабочія руки были умѣренной цѣны. Но Богодуховско- му — съ открытіемъ весны озимые хлѣба оказались хорошими, и хотя продолжавшіеся до мая мѣсяца хо лода, бездождіе остановили ростъ ихъ, но не сдѣлали ни какого вре- неудомётмри’тёльными по случаю бездождія и холодной погоды, теперь дѣлаются посредственными. Травы на степяхъ растутъ плохо на лу гахъ же находятся въ хорошемъ состояніи. Въ хлѣбныхъ сѣменахъ на посѣвъ, а также и въ рабочихъ рукахъ недостатка не было; годо вой рабочій обходился на хозяйст венномъ продовольствіи отъ 35 до 40 к. въ сутки, на своемъ же со держаніи отъ 45 до 50 коп. По Ку- пянскому посѣвъ хлѣбъ начался съ 22 марта и оконченъ 29 апрѣля, онъ часто перерывался по невоз можности сѣять при сильномъ и су хомъ восточномъ вѣтрѣ; недостатка въ Семенахъ не было. Всходы ози мыхъ хлѣбовъ удовлетворительны, яровые же посредственны но очень малы ростомъ и на возвышенныхъ мѣ стахъ желтѣютъ. Ростъ травъ отъ засухи, сильныхъ бурь и холода не удовлетворителенъ въ особенности въ степныхъ сѣнокосахъ; только сильный дождь, бывшій въ маѣ мѣсяцѣ въ вос точной и южной полосахъ уѣзда по правили растенія. Цѣна на рабочихъ умѣренная: пѣшій рабочій получаетъ въ сутки отъ 20 до 30 к., а съ под водою отъ 40 до 45 к. По Ахтыр- скому — озимые хлѣба доимая мѣся ца по случаю бездождія были не совсѣмъ удовлетворительны и только въ теченіи мая начали поправлять ся. При посѣвѣ яровыхъ хлѣбовъ, погода стояла вѣтрянная и холодная; всходы ихъ посредственные, сѣмянъ для посѣва было достаточно, плата рабочимъ ‘существовала средняя; пѣ шему въ день отъ 20 до 30 к., а съ подводою отъ 50 до 60 к. По ста- робѣльскому — травы вообще не сов сѣмъ удовлетворительны, въ особен ности на такъ называемыхъ толоч- ныхъ полянахъ, только на лугахъ представляются въ удовлетворитель нымъ состояніи. Озимые хлѣба во обще рѣдки и малы ростомъ; за не многими исключеніями, яровые хлѣ ба по всходамъ хороши, особенно ран нихъ посѣвовъ, и если пройдутъ дож ди, то урожай пшеницы можетъ быть хорошъ, просо же, гречка и бахчи вслѣдствіе бездождія почти не имѣютъ всходовъ. Посѣвы всѣхъ хлѣбовъ по старобѣльскому уѣзду окончены ранѣе обыкновеннаго; рабочія руки во время посѣвовъ были дешевы; недо статка въ сѣменахъ не ощущалось.— По изюмскому яровые всходы ран нихъ посѣвовъ въ нѣкоторыхъ мѣ- которыхъ мѣстахъ удовлетворитель ны, а въ нѣкоторыхъ плохи; въ та комъ же положеніи находятся и озимые хлѣба, хотя они значитель но поправились въ маѣ мѣсяцѣ. Сѣмянъ на посѣвъ было достаточно. Плата рабочему съ парою воловъ до 1 р. 30 к. въ день, а пѣшему до 40 к .— По Балковскому уѣзду всходы озимыхъ хлѣбовъ большею частію вполнѣ удовлетворительны, а мѣстами посредственные, точно также удовлетворительны всходы я- ровыхъ хлѣбовъ раннихъ посѣвовъ, а позднихъ по случаю засухи, быв шей въ апрѣлѣ и началѣ мая, плохи, травы луговыя порядоч ны, степныя же на твердыхъ по ляхъ плохи, а на мягкихъ порядоч ныя, но недостаточно густы; рабо чему пѣшему въ день плата до 40 к.; за распашку одной десятины 3 р ., и за обсѣмененіе ея 1 рубль. Сѣмянъ для посѣва было достаточно. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. Въ Л» 65 мы сообщали слухъ, что уполномоченные компаніею Задлеръ п Арѵапт, і:е нашли доста точно воды въ куряжскохъ и карнов- скихт ключахъ я что вслѣдствіе этого преінркниматели готовы были остано ви ься на р. Удахъ и изъ нея про вести въ городъ воду. Намъ сообщаютъ, что никакихъ рѣшеній по этому пред мету не было; и ни въ думу, ни въ состазленную коммисію но водокров з- дамъ и газопроводамъ не поступало отъ иредпгивпмателгй предложеній въ та комъ смыслѣ, и комаисеія въ настоя- ящео время заапта изслѣдовавъ мъ ку- ряжскихъ и к«р:;овсі;ихъ кдючей. ПЕТЕРБУРГЪ. Корреспондентъ „Моск. Вѣд“ описываетъ слѣдующимъ образомъ совершившееся крещеніе Высоконоворож- деннаго Великаго Князя. „Начавшійся въ ночь на 9 число проливной дождь продолжался весь день; но несмотря на дурную погоду, человѣкъ до восьмисотъ военныхъ генераловъ’ и офицеровъ при была изъ Краснаго въ Царское Село, на крестины Высоконоворожденнаго Велика го Князя Александра Александровича. Церемонія началась послѣ половинѣ двѣ надцатаго; воспреемниками отъ куиели были Государь Императоръ и Великая Княжна Марія Александровна. Его Вели чество и Государь Наслѣдникъ Цесаре вичъ были оба въ общихъ генеральскихъ мундирахъ, а Великій Князь Бладиміръ Александровичъ въ мундирѣ лейбъ-гвар діи Преображенскаго полка. Маленькая домашняя церковь едва могла вмѣщать свиту. Во второмъ часу, по окончаніи богослуженія, былъ сервированъ роскош ный завтракъ, на который были пригла шены всѣ присутствовавшіе, продолжав шійся до воловины третьяго часа. Послѣ завтрака, всѣхъ гостей отвезли на станцію къ экстренному поѣзду, въ придворныхъ каретахъ, коляскахъ и линейкахъ. Имие- комнатѣ; для приглашенныхъ же лицъ зав тракъ былъ накрытъ въ общей залѣ, на маленькихъ столикахъ въ восемь кувер товъ. Почетные караулы находились по чти во всѣхъ покояхъ, отъ кавалергард скаго полка, лейбъ-казаковъ, войскъ 37-й пѣхотной дивизіи и отъ роты дворцовыхъ гренадеръ11, — Предсѣдатель департамента эконо міи въ Государственномъ Совѣтѣ, гене ралъ-адъютантъ Зевкині, выѣхалъ уже въ Высочайше разрѣшенный ему загра ничный отпускъ. Во время его отсутст вія обязанности предсѣдателя означен наго департамента, по словамъ „Бирж, Вѣд.“, исправляетъ адмиралъ Метлинъ. — Графъ Бобринскій, исправляющій должность министра путей сообщенія, отправился въ свитѣ Государя Импера тора въ Москву. По извѣстію „Бирж. Вѣд.“ графъ черезъ три дня возвратится въ С.-Петербургъ и затѣмъ, какъ слыш но, отправится на Маріинскую систему, а въ іюлѣ мѣсяцѣ на югъ Россія и въ Крымъ. Во время отсутствія графа Боб ринскаго, министерствомъ путей сообще нія будетъ управлять генералъ – лейте нантъ, баронъ Дельвигъ, назначенный уже, какъ извѣстно, присутствовать въ Правительствующемъ Сенатѣ. — Петерб. Вѣд. слышали, что во вче рашнемъ засѣданіи своемъ совѣтъ здѣш няго Общества Взаимнаго Кредита рѣ шилъ допустить выдачу 150 руб. сер. вмѣсто 120 руб. подъ залогъ билетовь 1 н 2-го внутреннихъ съ выигрышами займовъ, застрахованныхъ отъ тиражей погашенія въ одной изъ здѣшйихъ бан кирскихъ конторъ. КІЕВЪ. Въ Кіевлянинѣ пишутъ, что съ будущаго января въ Кіевѣ начнется изданіе новой газеты „Кіевскаго Спра вочнаго Листка.11 ХЕРСОНЪ. Въ „Одгскомъ ІЗѢ стнивѣ11 иишутъ изъ Херсона: „Страшный бичъ нашей мѣстности— прусъ, истребленный и теперь истребляемый, хотя безъ охоты и всякой системы, но тѣмъ не менѣе всѣми возможными способами а въ боль шомъ количествѣ, все еще остался въ большихъ массахъ и вторгнулся въ хлѣ ба, которые, по странному капризу, вре дитъ только мѣстами; но за то мѣстами и уничтожаетъ ихъ до тла. Въ настоя щую минуту (ЗО-го мая) уже можно на считать сотни десятинъ хлѣба, повреж деннаго или съѣденнаго прусомъ. Посе ляне, наученные опытомъ прежнихъ двухъ лѣтъ, всѣ хлѣба, въ которые втор гнулся прусъ и началъ истребленіе, да бы избѣжать окончательной потери, ко сятъ на кормъ. Вообще можно полагать, что отъ пруса, если только не поможетъ намъ какое-нибудь особое климатичес кое явленіе, какъ эго было въ 1864 го ду, когда онъ исчезъ послѣ дождя, не положивъ сѣмянъ,-—потери будутъ огром ны и навѣрное будутъ считаться сотня ми тысячъ11, ОДЕССА. Въ Одессѣ будетъ издавать ся, подъ редакціею дастора Густава Бек кера, на нѣмецкомъ языкѣ, „Х ристіан скій Народный Вѣстникъ для евангелп- ческе-лютеранскихъ общипъ южнаго края Роесіи11. ВАРШАВА. По словамъ Биржевыхъ Вѣ домостей, рѣшеніе комитета но дѣламъ Царства Польскаго, о которомъ мы уже сообщали, на счетъ преобразованія вар шавской главной пшолы.въ университетъ, устройства сельско-хозяйственнаго ин ститута въ Новой Александріи и преоб разованія реальной гимназіи въ Лодзи въ высшее ремесленное училище, удостои лось Высочайшаго утвержденія, въ поне дѣльникъ, 9-го іюня. Такъ какъ не всѣ ирофессоры варшавской главной школы на столько ознакомлены съ русскимъ язы комъ, чтобы съ началомъ учебнаго года читать свои лекціи по русски, то тѣмъ изъ нихъ, которые пожелаютъ продол жать службу, предоставляются ио новому уставу два льготные года. Въ теченіе этого времени они сохраняютъ настоящій окладъ жалованья, въ 1,500 руб., между тѣмъ товарищамъ ихъ, подготовленнымъ къ русскому преподаванію, будетъ предо ставлено жалованье по новому штагу. ГЕЛЬСИНГФОРСЪ. Сумма, собранная въ Финляндіи для бронзовой статуи Го сударя Императора, въ память дарова нія княжеству констинтуціи— обращена, какъ извѣстно, по желанію Государя, для вспомоществованія голодающимъ. Кельнская Газета передаетъ извѣстіе, что подписка собирается вновь и собранпая сумма превышаетъ прежнюю. Такимъ образомъ, финляндцы, все таки, осуще ствятъ свое намѣреніе выразить свою благодарность въ формѣ прочнаго мону мента. Къ статьѣ: доходы и расходы г. Харькова на 1809 г. Въ одномъ изъ недавнихъ нумеровъ харьк. вѣд. мы привели общія циф ры доходовъ и расходовъ города, на 1869 годъ, остановившись подроб нѣе на текущихъ расходахъ. Изъ единовременныхъ расходовъ укажемъ па 13,300 руб., ассигнованныхъ па устройство новыхъ мостовыхъ. Къ приведеннымъ уже свѣдѣніямъ о доходахъ присоединимъ слѣдую щее: Доходъ сг городскихъ имуществъ простирается за 38,700 р.; въ этой статьѣ дохода за мѣста, отводимыя подъ ярмарочные склады и балага ны, показано всего только 7,600 р. Сборъ съ недвижимыхъ имуществъ простирается до 68,300 руб. Эта цифра составляется изъ 53,300 р. однопроцентнаго сбора, такъ какъ весь городъ оцѣненъ въ 5,330,000 р., 13,300 р. четверть процентнаго сбора на мостовыя и 1,700 р. съ купцовъ не имѣющихъ недвиж. и- муществъ. Однопроцентный сборъ увеличился въ сравненіи съ сред нею цифрою, выведенною за преды- – ————– – сравненіи съ прошлымъ годомъ уменьшился на 6,200 р. Въ чрезвычайныхъ доходахъ, о которыхъ упомянуто прошлый разъ, въ расписи поставлена цифра 39’/, тысячъ, предполагаемыхъ къ посту пленію недоимокъ. Этою цифрою покрывается недостающая цифра до ходовъ въ сравненіи съ расходами. Всѣхъ недоимокъ числится 96,700 р.; изъ нихъ безнадежныхъ до 23,300, и ожидаемыхъ къ поступленію 73,400 руб- Запасный капиталъ города про стирается до 23,400 р ., пенсіонный 3 / 2 тыс.; эти 27,000 руб. состав ляютъ всѣ капиталы города. Что касается долговъ, то они го раздо значительнѣе и простираются до 60,000 р. Изъ этой суммы долгъ приказу 55,600 р. и губернскому казначейству 4,400 р. Въ 1869 го ду предположено пополнить 7,300 р. долгу и затѣмъ останется 52,700 рублей. ИЗЪ ВОЛЧАНСКА. (Корреспон денція Харьковскихъ Вѣдомостей). Съ тѣхъ поръ, какъ я писалъ вамъ по слѣдній разъ, о иогодѣ, съ апрѣля у насъ въ Волчанскомъ уѣздѣ, въ самомъ Волчан скѣ и около Донца было три дождя, начи ная же верстъ 10 отъ Волчанска и Донца, въ направленіи къ купянскому уѣзду и воронежской губерніи, верстъ иа 40 былъ одинъ небольшой дождь и 30 мая нако нецъ хорошій дождь, но все таки нз повсѣмѣстно; этотъ за всю весну одинъ громовой дождь, однакожъ не могъ уже исправить вполнѣ состоянія полей.— Съ 30 же мая стоитъ опять сухая, жаркая погода, за исключеніемъ нѣсколькихъ ирохладаыхъ дней. Сѣнокосовъ по старымъ степямъ иочти b j все не бу детъ,— на молодыхь стеияхъ кое— гдѣ; озимый хлѣбъ, ио видимому, начинаетъ зрѣть, ье наполнившись еще какъ слѣ дуетъ,— яровые х.ѣ ба сохнутъ, за исклю ченіемъ тѣхъ мѣстъ, гдѣ земли свѣжія или удобренныя, — и гдѣ обработка лучшая. Въ селѣ В . Бурлукѣ недавно былъ по жаръ, отъ котораго сгорѣло 12 домовъ и много хлѣба; очевидецъ расказывалъ, что сельскія пожарныя трубы ииоздали на мѣсто несчастій, за неимѣніемъ буд то бы лошадей. Если эго правда,— то не удобнѣе ли было бы для сельскаго по жарнаго устройства пріобрѣсти иолегче трубы или устроить тачки и вве сти въ обязанность, чтобы трубы могли быть привезены куда слѣдуетъ, людьми хотя на близкомъ разсто яніи и когда нѣтъ грязи ____ Свекловичныя плантація въ нашемъ околодкѣ въ самомъ грустномъ состоя ніи; большая часть ихъ уже пересѣяны; если дождя скоро не будетъ, то и но вые посѣвы не принесутъ никакой су- щественпой пользы. ‘Иип> наган народпыіі школы нло- хл и какъ помочь этому горю? (Замѣтки харьковскаго педагога.) (Продолженіе *.) 3. Разновременное поступленіе у- чениковъ въ сельскія школы состав ляетъ, можно сказать, всеобщее и постоянное зло нашей народной пе дагогіи. Нужно поставить себя на мѣстѣ сельскаго учителя, чтобы вполнѣ оцѣнить, какъ тяжело при ходится наставнику отъ этой вѣч- пой неурядицы поступленія учени ковъ въ школу, продолжающейся почти цѣлый академическій годъ. Крестьянинъ, конечно, смотритъ на дѣло съ точки зрѣнія своихъ инте ресовъ,— и онъ правъ. Ему нерас четъ отпускать сына въ ученье, когда уборка хлѣба и другія лѣт нія работы еще не окончены, и онп держатъ его дома, пока ему нуженъ маленькій работникъ; одинъ откла дываетъ до Покрова, другой до но ября, третій на зиму, на великій постъ и далѣе. А между тѣмъ учи тель, съ каждымъ новопоступаю щимъ ученикомъ, подвергается но вымъ истязаніямъ. Ради одного но вичка, онъ долженъ начинать уче нье снова, задерживая другихъ и отвлекаясь самъ отъ начатаго уже дѣла. А попробуй учитель замѣ тить, что теперь поздно принимать, всякій сейчасъ вломается въ обиду, потому-де жалованье учителю ото всѣхъ идетъ всѣхъ и учи безъ отго ворокъ. Въ бывалое время, когда у- читель только и зналъ, что прока- жетъ урокъ, а самъ уйдетъ или от дыхать или просто ,,съ хорошимъ человѣкомъ поговорить,“ — не забо тясь объ успѣхѣ ученья, такой не порядокъ не тяготилъ особенно у- чителя; или при такомъ порядкѣ, какой и теперь ведется въ одной харьковской городской школѣ „Ш у – мейка11, гдѣ всякій новичокъ пору чается другому ученику, „старш е му11, проказчпку, а учитель только выслушиваетъ уроки, да ногтемъ портитъ книгу, крестомъ обозначая „отъ сихъ и до сихъ,11— дѣло не тяжелое; но при усердномъ и раці ональномъ преподаваніи учитель дол женъ выбиться изъ силъ и все та ки толку будетъ не много. Изъ та кого вполнѣ не-педагогическаго ус ловія школы возникаетъ цѣлый рядъ отрицательныхъ явленій учебной жиз ни, замедляющихъ успѣхи школы. Ж елая какъ нибудь уладить дѣло, учитель вынужденъ дробить классъ на многія группы, которыя обезси ливаютъ учителя и дѣлаютъ невоз можнымъ успѣхъ, потому что самый даровитый учитель не въ состояніи удовлетворительно занять работой временно. (*) Нечего н говорить, что пособничество учениковъ, такъ называемыхъ „старш ихъ11, только деморализуетъ школу и портитъ от ношенія учащихся, а дѣлу не по можетъ. Кромѣ того, что ученикъ ни въ какомъ случаѣ не въ состоя ніи замѣтить учителя. Сами стар шіе уже совсѣмъ не учатся, имъ для этого нѣтъ времени,— они толь ко „помогаютъ11 учителю и за это пріучаются брать взятки съ млад шихъ (фактъ). Нѣкоторые учители, не желая заниматься одиночно съ каждымъ новопоступающимъ, и не- имѣя въ то же время возможности не принять ихъ въ классъ, застав ляютъ ихъ сидѣть въ школѣ безъ дѣла, „присматриваться,1 де, и под жидать новыхъ товарищей, съ ко торыми они могли бы составить цѣ лую объемистую группу. Нужно-ли говорить, до какой степени не пе дагогично это классическое бездѣль ничанье, какъ вреденъ навыкъ си дѣть безъ толку и зѣвать въ шко лѣ.— Что же дѣлать, чѣмъ помочь горю? Нельзя не признать того, что, при неразвитости нашихъ простолюди новъ, трудно расчитывать, что бы они поняли всю важность педагоги ческихъ затрудненій, представляе мыхъ разновременнымъ поступле ніемъ дѣтей въ школу. Ещ е если бы крестьяне дорожили школою и ученьемъ,— другое дѣло; а то въ (*) Говоримъ о нашихъ учителяхъ, не- имѣющихъ ни правильной педагогической подготовки, ии систематически приспо собленныхъ къ дѣлу учебниковъ и на конецъ парализуемыхъ аеправидьпостью обученія и неразвитостью поступающихъ массъ. Въ Швейцаріи же, гдѣ организа ціи народнаго образованія развилась о- собенво успѣшно и гдѣ мы встрѣчаемъ лучшія на континентѣ учительскія уч режденія, одинъ учитель, безъ особен наго труда, занпмаогъ одновременно отъ 4-хъ до 6-ти отдѣлевій своего класса. Не должно забывать при эгомъ дисци плинарныхъ навыковъ и иредапій тузем ной школы, обязательности ученья, до машней подготовки, количества лѣтъ уче нья (до 6 л. и 12) ц наконецъ дѣль ныхъ учебниковъ (Фриза, Ш ерра, Фре лиха и др.), которые даютъ множество самостоятельныхъ занятій учениками. Въ элементарной цюрихской школѣ наприм., ученье идетъ 6 л. и одинъ учитель од новременно занимаетъ 6 классовъ. На каждый классъ полагается ‘/4 часа; пе реходя отъ одного къ другому классу, учителъ въ тоже время даетъ рабоіу всѣмъ отдѣленіямъ и успѣваетъ просмо трѣть ихъ занятія. Конечно этотъ t ur de Lreo учительскаго искусгва немыс лимъ въ нашихъ школахъ и при нашихъ распорядкахъ. большинствѣ случаевъ на то и дру гое смотрятъ какъ на постой, на повинность или по крайней мѣрѣ безполезную затрату времени, на конецъ какъ на такое дѣло, кото рое во всякомъ случаѣ упустить стоитъ дешевле, чѣмъ упустить со брать копну хлѣба и т. іі . Й кре стьянинъ правъ, потому что дѣйстви тельно наши школы донынѣ были без полезны для народа Значитъ, прихо дится желать участія высшихъ зем скихъ учрежденій, чтобы побудить сельскія общества къ удаленію этой неурядицы. Но понятно, что эта мѣ ра будетъ имѣть репрессивный ха рактеръ, это вмѣшательство будетъ внѣпше и искусственно, слѣдователь но въ иномъ случаѣ она можетъ вызвать только противодѣйствіе, же ланіе такъ или иначе уклониться отъ принужденія, обойти его и— только. Да при томъ хитро сфор мулировать и правильно обосновать такое участіе земства въ дѣлѣ на роднаго образованія, съ этимъ со гласится каждый. Баронъ Корфъ полагаетъ наиболѣе надежнымъ ору діемъ выполненія этой мысли,— de- s derata школы, — попечителей учи лищъ. Онъ полагаетъ, что они на столько владѣютъ нравственнымъ вліяніемъ на сельскія общества и его начальства, что могутъ сооб щить нѣкоторую правильность по ступленію дѣтей въ школы. Если гдѣ либо эта мѣра окажется воз можною и дѣйствительною, то, ко нечно, было бы безразсудно не во спользоваться ею. Съ своей сторо ны съ полнымъ убѣжденіемъ скажу, что исправленіе этого зла весьма много зависитъ отъ учителей. Въ своемъ мѣстѣ мы разберемъ подроб но, что значитъ и отъ чего зависитъ авторитетъ школы, теперь скажемъ, I если общество пойметъ и убѣдится самымъ дѣломъ, что школа— добро, а грамота— польза, да не теорети ческая, а такая, что ее и показать можно; если— второе, дѣти полюбятъ ученье и ихъ будетъ тянуть въ шко лу, дѣло само собою исправится. У меня въ школѣ есть довольно фак товъ, что дѣти уходомъ уходили изъ дому, не желая упустить класса. Ипой идетъ съ Конной площади на Холодную гору, другой съ Москов ской улицы, третій съ Москалевки, съ Лысой горы, есть и съ Основы,— все это верстовыя пространства, а идетъ это рабочій людъ, который всю недѣлю спины не разогнетъ; въ праздникъ только бы отдохнуть, а онъ за цѣлыя версты въ школу бѣ житъ. Это первое дѣло. Второе сред ство хотя имѣетъ и палліативный характеръ, тѣмъ не менѣе можетъ дать добрые результаты при умѣньи — г.–— °= м т ь доказалъ, что количество классовъ, на кото рые распадается школа, въ значи тельной степени вліяетъ на ходъ занятій, здоровье учителя и вообще на успѣхъ школы. Н е одинъ не опытный учитель страдалъ отъ сво его промаха и неопытности, неос торожно позволивъ школѣ распасть ся на многія группы. Независимо отъ указанныхъ выше мѣръ, самъу- читель благоразумною распорядитель ностью можетъ избѣжать этого дроб ленія именно такимъ образомъ. Съ начала ученья онъ не долженъ пря мо браться за систематическое обу ченіе грамотѣ, ариѳметикѣ и проч., но нѣкоторое время необходимо дол женъ упражнять учениковъ въ пре дварительныхъ упражненіяхъ, бесѣ дахъ, наглядномъ обученіи, ознако мленіи со школой,— однимъ словомъ, дѣлаетъ все, что рекомендуетъ ра ціональная педагогія предваритель но систематическаго обученія. Уче ники между тѣмъ прибываютъ, и, не обособляясь въ отдѣльыя группы, принимаютъ всѣ участіе въ этихъ подготовительныхъ упражнені я х ъ. Если недѣлѣ, двѣ, даже болѣе уй дутъ на эти занятія,— не бѣда, вре мя это не будетъ потеряно. А меж ду тѣмъ первый пріемъ учениковъ составитъ довольно объемистую, од нородную группу, съ котораго и должно начать далѣе регулярныя работы. Послѣ такой подготовки, 2-хъ или 3-хъ недѣль весьма доста точно, чтобы обучить дѣтей чтенію. А между тѣмъ прибывающіе учени ки, не^раздѣляясь на мелкія отдѣ ленія, подобно первой группѣ, за нимаются довольно значительное вре мя предварительными упражненіями, совмѣстно съ новоприбывающими, и составляютъ за тѣмъ второе отдѣ леніе класса. Въ большинствѣ слу чаевъ этихъ двухъ отдѣленій можетъ быть достаточно. Если же образу ется и 3-е, то не иначе, какъ тѣмъ же порядкомъ. Болѣе 3-хъ отдѣле ній въ школѣ рѣшительно не долж но быть. Такой порядокъ и органи зація школы во всякомъ случаѣ не сравненно лучше одиночнаго обуче нія каждаго изъ новопоступающихъ или порученія ихъ старшимъ. Н а стойчивость и послѣдовательность во введеніи и сохраненіи этого по рядка пріучитъ и общество смотрѣть на него, какъ на основной и обще обязательный школьный законъ. Во обще же всякій^ учитель долженъ имѣть въ виду и знать, что не та школа заслуживаетъ особеннаго о- добренія, а учитель ея— награды, гдѣ есть отличные ученики, а мно гіе плохи; но та, гдѣ всѣ ученики ,>■ ороши, хотя бы и не такъ какъ не многіе. Часто желаніе отличаться побуждаетъ учителей обращать осо бенное вниманіе на однихъ луч шихъ. и при ревизіяхъ, на экзаме нахъ, эти лучшіе выдвигаются впе редъ и закрашиваютъ незнаніе и не развитость остальныхъ, показывая въ блестящемъ видѣ усердіе и спо собность учителя. Такой взглядъ на школьныя занятія должно положи тельно преслѣдовать всѣми сред ствами, какъ педагогическое зло. Если мой совѣтъ относительно организаціи обученія нѣкоторымъ покажется не совсѣмъ примѣнимымъ, Го. конечно, потому только, что онъ стоитъ въ непосредственной связи съ особыми пріемами обученія, не вездѣ употребительными и многимъ неизвѣстными. Со временемъ, я буду имѣть возможность изложить ихъ подробно. Заключая свой анализъ ‘. казаннаго явленія, скажу, что пол ное и радикальное пзлеченіе этого и многихъ другихъ недуговъ нашихъ шкодъ лежитъ въ исправленіи лож наго, фальшиваго отношенія школы къ обществу, его задачамъ и жизни. ! Тезисъ этотъ приводитъ насъ къ | новому, въ высшей степени серіоз- ! ному и интересному условію, отъ котораго зависитъ неуспѣхъ нашихъ школъ и которое по этому мы по стараемся разсмотрѣть съ особен нымъ вниманіемъ, какъ съ положи- . ельной, такъ и отрицательной сто роны. (Продолженіе будетъ). КУРЬЕЗЪ ИЗЪ УѢЗДНОЙ жизни. Обі денная жизнь нашихъ уѣздныхъ ор.ионъ, въ особенности въ настоящую Ьтнюю пору, вообще до того однооб- разва н незанимательна, что всякій ))•’ ь рѣзко выдается впередъ и воз буждаетъ особый интересъ среди мѣст- со населеній. На дняхо случайно я Ои ; <, свидѣтелемъ такого интереснаго курьеза, случившагося въ одномъ изъ уъздапхъ закоулковъ нашей харьков скій уберніи. Дѣло заключается въ слѣ дующемъ: у одной изъ домовладѣлицъ уѣздні го города, фамиліи которой не бу ду ‘/іьяснять, а назову ее первой да мой 3 городѣ, — каковымъ титуломъ ива : очему-то любитъ себя величать,— нѣкоторое время бѣдная дѣ- – сирота Кѵ. Не требуя ни- к; Хиіч возааграждонія за свои услуги, »те чушка помогала первой дамѣ въ вѣ и была довольна единственно <1>мг, «то ей давали ничтожные, но- дарье Такъ прошелъ годъ , какъ вдругъ ин съ того, ни съ сего, первая дана обратилась къ своей дѣвушкѣ съ )Ч;> .ми, называя ее виновницею распу щенныхъ какахъ-го сплетенъ объ ея домѣ. Совершенно невиновная въ возводимомъ і<“ нее, дѣвица К ., возмущенная ириду- ~ … Ск~. ЛОЖЬЮ,’ ист&вдаегь ед докъ . не желая быть обязанною нн чѣмь, .> ін’ ащаетъ все подаренное ей. Каза- •• сь бы- тѣмъ дѣло должно и кон читься. Однако по прошествіи нѣко- торагр времени дѣвица К . встрѣча ете-‘ съ одною знакомою. цервой дамы объыіищце ей, что госпожа, А . требуетъ у ной какія то перчатка, кото рыхъ не оказалось въ карманѣ платья, находившагося подъ сохраненіемъ у дѣ вицы К. Удивленная такимъ страннымъ і гебовакиемъ, К. объясняетъ знакомой А . что нетолько никакихъ перчатокъ она не брала, но даже возвратила все ей ио- іаренное, и потому возвратить болѣе ничего не можетъ Затѣмъ начались по- оянвые преслѣдованія К . со стороны рвой дамы въ городѣ, которая при ь трѣчѣ гдѣ бы то нибыло всякій разъ п номинала ей о свонхъ перчаткахъ и тре бовала ихъ возвращенія. Наконецъ на- < іѵйчввыя приставанія до того надоѣли К ,, что она рѣшилась письменно объяс ниться съ первой дамой въ городѣ съ относительно ея странныхъ намековъ перчаткахъ, прося отстать отъ неь съ свопын дикими иретевзіями и называя ее въ эюмъ письмѣ небла годарной женщиной; но и послѣ это го первая дама въ городѣ не угомо- >*с іась съ своими претязаніями и про должала надоѣдать ири всякой встрѣ чѣ среди общества дѣвицѣ К . сво ими перчатками. Встрѣтясь однажды въ церкви съ К ., первая дама въ го родѣ обратилась къ ней съ такими су ровыми словами: „да скоро ли вы возвра тите мнѣ^мои иерчатки?“ Терпѣніе К ., д.іивтезлі такъ долго, было наконецъ и ■ ощено: „вы безсовѣстная и безстыд ная женщина11, — отвѣчаетъ ей она, — ,долго ли, наконецъ, вы будете приста н ь:. ко меѣ“ ? Первая дама въ городѣ, .. злобой въ сердцѣ и молча удаляется дом й и дорогою задумываетъ наказать виновную за ея дерзость: ова подаетъ прошеніе ыуровому судьѣ о нанесенной н ..ѣвнцею К . обидѣ, выразившійся въ l-y и тельныхъ словахъ. Вслѣдствіе чего въ одинъ прекрасный день дѣло по этой жалобѣ и назначается къ разбиратель ству зъ камерѣ мироваго судьи. Гдѣ только можно было помѣститься чело вѣку, все было занято въ камерѣ миро- «аго судьи: стояли на долу, стояли на стульяхъ, стояли даже н на ог.нахъ. Лви- а с ., наконецъ ц первая дама въ городѣ– истица и въ доказательство справедливости своь жалобы, относительно сказанныхъ ей въ церкви дѣвицею К . ругательныхъ словъ, привела трехъ свидѣтелей: своего близкаго родственника, обиженнаго судь бою юношу И ., одного вѣчно пьянаго аортнаго и г-жу К . Въ подтвержденіе своего нска, первая дама въ городѣ ука зала, между прочимъ, на письмо, писан ное въ ней дѣвицею К ., объясняя, что н въ этомъ письмѣ К . назвала ее неблаго родною: „какая же я неблагородная, г. судья? мое звавіе, мое положеніе не да- югі, някому никакого права безчестить неся такимъ названіемъ11— говоритъ она. ііредюжено было прочесть ПИСЬМО и оказалось что бъ письмѣ слова „неблаго родная11 не быо. Юноша И . по самому свойству своег. темлераменста не могъ, конечно, показть ничего, вѣчно пьяный портной огранвилсл однимъ мычаніемъ; только третья свидѣтельница К ., под твердила вполніисвъ иервой дамы. Сочув ствіе публики к’.дѣвицѣ К . не могло быть скрыто отъ зораго вниманія мироваго судьи, которыі подъ вліяніемъ всего происходящаго, строго и добросовѣстно исполняя свою обязанность, признесъ, наконецъ, свой,приговоръ: за нанесеніе обиды словами, рѣвица К . присуждается къ уплатѣ штрафа 6 руб., или, въ слу чаѣ несостолтелности, къ двухдневному аресту. Гордо шелуша іа первая дама въ городѣ егу рзолюцію судья, и объ явила свое неудовольствіе на слабое по ея мнѣнію рѣпЕНІе мироваго судьи. Дѣ вицу К ., ш окончаніи дѣла, окружила толда ирис гствоющихъ и тутъ же пред ложили ей зобраннне деньги 6 руб. для уплаты суд.ѣ ві штрафъ. Сочувствіе къ бѣдной сирстѣ, дѣвицѣ К ., было всеобщее, оно было шолнѣ искренно и доказало, какъ много насолило злорѣчіе первой да мы въ гордѣ. Пріятно, однако, н отрад но, что и въ уѣздныхъ захолустьяхъ су ществуетъ симпатичная къ добру и ан- тииатичнія къ злу публика, что и тамъ есть соргведливое обществевнее мнѣніе, относящееся со вниманіемъ и сочувстві емъ къ беізащитной личности. Доброжелатель. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ Бъ Парижъ съѣзжаются по немногу де путаты ззъ провинцій. Всѣ они соглас ны въ томъ, что общественный д ухз пробуждается во всѣхъ классахъ насе ленія, не только въ городахъ, но и по деревнямъ, гдѣ до послѣдняго времени замѣтно было равнодушіе къ обсужденію . политическихъ вопросовъ. — Извѣстное ! изъ телеграммъ, письмо императора и путешествіе Конти въ Италію главпыиь образомъ занимаютъ парижскую публику. Что касается до письма, то оно произ вело непріятное впечатлѣніе. Всѣ созна ютъ необходимость реформъ во внутрен ней политикѣ страны, а между тѣмъ письмо Наполеона отнимаетъ всякую на дежду на то, чтобы правительство рѣ шилось на уступки.— Стачки рабочихъ не ограничилась однимъ Сентъ-Этьенномъ; онѣ повторились также и въ Ліонѣ. По рядокъ въ этихъ мѣстахъ не былъ вновь I нарушенъ, но рабочіе не успокоились ! Между военными и гражданскими вла стями зашелъ споръ о причинахъ безпо рядковъ и о средствахъ предупредить волненія на будущее время, особенно въ Ліонѣ. Моръ города Сентъ— Эгьенна подалъ въ отставку. — Ио поводу процесса, начатаго про тивъ гаветы Siccle за ложныя извѣстія и невыгодные отзывы о полиціи, Пи каръ, защитникъ газеты, представилъ множество свидѣтелей, которые подтвер ждаютъ своими новаіаніпмп, что поли цейскіе агенты позволяли себѣ много вг.сплій и грубости во время парижскихъ волненій. Они не различали праваго отъ вивоватаго, наносила удары прохожимъ, которые шли по своимъ дѣламъ, броса лись аа простыя трупаьі любопытныхъ, били своими палками я не переставали на носить удары тѣмъ лицамъ, кот >рыя уже лежали на землѣ.— Процессъ этотъ имѣ етъ тѣмъ большій интересъ, что онъ связывается съ вопросомъ о причинахъ, условіяхъ и таинственныхъ обстоятель ствахъ яря которыхъ произошли улич ныя схватки. До сихъ поръ удалось об наружить только одно обстоятельство: въ теченіи трехъ дней, пока происходили безпорядки, полиція замѣтила двѣ груп пы, которыя дѣйствовали дружно: одну въ 200 человѣкъ, другую въ 40. Оста ется неразъясненнымъ: по чьему прика занію они дѣйствовали, ио какимъ внѣш нимъ признакамъ узнавали другъ друга и какую цѣль преслѣдовали? И такъ, главныхъ виновныхъ было не больше 250 человѣкъ, а число всѣхъ, взятыхъ въ то время подъ арестъ, превышаетъ 15 0J и изъ нихъ болѣе 1000 выпущены на сво боду послѣ перваго допроса. ФРАНЦІЯ, Парижъ. Въ шалонскомъ ла герѣ, императоръ, принимая военныхъ, участвовашігхъ въ итальянской кампаніи, сказалъ: „Вижу съ радостью, что вы не забыли великаго дѣла, за которое мы воевали десять лѣтъ тому назадъ. Бере гите всегда воспоминаніе о битвахъ, въ которыхъ отцы ваши и вы сами прини мали участіе. Лѣтопись нашихъ войнъ есть исторія прогресса и цивилизаціи. Э- тимъ вы сохраните истинный воинскій духъ, который даетъ перевѣсъ страстямъ благороднымъ надъ низкими и который оз начаетъ вѣрность знамени и преданность отечеству. Продолжайте оставаться та кими, какъ были вы доселѣ, н вы слѣ- лаетесь достойными сынами великой на ціи.11 — Сюда прибылъ испанскій послан никъ, Олосага. — Газета Patrie сообщаетъ о поѣзд кѣ Конти, директора императорской канцяріи, слѣдующую замѣтку: „Г . Кон ти отправился въ Италію на воды въ Лукку. Его путешествіе не имѣетъ ник акого политическаго значенія”. — Въ настоящее время, двадцать жур наловъ но Франціи преслѣдуются судомъ. — Но приблизительному разсчету, по теря парижскихъ торговцевъ, въ періодъ волненій, простирается до полутора ми- лльона фраак. въ день, среднимъ чис ломъ. ИТАЛІЯ, Флоренція. Въ газетѣ Opinio ns напечатана статья, возбудившая мно жество толковъ. Въ ней совѣтуютъ ми нистру финансовъ устраниться отъ дѣлъ, такъ какъ финансовые договоры встрѣ чены въ странѣ неблагопріятно, н даль нѣйшее пребываніе его на занимаемомъ мѣстѣ можетъ ослабить правительство. — Слухъ носится, что прибывшій сю да директоръ канцеляріи Наполеона, Кон ти, ведетъ переговоры о выводѣ фран цузскихъ войскъ изъ Рима. — Римъ. Число епископовъ, которые приглашены на будущій соборъ, прости рается до 922; между ними будетъ 40 кардиналовъ итальянскихъ, 202 еписко па той-же націи, 66 испанскихъ, 22 португальскихъ и 90 французскихъ. За тѣмъ слѣдуютъ 77 епископовъ бразиль скихъ, мексиканскихъ или южно-амери канскихъ, такъ что число епископскихъ каѳедръ лативокой расы доходитъ до 600. Впрочемъ около 60 каѳедръ оста ются вакантными въ Италіи; до 160 еиискоиовъ изъ другихъ странъ, вѣроят но, не явятся. И такъ, на соборъ съ ѣдется не болѣе 400 латинскихъ еписко повъ.— Съ другой стороны, ожидаютъ изъ Англіи и Ирландіи 48 еиискоиовъ, изъ Америки 52, изъ Греціи и Турціи 20. Въ Пруссіи всего 12 римскихъ іерарховъ, въ Баваріи 8, въ Австріи 45, въ Бель гіи 6, въ Голландіи 15, въ Канадѣ 16.— Изъ Польши, Госсіи и Океаніи еписко- пы не явятся. Армяне, уніаты, находя щіеся въ Госсіи, Австріи и Булгаріи, сирійцы, халдейцы и маронпты будутъ имѣть немного представителей. ИСПАНІЯ, Мадридъ. Собраніе кортес- совъ приняло проэктъ закона, въ силу котораго куионы внутренняго государс твеннаго займа облагаются временною потливою въ 5 % . — Кортесы отвергла предложеніе объ отмѣнѣ поголовной подати. — Французское правительство недав но отдало приказаніе, чтобы всѣ испан скіе изгнанники изъ числа военныхъ или политическихъ вождей реакціонныхъ партій (изабеллисты н карлисты), бѣ жавшіе во Францію, удалились отъ испан ской границы. Одинъ изъ самыхъ непри миримыхъ враговъ революціи, генералъ Честе, жившій въ Байоннѣ, не зная куда дѣваться .рѣшился ѣхать въ Мадридъ. Нужно было немало смѣлости, чтобъ поступить такъ, какъ поступилъ изабел- лисгкій генералъ. Давъ слово, что онъ является простымъ гражданиномъ, Честе пріѣхалъ въ Мадридъ съ вагона желѣзной дороги и сошелъ въ вокзалъ. У подъѣзда стоялъ его экипажъ, а сыновьи его н слуги проникли въ пріемную. Но тамъ же ожи дали его одинъ изъ адъютантовъ Прима и начальникъ жандармской столичной ко манды. Какъ только Честе вышелъ изъ вагона, адъютантъ Прима подошелъ къ нему и сказалъ: „Имѣю честь предста виться: адъютантъ военнаго министра!11 Честе смугился немного и, въ отвѣтъ адъютанту, который желалъ съ нимъ объясниться въ особой комнатѣ, пробор моталъ: „Н о у меня есть дѣла въ Мад ридѣ.11 Его оставили одного на нѣсколь ко минутъ съ сыновьями, йотомъ адъю тантъ сдѣлалъ знакъ жандармскому пол ковнику Мерело, который подошелъ и сказалъ просто: „Генералъ, я васъ аре стую!1’ Еще нѣсколько минутъ спустя, Честе сидѣлъ въ андалузскомъ иоѣздѣ, по дорогѣ въ Кадиксъ, откуда его отпра вятъ на Канарскіе острова. — Олосага назначается посланникомъ въ Парижъ. Этсму назначенію придаютъ здѣсь большое значеніе, объясняя его такъ, что періодъ нерѣшительности и со мы Ьній окончился и наступаетъ время истинной организаціи. Къ этому толко ванію прибавляютъ еще другіе коммен таріи. Говоритъ, что будущаго короля — если только онъ отыщется— легче встрѣ тить въ Парижѣ, чѣмъ въ Мадридѣ. Въ этомъ словѣ: король— заключается воя будущность Исианіи.— По поводу своего регентства Серрано будто бы выразился такъ: „Я никакъ не могу свыкнуться съ титуломъ высочества. Эго сіш пвояь иііо го; надѣюсь впрочемъ, что все эго нена долго, и мнѣ некогда будетъ при выкнуть11. Въ самомъ дѣлѣ, увѣряютъ, что періодъ регентства будетъ неиро- дожителенъ.— Фигерола остался при упра вленіи финансами; никто не захотѣлъ взять на себя того тяжелаго бремени, какое досталось ему долю. — АНГЛІЯ, Лондонъ. Египетскій вице- король прибылъ сюда и былъ встрѣченъ принцемъ Узльзскимъ. АВСТРІЯ. Вѣна. Въ газетѣ „Neue Freie Рг ‘sse“ сообщаютъ изъ достоцѣрнаго ис точника, что между цравительствам и Ита ліи и Франціи происходятъ серьезные переговоры о выводѣ французскихъ войскъ нзъ Папской Области, и париж скій кабинетъ выразилъ свое согласіе возстановить силу сентябрьской конвен ціи открытія вселенскаго собора въ Рим ѣ . — Делегаціи созываются въ Вѣву къ 11 іюля. — Чехи и моравы устраиваютъ народ ное собраніе въ Брюнвѣ и Кремсіерѣ.— По извѣстіямъ изъ Пешта, Францъ Де- акъ заболѣлъ. — Цара. Правительство перевело отъ— j сюда въ Паренцо доктора Клайча, ‘ главу славянской партіи въ Далма- і ЦІЙ. — Рагуза. Славяне Далмаціи устраива ютъ въ непродолжительномъ j времени многочисленную народную сходку. ПРУССІЯ, Берлинъ. Прусскій послан никъ при французскомъ дворѣ, графъ Гольцъ, скончался. СЕРБІЯ, Крагуевацъ. Засѣданія скуп- чины торжественно открыты, 22 (10) іюня, въ присутствіи членовъ регенства и министровъ. Н а другой день происхо дила повѣрка выборсвъ членовъ скуичи- вы и назначены президентъ и вице-пре зиденты собранія. За тѣмъ собраніе при ступитъ къ своимъ занятіямъ. ТУРЦІЯ, Константинополь. Персидскому посланнику назначена аудіенція у сул тана. По видимому, пограничный споръ между Персіего и Турціею будетъ ула женъ.— Императрица Евгенія, какъ увѣ ряютъ, намѣрена на пути своемъ въ Египетъ посѣтить Константинополь. ГРЕЦІЯ, Аѳины. Королева эллиновъ, Ольга Константиновна, благополучно разрѣши лись отъ бремени принцемъ, 24 (12) іюня, въ десять часовъ утра. АМЕРИКА, Вашингтонъ. Правительство Соединенныхъ Штатовъ не одобрило дѣй ствій своего посланника, Вебба, въ слѣд ствіе которыхъ произошло дипломатиче ское столкновеніе между сѣверо-амери канскимъ и бразильскимъ правительст вами.— Въ Нью-Іоркѣ арестованы многіе члены кубанской ювты. С м ъ с ь. — Въ одной ивъ англійскихъ газетъ сооб щаютъ, что 22-го мая. густая толпа народа присутствовала въ Лондонѣ на опытахъ надъ новымъ американскимъ способомъ пре дохраненія отъ утопленія. Пинты вти проис ходили на Темзѣ, напротивъ креморнскаго сада. Это—кушакъ изъ пробки съ гдеждой изъ каучука, которую можно надѣть въ 3 съ иоловииощ минуты. Остроумныя зтотъ аппаратѣ изобрѣтенъ бы»11111®1 «фидеромъ союзной а™іи, че*л»*ьомъ съ состояніемъ, который іе имѣетъ іъ виду спекуляціи. Въ Еврол’ посланы два представителя его для того, чтобъ показать публикѣ этотъ новый сп’Собъ, съ иомощью котораго мож но оставаыя восемь сутокъ на поверхно сти воды гь перпендикулярномъ положеніи, потому что къ аппарату придѣланъ пло- вучій бо’енокъ изъ цинка, раздѣленный на двѣ часті и заключающій въ себѣ съѣст- иые пришсы, коробку съ зажигательными спичками, сигары, револьверъ, ракеты съ бенгальсіимъ огнемъ, чернильницу, палоч ку для іерьевъ, бумагу, три литра воды и водку, кіторую можно глотать чрезъ по средство каучуковой трубки. Въ теченіи недѣли, только при величайшемъ несчастій можно И) встрѣтить ни одпого судна. Во всякомъ случаѣ, утопающій можетъ доста вить ,ѳ»ѣ утѣшеніе—надксать завѣщаніе, проститься еъ друзьями и бросить это про щаніе іъ цинковомъ рожкѣ въ воду, кото рая, раю или ирздно, выкинетъ его на бе регъ. Для изготовленія такихъ аппаратовъ, и» 7 фунтовъ стерлинговъ за штуку, обра зовалась компанія съ капиталомъ въ 390 тнс. долларовъ. Трансатлантическія суда снабжены столькими аппаратами, сколько на иихъ пассажировъ и послѣдніе могутъ пользоваться ими за одинъ фу итъ стерлин говъ. Такъ какъ на сто рейсовъ пе нрихо- датся и одного крушенія, то компанія, безъ всякаго оомнѣнія, наживетъ себѣ порядоч ные барыши. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ. Въ 43 * Хар. Вѣд. за настоящій годъ мы помѣстили стенографическій отчетъ о засѣ даніи харьковскаго окружнаго суда,3 апрѣ ля, по гражданскому отдѣленію, въ кото ромъ разбиралось весьма интересное дѣло по иску повѣреннаго Евреинова съ Рубинштей на. Мы привели тогда лишь краткое о- предѣленіе суда, безъ мотивовъ на ко торыхъ основалъ его судъ. Между тѣмъ, ватронутые этимъ рѣшеніемъ вопросы съ одной представляютъ несомнѣнную важ ность въ юридической практикѣ, съ другой стороны они не вполнѣ ясны и тре буютъ разъясненія, какія и представляетъ опредѣленіе суда въ томъ подробномъ из ложеніи, какого х а не имѣли возможности привести, печатая стенографическій отчетъ. Благодаря обязательному содѣйствію ок ружнаго суда, въ настоящее время мы имѣ емъ возможность привести цѣликомъ наз ванное его опредѣленіе, имѣющее, безъ сом нѣнія, большее значеніе, чѣмъ отчетъ о преніяхъ и ходѣ засѣданія. Читателя, вѣ роятно, помнятъ главныя обстоятельства, н»ъ которыхъ возникло дѣло, состоящія въ слѣдующемъ: Г. Немеровскій, по довѣренности г. Ев реинова, подалъ въ кружный судъ про шеніе, въ которомъ о/ьясаяетъ. что въ февралѣ мѣсяцѣ истекшаго 1868 года г. Рубинштейнъ,пользуясь незнаніемъ закона, неопытностію и легкомысліемъ его довѣ рителя, бывшаго в -. то время въ песовер- піениолѣтнемъ возрастѣ, склонилъ Евреино- ва къ выдачѣ ему, безъ согласія попечит – ля,выкупныхъ свидѣтельствъ государствен наго банка за X X отъ 9119 по 9126 вклю чительно, всего на сумму 4000 р. При со вершеніи этой сдѣлки были совершены ак ты у нотаріуса 23 февраля и 25 апрѣля 1868 г. за 150 и 281. Повѣреннный Ев реинова г. Немеровскій ссылаясь на 220 и 222 ст. первой части 10 тома свода гражд. заК., предъявилъ, что эти акты не могутъ считаться дѣйствительными и потому про ситъ судъ обязать г. Рубинштейна немед ленно возвратить г. Евреинову 8 выкуп ныхъ свидѣтельствъ государственнаго бай ка, выданныхъ 1 ноября 1864 г. за .¥.4 отъ 9119 по 9126 на имя штабсъ-ротмиетра Ильи Евреинова и малолѣтнихъ дѣтей его на непрерывный 5 съ иол. проц, доходъ; въ случаѣ же невозвращенія ихъ, взыскать С.ъ Рубинштейна въ пользу Евреинова СТОИМОСТЬ эгий ропти вг с уймѣ 4000 р. Окружный судъ, приступая къ обсужде нію обстоятельствъ настоящаго дѣла, по лагаетъ прежде всего необходимымъ обра титься къ указавіямъ дѣйствующаго зако нодательства о правахъ несовершеннолѣт- нихъ на вступленіе въ договоры и обяза тельства, а равно и о послѣдствіяхъ тако выхъ сдѣлокъ для контрагентовъ. По ст. 220 X т. ч. 1 св. вак. гражд., несовершен нолѣтній, по достиженіи 17-тя лѣтняго воз раста, вступаетъ въ управленіе своимъ имѣніемъ, по дѣлать долги, давать пись менныя обязательства и совершать акты и сдѣлки какого либо рода, а равно и распо ряжаться капиталами, гдѣ либо въ обраще ніи находящимися, или получать таковые обратно изъ кредитныхъ устаиовледій, мо жетъ не иначе, какъ съ согласія и за под писью свонхъ попечителей, безъ чего вы данныя имъ обязательства пѳ могутъ по читаться дѣйствительными. Допуская семь- надцати-лѣтняго къ управленію имѣніемъ, т. е признавая за нимъ непосредственное право владѣнія и пользованія, принадле жащею ему собственностію, законъ ограни чиваетъ только право распоряженія согла сіемъ попечителя, испрашиваемаго для „со вѣсти и защищенія11 (219).—Впрочемъ, въ извѣстной степени, несовершепволѣтній о- существляеть даже и право отчужденія, безъ согласія на то попечителя, именно въ томъ случаѣ, по разъясненію уголовнаго департамента кассаціоннаго сената (рѣш. X 416, 1867 г.), когда отчуждается имуще ство, не требующе» по закону письменнаго акта укрѣпленія. Но какъ бы то нибыло, выданныя несовершеннолѣтнимъ обязатель ства, а равно и совершенные имъ акты безъ согласія попечителя, по точному разуму 220 ст. (сбор. рѣш. кассац. сен. .4 369— 1868 года) дѣйствительными почитаться не могутъ; недѣйствительность же подобнаго рода актовъ ио разъясненію кассаціоннаго департамента правительствующаго сената, выражается въ томъ, что „самое основаніе изъ котораго проистекло обязательство приз нается не имѣющимъ юридическихъ по слѣдствій, т. е. уничтожается по отноше- иію къ несовершеннолѣтнему всякое зна ченіе факта, изъ коего возникъ актъ11 (рѣш. гражд. кассац. сен. X 393—1’67 года). Въ этомъ смыслѣ ст. 222 поясняетъ далѣе, что иесовершеинолѣтній, давшій письменное обязательство или совершившій какой либо актъ отъ своего лица, безъ согласія опеку на, не подвергается по онымъ никакому взысканію и отвѣту, ни во время малолѣт ства его, ниже но вступленіи въ совершен ный возрастъ. Если актъ недѣйствнтеленъ и обязательство ничтожно и не влечетъ за собою викакихъ юридическихъ иослѣдствій, то изъ этаго становится очевиднымъ, отъ какого рода взы скній и отвѣтственности освобождаетъ не&овершеннодѣтнихъ приве денная выше статья. По закону (ст. 569), всякій договоръ и всякое обязательство правильно составленное налагаютъ на до говаривающихся обязанность ихъ испол нить и въ противномъ случаѣ производятъ право требовать отъ лица обязавшагося у- довлетворепія во всемъ томъ, чго поста новлено въ оныхъ (ст. 570). Договоръ съ малолѣтнимъ, признается не имѣющимъ юридическихъ послѣдствій, слѣдовательно противная сторона не можетъ и требовать исполненія принятыхъ на себя малолѣт нимъ обязательствъ по этому договору. По ст. 574 и 693 неисполненіе ио договорамъ и обязательствамъ даетъ право отыскивать ущербъ и убытки, ио договоры несовер- шеннолѣтнихъ не порождаютъ юридичес кихъ послѣдствій, а потому и контрагентъ малолѣтняго, не имѣя права требовать ис- иолиенія обязательства, котораго въ сущ ности не существуетъ, тѣмъ самымъ уже лишается возможности отыскивать убытки и ущербы, причиненные ему неисполнені емъ договора. Уничтожается юридическое значеніе основнаго факта, т . е. договора (ст. 220), слѣдовательно и юридическихъ по слѣдствій подобна!о рода фактъ имѣть не можетъ, т. е. малолѣтній не подвергается по такому договору взысканію и отвѣту (ст. 222); другими словами, неисполненіе договора малолѣтнимъ не влечетъ за собою послѣдствій установленныхъ ст. 569, 570, 574 и 693 X т. ч. 1. Такое освобожденіе не совершеннолѣтнихъ отъ взысканія и отвѣ та по выданнымъ ими обязательствамъ, со ставляетъ такъ сказать естественное послѣд ствіе недѣйствительности сдѣлокъ и дого воровъ и ничѣмъ инымъ объясняемо бытъ не можетъ. Нельзя напримѣръ предполо жить, чтобы ст. 222 освобождала несовер шеннолѣтнихъ отъ взысканій и отвѣта, въ силу какихъ либо исключительно малолѣт нимъ присвоенныхъ правъ имущественной безотвѣтственности. Такого рода правами малолѣтніе не пользуются’ и въ извѣст ныхъ, опредѣленныхъ законами случаяхъ удовлетворяютъ причиненные имъ ущербы и убытки изъ лично принадлежащаго имъ имущества (ст. 653 и 686 X т. ч. 1, рѣш угол. кассац. департ. X 416—1867 года). Равнымъ образомъ, нѣтъ основаиій пола гать, чтобы малолѣтніе не подлежали взы сканію и отвѣту только вслѣдствіе негод ности выданныхъ ими актовъ въ смыслѣ процессуальномъ, т. е. какъ доказательствъ удостовѣряющихъ въ томъ, что извѣстный фактъ дѣйствительно совершился и извѣст ное обязательство дѣйствительно малолѣт нимъ на ссбя принято. Ст. 222 ие отрица етъ совершившійся фактъ извѣстнаго дого вора,но считаетъ такой договоръ юридически безплоднымъ.и кассаціонный сенатъ,разъяс няя только разумъ втой статьи, отверга етъ не достовѣриость, а юридическое значе ніе сдѣлки (рѣш. X 393— 1867 года). Се натъ находитъ иски, основаниые на обяза тельствахъ, выданныхъ иесовершениолѣт- вини, подлежащими удовлетворенію не въ тѣхъ случаяхъ, когда лица возрастныя признавали фактъ дѣйствительной выдачи ими обязательства во время Малолѣтства т. е. признаніемъ своимъ придавали дока зательную силу представленному ко взы сканію противъ нихъ документу; такое признаніе, какъ заключающее въ себѣ толь ко подтвержденіе того, что лицомъ не дѣе способнымъ по закону совершено извѣстное дѣяніе, никакого значенія имѣть не можетъ. Сенатъ руководствовался признаніемъ со вершеннолѣтними обязательности сдѣлки, а не факта договора, т. е. признаніемъ дѣйствительности послѣдствій, а не под твержденіемъ того, что договоръ или сдѣл ка имѣли мѣсто. Кассаціонная практика указываетъ напримѣръ, что совершенно лѣтній, признавшій долгъ по обязатель ству, выданному въ малолѣтнемъ возрастѣ, ие избавляется уже затѣмъ отъ уплаты, ссылкою на недѣйствительность обязатель ства^—данное въ малолѣтствѣ обязательство ничтожно, но признаніе породило новое обя зательство, въ силу котораго и присужда ется взысканіе. (Рѣш. кассац. сеиат. .¾.¾ 247—1867 г. и 371-1868 г.), Съ другой стороны, совершеннолѣтній, подтвердиышій только фактъ займа денегъ во время мало лѣтства, къ отвѣтственности привлеченъ быть не можетъ,— эаемъ совершился, ио обязательствъ изъ этого договора для ма лолѣтняго не проистекло (рѣш. кассац сен. А 393— 1867 г ) . И такъ, если выд-нныя малолѣтними безъ согласія попечителей обязательства недѣйствительны, т. е. не вле кутъ аа собою юридическихъ послѣдствій,ес ли несовершепнолѣтпіе не подвергаются по такимъ обязательствамъ ни какому взыска нію и отвѣту, ни во время малолѣтства, ниже по вступленіи въ совершенный воз растъ и эта безотвѣтственность обусловлена только юридическою бе зплодвостію самыхъ сдѣлокъ, то этимъ выясняются и предѣлы такой безотвѣтственности. Малолѣтній осво бождается только отъ исполненія вытекаю щихъ изъ данной сдѣлки обязательствъ и отъ обязанности вознаградить контрагента за ущербы и убытки, причиненные невы полненіемъ договора; ст. 222 имѣетъ въ э- томъ смыслѣ значеніе исключительно ох ранительное и оберегаетъ несовершенно лѣтнихъ, которые вслѣдствіе умственной неразвитости или недостатки житейской опытности, могли находится модъ вліяні емъ ошибочнаго представленія о существѣ м послѣдствіяхъ, заключенныхъ кжж дого- яоро»т,. Договоры признаются не дѣйстви тельными, малолѣтніе освобождаются отъ принятыхъ ими на себя обявателынчіъ „у – ничтожается“ , по словамъ сената (рѣш . .¾ 393—1868 года) „всякое значеніе ио отно- шеиію къ несовершеннолѣтнему самаго фак та, иіъ коего возникъ актъ’1; слѣдователь но, если этотъ фактъ, т. е. договоръ уста навливалъ въ польву несовершеннолѣтня го извѣстныя права на дѣйствія или иму щество совершеннолѣтняго контрагента, то за признаніемъ договора неимѣющимъ юри дическихъ послѣдствій, уничтожаются и возникшія изъ такого договора права несо- вершеинолѣтняго, словомъ, недѣйствителъ ностію договора поражаются не только обя зательства, но и права малолѣтняго кон трагента. Все вышеизложенное приводитъ окружный судъ къ слѣдующимъ выводамъ а) ссылка совершеннолѣтнаго на заключе ніе имъ яэвѣегиаго договора въ малолѣт немъ возрастѣ, безъ согласія попечителей, дѣлаетъ такой договоръ безусловно недѣй ствительнымъ; б) недѣйствительность дого вора поражаетъ недѣйствительностію уста новленныя сторонами взаимныя обязатель ства; в) недѣйствительность взаимныхъ о бязатедьствъ лишаетъ совершеннолѣтняго контрагента права требовать исполненія і договора или отыскивать причиненные ему неисполяелніенъ дэговора ущербы и убы тки; точно также и малолѣтній контра гентъ лишается тѣхъ правъ на дѣйствія I или имущество противной стороны, пріоб рѣтеніе которыхъ малолѣтнимъ могло бы ‘ имѣть мѣсто только, какъ юридическое по слѣдствіе договора п г) договоръ признает ся недѣйствительнымъ исключительно въ смыслѣ юридическихъ послѣдствій; отрица ется не достовѣрность факта, а юридическое значеніе такого факта по отношенію къ несовершеннолѣтнему. Обращаясь за тѣмъ къ обсужденіи обстоятельствъ насто ящаго дѣла, окружный судъ усматриваетъ, что истецъ Евренновъ, указывающія на передачу имъ Рубинштейну восьми сви дѣгеіьсгвь непрерывнаго дохода, до казываетъ этими выписями совершившійся фактъ передачи рентъ отвѣтчику и про ситъ признать сдѣлку недѣйствительною, какъ заключенную имъ, Евреиновымъ, во время несовершеннолѣтія и при томъ безъ вѣдома и согласія попечителя. Отрицая свидѣтельство виписей о полученіи имъ денегъ, Евренновъ считаетъ эти документы виолнѣ доказывающими передачу рейтъ отвѣтчику и такъ какъ, въ силу 220 ст X т. ч. 1, сдѣлка должна считаться недѣй ствительною, права же Рубинштейна на рейту возиикли исключительно изъ этого договора, то истецъ и ходатай твуетъ о понужденіи Рубинштейна возвратить ему, Евреиііѳву, какъ собственнику составляю щія предметъ иска восемь свидѣтельствъ непрерывнаго дохода. Затѣмъ, въ случаѣ невозвращенія свидѣтельствъ, истецъ про ситъ о взысканіи съ отвѣтчика стоимости, выраженной въ самыхъ актахъ въ -і000 р., съ процентами на эту сумму со дня предъ явленія искі по день удовлетворенія, рѣ шеніе подвергнуть предварительному ис полненію, возложивъ судебныя издержки па отвѣтчика. Ссылаясь въ свою очередь на представтеииые истцомъ письменные акты, отвѣтчикъ Рубинштейнъ, не опровергая за конности предъявленнаго къ нему исковаго требованія о возвращенія свидѣтельствъ ие прерывнаго дохода, ходатайствуетъ о взы сканіи съ истца 4000 р., оередінныхъ за репты, такъ какъ за непризнаніемъ сдѣ локъ отъ 23 февраля и 25 аарѣля недѣй ствительными дальнѣйшее удержаніе ист цомъ принадлежащей отвѣтчику цѣнности не можетъ имѣть законнаго основанія. Въ виду того, что тяжущіеся въ подтвержде ніе взаимні предъявленныхъ исковыхъ тре бованій, указываютъ на одни и тѣ же пи сьменные документы, какъ на доказатель ство извѣстнаго совершившагося факта: Ев ренновъ передачи рентъ, Рубилштейкъ—у- платы денегъ, а также принимая во вни маніе, что ирава свои на обратное получе ніе цѣнностей каждая изъ сторонъ основы ваетъ на дѣйствительности сдѣлокъ (ст. 220 X т. ч. 1.), окружный судъ признаетъ необходимымъ разсмотрѣть во первыхъ на сколько представленные документы удосто вѣряютъ указанія тяжущшхя относитель но передачи цѣнностей, во вторыхъ если такая передача дѣйствительно произошла, то какія послѣдствія должны имѣть мѣсто въ силу ничтожности передъ закономъ ос новнаго факта, т. е. договоровъ 23 февраля и 25 апрѣля. ІІо дополненію къ ст. 402 X т. ч 1 (прод. 1863 г.) свидѣтельства на по лученіе непрерывнаго дохода отнесены къ имуществамъд вижимымъ, ири чемъ при мѣчаніе 4 къ ст. 889 X т. ч. 1 (по прод. 1863 годі) указываетъ, что акты на пере дачу тскихъ снидѣтельствъ совершаются порядкомъ явочнымъ. Въ требованіе закона письменной формы для извѣстнаго рода до говоровъ и тѣмъ болѣе еще извѣстнаго по рядка совершенія акта при посредствѣ при сутственнаго мѣста или офиціальнаго ли ца нельзя ие видѣть намѣренія законода теля обевпечить несомнѣнность и твердость заключенія сдѣлки. Кассаціонный департа ментъ правительствующаго сената (рѣш. X 124 1867 года) положительно разъясняетъ, что засвидѣтельствованіе актовъ обществен ною властью, въ порядкѣ, казанномъ за конами, производится для вяшаго утвер жденія возникающихъ изъ иихъ правъ. Пра ва возникаютъ изъ взаимно принимаемыхъ сторонами другъ передъ друіомъ обязатель ствъ, которыя въ свою очередь обусловли ваются тѣми или другими дѣйствіями кон трагентовъ, по этому, если акты крѣпост ные или явочные свидѣтельствуютъ, что вввѣстное дѣйствіе совершено или извѣст наго рода обязательство установлено, то все что изложено въ такихъ документахъ пред полагается дѣйствительно происшедшимъ, конечно, доколѣ противное не будетъ дока зано. При этомъ однако, самыя доказатель ства должны быть извѣстнаго рода, такъ какъ содержаніе письменныхъ документовъ, установленнымъ порядкомъ сокершеияыхъ или засвидѣтельствованныхъ, не можетъ быть по указанію 410 ст. уст. гражд. суд. опровергаемо свидѣтельскими показаніями, за исключеніемъ споровъ о подлогѣ. Заяв леніе сомнѣнія въ подлинности крѣпост- наго или явочнаго акта т. е. повѣрка со держанія его (1 н. ст. 647 уст. гражд суд ) ж доказательное значеніе такихъ докумен товъ, подрывается только подложностію акта пли утратою имъ своей силы (ст. -57 того же тома). Въ первомъ случаѣ опрозер- гаетъ достовѣриость сдѣлки, во второмъ юридическія послѣдствія договора. Предста вленные сторонами акты, отъ 23 февраля и 25 апрѣля 1868 г.іда, совершены поряд номъ явочнымъ съ соблюденіемъ всѣхъ у- казаиій закона отиосительио обряда свидѣ- тельствовапіа актовъ явочныхъ (ст. 872— 909 X т. ч. 1), и какъ таковые, эа отсутстві емъ саора о подлогѣ, должны быть’ призна ны вполнѣ удостовѣряющими изложенныя въ немъ обстоятельства. По надлежащей за пискѣ въ книгу, акты обратно получены Ев- реияовьімъ и затѣмъ вмѣстѣ съ реатамн пе реданы Рубинштейну; эта передача актовъ, составляющая ио разъясненію кассаціоннаго Сената (См. рѣш. к. с .Х .24 1867 года)ириве- деміе въдѣйствіе самой сдѣлки подтверждает ся въ настоящемъ дѣлѣ оовнаиіемъ сторонъ, т е. совершеннолѣтняго уже Евреннова(и Ру бинштейна ( с і . 479—482 уст. гражд. суд.) Содержаніе актовъ указываетъ, что сущ е ство сдѣлокъ заключалось въ размѣнѣ цѣн ностей, спора о подлогѣ пе предъявлено, слѣдовательно достовѣриость сдѣлокъ не есаорена. Затѣмъ, Евренновъ признаетъ об стоятельство, подтверждающее исполненіе Самаго договора, по этому истецъ, ссылаясь На неполученіе имъ денегъ, долженъ бы былъ представить тому доказательства. Не- совершеыыолѣтіе Евреинова ни чуть не по дрываетъ достовѣрнооти совершенныхъ ннъ явочныхъ актовъ, такъ какъ по разъясне- , нію кассаціоннаго департамента (С. Рѣш. ; к. с. J6 393— 1867 года) несовершеннолѣті- ! емъ уничтожается всякое значеніе факта, ! изъ котораго возникъ актъ, а не досювѣр- I шесть сего послѣдняго. Въ силу„8тихъ со- ; ображеиій, окружный судъ признаетъ вва- ; имный обмѣнъ цѣнностей между сторонами ! виолнѣ доказаннымъ. Обращаясь за тѣмъ 1 въ исковымъ требованіямъ Евреинова и у- ; сматривая изъ представленнаго метриче- . скаго свидѣтельства, что истецъ родился | 13, іюля 1847 года и что слѣдовательно при і написаніи перваго акта, отъ 23 февраля і 1868 года, истцу не доставало до совершец- | нолѣтія (ст. 221 X т. 1 ч.) 4-хъ мѣсяцевъ і и 20 дней, второй же актъ, отъ 25 апрѣля I того же года, составленъ Евреиновымъ 20 і лѣтъ, 9 мѣеоцевъ м 12 дней, окружный судъ находитъ, чго, яо точному смыслу 220 ст. І и . 1., акты этя должны быть призна ны недѣйствительными, а затѣмъ самыя ренты должны подлежать возвращенію Ев реинову, какъ законному ихъ собственнику. Что же касается до иросьбы истца, о взы сканіи съ Рубинштейна стоимости рентъ, въ случаѣ невозвращенія таковыхъ отвѣт чикомъ, то ходатайство это, но мнѣнію суда, преждевременно и лишено законныхъ осно ваній. Разрѣшенію суда подлежатъ споры о правѣ гражданскомъ (ст. 1 уст. гражд. суд.) разбирательства правонарушеній уже со вершившихся, а не могущихъ только вос послѣдовать. Предметъ настоящаго дѣла со ставляетъ незаконное удержаніе Рубинштей номъ рентъ Евреинова, и хотя 333 ст. уст. гражд. суд. и дозволяетъ требовать отъ от вѣтчика возмѣщенія цѣнности имущества, составляющаго предметъ дѣла, но только въ случаѣ отчужденія или утраты такого имущества, т. е. фактовъ совершившихся Ходатайство же Евреинова выражено въ фор мѣ условной и предположительной, на слу чай невозвращенія рентъ, т. е. въ виду об стоятельства, которое можетъ и не быть. Утрата и отчужденіе имущества, о которомъ упоминаетъ ст. 333, могутъ быть доказа ны, исковое же требованіе о присужденіи чего либо въ случаѣ только вѣроятномъ, а недостовѣрномъ, противурѣчитъ кореннымъ основаніямъ-гражданскаго процесса, возла гающаго на .истца обязанность доказать свой искъ (ст! 368 уст. гражд. суд.) Отвѣтчикъ Рубинштейнъ , во встрѣчномъ исковомъ требованіи св- емъ къ Евреинову, просятъ о взысканіи съ сего послѣдняго 4060 р. с. переданныхъ за ренты. Повѣренный Еврѳ- ииова, отвергая самый фактъ полученія денегъ, въ тоже время утверждаетъ, что н въ противномъ случаѣ довѣритель его, си лою 222 ст. X т. ч. 1 разъясненной касса ціоннымъ Сенатомъ ио дѣлу Троицкой (см. рѣш. к. с. X 393 1867 г.), освобождается ото всякой денежной передъ Рубинштей номъ отвѣтственности. Признавая получе ніе денегъ Евреиновымъ виолнѣ доказан нымъ, окружному суду предстоитъ разсмо трѣть и ыѣется ли закоиніе основаніе въ дальнѣйшему удержанію этой цѣнности от вѣтчикомъ но встрѣчному иску. По ст. 699 X т. ч. 1., право на имущество пріобрѣ тается не иначе какъ способами въ вавоиѣ опредѣленными, для малолѣтнихъ въ этомъ отношеніи исключеній не сдѣлано. Способы эти суть: пожалованіе, выдѣлъ, даръ, ду ховное завѣщаніе, наслѣдство, мѣна, купля, договоры м обязатедьств і (прнм. къ ст. 699), другихъ способовъ дѣйствующимъ за конодательствомъ не нрнзиается. Акты отъ 23 февраля п.25 аирѣля удостовѣряютъ, что Рубинштейнъ съ Евренновымь заключили докупли продажи движимаго яму- е. встуиилн въ сдѣлку, въ силу сторона покупающая пріобрѣтаетъ п р а^ ^ об твѳнности на проданную вещь, сторона продающая нолучаеть за отчужда емую собственность право на условленную съ покупщикомъ плату (Рѣш. ^Кассац. Се ната X 72 1867 года). Сдѣлка совершилась установленнымъ въ законѣ пор . дномъ, раз мѣнъ цѣнностей произошелъ, стороны, во спользовавшись указаніями закона о поряд кѣ пріобрѣтенія правъ на имущество, прі обрѣли право собственности,—Рубинштейнъ на ренту, Евренновъ на цѣнность въ 4000 р. с.; нрава эти составляютъ юридическое послѣдствіе заключеннаго между контра гентами договора. Затѣмъ, Евренновъ обра щается къ суду съ просьбою о признаніи договора недѣйствительнымъ, въ силу 220 ст. £ т. ч, 1. По разъясненію Кассаціоннй ,то Сената (J6 893 1867 года) недѣйствитель ность выданнаго несовершеннолѣтним» акта выражается въ тонъ, что самое осно ваніе, ивъ котораго проистекло обязательство признается не имѣющимъ юридическихъ послѣдствій. Въ настоящемъ случаѣ дого воръ купли-продажи составляетъ основа ніе сдѣлки; юридическія послѣдствія зак лючаются въ правѣ Рубинштейна на ренту, Евреинова на деньги. Несовершеинолѣтіемъ Евреннова права вти уничтожаются, и Ру бинштейнъ обязанъ возвратить ренту, по отсутствію законныхъ основаній удержи вать собственность Евреинова. Но съ дру гой стороны и Евреиновъ не можетъ ука зать законнаго способа пріобрѣтенія прина длежащихъ Рубинштейну 4000 р. с. (ст.699 X т. ч . 1.) Разъяснепиая Еасеадіоннымъ Сенатомъ (JS 398—1867 года). 222 ст. X т. ч. 1., на которую ссылается повѣренный Кемеровскій, безусловно освобождаетъ несо вершеннолѣтнихъ отъ взысканій н отвѣта по выданнымъ ими обязательствамъ иля совершеннымъ актамъ, но ивъ втаго никакъ не слѣдуетъ, чтобы малолѣтніе вообще не подлежали имущественной отвѣтственности, на примѣръ въ случаѣ пріобрѣтенія ими незаконнымъ способомъ имущества другихъ лицъ. Такое толкованіе было бы не согла сно съ 65 ст. т. 1 св. зак. основныхъ, по которой законы должны быть исполняемы по точному н буквальному смыслу оныхъ безъ всякаго измѣненія или распростране нія. Въ силу буквальнаго смысла 222 ст., совершеннолѣтній, основываясь на договорѣ съ малолѣтнимъ, не имѣетъ права требо вать исполненія постановленныхъ въ дого ворѣ обязательствъ іл н отыскивать убытки и ущербы, причиненные неисправностью контрагента. Такъ на примѣръ, въ примѣ неніи къ настоящему дѣлу, Рубинштейнъ не нмѣдъ бы права требовать передачи рентъ или привлекать Евреинова къ отвѣт ственности но невыполненію сдѣлокъ 23 февраля н 25 апрѣля; но представленное Рубинштейномъ исковое требованіе не вы текаетъ изъ договора съ Евреиновынъ, и право, отыскиваемое истцомъ, создано не сдѣлкою съ несовершеннодѣтнимъ. Рубин штейнъ ищетъ принадлежащую ему сумму денегъ въ 4000 р. с., доказываетъ, что день ги этя находятся въ рукахъ Евреинова и требуетъ возвращенія денегъ не на основа ніи договора, по которому Евреиновъ от вѣтственнымъ быть не можетъ, а въ силу права собственности. Обязанность Евреинова возвратить эти деньги Рубинштейну усма тривается, но мнѣнію окружнаго суда, еще и изъ того, что закономъ прямо указывает ся тотъ случяй, когда совершеннолѣтній по сдѣлкѣ купли-продажи съ малолѣтнимъ теряетъ право на обратное полученіе пере данной продавцу денежной цѣнности, имен но въ нримѣч. къ ст. 218 я въ ст. 1410 X т. * . 1. говориться, что купившій имуще ство завѣдомо у малолѣтняго пли несо вершеннолѣтняго, безъ надлежащаго на то разрѣшенія или же требуемаго существую щими о семъ законами согласія попечите лей, сверхъ возвращенія имѣнія безъ вся каго вознагражденія подвергается отвѣтст венности на основаніи ст. 1703 улож. о на- каз. Статья 1410 помѣщена въ отдѣлѣ о послѣдствіяхъ запрещенной продажи н ку пли; преслѣдуя незаконныя сдѣлки, зако нодатель постановляетъ (ст. 1406), что про дажа и купля, учипенпая вопрегп закон ныхъ запрещеній, сверхъ недѣйствитель ности ея, подвергаетъ виновныхъ взыскані ямъ, слѣдовательно неполученіе совершен нолѣтнимъ обратно переданной за имѣніе цѣнности допускается лишь въ смыслѣ взы сканія, т. е. гражданскаго наказанія за у- мышленно нротивузаконное дѣяніе, на что указываетъ слово завѣдомо; по этому если ие доказано, какъ напримѣръ въ настоя щемъ дѣлѣ, чтобы сдѣлка совершилась за вѣдомо съ малолѣтнимъ, то послѣдствія та кой сдѣлки заключаются только въ ея не дѣйствительности,объотвѣтстиенпости же со вершеннолѣтняго, гражданской илиу голов- ной.не можетъ^быть и рѣчи.Руководст.всѣмъ вышеизложеннымъ и на точномъ основаніи прописанныхъ выше указаній закона, а рав но и ст. 737 и 868 уст. гражд. суд. окру жный судъ опредѣляетъ. 1) Но иску Евре инова къ Рубинштейну: а) признать акты совер-і енные Евреиновынъ у нотаріуса Ми- шукова 23 февраля и ?5 апрѣля 1868 года за Л» 150 и 281, о передачѣ Евреиновымъ Ру бинштейну 8-ми свидѣтельствъ государст веннаго банка на непрерывный 5Ісъ пол. проц, доходъ за Х Я 9119, 9120, 9121, 9122, 9123, 9124, 9125 и 9126 на капиталъ 4000р. с., выданныхъ на имя штабсъ-ротмистра Ильи и малолѣтнихъ дѣтей его: Владимміра, Ма ріи, Елизаветы и Надежды Евреиновыхъ не дѣйствительными; б) обязать Рубинштейна возвратить Евреинову означенныя выше свидѣтельства; в) въ ходатоайствѣ о взыска ніи съ Рубинштейна стоимости тѣхъ сви дѣтельствъ съ процентами и о предвари тельномъ исполненіи рѣшенія откавать; г) судебныя издержки возложить на Рубин штейна; II по встрѣчному иску Рубинштей на къ Евреинову: а) взыскать въ пользу Рубинштейна съ Евреинова четыре тысячи руб. сереб., б) судебныя издержки по встрѣ чному иску возложить на Евреинов і. РЕЗО Л Ю ЦІИ харьковсвоп судебной палаты. По гражданскому департаменту. 1 9 мая. I ) По прошенію мѣщанина Ивана Ивано вича Крымскаго и безсрочно-отпускнаго фейерверка Егора Фплнповича Иванова о взысканіи съ мироваго судьи Емельянова, гудебнаго слѣдователя Суслова н товари ща прокурора Громова убытковъ; Крым- :кому н Иванову въ правѣ иска съ обви- іяемыхъ имъ лицъ отказать. *) По про щенію вдовы государственнаго крестьяни іа Александры Анисимовой и дѣтей ея: )сина, Ильи, Семена и Михаила Федорови- гей Афанасьевыхъ съ судебнаго пристава Іетровскаго 505 руб. убытковъ: прошеніе Інислмовой и Афанасьевыхъ оставить безъ іослѣдствій. (При закрытыхъ дипряхъ). 2 1 мая. I) Но апелляціонному дѣлу по иеку іаіора Александра Ивановича, дѣтей стат наго совѣтника Надежды, Зеиаиды и Ни колая Ефимовичей Топчіевыхъ и жены нтабсъ-напитана Марьи Ефимовны Деси- іинской къ купцу Самуилу Соломоновичу Поляквьу 12632 р so к. убытковъ: ріше- шіе харьковскаго окрутя*™ су;а утвер дить, судебныя издержки апелліціоннаго производства возложить на апел.ятора, съ истцовъ взыскать 1 руб. за неошаченную повѣстку. * | По апелляціонному дѣлу по иску жены дворянина Анны Грігорьевны Смаковской къ купцу Ивану Іетровнчу Дружинину и мѣщанину Ѳомѣ івтомоно- вячу Николаенкову 1232 р. 56 к.взыскать съ душеприкащиковъ Ольхоіскагі въ поль зу малолѣтнихъ дѣтей Анны Ниюдаевской по мужу Смаковской 1232 р. 56 к. и про центы на эту сумму съ 24 августа 1868 г. Рѣшеніе харьковскаго окружнаг* суда от мѣнить; судебныя издержки по всеіу произ водству возложить на отвѣтчикоіъ, а съ истцовъ взыскать 25 к. за неошаченную повѣстку. 3] По частному дѣлу ш жадобѣ повѣреннаго купца Федора Петрошча Чу- мачкова купца Немеровскаго на оіредѣде- ніе харьковскаго окружнаго суда іо иску Чумачкова къ купеческому сыну Нехоро- шеву 1000 р. по векселю: признать дѣло подсуднымъ харьковскому окружному суду, которому предписать разсмотрѣть оное по существу. М По апелляціонному дѣлу но иску коллежскаго совѣтника Петра Степа новича Любарскаго съ женм генералъ-маіи- ра Софія С епановны Боровитиновой 2000 р. по условію: предоставить обоимъ повѣ реннымъ предоставить довѣренности Неке- ровскому—выданную Боровитиновш свое му сыну, а Боровиковскому—подлинную, полученную отъ Любарскаго къ 4 числу іюня сего года. 5) По частному дѣлу по жалобѣ мѣщаиина Василія Николаевича Алтухова на опредѣленіе курскаго окруж наго суда о возвращеніи апелляціонной жалобы: прошеніе Алтухова оставить безъ послѣдствій, в) По частному дѣлу по про шенію вдовы маіора Екатерины Ивановны Шалаевой о предварительномъ исполненіи рѣшенія харьковскаго окружнаго суда по иску ІПелаевой къ мѣщанину Сѳиену Гри горьевичу Решнтько 800 руб. по заклад ной: предписать харьковскому окружному суду подвергнуть свое рѣшеніе предвари тельному исполненію съ истребовапіепъ объясненія. 7) По частному дѣлу по жа лобѣ солдатки Анны Ивановны Мерецковой на постановленіе курскаго окружнаго суда по дѣлу объ утвержденія Меренковой въ правахъ наслѣдства: потребовать отъ кур скаго окружнаго суда оба производства по прошеніямъ Меренковой. 8] По частному дѣлу по жалобѣ крестьянина собственника Якова Ивановича Година на’ постановленіе сумскаго окружнаго суда по дѣлу о вводѣ Радина во владѣніе усадебными мѣстами: опредѣленіе сумскаго окружнаго суда от мѣнить, предписавъ оному если не встрѣ тится другихъ препятствій ввести Родина во владѣніе по к у т ей крѣпости 3 февраля 1866 г. » ) По прошенію коллежскаго ассе- сора Бибикова, о присылкѣ копіи рѣшенія харьковской судебной палаты по иску на слѣдниковъ геиералъ-маіора Бибикова съ дѣйствительнаго статскаго совѣтника Ар- цыбушева: прошеніэ Бибикова оставить безъ послѣдствій. Лебединскій мировой судебный округъ. Намъ сообщаютъ слѣдующія свѣдѣнія о движеніи дѣлъ въ Лебединскомъ мировомъ оі.ругѣ за 1868 годъ: Въ Лебединскомъ мировомъ округѣ про неводилось дѣлъ со включеніемъ остывшихъ отъ 1887 года. По 1 участ. угол. 177, граж. 199 376 — 2 — — 243 — 319 5 2 — 3 — — 219 — 154 373 — 4 — — 525 — 461 986 Итого угол. 1164 граж. 1133 2297 Изъ того числа дѣлъ осталось нерѣшен ныхъ на 1869 г. По 1 участ. угол. 5 граж. 6 11 — 2 — — 61 — 68 129 — 3 — _ 17 — 5 24 — 4 — — ____ 162 — 74 236 Итого угол. 245 граж. 153 400 Окончено примѣрепіи: По 1 участ. угол. 26 граж. 67 93 — 2 — — 28 – 86 114 — 3 — — 30 — 48 78 — 4 — ______ — _ 82 — 86 __ 186 Итого угол. 166 граж. 287 463 Цѣнность предъявленныхъ просьбъ въ 1868г. По 1 участ. 8835 руб. 69 трн чет. коп. — 2 — 18303 – 68 съ чет. — — 3 — 7676 — 52 — — — 4 ____ — 19164 — 64 — — 53980 руб 55 коп. Число подсудимыхъ: По 1 участ. муж. 229, женщ. 20. — 2 — — 225 — 39. — 3 — — 164 — 14 — 4 — _ 5«9 _ 49. 1127 — 122—1249. Изъ нихъ обвинено: По 1 участ. муж. 121 женщ. 12. — 2 — — 44 — 10. — 3 — — 88 — 9. — 4 — — 80 — 13. 333 — 44—377. Изъ сего числа подверглось, тюремному заключенію. . . . 55. Аресту …. 67. Денежнымъ взысканіямъ . 245. Выговору, замѣчаній, внушеній 10. По проступкамъ число обвиненныхъ рас предѣлилось: 1) по проступкам і , окончпва- ющяхся примиреніемъ,—176 муж. и 24 жен. 2) по прочимъ проступкамъ—муж. 157 жен., 20. Изъ послѣдняго числа обвинены въ кра жахъ, обманахъ, мошенничествахъ 80 муж. и 11 женщ. Лебединскій мировой съѣздъ, состоявшій изъ 4 участковыхъ и 18 почетныхъ миро выхъ судей, имѣло въ 1868 году 33 засѣ даніи. На разстоплепіе его поступило: 1) Уголовныхъ дѣлъ: а) по отзывамъ на неокончательные приговоры 34. б) но жа лобамъ же окончательные в) по вопро самъ о пререканіи 67. Итог 108. 2) Гражданскихъ: а) апеляціопныхъ 42. б) касаціонныхъ 11. в) по ререканіямъ 6. г) по частнымъ жалобамъ 3. д) о пересмо трѣ 1. Итого 78. Отмѣнено съѣздомъ рѣшгій 28, но 1 уч. 2; ио 2 по 3-му 9; по 4чу 13. Д-БЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ ГЬ СЛУШАНІЮ. Въ харьковскомъ окржноиъ судѣ, по гражданскому топленію. На 23 іюня. I] По иску госрд. крест. Е . Г . С е л и х о в о й , съ госд . к>ест. I I . I’. С е л и х о в а 1500 руб. ш со:ранной рос- пискѣ. *] По иску повѣр. уміньск. купца Ш. Рахлисъ, лекаря .1. Іі. З с іе ч е а а г о , съ отставн. норнета II. Л . ІІдиѵм сна 6283 руб. 26 и. по векселю. Я| ІІо прош. харьк. цех. SI. I’. П е т р о в ы » , объ унич тоженіи купчей крѣпости, m проданное женѣ тит. сов. Н ііо :іе « ііо н < іі усадебное мѣсто съ домомъ. 4) По иску :олл ассесо- ра И . II . Ф о іі’ь > Ц ы і’л е р ъ . съ поруч. I I . I I . 4 > о ііі»-І|і»іг.іср і» 50(, р. сер. съ проц, по закладной. 5) По нрщ. повѣр. несовершеннодѣтн. сиящ. дочеіи дѣвицы М. Черняевой, тнт. сов. Н ы .ѵ о ін е к а го , о взыск съ тнт. сов. Г а л к и н а 3300 р. за не законное пользованіе имѣніемъ и поруб кою «лѣса принадлежащ. наслѣди Н а і а – р с іік о в о п и состоящ. волчашк. уѣзда въ дачахъ слоб. Верхняго Салтіва и хут. Божковскаго н объ уничтожен.н раздѣльн. акта, купчей крѣпости и вводнаго листа. На 26 іюня, t) По иску повѣр потомств. почетн. гражд. В. Г . Пономарені, мѣщ. А . Т. Ііелодсрновснаго съ xajbK. купца Ф. I’. М ихайловскаго 750 руб. съ проц, по векселю. 2] По иску ьовѣр. ка- пит. I. П. Фесѳнко, дворянина II. II. Коп тева, съ жены пуска А . М. Греокн- моіі. ») По иску чиновника оеёбыхъ по рученій управленія имуществъ ІІржІял- говскаго, съ крест. Л. Гладкоскока 90 руб. 65 коп. судебя. издержекъ. Въ сумскомъ окружномъ судѣ.’ Съ участіемъ присяж ны хъ засѣдателей На 21 іюня. О госуд. крест. с. Рѣчекъ, сумск. уѣзда, А. С . .Ііотевко, обвнн. въ кражѣ, во взломомъ, сукна у крест. Лютенковой. 11а 23 іюня. О со.ідатск. сынѣ А. А. Кольчеііно, обвнн. въ нанесеніи крест. Кольченко тяжкаго удара въ гоюву. На 24 іюня. О женѣ унтеръ-офицера Е . А . II ■■ к и т с іі к о в о іі. обвнн. въ покушѳ. ніи на убійство мужа своего И. Ннкитенко- На 25-е іюня. О временно-обязанномъ кре стьянинѣ Калужской губерніи, Козельскаго уѣвда, вела Дебрей, Т . 5». І м м о х в а л о в Ь . обвиняемомъ къ нанесеніи крестьянину А. Жолвиву тяжкихъ побоевъ, о-іъ которыхъ послѣдовала смерть послѣдняго. На 26-е іюня. О безсрочно-отпускномъ ун теръ офицерѣ, IS. I I . і : о | іс іі < іс ! ш <>. об виняемомъ въ кражѣ, со взломомъ, денеіъ у крестьянки U. Коренченковой. ГОРОДСКІЯ ПРОИСШЕСТВІЯ, 15 іюня, на Вознесенской площади похищены 3 лошади, стоящіе 90 руб. Того же числа, на Нѣмецкой улицѣ, у куица Крюкова похищены чрезъ oKHOf< но безъ взлома, слѣдующія вещи: подуш ка пуховая, драповое одѣлю , толковое платье, юбка и кринолинъ; всего на 55 р. Ре (акторъ Ие. Боровиковскій. И З В Ѣ Щ Е Н ІЯ . До снѣдѣііія тѣхъ лицъ, у кото рыхъ находятся государственныя бу маги Царства Польскаг і доносится что въ редакціи получены по 10 эк земпляровъ табели, вышедшимъ въ ти ражѣ 7/іэ мая 1869 года номерамъ цертификатовъ лит. А . выпущенныхъ польскимъ банкомъ въ замѣнъ облига ціи втораго польскаго займа въ 150 миліоковъ займахъ.’ Правленія общества для вспомощес твованія чиновникамъ г. Харькова из вѣщаетъ дѣйствительныхъ члеаовъ об щества, что имъ на осиованіи 48 § устава общества назначено общее соб раніе общества ва 20 е іюня сего го да, съ 5 часовъ вечера, въ залѣ об щества взаимнаго страхованія длясдѣ- ланія окончательнаго постановленія но отчету ревизіонной коммиссіи, разъяс ненія мнѣнія общаго собранія 5 ію. я и разрѣшенія вопросовъ, касающихся дѣлъ общеетш. Ш І І Ш І І І І І . ѴВЯДШИМЪ ЛИЦАМЪ!.. f j чтобы возвратить въ одну минуту видъ свѣжести и молодости предлага ютъ употребить одалискъ; онъ освѣ жаетъ и очищаетъ кожу лица, уничтожа етъ пятна, желтизну, загаръ, угры сго няетъ,легкія морщины уничтожаетъ и при-даетъ лицу натуряльную бѣлизну;— продается въ Петербургѣ у Рузапова, Москвѣ у Лопухина, Варшавѣ у Смо ленскаго, въ Харьковѣ во всѣхъ мага зинахъ поч. гражд. Айваза. ______________________________ (ІЗотр.) 1 4 ТІ ѣвица, имѣющая право домашней II учительницы и знающая три ино ст р а н н ы х ъ языка, приготовляетъ дѣ тей, для поступленія въ гимназію и пансіонъ; здѣсь-же можно найдти: гу вернантку,’.учителя, управляющаго, эко номку и деньги подъ залогъ— отъ 1000 до 20,000 р. Узнать въ д. Кононенко, Л: 39, на Клочк. у. въ кварт. А . С. Тка ченко. (9 стр.)— ОБѢДЪ съ 3 блюдъ въ мѣсяцъ 9 р. от пускается въ кондитерской Акоха, на Мо- скон. улицѣ; тутъ-же отдаются 2 комнаты. (3 стр.)—1—7 Ученый садовнткъ предлагаетъ свои услуги въ торговыхъ заведеніяхъ г. Харькова или въ отъѣздъ. — на Жан дармской площади, въ домѣ Рубановой. (4 стр.) 1 3 С таршины харьковскаго благороднаго собранія приглашаютъ желающихъ поставить для собранія до 75 са жень дубовыхъ дровъ 1 сорта, пожа ловать въ благородное собраніе 20 сего іюня, въ часъ по-полудни, съ объявле- ніемъ цѣлъ и условій. _____ (7 стр.) — Продаются крытыя дрожки, прочно обновленныя, за сходную цѣну. Узнать на Екатеринославской улицѣ, въ ма газинѣ Алчевскихъ. (4 ст.) 1— 6 — « тдаетстся въ аренду на одинъ годъ каменный винокуренный заводъ, въ 30 верст. отъ Зміева и въ 66 в. отъ Харькова, въ д. Копанкѣ, С . Д . Лесевицкаго, на 32 четверти затору по 7-ми вѳд. емкости; цѣною въ годъ за всю барду въ пользу владѣльца за вода; желающіе могутъ адресоваться на заводъ. _ _ (8 стр.) 1 3 Н есть имѣю довести до свѣдѣнія поч теннѣйшей публики, что ВЪ С. Гріі- горовку съ сегодняшняго дня бу детъ возить линейка — отъ Харькова до села Григоровки— 4 раза въ день; изъ Харькова въ 6 ч. у г р г^ ^ О по полудни, въ 4 часа и въ 7 ^ В ісо в ъ и обратно въ Харьковъ, чрезт^тъ по прибытіи.— Цѣна въ одинъ конецъ, съ нравомъ купаться въ р. Удахъ 25 в. Мѣсто линѣйки у б. ленанского моста, около подиц. будки. (10 стр.) 1 2 Продаются ружье двусгв., а другое одноств. и фр. патронташъ. Ярослав ская ул., д. Сологубовской, Jc 3, внизу. (3 стр.) 2 2 В мѣю честь извѣстить гг. домовладѣль цевъ г. Харькова, желающихъ пріоб- рѣсть по сходной цѣнѣ камень, год ный для мощенія тротуаровъ и мосто выхъ, — котораго находится у меня въ гот.вности довольно крупнаго въ боль шомъ количествѣ. Жительство мое въ г. Харьковѣ, 2 части, 2 квартала, на Чернышевской улицѣ No 2, въ собствен номъ домѣ— съ 7 до 11 часовъ утра и отъ 4 до 5 чосовъ по-полудни всегда дома. Егоръ Федоровичъ Ш мальценъ. _ (12 стр.) 2 8 Продается Т А Р А Н Т А С Ъ хорошей работы, въ Харьковѣ, въ монастырской гостиницѣ Севосгололь. О цѣнѣ спро сить дворника Козьму. (4 стр.) 2 10 ; І а отъѣздомъ, отдаются квар- Т Іір Ы съ мебелью и безъ оной. Близъ Театральной площади, на Скрыпниц- кой улицѣ, домъ Л» 7. (5 стр.) 2 5 П о случаю, выѣзда изъ г. Харькова, продается каменный двухъ-этажный домъ, за самою выгодную цѣну, на Конной площади, близъ дома Алферова, въ Кремлевскомъ переулкѣ Лі 6; з цѣ нѣ спр. у ховяйки дома Е . А . Бѣлицкой. _____ (6 стр)— 2 — 3 ІР 0 Д Ш Т С Я по непредвидѣнзымъ об стоятельствамъ, домъ, картины и фотогра фія съ мебелью; узнать въ фотографіи Волошицова, отъ 5 до 8 ч. по полудни_____________(5 стр.) — 2 — 3 Н а Екатер. ул: отдается въ наемъ уг- ловыіі домъ генеральши РомашевоВ вер хній и нижній этажи, вмѣстѣ и отдѣль но каждый этажъ. Зъ домѣ же Ромаше воВ отдается еще квартира въ 4 комнаты. (5 стр.)— 2 — 3 В Ъ М А Г А З И Н Ъ А. Е. Д Р Е В И Н Г А вновь полученъ большой выборъ корсе товъ, мужскихъ шляпъ и гутс перчевыхъ зубныхъ щетокъ, — на Московской ул. д. Венецкаго, прот. кондитерской Акола. …………… . ………… (7 стр.>- 3 – 3 Пр©й>а8©Т©Я двѣ кареты двумѣстныя; одна городская, на горизонтальныхъ рес сорахъ, другая дорожная, ва круглыхъ; на Кацарской улицѣ, въ домѣ Зебниц- каго. О цѣнѣ спросить въ вгрхн. этажѣ дома, у Мирона Федорева. Тутъ-же про дается форте-піан”. (7 стр.) 3 3 З емлемѣръ, спеціально за нимающійся размеживані- емъ и измѣреніемъ разна го количества дачъ, пред лагаетъ ссоиуслуги гг. зем левладѣльцамъ и проситъ адресоват. за-харьк. мост., рядомъ съ 1 -ю гимназіею, въ домъ Литвиновой. 0 5 ст.) 3 3 При редакціи Харьковскихъ Губ. Вѣдомостей про дается брошюра „Контракты г. Харькова съ Дессемо- номъ относительно устройства газопроводовъ и водо проводовъ^. Цѣна 10 коп. сер. КНИЖНЫЙ МАГАЗИНЪ ЗАЛЕНСКАГО И К ., и « Моекояеиой г.ішіЮ, докъ Ы і . ін і ін . П оступили въ продажу слѣдующія кі Г иги : Желѣзняковъ, книга для мировыхъ судей— 2 р. 50 к. Утинъ, Св. рѣшеній касац. дѣлъ нравител. сената, 1 — 4 ч ,— 5 р. 45 к. Судебные уставы, иэд. Анисимова— 1 р. 75 к. Торговый уставъ, изд. Анисимова— 2 р. Гражданскіе законы X т ,— 1 и 2-я ч., по 1 р. 50 к. Миттермаиеръ, Суды присяжныхъ, Европы и Америки- 2 р. 80 к. Мейеръ, Гражданское право— 2 р. 50 к . Марковъ, Гражданская практика — 1 р. Диксонъ, Духовныя жены— 2 р. — Святая земля — 2 р. Боткинъ, Курсъ клиники внутр. болѣзней, 1 вып.— 1 р. 50 к. Милль, утиниторіанизмъ. О свободѣ 1 р. 50 к. Писаревъ, сочиненія, т. X . — 1 р. Классная библіотека, изд. Исакова. Сочин. Ломоносова и Пушкина. Большой выборъ фотографическихъ карточекъ (снимки съ картинъ по 1 р. дюжина, портреты отъ 5 до 20 в. за штуку). Письменныя и рисовальныя принадлежности. Стенографическіе карандаши. Записныя книжки отъ 1 5 к . до 1 р. 20 к. за штуку. : (50 стр.)— ІІ|>ашнNo \ярш м іаг« Т ш |»і- щ о с т а І І О Т І і ё И Т Ш І щества въ общее собраніе, 21 іюня, въ субботу, въ 6 ч. вечера, въ домъ Шульца, на Конторской улицѣ, для разсмотрѣнія и утвержденія отчета и доклада правленія и наблюдательнаго комитета за 5-ть мѣсяцевъ торговли товарищества. Желающіе познакомиться съ отчетомъ до собра нія, могутъ видѣть книги ежедневно—отъ 10 час. до 1 часу въ помѣщеніи правленія, на Николаев ской уЛИЦѢ, В Ъ ДОМѢ ПетрОВСКОН. (4 О стр.) 2 2 ДЕПО ЗЕМЛЕДѢЛЬЧЕСКИХЪ МАШИНЪ Ш ОРУДІЙ. Съ 15 іюня открывается въ Харьковѣ, на Сумской улицѣ, въ домѣ наслѣд никовъ Зимина, за театромъ, СКЛАДЪ земледѣльческихъ машинъ загра ничныхъ фабрикантовъ: гг. Клейтоиа-Шэтлворта и К°, Б. А. Буда, ). іі Ф . Говарда, Гарета, Ричмонда и Чендлера и другихъ извѣстнѣйшихъ фабрикантовъ. Желающіе удостоить Д©ИО> споими заказами, благоволятъ обра титься въ контору мою, на Николаевской площади, въ домѣ наслѣдниковъ Кушинниковыхъ, гдѣ помѣщается коптора KS” М а 4 Ш 4 а – (26 строкъ) 2 М . Р А Д Г А У 3 Ь . Щ © р.© 6© ЧЪ* 5-ти лѣтъ, вороной масти, рысистой породы, продается за сходную цѣну. Узнать въ депо брать евъ Бутенопъ, возлѣ Михайловской церкви. (5 стр.) 3 3 Студентъ желаетъ имѣть кондицію въ отъѣздъ на каникулы, или уроки въ Харьковѣ, Конторская ул., домъ Мар ченко Л» 40. (4 стр.) — 3 — 5 ф р ж ц ш ё ш ; а дающая хорошо ( французскій языкъ и муз., желаетъ и- мѣіь мѣсто; спросить въ д. J6 15 въ Мордвиновымъ переулкѣ, за Театр мъ. (4 стр.)— 5 — 5 Учитель математики 1 й „харьковской гимназіи Николай Аристарховичъ Бо гуславскій принимаетъ па квартиру вос питанниковъ 2-й и 3-й гимназіи, а также приготовляющихся въ гимназію. Квиртира его на Вознесенской улицѣ, въ домѣ Монета No 2. (7 ст.) 5 — 6 При пріобрѣтенной мною покупкою ,3а харьковской аптеки открылъ я Щ ЕНІЕ ИСКУСТВЕН- МИНЕРАЛЬНЫХЪ ВОДЪ и исполняются заказы всѣхъ водъ ме дицинскихъ и фруктовыхъ во всякомъ количествѣ. Продажа ведъ и пріемъ заказовъ производится въ за харьковской аптекѣ. Провизоръ Г . Дамрофъ. ___________________________ (12 сгр.) 5— 5 Ф. В. ВИТТЪ, на Никод пнощ. въ д. Пащенквва-Травкина принимаетъ на себя разнаго рода ком- мисіи но продажѣ и покупкѣ имуществъ, а также разныя сдѣлки по денежнымъ оиераціямъ. (7 стр.) 6 10 В ъ подвальномъ этажѣ, въ домѣ До- локольцовой, отдается комната— входъ съ улицы. Тамъ же отдается дна под вала. (4 стр.)— 3 — 5 іК’авдидатъ правъ Михаилъ Дааіил. Журавлевъ беретъ на себя защиту гражданскихъ и уголозныхъ дѣлъ. Жи тельство имѣетъ въ Сумахъ, въ домѣ Н . Алчевскаго. (4 стр)— 3 — 12 Предлагаются деньги 9000 р. подъ залогъ дома, спросить на Копторской ул. въ домѣ, подъ М 27-мх. (4 ст.)3-3 При моечно-шерстя номъ заведеніи Н. Т. Рыжовой продается д у б о в а я к л е п к а и Н Ѣ С К О Л Ь К О деревянныхъ срубовъ разной веіич. (ІО стр.) — 8 – 3 Продается и нанимается постоялый дворъ съ каменнымъ домомъ и всѣми принадлежностями къ нему, состоящій въ г. Полтавѣ, на углу Сѣнной пло щади, принадлежащій Н . Борщову; о цѣнѣ и условіяхъ узнать въ гор Харьковѣ, отъ С . И . Кольчеака 20 юня 1869 года. (8 стр.) 9 9 Ц а Верхне-Садовой улицѣ, въ домѣ Лихолетовой, подъ Л» 2, продается очень дешево дорожная четырехмѣст- ная карета^ ______________ (4 стр ) 6 5 Н а Екатеринославской улицѣ, въ домѣ No 34 отдается въ наемъ верхній этажъ съ антресолями и службами за 900 р. с. Тамъ-же продаются вороныя, моло дыя, рысистыя лошади и новая малень кая карета. (5 стр.) — 4 — 4 Щедающіе заложить имѣнія въ обще ствѣ взаимнаго поземельнаго кре дита, могутъ получить всѣ необходи мыя по сему предмету свѣдѣнія , отъ повѣреннаго общества Е . С . Латышева, на Конторский ул. въ д. Тарелкиной М 39. (8 стр.) 5 5 ФАЭТОНЪ продается; о цѣнѣ узнать на Екатери нославской ул., въ д. Тарасенко, въ чай номъ магазинѣ Алчевскихъ. (4 с.) 4 11 1 – – 2 – ВНУТРЕННЯГО 5^ СЪ ВЫИГРЫШАМИ ЗАЙМА МОЖНО СТРАХОВАТЬ О Т Ъ Т И Р А Ж А 110 Г А Ш Р і И 1 П , въ конторѣ А . И . В И Н К Л Е Р Ъ , агента московскаго страховаго отъ огня общества — по 30 к. за билетъ, а при страхованіи серіями, отъ 10 до 50 билетовъ— одной серіи по 60 копѣекъ. Для застраховала билетовъ внутреннихъ съ внигрышами займовъ отъ тум’.кей пога шенія достаточно предъявить агенту только нумера серій билетовъ; предъявленія са мыхъ биде.овъ не требуется. Вышедшій въ т ражъ би.іеть, по предъявленіи его въ кон тору или агенту оной со страховой квитанціи, по истеченіи одного мѣсяца послѣ тира жа замѣняется новыхъ билетомъ безъ всякой приплаты, съ уплатою однако-же расходовъ почтовой пересылки онаго агенту. Иногородныѳ прилагаютъ къ своимъ требованіямъ еще 50 коп. почтовыми марками, на высылку страховой квитанціи, тиражной таблицы и во обще корреспонденціи но ихъ требованію. Адресъ агента: Адольфу Игановичу Винклеру, агенту Московскаго Страховаго отъ огня Общества, въ г. Харьковѣ. (30 стр.) 5—6 Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. Дозволено цен» 7 р»і 18 Іюня 186« года.