Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
17-го мая І870 года 07. М 7 17-го мая 1870 года Л? 67. ГУБЕРНСКІЯ подписная jit . ha : На годъ На подгода. На три мѣсяца »*»ъ пересылки и доставки на д о м ъ ……………………………………..7 руб. – коп. 4 руб. — коп. 2 руб. 25 коп- t -ь доставкою на домъ………………………………………………………………………..7 „ 50 _ 4 25 , 2 50 Съ п реснлжою по ’• ‘■ ч т * …………………………………………………………… 8 „ 40 4 ” SO 2 ” 70 ” Ц*най отдѣльному нукеру въ конторѣ редакціи 5 коп. П о д п и с к ” п р и п в м ’ а е т с я ” а) въ конторѣ редакціи въ &1Рьковѣ , на Ькатерипославкой улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ No 17; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. м р е н ь е , ПЛАТА ЗА объявленія : При “помѣщеніи объявленій, »а мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, віимается^Е кои. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, присы лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харь ковскія Вѣдомости выходятъ четыре раза въ недѣлю: по вторникамъ, четвергамъ, субботамъ и воскресеньямъ, въ оаклеенннхъ наглухо конвертахъ. О Т К Р Ы Т А П О Д П И С К А Н А Х А Р Ь К О В С К ІЯ В Ѣ Д О М О С Т И С Ъ 1 А П Р Ѣ Л Я . НА 3 МѢС. НА % ГОДА НА 9 МѢС. Безъ д о с т а в к и …………………………………. 2 р. 25 к. 4 р. 6 р. С ъ доставкою на домъ ’———-2 „ 50 „ 4 „ 25 к. 6 „ 50 к. — пересылкою по почтѣ . . . 2 „ 70 „ 4 ,, 80 ,, 7 „ 20 „ ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. Дѣйствія Праей т е лъства: по Харьковской губерніи. Государь Императоръ, по всеподданнѣй шему докладу г. министра внутренпихъ, 10-го апрѣля сего года Высочайше соизво лилъ на призваніе г. харьковскому губер натору генералъ-маіору Д у р н о в о , соглас но съ ходатайствомъ славянскаго юродска го общества, званія почетнаго гражданина г. Сл-вянска. Указомъ правительствующаго сената по департаменту герольдіи переименованъ по лицейскій надзиратель г. Богодухова, от ставной поручикъ Евгеній Ч и ш и и п п ъ — въ губернскіе секретари, соотвѣтственно его военному чину поручика. По революціи г. иснрав. долж. губерна тора—вице-губернатора, утвержденъ канди датъ на должность гласнаго зміевской і о- родской думы, мѣщанинъ Андрей К о ч е р г и н ъ —въ настоящей должности (съ 12-го сего мая!; опредѣленъ отставной прапор щикъ Василій Ж у к о м ъ —старшимъ над зирателемъ ново-борисоглѣбской централь ной тюрьмы (съ 8 сего мая); уволенъ глас ный зміевской градской думы, мѣщанинъ Семенъ О е т р о у х о н ъ — отъ должности (съ 12 сего мая); исключенъ изъ списковъ умер шій старшій надзиратель ново-борисоглѣб ской центральной тюрьмы, губернскій сек ретарь Дмитрій Г и м о Ф Й е в ъ . по Харьк. судебному округу. Приказомъ исправляющаго доджи, пред’ сѣдателя департамента харьковской судеб” вой палаты, 13 мая сего года, уволенъ сек ретарь судебной палаты по гражданскому департаменту, титулярный совѣт. lt a .ii.- бергх»—въ отпускъ на пять дней (съ 14 сего мая), а исполненіе обязанностей сек ретаря судебной лалаты возложена на по мощника секретаря, титулярнаго совѣтни ка Г с с с и н г а . Р о з ы с к а , Мировой судья ГѴ участка Лебединскаго судебнаго мироваго округа, на основаніи 846, 847, 848 и 851 ст. уст. угол. суд. розыскиваѳтъ: а) Оезсрочно-от- нускнаго рядоваго Ііикифора Соломахина, обвиняемаго въ утайкѣ пальто, взятаго имъ у мѣщанина Степана Жукова (для додѣла нія шитьемъ; б) крестьянку дѣвицу Ната лію Зеленькову, обвиняемую въ кражѣ у часоваго мастера Филькинштейна серебрян- ныхъ карманныхъ часовъ; в) Лебединскаго цеховаго Павла Карандовича, обвиняемаго въ кражѣ у мѣщанина еврея Бобровскаго равныхъ вещей; г) государственную кресть янку дѣвицу Ульяну Цикадову, обвиняе мую въ кражѣ у дворянки Анны Затули ной вещей; д) государственнаго крестьяни на Лебединскаго уѣвда мижиричвкой воло сти Кондрата Сидорѳнка, онъ ж« и Бесса рабъ, обвиняемаго въ кражѣ у цеховаго Моисѣя Стешенка 12 руб. #0 кон. сер. де негъ; е) еврея черниговской губерніи, го- роднянскаго уѣеда, деревни Александровки, мѣщаняна Берки Герцнана, обвиняемаго въ кражѣ у казеннаго крестьянина Макара Гореваго пары лошадей съ упряжью и по- вовкою. Всякій, кому извѣстно мѣсто пре бываніе обвиняемыхъ обязанъ указать гдѣ онѣ находятся. П р о д а ж а . И. д. судебнаго пристава зміевскаго судебно-мироваго о ѣзда Снѣж- ко-Блоцкій, имѣющій жительство въ г. Змі- евѣ, объявляетъ, что на пополненіе взыска нія, присужденнаго судьею 3 участка змі евскаго округа, съ подпоручика Федора Щербины въ пользу вдовы коллежскаго со вѣтника Метлеркампфъ будетъ продавать ся, 15 іюня сего года, принадлежащая Щер бинѣ пахатная земля 23 дес. 1288 кв. саж., состоящая зміевскаго уѣзда, въ 3 мировомъ участкѣ, оцѣнена но 37 р. 50 к. ва деся тину. Торгъ будетъ произведенъ въ г. Змі- евѣ, въ судебно-мировомъ съѣздѣ, съ 9 ча совъ утра и начнется съ оцѣночной суммы.-І 2. Въ ивюмскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 8-го іюля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія штабсъ-канитанши Анны Каховской, за неплатежъ наслѣдникамъ у- мершей жены капитана Елены Бобржецксй 985 р. 71 съ нол. кон. Имѣніе находится Б стана изюмскаго уѣзда, при деревнѣ Рай- Стародубкѣ, заключается въ 5и десят. па- хатной удобной земли и оцѣнено въ 1000 руб. сереб,—2 1. Судебный приставъ при курскомъ ок ружномъ судѣ Герцогъ, жительствующій въ г. Курскѣ, 3 части, на Троицкой ули цѣ, въ домѣ купчихи Миненковой, объяв ляетъ, что 22 іюня сего года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій 3 отдѣленія кур скаго окружнаго суда, будетъ продаваться съ публичнаго торга изъ недвижимаго я- мѣнія ушершей дворянки Любви Додмато- товой 12 дес. гемлн, усадьба и мельнич ныя права, состоящія курскаго уѣзда, 3-го стана, въ 6 мировомъ участкѣ, въ дачахъ с. Воробьевки и дер. Клиновой, на удовле твореніе государственнаго крестьянина Ми хаила Снѣговаго, суммой 267 руб. Имѣніе это оцѣнено въ 1300 руб., съ каковой сум мы и начнется торгъ.—1 2, Въ полтавскомъ губернскомъ правле ніи, 20 іюла сего года, будетъ производить ся съ публичнаго торга продажа имѣнія коллежскаго ассѳсора Фаддѣя Рощаковскаго, ца пополненіе числящейся на винокурен номъ заводѣ его акцизной недоимки 1192 руб. 84 съ пол. коп. съ процентами. Имѣ ніе находится 3 стана зѣньковсіято уѣзда, при деревнѣ Новоселовкѣ, заключается въ винокуренномъ заводѣ съ друг. при немъ постройками и землею 1 десят. 600 саж. и оцѣнено въ 1900 руб.—1 3. Въ константиноградскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленія, 27 го іюля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія вдовы штабсъ-рот- мистра Александры Ревачовой, за непла тежъ недоимки въ количествѣ 236 руб. 29 съ четв. кон. Имѣніе находится константи- ноградскаго уѣеда, въ урочище близь Алек сѣева Болота, заключается вь 25 дес. 1905 саж. лѣсной земли и оцѣнено въ 260 р.—2 4. Въ роменскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 16 іюля сего года, будетъ про изводиться съ публичнаго торга продажа имѣнія умершаго роменскаго мѣщанина Ивана Зворовцова, на пополненіе разнымъ лицамъ долговъ 4167 руб. съ процентами. Имѣніе находится въ г. Ромнѣ, 1 части, по Полтавской и Терновдовской улицамъ, подъ X 155, заключается въ усадебномъ мѣстѣ съ двумя деревянными домами и амбаромъ и оцѣнено въ 600 руб. Всѣ казенные не доимки должны быть ундочены покупщи комъ сверхъ цѣны, какая состоится на торгахъ.—2 5. Въ томъ же уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 16-го іюля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія умершаго титулярнаго совѣт ника Степана Вайткевичъ-Павловичъ, на пополненіе разнымъ ди амъ долговъ. Имѣ ніе находится 2-го стана роменскаго уѣзда, въ селѣ Болошиновкѣ, заключается въ 14 съ пол. десят. пахатной, лѣсной и грун товой земли и оцѣнено въ 370 руб. Всѣ ка зенные недоимки должны быть уклонены покупщикомъ свер-ъ цѣны, какая состоит ся на торгахъ.— 2 6. Въ полтавскомъ губернскомъ правле ніи, 31-го іюля сего года, будетъ произво диться съ публичнаго торга продажа имѣ нія коллежскаго секретаря Константина Масюкова, на пополненіе равнымъ лидамъ долговъ. Имѣніе находится 1 стана гадяч- скаго уѣзда, въ деревнѣ Роменцѣ, с. Бобри кѣ, мѣстечкахъ Венрикѣ и Лютенькѣ, х. Морозоищинѣ и х. Могилатовомъ и дачахъ оныхъ, заключается въ землѣ разнаго ка чества, по примѣрному исчисленію 1926 д. 600 саж., съ господскимъ въ дер. Роменцѣ домомъ и друг. постройками въ д. Ромен цѣ, с. Бобрикѣ в въ дачахъ и. Веприка. Имѣніе это оцѣнено съ постройками въ 108580 руб., сверхъ суммы которая состоит ся на торгахъ, покупщикъ обязанъ упла тить числящуюся на имѣніи недоимку, какъ денежную, такъ и хлѣбную.—3 7. И. д. судебнаго пристава при полтав скомъ окружномъ судѣ Кулическій, жи тельствующія въ г. Полтавѣ, Б части, по Рождественской улицѣ, въ домѣ X 16, на основаніи 1148 и 1149 ст. уст. гралд. суд., объявляетъ, что 18 іюля 1870 года, въ 10 часовъ утра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга дворъ съ одноэтажнымъ деревяннымъ домомъ, флигелемъ, амбаромъ, сараемъ и колод лемъ, состоящій зѣньковскаго уѣзда, въ м. Опошнѣ, принадлежащій женѣ дьяч ка Марфѣ Леоновой, подъ коимъ дворомъ и постройками вемли мѣрою въ окружности 180 саж. Имѣніе это описано и назначено въ продажу на удовлетвореніе должныхъ по закладной крѣ іости ротмистру Евграфу Лисовскому 816 руб. съ процентами съ 28 апрѣля 1868 года по день удовлетворенія; оцѣнена же въ 1100 руо., съ каковой сум мы начнется н торгъ.—3 8. И. д. судебнаго пристава при курскомъ окружномъ судѣ Александръ Бѣлкинъ, жи тельствующій г. Курска, 3 части, на Тро ицкой улицѣ, въ домѣ подъ J\° 17, на ос нованіи 1141 и 1143 ст. уст. гражд. суд. симъ объявляетъ, что 17 іюня 1870 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій 3-го отдѣленія курскаго окружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торга согласно 1188 ст. уст. законная часть, слѣдуемая изъ недвижимаго имѣнія умершаго маіора Ивана Данилова, малолѣтней дочери Лидіи, при матери ея Аннѣ Даниловой, достав шаяся ей по смерти маіора Александра Толмачева, состоящаго тимекаго уѣзда, 3 стана, въ селѣ Афанасьевскомъ, заключаю щагося въ землѣ равнаго качества 28 дес. 1996 саж. и въ правѣ помола, на водяной мукомольной мельницѣ, состоящій въ об щемъ владѣніи, находящейся на рѣкѣ Хану, коего въ пользу малолѣтней Лидіи причи тается 77 сутокъ въ годъ. Имѣніе это наз начается въ продажу иа удовлетвореніе долга дочери губернскаго секретаря Марьи Рѣшетинской, по заемному письму, писан ному 29 апрѣля 1855 года, 4000 р. и оцѣ нено: вемдя 4233 руб. 25 коп., а доходъ съ мельницы 50 руб., всего 4283 руб. 25 кон., съ каковой суммы и начвется торгъ.—3 9. Въ бѣлгородскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 15 іюня сего года, бу детъ производиться съ публичнаго торга продажа недвижимаго имѣнія съ усадебнымъ мѣстомъ наслѣдниковъ умершаго купца Алексѣя Бочарова, на удовлетвореніе раз нымъ лицамъ долговъ. Имѣніе находится 1-й части г. Бѣлгорода; оцѣнено въ 960 р.—3 Желающіе купитъ назначенныя въ прода жу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій относящіяся , «s подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ , За вице-губернатора, старшій совѣтникъ Ы о д я ы с о ц н іп , Начал. газет. стола Ф . Р у д а к о в ъ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ХОРЬКОВЪ, 16 мая. Отмѣна крѣпостнаго права, от крытіе земскихъ и новыхъ судеб ныхъ учрежденій измѣнили положе ніе дворянскаго сословія въ средѣ другихъ сословій и вызвали необ ходимость подвергнуть существен ному измѣненію нѣкоторыя статьи свода законовъ, относящіяся къ вы борамъ и собраніямъ дворянства, капъ отдѣльнаго, самостоятельнаго сословія. Впрочемъ, въ правитель ственныхъ \сферахъ, какъ объяс няютъ „Б и р ж . В ѣ д .“ , не находятъ удобнымъ издать какое-либо особое положеніе о правахъ и обязаннос тяхъ дворянства и полагаютъ до статочнымъ ограничиться измѣнені емъ въ законодательномъ порядкѣ нѣкоторыхъ статей свода законовъ, касаю щ ихся имущественнаго ценза для права голоса въ дворянскихъ собраніяхъ и выборахъ, и допол нить особымъ примѣчаніемъ 112 статью I X тома, предоставляющую дворянскимъ собраніемъ нраво все подданнѣйшихъ прошеній. Относи тельно примѣчанія къ)112 ст., при знается болѣе удобнымъ изложить его на основаніи Высочайшаго ре- скриптаминистру внутреннихъ дѣлъ, но случаю закрытія московскаго гу бернскаго земскаго собранія, пояс нивъ нри этомъ, что дворянскія со бранія не должны входить въ об сужденіе предметовъ, вѣдѣнію ихъ ненодлежащихъ, и касаться вопро совъ, относящихся до измѣненія су щественныхъ началъ государствен ныхъ въ Россіи учрежденій. Что касается до ценза, то большинство склоняется къ предположенію уста новить и для участія въ дворян скихъ дѣлахъ тотъ – же цензъ , какой установленъ для участія въ дѣлахъ общественныхъ. Затѣмъ пред полагается предоставить право лич- го участія въ дворянскихъ выборахъ полковникамъ, дѣйствительн. стат- скимь совѣтникамъ и лицамъ, про служившимъ въ званіи предводите лей дворянства, если за ними сос тоитъ въ одной губерніи не менѣе 20 части того количества земли, которое даетъ право лично избрать въ должности по дворянской служ бѣ. Такой незначительный размѣръ ценза признается нужнымъ для то го, чтобы лицо, принимая участіе въ дѣлахъ какой либо губерніи, не утрачивало съ нею всякую связь. Эти свѣдѣнія газета сопровождаетъ замѣчаніемъ о необходимости, въ виду равнодушія къ сословнымъ дѣ ламъ, расширить кругъ лицъ, не посредственно участвующихъ въ сословныхъ собраніяхъ, представ леніемъ права личнаго участія въ дворянскихъ собраніяхъ и вы боровъ пожизненнымъ владѣль цамъ недвижимыхъ имѣній, безъ ограниченія такого права сро комъ владѣнія, а также лицамъ, по лучающимъ аренду или пенсію, не менѣе 900 р. въ годъ и имѣющимъ недвижимую собственность, гдѣ-бы то ни было, цѣною не ниже 25 тыс. рублей Впрочемъ и эта мѣра ка жется газетѣ недостаточной для о- живленія дворянскихъ собраній зна чительнымъ приливомъ новыхъ лицъ, съ одной стороны, потому что чис ло пожизненныхъ владѣльцевъ не движимыхъ имѣній и получающихъ пенсію въ 900 р. весьма ограниче но, а съ другой потому, что позе мельный дворянскій цензъ слишкомъ высокъ, а сословныя дворянскія дѣ ла представляютъ весьма мало об щественнаго интереса. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ- ПЕТЕРБУРГЪ. (Новая почтовая такса). „М оск. Вѣд.“ сообщаютъ, что почтовое управленіе проектлровало новую почто вую таксу, обнимающую всѣ роды почто выхъ отправленій по почтѣ. Дѣйствую щая теперь такса по сбору вѣсовыхъ п страховыхъ денегъ издана въ 1843 году, и хотя она была исправляема, но приз нается теперь неполною и несоотвѣтст вующею интересамъ какъ почты, такъ н нубликн. — „М оск. ВЬд.“ сообщаютъ, что въ четвергъ, 7 мая, въ государственномъ совѣтѣ разсматривалось представленіе министра финансовъ о сохраненіи за ли цами, служащими въ мировыхъ учрежде ніяхъ, сверхъ получаемаго ими содержа нія, тѣхъ ненсіЙ, какія имъ назначены за прежнюю службу, на томъ основаніи, что источники пенсій н содержанія раз личны; первая идетъ изъ государствен наго казначейства, а вторая изъ земска го сбора, а въ столицахъ нзъ городскихъ доходовъ. — Въ ,,Спб. Вѣд.“ пишутъ, что аме риканскій профессоръ г. Вьерннгъ, присо единенный недавно съ православн церкви рукоположенъ уже въ священники митро- полит. Исидоромъ и назначается къ вновь устрояемой въ Нью-Йоркѣ православной церкви, съ содержаніемъ въ 1,500 дол ларовъ. На этой недѣлѣ, г. Бьерингъ о- бучается совершать православное бого служеніе въ церкви с.-петербургской ду ховной академіи, йодъ руководствомъ ректора, протоіерея Янышева. Въ слѣ дующее воскресенье г. Вьорингъ совер шитъ въ академической церкви литургію на нѣмецкомъ языкѣ. — Извѣстно уже, что государствен ный совѣтъ призналъ нужнымъ потребо вать свѣдѣнія отъ всѣхъ министерствъ и управленій о томъ, какія, по ихъ мнѣ нію, должности могутъ быть замѣщаемы женщинами. Въ настоящее время въ „Н е- дѣлѣ“ находимъ извѣстіе, что петербург ская таможня получила надняхъ отъ выс шаго начальства запросъ о томъ, не встрѣ чается ли препятствія къ допущенію женщинъ на должности бухгалтеровъ, ихъ помощниковъ и канцелярскихъ чи новниковъ нри таможенномъ управленіи? Петербургская таможня дала на этотъ занросъ, но словамъ той же газеты, вполнѣ удовлетворительный отвѣтъ, вслѣд ствіе чего ;въ таможню уже поступило н ѣ с к о л ь к о прошеній отъ женщинъ, жела ющихъ поступить на службу въ тамо женное вѣдомство. КІЕВЪ. 6 мая, во вторникъ, въ верстѣ отъ вокзала кіевской желѣзной дороги, какой-то г. Поповъ, служившій при же лѣзно-дорожномъ .управленіи, въ должно сти контролера нижегородской жел. дор., доложилъ голову па рельсы за нѣсколь ко секундъ до врохода поѣзда, и былъ раздавленъ, не смотря на всѣ усилія кон дуктора, замѣтившаго попытку самоубій – цы уже тогда когда, остановить поѣздъ было невозможно. Св Бдѣнія о ходѣ дѣла по устройству общественнаго управленія и хозяйства въ городахъ. ВысачАЙшк утвержденнымъ, 20-го мар та 1862 года, мнѣніемъ Государственна го Совѣта, министерству внутреннихъ дѣлъ поручено безотлагательно принять мѣры къ улучшенію общественнаго уп равленія во всѣхъ городахъ Имперіи, примѣняясь къ принятымъ для С.-Петер бурга основнымъ началамъ, н соображе ніямъ по этому предмету внести, установ леннымъ порядкомъ, въ Государственный Совѣтъ. Приступивъ къ исполненію сей Высо чайшей воли, министерство внутреннихъ дѣлъ не могло не принять во вниманіе, что одною изъ причинъ, по которымъ изданный въ 1785 году законъ объ об щественномъ устройствѣ городовъ (горо- довая грамота) не имѣлъ надлежащаго успѣха, было то, что законъ этотъ со держалъ въ себѣ лишь общія начала об щественнаго устройства, безъ надлежа щаго пхъ развитія и примѣненія къ раз нымъ мѣстностямъ обширной Имперіи, весьма разнообразнымъ но количеству населенія, общественному ц хозяйствен ному быту жителей, разноплеменности нхъ и многимъ другимъ условіямъ. По сему министерство, независимо отъ соб ранныхъ нмъ, чрезъ своихъ чиновниковъ, обширныхъ матеріаловъ о хозяйствѣ го родовъ, признало необходимымъ, предва рительно проектированія новаго порядка общественнаго управленія въ нихъ, бли же ознакомиться съ мѣстными особенно стями и современнымъ экономическимъ положеніемъ оныхъ, предоставивъ при томъ городскимъ поселеніямъ самнмъ вы разить потребности свон по отношенію къ общественному устройству и хозяй ству городовъ. Съ этою цѣлію, минис терствомъ внутреннихъ дѣлъ была сос тавлена подробная нрограмма, въ кото рой, послѣ обстоятельнаго сравнитель наго изложенія послѣдовавшихъ въ С.- Петербургѣ и Москвѣ преобразованій, было со всею полнотою указано и разъ яснено, какіе именно предметы должны подлежать обсужденію и какія данныя необходимы для составленія предположе ній о городскомъ общественномъ устрой ствѣ. Само составленіе сихъ предполо женій и собраніе по указаннымъ въ про граммѣ предметамъ данныхъ, равно-какъ и вообще предварительную разработку всѣхъ относящихся къ сему предмету вопросовъ, министерство было предложено губернскимъ начальствамъ возложить, на мѣстахъ, на лица, близко знакомыя съ практическою стороною дѣла, образо вавъ для сего изъ представителей отъ всѣхъ разрядовъ городскихъ обывателей (въ томъ числѣ и дворянъ-домовладѣлъ- цевъ) и другихъ лицъ, опытныхъ въ го родскомъ управленіи, особыя въ каж домъ городѣ коммисін, причемъ было по ручено поставить въ виду коммисіи всю важность, вь собственномъ интересѣ го родскихъ обывателей, предстоявшаго имъ дѣла. Кромѣ того, признано было нуж нымъ составить историческій обзоръ о- течествепнаго законодательства по об щественному устройству городовъ и со ставить сравнительное изложеніе законо положеніи, которыя въ отношеніи управ ленія и хозяйства городовъ дѣйствуютъ въ главнѣйшихъ государствахъ Западной Европы. Въ теченіи 1863— 1864 г. собранныя свѣдѣнія и мнѣнія 509 мѣстныхъ ком- мисій разработаны, пополнены изъ дѣлъ и печатныхъ матеріаловъ министерства внутреннихъ дѣлъ, приведены въ систе му и изданы въ видѣ особыхъ изслѣдо ваніи. Результатомъ этихъ работъ были: 1. Историческое обозрѣніе правитель ственныхъ мѣръ но устройству городска- го общественнаго управленія. 2. Муниципальныя учрежденія въ глав нѣйшихъ государствахъ Западной Евро пы (сравнительное обозрѣніе муниципаль ныхъ учрежденій Франціи, Бельгіи, Ита ліи, Австріи и Пруссіи, съ присовокуп леніемъ очерка мѣстнаго самоуправленія въ Англіи). 3). Экономическое состояніе городскихъ носеіеній въ Европейской Россіи въ 1666 — 1862 годахъ. 4 Сводъ соображеній мѣстнымъ Еом- миссій объ улучшеніи городскаго общест веннаго управленія. Сверхъ сего, „дабы предусмотрѣть раз нообразныя потребности нашпхъ горо довъ, условллвающія степенью н соста вомъ ихъ населенія, особенностями про мышленнаго развитія, административнаго положенія и ироч.“ , признано было нуж нымъ издать подробный списокъ город скихъ населеній, который бы обнималъ собою: а) время учрежденія города н дальнѣйшія затѣмъ перемѣны админи стративнаго его положенія, въ историче ской пхъ послѣдовательности; б) составъ населенія онаго; в) состояніе его дохо довъ и расходовъ; г) строительную часть; д) квартирную повинность: е) льготу и пособія коимн пользуется городъ; ж) по становленія о городскомъ общественномъ устройствѣ, вмѣстѣ сь штатами город скихъ учрежденій; наконецъ, з) разные отдѣльные историческіе акты а относящіе ся до городовъ и не публикованные прежде. Этотъ трудъ, начатый до восно- слѣдованія В ы с о ч а й ш а г о повелѣнія, 2о-го марта 1862 года, о принятіи мѣръ къ улучшенію общественнаго управленія въ городахъ оконченъ былъ въ 1865 году, йодъ названіемъ „Городскія поселенія въ Россійской Имдеріи“ . Все изданіе состо итъ изъ семи большихъ томовъ. Всѣ эти матеріалы, вмѣстѣ съ Поло женіемъ о Земскихъ Учрежденіяхъ, ко торое между тѣмъ было издано, послу жили министерству внутреннихъ дѣлъ основаніемъ для составленія проэктовъі а) положенія о городскомъ общественномъ управленіи и б) уставъ о городскомъ хо зяйствѣ. По поводу избранія такой методю со ставленія проэктовъ,второе отдѣленіе соб ственной Его Императорскаго Величества канцеляріи, разсматривавшее йотомъ эти ироэкты, сочло долгомъ замѣтить: „что хо рошая метода, при проектированіи важной перемѣны въ законодательствѣ, есть одно изъ главнѣйшихъ условій успѣшности за думаннаго прообразованія, и посему пред метъ этотъ не долженъ быть оставленъ безъ вниманія. Ходъ-же настоящего дѣ ла, въ этомъ отношеніи, удовлетворяетъ самымъ изысканнымъ требованіямъ и можетъ служитъ образцомъ того поряд ка, отъ котораго желатедьно-бы никогда не отступать при составленіи новыхъ обширныхъ законоположеній. ^ Предвари тельная разработка главнѣйшимъ вопро совъ, на мѣстахъ, лицами, близко знако мыми съ практическою стороною дѣла, изложеніе всѣхъ полученное. %іакимъ образомъ мнѣній въ нравилпгой систе мѣ, въ особенности же замѣчательное со браніе статистическихъ свѣдѣній о по ложеніи нашихъ городовъ, равно-какъ изслѣдованіе объ историческомъ ихъ раз витіи и о муниципальномъ устройствѣ другихъ Евроиейскихъ государствъ— придаютъ настоящему труду полноту о законченность, представляющія ручатель ство зрѣлости и обдуманности всѣхъ пред начертаній”. Со всѣми главными отношеніями про ектовъ второе одѣленіе согласилось; но въ-отношеніп отдѣльныхъ статей оныхъ были сдѣланы имъ надлежащія замѣча нія. Затѣмъ, измѣненные, въ чемъ пред ставлялось необходимымъ и возможнымъ, проекты внесены министерствомъ внут реннихъ дѣлъ, 31-го декабря 1866 года, въ государственный совѣтъ. Государственный совѣтъ не нашелъ, однако-же, возможнымъ приступить къ разсмотрѣнію проектовъ безъ истребова нія заключеній министровъ юстиціи и финансовъ, до предметамъ ихъ вѣдом ства, а потомъ, въ виду послѣдовавшаго назначенія министромъ внутреннихъ дѣлъ генералъ-адъютанта А . Е . Тимашева и заявленнаго имъ желанія, но важности и сложности дѣла, ознакомиться ближе съ предположеніями своего предмѣстника, было признано необходимымъ возвратить проекты, съ объяснительными къ нимъ записками и другими приложеніями, въ министерство внутреннихъ дѣлъ. Въ ми нистерствѣ они были подвергнуты ново му подробному пересмотру, сначала въ особой коммисін, образованной изъ нѣко торыхъ высшихъ чиновъ министерства внутреннихъ дѣлъ, и потомъ въ совѣтѣ министра, съ приглашеніемъ въ оный, главнѣйше для практическихъ указаній, бывшихъ въ С.-Петербургѣ губернаторовъ и одесскаго городскаго головы. Исправленные, согласно бывшимъ въ совѣтѣ и коммисін разсужденіямъ, про екты были внесены вновь въ государст венный совѣтъ, 28-го марта 1869 года. Но какъ при семъ были допущены въ проектахъ министерства нѣкоторыя су щественныя измѣненія, то соединенные департаменты законовъ, государственной экономіи, гражданскихъ и духовныхъ дѣлъ государственнаго совѣта нашли нуж нымъ сообщить новые ироэкты во вто рой разъ на заключеніе главноуправляю щаго вторымъ . отдѣленіемъ и министра финансовъ. Независимо отъ сего, въ ви ду тѣсной связи предположенныхъ но об щественному управленію и хозяйству го родовъ преобразованій съ заключающи мися въ разныхъ томахъ свода законовъ постановленіями, департаменты иризнали необходимымъ поручить министру внут реннихъ дѣлъ составитъ дополнительныя соображенія о томъ, какія изъ дѣйству ющихъ узаконеній, со введеніемъ озна ченныхъ преобразованій, должны остать ся въ силѣ н какія подлежатъ измѣне нію иди отмѣнѣ, дабы предупредить раз наго рода недоразумѣнія и пререканія, которые легко могли бы возникнуть меж ду городского общественною и другими властями, ирп пхъ взаимныхъ отношені яхъ между собою. Кромѣ того, какъ проектъ устава о городскомъ хозяйствѣ было предположено ввести въ дѣйствіе не только въ тѣхъ городахъ, гдѣ будетъ вводится новое положеніе объ общест венномъ управленіи, но также и въ о- бѣихъ столицахъ, то министру внутрен нихъ дѣлъ было поручено представить государственному совѣту, вмѣсхѣ-съ-тѣмъ, по надлежащемъ сношеніи, заключеніе Высочайше учрежденной, йодъ предсѣда тельствомъ тайнаго совѣтника Тройниц- каго, коммисіи по дѣламъ столичнаго уп равленія отвоситедьно проекта устава о городскомъ хозяйствѣ. Въ декабрѣ 1869 года, государствен ный совѣтъ, въ департаментѣ законовъ, обозрѣвъ, при участіи министра внутрен нихъ,дѣл. внесенные имъ проекты въ связи съ дополнительнымъ представленіемъ ми нистерства, заключающимъ въ себѣ обо зрѣніе правилъ дѣйствующаго Свода о городскомъ об цественномъ управленіи н управленіи и замѣчаніями главноуправ ляющаго Вторымъ отдѣленіемъ собствен ной Его Императорскаго Величества кан целяріи и министра финансовъ, остано вился на вопросѣ: въ такомъ порядкѣ должно быть нриступлено къ окончатель ному разсмотрѣнію означенныхъ проек товъ? При обсужденіи ’ сего вопроса Госу дарственный Совѣтъ не могъ не отдать полной справедливости той тщательной разработкѣ, которой подвергнуты въ Ми- нисіерствѣ Внутреннихъ дѣлъ и во Вто ромъ Отдѣленіи Собственной Его Импе раторскаго Величества Канцеляріи на стоящія предположенія о преобразованіи общественнаго устройства нашнхъ горо довъ. Каждая статья проектовъ была предметомъ самыхъ подробныхъ сообра женій, опиравшихся на предварительномъ изученіи многихъ статистическихъ дан ныхъ и на добросовѣстномъ въ высшей степени изслѣдованіи какъ лучшихъ уза коненій иностранныхъ, такъ м всѣхъ частей нашего, законодательства, имѣю щихъ отношеніе къ благоустройству го родовъ. Вслѣдствіе всего этого, настоя щее дѣло получило замѣчательную пол ноту и представляетъ обидный и драго цѣнный, матеріалъ ддд окончательныхъ ,сужденій государственнаго совѣта. Но это же самое придало дѣлу н значитель ную “сложность, вызывающую необходи мость особыхъ мѣръ, для того, чтобы разсмотрѣніе его въ государстевенномъ совѣтѣ могло совершиться успѣшно. По принятому въ государственномъ совѣтѣ порядку, окончательное разсмот рѣніе дѣла въ таьомъ его положеніи не возможно безъ представленія со стороны министерства внутреннихъ дѣлъ надле жащихъ но отзывамъ втораго отдѣленія и министерства финансовъ объяненій. А какъ до нѣкоторымъ изъ заявленныхъ замѣчаній, въ особенности-же по тѣмъ, которыя относятся къ частностямъ и редакціонной сторонѣ проектовъ, нельзя не ожидать между министерствомъ внут реннихъ дѣлъ и вѣдомствами, давшими отзывы, до нѣкоторой степени обоюднаго соглашенія, то для облегченія и упроще нія дальнѣйшаго разсмотрѣнія дѣла въ государственномъ совѣтѣ весьма важно было бы предварительно установить тѣ измѣненія и дополненія, которыя, но об щему заключенію упомянутыхъ вѣдомствъ могутъ быть съ пользою сдѣланы въ на стоящихъ проектахъ. Съ другой стороны, обращаясь къ су ществу сего дѣла, государственный со вѣтъ не могъ ве принять во вниманіе особую его важность п то благотворное его дѣйствіе, какого должно ожидать отъ хорошаго, но предмету устройства городовъ, закона для экономическаго раз витія всьго государства, а равно и тѣ вредныя послѣдствія, которыхъ надлежа- ло-бы опасаться отъ всякаго постановле нія недостаточно согласованнаго какъ съ дѣйствительными потребностями, такъ и съ условіями практическаго примѣненія. Посему, сколь нн важна теорптпческая разработка относящихся сюда вопросовъ, ее одну еще нельзя признать достаточною для полнаго обезпеченія успѣха дѣла. Затѣмъ, усматривая изъ объясненій ми нистерства внутреннихъ дѣлъ, что при послѣднемъ разсмотрѣніи въ ономъ про ектовъ (въ 1869 г.), съ участіемъ нѣко торыхъ губернаторовъ и Одесскаго го- родскаго головы, были сдѣланы суще ственно-полезныя указанія, государствен ный совѣтъ нашелъ, что столько же же лательно было-бы имѣть практическія замѣчанія и соображенія отъ большаго числа лицъ, непосредственно участвую щихъ въ завѣдываніи общественными дѣ дами городовъ и наглядно знакомыхъ съ условіями городскаго управленія и хо зяйства, при различныхъ степеняхъ бо гатства, населенности и вообще развитія городскихъ поселеній. Ыа основеніи всего вышеиеложеннаго Государственный совѣтъ положилъ: 1. Испросить Высочайшее соизволеніе на учрежденіе предварительной подъ предсѣдательствомъ главноуправляющаго вторымъ отдѣленіемъ Собственной Его Императорскаго Величества канцеляріи; коммисіп, изъ товарища министра внут реннихъ дѣлъ, другихъ чиновъ какъ о ■ го министерства, такъ и министерства финансовъ, втораго отдѣленія и государ ственной канцеляріи, но взаимному сог лашенію статсъ-секретаря князя Урусо ва съ подлежащими министрами в госу дарственнымъ секретаремъ. 2. Передавъ въ означенную коммисію внесенные въ государственный совѣтъ проекты по преобразованію городскаго общественнаго управленія и хозяйства, съ послѣдовавшими по онымъ отзывами, поручить ей, по разсмотрѣніи сихъ от зывовъ, измѣнить и дополнить настоящую редакцію проектовъ сообразно всѣмъ тѣмъ замѣчаніямъ, на которыя министерство внутреннихъ дѣдъ сочтетъ возможнымъ согласиться, съ изложеніемъ затѣмъ осо бо тѣхъ статей но которымъ между симъ министерствомъ, министерствомъ финан сомъ и вторымъ отдѣленіемъ останется разномысліе. I 3. Ио совершеніи коммисіею упомяпу- ! таго въ ст. 2-й предварительнаго труда, | пригласить въ оную, по распоряженію : министра внутреннихъ дѣлъ, не позже 1 1 февраля 1870 г., городскихъ головъ, или же и гласныхъ, не исключая сто лицъ для предъявленія, въ качествѣ эк спертовъ, замѣчаній на проекты новыхъ о городскомъ общественномъ управленіи и хозяйствѣ законоположеній. 4. Составленную на означенныхъ ос нованіяхъ окончателяную редакцію про ектовъ, съ изложеніемъ какъ могущихъ остаться несоглашепными разномысліи ме жду министерствами внутреннихъ дѣлъ и финансовъ и вторымъ отдѣленіемъ Соб ственной Его Императорскаго Величест ва Канцеляріи, такъ и замѣчаній предъ явленныхъ экенпертами (ст. 3), предо ставить статсъ-секретаря князю Урусову сообщить въ министерство внутреннихъ дѣлъ, для внесенія па окончательное раз смотрѣніе государственнаго совѣта, столь благовременно, чтобы дѣло могло полу чить разрѣшеніе въ 1870 году, предъ наступленіемъ вакантнаго въ совѣтѣ вре мени. Такое постановленіе государственнаго совѣта было удостоено Высочайшаго Его Императорскаго Величества утвержденія и отъ 17 декабря 1869 г. сообщено го сударственнымъ секретаремъ, по принад лежности, къ надлежащему исполненію. Образованная на семъ основаніи, для для пересмотра проектовъ положенія о городскомъ общественномъ управленіи и устава о городскомъ хозяйствѣ, комми- сія приступила къ возложеннымъ на нее занятіямъ съ 7 января 1870 г., въ слѣ дующемъ составѣ: Въ коммпсіи предсѣдательствовалъ Главноуправляющій Вторымъ Отдѣлені емъ Собственной Его Императорскаго Ве личества канцеляріи, статсъ-секретарь, тайный совѣтникъ князь Урусовъ. Присутствовали отъ министерства вну треннихъ дѣлъ: товарищъ министра вну треннихъ дѣлъ, тайный совѣтникъ князь Лобановъ-Ростовскій, и директоръ хозяй ственнаго департамента, тайный совѣт никъ Шумахеръ. Отъ министерства финансовъ: статсъ- секретарь, тайный совѣтникъ Грогъ и директоръ департамента окадныхъ сбо ровъ, тайный совѣтникъ Домонтовнчъ. Отъ Втораго отдѣленія собственной Его Императорскаго Величества Канце ляріи: сенаторъ, тайный совѣтникъ Врунъ, статскій совѣтникъ Шульцъ и колежскій асессоръ Желѣзниковъ. Отъ Государственной Капцегярін: ис- прагаяющій должность Статсъ-Секретаря Департамента Законовъ Государственна го Совѣта дѣйствительный статскій со вѣтникъ Перетцъ, и помощникъ Статсъ- Секретаря о;., а теннаго Департамента дѣй ствительный* г. скій совътшікъ Житковъ, Сверхъ сего, для обсужденія нѣкото рыхъ предметовъ, имѣющихъ отношеніе къ Вѣдомству Министерства Юстиціи приглашаемъ былъ, но назначенію Статсъ Секретаря графъ фонъ-деръ Палена, въ качествѣ представителя отъ сего Мини стерства дѣйствительный статскій совѣт никъ Гѣкннскін. Дѣлопроизводствомъ Коммисіп завѣды- валъ начальникъ ІІ-го Городскаго Отдѣ ленія Хозяйственнаго Департамента Ми нистерства Внутреннихъ Дѣлъ, коллеж скій совѣтникъ Вишняковъ. Въ началѣ февраля, собрались пригла шенные въ Коммисію эксперты, и, при участіи ихъ, выработанныя предположе нія были подвергнуты новому пересмотру. Въ качествѣ экспертовъ въ Коммисіп присутствовали: Городскіе Головы; 1. С.-Петербургскій, статскій совѣт никъ Погребовъ. 2. Московскій, дѣВтвптельный статскій совѣтникъ князь Черкасскій. 3. Одесскій, дѣйствительный статскій совѣтникъ Новосельскій. 4. Харьковскій погомствеииый почет ный гражданинъ Шатуновъ. 5. Динабургскііх. отставной генсралъ- маіоръ Гагельстромъ. Елецкій, потомственный почетный гра жданинъ Гусановъ. 7. Череповецкій, потомственный почет ный гражданинъ Милютинъ. 7. Вознесенскій Посадскій, Владимір ской губерніи, (бывшій голова) мануфак- туръ-совѣтникъ Гарелинъ. Гласные Городскихъ Общихъ Думъ; 1. Города С.-Петербурга Окружнаго суда Лихачевъ. 2. Города Москвы, дѣйствительный статскій совѣтникъ Шумахеръ. Въ составъ коммпсіи, въ качествѣ эк спертовъ; приглашаемы были еще: Осташ ковскій городской голова Савинъ и глас ный Владимірской Городской Думы Бо- ровецкін; но, по обстоятельствамъ, онн не могли прибыть въ С.-Петербургъ, для участія въ занятіяхъ коммисіп. Кромѣ того, въ нѣкоторыя засѣданія коммисіп былъ приглашаемъ, по особому назиачеиію, кромѣ дѣйствительнаго стат скаго совѣтника Гѣпнискаго, статскій со вѣтникъ Христіановичъ, въ качествѣ представителя отъ С.-Петербургскаго По лицейскаго Управленія. О занятіяхъ коммисіп, по наиболѣе существеннымъ предметамъ, будетъ со общено вслѣдъ за симъ. С М Ѣ С Ь . По извѣстіямъ прусскихъ газетъ, стар шій учитель гимназіи д-ръ Крафертъ на шелъ въ Петропавловской церковной библі отекѣ города Л агница рукопись ‘Гита Ли вія, которая содержитъ въ себѣ иочтя веш четвертую декаду. Недавно въ Сенъ-Себастіанѣ, въ Испаніи происходила дуэль между двумя женщина ми, пользующимися въ Испаніи большою извѣстностію: маркиза де-Лосъ 1’…. Лолла Понтесъ и Линда Пепита Сивильскац, зна менитость артистическаго міра, имѣющая ложу па всѣхъ скачкахъ,—сразились меж ду собою на ножахъ; маркиза ранена въ лѣвую руку. Причиною дуэли была рев ность: эти дамы оспаривали другъ у дру га сердце Г. С. Д., директора Казино, о- чевь красиваго кавалера. Арестованные по лиціею, дамы отведены въ тюрьму. — Въ Соединенныхъ Штатахъ, на южномъ берегу Мичигана, основывается колонія , свободной любви11. Для этой цѣли уже купленъ участокъ земли, и въ скоромъ времени возникнетъ маленькій образцовый штатъ, въ которомъ о бракѣ и вѣрности ые будетъ номина. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ Р Е З О Л Ю Ц ІЯ хп |іі> н п п саш й с ѵ.ді-олоіі п а л а т ы , по гражданскому департаменту 6-го м а я . *) По частому дѣду по жалобѣ мѣща- нипа Михаила Матвѣевича Радина иа воз вращеніе елецкимъ окружнымъ судомъ аиелляц. жалобы по иску его Радина къ крестьянину Скуридииу убытковъ: жалобу Радина оставить безъ разсмотрѣнія. 8) По аиеллаП. дѣлу по иску титулярнаго совѣт ника Михаила Федотовича Каменева къ о- ивкупшѣ вдовѣ штабоъ-каиитана Варварѣ Карловнѣ Дуренковой 3976 р. 50 в. взыс кать съ имѣнія малолѣтнихъ Цурелковыхъ въ пользу Каменева 1350 р. въ просьбѣ К&мѳиева о сложеніи съ него взысканія су дебныхъ издержекъ по иску 8а хлѣбъ от казать. Рѣшеніе курскаго окружнаго суда въ чемъ оно съ симъ несогласно отмѣнить судебныя вздержки аиелляц. производства возложить на отвѣтчика. 3) По частному зѣлу ио жалобѣ вдовы подпор-очика Е в’о- ііи Наиловны Свѣтъ на возвращеніе пол тавскимъ окружнымъ судомъ апетляц. жа лобы по дѣлу о выдѣлкѣ ей вдовье!» час ти изъ имѣнія Жуковскаго: жалобу Свѣ*:ъ оставить безъ разсмотрѣнія. 4) Но аа- л дѣлу по иску государст. крест. Никиты Григорьевича Боровскихъ къ государств. крест. Дмитрію, Григорію, Степану, Ефиму, и Евдокиму Герасимовичамъ Боровскихъ 0 разд лѣ движимаго имущества: рѣшеніе елецкаго окружнаго суда утвердить, из вѣтъ о подлогѣ оставить безъ разсмѳтрѣиія судебныя издержки анел. производства воз ложить иа апеллятора. 5) По анел. дѣлу по иску капитана Николая Августовича Доридорфъ ко вдовѣ коллежскаго ассесора Вѣрѣ Кондратьевнѣ ІЦербачевой 20000 р. рѣшопіѳ харьковскаго окружнаго суда от мѣнить, судебныя издержки по всему про изводству возложить на отвѣтчицу, в) По анел. дѣлу по иску жены коллежскаго ас сесора Варвары Семеновны Дехниикой и жены маіора Юліи Семеновны Поповой къ мѣщанину Павлу Егоровичу Фициеру, 1000 р. по контракту: въ искѣ Дехницкой и ііо- цивой о неустойкѣ откавать и въ этой час ти рѣшоніе елецкаго окружнаго суда отмѣ нить, судебныя издержки но всему произ водству возложить на истицъ. 7) По анел. дѣлу ио иску статскаго совѣтника Ивана Иваиовича Боровиковскаго къ колдежскоиу совѣтнику Льву Ивановичу Боровиковско му о раздѣлѣ имнія. въ искѣ Ивана Боро виковскаго отказать, рѣшеніе полтавскаго окружиаго суда отмѣнить, судебныя из держки по всему производству возложить на истца М) Но апел. дѣлу ио иску куи- ца Григорія Спиридоновича Юнакова къ вдовѣ тайнаго совѣтника графинѣ Еленѣ Михайловнѣ Завадовской 26Ю0 р. приз и.іть за Юваковымъ право на полученіе съ гр. Завадовской сверхъ 11 г. присужден ныхъ окружнымъ судомъ вознагражденія занонесенныя отъ неисполненія контракта убытки, количество, коихъ предоставить ему доказать въ иорадкѣ исполнительнаго про изводства рѣшеніе полтавскаго окружнаго суда въ чемъ іяо съ симъ несогласно от мѣнить, судебныя издержки апел. произ водства возложить па апеллятора. » ) По апел. дѣлу по иску госуд. кр ст. Михаила Ивановича Ирхина къ госуд. крест. Мар тыну Андреевичу и Игнату Никитичу Щудькинымъ о 3 дес. земли и убыткахъ: рѣшеніе острогожскаго ояружн&го суда и все производство оиаго ио сему дѣлу унич тожить, судебныя издержки по всему про изводству возложить па истца. ІО ) По аиел. дѣлу до иску жены купеческаго сы на Елисаветы Ивановны Кучеренко и опе куна надъ своимъ сыномъ Михаиломъ куп ца Петра Иваиовича Борисова къ потомств. почетному гражданину Василію Петрови чу Филимонову 2928 р. 50 коп. предоста вить повѣренному Кучеренковой Морошки ну представить въ судебную палату удо стовѣреніе о томъ, что братьямъ умерша го Ивана Филимонова по раздѣлу съ нимъ ни- кодько изъ означенныхъ 2928 р. 50 к. иепрнчитается. 11а представленіе этого у достовѣреаія назначить мѣсячный срокъ содня изготовленія сего опредѣленія въ о- кончательной формѣ, t l ) По апел. дѣлу но иску жены пичталіона Марьи Петров ны Вишневской къ мѣщанкѣ Екатеринѣ Ивановнѣ Казьминой 5 60 р. по втемпоиу иисьму: рѣшеніе орловскаго окружнаго су да утвердить судебныя издержки апедднц. производства визложить па истицу. 88) По частному дѣлу по жалобѣ мѣщанки Ульяны Ивановны Козаковой на медлен ность харьковскаго окружнаго суда но дѣ лу объ уничтоженіи дарственной записи сыну своему Козикову: жалобу Кознковой оставить безъ послѣдствій. 13) По части, дѣдт по жалобѣ коллежскаго ассесора Алек сандра Васильевича Старицкаго на опредѣ леніе полтавскаго окружнаго суда ио уст раненію спора о подлогѣ но иску управ ленія госуд. имуществами: на основаніи 1 п. 343 ст. уст. гр суд. разсмотрѣніе э- той жалобы отложить до выслушанія зак люченія прокурора въ засѣданіи 16 мая. 14] По част. дѣду по жалобѣ капитана Николая Мартыновича Коваица иа опредѣ леніе курскаго окружнаго суда но д*лу о продажѣ имѣнія вдовы полковника Набо ковой: жалобу Кванца оставить безъ пос лѣдствій. 8*) По част. Дѣлу по жалобѣ повѣреннаго кунца Ивана Васильевича Ко ноплева князя Вадбольскаго на опредѣле ніе орловскаго окружгаѵо суда по дѣлу о выдачѣ Коноплеву 2б00 р. па основаніи 3 п. 343 ст. уст. гр. суд. жадобу князя Вадбольскаго разсмотрѣть но высдушайи заклюьенія прокурора въ р.асѣдянін 16 мая. 4«) По кассац. жалобѣ повѣреннаго купца Самойла [Абрамовича Зеленскаго на рѣше ніе харьковской судебной палаты по иску купца Кельмана Зеленскаго къ купцу Аб раму Зѳленскону объ имуществѣ: кассаці онной жалобѣ ; отомств. почетп. гршад.Ни- колвя Иваповича Слатина на рѣшеніе хар- ков -кой судебной палаты по теку Слатина къ’купеческой у сыну Гурѣеву объ иму ществѣ: кассаціонную жад. Слатина возвра тить при объявленіи. СВѢДѢНІЯ о д ш іж е п іп у го л о в н ы хъ » x fi.Il. у п р о к у р о р а х а р ь к о п с к о іі с у д е б н о й п а л а т ы , :«а u u p b .ii. м п с ііц ъ 18JO г. Вступило къ прокурору па латы. I И м * Z2 • Ч а « а м 2 Й « 3 s | •В * 6» W По воронежскому округу. » о 2 <5 ? Отъ прок. кн. Кѳйкуатова . 9 4 5 Товар. его: Случевскаго .3 2 11 21 Вархаловскаго .1 8 7 11 Вильямсона . ‘ 2 5 7 Слѣпнева . . . 5 4 1 76 31 45 ІІо полтавскому округу. Отъ прокур. Лазарева . . . 1 — 1 То ар. его Рашевскаго . . 13 4 9 Васькова-Пріймак. 13 2 11 Дьяконова. . . 13 5 8 Хрулева . . . 9 2 7 Несляка . . . 9 5 4 Хмѣльнйцкаго . 8 2 6 Кобцева . . . 4 2 2 ~70 22 48~ По орловскому округу. Отъ прок. Лопухина. . . 4 1 3 тов. его Зубова …. 17 5 12 кн. Сопц.-Засѣкнна . . . 12 6 6 Фѳиенко ..,10 3 7 Степанова . . . 8 3 5 Капниста . . . 8 3 5 Евреинова. . . 5 3 2 64 24 40 По курскому округу. Отъ upouypa Головина . . 1 — 1 ToRap. его: Клопова . . 10 5 5 Рахальскаго .918 Масловскаго . . 8 2 6 Чеботаревскаго . 8 5 3 Ѳаворова . . . 6 6 — Пети …. 2 — 2 Козлова . . . 1 1 — 43 20 25~ По харьковскому округу. Отъ прокур. Ненарочкина . 1 — 1 Товар. его: Де-Росси . . . 26 6 20 Языкова . . . 1 1 — ~28 7 2 Г По елецкому округу. Оіъ товар. прок Бѣлоусова 15 1 14 Барыкова . . 5 1 4 Грошова . . 3 — ‘3 ~23 2 2“Г По сумскому округу. Отъ прокур. Родіонова , , . 9 3 6 Тов. его: Бестужева-Рюмина 4 2 2 Потоцкаго. . . 2 2 — 15 7 Г По острогожскому округу. Отъ товар. прок. Васильева . 7 8 4 Полторацкаго . 1 — і 8 3 (Г По пзюмскому округу. Отъ прок. Мирецъ-Имшенец. 2 — 2 Товар. его: Іогихѳеса . . 1 1 — Снегирѳва . . 1 1 — Г 2 к Итого . . 333 118 215 А всего съ прежде посту пившими отъ начала года. 1624 537 1087 Въ теченіе апрѣля: а ) возвращено къ мѣстнымъ прокурорамъ для дополненія я исправленія обвинительныхъ актовъ н за ключеній 7 дѣлъ; б) предложено на раз смотрѣніе судебной палаты 281 дѣло; в) по лучено изъ палаты обратно и препровож дено къ мѣстнымъ прокурорамъ для при веденія опредѣленій ея въ исполненіе 253 дѣла; г) препровождено на заключеніе ду ховнаго начальства 1 дѣло; и д) осталось за прокуроромъ харьковской судебной па латы къ 1 мая 1870 года 53 дѣлъ. Ц Ѣ Л А, Н А ЗН А Ч Е Н Н Ы Я КЪ СЛ УШ АН ІЮ въ харьковскомъ военно окружномъ су д ^ На 20 мая. 4) 0 ряд. 34 пѣх. сѣв. полка Н. E lu a -iiT n iifi, обв. въ кражѣ. 8) О ряд. бывіп, рабоч. брнгады по устр. жел. дор И. I l l n p y llfi, обв. въ 1 изъ служ. побѣг, иромот. каз. вещ. и составл. фадыл. вида. 3) По представл. каиаидвра 33 пѣх. едец. полка, объ отмѣнѣ приговора полк. су|а по дѣлу о канонирѣ 1 батар. 31 артид. брнг. М. Г у б а р с в и ч Ь , сужд. за пьяпсі. самовод. отлуч. и кражу. въ харьковской судебной палатѣ, . По уголовному департаменту. На 29 мая. 1) Апел. дѣло о кол. сѳкр В. А н д р е е в ъ , обв. неосторож. дѣйсгв., отъ котор. произошла смерть кр. Липоваго 4} Апел. дѣло о прус. подд. 9. І іи н п к е и кр. А. И л ь ш о к и и іі и А. И а с л а в о а іб обв. въ наруш. устава о пит. сборѣ. 3) Аіі. дѣло о кр. А . Т о л с т ы х ъ , обв. въ нанѳс. во время драки увѣчья кр. Кудрявцеву. 4) Ап. дѣло о кр. И. С е р гЪ е в Ъ , обв. ю бродяж. 5) Част. протестъ прокур. харь ., окр. суда на част. опредѣл. сего суда по дѣду о побѣгѣ изъ харьк. арест. роты а- рестант. Р у б а н а и К а п л у н а . въ харьковскомъ окружномъ судѣ, По гражданскому отдѣленію. Па 28 мая. По иску повѣр. купца Ф. К О ів к е в н ч а , кол. сѳкр. Падеревскаго съ дворян. П. Ш и ш к и н а 50,000 р. не устойки и о празн. Ш и ш к и н а обяз представ. Юшкевичу;) 250 пуд. шерсти по контр. по уголовному отдѣленію. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей.), На 19 мая. 1) 0 кр. Т. М. Ш с в л я в о – в * , обв. въ прич. кр. Денисову удар. пал кя по головѣ смерти. 8) Объ отст. шт.-кап П. Т. К у з ь м и н ъ , обв. ,.ъ кражѣ. Па 22 мая. О молдавск. под. Ф и Т. ІІ> в а в о в ы х ъ , обв. въ разбоѣ. На 26 мая. 1) 0 женѣ отставн. ряд. II Л п я а р ч у к о в о й , обв. въ поджогѣ. *2) О отст. ряд. 0. JI u H u u u f i, обв. въ краж. На 29 мая. 4 0 кр. А. А. ІІо з д р а н Ъ , обв. въ кражѣ совзл. 8) 0 кр. С. и К. Л а з у р к о в ы х ъ , обв. въ нстяз А. Л а з у р н о . СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. К а л е н д а р ь . і7-е, воскресенье, ап. Андроника, си. Стефхыа. 18-ѳ, понедѣль никъ, мч. Ѳеодота, мчц. Клавдіи, мч. Ді оаисія. Т е а т р ъ . Въ воскресенье, 17 мая, „Орфей въ аду*’, фарсъ-оперетка. И З В Ѣ Щ Е Н ІЯ . Непремѣнный членъ съѣзда миро выхъ судей изюмскаго уѣзда объявля етъ, что, для разрѣшенія вступающихъ дѣлъ, предсѣдателемъ съѣзда мировыхъ судей назначены въ г. Славя искѣ, въ домѣ г. Твхидкаго, экстренныя засѣ данія— ! іюля и 1 августа сего года. Отъ съѣзда мировыхъ судей. Зиіевской судебно-мировой съѣздъ симъ извѣщаетъ, что срочное засѣданіе съ ѣзда, ио случаю пазначенія, па 29 мая п. г ., очереднаго Зміевскаго зейскаго собранія— будетъ открыто, вмѣсто 20 числа, 27 и 28 мая мѣсяца, и. г. Редакторъ И в. Боровиковскій. ш і т ш і і і ы і і ИЗЪ НАСТОЯЩ АГО КАРРАРСКАГО МРАМОРА Ф. ФРАНЦ 0 НИ, \ / , на Театральной площади, въ домѣ г-жи Капігель, въ Харьковѣ. Увѣдомляю почтеннѣйшую публику, что у меня имѣются всякого рода цймятники, отъ малыхъ цѣнъ и до высокихъ, разн. размѣровъ, плиты для могилъ,/доски кон сольныя, подоконныя, подъ-зеркальныя и для умывальныхъ столовъ,/ ’ стуаени для лѣстницъ, коллоны, вазы для садовъ, ванны, вампны, фигуры для/кокнатъ и са довъ, фонталы и бассейны, отъ малыхъ размѣровъ и до большимъ. Желающіе имѣть означенныя вещи, но самымъ умѣреннымъ цѣнамъ, могутъ обратиться въ заведеніе. (20—) 1 3— Ф. ФРАЙЦОНИ. ————————————————————- 1 / ………… …………….. Ю М І О Т Ш Ъ Ё І Щ Ж Ш Ъ и 1 І 3 1 І 1 1 1 1 1 І Щ І І нѣтъ ничего легче избавиться, какъ употребленіемъ настоящ аго одали ска и Eau des Fees. Одалискъ мгновенно возвращаетъ увядшему липу уп ругость, дѣвственную нѣжность и бѣлизну, сгоняетъ морщины, пятна, загаръ, веснушки и угри, Eau qes Fees въ 6 дней на цѣлый Годъ возвра щ аетъ волосамъ прежній ихъ цвѣтъ. Главное депо въ Петербургѣ у Р у – занова, гостинный дворъ, No 40-й и въ магазинѣ а la lienomee; въ М оск вѣ, на Никольской, домъ Ш ереметьевскаго подворья, магазинъ* Коробчина. Для иногородныхъ— въ Харьковѣ, Орлѣ, во всѣхъ магазинахъ Ю . Айвазы у Пузанова. В о всѣхъ упомянутыхъ магазинахъ продается несравненная пудра L a Beautte Immortelle. Примѣчаніе. Н астоящ аго одалиска просятъ не смѣшивать съ одалис- комъ петербургскаго произведенія. Н а наставленіяхъ и эти кеіахъ насто ящія печати и подписи главнаго агента Добржанскаго. (30— ) 6 11 ПОРТЛЕНДСКІЙ ЦЕМЕНТЪ, БЕЛЬГІЙСКАЯ МАЗЬ ДЛЯ Э К И ІіЖ Е Н п МАШИНЪ. Продажа оптомъ и въ розницу, на Рыбной, д. Синицына, No 8 , въ складѣ масляныхъ красокъ Шпигеля. \ (10—) 6 6— Р. ЛЙНДЕРБКРГЪ. Съ 26 мая, отдается фруктовый погребъ, на Екатеринрглав. улицѣ, Л° 51-й; спросить у хозяина дома. (5 — ) 1 3 Бъ домѣ наслѣдниковъ Павло выхъ, въ 7 Рыбномъ участкѣ, М 4 , отдается 2 комнаты съ кебелью и безъ мебели; спросить у арендатора Арта- рова. (6 — ) 3 3 t _________ . – \ ____ Отдается квартира — четыре комнаты и кухня, на углу Екатеринос лавской и Дмитровской улицѣ, д. No 3 2 . • (4 — ) 4 4 Въ чайномъ магазинѣ Василія Перлова съ сы новьями Семеномъ и Сер гѣемъ, на Николаевской площади, въ домѣ наслѣдниковъ Грановскаго, за не надобностію, продаются нѣсколько шкафовъ различной мѣры. ( 9 — ) 2 3 ДИСКИ и Ш У Ш О І Р А З Н Ы Х Ъ С О Р Т О В Ъ сосновыя, су хія , чистыя, столярныя, продаются, значительно дешевле про тивъ лѣсныхъ дворовъ, на Е катери нославской у л ., въ дворѣ М аслови- ча, спросить Сидорова. (7— ) 2 — 3 Отдается квартира на лѣто, состо ящая изъ !-хъ комнатъ и кухни, въ д. Выходцевой, Театральная площ., про- отиьъ лютеранской церкви, Л» 4 и про дается тарантасъ. (4—) 3 3 Вновь открытая фабрика выдѣлы ванія волосъ для набывки мебели подъ фирмою Лоренъ Кайль и коми., симъ объявляетъ къ свѣдѣнію поч. обойщи ковъ и всѣхъ нуждающихся этимъ про дуктомъ,— что эти волоса выдѣлывают ся посредствомъ извѣстнаго намъ сек рета, сохраняющаго отъ моли, такой-же волосъ хорошо выдѣланый и отъ мо ли гарантированный продается ио о- чень умѣреннымъ цѣнамъ; узнать мож но въ голлантерейномъ магазинѣ Воль- берга, подъ Астраханскимъ подворьемъ, а такъ-жѳ въ самой фабрикѣ, на Ис- кренской улицѣ, въ\домѣ г-жи .’..и- лонъ, въ Харьковѣ. 4 1 7 — ) 3 3 Въ коиторѣ агента А. И . ВИНКЛЕРА. Прнеаяаіотся на страхъ отъ тиража погашенія Б И Л Е Т Ъ I и И 5°/(, В Н У Т Р Е Н Н И Х Ъ С Ъ В Ы Й Г Р Д – ІП А М И З А Й М О В Ъ , которые можно страховать также въ г. Сумахъ, у агента московскаго страховаго отъ огня общества II. Ф . Стоянова, а въ г. Бахму- тѣ у г-на И. Т, Иовгородцова; М А Ш И Н Н Ы Е Р Е М Н И всѣхъ размѣровъ, заграничные и внутренняго изготовленія. К И Ш К И для пожарныхъ трубъ. Б Р Е З Е Н Т Ы для покрышн товаровъ на повозкахъ и складахъ. П 0 Р Т Л А Н Д – С К ІЙ [Ц Е М Е Н Т Ъ , В У Л К А Н И Ч Е С К О Е М А СЛ О , настоящее американское для смазки машинъ. Агентъ А . И. Винклеръ, принимаетъ также отправле ніе всѣхъ родовъ товаровъ, назначенныхъ для вывоза за границу или отправ ляемыхъ оттуда въ Россію, по, направленію таможень въ ІіО СК В ѣ, въ С . -Пе тербургѣ, Вержболовѣ, Радливнловѣ и въ Одессѣ. Контора агента на ходится въ г. Харьковѣ, на площади Николаевской, подъ телеграфною станціею. (25— ) 4 8 З А В Ы Ѣ З Д О М Ъ , продаются хорошая мебель, экипажи и иосуда; на Конторской ул., д. Сѣрико- ва No 6 4 , можно видѣть отъ 10 до 2 часовъ. ( 5 — ) 2 3 П Р О Д А Е Т С Я М Е Б Е Л Ь и недорого. Въ сосѣднемъ домѣ съ почтовою конторою, No 1 3 , верхній этажъ. ( 4 -р ) 2 3 Продается и нанимается дача гене рала Семирадскаго, красивая и удобная и выгодная какъ для лѣта, такъ и для зимы. Тамъ-же продается, лѣсъ для постройки близь Сабуровой дачи про тивъ земскихъ конюшень въ саду. ( 6 – ) 6 ( 6 ) Продаются 3 верховые лошади, хо рошо выѣзжанныя, арабской, англійской и русской породы, на Екатеринослав ской улицѣ, домъ No 16. Спросить у дворника. ( 5 — ) 3 3 Д І 1 1 отдается близъ г. Харькова, г. Тюри на, за дачею Рашке; флигель о 5 комнатахъ со службами, на лѣтнее вре мя; о цѣнѣ узнать въ домѣ Карыти- ной, на Кузнечн. ул- (7 — ) 3 3 І Р 0 Д І 1 Т І В на Дворянской уличѣ, въ домѣ подъ No 3 , 2 кровати, 2 шкафчика, туалетъ, умывальникъ съ фонтаномъ орѣховаго дерева, петербургской работы, англій ская столовая посуда и прочія хозяй ственныя принадлежности. ( 9 — ) 5 До»вои«но цензурую. 15 мм 1873 гелю Дічах&к» в* іхаоряфіа хуйрнан» ирмдіиіи»