Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
674
Дата випуску:
07.12.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

7-го декабря 1882 r .r No 674-й Варшава,  6-го декабря, понедѣльникъ. Сдѣланы изысканія желѣзной дороги отъ  Люблина до Львова. Екатеринославъ,  6-го декабря, понедѣль­ никъ.  Губернская земская управа устраи­ ваетъ музей и библіотеку. Парижъ,  7-го (19-го) декабря, понедѣль­ никъ.  Русскій эмигрантъ Крапоткинъ былъ  арестованъ, въ Тононѣ, на вокзалѣ же­ лѣзной дороги; полиція пригласила его  съ женою вернуться домой, чтобы при­ сутствовать при обыскѣ его квартиры;  по окончаніи обыска, онъ былъ остав­ ленъ на свободѣ. Вѣна,  6-го (18-го) декабря, понедѣль­ никъ.  Палата депутатовъ австрійскаго  рейхсрата приняла размѣръ запаса въ  рекрутскомъ наборѣ; цыфра новобранцевъ  для дѣйствующей арміи опредѣлена въ  55,822 человѣкъ, для запаса—5,592 че­ ловѣкъ. Бѣлграду  7-го (19-го) декабря, понедѣль­ никъ.  Бюджетъ Сербіи сведенъ безъ де­ фицита. ПОСЛѢДНІЯ  ИЗВЪСТІЯ. Намъ пишутъ изъ Петербурга, что министер­ ство финансовъ, изыскивая источники для возмѣ­ щенія казнѣ недобора отъ отмѣны подушной по­ дати, предполагаетъ въ 1883 г. увеличить на­ логъ съ недвижимыхъ имуществъ въ городахъ,  прсадахъ и мѣстечкахъ на 50%• Но такъ какъ  представленіе по этому дѣлу министерства еще  не утверждено въ установленномъ порядкѣ госу­ дарственнымъ совѣтомъ, то ожидаемый въ 1883 г.  доходъ отъ налога на имущества въ большемъ  размѣрѣ нечисленъ лишь условно въ суммѣ  4.122,651 руб. — Правительственное сообщеніе. Въ 128, 129  и 130 нумерахъ газеты „Заря“ за іюнь мѣсяцъ  1882 г., въ „Вѣстникѣ Европы11 за августъ и въ  28-мъ нумерѣ „Педагогической Хроники11 помѣ­ щены о состояніи кіевской первой гимназіи за  1881—82 учебный годъ слѣдующія невѣрныя свѣ­ дѣнія: 1) Въ „Вѣстникѣ Европы11 сказано, что  кіевская мѣстная газета „Заря”, на основаніи  офиціальныхъ свѣдѣній, сообщила данныя о кі­ евской первой гимназіи. Свѣдѣніе это лишено  всякаго основанія. Никто и никогда газетѣ „За­ р я 11  не сообщалъ никакихъ офиціальныхъ дан­ ныхъ объ этой гимназіи, и переданныя „Вѣстни­ комъ Европы11, со словъ „Зари”, извѣстія ока­ зываются совершенно несогласными съ дѣйстви­ тельностью. 2) Въ томъ же журналѣ говорится,  что въ 4-мъ классѣ перваго отдѣла кіевской пер­ вой гимназіи до вакацій переведено едва 43%  учащихся. Это невѣрно: переведено въ этомъ  классѣ до вакацій 54%, по окончаніи же допол­ нительныхъ экзаменовъ послѣ вакацій 73,3″/». 3)  Въ 131 нумерѣ „Зарик сказано, что получающіе  въ кіевской первой гимназіи аттестаты зрѣлости—  не продуктъ воспитанія, полученнаго въ этой  гимназіи, а, напротивъ, начни они свое образо­ ваніе въ первой гимназіи, они бы не окончили  его. Свѣдѣніе это ложно: изъ офиціальныхъ дан­ ныхъ оказывается, что 82Ѵѳ учениковъ, получа­ ющихъ аттестаты зрѣлости въ кіевской первой  гимназіи, и воспитываются въ этой же гимназіи,  и только 18% учениковъ, поступающихъ изъ дру­ гихъ учебныхъ заведеній, и то только съ 1976  года, т. е. со времени выпуска учениковъ изъ  -тпл’ппс.-полныхъ иригимназій; до того же време­ ни число это не превышало 9%. 4) Въ „Педаго­ гической Хроникѣ11 говорится: „ученикъ Буто-  вичъ, не получивъ аттестата зрѣлости, рѣшился  на самоубійство, пострадавъ за русское сочине­ ніе, хготорое аттестовано удовлетворительно, но  при разсмотрѣніи сочиненія въ совѣтѣ директоръ  гимназіи нашелъ погрѣшности въ стилистикѣ и  отмѣтка понизилась до 2-хъ и привела къ поку­ шенію на самоубійство11. Это несправедливо. Дѣ­ ло было такъ: Бутовичъ, и нынѣ обучающійся  въ кіевской первой гимназіи, аттестованъ по рус­ скому языку отмѣткой 2 экзаменаціонной комис­ сіей, а не директоромъ, не удостоенъ же атте­ стата зрѣлости не за одну неудовлетворительную  отмѣтку по русскому языку, но за такія же от­ мѣтки и по главнымъ предметамъ, латинскому  языку и математикѣ. — Духовное вѣдомство, по словамъ „Новостей”,  въ послѣднее время нуждается въ ученыхъ мо­ нашествующихъ лицахъ для замѣщенія ими ар­ хіерейскихъ вакансій. Дѣло въ томъ, что число  такихъ монаховъ нынѣ, повидимому, совершенно  падаетъ, а, между тѣмъ, по существующему по­ рядку, только лица монашествующія имѣютъ ис­ ключительную привиллегію на занятіе архіерей­ скихъ должностей. При такомъ положеніи дѣла,  въ послѣднее время сталъ болѣе и болѣе прак­ тиковаться обычай приглашенія на архіерейскія  мѣста овдовѣвшихъ лицъ бѣлаго духовенства,  подъ условіемъ предварительнаго принятія мона­ шескаго званія. Но и эта мѣра, повидимому, ма­ ло помогаетъ дѣлу. Лица бѣлаго духовенства,  привыкнувъ къ жизни семейной и общественной,  неохотно мѣняютъ ее на жизнь монашескую, обу­ словливаемую отреченіемъ отъ всякихъ удобствъ  общественной жизни. — „Моск. Тел.“ слышалъ, чтонадняхъ приступ-  лено къ печатанію трудовъ совѣщанія по объ­ единенію финансовыхъ учрежденій. — „Моск. Вѣд.“ сообщаютъ: по размѣру ожи­ даемаго въ 1883 году дохода по желѣзнымъ до­ рогамъ: московско-нижегоиодской, с.-петербурго-  варшавской, динабурго-витебской, курско-кіевской,  московско – рязанской, рязанско – козловской, мос­ ковско-ярославской, шуйско-ивановской, ряжско-  моргаанской, грязе-царнцынской 1-го отдѣла, харь-  ково-нпколаевской н общества юго-западныхъ до­ рогъ, никакихъ суммъ по гарантіи этихъ дорогъ  на 1883 годъ не испрашивается. — По свѣдѣніямъ той же газеты, военнымъ  министерствомъ рѣшено приступить къ устрой­ ству въ будущемъ 1883 году бараковъ съ кухня­ ми и проч. для продовольственныхъ пунктовъ въ  военныхъ округахъ харьковскомъ, при станціи  Вахмачъ, харьково-николаевской желѣзной дороги  на 500 человѣкъ, и одесскомъ, при станціи лозо­ во-севастопольской желѣзной дороги на 1,000 че­ ловѣкъ. — „Новое Время” сообщаетъ, что студенты  младшаго курса медицинской академіи порѣшпли  жертвовать въ пользу женскихъ врачебныхъ кур­ и въ ежемѣсячно одпнъ процентъ съ своихъ сти- ‘ІІІ. ..Русек. Вѣд.” пишутъ изъ Сапожка,  ^то скопинскій банкъ и дѣянія  конецъ, глаза и сапожковско-  та, по просьбѣ правленія  “^”ъи Попова банка  ”’яніе для об-  ’ЫИ дѣлъ  -ога- ІТЬ эе- Ю ж н ы й к р а й учетъ векселей на  25  тыс. руб. и подъ переза­ логъ имуществъ на  55  тыс. руб., правленію же  банка поручить къ  24  числу составить подробный  именной реестръ всѣмъ должникамъ, съ обозна­ ченіемъ суммы долга. По представленіи этого  списка, первые восемь нумеровъ такъ поразили  собраніе, что оно поспѣшило отмѣнить свое преж­ нее постановленіе и поручило правленію банка  пріостановиться пріемами новыхъ вкладовъ, ста­ рыхъ же вкладчиковъ, за недостачею въ кассѣ  денегъ, каждую субботу удовлетворять по рас-  чнеленію на рубль, сколько причтется, сообра­ жаясь съ наличностью. Въ .’первую же субботу  постановленіе это дало себя почувствовать; вклад­ чики были удовлетворены по 11 к. на рубль. Па­ ника всеобщая; у дверей банка плачъ и рыданіе;  тутъ же открылась и торговля банковыми биле­ тами. Должники банка смущаютъ вкладчиковъ и,  пользуясь всеобщею паникою, скупаютъ у нихъ  за безцѣнокъ билеты, которые и представляютъ  въ банкъ для зачета въ свой долгъ; плату же за  купленные билеты производятъ векселями, по ко­ торымъ врядъ ли кто будетъ въ состояніи запла­ тить и  5о  к. за рубль. Цѣна билетамъ банка дош­ ла за наличныя деньги до  50  коп. за рубль. Глав­ ными и безнадежными должниками банка состоятъ  тѣ, которые прежде были или директорами или  членами банка; такъ, напримѣръ, одинъ долженъ  52,000  руб., другой  46,000  руб., третій  33,000  руб., четвертый  27,000  руб.у пятый  22,000  руб.,  и т. д. Всѣ эти лица не имѣютъ и гроша налич­ ныхъ денегъ чтобы заплатить банку. — Изъ Рязани въ „Русск. Кур.“ передаютъ  нѣсколько интересныхъ разсказовъ по поводу кра­ ха скопннскаго банка. Одинъ священникъ, про­ слышавъ о крахѣ банка, сошелъ съ ума, и, во  время службы, вмѣсто „съ миромъ изыдс”, про­ возгласилъ будто бы своимъ прихожанамъ: „мои  денежки тю-тю!“ , да такъ на томъ и помѣшался,  такъ какъ эта ісіёе fixe преслѣдуетъ его будто-бы  и понынѣ. Одна старушка, у которой лопнули  деньги въ банкѣ, съ горя умерла. Одинъ крестья­ нинъ будто бы чрезъ то же повѣсился… и т. д.  Но всего рельефнѣе выступаетъ фигура Рыкова  изъ слѣдующаго факта. Этотъ король финансо­ выхъ мошенниковъ, какъ передаютъ, въ минуты,  трудныя для банка, привлекъ въ него вкладъ  слѣдующимъ фокусомъ: іеромонахъ обители, при­ везшій весьма значительный вкладъ, прослышалъ  кое-что въ Скопинѣ и хотѣлъ было убраться съ  деньгами во свояси. Рыковъ зазвалъ его къ се­ бѣ, и, въ минуты чествованій „икоркой съ нас­ тойкой”, вдругъ… получаетъ телеграмму… „Иванъ  Гаврилычъ, примите, пожалуйста, въ банкъ 50,000  вклада”; принимаетъ; затѣмъ, не успѣлъ Рыковъ  пройтись съ монахомъ но другой, приносятъ  Рыкову еще телеграмму: „Ив. Гав. и т. д., при­ мите отъ меня 100,000 руб.” Не успѣлъ Рыковъ-  пройтись по третьей—летитъ и 3-я телеграмма:  „Ив. Гав,—300,000 руб.П”.— „Ну, вотъ, гово­ ритъ Рыковъ монаху,—а утверждаютъ, что мой  банкъ потерялъ довѣріе”— „Ну такъ ужъ возь­ мите и отъ меня 300,000 руб.,. Иванъ Гаврило­ вичъ”, говоритъ іеромонахъ, и отдалъ деньги. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ. Кременчугъ  (корреспонд. „Южнаго Края11).  На­ конецъ свершалось! Поднятый еще въ прошломъ  году вч» нашей думѣ вопросъ о закрытіи по во­ скреснымъ и праздничнымъ днямъ торговыхъ  заведеній, о переносѣ базаровъ на будніе дни, рѣ­ шенный лишь 14-го іюля настоящаго года пере­ терпѣвшій столько пертурбацій и даже успѣвшій  сдѣлаться „многострадательнымъ”—этотъ вопросъ  наконецъ окончательно порѣшенъ, и 27-го октяб­ ря управой получены изъ губернскаго по город­ скимъ дѣламъ присутствія для исполненія утверж­ денныя та  опубликованныя ею  обязательныя пра­ вила, заключающія въ себѣ 12 пунктовъ. И такъ, не смотря на „провалы”, „словоизвер­ женія” и „протесты” горсти кабатчиковъ, съ его  степенствомъ Николаемъ Григорьевичемъ и К°  во главѣ, мы, кременчужцы, дождались таки осу­ ществленія и у себя столь полезнаго и благаго  нововведенія, привѣтствуя которое не можемъ не  вспомнить, что ни въ одномъ городѣ оно не ис­ пытало столько превратностей судьбы, сколько  въ нашемъ богоспасаемомъ Кременчугѣ; чего  только не дѣлалось съ цѣлью затянуть его осу­ ществленіе, или и совсѣмъ стерѣть съ подлун­ ной! Правда, наши обязательныя правила, быть мо­ жетъ, нѣсколько и строже и выдѣляются среди  такихъ-же правилъ другихъ городовъ, но это ес­ тественно, если принять во вниманіе, что и мы,  кременчужцы, тоже выдѣляемся рѣзко среди жи­ телей другихъ городовъ. Такъ, всегда поглощен­ ные своимъ торгашествомъ и неразлучнымъ съ  нимъ-прилавкомъ, мы часто упускаемъ изъ виду,  или и совсѣмъ пропускаемъ мимо ушей, такія  явленія и событія, которыя-бы не слѣдовало ни  упускать, ни пропускать. Вотъ хотя бы, напри­ мѣръ, въ то время, когда въ другихъ городахъ,  узнавъ о кончинѣ М. Д. Скобелева, поспѣшили  хоть чѣмъ нибудь почтить его память, мы толь­ ко, „перекрестимшись” за прилавкомъ, да „по-  толковамши” на тему, „что де славный и храбрый  енералъ былъ покойный, турка н текинца хоро­ шо „лушпатилъ”, въ парижской землѣ славную  противъ нѣмоты рѣчь сказалъ”,—даже, не го­ воря уже о чемъ нибудь другомъ, ни одной ули­ цы или площади не переименовали, предпочитая  остаться при своихъ: „Кривая— грязная улица”,  „Безъименный переулокъ” и т. д. И это вѣдь примѣръ далеко не единственный:  все то у насъ не по людски! Такъ вотъ теперь  ужасно трусимъ, чтобъ не „осерчалъ” Николай  Григорьевичъ, если вздумаемъ настаивать и хода­ тайствовать объ открытіи у насъ, если не  народной читальни, то хотя-бы общественной  публичной библіотеки. Право, безъ этого для насъ  и радость кажется не въ радость, къ тому же  мы никакъ не можемъ представить себѣ того, что­ бы Кременчугъ, богатый и лучшій городъ „на  всю губернію” и даже лучше самаго „губернска­ го”, не имѣлъ-бы возможности устроить что ли­ бо подобное. Просто не вѣрится этому. А вѣдь  стоитъ только сложиться, открыть подписку и съ  „міру по ниткѣ—голому рубашка”, то бишь, Кре­ менчугу библіотека съ кабинетомъ для чтенія, или читальня …….  Ахъ, Николай Григорьевичъ, бросьте, пожалуйста, свои работы, имѣющія цѣлью  противодѣйствовать этому нововведенію и не сму­ щайте людей увѣреніями, что  отъ этою торговля понесетъ убытки. Въ воскресенье, 21-го ноября, въ виду новыхъ  правилъ на рынкахъ ни привозу, ни жителей дере­ вень почти что не было. Въ церквахъ было замѣтно  много „купечества”, которое до этого, посылая  своихъ женъ и дѣтей, само бывало два, три ра­ за въ годъ. 20, 21, 22 у насъ были сильныя  снѣжныя мятели съ морозомъ. Снѣгу много.  Поѣзда опаздывали на 5—10 час. было тихо,  а 24-го сильная оттепель. Не такъ давно у насъ произошелъ слѣдующій  случай: купчиха С., будучи немного на веселѣ и  желая опохмѣлиться, зачерпнула сливянаго квасу  и выпила. Черезъ нѣсколько минутъ ей сдѣлалось  дурно. Послали за врачемъ и, только благодаря  его помощи, а также и тому, что купчиха С. сво­ ею тучностью и дородностью превосходитъ всѣхъ  нашихъ обывательницъ, она не отправилась туда,  гдѣ нѣтъ ни печали, ни воздыханій. Оказалось,  что въ квасъ упала, чуть-ли не около мѣсяца тому назадъ, мѣдная крышка и образовалась окись, какъ  иів Ѣ стно ,  очень ядовитая. Одесса.—Въ засѣданіи совѣта новороссійскаго  университета, по словамъ мѣстнаго „Листка”, 2-го  декабря, избраны депутатами для поѣздки на  иредстояіцій археологическій съѣздъ при москов­ скомъ обществѣ профессора Леонтовичъ и ІОрге-  вичъ. Кромѣ того, пользуясь поѣздкой въ Москву  ио своимъ дѣламъ профессора Азаревича совѣтъ  обратился къ нему съ просьбой принять также  участіе въ подготовительныхъ работахъ съѣзда. Кіевъ.—Кіевскіе высшіе женскіе курсы получа­ ютъ значительную матеріальную поддержку. По  словамъ „Зари”, скончавшійся въ ночь на 30-е  ноября отставной полковникъ Александръ Павло­ вичъ Безусъ все свое движимое и недвижимое  имѣніе, по духовному завѣщанію, завѣщалъ въ  собственность курсовъ. Покойный жертвователь,  предвидя нѣкоторыя затрудненія съ юридической  стороны, не предусмотрѣнныя уставомъ курсовъ,  въ отношеніи правъ сихъ послѣднихъ на владѣ­ ніе недвижимою собственностью, разрѣшаетъ адми­ нистраціи курсовъ реализировать домъ на день­ ги. Цѣнность завѣщаннаго имущества пока не  приведена въ извѣстность, но ее опредѣляютъ  приблизительно въ 20,000 рублей. Это первое  крупное пожертвованіе въ пользу кіевскихъ кур­ совъ. Ростовъ-на-Дону.—У насъ, пишутъ въ „Ц. Общ.  В.“ , поистинѣ, творятся чудныя дѣла. Половина  духовенства находится подъ слѣдствіемъ или по  газетнымъ корреспонденціямъ, или по жалобамъ  самихъ членовъ причта другъ на друга. Мимохо­ домъ укажу на священника о. Г., обвиняющаго  своего собрата въ разныхъ, недостойныхъ пасты­ ря, поступкахъ, и на псаломщика Л., обвиняю­ щаго священника М. въ неисполненіи служебныхъ  обязанностей и въ неблагонадежности. Впрочемъ,  дѣла послѣдняго (псал. Л.), возбужденныя у епар­ хіальнаго архіерея, въ консисторіп и въ св. си­ нодѣ, по разборѣ оказались злостною клеветою. Новочеркасскъ,-— 30-го ноября, въ коммерческомъ  клубѣ, ветеринарный врачъ Поповъ, не говоря  ни слова, нанесъ ударъ по головѣ редактору  газеты „Донской Голосъ” Жпгмановскому и, ког­ да послѣдній упалъ, продолжалъ бить его, пока,  наконецъ, прислуга клуба совмѣстно съ членами  послѣдняго не отняли Жигмановскаго изъ рукъ  Попова. Составленъ полицейскій протоколъ. По­ водомъ къ нападенію, какъ сообщаетъ „Дон­ ской Голосъ”, послужила одна изъ статей этого  листка. С м  ъ  с ь. Несгораемыя чернила и бумага. Повидимому, вопросъ о несгораемыхъ чернилахъ н бумагѣ (для письма и печа­ танія), такъ долго занимавшій умы изобрѣтателей, удач­ но разрѣшенъ въ Германіи. По словамъ одной промыш­ ленной нѣмецкой газеты, такая бумага была приготов­ лена слѣдующимъ образомъ: смѣшивались волокна аз- беста съ древесною массой, обработанною химически; на составленіе бумаги взято было 95 частей азбеста, обработаннаго растворомъ марганцово-кислаго кали и сѣрнистой кислоты (для отбѣлки), и пять частей дре­ весной массы; эта смѣсь превращалась въ кашицу и, по обработкѣ борно-кислымъ натромъ и клеевою водой, превращалась въ бумагу обыкновеннымъ способомъ. Изъ этой массы получалась тонкая и гладкая бумага, удобная для письма, облад аощая рѣдкимъ качествомъ переносить довольно сильный жаръ, не разрушаясь. Несгараеныя чернила составлялись изъ смѣси хлори­ стой платины, леваидоваго м асла, голландской сажи и лака въ слѣдующей пропорціи: Хлористой платины  ….  10 частей. Леваидоваго масла  ….  25 „ Голландской сажи………………………35 „ Л а к у ………………………………………… 30 „ Если сжечь бумагу, ‘Покрытую такими чернилами, то платина возстановится изъ соли и осядетъ въ видѣ темпокоричневаго металлическаго слоя. Чернила для письма обыкновеннымъ стальнымъ пе­ ромъ по несгораемой бумагѣ можно получить, смѣшивая: Сухой хлористой платины . . 5 частей. Эссенціи леваидоваго масла . . 15 „ Китайской туш и …………………… 15  „ Гумми-арабика  ……  1 Воды  . ……………………………………………..64 „ Такъ же, какъ и въ первомъ составѣ, написанное покрывается металлическою платиной при сжиганіи бу­ маги. ‘Забавная мѣра предосторожности. Изъ Ельца въ „Орл. Вѣст.” сообщаютъ: у купца А. П. Д. евреи купили клеверъ. Клеверъ вечеромъ насыпали въ мѣшки, но вывезти изъ амбара на станцію не успѣли. Евреи, опа­ саясь обмѣна, не желали оставить на кого-либо кле­ веръ въ амбарѣ, а Д. опасался оставить незапертый амбаръ на попеченіе евреевъ. Общее недовѣріе разрѣ­ шилось тѣмъ, что Д. взялъ ключъ и заперъ въ амбарѣ, вмѣстѣ съ клеверомъ, евреевъ. Евреи въ холодномъ амбарѣ, подъ замкомъ, просидѣли до утра. Впрочемъ, они не обидѣлись за это: „хоть и холодно было, разска­ зывали они, но клеверъ все-таки цѣлъ”. Замѣчательная женская плодовитость. Dr. Е. Р. Chri­ stian  (The Physician  and  Surgeon,  October  1882) сооб­ щаетъ случай родовъ тройнями. Дѣти родились одпнъ вслѣдъ за другимъ. Первый ребенокъ, дѣвочка, вѣсила 6% фунт.; второй—мальчикъ 11 ф., а третій мальчикъ 10 ф. Женщина эта родила въ первый разъ 20-го сен­ тября 1878 г. двойни, мальчика и дѣвочку, вторые ро­ ды, тоже двойня (оба мальчика), были 15-го августа 1879; третьи роды, тройни—9-го октября 1882. Вѣсъ послѣднихъ вмѣстѣ взятыхъ составлялъ 27Ѵг фунт. Всѣ трое живы и вскармливаются коровьимъ, молокомъ. И такъ, въ 4 года 7 человѣкъ дѣтей. Мѣсяцъ и число. Часы. Я 5 І о О W н Темпер. по Ц. И PQ Направл. и сила вѣтра. о о а> И а . 33 оЗ 9 V ” О  • Декаб. 5 1 д . 755, , — 2,5 ю 0 4 — 9 в. 754,, – 2 , 2 — ю з в 4 снѣг. 6 7 у. 754,, – 4 , 1 — CBj 4 0,2 Ю . Морозовъ. КАЛЕНДАРЬ. Вторникъ, 7-го декабря. [341-й день]. Православный календарь. Св. Амвросія, еп. медіолаи. Прмч. Аенподора. Св. Павла. Прр.: Іоанна ностника, Антопія еійекаго и Ни­ ла столбенскаго. Мчч.: Дометія, Исидора, Акепсины и Льва. Пр. Игнатія. Мчч.: Приска, Мартина и Николая. Пр. Григорія молчальника аѳон. І1р. Іоанна ностника печ. Ик. БМ. Селигерскія. (Апостолъ зач. 321; посланіе къ евреямъ гл. IX, стихъ 8—10, 16—23; Ев. Марка зач, 45; гл, VIII, стихъ 22—26). Римско-католическій н протестантскій налендагь.  Агаѳона и Антонія. Амбросія и Леокадія. Армяно-григоріанскій календарь. Св. оо. египетскихъ. СПРАВОЧНЫЯ свьдънІя. Харьковскій городской голова покорнѣйше про­ ситъ гг. гласныхъ городской думы пожаловать въ  засѣданіе во вторникъ, 7-го декабря, въ бирже­ вой залъ, къ 7 час. вечера и ненозже 8 часовъ. ПРЕДМЕТЫ СОВѢЩАНІЙ: 1) Заяленіе А. II. Стоянова объ отказѣ отъ званія гласнаго; 2) объ ассигнованіи суммы на дополнительные расходы по квартирной иовпниости; 3) заключеніе ком- мкссіи о техническомъ проектѣ линіи б, конно-желѣз- пой дороги (отъ вокзала до таможни) но проектѣ депо; 4) о сборѣ съ извознаго промысла; 5) прошеніе извоз­ чиковъ объ измѣненіи таксы; 8) проекты устава Харь­ ковскаго ремесленнаго училища. “Ю жный  К р а й ” (А. А. Іозѳфовича), П етр ов ск ій п е р ., д . No 16 . Харьковъ. Дозволено цензурою. 6 декабря  1882 г . 2 Ёетеорологичеснія наблюденія, СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧ. ОБСЕРВАТОРІЕЙ Х а р ь к о в с к а г о У н и в ер си т ет а . Редакторъ-издатель  А. А. Іозефовичъ. СТОРОННЕЕ СООБЩЕНІЕ. ГАУРАНА ГРИМО и К° производитъ излечеиіе,  благодаря большому количеству заключающагося  въ ней кофеина. Докторъ Вильксъ; врачъ въ лон­ донскомъ  „Guy’s hospital” , объявляетъ въ  „British Medical Journal 11, что лекарство это дѣйствуетъ  волшебнымъ образомъ. Эта Гаурана вѣрное средство противъ мигрени. (Извлечено изъ журнала „Ланцетъ”, 31-го ав­ густа 1872 г.) ОБЪЯВЛЕНІЯ.