МІРМІІЪ. ПРИБАВЛЕНІЯ К Ъ ХАРЬК ОВСКИ М Ъ ГУ БЕРН СК И М Ъ ВѢ Д О М ОСТЯМ Ъ . Выходятъ по П онедѣльникамъ , С редамъ я П ятницамъ . ( і о д ь п я т ы й ) т 6 8 П Я Т Н И Ц А , 12-е Іюля 1863 . Подписная цѣна на Прибавленія: Безъ доставки и Съ доставкою пересылки. и пересылкою. За годъ 2 р. 2р. 50к. с. — полгода 1 р. 25к. Ір .б О к . е. На Губернскія Вѣдомости: Безъ переплета . . . 3 р. сер. Въ переплетѣ. . . . 3 р. 8 5 к. За доставку на домъ или пе ресылку по почтѣ въ годъ 50 к. Подписавшіеся на оба изданія платятъ за пересылку или до ставку только 50 коп. сереб. Подписка принимается въ Кон торѣ Редакціи, въ нижнемъ эта жѣ дома Губернскихъ Присут ственныхъ мѣстъ. Частныя объявленія принима ются за букву и ци<рру но %■ коп. сер. за каждый разъ. С татьи для напечатанія и вообще всякаго рода извѣстія просятъ присылать на имя Р едактора . СО Д ЕРЖ А Н ІЕ: Правительственныя распоряженія.— Всеподданнѣйшія письма.— Замѣтка на статью г. Ж у кова.— Отъ харьковскаго гѵбернскаго статистическаго комитета.— Частныя объявленія.— ПРАВІТЕІЬСТВЕННЫЯ РА СП О Р Ш Н ІЯ . I. Распоряженіе министерства внутрен нихъ дѣлъ. О разрѣшеніи частнымъ лицамъ свободно учреждать отправленіе дилижансовъ и транс портовъ. Въ министерство внутреннихъ дѣлъ не рѣдко поступаютъ ходатайства отъ частныхъ лицъ о разрѣшеніи имъ учреждать отправленіе дилижансовъ и транспортовъ но избраннымъ путямъ. Нынѣ, но соглашеніи е» министерствомъ Финан совъ и главнымъ почтовымъ управленіемъ, министер ствамъ внутреннихъ дѣлъ нризмавс возможнымъ пре доставить частнымъ лицамъ (Свободно открывать по добныя заведенія безъ особаго отъ министерства рав- рѣшенія, съ тѣмъ тольбо, чтобы лица м и , при со блюденій 26 и 36 ст. Высочайше-утвержденнаго 1-го января 1863 г., положенія о пошлинахъ за право торговли и другихъ промысловъ, обязаны были: во 1 -хъ , перевозить свои экипажи ио избраннымъ путямъ на собственныхъ или вольнонаемныхъ лоша дяхъ, гдѣ учреждены вольныя почты, тамъ исклю чительно на лошадяхъ сихъ ночтъ; во 2 -хъ , не на зывали станціями пристанищъ, на коихъ учреждены будутъ смѣны лошадямъ, назначеннымъ для возки частныхъ экипажей; въ 3-хъ, не перевозили писемъ, денегъ и посылокъ, кои должны быть доставляемы по почтѣ, подъ опасеніемъ штрафа, установленнаго 1 ,5 9 6 ст. улож. о паказ., и въ 4 -хъ , вмѣняли въ обязанность смотрителямъ своихъ экипажей или кон дукторамъ употреблять рожки или свистки, а не трубы; дабы звукъ ихъ рѣзко отличался отъ сигна ловъ кондукторовъ почтовыхъ экипажей тамъ, гдѣ учрежденъ ходъ сихъ послѣднихъ. Объ этомъ признано долгомъ увѣдомитъ гг. началь- пнкогь губерній для соотвѣтственныхъ распоряженій и объявленія мѣстнымъ обывателямъ, f 27-го іюня 1863 г ; по деп. хоз. No 106). ,II. Циркуляръ министерства внутреннихъ дѣлъ, отъ 25 іюня 1863 г. за No 104, о принятіи мѣръ къ исправному по ступленію податей и другихъ госу дарственныхъ сборовъ. По случаю настоящихъ событій въ царствѣ поль скомъ и сопредѣльномъ съ нимъ заиадномъ краѣ, патріотизмъ русскій проявился вполнѣ блистатель нымъ и безпримѣрнымъ, въ исторіи народа, обра зомъ. Изъ всѣхъ мѣстъ Россіи, безъ различія со словіи, вѣроисповѣданій и народностей, получаются, въ безчисленномъ множествѣ, всеподданнѣйшія пись ма, съ выраженіемъ вѣрноподданническихъ чувствъ. Въ письмахъ этихъ всюду высказывается твердая рѣшимость защищать неприкосновенность настоящихъ предѣловъ Россіи, хотя бы для того пришлось по жертвовать имуществомъ и даже жизнію. Во мно гихъ адресахъ объявляется рѣшительное желаніе о поголовномъ вооруженіи. На ряду съ письмами, изъ большей части Россіи, начали поступать отъ город скихъ и сельскихъ обществъ добровольныя денеж ныя приношенія, число которыхъ съ каждымъ днемъ быстро возрастаетъ. Приношенія эти, имѣющія цѣ лію облегчить расходы казны въ настоящихъ чрез вычайныхъ обстоятельствахъ, предназначаются на разные предметы, относящіеся къ военнымъ дѣй ствіямъ. Эти единодушныя заявленія искреннихъ патріотическихъ чувствъ, свидѣтельствующія о го товности народа содѣйствовать правительству всѣми силами, принимаются имъ съ полною благодарно стію. Хотя по настоящимъ обстоятельствамъ пока еще нѣтъ крайней необходимости въ приношеніи особыхъ пожертвованій, однакоже нельзя не замѣтить, что во всякое время, а тѣмъ болѣе въ исключитель ныхъ случаяхъ, для правильнаго государственнаго хозяйства необходимо своевременное и безиедоимоч- иое поступленіе установленныхъ постоянныхъ госу дарственныхъ сборовъ, какъ-то: податей, земскихъ повинностей, сборовъ на устройство крестьянскаго дѣла, выкупныхъ платежей и т. и. Единовремен ныя пожертвованія, не смотра на значительность цифры, по неопредѣленности и исключительности своего поступленія не могутъ вполнѣ замѣнить не доборъ государственныхъ сборовъ. Между тѣмъ, по имѣющимся свѣдѣніямъ, недоим ки по означеннымъ сборамъ доходятъ до весьма большихъ размѣровъ. А потому однимъ изъ самыхъ сильныхъ и положительныхъ доказательствъ патріо тическихъ стремленій и желая дѣйствительно содѣй ствовать и облегчить правительство въ его распо ряженіяхъ, вызываемыхъ настоящими исключитель ными обстоятельствами, было-бы своевременное п безнедоимочное поступленіе уже существующихъ сборовъ, а равно и пополненіе прежнихъ недоимокъ. Этимъ путемъ даны были бы правительству сред ства къ удовлетворенію чрезвычайныхъ государствен ныхъ потребностей, не менѣе дѣйствительныя, чѣмъ и тѣ пожертвованія обществъ, добровольно ими на себя налагаемыя, коихъ продолженіе, по мѣрѣ спо собовъ каждаго, равнымъ образомъ желательно. На основаніи этихъ соображеній признано не лишнимъ обратить вниманіе гг. начальниковъ гу берній на настоящій предметъ п просить ихъ при нять мѣры къ постановленію о семъ въ извѣстность чрезъ подвѣдомственныя имъ учрежденія и лица, городскихъ и сельскихъ обществъ. Каждое изъ нихъ ыогло-бы, вышеуказаннымъ путемъ, засвидѣтель ствовать патріотическое усердіе совокупности его членовъ, независимо отъ тѣхъ частныхъ, цивиль ныхъ пожертвованій, которыя приносятся общества ми и отдѣльными лицами, обладающими большимъ противъ другихъ достаткомъ. всеподданнѣйшія письма Отъ временно-обязанныхъ крестьяне ряснян- скоіі волости, боюдуховскаю уѣзда. Августѣйшій Мовархъ-Освободитель! Денно и нощно моля Царя небеснаго за Тебя Царя- ,Освободигеля, даровавшаго намъ право свободнаго сос тоянія, съ негодованіемъ узнали мы изъ дошедшихъ слу ховъ о смутахъ, происходящихъ въ царствѣ Твоемъ іюль скомъ отъ предательскоіі измѣны поляковъ, подстре каемыхъ н поощряемыхъ другими государствами съ цѣлью отложить области, искони принадлежащія дер- жавѣ русскихъ государей1. Горько налъ думать какъ рсчалится отеческое Твое сердце такими злодѣйствами и коварствомъ и въ такомъ своемъ огорчепін мы утѣшаемъ себя, вы ражая вѣрноподданническія наши чувства. За Тебя, нашъ Ье.нгкій Государь, за неприкосно венность и всецѣлость Твоей державы всѣ мы по головно готовы и въ •огонь’ и въ воду; по первому же велѣнію возстанемъ, пойдемъ, куда укажетъ дер жавна» Твоя воля, и отстоимъ законныя Твои права и родное свое отечество, мещадн нп достоянія, ни живота своего до послѣдней капли крови Правдѣ и правотѣ нашей поможетъ Вигъ и дабудетъ Ііго свя тая воля. w ••»■’. 0 -. -. «Вашего И нераторскаго Величества вѣрнопод данные ». (Слѣдуютъ подписи). Отъ нрсчепно-обманныхъ крестьянъ пархо- мовскои волости, боюдуховскаю уіъзда. А вгустѣйшій Монархъ, Всемилостивѣйшій и Благодѣтельнѣйшій Государь! Преисполненные вѣрноподданническимъ чувст вомъ душевнаго нашего благодаренія Тебѣ, Все милостивѣйшій и Благодѣтельнѣйшій Государь нашъ, за дарованныя намъ Тобою великія и неизреченно высокія милости — ■ освобожденіемъ насъ отъ крѣпостной зависимости, пособіемъ по выкупу зе мель, и предоставленіемъ намъ правъ свободныхъ сельскихъ обывателей, услышали съ прискорбіемъ душъ нашихъ, что вѣроломные и готовые на все злое, поляки, безумствуютъ и волнуются, а ино земцы, потворщики ихъ, готовятся даже за нихъ и во брань съ Россіею вступить, чѣмъ нарушится драгоцѣннѣйшее для насъ, и всей Россіи Твое, Благодѣтельнѣйшій Государь, спокойствіе; вслѣдствіе сего, мы считаемъ священнѣйшею для насъ обязан ностію, сказать Тебѣ, Августѣйшій Монархъ, Благо дѣтельнѣйшій Государь, что мы для возстановленія дражайшаго Твоего спокойствія готовы отдать нашу жизнь, и все наше достояніе,–и ежели-бы надоб ность указала, то готовы, но повелѣнію ‘Твоему сражаться еъ врагами Госсін до послѣдней капли крови. Съ благоговѣніемъ и вВрноиодданническою без предѣльною нашею преданностію имѣемъ счастіе быть Вашего Императорскаго Величества, Всемилостивѣй* шаго и Благодѣтельнѣйшаго Отца Государя, вѣрно подданные. (С .: ѣду ютъ нодииси з а м ѣ т к а н а с т а т ь ю г . Ж у к о в а : « о с п е к т а к л ь , д а н н о м ъ в ъ п о л ь з у б ѣ д н ы х ъ ч и н о в н и к о в ъ и ш к о л ы * . |J ms 4 5 П р и б а в л е н ій !. Въ иослѣдиее время въ Харьковѣ стали очень части благотворительные спектакли и вечера, уст раиваемые частными лицами,— но крайней мѣрѣ, часты сравнительно съ прежнимъ временемъ. Ра зумѣется, эго явленіе отрадное, и не норадоваться ему можетъ только отчаянный скептикъ. Что-бы іш говорили объ этихъ благотворительныхъ пред- нріятіяхъ, а все же цѣль благотворительная свидѣ тельствуетъ о сочувствіи къ извѣстному дѣлу, въ иильзу котораго бываетъ предпріятіе. Не всякое изъ этихъ предпріятій увѣнчевается бдииаковымп результатами, не всегда удовлетворителенъ бываетъ денежный сборъ;— но это уже другой воиросъ, и причины этому бываютъ различны: частію неудач ное составленіе программы предпріятія, частію не удобное время постановки его. а частію и другія обстоятельства, на которыя мы укажемъ ниже.— Но какъ-то опять у насъ повелось такъ, что о ,всякомъ благотворительномъ еоорѣ учредители уве селенія даютъ обыкновенно отчетъ обществу. При знаемся, это много должно содѣйствовать успѣшно сти благотворительныхъ предпріятій впослѣдствіи, въ будущемъ, нотому что гласный отчетъ вкушаетъ болѣе довѣрія къ предпріятію, и нельзя не благо дарить господъ устроителей ихъ за тог что они не оставляютъ публику безъ свѣдѣнія, даютъ ей, какъ- бы, право на участіе въ распоряженіи сборомъ, по въ тоже время необходимость подобнаго публикова нія нельзя выставить, какъ законъ постановки вся каго благотворительнаго увеселенія,, какъ conditio sine qua non. Вѣдь если говорить но совѣсти, то нельзя сказать безусловно, что-бы всякій посѣти тель благотворительнаго предпріятія участвовалъ въ немъ ради самой его цѣли: есть личности (намъ приходилось слышать ихъ сужденія), для которыхъ цѣль предпріятія— послѣднее дѣло, и даже вовсе не интересное,— которымъ или некуда дѣвать своего свободнаго времени, нечего съ собою дѣлать, и по тому оіш идутъ на ваше благотворительное пред пріятіе,— или которымъ интересна просто ваша про грамма, по своему составу, и потому они идутъ (а будь иной ея составъ— не пошли-бы). Такихъ господъ у насъ не мало; пожалуй, и они посѣти тели-благотворители, потому что заплатили деньги за входъ и, слѣдовательно, участвовали денежнымъ образомъ въ вашемъ благотворительномъ предпрія тіи; но имѣютъ ли они право на отчетъ вашего предпріятія? Очевидно, нѣтъ, потому что то, что имъ было всего нужнѣе и интереснѣе— видѣть вы полненіе программы, ойи получили, и больше имъ нѣтъ интереснаго, пѣтъ дальше для нихъ дѣла въ вашемъ предпріятіи,— слѣдовательно, пѣггь п вамъ надобности вводить ихъ въ ваши счеты и отчеты. А что такіе посѣтители есть— это видно изъ колеб лющейся цифры благотворительныхъ сборовъ, явля ющейся то больше, то меньше, иногда даже падаю щей ниже 0 % , какъ въ прошломъ, напримѣръ, году, въ сборѣ въ пользу чиновниковъ университе та. Но за то въ числѣ посѣтителей бываютъ и лю ди, посѣщающіе благотворительное увеселеніе имен но ради его цѣля; для нихъ не такъ важна про грамма увеселенія, ови не такъ строго отнесутся къ выполненію ея, не такъ внимательны будутъ вообще къ постановкѣ увеселенія, какъ вниматель ны къ самой цѣли его, къ сбору, расходованію и вообще отчету. Эти посѣтители идутъ съ чистою цѣлью— пособить доброму дѣлу, помимо всякихъ программъ; они-то имѣютъ полное право на внима ніе нъ нимъ устроителей увеселенія; для нихъ то и долженъ быть помѣщенъ отчетъ, потому что они могутъ требовать (и имѣютъ на то право, если на эфиш Ѣ выставлена благотворительная цѣль), указать имъ цифру сбора, расхода и остатка для благой цѣли, т. е. цифру, которая должна пойти на под держку извѣстнаго благаго дѣла. И мы видѣли поч ти всегда въ нашихъ «Прибавленіяхъ» и отчеты такихъ увеселеній. Изъ отчетовъ этихъ видно, что, къ сожалѣнію, большая часть сборовъ всегда шла на постановку увеселенія, и преимущественно на паемъ мѣста для этой постановки, если только она дѣлалась на сценѣ театра ……. Это едва-лн не самая главная причина незначительности сборовъ благотворительныхъ предпріятій; но устранить ее— трудно и зависятъ не отъ самыхъ устроителей, а отъ лицъ постороннихъ, надъ которыми да ви таетъ побольше человѣколюбія ___ Помѣщались иногда частными лицами и статьи касательно этихъ благотворительныхъ увеселеиій,— статьи, оцѣнивавшія увеселенія своимъ теилымъ, сочувственнымъ словомъ,— статьи какъ-бы руково дящія къ шімъ. Все это хорошо, всего этого намъ нужно, и нужно побольше. Не было до сихъ поръ слышно голоса, который бы возставалъ, или, по крайней мѣрѣ, говорилъ не въ пользу этихъ бла готворительныхъ затѣй, который-бы бросалъ въ нихъ грязью бездоказательно. Мы помнимъ, пожа луй, дѣло со студенческимъ спектаклемъ, бывшимъ въ 1861 году, въ которомъ распорядителями были Леонидъ Бергъ, Владиміръ и Полозовъ и о ко торомъ недавно велась гласная тяжба въ «Прибав леніяхъ» предъ судомъ общества;— мы помнимъ э- нергвческіа обличенія этихъ распорядителей со сто роны студентовъ университета, обличенія по Фак тамъ, по отчету, представленному распорядителями въ собраніе студентовъ и публикованному иослѣд- ■ами въ No 34 * Прибавленій», и дѣло это для насъ совершенно выяснилось, особенно со времени пенвлегія «Необходимаго объясненія», напечатанна го въ JVi 45 «Прибавленій» студентомъ Фурсев— комъ. Увѣрены, что общество поняло самую суть ,этой грустной тяжбы и оцѣнило, кого слѣдуетъ, по за слугамъ. Но весьма поразила васъ маленькая статейка г . Жукова, члена и секретаря правленія общества Для вспомоществованія бѣднымъ чиновникамъ, подъ названіемъ: «О спектаклѣ, данномъ въ пользу бѣд ныхъ чиновниковъ и школы». Что зте за статья? Какой ея смыслъ? Что нею хотѣли сказать? Обли читъ устроителей снектакля 25 апрѣля,— что-ли? Такъ нужно было выставитъ «пакты, по которымъ дѣлается это обличеніе. Но Фактовъ этихъ нѣтъ въ статейкѣ, смыслъ ея теиенъ, а публика между тѣмъ попала въ странное цоложеніе, не зная, что и нодѵмать о снектаклѣ 25 апрѣля. Воображаемъ, въ какомъ положеніи должны находиться устроители спектакля 25 апрѣля отъ такого неожиданнаго сюр приза со стороны кассы бѣдныхъ чиновниковъ, въ пользу которой они хлопотали. Но пока устроители выведутъ пасъ изъ недоумѣнія напечатзвіемъ отче та, мы займемся разборомъ статейки г. Жукова; въ неіі есть не мало странностей, на которыя нель зя не обратить вниманія. Какъ ни мала зга статейка, но въ неіі рѣзко бросаются въ глаза слѣдующія особенности: Во 1-хъ, въ ней говорится, что «изъ сбора за спектакль 346 р 70 к ., за удовлетвореніемъ рас ходовъ, на долю общества», т. е. чиновничьей пассы, «достается только 15 р. с .» ; и потомъ далѣе, сказавши о томъ, что «правленіе не можетъ согласиться, что-бы каждый но своему произволу распоряжался именемъ общества», г. Жуковъ при бавляетъ какъ-бы вскользь: «иначе могутъ явитьея такіе спекуляторы, за которыхъ пришлось-бы крас нѣть (чего нс бываетъ на свѣтѣ?) Очень милое сопоставленіе, г. Жуковъ, одвого Факта съ дру гимъ! Но вопросъ: откуда вы взяли, что сборъ равенъ 316 р. 70 к.? изъ отчета? Отчего-же вы не публиковали расходовъ отчета, а вырвали изъ него только цич>ру общаго сбора и цифру денегъ (15 р.) , предложенныхъ кассѣ? Да и къ чему вы коенулись общей цифры сбора? Какое отношеніе между нею и даромъ, предложеннымъ чиновничьей пассѣ? Вѣдь вы говор«ите, что 15 р. остались «за удовлетвореніемъ расходовъ», вы призна.тп эти от четы правильными (цотому что ничего не говорите противъ нихъ. Да и ииѣло-ля бы тутъ мѣсто ваше • врвзнаніе» ихъ или «непризнаніе?): какъ-жс но на мать Фразу: «иначе могутъ явиться гакіѳ спеку- лятори, за которыхъ прншлось-бы краснѣть?» О т- носится-лн она и къ спектаклю 25 апрѣля или нѣтъ? Во всякомъ случаѣ, она вклеена такъ дву смысленно и такъ некстати, что нельзя не пожа лѣть о толъ, что она явилась въ вашей статейкѣ, тѣмъ болѣе, что вы выставляете и имя одного азъ участниковъ въ этомъ спектаклѣ. Если-бы вы хо тѣли избѣгнуть двусмысленности, вямъ не нужно было вовсе касаться отчета сшжтакдя 25 апрѣля, потому что публикація его не ваше дѣло, и вы не имѣли на зто права; а если вы не хотѣли нико го задѣвать, то слѣдовало воздержаться отъ остро ты въ скобкахъ и нередъ скобками, и не помѣ та іь Фамиліи пн одного изъ участниковъ въ спек такль Оставлять-же дѣло темнымъ для читателей, да еще съ таками намекали— дѣло неловкое, ще котливое. Во 2-хъ, ыы встрѣчаемъ въ немъ забавную ди ковинку: «что-бы всякій, кому пріидетъ благая мысль устроить въ г. Харьковѣ что-либо въ пользу кас сы бѣдныхъ чиновниковъ, ве иначе дѣлалъ это, какъ войдя въ предварительное оглашеніе съ правленіемъ общества». Что это за курьезъ? Памъ казалось до сихъ иоръ, что всякій воленъ дѣлать благотворенія какому-бы то ни было учрежденію, не спрашивая на то пи у кого разрѣшенія; другое дѣло— благотво рить извѣстному лицу: тутъ нужно имѣть его же ланіе воспользоваться благотвореніемъ, нужно быть осторожну съ предложеніемъ благотворенія— что-бы не задѣть личнаго самолюбія; но благотворить из вѣстному учрежденію каьимъ-бы то ни было обра зомъ— самолично, подпискою или другимъ публич нымъ предпріятіемъ— намъ казалось, можетъ всякй, но произволу. Что за преграду хочетъ поставить въ этомъ случаѣ г. Жуковъ? Значитъ, всякій, желаю щій пожертвовать въ кассу чиновниковъ, или устро ить что-иибудь въ пользу ея, долженъ предъявить «правленію общества» свои документы на благона дежность— что-ли? несли оно олагалолттъ дозьо- лить подобное предпріятіе, тогда уже потрудиться выполнить смю задачу? А. если ему документы по вяжутся почему-нибудь ие благонадежны— тогда что? Да и гдѣ взять эти документы? Или, значить, долж но прежде предъявить «правленію общества» свою персону н свои желаоія и, испросивъ милостивое его ,разрѣшеніе, тогда уже браться за дѣло? І1 должно ли такъ поступать и внѣ Харькова, иля ато недо~ вѣріе кп блаиопадежпости бміготчорит елей простирается только на одинъ городъ Харьковъ? Если ужь такъ угодно « правленію», то нужно было говорить ясно и точно; ато, пожалуй, ояять какое нябудь благотвореніе невинно можетъ подпасть ост ракизму «правленія общества вспомоществованія чи новниковъ ». И потомъ далѣе; иужао-ли брать Фор мальное дозволеніе «правленія», за подписью его членовъ, или, можно довольствоваться словеснымъ разрѣшеніемъ? Lice ото пе вѣшаетъ опредѣлить точ но;— ато, за что-же пноіі господинъ подвергается, но неаккуратности самаго «правленія», обиднымъ намекамъ на-счетъ спекулаторства его именемъ?… Вѣдь, ато такъ оскорбительно, что, пожалуй, и вов се отобьетъ охоту браться за благотворительныя предпріятія, въ которыхъ мы теперь очень и очень нуждаемся, У пасъ есть лечебиица, дѣтскій пріютъ, студентская касса— въ Харьковѣ, постоянно объяв ляются въ столичныхъ періодическихъ изданіяхъ но выя раны, требующія заживленія путемъ благотво рительности,— н все это вызываетъ еще слишкомъ мало предпріимчивости удовлетворить этимъ требо ваніямъ путемъ устроенія спектаклей, концертовъ, вечеровъ п up ; такая предпріимчивость едва еще зараждается, едва начинается,— и вдругъ ее хотятъ обидно прихлопнуть подозрѣніями въ спеку.іятизмѣ… Что-же, если общество повѣритъ этимъ намекамъ? хорошо-ли это? 1Іравы-.ш вы, г. Жуковъ, высту пая съ указаніемъ на могущія быть на этомъ пути мистификаціи? Вы должны были подтвердить свои подозрѣніе иа этотъ счетъ Фактами; въ иротиввомъ случаѣ, пе слѣдовало вовсе браться за неро. Вы говорите, что «правленіе общества ие можетъ со гласиться, чтобы каждый по собственному произво лу распоряжался именемъ общества; иначе могутъ явиться такіе снекуляторы, за которыхъ иряшлось- бы краснѣть»? Развѣ «правленіе» ваше замѣтило такихъ снекуляторовъ между благотворителями? А если нѣтъ, зачѣмъ вы бросаете во всякого изъ нихъ грязью? нмѣете-ли вы на зто право? Благо родно-ли это? Вѣдь, вы нодрынаете довѣріе къ нимъ у общества, довѣріе къ благотворительнымъ пред пріятіямъ. Кому-же вы вредите этимъ? нуждѣ, страданію! Н только на основаніи теоріи вѣроятно стей? Нечего сказать, хорошо! А мы, напротивъ, думаемъ, что благотворительныя предпріятія уже са- ми-собою рекомендуютъ человѣка, устриившаги ихь, говорятъ такъ много въ его пользу, что и тѣнь подозрѣнія на его счетъ— оскорбительна н неблаго родна. Если-бы и явился подобный устроитель или раснорндитель-мастиФцкаторъ, то елѣдовало-бы об личить его самымъ положительнымъ образомъ, Фак тически, а не намеками, вставляемыми въ рѣчь съ наивнымъ простодушіемъ, будто къ слову только. Въ В -хъ , если «правлепіе общества» было не довольно спектаклемъ 26 апрѣля, даннымъ любите лями въ его пользу, «безъ вѣдома уполномочен ныхъ отъ общества»,— то слѣдовало протестовать противъ него тотчасъ-же при появленіи афишъ объ этомъ спектаклѣ и просить господъ любителей, на будущее время, обращаться въ подш’шыхь случаяхъ къ «правленію» за его согласіемъ. Между тѣмъ, «правленіе» молчало до тѣхъ поръ, пока ему пред ставили часть сбора, и тогда уже, 27 мая, слѣ довательно болѣе чѣмъ черезъ мѣсяцъ, наиало на «любителей», давшихъ въ его пользу спектакль 26 апрѣля, замѣтивши имъ, что «правленіе общества само постоянно заботится о приращеніи кассы »… и пр., т. е , не нуждается въ постороннемъ внима ніи, что-.ш?! Еще жестче поступаетъ г. Жуковъ: «Кѣмъ предложенъ былъ этотъ спектакль, и иа какихъ основаніяхъ распорядители его рѣшились вы ставить на афишахъ имя общества бѣдныхъ чняов- ковъ»,— говоритъ онъ,— «правленію неизвѣстно». Неужели отъ этихъ: извѣстно или неизвѣстно , — зависитъ и значеніе самаго благотворенія? Кѣмъ предложенъ?— однимъ изъ любителей. Да это, на конецъ, неделикатный и вопросъ! Зачѣмъ-же «прав леніе» не протестовало противъ спектакля въ свое время? зачѣмъ-же оно ждало представленія сбора? Зачѣмъ оно выставили только 16 р , доставшихся на его долю изъ всего сбора? отчего не помѣстило и расходовъ? Вѣдь, эдакъ сь любителами-бдаготво- рителнмн не дѣлаютъ! Да и опять: допустимъ, что можно было заявить гласно о тонъ, что «правле ніе» проситъ будущихъ благотворителей, при устро- ніи въ его пользу спектаклей и пр ., обращаться къ нему— ну, хоть за согласіемъ его на это; но не должно было ни въ какомъ случаѣ отвергать при ношенія, какое дѣлаютъ вашей кассѣ; это— весьма ,не тактично. Почему чиновничьей) кассою отвергну ты Іо р ., предложенныя ей любителями изъ денегъ, оставшихся за расходами спектакля 25 апрѣля? Она могла быть не довольна тѣмъ, что въ ея пользу играли безъ ея согласія: положимъ, что на это, по ея логикѣ, не слѣдовало посягать; но, если ей пе нравился извѣстный благотворительный пріемъ лю бителей, почему-же ей не ионравился ихъ вкладъ? Что въ этомъ для нея оскорбительнаго, что она отвергла эти \ 5 р? Какъ общество должно смот рѣть на это отверженіе? Не станемъ болѣе распространяться объ этомъ казусѣ; выразимъ только сожалѣніе, что намъ приш лось встрѣтить его въ нашей харьковской жизни, и пожелаемъ, что-бы подобные казусы больше не яв лялись у насъ. Прибавимъ, что мы не стали-бы расиространятьси такъ много о небольшой статейкѣ г. Жукова, если бы не видѣли въ ней одного изъ поводовъ-къ ослабленію довѣрія публики къ нашимъ благотворительнымъ предпріятіямъ и если-бы она не была слишкомъ щекотлива ио отношенію ко всякому устроителю подобнаго предпріятія. ГІусть-же г. Ж у ковъ постарается публично высказаться на-счетъ не доразумѣній относительно сиектакля 25 апрѣля, по рождаемыхъ его статейкою; пусть не оставляетъ общества въ недоумѣніи на-счетъ этого спектакля, весьма интереснаго въ глазахъ многихъ посѣтителей. Мы ждемъ. Одинъ изъ посѣтителей «благотворитель наго сиектакля 25 апрѣля 1863 года*. 20 іюня, 1803 г. Изъ уѣзда. ОТЪ ХАРЬКОВСКАГО ГУБЕРНСКАГО СТАТИСТИЧЕ СКАГО КОМИТЕТА. Дѣйствительный членъ комитета, штатный смотри тель изюмскаго уѣзднаго училища Н . I . Бобровъ, ртъ 2 текущаго іюня сообщилъ комитету слѣдующее; 27 іюня въ 4 часа по-полудни на Ю . В . отъ г. Изю ма показалась черная туча, которая быстро шла по направленію къ С . 3 . и въ 4 % ч. разразилась сильнымъ дождемъ, который вполчаса ооратилъ улицы сл. Цареборисова въ рѣки. Вода покрывала улицы болѣе чѣмъ на аршинъ. Въ 5 ч. и 25 м. иошелъ градъ, весьма крупный, продолжавшійся 10 минутъ. Величина града доходила до величины го лубинаго яйца. По временамъ между обыкновенными градинами, падали небольшія льдины, вѣсомъ въ */4 фунта. Градъ этотъ уничтожилъ всѣ цареборисовскія бакши и выбилъ почти весь хлѣбъ и нѣсколько штукъ скота. Вътотъ-же самый день въ помѣщичьемъ имѣніи с. Студенкѣ, отстоящемъ отъ Цареборисова на 9 верстъ, получасомъ раньше, упалъ градъ необыкно венной величины; вѣсъ нѣкоторыхъ градинъ былъ болѣе Фунта. Форма градинъ, или лучше сказать льдинъ, была весьма разнообразна: нѣкоторыя были шарообразны, другія имѣли видъ сфероида, а были наконецъ и совершенно похожія на плиты. Продол жался этотъ градъ въ с. Студенкѣ и сосѣдней съ нею слоб. Яремовкѣ 15 м. и побилъ много хлѣба и скота и попортилъ лѣсъ. Въ то-же время градъ былъ въ сл. Капитольскѣ, въ дер. Моросовкѣ, въ хут. Скалозубовкѣ, въ слоб. Изюмцѣ, въ дер. Ѳе доровкѣ. Протяженіе, на которомъ градъ произвелъ оиустошеиіе, простирается отъ Ю. В. къ С . 3. па 21 версту, и отъ Ю. 3. къ С . В . до 15 версть. “ВЛВ’ТВІІЫШ І І . І І Н І І » . 1 К о н т о р а 2 -г о р о с с ій с к а г о с т р а х о – в а г о о т ъ о г н я о б щ е с т в а , помѣщавшаяся прежде на Московской улицѣ, въ д. і. Ры жова, переведена въ настоящее время на Ни колаевскую площадь, въ домъ и Пащенкова и Трнпкина (подъ телеграфной станціей), и от крыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и та бельныхъ дней, съ У ч. утра до 2 ч по-по лудни и съ 5 ѵ. по-полудни, до 8 ц. вечера. /280 1 – 1 2) На Коцарской улицѣ, въ д. Митиной, продается лошадь, сѣрый жеребецъ, рысистой ,породы, 6 лѣтъ; 2 арш. 2’/t верш. роста; спросить кучера Кирила. (i\Q)— 1 Зу 20 іюни сею іода назначены въ д. Пет ровкѣ, харьк. уѣзда торіи, съ переторжкою чрезъ три дня, па продажу 2 7 0 ,9 8 9 ,1 б°/в безводною спирта арендатора Петровскою ви нокуренною завода помѣщика харьк. уѣзда Желтухина, харьк. 3 гильдіи купца Григорія ІІозюваю; вино-зке арестовано на означен номъ заводѣ, за неплатежъ акциза за продан ное вино. (274 ) — 2- 4 ) Контора страховою отъ огня товары• щества Саламандра и россійскаго общества для застрахованія пожизненныхъ доходовъ и капиталовъ,— находится теперь въ классичес комъ переулкѣ, въ домѣ I ладилина, напротивъ дома к. Грановскаго. Повѣренный: Гейнрихъ Оттикеръ. і ‘ д — 2 oj Мужескій пансіонъ Амвросія Іосифовича Д а нини, лектора при харьковскомъ универси тетѣ,— съ будущаго 1 д ч. іюля мѣсяца бу детъ переведенъ на Сумскую улицу, въ домъ генеральши Шатовой. fio A J — 4 t ij Па Николаевской улицѣ, въ долиь Шапош никова, отдаются 2 квартиры со всіъми служ бами; о цѣнѣ узнать въ домѣ хозяина.(Q8J3. 7) Продается недвижимое имѣніе, состоящ. харьк. уѣз., с. Пересѣчнаю, на разстояніи отъ і. Харьк. .18 верст. 1) Въ урочищѣ Xмелѣваю ару лѣсъ дровя ной и отчасти толу строевой, качест. дубов., осиное, м липоваго 12х/ . десят. Дозволено цензурою. Харьковъ, ■И-со іюля 4 8 6 3 г . и 2) Въ с. Пересѣчномъ усадеб. мѣсто сь ольхов. лугомъ и двумя прудами, въ кото ромъ мѣры длинника отъ дворовъ: Маріенка 12/6 « отъ Трофима Крупы 96. а поперечн. отъ дороги 6 3 , а отъ рѣки Удъ 9й трехъ- аршин саж. Па означенномъ усадебномъ мѣстѣ находят ся постройки: а) домъ деревянный, па камен. фундам. съ подваломъ, о 4 -хъ комнат. и 1-ю кладовою; б) подъ одною -эне крышею изъ ду бовою дерева большой амбаръ сь ьонюшнею; в) два небольшихъ амбара и особо одинъ лед никъ, и г) старый винокуренный заводъ. Желающіе купить оное имѣніе въ совокуп ности или по частямъ моіутъ адресоваться въ Харьковѣ, въ Воскресенскомъ приходѣ, въ Престольномъ переулкѣ, въ домѣ М. А. Веп- рииаю; спросить Николая Степановича Крупу. Винокуренный-же заводъ продается и въ аренду отдается. (‘672 )— 2 Продаются весьма дешево и на очень выгодныхъ, относительно плате жа денегъ, условіяхъ, два дома, со службами, просторными дворами и хо рошимъ садомъ, по куликовской улицѣ, рядомъ съ благотворительнымъ .введе ніемъ. Адресоваться къ О . М. Превлоц- кой, живущей въ одномъ и.іъ продаю щихся домовъ. Дома эти отдаются также въ наемъ. (292J — 18 9) Отдается въ наемъ каменный Флвгель въ 2 зтажа съ .службами, иа Пескахъ, въ д. Раменской; снросмть у арендатора В . Чумачкова, торгуюжзго тгодъ собзрвмъ. (120)— 3 И. д. Редактора П . Дувановъ.