Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
19-ю иая І8/0 года .V 68. ¥68 19-го мая 1870 года .¾ 68. ГУьЕРНСЛІЯ вторешщ подписная цъна : На іодъ На полгода. На ірниѣсяца. я «8 і пересылки и доставки на д о к ъ ………………………………… 7 руб. — доп. 4 руб. — коп. 2 руб. 25 коп. І.ъ доставкою і а домъ…………………………………………………………………..7 „ 5Ѳ _ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Съ д рееылкою до г о ч т ѣ ………………………………………………………8 „ 40 , 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ Цѣвае отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Подпяск” принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Ккатеранославкой улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ No 17; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губернія. ПЛАТА ЗА объявленія : Нрн помѣщеніи объявленій, га мѣсто, соотвѣтствующее печатной отрокѣ, вгимаѳтсяТъ лои. Объявленіе отъ уч- рѳкдепій оплачиваются по 3 руб. га столбецъ . руднаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, нрвоі»- даемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по уемотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харь ковскія Вѣдомости выходятъ четыре рага въ недѣлю: по вторникамъ, четвергамъ, субботамъ в в»сяресеиі.яа’;, въ заклеенныхъ наглухо конвертахъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. в п а л ъ і і ш ш і . Высочайшее повелѣніе. „ О переименованіи арестантскихъ ротъ Гражданскаго Вѣдомства въ Исправительныя Отдѣленія , и о введеніи въ нихъ гражданскаго уп равленія и вольнонаемнаго надзора. Государственный Совѣтъ, въ Де партаментѣ Государственной Эко номіи и въ Общемъ Собраніи, раз смотрѣвъ представленіе Министра Внутреннихъ Дѣлъ о преобразова ніи ротнаго управленія и надзора въ арестантскихъ ротахъ Граждан скаго Вѣдомства, мнѣніемъ поло жилъ: I. Исправительныя арестант скія роты и полуроты Гражданскаго Вѣдомства переименовать въ Испра- виіельныя Арестантскія Отдѣленія, и, затѣмъ отмѣнивъ существующее въ нихъ нынѣ военное управленіе и назначеніе воинскихъ нижнихъ чиновъ въ составъ ротной стражи, ввести въ Исправительныхъ Отдѣ леніяхъ гражданское управленіе и вольнонаемныхъ надзирателей на нижеслѣдующихъ основаніяхъ: 1) Управленіе каждаго Исправитель наго Арестантскаго Отдѣленія со ставляютъ начальникъ Исправитель наго Отдѣленія, а въ нѣкоторыхъ Отдѣленіяхъ и его помощникъ, стар шій надзиратель съ однимъ, а въ Кіевскихъ и Тверскихъ Отдѣлені яхъ— съ двумя помощниками, и оп редѣленное число надзирателей. 2) Общее число означенныхъ чиновъ въ Управленіяхъ Исправительныхъ Отдѣленій и оклады ихъ содержа нія опредѣляются согласно прила гаемому росписанію, Назначенное симъ роснисаніемъ число надзира телей распредѣляется между Отдѣ леніями но усмотрѣнію Министра Внутреннихъ Дѣдъ. 3) Должности начальниковъ Исправительныхъ От дѣленій и ихъ помощниковъ могутъ быть замѣщаемы лицами, какъ Гражданскаго, такъ и Военнаго вѣдомствъ. Начальники Исправи тельныхъ Отдѣленій причисляются но должности къ V III.к л ассу, по шитью на мундирѣ къ УІ1І, и по пенсіи къ V II разрядамъ, а помощ ники ихъ— но должоости къ IX , классу, по шитью на мундирѣ къ IX , и но пенсіи къ V III разрядамъ. Опредѣленіе и увольненіе тѣхъ и другихъ предоставляется, на об щемъ основаніи (прилож. къ ст. 400 Уст. Служ. Прав. Св. Зак. т. III, по прод. 1863 г.), губернаторамъ, коимъ упомянутыя лица подчиняют ся въ отношеніи исполненія ими своихъ обязанностей. 4) Въ долж ности старшихъ надзирателей, ихъ помощниковъ и надзирателей опре дѣляются, по избранію начальни ковъ Исправительныхъ Отдѣленій, но найму, лица всѣхъ сословій, ко торымъ предоставляются, по ст. 463 и 464 Уст. Служ. Прав. (Св. Зак. т. П І изд. 1857 г.), права дѣйствительной службы съ служеб ною отвѣтственностью въ порядкѣ указанномъ въ приведенной ст. 464 Уст. Служ. Прав. 5) Предѣлы вла сти, обязанности и отвѣтственность чиновъ У правленія Исправительныхъ Отдѣленій опредѣляются въ особой инструкціи Министра Внутреннихъ Дѣлъ. 6) Содержаніе Управленія Исправительныхъ Отдѣленій отно сится, но прежнему, на источники указанные въ ст. 1.012 и 1.013 Устава о содержащихся подъ стра жею (Св. Зак. т. X IV ). Потребныя на покрытіе сего расхода суммы вносятся, по принадлежности, въ смѣты государственныхъ земскихъ повинностей, а также въ финансо выя смѣты доходовъ (пособіемъ Го сударственному казначейству) и ра сходовъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ. II. Устройство управленія, на указанныхъ въ ст. 1 основані яхъ, примѣнить къ слѣдующимъ Исправительнымъ Отдѣленіямъ: двумъ Кіевскимъ и Тверскому, на 300 арестантовъ каждое; Одесскому, на 260 арестантовъ; Архангельско му, Владимірскому, Вятскому, К а занскому, Костромскому, Курскому, Новгородскому, Орловскому, Перм скому, Полтавскому, Псковскому, Саратовскому, Симбирскому, Смо ленскому, Харьковскому, Ярослав скому, Тобольскому и Томскому, на 200 арестантовъ каждое; Екатери нославскому, Московскому, Симфе ропольскому и Херсонскому, на 180 арестантовъ каждое; Воронеж скому, Калужскому, Подольскому, Рязанскому, Таганроі скому и Туль скому, на 100 арестантовъ каждое; Кишиневскому на 90, и Керчь Ени- ко.іьскому на 80 арестантовъ. При- семъ существующія временныя аре стантскія роты Тверскую и Пол тавскую обратить въ постоянныя Исправительныя Отдѣленія, съ под чиненіемъ ихъ во всемъ общимъ по становленіямъ о сихъ Отдѣленіяхъ. III. Предоставить Министру Внут реннихъ Ді,лъ новое управленіе вве сти одновременно во всѣхъ указан ныхъ въ предшедшей статьѣ Испра вительныхъ Арестант кихъ Отдѣле ніяхъ, или вводить оное постепенно, по ближайшему его, * Министра, у- смотрѣнію. При семъ: а) офицерамъ могущимъ остаться за штатомъ при иреобраз іваніи сего управленія пре доставить воспользоваться пособіями и другими преимуществами на осно ваніи ст. 363 и 1.012 Уст. Служ. Іірав. (Св. Зак. т. III, по прод. 1863 г.); тѣхъ-же изъ оставшихся за штатомъ офицеровъ которые ока жутся способными къ полицейской с.іужбѣ опредѣлять на полицейскія должности преим^ щественно предъ другими лицами; и б) по мѣрѣ вве денія новаго управленія въ Испра вительныхъ Отдѣленіяхъ военныхъ нижнихъ чиновъ прежняго ротнаго управленія, не исключая и деныци- ковъ при офицерахъ состоящихъ, передавать въ Военное Вѣдомство, при надлежащихъ свѣдѣніяхъ о ихъ службѣ и довольствія. IV . Во всѣхъ прочихъ отношеніяхъ подчинить Исправительныя Арестантскія Отдѣ ленія дѣйствію существующихъ уза коненій объ арестантскихъ ротахъ Гражданскаго Вѣдомства, поручивъ съ симъ вмѣстѣ Министру Внут реннихъ Дѣлъ пересмотрѣть отно сящіяся до этихъ ротъ статьи Уста ва о содержащихся подъ стражею (Св. Зак. т. X IV ), и по соглашеніи съ Главноуправляющимъ П-мъ От дѣленіемъ Собственной Его Импе раторскаго Величества Канцеляріи войти, установленнымъ порядкомъ, съ представленіемъ о тѣхъ измѣне ніяхъ въ означенномъ Уставѣ, ко торыя вызываются настоящимъ пре образованіемъ. V . Н а вооруженіе вольнонаемныхъ надзирателей въ въ Исправительныхъ Отдѣленіяхъ ассигновать единовременно 7.660 руб., съ отнесеніемъ сего расхода на счетъ остатковъ отъ суммъ наз наченныхъ по смѣтѣ государствен ныхъ земскихъ повинностей трех лѣтія съ 1869 года на содержаніе арестантскихъ ротъ Гражданскаго Вѣдомства. Е ‘о Императорское Величество мнѣніе Государственнаго Совѣта, 31-го марта 1870 года, Высочайше утвердить соизволилъ и повелѣлъ исполнить. Росписаніе числа лицъ и окладовъ содержанія служахъ въ управленіяхъ исправительныхъ арестантскихъ от дѣленій . Содержаніе въ годъ одному. & « * W » о W >А И ^ « » * а г й й 4 g « g s • ° “ 2 а а ч 2 3 « » и Л бн =» СВ „ й о И я м н Начальниковъ ие- Рубли серебромъ, правительныхъ отдѣленій . . 34 37» 375 — 25500 Ехъ помощнвігов. 2* 300 325 — 16250 Старшихъ надзи рателей . . . 34 110 — 40 5100 Ихъ покощыиков. 37 100 — 40 5180 Надзирателей . .312 80 — 40 37440 На наемъ писцовъ — — — — 490 Итого . .443 — — — 89060 Примѣчаніи: 1-е. Помощники начальни ковъ исправительныхъ отдѣленій полагают ся въ слѣдующихъ отдѣленіяхъ: двухъ кіевскихъ и тверскомъ, одесскомъ, архан гельскомъ, влали Щрскомъ, вятскомъ, ка занскомъ, костромскомъ, курскомъ, новго родскомъ, орловскомъ, нермскомъ, полтав скомъ, псковскомъ, саратовскомъ, симбир скомъ, смоленскомъ, харьковскомъ, ярослав скомъ, тобольскомъ, томскомъ, екатерино- славсхомъ, московскомъ, симферопольскомъ н херсонскомъ. 2-е. Назначенная по сему росписанію сум ма (490 руб ) на наемъ писцовъ распредѣ ляется между исправительными отдѣленія ми по усмотрѣнію министра внутреннихъ дѣлъ. 3 е. Служащимъ въ управленіяхъ испра вительныхъ отдѣленій отводятся казенныя квартиры въ зданіяхъ сихъ отдѣленій лишь въ томъ случаѣ когда сіе окажется, возмож нымъ до размѣру зданій. 4 е. Для лицъ управленія исправитель ныхъ отдѣленій полагается общая полицей ская форма одежды, причемъ старшіе над зиратели имѣютъ, для отличія, серебрян- вую тесьму на ногинѣ, а ихъ помощники желтую тесьму подеретъ иогаиа, я, кромѣ того, всѣ лица вольнонаемнаго надюра имѣютъ на погонахъ вырѣзанныя въ сук нѣ краевыя буквы U. О. (исиравнтелъпое отдѣленіе). f-ІЦ Ъ М Ъ В Т аіІ’ в й . і ѣ и с т я х я U p авите льстваі п о И мп ер і и. Именнымъ Выс ч & йлпит . указомъ дан нымъ лраьнтельствунщ-му сенату, 17 ю апрѣля, помощнику командующаго войска ми Виленскаго военнаго округа, произве денному сего чиС’а въ генералы отъ ин фантеріи М а и ю н и н і, Всемилостивѣйше новелѣно быть членомъ комитета о ране ныхъ. по Харьк. судебному округу. Ло опредѣленію предсѣдателя сумскаго окружнаго суда, состоявшемуся 12-го сего мая, уволенъ иснрап. долж. судебнаго при става но г. Рыльску и его уѣзду К у р г а н о в ъ —въ о ставку, но прошенію. У т е р и . Харьковское городскіе полицей ское управленіе обіяваяетъ объ утеряхъ: а) отставнымъ унтеръ офицеромъ Герасимомъ Мещввгикомъ указа объ отставкѣ его, вы даннаго ему отъ харьковскаго губераск.-го воинскаго начальника і генвара Іооб гида; б) отставнымъ рядовымъ Григоріемъ Чмч- маревымъ указа объ отставкѣ его, выдан наго еиу ивъ управленіи харысоескаю гу бернскаго воинскаго начальника въ 1868 г.; в) отставнымъ унтеръ-офицеромъ Фодоромъ Гущинымъ указа объ отставкѣ его, выдан наго ему жзъ углнцкаго пѣхотнаго полка 24 дскаоря 1859 года; г) женою геиералъ- маіора баронессою иерафнмою Брюнольдъ свидѣтельства, в. да ні&го ей съ согласія мужа ея изъ сего управленія 30 го декабря 1Ь69 года за J9 26993, для свободнаго жи тельства въ имперіи, срокомъ на одинъ годъ. Но розысканіи, считать таковые не дѣйствительными ■ представить въ управ леніе. 2. Ахтырское уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ объ утерѣ отставнымъ унтеръ офицеромъ Евдокимомъ Надолинымъ указа объ отставкѣ его, выданнаго ему изъ 75 нѣхотнаго севастопольскаго полка. По розысканіи, считать таковой недѣйстви тельнымъ и представить въ управленіе. 3. Богодуховское уѣздное полицейское у- прапленіе объявляетъ объ утерѣ рядовымъ II статьи Михаиломъ Ревою билета, выдан наго ему отъ командира 10 уланскаго одес скаго Его Высочества герцога Насаусскаго полка, отъ 25 августа 1865 года за & 2345, По розысканіи, считать таковой недѣйстви тельнымъ н представить въ управленіе. П р и гу л ь н о й ск о т ъ . Еунлиское уѣзд ное полицейское управленіе розыспиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся въ х. Голубовку. Примѣты ея: конь 8 лѣтъ, гнѣ дой масти, росту большаго, грива на лѣ вую сторону, длинная, до колѣнъ, івзетъ длинный, йодный, на спинѣ бѣлые пятна отъ подпарины сиделкой, на заднихъ но гахъ косые кодиты. 2. Лебединское уѣздное полицейское уп равленіе ровыскиваетъ хозяина къ лошади, отысканной государственнымъ крестьяни номъ Петромъ Туркомъ привязанною въ кирпичномъ заводѣ, принадлежащемъ Воз несенской церквѣ. Примѣты ея: кобыла темногнѣдой масти, грива на лѣвую сто рону, 9 лѣтъ, грива и хвостъ черные. 3. Сумское уѣздное полицейское управле ніе розыспиваетъ хозяина къ свиньи (кну ру), цриблудяошейся къ безсрочно отпуск ному кононару Григорію Федулову. Примѣ ты ея: росту большаго, бѣлой масти. П р о д а ж и . И. д. судебнаго пристава зміевскаго еудебно-мироваго съѣзда Снѣж- ко-Бдоцкій, имѣющій жительство въ г. Змі- ѳвѣ, объявляетъ, что иа пополненіе взыска нія, присужденнаго судьею 3 участка змі евскаго округа, съ подпоручика Федора Щербины въ пользу вдовы коллежскаго со вѣтника ііетлеркаишфъ будетъ продавать ся, 15 іюня сего года, принадлежащая Щер бинѣ нахатная земля 23 дес. 1288 кв. саж., состоящая зміев каго уѣзда, лъ 3 мировомъ участкѣ, оцѣнена но 37 р. 50 в. за деся тину. Торгъ будетъ произведенъ въ г. Змі- евѣ, въ судебно-мировомъ съѣздѣ, съ 9 ча совъ утра и начнете., съ оцѣночной суммы. 2 2. Въ изюмскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 8-го іюля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія штабсъ-капитанши Анны Каховской, за неплатежъ наслѣдникамъ у- мершѳй жены капитана Елены Бобржецкой 985 р. 71 съ нол. кои. Имѣніе находится 3 стана взнмскаго уѣвда, при деревнѣ Рай- Стародубкѣ, заключается въ 5и десят. па- хатной удобной земли н оцѣнено въ 10С0 руб. сереб.—3 1. Судебный преставъ npz ѳкатеринослав- скомъ окружномъ судѣ Иванъ Норубаевъ, жительствующій въ г. Екатеринославѣ, 3 частя, на основанія 1 4» и 1.49 ст. уст. грижд. суд., объявляетъ, чго 10-го ав.учта 1 70 года, въ і0 часовъ уіра, будетъ иро- мзведеиа Нублнч.іая продажа недвижимаго имущества, принадлежащаго новомосков скому 2-Й ГНЛ. купцу Егору Манакову, зь- КЛЮЧаЮЩаГося ВЪ 36М ЛІ удо&НоЙ ЦаХаіЦОД н сѣнокосной 248 десят. и лѣсной 2 десят., состоящей нри хуторѣ Благодатномъ, ново московскаго уѣзда, 2 стана, въ 1 мировомъ участкѣ, въ 19 верстахъ отъ г. Екатерино слава; въ хуторѣ находится домъ плетне вый и проч. постройки. Имѣпіе это нигдѣ не заложено н назначено въ нродажу за неплатежъ коллежскому совѣтнику Щерба- нову 4000 руб.; оцѣнено въ 5000 р., съ ка ковой суммы н начнется торгъ. Продажа будетъ производиться прн екатерпнослав- скомъ окружкомъ судѣ.—1 2. Судебный приставъ при курскомъ ок ружномъ судѣ Герцогъ, житель твующій въ г. Курскѣ, 3 час.и, на Троицкой улн- цѣ, въ домѣ купчиха Мипеиковой, объяв ляетъ, что 22 іюня сего года, въ 10 часовъ утра, въ задѣ засѣданій 3 отдѣленія кур скаго окружнаго суда, будетъ продаваться съ публичнаго торга изъ недвижимаго и- мѣнія ушершеі дворянки Любви Долмато- тоъой 12 дес. зеши, усадьба м мельнич ныя нрава, состоя., ія курскаго уѣзда, 3-го с.ава, въ 6 мировомъ учаегкѣ, въ дачахъ с. Воробьевки и дер Клановой, на удовле твореніе Государственнаго крестьянина Ми- хі ила Скбгиваго, суммой 2г;7 руб. Имѣніе это оцѣнено въ 1300 руб., съ каковой сум мы и начнется торгъ.—2 8. Въ полтавскомъ губернскомъ нравле- ні , 20 іюля сего года, будетъ производить ся съ ііубдичаіио торга продажа имѣнія коллежскаго ассесора Фаддѣя Гощаковссаго, на цонолменіе числящейся на винокурен номъ заводѣ его акцизной недо чкя 1192 руб. 84 съ нол. ьоа. сь процентпм •. 71кі- віѳ находится 3 стана зѣпьковскаго уѣзда, при деревнѣ Новоселовкх, заключается въ вназкуренномь заводѣ съ друг. при везъ постройками н землею 1 десят. 6и0 саж. и оцѣнено въ 1900 руб.—2 4. Въ полтавскомъ губернскомъ правле ніи, йііюляевге года, будетъ производить ся съ публичнаго терта продажа икіція умершаго коллежскаго рвгметрктора Алек сандра Вольхокскаго, на пополненіе рав ннмъ лицамъ долговъ. Имѣніе находится при деревнѣ Беленьковеѣ, 1 стана полтав скаго уѣзда, заключается въ 8 десят. 0<»0 саж. разнаго рода земли съ разными хозлй- сТоьаиымн ц«стройкаии в оцѣнено въ 1034 руо— 3 5. Вь – о м і же губернскомъ иравденіи, 16 іжля сего годя, будетъ нрокввидиться еъ публичнаго торга продажа ин-ніа харь- ковсазго 2 4 гмлі.ді* купца Ананія Поно- маренкг., на цополнеміѳ долга коллежскому ассѳсору Сергѣю Чирикову, по закладзоі крѣпости 3000 руб. еъ прі центами. Имѣніе находитса 2 стана коіктантмноградсхаго уѣзда, при х. Авдотьиномъ, выключается въ 176 десят. земли и оцѣнено въ 3520 р,—3 6. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 1« іюля сего года, будетъ нроивводнться съ публичнаго торга продажа имѣнія под полковника Пиколка Колобова, на пополне ніе долговъ его ротмистру Ивану Колобову и маіору Петру Жукову, съ преимущест веннымъ пополненіемъ долга бывшему при казу общественнаго ирнзрѣнія, въ ко’, оромъ имѣніе вто состоитъ въ залогѣ. Имѣній на ходится 3 става придукскаю уѣзда, вь с. Рудоихѣ и дачаіъ онаго, заключается въ землѣ равнаго рода въ одпой окружной ме жѣ, кромѣ двухъ усадьбѣ, изъ которыхъ на ОДНО I СОСТОЯТЪ ГОСПОДСКІЙ ДОМЪ Н Д і ‘УГІЯ Еоег~*йки, 157 десят. 1147 саж., въ томъ числѣ подъ усадьбами н ностроіками 13 д. 1944 саж., пахатяой 108 десят. 2207 саж., подъ болотистымъ сѣнокосомъ 34 дес. 720 саж., подъ дорогою 500 саж. и подъ клад бищемъ 576 саж., игъ числа построекъ: яв ба вѣтряная мельница, клуня я два сарая въ погреоомъ отсужденм крестьянкѣ Ми- ненковой, а потому имѣніе Колобова съ го сподскимъ домомъ и другими постройками, за исключеніемъ осужденныхъ Миненкс- вой, оцѣнено въ 7512 руб. Имѣніе это наз начено во второй разъ въ продажу, цѣна за оное желающими можетъ бытъ предло жена и ниже оцѣночной суммы, согласно 2991 ет. 2 ч. X т.—3 7. Въ кременчугскомъ городскомъ поли цейскомъ управленіи, 10 августа сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія кременчугскаго мѣщанина Зельмана Сандомнрскаго, на пополненіе ссудной недоимки, выданной но случаю по жаровъ, бывшихъ въ 1848 « 1853 годахъ, въ количествѣ 1630 руб. 35 съ четв. коп., одесской конторѣ государственнаго банка 7001) р. и помѣщику Веттеръ 300 р. Имѣніе находятся 2-й части г. Кременчуга, на у- лицѣ Тупо Песчаной, закаючается въ дво ровомъ мѣстѣ съ каменнымъ иолутора-этаж- нымъ домомъ, крытымъ желѣзомъ и камен нымъ ногрьбомъ и оцѣнено въ 21)00 р.—3 8. Судебный приставъ курскаго окруж наго суда Николай дрѳндтъ, жительствую щій въ г. Курскѣ, въ 1 частя, ао Сергіев ской улицѣ, въ собственномъ докѣ, на ос нованіи 1149 ст. уст. гражд. суд., объявля етъ, что за неплатежъ государственною крестьанкою Иарьею Пожидаевой курскому мѣщанину Пеану Сушкову, значущихся но исполнительному листу курскаго окруж наго суда, отъ 8 августа 1869 года за 1ё 3322, но закладной крѣпости, 1050 руб. съ подлежащими пвоцеятами по день удовле творенія, назначено въ продажу съ пуб личнаго торга 20 іюня сего года, недъи жиысе имѣніе Пожидаевой, находящееся въ г. Курскѣ, 1 части, 1 квартала йодъ J6 8, состоящее изъ усадебнаго мѣста съ деревян нымъ, на каменномъ фундаментѣ домомъ и разными надворными постройками, торгъ будетъ производится въ валѣ курскаго ок ружнаго суда и начнется съ 10 часовъ ут ра съ оцѣночной цѣны 1300 руб. Сср.—3 Жел-,nonets купить назначенныя въ прови жу имѣнія и имущества моі /тъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикаціи отноеятлся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ Е Іод ш ы соц к іа. Ц&чал. газеш. стела <і». Р у д а к о в ъ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Харьковъ , і 9 мая. Около половины мая, въ Прагѣ, нѣсколько дней сряду (14,15, 16 мая, н. ст.), было очень шумно и пест ро. Н а главныхъ улицахъ всѣ дома украшены были двухцвѣтными фла гами— бѣлый съ краснымъ; до горо ду двигались массы народа, большею частью, загорѣлые крестьяне въ на ціональномъ костюмѣ: мужчины въ чинаркахъ и высокихъ сапогахъ; стройныя и здоровыя дѣвушки —въ красныхъ корсетахъ. Все( чѣмъ толь ко можно иривлечь чешское дере венское населеніе въ городъ, со единилось въ теченіи этихъ трехъ дней. Вопервыхъ, праздоьался Ива новъ день, день патрона страны, котораго народъ чтитъ высоко, на- роваѣ съ святымъ Вѣнцеславомъ. Ежегодно въ этотъ день народъ тол пами собирается въ Прагѣ; изъ са мыхъ .отдаленныхъ уголковъ стра ны набожные. богомольцы спѣшатъ въ часовню, гдѣ стоитъ изображе ніе святаго во весь ростъ, на мос ту Карла, тамъ, гдѣ, до преданію, онъ потерпѣлъ муку. Послѣ вечер ней службы, въ этотъ день, сожига- ется фейерверкъ и до поздней ночи, прн трескѣ ракетъ и звукахъ хо ровъ музыки, а въ бѣдныхъ частяхъ города, при ^звукѣ обыкновенныхъ органовъ, двигается взадъ и впередъ пестрая толиа вдоль берега Молда- вы.Всѣ гостинницы переполняются и далеко за полночь слышится веселый шумъ народа, расположившагося на ночлегъ въ харчевняхъ; а тѣ, изъ бо гомольцевъ, которые побѣднѣе или не находятъ себѣ мѣста вѴхарчев- няхъ, проводятъ ночь на церковныхъ папертяхъ, у входа въ дома, около мостовъ и на набержной. Въ эти дни полиція смотритъ на все сквозь пальцы. Въ нынѣшнемъ году присо единилось новое торжество. Пятнад цатаго мая, открытъ памятникъ чеш скому публицисту Г&вличку, ина че Веровскому, человѣку, который искренно желалъ добра народу и не скрывалъ своей ненависти „къ но намъ и рыцарямъ;* Чехи старой и новой партіи сошлись мирно, чтобъ почтить память Гавдичка. Несмѣт ная толпа, .съ знаменами разныхъ обществъ и представителями всѣхъ сословій впереди, тянулась на воль- шанское кладбище(\ѴіЛьЬаіп‘гТпе<ШоГ), гдѣ докторъ Грегръ въ торжествен ной рѣчи изобразилъ заслуги „слав наго мученика чешской націи!* Че тырнадцать лѣтъ тому назадъ, ког да умеръ Гавличекъ, усталый и раз битый, было не то. Никто изъ тог дашнихъ чешскихъ патріотовъ не провожалъ его простаго гроба; ни одинъ чешскій листокъ не осмѣлил ся сказать „доброе слово** въ честь мученика; а въ послѣдніе дни его жизни всѣ тщательно избѣгали со прикосновенія съ „подозрительнымъ въ глазахъ правительства** человѣ комъ и съ трудомъ собрано было небольшое пособіе въ его пользу. Ііъ этимъ двумъ торжествамъ при соединилось еще третье, земледѣль ческая выставка, которая также привлекаетъ въ Прагу большое число посѣтителей. Кромѣ того, прі ѣздъ барона Петрино, можетъ повести къ повороту во внут ренней политикѣ Австріи. Не безъ разсчета столько праздниковъ и тор жественныхъ церемоній соединено именно вь то время, когда зашла рѣчь о соглашеніи правительства с ь чехами. Представители національ ной партіи хотѣли показать Смолкѣ и Петрино: какою силою они рас полагаютъ. Теперь еще неизвѣстно вточности о положеніи переговоровъ, хотя слуховъ ходитъ много. Смолка, вождь польской демократіи и врагъ имперскаго сейма, принадлежитъ къ числу главныхъ участниковъ въ э- томъ дѣлѣ. По тому-же поводу при были сюда, министръ земледѣлія: ба ронъ Петрино, министръ президентъ графъ Потоцкій, нѣсколько морав скихъ декларантовъ (Шрамъ, Пра- цакъ) и, наконецъ, большая часть феодальнаго дворянства изъ Б ігемія в М оравіи.’ До прибытія перваго министра, составлено было нѣсколько предва рительныхъ совѣщаній. Все дворян ство, собравшееся у князя Лобко- вича, рѣшило приступить вполнѣ къ чешской деклараціи. Потомъ Смол ка объявилъ, что партія его, кото рая навѣрное составитъ большинст во на галиційскомъ сеймѣ, не на мѣрена посылать выборныхъ на об щій имперскій сеймъ. Со стороны старо-чешской партіи предложены были разныя уступки, do которымъ соглашеніе возможно. Далѣе оста ется, чтобы чехи послали депута товъ на нынѣшній областной сеймъ, на что они согласны, съ тѣмъ усло віемъ, чтобы чешской парт и было обезпечено большинство вступлен іемъ федаловъ и чтобы немедленно былъ пересмотрѣнъ февральскій из бирательный законъ. По окончаніи этой работы, богемскій сеймъ тот часъ долженъ быть распущенъ, в созовется новый сеймъ на основаніи измѣненнаго закона, который зай мется вопросомъ „объ общихъ дѣ лахъ!* При всѣхъ этихъ совѣщані яхъ и рѣшеніяхъ, баронъ Петрино присутствовалъ въ качествѣ безу частнаго слушателя. Результаты ихъ представлены были приОыишему сю да первому министру, графу Потоц кому. ———- —– Въ Лиссабонѣ произошелъ воен ный переворотъ, несопровождавшій- сй , если вѣрить извѣстіямъ, до сихъ поръ полученнымъ— большимъ кро вопролитіемъ. Маршалъ Сальданья возсталъ противъ правительства и небольшое число войска приняло его сторону. Дворцовая гвардія оказала сопротивленіе; между солдатами про изошла схватка, продолжавшаяся очень недолго; потомъ защитники королевской резиденціи присоедини лись къ инсургентамъ. Старый мар шалъ, не смотря на свои 82 года, нровелъ цѣлую ночь безъ сна, уп равляя движеніемъ, въ четыре часа утра вошелъ во дворецъ и имѣлъ продолжительное совѣщаніе съ ко ролемъ. Вс лѣдъ затѣмъ, король при звалъ герцога Луле, главу нынѣш няго кабинета, который вручилъ свою отставку, и побѣдителю дано порученіе составить новый кабинетъ. Сальданья намѣренъ взятъ портфель военнаго министерства. Населеніе Лиссабона спокойно. Сообщаемъ слѣдующія свѣдѣнія о посѣвѣ и всходѣ хлѣбовъ но харь ковской губерніи, но 1-е мая сего года, почерпнутыя изъ офиціальныхъ источниковъ. По харьковскому уѣз ду — посѣвы яровыхъ хлѣбовъ окон чены удачно, причемъ погода стоя ла благопріятная, не смотря на то что дождей было мало, всходы какъ озимыхъ, такъ и яровыхъ посредст венные, рабочія руки были дороги, по случаю устройства желѣзной до роги отъ Харькова на Полтаву и постоянной ремонтировки полотна на курско-харьковско-азовской до рогѣ. По зміевскому —посѣвъ яро выхъ хлѣбовъ, начавшійся въ кон цѣ марта, совершенно оконченъ въ прошломъ мѣсяцѣ; недостатка сѣ мянъ нигдѣ не замѣчалось, всходы яровыхъ и озимыхъ хлѣбовъ хоро- ши, только послѣдніе въ прошедшую зиму мѣстами вымокли, такъ что весною засѣвались вторично; хоро шимъ всходамъ въ апрѣлѣ мѣсяцѣ благопріятствовала постоянно сырая погода; денная плата рабочимъ была отъ 25 до 40 коп. П о волчан- скому — посѣвы яровыхъ хлѣбовъ о- кончены и всходы ихъ, а также и озимыхъ— удовлетворительны, травы хороши, сѣмянъ на посѣвъ было до статочно и погода вообще стояла благопріятная, цѣны рабочихъ рукъ годовая; отъ 60 до 100 р., въ мѣ сяцъ отъ 5 до 8 р. П о сумскому — посѣвъ яровыхъ хлѣбовъ начался съ послѣднихъ чиселъ марта мѣсяца, и вслѣдствіе благопріятной весны и частыхъ дождей, какъ всходы яро выхъ хлѣбовъ, такъ и произрасге- віе озимыхъ находятся въ отличномъ состояніи, По ледединскому — посѣвы ,яровыхъ хлѣбовъ окончены и всхо ды ихъ посредственны, но въ нѣко торыхъ мѣстахъ, вслѣдствіе бывшей засухи, медленны, всходы озимыхъ благопріятны, травы посредствен ныя. По куп янскому — посѣвъ яро выхъ хлѣбовъ оконченъ; вліяніе по годы на посѣвы было постоянно бла гопріятное; сѣмянъ для посѣва бы ло достаточно, всходы озимыхъ хлѣ бовъ отъ бывшихъ дождей пришли въ хорошее состояніе, такъ что мо жно ожидать урожая; плата рабо чимъ была: пѣшему 35 к. въ день, а съ парою воловъ 75 к. Но ахтыр- скому — посѣвы яровыхъ хлѣбовъ, за исключеніемъ проса и гречихи, о- кончены и всходы яхь удовлетвори тельные, озимые хлѣба также хороши, вообще произрастаніе хлѣбовъ итравъ подаетъ виды на урожай, если только не будетъ засухи.По изюмскому. Всхо ды озимыхъ хлѣбовъ удовлетворитель ны, яровые же еще только показы ваются. Травы по гористымъ мѣс тамъ еще мало замѣтны, такъ что опредѣлить степень урожая ихъ въ настоящее время невозможно, по низменнымъ же мѣстамъ ростъ ихъ удовлетворителенъ. Погода въ те ченіи апрѣля мѣслпа стояла благо пріятная, съ перея-1 іющими дож дями, вслѣдствіе чего посѣвы хлѣ бовъ начали всходить хорошо. Сѣ мянъ на посѣвъ было достаточно. Плата рабочему съ парою воловъ производилась 1 р. 25 к., а нѣше- ыу 30 к. въ день. Н о Старобіьлъ- скому— посѣвы яровыхъ хлѣбовъ, начались со второй половины мар та мѣсяца, производились успѣшно и окончены въ концѣ апрѣля, за исключеніемъ посѣва льна, про са и гречихи. Во все время про изводства посѣвовъ, погода стояла благопріятная, недостатка въ сѣ- мянахъ не было. Цѣны на рабочія руки стояли среднія. Всходы ози мыхъ хлѣбовъ хороши. По валков- скому — посѣвъ яроваго хлѣба, кро мѣ гречихи, оконченъ и произве денъ по примѣру прежнихъ лѣтъ — въ достаточномъ количествѣ. Ози мые хлѣба ранняго посѣва весьма хороши, а поздняго мѣстами рѣдки; яровые растутъ также, какъ и тра вы— удовлетворительно только въ нѣ которыхъ мѣстахъ замѣтенъ недо статокъ дождя. Недостатка въ сѣ менахъ не было. Цѣна на рабочихъ существуетъ средняя: пѣшему— до 40 к. въ день, за распашку одной десятины съ обсѣмяненіемъ до 4 р. По Боюдуховскому — посѣвъ яро выхъ хлѣбовъ окончился, озимые сначала весны оказались хорошими, но продолжавшіеся до мая мѣсяца холода и бездождіе остановили ростъ хлѣбовъ, хотя и не сдѣлали никакого видимаго вреда. Сѣмянъ для посѣва было достаточно. Пла та рабочему, на хозяйскомъ продо вольствіи— существовала не болѣе 25 к. въ день, на своемъ же про довольствіи— 35 и 40 к. въ день. Совѣтъ харьковскаго благотворитель- ваго общества насъ извѣщаетъ, чю аа бывшемъ 11 сего мая гуляньѣ въ саду коммерческаго клуба, иродапо билетовъ для входа 1516, за нихъ получено 758 р. Изъ нвхъ израсходовано: по счету, представленному клубомъ: за освѣщеніе и проч. 85 р., военнымъ песѣнникамъ 30 р., военной музыкѣ 15 р., оркестру г. Хорватъ 30 руб., типографіи за би леты, афиши и объявленія 11 р 45 к., по счету Молчанова: зл бенгальскій о- говь 6 р ., разнсщику афишъ 6 р., ито го расходу 183 р. 45 к., засимъ очисти лось въ остаткѣ 574 р. 55 к., изъ ко ихъ уплочено по условію И. Е . Молча нову 196 р., осталось въ иользу бѣдныхъ, призрѣваемыхъ благотворительнымъ об ществомъ 378 р. 55 к. Сверхъ того, по жертвовано, сверхъ назваченной платы за билеты и выручено продажей афишъ, 71 р, 45 к., а всего поступило пъ кас су общества 450 р. с. ПЕТЕРБУРГЪ, Судебное засѣданіе по дѣлу объ убійствѣ Аренберга, начавшее ся 14 мая въ 11 часовъ утра, окончи лось въ 2 часа ночи. Па рѣшеніе при сяжныхъ засѣдателей были поставлены два слѣдующихъ вопроса: 1) Виновенъ ли подсудимый Ш ишковъ въ томъ, что, согласившись съ другимъ лицомъ ПОХИТИТЬ имущество князя Аренберга, вмѣстѣ съ этимъ лицомъ забрался въ квартиру кня зя, въ его отсутствіе, и, не успѣвъ взять всего того, что хотѣлъ, дождался воз вращенія князя Аренберга домой, спря гавшись въ его снальнѣ, и когда князь Аренбергъ, заснувъ, былъ разбуженъ шу момъ въ его квартирѣ, то, по предвари тельному между собой условію связать ето и завязать ему ротъ, оба бросились на него, душили его, сломили ему въ гор лѣ кость, завязали ротъ и посх, чѣмъ лишили его жизни, и, уйдя изъ кварти ры князя Аренберга, унесли часть при надлежавшаго ему имущества? 2) ви новенъ ли въ томъ же реступденіи под судимый Гребенниковъ? Послѣ весьма непродолжительнаго со вѣщанія, присяжные отвѣчали на оба вопроса: да, виновенъ. Судъ иостановилъ относительно обоихъ подсудимыхъ, признанныхъ рѣшеніемъ присяжныхъ засѣдателей виновными въ разбоѣ въ дому, соединенномъ съ кетеза- ніями и смертоубійствомъ, на основаніи 1627, 1629,1632. 1634,1459,1458 и 25 ст. Ул. о’наказ., крестьянина Московской губерніи, Коломенскаго уѣзда, деревни Домановой, Гурья Ильина Шишкова, 27 лѣтъ, и купеческаго сына Тульской гу берніи, города Новосиля Петра Петрова Гребенникова, 32 лѣтъ, лишить всѣхъ правъ состоянія и сослать въ каторжныя работы въ рудникахъ на 15 дѣтъ и за тѣмъ иоселить въ Сибири навсегда, По словамъ ,, Судебнаго Вѣсти.“ , до обѣденнаго времени у главнаго подъѣзда суда тѣснилась цѣлая толпа. Засѣданіе происходило въ нижней залѣ окружнаго суда, въ которой имѣются для публики хоры, помѣстилось до 130 человѣкъ. Въ нижнія мѣста, тдѣ находилась Ея Высо чество Евгенія Максимиліановна, публи ка впущена была по билетамъ. Кромѣ Ея Высочества, въ засѣданіи присутство вали принцы Александръ Петровичъ Оль денбургскій, Евгеній и Сергій Максими ліановичи Лейхтевбергскіе. Послѣ проч- тевія обвинительнаго акта и допроса подсудимыхъ, приступліно было къ предъ явленію присяжныхъ вещественныхъ до казательствъ (числомъ до 50), къ чтенію акта объ осмотрѣ квартиры и къ допро су двухъ двухъ экспертовъ. Все это про должалось до 6 часовъ. Въ виду созна нія подсудимыхъ, етороны просили судъ о допросѣ только семи свидѣтелей, н э- тотъ допросъ, начавшись въ 6 часовъ, былъ оконченъ къ 7. Затѣмъ засѣданіе было прервано до 9 часовъ: по возобнов леніи засѣданія, начались судебныя пре нія. ВАРШАВА. Въ Варшавѣ уже дѣлают ся приготовленія для встрѣчи Государя Императора, который предполагаетъ по сѣтить этотъ городъ на возвратномъ пу ти изъ-за границы въ Петербургъ. Близь станціи варшавско-вѣнской желѣзной до роги будутъ устроены тріумфальныя во рота, и здѣсь произойдетъ торжествен ная встръча Его Величества мѣстными властями и населеніемъ. Еще неизвѣст но положительно, сколько времени Его Вэличество пробудетъ въ Варшавѣ, но по лагаютъ. что высочайшее посѣщеніе про длится нѣсколько дней. Въ новомъ зда ніи городской ратуши будетъ данъ, по случаю посѣщенія Варшавы Его Вели чествомъ, большой балъ, къ которому у- же теперь дѣлаются обширныя приготов ленія. Во время пребыванія въ Варшавѣ Государя Императора послѣдуетъ также торжественное открытіе памятника фельд маршала князя И. О. Паскевича, возд вигаемаго, по высочайшему повелѣнію, пе редъ старымъ намѣстниковскимъ двор цомъ, на Краковскомъ предмѣстьѣ. КУРСКЪ. Въ ,,Прав. Вѣст.“ читаемъ: „Строитель курско – харьковско-азовской жел. дор., г. Поляковъ, передалъ курско му губернатору 2,000 рублей для упот ребленія на благотворительныя цѣли въ г. Курскѣ, по личному усмотрѣнію г. гу бернатора.“ ДИНАБУРГЪ. Корреспондентъ , ,Бпрж. Вѣд.“ пишетъ: ,,8-го мая, была испол нена конфирмація надъ арестантами ди- пабургскаго тюремнаго замка, обвинен ными въ бунтѣ, произведенномъ нм и съ цѣлью убить смотрителя замка и въ со противленіи военному караулу. Для раз бирательства и рѣшенія дѣла, въ Дниа- бургъ пріѣзжало временное отдѣленіе Ви ленскаго суда, уполномоченное властью судить преступниковъ по законамъ воен наго времени. Причастныхъ къ дѣлу бы ло 19 человѣкъ, изъ нихъ б оправданы, 8 осуждены на болѣе или менѣе продол жительную ссылку въ каторжныя рабо ты и 4— къ смертной казни, разстрѣля нію. Приговоръ былъ посланъ на утвер жденіе командующаго войсками, который, найдя смягчающія обстоятельства, утвер дилъ приговоръ къ разстрѣлянію только двухъ, а остальныхъ двухъ рѣшилъ каз нить политическою смертью, исполнивъ надъ ними процессъ казни11. БЪЛЕВЪ. Въ послѣднее время здѣсь появились случаи заболъванія холерою. Въ „Прав. Вѣст.“ сообщаютъ, что ио 4-е мая заболѣло ею три женщины, изъ которыхъ 1 умерла, 1 выздоровѣла, и 1 осталась больною. О занятіяхъ Высочайше учрежденной коммисіи по пересмотру предположеній о городскомъ общественномъ устройствѣ. (Продолженіе). Всѣхъ засѣданій Коммисіи въ составѣ правительственныхъ членовъ т. е. до прибытія экспертовъ, было въ-теченіе января пять: 7-го, 10 го, 14-го, 17-го и 26-го чиселъ. Въ засѣданіи 7-го января воммисія, выслушавъ В ысочайше утвержденное объ учрежденіи оной мнѣніе государственна го совѣта, и обсудивъ сдѣланныя пред сѣдателемъ и нѣкоторыми изъ членовъ заявленія относительно порядка и круга занятій ея, доложила: разсмотрѣвъ въ поряднѣ расположенія статей послѣдо вавшіе на внесенные министромъ внут реннихъ дѣлъ въ государственный совѣтъ проекты положенія о городскомъ обще ственномъ управленіи и устава о город скомъ хозяйствѣ— замѣчанія ІІ-го отдѣ ленія собственной Его И мператорскаго В еличества Канцеляріи и министра фи нансовъ, соотвѣтственнымъ образомъ из мѣнить или дополнить редакцію подле жащихъ статей означенныхъ проектовъ, изложивъ притомъ особо: а) тѣ статьи оныхъ, по коимъ послѣдуетъ единоглас ное заключеніе, и б) статьи, по которымъ возникло-бы между нредеіавитедямн от дѣльныхъ вѣдомствъ разногласіе, а рав но и тѣ соображенія которыя въ этомъ случаѣ съ ихъ ст .роны былп-бы выска заны. Независимо отъ сего, Коммисія, въ видахъ, сь одной стороны, облегче нія труда экспертовъ грнглашенныхъ для практическихъ заявленій по содержащим ся въ проектахъ правиламъ, съ другей— въ видахъ ускоренія вообще дальнѣііна го хода настоящаго дѣла, а также во вниманіе къ тому, что допускавшіяся прежде въ проектахъ сихъ (при неодно кратномъ пересмотрѣ ихъ въ раз ныхъ вѣдомствахъ), противъ первона чальнаго состава оныхъ измѣненія не могли быть доселѣ объяснены въ одномъ какомъ-либо документѣ, признала полез нымъ и нужнымъ: ко всѣмъ статьямъ проектовъ, въ окончательной ихъ редак ціи, приложить составленное изъ имѣю щихся документовъ обстоятельное из ложеніе тѣхъ наиболѣе существенныхъ основаній, которыя были приняты въ соображеніе при внесеніи тон-нлн дру гой статьи въ проекты. Вь-иродолженіе января все это было исполнено воммисіею, и прибывшимъ эк спертамъ былъ предложенъ вновь редак тированный проекъ положенія, въ со ставъ котораго вошелъ и проемъ устава о городскомъ хозяйствѣ, съ подробными къ каждой статъѣ объясненіями, извле ченными изъ всѣхъ бывшихъ въ распо ряженіи коммисіи бумагъ. При участіи экспертовъ, сей послѣд ній проектъ былъ подвергнутъ самому подробному обсужденію, ио каждой статьѣ особо, на что было посвящено 14 засѣ даній: 14-го, 17-го, 24-го, 26-го и 27-го февраля, 2-го, 3-го, 6-го, 8-го, 9-го,” 10-го, 15-го, 16-го и 19-го марта. Излагать всѣ разсужденія коммисіи, журналы коей занимаютъ 77 печатныхъ листовъ, не представляется, безъ сомнѣ нія, возможнымъ; поэтому въ нижеслѣ дующихъ очеркахъ полагается привести соображенія коммисіи лишь по предме тамъ болѣе важнымъ, на которыхъ пре имущественно было найдено нужнымъ остановиться. Къ числу такихъ предме товъ относятся: 1) опредѣленіе отноше ній городовъ къ земству; 2) участіе го родскихъ жителей въ избраніи гласныхъ и устройство городскихъ избирательныхъ собраній; 3) общественное представитель ство Евреевъ; 4) организація исполни тельной власти городскаго управленія; 5) обсужденіе вопроса о предсѣдатель ствѣ городскаго головы или особыхъ лицъ въ городскомъ собраніи и думѣ; 6) предположенія объ установленіи квар тирнаго налога съ нанимателей жилыхъ помѣщеній: 7) мѣры взысканія недои мокъ ио оцѣночному въ иользу города сбору; 8) обложеніе сборомъ въ город ской доходъ: а) патентовъ на питейныя заведенія и на заводы для выделки из дѣлій изъ вина и спирта; б) съ извоз наго промысла и съ лошадей, содержи мыхъ частными лицамими для своихъ на добностей и в) съ привозимыхъ и отво зимыхъ товаровъ; 9) расходы городовъ по отопленію и освѣщенію тюремъ и со держанію тюремныхъ смотрителей; 10) порядокъ обжаюванія постановленій и распоряженій городскаго общественнаго управленія, а также порядокъ отвѣтствен ности должностныхъ лицъ сего управле нія; 11) кругъ вѣдомства городскаго об щественнаго управленія, въ связи съ воз ложенными на оное дѣлами до городска го благоустройства и благосостояаія от носящимися. I. Отношенія городовъ къ земству По объясненію всѣхъ экспертовъ, а равно и по единогласному мнѣнію чле новъ коммисіи, городскія поселенія въ большинствѣ случаевъ находятся вообще въ тягостныхъ отношеніяхъ къ мѣстно му уѣзнсму земству. Платя въ пользу земства весьма значительную часть об щей суммы земскнхъ доходовъ съ недви жимой собственности, неся въ то же время не малозначительные расходы на собственныя свои, а также земскія (ио собія земству на содержаніе благотвори тельныхъ заведеній) и обще-государст венныя нужды, каковые расходы пада ютъ главною своею тяжестью опять на недвижимыя имущества; наконецъ, упла чивая особый налогъ въ пользу казны съ той же недвижимой собственности, кото- торая, независимо отъ того обременена одною изъ самыхъ тягостныхъ н наибо лѣе неравннтельныхъ повинностей—пос тойною, почти исключительно падающей на городскія поселенія—города, сравни тельно съ уѣздами, большею частію весь ма обременены налогами, размѣръ коихъ въ пользу земства опредѣляется притомъ не по оцѣнкамъ точно установившимся, а по оцѣнкамъ болѣе-нли-менѣе произ вольнымъ и измѣняемымъ по усмотрѣнію земства; между-тѣмъ, не имѣя въ земскихъ собраніяхъ такого числа представителей которое въ состояніи было-бы замѣтно вліять на постановленія земскихъ собра ній, города рѣдко достигаютъ уменьше нія земскихъ налоговъ, падающихъ на владѣльцевъ недвижимыхъ имуществъ въ оныхъ. Засимъ, принятіе мѣръ противъ такого ненормальнаго порядка вещей представляется, по заключенію коммисіи, совершенно необходимымъ. Равнымъ об разомъ коммисіею единогласно было при знано, что самымъ дѣйствительнымъ сред ствомъ къ освобожденію городовъ отъ на стоящаго тягостнаго ихъ положенія при- знавалось-бы выдѣленіе наиболѣе значи тельныхъ изъ нихъ въ самостоятельныя уѣздныя земскія единицы. Но, далѣе, одни изъ членовъ коммисіи и эксперты нахо дили, что при общемъ признаніи неудо влетворительныхъ отношеній городовъ къ мѣстному земству теперь, съ изданіемъ положенія о новомъ общественномъ уст ройствѣ городовъ, дается самый лучшій, самый благопріятный и законный иоводъ ко внесенію въ проектъ положенія осо баго правила о выдѣленіи значительнѣй шихъ изъ городовъ изъ состава уѣздна го земства, для самостоятельнаго за чѢ- дываиія зечскими дѣлами до нихъ от носящимися посредствомъ учреждаемыхъ въ нихъ вновь городскихъ собраній и думы на правахъ уѣздныхъ земскаго собранія и управы; что такое выдѣленіе городовъ изъ состава мѣстнаго земства, бывшее невозможнымъ при прежнемъ го родскомъ устройствѣ, когда города пе имѣли соотвѣтственныхъ земскимъ орга новъ управленія, не только ие было-бы чѣмъ-либо новымъ, но, напротивъ, явн- лось-бы лишь примѣненіемъ къ городамъ, ио мѣрѣ новаго устройства ихъ, того, что даио уже, при самомъ открытіи зем скихъ учрежденій, столицамъ и г. Одес сѣ, въ которыхъ успѣло раньше о; гани- зоваться на новыхъ началахъ городское общественное управленіе; что при такомъ положеніи дѣла едва-ли могло-бы слу жить существеннымъ препятствіемъ къ осуществленію изъясненной мѣры отсут ствіе въ виду коммисіи мнѣній ио на стоящему предмету представителей отъ земства; что, какъ въ настоящемъ случаѣ рѣчь идетъ не о совершенномъ выдѣле ніи городовъ изъ общаго состава зем скихъ учрежденій, а только о предостав леніи имъ значенія самостоятельныхъ зем скихъ же единицъ, тоставитьприведеніе въ исполненіе означенной мѣры въ зависи мость отъ заключенія земства было-бы по ложительно неудобно, ибо нѣтъ сомнѣнія, что земство, извлекающее нынѣ наиболь шую для себя выгоду отъ нахожденія горо довъ въ составѣ земства, вы скажется про тивъ упомянутой мѣры, и тогда прави тельство, ссзнавая можду-тѣмъ ея пользу, было-бы поставлено въ немалое затрудне ніе; что наконецъ если-бы, несмотр. на вышеизложенныя данныя, выдѣленіе нынѣ же, вмѣстѣ съ изданіемъ проекта положенія, болѣе значительныхъ городовъ (напримѣръ, губернскихъ) въ самостоя тельныя уѣздныя земскія единицы оказа лось почему либо невозможнымъ, въ такомъ случаѣ можно было-бы помѣстить въ проектѣ правило, на основаніи коего города имѣли-бы ираво ходатайствовать но означенному предмету передъ прави тельствомъ. Другіе-же члены коммисіи полагали, что прямое указаніе о яредоставленіи горо дамъ права ходатайства относительно об разованія изъ нихъ самостоятельныхъ уѣздныхъ земскихъ еднніцъ—ходатай ства никѣмъ не воспрещаемаго— завлю- чало-бы въ себѣ, въ нѣкоторомъ родѣ, вызовъ нхъ къ такимъ ходатайствамъ, и вмѣстѣ-съ-тѣмъ предрѣшеніе вопроса въ существѣ, которое не могло бы не-быть обязательнымъ для правительства; что, между-тѣмъ, при послѣдующемъ разсмот рѣніи такихъ ходатайствъ, другія, не имѣющіяся ныиѣ къ виду, обстоятель ства иогли-бы затруднить немедзенное удовлетвореніе подобныхъ ходатайствъ, особенно въ виду того, что съ лишеніемъ земства сборовъ съ городскихъ обывате лей нришлось-бы снять съ него и нѣко торые общіе расходы, отнеся нхъ на города; что указанное обренененіе город скихъ обывателей налогами въ сравне ніи съ жителями уѣздовъ могло-бы быть устранено другими способами, напримѣръ ограниченіемъ земства въ правь обложе нія городскихъ имуществъ посредствомъ опредѣленія для сего процента съ ихъ стоимости, уравнительнымъ распредѣле ніемъ постойной повинности между всемп мѣстными обывателями имперіи, и ироч; что окончательное направленіе означен наго вопроса, столь важнаго для зем скихъ собраній, нредставлялось-бы едва ли удобнымъ и правильнымъ; что какъ- бы ни высказились но этому вопросу зем скія собранія, изъ конхъ быть можетъ нѣкоторыя и сочувственно отнесутся къ предположенію но сказанному предмету, за правительствомъ все таки останется по слѣднее слово, и за тѣмъ оно всегда будетъ имѣть возможность принять нужныя въ семъ отношеніи мѣры; что во всякомъ случаѣ возбужденный вопросъ объ отношеніяхъ городовъ къ земству, требуя кореннагв измѣненія въ положеніи о земскихъ учреж деніяхъ, слишкомъ важенъ для того, что бы могъ быть рѣшенъ окончательно, при разсмотрѣніе новаго проекта городскаго положенія. Въ засѣданіи 14 февраля, когда воз бужденъ былъ вопросъ объ отношеніяхъ городовъ къ земству, коммнсія не поста новила, однако же, окончательнаго за ключенія по этому предмету, оставивъ еще вопросъ открытымъ до одного изъ послѣдующихъ засѣданій одной. ^Согласно съ симъ, въ засѣданіи 10-го марта означенный вопросъ возбужденъ былъ вновь, и однимъ изъ экспертовъ были представлены по оному слѣдующія соображенія: Законъ 1-го января 1864 года, уста- новляя, для завѣдыванія дѣлами, отно сящимися до мѣстныхъ хозяйственныхъ пользъ н нуждъ каждой губерніи и уѣз да, губернскія и уѣздныя земскія учреж денія, подъ именемъ уѣзда разумѣлъ соб ственно уѣздъ и уѣздный его городъ, оп редѣлилъ составъ уѣзднаго земскаго со бранія такимъ образомъ: гласные уѣзд наго земскаго собранія избираются: а) уѣздными землевладѣльцами, б) город скими обществами, в) сельскими общест вами. Но соединивъ такимъ образомъ въ дѣлѣ общественнаго хозяйства города съ ихъ уѣздами, положеніе о земскихъ уч режденіяхъ выдѣлило изъ состава уѣз довъ въ особыя уѣздныя земскія едини цы обѣ столицы и г. Одессу, возложивъ завѣдываніе земскими дѣлами до сихъ городовъ относящимися на городскія ду мы, которыя замѣнили собою: общая ду ма— уѣздное земское собраніе, дума раз- цорядительная— уѣздную земскую унраву. Внѣшнимъ доводомъ къ допущенію та кого изъятія въ пользу означенныхъ трехъ городовъ послужило, сколько мож но судить по ст. Іб-й нолож. о Зем. у р., то обстоятельство, что въ этихъ городахъ образовано уже было тогда городское уи- р і’іммів на новыхъ началахъ; но нѣтъ сомнѣнія, что при семъ имѣлись въ виду болѣе существенныя соображенія. Сооб раженія эти могли быть съ полною ува- житрлі ностію основаны на явномъ пре восходствѣ означенныхъ городовъ надъ нхъ уѣздами по населенію ы богатству общественныхъ средствъ, а также и во обще на рѣзкихъ особенностяхъ въ са мыхъ коренныхъ условіяхъ ихъ быта и устройства. Но кромѣ Москвы, С.-Петербурга и Одессы, въ Имперіи есть немало и дру- сихъ значительныхъ городовъ, потребно сти коихъ, степень богатства и интере сы имѣютъ не много общаго съ ихъ уѣз дами. Отсюда самь-собою возникаетъ во просъ: нѣтъ ли достаточнаго основанія къ признанію такихъ городовъ также отдѣльными самостоятельными земскими единцами? Не вдаваясь въ подробныя изслѣдова нія, иа основаніи коихъ можно Сыло-бы вывести заключеніе: какіе именно города падлежало-бы иризнать отдѣльными зем скими единицами— представлялось-бы, ка жется, возможнымъ и совершенно послѣ довательнымъ остановиться въ семъ слу чаѣ на томъ общемъ внѣшнемъ призна кѣ но коему отдѣльное самостоятелкное управленіе земскими дѣлами было-бы предоставлено всѣмъ губернскимъ горо дамъ; остановиться тѣмъ болѣе что, со- введеніемъ иъ нихъ новаго городскаго положенія, города сіи удовлетворяли-бы и тому условію, которое, между прочимъ, по служило поводомъ къ изъятію въ поль зу (!.-Петербурга, Москвы и Одессы. (Окончаніе слѣдуетъ.) О необходимости установленія болѣе правильныхъ отношенія между произво дителями шерсти к’и покупателями на харь* новенихъ ярмаркахъ. (Мнѣніе дѣвствительшігз член», стахі- стичесиго моммвіета Нтжнна) Каждое дѣло, живое н идущее впередъ, представляетъ въ своемъ поступательномъ движеніи рядъ явленій, благопріятныхъ или ие благопріятныхъ, за которыми дол жны зорко слѣдить всѣ интересующіеся этимъ дѣломъ. Это общее начало примѣ нимо и къ шерстяному дѣлу, составля ющему одну изъ важнѣйшихъ отраслей экономическаго развитія нашей страны и о которомъ я намѣренъ сказать нѣ сколько словъ, быть можетъ, нелишнихъ, въ виду наступающей Троицкой шерстя ной ярмарки. Я хотѣлъ бы обратить вниманіе лицъ, заинтересованныхъ нашею шерстяного тор говлею, на то явленіе, что между продав цами поселилось и пустило глубокіе кор ни какое-то недовѣріе къ покупателямъ. Это недовѣріе, обратившееся въ хрониче скую болѣзнь нашихъ ярмарокъ, тормо зитъ ходъ дѣлъ и часто задерживаетъ ярмарочные обороты на нѣсколько лиш нихъ дней. Въ продолженіи многолѣтнихъ моихъ занятій шерстяною торговлею, при которыхъ я всегда старался, кромѣ дѣй ствительнаго участія въ ней, какъ по средникъ, наблюдать и з» ходомъ ея, слу чалось мпѣ неоднократно слышать и со стороны нродавцевъ шерсти, въ особен ности же иомѣщиковъ-овцеводовъ, мнѣніе, что будто-бы главная причина неудовле творительныхъ дѣнъ па шерсть заклю чается въ стачкахъ покупателей и иред- вариі ельныхъ соглашенІяхъ,вызывающихъ насильное пониженіе цѣнъ; это мнѣніе, будучи принимаемо безъ критической оцѣнки, порождаетъ большое зло, а имен но: оно ставитъ дродавцевъ и покупате лей во враждебныя отношенія и Обра зуетъ изъ нихъ какъ бы два лагеря, изъ которыхъ каждый смотритъ другъ на друга какъ на врага. Предубѣжденіе ов цеводовъ о существованіи между поку пателями шерсти предварительныхъ со глашеніи на счетъ цѣнъ влечетъ за со бою громадные убытки, падающіе на са мыхъ же овцеводовъ, что легко доказать многими, бросающимися въ глаза фактами. Пока мои наблюденія ограничивались раіономъ здѣшнихъ ярмарокъ, я полагалъ, что приведенное мною предубѣжденіе овцеводовъ есіь случайное явленіе нашей мѣстности, но, посѣтивъ недавно разныя мѣста губерніи Екатеринославской Хер сонской и Таврической, гдѣ я слѣдилъ за ходомъ и явленіями тамошней шер стяной торговли, я удостовѣрился, что это предубежденіе овцеводовъ господ ствуетъ и на тамошнихъ шерстяныхъ рынкахъ въ полной сидѣ. Это крайне удивительное явленіе, о- хватившее всю сферу шерстяной произ водительности южной полосы Россіи и обратившееся въ положительное зло, не вольно вызываетъ меня на то, чтобы вы сказать неосновательность нредубѣждѣ- нія овцеводовъ на счетъ предваритель ныхъ соглашеніи между покупателями шерсти. Какъ поборникъ и защитникъ шерстяпаго дѣла, заявившій уже неодно кратно свою готовность отстаивать его интересы, я и въ этотъ разъ единствен но имѣю, въ виду общую пользу и веденіе шерстянаго дѣла постараюсь опредѣлить степень основательности предубѣжденія овцеводовъ о мнимыхъ стачкахъ между покупателями шерсти н заявить ейое мнѣніе о возможности и необходимости устраненія впослѣдствіи этого предубѣ жденія. Прежде всего необходимо уяснить во просъ: происходятъ ли и могутъ ли про исходить между покупателями шерсти предварительныя соглашенія на счетъ цѣнъ? Всѣмъ опытнымъ комерческимъ людямъ извѣстно, что каждый покупатель шер сти, желая пріобрѣсти лучшій партіи ея, скрываетъ передъ другими покупателями свое мнѣніе какъ относительно избирае мыхъ имъ партій, такъ и относительно торга съ продавцами и времени приступа въ операціи. Въ этой скрытности никто пе можетъ ихъ упрекнуть, ибо извѣстная степень воздержанія отъ преждевремен ной огласки плановъ и предположеніи, особенно въ торговлѣ, есть необходимое условіе всѣхъ серіозныхъ операцій— одинъ этотъ фактъ уже довольно ясно указы ваетъ, что между покупателями не мо жетъ быть никакихъ предварительныхъ соглашеній на счетъ дѣнъ. Нечего гово ритъ о невозможности нхъ существова нія, если посмотримъ на предметъ съ точки зрѣнія нравственной, ибо кто изъ серіозныхъ торговыхъ людей и фабри кантовъ рѣшился бы въ кругу своихъ собратий заикнуться о какой бы то ни- было стачкѣ,ие роняя своего достоинства? И такъ я положительно отвергакГдѣй- ствигельное существованіе и даже воз можность предварительныхъ соглашеній, между покупателями на счетъ цѣнъ, въ видахъ эксилоатированія стѣсненныхъ об стоятельствъ иродавцевъ, по крайней мѣ рѣ, въ шерстяномъ дѣлѣ. Если же цѣны на шерсть и надаютъ, то это происходитъ по причинамъ, независящимъ отъ общаго хода торговли (*). И потому весьма по лезно было бы для нродавцевъ шерсти ознакомиться заранѣе съ этимъ причина ми, дабы въ противномъ случаѣ нѳ по страдать и не пасть жертвою заблужде нія. Но какимъ образомъ этого достигнуть? Я искренно убѣжденъ, что существу ющая въ Харьковѣ для пользы шерстя ной торговли акціонерная компанія мо жетъ въ этомъ отношеніи оказать овце водамъ большія услуги. Она можетъ, глав нымъ образомъ,содѣйствовать правильно му ходу ярмарочной шерстяной торговли, устранять обстоятельства, задерживаю щія ея, н изыскивать средства къ болѣе умѣстнымъ ея результатамъ. Къ числу такихъ средствъ относится н ознакомле ніе производителей шерсти со всѣми со временными условіями общаго хода тор говли, могущими имѣть вліяніе на повы шеніе или пониженіе цѣнъ на этотъ про дуктъ. Въ акціонерной компаніи ежегод но передъ ярмаркою н во время ярмар ки бывають общія собранія гг. акціоне ровъ для обсужденія предметовъ, относя щихся до шерстяной торговли, между про чимъ, н для установленія цѣнъ, но въ э- тн собранія приглашаются одни акціо неры— почти исключительно овцеводы.По моему мнѣнію, весьма полезно было бы приглашать туда всѣхъ пріѣзжающихъ въ Харьковъ ва ярмарки овцеводовъ, а также болѣе значительныхъ покупателей- торговцевъ и фабрикантовъ для того, что бы і тѣ н другіе совмѣстно могла раз носторонне обсудить всѣ условія, подъ вліяніемъ которыхъ будетъ происходить ярмарка. При обоюдномъ изученіи эгйхъ условій, можетъ быть достигнута общая для обоихъ сторонъ польза: овцеводы вы-, скажутъ покупателямъ свои затрудненіи невзгоды и вообще обстоятельства, зас тавляющія ихъ просить цѣну болѣе вы годную; купцы н фабриканты сочтутъ своею обязанностію объяснить овцево дамъ извѣстные имъ факты, касающіеся до общаго хода торговля, удобства или неудобства сбыта шерсти, существованія конкуренціи и т. и. и доказать имъ на глядно, почему они могутъ расчитывать на извѣстную цѣну. Послѣ такого откро веннаго и совмѣстнаго обсужденія совре менныхъ условій шерстяныхъ рынковъ, продавцы и покупатели пріидутъ непре мѣнно къ установленію правильной оцѣн ки предлагаемой шерсти какъ ио качест ву ея, такъ и по ходу торговли и, слѣдо вательно, не будутъ имѣть повода враж дебно относиться другъ къ другу. Чтобы не смѣшивать обсужденія приведенныхъ мною предметовъ, имѣющихъ общій инте ресъ съ совѣщаніями, касающимися соб ственно до акціонерной компаніи какъ- то; слушанія отчетовъ правленія комиа ніи, избранія членовъ ревизіоннаго коми тета и т. и., можно назначать особыя собранія для овцеводовъ и покупателей шерсти и особыя для акціонеровъ. Въ предлагаемыхъ мною собраніяхъ, кромѣ условій шерстяныхъ рынковъ, влі яющихъ на повышеніе или пониженіе цѣнъ, могутъ быть обсуждаемы также предположенія и мѣры къ улучшенію шер стяной торговли на будущее время, и для подобныхъ обсужденій найдется много предметовъ, ибо откуда же должна вы текать иниціатива всѣхъ улучшеній по части шерстяной торговли южной полосы Россіи, какъ не изъ Харькова, которому суждено всегда быть цонтромъ шерстя ныхъ операцій пашей страны? Высказавъ свое мнѣніе о пользѣ, ка кая могла бы произойти отъ нредлагае- мыхъ’мною собраніи, я полагаю, что мнѣ ніе это не должно бы встрѣтить проти водѣйствія ни состороны акціонерной ком паніи, ни овцеводовъ вообще, такъ какъ подобныя собранія, по крайнему моему разумѣнію, для нихъ необходимы— а по чему именно необходимы на это отвѣ тить не трудно. Наши овцеводы не имѣютъ, подобно овцеводамъ заграничнымъ, нодъ рукою вѣрныхъ статистическихъ данныхъ о хо дѣ мануфактурной торговли, привозѣ шер сти на разные рынки, сбытѣ ея, запасахъ и требованіяхъ на нее; недостатокъ э- тихъ свѣдѣній необходимо долженъ на полняться свѣдѣніями, лично другъ другу сообщаемыми въ общемъ собраніи прои зводителей и потребителей. Мѣсто статистическихъ таблицъ замъ- нитъ живая бесѣда, которая разъяснитъ современное состояніе шерстяныхъ дѣлъ, облегчитъ торговыя сдѣлки на ярмаркахъ и уничтожитъ всякія недоразумѣнія меж ду ироизводителями и потребителями. *) Мнѣніе мое о нѣкоторыхъ причи нахъ паденія цѣнъ на шерсть изложено въ статьѣ „Обозрѣніе шерстяной торгов ли на Троицкой ярмаркѣ въ 1868 г.“ на печатанной въ М 72 „Харьк. Вѣд.“ 1869. ,Вѣсти съ закавказскаго (гокчии- скаго и армянскаго) нагорья отъ бывшаго харьковца, И. Т. Нзрв. Съ наступленіемъ чудной кавказской весны, отправился я въ разъѣзды по зан- гезурскоыу уѣзду пзъ селенія Герусн, ко торое было до того моей резиденціей; о- баяніе кавказской весны было до такой степени могуче, что п вспоминать не хо тѣлось объ украинской природѣ Харько ва; во время нашего пути чаще всего мы останавливались не въ селеніяхъ, а подлѣ пихъ, въ какомъ нибудь ущельи, йодъ вѣповымн чинарами, надъ родни комъ и, признаюсь, благодушествовали; въ равнинѣ, по которой струится р. А- раксъ, мы прожили около двухъ дней то же въ кибиткахъ: чудная зелень, раско- шнѣйшіе цвѣты, родниковая вода, воздухъ, наполненный благоуханіями, смѣняющія другъ друга незабвенныя, одна другой лучше, картины природы,— что замѣнитъ васъ, особенно послѣ утомительнаго тру да и вдали отъ живаго слова дѣйстви тельно русскаго, цивилизованнаго обще ства?? .. По обязанностямъ службы, не обходимо было оставить долину р. Арак- еа и поднятыя въ горы; мы заночевали въ одномъ селеніи, и на другое утро у- Видѣли землю покрытую сиѣгомъ, кото рый шелъ потомъ цѣлый день, и напада ло его около аршина. Не смотря на снѣгъ, мы отправились въ путь по страшнымъ лѣсамъ, горамъ и отвратительнымъ до рогамъ; больше шли пѣшкомъ, и сколько разъ приходилось приподниматься на но- и , чтобы снова падать; измученные у- сталостью и промокшіе, добрались мы не безъ удовольствія до теплаго людскаго жилья на заводѣ, гдѣ встрѣтили радуш ный пріемъ… Выиавшій снѣгъ лежалъ болѣе сутокъ; жаль, что цвѣты на дере вьяхъ пострадали сильно. Невольно при помнилась мнѣ иракская долина, обаяніе чудной весны, а за тѣмъ снѣгъ выше ко лѣна, и бурный Араксъ, съ водою кро ваваго цвѣта, вспѣнивающуюся бѣлыми гребнями у подводныхъ скалъ. Разсказы ваютъ, что по теченію р. Аракса водят ся змѣи, извѣстныя въ народѣ подъ и- менемъ „Гюрза11; онѣ бываютъ незначи тельной величины н двоякаго цвѣта: чер ныя и сѣрыя, но первыя считаются бо лѣе опасными; мѣстные наблюдатели го ворятъ, что змѣи эти нмт.готъ обыкнове ніе взбираться па дерево или вѣтку, об виться вокругъ и, въ висячемъ положе ніи, ноджидать добычу, на которую йо томъ бросаются. *) На возвышенныхъ мѣ стахъ, куда перекочевываютъ на лѣтнее время, „Гюрза11 не встрѣчается, да и мухи менѣе безпокоятъ животныхъ. Изъ дѣлъ, которыя нриходилось мнѣ разбирать, обращаютъ на себя вниманіе, между прочими, „поземельныя11, такъ какъ земли еще не приведены въ извѣстность, н право каждаго собственника основано ме на документѣ, а на захватѣ, или.же ма какомъ нибудь ханскомъ талагѣ (ука зѣ), въ которомъ не опредѣляются ни границы, ни пространство земли. Въ Рос сіи дѣла о недвижимой собственности не подсудны мировымъ судьямъ, а въ закав- казыі эти дѣла подсудны мировому судьи, если цѣна иска не свыше 2000 р. с. Изъ уголовныхъ дѣлъ— преимуществен но воровства, пораненія; убійства въ зан- гезурскомъ уѣздѣ рѣдки; поджоговъ не бываетъ,— это особенность нухинскаго у- ѣзда. Особенности же зангезурсзаго уѣз да: — нападеніе персидскихъ хищниковъ и угонъ скота, лошадей черезъ р. Араксъ; но за то и наши расплачиваются съ ни ми хорошо. Набѣги,— это зло, коренящее ся въ персидскихъ властяхъ, именно: у пограничныхъ хановъ, которые сами за нимаются разбоями, предводительствуя своими пукерами (слугами) и бѣглецами съ нашей стороны, которые всегда на ходятъ укрывательство у хановъ, буду чи преслѣдуемы русскимъ закономъ. Кро мѣ того, здѣсь бываютъ частые увозы женщинъ, дѣла по которымъ чаще все го оканчиваются миромъ; по иногда разъ- игриваются и кровавыми сценами, при чемъ происходятъ даже убійства и’ ист ребленіе даже домашнихъ животныхъ, надъ которыми удовлетворяется азіятская жажда мести, поражая несчастныхъ жив. кинжаломъ. У мусульманъ бываютъ час тые брачные разводы, безъ всякихъ при чинъ, по одностороннему желанію муж чины, и очень просто: мужъ возвращаетъ женѣ кибинную бумагу (брачный дого воръ), и дѣло копчено; но желанію жен щины, бракъ не можетъ быть расторг нутъ, если не согласенъ мужчина. Въ по слѣднемъ случаѣ женщины обращаются не къ суду Шара (духовный судъ), а къ мировому судьи, прося защиты до рус скимъ законамъ; это бываетъ тогда, ког да напр. дѣвушку лѣтъ шестьнадцатн, полную задатковъ п надеждъ на дѣйст вительную жизнь, выдаютъ родители, въ слѣдствіе комерческнхъ соображеній, за мальчугана лѣтъ семи: тутъ, разумѣется, призовешь муллу, пригрозишь ему лише ніемъ сана, а родителямъ— наказаніемъ, и дѣло кончается тѣмъ, что возвращает ся кибинный актъ; несчастная въ вос торгѣ отъ русскаго закона, клянется быть вѣчною рабою. Во всемъ зангезурскомъ уѣздѣ, имен но на Кавартскоиъ мѣдно-плавильномъ, принадлежащемъ грекамъ, заводѣ, что при р. Угуръ-Чаѣ, находится одна толь ко православная церковь; говѣнье наше составитъ тамъ новую эру, потому что русскихъ начальствующихъ лицъ тамъ не *) В. Ивергенъ, въ своемъ предварвтедь- номъ сообщеніи «’путешествіи въ бере гамъ Бѣлаго моря, говоритъ, что между береговыми жителями двинской губы (Двин екіе острова, Красная гора) должно пола Гать много людей злонамѣренныхъ, такъ какъ во многихъ мѣстахъ ему приюдилосв воходиів по нѣсколько свяаакныхъ виперъ (Pelias beru«), привъшекиыхъ на сучекъ надъ какою нибудь посудиною. Жиру этой змѣи приписываютъ свойство усынлять человѣка до безчувствія. было, а если п были нѣкоторые у- частковые засѣдатели, то скоро смѣ нялись. Построена эта церковь од нимъ изъ заводчиковъ и обошлась ему, какъ говорятъ, тысячъ въ 30; цер ковь небольшая, обстановка не богатая, но цѣликомъ производить на глазъ нео быкновенно пріятное впечатлѣніе, какъ и самая мѣстность, надъ которой она высится. Бъ окресностяхъ какъ бы ам фитеатромъ громоздятся одна надъ дру гою горы, покрытыя лѣсомъ и усыпан ныя небольшими селеніями; только одна, центральная, замѣтна выдается надъ нро- чимн, п на ней то высится, красуясь, православный храмъ господень: утрен ній или вечерній призывъ ко юкола къ молитвѣ далеко несется по ущельямъ внизъ, какъ будто съ небесъ, въ особен ности, когда гора, на вершинѣ которой ностроенна церковь, рано утромъ нахо дится еще въ облакахъ. Кавартская цер ковь пользуется большимъ уваженіемъ въ мусульманскомъ народѣ; многіе изъ рабочихъ, татары паар., приходятъ н ставятъ свѣчи къ иконамъ. При спор ныхъ дѣлахъ, татары окресныхъ селеній соглашаются допускать къ присягѣ ар мянъ не иначе, какъ только въ гречес кой церкви, и не было примѣра, чтобы татаринъ, когда армянинъ согласится принять присягу въ греческой церкви, не отказался-бы отъ своего иска. Въ кавар- тѣ мы прожили нѣсколько дней, и отго вѣлись; священникъ знаетъ хорошо по русски; греки были очень гостепріимны, и послѣ причастія голова завода угос тилъ насъ отличнымъ обѣдомъ съ шам панскимъ. Въ зангезурскомъ уѣздѣ кѣдно— пла вильныхъ заводовъ пять: Гализуртскій, Кавартсвій, Пирдоуданскій, Катарскій и Агеракскій. Кавартскій и Катарскій по своимъ рудникамъ замѣчательны; въ ка ждомъ рудникѣ ежедневно добывается болѣе 500 пудовъ руды; среднее содер жаніе въ ней мѣди до 12°/0; выплав ленная мѣдь обходится заводчикамъ отъ 5 до 7 рублей за пудъ; продаютъже ио 10 н 11 рублей серібр. за пудъ. Разра ботка рудниковъ н выплавка мѣди про изводится хищническимъ способомъ; если бы приложить больше старанія н пове сти горное дѣло по человѣчески, то изъ зангезурскихъ горъ полились-бы несмѣт ные богатства, которы вознаградили-бы предпріимчиваго и знающаго человѣка сторицею…. Заводчики, за исключеніемъ двухъ— трехъ человѣкъ, пребываютъ въ глубокомъ невѣжествѣ; этимъ знающимъ людямъ приходится встрѣчать отъ тузем цевъ нрецятствія иочтн на каждомъ ша гу, но тѣмъ не менѣе прогрессъ въ раз витіи горнаго искуства уже замѣтенъ. Такъ одинъ изъ заводчиковъ выписалъ изъ Сибири мастеровъ, механика нѣмца, а также и рудо-обжигателя: азіатскія мѣдно плавильныя дечи замѣнены новы ми иечамн; раздувательные мѣха, приво дившіеся въ движеніе руками и налив ными колесами, замѣнены вентиляторомъ, который приводится въ дѣйствіе водою, а не паровою машиной: такъ что теперь возлѣ новой печн стоитъ только два че ловѣка и свободно управляются своіімъ дѣломъ, и мѣдь выходить совершенно чистою; тогда какъ подлѣ старой печи необходимо было имѣть до пяти человѣкъ. Съ примѣненіемъ новой системы печей, обжога руды и разработки самыхъ руд никовъ, нудъ чистой мѣди будетъ обхо диться въ два раза дешевле противъ пре жняго. Кромѣ всего этого, въ зангезур скомъ уѣздѣ, какъ говорили мнѣ завод чики греки, есть каменный уголь, но по неимѣнію цутей сообщенія— разработка угля— безполезна. На дорожное дѣло теперь обращено все вниманіе уѣзднаго начальника г. Стрцкг. и, благодаря однимъ только зем скимъ средствамъ уѣзда, идетъ блиста тельно,— усиліямъ бѣдныхъ поселянъ. Въ 1871 году откроется почтовое сообщеніе Герусовъ съ Шушою; это самое трудное мѣсто, но преодолѣли! Затѣмъ почтовый путь пойдетъ отъ Герусовъ до Вахичи- ваяи; на этомъ нуги къ проложенію до роги не встрѣтится особенныхъ трудно стей. Отъ Нахичнвани-же— до извѣстна го пограничнаго пункта, карантинпо— таможной заставы ,,Дѣульфы“ . Предпрі ятіе это можетъ осуществиться очень скоро, и если осуществится, то прине сетъ громадную пользу всему закавказ скому краю, для транзитной торговли: путь этотъ перерѣжетъ самое сердце на шего края, будетъ самымъ кратчайшимъ н совершенно обезпеченъ отъ набѣговъ персидскихъ разбойниковъ, такъ какъ пройдетъ вдалекѣ отъ Аракса. Съ про веденіемъ дороги отъ Шуши до Герусовъ, заводчнкн мѣдно-плавильныхъ заводовъ далп слово проложить колесный путь отъ заводовъ до вѣтви дороги, которая изъ Герусовъ, осенью этого года, будетъ про ведена въ лѣсъ до селенія Мазры. Заво ды ио прямому пути отстоятъ отъ Геру совъ въ 35 верстахъ. Закавказье страна изобильная, но по рядка въ ней не было; теперь дѣло н- детъ въ немъ лучше прежняго, а въ.не далекомъ будущемъ нойдетъ хорошо, ес ли только человѣкъ захочетъ воспользо ваться естественными богатствами мѣст ной зангезурской природы. Названіе зангезурскіи (уѣздъ) проис ходитъ, вѣроятно, отъ Занга-джуръ, рѣ ки Занги, лѣваго притока Аракса, выте кающей изъ обширнаго озера Гокча. За мѣчательно, что при низскомъ стояніи водъ въ озерѣ, рѣка Занга, осыхая при своемъ выходѣ изъ озера, течетъ уже не изъ него, а изъ лежащаго гораздо ниже по ея теченію болота. Занга значительно увеличивается въ ширинѣ только при со единеніи своемъ съ влючемъ Гомадзор- скнмъ, а ври деревни Карни— Гегѣ, при нявъ справа р. Дарачичагъ, дѣлается у- же значительною рѣкою. Илн-же назва ніе происходитъ отъ отъ Зангибарской равнины, которая простирается вдоль лѣ ваго берега рѣки Аракса, до лѣвой его сторонѣ, и имѣетъ верстъ 25 ширины…. Эти вопросы тѣмъ болѣе естесвенны, что въ превосходномъ географическомъ сло варѣ Р оссійской Имперіи (т м. II, изд- 1865) Семенова нѣтъ, къ сожалѣнію, объясненія, а также не поименованъ о- дпнъ нзъ лучшихъ заводовъ мѣдно-пла вильныхъ для зангезурскаго уѣда,— это Катарскій заводъ, лежащій въ 3 или 4 верстахъ ниже Кавартскаго, устроеннаго въ 1852 году. Н. Т. Нзрв. Протоколъ обыкновеннаго собранія харь ковскаго губернскаго статистическаго ко митета, состоявшагося 8 марта 1870 года. (Продолженіе). 2-й расказъ Вѣдьма. Расвазъ старой няни Александры Герасимовны. Содер жаніе его слѣдующее: Вѣдьмы бываютъ отъ природы или научившіяся этому ис- куству. Первыя но большей части быва ютъ галалыципамж и вре >а не дѣлаютъ ни какого людямъ; вторыя же напротивъ дѣлаютъ имъ много вреда и зла. Всѣ вѣдьмы, какъ природныя, такъ и научив шіяся. признаютъ надъ собою старшин ство вѣдьмана или уиерякн, предсѣда тельствующаго въ ихъ сонмѣ. Послѣ та кого предисловія, авторъ разсказываетъ о разныхъ продѣлкахъ вѣдьмы въ селѣ Стецковвѣ, сумскаго уѣзда: какъ она до ила по ночамъ чужихъ коровъ, какъ не одинъ разъ она отводила дождь отъ се ла, наводила пад жъ на рогатый скотъ, превращалась въ бѣлую сиинью и сбива ла при встрѣчѣ съ ногъ тѣхъ, на кого сердилась, превращалась въ курицу и клубокъ нитокъ, производила страшную бурю, еварачнвавшую домы н мельницы тѣхъ, кому хотѣла отмстить за что ни будь. Разсказъ этотъ, названный такъ авторомъ, есть общеизвѣстная сказка не только у русскихъ, но почти у всѣхъ славянскихъ народовъ, передаваемая въ разныхъ только варіантахъ. Бъ собираніи сказокъ, какъ н въ со бираніи статистическихъ свѣдѣній, чѣмъ больше данныхъ употреблено для срав ненія, тѣмъ вѣрнѣе и положительнѣе ре зультаты н повѣрка однихъ данныхъ дру гими необходима. Исходя съ этой точки —зрѣнія, саозка эта могла бы быть от правленною въ географическое общество, ио,— ириыимая во вниманіе громадное ко личество сказовъ, нѣсенъ, пословицъ и поговорокъ, записанныхъ въ разныхъ краяхъ Россіи н доставленныхъ русско- му географ. обществу вмѣстѣ съ други ми этнографическими свѣдѣніями, кото рыя въ февраль мѣсяцѣ 1852 г., обще ство разрѣшило иередаіь въ расиорлже- ніе г. Афаиисьева, считаю сь своей сто роны отправку этой сказки въ настоя щее время излишнею. Г. Афанасьевъ блі.стагельно выполнилъ возложенный на него трудъ, выпользовавшись какъ своимъ богатымъ запасомъ эгихь произ веденій, такъ и доставленныхъ ему рус скимъ географическимъ обществомі. Въ 1-мъ выпускѣ 1855 года номѣщено 24 сказки, между коими двѣ о бабѣ ягѣ и вѣдьмѣ. Изъ обширныхъ примѣчаній, за нимающихъ третъ книги, видно, что А- фляаоьевъ сравниваетъ сказки наши со- сказі.амп другихъ пародовъ, такъ наир. онъ пользовался изданіями Бадашкими- Шотта, Сербскими— Караджича, Лужцц- киси— Смолера, Сливациимэ— Коллира и др. Этотъ запасъ ирекрисныхъ сборни ковъ далъ ему возможность возстановить ио нимъ полный образъ славянскихъ ма фическихъ сказаній. Руководствуясь та кими соображеніями, смѣю думать, что отсылка въ географическое об щество присланной статьи „Вѣдьма11, составленной довольно небрежно, безъ всякаго удержанія ^особенностей народ наго говора, и изложенной болѣе языкомъ книжнымъ, нежели простонароднымъ, будетъ въ настоящее время дѣломъ лиш нимъ. Тоже самое можно сказать п о помѣ щенныхъ въ рукописи пѣсняхъ. Хотя неоднократно высказываема была мысль въ раз пыхъ періодическихъ изданіяхъ, что обязанность каждаго любителя на- родпой поэзіи заключается въ томъ, что бы сообщать и печатать всѣ матеріалы, какіе только онъ умѣетъ собрать; но такъ какъ эти пѣсни извѣстны уже п находятся въ нзд. Стаховпча, Сахарова п Якушкпна и, по всей вѣроятности, на ходятся такъ же въ драгоцѣнномъ и ог ромномъ собраніи пѣсень, оставшихся по слѣ покойнаго Кирѣевскаго, то отсылку нхъ въ географпчоскоѳ общество считаю излишнимъ. Пѣсни эти слѣдующія: 1. А у воротъ, моя матушка, Выростала травушка. 2. Иди, иди дощпку, Зварю тобі борщику. 3. Э, э, котку, Не лізь на колодку: Розібьешъ головку. 4. Пішла ккця по воднцю, Ха уиала у крііаицю. 5. Люлі, люлі Налетілв гулі. Рукопись священника села Семерснки, Копѣйчнкоза, содержитъ въ себѣ рели гіозныя понятія народа, ггэ су. вѣрія и предразсудки. Съ нѣкоторою подробно стію говоритъ онъ о злыхъ духахъ, какъ то объ нхъ дронсхождепін, подраздѣляя на старшихъ и младшихъ, начальствующихъ в подчиненныхъ н ихъ мѣстопребываніи Однимъ изъ нихъ авторъ отводитъ по стоянное мѣсто жительства адъ или пек ло, напр. Сатана безвыходно сидящій тамъ ма огненномъ тронѣ и держащій въ когтяхъ Іуду Христопродавца. Дьяволъ, бѣсы и бѣсенята тамъ же. Нечистая си ла, родъ духовъ злыхъ, хитрыхъ и ко варныхъ, находится вездѣ и слѣдитъ за каждымъ человѣкомъ, стараясь всячески соблазнять его на грѣхи. Черти и чер тенята, живутъ въ болотахъ, подъ коле сами водлпыхъ мельницъ, на чердакахъ домовъ и въ самыхъ домахъ. Они тнхн и кротки, иногда только подшучиваютъ надъ людьми, но часто и сами попада ются въ ловушку и исполняютъ волю и требованія людей. Между многими продѣл ками чертей съ людьми и съ одппмъ цыга номъ, онисан. въ рукописи Конѣйчикова, еще имѣется нѣкоторый интересъ, такъ какъ въ народѣ существуютъ подобныя вѣрованія и понятія; но разсказъ объ архіереѣ новгородскомъ Іоаннѣ, я счи таю нетолько лишеннымъ всякаго инте реса, но даже неумѣстнымъ. Содержаніе его слѣдующее: „Разсказываютъ, что нов городскій архіепископъ Іоанпъ, однажды всталъ очепь рано, что-бы прочитать правила кт. служенію и, по обыкновенію, желая прежде умыться, осѣнилъ крест-. ннмъ знаменіемъ рукомойникъ съ водою. Лишь только онъ сдѣлалъ это, какъ въ рукомойникѣ что-то захлюиосталось и по томъ начало просить выпустить его на свободу. На вопрост трхіепискона кто овъ? голосъ отвѣчалъ: я чертъ и готовъ тебѣ услужить чѣмъ угодно, только пус ти меня. Если ты предлагаешь мнѣ свои услуги, сказалъ архіепископъ, такъ свези меня въ Іерусалимъ такъ, чтобы я могъ поспѣть на утреню опять въ Новгородъ. Чортъ согласился на это, только просилъ не креститься въ дорогѣ, иначе онъ уй детъ. Чрезъ нѣсколько минутъ они были уже въ Іерусалимѣ. Поклонясь святымъ, архіерей опять чрезъ нѣсколько минутъ сталъ въ Новгородѣ въ своихъ покояхъ и позволилъ чорту идти въ свое мѣсто. Существуетъ ди въ памяти народа этотъ разсказъ и передается ли онъ изустно — мнѣ неизвѣстно; во всякомъ случаѣ онъ не выражаетъ народности,, будучи взятъ изъ духовной литературы, и именно изъ житія Св. Огцевъ, древнѣйшихъ памят никовъ старославянской письменности, которые были издавна любимымъ чтені емъ нтпіихъ предаовъ, удовлетворявшихъ религіозное ихъ чувство я любознатель ность. Независимо отъ сего самый раз сказъ переданъ не вѣрно к переиначенъ Въ какой степени разнится здѣсь только начало онаго: стоящу иногда свяі ому но обычаю своему ва молитвѣ въ келліи своей въ нолунощн, иріидѳ бѣсъ, хотя мечтаніями устрашнтн Святаго н вниде въ рукомойницу, стоящую въ ложницѣ его и нача возмущати воду, трепетати. Святый же, уразумѣвъ бѣсовское мечта ніе, приступилъ къ сосуду, и огради его крестомъ, и запрещеніемъ связа въ умы вальницѣ бѣса, яко не изыйти ему на многъ часъ. ІІемогій де терпѣти бѣсъ, силою крестною палимый, нача, аки че ловѣкъ, воиитп: О лютѣ мнѣ. яко палимъ есмь и немогу тернѣти, скоро отпусти мя, Святъ Божій. Святыя же рече: кто еси ты и како сѣмо вшелъ есн. Огвѣща діаволъ, азъ есмь бѣсъ лукавый, и прі- йдохъ смутнти тя, мнихъ бо, яко усгра- шися, аки человѣкъ и отъ молитвъ у- празднишнея, ты же мя заключилъ еси въ сусудѣ семъ и мучуся вельмн. Горе мнѣ, яко нрельстихся и внидохъ сѣмо, пусти мя рабе божій н отселѣ неимамъ сѣмо приходити. Святый рече: се за твою безстудную дерзость повелѣваю ти, да но щи сея несеши мя во Іерусалимѣ и ностави мя у церкви ндѣже гробъ Господень, изъ Іерусалима же паки сѣмо въ келлію мою сея нощи да принесеніи и азъ пу щу тя. Бѣсъ же всячески обѣщался сот вори іи волю святаго, токмо да испущевъ будетъ изъ сосуда. Святый же запретивъ бѣсу, нскушати его, рекъ: буди аки конь изготовленъ стоя н предъ келліею моею яко да; всѣдъ на тя, совершу желаніе мое, 61 съ же нзыде аки тма нзъ сосуда и ста ио повелѣпіго Святаго аки конь. Святый же нзшедъ нзъ келліи, вооружи себе крестомъ и всѣде па бѣса и обрѣ- теся тоя нощи во святомъ царѣ Іеруса лимѣ, идѣ же гробъ Господень. Бѣсу же запрети, да не отдыдетъ отъ мѣста того и стояша бѣсъ, немногій ни како же подвигнутся съ мѣста дондеже святый сотвори поклоненіе гробу Господню. II совершивъ желаніе и выде п обрѣтохъ бѣса на томъ мѣстѣ и дѣже еыу пове лѣлъ стояща, аки коня уготовлена, всѣ де на него п обрѣтохся то яжъ де но щи въ великомъ Новгородѣ въ келліи своей. Еще слабѣе, въ доказательство присут ствія чертей въ домахъ н дѣлаемыхъ имн разныхъ казней людямъ, приведено авторомъ происшествіе, незаслуживающее никакого вниманія, — это ловкіе продѣл ки бѣглаго солдата въ слободѣ Липцахъ н такое же иропшсствіе на постояломъ дворѣ въ 9 верстахъ отъ г. Ахтырки, (Продолженіе слѣдуетъ). ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ ФРАНЦІЯ, Парижъ. Законъ о печати приватъ большинствомъ 194 голосовъ противъ 3. — Франція заключаетъ съ Ис паніей договоръ для взаимнаго исполне нія приговоровъ гражданскихъ судовъ. — Маркизъ Талуэ почти единоглас но набранъ въ Бьце-првзадевгы за конодательнаго собранія, на мѣсто г. Межа, Полагаютъ, что Талу» вышелъ изъ министерства въ слѣдствіе разаог іа- еія съ Олливье но поводу нѣкоторыхъ мѣръ правительства, не совсѣмъ соглас ныхъ съ либеральнымъ духомъ. Еслн »го справедливо, то честь, оказанная бывшему министру, будетъ очень кста ти.— Коммиссія децентрализаціи почти рэзстроалась. Двѣнадцать и:ъ ея членовъ отправились въ департаменты во время вотированія плебисцита. Бъ пхъ отсут ствіе коыыиссія продолжала свои работы н со многими ея рѣшеніями онн несоглг- спы н хотятъ удалиться. Кажется, прави тельство не пожалѣетъ объ остановкѣ работъ коммиссіп; оно не имѣетъ ни какого интереса спѣшить реформами, которыя служатъ къ ограниченію его правъ. — Проэктъ закона о преобразованіи муниципальномъ, составленный прави тельствомъ, скоро будетъ внесенъ въ палату. По этому проэкту, отвергается назначеніе меровъ не только посредст вомъ прямой подачи голосовъ, но даже и выборъ ихъ муяиципальнымъ совѣтомъ. Право вто оставлено за исиолнительиою властью подъ тѣмъ условіемъ, чтобы лицо, назначаемое въ меры, принадлежа ло къ числу членовъ муниципальнаго со вѣта. По закону 1852 года, правитель ство могло назначить въ меры и лицъ, не нринадлежащихь къ совѣту, но опо почти никогда не пользовалось этимъ правомъ, такъ что новый проэктъ не представляетъ никакого улучшенія. ИТАЛІЯ, Флоренція. Бъ нижней пала тѣ поенный министръ изъявилъ согласіе на предложеніе бюджетной коммяссіи относительно сокращенія военваго бюд жета на 15 мклл. франковъ, съ жесуіце- ственными измѣаѳаіямя. — Избиратели ЫижнеЙ Австріи, на канунѣ новыхъ выборовъ, обнародовали манифестъ, въ которомъ между прочимъ выряжаютъ свое неудовольствіе противъ прежнихъ своихъ представителей и го ворятъ: .,Ыамь аужйы люди, когорыѳ имѣютъ стольхо твердости н смѣлости, чтобы выполнять возложенныя на нихъ порученія, не подчиняясь волѣ того или друюго министерства.11 Онн готовы при нять всякія измѣненія въ конституціи, которама составь имперскаго сейма из мѣнится въ такомъ духѣ, чтобы онъ былъ представителемъ истинныхъ интересовъ монархіи, т. е. чтобы депутаты его выбирались посредствомъ ирдмыхъ вы боровъ. Кромѣ того, они съ своей сто роны желпюхъ, чтобы возвтмнонлеиа была гірновія между отдѣльными народ ностями Австріи, съ иомощію уступокъ, не иаруш»гощпхь единства цѣлой мо- н рхіи. ИСПАНІЯ, Мадридъ. Въ собраніи кор тесовъ, Примъ объявилъ, что Испанія нѳ принимала никакого участія въ порту гальскихъ событіяхъ и что иберійское соединеніе возможно только путемъ мір- наго соглашенія. — Законъ о гражданскомъ бракѣ принять большинствомъ 142 голо совъ противъ 34. Епископы и канони ки, засѣдающіе въ собраніи кортесовъ, не дѣлали серьезныхъ возраженій про тивъ этого учрі жденіл. Они предпочита ютъ протестовать въ формѣ офиціаль ныхъ циркуляровъ, обращенныхъ къ ду ховенству своихъ епархіи. — Совѣтъ министровъ имѣлъ на дняхъ засѣданіе, продолжавшееся до трехъ ча совъ, ночи и обсуждаль вопросъ о поло женіи страны и выборѣ монарха. Рѣше но было, если большинство корт. совъ не придетъ къ соглашенію, предложить имъ дать регенту права королевской власти, распустить нынѣшнюю палату въ іюнѣ, приступить непосредственно къ выберу муниципальныхъ совѣтовъ , провинціаль ныхъ депутацій, депутатовъ въ кортесы и въ сенатъ и предоставить новымъ па латамъ заботу о выборѣ монарха. — Отъ Эсиаргеро привезено письмо, въ которомъ маршалъ рѣшительно отка зывается, ио сіпроста и слабости здо ровья, взять на себя управленіе стра ною. Эго извѣстіе идетъ изъ офиціальнаго неточнаsa и подтверждается министер скими журналами. ПОРТУГАЛІЯ, Лиссабонъ. Конгрессъ от сроченъ. Де утаты дали торжественный обѣтъ поддерживать независимость Пор тугаліи. Въ Гибралтарѣ четыре англича нина попали въ плѣнъ къ разбойникамъ. ПРУССІЯ, Берлинъ. Уголовсое уложеніе принято сѣверо-германскимъ парламен томъ окончательно. Законъ объ акціонер ныхъ компаніяхъ п о субсидіи на построй ку желѣзной д1 роги черезъ С. Готардъ также утверждены.— При второмъ чте ніи предложенія Біанкебурга о лотерей ныхъ займахъ, министръ финансовъ пре достерегалъ иротнвъ нарушенія ^ирава собственности, которое неминуемо по страдаетъ отъ запрещенія биржевой тор говли бумагами эгого разряда, уже за конно пріобрѣтенными. Затѣмъ первый параграфъ предложенія, запрещающій въ будущемъ выпуски заграничныхъ лоте рейныхъ займовъ принятъ, а равно и ре золюція о недопущеніи впредь къ обращенію иностранныхъ лотерейныхъ займовъ. Прочіе параграфы предложепія взяты назадъ Блаыкеыбургомъ. — Сѣверо-германскій парламентъ за крытъ. Въ рѣчи, сказанной при этомъ случаѣ, исчисдевы всѣ окончательно раз смотрѣнные во время истекшей сессіи заьоны и высказано убѣжденіе, что ре зультаты дѣятельности парламента по служатъ нѣмецкому народу ручатель ствомъ въ исполненіи надеждъ, связан ныхъ съ основаніемъ еѣвери-г* рыанскиго Союза, а нвострапцамъ доставятъ увѣ ренность, что Союзъ въ разжшіи своихъ учрежденіи и своей національной связи съ южною Германей, соображается строго с» трактатами и направляетъ нѣмецкій ваціональвый вопросъ не къ покушеніямъ ва всеобщій миръ, а къ его упроченію. АМЕРИКА, Вашингтонъ. ІІом нтетъ ино странныхъ дѣлъ иплаты представителей положилъ выслушать прибывшаго съ о- стрпва Кубы предводвтеля тамошнихъ пш ургентовъ, Іорд»на. — Канада, Торонто. Многочисленныя партіи феніевъ (до 2,000 человѣкъ) на правляются разными нутами въ Сентъ—1 Альбани. Изъ Ыильвоки выступила эк спедиція въ западную Канаду. Канад ское правительство принимаетъ энерги ческія мѣры защиты.— Въ Квабекѣ былъ пожаръ, лишившій пристанища 6.000 человѣкъ. — Феніи, подъ командой генерала Онсиля, перешли границу, но были от брошены назадъ канадскими войсками, причемъ потеряли двухъ человѣкъ уби тыми. Онсидь арестованъ американскими властями, за нарушеніе нейтралитета. Американскія войска, назначенныя для охраненія канадской границы, прибыли на мѣсто. — Президентъ совѣта феніевъ объя вилъ чрезъ прокламаціи, что геЕералъ Овсиль напалъ на Канаду преждевре менно, не имѣя на то полномочія. СМѢС ь. Дешевыя чернила дли нирод- пы\ь іиілолъ. Баять на четіврть ьедра воды одинъ фунтъ схняго сандала, варить и» горшкѣ, крѣпко закрывъ крышкой; послѣ того процѣдявъ СКВОЗЬ гято шлш холстъ, всы пать 1 іолотявкт желтаго Ц іоипвис – аго ка ли, размѣшавъ! жідкость минутъ десять— а чернила г-товы. Предъ употребленіемъ, стальное перо смочить слюной. Фунтъ сан дала стоитъ около іО х., а хали въ апіекѣ ОКОЛО 2 , 2 X. ЗОЛОТИ И Е.Ъ. Ошаяенчыя чернил* нисколько пе усту пи тъ къ чернотѣ обыкновеннымъ н если попаду*ь на платье, то безъ труда отмы ваются. Въ одномъ нѣмецкомъ журналѣ разска занъ слѣдующій случчй отправленія: „Од но семейство, состоящее изъ отца, матери и шітилѣтнеі дочери ихъ, возі-атлишвсь послѣ двутнедѣльнаго отсутствія домой нашло припрятанный има въ щк»фу чер ный хлѣбъ, собственнаго печенія, совер шенно покрытымъ зѳ.епою плѣсенью Го лодъ застаіилъ »7у ‘ѣдвую семью итв!;- дать эгого хлѣба, освободивъ его предва- рвтельно, па сколько ото было возможно, О’Ъ плѣсени. Вскорѣ У„ЕСІ 1 ХЪ трешъ об нарушилась сильнѣйшая рѣзь въ животѣ, позывъ на окоту, судорги и гроч. ихъ стоны я крики обратили на себя внима ніе сосѣдей, былъ приглашенъ врачъ, но спасти удалось однихъ лишь родителей, дѣвочка же скончалась въ страшныхъ му ченіяхъ. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ КОНОКРАДСТВО. З А С Ѣ Д А Н ІЕ ХАРЬКОВСКАГО ОКРУЖНАГО СУДА, по дѣлу о крестъ пахъ:ГригорьевЬ, Ивчен кѣ, Руцкомъ и оолдать Боидарвіікѣ, обви няемыхъ въ кражѣ изъ конюшни г-жи Оль ховской, посредствомъ отомкну тіа запертаго замка, 4 лошадей и упряжи. (Продолженіе). Разсмотрѣвъ вто дѣло въ порядкѣ,ука занномъ 533 с і. уот. угол. о у д., харь ковская судебная палата находитъ, что хотя обвиняемые крестьяне Исаакъ Гри горьевъ, Михаилъ Руцьіп, Григорій Ив ченко и безорочво-огиусліюа рядовой Иванъ Бондаренко, ае сизаяются въ по хищеніи изъ конюшни помѣщицы Оль ховской, посредствомъ подобранныхъ клю чей, въ ночь съ 20 на 21 февраля 1868 г., четырехъ лошадей на сумму 550 руб. сер. и въ сбытъ еихь лошадей, но улс- чаюіея въ томь обстоятельствами дѣла, а именно: 1) отлучкою всѣхъ означен ныхъ четырехъ лицъ изъ мѣста житель ства своего, предъ Соверженіемъ ирлстуіі- леія и въ ночь, когда нреступленіе было совеішьно, причемъ Руцкій отлучался да лѣе всѣхъ означенныхъ лицъ, именно до первыхъ чиселъ марта; 2) крайнею сбив чивостью, неопредѣлигельностію и яв нымъ противорѣчіемъ вь показаніяхъ Ив ченко и Бондаренко относительно отлу чекъ ихъ въ означенное время изъ дома; ссылка ихъ на постороннихъ свидѣтелей шинкаря Фому Марчепка, крестьянъ Пет ренко и Ткачепко не подтвердилась. Марченко, при первомъ спросѣ его, пока залъ, что Ивченко пріѣзжалъ къ нему съ Бондаренкомъ на лошади и за тѣмъ у- ѣхали неизвѣстно куда, а иокизаьіе Ив- ченва о иродажѣ имь будтобы на пер вой недѣлѣ поста гнѣдой лошади, съ ко торою задержанъ Григорьевъ, дано уже послѣ задержанія Григорьева съ этою лошадью 23 февраля, крестьяне же Пет ренко и Ткаченко подтвердили лишь весь ма непродолжительную встрѣчу ихъ съ Боидаренномъ 20 февраля, т. е. нака нунѣ совершеніи преступленія; 3) тако вая же сбивчивость и противорѣчія об наруживаются въ показаніяхъ обвиняе маго Руцваго, относительно количества лошадей, на когорыхъ одъ ѣздилъ, эти по казанія несогласны его жены, ѣхавшей съ нимъ вмѣстѣ и брата, къ которому, по по казанію Руцкихъ, оиъ пріѣзжалъ. Тесть и работникъ говорятъ что у него была ры жая лошадь, а такая лошадь была и у Григорьева, въ числѣ двухъ, съ коими онъ былъ задержанъ 21 февраля; 4) яв но неправдоподобными показаніями Руц- каго, жены его и матери, что они не встрѣтили, во время съ 20 февраля но 5 марта и пріѣздѣ ихъ на большимь раз стояніи ѣдо Курска отъ мѣста житель ства Руцваю около 200 верстъ), ян од ного человѣка, на кого бы могли сослать ся и не намѣтили ни одного мѣста, гдѣ останавливались, тогда какъ у Р ; цкаю, какъ промышляющаго барышничествомъ и продающаго въ годъ до 150 лошадей, должно быть много знакомыхъ въ окрест ности; о) удаленіемъ отъ себя братомъ Руцкого всѣхъ работниковъ его ко вре мени пріѣзда къ HtMy обвиняемаго Руц кого и неяозиожвоегію Руцкихъ дока зать чрезъ кого либо игъ сосѣдей дѣй ствительность пріѣзда къ Дмитрію Руц кому брата его, обвиваемаго Руцкаю, чрезъ что является крайне сомнитель нымъ самое показаніе Руцкихъ объ этомъ пріѣздѣ; 6) положительнымъ обвиненіемъ ,Михаила Руцкаго, женою обвиняемаго Григорьева предъ волостнымъ старши ною Бражниковымъ въ принятіи участія въ крааі лошадей изъ коаюшни Ольхов ской, посредствомъ полученія сихъ ло шадей и сбыта нхъ въ Курскѣ, а такъ какъ изъ ноказаыін свидѣтелей, Стало, Дегтяренко и другихъ, видно, что воровъ было четверо и въ числѣ лошадей, за держанныхъ у Григорьева, была одна рыжая лошадь, какъ у Руцкаго, іо есть основаніе полагать, что Руцаій не толь ко сбывалъ означенныхъ лошадей послѣ кражи, ио пронялъ лошадей въ самое время совершенія кражи и гвалъ ихъ мимо слоб. Ковинки вмѣстѣ съ двумя другими обвиняемыми: Ивчснко-иосымъ а Бондаренко, 21 февраля передъ свѣ томъ; 7) указаніемъ матери обвиняемаго Руцзаго въ прошеніи 2 октября, что сыиъ ѳя дѣлалъ признаніе волостному старшинѣ; 8) совпаденіемъ представле нія обвиняемымъ Григорьевымъ росннски яа продажу будто бы ему крестьяниномъ Марвцкимъ рыжей лошади, съ которою онъ задержанъ съ временъ розыска Руц каго и отобраніемъ отъ иего перваго по казанія волостнымъ старшиною— 5 мар та; 9) обстоятельствами иоимки обви няемаго Григорьева, а именно: 20-го февраля, онъ пріѣхалъ на парѣ лошадей, запраженвыхъ въ двое саней, мимо хутора Ивановъ, съ тремя товарищами, которые тотъчасъ возбудили сомнѣніе крестьянъ втого хутора, что они ѣдутъ на кражу, и изъ атихъ трехъ его товарищей на другой день двое возвращались въ тѣхъ же двухъ саняхъ, но уже запряженныхъ четырьмя большими лошадьми, примѣты которыхъ сходны съ украденными у г. Ольховской, а вслѣдъ за ними возвра щался верхомъ Григорьевъ на тѣхъ двухъ лошадяхъ, на которыхъ наканунѣ про ѣхали съ нимъ три его товарища, по за держаніи Григорьева; указаніемъ на ка кого то коваля въ Богодуховѣ, онъ от влекъ задергавшихъ его лицъ отъ пре слѣдованія товарищей его съ украден ными лошадьми, а затѣмъ, отступившись отъ свонхъ словъ о ковалѣ, далъ рядъ показаній, опровергнутыхъ его семейны ми, нужчемъ оказалась полная невоз можность его доказать, гдѣ онъ провелъ ночь съ 20 ва 21 февраля; такимъ об разомъ, о і показанію его, онъ выѣхалъ ввъ дсму 20 февраля, въ саняхъ, на па рѣ своихъ лошадей, съ двумя сѣдакамн, будто нанявшими его отвезть нхь въ Бо годуховъ, между тѣмъ, п> показанію его жены, онъ поѣхалъ 19 февраля верхомъ на одной лошади, взявъ въ рукн другую, безъ саней и сѣдоковъ; въ показаніи его и семейныхъ его усматривается разно рѣчіе и относительно того, что онъ ос тавилъ женѣ деньги, полученныя будто I бы съ сѣдоковъ и что будто онъ возилъ въ Грайворонъ продавать солому; 10) признаніемъ обвиняемаго Григорьева, на постояломъ дворѣ Коломійца, положи тельно за человѣка, проѣзжавшаго 20 февраля съ тремя товарищами на двухъ саняхъ, въ которыхъ на другой день была запряжены краденныя лошади, при чемъ то обстоятельство, что другіе его товарищи не были признаны, вовсе не можетъ ослаблять силы вышеозначенныхъ уликъ противъ другихъ обвиняемыхъ, потому что Коломійцъ и домашніе его еще не могли быть допрашиваемы подъ присягою; они не признавала даже въ началѣ Григорьева и объявили о томъ, что онъ был ь у нихъ не долго съ тремя товарищаих, лишь послѣ тою, какъ Гри горьевъ самъ началъ увѣрять ихъ, что онъ будто-бы ночевалъ у нихъ, одинъ на постояломъ дворѣ въ ночь совершенія кражи, причемъ оип выразили, что не рѣшаются признать остальныхъ и пото му, что можетъ быть одежда ихъ другая и прошло уже нѣкоторое время послѣ происшествія 20 февраля, къ этому нео бходимо присовокупить и то, что това рищи Григорьева скрывались воротника ми своихъ свитъ, ѣхали зимою лѣтни комъ скрытно въ значительномъ отдале ніи отъ лицъ, съ коими встрѣчались, вслѣдствіе чего и они не могли быть съ положительностію признаны, а призваны только бывшія у нихъ ло шади, задержанныя Григорьевымъ. По этннъ основаніямъ, а равно принимая въ соображеніе другія улики, хотя не ирямо относящіяся къ сему дѣлу, но тѣмъ не менѣе имѣющія важное значеніе для соображеніи образа дѣйствій обвиняемыхъ именно: 1) что Ивченко уже судился по обвиненію въ кражѣ лошадей, 2) что у него upu обыскѣ найдены предметы, во все не свойственные крестьянскому бы ту, законности пріобрѣтенія коихъ онъ не только не могъ доказать, но да ге не объяснилъ ничего о токъ, откуда ему нѣкоторыя вещи достались, а ссылка на тещу его сею послѣднею отвергвуіа, 3) что граиворонскій волостный гтіршина удостовѣрилъ слѣдователя 23 февраля, что въ слоб. Лозинкѣ замѣчено воровст во между крестьянами, 4) что обвиняе мые всѣ живутъ въ недальнемъ разстоя ніи отъ слоб. К о з и н к и , а усадьба, въ ко ей живетъ Руцкій, но уединенности ра сположенія весьма удобна для скрытія пригона — достаточныя данныя для преданія всѣхъ означенныхъ четы рехъ обвиняемыхъ суду ио обви ненію въ аражі лошадей изъ. ко нюшни иоміщицы Ольховской га сумму свыше 300 р. cep., а u o t o m j судебная палата на основаніи 301 и 208 ст. уст. угол. суд. опредѣляетъ: 1) предать кре стьянъ слоб. Пазники ірайвороаскаго у- ѣзда Исаака Григорьева, деревни Коре- шняковь, грайворовскаго уѣзда, Григорія Трофимова Ивченко и слободы Ямской, Курскаго уізда, Михаила Сильвестрова Руцкаго п безсрочно стпускааго рядо- ваго витебскаго иолка, жительствующаго въ деревнѣ Безъіімеыпой близъ ГраВворо на Ивана Петрова Бондаренко, суду харьковскаго окружнаго суда съ участі емъ присяжныхъ засѣдателей, но обви ненію ихъ въ преступленіи, иредусыо- рѣнаомъ 1648 н 3 ч. 1655 ст. улож. о иак. 2) взять нынѣ же всѣхъ означен ныхъ обвиняемыхъ йодъ стражу въ тю ремный замокъ на основаніи 419 421 и 541 ст. уст. угол. суд.; 3) къ судебному слѣдствію вызвать означенныхъ обвиня емыхъ и свидѣтелей. (Цродол. будетъ.) ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫ Я КЪ СЛУШАНІЮ въ харьковскоі судебной палатѣ, ио гражданскому департаменту. Яа 20 мая. 1) Ио ис«у поч. гражд. И. А. Лаларсна къ женѣ шт.-рот. Е. Г, Бродской 2800 р. по контр. *) Части, дѣло но £>л. куичихи А. Я. Бондаре вой ж повѣр. мѣщ. 0. Б. Черныше вой тит сов. Пранедиикова по иску Чернышевой къ Бондаревой объ усадеб. мѣстѣ 3) Ап. дѣло по иску тит. сов. Л. Г, ІІссчанскаго къ купцу В, Я. Арі.-нову 1275 р. убытковъ. 4) Ап. дѣло по иску госуд. кр. А. Я. ■ Д- Ь у – тыриныіъ къ гос. кр. 3. М Буты рину 3715 р. по запродажной записи. 5) Ан. дѣло по хеку опекуна надъ ума- диш. отц. своимъ код. г«кр. 1Іроко<я>ь- еиыяъ код. per. А. U. Прокофье ва къ вдоэѣ тит. сов. Е. Я. Караку- лпвой ж женѣ губ. еекр. Е. И. Альто вой 5580 р. 6) Ан. дѣ о но иску госуд. кр. М. К. Иванова къ поруч. А. А. Ло- шпдаеву о землѣ и убыткахъ. 7) Ап. дьли по хеку вдовы тжт. сов А. М. П о лонской к жены надвор. сов. С. Я. Фа лѣзевой жъ квл. ов. Я. И. Дсйнекнну убытковъ. 8) Части, дѣло по жал. повѣр. тит. сов. МЬпяйлова код. зссес. ІПту- м н на воввр. полт. окр. суд. част. жал. но иску ИЬнпГі.юка къ пода. Попо ву I860 р. 70 к. О) Ап. дѣло по иску код. секр. Я. С А н а.іы к о в а къ прапо щ. М. Б. Х и т р о в о 1090 р. сп ра во ч н ы я СВѢДѢНІЯ. К а л е н д а р ь . ;9 е, вторникъ, евмч. Патрикія прц. Корнилія и Іоанна. 20 е, среда, обрѣт. мощ. св. Алексія митр. • К с л ’Ь д н ы и д ор оги . Изъ Харькова въ Курскъ отходлтъ; почтовый поѣздъ”. 2 ч. 25 мин. по полуд. Изъ Курска въ Харь ковъ въ 9 ч. 40 мин. Приходятъ, изъ Кур ева въ Харьковъ въ 7 ч. 5 мин. но полу ночи. Изъ Харькова въ Курскъ въ 11 ч. 55 мин. но полуночи. Товарно-пассажирскій отходитъ; Изъ Харькова въ Курскъ 3 ч. 35 мин. по нолуд. Изъ Курска въ Харьковъ 9 ч. 40 но полуночи. Приходятъ; Изъ Курска въ Харьковъ 10 ч. по полудни; изъ Харь кова въ Курскъ 4 ч. по по полуночи. Изъ Харькова въ Таганрогъ отходятъ; почтовый поѣздъ; въ 9 ч. 45 мин. но полуночи. Изъ Таганрога въ 4 ч. 48 мин. но полудни. Изъ Ростова въ 3 ч. но полудни. Ивъ Та ганрога 7 ч. 20 мин. по полудни. Прихо дятъ; Бъ Таганрогъ въ 10 ч. 47 мин. по полуночи. Въ Ростовъ іъ 8 ч. 10 мин. ио полудни. Въ Таганрогъ »ъ 6 ч. 18 мин. ио полудни. Въ Харьковъ въ 8 ч. 30 мин. по полудни. Товарно-пассажирскій поѣздъ от ходитъ: Ивъ Таганрога 6 ч. 30 мин. по полуночи. Изъ Ростова въ 6 ч. но полу ночи. Въ Ростовъ въ 10 ч. по полуночи. Въ Таганрогъ въ 9 ч. 30 мин. по полу- ноч ,і. Т е а т р ъ . Во вѳвторникъ, 19 мая, „Сло во и дѣло“ , комед. въ 5 дѣйст. въ заклю че; іе: „К а іризница“ комед. въ 1 дѣйст. Редакторъ Иіі. Боровиковскій. И ЗВ Ѣ Щ ЕН ІЯ . Непремѣнный кчлепъ съѣзда миро выхъ судей изюмскаго уѣзда объяв ляетъ, что для разрѣшенія вступаю щихъ дѣлъ, предсѣдателемъ съѣзда мировыхъ судей назначены въ г. Сла- вяяскѣ, въ домѣ г. Тихоцкаго экстрен ныя засѣданія, 1 іюля и 1 августа сего года. С П ис окъ Лицамъ имѣющимъ право быть избран ными въ мировые судьи по богодухов- скомо уѣзду, на 1870-й г. Почетныя мировыя судьи. Кованько Даніилъ Николаевичъ, предводитель дворянства богсдухов- скаго уѣзда, гвардіи Штатсь-Рот- мпстръ. Кованько Дмитрій Федоровичь, дѣйствительный статскій совѣтникъ. Дурново Петръ Павловичъ, харь ковскій гражданскій губернаторъ, Свиты Его Имиераторскаго Вели чества генералъ-маіоръ. Альховскій Аііатолій Петровичъ, коллежскій секретарь. Анненковъ Степанъ Егоровичъ, надворный совстникъ. Вучичеви іь Александръ Матвѣ евичъ, поручикъ. Дашкевичъ Герасимъ Игнатьевичъ потомственный почетный гражда нинъ. Сбитневъ Николай Ивановичъ, коллежскій совѣтникъ. ^Сливацкій Ковстантинъ Алексѣ евичъ, артиллеріи подпоручикъ. Филоновъ Борисъ Григорьевичъ, губернскій секретарь. Участковые мировые судьи. Анучинъ Николай Гавриловичъ, артиллеріи капитанъ. Бискубскій Викторъ Ксаверье- вичъ, Надворный совѣтникъ. Сдѣпушкинъ Илья Александро вичъ, артиллеріи поручикъ. Лица имѣющіе нраво, на основа ніи 19-й и 20-й стат. полож. о зем. учреж., быть избранными въ миро вые судьи. Боярскій Василій Евграфовичъ, надворный совѣтникъ. Козловскій князь Іона Михайло вичъ подполковникъ. Ковалевъ Василій Козмичъ, стат- кій совѣтникъ. Клейнмихель графъ Владиміръ Петровичъ, капитанъ. Ковалевскій Евгеній Евграфо вичъ коллежскій ассесоръ. Селастенниковъ Федоръ Михай ловичъ, въ званіи приватъ-доцента химіи. Дзюбинъ Николай Ивановичъ, подпоручикъ. Богаевскій Николай Платоновичъ Корнетъ. Подгоричани – Петровичъ графъ Валеріанъ Егоровичъ, штабсъ-капи танъ. Поготовка Григорій Ивановичъ, коллежскій ассесоръ. Списокъ лицъ, имѣющихъ право быть набранными въ мировые су дьи по валковскому уѣлду. 1. Коллежскій секретарь Егоръ Тро фимовичъ Костырь. 2. Надворный совѣты. Иванъ Тро фимовичъ Костырь. 3. Коллежскій секр. Михаилъ Ни колаевичъ Павловъ. 4. Штабеъ-ротмистръ Николай Ми хайловичъ Гревсъ. 5. Коллежскій секретарь Николай Васильевичъ Почтеновъ. 6. Тайный совѣтникъ Александръ Карловичъ Сиверсъ. 7. Коллежскій ассесоръ Александръ Романовичъ Шадловскій. 8. Отставной гвардіи подпоручикъ Николай Романовичъ Шидловскій. 9. Тітулярный совѣтникъ Михаилъ Федоровичь Павловъ. 10. Тайный совѣтн. Михаилъ Ни колаевичъ Шидловскій. 11. Генералъ-маіоръ Михаилъ Ро мановичъ Шидловскій. 12. Отставной гвардіи полковникъ Николай Николаевичъ Шидловскій. 13. Отставной поручикъ Виталій Михайловичъ Горпинченкщ Н е состоящіе въ должиоотя * ъ мировыхъ СУДЕЙ. 1. ІЬтабсъ-ротм. Михаилъ Павло вичъ Дублягскій. 2. Корнетъ Иванъ Григорьев. Пок лоненій. 3. Коллежскій ассесоръ Михаилъ Петровичъ Качановъ. 4. Шт.-капитанъ Николай Василь евичъ Фесѳнко. 5. Коллежскій секрет. Александръ Михайловичъ Розенъ. Л. 0. НЕМ ЕР0ВСКІИ \ доводитъ до свѣдѣнія своихъ кліентовъ, что опъ съ 23 мая до конца лѣта будетъ жить на да чѣ Прозоровой, рядомъ съ/зем- скими конюшнями. Въ городѣ же будетъ привимать по воскре сеньямъ, средамъ и пятни цамъ, отъ 10 до ф2 часовъ утра, на Грековской улицѣ, въ д. Арефьева, близъ Воскресенской церкви. (11— ) 1 3 На Конторской улицѣ, въ домѣ/Яко- товичъ, входъ со двора, продается ме бель, посуда, бронза, столярные инстру менты и разныя принадлежности. (5jr ) 1 3 ————————————– —– і- ——– -J. ——– НДРРТА UOjr r°PHaa~-4 20/ p.; спр. u i i l Чеботарская х. Чернова. (2W ) 1 (Ю) Съ 8 іюня, на Старо-Московской ул.,Л 20, домъ Грекова, со всѣми службами, занимае мый гелер. Петерсъ-—отдается въ на емъ; онъ-же и продается. 1(6— ) 1 3 2 фаэтона и карет/ прод. Екатериносл.,д. Ромашевойі (2— ) 1 (5) Уничтожаю довѣрен ность, выданную мною дѣйствитель ному студенту Константину Ивановичу Станюковичу. Глуховскій мѣщанинъ ІІІаеръ Абрамовъ (8— ) 1 3 о т ъ Щ » . з а к у с о к ъ М БОРДЮ РЫ , БОГЕТЫ , СТОРЫ и КЛЕЕНКА различныхъ сортовъ, — голько-что по лучены въ большомъ выборѣ, въ мага зинѣ Заблудина, противъ собора, подъ Астраханскимъ подворьемъ. (10— ) 1 3 ________________ / К А Р Е Т А Фробеліуса, маленькая, докторская 425 р. Бладовѣщ. ул., д. Политковской и другая полутор ная 450 р. (31–) 1 (4) цензурою. 18 ш 1870 года, По случаю выѣ.ма ш / дачу, отдается квартира о 6-ти комнатъ съ мебелью, садомъ, копющнсія и карет нымъ сараемъ. На Рымрской улицѣ, противъ коммерческаго/ѣслуба, подъ 18. / ( 6 -) 1 3 ПРОДАЕТСЯ / нѣсколько акцій харьковскаго торговаго банка. Узнать въ редакціи Харьков. Вѣдомостей. ^\/ ^ За Лопанью, въ д. Звмниг/ аго, отда ются двѣ квартиры, чина о десяти а а другая о четырехъ комнатахъ. Тамъ-же продаются городская карета и дрож ки съ верхомъ. (4 – у 3 3 — 0 Г Д І Ю І 6 Й въ наймы 3 квартиры, 1 о 9 ком натахъ, 2 о 8 комнатахъ и 3 о 2 комнатахъ, со службами на Мало- Димитріевской и Панцсовской ули цахъ, и постоялый дворъ по Пол тавской дорогѣ, а также продается въ 2-хъ ледникахъ льду около 500 возовъ; спросить въ домѣ Закрицка- го, на Мало-Димитріевской. (9— ) 2 _ ( 2 ) К \ —— f ————————— 1 ———– 1 ————— УЧИТЕЛЬ \ русскаго языка, имѣвшій 9 лѣтъ учительской практики въ уѣздныхъ учи лищахъ, желаетъ давать ‘уроки; согла сенъ занять и частную службу, кото рая давала бы часа два .или три въ день свободнаго времени. Конторская ул., д. No 51, входъ направо отъ во ротъ. (8—) 2 3 — —————————————і ———- k ———- Т На Воскресенской пло щади, въ дворѣ купца П. а . Гребеныцикова, продаются сосновыя балки длиною 11, 12 и 14 арш. и сосновыя доски, длиною 7 и 8 арш. іѴ о вершк. (8— ) 2 3 — Отдается въ арендное содержаніе каменный новѣйшаго устрой ства винокуренный заводъ, 1 въ Валков- скомъ уѣздѣ, на границѣ Константино- градскаго, въ мѣстности, выгодной для сбыта водки и барды, при с. Камы шеватой помѣщика Шидловскаго. Ви дѣть заводъ можно во всякое время; условія аренды будутъ предъявлены при осмотрѣ. (11—) 5 6 КОММЕРЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО L И. Ш В В Ё 1 ІГ І I К І І І п ВЪ ОДЕССѢ. Получеаіе и отправленіе товаровъ идущихъ изъ Китая и Индіи, чрезъ Суэц кій каналъ и нортовъ -другихъ морей въ Россію и обратно— «-тнравка но же лѣзнымъ дорогамъ и пороходами. — Страховніе товаровъ экспедиція яри тамож нѣ.— Покупка и продажа товаровъ на условіяхъ коммиссіонішхъ. -Наеиъ скла довъ и погребовъ. — За фрахтованіе кораблей и проч. Контора временно помѣщаегси въ Воаопцовскомъ переулкѣ д. Боцаревекаго 1. (20— ) – 3 ДУШЕПРИКАЗЧИКИ умершаго харьковскаго купца Василія Ива новича Бологова, Алексѣй Александровичъ Скрынниковъ и Николай Димитрі евичъ Шатуновъ, объявляютъ. Кому состоитъ покойный Болотовъ должнымъ, чтобы съ требованіями своими основанными на документахъ, отписались къ нимъ, душеприказчикамъ, со дня припечатанія этой публикаціи въ теченіи шести мѣ сяцевъ, причемъ поставляется въ извѣстность, что, ио истеченіи означеннаго срока, находящаяся въ завѣдываніи ихъ, душеприказчиковъ,сумма, будетъ рас предѣлена по назначенію покойнаго Болотова и, за тѣмъ, душеприказчики ни какихъ платежей за покойнаго Болотова производить не будутъ и отвѣтствен ности за оные на себя не принимаютъ. А между тѣмъ, покорнѣйше просятъ* кто состоитъ должнымъ покойному Болотову, вносить слѣдуемые платежи имъ же, душеприказчикамъ, имѣющимъ жительство въ г. Харьковѣ, въ 3-й части. (28-) 3 3 НіРОДОбІГІЫХЪ No 1 ІВ Ъ ш ІІІЙАІВЫІЪ СѢДИНЪ пѣтъ ничего легче избавиться, какъ употребленіемъ настоящаго одали ска и Eau des Fees. Одалискъ мгновенно возвращаетъ увядшему лику уп ругость, дѣвственную нѣжность и бѣлизну, сгоняетъ морщины, пятна, загаръ, веснушки и угри, Eau qes Fe.- s въ 6 дней на цѣлый годъ возвра щаетъ волосамъ прежній ихъ цвѣтъ. Главное дано в ь: Петербургѣ у Ру- занова, гостинный дворъ, No 40 й и въ магазинѣ а la Цепотёг; въ Моск вѣ, на Никольской, домъ Шереметьевскаго подворья, магазинъ Коробчина. Для иногородныхъ—въ Харьковѣ, Орлѣ, во всѣхъ магазинахъ ІО. Айвазы у Пузанова. Во всѣхъ упомянутыхъ магазинахъ продается несравненная пудра La Beautte Immortelle. Примѣчаніе. Настоящаго одалиска просятъ не смѣшивать съ одалис- комъ петербургскаго произведенія. На наставленіяхъ и этикетахъ насто ящія печати и подписи главнаго агента Добржанскаго. (ВО— ) 7 11 7 _____________ _________ _______________ _______ .> Въ конторѣ агента А. И. ВИНКЛЕРА. Пропитаются на страхъ отъ тиража погашенія БИЛЕТЪ I и Н 5°/0 В Н У ТРЕН Н И ХЪ СЪ ВЫ ИГРА- Ш АМ И ЗАЙМОВЪ, которые можно страховать также въ Г. Сумахъ, у агента московскаго страховаго отъ огня общества Е1. Ф. Стоянова, а въ к Бахму- тѣ у г-на ІІ. Т. Новгородцова; М АШ И Н Н Ы Е РЕМ НИ всѣхъ размѣровъ, заграничные и внутренняго изготовленія. . КИШ КИ для пожарныхъ трубъ. БРЕЗЕН ТЫ для иокрыши товаровъ на повозкахъ и складахъ. Й0РТЛАНД- СКІЙ ЦЕМ ЕНТЪ , ВУЛКАНИЧЕСКОЕ МАСЛО, настоящее американское для смазки машинъ. Агентъ А . II. Винклеръ, ирпни*аетъ также отправле ніе всѣхъ родовъ товаровъ, назначенныхъ для вывоза за границу или отправ ляемыхъ оттуда зъ Россію, по направленію таможенъ въ 5І0СКѢѢ, въ С.-Пе- тербургѣ, Иержбо.ювѣ, Радзивиловѣ и въ Одессѣ. Контора агента на ходится въ г. Харьковѣ, на площади Николаевской, подъ телеграфною станціею. ! / (25—) 5 8 На углу Нѣмецкой і Николаевской улицѣ, въ домѣ наслѣдниковъ Сини цыныхъ, бывшемъ Петровскаго, гдѣ помѣщается литографія Вейцеля, отда ется магазинъ въ наемъ. Узнать у Вейцеля. (6— ) 2 8 Съ 26 мая, отдается фруктовый погребъ, на Екатеринослав. улицѣ, Л: 51-й; спросить у хозяина дома. (5 — 2 3 О Т Д А Е Т С Я К В А Р Т И Р А . / Домъ подъ No 63-мѣ о 7-ми комна тахъ на верху съ кухнею, и служ бами г-жи Максимовой, съ 1-го ію ля, н. г. на Екатеринославской ули цѣ, возлѣ новаго моста желѣзной дороги, угольный. О цѣнѣ спросить внизу г-жу Максимову. (7— ) 4 4 Вблизи Европейской го стинницы, па Цыганской ул., въ домѣ Л» 3-й, отдаются квартиры. (4 ) і 6 Шляпы и фуражки всѣхъ фасоновъ, готовое мужское бѣлье, носки и мно го другихъ вещей, получены въ гол ландскомъ магазинѣ, ка Московской улицѣ, домъ Вѣлиной. (5 ~ ) 4 4 СТУДЕНТЪ желаетъ занять кондицію вь отъѣздъ. Спросить на Конной ул., въ домѣ Гри горьева, въ нижнемъ этажѣ. (5—) 4 8 Въ чайномъ магазинѣ Василія Перлова съ сы новьями Семеномъ и Сер гѣемъ, на Николаевской площади, въ домѣ наслѣдниковъ Грановекаго, за не надобностію, продаются нѣсколько шкафовъ различной мѣры. ( 9 – ) 3 3 ДОСКИ и ШУЕІІКИ Р А З Н Ы Х Ъ С О Р Т О В Ъ сосновыя, сухія, чистыя, столярныя, продаются, значительно дешевле про тивъ лѣсныхъ дворовъ, на Екатери нославской ул., въ дворѣ Маслови- ча, спросить Сидорова. (7— ) 3 —3 ————————————– ————– ЗА ВЫ ВЗДОМЪ, продаются хорошая мебель, экипажи и носуда; на Конторской ул., д. Сѣрико- ва J6 64, можно видѣть отъ 10 до 2 часовъ. (5— ) 3 3 П РОДАЕТСЯ МЕБЕЛЬ и недорого. Бъ сосѣднемъ домѣ съ сочтовою конторою, No 13, верхній этажъ. (4—) 3 3 ВР8Д1ЮТ69 на Дворянской улицѣ, въ домѣ подъ 3, 2 кровати, 2 шкафчика, туалетъ, умывальникъ съ фонтаномъ орѣховаго дерева, петербургской работы, англій ская столовая посуда и прочія хозяй ственныя принадлежности. (9 —) 4 5 ДОМЪ ; продается но умѣренной цѣнѣ на сносъ; не далеко отъ Харькова; видѣть планъ и о цѣнѣ узнать можно на Вознесен ской площади, противъ церкви, д. Л» 11; у Сукачева. (о—) 4 4 — ___________________ / _____________ _ ■ Ріддітса фаэтонъ московской работы, а также крытыя дрожки. На Мѣщанской ули цѣ, д. Северина No §. Сярооить куче ра Кузьму. (5—) 7 8 ш м в г п по 16 коп. за пудъ. Продается въ домѣ Сухова, въ Конномъ переулкѣ, противъ дома Павлова. (5— ) 4 5 BfMWMf »* «ШэряфіЖ ГТЙрКСЯКГ* «Ц М Ц ІЦ