683 – KARAZIN

Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

повернутись

Видання:

Южный Край

Регіон:

Харків

Номер видання:

683

Дата випуску:

16.12.1882

Дата завантаження:

02.11.2018

Сторінок:

Мова видання:

російська

Рік оцифровки:

2017-2018

Кількість номерів:

Уточнюється

Текст роспізнано:

ТАК

Оригінал зберігається:

Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ГОДЪ I I . ХАРЬКОВЪ, Ч Е Т В Е РГ Ъ , 16 (28) Д Е К А БРЯ 1882 ГОДА. С О Д Е Р Ж А Н І Е : Харьковъ, 15-го декабря 1882 года, По вопросу о земледѣльческихъ байкахъ краткосрочнаго кредита, К. Н. Впдбольскаго. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Мѣстная ХРОНИКА: Харьковское губернское земское со браніе.—Изъ городской жизни. Телеграммы: отъ Международнаго и Сѣвернаго теле графныхъ агентствъ. ~ Паслѣдкій“извьотІя.- – Внутреннія извѣстія: Корреспонденты „Южнаго Храяи: изъ Николаева и Ахтырки. —Извѣстія другихъ газетъ- изъ Чернигова, Одессы, Херсона, Воронежа и Елизавстполя. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь. Календарь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. і Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ: Проповѣдница. Новый романъ Альфонса Додэ. Объявленія. ХАРЬКОВЪ. 13-го декабря 1882 і. Вятское губернское земство, въ назиданіе се бѣ н въ примѣръ другимъ, получило внушитель ный урокъ отъ своихъ стипендіатовъ, обучав шихся въ различныхъ высшихъ учебныхъ заведе ніяхъ. Восемнадцать „просвѣщенныхъ молодыхъ людей” нользовались помощью вятскаго земства, получая образованіе и пріобрѣтая, такимъ обра- ПРОПОВѢДНИЦА. Новый романъ А льфонса Д одэ . ( Продолженіе). Отношенія между сосѣдями значительно охла дѣли. Госпожа Оссендонъ избѣгала встрѣчъ съ семействомъ Эбсанъ и, если когда нибудь случай но имъ приходилось встрѣчаться, онѣ обмѣнива лись только церемонными, холодными поклонами и совершенно перестали бывать другъ у друга. Отъ этого много потеряли воскресные вечера Эбсанъ, на которыхъ веселый деканъ велъ ожив ленныя теологическія пренія, въ особенности, если приходила его горячая оппонентка Энрика Бриссъ. Споровъ этихъ, впрочемъ, не одобряла госпожа Оссендонъ. Энрика Бриссъ, старая дѣва, лѣтъ за трид цать, родилась въ Норвегіи и была ревностная католичка. Пробывъ около десяти лѣтъ въ мо настырѣ въ Христіаніи, она вышла оттуда вслѣд ствіе слабаго здоровья и теперь снова хотѣла, какъ выражалась она сама, начать жпзнь „обык новенной мірянки”. Привыкнувъ къ молчаливой зависимости и подчиненности монастырскаго зат ворничества, отрѣшившись отъ самодѣятельности, она съ трудомъ могла приноровиться къ условіямъ дѣйствительной жизни, и люди, съ которыми ей црихЬдидось сталкиваться, не подходили подъ тот<1цдеальный аршинъ, которымъ она хотѣла нхъ мѣрять. Она говорила на нѣсколькихъ язы кахъ и получила довольно солидное образованіе. Нѣкоторое время она провела въ Россіи и Поль шѣ въ качествѣ гувернантки въ богатыхъ до махъ, но нигдѣ не могла удержаться долго, по тому что не могла мириться съ прозой дѣйстви тельной жизни, отъ которой уже не защищалъ ее бѣлый монашескій капишонъ. — Нужно перестать быть теоретикомъ, нужно быть практическимъ человѣкомъ—говаривала она очень часто, чтобы придать себѣ бодрости. Но не смотря на это, трудно было найти человѣка менѣе практичнаго, чѣмъ Энрика Бриссъ. Исполняя усердно всѣ обряды, предписываемые католической религіей, бывшая монахиня, не ено ту я на это, была большой либералкой и даже революціонеркой, вслѣдствіе чего очень часто вы сказывала такія сужденія, отъ которыхъ благона зомъ, умственный капиталъ, п затѣмъ, частью окончивъ курсъ, частью „убоявшись бездны пре мудрости и возвратившись вспять”, разсѣялись по обширному лицу земли Русской и забыли о приня тыхъ на себя обязательствахъ предъ земствомъ. А между тѣмъ, это послѣднее давало имъ не безвоз мездную помощь и полагало, что оно способствуетъ увеличенію числа образованныхъ общественныхъ дѣятелей п спеціалистовъ среди мѣстнаго населенія. За такими „господами” числится 15,180 р. неупла ченнаго долга! Дѣло дошло до того, что на пер вой страницѣ „Голоса” появилось большое, до рого оплоченное объявленіе отъ вятской гу бернской земской управы съ просьбою къ небла годарнымъ питомцамъ откликнуться па ея при зывъ н вспомнить о своемъ долгѣ. По, кажется, отвѣта не послѣдовало; должно быть молодые лю ди, „подававшіе большія надежды”, предпочли не отступать отъ того Щедринскаго героя, который, схвативъ первый попавшійся „кусокъ”, сейчасъ же торопится „удрать” …… Примѣровъ подобна го рода „интеллигентныхъ нравовъ”, облекаемыхъ зачастую въ мундиръ „благородства” и „воз вышенныхъ чувствъ”, накопилось уже не ма ло. Харьковское общество пособія нуждающимся студентамъ университета въ теченіе трехъ лѣтъ безплодно взываетъ къ своимъ должникамъ съ просьбами возвратить заим ообразно взятыя ими пособія………… Попечительство о недостаточ ныхъ студентахъ московскаго университета вы мѣренные родители, поручавшіе ей воспитаніе своихъ дѣтей, приходили въ ужасъ. Счастливѣе всего она чувствовала себя въ то время, когда, получивъ отказъ отъ мѣста, она могла отпра виться въ Парижъ—единственный городъ, кото рый она любила. Тамъ она была въ своей сфе рѣ: ходила по монастырямъ, слушала лекціи тео логіи въ университетѣ, все старательно записы вала и имѣла большое желаніе принимать учас тіе въ клерикальной католической печати, для чего очень часто отправляла длиннѣйшія письма къ Луи Белло, но тотъ всегда оставлялъ нхъ безъ отвѣта. Любимымъ занятіемъ Энрики Бриссъ были тео логическіе споры, а лучшимъ мѣстомъ для нихъ— домъ Эбсанъ, которыя были евангелистками, слѣ довательно для религіозныхъ диспутовъ представ лялся широкій просторъ. Здѣсь Энрика опровер гала и доказывала, приводила цитаты и тексты и только тогда переставала спорить, когда изнемо гала отъ усталости. Ее удовлетворяло и то, что она можетъ передъ другими разнить свои взгля ды, даже не пріобрѣтая послѣдователей. Когда у нея истощался, всегда впрочемъ не богатый, запасъ денегъ, она искала какого нп- будь мѣста и исчезала на нѣсколько мѣсяцевъ изъ виду. Каждое воскресенье Энрика Бриссъ приходила къ госпожѣ Эбсанъ и жаловалась ей на свое бѣдственное положеніе. Госпожа Эбсанъ прини мала этп жалобы близко къ сердцу и давала ей денегъ, когда у той не было чѣмъ заплатить за квартиру. Но случалось такъ, что Энрика вмѣсто квартирной платы расходовала занятыя деньги на разныя фантастическія измышленія, вслѣдствіе чего госпожа Эбсанъ совершенно перестала помогать ей и предоставила ее собст венной судьбѣ. Энрика и не надоѣдала съ своими просьбами, опа высказывала только сожалѣніе, что не умѣетъ быть практичной… „Ну хотя бы такой, какъ г. Лори или какъ ты, моя дорогая Лина”. — Не знаю, практична ли я пли нѣтъ,—отвѣ чала обыкновенно Элииа, по я стараюсь всегда быть постоянной въ моихъ вкусахъ и исполнять съ охотой и удовольствіемъ то, что считаю своей обязанностью. —- Ахъ, а я занимаюсь уроками только по не обходимости и никогда не дѣда® этого съ удо- нуждено прекратить свою дѣятельность вслѣдст віе невозврата ссудъ ……. Тоже повторилось и съ петербургскимъ попечительствомъ ……… Помимо всего прочаго, помимо разочарованія въ нрав ственной устойчивости молодаго поколѣнія, не на шутку, считающаго себя „солью земли”, въ тако го рода явленіяхъ грустно то, что благодаря имъ въ опустошенныя кассы названныхъ обществъ пожертвованія поступаютъ медленнѣе. Мы не даромъ назвали „случай” съ вятскимъ земствомъ примѣромъ для другихъ земствъ. Не такъ давно чуть ие всѣ губернскія и уѣздныя земства, какъ бы соперничая другъ съ другомъ, спѣшили обзавестись стипендіатами въ университетахъ. Отчасти это дѣлалось въ разсчетѣ имѣть предан ныхъ земскому дѣлу врачей, отчасти для доказа тельства, что и изъ крестьянскаго сословія мо гутъ выходить „быстрые разумомъ Невтоны”, а иногда просто съ цѣлію дать воспитаніе „сыну бѣднаго, по благороднаго дворянина”. Правда, за послѣднее время въ раздачѣ стипендій земства ста ли осмотрительнѣе и разсчетливѣе, чѣмъ прежде. Но, собственно говоря, пора бы ее и совсѣмъ прекратить. Какой смыслъ для земства обзаво диться стипендіатами въ университетѣ для замѣ щенія должностей земскихъ врачей, когда на эти должности является и безъ того масса претен дентовъ, и когда стипендіаты, судя по опы ту вятскаго земства, оказываются всего менѣе надежными общественными дѣятелями. Не полез нѣе ли было бы употребить эти на вѣтеръ брошен ныя деньги на народное начальное образованіе, которое навѣрное оказалось бы во сто разъ плодо творнѣе, чѣмъ умноженіе числа людей, лишь упо минающихъ о „народѣ” въ звонкихъ фразахъ послѣ сытнаго стола? „Русскимъ Вѣдомостямъ” пишутъ изъ Петер бурга, что комиссія по театральному вопросу, подъ предсѣдательствомъ тайнаго совѣтника Ки риллина, прпшла къ заключенію, что ожидаемый милліонный дефицитъ отъ казенныхъ театровъ долженъ произойти отъ непомѣрнаго возвышенія цѣпъ на мѣста въ театрахъ, вслѣдствіе чего по слѣдніе остаются на половину иустыми. Въ этомъ, повиднмому, довольно пустячномъ сообщеніи „опытный глазъ”, тѣмъ не менѣе, можетъ открыть не мало интереснаго. И въ первую голову: лю бопытно было бы подвести статистику, благо она теперь въ модѣ—во сколько обошлась „подлежа щему вѣдомству” сама комиссія, сообразившая, наконецъ, то, что всѣ уже Богъ знаетъ когда сообразили и высказывали. Кромѣ того, написа ла лн опа, подобно Щедринскимъ комиссіямъ, сто одинъ томъ трудовъ,, мотивирующихъ, кон- статврующихъ и уясняющихъ, почему и какъ сбо ры упали. Вопросъ же о томъ, получали ли чле ны аккуратно причитающіеся нмъ оклады, ко нечно, можетъ остаться открытымъ, какъ ни въ комъ не возбуждающій ни малѣйшихъ сомнѣній… Но все же сборы упали. Пришелъ г. Потѣ хинъ и уронилъ. Неужели нечѣмъ было возвѣс тить о вступленіи г. Потѣхина въ „храмъ” и ознаменовать сіе, какъ лишь повышеніемъ цѣнъ на мѣста? Но пусть: повысили и повысили; мож но было предположить, что это повышеніе что- нибудь предполагало. Оказалось, что ничего, ибо и за всѣмъ симъ послѣдовала лишь совершенно во всѣхъ смыслахъ неприличная пьеса г. Шпа- жннскаго: „Гдѣ любовь—тамъ и напасть”, да не менѣе неприличная, но уже единственно въ смы слѣ безпредѣльнѣйшей бездарности, пьеса Нико лая Потѣхина: „Мученики любви”,—вотъ и все, если не считать упомянутой „комиссіи”, собран ной съ цѣлью произвести „розыскъ” объ столь неожиданныхъ результатахъ „повышенія”, но „ко- вольствіемъ. Прежде всего, потому что терпѣть не могу дѣтей: говоря съ ними, приходится при норавливать себя къ ихъ пониманію, нрпходится низводить себя къ ихъ умственному развитію. — О, Энрика!… Элина не могла понять такого отношенія къ дѣтямъ, ее крайне удивляло, какъ можно не лю бить этихъ малютокъ, какъ можно относиться не дружелюбно къ этимъ невиннѣйшимъ и чистѣй шимъ существамъ. Такое отсутствіе материнскаго чувства въ женщинѣ казалось ей дикимъ, чудо вищнымъ. Обѣ дѣвушки и по наружности рѣзко отлича лись другъ отъ друга. Одна изъ нихъ, широко плечая, прекрасно развитая физически женщина, была какъ бы создана для того, чтобы быть ма- тецью; другая—съ очень плохо развитымъ орга низмомъ, съ сильной худобой… Госпожа Эбсанъ иногда вмѣшивалась въ споръ, возникавшій между двумя дѣвушками. — Милая моя,—говорила она, обращаясь къ Энрикѣ, но если вамъ такъ не нравится учить дѣтей, почему же вы совершенно не бросите это го занятія? Почему не вернетесь къ своимъ род нымъ? Вы говорили не разъ, что они слишкомъ стары и одиноки, что мать даже не совсѣмъ здо рова; помогли бы имъ въ нхъ домашнемъ хозяй ствѣ, да п сами старики нуждаются, вѣроятно, въ хорошемъ уходѣ… — О, это было бы тоже самое, что и замуже ство,—торопливо перебивала, Энрвжа. Я чувствую себя слишкомъ неспособной быть хозяйкой и не навижу всѣ мелочныя, домашнія хлопоты, среди которыхъ нѣтъ мѣста для умственной работы, ко торыя превращаютъ женщину въ какого то без смысленнаго автомата… — Но думать, т. е. давать работу мысли, мож но всегда,—вмѣшивалась Элина. Но Энрика не слушала ея замѣчанія и продол жала говорить дальше. — Кромѣ этого мои родные очень бѣдные лю ди и я явлюсь только лишнимъ, ртомъ, отягоща ющимъ ихъ скромный бюджетъ. Затѣмъ, это лю ди простые, крестьяне, которые не могли бы по нять меня… Это послѣднее возмущало госпожу Эбсанъ. — Вотъ вамъ ваши паписты съ ихъ монасты рями!… Мало того, что они отнимаютъ у мате ри дѣтей, лишая бе подъ ста^^ость ухода и пй- По вопросу о земледѣльческихъ банкахъ краткосроч наго кредита. „Недостатокъ оборотнаго капитала въ сель ско-хозяйственныхъ предпріятіяхъ есть бичъ, поражающій саиѵю землю относительнымъ безплодіемъ и препятствующій основному капиталу приносить столько, сколько онъ долженъ билъ бы принести (Courcelle-Se- neuil. Mem. d. ass.). Въ сѣти кредитныхъ учрежденій, получившихъ въ Россіи за послѣдніе 15—20 лѣтъ такое ши рокое развитіе, не отведено ни одного самаго скромнаго мѣста для промышленности большин ства населенія,—земледѣлія. Единственнымъ ис точникомъ, восполнявшимъ отчасти этотъ недос татокъ, служили до сихъ поръ учрежденія долго срочнаго кредита, подъ закладываемыя земли, но ни форма этого кредита, ни его содержаніе не подходятъ вовсе къ требованіямъ и условіямъ земледѣльческой промышленности, и не имѣютъ съ нею ничего общаго. Долгосрочный кредитъ имѣетъ въ виду не земледѣльца, а просто вла дѣльца всякаго рода недвижимой собственности: земли, дома, фабрики, независимо отъ того, уча ствуетъ ли онъ или нѣтъ въ промышленной дѣятель ности, связанной съ свойствомъ принадлежащей ему недвижимости. Задача этого кредита есть ни что иное, какъ капитализація недвижимостей пу темъ приблизительной оцѣнки ренты. Но рейта входитъ въ земледѣльческую промышленность, какъ косвенный и при томъ непроизводительный эле ментъ оборота и капитализація ренты, въ видѣ долгосрочной ссуды, не касаясь вовсе лица, поль зующагося землею, составляетъ учетъ будущихъ доходовъ владѣльца. Если обыкновенно долго срочный кредитъ и смѣшивается съ кредитомъ земледѣльческимъ, то благодаря тому, что у насъ землевладѣлецъ большею частію самъ и поль зуется своей землей съ промышленной цѣлью н что классъ фермеровъ н вообще лицъ, веду щихъ хозяйство на чужихъ земляхъ, не усиѣлъ обособиться въ Россіи въ такихъ рѣзкихъ фор махъ, какъ на Западѣ. Но если въ большинствѣ случаевъ землевладѣлецъ является у насъ и зем ледѣльцемъ, то въ большинствѣ же случаевъ прак тика жизни доказываетъ, что одно обладаніе земельной собственностью не даетъ еще необ ходимыхъ средствъ для выгодной и правильной постановки земледѣльческаго промысла, совре менныя условія котораго настойчиво требу ютъ содѣйствія капитала. Всякій, кто хо четъ купить нашъ хлѣбъ, кто продаетъ намъ орудія производства, кто перерабатываетъ или пе ревозитъ продукты земледѣльческаго труда, мо жетъ дѣлать это и обыкновенно дѣлаетъ не на собственныя средства,—всевозможные банки ши роко раскрываютъ для него свои двери п кассы и закрываютъ ихъ только для того, кто даетъ жизнь всему торговому и промышленному движе нію страны. Одна земледѣльческая промышлен ность лишена возможности открыто пользовать ся кредитомъ для усиленія своихъ оборотныхъ средствъ. Право гражданства имѣетъ только тор говый вексель. Нужды пѣтъ, что за нимъ скры вается сплошь и рядомъ фиктивное, а за про мышленнымъ кредитомъ стоитъ реальное обезпе ченіе,—или называйся торговцемъ, пли нѣтъ кре дита. Естественнымъ послѣдствіемъ этого яв ляется полнѣйшая экономическая подчиненность сельскаго хозяйства (крупнаго или мелкаго все рав- мощп, они еще стараются убить въ нихъ всѣ родственные инстинкты… Нечего сказать, хоро ши ваши тюрьмы, которымъ неизвѣстно зачѣмъ вы присвоиваете названіе Божіихъ… Эврика Бриссъ, удаляясь отъ главнаго пред мета спора, тотчасъ же выступала на защиту мо настырей. Она оробела тамъ свои лучшіе годы, провела ихъ въ молитвѣ, въ обхценіи съ Богомъ; удаленная отъ житейскихъ дрязгъ, она жила жизнью духовной… „Въ нашъ вѣкъ страшнаго, грубаго матеріализма благородная, возвышенная душа только подъ защитой монастырскихъ стѣнъ находитъ удовлетвореніе, только тамъ”… Но здѣсь госпожа Эбсанъ выходила изъ себя и перебивала свою собесѣдницу съ нескрываемымъ гнѣвомъ. — Если ужъ вамъ такъ нравится монастырь, то возвращайтесь туда… въ это сборище лѣн тяевъ и сумасшедшихъ… На этомъ споръ прерывался волной гармони ческихъ звуковъ, которая заливала спорящихъ можетъ быть какъ разъ въ то самое время, ког да онѣ были близки къ тому, чтобы выйти изъ границъ спора. Элина начинала своимъ чистымъ мягкимъ голосомъ пѣть что нибудь изъ Шопена подъ аккомпанпментъ фортепіано. Потомъ насту пала очередь бабушки. Ее просили спѣть одну изъ тѣхъ пѣсенъ, которыми такъ богата Скандинавія. При этомъ Лина переводила для Лори съ датска го языка на французскій содержаніе бабушкиной пѣсни. Старушка поправлялась въ своемъ креслѣ, под нимала голову и начинала героическую пѣсню, въ которой король Христіанъ Стоялъ у гротъ-мачты, Тучею черной одѣтый… Но теперь уже не слыхать этихъ пѣсенъ въ домѣ юспожп Эбсанъ. Старая патріотка перенес лась въ тотъ край, который не „окружаетъ мо ре”, который безграниченъ н котораго поля ‘и луга находятся такъ далеко, что никто изъ ушед шихъ на нихъ еще ие вернулся обратно. Въ теченіи пѣсдолькцхъ дней послѣ смерти бабушки дѣти принуждены были оставаться очень часто совершенно одинокими. Отецъ уходилъ въ департаментъ, а нянька на рынокъ. Двери же Сильва, которая не могла избавиться отъ своей подозрительности, по прежнему затворяла двой нымъ засовомъ. Добрая служанка почему то пред- No 683 но) торговому рынку, хотя продуктъ сельско-хпзяй- ственнаго производства представляетъ собой имен но такой товаръ, для котораго ненужно подънски- вать и создавать искусственныхъ рынковъ. Дешевая продажа хлѣба, дорогая покупка сѣ мянъ и орудій, эксплуатація земледѣльческаго труда, отсутствіе перерабатывающихъ произ водствъ,-—явленія слишкомъ знакомыя сельскимъ хозяевамъ, обязаны своимъ существованіемъ, въ ряду друшхъ причинъ, отсутствію земледѣльческа го кредита, организованнаго сообразно потреб ностямъ этого вида промышленности. Изъ двухъ видовъ капитала, необходимаго для всякаго рода производительныхъ предпріятій: основнаго и оборотнаго, значеніе послѣдняго яв ляется для земледѣлія преобладающимъ и по вели чинѣ, п по вліянію его на успѣхъ дѣла. Если исклю чить изъ основнаго капитала стоимость земель наго участка, представляющую собой капиталъ землевладѣнія, а не земледѣлія н перенести рен ту за него въ капиталъ оборотный, тона счетъ основнаго капитала могутъ быть отнесены только издержка обзаведенія: постройки и инвентарь. Капиталомъ этимъ, хота и въ недостаточномъ размѣрѣ, наше земледѣльческая промышленность обладаетъ. Какъ бы мало ни было хозяйство (напр. крестьянское), оно имѣетъ свой основный капиталъ, увеличеніе котораго можетъ еще оста ваться вопросомъ будущаго, также какъ вопро сомъ будущаго остаются и затраты на улучшенія земельнаго фонда. Пока достаточно было бы вос пользоваться въ полной мѣрѣ существующимъ и оживить замирающее въ неравной борьбѣ земле дѣліе, облегчивъ условія, на которыхъ ему при ходится въ настоящее время добывать своп обо ротныя средства. Выгодность такого помѣщенія капитала стоитъ внѣ всякихъ сомнѣній и дока зывается дѣятельностью цѣлаго класса лицъ, ко торымъ недостатокъ земледѣльческаго кредита даетъ легкую и не всегда добросовѣстную нажи ву. Чтобы замѣнить дорогія услуги скупщиковъ, факторовъ и кулаковъ правильно организован нымъ кредитомъ, требуется только поставить дѣло такого спеціальнаго учрежденія внѣ опасности рискованныхъ операцій. Обезпеченность ссудъ ивы- годность помѣщенія не замедлятъ привлечь не обходимые капиталы,—важенъ починъ дѣла, у насъ еще не испытаннаго. Па Западѣ существу ютъ же банки, кругъ дѣйствій которыхъ разсчи танъ преимущественно на ссуды земледѣльцамъ. Правда, это учрежденія, не дающія баснословныхъ дивидендовъ, но на столько прочныя, что нѣко торыя изъ нихъ существуютъ уже болѣе ста лѣтъ. Укажемъ для примѣра на частные шотланд скіе банки, поевосходный очеркъ дѣятельности которыхъ можно найдтп въ „Essai sur Fecouomie rurale de l’Angleterre, del’Ecosse et de l’Jrlaude, parL . Lavergne”. Подробности ихъ организаціи не могутъ особенно интересовать ту часть публики, для которой предназначается настоящая замѣтка, но мы считаемъ небезполезнымъ отмѣтить здѣсь, что успѣхомъ и прочностью своего положенія они обязаны отчасти дружному сочувствію и со дѣйствію, встрѣченному ими со стороны земле дѣльцевъ. Умѣренный процентъ банковыхъ ссудъ, сравнительно съ кредитомъ изъ частныхъ рукъ, очень скоро выяснилъ сельскимъ хозяевамъ, на сколько интересы ихъ совпадаютъ съ интереса ми банковъ, и общественное мнѣніе стало отно ситься къ рискованнымъ займамъ на столько не одобрительно, что немногіе рѣшились вступить на этотъ скользкій путь. Независимо отъ этого, агенты этихъ банковъ, дѣйствуя въ сравнитель но незначительныхъ районахъ, при содѣйствіи самихъ мѣстныхъ жителей, получали возможность почти безошибочно судить о степени довѣрія, внушаемаго каждымъ отдѣльнымъ хозяиномъ, или хозяйствомъ и о предназначеніи выдаваемыхъ имъ ссудъ. Почему бы и у насъ дѣло не могло пойти такимъ же правильнымъ и успѣшнымъ путемъ? Прав да, общественное мнѣніе имѣетъ у насъ такое слабое и угнетенное значеніе, что не можетъ оказывать столь значительнаго, какъ на Западѣ, вліянія на теченіе дѣдъ въ общественныхъ учреж деніяхъ, но и у насъ, какъ оно ни слабо, съ нимъ нельзя не считаться. Независимо отъ этого, уч режденія подобнаго рода могли бы быть обстав лены н другими гарантіями прочности: матеріаль нымъ обезпеченіемъ ссудъ, строго очерченнымъ кругомъ н райономъ дѣйствій и подчиненіемъ полагала, что въ Парижѣ существуетъ тайная торговля дѣтьми. Это предположеніе подтвержда лось ежедневно встрѣчаемыми ею уличнымн клоу нами, наяцами, арфистами, которые, по мнѣнію Сильвы, главнымъ образомъ занимались воровст вомъ и продажей дѣтей. Ахъ, она слышала даже, что бѣдныя малютки служатъ начинкой въ горя чіе нпрожки, которые продаютъ на рынкѣ… Вслѣдствіе этого, уходя изъ дому и оставляя однихъ Морица и Фанни, Сильва всегда предо стерегала нхъ одними и тѣми же словами. — Хорошенько заприте дверь и не открывай те ее никому, кромѣ только одного Романа- Романъ, это тотъ самый человѣкъ съ корзи ной, который всегда такъ интересовалъ покой ную бабушку. Онъ пріѣхалъ черезъ нѣкоторое время послѣ семейства Лори, оставаясь въ Ал жирѣ до пріѣзда новаго подирефекта. Романъ также находился на службѣ: исполнялъ должности портье и садовника въ подпрефекту рѣ; кромѣ того песъ обязанности кучера,—управ ляющаго домомъ и мужа Сильвы. Эта послѣдняя обязанность была, впрочемъ, такъ незначительна, что о ней можно бы н не вспоминать. Сильва долго не соглашалась на этотъ союзъ. Послѣ такъ печально окончившагося ея перваго романа, иущпны не производили на нее никако го впечатлѣнія,, а тѣмъ болѣе не могъ этого сдѣ лать Романъ, маленькій худенькій чловѣчекъ, съ коричневымъ лицомъ и очень невзрачной фигу рой. Его привезли изъ Сенегала, гдѣ онъ былъ садовникомъ губернскаго сада, а ранѣе этого служилъ во флотѣ матросомъ. Но бывшій матросъ, превратившійся въ садов ника, имѣлъ очень добрую душу, былъ услужливъ и “обладалъ нѣкоторыми особенными таланта ми: умѣлъ, напр., вязать букеты въ цѣлое дерево величиной и прекрасно забавлялъ дѣтей интерес ными сказками; на Сильву же частенько засмат ривался и такъ настойчиво ухаживалъ за ней,, что она, употребивъ всѣ старанія къ тому, что бы охладить его пылъ, разсказавъ ему даже свою исторію съ молоденькимъ артилеристомъ, согла силась, наконецъ, быть его женой. (продолженіе будетъ). ЮЖНЫЙ КРАЙ миссію” считать нечего, потому что она и сама послужила лишь тоже къ „повышенію”, если не цѣнъ, то дефицита. – Однако все же дѣло „розыскали” и такъ какъ фактъ констатированъ уже не „разбойниками пера и мошенниками печати”, на которыхъ мало обращаютъ вниманія, хотя бы опп скромно воз вѣщали, что дважды два—четыре, а цѣлою ко миссіею, получившею, конечно, всѣ суточныя, прогонныя, подъемныя и пр.—то, вѣроятно, по слѣдуетъ „пониженіе”—но достигнетъ ли оно цѣли, если рядомъ не послѣдуетъ и снятіе съ репертуара разныхъ „столь ие свойственныхъ” не лѣпостей, что даже наша „не весьма стыдливая” публика „отвратила лицо свое”…. Или для рѣ шенія этого вопроса потребуется нарядить еще новую комиссію? О т д ѣ л ь н ы е No No „ Ю ж н а г о К р а я ” п р о д а ю т с я п о 6 к о п . ОТКРЫТА ПОДПИСКА Н А 1883-ГОДЪ. (ТРЕТІЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ). “ЮЖНЫЙ КРАЙ” ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЛИТЕРАТУРНАЯ. ВЫ ХОДИТЪ ЕЖ ЕДНЕВНО. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: БЕЗЪ ДОСТАВКИ. СЪ ДОСТАВКОЮ. СЪ ЦЕРЕС. ИНОГОР. На 12 мѣсяцевъ …………………………… 10 руб. 50 коп. 12 руб. — коп. 12 руб. 50 коп. Я ^ Я …………………………… Я 7 я Я Т „ 50 „ Я 3 я ………………………… ^ і 50 j „ 4 „ 50 „ n l я ………………………… 1 я 20 „ 1„40„ 1 „ 60 „ Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, по соглашенію съ редакціей. Главная Контора газеты въ Харьковѣ, на Московской улицѣ, въ д. Харьковскаго университета Д6 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іоззфовича, принимаетъ подписку и объявленія; от крыта въ будни отъ 8-ми чйс . утра до 7-ми час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11-ти до 4-хъ часовъ дня. Кромѣ того, ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ: въ Петербургѣ —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ газетъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Струбинскаго и въ книжномъ мага зинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ, No 27; п Москвѣ —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ газетъ, на Петровкѣ, въ домѣ Солодовннкова и въ конторѣ подписки и объявленій Н. Печковской; въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Френддеръ, на Сенатор ской улицѣ, No 22; въ Кіевѣ —въ книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова; въ Одессѣ— въ книжныхъ магазинахъ Ъ. И. Бѣлаго и Е. П. Раснопова и въ Пошаоѣ —въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевнча. Изъ Фран ціи объявленія принимаются исключительно въ Парижѣ у Havas, Lafite et С°, Place de la Bourse. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, Хг 1-й; для личныхъ объяс неній но дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью и съ адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, за- нътки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. П р о д о л ж а е т с я п о д п и с к а н а „ Ю ж н ы й к р а й “ 1 8 8 2 г . БЕЗЪ ДОСТАВКИ. СЪ ДОСТАВКОЮ, СЪ НЕРЕС. ИНОГОР. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: на 1 мѣсяцъ . . . 1 р. 20 к. 1 р. 40 к. 1 р. 60 к. Съ іюля мѣсяца 1882 г. газета печатается въ собственной типографіи, шрифтомъ болѣе убористымъ, вслѣдствіе чего текстъ газеты увеличился на одну треть прежняго размѣра.

2 столь же строгому контролю со стороны мѣст ныхъ сосѣдей. А затѣмъ, полезность учрежденія, понятная каждому, такъ какъ мѣряется рублемъ, сдѣлаетъ свое н у насъ, въ особенностя прн участіи въ этомъ дѣлѣ такого общественнаго учрежденія, какъ уѣздное земство. Говоримъ въ особенностя, потому нто хотя частная иниціатива способна, можетъ быть, съ большей заботливостью охра нять свои интересы,» но вниманіе ея неизбѣжно обращено будетъ на одну сторону дѣла—выгоду самаго предпріятія, а участіе земства способно регулировать дѣло въ смыслѣ болѣе правильнаго распредѣленія выгодъ между интересами капита ла и земледѣлія. Кромѣ того въ организаціи земствъ имѣется уже готовый матеріалъ для уде шевленія способовъ наблюденія на мѣстѣ за проч ностью помѣщенія ссудъ. Несомнѣнно, что зем ледѣльческіе, земскіе, или основанные съ участі емъ земствъ, банки внравѣ разсчитывать на са мое сочувственное къ нимъ отношеніе со сторо ны общества “и органовъ власти, если только то му нлн другому земству удастся правильно раз рѣшить задачу разработкою подробностей Въ смыслѣ прочности дѣла и устраненія нзъ него спекулятивнаго характера. К. Н. Вадбольскій. Печатая настоящую статью и признавая, вмѣстѣ ст. ея авторомъ, полезность и необходимость организаціи правильнаго и доступнаго кредита для сельско-хозяй- ственпой промышленности, редакція пе считаетъ, одна ко, возможнымъ согласиться съ тѣмъ положеніемъ, вы сказаннымъ въ статьѣ, что въ устройствѣ земледѣльче скаго краткосрочнаго кредита должно принять участіе земство. При существующихъ условіяхъ яшяни кредитъ, организованный па земскія я, главнымъ образомъ, на крестьянскія средства, будетъ только но виду общедо ступнымъ п общеполезнымъ,-на самомъ же дѣлѣ послу житъ къ выгодѣ одного лишь класса людей—землевла дѣльцевъ п крупныхъ арендаторовъ, какъ эго довольно ясно ппдцо изъ операцій земскихъ обществъ взаимнаго кредита. Ред. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** „Современныя Извѣстія”, по отчетамъ о по литическихъ процессахъ, разбиравшихся за по слѣдніе годы, составили формулярный синеокъ революціонной дѣятельности дворянки Марьи Игнатьевны Кутитонской, ранившей губерпатора Ильяшевича, приговоренной военнымъ судомъ къ смертной казна и помилованной Государемъ Им ператоромъ. Что это за новая Вѣра Засуличъ, бѣжавшая изъ мѣста поселенія, пожелавшая сдѣлать заявленіе губернатору и—выстрѣлившая въ него „изъ находившагося прн ней и ранѣе не замѣченнаго (?) револьвера1*? Просматриваемъ всѣ послѣднія газеты—отвѣта нѣтъ; а вѣдь объ этомъ выстрѣлѣ давно уже оповѣстила, помнится, „Сибирская Газета”, да это и самый выдающійся за послѣднее вре мя террористическій фактъ. Таковъ то интересъ къ ликвидаціи 1 марта; таково то знакомство съ положеніемъ анархической партіи. Кутнтонская— „одна взъ 28“. А кто эти 28? Это тѣ, процессъ которыхъ разбирал ся въ одесскомъ военно-окружномъ судѣ съ 25 іюля 1879 года, въ ту злую годину, когда даже самыя боль шія изданія не находили у себя достаточно мѣста, что бы печатать всѣ отчеты по политическимъ дѣламъ; это тѣ, процессъ копхъ окончился пятью смертными казня ми—Чубарова (.капитана**), магната Лизогуба, еврея Виттенберга, сына чиновника Даниленко и боцмана Логопенко, помимо прочихъ преступленій за приготов ленія къ динамитному взрыву, за цареубійственное по сягательство. Діа судѣ предъявлялись револьверы, кинжалы, различ ные сильно дѣйствующіе яды, фіалыпивые документы іі печати, революціонныя брошюры и прокламаціи, а так же гальваническая батарея, долженствовавшая служить для взрыва. Кутнтонская не признала себя ни въ чемъ ви новною, отрекалась отъ знакомства съ „капита номъ Малымъ”, „Ѳедоткою” н нѣкоторыми дру гими лицами, замѣшанными съ ней по одному дѣлу п объявила, что о сундукѣ съ пироксилиномъ ничего не слыхала. Но свидѣтельскія показанія констатировали тотъ фактъ, что она исполняла разныя порученія террористовъ, присутствовала на вхъ сходкахъ и была до нѣкоторой степени посвящена въ тайпы заговора, хотя еще и не играла видной рола въ средѣ своихъ товарищей. Къ этимъ немногимъ свѣдѣніямъ, достаточнымъ од нако для знакомства съ Кутитовскою, добавимъ, что она воспитывалась въ одесской Маріинской гимпаяін, до 1878 г. къ дѣламъ политическимъ не привлекалась и въ 1»79 году имѣла всего 22 года отъ роду. А теперь она уже убійца, уже безсрочно каторжная. „Такъ то продолжается и завершается револю ціонное „развитіе” отдѣльныхъ лицъ”, замѣчаетъ газета. *** Въ „Новомъ Времени” напечатанъ „Днев никъ дворецкаго”, соч. извѣстнаго „разсказчи ка” Горбунова. Это рядъ замѣтокъ стараго мо сковскаго Калеба, созерцающаго „оскудѣніе” по слѣдняго отпрыска барской „фамилія”. Устами стараго слуги г. Горбуновъ съ веселостью и юмо ромъ, ни разу не сбившись съ разъ взятаго то на, рисуетъ образъ забавы и похожденія молода- го графа, въ концѣ концовъ разрѣшающіяся уго ловщиной. Пятница. Графъ до трехъ часовъ стрѣлялъ въ оранжереѣ изъ пистолета, потомъ пгралъ на гитарѣ и пѣлъ. Вечеромъ поѣхалъ въ Грузины въ таборъ. Суббота. Проснулся въ часъ. Приказано достать моченыхъ Яб локовъ. Вечеромъ поѣхалъ въ Суконныя бани. Парили четверо: Григорій, Лаврюшка да два банщика. Лаврюш- ку вытащили замертво. Отпоили квасомъ. Середа. Передъ обѣдомъ, для аппетита, тянулся съ кучеромъ Глѣбомъ па палкѣ. Послѣ обѣда спалъ до десяти ча совъ и въ таборъ. Вторникъ. Вечеромъ были дѣвицы. Прислугѣ быть не приказано. Были танцы. Далѣе на сцену выступаетъ Вѣра Аѳанасьевна, актриса, и ея отецъ блюдолизъ н пропойца. Пятница. Утромъ былъ отецъ актрисы Вѣры Аѳонасьевин. Графъ потребовалъ его къ постели п пилъ съ нимъ чай. Подарилъ ему пѣнковую трубку, которая съ покойнымъ графомъ была подъ Бородинымъ, а ему подарена фельд маршаломъ. Къ обѣду пріѣхалъ князь. Вечеромъ графъ никуда пе ѣздилъ—разрисовывалъ красками птицу въ клѣт кѣ. Воскресенье. Приказано вечеромъ доставить на тройкѣ къ Яру, за Тверскую заставу, Вѣру Аѳонасъевну. Возилъ Глѣбъ. Пятница. Видѣлъ удивительный сонъ: будто покойный графъ нззначепъ тверскимъ губернаторомъ и весь домъ пере ѣзжаетъ туда. Четвергъ. ІІрп полномъ освѣщеніи всего дома былъ балъ. Ужии’Ь на: рывали па шестьдесятъ персонъ. Мороженое и питье съ Кузнецкаго, отъ Дубле. Прислуга въ новыхъ ливре яхъ. Отецъ Вѣры Аѳонасьевны былъ допущенъ сидѣть съ музыкантами. За хозяйку была старая генеральша. ‘Ганцы происходили въ портретной залѣ. Марья Дмит ріевна выговаривала его сіятельству московскому ге нералъ- губернатору, что онъ въ карты играть не умѣетъ, а онъ ей, противъ ея словъ, тоже выговаривалъ. Поду маешь, до какой высокой степени Богъ можетъ возне сти человѣка! Сѣли кушать въ четвертомъ часу. Разъ ѣхались въ пять. Актрисинъ отецъ ушелъ послѣ тан цевъ, по только стащилъ ананасъ. Среда. Пріѣзжали тетенька Марья Алексѣевна, со стряпчимъ Бабушкинымъ, просила подписать какую-то бумагу. Графы, послалъ ее къ чорту, а на стряпчаго замахнул ся чубукомъ. Кричала. Хочетъ на высочайшее имя. Все это дроисходитъ въ началѣ года въ самый разгаръ зимняго сезона. Далѣе слѣдуютъ велико постныя событія, причемъ Субботины бани, та боръ и „дѣвицы” продолжаютъ играть по преж нему главную роль; затѣмъ дѣйствіе перепосится къ Свѣтлому празднику. Дворецкій отмѣчаетъ. Понедѣльникъ. Сегодня у насъ цѣлый день духовенство. Вышло че тыре кулича и три паехп—двѣ съ кардамономъ н одна простая,—ветчину и осетрину почти всю скушали безъ остатка, яйцы—безъ счету. Лѣтнія событія пропущены…. Осенью дворец кій первую замѣтку посвящаетъ объясненіямъ графа съ Вѣрой Аѳанасьевной,,.. Она склонности къ нему не имѣетъ и, какъ по за мѣняй ю, хоч тъ себя соблюсти и выговаривала на счетъ жизни и что въ карты играетъ, а онъ стоялъ на колѣнкахъ, плакалъ и божился —цыганскій духъ изъ дому вывести и образокъ покойной графини цѣловалъ, а она его но головѣ гладила и какъ бы словно сама прослезилась. Всего этого я самъ не видѣлъ, а камер динеръ Владиміръ за ннмп подсматривалъ п въ кучер ской разсказывалъ. Воскресенье. Портной съ Кузнецкаго моста Отіасъ снималъ мѣр ку съ родителя Вѣры Аѳонасьевны; приказано спіить новый коричневый фракъ ео свѣтлыми пуговицами п бѣлый жилетъ дня концерта Вѣры Аѳанасьевны въ за лѣ Римскаго-Корсакова по фортепіанной игрѣ. Четвергъ. Вторыя суткп нѣтъ дома. Суббота. А тошно жить становится. Господи, вспомнишь, что нашъ за домъ былъ! Да, пожалуй, что ниже предводп- тсля и господъ-то у насъ не бывало. Воскресенье. Отецъ Вѣры Аѳанасьевы пріѣзжалъ на лихачѣ пьяный. Графа не было дома. Пошелъ въ кабинетъ: Владиміръ не допустилъ. Обругалъ насъ всѣхъ, прирожіеппнхъ дворовыхъ графскихъ слугъ, холуями, а Віадпміра на лаживался бить, но только тотъ присутствія своего ду ху не потерялъ и сказалъ: „тропѵ.”. Велѣлъ выслать извозчику три рубля, но оныхъ денегъ у насъ не было, а пзвоачикъ межту тѣмъ кричалъ на весь дворъ п со бралось стеченіе публики иодпнъ мимошедшій говорплъ: „львовт, па воротахъ поставили, а бѣдному пзвозчику денегъ не платятъ”, не знаючп ті го, что вся сила въ пьяномъ человѣкѣ, не нашего дому. Вторникъ. Въ залѣ Римскаго-Корсакова былъ концертъ. Вѣра Аѳонас.т.рвча разыгрывала на фортепіано при всей пуб ликѣ. Графы, посылалъ Липевя, къ Фиптельма.ну въ садъ за букетами и за вѣнкомъ изъ лавроваго листу. Послѣ концерта всѣ поѣхали къ Яру, а оттуда пріѣхали въ домъ въ два часа почн. Графъ п Лииевъ ввели Вѣ ру Аѳонасъевну па лѣстницу подъ руки. Она хохо тала п говорпла, что она пьяная и дѣйствительно, какъ мною заліѣчено. глаза у пея помутились. Пни- казано * въ шампанское пялить мар’аскнну. Все спрашивала—гдѣ отецъ? А Герасимѵ приказано во зить его пьянаго по всей Москвѣ и изъ саней не вы пускать. Па рукахъ снесли въ желтую гостипную и за перлись. Какъ ударили къ заутрени, вырвалась изъ го стиной развращенная, металась по в<*ему дому , крпча- ла и кусала руки. Хотѣла бѣжать па улицу: прислуга не допустила. Лпневъ съ кучерамп завернулъ ее въ са лопъ п велѣлъ кучеру Трифону везтп домой, а тотъ пьяный, не понявши дѣла, свезъ ея въ Екатерининскую больницу. Четвергъ. Всталъ въ девять часовъ. Одѣлся и уѣхалъ. Въ два ночи пріѣхалп съ Ланевымъ. Допрашивали Трифона. Воскресенье. Объ случаѣ въ нашемъ домѣ говоритъ вся Москва. Понедѣльникъ. Вѣра Аѳопасьевпа скончалась въ Екатерининской боль ницѣ п какъ полагаютъ отъ какихъ то порошковъ. Четвергъ. Линева посадили въ острогъ. Трифонъ сидитъ въ Бас манной части. Пятница. У нашего дома сталъ остянавлпваться народъ. Графъ съ утра до ночи куда то ѣздитъ. Никого у насъ не бы ваетъ. Видѣлъ во снѣ покойнаго графія: верхомъ ѣздилъ въ картинной залѣ. Что бы это значило? Понедѣльникъ. Графа свезли на гауптвахту. Завтра весь домъ будутъ пригонять къ присягѣ. Трифонъ всѣхъ запуталъ. Глаза бы па свѣтъ не -глядѣли. Суббота. Отца Вѣры Аѳонасьевны схватшш у Серпуховскихъ воротъ въ трактирѣ. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Харьковское губернское земское собраніе. Засѣданіе 14-го декабря. По прочтеніи журнала прошлаго засѣданія, со браніе приступило къ выборамъ членовъ оцѣноч ной комиссіи, задача которой, какъ извѣстно уже читателямъ, заключается въ выработкѣ новыхъ, болѣе правильныхъ основаній для раскладки гу бернскаго сбора и въ производствѣ переоцѣнки недвижимыхъ имуществъ Харьковской губерніи. Большинствомъ голосовъ собраніе избрало: князя Вадбольскаго, г. Иванова и г. Свѣтухпна. Глас ный Телятниковъ, выбранный было собраніемъ, отказался отъ участія въ комиссіи, заявивъ, что онъ дѣлаетъ это съ цѣлью избѣжать могущихъ возникнуть потомъ нареканій со стороны нѣко торыхъ членовъ собранія. Что подобныя нарека- вія мыслимы—доказываетъ фактъ, случившійся съ нимъ нѣсколько лѣтъ тому назадъ, когда глас ный возбудилъ въ собраніи тотъ же вопросъ о болѣе правильной оцѣнкѣ недвижимыхъ имуществъ и этимъ повредилъ себѣ на выборахъ въ члены управы, прячемъ каждый нзъ избирателей, клав шій ему „черняка”, приговаривалъ: „вотъ вамъ и оцѣнка!”… Князь Вадбольскій и гласный Свѣтухинь заяви ли, что ови только въ томъ случаѣ примутъ на себя званіе членовъ комиссіи, если собраніе дастъ имъ точную инструкцію н программу предстоя щихъ работъ. Собраніе нашло излишнимъ давать какія бы то ни было указанія, вслѣдствіе чегЪ гласные отказались отъ участія въ трудахъ ко миссіи, но послѣ прочтенія того постановленія прошлаго засѣданія, въ которомъ роль и задача комиссіи оказались въ общихъ чертахъ выяснен ными, гласные взяли обратно свой отказъ. Кан дидатовъ не было назначено, такъ какъ избран ные въ таковые большинствомъ голосовъ отказа лись, за неимѣніемъ времени. По предложенію гласнаго Куколь-Яенопольскаго, земское собра ніе признало въ принципѣ желательнымъ н по лезнымъ сдѣлать статистическое описаніе Харь ковской губерніи, въ которое должны быть вне сены подробныя свѣдѣнія о всѣхъ предметахъ, подлежащихъ обложенію земскимъ сборомъ. Раз работка вопроса о способахъ добыванія подоб наго рода свѣдѣній и составленія статистическа го описанія губерніи поручена губернской упра вѣ, которая должна представать свой проектъ будущей очередной сессіи. Вслѣдъ, затѣмъ губ. земское собраніе подошло къ самому больному мѣсту народнаго хоза> ства— къ вопросу объ обезпеченіи народнаго продо вольствія, состояніе котораго въ Харьковской губерніи внушаетъ тревожныя опасенія относи тельно будущаго. Печальную и безотрадную кар тину развертываетъ предъ вами докладъ губ. управы, рисующій положеніе крестьянъ въ 5-ти уѣздахъ губерніи, о которыхъ до настоящей ми нуты получены болѣе или менѣе точныя свѣдѣ нія. Въ Зміевскомъ уѣздѣ мѣстной управой кон статированы плохой урожай п отсутствіе у кресть янъ нѣкоторыхъ селеній всякихъ средсвъ къ обсѣмененію волей; въ Волчанскомъ уѣздѣ, по полученнымъ свѣдѣніямъ, былъ весьма плохой сборъ яровыхъ и полный неурожай озимыхъ хлѣ бовъ; въ Богодуховскомъ уѣздѣ населеніе „не обезпечено ни въ продовольствіи, ни въ обсѣ мененіи нолей”. Нѣсколько въ лучшемъ положе ніи находится, новидимому, Лебединскій уѣздъ, по нранвей мѣрѣ сѣверная его часть; за то въ южной—урожай хлѣба былъ меньше, чѣмъ самъ- другъ, и во многихъ селеніяхъ не обезпечи ваетъ посѣва. На долю Куиянскаго уѣзда вы палъ цѣлый рядъ бѣдствій. Внродолженіе всего іюля стояли сильные жары и дулъ восточный вѣ теръ, причинившіе сильную засуху; появившійся во многихъ мѣстахъ и въ большомъ числѣ жукъ произвелъ на ноляхъ огромныя опустошенія; сюда присоединились овражки, и наконецъ ка кіе-то черви особеннаго рода, отдѣльные экземп ляры которыхъ были доставлены губ. управѣ для энтомологическихъ изслѣдованій. Бри та кихъ обстоятельствахъ урожай въ Купянскомъ уѣздѣ далъ, мѣстами, умолота только самъ- другъ и по большей части не возвратилъ даже сѣмянъ. Между тѣмъ уже въ 1880 году запас ные магазины были истощены до того, что въ нихъ оставалось хлѣба не болѣе 2 мѣръ на ре визскую душу. Цѣлый рядъ неурожаевъ сдѣлалъ тщетную попытку возстановить запасы путемъ общественныхъ запашекъ. Въ 1881 году Купян- скому уѣзду выдана была ссуда взъ продоволь ственнаго капитала въ размѣрѣ 68.000 руб., по эта капля, утонувшая въ морѣ общей нужды, не могла удержать населеніе отъ обнищанія, п но мѣрѣ того, какъ крестьяне двигались но пути разоренія, кулакъ-хищникъ раскидывалъ дальше и дальше свою паутину и собиралъ обильную жатву. Такое безотрадное положеніе вещей за ставило купянское уѣздное земство принять цѣ лый рядъ весьма эпергичеекпхъ мѣръ. Руково дясь опытомъ пзюмской земской управы, оно рѣшило устроить, по крайней мѣрѣ, два хлѣб; ныхъ склада въ различныхъ пунктахъ уѣзда, не медленно приступить къ закупкѣ хлѣба п выра ботать правила для его продажи голодающему населенію по удешевленной цѣнѣ; организація и веденіе этого дѣла возложены на мѣстную управу и временнаго члена, избраннаго уѣзднымъ земскимъ собраніемъ. • Въ то же время купянское земство снеслось по телеграфу съ -губ. земской управой, ходатайствуя о немедленномъ ассигно ваніи нзъ суммъ губернск. сбора 30,000руб.,не обходимыхъ для осуществленія мѣръ, предполо женныхъ купянскимъ земствомъ, т. е. для веде нія хлѣбной операціи. Независимо отъ этого, ку пянское земство ходатайствуетъ чрезъ губернск. управу предъ губернск. земскимъ собраніемъ объ открытіи кредита въ размѣрѣ 120,000 р. дляока- запія пособія крестьянамъ, пострадавшимъ отъ неурожаевъ въ Купянскомъ уѣздѣ. Точно такщ же ходатайства поступили въ губернск. управу отъ всѣхъ другихъ упомянутыхъ уѣздовъ. Провѣ ривъ фактическія данныя, относящіяся къ поло женію продовольствія въ названныхъ пяти уѣздахъ, губернск. управа, хотя и нашла нхъ недостаточ ными, тѣмъ не менѣе высказалась въ смыслѣ удов летворенія всѣхъ поступившихъ ходатайствъ п ассигнованія денежнаго пособія уѣздамъ въ слѣ дующемъ размѣрѣ: Зміевскому—25,000 р., Ку- пянскому—150,000, Волчанскому—300,000. Бо- годуховскому—50,000 и Лебединскому—25,000, всего же 5-ти уѣздамъ Харьковской губерніи— 550,000 р. Далѣе управа приходитъ къ слѣдую щему заключенію: такъ какъ губернскій продо вольственный капиталъ израсходованъ уже весь безъ остатка, а страховой капиталъ, изъ котораго въ настоящемъ году затрачено по 1-е октября не менѣе 356,526 р. на вознагражденіе пожар ныхъ убытковъ, также діетощенъ неоднократны ми и значительными позапметвованіями на раз ныя нужды населенія,—въ томъ числѣ и на обез печеніе народнаго продовольствія, то, чтобы удов летворить настоятельнымъ потребностямъ населе нія въ 5 уѣздахъ Харьковской губерніи, не остает ся другаго средства, какъ ходатайствовать предъ правительствомъ объ ассигнованіи губернской зем ской управѣ кредита изъ государственнаго про довольственнаго капитала, въ размѣрѣ 550,000 р. Возбужденныя этимъ докладомъ дрепія, несмотря на позднее время, велись чрезвычайно оживленно и съ еще большей подробностью н рельефностью обнаружили до невыносимости тягостное положе ніе крестьянъ, мѣстами доходящее до полнаго голоданія (это фактъ: въ Волчанскомъ уѣздѣ сре ди крестьянъ былъ прпмѣоъ покушенія на само убійство, вслѣдствіе голода). Жукъ, черва и не урожаи—эти бичи крестьянскаго благосостоянія, черезчуръ ужъ часто заглядывала во мяогіе изъ уѣздовъ и привели народное хозяйство въ то бе зотрадное положеніе, въ которомъ оно находит ся въ настоящее время. Въ этомъ именно смы слѣ говорили гласные тѣхъ пяти уѣздовъ, кото рые испрашивали ссуду. Каждый изъ орато ровъ, выяснивъ въ общихъ чертахъ положеніе своего уѣзда, указывалъ па необходимость немед ленной помощи со стороны земства или прави тельства. Быть можетъ, ссуда нуждающимся уѣз дамъ въ дѣйствительности окажется значительно меньшей иротавъ испрашиваемой, но у прави тельства необходимо, по мнѣнію 3. И. Бекарю- кова, исходатайствовать пособіе въ указанномъ размѣрѣ, чтобы впослѣдствіи губернская управа не была поставлена въ необходимость отказы- вать въ помощи нуждающимся. Редакціонная ко миссія при разсмотрѣніи доклада губернской упра вы поставлена была въ крайне затруднительное положеніе. Не имѣя точныхъ данныхъ для заклю ченія о степени нужды того иля другаго уѣзда, она не могла высказаться ни въ пользу представ ленныхъ ходатайствъ, ни противъ нихъ. ІІо въ виду того, что нужда, можетъ быть, и дѣйстви тельно столь велика, какъ указано въ докладѣ управы, редакціонная комиссія предлагала собра нію утвердить докладъ управы, причемъ размѣръ ссуды д тя Волчанскаго уѣзда долженъ быть зна чительно уменьшенъ согласно заявленію предсѣда теля уѣздной управы, имѣющему значеніе при отсутствіи другихъ дапныхъ. Предсѣдатель гу бернской управы обратилъ вниманіе собранія па то обстоятельство, что разрѣшеніе испрашиваемой ссуды можетъ послѣдовать по истеченіи одного или двухъ мѣсяцевъ и что собраніе, не раз рѣшивъ выдачи пособій аваксомъ, поставитъ уѣзды въ тяжелое положеніе. Собраніе постановило: 1) ходатайствовать предъ правительствомъ объ ассигнованія губернской земской управѣ креди та изъ государственнаго продовольственнаго ка питала, въ размѣрѣ 435,000 руб. съ тѣмъ, что бы сумма эта выдавалась по частямъ, по мѣрѣ поступающихъ отъ уѣздныхъ управъ требованій; 2) Купяпсксму ассигновать 30,000 руб. изъ на личныхъ губернскихъ капиталовъ на заготовле ніе хлѣба для удешевленной продажи, причемъ капиталъ этотъ выдается подъ гарантіей уѣздна го земства и 3) въ виду того, что указанное выше ходатайство можетъ быть удовлетворено по истеченіи одного или двухъ мѣсяцевъ съ мо мента посылки его въ С.-Петербургъ, разрѣшить , губернской управѣ кредитъ изъ суммъ страхова- го капитала, въ размѣрѣ 50,000, для удовле творенія первыхъ потребностей нуждающихся уѣздовъ. обходимость для города немедленно же заявить г. губернатору протестъ, такъ какъ городъ со всѣмъ не долженъ отвѣчать своимъ карманомъ за различныя предпріятія губернскаго земства, растрачивающаго свой бюджетъ на какія то за мысловатыя жучколовки, ничего и никого нело вящія и т. д. Городской голова, справившись съ подлежащими законами, заявилъ думѣ, что по смыслу земскаго п городоваго положеній, а так же разъясненія сената, земство можетъ только производить переоцѣнку городскихъ недвижимыхъ имуществъ при участіи одного депутата отъ него въ комиссіи, избранной для этой цѣли городомъ. Гл. Ханайчеяко замѣтилъ, что комиссія, избран ная земскимъ собраніемъ, незаконна, п поэто му теперь же слѣдуетъ поставить ва видъ домо владѣльцамъ, какое отношеніе къ ней должны имѣть послѣдніе при посѣщеніяхъ комиссіи. Гл. Головинъ замѣтилъ, что суть дѣла.нисколько не измѣнится оттого, если въ комиссіи города будетъ депутатъ отъ земства. Оцѣпка недвижимостей го рода. надо сознаться, ничтожна въ сравненія съ дѣйствительной стоимостью. Если можно въ данномъ случаѣ возражать противъ псстаяов ленія земскаго собранія, такъ только съ точки зрѣнія неравномѣрности возвышенія оцѣнки по всей губерніи. Гл. Абашевъ и Бразоль предло жили ускорить уже однажды поднятый вопросъ объ отдѣленіи города Харькова отъ уѣзднаго и губернскаго земства. Для этого теперь же долж но избрать депутацію и отправить ее съ этой цѣлью въ Петербургъ. Дума постановила прине сти жалобу, въ установленномъ законномъ по рядкѣ, на постановленіе земскаго собранія и выразила желаніе объ отдѣленіи города Харько ва отъ уѣзднаго и губернскаго земства. ІІо пред ложенію гл. Вразоля, постановлено по предмету настоящаго вопроса составить отдѣльный жур налъ, чтобы не задерживать его утвержденіе въ губернскомъ по городскимъ дѣламъ присутствіи. Въ настоящее время губернскій воинскій рас порядительный комитетъ препроводилъ въ город скую управу списокъ тѣхъ квартиръ, которыя необходимы по г. Харькову на 1883 годъ для размѣщенія расположенныхъ въ немъ войскъ. Въ спискѣ этомъ изъ года въ годъ замѣчается, что квартиры различныхъ управленій п штабовъ, на наемъ которыхъ отпускается сравнительно возвышенная плата, исключаются изъ вѣдомостей, такъ какъ подлежащія воинскія части предпочи таютъ нанимать квартиры непосредственно. Между тѣмъ, разница, которая прежде получалась отъ этихъ „выгодныхъ4 квартиръ, давала городу воз можность хоть до нѣкоторой степени сбаланси ровать тотъ убытокъ, который онъ несетъ на остальныхъ квартирахъ. По положенію о квар тирной повинности и циркуляру главнаго штаба, губернскій распорядительный комитетъ имѣетъ право или отдавать всѣ квартиры, потребныя для всѣхъ частей, городскому управленію, или же каждой военной части отдѣльно предоставить пра во найма таковыхъ на отпускаемыя для этого день ги. Начальникъ штаба харьк. воен. округа гене ралъ Гончаровъ два раза уже обращалъ на это вниманіе, но его ходатайства остались совершен но безуспѣшными, и незаконный образъ дѣйствій практикуется и до сихъ поръ. Городская управа предлагаетъ принести жалобу г. поенному ми нистру на дѣйствіи губернскаго распорядительна го комитета. Гл. Ханяйчетко предлагалъ, въ ви ду очевиднаго нарушенія яснаго смысла закона и циркуляра главнаго штаба, обратиться съ жа лобой прямо въ сенатъ. Но дума, но предложе нію гл. Браиловскаго, сочла необходимымъ пред варительно потребовать внесенія въ списокъ рас порядительнымъ комитетомъ тѣхъ квартиръ, ко торыя исключены за все время. Вчера, на губернскомъ земскомъ собраніи, про читано особое мнѣніе гласнаго отъ гор. Волчан ска, г. Чайковскаго, въ которомъ онъ возра жаетъ противъ оцѣнки г. Волчанска для взиманія губернскаго земскаго сбора и указываетъ на не правильность такой оцѣнки г. Волчанска, по мас штабу, принятому въ отношенія г. Харькова. Вчера, вслѣдствіе снѣжныхъ заносовъ, курьер скій поѣздъ съ сѣвера опоздалъ на 7 часовъ. . Безобразія, производимыя въ оперномъ театрѣ извѣстною частью посѣтителей, небольшою куч кою галерочныхъ завсегдатаевъ, какъ кажется, сдѣлались у насъ явленіемъ до того обыкновен нымъ, что если пе совсѣмъ не обращаютъ на нихъ вниманіе, то, по крайней мѣрѣ, смотрятъ снисходительно, какъ на проявленіе какяхъ-то ребяческихъ восторговъ, подчасъ, впрочемъ, до вольно дикаго свойства. Безобразія, происшед шія въ спектаклѣ 14-го декабря, тѣмъ болѣе возмутительны, что ничѣмъ не были вызваны, а явились просто слѣдствіемъ самодурства безша башныхъ завсегдатаевъ. Вмѣсто г. Каминскаго пѣлъ г. Александровъ, что и было заблаговре менно анонсировано дирекціей (даже на афишахъ), но галерка, спокойно прослушавъ весь первый актъ, нашла возможнымъ произвести скандалъ во второмъ актѣ. Ни переговоры дирекція, ни про тесты остальной части публики, не могли оста новить неистовыхъ возгласовъ меньшинства, за шедшаго за всякія границы общественнаго при личія. Сегодня, въ коммерческомъ клубѣ, назначенъ маскарадъ въ пользу общества грамотности. Исправляемъ неточность въ сообщеніи нашемъ о результатахъ концерта, устроеннаго вт пользу недостаточныхъ воепптаниицъ 1-й и 2-й женскихъ гимназій въ залѣ дворянскаго собранія, 11-го де кабря. Весь сборъ былъ 1,075 рублей и, кромѣ того, пожертвовано нѣсколько французскихъ и австрійскихъ монетъ. Расходу было 163 р., такъ что чистаго сбора концертъ далъ 912 руб. Письмо въ редакцію. М. Г. г. Редакторъ! Покорно прошу васъ дать мѣсто па страницахъ вашей уважаемой газеты слѣдующему сообщенію: 12-го декабря, въ губернскомъ земскомъ собра ніи дебатировался вопросъ о разбитыхъ стеклахъ въ губернской земской больницѣ (см. 681 No „Южн. Края”). Между прочимъ, указано было, что глав ною тому причиною были сумасшедшіе больные. Какъ мѣра противъ этого указана была однимъ изъ гг. гласныхъ—устройство рѣшетокъ, защи щающихъ окна отъ подобнаго разбоя. Въ опро верженіе подобнаго предложенія г. предсѣдатель уиравы указалъ навооружевіе противъ этого пси хіатровъ, указывающихъ на дури ое вліяніе рѣше токъ въ дѣлѣ лѣченія душевныхъ больныхъ, по чему выгоднѣе согласиться съ меньшимъ зломъ, т. е. съ фактомъ чрезмѣрнаго битья стеколъ въ богоугодномъ заведеніи. Не будемъ касаться того вопроса, въ какой мѣрѣ отвѣтственна при этомъ администрація от дѣленія и ея устройство, такъ какъ это дѣло управы,—хотя но простому человѣческому сообра женію не можемъ возложить всю отвѣтственность на больныхъ. Не будемъ касаться также раціо нальности защищающихъ рѣшотокъ, такъ какъ въ интересахъ экоаоміи онѣ выгодны не только для оконъ, но также дтякроватей, посуды, бѣлья и пр. Я, какъ хозяинъ п знакомый отчасти съ стеклянымъ производствомъ, позволю себѣ ука зать на одну, по моему, раціональную мѣру для Т Е Л Е Г Р А М М Ы— – — (отъ „ Междун. и. телеграфнаго агентства). Петербургъ, 15-го декабря, среда. „Пра вительственный Вѣстникъ” сообщаетъ, что 11-го декабря Государыня Императ рица изводила посѣтить патріотическій институтъ и елизаветинское училище. — Министерство внутреннихъ дѣлъ разъясняетъ, что фольварковыя построй ки въ Западномъ краѣ подчиняются пра виламъ строительнаго пожарнаго устава, наравнѣ съ прочими деревянными. — Въ Полтавской губерніи опыты раз веденія сахарнаго сорго даютъ превос ходные результаты. Сорго обѣщаетъ быть серьезнымъ конкуррентомъ свекловицѣ. — „Новое Время” передаетъ, что об наружена отправка большихъ денежныхъ суммъ по почтѣ въ видѣ страховой кор респонденціи; у одного банка, согласно закону, конфисковано 120 страховыхъ пакетовъ, оказавшихся денежными. — Сенаторъ Манассеинъ окончилъ ре визію Лифляндской губерніи и къ Рож деству возвратится въ Петербургъ. — Государственный совѣтъ, разсмо трѣвъ представленіе наказнаго атамана Войска Донскаго объ основаніи трехъ кадетскихъ корпусовъ въ Землѣ Войска, постановилъ: учредить, за недостаткомъ средствъ, только одинъ корпусъ въ Но вочеркасскѣ. — Редакціонная комиссія по пере смотру уложенія о наказаніяхъ призна ла необходимымъ исключить изъ свода дѣянія, подлежащія наказанію по цер ковнымъ законамъ. — Въ Императорскомъ техническомъ обществѣ, вслѣдствіе несогласія, возник шаго при избраніи секретаря общества, предсѣдатель графъ Кочубей и вице- предсѣдатель Тилле отказываются отъ должностей; ихъ замѣнятъ, вѣроятно кназь Санъ-Донато и генералъ Згер- штромъ. — Академикъ Буняковскій, разсмо трѣвъ основанія пенсіонной кассы слу жащихъ на желѣзныхъ дорогахъ, приз налъ ихъ раціональными. -— По отчету министерства финансовъ, по 1-6 октября 18s 2 года государствен ные доходы, сравнительно съ 1881 го домъ, увеличились на 46 милліоновъ, а расходы уменьшились на 26 милліоновъ. Екатеринбургъ, 15-го декабря, среда. Тю- меньская линія еще не признается частью’ сибирской желѣзной дороги и будетъ называться только участкомъ уральской дороги. Черниговъ, 15-го декабря, среда. Губерн ское земское собраніе, въ виду того, что на содержаніе женскихъ врачебныхъ кур совъ необходимо 80,000 рублей, полага етъ, что эта сумма должна быть развер стана между 35-тыо земствами и пятью городами Россіи. При этомъ собраніе постановило ассигновать на содержаніе курсовъ по 2,000 рублей ежегодно. Рѣ шено также произвести подворное стати стическое описаніе губерніи. Наиръ, 14-го (26-го) декабря, вторникъ. Араби-пашѣ и его сподвижникамъ вчера прочтенъ приговоръ о разжалованіи. Зав тра Араби отправляется на островъ Цейлонъ. (отъ Сѣвернаго телеграф. агентства). Петербургъ, 15-го декабря , среда. Курсъ повышается: Лондонъ—2323/32, Парижъ —248у4, Берлинъ 2013/4, полуимперіалы —8 р. 84 к. съ фондами тихо. Первое засѣданіе при министерствѣ путей сооб щенія по устройству Маріинской системы обсуждало вопросъ о расширеніи шлю зовъ. Инженеры высказали затрудненіе увеличить шлюзы до способности про пускать волжскія баржи. і/ізмаилъ, 15-го декабря, среда. Дунай ская комиссія убѣдилась въ неудобствахъ Сулинскаго рукава сравнительно съ Ки- лійскимъ. Одесса, 15-го декабря, среда. Закрылось нѣсколько мельницъ вслѣдствіе паденія хлѣбныхъ цѣнъ. Барнаулъ, 15-го декабря, среда. Въ Ал тайскихъ дачахъ введена новая такса; дрова и лѣсъ вздорожали. Томскъ, 15-го декабря, среда. Небыва лый застой въ торговлѣ; хлѣбныя цѣны упали. Самара, 15-го декабря, среда. Въ 1883 году доходы всѣхъ уѣздныхъ земствъ опредѣлены въ 1.001,583 руб,, расходы *—1.189,324, изъ нихъ, обязательныхъ— 582,000 р. необязательныхъ—607,000 р. Губернское земство ввиду плохаго уро жая озимыхъ хлѣбовъ назначило 200,000 16-го декабря 1882 г. No 883-й сокращенія расхода, вслѣдствіе чрезмѣрнаго бцтья стеколъ душевными больными. Одинъ нзъ господъ гласныхъ предложилъ рѣшетки, защи щающія стекла, причемъ рекомендуетъ лучше единовременную усиленную затрату, чѣмъ посто янную усиленную трату. Основаніе совершенно раціональное и глупо Оыло бы его отвергать. Ис ходя изъ того же основанія, я осмѣливаюсь реко мендовать земству вмѣсто желѣзныхъ рѣшетокъ —стекла унороой крѣпости. Быть можетъ это выраженіе непонятно а покажется страннымъ, про шу извиненія впередъ, я пе спеціалистъ. Дѣло къ томъ, что существуютъ стекла, настолько крѣп кія и настолько толстыя, что вы нхъ можете бить палкою и они остзлотся цѣлыми. Я не знаю, упот ребляютъ ли нхъ въ домахъ умалишенныхъ, но думаю, что примѣненіе ихъ будетъ вполнѣ раці онально. Правда, потребуется единовременная значительная затрата, но за то опа гарантируетъ отъ постоянной усиленной траты. Ясамъ не Фаб рикантъ, некомерсантъ и даже не комиссіонеръ, но если угодно будетъ управѣ я съ большимъ удовольствіемъ сдѣлаю надлежащія указанія кому либо пзъ лицъ, близко стоящихъ у этого дѣла. Личность же моя извѣстна редакціи. Гпажланинъ. Городская дума. Извѣстное постановленіе харь ковскаго губернскаго земскаго собранія 13-го декабря о раскладкѣ губернскаго земскаго сбора, вызвало въ средѣ гласныхъ городекаго управле нія сенсацію. Переоцѣнка городскихъ недвижи мостей, сдѣланная довольно простымъ пріемомъ— умноженіемъ существующей цыфры на иять, ло жатся довольно чувствительно на бюджетъ горо да. Въ настоящее время, когда цѣнность город скихъ недвижимыхъ имуществъ Харькова пред ставляетъ цыфру въ 9.400,000 рублей, губерн скаго земскаго сбора уплачивается городомъ 13,772 руб.,—по оцѣнкѣ же новой, произведен ной земскимъ собраніемъ, цѣнность этихъ иму ществъ поднята до 47.000,000 рублей, такъ что и сборъ доходятъ уже до 47,11 рублей, т. е. пре вышаетъ теперешнюю сумму на 33,345 рублей. Въ вачадѣ засѣданія, 14-го декабря, послѣ исправленія журнала предыдущаго засѣданія, го родской голова предложилъ гл. Бразолю, губерн скому земскому гласному отъ города Харькова, сдѣлать заявленіе о постановленіи земскаго собра нія 14-го декабря. Г. Бразоль подробно изложилъ думѣ весь ходъ дѣла и передалъ о тѣхъ доводахъ, которые были приведены гласными города (гг. Гордѣенко, Бразоль и Фесенко) въ защиту интере совъ своихъ избирателей. Мы не станемъ приво дить здѣсь содержаніе рѣчи гл. Вразоля, такъ какъ во вчерашнемъ отчетѣ оземскомъ собраніи, суть дѣ ла приведена съ достаточной полнотой. Дума, выра зивъ гл. Бразолю ^благодарность, немедленно пе решла къ преніямъ. Гл. Павловскій высказалъ не-