Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
редактора ІК в^“ No 6921. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ. т м п н р ш НА ГАВЕТУ „ Ю ж н ы й К р а й ( ( н а 1901 ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходить ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я Ц * Н .А.: На годъ 11 м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. I 6 м. 5 м. 4 м. 3 и. 2 м. 1 м. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р . К. Р. К. Р. К. Р . к. Съ доставкою 10 _ 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75^ 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ пересылкою И — 10 50. 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 -—| 4 — 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ дня городскихъ подписчи ковъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марту 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сентября остальные 2 руб. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подписки чрезъ книжные магазины не допускается. За пересылку газеты заграницу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ, къ городской подписной цѣнѣ. ___________ ____________________ G R A N D -H O T E L ~ PROSPER. ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА. Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны И телефоны ВО всѣхъ этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. ОМНИБУСЫ КО ВСѢМЪ ПОѢЗДАМЪ. Cuisine tres soignee et une des premieres caves de Russie. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. Постоянно получаются изъ Парижа въ большомъ выборѣ фрукты: Дюшессы, Кальвили, Рен- неты, Арамбери и др. Свѣжіе Гомары, Лангусты, Соль Тюрбо, Poulards du Mans, Красныя куропатки, Турачи, Спаржа и проч. PRIMEURS. Ежедневно свЬжія остендскія устрицы. 2 іостпккща Руфа„Росси” въ Харьковѣ, на Екатеринославской ул., новое управленіе ВЪ ресторанѣ. НОВЫЙ поваръ изъ „Славянскаго Базара4, въ Москвѣ. Комнаты отъ 1 руб. съ электричествомъ, всѣ удобства первокласснаго отеля, ванны, читальня, телефоны во всѣхъ этажахъ, подъемная машина. Б. 201 Тосшпххпца „]Йарсель“, компаніи татаръ на Рыбной улицѣ. Большой ресторанъ, кабинеты и номера заново отдѣ ланы. Играетъ большой концертный оркестріонъ. Ресторанъ открытъ до 2-хъ часовъ ночи. Ежедневно блины. Получается изъ столицъ: свѣжая провизія и гастрономическія новости дня. Цѣна обѣдовъ по картѣ дневного меню; изъ 2-хъ блюдъ 50 коп., 3-хъ блюдъ 60 коп., 5-ти бйюдъ 1 и 2 рубля. По особому меню: завтраки 30 к., ужины 40 к. и по заказу изъ прейсъ-куранта и новостей дня исполняются быстро. Кухня образцовая, находится подъ уп равленіемъ лучшаго повара. Принимаются заказы: на ужины и общественные обѣды. На вокзалѣ ко всѣмъ поѣздамъ омнибусы и коммиссіонеры. Въ гостинницѣ -Телефонъ No 563. Ванна и всѣ удобства для квартирантовъ. 1178 10—9 Тѳр&Эская уираба приглашаетъ лицъ, желающихъ занять мѣсто второго городского вѳмлѳмѣра, подавать прощенія въ Управу до 1-го марта с. г.; жалованье 600 рублей. б . 2—2 О А Р Ж В Т Н А Я Ф А Б Р И К А С. < Ж Чуковскаго симъ доводитъ до свѣдѣнія г.г. заказчиковъ, что отдѣленіе конторы фабрики въ г. Харьковѣ находится на прежнемъ мѣстѣ: Воскресенская площадь, домъ Федорова, N” 11, пріемъ заказовъ и разсчеты по нимъ производитъ исключи тельно представитель фабрики Ф. А. Яцына. 2301 2—1 Харьковское Общество Взаимнаго Кредита ВПРЕДЬ ДО ИЗМѢНЕНІЯ, х х л ^ ь . т і т ‘і Е в : в з : н :: ьѵ £ . а . : е ‘ х ” Х к По текущимъ счетамъ , . . і 3 і/ 2 о/ По учету векселей съ 2 под- . вкладамъ-книжкамъ . . J’ ‘ ‘° __ писями отъ 8 °/о , , до востребованія 4 % » » * обезпеченныхъ на і годъ 4 Ѵ 2 °/ о недвиж. имущ. 8 % * ’ ссуд. подъ зал. °/о бум. отъ 7% я п > 2 и 3 годя . d / о ^ спец. счет. подъ °/о бум. 8 °/о ■ ■ » 4 и 5 лѣтъ . 5%% , ссуд. подъ зал. товар. отъ 8 °/о ______________________________________________________________________________Б. 1 : 2-го февраля 1901 года, \ ВЪ ПОМЪЩЕНІИ ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ * (въ концгь Сумспой), ; ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО ВСПОМОЩЕСТВОВАНІЯ УЧИТЕЛЬНИЦЪ И ГУВЕРНАНТОКЪ J въ пользу пріюта для престарѣлыхъ и больныхъ членовъ этого Общества | ТАНЦОВАЛЬНЫЙ ШЮМИРОШНЬІЙ ВЕЧЕРЪ. ► Начало въ р часовъ вечера. \ Плата за входъ: какъ дамы, такъ и кавалеры по 2 р. 10 к., гг. студенты по 65 к.» ► хоры I рядъ 2 р. II рядъ 75 коп. Билеты можно получать: у г-жъ М. А. Шимковой» \ Конторс:-5^. гобств. домъ, А. П. Сухановой, Скобелевская пл., собств. домъ. О. В. \ и М. В. F uiOcpr* С-ѵ/нто-Ку- ікоіская, г – на Корпуснаго Командира, М. Н. | £емизоБ-ѵ. Москалеик”. собст тягъ і ѵъ іи 1. | И. В. ІГ • . – 1 0 ?) Pear./.: • • ’• Orit; і: О : . ■••*-•?« мг; Ь въ день :рг ‘ -.ъ Правленіе уЛпрохерхаго Общесшба ]Шалцо6скаго ПОРТЛАНДЪ-ЦЕМЕНТА доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что съ 1-го января сего года оно назначило своими Главными Представителями по продажѣ ПОРТЛАНДЪ-ЦЕМЕНТА въ губерніяхъ: Харьковской, Курской, Кіевской, Полтавской, Черниговской, Воронежской, Екатери нославской, Саратовской, Донецкомъ бассейнѣ и въ южныхъ губерніяхъ Россіи т о в – д . і = и : х л ^ і ; в о т в о В. Г. ПОНОМАРЕВЪ и И. П. РЫЖОВЪ ВЪ ХАРЬКОВѢ. Требованія и всѣ запросы Правленіе покорнѣйше проситъ адресовать въ г. Харьковъ, Товариществу В. Г. Пономаревъ и П. П. Рыжовъ, Николаевская пл. Адресъ для телеграммъ „Харьковъ-Понорыжовъ”. Качество Мальцовскаго портландъ-цемента по своимъ свойствамъ, испытаннымъ въ Институтѣ Инже неровъ Путей Сообщенія Императора Александра I, дало блестящіе результаты и можетъ считаться ЛУЧШИМЪ ВЪ РОССІИ. Б. 2 -2 Д и и р а зр а б о тки з а л е ж е й ГЛ И Н Ы и ІІЛЕРГЕЛЕЙУ оказавшихся по изслѣдованіямъ Лабораторіи Института Инженеровъ Путей Сообщенія и Лабораторіи Ф. Л. Смидтъ въ Копенгагенѣ вполнѣ пригодными для пронздодства ОТЛИЧКЗГѲ И ЧрбЗВЫЧЭИНО ДѲШѲВаГО ПО Ц ѣ н ѣ ПОрТЛЗЕДЪ ЦбМ бНТа и находящихся въ Щигровскомъ уѣздѣ, близь ст. Охочѳвка Кіѳво-Норонѳжский ж д , желаютъ учредить Акціонерную Компанію ИЛИ Т о в а р и щ е с т в о н а паяхъ. Подробныя овѣдѣнія м о ж н о получать отъ владѣльца Алексѣя Константиновича Юрасовскаго во всякое время въ г. Орлѣ, въ д. Талызина; 11, 12 и 13 февраля—въ Москвѣ, въ гостинницѣ Лоскутной; 14, 15 и 16 февраля—въ Петербургѣ, въ гостинницѣ Сѣверной. гозб 2—2 Ж У Р В А Л Ъ „ЭЛЕКТРОТЕХНИКЪ11. Съ безплатными приложеніями для годовыхъ подписчиковъ: 1) Катехизисъ Электрика —Отд. V. Установки и установочный матеріалъ для токовъ постояннаго, перемѣннаго одно и много фазнаго. 2) Электринъ-Любитель. Описаніе при боровъ и опытовъ, которые каждый можетъ самъ сдѣлать. Журналъ выходитъ 2 раза въ мѣсяцъ и носитъ приктическій и общедоступ ный характеръ. Подписная цѣна на журналъ „Электротехникъ” съ пересылкою и доставкою: на 1 годъ во всѣ города Россійской Имперіи 5* р., на 1 мѣсяцъ 42 к., на 1 годъ за грани цу 7 р. Разсрочка подписной платы допускает ся съ условіемъ уплаты въ первые 5 мѣсяцевъ по I рублю. Высылка подписной платы можетъ быть замѣнена наложеніемъ платежа на под писную квитанцію. Годовые экземпляры жур нала за 1897—8 г. всѣ распроданы, неболь- шое-же количество оставшихся за 1898—99 и 1899—900 г. продаются по 5 рублей за эк земпляръ. Отдѣльные оттиски безплатнаго при ложенія „Катехизисъ Электрика”, въ 1898, 99. 900 гг. Отдѣлъ I. „Общія понятія объ элек трическомъ токѣ и его явленіяхъ”. Отдѣлъ II „Динамо и двигатели постояннаго и перемѣн наго тока”. Отдѣлъ III. „Источники тока”. От дѣлъ IV. „Электрическія измѣренія и измѣри тельные приборы” и отд. V. „Установки и ус тановочный матеріалъ” продаются въ редакціі по 50 коп. за каждый годъ только подписчи камъ журнала. Адресъ редакціи: С.-Петер бургъ, Почтамтская, No 5. А. 25 2—2 Въ йодно-галантерейномъ и парфюмерномъ магазинѣ Якоба Хбахобпча Осбяшпхскаго. въ Пассажѣ, NoМ® 56—57, въ Хар Распрлдаетп тпртіп чівейцареіг шитья ;—, 1 -.. ■*!:•са. 1 олько за нал : разсчетъ. 2230 2—2 Члены-участники Харьковской Вспомогательной Медицинской Кассы приглашаются въ засѣданіе Общаго Собранія, имѣющее быть въ воскресенье, 4 февраля, въ 1 часъ дня въ помѣщеніи Медицинскаго Общества, (Нѣмецкая ул., д. No 14). 2338 1—1 ДАМСКІЙ ВѢНСКІЙ ОРКЕСТРЪ VIENER DA1VIEN CAPELLE K0SNAPFL Сегодня, во врем обѣда и съ 9 час. веч. играетъ въ залахъ Большой Московской Гостинницы. 2379 3—1 С L концер. залъ „Паризьенъ”. Сегодня и ежедн. • _ | T l T t ТіГ € 1 ТИГ/’\® ^м узы к. увеселител. веч., при участіи вен- і Іу&/1 і у R Jplfij.’ / & % Р гер. шансон. пѣв. Илько-Шагей, русск. шанс. 7 7 ^ г і is г 1 пѣв.: Лили-Доръ, Миролюбской, Дагмаровой, Анина, Пальмира и др., нѣм. шанс. пѣв: М-me Мюзели и др., интерн. капелла, русск. хоръ изъ 40 человѣкъ. 2380 3—1 Вь субботу, 3 февраля 1901 г., вь залѣ городской думы, . В Ъ в х О J Z ъ s z r Харьковскаго Лома Трудолюбія и Олъіинскаго дѣтскаго пріюта, ІМ. А. ПАЛЕНЪ прочтетъ популярную лекцію на тему Ц ОРЧД и Г И Г ІЕ Н й ЗУ БО В Ъ . Лекція будетъ демонстрирована туманными картинами. Начало ровно въ 8 ч. Билеты прод. въ конторѣ „Южнаго Края”, ш-ше Покъ, Московская ул., М. А. Палемъ, Екатериносл., 34, а въ день лекціи при входѣ въ залъ отъ 6 час. веч. О. 3—2 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Дирекція князя А. А. Церетели. ІУіасіш іш чный р еп ер т у а р ъ . 6-го февраля въ бенефисъ артиста Астиллеро представ. будетъ: „Гамлетъ”. 8-го февраля бене фисъ артиста А. П. Боначича— „Евгеній Онѣгинъ”. 7-го февраля бенефисъ режиссера С. Ф. Гецевича— „Жидовка”. 9-го февраля ДВА СПЕКТАКЛЯ: утромъ въ бенеф. первой танцов щицы Елены Чекетти— „Галька”; вечеромъ въ бенефисъ артиста В. С. Севастьянова— „Опричникъ”. 10-го февраля ДВА СПЕКТАКЛЯ: утромъ—„ЖИЗНЬ за Царя”; вечеромъ въ бенефисъ артиста г. Томарса— „ДубрОБСКІЙ”. 11-го февраля ДВА СПЕКТАКЛЯ: утромъ— „Садко”; вечеромъ прощальный спектакль. Билеты на всѣ спектакли продаются въ кассѣ театра ежедневно отъ 10 час. утра до 3 час. дня и отъ 5 ч. до окончанія спектакля. ____________________________________________________________________________ 2308 1—1 Драматическій театръ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ пятницу, 2-го февраля, по обыкновеннымъ цѣнамъ, въ послѣдній разъ предст. будетъ: Рыцарь Недеръо 1оаниооичъ‘*9 тр. въ 5 д., графа А. “.Толстого. Участвующіе: г-жи Блюменталь-Тамарина, Галицкая, Кад- мина, гг. Бѣжинъ, Глюске-Добровольскій, Людвиговъ, Песоцкій, Петровскій и др. Начало бъ 71/г ч. в. Въ субботу, 3 февр., въ пользу Харьковск. Общественной библіотеки предст. будетъ во 2-й разъ: „Школьные товарищи” КОМ. въ 4 д. Фульда, и „Хоть тресни, а Жё- НИСЬІ”, ком. въ 1 д. Мольера. По оконч. спек. ТАНЦЫ Въ воскресенье, 4 февр., въ пос лѣдній разъ: „Преступленіе И наказаніе”, драм. сц. въ 11 карт., по ром. Ѳ. Достоевскаго. Въ понедѣльн., 5-го, прощальный бенефисъ Ш. Г. Діевскаго. 2309 1—1 ЭЗЕСІЕНЕЕС-А. ms О ЗЫ ЬЭІП э съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ I и знакомыхъ о смерти дорогого мужа и отца { Іеронима Осиповича САНКИ, послѣдовавшей послѣ тяжкой и продолжительной болѣзни въ среду, 31 января I 1901 г., въ 3 часа дня. Выносъ тѣла въ Римско-Католическую церковь 2 февраля въ 9 часовъ утра, и панихида по усопшемъ въ 5 ч. в. т. д., погребеніе 3 февраля | послѣ панихиды, имѣющей быть въ 10 час. утра. 2310 1—1 Предсѣдатель Харьковскаго Медицинскаго Общества увѣдомля етъ гг. членовъ о кончинѣ дѣйствительнаго члена Общества. ДОКТОРА і М и і в п Я О Щ послѣдовавшей 31-го сего января. 2329 1—1 т Э гС Е Т З Г -А . ЕЕ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ, что панихида по горячо любимомъ и незабвен номъ мужѣ и отцѣ, ДОКТОРЪ Д и м и т р і и А Д р І а И О В И Ч Е Ф КОНОНЕНКО j будетъ совершена сегодня, въ 12 ч. дня. Выносъ тѣла состоится изъ квартиры ! сегодня же, въ 4’/г час. пополуд., въ Христорождественскую церковь, погребеніе | будетъ совершено завтра, 3 февраля, на Городскомъ кладбищѣ, послѣ литургіи, | которая начнется въ 9 час. утра. 2391 1—1 Харьковъ. Пятница, 2-го (15-го) Февраля 1901 года. ш т п о і л п г а п в слсш оп ь і лавдіии кинТОрЫ р и типографіи ” ‘ ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ. Н 6921. О п ор н ой Т еа т р ъ . Дирекція Алмазовой. ТОЛЬКО Три гастроли. Въ пятницу, 2-го февраля 1901 года, при участіи г-жи СМОЛИНОЙ, Вауэръ и гг. Кубанскаго, Брянскаго и друг., предст. будетъ .Г В И Ш А ‘, оперетта въ 3-хъ д., муз. Сидней Джонсъ. Въ субботу, 3 февр., и въ воскресенье, 4 февраля, при уча стіи любимицы харьковской публики А. А. СМОЛИНОЙ И 3. Ф. Бауэръ, предст. будетъ въ 1-й разъ на харьковской сценѣ сенсаціонная новинка композитора „Гейши” „САНЪ—ТОИ”, оперетта въ 3 д., муз. Сидней Джонсъ, прошедшая въ Лондонѣ 500 разъ. Новые роскошные фантастическіе костюмы. Поставлена пьеса по мизансценамъ лондонскаго театра, танцы, груп пы, шествія. Главный режиссеръ с.-петербургскихъ театр. А. А. Брянскій. Участвующіе: г-жи Смолина, Бауэръ, Алмазова, Брянская, Шаховская, гг. Кубанскій, Чабанъ, Лутковскій, Брян- I скій, Донской, Андріевскій, Полянскій и друг. Начало въ 9 час. веч. Билеты на обѣ гастроли I продаются въ кассѣ опернаго театра съ 1-го февраля. Главный режиссеръ А. А. Брянскій. _____________________________________________________________________________ 2382 1—1 4-го февраля 1901 года, въ пользу Харьковской Общины Краснаго Креста и со стоящей при ней хирургической лѣчебницы ВЪ ДВОРЯНСКОМЪ СОБРАНІИ с о с т о и т с я к о о т ю м и р о Б а н н ы ё в е ч е р ъ П Р А Э Д И И Ж Ъ ВЪ РУССКОЙ ДЕРЕВНѢ ісъ характерными танцами, хоровымъ пѣніемъ, играми и проч. при двухъ оркестрахъ музыки: I струнномъ и духовомъ. Плата за входъ со включеніемъ благотворительнаго сбора 2 р. 10 к. Мѣста на хорахъ 1 ряд. 3 р. 10 к. и 2 рядъ 2 р. 10 к. Ложи 25 р. и 15 р. Билеты забла говременно можно получать у Попечительницы Общины О. I. Винбергъ (Садово.-Куликовская, {.Ns 5), а въ день вечера въ Дворянскомъ Собраніи съ 10 час. утр. Начало въ 10 час. веч. _ ___________________________________________________________________________ А. 36 3—2 ХАРЬКОВСКАЯ ; Ш ѵ м З в » f t p , вторично назначивъ на 7-ѳ февраля сего 1901 года тор ги на отдачу работъ по устройству н исправленію губерн скихъ вемскихъ дорожныхъ сооруженій по Харьковской гу берніи, симъ приглашаетъ желающихъ торговаться въ по мѣщеніѳ Губернской Управы, (по Сумской ул., соб. д. No 64), къ 12 часамъ дня, съ залогами не менѣе 10% °ъ оуммы, ‘ назначенной по смѣтѣ на каждую работу. Такихъ работъ предположено по уѣздамъ: ’ 1) По Зміѳвскому на сумму ………………………….. 14,135 р. 44 к. 1 2) „ Изюмскому „ „ 87,291 р. 08 к. 3) „ Волчанскому „ „ 16,246 р. 01 к. Смѣты, проекты и кондиціи на эти работы могутъ быть разсматриваемы со времени публикаціи ежедневно: въ будни ‘ отъ 10 до 3 часовъ дня и отъ 12 до 3 часовъ дня въ вос кресенье, въ помѣщеніи Губернской Управы. Желающіе по лучить копіи со смѣтъ или проектовъ уплачиваютъ впередъ въ кассу Управы за каждый листъ смѣты по 35 коп., а за . форматъ чертежа по 1 руб. ______________ а . 38 з—2 i s . м Н ской Думы. КОНЦЕРТЪ утв. Мин. Вн. Д. Музыкальн. Курсовъ Тихоновыхъ. Билеты въ музыкальн. магаз. Маречекъ и въ музыкальн. Курсахъ. 2350 1—1 ‘ДРАШТИНЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А; Н. Дюковой. Въ субботу, 3 февраля 1901 г., въ пользу Обществ. Библіотеки, предст. буд. во 2-й разъ новая пьеса „ШКОЛЬНЫЕ ТОВАРИЩИ44, ком. въ 4-хъ дѣйств. А. Фульда, пер. съ нѣм. Л. Г. „Хоть тресни, а женись!!”, ком. въ 1 д. Мольера, пер. Д. Ленскаго. Участв.: г-жи Днѣпрова Кадмина, Мартынова, Турчанинова: г.г. Борисовъ, Діевскій, Добровольскій, До линъ, Лепковскій, Людвиговъ, Невѣжинъ, Пе тровскій, Простовъ и Русовскій. По оконч. спектакля танцовальный вечеръ. Билеты про даются ежедневно въ кассѣ библіотеки съ 9 ч. ут. до 7 ч. в., наканунѣ съ 8 ч. в., а въ день спектакля въ кассѣ театра. НоЗОО руб. за десятину. Продается 250 десят. въ Бахмутскомъ уѣздѣ въ предѣлахъ каменно-угольнаго залеганія (смотр. геологическ. карту Таскина). Отъ станціи Лоскутовки 3 версты, линія желѣзной дороги идетъ по участку, что является круп нымъ шансомъ приразработкѣ угля. Развѣдокъ въ имѣніи не дѣлалось; по сосѣд ству же большое угольное дѣло у Новова, и начаты развѣдки у Кіевскаго Терещенки, дав шія хорошіе результаты. Угли мѣстные паровичные. Банков. долга 14 т. отсрочить по 2-й закладн. можно 11 т. Подробности: Харьковъ, Іосафу Андреевичу Чурилину, Конторская ул., No 12, кв. No 48. ____________________________ 1211 6—6 Докторъ I . Л. РАБИНОВИЧЪ Сифилисъ, болѣзни кожи и мочеполовыя. [ Отъ 9—12 ч. д. и отъ 5—8 час. веч. Противъ „Астраханск. гостинницы”, д. Альшванга, No 8 _______________________________ 2323 2—1 ■ Докторъ А.М. Бейленсонъ.^оГыя . мочполов. болѣзни.9—12 у., 5—8 в. Конторская \ прот. церк. Рождества. 2361 5—1 Докторъ АВЕРБАХЪ. Болѣзни кожи и венерическія Пр. отъ 9—Іічас дня и отъ 5—8 ч. в. Театральная площ., No 5. 1717 10—9 fiO!-TOfVb 0 « А. ИЛЬЕВИЧЪ. |С. 1 .- т чпчеп.і иныг. к ігрииыя Ойлѣлі» Эр« -‘ у. «і Ь— -с г Р,. трсчая у/.., Кг Докторъ ЦЬШЕРОВИЧЪ.І СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИН., кожн. и половое безси ліе. 9— 12 ч. у. и 5— 8 в. Пушнинсная, N b 17. 2105 5—4 ДОКТОРЪ МЕДИЦИНЫ б. ПРОФЕССОРЪ Д. Д. БАРТЕНЕВЪ, СИФИЛИСЪ и ВНУТРЕННІЯ БОЛѢЗНИ. Лопатин- скій пер., (близь Рыбной) д. Коровина, No 7, 9—12у. и 4—7 час. веч. 2174 5—-3 Докторъ Е. А. РОТМАНЪ. ■ Сифилисъ, венерич., кожн. бол. 9— 12 у. ■ и 5—8 в. Конторская, д. Иванова, No 2. 2203 8—3 I Г омеопатическая аптека Общества послѣдователей гомеопатіи. Екате ринославская ул., No 36. Ежедневный пріемъ ’ больныхъ доктор. ДЮКОВЫМЪ. 1494 10—7 . Въ воскресенье, 4-го февраля, въ 8 ■ часовъ вечера, въ торжественномъ за лѣ университета имѣетъ быть ; ЗАСѢДАНІЕ ЮРИДИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА для открытія его дѣятельности. Входъ доступенъ всѣмъ. 2373 1—1 а Докторъ С. А. Музи Г Г — с 1 ои: чеполовыя, внутреннія. Отъ 9 —12 ч. д. и 5—8 1 ч. в, Московская, No 17, п. аптеки Коха. ) 2162 10—1 t ЖЕНЩИНА-ВРАЧЪ . СТОЛБОВА-ПАДАРИНА, * акуш., женск. бол., 3—5 _ч. в. Маріинская, No 16, квартира 5. * 1357 10—6 Телеграм м ы . (Отъ нашихъ корреспондентовъ). П етербургъ, 1 февраля. От ставной полковникъ ФОнъ-деръ-Ла- уницъ назначенъ архангельскимъ вице-губернаторомъ съ переимено ваніемъ его въ надворные совѣт ники. — Управляющій тифлисской ка зенной палатой Веретенниковъ наз наченъ управляющимъ харьковской казенной палатой.. — Начальникъ отдѣленія костром ской казенной палаты Шиповъ наз наченъ управляющимъ екатерино- ской казенной палатой, вмѣсто Ми хайлова, назначеннаго управляю щимъ тифлисской казенной па латой. — Преподаватель харьковской l-й гимназіи Аксеновъ назначенъ мировымъ судьею сквирскаго ок руга. — Членъ курскаго окружнаго суда Кобылинъ назначенъ товари щемъ предсѣдателя того же суда. — Товарищъ прокурора таган- ірѵігсі і.« огружнаго судя Глянетъ і Ч о і і !• Пі»чк> . ‘рг.Ч’Ь («ГЯрііГОІГ-І ІОЦ.ІІЧ. .і.у.ѴѴШ’ ‘О г . :.іг,,, : у, г.ггъ тт-ѵтп-‘ ченъ предоѣдаг : -иъ комыпеоіи но устройству народныхъ чтеній въ Петербургской губерніи. Симферополь, 1 февраля. За- вѣдывающій Сакской метеороло гической станціей сообщаетъ о гро мадномъ аэролитѣ, видѣнномъ въ продолженіе полуминуты и затем нившемъ своимъ ослѣпительнымъ сіяніемъ блескъ солнца. -Аэролитъ упалъ въ Перекопскомъ уѣздѣ. Рига, 1 февраля. Стоятъ силь ные морозы, прекратившіе навига цію. Домеснесскій проходъ запертъ льдомъ. Владивостокъ, і-го февра- ■ ля. Много рабочихъ китайцевъ ; уѣзяшотъ въ Чифу вслѣдствіе воз- ’ ростающей дороговизны жизни во 1 Владивостокѣ и наложенія высо- ■ кихъ пошлинъ на предметы первой необходимости, китайскую обувь и платье. П арижъ, 1 (14) февраля. Въ Марселѣ приняты мѣры относи тельно судовъ, идущихъ изъ Кап- , штадта, Кардифа и Глазго. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго ! Агентства“). П етербургъ, 1 февраля. Уп- ‘ равляющій петербургскимъ удѣль нымъ округомъ графъ Ниродъ наз начается помощникомъ начальни- ’ ка главнаго управленія удѣловъ. Ж * Й . Н а д ш и т ь Екатеринославская, No 34. Болѣзни зубовъ и искусственные зубы._____________1889 5—4 З г Г 4 ,5 а О р у б . продается домъ, близь Кладбищенской церкви, на Холодной горѣ. Справ. на Чер нышевской ул., No 53, у хозяйки дома. ___________________________ 782 12—8 Л РШ.ГИ 20, 30 т. подъзакл. ДСпЫ и домовъ и имѣній по 1 и 2-й изъ 8 и 10°/о отдаютъ. Кабинетъ Мещер скаго. Екатеринославская ул., No 28. ___________________________ 2192 3 -3 отдаются по зак- ладнымъ ивѣрн. век- сел., безъ посреди. Ст.-Московская ул., No 28, кв. No 1, съ 3 до 6 ч. (по конкѣ). .________ ________________ 2058 3—3 ддевдръ ютдается. Николаевская ул., No 17. _____________________________ 2050 5—3 Содерж аніе No 6921. Телеграммы. * Харьковъ. 1-го февраля. Письма изъ Берлина Л. Л. А. И. Таренецкій. Замѣтки о Лермонтовѣ. Н. Ч. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Съ высоты Парнаса. Комара. Въ гостяхъ у дѣдушки Крылова. Шпильки. Мѣстная хроника. Вѣсти съ юга: корреспонд. „Южнаго Края” изъ Воронежа.—Извѣстія др. гааетъ. Внѣшнія извѣстія. Изъ воспоминаній старожила. В. П. Кар пова. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Римъ, 1 (14) февраля. Распре дѣленіе портфелей въ новомъ ка бинетѣ не установилось, но Цанар- делли, Джіолитти и Принеттп счи таются главными членами. К алькутта, і (14) февраля. Въ Пенджабѣ учреждена новая провинція. Посредствомъ этой мѣ ры безпокойныя племена вазнрп- совъ въ Хайберскомъ проходѣ по ставлены въ непосредственное ан глійское управленіе. М адридъ, 1 (14) февраля. На родныя волненія продоля?аготея; во многихъ городахъ, въ особенности, въ Барселонѣ, Сантандерѣ и Внл- лапуерѣ. Б ук ар ѳш тъ , 1 (14) февраля. Король просилъ Карпа взять иа- задъіподаняую имъ отставку ка бинета. Д урбан ъ , 1 (14) февраля. Меж ду Стандертономъ и Грейлингста- домѣ держится небольшое число боэровъ. Они при случаѣ повреж даютъ желѣзную дорогу, но не вступаютъ въ бой. Ваш ингтонъ, і (14) февраля. Статсъ-секретарь Гей противъ сво его желанія постановилъ обложить русскій сахаръ рафинадъ ком пенсаціонной пошлиной вслѣдствіе рѣшенія государственнаго проку рора, признавшаго пеправнльпыми утвержденія Россіи, что она не уплачиваетъ преміи за вывозпой сахаръ. Министерство финансовъ сдѣлаетъ все возможное, чтобы ускорить разрѣшеніе дѣла судами Соединенныхъ Штатовъ. — Въ министерствѣ иностран ныхъ дѣлъ и финансовъ поступа ютъ бепчислепныя телеграммы, про тестующія противъ обложенія рус скаго рафинада компенсаціонной 1 пошлиной. Почти во всѣхъ этихъ те леграммахъ говорится, что подоб ная пошлина совершенно подто- . читъ американскій вывозъ въ Рос- , сію, ставшій уяге теперь значитель- , нымъ н обѣщающій еще болѣе воз- ростп. ‘ Н ью -Іоркъ, 1 (14) феврала. [ Относительно предписаннаго взн- ■ манія компенсаціонныхъ пошлинъ • съ русскаго сахара статсъ-секре- , таръ Гей призпаетъ, что вопросъ: t уплачиваетъ ли Россія вывозную 1 премію- -сомнителенъ, но онъ, какъ . правительственный чиновникъ, обя занъ истолковывать сомнительные вопросы въ пользу своего правл- і тельства. Окопчальное рѣшеніе]воп- _ роса зависитъ отъ союзнаго суда, ’ которому импортеры могутъ апелли ровать. Каііш тадт’ь, 1 (14) февраля. Здѣсь было два случая заболѣва нія чумой съ однимъ смертнымъ исходомъ. Бомбей, 1 (14) февраля. Чума стала снова уносить множество жертвъ. На прошлой недѣлѣ было 2,000 смертныхъ случаевъ, изъ ко торыхъ 922 прішисываются чумѣ, но, вѣроятно, число послѣднихъ больше. Туземцы спокойны. Насе леніе занимается дѣлами по обык новенію. в (Н очныя). г П етербургъ, .1 февраля. Се-Е годня вернулся изъ Англіи Росу- с царь Наслѣдникъ и Великій Князь ь Михаилъ Александровичъ. * Кашптадтъ, і (14) февраля, с Вслѣдствіе сильнаго умноженія ти- с фозныхъ заболѣваній во всей Юж- г ной Африкѣ городскія управленія г обратились къ правительству съ с просьбой дать имъ обширныя са-1 янтарныя полномочія. Глава бо-1 эрской мирной коммиссіи Питъ 1 Деветъ, находящійся теперь въ1 Капштадтѣ, старается уговорить 1 союзъ африкандеровъ прямо вы- I яснить боэрамъ, что отъ союза пмъ 5 поддержки ждать нечего. Вторже- 5 ніе боэровъ въ Капскую колонію и 1 продолжающееся ихъ сопротивленіе I Деветъ приписываетъ главнымъ s образомъ рѣчамъ, которыя были произнесены на конгрессѣ афри -1 кандеровъ въ Ворсестерѣ и кото- і рыя внушили боэрамъ увѣренность, і что голландцы къ нимъ присоеди- ; нятся, чего послѣдніе, однако, не j сдѣлали. j — Отряды боэровъ вчера переш- і ли Оранжевую рѣку въ округѣ і Филшшстоунъ. По слухамъ, ими ( командуетъ Деветъ. і Преторія, 1 (14) февраля. По пути изъ Вентерсдорпа въ Нааув- . портъ полковникъ Бабингтонъ – взялъ въ плѣнъ небольшой отрядъ. Боэры упорно оборонялисьи сдались і только послѣ того, какъ многіе изъ і нихъ были убиты и ранены. — Британскій гарнизонъ въ Лей-; денбургѣ подвергся на прошлой . недѣлѣ нападенію боэровъ но дѣ ло не дошло до серьезнаго сра женія. Боэры стрѣляли изъ ору дія, поставленнаго на горѣ близь города, и нѣсколько выстрѣловъ направили на самый городъ. Оніі стрѣляли туда же изъ руятей, но за дальностью назстоянія безрезуль- іт я . і ■■ Б ухарестъ , і <И) Февраля.! !’: щчч.тгѵт. ѵ а.ылт:<ін»чнт;:.:ът.п-; ; на л и тѣ ■ ■ чсііоия ипгшетгэсівя ; ЯВИЛЪ. ШЧ Щі.-Ъ какъ .’ЛТЧТГМО вопро-і сы изъ кризиса исклго ченчі, ц> но теперь стремиться къ соглаше нію. Дѣло идетъ не только о при нятій бюджета, но и о подголовле- ніи финансовой системы на нѣ сколько лѣтъ. Для подъема финан соваго полояіенія въ странѣ безу словно необходима послѣдователь ность. М а д р и д ъ , 1 (14) февраля. Объ явлено осадное полояіеніе. Власть передана въ военныя руки. Въ Ва ленсіи и Малагѣ были серьезные безпорядки. К онстантинополь, і (14) февраля. При послѣдней аудіенціи ■ русскаго посла у султана съ обѣ ихъ сторонъ было признано необ- ■ ходимымъ дать понять вояедямъ : македонскаго комитета, что ихъ і происки не могутъ быть, терпимы ни Турціей, ни Россіей, а такясе 1 и никакой другой державой. При • этомъ Турція, поступая со всей ■ строгостью относительно комитета, не заставитъ страдать невинное на селеніе и не допуститъ безпричин ныхъ арестовъ. Въ этомъ смыслѣ даны указанія властямъ въ Маке доніи. Относительно посвященія – епископа Фирмиліана признано цѣ- – лесообразнымъ совершить это по- – священіе, не обращая вниманія на – угрозы комитета. Х арьковъ. і-го февраля. Въ одномъ изъ послѣднихъ ян-, варьскнхъ номеровъ „Правитель ственнаго Вѣстника” мы находимъ громадныя таблицы, заключающія въ себѣ отчетъ о результатахъ призыва къ исполненію воинской повинности въ прошломъ 1900 го ду. Эти сухія таблицы, занимающія цѣлую страницу газеты н не со- гіровоясдаемыя текстомъ, даютъ воз- можноеть составить довольно яс ное представленіе о нѣкоторыхъ сторонахъ народной жизни. Въ отчетномъ году падлеягало принять въ войска 297,100 чело вѣкъ, для набора которыхъ призы валось 1.033,230 человѣкъ очеред ныхъ призывного возраста н 97,658 человѣкъ, получившихъ отсрочки въ предшествовавшіе призывы. Та кимъ образомъ, число лицъ, подле- жащихъ поступленію на дѣйстви тельную службу, составляли 28,7°/о призывныхъ, внесенныхъ въ оче редные списки, и 26,2% всѣхъ, дол женствовавшихъ явиться на при зывъ 1900 года. Казалось бы, что не можетъ быть никакого сомнѣ нія въ томъ, что наборъ будетъ исполненъ безъ всякаго затрудне нія, такъ какъ число призываемыхъ было чуть не въ четыре раза больше того числа лицъ, кото рыя должны были поступить на дѣйствительную слуягбу въ войска. На самомъ же дѣлѣ обнаруяіенъ недоборъ въ 1,936 человѣкъ, т. е. 0,7 % всѣхъ подлеяіавшихъ по ступленію, и это при условіи, что на’ дѣйствительную службу зачис лено 6,246 лицъ, пользовавшихся льготами по семейному полоягенію, въ томъ числѣ 3,631 лицо со льго той третьяго разряда, 2,363 лица со льготой второго разряда н 252 лица съ перворазрядной льготой, т. е. единственныхъ способныхъ къ труду членовъ семьи. Нельзя, разумѣется, признать нор мальнымъ порядокъ, при которомъ единственный работникъ въ семьѣ призывается на дѣйствительную слуягбу въ войска при обыкновен ныхъ нормальныхъ условіяхъ госу дарственной яшзші. Когда отече ство находится въ опасности, тогда за оружіе берется все мужское на селеніе, по когда пикто н ни отку да не угрояіаетъ намъ на дѣй ствительную службу призывают ся только лица, выбытіе ко торыхъ изъ дому не внесетъ ни какого разстройства въ ихъ до машнее хозяйство. Въ этихъ – то видахъ нашъ уставъ о воин ской повинности н установилъ три разряда льготъ по семейному поло- ягенію. Къ третьему разряду отне сены тѣ лица, изъ семьи которыхъ одинъ изъ членовъ находился уже на слуясбѣ въ войскахъ, ко второ му—тѣ члены семьи—работники, въ которыхъ . глава семьи,. отецъ, не достигъ еще 65 лѣтняго возраста, или гдѣ есть еще работникъ, .ПО’ крайней мѣрѣ, 17-лѣтяяго возраста; паконецъ, къ первому разряду от несены единственные кормильцы семьи, т. о. единственный сынъ у матери—вдовы, или братъ у неза мужней сестры, или сынъ неспо собнаго къ труду старика—отца. Эти то перворазрядные льготные по духу и буквѣ устава о воинской повинности призываются на дѣй ствительную слуяібу только тогда, когда призваны уяге всѣ какъ со всѣмъ не пользующіеся льготой, такъ и всѣ льготные третьяго и второго разряда. И вотъ, на призы вѣ 1900 года этихъ единственныхъ работниковъ зачислено въ войска 252 человѣка или, иначе говоря, 252 семейства обрачены ягнть и продовольствоваться безъ мужчины, работника, пхъ естественнаго кор мильца. Разсматрнвая таблицы исполне нія призыва 1900 года съ цѣіью найти причины такого неблагопріят наго результата, ыы находимъ ука- ■ занія на двѣ: неявка къ призыву н і неудовлетворительное физическое развитіе призываемыхъ. Къ призы ву не явилось „безъ уважитель- і ныхъ причинъ” 44,440 человѣкъ пли : болѣе 3% всѣхъ призывавшихся, и въ числѣ этнхъ неявившихся, по- 1 чти три четверти, 30,721 составля ли евреи. О томъ, что евреи счи- ) таютъ всѣ способы пригодными для • уклоненія отъ воинской повинпо- > сти, цзвѣстпо давно н потому-то > было установлено, что за неявив- шпхея евреевъ берутся евреи льгот- – ные, а не христіане; но н это иомо- і гаетъ мало, такъ какъ по Ковен- – ской, напримѣръ, губерніи изъ 3,521 – появившихся къ призыву, евреи ■ составляли 2,235, а потому и педо- з боръ но этой губерніи равняется з 616 человѣкамъ, т. е. почти одна і треть всего недобора. На евревъ ) я:е падаетъ главнѣйшій недоборъ и – по другимъ губеніямъ, такъ,за Ко- вепст”»й гмбт>піе11 слѣдуетъ Сувалк- ‘-іет.’іЫ. но котимой не аобрят;. мм – 1 – – . ■ 1 L О ірсл, зй ‘ і ’І”: . • “. ’ ‘Ч’Шаз.ч.а – ВЪ іѵрт нлебиръ ВЪ .■ ; ■ -вѣка ..Л . ;і MHU1,! і. I CBptK. ь Недостатокъ физически.с’; ч.-пн- – тія призываемыхъ не имѣетъ спе- !- цифическн еврейскаго характера, ■- а болѣе общъ для всѣхъ мѣстно- стей. Изо всѣхъ призывавшихся – 594,270 человѣкъ подвергались г освидѣтельствованію въ воинскихъ присутствіяхъ, ИЗЪ ШІХЪ 64,110 Іірнз- >- напы совершенно неспособными къ ь военной службѣ, 89,006 лицамъ t- назначена отсрочка, 27,118 иазиа- :е чены испытанія или переосвидѣ тельствованія, и 84,781 лицо зачп- 🙂 слены въ ополченіе второго разря- и да „по недостаточному росту, но і- болѣзнямъ и тѣлеснымъ педостат- 5- камъ“, такъ что изъ 591,270 осви- ъ дѣтельствовашшхъ, 265,015, чело- ъ вѣкъ, или около 45%, признаны но ы удовлетворяющими требованіямъ, ге предъявляемымъ военной службой, и Это фактъ весьма знаменательный, й такъ какъ свидѣтельствуетъ, что а, какъ ші скромны требованія на- і- шего устава о воинской повинно- і- сти, почти половина населенія въ :ѣ самую цвѣтущую пору жизни ока- е- зывается слабосильной, недоразви- ія той или искалѣченной. А что тре- Ь- бованія нашего воинскаго устава о- не только не чрезмѣрны, а на- іа противъ недостаточно строги, по казываетъ изслѣдованіе военна го врача, напечатанное въ ново- ,j LUJJ±> ути іи и.аи*ц іідиііапі/і і ш,ирп і т», что „изъ года въ годъ доставля ются въ войска всс большія и боль шія количества негоднаго элемоп- та, отъ котораго пѣтъ никакой воз можности отдѣлаться”. И это за ключеніе подтверждается табли цей, изъ которой видно, что за один надцать лѣтъ, съ 1888 по 1898 годъ включительно, число уволенныхъ отъ службы новобранцевъ по про тесту особыхъ коммиссій при вой скахъ, какъ негодныхъ къ военной службѣ, возрастаетъ весьма замѣт но, и въ теченіе указанныхъ один надцати ЛѢТЪ ПОДНЯЛОСЬ ОТЪ 1,Об°/о до 5 , 05 % обіцаго числа приня тыхъ. Военпый врачъ, объ изслѣдованіи котораго мы говоримъ, разсматріь ваетъ вопросъ исключительно съ точки зрѣнія интересовъ арміи, на комплектованіе которой поступаетъ етотъ „негодный элементъ”, и по тому онъ не стѣсняется упразднить существующія воинскія присутствія и ихъ правила, замѣнивъ все прі емщиками изъ военныхъ, а уста новленную теперь жеребьевку,— личнымъ усмотрѣніемъ военныхъ пріемщиковъ. Мы не можемъ не взглянуть на этотъ вопросъ шире. Мы видимъ въ приведенныхъ циф рахъ угрожающій симптомъ вырож денія русскаго народа, на который нельзя не обратить серьезнаго вни м ан ія. С ильн ы я и адпровьте лю ди нужны не только въ арміи, но и на всѣхъ поприщахъ экономиче ской жизни страны. Закрывать па это глаза нельзя, а нужно серьез но подумать объ этомъ пока еще не поздно. ПИСЬМА И ЗЪ БЕРЛИНА. LXXXII. (Отъ нашего корреспондента). Наканунѣ рождественскихъ праздни ковъ Гергардтъ Гауптманъ представилъ на судъ публики свою новую четырехъ- актную драму. Называется она „Ми хаилъ Крамеръ”. Сюжетъ для своего новаго произведенія Гауптманъ взялъ на этотъ разъ не изъ фантастическаго міра, какъ въ драмахъ „Потонувшій ко локолъ” и „Шлукъ и Яу“, и не изъ силезской народной жизни, какъ въ „Ткачахъ” и „Извозчикѣ Геншелѣ”, а изъ жизни нѣмецкихъ интеллигентовъ: драма разыгрывается въ семьѣ худож ника. Глава этой семьи Михаилъ . Кра меръ—профессоръ при школѣ живопи си . Какъ художникъ, онъ не безъ та ланта, но и безъ геніальнаго дара: ху дожническое творчество дается ему не легко, тѣмъ болѣе, что онъ строгъ къ самому себѣ. Искусство—это религія Крамера, и творить онъ можетъ только іъ полномъ уединеніи. „Собственное, правдивое, глубокое, могучее зарож дается только въ полномъ уединеніи. Художникъ долженъ быть настоящимъ отшельникомъ. Когда ты хочешь мо литься—ступай въ свою келіго… Когда кто-либо возымѣетъ дерзость рисовать голову съ терновымъ вѣнцомъ (Кра меръ пишетъ картину изъ жизни Хри- с.а), то онъ всю свою жизнь долженъ этому посвятить, но не жизнь среди ежедневной сутолоки: одинокіе часы, одинокіе дни, одинокіе годы! Онъ дол женъ быть одинъ съ самимъ собой: со своими страданіями, со своимъ Богомъ”.. Такъ понимаетъ Крамеръ задачу ху дожника, такъ онъ не только разсуж даетъ, но и живетъ: онъ ведетъ совер шенно уединенную жизнь, чуждается общества; все показное ему противно, и онъ терпѣть не можетъ, чтобы его называли профессоромъ. Ученики Кра мера боготворятъ его: для нихъ онъ не только симпатичный, добросовѣстный учитель, но и правдивый, идеально честный человѣкъ, общеніе съ которымъ дѣлаетъ людей лучше и чище. Такъ живетъ старикъ Крамеръ своей соб ственной жизнью, и онъ могъ бы счи тать себя счастливымъ, если бы его се- . мейная жизнь сложилась удачнѣй. Изъ : Изъ воспоминаній старожила.ф Въ началѣ пятидесятыхъ годовъ мнѣ пришлось ѣхать въ имѣніе къ г-жѣ Звѣревой, очень богатой помѣщицѣ и извѣстной въ то время артисткѣ на рояли, вызвавшей меня для заказа об разовъ въ ея сельскій храмъ. Прія тель мой Я. Н. Ганнотъ, тогда лабо рантъ при профессорѣ Коссовѣ, а впо слѣдствіи профессоръ фармакологіи и фармаціи1, просилъ меня взять съ со бою небольшой багажъ, состоящій изъ разныхъ химическихъ солей и препа ратовъ для передачи его товарищу по университету Павлу Ивановичу Стуко- ву, имѣніе котораго было на моемъ пути, верстахъ въ тридцати отъ имѣ нія Звѣревой. Когда мой экипажъ остановился у крыльца дома Стуковыхъ, меня встрѣ тилъ Павелъ Ивановичъ, мужчина лѣтъ тридцати пяти, въ синей блузѣ, за пятнанной химическими реагентами различныхъ цвѣтовъ и довольно по ношенной. Рядомъ съ нимъ на крыль цѣ стояла дѣвочка лѣтъ шести, его дочь, прелестная блондинка съ голу быми глазами. Когда мы вошли въ комнаты, я былъ отрекомендованъ Вѣ рѣ Петровнѣ, супругѣ Стукова, очень красивой женщинѣ, лѣтъ двадцати пя ти. Вѣра Петровна была одѣта болѣе чѣмъ плохо, хотя ея костюмъ состо ялъ не изъ дешевыхъ тканей. Но дав но нечищенный, совсѣмъ небрежно надѣтый, онъ казался никуда негод нымъ. Голова Вѣры Петровны тоже казалась совсѣмъ не чесанной. Въ ком натахъ Стуковыхъ былъ полный без порядокъ. Очень дорогая мебель стоя ла въ пыли и требовала ремонта. Обои кое-гдѣ обнажали штукатурку стѣнъ, потолки давно уже требовали побѣлки, дорогая бронза,—кенкеты, канделябры, лампы и даже бронзовые большіе часы подъ калпакомъ были всѣ въ пыли, заси жены мухами и стояли незаведенными. И среди всего этого непригляднаго безпорядка, при совершенномъ отсут ствіи рояля или какого либо иного инструмента, дѣвочка Леся (Елена), а также и ея мать превосходно говорили по французски, при чемъ Леся была уистенько одѣта, но босая и постоян но нуждалась въ носовомъ платкѣ. При ней была француженка—гувернантка, совсѣмъ неговорившая по-русски. А Леся такъ плохо складывала русскія фразы, что, слушая ее, нельзя было не смѣяться. Павелъ Ивановичъ и Вѣра Петров на жили между собою въ дружбѣ и согласіи, хотя видѣлись и разговарива ли между собою только во время обѣ да и чая. Остальное время дня Павелъ Ивановичъ проводилъ въ своей хими- ‘ ческой лабораторіи, работая усидчиво ‘ Надъ реагентами; а Вѣра Петровна , ёолыпую часть времени лежала на ( своей кровати, которая по три дня стояла неубранною, и читала романы ; на французскомъ языкѣ, Стуковы не получали ни одной газеты. Но за то j Павелъ Ивановичъ получалъ не мало f книгъ по химіи на нѣмецкомъ и фран цузскомъ языкахъ, а Вѣра Павловна — ——————– – ) «См. „Южн. Край” No 6880. 1 Ф столько же получала романовъ пре ^ имущественно французской кухни. ^ Наконецъ, меня пригласили къ сто 1 лу, и я явился въ кругу всей семьи и и увидѣлъ, что жизнь ихъ шла са а мымъ опрощеннымъ способомъ, а вт ~ нѣкоторыхъ случаяхъ даже переходила І_ границы, допускаемыя гигіеной. Ска- терть на обѣденномъ столѣ была изъ >- очень тонкаго и дорогого полотна и и съ прекраснымъ рисункомъ, но оне >_ была такъ грязна, что внушала къ се- ъ бѣ отвращеніе. Впрочемъ, это объяс- нялось тѣмъ, что во всемъ домѣ, 0 имѣвшемъ двѣнадцать комнатъ, была одна прислуга—дѣвочка лѣтъ двѣнад- ь цати, простая крестьянка, которая уби рала комнаты, подавала кушанья и смотрѣла за туалетомъ барыни, ея до- У чери, гувернантки, барина и всѣхъ пріѣзжавшихъ гостей. Обѣдъ состоялъ ь изъ двухъ блюдъ, если не считать ар буза и разныхъ фруктовъ. и — У меня всѣ двери въ каморахъ и амбарахъ безъ замковъ и запоровъ. Мои крестьяне всюду ходятъ, но ни- J когда ничего не возьмутъ!—самоувѣрен но и съ чувствомъ достоинства какъ- ь то сказала мнѣ за столомъ Вѣра Пав- ” ловна.—Васъ это удивляетъ? ь — Простите, меня—отвѣтилъ я.—Нс ~ откровенно говорю—удивляетъ… — Хотите уничтожить воровъ, ко нокрадовъ и другихъ враговъ человѣ чества?—предложилъ мнѣ вопросъ Па- 3 велъ Ивановичъ и не дождавшись от- ~ вѣта, продолжалъ:—отнеси тесь къ лю дямъ съ полнымъ довѣріемъ, и вы увидите, что всѣ окружающіе васъ са ми будутъ ревниво оберегать ваше имущество. 1 Павелъ Ивановичъ и Вѣра Пзвлсзйа 1 были охотники’ КЪ спорамъ и къ рѣ- ’ шенію вопросовъ по разнымъ отдѣламъ ’ человѣческихъ знаній. Но особенно ,і ихъ интересовали вопросы по со ціологіи. Нужно было за обѣдомъ ‘ или за чаемъ предложить вопросъ 3 по какому либо отдѣлу человѣческихъ знаній, какъ онъ или она начинали 3 оживленно говорить на предложенную 1 тему, и дебатамъ не было конца, j Однажды рѣчь зашла объ искусствѣ. -— Я не могу сказать, чтобы искус ство было совсѣмъ безполезно!—отвѣ- 1 тилъ на мой вопросъ Павелъ Ивано- ’ вичъ. Но я держусь взгляда Магоме- 1 та на искусство, который сказалъ: „За- 1 нимайся искусствомъ въ свободное ’ отъ дѣлъ время”. Да оно и понятно: человѣкъ совершенно справедливо стре- ‘ мится къ счастью. А для того, чтобы его получить, необходимо, чтобы все цѣло онъ отдался наукѣ. Наука откры ваетъ намъ законы природы и этимъ даетъ намъ возможность пользоваться всѣми ея благами и предохранять себя отъ ея стихійныхъ силъ. Между тѣмъ, что же даетъ искусство? Въ лучшей степени, искусство изучаетъ красивыя стороны тоновъ и линій, а затѣмъ вдается или въ отвлеченности, кото рыя туманятъ здравый смыслъ чело вѣка, и безъ того отуманеннаго своимъ невѣжествомъ, или же распложаетъ предметы роскоши, которые вызываютъ у человѣка новыя требованія, а слѣ довательно, ц новыя страданія, если ; таковыя требованія удовлетворить нѣтъ средствъ. — Въ такомъ случаѣ, что же вы скажете объ изученіи духовнаго міра, надъ которымъ болѣе всего работаетъ истинное искусство?—возразилъ я сво ему собесѣднику. — Ну, это уже совершенныя басни! поспѣшила отвѣтить мнѣ Вѣра Пав ловна. Никакого духовнаго міра нѣтъ!.. На такой рѣзкій отвѣтъ я не на шелъ необходимымъ возражать и пере мѣнилъ разговоръ на другую тему… Прогостивъ у простыхъ и радуш ныхъ Стуковыхъ два дня, я уѣхалъ по направленію къ имѣнію Звѣревой, ко торое отъ меня было еще въ тридцати верстахъ. Дорога отъ Стуковыхъ до имѣнія Звѣревой, на протяженіи тридцати верстъ, не представляла собою ничего привлекательнаго. Однообразіе полу степной мѣстности, ѣзда на плохихъ лошадяхъ въ притруску, по грунтовой, проселочной дорогѣ, наводила тоску, и я съ большимъ вниманіемъ сосредото чился на такъ недавно мною видѣн номъ и пережитомъ. Въ тѣ годы, взросшій среди устарѣлаго режима жизни, я былъ радъ, что встрѣтилъ Стуковыхъ на своемъ пути. Они были ддя меня новые люди, идеально смот рѣвшіе на науку, какъ на нѣчто, мо гущее утолить земную печаль чело вѣка. Вѣра Павловна и Павелъ Ивановичъ были богаты знаніями и блистали но визной взглядовъ на жизнь и ‘даже на государственный строй. Считать ихъ республиканцами я не могъ уже пото му, что, проводя параллель между го сударствами Европы, они не разъ вы сказывались въ пользу Россіи. Они не были на сторонѣ крѣпост ного права, и потому ихъ отношенія къ своимъ крестьянамъ были настолько опрощенными, что казалось, переходи ли въ какую то общую, повальную дружбу, что не безъ потерь отража лось на ихъ состояніи. Между тѣмъ, какъ ни плохо я ѣхалъ, а все же двигался впередъ, и уже была видны колокольня и церковь въ имѣніи Звѣревой. Еще проѣхалъ я версту — двѣ впередъ, и до моего слуха донесся звонъ колокола съ колокольни сельскаго храма. Солн це уже спряталось за горку, и длин ныя тѣни поползли съ бугровъ въ лощины, отъ кустовъ и деревьевъ, тамъ-сямъ росшихъ по окраинамъ про- . селочнаго пути. Поднялся, какъ буд- . то проснувшись, вѣтерокъ и легкой волной пробѣжалъ по нивамъ, полнымъ созрѣвшей ржи. И опять все затихло, і Только унылый звонъ колокола все і чаще и яснѣе слышался съ высоты ко- і покольни сельскаго храма. И какая-то і безпричинная тоска охватила мою • душу. — Ну!—подумалъ я.—Не забуду то- і го, что видѣлъ и слышалъ я два—три > часа тому назадъ въ домѣ Стуковыхъ; чо, что мнѣ предстоитъ увидѣть и ус- і іышать тамъ, куда влекутъ меня эти – чрестьянскія лошадки? Какихъ людей гвижу я, какія рѣчи придется слы- ь шать мнѣ въ этомъ новомъ для меня гнѣздѣ, стараго крѣпостного права…, =і Звѣрева— очень богатая и родовитая і, помѣщица, дѣвица лѣтъ тридцати се- ь ми. Жила она одна съ своей няней- – старухой и съ гувернанткой такихъ же лѣтъ, чистой парижанкой, которая ее ! воспитала. Признательная Наталья Ни- – колаевна Звѣрева, за заботы и труды о . ней m-elle Тантонъ, а особенно за ея – радѣніе о развитіи въ ней музыкаль- – ныхъ способностей, оставила по смерть въ видѣ пенсіи m-elle Тантонъ полу- – чаемое ею жалованье и пригласила ее з навсегда жить съ нею. Наталья Нико- – лаевна любила изящныя искусства, . и 1 ея домъ былъ полонъ прекрасныхъ предметовъ и картинъ хорошей кисти. Во всемъ домѣ царилъ строгій поря- і докъ, и чей-то глазъ ревниво смотрѣлъ і за чистотой, которая была доведена до ) совершенства. Но болѣе всего хозяйка – любила музыку. Будучи сама хорошей = піанисткой, она каждую зиму жила въ , г. Харьковѣ только для того, чтобы і устраивать у себя вечера камерной му- – зыки. Лучшія музыкальныя силы – того времени г. Харькова: Павло- , вичъ, Мауреръ и друг. каж:ую і недѣлю у нея собирались по вече- > рамъ и играли тріо, квартеты и і секстеты Шумана, Бетховена, Шубер- – та и др. геніальныхъ композиторовъ. – Но и въ ея имѣніи нерѣдко гостили – ея любимцы-музыканты, услаждая ея слухъ произведеніями камерной му- > зыки. Забившись въ уголокъ зала, преиму- і щественно полулежа на кушеткѣ, при- > крытая трельяжемъ и облокотись на ■ мягкій локотникъ кушетки, въ полу- ■ мракѣ густо разросшагося плюща, На- • талья Николаевна слушала гармонич ные звуки тріо Бетховена или дуэта Шуберта. Неподвижное положеніе всей – ея фигуры, ея широко открытые глаза, смотрящіе въ пространство, невольно иногда заставляли наблюдателя думать, что она вся анестезирована чудной гармоніей звуковъ и душа ея не здѣсь, въ кругу насъ, а гдѣ то тамъ, въ вы си небесной, среди хора ангеловъ, пою щихъ гимнъ Богу. Иногда, сидя въ такомъ состояніи экстаза, Наталья Ни колаевна едва замѣтно дышала, и круп ныя слезы, какъ будто подъ ритмъ темпа мелодіи, падали изъ ея глазъ. Дуэтъ оконченъ, и віолончель за молкла на финальной нотѣ послѣдняго аккорда піесы. А она все еще про должала сидѣть неподвижно, j какъ бы ловила въ воздухѣ послѣдніе звуки ме лодіи. — Нѣтъ, нѣтъ! Я все больше и больше убѣждаюсь, что нѣтъ ничего выше и отраднѣй на землѣ, какъ гар монія звуковъ!—быстро вставая съ своего мѣста, въ полномъ восторгѣ, пожимая руки артистамъ, говорила На талья Николаевна. — Это пока ты не вышла замужъ, ‘ моя дорогая!—возразилъ ей ея родной дядя, старикъ лѣтъ шестидесяти. і — Да ты же знаешь, дядя, что я і никогда не выйду замужъ!—утверди тельно отвѣтила Звѣрева. ’ — А почему? —- По очень простой причинѣ!—от- . вѣтила Наталья Николаевна.—Мужъ со своими дѣловыми людьми и бумагами; дѣти съ плачемъ, съ визгомъ и съ разными шалостями и, наконецъ, бо лѣзни и заботы о семьѣ, какъ тѣнь, преслѣдующая васъ, отодвигаютъ музы ку на дальній планъ, и она замолкаетъ навсегда. А для меня не слышать му зыки и самой не играть,—это значитъ не жить!… Наталья Николаевна не лгала. Она, несмотря на всѣ шансы, не вышла за мужъ и до глубокой старости прожила въ одиночествѣ, безгранично любя му зыку. — Какой крайній идеализмъ,—не рѣдко думалъ я, смотря на ея жизнь и поражаясь энергичной игрой на рояли уже почтенной старушки. Впрочемъ, въ описываемые годы все идеализировать и ко всему относиться съ беззавѣтной, идеальной любовью было явленіемъ нерѣдкимъ. Вотъ еще одинъ примѣръ такой . любви. ( Въ Харьковской губерніи, въАхтыр- скомъ уѣздѣ, проживалъ въ своемъ хуторѣ, при которомъ считалось до че- , тырехсотъ десятинъ земли, дворянинъ Сакинъ, который лѣтомъ жилъ въ ху торѣ, а зимою—въ Харьковѣ. Жилъ онъ одинокимъ холостякомъ лѣтъ трид цати или около того и любилъ зани маться естествознаніемъ, какъ бывшій студентъ естественнаго факультета пе тербургскаго университета. Его кваот тира продолженіе многихъ лѣтъ была на Карповской улицѣ, близь Кар- повскаго сада. Занималъ онъ четыре комнаты, изъ которыхъ одна была пол на иностранныхъ книгъ и газетъ, а другая—представляла собою музей на туралиста, вмѣщая въ себѣ препараты, состоящіе изъ череповъ и скелетовъ различныхъ звѣрей и амфибій. Было въ музеѣ не мало стклянокъ различныхъ формъ, вмѣщавшихъ въ себѣ змѣй, ля гушекъ, жабъ, червей и разныхъ ли чинокъ насѣкомыхъ, лежавшихъ. въ спиртѣ. Но не одно естествознаніе любилъ Ѳома Ильичъ Сакинъ. Онъ любилъ музыку и особенно пѣніе. Самъ онъ игралъ на кларнетѣ и немного на рояли. Не любилъ Ѳома Ильичъ вести зна комство съ людьми и даже чуждался ихъ общества. А такъ какъ лѣтомъ онъ жилъ въ своемъ хуторѣ, а зимою усиленно занимался наукою и раза три ѣздилъ въ Петербургъ, то его немно гіе знали и считали какимъ-то чуда комъ, называя то массономъ, то воль- теріанцемъ, а въ общемъ—фантазе ромъ. Онъ очень горячо и открыто го ворилъ о необходимости уничтожить крѣпостное право и самъ имѣлъ ху торъ, въ которомъ для него работали крестьяне по найму. Откупщики были , его личными врагами. Но менѣе всего онъ былъ сдержанъ на слова, когда рѣчь заходила о Малороссіи и ея исторіи. Среди сосѣдей его хутора былъ толь- : ко одинъ человѣкъ, ради котораго онъ . > готовъ былъ перенести непріятности и ; лишенія. Онъ любилъ и былъ любимъ. , И эта любовь мирила его съ режи- ■ момъ ‘жизни, протекавшей по старому и засоренному руслу. Въ восьми верстахъ отъ его хутора ‘ жила семья помѣщика Лебедева, у кото раго была дочь Марія Ильинишна, ин ститутка по образованію, лѣтъ двадца ти двухъ, обладавшая прекраснымъ сопрано. Ѳома Ильичъ полюбилъ ее всею силою своей пылкой ду ши за ея отзывчивую душу, за ея чуд ный голосъ и, наконецъ, за ея сочув ствіе всѣмъ его идеямъ, на которыя въ его родинѣ никто такъ сердечно не откликнулся, кромѣ нея одной. По любили они другъ друга, но никогда не намекали одинъ другому о бракѣ. Что же касается родителей Маріи Ильи- нишны, то они, находя Ѳому Ильича женихомъ, вполнѣ достойнымъ руки ихъ дочери, давали свободу для ихъ сближенія. Начало пятидесятыхъ годовъ —въ Харьковѣ и въ ближнихъ къ нему го родахъ Малороссіи, было временемъ, когда стихотворенія Т. Г. Шев- ченка читались во всѣхъ интел лигентныхъ семьяхъ съ особеннымъ удовольствіемъ и не мало строкъ изъ его поэмъ вошли въ обы денную жизнь въ видѣ поговорокъ, по примѣру того, какъ не мало строкъ изъ комедіи „Горе отъ ума” Грибоѣ дова циркулируютъ и теперь въ раз говорной рѣчи образованныхъ слоевъ общества. Были кружки, состоявшіе изъ четырехъ—пяти человѣкъ молоде- ки, которые собирались въ семейныхъ домахъ, за шумящимъ самоваромъ, среди членовъ семьи и двухъ—трехъ барышень, одинаковаго урозня образо ванія и состоянія съ хозяевами. Кто- либо изъ молодыхъ людей, преиму щественно студенты, приносилъ руко писный сборникъ стихотвореній обо жаемаго поэта, и начиналось чтеніе. Достаточно было кому-либо изъ та кой компаніи, войдя въ гостинную, за стать всѣхъ сидящихъ въ молчаніи, какъ пришедшій, вмѣсто поклона и при вѣта,’ обращался къ обществу съ во просомъ изъ стихотвореній поэта: — „Чего, батьки, сумуете?” И немедленно получался отъ сидѣв шихъ въ гостинной отвѣтъ изъ той же поэмы: „Не весело сыну: Днипро на насъ розсердывся, — Плаче Украина!” Если случалось, что кто-либо изъ кружка доносилъ о безвыходной бѣд ности какой либо крестьянки, то та кое донесеніе непремѣнно начина лось однимъ изъ стиховъ: „Скиглыть Чайка небозе, Что вывела дитокъ, Край бытой дорози.” По выслушаніи донесенія, каждый давалъ въ помощь страждущей отъ себя небольшую лепту. Главныя желанія всѣхъ такихъ круж ковъ не заходили далеко. По крайней мѣрѣ,украйнофилы того времени въ г. Харьковѣ искренно же лали уничтоженія кпѣпостнпгп ппяпл и уничтоженія откуповъ и военныхъ по- s. селеній, уменьшенія срока службы въ [- солдатахъ и повсемѣстнаго открыто; у народныхъ школъ. Не скрываю: быль кой у кого стишки и проза нецензур наго содержанія, но въ то же время а утверждаю настойчиво, что не былс і- среди этой молодежи революціоннаго духа. Это были милые, просвѣщенные и хорошо воспитанные идеалисты, ь которые въ своихъ мечтаніяхъ и стрем- ь леніяхъ видѣли все счастье свое. Къ таковымъ принадлежали Ѳома Ильичъ Сакинъ и Марія Ильинишна я Лебедева. Однажды Ѳома Ильичъ привезъ съ _ собою нѣсколько книжекъ и отдалъ а ихъ на храненіе Маріи Ильинишнѣ , Лебедевой, прося ее никому не показы- _ вать ихъ и никому не давать ихъ чи- а тать. л Безъ страха и какого-либо замѣша- ь тельства приняла Марія Ильинишна отъ Ѳомы Ильича книги и спрятала ь ихъ въ своей спальнѣ. Но дней че резъ десять послѣ этого свиданья Ѳсг- ма Ильичъ пріѣхалъ верхомъ къ Ма- ріи Ильинишнѣ встревоженнымъ и, противъ обыкновенія, пріѣхалъ въ ь этотъ разъ на своемъ быстроногомъ ь кабардинцѣ, о которомъ онъ всегда выражался такъ: з — А ужъ если бѣда какая догонять меня станетъ, тогда я осѣдлаю своего \ кабардинца. Повидавшись наскоро съ родными „ Маріи, онъ пригласилъ ее итто къ s опушкѣ стараго лѣса, расположеннаго . въ двухъ верстахъ отъ усадьбы Ле~ , бедевыхъ, гдѣ оставилъ онъ и своего любимца—коня. > Удаляясь отъ усадьбы къ опушкѣ – лѣса, Ѳома Ильичъ о чемъ-то взвол- – нованно и горячо говорилъ со своей ■ Маріей, а усѣвшись на травѣ у под- – ножія развѣсистой и старой липы, ■ вблизи привязаннаго имъ кабардинца, . онъ вынулъ изъ кармана письмо, по- • лученное имъ изъ Петербурга и по- ■ далъ его Маріи Ильинишнѣ. Сосредоточивъ свое вниманіе, Марія трепетной рукой перелистывала раза три листъ почтовой бумаги, и нако нецъ, залилась неудержимыми, горючи ми слезами. Ѳома Ильичъ, лаская Марію, утѣ шалъ ее, какъ могъ. Но Марія неожи данно для него и въ первый разъ за все время своего знакомства съ Саки- нымъ, обняла его обѣими руками и слилась съ нимъ въ поцѣлуѣ. Ѳома Ильичъ взглянулъ на часы и быстро поднялся на ноги. — Ну, моя дорогая Марія, прощай! —сказалъ Ѳома Ильичъ. Марія уже не плакала, а Ѳома Ильичъ сѣлъ на своего коня и повер нулъ его удилами къ дорогѣ. —■ Да хранитъ тебя Богъ, дорогой мой Ѳома!—съ чувствомъ и спокойно сказала Марія.—Вотъ тебѣ моя запо вѣдь: гдѣ-быты ни былъ и чтобы съ тобою ни случилось, сдѣлай такъ, чтобы я была съ тобою! •— Но какъ же это сдѣлать?-‘—сидя на конѣ и держа Марію за руку, ска- ЯЯПТк J — Это твое дѣло!—отвѣтила Марія > —Но ты это сдѣлай!—утвердитель» і оказала Марія и освободила с вою рук 1 і изъ его руки. Ѳома Ильичъ задумался… [ — Сдѣлаю!—отвѣтилъ онъ утверди і тельно и, пришпоривъ своего кабар і динца, галопомъ помчался по дорогѣ. ; — Клянись!!—крикнула ему въ слѣдъ , Марія. — Клянусь!!— утвердительно крик нулъ ей Ѳома Ильичъ и скрылся вт l облакѣ дорожной пыли… Когда Ѳома Ильичъ возвратился вт свой хуторъ, его тамъ уже ожидалт агенты сыскной полиціи, обыскива: всѣ его ящики и забирая всѣ его ру кописи. А на другой день и въ усадь бѣ Лебедева былъ обыскъ, причемт Марія, за найденныя у нея книги была арестована и вмѣстѣ съ Ѳомот Ильичемъ увезена въ Петербургъ Черезъ четыре мѣсяца и онъ, и онг были сосланы на поселеніе въ г. Уфу, тогда уѣздный городъ Оренбургской губерніи, безъ права выѣзда изъ Уфь пять лѣтъ. Пріѣхавъ въ г. Уфу, они обвѣнча лись и первые годы жили при до вольно скудныхъ средствахъ. По истеченіи пяти лѣтъ они пріѣха ли на короткое время къ Лебедевымъ, отъ которыхъ получили хорошій кушъ денегъ, и уѣхали навсегда въ г. Уфу. Самою любимою ихъ мечтою была открыть въ г. Уфѣ школу для маль чиковъ и дѣвочекъ. Но подорвавъ къ -гебѣ^ довѣрія правительства, этого достигнуть они не могли и по тому рѣшились до поры до времени давать бѣднымъ дѣтямъ уроки, собирая въ чьемъ-либо домѣ дѣвочекъ, а въ иномъ мѣстѣ мальчиковъ. Въ этомъ занятіи, живя скромно, безъ всякихъ претензій на какіе либо пла ны, они, наконецъ, черезъ три года до стигли желаемаго—имъ было позволе но открыть въ Уфѣ школу. Но вос пользоваться этимъ разрѣшеніемъ во лею судьбы имъ не удалось. Однажды Марія Ильинишна была въ одномъ домѣ, занимаясь съ дѣвочками, и засидѣлась у добрыхъ хозяевъ. На чалъ итти снѣгъ, и ее долго уговари вали, чтобы она осталась у нихъ но чевать, такъ какъ погода предвѣщала буранъ. Но такъ какъ Ѳома Ильичъ въ этотъ день былъ нездоровъ, то она поспѣшила домой. На другой день ее нашли замерзшею и засыпанною снѣ гомъ въ противоположной мѣстно сти города отъ той. улицы, гдѣ они жи ли. Ѳома Ильичъ послѣ ея смерти, какъ говорится, „опустилъ руки” и на чалъ замѣтно хирѣть. А черезъ три го да послѣ смерти Маріи и самъ онъ умеръ отъ разрыва сердца. В. П. Карповъ. (Продолженіе слѣдуетъ), ■ же художница, но безъ особеннаго та- ■ ланта. Единственный же сынъ Крамера ■ Арнольдъ причиняетъ отцу своему мно- ■ го огорченій. Этому юношѣ судьба да- ■ ла то, чего она лишила отца его, имен- ■ но, даръ генія. За то физически моло дой Крамеръ обиженъ природой: онъ отъ рожденія горбатъ, и этотъ физи ческій недостатокъ накладываетъ свою печать и на его душевное развитіе. Окружающіе его люди—вольно или не вольно—-напоминаютъ ему о его урод ливой внѣшности, и въ своемъ уязвлен номъ самолюбіи онъ видитъ пренебре женіе и „издѣвательство” тамъ, гдѣ ни чего подобнаго и нѣтъ. Все это дѣла етъ Арнольда Крамера недовѣрчивымъ и скрытнымъ и по отношенію къ близ кимъ роднымъ: онъ ихъ чуждается, пропадаетъ по цѣлымъ днямъ и но чамъ изъ дому и на упреки въ празд ности отвѣчаетъ ложью и обманомъ. Между тѣмъ, старикъ—Крамеръ до бе зумія любитъ своего сына, онъ видитъ, что въ немъ скрывается геній, кото рый шутя можетъ создать то, къ че му онъ самъ тщетно стремится, но вмѣ стѣ съ тѣмъ онъ съ ужасомъ видитъ, что сынъ его опускается все ниже и ниже и совершенно забрасываетъ ра боту. Напрасны всѣ его увѣщанія—они остаются безъ дѣйствія, ибо при всей своей душевной чистотѣ, при всей сво ей безграничной любви къ сыну Ми хаилъ Крамеръ все же не болѣе, какъ сухой нсралистх-педант-ь, которому но удастся проникнуть до дна души сво- ■ его сына и призвать къ жизни дрем- , лющія тамъ лучшія человѣческія чув ства. Своими сухими наставленіями, 1 строгостями, угрозами отецъ еще бо лѣе запугиваетъ сына и невольно уве личиваетъ существующую между ними пропасть… Арнольдъ Крамеръ опускает ся все ниже; онъ увлекается женщи нами низшаго разбора и, видя прене бреженіе, съ которымъ онѣ къ нему относятся, отдавая предпочтеніе сто ящимъ умственно гораздо ниже, но фи зически нормальнымъ филистерамъ, онъ все болѣе озлобляется. Предметомъ его вожделѣній становится, между прочимъ, пустая, необразованная дѣвушка—дочь ресторатора. Арнольдъ по цѣлымъ днямъ и ночамъ пропадаетъ въ этомъ ресто ранѣ, гдѣ онъ становится предметомъ насмѣшекъ и издѣвательствъ завсегда- таевъ-филистеровъ, а между тѣмъ, злая кокетка все болѣе разжигаетъ страсть Арнольда. Все это доводитъ послѣдня го до изступленія, и въ этомъ состояніи онъ грозитъ одному изъ своихъ со перниковъ револьверомъ; его обезору живаютъ и выталкиваютъ вонъ изъ ре сторана. Это переполняетъ чашу, и моло дой Крамеръ кончаетъ самоубійствомъ. Такъ заканчивается третье дѣйствіе драмы. Въ четвертомъ дѣйствіи мы ви димъ сломленнаго горемъ старика—от ца, оплакивающаго раннюю смерть свое го сына. Теперь только Крамеръ убѣж дается, что и онъ самъ виноватъ въ этой трагической развязкѣ, что въ его отношеніяхъ къ сыну не было до статочно снисхожденія и любви, что онъ самъ загородилъ себѣ путь въ ду шу природой обиженнаго сына. И при свѣтѣ гробовыхъ свѣчей несчастному отцу черты сына кажутся измѣненны ми, просвѣтленными: величіе смерти наложило на нихъ свою печать. Вся жизнь кажется ему ничтожной и ме лочной, когда „ врывается смерть, какъ орелъ среди стаи воробьевъ”, и это величіе смерти примиряетъ Крамера съ жизнью безъ стремленій и упованій, какой ему кажется съ этихъ поръ его •собственная жизнь. Драма Гауптмана, несмотря на пре восходное исполненіе артистовъ „нѣ мецкаго театра”, успѣхане имѣла и на врядъ ли продержится въ репертуарѣ театра до конца сезона. Причину это го неуспѣха объяснить нетрудно. Преж де всего драма не удовлетворяетъ тре бованіямъ сценической техники,играю щимъ большую роль въ успѣхѣ драма тическихъ произведеній у большой пуб лики. Въ первыхъ трехъ актахъ „Ми хаила Крамера” дѣйствія почти ника- ихъ взаимныхъ отношеній, и содержа ніе ихъ могло бы легко умѣститься въ одномъ дѣйствіи. Далѣе, мотивъ драмы недостаточно ясенъ. Когда па даетъ занавѣсъ послѣ 4-го акта, зри тели спрашиваютъ себя: что собствен но хотѣлъ сказать авторъ своей дра мой? И на этотъ вопросъ отвѣтъ не легко найти сразу. Нужно полагать, что Гауптманъ своей драмой хотѣлъ доказать, что въ отношеніяхъ между молодыми и тѣмъ болѣе въ отноше ніяхъ между отцомъ и сыномъ ничего нельзя сдѣлать безъ настоящей искрен ней любви, любви, основанной на снисхожденіи и всепрощеніи, а не вы ражающейся только въ высокихъ сен тенціяхъ, въ сухихъ нравоученіяхъ. Но эта мысль недостаточно выпукло про ведена въ драмѣ, а надгробная рѣчь послѣдняго акта содержитъ слишкомъ много общихъ мѣстъ и утомляетъ зри теля. Все это вмѣстѣ и порѣшило судь бу драмы, и ее не спасли и недостой ные Гауптмана дешевые эффекты въ родѣ, напримѣръ, изображенія на сце нѣ внутренняго вида ресторана—эф фекта, разсчитаннаго, очевидно, имен но на вкусъ большой публики. Но ос тавляя въ сторонѣ вопросъ о внѣш немъ успѣхѣ, нельзя не признать, что драма Гауптмана имѣетъ крупныя до стоинства. На этотъ разъ Гауптманъ попытался сдѣлать шагъ впередъ въ новомъ направленіи, въ сравненіи со odoiimii прежними пронгтодсиіямн. Вть „Извозчикѣ Геншелѣ”, напримѣръ, ге рой драмы тоже кончаетъ самоубій ствомъ: силезскій извозчикъ, несмотря на все благородство своего характера, оказывается побѣжденнымъ въ жизнен ной борьбѣ, не имѣя достаточно силъ, чтобы выдержать эту борьбу. Геншель вѣшается—и кончено: драма заканчи вается, зрители расходятся, унося са мое безотрадное впечатлѣніе… Въ „Ми хаилѣ Крамерѣ” Гауптманъ идетъ дальше: онъ не ограничивается тѣмъ, что доводитъ молодого Крамера до тра гическаго конца и заставляетъ отца плакать и каяться, онъ пытается по казать намъ величіе смерти, при ко торомъ исчезаетъ трагизмъ единична го случая, и насъ проникаетъ это ве личіе рока, которому мы всѣ неизбѣж но подвержены. Но эта попытка воз выситься надъ житейской обыденностью удалась Гуаптману лишь отчасти: ему не хватаетъ душевной глубины и ея не могутъ замѣнить общія сентенціи, вкладываемыя имъ въ уста старика —Крамера. Потому послѣдняя сцена не производитъ на зрителей достаточ но глубокаго впечатлѣнія и отчасти утомляетъ ихъ. Въ заключеніе еще одно замѣчаніе. На афишѣ, въ каче ствѣ подзаголовка, значится: драма изъ артистической жизни. Но оправдыва ется -ли это обозначеніе содержаніемъ пьесы? Намъ кажется, что нѣтъ. Вѣдь, суть драмы заключается въ конфлик тѣ между отцомъ и сыномъ, вызван номъ особенностями ихъ характеровъ. Но конфликтъ этотъ возможенъ не только въ ■ семьѣ художника. Между тѣмъ, въ драмѣ изъ артистической жизни мы ожидаемъ встрѣтить что ли бо свойственное исключительно ар тисту и никому другому; мы ожидаемъ, что содержаніе драмы находится въ тѣсномъ отношеніи къ искусству. Въ данномъ же случаѣ конфликтъ проис ходитъ въ семьѣ художника лишь по тому, что Гауптманъ скопировалъ Ми хаила Крамера съ недавно умершаго бреславльскаго профессора живописи Брейера, который извѣстенъ былъ какъ оригиналъ и также жилъ не въ ла дахъ со своимъ сыномъ—художникомъ. Скудость современной нѣмецкой дра матической литературы, въ которую и болѣе выдающіеся драматурги не вно сятъ ничего достойнаго их> много- обѣщавшаго таланта, вызвала въ по слѣднее время въ Берлинѣ новыя по пытки съ постановкой классическихъ произведеній древне – греческой драма тической литературы. Такъ, академи ческимъ литературно-художественнымъ Ферейномъ поставлена недавно трило- стомъ Шиллингомъ, выполняетъ ант ракты и сопровождаетъ хоры. Испол нителями являются не студенты, а лу_Ч; шія силы берлинскихъ драматическихъ театровъ. Трилогія имѣла выдающійся успѣхъ и повторена уже нѣсколько разъ. Дру гая подобная попытка сдѣлана въ „Берлинскомъ театрѣ”, гдѣ поставле на „Лиэистрата” Аристофана, въ пере дѣлкѣ писателя Вильбрандта подъ име немъ „Господство женщинъ”. И эта попытка увѣнчалась полнымъ успѣ хомъ какъ въ художественномъ, такъ и въ матеріальномъ отношеніи. Графъ Цеппелинъ, пріобрѣвшій въ послѣднее время большую извѣстность своими смѣлыми попытками въ обла сти практическаго разрѣшенія вопроса объ управляемыхъ воздушныхъ ша рахъ, прочелъ недавно интересный ре фератъ въ берлинскомъ колоніальномъ обществѣ. Прежде чѣмъ перейти къ темѣ реферата, касавшагося успѣховъ воздухоплаванія за послѣднее время, графъ Цеппелинъ прочелъ полученное имъ собственноручное письмо импера тора Вильгельма, въ которомъ выска зывается интересъ монарха къ пред пріятію Цеппелина и послѣднему пред лагаются услуги военнаго воздухопла- вательняго пяркя: тфпм4ѵ того, Ц рппр – линъ награждается орденомъ Краснаго Орла 1-й степени. Говоря о своемъ собственномъ воздушномъ шарѣ, Цеп пелинъ указалъ на то, что онъ мо жетъ продержаться въ воздухѣ до 8 дней, безопасность его увеличена тѣмъ, что газъ находится въ 17 отдѣленіяхъ и, если даже 3 изъ этихъ отдѣленій потеряютъ свое содержимое, все же шаръ можетъ и дольше держаться въ воздухѣ. Въ настоящее время вся труд ность заключается не въ достиженіи легкой управляемости шаромъ, ибо до стигнутые въ этомъ отношеніи резуль таты вполнѣ удовлетворительны, а въ томъ, чтобы при помощи двигателей придать шару достаточную собствен ную скорость движенія и поставить его внѣ зависимости отъ направленія и силы вѣтра. До сихъ поръ достиг нута скорость въ 7,5 метра въ секун ду, но и при теперешнихъ двигате ляхъ можно надѣяться увеличить ско рость до 8,5 метр. въ секунду. Между тѣмъ, въ послѣднее время изобрѣтенъ двигатель, который при вѣсѣ въ 340 килограммъ развиваетъ 70 лошади ныхъ силъ. При этомъ двигателѣ ско рость движенія шара увеличится въ 6 разъ безъ увеличенія его вѣса. Если же употребить подобный двигатель въ 200 лошадиныхъ силъ, то, принявъ во вниманіе всѣ препятствія, можно до стигнуть скорость 16,07 метра въ се кунду, или 60 километр. въ часъ. Для дальнѣйшихъ опытовъ потребуются еще значительныя суммы, но эти жертвы на самомъ дѣлѣ не такъ велики,, если принять во вниманіе блестящіе резуль таты, которыхъ можно при этомъ до стигнуть, ибо этотъ усовершенство ванный воздушный корабль при пол номъ затишьи будетъ двигаться со скоростью курьерскаго поѣзда, при бла гопріятномъ же вѣтрѣ еще гораздо ско рѣе. Поѣздка изъ Берлина въ Лон донъ при полномъ затишьи будетъ , продолжаться 22 часа безъ г’оеса- 1 докъ, ” безъ морской болѣзни, безъ пы- 1 ли, въ чистѣйшемъ эѳирѣ! Поѣздка изъ Лондона въ Нью – Іоркъ будетъ ; продолжаться 5‘Д дней. М Въ такихъ розовыхъ’ краскахъ ци-Г суетъ графъ Цеппелинъ будуще: гг-э- 1′ душнаго шара. Конечно, нужно быть 1 большимъ оптимистомъ, чтобы вѣрить! въ возможность осуществленія спѣхъI этихъ ріа desideria уже въ ближай шемъ будущемъ. Но во всякомъ слу чаѣ, тотъ моментъ,” когда ‘воздушный шаръ начнетъ служить практическимъ цѣлямъ человѣчества, наступитъ тѣмъ скорѣе, чѣмъ больше будетъ столько неутомимыхъ и горячо преданныхъ А. И. Таренецкій, новый начальникъ военно-медицин ской академіи. Назначенный на постъ начальника Императорской военно – медицинской академіи, профессоръ анатоміи Але ксандръ Ивановичъ Таренецкій, по словамъ „Моск. Вѣд.“, родился въ 1844 году въ Веймарнѣ, въ Саксоніи. По окончаніи курса въ мѣстной гимназіи, онъ поступилъ въ вѣнскій университетъ, откуда перевелся въ медико-хирургическую академію и въ ней окончилъ образованіе въ 1870 году. Назначеніе его стало извѣстнымъ 27 января, во время засѣданія конфе ренціи академіи, на которомъ А. И. Таренецкій предсѣдательствовалъ, какъ старѣйшій изъ профессоровъ. Ему бы ла подана курьеромъ бумага, прочи тавъ которую онъ отложилъ ее въ сторону, и продолжалъ руководить обычнымъ ходомъ конференціи. Только въ концѣ засѣданія А. И. Таренецкій объявилъ, что онъ Монаршею волею назначенъ начальникомъ академіи и произведенъ въ тайные совѣтники. Сообщеніе это было встрѣчено едино душными апплодисментами всѣхъ про фессоровъ и криками „браво”. 28 ян варя въ домовой церкви академіи, послѣ богослуженія, новому началъ нику представлялись депутаты отъ студентовъ—старшины отъ каждаго курса съ привѣтствіями—и выслушали отъ него задушевное” отеческое при глашеніе сохранить и на будущее вре мя прежнія, полныя довѣрія отноше нія, въ какихъ онъ къ нимъ ранѣе состоялъ, какъ профессоръ. Новое назначеніе какъ въ средѣ профессо ровъ, такъ и въ средѣ студентовъ произвело, по словамъ газетъ, самое отрадное и благопріятное впечатлѣніе. Замѣтки о Лермонтовѣ. Демонъ. V. Второе дѣйствующее лицо въ „Де монѣ”—княжна Тамара. Тамара—грузинка. Но когда она, именно, жила? На этотъ вопросъ поэ ма не даетъ отвѣта. Эпоха, къ которой слѣдуетъ пріурочить дѣйствія „Демо на”, ничѣмъ не обозначена. Тамара— христіанка. Въ „Демонѣ” упоминается о монастыряхъ, часовняхъ, мусульманахъ и „турецкомъ стволѣ”. Князь Гудалъ и владѣтель Синодала жили, слѣдова тельно, въ ту пору, когда въ Грузіи уже было не только распространено христіанство, но когда уже существо вала Турція и когда исламъ уже былъ извѣстенъ Кавказу. Вотъ все, что мож но сказать объ эпохѣ, когда жили Та мара, ея отецъ иД ея женихъ. Есть, впрочемъ, нѣкоторыя основанія пред полагать, что Лермонтовъ имѣлъ въ виду глубокую старину: отецъ и же нихъ Тамары похожи не на богатыхъ землевладѣльцевъ, а на владѣтельныхъ князей. Поэтому можно думать, что Лермонтовъ имѣлъ въ виду эпоху, когда Грузія была разбита на нѣсколько мел кихъ государствъ, которыя вели меж ду собой постоянныя войны. Но обо всемъ этомъ можно только догады ваться. То же самое можно сказать и по по воду мѣстности, къ которой пріурочи валъ Лермонтовъ дѣйствія „Демона”. О мѣсТ’ѣ погребенія Тамара въ 15-й главѣ 2 -й части находятся въ поэмѣ вотъ какія указанія: Одинъ изъ праотцевъ Г удала, Грабитель странниковъ и селъ, Когда его болѣзнь сковала И часъ раскаянья пришелъ. Грѣховъ минувшихъ въ искупленье, Построить церковь обѣщалъ На высотѣ гранитныхъ скалъ, Гдѣ только вьюги слышно пѣнье, Куда лишь коршунъ залеталъ. И скоро межъ снѣговъ Казбека Поднялся одинокій храмъ, И кости злого человѣка храма, сооруженнаго межъ снѣговъ Казбека. Развалины этого храма, дѣй ствительно, существуютъ и связаны – съ мѣстными христіанскими легендами. Въ „Путеводителѣ по Кавказу” (стр. 1 286) г. Вейдебаума читаемъ: і „На Казбекѣ и въ его ближайшихъ окрестностяхъ находится нѣсколько , священныхъ урочищъ, чтимыхъ мѣст ными- горцами. Главная, святыня есть церковь во имя св. Троицы (по гру- j зински Цминда-Самеба), расположенная j на отрогѣ Казбека, противъ селенія Степанъ-цминда. Въ ясную погоду, съ балкона почтовой Казбекской станціи, і хорошо видны на голубомъ фонѣ неба очертанія храма и его колокольни, хотя до нихъ считается отъ станціи около 3 верстъ разстоянія. Время со оруженія храма неизвѣстно, но народ ное мнѣніе относитъ построеніе его, какъ и многихъ другихъ христіанскихъ памятниковъ на Кавказѣ, къ време намъ царицы Тамары. Грузинскій гео графъ прошедшаго столѣтія Вахуштъ называетъ церковь св. Троицы мона стыремъ. Названіе это находитъ себѣ подтвержденіе во множествѣ пещеръ, попадающихся тамъ и сямъ въ отро гахъ Казбека и служившихъ, по мѣст ному преданію, жилищемъ монахамъ. Въ нѣкоторыхъ изъ этихъ кепій от шельники жили еще въ первые годы текущаго столѣтія. По словамъ царе вича Вахушта, церковь св. Троицы служила въ минуты опасности, когда врагъ вторгался въ предѣлы христіан ской Грузіи, хранилищемъ для драго цѣнностей Мцхетскаго соборнаго хра ма и что здѣсь скрывали иногда и ве личайшую грузинскую святыню: крестъ св. Нины”. Въ „Путешествіи въ Арзерумъ” Пуш кина упоминается о церкви св. Трои цы въ разсказѣ о возвращеніи въ Тиф лисъ. „Утромъ, проѣзжая мимо Казбека, увидѣлъ я чудное зрѣлище: бѣлыя, оборванныя тучи перетягивались че резъ вершину горы, и уединенный мо настырь, озаренный лучами солнца, казалось, плавалъ въ воздухѣ, несомый облаками”. Пушкинъ воспѣлъ церковь св. Трои цы подъ именемъ „монастыря на Каз бекѣ”. Высоко надъ семьею горъ, Казбекъ, твой царственный шатеръ Сіяетъ свѣтлыми лучами. Твой монастырь за облаками, Какъ въ небѣ рѣющій ковчегъ, Паритъ, чуть видный надъ горами. Далекій, вожделѣнный брегъ! Туда бъ, сказавъ прости ущелью. Подняться къ вольной вышинѣ;. Туда бъ, въ заоблачную келью, Въ сосѣдство Бога скрыться мнѣ! Здѣсь-то, именно, и были погребены останки Тамары по замыслу Лермон това, сложившемуся, можетъ быть, отчасти подъ вл’ ініемъ чуднаго стихо творенія Пушкина… Напрасно искать въ „Демонѣ” исто рической, этнографической и бытовой точности и правды. Грузины „Демона” —грузины только по названію. Въ поэмѣ говорится и о чингарѣ, и о чухѣ и т. д , но грузинскіе типы обо значены крайне неясно, хотя Лермон товъ и старался остаться вѣрнымъ Грузіи и вообще, Кавказу въ названіяхъ дѣйствующихъ лицъ и мѣстностей, упоминаемыхъ въ поэмѣ. Тамара сои- менна съ знаменитой грузинской ца рицей *• Гудала напоминаютъ Гуда- . уръ, Гудошаурское ущелье, Гудурскій перевалъ и Гутъ-гора. Синодала на- понаютъ Цинондалы **. Цинондалы, въ 7 верс. къ вос’гойу отъ Телав*,’ по почтовой дорогѣ въ Сигнахъ, имѣніе удѣльнаго вѣдомства, бывшее князей 1 Чавчавадзе, знаменитое своими вино- ; градинками. Въ іюлѣ 1854 г. партія ] лезгинъ, спустившись изъ Дагестана * Отмѣтимъ кстати пристрастіе Лермонто- ( ва къ грузинскимъ именамъ: героиня „Сказки : для дѣтей” и героиня „Маскарада” названы j именемъ Нины, весьма распространеннымъ въ « Грузіи. Св. Нина, какъ извѣстно, была про- і саѣтительницей Грузіи. і ** Вейденбаумъ (стр. 386). і меиствами и прислугою, илвнницы прожили въ Веденѣ у Шамиля почти 9 мѣсяцевъ и были освобождены 10-го марта 1855 г. „Демонъ” не даетъ вѣрнаго поня тія ни о старой, ни о новой Грузіи. н. ч. – ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ, *** „Русское Слово” говоритъ с .j проектѣ учрежденія ремесленной ин- ;j спекціи, слухъ о которомъ на дняхъ обошелъ всѣ газеты. э Еще въ 1890 году,—говоритъ „Русск. Сло- » во“,—Высочайше утвержденнымъ 24-го фе- 1 враля мнѣніемъ Государственнаго Совѣта t Министру Финансовъ было предоставлено, по j соглашенію съ Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ, временно, въ теченіе трехъ лѣтъ, рас пространять правила о работѣ и обученіи – малолѣтнихъ рабочихъ на фабрикахъ, заво- , дахъ и мануфактурахъ (уст. о промышл., стт. 112—126, т. X, ч. 2-я) на тѣ ремеслен ныя заведенія, „къ которымъ примѣненіе оныхъ признано будетъ полезнымъ, и ко вре- – мени истеченія установленнаго трехлѣтняго , срока представить на уваженіе Государ ственнаго Совѣта окончательное заключеніе по вопросу о примѣненіи” названныхъ пра- ’ вилъ во всѣхъ ремесленныхъ заведеніяхъ. , Установленный срокъ истекъ уже давно; нѣ- . которыя ремесленныя заведенія были подчи нены надзору существующей фабричной инс пекціи, но распространеніе такого же надзора ■ на всѣ заведенія оказалось неудобнымъ по ■ несоотвѣтствію правилъ о фабричной инспек- [ ціи съ нѣкоторыми спеціальными условіями ремесленной промышленности. Между тѣмъ, вопросъ о оезусловнои неооходимости урегу лировать взаимныя отношенія между хозя- і евами и рабочими ремесленныхъ мастерскихъ . и въ особенности улучшить положеніе мало лѣтнихъ тружениковъ продолжалъ назрѣвать. Мы не станемъ здѣсь входить въ подробно сти современнаго ремесленнаго ученичества, ■ выродившагося въ дѣтское мученичество. Ука- , жемъ лишь на общіе результаты, къ кото рымъ оно приводитъ. Большинство моло дыхъ людей, бракуемыхъ присутствіями по • воинской повинности по физическимъ недо- . статкамъ, составляютъ ремесленники. Поло вина дѣтей, содержимыхъ въ исправитель ныхъ заведеніяхъ для малолѣтнихъ преступ никовъ, поступаетъ сюда изъ ремесленныхъ , мастерскихъ. Кадры профессіональныхъ про ститутокъ пополняются въ громадноглъ про центѣ ремесленными ученицами. Такъ па губно вліяетъ современная ремесленная „учо- ба“ на”физическую и нравственную приро- , ду дѣтей. Въ виду непреложности этихъ дан ныхъ, засвидѣтельствованныхъ оффиціально, не можетъ быть, конечно, и тѣни сомнѣ нія въ безусловной неотложности и повели тельности самыхъ энергичныхъ мѣръ къ улуч- ■ шенію быта ремесленныхъ учениковъ и уче ницъ. Конечно, при другихъ условіяхъ, дѣ лу много могла бы помочь самодѣя тельность самихъ же ремесленниковъ, у которыхъ никѣмъ не отнято право заботиться объ улучшеніи условій уче ничества и взаимныхъ отношеній меж ду хозяевами и рабочими, но… недав ній съѣздъ дѣятелей по ремесленному образованію наглядно убѣдилъ всѣхъ, [ что всякія надежды въ этомъ отноше- . ніи нужно бросить. Ремесленникамъ, едва ли не болѣе, чѣмъ фабрикантамъ . и заводчикамъ, нужна дубинка. Дубин кой для нихъ и будетъ проектируемая инспекція. *** Г. Скальковскій разсказываетъ читателямъ „Нов. Вр.“ о томъ, какія онъ получилъ привѣтствія по случаю своего юбилея. Между привѣтствіями есть очень оригинальныя. Одинъ, иапр., хорватъ,—кстати сказать, считающій автора книги о парижскихъ кокоткахъ за духовную особу,—желаетъ г. Скаль- ковскому не только жить долго, но и дождаться, чтобы каждый русскій сельскій учитель имѣлъ ежедневно жалованья 2 рубля и квар тиру, какъ лучшій рабочій на русскихъ фа брикахъ, и чтобы аккуратно получалъ это жалованье; чтобы русскія политическія газе ты имѣли постоянныя рубрики: славянскія ?емлкг школа, просвѣщеніе народа и науки, і?акъ имѣютъ Аынѣ рубрики: театръ, спортъ и шахматы; чтобы въ русскихъ газетахъ пи сались такъ же часто передовыя статьи объ учителяхъ и школахъ, какъ пишутся о бо- эрахъ и китайцахъ; чтобы губерніи Европей ской Россіи, кромѣ сѣверныхъ, были такъ „аррондированы”, чтобы на каждую прихо дилось не болѣе 50,000 кв. верстъ и чтобы больше было децентрализаціи; чтобы на сель скія школы тратилось 100 милліоновъ руб лей, а на среднее образованіе 30 милліоновъ; чтобы узнали, наконецъ, сколько русскихъ въ Имперіи. „Четыре года статистическій комитетъ держитъ всѣхъ на этотъ счетъ въ невѣдѣніи”; чтобы казна надѣлила безземель- градниковъ было въ три раза ослъе, чъмъ Франціи; чтобы въ 45 губерніяхъ Е е пейской Россіи было 100,000 верстъ жел ныхъ дорогъ; чтобы Черное море обратил въ русское озеро. Малая Азія—въ руес Hinterland, Родосъ и Кипръ стали русски чтобы половина русскихъ стала грамотны чтобы государственная роспись дошла д< милліардовъ рублей, и Россія имѣла 5 м ліоновъ хорошо обученныхъ и кормленнь „войниковъ”. Хорошія пожеланія, кромѣ, конечр 5 милліоновъ „войниковъ”. „Войг ки“—люди достойные глубокаго уЕ женія, но дай Богъ, чтобы обстоятег ства сложились такъ, чтобы нашей р динѣ пришлось держать подъ ружьеі какъ можно меньше этихъ „войн ковъ”. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашего корреспондента). Реформа податного обложенія і Туркестанѣ и Степномъ краѣ. Мин стерствомъ Финансовъ предпринята р форма податнаго обложенія въ Тури станскомъ генералъ-губернаторствѣ Степномъ краѣ. Въ настоящее вреі подать въ названныхъ мѣстностяхъ у лачивается въ размѣрѣ 50 и 30 к. і десятины, Министерство же Финансоі проектируетъ установить обложеі: различное не только для каждой обл сти и уѣзда, но и для каждаго сел нія, смотря по качеству земли, заж: точности населенія и другимъ призн камъ, опредѣляющимъ степень экон мическаго благосостоянія. Чтобы і было рѣзкихъ колебаній, предположе: въ теченіе первыхъ трехъ лѣтъ не д пускать ни повышенія, ни понижен подати болѣе какъ на 50%. Преобразованіе податной систем на Кавказѣ. Недавно закончилось пр образованіе податной системы на Ка: казѣ и закончилось, повидимому, удачн такъ какъ до сихъ поръ не поступаі жалобъ на размѣръ новаго обложені Всѣ личныя подати, за исключеніек налога, установленнаго взамѣнъ отбі ванія воинской повинности, перелож ны уже на землю. Въ скоромъ врем> ни предполагается реформировать, воинскій налогъ, присоединивъ его к кореннымъ налогамъ. Празднованіе столѣтняго юбилі Министерствъ Внутреннихъ Дѣл- Финансовъ, Юстиціи и Народнаі Просвѣщенія начнется 8 сентября б; дущаго года торжественнымъ молеі ствіемъ въ присутствіи высшихъ гос; дарственныхъ чиновъ въ Комитетѣ Мі нистровъ. Въ этотъ же день будут совершены молебны въ каждомъ Мі нистерствѣ въ отдѣльности, а посл молебновъ состоятся торжественнь акты, на которыхъ будутъ прочитай исторіи каждаго Министерства. Замѣна ссылки для военно-служі ЩИХЪ. По словамъ „Русск. Вѣд.“, Г( сударь Императоръ 7-го января сег года Высочайше повелѣть соизволит чтобы впредь до изданія особыхъ п военному вѣдомству правилъ о замі нѣ для военно-служащихъ ссылки н поселеніе и на житье другими натг: заніями, военно-судебныя установи „;.і руководствовались при замѣнѣ ссылк за преступленія, предусмотрѣнныя ка:; Уложеніемъ о наказаніяхъ уголовные и исправительныхъ, такъ и Воинскнк Уставомъ о наказаніяхъ, общими п сему, предмету Высочайше утвержде. нымі-‘ 10 -го іюня If 00 г|)да врегіеннь ми правилами. Китайское знамя. 23 января, как сообщаютъ московскія газеты, воспс слѣдовало Высочайшее повелѣніе н передачу въ столовый залъ морског кадетскаго корпуса на храненіе взятг го лично лейтенантомъ барономъ Рг денпмъ на одномъ изъ окоповъ, ::. стѣнѣ г. Пекина, китайскаго знаменнг го флага войскъ генерала Тунгъ-Фу Сіанга. ,закрыта на 2 мѣсяца для ввоза рус скаго крупнаго рогатаго скота. При- вислинскіе скотопромышленники и экс портеры, считая это распоряженіе со вершенно неосновательнымъ, обрати лись въ подлежащее вѣдомство съ хо датайствомъ о содѣйствіи къ его от мѣнѣ. Увеличеніе содержанія учителямъ. Министерствомъ Народнаго Просвѣще нія, по словамъ „Русск. Вѣд.”, пред положено увеличить содержаніе народ нымъ учителямъ на окраинахъ Россіи. Общество для содѣйствія реально му образованію въ Россіи. Представ ленный въ Министерство Народнаго Просвѣщенія проектъ устава Общества для содѣйствія реальному и профессіо нальному образованію въ Россіи, по словамъ „Нов. Вр.“, Министерствомъ одобренъ, какъ составленный цѣлесо образно. Организація Общества призна на Министерствомъ весьма желатель ною. Кружокъ лицъ, образовавшійся для оживленія частнаго почина въ дѣ лѣ созданія школъ реальнаго и про фессіональнаго характера, разсчитыва етъ начать свою дѣятельность немед ленно по утвержденіи устава. Въ рас поряженіи будущаго Общества имѣются уже нѣкоторыя матеріальныя средства, а также довольно внушительное коли- •ieoTDo оаяолоіііГі со стороны желаю щихъ вступить въ Общество. Съ высоты Парнаса. I. Писаревъ когда-то спиртовать поэте В ъ банкѣ собирался, чтобы кабинетг Рѣдкостей различныхъ украшалъ онъ полку, И принесъ немного хоть по смерти ,/ толку, Пользы настоящей въ видѣ препа рата, Представляя рѣзкій типъ дегенерата, Пролетѣли годы и десятилѣтья, Мы перешагнули въ новое столѣтье, Множество разбили прежнихъ мы игрушекъ, И шестидесятникъ, вѣрившій въ ля гушекъ, Сталъ, какъ все на свѣтѣ, нынѣ старомоднымъ, Нѣсколько наивнымъ, хоть и благо роднымъ. Какъ тогда мечтали смѣлымъ мано веньемъ Вдругъ перевернуть все, и однимъ движеньемъ Все создать, устроить, начертать за коны, Проложить дороги, устранить пре поны! Вѣра въ безконечность мощнаго про гресса Зажигала духъ имъ. А теперь за вѣса Съ нашихъ глазъ слетѣла, и те перь мы знаемъ, Что земной мы путь свой въ коле сѣ свершаемъ: Что года дремоты кончатся поры вомъ, Что приливъ бурливый смѣнится от ливомъ, А отливъ—приливомъ—начинай сна чала. ■ Правъ старикъ Акиба: „Всякое бы вало”… * * * И поэтъ изъ банки вылѣзъ поне многу И, какъ древній эллинъ, зявгрнул- “ѵ 1 ся вт і тогу; Снова слышенъ , шопотъ, робкое ды ханье”; Голубые звуки,’ стихъ безъ содер жанья Носъ задрали къ верху—и не под ходи ты!—- И царятъ ръ искусствѣ прерафаэлиты. Вашъ слуга покорный чуждъ всей этой бредни, Стихъ с’вЗй Нё”КрШЙ%-онъ на фа сонъ послѣдній, Но съ любимой музой не порвалъ онъ связи И не прочь умчаться въ міръ жи выхъ фантазій. Такъ вотъ и сегодня отъ вседнев ной прозы Муза мчитъ поэта въ царство свѣт лой грезы, Что-то страстно шепчетъ, сладостно волнуетъ, И поетъ и стонетъ, плачетъ и цѣ луетъ. Полно, муза, полно! Овладѣй собою И изъ темъ, что вьются вкругъ те бя гурьбою, Наряди любую въ стихъ живой, по корный. И запѣла муза, взявши тонъ ми норный: * * * Съ высокаго неба, Одна за другою, Проносятся въ вѣчность Звѣзда за звѣздою. Изъ нихъ два свѣтила Въ теченье полвѣка Всѣхъ ярче сіяли Глазамъ человѣка, И цѣлую землю Печаль охватила, Когда закатились Два яркихъ свѣтила. Мы скажемъ въ напѣвѣ, Слегка запоздавшемъ. Послѣднее слово Свѣтиламъ сіявшимъ: * * * Въ странѣ горделивой, На блещущемъ тронѣ, Жена возсѣдала Въ лучистой коронѣ. Страну ту щадили Несчастья и бѣды: И ИМЯ ЖёНЫ ТОЙ— То имя побѣды. Вдругъ мглистое небо Надъ этой страною Зардѣлося страшной Кровавой зарею. Себя обезславилъ Народъ горделивый, Свободой надменный И правдой кичливый. Неправда рождаетъ Несчастья и бѣды— И нѣту жены той, Чье имя—побѣда. Безславное горе Страну посѣтило, И въ небѣ кровавомъ Угасло свѣтило…. * * * И другая звѣзда надъ другою страной Закатилась, мелькнувъ надъ юдолью земной, Та звѣзда, что рождала въ эфирѣ Столько дивныхъ мелодій, чарую щихъ грезъ;— Умеръ старецъ, что небо на землю принесъ, Чтобъ небесное чтили мы въ мірѣ. Пѣснь повѣсы о лживости женскихъ сердецъ, Вопль души, истощенной страдань емъ, Скорбь паяца-отца—этихъ звуковъ творецъ Окружилъ неземнымъ обаяньемъ. Вти звуки останутся пѣть навсегда, £о творца ихъ уже закатилась звѣзда, • вутъ,— Нѣтъ отца ихъ, великаго Верди… * * * Два свѣтила погасли надъ бѣдной землей— На престолѣ одна, на подмосткахъ другой, Но болѣзненно обѣ кончины Встрѣтилъ всюду утратой сплочен ный народъ, И обоимъ имъ Муза въ печали поетъ Пѣснь разлуки съ парнасской вер шины. Комаръ. Въ гостяхъ у дѣдушки Крылова, Читатель! нынче—февраля второго,— Я вспомнилъ —день рожденья дѣ душки Крылова… Не хочешь ли ты въ гости къ дѣ душкѣ пойти, Чтобъ въ умной съ нимъ бесѣдѣ время провести?… „Интервьюировать” его съ тобою мы начнемъ, И дѣдушка нашъ,—я увѣренъ въ томъ,— Разскажетъ много умнаго такого, Чего намъ не узнать отъ молодого… Мы спросимъ, напримѣръ, его о томъ, Что думаетъ старикъ о Харьковѣ родномъ И обо всемъ, что здѣсь у насъ тво рится… Его твореній каждая страница Намъ скажетъ въ мѣткихъ, образ ныхъ словахъ О нашихъ всѣхъ дѣлишкахъ и дѣ лахъ… * * * Ну, вотъ мы и пришли… Сидитъ старикъ почтенный… Вокругъ него, какъ прежде, неиз мѣнно* Расположилаоя компанія звѣрей, Которыхъ списывалъ нашъ дѣдушка съ людей. Знакомыхъ личностей тотчасъ же мы узнали… Мы не въ лѣсу, а, словно, въ баль номъ залѣ: Всѣ эти львы, лисицы и ослы, Медвѣди и мартышки, волки и козлы, Все это—намъ друзья, знакомые, родные, Все это съ насъ самихъ портретики живые, Въ которыхъ, словно, въ зеркалѣ всегда Себя узнать мы можемъ безъ труда… Нѣтъ! это—не звѣринецъ! это—гал лерея Картинная, гдѣ всѣхъ картинъ жи вѣе Глупа и лицемѣрна, лжива и смѣшна Жизнь наша въ яркихъ образахъ воплощена. Но… смолкни, слабое ты наше слово! Послушаемъ скорѣй мы дѣдушку Крылова… Послушаемъ, что намъ Крыловъ разскажетъ самъ… Городу Харькову. „Смотрите: лѣпится, какъ ракъ”. Харьковской думѣ: „Лебедь рвется въ облака, Ракъ пятится назадъ, а щука тянетъ въ воду”. Городскому головѣ: „Все перероетъ, пересадитъ „На новый ладъ и образецъ”. Одному изъ думскихъ ораторовъ: „Всѣ только слушаютъ егочразинувъ ? ‘ ’ рогъ, „Хоть онъ такую дичь несетъ, „Что уши вянутъ. Думскому „молчальнику”. „Степененъ, молчаливъ и важенъ”. Дефициту городскихъ смѣтъ: „Стою и твердъ, и прямъ”. Думскимъ коммиссіямъ: ‘ „Умаялися, утомились!” Городскому ломбарду: „Я, право, о тебѣ жалѣю”. Электрическому трамваю: „Да только возъ и нынѣ тамъ”. Водопроводному процессу: „А я-бы повору иному „Велѣлъ на стѣнкѣ зарубить, „Чтобъ тамъ рѣчей не тратить по пустому, „Гдѣ нужно власть употребить!” Водопроводу: „Пустился мой хитрецъ „Въ переговоры „И началъ такъ:—Друзья! Къ чему . весь этотъ шумъ? „Я, вашъ старинный сватъ и кумъ, і „Пришелъ мириться къ вамъ не ра- ! ди ссоры; „Забудемъ прошлое, уставимъ общій ладъ!” Конкѣ: „Голубшка! какъ хороша! Нѣкоторымъ мостамъ: „Чѣмъ на мостъ намъ итти, по- : ищемъ лучше броду! Временному мосту: …. воробей и тотъ тебѣ тяжелъ: „Чуть легкій вѣтерокъ подернетъ рябью воду, „Ты зашатаешься, начнешь слабѣть”. Газу: „Часъ отъ часу огонь слабѣе ста новился”. Городскому художественно-промыги- ленному музею: „Молчи и вянь!“ Санитарному надзору: „Затѣмъ то и попалъ онъ въ рай, „Что за дѣла не принимался”. Нѣкоторымъ общественнымъ дѣя телямъ. „Бѣда, коль пироги начнетъ печи сапожникъ, „А сапоги чинить пирожникъ”. Каждой изъ харьковскихъ „рѣкъ”: „По картѣ не тянусь я черезъ цѣ лый яиетъ”. Фальсификаціи: „Смотри, какъ всѣ усилія людей „Противъ себя я презираю!” Хлѣбу нашихъ булочныхъ: „Какія бабочки, букашки! „Козявки, мушки, таракашки!” „ Ученикамъ “ и „ученицамъ” реме сленныхъ мастерскихъ: „Какъ можно не страдать, „Малютокъ этихъ видя?!” Домовладѣльцамъ: „У сильнаго всегда безсильный ви новатъ”. Городскимъ избирателямъ: „Не зѣвай! Пора, „Пора тебѣ за умъ хвататься!” Квартирантамъ: „Кто посмирнѣй, такъ тотъ и вино ватъ!” Эпидеміямъ: „Ужели отъ нихъ совсѣмъ лекар- ства нѣтъ?” Кое-кому изъ нашихъ дѣльцовъ: . ……. смотришь: помаленьку „То домикъ выстроитъ, то купитъ деревеньку. „Теперь, какъ у него приходъ съ расходомъ свесть, „Хоть по суду и не докажешь, „Но какъ не согрѣшишь, не ска жешь, „Что у него пушокъ на рыльцѣ есть?” Акціонерной компаніи по торговлѣ шерстью: „Погибло все въ конецъ”. „Что, если отъ него самъ тѣни н< дождусь, „То внукъ мой нѣкогда сей тѣньк насладится”. Базарному „начальству”: „Вотъ, напримѣръ, мое, „Такъ прямо райское житье!” Ученическимъ отмѣткамъ: „Отчаянье отцовъ и матерей!” Обывательскимъ дворамъ: „Все только лишь навозъ да соръ!” Кое-кому изъ харьковскихъ богачей „Мѣшокъ завеличался, „Заважничалъ, зазнался.” Нашимъ моралистамъ и „менто рамъ”: „Чѣмъ кумушекъ считать трудиться „Не лучше-ль на себя, кума, оборо титься?!” Адвокату: „Рѣчь сладкая, какъ медъ, изъ устъ его текла”. Мелкому „чинушѣ”: „На заднихъ лапкахъ я хожу. Декадентамъ: „Коль нѣтъ въ чьемъ голосѣ осли наго пріятства, „Не принимать тѣхъ на Парнасъ!” Титулованнымъ „ пшютамъ“: „…если голова пуста, „То головѣ ума не придадутъ мѣ ста”. Карьеристамъ: „Въ породѣ и въ чинахъ высокость хороша, „Но что въ ней прибыли, когда низ ка душа?!” . Гимнастическому Обществу: „Быть сильнымъ хорошо, „Быть умнымъ лучше вдвое”… „Балагиовкѣ”: „Какъ ты, бѣдняжка, мнѣ жалка! Ростовщику: „Глазами, кажется, хотѣлъ бы всѣхъ онъ съѣсть”. Застольнымъ ораторамъ: „Кукушка хвалитъ пѣтуха „За то, что хвалитъ онъ кукушку”. Извозчику: „Ты очень жалостливъ”. Кое-кому изъ оперныхъ артистовъ: „Они немножечко дерутъ”. Самойлисткамъ: „Отъ радости въ зобу дыханье сперло”. „ Кумушкамъ “ обоего пола: „Избави, Богъ, и насъ отъ этакихъ судей!” Камѣ, стоящей у магазинной вит рины: „У кумушки глаза и зубы разгорѣ лись!” Барышнѣ: „Какія у нея ужимки и прыжки!” Касфе-гиантанамъ: „Кричатъ, визжатъ—веселье, хоть куда!” Шпилькѣ: „… мыслью оживленъ одной, „Что къ пользѣ общей онъ тру дится”. * * * И много говорилъ намъ дѣдушка Крыловъ Еще правдивыхъ, мѣткихъ, вѣрныхъ словъ, И въ тѣхъ словахъ вставали, какъ живые, Пороки, слабости и гадости люд скіе… Хотѣлось намъ его о многомъ раз спросить, Но… недовольныя мы рѣчи слы шимъ И …… чтобъ гусей не раздразнить”, Мы многоточіе напишемъ… Шпилька. Мѣстная хроника, Засѣданіе думы. 31-го января, подъ предсѣдатель ствомъ городского,головы А. К. Пого рѣлко, состоялось 2 -е засѣданіе 1 -го, въ текущемъ году очередного собра нія городской думы. По открытіи засѣданія былъ прочи танъ журналъ предыдущаго засѣда нія, редакцію котораго дума утвердила. Затѣмъ думѣ былъ доложенъ про ектъ приспособленія помѣщенія для городского ломбарда въ домѣ Пащен- кова-Тряпкина, по Университетской улицѣ. На переустройство этого помѣ щенія, площадью въ 250 кв. саж., по смѣтѣ исчислено 56,504 руб. Дума постановила: 1) войти съ хо датайствами о разрѣшеніи; ассигно вать исчисленную сумму и израсходо вать на устройство ломбарда 35,000 руб., которые надлежитъ дополучить съ г. Синицына за проданные ему въ Москвѣ дома и 2) приступить къ постройкѣ ломбарда по полученіи оз наченныхъ 35,000 руб. Послѣ этого дума обсуждала хода тайство о разрѣшеніи попуднаго сбо ра съ перевозимыхъ по желѣзнымъ до рогамъ товаровъ для замощенія горо да. Изъ года въ годъ возрастающія потребности городского благоустрой ства требуютъ все большаго напряже нія городскихъ средствъ, вслѣдствіе чего городскому управленію приходит ся постоянно заботиться объ изыска ніи новыхъ источниковъ доходовъ. Это и заставляетъ прибѣгнуть къ ходатай ству объ установленіи исключитель ныхъ сборовъ, однимъ изъ каковыхъ является сборъ съ привозимыхъ и от возимыхъ изъ города товаровъ. На сколько велика торговая дѣятельность Харькова въ настоящее время—это видно изъ того что за 7 послѣднихъ лѣтъ, съ 1893 по 1900 г., среднее при бытіе и отправленіе грузовъ по К.-Х.-С. и Х.-Н. жел. дор. составляетъ въ годъ 217.650,840: 7=31.092,977 пуд., а по Юго-Восточной 27.288,257: 4=6.822,064 пуда, а всего 37.915,041 пудъ. Эти грузы проходятъ по городекимъ мветв- вымъ и потому состояніе, въ которомъ находятся эти послѣднія, несомнѣнно, оказываетъ существенное вліяніе на цѣну за доставку товаровъ со станціи „Харьковъ” въ торговыя или складоч ныя помѣщенія города и въ обратномъ направленіи. Въ настоящее время цѣ ны за перевозку отъ вокзала въ го родъ колеблятся, смотря по разстоя нію, отъ 6 до 18 руб. съ вагона, т. е. отъ 1 до 3 коп. съ пуда. Такая, срав нительно, дорогая цѣна доставки, осо бенно чувствительная для торговцевъ громоздкими и дешевыми товарами, въ значительной степени зависитъ отъ весьма неудовлетворительнаго состоя нія мостовыхъ г. Харькова, представ ляющихъ значительное препятствіе для движенія, и, вслѣдствіе этого, безполез но увеличивающихъ силу тяги. Площадь улицъ Харькова равна 238,560 кв. саж., площадь же замощенныхъ улицъ со ставляетъ всего 176,507 кв. саж., но и эти послѣднія находятся въ весьма неудовлетворительномъ состояніи. При чины такого состоянія разнообразныя: 1 ) слабый, болотистый грунтъ города; 2 ) дороговизна замощенія, такъ какъ камень получается изъ Кременчуга, отстоящаго отъ Харькова на 250 вер.; 3) значительная площадь, на которой раскинутъ Харьковъ, несоразмѣрная съ величиною населенія, вслѣдствіе чего на каждаго человѣка приходится около l ’/г квадратныхъ сажня площа- Ідн улицъ; 4) весьма оживленное тор- етъ какъ неудовлетворительное со стояніе мостовыхъ, такъ и то важное значеніе, которое имѣютъ мостовыя въ дѣлѣ развитія торговли; но оно лишено возможности устранить соб ственными средствами существующій недостатокъ въ этомъ отношеніи, вслѣдствіе постоянно возрастающихъ дефицитовъ, обусловленныхъ несоот вѣтствіемъ прихода съ расходомъ. Отъ прежней шестигласной думы городское управленіе получило долга 61,489 руб. 55 коп., въ 1881 г. долгъ города воз росъ до 251.051 руб. 43Д коп., въ 1892 г. онъ достигъ 735,071 руб. и, кромѣ того, осталось невыполненныхъ расходовъ на 258,638 руб. 73 коп., въ 1895 г. дефицитъ ровняется 713,017 руб. 49 коп. Увеличеніе дефицита объ ясняется тѣмъ обстоятельствомъ, что доходы возрастали въ значительно меньшей пропорціи, сравнительно съ расходами. Несмотря, однако, на пол ное несоотвѣтствіе прихода съ расхо; домъ, гсюодское общественное управ^ леніе, сознавая важность правильнаго замощенія улицъ въ дѣлѣ благоуст ройства и развитія торговаго значенія города, ежегодно растрачивало на мо щеніе и перемощеніе значительныя средства. Съ 1885 г. по 1899 г. вклю чительно истрачено на замощеніе, пе- оемошеніе и ямочный ррмпнтт, 810.9ПЯ руб. 48 коп., что ежегодно въ сред немъ составляетъ 57,872 руб. 4 коп.; по сравненію съ приходнымъ бюдже томъ 12°/о его. За послѣднее же де сятилѣтіе затрачено на замощеніе, пе ремощеніе и ямочный ремонтъ 599,677 руб. 78 коп., что ежегодно въ средт немъ составляетъ около 60 тысячъ и около 9°/о по сравненію съ приход нымъ бюджетомъ. Но несмотря на это, дѣло замощенія по основаніямъ выше изложеннымъ подвигается весьма мед ленно. Приведеніе мостовыхъ г. Харь кова въ надлежащій видъ возможно только при полученіи экстраординар наго рессурса, которымъ единственно можетъ быть попудный налогъ на при возимые въ Харьковъ и отвозимые изъ него по желѣзнымъ дорогамъ товары, съ цѣлью улучшенія мостовыхъ улицъ, служащихъ подъѣздными путями къ товарнымъ желѣзнодорожнымъ станці ямъ, что дало бы возможность при- весть въ надлежащій порядокъ эти по слѣднія на счетъ экстраординарнаго рессурса; ежегодно же ассигнуемая на мощеніе сумма могла бы быть употреб лена на замощеніе не мощеныхъ улицъ и приведеніе въ надлежащій видъ мо стовыхъ улицъ, не играющихъ роли подъѣздныхъ путей. Такой налогъ нельзя не признать справедливымъ, такъ какъ онъ привлекаетъ къ плате жу не только мѣстныхъ жителей и куп цовъ, но и иногороднихъ торговцевъ, которые, привозя и отправляя значи тельное количество товаровъ, портятъ мостовыя, но не несутъ на удовлетво реніе этой потребности никакого нало га. Сборъ этотъ можно разсматривать какъ одинъ изъ видовъ содѣйствія пра вительства городамъ къ сооруженію и улучшенію подъѣздныхъ путей. Купе- : ческое сословіе, привлекаемое къ уча- , стію въ попудномъ налогѣ, вполнѣ со- ] знаетъ справедливость установленія , его, какъ это видно изъ приговора харьковскаго биржевого купечества. Со гласіе со стороны купеческаго еосло’- вія волнѣ понятно и естественно, такъ какъ проектируемый налогъ даетъ г-о;.-; можность улучшить состояніе мосто^ выхъ подъѣздныхъ путей, что уѵо:-і въ значительно большей степени сраві!,.;-|, гельно съ проектируемымъ размѣрол ‘ налога. Тацой налогъ на лицъ, аанк-j мающихся торговлею, нельзя признать!, несправедливымъ еще и въ виду того!, соображенія, что въ настоящее время , оцѣночный сборъ съ недвижимыхъ иму- j ществъ Г; Харькова (321,704 руб.) въ ] 7 разъ больше суммы, получаемой съ , документовъ на право производства і торговли и промысловъ (46,300 руб.).’ с Справедливость и необходимость вве- f денія попуднаго налога, очевидно, при- j знается также и правитель- j дтвомъ, такъ какъ попудный налогъ ; зведенъ во многихъ городахъ. Что ка- f сается размѣровъ обложенія, то вели-!} чина его должна находиться въ зави-‘с симости какъ отъ суммы, потребной > для удовлетворительнаго замощенія j улицъ, служащихъ подъѣздными путя- ( ми къ товарнымъ станціямъ желѣз- 1 ныхъ дорогъ, такъ.равно и отъ коли- [ честна товаровъ, ежегодно привозимыхъ с и отвозимыхъ изъ Харькова. Расходъ, j потребный на замощеніе, въ свою оче- г редь, опредѣляется длиною улицъ, слу- ( жащихъ подъѣздными путями и суще ствующею въ Харьковѣ стоимостью мо щенія. Къ подъѣзднымъ путямъ слѣ- > дуетъ причислить улицы, соединя- і ющія центры торговаго движенія і и товарные склады съ жедѣзнодо- 1 рожными товарными станціями. 06- : щая длина всѣхъ этихъ улицъ рав- ч на 49,030 саж., а подлежащая за- 1 мощенію площадь—181,665 кв. саж. і Стоимость замощенія такой площади 1 равна 2.997,472 руб. 50 коп., считая і по 16 руб. 50 коп. за квадратный са- * жень брусковой мостовой. Что касает ся размѣра попуднаго налога, то, по мнѣнію городского управленія, воз- і можно ограничиться 4-мя разрядами, г причисливъ къ 1 -й категоріи грузы, ( не подлежащіе обложенію, ко 2 -й— і предметы, подлежащіе сбору по х/ч к. j съ пуда, къ 3-й—предметы, подлежа- ( щіе сбору по 1 коп. съ пуда и къ j 4-й—предметы, облагаемые не попуд- с но, но поштучно. Всего предполагается г къ поступленію попуднаго налога с 203,381 руб , а для замощенія подъ- і Ьздныхъ путей необходимо 2.997,472 * руб, 50 коп, Для покрытія таКѲГЭ f расхода слѣдуетъ ходатайствовать о : разрѣшеніи взимать попудный налогъ і зъ теченіе 15 лѣтъ. і Гласный Денисовъ предложилъ об- £ пожить каменный уголь отъ 10 до 15 I коп. съ вагона и уменьшить обложе- Е чіе нѣкоторыхъ предметовъ. Гласный 1 Орловъ сказалъ, что, если хоть не 1 много обложить уголь, то и тогда 1 воспользуются случаемъ повысить его I зъ цѣнѣ. Гласный Соленовъ заявилъ, 1 что облагать этотъ предметъ первой 1 необходимости нѣтъ никакихъ основа- 1 ній. і Дума большинствомъ голосовъ про- 1 гивъ двухъ (Денисова и Свѣтухина) ’ отклонила предложеніе обложить ка- ‘ менный уголь и единогласно рѣшила < ходатайствовать о введеніи попуднаго ■ налога. 1 Послѣ этого дума обсуждала хода- 1 гайство о разрѣшеніи налога съ ло- < шадей и экипажей, принадлежащихъ частнымъ лицамъ. Кромѣ прочихъ со- 1 ображеній, введеніе этого сбора пред- 1 ставляется необходимымъ уже и Пото- ; му, что однимъ изъ мотивовъ, послу- : жившихъ въ свое время поводомъ ; отказа въ утвержденіи проекта попуд наго налога служило то соображеніе, что Харьковъ не исчерпалъ еще всѣхъ статей дохода, указанныхъ въ городо вомъ положеніи. Обложенію подле житъ всего около 2,000 лошадей; счи тая сборъ съ каждой лошади въ 10 руб,, городъ получитъ 20,000 руб., а о’и п Оіч*іііа 4 лсм ііиъі у- питъ 26,000 руб. въ годъ. Городской голова пояснилъ, что сборъ въ 10 руб. съ лошади указанъ максималь ный и можетъ быть назначаемъ и ме нѣе этой суммы. Дума постановила ходатайствовать о разрѣшеніи предложеннаго налога. Разсмотрѣніе ходатайствовать о рас пространеніи больничнаго сбора на содержателей рабочихъ отложено до слѣдующаго засѣданія. Проектъ соглашенія съ Обществомъ водоснабженія дума постановила пере дать въ особую коммиссію съ пригла шеніемъ въ нее юристовъ и по до полненіи проекта—вново представить его на разсмотрѣніе думы. Четыре не разсмотрѣнныхъ доклада и выборы нѣкоторыхъ должностныхъ лицъ отложены до засѣданія, назначеннаго на 5-е февраля. Начальникъ штаба кіевскаго воен наго округа генералъ-лейтенантъ Су хомлиновъ въ настоящее время по дѣ ламъ службы находится въ Петербур гѣ. На время его отсутствія въ исправ леніе его должности вступилъ его по мощникъ, окружной генералъ-квартир мейстеръ генералъ-маіоръ Рузскій. Молебенъ въ городской управѣ. Сегодня, стэ 12 часопъ дня, dtb поѵг Ь- щеніи городской управы, будетъ от служенъ обычный годичный молебенъ и послѣ него состоится завтракъ. Во время товарищеской трапезы будетъ играть оркестръ военной музыки. Правителемъ канцеляріи губерна тора, вмѣсто Г. Ѳ. Пивоварова, назна чается секретарь губернскаго по зем скимъ и городскимъ дѣламъ присут ствія В. Ф. Эйландъ, а на мѣсто его помощникъ правителя канцеляріи гу бернатора г. Голубниченко. Филіальное отдѣленіе харьковской общественной библіотеки открывает ся сегодня, 2 февраля, послѣ молебствія, которое отслужено будетъ въ 12 ча совъ дня. Незамогценныхъ улицъ въ г. Харь ковѣ насчитывается: въ 1-й части—99, во 2-й—37 и въ 3-й—34, всего же 170 улицъ длиною въ 11,185 сажень или 22,37 версты. Публичная лекція. Въ пятницу, 2 -го февраля, въ химической аудиторіи университета состоится публичная (без платная) лекція проф. И. П. Осипова по химіи. Содержаніе. О водѣ. Вода въ природѣ.—Типы водъ.—Жесткая вода. —Очищеніе воды.—Свойства чистой во ды. Начало въ 7 час. веч. Вечеръ въ пользу школы. 4 февра ля въ новомъ помѣщеніи обществен ной библіотеки состоится вечеръ по очень интересной программѣ, въ ис полненіи которой примутъ участіе мѣст ные любители. По окончаніи музыкаль но-вокальнаго отдѣленія предполагают ся танцы. Сборъ съ вечера поступитъ въ пользу женской воскресной школы Общества грамотности, въ которой еже годно обучается болѣе 200 лицъ, остав шихся за порогомъ школы. Благотворительный спектакль. Въ субботу, 3-го февраля, назначенъ спек такль въ театрѣ-циркѣ бр. Никити ныхъ; поставлена будетъ пьеса „Хма ра”-—одна изъ наиболѣе посѣщаемыхъ публикою. Сборъ предназначается въ – Ч ..Ч іЫ зу Д Ьіѵлиіѵ .. …………. j*: —————- — попечительства о бѣдныхъ. Университетская горка давно уже нуждается въ переустройствѣ, на что обратило вниманіе и городское обще ственное управленіе. Въ число расхо довъ текущаго года, необходимыхъ къ выполненію, по мнѣнію городской упра вы, внесена сумма въ 6,000 руб. на переустройство названной горки. Ас сигнованіе этой суммы объяснено, глав нымъ образомъ, необходимостью пере устройства на горкѣ лѣстницы, кото рая въ настоящемъ ея видѣ представ ляется опасною для проходящей по ней публики, особенно въ зимнее вре мя. Какъ намъ извѣстно, въ город скую управу поступаютъ уже предло женія лицъ, желающихъ взять на себя работы по указанному переустройству и, такимъ образомъ, близко, пожалуй, то время, когда по адресу нашего го родского управленія перестанутъ по сылаться справедливые негодующіе упреки публики, такъ или иначе тер пящей отъ неустройства университет ской горки. Тайные похитители чужой дви жимой собственности и въ XX столѣ тіи орудуютъ такъ же ретиво, какъ и въ прошломъ, если еще не болѣе. Въ те ченіе истекшаго января мѣсяца только заявленныхъ кражъ въ городѣ насчи тывается 41, на сумму 6,694 рубля. Въ единичныхъ случаяхъ стоимость похищеннаго колеблется между 13-ю и 1,500-ми рублями. А сколько и на ка кую сумму остается еще не заявлен ныхъ кражъ? Павловская площадь, между зда ніемъ биржи и харьковскою досто- примѣчательностыо—„каменнымъ стол бомъ” вся сплошь занята легко выми извозчиками: сначала сто ятъ, обыкновенно, ваньки, затѣмъ слѣдуютъ одиночки-лихачи и, наконецъ, лихачи-извощики. Въ вечернее время обыкновенно въ этотъ мѣстѣ площадь принимаетъ очень веселый видъ: въ ожиданіи сѣдоковъ, оставивъ на произ волъ свои экипажи и дрожки, извоз чики и ваньки устраиваютъ между со- бяю еѳотязанія въ бѳрьбѣ и бѣгѣ въ запуски, на площади стоитъ шумъ и крикъ: остроты и брань сыплются на право и налѣво. Между лихачами есть артистъ, играющій, кажется на „ока ринѣ” (слѣдуетъ отдать ему справедли вость, что онъ играетъ очень недурно); вокругъ него собирается кружокъ извоз чиковъ,и подъзвуки его инструмента они танцуютъ,при громкомъ смѣхѣ зрителей, родного казачка. Но не всегда празд ные ваньки и извозчики предаются та кимъ незиннымъ развлеченіемъ (хотя вечернее время послѣ 9 часовъ вече ра должно бы было ихъ прекращать), иногда происходятъ возмутительныя картинки, вродѣ разыгравшейся не такъ давно. Часу въ 10-мъ вечера сс стороны Николаевской площади, пс торцовой мостовой шажкомъ ѣхалъ простой ванько. Не успѣлъ онъ завер нуть на Павловскую площадь, какъ одинъ изъ стоявшихъ здѣсь иль ван’ьковъ, или извощиковъ, подскочилъ къ зазѣвавшемуся ваньку и для потѣхи остальныхъ далъ емувъухо.Геройскій егс поступокъ былъ встрѣченъ громкимъ хохотомъ остальныхъ. Растерявшійся ванько, получившій столь неожидан ный ударъ, только выругался и стег нулъ свою лошаденьку. Полицейскагс , поста вблизи биржи извозчиковъ не . замѣтно и ка ихъ безобразія никто Н( . обращаетъ вниманія. ) Нищіе на Университетской горкѣ і Университетская горка и прилежащіі іпем С і а всегда служили притономъ для нищихъ, но все же никогда нищенство не было развито здѣсь въ такихъразмѣрахъ, какъ за послѣднее время. Почти отъ самой лѣстницы и вдоль почти всей горки на каждомъ шагу попадаются въ разныхъ положеніяхъ нищіе: одни, стоя на колѣняхъ, взываютъ о помощи, другіе съ причитаніями провожаютъ проходящихъ, третьи, наконецъ, рас пластавшись, положительно воютъ. Всѣ эти нищіе назойливо пристаютъ къ прохожимъ, вымаливая подачки. Своеобразный промыселъ. Обыкно венно по Кацарской и Чеботарской улицамъ возится въ колымагахъ ломо выми извозчиками съ вокзала въ го родъ уголь. ^ Въ ожиданіи появленія такихъ колымагъ въ концѣ Кацарской улицы собирается нѣсколько подозри тельныхъ субъектовъ. Едва поровня- ются съ мѣстомъ ихъ засады колыма ги, какъ они моментально выскакива ютъ, хватаютъ съ подводъ куски угля побольше и передаютъ ихъ изъ рукъ въ руки. Ломовые, сопровождающіе эти колымаги, относятся къ происходяще му совершенно индифферентно, какъ будто это и должно такъ быть. Пови- димому, покража угля представляетъ изъ себя правильно организованный промыселъ, а не случайное явленіе, таит. какъ каждый оарап-Ь.© уікс она етъ свою роль въ дѣлѣ хищенія и между похитителями выработался особый жар гонъ, непонятный для непосвященнаго. Похищенный такимъ образомъ уголь продается затѣмъ обитателямъ Пана- совки и привокзальной части. Наши ваньки требуютъ совершен наго обновленія: пишущему эти стро ки для того, чтобы доѣхать со Скобе- левской площади въ драматическій те атръ, пришлось перемѣнить четверыхъ ваньковъ: у. одного сломалась оглобля, у другого лошадь оказалась съ норовомъ и не хотѣла двигаться съ мѣста, на конецъ, у третьяго на дрожкахъ про валилось сидѣнье. Управленіе К–Х.-С. жел. дор. опубликовало слѣдующій перечень выс шаго размѣра ссудъ, допускаемаго дорогой съ 1-го по 15-е февраля 1901 г.: подъ рожь 32—42 к., пше ницу 50—58 к., овесъ 28—36 к., яч мень 26—34 к., льняное сѣмя 80—92 коп. за пудъ. Пожаръ. Вчера, 1 -го февраля, въ 5 часовъ вечера въ одномъ изъ по мѣщеній загородняго ресторана „Стрѣль- на“ произошелъ пожаръ, прекращен ный немедленно прибывшей изъ го рода пожарной командой. Несмотря на недостатокъ, воды, пожарнымъ удалось быстро локализировать огонь. Ііес-іасти: * учло. Третьяго дня, во время произ. ‘ і’ гт работъ во второмъ эта жѣ дома До.;.,. *&•’, по Екатеринославской улицѣ, упалъ ча т] гуар ь живописецъ Рыкъ, получившій съ? ег іьіс ушибы. Для подачи ме дицинской ис-‘.оь і Г ыкъ отправленъ въ Алек сандровскую оо;-‘.і нцу. Грабежъ. Крестьянинъ Екатеринославской губерніи Меньшиковъ заявилъ полиціи, что, проходя 30 января по Тюремной площади, онъ подвергся нападенію двухъ неизвѣстныхъ человѣкъ, которые, схвативъ его за горло, по валили на землю и похитили кошелекъ съ 70 рублями. Крсіжа. 30 января въ домѣ No 77, по Большой Панасовской улицѣ, изъ квартиры мѣщанки Кульбакиной, со взломомъ замка изъ сундука уворовано сто рублей и носиль- uarn nnPTLO ня 1 ЯП пѵЯпР.й. ПоПОЗпѢнІв ВЪ кражъ заявлено на невѣстку Анну луЙьоа- кину. Насъ просятъ напечатать отчетъ о вечерѣ, устроенномъ въ пользу второй безплатной народной читальни-библіотеки Общества гра мотности, 27 января 1901 года, въ залѣ ку печескаго собранія. Получено: отъ продажи билетовъ и про граммъ 219 р. 85 коп., базаръ—91 р. 50 к., бутоньерки–24 р. 10 к., а всего съ пожерт вованіями получено 381 р. 35 к. Поступило въ кассу читальни чистаго сбора 269 р. 40 к. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. і-го февраля іуоі года. 4°/о Государ. рента 1894 г. . . . 957/в 96а/в 4’/2°/ о консолидир. 1890 г. , . . 993/і ЮО1/* 41,Ѵ/о „ 1892 г. . . . 993/і 100’/< 41,2°/о внут. займъ 1893 г. . . . 993U ЮО1/* 4°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . 95г/4 953/4 31 J 2 °/о зак. лист. гос. двор. з. б. . 887/а 893/в 4°/6 свид. крест. поз. банка . . . 94 941/» 5°/о выигр. заемъ 1864 г, . . . 3321/* 334’ /\ 5°/о выигр. заемъ 1866 г. . . . 2921/4 294*/і 5°/о зак. л. съ выиг. гос лв. з. б . 216 218 Письма къ редактору. I. М. г. Только что возвратившись изъ поѣздки въ Кіевъ, спѣшу принести благодарность Богу за спасеніе отъ смерти при крушеніи у ст. Богодухово п. No 5с въ ночь съ 22 на 23 января и управленію дороги за вполнѣ хоро шій подборъ кондукторской бригады, успокоившей публику и распоряди тельностью содѣйствовавшей скорому подъему вагоновъ и отправленію по ѣзда съ мѣста крушенія. Дѣло проис ходило такъ: поѣздъ No 5с шелъ къ Богодухову подъ уклонъ. Многіе пас сажиры спали, такъ какъ былъ 9-й часъ вечера. Не доѣзжая трехъ верстъ до станціи, почувствовался сильный толчекъ и трескъ подъ вагонами. Мы бросились къ выходу; поѣздъ остано вился. Выскочивъ на полотно дороги, мы увидѣли, что нашъ вагонъ 2 клас са сошелъ съ рельсъ, и три преды дущіе вагона 3 класса сильно постра дали. Въ сторонѣ лежало колесо вагона съ частью оси и другая средняя ось съ колесами изъ подъ вагона 2 клас са оказалась сбитою съ мѣста. Оказа лось, что подъ тендеромъ паровоза сломалась ось, и одно колесо вылетѣ= ло въ сторону, а другое подвернулось подъ вагоны между рельсъ и начало ломать тормаза, бить оси и проч. По ѣздъ, какъ говорятъ, остановился бла годаря тому, что перервался рукавъ тормаза Вестингауза. Если бы сломив шееся колесо попало на рельсы подъ колеса вагоновъ—крушеніе было бы ужасное, съ массою человѣческихъ жертвъ. Главный кондукторъ г. По повъ успокоилъ публику,пославъ кон дуктора съ извѣщеніемъ о случившем ся на станцію, а самъ лично собралъ до 30 рабочихъ, ѣхавшихъ съ поѣз домъ, взялъ съ поѣзда домкраты и началъ выбрасывать оси изъ подъ ваго новъ, затѣмъ частями отправилъ пасса жировъ въ Богодуховъ, гдѣ пересѣ ли въ оставшіеся вагоны и такимъ об разомъ отбыли далѣе съ опозданіемъ часа на 3. Если бы не распорядитель ность гл. кондуктора, то они навѣр ное простояли бы часовъ 8 —10. Хотя въ данномъ случаѣ прямыхъ виновни ковъ происшествія не оказалось, тѣмъ не менѣе обнаруживается небрежность со стороны агентовъ тяги, выразившая ся въ плохомъ осмотрѣ вагоновъ и паровозовъ на большихъ станціяхъ во время простоя поѣзда. Ограничивать ся постукиваніемъ по колесамъ недо статочно, особенно на такой ст., какъ Люботинъ съ большимъ депо и пер соналомъ. Примите увѣреніе и проч, пассажиръ [ поѣзда N: 5с Пеьпръ Ивановъ. ходѣ—на Основянской улицѣ, въ домѣ Дьячкова, No 45, проживаетъ дво рянка Марія Петровна Ельшевская безродная, къ . труду совершенно не способная, весьма болѣзненная и въ добавокъ ко всему этому, де негъ у ней ни гроша, словомъ, по ложеніе ея безвыходное; попечитель ство о бѣдныхъ дало ей 3 р., а даль ше? Не откажите обратить чрезъ вашу газету вниманіе благотворителей на ея положеніе. Священникъ харьковской Александро- Невской церкви Николай Сокольскій. Вѣсти съ юга. Г. Воронежъ. (Отъ нашего корреспондента). Очередное собраніе дворянства Во- рбнежской губ. въ нынѣшнемъ (1901) году обратило большое вниманіе на дѣло обученія. Обсуждался- на собраніи вопросъ о постройкѣ пансіона для учащихся маль- чиковъ-дворянъ, но онъ оставленъ открытымъ до будущаго дворянскаго собранія. Теперь же обращено внима ніе на скорѣйшее окончаніе постройки пансіона-пріюта для дѣвицъ дворян скаго званія. Рѣшено, кромѣ ассигно ванныхъ на это дѣло 60 тысячъ, ассиг новать еще около 13 тысячъ. Въ этотъ пансіонъ-пріютъ будетъ допущенъ, съ платою не менѣе 400 р. въ годъ, прі емъ и дочерей дворянъ другихъ гу берній, но лишь по удовлетвореніи всѣхъ дворянъ своей губерніи. Дворянство признало также своимъ долгомъ учредить рядъ стипендій для учащихся дворянъ при среднихъ и выс шихъ учебныхъ заведеніяхъ. Проектъ стипендій поручено выработать пред водителямъ дворянства, для разсмотрѣ нія же этого проекта рѣшено, въ слу чаѣ нужды, собрать чрезвычайное со браніе дворянства. Пока же постанов лено внести въ раскладку сборовъ съ имѣній 10 тысячъ рублей на этотъ предметъ. Изъ другихъ постановленій собранія обращаетъ на себя вниманіе рѣшеніе возстановить въ Воронежѣ при домѣ дворянства дворянскій клубъ. На этотъ предметъ ассигновано по 6 тысячъ въ годъ. Губернскимъ предводителемъ дворян ства вновь избранъ д. с. с. камергеръ Н. И. Шидловскій, уѣздными—Воро нежскимъ—И. Т. Алисовъ, Бобров скимъ—М. В. Стрижевскій, Новохо- перскимъ—д. с. с. М. В. Стрижевскій, Землянскимъ—д. с. с. В. И. Алехинъ, Павловскимъ—М. А. Лутовиновъ, Ва- луйскимъ—И. В. Поповъ, Бирючен- скимъ—И. И. Станкевичъ, Задонскимъ —д. с. с. Б. В. Богушевскій, Богучар скимъ —С. М. Прутченко, Нижнедѣ- вицкимъ—д. с. е. А. М. Головинъ, Коротоякскимъ—Л. М. Савеловъ и Острогожскимъ—В. Н. Тевяшевъ, а послѣ его отказа— В. I. Станкевичъ. КрЫМЪ. Членъ совѣта Министра Внутреннихъ Дѣлъ ген.-лейт. Томичъ осматриваетъ табачныя плантаціи въ Крыму. Пріѣздъ генерала Томича въ зимнее время, въ самый разгаръ та бачной кампаніи, пріобрѣтаетъ, по мнѣнію „Крымск. Кур.“, важное зна ченіе и подаетъ надежду, что больной вопросъ о плантаціяхъ будетъ урегу лированъ въ законодательномъ по рядкѣ. До сихъ поръ генералъ То мичъ нѣсколько разъ обозрѣвалъ крымскія плантаціи и знакомился съ 4 »»>-»>• г* Ь”*ѵѵ •>” f t . Но посѣщенія эти, обыкновенно, про исходили въ лѣтнее время, во время уборки твбаку, т. е. подготовитель ныхъ работъ, когда трудно было по лучить цѣльное впечатлѣніе той кар тины порядковъ, практикующихся на крымскихъ табачныхъ плантаціяхъ, о которыхъ такъ много говорилось въ печати. Настоящій пріѣздъ генерала Томича позволитъ точнѣе и подробнѣе выяснить санитарные порядки на та бачныхъ плантаціяхъ, а также хрони ческое пренебреженіе владѣльцами плантацій разнаго рода постановле ній и требованій мѣстнаго начальства Внѣшнія извѣстія. АНГЛІЯ. Парадная карета, въ ко торой король Эдуардъ, согласно уста новленному издавна церемоніалу, дол женъ отправиться на торжественное открытіе парламента, не была въ упо требленіи съ 1861 г. Она будетъ за пряжена шестью лошадьми гнѣдой мас ти, и сопровождать ее будетъ свита пѣшихъ слугъ. Карета эта необыкно венно тяжела и громоздка и въ длину имѣетъ 30 футъ. Кромѣ пѣшей свиты, короля будутъ сопровождать еще пять каретъ, также запряженныхъ шестеркою лошадей черной масти. Королевская процессія будетъ носить необыкновен но торжественный характеръ и, какъ говорятъ, не будетъ допущено ни ма лѣйшаго отступленія отъ вѣковыхъ традицій, установившихъ правила для этой церемоніи. Г е р м а н ія . „Vorwarts” обращаетъ вниманіе на то, что покорность, кото рую обнаруживаетъ германское прави тельство по отношенію къ требованіямъ аграріевъ, увеличиваетъ съ каждымъ днемъ дерзость этой партіи. Такъ, на примѣръ, въ собраніи сепьско-хозяй- ственнаго союза во Франкфуртѣ маіоръ фонъ-Лоенъ высказалъ, между прочимъ, слѣдующее: „Намъ не слѣдуетъ боять ся таможенной войны ни съ Россіей, ни съ Австріей, ни съ сѣверной Аме рикой и съ какими-либо другими стра нами. Дѣло.нашей дипломатіи—восполь зоваться положенізмъ рынковъ за гра ницей въ интересахъ Германіи и са мымъ рѣшительнымъ образомъ извлечь изъ этого выгоду. Пусть графъ Бю- ловъ не упускаетъ этого изъ вида ра ди интересовъ своего бтёчества”. И та л ія . Анархисты продолжаютъ давать знать о себѣ. Арестовано въ Генуѣ лицо, намѣревавшееся сдѣлать покушеніе на жизнь герцога Абруцц- скаго. Въ сенатѣ возбужденъ вопросъ о возобновленіи смертной казни за тягчайшія преступленія. По словамъ газетъ, проектъ этотъ, несомнѣнно, бу детъ принятъ обѣими палатами. Но вому королю посылаются угрожающія письма. Арестованъ неаполитанскій па рикмахеръ, по имени Августинъ Бо- наккорфо. Онъ сознался въ своемъ преступленіи. Рѳеп. Трансвааль. Недавнимъ приказомъ британскаго военнаго ми нистерства,—какъ сообщаетъ „Miinch. Neueste Nachrlchten “,—предписывается, ■ чтобы каждый солдатъ британской ар міи въ Южной Африкѣ имѣлъ при се- , бѣ 50 патроновъ обыкновенныхъ и 35 ■ патронозъ М. W (снабженныхъ разрыв- і ными пулями „думъ-думъ”). Британ- і скимъ офицерамъ тоже предписывает- ■ ся имѣть для своихъ револьверовъ пат- – роны съ разрывными пулями. При- > казъ министерства—дѣйствіе оффиці- • альное, и любопытно было бы знать, имѣютъ ли право державы, подписав- , шія вмѣстѣ съ Англіей петербургскую конвенцію о неупотребленіи разрыв- Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Московская, No 16. Телефонъ К® 640. Метеорологическая телеграша, полу ченная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи зической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 1 февраля 1901 г. Высокое давленіе во всей Европѣ, кро мѣ юга, сѣверо-запада и Чернаго моря: 787 въ Самарѣ, 755 въ Аѳинахъ, 756 въ Сулинѣ. Осадки на юго-западѣ, сухо въ остальной Россіи. Температура выше нор мальной на югѣ, ниже нормальной бъ остальной Россіи, Ожидается: нѣсколько теплѣе, осад ки на западѣ; мало перемѣнъ погоды въ остальной Россіи. Состояніе погоды въ Харьновѣ ] 1 февраля. й . • • ~ qj и 0 аз > о й ® j 2 S 3 Б *.с>ро£ О ° “ g 0 I й О-я с У р аз « rt Я ^