Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
26-го Іюня ISP года V 70. 3 70 26-го Іюня 1060 года Л? 70. ГУБЕРНСКІЯ подписная ііъна : Четвергъ. На годъ. Ня полгода па Три .мѣсяца. Б йіп іи менляи и доставки на д о л ъ …………………………………………… 6 руб — коп. 3 руб. 50 коя 2 руб. — коп. Со. іоставко® на д о л ъ ……………………………………………………………………………. б „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ (!врос;.:лкп» по п о ч т ѣ ……………………………………………………………………. 7 ,, 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Пѣіів (ітдѣльпому нумеру въ конторѣ редакціи 5 чои. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ колторѣ редакціи ion Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ Л 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и въ квартираіъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской r j берніи. върост ПЛАТА ЗА объявленія : При помѣщеніи объявленій, замѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взнмаѳтея 5 коп Объявленія о*ъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, ириен- лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редахціи, подлежа, ъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи А6Я газетн. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ н Субботамъ. ошит.\ иожодош вдииііа НА ІОЛУЧЕНІЕ ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ СЪ 1-го ІЮЛЯ ДО КОНЦА НАСТОЯЩАГО ГОДА. и ^ ш й Ш А Я ЦѢНА: в“а‘ “Г с*„Гдто Т й Н а ж дуодл . . . . . . 3 р. 50 к. 3 р . 75 к. 4 р . 25 к. – три м ѣ с я ц а ……………………. 2 , , — ,, 2 „ 25 ,, 2 „ 50 „ Подписка принимается въ мѣстахъ , обозначен ныхъ въ заголовкѣ каждаго нумера. ъ О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я , оІГІІА’Ъ ййі Ш Й. . Рглсацайгнія повелпмія. ОНъ асси ііованіи и порядкѣ расходова ніе суки ь на улучшеніе и распространеніе I начальнаго народнаго образованія. І’ос]дарствінпый Совѣтъ , въ сое- і ди ьенвыхъ департаментахъ государствен- | ной экономіи в законовъ и въ общемъ собраніи, разсмотрѣвъ представленіе мя- вясгра і< ! родааго просвѣщенія объ асси- . сованіи ц порядкѣ расходованія суммъ ! ; ,.;.в іе и распространеніе началь- # го народнаго образованія, мнѣніемъ I положила: Т. Для развитія народнаго ! образованія между сельскимъ населеві- емі въ J 3 губерніяхъ, па которыя рас пространено дѣйствіе Высочайше утвер ди депілл І-‘го января 1864 Г; Положе- чія п земсіыіхъ учрежденіяхъ, и въ Бес- , арм < кой области, принять слѣдующія І.ры і Длъ наблюденія за народвыми училичічміБ учреждаются должности цн- спеілоровъесихъ училищъ, по одной въ ваЖдоГі и*Ъ .упомянутыхъ губерній и въ Бессарабской области, па слѣдующихъ главныхъ основаніямъ.’ а) съ должностью еч «. »а въррдвыхъ училищъ соеди няется ,і аиіе неі(|ц-мѣинаго члена мѣст- п! j о рнгігаго училищнаго совѣта, ко- ‘ оооці} 1 Яспмвторт, лЛяіянъ вг-Тмн сцрт – i азами содѣйствовать въ устроеніи и рае- ii ростра л. віи начальнаго народнаго об- pA80uaB.it’;: б) инспекторамъ народныхъ училищъ, производится содержавіе по 1.500 руб. въ годъ каждому, въ томъ числѣ. ООО руб. жалованья и 600 руб. иа паемъ квартиры и на канцелярскія издержки; деньги же на разъѣзды имъ выдаются по назначенію попечителей ок руговъ ‘изъ ассигнуемой на сей предметъ особой суммы, по разсчету, круглымъ чи сломъ, 500 руб. ва губернію; симъ ин спекторамъ ирисвонвается Y I классъ по должность и Y J разрядъ по шитью на мундирѣ; они пользуются правомъ на пенсію но положенію для учебной служ бы, и в) инспекторы гародныхъ училищъ утверждавися въ должвости министромъ народваго просвѣщенія. Обязанности ихъ должны быть опредѣлены въ особой ин струкціи, которая составляется министер ствомъ народнаго просвѣщенія, по сог лашенію съ вѣдомствомъ православнаго исповѣданія и министерствомъ внутрен нихъ дѣлъ, и представляется на Высо чайшее утвержденіе чрезъ комитетъ ми нистровъ. 2. Министру народнаго про свѣщенія предоставляется, не выходя изъ размѣра общей, ассигнуемой въ ра споряженіе ею , суммы на народныя у- чіілшпа: а) открывать въ значительнѣй шихъ селеніяхъ образцовыя училища, лредпочтнтельно однсвлассныя и частью диужилаесвыя, избирая для сего селенія, въ коцхь состоятся приговоры сельскихъ общемъ о безвозмездной уступкѣ изъ общественнаго надѣла земли подъ уст ройство дома для училища и о принятіи на свой счетъ ремонта, отопленія и ос вѣщенія училищныхъ домовъ и содержа нія прислуги; б) снабжать лучшія вооб ще народныя училища учебными пособія ми и поощрять денежными выдачами лицъ, отличающихся по народному об- рнзавяві»; в) выдавать стипендіи, въ размѣрѣ до 100 руб., тѣмъ изъ предна значь, мыхъ въ священно-служители окон чивъ гиъ курсъ восниѣанпикамъ духов ныхъ о< мйнаріі, которые будутъ избра ны .’дм’-іяомъ или Обществами на учи тельскія должности въ содержимыхъ на ихъ счетъ начальныхъ народныхъ учи- лвщхігъ ; и г)иоддвржйвать пособіями пред- | почтительна врсм, няыми, училища, со- дорлпіяыя духовнымъ вѣдомствомъ, зем ствомъ, сельскими обществами или част ными лицами. I I . Для осуществленія вы- шеозяатемныхъ мѣропріятій вносить съ б; д утаго 1870 г. въ смѣты министерст ва в ? ,ч и а г о лросвѣщенія, сверхъ суммъ ! < ,, . і’ ваннвхъ но дѣйствующей смѣтѣ то г л министерства на народныя учи лища, по 30 6,000 руб. ежегодно, а именно: а) Ііа.содержапі > 24-хъ инс пекторовъ, по 1,5 0 0 руб. каж дому …………………………………………………………. 51,000 р. 0) На разъѣзды для нихъ, но 501′ руб. каждому . . . .1 7 ,0 0 0 ,, в) Н а содержаніе двухклас сныхъ образцовыхъ училищъ,по лагая до 1,000 р. к,» каждое . 34,000 „ г) Б л ’ содержаніе одноклас сныхъ образцовыхъ училищъ, полагая до 226 руб. на каждое. 24,000 „ д) Н а учебныя пособія и на поощреніе народнымъ вообще училищамъ, ио 2.000 руб. на губернію . . . …. 68 ,00 0 ,, е) Н а стипендіи учителямъ изъ семинаристовъ но 1 ,5 0 0 р. на г у б е р н і ю ……………………………………. 51 ,000 ,, к) Н а поддержаніе училищъ содержимыхъ духовенствомъ , зг мотволл, обществами и част ными лицами, до 1,500 руб. на губернію ………………………………………….. 5 1 ,00 0 ,. I II . В ъ текущемъ году отпустить изъ Государственнаго казначейства, на счетъ остатковъ отъ заключенныхъ смѣтъ, до полнительнымъ къ § 10 смѣты министер ства народнаго проевѣщевія на 1869 г. кредитомъ 202.000 руб., въ томъ числѣ: 100,000 р. на постройку домовъ и пер воначальное обзаведеніе вновь открыва емыхъ образцовыхъ народныхъ училищъ н 102.000 р у б , по разсчету съ 1-го сентября сего года, на содержаніе учи лищъ и прочіе по народному образ ва- нію вышеозначенные расходы. Государь Императоръ означенное мпѣніе Государ ственнаго Совѣта 29-го мая Бысочайше утвердить соизволилъ. Мая 15 дня 1869 г. No 33087. О сос тавѣ губернскихъ по крестьянскимъ дѣ ламъ присутствій въ губерніяхъ, гдѣ вве дены новые судебные уставы при раз- омптреиіи дѣлъ по искамъ крестьянъ о недвижимыхъ имуществахъ и выкупныхъ сдѣлокъ по имѣніямъ, состоящимъ подъ опекую. II; авителі.ствуюіцій сенатъ слу шали: рапортъ министра внутреннихъ дѣлъ, отъ 26-го минувшаго апрѣля за No 138 мъ, слѣдующею содержанія: возник шій въ нѣкоторыхъ губерніяхъ вопросъ о составѣ засѣданіи губернскихъ по кре стьянскимъ дѣламъ присутствій тѣхъ гу берній гдѣ введены судебные уставы 2С ноября 1864 года при разсмотрѣніи въ присутствіяхъ дѣлъ по искамъ крестьянъ о принадлежности имъ недвижимыхъ имуществъ и выкупныхъ сдѣлокъ по вмѣ- нія м і, состоящимъ подъ опекою, былъ представленъ имъ, министромъ на разрѣ шеніе глявпаго комитета объ устройствѣ сельскаго состоянія. Нынѣ Бысочайше утве] жденнымъ 15-то минувшаго апрѣля положеніемъ этого комитета въ разрѣше ніе возникшаго вопроса постановлено: чтобы въ губерніяхъ, гдѣ образованы су дебныя учрежденія на основаніи уста вовъ 20 ноября 1864 года, въ засѣданія губернскихъ по крестьянскимъ дѣламъ присутствій вмѣсто предсѣдателей граж данскихъ налатъ и ихъ товарищей, при глашаются; въ разсмотрѣнію дѣлъ по ис камъ крестьянъ о принадлежности имъ недвижимыхъ имуществъ, купленныхъ въ прежнее время на пмя ихъ помѣщиковъ — одинъ изъ членовъ мѣстнаго окружна го суда по Опредѣленію общаго собранія онаго, а къ разсмотрѣнію дѣлъ о выку пѣ крестьянскаго надѣла ио имѣніямъ состоящимъ въ опекѣ по малолѣтству владѣльцевъ или по друівмъ причинамъ — прокуроръ мѣстнаго окружнаго суда или его Товарищъ. Указъ Иравительству’Ощаго Сената О допущеніи упаковки папиросъ въ по мѣщенія въ 50 штукъ (циркуляръ г. ми нистра финансовъ управляющимъ акциз ными сборами, отъ 4-го іюня 1869 г.). На основаніи 18-й ст. уст. таб. и по циркуляру моему, отъ 5-го іюня 1868 г., No 885, ваниросы упаковываются въ па («и, коробки и ящики въ 5, 10, 25, 100, 250 и 500 штукъ. Нынѣ нѣкоторые табачные фабрикан ты обратились ко мнѣ съ просьбою о дозволеніи упаковывать папиросы въ по мѣщенія, сверхъ поименованныхъ выше, еще и въ 50 ш т., но тому уваженію, что такія помѣщенія въ настоящее время тре буются многпмп покупателями. Принимая во вниманіе что вышепри веденнымъ циркуляромъ за No 885, раз рѣшена уже упаковка сигаръ въ коробки и ящики въ 50 штукъ, съ обложеніемъ сныхъ двумя бандеролями, установленны ми тарифомъ для пачекъ сигаръ въ 25 шт , к что допущеніе упаковки папиросъ количествами въ 50 ш т., ири соблюден а установленныхъ на сей предмѣтъ пра вилъ, не можетъ подать повода ни къ какимъ злоупотребленіямъ, предлагаю гг. управляющимъ акцизными сборами доз волить фабрикантамъ упаковывать папи росы въ пачки, ящики или коробки въ 50 шт., съ тѣмъ, чтобы такія помѣще нія были оклеиваемы двумя бандеролями, установленными для пачекъ папиросъ въ 25 ш т., и чтобы оба сіи банднроли были одинаковой стоимости, соотвѣтствовали сорту и продажной цѣнѣ папиросъ, п налагались на твердый помѣщенія непре мѣнно на к; остъ, согласно 42 ст. уст. таб. Расііоряііісніе по .шіиПетсретиу Ю С Т И Ц ІИ . О воспрещеніи нотаріусамъ соединять ихъ конторы и входить между собою въ соглашеніе о веденіи порученнаго имъ дѣла на компанейскомъ началѣ. 5 ю стать ею высочайше утвержденныхъ 27-го ію ня 1867. г. правилъ о порядкѣ введенія въ. дѣйствіе положенія о натаріальиой час ти, министру .юстиціи предоставлено пра во издавать временныя нрав и а , относя щіяся до внутренняго распорядка и дѣлопроизводства въ нотаріальныхъ ар хивахъ и конторахъ. Н а этомъ основа ніи министръ юстиціи призналъ нуж нымъ, въ доиолпеніе къ ресііубликован- нымъ при указѣ правительствующаго се ната отъ 3-го ноября 1867 г. („сбор. указ.“ 1867 г. ст. 802) временнымъ правиламъ для руководства нрн примѣ- негін положенія о нотаріальной части; постановить слѣдующее правило: нотаріу самъ воспрещается соединять ихъ кон торы и входить между собою въ согла шеніе о веденіи порученнаго имъ дѣда на компанейскомъ началѣ. О іД Ь Л і» і) 1 0 Г О Б . Д гъ й с т в і я 11р а в й me льст ва: по И м п е р і и . Высочайшими указами, д: ипыми Прид ворной Конторѣ 9-ю іюня, состоящій по запаснымъ войскамъ и п > нолевой копной артиллеріи, гене; адъ лейтенантъ Аркадій С т о . і м и і і і і ‘ ь Всемилостивѣйше пожало ванъ въ шталмейстеры Двора Вго Величе ства, съ переименованіемъ его въ тайные совѣтники; старшій сек ет,-.рь миссіи во Фдо;енціи, статскій совѣтикъ, въ званіи камеръ юнкера, графъ Николай О е т е т ъ – С и к с п ъ и дѣлопроизводитель Y11 то клас са въ Московскомъ Главномъ Архивѣ, над ворный совѣтникъ, въ званіи камѳрѵюн- кера, Владиміръ 11 – ..іу с и т о и ь —В*емило- стивѣйше пожалованы въ званіе камерге ровъ Допр« К.™ Императорскаго Величест ва; секретарь при директорѣ Департамен та Общихъ Дѣлъ, надворный совѣтникъ З о л о т н и ц к і й , к< ллеженіе аес-соры: чи новникъ особыхъ норученій YI11 іо класса при Министрѣ Внутреннихъ Дѣлъ В е й с ъ и исправляющій должность младшаго сто лоначальника Хознйст веннаго Департамен та Т а р і і о в е к і й —Вс.мило, тмвѣйще по жаловапы въ зві.ніе камеръ-юнкера Двора Вго Величества. Государь Императоръ, по всеподданнѣй1 тем у засвидѣтельствованію исправляюща го должность Министра Путей Сообщенія объ отлично-усердной и ревностной служ бѣ директора Департамента Желѣзныхъ До рогъ, инженеръ генералъ-маіора .І и ш і н а , Всемилостивѣйше соизволилъ пожаловать ему орденъ св. Анны 1-й ст. по X аръков с ной губер А Ы . Съ разрѣшенія министра внутреннихъ дѣлъ, г нъ начальникъ губерніи II. II. Д у р н о й » выѣхалъ въ С.-Петербургъ но дѣламъ службы,а)іісправленіе своей должности съ 23 іюня передалъ вице губернатору, д с. с. Ф. А. І іс к я с м и н іс и у : псправлеиіе же должно-тн вице-губернатора возложено па старшаго совѣтника губернскаго правленія А. 0. Но.а іи ■ІСОЦКИГ». Высочайшемъ приказомъ по вѣдомству учрежденій Имнератрицы Маріи, отъ 5 го апрѣля 1859 г ., & і, назначенъ с аршій у- читель перваго харьковскаго up іходскаго училища Иванъ і і іі т к г н и ‘ і ‘ ь — почет нымъ членомъ харьковскаго губернскаго по печительства дѣтскихъ пріютовъ, съ остав леніемъ и въ прежней должности (съ 27-го марта 1869 года,; уволенъ второй директоръ харьковскаго дѣтскаго пріюта, коллежскій ассесоръ Василій А н д р е е в ъ —въ отпускъ на чегнре мѣсяца (съ I мая 1869 года), ис правленіе его должности губернскимъ по печительствомъ поручено почетному стар шинѣ дѣтскаго пріюта П и кт ѣ ІВ о .іу е ѵ – т о в у . Государыня Императрица, 14 мая 1869 г ,, по всеподданнѣйшему докладу подставле нія харьковскаго губернскаго по ечитель- ства дѣтскихъ пріютовъ, Всемилостивѣйше соизволила ва назначеніе почетнаго стар шины харьковскаго дѣтскаго пріюта, потом ственнаго почетнаго гражданина Василія Я е д в -Ь д к н н н — почетнымъ членомъ попе чительства. Государь Императоръ, Всемилостивѣйше изволилъ пожаловать почетнаго члена ста- робѣльскаго уѣздндго попечительства дѣт скаго прію та, коллежскаго регистратора Дмитрія 3 « у ;хи е н о в а —кавалеромъ ордена св. Ааьы 3-й степени, за вроелуженіе 12-ти лѣтъ сряду въ настоящей должности. Журналомъ харьковскаго губернскаго ле печи, ельетьа дѣтскихъ пріютовъ опредѣ ленъ на должность почетнаго старшины харь ковскаго дѣтскаго пріюта, потомственный почетный гражданинъ Фед ръ Х и п а і і – ченвонь. По резолюціи г. губернатора утвержде ны’. харьковскій 2-й гильдіи купецъ Семенъ А ы і м с і і в о в і . – директоромъ харьковска го юродскаго общественнаго банка; канди датомъ къ нему харьковскій 2-й гильдіи купецъ Иетръ О ш е ш і о в ь : харьковскіе 2 й гильдіи купцы: Александоъ ‘ І п к ш і ъ к Иванъ К ;> и в ц о и ъ —товарищами дирек тора харьковскаго юродскаго общественна го банка, кандидатомъ къ нииъ іарьковскій 2гильдіи купецъ Николай І І е ж о р о ш с в ъ (съ 19 сего іюня); опредѣленъ оставшійся за штатенъ при переобразовапіи харьковской палаты государственныхъ имуществъ, кол лежскій секрет. Александръ І ін г д а н о п ь —канцелярскимъ чиновникомъ канцеляріи г. начальника губерніи (съ 21 сего іюня). Харьковскимъ губернскимъ предводите лемъ дворявсіва опредѣленъ несдужащій дворянинъ Павелъ .и о і і ь – Ц ы г л с р ь —на службу въ харьковсксе дворянское депутат ское собраніе писцомъ, по происхожденію первато, а по воспитанію третьяго разряда. по Харпк. судебному округу. Приказомъ исправляющаго долж. старша го предсѣдателя харьковской судебной па латы, 23 іюня сего года, опредѣленъ дворя нинъ Іосифъ Д р о г п іі’ь —нотаріусомъ по г. Золоѣоношѣ полтавской губерніи. Г .’ предсѣдателемъ сумскаго окружнаго СУД ф утверждены судебными приставами: исправляющій должность судебнаго приста ва, коллежскій Секретарь !І. Г и Ь і и ч т . – йо г. Ахтыркѣ и его уѣзду (-ъ Зн апрѣля) И подпоручикъ Г. !м’И»»К 0 0 1 *КІЦ —ПО г. .Іебодину и его уѣзду (съ 3 іюня). Н р а ч е б и о е о т і ѣ л е н і е х о р а .к о н с к а г о г у б о р ік -и м г » и р а п л г ‘н ін ил- н Ь щ м с т ь г г. в р и ч о і і х а р ь к о п е . ііо іі г у б е р н іи , какъ состоящихъ на службѣ, такъ и вольнопрактикующихъ, не- изъявілгъ ли кто изъ нихъ желанія яосту- иить съ правами государственной службы во впооь открытую Новоборисоглѣбскую центральную тюрьму врачечъ, съ окладомъ жалованья 360 р. столовыхъ 2С0 р. итого 500 р., по мундиру YII1 класса, и пенсіею по Y I разряду; а также’ и двухъ фельдше ровъ, съ правами службы и съ жалованьемъ изъ общей суммы 400 р., назначенной на содержаніе больница. Если кто изъявитъ желаніе занять должность врача н двухъ фельдшеровъ, должны обратиться съ пред ставленіемъ надлежащихъ д куменювъ, въ харькбвекое губернское правленіе съ про шеніями на Высочайшее имя. K i t ! t o Н Е. Н А І .І 1 і Д ! І I I K O a t 1*. Мирой іі.судья 4 участка г. Харькова, вы зываетъ наслѣдниковъ: а) харьковскаго мѣ щанина Лаврентія Залѣескаго, умершаго въ 186 году въ г. Харьковѣ,- предъявить, но подсудности, права свои на оставшееся ио немъ движимое имущество, заключаю щееся въ долговой росііискѣ, на сумму 323 руб. 64 коп. сер.; б) дочери ^титуляр, наго совѣтника Лидіи Винклеръ, умершей 1$,апрѣля сего 1869.года въ T. Харьковѣ, предъявить, по подсудности, права своя на оставшееся по пей движимое имущество, заключающееся въ мебели, платьѣ, бѣ ьѣ, книгахъ, посудѣ и вещахъ; в) вдовы вой сковаго старшины Ксеніи Рейиеги, умер шей въ апрѣлѣ 186!) года въ г Харьковѣ, предъявить, Но подсудности, права свои иа оставшееся но ией движимое имущест во, заключающееся въ вещахъ, платьѣ, бѣльѣ, билетѣ московской сохранной каз ны, въ суммѣ 1500 р. и наличныхъ день гахъ 312 р. въ срокъ установлен іый 1211 ст. I ч. X т. Сйбд. зак гражд —2 2. Маровой судья, харьковской губерніи, салковскаго мироваго округа, 1-го участка, вызываетъ наслѣдниковъ коллежскаго ре іяигужтоу» Ивана Лащинскаг ■, умершаго 1867 года манта 20 пня. правъ на оставшееся по т м ъ недвижимое имѣніе, состоящее харьковской губерніи, валковскаго уѣзда, при дер. Пащиновкѣ, заключавшееся: въ деревянномъ домѣ съ такими же постройками, луговой накатной и сѣнокосной землѣ м мѣлкомъ форостя- номъ лѣсѣ, всего въ количествѣ 107 десят., въ срокъ установленный 1241 ст. 1 части X т, снод. зак. гражданскихъ. -2 У Т Е Р Я . Харьков кая казенная палата объявляетъ объ утерѣ пом І.щикомъ зміев- скаго уѣзда штабсъ-рогиистромъ фонъ Мей еромъ зачетной контръ-квитанціи, выдан ной ему изъ харьковскаго губернскаго рек рутскаго присутствія 21 октября 1855 г ., за * 7«, на рекрута Павла Бунакова. По розыскані і, считать таковую недѣйстви тельною и представить въ палату для у- ничтоженія. В І І » а іГ У .1 Ы ІО Й С І І А Т Ь . Зміевскій уѣздный исправникъ р 08 ыскиваетъ хозяевъ къ лошадямъ, приблудившемс і: а) къ ь р – обязаипому крестьянину дер. Ольшанки Ев тихію Киняеву кобылица вороней масти, 3 лѣтъ, росту средняго, грива иа правую сто рону, хвостъ умѣренный, на правой ногѣ выше копыта бѣлая небольшая вокругъ но ги полоса; б) въ экономическій садъ зем левладѣльца Меньшикова, дер. Дазуковкѣ, кобылина л лѣтъ рыжей масти, грива иа лѣвую сторону, хвостъ длинный; в) въ ху торъ Холодный Байракъ къ арендатору под поручику Феофилату Фисенко, конь 5 лѣтъ, росту 2 арш , темногнѣдой масти, грива на обѣ стороны, хвостъ черный. I*0;S1»ICT *1I. На основаніи 871 и 874 ст. воеиио судебнаго устава, харьковскій воевно-окружыый судъ розыскиваетю бѣ жавшихъ изъ г. Сѣвска съ полковой гауп твахты рядовыхъ 144 пѣхотнаго каширска- іо полка Ивана Смирнова, Каддея Ключ ника и Николая Куликова, обвиняемыхъ: первые двое въ убійствѣ, побѣгѣ изъ подъ ареста и кражб со взломомъ, а послѣдній въ неповиновеніи начальству. Примѣтами они: Смирновъ росту средняго, волосы свѣтдорусыо, глаза сѣрые, носъ и ротъ у- мѣренные; Ключникъ росту выше средня го, волосы темные, глаза каріе, носъ про долговатый, ротъ умѣренный и Куликовъ роету средняго, волосы русые, носъ и роть умѣренные. Всякій, кому извѣстно мѣсто пребываніе розыскиваемыхъ, обязанъ ука- суду, гдѣ они находятся. Установленія, въ вѣдомствѣ которыхъ окажется имущество Отыскиваемыхъ, обязаны немедленно от дать его въ опекунское управленіе. 2. На основаиім 846, 847, 848 и 851 ст. уст. угол. суд , орловс-ій о»ружный судъ роаыскиаа-.ті: а. уволеннаго ивъ 142 пѣ хотнаго звенигородскаго лодка безъ имено ванія воинскимъ вваніемъ рядоваго изъ вольно опредѣляющихъ Владиміра Рокитан скаго, 16 лѣтъ о .виняемііго въ кражѣ у унт-ръ-офииера Николая Вистомова и ря- доваго Уимофѣя Козака разныхъ вещей; б) турецкаго подданнаго Ивана Давидова, об виняемаго въ граб.жѣ, Семена Артемьева и Тараса ІОханова, подлежащихъ допросу въ качествѣ свидѣтелей но означенному дѣлу. Примѣты ихъ неизвѣстны. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе розыски ваемыхъ, обязінъ указать суду, гдѣ онѣ находятся. Установленія, въ вѣдомствѣ ко торыхъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны немедленно отдать его въ опекун ское управленіе. 3. Аіировой судья 3 участка богодухов- скаго округа харьковской губерніи, на ос нованіи 846, 847, 848 И 857 ст. уст. у ю л. суд. розыскэиастъ: а) жителя курской гу берніи грайворопскаго уѣзда с. Духаіповаи отетавнаго рядоваго Павла Мещанинова, обвиняемаго въ кражѣ двухъ воловъ и ло шади, принадлежащихъ крестьянамъ ІГавлу Копѣйкѣ п Харитону Нпкитентѣ; б) мос ковскаго І й гильдіи кудца Заилу Заики- на, обвиняемаго въ продажѣ, въ с, Боль шой Писаревкѣ, не надлежащими и не пра вильными мѣрами вина. Бсякій, кому из вѣстно мѣстопребываніе розыскиваемыхъ, обязанъ указать суду, гдѣ онѣ находятся. Установленія же, въ вѣдомствѣ которыхъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны немедленно отдать его въ опекунское уд- расленіе. 4 Мировой судья 1-го участка зміевска- го судебнаго мироваго округа, розыскива- етъ крестьянина курской губерніи, обоян- скаго уѣзда, оюрянской волости, сл. Ого- ряновки Алексѣя Иемнкина подозрѣваемаго въ воровствѣ двухъ лошадей у крестьяни на г. Чугуева Ѳедота Ш умливаго, задер жаннаго первоначально въ г. Харьковѣ и бѣжавшаго во время препровожденія его изъ рогапекаго волоснаго правленія. При мѣты его: 45 лѣтъ, ро:ту 2 арш. 6 верш., волосы на головѣ н бровяхъ русые, глаза желтокаріе, носъ и ротъ умѣренные, подбо родокъ круглый, лица чистое. Почему ми ровой судья проситъ всѣхъ, буде кому из вѣстно о мѣстѣ пребыванія Немыкина со общить ему. 5. Харьковскій уѣздный судъ розыекя- ваетъ: а) военнаго поселянина сл. Скры- наевъ Андрея Соколова, для объявленія ему рѣшенія по дѣлу о растратѣ имъ 102 руб. 38 трехъ четв. коп., врученныхъ ему при ставомъ 1-го стана харьковскаго уѣзда для представленія въ разныя мѣста; б) бѣлго родскаго мѣщанина Ко ьму Болотова, для объявленія ему рѣшенія но дѣлу о растра тѣ имъ 50 р. денегъ, принадлежащихъ мѣ щанину Максимову; в) харьковскихъ мѣща нокъ: Марью-Ситникову и Елисавету Гу- синникову, для объявленія имъ рѣшенія по дѣлу о напесеніи обиды первого послѣдней; г) временно-обязанную крестьянку Феклу Коп «лову, для объявленія ей рѣшенія по дѣлу о подк-інутіи ею дитяти подъ домъ Рымско-Корсикова; д) жену отетавнаго ря доваго Пелагею Данилевичеву и харьков скаго мѣщанина Антона Фокина, для объ явленія имъ рѣшенія по дѣлу о противу- закониыхъ поступкахъ Даналевнчевой; е) харьковскаго мѣщанина Артема Ткаченка, для объявленія ему рѣшенія по дѣлу о во ровствѣ у крестьянина Букрѣѳв і в> щей; ж) мѣщанку Елену Хутманову, для объявле нія ей р+шеяія но дѣлу о в.ровствѣ у нео креетьіннномъ Лукьяновымъ разныхъ ве щей; в) харьковскихъ мѣщанокъ Пе агею н Ефросинью Деркачевыхъ, для объявленія имъ рѣшенія но дѣлу о воровствѣ вещей; и) еврея мѣщанина Заику Могилевскаго, для объявленія ему рѣшенія по дѣлу о во ровствѣ у него товаровъ. По розысканіи кѣмъ либо увѣдомиті, харьковскій окруж ный судъ.—2 І І І ’ О Д І і К И . Суд. Приставъ изюяскаго окружнаго суда Василій Тябенко, житель ствующій въ 1-й части г. Изюма, въ соб ственномъ домѣ, на основаніи 1146—1150 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что 25 авгу ста сото года, въ 10 час. утра, при изюк- съ” н уб л*^ и го*ю ргѴ дворовое Ж ?тоВжТні£ ономъ ветхій деревянный одно-втажиый домъ, сь другими постройками, принадле жащій изюмскнчъ мѣщанамъ Дмитрію и Ивану Ковалевскимъ, состо щее въ г. Изю міі , въ 1-й части, на Русской улицѣ йодъ Лё 176. Имѣніе это заложено изюмскому 2 6 гильдіи купцу Ивану Ковтуяовскому и назначено въ продажу па удовлетвореніе какъ его Ковтуновскаго, 300 руб. н 45 руб. процентовъ; такъ равно н другихъ лицъ а также и судебные издержки 18 руб. Дво ровое это мѣсто съ постройками оцѣнено въ 500 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— I 2. Въ ахтырекомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 29 іюля сего года, будетъ про изводиться съ публичнаго торга продажа имѣпія мѣщанина Павла и жены его На- стасіи Наумовыхъ, ва удовлетвореніе раз нымъ лицамъ долговъ. Имѣніе находится въ г. Ахтыркѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ.— 1 1. Въ присутствіи полтавской городской думы, назначены на 28 число іюля сего года, съ узаконенною чрезъ три дня пере торжкою, на продажу участка городской земли, въ количествѣ 700 квад. саж., подъ устройство каменнаго театра, на мѣсто су ществующаго деревяннаго.- 2 Желающіе купитъ назначенныя въ прода ж у имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги do продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. 3 1 вице-губернатора, старшій совѣтникъ ІІОДВЫСОЦКІЙ. Начал. газ. стола. Ф. Рудаковъ. ІАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ТЕЛ ЕГРА М М Ы ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ. Т А В Р Ю , 22 іюня. Холера въ Тегеранѣ (столицѣ Персіи) съ каждымъ днемъ усиливается. За- оолѣваютъ ею тридцать человѣкъ въ день. ПЕТЕРБУРГЪ, 25 іюня. Послѣ завтра (27-го іюня) въ частномъ коммерческомъ банкѣ открывается подписка па пятипроцентные за кладные лпсты второго выпуска общества поземельиаго кредита, суммою на пять милліоновъ рублей звонкою монетою. Петербургъ, 17 іюня. Вексель ный курсъ за рубль состоялъ: Покуп. Прод. На Лондонъ на 3 мѣсяца 2996 j , Парижъ 7 3 31550 ,, Гамбургъ я 3 — 2744 „ Аметерд „ 3 — Фонды: 57о бапк. бял. I вып. 907* — 57« _ _ и _ 8 9 7 , — 5 % выигр. б. I займа 174 — 57« — „ И — 173 — 5°/0 выкуп. свидѣтел. 84’/* — 5 7 г 7 0 рента . . . 85 — Акціи Варпт. – Терес. 122 —■ — Балтійскіе . . 9 3 7 * — — Витебск.-Дилаб. Г67 — Орловск.-Ват. . 205 — Моск.-Смол. . 145 Харьковъ, 25 і»щд. Ио поводу того духа бережливос ти, которымъ внезапно Поражаются земскіе дѣятели каждый- разъ, ког да на земскихъ собраніяхъ Коснёт ся рѣчь о расходахъ на народное образованіе, намъ приходилось не разъ замѣчать, что правКтельствб составляетъ въ этомъ ртйонгёѣій протпвуподожность эемскимъ учре жденіямъ, и что ни въ одной стра нѣ государство Не оказываетъ столъ могущественной матеріальной под держки дѣлу просвѣщенія народа, какъ въ Россіи. Помѣщаемое въ о- фиціальной части настоящаго ну мера Высочайше утвержденное 29 мая мнѣніе государственнаго совѣ та о мѣрахъ къ развитію начальна го образованія представляетъ новое доказательство того участія прави тельства къ одной изъ самыхъ на стоятельныхъ нуждъ нашего време ни, которое въ средѣ земства обна руживается въ гораздо слабѣйшей степени. Правительство нашло воз можнымъ ассигновать значительную сумму на развитіе начальнаго обра зованія и признало нужнымъ орга низовать наблюденіе за начальными шкидаші, и. «IV/ DD гв.ѵь 04 іуСТОЯ НІЯХЪ, гдѣ, съ введеніемъ земскихъ учрежденій, заботы о народномъ об разованіи возложены на земство. Какой примѣръ для земскихъ вы борныхъ людей, для обществъ кре стьянъ, и тѣхъ училищныхъ совѣ товъ, которымъ поручено попеченіе о народныхъ школахъ! Позволитель но надѣяться, что земство, путемъ бережливости въ другихъ статьяхъ своего бюджета найдетъ возмож нымъ усилить жертвы правительст ва на дѣло образованія,— что и сами крестьяне не откажутъ въ посиль ныхъ приношеніяхъ и что вновь у- чреждаемые инспекторы и нынѣш ніе училищные совѣты будутъ спо собствовать цѣлесообразному упот ребленію отпускаемыхъ и собирае мыхъ на школы суммъ. Всего на 34 губерніи ежегодно предположено ассигновать 306,000 рублей или 90 тыс. на каждую. Въ каждой губерніи учреждается одно двухкласпое образцовое училище и нѣсколько однокласныхъ. Но Высо чайше утвержденное мнѣніе госу дарственнаго совѣта ставитъ усло віемъ открытія училищъ—пригово ры сельскихъ обществъ о безвозмезд ной уступкѣ изъ общественнаго на дѣла земли подъ устройство домовъ для училищъ и о принятіи на свой счетъ ремонта, отопленія и освѣще нія училищныхъ домовъ и содержа ніе прислуги. Нисколько не будетъ удивительно, если во многихъ селе ніяхъ общества, подъ предлогомъ несостоятельности, откажутся отъ этихъ необходимыхъ съ ихъ сторо ны расходовъ: въ этомъ случаѣ прі обрѣтаетъ значеніе слово убѣжде нія, обращонное къ крестьянамъ со стороны членовъ управъ и учи лищныхъ совѣтовъ. Обязанности вновь учреждаемыхъ инспекторовъ, по одному на каждую губернію, будутъ опредѣлены въ о- собой инструкціи министерства на роднаго просвѣщенія, которую мы не замедлимъ напечатать, лишь толь ко она будетъ опубликована Высокій рангъ, присвоеваемый должности инспекторовъ, хорошее содержаніе, назначаемое имъ, показываетъ, что правительство придаетъ серьезное значеніе возлагаемымъ на нихъ обя занностямъ. В ъ я * *лХ.ал ь и °Я ча ст и п о м ѣ щ е н о н и ж е т е м и н и стр а ю с т и ц іи , томительно воспреЩНЩсс Щ Щ – ,неніе нотаріальныхъ конторъ подоб ное тому, какое осуществилось два мѣсяца назадъ у насъ въ Харько вѣ. Этимъ распоряженіемъ разрѣ шается нашъ споръ съ соединив шимися нотаріусами, относительно удобствъ или неудобствъ для публи ки ихъ соединенія. Пріятно видѣть, что интересы публики сходятся съ распоряженіемъ судебнаго началь ства. Обращаемъ вниманіе читателей на помѣщаемое вслѣдъ за симъ о- бозрѣніе шерстяной торговли на троицкой ярмаркѣ и отчетъ объ э- той торговлѣ, печатаемый ниже въ „Торговыхъ Извѣстіяхъ.4* Къ этимъ статьямъ г. Иткина мы должны при соединить слѣдующую оговорку. По свѣдѣніямъ г. Иткина оказы вается всего шерсти въ приходѣ на ярмарку болѣе 580 тыс. пудовъ. Въ Одномъ изъ предыдущихъ нумеровъ, вышедшемъ во время ярмарки, ког да невозможно было собрать совер шенно точныхъ цифръ, мы опредѣ лили количество бывшей на ярмар кѣ “-ерсіИ въ 400 тыс. пудовъ. Разница между сообщенными намъ прежде свѣдѣніями и тѣми, кото рыя представилъ г. Иткннъ, соста вляетъ 20 тыс. пуд.; но мы должны сказать, что свѣдѣнія г. Иткина за служиваютъ большаго вѣроятія. Обозрѣніе шерстяной торговли на Харьковской Троицкой ярмаркѣ в ь 18в9 г о д у . Въ нынѣшнемъ году харьковская шерстяная Троицкая ярмарка пред ставляла явленія, выходящія изъ обычнаго порядка, такъ что въ об щественномъ мнѣніи составилось о ней понятіе какъ объ ярмаркѣ не П/ ( ви.іьни?і ні норма ііноіі. Эти явле нія состояли :ъ слѣдующемъ: 1) По общему ходу европейской торговли и по состоянію заграничныхъ шерстя ныхъ рынковъ, на которыхъ ьъ по слѣдніе годы стала въ болѣе увели ченныхъ раомѣрахъ появляться за морская и преимущественно авст ралійская шерсть, можно было ожи дать, что ярмарка будетъ идти вяло такъ какъ заморская шерсть съ ка ждымъ годомъ болѣе и болѣе оіби- ваетъ отъ нашихъ рынковъ загра ничныхъ покупателей. Не смотря на то, и на дѣйствительное отсутствіе внграничныхъ покупателей, ярмарка была удовлетворительна и обороты на ней производились бойко. 2) Дь- ны иа шерсть, по видимому, были ниже прошлогоднихъ, но въ сущно сти онѣ оказались почти одинаковы ми. а въ нѣкоторыхъ случаяхъ даже превосходили прошлогоднія цѣны. 3) На ярмаркѣ происходило видимое колебаніе цѣнъ до того, что въ те ченіе ОЛНОГП И того-же ДНЯ ГПЯятгоа шерсть продавалась по весьма раз нообразнымъ и противурѣчащимъ другъ другу цѣнамъ. Сверхъ того цѣны, даваемыя за шерсть въ про долженіи всей ярмарки постоянно уменьшались. Но это колебаніе и умеПыпдніе цѣнъ было только види мое; въ сущности же не было ни колебанія ни пониженія цѣнъ, а на противъ цѣны во всю ярмарку были почти неизмѣнны. Вслѣдствіе этихъ загадочныхъ про- тивурѣчій, многіе, основываясь на поверхностномъ взглядѣ и не вни кая, да и не имѣя возможности вник нуть въ сущность дѣла, положитель но утверждали, что ярмарка была плохая и убыточная для продавцовъ шерсти. Но если посмотрѣть на яр марку съ точки зрѣнія болѣе сері- озной и провѣрить факты, то необ ходимо прійдемъ къ заключенію, что ярмарка прошла благополучно, сверхъ ожиданія, и что хотя суще ствовавшія на ней цѣны на шерсть и нельзя назвать хорошими, но онѣ были нисколько не хуже прошло годнихъ. Высказавъ категорически свое мнѣніе объ ярмаркѣ, по всѣмъ выше приведеннымъ обстоятельствамъ, я намѣренъ здѣсь привести доводы въ подтвержденіе моего мнѣнія дабы устранить всякое могущее родиться въ читателяхъ подозрѣніе въ умы шленномъ ила неумышленномъ съ моей стороны разладѣ съ истиною. Прежде всего я постараюсь дока- вать, что колебаніе цѣнъ и понима ніе ихъ противъ прошлогоднихъ бы ло мпимое. При этомъ необходимо отвѣтитъ па могущій возникнуть во просъ: можно-ли утверждать, что цѣ пы на нынѣшней ярмаркѣ были о- динаковы съ прошлогодними, когда извѣстно, что грязная шерсть въ прошломъ году была отъ 7 ( до 8 | р. а въ нынѣшнемъ отъ 5¾ до 7$ р.? Отвѣтомъ на этотъ вопросъ мо жетъ служить слѣдующее соображе ніе: Такъ какъ большую часть шерс ти, пригезенной на нынѣшнюю яр марку составляла шерсть грязная, то представляемыя ею явленіе глав нымъ образомъ вліяли на хактери- стику ярмарки. Грязпая-же шерсть на нынѣшней ярмаркѣ представля етъ *?ч0 весьма знаменательное яв леніе, а — рлно она была сооіще гораздо тяжелъ. Ьіъ въ проііиогод. нюю ярмарку. Это, *• -мовамъ о т водовъ, произошло отъ я.. _ условіи, содѣйствовавши.* ‘ рсменеЕШ шерсти пидыо, грязью 1 потомъ, хотя есть основаніе думать что не одни климатическія условія играли здѣсь главную роль, и что дѣло не обошлось не безъ вліянія на увеличеніе тяжести шерсти по сторонними веществами; покрайней мѣрѣ у мелкихъ овцеводовъ, ос тались недосмотръ и отсутствіе над лежащаго ухода за овцами Какъ- бы то ни было, не подлежитъ однако сомнѣнію, что грязная шерсть въ нынѣшнюю ярмарку была тяже лѣе противъ прошлогодней. Вслѣд ствіе этаго шерсть, купленая даже и по мнимо дешевой цѣнѣ, послѣ фабричной мойки обойдется не де шевле, а быть можетъ и дороже про тивъ прошлогодняго. И потому если нѣкоторые овцеводы и заявили ро потъ на то, что имъ пришлось на нынѣшней ярмаркѣ продать шерсть дешевле противъ прошлогоднихъ цѣпъ, то на основаніи вышесказан наго, можно положительно утверж дать, что большая часть овцеводовъ получила изъ каждой овцы дохода не менѣе противъ прошлаго года; при томъ-же по собраннымъ досто вѣрнымъ свѣдѣніямъ извѣстно, что помѣщики овцеводы,продавая шерсть и по низкимъ цѣнамъ, выручали сумму не меньшую чѣмъ въ прошломъ году. Доказательствомъ того, что грязпая шерсть продавалась дешев ле не вслѣдствіе дѣйствительнаго по ниженія цѣнъ на нее, а вслѣдствіе большаго или меньшаго приращенія ея тяжеловѣстности посторонними веществами, служитъ тотъ фактъ, что перегонная шерсть изъ палыхъ овцы менѣе подверженныя обремене нію посторонними веществами про давалась, сообразно качеству и чи стотѣ, не дешевле прошлаго года. Для наглядности этаго важнаго до- воіа привожу цифры 2-хъ послѣд нихъ Троицкихъ ярмарокъ. Въ 1868 г. Въ 1869 г. Г р я зн ая шерсть отъ 7$ 5$— 7$ р. ДО 8* р. Перегонная. Нѣмецкая и малакан- ская 8$—9$ р. 8— 9 р. Экономическая сред. достоин 10¾—11 ^ р. 10—11р. Высшая до 12$ и выше 11$— 13 „ Палая овчина 5 $— 6 $ 5 р. 30 к 6 р. Изъ этого сопоставленія цифръ становится очевиднымъ, что, не смо тря на мнимую дешевизну грязной шерсти мытая обойдется моечникамъ ле дешевле противъ прошлаго года, а подъ часъ въ случаѣ неудачна выбранной партія еще и дороже. И такъ еще разъ повторяю, что дешевизна цѣнъ на шерсть на ны нѣшней Троицкой ярмаркѣ была мнимая; дѣйствительно-же цѣны сто яли на равнѣ съ прошлогодними. Теперь слѣдуетъ объяснить то об стоятельство, почему продолжаю щаяся уже нѣсколько лѣтъ у- «ЛІОШ 11 ѴО 2 іри,л,и.шаг оалирСКОІІ шер сти на заграничныхъ рынкахъ не оказала особеннаго вліянія на наши рынки и послѣдствія ея не отразились и на нынѣшней ярмар кѣ. Въ этомъ отношеніи можно ска зать, что все зло, которое замор ская шерсть могла намъ сдѣлать уже сдѣлано: она отбила у насъ заграничныхъ покупателей и при чинила то, что почти половина па шей шерсти не идетъ, какъ прежде бывало, заграницу, а остается въ Россіи. Послѣдовавшее затѣмъ и продолжавшееся годъ отъ года по ниженіе цѣнъ на пашу украинскую шерсть дошло до крайняго предѣла, и, какъ говорятъ факты нынѣшней харьковской Троицкой ярмарки,даль ше не подвигается. Дальнѣйшее по ниженіе цѣнъ, на украинскихъ яр маркахъ, которое угрожало-бы уни чтоженіемъ нашего овцеводства, мог- ло-бы произойти развѣ тогда, когда бы заморская (австралійская) шер.гь могла конкурировать съ нашею въ Россіи; но подобной конку ренціи пока нѣтъ, во 1-хъ по тому, что цѣны на заморскую шерсть, какъ видно изъ постоянно получае мыхъ мною прейсъ-курантовъ лон донскихъ аукціоновъ шерсти. Не представляетъ значительной разни цы съ цѣнами русской шерсти, и при доставкѣ этой щерсти въ Рос сію она даже сбходится дороже, и если нѣкоторые copra ея и выпи сываются фабрикантіми, то въ весь ма незначительномъ ко гичествѣ, такъ что это не можетъ рѣзко повліять па цѣны нашей шерсти. Тѣмъ не менѣе не слѣдуетъ баз- заботио покоиться на этомъ отрад номъ фактѣ, ибо стоитъ только за морскимъ овцеводамъ изыскать сред ство, еще выше поднять свое овце водство и удешевить свою шерсть, до того, чтобы было выгодно до ставлять ее въ Россію, а нашимъ шерстопроизводптелямъ опустить ру ки и не постараться преодолѣть разныя климатическія и другія ус ловія, имѣющія вліяніе на ухудше ніе шерсти, и тог а конкуренція заморской шерсти можетъ поразить наше овцеводство какъ громовой у- даръ. Не думаю, чтобы признакъ этой конкурзнціи, даже въ недале комъ будущемъ, когда нибудь не пришелъ въ голову покупателямъ шерсти при ихъ соображеніяхъ объ усіиновленіи цѣнъ на украинскихъ ярмаркахъ, и чтобы они не имѣли въ этомъ отношеніи никакихъ опа сеній, но, къ счастію, эти опасенія не ‘■”пазились на нынѣшней Троицкой ярмаркѣ. Кто знаетъ же будетъ-ли то и на будущихъ ярмаркахъ. До сихъ поръ мы имѣемъ поводъ приписать нѣкоторыя благопріятныя явленія ярмарки вѣрѣ русскаго человѣка въ лучшее будущее. И нѣтъ почти со мнѣнія не питать этой вѣры. День ото дня болѣе и болѣе сознается во всѣхъ слояхъ нашего общества на стоятельная необходимость усовер шенствованія по всѣмъ отраслямъ. Лицамъ заинтересованнымъ шерстя нымъ дѣломъ желательно било-бы видѣть это благородное стремленіе къ усовершенствованію въ производ ствѣ и обработкѣ шерсти,”” дабы не имѣть повода бояться какой-бы то ни было конкуренціи. Все, что можно по этому повоуд сказать гг. стадовладѣльцамъ, они найдутъ въ замѣчательной и въ вы сокой степени назидательной статьѣ г. Л. Павловича „о значеніи овецъ породы Рамбулье для овцеводства Украины** напечатанной въ NoNo 60, 61 и 62 Хар. Вѣд. Ограничусь вы держками изъ нея, которыя прямо могутъ относиться къ нашимъ овце водамъ: „Главнѣйшею причиною вве денія и распространился овецъ рам- буилье въ Германіи была конкурен ція замоскихъ странъ въ торговлѣ шерстью. Съ 1810 г. па лондон скомъ рынкѣ стала появляться шерсть изъ отдаленнѣйшихъ странъ земка- го шара: изъ мыса Доброй Надеж ды, изъ южной Америки и особенно изъ Австраліи… Привозъ ея, преж де небольшой, съ 40-хъ годовъ силъ увеличиваться съ такою поразитель ною быс ротою, что въ 1865 г. изъ одной Австраліи, гдѣ насчитывалось уже до 30 мид. головъ овецъ, при везено было на лондонскій рынокъ до 5110000 пуд. Постоянно увели чивающійся привозъ привелъ въ страшное замѣшательство герман- скцхъ овцеводовъ…. Подрывъ былъ угрожающій, разореніе почти неиз бѣжное… Они пришли къ убѣжде нію, что для поддержанія конкурен ціи съ заморскою шерстью, имъ не обходимо слѣдуетъ измѣнить качест во шерсти въ своихъ стадахъ и до ставлять на рынки Европы такой именно продуктъ, какого не могутъ доставлять заморскіе страны… Убѣ дившись въ необходимости такой мѣ ры они немедленно принялись за дѣло. Послѣдствіе этихъ мѣръ увѣн чались блистательнымъ успѣхомъ. Германское овцеводство оживилось снова. Такимъ образомъ, гибельныя послѣдствія громадной конкуренціи если не устранены совершенно, то покрайней мѣрѣ значительно облег чены, и овцеводство въ Германіи продолжаетъ процвѣтать.** Отъ ду ши желаемъ и нашимъ овцеводамъ, предусмотрительностью и разумны ми мѣрами предотвратить веяруи* возможность наплыва чужестранной шерсти, Которая убить отечествен ное овцеводство. Нѣтъ сомнѣнія, что параллельными усиліями стадовладѣльцевъ и овце водовъ будутъ у насъ идти и уси лія фабрикантовъ распространить кругъ своихъ дѣйствій на столько, чтобы доставить произведеніямъ о- течественнаго овцеводства желан ный сбытъ и удовлетворить болѣе и болѣе возрастающія требованія вну треннихъ потребителей. Усилія фа брикантовъ къ разширенію своей мануфактурной дѣятельности будутъ весьма умѣстны въ виду цѣлыхъ милліоновъ освобожденныхъ отъ крѣпостной зависимости крестьянъ, бросающихъ исподоволь лапти и сермягу, чтобы ихъ замѣнить одеж дою болѣе приличною человѣку по нимающими плоды свободнаго труда. Къ общему успѣху шерстянаго дѣла у насъ весьма много могутъ и должны содѣйствовать моечники, рукахъ которыхъ лежитъ возмож ность или чрезъ добросовѣстное мытье шерсти содѣйствовать пра вильной оцѣнкѣ товаровъ и слѣдо вательно правильной торговлѣ, или на оборотъ дурнымъ мытьемъ и раз ными подмѣсями къ шерсти подры вать кредитъ къ продавцамъ, вво дить въ убытки фабрикантовъ и во обще тормизить шерстяное дѣло. Для болѣе нагляднаго обозрѣнія шерстяной торговли на харьковской Троицкой ярмаркѣ, привожу собран ныя мною цифры привоза, сбыта и непроданнаго остатка шерсти, съ обозначеніемъ цѣнъ на разные сорта. В Иткинъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. Генералъ – адъютантъ Гринвальдъ третьяго дня выѣхалъ изъ Харькова для осмотра конскихъ заводовъ. — 22 числа въ три часа попо лудни у станціи курско-харьковской желѣзной дороги соскочилъ съ рель совъ и остановился на штатахъ ло комотивъ No 6, не причинивши, впро чемъ, никакого вреда. Вь 6‘/г часовъ вечера локомотивъ былъ снова по ставленъ на рельсы. — Цѣны на кирпичъ въ Харько вѣ, какъ мы уже сообщали, подня лись быстро со времени производ ства работъ по сооруженію желѣз ной допоги. Высокія пѣигт наюѵми- дн строителей дороги оорахиіься за покупкою кирпича въ Курскъ. Не давно изъ этаго города привезено въ Харьковъ по желѣзной дорогѣ громадное количество кирпича, от чего цѣна на него въ Харьковѣ сра зу упала рублей на 5 на тысячѣ. — Второй протоіерей при харь ковскомъ каѳедральномъ соборѣ, г. Гапоновъ, подалъ, болѣе года то му назадъ, прошеніе г. министру народнаго просвѣщенія о томъ, что бы его сдѣлали профессоромъ харь ковскаго университета по каѳедрѣ церковной исторіи. Быть можетъ, кому нибудь изъ читателей из вѣстно, что г. Гапоновъ напи салъ нѣсколько книгъ церков наго содержанія, въ томъ числѣ два тома церковной исторіи. Эти два тома, представленные авторомъ при прошеніи, были препровождены г. министромъ въ февралѣ 1868 г. въ историко-филологическій факуль тетъ для разсмотрѣнія, вмѣстѣ съ просьбой г. Гапонова. Факультетъ, а потомъ, 19-го марта, и совѣтъ уни верситета едълали по поводу прось бы г. Гапонова такое опредѣленіе: „Так ъ какъ въ § 68 университегска- го устава выражено опредѣленно, что никто не можетъ быть ординарнымъ или экстра-ординарнымъ профессоромъ, не имѣя степени доктора по разряду наукъ, соотвѣтствующихъ его каѳедрѣ, а для полученія званія доцента надіежитъ имѣть по-крайней-мѣрѣ степень магист ра, положеніемъ же объ испытаніяхъ на ученыя степени 4 января 1864 г. не установлено особаго разряда наукъ, со-і отвѣтствующихъ каѳедрѣ церковной ис торіи, то, въ виду иредс авляющеВся возможности замѣщепія этой каѳедры, просить историко-филологическій факуль тетъ составить проектъ установленія осо баго разряда наукъ, соотвѣтствующихъ опоЙ, п по разсмотрѣніи этого проекта вь совѣтѣ представить его на утверж деніе министерства; сужденіе по содер жанію прошенія протоіерея Гапонова от ложить до окончательнаго разрѣшенія министерства по означенному предмету**. Такимъ образомъ, сужденіе по по воду просьбы Гапонова было отло жено университетомъ до полученія разрѣшенія министерства по упомя нутому вопросу. Однако, факультетъ нашолъ возможнымъ и не дожидать ся этого разрѣшенія, какъ скоро ему стали извѣстны ученыя заслу ги профессора московской семина ріи г. Лебедева. Въ засѣданіи со вѣта 18 февраля 1869 года факуль тетъ представлялъ: Имѣя въ виду ученыя заслуги г. Л е бедева, а также— примѣръ московскаго и казанскаго университетовъ, обратившихся вь служащимъ въ учебномъ вѣдомствѣ воспитанникамъ духовныхъ академій, факультетъ но можетъ не опасаться утра тить достойнаго преподавателя въ г. Ле бедевъ, который м .жегъ быть пригла шенъ другими университетами. А пототу въ засѣданіи 11 февраля факультетъ опре дѣлилъ ниед тавыть эгсГЬбстоятельство на благоусмотрѣніе совѣта, съ тою цѣлію, не призааетъ-ли онъ поденнымъ въ настоя щее время поручить факультету войдги въ разсмотрѣніе ученыхъ трудовъ г на Лебедева. Совѣтомъ опредѣлено: просить историко-филологическій факультетъвойд- ти въ разсмотрѣніе возбужденнаго имъ въ настоящее время вопроса, не о ж ид ая, разрѣ ш яніл м инист ерст вом ъ о бщ ею вопроса объ учрежденіи особаго разряда наукъ, соотвѣтствующихъ каѳедрѣ цер ковной исторіи при испытаніи на сте пень магистра, и о заключеніи своемъ представить въ совѣтъ университета. Такимъ образомъ, вопросъ, под нявшійся вслѣдствіи просьбы про тоіерея Гапонова, можетъ разрѣ шится приглашеніемъ на каѳедру церковной исторіи г-на Лебедева, заслуги котораго дѣйствительно из вѣстны въ ученомъ мірѣ. Рѣшенія эти мы почерпнули изъ вышедшихъ до настоящаго времени выпусковъ протоколовъ засѣданій совѣта университета; но, можно предполагать, что по этому предме ту университетомъ приняты и даль нѣйшія рѣшенія, такъ какъ выпус ки протоколовъ выходятъ очень позд но и послѣдній содержитъ только мартовскія засѣданія совѣта. Част нымъ путемъ намъ сообщаютъ, что приглашеніе Лебедеву уже послано университетомъ, и если это извѣстіе справедливо, то его, конечно, под твердятъ послѣдующіе выпуски про токоловъ. — Комитетъ, состоящій при универси тетскомъ музеѣ изящныхъ нскуствъ, про силъ совѣтъ университета разрѣшить ему нрібрѣтеніе копій съ статуи Діаны Габій- ской и сочиненія подъ заглавіемъ: L es ?rts du m су.- n ago et do ren issance. Оригиналъ упомянутой статуи находится въ Луврѣ и считается образцовымъ про- пзведеніемь древней скульптуры; копія-жѳ, о которой идетъ рѣчь, принадлежала прежде архитектору М овферрану, сдѣ лана изъ бѣлаго мрамора въ натураль ную величину и продается въ Петербур гѣ въ магазинЬ Негра за 200 руб. С о чиненіе Les arts du moyen 3ge состоитъ изъ шеста томовъ и украшено превос ходными хромолитографическими сним ками съ миніатюрныхъ картинъ и дру гихъ издѣлій лучшихъ мастеровъ. Цьна этого рѣдкаго и монументальнаго изда нія простирается црибл ізительно отъ пятисотъ до шестисотъ франковъ. Для будущаго преподавателя исторіи ис- кусгва это изданіе незамѣнимо, какъ по собіе, разрѣшивъ сдѣлать означенныя прі обрѣтенія, произвести за оныя уплату но счетамъ изъ суммы, назначенной для музея изящныхъ нскуствъ. — Въ фезралѣ профессоръ Леваковскій на имя г. ректора вошелъ съ слѣдую щимъ рапортомъ: „ Я имѣлъ честь доно сить г. ректору университета, что во свѣдѣніямъ, сообщеннымъ г. инженеромъ Бонедорфомь, ио линіи сгроющейся харь ковско-азовской желѣзной дороги, ири добываніи строительнаго матеріала, меж ду селеніями Алексѣевскимъ и Лозовой, открыты интересныя обнаженія пластовъ, богатыхъ окаменѣлоегями, указывающими на присутствіе юрскихъ осадковъ . Такъ какъ г. ианднд. Гуровъ, состоящій стипен діатомъ при университетѣ, изъявилъ же ланіе безотлагательно отправиться для полнаго изслѣдованія ново-открытыхъ об наженій, то я просилъ г. ректора исхо- датаГісі вовать у г. Полякова разрѣшеніе воспользоваться г. Гурову почтовыми ло шадьми, содержимыми строителемъ ж е лѣзной дорогп. По х ідатайству г. рек тора, Гуровъ получилъ такое разрѣшеніе и, благодаря ему, имѣлъ возможность со вершить поѣздку для геологическихъ из- сл1 дованій между Алексѣевскимъ и Лозо вой. Н а мѣстѣ самыхъ изысканій г. Г у ровъ встрѣтилъ обязательное и просвѣ щенное содѣйствіе г. инженера Бонсдорфа. Донося обо всемъ этомъ, я покорнѣй ше ирошу васъ предложить совѣту уни верситета выразить отъ его имени бла годарность строителю харьковско-азов ской желѣзной дороги и г. инженеру Освальду Карловичу Бонсдорфу, за содѣй ствіе, оказанное ими кандидату Гурову при его геологическихъ изслѣдованіяхъ, результаты которыхъ весьма интересны. Совѣтъ опредѣлилъ изъявить благодар ность гг. Полякову и Бонсдорфу. — Уполномоченный отъ компаніи по устройству въ Харьковѣ водопроводовъ н газоваго освѣщенія г. Абегъ уѣхалъ въ Петербургъ. ПЕТЕРБУРГЪ. Въ Биржевыхъ Вѣдомос тяхъ пишутъ, что не усиѣхи еще дого рѣть остатки на Невскомъ стеариновомъ заводѣ, какъ ночью съ 18 го на 19-е число вспыхнулъ другой пожаръ, на су конной фабрикѣ г. Сушкина, на Петер бургской сторонѣ, по мцлой Невкѣ, уни чтожившій все фабричное стр іеніе. Убы токъ простирается до 200 тыс. рублей. Фабрика была застрахована въ М осков скомъ страховомъ отъ огня Обществѣ и въ Россійскомъ Обществѣ, учрежденномъ въ 1827 году. — Биржев. Вѣд. извѣщаютъ; „Дѣ йст вія Высочайше утвержденнаго, 28 мая настоящаго года, с.-иетербургскаго меж дународнаго коммерческаго банка от кроются, какъ слышно, въ первыхъ чи слахъ августа. Въ настоящее время съ ѣхались въ Петербугѣ всѣ учредители названнаго предпріятія и въ частныхъ совѣщаніяхъ вырабатываютъ общими уси ліями подробный аланъ приведенія въ дѣйствіе операцій, выговоренныхъ уста вомъ. Одновременно предполагаетъ от крылъ свои дѣйствія и с.-петербургскій учетный и ссудный банкъ, во главѣ ко тораго находятся сильныя капиталами отечественныя торговыя фирмы. — Петербургскія газеты сообщаютъ, что государственный контролеръ, тайн. совѣтн. Татариновъ, выѣхалъ 16-го ію ня на каникулярное время въ свое под московное имѣніе. Онъ воспользуется этою поѣздкою, какъ сообщаютъ, для подробнаго обреввзовавія московской контрольной палаты. — 2.J ІЮНЯ пятница. Стеариновыя свѣчи, въ слѣдствіе пожара Невскаго Завода въ С.-Петербургѣ, вздорожали въ Москвѣ вообще на 2 р. 30 к. въ пудѣ, а сало на 50 к. на пудъ. МОСКВА. Въ настоящее время находит ся въ Москвѣ министръ государствен ныхъ имуществъ генералъ-адъютантъ А . А . Зеленый. КІЕВЪ. Корреспонденція „Вѣсти** пе редаетъ въ видѣ слуха, что избранные на должность городскаго головы купцы Хряковъ и Поповъ отказываются отъ этой должности и что, по всей вѣроят ности, останется головой третій канди датъ, г. Войтенко, бывшій до этого 6 лѣтъ городскимъ головой въ Кіевѣ. ШЛИССЕЛЬБУРГЪ. Заимствуемъ подроб- ностинзъ Петерб. Листка: о пожарѣ на шли ссельбургскомъ шосе. „Сгорѣлъ главный корпусъ завода со всѣми машинами и тридцать тысячъ пудъ сала. Прибывшія пять частей, подъ лич нымъ распоряженіемъ г. помощника сиб. оберъ ио іиціймейстера Козлова, работа ли неутомимо и хотя сало горѣло до другаго дня, но дальнѣшее распростра неніе по возможности было прекращено. Рядомъ съ Невскимъ стеариновымъ за водомъ, находящаяся Покровская пис чебумажная фабрика нѣсколько разъ за горалась, примемъ обгорѣло небольшое эданіе съ тряиьемъ и разобранъ верхній этажъ главнаго зданія. Бромѣ пяти по жарныхъ частей, дѣйствовала съ Невы паровая машина Уайнса, но рѣчная по лиція дѣйствовать не заблагоразсудила. Ти хая безвітрянная погода спасла огъ громадныхъ убытковъ, такъ какъ съ од ной стор ны, къ Невской стеариновой фабрикѣ прилегаютъ главные скалы лѣ са покойнаго В. Ѳ. Громова; лѣсиая бир жа зга заключаетъ въ себѣ лѣса па нѣс колько милліоновъ, а съ другой, нѣс колько пострадавшая Покровская писче бумажная фарака, и затѣмъ фабрика бу магопрядильная, застрахованная въ 5 милліоновъ. Убытокъ Доказываю тъ до 700 тыс. руб. Работы на Невскомь стеариновомъ заводѣ ранѣе года начаться не могутъ; что же касается до Покровской писче бумажной фабрики, то на ней работы будутъ начаты черезъ двѣ недѣли. ВОРОНЕЖЪ. По извѣстіямъ Биржевыхъ Вѣдомостей, въ настоящіе время, состав ляется проектъ нормальной концессія на сооруженіе Воронежско-Грушевской же лѣзной дороги, имѣющей протяженіе око ло 500 верстъ. В о всякомь случаѣ въ нейродолжительномь времени послѣ дуютъ торги на сооруженіе означенной дороги, и вслѣдъ затЬмь дѣло поступитъ въ комитетъ министровъ. Однимъ изъ ъонкуррѳнтовъ на эгу дорогу называютъ г. Полякова, достроившаго, между про- ппмт, Ливію отъ Ростова до станціи Грушевки. По свѣдѣніямъ названной га зеты, въ текущемъ году, кромѣ Либав- ской дороги можно ожидать выдачи изъ числа дорогъ внесенныхъ въ первую сѣть, концессіи на сооруженіе развѣ только одной Воронежско-Грушевской до роги, за исключеніемъ небольшихъ ли ній имѣющихъ характеръ питательныхъ вѣтвей. ЧЕРНИГОВЪ. Въ Черниговскихъ Вѣдо мостяхъ пишутъ, что, ио порученію мѣст наго губернскаго земскаго собранія, гу бернская уирава входила въ разсмотрѣ ніе обвиненій, выводимыхъ козелецкимъ уѣзднымъ собраніемъ на двухъ бывшихъ членовъ той управы, гг. Семенова н Пле- скача, въ укрывательствѣ ввѣренныхъ имъ въ разаое время денежныхъ суммъ (по 300 руб., 308 руб., 23 руб. и т. д ) , а равно въ неправильныхъ дѣйствіяхъ по пріобрѣтенію лѣсныхъ матеріаловъ. Произведеннымъ губернскою управой раз слѣдованіемъ справедливость этихъ об виненій иодтверждеиа. По выслушаьіи доклада управы но сему предмету, гу бернское собраніе, дѣйствія двухъ быв шихъ членовъ козелецкой управы поста новило, бозьшивсгвомь 32 голосовъ про тивъ 7 , передать ва разсмотрѣніи судіб- вых’ мѣстъ, иа основаніи 114 ст. ио- лож. о земск. учрежд. ВИЛЬНО. Въ Новое Врэмя йпшутъ изъ Вильни, что тамъ 16 го іюня въ д. П о пова какой-то і фпцерь, въ припадки любве-манік, нанесъ раны двумъ дѣвуш камъ, одной в.сгрѣлом ь изъ револьвера раздробилъ, кань говорятъ, плечо, а дру гой нанесъ раву ножемъ въ грудь. Ви новникъ арестованъ. КАШИНЪ. Коресповдентъ Биржевыхъ Вѣдомостей передаетъ суд–баое дѣло къ которому нельзя не отнестись безъ д у шевнаго возмущенія. 28 мая въ. тамош немъ окружномъ судѣ съ участіемъ при сяжныхъ засѣдателей разсматривалось дѣло о подсудимомъ Никонѣ Ѳедоіѣевѣ, 23 лѣтъ, крестьянинѣ д. Семеновской кашинскаго уѣзда, обвиняемомъ въ учи- веніи насилія крестьянкѣ того же у1зіа д. Горловой, Ульянѣ Михайловой 70 Лѣтъ! Обстоятельства дѣла слѣдующія; 1868 года 16 августа Ѳедосѣевъ былъ въ юродѣ для продажи барановъ. Н а пути домой еще въ городѣ онъ съѣхался съ двумя односельвымн крестьянами, былъ съ ними въ питейныхъ домахъ и, выпивши въ ч е т в е р т ь , считая еще од ного встрѣчнаго, три полуштофа водки, отправился съ двумя товарищами домой. Бывши ваве іелѣ, они дорогою другъ дру га объѣзжали. Лнпади у тов.рищ а Ѳѳ- досѣева были порыспстѣе, и онъ отсталъ отъ нихъ въ разтонніи около версты близъ села Накольско-Тю гчева, находя щагося въ 4 верстахъ огъ Клш ана. Изъ уѣхавшихъ одинъ крестьянинъ прямо чрезъ село отрави лся въ свою деревню, а другой, но случаю мѣстнаго праздни ка, остановился въ селѣ поджидать Ѳе- досѣева, куда послѣдній скоро и пріft- халъ и также остановился для посѣще нія знаконыхъ. Згтѣмъ Михайлова так же иришла въ село и заявила волостно му старшинѣ, что на дорогѣ въ село у- чинилъ ей насиліе неизвѣстный крестья нинъ, котораго она признала въ лицѣ Ѳѳ- ЛПГ.Ѣ рвя П цп – ічжйя МИЫІ 1 . ОНЪ будто бы предложилъ довести ее до села, и когда Михайлова сѣла въ телегу,то онъ,сдѣдавшц преступленіе, оставилъ ее и уѣхалъ. Крестьяне на допросѣ показали, что Ѳз- досЬевъ, ѣхавшій въ ними, отсталъ отъ нихъ отъ полуверсты до версты разсто яніемъ, но былъ постоянно у нихъ въ виду н ѣхалъ, не переставая н но оста навливаясь; а попадалась ли имъ на пу ти Михайлова, они того не знаютъ И не запомнятъ. 11а другой день при г. исправникѣ городовой врачъ свидѣтель- свовалъ ее, Михайлову, и иол жительно призналъ Михайлову подвергшеюся из насилованію, хотя наружныхъ слѣдовъ насилія нигдѣ на тѣлѣ не оказалось, со стояніе здоровья у ней нормально. Два малыя кровяныя илтна, и грнзносѣрыя мягкія нятна, найдены на женской ру башкѣ, по микроскоиическому изслѣдова нію въ медицинскомъ департаментѣ, ока зались неимѣющими въ себѣ нитей муж- скаго сѣмени, но на бѣльѣ обвиняемаго пятна оказалось съ нитями его. Ѳедосѣ- евъ^обществомъ одобренъ, подъ судомъ не былъ. Н а судебномъ слѣдствіи свидѣ тели подъ присягой подтвердили свои показанія; а Михайлова еще показала, что будто бы ноги ея были связаны, ири совершеніи приступленія и до 55 лѣтъ она жила распущенно. Врачъ- эк спертъ указанныя обвинительницею при знаки насилія не призвалъ и утверж далъ, что они могутъ быть отъ ущемле н ія, нечистоты и другихъ причинъ. При сяжные признали подсудимаго въ изна силованіи невиновнымъ. Театральная замѣтка. Мы получили слѣдующую театраль ную замѣтку, съ просьбой помѣстить ее въ нашей газетѣ. Исполняя жела ніе автора, мы оставляемъ вполнѣ на его отвѣтственности оцѣнку нѣ которыхъ изъ харьковскихъ артис товъ, съ которой не вполнѣ можно согласиться. Черезъ Харьковъ, на дняхъ проѣхалъ г. Никитинъ. Миогіе жалѣютъ что ди рекція театра не предложила ему уча ствовать въ двухъ— трехъ спектакляхъ. Мы но раздѣляемъ такого желанія, по тому, что игра г. Никитина по достав ляетъ намь эстетическаго наслажденія. Впрочемъ, но всѣмь вѣроятіямъ, г. Н и китинъ и не воспользовался бы пригла шеніемъ дирекціи, ловимая, какъ опыт ный актеръ, чго вь пустомъ театрѣ иг рать трудно н чго даже его имя, маги ческое для харьковскихъ du и;-:іі nde, не дало бы сбора вь такое глухоэ вр»мя. Доказательствомъ тому, чго п у б іік а бы ваетъ теперь охотнѣе въ садахъ и за го родомъ чЬмъ въ театрѣ, служитъ почти равнодушаыЙ пріемь, оказанный г-жѣ ДуЛровичъ, безспорно не дюжинной ак трисъ. Кстати о г-жѣ Дубровичъ. М ы сды- ,аали сужденія нѣкоторыхъ, упрекаю щихъ г-жу Дубровинъ въ подражаніи г-а, Фабіянской; этотъ упрекъ, по коему мнѣнію, не имѣетъ никакого основанія. Игра г-жи Дубровинъ отличается прос тотой и правдой: въ игрѣ г-жи Фабіан ской проглядываетъ часто рутина. Г-ж а Дубровинъ живетъ жизнью изображаема- j у лида; г-жа Фабіанская ни иа минуту не .іаоываетъ, что она актриса, расчи тываетъ каждое движеніе, подчеркиваетъ фразы и часто бьетъ на внѣшній эфектъ. М и слышали, что г-жа Дубровинъ серь езно больна и потому не играетъ. Изъ любви къ нскуству и изъ уваженія въ таланту г-жи Дубровичъ, совѣтуемъ ей не густитъ свояхъ силъ передъ пустыми ложами и креслами: up л впечатлитель ности натуры и слабости здоровья сце нически успѣхи не могутъ доставаться легко. Яадѣемся, что къ осеннему сезо- ву г-жа Дубровичъ понравится и су мѣетъ заставить публику оцѣнить ея нг рѵ. Увѣрены также и въ томъ, что ди- рекіор театра прібмѳтъ зависящія отъ ее о и ры, что бы назначенныя пьесы став.іенію, разъучввались тверже, въ чевь, въ теченіи весенняго сезона, замѣчался ощутительный недостатокъ, по казывающій, но нашему убѣжденію, что ренетицій или вовсе ме бывало, или про- лвводились о а і не съ должвымъ внима ніемъ. Бережовъ. ТОРГОВЫЯ ИЗВѢСИЯ. – АНЬКОВЪ. О количествѣ привезенной ни Троицкую ярмарку и проданной шерсти. £ £ 5 . ■ £ Пы тая шерсть. ° Оставалось съ прошлаго года (въ акціо нерной шерстяной КіМ- гнніа к у частныхъ Я Л П І …………………………. 3,789 Привезено: Ilex Бѣлгорода овчин ной рунной 5.1)0 п. Ивъ Никопольскихъ моекъ 1,500 пуд. Всего привезено . . 6,500 Итого] . . ГО,289 ~ Щ 00 0р ] Продана (вся въ Москву) . ……………………………. 6,300 120,000 „ В о цѣнамъ: Партія въ 800 пуд. крымсяой шерсти одес ской ѵойкн но 15 р. 50 *. id пудъ. Огчкнная н рунная jae ста никополю-кой моѣки отъ 16 до 18 р. іа і удъ. О ‘-явная и руяная шерсть бѣлгородской моѣкя отъ 1# до 21 р. ва а уда. Непроданною цгтаюсь (въ шерстяной Кома -Вія 2 649 пуд. и въ (барахъ Клеймено- ** 140 п.)—3,989 пу- Перегонъ. Оставалось съ В род1 яаго года (въ шер- & компаніи). . . 8.720 іі р . . 91 т Итого . . 100,000 1,100,000 „ Продано: Д. я ОѢ лостоескихъ І а і ьскя х ъ ) фабрикъ ,Сі.О йуд Ч рниговскимъ фабрн- пая амъ 30,000 пѵд. Московскимъ фабрк- L 3 500 ГОО.ООО р. кантамъ и спекулято- ‘ •чѵ»ѵи” рамъ 15,500 Пуд Оетербургскимъ фа брикантамъ 12000 пуд. На мѣстныя мойки 3,000 пуд. П о цѣпамъ: Іе.деканскій и вѣмец- цій лерогонъ отъ 8 до 9 р. ва пудъ 0 „аномическій (помѣ т а цюй): средняго каче ства отъ 10 до 11 руб.; лучшаго отъ 11 до 13 р. -УДЪ. Непроданною осталось 36,500 пуд., изъ которыхъ: 32,«00 вуд. въ шерстяной ком паніи; 2,700 пуд. зало жены въ Харьковскомъ Торговомъ Банкѣ,н 1,800 пуд. владѣльцы остави ли въ складахъ г Клей- ова. I разная ііігреть. іі р и і е з е н о. . . 250,000 1,750,000 „ Продано. . . . 191,000 1,337,000 „ Харьковскимъ, москов ки ь, бѣлгородскимъ н вежсквмъ моешнн- книъ). * П о цѣнамъ: В» началѣ ярмарки, л р і оживленій дѣлъ, продано около у * шер- у, конечно, лучшей отъ 6 р. 50 к. де 7 р. 50 въ послѣдніе дни худшая н болѣе тяжелая ни рсть продавалась отъ 5 , до 6 р. Нѣкоторыя небйлыіііе партіи прода вались по 4 р. 50 к. за пудъ, но это зависѣло отъ худаго качества шерсти. Непроданною осталось 59,000 пуд. Изъ которыхъ: 35,000 п. владѣльцы огда.ія на мойки аіціо- неряпй к нпаніи; 12.500 н .д . заложено въ Торговомъ Банкѣ сро комъ до Успенской яр- M9f.su (во второй поло- м яві августа); 3,500 пуд. сложено въ амбарахъ г. Клеймено ва. OJRSSWOCCO- Овчины. Прввезено до. 20,000 120.000 Н р о д а н а вся, — 20,000 120,000 честію калужскимъ са- фяыінмъ заводчикамъ, частію черниговскимъ фабрикантамъ. Н о цѣнѣ отъ 5 р. 30 к. до о р. Харьковъ, 25 іюня Н. Иткимь. 1 1 РС К Ь. Отсюда намъ сообщаютъ, что х< рговля мануфактурам ва Корченной арм ; ів ш.іа весьма удовлетворательно. ! О значеніи сѣялки, конныхъ граблей и другихъ земледѣльческихъ орудій для Малороссійскаго края *). (Продолженіе.) Рано утромъ въ понедѣльникъ начи нается работа; всѣ 75 косарей желаютъ предъ вами заявить свое искусство и стараніе, желаютъ угодить хозяину и къ вечеру 50 десятинъ травы у васъ какъ не бывало. Рано утромъ во вторникъ 4 кон ныхъ граблей, запряженныя каждое парою лошадей, на рысяхъ являются на вче рашній утренній покосъ и начинаютъ за являть свое искуство. Н а счетъ граблей, со стороны косарей, можно услышать, множество шугокъ, остротъ, насмѣшекъ; можно услышать, какъ тамъ-то н тамъ- то видали „эфти штуки, только порабо тали ими ‘/ 2 дня да и составили на бу горокъ,, и т. п,; но при расчетѣ въ субботу рабочіе уходятъ съ совершенно другими убѣжденіями „объ эфтихъ ш іу- кахъ“ . *12 человѣкъ съ вилами и руч ными граблями, въ слѣдъ за конными, начинаютъ косить сѣно изъ валковъ въ копны и загребать слѣды, разсмѣстив- шнсь по два ва валокъ; остальные 59 косарей цѣлый день косятъ траву, ко нечно, не тамъ, гдѣ захотятъ, а гдѣ при кажетъ хозяинъ, н скосятъ до вечера 40 десятинъ. Грабли сгребутъ также 40 дес. Въ среду 4 конвыхъ граблей окан чиваютъ съ утра то, что не успѣли до- громадить нзъ выкошенной травы въ по недѣльникъ и за тѣмъ гребутъ вчераш нее и дѣлаютъ въ вечеру 40 дес. Изъ числа косарей 12 кладутъ коаны; 28 душъ мы отдѣляемъ для стягиванія ко пенъ аи скидки сѣна въ стоги. Работа кипитъ ва всѣхъ пунктахъ. 6 паръ во ловъ, рааукрашенные ярмами, въ кото рыя продѣты вер. вки, съ утра д > вече ра успѣваю ъ стянуть въ вучп до 300 слишкомъ косенъ, т.-е. до 6 слишкомъ стоговъ, которые къ вечеру стоятъ какъ куколки. Остальные 39 косарей нака шиваютъ къ вечеру 26 десятинъ травы. Къ вечеру въ среду сѣно все въ вои нахъ; стогонеты, окончивъ метать стогн, пособили класть воины; въ валкахъ нѣтъ ничего: въ рядахъ (покосахъ) ІО деся тинъ, кошенныхъ во вторникъ вечеромъ, да 26 дес. сегодняшнихъ. Въ четвергъ еъ утра конныя грабли догр >мадятъ по завчерашнія 10 десятинъ и за тѣмъ, ра но кончивъ вчерашній покосъ, перехо дятъ ва сегодняшній: изъ косарей .2 человѣкъ .кладутъ копны, 59 душъ ко сятъ цѣлый день о къ вечеру успѣваютъ скосить 40 деслтанъ; опять въ валкахъ нѣтъ сѣна, а только въ рядахъ н въ копнахъ. Въ пятницу конныя грабли ра ботаютъ цѣлый день и къ вечеру пере ходятъ ва сегодняшній утренній покосъ, за ними 12 ч ловѣкъ кладутъ копны; ос тальные 59 косарей косятъ цѣлый день траву и обыкновенно кончаютъ весь по косъ, т.-е. докашиваютъ въ пятницу 44 десятины. Тутъ дѣйствуетъ или йога- рычъ или— глядя по косарямъ— отдѣля ется отъ конельннковъ нѣсколько чело вѣкъ; грабли въ эготъ день дѣлаютъ 40 десятинъ. Въ субботу они работаютъ цѣ лый день и больше на рысяхъ, чтобы, при равсчетѣ, вечеромъ заслужитъ мо- гарычъ за раннее окончаніе, м дѣйстви тельно кончаютъ до захода солнца Ко сари же успѣваютъ, въ числѣ 60 душъ, при 20 парахъ воловъ, стянуть и сме тать все сѣно въ стоги; 11 душъ кла дутъ за граблями коаны. Кто сомнѣвается въ вѣрности приве деннаго мною расчета косарей, того прошу покорнѣйше прочесть „Урочное положеніе”. У меня работа вообще идетъ гораздо скорѣе п покосъ (200 десятинъ) я оканчиваю въ субботу рано, почтя къ полудню. Несправедливо было бы умолчать о томъ,что въ обозѣ находится опытная ку харка, получающая въ день тоже,что и ко сарь засвоеисскуство; при косаряхъ 2 бру- севоса и 2 водоноса (мальчики, они-же рубятъ дрова кухаркѣ), да одинъ годо вой работникъ бочками привозитъ въ поле воду, квасъ, а также дрова и про визію. Нельзя умолчагь также о прек расныхъ пѣсельвицахъ, которыхъ я на нимаю для подспорья среди недѣли; они загребаютъ слѣды за копнами или стя гиваютъ копны въ кучи для метанія стоговъ; и если мнѣ нужно подспорить работу косарей, то пѣсельницы кладутъ и копны, а копельники идутъ косить траву. Правда, я иногда обхожусь н безъ пѣсельницъ, особенно, если попадутся отличные косары; но вообще ори раз- счетѣ стоимости косовицы, считаю не лишнимъ включить сюда и пѣсельницъ. Онѣ отлично співають н тѣнь забав ляютъ на работѣ. Ихъ не бываетъ бо лѣе 8 въ день; цѣна имъ, какъ и маль чикамъ, всегда половинная противъ ко сарей. Хлѣбъ пекутъ ежедневно въ у- садьбѣ въ особоустроенной пекарнѣ. О прочихъ мелочахъ говорить считаю ли шнимъ; онѣ извѣстны всякому хозяину и составляютъ ничтожные расходы. Теперь считаю долгомъ оговориться. Я при расчетѣ принималъ работу ко саря среднюю,— с .италъ, что каждый косарь скоситъ только 2 * * 5/ 3 казеа. дес. въ день; на самомъ же дѣлѣ косятъ всегда больше— разумѣется при присмотрѣ, за нами хозяина— а мы имѣемъ возмож ность въ первый день узнать и запи сать плохихъ косарей (неискусныхъ) н на другой день дать пмъ вилы въ руки. Сноровокъ на косовицѣ очень много и онѣ играютъ весьма важную роль въ ус пѣхѣ работы, лишь бы хозяинъ смот рѣлъ въ оба. Все зависитъ отъ личнос ти хозяина. Работу лошадей и воловъ не считаю, потому что онн не нанима- ютсн, а имѣются всегда въ хозяйствѣ полъ рукою. Сведемъ же счеты: 75 косарей за 6 дней получаютъ 225 г., с.; кухарка за 6 дней 3 р.; 2 водоноса и брусеноеа за 6 дней 8 р ; 8 пѣсельницъ за 4 дня— 8 р. с .“ и годовому работнику положимъ за 6 дней 3 дней 3 р.; на харчи всѣмъ положимъ 55 р. с . или 2 2 5 -f-3 -f-6 -j-8 -{- 3 – f 5 5 — 300 р. Посмотримъ, сколько стоговъ сѣна стоитъ въ полѣ: отъ 7 до 8 копенъ на десятинѣ, при порядочномъ урожаѣ, не диковина; на 200 десятинахъ, слѣдова тельно, будетъ, считая кругло, 1*00; дѣ ю на пятьдесятъ копенъ, выходитъ тридцать СТОГОВЪ. Довольно! Нарочно взялъ дорогую цѣну косарями, нарочно (прздѣлилъ малый урожай тра вы, нарочно цѣну на харчи увеличила и пр ,— и что-же вышло? Пусть самн гг. хозяева, съ упрекомъ вѣчнымъ на устахъ потрудятся высчитать, во что обошелся стогъ самаго лучшаго сѣна въ 60 ко пенъ каждый. Продолжимъ нашъ ра счетъ: 7 ’/4 копенъ на десятинѣ— уро-‘ жай незавидный и цѣна стога сѣна въ 50 коп. пырея ве можетъ быть опредѣ лена дешевле 30 руб. сер. Слѣдователь но, продавши 10 стоговъ, мы покрыли свободно всю н аш у, затрату на уборку сѣна; остается въ пользу нашу даромъ 20 стоговъ, цѣня которые по 30 р ., по лучимъ 600 р., пли по три руб. сер. отъ десятины чистаго дохода. Эго m nimuni. Будь трава лучше пли косарп дешевле, или цѣны на сѣно выше, и тогда бу детъ доходъ весьма хорошій. Я долженъ сказать, что при такомъ сѣнокосѣ, какъ наир. 7 % копеиъ на десятинѣ, конныя грабли начинаютъ работать въ первый день косовицы потому, что отъ сильна го дѣйствія солнечныхъ лучей тонкіе покосы высыхаютъ с вершенно къ полуд ню, а на другой день, но начАгіи поко са, грабли начинаютъ громадііть тэлько при большемъ урожаѣ травы или при прохладной ногодѣ. У меня ноказано 12 душъ класть копны за граблями: такъ какъ 4 граблей сгребутъ 40 дес. въ депв, то, при 7 1/ 2 коанахъ на десятинѣ, поз лучимъ на 40 десятинахъ 300 копенъ пли 25 коп. на 1 человѣка, что, при помощи по енщицъ (8) достигается сво бодно. Теперь, кажется, кстати будетъ говоу рить н о гребцахъ (громадіиыцицахъ)|, к о.да то, во время оно, употреблявших ся на работу въ полѣ— громадить сѣно. Въ Россіи на черноземныхъ земляхъ те перь, кажется, нѣтъ и номину о нихъ; гребцовъ не нанимаютъ, да и стыдно было-бы нанимать ихъ, когда коянмя крабли такъ блистательно заявили себя по качеству работы н такъ берегутъ хо зянву и сѣно, и деньги, и время, и ох раняютъ спокойствіе его духа во время косовицы. Неужели ц теперь еще нани мать гребцовь? М аѣ случилось когда то. давно, видѣть вотъ что: нѣсколько конныхъ граблей, неизвѣстно почему (а- таманы обыкновенно докладываютъ зем-‘ левладѣльцамъ, что сѣно оослѣ граблей выходитъ пополамъ съ землею— а тѣ вѣ рятъ!) стояли на бугоркѣ (на могильці), на небольшомъ клочкѣ земли, такъ, де сятинахъ на 40 было чуть-лц ве 80 греб цовъ; пляски и веселье повторялись еже часно, что, конечно, кружило голову хо зяину. Подошелъ я къ одной женщинѣ н спрашиваю: отчего это брошенъ покосъ? „Т а хто его зна! та то мабуть якась жін- ка дитину ходила годувать у та6іръ“ . Гдѣ же она? „Ы е знаю”, и пошла пѣть пѣсни. Чего еще: н покосъ брошенъ, и виноватой нѣтъ; такихъ брошенныхъ цо- косовъ въ день бывіетъ столько, сколько поденщицъ. Эго на иокосѣ; а въ таборѣ около возовъ всегда найдется множество развѣшенныхъ на тревожкахъ люлекъ (колисокъ) н подлѣ нихъ лежащихъ гро- маднльщицъ. Отговорка всегда прямая: ,,и-и Господа мнлостнві&І хіба-жъ така дитнині бутъ голодній?”— Н у, конечно? чье цёрдце не тронется прн такомъ от вѣтѣ? Атаманы, старосты, ирикащнки управляющіе бѣгаютъ верхами огъ раз ныхъ владѣльцевъ (особенно послѣ дож дя), тотъ себѣ, а тотъ снбѣ нанимаютъ въ разныхъ направленіхъ и слободахъ наперерывъ другъ предъ другомъ греб цовъ и берутъ всякую дрянь, которая льнетъ въ большую массу съ удовольст віемъ „за гріш чи” и никогда вѳ най мется туда, гдѣ мало гребцовъ и есть присмотръ, потому что увѣрена вполнѣ, что ее прогонятъ. Старуха (сюда все идетъ: н беременная женщина, н родиль ница, и дѣвочка, поднявшаяся ва ар шинъ отъ земли) слѣзаетъ съ печки я думаетъ вслухъ: „чп йти? чи нейти?— бачъ якъ вінъ пр хавъі ціна добра, ма буть ити!“ ..Д а идите пожалуетъ, цѣна право хорош ая, харчъ славный— первый с ртъ: четыре раза въ день, три раза варятъ, хлѣбъ чудесный, 2 иорцін, 25 кон. цѣна… чего думать? уговариваетъ посланный. Тамъ браку нѣту. Попробуй владѣлецъ одну прогнать: „т а се за що? хіба я що вкрала? баби! дівчатаі эй наші ходімтѳ до другого панаГ* Въ это время всѣ до одной стоятъ сложа руки, смотрятъ и слушаютъ препиранія н не скоро окончится споръ славянъ, н не скоро уладится дѣло… Охъ! какъ-бы не было дождя— думаетъ помѣщикъ— бѣда если уйдутъ! „Д а что ты, матушка, такъ разсердилась— я только слово сказалъ, вѣдь ты давеча ходила долго, а теперь опять цѣлый часъ ходила, бросила по косъ,— я только слово сказалъ я не вы гоняю тебя, я пошутилъ!11 „Я к ъ це я, справдн, покіеъ, покинула сама не знаю”; слышите— не знаетъ! Подобныхъ варіа цій много бываетъ при гребленім, сѣна. Я знаю случай: болѣе 200 гребцовъ, по ставленныхъ на виду, на бугоркѣ, для острастни конныхъ граблей, уже отошли съ версту отъ перележавшихъ накосовъ, и стар іета, при своихъ почтенныхъ лѣ тахъ, вынужденъ былъ скакать верхомъ за нпмн, чтобы воротить ихъ на покосъ, согласясь, разумѣется, на ихъ требова нія. Требованія состояли въ томъ, что- иыъ было заплачено за половину вче рашняго дня, между тѣмъ староста до казывалъ, что послѣ завтрака, не боль ше какъ чрезъ часъ, попплъ дождь и потому имъ не слѣдовало платить за */„ дня. Съ косарями подобныхъ сіучаевъ не бываетъ; косари часто косятъ траву и въ дождь и всегда доработають до обѣ да или до вечера саозна и не такъ сло воохотливы, какъ гребцы; косарь въ та боръ не смѣетъ идти и хоть частенько выходитъ изъ „ручки”, но этимъ покоса не иортитъ в далеко не ходитъ распоря жаться; по ве то бываетъ съ жеищанами про безтолковой косовицѣ. (Продолженіе будетъ.) тнть, что только въ одномъ Миланѣ вол ненія имѣли болѣе серьезный характеръ; вж остальныхъ мѣстахъ онѣ ограничи лись попытками, оставшимися безъ по слѣдствій. Въ Генуѣ арестованы нѣкото рыя извѣстныя лица, именно: Банціо, тесть Гарибальди н М оста, командиръ генуэзскихъ карабинеровъ, который былъ Замѣшанъ въ революціонныхъ дѣлахъ.— Правительство, по видимому, вѣритъ, что •былъ республиканскій заговоръ. „Турпн евая газета1* упоминаетъ объ открытіи обширнаго Маццннисгскаго заговора, ко торый долженъ былъ вспыхнуть 24 іюня на различныхъ пунктахъ полуострова. Въ бумагахъ одного лица, арестованнаго при послѣднихъ безпорядкахъ, найдено будто бы письмо Маццини. Этимъ доку ментомъ несомнѣнно доказывается суще ствованіе заговора, въ которомъ военно му элементу принадлежитъ большая доля участія. Въ венгерской палатѣ депутатовъ про изошла бурная сцена. Министръ юстиція, оскорбленный рѣчью деиутата, Ирани, ос тавилъ залу засѣданій, объявивъ, что онъ не возвратится на свое мѣсто въ палатѣ до тѣхъ поръ, пока не получитъ полнаго удов летворенія. Это произвело сильное волне н іе. Вслѣдъ затѣмъ Деакъ предложилъ выразить порицаніе словамъ Ирави, Большинство приняло это рѣшеніе, а часть членовъ лѣвой стороны, при отобра ніи голосовъ, вышла изъ залы засѣданій ПАРИЖЪ. Рѣчь Императора въ ПІалоні не возбуждаегъособенныхь толковъ. Мно гія галеты объясняютъ ее временемъ и мѣс томъ, гдѣ она была сказзва и, въ заключе ніе, напоминаютъ, что страна высказаласі при выборахъ противъ всякихъ воинствен ныхъ иредирінтій. Подібиыя замѣчанія встрѣчаются даже въ офиціа іьвой прессѣ. Собраніе международнаго общества ми ра, основанное два года тому назадъ, имѣло засѣданіе подъ предсѣдательствомъ Мишеля Ш евалье. Послѣ рѣчей предсѣ дателя и одного изъ члеиовь, П асси , о выгодахъ мира н несчссгіяхъ войны, го ворилъ извѣстный проновѣданкъ, отецъ Гіасинтъ. Рѣчь его имѣла необыкно венный успѣхъ п вызвала громкія руко плесканія. Краснорѣчивый монахъ съ особенною силою возставалъ противъ войнъ, предпринимаемыхъ для удовлет воренія тщеславія, расширенія границъ н для выхода изъ внутреннихъ затруд неній. — Н а дняхъ 36 человѣкъ третьяго баталіона національной гвардіи подали своему генералу просьбу, „чтобы имъ да но было Право выбирать своихъ офице ровъ н что ‘такихъ офицеровъ они будутъ уважать.” Эго движеніе скоро сдѣлается общимъ въ національной гвардіи. — Передъ судомъ присяжныхъ, вт Ш атовѣ ва М а нѣ, разбираюсь дѣло с школьномъ учителѣ Моренѣ, который въ своей общинѣ Сенъ-Мартенъ д’Окси былъ правою рукою мена, не умѣющаго ни чи тать, ан писать. Обвиненіе противъ М оре на состояло въ томъ, что онъ взялъ къ сі-бѣ на домъ избирательную урну, ввѣренную его охраненію, открылъ ее, вынулъ шест надцать заииюкъ въ пользу оннозиціонна- по ван дидата и вложилъ другія, въ пользу правительственнаго Кромѣ того, онь сдѣ лалъ подлогъ въ избирательномъ прото колѣ, внеся вь него имя члена, вовсе не присутствовавшаго при составл нів акта. Обвиненный созвалъ себя винов нымъ во всѣхъ эгихъ иросгуикахъ, во произвелъ на присяжныхъ впечатлѣніе такого ограниченнаго и на— половину не подлежащаго вмѣняемости человѣка, что присяжные, имѣя въ виду тяжелое на казаніе, угрожавшее обвиняемому (тю ремное заключеніе отъ одного года до пяти лѣтъ) произнесли оправдательный приговоръ. Отъ введенія всеобщей пода чи голосовъ это первый случай, въ кото ромъ пришлось произнести судъ но та кому пресгуиленію. — Часть рудокоповъ въ Сентъ Этьен- нѣ снова начала свои работы; въ со сѣднихъ общинахъ рабочіе также воз вращаются къ прерваннымъ занятіямъ. — Законодательное собраніе начало провѣрку выборовъ. — Утверждаютъ, что члены средней партіи (Оіливье, Сегри, Бюффе и другі ) внесутъ предложеніе о разрѣшеніи предъявить запросъ, клоня щійся къ тому, чтобъ указать правитель ству на необходимость удовлетворить н а родному чувству, присвоивъ законода тельному собранію болѣе значительное вліяніе на управленіе дѣлами страны. ЛОНДОНЪ. Въ палатѣ лордовъ про должается обсужденіе билля о государ ственной церкви въ Ирландіи. Огъ име ни правительства, обѣщано обезпечить нынѣшнимъ ирландскимъ епископамъ по жизненное мѣсто въ верхней палатѣ П о томъ принята поправка къ биллю о вы дачѣ ирландскому духовенству вознаграж денія въ размѣрѣ ежегоднаго дохода, увеличеннаго въ четырнадцать разъ, съ освобожденіемъ отъ всякаго вычета нзъ него въ подоходный налогъ, МАДРИДЪ. Вслѣдствіе важныхъ несо гласій, вознпкшихъ между генераломъ Примомъ и министромъ финансовъ Фи- герола, послѣдній и, за нимъ, всѣ ос тальные члены кабинета, исключая одного вдмпрала Топете, хотѣли подать въ отставку. Но на другой день несо гласія были улажены н всѣ министры остаются на своихъ мѣстахъ. Болышін- ство въ кортесахъ рѣшило заявить При му и Топете довѣріе собранія. СЕРБІЯ, Крагуевацъ. Въ представлен номъ скумчии ю отвѣтномъ адресѣ на тронную рѣчь выражея >, что собраніе съ своей стороны пришлетъ необходи мымъ ввести новое государственное уло женіе. Затѣмъ вы .-называется, что екуп- чина раздѣляетъ желанія, заявленныя въ прошлую сессію народныйь предста вительствомъ, относительно опредѣленія норядка престолонаслѣдія на случай, если-бы княіь Михаилъ скончался, не оставивъ но себѣ законныхъ наслѣдни ковъ и, въ заклюіеніе, объявляется ре гентству довѣріе отъ имени народа за патріотическую его дѣятельность. — Министръ внутреннихъ дѣлъ внесъ въ скуиштину проектъ государствевнаго уложенія. Собраніе назначило коммиссію для предварительнаго разсмотрѣнія эго- ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ По извѣстіямъ изъ Флоренціи, безпо рядки прекратились во всѣхъ итальян скихъ городахъ, —Надо однакожъ замѣ- го проэвта, предоставляющаго палатѣ пра во учасівовать, вмѣстѣ съ короною влабтіго, въ управленіи страны. — Городскіе представители Бѣлграда прислали на имя скупштины адресъ, съ выраженіемъ своего согласія на измѣне нія предположенныя въ констинтуціи. Онп высказываютъ также свое сочув ствіе къ регентству. ТУРЦІЯ, Константинополь. По извѣстіямъ изъ Смирны, Решпдъ-паша ген. губерн. Сиріи покорилъ племя Бени-Сархе, на юго востокѣ отъ Мертваго моря, въ мѣ стности, куда турецкія войска еще досе лѣ не проникали. Въ этомъ походѣ тур ки внервые получили подкрѣпленіе отъ друзовъ, въ числѣ 400 человѣкъ конницы. АМЕРИКА, Нью-Іоркъ. Х отя генералъ Грантъ заботится о примиреніи съ югомъ, но, надо отдать ему справедливость, онъ не оставляетъ также дѣла чернаго пле мени, какъ поступилъ Джонсонъ. Грантъ удивилъ самихъ радикаловъ твердостью, съ какою онъ поддерживаетъ и примѣ няетъ ва дѣлѣ ученіе о политическомъ равенствѣ племенъ. Первый изъ прези дентовъ, онъ имѣлъ смѣлость дать н-грамъ должні’сти. Быть -можетъ, даже Лннконъ не рѣшился бы на это. Бь его время предубѣжденія сѣверныхъ республиканцевъ противъ африканскаго племени были еще очень сильны. П>-б.іа- горазумная политика Джонсона вызвала реакцію въ иротивуположномъ см .іслѣ; умѣренные республиканцы превратились тогда въ радикаловъ, а виеныые демо краты стали умѣренными республиканца ми. Общественное мнѣніе измѣнилось съ тѣхъ норъ на-столько , что страна весьма саокойво приняла извѣстіе о назначеніи я-гра предогавигеіемь Сое- динен.ыхъ Ш татовъ въ Г іи ги . Вслѣдъ за тѣмъ еще нѣсколько черныхъ были аазвачен і на нѣкоторыя гражданскія должности. Демократическіе журналы под няли съ своей ст’іроны крики негодо ванія; но общественное мнѣніе оправдало распори ж е т е президента, для котораго нужно было не мало счѣлости. В ь самомъ дѣлѣ, какъ покойный Лиаконъ такъ н Г р а нтъ. несмотря на видную роль, которая принадлежитъ имъ въ радикальныхъ пере воротахъ, совершившихся вь нсторіа Америки, были только орудіями, а не двигателями народныхъ массъ въ своемъ отечествѣ. Оба этн человѣ ка ве была реформаторами , явнв- шимимея съ готовою программою или обязанными своимъ возвышеніемъ энту зіазму толпы. Оан всегда оставались простыми исполнителями общесгвеа іаго мнѣнія, безъ него не нмѣлн-бы значе нія и никогда не шли противъ него. И ч. мъ вѣрнѣе выражаютъ они эго мнѣніе, тѣмъ прочнѣе ихъ власть. Поэтому, уди вляться нечему, если ови самн мѣняютъ свои в глады; но, разумѣется, это измѣне ніе совершается не наобумъ, а въ из вѣстномъ направленіи н можетъ быть назваао есгествен і .іхъ развитіемъ , но которому идетъ весь народъ, а вслѣдъ за вародомъ и главные его представи тели. Самъ Грантъ, быть можетъ, не по вѣрилъ бы, если-бъ кто нибудь сказалъ еиу, восемь лѣтъ назадъ, когда онъ бы іъ еще простымъ гражданиномъ, что ставъ президентомъ, онъ назначитъ пос ломъ негра. Но страна съ тѣхъ поръ ушла впередъ, а вмѣстѣ съ нею и Грантъ. — Почти вся остальная часть экспе диціоннаго отряда полковника Райлва захвачена сѣверо – американскими вла стями. — Въ Вашингтонѣ были безпорядки по поводу городскихъ выборовъ. Одинъ негръ хотѣлъ подать голосъ въ пользу демократической партіи; за эго толпа одноплемениковъ грозила убить его, что и могло быть, если-бъ онъ не нашелъ защиты со стороны полиціи. Вирочемъ, негръ успѣлъ подать голосъ по своему желанію. Два или три человѣка были ранены, при этомъ случаѣ. Демокра тическіе журналы стараются извлечь изъ этого факта невыгодныя заклю ченія, что негръ неспособенъ быть изби рателемъ’ Но такого рода доказательст во можно обратить и противъ бѣлыхъ, у которыхъ въ подобныхъ случаяхъ бы ваютъ оолѣе важные и серьезные безпо рядки.— Въ журналистикѣ не перестаютъ обсуждать съ большимъ одушевленіемъ дѣло объ Алабамѣ; президентъ, какъ из вѣстно, расходится во многомъ съ сенато ромъ Сомнеромъ но этому дѣлу. Но лич ное мнѣніе президента значитъ здѣсь го раздо меньше, чѣмъ можно думать съ иерваго взгляда; потому что утвержденіе трактатовъ зависитъ отъ сената, а Сом- неръ пользуется въ этомъ собраніи боль шимъ вліяніемъ. — Кубинскіе инсургенты давно уже провозгласили республику и выбрали президентомъ Сеспедеса. Послѣдній об разовалъ министерство и устроилъ пра вильную администрацію на сколько это возможно при такихъ исключительныхъ обстоятельствахъ. Х от я испавцы припи сываютъ себѣ побѣду, но, каж ется, зна чительная часть острова остается еще въ рукахъ инсургентовъ. Говорятъ, что въ ихъ арміи считается не менѣе 5000 американцевъ.— По извѣстіямъ Гаван скихъ журналовъ, пснанское правитель ство конфисковало много недвижимыхъ имуществъ у лицъ, замѣшанныхъ въ возстаніи ивообщеунотреб.іяегъ жестокія мѣры для подавленія мятежа. СМѢСЬ. — „Биржевыя Вѣдпмпсти1* сообщаютъ, что изъ всѣхъ извѣстныхъ донынѣ самока товъ и воюсиаедовь, ни одинъ н-з можетъ выдержать и.г малѣйшаго соавнвніл съ иіобрѣгеніемъ на иего соотячяс венянка, но- мѣіЦ’ка лидскаго у зда, Букеви ч». Машн- ого изобрѣтенія, видѣнная въ нзготовл-и- ной уже мод-ли, по главамъ пзобрішгтѵлн (эго ище не “Соівшіо вакно)! вполнѣ замѣ- ц етъ селу пара, можетъ блгь примѣнена къ рельсамъ, к>кь рівю дв таты-а и но всѣмъ дорогамъ со скоростью, зависящею только отъ ноли уаравляю наго ею. Она заводится, какъ ч<Скі, но безъ всякаго за держанія и потери времени, съ помощью нез іач.ітелыюй только тяжести, т. е гири. Равнымъ образомъ монетъ быть она упо треблена для флота, а также и дл і мѣст наго употребленія, по хозяйс-веня й ч-стя, и иаводовь, т е во всѣхъ случаяхъ, гдѣ требуется самая большая сила. ЦзобрѢіі- хею въ скоромъ вреленя отправляется въ Петербургъ для представленія своего нао- брѣтенія па благоусмотрѣніе правительства. — Вь Прагѣ на чешской сценѣ недавно давали драму г. Оетоовекаго „Доходное мѣ- сто“ въ переводѣ Вавры. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ. Засѣданіе херсонскаго окружнаго суда 10 іюня 1869 года. Въ Херсонѣ, какъ извѣстно, открыта но выя судебныя установленія. Въ там шяемъ окружномъ судѣ уже происходило цѣс<»ль- ко публичныхъ засѣданій, но пока—всѣ но гражданскому отдѣленію. Приводимъ одно изъ такихъ дѣлъ по иску сына съ отца: о взыскиваемыхъ повѣреннымъ николаев. мѣ щанина Ефима’ Политаева, коллежскимъ секретаремъ А. Кучинскимъ 600 руб. съ николаевскаго купца Егора Политаева и объ уничтоженіи 2-хъ контрактовъ. Ч .м м г ь д о к л а д ч и к ъ . — Повѣренный николаевскаго мѣщанина Еф ім а Политае ва, коллежскій секретарь ІСучинскій пред ставилъ въ окружной судъ искъ на нико лаевскаго купца Егора Политаева, отца его вѣрителя. —Повѣренный николаевскаго мѣщанина Ефима Политаева ко ілежскій секретарь Ку- чи-іекій въ подаяиомъ въ окружный судъ поошеоіи объясіяетъ, что отецъ его вѣри теля, николаевскій ктнецъ Егоръ Поіита- евъ, завладѣлъ принадлежащимъ вѣрителю его имуществомъ, доставшимся послѣ ма тери его Аниы Піідитаевий родному сыну ея Ефиму,—указлвая. что опредѣлѳн емъ херсонскаго уѣзднаго суда, сост”явшямся 15 января 1868 г.ід-і, сдѣльно распоряженіе о вводѣ во владѣніе нм иіеиъ Анны ііоля- таен й, именно хуторомъ Балашенковынъ, роднаго сына ея Ефима Политаева, чт – при- веіено въ исполненіе 28 іюня 868 года,— Но хуторъ зтотъ не бы іъ отданъ Егоромъ ІІолцгаев мъ во илаіѣніѳ сыну; оказалось, что онъ Полятаевымъ, отцомъ наслѣдника, утвержіен юго въ нраоахъ наслѣдства, от данъ въ распоряженіе капитанъ дейтеяан- та Н Андр-ева, по 2 контрактамъ, совер шеннымъ: 1-й въ хе сонской палатѣ грай- да юкаго суда 14 мая 1868 года и 2 й яв леннымъ у макл-ра 2 января того г да, срокомъ н» 6 лѣтъ, по 450 руб. въ годъ, съ платежамъ арендной платы за по пора года виередъ Объясняя все это, пов ірея- ный г. Кучнаскій из іагаетъ, что Е оръ ІІолитаевъ не имѣлъ ни акого п .ава на это имѣніе, что онред леяіемъ херсонск-зго уѣзднаго суда былъ признзнь единствен ны іъ наслѣдникомъ къ тому имуществу Ефимъ ІІолитаевъ, отецъ когораго, вос юль- зовавшись чужою собственностью отдалъ хуторъ въ ареяіН’в содержаніе, чѣмъ на несъ первому убытки, именно: причинено убытка съ 15 января 1868 года по 15 мая 1869 г ., считая но 450 руб. въ годъ аренд ной платы, за одинъ годъ и 4 мѣсяца 600 руб.; веш эту сумму проситъ взыскать съ Егора Политаева, а также объ уничтоженіи суще-твуннцихъ на хуторъ контрактовъ, совершенныхъ Ег. Политаевымъ, н возста новить право на влагѣніе этямъ имущз- ствомъ его вѣрнтел. Прн этомъ г. Кучнч- скій представилъ онред ѣдете херсонскаго уѣзднаго суда 15 „нваря 1868 года въ ко піи, ивъ котораго видно, что сынъ умершзй Анны Политаевой Ефимъ Полетаевъ приз нанъ единственнымъ наслѣ шикомъ къ имуществу ея, заключающемуся въ хуто ѣ Балашенковѣ. находящемся бл зъ г. Нико лаева. (в- 1 станѣ хер-окскаго уѣзда), о вводѣ к торымъ Ефима Политаева во нла- дѣпіе был> сдѣлано расноояженіе Затѣмъ представленъ вводный листъ.—К у. зцъ Е- горъ Полигаевъ въ прошеніи своемъ, по данной . въ судъ, объясшетъ, что опре ѣ- левіе уѣзднаго суда неправильно, что уѣзд ный судъ ненравильно призналъ единст веннымъ наслѣдникомъ къ тому яоѣиіш сына его, потому что изъ имѣчія этого ему по закону принадлежитъ только 1 седьмая чясть при жиз іи отца, такъ к*къ хуторъ этотъ купленъ ва его собственныя деньги, почему просилъ не вводить сына его во владѣніе хутор мъ Б лашеиковимъ. Судъ нашелъ, что иослѣ сдѣланной публикаціи, никго изъ наслѣдниковъ не предъявилъ своихъ иравъ въ 6 мѣсячный срокъ кромѣ Ефима Политаева, которіго и призналъ наслѣдниковъ, и опредѣлилъ возврати ь переписку по этому предмету, и ироситъ требованіе суда о ввмѣ во владѣніе Ефима Политаева исполнить въ точности. Затѣмъ, г. К учи ос.ій иредегавилъ конін съ ко іт- р-кта, заключеннаго 2 января 1868 года между ІІолитаевыМъ и капитанъ-лейте нантомъ II. Андреевымъ иа отдачу пер вымъ иослѣдие ;у въ аренду хутора Вала- шенкова, изъ к порой видно, что онъ вла дѣетъ имъ по купчей крѣпости, совершен ной у крѣ юстиыхъ дѣлъ. Затѣмъ, ирм ис ковомъ ирошеніи представилъ копію съ про токола хері-онгкой палаты гражданскаго суда, состоявшагося 30 мая 1868 г., вслѣд ствіе прошеній, поданныхъ Е. Политаевымъ н капитанъ – лейтенантомъ Андреевымъ, объ утвержденіи другаго коитракта; въ э- томъ проектѣ, представленномъ къ утверж денію сказано, кікь видно изъ протокола: Егоръ Политаевъ отдаетъ въ аренду хуторъ Балашенковъ, доставшійся ему но смерти жены его Анны, а ей ио купчей крѣиосгя. К у ч і м .—Я представилъ псѣ доказатель ства въ тзмъ, что вѣритель мой ут вержденъ судомъ въ правахъ наслѣдства къ тому имуществу, что также онъ былъ введенъ во владѣніе, въ доказательство че го миою представленъ вводный листъ, а также всѣ документы, предсявленные мною въ окружной судъ, удостовѣряютъ, что ѣ- ритель мой есть законный наслѣдникъ н в іадѣдецъ. Между тѣмъ, въ то время, ког да судъ дѣлалъ распоряженіе о вводѣ его во владѣніе, отецъ его, Егоръ Полигаевъ, предъявилъ неосновательный споръ, кото рый уѣзднымъ полицейскимъ управленіемъ переданъ иа разрѣшеніе въ Хер онскіл уѣ здный сѵдъ, и, не дождавшись рѣшенія су да, заключилъ новый контрактъ въ граж данской палатѣ 14 мая 1868 г. съ г. Андре евымъ, на отдачу нослѣлнему въ аренду хутора, срокомъ на 6 лѣтъ, съ платежомъ арендной платы за полтора года ваередъ, вслѣдствіе чего, г. Андреевъ уплатилъ ему всѣ деньги сполна. Вѣритель мой остался 1,і-ти лѣтъ послѣ смерти своей матери Ан ны Политаевой и отецъ его скрылъ объ еге сиротствѣ отъ опекунскаго вѣдомства. S t- тѣмъ, 180 ст. X т. I ч. закон. гражд. гово ритъ, что за несоверщеннолѣтіем і. дѣтей родители управляютъ ихъ имуществомъ на правахъ опекуновъ. Дадье, ст. 190, 191 и 193 также указываютъ пріво владѣнія на слѣдниковъ родовымя имѣнілмя. По этому и какъ отвѣтчик . не представилъ, соглас но закону, доказательс в ь къ онравіанію своему, я на о нован и 339 и 360 ст. у тав гражд суд. иі’Оіну окружной судъ поста новить рѣшеніе, па основанія представлен ныхъ мною документовъ. 0 томъ же, что вьритель мой ісгался малолѣтнимъ , но смерти сноен матери, я могу представить доказательства, если позволите. І І р е д .— Оіыиіько лѣтъ вашему вѣрителю? І іу ч а ш с .— 23 года. И Р З Д —Что вы скажете г. отвѣтчикъ? 1 І.» .іа іт а с і* ь .—Я его кормилъ, иоялъ, одѣчалъ, не могу ничего выразить. І1 р ,-д . 0 ажите, на какомъ основаніи вы владѣете имѣніемъ вашего сына и отдаете его въ а виду но контракту? І1 .» .іа іт а с п .—Я имѣю еще 25000 р ., н могу огнѣча ь. » 1 р е д .-Я васъ протпу, от іѣчайтѳ на во просъ, который я вамъ даю і і і м і і і ‘ і і г в ь .- О іъ будетъ служить у меня, какъ сын» Повѣренный вмѣідивіег- ся въ семейныя дѣла и вселяетъ .аздоръ въ семеиствъ ІІр е д – Говорите о томъ, что я у я^съ спрашиваю, а если вы будете оскорблять личность вашего противника, я иоорошу васъ совершенно замолчать.—Почем» вы распоряжаетесь имѣніемъ вашего сына? ,П о л и т а е в ъ .—Я за него свои деньги оідаль. П р е д .—Кому вы отдали деньгп? вы его купели? П олитаевъ.— Я за него свои депьгя отдалъ. Купила жена ыоя, а по смерти ея перешло во мнѣ по наслѣдству. П р е д ___ А владѣете на какомъ основаніи? П оли таевъ. —Какъ отецъ. Пред — И отдаете въ аренду по кон тракту? П оли таевъ. —Да. І І р с і ___ Когда жепа ваша умерла? П олитаевъ.— Тому 9 лѣтъ. П р е д .—Сколько лѣтъ сыну? ІІо лп т а ев ъ — 22 года. П р е д . — (обращаясь къ Кучиаскому) Какъ вы сказали, по. да овъ родился? К у ч п п с іг іп .—Оиъ родился, какъ видно изъ метрическаго свидѣтельства 1840 г. ян варя 1 дня. П о ли та ев ъ __ Я не могу сказать до стовѣрно, можетъ быть и такъ иногда вто бываетъ вевѣрно. Я еще не справлялся о томъ и мнѣ вовсе неизвѣстно. ■ П р е д .—Вы получаете деньги отъ арен ды, отъ г. Андре ва? П о ли та ев ъ — Получилъ 490 руб. П р е д .—Ровно 400 руб.? П оли та евъ .— Пѣтъ, еще того меньше а получилъ изъ комитета. Я не получилъ денегъ, а векселя долучнлъ. Я заложилъ вексель въ банкъ, чтобы удобрить землю. Еще осталась часть 199 р. за г Андреевымъ. П р е д — іы получили впередъ сполна 400 руб.? Н о л м т а е н ъ .—Да, только. П р е д . — На какомъ основаніи Вы заклю чили договоръ съ г. Андреевымъ? П оли та ев ъ .— Потому, что я купилъ. П р е д . —Вы прежде сказали, что доста лось по наслѣдству, теперь— что купили. Н р с д — Судъ признаетъ дѣло достаточ- Іо разъясненнымъ. Херсонскій окружный судъ, вслѣдствіе орошенія повѣреннаго Николаевскаго мѣ- цанипа Ефима Политаева, коллежскаго се кретаря А. Кучинс .аго, о взыскиваемыхъ имъ съ Николаевскаго купца Егора Ноли- таева 6Й0 р. и объ уничтоженія 2-хъ кон трактовъ, заключенныхъ Ег. Политаевымъ съ капитанъ-лейтенантомъ А. Андреевымъ, постановилъ: призиать контракты, заклю ченные Ег. Политаевымъ съ г. Андреевымъ, недѣйствительными, передать имущество, находящееся ио контракту въ арендѣ Ефи му Политаеву и взыскать въ пользу его, Ефима Политаева, съ отца его Егора Ноли- іаева 600 р. Судебныя издержки возложить на отвѣтчика. РЕЗОЛЮЦІИ д а р ь н о в е н о й с у д е б н о й п а л а т ы . По гражданскому (департаменту, 1 1 ію н я. і ) По апелляціонному дѣлу но иску кол лежскаго ассесора Владиміра Михайловича Верховскаго къ купцу Александру Панфи ловичу Абакумову о понужденіи послѣд няго въ представленію залога: апелляціон ную жалобу повѣреннаго Аб-.кумова Про кофьева возвратить ири объявленіи. 8] По апелляціонному дѣлу по иску бывшаго во- евваго-погеляни^Саввы.Зиноььевича Бѣлян скаго къ бывшимъ военно-поселянамъ Нрій- мѣ, Мамонѣ. Рѣзииченко, Ломиногѣ, Чеху- Іѣ убытковъ: рѣшеніе Изюмекаго окружна го суда утвердить. Судебныя издержки ио всему производству равно какъ и пошли ны, въ ст. 88.» уст. гражд. суд. указанныя, взыскать съ отвѣтчиковъ. :*j По апелля ціонному дѣлу но иску надворнаго совѣт ника Алексѣя Павловича Могилевскаго къ коллежскому совѣтнику Болеславу Петро вичу Шокальскому 1315 руб. по контракту: взыскать съ Шокальскаго въ пользу Моги левскаго 1) арендную плату по договору съ 16 сентября 1862 года но 1 октября 1868 г. въ количествѣ 100 р. съ проц, за каждые 25 р со времени наступленія срока плате жа но день удовлетворенія и 2) не устойку въ 300 р. Судебныя издержки но всему про изводству вовлежить на Шокальскаго, і.о- личество коихъ предоставить Могилевскому доказывать въ порядкѣ исполнительнаго производства. Рѣшеніе Изюмекаго окруж наго суда, въ чемъ оно съ симъ рѣшеніемъ несогласно, отмѣнить, а въ прочихъ частяхъ оставить въ своей силѣ. 4] По апелляціон ному дѣду по иску государствоклаго кре стьянина Михаила Филипповича Аелепипа къ маіору Николаю Антоновичу Черняв скому 1063 р. по условію: взыскать съ Чер нявскаго въ пользу Меленина 420 р къ ос тальномъ требованіи отказать. Рѣшеніе Сум скаго окружнаго суда въ чемъ ояо съ симъ рѣшеніемъ несогласно отмѣнить, а въ про чихъ частяхъ оставить въ своей силѣ. Су дебныя издержки но всему производству возл жить па Чернявскаго въ двухъ пятыхъ а на Меленина въ трехъ пятыхъ частяхъ. 1 4 ію н я. 8) По апелляціонному дѣлу но иску го сударственныхъ крестьянъ Еме ьяиа Яков левича Муранова, Якова Васильевича Щер бинина, Николая Леонтье ичл Бубнова и Василія Дмитріевича Черкасова къ обще ству государственныхъ крестьянъ села Старо-Уколова о 177 десятинахъ земли: рѣ шеніе воронежскаго окружнаго суда утвер дить. Судебныя издержки по апелляціон ному производству возложить на апелля торовъ. 8) По апелляціонному дѣлу по ис ку коллежскаго регистатора Николая Пет ровича Соломина къ почетному граждани ну Ивану Ильичу Попову 860 р. но усло вію: рѣшеніе елецкаго окружнаго суда ут- верд ть. Судебныя издержки но апелля ціонному производству возложить па яиел- лятора. 3 ) Но апелляціонному дѣлу-но иску штабсъ-капитана Цвана Александро вича Лазарева Станищева къ потомствен ному почетному гражданину Іосифу Лукь яновичу Кряжеву 1800 р. но контракту: взыскать съ Кряжева въ пользу Лазарева- Станищева 1800 р. съ проц, съ 1 октября 1864 г. по день удо летвиренія, требованіе обь у > латѣ неустойки по контракту приз нать преждевременномъ. Судебныя издерж ки по всему производству возложить на Кряжевича въ одну четв., а на Лазарева- Стенищева въ трехъ четв. частяхъ. Рѣшеніе воронежскаго окружнаго суда отмѣнить въ чемъ оно съ симъ рѣшеніемъ нс -огласно, а въ прочихъ частяхъ оставить въ своей силѣ 4 ) Но апелляціонному дѣлу но пеку государственнаго крестьянина Саввы Кали- новича Лѣтова въ купцу Александру Мак симовичу Большакову 550 руб. взыскать съ Большакла въ пользу Лѣтова 30 р. зі диванъ, не оказавшійся пэ описи; въ про чихъ требованіяхъ Лѣтова отказать, судеб ныя издержки по всему производству воз ложить на Лѣтова въ девят. десят. а и . Большакова въ одну десят. части. Рѣшеніе оетр гожскаго окружнаго суда въ чемъ оно съ симъ рѣшеніемъ не согласно отмѣнить, а въ прочихъ частяхъ оставить въ своей силѣ, о ) По частному дѣлу по жалобѣ же ни фельдфебеля Авдотьи Алексѣевны Мос- квинской на опредѣленіе воронежскаго ок ружнаго суда о привлеченіи жены титуляр наго совѣтника Тве, итиповой и дѣвицы Юрьев й къ уголовной отвѣтственности за продажу земли: жалобу повѣреннаго Моек- вивской Гиждеу оставить безъ послѣдствій. « | По частному дѣлу по жалобѣ довѣрен наго государственнаго крестьянина Павла Ѵакслмовича Коровая коллежскаго регистра тора Вергилесова на опредѣленіе изюмекаго окружнаго суда по иску Коровая къ пору чику Пузанову 3000 р. по условію: жало бу повѣреннаго Коровая Вергалесов1 оста вить безь послѣдствій. ?| По частному дѣ лу но жалобѣ мѣщанки Дарьи Семеновны Черпикнной ва постановленіе елецкаго ок ружнаго суда до дѣлу о признаніи за Чер- ннссяпою правъ со*ствепп сти на дворовое мѣсто и о вводѣ во владѣніе этимъ мѣс томъ. Предписать елецкому окружному су ду представить дѣло Черникиной въ су дебную палату. 8) ІІо кассаціонной жалобѣ повѣреннаго полковника Александра Ва сильевича Грѣхова коллежскаго секретаря Морошкина па рѣшеніе харьковской судеб ной паіаты по иску жены дѣйствительнаго стат.еовѣт. фоиъ-Мензенкампфъ г Грѣхову о наслѣдственной частя: кассац; л ной жа лобѣ повѣреннаго Грѣхова Морошкина дать узаконенный ходъ. 8) Но апелляціонному дѣлу по пеку опе куна надъ малолѣтнимъ сво: > ь сыномъ Константиномъ мѣщанина Федора Иванови ча Карманова къ купцамъ Ивану, Сіепану и Ф дору Ивановичамъ н Ннкандру Раді- оновичу Расссхинымъ о наслѣдственной ча сти: рѣшеніе воронежскаго окружнаго суда утвердить, судебныя и за веденіе дѣла нз- ержки цо аппедяціонному производству озложлт ь на апеллятора. 81 Йо апелляці онному дѣлу по иску купца Тихона Осипо вича Щелкаяовчева къ поручпку Влаъи- міру Ивановичу Бедрвгѣ 3676 р. по век селямъ: рѣшеніе харьковскаго окружнаго суда утвердить, судебныя издержки апел ляціоннаго производства возложить на а те ля т.ф . S ] но апелляціонному дѣлу но ис ку купца Николая И вс н внча Зыкова къ купцу Василію Рваиовпчу Богомолову 743 руб. 49 г. но рогпаск’: обязать ІІоморйова представить въ судебную палату къ 30 чи слу сего іюня книги Богомолова о денеж ныхъ оборотахъ- 4] Но апелляціонному дѣ лу по иску государственно! крестьянки Ефиміи Елисѣевіш Япцкой къ государст венному крестьянину В.силію Кузьмичу Дугенину о признаніи нравъ ліепые уча стки: решеніе изюмекаго окружнаго суда утвердить, судебныя издержки апелляціон наго дроизводство возложить ‘па апеллято ра. а) Но частному дѣлу но жалобѣ повѣ реннаго государственнаго крестьянина І’а- діонавЗаснльевдча Попова коллежскаго ре гистратора Ііемпвесова’на опредѣленіе нзюм- скаго окружнаго суда но иску помѣщика Ромашова къ Цопову 127 00 руб. ио заклад ной: предписать іг.ю скому окружному су ду представить въ судебную налатА все производство суда но исту Ромашова къ Попову. И) По прошенію коллежскаго ре гиэтрагора Ивана Петровича Сабо съ пред ставленіемъ 3123 руб. ідля выдачи прапор щику Сабо: прошеніе Ивтиа Сабо оставить безъ послѣдствій. ?) Л-> частному дѣлу но жалобѣ повѣреннаго купеческаго сапа Ми хаила Михайловича коллежскаго регистра тора Караянн на опредѣленіе изюмекаго окружнаго суда до иску шт -ротмистра Ле- севи’цкаго къ Мелихову 2000 руб, опредѣ леніе пзюм каго окружнаго суда утвердить. < Щ В ІІВ М V Ь С .І Д Е І І . Несказанныя обиды, Дама заноситъ судьѣ жалобу. Дама Г. судья, меня обидѣлъ мѣщанинъ Наливайко, живущій въ собственномъ домѣ. Я жалуюсь. Судья. Какъ онъ васъ обидѣлъ? Д. Словами. С. Какими? Д. Я не могу сказать.—Мпѣ совѣстно ска зать: я тнту іьрная совѣтница но мужу, а онъ мѣщанинъ. С. Я долженъ знать, какими словами онъ васъ обидѣлъ. Д. Онъ сказалъ…что на мое лицо онъ надѣлаетъ такое, чего я не могу здѣсь объ яснить. С. Однако, я долженъ же знать, на что вы жалуетесь. Д. Воля ваша, а я не могу сказать. С. Въ такомъ случаѣ и я не могу выз вать г. Наливайко къ отвѣту. Д. П у, такъ досвиданья! С. Прощайте. Другая дама чрезвычайно высокая и ху дощавая жалуется на сидѣльца лавки ми мо котор ‘Н она с.учайао шла, за оскорбле ніе словами. Судья. Какъ васъ обозвалъ сидѣлецъ? Дама. Я не стану повторять; эіо зна чило бы возбуждать смѣхъ въ публикѣ. С. Публика не должпа здѣсь смѣяться. Говорите, если признаете еебя оскорбленной. Д. Онъ сталъ спрашивать меня: „почемъ аршинъ?11 С. Чего аршинъ? Д. Да меня-же—это оттого, что я высокаго роста н пеполпая. Терпѣть не могу пол ныхъ …… Въ публикѣ смѣхъ. Судья звонитъ, но безуспѣшно. Д. Вотъ видите ли—смѣются Нѣтъ ужъ лучше возьму свою жалобу на адъ: такъ будетъ лучше! Купецъ жалуется на нѣмца—рабочаго за оскорбленіе словами понѣмецка. Судья. Какъ обозвалъ васъ нѣмецъ? Купецъ. А я го по чемъ знаю: по нѣмецки я не обучеиъ. С. Вашей жалобы я не могу принять. К. (Иронически) И на томъ спасибо! ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ харьковскомъ ВОЕННО-СК’ УЖНОГЛЪ судѣ. Па 27 іюня. 8) о канонирѣ 3-й батареи 9-й артиллерійской бригады St. А .д с к – обвнн. въ самовольи, отлуч кѣ, растратѣ казенныхъ башлыка и теса ка, въ кражѣ въ 3-й разъ, въ нападеніи на сопровождавшаго его крестьянина и за тѣмъ въ побѣгѣ отъ пего и наконецъ въ ограбленіи у него шапки и свиты. 8) По представленію комапдпра 124 го пѣхотн. в^ронежск. полка, объ о.мѣнѣ приговора полковаго суда, по дФлу о рядов. того-же нолка IS. lSM i-u .ii.rn -b , сужденномъ за первый изъ службы побѣтъ. Въ харьковской судебной палатѣ, по уголовному департаменту. А п о .■ .1 и u Е о и и і . і * -і. ,і Ь .1 ■>. публично-судебное засѣданіе. 81 Объ отстави. рядов. II. і и р и н ін е – п-Ь. обвнн. въ нарушеніи правилъ устава о питейн сборѣ. 8) 0 крест. ВІ. І “а г у – .ііиі-Ь, обвнн. въ оскорбленіи дѣйствіемъ дерновск. волости, старшенѣ К. Боброва при исполненіи имъ служебл. обязанностей. 3) 0 крест. 8*. SiO .E rasgoiv b, об.І’Н. въ оскорбл. слои волостн. старшины И. Ле вушкина при исполненіи имъ с .ужебн. обязанностей. 4 ) Части, протеста товарища прокурора изіож к. окружи суда, на части, опредѣленіе сего суда но дѣлу о ііеяакол- номъ сожительствѣ цыгана Ш у и с й – в к п а съ мѣщ. Д. Мищенко. 5) Пр -ш дтю- рннина SI. Л н ‘і іііім іі ііо п а и крест. С у і р і и ш н въ коемъ означенныя лица хо датайствуютъ о прекращеніи дѣла но об виненію перваго въ умышленномъ перело мѣ рукя послѣдней. Въ харьковскомъ окружномъ судѣ, по уголовному отдѣленію. На 27 іюня. I) 0 рядов, Г . Ч е е о ц н о м ъ , крест. С. И нха.ісігіі п I». Старосе.и»- ц е п і і , обвнн. >ъ рази, при тупленіяхъ. 8) 0 мѣщ. Т. З н и ч еіііі« и безсрочно- отпуски, рядов. 1-;. Д г « іь н Е іа н ‘Ь , обвнн, въ кражѣ со взломомъ. по гражданскому отдѣленію Па 26 іюня, і ) По иску купца И . Д . Ilipoiuuuiia, съ вд вы генералъ – лейте нанта А. А. ііод.ш іеионоіі 960 р. С. но ковтракіу. 8) По иску новѣр. жены колл- асе. А А. Фанко, губ. еекр. С. Е . П оза- вова>Знам сііеі:аго, съ харьковен. 2-й гильдіи купца I I . А . < І> р о .і» п а 700 руб. съ проц, но тремъ векселямъ. На 27 іюня. Но иску повѣр. купца С. Рахлиеа леквпя . 1 . Зе.існевпго, съ кор нета II. С рем сва 8107 руб. по заемн. обязательству и 421 руб. 52 кол. судебн. издержекъ. На 30 іюня. I ) По прошенію госуд. крест. .1 . і.іг д к о і – к о в а , о признаніи за нимъ нравъ собственности на землю въ количе ствѣ 62 десят. 0,1 саж. н объ освобожденіи отъ платы поземельн. налога, наложенна го на эту землю управленіемъ госуд. иму ществами харьковск. губерніи. 8) По про шенію мѣщ. А’. *8. Г о .іи к о в п й , объ уничтоженіи дарств. записи данной ею сы ну своему мѣщ. ‘ S*. Г о л и к о в у , на два дворовыя мѣста. 3) По иску повѣр жены колл. сов. Е. Н. Любарской, колл. секр. Н . М . З й в р ы ц в я г о . о взыск. съ вдовы колл. асс »*• І Ц е р « в ч с п і» й 5000 р. сер. неустойки по условію. 4) Поиску ио- вѣр. колл. асс. II. Григоросуло, присяжи. цовѣр. И у .іи п е н и о , съ малолѣгн. сына гі’оруч Гнмско-Корсакова, въ лицѣ опекун ши надъ впмъ родной матери его 11. II. по второму мужу .І и р і і 7000 р. съ проц, но вакладн. и 413 р. 56 2 трети к судебн. издержекъ. .»| ІІо иску новѣр. жены колл. сов. Е II. Любарской,-колл. секр. II. SS. Дак|»і.іккаго. о взыск. съ вдовы колл. асс. И . Щ е р З а ч с в о м 5000 р. сер неустойки но условію. Па 3 іюля 1) Но прош. повѣр. Варшип- скаго купца Б. 11 Илямъ, Лекаря 21. II. З е л е н с к а г о о принужденіи несовершен- нолѣтнихъ наслѣдниковъ штабсъ-ротмист- рв Л . II. П у ч і і ч с в и ч а . въ лицѣ опе куна нхъ тнт. сов. Д . I I . В е л ь с о п с к а – го поставить Пляму 1220 пуд. сахарнаго песку идя въ случаѣ весдачя, о взысканіи съ нихъ 5703 р, 50 к. сер. и о нрнснаніи нрава отыскивать неустойку. 8) По проше нію государственнаго крестьянина £1. 18. :£auapr.s о возстановленіи его дравъ соб ственности на землю 1,45 дест. подъ усадь бою, сост-‘ящій въ слаб. Даниловкѣ, нару шенныхъ управленіемъ государств. имуіц. харьков. губерніи. 3) По иску довѣренна го купца В. Лиханогова присяжнаго довѣ реннаго SI. 18. З К . іеіік о съ отст. кор нета *3. В рем ена 9135 р. с. убытковъ по коп . і-акту. 4 ) Но иску повѣрен купца В. Ли» -Носова присяжнаго повѣреннаго И. В . ІН учеіік о съ отставнаго корнета И . В р е м е н а 6325 р убытковъ по до говору. 6) По прошенію повѣр. тнт. сов. Ф. Ф. Галкина, коллеж. ассес. I I . ІІІе- ре.нстенекаго о дріостановленіи при веденіи въ исполненіе рѣшенія 26 іюня сего года но иску £ Іи г л о ііс к а г < » къ !Е>- з«ш > , и о судебнѣхь издержекъ. На 10-е іюня. По прошенію новѣр. бори- соглѣдскаго куп. сына К . И л а е к о н а лекаря Л. 18. З е л е н с к а г о , о признаніи мѣщан. А. V . К у л н е н о н а , об ізаипымъ доставить его довѣрителю 600 пудовъ коно плянаго масла. На 17-6 іюля. 1) По иску колл. регистр. Д . І іо и л а н е к а г о , о возстановленіи сиды нарушеннаго контракта по покупкѣ спирта н о взысканія съ кол. секр. А . Л . І І І а м о и а 4000 р. не устоііки и 273 руб. 73 коп. сер. судеб. издержекъ. 8[ Ио иску кол., регистр. І І о і і .і а і і е к а і – о , о возстановленіи силы нарушеннаго контрак та по покупкѣ спирта и о взыск. съ колл. секр. А. ,1. ІІІа -ѵ е н а 3380 руб неустой ки но контракту и 231 р. 23 к. судеб. из держекъ. ГОРОДСКІЯ П РОИ СШ ЕСТВІЯ, 22 іюня, въ 12 час. ночи, на Е к ат . ул. въ д. Вуичь неизвѣстно кѣмь под брошено дитя мужескаго пола, по види мому, явившееся на свѣтъ Божій не бо лѣе сутокъ тону назадъ. Дитя отправ лено въ бог. зав. Редакторѣ И н. ВоіЮ ви ковСйІЙ . ИЗВѢЩЕНІЯ. Протоколъ общаго собранія обще ства вспоможенія чиновникамъ г. Харькова 20 іюня I860 года. Въ засѣданіе явились выоор!Ш& отъ присутственныхъ мѣсть въ числѣ 1.1 человѣкъ.— Эго число составляло со бою общее собраніе, согласно 4 2 ст. устава. Общее собраніе слушало: 1-е заяв леніе чл на нравле.іія Сумцова о толь, что въ собраніи 5 іюня не был> выска зано мнѣнія по неводу о чета ревизіон ной коммиссіи и 2-е что мнѣніе собра нія 5 іюая объ отдачѣ наличнаго ка питала въ кредитное установленіе на вѣчное время для учрежденія изъ °/0 въ учебныхъ заведеніяхъ стипендія объу- слопленн.ѳ единогласнымъ рѣшеніемъ, въ виду несогласія гь нимъ г . Я іа і- менкова не можетъ считаться дѣйстви- тел ліымъ я отчетъ ревизіонной ком миссіи, составленный но опредѣленію об щаго собрала 17 марта 1 8 6 7 года ннхоіитъ: 1 -е, что дѣйствія правленія во многихъ случаяхъ во были согласны съ уставомъ общества, 2 -ѳ , что вь на стоящее время средства общ осва состав ляю гь капиталъ и долги на дѣйстви тельныхъ членахъ, изъ коихъ налич ныхъ денегъ въ настоящее время чи слится по счетамъ д в ѣ тысячи двад цать девять рублей тридцать пять «011., а долговъ 1 ,7 8 3 р. 6 9 /4 к.; 3 -е , что долги эти ком иссіею пе выя снены поименно, а наличный капиталъ не освидѣтельствовалъ правленіемъ об щества и таковой настоя ііідмъ казначе емъ правленія не принятъ отъ бывшаго казначея; 4 -е . .что мнѣніе собранія 5 іюня объ отдачѣ капитала въ кредит ное установленіе для учрежденія изъ о/о стипендій, обусловленное единогла снымъ рѣшеніемъ,въ виду заявленнаго на го мнѣніе не согласно(не можемъ считать ся дѣйствительнымъ) и несогласіе подпи сать протокомъ другими лицами, но можетъ считаться подлежащимъ къ исполненію и потому опредѣлено: отчетъ ревизі онной коммисіи по ревизіи счетовъ правленія общества со дня его суще ствованія утвердить; и выведенную въ ономъ наличностію су ш у двѣ тысячи двадцать девять р. тридцать пять копѣекъ, считать дѣйствительною на личностью. П о сдѣланнымъ-же комми- сіею въ своемъ отчетѣ замѣчаніямъ Объ упущеніяхъ *) ІфОЖНИХЪ ЧЛеаоаЪ правленія— требовать отъ кого слѣіу- етъ объясненія, необходимыя главнымъ образомъ для опредѣленія съ кого и въ какихъ именно размѣрахъ слѣдуетъ взыскать числящуюся въ недоимку сум му — тысячу семьсотъ восемдесятъ три рубля шестьдесятъ съ четвертью ко пѣекъ. — Затѣмъ поручить правленію общества вытребовавъ изъ казначейства ящикъ общества и, провѣривъ налич ность суммы, заключающейся, какъ въ деньгахъ, такъ и въ крупныхъ бу магахъ, съ выведенною въ отчетѣ циф рою— записать на приходъ въ установ ленной для эгого приходо – расходной книгѣ и дѣйствовать во всемъ соглас но съ уставами общества; 2) мнѣніе, высказанное въ бывшемъ соораніи, 5 іюля, объ огдачЬ наличнаго капитала въ кредитное установленіе на вѣчное время для учрежденія изъ 0/огхъ сти пендій въ учебныхъ заведеніяхъ приз нать для общества необязательнымъ, тфкъ-какъ таковое неукрѣплеио прото коломъ общаго собранія н кромѣ того противурѣчигь 41 статьи устава и влечетъ къ разрушенію самаго обще ства. — отъ харьковской губернской зем ской управы. 1. Желающіе отдать въ наемъ по мѣщеніе, состоящее неявнѣе 14 ком натъ со службами, могутъ обращался объ условіи найма въ харьковскую гу бернскую земскую унраву, ежедневно, отъ 11 часовъ утра до двухъ часовъ иополудни, исключая воскресныхъ и праздничныхъ дией: иомѣщѳніе fexo предназначается для открытія училища новивальныхь бабокъ. *) Упущенія подробно объясневы въ отчетѣ ревизионноН коммисіи. О Б Ъ Я В Ш І Я . П оручикъ Викторъ Николаевичъ Шараповъ заявляетъ, что онъ ни кому не состоялъ и не состоитъ должнымъ, ни съ кѣмъ не зару чался, никого пе уполномочи валъ и ни кому сохранпыхъ рос- писокъ и векселей не выдавалъ, а почему и просятъ все вто считать не дѣйствительнымъ. (6 стр.)— Л и м ъ объявляю, что по выданной мпѣ R .довѣренности отъ харьковскаго мѣ- Ъ щ ани н а Андрея Ивановича Иванова засвидѣтельствованной въ палатѣ уго ловнаго и гріжданскаго су л а , іюня въ 1 9^й день 1 8 6 8 года на ходатай ство по разнымъ его дѣламъ, но но невыполненію Ивановымъ условія, сдѣ ланнаго между н ам и , ходатайствовать по его дѣламъ не желаю. Губернскій секретарь Ѳеодосій Ипкоз. сып ь ЗДИЦОВЪ. (16 стр.) — П родаю тся дрожки подержанныя, ра боты Арбатскаго о цѣнѣ спросить на П ескахъ , домъ Роменской, кучера И вана. (5 стр.) — 1 — 3 І ізііцерішовое ныло и ол уіеш Г въ новомъ привозѣ, въ магазинѣ мель хіоровыхъ издѣлій С . А . М . І ’ен- вигера, С лезъ собора. — (4 стр.) 1 2 1 ) рнтвы англійскія получены въ ма- |гази аѣ мельхіоровыхъ издѣлій С . І А . М . Геннигера, близъ собора. — (3 стр.) 1 2 Цы дан н ую мною довѣренность харьков. 1|мѣщанину Ильѣ Ивановичу Тертиш- ІІн и к о в у для подписыванія векселей по моимъ торговымъ дѣламъ, нынѣ я уничтожаю. X . 2-й г. купецъ И . Фед. Ш у в а ловъ. (6 стр ) 1 3 раскрашенныя получены изъ за границы и продаются отъ i ‘ h до 5 рублей, г.ъ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій С . А . М . Ген- нигера, близъ собора. (5 стр.) 1 2 В шутъ попутчика до К рем енчуга . Спросить въ домѣ г . Булгаковой, нрот. шоссе, га Екатерин. улицѣ. (3 строки). Г І Ѵ ііі ТЬ б р и т ы принимаютъ по 30 I копѣекъ за пару, въ магазинѣ мель- 1 хіоровыхъ издѣлій С . А . М . Ген нигера, близъ собора. ( 4 — ) 1 2 Ищутъ квартиру СЪ 1 сен- Йьтября — отъ 8 – 1 0 к< млатъ, пре имущественно около центра города, ес ли возможно съ садомъ. Адресъ мож но отдать въ конторѣ агента москов скаго страхов. отъ огня общества , Адольфъ Ивановича Винклеръ. (8 стр.) 1 3 Г ІЛ НОНКИ получены изъ-за границы, ‘{новѣйшихъ фасоновъ, въ магазинѣ тім е.т хіоровыхъ издѣлій С . А . М . Геннигера, близъ собора.— …………………….. ( 4 — ) 1 2 П р о д а е т с я мѣсто, на которомъ три дола и одинъ Флигель; при нихъ всѣ необхедимыя с л у ж и и садъ. Дома приносятъ доходу до 2 0 0 0 р .; объ условіяхъ можно узнать отъ хозя ина Б . И . Н агеля, за Лонанью, на Яросл. у л ., А» 12 — 5 7 . (7 стр.) 1-2 — Г ) Ш Ш Й Ш И Ш О К Ъ , д-ра No ■{гардта, въ П ариж ѣ , вновь полученъ * г и продается по 2 5 к. за коробку, въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій С . А . М . Гепнпгера, близъ собора.— ( о – ) 1 2 Д о в ѣ р е н н о с т ь , выданную кременчуг скому 2 гильдіи кунцу Ивану Корнѣ- еьичѵ Л «моносову, 2 4 октября 1 8 J S года, 17 іюня 1 S 6 9 года, я уничто жилъ. С 1 аробѣльскій 2-й гильдіи ку печескій сынъ Степанъ Ивановъ Скля ровъ. (7 стр.) 2 2 ; . р о д а © Т С Я коляска и пара упряж- і пыхъ лошадей, а также но одиночкѣ. | ІІа Екатеринославской улицѣ, домъ No I 1 4 . (4 стр.) 2 10 Дв*во»Н0 пвніурвг. 25 ІЮН4 1869 года. Л іан н ую намн довѣренность губерн. секр. Н . С т . Атамакиченко, 9 авгу ста 1 8 6 8 года и засвидѣтельствован ную въ харьковской гражданской п а латѣ (нынѣ упраздненной), — мы, дво ряне Никаноръ и Константинъ Гы н- дины, уничтожаемъ. (8 стр.) 2 3 ѣ ъ 1 августа отдается въ наемъ бель этажъ въ домѣ г-жи Львовой, на С а – дог.о-Куликовской улицѣ, близъ благо творительнаго общества. Объ условіяхъ узнать отъ домовладѣлицы. (5 стр.) 2 3 I ! а Екатерин. ул. въ домѣ генераль- І |іп и Гомашевой отдается помѣщеніе I Iд л я кухмистерской. (3 стр.) 2 3 По случаю выѣзда въ Полтаву на Илышску юяр- марку ДЕПО ПОЛОТЕНЪ ЖИРАРД0ВСКОИ ФАБРИ КИ будетъ закрытъ съ 8-го іюля до 3 августа сего года. Коммиссіонеръ Адольфъ Сманпшнъ. (1 0 с т р ) — 3 — 4 Ф. В. ВИТТЪ, на Внкол площ. ьъд. Пащенкова-Трапкина принимаетъ на себя разнаго рода ком мисіи по продажѣ и покупкѣ имуществъ, а также разныя сдѣлка по денежнымъ операціямъ. (7 стр.) 9 10 ПО СЛУЧАЮ СКОРАГО ОТЪѢЗДА, ПРОДАЮТСЯ очень дешево два дома; дворъ выходитъ на двѣ улицы: Сумскую подъ А» 7 п Мало-Сумскую А° 3 , со всѣми постройками; фортепіано, разная мебель, дубки и доски ; спросить у домовладѣльца Гольдингеръ. (1 0 строкъ) 8 — 10 кандидатъ нравъ Михаилъ Д анітл. Журавлевъ беретъ на себя защиту гражданскихъ и уголовныхъ дѣлъ. Ж и тельство имѣ гь въ Сум ахь, въ домѣ Н . А л невскаго. (4 стр)— 6 — 12 П родаю тся крыіыя дрож ка, прочно обновленныя, за сходную цѣну. Узнать на Екатеринославский улицѣ, въ ма газинѣ Алчезсвихъ . (4 ст.) 3 – 0 — ПРАВЛЕНІЕ ХАРЬКОВ СКАГО ТОВАРИЩ ЕСТВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, на осно ваніи § 20 устава, при глашаетъ гг. членовъ то варищества во второе об щее собраніе 28 іюня, въ субботу, такъ-какъ собра ніе 21 іюня не состоялось по недостатку требуемаго § 25 устава, числа при сутствующихъ членовъ. Собраніе имѣетъ бытъ въ 6-ть часовъ вечера въ» квартирѣ доктора Сачаво, въ домѣ IПульпа на Кон торской улицѣ. __ ____ ________ _ ____ _ _____ (25^ j^rpoK^V—2—3 Довожу до свѣдѣнія гг. землевладѣльцевъ, иуж ню- щихся въ двусѣрнистомъ углеродѣ для уничтоженія овражковъ, что въ насто ящее вредщ я , самь изобрѣтатель эгого способа уничтоженія, устраиваю у себя заводъ для добыванія этой жид кости. Двусѣрнистый углеродъ будетъ самого лучшаго качества и продавать ся будетъ по самой умѣренной цѣнѣ. О мѣстахъ продажи я извѣщу по уст ройствѣ завода, что будетъ въ самомъ непродолжительномъ времени. Изобрѣтатель Ал«кс. Щсрбачсвъ. (1 4 стр.) 3 3 ФАЭТОНЪ продается; о цѣнѣ узнать на Екатери нославской ул., в \ д . Тарасенко, въ чай номъ магазииѣ АлчеіІСКНХЪ. (4 с.) 5 11 Н а Верхне-Садовой улицѣ, въ домѣ Лихолетовой, подъ А» 2 , продается очень дешево дорожняя четырехмѣст- ная карета. (4 стр.) 8 5 Іртудентъ желаетъ имѣть кондицію въ отъѣздъ на каникулы, или уроки въ Х а р ь ю в ѣ , Конторская у л ., домъ М ар ченко А» 4 0 . (4 стр.) — 5 — 5 П родается Т А Р А Н Т А С Ъ хорошей работы, въ Харьковѣ , въ монастырский гостиницѣ Севостополь. О цѣнѣ спро сить дворника Козьму. (4 стр.) 5 10 І а отъѣз і.омъ, отдаются квар тиры съ мебелью и безъ оной. Близъ Театральной площади, на Скрынниц- кой улицѣ, домъ А» 7 . (5 сгр.) 5 5 «ВѢДЬ съ 3 блюдъ въ мѣсяцъ 9 р. от пускается въ кондитерской Акола, на Мо- сков. улицѣ; тутъ-лее отдаются 2 комнатн. (3 стр.)—4—7 В ъ подвальномъ этажѣ, въ домѣ К о- локольцовой, отдается комната— входъ съ улицы. Тамъ же отдается два под вала. (4 ст р .)— 4 — 5 V ВЯДШИМЪ ЛИЦАМЪ!.. и чтобы возвратить въ одну минуту видь свѣжести и молодости предлага ютъ употребить о д а л ш ж ъ ; онъ освѣ жаетъ и очищаетъ кожу лица, уничтожа етъ пятна, желтизну, загаръ, угры сго- пяотъ, легкія моріцпвы уничтожаетъ и придаетъ лицу натуральную бѣлизну; не поддѣльный одалискъ можно получать только въ Петербургѣ у Рузапова, Москвѣ у Лопухина, Варш авѣ у Смо ленскаго, БЪ Харьковѣ во всѣхъ мага зинахъ поч. гражд. А ііваза, въ К урскѣ у П узанова. (1 5 стр.) 4 1 4 К т т я в о въ типографіи Губернскаго Правленія,