Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ТЬа«ф«аъ редакліѵ Ж 1 9 . ЕЖЕДНЕВНО () СТРАНИЦЪ. ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ конторы и типографій ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ. No 7030. Харьковъ. Суббота, 28-го Іюля (10-го Августа) 1801 года. ОТКРЫТА ШУГОДОІ подою НА ГАЗЕТУ ЮЖНЫЙ КРАЙ на 1901 г. ГАЗЕТА ПОЛИТИЧЕСКІЯ » ЛИТЕРАТУРНАЯ выходитъ безъ предварительной цензуры. ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ, Содержаніе No ,7090. Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ. 27-го іюля. + М. Н. Островскій. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Свѣтъ и Тѣни. С. Яблоновскаго. Послѣднія извѣстія. Чрезвычайное общее собраніе членовъ харьковскаго второго общества взаимнаго кредита. Мѣстная хроника. Извѣстія по горному дѣлу. По Россіи: корресп. изъ Короче, Ко- ломака и др. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь. Смѣсь. Фельетонъ: Литературныя замѣтки. Н. Черняева. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Съ доставною на годъ 10 р., 11 м. 9 р. 50 к., 10 м. .9 р., 9 м. 8 р. 25 к., 8 м. 7 р. 50 к., 7 м. 6 р. 75 к., 6 м. 6 р., 5 м. 5 р. 25 к., 4 м. 4 р. 50 к., 3 м. 3 р. 40 к., 2 м. 2 р. 40 к., 1 м. 1 р. 20 к. Съ пересылкою на годъ 11 р., 11 м.Ю р.50к., ІО м. 10 р., 9 м. 9 р. 20 к., 8 м. 8 р. 50 к., 7 м. 7 р. 80 к.> 6 м. 7 р.. 5 м. 6 р., 4 м. 5 р., 3 м. 4 р., 2 м. 3 р., 1 м. 1 р. 50 к. Подписка считается съ і-го числа каждаго мѣ сяца. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ по соглашенію съ конторой. За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ городской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается по 30 коп. въ мѣсяцъ. Объявленія для „Южнаго Края” изъ за грани цы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи,кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической губерній и Об ласти Войска Донского, принимаются исключи тельно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метцль и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, и въ Петербургѣ, Б.-Морская, No 11. Отдѣльные номера „Южнаго І\рая“ про даются вездѣ по j коп. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непре мѣнно за подписью автора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, подле жатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и со кращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспон денціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Д л я справокъ н пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і —2 часовъ дня,\ кромѣ праздниковъ. й ц ш и ж Сумская, д. А. А. Іозефовича. о. 36 Докторъ Ё. А. РОТМАНЪ, Сифилисъ, венерич., ножи. бол. Пр.: 9—12 у. и 5—8 в. Конторская, д Иванова, No 2. 14162 3—3 До КТ о р ъ Н . М . К У зн Еца въ. Сифилисъ, кожныя и мочеполов. болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. вечера. Клоч- ковская ул., д. No 32. 14263 2—2 Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧ., кожи, н половое безсиліе. 9— 12 ч. у. и 5 -8 в. Пушкинская, N3 17. _____________________________ 14259 5—3 Докторъ АВЕРБАХЪ. Переѣхалъ: уг. Скрыпницкой и Пушкинской ул., No 22—2, ряд. съ Дѣтск. Прігат. Болѣзни ножи и венеричеснія. Пр. 8—10 ч. и 5—8 ч. в. 14320 10—1 Садъ Коммерчеекто Клуба. Сегодня, въ субботу, 28-го іюля, ОПЕРНЫЙ ВЕЧЕРЪ симфоническаго оркестра подъ управл. Ф. В. Кучера. Завтра, въ воскресенье, 29-го іюля, большой праздничный концертъ, при участіи солистовъ оркестра. __________ В. 1—1 С т а н ц і я „ Р Ы Я Ш в ъ 5! Усадьба г. Медвѣдева. Съ дозволенія начальства, въ субботу, 28 іюля 1901 года, данъ будетъ спектакль въ пользу лѣтнихъ дѣтскихъ колоній Харьков- 01 ІчІчГіІУТк^ оригин. ком. въ 3 д., С. Разсо- скаго Общества Грамотности, предст. буд.: jjDlJ РОНЯЛО 5 хина и В. Преображенскаго. Большой дивертисментъ. По окончаніи ТАНЦЫ. Во время танцевъ и антрактовъ будетъ играть оркестръ военной музыки Сѣвскаго полка. Устроенъ буфетъ съ продажей пива. Начало ровно въ 9 часовъ вечера. Цѣны мѣстамъ уменьшены. 1 р.—1 р. 50 к.; 2 и 3 р.—1 р. 25 к.; 4 и 5 р.— •1 р. 10 к.; 6 и 7 р.—1 р.; 8 , 9 и 10 р.—95 к.; 11, 12 и 13 р.—70 к.; 14 и 15 р.—55 к.; 16 и 17 р. — 45 к.; 18, 19 и 20 р.—35 к. Входные 25 коп. 14363 1—1 ОБЪЯВЛЕНІЕ. При ДерОентскошъ Городскомъ Общественномъ Управленіи Б Д З Н й Н н н ы НА 12 -е СЕНТЯБРЯ 1901 ГОДА ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ТОРГИ БЕЗЪ ПЕРЕТОРЖКИ на отдачу въ арендное содержаніе 14 участковъ городскихъ ры боловныхъ водъ, срокомъ на ІО лѣтъ, съ і-го іюля 1902 г. по I ІЮЛЯ 1912 Г. А. 378 3 -2 о г с Е з г л ь » тух . д -ш за ч и : съ глубокою скорбью извѣщаютъ о внезапной смерти Андрея Львовича ШІІАН0ВА, послѣдовавшей утромъ 25 іюля въ имѣніи покойнаго, близь г. Ахтырки. Перенесеніе тѣла съ вокзала X. Н. жел. дор. на городское кладбище будетъ совершено сегодня, въ 12 час. дня. 14342 1-1 Докторъ С. А, Нльевнчъ ■ переѣхалъ на Сумскую ул., No 11. Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б. 9—12 у. и 4—7 веч. 14283 3—3 Докторъ I . d. РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болѣзни кожи и мочеполовыя. Отъ $—12 ч. д. йотъ 5–8 час. веч. Противъ „Астра- ханск. гостинницы”, д. Апыдвакга, No 8. 14326 2—2 Еж едневно получаю лѣчебный виноградъ, шашла бѣлый, шашла розо вый и мускатъ, 20 коп. фунтъ, а также полу чаю Константинопольскій виноградъ и имѣются всевозможные фрукты высокаго качества, цѣны умѣренныя. Въ магазинѣ И. Б. Карапетова, Ло- панскій мостъ, телеф. No 952. 14323 3—2 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ 22-го іюля 1901 года по военному вѣдомству о чинахъ гражданскихъ увольняется отъ службы по прошенію состоящій въ запасѣ чиновниковъ военно-медицинскаго вѣдомства и на учетѣ по Банковскому уѣзду, Харьковской губерніи, зем скій ветеринаръ, надворный совѣтникъ /іеонтовичъ. Телеграммы. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“). П етербургъ, 27 іюля. Состоя лись Высочайшія повелѣнія: 1) Объ измѣненіи таможенной пошлины на дубильный экстрактъ и на кору ми мозы. Квебраховое дерево въ брев нахъ и полѣньяхъ и кора мимозы, кромѣ измельченной- въ порошокъ,— пропускаются безпошлинно; дубиль ные экстракты, каштановый, гемлоко- вый, квебраховый, мимозный, сосно вый и еловый во всякомъ видѣ—съ пуда 45 коп. 2) Объ освобожденіи че ренковъ виноградной лозы отъ оплаты таможенною пошлиною. — Министръ Путей Сообщенія, воз вратясь изъ поѣздки для осмотра нѣ которыхъ водныхъ путей и желѣзныхъ дорогъ, вступилъ въ управленіе Ми нистерствомъ. Оренбургъ, 27 іюля. Сегодня Оренбургъ торжественно празднуетъ десятилѣтіе посѣщенія его Государемъ Императоромъ въ бытность Наслѣд никомъ Престола. Тифлисъ, 27 іюля. 26-го іюля, на разсвѣтѣ, произошелъ грандіозный пожаръ на товарной станціи Закав казской желѣзной дороги. Сгорѣло пять отдѣленій товарнаго пакгауза вмѣстѣ съ товарами и 16 груженыхъ вагоновъ. Пожаръ начался отъ вос пламенившагося въ одномъ изъ от дѣленій спирта, бочки съ которымъ взорвало. Получили опасные для жиз ни ожоги два ночныхъ сторожа н. Софія, 27 іюля (9 августа). Офи церы варненскаго гарнизона дали вчера въ честь вице-адмирала Гиль дебранда и русскихъ офицеровъ бан кетъ. Вице-адмиралъ и министры Ка- равеловъ и Паприковъ провозгласи ли тосты. Вице-адмиралъ настаивалъ на томъ, что русскій черноморскій флотъ сумѣетъ выполнить свою зада чу. Онъ надѣется видѣть въ одинъ прекрасный день болгарскій флотъ о бокъ съ русскимъ. Сегодня вице-ад мирала на „Синопѣ” посѣтили ми нистры, высшіе офицеры и высшія должностныя лица. Гамбургъ, 27 іюля (9 августа). Графъ Вальдерзее прибылъ сегодня въ полдень. Портъ празднично уб ранъ, тысячная толпа привѣтствовала пробывшаго бурными „ура”. Присут ствовалъ представитель императора Виттихъ и другіе. Виттихъ прочелъ два императорскихъ приказа по ка бинету, которыми высказана Вальдер зее благодарность за выдающіяся .дѣ янія и пожалованъ орденъ „pour 1е merite” съ дубовыми листьями. Валь дерзее отправился въ морское управ леніе, гдѣ его привѣтствовалъ сенатъ и члены городского совѣта. Обращаясь къ бургомистру съ благодарственной рѣчью, фельдмаршалъ указалъ на превосходныя дѣянія офицеровъ и солдатъ, которые вызвали къ себѣ уваженіе всѣхъ націй и даже китай цевъ. „Это тѣмъ болѣе цѣнно, ска залъ онъ, что азіатъ уважаетъ лишь большую снлу“. Послѣ завтрака Валь дерзее отправился на частную свою квартиру. ожоги лица начальникъ станціи „Ти флисъ” Кульчицкій, отцѣплявшій ва гоны. Къ счастью, уснѣли откатить отъ мѣста пожара два вагона съ по рохомъ, иначе катастрофа была бы ужасной. Убытокъ пока не опредѣ ленъ, но исчисляется сотнями тысячъ. П арижъ, 27 іюля (9 августа). По слухамъ, все заставляетъ думать, что дѣло между Франціей іі Турціей очень скоро будетъ разрѣшено удо влетворительно. Лондонъ, 27 іюля (9 августа). Китченеръ сообщаетъ изъ Преторіи, что постъ въ 25 человѣкъ, принадле жащій конницѣ Стейнакера, подверг ся нападенію боэровъ и взятъ въ плѣнъ. Д урбанъ, 27 іюля (9 августа). Китченеръ издалъ прокламацію, въ которой возвѣщаетъ очень суровыя мѣры. Прокламація встрѣчена въ Дур банѣ очень удовлетворительно, такъ какъ для окончанія войны подобныя мѣры признаются крайне необходи мыми. Саратовъ, 27 іюля. Ночью сго рѣла громадная паровая мельница Бореля. Сгорѣло нѣсколько рабочихъ; убытковъ причинено до 600,00Ѳ руб. Парижъ, 27 іюля (9 августа). Генералъ Сюсильопъ, который 26 ію ля принялъ на себя командованіе надъ гарнизонной бригадой въ Ки таѣ, сообщаетъ, что генералы Вуаронъ и Балыо съ нѣсколькими []офицерами выѣхали въ Японію. Лондонъ, 27 іюля (9 августа). Китченеръ телеграфируетъ изъ Пре торіи: „Командиръ Девилье и два фельдкорнета сдались въ Вармбатѣ. Девилье былъ вторымъ командую щимъ надъ войсками, состоящими подъ начальствомъ Бейера. — Вчера въ засѣданіи коммиссіи, разсматривавшей иски о вознаграж деніи за убытки, причиненные вой ной на югѣ Африки, предсѣдатель на вопросъ американскаго делегата от вѣчалъ, что послѣ предварительнаго разсмотрѣнія исковъ коы.миссія ра зойдется на два мѣсяца. Австрійскія притязанія будутъ разсмотрѣны пер выми. Делегатъ Лусада (Австрія) предложилъ отсрочить разсмотрѣніе. Предсѣдатель отклонилъ это предло женіе и высказалъ надежду, что де легаты будутъ присутствовать на предварительномъ разсмотрѣніи ис ковъ; если же этого не будетъ, то об суждаемые иски не будутъ подвер гаться предварительному разрѣшенію, потому что въ этомъ случаѣ не бу дутъ допрашиваться свидѣтели, ня за ни противъ истцовъ. (11 о ч н ы я). П етербургъ, 27 іюля. Сегодня въ Гатчинѣ состоялось бракосочетаніе Ея Императорскаго Высочества Вели кой Княжны Ольги Александровны съ Принцемъ Петромъ Александровичемъ Ольденбургскимъ. — Въ „Собраніи Узаконеній” опу бликовано объ утвержденіи штата Двора Ея Императорскаго Высочества Великой Княгини Ольги “Алексан дровны и принца Петра Александро вича Ольденбургскаго. Лодзь, 27 іюля. 26 іюля ночью произошелъ пожаръ на фабрикѣ ак ціонернаго Общества „Луи Гейеръ”. Убытокъ простирается до 125,000 руб. Одесса, 27 іюля. Въ ночь на 26 іюля на станціи „Веселый Кутъ“ то варный поѣздъ ,No 69 при закрытомъ семафорѣ наскочилъ па стоявшій на пути паровозъ. При столкновеніи пов реждены паровозы: три первые ваго на, груженые огурцами, птицей и скотомъ разбиты; пострадалъ провод никъ живого груза Крейницкій; убитъ ѣхавшій безъ билета тайно на тор- мазной площадкѣ передняго вагона крестьянинъ Подольской губерніи Яцковъ. Въ бесѣдѣ съ представителемъ „Figaro” Крюгеръ заявилъ, что не сдѣлаетъ никакой попытки добиться посредничества между боэрами іі Ан гличанами. Это посредничество дол- ягко явиться добровольно. Онъ не ду малъ также возобновить предложеніе почетнаго мира, которое было уже имъ сдѣлано. Воэры тогда только сло жатъ оружіе, когда имъ гарантиру ютъ независимость. Они не хотятъ протектората и готовы на всякія денеж ныя жертвы, но не уступятъ своей свободы. Сомнѣваться въ подлинности сооб щенія, сдѣланнаго президентомъ Крю геромъ, нѣтъ никакого основанія, а если такъ, то, значитъ, боэры дѣйстви тельно не считаютъ себя побѣжден”- ными и рѣшились продолжать борьбу во что бы то ни стало. Въ виду это го, пребыванію Крюгера въ Европѣ нельзя придавать того значенія, что оиъ покинулъ свою родину, убѣдив шись, что ея дѣло безповоротно про играно. Нѣтъ, онъ пріѣхалъ въ Евро пу для того, чтобы руководить пере говорами боэрскихъ республикъ съ Англіей и зорко слѣдить за настрое ніемъ общественнаго мнѣнія Англіи. Слова Крюгера вызовутъ въ Лон донѣ негодующія и ироническія за мѣчанія. Англійскія газеты будутъ твердить на всѣ лады, что англичане не допустятъ никакого посредниче ства и что они не положатъ оружія до тѣхъ поръ, пока не. довершатъ разъ начатаго дѣла. Но довершить его не такъ-то легко. Въ настоящее время борьба происходитъ, главнымъ обра зомъ, въ предѣлахъ Капланда, гдѣ боэры представляютъ крупную силу и пользуются сочувствіемъ всѣхъ африкандеровъ. Возстаніе Капланда —дѣло опасное для Англіи. Гене ралъ Китченеръ не страдаетъ не достаткомъ самоувѣренности. Если онъ просится въ Индію и требуетъ для Южной Африки вспомогательный корпусъ, котораго у Англіи нѣтъ, то значитъ обстоятельства принимаютъ дѣйствительно неблагопріятный по воротъ для нея. Изъ этого, конеч но, не слѣдуетъ, что Англія соіша- сится гарантировать независимость боэровъ. Изъ всего сказаннаго только слѣдуетъ, что между враждующими сторонами происходитъ борьба не на жизнь, а на смерть, и нужно только удивляться, что пресловутый има ріализмъ Чемберлена имѣетъ въ Ан гліи столь многихъ сторонниковъ. Если даже Чемберленъ достигаешь своей цѣли, то Англія пріобрѣтетъ въ Южной Африкѣ лишь новую Ирлан дію. 31-го (18) іюля изъ Алжира теле графируютъ: Адъютантъ фельдмаршала Валь– церзее извѣщаетъ, что германская эс кадра причалитъ къ Гибралтару іі П лимуту. Въ каналѣ Ламанішь импе раторъ Вильгельмъ встрѣтитъ ее и проводитъ въ Гамбургъ. Въ этомъ извѣстіи нѣтъ ничего не вѣроятнаго. Въ виду англо-герман скаго соглашенія, Германіи весьма естественно воспользоваться удобнымъ случаемъ, чтобы подчеркнуть свое единеніе съ Англіей и укрѣпить вѣру въ него, сильно пошатнувшуюся вслѣдъ за обнародованіемъ договора, понимаемаго въ Лондонѣ и въ Бер линѣ весьма различнымъ образомъ. И Германія и Англія имѣютъ весьма вѣсскія основанія желать, чтобы англо- германское соглашеніе считалось и въ Европѣ и въ Китаѣ соглашеніемъ устойчивымъ и вѣсскимъ, не возбуж дающимъ никакихъ недоразумѣній. При толкованіи этого соглашенія Ан глія и Германія будутъ держаться своихъ точекъ зрѣнія, но въ ихъ раз- счеты вовсе не входитъ дискредитиро вать его въ глазахъ всего міра. Итакъ, нѣтъ ничего невѣроятнаго въ томъ, что графъ Вальдерзее, по пу ти въ Гамбургъ, завернетъ и въ Ги бралтаръ, и въ Плимутъ. Зато слухъ о томъ, что эскадра графа Вальдерзее завернетъ и въ одинъ изъ француз скихъ портовъ, представляется весьма сомнительнымъ. Отношенія Германіи къ Франціи отнюдь не таковы, чтобы можно было отнестись къ этому слу ху съ довѣріемъ. Но, вѣдь, заѣхалъ же графъ Валь дерзее въ Алжиръ,—почему же не заѣхать ему и въ Брестъ, что ли? Въ томъ, что императоръ Вильгельмъ хочетъ извлечь всевозможныя выгоды изъ пребыванія графа Вальдерзее въ Китаѣ и изъ его возвращенія на родину, нѣтъ никакого сомнѣнія. По кончивъ свою миссію въ Китаѣ, графъ Вальдерзее превратился въ диплома та. Его пребываніе въ Японіи имѣло своей задачей закрѣпленіе германо японскихъ связей, а его пребываніе въ Алжирѣ имѣло своею -цѣлью по казать всѣмъ, что совмѣстныя дѣй ствія германскихъ и французскихъ войскъ въ Китаѣ и подчиненіе фран цузскаго экспедиціоннаго отряда гра фу Вальдерзее, какъ главнокоманду ющему, не прошло безслѣдно для Франціи и Германіи и убѣдило ихъ, что они могутъ и-т-ти рука объ руку тамъ, гдѣ ихъ интересы не находятся въ противорѣчіи. Такъ оно и есть на самемъ дѣлѣ, и это сдѣлалось для для всѣхъ очевиднымъ немедленно, вслѣдъ за войной Китая съ Японіей, когда Россія убѣдила Германію я Францію присоединиться къ ея проте Харьковъ. 2у -го іюля. Кончина вдовствующей императри цы германской вызоветъ всеобщее со чувствіе къ горю императора Виль гельма и его семьи, но едва ли бу детъ имѣть политическое значеніе, едва ли отразится на внѣшней поли тикѣ Германіи. Было время, когда князь Бисмаркъ громко обвинялъ почившую императрицу въ нежела тельномъ для Германіи вліяніи на ея внѣшнія отношенія. Князь Бисмаркъ приписывалъ императрицѣ Викторіи, принявшей послѣ смерти своего су пруга его имя, стремленіе сблизить Германію съ Англіей. Едва-ли, одна ко, у императрицы Викторіи было та кое стремленіе. Она не. вмѣшивалась въ государственныя дѣла. То, что приписывалъ князь Бисмаркъ ея влі янію, произошло само собою, помимо ея желаній и стараній. Она была до черью королевы Викторіи и весьма естественно долягна была уничтожить отчуяаденность между Прусскимъ ко ролевскимъ домомъ и своею матерью. Нѣжно любимая и уважаемая импе раторомъ Фридрихомъ и своимъ стар шимъ сыномъ, она весьма естественно явилась посредствующимъ звеномъ между Германіей и Англіей безъ вся кихъ притязаній на активное участіе въ государственныхъ дѣлахъ. У нея не было своей политики, и если она иногда и принимала на себя полити ческія порученія, то дѣлала это лишь по настоянію и по просьбѣ тепереш няго императора. Такимъ образомъ была предпринята, напримѣръ, импе ратрицей Викторіей поѣздка во Фран цію, имѣвшая въ виду примирить французовъ съ Германіей. Какъ ясенщина, мать и жена, импера- трицаФридрихъ была вонлощеіемъ луч шихъ сторонъ британской народности, одной изъ благороднѣйшихъ предста вительницъ тѣхъ идеальныхъ жен скихъ типовъ, которые такъ мастер ски воспроизведены въ романахъ В. Скотта, Диккенса и Теккерея. Почившая императрица привлекала къ себѣ всѣ сердца и тогда, когда она была кронпринцессою, и въ недол гіе дни царствованія императора Фридриха, и въ печальные дни вдов ства. Ея кончина составляетъ тяжкую утрату и для Германіи и для Англія. Германія будетъ въ ней оплакивать мать своего теперешняго императора и супругу покойнаго императора Фридриха III, а Англія—сестру свое го короля. ,2 ЮЖНЫЙ КРАЙ 28-го Іюля 1901 года No 7090. сту противъ симоносекекаго трактата. Вообще, Германія и Франція могутъ легко столковаться о своихъ колоні альныхъ дѣлахъ іг о дѣлахъ Дальняго Востока. Но Дальній Востокъ и коло ніальныя дѣла—это одно, а Рейнъ н франко-германская граница—совсѣмъ другое. Отсюда самъ собою вытекаетъ выводъ, что возможное въ колоніяхъ окажется невозможнымъ въ Европѣ. Алжиръ не Брестъ и обратно. Поэто му предрекать появленіе графа Валь- дерзсе въ Брестѣ, на томъ основаніи, что онъ заѣзжалъ въ Алжиръ, значи ло бы рисковать предсказывать не сбыточное. Въ лицѣ Климента, митрополита Тырновскаго, Болгарія потеряла одно го изъ лучшихъ сыновъ своихъ. Бол гарскій корреспондентъ „Московскихъ Вѣдомостей’4 сообщаетъ трогательныя подробности о злостраданіяхъ, испы танныхъ почившимъ святителемъ въ мрачные годы стамбуловскаго прав ленія. Вотъ нѣкоторые болѣе яркіе эпизоды изъ жизни митрополита Кли мента въ періодъ господства палочни ковъ (сопаджіевъ): „Въ 1888 году, въ бытность его управляющимъ Софійскою митропо ліей, когда засѣдавшій въ Софіи бол гарскій сѵнодъ былъ силой закрытъ паломническимъ правительствомъ, а члены его ночью подъ конвоемъ вы сланы изъ Софіи и разосланы по епархіямъ, за то что они, подъ пред сѣдательствомъ Климента, не допу скали упоминать въ церквахъ имени католическаго Фердинанда до приз нанія его Церковью и Правитель ствомъ православной Россіи, освобо дительницы Болгаръ,—къ митрополи ту Клименту ночью ворвались, съ цѣлью добиться своего или застрѣ лить на мѣстѣ, четыре, убійцы: из вѣстный атеистъ и тогдашній сподвиж никъ Стамбулова—Захарій Стояновъ (Манго—изъ цыганъ), Дмитрій Пет- ковъ (Свирчо, тогдашній министръ), Халачевъ (тогдашній предсѣдатель народнаго собранія сопаджіевъ) и еще одна падшая душа. Митрополитъ Климентъ не устрашился ихъ револь веровъ, но съ полнымъ спокойствіемъ убѣждалъ ихъ, что не имъ, павшимъ людямъ, учить его, какъ любить ро дину и какъ работать на пользу ея и Церкви, и они, подавленные его вну шительнымъ словомъ, ушли, не до стигнувъ цѣли. Тогда же сопаджій- ское правительство рѣшило выслать Климента въ Тырново. Черезъ день послѣ упомянутаго ночного посѣщенія Климента подъ конвоемъ глубокою осенью выслали изъ Софіи въ Тырново, гдѣ ему уст роена была ужасная встрѣча. До пя тисотъ оборванцевъ, пьяницъ стояли на окраинѣ города съ каменьями и иелямш,”‘ чтобъ избить владыку. Но й -Ѵ-нкя Климентъ не повернулъ на задъ коляски, уже за нолперехода аомшума конвойными, не понадо- иивишмдея правительству въ свидѣ тели. При приближеніи къ Тырнову Климентъ вышелъ изъ коляски и, опираясь на иосохъ, слѣдовалъ пѣш комъ къ бушевавшей толпѣ. Народный герой, служитель Бога шелъ медленно и, при приближеніи къ кричавшей толпѣ, осѣнялъ ее крестнымъ знаменіемъ, произнося свя щенныя слова: „Во имя Отца, и Сы на, и Святаго Духа!” И безумная толпа не выдержала стойкости Кли мента. Побросавъ камни и палки и обнаживъ головы, толпа молча про пустила его мимо себя, и онъ пѣш комъ дошелъ до самой митрополіи. Въ это время началось коверканіе 38-й статьи основного болгарскаго закона тырновской конституціи, тре бовавшей, чтобы второй кпязь и его наслѣдникъ обязательно исповѣдыва- ли православную вѣру. Измѣненіе этой статьи внушало болгарамъ опа сеніе за будущее ихъ вѣры. Отовсюду сыпались прошенія, петиціи и адресы къ князю и правительству не дѣлать этого измѣненія до приведенія страны въ нормальное пополненіе. Въ виду того что болгарская церковь нераз дѣльна отъ государства, всѣ боялись, что измѣненіемъ 38-й статьи консти туціи подкапываются корни господ ствующей въ странѣ вѣры и уничто жается ея первенство, гарантирован ное ей самою же конституціей, при чемъ всякое предпочтеніе другой ре лигіи, допущенное закономъ, нанесетъ тяжелый ударъ многовѣковой отцов ской вѣрѣ, спасшей Болгаръ отъ пя тивѣкового рабства. Стамбуловское правительство пре кратило выдачу содержанія болгар скому экзарху и грозило еыу низвер женіемъ и арестованіемъ за выра женный имъ протестъ. Митрополи товъ Прѣславскаго (Варнинскаго) Се мена и Врачанскаго Константина пра вительство готовилось сослать въ монастыри, а къ Клименту ежедневно являлись клевреты Стамбулова, угро жая смертью, чтобъ онъ молчалъ. Но Климентъ не молчалъ, и пра вительство, наконецъ, рѣшило покон чить съ нимъ. Лишь ждали и иска ли случая. Какъ ни страненъ былъ случай, но онъ послужилъ причиной его арестованія. 14 февраля 1893 г., въ первое воскресеніе Великаго По ста, въ Недѣлю Православія, митро политъ Климентъ въ тырновскомъ соборѣ сказалъ рѣчь, начинавшуюся изреченіемъ изъ Евангелія: „Вѣрою Моисей отрекся называть ся сыномъ дочери фараоновой и отъ царскихъ почестей, чтобы жить съ на родомъ Божіимъ и спасти его…“ При выходѣ изъ собора жандармы и палочники, руководимые Халачевымъ, окружили митрополита Климента, свя зали ему руки и отвезли въ Петро павловскій Лѣсковскій монастырь, гдѣ и содержали его подъ стра жей 20 жандармовъ до судебнаго разбирательства. На судѣ обвинялъ его бывшій его воспитанникъ, Кли ментомъ облагодѣтельствованный, про куроръ Чолаковъ, н требовалъ пожиз ненной каторги за государственную измѣну и побужденіе народа къ бун ту на основаніи изреченія Вѣрою Моисей и т. д… Обвиненіе основыва лось еще на томъ фактѣ, что 14 фев раля совпало со днемъ рожденія кня- зя-католика. Шесть мѣсяцевъ томил ся Климентъ въ одиночномъ заклю ченіи въ Лѣсковскомъ монастырѣ. Къ нему донускали по билетамъ толь ко самыхъ близкихъ родственниковъ и то на самое ограниченное время. Даже его защитникъ, тырновскій ад вокатъ г. Гайдовъ, не могъ получить прокурорскаго билета на свиданіе со своимъ злополучнымъ кліентомъ. Тырновскій окружной судъ приго ворилъ Климента къ пожизненному заключенію. Подробности судопроиз водства не поддаются описанію. Глум ленію суда не было конца. Но когда Климентъ появлялся въ залъ, при сутствовавшая публика вставала, а при выходѣ его спѣшила подойти подъ его благословеніе. Послѣ суда судьба мученика ухуд шилась. Ни поданная имъ жалоба, ни многократныя заявленія экзарха Іоси фа I не облегчили его участи. Какъ злѣйшаго разбойника, его отвели въ f М, Н. Островскій. Дѣйствительный тайный совѣтникъ, статсъ-секретарь, • членъ Государственнаго Совѣта Михаилъ Николаевичъ Островскій, о кончинѣ коего сообщилъ телеграфъ, ро дился въ Москвѣ въ 1827 г. Онъ былъ братомъ знаменитаго русскаго драматура. Кончивъ курсъ въ московской первой гимназіи и затѣмъ въ 1848 г., со сте пенью кандидата, московскій универси тетъ, М. Н. вступилъ въ службу 26 апрѣ ля 1849 года: сперва служилъ чиновни комъ особыхъ порученій при симбирскомъ гражданскомъ губернаторѣ, потомъ (съ 1854 года)—при государственномъ контро лерѣ. Въ 1866 году обозрѣвалъ дѣйствія новыхъ контрольныхъ палатъ въ Твери и Москвѣ, а во Владимірѣ, Тулѣ и Ка лугѣ произвелъ ревизію отчетности та- преЖній подвалъ и содержали ужена хлѣбѣ п . водѣ, причемъ утроили стражу. Всѣ издали дальнѣйшаго хода дѣ ла, утвержденія приговора, съ нетер пѣніемъ. Въ видѣ ли устраненія ка кой-нибудь попытки со стороны со чувствовавшаго ему населенія, или для усиленія тяяіелаго его положе нія,—12 августа Климентъ былъ со строжайшею тайной н неимовѣрною быстротой вывезенъ изъ затворниче ской кельи Лѣсковскаго монастыря и перевезенъ въ пустой, въ глуши Бал канъ, Гложинскій монастырь, отстоя щій на 12 верстъ отъ Этрополя. Не находя нигдѣ поддержки или защиты, Климентъ испытывалъ ужас ныя нравственныя и физическія му ченія, отъ которыхъ сталъ быстро сѣ дѣть и худѣть. Большую часть времени онъ про водилъ въ молитвахъ ко Господу, Ко торому и ввѣрилъ свою судьбу. На пути къ Гложенскому монасты рю во время одной изъ остановокъ для перемѣны лошадей, измученный голодомъ, Климентъ попросилъ у од ного лавочника маслинъ на грошъ, то-есть на 7 коп., въ долгъ. Лавоч никъ принесъ маслины съ хлѣбомъ, но изувѣры-жандармы взяли узелокъ и бросили въ кусты, а лавочника прогнали нагайкой, чтобъ онъ боль ше не смѣлъ подходить къ каретѣ. Апелляціонный софійскій судъ от мѣнилъ приговоръ тырновскаго ок ружного суда, замѣнивъ прежнее на казаніе трехлѣтнимъ тюремнымъ за ключеніемъ съ ходатайствомъ о за мѣнѣ его заключеніемъ на этотъ срокъ въ монастырѣ. Еще цѣлый годъ не счастный мученикъ содержался въ Гложенскомъ монастырѣ, въ глуши Балканъ, при очень жалкой обста новкѣ. Черезъ годъ Стамбуловъ палъ, и Климентъ былъ выпущенъ на свобо ду съ возвращеніемъ ему сана тыр новскаго митрополита”. Въ лицѣ митрополита Климента болгарская Церковь и болгарскій на родъ потеряли крупную нравственную силу. Митрополитъ Климентъ былъ не только выдающимся архипасты ремъ, но и замѣчательнымъ по уму и характеру политическимъ дѣяте лемъ. Онъ былъ патріотомъ въ благо роднѣйшемъ смыслѣ слова. Онъ былъ какъ бы Гермогеномъ новѣйшей бол гарской исторіи. Много онъ выстра далъ на своемъ.вѣку,, но много…ви дѣлъ и отраднаго. Онъ . былъ совре менникомъ политическаго возрожде нія Болгаріи и умеръ въ то время, когда болгарское правительство окон чательно отреклось отъ стамбуловской системы и снова стало искать спасе нія въ единеніи съ Россіей. мощнихъ контрольныхъ учрежденій. Та кую же ревизію исполнилъ въ 1867 г. въ Ярославской и Костромской губ.; въ 1870 г. произведенъ въ тайные совѣтни ки, а въ 1871 г. назначенъ товарищемъ государственнаго контролера, въ 1881 го ду назначенъ Министромъ Государствен ныхъ Имуществъ. М. Н. принималъ жи вѣйшее участіе во всѣхъ важнѣйшихъ работахъ по созданію контрольной ре формы въ Россіи. Оставленіе М. Н. поста Министра Го сударственныхъ Имуществъ связано съ предстоявшимъ тогда преобразованіемъ Министерства Г осударственныхъ Иму ществъ въ Министерство Земледѣлія. До назначенія Министромъ М. Н. служилъ по государственному контролю и подго товку къ государственной дѣятельности получилъ, слѣдовательно, въ школѣ Та таринова, у котораго былъ однимъ изъ дѣятельныхъ помощниковъ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** Объѣздъ начальника главнаго управ ленія по дѣламъ печати нѣкоторыхъ про винціальныхъ городовъ и бесѣды его съ редакторами провинціальныхъ изданій да ютъ поводъ „Новому Времени” загово рить о положеніи провинціальной печати. Учрежденіе должностей особыхъ цензоровъ для большихъ центровъ, освобожденіе газетъ отъ цензуры мѣстной администраціи, на дѣлѣ сводя щейся къ подчиненію чиновнику губернаторской канцеляріи, и, наконецъ, увеличеніе числа газетъ, выходящихъ безъ предварительной цензуры, все это, вѣроятно, входитъ въ составъ заботъ главна го управленія по дѣламъ печати. Наше мнѣніе, какъ органа печати, конечно, не можетъ по этому вопросу двоиться. Чего мы же лаемъ себѣ, желаемъ и другому; долю свободы, которою пользуемся, мы хотѣли бы видѣть рас пространенною на всѣхъ. Болѣе и болѣе печать переходитъ отъ неопредѣленнаго теоретизиро ванья на практическую почву, и въ практиче скихъ сферахъ она подала много мнѣній, дока занныхъ, разработанныхъ, которыми нашло воз можнымъ воспользоваться и правительство. Если взять одно фактическое освѣщеніе всякаго вопро са въ печати, то уже одно это, поднимая читаю щее общество до уровня пониманія государствен ныхъ нуждъ, конечно, сослужило правительству не послѣднюю службу. Дѣятельность печати у всѣхъ на виду, и, конечно, правительство имѣетъ о ней свое сужденіе. Смѣемъ предполагать, что это сужденіе—не отрицательное. Образованіе давно уже перестало сосредоточи ваться въ столицахъ и образованное провинціаль ное общество мало чѣмъ отличается отъ петер бургскаго или московскаго. Оно только количе ственно меньше; оно не представляетъ такихъ выдающихся точекъ, но въ среднемъ оно одина ково. У него есть свои мѣстные интересы, кото рыхъ не можетъ отражать столичная печать, и для этихъ интересовъ нужна мѣстная, хорошо поставленная печать. Эти наблюденія, намъ, кажется, даютъ почву для рѣшенія вопроса о замѣнѣ предварительной цензуры послѣдующею цензурою для провинціаль ныхъ изданій въ сторону положительную. *** „Сибирскій Вѣстникъ” указываетъ на необходимость введенія фабричной ин спекціи въ Сибири. Механическіе двигатели, примѣненіе которыхъ обусловливаетъ существованіе института фабрич ныхъ инспекторовъ, введены въ послѣдніе годы и продолжаютъ вводиться въ Сибири въ , много численныхъ хозяйственныхъ отрасляхъ, Гдѣ ра нѣе господствовали лишь первобытные пріемы ра боты. Создается немало и новыхъ производствъ съ механическими двигателями въ нихъ. Это эко* номическое обновленіе совершается не только вдоль желѣзнодорожнаго пути, но и въ далекихъ отъ послѣдняго мѣстностяхъ, представляющихъ благопріятныя условія для паровой или электри ческой хозяйственной работы. Въ этомъ отноше ніи есть полная почва для введенія и на нашей окраинѣ дѣйствія института фабричныхъ инспек торовъ. Но еще большее, настоятельное требованіе вве денія этого института предъявляетъ сложившая ся въ силу бытовыхъ окраинныхъ условій ненор мальность положенія рабочаго люда на фабри* кахъ и заводахъ въ Сибири. Затѣмъ газета приводитъ примѣры дѣй ствительно самаго невозможнаго обраще нія съ рабочими: Гигіеническія условія на большинствѣ том скихъ кожевенныхъ заводахъ невозможны, они требуютъ отъ рабочихъ желѣзнаго здоровья. Имъ приходится, напримѣръ, влѣзши въ чанъ съ оду- биной, выкидывать ее прямо въ открытое окно на дворъ, при зимнихъ 40° морозахъ, причемъ выкидывающаго обдаетъ водой… На одномъ ко жевенномъ заводѣ, какъ недавно передавалъ „Енисей”, сынъ заводовладѣльца, свѣтскій чело вѣкъ, устраиваетъ себѣ потѣху изъ рабочаго лю да, перенося насъ во времена крѣпостного права. Онъ подхватываетъ къ себѣ въ сани выскочив шаго къ нему только въ одной рубахѣ рабочаго и катаетъ по улицѣ въ тридцатиградусный мо розъ, обѣщая дать на выпивку, или заставляетъ рабочаго по снѣгу проползти на брюхѣ черезъ дворъ за двугривенный. И рабочій терпитъ, такъ какъ условія труда, при большомъ числѣ рабо чихъ рукъ, заставляютъ рабочаго держаться за полученное мѣсто до послѣдней возможности; онъ соглашается на самое , ничтожное вознагражде ніе, мирится съ самыми негигіеничными условіями работы и переноситъ терпѣливо всѣ надругатель ство надъ своей, личностью, какія только можетъ позволить себѣ увѣренный въ своей безнаказан ности хозяинъ. _ Особенно безотрадно положеніе дѣтей—рабо чихъ. На одномъ стеклянномъ заводѣ изъ 300, приблизительно, рабочихъ около 60—дѣти, кото рыя съ семилѣтняго возраста мечутся въ проду ваемомъ изо всѣхъ стѣнъ баракѣ босыми подошва ми по усѣянному битымъ стекломъ полу. Любо пытны эти приспособившія подошвы. На спичечной фабрикѣ, близь Иркутска, по словамъ „Восточнаго Обозр.”, работаетъ не мало дѣтей, изъ которыхъ инымъ нѣтъ и 9 лѣтъ. Во время осмотра фабрики фабричнымъ врачемъ, какой-либо коммиссіей или чинами, назначаемы ми для осмотра, дѣтей прячутъ: маленькихъ— большія работницы себѣ подъ юбки, а другимъ, которыя побольше, велятъ прятаться самимъ, ку да кто можетъ. Вообще безчувственность къ дѣтямъ на си бирскихъ фабрикахъ и заводахъ положительно противоестественна. Хозяева какъ будто прини маютъ их’ъ за существа особой породы, лишен ныя всѣхъ свойствъ живого организма. Когда, по словамъ „Енисея”, во время послѣдней мо билизаціи понадобилось хозяину одной томской экипажной мастерской отвести помѣщеніе подъ постой солдатъ, онъ преспокойно выгналъ своихъ пятерыхъ малолѣтнихъ учениковъ во дворъ, И вотъ, даже въ октябрѣ, въ суровыя сибирскія но чи, спали мальчуганы подъ открытымъ небомъ въ кузовахъ экипажей/ Сибирь издавна отличалась жестокими нравами. Казалась бы, что вмѣстѣ съ паро возомъ туда проникнетъ и болѣе человѣ ческое отношеніе къ рабочимъ. Можно было думать, что съ прекращеніемъ ссыл ки, т. е. съ уменьшеніемъ числа безот вѣтныхъ и бездомныхъ рабочихъ, а съ другой съ увеличеніемъ числа сво бодныхъ переселенцевъ смягчатся нра вы сибиряковъ. Но видно, безъ не престаннаго надзора, безъ угрозы штра фомъ сибиряки не могутъ обойтись. Фабричное дѣло годъ изъ году разви вается въ Сибири, и дѣйствительно пора подумать о введеніи тамъ фабричной ин спекціи. *** Еще въ 1899 году саратовское гу бернское земство поручило статистиче скому отдѣлу управы разослать коррес пондентамъ по текущей статистикѣ осо быя программы съ вопросами, между про чимъ, и о знахарствѣ. Вопросъ былъ ре дактированъ такъ: есть ли въ данной мѣстности знахари и знахарки; въ чемъ заключается ихъ дѣятельность; въ какихъ случаяхъ преимущественно къ нимъ об ращаются и какими средствами они лѣ чатъ? „Биржевыя Вѣдомости’1 Сообщаютъ, что было получено 497 отвѣтовъ, изъ которыхъ 192 удо стовѣряютъ существованіе знахарей и знахарокъ. Весьма любопытно то обстоятельство, что 122 корреспондента отмѣчаютъ недостаточность вра чебной помощи въ ихъ мѣстностяхъ, но показа нія эти не совпадаютъ вполнѣ съ тѣми мѣстно стями, гдѣ практикуется знахарство. Такимъ об разомъ, очевидно, что народъ обращается къ невѣжественнымъ цѣлителямъ не только вслѣд ствіе отсутствія или недостатка врачебнаго пер сонала, но и по вѣрѣ въ цѣлительную силу зна харства. Однако, если судить не по цифрамъ, а по самому тексту корреспонденцій, то можно обнаружить нѣкоторый умственный прогрессъ въ мѣстностяхъ, болѣе обезпеченныхъ школами и врачебной помощью. Наибольшее распростра неніе знахарства должно быть отнесено къ уѣз дамъ Сердобскому и Царицынскому. Замѣчено, что Къ знахаркамъ больше и чаще всего обращаются женщины съ своими болѣзня ми и болѣзнями дѣтей. Къ знахарямъ обраща- Свѣтъ В Тѣни. ХСІѴ. Въ Петербургѣ, при уличныхъ лист кахъ существуютъ бойкіе человѣки, пред назначенные спеціально для интервью. Отъ нихъ не требуется ни знаній, ни спо собностей,—они должны имѣть только нѣкоторый, конечно, весьма сомнительна го свойства, лоскъ, развязность и болѣе или менѣе приличный костюмъ. Юркіе, заискивающе и въ то же вре мя нагло улыбающіеся, съ завитыми въ колечко усами, въ пестрыхъ галстухахъ, они чрезвычайно напоминаютъ не то профессіональныхъ альфонсовъ, не то ка- фе-шантанкыхъ куплетистовъ. Сегодня по случаю какого-нибудь сен саціоннаго процесса подобный молодой человѣкъ посѣщаетъ психіатровъ, выпы тывая ихъ мнѣнія объ аффектѣ или нрав ственномъ помѣшательствѣ; завтра обѣ гаетъ знаменитыхъ адвокатовъ, дабы пред ставить читателямъ ихъ мысли, ну, хоть бы о желательной роли защиты во время предварительнаго слѣдствія; послѣзавтра будетъ у кухарки съ Васильевскаго остро ва, родившей пятерыхъ дѣтей сразу; за тѣмъ у писателей, потомъ у кокотокъ, ѵ художниковъ, у банки рогъ, у артистовъ и артистокъ, интервьюируетъ дворника дома, въ которопъ ! ■ • домѣ, а не въ дворникѣ) аечнетая екяз мнѵ.ргетч, кт нями и проч. и гіроч. Ихъ прогоняютъ, отказываются давать имъ какія бы то ни было свѣдѣнія, гакъ какъ они все переврутъ и напутаютъ, и они, не стѣсняясь, сами оповѣщаютъ о томъ, что ихъ прогоняли, но что они, въ стремленьи удовлетворить любопытство читателей, преодолѣли всѣ препятствія. Интервьюируютъ они и очень важныхъ сановниковъ, и львицъ полусвѣта,- На дняхъ я встрѣтилъ интервью съ опе реточными актрисами относительно теат ральныхъ подношеній. Бетины, Серполетты, Денизы и Марга риты на изнанку были призваны выска зать передъ представителемъ печати свой „принципіальный взглядъ” на подноше нія публики. ются преимущественно старики; молодое покоіА» иіе относится недовѣрчиво. Что касается характера болѣзней, съ которы ми крестьяне идутъ къ доморощеннымъ лѣка^ рямъ и лѣкаркамъ, то на первое мѣсто слѣдуетъ поставить сибирскую язву, различныя опухоли, злокачественные нарывы и тому подобныя (67 указаній); второе—болѣзни дѣтскія, обыкновенна характера нервнаго или эпилептическаго (18 ука заній); третье—болѣзни нервныя, порча, клику шество и помѣшательство (14 указаній); далѣе – зубная боль, лихорадка и т. д. Болѣзни, требу ющія хирургической помощи, а также и серьез ныя внутреннія побуждаютъ крестьянъ боль шей частью обращаться уже къ настоящему врачу. Корреспонденты не скрываютъ, что во мно гихъ случаяхъ знахари лѣчатъ весьма удачно. Но если мы взглянемъ на вышеприведенный спи сокъ болѣзней, то причины успѣха станутъ впол нѣ понятными. Нервныя, по преимуществу, бо лѣзни излѣчиваются или облегчаются, какъ из вѣстно, очень часто одной вѣрой паціента въ чудодѣйственную силу цѣлителя. Сибирская язва, различныя раны, сифилисъ лѣчатся знахарями не нашептываніемъ, а весьма энергичными сред ствами, почерпнутыми изъ общей медицины, какъ то: выжиганіе раскаленнымъ желѣзомъ, ртутные препараты и т. п. Само собой разумѣется, что неумѣлое обра щеніе съ сильнодѣйствующими средствами еще опаснѣе, чѣмъ невинное по существу нашепты ваніе. Напримѣръ, ртутные препараты употреб ляются знахарями въ такихъ чудовищныхъ во захъ, что можно только удивляться, какъ оста ются въ живыхъ несчастные паціенты. Разу мѣется, весьма нерѣдки и смертные случаи отъ такого лѣченія, что и отмѣчаютъ многіе изъ корреспондентовъ саратовской земской управы. Что знахарство еще пользуется боль шимъ почетомъ среди деревенскаго на селенія, не подлежитъ никакому сомнѣ нію; но интересно было бы точнѣе опре дѣлить вліяніе школы на паденіе автори тета знахарей и знахарокъ. ЛИТЕРАТУРНЫЯ ЗАМШИ. С. Въ іюльской книгѣ „Вѣстника Европы” напечатаны двѣ статьи, на которыхъ нельзя не остановиться: „Краткая запис ка о возникшемъ въ годъ Гэнъ-цзы бѣдствіи, составленная лѣнивымъ отшель никомъ Пустыннаго острова”. Съ китай скаго В. Успенскій, и „О возсоединеніи старой Финляндіи съ новой (въ 1811 г.)“. Историческій очеркъ А. Т—на. Статья китайскаго публициста интерес на не по новизнѣ приводимыхъ въ ней фактическихъ данныхъ,—такихъ данныхъ въ ней очень немного, а по тону и по выводамъ, обличающимъ въ авторѣ чисто кровнаго сына китайской цивилизаціи и желтой расы. „Краткая записка” говоритъ о послѣднихъ событіяхъ, истерзавшихъ Китай, совершенно спокойно, безъ всяка го увлеченія въ ту или другую сторону, на каждомъ шагу прерывается резонер ствомъ въ китайскомъ духѣ и завершает ся цѣлымъ рядомъ обобщеній, имѣющихъ въ виду практическую мораль. Авторъ записки—сторонникъ мира; относится къ иностранцамъ безъ всякаго предубѣжде нія, что не мѣшаетъ ему оставаться до мозга костей своихъ китайцемъ. „Крат кая записка” любопытна именно въ томъ отношеніи, что по ней можно судить, до извѣстной степени, какое впечатлѣніе произвели на китайцевъ возстанія кулач никовъ, взятіе Пекина и всѣ послѣдовав шія затѣмъ событія. Въ высшей степени колоритно самое начало „Записки”: „Еще въ годъ Цзя-у (20-й годъ прав ленія Гуанъ-сюй), когда мы готовились къ войнѣ съ Японіей, я, по глупому сво ему разумѣнію, утверждалъ, что воевать не слѣдуетъ, потому что намъ воевать— только стыдъ нажить. При возникновеніи событій настоящаго года Гэнъ-цзы, я опять увѣрялъ, что никакъ не слѣдуетъ воевать; но разъ война возникла, то и бѣдствіе, постигшее насъ,оказалось сравни тельно больше, чѣмъ въ годъ Цзя-у. Не смотря на то, чиновники, ученые и на родъ все еще восхваляютъ чудодѣйствен ную силу секты „большого кулак.;’. Поль зуясь такимъ обстоятельствомъ л хочу разсказать все, что знаю объ этомъ дѣлѣ. *ъ надеждѣ вывести моихъ соателестзен- Ю No изъ заблужденія*» Авторъ „Краткой записки” порицаетъ боксеровъ и тѣхъ мандариновъ, которые имъ покровительствовали. „У насъ, въ Китаѣ, гражданскія и воен ныя дѣла находятся въ плохомъ положе ніи; богатства истощились; войска имѣ ютъ изнуренный видъ; такъ что и въ мирное-то время мы боимся, чтобы не развалиться; съ какой же стати мы осмѣ ливаемся еще возбуждать войну? Губер натору Юй-сяню слѣдовало бы раздавать пособіе пострадавшимъ и наказывать не годяевъ; съ одной стороны, успокаивать народъ, а съ другой—усмирять, и такимъ образомъ водворить порядокъ; а онъ, на противъ, вѣрилъ въ послѣдователей сек ты „большого кулака”, какъ въ боговъ, и покровительствовалъ имъ, какъ своимъ возлюбленнымъ дѣтямъ. Когда одинъ изъ областныхъ начальниковъ, вмѣстѣ съ ко мандиромъ мѣстныхъ войскъ, напалъ на боксеровъ и убилъ нѣсколько человѣкъ изъ нихъ, то Юй-сянь въ гнѣвѣ сказалъ: „На какомъ основаніи вы рѣшились уби вать мой вѣрный народъ?”—и сдѣлалъ строгій выговоръ областному начальнику, а военнаго чиновника отрѣшилъ отъ служ бы. Поощренные этимъ, послѣдователи секты „большого кулака” распространи лись по всей Шаньдунской провинціи, жгли церкви, убивали иностранцевъ и туземныхъ христіанъ, такъ что иностран ныя правительства нашли нужнымъ предъ явить китайскому двору страгое требова ніе объ удаленіи Юй-сяня отъ должности губернатора”. „Краткая записка” подтверждаетъ, что боксеры и ихъ вожаки имѣли обширныя связи и пользовались покровительствомъ и поддержкою самыхъ вліятельныхъ лицъ въ государствѣ, причемъ сообщаетъ такія подробности, которыя, вѣроятно, не были извѣстны европейцамъ: „Среди столичныхъ чиновниковъ были такіе, которые за рекомендацію этихъ не годяевъ повысились въ чинахъ: но были и такіе, которые въ душѣ не сочувство вали имъ, и все-таки восхваляли ихъ, чтобы заслужить къ себѣ симпатію. Кро мѣ того, главари „большого кулака” пу стили въ ходъ денежныя взятки и под держивали связь двора съ городомъ; такъ что всѣ въ одинъ голосъ напѣвали, что государство получило великое счастіе въ ниспосланныхъ съ неба святыхъ людяхъ. Такамъ образомъ, всѣ. государственные люди были одурачены, и пламя, зажжен ное „большимъ кулакомъ”, сильно разго рѣлось. Въ областяхъ Шунь-тянь, Бао- динъ, Тянь-цзынь, Хэ-цзянь и проч. на чались безпорядки. Если находили у ко го-нибудь иност.ранную.бумагу или полотно, то немедленно убивала того; а если слу чалось убивать такихъ людей, у которыхъ не было иностранныхъ вещей, то оправ дывались клеветою, что въ прежнемъ пе рерожденіи тѣ были христіанами”. Возстаніе боксеровъ и убіеніе христі анъ наводитъ автора „Краткой Записки” на слѣдующія размышленія: „Если правитель имѣетъ подвластный себѣ народъ, но не можетъ самъ воспи тать его ни литературно, ни нравствен но, ни религіозно, а допускаетъ сторон няго человѣка къ воспитанію, то нельзя винить этого сторонняго. Если въ госу дарствѣ есть проповѣдники христіанства и христіане, но оно не можетъ военною силою устрашить ихъ и пріостановить, а дозволяетъ пропаганду и обращеніе въ христіанство, то нельзя винить въ этомъ миссіонеровъ и христіанъ. Если жела тельно отомстить за такой срамъ, то есть средство: надо лежать на соломѣ, пи таться горькою снѣдью и старательно об думывать основы хорошаго правленія; но нельзя, руководясь гнѣвомъ одного утра и опрометчиво обнаживъ мечъ, свирѣп ствовать и, въ противность всѣмъ зако намъ, своевольно жечь и убивать; ибо это будетъ уже возмущеніе, а не пре данность престолу. Развѣ законно то, что, не прерывая дипломатическихъ сно шеній, мы сидимъ и спокойно .смотримъ, какъ дурной народъ убиваетъ нашихъ со сѣдей?! Величественный Китай опирается не на общественную совѣсть, созидаю щую города,—молится не въ многочис ленныхъ своихъ храмахъ, а проситъ по мощи у дьяволовъ (боксеровъ);—это есть настоящее навожденіе, а вовсе не даръ неба! Въ сумасшествіи своемъ онъ ут верждалъ, что это—преданность престо лу, крѣпкое единодушіе и даръ неба. Вслѣдствіе этого, одни поручали жизнь и судьбу цѣлыхъ семействъ охранѣ раз бойниковъ „большого кулака”; другіе же лали вербовать 30 или 50 тысячъ „боль шихъ кулаковъ” для усиленія император скихъ войскъ; третьи, наконецъ, настаи вали. на скорѣйшемъ открытіи военныхъ дѣйствій, чтобы сверхъестественная сила, „большихъ куйаковЪ” пораньше прояви лась; словомъ, общій шумъ походилъ на стрекотаніе кузнечиковъ и на клокота ніе кипящей воды,—и все это была ложь!” „Краткая Записка” выражается очень сдержанно о китайскомъ правительствѣ, но положительно не одобряетъ его за то, что оно вздумало воевать съ союзника ми; о союзникахъ же она отзывается^ какъ о несомнѣнныхъ врагахъ Китая, искавшихъ только случая или предлога приступить къ раздѣлу „арбуза” (Китая): „По началу, вступленіе на китайскую территорію иностранцы объясняли жела ніемъ подавить мятежъ и спасти своихъ посланниковъ; но съ этого времени ста ло понятно, что тутъ крылась прямая вражда къ Китаю. Они заняли крѣпость Синь-ченъ и укрѣпленный провіантскій скадъ Цзюнь-лянъ-ченъ и распредѣляли свои войска такъ, чтобы обманывать на шу армію и вызывать напрасную трату пороха и патроновъ. Наша армія состоя ла изъ 40 или 50 баталіоновъ (инъ) подъ командою Нэ-ши-чена, Ма-юй-куня, Люй- бэнь-юаня и Мэй-дунъ-и и хотя одержи вала неоднократно маленькія побѣды, но не могла ни на шагъ приблизиться къ иностранной концессіи. 5-го числа 6-й луны (18-го іюня) арсеналъ и кумирня Хай-гуань-сы заняты были иностранцами, —причемъ убито множество „большихъ кулаковъ”; тутъ только чиновники и на родъ поняли, что волшебство и закли нанія не спасаютъ мятежниковъ отъ пуль!” О принцѣ Туанѣ „Краткая Г Записка” совсѣмъ не упоминаетъ, но за то она не щадитъ Дунъ-фу-сіана и выставляетъ его главнымъ виновникомъ всѣхъ бѣдствій, обрушившихся на Китай: „Государство всегда само вызываетъ пораженіе. Когда люди порождаютъ за блужденіе, и когда народный умъ остает ся неразвитымъ,—это показываетъ бо лѣзнь государства. А когда князья и гра фы впадаютъ въ безуміе, Тогда является бѣда для престола. Императрица-мать и императоръ хотя и мудры, но въ такихъ случаяхъ оказываются какъ бы однору кими (безсильными). Когда десятки ты сячъ красныхъ повязокъ (большихъ ку лаковъ) пришли въ движеніе подобно са ранчѣ, и когда дворъ и правительство извѣстились, что иностранныя державы, вмѣсто Китая, двигаются на усмиреніе мятежа, то призвали изъ Цзи-чжоу въ Пекинъ Дунъ-фу-сяна. Этотъ Дунъ-фу- сянЪ въ началѣ правленія Тунъ-чжи подъ видомъ начальника народнаго ополченія прыгалъ по хребтамъ горъ (безчинство валъ) въ провинціяхъ Шэнъ-си и Гань су и въ Бэй-шанѣ. Дѣянія его За это время подробно описаны въ оффиціаль ной исторіи подъ заглавіемъ: Цинъ-динъ- фанъ-ляо. Но впослѣдствіи онъ смирился, и въ качествѣ командующаго хунаньскими войсками совершилъ нѣсколько подвиговъ и оказалъ помощь въ провинціи Гань-су; но эти подвиги, не въ мѣру прославлен ные, въ дѣйствительности не имѣли осо баго значенія. Только тѣ, которые ѣдятъ ушами (т.-е. неумѣющіе еще ѣсть), смотрѣли на Дунъ-фу-сяна, какъ на ка менный столбъ (опору) государства, и по тому при встрѣтившейся оказіи призва ли его въ столицу; да и тутъ наружно они показывали скорбный видъ (по при чинѣ тяжелыхъ обстоятельствъ), а внут- ренно разсчитывали получить съ него взятку. Дунъ-фу-сянъ отлично, это зналъ, понималъ и относился къ разнымъ князь ямъ и графамъ съ полнымъ пренебреже ніемъ. Потому, когда 14-го числа 5-й лу ны (28-го мая) при дворѣ состоялось со вѣщаніе о мирѣ или войнѣ, онъ заявилъ, что желаетъ войны съ иностранцами, но отказывался усмирять мятежниковъ; не послушался даже и указа императрицы, который испрошенъ былъ на этотъ слу чай канцлеромъ Жунъ-лу. Сановники кон сервативной партіи стали дорожить Дунъ- фу-сяномъ; и вопросъ о томъ, усмирять ли Мятежниковъ, или воевать съ ино странцами, остался безъ разрѣшенія. Мя тежники пришли отъ этого въ восторгъ, и восхваляли мужество Дунъ-фу-сяна. Онъ же съ своей стороны нисколько не вѣ рилъ чудодѣйственной силѣ „большихъ кулаковъ”, но по необходимости потвор ствовалъ, такъ какъ большая половина его офицеровъ и солдатъ побратались съ ними. Нѣкоторыя правительственныя лица, знакомыя немного съ положеніемъ вещей, надѣялись на содѣйствіе Россіи и пото му хотѣли выслать „большихъ кулаковъ” изъ Пекина доя сопротивленія войскамъ другихъ иностранныхъ государствъ; но они не знали, что войска Дунъ-фу-сяна уже неизмѣнно настроены были на истреб леніе иностранцевъ, не разбирая, кака щ они государства, а вмѣстѣ съ этимъ и мирное населеніе обречено было на раззо- реніе И истребленіе. Дунъ-фу-сянъ уже не въ силахъ былъ предотвратить это. 15-го числа (29-го мая) солдатами Дунъ- фу-сяна убитъ былъ чиновникъ-писецъ японской миссіи; а на слѣдующій день „большіе кулаки” сдѣлали нападеніе на Цзяо-минь-сянъ, т. е. на улицу посольствъ; но, увидѣвъ тамъ пушки, тотчасъ же хо тѣли удалиться; однако, были поддержаны войсками Дунъ-фу-сяна, нѣсколько дней подрядъ жгли христіанскіе храмы и пере били нѣсколько тысячъ туземныхъ хри стіанъ. Кромѣ того, солдаты отряда Шэнъ- цзи-инъ убили германскаго посланника”. „Краткая Записка” не дѣлаетъ разли чія между Россіей и другими державами. Съ ея точки зрѣнія отношенія Китая къ иностраннымъ кабинетамъ представля ются въ такомъ видѣ: „Когда еще императорскія войска не соединились съ мятежниками „большого кулака”, Японія, Англія и Соединенные Штаты совѣтовали вдовствующей импера трицѣ передать бразды правленія импе ратору, уплатить свыше 10.000,000 ланъ въ вознагражденіе за жизнь убитыхъ иностранцевъ, за разрушенные дома и разграбленное имущество, открыть всѣ еще не открытыя для иностранной тор говли мѣста! лежащія по берегу океана и по рѣкамъ Янъ-цзы-цзяну и другимъ, и на этихъ условіяхъ заключить миръ. Германія и Франція на это не соглаша лись, говоря, что, по опредѣленію судь бы, настало время раздѣлить арбузъ (Китай), и что этого случая упускать не слѣдуетъ. Россія, издавна имѣющая съ нами секретные договоры, думала извлечь пользу, какъ искусный рыболовъ, и по кровительственно предложила обоимъ на-” шимъ дворамъ (императрицѣ-матери и императору) послѣдовать примѣру ко рейскаго короля, и временно уда литься въ русское посольство, обѣщая за это прислать большую армію на по мощь намъ противъ остальныхъ иност ранныхъ державъ. Однако же, неожидан но военныя обстоятельства измѣни убитъ японскій чиновникъ, проиаве, нападеніе на англійское посольство, сраженіяхъ при Тянь-Цзынѣ пало м9 русскихъ; такъ что обсужденіе выше: женыыхъ предложеній не масло и ывета. Ховда великія- инострмшш.Д ,28-го Іюля 1901 года No 7090. ЮЖНЫЙ КРАЯ 8 Интервьюэръ побывалъ у всѣхъ наибо лѣе яркихъ звѣздъ петербургскаго опере точнаго горизонта и выудилъ взглядъ и нѣчто у г-жъ Смолиной, Раисовой, Тон- ской и Терезы Сернэ. Получилось нѣчто въ высокой степени трогательное и не лишенное назидатель ности. Интервьюэръ нашелъ новую чрезвычай но интересную область для интервью: за вопросомъ о подаркахъ послѣдуетъ во просъ о принципіальномъ значеніи клас сическаго разрѣза и рейтузъ. Затѣмъ принципіальный взглядъ опереточныхъ актрисъ на ухаживанія помощниковъ при сяжныхъ повѣренныхъ, въ отличіе отъ ухаживанья престарѣлыхъ папильоновъ, и т. д„ и т. д.—открывается богатѣйшая перспектива. ■ Въ самомъ дѣлѣ, что за предразсудокъ думать, что эти женщины, профессія ко торыхъ состоитъ въ болѣе или менѣе пикантномъ исполненіи болѣе или менѣе пикантныхъ куплетовъ и мотивчиковъ, въ трясеніи бедеръ и приглашеніи „смот рѣть туда, смотрѣть сюда”, что онѣ не могутъ выполнить передъ обществомъ и долга гражданокъ, повѣдавъ черезъ по средство прессы міру свои взгляды на принципіальные вопросы. Но—возвратимся къ интервью о по даркахъ. Тереза Сернэ, какъ истинная легко мысленная француженка, не постигла всей важности предложеннаго ей вопроса и съ живостью и откровенностью, прису щими женщинамъ ея націи, заболтала о томъ, что артисткамъ подарки очень прі ятны и чѣмъ больше подарковъ, тѣмъ это пріятнѣе; что, къ сожалѣнію, загра ницей подносятъ все меньше и меньше, что Россія въ этомъ отношеніи самая щедрая страна; что она, Тереза Сернэ, одобряетъ парижскій обычай подавать подарки не на сцену, а за кулисы, но когда ей въ миломъ Петербургѣ подали подарки на сцену, то она была въ вос торгѣ и проч., и проч. Однимъ словомъ, „невинный, хоть не сносный вздоръ” бойкой француженки, сопровождающійся, несомнѣнно, очарова тельно-невинными улыбочками съ оска ломъ перламутровыхъ зубовъ, которые такъ ярко блестятъ изъ-за быстро-быстро бѣгающихъ губокъ. Почтенная г-жа Раисова высказала глу бокую наблюдательность, замѣтивъ, что цвѣточные подарки теперь не такъ за тѣйливы, какъ бывало, когда подносили цѣлые корабли изъ цвѣтовъ, домики-го лубятни и другіе затѣйливые фасоны. Впрочемъ, она, г-жа Раисова, не обездо лена и теперь; такъ, напримѣръ, къ бе нефису ей была прислана изъ Тифлиса цѣлая комната въ восточномъ вкусѣ— ковры, портьеры и прочее; однажды она получила брилліантовое колье въ четыре тысячи рублей,.. . Все это, конечно, очень пріятно и ука зываетъ на то, что не вовсе еще оску дѣли русскіе карманы или. по крайней мѣрѣ, ::е перевелась золотая молодежь и .золотые старички, созидающіе изъ ком бинацій’ съ. ростовщическими векселями подарки опереточнымъ примадоннамъ въ видѣ восточныхъ комнатъ и драгоцѣн ныхъ колье. Но въ этомъ мало философіи, какъ ма ло ея и въ бесѣдѣ съ г-жею Тонской, которую, по ея словамъ, балуетъ какой-то таинственный незнакомецъ, поднося ей на бенефисы коробки конфектъ, въ кото рыхъ оказываются спрятанными то по нѣсколько выигрышныхъ билетовъ, то брилліантовые перстни. Настоящую философію, истинное благо родство и сознаніе всей важности „принци піальнаго мнѣнія опереточной примадон ны” мы встрѣчаемъ только у г-жи Смо линой. Г-жа Смолина оказалась на высо тѣ своего призванія; она высоко несетъ знамя канканирующаго искусства; ея три ко и разрѣзъ имѣютъ идеальную подклад ку, и когда г-жа Смолина поетъ: „Я го това, готова, готова”, то подъ этимъ слѣ дуетъ подозрѣвать готовность на все вы сокое и все прекрасное. Въ качествѣ столь принципіальной артистки г-жа Смолина относится пре небрежительно къ подаркамъ, которые выпадаютъ не только на долю генія, но и жалкой посредственности. — Право, я убѣдилась на опытѣ, за мѣтила г-жа Смолина,—что чуть арти стка смотритъ на сцену идеально, она не удостаивается никакихъ особыхъ под ношеній”. На коварный вопросъ интервьюэра— получаетъ ли артистка подношенія,—она отвѣтила, что получаетъ подарки, глав нымъ образомъ, отъ женщинъ, которыя не могутъ поклоняться ей, какъ женщи нѣ и поклоняются, какъ артисткѣ. Только отъ женщинъ! Какъ жаль, что въ оперетту не принято брать дѣтей: ихъ чуткія души присоединились бы къ воспламененнымъ женскимъ душамъ и слились бы съ ними въ восторженный гимнъ идеальному служенію сценѣ по средствомъ всего, что изобрѣлъ культъ чувственности. С. Яблоновскій. Императорскаго Величества соизволеніе на предоставленіе Министру Внутреннихъ Дѣлъ опубликовать ее во всеообщее свѣ дѣніе. Государь Императоръ, 22-го іюня 1901 года, на это Высочайше соизволилъ. Подарокъ Высоконаречеиному Жениху. Въ Петербургъ, какъ сообщилъ телеграфъ, прибыла отъ великаго герцога Ольден бургскаго военная депутація, которая, по словамъ газетъ, выѣхала въ Старый Пе тергофъ, гдѣ имѣла честь представляться Ея Императорскому Высочеству принцес сѣ Евгеніи Максимиліановнѣ и Ихъ Вы сочествамъ принцамъ Александру Петро вичу и Высоконареченному Жениху Петру Александровичу, которому былъ подне сенъ депутаціей драгоцѣнный подарокъ отъ полка; затѣмъ депутація отбыла въ Петергофскій дворецъ, глѣ имѣла счастіе представляться Государю Императору. Пожалованіе за подвиги храбрости. Въ „Р. Инв.“ напечатанъ приказъ глав наго начальника и командующаго вой сками Квантунской области и морскими силами Тихаго океана: Г. Портъ-Артуръ, 2-го іюня, No 45. Въ воздаяніе подвиговъ храбрости, оказанныхъ чинами мореход ныхъ канонерскихъ лодокъ „Гилякъ”, „Кореецъ” и „Бобръ” въ бою при Таку, 4-го іюня 1900 года, Государю Импера тору благоугодно было пожаловать, по моему представленію, этимъ лодкамъ Ге оргіевскіе серебряные рожки съ надписью: „За отличіе при занятіи фортовъ въ Таку, 4-го іюня 1900 г.“. Преподаваніе новыхъ ЯЗЫКОВЪ. Мини стерствомъ Народнаго просвѣщенія, по словамъ „Нов.“, предложено попечите лямъ округовъ сообщить, въ возможно непродолжительномъ времени, соображе нія о томъ, представляется ли вполнѣ возможнымъ введеніе съ 1901—1902 учеб наго года обоихъ новыхъ языковъ въ курсъ І-го класса гимназій и реальныхъ училищъ. Къ вопросу о лѣсоразведеніи. Лѣсной департаментъ утвердилъ льготныя прави ла для заключенія условій съ владѣльца ми участковъ, на которыхъ казною закла дываются древесные питомники въ цент ральныхъ черноземныхъ губерніяхъ, стра дающихъ отъ засухи. Вотъ, какъ пере даютъ „Спб. Вѣд.“, главные 4 пункта правилъ: 1) пользованіе участками въ те ченіе 12 лѣтъ предоставляется казнѣ безвозмездно; 2) казна со своей стороны обязуется отпускать владѣльцу участка потребное для него количество саженцевъ; 3) при желаніи владѣльца, чины лѣсного департамента, въ вѣдѣніи коихъ питом ники находятся, руководятъ предприни маемыми имъ облѣсительными работами, и 4) тѣ же чины ежегодно производятъ своими средствами такія работы на зем ляхъ владѣльца, равняющихся по своему пространству площади, занятой подъ пи томникъ. Свѣдѣнія объ урожаѣ. Въ Министер ство Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ поступили послѣднія свѣдѣ нія объ урожаѣ текущаго года. -Изъ этихъ свѣдѣній, по словамъ „Русск. Вѣдом.”, видно, что дажа въ средней по лосѣ Россіи, гдѣ до іюня мѣсяца виды на урожай были болѣе чѣмъ удовлетво рительные, теперь нѣтъ надеждъ на ка кой-нибудь урожай. Изъ губерній Прибал тійскаго края также поступаютъ свѣдѣ нія о плохомъ урожаѣ. ВОЛЬНЫЯ работы . Въ виду жалобъ со стороны земствъ и частныхъ лицъ на за прещеніе отпускать нижннхъ чиновъ на вольныя лѣтнія работы, Военнымъ Мини стерствомъ, по словамъ газетъ, постав ленъ на очередь вопросъ о пересмотрѣ существующихъ положеній о вольныхъ работахъ, причемъ предположено воль ныя работы замѣнить самымъ широкимъ увольненіемъ нижнихъ чиновъ въ отпу- Послѣднія извѣстія. (Отъ нашего корреспондента). Воздѣлываніе ячменя въ Россіи. Въ бюро по прикладной ботаникѣ, состоя щемъ при ученомъ комитетѣ Министер ства Земледѣлія и Государственныхъ Иму ществъ, стали въ настоящее время посту пать отъ сельскихъ хозяевъ разныхъ гу берній образцы высѣваемаго ими ячменя съ обозначеніемъ мѣстности—губерніи, уѣзда, волости и названія имѣнія, а так же съ указаніемъ ряда свѣдѣній относи тельно высѣваемаго ячменя. На основаніи всѣхъ этихъ данныхъ департаментомъ земледѣлія будетъ издана особая брошю ра о воздѣлываемыхъ въ Россіи сортахъ ячменя. Пріемъ во второклассныя церковно приходскія училища. По отдѣльнымъ епархіямъ мѣстнымъ завѣдующимъ цер ковно-приходскими школами подтвержде но, чтобы они обращали серьезное вни маніе на выборъ изъ своихъ питомцевъ учениковъ, посылаемыхъ учиться во вто роклассныя церковно-приходскія школы и не увеличивали ни въ какомъ случаѣ сверхъ положеннаго по штату количества учениковъ въ этихъ школахъ. Высочайшая отмѣтка. Во всеподдан нѣйшемъ отчетѣ о состояніи Калужской губерніи за 1900 годъ въ званіи камер гера дѣйствительный статскій совѣтникъ Офросимовъ заявилъ, что сельскія обще ства, за весьма рѣдкими исключеніями, сознательно отнеслись къ новому уста новленному закономъ 23 іюня 1899 г. порядку взысканія повинностей, и, при заботливомъ наблюденіи со стороны зем скихъ начальниковъ и податныхъ инспек торовъ за своевременнымъ взносомъ ок ладныхъ сборовъ, повинности поступали успѣшно, причемъ сельское населеніе не испытывало затрудненій и не прибѣгало къ спѣшной и несвоевременной продажѣ хлѣба и скота по дешевой цѣнѣ. Противъ изъясненнаго заявленія калужскаго губер натора Его Императорскому Величеству, какъ сообщаетъ „Прав. Вѣсти.”, благо угодно было Собственноручно начертать: „Похвальное усердіе чиновъ обоихъ вѣ домствъ Меня радуетъ. Надѣюсь, что также успѣшно дѣло идетъ и въ друг. губ.“. Комитетъ Министровъ, выслушавъ приведенную Его Величества резолюцію, положилъ: испросить Высочайшее Его ски на родину на все необходимое для этихъ работъ время, что является мѣрою необходимою какъ въ смыслѣ экономи ческомъ для мѣстнаго населенія, такъ и потому, что при такомъ’ порядкѣ нижніе чины не теряютъ связи съ деревнею. Свѣдѣнія о положеніи животноводства. Департаментъ земледѣлія, по словамъ „Нов. Дн.“, приступилъ къ собиранію свѣдѣній о положеніи животноводства въ различныхъ мѣстностяхъ Россіи. Помощь погорѣльцамъ. Тарифныя уч режденія Министерства Финансовъ, по соглашенію съ управленіемъ желѣзныхъ дорогъ, по словамъ петербургскихъ га зетъ, признали возможнымъ разрѣшить перевозку по особо пониженнымъ платамъ разныхъ грузовъ, доставляемыхъ для нуждъ погорѣльцевъ и селъ, пострадав шихъ отъ столь частыхъ за это лѣто пожаровъ. Сокращенія кредита. Въ дѣловыхъ сферахъ, по словамъ газетъ, сообщаютъ, что заграничныя фирмы сокращаютъ кре дитъ русскимъ коммерсантамъ до поло вины или четверти прежняго, а порой и вовсе въ немъ отказываютъ. Въ то же время увеличилось количество протесто ванныхъ векселей, прибывающихъ изъ провинціи. Борьба съ биржевой спекуляціей. Въ финансовыхъ кругахъ ходятъ слухи о проектѣ прекращенія крайне вредной спе куляціи съ выигрышными билетами, раз вившейся за послѣднее время до огром ныхъ размѣровъ. Съ этой цѣлью, какъ сообщаетъ „Моск. Лист,“, предположено, будто бы, сдѣлать находящееся нынѣ чи сло выигрышныхъ билетовъ постояннымъ, т. е. замѣнять выходящіе въ тиражъ по гашенія билеты—новыми, какъ это при нято, напримѣръ, во Франціи. Изслѣдованіе заболѣванія растеній. При Императорскомъ ботаническомъ са ду въ Петербургѣ, по словамъ петербург скихъ газетъ, устраивается новая цент ральная станція для изслѣдованія забо лѣванія растеній. Станція будетъ без платно изучать и опредѣлять заболѣва нія доставленныхъ ей растеній и сооб щать практическія мѣры для борьбы съ болѣзнями. При станціи устраивается опытный участокъ для искусственнаго за раженія растеній и изученія дѣйствія на эти болѣзни средствъ, предназначаемыхъ для ихъ уничтоженія. Предполагается устройство музея и изданіе печатнаго листка для хозяевъ-садоводовъ, въ кото ромъ будутъ сообщаться результаты про изведенныхъ изслѣдованій. . Министръ Земледѣлія и Государствен ныхъ Имуществъ А. С. Ермоловъ, послѣ короткаго пребыванія въ Калужской гу берніи, по словамъ „Нов. Вр.“, на 3 не дѣли отправится за границу, а оттуда прослѣдуетъ на Кавказъ, гдѣ посѣтитъ черноморское побережье, минеральныя воды и нѣкоторыя другія учрежденія и имущества, находящіяся въ вѣдѣніи ввѣ реннаго ему Министерства. 50-лѣтіе Императорской яхты. 5-го августа исполняется 50 лѣтъ со дня спуска на ! воду Императорской яхты „Александрія”. Въ память этого событія разрѣшено учредить особый жетонъ, ри сунокъ котораго Высочайше утвержденъ. Вмѣстѣ съ этимъ, къ дню юбилея однимъ изъ офицеровъ яхты, инженеръ-механи комъ В. В. Саговскимъ, составленъ исто рическій очеркъ яхты „Александрія”, рос кошно изданный на средства, отпущен ныя Морскимъ Министерствомъ. Торже ство празднованія этого единственнаго въ исторіи нашего флота юбилея, по сло вамъ „С.-Пет. Вѣд.“, будетъ происхо дить по особо выработанной программѣ. Къ экзаменамъ въ университетѣ св. Владиміра. Общее число студентовъ, ко торые будутъ держать осенью, согласно льготнымъ условіямъ, полукурсоЕыя ис пытанія, по словамъ „Кіезск. Сл.“, не превышаетъ цифры 250. Но это число должно увеличиться, такъ какъ нѣкото рыми студентами поданы прошенія г. Ми нистру Народнаго Просвѣщенія о разрѣ шеніи имъ подвергнуться испытаніямъ въ предстоящемъ осеннемъ семестрѣ. Иностранныя яхты. Таможенное вѣ домство, въ лицѣ петербургской портовой таможни, какъ сообщаютъ „Нов.“, полу чило на дняхъ увѣдомленіе, что въ пер выхъ числахъ августа въ Петербургъ придутъ три яхты, плавающія подъ фла гами Франціи и Англіи. Эти яхты при надлежатъ высокопоставленнымъ лицамъ и пробудутъ въ Петербургѣ недѣлю каждая. Здоровье Л. Н. Толстого. Левъ Нико лаевичъ Толстой, по словамъ „Русск. Вѣд.”, въ настоящее время чувствуетъ себя совершенно здоровымъ, работаетъ каждый день по утрамъ до 1-го часа и гуляетъ на воздухѣ пѣшкомъ часа по два въ день. Онъ уже совсѣмъ закончилъ новое произведеніе по рабочему вопросу, надъ которымъ работалъ всю прошедшую зиму и весну и отдѣлывать и поправлять которое не переставалъ и во время сво ей недавней болѣзни. Заглавіе этого произведенія: „Единственное средство”. Оно будетъ объемомъ приблизительно листа въ три печатныхъ и можетъ быть отнесено къ разряду философско-эконо мическихъ сочиненій. Въ немъ вопросы экономическаго быта разсматриваются на ряду съ вопросами нравственными. Чрезвычайное общее собраніе членовъ второго харьковскаго Общества взаимнаго кредита. Вчера, 27-го іюля, возобновилось пре рванное 10-го іюля засѣданіе чрезвычай наго общаго собранія членовъ второго харьковскаго Общества взаимнаго кредита; въ засѣданіи присутствовало 140 членовъ Общества. По открытіи засѣданія, предсѣдатель собранія А. Н. Денисовъ предложилъ присутствовавшимъ почтить вставаніемъ память покойнаго предсѣдателя правленія Общества I. А. Кобозева, что и было исполнено. На возбужденный однимъ изъ членовъ Общества вопросъ: вѣренъ ли циркули рующій въ городѣ слухъ, что смерть I. А. Кобозева имѣетъ связь съ жестокимъ обращеніемъ съ нимъ членовъ коммиссіи, избранной 10-го іюля для обслѣдованія дѣлъ Общества, предсѣдатель отвѣтилъ, что всѣ члены коммиссіи были крайне предупредительны къ 1. А. Кобозеву, гру бостей ему не наносили, но что, дѣйстви тельно, покойному пришлось много пора ботать за послѣднее время. Въ подтвер жденіе своихъ словъ А. Н. Денисовъ сослался на постороннее лицо, помогав шее коммиссіи въ ея работѣ, которое и подтвердило сказанное имъ. Послѣ прочтенія протокола предыду щаго засѣданія и нѣкоторыхъ сдѣлан ныхъ въ немъ дополненій, собраніе ут вердило его. Въ числѣ нѣсколькихъ заявленій, про читанныхъ предсѣдателемъ собранія, были: 1) Члена ревизіонной коммиссіи А. Н. Морозова, въ которомъ говорится, что, при провѣркѣ отчета Общества ‘ за 1900 годъ, ревизіонная коммиссія обратила вниманіе совѣта на крупные личные счета и спрашивала совѣтъ: будетъ ли это обстоятельство помѣщено въ докладѣ собранію, на что совѣтъ отвѣтилъ утвер дительно. А. Н, Морозовъ въ своемъ за явленіи просилъ потребовать отъ совѣта это отношеніе ревизіонной коммиссіи и доложить его настоящему собранію. 2) И. С. Иванова, въ которомъ онъ заяв ляетъ, что по разстроенному здоровью не можетъ болѣе исполнять обязанностей члена правленія и проситъ уволить ег* отъ нихъ. Всѣ заявленія собраніе приня ло къ свѣдѣнію. Передъ прочтеніемъ доклада коммисоіи, предсѣдатель собранія просилъ посторон нюю публику удалиться изъ зала засѣ данія, -но многіе изъ членовъ Общества воспротивились этому, и собраніе поста новило публику не удалять. Послѣ прочтенія доклада нѣкоторые члены Общества, указавъ на то, что ком миссія прекрасно исполнила свою задачу, предложили выразить ей благодарность, которая и была выражена апплодисмен- гами. Членъ Общества И. В. Семененко, ска завъ, что коммиссія рекомендуетъ тща тельно разслѣдовать причины убытковъ, нанесенныхъ Обществу, указалъ путь, по которому слѣдуетъ итти при разслѣдова ніи этихъ причинъ. Полученіе убытковъ, по его мнѣнію, произошло отъ трехъ причинъ: 1) Выдачи по онкольнымъ Оле гамъ производились съ уклоненіемъ отъ устава, допускающаго таковыя въ размѣ рѣ не болѣе 85°/о биржевой цѣны о/0-ныхъ бумагъ. Это обстоятельство доказывается счетами I. А. Кобозева и Н. С. Лысогоренко, разсматривая которые чувствуется, что въ цѣла Общества ворвалась струя какого-то биржевого ажіотажа. Когда происходила подписка на акціи паровозо-строительна го завода, то нѣкоторые члены правленія задатковъ не вносили, а покупали акціи за счетъ Общества. Лысогоренко и Кобо зевъ не внесли задатковъ, ибо и не имѣ ли для этого денегъ, и купили акціи по 325 руб. на деньги Общества. Акціи эти чрезвычайно быстро пали, и Общество приняло ихъ по 245 руб. Разсматривая счетъ М. Д. Шкаффа, невидно, какъ онъ былъ сдѣланъ, кто получалъ деньги? только одно обязательство на 21,000 р. подписано самимъ Шкаффомъ, на одномъ стоитъ подпись Лысогоренко, а на дру гомъ просто штемпель правленія безъ всякихъ подписей. 2) Полученіе денегъ въ Обществѣ было такое же неумѣлое, какъ и выдача ихъ. Въ отчетѣ 1900 г. не былъ указанъ переборъ, существовав шій уже тогда, на 88,000 руб. плюсъ долгъ Шкаффа. Это скрыли, показавъ среднюю оцѣнку °/о-ныхъ бумагъ. Если бы это обстоятельство было во время об наружено, то убытки Общества не воз- расли-бы до настоящей цифры. 3) Убыт ки, которые принесъ Обществу А. К. Ал- чевскій велики, но въ нихъ никто не ви новатъ. Покойный былъ весьма аккурат ный плательщикъ и когда, послѣ его смерти, пошатнулись, дѣла всѣхъ пред пріятій, въ которыхъ онъ участвовалъ, то это отразилось и на Обществѣ. Кромѣ того, И. В. Семененко сказалъ, что мно гіе, сильные въ кредитномъ отношеніи, чле ны Общества хотятъ уйти изъ его состава и надо просить ихъ не Цкриводить . въ исполненіе его желанія. Въ разъясненіе сказаннаго is. В. Семененко членъ Общестзч .А. Г. Жмудскій указалъ, что ••у. по ручило купить акцій пэрогіоои-стрс ‘ тельнаго завода на 600,000 рус., и вкціч были куплены не по 325 руб., а по 402 руб. 50 коп. Нѣкоторые члены собранія предложи ли немедленно избрать новый составъ правленія, совѣта и ревизіонной ком миссіи. Послѣ продолжительныхъ разсужденій о томъ, имѣетъ ли право собраніе въ настоящемъ своемъ засѣданіи рѣшать вопросъ объ увольненіи прежней адми нистраціи, собраніе единогласно постано вило избрать новый составъ администра ціи Общества. На ряду съ этимъ возникъ вопросъ, сколько процентовъ должны принести члены Общества въ видѣ доплаты для вы заключили соглашеніе общими силами напасть на Китай. Къ нимъ присоедини лись и второстепенныя державы: Италія, Австрія, Голландія, Португалія и Бельгія. Кромѣ того, германскій императоръ, ус лышавъ, что его посланникъ убитъ, вос пылалъ гнѣвомъ, послалъ нѣсколько бро неносцевъ съ сухопутными войсками на востокъ и поклялся подъ стѣнами своей столицы отмщеніемъ. Отъ всѣхъ ино странныхъ кабинетовъ получены были те леграммы, что если посланники будутъ убиты, то арбузъ (Китай) безъ всякихъ разсужденій будетъ раздѣленъ и что всѣ вліятельныя китайскія лица будутъ казнены”. Въ глазахъ автора „Краткой Записки” Россія—не покровительница и спаситель ница Китая, а искусный рыболовъ, при выкшій ловить рыбу въ мутной водѣ. Авторъ „Кратой Записки” не находитъ словъ для изображенія анархіи, водворив шейся въ Китаѣ во время возстанія бок серовъ и войны съ иностранцами: „Между тѣмъ, мнѣнія нашихъ государ ственныхъ чиновъ раздѣлились. Одни просили поспѣшить выпровожденіемъ по сланниковъ изъ Пекина, чтобы замедлить военныя дѣйствія; другіе предлагали придать бодрости войскамъ Дунъ-фу-сяна и перевести ихъ въ авангардъ противъ непріятеля, чтобы безъ нихъ возстановить спокойствіе въ Пекинѣ; третьи совѣто вали, чтобы дворъ, подъ видомъ охоты, выѣхалъ на западъ и укрылся, такимъ образомъ, отъ враговъ; четвертые наста ивали на скорѣйшемъ заключеніи мира. Но какъ трудно было двинуть Дун-фу- зяна и его войска, когда фавориты дво ра, опиравшіеся на него сначала и вру чавшіе ему свою судьбу, боялись его по томъ какъ тигра! Что касается перенесе нія столицы, то объ этомъ давно говори лись жалкія слова, но ничего не приго товлялось; а когда это понадобилось, то съ громаднымъ трудомъ нашли лошадей и телѣги для свиты. Если просить мира, то приходилось лишиться всѣхъ вліятель ныхъ въ правленіи лицъ, строго наказать .. „большихъ кулаковъ” и отрѣзать много р хорошихъ земель. Компетентные въ дѣлѣ лица считали это еще за счастье тля насъ, , потому что такимъ образомъ хоть кое- какъ могъ сохраниться престолъ, но глу пые люди говорили, что въ этомъ для насъ большой срамъ да притокъ еще бѣ да коснется князей императорской фа миліи и людей дорогихъ, что представляетъ непреодолимыя затрудненія. Въ добавокъ ко всему этому, Ли-Хунъ-Чангъ, не же лая возбуждать въ себѣ гнѣвъ мятежни ковъ, остановился тогда нарочно на сре динѣ дороги (въ Шанхаѣ)”. Въ концѣ концовъ, „Краткая Записка” приходитъ къ слѣдующему выводу: „Нужно знать, что побѣждающій въ самой природѣ своей носитъ основа ніе для побѣды, а побѣжденный—также въ природѣ своей носитъ основаніе для пораженія. Этотъ принципъ подготовляет ся тысячелѣтіями. У насъ, въ Китаѣ, всегда и всѣ, отъ высшихъ до низшихъ, нажимаютъ другъ друга въ погонѣ за личною пользою; и потому какъ защит ники мира, такъ и защитники войны одинаково не мргутъ избыть своей вины. Но при нынѣшнихъ обстоятельствахъ за щитники войны по преимуществу имѣютъ троякую вину. Первую я назову отсут ствіемъ сердечной чистоты (презрѣніе къ знанію). Не говорю уже о глупыхъ и сумасбродныхъ людяхъ,—но вотъ, напри мѣръ, даже иные графы постоянно но сятъ личину учености, а на самомъ дѣлѣ только и знаютъ, какъ бы вызвать войну. Напротивъ, мудрые люди, въ стремленіи къ самоуглубленію, если не знаютъ чего другого, то должны знать хоть то, что нельзя полагаться только на самихъ себя. Конфуцій (если чего-либо не зналъ) спра шивалъ у всякого, а не у однихъ только учителей. Мэнъ-цзы стыдился, что онъ хуже другихъ. Ченъ-цзы, Чжу-цзы и дру гіе святые мужи старались изучить и по нять законы всякаго дѣла; оттого въ сердцѣ ихъ царили миръ и спокойствіе. Еслибы эти святые мужи теперь опять родились, то ни подъ какимъ видомъ не допустили бы насъ до такой необду манности и глупости. Неодобряющій священныя книги и бросающій ихъ въ сторону, не читая, не пойметъ истиннаго знанія и останется невоспитаннымъ. Для истиннаго мудраго мужа незнаніе и одной какой-либо вещи есть уже стыдъ; наше же нежеланіе знакомиться съ европейскою цивилизаціею значитъ приняться за лег кое, бросивъ трудное; значитъ не знать, что въ основахъ правленія иностранцевъ ясно проглядываютъ законы династіи Чжоу (1134—258 до Р. Хр.); значитъ смотрѣть на необыкновенныхъ и могучихъ (иностранныхъ) непріятелей — какъ на (слабыхъ) инородцевъ,, жившихъ тысячи лѣтъ тому назадъ, и съ необузданнымъ задоромъ затѣвать съ ними вражду. Какъ же можно при такихъ условіяхъ избѣ жать вреда для государства?! Вторую вину защитниковъ войны я на зову отсутствіемъ любви къ народу. Народная нищета и истощеніе богатствъ къ настоящему времени достигли у насъ высшихъ предѣловъ. Въ годъ Цзя-у (20-й годъ правленія Гуанъ-сюй) на военныя издержки, на уплату контрибуціи и на выкупъ (оккупированныхъ японцами) зе мель мы истратили свыше 300.000,000 ланъ серебра. Всѣ эти милліоны послѣ довательно выжаты были изъ крови и костей народа, чтобы вывести государ ство изъ затрудненія. Цѣны на всѣ жиз ненные продукты поднялись, и народъ, въ безвыходномъ положеніи своемъ, вы нужденъ былъ рѣшиться на разбой и ду мать о возмущеніи. Такимъ образомъ, не поставивши еще войска на военное по ложеніе, мы уже боялись, какъ бы не развалиться. А между тѣмъ, наши кон сервативные сановники, родившіеся й вос питавшіеся въ роскоши и смутно пони мавшіе бѣдственное положеніе народа, проповѣдывали, что въ Китаѣ земли об ширны и естественныя богатства огром ны и что въ одинъ мигъ мы можемъ истребить такихъ ничтожныхъ остров ныхъ варваровъ (иностранцевъ). Какъ не почесть такія рѣчи о войнѣ крайне легко мысленными?! Третью вину я назозу погоней за пу стой славой. Защитники войны, сплошь и рядомъ, утромъ представляютъ докла ды и проекты (о войнѣ), а вечеромъ уже отправляютъ своихъ женъ и домочадцевъ въ безопасныя мѣста, потому что пре красно знаютъ, что не побѣдятъ. Они нарочно хвастаются, чтобы добиться по пулярности и пріобрѣсти хорошую репу тацію въ толпѣ. Защитники войны, въ своихъ сужденіяхъ, опирались на разныя книги, записки и преданія, составлявшія ся со временъ Сунской династіи (960— 1279 г. по Р. Хр.) и донынѣ и одобряв шіяся только гнилыми учеными; но такой худой тысячелѣтній предразсудокъ при чинилъ уже не мало вреда и обществу,! и государству. Нынѣшнее положеніе дѣлъ! совсѣмъ измѣнилось (противъ прежняго),! и тѣ, которые на этотъ разъ настаивали! на войнѣ, въ будущемъ непремѣнно вы зовутъ сильныя нареканія противъ себя со стороны людей компетентныхъ. Изъ совокупности этихъ трехъ при чинъ возникла большая ошибка, вовлек шая государство въ опасность, поверг шая народъ въ сильныя страданія, по давшая счастливый поводъ къ войнѣ ры царямъ пяти материковъ и обрушившая на Китай такое бѣдствіе, какого не ви дано было въ теченіе четырехъ тысячъ лѣтъ!” О чемъ бы ни говорилъ авторъ „Крат кой Записки”,—онъ, какъ истый китай скій писатель, причиною всѣхъ золъ счи таетъ ученыхъ и мандариновъ, о народѣ же отзывается съ нескрываемымъ пре зрѣніемъ: „Такимъ образомъ, военныя дѣйствія въ Чжилійской провинціи весьма небла гопріятно отразились и на благосостояніи южныхъ провинцій, а уже одно это слу житъ доказательствомъ того, что настоя щее положеніе не сходно съ прежнимъ. Между тѣмъ, бѣжавшіе изъ Пекина уче ные и чиновники распускаютъ еще сума сбродные разсказы о чудотворной силѣ „большихъ кулаковъ”, и разсказа эти, быстро распростаняясь и передаваясь, всюду находятъ себѣ вѣру. Глупый на родъ, пользуясь этимъ, подниметъ бунтъ, и явится общая опасность!” Изъ „Краткой Записки” оказывается, что боксеры свирѣпствовали въ Китаѣ не безъ поддержки китайскаго правитель ства, что оно было увлечено потокомъ мятежа и даже пыталось руководить имъ съ цѣлью избить христіанъ и очистить Китай отъ иностранцевъ. Другими слова ми, авторъ „Китайской Записки” вполнѣ подтверждаетъ все то, что сообщалось о мятежѣ кулачниковъ въ европейской пе чати. Китайское правительство не имѣло возможности овладѣть движеніемъ фана тиковъ, но оно желало имъ всякаго ус пѣха и помогало, чѣмъ могло. * * * Историческій очеркъ г-на Т. Т—на „Возсоединеніе старой Финляндіи съ но вой (1811 г.)“ представляетъ типичный образчикъ той софистики, путемъ кото рой оправдываются увлеченія Императора Александра I, сдѣлавшаго изъ завоеван-‘ ныхъ у Швеціи финляндскихъ провинцій великое княжество. Г. Т. 7—нь старает ся доказать, что Александръ 1 прекрасно’1 поступилъ, присоединивъ къ новой Фин ляндіи ту часть Финляндіи, которая была завоевана еще Петромъ Великимъ. Г. Т. Т—нъ старается доказать, что старая Финляндія много выиграла отъ реформъ 1811 года, а Россія ничего не потеряла. „При неизмѣримомъ пространствѣ зе мель, коимъ владѣетъ Россія,—писалъ одинъ изъ современниковъ,—нѣкоторые только посмотрѣли на то, какъ на уступ ку немногихъ десятинъ богатою вотчи ною другой небольшой сосѣдней деревнѣ, одному же съ нею помѣщику принадле жащей. Всѣ взоры устремлены были на западъ и на югъ, а до сѣвера никому дѣ ла не было. Лучше сказать, никто почти не узналъ о томъ; въ этомъ случаѣ Рос сія была какъ огромная хоромина, для изображенія величины которой есть по говорка, что въ одномъ углу обѣдаютъ, а въ другомъ не вѣдаютъ”. Г. Т. Т—нъ не соглашается съ этимъ взглядомъ, хотя Вигель, высказавшій его, былъ въ сущности совершенно правъ, если замѣнить слово „помѣщикъ” сло вомъ „монархъ” или „имперія”. Г. Т. Т—нъ старается доказать, что Але ксандръ I смотрѣлъ на Финляндію, какъ на отдѣльное государство, но его теорія оп ровергается манифестомъ, возвѣстившимъ Россіи о соединеніи обоихъ Финляндіи и проникнутымъ именно тою точкою зрѣ нія, съ которой смотрѣлъ на эту мѣру Вигель. Въ этомъ манифестѣ (11 дека бря) говорилось: „Съ присоединеніемъ Новой Финляндіи къ Россійской Имперіи, различіе между Старою и Новою Финляндіей какъ въ наименованіи ихъ, такъ и въ самомъ об разѣ управленія, находя излишнимъ и на стоящему положенію сего края несвой ственнымъ, внявъ мнѣнію государствен наго совѣта, признали Мы за благо по становить слѣдующее: 1. Старую и Новую Финляндію отнынѣ совокупно именовать Финляндіею; 2. Прежняя Финляндская гу бернія, наравнѣ съ губерніями, въ Фин ляндіи существующими, отнынѣ состоять будетъ въ главномъ управленіи, для сей страны Нами учрежденномъ”. Самъ Армфельдъ, которому Александръ і поручилъ привести соединеніе обѣихъ Финляндіи въ исполненіе,—тотъ самый Армфельдъ. на котораго ссылаются веъ финляндскіе сепаратисты, смотрѣлъ на ве ликое княжество-, какъ на нераздѣльную’! часть Имперіи, присоединенную къ Рос сіи. Въ одномъ проектѣ императорскаго рескрипта, найденномъ въ бумагахъ Арм- фельда, Финляндія названа „іпсогрогёе а notre empire”. Очевидно, что самъ Арм фельдъ, сей столбъ финляндскихъ свеко- мановъ, не считалъ великаго княжества ни отдѣльнымъ государствомъ, ни госу дарствомъ въ государствѣ. * * * Въ іюльской книгѣ „Историческаго Вѣстника” законченъ романъ г. Марка Басанина „На чужбинѣ” (записки эми гранта) и историчеекій этюдъ В. А. Те- мирязева „Императоръ Павелъ I”. Романъ г. Басанина читается съ боль шимъ интересомъ не потому, что онъ представляетъ что-нибудь замѣчательное въ художественномъ отношеніи, а по ори гинальности и жизненности выведенныхъ въ немъ типовъ и быта. Въ этомъ рома нѣ передъ читателемъ проходитъ цѣлый рядъ русскихъ скитальцевъ, нашедшихъ тихое пристанище въ Аргентинской рес публикѣ. О нравственномъ обликѣ героя романа и объ его взглядахъ можно су дить по слѣдующему отрывку, напомина ющему, помимо желанія автора, пуш кинскаго Алеко и вообще „Цыганъ” ве ликаго поэта: „Милая моя Бася! Какое счастіе, что я нашелъ ее! Ея прошлое не пугаетъ ме ня, равно какъ не представляется важ нымъ и то, что я—христіанинъ, а она— еврейка. Какое до этого дѣло въ странѣ, гдѣ бракъ гражданскій имѣетъ такое же значеніе, какъ и церковный, и гдѣ для его законности достаточно, чтобы обѣ стороны въ присутствіи двухъ свидѣте лей подтвердили, что они—мужъ и жена. А мои собственные взгляды на жизнь и на людей такъ измѣнились, что я ча сто спрашиваю себя, да какъ й.’е это * раньше считалъ серьезнымъ и важнымъ то, что было пошло, ничтожно и даже глупо? Я представляю себѣ себя и Басю въ Европѣ. О, конечно, тамъ я не женился бы на ней, и все, все было бы тачъ иначе. Но тамъ моими совѣтчиками были б£$ не яркое благодатное солнце, не розово- лялезыя зори, не величавое, безоблачное, зовущее отъ земного къ небесному небо, :..- черные, какъ ночь, то ташіетвеш*:– ,4 ЮЖКЫИ КРАЙ 28-го (юля 1901 года W» 7030. того, чтобы обезпечить дальнѣйшее су ществованіе Общества. Собраніе единогласно постановило вне сти 12%, изъ которыхъ одну половину—- въ августѣ, а другую въ сентябрѣ. Затѣмъ собраніе единогласно постано вило: 1) дать право настоящей админи страціи Общества реализировать, по мѣ рѣ надобности, находящійся въ процент ныхъ бумагахъ запасной капиталъ, дабы не было задержки въ текущихъ операці яхъ Общества; 2) просить ту же адми нистрацію принять мѣры для взысканія суммъ съ должниковъ, и 3) отложить выборы новой администраціи до слѣдую щаго собранія, которое назначить на 11-е августа, а если оно въ этотъ день не состоится, то на 16-е августа. Въ 11% часовъ вечера предсѣдатель объявилъ собраніе закрытымъ. • Мѣстная хроника. Почетный опекунъ графъ В. А. Кап нистъ вчера выѣхалъ изъ Харькова. Къ правамъ городскихъ гласныхъ. И. д. губернатора увѣдомилъ городскія управы Харьковской губерніи, что одною изъ городскихъ думъ возбуждено предъ Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ хо датайство о дополненіи статьи 106-й го родового положенія правиломъ о томъ, чтобы городскіе гласные не имѣли права состоять контрагентами городского упра вленія. Принимая во вниманіе, что воз бужденный вопросъ могъ бы быть раз рѣшенъ лишь въ порядкѣ законодатель номъ, какъ общая для всѣхъ городскихъ общественныхъ учрежденій мѣра, Ми нистръ Внутреннихъ Дѣлъ, предвари тельно дальнѣйшихъ распоряженій, про ситъ и. д. губернатора передать означен ный вопросъ на обсужденіе городскихъ думъ Харьковской губерніи и соображенія послѣднихъ представить Министерству Внутреннихъ Дѣлъ. Въ виду этого, и. д. губернатора проситъ городскія управы Харьковской губерніи доложить изъяснен ный вопросъ на обсужденіе городскихъ думъ по принадлежности и имѣющія со стояться по этому предмету заключенія доставить ему. Арестованіе движимыхъ имуществъ. 25-го іюля судебный слѣдователь Н. А. .Авсеневъ арестовалъ въ харьковскомъ земельномъ банкѣ 30 акцій этого банка, на сумму 6,000 руб., принадлежащихъ привлеченному къ слѣдствію и содержа щемуся подъ стражей Е. П. Любарскому- Письменному. 27-го іюля тотъ же судеб ный приставъ арестовалъ въ амбарѣ одного изъ дворовъ по Конной улицѣ домашнюю обстановку содержащагося въ тюрьмѣ Д. А. Абрамова. Обстановка эта, довольно цѣнная, не была въ свое время обнаружена въ домѣ Абрамова, по Миро носицкой улицѣ, и теперь будетъ пере везена въ него. /Ірибмѵііе судебнаго слѣдователя. В“.;ра, 27-го іюля, прибылъ въ Харьковъ состоящій при московскомъ окружномъ судѣ судебный . слѣдователь по особо важ нымъ дѣламъ П. П. Юшневскій, которому, какъ говорятъ, поручено веденіе слѣд ствія по дѣлу о злоупотребленіяхъ въ зе мельномъ и бывшемъ торговомъ бан кахъ. Приглашеніе защитника. Обвиняе мый въ злоупотребленіяхъ по дѣламъ бывшаго торговаго банка В. Г. Сухановъ пригласилъ себѣ въ качествѣ защитника харьковскаго присяжнаго повѣреннаго Д. Я. Валяснаго. Просьба . ..cfisj освидѣтельствованіи А. П. Куксина. Вчера, 27-го іюля, Г. А. Куксинъ, сынъ содержащагося подъ стра жею бывшаго члена правленія торговаго банка А. П. Куксина, подалъ прокурору харьковской судебной палаты прошеніе, въ которомъ говоритъ, что 20-го іюля имъ было подано прошеніе прокурору окружного суда съ приложеніемъ меди цинскаго свидѣтельства доктора Захар- жевскаго о состояніи здоровья его отца. Въ этомъ прошеніи заключалось ходатай ство о замѣнѣ мѣры пресѣченія А. П. Куксину, такъ какъ онъ—67-лѣтній ста рикъ, страдаетъ различными болѣзнями, предрасполагающими къ удару. По этому прошенію было сдѣлано распоряженіе объ освидѣтельствованіи А. П. Куксина городовымъ врачемъ Мироновымъ. 25-го іюля въ тюрьмѣ съ А. П. Купейнымъ сдѣлался сильный припадокъ. Въ своемъ прошеніи сынъ заключеннаго проситъ прокурора судебной палаты о назначеніи коммиссіи изъ врачей спеціалистовъ, а также и врачей Захаржевскаго и Германа, которые пользовали послѣднее время А. П. Куксина. Коммиссія эта выяснитъ вопросъ—можетъ ли заключенный подъ стражу А. П. Куксинъ, не рискуя своей жизнью, продолжать содержаться въ тюрьмѣ при настоящемъ состояніи здо ровья. Г. А. Куксинъ проситъ также или отдать ему на поруки отца, или отдать его подъ надзоръ полиціи. Земскія неурядицы. Къ замѣткѣ, по мѣщенной подъ такимъ же заглавіемъ во вчерашнемъ номерѣ „Южн. Кр.“, добав ляемъ, что изъ числа служащихъ въ харь ковской губернской земской управѣ, кро мѣ 20 человѣкъ изъ статистическаго от дѣла, подали прошенія объ увольненіи ихъ отъ службы: изъ санитарнаго отдѣла 14 человѣкъ, въ томъ числѣ завѣдующій отдѣломъ Е. Р. Клевезаль, его помощ никъ и 5 врачей, изъ страхового отдѣла 3 человѣка, въ числѣ ихъ помощникъ завѣдующаго отдѣломъ, и изъ земскаго отдѣла одинъ. Такимъ образомъ, подано всего 38 прошеній. Прибылъ южно-русскаго товарище ства пенысовой и канатной промыш ленности (въ Харьковѣ) увеличилась за 1900 г. съ 198,223 р. 65 к. до 201,046 р. 67 к. За производствомъ изъ нихъ устав ныхъ отчисленій, остатокъ, въ суммѣ 114,077 р. 78 к., отнесенъ на счетъ ре зерва для дивиденда въ распоряженіе’пай щиковъ. Въ предыдущемъ году въ диви дендъ пайщикамъ выдано было 8% го довыхъ. При основномъ капиталѣ въ 2,632 милл. р., пассивныя обязательства товарищества достигаютъ сравнительно крупнаго итога въ 1,?4о милл., въ томъ числѣ выданныхъ векселей значится на 1,096 милл. Дебиторы по личнымъ сче тамъ въ активѣ значатся на 670 т. р. и векселей учтенныхъ значится на 253 т. р. Стоимость фабрикъ показана въ 694 т. р., недвижимое имущество оцѣнено въ 1,иі милл. руб. и машины въ 1,иі милл. р. Ознакомленіе населенія съ „ правила ми для одобренныхъ жеребцовъ” . Не смотря на значительное въ теченіе пос лѣднихъ 20 лѣтъ развитіе учрежденій го сударственнаго коннозаводства, наличное число казенныхъ жеребцовъ, обращае мыхъ въ общественное пользованіе, все еще несоразмѣрно мало по сравненію съ громаднымъ спросомъ, предъявляемымъ на нихъ повсемѣстно населеніемъ, и уп равляющіе заводскими конюшнями выну ждены оставлять ежегодно безъ удовле творенія, по недостатку жеребцовъ, отъ 30 до 50% поступающихъ къ нимъ заяв леній объ устройствѣ случныхъ пунктовъ. Въ виду такого положенія дѣла, Его Императорское Высочество, Главноуправ ляющій Государственнымъ коннозавод ствомъ призналъ желательнымъ, въ под спорье дѣятельности заводскихъ коню- щень, увеличить по возможности число такъ называемыхъ „одобренныхъ жереб цовъ”, принадлежащихъ частнымъ лицамъ и обращаемыхъ ежегодно, съ одобренія главнаго управленія, въ общественную случку. Находя при этомъ, что таковая мѣра примѣняется далеко не въ доста точной степени, главнымъ образомъ, за малымъ знакомствомъ населенія съ ус тановленными на этотъ предметъ прави лами, Его Императорское Высочество просилъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ принять мѣры къ распространенію повсе мѣстно между населеніемъ выработан ныхъ главнымъ управленіемъ Государ ственнаго коннозаводства „правилъ для одобренныхъ жеребцовъ”. Прилагая экземпляръ означенныхъ пра вилъ, харьковскій губернаторъ въ свою очередь проситъ губернскую и уѣздныя земскія управы и земскихъ начальни ковъ ознакомить съ ними населеніе Харьковской губерніи. Опасныя трещины въ домгь банка. Отдѣленіе азовско-донского коммерческа го банка заявило городской управѣ, что въ домѣ банка появились трещины въ сводахъ и перемычкахъ, происшедшія, по мнѣнію заявляющаго, отъ осадки строю- щагося рядомъ дома соборнаго причта. Отдѣленіе проситъ управу назначить коммиссію для осмотра дома банка, такъ какъ замѣченныя трещины угрожаютъ опасностью. Московско-харьковское недоразумѣніе. Въ московской газетѣ „Новости Дня”, вь номерѣ отъ 26 іюля, подъ заглавіемъ „Еще сюрпризъ” напечатано слѣдующее извѣстіе. Какъ извѣстно, послѣ краха харьковскаго зе мельнаго банка, на смѣну фамиліи Алчевскихъ выступила фамилія Рябушинскихъ. Въ ея рукахъ оказалась безъ малаго половина всѣхъ акцій. Но всетаки—безъ малаго. Это и повело къ тому, что харьковскую ибторію нельзя еще считать кон ченной. Дѣло вотъ въ чемъ: акціонеры банка рѣз ко распадаются. на два лагеря—лагерь Рябушин скихъ, готовый на крутыя мѣры противъ преж няго правленія, и лагерь недруговъ Рябушин скихъ, готовыхъ примириться съ прежнимъ прав леніемъ. Если бы Рябушинскіе успѣли пріобрѣ сти еще 450—460 акцій, то на ихъ сторонѣ былъ бы полный перевѣсъ: но противники догадались склонить въ свою пользу двухъ москвичей, голо са которыхъ будутъ тѣмъ плюсомъ на общемъ собраніи, который, пожалуй, сведетъ къ нулю всѣ начинанія Рябушинскихъ. Общее собраніе назначено на 27-е іюля. Вчера выѣхали въ Харьковъ эти 450 акцій. — И грянетъ бой!—воскликнетъ иной наив ный читатель. Да, будетъ бой, если Рябушинскіе не согла сятся купить эти 450 голосовъ за возможно до рогую цѣну. Вѣдь, для этого то уѣхавшіе мос квичи, будто бы вдругъ заинтересовавшіеся дѣ лами харьковскаго банка, и уѣхали въ Харьковъ. Очевидно, тутъ какое то недоразумѣ ніе. Въ Харьковѣ рѣшительно ничего не извѣстно, когда именно состоится новое общее собраніе акціонеровъ земельнаго банка; на послѣднемъ собраніи 25-го Іюня постановлено было назначить новое со браніе черезъ три мѣсяца, т. е. въ концѣ сентября. Несчастный случай. Вчера, 27-го іюля, днемъ, въ складѣ горно-техниче ской конторы А. Мевіуса, во время пе регонки кислорода изъ большой реторты въ малую, послѣднюю разорвало, при чемъ были тяжело ранены монтеръ, одинъ изъ мастеровъ и случайно нахо дившійся здѣсь кассиръ конторы. Одно му изъ пострадавшихъ обезобразило все лицо, другому вырвало руку отъ локтя и третьему вывернуло плечевую кость. Пострадавшіе отправлены въ Алексан дровскую больницу. Несчастные случаи. 26-го іюля дѣвица, дво рянка, А. А. Лезитская, желая поѣхать въ Бава рію на дачу и не желая ожидать поѣзда, кото рый останавливается на ст Баваріи, сѣла въ скорый полтавскій поѣздъ, отходящій въ седьмомъ часу изъ Харькова и идущій безъ остановокъ до ст. Люботина. На ст. Баваріи дѣвушка спыгнула, но такъ неудачно, что попала подъ колеса ваго на, и ей была отрѣзана правая нога у пятки, а лѣвая у колѣна. Случайно бывшими на ст. Ба варіи врачами Г. И. Нейгебауэроыъ, А. И. Ма- пышенко и фельдшеромъ Х.-Н. дороги Подлѣе- Извѣстія по горному дѣлу. Отмѣна горной подати съ чугуна. Въ видахъ уравненія положенія чугуно плавильнаго производства въ отношеніи государственнаго обложенія съ другими отраслями промышленности, отмѣнена горная подать съ чугуна; взимаемая же съ этого продукта на поссессіонныхъ за водахъ добавочная подать въ размѣрѣ 1 •/< к. съ пуда оставлена въ силѣ. Повышеніе цѣнъ на мѣдь, по сло вамъ „Бирж. Вѣд.“, побуждаетъ пред принимателей приступить къ возобновле нію въ большинствѣ случаевъ заброшен ныхъ рудниковъ. Такъ, богословское гор нозаводское Общество наслѣдниковъ г. Половцева приступило, какъ намъ сооб щаютъ, къ возобновленію давно не эк- сплоатируемаго имъ Васильевскаго мѣд наго рудника въ Пермской губ., при чемъ дѣло возстанавливается на болѣе широкихъ началахъ и на это рѣшено за- пратить крупную сумму. То же Общество въ настоящее время приступило къ раз вѣдкамъ бураго угля, проектируя обез- течить предпріятіе собственнымъ мине ральнымъ топливомъ. Объ участіи окружныхъ горныхъ ин женеровъ въ губернскихъ присутствіяхъ по дѣламъ объ отдачѣ крестьянскихъ земель подъ разработку ископаемыхъ. Министръ Внутреннихъ Дѣлъ, по словамъ „Судебн. Газеты”, разъяснилъ, что подле жащія рѣшенію губернскаго присутствія дѣла объ отдачѣ сельскими обществами горнопромышленникамъ земель подъ раз работку сопряжены съ весьма существен ными интересами сельскихъ обществъ, равно какъ съ нуждами горнаго промыс ла, и могутъ, въ случаѣ неправильнаго ихъ разрѣшенія, имѣть своимъ послѣд ствіемъ не только матеріальный ущербъ для крестьянъ, но, въ иныхъ случаяхъ, даже обращеніе крестьянскихъ земель въ негодное для земледѣлія состояніе, раз стройство крестьянскаго хозяйства и хищ ническую эксплоатацію ископаемыхъ бо гатствъ. Въ виду этого, законъ 2 мая Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ госудаоственнаго банка. 27 -го іюля ідоі года. 4г°/о Государ. рента 1894 г .. 957/e 963/s 41/г°/о конеолидир. 1890 г ……………. 100 100l/s 4 >/ 2 °/ о „ 1892 г …………… 100 100J/2 41 / 2 °/ о внут заемъ 1893 г …………… 100 1001/а 4°/о зак. лист. гос. двор. з. б. , . 945/а 951/в 31/-2°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . . 875/s 881^ 4’d/o свид. крест. поз. банка …. 93’/з 935/s 5°/о выигр. заемъ 1864 г. . . . . 426 428 5°/о выигр. заемъ 1866 г …………… 330 332 5°/о зак. л. съ аыиг. гос. дв з. б. . . 2281/г 2301/а |нымь у несчастной было остановлено кровотече ніе, и она была доставлена въ Харьковъ въ боль ницу Курско-Севастопольской дороги, гдѣ немед ленно сдѣлана была ей операція. — Въ четвергъ, 26 іюля, на ли ніи Харьково-Николаевской желѣзной дороги, въ раіонѣ станціи „Новая Баварія” произошло двг несчастія. Утромъ желѣзнодорожный поѣздъ на гонялъ подъ Харьковомъ трехъ монахинь, слѣ довавшихъ по полотну. Въ это время на встрѣчу шелъ поѣздъ по Севастопольской линіи. Двѣ мо нахини успѣли сойти съ путей, а третья попале между путями и вагонной ступенью ее такъ уда рило въ грудь, что повредило ребро. Изнасилованіе. Домовладѣлица Усовской ули цы кр. Нидова заявила полиціи, что 26 іюля, въ часъ дня, неизвѣстный мужчина покушался на изнасилованіе ея 4-лѣтней дочери. Субъектъ этотъ задержанъ и назвался почетнымъ гражда ниномъ Константиновымъ, 51 года. По этому дѣ лу производится дознаніе. Нанесеніе раны. 26 іюля, около 2 часовъ дня, на Куликовской улицѣ, вблизи сада „Баварія”, неизвѣстнымъ злоумышленникомъ нанесена но- жемъ рана крестьянкѣ Линицкой, которая немед ленно отправлена была въ лѣчебницу медицин скаго Общества. Трупъ ребенка. 26 іюля, въ 12 часовъ угра, изъ рѣки Лопани, вблизи Маріинскаго моста, маль чиками вынутъ былъ трупъ малолѣтняго ребенка. Трупъ отправленъ въ городской трупный покой. П О Р О С С І И . Короча. (Отъ нашего корреспондента). 22 іюля комитетомъ мѣстнаго Обще ства трезвости въ лѣтнемъ помѣщеніи клуба былъ данъ спектакль. Были разыграны въ лицахъ нѣкоторыя басни Крылова („Свинья”, „Старикъ и трое молодыхъ”, „Квартетъ” и друг.). Участвовали въ спектаклѣ преимуще ственно дѣти и подростки подъ руко водствомъ членовъ-соревнователей. Басни были прочитаны очень мило и понравились маленькой публикѣ, явив шейся въ большомъ числѣ даже изъ уѣзда. Сборъ былъ полный. Можно пожелать, чтобы комитетъ, продолжая свою полез ную дѣятельность, поставилъ нѣсколько спектаклей и для взрослой публики. Спектакли эти всегда привлекутъ пу блику, такъ какъ развлеченій у насъ, во обще, нѣтъ никакихъ. М. Шаргород-Ъ, Подольской губерніи. (Отъ нашего корреспондента). Интересное въ бытовомъ отношеніи, ха рактерное по существу и рѣдкое въ су дебной практикѣ дѣло разбиралось не давно въ могилевскомъ съѣздѣ мировыхъ судей. Въ 1899 году’призывался къ от бытію воинской повинности, по 3-му при зывному участку Могилевскаго уѣзда, шар- городскій мѣщанинъ П. Б. Вызванный -двоекратно для опредѣленія возраста по наружному виду, за отсутствіемъ въ рас поряженіи воинскаго присутствія метри ческой выписи о рожденіи, П. Б. не явил ся, а разыскать его не удалось, за неиз- 1895 г. возлагаетъ на губернскія при сутствія обязанность разсматривать при говоры сельскихъ обществъ объ отдачѣ въ аренду земель—по существу содержа щихся въ нихъ условій, при участіи ок ружного инженера, отъ котораго, въ ви ду спеціальности его занятій, надлежитъ ожидать правильной оцѣнки не только технической стороны, но также выгодно сти сдѣлокъ для крестьянъ. Мнѣнію ок ружного инженера законъ придаетъ на столько существенное значеніе, что, въ случаѣ его разногласія съ другими чле нами губернскаго присутствія, дѣла о сдачѣ въ аренду ископаемыхъ подлежатъ разрѣшенію Министра Внутреннихъ Дѣлъ. Въ виду этого, по разъясненію Министра, такія цѣла должны разсматриваться въ губернскомъ присутствіи непремѣнно при личномъ участіи окружного инженера. Желающіе поступтпъ въ екатерино- славское высшее горное училище долж ны подать прошеніе не позже 30 авгу ста. Въ число студентовъ не принима ются: а) состоящіе на государственной и общественной службѣ; б) лица съ та кими физическими недостатками, которые несовмѣстимы съ требованіями инженер ной службы. Лица, имѣющія право по ступить въ училище, принимаются по вы- держаніи особаго экзамена по рисованію и черченію. Если число желающихъ по ступить въ училище будетъ превышать число свободныхъ вакансій, то между кан дидатами открывается состязательный эк заменъ изъ математики, физики, русска го и одного изъ иностранныхъ языковъ въ объемѣ гимназическаго курса. Лица, окончившія курсъ университета по физи ко-математическому факультету, а также курсъ высшихъ техническихъ учебныхъ заведеній, принимаются въ училище безъ состязательнаго испытанія. По свѣдѣ ніямъ „Од. Нов.“, въ настоящемъ году на первый курсъ можетъ быть принято 75 человѣкъ на оба разряда, въ томъ числѣ съ высшимъ образованіемъ 10 че ловѣкъ. Экзамены начнутся 15 сентября. вѣстностью его мѣстонахожденія. Тѣмъ временемъ наступило время самаго при зыва, и воинское присутствіе, не считаясь съ фактомъ неявки П. Б,. опредѣлило ему, на основаніи посемейнаго списка, льготу 1-го разряда по семейному по ложенію, а затѣмъ, по пополненіи на бора, зачислило его въ ополченіе 2-го разряда, т. е. назначило ему синій билетъ. Между тѣмъ, чрезъ короткое время, по лучился доносъ, въ которомъ указыва лось, что П. Б. неправильно воспользо вался льготой, что въ дѣйствительности онъ моложе тѣхъ лѣтъ, которыя указаны въ посемейномъ спискѣ, который послу жилъ поводомъ къ призыву его въ 1899 г., и, что, наконецъ, рожденіе П. Б. зна чится по метрическимъ книгамъ 1880 г., а въ посемейномъ спискѣ его лѣта на мѣренно измѣнены и повышены, путемъ „подчистки”. Потребованы были справки отъ метри ческаго нотаріата, и обстоятельства, из ложенныя въ доносѣ, подтвердились, а вслѣдствіе этого и въ виду смерти отца П. Б., составившаго посемейный списокъ, и волостного писаря, вносившаго записи въ таковой, были привлечены къ отвѣт ственности самъ П. Б. и мать его-—вдо ва Ц. по 511 ст. улож. о нак. Въ свое оправданіе Б-ны сослались на свидѣтелей, которые удостовѣрили, что П. Б. при рожденіи страдалъ болѣзнью глазъ, что болѣзнь эта продолжалась око ло двухъ лѣтъ, что, согласно религіоз нымъ законамъ, надъ нимъ, впредь до выздоровленія, нельзя было совершить обряда обрѣзанія, что послѣдній быпъ{со- вершенъ лишь 2 года спустя послѣ рож денія и, какъ водится, П. Б. тогда толь ко заявленъ былъ родившимся и внесенъ въ метрическія книги, какъ новорожден ный, слѣдовательно, лѣта указаны вѣрно по посемейному списку, а не по метрикѣ. Вызванный, въ качествѣ эксперта, ка зенный раввинъ г. Ш-съ подтвердилъ какъ существованіе вышеуказаннаго за кона относительно обряда обрѣзанія, такъ и то, что въ метрическія книги еврей скія дѣти вносятся лишь по совершеніи надъ ними этого обряда, независимо отъ того, сколько времени прошло до этого съ момента настоящаго рожденія младен ца. Несмотря, однако, на все это, ми ровой судья приговорилъ П. Б. къ 4-хъ мѣсячному тюремному заключенію, а съѣздъ приговоръ судьи утвердилъ. С. К оломакъ, Валковскаго уѣзда. (Отъ нашего корреспондента). Часто приходится наблюдать въ дерев няхъ печальные факты слѣдующаго рода: дѣти изъ среды простого народа, по падающіяся въ воровствѣ, на вопросъ, кто ихъ научилъ этому, отвѣчаютъ— этецъ или мать. Вслѣдствіе такого не симпатичнаго направленія въ семьѣ, дѣ- ги съ самыхъ малыхъ лѣтъ пріучаются къ воровству и мошенничеству. Привыч ки къ легкой наживѣ такъ въ нихъ уко реняются, что впослѣдствіи изъ этихъ дѣтей получаются профессіональные во ры. Недавно въ с. Коломакѣ и случился именно такого рода печальный факты у одного изъ землевладѣльцевъ служилъ пастухомъ крестьянскій мальчикъ лѣтъ 12 или 13. Однажды онъ пасъ стадо на лугу своего хозяина. Невдалекѣ отъ то го мѣста, гдѣ онъ пасъ, спалъ немного выпившій, какъ оказалось впослѣдствіи, крестьянинъ этого же села. Пастухъ, убѣдившись, что тотъ спитъ крѣпко, взду малъ залѣзть къ нему въ карманъ. Мысль свою онъ сейчасъ же привелъ въ исполненіе и вытащилъ изъ кармана спавшаго деньги и постарался передать своему отцу, который работалъ въ полѣ у этого же землевладѣльца. Передавши деньги, онъ возвратился, какъ ни въ чемъ не бывало, пасть стадо. Въ это вре мя проснулся спавшій крестьянинъ; ему пришла въ голову мысль посмотрѣть— молчаливые, то грозно-шумящіе, непро ходимые, безъ конца-края лѣса, не про сторъ полей, не ясное, обагренное золо томъ денницы утро, не тихій, алѣющій въ мерцаніи зари вечеръ. Нѣтъ, ими былц бы каменныя, бездушныя громады съ ихъ безсмысленными очами-окнами, мертво и тупо глядящими на закованную всюду въ камень и желѣзо бѣдную, задавленную, загаженуй ж безплодную землю, да лю ди, какъ тараканы въ щель, набравшіеся въ нихъ,, забитые, голодные, жалкіе и больные, съ волей, ищущей огіереться на приказаніе, съ умомъ, что съ ужасомъ гонитъ отъ себя всякую свѣжую мысль, съ сердцемъ,,.сжавшимся въ комокъ и застывшимъ безъ солнца и ласки, опу танные съ головы до ногъ хитросплетен ной, но ветхой и отвратительной сѣтью мелкихъ расчетовъ, жалкихъ усилій, ни чтожныхъ самолюбій, гнусныхъ поползно веній, наглой робости, заносчивой трусо сти, унизительной зависти, оскорбитель ныхъ и пошлыхъ условностей и приличій, гдѣ не спрашиваютъ ума и не слушаютъ сердца,—всей той грязи и накипи, въ которой полузадохшійся въ желѣзныхъ объятіяхъ нужды, обезумѣвшій отъ стра ха человѣкъ пресмыкается ради насущна го хлѣба, захватаннаго нечистыми паль цами тысячъ протянувшихся къ нему рукъ, замѣшаннаго на потѣ и крови од нихъ, облитаго слезами другихъ и выр ваннаго изъ голоднаго рта третьихъ. И это и мое прошлое! И я еще былъ въ прекрасныхъ сравнительно условіяхъ. Какъ невыноск’: с сказались бы они мнѣ теперь! И то, что я такъ цѣнилъ рань ше, теперь мнѣ кажется далеко не столь цѣннымъ. А гакъ недавно не я ли ввалилъ Васѣ і. еродскую жизнь и гово рить о люцчі;:,.. объ обществѣ, о всѣхъ ихъ ‘Ц , :.ь, какъ о вещахъ, почти яеобход ‘.ихъ? Театры, картинныя галле реи, даже рестораны—все считалъ я ве щами, безъ которыхъ и трудно и жаль обойтись”. Романъ г. Еасанина завершается идил лическимъ изображеніемъ жизни русскихъ эмигрантовъ на чужбинѣ и убійственнымъ переводомъ аргентинскаго народнаго гим на. Аргентинскій народный гимнъ можно оставить въ покоѣ, въ дневникѣ же эми гранта можно отмѣтить слѣдующій отры вокъ: „Бася порозовѣла и очень пополнѣла. Изъ нея вышла ретивая хозяйка и хоро шая, умная мать. Мы живемъ съ ней душа въ душу. Вчера она очень удивила и меня и Анд рея Семеновича. Зашла рѣчь о томъ, ка кую же религію будетъ исповѣдывать Андрюша. Лѣвша предложилъ крестить его, гово ря, что въ виду обстоятельствъ крестить разрѣшается всякому, и что ему, наконецъ, обидно считаться крестнымъ отцомъ толь ко номинально. Я тоже высказался въ томъ смыслѣ, что онъ будетъ православнымъ. Но Бася вдругъ рѣшительно возстала и объявила, что онъ долженъ быть католи комъ. — Да, да, непремѣнно католикомъ!— говорила она.—Разъ Аргентина будетъ его родиной, пусть онъ и религію испо вѣдуетъ, господствующую въ Аргентинѣ. — Ну, на религію здѣсь не больно об ращаютъ вниманіе,—возразилъ Лѣвша. — Нѣтъ, нѣтъ!—съ жаромъ подтвер дила Бася.—Государственная религія въ Аргентинѣ—католическая, и вы сами знае те, Андрей Семеновичъ, что президентомъ въ Аргентинѣ можетъ быть только като ликъ. — Это правда!—согласился Лѣвша. — Вотъ видите. — А вы такъ увѣрены, что сынъ вашъ попадетъ въ президенты?:—спросилъ Лѣв ша. — Вѣрнѣе всего, что онъ имъ не бу детъ. Но если бы такъ случилось, я, по крайней мѣрѣ, въ правѣ буду сказать се бѣ, что хоть одно изъ тѣхъ условій, отъ которыхъ зависѣло его избраніе, мною бы ло принято во вниманіе. Мы съ Андреемъ Семеновичемъ только переглянулись, а когда Бася, вышла, онъ мнѣ сказалъ: ‘ — Вы слышали? Это—разсужденіе ма тери, и только мать и можетъ такъ раз суждать и такъ смотрѣть на вещи. Все для нея имѣетъ значеніе постольку, по скольку это можетъ служить для счастья ея сына. Она уже видитъ его будущую жизнь, заранѣе намѣчаетъ его жизнен ный путь и живетъ имъ для него. Про нее можно сказать, что у нея дѣйстви тельно есть цѣль важная и значитель ная”. Романъ „На чужбинѣ” посвященъ гра- гу Л. Н. Толстому, Статья г. Темирязева, написанная по новому труду Н. К. Шильдера „Импера торъ Павелъ I”, не разъясняетъ загадоч наго характера этого романтическаго го сударя. Его характера, замѣтимъ кстати, не разъясняетъ и монографія Н. К. Шиль дера. 11-е марта, когда исполнилось 100 лѣтъ со дня смерти Павла Петровича и со дня восшествія на престолъ Импера тора Александра I, уже миновало, но еще не настало время для критической оцѣн ки событій и слуховъ, связанныхъ съ по разившею всѣхъ кончиною Павла I. Вотъ почему все, что пишется теперь о Павлѣ Петровичѣ, представляетъ много недоска заннаго и неяснаго. Нѣтъ никакого со мнѣнія, что Императоръ Павелъ I въ не многіе годы своего царстванія не разъ впадалъ въ ошибки при выборѣ людей и пользованіи своей властью. Нѣтъ, однако, никакого сомнѣнія, что онъ былъ всегда одушевленъ наилучшими намѣреніями, имѣлъ самый возвышенный взглядъ на свое призваніе, отличался недюжинными дарованіями и сдѣлалъ много хорошаго. Его несчастное воспитаніе, его отноше нія къ матери, его отчужденность отъ го сударственной дѣятельности въ то время, когда онъ былъ наслѣдникомъ престола, все это служитъ достаточнымъ объясне ніемъ и даже оправданіемъ тѣхъ прома ховъ и скачковъ, которыми ознаменова лось его царствованіе. Не слѣдуетъ ду мать, однако, что приговоръ исторіи со впадетъ съ приговоромъ Карамзина. При говоръ Карамзина, изложенный въ запи скѣ „О древней и новой Россіи11, крайне одностороненъ: „Павелъ,—говоритъ Карамзинъ,—вос- шелъ на престолъ въ то благопріятное для самодержавія время, когда ужасы французской революціи излѣчили Европу отъ мечтаній гражданской вольности и равенства; но что сдѣлали якобинцы въ отношеніи къ республикамъ, то Павелъ сдѣлалъ въ отношеніи къ самодержавію: заставилъ ненавидѣть злоупотребленіе онаго. По жалкому заблужденію ума и вслѣдствіе многихъ личныхъ претерпѣн ныхъ имъ неудовольствій, онъ хотѣлъ быть Іоанномъ IV, но россіяне уже имѣ ли Екатерину II, знали, что государь не, менѣе подданныхъ долженъ выполнять свои святыя обязанности, коихъ наруше ніе уничтожаетъ древній завѣтъ власти съ повиновеніемъ и низвергаетъ народъ съ степени гражданственности въ хаосъ частнаго, естественнаго права. Сынъ Екатерины могъ быть строгимъ и заслу жить благодарность отечества; къ неизъ яснимому удивленію россіянъ, онъ на чалъ господствовать всеобщимъ ужасомъ, не слѣдуя никакимъ уставамъ, кромѣ своей прихоти; считалъ насъ не поддан ными, а рабами; казнилъ безъ вины, награждалъ безъ заслугъ, отнялъ стыдъ у казни, у награды—прелесть; унизилъ чины и ленты расточительностью въ оныхъ; легкомысленно истреблялъ долго временные плоды государственной муд рости, ненавидя въ нихъ дѣло своей ма тери, умертвилъ въ полкахъ нашихъ благородный духъ воинскій, воспитанный Екатериною, и замѣнилъ его духомъ капральства. Героевъ, пріученныхъ къ побѣдамъ, училъ маршировать, отвратилъ дворянъ отъ воинской службы, презирая душу, уважалъ шляпы и воротники; имѣя, какъ человѣкъ, природную склон ность къ благотворенію, питался желчью зла, ежедневно вымышлялъ способы устрашать людей и самъ всѣхъ болѣе страшился; думалъ соорудить себѣ не приступный дворецъ и соорудилъ гроб ницу! Замѣтимъ черту, любопытную для наблюдателя: въ сіе царствованіе ужаса, по мнѣнію иноземцевъ, въ Россіи даже не боялись и мыслить: нѣтъ, говорили и смѣло, умолкали единственно отъ скуки и частаго повторенія, вѣрили другъ дру гу и не обманывались. Какой-то духъ искренняго братства господствовалъ въ столицахъ; общее дѣйствіе сближало сердца и великодушное остервенѣніе про тивъ злоупотребленій власти заглушало голосъ личной осторожности. Вотъ дѣй ствіе Екатеринина человѣколюбиваго цар ствованія: оно не могло быть истребле но въ четыре года Павлова и доказыва ло, что мы были достойны имѣть прави тельство мудрое, законное, основанное на справедливости… Кто былъ несчастливѣе Павла? Слезы горести пились только въ нѣдрахъ его августѣйшаго семейства; тужили еще нѣкоторые имъ облагодѣ- тельствованные, но какіе люди? Ихъ со жалѣніе не менѣе всеобщей радости дол женствовало оскорбить душу Павлову, если она, по разлученіи съ тѣломъ, оза ренная, наконецъ, свѣтомъ истины, могла воззрѣть на землю и на Россію!11. Можно ли называть царствованіе Павла I царствованіемъ ужаса и выставлять его чуть не кровожаднымъ тираномъ?! Даже изъ словъ Карамзина видно, что при Павлѣ I жилось вовсе не такъ плохо, какъ принято думать. Народъ ду ши не чаялъ въ Павлѣ Петровичѣ; роп тали противъ него только поклонники Екатерины II изъ высшихъ слоевъ об щества. Несмотря на всѣ неровности своего характера, Павелъ Петровичъ производилъ на окружающихъ чарующее впечатлѣніе. Это подтверждается и статьею Темирязева: „Вообще, во время своего путешествія императоръ .Павелъ выказывалъ не толь ко крестьянамъ свою особую милость, но когда въ Смоленскѣ старый губерна торъ Философовъ, подойдя къ нему, уронилъ со страха подаваемые ему ра порты, государь удержалъ за плечо Фи- лософова, а самъ наклонился, чтобы ихъ поднять со словами: „Постой, старикъ, я помоложе тебя”. „Какъ восхитительно видѣть монарха, отдающаго полную спра ведливость заслугамъ, лѣтамъ и достоин ствамъ своего подданнаго”, замѣчаетъ очевидецъ Грязевъ. „Я былъ тронутъ и очарованъ, гово ритъ Коцебу, любезнымъ пріемомъ импе ратора. Всѣ видѣвшіе его засвидѣтель ствуютъ, что онъ умѣлъ быть чрезвы чайно привѣтливымъ, и тогда бывало трудно, почти невозможно противостоять его обаянію”. – Въ виду этихъ и имъ подобныхъ от зывовъ, трудно согласиться не только съ тою характеристикой Павла I, которую сдѣлалъ Карамзинъ, но и съ характери стикой романтическаго Императора, сдѣ ланной біографомъ А. В. Суворова, г. Пе трушевскимъ. Вотъ эта характеристика, принимаемая г. Темирязевымъ за чистую монету: „Царствованіе Павла Петровича было непродолжительно, но и въ этотъ корот кій срокъ характерныя особенности Го сударя успѣли развиться до проявленій истинно болѣзненныхъ. Не сдерживаемая никакой внутренней силой прихоть, или увлеченіе минуты, или упрямство, или все это въ совокупности заступало въ Пав лѣ 1 мѣсто серьезнаго убѣжденія, а не помѣрная экзальтація раздувала всякую идею, имъ овладѣвшую, до изумительна го увеличенія. Впечатлительность, вос пріимчивость Павла I дошли до такого развитія, что настроеніе его духа почти никогда не было спокойнымъ, и Государь постоянно вращался въ крайностяхъ, до ходя то до безграничнаго великодушія, то до неудержимой страсти, то наконецъ (особенно въ послѣднее время жизни) до какой-то слѣпой ярости. Перемѣны въ немъ были безпрестанныя, неожиданныя и чрезвычайно рѣзкія; чѣмъ сильнѣе бы ло возбужденіе, тѣмъ круче наступала реакція. Измѣнчивость эта была тѣмъ бѣдственнѣе, что каждое движеніе боль ной души Павла Петровича тотчасъ же переходило въ дѣло, и рѣшеніе приводи лось въ исполненіе съ такой бурной стре мительностью, какъ будто отсутствіе по добнаго спѣха способно было нанести прямой ущербъ авторитету верховной власти11. Очень можетъ быть, что въ характерѣ Императора Павла были нѣкоторыя не нормальныя черты; это не значитъ, одна ко, что онъ страдалъ психическимъ раз стройствомъ, и что его система своди лась къ произволу и взрывамъ своенра вія. Его идеалами были Петръ I и Фрид рихъ II, и онъ старался подражать имъ, руководя всѣми отраслями государствен наго правленія и проявляя кипучую, всѣхъ изумлявшую дѣятельность. При этомъ не могло въ первое время обойтись дѣло безъ увлеченій, такъ какъ у Павла I не было практическаго знакомства съ дѣла ми. Мало было ему извѣстно и искусство выбирать людей. Современность часто проливаетъ свѣтъ на прошлое. Кто вни мательно слѣдилъ за дѣйствіями тепереш няго германскаго императора, тотъ со гласится, вѣроятно, что Вильгельмъ II положительно напоминаетъ Павла I, а Вильгельму II ужъ, конечно, никто не от кажетъ ни въ искреннемъ патріотизмѣ, ни въ выдающемся умѣ, ни въ сознаніи долга, ни въ энергіи. Давно пора допро сить о царствованіи Павла Петровича без пристрастные архивы, а не ограничивать ся сводомъ никѣмъ не провѣренныхъ слу ховъ и отзывовъ. И. Черняевъ. ,28-го іюля 1901 года Ns 7090. ЮЖНЫИ КРАЙ цѣлы ли деньги; денегъ не оказалось, и онъ обратился къ пастуху, единственно му человѣку, который былъ въ то время на лугу, съ такими словами: „не подхо дилъ ли кто ко мнѣ, когда я спалъ?” Мальчикъ отвѣтилъ, что онъ не видѣлъ Никого. Крестьянинъ сталъ продолжать допросъ мальчика въ такомъ духѣ: „а не взялъ ли ты у меня денегъ?” Пастухъ покраснѣлъ, растерялся (по словамъ по терпѣвшаго крестьянина) и сказалъ, что онъ не бралъ ихъ. Потерпѣвшій про должалъ— „если взялъ, то лучше отдай ихъ, а я никому не скажу объ этомъ”. Мальчикъ послѣ этихъ словъ началъ го ворить ему, что чего онъ пристаетъ къ нему. Крестьянинъ, видя, что такъ онъ не добьется толку, пошелъ къ уряднику и заявилъ ему о пропажѣ денегъ, при чемъ указалъ на пастуха, какъ на похи тителя его денегъ. Урядникъ пришелъ къ тому землевладѣльцу, у котораго этотъ мальчикъ служилъ пастухомъ, и заявилъ его женѣ, что ихъ пастухъ на ихъ же лугу у такого-то) крестьянина уворовалъ деньги, и просилъ жену земле владѣльца отпустить этого мальчика на допросъ въ волостное правленіе. Жена землевладѣльца сказала уряднику, что она пришлетъ его въ то время, когда тотъ пригонитъ съ пастбища стадо. Урядникъ ушелъ. Черезъ нѣсколько времени пригналъ пастухъ стадо. Жена землевладѣльца и дочь начали спраши вать его, какъ онъ уворовалъ деньги. Мальчикъ расплакался и началъ гово рить, что онъ не бралъ денегъ и что на него нападаютъ. Въ это время подо шелъ и отецъ мальчика и, какъ будто ничего не зная, началъ спрашивать, что надѣлалъ его сынъ; ему сказали; онъ сталъ божиться и плакать, что его сынъ никогда не сдѣлаетъ этого и что на не го нападаютъ,и между прочимъ, сталъ про сить жену землевладѣльца заступиться передъ сельскими властями за его сына. Сердобольная барыня повѣрила этимъ Слезамъ и обѣщала заступничество. Ве черомъ пришелъ опять урядникъ съ просьбой отпустить мальчика. Дочь зем левладѣльца начала защищать пастуха, говоря уряднику, что онъ, навѣрно, не виноватъ въ этомъ, такъ какъ услышав ши, что его называютъ воромъ, сильно расплакался, и его никакъ не могутъ ус покоить до сихъ поръ. Все-таки мальчи ка этого землевладѣлецъ отпустилъ. Ча совъ въ девять вечера пастухъ возвра тился домой еще болѣе печальнымъ, чѣмъ прежде былъ. На вопросъ барышни (до чери землевладѣльца) —„что жъ ты соз нался”? Мальчикъ отвѣтилъ—„сознался”. „Такъ неужели же ты уворовалъ день ги?” спросила дочь землевладѣльца. „Я”, отвѣтилъ тотъ. Бѣдная барышня прямо остолбенѣла отъ удивленія. Придя? въ себя, она стала спрашивать его: „кому же и когда ты отдалъ деньги”?. „День ги,—отвѣтилъ пастухъ,—я отдалъ отцу сейчасъ же послѣ того, какъ уворовалъ ихъ”. „А сколько же было денегъ”, спро сила барышня. „Сорокъ пять рублей”,— сказалъ мальчикъ. „Кто же тебя научилъ fiOKjr?” „Отецъ”, снизалъ пастухъ. По врали отца и начали говорить, что какъ ему не стыдно дурному научать сына. Отецъ отвѣтилъ: „я его не училъ; онъ самъ уворовалъ”. „Зачѣмъ же ты взялъ уворованныя деньги?”—спросила барыня. „Я думалъ, что онъ нашелъ ихъ”. Изъ разслѣдованія видно, что этотъ мальчикъ не первый уже разъ воруетъ, но только такой крупной кражи не со вершалъ. Интересно, что будетъ изъ этого маль чика въ двадцать лѣтъ. Навѣрно, полу чится профессіональный воръ. Симферополь. Добыча соли въ теку щемъ году, по словамъ „Крымскаго Вѣст ника”, ожидается крайне неудовлетвори тельная; бывшіе ливни сильно размыли соль, такъ что, въ общемъ, выволочка дастъ незначительные результаты. Луч шая добыча соли ожидается изъ озеръ на Арабатской стѣлкѣ, какъ менѣе постра давшихъ отъ ливней. Выволочка нача лась. Карасубазаръ. „Крымскій Вѣстникъ” сообщаетъ, что на дняхъ тамъ былъ при мѣненъ первый опытъ пальбы изъ гра добитныхъ мортиръ съ цѣлью предупреж денія выпаденія града. Градобитныя мор тиры выписаны были, какъ извѣстно, изъ заграницы мѣстными садовладѣльца ми при участіи Общества плодоводства. Опытъ далъ успѣшные результаты. При появленіи дождя начали стрѣлять въ тучи изъ мортиръ, и черезъ нѣсколько минутъ тучи разсѣялись. Одна мортира въ по купкѣ обошлась около 125 руб. Всего выписано 15 мортиръ. Херсонская губернія. 9-го іюля, какъ сообщаютъ „Новости”, на хуторѣ при Грушевской экономіи, Херсонской губер ніи, во время производства сельско-хо зяйственныхъ работъ произошла ужасная катастрофа, спровождавшаяся цѣлымъ ря домъ человѣческихъ жертвъ. Было около 9 часовъ утра, въ экономіи шла молоть ба, которая началась, какъ водится въ деревнѣ, еще съ 6 часовъ утра. Молотьба была въ полномъ разгарѣ. Локомобиль паровой молотилки работалъ на всѣхъ парахъ; вокругъ него суетились десятки рабочихъ, преимущественно дѣвушекъ, собиравшихъ въ копны солому, отвозив шихъ зерно и снопы. Машинистъ и ko J Чегары были на своихъ мѣстахъ и испол няли свои обязанности. Оглушительный трескъ и гулъ на подобіе пушечнаго вы стрѣла, раздавшійся неожиданно, когда всѣ были углублены въ свои работы, ошеломилъ всѣхъ находившихся по бли зости къ машинѣ. Послѣдовалъ страшный взрывъ котла, и локомибиль разлетѣлся вдребезги. Горячій паръ хлынулъ изъ разорваннаго котла и обдалъ своимъ го рячимъ дыханіемъ все окружающее; ра ботники и работницы попадали на землю безъ чувствъ, осколки разорваннаго локо мобиля разлѣтѣлись въ стороны и рани ли многихъ. Катастрофа вышла ужасная по ея послѣдствіямъ. Одной дѣвушкѣ, которая въ моментъ взрыва котЛа пере бѣгала съ пучкомъ сноповъ въ рукахъ отъ молотилки къ скирдѣ, осколкомъ отъ котла совершено оторвало голову, и обез- іяавленкый трупъ отбросило на нѣсколь- Внѣшнія извѣстія. АНГЛІЯ. Результаты большихъ мор скихъ маневровъ англійскаго флота, имѣю щихъ цѣлью дать отвѣтъ на вопросъ: „Возможно ли или нѣтъ успѣшное не пріятельское вторженіе въ Англію?”, пока очень неутѣшительны для англичанъ. Флотъ X, изображающій непріятеля, какъ сообщаетъ корреспондентъ „Daily Mail”, командуетъ надъ Ламаншемъ, владѣетъ неприступной (для флота В, защищающа го Англію) базой на островѣ въ Альдер- неѣ (къ западу отъ французскаго полу острова Котантена, находящійся на кото ромъ Шербургъ можетъ быть еще болѣе надежной базой), и въ его власти уже находится судьба англійской торговли, т. е., какъ выражается корреспондентъ, „самой крови, поддерживающей жизнь Англіи”. Германія. Въ Германіи, какъ со общаетъ отъ 2-го августа н. ст. Шарль Боннефонъ, берлинскій корреспондентъ „Figaro”, финансовый кризисъ буквально приводитъ въ отчаяніе главныхъ предста вителей большихъ банковъ, которымъ при ходится всѣми силами бороться со все продолжающимся пониженіемъ курса цѣн ныхъ бумагъ. Изъ новыхъ проявленій гер манскаго промышленнаго кризиса Шарль Боннефонъ отмѣчаетъ банкротство машин наго завода въ Майнцѣ и закрытіе атлас ныхъ фабрикъ въ Крефельдѣ. Италія. Итальянскій министръ юсти ціи Орту по телеграфу предписалъ миро вому судьѣ въ Кіяйѣ опечатать всѣ бу маги Криспи, какъ только бывшій первый министръ скончается. Бумаги Криспи, по- видимому, имѣютъ государственное зна ченіе. Между ними находится журналъ, который велъ Криспи всѣ 36 лѣтъ сво ей политической карьеры. Турція. Изъ Константинополя сооб щаютъ слѣдующія подробности о серьез ныхъ недоразумѣніяхъ, возникшихъ меж ду французскимъ посломъ и Портою изъ- за доковъ и набережныхѣ, большая часть которыхъ принадлежитъ французской ком паніи. Для погашенія займа на построй ку доковъ компанія взимаетъ особую пла ту за каждую нагрузку и выгрузку су довъ. Турецкое правительство давно уже старается уменьшить выгоды компаніи, создавая ей всевозможныя таможенныя затрудненія и требуя, чтобы торговцы сда вали свои товары въ турецкіе склады, и даже самовольно конфискуетъ нѣкоторые ко саженъ отъ мѣста катастрофы. Двухъ дѣвушекъ убило, 18 дѣвушекъ получили тажкія пораненія и ожоги. Машинистъ Николай Назаренко получилъ смертель ныя раны и на слѣдующій день скон чался въ страшныхъ мученіяхъ. Причиной взрыва была ветхость локомобиля. Локо мобиль этотъ очень старъ, поработалъ много времени, и его давно уже пора было сдать на покой, но неурожай по слѣднихъ лѣтъ не позволялъ перемѣнить старый локомобиль на новый. Полицей ской властью производится по этому по- водуЦдознаніе. Екатеринославъ. Въ отдѣлѣ „Хрони ки” N; 7089 „Южнаго Края” упомина лось о недоразумѣніи статистиковъ съ екатеринославской губернской земской уп равой. Теперь мы находимъ въ газетѣ „Россія“ слѣдующій документъ за .No 8563, присланный завѣдующему оцѣночно-ста тистическимъ отдѣленіемъ. „Губернская земская управа проситъ васъ, милостивый государь, объявитъ слу жащимъ въ статистическомъ отдѣленіи: Насалевичу, Урсу, Андрееву, Закржевско- му, Михайленко и Вюртцу, на поданное ими заявленіе, что, разсмотрѣвъ это заяв леніе въ коллегіальномъ засѣданіи 10-го іюля, постановила: разсмотрѣніе настоя щаго заявленія по существу отложить до пріѣзда г. предсѣдателя управы, завѣ дующаго оцѣночно-статистическимъ от дѣленіемъ, который одинъ можетъ дать по дѣлу всестороннее разъясненіе. Въ виду же того, что въ заявленіи употреб лены оскорбительныя выраженія для уч режденія, копію съ заявленія препрово дить прокурору окружного суда для воз бужденія противъ подписавшихъ уголов наго преслѣдованія. Резолюцію объявить подписавшимъ. Заступающій мѣсто пред сѣдателя управы П. Гопубининъ”. Николаевъ. Трамвайныя лошади ходятъ тамъ въ парусиновыхъ капорахъ. Въ за ботливости о здоровьи лошадей, газета „Южанинъ” обращается къ администра ціи николаевскаго трамвая съ слѣдую щимъ нравоученіемъ. Чепчики изъ тол стой сѣрой парусины, надѣваемые адми нистраціей конки въ жаркіе дни на го ловы лошадей, могутъ тогда лишь пре дохранять животныхъ отъ солнечнаго уда ра, когда будутъ смачиваться на всѣхъ разъѣздахъ холодной водой и притомъ будутъ сшиты изъ бѣлой парусины, от ражающей, какъ извѣстно, тепловые лучи, Сѣрая же парусина не только ихъ не отражаетъ, а, наоборотъ, поглощаетъ ихъ и, не давая возможности выходить испа ринѣ, развиваетъ подъ чепчикомъ у ло шади такую высокую температуру, кото рую врядъ ли можетъ вынести изнурен ная лошадь. Обществу конно-желѣзныхъ дорогъ слѣдовало бы изъ состраданія къ своимъ безсловеснымъ труженикамъ и въ собственныхъ интересахъ обратить на это вниманіе. Петербургъ.Столичныя газеты сообща ютъ,что 25 іюля, утромъ, въ домѣNoNo 51 и 52, по Садовой улицѣ, обнаружено гнусное убійство. Въ чуланѣ, около квар тиры, занимаемой кр. Василіемъ Крас новымъ и его женой, найденъ трупъ ихъ дочери Клавдіи, двухъ съ половиною лѣтъ отъ роду. Въ этотъ чуланъ при шла служанка аа корытомъ; подъ по слѣднимъ оказался трупъ дѣвочки, по крытый бумагой. Ужасная находка выз вала страшный переполохъ. По прибытіи на мѣсто судебныхъ и полицейскихъ чи новъ, обнаружено, что покойная отлучи лась изъ квартиры своихъ родныхъ въ воскресенье, 22 іюля, и болѣе не воз вращалась. При осмотрѣ оказалось, что ребенокъ сдѣлался жертвой гнуснаго на силія, а послѣ былъ задушенъ. Къ ро зыску преступника приняты энергичныя мѣры. предметы ввоза, не вошедшіе въ перечень статей таможеннаго тарифа. Кромѣ эгихъ чисто экономическихъ причинъ, здѣсь, на до думать, играетъ большую роль также политическая подозрительность турецка го правительства, которое предполагаетъ, что французская компанія облегчаетъ до ступъ въ столицу иностраннымъ путеше ственникамъ и всякаго рода агитаторамъ. Въ виду этого турецкое правительство даже затѣяло переговоры съ компаніей о выкупѣ доковъ и набережныхъ, уклоня ясь формально утвердить за нею право собственности на нихъ. Французскій по солъ Констанъ нѣсколько разъ просилъ Порту постановить окончательное рѣшеніе по этому дѣлу въ томъ или другомъ смыс лѣ; наконецъ, выведенный изъ терпѣ нія безконечными оттяжками, поставилъ крайній срокъ для отвѣта 12-е (25-е) іюля. Не получивъ въ этотъ день тре буемаго отвѣта, Констанъ 14-го (27-го) іюля лично отправился въ Ильдызъ-Кі- оскъ просить аудіенціи у султана; подъ предлогомъ нездоровья, Абдулъ-Гамидъ просилъ французскаго посла обратиться къ великому визирю. Великій визирь при нялъ посла и наговорилъ ему тысячу лю безностей, однако, опять не далъ ника кого рѣшительнаго отвѣта. Считая фран цузскіе интересы нарушенными и себя лично оскорбленнымъ, Констанъ потре бовалъ отъ своего правительства отозва нія его изъ Константинополя, а также врученія паспорта Муниръ-бею. турецко му послу въ Парижѣ. — По словамъ „Phare d’Aiexandrie11, судебнымъ слѣдствіемъ чыяснено, ‘■ го крушеніе поѣзда, близь ‘ оу лѴ.нмуса ѵъ которомъ находились: ало.-s ;г.ч ‘і.ійсгч па тріархъ Фотій, суданскій сирдарщ, гетъ-паша, директоръ англо-египетскаго банка Кингамъ и много высокопоставлен ныхъ христіанъ,—-дѣло рукъ фэЛлаховъ, питающихъ сильную злобу къ христіа намъ. Арестованные 12 феллаховъ созна лись, что, пользуясь темнотою ночи и зная о часѣ прохожденія поѣзда, они подложили бревна подъ рельсы, „чтобы погубить ненавистныхъ гяуровъ, о кото рыхъ имъ было дано знать ихъ сообщни ками въ Каирѣ”. Злоумышленники, одна ко, не выдаютъ своихъ сообщниковъ, а смѣло заявляютъ, что „каждый феллахъ ненавидитъ рыжихъ гяуровъ и никакое наказаніе не остановитъ ихъ единомы шленниковъ отъ исполненія составленна го ими плана”. Черногорія. Новосадскій „Бра- никъ ‘1 съ ироніей передаетъ о „покуше ніи” на жизнь австро-венгерскаго послан ника въ Цетиньѣ, по поводу котораго ав стрійская дипломатія возбудила между народный вопросъ. По словамъ газеты, на одной изъ цетинскихъ улицъ играли дѣти, бросая другъ въ друга маленькими камешками. Въ это время проѣзжалъ ав стро-венгерскій посланникъ, и одинъ ка мешекъ случайно попалъ въ него, не при чинивъ ему, однако, ни малѣйшаго вре да. Хотя сейчасъ же объяснилось, что „покушеніе” произошло отъ неосторож ной игры невинныхъ дѣтей, которыя да же не знаютъ посланника въ лицо, а тѣмъ болѣе, не имѣютъ никакого поня тія о неприкосновенности и экстеррито ріальности иностраннаго представителя, —все же балъ возбужденъ дипломатиче скій вопросъ, произведено было дознаніе; и посланникъ не успокоился до тѣхъ поръ, пока черногорское правительство не изъявило ему сожалѣнія,—-не предало суду родителей невинныхъ дѣтей и не уволило отъ службы полицейскихъ чи новъ участка, въ которомъ совершилось „страшное покушеніе”. Респ. Трансвааль. „Daily Mail” сообщаютъ изъ Преторіи, что Китченеръ уже нѣсколько дней болѣнъ и не въ со стояніи даже встрѣтить въ Капштадтѣ прибывшаго туда герцога Іоркскаго съ супругой; о болѣзни сохраняютъ полное молчаніе; повидимому, Китченеръ ра ненъ. Китченеръ скоро отправляется въ Англію. Президентъ Крюгеръ въ бесѣдѣ съ сотрудникомъ „Figaro”, прибывшимъ изъ Парижа, чтобы узнать взглядъ его на настоящее положеніе дѣлъ боэровъ, ска залъ слѣдующее: „Когда-то я предлагалъ англичанамъ миръ, теперь я не предло жу его имъ. Я увѣренъ, что они сами утомятся; что касается боэровъ—ихъ сопротивленіе не ослабнетъ!” Затѣмъ президентъ прибавилъ: „Я считалъ бы наше дѣло проклятымъ отъ Бога и от казался бы отъ всякой надежды, если бы нашъ народъ совершилъ хотя двад цатую часть тѣхъ преступленій и же стокостей, какія совершены англича нами!..” — Въ „Times” напечатано содержаніе телеграммы изъ Стандертона отъ 5 іюля н. ст., задержанной англійскимъ цензо ромъ: Подъѣхавшіе по заранѣе условлен ному сигналу въ капской телѣжкѣ, за пряженной 4-мя сѣрыми лошадьми, Луи Бота и его секретарь Деветъ встрѣти лись съ генераломъ Уольтеромъ Кит ченеромъ близь Платранда нѣсколькЬ дней назадъ. Они привезли отвѣтъ Крю гера на запросъ Луи Боты относительно сдачи. Вотъ этотъ отвѣтъ: „Бота, Де ветъ, Деларей, Штейнъ, продолжайте сражаться. Облегченіе будетъ послано, когда понадобится. Для настоящаго мо мента довольно”. — Въ скоромъ времени опять будетъ сдѣлана попытка, третья по. счету, скло нить президента Крюгера къ выдачѣ ка перскихъ свидѣтельствъ для открытія враждебныхъ дѣйствій противъ англій скаго торговаго флота. Какъ сообщаетъ брюсельскій „РеШ Зіеч”, иниціаторы идеи каперской войны противъ Англіи въ помощь боэрамъ получаютъ съ каж дымъ днемъ все болѣе и болѣе предло женій отъ добровольцевъ, желающихъ поступить въ каперскій флотъ; особенно многочисленны пр дложонія изъ Франціи, Голландіи и Гермі ііи. — Въ телеграммахъ л да Китченера очень часто сообщается о взятіи лоша дей у боэровъ, между тѣмъ, англійскія войска постоянно испытываютъ недоста токъ въ лошадяхъ; происходитъ это от того, что боэры, обыкновенно, сноза от нимаютъ у англичанъ своихъ лошадей, такъ что лошади постоянно переходятъ отъ однихъ хозяевъ къ другимъ. По это му поводу въ „Punch” появилась даже каррикатура: рисунокъ изображетъ дзухъ бозрскихъ лошадей, которыя между со бою разговариваютъ. Одна изъ лошадей спрашиваетъ: „Сколько разъ насъ брали въ плѣнъ?” Другая отвѣчаетъ: „Незнаю. Мои ариѳметическія познанія такъ дале ко не простираются”. — Въ послѣднее время въ англійскихъ депешахъ, присылаемыхъ изъ Южной Аф рики, можно было замѣтить нѣсколько пессимистическій оттѣнокъ. Въ особен ности положеніе дѣлъ въ Капской коло ніи внушаетъ серьезныя опасенія. Оффи ціальные списки потерь англійской ар міи по прежнему богаты сюрпризами.Такъ, только изъ этихъ списковъ можно узнать, что въ сообщеніяхъ лорда Китченера ниче го не упоминалось о множествѣ разныхъ мелкихъ сраженій, число которыхъ дости гаетъ, однако, 19-ти. Самое большое столкновеніе произошло 14-го (27-го іюля) при Дюрнграверѣ. Англичане довольно- таки сильно пострадали во время этой стычки, такъ какъ у нихъ было много убитыхъ и раненыхъ и, кромѣ того, одинъ офицеръ и 19 унтеръ-офицеровъ и солдатъ іоманри попали въ руки непрія теля. Въ первый разъ съ самаго начала войны въ англійскихъ оффиціальныхъ спискахъ появилась ноБая рубрика: „Де зертированіе Въ ітой рубрикѣ точно значится число и имя \ѣхъ, кто рѣшилъ тайкомъ бѣжать изъ лагеря, не будучи въ силахъ переносить долѣе всѣ лише нія и опасности, сопряженныя съ похо- «м ірам ш я жизнь. 10,300 метровъ надъ зем.піо. Германскимъ воздухоплавателямъ Сіо рингу и Версону удалось подняться съ помощью воздушнаго шара на высоту, которой до сихъ поръ никто еще не до стигалъ,—на высоту 10,300 метровъ. Шаръ принадлежитъ потсдамскому архитектору Эндерсу, который предоставилъ его въ распоряженіе императора для научныхъ цѣлей. Вмѣщаетъ онъ въ себѣ 8,400 куб. метровъ газа. О величинѣ этого чудови ща можно составить понятіе, если при нять во вниманіе, что военные воздуш ные шары имѣютъ среднюю емкость въ 1,200 куб. метровъ, и, что, слѣдователь но, названный шаръ въ 7 разъ больше тѣхъ, которые употребляются для военныхъ цѣлей. Шаръ поднялся въ Берлинѣ. Оудя по разсказамъ воздухоплавателей, на вы сотѣ въ тысячу метровъ слышенъ еще крикъ гусиныхъ стадъ и возгласы людей. Свистки и шумъ отъ движенія желѣзныхъ дорогъ доходятъ до высоты 6,000 метровъ. Послѣ этого все умолкаетъ. Водворяется гробовая тишина. Что касается темпера туры, то воздухоплаватели достигли точки замерзанія на высотѣ въ 3,800 метровъ. Чѣмъ дальше, температура все болѣе и болѣе понижалась. Однако, только на высотѣ въ 6,000 метровъ путешествен никамъ пришлось надѣть шубы. Отъ хо лода защищалъ ихъ термофоръ—ново- открытое средство согрѣванія. До 9,000 метровъ путешественники чувствовали себя хорошо, и только по мѣрѣ того, какъ они поднимались выше и выше, ими овладѣвала сонливость, которая, однако, устранялась искусственнымъ вдыханіемъ кислорода. Одинъ изъ нихъ—Версонъ— помнитъ еще, что увидѣлъ на аппаратѣ, отмѣчавшемъ высоту, цифру 10,250 (мет ровъ); послѣ этого оба лишились чувствъ. Версонъ же первый пришелъ въ себя и потянулъ канаты отъ вентилей. Путеше ственники полагаютъ, что шаръ поднялся на высоту 10,300 метровъ и что они были безъ чувствъ отъ получаса до трехъ четвертей часа. СМѢСЬ. Микроскопическіе часы. Одинъ часовщикъ въ Цюрихѣ выставилъ недавно, по словамъ Journal de St. Petersbourg, въ своей витринѣ крошечные часики, которые оцѣниваются экспертами дороже чѣмъ 4.500 франковъ. ” Драгоцѣнность, о которой идетъ рѣчь, имѣетъ видъ крошечной розы съ подвижными лепестками, среди которыхъ скрываются часики, снабженные увеличительнымъ стекломъ для того, чтобы луч ше можно было различить цифры, которыя иначе были бы совсѣмъ почти невидимы. Циферблатъ этихъ часовъ имѣетъ въ діаметрѣ четыре съ половиною миллиметра, а римскія цифры, обозначающія часы, величиною лишь въ одну треть миллиметра. При надавливаніи на извѣстную пружину розо вые лепестки раздвигаются, и между ними появ ляются въ ободочкѣ изъ розовой эмали часики. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Московская, No 16. Телефонъ Кг 640. Календарь. Православный календарь. §Суббота, 28-го іюля. Апост. Рим. 15, 30—33. Еванг. Матѳ. 17, 24; 18, 4. Св. ап. отъ 70-ти: Прохора, Никанора, Тимона и Пармена. Муч. Евстафія, Ака кія и Іуліана. Празднество въ честь иконы Смолен ской Божіей Матери съ 1456 г. и Греб- невской. Храмовой праздн. 8-го Драгунскаго Смоленое, п. 1858. Осада англо-французскимъ фло томъ крѣпости Свеаборгъ. Метеорологическая телеграмма, полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи зической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ ЕвропЪ. С.-Петербургъ, 27 іюля 1901 г. Давленіе выше 760 въ восточной части Россіи, Лапландіи и Западной Европѣ (Уфа—767, Кола—764, Карлсруэ—766), низкое давленіе въ центрѣ и отчасти на югѣ Россіи (Харьковъ-—753). Дожди вы пали на сѣверо-западѣ и частью на за падѣ и въ центрѣ; сухо въ остальной Россіи. Температура выше нормы въ центрѣ, на сѣверо-востокѣ и частью на востокѣ, близка къ нормѣ въ остальной Россіи. Ожидается’, немного холоднѣй и пе ремѣнно на юго-западѣ и частью въ цен трѣ, мало перемѣнъ погоды въ остальной Россіи. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 27 іюля. А д . – – – л а о а. 2 з . т о “ . s ч> >< о х , а ^ ° „I 2 к 3 “ а g-g-S.5 § Т £ g Н я О т Ш £ I “ -J g g 7 у. 23 4 22.2 80 741.2 ВЮВ. 1 0 — 1 д. 39,6 30.1 48 7415ЮІОЗ. 1 6 — 9 в. 21.4 20.4 91 742.8 СВ. 3 10 7.0 ЕГ • 2 g 28.1 24.2 73 741.8 — 5 U о | 2 || 11 Ц — 1.8 22 —7.1 — 2 — оі!| | Температура(наибольш. 32,8 (было 33.5) воздуха, (наименьш. 18.1 (было 5.2) Температура почвы на глубинѣ. . . н н н н н н н з (- ЖЖВЖЯВГП о Ж oJnJrtrtrtrtnJ (3 о о о о о о о Т ° оюооооо о >-< см ю о ю о о — . Т-І _ Г -1 (N 1 го 7 у.| 24.7 23.2 24.4 24.3 1 д. 37.8 30.1 26.2 24.1 20.9 18.2 16.2 13.0 9 в. 20.6 24.7 25.8 24.0 н | 24.7 26.0 25.5 24.1 0 ° Температура но- j наибольшая 47.6 верхиости почвы 1 наименьшая 17.1 1 сант.—0.225 верш. Температура дана по термометру Цельсія Чтобы перевести градусы Цельсія на гр:ід, .ы Реомюра, надо число градусовъ по Цеп-сііо помножить на 4 и полученное произведеніе раздѣлить на 5. Отклоненія даны отъ среднихъ, выве денныхъ по наблюденіямъ съ 1892 года; число со знакомъ минусъ показы ваетъ, чго сегодня данкня величина мень ше ыноголѣі неи средней, а число безъ зна ка, что дачная величина больше средней. Лаборантъ Не. Тіоапѵь. Поѣзда желѣзныхъ дорогъ. (Часы по харьковскому времени). Отходятъ Прнхо- Кур.-Харьк.-Сев. изъ дптъ съ ЖвЛ. ДОр. Харькова. Харьковъ. Курскъ. ч. м. ч. м. почтовый …. 7—00 у. 10 -44 с пассажирскій . . . 8—44 у. 8 —04 е . курьерскій . . . 3—21 д. 4—59 д. смѣшан.(до Бѣлг.) . 6—09 в. 11—39 у. скорый . . . • . 7—41 в. 9—19 у. товаро-пассажир. . іо—49 в. 7—58 у. Севастополь: товаро-пассажир. . Ю—24 у. 5—54 д. курьерскій …. 5—24 д. 2—56 д. пассаж.(до Ростова) 8 —44 в. 8 —21 у. „ (до Екатер.) 10—09 в. 7—14 у. почтовый …. 11—44 в. 6—14 у. доп.-поч.(доРостоэа) 12—22 Н. 5—34 н. Харьк.-Ник. ж. д. Полтава, Нико лаевъ , Одесса. пассажирскій . . . 11—12 у. 4—29 ц. лассажирск. ускор. 6—24 д. 9—24 у. почтовый …. 12—25 н. 5—49 у. Сумы, Ворожба, Кіевъ. почтовый …. 11—54 у. 6 – 55 в. пассажирскій . . . 6—59 в. 1—09 ц „ . . . 11—24 в. 6—24 у Юго-Вост. ж. д. Балашовъ : почтовый …. 9—59 у. 6—04 в. пассажирскій „ . . 6—24 д, 9—34 у. Редакторъ-издатель А. А. Ю ЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. АКУШЕРКА КОДЬЕВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Кацарская ул., домъ Щербакова, No 15. 14273 10- 3 АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярослав., парадный ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. N° 4. _________ _ ____________________ J.00—49 Нужна квартира® съ 1 августа, 5 коми, или 4 больш. Ад.: Николаевская пл., меблирован. комнаты Подкаминскаго. Капитану Череилисову. __________________________ 14372 1—1 Дачу желаютъ нанять въ высокой мѣстности, вблизи желѣзной дороги. Вознесенск. пл., д. 19, кв. N 2 1. _ ______________________ 14338 3—1 ОтТТПАТРСГ помѣщеніе подъ кон- V/х ДC I L / 1 ТОру, Рыбная улица, No 20 , занимаемое въ настоящее время конторой Констабель. Узнать: Рыбная, д. Уткина, магазинъ Власовой. 14339 3—1 Отдаются 2 квартиры: 8 и 3 коми., со службами, адресъ: уголъ Мѣщанской и Куликовской, No 2/7, спр. швейцара. 14349 1—1 И йФ И Т И Л Я ^ комнатъ, съ теплымъ ilDCiJJ 1 YljJ&j клозетомъ, ванной и друг. удобствами, отдается на Скобелев- ской (Михайловской) площади въ д. No 33. _ _ _ _________________ 14139 2—1 Пп+ КОМНаты отдаются для дамъ. Мк- Д о0 роносицкая площ., домъ Руднева. No 4/2. ____________________ 14299 2—1 ЛсѢ квартиры по 6 коми, и двѣ коми. ДрО съ отдѣльн. ходомъ для доктора или адвоката. Мироносицкая, No 24. __________________________ 14353 4—1 Квартиры отдаются со всѣми удобств., вод. отопленіемъ. Уг. Дмитр. и М.-Гончар. ул., д. No 2/22. 14166 4—1 е ж л д д ъ ~ И. Я. Сѣдова переведенъ съ Рыбной ул., въ концѣ Троицкаго пер., по Кузн., No 8 , соб. домъ. ___________ 14332 1—1 НѴЯШ Я приличная дѣвушка въ сту- П у Я Ш а денческую столовую. Пуш- кинская ул., No 19. ________ 14369 1—1 Нужна горничная^ съ хорошей рекомендаціей. Мироносиц кая ул., Кг 14. 14358 2—1 Р ту п р и т ѵ техн0Л0ГЪ р – ^*)* опыт- U I УДСп I Оный репетиторъ, готовитъ въ среднія учебныя заведенія и на вольно опредѣляющихся. Клочковсхая ул., д. Кг 25, кв. No 7.______________3—2 РтѴП 0 НТѴтехнологъ ^-) гото“ W ‘ J * Ввитъ къ конкурс. экЬам. съ усп., а также въ среди, учебн. завед. и на вольноопредѣл. Клочковская ул., д. No 76, кв. No 2. Видѣть мож. отъ 11—3. _ ______________________________3—2 Р т Ѵ Л Й И Т Ъ -технологъ ^ кУРса (б. Д С П І Ь “ реалистъ) ищетъ уро ковъ или чертежныхъ работъ. Мордви- новскій пер., No 13, А. Гнуздевъ. 3—1 Р т Ѵ ПРНТ’Т%«технологъ ^ КУРС- (Реа* й D” листъ) ищетъ урок. (готовитъ къ конкурснымъ экзаменамъ). Чернышевская ул., д. К? 15, кв. Кг 4. _________________________________3—1 Р т Ѵ ПАНТТк имѣющій долголѣтя. ^ V практ., репетируетъ и готовитъ во всѣ среди, учебн. заведѳ«. Харинскій пер., Кг 8, студ. А. Ф-нъ. _ _________________ ______________ 3—1 бтудентъ-технологъ готовитъ ежегодно спеціал. къ конкурсн. ЭКЗам. въ институты технологич., горн., пут. сообщ. по матем., физ., руебк. и иностр. яз. Имѣются собран. за много лѣтъ конкурсн. задачи и вопр. Усл., га- рант. усп. Узн.: Скрыпницкій пер, д.ЛЬ 13, кв. Померанцева. Принимаются также уроки, _____________________ 3—1 Къ конкурснымъ экзам! во всѣ высш. уч. завед. подготовляетъ, по примѣру прежн. лѣтъ, студ.-технологъ ^ кур. ДАВИДОВИЧЪ, Каплуновскій пер., No 18. _____________ – 13567’20- 18 Къ конкурснымъ зкзам. готовитъ студ.-техн. IV курса Вильвов- скій. Мироносицкая ул., домъ Кг 5. _________________________13994 10—6 Образ. француженка репёт., готовГй даетъ взросл. и дѣтямъ ■ іп п ш і R п ежедневно въ ||ІИ п И *J р, мѣсяцъ франц., нѣм., англ. яз. Московская улица, No 8, во дворѣ, 1-е крыльцо налѣво. Кг 6, верхи, эт. Перег. только отъ 9—12 ч. д. ___________ 14316 4— 2 ЧА СТН А Я Ш КОЛА Е. С. КАЛИНОВСКОЙ, Конная ул.,No 37, парадн. ходъ. Принимаетъ дѣтей для обу ченія грамотѣ и подготовки въ среди, учебн. завед. Начало занятій съ 1-го ав густа. Тамъ же желаютъ взять двухъ пансіонеровъ или пансіонерокъ и даютъ уроки музыки на роялѣ. О. 3–2 ііа П ш щ е Т Ш йнь прщімиаю переписку. Подольскій пер., Д 6. 14261 2—2 Ul»u ( т г з ь – о п а ™°пнѣ опытнаго, •ЦЩІ yJAs £ш і ^среднихъ лѣтъ, слу- >к.ч»в. на заводахъ, яющ. ‘ основательно оусС-к нѣмец., фрчнц. *зыки. Безъ со- лидиьіхъ ракоЖг-ндапЧ . •’вляться. Обра щаться. Харьковъ. А-о:’ч.;а *» Общ., кир- пич. ЗЯ 80 Г– за Ивановкою, д’Ѵ-ктору. – -3 Молодой: «іелосѣкъ основатель*?© знаетъ двойную бухгадте рію, ищетъ подходящей должности. Ми хайловскій пер., с,. ’5 /о, кв. О зоа . ннгъ , для И. ГІ. 3. 14360 3—1 й в д і г вечернихъ занятій і .->, лэкгорі: сд- Т-. на домъ. Почтамтъ, і.ред. кв. Ю*. Хр.“,’ No 14357. ______________ _ 14:57 1-1 % юнкерское уч. и на волыіосп- І і Иѣ РеДѣл. 1 и 2 разр., .успѣшно В У и у готовлю. Малиновская, Кг 17, (въ концѣ Ст.-Москоз. конки, спр. студ.- технолога И.) 14366 1-1 Т р е б у е т с я для сада „Мавританія” буфетчикъ, знаю щій отлично свое дѣло, не знающаго прошу не являться. 13371 3—1 _ ш г а fit ш г ш г ь готоваго платья опытный мужской зак ройщикъ, г. Сумы, А. И. Улезченко. _ _______________________________14331 2 -1 Слѳсарь-жестянникъ требуется въ Большую Московскую гос- тинницу. 14355 3— 1 Дворникъ нуженъ, Москалевка, Ротный, No 6. 14356 1—1 Т ребуется разбитной, опытный мо лодецъ для черно-бакалейной тор- говпи на базарѣ, съ залогомъ. Адр.: Клочковская ул., д. No 40. __________________________ 14235 2—2 IреОуется хорошая швея. Николаевская пл., Кг 13, кв. 23. __________________________ 14247 2—2 Модельщикъ требуется въ техническую контору инженера I. С. Синяка. Уголъ Александровской и Бла говѣщенской улицъ. 14233 2–2 Нуженъ семейный фельдшеръ или дрогнетъ и мальчикъ для аптекарскаго магазина, Узнать: Ры5- ная, Кг 34, въ аптекѣ. 14279 2 —2 Т р 8 б ^ тсі^ ™ 2 г^ лаевская пл., Кг 13, кв. Кг 23. _ 14136 3—3 Опытный садовникъ, нѣмецъ, женатый, знающій всѣ отрасли по садоводству, а также и сельское хо зяйство, ищетъ мѣсто къ сентябрю мѣс. или позже. Спрос.въ магаз. Статсъ. Мо- сковская ул. 14257 5—2 КассиршйПйнторщйдн или продавщицы ищу мѣсто. Мироносиц кая ул., Кг 7, спрос. Марію Петровну. М А М Ж А 4 ищетъ мѣсто. Зміевской пер., д. No 25, спрос. Бабенкову. 14365 1—1 Желаю получить мѣсто npz « или помощницей въ винную лавку. Клоч*‘ ковск. ул., д. Фингера, кв. Алексѣевыхъ, А. М. _________________ 14340 4—1 МОППППЫ челов^къ> служившій пис- ш и лиди и цомъ, ищетъ мѣсто какого- либо смотрителя куда-нибудь, помощни ка конторщика, помощника управляющаго, предпочтит. въ имѣніе или экономію, на жалованье не менѣе 25 или 30 руб. въ мѣс. Письм.: почтамтъ, предъяв. кв.„ Ю. Кр.“, Кг 9562, до востребованія. ______________________ 14348 2—1 К и ш и съ 3 т. р. нуженъ для очень выгоднаго дѣла ВЪ Монако. Почтамтъ, предъявителю ква-4, танціи „Южнаго Края” No 14103. 14103 3—2 ,6 ЮЖНЫЙ КРАЙ 28 го Іюля 1901 года No 7090.’ Отдается магазинъ въ центрѣ города, въ 2 этажа, узнать ус_ ловія въ церковномъ магазинѣ Калгуш- кина. Уголъ Горяиновск. и Шляп. пер. __________________________14345 2—1 ЖйЯПТМНЯ ^ коми., вода, отд. съ 15 I liuyjJ 15¾JJflri августа, смотрѣть теперь. (Епархіальная, No 45. 14354 4—1 | ТТомъ-особнякъ, 6 коми., ванная, ватеръ- клозетъ, всѣ удоб. и службы. Чер- тнышевская, No 50, спр, хоз. Епархіальная, ‘No 3. ______________ 14352 1—1 Квартира въ 5 комнатъ, со службами и садомъ, отдаются тоже 2 и 1 коми. Мироносицкая ул., N° 5. __________________________14359 2—1 ІУЯГЯЭМиі, уд- Дня конторы, съ кварт., ІвІЙІ иитш въ центр. гор., отд. Нико лаевская ул., No 5. 14362 2 — 1 Деѣ квартиры, 6 и 3 комнаты, и помѣщеніе подъ парикмахерскую -отда ются. Грековская ул., д. No 79/81. £ _ ______________________________Б. 3—2″ Отдается въ аренду подъ цементный или известковый за- водъ участокъ земли въ Екатеринослав скомъ уѣздѣ. Для переговоровъ обращ. письменно или лично къ горному инже неру П. К. Соболевскому. Ст. Харцыз- ская, Ек. ж. д., село Троицко-Харцызское. _________________________ А. 277 8—2 Отдаются квартиры разныхъ размѣровъ, вновь ремонтирован ныя, со всѣми службами, во дворѣ водо проводъ. Слесарный пер-, между Москов. и Николаевск ул., д. No 8 . 14203 3—2 Квартира отдается, 5 или 6 комнатъ, со службами, пар. ходъ. Михайловская, (Скобелевская пл., No 9.) __________________________ 14253 2—2 К вартира и магазинъ, ремонт., въ центрѣ города. Николаевская ули- ца, домъ No 5. __ 14239 2 -2 4 К Г Ш У Я Т І В кухня’ всѣ службы, II Ш ; водопроводъ, садъ. Чернышевская, No 56. 14245 2—2 Подъ мастерскую отдается помѣщеніе. Воскресенская ул„ No 23. ____________________ 14086 3—3 ПйЯ ЙЯЯГЭОииа вновь устроенные, ДОС! Шй\ ЙО И ПО, отдаются. Екатери нославская, No 33. 14070 5—4 4 1ШТШЦСЗТІЛ КУХНЯ» службы, вода, П Ш Ѵ Ш а1Ы ? 32 kруб., Губерна торская, No 16, годовая. 14176 3—3 Съ 2 0 ію л я на Епархіальной ул., No 18. ________________ 13546 10—10 Спѣшно въ промышленномъ^ ІЕСЗГЕ 3 ОІР’Х’гаіО’ЬлС’ІЕэ гор. Славянскѣ, (X. губ.), на лучшемъ торговомъ углов. мѣстѣ (Соборн. ^г/-ЛОщ ^ отдается въ аренду гостинница/ отлично обставленная, съ первокласснымъ ресто раномъ. Въ этомъ же домѣ с;гд. въ арен ду магазины. За свѣд. обраш..: Славянскъ, Ѳ. В. Сереженкову. 12850 5—5 О Т П Я Р Т Р ?! ФЛИГРоль, 3 коми., кух., Д і w il 24г6 руб., ниж., зтаж. 7 коми. куХм .службь*л> 350 р. Грековская, 52. _ • . ___________________14178 3—3 8 Эяу небольшемъ семействѣ отдается Й одна комната. Можно и со столомъ. Московская, ул., No 21, кв. No 12. ____________ 14146 3—3 Отдается дворъ Конная улица, домъ No 24. ______________ 14180 4—3 |Р 7Т2» АТГОГ домъ въ аРендУ» 6 коми. ѵа ДО.С/1 ѵ /1 По Семиградской ул., вблизи Ращиги, No 1, узнать цѣну на Старо-Москов. ул., Безуглый пер., No 17. __________ 14248 2—2 Нварт., 5 и 3 к о т , вод. отопл., всѣ удоб., отд. Чернышевская у л., No 75, д. Локачера. 14271 3—3 ОтПСПЛТРСГ на Ветеринарной ул., U 1 Д Л Ю I U/1 No 15, новыхъ три ма газина съ подвалами и квартирами. Же лательно ихъ сдать подъ аптекарскій или гастрономическій магазины подъ конди терскую, парикмахерскую, или галантерей ную торговлю, такъ какъ населеніе въ этомъ очень нуждается. Здѣсь же от дается верхній этажъ о 7 комнатахъ съ паркетомъ, ванной, водянымъ отопленіемъ и др. удобствами. •’ 13872 5 —4 ИЙ Ы ’W I k Г0ДНЬ1Й для складовъ іш д О ІО £3 JD ij разныхъ товаровъ, отдается въ наемъ. Уголъ Дворянской и Вознесенской, спр. дворника. 14258 3-2 ГІП РПѴЧПІЛ ВЬІѣзда, на Ветеринарной HU W lj і(Ші ул., продается доходный домъ на выгодныхъ условіяхъ съ пере водомъ долга банку. Узнать у Баку менко. Николаевская ул., No 22. __________________________ 13955 5 -3 ГІПП ПЯ’И’ЪТіГ’СТ 30 десятинъ дубоваго и р и Д а Ш І Ы І строевого лѣса въ Изюмскомъ уѣздѣ, въ 25 верстахъ отъ ст. Барвенково, въ имѣніи Андреевка. Обращаться письменно: Изюмъ, Надеждѣ Михайловнѣ Запорожецъ. 14051 5—4 Домъ продается, 5 коми., кух., служб. садъ фр., 400 с., отъ конки 5 мин. Старо-Московск., Искрин- скій пер., No ІѴ/і, отъ 10—2 ч. ______________ ____________ 14175 3—3 Продаются щенки, ирландскіе сеттера и гончіе, отъ породис тыхъ полевыхъ собакъ. Клочковская, 7. 14154 3 _ 3 ^ л о ш а д и – упряжныя и верховыя, выѣзженныя и мо лоднякъ. Отъ ст. Мерефа 10 вер., извоз чикъ 80 к. Заводъ (и имѣніе) г. Коссовича. __________________________ 14132 6—3 У ГОЛЬНЫЙ складъ передается на вы годныхъ условіяхъ. Чернышевская улица, N° 23. __________ 14246 3—3 Желаю арендовать имѣніе, до 1,000 десят., либо управлять изъ о/о, либо за вознагражденіе. Продаю просорушку Эльворти. Конная ул., Кон- стантиновскій пер., No 5, д. Турчанино- вой, спр. В. Г. Т, _________ 14251 2—2 По случаю продается дешево усадьба: 4 дома, одна десят. чер нозема, вода съ рыбой, отъ вокзала и базара */4 версты, находится въ 1 -й час ти г. Бѣлгорода, за рѣкой Везелкой, при шоссе, садъ, башня, долга банку 1,000 р., цѣна отъ 3,000—4,000 р. Узнать тамъ же, у владѣльца Челюстнина. Б. 1—1 Дешево продается гостинная мебель работы Доберта и му зыкальный ящикъ „polvohn”. Вознесен ская пл., д. N° 12. 14346 4—1,. Продается доходны! тъ, вблизи конки, очень дешево. На Моска- левкѣ, Сирохинская ул., N° Ц. 14347 4-1 Даш домашніе маслѣ. Б.-Гончаров., д. No 12, кв. В. Зя.блоцкой. 14341 1—1 П н п п я р ь тл а домъ п0 слУчаю Раз- дѣла< по Заиковской ул., No 10с*, вблизи конки, спр. Абалдуеву. 14970 2—1 Нужна лѣстница, жел?вз. или дерев., 8 арш. въ 1 маршъ, Сѣдову, телеф. No 1041. 14332 1—1 ‘ МНѢНІЕ ” 700 дес., въ Харьк. губ., Изюмск. уѣз., въ 3 вер. отъ ст. жел. д., съ барской усадьбой, рѣкою, садомъ, паркомъ и лѣ сомъ, по случаю продается по 150 р. дес., доплата незначительна. ТАМЪ ЖЕ прода ются и другіе хутора и имѣнія, въ томъ числѣ 638 дес. съ барской усадьбой и винокуреннымъ заводомъ, въ Полтавск. губ., ЗолотоношСк. уѣз., по 225 р. Усадьба оцѣнена въ 100000 р., и въ Купянск. уѣз. 596 дес. по 145 р. съ полнымъ инвента ремъ. Конторская, 16, Брейтигамъ, теле фонъ 1142. 14364 1—1 М олотилка почти новая и локомоб. прод. недорого. Николаевская ул., No 5, Г. Гельштейнъ. 14362 2—1 ПшіЛЯРФРЯ вомъ на Хол°яной ™РѢ. ириДйиіиЯ Скрынниковскомъ пер., д. Харитонова, No 13. На Токовой улицѣ продается мѣсто No 5. 14361 2—1 КВАРТИРЫ отъ 300 до 650 р. въ годъ, съ водянымъ отопленіемъ, водой и всѣми службами. Старо-Московская ул., No 26. __________________________ 14250 4—2 K d ^H T H T IL I бъ ® комнатъ, по Мак- О о С ір 1 жІрЫ -Симиліановской,д. No3, и 5 комнатъ, по Юмовской, д. No 16, от даются. Узнать: на Максимиліановской ул., д. No 3, парадный ходъ. 14282 3—2 отдается квартира 6 комнатъ, 2 прйх., службы, отопленіе. Воскресенская площ., домъ No 2. _________________ 14262 5 -2 КВРПТИПН отдаются: 9 и ь комнатъ, ПЬы|і I уфш роскошно отдѣланныя, со всѣми удобствами, съ проведеною водою и садомъ. Вознесенская площ., No 9. 13958 5—5 Электрическіе часы Гига въ Швейцаріи, идущіе съ 2 -мя элементами или токомъ городской сѣти, телефоны, звонки, элек” трическіе чайники, самовары, кофейники, утюги, печи и проч., установка электр’ звонковъ, пожарныхъ аппар., электр. освѣщенія и громоотводовъ. Электрическій магазинъ, Сумская, 15. 14028 10—8 88 минутъ до Харькова, отъ платформы К.-Х.-С. ж. д. 2 версты, продаются земли и богатая барская дача, “ Объясненія, планы, описи—Харьковъ, Екатеринославская ул., магазинъ И. Е. Иг- натишева, (Н. А. Ноздрунова), прот. гост. Монне. 14133 3—3 ИЩУТЪ СПОСОБНАГО и ОПЫТНАГО МАСТЕРА ДОМЕННЫЙ ПЕЧЕЙ <за хорошее вознагражденіе, занимавшаго уже эту должность па южно-русскихъ чугуноплавильныхъ заводахъ и владѣющаго русскимъ и нѣмецкимъ языками. Подробныя предложенія съ указаніемъ требуемаго возна гражденія адресовать Краматорскому Металлургическому 06- іцеству, ст. Краматорская, (Харьк. губ.) ____________ а . 280 з — і ПОЛТАВСКАЯ ГОРОДСКАЯ УПРАВА объявляетъ во всеобщее свѣдѣніе, что на отдачу въ аренду городского кишечнаго завода на срокъ, кото рый будетъ опредѣленъ Управою по соглашенію съ торгующимися, но не свыше десятилѣтняго, въ при сутствіи Управы, на 10 число августа мѣсяца сего года назначены торги, на которые и приглашаются лица, желающія принять участіе въ тѣхъ торгахъ. Утвержденіе торговъ зависитъ всецѣло отъ усмотрѣ- нія Управы. Кондиціи можно разсматривать въ кан целярій Управы въ присутственное время. 1901 года ІЮЛЯ 21 ДНЯ. А. 281 2—1 Харьковъ. Типографія „Южнаго Края“, Сумская ул., домъ А. А. Іозефовича, No 13. @ б ъ я в л е и іе ОТЪ УПРАВЛЕНІЯ I ірко – Хпрыіво – Сввасимьсюі желѣзной дороги. Въ сентябрѣ текущаго года будетъ изданъ „Иллю стрированный спутникъ по Курско-Харьково-Севасто- польской жел. дорогѣ“, съ описаніемъ наиболѣе вы дающихся и интересныхъ мѣстъ и окрестностей до роги въ отношеніи красоты видовъ, грандіозности со оруженій и проч. и приведеніемъ географическихъ п разныхъ статистическихъ свѣдѣній относительно всѣхъ губерній, по которымъ проходитъ дорога. Изданіе предполагается въ количествѣ 3000 экзем пляровъ, съ продажею таковыхъ въ большихъ книж ныхъ магазинахъ столицъ и другихъ городовъ, а так же въ станціонныхъ желѣзнодорожныхъ шкафахъ книжной торговли. Въ предположеніи широкаго распространенія из даваемой книги среди путешествующей публики, Управ леніе предлагаетъ промышленнымъ и торговымъ фир мамъ, гостинницамъ и другимъ предпріятіямъ, желаю щимъ публиковать о себѣ, помѣщать объявленія въ готовящемся къ печати „Спутникѣ”. За помѣщеніе объявленій въ „Спутникѣ11 назна чена плата: за страницу въ 1/s листа 50 руб., за V2 страницы—30 руб., и за V3 страницы—20 рублей. Заявленія о помѣщеніи объявленій вмѣстѣ съ причитающимися за печатаніе ихъ деньгами, тек стомъ самаго объявленія и надлежащимъ разрѣше ніемъ отъ полицейской власти къ печатанію его слѣ дуетъ доставить къ 15 августу с./г. въ Харьковъ, Управленіе Курсісо-Харьково-Севастопольской жел. дороги, въ Главную Бухгалтерію. Благовѣщенская ул., д. Соколова. Управленіе оставляетъ за собою право принять или не принять объявленіе къ печати. За непринятыя къ печати объявленія деньги бу дутъ возвращены немедленно. Въ томъ же случаѣ, если печатаніе „Спутника» по какимъ-либо непред видѣннымъ обстоятельствамъ не состоится, деньги будутъ возвращены всѣмъ полностью не позже 1 сентября. Если въ объявленіяхъ должны быть напечатаны какіе-либо рисунки предметовъ или видовъ, то заяви тели благоволятъ выслать клише этихъ рисунковъ. Б. 3—2 Общество распространенія практическихъ знаній м з д у образованными женщинами. Москва, Никитскія ворота, домъ Скоропадской. Пріемъ ученицъ отъ 11 до 3 часовъ ежедневно въ школы: 1) кройки и шитья дамскихъ, дѣтскихъ платьевъ и верхней одежды (курсы дневные и вечерніе); 2) кройки и шитья бѣлья (дамское, мужское, дѣтское и постельное); 3) рукодѣлій (курсъ подготовленія учительницъ рукодѣлій, вышивка, плетеніе кружевъ, живо пись по фарфору, искусственные цвѣты и проч.); 4) модъ (шляпъ, муфтъ, убо ровъ); 5) черченія и рисованія; 6 ) кулинарную съ отдѣломъ печеній, заготовокъ и квасовъ (домашній курсъ, а также подготозленіе преподавательницъ й экономокъ); 7) коммерческаго счетоводства съ курсомъ каллиграфіи и отдѣльными курсами нѣмецкой коммерческой корреспонденціи и стенографіи; 8 ) домоводства, совмѣщаю щую всѣ отрасли, относящіяся къ домашнему быту и хозяйству знаній и 9) курсъ дамскихъ причесокъ. Начало занятій въ школахъ 1-го сентября. При Обществѣ квартира для иногороднихъ ученицъ, Посредническое бюро для рекомендаціи свѣ дущихъ лицъ по всѣмъ отраслямъ женскаго труда. Мастерскія съ пріемомъ зака зовъ на бѣлье, шляпы, мѣтки и всевозможныя вышиванія и постоянная выставка женскихъ рукодѣлій съ пріемомъ работъ на коммиссіонную продажу. А. 250 3—2 УПРАВЛЕНІЕ Елга-ХарьЕові -Севастшільсм ЖЕЛѢЗНОЙ ДОРОГИ доводитъ до общаго свѣдѣнія, что съ 1-го августа сего года, впредь до отмѣны, устанавливается тарифъ No 6832 на проѣздъ рабочихъ отъ Харькова до Дер гачей и Казачьей Лопани въ товарныхъ приспособлен ныхъ вагонахъ или въ вагонахъ 4-го класса въ празд ничные дни и наканунѣ сихъ дней со взиманіемъ за проѣздъ отъ ст. Харьковъ до ст. Дергачи по 5 коп. съ человѣка и до ст. Казачья-Лопань по 10 коп. съ человѣка. Для вышеуказанной цѣли въ дни праздничные и наканунѣ этихъ дней со смѣшаннымъ поѣздомъ No 76 будутъ слѣдовать товарные приспособленные вагоны или вагоны IV класса для проѣзда съ билетами по тарифу No 6832 отъ Харькова до Дергачей и Ка- зачьей-Лопани. Поѣздъ No 76 отходитъ изъ Харькова въ 6 ч. 09 м. вечера, Дергачей въ 6 ч. 46 м. вечера и прибы ваетъ въ Казачью-Лопань въ 7 ч. 40 м. вечера по мѣ стному времени. б . і — і НОВОСТЬ! О-ДЕ-ТОАЛЕТЪ „Рояль Бодіо“ В І І И В І І Э – . f e l l ® 1 1 ” . ПРОДАЖА ВЕЗДѢ. М. 50. НОВОСТЬ! яровъ „ОРІІШѴ средство отъ веснуіІІѲКЪ и загара, превосходитъ всѣ извѣстныя до сихъ поръ средства. Можно получать во всѣхъ лучшихъ аптекарскихъ мага зинахъ И аптекахъ. Главный складъ въ Харьковѣ, въ Рус-к. О-вѣ торговли аптекарскими товарами. М. 8 — 4 „ О Д О Д Ь “ зубной порошокъі Л. К лим ецш іго. Только 20 коп. Разрѣш. Варш. Врач. Отдѣл. за No 8640. Главн. складъ для юга Россіи въ аптек. магаз. И. Б. Гарчинской, Сум ская, 15. Телеф. No 660. 13705 2-1 Соль, красноазерка, для соленія огурцовъ предлагаетъ тор говля Барабаша. Нетлчинская наб.. No 4. • ______________________ 13379 8-8 JIpo даются .лѣсные участки земли, близъ станціи Ры- жовз, дача Саввиной, спр. тамъ же. _ __ • _______________ 13468 15—11 Лѣсъ продается, Харьковскаго уѣзда, изъ лѣсной дачи имѣнія Большой Рогозянки., съ учетомъ по площади 11, 17 дес., большею частью строевой, преимущественно дубовый. Под робности можно узнать въ лѣсной кон торѣ имѣнія, 12 верстъ отъ ст. Дергачи, К.-Х.-С. жел. дор. 13991 3—3 “Продается недорого дача хуторъ отъ Харькова 35 вер., отъ станціи Мерчикъ, X. Н. ж. д., 2х/г вер. по надъ линіей ж. д., заключающая въ себѣ около 14 дес. съ постройками и сади комъ и лѣсомъ, вода во дворѣ, коммиссі- ‘ онерамъ не являться. Спросить на станціи Мерчикъ, X. Н. жел. -дороги, дачу Петра Островскаго. 13945 5 -5 „Южный НраіК печатается на ротаціонной машинѣ”’Парижской фабрики Йарнамш. щ ш mm шш Ур, приступивъ къ устройству въ уѣздѣ телефонной сѣ ти, разрѣшенной правительствомъ, доводитъ до все общаго свѣдѣнія, что лица, неподписавшіяся на при соединеніе къ сѣти, могутъ быть еще присоединены при условіи единовременнаго взноса въ управу 750 р. не позже 15 августа с. г. и затѣмъ ежегодныхъ пла тежей на содержаніе сѣти не болѣе 150 рублей въ ГОДЪ- А. 269 3—2