Телефонъ редакціи *»»<* V. < по ОО коп. б ѣ лое И красн ое ( за бутылку. Ершшвшо иногородніе заказы со своей аврвировкоі и службой. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО „PRIMEURS» ИЗЪ ПАРИЖА. ЕЖЕДНЕВНО СВѢЖІЯ ОСТЕНДСКІЯ УСТРИЦЫ. _____________________________ ОМНИБУСЫ КО ВСЫПЬ ПОѢЗДАМЪ. ____________________________17 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А/ Н. Дюковой. Въ субботу, 17 ноября, общедоступный спектакль по уменьшеннымъ цѣнамъ, представл. будетъ: „РОДИНА” (Heimat), др. въ 4 д., Зудермана. „Жилецъ СЪ тромбономъ”, водев. въ 1 д., С. Бойкова. Участвующіе: г-жи Зиновьева, Иртеньева, Карпенко, Марусина, Строева-Сокольская; гг. Борисовъ, Карамазовъ, Кригеръ, Невѣринъ, Павленковъ, Собецкій и др. Начало въ 7’/г час. веч. B e . воскрес., 18 ноября, утр. по уменьш. цѣн.: „Недоросль”, ком. въ 5 д., Фонвизина. Вечер. въ 5-й разъ: „Педагоги”, ком. въ 3 д., Эрнста, и „М. А. Губкинъ”, шут. on. въ 1 д. Въ понедѣльн., 19 ноября, въ память извѣстнаго артиста Н. X. Рыбакова, предст. буд. 2-й актъ ком. А. Ост ровскаго „Лѣсъ”. Г. Борисовъ прочтетъ стихотвореніе, .посвященное памяти Н. X. Рыбакова, и „Послѣдняя жертва”, ком. въ 4 д.. А. Н. Островскаго!1 24117 1— 1 О перный театръ Коммерческаго Клуба. Сегодня, въ субботу, 17 ноября, общедост. спектакль по уменьшен. на попов, цѣн., предст. буд.: „ФАУСТЪ”, оп. въ 5 д., муз. Гуно. Участв.: г-жи Вакъ-деръ-Брандтъ, Добржанская, Тихомирова; гг. Долининъ, Ермаковъ, Фюреръ. Циммерманъ и др. Нач. въ # ч. в. Анонсъ: завтра, въ воскр., 18 ноября, предст. буд.:- „Евгеній Онѣгинъ”. Вслѣдств. сложи, репетицій, первое предст. оп. „Борисъ Годуновъ” и бенефисъ режис. Д. А. Дума, назнач. на суб., 17 нояб., пер. на понед., 19 нояб. Бил., взят. на суб., 17 нояб., дѣйств. на понед., 19 нояб. Въсам. непрод. врем. начн. гастр. знаы. арт. АЛЬМЫ Фостремъ, предст. буд.: „Травіата”, „ЛаШИЭ”, „Ромео И Джульетта”. Билеты продаются. Готовит. къ постанов. (въ 1-й разъ въ Харьковѣ) вновь разрѣш. къ представ. оп.: „Купецъ Калашниковъ”, муз. Рубинштейна. Режиссеръ Д. А. Дума. Капельмейстеръ А. В. Павловъ. 24119 1— 1 I |Л Ь Д О Р А Д О .П Д Р И ЗЬ ЕNo | ‘ ІИ Сегодня и ежедневно муз.-вок. ув. вечера, первые дебюты: нѣм. шанс. пѣв. Н кИ ^ W? Маронъ, м-ль Висновская, Калибра, съ участ русск. ш. п. м-ль Доганской, І || КЦ 5? Ш сестры Маклордъ, Дусина, дуэт. Немировъ и Корадинъ, Каренины, Миро- Цж Ю А любская, Зольская, Лелина, Стрѣльская, Райская, Шумская, атлетъ миссъ JtBLir W Элла, и др. русск. хор., сост. изъ 35 чел., орк. муз. подъ упр. Шюппеля. 23875 3—3 М А В Р И Т А Н І Я ІІШІІ загородный концертный залъ/ И JB Л | | | Ц Ежедневно вокально-музыкальные вечера, при участіи артистокъ: г-жъ Мининой, Ц Щ Ц Вечера, Трильби,- Пушкиной, Зориной, Райской, Каменской, Тишиной, концертъ наШ 13 |ш |с к р и п к ѣ исп. г. Гитъ, труппа Юлишки, русскій хоръ подъ упр. г. Гительсонъ,На Щ Щ Щ Щ лирическая пѣвица г-жа Моисеева, салонный оркестръ подъ упровл. Цимезини. Ц Щ Директоръ Жаткинъ. Режиссеръ Пиллеръ. Управляющій Крейцбергь. ________ 23941 3—1 „ Ъ К А Р С Е \JL Ъ» “, первокласная гостинница въ г. Харьковѣ, уголъ Рыбной и Университетской. Въ ресторанѣ ежедневно во время обѣда, съ 2 до 5 ч. дня. и съ 9 ч. веч. играетъ ВѢНСКІЙ ОРКЕСТРЪ. Постоянно получаются устрицы Остендскія, Крымскія отборныя, Невская лососина, Московская телятина, каплуны, фазаны, красная куропатка, страсбургскія колбасы, сыры: бри, честеръ, комамберъ, рокфоръ ТЩ) Trlf ТюЛТ ILSf ‘Tj* иторникъ, четвергъ, суббота и и другая провизія. J O ) ¢//11 ІГДІ JE3)JL воскресенье. 20753 30— 22 П Р А В Л Е Н І Е Второго Харьковскаго Общества Взаимнаго Кредита объявляетъ, что въ понедѣльникъ, 19 сего ноября, въ 12 час. дня, въ помѣщеніи Правленія, имъ назначены торги на продажу 200 шт. акцій Харьковскаго Торговаго Банка, заложенныхъ въ Об ществѣ по спеціальному счету No 19. Торгъ будетъ произведенъ съ предложенной цѣны. 23933 2—1 Зять, дочь и внуки съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о кончинѣ Александры Васильевны Кошляковой, послѣдовавшей послѣ непродолжительной болѣзни 16 ноября, въ 8 час. утра. Выносъ въ Дмитріевскую церковь 17 ноября, въ 3 час. дня. Погребеніе на городскомъ кладбищѣ 18 ноября, послѣ поздней литургіи. 24128 1— 1 ЖЕНА, МАТЬ и ДѢТИ съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о смерти Александра Игнатьев» ТРУНОВА, послѣдовавшей 16 ноября. Выносъ тѣла сегодня, въ 5 час. по полудни, въ Пантелеймонов- скую церковь. Погребеніе 18 ноября, послѣ поздней литургіи. 24132 1—1 ПОСТУПИЛО ВЪ ПРОДАЖУ НОВОЕ ИЗДАНІЕ: „Горнопромышленный Указатель Д щ и Бассейна” Со приложеніемъ исправленной и дополненной по новѣйшимъ свѣдѣніямъ „Горнопромышленной“ карты А. Ф. Мевіуса“. И ЗД . 33. Зѵ(Г. ЕОРСЕІ-ССЗ А. Главный складъ изданія: Горно-Техническая Контора „Андрей Мевіусъ”— Харьковъ, продается также въ книжномъ складѣ „Юж. Края”, книж. маг.: „Нов. Времени”, Дредера, Іогансона, Си корской. Щгьма 4 р. 2 5 коп. Иногородніе, выписывающіе изъ главнаго склада, за пересылку не платятъ. _________________________________________________________ Б. 4—3 Въ воскресенье, 18 ноября, въ залѣ Дворянскаго Собранія, bust состоится только одинъ КОНЦЕРТЪ “W* піаниста и солиста Его Величества А.ШІТН ШЕРШНИ Билеты можно имѣтъ отъ 9 до 3 и отъ 5 до 8 час. веч. въ музык. магаз. Гергарда. Московская улица. Рояль Блютнеръ. Начало въ 8*/г час. веч. А. 404 5—4 Григорій сЗ Е Р О Х И Н Ъ принимаетъ заказы на постройку домовъ, какъ изъ своихъ ма теріаловъ, такъ и изъ матеріаловъ гг. заказчиковъ. Бужинскій пер,, с. д., No 10, Телефонъ No 1192, ______________ 24131 1—1 Б О Л Ь Ш А Я М О С К О В С К А Я Г О С Т И Н Н И Ц А . Ежедневно съ 9 ч. в., а въ праздничные дни и во время обѣда, играетъ Даш кій Вѣмекій ОркѳетръЛ при участіи г. Португала, играющаго въ антрактахъ на различныхъ инструментахъ. ІГ* гаЖДІЛИБіК Постоянное полученіе гастрономич. новостей. Я** татяѴ ^ О Л сіовЭ ай Заграничное пиво SPATEN-BRAU. – ф – О і і г і о О іія 04 1) Учебникъ русскаго уголовнаго процесса (судоустройство и судопроизводство) В. СЛУЧЕВСКАГО. Преподавателя уголовн. судопр. въ Импер. Училищѣ Правовѣдѣнія, ор- дин. проф. Военно-юрид. Академіи, оберъ-прокурора Угол. Касо. Дсп. Сената. Изд. 2-ое, 1895 г. съ добавл. 1900 г. Цѣна 5 р. 2) Уголовно-процессуальная ка зуистика (пособіе къ лекціямъ), его же. Цѣпа 1 р . 1 0. 5—4 д о к т о р ъ Т ѵ ср зд і-гід к ср гр .і б. ПРОФЕССОРЪ Я. Л . Б А Р Т Е Н Е В Ъ . С ифилисъ и внутренняя болѣзни. Лопатинскій пер., (близь Рыбной), д. Коровина, No 7. 10—12 утра и 4—6 веч. 23741 5—5 Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪГ СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧ., кожи, и половое безсиліе. 9-—12 ч. у. и 5 -8 в. Пѵшнинская, No 17. 24024 5 – 3 ДЪЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ п р и к а зо м ъ 14-го ноября 19Q1 года по вѣдомству Собствен ной Его Императорскаго Величества Канцеляріи по учрежденіямъ Императрицы Маріи по Харьковской Общинѣ сестеръ милосердія награждается орде номъ се. Станислава 3-й степени дѣлопроизво дитель общины, коллежскій секретарь Алексѣй Гурьевъ. По военному вѣдомству, ноября 13-го дня 1901 г., переводятся по пѣхотѣ: 13-го Бѣлозерскаго гене ралъ-фельдмаршала графа Пасси полка поручикъ Аждеръ—въ 124-й пѣхотный Воронежскій полкъ; 10 стрѣлковаго полка подпоручикъ Панфиловъ— въ 121-й пѣхотный Пензенскій генералъ-фельд маршала графа Милютина полкъ. Телеграммы. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). П е т е р б у р г ъ , ie-го ноября. На телеграммѣ экзарха Грузіи Фла- віапа о закладкѣ храма въ Баку въ память восшествія на престолъ Государя Императора Его Император скому Величеству благоугодно было Собственноручно начертать: „Прочелъ съ удовольствіемъ и благодарю”. — Экзархъ Грузіи, высокопреосвя щенный Флавіанъ, назначенъ архі епископомъ Харьковскимъ и Ахтыр- скимъ. — Товарищъ прокурора с.-петер бургской судебной палаты Хрулевъ на значенъ предсѣдателемъ новочеркас скаго окружного суда. — Секретарь с.-петербургской су дебной палаты Бедризовъ назначенъ членомъ екатеринославскаго окруж ного суда. — Секретарь харьковского окруж ного суда Шейхлъ назначенъ город скимъ судьей въ Богодуховъ. — Членъ екатеринославскаго окруж ного суда Гижицкій переводится на такую же должность въ витебскій ок ружной судъ, а товарищъ прокурора воронежскаго окружного суда Халю- тинъ —въ петербургскій окружной судъ. — На дняхъ сюда пріѣзжаетъ съ научной цѣлью французскій тюрьмо вѣдъ Морже. — Постройка желѣзной дорогиВар- шава-Радомъ поручается полковнику Тизенгаузен.у. Б ѣ л а я Ц ер к о в ь , іб-го ноября. Командиръ киязь Мшпецкій, подпол ковникъ Бельгардъ и оберъ-офицеры Бугскаго драгунскаго полка высту пили въ 85-верстный пробѣгъ на Кіевъ. • (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства*). Москва, 16 ноября. Антропологи ческій отдѣлъ Общества естество знанія рѣшилъ принять участіе въ Пироговскомъ съѣздѣ врачей. — 15 ноября окружной судъ раз сматривалъ дѣло хирурга Модлин- скаго, сдѣлавшаго операцію больной безъ надлежащаго согласія, причемъ больная умерла. Эксперты заявили, что операція была неизбѣжна. Судъ, находя, что согласіе было необходи мо, приговорилъ Модлинскаго къ се мидневному аресту. Тифлисъ, 16 ноября. 15 ноября Великій Князь Георгій Михаиловичъ съ Августѣйшими Супругой Вели кой Княгиней Маріей Георгіевной и Дочерью Княжной Ниной Георгіевной отбыли изъ Боржома по Закавказ* ской желѣзной дорогѣ въ Петербургъ: П а р и ж ъ , 16 (29) ноября. Палата отклоняетъ предложеніе Лазн отно сительно принятія резолюціи, въ ко торой была бы выражена благодар ность экспедиціонному корпусу, опе рировавшему въ Китаѣ, и принима етъ большинствомъ 509 противъ 26 голосовъ одобренную Вадьдекомъ- Руссо формулу перехода къ очеред нымъ дѣламъ, которою палата при соединяется къ благодарности, уже выраженной правительствомъ этому корпусу. Палата отклоняетъ боль шинствомъ 314 голосовъ противъ 163 предложеніе Бэрто, которымъ палата осуждаетъ епископовъ и миссіонеровъ, производившихъ хищеніе и грабежи. — Лази проситъ палату выразить экспедиціонному корпусу, опериро вавшему въ Китаѣ, патріотическую признательность. По словамъ оратора, подобная резолюція будетъ справед ливымъ вознагражденіемъ на оскорб ленія, нанесенныя арміи, и выведетъ Андрэ изъ того оцѣпенѣнія, въ ко торомъ онъ находится. (Шумъ. Рѣз кіе протесты). Вальдекъ-Руссо отвѣ чаетъ, что правительство уже отдало дань своего уваженія экспедиціонно му корпусу. (Рукоплесканія и возгласы). Вальдекъ-Руссо прибавляетъ, что не дѣло парламента высказывать сужде нія относительно арміи. Бэрто осуж даетъ миссіонеровъ, выражая надеж ду, что палата заклеймитъ ихъ про ступки. Эмонъ вноситъ формулу пе рехода къ очереднымъ дѣламъ слѣ дующаго содержанія: „Палата присо единяется къ уваженію, выраженному правительствомъ экспедиціонному корпусу въ Китаѣ». Вальдекъ-Руссо принимаетъ эту формулу, которая принимается также палатою большин ствомъ 509 противъ 26 голосовъ. Бэрто предлагаетъ прибавить, что палата осуждаетъ епископовъ и мис сіонеровъ, занимающихся кражами п грабежами. ( Возгласы справа). По правка Бэрто отвергнута большин ствомъ 314 противъ 163 голосовъ. Засѣданіе закрыто. — Берри заявляетъ въ палатѣ о желаніи сдѣлать запросъ по поводу отказа коммиссіи Гаагской конферен ціи дать ходъ просьбѣ боэровъ о по средничествѣ. Обсужденіе запроса от ложено. Въ бюджетной коммиссіи во зобновляется обсужденіе займа. По статьѣ 3 докладчикъ Гюббаръ поддер живаетъ текстъ коммиссіи, отказы вающей въ вознагражденіи конгрега цій, не признанныхъ французскими законами. Онъ говоритъ, что эти кон грегаціи уже сами себя вознагради ли (Шумъ). Вертелло предлагаетъ по правку въ томъ смыслѣ, чтобы кон грегаціи также получили слѣдуемое вознагражденіе. Калльо поддерживаетъ эту поправку, которая принята боль шинствомъ 461 голоса противъ 84. (Рукоплесканія). — Различные параграфы статьи 3, въ томъ числѣ тотъ, которымъ учреж дается коммиссія для распредѣленія вознагражденія, приняты. Параграфъ, опредѣляющій, что вознагражденіе будетъ раздаваться только по уплатѣ его Китаемъ, отмѣненъ 342 голосами противъ 188. Вся статья 3 въ сово купности принята. Весь законопроектъ принятъ 335 голосами противъ 213. Дрезденъ, 16 (29) ноября. Сегод ня утромъ прибыла сюда супруга эрцгерцога Франца Фердинанда. Букарештъ, 16-го (29) ноября. Палата открыта сегодня королемъ, явившимся въ сопровожденіи наслѣд ника престола. Въ своей тронной рѣ чи король указалъ на важное значе ніе финансовыхъ вопросовъ, приба вивъ, что сдѣланныя сбереженія обез печиваютъ вполнѣ равновѣсіе бюд жета и благопріятно вліяютъ на го сударственный кредитъ. Въ настоя щее время дѣло идетъ о томъ, чтобы поддержать достигнутые результаты. Въ тронной рѣчи указывается, что Румынія продолжаетъ держаться ми ролюбивой политики и что ея отно шенія ко всѣмъ государствамъ самыя дружественныя. Торговый договоръ между Румыніей и Турціей будетъ немедленно представленъ парламен ту. Сооруженіе порта въ Констанцѣ будетъ продолжаться. Въ концѣ рѣ чи король съ похвалой отозвался объ арміи, показавшей на маневрахъ, что она продолжаетъ дѣлать успѣхи. Данцигъ, 16 (29) ноября. Русскіе офицеры осмотрѣли сегодня Маріен- бургекій замокъ и въ 7 час. вечера уѣхали. Весь офицерскій корпусъ лейбъ-гусарской бригады явился для прощанія. Русскіе офицеры остано вятся въ Бромбергѣ по приглашенію мѣстнаго офицерскаго корпуса. Л о н д о н ъ , 16 (29) ноября. Какъ извѣщаетъ главнокомандующій вой сками въ Капштадтѣ, онъ получилъ отъ Фуше письмо, въ которомъ по слѣдній сообщаетъ, что з ноября при казалъ разстрѣлять въ Дордрехтѣ двухъ плѣнныхъ англійскихъ сол датъ. Б рю ссел ь, 16 (29) ноября. Со стояніе здоровья королевы, которая съ нѣкотораго времени больна, вну шаетъ серьезныя опасенія. К о н стан ти н о п о л ь, іо (29) ноя бря. Вчера здѣсь констатированъ одинъ случай чумнаго заболѣванія. — По свѣдѣніямъ, полученнымъ здѣсь изъ Авинъ, греческое прави- .тедьство дѣйствуетъ въ томъ смыслѣ, дтобы происходящее на Критѣ спо койствіе было сохранено. Всякое на рушеніе этого спокойствія можетъ, судя по этимъ извѣстіямъ, отразить ся на добрыхъ отношеніяхъ между Турціею п Греціей, и поэтому оно было бы крайне нежелательно грече скому правительству, которое при даетъ но прежнему величайшее зна ченіе доброму согласію съ Турціею. ■— Согласно оффиціальнымъ свѣ дѣніямъ изъ Салоникъ, взятыя въ плѣнъ разбойниками миссъ Стонъ и ея спутница Звлька умерли и уже похоронены. Говорятъ, что миссъ Стонъ умерла отъ отчаянія, а Зилька— во время родовъ. Салоникскія власти посовѣтовали мѣстному американско му консулу произвести разслѣдованіе на мѣстѣ для раскрытія истины. Гавръ, 16 (29) ноября. 15 ноября утромъ спущенъ контръ-мяноносецъ „Кефаль», построенный для русскаго . воонпаго флота. Спускъ удаченъ. Длипа судна 56 метровъ. Тулонъ, 16 (29) ноября. Русскій броненосецъ ЛІересвѣтъ» прибыльна здѣшній рейдъ. Кобургъ, 16 (29) ноября. Вдов ствующая великая герцогиня Марія Саксенъ-Кобургъ-Готская съ дочерь ми великой герцогиней Гессенской и принцессой Беатрисой отбыла въ Ниццу для зимняго пребыванія въ замкѣ Фавронъ. Дѳтруа, (Соединенные Штаты), 16 (29-го) ноября. На Вабашской же лѣзной дорогѣ ночью близь станціи. Сенека, желѣзнодорожный поѣздъ, въ которомъ было два вагона, наполнен ныхъ переселенцами, столкнулся съ встрѣчнымъ поѣздомъ. Первый по ѣздъ совершенно разбитъ и сгорѣлъ; 80 убитыхъ и 150 раненыхъ, изъ нихъ 25 тяжело. (Ночныя). Новочеркасскъ, іб-го ноября. Минувшей ночью выпалъ снѣгъ; сан наго пути еще нѣтъ. Черниговъ, 16 ноября. Выпалъ снѣгъ; два градуса тепла. Христіанія, 16 (29) ноября. Но белевскій комитетъ вчера открылъ свои засѣданія. Предсѣдателемъ из бранъ статсъ-секретарь Левеландъ. Высшая награда будетъ присуждена 27-го ноября. Вѣна, 16 (29) ноября. Глава пан германистовъ въ австрійскомъ рейхс ратѣ Вольфъ сложилъ съ себя зва ніе депутата. Б у к а р е ш т ъ , іб-го (29) ноября. „Румынское Агентство» сообщаетъ изъ оффиціальныхъ источниковъ, что распространенныя нѣкоторыми газе тами свѣдѣнія о предполагавшемся, будто бы, измѣненіи ст. 88, румын ской конституціи, касающейся вопро са о регентствѣ, а также слухи о не благопріятномъ состояніи здоровья наслѣднаго принца Фердинанда и вы текающихъ изъ всего этого послѣд ствіяхъ, по только совершенно неосно вательны, по прямо нелѣпы. ,ЮЖНЫЙ КРАЙ 17-го Ноября 1901 года N° 7201 Х а р ь к о в ъ . / 6-20 иоябЬя. Въ послѣднее время не только спе ціальная, но и общая печать удѣля ла много мѣста подробностямъ пре быванія въ Англіи группы русскихъ сельскихъ хозяевъ, ѣздившихъ туда, съ профессоромъ Кулешовымъ во главѣ, для ознакомленія съ требова ніями англійскаго мясного рынка. Ито торговое посольство только что вернулось, а уже формируется вто рая экспедиція изъ двадцати сель скихъ хозяевъ для поѣздки на тотъ же новооткрытый рынокъ. Министерство Земледѣлія, съ пер выхъ дней его учрежденія, посвяти ло особое вниманіе улучшенію наше го скотоводства и стремилось увели чить экспортъ. Въ этомъ заключает ся его несомнѣнная заслуга. Стача ло- Министерство рекомендовало хо зяевамъ обратить вниманіе на экс портъ свинины и съ этою цѣлью раз- сылало въ разныя мѣстности особыхъ спеціалистовъ, которые руководили на мѣстахъ убоемъ свиней и отдѣл кой, тушъ такъ, какъ то требуется на заграничныхъ рыпкахъ, преимуще ственно англійскихъ. Затѣмъ, черезъ посредство того же профессора Ку динова, изъ Англіи выписывались сначала мясныя овцы, а затѣмъ п рогатый скотъ. Въ теченіе цѣлаго ряда лѣтъ Министерство Земледѣлія расходовало ежегодно по шестидеся ти тысячъ рублей на пріобрѣтеніе племенныхъ животныхъ, какъ для образованія разсадниковъ племенного скота, такъ и для снабженія населе нія племенными производителями, съ помощью которыхъ могло бы быть улучшено наше скотоводство. При мѣру Министерства послѣдовали и многія земства, устраивавшія также племенные разсадники, которыми мо гли бы пользоваться крестьянскія хо зяйства, и, наконецъ, въ послѣднее время, въ тѣхъ зке цѣляхъ, Импера торскому московскому Обществу сель скаго хозяйства отпущено единовре менно пятьдесятъ тысячъ рублей, ко торые предполагается употребить на массовое улучшеніе крестьянскаго скотоводства. Па необходимость поднятія нашего скотоводства указывалось уже давно. Министерство Земледѣлія, а за нимъ и московское Общество сельскаго хо зяйства, не разъ повторяли, что по стоянныя колебанія цѣнъ на русскій хлѣбъ за грапнцей и обезцѣненіе его неустройствомъ торговли, дороговиз ной провоза, высотою ввозныхъ пош линъ, конкурреиціей Америки и дру гихъ государствъ, вызываютъ необхо димость замѣнить, до извѣстной сте пени, экспортъ зерна вывозомъ болѣе цѣнныхъ продуктовъ животноводства. Повторяемое непрестанно, это поло женіе, проникло, наконецъ, въ созта- “ціе нашихъ хозяевъ, и, поощряемая Министерствомъ Земледѣлія, группа хозяевъ отправилась въ Англію, что бы убѣдиться воочію, какая громад ная разница между нашимъ рога тымъ скотомъ и тѣмъ, который анг личане потребляютъ на свои ростби фы и бифштексы. Профессоръ Ку лешовъ, въ качествѣ бывалаго ходо ка, руководилъ этимъ торговымъ по сольствомъ. Три, четыре вѣка назадъ, ино земцы являлись въ Россію, отыски вая рынки для сбыта своихъ произ веденій, н русскіе принимали ихъ чуть не съ распростертыми объятія ми, позволяя торговать безданно и безпошлинно. Теперь насталъ іі нашъ чередъ открывать „колоніи”, и первой явилась Англія, которую давно зна ли наши заводчики и мануфактури сты, но которая, повпдимому, была со вершенно незнакома нашимъ сель- : скимъ хозяевамъ. Торжественное, можно сказать, да же тріумфальное шествіе нашего тор говаго посольства по мяснымъ рын камъ Великобританіи, несомнѣнно, воскреситъ въ ихъ памяти сказаніе о тощихъ и тучныхъ фараоновыхъ коровахъ; но окажетъ ли это суще ственное вліяніе на улучшеніе наше го скотоводства? Вѣдь, сельскіе хо зяева могли видѣть на разнаго рода выставкахъ типичные экземпляры хо рошаго мясного скота; да и приво зимые изъ-за границы племенные производители могли дать ясное пред ставленіе о томъ, какой скотъ надо производить, чтобы хозяйство давало доходъ и чтобы продукты его нахо дили обезпеченный сбытъ за грани цей. Въ однихъ ли производителяхъ вся сила? Въ настоящее время Англія пи тается исключительно привознымъ хлѣбомъ, а было время, когда она удовлетворялась, почти совершенно, хлѣбомъ собственнаго производства. Перемѣна произошла не потому толь ко, что населеніе Соединеннаго коро левства возрасло, а главнымъ обра зомъ потому, что опачптолыіая масть пахотныхъ земель стала ежегодно об ращаться въ пастбища, что искус ственное травосѣяніе вытѣснило хлѣб ную культуру, доведя воздѣлываніе колосовыхъ хлѣбовъ почти до нуля. Есть ли что ннбудь подобное въ рус скихъ хозяйствахъ? Не говоря уже о малоземельныхъ крестьянскихъ надѣ лахъ, много ли частновладѣльче скихъ хозяйствъ содержатъ свой скотъ па искусственныхъ кормахъ? Въ большинствѣ хозяйствъ скотъ вы- пасывается лѣтомъ на толочныхъ бурьянахъ, а зимою пробавляется, главнымъ образомъ, на яровой соло мѣ. Даже присыпанная мукою или отрубями соломенная рѣзка состав ляетъ уже изысканный кормъ, до ступный нашему рабочему и мясно му скоту лишь въ немногихъ хозяй ствахъ. На такихъ кормахъ немысли мо воспитывать племенныхъ живот ныхъ, и все то улучшеніе породы, которое могло бы быть достигнуто улучшенными производителями, бу детъ сведено на нѣтъ безкормицей и грубыми неудобоваримыми кор мами. Распространеніе племенныхъ раз садниковъ, несомнѣнно, очень полезно, такъ какъ приближаетъ племенныхъ производителей къ тѣмъ, кто хочетъ іі можетъ ими воспользоваться, но когда рѣчь заходитъ о массовомъ улучшеніи скотоводства, , особенно крестьянскаго, нельзя забывать, что мало дать хорошаго, племеннаго бы ка, а нужно, чтобы и онъ, и полу ченный отъ него приплодъ имѣли достаточный и удобоваримый кормъ. Нужно коренное преобразованіе на шей системы хозяйства, а этого нель зя достигнуть въ короткій срокъ. Высокопреосвященный Флавіанъ, архіепископъ Харьковскій и Ахтырскій. Слухъ о назначеніи высокопреосвящен наго Флавіана, архіепископа Карталинска- го и Кахетинскаго, экзарха Грузіи, на харьковскую каѳедру подтвердился: те леграфъ принесъ извѣстіе объ этомъ назначеніи. Сообщаемъ біографическія свѣ дѣнія о новомъ харьковскомъ архипасты рѣ. Высокопреосвященный Флавіанъ при надлежитъ къ числу выдающихся архипа стырей нашей церкви, какъ проповѣд никъ слова Божія, давно уже заявив шій себя на поприщѣ миссіонерской дѣя тельности, и какъ способный администра торъ и святитель, ревностно трудящійся на пользу православной церкви и духов но-нравственнаго просвѣщенія ввѣряемыхъ ему паствъ; происходитъ онъ изъ дворянъ Орловской губерніи въ мірѣ—Николай Го родецкій; родился въ 1840 году. Пер воначальное образованіе получилъ въ орловской гимназіи, по окончаніи курса которой поступилъ въ число студентовъ московскаго университета на юридическій факультетъ. По выходѣ изъ университета до окончанія курса поступилъ въ 1863 году въ московскій Симоновъ монастырь; послѣ трехлѣтняго монашескаго послуша нія, 17 февраля 1866 года постриженъ въ монашествѣ съ именемъ Флавіана, а 18 февраля рукоположенъ въ іеродіакона. Въ 1867 г. перемѣщенъ въ казанскій Спа- со-Преображенскій монастырь и 9 апрѣля рукоположенъ въ санъ іеромонаха; въ слѣдующемъ году опредѣленъ въ число братіи таврическаго архіерейскаго дома. Находясь въ санѣ іеромонаха, о. Флавіанъ проходилъ разныя епархіальныя должно сти и исполнялъ порученія своего епар хіальнаго начальства. Въ 1871 году на значенъ былъ инспекторомъ классовъ и законоучителемъ вновь открытаго таври ческаго епархіальнаго женскаго учили ща; въ 1873 году опредѣленъ настоя телемъ бахчисарайскаго Успенскаго ски та и въ томъ же году, по опредѣ ленію Святѣйшаго Синода, назначенъ членомъ православной Пекинской мис сіи; въ 1879 году назначенъ начальни комъ этой миссіи съ возведеніемъ въ санъ архимандрита, и въ этой должности оставался до октября 1883 года, когда, согласно своему прошенію, былъ уволенъ отъ должности начальника миссіи и опре дѣленъ въ число братіи Александро-Нев ской лавры. Въ теченіе спосн 10-ти-лѣт ней миссіонерской дѣятельности въ Ки таѣ о. Флавіанъ, изучивъ основательно китайскій языкъ, перевелъ на него нѣ сколько книгъ, какъ напримѣръ, „Объ ясненіе православнаго богослуженія”, имъ самимъ составленное, „Указаніе пути въ царство небесное”, соч. Иннокентія, мит рополита Московскаго, „Краткое изложе ніе христіанской вѣры”, соч. прот. Н. Во лобуева, и друг. Состоя въ числѣ братіи Александро-Невской лавры, о. Флавіанъ въ то же время былъ вольнослуша телемъ петербургской духовной академіи, которою и удостоенъ былъ ученой степе ни кандидата богословія. 19-го января 1885 года архимандриту Флавіану Высо чайше повелѣно быть епископомъ Аксай- скимъ, викаріемъ Донской епархіи. 25-го января • въ Петербургѣ состоялось наре- ченіе, а 2 -го февраля хиротонія архиман дрита Флавіана во епископа. Въ томъ же году 29-го іюня епископъ Флавіанъ пере мѣщенъ викаріемъ Холмско – Варшавской епархіи съ наименованіемъ Люблинскимъ. 14- го декабря 1391 года епископъ Фла віанъ назначенъ Холмско-Варшавскимъ, а 15- го мая 1892 года возведенъ въ санъ архіепископа. Управляя въ теченіе семи лѣтъ Холм- ско-Варшавскою епархіею, высокопреосвя щенный Флавіанъ съ неослабною энер гіею трудился въ дѣлѣ религіозно-нрав ственнаго просвѣщенія въ духѣ право славной вѣры ввѣренной ему паствы и съ этой цѣлью, между прочимъ, обратилъ особенное вниманіе на церковно-приход скія школы и школы грамоты: заботился не только объ увеличеніи количества этихъ школъ, но, главнымъ образомъ, о матеріальномъ ихъ обезпеченіи и подня тіи въ нихъ учебно-воспитательнаго дѣ ла. Особенную также заботливость вла дыка проявилъ въ дѣлѣ сооруженія ве личественнаго соборнаго храма, созидае маго въ г. Варшавѣ по почину, покойна го нынѣ, фельдмаршала I. В. Гурко. Вы сокопреосвященный Флавіанъ имѣлъ сча стіе быть въ числѣ тѣхъ немногихъ іерар ховъ, которые принимали въ 1896 году участіе въ священномъ коронованіи Ихъ Величествъ; тогда онъ удостоился полу чить панагію, украшенную драгоцѣнными камнями, при многознаменательномъ Вы- • сочайшемъ рескриптѣ. Съ 1892 года, со времени возведенія въ санъ архіепископа, ■ высокопреосвященный Флавіанъ неодно кратно вызываемъ былъ для присутство- ванія въ Свят. Синодъ, причемъ нѣ- ■ сколько разъ исполнялъ обязанности первоприсутствующаго члена. Въ 1900 ■ году, во время отсутствія изъ Петербур- ■ га митрополита Антонія, высокопреосвя- [ щенный Флавіанъ въ теченіе трехъ лѣт- • нихъ мѣсяцевъ несъ обязанности перво- і іерарха въ Св. Синодѣ.—21-го февраля і 1898 года Высочайшимъ рескриптомъ высокопоеосвященный Флавіанъ назна ченъ экзархомъ Грузіи, архіепископомъ Карталинскимъ и Кахетинскимъ и чле- і номъ Свят. Синода, причемъ пожалованъ ■ брилліантовымъ крестомъ для ношенія на клобукѣ. Въ текущемъ году владыка при- . нималъ дѣятельное участіе въ составле ніи историческаго изслѣдованія о Гру- зинской епархіи, изданнаго по случаю 100 лѣтія присоединенія Грузіи къ Россіи, і На всѣхъ мѣстахъ своего архипастырскаго служенія высокопреосвященный Флавіанъ снискалъ всеообщее уваженіе и искрен- ■ нюю любовь за свою отзывчивость на все доброе, доступность, утонченно вѣж- ■ ливое обращеніе со всѣми къ нему обра- • щавшимися и беззавѣтную преданность и любовь дѣлу служенія св. православной церкви и просвѣщенію народа. Кромѣ Высочайше пожалованныхъ брил ліантовыхъ панагіи и креста на клобукѣ, архіепископъ Флавіанъ былъ награжденъ орденами: св. Анны 1 ст. (1890 г.), св. Владиміра 2 ст. (1895 г.) и св. Алексан дра Невскаго (1900 г.). О сокращеніи привоза изъ-за границы продуктовъ горнозаводской промыш- лености, (Письмо во редакцію). Запросъ Министра Финансовъ о при чинахъ значительнаго привоза въ Рос сію минеральнаго топлива, чугуна, желѣ за, стали и машинъ—все еще продол жаетъ обсуждаться на столбцахъ столич ной и провинціальной печати. Запросъ Министра Финансовъ тѣмъ именно замѣ чателенъ, что, при всей кажущейся его незамысловатости, въ немъ заключается не досказанный смыслъ, доселѣ не раскры тый въ печати. Всѣ писавшіе объ этомъ вопросѣ поняли его какъ укоръ и пре достереженіе по адресу горнопромышлен никовъ. Между тѣмъ, на нашъ взглядъ, въ запросѣ Министра Финансовъ ровно никакого укора не имѣется, а только констатируется фактъ значительнаго при воза къ намъ изъ-за границы продуктовъ горной и горнозаводской промышленно сти и выражается желаніе найти истин ныя причины этого явленія, а также и мѣры къ устраненію его. Въ нижеслѣдующихъ строкахъ мы по пытаемся раскрыть настоящій смыслъ министерскаго запроса, отнюдь не выда вая его за абсолютную истину. На нашъ взглядъ, запросъ Минист ра Финансовъ находится въ непосред ственной связи съ предстоящимъ пере смотромъ русско-германскаго договора. Требуется выяснить, а можетъ быть, да же предрѣшено заранѣе, что уступки, сдѣланныя нами Германіи въ 1893 году, относительно ввоза къ намъ ея горныхъ и горнозаводскихъ продуктовъ въ насто ящее время для насъ прямо убыточны— въ виду развитія собственной горной про мышленности, и не является ли вслѣд ствіе этого цѣлесообразнымъ преградить вовсе или отчасти доступъ къ намъ за граничнаго привоза упомянутыхъ продук товъ? Таможенныя пошлины на продукты горной и горнозаводской промышленно- ности, привозимые къ намъ по западной морской и сухопутной границѣ, въ сравне ніе ихъ съ таможенными ставками, уста новленными на эти продукты въ портахъ Чернаго и Азовскаго морей, особенно же таможенныя ставки по конвенціонному тарифу, установленному въ силу русско германскаго торговаго договора и въ си лу конвенцій съ другими западно-евро пейскими государствами,—строго говоря, нельзя даже считать охранительными для нашей собственной промышленности, особ ливо, если примемъ во вниманіе близ кое разстояніе отъ центровъ производ ства названныхъ продуктовъ въ Германіи и Австро-Вергріи и дешевый морской путь для другихъ государствъ къ портамъ Балтійскаго и отчасти Бѣлаго морей. При такихъ условіяхъ уже а priori, не прибѣ гая’къ статистическимъ даннымъ, можно съ увѣренностью сказать, что ближай шимъ слѣдствіемъ низкихъ таможенныхъ ставокъ непремѣнно явится значительный привозъ къ намъ изъ Англіи, Бельгіи, Германіи и Австріи минеральнаго топли ва, чугуна, желѣза, стали и издѣлій изъ нихъ и какъ разъ въ тѣ пункты запад ной и сѣверо-западной границы, куда на ши собственные продукты не имѣютъ те перь доступа, благодаря огромному раз стоянію и по желѣзнымъ дорогамъ, и кружнымъ морскимъ путемъ. Этимъ об стоятельствомъ и воспользовалась Гер манія въ 1893 году при заключеніи съ Россіей торговаго договора, пріобрѣвши въ лицѣ фабрикъ и заводовъ погранич ной полосы обильный рынокъ для своихъ продуктовъ. Тѣмъ же обстоятельствомъ воспользовались и другія государства, заключившія съ нами торговыя конвенціи. Съ тѣхъ поръ, однако, въ экономической жизни Россіи произошли значительныя перемѣны: наша гор’і&н ч прноэагодская промышленность за. ,.<с лѣ.цжя 10 лѣтъ настолько развилась :.і дажъ .:і:оыпчто могла бы собственными ‘илзгн- снабдить внутренніе рынки своими продуктами, при условіи прегражденія доступа къ намъ заграничному привозу этихъ продуктовъ, въ предѣлахъ, конечно, возможности, а также при условіи возникновенія у насъ производства тѣхъ отраслей горнозавод ской промышленности, которыя теперь или вовсе не существуютъ, или суще ствуютъ лишь въ зачаточномъ состояніи вслѣдствіе заграничной конкурренціи, под держиваемой низкими таможенными став ками. Такъ, напр., къ намъ ввозятся изъ Германіи, Англіи и Бельгіи въ доволно значительномъ количествѣ нѣкоторые сор та тонкаго листового желѣза и стали, инструментальной стали, а также маши ны, аппараты и машинныя части,—благо даря единственно низкимъ таможеннымъ ставкамъ на эти товары въ портахъ Бал тійскаго моря и по западной сухопутной границъ. Также много и по той же при чинѣ ввозится къ намъ кокса изъ Ав стріи и каменнаго угля изъ Англіи че резъ тѣ же границы. Несомнѣнно, что съ повышеніемъ таможенныхъ пошлинъ на эти продукты до размѣровъ ихъ въ пор тахъ Чернаго и Азовскаго морей возник нетъ на мѣстахъ потребленія этихъ про дуктовъ и самое производство ихъ, аслѣ-| довательно, уменьшится до минимума и привозъ изъ заграницы. Напримѣръ, при повышеніи существующей пошлины на коксъ, привозимый изъ заграницы по за падной сухопутной границѣ, въ размѣрѣ 2 1/-2 коп. до размѣра 9 коп., установленна го въ черноморскихъ портахъ, привозъ кокса изъ Австріи, въ количествѣ 23 мил. пуд. въ 1900 году, упалъ бы до ничтож ной величины, и онъ былъ бы вытѣсненъ донецкимъ коксомъ. Что касается приво за металловъ и машинъ, то, благодаря огромнымъ разстояніямъ, отдѣляющимъ южный горнозаводскій раіонъ отъ запад ныхъ и сѣверо-западныхъ рынковъ по требленія этихъ продуктовъ, конечно, для южныхъ доменныхъ заводовъ эти рынки навсегда останутся недоступными, но за то, при повышеніи таможенныхъ пошлинъ на эти продукты, возникнетъ на югѣ Рос сіи цѣлый рядъ новыхъ передѣльныхъ и механическихъ заводовъ, которые явятся обильнымъ рынкомъ для южныхъ домен ныхъ заводовъ. Равнымъ образомъ, при повышеніи таможенныхъ ставокъ на по мянутые продукты, на западной границѣ, особенно же въ предѣлахъ Привислянска- го края, неминуемо разовьется производ ство чугуна и желѣза, которое вытѣснитъ заграничные. Развитіе же доменнаго про изводства въ Привислянскомъ краѣ, при повышеніи таможенной пошлины на при возимый изъ Австріи коксъ, повлечетъ за собою сбытъ донецкаго кокса, вслѣдствіе чего исчезнетъ одна изъ причинъ застоя каменноугольной промышленности Донец каго бассейна. Итакъ, какой же выводъ, въ концѣ концовъ, вытекаетъ изъ всего вышеизло женнаго? По всей вѣроятности, при пе ресмотрѣ русско-германскаго торговаго до говора встрѣтится необходимость въ по вышеніи таможенныхъ пошлинъ поза.,:: . ной сухопутно-морской границѣ на .. возимые къ намъ продукты горной и нозагаодской промышленности. Дѣло спе ціалистовъ, къ которымъ обратился 1 ‘..- нистръ Финансовъ съ своимъ запросомъ, обосновать необходимость этой мѣры цѣ лымъ рядомъ неопровержимыхъ фактиче скихъ данныхъ, мы же въ газетной статьѣ, предназначенной для большой публики, должны были ограничиться только общи ми соображеніями. Р. К—инъ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. Священникъ Черкасскій настаи ваетъ въ „Спб. Вѣд.“ на необходимости коренной реформы нашего богословскаго образованія. Духовныя семинаріи, по его мысли, должны превратиться въ обще ственныя среднія учебныя заведенія, а богословскіе предметы преподаваться въ университетахъ, на богословскихъ факуль тетахъ. Единственно вѣрнымъ рѣшеніемъ вопроса о бо гословскомъ образовакіи,удовлетворяющимъ всѣмъ требованіямъ нравственнаго и юридическаго харак тера, нужно признать богословское образованіе факультетское. Семинаріи же теперешняго уст ройства нужно, по моему, превратить въ обычныя средне-учебныя заведенія, съ устраненіемъ изъ нихъ монашествующаго іерействующаго, прото- іерействуюшаго учебно-воспитательнаго пересня ла (для котораго есть много прямыхъ обязанно стей и дѣла, соотвѣтствующаго его сану). Короче сказать, семинаріи, какъ получающія содержаніе отъ казны, нужно бы передать въ вѣдѣніе Мини стерства Народнаго Просвѣщенія. Мѣра эта имѣла бы неоцѣнимыя послѣдствія какъ для всего русскаго общества, такъ и для нашей церкви. Прежде всего, нужно сказать, что духовныя семинаріи никогда не были здоровой школой: онѣ всегда носили на себѣ какой-то уг рюмый характеръ древней схоластической школы, чуждающейся свѣжихъ вѣяній, свѣтлыхъ, бодря щихъ идей, вызывающихъ гармоническую работу мысли, чувства и совѣсти… Нечего уже упоми нать о томъ, что „предназначенность” ребенка отъ школьной скамьи къ „поповству” не выдер живаетъ ни малѣйшей критики. Превращеніемъ семинарій въ гимназіи новаго типа можно было бы еще достигнуть того, что духовенство, отдавая своихъ дѣтей въ новую среднюю школу, не смотрѣло бы на нихъ, какъ на своихъ преемниковъ по службѣ и не думало- бы объ „уступленіи” мѣста сэоему сыну, племян нику или о „зачисленіи”… за дочерью; этимъ бы уничтож ился кастовы й х а р а к тер ъ духоано-учеб- ныхъ заведеній. Во вторыхъ, учась среди моло дежи другихъ сословій, дѣти духовенства не но сили бы на себѣ отпечатка какой-то обособлен ности, заброшенности и невоспитанности. Въ третьихъ, самое главное —это предоставленіе всѣмъ, абитуріентамъ новой гимназіи права сво боднаго выбора любой спеціальности, при поступ леніи въ высшія учебныя заведенія. При универ ситетахъ же должны быть открыты богословскіе факультеты, на которые могли бы поступать всѣ, у кого есть желаніе и призваніе. Теперь, кажется, ясно, что при такой поста новкѣ дѣла богословскаго образованія мы не бу демъ слышать жалобъ на то, что духовенство ничего не дѣлаетъ, а пьянствуетъ, какъ запертое н загнанное насильно, противъ вели, въ духов ное званіе. Можетъ быть. На зато, конечно, будетъ очень и очень много жалобъ на недо статокъ духовенства, особенно въ де ревняхъ. Неужели же будетъ хорошо, если паства останется безъ пастырей? *** „Моск. Вѣд.” разсказываютъ о по рядкахъ въ оргѣевскомъ земствѣ, Бессараб ской губерніи. Изъ длиннаго повѣствова нія о возмутительномъ отношеніи земской управы къ трудамъ выбравшаго ее населе нія приводимъ только небольшіе отрывки. Въ прошлолъ году, какъ это выяснено земской ревизіонной коммиссіей, явный, извѣстный рѣшительно всѣмъ, неурожай долгое время не вызывалъ со стороны управы рѣшительно никакихъ мѣропріятій. По обыкнове нію всѣхъ нашихъ земцевъ, столь кричащихъ о канцелярщинѣ и бюрократизмѣ, управа отозвалась на нужду только нѣсколько болѣе дѣятельною перепиской. Такъ, 9 іюня прошлаго года она обра тилась ко всѣмъ земскимъ начальникамъ съ прось бой выяснить размѣръ нужды и составить спи сокъ нуждающихся. Отправкой этихъ бумагъ и ограничилась дѣятельность управы по подготовкѣ продовольственной кампаніи. Наступаетъ поздняя осень. 2 октября управа опять отправляетъ какіе-то циркуляры—и все же ничего не дѣлаетъ. Но продолжать такъ далѣе оказалось невозможнымъ. Черезъ нѣсколько дней послѣ 2 октября управа точно срывается съ мѣ ста и начинаетъ самое безхозяйственное, самое убыточное швыряніе земскихъ денегъ на закупку продовольствія и сѣмянъ. Не станемъ приводитъ разсказы о томъ, какъ управа швыряла земскія деньги, а перейдемъ къ другимъ сторонамъ ея дѣ ятельности, выясненнымъ той же ревизіон ной коммиссіей. Ревизія движенія суммъ мѣстныхъ ссудо-сбере гательныхъ товариществъ обнаружила не только растраты, „но и систематическое и, повидимому, умышленно неправильно® репшн® записей съ аѣят.» ‘ СГ у ::л~ору завѣдомо ’< T 1 • • і * СМ*ПГ.НІ .. ііі /1 j і ерлакова ііринялй вновь н« ej.j – –У, ?ол • н на другую должность, назначивъ ему, однако, то же содержаніе, какое окъ получалъ въ качествѣ бухгалтера. Въ дѣлопроизводствѣ управы обнаружены са мые возмутительные безпорядки. 15 января, на примѣръ, поступаетъ ходатайство врача о выпи скѣ ему, по приложенному списку, медикаментовъ; списокъ этотъ отправляется управой въ аптечный складъ черезъ три мѣсяца, то-есть 13 апрѣля. „Спрашивается,— говоритъ ревизіонная коммис- сія,— какъ и чѣмъ долженъ былъ врачъ лѣчить больныхъ въ такой долгій промежутокъ времени, и интересно было бы знать, какія послѣдствія повлекла за собой такая ревностная забота упра вы о здоровьѣ и жизни порученнаго ея бдитель ности населенія?” 11 февраля поступаетъ въ управу заявленіе старосты о провалѣ моста. 23 февраля получены, по требованію управы, свѣдѣнія отъ техника, и только 5 мая послано въ полицію требованіе о ремонтѣ этого моста. Другой отвѣтъ о такомъ же ремонтѣ моста былъ данъ управой черезъ шесть мѣсяцевъ по полученіи запроса. Чѣмъ разнится отношеніе управы къ земскому дѣлу отъ отношенія къ нему губернскихъ чиновниковъ въ дореформен ный періодъ? Оргѣевскіе управцы—тѣже дореформенные чиновники, несостоятель ность которыхъ въ веденіи мѣстныхъ хо зяйственныхъ дѣлъ и вызвала учреж деніе земствъ. НИТЕРАІУРНЬЗЯ ЗАМѢТКИ. СІѴ. Иванъ Щегловъ. Новое о П уш кинѣ. (Пушкинскіе дни въ провинціи.—Письма кре стьянъ о Пушкинѣ.— Бесѣда со старухой, знавшей Пушки на.— Оригинальныя дорожныя встрѣчи.—Домъ, гдѣ сконча лась няня Пушкина.— На мо гилѣ жены поэта.—Истинный источникъ „Каменнаго гостя”. — Съ кого списана фигура „Сальери”.—Пушкинъ и Ба ратынскій. — О пушкинскихъ уголкахъ и пушкинскомъ му зеѣ.—Примѣчанія). С.-Петербургъ. 1902 года. 219 стр. Издан. Спб. Т-ва „Трудъ”. Ц. 1 р. 50 к. Книга г. Щеглова прочтется каждымъ, кто интересуется судьбою поэзіи Пушки на, съ большимъ интересомъ. Она про никнута несомнѣнною любовью къ лирѣ геніальнаго поэта и представляетъ да леко небезполезный икладъ въ лите ратуру о Пушкинѣ. Не все, однако, что называетъ авторъ новымъ, можетъ быть принято, какъ нѣчто доказанное. Особен но спорными-представляются намъ взгля ды г. Щеглова на происхожденіе „Камен наго гостя” и на „Моцарта и Сальери”. По мнѣнію г. Щеглова, Пушкинъ изо бразилъ,, .въ первой изъ этихъ траге дій себя и близкихъ себѣ людей, а Салье ри списалъ съ Баратынскаго, котораго онъ, кстати замѣтимъ, систематически называетъ Боратынскимъ, на томъ осно ваніи, что Баратынскій внукъ бѣльскаго шляхтича- „Boratynski”. Свои догадки о происхожденіи двухъ знаменитыхъ трагедій г. Щегловъ назы ваетъ нескромными, но о какой нескром ности можетъ быть въ данномъ случаѣ |Произведенія каждаго великаго поэта составляютъ достояніе науки, кри тики, пытливой мысли, непрестаннаго изученія. Они составляютъ общенародное и, даже болѣе того, общечеловѣческое достояніе. Догадки о происхожденіи того или другого созданія Пушкина могутъ быть вѣрными или невѣрными, но не скромными или ненескромными. Но дѣло не въ томъ. Бѣда въ томъ, что хотя въ догадкахъ г. Щеглова и нѣтъ ничего не скромнаго, но есть много натянутаго и ничѣмъ недоказаннаго. Поэтому ихъ слѣ довало бы назвать произвольными. Въ этомъ собственно и заключается ихъ но визна. Не думаемъ, чтобы онѣ что-нибудь разъяснили. Не думаемъ, чтобы онѣ проли ли какой-нибудь, хотя самый малый, свѣтъ на исторію, психологію и процессъ Пуш кинскаго творчества. Начинаемъ съ соображеній автора о „Каменномъ Гостѣ”. Въ основу своихъ „догадокъ” г. Щег ловъ кладетъ слѣдующія положенія. „Характерная черта, отличающая вся каго искренняго человѣка, заключается, какъ извѣстно, въ томъ, что искренній человѣкъ всегда говоритъ то же, что ду маетъ. Та же основная драгоцѣнная черта отличаетъ и всякаго искренняго худож ника: т. е. онъ пишетъ то же самое, что думаетъ и переживаетъ. И чѣмъ выше писатель, какъ художникъ, тѣмъ труднѣе уловима эта реалистическая основа, тѣмъ менѣе обнажены глазу корни цвѣтущаго классическаго древа, спасительной тѣнью котораго мы безпечно наслаждаемся… По этому пытливому изслѣдователю класси ческаго писателя приходится положить не мало труда, прежде чѣмъ доискаться этихъ таинственныхъ животворящихъ кор ней, невредимо сохраняющихъ такое дре- !во жизни на долгіе вѣка, на радость и ІудиБленіе потомства”. Итакъ, по теоріи г. Щеглова, всякій искренній художникъ пишетъ лишь то, что думаетъ и переживаетъ. Религіоз ныя, философскія, этическія и политиче скія вѣрованія, убѣжденія и чаянія ху дожника, конечно, отражаются въ его произведеніяхъ, но его творчество отнюдь не ограничивается предѣлами того, что онъ пережилъ и переживаетъ. Великіе художники отличаются такимъ широкимъ размахомъ, такою всеобъемлющею отзыв чивостью на всѣ явленія жизни, что за ключить ихъ творчество въ рамки того, что они сами пережили, нѣтъ никакой возможности. Духовный опытъ каждаго человѣка громаденъ, но лишь геніальные художники пользуются имъ такъ, какъ пользовались имъ Шекспиръ или Пуш кинъ. Они умѣли по неуловимымъ чер тамъ или намекамъ создавать вполнѣ за конченные образы, поражающіе своею правдивостью. Шекспиръ не переживалъ того, что переживали Гамлетъ, Отелло, Макбетъ, Король Лиръ, Ричардъ III, Ро мео и т. д. Онъ не могъ пережить всего того, что они пережили, ибо ина че онъ былъ бы до такой степени по глощенъ своими личными горестями и радостями, что не, могъ бы и думать о творчествѣ. Художественная геніальность заключается въ способности многое уга дывать. Законъ, на который указываетъ г. Щегловъ, не можетъ быть Принятъ да же и въ томъ случаѣ, если дать слову переживаетъ самое растяжимое понятіе и замѣнить его словами видитъ , слышитъ и, вообще, наблюдаетъ. Художники отличаются силою твор чества, т. е. воображенія, и созда ютъ иногда такіе типы и характеры, съ которыми никогда не сближались. Доиски ваясь той основы, которую г. Щегловъ [называетъ реалистическою, нужно быть поэтому чрезвычайн ос’Ч’.р-ьпь’мъ, что бы не впасть въ пр-мзве/іьние выводы. Не смущаясь этик : олаезніями, г. Щег ловъ говоритъ: „Этой реальной юдклддки, подбиваю щей и отогрѣвающей леѣ (?) наиболѣе зрѣлыя произведенія Пушкина, лишены, по общераспростр? иеянс-цу мнѣнію, лишь высочайшія создай 1 • по ‘ угд , относящіяся къ послѣднему г.го чества: „Скупой рыцарь”, „ У.оц т.ті Сальери” и „Каменный Гость’ .,}(;• чый Гость”, въ особенности… По лдчому . о игранно му предубѣжденію, это—по выраженію Бѣлинскаго— „совершеннѣйшее іроизве- деніе искусства. •.•«ос’чс-щньПі алмазъ въ вѣнцѣ Пушкина” -.анимааті- въ ряду со зданій поэта как;:.:. о ссжсѣѵ: ..сключи- тельное мѣсто іо Своей. такъ сказать, классической oraAMemw/H -точно на стоящій каменш й /о- …. ь. бравшійся въ толпу своихъ живы’.ъ .*обратій… Но от куда же, спрашивавъ . тогда неотрази мая жизненное г> ч. • ■ ю.:.іая неувядае- мость этого, ді – •••••>.иіо рѣдчайшаго перла искусст / . • – , во іа можетъ быть только г ‘ источника, и теорія Достоевсчаг• о . .. . :вѣчествѣ“ русскаго генія, . м – :с г :• пьедесталъ „Каменнаго Гостъ . вяжется съ истинными закоп-ѵ— по: .”••ѵ.чаго твор чества, неизмь • ѵ о чала міра, какъ законы ьатороім.ѵгѵ ••• . Что Пуш кинъ обладай споссбь- с:ь\> „перево площаться вполнѣ . у, о національ ность” и чтс ‘■ V.’ ‘/л ‘ , ‘еннаго Го стя” навѣяна . и де-Молина и Мольера, оче :. ц:и. ываетъ, ибо прочность всякой Лі лк, точно такъ же, какъ и худож.естиѵ.чгсі’. .1 г г: мы, зависитъ не отъ фасоі . ‘-гг .. -тъ добротно сти матеріи, “. е , ъъ ‘.уд’лиственномъ от ношеніи, отъ *’ :-яыц – меньшей nj>o~ чувствованности даннаго произведенія. „Школа женщинъ” Мольера оттого такъ жизненна и популярна, что сюжетъ ея пережитъ самимъ авторомъ и, подъ обо лочкой Арнольфа и Агнесы, выведена живая исторія самого Мольера и его лег комысленной возлюбленной (Маделены Бежаръ). „Перечтите Каменнаго Гостя”, восторженно восклицаетъ Достоевскій:— „и еслибъ не было подписи Пушкина, вы бы никогда не узнали, что это написалъ не испанецъ”!.. „Беру на себя дерзость признаться, что, перечитывая въ послѣднее время много разъ Пушкина, я пришелъ къ очень обыкновенному—а, пожалуй, если хотите, къ очень необыкновенному убѣжденію,— что „Каменный Гость* написалъ нисколь ко не испанецъ (несмотря на волшебный обманъ внѣшней (?) колоритности), а имен но, и, такъ сказать, реально неизбѣжно… Александръ Сергѣевичъ Пушкинъ, соби равшійся повѣнчаться на Натальѣ Нико лаевнѣ Гончаровой и пророчески пере страдавшій, пережившій и изобразившій роковую судьбу свою въ этомъ высочай шемъ произведеніи своемъ… Повторяю, оно именно оттого и высочайшее, что Пушкинъ вложилъ въ него какъ бы „итогъ своей жизни” и, точно въ фоку сѣ, въ волшебномъ зеркалѣ искусства отразилъ, и притомъ съ геніально цѣло мудренной сжатостью, высочайшее по трясеніе и чувство своей личной жизни!. „Смѣшно, въ самомъ дѣлѣ, полагать, что Пушкинъ, очутившись въ 1830 г. въ с. Болдинѣ, очутившись, вдобавокъ, въ самомъ тяжеломъ состояніи человѣческа го духа, зорко и меланхолично углублен ный въ себя и, по собственному призна нію, „обезпокоенный и волнуемый сво имъ будущимъ” (наканунѣ роковой же нитьбы и въ петлѣ разныхъ денежныхъ, затрудненій), принявшись за „Каменнаго Гостя”, сказалъ бы себѣ беззаботно: „А дай-ка, попробую настрочить что-нибудь изъ испанскаго быта?”.- Но, надо отдать справедливость, завернулся онъ въ свой символическій испанскій плащъ такъ лов ко и живописно, что всѣ приняли его за настоящаго испанца, начиная съ Аннен кова и Бѣлинскаго и кончая Достоев скимъ, и не замѣтили,—правда, тщатель но скрытаго подъ классическими склад ками—глубоко страдающаго лица поэта. (Также едва ли вѣрно мнѣніе Анненкова, что мотивъ „Каменнаго Гостя” навѣянъ представленіемъ оперы „Донъ-Жуанъ” Моцарта. Вѣрнѣе всего, что внѣшняя, анекдотическая сторона „Донъ-Жуана” и „Моцарта и Сальери” подхвачена Пуш кинымъ изъ бесѣды съ авторомъ біогра фіи Моцарта Улыбышевымъ, съ которымъ, судя по запискамъ А. О. Смирновой, по этъ встрѣчался у Карамзиныхъ и кото рый могъ случайно натолкнуть его на оба мотива. Какъ всѣ великіе поэты, Пушкинъ инстинктивно тяготѣлъ къ об щечеловѣческимъ мотивамъ, стремясь слить свое „личное” съ „вѣчно-міро- вымъ”, коего зерно онъ носилъ въ себѣ по самому существу генія)”. Какъ видите, г. Щегловъ не доказы ваетъ, а просто высказываетъ свои „до гадки”, исходя изъ теоріи прочу вство- ванности художественныхъ произведеній и неизбѣжной для нихъ необходимости ре альной подкладки. При этомъ авторъ храбро утверждаетъ, будто, по общера спространенному мнѣнію, реальною под кладкою подбиты и отогрѣты всѣ наибо лѣе зрѣлыя произведенія Пушкина. Но переживалъ ли Пушкинъ то, что пережи вали его Марья Ивановна Миронова, Пу гачевъ, Гробовщикъ, герои „Черепа” и т.д.? Конечно, нѣтъ* ,17-го Ноября 190! года ffe 7201. ЮЖНЫЙ КРАЙ § *** Что намъ сулятъ синдикаты? От-; вѣтъ не этотъ, по нынѣшнимъ временамъ, і очень тревожный вопросъ даетъ „Россія”. і По мнѣнію газеты, при тѣхъ условіяхъ, : въ которыхъ стоитъ наша промышлен ность, было бы большою наивностью ожидать, что всѣ силы, которыя даетъ синдикатамъ сплоченная организація, они направятъ на развитіе промышленнаго экспорта. Это и не имѣется въ виду. Напротивъ того, всѣ предпопоженія объ уч режденіи синдикатовъ очень откровенно мотиви руются стремленіемъ къ поддержанію внутрен нихъ цѣнъ. Потому-то теперь усиленно заговори ли о синдикатахъ и какъ разъ въ тѣхъ отрас ляхъ промышленносги (нефтяной, каменноуголь ной, металлургической), гдѣ внутреннія цѣны ка жутся предпринимателямъ черезчуръ низкими. Никто не доказалъ, что настоящія цѣны убыточны для здраво-задуманныхъ и нормально-функціони- рующихъ предпріятій, т. е. предпріятій, пріобрѣ- •тенньАсъ безъ преувеличенной оцѣнки основныхъ капиталовъ, технически хорошо оборудованныхъ и располагающихъ въ достаточной мѣрѣ оборот ными денежными средствами. Синдикаты сулятъ одинаковыя выгоды всѣмъ предпріятіямъ, и не подлежитъ сомнѣнію, что они пойдутъ у насъ по линіи наименьшаго сопротивленія, т. е. по линіи эксплоатаціи внутренняго потребителя, а не по линіи экспорта, дѣла сложнаго и труднаго въ виду свободной конкурренціи иностранцевъ. Вѣдь, у насъ даже нефтепромышленники, кстати ска зать, давно уже объединенные въ „союзъ” на подобіе синдиката, не сумѣли использовать на иностранныхъ рынкахъ всѣхъ своихъ необычай ныхъ естественныхъ преимуществъ. Если-бы они —не говоримъ уже самостоятельно, а хотя бы въ союзѣ съ американскимъ Oil Standard Trust- повели умѣлую экспортную тактику, то они мо гли бы раздѣлить съ американцами исключитель ное господство на потребительныхъ рынкахъ все го міра, который почти не знаетъ никакихъ дру гихъ производителей нефтяныхъ продуктовъ, кро мѣ Россіи и Америки. Естественная монополія тутъ предуказана самой природой,а нашъ нефтя ной синдикатъ умудрился отдать эту монополію въ исключительное распоряженіе однихъ амери канцевъ; самъ не только не создалъ болѣе или _мелѣе.замѣтной торговой организаціи, но во мно гихъ важнѣйшихъ пунктахъ не имѣетъ даже сво ихъ агентовъ, сплошь и рядомъ прибѣгая къ агентамъ Oil Standard Trust’a. Чего же ждать отъ каменноугольнаго, метал лургическаго, машиностроительнаго и др. синди катовъ, у которыхъ естественныхъ преимуществъ на иностранныхъ рынкахъ никакихъ не будетъ, но которые для эксплоатаціи внутренняго пот ребителя, кромѣ высокихъ таможенныхъ пош линъ, пріобрѣтутъ новое орудіе, дружно и строй но сомкнувъ свои силы. Въ эту именно сторону, надо полагать, они и направятъ свою дѣятель ность, въ силу купеческой поговорки: „Моло децъ на овецъ, а на молодца самъ овца”. Такъ какъ синдикаты призываются къ жизни для вра чеванія кризиса, а при опредѣленіи характера и размѣровъ кризиса мы исходимъ отъ существую щихъ предпріятій, независимо отъ условій ихъ возникновенія и функціонированія, то одной изъ главнѣйшихъ задачъ синдикатовъ будетъ—гаран тировать прочную, незыблемую и возможно высо кую ренту всѣмъ существующимъ предпріятіямъ, — будь то жизнеспособныя сами по себѣ, будь то спекулятивная гниль и грюндерскіе мыльные пузыри. Всякая здоровая внутренняя конкурренція будетъ убита,иностранная конкурренція и безъ то го парализована почти запретительными пошлина ми, а потребитель отданъ на ,,потокъ и разграб леніе”. Ка Западѣ, при высокомъ развитіи и разнооб разіи формъ общественной самопомощи, въ проти вовѣсъ промышленнымъ синдикатамъ возникаютъ -союзы потребителей, союзы крупныхъ и мелкихъ •торговцевъ-посредниковъ и пр., обладающихъ иног да не меньшей .стойкостью и выдержкой, чѣмъ союзы промышленниковъ. У насъ, разумѣется, трудно предвидѣть такой противовѣсъ произволу синдикатовъ. Это будутъ, стало быть, легальные, организованные союзы, направленные протизъ ра зоренныхъ, безгласныхъ, полунищихъ потребите лей. Къ чему это намъ? Да, къ чему это намъ, и безъ того из нуреннымъ непосильными многолѣтними жертвами на алтарь промышленнаго Мо лоха? Всему есть предѣлъ, и, въ интере сахъ самихъ же синдикатчиковъ, нужно желать, чтобы оки не перешли рокового предѣла. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашего корреспондента). Работы на рѣкахъ. Министерствомъ Путей Сообщенія намѣчено въ будущемъ году производство работъ по расчисткѣ отъ перекатовъ и мелей цѣлаго ряда рѣкъ во внутренней Россіи. Экономія топлива. За послѣднее вре мя въ Министерствахъ Финансовъ, въ казенныхъ вино-спирто-очистительныхъ складахъ, Морскомъ и Путей Сообщенія стали получать широкое примѣненіе па- ро-перегрѣватели особой системы, кото рые вызвали существенную экономію топ лива, выразившуюся въ нѣкоторыхъ случаяхъ до 25°/о. При затратѣ нашею : казенною и частною заводско-фабричною ■ промышленностью сотенъ милліоновъ руб- Г. Щеглову кажется весьма за бавнымъ предположеніе, что Пуш кинъ говорилъ себѣ въ 1830 году, бъ селѣ Болдинѣ: „А дай-ка попробую настрочить что-нибудь изъ испанскаго быта”. Это предположеніе, дѣйствительно, было бы нелѣпо, ибо Пушкинъ, ко нечно, не могъ ни сказать, ни подумать ничего подобнаго. Фраза, которою г. Щегловъ хочетъ сразить Достоевскаго, точно будто взята у Писарева. Нѣтъ ни чего загадочнаго и непонятнаго въ жела ніи великаго поэта облечь въ плоть и кровь знаменитую испанскую легенду, помѣриться силами съ драматургами, ко торые брались за ея художественную об работку. Нѣтъ ничего страннаго, что Пушкинъ поставилъ передъ собой задачу, плѣнившую и Мольера, и Моцарта. Впро чемъ, опровергать г. Щеглова чрезвычай но трудно, такъ какъ его мысль часто дѣлаетъ совершенно невозможные скачки. Почему, напримѣръ,. онъ думаетъ, что „анекдотическая сторона Донъ-Жуана” была подхвачена Пушкинымъ изъ бесѣды съ Улыбышевымъ? Развѣ г. Щегловъ сомнѣвается въ большомъ литературномъ образованіи Пушкина? Или онъ полагаетъ, что Пушкину не былъ извѣстенъ „Е1 Burlador de Sevilla” Тирсо-де-Молины? Или г. Щегловъ сомнѣвается въ томъ, что Пушкинъ хорошо зналъ Мольера, во обще, а его „Донъ-Жуана”, въ частности? Или, можетъ быть, по изысканіямъ г. Щеглова, знаменитая опера Моцарта не да валась на петербургской сценѣ во второй половинѣ двадцатыхъ годовъ и, вообще, не была популярна въ Россіи между лю бителями музыки, къ числу которыхъ, какъ извѣстно, принадлежалъ и Пушкинъ? Всѣ эти вопросы г. Щегловъ оставляетъ безъ отвѣта. Онъ даже не возбуждаетъ ихъ, а совершенно произвольно рѣшаетъ, что „Каменный Гость u имѣетъ автобіо лей на отопленіе паровыхъ котловъ и при томъ недостаткѣ въ топливѣ, который ощущается у насъ съ каждымъ годомъ все болѣе и болѣе, упомянутые паро-пе- регрѣватели получаютъ особое значеніе въ современной техникѣ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, какъ показалъ опытъ правитель ственныхъ техническихъ коммиссій, амор тизація затраченнаго на установку паро- перегрѣвателей капитала достигается въ продолженіе 14 мѣсяцевъ. Эксплоатацію этого громаднаго дѣла, въ томъ числѣ и удовлетвореніе потребностей казенныхъ учрежденій, въ настоящее время уже приняло на себя Общество путиловскихъ заводовъ и, такимъ образомъ, вопросъ объ экономіи топлива въ нашей техникѣ можно считать рѣшеннымъ въ положи тельномъ смыслѣ. Расторженіе браковъ раскольниковъ. Правительствующій Сенатъ призналъ, что разсмотрѣнію судебныхъ мѣстъ подле жатъ также иски о расторженіи браковъ раскольниковъ, вѣнчанныхъ по правиламъ старообрядческаго вѣроученія, хотя бы они и не были внесены въ метрическія книги, установленныя закономъ 19 апрѣ ля 1874 года. Для присутствованія въ Святѣйшемъ Синодѣ, помимо высокопреосвященныхъ митрополитовъ, вызваны архіепископы: Арсеній—Казанскій и Свіяжскій, епископъ Тихонъ—Иркутскій и епископъ Тихонъ— Полоцкій и Витебскій. Открытіе движенія по Бухарской вѣт ви. Министромъ Путей Сообщенія разрѣ шено открыть правильное движеніе на вновь сооруженной Бухарской вѣтви Средне-Азіатской жел. дор. Дезинфекція корреспонденціи. Почто- 1 во-телеграфное управленіе предполагаетъ . принять рядъ мѣръ противъ распростра- • ненія заразныхъ заболѣваній при посред- • ствѣ корреспонденціи. Съ этою цѣлые ; всю почту, получаемую изъ неблагопо- . лучныхъ мѣстностей, предполагается под вергать тщателььной дезинфекціи въ осо- – бой дезинфекціонной камерѣ; этому бу- ‘ дутъ подвергаться не только письма, нс , и посылки, пакеты, журналы и проч. Выпускъ военно-медицинской анаде . міи. 10 -го ноября коммиссіей при Импера- , торской военно-медицинской академіи 136 • лицамъ присужденъ дипломъ на званіе ‘ врача, изъ нихъ студентовъ академіи 132 и трое иностранныхъ врачей, пожелав- 1 шихъ пріобрѣсти права врачебной прак- ! тики въ Россійской имперіи. Изъ 132 1 студентовъ 87 признаны достойными по- . пученія званія „лѣкаря съ отличіемъ” (medicus cum eximialaude). Четыремъ юж нымъ славянамъ, русскаго аттестата илк ‘ свидѣтельства зрѣлости не имѣющимъ. , коммиссія присудила выдать особыя сви дѣтельства, празъ врачебной практики и службы въ Россіи не предоставляющія. Программа естествознанія. Для раз- работки общеобразовательнаго плана і программы преподаванія въ первоначалъ ныхъ учебныхъ заведеніяхъ естествовѣдѣ нія, Министерство Народнаго Просвѣщена ■ предложило попечителямъ учебныхъ окру 1 говъ образовать особыя коммиссіи, ві ■ составъ которыхъ должны войти препо – даватели названнаго предмета. > Сельско-хозяйственный съѣздъ. В: ) концѣ декабря при департаментѣ земле дѣлія созывается съѣздъ дѣятелей по экс периментальному сельскому хозяйству работающихъ на опытныхъ поляхъ і станціяхъ. Съѣздъ займется разработко: нѣкоторыхъ вопросовъ по организаці; опытныхъ учрежденій. Акціонерныя предпріятія. Министер 3 ствомъ Финансовъ внесенъ на обсуждені 5 Комитета Министровъ проектъ времен 3 ныхъ правилъ въ цѣляхъ упорядочена 3 управленія акціонерными предпріятіями Правилами, прежде всего, предлагаете: – предоставить меньшинству акціонеровъ 5 владѣющему извѣстнымъ количествомі s акцій, право избирать соотвѣтствующе т число членовъ въ составъ ревизіонньіхі – коммиссій. Затѣмъ коммиссіи явятся по – стоянно дѣйствующими наблюдательный! – органами. Другая часть правилъ имѣеті э въ виду ограничить совмѣстительство > выражающееся въ замѣщеніи должностеі э распорядителей въ нѣсколькихъ предпрія – тіяхъ одними и тѣми же лицами. графическое значеніе. „Я уже говорилъ, что поэтъ въ этомъ, повидимому, чисто фантастическомъ про изведеніи свелъ чисто реальные счеты своей жизни не только въ настоящемъ, но и въ будущемъ (?!) Это, такъ сказать, самое „сгущенное” (?) пушкинское произве деніе и оттого такое скульптурно-неотра зимое по впечатлѣнію съ первой строки до послѣдней (на сценѣ, впрочемъ, только одинъ Эрнесто Росси сумѣлъ удивитель но подчеркнуть эту скульптурность)”. Переходимъ къ сближеніямъ, которыя дѣлаетъ г. Щегловъ между „Донъ-Жуа номъ”, его героями и героинями, съ од ной стороны, а также Пушкинымъ и людьми, съ которыми онъ сближался и былъ окруженъ, съ другой. Самую смѣлую изъ своихъ „догадокъ”, догадку о томъ, что .,Донъ-Жуанъ” Пушкина чуть не двойникъ самого поэта, г. Щегловъ высказываетъ, какъ нѣчто] безспорное. „Однако, какъ же это такъ—вдругъ! „реализмъ” и „личные счеты”, когда ге роемъ является Донъ-Жуанъ… Позвольте, а развѣ самъ Пушкинъ не былъ Донъ- Жуаномъ и, подводя „итоги”, не могъ развѣ всмотрѣться пристальнѣе въ соб ственное зеркало? Да, вѣдь, если бъ пор треты всѣхъ реальныхъ увлеченій Пушки на (не говоря уже о платоническихъ) мож но было собрать въ особомъ отдѣленіи при Пушкинскомъ музеѣ, такъ, вѣдь, по жалуй, одной залы показалось бы мало. Не говоря уже объ извѣстномъ „Ушаков скомъ альбомѣ”, гдѣ перечисленъ чуть не весь алфавитъ женскихъ именъ, бывшихъ предметомъ его временнаго обожанія, онъ самъ признается, наканунѣ женитьбы сво ей, княгинѣ В. Ѳ. Вяземской, „что его любовь къ Nathalie счетомъ сто третья”. И чисто-русскому человѣку, каковымъ былъ Пушкинъ (хотя, какъ Донъ-Жуанъ, Пожарный съѣздъ. Только что утвер ждено положеніе о всероссійскомъ по жарномъ съѣздѣ въ Москвѣ. Предсѣда тельство на этомъ съѣздѣ согласился принять Его Императорское Высочество Великій Князь Владиміръ Александровичъ. Съѣздъ имѣетъ цѣлью выяснить совре менное состояніе противопожарнаго дѣла въ Россіи, обсужденіе вопросовъ о пре дохранительныхъ и оборонительныхъ мѣ рахъ противъ пожаровъ и разсмотрѣніе мѣропріятій по устраненію бѣдственныхъ послѣдствій пожаровъ. Съѣздъ раздѣляет ся на 7 отдѣловъ. Въ число членовъ бу дутъ допущены представители городскихъ и земскихъ управъ, ученые, техники, вра чи, представители пожарныхъ и страхо выхъ обществъ, пожарныхъ дружинъ и др. Постороннія лица допускаются на съѣздъ по усмотрѣнію предсѣдателя. Членскій взносъ 10 р. Для нагляднаго ознакомленія предполагается устраивать различные опыты и испытанія машинъ, примѣрное тушеніе пожаровъ, маневры пожарныхъ командъ и пр. Во время съѣз да будетъ издаваться дневникъ. Открытіе съѣзда предположено на 5-й недѣлѣ Ве ликаго поста, а день открытія зависитъ отъ Августѣйш аго Генералъ-Губернатора. Учрежденіе технологическаго инсти тута въ Одессѣ, по словамъ мѣстныхъ „Новостей”, близится къ осуществленію. , Нѣсколько лѣтъ назадъ попечитель одес скаго учебнаго округа X. П. Сольскій воз будилъ передъ Министерствомъ Народна го Просвѣщенія ходатайство объ откры тіи въ Одессѣ технологическаго институ- L та. Одесское городское общественное уп- , равленіе отнеслось къ мысли попечителя весьма сочувственно и постановило съ своей стороны отпустить на случай от- ‘ крытія института 200 тысячъ рублей и ‘ отвести необходимый участокъ земли ‘ подъ постройку обширнаго зданія инсти- ‘ тута. Херсонское губернское земство, так- 1 же сочувственно отнесшееся къ 3TOMJ ‘ проекту, съ своей стороны выразило же- ‘ ланіе ассигновать на это дѣло 10 тыс. ‘ рублей. Министерство Народнаго Просвѣ- ‘ щенія, тогда еще не имѣло возможности > дать иниціативѣ попечителя округа даль нѣйшаго движенія, въ настоящее же вре- * мя Министръ Народнаго Просвѣщенія ■ предложилъ попечителю округа предста- > вить подробный проектъ технологическа- ; го института. I Цѣнная библіотека. Послухамъ, пере даваемымъ столичными газетами, скончав- ^ шійся ординарный академикъ А. О. Ко валевскій завѣщалъ петербургскому уни верситету очень богатую и весьма разно образную ученую библіотеку. і „Земскій журналъ”. На общія сред- , ства 17 губернскихъ земствъ московское – губернское земство предполагаетъ изда вать съ Новаго года особый „Земскій журналъ”. Журналъ искусствъ для народа. Гель * сингфорсскіе художники и артисты рѣши- ‘ ли издавать газету, посвященную раз ■ нымъ отраслямъ искусства, спеціальні 1 для народа. ’ Татарскій журналъ. Однимъ изъ пред ставителей мусульманской интеллигенціі въ Петербургѣ будетъ вскорѣ предприня то изданіе журнала на татарскомъ языкі ь съ параллельнымъ русскимъ текстомъ. За дача журнала—сближеніе мусульманъ сі ” русскимъ народомъ. Журналъ этотъ явите: г> первымъ изданіемъ на татарскомъ языкѣ Л такъ какъ издаваемая нынѣ въ Крыму га й зета составляется на нарѣчіи, болѣе блиэ и комъ къ турецкому языку. Подготовка спеціалистовъ по ману ” Фактурному дѣлу. Въ началѣ будущап е года въ Петербургѣ начнутся совѣщані: ~ представителей фабрикъ и заводовъ, глав 4 нымъ образомъ, по вопросу объ устрой * ствѣ въ Россіи особаго типа учебныхъ за веденій для подготовки спеціалистовъ пс мануфактурному дѣлу. е Нормированіе платы за мѣста на яр ь марочныхъ площадяхъ. Въ Правитель – ствующемъ Сенатѣ на дняхъ будетъ раз л сматриваться принципіальный вопросъ < ь правѣ владѣльцевъ ярмарочныхъ и тор ‘, говыхъ площадей взимать плату съ при л бывшихъ на ярмарку для сбыта своихі – произведеній крестьянъ. Въ губерніяхъ гдѣ дѣйствуютъ земскія учрежденія, кре мало чѣмъ уступавшему своему испан скому прототипу), такъ естественно было подумать, въ ожиданіи „Колеры Мор- бусъ”, о грѣхахъ молодости, о спасеніи души, даже объ адѣ кромѣшномъ”. Коротко и смѣло, но далеко не ясно! Что общаго между Пушкинымъ и Донъ- Жуаномъ? Ошибка г. Щеглова въ томъ, что онъ принялъ за чистую монету шут ку поэта въ письмѣ къ княгинѣ Вязем ской и построилъ на этой шуткѣ свои выводы. Пушкинъ былъ впечатлительнымъ и увлекавшимся человѣкомъ, но отождест влять его съ Донъ-Жуаномъ—значитъ со вершенно искажать основныя черты его характера. Пушкинъ искалъ счастья въ бракѣ, въ семейной жизни, а можно ли представить себѣ Донъ-Жуана любящимъ мужемъ и нѣжнымъ отцомъ? Въ натурѣ Пушкина не было и тѣни того, что со ставляетъ основу натуры Донъ-Жуана: безконечнаго себялюбія, эпикурейства и жесткости. Трудно представить себѣ ха рактеръ столь же сильный, какъ харак теръ Донъ-Жуана, но болѣе отличный отъ него, чѣмъ характеръ Пушкина. Апол лонъ Григорьевъ высказалъ въ одной изъ своихъ статей, что Донъ-Жуанъ Пушки на похожъ не на испанца, а на Чурилу Пленковича. Нѣчто подобное думаетъ, кажется, и г. Щегловъ. Но не странно ли отождествлять Пушкина съ богаты ремъ Чурилою? Какъ бы то ни было, г. Щеглову надлежало объяснить обстоя тельно, что общаго находитъ онъ въ ха рактерѣ Пушкина и Донъ-Жуана. Г. Щег ловъ, къ сожалѣнію, этого не сдѣлалъ. Слѣдуя своей системѣ, онъ скользнулъ по поверхности возбужденнаго имъ воп роса и ограничился давно избитою ссыл кою на мнимую влюбчивость Пушкина. Пора бы уже оставить въ покоѣ эту влюб чивость и не говорить о ней легкимъ то номъ, который позволяетъ себѣ г. Щег стьяне находятся въ полной зависимости отъ владѣльцевъ площадей и ихъ арен даторовъ. По имѣющимся въ первомъ де партаментѣ Сената свѣдѣніямъ, въ нѣко торыхъ мѣстахъ взимается съ крестьянъ по 20 коп. за право продажи привезен ныхъ ими на 40 коп. дровъ, причемъ нерѣдко случается, что у крестьянъ нѣтъ ни копѣйки, и они бываютъ вынуждены поэтому отдавать чуть не половину при везенныхъ продуктовъ. Подсчетъ итоговъ сельскаго хозяй ства. Отдѣлъ сельской экономіи и ста тистики Министерства Земледѣлія закан чиваетъ капитальный трудъ по стати стическому подсчету итоговъ сельска го хозяйства въ Россіи за истекшій XIX вѣкъ. Первые снѣгоочистители. Для нуждъ казенныхъ желѣзныхъ дорогъ На дняхъ заказаны русскимъ заводамъ особые па ровые снѣгоочистители. XXYI съѣздъ ГОРНОПРМЫШЛВННИЕОВЪ юга Россію Вчера, 16-го ноября, состоялось, подъ предсѣдательствомъ тайн. сов. И. И. Зе ленцова, 13-е засѣданіе 26-го съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи. Собранію была прочитана слѣдующая телеграмма, посылаемая предсѣдателемъ на имя Министра Финансовъ: „Согласно телеграммѣ вашего высокопревосходитель ства, “опросъ, поставленный вами на об сужденіе 26-го съѣзда, разработанъ въ особой коммиссіи, и докладъ по этому во просу будетъ, по отпечатали, высланъ безъ’ замедленія; въ настоящей же теле граммѣ, согласно желанію господъ чле новъ съѣзда, имѣю честь доложить сущ ность доклада. Привозъ иностраннаго ми неральнаго топлива въ порты Балтійска го моря и по западной сухопутной грани цѣ объясняется отдаленностью этихъ раі- оновъ отъ Донецкаго бассейна и состав ляетъ предметъ потреблэнія въ этихъ раіо- нахъ, не проникая внутрь страны. Для за мѣны въ этихъ раіонахъ привозного ми неральнаго топлива донецкимъ потребо валось бы пониженіе провозныхъ платъ по желѣзнымъ дорогамъ отъ Ѵ 200 Д 0 Ѵ 250 коп. съ пуда и версты, каковое пониже ніе съѣздъ призналъ для желѣзныхъ до рогъ невыгоднымъ. Кромѣ того, еслибы даже такой тарифъ и былъ установленъ, то для провоза донецкаго угля, въ замѣнъ иностраннаго, бъ количествѣ 100,000,000 пуд. потребовалось бы соору женіе особой желѣзной дороги, такъ какъ по существующимъ линіямъ и особенно по Николаевской дорогѣ, вслѣдствіе недо статочной ея пропускной и провозной спо собности, нельзя было бы усиленно снаб жать этотъ раіонъ донецкимъ углемъ. Ввозъ иностраннаго кокса въ Царство Поль ское объясняется невозможностью дѣлать коксъ изъ Домбровскаго угля, а для за мѣны его коксомъ донецкимъ потребова лось бы пониженіе тарифа до Ѵ 200 , что • не выполнимо. Въ портахъ Чернаго моря высокая таможенная пошлина оказала ■ свое полное вліяніе и въ этомъ раіонѣ і уголь иностранный вытѣсненъ углемъ до- ■ нецкимъ, и ввозъ его въ этомъ году въ > количествѣ 7.000,000 объясняется без- • пошлиннымъ ввозомъ 6.000,000 пуд. для • казенныхъ желѣзныхъ дорогъ изъ заку- J покъ прошлаго времени, когда ощущался > недостатокъ угля донецкаго. Привозъ • иностранныхъ металловъ—чугуна, жепѣ- ■ за, стали, машинъ, въ общемъ, за 9 мѣ сяцевъ этого года 11.000,000, уменьшил ся почти втрое противъ ввоза 1898 г., каковой былъ за 9 мѣсяцевъ 32.000,000, 1 и таковое уменьшеніе послѣдовало, бла годаря развитію отечественной промыш ленности, а нынѣ существующій ввозъ объясняется отчасти неудовлетворитель ной редакціей нѣкоторыхъ статей тамо женнаго тарифа, частью заказами, дѣла емыми заграницу морскимъ и военнымъ • вѣдомствами, частью установившейся при- • вычкой къ иностраннымъ продуктамъ, ■ развитіемъ международныхъ торговыхъ > оборотовъ и, между прочимъ, тарифами ■ и условіями перевозокъ, въ общей же ■ сложности весь привозъ составляетъ . не болѣе 5% по вѣсу общаго коли- , чества производства въ Россіи. При- • чины жалобъ желѣзодѣлательныхъ за ловъ. Не слѣдуетъ забывать, что Пуш кинъ былъ геніальнымъ и крупнымъ че ловѣкомъ, психологія котораго не под дается шаблонной мѣркѣ и требуетъ вни мательнаго отношенія и серьезнаго из ученія. Покончивъ на нѣсколькихъ строчкахъ съ „Донъ-Жуаномъ”, г. Щегловъ обра щается и къ другимъ героямъ и герои нямъ трагедіи и къ лицамъ, которыя въ ней упоминаются. Всѣ они, съ его точки зрѣнія, живые списки. Лепорелло—это лакей Пушкина, Иппопитъ, Инеса—это Ризничъ, а отчасти Ек. Раевская, Лау ра—это А. П. Кернъ, Донна-Анна—это Наталія .Николаевна Гончарова, Донъ- Карлосъ — портретъ отчасти Пушкина, отчасти Баратынскаго. Но что же общаго хотя бы между ис панскою баядеркою Лаурою и А. П. Кернъ? Г. Щегловъ усматриваетъ въ данномъ случаѣ не только сходство, но чуть не полное тождество. „И вотъ опять живой списокъ. Харак теръ Лауры, веселой, легкомысленной, живущей одной любовью и не думающей о завтрашнемъ днѣ, кружащей головы испанскимъ грандамъ, одинаково и мрач ному Донъ-Карлосу, и жизнерадостному Донъ-Жуану… какъ нельзя болѣе сходенъ съ характеромъ Тригорской Лауры—А. П. Кернъ,—стоитъ только перенестись вооб раженіемъ изъ комнаты Лауры въ ок рестности Тригорскаго… Тамъ—та же ги тара, то же пѣніе, тѣ же восторги весе лой компаніи—и, только вмѣсто испан скаго романса, Лаура—Кернъ очарова тельно поетъ романсъ Козлова на голосъ венеціанской баркароллы. А. П. Кернъ, въ которую Пушкинъ такъ страстно влю бился въ Тригорскомъ, которой, несмот ря на это, не разъ измѣнялъ и которую затѣмъ посѣщалъ въ Петербургѣ уже женатый, какъ „только другъ”, когда водовъ и владѣльцевъ копей вытекаютъ изъ того, что усиленное развитіе каменно угольныхъ копей къ добычѣ угля и же лѣзныхъ заводовъ къ производству ме талловъ далеко опередило запросы рын ковъ сбыта и, несомнѣнно, явилось пере производство, именно: каменноугольныя копи подготовлены къ добычѣі.083.000,000 пуд., добыча на 1902 г. опредѣлилась въ 859.000. 000, весь сбытъ исчисленъ въ 759.000. 000, т. е. менѣе на 100.000,000 пуд. противъ добычи. 19 желѣзныхъ за водовъ съ 56 доменными печами подго товлены къ выплавкѣ 165.000,000 п. чугуна; для 1902 г. таковая, въ зависи мости отъ потребности рынка сбыта, ис числена лишь въ 88 . 000 , 000 , т. е. на 50% менѣе производительной способно сти. Изъ такого положенія дѣла выте каетъ и все положеніе переживаемаго кризиса. Для улучшенія положенія дѣла мѣрами являются, частью зависимыя отъ правительства, какъ по постройкѣ же лѣзныхъ дорогъ въ усиленномъ размѣрѣ, за счетъ ли правительства, или за счетъ частныхъ предпринимателей, предоставле ніемъ льготныхъ условій концессіонерамъ, поощреніемъ отечественнаго судостроенія, путемъ выдачи строителямъ премій, пре кращеніемъ выдачи заказовъ за границу морскимъ и военнымъ вѣдомствами, облег ченіемъ правилъ выдачи ссудъ подъ по стройки домовъ и облегченіемъ кредитовъ потребителей и особенно мелкихъ. Но ис ходъ изъ настоящаго положенія зависитъ прежде всего отъ самодѣятельности и са мопомощи заводовъ, для возстановленія на рушеннаго соотвѣтствія между производ ствомъ и сбытомъ посредствомъ особой организаціи по продажѣ металловъ со единеннымъ представительствомъ всѣхъ южныхъ заводовъ, и проектъ такой орга низаціи будетъ представленъ съѣздомъ на усмотрѣніе вашему высокопревосходи тельству. Докладывая объ изложенномъ вашему высокопревосходительству, по просьбѣ всѣхъ заинтересованныхъ чле новъ съѣзда, почтительнѣйше прошу при нять ихъ глубокую благодарность за то довѣріе, которое ваше высокопревосходи тельство изволили выразить порученіемъ съѣзду освѣтить столь важные вопросы въ жизни отечественной горнопромышлен- | ности”. Членъ съѣзда М. А. Двигубскій замѣ- . тилъ, что выраженіе „невыгоднымъ для желѣзныхъ дорогъ”, употребленное въ томъ мѣстѣ телеграммы, гдѣ говорится , о пониженіи провозной платы на уголь, , слѣдуетъ замѣнить другимъ какимъ-ни- . будь выраженіемъ, ибо что невыгодно , для желѣзныхъ дорогъ, то очень можетъ , быть выгодно для государства, и съѣзду . нѣтъ необходимости наблюдать интересы . дорогъ. Предсѣдатель совѣта съѣзда Н. С. Ав- ■ даковъ отвѣтилъ на это, что измѣнить – указанное выраженіе нельзя, такъ какъ і оно взято изъ доклада, утвержденнаго – уже съѣздомъ. Собраніе утвердило редакцію телеграм- 5 мы и постановило доложить о содержаніи 1 ея Министру Земледѣлія и Государствен- 1 ныхъ Имуществъ. ’ Завѣдующій статистическимъ бюро со- з вѣта съѣзда, горный инженеръ Н. Ф, ’ фонъ-Дитмаръ, возбудилъ вопросъ о пе- j чатномъ органѣ при совѣтѣ съѣзда и предложилъ или купить „Горнозаводскій ^ Листокъ”, или войти б ъ соглашеніе съ ^ нимъ о расширеніи его программы. Членъ съѣзда И. И. Ясюковичъ выска- . залъ желаніе имѣть органомъ совѣтг . съѣзда ежедневную литературно-полити ко-экономическую газету, изъ которой чи- _ татели знакомились бы съ значеніемъ . промышленности въ государствѣ. Въ пе- . ріодической печати появляются извѣстія , по горному дѣлу, но они или совсѣмъ . не освѣщаются, или освѣщаются непра- . вильно. Совѣту съѣзда нуженъ крупный . органъ, и съѣздъ долженъ въ принципѣ , высказаться о желательности имѣть его. . Слѣдуетъ просить совѣтъ съѣзда разра ботать этотъ вопросъ и для доклада егс , созвать экстренное собраніе горнопро- і промышленниковъ. і Членъ съѣзда Рагозинъ сказалъ, чтс > отстаивать промышленность отъ непра- ■ вильныхъ нападокъ можетъ не спеціаль- – ная, а общая ежедневная газета. Совѣту * съѣзда необходимо подготовить такой органъ, который обѣлилъ бы русскую промышленность. Н. Ф. фонъ-Дитмаръ заявилъ о необ ходимости организаціи при статистиче скомъ бюро статистики потребленія всѣхъ видовъ топлива и металловъ. Это заявленіе и заявленіе о періоди ческомъ изданіи переданы въ совѣтъ съѣзда. Слѣдующее засѣданіе состоится сегод ня, въ 12 часовъ дня. Мѣстная хроника. Высочайшая отмѣтка. Отъ пре освященнаго Харьковской епархіи поступи- ю къ оберъ-прокурору Святѣйшаго Си нода сообщеніе о томъ, что, въ память зыздоровленія Его Императорскаго Ве- іичества отъ постигшей въ минув шемъ году болѣзни, прихожанинъ Кристорождественской церкви села Г’ав- эиловки, Харьковскаго уѣзда, крестья нинъ Петръ Демченко пожертвовалъ въ приходскую церковь двѣ иконы Божіей Матери и святого великомученика Цѣли- геля Пантелеймона, въ серебряныхъ по золоченныхъ, съ кіотами, изящной рабо- гы ризахъ, стоимостью 1000 руб., и двѣ :еребряныя вызолоченныя лампады, цѣ ною въ 234 руб., съ тѣмъ, чтобы еже годно, въ дни празднованія, совершаемо было предъ сими иконами молебствіе о здравіи и долгоденствіи Ихъ Император скихъ Величествъ, и въ Николаевскую церковь г. Купянска, Харьковской епар хіи, пожертвованы прихожанами сей церкви: мѣщаниномъ названнаго города Никифоромъ Куриловымъ икона Спаси теля, въ кіотѣ, цѣною въ 90 руб., и мѣ щаниномъ того же города Константиномъ Чемеркинымъ икона Божіей Матери, въ кіотѣ, стоимостью 120 руб. На всеподданнѣйшемъ докладѣ дѣй ствительнаго тайнаго совѣтника К. По бѣдоносцева о таковыхъ выраженіяхъ вѣрноподданническихъ и религіозно-пат ріотическихъ чувствъ Его Императорско му Величеству, въ 17-й день октября 1901 года, благоугодно было Собствен норучно начертать: „Прочелъ съ удо вольствіемъ. Георгіевскій праздникъ. 26 ноября, въ день кавалерскаго праздника сз. Георгія, большой парадъ, при участіи отставныхъ и состоящихъ на службѣ кавалеровъ ор дена св. Георгія, знака отличія военнаго ордена и золотого оружія, впервые со стоится на Соборной площади. Торжест венное молебствіе въ Успенскомъ ка ѳедральномъ соборѣ будетъ совершено преосвященнымъ Иннокентіемъ, еписко помъ Сумскимъ,- въ сослуженіи благо чиннаго 31 пѣхотной дивизіи о. Николая Беневоленскаго и полковыхъ священни ковъ. По окончаніи парада присутствующимъ георгіевскимъ кавалерамъ въ казармахъ 2-го батальона (на Зміевской ул.) Там бовскаго полка будетъ предложенъ хлѣбъ- соль. Защита диссертаціи. Въ воскресенье, 18 ноября, въ 12 час. дня, въ химиче ской аудиторіи университета состоится публичная защита диссертаціи подъ за главіемъ „Изъ области катализа”, пред ставленной въ физико-математическій фа культетъ профессоромъ томскаго техно логическаго института, магистромъ химіи Д. П. Турбаба, для соисканія степени доктора химіи. Оффиціальными оппонента ми назначены проф. Осиповъ и прив.-доц. Грузинцевъ. Экстренное харьковское уѣздное зем ское собраніе, какъ мы слышали, назна чается на 28 ноября. Фондъ для вспомоществованія недо статочнымъ офицерамъ, какъ находя щимся на службѣ, такъ и отстав нымъ, а также ихъ семьямъ и вдовамъ. Ежегодно 6 декабря Воронежскій полкъ празднуетъ свой полковой праздникъ. Послѣ парада, обыкновенно, въ помѣще ніи военнаго собранія устраивался това- она впала въ нужду—вполнѣ могла при мѣнить къ нему слова Лауры, относящія ся къ Донъ-Жуану… Гости восхищаются пѣніемъ Лауры. „Какіе звуки! сколько въ нихъ души. А чьи слова, Лаура? Л а у р а . Донъ-Жуана. Ихъ сочинилъ ког да-то Мой вѣрный другъ, мой вѣтренный любов никъ”. Но, вѣдь, Лаура съ ногъ до головы испанка, а А. П. Кернъ (рожденная Пол торацкая) была до мозга костей своихъ, со всѣми своими достоинствами и недо статками, чисто русскою женщиною. У А. П. Кернъ не было ни той змѣиной изворотливости, ни той львиной силы, которыми отличается Лаура. Нѣтъ, нако нецъ, ничего общаго между судьбою Лау ры и судьбою Кернъ. Но г. Щегловъ ни мало не смущается всѣмъ этимъ. О лег кости, съ которой онъ произноситъ свои приговоры, можно судить по его за мѣчанію о Донъ-Карлосѣ. „Что касается Донъ-Карлоса, мрачный силуэтъ котораго весьма сродни меланхо лической фигурѣ поэта Баратынскаго,— онъ могъ быть, въ то же время, двойни комъ самого Пушкина, символически отра зивъ его тогдашній мрачный взглядъ на жизнь, съ непрестанной мыслью о смерти и бренности всего земного!”. Не очевидно ли теперь, что г. Щегловъ открылъ своего рода Америку, что Донъ- Карлосъ, какъ двѣ капли воды, похожъ одновремено и на Пушкина, и на Бара тынскаго. :ft * * Переходимъ къ догадкамъ г. Щеглова по вопросу: съ кого списана фигура Сальери. Оказывается, что она списана съ Баратынскаго. Изъ чего же это видно?— Изъ того, что Баратынскій завидовалъ Пушкину. Но, вѣдь, зависть зависти рознь, зависть Сальери бьша страшною, всепо глощающею страстью, совершено порабо тившею его себѣ. Она могла явиться только у такого человѣка, какъ Сальери. Были ли въ характерѣ Баратынскаго черты, общія съ Сальери? Г. Щегловъ даже не задается этимъ вопросомъ. А между тѣмъ, характеръ Сальери отличает ся изумительною сложностью и глубиною. Но г. Щегловъ не далъ даже себѣ труда вникнуть въ него, онъ не анализируетъ ни характера Сальери, ни характера Ба ратынскаго. Онъ приводитъ нѣсколько извлеченій изъ писемъ Баратынскаго и затѣмъ объявляетъ, что Сальери еккбанъ съ Баратынскаго. При помощи подобныхъ пріемовъ мож но доказать все, что угодно. Нѣтъ никакого сомнѣнія, что Пушкинъ пользовался внутреннимъ опытомъ и сво ими наблюденіями надъ людьми, когда пи салъ „Каменнаго Гостя” и „Моцарта и Сальери”, Нѣтъ однако, никакого сомнѣнія въ томъ, что онъ хотѣлъ воплотить въ образахъ знаменитую испанскую легенду, поразившую его воображеніе, и угадать истинный характеръ Моцарта и Сальери. Не нужно забывать, что легенда о смерти Моцарта отъ яда, поднесеннаго ему Саль ери, была очень распространена. Очень распррстранена была и легенда о таин ственномъ незнакомцѣ, заказавшемъ Мо царту „Реквіемъ” и какъ бы предсказав шемъ безвременную смерть великаго ком позитора. Пушкинъ зналъ эти легенды, преклонялся передъ Моцартомъ, питалъ глубокую антипатію къ Сальери и очень интересовался его біографіею и его отно шеніями къ Моцарту. Зачѣмъ же прибѣ гать къ такимъ натянутымъ предположе ніямъ, какъ предположеніе о томъ, что Сальери списанъ съ Баратынскаго? Н. И. Черняевъ- ,а южные КРАЙ Г/-го Ноября 190 3 года No 7203. ‘рищескій обѣдъ. Но въ прошломъ году воронежцы отказались отъ устройства обѣда, а собраніе офицеровъ постанови ло ту сумму денегъ, которая была бы израсходована на устройство обѣда, по ложить еъ основаніе фонда, изъ котора го бы выдавались пособія нуждающимся офицерамъ или ихъ семьямъ, а также для выдачи пособія на воспитаніе дѣтей. Въ текущемъ году, въ виду предстояща го полкового праздника, общимъ собра ніемъ опять-таки рѣшено причислить сум му денегъ, предназначавшуюся на празд никъ, къ возникшему въ прошломъ году фонду. Вмѣстѣ съ тѣмъ, офицеры по становили производить ежемѣсячный вы четъ изъ жалованья пропорціонально по лучаемому содержанію. Для завѣдыва нія капиталомъ избрана особая коммиссія изъ одного штабъ-офицера, 4 ротныхъ командировъ и 2 младшихъ офицеровъ. По капиталу должна вестись строгая отчетность по шнуровымъ книгамъ. Воп росъ о выдачѣ пособія долженъ рѣшать ся на общемъ собраніи офицеровъ закры той баллотировкой. Выдача пособій долж на начаться съ того времени, когда ка питалъ достигнетъ 3,000 рублей (прибли зительно чрезъ 3 года). Капиталъ этотъ долженъ лежать для вѣчнаго храненія въ государственномъ банкѣ. Въ настоящее время капиталъ достигъ почти 1000 руб. и находится на храненіи въ сберегатель ной кассѣ государственнаго банка впредь до накопленія 3,000 руб. Объ утвержде ніи этого симпатичнаго постановленія офицеровъ Воронежскаго полка и объ утвержденіи выработанныхъ правилъ вы дачи пособій и завѣдыванія капиталомъ возбуждено ходатайство предъ высшимъ начальствомъ. Проектъ попечительства дѣтскихъ пріютовъ. Канцелярія харьковскаго уѣзд наго комитета попечительства о дѣтскихъ пріютахъ разослала всѣмъ членамъ по печительства проектъ правилъ для сель скихъ дѣтскихъ пріютовъ вѣдомства уч режденій Императрицы Маріи. Свѣдѣніе о мѣстѣ жительства зем скихъ начальниковъ. Вслѣдствіе требо ванія Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, харьковскій губернаторъ затребовалъ отъ уѣздныхъ съѣздовъ доставить губернско му присутствію свѣдѣнія о постоянномъ мѣстѣ жительства земскихъ начальниковъ съ указаніемъ, находится ли постоянное мѣсто жительства означенныхъ должност ныхъ лицъ въ предѣлахъ ихъ участковъ или внѣ оныхъ, а также о томъ, кто изъ нихъ проживаетъ въ принадлежащемъ ему имѣніи. Передѣлъ земелъ на наличное число душъ. Въ послѣднемъ административ номъ засѣданіи харьковскаго уѣзднаго съѣзда утвержденъ къ исполненію приго воръ черкасско-тишковскаго сельскаго общества,. Харьковскаго уѣзда, по кото рому обществу разрѣшено раздѣлить свою общественную пахотную и сѣнокосную землю на наличное число душъ мужского пола. Передѣлъ земель разрѣшенъ уже вто рой разъ послѣ двѣнадцатилѣтняго періода. Потребность въ передѣлѣ вызвана тѣмъ, что за 12 лѣтъ со дня перваго раздѣла многіе, получившіе тогда землю, умерли, а наслѣдники ее не получали. Всѣхъ лицъ, имѣющихъ право получить землю въ на дѣлахъ, 1,736, изъ нихъ добровольно от казались отъ надѣла пять душъ. На остальное число душъ подлежитъ раздѣ лить 2,596 десятинъ 15 квадратныхъ са жень. За послѣдніе два года передѣлъ земель разрѣшенъ только въ с. Русской Лозовой и Циркунахъ. Отъ другихъ сель скихъ обществъ Харьковскаго уѣзда та кихъ приговоровъ не было. ” Эпидемія кори. Школьный врачъ 9-го приходского городского училища предло жилъ городской управѣ закрыть это учи лище на недѣлю въ виду развившейся въ немъ эпидеміи кори и заболѣванія дѣтей сторожа. Закрытіе училища необходимо для производства въ немъ дезинфекціи. Назначеніе судебныхъ и администра тивныхъ присутствій уѣздныхъ съѣз довъ. Въ виду наступленія новаго года, когда въ январѣ и слѣдующихъ мѣсяцахъ должны идти своимъ чередомъ засѣданія съѣздовъ, и чтобы къ этому времени имѣть возможность заготовить своевременно дѣла и доклады, уѣздными съѣздами Харь ковской губерніи составляются проекты засѣданій и выбираются числа, и дни, на которые предполагается назначить су дебныя и административныя присутствія уѣздныхъ съѣздовъ. Такія росписанія вре мени составляются съ такимъ разсчетомъ, чтобы они были утверждены харьковскимъ губернскимъ присутствіемъ до наступле нія слѣдующаго года. Благотворительные спектакли и вечера. Въ послѣднее время все чаще и чаще устраиваются благотворительные спектакли, концерты и танцовальные ве чера. Такъ, на сегодня въ залѣ городской думы назначенъ музыкально-вокально-ли тературный вечеръ, сборъ съ кото раго поступитъ на усиленіе фонда пособій .частнымъ школамъ; въ среду, :1-го ноября, Общество попеченія онуж- ; іющихся ученицахъ харьковской Маріин- .:<ой гимназіи устраиваетъ въ залѣ дбо – • ;яснаго собранія утромъ—дѣтскій празд- • і 1 і къ (танцовальное утро) съ сюрприза- . и вечеромъ танцы для взрослыхъ. Право песостоящсей въ родствѣ сънаслѣдо- пелемъ на полученіе его имущества. По ■ ■ «>ну для волостныхъ судовъ при разрѣшеніи • .ъ о спорныхъ наслѣдственныхъ имуществахъ -<ду родственниками волостному суду предо- :ч н-ляется право руководствоваться мѣстными •бычаями. Въ рѣдкихъ случаяхъ волостные суды опорнымъ дѣламъ примѣняютъ и давностныя -■ кія владѣнія. На дняхъ золочевскому волост- ! • суду, Харьковскаго уѣзда, пришлось раз-| рѣть дѣло о правѣ иесостоящей въ родствѣі і-шины на имущество наслѣдоостазителя, у! • ■ раго ока прожила около двухъ земскихъ| давностей. Дѣло это, имѣющее интересъ въ кре -1 «тьянскомъ бытовомъ отношеніи, заключается въ «слѣдующемъ: крестьянка Варвара Луговая, въ; •іёгачествѣ хозяйки, прожила у крестьянина Киркл-; іа . гЛезчекко .около 20 лѣтъ и вмѣстѣ съ нимы работала въ хозяйство. Послѣ смерти Кирилла Шевченко родной братъ его Моисей Шев ченко, по мѣстному обычаю, былъ утвермсденъ еолосткымъ судомъ въ правахъ наслѣдства къ имуществу бездѣтнаго его брата. У Вар вары Луговой оказалось векселей, выданныхъ умершимъ на сумму 598 рублей, по которымъ и были присуждены деньги изъ имущества умер шаго. Признанное имущество за Моисеемъ Шев- ченкомъ по своей стоимости сравнительно превышаетъ долгъ Луговой. Разсчитывая по лучить долгъ изъ имущества, перешедшаго наслѣднику, Луговая, не приступая къ описи имущества за долга, просила волосгнсн судъ признать за нею право на все имущество умер шаго на томъ основаніи, что съ того времени, какъ она вступила въ хозяйство въ качествѣ хо зяйки, прошло около 20 лѣтъ, все время работа ла нъ него и по давностному владѣнію она вос пользовалась правомъ унаслѣдовать все имуще ство умершаго Кирилла Шевченко. На этомъ основаніи волостной судъ удовлетворилъ ходатай ство просительницы. Продѣлка подкидчиково. 15 ноября на Бла говѣщенской левадѣ у мѣщанина Ярового неиз вѣстные злоумышленники посредствомъ подкидки похитили 80 рублей. Кража. 15 ноября, въ домѣ No 16, по Кацар- ской ул., изъ квартиры доктора Костенко, неиз вѣстно кѣмъ похищено разныхъ вещей на 120 рублей. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской ионторѣ государственнаго банка. – іб-го ноября igor года. 4°/о Государ. рента 1894 г …………… 957/e 963,’s 4’/2°/ о консолидир. 1890 г …………… 993/< ІОО1/.» 4ѴѴ/о „ 1892 г …………… ….. 993/4 100*/- 41/г°]о внут заемъ 1893 г …………… 99s j* ІООѴ* 4°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . . 937/s 943/s 31/2°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . . 87 ‘ /2 88 4°/о свид. крест. псз. банка …. 92г\і 93*/« 5°/о выигр. заемъ 1864 г …………….. 469 471 5°/о выигр. заемъ 1866 г…………… 343гІ4 3453/4 5°/о зак. л. съ выиг. гос. лв з. б. . . 243’/г 245\а Музыкальныя замѣтки, Камерное собраніе и семейный вечеръ. Вечеромъ 15 ноября самый ретивый наблюдатель мѣстной музыкальной жизни, не желающій пропустить ничего, что пред ставляется въ ней интереснаго, оказался бы въ большомъ затрудненіи. Кромѣ обычнаго опернаго спектакля, въ одинъ и тотъ же вечеръ были назначены ‘ и первое въ этомъ сезонѣ камерное собра ніе музыкальнаго Общества, и первый се мейный вечеръ музыкальнаго кружка. Ку да пойти, кому дать предпочтеніе? Общество, уже почтенное годами (оно вступило въ 30-ый годъ своей дѣятель ности), представлялось воображенію въ видѣ пожилой красавицы, съ серебряны ми нитями е ъ гладко-причесанныхъ куд ряхъ, съ глубокими вдумчивыми очами, тихою, серьезною рѣчью и грустною улыбкой на блекнущихъ устахъ. Кружокъ, еще совсѣмъ юный (онъ насчитываетъ себѣ только 5 лѣтъ существованія), обпе- кался въ образъ еще молодой женщины, съ небрежно разсыпавшимися по плечамъ локонами, съ глазами, смотрящими весе ло и ясно, съ живою рѣчью, поминутно прерываемой шутками и смѣхомъ… Куда жъ идти, кому изъ двухъ красавицъ дать предпочтеніе? право,—не лучше ли всего получить двойное удовольствіе и извѣ стить обѣихъ?.. Вотъ небольшая зала музыкальнаго училища. Скромное освѣщеніе. Со стѣнъ, изъ рамокъ портретовъ, смотрятъ знако мыя лица великихъ артистовъ и нѣкото рыхъ „великихъ міра сего“. Группа уче никовъ и ученицъ скучилась позади, роб ко перешептываясь между собою, впереди —нѣсколько . „знатныхъ гостей“, по срединѣ два-ти преподавателя училища и десятокъ, другой постороннихъ посѣти телей. Въ зеркальной стѣнѣ съ одной стороны отражаются, и какъ бы удваи ваются всѣ находящіеся въ залѣ, и все- таки—пустовато и холодновато въ залѣ, мало въ ней публики, мало въ ней ожив ленія! На эстрадѣ появляются наши давниш ніе квартетисты: гг. Горскій, Дсчевскій, Кучера и Глазеръ. Они играютъ мастер ски интересный квартетъ Фридриха Сме таны (1824—1884 г.), автора оперъ „Про данной невѣсты”, „Далиборъ”, „Любуши” и др., котораго чехи признаютъ основа телемъ своей національной музыкальной школы. Квартетъ, озаглавленный „Изъ моей жизни”, написанъ авторомъ на за катѣ дней, когда Сметана, уже оглохшій совсѣмъ и почти утратившій разсудокъ, все еще находилъ въ себѣ достаточно силъ и вдохновенья чтобъ писать музы ку ясную, мелодичную и во многихъ от ношеніяхъ оригинальную. Въ концѣ квар тета, въ речитативной фразѣ 1 -ой скрипки, всплывающей надъ тремоло другихъ ин струментовъ, и въ гармоническомъ за- тишьи конца слышатся какъ бы вопли несчастнаго музыканта, его ужасъ предъ надвигающимся на него мракомъ безумія и затѣмъ—тихая покорность .волѣ Провидѣ- нія… Довольно блѣднымъ и безцвѣтнымъ въ сравненіи съ этимъ произведеніемъ глухого старика показался намъ другой сыгранный въ тотъ же вечеръ квар тетъ современнаго польскаго композито ра Московскаго; здѣсь композиція, тех ническая работа преобладаетъ надъ творчествомъ. Зато сколько фантазіи и вдохновенія самаго оригинальнаго въ со натѣ норвежскаго композитора Эдварда Г рига (a-moll) для фортепіано и віолонче ли, превосходно сыгранной въ тотъ же вечеръ г.г. Шульцъ-Эвлеромъ и Глазе ромъ. Рѣзко очерченные контуры музы кальныхъ фразъ, своеобразная жесткова тая гармонизація и неожиданныя модуля ціи въ сочиненіяхъ Грига всегда неволь но переносятъ слушателя въ какой-то иной міръ—въ далекую, сѣверную стра ну, гдѣ вѣчно зеленыя, сумрачныя ели и сосны, впившись корнями въ разсѣлины гранитныхъ поросшихъ мохомъ облом- козъ, то задумчиво глядятся въ свѣтлое затишье фіордовъ, то, разметавшись подъ напоромъ бурнаго вихря, скрипятъ и сто нутъ въ то время, какъ яростныя волны, какъ морскія чудовища, кидаясь къ ихъ ногамъ, пытаются сломить ихъ или выр вать съ корнемъ… Съ послѣдними звуками жидковатаго и довольно-таки скучноватаго „Оберека 41 (нац. танца), которымъ кончается квар тетъ Московскаго, спѣшу въ дворянское собраніе, на семейный вечеръ кружка. Ка кая разительная противоположность! Боль шая зала ярко освѣщена и биткомъ на бита, полна народу; публика занимаетъ < всѣ уголки, тѣснится сзади у входа и : спереди—на эстрадѣ, между бѣлыхъ ко- і лоннъ. Толпа самая разнообразная; старцы < и юнцы, много почтенныхъ дамъ и еще 1 больше молодыхъ дѣвичьихъ лицъ, чер- і ные сюртуки и студенческіе мундиры хо – 1 рошо оттѣняютъ свѣтлыя, цвѣтныя ПЯТ- 1 на женскихъ костюмовъ. Публика сдер- і жанно-оживленна; одни слушаютъ съ на- і ивнымъ напряженнымъ вниманіемъ, дру гіе—не могутъ удержаться и, подъ шу мокъ, тихонько переговариваются между ■ собою, терпѣливо ожидая обѣщанныхъ въ 1 концѣ танцевъ. Простота и веселая не- ! принужденность царятъ въ залѣ. Еще ве -1 селѣе становится, когда въ жаркой отъ ] тѣсноты залѣ слышишь горячіе апплоди- сменты увлекающейся молодежи; каждый номеръ программы имъ нравится, каждый исполнитель долженъ непремѣнно испол нить что-либо сверхъ программы… Къ со жалѣнію, я поспѣлъ на вечеръ только къ началу второго отдѣленія. На эстрадѣ уже пѣла г-жа Алешко. Такимъ образомъ, мнѣ не удалось послушать ни оркестра, ни хора кружка, ни мандолинистовъ, пропу стилъ я также solo пѣвицъ г-жъ Ганше- евой, Фолькертъ и Морозовой. Остается упомянуть про то, что я засталъ. Г-жа Алешко и г. Цетлинъ пѣли ро мансы г. Ренчицкаго, имъ аккомпаниро валъ самъ авторъ (студентъ-технологъ). Романсы молодого автора написаны въ ясныхъ формахъ, съ преобладаніемъ де кламаціоннаго стиля, благодарны для пѣв цовъ и слушаются съ удовольствіемъ. На строеніе романсовъ отзывается немного мелодрамой, приподнятостью тона, что объясняется отчасти выборомъ текста (слова Надсона, Бальмонта). Простота и естественность не даются сразу… Испол нители производили самое пріятное впе чатлѣніе. Оба—молодые’ люди,—они не пѣвцы-спеціалисты, а просто любители, искусства, и какъ любители—пѣли они| очень хорошо*. У г-жи Алешко довольно большой голосъ; несмотря на чуть замѣтную! шероховатость, голосъ ея звучитъ свѣжо; и пріятно;—поетъ она свободно, умѣло,1; съ выраженіемъ и хорошо произноситъ; слова. Г. Цетлинъ обладаетъ голосомъ! слегка закрытаго тембра, въ кото ромъ много мягкости и полноты (basso’ cantante), поетъ онъ также легко,! свободно и со вкусомъ. Въ тотъ же ве черъ мы услышали еще двухъ пѣвицъ- любительницъ—г-жъ Багашеву и Моро зову. Онѣ спѣли дуэтъ изъ „Лакмэ”, ко торымъ весною насъ восторгали сестры Кристманъ, а теперь—въ оперѣ г-жи Ванъ-деръ-Брандтъ и Добржанская. Лю бительницамъ музыкальнаго кружка дуэтъ 1 удался менѣе. У обѣихъ—хорошіе голоса, но исполненіе было неровное. Кромѣ пѣвицъ, мы слышали еще двухъ хорошо извѣстныхъ мѣстной публикѣ піанистовъ кружка—г-жу Фаненштиль и г. Ренчицкаго. Очень хорошо сыграли они на двухъ рояляхъ три части изъ фантазіи молодого московскаго компо-| зитора Рахманинова. Нельзя не поблаго-і дарить симпатичныхъ исполнителей за то,! что они знакомятъ публику съ незѣйши-! ми современными композиціями. Но, когда! прослушаешь композиціи Рахманинова,— на душѣ становится какъ-то грустно и! пусто. Зто типичная музыка декаданса.! Звуки струятся и льются, подернутые ка кою-то туманною дымкою меланхоліи, красиво сливаясь въ разнообразныя вы чурныя сочетанія, но чѣмъ дальше вы вслушиваетесь въ нихъ, тѣмъ больше за мѣчаете, что въ этой музыкѣ все заклю чено во внѣшнемъ рисункѣ и не хватаетъ пустяка—души человѣческой! Зато какъ остроумно построена она вся на картин ности и звукоподражаніи, Вотъ, напри мѣръ, баркаролла: вы ощущаете въ зву кахъ и печальный сумракъ, нависшій надъ рѣкой, и темноватую рябь, пробѣгющую по водѣ, и шелестъ прибрежныхъ камы шей, вотъ тихо скользитъ между ними и лодка, но… она пуста, ни одной живой души въ ней нѣтъ, никто не сидитъ е ъ ней, не мечтаетъ и не вздыхаетъ въ униссонъ съ природой. Вторая картина- — „Слезы”: вы ожидаете услышать въ нихъ выраженіе людскаго горя? Успокойтесь,— слезы у Рахманинова вовсе не „рыдаютъ”, они только „капаютъ” то тихо, то гром ко—отъ начала до конца монотонно все капъ, да капъ—четыре нотки—четыре слезинки. (Вспомните чудесную Ргёіисіе Шопена (Des-dur): вотъ гдѣ слезы не только „капаютъ”, но и „рыдаютъ“). А вотъ, наконецъ, и „Свѣтлый праздникъ”! О, конечно, здѣсь-то ужъ, навѣрное, г. Рахманиновъ подслушалъ учащенное біе ніе воззолиованнаго сердца, подсмотрѣлъ блескъ и радость въ глазахъ празднично настроеннаго люда, постарался выразить душу человѣка, переполненную свѣтлымъ (восторгомъ. И на этотъ разъ вы должны разочароваться: ничего, рѣшительно ни чего,—кромѣ простого] подражанія пере звону колоколовъ, длящагося притомъ утомительно долго, точно всю „Свѣтлую недѣлю” композиторъ просидѣлъ на ко локольнѣ, не видѣлъ ни души, а только з в о н и л ъ во в с ѣ колокола, звон илъ съ усердіемъ, которому могъ бы позавидо вать любой пономарь… Въ итогѣ,—такая музыка—просто зву коподражаніе, она передаетъ внѣшнія ощущенія, но элементъ чувства, настрое нія душевнаго въ ней слишкомъ ужъ ску денъ… Поздно закончилось концертное отдѣ леніе вечера. Начались танцы.- Въ залѣ было довольно тѣсно, но танцовали съ такимъ же увлеченіемъ и непринужден ностью, съ какою раньше слушали музыку…і Донъ-Діэзъ. | Т еатр ъ и м узы ка. Лучше поздно, чѣмъ никогда. Драматиче скій театръ устраиваетъ въ понедѣльникъ, 19 ноября, по случаю исполнившагося 15 ноября двадцатипятилѣтія со дня смер ти Н. X. Рыбакова торжественный спек такль, посвященный памяти знаменитаго русскаго трагика. Въ программу юбилей наго спектакля входитъ 2 -й актъ изъ ко медіи А. Н. Островскаго „Лѣсъ”, въ ко торомъ, какъ извѣстно, въ уста актеру Несчастливцеву вложена классическая фраза о Н. X. Рыбаковѣ,—затѣмъ—сти хотвореніе, посвященное памяти Рыбако ва, и, наконецъ, комедія А. Н. Остров скаго „Послѣдняя жертва”. Надѣемся, что и харьковская публика откликнется на этотъ призывъ харьковскаго драмати ческаго театра—почтить память артиста, имя котораго занимаетъ такое блестя щее мѣсто въ исторіи русскаго театра вообще, а харьковскаго—въ особенности. Комикъ Варламовъ сообщилъ корреспонденту „Пет. Газ.” одинъ эпизодъ изъ жизни отца. Ког да покойный Варламовъ сыгралъ въ первый разъ „Красный Сарафанъ” Даргомыжскому и спро силъ его мнѣнія,—Даргомыжскій обнялъ его, по цѣловалъ и отвѣтилъ: „Этотъ сарафанъ никогда не износится”. Передѣлка артиста Ге „Воскресеніе” воспре щена къ постановкѣ на сценѣ. По оффиціальнымъ свѣдѣніямъ, средній еже дневный сборъ въ Александринскоыъ и Михай ловскомъ драматическихъ театрахъ въ сен- , тябрѣ составлялъ— 1,460 руб., за октябрь—1,400 , руб. и за первые дни ноября—1,780 руб. Извѣстія по горному дѣлу. Главными причинами горнопромышленнаго кризиса, по мнѣнію органа Министерства Фи нансовъ— „Торгово-Пром. Газеты”, надо признать: а) обремененіе предпріятій непроизводительными затратами, вслѣдствіе перемѣщенія центра тяже сти заботъ руководителей промышленными пред пріятіями съ правильной организаціи предпріятій, техники производства и сбыта въ область бирже вой спекуляціи; б) крайнюю дороговизну произ водства, вовсе несоотвѣтствующую естественнымъ условіямъ нашей промышленности; в) незнаніе южными горнопромышленниками русскаго потре бительнаго рынка; г) отсутствіе со стороны про мышленниковъ мѣръ къ возбужденію народнаго спроса; д) отсутствіе правильной освѣдомленно сти— статистики производства и потребленія; е) отсутствіе, вообще, промышленнаго самосознанія и самодѣятельности; ж) отсутствіе единенія въ цѣ пяхъ не подъема цѣнъ, а тщательнаго изученія и освѣдомленности въ дѣлѣ производства и сбыта. Благодаря союзу можетъ быть облегчена перео цѣнка плохо финансированныхъ предпріятій и зна чительно удешевлена себѣ стоимость издѣлій, какъ на заводахъ, такъ и франко-потребитель, могутъ быть сокращены мертвые запасы не про даннаго товара, а что всего важнѣе, только при помощи разумнаго единенія интересовъ нашихъ промышленниковъ можетъ быть расширенъ вну тренній сбытъ желѣза и топлива. Кризисъ кавказской маргонцепромышленно- сти. Марганцовый кризисъ выдвинулъ на оче редь тарифный вопросъ. Всеобщій индустріальный кризисъ, а въ частности страшный упадокъ въ цѣнѣ ферромангана и желѣза, а также сильная конкурренція со стороны Бразиліи и Индіи, страш но уронили въ цѣнѣ и вытѣснили чіатурскій мар ганецъ, господствовавшій до сихъ поръ на міро- е о ы ъ рынкѣ. Изъ послѣднихъ свѣдѣній изъ Ан гліи видно, что за чіатурскій марганецъ платятъ только 9 пенсовъ (около 4 коп.) за единицу ме- талла въ тоннѣ, что приходится въ Поти не бо лѣе 15-іи, а въ Чіатурахъ не болѣе 4-хъ копѣ екъ. Естественно, что при такихъ условіяхъ не можетъ быть и рѣчи объ эксплоатаціи чіатур- скаго марганца, добыча и доставка котораго до станціи Чіатуры обходится вдвое дороже, т. е. не менѣе 7—8 коп. пудъ. По словамъ „Кавк.“, ра боты въ рудникахъ прекращены. Чувствуется сильное безденежье въ марганцепромышленномъ мірѣ, что отражается на экономической жизни всей Кутаисской губерніи. Выходомъ изъ этого положенія и единственнымъ спасеніемъ чіатур- ской маргаицепромышленности могло бы служить пониженіе тарифа на чіатурской вѣтви, на кото рой понынѣ взимается 7 коп. съ пуда на разсто : яніи 38-ми верстъ,—тарифъ, безпримѣрный в исторіи желѣзныхъ дорогъ. О крымской нефти. Со словъ ^г-ссиі t г- зетъ мы недавно сообщали объ от::с > • г г, Керчи нефтеносныхъ мѣсторожден Г. ь г….: тѣ „Касг.ій” находимъ теперь бог . і свѣдѣнія объ этомъ предметѣ. О г а ? …… .-o j разработкой упомянутыхъ мѣстор.;:.сл\іѵи у-.: 1891 г. занималась французская иомг.ѵ • жившая въ Ченгелекѣ, близь Ke en, • олк-;.; буровыхъ, которыми пройдено д е . • • : тенссными породами являются г:mine l … crnuj-i и пески, преимущественно послѣди. :. лсѣхъ! [скважинахъ нефть сопровождавъ :і пай і ‘леніе котораго весьма значительна По > гц- чипѣ при прохожденіи нефтян:.. .• . . нефть выбрасывалась съ болыг ;\ • –,. [дѣ фонтана, скоро прекращавъ і • і. т: ,ло«, скудости притока. Въ 1891 г. .. до-; ■быто 50000 пудовъ нефти, к; >.інсс;ѵо отправлена е ъ Одессу, гдѣ под 2 -п-і ‘у .& пи ;лру.-і боткѣ на мѣстныхъ керосиновыхъ 1 г < ..:¾.. Пт-,-‘ дажная цѣна этой нефти на м*-:т’ /к-быче был.-І [30 кол. за пудъ. Ченгелекск j * іі&фп.. – б* р.чѵ< і [цвѣта, даетъ около 30°.о керос :: \. Осіатки у и. ‘около 0,930. Бензина 3,2^ о ул. пѣег. 0,71506 У г., [вѣсъ самой нефти колеблется . . . 0,854 , :.0.890. IТакія качества приближаютъ у.у. ;сѵ. ѵ г * ; -И -.. -е jсоставу къ грозненской. j Добыча марганцовой ру > ..; Р. .■ ;.с і дотачивается въ трехъ раіонамь: : п а … Никопольскомъ и Уральскомъ. Изъ нихъ наиболь шее значеніе имѣетъ кавказская марганцовая промышленность, на долго которой въ 1900 году приходилось ПОЧТИ ЕСвГО ДО > -.1″ .-.:..1- Рос сіи марганца (40.363,486 пуд. і 5 5.371.: ‘!) За тѣмъ идетъ раіонъ южной 6 6 с и 5 -07 ПО Уральская марганцовая промь -.. 11 ::.-:-. 1 , пе ничтожна (въ 1900 г.— 100,000 ) об іау-;. • :и- ваетъ нѣкоторый регрессъ, то.-ш ъ в 1. ссыль ныхъ раіонахъ промышленносч :- г • .; -^.пре рывно возрастаетъ: на К а в к :• -. ь :.-.9^5-,241 п. въ 1895 г. до 40.363,486 п. ьь ИпѴ г . ь;-. юж ной Россіи съ 2.286,635 п. въ Ісс,.~ \ > 6.407.860 п. въ 1900 г. ІІѲ Р О О й Ш . Екатѳриносла в ь. ( О тъ нашего іеорре ■. • у – ■ да. и іа.. Наши благотворительны -т и про:: ьти- тельныя общества въ уиппО. Г.о случаю неурожая въ губерніи у нихъ оказался неурожай на средства къ существованію.! Значительное большинство уѣздныхъ зем скихъ собраній нынѣши:;, ; сессій, къ ко торымъ обращались они л« по к.іѣру преж нихъ лѣтъ, отказывали. свссимыхъ по собіяхъ. Предлогомъ дг.’і отказовъ послу жилъ неурожай почт пог.–ѵ-мѣсіиый. Не: получили ‘ просимых’. пегщым комииссія; народныхъ чтеній, 001.,50 во попеченія о дѣтяхъ, Общество исправительныхъ коло ній, консультаціонной -.о о Общество пче ловодства и др. Въ ссобсітнестл жестоко расправилось съ эти ни Обществами пав лоградское уѣздное зегл. • собраніе. Ас сигновавши 100 руб. 1 ;.:-:cy.».vo:.іонному бюро, оно всѣмъ от: ало по случаю неурожая пѵ /ѣздѣ. Неурожай былъ—это правда, олн.-.;а -іс же зем ское собраніе констатировало, что насе леніе свободно можетъ перенести (?) этотъ неурожай. Слѣдовательно, выставлять его предлогомъ къ отказу по меньшей мѣрѣ странно, а по большей—несправедливо и даже жестоко. Всѣ означенныя общества по своей благотворной дѣятельности не- заслуживаютъ такого отношенія. Преслѣ дуя благотворительныя и просвѣтительныя цѣли, они крайне нуждаются въ средствахъ| для выполненія. Они работаютъ на Поль-; зу общества и,. слѣдовательно, тоже об щество, а земскія учрежденія есть учреж денія общественныя, должно придти къ нимъ на помощь, поддержать ихъ въ луч шихъ стремленіяхъ. Рука дающаго не ос кудѣваетъ, и неужели земство, отказывая въ пособіи идейнымъ учрежденіямъ, оску дѣло… лучшими людьми, людьми, понима ющими благородныя человѣческія стремле нія и служеніе на пользу „малыхъ сихъ”. Другія земскія собранія также въ боль шей, или меньшей степени отказывали въ просимыхъ этими Обществами пособіяхъ. Мотивъ былъ одинъ у всѣхъ—неурожай. Впрочемъ, нѣкоторыя земскія собранія, выдвинули и мотивъ формальнаго свой ства—непредставленіе отчетовъ о дѣя тельности этихъ Обществъ. Ходатайства поступали задолго до земскихъ собраній и, во всякомъ случаѣ, земскія управы мог ли затребовать эти отчеты, но онѣ этого не сдѣлали и, очевидно какъ бы заранѣе, предрѣшили провалить ходатайства о по собіи. Впрочемъ, не всѣ Общества полу чили отказъ въ просимыхъ пособіяхъ. Тѣ изъ нихъ, гдѣ предсѣдателемъ состоитъ губернаторъ, или губернаторша, получали отъ 100 до 500 руб. Къ такимъ счастливымъ обществамъ от носятся благотворительное Общество и облѣсенія степей, хотя одно земское со браніе „по случаю неурожая“ хотѣло от казать и благотворительному Обществу, но послѣ нѣкоторыхъ переговоровъ о не удобствахъ этого отказа, разщедрилось и ассигновало… 50 рублей. Не везетъ коммиссіи народныхъ чтеній у екатеринославскаго земства. Когда былъ предсѣдателемъ коммиссіи предсѣдатель земской управы С. А. Бродницкій, ком миссія всегда получала пособіе въ размѣ рѣ 500 руб. Но съ тѣхъ поръ, какъ г. Бродницкій ушелъ изъ коммиссіи, послѣд няя получаетъ только отказъ въ своихъ ходатайствахъ. Намъ пишутъ изъ Донской области, что обыватели хутора Попова,Хоперскаго окру га, поражены дерзкими кражами, случивши мися въ недавнее время. Къ одному за житочному казаку воры, пользуясь отсут ствіемъ хозяина, забрались черезъ окно въ домъ, выбрали всѣ вещи и вынесли въ садъ. Хозяйка съ матерью спала въ нижнемъ этажѣ дома и ничего не слыхала. Вещи всѣ нашлись въ саду, только изъ сунду ка унесено 75 р. Черезъ недѣлю, прибли зительно, злоумышленники ограбили вдо ву казачку. Старуха жила одна. Ночью, подъ 29 сентября, бѣдная женщина была разбужена лаемъ собакъ. Но не успѣла она хорошенько оглядѣться, какъ вдругъ раздался трескъ двухъ разбитыхъ вдре безги оконъ. У казачки былъ припасенъ на случай и топоръ, но съ испугу, а еще болѣе отъ неожиданности, она оторопѣлз и бросилась въ чуланъ. Тутъ успѣлъ ухватить ее одинъ изъ негодяевъ и за жалъ ей ротъ. Вертя ножомъ у ея груди, онъ сталъ требовать деньги. Старуха ука зала на сундукъ. Другой мошенникъ, въ то БГ.?’ТТ; когда держалъ старуху уъ чуланѣ, взломалъ -ундугъ. Въ кнееті ‘нмуш ays с • • ?т ѵ • / озл і па. ідутъ с ?й- ■Ъ роЛЛСЧН . Намъ пишутъ изъ Короче, £С>р- ; ской губерніи, что тамъ нашлось ПіСКОЛЬКО охотниковъ пугать мир ныхъ жителей по ночамъ. Подвиги эти і начались съ дома Бѣлицыной, гдѣ, кро- ѣ старушки хозяйки, живутъ только дѣ ти находящагося въ командировкѣ клас снаго наставника Орищенко. Съ 7 ча совъ вечера начинается бомбардированіе камнями оконъ и дверей: отворяютъ ставни и бьютъ стекла въ окнахъ, пугая і малолѣтнихъ и находящуюся при нихъ прислугу. Послѣ дома Бѣлицыной, коро- .чанскіе безобразники перешли на глав ную Харьковскую улицу, разгромили окна въ домѣ законоучителя женской гимназіи о. Левитскаго и чуть не у всѣхъ домовъ вымазали ворота дегтемъ. Безобразія эти повторяются уже нѣсколько дней и, не .смотря на старанія мѣстной полиціи, не удается открыть виновныхъ. Одесса. Въ Одессѣ все дѣлается ори гинально! Послѣдніе пожары побудили фабричную инспекцію принять мѣры къ выясненію вопроса, насколько конструк ція функціонирующихъ фабрикъ и заво довъ гарантируетъ рабочимъ возможность спасенія на случай пожара. И вотъ къ какому своеобразному пріему „выясненія” прибѣгли въ Одессѣ. На пробочномъ заводѣ г. Арпса работаетъ 650 рабочихъ, изъ числа коихъ 450 женщинъ. Среди бѣла дня, во время разгара работы, раз даются крики. — Пожаръ! Населеніе находится еще подъ впечатлѣніемъ тяжелыхъ послѣднихъ событій и достаточно на пугано! Подозрительный запахъ гари на него дѣйству етъ ошеломляюще. Можно вообразить, какъ подѣйствовалъ зловѣ щій крикъ, какой поднялся переполохъ, какой испугъ охватилъ рабочихъ, преобладающимъ зле- мептомъ среди которыхъ были женщины. Началась бѣготня, суета, паника! Женщины падали е ъ обморокъ! Когда, по словамъ „Од. Нов.“, переполохъ улегся, рабочіе пришли въ себя и обморочныя женщины приведены были въ чувство—окѣ узна ли, что это былъ для нихъ такъ сказать „проб ный урокъ”. Эффектная картинка. Нужно было ви дѣть, какъ рабочіе будутъ спасаться на случай дѣйствительнаго пожара! Херсонъ. Открывая 13-го ноября херсонское губернское земское со браніе, губернаторъ князь И. М. Оболен скій обратился къ гласнымъ съ рѣчью, въ которой указалъ, что поступленіе окладовъ небывало успѣшное. Отсюда можно заключить, что благосостояніе на селенія не подорвано недородами, размѣ ры коихъ не были такъ велики, какъ го ворилось. Исколесивъ губернію, князь И. М. Оболенскій нигдѣ не слышалъ жа лобъ на дурной хлѣбъ. За сѣмена благо дарили. Эксплоатація бѣды нигдѣ не за мѣчалась. Благодаря трудамъ земскихъ учрежденій и земскихъ начальниковъ, продовольственныя нужды широко удовле творялись. Много содѣйствовали земле владѣльцы и Общество Краснаго Креста, подъ флагомъ котораго роздано около 3 мил. обѣдовъ. Губернаторъ выражаетъ, глубокую признательность всѣмъ п •: ■ нымъ людямъ за оказанную нас .::е ч мѣстную помощь, что, впрочемъ, за щ; валось прессой. Севастополь. Въ „Крымскомъ Вѣст никѣ” напечатано: „Севастопольски са нитарно-исполнительная коммиссія ,ъ за сѣданіи 9-го ноября, подъ предсѣ/. г ■ \ ствомъ градоначальника, постанови;: л ти съ ходатайствомъ къ главному . диру Черноморскаго флота объ уо~у • одного изъ блокшивовъ для немедленно:.”: приспособленія его, какъ временна! « Ши рака для подозрительныхъ случаевъ, г: ли таковые окажутся, впредь до устрсй ства спеціальнаго чумнаго лазарет г, е ■: чемъ собраніе единогласно выска за то, чтобы въ городѣ былъ лишь’оди . .. такой лазаретъ, какъ для граждапскст населенія, такъ и для морскихъ и воек ныхъ чиновъ; для устройства пере:оз-г*ч- ныхъ средствъ рѣшено воспользовалъ. ; одной изъ фуръ, находящихся при город ской управѣ, поручивъ подкоммиссі.> ѵ няться немедленнымъ приспособлю: іе.гъ ея для этой цѣли; кромѣ того, пости:ка лено пригласить теперь же врача, фельд шера и санитаровъ, опредѣливъ имъ воз награжденіе въ слѣдующемъ размѣрѣ* і..о появленія эпидеміи врачу 100 рубг. й. фельдшеру 40 и санитару 25, при леніи же эпидеміи – врачу 400 руб . се стрѣ милосердія 150, фельдшеру 230 – санитару 75 руб. Помимо этого, городъ раздѣленъ на 40 медицинскихъ участ ковъ, куда будутъ назначены врачи по мѣсту ихъ жительства”. Эрзерумъ. Корреспондентъ газеты „М иг-о/ . г общаетъ слѣдующія подробности о зеылеѵ въ Эрзерумѣ: „26 октября, въ 6 ч. утра, по-, валъ первый сильный ударъ, которымъ бы?!.- -■ все разрушена часть домовъ, а другая прі- въ негодность для жилья. Эрзерумцы живу, перь въ палаткахъ или подъ открытымъ исбсмъ. 28-го октября вторымъ сильнымъ ударомъ шзна часть крѣпости, подъ развалинами к- . * погибло до 130 человѣкъ. Торговля лріос . лена. Церковь близка къ полному разру.и Погода стоитъ холодная, идетъ дождь въ пере межку со снѣгомъ. До 30 октября было 20 – ло ровъ разной силы”. Курскъ. Мѣстныя „Губ. Вѣд.” сообщают; . ч-.; работы по укрѣпленію временной магистра.-! трубы водопровода закончены. Бъ настояще’ мя спѣшно заканчиваются работы по укрѣп; . • > оврага, находящагося вблизи мѣстности, Гі. ко торой пролегаетъ магистральная труба. Для пре дупрежденія дальнѣйшаго размыванія этого кс . – га для стока воды устраивается по склону га широкій деревянный желобъ. Желобъ . .> устраивается въ два колѣна. Первое колѣк- лоба заканчивается широкимъ ящикомъ, въ • ромъ собирается вода и отсюда вода попа;- . во вторую часть желоба, по которой и идет. дл самаго низа озрага. Льговъ. 4-го ноября, какъ пишутъ „Курск і ; б. Вѣд.“, получена телеграмма попечителя хар. скаго учебнаго округа о разрѣшеніи открыть скую прогимназію. Въ открытіи женской пр: назіи имѣлась давно уже настоятельная ну. , такъ какъ жители города и уѣзда вынуж. _.чи бывали отдавать сгоихъ дѣтей въ Суджу, Д > ріевъ, Рыльскъ и Курскъ, что, конечно, былс до ступно далеко не для всѣхъ, такъ какъ с ’ жаніе ихъ становилось очень дорого. Преді.с гается открыть прогимназію въ январѣ 1902 въ домѣ городской управы, гдѣ въ настоя время помѣщается городское управленіе и бг. Дерюгина. Для прогимназіи купленъ отдѣг’ донъ, ко онъ еще не отдѣланъ. Городское Новохоішриній уЪздъ. „Петербургскій Лист ? .’ сообщаетъ, что въ Воронежской губерніи о: руженъ удивительный случай долголѣтія. 1 освященному Анастасію, епископу Воронежа . при обозрѣніи епархіи, въ Казанскомъ женс • монастырѣ, Новохоперскаго уѣзда, была : ставлена старуха-инокиня гіо имени Стефа; родившаяся еще при Императрицѣ Елиса.т Петровнѣ и имѣющая отъ роду болѣе 140 jn.,. Несмотря на такой почтенный возрастъ, ино :?-ч.і очень бодра, хотя видитъ и слышитъ плохо. Астрахань. Торговый домъ Беззубиковыхъ, троившій знаменитое рыбное кладбище въ С : морскѣ, пріобрѣлъ довольно громкую извѣстьи Оказывается, какъ сообщаютъ „Новому Вр ни“, 20-го октября у красноярскаго земскаго чальника 2 участка возбужденъ былъ гювѣ\ нымъ новой владѣлицы Синеморскаго имѣнія, •[,. Игнатьевой, искъ о выселеніи Ивана и Алекса :.а- ра Беззубиковыхъ изъ имѣнія и объ отобрг :ік такового отъ Беззубиковыхъ, какъ владѣньи._ ь безправныхъ и эксплоатнрующихъ имѣніе воп ки волѣ собственницы. Искъ этотъ упалъ на лову Беззубиковыхъ, какъ снѣгъ на голову, всемъ мѣстномъ дѣловомъ мірѣ онъ произь. громаднѣйшую сенсацію. Главнымъ основан иска служитъ слѣдующее обстоятельство. Ко Беззубиковъ учинилъ свсе знаменитое безо брс ■.. зарывъ по самому скромному оффиціальному • .- численію не менѣе шести милліоновъ годной . . употребленію рыбы, то сочленъ Беззубнкова нс торговому дому купчиха Маркеза не захотѣла больше оставаться съ нимъ въ компаніи. Торя, вый домъ былъ ликвидированъ, всо дѣло по ус. вію съ Марісозоіі Беззубиковъ принялъ на се . я и повелъ дѣло одинъ. Въ Астрахани это ст .. j извѣстно всѣмъ хорошо, но, какъ теперь окг ы • зается, Беззубиковъ, бывшій подоговору съ М г – коаой единственнымъ отвѣтственнымъ распоряди телемъ дѣлъ торговаго дома, о его ликвидаціи и совершенномъ прекращеніи надлежащихъ ос}- ціальныхъ публикацій не сдѣлалъ, а равне сдѣлалъ надлежащихъ сообщеній и владѣй: . имѣнія. Отсюда получилось, что Беззубьй. . владѣлъ имѣніемъ на основаніи аренднаго д:. вора, заключеннаго еще Базилевскимъ съ торго вымъ домомъ, котораго болѣе не существу – . , отъ своего-же имени онъ. никакого договорг нынѣшней собственницей имѣнія не имѣетъ, к; не имѣетъ и личнаго согласія ея на пользовь. арендаторскими правами, принадлежащими тот вому дому. Затѣмъ выяснилось, что у Беззуб: – кова въ сущности и залога нѣтъ (20Э.000 ру ! такъ какъ залогъ торговаго дома по.ликві -,ц- ціонному акту составляетъ собственность Мар ковой. Вильна. По словамъ „Новостей”, на дняхъ аг^. одной изъ больницъ, въ отдѣленіи для душев; > больныхъ, разыгралась кровавая драма. Жена . • ного изъ больныхъ приносила ему часто то г- кое-нибудь печеніе, то осьмушку хорошаго .. Въ послѣдній разъ онъ сказалъ, что охотно •: – кушалъ бы жареную ^ на салѣ картошку, и с • лѣлъ принести также ножъ, говоря, что car:’, очиститъ. Взявъ ножикъ, онъ заперъ двери сталъ наносить женѣ одну рану за другою. Ь частная упала на полъ, обливаясь кровью. К..> – ки ея услышали фельдшеръ и сторожа, но, п*’-х они выломали дверь, безумный успѣлъ придуш :. свою жертву. С. Городецъ. За послѣднее время, по слова. „Волг.“, среди мѣстныхъ обывателей стали уп но циркулировать курьезные слухи, что съ 1 . варя 1902 г. правительство будетъ взимать not.* лину со всѣхъ курящихъ табакъ и что кажд.г курящій обязанъ будетъ имѣть при себѣ било на право куренія; точно также при покупкѣ баку нужно будетъ предъявлять продавцу биле. . Многіе этимъ очень озабочены. Двннскъ. „Новостямъ” пишутъ, что на дн ночью былъ обокраденъ мѣстный соборъ. Злоум ленникъ остался послѣ всенощной, скрыва • какъ видно, на колокольнѣ. Взломавъ свѣ- * ящики, въ которыхъ хранились деньги, онъ ва поднялся на колокольню и спустился отѵ . Д по Ееревкѣ на землю. ,17-го Ноября 1901 года No 7201. ЮЖНЫЙ КРАЙ 5 Внѣшнія извѣстія. Л .Н Г Л ІЯ . „Daily Mail”, взявъ на себя •е•> ггу Чемберлена по поводу его рѣчи и; Эдинбургѣ, говоритъ, что министръ :• ■ ній не имѣлъ ни малѣйшаго намѣре- н-ѵ оскорбить ни нѣмецкую націю, ни ея .жо. Газета не скрываетъ при этомъ о гхъ опасеній, что англофобское дви- •..е, охватившее теперь всю Германію, • .етъ закончиться серьезными осложне нной. змберленъ, находящійся теперь въ гноемъ имѣніи Хайбури, отказывается о какія-либо дальнѣйшія объясненія по п юду своей рѣчи. — Въ лондонской „Daily Mail“ англій- г : і офицеръ, по увѣренію газетъ, дале- :/■ не безызвѣстный въ высшихъ воен- : • съ сферахъ, возлагаетъ на лорда Ро- гертса всю отвѣтственность за продолжи тельность войны и нынѣшнія англійскія ь удачи. Вопреки всѣмъ увѣреніямъ, война за крывается,—говоритъ этотъ военный ано- н імъ,—и день ея окончанія дальше отъ насъ, чѣмъ былъ когда-либо. Боэры дѣй ствуютъ повсемѣстно, они хорошо одѣты, •- 00 шо продовольствуются, хорошо во-1 с. ужены, достаточно сильны, чтобы на-‘ .«. сить чувствствительные удары нашимъ! – ‘лоннамъ или прерывать наши линіи1 .’.общеній. Наши отряды, обремененные: уомаднымъ обозомъ, передвигаются отъ . зера къ югу и отъ запада къ востоку1 і. ничего, или почти ничего этими пере движеніями не достигаютъ. Г е р м а н ія . Открылась сессія рейхс- ѵа. Какъ телеграфируютъ изъ Берлина въ „Нов. Вр.“, пока ничто не указываетъ, на то, что предстоятъ бурныя пренія. Не| леѣ еще депутаты въ сборѣ. Численныйі іетавъ партій слѣдующій: консервато-! f . зъ 51, членовъ имперской партіи 20,’ • .готіи соціальной реформы 10, католи-j іожаго центра 160, поляковъ 14, націо-І ‘ч.лъ-либераловъ 51, свободомыслящихъ; 39, членогъ народной партіи 7, соціали-і стовъ-демократовъ 156, независимыхъ или „дикарей” 37. Правительствомъ внесенъ въ рейхстагъ проектъ таможенныхъ тарифовъ. Харак терны мотивы къ законопроекту, о кото- ’ірыхъ депутаты въ шутливомъ тонѣ гово- Ірятъ, что они написаны мастеромъ, умѣю- |щимъ одновременно служить и вашимъ, и ! нашимъ, ибо на ряду съ защитой повышен- |ныхъ таможенныхъ пошлинъ высказаны всѣ доводы за сохраненіе теперешней торговой ‘политики, упомянуто о полезномъ вліяніи дѣйствующихъ торговыхъ договоровъ, ‘указано, что нѣмецкое земледѣліе не въ |состояніи прокормить все населеніе Гер маніи, высказаны опасенія относительно вздорожанія хлѣба и паденія сбыта про изведеній фабрично-заводской промышлен ности. Словомъ, мотивы поддерживаютъ требованія аграріевъ и одновременно опро вергаютъ ихъ. Изъ этого выводятъ заклю ченіе, что правительство или не сочувству етъ политикѣ аграріевъ, или же ведетъ Iтонкую дипломатію, чтобы угодить всѣмъ jпартіямъ. Отношеніе нѣкоторыхъ партій ! къ законопроекту еще не опредѣлилось. Если перевѣсъ голосовъ окажется на сто ронѣ аграріевъ, то противники хлѣбныхъ пошлинъ намѣрены прибѣгнуть къ обструк ціи и посредствомъ пространнаго обсуж денія каждой таможенной статьи, а ихъ очень много, затянуть разсмотрѣніе про екта на два года, пока державы не при ступятъ къ переговорамъ о возобновленіи; торговыхъ договоровъ. Г о л л ан д ія. Какъ сообщаетъ, на| основаніи достовѣрнѣйшихъ источниковъ,’ „Haarlemche Courant”, президенту Крюге-! ру были уже сдѣланы предложенія за-‘ ключить миръ на томъ условіи, что Англіи будетъ отданъ округъ Витватерс-, рандъ съ его золотыми копями. Пере-; говоры велъ представитель военнаго ми-! нистра Бродрика. Въ Гаагѣ думаютъ,; что этотъ шагъ Англіи явился попыт-і кой позондировать почву и узнать взгля ды Крюгера на условія мира. Крюгеръ, однако, отказался вести переговоры съ Бродрикомъ, потому чго не питаетъ къ нему ни малѣйшаго довѣрія… По свѣ дѣніямъ газеты, боэры заключатъ миръ лишь на одномъ условіи: имъ должна быть предоставлена полная независи мость, при гарантіи одной изъ великихъ державъ!.. Т у р ц ія . Порта, какъ сообщаетъ „Berliner Tageblatt”, разослала своимъ дип ломатическимъ представителямъ при рус- ‘ скомъ, французскомъ, англійскомъ и италь- янскомъправительствахъ телеграфный цир куляръ, въ которомъ настаиваетъ на не обходимости успокоительныхъ заявленій ‘ со стороны державъ-охранительницъ Кри та относительно сохраненія въ будущемъ > ея правъ на островъ Критъ. Въ настоя щее время въ Константинополѣ предста вители четырехъ державъ-охранительницъ – Крита разсматриваютъ заявленныя верхов нымъ комиссаромъ этого острова, коро левичемъ Георгіемъ, требованія относи тельно необходимыхъ измѣненій въ по рядкахъ управленія островомъ и его отно шеніяхъ къ Турціи. Требованія королеви ча Георгія, какъ оказывается, были сооб щены не коммиссіи посланниковъ въ Ри- :мѣ, а прямо кабинетамъ державъ охра- [нительницъ. Эти требованія не касаются (вопроса о присоединеніи Крита къ Гре ціи, а настаиваютъ, между прочимъ, на ‘признаніи критскаго флага Портой и наі ^омъ, чтобы критяне, осужденные въ |Турціи за обыкновенныя или политиче-; ■скія преступленія, непремѣнно пересыпа-! |лись на о. Критъ. Слѣдуетъ также отмѣ нить тотъ фактъ, что требованія короле-і вича Георгія должны быть удовлетворе-j іны , —это будто бы conditio sine qua non,; !—До близкаго уже истеченія срока его, [полномочій, какъ верховнаго комиссараj •острова Крита, и что въ противномъ; случаѣ королевичъ Георгій не согласит-1 ! ся остаться на этомъ посту. ; Т р ан сваал ь. Изъ Преторіи со-1 общаютъ въ „Central News”, что боэры; измѣнили въ послѣднее время свою так-‘ тику и вмѣсто того, чтобы дѣйствовать1 небольшими группами, собираются теперь| въ болѣе крупные отряды. Благодаря: [этому, они не только легко отражаютъ іатаки англичанъ, но и сами часто пере ходятъ въ наступленіе. Съ другой сторо ны, боэры теперь менѣе рискуютъ быть взятыми въ плѣнъ. Такъ, полковнику Спенсу, въ теченіе двухъ недѣль, удалось захватить только 7 боэровъ, Маккензи въ 9 дней взялъ лишь 4, и наконецъ, Рифль за недѣлю захватилъ всего 2 плѣнныхъ. Болгарія. Какъ сообщаетъ „Infor mation”, въ хорошо освѣдомленныхъ ди пломатическихъ кругахъ Вѣны утвержда ютъ, что теперешній македонскій коми тетъ вступилъ въ переговоры съ Турціей о введеніи въ Македоніи необходимыхъ реформъ. Комитетъ обязывается прекра тить свою революціонную дѣятельность, какъ только предполагаемыя реформы бу дутъ введены. Такимъ образомъ, является circulus ѵі- tiosus обѣщаній съ той и другой сторо ны, который долженъ быть разрѣшенъ вмѣшательствомъ князя Фердинанда; по слѣдній въ самомъ непродолжительномъ времени долженъ отправиться въ Кон стантинополь, чтобы вполнѣ выработать окочательныя условія для введенія ре формъ. Князь Фердинандъ принялъ на себя эту миссію—явиться полномочнымъ оффиціальнымъ представителемъ македон ской организаціи въ Болгаріи—и при зналъ, такимъ образомъ, тотъ фактъ, что со времени назначенія предсѣдателемъ комитета Михайловскаго, комитетъ впол нѣ зависитъ (!) отъ болгарскаго двора. Однако, до тѣхъ поръ, пока на эти пе реговоры не согласится группа во главѣ съ Сарафовымъ, всѣ предпринятые въ этомъ направленіи шаги останутся „уда ромъ по водѣ”: бывшій предсѣдатель ко митета, повидимому, энергично работаетъ надъ подготовленіемъ возстанія, котороеі должно вспыхнуть весною”. . К и тай . Изъ Портъ-Артура пишутъ „Норъ-Дару”, что какой бы договоръ ни! подписали китайцы съ иностранцами, ка-| кую бы тяжелую контрибуцію ни нало-| жила соединенная Европа на Китай, мож-! но быть увѣреннымъ, что Китай будетъ; ладить съ Европою и позволитъ трети- ровать себя какъ угодно до тѣхъ поръ, пока почувствуетъ въ себѣ достаточно силъ, чтобы разомъ сбросить иго и ра зорвать всѣ договоры. Разговаривая съ чернорабочимъ китайцемъ, туго поддаю щимся на откровенность, удивляешься его такту и выдержкѣ, съ которыми онъ таитъ пылающую въ душѣ ненависть и злобу къ заморскимъ чертямъ”. Рѣдко можно встрѣтить китайца, который не зналъ бы имени Вальдерзее, солдаты ко тораго,—по его словамъ,—оскверняли его святыни, раззоряли его имущество, уби вали старшаго въ родѣ, вырывали изъ ушей его женъ и дочерей серьги. Вальдерзее оставилъ въ Китаѣ печаль ную и неизгладимую память по своему безчеловѣчію. Вся месть и ненависть къ бѣлымъ у китайца воплотилась въ лицѣ Вальдерзее и его соратниковъ. Съ виду апатичный, трусливый и слабосильный китаецъ, услыша имя Вальдерзее, тря сется отъ гнѣва: въ его глазахъ высту паетъ энергія,—какъ разъяренный звѣрь, онъ рычитъ, скрежеща зубами. Страшно представить себѣ нѣсколько сотъ мил ліоновъ людей, проникнутыхъ яростью и сознаніемъ долга смыть свой позоръ и умереть отмщенными. При этомъ кита ецъ хорошо понимаетъ, чѣмъ европейцы побѣдили и какъ онъ, со своей стороны, можетъ справиться съ ними. Всякій ки таецъ мечтаетъ пріобрѣсти европейское оружіе, научиться мѣтко стрѣлять, быть послушнымъ командѣ начальника и „ни когда не отступать”. Никакое европейское издѣліе теперь не занимаетъ китайца, кромѣ его оружія. Ввозъ оружія и боевыхъ припасовъ изъ Европы и Америки производится въ та комъ большомъ количествѣ, что трудно понять, откуда у китайскаго правитель ства берутся средства на пріобрѣтеніе всего этого. Заграничная жизнь. Альфонсъ XIII. Черезъ нѣсколько мѣсяцевъ испанскій король Альфонсъ XIII достигнетъ ;.:гер- шеннолѣтія. * Король, которому скоро минетъ ие~ і • надцать лѣтъ, обладаетъ свѣтлымъ у и мягкимъ характеромъ. Говорятъ, что онъ обладаетъ замѣча тельною памятью, особенно онъ хсрозіи запоминаетъ лицъ, представляющиіх:: чму. и, вообще, всѣхъ, съ кѣмъ имѣетъ . лъ Впрочемъ, этою же способностью му :: да ли многіе его предшественники, и: ъ е; рода, на испанскомъ престолѣ. Король имѣетъ большую склонности къ изученію географіи и исторіи, но любчг» также математическія науки, довольн.: хо рошо переводить съ латинскаго ьаап-а і превосходно говоритъ по-англійски и по- французски и понимаетъ нѣмецкій ч^ыкъ. Король Альфонсъ почти всегда одѣтъ въ испанскій морской мундиръ. В ъ о с о бенно торжественныхъ случаяхъ онъ о д ѣ ваетъ пѣхотную форму. Онъ не любитъ выставлять на показъ знаки отличія и н а его груди лишь красуется небольш ой знакъ ордена Золотого руна. Смѣсь. Плагіатъ картинъ. Проф. Клевг . ’ / преждаетъ въ „Rig. Т .“ рижскую пу’.’.і ту о г !- покупки копій съ его картинъ помимо с,,гс художественными произведеніями Бр х сколько дней тому назадъ проф. Кл * Оиі* очевидцемъ того, какъ окруженный бо пой народа живописецъ при свѣтѣ АуэрощЕгю огня снималъ сквозь окно торговли L- пію съ его картины „Покинутое кладб \ • О у .. залось, что пойманный на мѣстѣ г. молодой художникъ работаетъ уже • по порученію ловкаго агента. У плачи г руб. за большія картины, агентъ за. . сѵ. ;.ѵ продаетъ ихъ въ пять и шесть разъ сс..> ѵ б- пія съ „кладбища”, напримѣръ, зака’-.nir. . ” ■ – рижскимъ купцомъ за 150 руб., а мо t дзй ч,. . шенный таланта живописецъ получилъ ‘ і:?с. : работу только 30 руб. Г/іравочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. !/•’ ковская, К® 16. Телефонъ Ій 640 й і ж о і ш о ш ш телеграмма, и • /ученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ 0. 1и Ннколае’Ьскоіі Главной Фи зической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 16 ноября 1901 г. Низкое давленіе въ большей части .!>.. • и, кромѣ востока (Саирица —738, іе Луки—739), максимумы давленія ѵ і ‘;,чалѣ и на зягг ;:д Г . • ѵ • г;,-,у •…<«, ■ •> і 0 облачно и осадки въ большей части Россіи, нѣсколько теплѣй ни Балтійскомъ морѣ, нѣсколько холод- •ѣй нч озерахъ и въ центрѣ Россіи. 1. ‘оо7ояніе погоды въ Харьковѣ. 16 ноября. 5 . . ! н . і2 і й 1 2 g‘ X і § а! , • Й о – 2 я •9 ‘.Г . С О О о. ПУ О* р D* ” = и Я Й я а о. и е о £• « ч 5* /у— О п И с itJai то X jn *3 > ё ,Ь д |о § LQJS X g Ъ S О і у. -.2.0—3.2 98’738.8 ЮЮВ-3 10 0.3 I j 1 Д. 1-0.6 – 0 .9 92 738.3 ЗЮЗ. 3 101.С 9 а.’-2 .5 —1.2 89 739.7 ІОЗ.-З 10 — 77 ‘ і I 1 Г” ■• Й ,-…7 — 1.8 93| 738.9j ‘ — 10 П !:| — 0.9 5*— 9.4-j — 2 1 емпература(наибольш.—0.5 (было 9.5). воздуха, (наименьш.- 5.3 (было—20.0). Температура почвы на глубинѣ. f-* t— Е- Е- Е* Е* Е- X X X X X X X ,Г (¾ СТЗ ! С\3 ПЗ Ѵ$ іб са ч * о о о о о о о : W О Ю О О О О О Г-Ч CS ю О ю О о . .. . . . 4 ==== ____ і Lr* •”* _ с? _ 7 у. -::,2-0.8 0.2 2 3 I 1 и. 0.2 *0.3 0.4 2.3 5.5 7.4 8.в|і0.5 9 а.’ 1.2 -0.3 0.4 2 2 з I 5 -і -г .2 -0 .5 0.3 2.3 Ѵе ;і ература по- j наибольшая 0.0 і.’Зрхности почвы » наименьшая—5.7 ; сіи ..—0.225 верш. 1 ■ . 1 ‘ ратура дана по термометру Цельсія Н ‘ооы перевести градусы Цельсія на рг.;-;,-.: л Реомюра, надо число градусовъ го І.і .’-ьсію помножить на 4 и полученное ро’пъеденіе раздѣлить на 5. ■ ■ оненія даны отъ среднихъ, выве- . су > :. ъ по наблюденіямъ съ 1892 года; ■•ісго со знакомъ минусъ ,,—“ показы- ь’сгѵ, что сегодня данная величина мень- г ‘ ‘оголѣтней средней, а число безъ зна- э данная величина больше средней. Лаборантъ Ив. Поповъ. К а л е н д а р ь . Православный календарь. Суббота, 17-го ноября. Рождественсній постъ. • ’ ст. Галат. 3, 8—12. Еванг. Луки 9 – -6 2 . ■- ’ Григорія, еписк. Неокесар. Преп. J’ у.ря писца. Преп. Никона. К-5. Возвратился въ Москву изъ плѣ- іі ;. . .занскаго Василій темный. ііздоставленныя те/іеграммы. О ъ харьковской почтово-телеграфной конторы. олучены безъ адреса: изъ Могилева ‘ – —Лз.идерманъ Слободинскому; изъ і н:^ва—Кржижановскому; изъ Богу- . . за— Смирнову; изъ Константиновки— ” кину; изъ Стародуба—Жаткевичу; изъ • аиса—Дмитріеву. ■М йбаолностію и неточностію адреса: изъ Зміевки —Кодинецъ; изъ Ж елехоза— Павлу Груза; изъ Екатеринослава- Блю- |мину;изъ Ташкента—конторѣ „Трудъ“;изъ Ямбурга – Яковлеву; изъ Петербурга — Генриховой; изъ Саратова -Балабанову. За невзысканіемъ за нарочнаго: изъ Москвы — Чикаго Женни Буцци; изъ Ут руска—Ивановку Станиславу Вайзперу. За выѣздомъ: изъ Шостки—Быховско- глу; изъ Петербурга—Мандельштаму; изъ Новаго Буга—Демяненко; изъ Славгоро- да ХарькоЕ.- Михельсону; изъ Никольска , Уссур. – Природовой; изъ Одессы–Бар скому; изъ Балаклеи- Мураховскому; изъ Москвы – Отцовичу; изъ Одессы • Моргу- леву; изъ Москвы- Бондареву. Поѣзда желѣзныхъ дорогъ. (Часы по харьковскому времени), і _ __ __________ _________ ____ __ ^ )| Отходятъ! Прихо- Kyn.-Хррьк.-Сев. ^ изъ j дятъ въ іііел. дг»|>. .’арькова.|Харьковъ. Г-азсажирсіс… , о . 2Д у.: у ;• / й. ,|Пассаж.(до Вѣлг.) . | 5 —27 в. 12—10 д. Скорый . . . • . 7 -2 9 в. 9 —47 у. Товаро-пассажир. . ІЮ -05 в. 7— 19 у. Севастополь: і Товаро-пассажир. . I 8—09 у. 9—09 в. Пассаж.(до Рост.) . ; 8—54 в. 8—24 у. „ (до Екатер.) Ю—49 в. 8 —49 у. Почтовый …. jll—59 в. 6—29 у. Доп.-поч.(доРост.) . 12—44 н. 5—49 у. С к оры й ………………. ;10–44 у. 6 – 34 в. Харьк.-Ник. ж. д. j Полтава, Нико- I лаевъ, Одесса. 1 Пассажирскій . . ІЮ—30 у. 4—44 д. Пассажирск. ускор. ! 4—54 д. 11—09 у 1 Почтовый …. |і2—34 н. 5—54 у. Сумы, Ворожба, I Кіевъ. ‘ Почтовый …. 111—24 у. 6—35 в. Пассажирскій . . j 6 —59 в. 1 — 46 д „ . . . НО-39 и. 6—57 у Ю го-Вост. ж. д. Балашовъ : Почтовый …. 10—29 у. 5—24 в. Пассажирскій . . 7— 3 9 в 9—59 у. Въ воскресенье, 18-го ноября 1901 го да, имѣютъ быть безплатныя чтенія для народа съ туманными картинами: 1.) Въ зданіи реальнаго училища. Старикъ Ни кита и его три дочери. Сѣтковой. Начало чтенія въ 3 часа дня. 2.) Въ москалевской школѣ Общества грамотности (близь цер кви). Страшная месть. Н. В. Гоголя. На чало чтенія въ 4 часа дня. 3) Въ ноч лежномъ пріютѣ на Благовѣщенскомъ ба зарѣ. Разсказы старушки о двѣнадцатомъ годѣ. Толычевой. Начало чтенія въ 1 часъ дня. 4.) Во 2-й народной чайной въ домѣ трудолюбія (На Конной площади). Аника- Воинъ. Савихина. Начало чтенія въ 3 ча са дня. ЗРЪ/ІИЩА. Суббота, 17-го ноября. Драмати ческій театр ъ. „Родина”, (Heimat), др. въ 4 д., Зудер- мана. „Жилецъ съ тромбономъ”, водев. въ 1 д., С. Бойкова. Начало еъ 7х/г час. веч. Оперный театръ . „Фаустъ”, оп. еъ 5 д., муз. Гуно. Начало въ 8 час. веч. Редакторъ-издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ, ОБЪЯВЛЕНІЯ. Акушерка В. М. ГРИБОВА. Чернышевская ул., No 39, имѣетъ помѣ щеніе для больныхъ. 22853 30— 18 АКУШЕРКА КОДЬЕВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Канарская ул., домъ Щербакова, No 15. 23603 10 —10 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ Акушерки П. М. Улановеръ для секретно-беременныхъ и роженицъ переведенъ выше, на Сумскую ул., д. Шкопяренко, No 14, ео дворѣ. 1 23761 8—3 Акушерка Вннклецъ-Суровская принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Михайловская, No 30, парздн. ходъ. 23354 6 – 3 АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе- 1 ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярослав., парадный ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. No 4. Б. 100- 42 ФЕЛЬДШЕРИЦА-АКУШЕРКА, массажистка Яковлева. М А С С А Ж Ъ Л И Ц А . Московская, 21, кз. 11, отъ 11-3 и 5-6. _______ ___________________ 24122 6—1 ПРЕДШВІТЫЬСТВЪ для Варшавы. Лодзи и. вообще, Цап- стна Полы, г г г пугать Баршяг-^чая ■ ТОРГОВАЯ н ТпЛЧ[Сі 1 ИОНТОРЙ съ обширными сношеніями и первоклас сными референціями русскихъ фирмъ. Предложенія благоволятъ адресовать въ Варшаву, почтовый ящикъ, 125. М. 6—6 МЕХАНИЧЕСКОЕ ЗАВЕДЕНІЕ п. д . н о с к о в ъ , Харьковъ, Панасовскій проѣздъ, д. No 16 изготовляетъ: деревянные разъемные ШКИВЫ для трансмиссій вмѣсто (чугун ныхъ), принимаетъ установку и ремонтъ машинъ всякаго рода. 23189 5—5 5,000 до 10,000 руб. отдаются подъ закладную, безъ коммис сіонеровъ. Журавлевская ул., No 14, пос лѣ 6 час. веч. 23824 2—2 О тдаю тся д е н ь ги подъ закладныя, небольшими суммами- Царицынская ул., д. No 30. 23776 3—2 МяРПЛ свѣжее и малосольное, прод. MulrJIU Холодная гора, съ Рудаковскаго пер., Дороховскій, No 5. 24109 1–1 А І .ф ^ г а р м о ііія ^ п ^ о Т Московск., уголъ Ново-Проложенной и Рыжозск. гіер., д. Астахова, во флигелѣ. _ 23935 2 ” 1 ~ д е н ь г и по закладнымъ, подъ дома и имѣнія. Конт. Г. П. Фьерфоръ. Петровскій гіер., помѣ щающіе ничего не платятъ. ______________ ________________ 24125 1— 1 Л О Ш А Д Ь ‘ жеребчикъ, 6 л., гнѣд., дешево продается, съ ручательствомъ. Уголъ Воскресенск. площ. и Нетечинск. набереж., д. Федорова. _________________________ 23808 3—3 Ищу мѣсто кухарки, можно и за одну, имѣю рекомендацію. Гордѣезская ул., No 25. 24126 1—1 Нужна горничная, безъ рекомендаціи послѣдняго мѣста не приходить. Каплуновскій пер., No 16, верх ній этажъ. 223920 3—1 НУЖНА НА ВЫѢЗДЪ интеллигентная особа, среднихъ лѣтъ, для присмотра за дѣтьми и хозяйствомъ.Петер- бургская гостиница No 59. 24103 1—1 кухарка, знающая і jJ C U j С 1 ОП очень хорошо свое I дѣло,’съ рекомендаціей, одинокая и трез вая. Театральная площадь, домъ No 4, кв. No 4, приходить съ параднаго: _____________________________23925 1—1 гзс*37*’сш :гз:^а. т х т .з в в я :, умѣющая хорошо шить. Технологическій і Институтъ, __ кв. No 31. 23949 1— 1 Нужна опытная швея, умѣющая хорошо шить по журналу. Пуш- кинская, No 21, кв. 2. 24108 2—1 ІІттРТ ГП пРиличная горничная, съ pe ll Ѵ ш ІІС І комендаціей. на сахарный за- 1 ^водъ. На Ивановкѣ, кв. дирек тору^ ________________________ 23938 1—1 Требуются 2 горничныя, ‘ приходящія, среднихъ лѣтъ, съ серьезны ми рекомендац. и аттестатами, въ жен ское учебное заведеніе. Ежедневно отъ 9—2 ч. Провіантскій пер., (во?~ѣ Кокош- кинской ул.) въ женскую гимназію. 23943 2— 1 Р т у п _технол. 4 курса готовитъ къ кон- ^ ■ J ДЛ1”’ курсн. экз., знающій теор. фран. и нѣмец., желаетъ имѣть урокъ, чертеж. работы. Сидѣльник. пер., (съ Нетечинск.) No 14, кв 5.__________________________3—3 I ПтѴПРНФІ У сп Ѣ шно репетар. ученик. старш. и младш. клас. и подготовл. ЭНСТерновъ къ экзам. на по- луч. свид. зрѣл. и др. Адр.: Мироносицк. ул., д. X? 4, спрос. студ. Д. А. (можно и письменно). Дома отъ 3—5 ч. 3 —3 РТѴПРРТТ. технологъ, располагая сво- U I J ДСП 1 D воднымъ временемъ (второ годникъ), желаетъ имѣть урокъ. Адресъ: Технологическій институтъ, студенту No 291. ___________________________ 23951 2 – 1 Р т у ПРЦТТ*технологъ (реалистъ) ищетъ и іу Д С П і и уроковъ, чертежныхъ и дру гихъ работъ, готовитъ на вольноопредѣ ляющихся н на чинъ.Адресъ Бѣлгородская, 41 ст. Иванову. 3 — 1 ПРИГЛАШАЮТЪ у ч и т е Т і я Ц технолога ИЛИ ОКОН. роальн. учил., въ отъ ѣзда григотов. іъ 6 кл. реальн. Vч ■ П. ФьерсЬоръ Г; 74125 і – і : ь м к а, око::’-:. – : ГИМН , ИЩ. МѢ СТО І ііі С лй . . ___ .іОѵіІСАаЯ, .¾ 17,’С. В. _________ _____________________ 23948 1— 1 француженка нужна къ 4 дѣтямъ. Максимиліановская, No 20, отъ 5—7 час. послѣ обѣда. _______________________________ 24110 1— 1 І И н . из. рунодѣліі уроки (у себя и на дому) 6 р. въ м.; гладь по плюшу, сукну, кожѣ и пр.; апликація, ЖИВОПИСЬ ИГЛОЮ, накл. цвѣты^ point Іасе, вышив. по кретону, конгрессу и ришепье, шитье золот.ц., лент. и канит. арабск. гл., рисов. по стеклу и др, худож. раб. Ры- марская, д. X? 30. 23918 2 —1 “ х х і ^ і н з а і о ‘ г к А*, консерваторка, принимаетъ способныхъ ученицъ и учениковъ за умѣренную пла ту. Екатеринославская, домъ Хг 29, кв. 6, спросить А. Б. 23767 4—1 На пишущихъ машинахъ принимаютъ переписку на русск. и ино странныхъ яз. Подольскій пер., д. Х«г 6. ____________________________23904 5 – 2 О лМ К О Н Я Я І °бРазовакная особа, и Д п П и п ел іп І среднихъ- лѣтъ, знающ. музыку, ищ. мѣсто завѣдыв. хозяйств., со гласна слѣдить за воспит. дѣтей. Гл. почт., предъяв. квит. „Южн. Кр“. Хг 22808. _________________ 24043 4—2 ТРЕБУЕТСЯ для мол. челов., въ инт. семействѣ, въ центр. гор., одна или двѣ хор. меблиров. коми., со столомъ или же безъ онаго. Гл. почтамтъ, до восребованія I. К. ____________________________ 23865 2 – 2 _ К онторщ ица респонд. и со всѣми конторскими работа ми, желаетъ получить мѣсто. Письма адресовать: Скрыпницкая улица, Хг 5, подъ лит. Ю. К. 23868 2—2 ‘У Ч И Т Е Л Ь Т А Н Ц Е В Ъ ” С. А, МИЧРИ препод. у себя на квартирѣ уроки бальн., характ. и всѣхъ новыхъ танцевъ, пріемъ уч. ежедневно, отъ 11 до 1 дня и отъ 3 до 9 веч. Московская ул., д. Капона, Хг 29, кв. 17, парад. ходъ съ Набереж. ____________________________23851 1 4 -2 А іІГ П І/Ш Я ІШ Я знающая нѣмецкій А п і ЛП і й п п а ^ и французскій язы- Ккг, ищетъ уроковъ. Пушкинская, N .? 23, кв. д-ра Борманъ. Miss Crawford. ________________________ 23762 3 – 3 На пишущей машинѣ принимаю переписку. Видѣть отъ 1 0 -4 час. Сумская, 15, кв. 2. 23283 5 — 4 На машинѣ „Ремингтонъ 44 принимаю переписку. Московская ул., д. Хг 21, кв. Хг 12, спр. Залѣсскую. ____________________________ 23739 5—3 ЧЕРТЕЖНОЕ Б Ю Р О исполняетъ всевозможныя чертежныя ра боты. Пушкинская, Х> 9, телефонъ Хг 368. 23859 3 – 2 і /Ш і а т т мѣсто бонны, можетъ FSH ! е И ІД С Т D шить и слѣд. за хо- ! зяйствомъ. Гл. почт.. предъяв. квитанціи j „Юж. Кр.”, Хг 23840. 23840 3—2 У гр в утТ 0ПЫТНУЮ учительницу, зна- I г іь Ц у у ІЭ ющую нѣм. яз., для подго- ! товки въ 7 классъ жен. гим., въ отъѣзд. і Обращ. въ Грандъ Отель, Хг 4, до 11 у. Спр. М-me Ж ивотоэскую. 23839 3—3 ГІРПРРППМ наУчн- техн . фран., нѣм., ІіириииДСЦ иностран. корресп., испол. j оконч. унив. Письм.; Сумская, 5, кварт. Гольфандъ, устно 3—4 ч. 24040 3 —2 P A R T S ] E O T cherche leijons. S’adresser: Magasin Masson, rue de Moscou. 23847 3—2 Мщу йй Ѣ сто рабочимъ или разсыльнымъ, грамотный и трезваго поведенія. Адресъ: Петровскій пер., д. Хг 16, спр. въ обойно-драпировочной мастерской Кольницкій и К°. _____________________ 23852 3—2 І І О У С І опытная., пожилыхъ лѣтъ, на іГ и ага ЗЪ и щ егь мѣсто, имѣетъ ре комендацію. Вознесенская площадь, домъ No 19, спр. Наталью. __________ 23832 2—2 Крайне нуждаюсь въ какой либо работѣ. Пески, Пантелей- моновскій пер., д. Хг 14, спрос. Штейнъ. О. 5—3 запхіпцзт-‘ М ^ С Т О чистой горничной, имѣю аттестатъ и лич- ную рекомендацію. Дмитріевская улица, д- Хг 23, квартира Бѣлоконевой, спросить Щеголеву: ____ 23843 2—2 Желаю получить мѣсто мамки. Семиградская ул., X® 12, спр. Евдокію Надточіезу. _______ 23826 2—2 Одинокая особа ищетъ мѣсто по хозяйству.кастелянши или продавщицы, на отчетъ. Старо-Московск. ул., Хг 122, кв. Хилобоковыхъ, для Е. А. _____________________________ 24043 4—2 Ищу i t e m кассирши или продавщицы въ солидный магазинъ. Ващенковскій гіер., Хг 5, парадн. крыльцо. К._В._ Е. __ ______________________ О. 5—4 Торговыя помѣщенія, верхнія, въ гостинномъ ряду по Горяиин- скому переулку, отдаются подъ контору, торговлю или склады. Справки въ мага- зинѣ Калгушкиныхъ. ________ 24078 5—2 Нужна кухарка, русская, одинокая, жал. 9—10 руб., нуж на рекомендація. Чернышевская ул., д. 75. _____________________________ 23882 2 —2 Требуется паровой вошь, новый или мало-подержанный, не менѣе 6 атмосферъ давленія, не менѣе 600 кв. футовъ нагрѣва, 2 пролетный, работы извѣстнаго завода. Съ предложеніями об ращаться въ Юзовку, Екатеринославск. губ., штейгеру А. С. Головину, рудникъ Успенскаго. _______________ 23746 3—2 Т р е б у ю т с я повсемѣстно агенты на выгодныхъ условіяхъ. Богатс иллюстр. альбомъ съ прейсъ-кур. и условія высылаются за 30 к. (почт. марк.). Типографія и фабрика штем пелей I. Д. Левинсона въ Варшавѣ, Сенаторск. ул., 28. М. 8—4 Пріѣзжая ищетъ мѣсто горничною или няней, съ шитьемъ. Але кса н д ровск ая_гос ™ ц No 24: 28956 1 — 1 Интеллигентная пріѣзжая вдовушка, среднихъ лѣтъ, по хо зяйству, согласна въ отъѣздъ. Гл. почт., предъяв. кв. „Южн. Кр.“ за X® 23953. _____________________________ 23953 3— 1 Грамотная, пріѣзжая, ищу мѣсто продавщицей или горничной Апександровская, X® 24. 23956 1—1 Ищу мѣсто за Торничную ” со стиркой, имѣю рекомендацію. Контор ская, X® 46, спросить прачку Феню. _____________________________ 24119 1—1 Ш Р П Я Ш получить мѣсто кухаркой, fnw -C fl.rU знаю хорошо свое дѣло. Москалевка, Тихоновская улица, X® 27, спросить Залогину. ______ 23940 1—1 Ш рп я ш П0ЛУЧИТЬ мѣсто кукаркой, съ ІІЗиЖПи двухлѣтнимъ ребенкомъ, за небольшое вознагражденіе. Нетечин- ская ул., X® 20, кв. 1, спрос. у дворника Александру. 23930 1— 1 М яТк Ія ППШ. ИЩУТЪ мѣсто Kj6cap- m a id ГІ Д іп ь ни и горничной. Ж у равлевская ул., Шиловскій пер., д. X® 5, спросить Машу. 23937 1— 1 Молодая дѣвушАа Банковская ул., доійДітолянскаго, Хг 60, спросить Осадчеву.- ‘ _______ 23946 ll — 1 И Ш Ѵ м ^сто кухарки, умѣющая хоро- шо готовить, съ двумя маленькими дѣтьми, хоть за небольшое вознагражде ніе. Садовая, X® 4, спр. Ивана лакея. ___________ ^ ________________ 23890 1— 1 Нрарка ищетъ мѣсто. Нетечинская ул., д. Хг 7, спр. дворника. _______ _____________________ 24096 1— 1 И щ у мѣсто, знаю кулинарное искусство, молочное и городское хозяйство, имѣю солидную реко мендацію, письменно: Технологическая ул., домъ Хг 18. 24097 1— 1 Шщу мѣсто кассирши, имѣю залогъ. Рымарская ул., Хг 5, кв. 12. 24099 3—1 ВДО ВУ Ш К А И Щ Е ТЪ МѢСТО завѣдывать домашнимъ хозяйствомъ въ небольшую семью или ко вдовцу, съ 4 лѣт нимъ мальчикомъ. Искринская ул., Хг 18. _______________________________ 23929 1^-1 Ищу мѣсто горничной, могу за одну, со стиркой. Классическій пер., д. Сукачева, Хг 8, спросить Гашу. ________________________________23924 1—1 Пріѣзжая дѣвушка ищетъ мѣсто няни или горничной, спр.: Ло- панскій пер.. Южныя меб. ком. _______________________________ 23927 3—1 Приличная горничная желаетъ получить мѣсто, имѣетъ рекомен дацію. Валеріановская ул., Хг 69, спрос. домохозяйку. 23917 1— 1 Пріѣзжій ПОВАРЪ изъ деревни ищетъ мѣсто, хорошо знаю щій свое дѣло. Адресъ: Гостинница Ста рое Бельвю, спр. хозяина. 23926 1— 1 “КОМНАТА отдается. Дворянская ул., X® 13. ___________________________________ _ 24115 3 — 1 у -jfl бОЙКОМ Ъ мѣстѣ отдается лав- j n [ Q ка, спрос. тамъ же. Кузинскій * базаръ, галантер. торгов. Грабо- рова._________________________23938 2— 1 П с» Т Т Г ІО « Г к отдается теплая, су- хая комната. Бужин- скій пер., Хг 4, по Нетечинской, кв. Хг 4. _____________________________ 23945 1— 1 Гбт ДЙіРТГІЗ ТРИ коглнаты и кухня , в б Ъ I’ d сухія, теплыя, недорого. Конторская, X® 66. 23955 1— 1 О тдается одна ком., больш. свѣт., съ об щей гостинной, пар. ходъ. Екатери нославская у л., Хг 43, подъ аптекой. 23934 4 — 1 Н У Ж Н А для молодого человѣка комната, жела- тельно-бы въ интеллигентномъ семействѣ и, если можно, со столомъ. Почтово-теле- графн. контора, (центральная), до востре бованія. А. Б. ІО. 6—8. 23093 1—1 И п М Н Я Т Я теплая и сухая отдает- ДіШ ѴШ СІІи,} ся въ наемъ. Конная улица, д. Хг 21, кв. 3, ______ 24105 2—1 К В А РТ И РЫ , въ 1, 2, 3, 4 и 5 комнатъ, можно съ ме белью и по желанію со столомъ. Вольшая- Панасовская, X® 53, въ домахъ М. В. Арзамасцева. 24102 3—1 Коммиссіон. контораГ Дашкевичъ-Горбацкій, „Hold Andrieu-, помѣсячно комнаты. Екатеринослав. ул., Хг 29. Харьковъ, телеф онъ 744. ___________________________ 24107 2—1 П п м & ш подъ пивную и столовую. 1іиііІЬШ ,і отд. вмѣстѣ и врозь на бойк. угловомъ мѣстѣ, освобод. 1-го янв. 1902 года, спр. хозяйку дома. Нетечнн- ская, 20. ______ 23396 3 – 3 р Ш гя ‘ ри і І* отдаются комнаты, съ W ІЭ S jp Е2) отдѣльн. ход., теп. сух., двѣ удобныя для врача. Екатерино славская, X® 24. 24023 3—2 LPpqnm pnq отдается, 2 коми. Чебо- НШ і[ІН і[і(1 тарская ул., д. X» 3, спрос. дворника. 23286 3—3 Отдештсядвѣ квартеры, по 7 комнатъ, съ отопленіемъ, можно и отдѣльныя комнаты. Здѣсь же продается партія березовыхъ досокъ и прииимают- ся заказы на нихъ, Чернышевская, 62, спросить Шухова. • 23081 7—3 ОТДАЮТСЯ КВАРТИРЫ, 2 комнаты съ кухней и одна большая комната съ передней. Галушк.і-і :.:ак у і., X® 12, (съ Грековской). О 3 -2 Птпяілтоа 2 магазина и кв-.р Л. 4 У аД уи іеи Л коми., со служ. У-олъ С но белевской пл. и Зміевской ул., . 16′”1 ________ ____________________ 240: г ■> ” д в ѣ К О М Н А ТЫ , съ отопп. и водой, отдѣльно кухк:. Ску.ып • ницкая ул., Кг 15. • _______ 2:Ѵ: /В .. – і Б С І В -А – Р Т И Г : по 3 и 4 комнаты, теплыя и су>. • п раднымъ ходомъ. Сидѣльниковс :. : ; Хг 14, (по Нетечинской ул.). .1:.00° Барская квартира, 5 большихъ комнатъ, 2передн ., з -• мщ клозетъ, сухая и теплая, съ пар;.. .чо : Нетечинская ул., Хг 37. 240 / ‘ 5 -Т ОТПТРТРЯ комната, со стол. ;ъ, и і ДСіб I Ы1 лирюванная. Тег тральны.: пер., д. X® 6, кв. 4, на верху. ____________________________ 23822 2 -1: З а в ы ѣ з д о м ъ S T „ tT^ квартира, въ двѣ комнаты, съ уха;?- ‘, к остальными службами. Уголъ К.іг’ ской ул., и пер. д. Шкарубъ, с. л woe. лавочкѣ. ‘ 240:1 2—2 ПТПЯШТРЯ КЕаРТИРЬ1> 3’ 5> 6 Ѵ.аЧАѴ.Ѵ:: Ш Д и ш іЫ і сухія, теплыя, съ водей * службами. Мѣщанская, 16. 22357 1 j О тдается комната съ мебелью <• дл:о: .■ г обѣды. Здѣсь-же даютъ ург ки му: ки и репетируютъ по всѣмъ пр Москалевка, Мороховецкая, д. Isi 0. 237,70 .4— , ,e ЮЖНЫЙ КРАЙ 17-го Ноября 1901 года Я? 7201. Совѣтъ Старшинъ Екатеринослав скаго ‘ Общественнаго Собранія вызываетъ лицъ, желающихъ взять съ 1-го января 1901 г. въ арендное содержаніе буфетъ при Общественномъ Собраніи; заявленія прини маются до 10-го декабря. ____________________________ А. 408 5—5 ОБЪЯВЛЕНІЕ. У П Р А В Л Е Н ІЕ ІЕ Ш П ІШ ІІ желѣзной дороги доводитъ до общаго свѣдѣнія, что на 13-е декабря 1901 г., въ 12 часовъ дня, въ помѣщеніи его, находящемся въ гор. Екатеринославѣ, назначается конкурренція, по средствомъ подачи заявленій въ запечатанныхъ конвер тахъ, на поставку для дороги въ назначенные въ кон диціяхъ сроки: Дровъ сосновыхъ или же сосновыхъ съ примѣсью ольховыхъ и твердыхъ породъ, или ольховыхъ, березо выхъ, дубовыхъ или другихъ твердыхъ породъ 9000 куб. саж. Дрова должны соотвѣтствовать установленнымъ на дорогѣ техническимъ условіямъ, причемъ выше означенное количество дровъ опредѣлено приблизи тельно и можетъ подлежать нѣкоторымъ измѣненіямъ при заключеніи сдѣлокъ на поставку. Лица, желающія принять участіе въ вышеупомя нутой конкурренціи, приглашаются подать не позже 12 часовъ дня, 13 декабря 1901 года, свои заявленія съ сообщеніемъ цѣнъ и къ заявленіямъ приложить под писанныя заявителемъ: 1) правила участія въ конкур ренціи, 2) условія поставки (кондиціи) и 3) техническія условія. Кромѣ сего, заявленія должны быть обезпече ны залогомъ въ размѣрѣ 10°/о отъ суммы предлагае мой поставки, каковой залогъ вносится порядкомъ, ука заннымъ въ правилахъ участія въ конкурренціи. Экземпляры правилъ участія въ конкурренціи и кондицій желающіе могутъ получать почтой или лично во всѣ присутственные дни съ 10 час. утра до 3 час. дня, въ конторѣ М атеріальной службы. Т ам ъ же мож но получать и всѣ необходимыя справки и разъясненія. _________”___________________________________________________А, 421 3—1 ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНІЕ неокладныхъ сборовъ и мазанной продажи нитей Министерства Финансовъ приглашаетъ машиностроительные, механическіе п мѣднокотельные заводы, желающіе принять на себя поставку предметовъ оборудованія и монтажъ казенныхъ винныхъ складовъ Енисейской и Иркут ской губерній и Якутской Области, подать въ Глав ное Управленіе 17 декабря сего года, не позже 1 ча са дня, заявленіе въ запечатанномъ сургучною печа тью конвертѣ, съ надписью „на поставку предметовъ оборудованія, казенныхъ винныхъ складовъ”. Общія и техническія условія на означенную поставку, а так же чертежи и списки предметовъ оборудованія можно, разсматривать въ присутственные дни въ Главномъ Управленіи неокладныхъ сборовъ и казенной продажи питей (Мойка, No 43) и въ губернскихъ Акцизныхъ Управленіяхъ въ г. г.: Москвѣ, Кіевѣ, Харьковѣ, К а зани, Одессѣ, Варшавѣ, Перми, Ригѣ, Ревелѣ, Омскѣ, Томскѣ И Иркутскѣ. А. 420 1 —Д ОБЩЕЕ СОБРАНІЕ ПАЙЩИКОВЪ Т-ВА ц д д о е Н Н О # Б Д Д К .И постановило прекратить хаоьковскую торговлю вино-бакалеей, почему правленіемъ Т-ва назначена РАСПРО- Д А Ж А всъхъ ЗАГРАНИЧНЫХЪ ВИНЪ, ликеровъ и коньяковъ, а также БАКДЛЕИКЫХІЗ; гастрономическихъ и другихъ ТОВАРОВЪ съ оч. большой уступкой. Сумская ул., No 2, телеф . No 662. а . 4 ів 9 -6 М А Г А З И Н Ъ Г А Л А Н О В А » Пассажъ, NoNo 5, 6, 7 и 8, въ Харьковѣ, н д ш в д ъ Р А С П Р О Д А Ж У по небывало дешевымъ цѣнамъ. К А Р Т И Н Ъ ісііы іъ красокъ, русскихъ и иностранныхъ художниковъ. АЛЬБОМЫ И БИНОКЛИ, платки Оренбургскіе, Пензенскіе и пуховые, сорочки мужскія И дамскія, кофточки И юбки шелковыя и суконныя. Получены послѣднія новости сезона. ОТДѢЛКИ для платьевъ: бальныхъ, вѣн чальныхъ и визитныхъ. Примѣчаніе: образцы и товаръ по требованію высылаются немедленно. Б. 10— 1 только С Е Г О Д Н Я ДЕШ ЕШ Ш РАСПРОДАЖИ ОСТАТІ-СОЕЪ сарпинки шелковой, шелковистой, тонкой, ровной и сарпинской бумазеи, въ магазинѣ саратовскихъ фабрикантовъ Д . И. М Е Р К Е Л Ь с,о Ер-ми, Екатеринославская ул., No 16. Большой выборъ бѣлья мужского, дамскаго, юбки, кофточки, фуфайки, кальсоны, чулки, носки и другіе товары. 98Г Екатеринославская улица, домъ
