Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
36 -го мая 1870 года ,¾ 71. м 7 * »’!■ | Щ 30-го мая Ш О года А Н ; ГЯЕГНСгвЯ гуобота, п о дп и сн ая ц ш : На годъ Hs. аоягода. На три мѣсяца.[| везъ пересылки и доставки на д о ж ъ …………………………………….7 руб. — * 0п. 4 руб, — коп. 2 руб. 25 коп. С* доставкою ьадоиъ. . ………………………………………………………………… 7 „ 50 — 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Съ Пересылкою по почтЪ …………………………………………8 „ 40 . 4 „ SO „ 2 „ 70 „ Цѣна отдѣльному нукеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Подписка приникаете я: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на КкатерннославкоЁ улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ As 1?; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ! При помѣщенія объявленій, эа мѣсто, соотвѣтствующее начатой строкѣ, вмшавіса^б кон. ОІълвлевін отъ уч* рожденій оплачиваются по 3 руб; га столбецъ крупнаго шржфт*, 4 р. средняго а 5 р. желтаго. Статья ярг.«и- леежая для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по уенотрѣиію редакціи, ведя ежатъ сокращенію. іаеі.- ковскія Вѣдомости выходятъ четыре раза въ недѣлю: по вторникамъ, четвергамъ, субботамъ в взсвресеньям’1, въ зажлееннііхъ наглухо конвертахъ. О Т К Р Ы Т А П О Д П И С К А Н А Х А Р Ь К О В С К ІЯ В Ѣ Д О М О С Т И С Ъ 1 А П Р Ѣ Л Я . НА 3 МѢС. НА */й ГОДА НА 9 МѢС. Безъ доставки^ ………………………. 2 р. 25 к. 4 р. 6 р. С ъ доставкою па домъ …. 2 „ 50 „ 4 „ 25 к. 6 „ 50 к. — пересылкою но почтѣ . . . 2 „ 70 „ 4 „ 80J,, 7 „ 20 „ ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. « д ѣ д ъ в т е г м . Д го й с т о і а Яр (і в и т е а acme a : по Имперіи. Государь Императоръ, 21-го мая, Всеми лостивѣйше соизволилъ пожаловать слѣ дующія награды чинамъ войска Донскаго, га отлично усердную ихъ службу: войско вому наказноиу атаману войска Донскаго, генералъ адъютанту Ч е р т к о в у — орденъ Ъѣлаіо Орла; походному атажьну Донскихъ казачьихъ полковъ Варшавскаго военнаго округа, геиералъ-маіору Б о н и н у —орденъ св. Анны 1-й cm., бывшему предсѣдателю К омиисій учрежденной для обревизовавія войсковыхъ присутственныхъ мѣстъ и уп равленій войска Донскаго, генерадъ-маіору Ы о п о ііу —ороенъ св. Владиміра 3 й cm. съ мечами надъ орденомъ; старшему члену Вой- сковаго Уголовнаго Суда, отставному гене ралъ маіору І І е р с ія н о в а и члену Ком- нисін Высочайше утвержденной для разме жеванія земель войска Донскаго, дѣйстви тельному статскому совѣтнику Г о в и іс С» н у —ордена в<. Владиміра 3-й cm. по Харъкое око й губерніи. По резолюціи г. иснр. долж. начальника губерніи заключено: помощника зміѳзскаго исправника С т и р и к о н а перемѣстить по мощникомъ водчинскаго уѣзднаго исправ ника. на мѣсто его номощникомъ вкіевспа- го исправника назначить пристава 5 го у- ѵастка г. Харькова Е м )іо п о .и ін а, къ ис правленію же должности участковаго при става 5-ю участка—допустить поручика Ш н е а е и а , впредь до увольненіи его въ отставку отъ военнаго вѣдомства. Указомъ правительствующаго сената отъ 12 мая сего года за % Ул, произведены за выслугу лѣтъ: въ надворные совѣтники коллежскіе асессоры: надзиратели акциз ныхъ сборовъ округовъ: 1-го Андрей Б о лотовъ», съ 20 октября 1868, и ti-го Бер нардъ М о р б с р г ь , съ 7 іюля 1869 года; въ коллежскіе асессоры титулярные совѣт ники: помощники нйдви ! ателей акцизныхъ сборовъ 6-го округа: Юлій ІІа р д а ш с н – із в ііі , съ 8 марта, и Саисовъ .Іа о и ііе ы ій , съ 16 іюня 1869 года; въ титулярные со вѣтники коллежскіе секретари: бухгалтеръ губернскаго ацкизнаго управленія Негръ Н и кіі«з»о|Ш ки , съ 3 января іа69, и ак цизныхъ сборовъ округовъ 2 го надзиратель Александръ П и с а р е в ъ , съ 18 февраля 1869 года и иомещинки надзирателей 2-го старшій Алексѣй С л и в и ц к іа і, съ 9 но ября 1868, И 1-го младшій Евгеній Г с й « ‘ з е р ь , съ 23 мая 1869 года; ъъ коллежскіе секретари губернскіе секретари: помощни ки надзирателей акцизныхъ сборовъ окру говъ; 4 го старшій Викторъ Б о г а е в с к ій , съ 11 іюня 1868 года и 0-го младшій Алек сандръ Ш а п о в а л о в ъ , съ 4 мая 1669 г.; въ губернскіе секретари коллежскіе реги страторы: акцизныхъ сборовъ округовъ: 4-го письмоводитель и бухгалтеръ Николай Т о р н и и к о в ъ , съ 28 октября 1666 года и помощника надзирателей:. 3-го старшій Николай C iip o T u u c u iii, съ 27 апрѣля 1869, и младшіе 3-го Яковъ П р о т о п о п о в ъ , съ 23 іюля 1866, и 5-го Людвигъ Іб а л и т о в ііч ь , съ 7 сентября 1868 года. У н и ч т о ж е н іе д о в Ь р е и и о с т е іі. Харьковскій нотаріусъ, Борисъ Гянцбургъ, объявляетъ, ч ; о оогласнотиисьнендо)<у за явленію; &) отставиаго прапорщика Афапа- сія Холяр., отъ 18 сего мая, проситъ вы данную имъ Холяро, капитану Николаю Дорыдорфу, 20-го мая 18б9 г., довѣренность засвидѣтельствованную у него нотаріуса Гяацбурга, того же 20-го мая за JV* 1436; б) жены карачевскаго мѣщанина, временно полтавской 2 й гильдіи купчи-и Евдокія Новиковой, отъ 14 сего мая нроевть выдан ную ею Новиковой» Орловсхому мѣщанину Аркадію Мильвелю, 18 февраля сего 1870 года, довѣренность, засвидѣтельствоьаидуи) у него нотаріуса Гинцбурга, того же 18 фев раля за .¾ 844, считать огъ сего числа не дѣйствительными.—1 Бы лохкъ ігасл ’Іі,ХЕіиіг»9хъ. Харьков ское губернское правленіе вызываетъ на слѣдниковъ содержавшагося, въ ново-бори- соглѣбской центральной тюрьмѣ ссыльно каторжнаго арестанта Степана Соляника, у- мер-паго 2 апрѣля сего года въ тюремной больницѣ, къ оставшимся послѣ смерти его деньгамъ 16 руб. І8 кон., съ тѣмъ, чтобы наслѣдники явились съ законными доказа тельствами на право олученія денегъ.—3 2. Харьк ьехое городское полицейское у- дравдепіо вызываетъ наслѣдниковъ умер шей хаі’Ьковсквй государственной крестьян ки Ксѳныі Бопдаренковъй, проживавшей въ г. Харьковѣ у коллежскаго совѣтника Пав ла Осипова, за полученіемъ оставшихся послѣ смерти ея вощей.–3 3. Мировой судья 3 участка г. Ха; ькова вызываетъ наслѣдниковъ харьковскаго мѣ щанина Василіи Еотелевскаго, предъявить, но подсудности, права свои на оставшееся но немъ недвижимое имѣніе, состоящее въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками въ Харь ковѣ, въ 9 базарномъ участкѣ, на Канар ской улицз, £ 15, въ срокъ, установлен ный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд.—3 4. “Мировой судья харьковской губерніи н уѣзда 4-го участка вызываетъ наслѣдни ковъ умершаго въ 1855 году поручика Пав ла Чернякова, для предъявленія, до под судности, пра.ъ своихъ на оставшееся но немъ имущество, заключающееся въ 112 дес. земли с», лѣсомъ и усадыо, находящи мися харьковскаго уѣзда, въ хут. Гурьков- скомъ и домомъ съ усадьбой съ усадьбой въ гл. Линдахъ того же уѣзда, въ срокъ, установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд,—3 5. Мировой судья 2 участка богодухов- скаго иироваго округа вызываетъ наслѣд никовъ: а) умершаго мѣщапина Мнхаііла Дмитріева, заявить, но подсудности, права свои па оставшееся послѣ него движимое имущество, состоящее въ разной домашней мебели, экипажахъ и скотѣ состоящее во 2-мъ станѣ богодуховскаго уѣзда, красно- кутской волости, оцѣненное па сумму 1445 руб. 70 коп.; б) умершей въ 1848 году же ны коллежскаго регистратора Елизаветы Ііисаревской, заявить права свои но подсуд ности на оставшееся послѣ нея недвижимое имущество, заключающееся въ землѣ, лѣсѣ и трехъ дворахъ съ разными постройками: в) государственнаго крестьянина Емельяна Томченко, умершаго въ 1868 году вь мар тѣ мѣсяцѣ въ сл. Мурафѣ богодуховсьаго уѣзда, предъявить, но подсудности, права свон иа оставшееся но немъ недвижимое имущество въ сл. Мурафѣ, состоящее въ деревянной избѣ и другихъ псст» ойкахъ па собственной землѣ и движимое состоя щее въ различнаго рода разработанныхъ лѣсныхъ матеріалахъ, рогатомъ скотѣ, ло шадяхъ, повозкахъ, конской збруѣ, земле дѣльческихъ орудіяхъ и одеждѣ, въ срокъ установленный 3 241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд.—3 6. Мировой судья, харьков-кой губерніи, аітнреяаго округа, 3 участка, {вырываетъ наслѣдниковъ губернскаго секретаря Нико лая и Минодоры Воласиныхъ,.предъявить, по подсуди, сти, права свои въ срокъ’, уста новленный 1241 ст. X т. 1 Чі ‘В. за-к. Гр., на оставшееся по нихъ недвижимое иму щество, состоящее въ дачахъ е. Семерѳнекъ ахтырскаго уѣзда, заключающееся въ 130 дес. земли разныхъ угодій съ постройками на опой.—3 Р о з ы с к и . Харьковское гор. полицейское управленіе розыскиваѳтъ именовавшаго се бя харьковскимъ мѣщаниномъ Федоромъ Бурейкою но дѣлу о воройствѣ кражѣ, для объявленія ему рѣшенія Харьковской са латы уголовнаго суда,—2 . . 2. Лебединское уѣздное полицессгое уп равленіе розыскиваетъ Мывшаго крестьяни на Ма, кивы Терцы, Федора Телегина, ко ему слѣдуетъ предъявить о і вывъ помѣщи ка, коллежскаго ассесбра Николая Ковалев скаго, имѣющійся при находящейся въ семъ управленіи перепискѣ, по дѣлу Те легина съ Ковалевскимъ о деньгахъ.—2 П р о д а ж и . Суд. приет. изюмскаго ок ружнаго суда Василій Рябепко, жительству ющій въ 1 части г. Изюма въ своемъ домѣ, на основаніи 1146—1150 ст. уст. угол. суд. объявляетъ,-что 19 августа сего года въ 10 часовъ утра, въ нзіомскомъ окружномъ Су дѣ будетъ продаваться съ публичнаго тор га недвижимое имѣніе умершаго коллеж скаго секретаря Александра Жтхарева, со стоящее харьковской губерніи, купанскаго уѣзда, въ 2 мировомъ участкѣ при хуторѣ Константиновкѣ (Жихарева іожъ) въ от дѣльномъ участкѣ, (оаиек.іючеяіемъ 3 ча стей лѣса) заключающійся въ 348 дек ‘вви ли, изъ ксей нахатпой примѣрно 217 дес., сѣнокосной до 105 дес., додъ усадьбою, ого+ родами, садомъ, гуменникомъ, конопля, пиками и вроч. 5 дес.,* лѣсу дровянаго 7 дес., неудобной земли 1 дес., кромѣ того ему же г. Жихареву принадлежитъ въ осо быхъ участкахъ дачъ, находится лѣсу по- луотроеваго и дровянаго въ дачѣ Злодѣй ской 4 дес. 1070 саж., в;. дачѣ Обуховой 4 дес. 1330 саж. въ долгой лѣсной дачѣ вла дѣльца Сергѣева 4 дес., на которые имѣют ся и подлежащіе документы, на означен ной землѣ находятся хозяйственные и эко номическіе постройки а именно: домъ де ревянный одно-этажный, о 4-хъ комнатахъ, крыіъ соломою, кухня деревянная одно этажная, крыта соломою, изба деревянная съ хворостяными сѣнцами, крыта соломою, и равные постройки принадлежащіе къ это му же именно какъ то: сарай, амбары, sa- гоігь для скота, сарайчики (т. е. курники), клуня, погребъ земляной, крытъ соломою, ледникъ на каменномъ фупдамеятѣ, подъ соломенною крышею, веѣ означенные по стройки «а изсключеніемъ дома прешли отъ времени въ крайнюю ветхость. Имѣніе это нигдѣ не заложенное которое въ насто ящее время нах дится въ арендномъ содер жаніи отданнымъ по контракту на 4 года но 1 апрѣля 1871 года, при означенномъ имѣніи находятся колодцы для водопоя, ко торое имѣніе отстоитъ отъ г. Харькова въ 126 верстахъ, отъ уѣздныхъ городовъ: Ку- пяыска въ 36, и Ііолуекъ въ 45 верстахъ, ближайшій ujhktt , проводимый нынѣ харь- ковеко азовской желѣзной дороги, отъ имѣ нія отстоитъ па 80 верстъ, которое и наз начено въ продажу на удовлетвореніе вдо- еы Лидіи Жихаревой капитальной суммы по и полнительвому листу изюмскаго ок ружнаго суда за £ 13, 10000 руб. Имѣніе это оцѣнено въ 8865 руб. съ каковой сум мы и начнется торгъ—1 2. Судебный приставъ Лебединскаго съѣз да мировыхъ судей, коллежскій секретарь Константинъ Лиханскій, живущій въ >ор. Лебединѣ, на основаніи ! 141 ст. уст. гражд. судопроизводства, объявляетъ, что дворовое съ деревяннымъ домомъ мѣсто, принадле жащее цеховому Ивану Свитдишпоиу, со стоящее въ г. Лебединѣ, въ Троицкомъ при ходѣ, по Михайловской улицѣ и хвоіостя – ной лѣсъ, мѣрою 2 десят., находящійся въ Лебединской дачѣ, въ урочище Стеблянска- го хутора, описанное да пополненіе при сужденнаго взысканія въ пользу мѣщани на Устима Яковенга, въ суммѣ 250 руб.; будутъ въ совокупности продаваться при леіединскомъ съѣздѣ мировыхъ судей 15 іюня сего года, которое имѣніе въ совокуп ности оцѣнено въ 250 руб. и съ этой сум мы долженъ начатся торгъ —2 3. Судебный приставъ харьковскаго ок- ружнаго суда Даревскій-Верига, кварти рующій на Большой Панасовкѣ, въ домѣ і’.втюнипа, К 60, объявляетъ, что 2-го іюня сего года, будутъ продаваться, съ публич ныхъ торговъ, принадлежащіе почетному гражданину Алексѣю Бѣлину, два жеребца, черной масти, двѣ дойныя коровы, годовой бычекъ, экипажи, мебель, зеркала и проч., въ домѣ его, Бѣлинс, 2-г» Михайловскаго— полицейскаго участка, па Конной площа ди, йодъ £ 2, но исполненію рѣшенія харь ковской судебной налаты, изложеннаго въ исподнисельномъ листѣ харьковскаго ок- ружваго суда, отъ 8 марта 1869 года ва £ 777, иа пополненіе слѣдующихъ отъ него, Бѣлена, въ пользу торононкитъ мѣщанъ ІІечейки шхъ, Соловс ой, Глуховой и дру гихъ лидъ 972 руб. 23 съ нол, коп., съ процентами съ 3 ноября 1857 года но день удовлетворенія. Имущество оцѣнено въ 634 руб. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра:—2 4. Судебный приставъ сумскаго окруж наго суда, но г. Сумамъ, Николай Алексѣ евъ, квартирующій въ г. Сумахъ, въ домѣ Бирюкова, на Перекопѣ, объявляетъ, что 27 августа сего года, будетъ производится при сумскомъ окружномъ судѣ публичная продажа недвижимаго имѣнія, ирнпадле- жащаго вдовѣ подпоручика Олимиіпдѣ Во ропановой, за неплатежъ бельгійской; под данному Эрнесту іГельуеръ, по заемнымъ письмамъ 9666 руб. съ неустойкою и про центами съ 15 января 1864 года н дворя нину Павла Старову, но тремъ векселямъ 4584 нуд. съ процентами и судебныхъ из держекъ 402 р. 8 коп. Имѣніе это состоитъ рыльекаго уѣзда, при дер. Тимофиной съ дегевнямн. 11 рн имѣніи находятся слѣдую щія пестройки: деревянный одчо-этажный домъ въ 10 комнатъ, крытый дранью, дере вянный флигель, крытый соломою, дере вянная изба крытая соломою, еще изба крытля соломою, деревянный амбаръ, дере вянный сарай, ледникъ, деревянная рига, сарай для молотьбі.і, сапа,іі для склада хлѣ ба, овинъ для сушки хлѣба, сарай для ва гона скота и погребъ. Имѣніе эго заложе но въ московской сохранной казнѣ за 6784 руб. 93 кон; земли при имѣніи 700 десят. или сколько окажется, .лѣсу хворосту около 15 дес., йодъ садомъ оі;одо 2 дзе.; оцѣнено это цмѣніе въ 36000 руб. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра.—3 5. Зміевское уѣздное полицейское управ леніе назначило въ публичную продажу 2 участка садоваго мѣста, мѣрою длины 47, ширины 22 сажня, находящагося въ г. Чу- гуевѣ, въ Большомъ саду, принадлежащаго бывшеиу чугуевскому мѣщанину Кириллу Кублпкеву, за неплатежъ имъ казеннаго взысканія 100 руб. 25 коп. сереб.; садовое мѣсто оцѣнено въ 100 руб. и будетъ про даваться 27 іюня сего года, на мѣстѣ на хожденія, въ г. Чугуенѣ, чрезъ засѣдателя заіевскаго уѣзднаго полицейскаго управле нія Апдреевсх; го.—3 J . Въ екатеринославскомъ губернскомъ нрявденін, 14-го августа сего года, будетъ , ‘изводиться съ публичнаго торга прода- ш имѣній умвршагр каіоря Александра Бы кова, на удовлетвореніе долга умершей до чери дѣйствительнаго статскаго совѣтника, дѣвицѣ Надеждѣ Мизко, по просроченной закладной, остальныхъ, за произведенною уже уплатою, 1 1000 руб. съ слѣдующими на нихъ процентами. Имѣніе находится з стана верхнеднѣпровскаго уѣзда, при хуто рѣ Стѳпановскомъ 360 десят. и при хуторѣ Марьиной рощѣ 451 десят., всего 814 десят. нахатпой и сѣнокосной земли съ находя щимися на оной постройками. Имѣніе ото оцѣнено въ 13838 руб.—3 2. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 14 августа сего года, будетъ производиться съ нубличиаго торга продажа имѣнія умерша го штабсъ-ротмистра Николая Ковалевскаго, па удовлетвореніе разнымъ лицамъ долговъ [ 9285 р. 25 коп., кромѣ процентовъ со вре- ! меня просроченъ и неустоекъ по день ила- ! і’ежа. Имѣніе п.. сидится ростовскаго уѣзда, ; при селѣ Ряженомъ, заключается въ 462 д. ; 1391 саж. пахатной и подъ усадьбами и гу менниками вемли съ экономическими по стройками п оцѣнено въ 18280 руб.—3 3. Въ курскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 20-го іюля сего года, будетъ нгоизводиться съ публичнаго торга прода жа иііѣнія умершаго надворнаго совѣтви ка Ильи Григорьева, за неилатежъ разнымъ лицамъ долговъ около 400000 руб. Имѣніе заключается въ слѣдующемъ: домъ камен ный двухъ-этажный съ балкономъ и 4-мя колонами, крытый желѣзомъ, при коемъ деревянная пристройка, крытая тесомъ, деревянная торговая лавка съ крыльцомъ и навѣсомъ, крытая тесомъ, къ коей при строенъ ледникъ, крытый тесомъ, сарай въ столбахъ изъ разнаго лѣса съ перегород ками и двумя растворчатымн воротами, подъ нимъ ка іенный подвалъ съ потолкомъ, все это строеніе крыто тесо«ъ, флигель де ревянный, крытый тесомъ, кругомъ двора заборъ изъ шелевокъ на іазстоанія 113 арш. съ тремя воротами и двумя калитками, въ 10 саж. отъ перваго совершенно отдѣльный дер вяпный домъ, крытый тесомъ. Всѣ эти постройки ветхи и оцѣнены въ 750 руб.—3 4. Въ тимскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 16 сентября сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія умершей жены титулярнаго со вѣтника Марьи Протопоповой, урожденной Панкиной, на удовлетвореніе титулярнаго совѣтника Ардаліояа Протопопова, по за емному письму 2600 руб. Имѣніе находит ся 4-го стана тнмскаго уѣзда, въ дачахъ Ивецкоіі и Ивецкой Платѣ и въ сельцѣ Ру- наицкомъ, заключается въ распашной зем лѣ и усадебномъ мѣстѣ: въ 1 й дачѣ 13 д. 2260 саж. и садебпое мѣсто 1 десят. 361 с., во 2-й дачѣ- 13 дес. 586 саж. съ постройкою, произведенною на томъ усадебномъ мѣстѣ, имени»: домъ дѳревяипый, крытый соломою, плетневая кухня, ледникъ, амбаръ дере вянный и вокругъ двора плетневая огоро жа. Имѣніе для торговъ оцѣнено сторонни ми въ 740 руб.—3 5. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 17 іюля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія у- мершаго мѣщанина Егора Пунина, на по полненіе должныхъ имъ коллежскому ре гистратору Корнилію Краонокутсхему, по закладной крѣпости І500 руб. съ процен тами. Имѣніе находится въ г. Полтавѣ, 3-й часіИ, 2 участка, на Новопроложенной у- лицѣ, йодъ £ 1593, заключается въ дворо вомъ мѣстѣ съ полутора-этажнымъ домомъ, крытымъ желѣзомь, низъ коего киранчный, а верхъ деревянный, обложенный кирпи- чемъ, деревяннымъ флигелемъ въ полтора этажа, врытымъ дранью, деревянною ла вочкою, крытою желѣзомъ, тремя коморка- ми съ хворостяными стѣнами, крытыми дранью и ноднавѣсомъ на деревянныхъ столбахъ и оцѣнено въ 1500 руб.—3 Желающіе купить назначенный въ прода жу имѣнія и имущества моі рт разсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій: относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. За вице-губерс тора, старшій совѣта .къ і і о і « ы В о ц ііій . Нгчал. гагст. стела Ф . Р у д а к о в ъ , ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Т К Л h І V А Іі Іі Ы ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ ( Отъ русск. телпраф. агентства). ПЕТЕРБУРГЪ, 26 мая. Г о с у дарь Наслѣдникъ и Цесарев на возвратились въ Петербургъ. Ш Ш Н Т И ІІО П Ѳ Л Ь , 26 мая. Въ Константинополѣ пожаромъ ист реблены дома нѣсколькихъ ііо- сольствъ сгорѣло много церквей, мечетей н болѣе тысячи домовъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 27 май. Послан никъ при австрійскомъ импера торѣ, князь Орловъ, назначенъ по сломъ при великобританской ко ролевѣ. КІЕВЪ, 27 мая. Открыта Кіево- Бадтская дорога. ПЕТЕРБУРГЪ, 29 мая. Въ нѣ которыхъ мастерскихъ рабочіе отказались работать, требуя при бавки задѣльпой платы. Н а Нев ской бумагоорядильоѣ прекратили работу 800 человѣкъ. Народный праздникъ, устроенный къ торжеству трехсотлѣтняго юбилея вэйска Донскаго, въ Новочеряаскѣ. Послѣ тор жественнаго церемоніала, утвержденнаго для этого юбилея, назначено было, 21 мая, вечеромъ устроить въ Новочеркас- кѣ въ горотскоыъ саду народный празд никъ. Вотъ его программа. 1. Противъ дворца у Александров скихъ вороть: щитъ въ 52 фута вышн- пы съ вензелевыми изображеніями Ихъ И мператорскихъ В еличествъ : Г осудагя И мператора и Г осударыни И мператрицы и Ихъ И мператорскихъ В ысочествъ : Г о сударя Н аслѣдника Ц есаревича и Г осу дарыни Ц есаревны . Между этпмн изобра женіями, слова: „Соже Царя храни11, а подъ шіміі надпивъ: „Признательностію іі службой вѣрной мы предковъ превзой демъ іі тоже заповѣдуемъ потомкамъ “ . Внизу въ особомъ транспарантѣ написана вся Высочайшая грамота о Всемнлости- вѣйшемъ пожалованіи войску Георгіев скаго знамени, но случаю совершившаго ся трехсотлѣтія историческаго существо ванія войска. Щитъ украшенъ знамена ми; надъ нимъ И мператорская корона въ лучахъ. 2. Въ концѣ главной аллеп сада, сь востока, щитъ въ 42 фуга вышины, въ немъ древній гербъ или печать войска, возобновленная п вновь пожалованная войску, „за вѣрную службу11, Императо ромъ Петромъ Великимъ, въ 1704. Надъ гербомъ, въ полухсругѣ восходящаго солн ца, цифра 1570 н выше— государственный гербъ того врёмеіш. ІЦптъ украшенъ внаменамн іі древнимъ оружіемъ. 3. Въ противуположнымъ концѣ аллеи— такой же щитъ въ 50 футовъ вышины, съ войсковымъ гербомъ, нынѣ существу ющимъ. Надъ нимъ: солнце въ полномъ сіяніи, съ цифрой 1870, н въ лучахъ государственный гербъ. Вокругъ войско- ваго герба— знамена и оружіе, а внизу, вмѣстѣ съ оружіемъ, эмблемы п принад лежности быта гражданскаго: земледѣлія, промысловъ, торговли, просвѣщенія и за коновъ. ТЕАТРЪ. „Пріемышъ?1 Комед. въ 3 д. кн. Г. В. Ку- гушева, съ новымъ дебютантомъ г. Дрее- ромъ.—„Ямщики, или какъ гуляетъ старо ста Семенъ Иналовичъ “ Водев. въ 1 д. И. Григорьева.— Второй дебютъ г. Дреера: „Со временная барышна11, комед. въ 4 д. В. А. Дьяченко.—Водевиль „Кутерьма или мужъ хорошъ а жена еще лучше.1’— „Всѣ мы жаж демъ любви1.1—Скрипачъ Александръ де-ла- Рсышэ—3 й актъ .„Аскольдовой могилы:1— Г-жа Стрѣмлянова въ комедіи „Капризни ца;1—Дебютанты: г-жа Лютомщая и г. Яков левъ въ водевилѣ: „Что и депьгя безъ у- ма:*—„Гражданскій бракъ11, ком. въ 5 д. Н. И. Чернявскаго, для дебюта г. Райскаго. Представьте себѣ, читатель, что вы ви дите передъ собою картину какого-нп- будь начинающаго художника, изображе ніе, положимъ, „семейнаго горя!1 Инте ресный сюжетъ, удачное расположеніе фи гуръ и самый колоритъ картины, произ водятъ на васъ пріятное впечатлѣніе, сь перваго взгляда. Заинтересованный, вы ждете, конечно, что художникъ, вѣрный задуманному имъ плану, заставитъ васъ забыть, на время, что передъ вамп кар тина, а не дѣйствительность. И вотъ, вни мательно вглядываясь въ нее, вы съ каж дой минутой разочаровываетесь все боль ше и больше; вы замѣчаете, какъ неесте ственны, безжизненны фигуры, до какой степени невѣренъ колоритъ и освѣщеніе н какъ вообще бросается въ глаза аляпова тость изображенія на картинѣ разныхъ предметовъ. Этн мысли пришли мнѣ въ голову но поводу пьесы князя Катуше ва Пріемышъ11 ,дававшейся на дняхъ ,(24 мая) на здѣшней сценѣ. Комедія князя Кугушева, производитъ именно подобное впечатлѣніе. Сначала зритель, заинтересо ванный первымъ актомъ, ждетъ многаго; развивающееся дѣйствіе комедіи кажется ему з ннмательнымъ; онъ предугадываетъ желаніе автора провести въ своей пьесѣ кое-какія идеи, выяснить ту или другую причину отношеній дѣйствующихъ лицъ между собою, обрисовать вѣшоторые ха рактеры, напримѣръ, хоть подагрика- графа, помѣшаннаго на аристократизмѣ іі проч. и проч. Но при послѣднихъ дѣй ствіяхъ, оказывается, что нетолько мыс ли, но и вообще въ пьесѣ пѣтъ ничего, на чемъ можно было-бы остановиться. Такимъ образомъ, всѣ предположенія зри теля разлетаются, какъ мыльный пузырь. „Пріемышъ11 написанъ па манеръ фран цузскихъ мелодрамъ, съ весьма запутан нымъ сюжетомъ, основанномъ лишь на случайностяхъ. Нетолько мысли, но и мы- слишхи самой везатѣйлпвоіх въ пьесѣ;, вы не найдете. Характеровъ н подавно нѣтъ, потому что нельзя-же назвать гра фа Огннскаго и вдовца Быковскаго, ха рактерами, настолько эти личности блѣд ны и не выдержаны. Трудно попять для чего пишутся подобныя пьесы; развѣ толь ко для процесса писанія. Бездѣтный старикъ, гр. Огинскій, у котораго очень молодая жена, взялъ къ себѣ въ домъ пріемыша, малютку Ната шу. Прошли годы, и Наташа изъ малень кой дѣвочки превратилась въ хорошень кую, взрослую барышню, сдѣлалась ин тересной невѣстой. Немудрено, конечно, что она сильно понравилась и „пронзила сердце11, молодому человѣку Сергѣю Ва сильевичу Сабинину, одному изъ знако мыхъ графа, который, какъ и подобаетъ влюбленному, сталъ посѣщать домъ О- гинскихъ чаще и чаіце, не говоря при этомъ никому о цѣли своихъ посѣщеній. И зачѣмъ, право, этотъ Сабининъ, нс объ яснилъ прямо, что онъ желаетъ женить ся на Наташѣ, свадьба состоялась бы, а слѣдовательно и комедіи ннкакой-бы не было. ІІо Сабшпшъ промолчалъ, а князь ІЁугушевь и воспользовался этимъ, что бы имѣть возможность помучить „снис ходительнаго11 зрмтеля, въ продолженіи цѣлыхъ трехъ актовъ. Бѣда въ томъ, что графъ Огинскій, хотя и отжившій ста рикъ, но ревнивый до глупости, вообра зилъ себѣ, что Сабннішъ хочетъ разру шить его семейное счастье, ухаживая за молодой женой графа. Обьяснюсь-ка по скорѣе съ Сабининымъ, думаетъ графъ, чтобы дѣло шло ближе къ развязкѣ. Объ яснились. Оказалось, что графу страшить ся нечего; Сабининъ проситъ руки На таши. Ликуетъ графъ и на бракъ согла сенъ хоть сію минуту. Радуется іі зри тель: „сейчасъ, говоритъ, занавѣсъ о- иуститея н можно отправиться въ бу фетъ, заѣсть и заиить эіу интересную пьеску съ французскимъ запахомъ11. Но авторъ, па это несогласенъ: „посмотрите какія еще пружины я могу нодвестп11; ну и дѣйствительно подводитъ. Представьте себѣ, графиня Елена Сергѣевна несог ласна на бракъ Наташи съ Сабининымъ. Неужели? Ей Богу, правда. Черезъ это даже происходитъ нѣсколько эффектныхъ сценъ. Вздохи, ахи, обмороки н всякія ужасти, являются въ достаточномъ ко личествѣ. Графъ опять расходился, рев ность старичка-Отелло проснулась въ немъ съ новой силой. А тутъ еще гра финя упорствуетъ; умоляетъ Наташу от казаться отъ своего жениха, а Сабинина поскорѣе уѣхать. Втюрилась въ меня бѣдняліка графиня, самодовольно вообра жаетъ себѣ Сабнпішъ, ероша съ непод дѣльнымъ трагизмомъ свои волосы. Но графиня, видя себя въ безвыходномъ по ложеніи, разувѣряетъ въ этомъ Сабини на; изъ ея письма онъ узнаетъ „страш ную тайпу11, которая дѣлается извѣстною и трафу. Думали ли вы, что Наташа есть „плодъ любви несчастной11. Нѣтъ. Такъ знайте же, отецъ Сабинина имѣлъ связь съ покойной сестрой графини 0- гинской и Наташа— дитя этой связи. „Злой рокъ11 помѣшалъ такимъ образомъ молодому Сабинину обвѣнчаться съ Н а ташей. Онъ въ горѣ, отъ этой случайно сти судьбы. Н у, сейчасъ „самоубійство11 произойдетъ, рѣшаетъ, жаждущій ужа совъ драмы зритель. Но дѣло кончает ся благополучно. Благодѣтельная волшеб- яи ці, въ образѣ Наташиной няни, Мари ны, спасаетъ злополучнаго Сабинина, объ явивъ во всеуслышаніе, что отданный сй, покойною графиней па попеченіе не законный ребенокъ давио умеръ, а На таша ея родная дочь, которую она, т. е. корыстолюбивая Марина, хотѣла „выве сти въ люди11, отчого іі выдавала се за графпшшаго ребенка. Наконецъ Сабннішъ женнтсн. Всѣ счастливы, всѣ довольны. Занавѣсъ падаетъ. Тихо. Но музыка на чинаетъ играть и будитъ сладко задре мавшихъ зоиловъ. Графа Огннскаго игралъ, для своего перваго дебюта, г. Дрееръ. Онъ отнесся къ своей ролп весьма внимательно, былъ прекрасно загримированъ и вообще иг ралъ толково и разумно. Раздражитель ность отжившаго подагрика, его ревность къ женѣ, постоянное чванство своимъ графскимъ именемъ, съ боязнью какъ бы не уронить свое достоинство „въ глазахъ <вѣта“ и другія гаденькія свойства ха рактера графа— этой живой развалины,— были переданы г. Дрееромъ довольно рельефно. Нѣкоторыя сцены, паор. тѣ въ которыхъ графъ, мучимый ревностью и безсильной старческой злобой, просто изъ себя выходитъ, удались особенно г. Дрееру. Но иногда артистъ певнолнѣ вла дѣлъ собою, выказывая излишнюю го рячность и вовсе не старческую подвиж ность, мѣстами голосъ его звучалъ мо лодостью и силой іі со всѣмъ не былъ похожъ на голосъ больнаго, дряхлаго старика. Быковскій, родственникъ ірафа, добрый малый, безпечный н простоватый до наивности, котораго лучше всего ха рактеризуютъ слова графа: „Валерьянъ не столько смѣшонъ, какъ жалокъ,11 вы шелъ у г. Максимова не особенно плохо. Напрасно только г. Максимовъ, предста вилъ вдовца Быковскаго такимъ, край не мѣшковатымъ стеішякомъ-помѣщпкомъ, съ угловатыми манерами и одѣтаго слиш комъ небрежно. Я думаю, что изящный, аристократъ – графъ пе потерпѣлъ бы возлѣ себя подобнаго „грязнаго11 собе сѣдника. Г-жа Дубровичъ сыграла гра финю настолько добросовѣстно, насколь ко это возможно въ такихъ ходульныхъ роляхъ, какъ роль графини Огинской, ставящихъ всегда порядочнаго артиста въ неловкое положеніе. Личность пріемы ша-Наташи, едва намѣчена авторомъ н изъ числа довольно безцвѣтныхъ ролей, а потому строго разбирать игру г-жп Ни колаевой-Ворониной въ этой ролп не- приходится. Нельзя однако, все таки, не замѣтить, что г-жа Николаева-Воронина была черезъ-чурь мелодраматична, ея жесты и самая декламація отзывались полнѣйшей рутиной, особенно въ послѣд немъ дѣйствіи. Нѣтъ сомнѣнія, если бы роль Наташи была отдана такой талан тливой и опытной артисткѣ, какъ г-жа Козловская, то въ ея исполненіи Наташа покраГшей мѣрѣ походила бы на „живое лицо11, а не на разодѣтую куклу. Послѣ „ІІріемыш і1′, шелъ водевиль „Ямщики11, изъ вароднаго быта. Въ во девилѣ этомъ, собственно говоря, про стонароднаго весьма мало. Г-нъ Леп- товскій, игравшій Василія Горюна, сь большимъ одушевленіемъ пропѣлъ рус скій романсъ , Тройка11, а г. Ланге, съ г-жею Дружининой, въ „пейзанскихъ11 костюмахъ очень хорошо протонцовали русскую пляску. Парашу въ первый разъ играла молоденькая актри са, г-жа Стрѣмлянова, весьма плохо. Полное незнаніе сцены, отсутствіе естественности, дурной выговоръ, на тянутость н заученность движеній, все это слишкомъ рѣзко выдавалось, въ ея игрѣ Во второй разъ, когда шла од- ,4. Два предыдущіе щита 1580 и 1870 г. по всей длинѣ аллеи, въ ЗОО сажень, соединены иллюминованными двойвымн арками и на нихъ 200 малыхъ транспа рантовъ, представляющихъ въ короткихъ историческихъ надписяхъ, расноложен пыхъ въ хронологическомъ порядкѣ: по одной сторонѣ аллеи— заслуги и подви ги казаі.овъ въ минувшіе три вѣка, а по другой сторонѣ Царскія милости и на грады, пожалованныя войску и отдѣль нымъ частямъ его въ тѣ же 300 лѣтъ. 5 На курганѣ, отъ дворца къ восто ку, въ воспоминаніе долгой и славной борьбы казаковъ за Азовъ и знаменита го азовскаго сидѣнія, представлена иллю минованная древняя турецкая крѣпость. На воротахъ ея въ транспарантѣ слова взъ отписки казаковъ дарю Михаилу Ѳедоров.чу: ,Государь! Мы взяли Азовъ своею кровію; возьми отъ насъ ею себѣ, въ вѣчную славу и въ отчпну“ Изъ крѣ пости-подражаніе стрѣльбы безопасными фейерверочными снарядами. 6. На другомъ курганѣ, къ западу, въ память постоянной, передовой службы и отличій казаковъ въ 60 лѣтъ кавказской войны, представ. ена иллюминованною извѣстная на Кавказѣ сторожевая или пикетная, вышка съ флагами и надписями. 7. Въ воспоминаніе важнѣйшаго въ три вѣка событія и самой славной за слуги Донскихъ казаковъ, покорившихъ Россіи царство Сибирское, въ честь по корителя Ермака Тимоѳеевича, на ос тровѣ, противъ дворца, вправо, большая трансиарантдал картина, написанная ху дожникомъ сотникомъ Кузнецовымъ, пред ставляетъ поклоненіе Ермаку и прине сеніе даровъ сибирскими князьями и на родами въ йскерѣ. Надъ картиною— геній славы и два знамени дружины Ермака, снятыя съ подлинныхъ, хранящихся въ оружейной палатѣ, вь Москвѣ. Между ними, въ транспарантѣ, слова изъ отпис ки Ермака царю Іоанну Грозному: ,,И Божіимъ милосерд емъ и государевымъ счастіемъ ста Сибирь подъ государевою высокою ; укой до вѣка, покамѣста Богь изволитъ вселеннѣй стоятп“ . Рама кар тины изъ начальныхъ букьъ имени Е р мака Е . Т ., украшенныхъ зеленью и цвѣ тами. Внизу трофея и въ транспарантѣ годь Покоренія Сибири— 1681, картина длины 16, ширины 12 футовъ, съ ра мой въ основаніи 30 футовъ. Фигура славы вышиной 15 футовъ. 8. Соотвѣтственно ьартинѣ, противъ дворца, влѣво, видъ памятника Ермаку, воздвигнутаго въ Тобольскѣ; пирамида изъ сибирскаго мрамора, вышиной 50 фу товъ, съ высѣчеиною на ней надписью: „покорителю Сибири Ермаку1*; у перед няго фаса пирамиды, въ особомъ транс парантѣ, портретъ Ермака, почитаемый наиболѣе вѣрнымъ и весьма уважаемый въ Сибири и на Дону. Подъ нимъ четы ре послѣднія строки извѣстныхъ стиховъ Дмитріева: „И славы лучъ твоей затмится, „Когда померкнетъ солнца свѣтъ, „Со трескомъ небо развалится „И время на косу падетъ!** У портрета тѣ же два знамени дру жины Ермака. Подъ нимъ трофеи и зна мена покоренныхъ народовъ. Вся пира мида обвита цвѣтами. У портрета— изъ цвѣтовъ вѣнки. 9. Большой фонтанъ передъ дворцомъ и окружающія его деревья, иллюминован ныя разноцвѣтными огнями, будутъ раз новременно освѣщаться фейерверочными фонтанами и римскими свѣчами, накло ненными въ видѣ арокъ. 10. Фасадъ оранжереи, малый фонтанъ арка изъ антрацита, частный вокзалъ, весь садъ и окружающая его рѣшетка иллюминуются разноцвѣтными фонарями, шкаликами и плошками, юъ количествѣ 38000 огней. 11. Предъ садовымъ вокзаломъ, надъ нижнею площадкой для танцевъ, устроенъ висячій стрѣльчатый сводъ изъ цвѣтовъ, зелени и разноцвѣтныхъ фонарей. Кру гомъ площадки арки съ такими-же фона рями. Аллея, ведущая отъ дворца къ вок залу, и ближнія деревья иллюминованы. 12. Близъ концовъ главной аллеи, уст роены возвышенныя сцены, иллюминован ныя, съ натянутыми канатами и други ми принадлежностями акробатическихъ и гимнастическихъ представленій для наро да. Представленія эти двумя труппами акробатовъ будутъ продолжаться во весь вечеръ. 13. Въ отдалеиныхъ мѣстахъ сада раз новременно будутъ зажигаемы бенгаль скіе и безопасные фейерверочные огни; римскія свѣчи, люстъ-кугели, фонтаны и проч. 14. На углу, за рѣкой Аксаемъ, на ви ду изъ дворца и сада, будутъ горѣть смо ляныя бочки и оттуда-же взлетитъ буке тами, по сигналамъ, въ разное время, до 1500 большихъ ракетъ, съ парашютами, швермераки, звѣздками и нроч. Въ саду четыре оркестра музыки и че тыре хора пѣсенниковъ. ВНУТРЕННІЙ ИЗВѢСТІЯ : Констаптмноградское земство по- I становило ходатайствовать о по строеніи желѣзной дороги отъ Г о л – тавы до Азовской линіи. I Правленіе общества грамотности про ситъ насъ объявить, что на понедѣльникъ и на вторникъ, 1-го и 2-го іюня, назна чены очередныя общія собранія членовъ общ. грамотности. Грабежъ. 25 мая, въ 5 часу по полудни, на Благовѣщенскомъ базаръ харьковскій мѣщанинь Николай Шиловъ и безсрочно-отпускной рядовой Василій Анищенко і тняли у государственнаго крестьянина Андрея Ткаченка изъ кар мана жилета серебряиные вызолощенные часы, сюющіе 22 руб., и продали эти часы въ шинкѣ сидѣльцу ппшковаго за веденія Феофилу Юркевичу. Шиловъ и Анищенко, блаюдаря дѣятельности при става Синельникова, розыекаыы. Кража. Того-же числа, приказчикъ І’абая, мѣщанинъ Зурно, объявилъ, что изъ табачной лавки Габая, находящейся въ харьковскомъ вокзалѣ желѣзной до роги, торговцемъ Шпаковскимъ украдено изъ шкатулки 21 р, 37 коп. Виновный, вмветѣ съ деньгами, приставомъ Смир- ницкимъ розысканъ. Кража. 26 мая, студентъ Михаилъ Петровъ Козьмпнъ объявилъ, что изъ квартиры его, занимаемой въ 3 этажѣ дома Колокольцевой, украдено драповое пальто, стоющее 37 руб. Кража со взломомъ- Того- же, числа въ дворѣ Бурнаіпова, на Нѣ мецкой улицѣ, посредствомъ взлома об ручей, изъ бочки украдено 12 нудовъ сахару, принадлежащаго харьковскому купцу Фнхтннгольцъ, на сумму 85 руб. Кража со взломомъ. Того-же числа, въ иово-устроенномъ въ дворѣ Чул кина, посредствомъ взлома замка, изъ погреба украдено 15 фунт. коровьяго масла, 5 фунт. смальцу, новые антико- вые батинки, 2 горшка масла и кулекъ съ бутылками наливки, всего на 19 р. 80 коп. Пожаръ. Того-же числа, въ 8 % ча совъ до-полудни, въ домѣ Чумачкова, на Садовой улицѣ, загорѣлась сажа, кото рая вскорѣ быіа утушена. Кража. Того-же числа въ 4 часа по-яолудни, на Благовѣщенскомъ базарѣ, у крестьянина Зыбина украдена съ воза суконная свита, стоющая 6 руб , и, кро мѣ того, бывшій въ карманѣ этой свиты кошелекъ съ 4 руб. 5 коп. Свита розы- скана у харьковскаго мѣщанина Попова приставомъ Синельниковымъ. ПЕТЕРБУРГЪ. Въ „Московскихъ ВѢ- домостяхъ** пишутъ, что между мини стерствами внутреннихъ дѣлъ и финан совъ происходитъ переписка по вопросу объ измѣненіи нѣкоторыхъ положеній о выкупѣ кресіьянами земель ихъ надѣла по требованію помѣщиковъ и о перево дѣ на крестьянскіе надѣлы банковыхъ долговъ, числящихся на помѣщичьихъ имѣніяхъ. — Съѣздъ фабрикантовъ, заводчи ковъ и техниковъ, объ открытіи ко тораго въ Петербургѣ мы сообщ а ли, въ настоящее время уже окон чилъ свои занятія. Вотъ положенія, выработанныя въ послѣднемъ засѣданіи статисти ческаго отдѣленія съѣзда фабрикан товъ, заводчиковъ и техниковъ. Н а очереди стоялъ, какъ извѣстно, во просъ о томъ, не предстоип.-ли на добности въ измѣненіи устройства и распространенія мѣстныхъ учреж деній, имѣющихъ цѣлью представ лять мнѣнія нашихъ фабрикантовъ, заводчиковъ и торговыхъ дѣятелей. Собраніе единогласно высказало, что настоящее положеніе нашихъ коммерческихъ и мануфактурныхъ j совѣтовъ, съ ихъ отдѣленіями, весь ма неудовлетворительно; учрежденія эти, обставленныя въ законѣ доволь но широкими правами и весьма важ ными обязанностями, на самомъ дѣ лѣ имѣютъ очень мало значенія; собственной иниціативы они ночти не имѣютъ вовсе, и мнѣнія ихъ рѣд ко кто спрашиваетъ. Положенія от дѣленія таковы; желательно не сі оль- ко учрежденіе какихъ-нибудь новыхъ представительныхъ учрежденій для нашего торговаго н промышленнаго сословія, сколько преобразованіе старыхъ. Для учреждеьія новыхъ мѣстныхъ торговыхъ и мануфактур ныхъ совѣтовъ необходимо изданіе нормальнаго устава; мѣстные совѣ ты могутъ учреждаться не только въ губернскихъ, но н въ уѣздныхъ городахъ, въ средѣ обширной про мышленности; желательно расшире н а права иниціативы въ этихъ со вѣтахъ; желательно, чтобъ въ важ нѣйшихъ вопросахъ, касающихся торговли,’ промышлеішости, кредита и путей сообщенія въ извѣстной мѣстности, чаще спрашивались мнѣ нія мѣстныхъ торговыхъ представи тельствъ; публикаціи и печатаніе протоколовъ и годовыхъ отчетовъ для этихъ учрежденій должно сдѣ лать обязательными; какъ мѣстные совѣты, такъ и центральный совѣтъ при министерствѣ финансовъ, жела тельно видѣть устроенными исклю чительно на выборномъ началѣ; для обсужденія мѣстныхъ вопросовъ въ центральномъ совѣтѣ, мѣстные со вѣты, если это признаютъ полез нымъ, могутъ командировать своихъ членовъ; мѣстные совѣты сносятся съ министерствомъ финансовъ не посредственно , т. е. мимо централь наго совѣта. — Общество молодыхъ людей, ио слу чаю благополучнаго окончанія срочныхъ занятіи, недавно воздавало въ гостинни цѣ приличную дань Бахусу. Одинъ изъ цѣлой компаніи успѣлъ ранѣе другихъ войти въ „поэтическій паѳосъ** и безъ фуражки выбѣжалъ на улицу. Потомъ онъ, какъ передаетъ „Новое время**, какъ-то попалъ въ квартиру гробовщика, гдѣ на столѣ стоялъ только что отдѣланный бо гатый гробъ, обитый глазетомъ. Моло дой человѣкъ изъ шалости легъ въ этотъ гробъ, но въ эту минуту совершялость нѣкое чудо. У живаго покойника хлы нула изъ носа кровь, и гробъ, конечно, оказался испорченнымъ. Иѣмецъ-гробов- шцкъ засуетился, забранился, закричалъ и ир. А затѣмъ кончилось дѣло жалобою на проказника, который былъ преданъ суду общества своей среды. Сужденіе это длилось долгое время, и приговоръ, до окончаніи его, состоялся слѣдующій: „принимая во вниманіе молодость і*вгъ и веотразимѳе дѣйствіе винныхъ иаровъ, ; общество постановляетъ: подсудимаго о- ; иравдать**. ВАРШАВА. Въ настоящее время, по сло- , вамъ Варш. Дневн., появилась мебель нэъ I разноцвѣтной мозаиковой массы подъ мра- ! моръ, которая, кромѣ своей твердости н ; изящесіву, выдержираетъ прочную лаки- ; ровку. Здѣшній фабрикантъ этой мебели \ г. Трошель отправилъ великолѣпный би- ! ліардъ своего издѣлія, цѣною въ 2,000 ! р. с., на мануфактурную выставку въ lie- ‘ тербургъ. ОДЕССА. Въ Одесскомъ Вѣстникѣ пе редаютъ, что йадняхъ ‘здѣсь снова бѣ жалъ и*ъ-подъ стражи извѣстный пре ступникъ Коровинъ, судимый за множе ство случаевъ грабежа и воровства; за нимъ, какъ слышно, считаютъ до 18 по бѣговъ изъ-подъ стражи. Онъ былъ пре провожденъ въ уѣздъ для допросовъ и оттуда возвращался обратно въ сопрово жденіи одного сельскаго стража. Благо получно достигнувъ Одессы, онъ дорогою, на Новомъ Базарѣ, выпросилъ у какого- то родственника 50 к., а на Преобра женской улицѣ упросилъ стража зайти съ нимъ въ одинъ чайяый трактиръ и оттуда скрылся чрезъ заднія двери. ОДЕССА. Бъ засѣданіи совѣта Ново россійскаго университета, 3 апрѣля, юри дическимъ факультетомъ сдѣлано было, какъ упишутъ въ „Вѣд. Од. Град.“ , слѣ дующее заявленіе. Проситъ совѣть уни верситета ходатайствовать, чрезъ посред ство г. минисгра народнаго просвѣщенія, чтобы профессорамъ юридическихъ наукъ русскихъ университетовъ предоставлено было: 1) поступать присяжными повѣ ренными, сохраняя притомъ свое препо давательское званіе и 2) занимать долж ности но судебному вѣдомству, но остав леніи каоедры въ университетѣ, если они занимали ее не менѣе 5 лѣтъ, не под вергаясь необходимости занимать предва рительно низшія должности ио судеб нымъ учрежденіямъ. Совѣтъ университе та, сочувствуя вполнѣ этому представле нію, опредѣлилъ просить ходатайства объ этомъ, чрезъ посредство г. попечителя учебнаго округа, дрі-дъ министромъ на роднаго просвѣщенія. Вышеприведенное представленіе юридическаго факультета было сдѣлано но поводу еуд. уставовъ 20 ноября 1864 г., но которымъ: 1) въ должности ио судебному вѣдомству мо гутъ быть назначаемы лица, окончившія съ успѣхомъ курсъ юридическихъ наукъ въ университетахъ пли другихъ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, если они, кромѣ того, прослужили, по выходѣ изъ уни верситета, извѣстное число, лѣтъ по су- деоному вѣдомству (ст. 202). Такъ на примѣръ, членами окружныхъ судовъ мо гутъ быть назначаемы лица, прослужив шія ио суд. вѣд. не менѣе 3 лѣтъ въ званіи не ниже секретаря окружнаго су да (ст. 203;, членами судебныхъ палатъ могутъ быть лица, прослужившія тоже число лѣтъ въ должностяхъ членовъ и іи прокуроровъ окружныхъ судовъ (ст. 206), членами прокурорскаго надзора могутъ быть лица, прослужившія 4— 12 лѣтъ по суд. в ід . (ст, 210), судебными слѣ дователями назначаются лица, занимай шіяся 4 года судебною практикою; 2) что лицамъ, «остоящимъ на службѣ отъ правительства, слѣдовательно и профес сорамъ юридическихъ наукъ, вовсе за прещается быть присяжными повѣрен ными. ПОЛТАВА. Извѣстно, что въ настоящее время восііитанни.и семинарій, окончив шіе полный курсъ ученія, до поступле нія своего въ священники, иредваритель- цо должны послужить въ качествѣ при четниковъ. Матеріальной обезпеченіе на псалоищицкихъ мѣстахъ крайне ограни ченно. Чтобъ дать болѣе обезпеченное содержаніе такимъ причетникамъ, полу чившимъ образованіе, полтавскій прео священный Іоаннъ, какъ сообщаютъ въ „Полтавскихъ Епархіальныхъ Вѣдомо- стяхъ“ , предложеніемъ, даннымъ конси сторіи, предоставилъ имъ право пользо ваться ружною землей и всѣми поступа ющими на церковный причтъ доходами въ такомъ размѣрѣ, въ какомъ пользуют ся ими діаконы. КАЛУГА. Корреспондентъ „Совр. Изв.“ сообвщютъ, что 21 мая, въ храмовый праздникъ Вознесенія, въ Лаврентьевомъ монастырѣ (Калужск. губ.), въ мѣстожи тельствѣ епархіальнаго архіерея во вре мя литургіи предъ началомъ малаго вхо да, когда сослужащіе всѣ ушли въ ал тарь, преосвященный былъ среди церк ви, на амвонѣ, и лри немъ одинъ кни- годержецъ; въ эти минуты, окончившій курсъ въ семинаріи Дмитрій Никольскій, искавшій священническаго мѣста, взошелъ на амвонъ сзади, ударилъ преосвящен наго, со всего размаха, въ правый високъ. Преосвященный уиалъ съ своего мѣста; митра полетѣла за амвонъ; минутъ чрезъ пять, преосвященный былъ поднятъ и, вставъ, продолжалъ и окончилъ литургію. На другой день 22 мая ио случаю се му, духовенство города Калуги поднесло икону Спасителя и слѣдующій адресъ, за подпись!) всего духовенства города Калуги. Милостивѣйшій отецъ и архипастырь! „Вчерашнее событіе поразило сердца наши ужасомъ и скорбію. Въ продолже ніе 20 лѣтъ, въ твоемъ архипастырскомъ служеніи у насъ, мы видѣли только за боту, по истинѣ неусыпную, о благоуст- роеніи иаствы,— только правду и милость. Въ дѣлахъ твоихъ по истинѣ судъ и ми лость срѣтостѣся правда и миръ обло- бызастася (Нсал. 84,]11). Вся п о я , дѣя тельность отдана долгу, прайдѣ и добру. Но вотъ нашелся человѣкъ^ безумный, дерзнувшій оскорбить тебя въ торжест венный деныіриторжественномъ служеніи, за твою правду. Оскорбленные вмѣстѣ съ тобою и за тебя, что скажемъ въ твое утѣ шеніе? Ничего, кромѣ словъ Апостола: а- ще страждете правды ради, блаженк есте: не убойтеся, ниже смущайтеся (1 Петр. III, 13). Господь нѣкогда Самъ приняв шій неправедное заушеніе, судилъ, что бы ты злопострадаіъ, яко добръ воинъ Іисусъ Христа (2 Тимоѳ. II, 3) и это здоиостраданіе есть вѣнецъ твоихъ под виговъ, твоя слава и похвала. Въ сихъ чувствахъ мы приносимъ те- бѣ образъ Спасителя, да храниіъ Онъ тебя въ дальнѣйшемъ служенім твоемъ отъ всѣхъ золъ и напастей и да укрѣ пить силы твои на многіе лѣта, къ бла гу паствы**. Кромѣ сего, поднесенъ слѣдующій ад ресъ начальниками и учителями калуж ской духовной семинаріи и калужскаго духовнаго училища. „Ваше высокопреосвященство, высокопреосвященнѣйшій владыко, милостивѣйшій архипастырь и отецъ! Искушеніе, какимъ Господь Богъ по сѣтилъ тебя вчерашній день, не поколе бало духа твоего. Со всею, подобающею празднику, торжественностію и съ не измѣннымъ спокойствіемъ совершилъ ты священнодѣйствіе, среди котораго уподо бился Біенному н Заушенному насъ ради. Но звѣрски-лютый и звѣрски-безсмыс ленный поступокъ наглеца, дерзнувшаго на удареніе тебя, тѣмъ не менѣе есть фактъ, крайне прискорбный н возмути тельный. Съ ужасомъ услышала, сь скор бію передаетъ вѣсть о немъ вся, пре данная тебѣ, паства твоя. Выраженіе чувствъ, какими исполнила ее эта вѣсть, ты отъ многихъ уже знаешь и еще бо лѣе отъ многихъ узнаешь. Составляя часть сей иаствы, имѣющую счастіе быть подъ ближайшимъ и наи паче благостнымъ попеченіемъ твоимъ, и мы спѣшимъ засвидѣтельствовать иредъ тобою и нашу глубокую скорбь о не пріятности, такъ незаслуженно постиг шей тебя, и наше благодареніе Господу, Духомъ Своимъ Владычнимъ утвердив шему тебя благодушно понести ее, и мо ленія сердецъ нашихъ, да Отецъ щед ротъ и Богъ всякаго успѣха и но пред- няя избавляетъ тебя отъ всѣхъ сопро тивленій видимыхъ и невидимыхъ вра говъ и невредима соблюдаетъ тебя, во благо насъ и всей паствы твоей, отъ всякаго обстоянія. Во свидѣтельство же искренности на шихъ чувствованій, не лиши насъ, мило стивѣйшій архипастырь, утѣшенія ви дѣть благопріятнымъ предъ тобою при ношеніе наше. Въ день празднованія Владимірской иконы Богоматери совер шилось горестное происшествіе, по ко торому являемся мы нынѣ предъ тобою: сей образъ усердной эаступннцы всѣхъ оскорбляемыхъ благовременнымъ счита емъ и принести тебѣ“ . Приложеніе къ протоколу харьков скаго губернскаго статистическа го комитета 2 марта І870 года. ( Продолженіе). 4) Движеніе народонаселенія. , а) Число годившихся. Въ Харьковской губерніи вь 1868 г., родилось: а) У жителей православнаго исповѣда нія: мужескаго пола 47,747, женскаго 44,414, обоего пола 92,161; въ томъ числѣ въ городахъ: мужескаго пола 4207, женскаго 3,939, обоего 8,146 душъ: въ уѣсдахъ: мужскаго 43,540, женскаго 40,475 обоего 84,015 душъ. Число родившихся мальчиковъ превы шаетъ число родившихся дѣвочекъ въ городахъ 268, въ уѣздахъ 3065, всего 3333, паревѣсъ этотъ составляетъ въ городахъ 6,37°/0. Относительно перевѣса родившихся мальчиковъ города харьковской губерніи располагаются въ слѣдующемъ порядкѣ: въ Волчанскѣ перевѣсъ на 244°/0 Ку- пянскѣ 20,14°/о, Зміевѣ 13 % , Лебединѣ 1 2 ,1 4 % ,Изюмѣ 1 0 ,5 % ,Ахтыркѣ 8 ,7 8 % Валкахъ 8 ,4 % , Бѣлопольѣ 6,25°/о, Ста- робѣльскѣ 5,54°/о, Харьковѣ 5°/о, и Су махъ 2°/о. Въ Славянскѣ число родившихся маіь- чиковъ и дѣвочекъ одинаково, въ горо дахъ же Чугуевѣ и Богодуховѣ болѣе дѣвочекъ нежели мальчиковъ: въ Чугуевѣ на 7,2°/о, Богодуховѣ на 2 ,6 % . изъ у- ѣздовъ наибольшій перевіеъ мальчиковъ въ Изюмскомъ 15,8’/о, Харьковскомъ 11,7о/о, Зміевскомъ 8,18о/о, Старобѣль- скомъ 7,7о/о, затѣмъ слѣдуютъ уѣзды Сумскій 6,53о/о, Богодуховскій 5,58о/о, Кунянскій 5,2о/о, Ахтырскій 4о/о, Вод- чанскій 3,58о/о и Валковскій 1,63о/о, и только въ одномъ Лебединскомъ уѣздѣ перевѣсъ на сторонѣ дѣвочекъ на 2о/о. Слѣдовательно въ Харьковской губер ніи на 1000 родившихся дѣвочекъ при ходится мальчиковъ 1075; въ городахъ 1068 (Волчанскѣ 1323, К]гнянскѣ 1252, Зміевѣ 1149, Лебединѣ 1138, Изюмѣ 1117, Ахтыркѣ 1096, Валкахъ 1092, Бѣлопольѣ 1067, Старобѣіьскѣ 1058, Харьковѣ 1053, Сумахъ 1020, Богоду- овѣ 974, Чугуевѣ 928); въ уѣздахъ — 1075 (Изюмскомъ 1189, Харьковскомъ 1132, Зміевскомъ 1089, Старобѣдьскомъ 1083, Сумскомъ 1070, Богодуховскомъ 1059, Купянскомъ 1054, Ахтырсяомъ 1042, Волчанскомъ 1037, Валковскомъ 1016, Лебединскомъ, 980.) Бъ числѣ родившихся было близне цовъ: двойней 2546 въ томъ числѣ маль чиковъ 1289, дѣвочекъ 1267. Большее число въ уѣздахъ Старобѣль- скомъ (248 мальчиковъ н 266 дѣвочекъ) Изюмскомъ (161 дѣвочекъ н 161 маль чикъ), Купянскомъ (126 мальчиковъ н и 116 дѣвочекъ); меньшее въ Валков скомъ (42 мальчика и 62 дѣвочки), и Ахтырскомъ (49 мальчиковъ и 41 дѣ вочка). Вообще ио губерніи однѣ двойни приходятся на 36 рожденій. Тройней было 45; въ томъ числѣ маль чиковъ 20, дѣвочекъ 25. Въ общемъ числѣ родившихся было незаконорожденныхъ въ городахъ: му жескаго иола 318, женскаго 294, обоего 612, въ уѣздахъ: мужескаго пода 840 женскаго 832, обоего 1672, итого въ гу берніи мужескаго пола 1158, женскаго 1126, всего 2284 души; слѣдовательно одинъ незаконорожденный приходится среднимъ числомъ въ городахъ на 13 родившихся. (Въ Харьковѣ на 7, Купян- скѣ на 13, Изюмѣ на 15, Богодуховѣ на 16, Чугуевѣ на 19, Ахтыркѣ на 20, Сумахъ на 21, Зміевѣ на 22, Лебединѣ на 24, Старобѣльскѣ 25, Славянскѣ 35, Балкахъ на 36, Волчанскѣ на 37, Бѣ ловодьѣ на 55). Въ уѣздахъ одинъ незаконорожденный ириходнтся среднимъ числомъ на 50 ро дившихся. Бъ валковскомъ йа 32— 33 богодухов скомъ на 38, ахтырскомъ на 39, лебе дянскомъ 40 — 41, сумскомъ 44 — 45, харьковскомъ на 50— 51, изюмскомъ на 54. купянскомъ на 57, старобѣдьскомъ 59, волчанскомъ на 65. вміевскомъ на 65— 66. У незаконорожденныхъ перевѣсъ ро дившихся мальчиковъ составляетъ 2 ,8 % или на 1000 родившихся дѣвочекъ при ходится 1028 мальчиковъ. По отношенію къ числу жителей при ходится одинъ родившійся вообще въ гу берніи на 18 человѣкъ; а отдѣльно но городамъ и уѣздамъ такое количество: въ городахъ: Зміевѣ одинъ родившійся на 15, Кунянскѣ—на 17, Ахтыркѣ— на 19 — 20, Чугуевѣ — на 20— 21, Лебединѣ— 22 — 23, Харьковѣ, Сумахъ и Бого духовѣ на 23, Бѣлопольѣ — на 24, но-актная комедія „Капризница,“ г-жа Стрѣмлянова была сноснѣе. Г-нъ Дрееръ, для своего втораго дебю та, выбралъ роль Янкеля Штейнберга, въ комедіи „Современная барышня, “ этимъ, конечно, только и объясняется вторичное появленіе, на здѣшней сценѣ, пресловутой пьесы г. Дьяченко, давав- ше ся нѣсколько времени тому назадъ, при открытіи текущаго сезона. Мнѣ ка жется, выборъ г. Дреера, на этотъ разъ, не совсѣмъ былъ удаченъ. Комедія г. Дья ченко, не такая хорошая иьеса, чтобы публика, посѣщающая теперь театръ довольно рі.дко, пошла во второй разъ смотрѣть скучную комедію, а вѣдь извѣ – вѣстно какъ непріятно играть артисту, (особенно дебютирующему) передъ пу стымъ дартеромъ и л- жами;— вто во пер выхъ; во вторыхъ, г. Дрееръ, по моему мнѣнію, сдѣлалъ ошибку, взявъ на себя ту самую роль, которую незадолго передъ этимъ игралъ съ большимъ успѣхомъ, г. Большаковъ. Я пе хочу этимъ сраннені- емь унизить достоинство игры г. Дреера; онъ игралъ умно и своеобразно, но все таки исполнялъ эту роль далеко не такъ художественно, какъ г. Большаковъ. Одинъ изъ недостатковъ игры г. Дреера заключался въ томъ, что онъ слишкомъ много обращалъ вниманія на разныя ме лочи н внѣшнюю отдѣлку своей роли, стараясь, напримѣръ, говорить съ силь нымъ еврейскимъ акцентомъ. Леночку Ворохову г-жа Дубровичъ сыграла нѣ- ск >лько иначе, чѣмъ ее играла г-жа Коз ловская. Въ исполненіи послѣдней, Ле ночка— это веселая, симпатичная, моло денькая дѣвушка, немного резонерка, въ которой, однако-же еще много ребяче скаго Г-жа Дубровичъ, на нротпвь при дала Леночкѣ больше солидности и даже сухости, желая, вѣроятно, оправдать ав тора, назвавшаго свою героиню „совре менной,“ совершенно не кстати, только за ея рѣшимость, выдти за любимаго че ловѣка, но смотря на его еврейское про исхожденіе п вопреки тому, что ея отецъ генералъ. Вѣдь тутъ „современнаго** под вига вовсе нѣтъ. Да и какая-жб тутъ „современность” въ поступкѣ Леночки, когда Александръ Штейибергъ имѣетъ средства, неглупъ, хорошій медикъ п чело вѣкъ честныіцвдобавокъ еще и православ ный, значитъ— еврей только по названію. Чего же еще?Г.Людвиговъ былъ нѣсколько сухъ въ этой роли, но все таки сыгралъ ее гораздо лучше Савина. Отца Леночки Вороховой, на атотъ разъ игралъ г. Лавровъ; ему вполнѣ удался тииъ стараго, почтеннаго генера ла, который отчасти кичится своимъ генеральствомъ и неможеіъ никакъ от- стаіь отъ „сословныхъ предразсудковъ“ что, впрочемъ, не мѣшаетъ ему быть хо рошимъ семьяниномъ, съ благородною, открытою душою. Послѣ „Современной барышни,” слѣ довалъ водевиль, довольно балаганнаго свойства, въ которомъ, г-жѣ Борисовой- Максимовой пришлось залѣзать подъ столъ, что возбуждало „неудержимый смѣхъ,** въ публикѣ „извѣстнаго сорта”. Въ воекр-сенье (24 мая), публики въ театрѣ собралось гораздо больше обык новеннаго, и это имѣло большое вліяніе на игру актеровъ, въ опереткѣ „Всѣ мы жаждемъ любви,* * дававшейся въ этотъ вечеръ. Пьеса прошла какъ нельзя луч ше, н оживленно, н весело. Всѣ участву ющіе старались способствовать этому ва сколько могли. Г-жа Дубровичъ (Леони, танцовщица, и г-жа Мартынова (Клара, горничная) играли прекрасно, особенно иервая. Послѣдней же нѣсколько мѣшалъ ея не совсѣмъ чистый голосъ. Г-нъ Лав ровъ въ роли Ліоклэ, торговца обезья нами, былъ нисколько не хуже г. Боль шакова, игравшаго эту роль нрежде. Не могу умолчать н о маленькой роли Мар тино, которую г. Дрееръ, превосходно загримированный французомъ, исполнилъ такъ типично, что обратилъ на себя об щее вниманіе. Даже Констанъ, въ лицѣ г Ланге (очень хорошаго танцовщика, но актера слабаго), былъ тоже неду ренъ.— Г-нъ Лентовскій сыгралъ на этотъ разъ Риголара несравненно луч ше пружиню, онъ въ особенности хоро шо пропѣлъ комическіе куплеты; „В ь нзшъ вѣкъ машинъ и механизма.” По слѣднее дѣйствіе, какъ водится, окончи лось „блистательнымъ капканомъ,” о ко торомъ я не распространяюсь, боясь огор чить поклонниковъ этого милаго танца, которыхъ, къ сожалѣнію, оказывается довольно много. Послѣ оперетки,А ександръ-Де-ла Раншэ, сыгралъ на скрипкѣ, три пьесы. Не бу дучи спеціалистомъ въ дѣдѣ музыкальна го искуства, я не берусь судить въ ка кой мѣрѣ развита техника у г. Де-ла Ран шэ, но могу сказать, что его игра про извела на всѣхъ весьма пріятное впечат лѣніе; въ ней много простоты, чувства, экспрессіи и граціи. Особенно выразитель но н хорошо была сыграна имъ „П ляс ка вѣдьмъ,” Паганини. Только для полноты моихъ замѣтокъ, упоминаю я, о спектаклѣ бывшемъ 26 мая, во вторрикъ. Шелъ третій актъ о- перы А . Н . Берстовскаго „Аскольдова могила,” комедія въ 1 д. „Капризница” и переводный водевиль, „Что и деньги безъ ума.” Въ этомъ водевилѣ дебюти ровали: г. Яковлевъ и г-жа Лютомская. Первый еще былъ нѣсколько сносенъ, но о г-жѣ Лютомской и того сказать нель зя. Вѣрно, она слишкомъ твердо рѣши лась слѣдовать пословцціі, которая утвер ждаетъ, что „смѣлость города беретъ,” вь вротнвномъ случаѣ, она не позволила бы себѣ такой неловкости передъ публи кой, какъ ея дебютъ на здѣшней сценѣ, да еще въ роли довольно порядочной.— Въ 3-мъ актѣ „Аскольдовой могилы”,бы ла весьма недурно исполнена славянская пляска, г. Полтавцевъ въ роли гудошнп- ка Торопки хорошо сиѣдъ пѣсню: „Ужъ какъ вѣетъ вѣтерокъ.” О Дружининой,иг равшей Надежду, считаю за лучшее умол чать. Очень миленькая комедія ,.Каприз ница,“ прошла довольно вяло, потому что роль капризницы, на которой дер жится весь интересъ пьесы, играла г-жа Стрѣмлянова; о ней, впрочемъ, я уже говорилъ. Уиомяпу еще о г. Новиковѣ, который порядочно исполнилъ роль пьян чуги-дворецкаго Семеныча, но нѣсколько фарсидъ. Въ среду, 27 мая, шла комедія въ 5 д., Н . И . Чернявскаго: „Гражданскій бракъ,” о нелѣпости пьесы г. Чернявскаго, въ свое врімя, „мыслящіе люди,” произнес ли свое безпристрастное сужденіе, а по тому я не стану распространяться нас колько въ этой комедіи преднамѣ ренной лжи, искаженія фактовъ и неу- мѣдости отнестись здраво, къ (всѣмъ на доѣвшему) вопросу, о „гражданскомъ бра кѣ.” Авторъ пожелалъ доказать какъ не состоятельны идеи этого брака, для чего и заставилъ виродолженіп нѣсколькихъ актовъ устами своихъ героевъ доказывать эту несостоятельность; но, увы, доказать ничего не доказалъ. Лица, выведенныя имъ въ его комедіи, во первыхъ, на лю дей ничуть не похожи; это какія-то кук лы, которымъ даны разныя клички. За хотѣлось г. Чернявскому показать до ка кихъ крайностей доходитъ иногда эман сипація— и вотъ онъ вывелъ на сцену ка- кую-хо каррикатуру въ лицѣ баронессы Дахъ-Реденъ, которая ломается и гово ритъ глупости. Валерьянъ Петровичъ Но восельскій , защищающій „гражданскій бракъ,” и говорить даже не умѣетъ, какъ слѣдуетъ. Словомь всѣ манкены г. Чер нявскаго несутъ вздоръ, а авторъ само услаждается, признавая этотъ вздоръ за „тенденціи.”— Новосельскаго игралъ для перваго дебюта, г. Райскій. Въ дебютан тѣ замѣтна непривычка къ сценѣ, робость, но все таки было видно стараніе что нибудь сдѣлать изъ своей роли, которая, замѣчу, глупа до крайности и для нео пытнаго дебютанта положительно вред на.— Эмансипированная баронесса, благо даря умѣренной игрѣ г-жи Бедьбиной, вышла въ ея исполненіи не такъ безо бразна и каррикатурна. Г-жа Дубровичъ играла превосходно, особенно удался ей послѣдній актъ, въ которомъ, она пора зительно вѣрно представила умирающую чахоточную женщину. Типиченъ былъ и Демьянъ, старикъ-лакей Новосельскаго, въ лицѣ г. Большакова, который сыгралъ эту роль замѣчательно. Шатиловъ въ роли студента Новоникольскаго (оли цетвореніе добра г-мъ Чернявскимъ) былъ правдоподобенъ, игралъ умно и съ боль шимъ тактомъ. Послѣ „Гражданскаго брака,” г. Ли совскій и Акенфьева 1-я (младшая) о- чень мило разыграли водевилъ „Взаим ное обученіе* *. Г-жѣ Акенфьевой надоб но только побольше развявности, и изъ нея выйдетъ современенъ весьма недур ная водевильная актриса. Тенерь же о- на еще очень молода н неопытна. На дняхъ пойдетъ, если не ошибаюсь, въ бенефисъ г-жи Козловской „Горе отъ ума,” комедія А . С. Грибоѣдова. — Кто то ставитъ также новую пьесу „Домаш ній шпіонъ.” Во вторникъ, 2-го іюня, бе нефисъ г. Любскаго: пойдетъ „раздира тельная драма” Еврейка или казнь ог немъ „и оперетка” въ 1 д. „Женщины аресганты. “ П. Ж ѳ н н и н ъ. ,саробіільскѣ на 26-27, Славянскѣ на 27, Волчанскѣ на 32, Валкахъ 33-34, Изюмѣ на 46-46. Въ уѣздахъ: валковскомъ одинъ ро дившійся на 15-16, сумскомъ на 16, старобѣльскоыъ на 16-17, богодуховс- комъ на 17, изюмскомъ, Лебединскомъ и ахтырскомъ на 17-18, харьковскомъ и зміевскомъ на 18, валковскомъ на 10-20, или на 100 жителей родилось въ губерніи 5-6, а именно: Изюмѣ, 2, Валкахъ и Волчанскѣ 3, Сгаробѣльскѣ и Славянскѣ 3-4, Харьковѣ, Богодухо вѣ, Бѣлонольѣ и ЛебидіінЬ 4, Чугуевѣ 45, Сумахъ и Ахтыркѣ 5, Зміевѣ 6-7;- въ уѣздахъ валковскомъ и кушінскомъ 5, харьковскомъ, лебедянскомъ и ах тырскомъ 5-6, богодуховскомъ, старо бѣльскоыъ, сумскомъ и ахтырскомъ 6, волчанскемъ 6-7, зміевскомъ до 8. По мѣсяцамъ число родившихся рас предѣляется слѣдующимъ образомъ. Муж. Жен. 06. На 1000 & мѣсяцы, н. и. н. общаго числа родившихся. 1. Сенг. 4764-4463-9227 100. 2. Октяб. 4721-4444-9165 99-100. 3. Авгус. 4589-4338-8927 99. 4. Іюль. 4694-4197-8891 96-97. 5. Январ. 4452-3910-8353 90-91. 6. Декаб. 4136-3785-7921 86. 7. Іюнь. 3685-3440-7125 77. 8. Нояб. 3621-3389-7010 76. 9. М ай. 3537-3254-6791 73-74. 10. Март. 3355-3234-6589 71-72. 11. Февр. 3332-3233-6565 71. 12. Апр. 2861-2736-5597 60-61. ’ 7- Среднимъ числомъ приходится въ мѣ сяцъ родившихся обоего пола въ горо дахъ 679, въ уѣздахъ 7001, а вообще въ губерніи 7680 душъ. – Наибольшее число родившихсб въ го родахъ было въ октябрѣ (756) и фев ралѣ (709); наинепъшее въ ноябрѣ (598), апрѣлѣ (599) и маѣ (612). Разность между среднимъ и наиболь шимъ числомъ (97) составляетъ 12,5-®-, а между наименьшимъ и наибольшимъ (178) почти 23-°-. Въ уѣздахъ наибольшее чпсло родив шихся было въ сентябрѣ (8520), октя брѣ (8389) н августѣ (8224); наимень шее въ апрѣлѣ (4998), февралѣ 5856 и мартѣ (5899). Разность между среднимъ и наибольшимъ числомъ (1519) состав ляетъ 17,8 §, между среднимъ н наи меньшимъ (2003) 28,6 ц-, а между наи меньшимъ и наибольшимъ (3522) 4 1 ,3 J . Вообще же въ губерніи разность меж ду среднимъ ежемѣсячнымъ числомъ ро дившихся и наибольшимъ числомъ (1547) составляетъ 16,7£, между среднимъ и наименьшимъ (2083) 27ц-, а между на именьшимъ и наибольшимъ (3630) 30,3ц-. Сколько же именно родилось въ 1868 году но каждому городу и уѣзду, на сколько жителей приходится одинъ ро дившійся сколько въ числѣ родившихся было незаконнорожденныхъ и на сколь ко родившихся приходится одинъ неза коннорожденный показываютъ слѣдующія таблицы: 1. В ъ г о р о д а х ъ . g g А 5 н g Въ 1868 году ро- На сколь* Въ числѣ родившихся §, g g ко жите- 0 и « Н АЗВАНІЯ УѢЗДОВЪ. быі° незаконнорожд. | | | АИЛ0СЬ- шійся, Обоего “ и Э Муж. Ж . 06. пола. Муж. Жен. пола. £ g § Харьковъ …. 1330 1263 2593 23 199 178 366 7 Ахтырка …. 467 426 893 19-20 21 23 44 20 С у м ы ………………… 310 304 614 до 23 14 15 29 21 И зю м ъ ………………………….. 143 128 271 46-47 15 3 18 15 Вѣлополье . 256 240 496 24 5 4 9 52 Лебединъ …. 280 246 526 23 10 12 22 24 Славянокъ …. 212 212 424 27 8 4 12 35 Старобѣльскъ . . . 217 205 422 26-27 7 10 17 25 Богодуховъ. . . . 225 231 446 23 13 15 28 16 Волчанскъ …. 168 127 295 32 9 2 8 37 В а л к и ………………………….. 131 120 251 33-34 5 2 7 36 Чугуевъ …………………. 193 208 401 до 21 10 11 21 19 Кунянскъ …. 144 115 259 17 9 11 20 13 Зміевъ . . • . . 131 114 245 15 7 . 4 11 22 Итого въ гоіодахъ . 4207 3939 9146 26 318 294 612 13 2. Въ у ѣ з д а х ъ . Въ Старобѣльскомъ. . 8657 7990 16647 17 149 132 281 59. — Купянскомъ …. 4627 4388 9015 20 78 80 158 57. — Изюмскомъ……………….. 5135 4320 9465 17-18 88 87 175 54. — Зміевскомъ ……………….. 4330 3884 8114 18 66 58 124 65. — Харьковскомъ . – . 3505 3095 6600 18 69 61 130 50-51. — Сумскомъ…………………… 3585 3351 6936 15-16 72 84 156 44-45. — Волчанскомъ. . . . 3434 3811 6745 15 39 65 104 65. — Лебединскомъ . . . 2822 2881 5703 17 69 72 141 40. — Богодуховскомъ . . 2813 2656 5469 16-17 86 56 142 38-39. — Валковскомъ. . . . 2329 9222 4921 19 72 69 141 33. — Ахтырскомъ …. 2403 2307 4710 17 52 68 220 39. Итого въ уѣздахъ . . 43540 40475 84015 17-18 840 832 1672 51. Всого по губерніи . . 47747 44414 92161 18 1158 1166 2284 40. б) Единовѣрческаго исповѣданія роди лось обоего пола— (въ городѣ Харьковѣ) 13 душъ, или одинъ родившійся прихо дится на 9 жителей. в) У раскольниковъ родилось обоего пола 163; или одинъ родившійся на 20— 21 жнт. г) Римско-католическаго исповѣданія родилось обоего пола 29; илн одинъ на 60 жителей. д) Протестантскаго родилось обоего пола 65; или одинъ родившійся на 19 жителей. е) Еврейскаго обоего нола родилось 41, т. е. одинъ родившійся на 34 жн- По отношенію къ народонаселенію гу берніи, на каждую 1000 жителей обоего пола приходится родившихся у жителей православнаго исповѣданія 55, расколь никовъ 48, римско-католиковъ до 20, евангелико-лютеранъ 51 — 52 и евреевъ 29— 30. Вообще же на 1000 жителей всѣхъ вѣроисповѣданій губерніи приходится 54 родившихся. (Продолженіе будетъ) ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ ФРАНЦІЯ, Парижъ. Бюджетная ком- миссіа значительно урѣзала содержаніе маршаловъ Каврсбе а и Базеіа. Первый, получавшій до – сіхъ – поръ ежегодно 170.000 франк., будетъ впредь получать всего 110,000 фр., а иослѣдній, получав шій 100,000 франк., будетъ получать 72.000 фр. Военный министръ не рѣшил ся воспротивиться атому сокращенію, на которомъ печать уже давно настаивала. ИСПАНІЯ, Мадридъ. Въ Испаніи все тотово для избранія короли. Коммиссія, разсматривавшая вопросъ о порядкѣ, ко торымъ должво происходить оно, пред ставала свою работу кортесамъ, которые приняли ее, измѣнивъ лишь пропорцію большинства, дѣлающую избраніе дѣйст вительнымъ. Коммиссія предлагала огра ничиться простымъ большинствомъ при сутствующихъ въ засѣданіи членовь; кор тесы же признали необходимымъ боль шинство абсолютное, т. е. образующее наибольшую часть всѣхъ членовъ собра нія, какъ присутствующихъ на засѣданіи, такъ ракпо и неприсутствующихъ. Дѣло, слѣдовательно, останавливается теперь лишь на выборѣ кандидата. Изъ всѣхъ лицъ, имена которыхъ доселѣ были из вѣстны, какъ имена людей, которыхъ ис панское правительство имѣло въ виду, чтобъ предложить кортесамъ для избра нія ва престолъ, не взялъ назадъ своей кандидатуры лишь гѳщ . Монпансье. По лагаютъ, что при невозможности отыс кать другое лицо, правительство предло житъ герцога; но пройдетъ лм его кан дидатура въ кортесахъ— это еще вопросъ, на который никакъ нельзя отвѣчать у- твердительно. Весьма сильная партія не желаетъ его видѣть ва престолѣ; при необходимости же абсолютнаго большин ства, избраніе его становится еще болѣѳ ватруднительнымъ. ИТАЛІЯ, Римъ. Allgemeine Ze itung со общается анализъ содержанія депеип, ко торая была прочтена кардиналу Аіповел- лн французскимъ посломъ, г. де-Баиеп- вилемъ. Въ ивмъ сказано что Франція отказывается отъ всякаго вмѣшательства въ римскія дѣла и впредь будетъ огра ничиваться принятіемъ къ свѣдѣнію рѣ шеній собора п папы. Въ качествѣ ка толической державы, Франція псполпила- де свою обязанность и старалась отвлечь Римскую курію отъ пагубнато пути, на который оиа вступила, но такъ какъ Римская курія, иовидимому, рѣшилась быть сама орудіемъ своей гибели, то Франція впредь останется спокойною зрительницей событій, признавая, одна ко, измѣненіе положенія, и потому ВЪ день опредѣленія догмата непогрѣшимо сти, конкордатъ утратитъ свою силу и существующія отношенія между государ ствомъ и церковью будутъ прерваны. Го сударство будетъ отдѣлено отъ церкви, и французскія войска покинутъ Папскія Владѣнія. АНГЛІЯ, Лондонъ. У Тропмапа нашлись подражатели въ Англіи. Вблизи Лондона, въ Денгемѣ, надняхъ, найдено убитымъ цѣ’ое семейство кузнеца Маршала: отецъ, двѣ женщины и четверо малолѣтнихъ дѣтей. Полиціей арестовано лицо, сильно подозрѣваемое въ совершеніи убійства. Арестованнаго зовутъ Дженкинсомъ; ему 42 года и онъ приходится сроднл Мар шаламъ. Жертвы преступленія погребе ны въ Девгемѣ 12 (24) мая. Тридцать шесть ьосплщнковъ перенесли одн вре менно, на рукахъ гробы на приходское кладбище, гдѣ были вырыты, на счетъ мѣстнаго духовенства, рядомъ, семь мо гилъ. Дженкинсъ допрошенъ уже слѣд ственнымъ судьей и, нахально ото всего отираясь, не могъ объяснить, однако, какъ именно попало къ нему платье у- битыхъ и нѣкоторыя изъ ихъ вещей. Че ловѣкъ охотъ выпущенъ былъ только за нѣсколько дней изъ тюрьмы, гдѣ содер жался за кражу, но приговору оксфорд ской судебной палаты. Полагаютт, что опъ одинъ убилъ се ме; ыхь. С М Ѣ С Ь . — Извѣстный композиторъ Литсдьфъ, о- динъ изъ концертовъ котораго, неизвѣстно зачѣмъ, ежегодно, но нѣскольку разъ ис полняется въ Москвѣ, преимуществен но Н. Г. Рубинштейномъ съ его уче ницами, далъ въ Парижѣ музыкальный фестиваль, исключительно составленный изъ его композиціе, я до того веудачяый, »ъ денежномъ отношеніи, что печѣмъ было даже заплатить за наемъ залы. . — Въ театрѣ, вт. Тулузѣ, разыграла ь на дняхъ весьма комическая сцена. Даві- лась иіееа .,Скандалъ’*. Одно дѣйствіе про исходитъ такимъ образомъ, что актеръ и актриса сидитъ между зрителями, и пос лѣдняя должна упрекать находящихся па сценѣ актеровъ за то, что они разыгрыва ютъ ея собственную исторію. Сидящы въ публикѣ акторъ долженъ тогда иодиятьск и Слазать, что на сценѣ представ іяютъ Со вершенно вѣрао дѣйствительности; госпо жа эта въ самомъ дѣлѣ безсовѣстная жен щина, онъ эхо очень хорошо зааеіъ, пото му что онъ ея мужъ. Ніес» давалась та кимъ образомъ. К .’Гда дошло до этого лѣ съ , одинъ наивный зрятель, не пониман ія,й шеей, вскочилъ, и, потрепавъ по пле чу макмо обманутаго мужа, сказалъ: „Такъ в»ша жеиа такая жъ дрань, какъ ц моя?* Можно представить Себв смѣхъ пуб лики. — Мордъ Эльдонъ, умершій недавно, пре доставилъ, по завѣщанію, свое громадное состояніе въ пользу лондонскаго дома ума лишенныхъ. „Совѣсть моя громко велитъ мпѣ , сказалъ онъ, неродъ кончиною, одно му лзъ своихъ друзей, извратить всецѣло безумцамъ то, что я накопилъ, въ теченіи моеіі долгой жизни, пи малости такихъ же безумцевъ, моихъ аъроватыхъ кліентовъ…** Дордъ Эльденъ занимался адвокатурой… — Американскія Гаоеіы сообщаютъ изъ Нпдіанодиляса, что блкзь Монпелье, ьъ Блекфордскимь графствѣ, въ штатѣ Индіа на, 3-го кая вечеромъ, упада записка съ воздушнаго шара, летѣвшаго па большой высотѣ въ югч- восточномъ направленіи. За писка эга была привязана къ деревяшкѣ, обитой желѣзомъ а вѣсящей около 2-хъ фунтовъ, и содержала въ себѣ слѣдующія слова: „Поднялись въ Торонто 2S а рѣлл, съ намѣреніемъ отправиться въ Цью Іорхъ, но встрѣтили противный вѣтеръ, и при од номъ неожиданномъ движеніи аэростата, г. Дафоржь вылетѣлъ изъ ш>ра. Ио моимъ сооораженіямъ, это случалось въ южной части Мнчигеиа. Такъ какъ я не умѣю уп- равлнть воздушнымъ кораблемъ, то его бросаетъ во всѣ стороны. Я одна, и ника кая вемнаіі сила не въ состояніи спасти кеая. Я бросаю эта строки, въ той надеж дѣ, что кго-нибудь найдетъ ихъ и сооб щитъ моимъ роднымъ о постигшей меня участи. Дроту послать эту записку 1’аль- фу Лауреису въ Верхней Кан>дѣ.“ Доднн- cauo: Bej.Ta May рейсъ. СУДЕБНЫЙ о тд ѣ л ъ к о н о к р а д с т в о . ЗАСѢДАНІЕ ХАРЬКОВСКАГО ОКРУЖНАГО СУДА, но дѣлу о крестьян»іъ:Григорье»й, Нвчеж- кѣ, Руцкомъ и солдатѣ Вопдаренкѣ, обви няемыхъ въ кражѣ изъ конюшни г-жи Оль ховской, посредствомъ отоикнутія запертаго замка, 4 лошадей и упряжи. (Продолженіе). Бѣлинскій. Вы помните готъ день, ког да вашъ мужъ уѣхалъ и уже больше не являлся домой? Свид. Во вторнэкъ поѣхалъ, и съ тѣхъ поръ уже не возвращался. День эготъ я помню хорошо, но былъ ли нередъ этимъ днемъ мужъ у мирового судьи, я не пом ню. І1ог:а старшина и иисорь спрашива ли меня о Руцкомъ, то я сказала имъ, что Руцкііі собирался куд і то ѣхать съ женою или съ матерью, но куда— я не говорила, потому что и сама ае зиала, а только слышала отъ людей, что Руцкій собирался ѣхать въ Курскъ. Когда слѣ дователь раеирашнвалъ дѣтей, то выво дилъ нхъ но одному подъ сарай и гамъ давалъ имъ пряники. Мужъ мой занимался извозомъ, часто ѣздилъ въ Харьковъ па 3 лошадяхъ, на про стыхъ русскихъ повозкахъ. Послѣ того, какь мужъ уѣхалъ въ Богодуховъ, дѣгн въ ящикѣ нашли деньги, но сама я не доглядывалась. Дѣти только нашли деньги, но не бра ли ихъ; сколько было денегъ— я Тв ерь не помню, потому что съ тѣхъ поръ про шло уже два года. Солому мужъ мой во зилъ на двухъ саняхъ. Въ среду, на 2 недѣлѣ поста,я была весь день дома, въ Братенцахъ не была и, какъ мнѣ помнится, въ этотъ день мыла ру башки. На очной ставкѣ съ Бражниковымъ и Конышемь, Григорьева продолжала ут верждать, что она имъ не говорила о томъ, будто-бы мужъ ея укралъ лошадей вмѣ стѣ съ Григоріемъ Ивченкомъ, а Руц- кій отвелъ нхъ въ Курскъ; Бражниковъ и Конышъ остались при прежнемъ пока заніи. На очной ставкѣ, съ Марчемко, Григорь ева сказала, что она этого человѣка ни когда и нигдѣ не впдѣла; Марченко же утверждалъ, что онъ въ среду, на 2-й недѣль поста, встрѣтился съ Григорьевой въ Братенцѣ, гдѣ она пила чай, а по томъ въ скоромъ времени скрылась не извѣстно куда. На вопросъ, чѣмъ Гри горьева обратила на себя вниманіе сви дѣтеля? иослѣдній отвѣчалъ: „когда я прі ѣхалъ на постоялый дворъ и вошелъ въ хату, то двѣ женщины только что ра сположились пить чай; я вышелъ дать лошади овса, и когда вернулся со двора, то уже женщинъ этихъ .не было. Бѣлинскій. (Марченку) Въ чемъ были одѣты гѣ женщины , которыхъ вы встрѣтили на постояломъ дворѣ въ Бра- тенцахъ? Марченко. Одна была одѣта въ кожуши.ку, а другая въ свитку богоду- ховскаго фасона; особенныхъ же при мѣтъ никакихъ не было. Подольскій староста, А’ алокутъ. Гри горьева и Ивченко я знаю и былъ у нихъ съ слѣдователемъ, уже послѣ того, какъ случилась кража и производилъ обыскъ у Григорьева и Ивченка, но ничего подо зрительнаго у нихъ не оказалось; постѣ того я не былъ ни въ Козинкѣ, ни въ Каретникахъ. Прокуроръ. Хорошіе ли люди Григорь евъ и Ивченко?. СвидЬт. Говорятъ, что это люди пуста- го поведенія. Лебедевъ. Вопросъ, предложенный г. прокуроромъ относительно поведенія не помѣщенъ въ опредѣленіи палаты, тамъ объ этомъ нѣтъ рѣчи, и свидѣтель приз ванъ въ судъ не для того, чтобы сви дѣтельствовать о поведеніи подсудимыхъ, а только для того, чтобы свидѣтельство вать по дѣлу, поэтому я бы просилъ,что бы вопросы о доведеніи здѣсь не пред лагались; если же судъ дозволитъ, то я просилъ бы, чтобы объ этомъ было за несено въ протоколъ. Предсѣд. Здѣсь уже было внушено свидѣтелямъ, что они должны говорить только то, что сами знаютъ. Милокутъ. Чѣмъ занимался Руцкій, я не знаю; какъ великъ Хлоповъ хуторъ— тоже не знаю, потому что я тамъ ни ра зу не былъ. Дурнаго о Григорьевѣ не слыхалъ и самъ ничего не замѣчалъ; о Руцкомъ также ничего не слыхалъ. Шевченко. Вмѣстѣ съ слѣдователемъ ѣздилъ я обыскивать Григорьева, но ниче го не нашлп. Когда слѣдователь распра- ншвалъ жену Григорьева, то я при этомъ не былъ н что она говорила слѣдовате лю— не знаю. Передъ тѣмъ днемъ, какъ случилось происшествіе, я не отсылалъ Григорьева къ мир. судьѣ, жена Григорь ева жаловалась, что отобрали у нііхъ лоша дей и просила, чтобы возвратили; въ на стоящее время жена Григорьева съ ма лолѣтними дѣтьми до того обѣднѣла, что ѣсть нечего ц домъ совсѣмъ запустѣлъ; Грнг. занимался хлѣбопашествомъ и из возомъ. Рыжую кобылу Григ. пріобрѣлъ отъ Мокрицкаго, а Мокрицкій купилъ ее ва Дону; росниску женѣ Григорьева о про дажѣ лошади Мокрицкій выдалъ при мнѣ, я росписка эта была выдана для того, что она хотѣла вытребовать эту лошадь. У Григорьева осталось 4 мальчика; въ домѣ нѣтъ никого; жена сама пишетъ и платитъ подати, но теперь уже нѣтъ ни лошадей, ничего нѣтъ, домъ чисто запус тѣлъ. Павловъ. Живу я въ Козинкѣ; поня тымъ ори описи имущества Григорьева не былъ; лошадей Григор.— рыжую ко былу и гнѣденькаго жеребчика знаю; рыжую кобылу Григорьевъ пріобрѣлъ отъ Ыокрицкі го, а Мокрицкій купилъ ее въ Ростовѣ, за 26 р. сер.; куда Григорьевъ ѣздилъ на 2 й недѣлѣ великаго иоста ее знаю; потому что я за этимъ не досмат ривалъ; ѣздилъ ли Григорьевъ къ миро вому судьи— не энаю. Шевченко, Турбанъ и Хатенко отказа лись давать показанія, потому что они по настоящему дѣлу ничего не знаютъ. МокрицнІЙ. „Продалъ я Григорьеву ло шадь, но росипскя не выдавалъ. Когда иродаль— не иомню; Гриіч-рьева знаю да же давно; у Григорьева, кромѣ гой лоша ди, которую онъ продалъ, была еще дру гая, гнѣденькая, бѣлокопытая, которую Григорьевъ пріобрѣлъ уже давно, но от куда— мнѣ неизвѣстно.“ Свидѣтелю была предъявлена росписка, но онъ, осмотрѣвъ ее, сказалъ: „я этой росииски не выда- валъ“ . По прочтеніи росииски, ста; оста Шевченко сказалъ: „печать эга нашей во лости и Мокрицкій соглашался на то, что бы она была выдана Григорьеву**. Послѣ э- того объясненіяШевчепка,Мокрицкій ска залъ: „дѣйствительно, я соглашался “ . На предложенные защитникомъ вопросы свидѣтель отвѣчалъ: два года т му на задъ, на 2-й недѣлѣ иоста, со вторника на среду, Григорій Ивченко ночевиль до ма , — это хорошо иомию. На во просы прокурора: „вечеромъ во втор никъ я видѣлъ Ивченка дома н на другой день ио угру рано также И в ченко былъ дона, что дѣлалъ Ивченко на 1-D недѣлѣ поста и былъ ли ояъ до ма я не зпаю.“ Затѣмъ, когда на вопросы защитника свидѣтель продолжалъ утверждать, что онъ дѣйствительно видѣлъ Ивзенкэ, во вторникъ вечеромъ а въ среду утромъ, дома, то прокуроръ просилъ занести въ протоколъ показаніе свидѣтеля, еъ цѣлію возбудить нротзвъ него преслѣдованіе sa ложное показаніе. На вопросы одного изъ присяжныхъ: часто ли Ивченко отлу чало і изъ дома?свяд. отвѣчалъ „не знаю;“ живетіевид.въ сосѣдствѣ съ Изченкомъ;къ Ивчеикѣ ходили козэнцы, по кто имен но— свидѣтель не знаетъ; когда во втор никъ свидѣтель видѣлъ Ивченка, то онъ въ эго время рубилъ дрова, дѣло это бы ло уже поздно вечеромъ. Послѣ послѣдняго отвѣта свидѣтеля прокуроръ просилъ иоставнть его дальше отъ подсудимыхъ, потому что когда былъ предложенъ вопросъ о томъ, что Ивченко дѣлалъ во вторникъ, то под судимый иодсказалъ, что онъ дрова ру билъ. Защнтвикъ Лебедевъ объяснилъ, что слова подсудимаго относились къ нему, а не къ свидѣтелю. На вопросы прокурора: видѣлъ ли свидѣтель кого пибудь въ среду у Ивч.? свид. отвѣчалъ: „иико.о не видалъ; но чевалъ ли кто въ эту ночь у Ивченка, свидѣтель также не знаетъ; на 2-й не дѣли поста у Ивченка была рыжая ло шадь и онъ говорилъ, что хочетъ про дать ее; какія были примѣты у этой ло шади, свидѣтель не знаетъ, но помнитъ, что п во вторникъ лошадь эта была у Ивченка. На вопросъ защитника Бѣлинскаго : продавалъ ли Ивченко Григорьеву лошадь? еввдѣт. отвѣч. не знэю,но только слышалъ, что Ивченко хочетъ продать свою лошадь и хорошо помню, что у Ивченка былъ рыжій коникъ, а не гнѣдой.“ Подсуд. Ивченко. Точно, у менд была лошадь не совсѣмъ рыжая, не совсѣмъ гнѣдая, ва лбу была лысина, и никто ее не могъ различитъ,— кто говорилъ рыжая, а кто говорилъ гнѣдая. Во вторникъ я дѣйствительно рубилъ дрова, вечеромъ, уже поздно, а въ среду я ходилъ къ не му (къ Моркицкоыу) въ хату,за говоромъ; его мальчики взяли у мена топоръ про рубь прорубить; вошелъ въ хату, тутъ сидитъ сидѣлъ средненькій м альчикъ, я и говорю ему: „иодьй- мнѣ сѣкиру”, взялъ и пошелъ. Орѣховъ сказалъ: , Я по этому дѣлу ровно ничего не знаю. Я содержу люговскій постоялый дворъ, верстахъ въ 20 и въ 18 отъ Грайвороиа,— и отъ Вогодрховь верстахъ въ 25 или въ 30; хутора Пчстйго н деревни Ива новъ не знсю; про Козинъ/ слыхалъ, но какъ даіеко она отъ Лютояа не знаю; верстахъ въ 5 отъ Лютова есть хуторъ Безыиянаа; te j* ѣхать изъ хутора Бе- зымянки пвБогодухові, то мимо Лютова дзора проѣхать неьзл, тамъ есть пря мая дорога Богодуховъ ; сидящихъ за рѣшеткой я не знаю. Когда идутъ на заработки, то останавливаются на по стояломъ дворѣ моемъ человѣкъ но 100, ім 50, но 20, какъ случится; грайворонскнхъ жителей и вообще изъ близкихъ селъ обыі.вовевяо провожаютъ родные. Па заработки начинаютъ идти съ сыр ной недѣли, н идутъ впродолженіи всего поста. Свидѣтель Радченко сказалъ: по на стоящему дѣлу мнѣ ничего не извѣстно. Живу на Лютовскомъ постояломъ дво рѣ, верстахъ въ 35 пли въ 40 отъ Во- , годухив», а отъ Грайвороиа верстахъ въ 17. (Продолженіе будетъ.) Р Е З О Л Ю Ц ІИ х е |іь н < ш е к « й е / д е б н е й н м т ы , по гражданскому ‘^департаменту 2 У г о м ая . X) Но анеляц. дѣлу но иску нечетнаго граждаияна Марла Ароиоввча Лазарева къ женѣ штабсъ-ротмиогра Елисаветѣ Гря- горьевьѣ Бродской 2809 р. но контракту: утвердить рѣшеніе иоліавскаго окружнаго суда. S) Но аи-л. дѣлу по иску оиекува надъ умалишеннымъ отцомъ своимъ хол. лежскнмъ секрета; емъ Прокофьевымъ кол- регметр. Алек аидра Ивано .ича Прокофьева къ вдовѣ титулярнаго совѣтника Елисаве тѣ Яковлевнѣ Каракулнной и женѣ губер. секретера Екатеринѣ Ивановнѣ Адьховоа 5580 р. иризнять искъ Прокофьева предъ явленнымъ преждевременно, рѣшеі іе кур скаго окружнаго суда но сему иску со стоявшееся отмѣнять; судебныя издержки иовсѳму производству возложить на истца. :*) По аиел. дѣлу ио иску госудкр. крест. Михаила Кузьмича Иванова къ поручику Анатолію Александровичу Пожидаеву о вендѣ и убыткахъ: рѣшеніе курскаго ок ружнаго суда утвердить, судебныя издерж ка аиел.іяц. ироязводсіва возложить на аиеллатор . 4) По части, дѣлу ио жало бамъ вуичахи Александры Яковлевны Бон даревой м повѣреннаго мѣщанки Ольга Басжд еввы Чвриыше ой тнтул. сов. При веди икона но иску Чернышезой къ Бонда ревой объ. усадебномъ міегѣ: жалсбѣ Бон даревой и Чернышевой оставить безъ раз смотрѣніи. А) По аиел. ио иску вдовы тн- тулар. сов. Александры Маівѣеввы Полон ской м жены надвор. совѣт. Софіи Яковлев ны Фалѣевой къ колеж. совѣтнику Якову Петровичу Дейкекину убытковъ: въ искѣ Болонский и Фалѣевои отказать, возложить иавнхъ судебныя издержки ио псему про изводству; рѣшеніе полтавекаго окружнаго ерда, въ чемъ оно еь симъ но согласно от мѣнить. « ) По аиел. дѣлу но иску татул. совѣт. Льва Григорьевича Несчанскаго къ купцу Балгьу Мордуховнчу Аронову 1275 р. убытковъ: рѣшеніе полтавскаго окруж наго суда утвердить, судебныя издержки апелляціоннаго производства возложить на апеллятора. 7) Но аиел. Дѣлу но иску кол. секр. Петря Сергѣевича Апалькова къ пра порщику Михаилу Васильевичу Хитрово 1UU0 р. рѣшеніе орловскаго окружнаго су да утвердить, судебныя издержки апелляц. производства возложить на апеллятора. &) По аиел. дѣлу по воку іос;дар. крестьянъ Аадріала, Яково и Дмитрія Трофимовичей Бутыриныхъ къ госуд. крест. Захару Мар тыновичу Бутырину 3715 р. но занр-даж поі записи: рьщ-піе Елецкаго окружного суда утвердить, судебны издержки аиел. и,оизводства возложить ва апеллятора. ®) По части, дѣлу но жадобѣ новѣревна о тятул. совѣт. Мѣнайлова коллеж. аесесора Штуки на возвращеніе додтавсх. окруж нымъ судомъ частной эсалобы по иску Мв- нийлова къ подпоручику Попову IS360 р. 70 к. частную жалобу повѣреннаго Мьняя- лова—Штуки оставить безъ разсмотрѣнія. ІО) Ео кас ац. жалобѣ повѣреннаго жены генера.тъ-маі’іра Софіи Ивановны Криднеръ коллежскаго секретаря Нодеревскаго на рѣ шеніе харьковской судебной палатѣ но дѣ лу Кридііер^ съ Мазановымъ: кассаціонной жалобѣ Подерзвскаго дать установленный ходъ. 2 3-го мая. 1) По аиел. дѣлу по иску коллежскаго ассесора Алек андрк Максим. Квитки къ губернскому сеаретарю Васи і. Алексапдр. Бадеръ но условію. Рѣшеніе харьковскаго окружнаго суда утвердить, судебныя из держки апелляц. производства воз.южнть па апеллятора, съ котораго взыскаіь 5U к. з&иеоплоченную иовѣстку. * ) По апел. дѣ лу но bckj жены надворнаго совѣтника Анны Петровны Р. китайской къ купцу Александру Васильевичу Волошинову 2K5W р. по векселю: па основаніи 702 ст. уст. суд. постановленіе резолюціи по сему дѣ лу отложить до засѣданія 30 сего мая. S) По апел. дѣлу поиску титулярмяго совѣт ника Николая Семеновича Жекулина къ мѣщанину Александру Васильевичу Г и- горьеву 4000 р. по договору: въ искѣ Же- кулина отвязать, рѣшеніе курскаго окруж наго суда отмѣнить, судебныя издержки по всему производству возложатъ на истца. 4) По апел. дѣлу по иску кунца Кирилла Николаевича Кузнецова къ коллежскому ассесору Медордому Андреевичу Заіоптков- скому 1892 р. но роспискѣ: рѣшеніе кур скаго окружнаго суда утвердзть судебныя издержки апелляц. производства возло жить па апеллятора. 5) По :апел. дѣлу по иску мѣщаи. Л юшки Абрамовича ШзИфо- геда къ Виртембергскому поддоиному Мат вѣю Матвѣевичу Герстенлауэръ 816 р. но юоспискѣ: апелляціонную жалибу Штерн- мана оставитъ безъ разсмотрѣніи, и) Но аиел. дѣлу по иску штабсъ-ротмистра Пла на Ивановича Ольховскаго къ поручику Ильѣ Александровичу Слѣпушкику 694 р. рѣшеніе харьковскаго окружнаго суда ос тавите въ сиоей силѣ, судебныя издержки апелляціоннаго производства возложить на анеллятора. Заявленный Бѣлинскимъ от вѣтъ о шдлогъ оставить бозъ разсмотрѣ нія. 7) По аиел. дълу ио иску жены кол лежскаго регистратора Екатерины Никола евны Горяйновой къ государственнымъ крестьянамъ Кирилу Михайловичу Гадлц- кому, Макѣю Степановичу Павленкову. Коринлію ііасильевкчу Баиаскику Бладц міру Васильевичу Котову и Лакондииу Я- ковлѳвичу С гиву объ уничтоженіи дого вора. рѣшеніе курскаго окружного судаут- вѳр.ить, судебныя издержки аиел. произ водства возложить иа апелляторовъ. Н) ІІо части, дѣлу но жалобѣ иовѣреоааго Гот- Miicrja Сергія Дмитріевича Дмитріева, коллежскаго секретаря Носова па опредѣ леніе изіомскаго окружнаго суда но дѣлу о взаи.и ыхъ претензіяхъ Доитріеьа и штабсъ ро. ііистра Болгова но яреаодавыііш мельницы: разсмотрѣть эго дѣло въ засѣ даніи 30 сего мая но ««слушаній заклю ченія прокурора. О) По прошенію повѣрен наго ротмиітра Дмитріева коллежскаго се кретаря Носова но дь.іу Дмитріева штабсъ ротмистромъ Болговымъ: прошеніе Носова оставитъ безъ послѣдствій . Ю ) П о кассац. жалобѣ повѣреннаго мѣщанина Нижегород цева надворнаго совѣтника Пестржецкаго на рѣшеніе харьковской оудебяий палаты но иску Ііижѳгородцева къ опекунамъ ма лолѣтнихъ дыои кунца Нижегородцева 2600 руб. кассаці нной жчд бѣ ПсСгржец- каго дагь установленный ходъ. Д Ѣ Л А , Н А ЗН А Ч Е Н Н Ы Я КЪ СЛ УШ АН ІЮ въ харьковской судебной палатѣ, По гражданскому департаменту. Аи. д. ио иску жени шг.-кап. .М . К К у л ь б и ц к о й кь жніору А. Ф. эіи ы ск и – му 1479 р. 99 три ч. к. по веьс. 2) Ди. д. по иску ш сд. куп. жены ІК / з н с ц о к о й къ кол. per. А. Д. H o n o u r , і, Ч.ісг. дѣло U0 ЖяЛ. ПоВ. куиц. С Ф. А з и р о в н И ТИТ. СОВ. Г. Д. lipuT O U H CK U rU тит. совѣтн. Т р с т ы ш о в а по дѣлу о слож. запреще нія наложеннаго на виноаур. зав. ІСрето- якскаго. 4) Ап. д. нв ис. шт. кап. А. з іо – с с л ь с к м г о въ ночет. граж. И. І І г ч а с п у 2000 р. 5) Кас жал. куа- А. И. х е л ь т н на рѣшеніе хар. суд. ііал. но ис. іірусск. поддай. І і і л .к с и і’с и х е .іь т у 2000 рублей. част. дѣло но жал.3 новѣр. ротм. Серг. Дм. Д м іп р іс н и кол. сек. lio t-o im ва овред. изіомск . окр. гуда ио дѣлу о взаим. претеиз. Д ш іт р іс и и и штаб. ротм. !>о.і- го н и на арена. мѳДьп. 7) Дѣло о прош. унт.-офиц. А. 11. С о р и ч с н ііи ш і нарѣш. курск. оар. суда но ьск. С о р о ч с н із о н н къ міщ . ( it u o iiu c u o n объ усад. мѣстѣ. 8) Части, дѣло но жад. маіора А. Ф. К л и м о в а на ведл. сумск. окр. суда но дѣлу о сн. запр. оъ имѣнія нринадд. женѣ маіор- і і . іііііо ш ». 9) Части .дѣд. по жал маіора А. Ф. К л и м о в а но дѣлу съ женою поди. М. Ф. 11. 11.1111010 о недз. имущ. 10) Аи. дѣло но нск. времеп. обязаг. кр, И. Фед. Л с в о и ы ч с и и еъ Бд «ѣ кол. асс. 0. Л. А л т а й с к о й о ввзетаи. силы дог. и 100 р. неустойки. 11) Ап. дѣло но нск. Инжен. yap. хары. воеп. окр. къ кун. А Ф. »»|>о- т о н а и о и у о домѣ. І2 Аііеляціоиное дѣ ло ио иску подпоручика Александры Д. И й ц іс и о іі къ отвѣт. губ. сек. Іі. А. ( а о р с ііс и / 3290 р. 13) Аи. д. ио иску общ. гос. кр. села І’ѣчлцы къ кол. ас. Ф. Ф. 1Іроі»о<і»ьепу о 3 дес. земли. 14 Ч. д. по жал. мѣщ. М. Г. ІІо т о м а ж н н о п кол. ас. В’ом’іу р о н а по д. о неправилыі. дѣйст. суд. прис. Г іііід к о н а ьо взысв. съ И л Ь з к о п о й 1500 р. 15) Ч. д. по жал. жены yu.-сф. К. Я. Г с р у іц с ш іо и о іі иа медленное ъ полт. «кр. суда по иску гос. кр. ІіЬ .іу м ь къ Геращенковой объ имущ. 16) Аи. дѣло но яок. куп. П. Я. I l l c u c – р с н а хъ мѣіц. В. Ф. и женѣ его Ап. Дм. IliiaiX ‘S .ор оііЕ .м гь 700 р. но векселю. 17) Ап. дѣло по иску кол. ассес. А. Уар. ІІо п о в н къ куп. U. и куи. Ор. С. мѣщ. А л. Лавр. А н н л Ь с в ы и ь . куи. сыы. Гр. М. Ѳ е д о т о в у , куи. П. И. Л я .ім и и и у мѣщ. Д Я. И 3. Т. 1 * ш ги то івскіі . мт > И. 11. и ІСал. Сергѣев. І І с .ш п п н ы и ь -Т ,оф . Андр О в ч и р и п у . II ик. 3инов. К о п к у , вишу я госуд. кр. Ннв. Фед. Ііо л с іім – ч с н у 100 р. неустойки 2050 р. убытковъ. 18) Кассац. жал. коллеж сов. Н ч с с г к п на рѣшеніе харьков. судеб. палаты не ис ку вдовы госуд. кр. Ііо р о т е к к о ш ііі къ М ассск т» 551 р. 71 съ пол. к. но дого вору. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. К а л е н д а р ь . 30-е, суббота. При. Исаахія Далматск. Т е а т р ъ . Въ воскресенье 31 мая, „Раб ство мужей**. Водевиль „Студ птъ Артистъ, Хористъ и Аферистъ*-. Въ зяклгоч. хоромъ харьков. театра будутъ пропѣты двѣ рус скія пясни; 1-е „Ужъ какъ ио морю**. 2 е „Во лузяхь”. И З В Ѣ Щ Е Н ІЕ . Отъ Харьковской Городской Думы. Харьковская городская дума от даетъ желающимъ лицамъ на част ные работы волы городскаго рабо чаго парка, находящіеся при харь ковской арестантской ротѣ, дли пе ревозки тяжестей и прочихъ кладей, съ тѣмъ, что если кому угодно бу детъ взять этихъ воловъ на работу, то обращаться къ гласному город ской думы Козлову. Редакторъ Ив. БОРОВИКОВСКІЙ. ,франц. муж. шляпы отъ 2 р. 50 к. за щтуку, фуражки 1 р. 50 к. а^, штуку; боль шой выборъ муж. и лфискагоубѣлья и много другихъ нетей, фолучецяыхъ въ голландскомъ магазинѣ на/ Москов ской улицѣ, домъ Бѣіийой. у (10 – ) Въ акушерской клиникѣ, находящейся на Благов-фіенской -ули цѣ, прививается предохранительная ос па отъ 9-ти до 11-тц часрѣъ утра ежедневн», а также и ні до/у, Спро сить фельдт.-ра Воробьева. / ( 7 – ) 1 2 —————————————-— я^. ——– – —– Продается около 500 возовъ льду; спросить у Закрицкаго на Ііавйсовкѣ. Н а Александровской \ улицѣ/ домъ подъ Л» 3, отдается въ\наен/; при немъ особо кухня, сарай, онОродъ и садъ. \ / (4 — ) ПРОДАЕТСЯ ДАНА / въ подгороиней сл. И вановѣ, и/зак- лючается въ 2½ десят. земіи подъ са довъ, дворомъ, жилымъ докой? въ 7 комнатъ и служебными пост^ой/ами.— Спросить „директорскую” дачу. ( 7 – ) / 1 Ю На химическимъ Ива новскомъ З а В О Д Ѣ Алексѣя Ми хайловича Рудакова, Приготовляются по самому послѣднему саособу СВШі- ЦОВЫе 6Ѣ.1І1.ІМ, такъ что въ дѣлѣ несравненно лучше крымъ шефервейса, и въ особенности отличаются противъ другихъ, а потому, желая съ оными ознакомить гг. покупателей, прошу об ратится во всякое время въ давки его, Рудакова, противъ Успенскаго собора, и на Рыбной улицѣ, въ Харько вѣ. ( l u — ) 1 3 БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ О Б О Е В Ъ въ магазинѣ А . И . РасторгуФва. (6— 1 І 3 П . И . 1© ®л<а>іа, БЫВШАГО ТОВАРИЩА і . Б У К Ъ 1 Б І І 1 . , игі|)ФН)мерпая п косметическая лучшихъ заграничныхъ Фабри кантовъ: Віоле, Легранъ Тиверъ, Любекъ, Оже, Бейлей, Фарина и др., у собора, въ домѣ Тамбовцева, про тивъ лавки Рудакова. (10 — ) 1 2 —————————– —————— всевозмож ііы х ъ Щ і » I І і і ъ машинвыя нитки и Ч у І О Ч Ш І Я бумага въ магазину А. Е. Расторгуева. (в—) і 2 ——————- . ——————— -г —————- 7″ Отдается квартира вешній этажъ и мезининъ, на Мале м о й Гон- чаровкѣ, въ Богуновскомъ шреулкѣ, въ домѣ, подъ Л» 8. ,<5— ) /_— у 1 0 8 0 ІІІ / вылѣчиваетъ совершенно номада гало* по по 75 к. с. банка въ уйгазинѣ Расторгуева. ( 6 І -) 1 2 — —————— – ¥ — ОТДАЕТ/ЯлКВАРТИРА на ярмарку или на лѣто в А домѣ Вы- ходцемй, противъ Лютеранской церк ви, No 4-й; здѣсь же продается тараа тасъ. (6 – – ) 1 3 ___ _______________________ _________________Г _ / по сл уч а ю Р аздѣ ла , продаются мельницы на рѣкѣ Донцѣ, въ слободѣ Мартовой, волчанска/о уѣз да, крупчатое заведеніе о 6 нобтавахъ съ раструсами, при которыхъ/имѣются разныя постройки земля и лѣсъ; въ растояніи отъ города Харькова въ 50 верст. Желаюшіе куиить морутъ пожа- левать въ слободу Марк вую. (Ю -) 1 (3) ПО СЛУЧАЮ ВЫБОРОВЪ ВЪ МИРОВЫЕ СУДЬИ, I одинъ, извѣстный мнѣ господинъ, при свиданіи, меня увѣдомилъ, что на бывшихъ выборахъ въ мировые судьи, по сдѣланному будто-бы мною заявленію, я былъ баллотированъ на должность мироваго; судьи и получилъ слѣдующіе шары: уѣздныхъ избирателыіыххъ 16 и гор^дскихѣ веизбирательныхъ 2 3 . Принося чувствительную благодарность неизвѣстнымъ; мнѣ 16/ти лицамъ, удостоившимъ меня своего вниманія, я вмѣстѣ съ тѣмъ Публично объявляю, что я желанія своего объ избраніи меня на должность м^роваго судьи никому положительно не заявлялъ и дал:е о бывшихъ выборахъ ничего не зналъ. Коллежскій ассесоръ Ф. Закрицкій. ( 2 4 – ) В г4» С К Л А Д Ѣ ЗЕМЛЕДѢЛЬЧЕСКИХЪ ОРУДІЙ и МАШИНЪ Б Ш Ш В -ІШ Д Й Ш No въ Х арьковѣ , на М осковской улицѣ , получвйы л о к о м о б и л и и молотилки новѣвшей конструкціи ивъ извѣсти, завода КЛАНТОНЪ И ШУ Т Е Л Ы іО Р Л Ъ , НОВОРОССІЙСКІЕ ЖЕЛѢЗНЫЕ ПЛУГИ РАНСОПСЪ, СИМСЪ И Г Е / Д ІІ кукле-отборныя машины, англійскіе машинные ремни, портландскій це ментъ лучшаго качества. (24— ) 1 6 Дозволено цензурою. 29 идя 1870 іода. Печати» в* тниераіі* губернски» врквашія* ТИРОЛЬСКІЯ КИНАРЕЙКИ поступили въ продажу ВНОВЬ- иРИВЕЗСІШЬЫ изъ П Е Т Е Р Б У Р Г А , разныхъ напѣвовъ, а также я клѣтки продаются, разныхъ фасоновъ изящной работы московскихъ мастеровъ. Адресоваться: въ домъ Стрѣльнчкова No 9-й, па Старо-Москоцской улицѣ, противъ первой гимназіи; I спросить въ цырульномъ заведеніи. (14-) …………………………………….. ……………….. 1 – . — Г ——— Въ баняхъ Фокина прода ются шкафы для магазина по недоро гой цѣпѣ. { 3 – ) 1 3 / – ѵ ….. / … ДаМСКОѲ сѣдло продается на Влаговѣіц. ул., д. Бабаниной, А: 19; спросить Миллера. – (4 — ) К А РЕТА полуторная, городская, подержанная за весьма сходную цѣпу продается въ Дмитріевскомъ (Жандармскомъ) пвреул- кѣ, въ домѣ Кобцева. Тамъ-же /прода ется Катокъ для бѣлья. (6— ) 1 3 Выданная изъ харьковскаго дворян скаго депутатскаго собранія сыну ти тулярнаго совѣтника Николая Алексѣе ва Дьякова, Ѳедору, 25 мая 18,54 г. за X 2 8 3 , копія съ протокола 6 дво рянствѣ, за выдачею другаго докумен та, считается недѣйствительною. ПРОДАЮТСЯ петербургской работы совершенно новая мебель, портьеры, занавѣсы’, и другія вещи.— Видѣть можно ежедневно до четырехъ часовъ по-полудпи, въ домѣ г-жи Рокитанской, на Дмитріевской ул. ( 7 Н ‘ / Г Н а Театральной площ,, д. Выход цевой, въ красномъ флигелѣ, что нро- тивь воротъ, отдается на лѣто по 1-е сентябра, или по-мѣсячно, меблирован ная квартира отъ 3 до 4-хъ коми. Спросигь человѣка Антона. ( б \ ) 2 3 – К Д Р Р Т Д полуторная—420 р.; спр. І1 І1 1 1 І 1 Л Чеботарская д. Чернова. (2—) 4 10 Г А 3 Е Т {А* Новороссійскій Телеграфъ, Выходитъ ежедневно, жромѣ дней, слѣдующихъ 8а праздниками. I ’ …………………… ІГ©яъ ето>р@й: П О Д П И С К А ПРИ НИМ АЕТСЯ въ Одессѣ, въ конторѣ редакціи, при типографіи П . Фрапцова, па Екате рининской ул., въ домѣ Прокопеуса; въ Петербургѣ въ книжномъ магазинѣ Я. А. Исакова, въ гостин. дворѣ, въ сукой, линіи, No 24; въ Москвѣ въ книжн. магазинѣ г. Соловьева, па Страстномъ бульварѣ; въ Харьковѣ — у гг. Скалона и Зеленскаго; въ Кіевѣ– у гг. Ггштера и Малецкаго’, въ Жи то мірѣ — у г. Буткевича ; въ Полтавѣ—у г. Трунова и во всѣхъ книж ныхъ магазинахъ въ губерн. городахъ южной Россіи. Цѣна газеты съ прилож. одного романа въ Одессѣ безъ дост. па годъ 10 р., па иолг. 6 р ., на 3 мѣс. 3 р., на 1 мѣс. 1 р. съдоставк. „ — 12 „ — 7 „ — 3 „ 50 к. — 1 р. 25 к, нногородн. съ перее. въ бапдерол. на годъ 13 р ., па полг. 7 р., па 3 мѣс. 4 р., на 1 м. 1 „ 50 „ заграницу — 7 0 фр. — 4 0 фр. — 20 фр. не принимается. П Р ІЕМ Ъ ОБЪ ЯВЛЕНІЙ. Частиыя объявленія и извѣщенія на русскомъ и другихъ языкахъ принима ются въ конторѣ редакціи. Плата за обьявлепія въ послѣднемъ отдѣлѣ газеты за 1-й разъ 10 к. со строки петита, за послѣдующи) разы по 3 к.; за на печатаніе въ другихъ отдѣлахъ плата зависитъ отъ особыхъ условій съ редакціею. С Т У Д І Я Т Ъ желаетъ занять кондицію въ отъѣздъ. Спросить на Конной у д , въ домѣ Гри горьева, въ нижнемъ этащѣ. ( М 7 3 НУЖЕНЪ управляющій на небольшое имѣніе харьковской губ.; спросить па Екате ринославской ул., д. No 3 4 , тамъ-же продается фабрично-мытая шерсть. (5— ) 3 3