Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Л& 75-й. Ч етвергъ , 8- го апрѣля 1876 года . М 75-й. Г Ш Р Ш ІЯ ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: П а годъ . ІТл V» г- Н а 3 мѣс . Т іа 1 мъс. ъ доставки и пересылки………………………………………………………………………… 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1р. 20 к. доставкою на домъ …………………………………….. . ……………………………………….. 9 ,, ,, 0 ,, – ,, 4 ,, – „ (, ол пересылкою……………………………………………………………………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 ,, 20 „ ( ” ” Іѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ аномъ переулкѣ, въ домѣ Тихопова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ истановыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ круппаго шрифта 4 рубля, средпяго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. II* Ш . Ш Ш Т Ш Р М і Г ВѢДОМОСТИ В Ъ 1870 Г О ^ принимается на условіяхъ, означенныхъ въ заголовкѣ. ІАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Дѣйствія правительства В ысочайшіе приказы . По министерству юстиціи, 24-го минувшаго арта, назначены : состоящій при департаментѣ швистерстна юстиціи и исправляющій долж ность судебнаго слѣдователя харьковскаго ок- ужпаго суда 2-го участка гор. Харькова, Ми- айловъ; участковый мировой судья валковскаго ѣзда, харьковской губ., Владиміръ Костырь секретарь харьковскаго окружнаго суда Ка- ‘СТИНСКІЙ — членами окрулпыхъ судовъ: Мн- . двливъ — острогожскаго, Костырь — сумскаго а Купустянскій— харьковскаго. По министерству внутреннихъ дѣлъ, 4 го сего апрѣля, нроизвідкнъ въ статскіе совѣт- ■вви: исправляющій должность харьковскаго губервсваго предводителя дворянства, отстав шій флота капитанъ-лейтенантъ Ковалевскій Отъ предсѣдателя совѣта присяжныхъ по вѣренныхъ округа харьковской судебной палаты. На освоіапіи ст. 364 учр. суд. уст., г. пред сѣдатель совѣта присяжныхъ повѣренныхъ ок руга харьковской судебной палаты приглаша етъ г.г. присяжныхъ повѣренныхъ въ общее собраніе па 13 мая 1876 года, къ 11J час. Т*1». аъ временное помѣщеніе совѣта, въ ком- ■ату присяжныхъ повѣренныхъ, въ помѣщеніи харьковскаго окружнаго «уда, для выслушанія отчета о дѣйствіяхъ совѣта за истекшій су дебиый годъ и возобновленія состава совѣта эвѣсткя на нмя каждаго нрпсяжиаго повѣ- . змааго отправлены. Отъ Харьковской Городской Управы. Городская управа доводитъ до всеоб- цаго свѣдѣнія, что поименованныя въ уиискѣ лица внесены въ призывной спи сокъ настоящаго года для исполненія воинской повинности по свѣдѣніямъ имѣющимся въ городской управѣ. Если кто изъ внесенныхъ въ означенный спи сокъ лицъ находитъ, что семейное по ложеніе, показанное по спискамъ упра вы, не согласно съ дѣйствительнымъ его семейнымъ положеніемъ, то такія лица должны подать заявленіе въ управу, съ представленіемъ доказательствъ не да лѣе 15 апрѣля (ст. 116 уст.) пропу стившіе же этотъ срокъ, могутъ обра щаться съ заявленіемъ въ такомъ толь ко случаѣ, если представятъ заслужи вающія уваженія доказательства, при чинъ, пропуски упомянутаго выше сро ка, согласно 117 ст. уст. Списокъ лицамъ, внесеннымъ въ призыв ной вписокъ харьковской городской упра вы настоящаго 1876 года. Безъ отмѣтокъ семейнаго положенія, дающаго право на льготу по семейному положенію. К у и ц ы. 1) Лавровъ Константинъ Алексѣевичъ. 2) Эренбургъ Берко Германовичъ. 3) Эльяшовъ Самсонъ (Шнмхе) Мои- сѣевнчъ. *) Бутковъ Александръ Васильевичъ. ,) Григорьевъ Никита Прокофьевичъ. ) Колупаевъ Михаилъ Алексѣевичъ. ‘) Мартьяновъ Павелъ Захаровичъ. ) Фокинъ Александръ Андреевичъ. •) Цыгаревъ Сергѣй Васильевичъ. Мѣщане. ! )) Лелюкъ Евграфъ. ’ 1) Плюгинъ Лукьянъ Никитичъ. 2 ) Бородулинъ Стефанъ Федосѣевпчъ. 3) Меркуловъ Емельянъ Ивановичъ. Ы) Стрѣльцовъ Василій Александров. ‘5) Кухтя Стефанъ Трофимовичъ. 6 ) Красняковъ Андрей Васильевичъ. 7) Соболевъ Андрей Афапасьевичъ. 8 ) Васильевъ Антопъ Алексѣевичъ. і9) Чернявскій Федоръ Михайловичъ. J0) Стрѣляный Петръ Петровичъ. 211 Сухановъ Дмитрій Терентьевичъ. 22) Булгаковъ Николай Ивановичъ. 23) Бабипинъ Андрей Дмитріевичъ. 24) Гудима Таврило Михайловичъ. 25) Дмитріевъ Семенъ Николаевичъ. 26) Квитка Александръ Ивановичъ. 27) Касьяненко Василій Дмитріевичъ. *>81 Горощенко Филиппъ Федоровичъ. 34) Гребенниковъ Захаръ Андреевичъ. 35) Кириченко Иванъ Терентьевичъ. 36) Малаховъ Леонтій Борисовичъ. 37) Усиковъ Дмитрій Федоровичъ. 38) Овчаренко Макаръ Кирилловичъ. 39) Марченко Ѳедоръ Леонтьевичъ. 40) Позняковъ Сергѣй. 41j Савенковъ Федоръ Лукичъ. 42) Яковлевъ Василій Михайловичъ. 43) Колѣсниковъ Никита. 44) Лифннцевъ Иванъ Николаевичъ. 45) Сергіепко Григорій Самуиловичъ. 46) Авиловъ Николай Алексѣевичъ. 47) Цукановъ Павелъ ІІиканоровичъ. 48) Варавва Андрей Григорьевичъ. 49) Овчаренко Матвѣй Николаевичъ. 00) Тупицынъ Василій Лаврентьевичъ. 51) Обдула Деописій Николаевичъ. 52) Толчкинъ Феногенъ Ивановичъ. 53) Игнатенко Алексѣй Андреевичъ. 54) Ивановъ Алексѣй Михайловичъ. 55) Бѣляевъ Михаилъ Федоровичъ. 56) ІНуликъ Ефимъ Андреевичъ. 57) Третьяковъ Григорій Акимовичъ. 58) Молчановъ Андрей Семеновичъ. 59) Бараненко Степанъ Захаровичъ. 60) Каненковъ Иванъ. 61) Стрѣльцовъ Константинъ Дмитрісв. 62) Пискуновъ Петръ. 63) Ковалевскій Василій Саввиновичъ. 64) Винниковъ Василій Ивановичъ. 65) Вязьмитиновъ Андрей. 66 ) Дьяченко Иванъ Степановичъ. 67) Егоровъ Федоръ Ивановичъ. 68 ) Николаевъ Козьма Тнмофѣевичъ. 69) Дущепковъ Александръ Марковичъ. 70) Кузинъ Никаноръ. 71) Яйчепко Федоръ. 72) Ващенко Андрей Даппловичъ. 73) Бондаренко Григорій Ивановичъ. 74/ Грайворонепко „но метрикѣ Грай- воропскій!і И папъ Павловичъ. 75) ІІруповъ Егоръ. 76) Шаповаловъ Павелъ Григорьевичъ. 77) Кузнецовъ Никита Карповичъ. 78) Ильинъ Алексѣй Даниловичъ. 79) Долгополый Федоръ Григорьевичъ. 80) Матвѣенко Ф илиппъ Алексѣевичъ. 81) Лукьяновъ Афанасій Никитичъ. 82) Слатинъ Сергѣй Николаевичъ. 83) Кутовый Василій Касьяновичъ. 81) Пнпинъ Никита Фроловичъ. 85) Черьякъ Максимъ Захаровичъ. 86 ) Чумаченко Алексѣй Алексѣевичъ. 87) Бовкуницкій Матвѣй. 88 ) Алексѣевъ Трофимъ Алексѣевичъ. 89) Соколовъ Владиміръ Федоровичъ. 90) Козюта Захаръ Яковлевичъ. 91) Кащеевъ Петръ Федоровичъ. 92) ЬІекрутовъ Дмитріи Алексѣевичъ. 93) Ковалевскій Архипъ Даниловичъ. 94) Щегловъ Тимофѣй. 95) Пономаренко Митрофанъ Ананьев. 96) Капустяковъ Яковъ Іосифовичъ. 97) Пелеичукъ Ефимъ Степановичъ. 98) Кононовъ Матвѣй Петровичъ. 99) Карповъ Григорій Григорьевичъ. 100) Пушепшиковъ Карпъ Ивановичъ. 101) Елисѣевъ Захаръ Лазаревичъ. 102) Бережиый Семенъ Пентслеймонов. 103) Бочарпнковъ Илья Митрофановичъ. 104) Карнауховъ Иванъ Емельновнчъ. 105) Синани Григорій Григорьевичъ. 106) Громенко Семенъ Ишюлнтовичъ. 107) Неизвѣстный Андрей. 108) Мищенко Ефимъ. 109) Галкинъ Иванъ. 110 ) Осьмакъ Иванъ Васильевичъ. 111) Маевскій Петръ Феофиловичъ. 112) Гордіенко Семенъ. 113) Миловъ Ивапъ. 114) Каленинъ Иванъ Иваповнчъ. 115) Скрыжеевъ Михаилъ Боінісовичъ. 116) Тупицынъ Александръ Федоровичъ. 117) Шебалинъ Андрей Сндоровичъ. 118) Капустинъ Инколаі Гершковъ. 119) Васарціеръ Зельманъ Ицковичъ. Цеховые. 120) Цнбовъ Иванъ. 121 ) ІІрнлннѣенко Иванъ Андреевичъ. 122) Юхновъ Ѳедоръ Григорьевичъ. 123) Минье, по метрикѣ Меозе Дмитрій Степановичъ. 124) Кузьменко Андрей Степановичъ. 125) Штейфонъ Василій Константинов. 132) Ковтуненко Григорій Евстафьевичъ. 133) Якубовскій Никита Васильевичъ. 134) Чикнпъ Николай Ивановичъ. 135) Кондаковъ Михаилъ Афанасьсвіиъ. 136) Федоренко Прокофій Ивановичъ. 137) Бондаренко Никифоръ Емельянов. 138) Лушпановъ Афапасій Ивановичъ. 139) Остапенко Дмитрій Андреевичъ. 140) Котельниковъ Дмитрій. 141) Новоселовъ Василій Платоновичъ. 142) Тищенко Андріанъ Степановичъ. 143) Гулюшкинъ Иванъ. 144) Мирошниченко Василій Афопасьев. 145) Гавриловъ Дмитрій Евтихіевичъ. 146) Сншокъ Викторъ Александровичъ. 147) Сергѣевъ Тимофѣй Никифоровичъ. 148) Великій Иванъ Афопасьевпчъ. \ Съ отмѣткою семейнаго положенія да ющаго право на льготу по ст. 45, перваго разряда. К у п ц и. 149) Голдрайхъ Яковъ Абрамовичъ. М ѣ щ а п е. 150) Холостой Иванъ Осиповичъ. 151) Несвѣтайловъ Тнмофѣй Ивановичъ. 152) Садовый Федоръ Петровичъ. 153) Григорьевъ Никита Васильевичъ. 154) Фисенко Иванъ Ивановичъ. 155) Чацкій Алексѣй Кирилловичъ. 156) Терещенко Григорій Андреевичъ. 157) Саленковъ Павелъ, но крестному отцу Ивановичъ. 158) Исаковъ Аполлонъ, а но ревизіи Аптонъ Ивановичъ. 159) Ждановъ Тимофѣй Ивановичъ. 160) Грищенковъ Николай, но крестно му отцу Евдокимовичъ. 161) Квартпикопъ Тимофѣй Тимофѣев. 162) Тахомовъ Григорій Васильевичъ. 163) Щаховъ Фома Федоровичъ. 164) Ивановъ Михаилъ Васильевичъ. 165) Егоровъ Иванъ, по крестному от цу Николаевичъ. 166) Хавронепко Константинъ Федоров. 167) Фоменко Андрей Ивановичъ. 168) Сафоновъ Евгеній. 169) Шведупъ Иванъ Романовичъ. 170) Заморуевъ Тнмофѣй Алексѣевичъ. 171) Нетрепко Иванъ Кузьмичъ. 172) Рихтеръ Николай Ивановичъ. 173) Кубншкинъ Иванъ Максимовичъ. 174) Могнлинъ Иванъ Ивановичъ. 175) Алексѣевъ Андрей Степановичъ. 176) Аленевъ Семенъ Николаевичъ. 177) Трегубенко Николай Ивановичъ. 178) Кулешовъ Герасимъ Моисѣевичъ. 179) Мамотенко Иванъ Ивановичъ. 180) Дорошенко Никита но крестному отцу Гордѣевнчъ. 181) Крамаренко Игнатъ. 182) Турановъ Егоръ, но крестному от цу Николаевичъ. 183) Солдатовъ Борисъ Николаевичъ. 1S4) Ровня Михаилъ Ивановичъ. 185) Погребняковъ Трофимъ Федоровичъ. 186) Чабанъ Василій Андреевичъ. 187) Литвиненко Василій. 188) Харченко Дмитрій Кирилловичъ. 189) Темченко Тимофѣй Ивановичъ. 190) Усатенко Федосій. 191) Дубина-Супруненко Яковъ Михайл. 192) Колмыковъ Петръ Никаноровичъ. 193) Колѣсниковъ Петръ Федоровичъ. 194) Деревянка Василій Федоровичъ. 195) Харченко Николай Ивановичъ. 196) Гутковъ Филиппъ. 197) Литвиновъ Василій Тнмофѣевичъ. 190) Литьяковь Андріянъ по крестному отцу Андріановичъ. 199) Гладилинъ Иванъ Алексѣевичъ. 200) Онищенко Александръ Дмитрісв. 201) Алексѣевъ Ефремъ Давидовичъ. 202) Шнатьковъ Осипъ Николаевичъ. 203) Кишкннъ Федоръ Васильевичъ. 204) Николаевъ Іосифъ Александровичъ. 205) Барышевъ Михаилъ Яковлевичъ. 206) Іощенко, онъ-же Кутовый Максимъ. 207) Довбня Николай Ефимовичъ. 208) Скороходовъ Григорій Андреевичъ. 209) Кулишовъ Константинъ Петровичъ. 210) Абрамсонъ Юліусъ Альбертовичъ. 211) Барсуковъ Николай Ивановичъ. 212) Кононовъ Василій Андреевичъ. 213) Рынкевичъ Федоръ Францевичъ. 214) Гурс-нко Василій Романовичъ. 215) Федоровъ Сергѣй Герасимовичъ. Цеховые. 216) Пидашъ Макаръ О сиповичъ . 217) Филиповъ Никита Васильевичъ. 218) Цидйшенко Дмитрій Михайловичъ. 219) Машировъ Григорій Григорьевичъ. 220 ) Овсянниковъ Иванъ Захаровичъ. 221) Пащенко Ефимъ Васильевичъ. 222) Красюковъ Александръ Михайлов. 223) Бутенко Антонъ Прокофьевичъ. 230) Алыбовскій Семенъ Константинов. 231) Ласцюженко Аптонъ. 232) Дядичкішъ Емельянъ Гордѣевнчъ. 233) Дергачевъ Василій. Съ отмѣтками семейнаго гюложенія дающаго право по on. 45 на льготу втора іо разряда. Купцы. 234) Акименко Федоръ Семено-ичъ. 235) Барабашъ Михаилъ Ивановичъ. 236) Губинъ Илья Даниловичъ. 237) Розенцвейгъ Григорій (Гецъ) Рома новичъ. Мѣщане. 238) Мурзинъ Павелъ Ивановичъ. 239) Цураповнчъ Александръ Петров. 240) Сѣнькинъ Яковъ Павловичъ. 241) Меркуловъ Иванъ Николаевичъ. 242) Манчинъ (Манько) Емельянъ Гор дѣевнчъ. 243) Скляръ Дмитрій Ивановичъ. 244) Рѣшигько Николай Михайловичъ. 245) Костоглодовъ Александръ Иванов. 246) Костенко Таврило Даниловичъ. 247) Турчаниновъ Семенъ Григорьевичъ, 248) Гапонепко Кири.тло Леонтьевичъ. 249) Булгаковъ Акимъ Васильевичъ. 250) Тихоновъ Сергѣй Николаевичъ. 251) Чередниченко Иванъ Калининъ. 252) Тельпый Степанъ Григорьевичъ. 253) Лапчснко Григорій ІІиканорошічъ. 254) Нижниковъ Алексѣй Филипповичъ. 255) Сѣдлецкій Яковъ Киріаковнчъ. 256) Сизонепко Николай Ефимовичъ. 257) Печерскій Емельянъ Федоровичъ. Цеховые. 258) Ковтуненко Иванъ Александров. 259) Квашинъ Дмитрій Федоровичъ. 260) Криловъ Авраамъ Ивановичъ. 261) Барабашъ Федоръ Петровичъ. 262) Кочаровскій Яковъ Ивановичъ. 263) Радченко Николай Никифоровичъ. Са отмѣткою семейнаго положенія да ющаго право по ст. 45 льготу третья го разряда. М ѣ щ а н е. 264) Левшинъ Григорій Николаевичъ. 265) Колѣспиченко Михаилъ Алексѣев. 266) Загребельпый Василій Петровичъ. Находящіеся въ учебныхъ заведеніяхъ и имѣющіе право на отсрочку по 53 ст. 267) Данилевскій Константинъ Яковлев. 268) Кіяинцынъ Иванъ. Перечисленные на основ. 119 и 120 ст. устава изъ другихъ гіризывныхъ участ ковъ. 269) Вельштейиъ Кольмапъ Хаимовичъ. 270) Гурляндъ Виздоръ Эльяшевичъ. 271) Крнчевскій Абрамъ Япкелевпчъ. 272) Карасикъ Леонъ Абрамовичъ. 273) Бабенко Викторъ Григорьевичъ. 274) Гусевъ Павелъ Ивановичъ. 275) Лунинъ Федоръ Зиновьевичъ,— 3 БЫЗОВЪ НА ДОЛЖНОСТЬ. Сопѣть харь ковскаго благотворительнаго общества вызыва етъ мастерицу, желающую занять должность помощинцы смотрительницы шкоды сею обще ства по рукодѣльной части, съ жалованьемъ до 20 р. въ мѣсяцъ, съ помѣщеніемъ въ заве деніи и содержапіем ь, которая могла бы обу чаю военнтапппці, школы шить и кроіпь по мѣрѣ н по журналамъ платья, заявить о сво емъ желаніи и знаніи сказаннаго мастерства, съ падежными рекомендаціями, г-жѣ предсѣ дательницѣ А. И. Гордѣепко, или членамъ 2 отдѣленія совѣта Н. 13. Шостакъ, С М. Ив ковичъ, И. Д. Хлѣбниковой п А. 11. Курче- нпповоіі, припавшихъ па себя забоіы къ прі исканію на это мѣсто способной и оиыгной мастерицы. —3 РОЗЫСКИ. Харьковскій окру.т.н. судъ розы спиваетъ мі.щан. г. Харькова, Ііетра Никитина Кувасві, обвиняемаго въ кражѣ со взломомъ. Всякій, кону извѣстно мѣстопребываніе Кува ева, обязанъ указать суду гдѣ оііъ находится; установленія же, въ вѣдомствѣ конк* окажет ся имущество обнипяеміго обязаны шэмедл нно отдать его въ опекунское управленіе. — 1 2 Хзіькогскій полнціГіиейстеръ роіыпаетъ ботерочно-отііуекііаго рядоваго 122 пѣхотнаго тамбовскаго полка Николая Силуанова Деми дова. 3. Зміевское уѣздное полицейское управле ніе, вслѣдствіе объявленія ж< ны л поря и и на Ев генія Степановой Добачсвской, рояыскнваетъ мужа просительницы, дворянина 1іа»ла Петро впча Добачевскаго, который примѣтами: 36 л., росіу 2 арш. 6 нерш., волосы и брови русые, носъ я рать умѣренные, нодб .родовъ круглый, л и це чистое. 4^Сумское уѣздное полицейскіе управленіе розыекпваетъ родсгвенипковъ или общество утоиувшзіо въ р. Ііслѣ, крестьянина лебедпн скаго уѣзда с, Рябушекъ Митрофана Григорь- е»а Чумаченка, служившаго на сахарномъ за- , ѣ въ с. Низахъ пижио-сыроваескоЗ волости. 5. Валкотскаго уѣзда, алксіесское волостное давленіе р*зыекпяаетъ вне епнаго въ призиь» не списки 1676 года, крестьянина села Алс- Ѣевки ЭДоисея Афавасьева Муху; кому из вѣстію сго мѣстопребываніе, то благоволятъ вы слать его па мѣсто жительства. 6. Колоптасвсвое волостное правленіе бого- духопскаго тѣзда, разыскиваетъ подлежащихъ къ отбытію воинской повпнпостн въ призывъ 1874 г. крестьянъ колоитаевскоіі вокосгн, сл Колонта.-ва: Матвѣя Логвинова Рудаса ч Петра Леоптіева Крсшгаляна, которые обязапы явить ся для упомянутой падобностн, въ случаѣ не явки съ ними поступл«-но будетъ согласно 214 ст. уст. о воив. ПОВИНИОСТП. ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ харьковскаго окруж- иаго суда Мерандн, жптель;твуюш,ііі въ гор. Харьковѣ, на СкрыпнпцюЙ улицѣ, въ домѣ Лабнііскаго, объявляетъ, что 14 іюня 1876 г съ 10 часовъ угрз, въ харьковскомъ окруж номъ судѣ будетъ произведена публичная про дажа права принадлежащаго крестьянину Нег ру Емельяновичу Шведову, иа недвижимое іі – мѣніе, состоящее въ г. Харьковѣ, 2 полицей скаго участка, на Нигечеаскоіі улицѣ и зак лючающагося вь двухъ дворовыхъ мѣстахъ сь постройками на немъ: какъ то: 2 деревянныхъ дома, крытые желѣзомъ, флигель въ 1,1 этажа низъ каменный а верхъ деревянный и 2 са рая находящихся въ общемъ владг.пін съ бра- т мь Петра Шведова, Филиппомъ Шведовымъ, на удовлетвореніе нритензій: купцу Насилію Ключки 1042 р. 50 к. съ 2 съ 8 марта 1875 г. н еудеб. издержки 72 р. 42 к. и другимъ лицамъ. Право Петра Шведова па упомянутое имѣніи оцѣ нено въ 1200 р., ио торгъ начнет ся съ предложенной цѣны. —1 2. Судебоий приставь харьковскаго окруж наго суда Мераиди, жительствующій въ городѣ Харьковѣ, па Скрынпнцкой улицѣ, въ д. Ли- бніюкаго Л- 15, объявляетъ, что 14 іюня 1876 года, съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ о- кружномъ судѣ, будетъ произведена публичная продажа и-динжимаго имѣнія, принадлежащаго вдовѣ рядоваго Настасіи Ивановнѣ Реиетеевоіі, состоящаго въ г. Харьковѣ, 3 части, въ 5 по- лнцгПевомъ участкѣ, иа ГвоздиковскоГі улицѣ, подъ Лё 22 — 161)9 иа Лысой горѣ, заключаю щееся: въ ді’оровомь мѣстѣ, съ постройками какъ-то: домъ деревянный въ одииъ этажъ кры тый околотомъ, къ дому пристроенъ хворостя ной сарай для дровь, деревянная постройка противъ дома п обращенная па улицу приспо собленная для торговли, крытая желѣзомъ, стѣ ны обмазаны глиной, погребъ влазпой йодъ земляной насыпью, огорожа вокругъ двора ніетпевая, ворота доечатые старые, на удов- лстворепіе взысканій въ пользу крестьянина Петра Ивановича Ткаченко, ио исполнитель нымъ листамъ мпроваго судьи 3 участка гор. Харькова отъ 21 геаваря 1876 года за ЛБѴ 130 н 131, въ суммѣ. 850 р. съ 2 иа 500 р. и заведеніе дѣла 50 р. Оппсаиііое имѣніе оцѣ нено въ продажу въ 100 р. съ каковой суммы п начиется торгъ. Документовъ на описанное имѣніе не представлено, въ арендномъ содер жаніи ио договору имѣніе пссостонтъ. — 2 3. Судебный приставъ Андрей ПолпііцкіРэ жптсльствующіц въ г. Ахтыркѣ, обьяв яеіъ, что 2 іюня 1876 года, при ахгырскомъ съѣздѣ мп- ровыхь судей, продается недвижимое имѣніе, ахтырскаго цеховаго Николая Хорошупа, въ г Ахтыркѣ, по Сумской улицѣ, дворовое мѣсто съ жилымъ деревяннымъ домомъ о 5 комнатахъ съ еѣньміі крытый соломою п прочіе построй ки. Оцѣненное вь 500 р , иа пополненіе взы сканія цеховому Якову Хорсшупу 500 р. — 3 4. Судебн. приставъ при харьковскомъ съѣз дѣ мировыхъ суд.’ІІ Евгеній д’Омоиъ, житель ствующій на нрнмѣровской улицѣ, вь домѣ Д5 14, объявляетъ, что по псполпепію рѣшеніи меренаго судьи 3 уч г. Харькова, 21 апрѣля 1876 г, при харьковскомь съѣздѣ мировыхъ судей будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго мѣщани ну Евдокиму І’іуинкову, па удовлетвореніе пека жены его Прасковьи Шуниковой въ 5(0 р., но векселямъ. Имѣніе находится въ г. Харьковѣ, въ 1 иольц. участкѣ, вь предвѣстьи Уралѣ и заключается въ дворовой ь мѣстѣ, мѣры коего но см жиостямъ съ сторонъ 1) отъ дворовыхъ мѣстъ крест. Овчаренко 19саж., 2) Ильи Кри- коручкч 16 саж., 3) Насилія и Петра Тру бниковыхъ и Ивана Ріякн 19 спж. и 4) Тро фима Ді окнна 15 саж. 1 арш., съ постройками на немъ деревяннымъ домомъ, крытымъ соло мою, мѣры коего въ длниу 18 арш., ширину 8 а) іп. п высоту 3^ а] ш , съ 2 комнатами, сѣнъмп, чуланчикомъ н влазныыь погребомъ. і(цѣнено въ 300 р., съ каковой суммы н на чнется торгъ. Запрещеній на имѣніи ыепмѣется. Недоимокъ числиіен по харьковскому мѣщан скому управленію 3 р 65.^ к. — 3 5. Судебный приставъ пзюмскаго окружнаго суда Василій Рлбенко, жительствующій р ъ г. Изюмѣ, въ своемъ д. ыѣ объявляетъ, что 13-го іюня 1876 года, съ 10 часовъ утра, въ нзюм екомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ нубличпаго торга недвижимое имѣніе, принад лежащее вдовѣ капитана Александ|>ѣ Іосифов нѣ СнаскоЙ, состоящее харьковской губерніи, изюмскиіо уѣзда, вь 5 мировомъ участкѣ, ко- рульской волости, ирн деревнѣ 2-й Пашковой, заключающееся: въ плхатпой и сѣнокосной зем лѣ 212 десят., съ разными на ней господски ми и экономическими постройками, подробно показанными вь оиііен. Имѣніе это вь общелт. владѣніи пнекѣмъ пссостонтъ, но находится въ за ленѣ по. акладной к]іѣиостн иь с.-нетер- бурскомъ общест вѣ взаимнаго поземельнаго кре дита, въ сум. 3500 срокомъ съ 1 іюля 1871 г. иа 56 л., при чемъ обществу поземельнаго кредн та на основаніи § 82, ПыеочаГіиіе утвержден наго устава его, предоставляется преимущест венное право взысканія предъ казенными пча-‘ стиымп долгами и состоитъ подъ запрещеніями по запретительнымъ статьямъ за долги разнимъ лицамъ, когорое. н назначено въ продажу па удовлетворепіе взысканія душепрпкащика умер шаго поручика Николая Андреевича Пештпча, губернскаго секретаря Ивана Жукова, по ис полнительному листу іпюнскаго окружнаго су да за JV* 745, суммою 1937 р. 90 кои. и. 2 которое п оцѣиеио вь 8300 руб. сь каковой суммы н начнется торгъ. — 3 6. И. д. судебнаго пристава пзюмскаго ок- ружпаго суда Греко – Поновъ, жительствующій въ г. Изюмѣ, на Подворкахъ, въ д Розаліонъ- Сошальскаго, на осиов. 1141 — 1146 ст. уст. гр. суд., обънвллегь, что 14 іюпя 1876 года, нъ 10 часовъ утра, въ нзюмскомъ окружномъ судѣ въ залѣ публичныхъ судебныхъ засѣдаі” *, будетъ продаваться съ публичнаго торга чо иедвижимаго имѣнія, ирііпадлежашаго умер вдовѣ поручика Варварѣ Александровнѣ фо Циглеръ, состоящаго харьковской губ., изк скаго уѣзда, при дер. Вдрваровкѣ, ззк.’юча щесся; въ 450 десяг. земли въ томъ числѣ 18 десят. лѣса. Имѣніе это въ залогѣ иес стоитъ и назначило въ продажу, па удовлетве ропіе иска жены норушка Антонины Дмптр. евіш Карповой, въ суммѣ 8000 р. съ g н: капиталъ съ 23 мая 1874 го :а но день удов летворенія и судебными издержками въ размѣ рѣ 416 р. 13 к. Оцѣнено въ 9000 р. съ ка ковой суммы и начнется торгъ.—3 1. Правленіе іюлтавскагоземслыіагобанка объ являетъ, что 4 мая 1876 года, съ 12 часовъ утра, до 2-хъ по полудни, въ г. Полтавѣ, въ помѣщеніи банка, будетъ производиться пуб личная продажа безь переторжки слѣдующихъ недвижимыхъ имуществъ, поступившихъ въ соб ственность банка на основаніи § 27 устава, а нъсоио: 1) волыиской губерніи, луцкаго уѣзда, при дер. Лукѣ, заключающагося въ 2,600 десят. разнаго качества зеилн (бывшее бахаугскаго). Торгъ на это имущество начнется сь суммы 1000 руб.; 2) харьковской губерніи, и.ломскаго уѣзда, 1 го стана, при дер. Глинской, здкіючаюпіа- гося въ 186 десят. 1620 саж. разнаго качест ва земли (бывшее нмшенецкаго). Торгъ на эго іімщество начиется съ суммы 100 руб.— 3 2. Тоже правленіе объявляетъ, что за нев зносъ срочныхъ по ссудамъ платежей установ ленныхъ § 3 1 тою же устава назначаются вь публичную продажу пижеслѣд; ющія недвижи мыя имущества: 1) коллежскаго совѣтника Михаила Егоро вича Иноземцева, тнтулнриаго совѣтника Фе дора Михайловича ІЗіасовскаго и лекаря Ми хаила Констаитішовнча Залѣскаго, состоящее въ г. Харьковѣ, 1 участка, по Дворянской у- днцѣ н Вознесенскому переулку йодъ й 18 и 19, заключающееся въ двухъ дворовыхъ м ѣстахъ съ посту оіікамя; 2) нотокствеппаго почетнаго гражданина Петра Никитича Павлова, въ г. Харьковѣ, па большой Гончаровской улицѣ, подъ X G0) и 610, въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками. — 3 3. Судебный приставъ повочеркаскаго окру- жпаго суда Михаилъ Кириловъ, имѣющій мѣ стопребываніе въ г. ІІовочерласкѣ, на Кавказ ской улицѣ, домъ Крюкова, объявляетъ, что 29 апрѣля 1876 года, вь 10 часовъ ио полуночи, въ залѣ судебныхъ засѣданій окружнаго суда, будетъ продаваться принадлежащее дочери пол ковника дѣвицы Надежды Алексѣевой Леоно вой, няѣніе состоящее области войска донска- го, въ г. Иовочеркаскѣ, на Атаманской улицѣ, 37 кв. йодъ 13 п заключающееся: въ пол тора этажномъ деревянномъ на каменныхъ па захъ домѣ крытымъ жел ѣзомъ, съ другими на дворными постройками и дворовой Землей, на удовлетвореніе долга ея, Леоновой, академику Логину Хрістіаиовнчу Фрнкке, но векселю 3000 р. съ 2, судебными и другими издержками. И- мѣпіе это оцѣнено для продажи въ 4 000 ]>., съ коей цифры и начиется торгъ, —3 4. И. д, судебнаго пристава маріуиольскаго съѣзда О. Л. Байковскій, жительствующій вь г. Маріуполѣ., на основаніи 1 143 — 1149 стат. гр. суд., обьявляетъ, что 30 апрѣля 1870 г., въ 10 часовь утра, въ г. Маріуполѣ въ залѣ съѣзда мировыхъ судей, будетъ произведена публичная продажа ііедвіілепмаго имущества, заключающагося въ трехъ домахъ и фрукто вомъ садѣ, состоящее вь г. Маріуполѣ, вь 1 части, имѣніе это принадлежитъ маріупольско му мѣщтнииу Семену Иванову Миронову, наз начено въ продажу во второй разъ на удовле твореніе кредиторовъ: Ивана ІІрантпкона, Се мена Егорова и Семена Кошкина. Оцѣнено въ 3500 руб,— 3 5. Полтавское губернское правленіе обьяв ляетъ, что въ присутствіи его, 10 мая н. г., будуіъ произведены торги, съ переторжкою чрезъ три дия, на продажу недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго коллежскому секретарю Петру Сахповекому, за неплатежъ недоимки поземельныхъ и другихъ сборовъ 333 р. 4о£к. Имѣніе находится полтавской губерніи н уѣзда 2 стана, въ уроч. Глубокомъ и заключается въ лѣсной з»’М.іѣ, мѣрою примѣрно 7 десят., на коей нах ынтся коль* вос и обручное дерево; оцѣ нено въ 500 р. Торгъ будетъ начать сл. оцѣ ночной суммы и покупщикъ сверх;, падданиоіі суммы обязапъ уплатить 80 к. гербовыхъ по шлинъ и публикаціонныхъ 27 р. 60 к.— 3 Вице-губернаторъ А. Шостакъ. Начальникъ газетнаго стола Н. Бѳрайловъ. ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х арьковскихъ В ѣдомостей ” отъ междунаі однаго телеграфнаго агентства. КОСТАИНІІЦА. Съ 8 до 12 апрѣля происходили битвы между 10,000 ин сургентами и 7,000 турками. Турки бы ли разбиты и понесли громадные поте ри; инсургенты потеряли 200 человѣкъ; много раненыхъ. ПАРИЖ Ъ. Агентство 1’аваса сооб щаетъ, что 700 турокъ пытались 16 ап рѣля выручить І’раново въ Боспіи, по отбиты Ужелачемъ и Бабичемъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Мухтаръ-на- та выступилъ изъ Гацко съ 17 баталі онами, чтобы снабдить провіантомъ ІІик- шичъ. ЦЕТИНЬЕ, вторникъ. Подъ фортами Пресеками, Ноздрами, Гацко, Никши- чемъ отъ 15-го до 18-го апрѣля проис ходили жаркія сраженія; турки вездѣ побиты и потерпѣли громадный уронъ. Въ Босніи, па Савѣ и Уннѣ все под нялось. Главнокомандующій оттоманской арміей Мухтаръ-паша обложенъ со всѣхъ сторонъ. С.-Петербургская биржа, 7 апрѣля 1876. Діші шиуіімш ріалу . ;в р. 27¾ к. Віксолиый курсъ иа 3 мѣ сяца на Лондонъ . . 31 */в ііенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . — цеис. Вексельный к)реъ на 3 мѣ сяца па Гамбургъ . . 267»/« пм.и. ВекесельныГі курсъ на 3 мѣ сяца иа Парижъ . . 230¾ саит Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Верлнпъ …. — тал. 6 ¾ выкупи, свидѣтельства . — § ь \ ь реніи ………………………………………….. 103¾ g I- Й виутр. каемъ съ виигр. 205 р. II- й (1 ,, ,, . 201 п 6 g баіііс. бнл. 1 выпуска . 100 g &g „ „ 2 „ ‘ . ЮО g 5g „ „ 3 „ . 100 g Частный дисконтъ . . . б| g Зака, листы с.-петерб. обіц. таніі.позси.кр. 104| р. „ „ хсрс.зсмск. бан. — „ „ „ хар. зсмсл. бан. — ,, „ я нолт. всмсл. бап. — ,, „ „ ыоск.зсмсл. бан. — •> Поя. ц. ! 260 р. Акціи с.-п. уч. и ссуд. банка 2 выпус. 302 „ up. £50 „ ,, с.-п. межд. бан. 2 выпуска . . I Ю 85 „ пк. 230 „ „ рус б. внѣш. і . 206 „ пр. 250 я „ варш. ком. б. 262 ,, пк 200 „ я кіекск. nj OM. б. I — 250 „ „ одссск. ко~м. б. | 171¾ ,, пр. 250 я я азов.-доп к. б. j —- ,, 250 „ к рпжск. коми. б. і — ,, 250 „ я цеит.б. р. и. кр. 106¾ ,, нк. 100 „ . хар. зем. б. I. в. — ,, 225 р. Акціи гл. об. р. ж. д. 162|- ,, 1’ 5 „ „ риж.-дии. ж. д. 133 „ пр. ПО „ я моск.-ряз. я п 33! ,, ик. 125 „ „ дннаб.-вііт. „ „ 1П „ ир. 100 „ „ виры.-тер. я „ 118¾ „ 100 „ . волж.-дон. я п £0 ,, пк. 125 „ „ ря;ь.-иорш- „ 144 „ „ 125 я я шуГіско-нв. „ я 140 „ пр. 125 п я орлов.-вит. „ „ 140 „ „ 100 я „ ]’ыбнп.-бол.я я 87¾ „ 125 , я таи б.-cap. ,, я 125¾ ,, пр. 100 „ „ кизл.-тамб.я я 75¾ „ up. 152 „ я мос.-бреег.„ „ 78-¾ „ нр. 125 „ я балтійской я „ 86 „ 150 я „ понво-лнб. „ , 58Ѣ „ і ик. 150 „ Обл.с -п. гор. вр. общ. 92¾ „ I 100 я Азц. рус. об. пар. и т. 570 „ нр. 200 я . об. Кивк. и Мерк, і 239 „ ‘ „ 400 я я I росс. стр. общ. | 720 „ ик. 200 „ я моек.-CTjiax. общ. j 260 „ „ Вексельный курсъ ьзъ Пари- і жа на С -Петербургъ . ; 322 сапт. Вексельный курсъ изъ Ам- ! 1 стсрдакл иа С.-Ветсрб. j 153¾ ценс. Вексельпый курсъ изъ Берл. j н:ѵ Г.-Петер. иа 3 мѣс. і 260 мар. BfcKcc-i. курсъ изъ Берлина ! і на С.-П тер. на 3 нед. j 263,25 ,, Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: ПЕТЕРБУРГЪ, ‘2 апрѣля. Мухтаръ- паша двинулся съ десятью баталіонами къ Никшичу, который при перемиріи не успѣли снабдить провіантомъ по недо статку лошадей. Въ Болгаріи безпо рядки. ВѢНА, 14 (2) апрѣля Политическая Корреспонденція сообщаетъ, что Австро- Венгерское консульство въ Бѣлградѣ, вслѣдствіе демонстраціи, происходив шей 9 апрѣля предъ его домомъ за аре стованіе Любобратнча, потребовало не медленно публичнаго удовлетворенія (из виненія, гарантіи противъ повторенія подобныхъ сценъ, наказанія зачинщи ковъ и бездѣйствовавшихъ полицейскихъ агентовъ), причемъ было объявлено, что если требуемое удовлетвореніе ие бу детъ дано немедленно, то консульство сниметъ свой флагъ и оставить Бѣл градъ. Сербское правительство, какъ сообщаетъ помянутая газета, дало пол ное удовлетвореніе, о чемъ и имѣетъ быть обнародовано въ ближайшемъ ну мерѣ сербской офцціаіьной газеты. Отчетъ о дѣятельности 1-го граждан скаго департамента харьковской судеб ной палаты за 1875 годъ. (Продолженіе.) Нижеслѣдующая таблица, показывая распредѣленіе апелляціонныхъ дѣлъ о- ] копчательпо разрѣшенныхъ департамен томъ въ отчетномъ году но окружнымъ судамъ, вмѣстѣ съ тѣмъ заключаетъ въ себѣ свѣдѣпія какъ о количествѣ апел ляціонныхъ жалобъ, поданныхъ тою или другою тяжущеюся стороною лично или чрезъ повѣренныхъ, такъ и о числѣ ут вержденныхъ или отмѣненныхъ судеб ною палатою рѣшеній окружныхъ су довъ. ■ Такимъ образомъ изъ этой таблицы видно, что изъ числа разсмотрѣнныхъ 1 -мъ гражданскимъ департаментомъ въ отчетномъ голу апелляціонныхъ дѣлъ получили окончательное разрѣшеніе 357 дѣлъ, въ числѣ которыхъ 20 окончено миромъ, 4 частными опредѣленіями и 23 возвращены въ окружные суды но не представленію повѣренными уполномочій иа принесеніе жалобъ, а остальныя за тѣмъ 310 дѣлъ разрѣшены по существу. Всѣхъ апелляціонныхъ жалобъ по 357 дѣламъ, разсмотрѣннымъ въ отчетномъ году, было подано участвовавшими въ этихъ дѣлахъ лицами—365, въ томъ числѣ истцами подано 228 жалобъ, а отвѣтчиками 137. Изъ 228 жалобъ со стороны истцевъ, истцами личио пода но 66 жалобъ, имц же чрезъ присяж ныхъ повѣренныхъ 33 и чрезъ част ныхъ повѣренныхъ 129 жалобъ; изъ 137 жалобъ цоданныхъ со стороны отвѣтчи ковъ, принесено ими лично 43 жалобы, чрезъ присяжныхъ повѣренныхъ 14 и чрезъ частныхъ повѣренныхъ 80 жа лобъ. Что же касается до чпела утвержден ныхъ и отмѣненныхъ или измѣненныхъ рѣшеній окружныхъ судовъ по апелля ціоннымъ дѣламъ, то въ этомъ отноше ніи оказывается, что изъ 357 дѣлъ этой категоріи, разрѣшенныхъ въ отчетномъ году, 310 разсмотрѣны окончательно по существу и изъ этого числа дѣлъ въ 162 случаяхъ рѣшенія окружныхъ су довъ утверждены, а въ 148 случаяхъ отмѣнены и измѣнены, такъ что число утвержденныхъ судебною палатою рѣ шеній судовъ составляетъ около 53g все го числа дѣлъ, разрѣшенныхъ по суще ству; что же касается до распредѣленія процентнаго отношенія утвержденнымъ рѣшеніямъ ио окружнымъ судамъ, то въ этомъ отношеніи суды слѣдуютъ въ такомъ порядкѣ: воронежскій и усть-мед- вѣдицкій 67g, сумскій 62g, курскій и острогожскій около 538, изюмскій 50§, харьковскій и новочеркаскій около 48g, Въ рѣшеніяхъ департамента опредѣ лено взысканій за негербовую бумагу 60 руб. и судебныхъ пошлинъ 70 руб. Прокурорскимъ надзоромъ дано было по апелляціоннымъ дѣламъ 88 заключеній. Изъ оставшихся пе разрѣшенными къ 1-му января 1876 г. 527 апелляціонныхъ и 5 дѣлъ, переданныхъ изъ кассаціон наго департамента правительствующаго сената, останавливаются за судебною па латою ио ненаступленію очереди 463 дѣла и по причинамъ,отъ судебпой па латы нс зависящимъ, а имепно: 1 ) по пеистеченіи сроковъ на подачу объяс неній п но яедоставленію окружными судами дѣлъ 14; 2) за повѣркою дока зательствъ 35 и пріостановленныхъ по разнымъ случаямъ 20 дѣлъ. Изъ всѣхъ оставшихся нс разрѣшен ными апелляціонныхъ дѣлъ находятся въ производствѣ палаты 13 дѣлъ болѣе 3-хъ лѣтъ, 27 дѣлъ отъ 2-хъ до 3-хъ лѣтъ, 115 болѣе одпого года и 377 дѣлъ менѣе одпого года. Примѣчаніе. Изъ числа показанныхъ 13 дѣлъ, состоящими въ производствѣ палаты болѣе 3-хъ лѣтъ, останавливают ся: 4 дѣла за повѣркою доказательствъ, 3 дѣла по обнаруженіи уголовныхъ об стоятельствъ переданы на разсмотрѣніе уголовнаго суда, 4 дѣла за смертью од ного изъ тяжущихся, 1 дѣло за недо- ставлепіемъ тяжущимся ио выданному свидѣтельству документовъ и 1 дѣло съ произведеннымъ окружнымъ судомъ до просомъ свидѣтелей представлено въ па лату лишь 31-го декабря 1875 года, ко торое 4-го февраля 1876 года уже рѣ шено судебною палатою. (Продолженіе слѣдуетъ). В нутреннія И звѣстія . Въ „Русскомъ Инвалидѣ” напечатаны ‘слѣдующія извѣстія изъ Ферганской об ласти: | Въ бившемъ Коканскомъ ханствѣ, ны- пѣшней Ферганской области, большой процентъ кочеваго населенія составля ютъ кара – киргизы, кочевья которыхъ ‘сгруппированы, главнымъ образомъ, въ горахъ восточной и южной части долины Ферганы. По водвореніи спокойствія, въ минувшемъ февралѣ, на всемъ простран ствѣ нынѣшней ферганской области, на селеніе бывшаго Коканскаго ханства по всемѣстно изъявило цокорпость, радостно привѣтствуя принятіе его въ русское подданство. Этому всеобщему настрое нію населенія Ферганской долины не послѣдовали лишь нѣсколько кара-кир- гпзскихъ родовъ и между ними наиболѣе значительный родъ Барга. Сосредоточив шись, подъ предводительствомъ Абдула- бека, въ Гулынѣ, этотъ родъ упорство валъ въ подчиненіи русской власти и въ изъявленіи покорности. Раннею весной, въ концѣ февраля и началѣ марта, ка-, ра-киргпзы, зимующіе въ юго-восточ номъ углѣ Фергапской долины, обыкно- веппо перекочевываютъ па лѣтовку на |Алай. По совершеніи ими этой переко чевки трудно было бы подчинить ихъ нашей власти. Въ этихъ видахъ гене ралъ-лейтенантъ Колпаковскій команди ровалъ съ отрядомъ генерала Скобелева въ Ушъ, съ тѣмъ чтобы кара-киргизамъ Іданъ былъ трехдневный срокъ для изъ явленія покорности и вноса части ,ки- бпточпаго сбора, въ противномъ случаѣ предполагалось употребить противъ нихъ вооруженную силу. ІІынѣ получопа отъ генерала Колпа- ковскаго телеграмма изъ Ходжента, отъ 25-го марта, изъ которой видно, что, по донесенію генерала Скобелева, кара-кпр- гизскіе родоначальники изъявили въ Ушѣ полную покорность: изъ рода Барга яви лись біи всѣхъ подраздѣленій, исключая Абдула-бска, Омаръ-бека и Сулейманку- ла. За Абдула-бекомъ послано 50 воору женныхъ джигитовъ. — Русскій Инвалидъ сообщаетъ слѣ дующія данпыя о территоріи бывшаго Коканскаго ханства, а нынѣ одной изъ областей Туркестанскаго генералъ-гу- бернаторсгва. Опа граничитъ на сѣве рѣ и западѣ съ Сыръ-Дарыінскою, на востокѣ—съ Семирѣчннскою областями, па югѣ—съ Кашгарскими владѣніями, высокими плоскогорьями Памира, Кара- тегішомъ и съ Заравшапскпмъ округомъ. Ио своей конфигураціи, Ферганская об ласть представляетъ котловину, окайм ленную со всѣхъ сторонъ высокими го рами тапыпанской системы; лишь въ за падной части горы размыкаютъ свое коль цо и открываютъ Сыръ-Дарьѣ выходъ па обширную равнину западнаго Тур кестана. Вся площадь области, въ гра ницахъ бывшаго Коканскаго ханства, занимаетъ нѣсколько болѣе 1.300 ква- дратпыхъ миль, но изъ этого простран ства особенно па долину Ферганы, при ходится немногимъ болѣе одной пятой части: все остальное занято горами. Чи сленность населенія Ферганской области можетъ быть опредѣлена лишь прибли зительно. Собранныя свѣдѣпія даютъ слѣ дующія цифры: для осѣдлаго паселенія 132.000 домовъ, для кочеваго 60.000 ки битокъ, что зъ общемъ составитъ 192.000 j семействъ или, считая, среднимъ числомъ, по пяти человѣкъ на семью, 960.000 жителей. Такимъ образомъ, Ферганская область является самою населенною изъ всѣхъ административныхъ частей Тур кестанскаго генералъ – губернаторства. Главнѣйшими, по числу населенія, пунк тами области слѣдуетъ назвать города: Кокапъ, Маргеланъ, Апдиджанъ и На манганъ; всѣ онп имѣютъ свыше 10.000 жителей каждый, а городъ Кокапъ, по свѣдѣніямъ кокапскнхъ чиновниковъ, заключаетъ вь себѣ отъ 40.000 до 50.000 человѣкъ населенія. Бо время кокан скаго владычества, вся Ферганская тер риторія дѣлилась, въ административ номъ отношеніи, на 15 бекствъ, по числу которыхъ и производилась раскладка податей. Подати были слѣдующія: на туральная, хераджъ—съ полевыхъ про изведеній. н денежная, танаппая — съ огородныхъ растеній и садовъ; сверхъ того, существовали: зякетный сборъ, взимавшійся съ привозимыхъ товаровъ н со скота; базарный сборъ за право торговли на рынкахъ; сборъ за пере правы черезъ рѣки; пошлина съ соли и многіе другіе виды налоговъ, изобрѣ тавшіеся хапомъ для лпчпаго своего обогащенія и страпіпо тяжело ложив шіеся- на обираемый народъ. Изъ йо датныхъ списковъ бившаго Коканскаго ханства, можно себѣ составить понятіе о доходности Ферганской области, при чемъ, при исчисленіи валоваго дохода, приняты въ соображеніе лишь тѣ ис точники поступленій въ казну, которые строго узаконены шаріатомъ. Такъ, цѣн ность наіуральпой подати зерномъ, при переложеніи ся на деньги, выражалась, въ зависимости отъ базарной стоимости зерновыхъ произведеній, суммой отъ 1.061.325 рублей до 1.415.100 рублей. Вся денежная подать, въ переводѣ па пашн деньги, составляла 875.600 руб лей. Прибавивъ же къ этимъ цифрамъ еще нѣкоторыя арендныя статьи п пош лину за соль, въ суммѣ около 250.000 рублей, получимъ, что валовая цифра дохода съ Ферганской долины,во время ханскаго управленія, могла простирать ся отъ 2.186.925 рублей до двухъ съ половиною слишкомъ милліоновъ руб лей. Изъ этого очерка военная газета выводитъ заключеніе, что присоединеніе ея къ рускимъ владѣніямъ пе только пе ляжетъ бременемъ на податныя силы государства, ио можно надѣяться, что даже при уменыпепіи того количества иодатей, которое ея населеніе уплачи вало въ ханскую казну, доходы съ Фер ганской долины съ избыткомъ покро ютъ издержки на управленіе ею. — ІІо словамъ Одесскою Вѣстника, въ Одессѣ держится упорный слухъ о пропажѣ денегъ (по однимъ— 6,000 р., по другимъ—немного болѣе) изъ Одес ской уѣздной земской управы. Пропажу приводятъ въ связь съ безвѣстнымъ от сутствіемъ бывшаго въ управѣ бухгал тера. — Въ засѣданіи общества для содѣй ствія русской торговлѣ и промышлен ности, 30 марта,—пишутъ въ петербург скихъ газетахъ,—полковникъ Сосновскій сдѣлалъ сообщеніе о результатахъ пра вительственной экспедиціи, подъ началь ствомъ докладчика, для сухопутной тор говли Россіи съ Китаемъ. Въ составъ экспедиціи вошли, кромѣ самого г. Со- сновскагі), д-ръ Ііясецкій, поручикъ Ма- тусовскій, переводчикъ Андріевскій, фо тографъ. одинъ китаецъ, долго жившій въ Кяхтѣ, и нѣсколько казаковъ. Дене жныхъ средствъ въ распоряженіи путе шественниковъ было 1200 рѵб.: пять отъ правительства и семь отъ заинтересо ваннаго въ дѣлѣ купечества. Цѣлью, а затѣмъ исходною точкой обратнаго пу тешествія, былъ торговый приморскій городъ застѣннаго Китая, Ханькоу, при устьѣ рѣки Хопдзяпь, куда экспедиція морскимъ путемъ прибыла къ концу ок тября 1874 годя, а оттуда вышла 11 ян варя 1875 г. Поднявшись вверхъ но рѣ кѣ Хопдзяпь въ долину верхпяго Ирты ша, и слѣдавъ отъ Ханькоу 4000 верстъ, въ октябрѣ того же года она была уже въ Зайсанскомь посту. Путь пролегалъ на половину по цвѣтущимъ и густо за селеннымъ мѣстностямъ, на половину — по когда-то пе мепѣе богатой, въ на стоящее время еще пе успѣвшей опра виться отъ возстанія Дунганъ мѣстности, центромъ которой является городъ Лап- джау. Въ послѣдней мѣстности, находя щейся отчасти въ предѣлахъ великой стѣны, голодъ, по удостовѣренію доклад чика, доходилъ до такой етепспи, что человѣческое мясо, въ видѣ цѣлыхъ тушъ и дѣтскихъ рукъ, разносимыхъ въ кор зинахъ, сдѣлалось общеупотребительною пищей. Эго же возстаніе Дунганъ, въ связи съ упраздненіемъ кяхтинской та можни и открытіемъ Суэзскаго пере шейка, было причиной паденія нашей сухопутной торговли, впрочемъ никог да не доходившей до того размѣра, до какого она могла бы дойти принимая во вниманіе протяженіе нашей границы съ Китаемъ. Торговля наша въ Монголіи (внѣ великой стѣны), благодаря пе одо бряемой вообще докладчикомъ системѣ каравановъ и полнѣйшему отсутствію постоянныхъ факторій, коммиссіоперствъ или агентствъ, которыми, по непонят ной причинѣ, въ этомъ краю не обзаве лась нп одна русская фирма, ограничи вается мизернымъ оборотомъ въ 916.775 j рублей. Но даже и въ предѣлахъ застѣн- наго Китая, гдѣ у насъ, какъ въ городѣ Ханькоу, имѣются іі факторіи, послѣд нія служатъ исключительно цѣлямъ вы воза, почему цифра купленнаго чаю до стигаетъ 12 милліоновъ рублей въ годъ, тогда какъ цифра проданныхъ въ то же время произведеній русской мануфакту ры пе превосходитъ 555.000 р. Вездѣ, внѣ п внутри великой стѣны, преобла даютъ англійскія и нѣмецкія фирмы. Тѣмъ пе менѣе существуетъ еще гро мадная мѣстность, съ городами Хан- джау-фѵ. Лан-джау-фу и Баркюлемъ во главѣ, торгующая шелкомъ, табакомъ, шафраномъ и ревенемъ, куда пе успѣла еще проникнуть повиднмому столь страшная для пасъ конкуренція Запада. Этимъ обстоятельствомъ въ настоя щее время болѣе чѣмъ когда – либо не обходимо н удобпо воспользоваться Россіи. Пограничпыя разоренныя вла дѣнія Небесной Имперіи въ Средней Азіи нуждаются въ хлѣбѣ, поэтому до кладчикъ, въ бытность свою въ этихъ краяхъ, заключилъ на первый случай съ китайскимъ намѣстникомъ условіе ио поставкѣ ему 174.000 пудовъ хлѣба, который и обязалась доставить фирма Каменскаго въ Томскѣ. Хотя первый каравапъ, посланный послѣднимъ съ этою цѣлью, и былъ разграбленъ, тѣмъ не менѣе предпріимчивый коммерсантъ не унываетъ, и увѣдомилъ депешей до кладчика, что благодаря туркестанскаго генералъ-губернатора ф шъ – Кауфмапа, имъ уже отправленъ новый караванъ. Но мнѣнію докладчика, существуетъ два способа сношеній съ Китаемъ: англій скій способъ давленія штыковъ п капи тала, и русскій, хотя и болѣе патріар хальный,—плата услугой за услугу. Ко торой изъ этихъ двухъ способовъ дѣй ствительнѣе покажетъ, разумѣется, бу дущее. Одно можно сказать, что Кита ецъ вообще, а китайскій купецъ въ особенности, далеко пе такой продуктъ вѣковаго застоя, какимъ обыкновенно его считаютъ у насъ. Англичане, лучше нашего изучившіе этотъ типъ своеоб разной культуры, основапной на вѣко выхъ традиціяхъ, удостовѣрили доклад чика, что Китайцы медленно, ие неот ступно вытѣсняютъ иностранцевъ ото всюду, и иностранныя фирмы одна за другою замѣняются туземными. Въ каж домъ городѣ китайскіе купцы имѣютъ свои собранія, гдѣ устанавливаются цѣ ны обязательныя для всего купеческаго сословія и обсуждаются общія дѣла. За мѣчательно производятся пми ихъ опе раціи. Торговцы */ю всего дохода отъ операціи зачисляютъ въ запасный ка питалъ; отъ */ів—5/іо получаетъ хозя инъ, 7 ,о старшій прпкащпкъ, остальное распредѣляется между прочими служа щими. Всякій имѣетъ право взять свою часть или оставить ее въ видѣ пая при дѣлѣ, и тогда онъ становится компа- ніономъ фирмы. Банки и подобныя уч режденія основываются личною иниціа тивой, безъ всякаго участія правитель ства. По мнѣнію докладчика, памъ слѣ дуетъ болѣе опасаться quasi-неумѣлыхъ туземныхъ аферистовъ, пріемы которыхъ далеко не соотвѣтствуютъ понятіямъ о честности порядочнаго европейца, чѣмъ иностранныхъ конкуррентовъ. Такъ на примѣръ, распространенная въ погра ничныхъ съ нашими владѣніяхъ Китая особая система бумажной денежной ва люты „тіезмы”, имѣющей въ рукахъ ки тайца фпктпвпую цѣнность и курсиру ющая совершенно правильно при размѣ нѣ на русское серебро,— прямо направ лена къ подрыву иностранной предпрі имчивости. Вновь проложеппый полковникомъ Со- сповекимъ западный путь представляетъ многія преимущества сравнительно съ прежнимъ восточнымъ черезъ Монго лію. Первый прямѣе, слѣдовательно, ко роче послѣдняго, именно па 2409 верстъ, и представляетъ удобное сообщеніе па колесахъ, верблюдахъ, частію па судахъ. Докладчикъ представилъ подробныя циф- 1 ры стоимости перевозки грузовъ, причемъ разсчиталъ на сколько по новому пути перевозка обойдется дешевле. Такимъ об разомъ, заключилъ докладчикъ, съ от крытіемъ желѣзной дороги до Тюмени и правильнаго пароходства по Иртышу, новому пути предстоитъ по истинѣ мі- рсвое значеніе. Общество поднесло полковнику Сос- новскому благодарственный адресъ за услуги, оказаппыя имъ дѣлу, которому служитъ общество. — Ровпо мѣсяцъ тому назадъ, пи шутъ „Мосіс. Вѣд.“, изъ Москвы скры лись два ученика московскаго реальна го училища, К. 14 и У. 15 лѣтъ, съ цѣ лію пробраться въ Герцеговину и тамъ вступить въ ряды славянскихъ ополчен цевъ. Послѣ цѣлаго мѣсяца странство ваній, во время которыхъ маленькіе хра брецы прошли около 300 верстъ пѣш комъ, часто по колѣно въ рыхломъ снѣ гу, побывали въ Одессѣ, потомъ на гра ницѣ Румыніи, затѣмъ опять въ Одессѣ, Херсонѣ, Кіевѣ, потомъ опять пробра лись на югъ, они въ Николаевѣ были задержаны крестьяниномъ-сотскпмъ въ землянкѣ у сторожа рощи, для котора го они весь день ловили рыбу и къ ко торому хотѣли поступить въ рыбаки. 2 апрѣля, маленькіе „Герцеговинцы* до ставлены въ Москву и отданы ихъ ро дителямъ. Въ теченіе мѣсяца они пере несли мпого лишеній, голодъ, холодъ, не мѣняли бѣлья. — По свѣдѣніямъ Прав. Вѣст. изъ Таганрога, требованіе на хлѣбъ въ Ев ропу вообще, а во Францію въ особен ности, усилилось. Сравнительно съ зим ними цѣнами пшеница и ленъ поднялись до одпого рубля на четверть; съ 4 по 11 марта продано изъ амбаровъ въ Та ганрогѣ болѣе 30.000 четвертей разнаго хлѣба, и приторговывается еще нѣсколь ко большихъ партій, по которымъ сдѣл ки еще пе заключены. Есть надежда, что цѣны на хлѣбъ еще подымутся. Въ Керчь уже пришло изъ разныхъ мѣстъ Европы 15 судовъ; нѣкоторыя съ това рами, преимущественно съ лимонами и апельсинами. — Изъ Одессы пишутъ С.-Петербург скимъ Вѣдомостямъ , что новоназпачеп- пый управляющій одесскою конторою государственнаго банка, г. Орловскій, запятъ, въ настоящее время, разработ кою вопроса о созданіи такихъ условій, при которыхъ землевладѣльцамъ можно было бы оказывать широкій вексельный кредитъ. Вопросъ этотъ уже три года( занимаетъ всѣхъ землевладѣльцевъ и былъ обсуждаемъ въ херсонскомъ гу бернскомъ и одесскомъ уѣздномъ, зем скихъ собраніяхъ. Неблагопріятное его- разрѣшеніе для землевладѣльцевъ очеяь затрудняло частныя кредитныя общест ва, которыя потому не охотно кредиѣо- вали землевладѣльцамъ, что векселя идъ, боіыцею частью соло, не охотно пере учитывались конторою банка. Векселя землевладѣльцевъ, положимъ, благонадежны, но сроки уплатъ, ири жизни въ деревняхъ, не всегда строго соблюдаются и въ этомъ случаѣ напш землепашцы совсѣмъ беззалаберны; но, во первыхъ, за неаккуратность онн же и поплатятся, а, во вторыхъ, одесская контора государственнаго банка не то, что частное кредитное учрежденіе, ко торое должно свой вексельный пбргфель выкупать изъ конторы банка. Послѣд няя не можетъ терпѣть нужду, непре мѣнно въ данный день, въ какихъ иц- будь 50 — 100 тысячахъ рубляхъ, Нако нецъ, теперь такое ужасное, въ эконо мическомъ отношеніи, положеніе края, что ему необходимо помочь. ЗЗѢдь хода тайствуетъ же одесское купечество объ оказаніи ему широкаго вексельнаго кре дита. За эту мѣру пе потому хватают ся, что можпо деньги сорвать, а по^о: му, что она уже—единственная Яѣра. ‘ Землевладѣльцы, встрѣтивъ затрудне ніе въ вексельномъ кредитѣ, впали въ другую крайность: они широко, необду манно, безъ надлежащихъ разсчетовъ, воспользовались долгосрочнымъ креди томъ, за что ихъ нельзя и обвинять, потому что тѣ долги только сдержаннѣе размножаются, которые соединена съ кратчайшимъ временемъ уплаты, а дол госрочный ипотечный заемъ нераздѣльно связанъ съ надеждами на урожа^, Оф трудами въ будущемъ и проч., что, ‘за рѣдкими исключеніями, и не оправды вается па дѣлѣ Такъ или иначе, но, расширяя кредитъ и дѣлая его дрсту^- нѣе для купечества, сиранедлнв^ ‘”било бы оказать ту же услугу и землевла дѣльцамъ. — „Одескому Вѣстнику” пишутъ, что недавно у одного изъ мѣстныхъ ‘ .мцрц- выхъ судей происходило слѣдующее курьёзное разбирательство: „Обвинитель —священникъ, пррсил’р прдверг^у^ь ец- рея Копторовпча за распространеніе ложныхъ слуховъ о явленіи мёрпвцхъ законной отвѣтственности. Судып Д]. Конторовпчъ, признаете вы себя ВВнои* ііымъ ?”—К онторовнчъ. „Кто? Я.“—Судья: „Ну да, вы”!—Конторовичъ: „Извольте, г. судья, я разскажу всю чистую правду: я сижу въ кѵточку, ко мнѣ приходятъ мертвые и говорятъ: „господинъ Кон торовичъ! вы человѣкъ цестный, мы просимъ вашего ходатайства…. мы дав но лежимъ въ земля и надъ нами’ еже годно справляютъ обѣды… Ісиерь сбЯ- ,щвпяркъ пооралъ надъ нами земля п объ пасъ всѣ позабыли… просите лю дей, чтобъ они запретили орать земли Ш чтобъ они снова объ насъ вспомнили квакали бы справлять обѣды!** Я не много спугался и хотѣлъ кричать гвалтъ какъ она всѣ провалились въ землю и я остался одинъ въ куточки**.—Судья: .Много ихъ било? 1 *—Конторовичъ: „Мно го,,’г. судья, полная комната, человѣкъ двадцать1*…— Судья „Сколько разъ они праводили къ вамъ?** — Конторовичъ: ,Трй раза г. судья, и всякій разъ все другіе люди; послѣдній разъ были такіе страшные, что я поневолѣ пошолъ и всѣмъ разсказалъ. Я боялся, чтобъ пе пришла ко мнѣ въ четвертый разъ1*. Судья, выслушавъ объясненіе, прису дилъ Копторовича, за распространеніе ложныхъ слуховъ, къ тремъ рублямъ штрафа. Говорятъ, что одинъ изъ мѣст ныхъ адвокатовъ* узнавъ объ этомъ дѣ лѣ, предложилъ Копторовичу подать жа лобу въ съѣздъ мировыхъ судей и въ этой жалобѣ, въ доказательство возмож ности явленія мертвыхъ, сослаться на сочиненіе о спиритизмѣ професоровъ Вагнера и Бутлерова, какъ па учоные авторитеты; но пока шли переговоры, пропущенъ былъ срокъ для подачп жа лобы, которая, поэтому, и не состоялась. ■ л* Мы уже сообщали, что Екатерино славская дума постановила прпзпать членовъ правлепія мѣстнаго городскаго банка виновными въ преступленіи пре дусмотрѣнномъ ст. 1,155 и 354 Улож. о Наказ., то-ссть, говоря словами зако на, „въ неправильныхъ п злонамѣрен ныхъ дѣйствіяхъ въ производствѣ ссудъ или выдачѣ вкладовъ съ ущербомъ для того установленія, въ которомъ слу- жатъ“. Въ Новороссійскомъ Телеграфа, мы нахо димъ интересный докладъ ревизіонной ком- мнссіи представленный въ екатерипослав- скую думу еще 18 ноября прошлаго года. Въ немъ говоригся:„Правленіе Банка въ тече ніе прежней своей дѣятельности никогда нд думало о прочной организаціи общест веннаго дѣла; оно видѣло въ прибыляхъ банка лишь средство къ умноженію лич наго своего дохода, а въ капиталахъ сю —лишь средство къ поддержкѣ об ширнаго и незаслуженнаго кредита не- многкхъ угодныхъ лицъ.** Далѣе изъ до клада видно,что правленіе банка пе со ображало вопроса о принятіи вкладовъ со степенью нужды въ нихъ для своихъ ссудныхъ операцій. Напротивъ, оно из мыслило особый ^изворотъ для пріема вкладовъ. Вслѣдствіе этого хитраго изо брѣтенія можно съ достовѣрностью ска зать, что изъ суммы безсрочпых^ вкла довъ въ 362.590 р. 62’, коп. половина вкладовъ фиктивныхъ, по которымъ въ бонквеум кассу, не внесено ни единой «имяііик». Докладъ ревизіонной коммиссіи наглядно знакомитъ съ этимъ своеобраз нымъ механизмомъ. Дѣло въ томъ, что съ самаго начала своего существованія правленіе банка выдавало разнымъ ли цамъ вкладные билеты не за взносъ въ банкъ своихъ капиталовъ, а по учету представленныхъ ими векселей. Дѣла лось это слѣдующимъ образомъ: Являет ся въ банкъ А. и пишетъ объявленіе, что ,онъ взноситъ на вкладъ и на из вѣстный срокъ 10.000 руб., вмѣстѣ съ тѣмъ онъ подаетъ къ учету векселя на 10.500 р. Банкъ выдаетъ А. вкладной билетъ за учтенный вексель, причемъ излишніе противъ выставленнаго въ объ явленіи вклада 500 р. засчитываетъ въ процентъ’ за Сдѣланный учетъ. Такимъ образомъ, банкомъ производится безде нежная операція, и выдаются вкладные •Леты взамѣнъ вексельной бумаги съ вумя подписями, не всегда достаточно цадежнымц. Коммиссія особенно тщательно заня лась ііереекотромъ всего вексельнаго портфеля, который, вмѣстѣ съ цроте- ртовМнными векселями на 4 ноября 1875 года, дбеу^галъ цифры въ 616.617 руб. М и с с ія подробно и тщательно , оцѣ нила достоинство всѣхъ векселей: ока зываете* векселей: хорошихъ на 381.102 р., сомнительныхъ на 197.980 р. и без надежныхъ на 37.535 р. Представители екатеринославскаго об щественнаго управленія, вмѣстѣ съ чле нами банковой администраціи, состоятъ въ долга у банка приблизительно на сто тысячѴ,руТ5лей, Директора. правленія и о тдаарміцм-Учитывали свои векселя ,>, (Іаццѣ безъ всякаго разрѣшенія на рёэстрахѣ, To-есть просто клали въ < інкъ ” свой вексель и брали деньги. “ЬкЛад’і приводитъ рядъ подобныхъ (актовъ. , — По словамъ раз. Голосъ, на дняхъ, ъ собраніи присяжныхъ повѣренныхъ івруга петербургской«судебной палаты іааеыатривалгя вопросъ, возникшій по іѣдущщему характерному случаю. Въ нсдѣ кандидатовъ въ члены сопѣта па редстоящіе- ^ы^рры, бы«^ между про ймъ, называемъ п присяжный ловѣреп- lul IJabJfinoBi. Недовольные этою каи- присяжные повѣренные Ален- іиков Ъ и Михайловъ написала къ г. ІІав- шнову пикЬцо, въ которомъ убѣждали лго не ирФнрмарь это^ кандидатуры, прп- іемъ указывали, что, рели окъ, пе отка- кется, то’о’ви цойтайгны будутъ въ не- ібгодамсра ■: облачить предъ общимъ заключаетъ-лп въ себѣ поступокъ гг. Алейникова п Михайлова признаки до бросовѣстнаго отношенія къ интересамъ присяжной адвокатуры и не соедппяетъ- ли онъ въ себѣ всѣхъ невыгодныхъ ус ловій, представляемыхъ неправдой и пу стою угрозою. З аграничныя И звѣстія . Вѣнская Tagblatt сообщаетъ о про исшествіяхъ въ Суторинѣ 7-го апрѣля слѣдующее. Лазарь Сочвца передалъ отвѣтъ инсургентовъ. Оші готовы при знать проектъ ремормъ графа Андраши, но пе могутъ положиіь оружія пока ре формы нс будутъ осуществлены соглас но требованію державъ. Затѣмъ Сочпца передалъ меморандумъ, заключающій из вѣстныя требованія инсургентовъ. Точ но также и г. Веселитскому-Божндаро- ввчу инсургенты передали меморандумъ, въ которомъ выражается общее желаніе мира, по пе заключается какихъ-лцбо особыхъ требованій. Въ Deutsche Zeitung объ окончаніи конференцій въ Суторинѣ добавляется еще будто бы баронъ Ро дичъ вновь заявилъ ииеургенгамъ, что великія державы ничего не сдѣлаютъ для нихъ пока онп не положатъ оружія. Инсургенты отвѣчали, что они не могутъ этого сдѣлать н уполномочили г. Весе- лптскаго-Божпдаровича вести дальнѣй шіе переговоры. Родичъ возвратился въ Задру въ 2 часа дня, 7 апрѣля. Въ ІІештскій Ллойдъ телеграфируютъ изъ Кастельпуово, что собраніе вождей инсургентовъ въ Суторинѣ порѣшало открыть военныя дѣйствія 11 апрѣля. Населеніе Ризапо отказывается дать Туркамъ вьючныхъ животныхъ для до ставки провіанта въ Ьикшичъ и согла шается развѣ па продажу ихъ. Никшичъ остается такимъ образомъ до сихъ поръ безъ провіанта. Американская Корреспонденція сооб щаетъ телеграммы изъ Вѣны и Рагузы, отъ 8 апрѣля, гласящія, что Любобра- тичъ подвергнутъ строгому надзору съ тѣхъ поръ какъ въ его тайной коррес понденціи найдено доказательство, что онъ продолжаетъ руководить возстаніемъ. Тѣ же телеграммы сообщаютъ, что ожидается общее возстаніе па берегу Дрины и но границамъ Босніи. Нако нецъ кажется несомнѣннымъ, что объ явленіе войны со стороны Сербіи пе за ставитъ себя долго ждать. Пештскій корреспондентъ National- Zeitund, отъ 8 апрѣля, приводитъ съ своей стороны интересныя выдержки изъ свѣдѣній, сообщаемыхъ венгерскими газетами о положеніи дѣлъ въ Сербіи. Всѣ эти свѣдѣнія сводятся къ тому, что въ Сербіи война съ Турціей есть дѣло рѣшеное. По словамъ Correspondance Hondroise, въ Бѣлградѣ теперь управ ляетъ не кабинетъ Ііальевича, а деле гація скупщины, дѣйствующая въ каче ствѣ комитета общественной безопасно сти. Делегація эта настаиваетъ на не обходимости овладѣть важнѣйшими стра тегическими пунктами, въ чемъ ее под держиваетъ начальникъ сербскаго гене ральнаго штаба генералъ Зачъ. Въ Kelet Nepe пишутъ изъ Бѣлграда, что все уже приготовлено, к даже назначенъ день, когда войска выступятъ въ походъ. Бригады національной милиціи уже по лучили приказъ приближаться къ гра ницѣ подъ предлогомъ военпыхъ упраж неній. Поговариваютъ о томъ, что князь Миланъ выѣдетъ изъ Бѣлграда и уда лится внутрь страны, дабы избѣгнуть увѣщаній представителей иностранныхъ державъ. Воззваніе къ народу о войнѣ будетъ издано въ ‘Гаковѣ, гдѣ князь Милошъ въ 1815 году впервые поднялъ знамя возстанія противъ Турціи. Тепе решнее положеніе, прибавляетъ венгер ская газета, кажется Сербіи весьма благопріятнымъ въ виду того, что Тур ція имѣетъ гораздо менѣе войска, чѣмъ можно было предположить, п Сербамъ было бы очень легко перейти черезъ Дрину и завладѣть Босніей. Коррес-| попдентъ берлинской газеты прибавля етъ къ этому, что иовидимому Сербія убѣдилась въ томъ, что Австрія не вмѣ шается въ дѣло, п что остальныя дер жавы также будутъ сохранять нейтра литетъ. | По словамъ Politische Corresponded, въ Турціи принимаются серіозныя мѣ ры противъ Сербіи, Въ Руіцукѣ ожи даютъ изъ Константинополя прибытія генеральнаго штаба, который хотѣлъ паиравиться въ Нишъ. Въ этой крѣпо сти сосредоточено 32.000 человѣкъ вой ска и особенно много артиллеріи. Пред видятся новыя отправленія войскъ черезъ Варну. Изъ Топхане доставле-, ны въ Шумлу и Виддинъ тяжелыя ору дія. Но гарнизоны всюду малочислены, такъ какъ всѣ свободныя войска двину ты къ сербской границѣ. ; . .. По извѣстіямъ изъ Бѣлграда, годов щина освобожденія Сербіи отъ турец каго владычества была отпразднована 8 апрѣля согласно традиціоннымъ обы чаямъ. Митрополитъ совершилъ на от крытомъ воздухѣ богослуженіе, на ко торомъ присутствовали князь Миланъ и его супруга. — О возстаніи па балканской ь но.’у- остпов, Гао слова-~т~-.-г источникамъ! сажень вышиной, и хотя лагерь инсур- гептовъ довольп > надежно защищенъ со всѣхъ сторон-ь, но тѣмъ не менѣе всѣ нуги сообщенія прорвапд, и военныя дѣйствія стали не возможны. Пройдетъ по крайней мѣрѣ недѣля пока снова можно будетъ что – либо предпринять. Марко Геннадій, воевода инсургентовъ, пользуется этимъ перерывомъ, чтобы за вербовать къ себѣ новыхъ ратниковъ. Норта, ѵл своей с торой и, также под готовляетъ свѣжія военныя- силы, наби рая рекрутовъ между мусульманскимъ населеніемъ, несмотря на то, что всѣ хотя сколько побудь юдные къ роенной службѣ люди, давно уже поступили въ ряды арміи. Изъ Сиріи прибыли недавно войска и вксагились въ Клскѣ. Суровая зима и скудпое продовольствіе имѣли послѣдствіемъ множество болѣзней меж ду солдатами, которые, но словамъ вра чей, мрутъ какъ мухи. Военные лаза реты въ Босніи имѣютъ тѣсныя, душныя помѣщенія ; врачей и медикаментовъ весьма недостаточно, а такъ какъ сво бодныя мѣста требовались постоянно для множества раненыхъ, то прочіе больные умирали, за недостаткомъ ухо да, а также по причинѣ страшной не чистоты, въ которой опи находились. Извѣстно, что п лучшіе турецкій госпи тали въ полномъ смыслѣ чумныя гнѣз да, а тѣм> болѣе въ настоящее время когда приставлепные къ пимь люди, да и вообще власти погернлп окончательно голову, а въ кассахъ нѣтъ пн одного піастра въ запасѣ, і’о время перевозки раненыхъ также гибнетъ много народа. У турокъ въ обычаѣ всѣхъ убитыхъ и раненыхъ на нолѣ сраженія убирать въ мѣшки, которые привязываются къ сѣд лу лошади. Само собою разумѣется, что при подобномъ способѣ перевозки ранс- пихъ, большая часть изъ нихъ умираютъ; а между тѣмъ какъ турчи, такъ и ин сургенты – славяне предпочитаютъ эту почти вѣрную смерть перспективѣ до статься въ руки непріятелю я быть из рубленными въ куски или обезображен ными. Ва Заставу пашутъ изъ Бѣлграда, что тамъ большинство населенія готово къ войнѣ чего бы она ни стоила, хотя бы даже потери самостоятельности. Нс напрасно же Сербія вооружилась и соз вала свою милицію, не ианрасво заку пила штуцера за границей; пе напрасно прибѣгла къ крайнему средству—къ при нудительному займу у своего собствен наго; населенія! Оиа ждетъ въ настоя щее время только удобнаго случая и по вода, чтобы приступить къ войнѣ. И за этимъ дѣло нс станетъ, какъ только ту рецкія войска снова подвинутся къ серб ской границѣ. Въ Цетиньѣ, какъ и въ Бѣлградѣ, отлично зпаютъ, что теперь или никогда время для осуществленія вѣковыхъ народныхъ надеждъ,—я ни въ Цетиньѣ, нн въ Бѣлградѣ не преминутъ воспользоваться такимъ слусаемъ. Въ той же газетѣ пишутъ, что беги и аги боснякскіе продолжаютъ между тѣмъ домучивать оставшееся еще по домамъ христіанское населеніе. Пбрагимъ-бегъ изъ Майдана па дняхъ принудилъ свои ми жестокостями къ бѣгству многочис ленную толпу христіанъ изъ окрестныхъ деревень. Такъ напримѣръ, оаъ велѣлъ собраться женщинамъ и распорядился употребаіь ихъ вмѣсто вьючнаго скота для переноски въ военные магазины о- ставшейся на ноляхъ кукурузы. Это вновь нридумавная пытка: па спину женщинѣ навьючиваютъ пошу какъ па спину мула или лошади, и если иесчаетная не въ силахъ идти подъ навьюченною на нее тяжестью, то ее немилосердно бьютъ пал ками, или просто рубятъ на куски. Изъ Сишека (въ Босніи) пишутъ, отъ 31 марта, въ Deutsche Zeitung, что хри стіанское населеніе деревень Дубовика, Аззни, Ведовича, Малой-Ручки и Бѣла го Цфтрка бѣжало. За нимъ въ погоню отправились изъ Нови 500 чел івѣкъ ре- дифовъ и догнали ихъ между Тополемъ и Чадовицей. 42 мущинамъ отрубили го ловы, 30 женщинъ и дѣтей частію были уведены Турками въ плѣнъ, частію по топлены въ Унпѣ. При этомъ Туркамъ достадреь 160 штукъ рогатаго скота п лошадей. По слухамъ, австрійскіе по- грацлщпые кардоны пе пустили бѣжав шихъ перейти границу. Цз> Костайнаци сообщаютъ въ ту же газету, что турецкое правитеіьство при казало собраться всѣмъ богамъ сѣверной Босніи въ Костайиицѣ. 11а этомъ собра- РІ* имъ бцло объявлепо, что они долж ны построить дома имѣющимъ возвра титься райянъ и обращаться съ щіми дружелюбно. Беги цока еще прямо не отклонила этого распоряженія. Но окон чательный результатъ неизвѣстенъ. Послѣднее сраженіе міжду Турками и инсургентами происходили 27 марта оря Дю.биньѣ, подъ командой Луки Иет- коняча; инсургентамъ доеталось 340 шт. скота. . Z і. . Въ:. Хецѳ Pester Journal помѣщена корреспонденція изь Загреба, въ кото рой сообщаютъ, что перебѣжавшіе на австро-венгерскую сторону Бэсняки, не взирая ва всѣ энергическія убѣжденія со стороны венгерскихъ властей, не хотятъ возвратиться на родину даже въ томт случаѣ, если имъ прекратятъ выдавать везиможеше. Ови не вѣрятъ никакимъ обѣщаніямъ султанскаго правительства; выждать наступленія весны, „ибо они убѣждены, что съ весеннимъ тен-І ломъ борьба съ турками начнется съ новыми силами и въ болѣе обширныхъ.’ размѣрахъ1*. Р азныя И звѣстія . — Въ Explorateur пишутъ нзъ Адена, отъ 12 марта, что Англичане въ виду обезпеченія сообщеній своихъ съ Индіей овладѣли островомъ Сокоторой, лежа щемъ въ 200 кпломеірахъ къ востоку отъ мыса Гвардафуг. Англійскій рези дентъ въ Аденѣ, подъ видомъ путешест вія въ Абиссинію, отправился но на правленію къ. острову Сокоторѣ и бро силъ якорь ьедалско отъ него вмѣсто того, чтобы двинуться черезъ проливъ Бабъ-эль Мапдебскій. По прибытіи па островъ, онъ собралъ предводителей ту земнаго населенія н заключилъ еь пимп трактатъ, по которому островъ Сокотора уступлепъ королевѣ Викторіи за 2.400 ф. стерл. ІІо возвращеніи въ Аденъ, ре зидентъ продолжалъ скрывать настоя щую цѣль езоего путешествія, по тѣмь пе менѣе въ настоящую минуту ни для кого уже не тайна, чго Англичане сдѣ лались обладателями острова Сокоторы. Сокотора лежитъ въ Индѣйскомъ океанѣ па 12’/, сѣверной параллели и подъ 51° 31′ восточной долготы, и имѣетъ ВЪ длину отъ 112 до 120 километровъ, а въ ширину отъ 28 до 32. На сѣверо- востокѣ островъ окаймлепъ высокими скалистыми горами, которыя тянутся и но срединѣ его, и обнаженныя вершины ихъ совершенно лишены всякой влаги и растительности, за :о въ долинахъ ра стутъ вь изобиліи финиковыя пальмы, алоэ и другія растенія, у береговъ Со- когоры попадается множество коралловъ. Главный портъ его Тамарчда па сѣвер номъ берегу,—кромѣ того есть еще нѣ сколько городовъ населенныхъ Маврами или Арабами. Послѣдніе многочисленнѣе и властвуютъ па островѣ, принадлежав шемъ нѣкогда имаму Маскатскому. Вь горахъ встрѣчаются прежніе жители, исповѣдующіе христіанскую вѣру, а въ лѣсахъ обпгають племена, находящіяся на самой низкой степени развитія. Для Англіи осгровъ эготъ имѣетъ значеніе вслѣдствіе выгоднаго своего географи ческаго положенія но близости отъ Крас наго мора и Индѣйскаго океана. — Судя по новѣйшимъ извѣстіямъ изъ Вашингтона, болѣзнь президента Гран та начинаетъ внушать самыя серьезныя опасенія. Къ физическимъ страданіямъ болыіаго присоединяются страданія нрав ственныя, причиненныя новѣйшими скан далезными раскрытіями, сильно компро метирующими яі’лавУ республики. Хотя показанія агента тайной полиціи, сыщи ка Белла, о томъ, что будто секретарь президента и еще какой-то генералъ подговаривали его похитить, изъ архива суда, различные докумепты, чтобъ скрыть слѣды совершепиихъ генераломъ Вебко комъ въ Сан-Луи подлоговъ, пока еще не подтверждены фактами п составля ютъ еще голословное обвннеиіе, тѣмъ пе менѣе, одна возмоасность привлеченія къ суду президента республики, его кос венное участіе вь такомь грязномъ дѣ лѣ, составляетъ такой вопіющій фактъ, что онъ даже поразилъ американцевъ, для которыхъ, казалось-бы, подобныя дѣ ла пе имѣютъ болѣе прелести новизны. Но на сколько-бы янки не свыклись съ мыслью, что высшая администрація ихъ развращена донельзя п что никакія раз облаченія па еі счетъ пе могутъ быть признаваемы неправдоподобными, тѣмъ не менѣе, новѣйшія событія до того вы ступаютъ изъ ряда обыкновенныхъ, что опи произвели впечатлѣніе даже въ Сѣ верпой Америкѣ, гдѣ преданіе суду ми нистра государственнаго прокурора, гу бернатора штата, верховнаго судью, се наторовъ и депутатовъ, далеко посостав ляютъ такого ненормальнаго явленія какъ въ другихъ государствахъ, гдѣ выспіая культура проазляегса въ иныхъ формахъ- — Сколько намъ извѣстно, въ пашихъ судахъ, до сихъ поръ не примѣнялась фотографія при экспертизѣ фальшивыхъ документовъ и подписей, между тѣмъ какъ въ пѣготорыхь случаяхъ эо сред ство является драгоцѣннѣе всякихъ хи мическихъ реактивовъ. Ц іщ Ѣ сгпо , что безцвѣтныя или слабо окрашенныя на чертанія, «овее незамѣтныя для проста- го глаза, чрезвычайно хорошо воспроиз водятся посредствомъ фотографическаго аппарата. Старыя фотографіи, полиняи-, шія отъ времени, могутъ быть воспроиз ведены ео всЬыіі деталями и съ перво-! начальною іштиьсивностью. Вообще ве-j щества окрашенныя Ца бумагѣ въ жел тый цвѣтъ, хотя-бы весьма слабо, под-; даются этимъ опытамъ п вь числѣ ихь нерекись желѣза, хотя-бы въ весьма ма лой пропорціи, совершенно непримѣтпой для глаза. aHa этомъ и основывается ска занное примѣненіе ‘фоюграфіи. Въ со ставъ вашихъ обыкновенныхъ чернилъ входятъ тонинъ и окись желѣза. Имѣет ся иного средствъ вытравить чернила, но почти всѣ они оставляютъ, пай на поверхности бумаги цдй въ самой ея ткани, слѣды Нсрокцси желѣза. Химиче- тельпо порчи или измѣненія испытуема го документа. Кромѣ тпго, опа дозволя етъ увеличеніе подписи, чѣмъ тоже до стигаются удив. тельные результаты. Го- беръ, представившій вь одпо інъ недав нихъ засѣданій парижскаго географиче скаго общества свое сообщеніе но это му предмету, привелъ, между прочимъ, одинъ изъ примѣровъ такого приложе нія фотографіи къ экспертизѣ. Былъ под дѣланъ чекъ одного изъ большихъ адми нистративныхъ обществъ Парижа такимъ образомъ, что первоначальная сумма во 105 франковъ, па которую былъ выданъ чекъ, была вытравлепа и передѣлала въ 5000 франковъ. Поддѣлка была совер- шепа чрезвычайно искусно, самое вни мательное разсмотрсніе экспертами до кумента не могло-бн привесть ни къ че му, тѣмъ не менѣе фотографическій ап паратъ возстановилъ совершенно точно первоначальную сумму, которая оказа лась сливающеюся, но замѣтною отъ фальшивыхъ цифръ. (Мосюв. г.ѣд,). — Въ газетахъ въ послѣднее время не мало разсказывалось о повоиь откры тіи, сдѣланномъ въ Вѣнѣ и позволяю щемъ будго-бы получать фотографіи о- крашеяиыя вь естественные цвѣта пред- аетовь, которые служили оригиналами. Нъ послѣднемъ засѣданія фотографиче скаго общества въ Вѣнѣ, секретарь его Dr. Лукгартъ объяснилъ обществу, что доставленные ему изобрѣтателями (фо тографъ Гешяейдлеръ и Dr. Секельи) фо тографическіе снимки суть не что иное какъ весьма эффектныя прозрачныя кар тины (транспаранты) и производятся по средствомъ раскрашиванія фотографіей съ исподней стороны. Такимъ образомъ, все открытіе сводится къ механическо му искусству, и восиропзведеніе цвѣт ныхъ фотографическихъ спимковъ оста ется нопрежнеыу недосягаемымъ. — Заимствуемъ изъ Liberty слѣдую щій любопытный разказъ о посѣщепіп европейскимъ медикомъ гарема египет скаго паган: „Гаремъ сумраченъ. Какая то тревога, словно предчуствіе смерти, господству етъ въ пемгь. Рабы снуютъ какъ тѣни, между-тѣмъ какъ евнухи ожидаютъ при бытія европейскаго медика, котораго па ша рѣшился допустить къ одной изч. своихъ женъ. Такое рѣшепіе съ его сто роны есть нарушеніе восточныхъ обы чаевъ, нротпворѣчащее правиламъ ма гометанской вѣры. Паша воспитывался въ Европѣ, онъ часто посѣщалъ ее—э- тимъ только п можно объяснить его на мѣреніе допустить къ езоей умирающей молодй женѣ одну изъ знаменитостей европейскаго медицинскаго міра, проѣз домъ находившуюся въ Каирѣ. Придвор ный медикъ иаши, родомъ Грекъ, явил ся за г. М … чтобы вести его въ гаремъ. На пути туда, па вопросы г. М… каса тельно тайпъ гарема, его сотоварищъ отвѣчалъ ему,что онъ не болѣе его зна комъ съ этими тайнами, такъ какъ онъ только заочно лѣчилъ женъ паши, по о- писаніямъ болѣзни мужемъ пли евнуха ми. У входа въ гаремъ меднкп были встрѣчены евнухами, которые повели ихъ по амфиладѣ опустѣвшихъ залъ, одно образно меблироваппыхъ диванами н по душками, разложеппыми па коврахъ. На конецъ они пришли въ комнату, среди которой возвышалась кровать, закрытая кружевною занавѣской. Евнухи сдѣлали знакъ рукой и удалились, оставивъ ме диковъ въ раздумьѣ. — Гдѣ находится ханумъ (госпожа)? спросилъ Грекъ по-арабски одного изъ евнуховъ. — Здѣсь, отвѣчалъ тотъ, указывая на кровать. Дѣйствительно, съ кровати раздава лись тихіе стоны, свидѣтельствовавшіе о страданіи больной. — Евнухи противъ насъ, сказалъ Грекъ, а между тѣмъ мы только къ нимъ имѣемъ право обращаться съ вопросами. Они намъ ничего не объяснятъ, потому что они озлоблены нарушеніемъ зако новъ гарема. — Въ такомъ случаѣ нельзя ли ихъ выслать отсюда? — Эго невозможно прежде чѣмъ они къ намъ не позовутъ невольницу, кото рая будетъ посредницей между нами и больпою. Но евнухи невидимому рѣшились ос тавить медиковъ въ недоумѣніи. Неволь ница не являлась. Вдругъ съ кровати раздался раздирательный вопль… Г. М… бросился къ ней и однимъ движеніемъ руки раскрылъ занавѣску, но крики ужаса заставили его отступить… На ка- шемирекнхъ матрацахъ лежала больная, съ трудомъ раскрывая посинѣвшія вѣки п останавливая на немъ нерѣшительный взглядъ, какъ бы стараясь убѣдиться въ томъ, что она видитъ его на яву, между тѣмъ какъ шесть невоіьннцъ, скрывав шихся по другую сторону кровати, взывали о помощи. Онѣ какъ испу ганныя птицы жались другъ къ дру гу , стараясь при этомъ закрыть своп лица перввм/ьі кускомъ тка ни попавтпмъ имъ подъ руку. Но эта сцена продолжалась не болѣе минуты, какъ вдругъ слетѣлись евнухи, они ок ружили г. М…, схватили его ва руки — Любезный докторъ, сказалъ онъ е- му, я душевно сожалѣю о слишкомъ…. опрометчивомъ поступкѣ моихъ евну ховъ. Я пришелъ къ вамъ, чтобы лично изъявить вамъ мое сожалѣніе и просить у васъ извиненія. Вы имѣли дѣло съ наглыми исполнителями долга, въ осо бенности когда этотъ долгъ предписанъ религіей, и въ этомъ случаѣ моя власть не можетъ ихъ заставить поступить про тпвъ убѣжденія. — Въ Stan lard сообщаютъ слѣдующія свѣдѣнія о лѣкарственномъ растеніи Erithroxulon Соса, встрѣчающемся въ лѣсахъ Сѣверной Америки. „О цѣлеб ныхъ свойствахъ его свидѣтельствуетъ одинъ американскій врачъ. Онъ пола гаетъ, что развитіемъ своей мускульной силы сѣверо-амершсапскіе Индѣйцы обя заны исключительно употребленію листь евъ вышеозначеннаго деревца, выпшпа котораго пе превышаетъ восьми футовъ. Листья темнозелепаго цвѣта, длиной въ одинъ дюймъ пли полтора, цвѣты бѣлые, а плоды красные. При тщательномъ уходѣ за нимъ, растеніе это достигаетъ по прошествіи двухъ лѣтъ полнаго сво его развитія: Индѣйцы собираютъ тогда листья, высушиваютъ ихъ и завертыва ютъ въ пальмовые листья. Цѣлебныя свойства этого растенія проявляются въ возбужденіи до высочайшей степени всей нервной системы, имѣющемъ въ результатѣ усиленную дѣятельность какъ физическую, такъ и нравственную, при этомъ глаза пріобрѣтаютъ особенный блескъ, біенія пульса становятся бы стрѣе, является потребность въ усилен номъ движеніи и тѣло пріобрѣтаетъ крѣпость и силу; къ тому же лица, упо требляющія въ пищу Соса достигаютъ глубокой старости. Въ 1873 году упо мянутый американскій врачъ лѣчилъ больнаго лѣтъ 40, у котораго были всѣ признаки чахотки; онъ такъ былъ слабъ, что едва передвигалъ погм. Врачъ рѣ шился прописать ему Ervthroxulon Соса, и но прошествіи девяти недѣль больпой выздоровѣлъ. Другой случай замѣчепъ былъ па 46 лѣтнемъ человѣкѣ, уже 12 лѣтъ страдавшемъ темною водой и па раличемъ въ ногахъ. Медикъ далъ ему лѣкарство съ примѣсью сильной дозы этого растенія, и по прошествіи двухъ недѣлъ больной вылѣчился отъ темной воды и пачалъ ходить пѣшкомъ, дѣлая но пѣсколько миль за разъ безъ вся кихъ признаковъ утомленія. Третій слу чай былъ съ женщиной лѣтъ уже 78, которая страдала страшною слабостью, болью въ сердцѣ, обмороками и потерей памяти, и находилась на краю могилы. Она пачала прпппмать впѵтрь это ра стеніе, и по прошествіи одного мѣсяца чувствовала себя совершенно здоровою.“ Жаль, что публикѣ остается неизвѣст нымъ имя этого американскаго врача- благодѣтеля человѣчества, который, какъ видно, отыскалъ нѣчто въ родѣ элик сира вѣчной жизни, вѣчнаго предмета исканій средевѣковыхъ алхимиковъ. С правочныя С вѣдѣнія . С вѣдѣнія о пріѣхавшихъ и выѣхавшихъ по г. Х арькову за 6 апрѣля . П ріѣхавшіе : Полкови. елецк. вони. нача.;. Е. С. СтаролпвскіВ, изъ Ельца; отстав. кори. Н. П. БугаевскіЯ, изъ Богодухова; кол сек. И. И. Лавровъ, изъ Петербурга — въ гостий. Дагмара; команд. артил. бриг. г.-м. Гильхеиъ, изъ Бѣлгорода—въ Цетербург. госта. В ыѣхавшіе : И. д. суд. прист. ростовск. суд. миров. округа Градовскій; италіанск. ноддав. Жпгро— ва другія квартиры. ,ОБЪЯВЛЕНІЯ. О ДѢЙСТВІЯХЪ Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго уѣзднаго земства за 1875 годъ. Въ 1S75 г. произведено было обществомъ оборота на . . . . 6575198 45. I. Счетъ членовъ и капитала обезпеченія. Къ 1 января 1875 г. состояло 205 членовъ съ 209 обязательствами на . 60S I 50 — Въ 1875 году: Вступило 47 член. съ обязательствами яа 148750 — Увеличило G членовъ капиталъ обезнеч. новыми обязательств. на . 32000 . 180750 — 78S900 — Къ заключеніямъ счетовъ, на основаніи §§ 12 и 13 устава общества, списано: а) взносы 9 членовъ, выбывшихъ но же ланію, обязательствами на . . 14000 — 0 ) взносы 2 членовъ, исключенныхъ за смертью, съ обязательствами на . 5000 — 19000 — Къ 1 января 1876 г. состоитъ 241 членъ съ 251 обязательствомъ на . . 769900 ■ 2. Основный капиталъ общества. Къ 1 января 187 5 г. состоялъ: Изъ 10§ взносовъ 205 членовъ па . 60815 — Изъ взноса сусской земской управы . 16000 — 76815 — Бъ 1875 г. увеличенъ былъ 10§ взно сами 47 членовъ на . . 18075 — А за исключ. 10§ взное., выб. 11 член., на 1900 — 16175 — Къ 1 января 1876 г. соститъ на . 92990 3. Запасный капиталъ общества. Означенный капиталъ, согласно § 75 уст. общества, хранится въ госуд. и иравит. гарангир. проц. бум. и состоитъ въ . 1276 57 4. Касса. Къ 1 янв. 1875 г. остав. въ наличности 21624 74. Бъ 187 5 г. поступило . . . 2383971 55. 2405596 29. Бъ 1875 г. выдано было . . 2392614 56. Къ 1 янв. 1876 г. остается въ наличн. 12981 73 Бъ 1875 г. ироизвод. общ. слѣд. операціи: 5. Текущіе счеты членовъ. Къ 1 января 187 5 г. оставалось па . 53С53 24. Бъ 1875 г. внесено было членами . 661143 17. Начислено процентовъ за сей годъ . 1588 91. 716385 32. Бзято было но чекамъ . . . 694027 69. Къ 1 янв. 1876 г. остмется на счетахъ 22357 63 6. Текущіе счеты съкорресп. общества. Къ 1 января 1875 г. оставалось . 42300 14. Бъ 1875 г. поступило отъ корроспондонт. 285678 90. Насчитано имъ § и комлиссіи . . 6778 18. 334757 22. Истребовано было ими обратно . . 201464 46. Къ 1 января 1876 г. остается . 133292 76 7. Вклады: а ) Б езсрочные . Къ 1 января 1875 г. оставалось вкла довъ членовъ и постороннихъ лицъ па 131780 22. Въ 1875 г. иостун. отъ тѣхъ и друг. на 193349 97. 325130 19. Возвращено обратно вкладчикамъ . 261052 81. Къ 1 янв. 1876 г. сост. вклад. безсрочн. 64077 38 в) С рочные . Къ 1 января 1875 г. оставалось сроч ныхъ вклад. член. и иосторон. лицъ на 2354 40. Въ 3 875 г. ностуи. отъ тѣхъ и друг. на 40332 43. 42686 83. Возвращено обратно вкладчикамъ . 2454 40. Къ 1 янв. 1876 г. сост. вклад. срочныхъ 40232 43 8. Проценты по вкладамъ. Къ 1 января 187 5 г. оставалось насчи тай по не взят. вкі Т дчик . нроцен. на 3773 72. Бъ 187 5 г. насчитано вновь . . 6968 89. 10742 61. Въ то число выдано было . . 8067 04. Къ 1 января IS76 г. остается не взя тыхъ вкладчиками процентовъ . 2675 57 9. Учетъ векселей членами общества. Къ 1 января 1875 г. оставалось векселей въ портфелѣ на . . . . 246475 – – Въ 1875 г. учтено было па . . 714034 — 960509 — Въ то число получено . . . 675804 -• Къ 1 янв. 1876 г. остается въ норф. на 284705 — 10. Просроченныя векселя. Въ 1875 г. вросроч. было векселей на . 2400 — Уплачено но прошествіи сроковъ . 2400 — II. Векселя полученные на коммиссію. Къ 1 явв. 1875 г. остав. въ портфелѣ па 400 — Въ 1875 г. поступило на коммиссію . 2053 61. 2453 61. ІІолучеио по нимъ въ сроки . . 2453 61. 12. Ссуды подъ залогъ процентн. бумагъ. Къ 1 января 1875 г. оставалось въ порт- ф лѣ бумагъ на . . . 40635 — Въ 1875 г. выдано ссудъ на . . 314003 — 354638 — Выкуплено обратно бумагъ на . . 286470 — Къ 1 января 1876 г. осталось на 6816S — 13. Спеціал. текущ. счетъ съ обезпеченіемъ. Къ 1 января 187 5 г. оставалось . 13000 — Въ 187 5 г. выдано по чекамъ йодъ обезпеченіе цѣнныхъ бумагъ . . 327355 20. 340355 20. Получено обратно . . . . 321695 20. Къ 1 . інв . 1876 г. осталось неполученп. 18660 — 14. Перезалогъ процентныхъ бумагъ. Въ 1875 г. перезаложено было бумагъ да 109000 — Выкуплено обратно на 91000 — Къ 1 янв. 1 876 г. остал. не выкупленн. на 18000 — 15. Вклады на храненіе. Къ 1 январй 1875 г. оставалось цѣнныхъ бумагъ и векселей на храненіи па . 18939 — Въ 187 5 г. принято цѣнн. бум. и вещей на 25000 — 43939 — Къ 1 января 1876 г. осталось невозвра- щепныхъ бумагъ и вещей на . . 13200 — 16. Переходящія суммы. Къ 1 января 1875 г. оставалось . 400 — Въ 1875 г. ноступ. разныхъ суммъ на . 15375 80. 15775 80. Восвращсоо въ то число . . . 15774 61. Къ 1 января 1876 г. осталось . . 1 19 17. Движимое имущество. Къ 1 января 187 5 г. осгавллось на . 880 41. Вь 187 5 г. пріобрѣтено на . . 85 45. 965 86 . Описано на погашеніе 10® 96 58. Къ 1 январа 1876 г. осталось па 869 28 18. Расходы подлежащіе возврату. Къ 1 января 1875 г. оставалось . 562 43. Въ 1875 г. снесено на сей счетъ . 3258 56. 3820 99. Списано съ сего счета . . . 562 43. Къ 1 января 1876 г. осталось . 3258 56 СЧЕТЪ ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВЪ. Дебетъ. З аплачено и отчислено процентовъ : По текущимъ счетамъ членовъ – 1,588 91 — текущимъ счетамъ съ корреспондентами – 6,778 18 — вкладамъ вкладчикамъ —— 6,968 89 — перезалогу процентныхъ бумагъ – – – – 2,157 09 Произведено расходовъ по содержанію Общества – – 4,645 01 Списано 10% ио стоимости движимаго имущества – – 96 58 Чистая за тѣмъ прибыль —— 13,145 82* 35.380 48 Кредитъ. П олучено процентовъ : П о учету векселей ——- 27,477 34 — ссудамъ подъ залогъ процентныхъ бумагъ – – 6,279 95 — спеціальному текущему счету —– 1.330 88 Разныхъ прибылей ——- 292 31 35.380 48 * Чистая прибыль 13,145 82 к. распредѣлена по проекту Совѣта Общества въ протоколѣ Общаго Собранія членовъ. БАЛАНСЪ. Къ 1-му января 1876 года. А н т и в ъ. 251 обязательство 241 члена —– 769,900 — А за исключеніемъ взносовъ —– 76,990 — . 692,910 — Касса наличными – – – – – – – уо 981 73 Учтенные векселя членовъ Общества – – – – 284,705 ___ Ссуды подъ залогъ процентныхъ бумагъ – 68,168 — Спеціальный текущій счетъ съ обезпеченіемъ – – 18,660 ___ Касса храненія ——- 13,200 ___ Движимое имущество —— ggg 28 Расходы подлежащіе возврату —– 3,258 56 ■ ” 1 ■■ I Ч — I Ч И Балансъ – – – 1,094,752 57 Пассивъ. Капиталъ обезпеченія члеповъ Общества – – – 692,910 — Основный капиталъ: Членскіе 10% взносы —— 76,990 — Взносъ Сумскаго Уѣзднаго Земства – 16,000 — .1 4 ■ ■ * н г т і» и Г~*ч О U j O і Н І Запасный капиталъ Общества —– 1,276 57 Текущіе счеты членовъ Общества – 22,357 63 Текущіе счетм сь корреспондентами Общества – – 133,292 76 В к л а д ы …………………………………………………………………………………………… 104,309 81 Перезалогъ процентныхъ бумагъ – 18,000 — Вклады на храненіе —— 13,200 _____ Проценты не выданные но вкладамъ за 1875 г. – – 2,675 57 Дивидендъ за 1874 іодъ —— 593 22 Переходящія суммы – – – – – – і 19 Чистая прибыль ——- 13,145 82 Балансъ – _~~тпішІ 1 “у,094,752 57 Докладъ ревизіонной коммиссіи общему собранію членовъ Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго Уѣзднаго Земства. Избранная Общимъ Собраніемъ общества Ревизіонная Коммнссія, въ составѣ нижеподписавшихся трехъ лицъ, руководствуясь 67 § устава Общества, провѣ ривъ переданный ей Правленіемъ годовой за 1875 годъ отчетъ Общества Вза имнаго Кредита Сумскаго Уѣзднаго Земства а за тѣмъ, сличивъ его по статьямъ съ бухгалтерскими книгами Общества, нашла отчетъ съ ними вѣрнымъ, самыя книги общества веденными правильно, аккуратно и согласно правиламъ двойной бухгалтеріи; о чемъ Коммиссія и имѣетъ честь представить Собранію въ настоя щемъ своемъ докладѣ. Сумы, Февраля 20 дня 1876 г. Члены ревизіонной коммиссіи: П . Ивановъ, Д. Перепелкинъ , И . Кириловъ. Проектъ распредѣленія прибыли за 1875 годъ Р. 13,145, 82 к., составленный Правленіемъ Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго Уѣзднаго Земства для утвержденія Общимъ Собраніемъ Г г. членовъ. I. а. ) Отчисляется въ вознагражденіе Правленія – – – – Р. 3,500.-— За тѣмъ изъ 9,645 р. 82 к. б. ) Оічисляются 10% въ запасный капиталъ по § 70 устава – „ 964. 58 в. ) Отчисляются 10% въ вознагражденіе Земства но тому же § устава и соглашенію съ Земствомъ, утвержденному Общимъ Собраніемъ Гг. членовъ 4 Ноября 1873 года – – – „ 964. 58 г. ) Отчисляется Сумскому Земству 7% въ дивидендъ на Р. 16,000 – я 1,120. — д. ) Отчисляется 7% въ дивидендъ членамъ, имѣющимъ право уча ствовать въ прибыляхъ за весь годъ на Р. 54,095 – – – „ 3,786. 65 е. ) Отчисляется изъД% годовыхъ въ дивидендъ членамъ, имѣющимъ право участвовать въ прибыляхъ за ‘/, года на Р. 16.650 – 582. 75 ж. ) Отчисляется, согласно §§ 11 , 12 н 13 устава, на членскіе взно сы 5’/,% годовы хъ …………………………………………………………………………………………„ 465. 17 Р. 11,383773 II. з. ) Отчисляется Земству добавочнаго дивиденда 1 % па Р. 16,000 – „ 160. — и. ) Отчисляется добавочнаго дивиденда членамъ, имѣющимъ право участвовать въ прибыляхъ за весь годъ 1 % на Р. 54,095 – „ 540. 95 і.) Отчисляется добавочнаго дивиденда членамъ, имѣющимъ право участвовать въ прибыляхъ за ‘/, года ‘/,% на Р. 16,650 – „ 83. 25 Р! 784720 III. к. ) Отчисляется по § 70 устава операціонной преміи пропорціо нально суммѣ процентовъ, уплаченныхъ членами Обществу и выданныхъ имъ Обществомъ по 2 § па Р. 39,337. 25 – „ 786. 74 л. ) Причисляется остатокъ къ запасному капиталу – – – „ 191. 15 , 977. 89 Итого – – , 13,145. 82 Предсѣдатель Совѣта И . Г . Харитонснко , Депутаты Совѣта: К. Ф. Вейссе, Д. И. Сухановъ, I. Ѳ. Лесевнчъ, А . В. Лоретцъ, В. В. Деконноръ А . И . Розен- квистъ, Депутатъ отъ Земства И . К. Алчевскій. Протоколъ Общаго Собранія членовъ Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго Уѣзднаго Земства 29 Февраля 1876 года. 1876 г. Февраля 29 дня Предсѣдатель Совѣта Общества Иванъ Герасимо вичъ Харптопепко, провѣривъ списокъ прибывшихъ въ Собраніе членовъ Обще ства, представленныя полномочія па подачу голоса нѣкоторыми изъ нихъ за от сутствующихъ и сумму ихъ членскихъ взносовъ, объявилъ, что въ Собраніе при было членовъ 65, довѣренностей на исредачу голоса представлено 26, чрезъ что составилось въ Собраніи 91 голосъ, а сумма 10§ взносовъ ихъ двадцать пять тысячъ девятьсотъ пятьдесятъ руб. Такъ какъ сказанное число голосовъ составило ие мепѣе V» всѣхъ членовъ Общества, а сумма 10J} взносовъ ихъ не менѣе ‘/, основнаго капитала, то объявилъ Собраніе, на основаніи § 34 устава, состоявшимся н предложилъ, согласно § 35 устава, избрать Предсѣдателя Соб ранія, каковымъ и избранъ онъ же Иванъ Герасимовичъ Харитоненко. Заслушавъ представленный Совѣтомъ отчетъ Общества за 1875 годъ и до ложенный членомъ Ревизіонной Коммиссіи П. П. Ивановымъ докладъ Коммвсіи, Собраніе постановило: составленный Правленіемъ и доложенный Совѣтомъ от четъ о всѣхъ операціяхъ Общества утвердить. Заслушавъ предположеніе Совѣта о распредѣленіи прибыли за 1875 годъ въ суммѣ 13,145 руб. 82 кои., Собраніе постановило: представленный Совѣтомъ Общества проэктъ распредѣленія прибыли утвердить, отчисливъ: 1 .) Согласно постановленію Общаго Собранія 4 Ноября 1873 года въ вознагражденіе Пред сѣдателя и двухъ Директоровъ Правленія 3,500 руб.; 2 ) Согласно § 70 устава изъ 9,645 руб. 82 коп. въ запасный капиталъ 1,155 руб. 73 к. и въ вознаграж деніе Сумскаго Уѣзднаго Земства по соглашенію съ нимъ 4 Ноября 1873 г. 964 руб. 58 к. 3.) Согласно тому же § устава въ нормальной (7°/0) дивидендъ Сумскому Земству и членамъ 5,489 руб. 40 коп.; 4.) Согласно §§ 11 , 12 и 13 [устава на членскіе взносы 5Ц годовыхъ 465 руб. 17 коп. и 5.) Согласно § 70 устава въ общій добавочный дивидендъ (1§) 784 руб. 20 кои. и въ членскую операціонную премію (2§) 786 руб. 74 коп. Заслушавъ представленную Совѣтомъ смѣту расходамъ по управленію дѣлами Общества ua 1876 г. въ суммѣ 6,000 р., Собраніе постановило таковую утвердить. На мѣсто выбившихъ по жребію двухъ Депутатовъ Совѣта И. Г. Харитоненко и А. В. Лоретцъ и одного за избраніемъ вь Директоры Иразлеаія А. И. Розен- кввета, согласно Q 43 устава, закрытою баллотировкою вновь избраны большин ствомъ голосовъ И. Г. Харигоиепко, В. А. Савичъ и И. И. Смагинъ. Заслушавъ заявленіе Предсѣдателя Правленія Н. К. Алчевскаго и двухъ Ди ректоровъ П. И. Харитоненко и В. И. Скубеико о неимѣніи ими возможности нести болѣе обязанностей Правленія Общества, Собраніе постановило: уважить заявленія сказанныхъ лицъ и на мѣсто ихъ избрать новыхъ, каковыми и избраны болып інствомъ голосовъ: Предсѣдателемъ Правленія А. В. Лоретцъ, Директо рами: С. И. Карповъ и А. И. Розенквистъ. Членами Ревизіонной Коммиссіи вновь избраны прежніе члены Ѳ. Е. Овчин никовъ, П. И. Ивановъ и Д. П. Перепелкинъ и кандидатами къ нимъ И. Н. Ки рилловъ, К. А. Поносъ и Д. В. Деконноръ. За тѣмъ заслушавъ докладъ Совѣта по заявленію нѣкоторыхъ членовъ о воз награжденіи за труды Пріемнаго Комитета, Собраніе постановило имѣть эго въ виду въ будущемъ, въ настоящее же время не нашло возможнымъ положить воз награжденіе Пріемному Комитету, такъ какъ Общество существуетъ только два года и операціи его не приняли еще большихъ размѣровъ. Въ заключеніе Собраніе постановило поручить Правленію опубликовать настоя- щее постановленіе Общаго Собранія во всеобщее свѣдѣніе. Предсѣдатель Собранія И . I . Харитоненко. (600)-1849 , г Съ 8 по 15-е апрѣля, не больше, я пробуду въ Харьковѣ на Нѣмецной ул„ въ д. Дударевой No 9, противъ синагоги, въ экстренно для этаго устроснноыъ кабинетѣ, при входѣ въ парадную дверь, гдѣ Г-жа АЛЕКСАН ДРИ НА, будетъ имѣть честь показывать почтеннѣйшей публикѣ новоизобрѣтенный совершенно новый и доселѣ невпдапный, единственный въ Европѣ, Физико-Астрономическій аппаратъ КАЛІОСТРО. Аппаратъ этотъ показываетъ ПРОШЕДШЕЕ, НАСТОЯЩЕЕ и БУДУЩЕЕ, а также подъ какимъ небеснымъ явленіемъ и знакомъ нто родился. Каждый посѣтитель получаетъ печатный листъ своего жизне-опнеанія. Кабинетъ от крытъ съ 10 -ти час. утра до 10 -ти часовъ вечера. (Л? 29)1966 3— 1— Цѣна за входъ 1 руб. сер. Докторъ Пудзиновичъ переѣхалъ ua Московскую улицу въ домъ Тарасова, гдѣ магазинъ Гнш іансваго.— (No19)1946 Принимаетъ больныхъ отъ 4 до 6 час. вечера. 4—3 НОВОСТЬ! Къ настоящимъ праздникамъ получены изъ-за границы и поступили въ про дажу по умѣреннымъ цѣнамъ новѣйшихъ фасоновъ, слѣдующіе предметы: Поярковыя шляпы (мужскія) мягкія и твердыя разныхъ фасоновъ; Большой выборъ мужск., дам. и дѣтскаго бѣлья изъ собственной фабрики и по послѣднимъ фасонамъ; Воротнички и мапжеты дамскія, бѣлыя и цвѣтныя; Галстухи и шарфики муж. и дамскія, черныя и цвѣтныя самыя новѣйшія, также много другпхъ предметовъ, принадлежащихъ къ мужскому и дамскому туалету.— Магазинъ Брюссель, на Николаевской площади домъ Германа, рядомъ съ аптекар магазиномъ (*30иі8)і7бі Нечипоренко. 5 — 5— СЕМЕЙНЫЯ КВАРТИРЫ: 1) на Суискоіі * у л . противъ Универснтет. сада въ д. Дмитріева и 2) на Дѣвичьей ул. No%. ________________________________ ;(No3) 1968 5— 1 ОТДАЕТСЯ В ЕРШ И ЭТАЖЪ въ 10 комнатъ со всѣми службами, па Садовой улицѣ въ д. Чумачкова. (No3)1969 3-1 —— КВАРТИРЫ 2 комнаты съ мебелью н при слугой и 1 комната меблированная со сто ломъ при семействѣ, удобная для иногороднихъ гимназиста пли гимназистку прот.?2*части, ря домъ съ бурсой Я 2. (No4)1971 4 — 1 Осо б а, опытная въ дѣлѣ педагогики, знающая хорошо русскій, французскій языки, нѣмецкій теорвтически и музыку, ищетъ мѣото наставни цы; можетъ приготовлять дѣтей въ различныя учебныя заведенія. Въ началѣ Сумской улицы, въ домѣ Лертцерт; спросить у самой хозяйки. _ _______________________ [No5] 1970 “ 2„—1 — За отъѣздомъ продается остальная ме бель, рояль, чотверомѣстный лондо и сбруя, па Николаевской площади д. Куликова, падъ Обществомъ Взаимнаго Кредита въ верхнемъ этажѣ. ($5) 1972 3 — 1 — О т д ю т С Я иять пли восемь комнатъ на верхнемъ этажѣ, ін задп женской гимназіи въ Мордвивскомъ пе реулкѣ, д. No 7. СІ(No3) 1974 Продается не дорого за выѣздомъ домъ съ дворовымъ мѣстомъ, па Журавлевкѣ, около Технологическаго Института.— О цѣнѣ узнать на Михайловской площади противъ церкви Михаила въ домѣ Арефьевой. _____________ (No5) 1975 3 — 1 — Мебель орѣховая: гостннная обгпал голубымъ репсомъ съ цорть- ерамл па окна и двери, туалеты и буфетъ иродаетсл за выѣвдомъ по сходной цѣнѣ. За дѣтскимъ пріютомъ на право по горкѣ въ д. Авадурсскпхъ. No 5 (No7) 1976 3 — 1 — Съ 1-го Мая 1876 года отдаются квар тира о 7 комнатахъ съ коридоромъ, я совсѣіи службами: па Кацарской улицѣ, домъ. No 9-й (Л-4) 1977 3— 1 — МЯГКАЯ мебель для гостпнной, петербургской работы, продается за 350 р. Нѣмецкая, домъ Робуша, No 12, квартира Маурелли. (No4)1962 2— 2 ПРИНИМАЮТСЯ Д Л Я СОХРАНЕНІЯ О Т Ъ м о л я на лѣто, мѣховыя и шерстяныя ве щи, ковры драпри и проч. на Мос ковской у. въ магазинѣ Смирнова. (No9)1428 8—6 ———– Д А Ч А въ 15 верстахъ отъ Харькова и J верстѣ отъ Васищевской цочтовой станціи пред ается и отдается въ наемъ съ двухъ этажнымъ до момъ, ледникомъ и всѣми службами. При дачѣ роща, лугъ, и превосходное купанье въ р. У- дахъ. Здѣсь-же отдаются и отдѣльно комваты со столомъ. Объ условіяхъ спросить: на Грековской ул., д. Насѣдкиной No 1,-флмгель во дворѣ. ___ _________________ (No11) 1866 4—3 ———- ВОДОЧНЫЙ мастеръ и епеціаіистъ но уксусной ча сти; пщетъ мѣсто. Объ условіяхъ в а тестацій узнать въ домѣ Реморепко, но Екатеринославской улицѣ, у г. Золоту хина. (No7)1952 2—2— М- А. ПОПОВА Рыбнпя ул. д. Кочетова покупка и продажа билетовъ внутрен нихъ съ вынграшами займовъ страхова ніе оныхъ отъ тиражей погашенія продаются : ручпые прессы для кирпичныхъ заво довъ (новѣйшее изобрѣтеніе) пѣшки для зерна. (No11)1516 10—9— сине Продается стогами на Тю- рииской дачѣ въ *|, перстѣ гь Харькова. (No і %0ѵГі6-7- Дозволено цензурою. Харьковъ. 7 апрѣля 1876 года. Объявленія къ печати разрѣшаюся. Поляціймейстеръ Прожанскій, Печатано въ типографія Губернск*’’’ влеяія.