Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
іО-го Іюля Ш іу года Л 76 . No 78 !0 г» Іюля 1869 года .¥ 76 . ГУБЕРНСКІЯ НЛШ ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: оодписпая > іш : Ня годъ. Н» полгод» па три мѣсяца. безъ нерееилки и доставки иа д о м ъ ……………………………………………. 6 руб — коп. 3 руб. 50 коя 2 руб. — коп. С г доставкою на донъ ‘ …………………………………………………………………………….6 „ 59 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ U* пересылкою по п о ч т ѣ ……………………………………………………………………..7 ,. 50 „ 4 „ 25’ „ 2 „ 50 „ Оѣяа отдѣльному нумеру въ конторѣ редвкціи 5 кои. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакціи въ Х арьковѣ, на Ккатерииоелавевой улицѣ, въ домѣ Алферова, водъ JS 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ гг . исправниковъ и станевыіъ приставовъ харьковской губерніи. Четвери. При помѣщеніи объявленій, замѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, ввимаетея 5 кои Объявленія »тъ у т рожденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, пригы «явная для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлѳж .ъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи JEJE Газеты. Харьковскія Вѣдомости находятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. ОТКРЫТА ПОЛУГОДОВАЯ П Ф Д Ш А НА ПОЛУЧЕНІЕ ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ съ 1-то ноля до конца НАСТОЯЩАГО года . ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: • £ £ Н а п о л г о д а ………………………………………..3 р. 50 к . 3 р . 75 к . 4 р . 25 к . — три мѣсяца . . . . . . 2 „ — „ 2 „ 25 „ 2 „ 50 „ Подписка принимается въ мѣстахъ, обозначен ныхъ въ заголовкѣ каждаго нумера. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ, Высочайшія повелѣнія. Объ отмѣнѣ натуральныхъ лѣсныхъ по- нностей бывшихъ государственныхъ крестьянъ. Государственный Совѣтъ, въ Гецемъ Собраніи, разсмотрѣвъ журналъ і лавнаго комитета объ устройствѣ сель скаго состоянія но представленію мчнн- . і,>а государственныхъ имуществъ о за- аіи ѣ деньгами натуральныхъ повивно- і ■ й бывшихъ государственныхъ кресть янъ но устройству казеиныхъ лѣсовъ, мнѣніемъ положилъ: Г. Исиодненіе бывшими государствен ными крестьянами опредѣленныхъ дѣй- еш.увзщими узаконеніями (уст. лѣсн. т. V III іізд. 1857 г., ст. 95, 133, 134, 532, 573 и др.) натуральныхъ по лѣсной ласти повинностей: но поставкѣ рабочихъ іля лѣсныхъ и лѣсоустроительныхъ ра- ботъ; по отводу квартиръ лѣснымъ н ме жевымъ чинамъ во время работъ по лѣ-‘ соустройсіву; н по поставкѣ безплатныхъ ■о тводъ иодь свозъ геодезическихъ ин струментовъ межевыхъ чиновъ, оставить на обязанности крестьянъ въ теченіе іш – иішняго 1809 г. ца существующихъ для лого основаніяхъ. Съ 1 же января 1870 іѵда освободить крестьянъ отъ испол ненія всѣхъ означенныхъ новинно- …… 8 и работъ, и затѣмъ дѣйствіе опредѣляющихъ означенныя иовнн- ис’сгИ и работы узаконеній (Лѣсн. Уст. ст. 95 и. 4, 133, 1 3 4,5 32 н 573) отмѣ нить, предоставивъ Главноуправляющему П Отдѣленіемъ Собственной Его Импе раторскаго Величества Канцеляріи сдѣ лать установленнымъ порядкомъ соотвѣт ственныя сему измѣненія и во всѣхъ прочихъ подлежащихъ статьяхъ Свода Наконовъ. 2. Для удовлетворенія расходовъ но ■ юлненію отмѣняемыхъ обязательныхъ работъ и повинностей крестьянъ но лѣ соустройству , предоставить Министру Государственныхъ имуществъ заносить ежегодныя смѣты расходовъ но Лѣсно му Департаменту, начиная съ 1870 г., особую сумму въ мѣрѣ дѣйствительной надобности, но во всякомъ случаѣ не свыше 721,000 р., съ соблюденіемъ при темъ общихъ смѣтныхъ правилъ. 3. Предоставить Министру Финансовъ потребный, на основаніи предыдущаго пункта 2 го, расходъ изъ казны вслѣд ствіе отмѣны натуральныхъ повинностей бывшихъ государственныхъ крестьянъ принять въ разсчетъ при составленіи со ображеній о размѣрѣ общественнаго съ тѣхъ крестьянъ сбора на будущее время. * Государь Императоръ означенное мнѣ ніе Государственнаго Совѣта, 9-го іюня, Высочайше утвердить соизволилъ. Іюня 10 дня 1869 г. No 37527. О по рядкѣ производства и учрежденія тор говъ на продажу и отдачу въ аренду казенныхъ имуществъ. Государственный совѣтъ, въ соединенныхъ департаментахъ законовъ и государственной экономіи н въ общемъ собраніи, разсмотрѣвъ пре ставленіе министра государственныхъ н- яуіцествъ о иорядкѣ производства и ут вержденія торговъ на продажу и отдачу въ аренду казенныхъ имуществъ, и со глашаясь въ существѣ съ заключеніемъ его, министра, мнѣніемъ положилъ: I. Въ дополненіе ст. 1504-й зак. гражд. (св. зав. т. X , ч. 1) и прпмѣч. 3 въ ст. 50 уст. обр. стат. (св. зак., т. V III по прод. 1868 г.) п въ замѣну статей 50, перва го къ ней примѣчанія, 51 н 52, а так же въ измѣненіе ст. 57 и 1 въ ней примѣчанія того же устава, остановить “іѣдующія иравпла: 1) Торги на отда ваемое въ оброкъ или отчуждаемое ка- : інное имущество производятся: или въ убернскомъ городѣ той губерніи, въ ко торой находится имущество, пли въ мѣст ныхъ, по нахожденію имущества, уѣзд- ш х ъ полицейскихъ управленіяхъ, а на отдачу статей въ оброчное содержаніе— и въ волостныхъ правленіяхъ. 2) Когда торги производятся въ такомъ губерн скомъ городѣ, гдѣ нѣтъ особаго управ ленія государственными имуществами, въ составъ присутствія, упомянутаго въ при мѣчаніи 3-ыъ къ ст. 50 й уст. о каз. оброчн. стат. (св. з к., т. V III по прод. 1368 г.), долженъ быть нрнглашаемъ или ■ правляющій государственными имущест вами или, по его назначенію, одинъ изъ чиновъ того управленія, въ завѣдываніи котораго состоитъ отдаваемое въ оброч ное содержаніе пли продаваемое имуще ство. При производствѣ торговъ въ уѣзд ныхъ полицейскихь управленіяхъ, или въ волостныхъ правленіяхъ, долженъ присутствовать одинъ изъ чиновъ мѣст наго управленія государственными иму ществами. 3) Въ полицейскихъ управле ніяхъ или въ волостныхъ правленіяхъ торги могутъ производиться: а) когда назначены первыз торги на продажу т а кого имущества, которое оцѣнено на сумму менѣе 1,000 руб., или на отдачу въ содержаніе такой оброчной статьи, ежегодный доходъ съ которой, по пред шествовавшему окладу или по оцѣнкѣ, менѣе 300 руб., а срокъ отдачи ея въ содержаніе не свыше 12-ти лѣтъ. Въ э- тихъ случаяхъ опредѣленіе: гдѣ именно слѣдуетъ назначить первые торги, т. е. въ губернскомъ городѣ или въ уѣздѣ, зависитъ отъ соображенія управляющаго государственными имуществами; б) ког да, при безуспѣшности торговъ, произ веденныхъ въ губернскомъ городѣ, на статьи, хотя бы и превосходящія но цѣнности и доходности указанныя выше въ а. а нормы, назначены вторые торги, и установленное въ примѣчаніи 3-мъ къ ст. 50 й т. V III уст. оброч. стат. (по ирод. 1868 г.) особое присутствіе при знаетъ болѣе для казны выгоднымъ пе ренести сіи торги въ уѣздъ. Ближайшее опредѣленіе, гдѣ именно: въ полицейс комъ управленіи, нли въ волостномъ правленіи, слѣдуетъ назначить торги на отдачу статей въ содержаніе, зависитъ отъ постановленія того же присутствія, которое принимаетъ въ этомъ случаѣ въ соображеніе свѣдѣнія, предъявленныя у- оравдяющнмъ государственными имуще ствами. 4) Утвержденіе состоявшихся иа торгахъ цѣнъ производится на основаніи правилъ, изложенныхъ въ уставѣ оброч ныхъ статей (ст. 57 — 59) и въ законахъ гражданскихъ (ст. 1489 н 1503), при чемъ особо установленному для торговъ присутствію (уст. оброч. стаг., ст. 50, првмѣч. 3 но ирод. 1868 года) предос тавляются тѣ же права по утвержденію торговъ, производившихся какъ въ са момъ присутствіи, такъ въ уѣздныхъ по лицейскихъ управленіяхъ и волостныхъ правленіяхъ, какія аредоставлены были палатамъ государственныхъ имуществъ, съ утвержденія губернатора. 5) Настоя щія правила не распространяются: а) на продажу лѣснаго матеріала изъ дачъ вѣдомства государственныхъ имуществъ и б) на такія продажи казенныхъ нед вижимыхъ имуществъ въ губерніяхъ: Виленекой, Витебской, Волынской, Грод- дненской, Кіевской, Ковенской, Минской Могилевской и Подольской, которыя со вершаются въ видахъ водворенія въ за падномъ краѣ русскаго землевладѣнія. II. Предоставить министру государственныхъ имуществъ, впредь до измѣненія статьи 1502-й Зак. Гражд. въ законодательномъ порядкѣ, принять къ руководству но ввѣ ренному ему министерству, что вагон ныя земли должны ностуиать въ прода жу не иначе, какъ съ Высочайшаго со изволенія. Па мнѣніи написано: Его Им ператорское Величество, послѣдовавшее мнѣніе въ общемъ собраніи государст веннаго совѣта, о порядкѣ производства и утвержденія торговъ иа продажу и отдачу въ аренду казенныхъ имуществъ Высочайше утвердить соизволилъ и по велѣлъ исполнить. Подписалъ: Предсѣ датель государственнаго совѣта „К О Н С Т А Н Т И Н Ъ 1. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. Дѣ й ст о і я П р авит е лъства: по Им п ер і и. Государь Императоръ, Всемилостивѣйше разрѣшивъ Министру Императорскаго Дво ра отправиться, для пользованія отъ болѣз ни, въ отпускъ за границу, Высочайше из волилъ повелѣть: во время отсутствія іе- иералъ-адъютанта графа Ддлерберга S-го, управлять Министерствами Двора и Удѣловъ, равно и всѣми прочими подвѣ домственными ему учрежденіями, на осно. ваніи Св. Зак. т. I кн. IV Учрежд. Минист. ст. 2 и 269, Товарищу Министра Импера ■горскаго Двора, Члену Государственнаго и Военнаго Совѣтовъ, командующему Импе раторскою Главною Квартирою, генералъ- адъютанту графу Адлсрбергу *-м у. Указомъ Правительствующаго Сената, отъ 19-го мая сего года, Министръ финан совъ, статсъ-секретарь Р е й т е р н ъ ущ ц р – жденъ почетнымъ мировымъ судьею Аткар- скаго уѣзда, Саратовской губерніи. Высочайшими приказами по тоѳнному вѣдомству: 2-го іюля, назначенъ С.-Михель- скій губернаторъ, генерадъ-маіоръ Т н – . і с і іъ —Н юлапдскимъ губернаторомъ , съ оставленіемъ по армейской лѣпотѣ, отчи сленъ по артиллеріи, Нюландскій губерна торъ, Свиты Его Императорскаго Величест ва генералъ маіоръ баронъ Н п л л ѵ е гь — отъ настоящей должности, съ оставленіемъ въ Свитѣ Его Величества и по полевой конной артиллеріи. Высочайшімъ приказомъ по Министер ству Государственныхъ Имуществъ, 30-го іюия, уволенъ отъ службы, согласно про шенію, управляющій государственными имуществами Кіевской губерніи, отставной генералъ-маіоръ С ‘сга.іо н ѵ к ін . по X арьков ской губерніи. Приказомъ Министра Государственникъ Имуществъ, 27-го іюня, уволены отъ служ бы, согласно прошенію: состоящее за шта томъ, уполномоченные отъ казны по раз межеванію вемель въ Харьковской губер ніи: надворный совѣтникъ Е і і ш ш ш ь и коллежскій совѣтникъ .І е о и т ь с п ь , съ 15-го мая. Харьковскою казенною палатой) перемѣ шенъ бухгалтеръ ахтырскаго уѣздиаго каз начейства, і.олдежскій регистраторъ Елисѣи ЕКіагізіігглопъ—бухгалтеромъ же харьков скаго губернскаго казначейства ; уволенъ бухгалтеръ харьковскаго губернскаго каз начейства, губернскій секре арь Михаилъ Ч у г п и ъ — въ отставку, по прошенію (.съ 1-го сего іюля). по Харьк. судебному округу. Приказами по Министерству Юстиціи: 27-го іюня, яэ Департаменту Министерства оставлены за штатомъ, съ 1-го іюля 1869 г. исправляющій должность Харьковскаго губернскаго прокурора, коллежскій ассѳ- соръ Ге*і»*ійві-ь и засѣдатели Харьковской Палаты Уголовнаго и Гражданскаго Суда коллежскій ассосоръ Ік м ы -о и і-г іііі и ти тулярный совѣтникъ Віроігохіопвічь. Приказомъ исправляющаго долж. старша го предсѣдателя харьковской судебной па латы опредѣленъ ковенскій мѣщанинъ Гав ріилъ Г ліпи ч ъ -н отар іусом ъ по г. Пол тавѣ (съ 7 сего іюля). ЕШЕЯОІІI» ЕЕѴСЛ КДШ 1КОИ ь . Мировой судья 3 го участка г. Харькова вызываетъ наслѣдниковъ, умершей въ г. Харьковѣ 17 марта 1864 г ., жены отстав наго унтеръ-офицера Марьи Ляшкѳвичевой, предъявить, по подсудности, права свон на оставшееся по ней недвижимое имуще ство, находящееся въ г. Харьковѣ, 3 части, на Холодной горѣ и заключающееся въ дво ровомъ, съ деревяннымъ домомъ мѣстѣ, въ срокъ установленный 124! ст. 1 ч . X т. св. зак. гражд,—-1 2. Мировой судія 4-го участка г. Харькова вызываетъ наслѣдниковъ харьковскаго 2 ft гильдіи купца Альберта Абрамсонъ умер шаго въ іюнѣ мѣсяцѣ сего 1869 года въ г. Харьковѣ, предъявить, но подсудности, нрава свои на оставшееся по немъ имуще ство, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ деревянными крытыми соломою построй ками и модномъ галантерейномъ магазинѣ, въ срокъ установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зав. гражд.—3 3. Мировой судья 1 участка, харьковской губерніи, изюмскаго мироваго судебнаго судебнаго округа, на основаніи 1401 ст. охран. судонр. вызываетъ наслѣдниковъ крестьянина владимирской губернія, ков- ровскаго уѣзда, егорьевской волости, дер. Фидурихн Василія Антонова, къ движимому имуществу, состоящему въ капвт дѣ и красномъ товарѣ, находящемуся въ г. Изю мѣ, для предъявленія нравъ, въ срокъ у- становлеяный 1241 ст. X т. 1 части.—3 в;9»No .Ѵ.ІЫІОІЗ ЕЕІОТ’І». Изюмскій уѣздный исправникъ розыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся къ крестьяни ну Алексѣю Бишкинскому. Иримѣты ея: кобылица рыжей масти, грива на правую сторону, шея ноднарина, на спинѣ охъ ис парины седѣлкой бѣлые пятна, на правой лооаткѣ также бѣлыя пятна, на лбу ма ленькая бѣлая лысина, 7 лѣтъ, росту сред няго. 2. Змісвскій уѣздный исправникъ розы- скиваетъ хозяина кт. лошади, приблудив шейся къ крестьянину сл. Вереки Никитѣ Граиькинъ. Примѣть его: кобылица лѣтъ 3-хъ на 4-е, грива на обѣ стороны н съ пра вой стороны имѣетъ косу, івостъ длинный, подрѣзанный, росту неболыпаго, на нра вомъ кряжѣ маленькій шрамъ. l ’ O U b SE SSE I. Харьковское губернское правленіе разыскиваетъ лицъ, а также имѣ ній и имущее.въ имъ принадлежащихъ, для взысканія съ нихъ недоимки продо вольственнаго капитала, числящейся ио купянокому уѣзду, а именно: иоручика Матвѣя Бодыпева 9 р., дворянина Александ ра Вейвена 5 съ пол. коп., ыаіорши Софьи Корнѣевой 27 руб. съ четв. коп., дворянъ: Ивана и Андрея Ковалевскихъ 83 р. 36 к., дѣвицы Натальи Ковалевской 6 р. 7 коп., дворянки Пастаеіи Молчановой, по мужу поселянки Петровской 3 р. 58 съ пол. коп., маіоршн Евдокіи Павленковой 3 р. 97 коп., поручицы Иадежды Масловской 65 к., гу бернской секретарши Ольги Рздченковой 15 р. 65 съ пол коп., дѣввцы Анны Ковалев ской 10 р. 12 съ пол. коп., жены корнета Прасковьи Грековой 25 р. 66 коп., норучи- ка Ивана Богуславскаго 40 р. 19 съ четв. коп., корпета Петра Грекова 2 р. 34 съ пол. коп., Батышевыхъ: Б&силія, жены его Па дежды и сына Аркадія 4 р. 38 съ пол. к., титулярной совѣтницы Елены Евреиновой 1 р. 97 съ четв. коп. и поручицы Анны Ззмошниковой 6 р. 14 съ пол. кои. 2. Харьковское городское полицейское у- правленіе розыскиваетъ: а) занимавшагося частно при бывшей 2-й части г. Харькова, отставнаго губернскаго секретаря Трофима Блудова, для взысканія съ него 5 р. 15 к., подучепныхъ имъ съ крестьянина серпухов скаго уѣзда Козьмы Кузнецова, за леченіе въ харьковской больницѣ крестьянскаго мальчика Ивана Цвиркова. По полученіи, таковые должны быть отосланы въ контору харьковскихъ богоугодныхъ заведеній; б) служившаго въ бывшей харьковской город ской полиціи столовачаль гикомъ, а впо слѣдствіи слушавшаго въ Императорскомъ харьковскомъ университетѣ лекціи, коллеж скаго регистратора Ивана Дмитревскаго, для взысканія съ него 7 р. 29 коп. прогонныхъ денегъ, числящихся въ недоимкѣ но обоян- скоиу уѣздному кавпачейству, полученныхъ имъ отъ артиллеріи поручика Дмитрія Хру- щова и 17 р. 17 кои. за производство его, Дмитревскаго, въ чинъ коллежскаго реги стратора. По полученіи, таковые должны быть отосланы въ доходъ казны; в) еврея никшнянскаго еврейскаго общества м. Три шекъ Хацкеля Липерта, для возвращенія ему общественнаго приговора объ увольне- иі для поступленія въ учебное ваведеніе, для объявленія объ оставленіи безъ послѣд ствій жалобы его на викшпянскаго сбор щика за выможеніѳ будьто-бн у него 15 р. іа выдачу свидѣтельства и взысканія съ рего гербовыхъ пошлинъ 1 р. 60 кон. 3. На основаніи 846, 847, 842 и 851 ст. уст. угол. судонр., изюмскій окружный судъ розыскиваетъ мѣщанъ г. Кишинева изъ цыганъ: Семена, Демьяна и Ивана Че ботаревыхъ обвиняемыхъ въ кражѣ, со ввло- Момъ, денегъ у крестьянина сл. Бахнутов- ки Нпкол ія Голубова. Примѣты иіъ: Семе на—болѣе 40 лѣтъ, росту 2 арш. 43/і верш., брови и волосы на головѣ черные, глаза каріе, догъ и ротъ умѣренные, подбородокъ брѣетъ, лице малорябоватое; Демьана—бо-, лѣе 27 лѣтъ, росту 2 арш. 63/., верш., во лосы и брови черные, глаза каріе, носъ й ротъ умѣренные, подбородокъ брѣетъ, лице рябоватое и Ивана—болѣе 52 лѣтъ, росту 2 арш. 6 ‘/4 верш., волосы и брови черйые, глаза какіе, подбородокъ брѣетъ, лице чи стое- Всякій, кому извѣстно мѣстопребыва ніе Че отарей обязанъ указать суду, гдѣ опн находятся. Установленія, въ вѣдомствѣ которыхъ окажется имушество Чеботарей, обязаны немедленно отдать его въ опекун ское управленіе. 4. Волчанское уѣздное полицейское уп равленіе розыскиваетъ самовольно отлучив шагося и неизвѣстно гдѣ находящагося, уволеннаго во временный отпускъ на жи тельство въ г. Волчанскъ иіъ 33 пѣхотна го елецкаго полка рядоваго Александра Ка- ленникова, происходящаго изъ діакоискихъ дѣтей орловской губераіи елецкаго уѣзда се..а Ивановскаго. 5. Ахтырское уѣздное полицейское уп равленіе розыскиваетъ мѣщанина Жалов- скаго, нужнаго ло дѣлу о неплатежѣ быв шимъ повѣреннымъ частнаго откуиа баро на Фитннгофа, мѣщаниномъ города Валокъ Тимофѣелъ Ульяницкииъ 388 р. тому от купу и уводѣ имъ Ульяницкииъ лошади принадлежащей тому жѳ откупу. ІМ ’ Е І І Р А Щ Е П І Е Р О З Ы С К А . Отъ орловскаго окружнаго суда объявляется, что уволенный ивъ 142 пѣхотнаго звенигород скаго полка, безъ именованія воинскимъ вваніемъ, рядовой не ь вольно опредѣляю щихся Владиміръ Рокитанскій, обвиняемый въ кражѣ у унтеръ-офицера Николая Вн- стомова н рядоваго Тямофѣя Козака раз ныхъ вещей, нынѣ рошск&нъ, а посему сыскъ Рокитанскаго прекращается и иму щество его, если таковое было ввато въ опекунское управленіе должно быть немед ленно освобождено отъ опеки. І І Р О Д А іК Н . Суд. приставъ, состоящій при харів. съѣздѣ мировыхъ судей д’Омонъ, жительствующій иа Большой Йанасовкѣ, въ домѣ Басанскаго, объявляетъ, что по испол неніи рѣшенія мироваго судьи 4-го участ ка, іюля 13 дня, въ 10-ть часовъ утра, на Большой Папасовкѣ, въ домѣ Карташевска- го, йодъ JY5 4-мъ, при конторѣ пристава 9 базарнаго участка будетъ предаваться дви жимое имущество мѣщанина Нахмана Фро ндеръ, двадцать одна штука голландскаго полотна, на сумму 226 руб.—2 2. Въ харьковскомъ губернск. правленіи, 18 августа сего года, будетъ произьодить- ся съ публичнаго торга продажа имѣнія бившаго славянскаго купца Василія Кова лева, за неплатежъ харьковской конторѣ государственнаго банка по векселю, выдан ному имъ славянскому купцу Семену Фи- сакову на 1563 руб. и особо ио векселю же отъ Фисакова представленному на 2400 р. Имѣніе находится изюмскаго уѣзда, въ за штатномъ г. Славянскѣ, на старой базар ной площади, заключается въ дворовомъ и огородномъ мѣстѣ, оцѣненномъ въ 55 р., на коемъ постройки: а) деревянный одно этажный домъ, крытый соломою—въ 25 р.; б) рубленный деревянный амбаръ, крытый соломою—въ 10 руб. и в) огорожа вокругъ двора и огорода -въ 10 руб., а все имѣніе оцѣнено на сумму 100 руб.—3 3. Въ сумскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 31 іюля сего года, будетъ про изводиться съ публичнаго торга продажа имѣнія штабсъ-ротиистра Василія Турча нинова, на пополненіе числящейся ль сум скому казначейству недоимки, въ количе ствѣ 715 руб. 85 трехъ четв. коп. Имѣніе находится 1-го стана сумскаго уѣзда, въ хуторѣ Липовомъ Ару, заключается въ у- садебномъ мѣстѣ мѣрою двѣ десятины и оцѣнено въ 106 руб.—3 4. Въ Лебединскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 17 іюля сего года, бу детъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣиія госуд. крестьянина Игна та Вепрецкаго, за неплатежъ титулярному совѣтнику Григорію Нериде 88 р. 48 коп. процентовъ. Имѣніе находится въ г. Дебе- дииѣ, въ Троицкомъ приходѣ, заключается въ дворовомъ и огороднемъ мѣстѣ съ фрук товыми и дикими деревьями и оцѣнено въ 159 руб.—3 5. Въ томъ же уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 17 іюля сего года, будетъ про изводиться съ публичнаго торга продажа имѣнія наслѣдниковъ умершаго коллежска го регистратора Федора Иѣмчинова, за не платежъ покровскому обществу государст венныхъ крестьянъ ахтырскаго уѣзда 800 руб., полученныхъ отъ нихъ въ задатокъ, на ходатайство по дѣлу ихъ о землѣ и за недоимку, числящуюся на имѣніи Нѣмчи- нова по земской управѣ, въ суммѣ 48 руб. 82 коп. Имѣніе находится во 2-мъ станѣ, въ мижирнчскихъ дачахъ, заключается въ сѣнокосномъ лугѣ въ двухъ кускахъ, мѣ рою въ первомъ 17 дѳс. 1620 три четв. кв. саж , во второмъ 4 дес. 2315 кв. саж., оцѣ нена каждая десятина по 20 руб., сосновомъ срубѣ, т. е. землѣ безъ норосли 14 десят. 1800 кв. саж., оцѣнена каждая десятина по 5 руб., хворостяномъ лѣсѣ 4 десят, 1275 кв. саж и сѣнокосной землѣ при х. Квитки помъ, примѣрно 10 десят., оцѣнена каждая десят. по 25 руб. Все же имѣніе оцѣнено на сумму 844 руб. 75 коп.—3 6. Судебпый приставъ харьковскаго ок ружнаго суда ІСуколевскій, живущій въ г. Харьковѣ, па Рождественской улицѣ, въ домѣ Черняевой, подъ No 59, иа основаніи 1182 ст. уст. гражд суд. объявляетъ, что 11 октября 1869 г., въ 10 часовъ утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ вто рично продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, состоящее Банковскаго уѣзда, при селѣ Алексѣевкѣ и богодухов- скаго уѣвда, при хуторѣ Хлѣборобовекоыъ, принахлежащее вдовѣ коллежска.о ассесора Вѣрѣ Щербачевой, за долгъ ио закладной женѣ коллежскаго совѣтника Екатеринѣ Любарской 34,500 руб. сер. съ процентами съ 30 марта 1868 года по день удовлетво ренія. Имѣніе заключается въ слѣдующемъ: Банковскаго уѣвда земли: подъ усадьбою, сахарнымъ заводомъ, огородами, с.даии, вы гономъ и токомъ 47 дес., пахатыо 572 дес. 5 саж., степью 218 дос., лѣсомъ 252 д. 234 саж., итого 1089 д. 239 саж. и богодухов- скаго уѣзда подъ пахатію 182 д. п степью 35 X- 2161 кв. саж., итого 227 д. 2161 кв. саж , а всего 1317 дес. Вь имѣніи находят ся постройки: жилой домъ деревянный на каменномъ фундаментѣ съ мезониномъ, по крытъ желѣзомъ, флигель жилой деревян ный, людская деревянная на каменпомъ фундаментѣ, людская деревянная на стоя- нахъ обложенныхъ кнрничеыъ, флигель но вый неотстроенный, покрытъ желѣзомъ, прачечная и баня деревянныя, подъ желѣз ною крышею, съ другими принадлежащи м и къ усадьбѣ постройками и хозяйствен ными заведеніями. Кромѣ того въ и ѣніи находятся заводы: свеклосахарный, енлит- ренный и кирпичный, двѣ вѣтряныя мель ницы, пать колодцевъ, три фрук юныхъ са да п три пруда,—3 7. Судебпый приставъ сумскаго ок ружнаго суда по городу Сумамъ Николай Алексѣевъ, кварт,.тующій въ г. Сумахъ, въ домѣ мѣщанина Логинова, объявляетъ, что 12 октяОря 1869 г. будетъ производиться публичная продажа при сумскомъ окруж номъ судѣ недвижимаго имѣнія, принадле жащаго вдовѣ подпоручика Олимпіадѣ Бо- ропоновой, за неплатежъ бельгійскому под данному Эрнесту Пельцеръ, по заемнымъ письмамъ 9600 руб. сер. съ неустойкою и процентами съ 15 января 1864 года. Имѣ ніе заключается: дер. Тимофииа съ дерев нями состоящая курской губерніи рыль- скаго уѣзда, во второмъ мировомъ участ кѣ. Въ имѣніи находятся: 1) деревянный одноэтажный въ десять комнатъ домъ, кры тый дранью; 2) деревянный одноэтажный, крытый соломою, флигель; 3) деревянная изба, врытая соломою; 4) де, евянная одно этажная изба, крытая соломою; 5) деревян ный, крытый соломою, амбаръ; 6) деревян- ный, крытый соломою, сарай; 7) деревян ный одноэтажный, крытый соломою, лед никъ; 8) деревянная обнесенная плетнемъ, крытая соломою, рыга; 9) деревянный об несенный плетнемъ, крытый соломою, са рай для молотьбы; 10) плетневый сарай, крытый соломою, для склада хлѣба; 11) плетневый овинъ для сушки хлѣба; 12) плетневый сарай, крытый соломою, для ва гона скота; 13) деревянный обложенный землею погребъ. Имѣніе это заложено въ сохранной казпѣ. Земли при имѣніи 700 дес., подъ садомъ около 2 дес. Имѣніе оцѣ нено въ 36000 руб. сер. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра,—3 8. Отъ удравленія государственными и- муществами харьковской губерніи, симъ извѣщаются гг. лѣсопромышленники и во обще желающіе пріобрѣсти лѣсъ покупкою на срубъ, что въ настоящемъ году въ ниже указанныхъ мѣстахъ и въ иоимеиованномъ количест ь, назначена продажа изъ казен иыхъ дачь лѣса, безотчетно площадями и съ учетомъ извѣстныхъ только сортимен товъ, съ узаконенною послѣ торговъ, наз наченныхъ въ приведенные сроки, перетор жкою, а именно: 1) Валковскаго лѣсничества 5 д. 1121 кв. саж. сплошной вырубки и 27 д. 805 к. с. проходной съ правомъ выборки одного лишь хвороста на сумму 232 р. 53 к.; изъ дачь Иетровавловской, Нетрощевской и Посвяти цашевской при коломацкомъ волосіиомъ правленіи на 2 сентября. 2і Богодуховскаго лѣсничества изъ дачи Волковой 1 д. 1105 с. сплошной вырубка на сумму 86 р. 82 к. и 15 куб. саж. хво роста выборочно на сумму 16 р. 95 к .; изъ дачи Мерлянской сплошной вырубки 1877 к. с. на сумму 26 р. 43 к ., при полково- никиторскомъ волостномъ правленіи на 9 сентября. 3) Ахтырскаго лѣэничества изъ дачи Св – тошевской сплошной вырубки 1 д. 335 к, с. на сумму 46 р. 60 к. и выборочно хво роста 50 k j 6. с. на сумму 56 р. 50 к. ири красно юльскомъ волостномъ правленіи па 15 сентября. 4) Старобѣльскаго лѣсничества, ири ста- робѣльскомъ полицейскомъ управленіи иа 2 сентября изъ двчь: Сопляковой въ 2 мѣ стахъ сплошной вырубки 6 д. 300 к. с. па сумму 231 р. 45 к., Огидповской сплошной вырубки 16 д. 1200 к. с. на сумму 917 р. 5 к ., Ерииичанской сплошной вырубки 12 д. 2000 к. с. на сумму 649 р 90 к., Пло- сковской сплошной вырубки 10 д. на сум му 469 р. 35 к ., Медвѣже-Таволжаисвой сплошной вырубки 7 д. 1300 к. с па сум му 485 р. 10 к., Мостки-Россиховатской сплошной вырубки 4 д. 2325 к. с. на сум му 866 р. 57 съ пол. к ., Нещеретовской сплошной вырубки 2 д. 2230 к. с. на сум му 315 р. 52 к., Бѣловодской въ 3 мѣстахъ сплошной вырубки 14 д. 549 к. с. иа сум му 82 р. 50 к , Марковской въ 3 мѣсіа’Ъ сплошной вырубки 14 д. 635 к. с. на сум му 603 р. 65 к. и Литвиновской для спло шной вырубки 3 д. 1790 к. с. на сумму 140 р. 98 к. 5) Чугуевскаго лѣсничества изъ дачь: Печенѣгской сплошной вырубки въ 3 мѣ стахъ 61 д. 1350 к. с. на сумму 7212 р. 31 к. и выборочно хвороста 812 к. с. иа сумму 1457 р. 92 к .. Долго Яругской сплошной внрубкп 7 д. 1200 к. с. па сумму 984 р. 50 к. и выборочно дровъ сухоподстойныхъ и надежныхъ 20 к. с. на сумму 60 р. и Чугуево-Бабганской дачи сплошной выруб ки въ 2 мі егаіъ 88 д. на сумму 9’40 р. и Мохначапскаго лѣсничества изъ дачь: Ч р- ноудской сплошной вырубки 9 д. 1000 к. с. на сумму П10 р. и выборочно дровъ ва- лежпыхъ и судоподстойныхъ 9 к. с. на сум му 19 р. 30 к., Масуровскоп сплошной вы рубки въ 2 мѣстахъ 10 д. на сумму 610 р. 5 к ., Мохначанской сплошной вырубки 41 д. 1800 к. с. па сумму 25э5 р. 65 к и Ближпе-Малпновской сплошной вырубки 15 д. на сумму 1290 р. 70 к. торги нри Чу гуевской городской думѣ на 19 сентября. 6) Махначанскаго жѳ лѣсничества изъ дачь Црейдянской и Бысокоборской сплош ной вырублн 11 д. 1200 к. ■. на сумму 1374 р., Андреевской енлошной вырубки въ 2 мѣстахъ строеваго и дровянаг лѣса 16 д. 1000 к. с. на сумму 1635 р. 32 к. и хво- ростянаго 6 д. 850 к. с. на сумму 87 р., Балаклеевской сплошной 15 д. 1150 к. с. на сумму 1680 р. 75 к., Кресто-Кадиновской сплошной вырубки 16 д. 400 к. с. на сум му 1197 р., Зміевскаго лѣсничества изъ дачи Большая Рытая сплошной вырубки 16 д. 2300 к. с. на сумму 1133 р. 62 съ иол. к. и Изюмскаго лѣсничества: изъ да чи Ворѳвкинской сплошной вырубки 19 д. на сумму 760 р. 14 к., торги при Ново-Сер пуховскомъ волостномъ правленіи на 15 октября. 7) Зміевскаго лѣ качества изъ дачь Го- .мольшааскоіі енлошной кырубки въ 3 мѣ стахъ, 92 д. па сумму 3437 р. 14 к. и Го линой енлошной вырубки 2 д. 1000 к. с. на сумму 130 р. 70 к. и Мохначанскаго лѣсничества, изъ дачи Гііиеевской сплош ной вырубки 3 д. 600 к. с. яа сумму 161 р., торги ири зміевскомъ волостномъ прав леніи на 6 октября. 8) Куііянскаго лѣсничества, при ново- гдуховскомъ волостномъ правленіи торги на 11 сентября изъ дачъ: Жабалтассяой сплошной вырубки въ 2 мѣстахъ 27 д. 2059 к. с. на сумму 1228 р. 70 к , Медвѣ- же-Слюсаревской сплошной вырубки ІО д. 1950 к. с. на сумму 987 р. 25 к., Сѣточной сплошной вырубки въ 2 мѣстахъ 34 д. 600 к. с. на сумму 2580 р. 1 к., Жеребцовской сплошной вырубки 5 д. 1650 к. с. иа сум му 240 р. 74 к., Бѳригинсісой сплошной вы рубки въ 2 мѣстахъ 53 Д. 1200 к. с. на сум му 5094 р. 20 к. и выборочно вадежяыіъ бревенъ 373 на сумму 101 р. 67 к. и Кра сно Глуховской сплошной вырубки 29 д. 750 к. с. на сумму 701 р. 75 к. 9) Изюмскаго лѣсничества, при славян скомъ волостномъ правленіи иа 27 сентяб ря изъ дачь: Сухо-Яремовской стошной вырубки 3 д. на сумму 204 р. 4« к., Ям польской выборочно изъ сухоподстойныхъ и надежныхъ бревенъ 318, жердей 89, коль евъ 54 а дровъ 3 куб. саж. па сумму 81 р. 151/, к , Д-.обышево-Нетргусской сплош ной вырубки 8 д. 1900 к. с. на іумму 788 р. 13 к., Бохановской сплошной вырубки 2 д. 400 к. с. на сумму 204 р. 65 к. и Мляц- кой силошной вырубки 36 Д. на сумму 6374 р. 43 к. и выборочно валежникъ дровъ 90 куб. саж. иа сумму 270 р. 10) Того-же изюмскаго лѣсничества, ири цареборясов.комъ волостиомъ правленіи на 25 октября, изъ дачи Тихій Буйракъ спло шной рубки у09 к. с. на сумму 47 р. 55 к. Продажа будетъ ппоизводиться устно и призомъ мѣлкими дѣлянками, а не оптовая на всю пропорцію лѣса изъ каждой дач >. Оптовая продажа цѣлыми лѣсосѣками, а пѳ дѣлянками допуска-.тся для тѣхъ только покупателей, которые не пожелаютъ уча ствовать въ устныхъ торгахъ, а потому оаи въ запечатанныхъ кувертахъ, подавае мыхъ до торговъ, могутъ объявлять свои оптовы цѣны за лѣсосѣки иди иа вся» пропорцію продажи лѣса изъ каждой дачи съ приложеніемъ 10 прц. съ той суммы въ оадогъ и за ними остаиется продажа, если окажется ио вскрытіи зацечатаиныхъ объ явленій, что предлагаемая въ «иыхъ сум ма, будетъ превышать сложность ровнич ной ио дѣлянкамъ, объявленной па устныхъ хортахъ. Объ условіяхъ продажи, на основаніи ко- корыхъ будутъ заключаемы контракты или договоры, площади дѣлянокъ и ихъ цѣн ности гг. покупатели благоволять обра щаться до торговъ за саравкаи въ управ леніе государственными имуществами, къ мѣстнымъ лѣсничимъ и въ мѣста гдѣ наз начена продажа, а для указанія въ натурѣ дѣлянокъ и вообще всего запродаваемаго на срубъ лѣса къ мѣстнымъ лѣсничимъ.—3 1. Въ бѣлгородскомъ уѣздномъ нолиц-н- скомъ управленіи, 20 сентября сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія бѣлгородскаго мѣщанина Дмитрія Пшеничнаго, иа удовлетвореніе харьковской конторы государственнаго бан ка, по двумъ векселямъ 3532 руб. 50 коя. Имѣніе заключается въ усадебномъ мѣстѣ съ двухъ-этажнымъ домомъ, низъ коею ка- менпый, а верхъ деревянный и разною иа- дворною постройкою и оцѣнено въ 719 р.—1 2. Въ присутствіи донскаго войсковаго правленія, 1э сентября сего года, будетъ производиться еъ наличнаго торга прода жа имѣнія вдовы есаула Евдокіи Ироцыко- вой, эа неплатежъ сотнику Федору Сабли ну, но закладному заемному нисьму 3001) р. еер. съ процентами и судебными вздерж ками. Имѣніе находится въ г. Новочеркас- кѣ, 1 части, НО квартала, подъ А* 4, заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ съ деревяннымъ домомъ, флигелемъ конюшнею, ледникомъ и досчатымъ заборокъ и оцѣнено иъ 3270 руб. Имѣніе это могутъ купить и нного- родпые, на основаніи Высочайше утверж денныхъ., 29 генваря и 29 апрѣля 1863 г., мнѣній іисударственнаго совѣта,—2 3. Въ присутствіи того же донскаго вой сковаго нраилеція, 19 сентября сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія урядника Ивана Кужедева, за неплатежъ генералъ-маіору Ивану Лаза реву, по закладному заемному нисьму 4о00 съ процентами и судебными вздержками. Имѣніе находится въ черкаскомъ округѣ, въ Грушевскомъ горномъ поселеніи, заклю чается въ камеипыхъ постройкахъ: домѣ, двухъ амбарахъ, конюшнѣ, ледникѣ, кухнѣ, трехъ лавкахъ, погребѣ н дегтярнѣ и оцѣ- вен. въ сложности на мѣстѣ въ 250і) руб. Имѣніе эго могутъ купать н иногородчые, на основаніи Высочайше утвержденныхъ 2» генваря п 29 апрѣля 1868 года, мнѣній ги- C)дарственнаго совѣта.—2 4. Въ присутствіи того же донскаго вой- скова о правленія, 19 сентября сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія полковника Василія Ило вайскаго, за неплатежъ вдовѣ генералъ- лейтенанта Александрѣ Кузнецовой, но за кладному заемному письму 5000 р. сереб. съ процентами н судебными изд-ржками. Имѣніе находится въ 1 части г. Новочер- каега, 21 квартала, подъ Дг 20, заключает ся въ дворовомъ мѣстѣ съ кирпичнымъ флигелемъ, кирпичнымъ строеніемъ въ два этажа, кирц чнымъ ледпп..омъ, досчатымъ сараемъ, строеніемъ на с.олбахъ, обшитымъ досками, деревянными воротами и огорожею. Имѣніе это могутъ куннть и ііпогородиые, на основаніи Высочайше утвержденныхъ 29 генваря н 29 апрѣля 1868 года, мнѣній го сударственнаго совѣта.—2 Желающіе купитъ назначенныя въ прода ж у имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мъъспіахъ. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ НОДИМСОЦКІЁ. Пачал. газ. стола. Ф . ГуДЙКОВЪ. ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Т Е Л Е Г Р А И М Ы ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ. ПАРИЖЪ, 7 іюля. Здѣсь обра зовался кабинетъ. ІіЫІА, 7 іюля. Австрійское пра вительство не дозволяетъ публич наго празднованія люблинской уніи, опасаясь столкновенія галицій скихъ п русскихъ поляковъ. ХарЬКОВЪ, 9 іюля. Ожидая открытія движенія по же лѣзной дорогѣ отъ Харькова до Кур ска, могъ-ли кто нибудь изъ жите лей Харькова предполагать, что вре менемъ для отправленія и прихода въ городъ поѣздовъ будетъ избрана полночь? Конечно, на какую – либо изъ станцій дороги суточные поѣз- ды должны приходить ночью, но нельзя было думать, что этой участи подвергнется Харьковъ, имѣ ющій первокласную станцію, служа щій цѣлью для многихъ тысячъ прі ѣзжающихъ и милліоновъ пудовъ груза, словомъ значительнѣйшій го родъ на всей линіи отъ Москвы до моря. Такое несвоевременное от правленіе поѣздовъ можно назвать величайшей неудачей ?для города; объясняется она желаніемъ эцсплу- ататоровъ дороги пригнать харьков скій поѣздъ ко времени отхода кур ско-московскаго. Въ первые дни открытія дороги какъ пассажирскіе вагоны, такъ и товарные были полны, хотя отъ Харькова нѣтъ4еще продолженія до роги ни къ Тагонрогу, ни къ Пол тавѣ. Съ окончаніемъ этихъ послѣд нихъ линій, нѣтъ сомнѣнія, что од ного поѣзда въ сутки изъ Курска въ Харьковъ окажется недоста точно , въ особенности въ 7-ми мѣсячное время разгара въ харьков ской торговлѣ отъ августа до фев раля. Будемъ надѣяться, что эксплуа таторы дороги найдутся вынужден ными въ собственныхъ интересахъ удвоить поѣзды и что второй поѣздъ будетъ—дневной. Но до того времени приходится испытывать всѣ неудобства полуноч наго отправленія и прихода поѣз довъ, увеличивающіяся тѣмъ, что станція не скоро еще отстроит ся, и ее замѣняетъ нынѣ времен ный деревянный балаганъ, что путь изъ центра города къ станціи край не дуренъ и что въ городѣ, какъ это всегда бываетъ на первое время, пріѣзжающіе не могутъ найти удоб наго и дешеваго помѣщенія. Въ 12-ть часовъ ночи , чтобы добраться до станціи, желающимъ отправить ся съ поѣздомъ дороги, предстоитъ предварительно найти извощиковъ, которые въ такую пору берутъ съ пассажировъ, что хотятъ. Затѣмъ начинается опасный переѣздъ къ вокзалу по немощенному, изобилу ющему рытвинами и ухабами пути, и сверхъ всего этого вовсе не ос вѣщенному. Въ ненастную, темную пору здѣсь ѣдутъ и идутъ на уда чу, сталкиваются, блуждаютъ,—и это въ томъ мѣстѣ, куда пріѣзжа ютъ со всей Россіи. Не вправѣ-ли жители города ожидать, что риско ванный путь къ станціи будетъ у- строенъ, вымощенъ и освѣщенъ предпочтительно передъ другими мѣ стами города и въ возможно ско ромъ времени? Еще хуже положе ніе пріѣзжающихъ въ Харьковъ. Ихъ высаживаютъ ночью въ дурно освѣ щенный сарай, въ концѣ котораго находится тѣсный буфетъ, гдѣ съ трудомъ можно добыть ужинъ. Кто послабѣе—женщины, дѣти больные— тѣ остаются безъ ужина и не имѣ ютъ на чемъ присѣсть. Толпа прі ѣзжихъ торопится найти извочиковъ, которые берутъ за провозъ въ го родъ столько – сколько подскажетъ имъ ихъ фантазія. Но и добывъ из- вочвка пассажиры не знаютъ куда ѣхать искать ночлега: ни одного объявленія отъ харьковскихъ гостин ницъ не имѣется въ вокзалѣ. Поло женіе пріѣзжающихъ значительно было-бы облегчено, если-бы въ вок залѣ и даже въ вагонахъ были при биты—такса извощикамъ, и прейс куранты гостинницъ, съ обозначені емъ цѣнъ нумеровъ. Кстати, замѣ тимъ, что въ ближайшей къ стан ціи части города, Залопанской, нѣтъ ни одной гостинницы съ нумерами, хотя устройство ея въ этомъ мѣстѣ въ настоящее время можетъ доста вить выгоды предпріимчивому чело вѣку. И такъ, по отношенію къ желѣз но-дорожной ^станціи, желанія жи телей города могутъ быть формули рованы слѣдующимъ образомъ. Же лательно, чтобы въ скоромъ време ни путь къ станціи былъ вымощенъ й освѣщенъ, чтобы въ вокзалѣ прі ѣзжіе находили таксу извощикамъ и прейскуранты гостинницъ, чтобы до окончанія вокзала ‘временный былъ бы болѣе приспособленъ къ своему назначенію и, наконецъ, въ буду щемъ, чтобы эксплуатація дороги подарила Харьковъ вторымъ, днев нымъ поѣздомъ. Въ настоящее время прибылъ въ Харьковъ изобрѣтатель новаго спо соба вентилированія зданій, состоя щій при министерствѣ внутреннихъ дѣлъ архитекторъ г. Соханскій, къ которому могутъ обращаться имѣю щіе надобность въ устройствѣ вен тиляціи по его способу. У г. Со ханскаго находятся въ Харьковѣ слѣдующіе уполномоченные, кото рымъ онъ довѣрилъ распростране ніе употребленія его способа, какъ въ г. Харьковѣ, такъ и въ харьков ской губерніи: епархіальный архи текторъ Ѳедоръ Ивановичъ Дани ловъ и архитекторъ Императорска го харьковск. университета Иванъ Петровичъ Гиншъ. Объ удобствахъ вентиляціи по способу г. Соханска го редакція сообщила читателямъ еще въ мартѣ мѣсяцѣ. Теперь не лишнимъ считаетъ напомнить от зывъ министерства внутреннихъ дѣлъ объ изобрѣтеніи г. Соханскаго. Вотъ этотъ отзывъ: Въ концѣ 1867 г. бывшій Министръ Вну треннихъ Дѣлъ, обративъ вниманіе на изо брѣтенный архитекторомъ Соханскимъ спо собъ вентилированія ретирадъ, прачешень, кухонь и хилыхъ комнатъ, поручалъ Тех- ническо – Строительному Комитету Мини стерства разсмотрѣть представленные Со ханскимъ чертежи и описаніе размѣщенія, по его системѣ, вентиляціонныхъ трубъ. Обсудивъ данныя эти. Комитетъ пришелъ къ заключенію: во 1-хъ—употребляемый нынѣ въ казепныхъ и общественныхъ зда ніяхъ и частію обывательскихъ домахъ, способъ вентилированія, посредствомъ у- стройства особыхъ печей и наминовъ, хотя и сосіавляетъ дѣйствительное средство, до стигающее цѣли, но способъ этотъ дорогъ, требуетъ постоянной круглый годъ топки и особаго присмотра, и потому недоступенъ для общаго употребленія; во 2-хъ— овталь- иые употребляемые нынѣ дли вентилиро ванія способы большею частію недѣйстви тельны и не вездѣ примѣнимы; я въ 3-хъ вопросъ этотъ, имѣющій особое значеніе въ гигіеническомъ отношеніи, изученъ г. Со- хаяскимъ, судя, но лредстаиленяымъ имъ чертежамъ, съ большею основательностію, н размѣщеніе, по его системѣ, воздухопро водныхъ трубъ составляетъ дѣйствитель ную и дешевую вентиляпію, одинаково при мѣнимую, какъ доказано и на практикѣ, ко всѣмъ существующимъ и новымъ по стройкамъ, большимъ и малымъ. Затѣмъ статсъ-секретарь Валуевъ, при знавъ нужнымъ полезное дѣйствіе этой де шевой вентнляціи распространить во все общее употребленіе выдачею Соханскому за конной иривилегіи, отъ l j -го октября 1867 г., Ж 850, препроводилъ представленные Соханскимъ чертежи и описаніе къ Мини стру Финансовъ, для распоряженія о выда чѣ ему привилегіи, а слѣдующая по этой иривилегіи пошли а 450 р., по распоряже нію бывшаго Министра, ощущена заимооб разно изъ суммъ Министерства Внутрен нихъ Дѣлъ, съ возмѣщеніемъ этой издерж ки изъ платы, какая будетъ слѣдовать Со ханскому за устройство вентиляціи въ ка зенныхъ зданіяхъ, для присутственныхъ мѣстъ и тюремъ. Нынѣ Министерство Финансовъ увѣдом ляетъ, что на изобрѣтеніе Соханскаго, ока завшееся по пересмотрѣ въ Совѣтахъ Ману фактурномъ и Министра Финансовъ одобри тельнымъ, по положенію Государственнаго Совѣта, Высочайше утвержденному 28 го ок тября 1868 г., выдана изобрѣтите ю 10-ти лѣтняя привилегія, распубликованная, съ описаніемъ самой вентиляціи, въ ,,Сенат скихъ Вѣдомостяхъ1, 22-го ноября 1868 г ., * 94. Министерство Внутреннихъ Дѣлъ, слѣдуя предположенному въ 1867 г. распоряженію, считаетъ долгомъ обратить вниманіе гг. на чальниковъ губерній и областей и должно стныхъ лицъ, завѣдывающихъ казенными я общественными зданіями, равно какъ и владѣльцевъ заводовъ, фабрикъ и проч., на способъ вентиляціи, распубликованный въ „Сенатскихъ Вѣдомостяхъ11 1868 г., X 94, особенно полезный въ гигіеническомъ отно шеніи для населеній, и одинаково примѣ нимый ко всѣмъ существующимъ и новымъ постройкамъ, большимъ и малымъ. Возмѣщеніе въ суммы Министерства Вну треннихъ Дѣлъ, заимообразно израсходован ныхъ ивъ этого источника 450 р., на упла ту пошлины по привилегіи Соханскому, Министерство возлаіаетъ иа подвѣдомст венныя ему мѣста и лица, отъ которыхъ зависѣть будетъ уплата изобрѣтателю при читающагося ему по привилегіи вознагра жденія и о количествѣ, такимъ образомъ, удержанной суммы па погашеніе 450 р., означенныя мѣста и лица обязаны увѣдом лять Департаментъ Общихъ Дѣлъ, отъ ко тораго и будетъ, въ свое время, объявлено о полномъ погашеніи этого долга н пре кращеніи вычетовъ. Министерство неизлишнимъ также счи таетъ заявить, что по способу Соханскаго устроена уже вентиляція иъ зданіяхъ: въ С.-Петербургѣ: а) Главнаго Штаба Его Им ператорскаго Величества; б) во флигелѣ для семейныхъ нижнихъ чиновъ при кон ногвардейскихъ казармахъ; в) въ тюрем номъ замкѣ; г) въ пяти съѣзжихъ полицей скихъ частей; д) Пажескомъ Корпусѣ; е) въ зданіи почтоваго вѣдомства, и ж) во многихъ частныхъ зданіяхъ: въ Москвѣ: а) въ смирительно-рабочемъ домѣ, и б) фаб рикѣ братьевъ Ганшиныхъ, и въ Витебскѣ’. въ домовой архіерейской церкви; что вен тиляція эта но свидѣтельству оказалась дѣйствительною и дешевою; что, для устрой ства подобной вептилиціи въ нѣкоторыхъ изъ городовъ, имѣются уполномоченные и зобрѣтатедемъ техники, а именно: въ А- страхаяи, Вильнѣ, Витебскѣ, Воронежѣ, Вяткѣ, Гроднѣ, Динабургѣ, Егорьевскѣ, Ко ломнѣ, Казани, Одессѣ, Тамбовѣ, Твери, Темиръ-Хаыъ-Шурѣ,Тифлисѣ,Томскѣ, Ураль скѣ, Москвѣ, Оренбургѣ, Черниговѣ, Тулѣ и Киренскѣ; и что самъ изобрѣтатель, ар хитекторъ Сохавскій, состоитъ на службѣ въ С.-Петербургѣ, въ Статистическомъ и Техническо-Строительномъ Комитетахъ Ми нистерства Внутреннихъ Дѣлъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. Въ Харьковѣ пробылъ два дня, проѣздомъ въ Крымъ, го сударственный секретарь, статсъ- секретарь, Сольскій. — Отъ харьковской телеграфной станціи 7 іюля мы получили слѣ дующее сообщеніе: недоставленныя депеши: Платону Алексѣевичу За кревскому, Николаю Хорвату, Ан дрееву, Петрову, генеральшѣ Имше- нецкой. ПЕТЕРБУРГЪ. Извѣстный строитель г. Губенвнъ заявилъ желаніе сдѣлать раз дѣлки для новой желѣзной дороги че резъ кавказскія горы, и въ этомъ отно шеніи, вѣроятно, будетъ конкурировать съ г. Поляковымъ, который тоже обра щаетъ свою дѣятельность на эту сторо ну. — Въ тиражъ, произведенный 1-го іюля, выигрышъ въ 75 тысячъ палъ, на билетъ, принадлежащій торговому дому Волкова и К °, въ Москвѣ. — Петерб. Вѣд. передаютъ очень ва жную новость, касающуюся нашего же- лѣзво-дорожнаго дѣла; новость эта дол жна заинтересовать не только общества желѣзныхъ дорогъ, но пассажировъ и товароотправителей. Дѣло идетъ о пря момъ пассажирскомъ и товарномъ сооб щеніи по всѣмъ желѣзнымъ дорогамъ. Н а 29-е іюля назначенъ г. министромъ финансовъ съѣздъ въ Петербургѣ пред ставителей отъ всѣхъ обществъ русскихъ желѣзныхъ д ор съ , подъ предсѣдатель ствомъ барона Дельвига, для заключенія условій объ обмѣнѣ вагоновъ между об ществами желѣзныхъ дорогъ съ тѣмъ, чтобъ можно было иеревозить товары безъ перегрузки съ одной дороги на другую, а также для назначенія пунк товъ. гдѣ должна совершаться перегруз ка, если условія желѣзно-дорожныхъ ли ній того потребуютъ, Министерствомъ составлена краткая программа, въ кото рой всѣ желѣзныя дороги распределѣиы на шесть группъ; эта программа н под вергнется обсужденію съѣзда. — Газета Голосъ передаетъ слухъ, что, на дняхъ, въ Берлинѣ скончалась супруга дѣйствительнаго тайнаго совѣт ника, Татьяна Борисовна Потемкина, извѣстная своими благотворительными подвигами. КІЕВЪ. По слухамъ, сообщаемымъ га зетою Паровозъ, г. Балаганъ, послѣ смер ти своего сына, пожертвовалъ значитель ный капиталъ (около 250.000) для учѳ- но-благотворпте іьной цѣли, и отдалъ вт& въ распоряженіе Кіевскаго университет скаго правленія. — Кіевское купечество помышляетъ объ организаціи акціонерной компаніи, для постройки въ Кіевѣ зданія проекти руемой внутренней таможни и устройст ва товарныхъ складовъ, гдѣ-бы могли складываться товары, прямо прпвозямые изъ-за границы и туда отвозимые, и гдѣ- бы они могли также пользоваться ссу дами изъ мѣстныхъ кредитныхъ обществъ н конторы государственнаго банка. Не найдетъ ли это предположеніе кіевскаго купечества подражанія въ Харьковѣ? ВОРОНЕЖЪ. По словамъ „Бирж . Вѣ- лом*. въ Петербургъ прибылъ 1-го іюля тверской губернаторъ А . Н . Сомовъ, бывшій воронежскій іубернскій предво дитель дворянства и нынѣ уполномочен ный воронежскаго земства, по дѣлу осу ществленія воронежско-ростовской желѣ зной дороги. БЕНДИЧЕВЪ. Въ Голосъ пишутъ пзъ Бердичева, что тамъ открыто на дняхъ страшное злодѣйство. Отставной солдатъ Яг, живущій съ своею женою нѣсколько уже лѣтъ въ Бердичевѣ, бралъ на вос питаніе малолѣтнихъ дѣтей, за что по лучалъ по 15 и 20 рублей единовремен но. Каждый ребенокъ, вскорѣ по посту пленіи къ No, умиралъ. Какъ родители отданныхъ дѣтей, такъ и бердичевская полиція не придавали сначала особаго значенія такой смертности дѣтей у вос питателя No; но въ послѣднее время приставъ 1 части, г. Романцевъ, обра тилъ вниманіе на вту смертность н, вскорѣ послѣ принятія солдатомъ No по слѣдняго ребенка, сдѣлалъ обыскъ у .’і, по ребенка уже не оказалось въ налич ности. По спросѣ пристава; „куда дѣ вался ребенокъ?* солдатъ отвѣтилъ, что „онъ умеръ и я его самъ похоронилъ на кладбищѣ*; но ребенокъ нашелся, на дворѣ, убитымъ н зарытымъ въ навозѣ. Такихъ убійствъ воснитатель No совер шилъ до двадцати. Составленный част нымъ приставомъ объ этомъ происшест віи актъ переданъ для производства слѣдствія судебному слѣдователю. ОДЕССА. Надъ Одессою н надъ Клейнъ-Либеатальскою степью въ послѣд нее время пролетѣли огромныя массы пруса. Истребивъ, что можно было, въ Аккерманскомъ уѣздѣ и близъ Сухаго лимана, онъ стремится теперь на новую поживу, которую, вѣроятно, н доставятъ ему ближайшія степи съ зеленымъ еще хлѣбомъ, распустившимся только послѣ недавнихъ дождей. Прусъ— по виду, не саранча и не кузнечикъ: онъ меньше первой и больше послѣдняго, но, какъ говорятъ, такъ-же прожорливъ, какъ и саранча. — 22 іюня на этапный пунктъ въ д. Адамовку, Одесскаго уѣзда, пришла изъ Николаева и остановилась для дневка партія арестантовъ, въ которой находи лись: шедшій изъ Кременчуга въ Бенде ры бродяга Францъ Ковальскій, 25-ти лѣтъ, и Одесская мѣщанка д-ца Надеж да Полякова, 20-ти лѣтъ, препровождав шаяся изъ Елисаветграда въ Одессу для водворенія. Послѣ отдыха, когда арес тантовъ выпускали изъ этапнаго дома на дворъ, Ковальскій, выходя пзъ муж- скаго отдѣленія, моментально проско чилъ— подъ рукою стоявшаго въ сѣняхъ конвойнаго— въ отворенное женское от дѣленіе и, прежде чѣмъ конвойный ус пѣлъ замѣтить эт о , ударилъ боль- шамъ складнымъ ножемъ , спрятан нымъ въ рукавѣ, въ животъ, сидѣвшую тамъ на нарахъ арестантку Полякову, которая въ ту-же минуту упала на полъ мертвою. Выскочивъ изъ женской каме ры съ окровавленнымъ ножемъ, Коваль скій, на предложеніе унтеръ-офицера бросить ножъ, отвѣчалъ, что ножъ, ко торымъ убита Полякова, дорого ему стоитъ, н потому онъ не отдастъ его дешево; но когда конвойные окружили убійцу и, съ направленными ва него штыками, потребовали сдаться, то прес тупникъ, вндя безполезность дальнѣйша го сопротивленія, бросилъ ножъ на зем лю, сопровождая это дѣйствіе бранью. Ковальскій сознался въ преднамѣрен номъ убійствѣ Поляковой, но причину, побудившую его совершить это преступ леніе соглашался открыть не иначе, какъ по секрету (на ухо). Но мѣстный становой приставъ не рѣшился подста вить свое ухо убійцѣ. Преступникъ зак люченъ вчера въ Одесскую тюрьму. По его словамъ, онъ препровождался въ Бендеры къ мѣстному судебному слѣдо вателю по дѣлу объ убійствѣ одного ев рея и участіи въ дольскомъ мятежѣ. КЕРЧЬ. Отъ 30 іюня извѣщается те леграммою изъ Керчи, что черноморскій нодводый кабель индоевропейской телег рафной линіи между Джубою и Мысомъ Адлеромъ благополучно уложенъ на дно моря. Югозападный край. Изъ Волыни въ Кіевлянинъ пишутъ, чю кронѣ новаго, возникающаго въ Кіевѣ, сахаро-рафинад- иаго завода, заводятся въ краѣ, бумаж ная фабрика въ КорэсгышевЬ п, за гра ницей—прядильная фабрика въ Бродахъ, въ Галиціи, въ 3 верстахъ отъ границы Волынской губерніи, для переработка волынскаго льна. Подобная прядильня, по мнѣнію мѣстныхъ жителей, могла бы и въ.’предѣлахъ Волынской губерніи имѣть большой успѣхъ. Надѣются, что эти вновь открываемыя фабрики пойдутъ хорошо. — Железная дорога изъ Львова въ Броды (въ Галиціи), сильно интересую щая Волынь, будетъ, какъ слышно, очень скоро представлена въ пользованіе пуб лики. Особенно съ большимъ нетерпѣні емъ ждутъ здѣсь начатія работъ на бер- дпчевско-брестской желѣзной дорогѣ. Ну жныя взысканія уже произведены. — Таможни радзавилловская, друско- нольская п волочнекая, какъ слышно, будутъ оставлены въ видѣ опыта еще на три года, но затѣмъ, онѣ какъ предпо лагаютъ, переведены будутъ въ Кіевъ и Полтаву, потому что большая часть то варовъ идетъ въ эти города. По оконча ніи желѣзныхъ дорогъ, вагоны съ загра ничнымъ товаромъ будутъ отсылаться запечатанные прямо въ мѣста назначенія. НОВОЧЕРКАСКЪ. Въ „Донск. ВЬстнпкѣ* пишутъ, что сокращеніе срока службы и уменьшеніе требованій съ Дона полковъ и батарей повліяло замѣгно благопріят но на развитіе земледѣлія, особенно въ сѣверной окраинѣ, гдѣ многіе значитель но усиливаютъ посѣвы. Въ Хоперскомъ округѣ казаки Филннповской станицы взялись даже- вспахать но подряду до 4,000 десятинъ у разныхъ арендаторовъ поземельныхъ участковъ. Нужда въ ра бочихъ ва Дону такъ велика, что, по словамъ корреспондента, нѣкоторые изъ казаковъ съ однимъ плугомъ зарабаты вали до 25 р. въ недѣлю. БОРОВИЧИ, Въ Боровичскомь у ѣ»- дѣ, крестьянскою женою Николо-Мо- шенской волости, дер. Дороховой, Вассою Никифоровою, во время приготовленія, 3 іюня, въ своемъ огородѣ грядъ для овощей, найденъ кувшинъ съ мелкою се ребряною монетню вѣсомъ до 7 фунтовъ, какъ можно оредполагаетъ, чекана XY1T вѣка. Найденная монета отправлена въ Императорскуюа Археологическую Ком- мвсію. ИРКУТСКЪ. 29 мая въ 4 часа и 43 минуты утра, въ Иркутскѣ бы ло землятрясеніе. Ударъ крт-ковремен- ный, довольно сильный, похожій на то, какъ будто бы земля съ чѣмъ – то столкнулась. Землетрясенію предше ствовалъ гулъ, ко былъ лн онъ подземный, сказать трудно на дворѣ шумѣлъ порывистый вѣтеръ. Погода была пасмурная, небо облачно температура воздуха 4 -8 ° R . ТОРГОВЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Продано въ Одессѣ: 150 тюковъ (око ло 1500 пудовъ) бѣлой крымской шер сти, по 6,15 р, за пудъ. 1-го іюля,- гиркн 400 ч., вѣс. въ 10 п. 5 ф., по р. 87 % в., и 500 ч., вѣс. въ 9 п. 33 ф „ ио 10 р. 35 к.; о- зпмой пшеницы 700 ч., вѣс. въ 9 и. 33 ф. ио 10 р. 25 к .;— льнянаго сѣмени; 4000 ч., съ 9°/0 нечистотъ, по 13 р. 07’% к.; 1.400 ч., съ 12% примѣси, по 13 р. 32 % к.; 350 ч., съ 5 % нечистотъ, но 13 р. 75 к. О цѣнахъ шерсти. Мнѣнія о причинахъ нынѣшнихъ низ кихъ цѣнъ на шерсть различны. Многіе утверждаютъ, что причину нужно ис кать въ увеличеніи производства шерсти въ Австраліи, но едвали это мнѣніе ос новательно, такъ какъ въ Австраліи стада овецъ сильно пострадали вслѣдст віе засухи. Вѣрнѣе будетъ объяснить сказанное явленіе высокою ввозною по шлиною на невыдѣланную шерсть, уста новленною въ Соединенныхъ Ш татахъ, будто бы въ интересѣ таношпихъ овце водовъ и согласно желанію фабрикан товъ шерстяныхъ издѣлій. Съ той ми нуты, когда такимъ^образомъ шерсть, про изводимая въ Европѣ, Австраліи, Буѳ- носъ-АЙресѣ, лишилась доступа въ Сѣ верную Америку, она наводнила евро пейскіе рынки и, вслѣдствіе того, зна чительно упала въ цѣнѣ. Русскіе овце воды пострадали отъ этого, тогда какъ европейскіе фабриканты имѣютъ боль ную выгоду передъ американскими, по случаю сравнительной дешевизны зара ботной платы и болѣе благопріятныхъ денежныхъ обстоятельствъ въ Европѣ. Поэтому европейскіе фабриканты могутъ конкурировать съ американскими даже на мексиканскомъ рынкѣ, не снотря на высокую ввозную пошлину, существую щую въ Мексикѣ. Такимъ образомь ус тановленіе въ Соединенныхъ Штатахъ высокой ввозной пошлины съ необдѣлан ной шерсти, какъ мѣра, принятая въ интересахъ овцеводовъ и шерстяныхъ фабрикантовъ, совершено не достигла желаемаго результата. Многіе американ скіе фабриканты принуждены ограни чить свое производство выдѣлкую низ шихъ сортовъ матерій изъ грубой аме риканской шерсти, нли закрыть фабри ки и прекратить платежи. Вслѣдствіе того, запросъ на американскую шерсть также уменьшился, цѣны ея понизились, н американскіе овцеводы сама постра дали отъ покровительства, котораго они добивались и которое имъ было оказа но. Въ этомъ случаѣ еще разъ подтвер дилась давнешняя истина, замѣченная, по отношенію въ пошлинѣ на необра ботанную шерс-ь, уже лѣтъ 25 тому на задъ, въ Aur.ua, именно та истина, что охранительныя пошлины наносятъ ущербъ интересамъ самихъ производителей. Осо бенно пошлины на сырье и съѣсгные припасы имѣютъ то вредное послѣдствіе, что они возвышаютъ цѣны предметовъ первой необходимости, а какъ отъ цѣны послѣднихъ зависитъ размѣръ заработной платы, то эти пошлины увеличиваютъ вмѣстѣ съ тѣмъ и издержки производ ства всѣхъ фабричныхъ издѣлій; далѣе, дороговизна сыраго матеріала влечетъ за собою дороговизну фабричныхъ издѣлій, а слѣдовательно уменьшеніе сбыта н по требленіе послѣднихъ. Сами американцы уже поняли, что собственные интересы ихъ сельскаго хозяйства и промышлен ности требують отмѣны охранительной пошлины съ иностраннаго сырья и вве денія умѣренной ввозной пошлины съ фабричныхъ издѣлій. Агитація въ пользу реформы таможеннаго тарифа все болѣе п болѣе усиливается въ Соединенныхъ Ш татахъ, находя поддержку, между про чимъ, и въ политическихъ соображеніяхъ, такъ какъ раздоръ, существующій меж ду Сѣверомъ и Югомъ Соединенныхъ Ш татовъ, коренился главнымъ образомъ въ различіи торгово-политическаго нап равленія этихъ двухъ частей С,ю за; сѣверяне, какъ извѣстно, приверженцы прогеьціонизма, а южане — свободной торговли. Ближе знакомые съ положені емъ д Ілъ въ Америкѣ высказываютъ точно такой же взглядъ и предвидятъ въ скоромъ времени поворотъ въ обще ственномъ мнѣніи, Соединенныхъ Ш та товъ ц, какъ слѣдствіе этого поворота — введеніе тарифа, основаннаго на на чалахъ свободы торговли. Поэтому небо- ходимо предостеречь тѣхъ овцеводовъ, которые уже начинаютъ подумывать объ ограниченіи своего овцеводства, или да же о совершенномъ оставленіи его,— чтоб 4 они не спѣшили приводить свое намѣреніе въ исполненіе. Курьезный побѣгъ. 23 іюня, въ Харьковѣ, на Пескахъ, случи лось происшествіе, выходящее изъ ряда обыкновенныхъ, не потому чтобы оно было особенною рѣдкостію въ наше время, но по оргинальности причинъ, его вызвав шихъ. Бѣжалъ мужъ отъ молодой жены, любящій и любимый взаимно, бѣжалъ не ночью, не тайкомъ, а явно, среди бѣла дня н въ центрѣ города. Судя по ра- сказамъ, слышаннымъ мною отъ покину той супруги, женились они всего только годъ тому назадъ; спустя 11 мѣсяцевъ, у нихъ родился сынъ, и хотя эго сча- егіе увеличило семью молодой четы, со стоящую прежде ихъ мужа, жены и ма тери послѣдней, но юный отецъ семей ства, довольствуясь тѣмъ, что вь 1868 году онъ служилъ въ какомъ то присут ственномъ мѣстѣ три недѣли н сытый трудами теща и жены, проводилъ каж дый день въ праздности. Неизвѣстно, прискучила ли ему такая жизнь, только съ апрѣля нынѣшняго года, онъ сталъ страдать тоскою по родинѣ и жаждою къ путешествіямъ. Съ каждымъ новымъ днемъ онъ все чаще и чаще началъ по вторять женѣ: „Скучно мнѣ, брошу я те бя.* Наконецъ, въ роковой день 23 ію ня, ему стало невтерпежъ. Пригласивъ жену прогуляться но городу и зайдя на базаръ за какою-то покупкою, онъ, во спользовавшись удобною минутой, скрыл ся неизвѣстно куда, а покинутая супруга, проискавъ его безуспѣшно около недѣли, подала во 2-ю полицейскую часть г. Х арь кова объявленіе объ его побѣгѣ, въ пре дупрежденіе могущихъ случиться для нее непріятныхъ послѣдствій. Т — бовъ. Судъ надъ многоженцемъ.— На дняхъ въ варшавскомъ уголовномъ судѣ разби рался рѣдкій и интересный случай въ судебной хроникѣ— о многоженствѣ. Дѣ ло, какъ иишутъ въ Петерб. Вѣдом., за ключалось въ слѣдующемъ: Подсудимый Казиміръ Вавржиаъ, патоликъ, женился въ первый разъ въ 1847 году (на 22 году жизни) иа Маріанѣ Ралясѳвичъ, въ деревнѣ Впцейнахъ, Сувалковскаго уѣзда п, проживъ нѣсколько лѣтъ съ своею же ною, отправился (тайао отъ своей жены), съ законнымъ, впрочемъ, паспортомъ, въ совершенно другую (Варшавскую) губер нію и помѣегиле і на иосгоявное житель ство въ деревнѣ Ходковѣ, Сохачевскаго уѣзда. Прошло много лѣтъ,— Вавржинъ спокойно жилъ на новомъ мѣстѣ, а же на искала его вездѣ, не получая о немъ никакихъ свѣдѣній. Между прочимъ, на новомъ жительствѣ Вавржинъ заявилъ себя холостымъ человѣкомъ и считался выгоднымъ женихомъ; въ скоромъ вре мени онъ очень коротко познакомился съ дѣвушкою Христиною Вульке (люте ранкою, а прежняя жена была католич ка) и женился на ней въ 1861 году. Въ счастья и спокойствіи проходила семей ная жизнь этой пары, п, вѣроятно, дол го бы это счастіе еще продолжалось, такъ какъ Вавржинъ нашелъ всѣ хоро шія качества въ своей новой женѣ,— какъ вдругъ, въ октябрѣ мѣсяцѣ прош лаго 1868 года, какъ снѣгъ на голову, является въ деревню Ходковъ прежняя жена Вавржнна и заявляетъ свои права на мужа. Между женами происходятъ ссоры, и каждая изъ нихъ не хочетъ выпустить изъ рукъ своей жертвы, такъ жестоко обманувшей каждую изъ нихъ; между прочимъ, Вавржинъ не признаетъ вь Маріаннѣ Ралясевнчъ прежней своей жены п, продолжая увѣрять всѣхъ, что онъ никогда прежде не былъ женатъ, и что пріѣхалъ въ деревню Ходковъ холос тымъ человѣкомъ, заявилъ окончательно чю прежней своей жены не знаетъ вов се. Тогда послѣдняя заявила обо всемъ властямъ и потребоваіа законнаго слѣд ствія, раскрывшаго всѣ подробности пре ступленія. На прошлой недѣлѣ, въ при сутствіи многочисленной публики, это дѣло разбиралось въ здѣшнемъ уголовномъ судѣ, гдѣ подсудимый, сознаваясь въ своемъ преступленіи, оправдывался весь ма наивно слѣдующимъ образомъ: „Н е получая весьма долгое время въ дерев нѣ Ходковъ, говоритъ онъ, никакихъ свѣдѣній о первой своей женѣ, я пола галъ, что она умерла; въ скоромъ вре мени дѣйствительно въ деревню Ходковъ пріѣхалъ мой прежній пріятель и другъ, Михаилъ Недзинскій (изъ окрестносгей моей родины), и объявилъ, что жена моя уже длвн > умерла; повѣривъ на слово езоему пріятелю, я женился вторично.1* Задавшись желаніемъ, во что бы то ни стало, оправдать подсудимаго, адвокатъ старался прежде всего доказать путемъ историческимъ, что многоженство (аолн- гамія) не есть вовсе преступленіе, передъ которымъ такъ дрожатъ многіе. Самыя первыя въ исторіи человѣчества законо дательства, но его словамъ, не запреща ли вовсе многоженства; напротивъ, самъ Соломонъ имѣлъ 700 женъ; до настоя щаго времена ещ<^ весьма многими на родами сохраняется многоженство; не говоря о большей части Евроиы, Афри ки и Америки, дочіи во всей Азіи, са мой мвоголюднѣйшей изъ частей свѣта, многоженство въ большомъ значеніи. Д а же христіане въ Конго (въ Средней А ф рикѣ) и мормоны (въ Сѣверной Амери кѣ) живутъ въ многоженствѣ. Извѣстный естествоиспытатель Вирей, но словамъ того же адвоката, защищаетъ въ своихъ статьяхъ многоженство; многіе другіе пи сатели и ученые также стоятъ за мно гоженство и объясняютъ необходимость его статистическими цифрами, показы вающими, что па всемъ земномъ шарѣ родятся значительно больше женщинъ, нежели мужчинъ; разницу эту еще боль ше увеличиваютъ войны, кораблекруяс- нія и многія тяжкія работы, выпадаю щія исключительно на долю мужчинъ. Наконецъ, по словамъ того же адвоката, заключеніе браковъ есть болѣе дѣло о- бычая чѣмъ всеобщаго права. Правда, у большинства народовъ одинъ мужчина женится только на одной женщинѣ; но есть много народовъ, у которыхъ, по его же словамъ, или одинъ мужчина п- мѣегъ нѣсколько женъ (полигамія), или же наоборотъ, одна жена имѣетъ нѣс колько мужей (поліандрія), какъ, напри мѣръ, въ Восточной Индіи и на Антиль скихъ островахъѵ Въ заключеніе, однако, своей весьма крас юрѣчпвой защиты, г. Киршротъ сказалъ, что , многоженство у христіанъ не должно быть, потому что оно уни ж ать женщину, ослабляетъ свя тыя узы родства и есть дѣло въ высшей степени неморальное, хотя въ то же время далеко не преступленіе н, во вся комъ случаѣ, если считать это дѣло да же проступкомъ, то, при назначеніи на казанія за него, иря обстоятельствахъ, уменьшающихъ вину, эготъ случай дво еженства заслуживаетъ особеннаго сни- сходенія11. Однако же, помощникъ про курора, г. Фейлертъ, говорившій затѣмъ въ обвиненіе подсудимаго, какъ согнав шаго своѳ преступленіе и какъ старав шагося всѣми силами скрыть свою преж нюю женатую жизнь для вторичной же нитьбы на Христинѣ Вульке, полагалъ приговорить Вавржпна, по лишеніи всѣхъ нравъ состоянія, на вѣчное поселеніе въ менѣе отдаленныхь губерніяхъ Сибири съ церковнымъ покаяніемъ. Уголовный судъ подъ предсѣдательствомъ г. Бѣль скаго, принимая во вниманіе фактъ со вершившійся и собственное сознаніе под судимаго, совершенно согласное съ пер воначальнымъ судебнымъ слѣдствіемъ, приговорилъ Еазиміра Вавржпна къ на казанію, указанному помощникомъ про курора. Что же касается браковъ под судимаго, то первый признанъ законнымъ а о второмъ судомъ сообщено консисто ріи для расторженія его, какъ незакон наго. Хотя рѣшеніе это совершенно ос новательно, по мнѣ, говоритъ корреспон дентъ Пет. Вѣдом., передавали, что пер вая жена Казиміра Вавржпна, озлоблен ная на своего мужа, вовсе не имѣетъ намѣренія слѣдовать за нимъ въ Снбирь хотя и имѣетъ на то полное нраво; вто- I ая жѳ жена, призванная незаконною, хочетъ неотступно слѣдовать за Вавржи- нымъ и дала слово съ нимъ не разіу- чаться; во всякомъ случаѣ обѣ жены остались недов >льны рѣшеніемъ суда, и вѣроятно, раскаиваются въ своихъ необ думанныхъ поступкахъ. В о словамъ под судимаго, при его оправданіи, видно что первая его жена отличалась чрезвычай но неровнымъ и вспыльчивымъ характе ромъ. Путь по желѣзнымъ дорогамъ отъ Кур ска до Москвы и до Кіева. Пугь отъ Москвы до Курска не представляетъ ни чего неудобнаго для публики, говоритъ одинъ изъ корреспондентовъ Совер. Лѣт., напротивъ, обращеніе съ нею служащихъ вѣжливо, вагоны удобны, поѣздъ дѣлаетъ 25 верстъ въ часъ; для миогнхъ вспоми нающихъ съ трепетомъ о провалившемся мостѣ на Сеймѣ и о томъ, что въ иныхъ мѣстахъ угрожаютъ насыпа, внутренніе провалы нли промоины, эта скорость ка жется удовлетворительною, и прекрасно; станціи устроены до Курска хоть не совсѣмъ, но все же сколько-нибудь удов летворительно. Н о съ минуты когда по ѣздъ подошелъ къ курской станціи, пуб лика начинаетъ утрачивать значеніе нуб- лцка для управленія желѣзной дороги, и обращается въ какую-то кладь или гур ты прогоняемыхъ животныхъ. Сколько намъ кажется, когда идетъ дѣло объ от крытіи желѣзной дороги, во всѣхъ госу дарствахъ міра, кромѣ Амери и, гдѣ ина че смотрятъ на людей, правительство въ правѣ требовать, чтобы желѣзная дорога была готова и безопасна, я чтобы стан ціи, или по крайней мѣрѣ главная стан ція была до извѣстной степени приспо соблена къ удобствамъ публики. Н о, по- видимому, вопросъ о станціяхъ не прини мается въ соображеніе нигдѣ, и строи телямъ желѣзныхъ дорогъ въ этомъ от ношеніи предоставляется полнѣйшая сво бода оканчивать зданіе дебаркадеровъ когда имъ угодно, а до этого помѣщать публику какъ имъ угодно. Мы понима емъ, что изъ уваженія къ бережливости можно напримѣръ сквозь пальцы смот рѣть на уродливость станцій въ Москвѣ — нижегородской и курской; на нихъ только уѣзжать приходи тся, а останав ливаться нс для чего. Но совсѣмъ дру гое станція Курская: вотъ сколько вре мени какъ открыто движеніе по линіи до Курска, а между тѣмъ объ окончаніи станціоннаго зданія одновременно съ ли ніей не было и рѣчи. Пассажировъ по пріѣздѣ впыхнваются въ какой-то сарай, гдѣ всѣ ѣдующіе въ Кіевъ должны въ теченіе четырехъ часовъ времени под вергаться всѣмъ возможнымъ неудобст вамъ, ивъ коихъ главнѣйшее невозмож ность гдѣ-либо склонить голову и усѣ сться, сидѣть могутъ только имѣющіе аи – иетнтъ, когда они истребуютъ себѣ пор цію чего-либо, а если не потребуютъ, то должны уступить свое мѣсто за столомъ ,пому, а сами сидѣть на своемъ бага* хѣ или на полу, что также при стече- ніі публики не ювсѣмъ-то удобно. Такъ ( , і были свидѣтелями того какія муче нія испытывалъ одинъ больной, чуть дви гавшійся пассажиръ, посреди всеобщей да» и, суеты, толкотни въ этомъ сараѣ, какъ напрасны были его усилія въ те- іе цѣлаго получаса времени отыскать Ь мѣсто для отдыха. Тѣ же мученія :дено испытать всякому кто ѣдетъ съ ьми. Всего этого не было бы, еслибъ тройство дебаркадеровъ было обяза тельно при открытія линіи. Публика не гребуетъ слишкомъ многаго; она не ііре- гендуетъ на то, что казалось бы удоб- в къ, напримѣръ на записку багажа ыо въ Кіевъ изъ Москвы; во она въ нравѣ требовать, чтобы съ перваго же дня открытія линіи было гдѣ иоиѣщать- і на столько удобно, чтобы не испыты вать мученій. Другая особенность — это медленная ѣзда по желѣзной дорогѣ отъ Курска до станціи Бровары. Поѣздъ дѣлаетъ 20 рстъ въ часъ ио линіи, за исключені емъ двухъ станцій, совершенно ровной. Говорятъ, что тихая ѣзда есть послѣд ствіе ириеципа осторожности, неопытно сти служащихъ на дорогѣ и т. п. Отъ станціи Броваровъ до Кіева, какъ г. эѣстао, 20 верстъ, въ жаркій лѣтній день, по мучительности ѣзды въ дили- .ласахъ, стоящихъ всего проѣзда отъ Курска до Броваръ. Но все это ничего е сравненіи съ тѣмъ, что суждено ис пытывать, когда утомленный, голодный и измученный путешественникъ взобрал ся на гору н нравственно насладившись чу і,ны ъ зрѣлищемъ кіевскихъ вершинъ, : ѵмаетъ съ неменьшпмъ наслажденіемъ > удобствѣ пристанища въ какой-либо іостйниц Ѣ Кіева, н вдругъ, убѣж- ется что вта надежда— безумная мечта! Въ Кіевѣ до шести гостиницъ; всѣ онѣ ежедневно наполняются въ лѣтнее вре мя; всѣ онѣ замѣчательно дурны и не- тволительно дороги, въ особенности ш ая изъ нихъ— Европейская. Пріѣз жему иногда приходится толкаться въ ‘ стпый домъ н Христа ради просить оистанвща. Въ Европейской гостиницѣ, »і)омѣ многнхъ неудобствъ, прескверпыхъ оніщеній, дороговизны ужасающей, при ходится еще подчиняться слѣдующей о еобенностя: когда наѣдетъ много гостей и спросъ на помѣщенія превышаетъ ихъ наличное число, тогда хозяинъ гостини цы, разумѣется французъ, преспокойно возвышаетъ цѣны съ 2 р. на 3, съ Б р. иа 4 и т. д. Говорить объ этихъ неу добствахъ должно, ибо быть-можегъ имѣ ющіе свободные каииталы и г елающіе ихъ употреблять производительно возы мѣютъ счастливую мысль построить не одну, а двѣ, три отличныя гостиницы въ Кіевѣ. Кіевъ врадъ лн будетъ когда- нвб)дь центромъ коммерческимъ, но К і евъ съ каждымъ днемъ будетъ все болѣе и болѣе центромъ проѣзжаго населенія и пунктомъ, который всѣхъ болѣе въ Россіи будетъ притягивать въ себѣ рус скихъ и иностранныхъ туристовъ. М ож но поручиться за то, что ни одинъ up – Ѣ зжі Й не переѣдетъ Кіева не остановив шись по крайней мѣрѣ на сутвн. Въ ви ду этого никогда, даже зимой, не сужде но гостиницамъ быть пустыми. Почтовая дѣятельность въ Россіи. і: лъ записки о почтовой дѣятельности въ Гос лн, напечатанной въ Прав. Вѣстникѣ, < ывается, что средній доходъ почто вая вѣдомства въ пятилѣтіе съ 1857 ио г. составлялъ ежегодно— 7,360,000 Въ эту цифру не вошли свѣдѣнія тчехамъ о иривислянсвнхъ губерні- у . і ” и закавказскомъ краѣ. Самый боль шій доходъ доставляютъ— вѣсовой сборъ і внутренней корреспонденціи съ пн- еі и . и посылокъ и страховой сборъ съ сылаеиыхъ денежныхъ капиталовъ и і длокъ. Эіи двѣ статьи составляютъ 861’ 0 всего дохода. Въ I860 году., эа расходомъ ио содержанію почтоваго каленія, переѣздамъ дочтъ и эстафетъ. іт Ѣ ремессъ по иностранной корре- денців, оставалось въ распоряженіи оваго вѣдомство 3,766,000 р. Вся умма поглощается расходами ио ка- эй корреспонденціи. Другое весьма чую, гви тельное бремя, которое несетъ почтовое вѣдомство, есть содержаніе на счетъ почтоваго бюджета всѣхъ почто вые ь лошадей. По собраннымъ свѣдѣні- оказывается, что за 10-ти лѣтній іодъ среднимъ числомъ въ годъ было пи. иъ 43,119,000 и посылокъ 1,143,000, “то равносильно ежегодному дефициту вриблизитеьно въ 4 милліона рублей. Содержаніе почтовыхъ лошадей вызы ваете второй постоянный дефицитъ, ибо і іо ‘/3 почтовыхъ лошадей служитъ іесамъ почтоваго вѣдомства. Запи- іриходитъ къ заключенію, что поч товая дѣятельность въ Россіи далеко не оет ! лется -собственными доходами. С содержаніи фабричныхъ заводовъ. Въ проектируемомъ министромъ фи нансовъ новомъ уставѣ о фабричной, за- зодской и ремесленной промышленности, говорятъ Бирж. Вѣд., обращено виервые вес: яа серіозное вниманіе на вопросъ о :одержаніи фабрикъ и заводовъ. Дѣйстви тельно, за отсутствіемъ какихъ либо по ложительныхъ правилъ, положеніе рабо чаго въ большинствѣ случаевъ не было ограждено отъ иолнаго произвола. Въ новомъ уставѣ цѣлая глава посвящена вопросу о содержаніи мануфактурныхъ заведеній. Такъ, § 28 вь новомъ проек тѣ гласитъ: „Хозяева фабрикъ .заводовъ, ремесленныхъ и вообще мануфактурныхъ заведеній должны иещпсь о томъ, чтобы жизнь н здоровье работающихъ у нихъ взрослыхъ и малолѣтнихъ люде.і не под вергались опасности н вреду, почему в обязаны въ сихъ видахъ принимать воѣ предосторожности, въ нижеслѣдующихъ правилахъ исчисленныя, а также и дру гія, какія могутъ оказаться нужными или полезными/ Затѣмъ, въ слѣдующихъ па раграфахъ довольно подробно излагаются правила, соблюденіе которыхъ поставля ется въ обязанность всѣмъ содержате лямъ мануфактурныхъ заведеній. Вотъ главныя изъ нихъ. Паровыя машины и и дру. іе двигатели ограждаются въ над лежащемъ разстояніи перилами. Приводы паровыхъ машинъ н другихъ двигателей, отверстіе и люки для подъема тяжестей, котлы и чаны, устроиваемыѳ въ ровенъ съ поломъ, ограждаются и прикрывают ся въ мѣстахъ, представляющихъ какую либо опасность для рабочихъ. Маховыя колеса, шестерни, зубчатыя колеса и up. ограждаются или прикрываются металли ческими или деревянными коробками, колпаками, сѣтками или рѣшетками Х о зяева должны объяснить рабочимъ спо собъ обхожденія съ машинами и указать опасность отъ небрежнаго и іи ненадле жащаго съ ними обхожденія. Мастерскія должны быть свѣтлыя, достаточно высо кія и просторны !, особенно тамъ, гдѣ работы производятъ пыль, пары и злово ніе. Въ мастерскихъ пли по близости оныхъ должна постоянно находиться чи стая и свѣжая вода для питья. На за веденіяхъ, при коихъ рабочіе имѣютъ постоянное жительство, помѣщенія для н.іхъ должно быть достаточно простор ны, сухи и теплы, снабжены удовлетво рительными средствами провѣтриванія и содержимы въ чистотѣ. Не дозволяется допускать къ работамъ малолѣтнихъ обо его пола, не достигшихъ 12 лѣтняго во зраста. Малолѣтніе отъ 12 до лѣтъ не должны находиться на дневной работѣ болѣе 12 часовъ въ сутки, полагая въ томь числѣ 2 часа для завтрака, обѣда и отдыха. Работа, производимая сь 8 часовъ вечера до 5 час. утра, считается ночною, и иа такой работѣ малолѣтніе отъ 12 до 16 лѣтняго возраста недол- жны быть оставляемы долѣе 6 часовъ, раздѣленныхъ однимъ часомъ на пищу и отдыхъ. Малолѣтніе, работавшіе днемъ, хотя бы и не полное указное число час. ни йодъ какимъ предлогомъ не должны быть въ теченіе тѣхъ же сутокъ обра щаемы на работу ночную, и, на оборотъ, работавшіе ночью не должны быть обра щаемы въ слѣдующій день на работу дневную. При обширныхъ заведеніяхъ, занимающихъ значительное число рабо чихъ, хозяева должны устроивать своимъ н .дивевіемъ школы грамотности. Воѣ эти правила предлагается ввести виервые, такъ какъ въ дѣйствующихъ нынѣ уста вахъ ремесленномъ и промышленномъ воиросъ о содержаніи мануфактурныхъ заведеній не затронутъ вовсе. Расиро- странвться о значеніи этого вопроса Об лагаемъ, по меньшей мѣрѣ, лишнимъ, ибо весьма ионятно, что съ правильнымъ разрѣшеніемъ этого вопроса связана судьба огромной массы людей, трудящих ся въ потѣ лица… Эксведдціа И мператорскаго рус скаго географическаго общества. Въ теченіе нынѣшняго лѣта отъ Им- пЕрдтогскаго русскаго географическаго общества командированы для ученыхъ изслѣдованій въ разныхъ губерніяхъ Россіи нижеслѣдующія лица: 1) Дѣйст вительный членъ Чубинскій (Павелъ Платоновичъ) для этнографическихъ я статистическихъ изслѣдованій въ юго- западномъ краѣ. 2) Кандидата с.-петер бургскаго университета Куз..ецовъ (Юлій Петровичъ) для этнографическихъ и ста тистическихъ изслѣдованій о латышахъ и литовцахъ сѣверо-западнаго края. 3) Дѣйствительный члеаъ Барковскій (Иванъ Ѳомичъ) для ислѣдованія хлѣбной про изводительности и торговли въ верхне волжскомъ бассейнѣ. 4) Г . Тарачковъ (Александръ Степановичъ) для нзелѣдо- вавія хлѣбной производительности тор говли въ Окскомъ бассейнѣ (или цент ральныхъ губерніяхъ Р оссіи ). Доводя объ* этомъ до всеобщаго свѣдѣнія, Им ператорское русское географическое об щество проситъ какъ членовъ общества, такъ и всѣхъ постороннихъ лицъ, инте ресующихся предметами, предпринятыхъ нынѣ изслѣдованій, оказывать команди рованнымъ отъ общества изслѣдовате лямъ свое просвѣщенное содѣйствіе. Ученая дѣятельность ИМПЕРАТОРСКАГО харьковскаго университета въ 1868 г. Сообщаемъ слѣдующія свѣдѣнія объ учеиой дѣятельности Императорскаго харьковскаго университета, заимство ванныя нами изъ протоколовъ засѣда ній университетскаго совѣта: гг. Алексѣ- енкомъ и Радкевичемъ представлены диссертаціи, первымъ „Взглядъ на по степенный ходъ ученія о налогѣ у эко номистовъ А . Смита, Ж . Б . Сея, Ри кардо, Сисмонди и Милля“ , вторымъ; „О круглыхъ червяхъ, паразитирую щихъ въ шчцѳпріемномъ каналѣ тара кана”. Студентъ Чернявскій издалъ свое обширное сочиненіе „Матеріалы для сравнительной зоографіи Понти, дол женствующіе послужить для геологіи ракообразныхъ”. Студентъ Рейнгордъ, вмѣстѣ съ кандидатомъ Шнеркомъ, со вершилъ путешіствіе на южный берегъ Крыма, гдѣ занимаясь преимуществен но водорослями, собралъ ихъ около 200 видовъ и въ томъ числѣ нѣсколь ко новыхъ; отчетъ объ его путешествіи готовится къ печати. Студентъ Кисе левъ напечаталъ: Veber die Fndigung der seusiblen Nerven der Harnblase (Contra Iblatt fur d med. Wissenschaften 1868. .Ac 22). Студентъ Алферовъ въ тече ніи цѣлаго года съ успѣхомъ занимал ся изученіемъ микрографіи. Кандидатъ матем. наукъ Вереблюсовъ написалъ со чиненіе на тэму: „Изложить всѣ замѣ чательные способы, предложенные для рѣшенія задачи Кеннера и пояснить ихъ численными примѣрами”; студентъ Турбинъ представилъ сочиненіе: „И з слѣдованіе водъ ближайшихъ къ Харь кову источниковъ” . Студентъ Кислич ный написалъ сочиненіе на тэму „Пред ставить изложеніе и сравнительную о- цѣнку нынѣшняго городскаго устрой ства и управленія въ Англіи, Франція и Пруссіи*. Студ. Рындовскій— „ 0 лим- фамическихъ сосудахъ печени.* Кромѣ того, въ университетской типографіи на печатаны еще еочинепія: „Очерки изъ всеобщей исторіи* професс. Петрова; „Пять лѣтъ изъ исторіи харьковскаго университета. Воспоминанія профес сора Роммеля о своемъ времени, Харьковѣ и харьковскомъ универси тетѣ*— переводъ съ нѣмецкаго Баляс- наго; „ Матеріалы для физіологіи цвѣт > ощущенія* — Гиршмана; „Матеріалы для исторіи развитія кожи*— Кузнецова; J . Lizarewitch, Deophanoscopie «и ее- р1.<гасіиіі par transparence; „ О предле жаніи послѣда (Г)о placenta ргаеѵіа,” Манцевич*; „К ъ ученію о строеніи дѣтскаго мѣста*, Ясинскаго; „ К ь у- ченію о судебно-медицинскомъ вопро сѣ— родился младенецъ живымъ или мертвымъ?„ — Котелевскаго; „Наблюде нія и опыты надъ возстановленіемъ в іет- наго небнаго свода* — Додукалова и, наконецъ, два сочиненія г. И . Вилко- мирсваго— „О хилопластикѣ” и „Объ оваріотоміи.” Факультетскія занятія происходили въ такомъ порядкѣ: 1) По физико-математическому факультету, а) въ химической ла бораторіи ежедневно отъ 9 ч. утра до 2 ч. по-полудни студенты 2 , 3 и 4 кур. отдѣленія физико-химическихъ паукъ и 2-й курсъ отдѣленія естест венныхъ наукъ въ продолженіи всего учебнаго года уаражпялись въ каче ственномъ и количественномъ анализѣ; б) въ лабораторіи техническаго ка бинета 3 и 4 курсы физико-химиче скаго отдѣленія упражнялись количе ственнымъ анализомъ техническихъ про дуктовъ и приготовленіемъ нѣкоторыхъ препаратовъ; в) въ лабораторіи агро номическаго кабинета, студентъ Х и трово работалъ надъ опредѣленіемъ химическаго состава и физическихъ свойствъ разновидностей чернозема; кандидатъ Арифельдъ дѣлалъ изслѣ- довавія падъ молокомъ коровъ, разві- димыхъ въ окрестностяхъ Харькова и образцами коровьяго молока, получен ными изъ различныхъ мѣстностей Рос сіи; лаборантъ Засядко 2-й занимался изслѣдованіемъ сланцеватыхъ почвъ ю. Россіи и опредѣленіемъ состава степ ныхъ травъ изъ родовъ Spita и Argo- pyrum. По медицинскому факультету- 1) въ гистологическомъ каЬинетгъ : кромѣ обычныхъ занятій студентовъ 2 курса, а) студентъ Алферовъ цѣлый годъ спеціально изучалъ микрофото графію; б) подъ руководствомъ проф. Хржонщевскаго, занимались микроско пическими работами: Алферовъ, Чер на й, Киселевъ, Афанасьовъ, Ясинскій, Додукаловъ, Рындовскій, Леонтовичъ, Домбровскій и Заксъ; 2) въ судебно- медицинскомъ кабинетѣ произведено 3 3. судебно-медиц. вскрытія, въ числѣ коихъ было 25 труповъ мужчинъ, 5 женщинъ и 3 дѣтей, тоже женскаго пола; 3) въ терапевтической к шпи кѣ студенты больше всего занимались выслушиваніемъ и постукиваніемъ, ма кроскопическимъ и микроскопическимъ изслѣдованіями, кромѣ того было обра щаемо вниманіе на ларингоскопію и отоскопію, всѣхъ больныхъ было 4 91 , стаціон. 237, амбул. 254; 4) въ маньковскомъ электро терапевтиче скомъ отдѣленіи, г ,ѣ въ истекшемъ году было 232 больныхъ, что давало иногда в сложность дѣлать болѣе 20 сеансовь въ день, ученыя занятія со стояли: а) въ пользованіи больныхъ; б) производствѣ опытовъ на лекціяхъ теоріи электротерапіи; в) упражненіи нѣкоторыхъ студентовъ 2-го курса въ производствѣ оиытовъ по предмету элек трофизіологія и г) завѣдывающимъ этимъ заведеніемъ г. Сыцянко были произведены изслѣдованія надъ явле ніями электротона и отрицательнаго у- клонепія; 5) въ хирургической кіи- ниюъ— больныхъ 1985; операцій про изведено 6 7 0 , изъ нихъ студентами 6 3, ординаторами 5 0, а остальныя проф. Грубе; въ числѣ послѣднихъ за мѣчательны 35 операцій надъ катарак томъ, 12— образованія искуственнаго зрачка, 24 пластическихъ, а именно образованій губы 19, возстановленіе носа 1, щекъ— 1, вѣкъ— 3; вырѣзы ваніе камней мочеваго пузыря— 5; 6) въ акушерской клипиюь въ теченіи года всѣхъ беремензыхъ было 4 81 , изъ коихъ приходило въ клинику за- совѣтомъ 333 и бывшихъ въ клиникѣ 148; особыя пособія вэ время родовъ были слѣдующія: а) хлороформированіе; б) новоротъ косолежавшаго младенца наружными ручными пріемами, а въ од номъ случаѣ наружно-внутреннимъ прі емомъ по способу Брѳкстоаъ-Гикса; з) выжиманіе плода по способу Крястлера; г) наложеніе щипцовъ (въ 5 случаяхъ), вкжиманіе послѣда по способу Креде. Независимо отъ практическихъ занятій, производившихся въ стѣнахъ универси тета проф ссора и студенты занимались еще при губернской земской больницѣ, о чемъ профессоръ Зарубинъ готовитъ отчетъ къ печати; въ этомъ отдѣленіи лекарь Парай-Кошицъ занимался изу ченіемъ свойствъ сифилитическаго яда, съ цѣлью написать по этому предмету диссертацію на степень докт. мед.; по временамъ, студенты были приглашаемы профессоромъ въ больницу для практи ческихъ наблюденій надъ больными, при чемъ студентъ Бпшинскій спеціальна цѣлый годъ изучалъ офтальмоскопію. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ Въ Journal des Debats пишутъ; Министерская отвѣтственность и пра во законодательной палаты опредѣлять самостоятельно свое внутреннее устрой ство— вотъ главныя требованія, выска- завныя въ программѣ большинства па латы. Они достаточно показываютъ, что по мвѣцію этого большинства парламент ское правленіе необходимо для Фран ціи. Въ тоже время участіе въ програм мѣ несомнѣнйыхъ друзей ныиѣшняго по рядка, каковы: Мако, Мушн и Ножанъ — Седъ—Лоранъ, служитъ доказательствомъ, что овн также находятъ эту великую реформу совмѣстною съ существоваві мъ имперіи и полезною для ея безопасности. Отсюда ясно, что теперь явилось въ палатѣ новое большинство. Не менѣе ясно и то, чего оно желаетъ. Другой формы свободнаго правленія, кромѣ парламент скаго, Франція не понимаетъ. Она могла цѣлыя оемнадцать лѣтъ подчиняться, про тивъ воли, другому порядку, но при пер вомъ же случаѣ обращается снова къ тому, чего она никогда не переставала желать. ПАРИЖЪ. Ожидали, что новый кабинетъ будетъ составленъ окончательно не поз же 3 пли 4 (15 или 16) іюля. Въ сос тавъ воваго министерства, по словамъ газеты France, будутъ призваны члены большинства: Бюсоиъ-Бильо и Ножапъ- Сенъ Лоранъ, вмѣстѣ съ тремя членами лѣваго центра. Говорятъ, что г. Руэръ принялъ предложенное ему званіе преви- дента сената. — Посланіе императорское никого не удовлетворило; и средняя нартія, и публика приняли его довольно холодно. Единственная уступка, отъ которой все зависитъ, именно: отвѣтственность ми нистровъ, пройдена молчаніемъ. — Journal de P-ris замѣчаетъ, что къ нынѣшпимъ министрамъ можно удачно примѣнить слѣдующія слова изъ ппсьма Мокара, писаннаго въ 1835 году по по воду министерскаго кризиса: „Эгн люди не умѣютъ ни жить, ни умереть. Въ чемъ состоитъ ихъ особенность? или, лучше, съ какою палатою имѣютъ они дѣло?* — Газета „Patre* увѣряетъ, что вновь назвачевы министрами: юстиціи —Дюверие (предсѣдатель отдѣленія госуд. совѣта); иностранныхъ дѣлъ, анязь Латуръ-де- Овервь, сельскаго хозяйства -Леруа (вице- цревидентъ иалаты). Изъ иреж. мнннстр. остаются на своихъ мѣстахъ: маршалъ Шелъ, адмиралъ Риго де-ЛСенульи, Фор- кадъ-Ларокеттъ и Грессьѳ. Но въ „Офи ціальномъ Журналѣ* еще нѣтъ списка членовъ новаго кабинета. ИТАЛІЯ, Флоренція. Палата вскорости будетъ созвана для выелушанія раиорта слѣдственной коммиссіи по поводу слу ховъ о иодкунѣ. Вѣроятно, министерство, ае коснется финансовыхъ вопросовъ; оно провозгласитъ только закрытіе сессіи 1867 г., которая еще продолжается, и бу детъ потомъ готовить къ предстоящей зи мѣ тронную рѣчь, которой не было съ марта 1867 г. Въ то же время оно пере дѣлаетъ свои финансовые договоры от носительно нѣкоторыхъ пунктовъ. Что касается до рапорта комнисін, то за ключенія ѳя должны быть очень иросты. Никакихъ доказательствъ нодкуиа нѣтъ. Все дѣло состоитъ въ обыкновенной бир жевой сдѣлкѣ. Фамбри и другіе депута ты, имена которыхъ замѣшаны въ дѣлѣ, даютъ приказъ продать взятыя ими ак ціи, если цѣна на нихъ поднимется. Это дѣло чести, поднятое депутатами Лоббіа и Крисин, оказалось мыльнымъ пузыремъ. — Римъ. Отношенія между Римомъ и Австріей стали хуже. Процессъ еписко па лннцкаго возмутилъ духовенство и гра*ъ Траутмансдорфъ самъ сильно сом нѣвается въ возможности оставаться до лѣе въ Римѣ.— Разрывъ съ Испаніей не избѣженъ и моненньора Франки, панскаго нунція въ Мадридѣ, уже ожидаютъ въ Римъ. Отъ глазъ римскаго правительства не скрылось усиливающееся иротнву-като- лическое движеніе исианской революціи. Такъ же мало довольны въ Ватиканѣ и венгерскими еннскоиами, которые ос таются равнодушны къ предстоящему собору. Всего хуже отношенія Риаа къ Россіи.— Папская армія уменьшается, во лонтеровъ является немного, а солдаты дезертируютъ. ЛОНДОНЪ. Въ палатѣ общинъ возоб новились пренія о би лѣ , возвращенномъ верхнею палатой, касательно преобразо ванія церкви въ Ирландіи. Собраніе от вергла всѣ поиравкн къ биллю, приня тыя въ палатѣ лордовъ, и возстановило законодательный нроэзтъ въ первона чальной редакціи. — Что касается до министерства, оно также рѣшилось твердо отстаивать начала ирландскаго билля въ той формѣ, какъ онъ принятъ палатою общинъ. Многіе англійскіе города обѣщаютъ ему свою поддержку. Въ Меичестерѣ, Лидсѣ, Гуллѣ, Брадфордѣ и другихъ важныхъ центрахъ готовятся митинги. Либераль ная иартія намѣрена также отрядить депутацію къ Гладстону, чтобы увѣрить его въ содѣйствіи большинства. — Палата общинъ, отвергнувъ всѣ поправки къ биллю о церковномъ устрой ствѣ въ Ирландіи, передала этотъ билль обратно въ палату лордовъ, гдѣ онъ бу детъ обсуждаться вторично съ 20 іюля. АВСТРО-ВЕНГЕРСКАЯ МОНАРХІЯ, Вѣна. Императоръ Францъ-Іосифь принималъ членовъ обѣихъ делегацій. Президенты той н другой произнесли привѣтствен ныя рѣчи. “Императоръ отвѣчалъ имъ выраженіемъ благодарностн и выска залъ надежду, что дружнымъ содѣй ствіемъ делегацій будетъ обезпечено бла годенствіе Австріи н поддержанъ миръ какъ внутри, такъ и внѣ имперіи. „У – важеніе н довѣріе*, сказалъ императоръ, „необходимы каждому государству, чтобы пріобрѣсти себѣ друзей и обезоружить враговъ.11 — Здѣсь ожидаютъ прибытія генера ла Ламарморы, который посѣтитъ ав стрійскій военный лагерь въ Брукѣ, за тѣмъ поѣдетъ вь Варшаву, а позжо ос мотритъ мѣста битвъ между русскими н французами въ 1812 году. — Брюннъ. Здѣсь все спокойно. Изъ числа раневыхъ, во время прежнихъ без порядковъ, умерло трое. — Эрцъ- герцогъ Вильгельмъ назна чается главно – командующимъ ландве ра западной ноловины австрійской мо нархіи ( N eue Freie Presse).— Изъ Линца сообщаютъ, что осужденный но пригово ру присяжныхъ епископъ Рудигпръ по милованъ императоромъ; во отказывает ся принять эту милость. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. По примѣру дру гихъ державъ, Турція дѣятельно зани мается преобразованіемъ своей арміи. Вопросъ о допущеніи христіанъ въ ар мію еще не рѣшенъ окончательно; госу дарственные оттоманскіе люди до спхъ поръ не рѣшаются взяться за рѣшеніе этой великой а трудной мѣры. Не надо впрочемъ забывать, что рекрутскіе на боры, исключительно падающіе на при родныхъ турокъ, служатъ одною изъ главныхъ причинъ слабости турецкой им періи. Трудно набрать изъ одного ту рецкаго племени армію свыше 150.000 человѣкъ ; тогда какъ легко можно набрать 300.000 солдатъ, допустивъ ре крутъ изъ христіанскихъ и другихъ пле менъ. Раньше нлн позже необходимо при ступить къ подобной мѣрѣ. — Воиросъ о независимости болгар ской церкви остается неразрѣшеинымъ. Болгары не желаютъ подчиняться грече скому патріарху. ИСПАНІЯ, Мадридъ. Въ Каталоніи и въ Андалузіи продолжаются республиканскія манифестаціи. По деревнямъ, воровство и насилія производятся въ большомъ размѣрѣ. Сборъ налоговъ идетъ весьма слабо; во многихъ мѣстахъ жители гро зятъ сборщикамъ податей палками и топорами. (La France). — Отрядъ инсур гентовъ собранъ былъ революціонеромъ М аса. Онъ расчитывалъ на общее дви женіе; но остался одинокъ. Онъ не за хотѣлъ снестись съ провинціальными и сельскими юнтами, чтобь узнать; мож но лн пачать борьбу? Отрядъ его разошел ся по домьмъ и самъ онъ неребрался въ Португалію. Тонъ манифестовъ и цирку ляровъ, издаваемыхъ республнкапскими юнгами, остается умѣреннымъ. — Засѣданія коріесовъ отсрочены до 1-го октября. — Между солдатами открытъ карлист- скій заговоръ; одгвадцать сержантовъ арестовано; ир&витѳльсіво усилило гар низонъ. — Со стороны Франціи послѣдовало при знаніе регента Испаніи. СМѢСЬ. — ,,Петербургская Газета11 извѣща етъ, что г-жа Альфлнспнъ пѣвица у Из- лера, въ бенефисъ свой 3-го іюля, была предметомъ весьма дорогихъ овацій: она кромѣ букетовъ м корзинъ цвѣтовъ, по лучила въ подарокъ тысячи на три брил ліантовыхъ вещей, состоящихъ нзъ брас лета -брошки, серегъ и проч. За одну изъ ложъ, ей заплатили 2,000 р. — Дирекція театра насъ извѣщала, что въ харьковскую труппу на осен ній сезонъ приглашена актриса г-жа Литвина . Теперь Одесскій Вѣстникъ сообщаетъ, что эта акіроса пригла шена въ Одессу. „З а послѣднее вре мя, говоритъ эта газета, г-жа Литвина замѣтно похудѣла, но отъ эгого еще болѣе выиграла въ наружности.11 СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ. II о д ж о г ъ . Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда, по уголовному отдѣленію. По дѣлу о государственной крестьянкѣ ‘Татьянѣ Тимофѣевой Василъченковой , обвиняемой въ поджогѣ. На этимъ засѣданіи предсѣдательствовалъ товарищъ предсѣдателя А. Н. Бурнашевъ, обвинялъ товарищъ прокурора Языковъ, защищалъ нрксяжн. повѣренный Жученко. Подсудимой 16 лѣтъ, вѣроисповѣданія православнаго проживала въ Харьковѣ, за нималась печеньемъ н продажею хлѣба. На вопросъ предсѣдательствующаго: получила лн коиію съ обвинительнаго акта? она не могла отвѣтить, н за нее защитникъ ска залъ, что копія съ обвинительнаго акта получена. За тѣмъ секретаремъ былъ прочтенъ об винительный актъ слѣдующаго содержанія: 28 ноября 1868 года, въ 9 часовъ утра, въ селѣ Ивановкѣ, въ домѣ харьковской ціховой Марьи Мордаковой произошелъ по жаръ, который скоро былъ утушенъ. Подо зрѣніе въ иоджогѣ означеннаго дома заяв лено было на харьковскую государственную кресіьянку Татьяну Тнмофѣеву Василь- ченкову. Обвиняемая Татьава Васильчен- кова, на нредворительномъ слѣдствіи пока зала, что недѣли за двѣ до пожара Морда- кова ругала и упрекала ее въ томъ, что она будто-бы воровала у нея яблоки, но такъ какъ обвиняемая не только не воро вала, ио м не знала даже гдѣ лежатъ яб локи, то ругательства Мордаковой были для нея оч. оскорбіпельиы. 28 ноября Василь- чекковий въ 1 й разъ прлшла мысль отом стить Мордаковой. Взобравшись но лѣстни цѣ на чердакъ, она зажгла сничку и по дожгла ею солому к^ышн, которая вдругъ вспыхнула, потомъ она бросилась внизъ но лѣстницѣ съ чердака. Въ сѣняхъ она замѣ тила, что бывшій дома отецъ Мордаковой Вѣнецкій сіарался откинуть две.ную под вижку, которую она набросила на дверь, ког.а лѣзла на чердакъ. Пожаръ начался въ то время, когда обвиняемая была уже дома и продолжался не долго; тушить она не помогала н пн кому не говорила, что сдѣлала поджогъ. Когда Вѣнецкій указалъ на нее какъ на поджигательницу, то ее есй-часъ же взяли въ часть, гдѣ она чи стосердечію созналась приставу въ учниен- яомъ ея поджогѣ. За тѣлъ обвии .емая до бавила, что она не думала о послѣдстві яхъ, какія могутъ произойти отъ поджога дома Мордаковой и о томъ, что могутъ за горѣться н другіе дома. Дворянинъ Венедиктъ Федоровъ Вѣнец кій, отецъ потерпѣвшей, показалъ, что бу дучи 28 ноября въ комнатѣ, онъ услышалъ что въ сѣпяхъ что-то стукнуло, при чемъ онъ хотѣлъ выйтж въ сѣнп, но, пробуя дверь, замѣтилъ, что она была накинута цѣпкой на прибой. Скинувъ цѣпку палоч кой, онъ вышелъ въ сѣни и увидѣлъ, что Васнльченкова быстро сбѣжала но лѣстни цѣ съ чердака, перескочила черезъ плетень и побѣжала къ себѣ въ домъ. Черевъ нѣ сколько минутъ прибѣжали люди и объя вили, что домъ его дочери горитъ. Остальное свидѣтели, спрошенные по в- тому дѣлу, подтвердивъ вышеозначенныя обстоятельства, добавили, что они полага ютъ, что обвиняемая подожгла домъ Мор дюковой по глупости, не понимая того, что совершаетъ тяжкое преступленіе. По прочтеніи обвинительнаго акта, на чалось судебное слѣдствіе. Иа вопросъ предсѣдательствующаго нри- зиаѳтъ-ли себя подсудимая виновной во вводимомъ иа нео преступленіи?—она от вѣчала, что оиа не помнитъ какъ горѣло, и что оиа говорила частному приставу, по тому что онъ на пее закричалъ. Защит никъ, обращаясь къ суду заявилъ, что под судимая не понимаетъ вопроса въ предло женной формѣ, поэтому г. предсѣдатель ствующій снова повторимъ обычный во просъ; на что подсудимая отвѣчала:,, я не помню что ^говорила. Предсѣдательству ю- щій. По вы помните что вы сдѣлали? Под. Пе помню. По настоящему дѣлу, въ судъ было выз вано шесть свидѣтелей, изъ нихъ свидѣ тельница Репина вызванная защитой, бы ла ощущена судомъ. Защ. По случаю бывшаго у иея въ домѣ пожара. Изъ числа явившихся свидѣтелей, трое были спрошены подъ присягой. Изъ нихъ свидѣтельница Мордакова показала, что въ то время когда былъ пожаръ, она ае была дома, а когда она пришла, то уже иожаръ былъ утушеиъ и сгорѣла только одна крыша. Свидѣтельница также показа ла, что оиа никогда не бранила Василь- ченкову, но въ кражѣ яблокъ подозрѣвала ее, хотя основанія къ тому ипкакого неи- мѣл.і; въ пожарѣ-же подозрѣваетъ Василь- ченкеву, потому что отецъ свидѣтельницы сказалъ.ГПочему Васильченк. подожгла ея домъ, свидѣтельница не зваетъ, и въ про долженіи семи лѣтъ, за Васильч. свидѣ тельница ничего дуриаго пе замѣчала, хотя Васильч. иногда и была замѣчена въ кра жѣ ио мелочамъ. Па вопросъ: можетъ-ли свидѣтельница допустись, чтобы подсуди мая Васильч. вдѣлала поджогъ со злости? она отвѣчала: да Богъ ее знаетъ, я этого не могу знать. Относительно кражи яблокъ, свидѣтельница также не могла утверди тельно сказать, чт>> эта кража была совер шена подсудимой. На дальнѣйшіе разспро сы г. предсѣдагольствующаго, свидѣтель ница показала, что подсудимая жила у ма тери, занималась печеньемъ и продажей хлѣба; воровствомъ никогда не занималась; злой дѣвочкой свидѣтельница подсудимую считать не можеіъ. Свид. Вѣнецкій показалъ согласно съ об винительнымъ актомъ и сказалъ, что онъ дѣйствительно видѣлъ какъ Васнльченкова лѣзла на чердакъ, послѣ чего начался въ домѣ Мордак. пожаръ, и что онъ свое пока заніе готовъ подтвердить клятвой. Противъ *го показанія подсудимая тоже ничего не возражала. Свнд. Лихолетъ показалъ, что подсудимая хорошаго поведенія, характера скромнаго, злопамятства въ ней не замѣ чалъ, но чужимъ домамъ не шлялась, гу лять не любила, и занималась хозяйствомъ и номагала матери. Относительно умствен ныхъ способностей подсудимой, свидѣтель сказалъ, что оиа ума посредственнаго, т. е. не дура ■ пе умная. Па вопросъ: м»ж- но-лн допустить, чтобы подсудимая сдѣла ла поджогъ съ умысломъ? Свид. отвѣчалъ: да Богъ ее знаетъ; мы не надѣемся. На счетъ того бранила-ли подсудимую Морда- хова, свидѣтель отозвался незнаніемъ. Свид. Келеберда объяснилъ, что оиъ знаетъ под. съ дѣтства; умна-лн она нлн нѣтъ свид. но знаетъ, съ ней никогда не бывалъ, хотя н животъ сосѣдствѣ. Дальнѣйшія показанія свид. какъ о самомъ пожарѣ, такъ и . ич ности под. вполнѣ согласны съ пеки .н и мн другихъ евндѣ’ й, .. с а , jw iii – oc старшины присяжныхъ г.о ш т.іа-й о- дакова хлѣбъ накакув.. ч – аожьр::? Овн, отвѣчалъ отрицательно м при этомъ объя снилъ, что семейство Мордаковой состоитъ ивъ двухъ душъ самой Мордаковой и стари ка отца. Мордакова на вопросъ нред. объя снила, что за два дня до иожара ова пе топила печи, потому что поздно приходила съ базара; со всѣмп сосѣдями живетъ въ дружбѣ н ви нахого другаго, кромѣ подсу димой, она подозрѣнія не имѣетъ. Защит никъ просилъ судъ разъясиить противорѣ чіе между иоказапіями Мардаковой и Нѣ мецкаго относительно того дѣла, когда бы ла въ послѣдній розъ топлена лечь. Для этого судъ сдѣлалъ очную ставку Морда ковой н Вѣнецкому ■ вопросъ этотъ былъ разрѣшенъ. Свидѣтельница утверждала, что печь была тонлеиа за дза дня до пожара съ чѣмъ согласился и Вѣнецкій. Старшниа присяжныхъ, обращаясь къ суду, сказалъ: гг. присяжные желаютъ разъяснить слѣду ющій воиросъ: вамѣтилъ-ли ст. рнкъ Вѣ нецкій точно, что дѣвочка, соскочившая съ чердака была именно Татьяна Василь- ченкова? хорошо-ли оиъ разглядѣлъ ея ди- це н не принялъ-лн онъ за нее какую ии- будь другую дѣвочку похожую на Василь- ченкову. 11а этотъ вопросъ, предложенный г. предс. чрезъ судебнаго пристава, сьсдѣ- тель отвѣчалъ: да развѣ я не знаю, я уже три года знаю ее. Свидѣтельница Васнльченкова (мать под судимой) объяснила, что дочь ея хорошаго поведенія, хороша і хозяйка, что у не і че тыре души маленькихъ дѣтей, а всѣхъ шесть душъ и что подсудимая самая старшая, что мужъ ея, черезъ днѣ недѣли послѣ ареста дочери, перепугался и умеръ. Бранила ли Мордакова ея дочь за кражу яблокъ, свнд. не знаетъ. На вопросъ иред. о степени развитія под., о состояніи ея ум ственныхъ способностей н о характерѣ, свнд. отвѣчала, что подсудимая обиды пе реносила молчаливо, характера была смир наго. Могла-ли она понимать, что поджи гая домъ Морд. она могла нринесть вредъ другимъ сосѣдямъ? Свид. сказала, что она этого не знаетъ. ІІред. Если бы ее нацр. назвать воровкою, то близко-ли приняла бы она это къ сердцу? Свнд. Да Богъ ее знаетъ. Старшина присяжныхъ. Не жаливалась-ди Мордакова матери подсудимой па то, что у ней была сдѣлана покража яблокъ? Еще гг. прнсяж. желаютъ знать, достигала-ли под. полнаго физическаго развитія какъ женщина въ извѣстный неріодъ и не сов- надало-лн время совершенія преступленія со временемъ ея болѣзни? На эти воиро. ы мать подсудимой отвѣчая*, что Мордакова нн ей, н никому ничего не говорила о по кражѣ яблокъ; что физически, какъ жен щина, дочь ея не вполнѣ развилась еще; часто жалуется на боль головы и иа боль въ ногахъ. Но окончаніи допроса свидѣтелей, г. за щитникъ просилъ прочесть отношеніе кон систоріи о лѣтахъ подсудимой. Изъ проч теннаго отношенія консисторіи видно, что подсудимой въ день пожара было 15 лѣтъ, 10 мѣсяцевъ, 23 дня. Затѣмъ началась пре нія. (Окончаніе въ сдѣд. .V). Искъ о 10 тыс. неустойки и 1,800 р. съ % арендной платы. (Окончаніе) . На словесномъ состязаніи въ засѣданіи 14-го февраля повѣренный истца ограни чился повтореніемъ доводовъ, изъясненныхъ въ исковомъ прошеніи; повѣренный же от вѣтчика доказывалъ, что за внесеніемъ довѣрителемъ его денегъ въ^присутствен ное мѣсто въ установленный контрактомъ ,срокъ, дальнѣйшая отвѣтственность его предъ Лазаревымъ Станищевымъ прекрати лась; что за тѣмъ дѣло по взаимнымъ другъ къ другу претензіямъ разрѣшено прави тельствующимъ сенатомъ въ пользу его довѣрителя, и потому возобновлено быть не можетъ, что въ 1864 и 1865 г. винокуренія на заводѣ, по неудовлетворительному со стоянію плотины, не производилось а вслѣд ствіе сего, по здравому смыслу, не было основанія платить арендной платы п, на конецъ,—что деньги ему выданы обратно по указу воронежской палаты уголовнаго и гражданскаго суда, дѣйствія которой не подлежатъ разсмотрѣнію суда. На эти до воды Анфилоговъ возразилъ, что деньги были представлены въ уѣздный судъ не для выдачи его довѣрителю, а для хране нія; что довѣритель его устранилъ себя ото всякой отвѣтственности за состояніе плотины; что время уплаты арендныхъ денегъ было точно опредѣлено въ контрак тахъ, принятыхъ во всемъ къ исполненію со стороны Кряжова; что денегъ за 1864 годъ не только въ срокъ, но по настоящее время не получено, такъ какъ Кряжовъ принялъ ихъ обратно изъ суда; что за симъ, по точному разуму 1 п. контракта 1861 года и 2 п. контракта 1862 года, Кря жовъ долженъ уплатить арендныя деньги съ процентами и сверхъ того, согласно 10 и. контракта 1861 года и 4 н. контракта 1862 года, неустойку. Изъ выше изложенныхъ обстоятельствъ обнаруживается, что подпоручикъ Бибиковъ, снявъ по контракту 6 сентября 1861 года у штабсъ капитааа Лазарева—Стапищева винокуренный заводъ за“ 1800руб. въ годъ, срокомъ на четыре года, и уплативъ при совершеніи контракта аренду за два года внередъ, п. 1 контракта обязался арендную сумму за послѣдующіе годы вносить въ сентябрѣ 1863 и 1864 годовъ; при неуплатѣ же сихъ денегъ отвѣтствовать пятью ты сячами рублей, а по суду вдвое, съ остав леніемъ контракта въ силѣ до назначенна го въ немъ срока. Согласно выговоренному въ 12 н. Бибиковымъ праву, онъ, по кон тракту 3 октября 1862 года, передалъ со держаніе завода почетному гражданину Іо сифу Кряжову на тѣхъ самыхъ условіяхъ и съ тѣми обязательствами и правами, ка кія значатся въ первомъ контрактѣ, съ тѣмъ, чтобы новый контрактъ уплатилъ аренду за остальное время Лазареву Ста- нпщеву. Вслѣдствіе взаимныхъ споровъ между владѣльцемъ завода и новымъ арен даторомъ, послѣдній въ 1864 году не пере далъ непосредственно арендныхъ денегъ Лазареву, но при прошеніи 28 сентября 1864 года представилъ ихъ въ воронежскій уѣздный судъ, прося хранить ихъ потому случаю, что, отъ незапрудки Лазаревымъ Станищевымъ берега для пропуска къ за воду воды, не можетъ быть произведено ви нокуренія и отъ поступковъ Лазарева, 6 ноября 1863 г., заводъ доведенъ до бездѣй ствія, почему имъ, Кряжевымъ, предъявленъ искъ неустойки. За тѣмъ, 11 мая 1868 г., означециыя деньги выданы Кряжову, по его просьбѣ, обратно изъ уѣзднаго суда съ наросшими процентами. Такимъ образомъ оказывается, что Кряжовъ не заплатилъ Лазареву арендныхъ денегъ за содержаніе завода въ періодъ 1864 и 1865 г. Но закону, всякій договоръ и всякое обязательство, правильно составленныя, налагаютъ на до говаривающихся обязанность ихъ исполнить (ст. 569 1 ч. X т.); договоры должны быть исполняемы по точному оныхъ разуму, не уважая побочныхъ обстоятельствъ (ст. 1536); всякій договоръ и всякое обязательство, при неисполненіи ихъ въ срокъ, производятъ право требовать отъ лица обязавшагося у- довлетворенія во всемъ томъ, что постанов лено въ оныхъ (ст. Б70 и 572 по тгрод. 1868 г.). На основаніи этихъ узаконеній н точ наго разума 1 п. контракта 6 сентября 1861 года и 2 п. контракта 23 октября 1862 г., на Еряжовѣ лежала обязанность внести въ сентябрѣ 1864 аревдцыя деньги за послѣд ній годъ содержанія завода и потому заяв ленное въ семъ отношеніи исковое требова ніе Лазарева Станище:а въ суммѣ 1800 руб., капъ вытекающее изъ условій, пра вильно составленныхъ, и вполнѣ ясныхъ договоровъ, представляется совершенно ос новательнымъ, и притомъ какъ удержаніе у себя сихъ денегъ Кряжевымъ сдѣлано самовольно, то по силѣ 523, 528 и 641 ст. 1 ч. X т. таковыя должны б іть возвраще ны законному владѣльцу съ процентами, но безъ неустойки, такъ какъ эта послѣд няя, по силѣ 1575 ст. 1 ч. X т , на кото рую сдѣлана ссылка въ ст. 641, полагается только при удержаніи капиталовъ по заем нымъ обязательствамъ, а не другимъ дого ворамъ. За признаніемъ таковой обязанно сти Кряжова и въ виду того, что но 10 п. контракта 1861 г. и 1 и 4 п. контракта 1862 г. за пе уплату аренды договоривши мися сторонами, положена по суду неустой ка 10 т. руб., присужденіе этой послѣдней является прямымъ послѣдствіемъ призна нія за Лазаревымъ Станищевымъ права на полученіе въ настоящее время арендныхъ съ Кряжова денегъ за 1864 г. Возраженія, приведенныя повѣреннымъ отвѣтчика въ опроверженіе настоящаго иска, не моіутъ быть приняты въ уваженіе. Правительст вующій сенатъ но взаимнымъ нретедзіямъ контрагентовъ, хотя и присудилъ Кряжову неустойку съ Лазарева, но’ существо ис ковъ, производившихся въ старыхъ судеб ныхъ установленіяхъ, не касалось неупла ты арендныхъ денегъ. Рѣшеніе же, по си лѣ 895 ст. уст. гражд. суд., вступаетъ въ законную силу только въ отношеніи спор наго предмета, отыскиваемаго н оенаривае маго тѣми же тяжущимися и на томъ же основаніи. Болѣе того: рѣшеніемъ воронеж ской гражданской палаты 28 февраля 1866 г., вступившимъ во сему предмету, по необ- жалованію, въ законную силу, было нрямо признано, что ходатайство Кряжова о воз вращеніи ему внесенныхъ въ уѣздный судъ арендныхъ денегъ 1800 р., не подлежитъ удовлетворенію, такъ какъ по дѣлу не видно дѣйствительно-ли Кряжовъ не произ водилъ винокуренія съ 1864 по 1865 г. и претензія его по сему предмету не была предъявлена Лазареву, почему и было пре доставлено палатою Кряжову искъ о сихъ деньгахъ начать отъ дѣла особо; между тѣмъ Кряжовъ, какъ видно изъ удостовѣ ренія воронежской гражданской н уголов ной палаты 13 февраля сего года за .М 794, представленнаго его же повѣреннымъ къ дѣлу, не только подобнаго иска не предъяв лялъ, но вошелъ съ частною просьбою о возвращеніи ему означенныхъ денегъ и по лучилъ ихъ обратно съ процентами, чѣмъ и уничтожилъ самъ всякое значеніе взно са сихъ денегъ 28 сентября 1864 г. въ уѣзд ный судъ, н обстоятельство это сдѣлалъ какъ-бы не существовавшимъ, а за симъ и невозможнымъ для суда обсужденіе во проса: избавлялъ-ли этотъ взносъ Кряжова при тѣхъ условіяхъ, съ которыми онъ былъ сдѣланъ, отъ отвѣтственности неустойкою но контрактамъ. Ссылка на пепроизводство винокуренія въ 1864 и 1865 годахъ ничѣмъ по дѣлу не доказана, равно не доказано, что оно не производилось вслѣдствіе неу довлетворительнаго состоянія плотины и чтобы за подобное состояніе ея отвѣчалъ Лазаревъ, наконецъ, главное, не доказано, чтобы эти обстоятельства, по силѣ конт рактовъ, освобождали Кряжова отъ содер жанія завода до срока: являясь въ дѣдѣ обстоятельствами побочными, они, по силѣ ст. 1536 и 1538 ч. 1 т. X и не однократна го разъясвенія пхъ въ рѣшеніяхъ граждан скаго кассаціоннаго департамента прави тельствующаго сената, особенно съ рѣше ніи И 131— і8б7 года, не могутъ быть при няты въ основу къ разрѣшенію настояща го спора. Но приведенный і. соображеніямъ, воро нежскій окружный судъ опредѣляетъ: съ почетнаго гражданина Іосифа Кряжова въ пользу штабсъ капитана Ивана Лазарева Станнщева за неуплату въ сентябрѣ мѣ сяцѣ 1864 года арендныхъ денегъ по кон тракту 23 го октября 1862 года на содер жаніе винокуреанаго завода, взыскать а- рендной платы 1800 руб.; цроцентовъ на эту сумму съ 1-го октября 1861 года и не устойки ІО т. руб ; въ искѣ 3 процентовъ неустойки съ суммы пѳуплоченныхъ аренд ныхъ денегъ отказать; судебныя ивдержки возложить на тяжущихся но соразмѣрности съ присужденными и отказаннымъ требо ваніями; рѣшеніе, но 1 д. 737 ст. уст. гражд. суд , подвергнуть предварительно му иснолпепію но представленіи Лазаре вымъ Станищевымъ соотвѣтствующаго обез печенія. ДЪЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ харьковскомъ В0ЕНН0 – ОКРУЖНОМЪ судѣ. Иа 11 іюля. О рядов. 9-го драгунск. ка- занск. Ею Императорскаго Высочества Эрцъ Герцога ав^трійск. Леопольда полка Т. Л 5»-НЧ’ИЬ«*«гЬ, обвин. въ томъ, что бывъ въ обходѣ и зайдя въ питейное заведеніе, ии.іъ тамъ водку, послѣ чего невозвращал- ся уже къ исполненію своей обязанности и кр<мѣ того въ покушеніи на кражу и нанесеніи си блею крест. Коробкѣ удара, а отставн. бомбандиру Кришнѣ ранъ. Въ харьковскомъ окружномъ судѣ, по гражданскому отдѣленію. На 10 іюля. I) По иску повѣр. потомств. почет. граж. В. Г. Пономарева, чугуевск. мѣщан. Л. I»Ь.нщсрншіігииго, съ харьковск. 2 г. купца Ф . Г. М пѵаіілов с в а г о 750 р. съ ироц. по векселю. 11а 17 іюля. I) По иску повѣр. купца Г. Лившица мѣщ. I. В. И. Земаявіап- н а . съ отставн. корнета II. А. Време на 3000 р. съ проц, по векселю. *) По иску тит. сов. 13. 11. Дзюбы, съ отставн. ротмистра Si. М. Лосева 825 руб. сер. но сохранной роспискѣ. 3) По иску харь ковск. мѣщ. 4). 11. П о п о в а , съ врем. харьковск. купца Д. Я. Дьякова 2000 руб. съ проц, по векселю. 4) По иску дѣ вицы 13. С . Д н т к о н о Г і, съ инженера по- руч. 11. 11. (Зв-Ьііипікова 3476 руб. 66 коп. но заемн. письму и 220 р. 66 коп.су- дебн. издержекъ. 5] По прошенію кодл. секр. 31. (3. Ч е р н е н к о , о взысв. съ опе кунши надъ имѣніемъ и дѣтьми умерш. келл. регистр. Ы И. Толмыгипа жены его Е . Ы . і’о .ш ы г п и о и 1500 р. съ проц, по закладной. На 24 іюля. 1) По прош. повѣр. таган- рогск. мѣщ. Д. П. Змнрлова, лекаря Л . *1. Л с ленскаго , о взыск. съ строителя курско-харьковско-азовской жедѣзн. дороги С. С. Полякова въ лицѣ завѣдывающа- го работами въ Харьковѣ купца Л. С. По лякова 6939 р. 90 к. цо условію, в) О взыск. съ губ секр. А. Д. Д оярка», отставн. кааят. 11. Д . Доярнныиъ 743 р. судебн. издержекъ. 3) По иску повѣр. 2-й г. купца 3. Заславскаго, лекаря Л. II. Лсленекаго, съ купца И . 4Д..І8оіігем- кона 12,900 руб. 80 к. неустойки по 3-мъ контрактамъ и роспискамъ и убытковъ, за несвоевременное доставленіе послѣднимъ Заславскому спирта и 585 руб. 61 к. су дебн. издержекъ. СПИСОКЪ очередныхъ и запасныхъ присяжныхъ засѣ дателей, ивСрлиныхъ, но жребію, въ пуб личномъ распорядительномъ засѣданіи, харьковской судебной палаты, по уголовпо- му отдѣленію, происходившемъ 4-го іюля 1809 года, на 1 періодъ 3 четверти 1869 го да по харьковскому уѣзду. 1. Коллежскій совѣтникъ Николай Александровичъ Башинскій. 2. Купецъ Василій Петровичъ Петровъ. 3. Мѣ щанинъ Александръ Петровичъ Бѣлоу совъ. 4. Купецъ Иванъ Гавриловичъ Вихревъ. 5 Надворный совѣтникъ Ген рихъ Евстафьевичъ Фирѳлкрапцъ. О. Титулярный совѣтникъ Лука Ваеи.іье- вичъ Ковалевскій. 7. Кандидатъ Ни колай Исакіевичъ Макухивъ. 8 . К у пецъ Андрей Петровичъ Кубышкинь. 9. Коллежскій ассесоръ Николай Ва сильевичъ Сукачевъ. ІО . Купецъ Ев сѣй Степановичъ Крохмаль. 11. К у пецъ Антонъ Петровичъ Курдюхэвъ. 12. Купецъ Абрамъ Алексѣевичъ Гу бинъ. 13 Коллежскій секретарь Алек сандръ Николаевичъ Криловъ. 14. Ку пецъ Иванъ Ивановичъ Кнаиъ. 15. Коллежскій Секретарь Александръ За харовичъ Котляревскій. 16. Мѣща нинъ Афанасій Ларіонозичъ Звиган- цевъ. 17. Маіоръ Карлъ Христіано- вичъ Трейчка. 18. Коллелскій ассе соръ Николаи Захаровичъ Котлярев скій. 19. Купецъ Михаилъ Петровичъ Чернышовъ. 2 0. Купецъ Иванъ Семе новичъ Кустовъ 21 Купецъ М іха- илъ Константиновичъ Курносовъ. 22. Купецъ Набита Акимовичъ Шлуехтовъ. 2 3 . Купецъ Василій Васильевичъ Су шковъ. 24. Купецъ Василій Тимофее вичъ Кузнецовъ. 2 5 . Коллежскій со вѣтникъ Александръ Георгіевичъ Зи бертъ. 2 6. Коллежскій ассесоръ Андрей Григорьевичъ Коннвальскій. 27. Ку- п цъ Ефимъ Митрофановичъ Файдышъ. 2 8. Мѣщанинъ Иванъ Лаврентьевичъ Коврига. 2 9. Мѣш.аниаь Василій Тро фимовичъ Авдѣевъ. 3 0. ГСупецЯковъ Эдуардовичъ Гейеръ. 1. Кунецъ Федоръ Прокофьевичъ Тупицынъ. 2. Коллежскій секретарь Григорій Алексѣевичъ Черняховскій. 3. Титулярный совѣтникъ Павелъ Александровичъ Борисовъ. 4. Купецъ Иванъ Алексѣевичъ Столяровъ. 5 Мѣ щанинъ Трофимъ Ивановичъ Кузьминъ. 6. Коллежскій секретарь Степанъ Фе- доровичь Котляревскій. очередныхъ и запасныхъ прасяжныхъ засѣ дателей, избранныхъ, но жребію въ пуб личномъ распорядительномъ засѣданіи Харьковскаго Окружнаго Суда, по уголов ному отдѣленію, происѵі.диіішеиъ 4 іюля на 1 пореодъ 3 четверти 1869 года, но Харьковскому уѣзду. 1. Коллежскій секретарь Иванъ Ге расимовичъ Лягодкинъ. 2. Маіоръ Карлъ Хрнстіановіічъ Трейчке. 3. Мѣ- щаиивъ Ивань Ивановичъ Сѣриковъ. 4. Коллежскій регистраторъ Терентій Симонович.. Онопріенко Шелковый. 5. Поручилъ Федоръ Андреевичъ Деаья- нековь. 6. Купецъ Василій Василье вичъ Клочка. 7. Купецъ Илья Нико лаевичъ Пузановъ. 8. Купецъ Иванъ Ивановичъ Кнанъ. 9. КупецъСаауи.гь Стуковъ Га’іай. іО . Тигуллріый со вѣтникъ Степанъ Иаано ичъ Романо вича 11. Мьщаничь П іанъ Ник ла- евичъ Оачачпикоаъ. 12. Титу.іяр.ый совѣтникѣ Николай Кирнловичъ Чер ненко. 1 і. Коллежскій Совѣтникъ Фе доръ Ловавдовскій. 14. Купецъ Ни кита Якияовичъ Полуехтовъ. 15. Ку пецъ Васи.іі Петровичъ Петровъ. 16. Купецъ Ал ксѣй Петровичъ Бѣлоусовъ. 17. Мѣща инъ Афанасій Ларіоновичъ Звигищовъ. 18. Мѣщанинъ Демынь Семеновичъ Сыромятниковъ. 19. Ку пецъ Василій Николаевичъ Никулинъ. 20. Мѣщанинъ Алексѣй Васи.іьеьич і. Гончаровъ. 21. Коллежскій секретарь Александръ Н ні О л А овичь Крыловъ. 2 2 . Мѣщанинъ Алексаніръ Петро вичъ Бѣлоусовъ. 2 3 . Надворный со вѣтникъ Генрихь Еастафьевичь Флроа- кранць. ‘24. Титулярный совѣтникъ дука Васильеничь Ковалчвскій. 2 5. Купецъ Петръ Семоновичъ Ложниковъ. 2 6. Штабсъ ротмистръ Ннконоръ Ан дреевичъ Демьяненко. 2 7. Купецъ Лу ка Платоновичъ К рененъ. 2 8. Кол лежскій асе соръ Николай Василі овичь Сукачевъ. 29. Губернскій секретарь Иванъ Ивановичъ Чугинъ. 3 0. Мѣ щанинъ Иванъ Николаевичъ Мааько. Запасныхъ. 1. Коллежскій секретарь Стефанъ Федоровичъ Комаровскій. 2. Купецъ Федосѣй Ивановичъ Якимовъ. 3. Ти тулярный совѣтникъ Павелъ Алексан дровичъ Борисовъ. 4 . Купецъ Петръ Петровичъ Панченко. 5. Мііоръ Ивань Петровичъ Резановъ. 6 . Коллежскій секретарь Ивапъ Петровичъ Семейкинъ. ГОРОДСКІЯ ПРОИСШЕСТВІЯ* 4 іюля, въ ІО ч дня, приставомъ Смнрницкимъ задержана нензвѣствная женщина, съ фальшивымъ паспортомъ. Того же числа, въ полдень, тѣмъ же приставомъ задержалъ съ просрочен нымъ письменнымъ видомъ крестьянинъ Домринъ. Того же числа, въ 2 ч. ночи, въ до мѣ крестьянина Гринченка неизвѣстно кѣмъ подброшено дитя мужескаго пола рожденное, ио видимому, неболѣе трехъ дней. Дитя это отправлено на воспита ніе въ коцтору богоугодныхъ заведеній. 5 іюля, въ 6 часовъ вечера, при ры- гіи фундамента дона Ііолуектова, обру шилась зеш я и придавила подрядчика Уварова, который былъ сой чцеъ огког иавъ живымъ, но ирн освидѣтельствова ніи докторомъ ключица правой руки ока^ залась сломаною. 5 іюля, въ ‘/, 1-го часа ночи, на Малой Папасовкѣ, отъ неизвѣстной при чины на домѣ Кушниренковой произо шелъ пожаръ, причемъ хозяйкою дома понесено убытковъ на 50 руб. 5 іюля, въ 3 часа ночи, при маяев- рахъ, локомотивъ наѣхалъ на вагонъ 3 класса и разбилъ его, но несчастья ника кого не случилось. 6 іюля, въ 10 часовъ вечера, на кир пичномъ заводѣ купца Мясоѣдова, былъ пожаръ, причинившій убытку на 100 р. Редакторъ Ив. Боровиковскія. ОБЪЯВЛЕНІЯ. К О Н Т О Р А Н О Т А Р ІУ С А КУДРИНА помѣщается въ купеческомъ переулкѣ, 8-ГО МОНАСТЫРСКАГО УЧАСТКА, нъ- ѵшіі іюч. грагк.іни. Нищенка: “ходъ со двора. (10— ) 1 10 м а г а з и м ъ МЕЛЬХІОРОВЫХЪ ИЗДѢЛІЙ ФАІРММІ ГШНИГЕР-А. и близъ собора. Рекомендуетъ вновь-получѳнные пред меты, относящіяся до хозяйства, выс шаго достоинства, вполнѣ замѣняющіе Е С Е р : е В Р О . Также во время Ильинской ярмарки въ Полтавѣ, въ Панскомъ ряду ¢(1 4 ¾ . _____________________ ________________ (10 —) і з ________ Предлагаются 9000 р. с. подъ за логъ дома, па Контор. ул. домъ подъ А: 27 въ нижнемъ этажѣ. (3 — ) 1 3 З емлемѣръ желаетъ имѣть за нятія. Зміевская улица, Л* 36. ________________________ (3 стр.)— Ш т©рЫ,раскрашенныеландшафтами, арабесками букетами получены изъ за границы, въ большомъ выборѣ, и про даются— отъ 250 до 6 р. за штуку, въ магазинѣ Гевнигера близъ собора. ( 5 ~ ) 1 3 ■ у у а Москалевкѣ, въ домѣ Сума- Л З – р о к о в о й , продается пара лоша дей и коляска ; спрос. Ковалевскаго. ____________________________ ( 3 – ) і 5 ІІОЖ Ш Щ Ы и перочинные ножички по- лучепы изъ заграницы въ магазинѣ мельхіоровыхъ, издѣлія 0. А . М . Ген- нигѳръ близъ собора. (4 стр.) 1 3 П родается имѣвіе въ скатерипослав- ской губерніи, находящееся въ слѣ дующемъ разстояніи, отъ станцій к.-х.’азовской ж. дороги: отъ станціи 2-го Еласса Лозовой въ 37 верстахъ и отъ станціи 3-го класса Надеждин ской въ 18-ти верстахъ. Имѣніе со стоитъ изъ 931 десятины черноземной земли съ лугами по рр. Самарѣ п Гвилушѣ; при немъ каменный домъ со службами и всѣ хозяйственныя пост ройки также каменныя. Трактиръ на большой дорогѣ и 2 фруктовыхъ сада. О подробностяхъ можно узпать но слѣдующему адресу.- въ екатериносдав- скую губ. на нетронавл. почтовое от дѣленіе, Ник. Ивановичу Полуэктову. ( 1 7 – ) – Цриііимаютъ дѣтей для приготовленіи въ гимназію, противъ Л ю л , киской церкви въ д. Савицкаго, тамъ же от дается квартира. (4 стр.)— Продаются за отъѣзд< мъ рояль Бус- ло, въ музыкальномъ магазинѣ Гергар- да па Моск. у. и разная ь балъ за Лопанью, въ Яросл. нер. д. Нагель, квартира Ковалевскаго. (5 стр.) 1 4 К О Н Т О Р Ы Н О Т А Р І У С О В Ъ будутъ помѣщаться: Щ Е Л К О В А на Университетской ул., въ гостинномъ ряду, въ д. Расторгуева. Т Р У Ш Е В А на Рыбной улицѣ въ до мѣ Рубинштейна. К О Л О СК О В А на Николаевской пло щади въ домѣ Куликовой, и В Й Н Т Е Р Ф Е Л Ь Д Т Ъ на Николаев ской площ. противъ зданія полиціи въ No 1. Передается въ арендное содержаніе 11 лавка, до Чеботарской ул. назала- Мнанскомъ базарѣ нротивъ суздал. рядовъ, при д. А кимовой Л? 6; сир. у Карташовскаго наМоскал., за церковью, на Влад. улицѣ д. Л* 6. (5 — ) 2 3 Г увернантк а изъ г. Гамбурга, знаю щая франц., нѣмецкій яз. и музыку, желаетъ имѣть мѣсто въ городѣ, или въ отъѣздъ въ дер.; адресоваться наКузн. ул. д. Котлярова къ Пери Ив. Бенке. _____________________________ ( 5 – ) 2 3 Н а Гончаровкѣ, ири мыловаренномъ заводѣ поч. гражд. Н . А . Павлова, въ каменномъ флигелѣ отдается въ паемъ квартира, состоящая изъ 5 коми., при ией кухня, погр., ледн., сарай и конюшня. ____ (5 — ) 2 3 ^ іюня наст. года въ 7 ч. вечера съ квартиры г-жи Дазилсвской неизвѣстно куда пропалъ сынъ мой Антоиъ Дробязкинъ, имѣю щій отъ роду 3 года и немного косо лапый. Знающихъ сго мѣстопребываніе прошу дать знать мдѣ по слѣдующему адресу: на Николаевской площади, въ д. Куликова, въкварт. Данилевскаго, мѣщ. Христинѣ Др -бязкиной. (10 — ) 2 2 И о необходимости выѣзда въ другое мѣсто жительства, продайся новая наровая мельница, стоящая пять тысячъ р. — за че-.ырѳ тысячи. Локомо били въ 10 силъ, съ двумя патенто ванными цилиндрами, иоэт* му очень удобный для молотилки, пильня и up. и чугунный мельничный поставъ съ дву мя парами камней, въ 7 четв. діаметра. Спр. въ Харьк., у карстн. з. Гюнста. ( 1 0 – ) 2 3 Довожено цзніурог. 8 Іюля 1869 годи. ПРАВЛЕНІЕ ХАРЬКОВСКАГО ТОВАРИЩЕСТВА ПОТРЕ БИТЕЛЕЙ доводитъ до свѣдѣнія гг. членовъ и по стороннихъ покупателей, что получены и посту пили въ продажу крымскія южно-бережныя вина: 1- е. Императорскаго Никитскаго Сада изъ погреба Магарачскаго Учили ща Винодѣлія; 2- е. Садовъ Ливадіи, имѣнія Ея Императорскаго Величества; 3- е. Садовъ: Айдониль, Алупка и Масандра, Его Свѣтлости Князя Во ронцова. Торговля винами съ этого полугодія производится при всѣхъ трехъ лав кахъ Товарищества. (30 — ) 2 3 Отъ Сумскаго Городскадо Общественнаго Банка. Сумской городской общественный банкъ производитъ слѣдующія онораціи: 1) Пріемъ вкладовъ, которые для обращенія изъ процентовъ принимаются лич но или чрезъ почту, при объявленіи, какъ отъ частныхъ лицъ всѣхъ сосло вій, такъ и отъ церквей, монастырей, присутственныхъ мѣстъ, казенныхъ, общественныхъ учрежденій и сельскихъ обществъ всѣхъ городовъ Имиеріи: а) На неопредѣленное время, съ обязательствомъ возврата капитала по востре бованію— по пяти рублей. б) Н а сроки: отъ одного года до трехъ лѣтъ — по пяти рублей пятидесяти копѣекъ. в) Отъ трехъ до двѣнадцати.:— по шести рублей. На вѣчное время, съ правомъ пользованія одними лишь процентами, по на- г) значенію вкладчика, безъ возврата самого капитала— по шести р. пятидесяти к. на сто въ годъ и, д) На храненіе, за каковые капиталы банкъ процентовъ не платитъ; 2) Учетъ векселей ; 3) Ссуды подъ залоги:—процентныхъ бумагъ , товаровъ, драгоцѣнныхъ и другихъ неподверженныхъ портъ вещей и недвижимыхъ имуществу и 4) Покупку и продажу государственныхъ процентныхъ бумагъ. По учетной и ссудной операціямъ банкъ взымаетъ по девяти процен товъ со ста въ годъ. Правленіе банка открываетъ свои засѣданія два раза въ недѣлю: по втор никамъ и пятницамъ съ 10 часовъ утра до часу ио-полудни; иріемъ-же вкла довъ, а также срочныхъ платежей и выдача суммъ по билетамъ банка произ водится ежедневно въ тѣжѳ часы, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней. Въ производствѣ своихъ операцій банкъ руководствуется положеніемъ о го родскихъ общественныхъ банкахъ, Высочайше утвержденнымъ въ 1862 году. Директоръ Ф . С к р ы ш іл ч е в н о . Помѣщеніе банка на Московской улицѣ, домъ Суханова. (65 строкъ) 3 3 Н іцатъ мельника на водяную и вѣтряную мельницы. Обратиться въ селеніе Двурѣчиый – Кутъ, къ управляющему имѣніемъ. ( 5 – ) 2 3 Нѣмка отыскиваетъ мѣсто въ семей номъ домѣ, для занятій съ дѣтьми нѣмецкимъ языкомъ. Спросить въ фо тографіи г. Досѣкина (5 стр.)— 3 — 3 МАСТЕРСКАЯ !:”АССНАГО ХУДОЖНИКА в. і а ш т ш ш ж т – на Болыиой-Сайовоп д. Хрущ ева “ й 13. (4-) 3 10 арета 425 р., на Б.іаговѣщен. у. п Ё Л # д . Политковской. (2 — ) 2 3 І Іастный повѣренный Алексаніръ Ина- ^Іновъ Гуськовъ, принимаетъ на себя .Введеніе дѣлъ въ судебно-мировыхъ учрежденіяхъ гражданскихъ и защиту но уголовнымъ. Близъ Кивной ПЛ”Щ. Кремлевскій или Надежд. переулокъ д. Бѣлицкой, на верху— отъ 7-ми до 9-ти ч. утра и отъ 5-ти до 8-ми часовъ вечера. • ……………………… ………. (Ю – ) 4 4 ■ 1 роѣздомъ чре.іъ г. Харьковъ, на 1 ‘ нѣсколько дней; распродажа П Ш Й Х Ъ птицъ. Имѣю честь предложить ночтенаѣй- шей публикѣ большой выборъ пѣвчихъ итицъ, именно: тирольскихъ канаре екъ, поющихъ на разные голоса, дат скихъ ученыхъ ж аворонковъ и авст рійскихъ Соловьевъ. Свѣю надѣяться, что любители не пропустятъ случая обзавестись сими рѣдкими птицами,— узнать на постояломъ діорѣ Мартина Павлова, па Московской улицѣ, за- харькі венимъ мостомъ. (10 — ) 2 2 ‘■■^ и ч нутъ квартиру съ і сен- г ІіиТября — отъ 8 — 10 ко :натъ, преимущественно около центра города, если возможно съ садомъ. Адресъ мож но отдать въ конторѣ агента москов скаго страховаго отъ огня общества, Адольфу Ивановичу Винклеръ. ( 8 – ) 2 3 Т ” ■ е въ угловомъ домѣ, на архіерей- ■Г Г Т Э скемъ подворьѣ, отдается въ на емъ верхній и средній эгажъ за сход ную цѣпу, о которой спросить у каз начея архіер. дома. (5 — ) 3 3 для новороссійскаго I общества каменно-угольной и же- 1 лѣзо-дѣлательней промышленности и проч. два ила три Дорсвянпые дома о шести или осьми комнатахъ. Имѣвшіе такіе дома въ готовности, или на пе реносѣ, илн-же желающіе подрядиться строить ихъ, могутъ адресоваться пись менно къ инженеру сего общества, г. Гонри Болденъ, въ Вахмутъ, назначая мѣру и цѣну домовъ съ доставкою въ Вахмутъ, или съ постановкою на мѣсто 60 версіъ южнѣо, а также срокъ. А. К амеронъ . (15 стр ) 3 3 ____________________ ПО СЛУЧАЮ ВЫѢЗДА отдается въ заемъ съ 10 іюля но 1-е се :тября 1869 года отдѣльный домъ, съ 4-мя комнатами, на дачѣ Оскарева, ио дорогѣ въ Малую Даниловку, за Ивановкой. О цѣнѣ узнать отъ 8 до 9 часовъ утра и отъ 3 до 5 ч. по- полуіня отъ Михаила Павловича Вер ховскаго, живущаго въ домѣ Верхов ской, ко 2 части, въ Инструменталь номъ переулкѣ, въ домѣ подъ Дё 2 , въ г. Харьковѣ. (12 стр.) 3 3 Отдаются деньги подъ залогъ сереб ряныхъ и золотыхъ вещей, на Скрын- пицкой )лицѣ око.ф пріюта внизу фли геля Кравцова. (5 стр.) 4 4 ‘И ап ди датъ правъ Михаилъ Данігл. Журавлевъ беретъ па себя защиту гражданскихъ и уголовныхъ дѣлъ. Жи тельство имѣетъ въ Сумахъ, ьъ домѣ Н . А л невскаго. (4 стр) — 11 — 12 ФАЭТОНЪ продается; о цѣнѣ узнать на Екатери нославской ул., въ д. Тарасенко, въ чай номъ магаз. Алчеьскихъ. (4 с.) 11 11 Продается Т А Р А Н Т А С Ъ хорошей работы, въ Харьковѣ, въ монастырский гостиницѣ Севостополь. О цѣнѣ спро сить дворника Козьму. (4 стр.) 9 10 й р < ш ® т е т коляска и пара упряж ныхъ лошадей, а также по одиночкѣ. Н а Екатеринославской уликѣ, домъ Л° 14. (4 стр.) 8 10 1 ВЯДШИМЪ ЛИЦАМЪ!.. и чтобы возвратить въ одну минуту видь свѣжести и молодости .предлага ютъ употребить одалнекъ; онъ освѣ жаетъ и очищаетъ кожу лица, уничтожа етъ пятна, желтизну, загаръ, угры сго няетъ, легкія морщиьы уничтожаетъ и придастъ лицу натуральную бѣлизну; не поддѣльный одалискъ можно получать только въ Петербургѣ у Рузаиова, Москвѣ у Лопухина, Варшавѣ у Смо ленскаго, ВЪ Харьковѣ во всѣхъ мага зинахъ ноч. гражд. Айваза, въ Курскѣ у Пузанова. (15 стр.) 8 14 Продается двухъ-этажаый домъ, въ 3-мъ участкѣ г. Харькова, на Ноте- чинской улицѣ, Лі 6-й. О цѣнѣ спро сить въ верхнемъ этажѣ у Я. М. Миллера. (5 стр.) 3 3 — Печатано въ типографія Губернскаго ІІравгенІя.