Т м вф онъ редакціи Ш 19. ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ Ю < И Е , м М д Я дивя НВВИ Bffi ____ Н Н ЙИИ дШрЗв И Н n g H H J H Ш н н Щ Ш Я |||я Н Н ш ш Щ ^ Н Н Н Н й г и Харьковъ. Понедѣльникъ, 10-го (23-го) Февраля 1903 года. Телефонъ конторы и типографіи Т ѣ Дирещія КОНЦЕРТЪ. J L J S J М / Ъ І / J L J f » в . в . Жаткина. (L’h iv e r) Начало оркестра въ 8 ч. в., концерта въ 9 ч. в. Ежедневно грандіозно-чрезвычайные кон церты при участіи знаменит. первоклассныхъ артистовъ. Небывалая поразительная программа! Масса новыхъ дебютовъ, 25 разнообрази. NoNo. Директоръ В. В. Ш аткимъ. Т. 1—1 Режиссеръ Л. А. Волховской. Управляютъ В. Ф. Крейцбергъ. ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНТОРЫ ТОРГОВАГО ДОМА „В- Залѣсеній и В. Чаплинъ”, Ч ебот арская ул., Л} 23. 9 Телефонъ .V 595. Устройство центральнаго отопленія и вентиляціи съ увлажненіемъ воздуха, всѣхъ системъ. Довѣренный Торг. Дома „В. Залѣсеній и В. Чаплинъ” М. С. Кундзичъ. _______________________________________________________________________________3796 3—2 2000— 4000 руб. побочный ежегодный доходъ для каждаго!!! Кто за 300—600 руб. (допускается разсрочка платежа) пріобрѣтетъ у насъ машину съ ея указа ніями и рецептами, какъ устроить фабрику и самому выдѣлывать фруктовыя, ягодныя, сельтер скія и т. п. воды, лимонадъ, квасы, игристыя вина и напитки (сидръ, шампань, сорбеты и проч.). Каталоги, смѣты и т. п. высылаемъ за десять 7 коп. почтов. марокъ. Фабрика машинъ Иппо и К°, въ Варшавѣ, Грибная улица, No 15, собственный домъ. М. 5—3 ПРОДАЮТСЯ: битыя индѣйки, сливочное маспо, творогъ, сме тана. Пушкинская, 33. 3883 2—1 Докторъ А. М. Бейленсонъ. Сифилисъ, накожныя, иочеполов. болѣз. Пр. 9—12 у и 5—8 в. Конторская, No 9, прот. церк. Рождества. 4364 5 -2 Докторъ ШЛЯПОШНЙКОВЪ. ~ Сифилисъ, накожн., мочеполовыя и внутрен нія, Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5—Э ч. веч. Рыбная, 25. Дмитрова. 4427 4—2 Д О К Т О Р Ъ ЗХхЕКЗДЦ-ЕТЗОІТТРЗІЕьІ б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ И внутреннія болѣзни. Лопатинскій пер. (близь Рыбной), д. Коровина, No 7. 9—12 ч. утра и 4—6 веч. 4419 5- 2 ПРЕДОСТЕРЕЖЕНІЕ. Харьковскій полицій мейстеръ., объявляетъ во всеобщее свѣдѣніе, что имъ 6-го сего февраля получено увѣдомленіе главнаго полицейскаго комиссара въ Брюсселѣ о совершенной тамъ 5-го февраля (по новому стипю) с. г. кражѣ изъ почтовой теаѣгц цѣнныхъ пакетовъ, аъ коихъ заключались: акціи, облигаціи и др. разные де” нежные знаки, а именно: Одинъ конвертъ Г. Крамеру, биржевому мак леру, avenue des Arts. 1 выигрыш. билетъ Брюсселя, 1886 г., серія 16074, No 6. 2 выигр. билета Анверъ 1887, серія 68550, No 16, и сер. 70224, No 11. 2 акціи (ординарныя) Высшій-Конго, Хе 5695 и Ь267. 5 акцій Азусъ No 3026, 3430, 3433. 6 талоновъ акцій (привиллегированныя) желѣз ной дороги отъ Брюссель-Лилле и Калэ No 23317, 24288-24292. Второй конвертъ тому-же биржевому маклеру, съ вложеніемъ: 2 ординарныя акціи Катанча: No 9055 и 14372; 10 металлическихъ Русско- Бельгійскихъ акцій: X» 4113, 2834, 15934, 20360, 22246, 28237, 28238 , 30623, 31945 и 38879. 100 акцій капитала колоніальной и промышленной взаимности: No 8021. 8090, 1028, 1037, 22078, 22087, 22424—22433. 100 акцій дивиденда коло ніальной и промышленной взаимности: Ns 5786, 5865, 3065, 30616—30525, 48826-48835. Разные купоны, а именно: 5 куп. Русскій 4%—5 франк.; 9 куп. Пампелона(спеціальное) по 7‘/а франковъ, 75 куп. Соединенныхъ желѣзныхъ дорогъ по 4 франк. 50 сект.; 29 Ливорно—по 10 франковъ, 10 куп. Флорентинскіе по 10 франк., 30 куп. С.-Петербургъ по 11 франк. 25 сант.; 16 Нитратесъ по 12 фр. 50 сант. 17 куп. Кон- троцени по 15 франк., 15 купон. Бонегипь по 11 франк. 25 сант., 1 куп. Трамвай въ Антвер пенѣ по 10 франк., 29 куп. Трамвай въ Екатери нославѣ—по 6 франк.; 6 куп. Овелэ по 35 франк.; 1 куп. Тисканіе Донецъ—по 25 франк; 2 куп. ординарные Зверпельтъ -по 12 франк. 50 сант.; 2 куп капитала кассы по 6 франк. 20 сант.; 3 куп. Турнай по ! фран. 50 сант.; 3 куп. Вар- шаво-Вѣнской желѣзной дороги—по 10 франк. Для полученія денегъ: 49 купоновъ облигацій Курско-Харьковской желѣзной дороги, Н. 18, 2 купона Русской-Николаевской желѣзной дороги Н. 30, 2 куп. русскіе, Юго-Восточной жел. дороги, H. 36, 1 куп. нѣмецкая ренга по 15 марокъ I куп. нѣмецкая рента по 3 марки. Одинъ конвертъ анонимному Обществу газа въ Ріо-де Жанейро: съ 83 облигаціями газа Ріо-де- Жанейро, 6%, купоны 29 при нихъ NoNo 142, 145, 732, 1026, 1034, 3885, 3587, 8061, 9334, 9836, 110039, 12526, 19621, 19622, 19624,19625, 19627, 19629, )9631, 19643, 19645, 19646, 19648, 19650. 19654, 19656, 19657, 19659, 19665, 19667, 19675, 19676, 19677, 19680, 19703, 19705, 19707, 19710, 19712, 19715, 19717, 19721, 19724, 19725, 19727, 19729, 53, облигаціи газа Ріо-де Жанейро 5%, ку поны 22 при нихъ: NoNo 258, 632, 2446,2447, 2249, 3252, 9147, 12833, 12293, 13294, 15133, 15135, 15136, 15139, 15143, 15147, 15151, 15153, 15160, 15162, 15166, 15748, 15750, 15832, 15833, 15975, 15976, 15978, 15979, 15982, 15985, 16483, 16488. Второй конвертъ тому-же Обществу съ 5 обли- гац. газа Ріо-де Жанейро 6°/’о, купоны 29 и слѣ дующіе NoNo 18044, 20325, 20401, 20402,20465. Одинъ конвертъ Гг. братьямъ Вотіэ. биржевымъ маклерамъ rue d’E.inbourg 37 с., 8 облигац. Хи мическіе продукты въ Одессѣ 4 7» %, NoЧе 611, 621, 626, 641 и 642. Одинъ конвертъ г. Ламмъ, Карлу, биржевому маклеру rue de Namur съ 5 акціями Омецъ-ла ПЭ, NoNo 658, 661 и 3067. Одинъ конвертъ г. Клементію Бюри, биржево му маклеру rue de Gavie, 36, съ 2 акц. Траивай- Бѣлгородъ —ХеХе 2534, 2535, 9 купоновъ при нихъ; 10 акц. капит. Екатеринославъ: NoNo50807,50811, 55316, 55317, 55319, 55380, 4 купона при нихъ, одинъ номеръ неизвѣстенъ; 2 выигр. билеты Ан тверпенъ, 1887, сер. 33711, No 4, сер. 35539, Хе 15, 6 купоновъ при нихъ 1 купонъ Трамвай Юго-Во стокъ по 10 франк.; 1 купонъ Espiranes Longdoj по 16 франк.; 3 купона. Освѣщеніе Петербурга по II франк. 25 с., 1 куп. Продукты Герена по 11 фр. 25 с. 10,000 франковъ кредитными билетами по 1,00 фр, NoNo 651 147,480/141,142/145, 11/145, 411/142, 965/149, 507/140, 592/140, 838/146, 118 142. Второй конвертъ тому же биржевому съ 5 акц., ординарные Юго Камерднъ: NoNo 1574,1578, 1 купонъ при нихъ; 5 акц. „Bois-d’Avrog” NoNo 2140, 2908, 3676, 9120, 10080, 18, купоновъ при нихъ 3 акц. Русскій Провидансъ NoNo 24397, 24433 и 24410, 3 купона при нихъ. Одинъ конвертъ г. Бертрандъ, биржевому мак леру, oquare Gutenberg, 3 штуки Гелгійской ренты по 1000 фран., 3%, 3-ая сер., NoNo 12182, 12197, 14907, 16235 и 16514. 1 акція Верхняго Конго No 9301. Одинъ конвертъ гг. Адамъ и К0, биржевымъ маклерамъ, бульварь gu Rigent: 650 акц. капи тала Взаимные Трамваи, Хе 34133 и 34182, 5 об лигацій анонимнаго общества Glaces nationales Beiges, No 7082-7086. Одинъ конвертъ гг. Фласселертъ и К”, бирже вымъ маклерамъ rue Theresienne съ 4 акціями, No 1895, 9471, 2828, 14140, 2658, 13290, 1608, 8039; 20 акц Австро-Бельгійскія (цинкъ), NoNo 3168, 3525, 4441, 6165, 7556, 7793, 14336,15411, 19551, 19552, 19553, 19554, 19555, 19556, 19557, 19558, 19559, 15560, 21744 и 24773—7 купоновъ при нихъ, 5 облигацій Aumits Id Pais, NoNo 12391, 12397, 12398, 12399 и 12400, 10 дивиденда Трам вай Бухарестъ: NoNo 37926, 37927, 27928, 37929, 37930, 47536, 64394, 64395, 64396 и 64397. 5 привилегированныхъ: вода, газъ, электричество, NoNo 6, 9, 10, 45 и 48; 2 акц. капитала Праіонъ, NoХе 2318—1551, I. выигр. билетъ Брюссель, срокъ 1886, С. 41794, No 12. 45 дивиденда Mining Frust; 2 привиллегированныхъ Центральное Освѣщеніе, 1 облиг. Бонхилъ, подлежитъ уплатѣ Хе 3620. 2640 франковъ купоновъ, номера неизвѣстны: 8 обыкновен. желѣзная дорога Конго по 82 – 05 фран., 2 основат. той же по 282—55 фран. I. Бан ка въ Ліежѣ по 100 фран., 16 Парижъ по 9—30 фран., II. Банка въ Ліежѣ по 20 фран., 6 С.-Пе тербургъ по 11—25 фран. 3, Бонегапь по 11—25 фран., I. облиг. Главнаго Промышленнаго Общества 11—25 фр., 5 облиг. Взаимные Трамваи по 5 фр., I. С. Этиснне по 12, 50 фр., 2 облиг. Лотъ по 10 фр., 5 обпиг. Судо ходные пути по 1) фр. 25с. 2 облиг. Освѣще ніе и отопленіе газомъ по 40 фр.. 6 Бельгійскій Заемъ по 30 фр., 2, Кредита г. Ліежа по 20 фр., I. Турнай по 1,50 фр., 2 Ліеже по 2 фр., 7 Гандъ по 2 фр., 12 Брюссель по 2,50 фр. 60 морскихъ по 2 фр., 106 Г. Антверпена по 2,50 фр. Одинъ конвертъ г. Леону ‘Ламберту, банкиру rue d’Egmant съ 15 Тальнами Венгрія золото 4%, изъ которыхъ 4 по 1,000 флориновъ (гульденовъ) NoNo 485798, 494480, 495870 и 496980, 2 по 500 гульденовъ, ХеNo 93769, 95548, 9 по 100 гульде новъ, NoNo 170860, 170861, 174545, 177786, 179969, 179971, 185289, 185290 и 185288, 13 Венгерскихъ талоновъ 4%—по 1000 кронъ: NoNo 343345, 343361, 427874 427879, 427881, 427883, 4/7889, 427891, всѣ посланы для обновленія купоновъ. Одинъ пакетъ кружевъ г-жѣ Тріэстъ, Petil rue du Nord, 4, въ немъ 2-т 80 Valenciennes No 795 и 5 метровъ Valenciennes No 625. Виновниковъ этого нахальнаго преступленія трое, съ слѣдующими примѣтами: 1) мужчина за тридцать лѣтъ, хорошо одѣтый, пиджакъ каш тановаго цвѣта, черные брюки, круглая черная шляпа, говоритъ по—французски съ сильнымъ нѣ мецкимъ акцентомъ. 2) Мужчина отъ 50-55 лѣтъ, большого роста, толстый, изящно одѣтый, черное пальто съ бар хатнымъ воротникомъ, круглая черная шляпа, большіе сѣдоватые усы. 3) Мужчина отъ 30—35 лѣтъ, худой, средняго роста, одѣтый въ блузѣ съ бѣлыми и голубыми квадратами (клѣтчатая). Послѣдній по своему костюму похожъ на государственнаго почтальона, — вытащилъ почтовый ящикъ изъ телѣги, между тѣмъ, какъ первый сторожилъ почтальона въ банкѣ Сталдергъ, бульваръ Гишофегеймъ, 26, гдѣ онъ сдалъ посылку, а второй караулилъ около почтовой телѣги. Полиціймейстеръ Д’. Безсоновъ. ДЬЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по вѣдомству Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, 1-го февраля, производится, за выслугу лѣтъ, изъ коллежскихъ ассессоровъ въ надворные со вѣтники —членъ, завѣдывающій дѣлопроизвод ствомъ харьковскаго губернскаго по воинской повинности присутствія Эйландъ, со старшин ствомъ съ 26-го іюня 1902 геда. По вѣдомству Министерства Народнаго Просвѣ щенія, по харьковскому учебному округу, утверж дается въ чинѣ губернскаго секретаря, со стар шинствомъ: учитель урюпинскаго реальнаго учи лища Чайкинъ— съ 22-го мая 1884 г., по зва нію дѣйствительнаго студента Императорскаго университета. По военному вѣдомству, 6-го февраля, зачи сляется въ запасъ армейской пѣхоты 202-го Ста- робѣльскаго резервнаго баталіона штабсъ-капи танъ РоссинснШ по Петербургскому уѣзду. Приказомъ по корпусу лѣсничихъ, 31-го де кабря 1902 года, назначается помощникъ лѣсни чаго, состоящій въ распоряженіи харьково-пол- тавскаго управленія государственными имущества ми губернскій секретарь Войчаль лѣсничимъ II разряда шангольскаго, Вологодской губерніи, лѣсничества, съ 17-го декабря 19С2 г. Перемѣ щаются лѣсничіе II разряда лѣсничествъ: волма- новскаго, Вологодской губерніи, коллежскій ассес- еоръ Котляровъ, ненокскаго, Архангельской гу берніи, титулярный совѣтникъ Туржанскій въ тѣхъ же должностяхъ, въ лѣсничества: коллеж скій ассесоръ Котляровъ— въ ахтырское, а титу лярный совѣтникъ Туржанскій —въ лебединское. Увольняется отъ службы, согласно прошенію, по болѣзни, съ мундиромъ, чинамъ корпуса лѣсни чихъ присвоеннымъ, лѣсничій II разряда ахтыр- скаго лѣсничества, надворный совѣтникъ Семе новъ. Телеграммы. (Отъ нашихъ корреспондентовъ.) П етербургъ, 9 февраля. Р/ыіят- ппцу Государю Императору имѣлъ счастье представляться курскій гу бернскій предводитель дворянства Дурново. — Опредѣлена попечительницей харьковскаго дѣтскаго пріюта княгиня Оболенская, вмѣсто уволенной, по про шенію, Тобизенъ. — „Новости” сообщаютъ, что пре емникомъ высокопреосвященнаго Фла- віана въ Харьковъ назначается там бовскій епископъ Димитрій. — Отпущено туркестанскому гене ралъ-губернатору для ссуды анди- жанцамъ 300,000 рублей. — Ассигновано 200,000 рублей на устройство въ Тулѣ дворянскаго пан сіона-пріюта. — Въ Государственный Совѣтъ вне сена реформа с.-петербургской город ской думы. — На юбилейномъ обѣдѣ женщинъ- врачей получены телеграммы отъ Ми нистровъ Внутреннихъ Дѣлъ и Фи нансовъ. — Опубликовало опредѣленіе Св. Синода о ежегодномъ празднованіи 19 февраля во всѣхъ церквахъ послѣ торжественной литургіи и молебствія. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“)■ П етербургъ, 9 февраля. 8 фев раля въ Михайловскомъ манежѣ въ Высочайшемъ присутствіи состоялся парадъ батальону Николаевскаго ин женернаго училища и освященіе зна мени. Государь Императоръ сказалъ: „Господа! Пожаловавъ вамъ сегодня знамя, Я вполнѣ увѣренъ, что вы так же честно и самоотверженно будете служить вашимъ Государямъ и оте честву, какъ служили ваши предки. Помня ихъ заслуги, надѣюсь, что и вы также высоко и съ такимъ же досто инствомъ будете нести славное званіе русскаго сапера. Пью за ваше здо ровье и за процвѣтаніе Николаевскаго инженернаго училища”. — Въ „Правительственномъ Вѣст никѣ” напечатано отъ Министерства Финансовъ слѣдующее: „Въ иностран ной печати не перестаютъ появляться сообщенія, будто бы Россія въ теку щемъ году предполагаетъ заключить на одномъ изъ заграничныхъ рынковъ новый государственный заемъ. Изъ государственной росписи па 1903 годъ видно, что въ подобномъ займѣ ие предстоитъ надобности, такъ какъ всѣ потребности текущаго года, обык новенныя и чрезвычайныя, съ избыт комъ покрываются предположенными поступленіями доходовъ и налично стью государственнаго казначейства. Для устраненія всякихъ недоразумѣ- непій хМинистръ «Финансовъ признаетъ необходимымъ заявить, что въ теку щемъ году русскимъ правительствомъ не будетъ заключено государствен наго займа ни на одномъ изъ загра ничныхъ рынковъ”. — Русско-китайскому банку разрѣ шено открыть отдѣленія въЧугучакѣ и Кульджѣ и переименовать бухар ское агентство въ отдѣленіе. Банкъ распространяетъ свою дѣятельность на Вѣрный, а вскорѣ и на Ташкентъ. Руководство всѣми средне-азіатскими отдѣленіями возложено на директора самаркандскаго отдѣленія Бауера. Москва, 9 февраля. На станція Бородино открывается музей Отече ственной ЕОЙНЫ. — Городская управа устраиваетъ медицинскую центральную библіоте ку и предпринимаетъ изданіе сбор ника по больнично-санитарному го родскому дѣлу. Константинополь, 9 (22) фев раля. Распространенное въ загранич ной печати извѣстіе о прибытіи въ Салоники германскаго и итальянска го военныхъ агентовъ лишено осно ванія. Германскій и англійскій аген ты находятся здѣсь* итальянскій въ ,ооѣадкѣ по Греція я Болгаріи, во время котороа проѣхалъ чрезъ Сало ники. — Баронъ Калино и Зиновьевъ пе редали великому визирю меморан думъ, заключающій предложенія обо ихъ правительствъ объ улучшеніи управленія въ Ускюбскомъ, Битоль- скомъ и Солунскомъ вилайетахъ въ Македоніи. Берлинъ, 9 (22) февраля. По сообщенію „Berliner Tageblatt” изъ Константинополя, въ послѣдніе дни германскій посолъ имѣлъ неоднократ но совѣщанія съ великимъ визиремъ относительно Македоніи и защищалъ мнѣніе, что въ интересахъ Порты озаботиться не только скорымъ при нятіемъ, но и быстрымъ осуществлені емъ предложенныхъ державами ре формъ. Софія, 9 (22) февраля. Въ Бѣл градѣ открывается 13 февраля, а въ Парижѣ въ тотъ же день закрывается подписка на б% 60-милліонный госу дарственный заемъ. Въ Бѣлградѣ под писка производится въ народномъ банкѣ. Гарантіями являются изли шекъ доходовъ управленія государ ственныхъ монополій и залогъ нѣко торыхъ желѣзнодорожныхъ доходовъ; эмиссіонный курсъ 90%. К аракасъ, 9 (22) февраля. Въ Маракайбо пришло извѣстіе о новомъ пораженіи венецуэльскихъ инсурген товъ правительственными войсками, которымъ достались пушки, много оружія и боевыхъ припасовъ. — Инсургенты, въ количествѣ 2,800 человѣкъ, заняли сильную по зицію въ 20 миляхъ отъ Каракаса. Правительственныя войска занима ютъ также сильныя позиціи и разби ли при Калабозо 1,800 инсургентовъ, находившихся подъ начальствомъ Фернандеца. П ариж ъ, 9 ( 22 ) февраля. Объяв ленъ приговоръ по дѣлу Каттуи про тивъ Эмберовъ. По предложенію про курора, супруги Эмберъ оправданы. Судебныя издержки возложены на Каттуи. М адридъ, 9 (22) февраля. Силь- ведла категорически заявилъ, что из вѣстіе, будто бы онъ распорядился о передачѣ дядѣ султана военныхъ при пасовъ Мелильи, не вѣрно. — Сообщаютъ изъ Мелильи, что претендентъ потерпѣлъ новое пора женіе, во время котораго, будто бы, палъ. Сраженіе происходило между султанскими войсками и племенемъ ріата, съ одной стороны, и племенемъ сенхага, къ которому бѣжалъ претен дентъ, съ другой стороны. Римъ, 9 (22) февраля. Палата при няла предложеніе о сооруженіи стан ціи безпроволочнаго телеграфа но си стемѣ Маркони, которая должна слу жить для установленія сообщенія съ такими же станціями въ Южной Аме рикѣ. Министръ Галимберти заявилъ, что Маркони намѣревается сдѣлать итальянскую станцію центральнымъ пунктомъ сообщеній по безпроволоч ному телеграфу всего земного шара. О ранъ, 9 (22) февраля. У Арріель- Бѳгри караванъ подвергся нападенію мароккцевъ, которые захватили 200 верблюдовъ и товары. Во время стыч ки нѣсколько человѣкъ убито. Вой ска отправились преслѣдовать раз бойниковъ. Новая литературная сила. „ЕРНЪ УУЛЬ“, романъ Г. Френссена, Берлинъ. 1903 г. 101-е изданіе. („IOERN UHL”, Roman von Gustav Frenssen, Berlin, 1903, Grotesche Verlagsbuchhandlung, 101 Auflage). Чуть ли не половина нашихъ толстыхъ журналовъ и еще нѣсколько періодиче скихъ изданій другихъ типовъ, съ января нынѣшняго года, разомъ начали печатать переводы романа, котораго нѣмецкое за главіе приведено мною выше. Это—зву чащія на сѣверно-экзотическій ладъ имя и фамилія героя. Авторъ, Френссенъ, до сихъ поръ не только не пользовался извѣстностью среди большой европейской публики, но мало былъ знакомъ даже литературнымъ кружкамъ въ родной Германіи. А, между тѣмъ, сейчасъ слава его гремитъ, поло жительно, на цѣлый цивилизованный міръ. Данное произведеніе въ оригиналѣ, за какой-нибудь годъ, разошлось въ ко личествѣ свыше сотни тысячъ экземпля ровъ—успѣхъ тѣмъ болѣе изумительный, что онъ пріобрѣтенъ вещью отнюдь не сенсаціонно-скандальной или партійно-тен денціозной, до которыхъ читатели такъ падки на западѣ. О новомъ талантли вомъ, а, по мнѣнію многихъ, прямо-таки геніальномъ писателѣ, въ лицѣ Густава Френссена, приравниваемаго то къ Фрей- тагу, то къ Шпильгагену, то къ Келле ру, критики всѣхъ культурныхъ странъ даютъ самые восторженные отзывы, о немъ возникаетъ спеціальная литература и дома, и на чужбинѣ, проникнутая вдо бавокъ единодушнымъ сочувствіемъ, чего нельзя сказать относительно прежнихъ, входившихъ въ моду знаменитостей, у которыхъ отмѣчались и отрицательныя стороны, и явные недостатки, тогда какъ творецъ „Ерна Ууля“ встрѣчаетъ однѣ лишь похвалы по всѣмъ линіямъ отъ реакціонеровъ до соціалистовъ включи тельно. Годъ— полтора назадъ, такъ же вездѣ носились съ нашимъ Максимомъ Горькимъ, нѣсколько ранѣе съ амери канцемъ Уэлльсомъ, еще раньше съ ан гличаниномъ Киплингомъ, французомъ Онэ и т. д. Но бытописателя русскихъ „босяковъ” не захотѣли признать бри танцы; замѣчательный „мыслитель-песси мистъ и научно-техническій популяриза торъ”, создавшій мрачную фантазію „Борьбы міровъ”, не замедлилъ превра титься въ зауряднаго американскаго жан- риста-повѣствователя; могучій и трога тельный „поэтъ природы и животнаго цар ства въ остъ-индскихъ джунгляхъ” сталъ пустозвонно – патріотическими виршами превозносить до небесъ сомнительные подвиги своихъ соотечественниковъ въ Харьковъ. р-ге февраля. Въ „Ktilnische Zeitung” сообщаютъ изъ Вѣиы о русско-австрійскихъ пред ложеніяхъ реформъ. Будутъ введены два новые органа между Ильдызъ- Кіоскомъ, провинціальною админи страціей и населеніемъ; султанъ дол- жешь назначить генеральнаго инспек тора съ обширною- властью надъ ва ли; этотъ генеральный инспекторъ останется подъ надзоромъ державъ, которыя пе допустятъ его произволь наго увольненія; затѣмъ, посредниче скимъ органомъ для управленія про винціальными доходами предпола гается пазначнть оттоманскій банкъ, но также йодъ контролемъ державъ. Итакъ, въ Македоніи, подъ именемъ генеральнаго инспектора, будетъ дѣй ствовать сановникъ на правахъ на мѣстника, зависящаго не только отъ султана, но и отъ державъ, заклю чившихъ Берлинскій трактатъ. Та кимъ образомъ, Македонія получитъ, приблизительно, такую организацію, какую имѣла Восточная Румелія вплоть до филиппоиольскаго перево рота,—организацію, способную .огра дить христіанское населеніе области не только отъ произвола вали, по и отъ капризовъ самой Порты и даже самого султана. Населеніе Македоніи*, или, по крайней мѣрѣ, громадное большинство его, не порывающееся къ возстанію, несомнѣнно, будетъ удо влетворено этими гарантіями. Другой гарантіей будетъ поступ леніе доходовъ Македоніи въ Отто манскій банкъ также подъ контро лемъ державъ. Этотъ контроль обез печитъ Македонію отъ безтолковой траты ея доходовъ и тѣмъ самымъ усилитъ ея производительныя силы. Подробности, собщаемыя телегра фомъ о преніяхъ, происходившихъ въ болгарскомъ народномъ собраніи, о закрытіи македонскихъ комитетовъ, показываютъ, что политическое на строеніе княжества вполнѣ гармони руетъ съ миролюбивымъ настроені емъ князя Фердинанда и его мини стровъ. „Послѣ трехдневпыхъ преній по за просу о закрытіи македонскихъ коми тетовъ, собраніе большинствомъ го лосовъ одобрило мѣру, какъ закон ную и спасительную. Во время пре ній министръ-президентъ заявилъ со бранію, что Россія всегда совѣтова ла болгарскому правительству толь ко миролюбіе и спокойствіе и, зная невыносимое положеніе дѣлъ въ Ма кедоніи, совмѣстно съ прочими дер жавами, сдѣлаетъ все необходимое”. Защитники революціонной дѣятель ности македонскихъ комитетовъ въ теченіе трехъ дней могли высказать все, что хотѣли, въ пользу комите товъ. Имъ не удалось, однако, скло нить народное собрапіо на свою сто рону. Очевидно, что въ народномъ собраніи преобладаютъ элементы, го товые слѣдовать совѣтамъ Россіи. И слава Богу! Кпязь Фердинандъ и ого министры, встрѣтивъ со стороны на роднаго собранія -поддержку, могли съ полной увѣренностью идти впе редъ по разъ избранному пути. Одна изъ софійскихъ телеграммъ отъ 6 фев- пй . тта р.ппГпттядттѵ Трансваалѣ и недавно въ плохенькихъ стишкахъ смѣшалъ съ грязью всю гер манскую націю; про Жоржа Онэ, первые романы котораго выдерживали сотни изданій, давно успѣли позабыть. А, вѣдь, отрицать всесвѣтную популярность Горь каго, Уэлльса, Киплинга и Онэ, въ те ченіе извѣстнаго періода времени, было- бы смѣшно и недобросовѣстно. Но слава этихъ четырехъ именъ или кое-гдѣ на талкивалась на возраженіе, или оказыва лась преходящей, такъ какъ они, вѣдь, ни классическіе геніи, способные воспро изводить вѣчное, вродѣ Гомера, Шекс пира, Данте, Гёте, Достоевскаго, Пушки на или Гюго, ни, хотя-бы, крупныя да рованія, ярко отражавшія образы опредѣ ленной эпохи, подобно Байрону, Шилле ру, Лермонтову, Бальзаку, Золя, Тургеневу, Некрасову или Шевченко, а просто—та лантливыя натуры или проницательные умы, угадавшіе „настроенія момента” и по сильно откликнувшіеся на эти настроенія, какъ, напр., отозвались когда-то извѣст ный авторъ „Ямбовъ” сатирикъ Барбье или нѣмецкіе политическіе поэты—Гер- вегъ и Фрейдигратъ (принимая во вни маніе разницу между представителями тѣхъ и другихъ родовъ творчества). Что же касается Густава Френссена, то его послѣдній романъ, во-всякомъ слу чаѣ,— изъ ряда вонъ выходящее, чрезвы чайно-серьезное явленіе; его огромный, неслыханный для современнаго герман скаго беллетриста успѣхъ на родинѣ и проникшая далеко за предѣлы послѣдней извѣстность вполнѣ и безусловно заслу жены: Френссенъ и его популярное про изведеніе, въ качествѣ выдающейся ли тературной злобы дня, достойны самаго отзывчиваго вниманія со стороны интел лигентныхъ читателей, которыхъ я и на мѣренъ ознакомить съ ними въ настоя щемъ очеркѣ. Начну по порядку съ личности автора, по крови и душевнымъ симпатіямъ все цѣло принадлежащаго той странѣ, гдѣ развивается дѣйствіе его романовъ, а именно—Голштиніи. Френссенъ родился въ Барльтѣ, недалеко отъ города Мель- дорфа, Дитхмаршенскаго округа, въ семьѣ простого рѣзчика по дереву, который терпѣлъ жестокую нужду, лишь-бы пре доставить возможность сыну, подававше му большія надежды своимъ раннимъ ум ственнымъ развитіемъ, довести до конца богословское образованіе. Въ университе тѣ юноша велъ труженическую однообраз ную жизнь бѣднаго студента. Врожденное призваніе влекло его неудержимо къ ли тературѣ; онъ держался въ сторонѣ отъ кружковъ, гдѣ вырабатываются новыя программы и возникаютъ тозарищескія ‘связи. Френссенъ искалъ оригинальнаго Правительство продолжаетъ аакры- вать македонскія общества, высылать административнымъ порядкомъ аген товъ комитетовъ въ отдаленные отъ столицы и турецкой границы города. Возбуждено уголовное преслѣдованіе противъ всего состава верховнаго ма кедонскаго комитета и Цончева и Михайловскаго за незаконныя дѣй ствія. Вчера въ столицѣ были сняты вывѣски со всѣхъ македонскихъ об щественныхъ комитетовъ, перестав шихъ функціонировать. Изъ-за границы, что ни день, при ходятъ извѣстія о единодушіи дер жавъ. Изъ константинопольской телеграм мы отъ 5 (18) февраля видно, что французскій посолъ получилъ ин струкцію оказать энергичное содѣй ствіе представленіямъ, которыя сдѣ лаютъ русскій и австро-венгерскій по слы, чтобы склонить Порту къ при нятію и немедленному примѣненію программы реформъ для Македоніи. Что французская дипломатія бу детъ „энергично” поддерживать ав стро-русское предложеніе, подтверж дается и парижскою печатью: „Matin” воспроизводитъ заявленія, сдѣланныя Долькасэ относительно Македоніи, въ разговорѣ, происходив шемъ у него на дому. Онъ изъ всѣхъ силъ поддерживаетъ австро-русскую программу реформъ и поддержитъ все, что будетъ направлено къ улуч шенію участи Македоніи. Изъ Рима получены тоже успокои тельныя извѣстія: Итальянскій посолъ при Оттоман ской Портѣ маркизъ Маласпина по лучилъ предписаніе поддерживать пословъ Австро-Венгріи’ и Россіи, ко торые сдѣлаютъ Портѣ совмѣстныя представленія относительно введенія дѣйствительныхъ реформъ въ маке донскихъ вилайетахъ. Другого отношенія римскаго каби нета къ македонскому вопросу нель зя было и ожидать послѣ рѣчи Ба- челли. Высонопреоозпіценный Флавіанъ, ш тр о п о ш ь Кіевскій и Галицній. Помѣщая въ иллюстрированномъ при бавленіи къ сегодняшнему N 2 „Южнаго Края” портретъ высокопреосвященнаго Флавіана, митрополита Кіевскаго, сооб щаемъ о бывшемъ харьковскомъ архипа стырѣ біографическія данныя и краткія свѣдѣнія о его многолѣтней и плодотвор ной дѣятельности на пользу русской церкви. Въ лицѣ высокопреосвященнаго Фла віана харьковская епархія теряетъ святи теля испытанной мудрости и благопопе- чительности, прославившаго себя апо стольскими трудами въ дѣлѣ христіан скаго просвѣщенія язычниковъ и распро страненія народнаго образованія въ духѣ нашей православной церкви, опытнаго администратора въ церковномъ управле ніи и іерарха, проникнутаго духомъ мира и любви. Высокопреосвященный Флавіанъ происхо дитъ изъ дворянъ, въ мірѣ онъ носилъ имя Николая Городецкаго и родился въ 1840 г. въ г. Орлѣ. Среднее образованіе онъ получилъ въ орловской гимназіи, а выс шее въ московскомъ университетѣ на эстетическаго идеала въ самомъ себѣ. Искренній другъ науки и книгъ, но еще болѣе—размышленія, одиночества и при роды, онъ поспѣшилъ обратно на родину, лишь только это стало возможно по по лученіи учебныхъ дипломовъ. Тринадцать лѣтъ кряду онъ скромно исполнялъ обя занности сельскаго пастора въ мѣстечкѣ Хеммэ, Дитхмаршенскаго округа,— скром но, но не приниженно. Густавъ Френссенъ обладаетъ сильной, ярко-выраженной ин дивидуальностью, и ортодоксальное лю теранство оказалось вскорѣ слишкомъ не пріятнымъ бременемъ для его крѣпкихъ плечъ. Многіе, не лишенные горечи от рывки изъ „ЕрнаУуля” несомнѣнно долж ны быть признаны отголосками тѣхъ разногласій, которыя не замедлили обна ружиться между молодымъ священникомъ и паствою, между нимъ же и церковнымъ начальствомъ. Френссенъ понялъ, насколь ко его внутреннія религіозныя убѣжденія не соотвѣтствуютъ предъявляемымъ къ нему съ этихъ двухъ сторонъ формаль нымъ требованіямъ, и подалъ въ отстав ку. Въ пору подобнаго критическаго пе релома Френссену услужливые доброже латели давали не мало совѣтовъ: такъ, между прочимъ, настаивали, чтобы онъ отправился въ Берлинъ попытать счастья въ литературѣ. Но, поразмысливши серьез но, онъ отказался. Онъ понималъ, что родная почва была всегда его лучшей со-, вѣтницей и самой твердой опорою. Въ Голштиніи народился, выросъ и началъ крѣпнуть его талантъ. Удалиться отъ источника, которому онъ обязанъ своими первыми вдохновеніями,— было бы, пожа луй, роковой ошибкой. Селянинъ по на турѣ и вкусамъ долженъ былъ остаться селяниномъ до конца. Въ этомъ смыслѣ у него замѣчается бездна общаго съ недостаточно оцѣненнымъ Г. И. Успен скимъ, такъ глубоко понимавшимъ „власть земли” надъ деревенскимъ человѣкомъ и весь ужасъ его быть оторваннымъ отъ родной почвы, которая надѣляетъ кресть янъ энергіей для тяжелаго прозябанія и борьбы во имя насущнаго хлѣба. Германскому „народнику” Френссену, обладающему здоровой нервной системой и устойчивой психикой, удалось выйти побѣдителемъ изъ ряда суровыхъ нрав ственныхъ искусовъ при всемъ его без граничномъ альтруизмѣ— подняться на рѣдкую высоту, вопреки неблагопріят нымъ условіямъ. Нѣмецкіе писатели имѣютъ одно гро мадное преимущество передъ француз скими и англійскими, не говоря уже про русскихъ, а именно—имъ не приходится страдать изъ-за централизаціи въ обла сти журналистики и книгоиздательства, сосредоточивающей самыя крупныя фир- юридическомъ факультетѣ. Предъ окон чаніемъ курса, чувствуя призваніе къ мо нашеской жизни, онъ поступилъ сначала въ Николаевскій Пѣсношскій монастырь, московской епархіи, а потомъ въ 1862 г. перевелся въ московскій Симоновъ мо настырь; здѣсь въ продолженіи трехъ лѣтъ онъ проходилъ строгое монашеское послушаніе, а въ 1866 г., принявъ ино чество съ именемъ Флавіана, былъ руко положенъ въ іеродіакона. Вмѣстѣ съ ар химандритомъ Гуріемъ іеродіаконъ Фла віанъ былъ въ Римѣ и въ Неаполѣ, а въ слѣдующемъ 1867 г. опредѣленъ былъ въ число братіи казанскаго Спасскаго монастыря. 9-го апрѣля рукоположенъ въ санъ іеромонаха. Съ 1868 по 1873 г. іеромонахъ Флавіанъ находился въ числѣ братіи таврическаго архіерейскаго дома, гдѣ былъ ближайшимъ сотрудникомъ своего архипастыря, преосвященнаго Гу рія. Въ 1873 г. іеромонахъ Флавіанъ, какъ человѣкъ образованный, былъ на значенъ членомъ пекинской духовной миссіи. Въ 1879 г. онъ возведенъ въ санъ архимандрита и назначенъ на долж ность начальника пекинской миссіи; въ этой должности онъ состоялъ до 1884 года. Такимъ образомъ о. Флавіанъ въ теченіи 11 лѣтъ трудился на миссіонер скомъ поприщѣ въ отдаленномъ Китаѣ, гдѣ ему пришлось быть не только свя щеннослужителемъ и миссіонеромъ, но исполнять и обязанности представителя Россіи въ сношеніяхъ чисто дипломати ческаго свойства. На первыхъ же по рахъ своей миссіонерской дѣятельности въ Пекинѣ о. Флавіанъ со всею ревно стью предался изученію китайскаго языка,, и довольно скоро овладѣлъ основатель! о не только устно, но даже и письменною’ китайскою рѣчью. Въ теченіе своей одик- надцатилѣткей дѣятельности въ Пекинѣ о. Флавіанъ составилъ не мало самостоя тельныхъ сочиненій на китайскомъ язы кѣ, имѣвшихъ въ дѣлѣ просвѣщенія ки тайцевъ христіанствомъ важное значеніе и благотворное вліяніе; много онъ сдѣ лалъ и переводовъ на китайскій языкъ. Непосильные труды, о. Флавіана подорва ли его здоровье, и онъ началъ просить объ увольненіи его отъ службы въ Ки таѣ; просьба его была уважена, и о. Флавіанъ въ 1884 году возратился въ Россію и поступилъ въ число братіи Александро-Невской лавры. Но не долго онъ оставался въ Петербургѣ: 19 января 1885 г. послѣдовало Высочайшее повелѣ- ніе о бытіи архимандриту Флавіану епи скопомъ Аксайскимъ, викаріемъ донской епархіи. Черезъ шесть мѣсяцевъ, по просьбѣ архіепископа Варшавскаго Леон тія, онъ былъ перемѣщенъ на каѳедру епископа Люблинскаго, а послѣ возведе нія преосвященнаго Леонтія въ санъ ми трополита Московскаго, преосвящен ный Флавіанъ былъ назначенъ на архіе пископскую каѳедру холмско-варшавской епархіи. Такимъ образомъ, съ даледаго Ки тая преосв. Флавіанъ перенесъ свою дѣя тельность на западную границу Имперіи. На этой окраинѣ преосв. Флавіанъ ,свя- тительстьовалъ до 1898 г., когда былъ избранъ на архіепископію карталинскую, съ назначеніемъ экзархомъ Грузіи и чле номъ Святѣйшаго Синода, и такимъ об разомъ переведенъ былъ на другую—да лекую и инородческую окраину нашего отечества. Положеніе православнаго архи пастыря на западной границѣ Имперіи— среди польскаго католическаго населенія—- очень трудное и требовало отъ архипа стыря не только усиленнаго труда, но и большой осторожности въ дѣйствіяхъ. мы и органы печати въ столицахъ: Па рижѣ, Лондонѣ, Петербургѣ и Москвѣ, безъ личной санкціи которыхъ и настоя щему генію-провинціалу трудно выбить ся изъ неизвѣстности. А о небезупречномъ отношеніи нѣко торыхъ редакцій къ начинающимъ си ламъ съ трагическимъ реализмомъ раз сказываетъ А. А. Тихоновъ (Луговой) въ своемъ интересномъ очеркѣ „Погибъ талантъ!”. Неизвѣстному автору во многихъ ре дакціяхъ трудно добиться прочтенія его статьи. Научная литература и публицистика начинаютъ эмансипироваться отъ этого гнета, благодаря возникновенію и про цвѣтанію нѣсколькихъ серьезныхъ, проч ныхъ и добросовѣстныхъ книгоизда тельствъ не только въ обѣихъ столи цахъ, но и въ видныхъ провинціальныхъ центрахъ. Въ современной Германіи столица Берлинъ вовсе не пользуется рѣшаю щимъ голосомъ относительно признанія того или другого вновь выступившаго автора за литературное свѣтило: благо даря прежней политической раздроблен ности, многіе города, вродѣ Лейпцига, Дрездена, Бреславля. Мюнхена, Штут гарта, Кёльна, Франкфурта-на-Майнѣ, об ладаютъ органами прессы, издательскими фирмами, по своему вліянію и постанов кѣ не уступающими берлинскимъ. Помимо берлинской „Deutsche Rund schau”, въ резиденціи Вильгельма ІІ-го даже нѣтъ особенно популярныхъ жур наловъ и газетъ. Лучшими нѣмецкими газетами считаются „Frankfurter Zeitung”, „Koelnische Zeitung” и „Allgemeine Zei tung” въ Мюнхенѣ, первоклассной иллю страціей— „Illustrirte Zeitung” Вебера въ Лейпцигѣ. Изъ мѣстныхъ обозрѣній поль зуются широкимъ распространеніемъ бре- славское „Nord und Sud”, штутгартское „Deutsche Rewue”, мюнхенское ,,Ge- sellschaft”. Крупнѣйшій германскій изда тель Брокгаузъ работаетъ свои книги въ Лейпцигѣ. Но, если Берлинъ исключительно и не создаетъ литературной славы, онъ мо жетъ въ значительной мѣрѣ ей способ ствовать. Писатель у себя въ провинціи пріобрѣтаетъ только почетную извѣст ность. Нелицепріятная столичная крити ка дѣлаетъ выдающагося беллетриста іили поэта’ общегерманской, а иногда и всемірной знаменитостью. Живой при мѣръ этому мы видимъ въ лицѣ Густа ва Френссена! Онъ издалъ два романа: въ 1896 г.— „Die Sandgraefin” (Графиня песковъ) и въ 1898 г.— „Diedrei Getreuen” (Трое вѣр- іныхъ), которые оба понравились провин- Тс же елѣдуетъ сказать н а положеніи нашего архипастыря на Кавкааѣ среди инородческаго населенія. Но преосвящен ный Флавіанъ, какъ глубоко опытный администраторъ въ церковномъ управле ніи и какъ архипастырь, проникнутый духомъ мира и любви, и на этихъ окраи нахъ снискалъ искреннюю любовь и ува женіе не только православныхъ, живу щихъ въ холмско-варшавской епархіи, но и католиковъ,— не только русскихъ, живущихъ на Кавказѣ, но и тузем цевъ. Дѣятельность святителя достой но была оцѣнена Верховною Властью. Въ 1892 и 1894 гг. высокопреосвящен ный Флавіанъ былъ вызванъ въ Петер бургъ для присутствованія въ Святѣй шемъ Синодѣ, въ 1895 г. пожалованъ орденомъ св. Владиміра 2 ст., въ 1896 г. удостоился быть въ числѣ немногихъ іерарховъ, которые принимали участіе въ Священномъ Коронованіи Ихъ Император скихъ Величествъ, и получить украшен ную драгоцѣнными камнями панагію, въ 1898 г. архіепископу Флавіану пожало ванъ брилліантовый крестъ для ношенія на клобукѣ, въ 1900 г. онъ сопричисленъ къ ордену ср. Александра Невскаго. Въ послѣдніе три года во время лѣтней сес сіи архіепископъ Флавіанъ исполнялъ обязанности первоприсутствующаго въ Св. Синодѣ, такъ какъ митрополитъ Антоній каждое лѣто уѣзжалъ для поправленія здоровья на Кавказъ и въ Крымъ. Послѣ смерти архіепископа Амвросія высокопреосвященный Флавіанъ выразилъ свое желаніе оставить Тифлисъ, какъ мѣсто, вредное для его здоровья, и пе рейти въ Харьковъ. 10 ноября 1901 г. послѣдовало Высочайшее соизволеніе на назначеніе высокопреосвященнаго флаві ана архіепископомъ Харьковскимъ и Ахтыр- скимъ, съ оставленіемъ въ званіи члена Св. Синода. 6 декабря 1901 г. харьков ская паства встрѣчала своего архипастыря, а 3 февраля н. г. послѣдовалъ Высочай шій рескриптъ о бытіи архіепископу Фла віану митрополитомъ Кіевскимъ и Галиц кимъ, съ препровожденіемъ бѣлаго клобу ка и брилліантоваго креста для ношенія на митрѣ. Не долго стоялъ во главѣ харьковской паствы высокопреосвященный Флавіанъ, — всего только 14 мѣсяцевъ, изъ коихъ 4 мѣсяца находился въ Св. Синодѣ, но и за такое короткое время онъ пріоб рѣлъ всеобщее уваженіе ввѣренной ему паствы и горячую любовь подвѣдомствен наго духовенства за свою доступность, простоту и ласковости въ обращеніи, вни мательно-сердечное отношеніе, отеческое сочувствіе къ горю и несчастію каждаго, кто только обращался къ нему. За свое непродолжительное управленіе харьков скою епархіею высокопреосвященный Фла віанъ успѣлъ, однако, многое для нея сдѣ лать. Какъ предсѣдатель епархіальнаго мис- сіонерского совѣта, высокопреосвященный Флавіанъ принималъ самое дѣятельное и близкое участіе въ дѣлахъ миссіи въ епар хіи: онъ ежемѣсячно устраивалъ въ своихъ покояхъ засѣданія этого совѣта подъ своимъ предсѣдательствомъ, увеличилъ число членовъ совѣта назначеніемъ рек тора семинаріи и преподавателя семина ріи по расколу и сектантству, исходатай ствовалъ казенное жалованье причтамъ нѣкоторыхъ бѣдныхъ приходовъ, зара женныхъ сектантствомъ, изыскалъ сред ства на квартирное пособіе епархіально му миссіонеру. Въ видахъ поднятія религіозно – нравственнаго просвѣщенія среди православнаго населенія и въ ог ражденіе отъ увлеченія сектантствомъ, по шальнымъ читателямъ его родины, но слухъ о нихъ не дошелъ до Берлина. Ему болѣе повезло съ третьимъ и по слѣднимъ произведеніемъ. Эта книга случайно попала въ руки нѣсколь кимъ профессіональнымъ судьямъ те кущей литературы въ берлинской прес сѣ. „Ернъ Ууль” поразилъ ихъ и привелъ въ восхищеніе. Отъ френсе новскаго романа на пресыщенныхъ бер линскихъ критиковъ повѣяло такой ис кренностью тона, такой чистой деревен ской поэзіей, что они поспѣшили затре звонить во всѣ колокола и наперерывъ принялись провозглашать о появленіи на зарѣ. XX вѣка геніальной литературной силы въ Германіи, о которой до сихъ поръ никто не имѣлъ представленія,— о Густавѣ Френссенѣ, авторѣ „Ерна Ууля”, представляющаго собою рѣдчайшій ше девръ высокаго искусства. Читающая пуб лика бросилась въ книжные магазины, съ жаднымъ интересомъ требуя „Ерна Ууля”. Скромнаго вида книга, въ сѣромъ ходщевомъ переплетѣ, около 700 страницъ компактной печати по объему, пущенная въ продажу берлинской издательской фир мою Гроте необычайно дешево (всего за 5 марокъ), къ Рождеству 1902 года, ра зошлась уже въ количествѣ свыше 100 тысячъ экземпляровъ. Почетная провин ціальная извѣстность автора не замедли ла превратиться въ міровую славу. Гу ставъ Френссенъ сразу разбогатѣлъ,такъ какъ германскіе издатели имѣютъ обык новеніе щедро дѣлиться съ принесшими имъ хорошій заработокъ писателями. На часть полученной суммы творецъ „Ерна Ууля” пріобрѣлъ небольшое помѣстье въ самомъ сердцѣ родного края, близь Мель- аорфа, а остальныя деньги посвятилъ ра зумной и дѣятельной помощи нуждающе муся окрестному люду. Не подчинившись естественному опьяне нію блестящимъ успѣхомъ, Френссенъ предпочелъ остаться, именно съ цѣлью и дальше дѣлать добро, въ объятіяхъ вскор мившей его природы, среди дорогихъ его сердцу земляковъ. Впрочемъ, его твор чества нельзя себѣ даже представить от дѣльно отъ вызвавшей на свѣтъ „Ерна Ууля” почвы. Въ его простотѣ, въ его идеальной ес тественности заключается секретъ обая тельнаго впечатлѣнія, производимаго ро маномъ Френссена на читателей. Но для того, чтобы понять и оцѣнить „Ерна Ууля”, надо заранѣе отказаться отъ всѣхъ градиціонно-установившихся взглядовъ на литературныя произведенія даннаго типа, необходимо забыть обо всѣхъ школахъ, системахъ и теоріяхъ „заправскаго рома на”. Архитектоника въ „Ернѣ Уулѣ“, съ точки зрѣнія современныхъ требованій, предложенію высокопреосвященнаго Фла- віана, открыты какъ въ г. Харьковѣ, такъ и въ другихъ городахъ и селахъ епархіи религіозно-нравственныя бесѣды съ на родомъ; по его же предложенію образо ванъ комитетъ для составленія устава предполагаемаго къ открытію въ г. Харько вѣ религіозно-просвѣтительнаго братства. Особенное вниманіе высокопреосвящен нымъ обращено было на чтеніе и пѣніе во время богослуженій въ монастыряхъ и приходскихъ церквахъ и на точное вы полненіе церковнаго устава. Урегулировано дѣло объ испытаніяхъ неокончизшихъ курсъ въ духовныхъ семи наріяхъ лицъ, ищущихъ должности псалом щика или сана діакона и священника, составленіемъ особенныхъ правилъ и программъ, напечатанныхъ въ „Листкѣ для харьк. епархіи” для всеобщаго свѣ дѣнія. Утвержденъ уставъ братства св. ве ликомученицы Варвары при епархіальномъ женскомъ училищѣ и открыто братство для оказанія помощи и пособія нуждаю щимся воспитанницамъ училища. Исхода тайствовано объ отпускѣ изъ хозяйствен наго управленія при Св. Синодѣ суммы въ 6,000 руб. для ремонта зданія духовной консисторіи; по его же ходатайству увели чена на 1903 годъ сумма на содерженіе церковныхъ школъ въ епархіи. Но мно гаго изъ того, что предположено было, высокопреосвященный Флавіанъ за крат костью времени совершить не успѣлъ. Харьковская паства, а особенно харь ковское духовенство, съ большимъ сожа лѣніемъ разстается съ своимъ любимымъ и поистинѣ благостнымъ архипастыремъ. За столѣтнее существованіе харьковской епархіи уже третій харьковскій архи пастырь удостаивается высокой чести назначенія митрополитомъ прямо съ харьковской каѳедры. Чествованіе L Д. Чирикова. Вчера, 9 февраля, въ соединенномъ торжественномъ засѣданіи харьковскихъ медицинскаго и фармацевтическаго Об ществъ происходило чествованіе профес сора харьковскаго Императорскаго уни верситета Андрея Дмитріевича Чирикова по случаю исполнившагося 1.2-го января этого года двадцатипятилѣтія его научной и общественной дѣятельности. По откры тіи засѣданія, происходившаго въ залѣ медицинскаго Общества, секретаремъ это го Общества было прочитано постанов леніе харьковскаго медицинскаго Об щества объ избраніи А. Д. Чирикова въ почетные члены Общества. Затѣмъ предсѣдатель медицинскаго Общества А. X. Кузнецовъ прочелъ отъ имени Общества адресъ. Послѣ указанія на то, что 25-ти лѣтняя дѣятельность А. Д. Чирикова на прошла безслѣдно для медицинскаго Об щества и общеніе его съ Обществомъ бы ло двоякое: на почвѣ научной и, глав нымъ образомъ, на почвѣ общественной ■ дѣятельности, въ адресѣ говорится:. „Бу- , дучи безгранично преданы дѣлу, предста вителемъ котораго вы являетесь въ харь ковскомъ университетѣ, подъ сѣнью ко тораго воспиталась большая часть чле новъ харьковскаго медицинскаго Об щества и которому достаточно хоро шо извѣстны ваша добрая и отзыв чивая душа, вы находите еще время посвящать свободные отъ занятій часы дѣламъ общественнымъ. Дѣятель ность ваша, какъ казначея медицинска- і го Общества, у насъ передъ глазами. ■ Тяжелъ и отвѣтственъ вашъ трудъ, но, і благодаря вложеннымъ во ввѣренное вамъ і хотя бы, такъ называемаго, „модернизма”, дѣйствительно, слабовата: вѣрнѣе, въ немъ нѣтъ ровно никакой „архитекто ники”. Его отягчаютъ безконечныя отступле нія, загромождаютъ различные эпизоды интриги; послѣдовательнаго развитія дѣй ствія того, что Тургеневъ называлъ „ав торской выдумкой”, которою такъ богаты англійскіе беллетристы, тутъ искать не чего. Френссенъ нерѣдко съ черезчуръ мелочной тщательностью останавливается на біографіяхъ второстепенныхъ персона жей, безъ счета мелькающихъ въ „Ернѣ Уулѣ”, и быстро проскальзываетъ мимо довольно существенныхъ фигуръ и мо ментовъ, которыми бы гораздо болѣе лов ко воспользовался не такой даровитый, но опытный и умѣлый техникъ въ области романа. А тѣмъ не менѣе, Френссенъ владѣетъ истиннымъ чарующимъ искусствомъ, не смотря на излишнее вниманіе къ обыден нымъ сценамъ и переизбытокъ зауряд ныхъ подробностей. Авторъ увлекаетъ сво ей могучей оригинальностью, властно за ставляетъ проглотить до послѣдней стра ницы предлагаемую имъ здоровую духов ную пищу. „Ернъ Ууль” переживетъ сот ни и тысячи другихъ популярныхъ те перь вещей и займетъ почетное мѣсто въ исторіи нѣмецкой словесности. „Ернъ Ууль” это—гигантскій эпиче скій трудъ, насквозь проникнутый лириз момъ чистѣйшей пробы, это— прекрасный памятникъ во славу Голштиніи и ея крестьянства! Содержаніе его въ част номъ фельетонѣ только можетъ быть на мѣчено бѣглыми штрихами съ извѣст ными комментаріями, что я и намѣренъ посильно сдѣлать. Авторъ начинаетъ описывать жизнь своего главнаго героя отъ колыбели и, шагъ за шагомъ, сопровождаетъ Ерна Ууля вплоть до сорокалѣтняго возраста. Каждый изъ насъ находитъ здѣсь об рывки собственныхъ жизненныхъ впечат лѣній, нѣчто знакомое, близкое; наши труды, надежды и паденіе подъ ударами судьбы, картины таинственной страсти, неудержимо влекшей одинъ полъ къ дру гому. Какъ правдиво и художественно воспроизведена въ „Ернѣ Уулѣ” цѣлая галлерея разнообразныхъ женскихъ порт ретовъ: невинное дитя природы, которое, подъ вліяніемъ чаръ поэтической май ской ночи, беззавѣтно отдается возлюб ленному, а рядомъ— горделивая, упорная дѣвушка, способная любить, но не по желавшая выйти замужъ—Эльзбе, погиб шая отъ неудовлетвореннаго чувства, мощная фигура Занддэрнъ, поборовшей чувство любви, чтобы не стать обузой другу, хотя тотъ и жестоко страдаетъ ,цѣло горячей любви, энергіи и именно самаго искренняго желанія улучшить, на сколько возможно при данныхъ услові яхъ, это дѣло, харьковское медицинское Общество получило возможность еще бо лѣе расширить свою благотворную дѣ ятельность. Ваше безкорыстное служеніе медицинскому Обществу возлагаетъ на насъ пріятную обязанность въ день 25-ти- лѣтія вашей научной и общественной дѣятельности засвидѣтельствовать нашу искреннюю признательность и увѣреніе въ благодарности за ваши труды на пользу Общества”. Владѣлецъ аптеки г. Дамрофъ, отъ имени харьковскаго фар мацевтическаго Общества, прочелъ ад ресъ, въ которомь Общество, привѣт ствуя юбиляра, какъ своего дѣйстви тельнаго члена съ перваго года основа нія Общества, какъ своего почетнаго чле на и какъ несмѣннаго въ продолженіе 12 лѣтъ предсѣдателя Общества, съ чув ствомъ глубокой признательности вспо минаетъ его разностороннюю и плодо творную дѣятельность, какъ на пользу Общества, такъ и всего сословія. Онъ являлся, съ первыхъ шаговъ своей дѣя тельности, душой школы для аптекар скихъ учениковъ. Въ качествѣ предсѣ дателя участвовалъ въ коммиссіяхъ на съѣздахъ фармацевтовъ. Подъ его про свѣщеннымъ руководствомъ харьковское фармацевтическое Общество заняло одно ‘изъ первыхъ мѣстъ среди таковыхъ же Обществъ въ Россіи. Его вниматель ное сердечное отношеніе къ нуждамъ младшихъ товарищей и всегдашняя го товность придти на помощь каждому сло вомъ и дѣломъ пріучили фармацевтовъ видѣть въ немъ своего ближайшаго со вѣтника и руководителя, и онъ снискалъ въ ихъ средѣ наименованіе отца фарма цевтовъ. Въ еще большей степени за служиваетъ глубокой признательности его научно-педагогическая дѣятельность въ качествѣ профессора фармаціи и фар макогнозіи. Его дѣятельность не остава лась въ предѣлахъ Харькова, она во мно гихъ случаяхъ обнимала интересы всего сословія и тѣмъ создала вполнѣ заслу женныя популярность и уваженіе среди всѣхъ русскихъ фармацевтовъ. Адресъ заканчивается сердечными пожеланіями. По прочтеніи адреса, юбиляру было ска зано, что въ виду того, что аптека, со отвѣтственно условіямъ времени, не мо жетъ служить для аптекарскаго ученика школой въ той мѣрѣ, какъ того требу ютъ законъ и дѣло, и даетъ, главнымъ образомъ, практическую часть подготов ки, и въ виду того, что почтенный про фессоръ давно сознавалъ всю необходи мость дополнить школу-аптеку школой спеціальной, способной дать аптекарско му ученику необходимый запасъ теорети ческихъ свѣдѣній, харьковскіе аптекари, сочувствуя взглядамъ профессора и же лая ознаменовать торжественный день 25-лѣтія его научно-педагогической дѣя тельности, согласились учредить при харьковскомъ фармацевтическомъ Обще ствѣ школу для аптекарскихъ учениковъ Имени А. Д. Чирикова. Отъ имени Общества научной медици ны и гигіены профессоръ Я. А. Анфимовъ произнесъ привѣтствіе, а профессоръ И. Н. Оболенскій прочелъ адресъ, въ которомъ между привѣтствіемъ и пожеланіями го ворится, что неустанное трудолюбіе А. Д. Чирикова и точность въ его научныхъ работахъ поистинѣ должны быть по ставлены образцовымъ примѣромъ для его учениковъ. Далѣе юбиляра привѣтствовали: отъ изъ за этого, долгіе годы тихо и покорно ожидающая своего, счастья Лизбета Юн керъ, утонченнѣйшій женскій типъ, кото рый легко проглядѣть въ романѣ изъ за трогательно-милой Лены Тарнъ, сама го благоухающаго цвѣтка френссеновска- го творчества! Къ субъективному содер жанію отдѣльныхъ жизней примыкаютъ широкія и полныя объективныя картины общаго быта, опять-таки въ’ типичнѣй шихъ образахъ: проникнутой народной мудростью старой служанки, прабабки цѣлаго крестьянскаго рода, умирающей матери, загубленныхъ сыновей, преданна го дяди, безпомощнаго ребенка, тоскую щей дѣвушки, счастливой жены, молодой женщины, жертвующей собою ради спа сенія дитяти, старика-сосѣда, богатаго деревенской опытностью, сѣдовласаго сельскаго учителя, молодого пастора, чи новниковъ, состоятельныхъ земледѣль цевъ, поденщиковъ, солдатъ, работниковъ. Смѣлой кистью незауряднаго мастера жи вописно набросаны и мѣста, гдѣ развивает ся дѣйствіе романа: усадьба съ идущей къ востоку тополевой аллеей, ферма на луговомъ болотѣ, обрамленная вербами, деревня съ киркой и школой, садъ, па хотное поле, лугъ, прудъ, трясина, дю ны, пустыри, море. Авторомъ не забытъ и фантастическій міръ народныхъ легендъ который съ величественнымъ вдохнове ніемъ изображенъ на страницахъ „Ерна Ууля”! Мы слышимъ вмѣстѣ съ Френс- сеномъ звуки таинственныхъ голосовъ, видимъ тѣнь самой судьбы… И надъ всѣмъ этимъ пестрымъ круговоротомъ жизни простерто могущество безгранично милосердаго Бога. Но картинами мир наго труда еще не исчерпывается содер жаніе френссеновскаго произведенія. Ав торъ не менѣе художественно, напоминая Толстого въ «Войнѣ и мирѣ“ или Золя въ „Разгромѣ”, вноситъ въ свое произ веденіе и элементы борьбы, запечатлѣ ваетъ ихъ въ памяти читателей гармо ничными контурами: тревожное настрое ніе враждующихъ племенъ, подъемъ и колебанія народной души, выступленіе въ походъ, ростъ войска, цѣлыя націи съ оружіемъ въ рукахъ, величіе момента, внезапную схватку, разгаръ битвы со свистомъ и шипѣніемъ пуль, толчки и удары, конское ржаніе, трескъ кожаныхъ вещей, жаркій, рѣзкій вихрь на полѣ сра женія, безпомощные стоны раненыхъ сол датъ, умирающаго офицера, горькую нуж ду, молчаливый героизмъ строго выпол няемаго долга, желѣзное мужество, по лудѣтскія молитвы, жестокое отчаянье, безнадежную самозащиту, новую атаку, рѣшительную, нечеловѣческими усиліями добытую побѣду, трогающіе до слезъ крики о помощи, жалость даже къ не- Императорскаго харьковскаго университе та ректоръ Н. О. Куплеваскій, отъ город ского управленія докторъ П. Н. Лащенко, отъ Общества пособія нуждающимся сту дентамъ университета докторъ А. М. Дол говъ, отъ врачебнаго губернскаго правленія врачебный инспекторъ П. И. Кольскій, отъ физико-химическаго Общества при университетѣ, отъ слушателей-фармацев- товъ. Отъ ассистентовъ и лаборантовъ медицинскаго факультета харьковскаго университета былъ прочтенъ адресъ, въ которомъ отмѣчались добрыя отноше нія профессора А. Д. Чирикова къ асси стентамъ и лаборантамъ и его желаніе облегчить ихъ трудную работу и поста вить ее въ лучшія условія. Въ одномъ изъ адресовъ, которые были поднесены юбиляру отъ студентовъ 2-го, 3-го, 4-го и 5-го курсовъ медицинскаго факультета харьковскаго университета, между про чимъ, говорится: „Ваша трудовая жизнь, полная проявленія неутомимой энергіи, настойчиваго стремленія къ цѣли съ са мыхъ молодыхъ лѣтъ, весь вашъ жизнен ный путь—яркій примѣръ того, что мо жетъ сдѣлать человѣкъ независимо отъ обстоятельствъ при доброй волѣ и ис креннемъ желаніи. Естественно, поэтому, явилось то, что празднуемое событіе вы звало £ единогласное рѣшеніе отмѣ тить этотъ торжественный день курсо вой помощью бѣднѣйшему товарищу. Со бранныя съ этой цѣлью деньги (41 р. 50 к.) просимъ васъ принять и выдать по своему усмотрѣнію”. ‘ Профессору А, Д. Чирикову былъ вру ченъ дипломъ на званіе почетнаго члена харьковскаго медицинскаго Общества и та кой же дипломъ россійскаго фармацевтиче скаго Общества въ Москвѣ. Въ собраніи читались привѣтственныя телеграммы, по лученныя юбиляромъ: отъ профессоровъ: Бекетова, Прежебытека, Тихомирова, Пелль, Давыдова, Орлова, Данилевскаго, отъ академика Траппа, отъ многочислен ныхъ фармацевтическихъ Обществъ и отъ различныхъ учрежденій и частныхъ лицъ. Всѣхъ телеграммъ получено больше 80. Почтенный профессоръ былъ настоль ко растроганъ всѣмъ чествованіемъ, что съ трудомъ могъ сказать прочувствован ную отвѣтную рѣчь на всѣ привѣтствія. Вечеромъ въ этотъ же день въ гостин ницѣ Проспера былъ устроенъ ужинъ въ честь юбиляра. ПИСЬМА ИЗЪ ВѢНЫ. (Отъ нашего корреспондента). Процессъ о дѣтоубійствѣ. Послѣ двухдневнаго разбора присяж ные засѣдатели Вѣны вынесли обвини тельный вердиктъ сапожнику Францу Куншнеру, обвинявшемуся въ умышлен номъ и преднамѣренномъ убійствѣ свое го незаконнорожденнаго сына, семине дѣльнаго Вильгельма Компана. На осно ваніи этого вердикта окружный судъ при говорилъ обвиняемаго къ смертной казни чрезъ повѣшеніе. Въ Австріи смертная казнь преступниковъ до сихъ поръ не отмѣнена; ужъ неоднократно въ парла ментѣ требовали, чтобы казнь была от мѣнена и ограничена лишь для во енно-полевыхъ судовъ; неоднократно ука зывали на гуманные и милостивые зако ны Россіи; но министръ юстиціи не мо жетъ рѣшиться на эту реформу. Покой ная императрица Елисавета, отличавшая ся рѣдкимъ, идеальнымъ человѣколюбіемъ, вымолила у императора обѣщаніе, что пріятелю, ложе изъ грязной соломы съ запахомъ крови, лихорадочный бредъ, му ченическую смерть, нездоровую лагерную жизнь съ ея паразитами и повальными болѣзнями, госпиталь, выздоровленіе, и наконецъ, мирный возвратъ спасеннаго Ерна Ууля домой! И весь этотъ изумительный переизбы токъ картинъ и образовъ, къ которому Френссенъ, если бы даже хотѣлъ, ка жется, уже ничего не въ состояніи былъ бы добавить, нося безусловно національ ный старо-германскій характеръ, въ то же время глубоко общечеловѣченъ, на подобіе гомеровскаго эпоса. Языкъ романа, чисто народный, дышитъ непосредственностью и задушевностью древнихъ преданій, вродѣ „Нибелунговъ”, но, воспроизводя повсе дневную жизнь нашихъ дней, невольно переходитъ кое-гдѣ прямо въ верхне-нѣ мецкое нарѣчіе. Отсюда— извѣстная наив ность изложенія, явная безыскусственность тона и замѣчательная мѣткость сравне ній; ярко и правдиво изображаются въ „Ернѣ Уулѣ” будничныя мелочи суще ствованія: крестьянская забота о насущ номъ хлѣбѣ, разныя хлопоты и дрязги, возня съ деньгами и продуктами, долги и заклады имущества, сберегательныя кассы и взносы процентовъ и т. п. Но всего этого нельзя назвать только „германскимъ” или даже „верхне-герман скимъ”,—тутъ есть нѣчто иное: ощу щается вѣяніе сѣдой старины, преем ственность незапамятныхъ эпохъ, безсо знательно внесенная авторомъ, потом комъ кровныхъ тевтонцевъ, въ творче ство на современныя темы. Вотъ почему Френссенъ, помимо соотечественниковъ, сразу такъ понравился датчанамъ, шве дамъ, норвежцамъ, голландцамъ и англи чанамъ, почувствовавшимъ въ немъ мо гучую духовно-объединяющую ихъ род ственныя племена литературную силу. Они, какъ люди одного историческаго корня, естественно дорожатъ общенаціо нальнымъ геніемъ настолько крупнаго калибра: ихъ въ равной мѣрѣ очаровы ваютъ и быль, и вымыселъ въ „Ернѣ Уулѣ”. Вотъ раскинулся дворъ зажиточнаго крестьянскаго рода. Здѣсь выростаетъ хо зяйскій сынокъ Ернъ подъ призоромъ старой служанки съ дѣтьми литовцевъ и давно-давно переселившихся съ береговъ Дуная къ Нѣмецкому морю славянъ. Въ романѣ фигурируютъ воплощеніемъ зрѣю щей германской силы юноши съ непо корно торчащими кверху, почти бѣлыми, какъ ленъ, вихрами, рыжеволосыя или златокудрыя дѣвушки съ молочно-нѣжной, просвѣчивающей кожей на миловидныхъ личикахъ,— не встрѣчается ничего дряб лаго, вырождающагося, уродливаго. Какъ въ Австріи никогда не будетъ казнена ни одна женщина. Францъ-Іосифъ ис полнилъ это обѣщаніе: всѣ смертные приговора для женщинъ онъ замѣ няетъ пожизненнымъ тюремнымъ за ключеніемъ. Процессъ Куншнера при влекъ къ себѣ всеобщее вниманіе потому, что обвиняемый до послѣдней минуты отрицалъ свою виновность; онъ энер гично настаивалъ на томъ, что убійство ребенка совершено не имъ. И, дѣйстви тельно, абсолютныхъ доказательствъ не было. Мать ребенка, возлюбленная обви няемаго, сумѣла неопровержимо доказать свою невиновность. Оставалась лишь одна возможность: убійство совершилъ Куншнеръ. Перерыли все его прошлое; нашли, что онъ вступалъ въ сношенія съ дѣвушками, обѣщая .имъ жениться на нихъ, и никогда не исполнялъ своего обѣщанія. Узнали, что онъ уже платитъ за содержаніе одного своего ребенка. А теперь пришлось бы платить и за вто рого… Вѣдь, всего легче отдѣлаться… Такъ говорилъ прокуроръ. У ребенка былъ проломленъ черепъ тупымъ ору діемъ; ребенокъ прокричалъ еще нѣсколь ко часовъ и скончался. Присяжные признали подсудимаго ви новнымъ, и ожидалась смертная казнь. Ну, а что, если послѣдовала роковая ошибка, если Куншнеръ не виноватъ въ убійствѣ, если произошло роковое сте ченіе обстоятельствъ?.. Вѣдь, тогда каз нятъ невиновнаго!.. И если его неви новность обнаружится черезъ мѣсяцъ, черезъ годъ послѣ казни?.. Весь судъ находился въ удрученномъ состояніи, все населеніе столицы переживало тревожныя минуты. Этотъ вопросъ о возможной не виновности навязывался всѣмъ, давилъ тяжелымъ кошмаромъ. И еще яснѣе, еще отчетливѣе проникло въ сознаніе всѣхъ, что смертная казнь должна быть устра нена, что она является пятномъ, тем нымъ, рѣзкимъ пятномъ правосудія. На другой день защитникъ . обвинен наго д-ръ Гейрингеръ посѣтилъ прези дента окружнаго суда барона Дистлера, который указалъ ему, что участь обви неннаго значительно улучшилась бы, если бы онъ признался въ преступленіи. Й д-ръ Гейрингеръ отправился въ тюрь му. Обвиненный, растроганный, благода рилъ защитника, заявившаго ему, что онъ подаетъ кассацію. Затѣмъ д-ръ Гей- оингеръ ласковыми словами началъ убѣждать его, чтобы онъ сознался. Кунш неръ началъ рыдать. Защитникъ указалъ ему, что ему не придется раскаиваться. Почти четверть часа продолжалась душев ная борьба несчастнаго. Наконецъ, онъ пролепеталъ: „да, я… я убилъ ребенка… убилъ преднамѣренно… я ударилъ его головой три раза о край кровати”.., По слѣ онъ признался, что онъ еще раньше, слыша, что уколомъ булавки въ голову можно умертвить, вонзилъ въ затылокъ ребенка длинную булавку отъ галстуха. Защитникъ отправился непосредственно къ президенту суда и сообщилъ ему о признаніи убійцы. Баронъ Дистлеръ ска залъ ему. „я благодарю васъ, благодарю васъ во имя юстиціи. Вы оказали ей большую услугу. Я не сомнѣвался въ ви новности преступника, но общественное мнѣніе было обезпокоено, такъ какъ все же были лишь косвенныя улики. Я убѣж денъ, что теперь всѣ легко вздохнутъ, если ‘услышатъ, что преступникъ при знался въ своей винѣ своему защитнику®. Баронъ Дистлеръ отдалъ приказъ не медленно привести къ нему дѣтоубійцу. И здѣсь разыгралась потрясающая сцена. титанъ— сердцевѣдъ Достоевскій творилъ чудеса въ области патологической психо логіи, несравненный жанристъ Френссенъ съ такимъ же успѣхомъ работаетъ на почвѣ бытового эпоса, опоэтизированнаго у не го вдобавокъ еще тѣми легендарными элементами Германіи, которые съ геніаль ной инструкціей выхвачены были Пушки нымъ изъ нашихъ народныхъ преданій въ „Русланѣ и Людмилѣ” и сказкахъ. И намъ вовсе не представляется страннымъ читать въ этомъ современномъ романѣ о домовыхъ, пошаливающихъ на чердакѣ подъ крышей, о древесныхъ духахъ, пры гающихъ по вѣткамъ тополей, о молніи, превращающейся въ живое существо, о мѣсяцѣ, лишающемъ воли невинную дѣ вушку, о воплощенной смерти, подходя щей къ одру умирающаго, какъ древнія валькиріи приближались къ обреченнымъ на гибель. Всѣ эти миѳическіе образы— нѣчто весьма реальное: они—не болѣе, какъ символы того или иного нравствен наго склада дѣйствующихъ въ романѣ лицъ, которымъ и грезятся на-яву. Иные ме жду ними должны изображать собою вѣч ное неудержимое стремленіе германца ку да-то въ заманчивую даль, а, затѣмъ, его жгучую тоску по родинѣ. Преобладаю щимъ чисто героическимъ мотивомъ все го „Ерна Ууля” является положительный идеалъ—традиціонная германская вѣр ноетъ-, и служанки относительно безпо- мощнаго хозяйскаго ребенка, которому она приноситъ въ жертву личное счастье, за что онъ не остался въ долгу передъ нею, уже старухой, въ свои зрѣлые годы, и поддающейся влюбленной дѣвушки, и бое выхъ товарищей, и супруговъ. Въ этомъ здоровомъ мірѣ измѣна мужа или жены —вещь немыслимая: лучше смерть въ волнахъ, которую и избираетъ Трина Кююль, или безконечная душевная пытка энергичной Занддэрнъ на чужбинѣ съ истекающимъ кровью сердцемъ! И подоб ный идеализмъ нравовъ настолько обла гораживаетъ фигуру простой деревенской дѣвушки, что она выростаетъ до велича ваго образа древне-германской жрицы. Еще одной изъ причинъ завоеванія „Ерномъ Уулемъ” такихъ горячихъ сим патій читающаго круга безусловно слѣ дуетъ признать общую морально-идеали стическую точку зрѣнія его автора на вещи. Патріотическія чувства Френссена, впрочемъ, нигдѣ не подчеркиваются въ книгѣ, хотя ими пропитана каждая строчка. Но, здѣсь мы имѣемъ дѣло съ настоящимъ—съ благороднымъ, ра зумно-терпимымъ патріотизмомъ, настоль ко уважающимъ родину и духовную мощь своей національности, что онъ не видитъ надобности, во имя нелѣпой и и постыдной боязни за нихъ, враждовать Преступникъ бросился съ рыданіями на шею президента суда, который успокаи валъ его и— поцѣловалъ его въ лобъ. На колѣняхъ Куншнеръ признался въ своемъ преступленіи, и баронъ Дистлеръ далъ ему надежду на помилованіе. Президентъ суда поцѣловалъ дѣто убійцу! Развѣ этотъ поступокъ въ нашъ трезвый вѣкъ нельзя считать чрезвычай нымъ? Сколько любви къ человѣчеству проявилъ этимъ высокимъ поступкомъ баронъ Дистлеръ! Въ преступникѣ засвѣтилась божествен ная искра; онъ почувствовалъ, какъ онъ несчастенъ въ своей винѣ, какъ онъ низко палъ,— и блюститель закона, чело вѣческій судья, вспомнилъ слова Боже ственнаго Судьи: „не судите, да не бу дете судимы” и пожалѣлъ раскаявшагося преступника, и— поцѣловалъ его, какъ брата. Н. Караваевъ. Вѣна. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** Сотрудникъ „Бирж. Вѣд.” г. Суход- жревъ знакомитъ читателей этой газеты со взглядами новаго товарища Министра Земледѣлія А. П. Энгельгардта на поло женіе нашего сельскаго хозяйства. Вотъ что, между прочимъ, сказалъ А. П. Эн гельгардтъ въ своей бесѣдѣ съ г. Суход- жевымъ. Насколько я вынесъ изъ своихъ личныхъ на блюденій, горе нашего сельскаго хозяйства, по крайней мѣрѣ, черноземной полосы Россіи за ключается въ томъ, что большая часть земель ныхъ владѣній —въ рукахъ малокультурныхъ хо зяевъ. Земля поэтому малопроизводительна, какъ въ интересахъ государственныхъ, такъ и эконо мическихъ она не даетъ того дохода, какой мог ла бы приносить при правильномъ веденіи хо зяйства. Хозяйство на крестьянскихъ земляхъ, со вре мени перехода этихъ земель въ полное распоря женіе крестьянъ, не только не увеличилось, но въ значительной степени понизилось. Пріемы сельскохозяйственной культуры остались тѣ же: примитивные—хищническіе. Несомнѣнно, что съ пониженіемъ урожайности и при недостаточности постороннихъ заработковъ экономическое положеніе крестьянъ должно было ухудшиться. Ясно, что дѣло не въ малоземельѣ, а въ плохомъ и малодоходномъ хозяйствѣ и что для выхода изъ такого положенія задача долж на заключаться не въ заботахъ объ абсолют номъ увеличеніи крестьянскаго землевладѣнія, а въ принятіи такихъ мѣръ, которыя содѣйство вали бы улучшенію природныхъ силъ земли, устраненію вредныхъ для хозяйства стихійныхъ вліяній и улучшенію сельскохозяйственной тех ники. Тогда и съ меньшаго количества земли ея владѣлецъ получитъ вдвое, втрое больше до хода. Какимъ же путемъ можно научить крестьянина улучшенной техникѣ сель скаго хозяйства? Для этого нужны только школы и школы, а при нихъ опытныя и показательныя поля. Нашъ крестьянинъ отъ природы очень смѣтливъ и все хорошее, полезное онъ перейметъ очень быстро. Инструкторами при такихъ школахъ могли бы быть наши ученые агрономы, изъ которыхъ мно гіе не имѣютъ случая примѣнить на практикѣ свои знанія и въ лучшемъ случаѣ завѣдуютъ сельскохозяйственными складами. Насколько я знаю, только въ Камышинскомъ уѣздѣ. Саратовской губерніи, одинъ агрономъ устроилъ такое показательное поле, и полный успѣхъ увѣнчалъ это новое дѣло. Крестьянинъ, грамотный и усвоившій себѣ воз можную для него технику сельскаго хозяйства, передастъ свои знанія дѣтямъ, и только учень емъ и практикой мы можемъ чего-нибудь до стичь. Мнѣ приходилось въ школѣ часто видѣть дѣ тей грамотныхъ родителей и неграмотныхъ. Какая поразительная разница! Первыя, если такъ можно сказать, интеллигенты, вторыя —полная противоположность первымъ. Русское общество можетъ только иск ренно пожелать новому товарищу Мини съ сосѣдями или у себя дома угнетать другія племена. Приблизительно такого- же взгляда придерживался, въ данномъ случаѣ, и славный „кобзарь” Украйны Т. Г. Шевченко и высказалъ его въ слѣдующихъ мудрыхъ строкахъ: „Учытыся, браты мои, Думайте, читайте И чужому научайтысь, И свойого не цурайтысь, Бо хто матиръ забувае, Того Богъ карае!” Не слѣдуетъ, однако, думать, будто-бы Френссенъ, славя германскую вѣрность или настаивая на священной неразрыв ности брачнаго союза, понимаетъ первую въ смыслѣ тупой покорности, а второй, какъ рабство женщины,—нѣтъ, въ его глазахъ вѣрность должна вытекать изъ свободнаго источника человѣческой ду ши, а супруги обязаны относиться другъ къ другу въ качествѣ сознательно—иду щихъ одной жизненной дорогою честныхъ товарищей! Затѣмъ, авторъ „Ерна Ууля” вовсе не представляетъ собою морали зирующаго дидактика, который-бы, съ натяжками французскаго бульварнаго ро маниста или упорствомъ англійской са лонной писательницы, обязательно за ставлялъ торжествовать добродѣтель и наказывалъ порокъ. Онъ— только трез вый оптимистъ, глубоко-вѣрующій въ положительныя силы человѣчества всегда и всюду. „Жизнь достаточно продолжительна и изъ нея можно сдѣлать что-нибудь хорошее,— говоритъ Френссенъ:—а грѣхи и ошибки въ концѣ концовъ даже спо собствуютъ нашему совершенствованію!!!” Такъ Ернъ Ууль,— воплощеніе свѣтлой и мужественной народной души,— умуд ренный къ сорока годамъ горькими опы тами, перерожденный нравственно, смѣло и открыто можетъ смотрѣть въ лицо ближнимъ; но онъ смирился передъ Бо гомъ, понялъ сокровенный смыслъ зем ного существованія и выросъ до благо роднаго идеала. Въ дѣтствѣ и юности онъ съ суевѣрнымъ восхищеніемъ отно сился къ богатству и знанію, понимая лишь однѣ практическія цѣли: немедлен но насладиться мірскими благами и овладѣть тайнами природы. А на послѣд ней страницѣ романа мы встрѣчаемъ его уже познавшимъ очистительную власть страданія и величіе жертвы. Онъ узналъ также цѣну доброты и ставитъ ее выше всего на свѣтѣ. „Всякое твореніе,—объ ясняетъ онъ, подчинено закону страданій и необходимости. Все въ мірѣ Божьемъ поднимается, опускается и волнуется, словно кипящая вода. Но во всемъ этомъ несомнѣнно затаенъ глубокій смыслъ. Зло исчезаетъ, какъ-будто, противъ соб ственной воли, между тѣмъ добро удваи стра Земледѣлія полнаго успѣха въ при мѣненіи его симпатичныхъ идей къ нашеі деревенской дѣйствительности. *** По поводу предстоящей реформъ сельской полиціи, вопросъ о которой бу детъ рѣшаться въ одномъ изъ ближай шихъ засѣданій Государственнаго Совѣта, въ „Моск. Вѣд.“ читаемъ: Въ сущности властей и теперь въ деревнѣ много, но власти, въ дѣйствительномъ смыслѣ этого слова, нѣтъ только потому, что ни одне изъ существующихъ сельскихъ должностныхъ лицъ точно не знаетъ ни своихъ правъ, ни о5яі занностей, на что въ законѣ, если и есть нѣко торыя указанія, они такъ разбросаны и выраже ны въ столь неопредѣленной формѣ, что не толь ко сельскій староста или старшина ихъ не знаетъ, но не знаетъ ихъ порой ни земскій на- чальникь, ни становой приставъ. Оттого мы и видимъ зачастую въ деревнѣ путаницу, въ которой поистинѣ трудно разо браться: отъ полицейскаго двоевластія (земскій начальникъ и становой приставъ), а затѣмъ многовластія низшихъ сельскихъ властей (де сятскій, урядникъ, старшина, волостной судья). Все это безвластныя власти, которыя сбиты съ толка какъ отсутствіемъ закона, указывающаго ихъ прямыя права и обязанности, такъ и требо ваніями всѣхъ лицъ, имѣющихъ право именовать себя начальствомъ (исправникъ, становой, земскій начальникъ, податной инспекторъ, членъ управы и т. д.). Все это требуетъ, приказываетъ, при чемъ приказанія нерѣдко являются соввршенно разнорѣчивыя, и подчиненные не знаютъ, что имъ аѣлать. Указывая на существующую у насъ въ сель ской жизни путаницу и причины ея, мы хотимъ сказать, что если новый институтъ защитниковъ порядка въ деревнѣ будетъ функціонировать въ тѣхъ же условіяхъ, внѣ опредѣленныхъ узако неній, нельзя будетъ ожидать отъ него хорошихъ результатовъ, и развѣ только увеличенія суще ствующей уже путаницы. Прежде все должны быть разграничены поли цейскія функціи земскаго начальника и станового пристава. Должны быть разграничены полицейскія функціи старосты, старшины, урядника и новыхъ полицейскихъ чиновъ. Новые чины должны быть поставлены въ прямое подчиненіе земскаго на чальника, который отвѣчаетъ за порядокъ въ своемъ участкѣ, но не станового пристава, при шлаго человѣка, имѣющаго въ настоящее время въ деревняхъ столь мало значенія, что никто не интересуется даже мѣстомъ его жительства и именемъ, за исключеніемъ тѣхъ мертвыхъ тѣлъ, для осмотра которыхъ онъ является. Если становой нуженъ только для мертвыхъ тѣлъ, то нельзя ли совсѣмъ обойтись безъ станового? Для мертвыхъ тѣлъ нужнѣе слѣдователь. *** Въ „Знамени” г. Вислинцевъ жа луется на существующую у насъ, будто- бы, рознь общественныхъ группъ. Въ послѣднія 40 лѣтъ грани, потоплявшія раз личныя общественныя группы, должны были бы стереться въ значительной степени, такъ какъ образовательный уровень многихъ группъ за эти годы замѣтно повысился и такъ какъ теперь не рѣдко случается совмѣщеніе однимъ лицомъ двухъ или нѣсколькихъ родовъ дѣятельности: профессора часто выступаютъ въ роли журна листовъ, инженеры въ роли преподавателей, свя щенники въ роли общественныхъ дѣятелей и т. п. Между тѣмъ, въ жизни наблюдается стремле ніе къ групповой замкнутости. Осуждается исто рически сложившееся дѣленіе народа на сословія, но вмѣстѣ съ тѣмъ создаются обособленныя группы, которымъ безъ всякаго основанія даютъ названіе „сословій”. Общество стало дробиться на новыя мелкія „сословія”, заговорили о „сосло віи” ррачей, „сословіи” адвокатовъ, „сословіи” писателей, „ученомъ сословіи” и даже о „сосло віи” учащейся молодежи, и каждое „сословіе” старается совершенно выдѣлиться и обособиться, ставя свои групповые интересы выше всего, за бывая, что всѣхъ насъ должно объединять стремленіе къ общему благу страны и народа, и что между всѣми нами, какъ дѣтьми одного на рода, должна быть тѣсная связь; забывая, что такая разобщенность и раздробленность ведетъ къ ослабленію нашей умѣренной, культурной и экономической силы, къ ослабленію страны въ силу несомнѣнной истины, выраженной въ извѣ стной латинской поговоркѣ: concordia res parvae crescunt, discordia — maximae dilabuntur. Корпоративныя (артельныя) учрежденія—одно изъ сильныхъ культурныхъ орудій, но дѣленіе на корпораціи лишь средство, а не цѣль, и должно вести не къ разрозненности, ослабляющей куль турный ростъ общества, а къ повышенію его культурно просвѣтительнаго уровня. Но такой ваетъ свое стремленіе возвыситься. Та инственная сила руководитъ этой рабо той, явно стараясь установить порядокъ, подобно пастуху и его овчаркамъ, кото рыя стерегутъ стадо и не даютъ ему разбѣжаться. Счастлива та овца, что услышитъ дружелюбный призывный го лосъ пастуха въ грозу, счастливъ и чело вѣкъ, способствующій Создателю выпол нять Его нелегкую задачу!®. Ернъ любилъ, но съумѣлъ побѣдить свою молодую страсть къ недостойной женщинѣ. Онъ видѣлъ смерть самыхъ до рогихъ ему существъ. Онъ перенесъ бѣг ство сестры, которая покинула родитель скій домъ, чтобы жить съ негодяемъ. Онъ самъ прошелъ черезъ суровыя гор нила войны, болѣзни и раззоренія. Но всѣ эти бѣды и скорби очистили душу Ерна Ууля и явились, какъ-бы солью, придавшей вкусъ его существованію. И, взвѣсивши хорошенько все прошлое, онъ благословляетъ свою судьбу, признаетъ себя вполнѣ—удовлетвореннымъ. Здоровый идеализмъ Френссена во всѣхъ областяхъ объясняется его рели гіозными воззрѣніями: онъ въ корнѣ—ре лигіозная натура. Именно органической религіозностью насквозь пропитанъ весь романъ. Это—не слѣпая вѣра дитяти, ко торому еще не знакомъ міръ, или мечта теля, неспособнаго когда бы то ни было познать его надлежащимъ образомъ; но сознательная этика зрѣлаго человѣка, успѣвшаго заглянуть въ самую глубину глазъ судьбы и, несмотря на все зага дочно-непостижимое, или какъ-разъ бла годаря послѣднему, смѣло признавшаго себя поборникомъ всеблагого и всесиль наго Божества. И удивительная вещь: тотъ самый писатель, который сумѣлъ вдохновенно возсоздать всѣ фантастиче скіе образы старо-германскихъ легендъ, здѣсь, на религіозной почвѣ, абсолютно чуждъ всякому романтизму или мистикѣ, тутъ онъ остается только на строго-исто рической почвѣ. Черезъ догматику, од нажды за много столѣтій, соотвѣтственно требованіямъ эпохи, установленную бого словами и юристами, автооъ „Ерна Ууля” возвращается прямо къ Христу, который проповѣдывалъ дѣятельную евангельскую вѣру и подалъ примѣръ неземного идеа лизма. Френссена, между прочимъ, сравнивали съ извѣстнымъ мекленбургскимъ юмори стомъ Фритцемъ Рейтеромъ, писавшимъ на „plattdeutsch®; но это, разумѣется,— большая ошибка! Авторъ „Ерна Ууля” представляетъ собою, во всякомъ случаѣ, болѣе значительное явленіе со своимъ наивнымъ энтузіазмомъ, могучимъ опти мизмомъ и рѣдкою, въ наши дни, свѣ жестью чувства! Въ этомъ скромномъ благопріятный результатъ получается при непре мѣнномъ условіи, которое, къ сожалѣнію, у насъ забыто, а именно при объединеніи всѣхъ корпо рацій одной общей идеей—идеей отечества и слу женія родному народу. Къ прискорбію, съ нѣко торыхъ поръ эта идея у насъ померла, чувство здороваго патріотизма потухло, и мы очутились безъ объединяющаго начала, стали дробиться, выдумывая различныя „сословія”, какихъ на дѣлѣ нѣтъ и не можетъ быть. Групповые интересы выдвинулись на первый планъ, заслоняя общіе и заглушая чувство національнаго единства, кото рое подмѣняется чувствомъ корпоративной, про фессіональной солидарности. По логикѣ г. Вислинцева оказывается, что адвокаты тѣхъ судебныхъ округовъ, гдѣ нѣтъ’совѣта присяжныхъ повѣрен ныхъ, гораздо лучшіе патріоты, чѣмъ тѣ, которые совѣтомъ объединены въ корпо ративный союзъ. Скажите! Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Почетные члены духовной академіи. Совѣтъ петербургской духовной акаде міи избралъ въ почетные члены академіи преосвященнаго Агафодора, епископа Ставропольскаго и Екатеринодарскаго, протоіерея женевской посольской церкви Апраксина, директора константинополь скаго археологическаго института Успен скаго и бывшаго проф. петербургскаго университета Помяловскаго. Въ пользу пострадавшихъ отъ зем летрясенія въ Андижанѣ по 7 февраля всего поступило въ кассу главнаго уп равленія Краснаго Креста 21,579 рублей 96 коп. На предстоящій въ мартѣ рекрутскій наборъ Финляндіи, въ виду недостатка мѣстнаго врачебнаго персонала, команди руется изъ Петербурга часть врачей воен наго вѣдомства. Предпочтеніе будетъ отдано лицамъ, владѣющимъ финскимъ или шведскимъ языкомъ. Дѣло Ратькова – Рожнова. „Петерб. Газета” узнала изъ достовѣрныхъ источ никовъ, что слухъ, будто бы дѣло Рать- кова-Рожнова по иску Евреиновой пре кращено за примиреніемъ сторонъ, совер шенно не вѣренъ. Никакого соглашенія между тяжущимися сторонами не произо шло и повѣренный г-жи Евреиновой, присяжн. повѣрен. Пассоверъ, подалъ въ судебную палату апелляціонную жалобу на приговоръ окружного суда, отказав шаго въ искѣ г-жѣ Евреиновой. Тибетскія лекарства. Медицинскій со вѣтъ призналъ, что пропускъ тибетскихъ лекарствъ въ качествѣ товара долженъ производиться на общихъ основаніяхъ, т. е. по надлежащемъ сношеніи съ меди цинскимъ департаментомъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, въ случаѣ ввоза въ Россію на званныхъ средствъ исключительно для личныхъ потребностей отдѣльныхъ лицъ мѣстнаго населенія, пропускъ ихъ, по мнѣнію совѣта, можетъ совершаться без препятственно. Новое ученое Общество. Среди пред ставителей московскаго университета и техническаго училища зародилась мысль объ учрежденіи „Общества содѣйствія успѣхамъ опытныхъ наукъ и ихъ практи ческимъ примѣненіямъ”, состоящаго при московскомъ университетѣ и техниче скомъ училищѣ. Общество, какъ переда ютъ московскія газеты, должно сбли зить эти два учрежденія и положить ко нецъ розни, которая существовала меж ду представителями чистой науки и пред ставителями прикладныхъ наукъ. Члена ми Общества, по проекту, разсматривае мому теперь въ особой коммиссіи учре- голштинскомъ пасторѣ воплотились выс шіе элементы нравственной природы и людской морали: душевная ясность, сми реніе, преданность идеаламъ милосердія и справедливости! Двѣнадцать слишкомъ лѣтъ, проведен ныхъ Френссеномъ на священническомъ посту, принесли огромную пользу буду щему писателю, снабдивъ его на всю дальнѣйшую жизнь неизсякаемой сокро вищницей живыхъ матеріаловъ изъ на роднаго быта и сыгравши для него ту роль, которая у насъ нѣкогда выпала на долю няни Пушкина. Только истинно-на родная струя въ художественномъ твор чествѣ помогаетъ обогатить міръ массив ными вѣчными произведеніями, при соот вѣтствующемъ врожденномъ геніи или талантѣ. Одни, счастливцы, побѣждаютъ при этомъ; другіе, менѣе удачливые, из немогаютъ или падаютъ. Такъ, напр., погибъ до срока русскій бытовой этикъ Глѣбъ Успенскій, среди окружавшаго без временья, отъ тяжкихъ недуговъ и пе чальныхъ обстоятельствъ. Желѣзная му жицкая индивидуальность Тараса Шев ченко лучше приспособлялась къ жиз ненному игу, и его даръ, вопреки всему и вся, нашелъ себы выходы. И Успен скій, и Шевченко, и Френссенъ воочію обнаружили, на разные лады, значеніе и интересъ простонароднаго эпоса, если за него берутся достаточно подготовленные и даровитые писатели. Ходячее нынѣ мнѣніе, будто простолюдинъ со своей не сложной психологіей, монотоннымъ буд ничнымъ прозябаніемъ да „вульгарными” горестями— мало интересный сюжетъ для беллетриста или драматурга, а потому-де украинская, напримѣръ, словесность, вы нужденная заниматься по преимуществу имъ, лишена заранѣе всякой серьезной будущности,—явно неосновательно. Во просъ неоспоримо сводится къ тому,— кто и съ какими средствами берется воспроизводить крестьянина-земледѣльца или городского босяка? Первый типъ удается Френссену, изображеніе второго— Максиму Горькому. Что касается претензій, предъявляе мыхъ къ автору „Ерна Ууля” по поводу, яко бы, „техническихъ” изъяновъ его произведенія, вродѣ несоразмѣрности ча стей и цѣлаго,—эти придирки мелочны, подобно неудовольствію нѣкоторыхъ „фо нографическимъ” языкомъ въ чеховскихъ „Трехъ сестрахъ®; вѣдь, сама дѣйстви тельность крайне нестройна и безпоря дочно разметана. Романъ Френссена— крупное литератур ное явленіе. К. Михайленко. ,дителей, будутъ состоять профессора и преподаватели обоихъ учрежденій. Интересное изданіе. По распоряженію попечителя одесскаго учебнаго округа X. П.Сельскаго, въ настоящее время,— какъ сообщаютъ „Од. Нов.*,— приступ- лено къ переводу на русскій языкъ и печатанію въ циркулярахъ по округу весь ма интересной статьи о новыхъ учебныхъ планахъ средней школы во Франціи. На русскомъ языкѣ переводъ предпринятъ впервые. Министерствомъ Путей Сообщенія, по словамъ московскихъ газетъ, разра батываются новыя правила о количествѣ ручной клади, допускаемой вмѣстѣ съ пассажиромъ въ вагонѣ. Взаимное страхованіе скаковыхъ ло шадей. Среди нѣкоторыхъ лицъ, имѣю щихъ своихъ лошадей, участвующихъ на бѣгахъ и скачкахъ, по словамъ москов скихъ газетъ, возникла мысль организо вать Общество взаимнаго страхованія ло шадей отъ несчастій во время состя заній. Японцы-Фальшивомонетчики- Какъ со общаютъ изъ Владивостока, по настоя ніямъ агента Министерства Финансовъ Алексѣева, выслѣжена въ Японіи шайка японцевъ, занимавшихся поддѣлкою рус скихъ кредитныхъ билетовъ 3 рублеваго достоинства. Кредитки свободно сбыва лись въ банкахъ. Главные виновники арестованы, орудія поддѣлки конфиско ваны. Дѣло передано въ руки прокурор скаго надзора. Крупное пожертвованіе. Богачъ-мос квичъ купецъ Морозовъ пожертвовалъ 30,000 р. на устройство въ музеѣ Але ксандра III въ Москвѣ двухъ новыхъ залъ: Лаокоона и Венеры Милосской, гдѣ будутъ стоять копіи съ этихъ двухъ безсмертныхъ произведеній древности. Русскій клубъ. Въ Петербургѣ осно вывается новый русскій клубъ, который будетъ преслѣдовать почти тѣ же цѣли, что и существующее Русское Собраніе. Мѣстная хроника. Открытіе братства «о имя св. ве ликомученицы Варвары. Вчера, 9-го февраля, при харьковскомъ епархіальномъ женскомъ училищѣ происходило открытіе братства во имя св. вмч. Варвары. Въ 9 часовъ утра въ училищной церкви совершена была литургія, а послѣ нея молебенъ се. покровительницѣ братства. Вечеромъ, въ 6 часовъ, въ залѣ учили ща состоялось засѣданіе совѣта, которое почтили своимъ присутствіемъ f высоко преосвященный Флавіанъ, митрополитъ Кіевскій и Галицкій, преосвященный Стефанъ, епископъ Сумскій, многіе изъ городского духовенства и другія лица, сочувствующія дѣлу братства. Въ началѣ засѣданія предсѣдатель совѣта училища протоіерей о. Т. Буткевичъ, отъ лица со вѣта училища, учащихъ и учащих ся, поздравилъ преосвященнаго Флавіа- на съ высокимъ назначеніемъ,“ бла годарилъ владыку за его сердеч ное отношеніе къ училищу и поже лалъ многихъ лѣтъ жнвни на новомъ мѣстѣ служенія. Затѣмъ, въ^краткой рѣ чи протоіерей о. Т. Буткевичъ выяснилъ цѣпь и задачи открываемаго братства, прочиталъ уставъ братства и въ заклю ченіе просилъ высокопреосвященнаго Фла- віана принять на себя званіе почетнаго члена братства, на что владыка изъявилъ свое согласіе. Послѣ этого, посредствомъ записокъ, приступлено было къ выбору трехъ членовъ правленія братства. Из бранными оказались протоіерей I. П. Знаменскій, священникъ I. Н. Гончарев- скій и Н. В. Гогинъ. Кромѣ избран ныхъ, членами правленія братства, по уставу, состоятъ всѣ члены совѣта^ учи лища. Послѣ выборовъ объявленъ былъ получасовый перерывъ, во время котора го гостямъ были предложены чай и фрук ты. Затѣмъ состоялся музыкально-вокаль ный вечеръ, на которомъ исполнителями были исключительно воспитанницы учи лища. Молебенъ по случаю открытія Об щества взаимнаго кредита мелкихъ промышленниковъ. Вчера, 9-го февраля, въ 1 часъ дня, въ помѣщеніи, занимае момъ Обществомъ взаимнаго кредита мел кихъ промышленниковъ, по случаю от крытія дѣйствій Общества, священникомъ о. Виноградовымъ былъ отслуженъ мо лебенъ съ провозглашеніемъ многолѣтія. Днемъ въ собраніи приказчиковъ состоял ся обѣдъ членовъ Общества. Харьковское Общество взаимнаго кредита мелкихъ промышленниковъ открыло свои дѣй ствія съ начала текущаго года. Цѣль Общества—доставлять состоящимъ его членами лицамъ, того и другого по ла и всякаго званія, преимуществен но же занимающимся торговлею, про мышленностью и сельскимъ хозяйствомъ, необходимые для ихъ оборотовъ капи талы. Въ настоящее время въ Обществѣ 560 членовъ, изъ никъ 19—члены учре дители. Оборотный капиталъ Общества, образующійся изъ десяти процентовъ членскихъ взносовъ, въ настоящее время доходитъ до 20,000 рублей. Касса, теку щій счетъ въ другихъ банкахъ и вклады до востребованія въ ссудо-сберегательной кассѣ Общества составляютъ 43,554 рубля 85 копѣекъ. Членскихъ вкладовъ въ Обществѣ находится на сумму 10,295 рублей, вкладовъ постороннихъ лицъ— 4,932 рубля 50 копѣекъ. Въ составѣ правленія находятся слѣдующія лица: П. П. Поляковъ— предсѣдатель правленія и члены Н. Я, Стрѣляновъ, М. К. Сте паненко и В, Т. Ключка. Телеграмма генералъ – адъютанта Драгомирова – Въ .Развѣдчикѣ* напеча тано: .Уральскимъ казачьимъ войскомъ, во время обычной посылки даровъ съ презентами багренья рыбы, посланъ былъ презентъ генералъ-адъютанту М. И Драгомирову, который отвѣтилъ слѣдую щей телеграммою на имя наказнаго ата , мана Уральскаго войска: „Войску славному Яицкому земи» кла няюсь за память и ласку,.—васъ глубо ко благодарю; не заслужилъ Тахой вели кой ласки. Михаилъ Драгомирова. Даръ московскаго археологическаго Общества харьковскому университету. Императорское московское археологиче ское Общество, принося Императорскому харьковскому университету выраженіе его глубокой благодарности к искренней при знательности за истинно и высокопро свѣщенное участіе, принятое имъ въ дѣ лѣ устройства XII археологическаго съѣз да, и плодотворную помощь, оказанную этому же дѣлу, просить университетъ принять отъ него въ даръ устраиваемо му университетскому мувею нижеслѣдую щіе коллекціи и предметы изъ числа быв шихъ на выставкѣ съѣзда, а именно: 1 ) древности Иэюмскаго уѣзда, Харьков ской губерніи, добытыя въ 1901 году экспедиціей В. А. Городцова, 2) предметы изъ раскопокъ Е. Н. Мельникъ и В. Е. Данилевича, 3) предметы изъ раскопокъ Е. П. Трефильева, 4) предметы изъ рас копокъ А. М. Покровскаго въ с. Верхнее Салтово, 5) предметы изъ раскопокъ гр. П. С. Уваровой, 6 ) предметы изъ собра нія В. Е. Данилевича, 7) предметы изъ раскопокъ Е. Н. Мельникъ. Засѣданіе хаЬьковскаго сельско-хозяй ственнаго Общества. 7 февраля въ помѣщеніи губернской земской управы состоялось засѣданіе членовъ харьков скаго Общества сельскаго хозяйства подъ предсѣдательствомъ А. А. Бенике. По открытіи засѣданія агентъ одесскаго ин тендантства полковникъ Козловъ предло жилъ Обществу взять на себя роль по средника по покупкѣ у сельскихъ хозя евъ хлѣба и поставкѣ его интендантству. Отъ этого землевладѣльцы должны полу чить тѣ излишки, которые идутъ теперь въ пользу скупщиковъ, а сельско-хозяй ственное Общество будетъ получать за коммиссію вознагражденіе. Собраніе при няло предложеніе полковника Козлова. Затѣмъ былъ выслушанъ докладъ А. М. Рабиновича: .Съѣздъ агрономовъ имѣній П. И. Харитоненко”. Въ имѣ ніяхъ П. И. Харитоненко, разбросанныхъ въ довольно обширныхъ раіонахъ, имѣет ся нѣсколько опытныхъ полей, работами которыхъ руководитъ Ивановская опыт ная станція, обставленная вполнѣ научно. Кромѣ зтого, во всѣхъ экономіяхъ еже годно накопляется масса наблюденій по полеводству. Желая дать возможность всѣмъ управляющимъ имѣніями, агроно мамъ и завѣдующимъ опытными поля ми обмѣниваться мнѣніями по интересу ющимъ ихъ вопросамъ мѣстныхъ про изводствъ, управляющіе имѣніями нѣ сколько лѣтъ назадъ начали устраивать ежегодные съѣзды. Сначала они происходили, такъ ска зать, въ семейномъ кругу въ одномъ изъ имѣній, участіе въ нихъ принимали сна чала исключительно агрономы, но мало по малу къ вопросамъ, затрагиваемымъ на съѣздахъ, началъ возрастать интересъ среди лицъ, занимающихся опытнымъ дѣломъ въ Харьковской и сосѣднихъ гу берніяхъ; мѣсто съѣздовъ въ видахъ удобства было перенесено въ Сумы, гдѣ и состоялся съѣздъ, являющійся предме томъ доклада. Въ этомъ съѣздѣ прини мало участіе свыше 100 лицъ, изъ кото рыхъ около половины принадлежали къ администраціи имѣній; предсѣдательство валъ на съѣздѣ профессоръ московскаго сельско-хозяйственнаго института Д. Н. Прянишниковъ. Доклады были преиму щественно посвящены вопросамъ мѣстна го полеводства и были раздѣлены на два отдѣла: 1 ) по культурѣ сахарной све кловицы и 2 ) по культурѣ хлѣбовъ. Са мымъ интереснымъ вопросомъ на съѣздѣ былъ вопросъ о минеральномъ фосфорно кисломъ и азотно-кисломъ удобреніи. Докладчикъ подробно остановился на зтомъ вопросѣ. Изъ другихъ вопросовъ, разсмотрѣнныхъ на съѣздѣ, наибольшій интересъ представлялъ вопросъ о рѣд комъ посѣвѣ озимыхъ хлѣбовъ. Опыты съ рѣдкимъ посѣвомъ производились въ имѣніяхъ П. И. Харитоненко и дали пре красные результаты. По мнѣнію ^доклад чика, этому пріему принадлежитъ буду щее въ дѣлѣ подъема хозяйства на югѣ Россіи. Къ дѣятельности второго харьков скаго Общества взаимнаго кредита. Къ 1-му января 1902 года во второмъ Обществѣ взаимнаго кредита состояло 719 членовъ, въ теченіе годэ вступило новыхъ 28, а выбыло 175 членовъ, та кимъ образомъ, къ 1-му января 1903 года состояло 597 членовъ. Въ теченіе января этого года число членовъ увели чилось на нѣсколько человѣкъ. Общій оборотъ всѣхъ операцій, произведенныхъ Обществомъ въ 1902 году, простирается на сумму 32.089,293 рубля 38 копѣекъ. Касса, условный текущій счетъ въ харь ковской конторѣ государственнаго банка и текущій счетъ въ харьковскомъ отдѣ леніи Азовско-Донского коммерческаго банка составляютъ 82,861 рубль 21 копѣйка. Учетъ торговыхъ вексе лей произведенъ на сумму 858,591 рубль 40 копѣекъ. Суммъ, подлежащихъ поступленію отъ членовъ Общества по постановленію общихъ собраній, за исклю ченіемъ списанныхъ 35,419 рублей 77 ко пѣекъ за неблагонадежность поступленій, остается 24,040 рублей 85 копѣекъ, обез печенные 10 -ю процентами членскихъ взносовъ. Срочныхъ вкладовъ посторон нихъ лицъ къ 1-му января 1903 года оставалось на 388,279 рублей, вкладовъ до востребованія на сумму 326,524 руб ля 74 копѣйки; срочныхъ вкладовъ чле новъ Общества на 388,450 рублей, вкла довъ до востребованія на 1,000 рублей. На текущемъ счету остается 209,629 рублей, что противъ прошлаго года боль ше почти на 17,000 рублей. Капиталъ вспомогательной кассы служащихъ рав няется 16,849 рублямъ, спеціальный фондъ пособій бывшимъ членамъ Обще ства—5,179 рублей. Чистая прибыль за 1902 годъ равняется 5,954 рублямъ 74 копѣйкамъ. Литературно-музыкальный кружокъ въ с. Грторовкѣ. Въ предмѣстьи Харь кова, въ с. Григороэкѣ, предполагается организовать литературно-музыкальный крестьянскій кружокъ. Иниціаторомъ это го кружка явился одинъ изъ мѣстныхъ крестьянъ, и мысль его встрѣчена со чувственно односельчанами. Цѣли Кружка слѣдующія: во-первЫхъ, доставлять прі ятное и полезное развлеченіе и тѣмъ противодѣйствовать пьянству, во-вторыхъ, способствовать умственному развитію членовъ кружка. Для достиженія пер вой цѣли предполагается образовать оркестръ и хоръ, составить кружокъ лю бителей драматическаго искусства и ус траивать музыкальные вечера и спектак ли. Для достиженія же второй цѣли имѣется въ виду завести библіотеку и читальню и устраивать чтенія. Эта сим патичная, заслуживающая полнаго сочув ствія, мысль имѣетъ большое значеніе ужъ потому, что зародилась въ кресть янской средѣ и, дѣйствительно, можетъ сыграть большую роль въ дѣлѣ борьбы съ кабакомъ. Необходимо только, чтобы нашлись опытные и хорошіе руководи тели. Лотерея-аллегри. Вчера, въ воскресе ніе, 9-го февраля, въ дворянскомъ собра ніи состоялась обычная ежегодная лоте рея-аллегри въ пользу харьковскаго бла готворительнаго Общества. Благодаря то му, что впервые была установлена до вольно высокая—одинъ рубль— плата за входъ въ залъ, лотерея прошла очень вяло: около дворянскаго собранія не бы- по непомѣрнаго, какъ въ прежніе годы, скопленія публики, а въ залѣ было далеко че многолюдно; у входа въ собраніе стояли грн разубранныя лентами лошади; под ходившая къ дверямъ публика, узнавъ, что за входъ надо заплатить, разочаро ванная проходила дальше. Въ залѣ на эстрадѣ былъ устроенъ благотворитель ный буфетъ, а вдоль боковыхъ стѣнъ— ложи, въ которыхъ дамы-патронессы про давали выигрышные билеты, въ этапа- жахъ заманчиво были разставлены вы игрыши, на хорахъ играла военная музы ка. Вечеромъ въ залѣ собранія состоял ся маскарадъ при двухъ оркестрахъ му зыки: Пензенскаго и Оренбургскаго пол ковъ. Эпидемія тифа. Врачъ губернскаго земства, командированный въ Валковскій уѣздъ для борьбы съ эпидеміей тифа, сообщилъ управѣ семидневную отчетность, изъ которой видно, что эпидемія эта въ с. Новой-Водолагѣ усиливается и боль ныхъ за послѣдніе 7 дней увеличилось на 15 человѣкъ. Дождь. Послѣ нѣсколькихъ морозныхъ дней, :нова настала оттепель. Въ субботу термометръ показывалъ 8’ тепла и стояла чисто весенняя погода; вчера же шелъ почти весь день, съ не большими перерывами, дождь. Задержанныя лица. Въ ночь на 9-го фев раля чинами полиціи во время обхода задержано въ городѣ Харьковѣ и его окрестностяхъ подо зрительныхъ 50 человѣкъ, изъ которыхъ 7, ока завшіеся безъ паспортовъ, будутъ высланы на подину этапомъ, а остальные разосланы по мѣст- зымъ участкамъ для водворенія. Сборы въ театрахъ 8 февраля были слѣдую- ‘ щіе; въ драматическомъ 367 рублей, въ оперномъ 1 (въ пользу недостаточныхъ слушателей фарма цевтовъ) 1,100 рублей, въ театрѣ-циркѣ братьевъ | Никитиныхъ 111 рублей. Повѣрка домовыхъ книгъ. 8-го февраля ‘ во время производства фактической повѣрки до- і мовыхъ книгъ провѣрено во 2-мъ участкѣ дво ровъ 204 и въ нихъ 344 жилыхъ зданій, при этомъ составлено 4 протокола за нарушеніе обя зательныхъ постановленій о явкѣ полиціи видовъ на жительство. шшшшшяшшяшт Приказъ по харьковской городской полиціи. | 9-го февраля 1903 года. Въ послѣднее время ко мнѣ часто начали по- j ступать отъ публики жалобы на грубое обраще- ніе мѣстныхъ извозчиковъ, также на умышлен ный провозъ пассажировъ не е ъ тѣ мѣста, въ какія требовалось по уговору везти, и, вообще, 1 въ заявленіяхъ этихъ указывались случаи нару шеній извозопромышленниками или ихъ работ никами тѣхъ или иныхъ правилъ обязатель ныхъ постановленій харьковской городской ду мы объ извозномъ промыслѣ въ городѣ Харь ковѣ. По личномъ разслѣдованіи, между про чими, жалобъ, поступившихъ на ваньковъ за ярлыками NoNo 4299,916 и 458, на перваго за доставленіе пассажира не въ гостинницу „Рос сія”, куда требовалось доставить по уговору, а въ гостинницу „Франція* (очевидно, съ особой цѣлью),—на второго— за невозвращеніе ошибочно переданныхъ ему пассажиромъ денегъ и на третьяго—за грубое обращеніе съ пассажиромъ,— таковыя оказались вполнѣ основательны и ви новные привлечены къ законной отвѣтственности; но при этомъ выяснилось, что, вопреки примѣ чанія къ § 4 обязательныхъ постановленій го родской думы объ извозномъ промыслѣ въ гор. Харьковѣ, по которому право, полученное на извозный промыселъ, есть личное и не можетъ быть передаваемо другому безъ разрѣшенія го родской управы,—на этихъ экипажахъ за указан ными выше ,NoNo занимались извозомъ не тѣ ли ца, которымъ городской управой право на извоз ный промыселъ было разрѣшено, а нанятые изво зопромышленниками, произвольно, по собственному усмотрѣнію, работники безъ вѣдѣнія о томъ го родской управы. Работники эти нанимались по уговору на сутки и болѣе за опредѣленную хо зяиномъ плату, при наймѣ обыкновенно принимав шимъ въ соображеніе не степень пригодности ра ботника къ этому промыслу, или его нравствен ность, благонадежность или судимость, а лишь только дешевизну работника, нанятаго нелегаль но, безъ соблюденія правилъ, изложенныхъ по сему предмету въ §§ 1—6 обязательныхъ поста новленій, т. е. безъ заявленія городской управѣ о наймѣ работника, безъ представленія его вида на жительство, свидѣтельства отъ полиціи о бла гонадежности, въ чемъ иному полиція можетъ и отказать, и безъ платежа установленнаго сбора въ пользу города. Указанные сдучаи нарушенія обя зательныхъ постановленій объ извозномъ промыслѣ свидѣтельствуютъ, во-первыхъ, о недостаточномъ надзорѣ за нимъ контролеровъ и старостъ, назна чаемыхъ городской управой, и, во-вторыхъ, объ ущербѣ интересамъ города при подобной экспло атаціи этого промысла. Кромѣ того, такіе неже лательные случаи иногда затрудняютъ и полицію въ ея дѣятельности по раскрытію различныхъ преступленій, и въ данномъ случаѣ вполнѣ воз можно въ извозчикѣ, безъ надлежащаго разрѣ шенія занимающемся извознымъ промысломъ, об наружить человѣка, уже запятнаннаго какимъ- нибудь предосудительнымъ проступкомъ и лег че всего могущаго скрываться подъ ярлыкомъ ванька, какъ уже на практикѣ былъ тому слу чай. Давая звать объ этомъ, предлагаю гг. приста вамъ ввѣренной мнѣ полиціи имѣть самое стро гое наблюденіе за точнымъ выповненіемъ изво зопромышленниками и игъ ‘ работниками обяза тельныхъ постановленій объ извозномъ промыслѣ, для чего рекомендую, въ дополненіе даннымъ уже во сему инструкціямъ, возможно чаще, лично и съ подвѣдомственными чинами внезапно являть ся въ мѣста стоянокъ извозчиковъ и на мѣстѣ производить повѣрку ихъ правъ на извозный промыселъ по имѣющимся у нихъ ярлыкамъ и, такимъ образомъ, предупреждать случаи ат родѣ укатанныхъ, и всѣ, вообще, найденныя упу щанія не оставлять беаь должнаго взысканія сі виновныхъ, о чемъ каждый разъ ииѣ безотлага тельно докладывать для опубликованія въ мѣ стныхъ Газетахъ.—При этомъ считаю нужнымъ предупредить гг. приставовъ, что въ интересахъ болѣе правильной организаціи извознаго промысла въ г. Харьковѣ въ непродолжительномъ времени я лично имѣю провѣрить все то, что имѣетъ от ношеніе къ этому промыслу для всѣхъ въ гор. Харьковѣ родовъ извоза. Харьковскій полиціймейстеръ Д’. Безсонояъ. Письмо къ редактору. М. Г. г. редакторъ! Въ статьѣ г. Н. Тамарина, помѣщенной въ вашей уважае мой газетѣ 19 января 1903 года, озаглав ленной „Фарисейство по отношенію къ безпомощнымъ”, рѣчь идетъ о харьков скомъ Обществѣ призрѣнія безпріют ныхъ сиротъ; авторъ упрекаетъ Обще ство въ томъ, что, благодаря дурно со ставленному уставу, большая масса дѣ тей умираетъ. Безспорно, огромная смерт ность дѣтей отчасти объясняется тѣмъ, что Общество не имѣетъ права открыть свободный ихъ пріемъ. Но упрекать въ этомъ Общество нельзя, такъ какъ вся кій уставъ составляется на основаніи су ществующихъ законовъ. Законы эти из ложены въ уставѣ объ общественномъ призрѣніи, помѣщенномъ въ 13-мъ томѣ Свода Законовъ. Цитирую изъ него тѣ законоположенія, которыя относятся къ разсматриваемому нами вопросу. Въ статьѣ 191 сказано: для при зрѣнія незаконнорожденныхъ младен цевъ состоятъ воспитательные дома, но по дознаннымъ крайнимъ неудобствамъ существованія сихъ домовъ въ губерніяхъ учрежденіе оныхъ вновь не дозволяется. Статья 192: въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ сіи дома уже существуютъ, свободный пріемъ младенцевъ прекращается, а допускается въ уважительныхъ и неизбѣжныхъ слу чаяхъ, какъ напримѣръ, поднятіе поли ціею младенца, не имѣющаго родственни ковъ, обязанныхъ содержать его. И наше Общество, и Общества дру гихъ городовъ безпріютныхъ сиротъ, при нимая полузамерзшихъ дѣтей, естествен но, обратили вниманіе на неудобства и входили съ ходатайствомъ къ Министру Внутреннихъ Дѣлъ о разрѣшеніи устро ить при пріютахъ колыбель, въ которую можно было бы положить младенца и звонкомъ дать знать въ пріютъ, но всегда получали отвѣтъ, что исполнительная власть не вправѣ разрѣшить то, что за прещено закономъ, а самый законъ мо жетъ быть отмѣненъ не иначе, какъ въ законодательномъ порядкѣ. Весьма жела тельно было бы, чтобы было обращено вниманіе на этотъ устарѣлый законъ и онъ былъ бы отмѣненъ. Законъ этотъ, очевидно, имѣлъ цѣлью уменьшить число подкидываемыхъ дѣтей, но цѣли этой онъ не достигаетъ, что видно изъ постоянна го увеличенія числа подбрасываемыхъ дѣ тей. Для примѣра приведемъ цифры по слѣднихъ 5-ти лѣтъ: въ 1898 году под кинуто 354 младенца, въ 1899— 432, въ 1900—460, въ 1 9 0 1 -5 1 5 , въ 1902—549. Конечно, ‘огромная смертность зависитъ не столько отъ этого, но и отъ многихъ другихъ условій: здоровья родителей, ус ловій, среди которыхъ происходитъ, какъ зачатіе, такъ и вынашиваніе, и рожденіе младенцевъ. Въ отчетѣ Общества за прошлый 1902 годъ, который скоро выйдетъ изъ печа ти, будутъ помѣщены свѣдѣнія, зареги стрированныя докторомъ о томъ, въ ка комъ видѣ поступаютъ въ пріютъ эти несчастныя дѣти. Теперь же я ограничусь только указаніемъ, что при поступленіи ихъ измѣряютъ, взвѣшиваютъ, и эти по лученныя данныя, когда они будутъ на печатаны, объяснятъ лучше всего причи ну той огромной смертности, на которую указываютъ и ставятъ въ вину Обществу безпріютныхъ сиротъ, дѣлающему все, что оно можетъ. Для примѣра укажу на по степенное уменьшеніе смертности въ те ченіе послѣднихъ 5 лѣтъ. прине- умерло о /0 смертно- сено сти въ 1898 г. 354 265 74,86о /0 1899 г. 432 287 64,12 1900 г. 460 295 64,13 1901 г. 515 299 . 58,06 1902 г. 549 250 ѵ 45,54. Я прошу васъ помѣстить въ вашей уважаемой газетѣ хотя эти немногія стро ки въ защиту Общества, свѣтлая дѣя тельность котораго близка моему сердцу. Обвиненія не только удручающе дѣйству ютъ на членовъ, но и отражаются умень шеніемъ пожертвованій и, именно, въ то время, когда Общество расширяетъ свою дѣятельность. Еще въ началѣ существо ванія Общества главные дѣятели его хо рошо понимали, что вскормить до 10 лѣт няго возраста найденныхъ дѣтей и по томъ оставить ихъ на произволъ судьбы, значило бы оказать и имъ, и обществу, и государству плохую услугу. Предостав ленные сами себѣ, безъ всякихъ средствъ къ существованію, не зная никакого ре месла, не получивъ никакого религіозно нравственнаго воспитанія, они чуть ли не поголовно обращались въ ракповъ. Средствъ для воспитанія и дальнѣйшаго содержанія этихъ дѣтей не было, два ра за Общество даже едва не было вынуж дено ликвидировать свое дѣло и, нако нецъ, рѣшено было отдавать мальчиковъ на выучку мастеровымъ, а дѣвочекъ—въ услуженіе. Печальные результаты, полу ченные отъ этой мѣры, заставили Обще ство подумать объ устройствѣ собствен наго училища. Еще подъ предсѣдатель ствомъ А. М. Петровой, которую по спра ведливости надо считать иниціаторомъ этого дѣла, было рѣшено устроить сель ско-хозяйственную школу съ ремесленны ми мастерскими, непремѣнно въ деревнѣ, подальше отъ растлѣвающаго вліянія го рода. Начали ходатайствовать у Министра Земледѣлія объ отводѣ земли для школы и о сборѣ возможно большихъ суммъ денегъ, которыя были нужны для осуществленія этого дѣла. Министръ Земледѣлія весьма сочувственно отнесся къ устройству шко лы и отдалъ во владѣніе этой школы казенный участокъ земли близь Харько ва, называемый „Липковатый Первый”; отозвались добрые люди, явились пожер твованія и въ прошломъ 1902 году шко ла была выстроена въ главныхъ своихъ частяхъ на 120 учениковъ пансіонеровъ, число которыхъ можетъ быть легко до ведено до 130. Помѣщеніе обширное, имѣетъ превосходную вентиляцію и паро отопленіе. Теперь предстоитъ Обществу ежегодное содержаніе означенной школы, на что, къ сожалѣнію, у Общества не хва таетъ средствъ, а пожертвованія посту паютъ очень туго. Но дѣломъ устройства мужской шко лы далеко не исчерпываются задачи Об щества. Такъ, Общество желало бы устро ить въ деревнѣ сельско-хозяйственную школу съ кулинарнымъ отдѣленіемъ, швейнымъ, прачешнымъ и т. под. для дѣвочекъ, причемъ есть надежда–полу чить отъ Министерства Земледѣлія уча стокъ земли со многими постройками. Далѣе, Общество доселѣ только скрѣпя сердце отдавало дѣтей на вскормленіе въ деревняхъ, оно хочетъ прекратить этотъ порядокъ. Но для осуществленія всѣхъ плановъ нужны такія средства, о которыхъ Обще ство и мечтать въ данную минуту не мо жетъ; лотереи, приносившія Обществу отъ 6 до 7 т. рублей, ежегодно, въ настоя щее время обставлены такими условіями, при которыхъ едва ли можно разсчиты вать на хорошій сборъ. Установленіе обя зательной платы за входъ въ 1 рубль серебромъ уменьшило количество публи ки на лотереяхъ. Примите увѣреніе и проч. Алексѣй Шаховъ. Судебная хроника. Харьковская судебная палата. Дѣло о злоупотребленіяхъ въ харьков скихъ земельномъ и бывшемъ торго вомъ банкахъ. 8 -го февраля былъ допрошенъ свидѣ тель Ю. II. Еншиерловъ (вызванъ по просьбѣ Журавлева), завѣдывавшій съ 1894 г. въ земельномъ банкѣ дѣлопроиз водствомъ по судебнымъ дѣламъ. Прис. пов. А. Я. Немеровскому онъ отвѣчалъ, что подсудимый Журавлевъ настолько былъ компетентенъ въ завѣ- дуемомъ имъ отдѣлѣ, что, въ случаѣ на добности, свободно несъ обязанности юрисконсульта. Въ вопросахъ финансо выхъ онъ не былъ свѣдущъ и даже нормальный уставъ банковъ зналъ нѣ сколько поверхностно. Какъ и другіе чле ны правленія, Журавлевъ не имѣлъ до ступа въ комнату, въ которой Даниловъ составлялъ отчеты. Комната эта была какая-то таинственная.— „На окнѣ— круг лое отверстіе отъ пули… Рамы падали на головы… По ночамъ слышался шумъ… Служителя говорили, что въ ней водят ся черти, и носилось преданіе, что во время освященія дома банка въ нее не были допущены священники”.— Однажды Журавлеву предложили купить имѣніе, оставшееся за банкомъ. Сдѣлка являлась выгодной, такъ какъ, продавая отдѣль ные участки земли, можно было получить тысячъ 60 прибыли. Но Журавлевъ от казался отъ нея на томъ основаніи , что „желаетъ поставить себя внѣ всякихъ спекуляцій, связанныхъ съ дѣлами бан ка”. Потомъ упомянутое имѣніе было продано, и банкъ получилъ на немъ 40,000 руб. прибыли. Весной 1901 г. среди служащихъ возникли слухи, что закладные листы досрочнаго погашенія закладываются. Это сильно встревожило Журавлева, и онъ старался разъяснить: нѣтъ-ли здѣсь, на основаніи устава, под лога и сколько именно заложено заклад ныхъ листовъ. Затѣмъ, уже во время ре визіи, сильно взволнованный Журавлевъ сказалъ свидѣтелю:— „Оказывается, и за пасный капиталъ заложенъ”.—Относи тельно обвиняемаго Голева Енишерловъ сказалъ, что онъ, не задолго до общаго собранія акціонеровъ, заявилъ, что ухо дитъ изъ состава правленія. Это удиви ло служащихъ, и ‘ на вопросъ,— почему онъ пришелъ къ такому рѣшенію, Голевъ со страхомъ сказалъ, что „разъ ходятъ тревожные слухи о большой задолжен ности Алексѣя Кирилловича, стало быть, можетъ случиться катастрофа и мы про падемъ*. Когда затѣмъ его спросили:— какая же связь между Алчевскимъ и бан комъ?— онъ воскликнулъ: „Да что же мы можемъ безъ Алексѣя Кирилловича! Онъ голова,— мы его ноги… Что же мы мо жемъ!”.. Черезъ нѣсколько времени, пос лѣ бесѣды съ Алчевскимъ, Голевъ явил ся сіяющій.— „Ну, что же, Александръ Николаевичъ, уходите?”— спросили его.— „Врешь,— мы еще попрыгаемъ! Алексѣй Кирилловичъ получитъ ссуду, и наши ак ціи подпрыгнутъ до потолка!” По по воду того, что Голевъ со страхомъ говорилъ о катастрофѣ, свидѣтель ска залъ:— „Это былъ какой-то инстинктив ный страхъ,— страхъ существа, идущаго въ темнотѣ и боющагося упасть въ про пасть”. Прис. пов. В. А. Маклаковъ .— Чѣмъ же объяснялся этотъ страхъ? Ю.П.Енишерловъ. — Голевъ говорилъ: „Много долженъ Алексѣй Кирилловичъ; запутался онъ,— пропадетъ”. — Про новое зданіе банка,— продол жаетъ свидѣтель свое показаніе,— говори ли, что рѣшетки на окнахъ банка сдѣла ны для того, чтобы сидѣніе за ними зач лось въ будущемъ. Да я много анекдо товъ могу разсказать… В. А. Маклаковъ .— Нѣтъ, — намъ анек дотовъ не надо, а вы скажите, что Го левъ дѣлалъ въ банкѣ? Ю. Г1. Енишерловъ. —Дѣлалъ по мѣ рѣ разумѣнія; приходилъ, садился, под писывалъ, что подносили. Однажды ему поднесли бумагу, на которой было на писано обязательство по залогу процент ныхъ бумагъ и потомъ, отступя,— „я ни жеподписавшійся и т. д., обязуюсь упла тить 15,000 руб.“,— и онъ подписалъ ее. На поступавшихъ въ банкъ бумагахъ онъ дѣлалъ такія, напримѣръ, надписи: „въ уродич.”,- -это значитъ: „въ юридическое отдѣленіе”, „булка”,— что означало: „бух галтерія”, которую онъ называлъ: „булка- терія”. Надъ этой „булкой” много смѣ ялись служащіе. В. А. Маклаковъ .— Чѣмъ же онъ • былъ полезенъ банку? . Ю. Г1. Енишерловъ. — Банку онъ былъ , полезенъ, какъ богатый человѣкъ. Гражд, ист. Ѳ. И. Плввако. — Радость, которую вы замѣтили у Голева послѣ разговора его съ Алчевскимъ, прямо вы» зывалась надеждой 6-тИ милліонной ссуды? Ю. П. Енишерловъ. —Да,— онъ повѣ рилъ, что Алчевскій получитъ ссуду. Ѳ. Н. Плевако. —Личное безпокойство Голева обусловливалось тѣмъ, что онъ служилъ въ банкѣ? Ю. П. Енишерловъ. —Да, этимъ. Представитель обвиненія В. И. Со кальскій. — Вотъ вы охарактеризовали намъ Журавлева и Гол.ева, не можете ли вы сказать чего нибудь о другихъ чле нахъ правленія? Ю. П. Еншиерловъ. — Послѣ того, какъ Алчевскій видѣлъ, что я однажды обра тился къ Орлову съ какимъ-то дѣломъ, онъ, въ видѣ замѣчанія, сказалъ мнѣ:— „Пожалуйста, ни съ какими дѣлами къ Николаю Васильевичу не обращайтесь. Это— младшій членъ правленія, которому мы не можемъ поручить самостоятель наго дѣла”. Когда, въ отсутствіе Алчев- скаго, я обращался по дѣлу къ Любар скому,— онъ говорилъ:— „Я безъ вѣдома Алексѣя Кирилловича распорядиться не могу”. В. И. Сокальскій,—Окажите, — бух галтеръ Юркевичъ былъ ли на своемъ мѣстѣ? Ю. П. Енишерловъ. —Да,— онъ всегда сидѣлъ на своемъ мѣстѣ.,.. Какой онъ былъ бухгалтеръ,—я не знаю, но чело вѣкъ онъ милый, добрый. На вопросъ гражд. ист. С. А. Шере метьевскаго свидѣтель отвѣтилъ, что если бы нашелся терпѣливый человѣкъ, который взялъ бы на себя трудъ растол ковать Голеву операцію по ссудамъ,—онъ, пожалуй, понялъ бы. Обвиняемый В. Г. Сухановъ заявилъ палатѣ, что онъ признаетъ, что полу чилъ отъ г. Педоса 4,000 руб. и упо требилъ ихъ на свои нужды, но это не были деньги банка; онъ готовъ выдать обязательства и въ свое время попол нитъ долгъ. Свидѣтель В. П. Педосъ (вызванъ обвиненіемъ) на вопросы предст. обвиа. В. И. Сокальскаго отвѣчалъ, что для оплаты двухъ своихъ векселей въ торго вомъ банкѣ, по 2,000 руб. каждый, онъ въ своемъ магазинѣ передалъ деньги Суханову, который черезъ полчаса при слалъ ему векселя. Свидѣтель знаетъ Суханова 20 лѣтъ и могъ бы довѣрить ему и 40,000 руб., такъ какъ видѣлъ, какъ онъ честно относился къ дѣлу. Однажды, онъ, Педосъ, желая купить акціи торговаго банка, обратился за со вѣтомъ къ Суханову, и послѣдній, по секрету, сказалъ ему:— „Покупай,—-въ этомъ году будетъ выдаваться 16% ди виденда”. Изъ прочитаннаго затѣмъ показанія Я. С. Шевченко (свидѣтель обвиненія) видно, что для оплаты векселя въ 1,000 руб. онъ деньги внесъ не въ кассу, а отдалъ Суханову и получилъ вексель. Далѣе были допрошены свидѣтели: А. А. Лубовичъ (вызванъ по просьбѣ Ави лова), Н. И. Бочаровъ (по просьбѣ Лю барскаго) и Ф. Т. Гончаренко (по прось бѣ Абрамова), ничего существеннаго не внесшіе въ судебное слѣдствіе. Т еатръ и м узы ка. 7-го февраля, въ оперномъ театрѣ, въ бенефисъ артиста г, Саянова, красивый теноръ котораго уже оцѣненъ харьков ской публикой, дана была опера Гуно „Ромео и Джульетта”. Джульетту пѣла изящная и талантливая г-жа Ванъ-деръ- Брандтъ. Въ петербургскомъ новомъ большомъ театрѣ г-жи Неметти, гдѣ теперь съ огромнымъ успѣхомъ гастролируютъ гг. Дальскій и Петипа, выдѣлилась молодая артистка г-жа Оленина. Вся пресса гово ритъ о ея выдающемся дарованіи и успѣ хѣ въ шекспировскихъ роляхъ Дездемоны и Офеліи. Въ Миланѣ основанъ международный союзъ пѣвцовъ и пѣвицъ для защиты отъ вымога тельствъ рекламныхъ и агентурныхъ предпріятій, пріобрѣвшихъ небывалое раньше значеніе. Во главѣ общества, членами котораго состоятъ уже болѣе трехсотъ оперныхъ пѣвцовъ и пѣвицъ, сто итъ извѣстный теноръ Таманьо. Въ гамбургскомъ театрѣ была поставлена на- дняхъ „Electra* Софокла въ новой переработкѣ Адольфа Вильбрандта, Автору нужно поставить въ большую заслугу, что онъ сдѣлалъ возмож нымъ постановку на современной сценѣ древ ней трагедіи и познакомилъ публику съ ея вѣч ными, не увядающими и не преходящими красо тами. Публика оказала восторженный пріемъ этой трагедіи, и престарелый поэтъ много разъ дол женъ былъ выходить на единодушные вызовы. Вся трагедія протекаетъ въ одномъ актѣ, и, хотя онъ длится 1 ч. 30 мин., вниманіе зрителей нисколько не утомляется и не ослабѣваетъ,— такъ великъ интересъ, возбуждаемый этимъ классическимъ произведеніемъ. Въ томъ же театрѣ была поставлена новая дра ма англійскаго поэта Оскара Ульда, „Salome”. Драма эта не была пропущена театральной цен зурой въ Берлинѣ, но въ Гамбургѣ, который имѣ етъ свою собственную театральную цензуру, пье са была болѣе счастлива. Пьеса написана съ большимъ мастерствомъ и прекраснымъ языкомъ; дѣйствіе развивается въ оригинальныхъ драмати ческихъ формахъ. Драма прошла съ большимъ, вполнѣ заслуженнымъ успѣхомъ. Извѣстія по горному дѣлу. А’г пересмотру положенія и шмата лисичанской штейгерской школы. Вь ви ду необходимости присутствія въ составѣ ком миссіи по пересмотру положенія и штата ли сичанской штейгерской школы представителя съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи, по распоряженію Министра Земледѣлія и Государ ственныхъ Имуществъ, въ программу занятій быв шаго въ ноябрѣ прошлаго года XXVII съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи былъ вклю ченъ вопросъ объ избраніи представителя съѣзда для участія въ трудахъ означенной коммиссіи. Представителемъ своимъ съѣздъ избралъ горна го инженера Н. Ф. фонъ-Дитмара. Принимая во вниманіе, что вопросъ объ измѣненіи программы лисичанской штейгерской школы представляется весьма серьезнымъ, горный департаментъ обра тился въ совѣтъ съѣзда съ просьбой предложить Н. Ф. фонъ-Дитмару составить проектъ измѣне ній въ существующихъ программахъ предметовъ, преподаваемыхъ въ означенной школѣ. Сознавая ,всю трудность возложенной на него задачи, Н. Ф. фонъ Дитмаръ обратился въ совѣтъ еъѣвда съ просьбой созвать въ самомъ непродолжительномъ бремена, совѣщаніе игъ членовъ совѣта съѣзда и горнопромышленниковъ при участіи завѣдую щихъ лисичансі.ой и горловской штейгерскими школами и окружнаго инженера харьково-полтав скаго горнаго округа М. М. Савостьянова и его бывшаго помощника А. А. Сикорскаго. Со вѣтъ сі.ѣзяа постановилъ поручить Н. Ф. фонъ- Дитміру пригласить вышеуказанныхъ лицъ въ ком.чшсоію и принять на себя въ ней предсѣда тельство. Въ собраніи акціонеровъ россійскаго ло.го- тоиромышленнаго Общества присутствовало, какъ сообщаютъ „Нов.“, 20 акціонеровъ (было представлено 45 акціонерами 15,148 акцій). По смѣтѣ на 1902—3 г. ожидается прибыль въ 462,891 р. 25 к. Въ директоры правленія избра ны.: гг. Ротштейнъ, бар. Врангель, Литауэръ. въ кандидаты—г. Гутманъ, въ ревизіонную коммис- с!к: гг. Бари, Бихнеръ, Неклюдовъ, Поповъ и Выставкинъ. ПО РОССІИ. Судакъ. {Отъ нашего корреспондента). Въ- послѣднее воскресенье судакская церковь была свидѣтельницей необычай наго погребенія: хоронили всѣ шесть Жертвъ страшнаго преступленія. Еще 29 числа мѣстный священникъ выѣзжалъ на мѣсто преступленія и тамъ совершалъ панихиду по убіеннымъ. Тѣла замучен нымъ были перевезены въ церковь въ торжественномъ крестномъ ходѣ, вышед шемъ имъ на встрѣчу изъ храма. Трупы взрослыхъ жертвъ—Акимушкина и его жены, плотника Ильи и угольщика Лу ценко—были положены въ черные гро бы, а дѣтскіе трупики лежали въ розовыхъ гробахъ. Гробы были закрыты крышками и, такимъ образомъ, молящіеся были из бавлены отъ вида изуродованныхъ страш ныхъ лицъ. Лицо убитой дѣвочки было объѣдено звѣрями. Картина рядомъ по ставленныхъ четырехъ гробовъ и двухъ маленькихъ дѣтскихъ впереди производи ла удручающее впечатлѣніе. Церковь бы ла переполнена молящимися, въ числѣ ихъ была старшая 17 лѣтняя дочь Аки мушкиныхъ, избѣгнувшая печальной участи своей семьи потому, что въ день убійства находилась бъ Судакѣ. Толпа народа провожала гробы до кладбища. Первоначальное извѣстіе, распростра нившееся по всему Судаку, что пристава Тотурова и его жену убили изъ мести татары, не подтвердилось: оказалось, что Тотурозь умертвилъ свою жену, или, вѣр нѣе, сожительницу Лихошевскую, съ ея согласія, а затѣмъ покончилъ самъ съ со бой. На это указываютъ оставленныя письма. Интересно, что письма эти, ка саясь мельчайшихъ подробностей по смертныхъ распоряженій, совершенно умалчиваютъ о причинахъ этой двойной смерти и заключаютъ только просьбу „никого не винить въ ихъ самовольной кончинѣ*, Тифлисъ. (Отъ нашего корреспондента ). І-Е-ыо1 йупарЯ-,-оъ Тифлисѣ вышелъ вто рой нукегъ „Вѣстника Закавказскихъ же лѣзныхъ дорЪгъ“,ѵпри просмотрѣ котора го мы обратили особое вниманіе на помѣ щенную въ немъ статью:— „Дешевая сто локся Закавказскихъ желѣзныхъ дорогъ для мастеровыхъ и рабочихъ станціи Тифлисъ*. Въ виду того, что постоянными чита телями газеты „Южный Край“ являются очень многіе служащіе желѣзныхъ до рогъ юга Россіи, мы и рѣшили подѣ- ■ литься съ ними добытыми нами свѣдѣ ніями объ организаціи этого весьма сим патичнаго дѣла. 17 декабря прошлаго года на станціи Тифлисъ открыта дешевая столовая для мастеровыхъ и рабочихъ. Столовая уст роена, по иниціативѣ начальника этихъ дорогъ инженера Ивановскаго, въ зданіи при тифлисскомъ депо, гдѣ раньше хра нились вагоны упраздненнаго параднаго поѣзда, на средства, выданныя управле ніемъ Закавказскихъ желѣзныхъ дорогъ, въ размѣрѣ 4000 руб. Полное оборудо ваніе этого дѣла обошлось въ 3200 руб., Причемъ на устройство кухни и плиты израсходовано 475 р.; на приспособленіе зданія для столовой 475 р.; на оборудо ваніе кухни 200; на оборудованіе столо вой 350 р.; на кухонную посуду 300 р,, на инвентарь столовой 1200 р., на дру гія необходимыя постройки 200 р. Оста токъ въ 800 р. положено хранить въ ви дѣ запаснаго капитала на непредвидѣн- кыэ расходы. Столовая бываетъ открыта ежедневно отъ 12 до 4 ч. дня, причемъ СЪ 12 до 1 ч. 45 м. ею пользуются исключительно только мастеровые и ра бочіе главныхъ мастерскихъ и депо, по стоянные рабочіе участка службы пути и службы движенія; въ остальное время аъ столовую могутъ являться всѣ другіе служащіе станціи Тифлисъ. Устроивъ эту столовую, управленіе За кавказскихъ желѣзныхъ дорогъ дало воз можность безсемейнымъ и, вообще, всѣмъ желающимъ мастеровымъ и рабочимъ, а также и ихъ семьямъ получать дешевую и -здоровую пищу. Цѣны обѣдовъ слѣдующія: супа или щей —6 коп. за порцію и 3 коп. пол порціи; хлѣба бѣлаго— 3 коп. за порцію; го вядины— 4 коп. и 2 коп.: жаркое—6 коп. и 3 коп.; чая и квасу порціи по 2 коп. Для наблюденія за содержаніемъ сто ловой, правильнымъ отпускомъ порцій и чистотой приготовленія обѣдовъ въ сто ловой ежедневно дежурятъ лица изъ ма стеровыхъ. Обѣды отпускаются исключи тельно въ кредитъ по обѣденнымъ мар камъ. Благодаря любезности начальника главныхъ мастерскихъ желѣзныхъ дорогъ Б. і. Стрежемесскаго, въ распоряженіи котораго состоитъ все это дѣло, мы имѣ ли возможность осмотрѣть столовую, всѣ ея службы и присутствовать при самой раздачѣ обѣдовъ мастеровымъ и рабо чимъ мастерскихъ и получить отвѣты на всѣ интересовавшіе насъ вопросы. Тотъ порядокъ и чистота, которые мы встрѣ чали на каждомъ шагу, могли удовлетво рить самаго требовательнаго человѣка. Столовая представляетъ видъ продолго ватаго четырехугольника въ два свѣта, длина ея 20 саж. и ширина 9 саж. Стѣ ны столовой выбѣлены известью, а полъ залитъ асфальтомъ. На одной изъ стѣнъ, противоположной входу, виситъ обраеъ Спасителя и передъ нимъ горящая лам пада. По длинѣ столовой установлены въ 4 ряда 20 столовъ, на 16 человѣкъ каж дый. Между столами оставлены такіе ши рокіе проходы, что свободно можно уве личить количество столовъ въ Ц/з раза. Столы и скамьи окрашены въ желтую краску. Направо отъ входа стоитъ большой прилавокъ, на которомъ и происходитъ раздача кушаній. Изъ столовой дверь ведетъ въ довольно просторную и свѣтлую кухню, посреди которой устроена огром ная изразцовая плита. Кушанья варятся въ мѣдныхъ луженыхъ кастрюляхъ, вмѣ стимостью въ 10 ведеръ каждая. Ку шанья отпускаются на эмалированной по судѣ. Мы отвѣдали приготовленныя къ обѣду щи и рагу и нашли изготовленны ми ихъ вкусно. Поваръ и его два помощника во всемъ бѣломъ. Черезъ 2— 3 минуты послѣ сигнала на обѣдъ столовая начала быстро напол няться столовниками. Большинство были молодые люди отъ 17 до 25 лѣтъ, но встрѣчались и старики. Въ числѣ обѣ дающихъ были и конторщики мастер скихъ. Черезъ 8 минутъ раздача ку шаній 212 чел. была окончена, а че резъ V* часа оконченъ обѣдъ,и столовая опустѣла. Отъ дежурныхъ мастеровыхъ мы узна ли, что столовники приготовляемыми ку шаньями довольны и что число столов никовъ постепенно увеличивается. При просмотрѣ требованій на обѣды оказа лось, что большинство требовало обѣдъ изъ у 2 порціи щей (1 тарелки), ’/г пор ціи мяса (около 1/ъ ф.), V* порціи жар- кого и 1 порціи хлѣба (7*5 пуда). По подсчету, такой обѣдъ столовникамъ об ходится въ 11 коп. Кушанья разно образятся ежедневно и объявляются въ вывѣшиваемыхъ распредѣленіяхъ. Изъ столовой кушанья отпускаются и семьямъ служащихъ. Такихъ обѣдовъ отпускается ежедневно до 50. Въ праздничные дни число обѣдаю щихъ въ столовой уменьшается до 100, что объясняется тѣмъ, что многіе изъ рабочихъ на праздники уѣзжаютъ домой въ окрестныя села. Впечатлѣніе, вынесенное изъ осмотра столовой и, вообще, всего этого дѣла весьма отрадно. Намъ пишутъ изъ Павлограда, что, благодаря энергіи и хлопотамъ преподава тельницы мѣстной женской гимназіи Д. В. Вернеръ, окончившей академію худо жествъ по классу Рѣпина и В. Е. Маков скаго, въ залѣ этой-же гимназіи 26-го ян варя была устроена выставка гимназиче скихъ работъ по отдѣламъ рисованія и ру кодѣлія. Выставку посѣтили воспитанни ки мѣстной мужской и женской гимна зій, родители учащихся, директоръ гим назіи г, Квитницкій, и др. Выставка произвела весьма симпатичное впечатлѣ ніе. Д. В. Вернеръ жалуется на недоста токъ пособій для рисованія. Кіевъ. Несмотря на принятыя въ отношеніи кіевскихъ подкалывателей административныя мѣ ры, въ видѣ заключенія въ тюрьму, случаи кро вавыхъ расправъ, говоритъ „Кіевлянинъ”, въ го родѣ мало уменьшились. 4-го февраля мѣщанинъ Федоръ Васкевичъ, вечеромъ проходилъ по Эс- планадной улицѣ, около зданія канализаціи. Здѣсь на него вдругъ напали, безъ всякой види мой причины, два неизвѣстныхъ негодяя, которыя повалили его и нанесли ножами два удара. За тѣмъ злоумышленники скрылись въ темнотѣ, а поднятый Васкевичъ оказался весь вр» крови съ двумя ранами въ правомъ боку и правой рукѣ. Къ счастью, по засвидѣтельствованію врача, ока завшаго помощь пострадавшему Васкевичу, раны не угрожаютъ его жизни. Злоумышленники не роэысканы. Затѣмъ кровавая драма произошла по Бассейной улицѣ. Здѣсь произошла отчаян- , ная драка межву крестьянами Андреемъ Кара- машемъ и Федоромъ Самойленко. Послѣдній, придя въ ярость, схватилъ ножъ и вонзилъ его въ правый бокъ своего противника. Карамаша принуждены были отправить въ Александровскую больницу, виновникъ этого кроваваго происше ствія задержанъ. Третья драка съ кровопроли тіемъ имѣла мѣсто въ 7 час. вечера, 4-го февра ля, по Борщаговской улицѣ. Здѣсь произошла свирѣпая драка между двумя товарищами по квартирѣ, мѣщанами Николаемъ Струкомъ и ( Дмитріемъ Верннгоровымъ. Столкновеніе закон чилось тѣмъ, что Верингоровъ, не помня себя, въ пылу ярости, схватилъ лежавшій въ углу топоръ и хватилъ имъ по головѣ своего против ника. Новочеркаскъ. По словамъ „Донской Рѣчи”, 3-го февраля, около 7 часовъ вечера, въ квар тирѣ учителя А. А. Шишова, на углу Барочной и Архангельской улицъ, произошло ужасное несчастье. Прислуга Шишова—Ирина Камбицы переливала въ кладовой керосинъ изъ штофа въ желѣзный кубъ и часть жидкости пролила на полъ. Не желая, чтобы объ этомъ узнали ея хо зяева, Камбицы подожгла пролитый керосинъ, но онъ вспыхнулъ настолько сильно, что она испугалась и стала тушить пламя подоломъ своей юбки. На ней загорѣлось платье. Такъ какъ въ кладовой было много горючаго матеріа ла, то Камбицы, опасаясь пожара, схватила кубъ съ керосиномъ и выбѣжала съ нимъ въ переднюю, но тутъ загорѣлся керосинъ и въ самомъ кубѣ. Тогда она бросила кубъ, а сама съ криками: „спасите! горю!” выбѣжала во дворъ. На крики несчастной выскочилъ изъ квартиры хозяинъ Шишовъ. Въ передней въ это время уже заго рѣлся полъ. Шишовъ снялъ съ себя сюртукъ и затушилъ имъ начинавшійся пожаръ. Затѣмъ онъ вышелъ на крыльцо и увидѣлъ, что Камбицы, вся объятая пламенемъ, съ криками бѣгаетъ по двору. Шишовъ, сваливъ ее на землю, тѣмъ же сюртукомъ затушилъ огонь и на ней. Камбицы обгорѣла вся и въ безсознательномъ состояніи была отправлена въ областную больницу. Поло женіе ея безнадежно. Петербургъ. Въ „Моск. Вѣд.” напечатано: По ходатайству Общества покровительства живот нымъ всѣ лошади, какъ извозчичьи, такъ и соб ственныя и коночныя, обязательно должны одѣ ваться въ теплыя попоны. А для людей установ ленъ такой порядокъ: какъ только морозъ пре вышаетъ ІО 9 R.. на каланчахъ вывѣшиваются особые сигналы, по которымъ тотчасъ же должны растапливаться костры и грѣлки на всѣхъ ули цахъ. Эти костры и грѣлки горятъ теперь непре рывно день и ночь. —- Столичныя газеты сообщаютъ, что пе тербургское городское управленіе рѣшило прі обрѣсти электрическій пожарный обозъ и, кромѣ того, предоставить въ распоряженіе петербург скаго брандтъ-маіора два экипажа-автомобиля, вмѣсто лошадей. Кронштадтъ. Въ Кронштадтѣ полу чено извѣстіе, что изъ залива на льдинѣ унесло ночью въ море много рыбаковъ съ острова, находящагося около Выборга. Для поисковъ ихъ отправился изъ Ревеля ледоколъ „Ермакъ”. Андижанъ. Ташкентскій корреспондентъ „Но ваго Времени” пишетъ: Неутѣшительныя вѣсти приходятъ изъ разрушеннаго землетрясеніемъ 3-го декабря раіона. Повалилъ снѣгъ, наступили морозные дни. Ночами температура опускается ниже 10°! Пострадавшіе, а ихъ около 180,000 че ловѣкъ, мерзнуть въ наскоро устроенныхъ шала шахъ изъ жердей, тряпья, соломы, вѣтвей, травь: и т. п. Вѣдь, не всѣ имѣютъ юрты. Юрта, покры тая кошмой, нынѣ считается роскошью для рус скихъ. Большинство русскихъ ютятся еще въ то варныхъ вагонахъ, хотя и съ печами, но съ тон кими стѣнками, которыя свободно промерзаютъ Вообще, наступившая зима еще болѣе отягчила крайне незавидное положеніе жителей Андижана и всей окружной территоріи въ 2,000 квадрат ныхъ верстъ, на которой постройки разрушены подземными толчками. Нужда страшная, а между тѣмъ пожертвованія поступаютъ слабо. Платеж ная способность туркестанскихъ городовъ уже ослабла, а изъ Россіи притока денегъ мало. Къ веснѣ, когда наступитъ пора полевыхъ работъ, нужда будетъ еще настоятельнѣе. Авторы кор респонденцій съ мѣста катастрофы всѣ взываютъ: „шлите намъ одежду, строительный матеріалъ пищу и деньги!”. Послѣдній подсчетъ выяснилъ, что ранено было 18.000 человѣкъ. Одна эта цифра указываетъ истинный размѣръ бѣдствія и дѣй ствительное положеніе пострадавшихъ. Устроен ные за послѣднее время въ Андижанѣ баракъ для лечебнипы, пріютъ для сиротъ и т. п. явля ются истиннымъ благодѣяніемъ, но„ все-таки это го очень мало. И чѣмъ скорѣе и дружнѣе при детъ помощь, тѣмъ лучше. Ст. Кундулинъ, Манджурской желѣзной дороги. Приводимъ извлеченіе изъ письма г-жи Жв-.-ре- вичъ, напечатаннаго въ портъ-артурской газетѣ „Новый Край”. „Я и мой спутникъ г-нъ М. вышли на ст. „Кун дулинъ”, чтобы воспользоваться остановкой и пообѣдать. Заказавъ въ буфетѣ обѣдъ и про ждавъ его болѣе получаса, мой спутникъ сталъ настоятельно просить,. чтобы прислуга поспѣши ла. Въ отвѣтъ на это одинъ изъ лакеевъ ска залъ слѣдующее: „Не успѣешь, что ли?” Г. М. по требовалъ отъ содержательницы буфета, чтобы она приказала прислугѣ обращаться вѣжливѣе. А за тѣмъ, когда та отказалась, онъ попросилъ дать ему жалобную книгу. Въ это время появился вызванный буфетчицей начальникъ станціи со словами: „Прошу обращаться еъ лакеями повѣж ливѣе!” Г. М. повторилъ и начальнику станціи просьбу на счетъ жалобной книги. Тогда начальникъ станціи сказалъ ему буквально слѣдующее: „Стану я всякому прохвосту давать жалобную книгу!” Такое обидное обращеніе должностного лица, какъ меня, такъ равно и моего спутника до нельзя возмутило, и г. М. громко заявилъ, что, по пріѣздѣ въ Портъ-Артуръ., онъ будетъ жало ваться начальству. — А, такъ ты еще жаловаться! Эй, ребята, взять его и расправиться съ нимъ получше!— приказалъ начальникъ станціи присутствовав шимъ здѣсь же двумъ солдатамъ. Взять г. М. было очень не трудно, такъ какъ онъ человѣкъ небольшой и слабосильный. Черезъ нѣсколькс минутъ я услышала отчаян ные крики моего спутника. Подозрѣвая, что его бьютъ, я побѣжала на шумъ и увидѣла такую картину: двое здоровыхъ солдатъ въ букваль номъ смыслѣ слова истязали г. М., все лицо его было въ крови, а платье и бѣлье изорвано. Ни моя личная защита, ни просьбы мои о помощи, обращенныя къ мѣстному офицеру пограничной стражи, ни къ чему не привели. Офицеръ сказалъ, что г. М. оскорбилъ георгі евскаго кавалера, за что и долженъ быть нака занъ. Г. М. даже не пустили съ тѣмъ же поѣздомъ, а, какъ сказалъ мнѣ офицеръ, онъ остался аре стованнымъ на ст. „Куьдулинъ”. * Я никогда не слышала такой грубой, площад ной брани, какой награждали тамъ моего спутни ка. Вернувшись отъ офицера, я опять была сви дѣтельницей возмутительнаго поступка солдатъ Не знаю, сказалъ ли имъ что-нибудь г. М. и если сказалъ, то что, именно, но только солдаты повели его въ казармы, „подъ арестъ”,—какъ они зая вили мнѣ, и я нѣсколько времени слышала вопли г. М., доносившіеся изъ зданія. А потомъ крики смолкли и вскорѣ ушелъ поѣздъ, на которомъ я и пріѣхала въ Портъ-Артуръ. Начальникъ стан ціи „Кундулинъ”, между прочимъ, сказалъ мнѣ: .Вамъ, сударыня, я совѣтовалъ бы неАвмѢюи- ваться въ это дѣло, а то и съ вами будетъ то же, что съ вашимъ спутникомъ. Здѣсь я самъ начальникъ и дѣлаю, что хочу”. Перепуганная, я остальное время не выходила изъ вагона”. Внѣшнія извѣстія. А Н Г Л І Я . „Schlesische Ztg.” сообща етъ, что, по полученнымъ копенгаген скимъ дворомъ извѣстіямъ, состояніе здоровья короли Эдуарда VII опять вну шаетъ серьезныя опасенія, и врачи пред видятъ необходимость новой операціи въ близкомъ будущемъ. — Англійское правительство рѣшило образозать большой комитетъ для націо нальной самообороны. Въ составъ его войдутъ: морской министръ лордъ Сель- бурнъ, лордъ Робертсъ, главнокомандую щій англійской арміи, ганералъ Николь- сонъ, военный министръ Бродрикъ и, на конецъ, Бальфуръ, президентъ совѣта. Первой заботой комитета будетъ изученіе вопроса о возможности совмѣстныхъ дѣй ствій флота и арміи для защиты британ ской территоріи и колоній. — Адмиралтейство опубликуетъ вско рѣ сообщеніе, въ которомъ заявитъ, что предполагается произвести коренную ре организацію военнаго флота. Оборонитель ный флотъ по новому плану будетъ со вершенно отдѣленъ отъ береговой эскад ры и резервнаго флота. Начальники эс кадръ будутъ вполнѣ независимы одинъ отъ другого. — Англійскія газеты, комментируя тронную рѣчь, между прочимъ, подво дятъ слѣдующіе итоги англо-германской экспедиціи противъ Венецуэлы. „Истек шіе три мѣсяца измѣнили международ ное положеніе Англіи. Германія, явив шаяся къ намъ на помощь, успѣла из влечь для себя выгоды, весьма важныя въ отношеніяхъ политическомъ и эконо мическомъ. Хотя денежныя ея претензіи, вообще говоря, очень сомнительнаго свойства— она получаетъ наличными деньгами 680 тысячъ рублей,—ей уда лось посѣять недовѣріе между Англіей и Соединенными Штатами. Престижъ британскаго правительства сильно по страдалъ какъ въ Англіи, такъ и внѣ ея предѣловъ. Оскорблена англійская нація ненавистнымъ ей союзомъ, встревожены американцы, и она больше, чѣмъ прежде, озлоблена на Германію, въ лицѣ подав ляющаго большинства ея населенія, из расходована крупная сумма на блокаду, получено 50 тысячъ рублей и скомпро метировано британское иностранное вѣ домство. Словомъ, мы сдѣлали блестящее дѣло”. Турція. Въ Салоникскомъ и Ускюб- скомъ вилайетахъ уволено со службы много офицеровъ и солдатъ, позволявшихъ се бѣ насильничать надъ христіанами. Пор та намѣрена удалить изъ Македоніи всѣ войска и замѣнить ихъ войсками изъ Анатоліи. Эти послѣднія лучше дис циплинированы и не будутъ, по раз- счетамъ турецкихъ чиновниковъ, учинять звѣрства. Болгарія. Въ Вѣнѣ много толку ютъ о возвращеніи въ Софію русскагс дипломатическаго представителя г. Бах- метева.побывавшаго проѣздомъ въ Вѣнѣ -Какъ говорятъ, г. Бахметеву, даны боль- ‘ шія полномочія, и онъ будетъ имѣть ’ продолжительную и серьезную бесѣду съ . княземъ Фердинандомъ о македонскихъ ■ дѣлахъ. * — По словамъ „Вечерней Почты”, до- j несенія офицеровъ болгарскаго погранич- . наго кордона— самаго тревожнаго харак- і тера… Эти донесенія гласятъ, что Турція г сосредоточиваетъ большое количество ’ войска всѣхъ трехъ родовъ оружія вдоль , болгарской границы. Саперы заняты зем- , ляными работами, воздвигая ложемен- ; ны, окопы и приготовляя прикрытія для \ артиллеріи. Р рѲ Ц ІЯ . Въ придворныхъ кругахъ і утверждаютъ,— говоритъ „Ргоіа”,— что въ этомъ году король Георгъ выѣдетъ за | границу ранѣе обыкновеннаго, чтобы при сутствовать на 85-й годовщинѣ дня рож денія своего отца, датскаго короля Хри- ‘ стіана. Китай. Европейцы, несмотря на успокоительныя завѣренія властей, сильно встревожены тайными приготовленіями боксеровъ и ихъ руководителей. Въ Шан- хай-Гуань прибылъ восьмитысячный от рядъ. Къ сѣверо-востоку отъ Пекина формируется новый шеститысячный от рядъ. Войска обучаются по-европейски винтовками. Китай успѣлъ оборудовать 19 громадныхъ арсеналовъ. Вообще, идетъ самая дѣятельная работа. На сѣверо-за падѣ принцъ Туанъ и генералъ Тунгъ- Фу-Сіангъ продолжаютъ собирать войска. Обученныя распускаются по домамъ и набираются новыя. Удостовѣрено, что Тунгъ-Фу-Сіанъ и Туанъ находятся въ тайномъ общеніи съ императорскимъ дворомъ. Очевидно, китайцы подготовля ютъ для европейцевъ новую кровавую баню. Заграничная жизнь. Событія при саксонскомъ дворѣ. Профессоръ Форель заявилъ, что ум ственныя способности принцессы Луизы нормальны и послѣднія дѣйствія прин цессы не находятся ни въ какой связи съ душевною болѣзнью. Изъ Женевы телеграфируютъ въ „Pa ris Nouvelles”: Принцесса Луиза рѣши лась вторично отправиться на южный берегъ Франціи, такъ какъ здоровье ея настолько поправилось, что она можетъ оставить санаторій. Жиронъ, съ кото рымъ она находится въ постоянномъ со общеніи, поѣдетъ вмѣстѣ съ ней и бу детъ также жить на югѣ Франціи. Итальянско-турецкая драма въ Кай- яфѣ. Итальянское правительство въ настоя щее время ведетъ дипломатическіе пере говоры съ Турціей по поводу убійства итальянскаго подданнаго. Дѣло идетъ о любовной трагедіи. Сынъ одной богатой лигурійской семьи влюбился въ девятна дцати лѣтнюю дочь полковника Педри Бея, красивую и европейски образованную дѣ вушку. Любовь эта, встрѣченная съ со чувствіемъ молодой красавицей, со сто роны отца, однако, подверглась строгому осужденію. Но молодой итальянецъ, не обращая вниманія на угрозы полков ника, продолжалъ выискивать случая ви дѣться и говорить съ молодой дѣвушкой Въ одинъ прекрасный день— въ концѣ прошлаго года—недалеко отъ католиче скаго кладбища на берегу моря былъ найденъ изуродованный трупъ юноши. Руки и ноги были связаны, голова при вязана къ ногамъ, а ноги были разорва ны до самыхъ плечъ; все это, очевидно, было продѣлано для того, чтобы тѣло было скорѣй унесено приливомъ. Но по чему это не было приведено въ испол неніе, осталось неизвѣстнымъ. Преступ леніе это произвело страшное впечатлѣ ніе, и никто не сомнѣвался, что это дѣло рукъ полковника Педри Бея; отъ самаго его дома шли кровавые слѣды къ берегу. Очевидно, несчастный юноша опять тай но проникъ къ любимой дѣвушкѣ и былъ застигнутъ разгнѣваннымъ отцомъ. Италь янская дипломатія употребляетъ всѣ уси лія, чтобы дѣло о полковникѣ Педри Беѣ не кануло въ вѣчность, подобно всѣмъ процессамъ, непріятнымъ турецко му судопроизводству. Взрывъ въ арсеналѣ. 3-го февраля въ Вульвичѣ въ одномъ изъ бараковъ арсенала, въ которомъ про изводится наполненіе патроновъ хлопчато бумажнымъ порохомъ, произошелъ взрывъ. Въ помѣщеніи работали семь человѣкъ. Весь баракъ былъ разрушенъ до основа нія и загорѣлся. Трое рабочихъ были убиты на мѣстѣ, причемъ у одного была оторвана голова, а остальные четверо бы ли вытащены изъ подъ развалинъ живы ми и отправлены въ госпиталь. Одинъ изъ пострадавшихъ какимъ-то чудомъ от дѣлался только легкими обжогами рукъ. Несчастье случилось въ то время, когда король и королева осматривали вульвич- скій госпиталь, отстоящій въ двухъ ми ляхъ отъ мѣста катастрофы. С м ѣ с ь . Естественный смѣхъ на сценѣ. Забавный анекдотъ разсказываетъ англійская актриса, миссъ Флорансъ. Въ началѣ сценической карьеры ей было трудно научиться естественно смѣяться и при первомъ представленіи „Madame Favart” — сопровождавшемся для нея огромнымъ успѣхомъ въ 1879 году на сценѣ „Strand Theatre”,—дирек торъ этого театра, Фарнье, очень заботился о томъ, чтобы она въ извѣстныхъ мѣстахъ ‘какъ можно естественнѣе смѣялась. „Въ одной кули сѣ,—разсказываетъ она,— было маленькое четы рехугольное отверстіе, черезъ которое Фарнье смотрѣлъ на сцену, такъ что и я могла его ви дѣть. Какъ разъ въ тотъ моментъ, когда мнѣ надо было смѣяться, онъ сдѣлалъ какое то дви женіе, причемъ изо рта у него выпала на полъ фальшивая челюсть. Тогда я дѣйствительно рас хохоталась, но такъ, что ни за что не могла остановиться, я думала, что я умру отъ смѣха, видя, какъ Фарнье, ползая по полу, ищетъ свои зубы. На слѣдующій день всѣ газеты говорили о томъ, что такого естественнаго смѣха еще ни когда не слышали на сценѣ. Брилліанты Эмберовъ. „Petit. Journ.” разска зываетъ, что въ 1901 г. талантливое семейство, предвидя, что дѣло подходитъ къ концу и что не дапекъ тотъ моментъ, когда даже дѣти переста нутъ вѣрить въ знаменитый несгораемый сун дукъ) рѣшило, яа всякій’ случай, продать брил ліанты. Въ-Парижѣ это неудобно было сдѣлать, такъ какъ служило-бы доказательствомъ, что дѣла семьи пошатнулись. И вотъ Роменъ До- риньякъ былъ командированъ въ Лондонъ, гдѣ и продалъ брилліанты за 950 тыс. фр. Лицъ, пріобрѣвшихъ эти брилліанты, увѣрили, что они принадлежатъ одной знатной дамѣ, принужден ной разстаться съ ними вслѣдствіе дѣлежа на слѣдства. Сдѣлка состоялась въ іюлѣ прошлаго года. На эти деньги Эмберы и жили—роскошно жили!—въ послѣднее время, да и про запасъ припрятали. Китайское правосудіе. Китайское правосудіе, очевидно, не пюбитъ шутокъ. На дняхъ въ Шан хаѣ судили китайца, обокравшаго итальянскій ма газинъ, торгующій шелкомъ. Несчастный вориш ка былъ приговоренъ: 1 ) къ пятистамъ ударовъ бамбуковыми палками; 2 ) къ ношенію полутора пудоваго деревяннаго ошейника въ теченіе пяти мѣсяцевъ; 3) къ заключенію на пять лѣтъ въ тюрьмѣ и, наконецъ, 4) къ ссылкѣ на всю жизнь. По – китайски это сравнительно легкое нака заніе. Справочныя свѣдѣнія. Ночнып дежурства врачей. Московская, Ій 16. Телефонъ 16 640. Ночныя дежурства акуш ерокъ. Московская ул.. Ms 2. И ш р о и г и ш т и р а н а , полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи зической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 9 февраля 1903 г. Низкое давленіе во всей Европѣ, кромѣ запада, центра и юга; минимумъ на край немъ сѣверѣ (Вардэ 719); максимумъ на югѣ (Кальяри 776). Пасмурно, осадки въ большей части Россіи. Оттепель на запа дѣ, юго-западѣ, въ центрѣ и отчасти на сѣверо-западѣ; слабые морозы въ осталь ной Россіи. Ожидается : оттепель, пасмурно, осад ки въ большей части Россіи. Состояніе погоды въ Харьковъ. 9 февраля. £ І . • ІЦ і ГГ7 і t | . -So. «is.! . Я U , § ! S a S’a. £ 5 о * : о £. I Ь. g, £ 1 § j я { I I 7 у. -0.1 0 4 93 743 8 ЮЗ.—2 10,— I і і 1 Д. 0.0 І.б! 93 738.2 ЮЗ.—З 10, — 9 в. 0.0 3 4 J 70 736.71 ЗСЗ.-9 Ю|2.4 г л 1 1 1 I H g 0 0 1.8 85.739.6′ — I 10 — ■Т ё- 1 1 1 I ______ Ilf I 5 i ° — 7.9 —3 -14.4 — 1 — i l l 1 1 1 Температура (нанбольш. 4.0 (было 2.1). воздуха (ианмениш. -0.2 (было—20.2). Температура почвы на глубинъ. , . н н н н н н н а н вс х х sc х х х П К «*ct»rt«SnJrtp| ^ іа о о о о о о о Т ° О ІО о о о о о О ^ ш Ш о о – j j j I 7 у. 0.0-0:4 -0 410.2! ! i I 1 1 : : l Д. 0.01 -0.2І -0 4 0.2: 2.0 3,2j 4.2 6.0 ! ! I 9 B. 0.0 -0.2 -0.3 0 2 1 I 1 ___________ T S I I I I н I 0 0 ; -0.3. -0.4 0.2 u s- ! 1 I I Температура по- (наибольшая 0.0 верхностн почвы Iнаименьшая— 4.0 1 catnv=0 225 верш. Температура дана по термомет. Цельсія Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью „было” показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ вь этотъ день за 11 лѣтъ. Д . Педаевъ. К а л е н д а р ь . Православный календарь. Понедѣльникъ, 10-го февраля. 3 Іоан. 1, 1—15. Ев. Луки 19, 29 — 40, 22, 7—39. Св.-муч. Харлампія. Муч. Порфирія, Ваптоса, Еннаѳы, Валентины, Павлы. Преп. Прохора Печерскаго. 1828. Заключ. мира съ Персіею въ Туркманчаѣ. Поѣзда желѣзныхъ дорогъ. (Часы по харьковскому времени). Огходяті Прихо- Яур.-Харьк.-Сев. изъ дятъ въ Ніел. ДОр. Харькова. Харьковъ. Курскъ. ч. н. ч. и. Скорый ……………. 7—09 в. 9—34 у. Почтовый …. 7—19 у. 10—45 в. Пассажирскій . . ц — 14 у. 7— 32 в. Товаро-пассажир. . ■ 7 —44 в. 7—17 у. Товаро-пассажир. . Ю—49 в. 5—54 н. Смѣш. (до Бѣлг.). . J 5—44 д. 11—02 у. Севастополь. •’ Скорый ………………… 10—24 у. 6 -18 д. Почтовый …. 11—39 в. 6 -29 у. Доп.-поч.(доРосг.) . 12—22 н. 5- 49 н. Пассаж.(до Рост.) . 8—02 в. 10- 44 у. Товаро-пассажир. . 8—09 у. 5—24 д. Т оваро-пассажпр. „ (до Рост.) . 6-54 у. 8 —54 в. ПассажДдо Екат.) . Ю—09 в. 8 —49 у. Харыі.-Ннк. ж. д. Полтава, Нико лаевъ, Одесса, Кіевъ (безъ г.ере- садки). Пассажирскій . . 10—24 у. 4—37 д. Пассажирск.ускор. 5—14 д. 9—49 у. Почтовый …. 12—29 .ч. 5—35 н. Сумы, Ворожба. Ускор. пассаж. . . ! 5—57 д. 2—32 д. Почтовый …. И—24 у. 6—36 в. Пассажирскій . . 10—24 в. 7—45 у. Юго-Вост ж. д. Балашовъ. Почтовый …. 11—34 у. 4—29 д. Пассажирскій , . 6—59 в. 9 — 34 у. Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской почтоэо-тепеграфвой * конторы. Получены безъ адреса: изъ Курска— Цурикову; изъ Таганрога—Чеботареву; изъ Березовской Д. —жандарму Петрову; изъ Саратова—священнику Хрупкому: изъ Ростова Д.—Казьмину; изъ Акимовки— Когану; изъ Орѣхову—Назаренко; изъ Варшавы—Идельсону; изъ Петербурга— Синельникову; изъ Минска губ.—Степа ну Алексѣевичу Мартыновскому; изъ Ас трахани—Николаю Борисову. За неполностью и неточностью адреса: изъ Краснокугска—Антону Савченко; изъ Алушты—Крюкову; изъ Екатеринослава —Полему Луцкому; изъ Уфы—Далмато- вой; изъ Тифлиса—Назарову; изъ Сумъ— Тудоръ Никулеско: изъ Кромъ—Ивану Демину; изъ Ростова J .- -Лерановичу; изъ Невельской —Воронкинъ: изъ Екатерино слава—Котляревскому; изъ Бѣлополья— Балабановой. За невзысканіемъ за нарочнаго: изъ Щигровъ—Ивановка Янковъ. За выѣздомъ: изъ Гречишкино—Гинз бургу; изъ Дружковки—Бантышъ; изъ Астрахани—Верениновой; изъ Астрахани —Верениновой; изъ Ивановки Ек.—при ставу Кирсанову; изъ Грознаго—Манве лову; изъ Полтавы—Тихоновичу. Во вторникъ, 11 февраля, въ 7 Чг час. вечера, въ помѣщеніи Ботаническаго ин ститута (Клочковская, 50,) имѣетъ быть очередное засѣданіе Общества испытате лей природы при Императорскомъ Харь ковскомъ университетѣ. Предметы заня тій: 1) Докладъ чл. сот. Общ. Г. И. Ши ряева: „Растительность горы Маиіуки”; 2) Докладъ д. чл. Общ. В. И. Тапіева, „Къ морфологіи и генезису насѣкомояд ныхъ растеній”; 3) Текущія дѣла. Росписаніе пріема больныхъ въ амбула торной лечебницѣ общины сестеръ Крас наго Креста. (Отъ 12 до 3 час. дня). Понедѣльникъ; по внутреннимъ и нерв нымъ болѣзн. Омельяненко и Ножниковъ, по хирургич., накожнымъ и зубнымъ бо лѣзнямъ Дракинъ, по женскимъ болѣз нямъ Прокопьевъ, по дѣтскимъ .болѣз нямъ Любимовъ. Вторникъ: по внутрен. и нервнымъ бол.,Шетровскій. и|Деревянко по хирург., накожн.Ци зуби. бол. Файстъ, по женск.бол. Сильванскій и Михинъ;по дѣтск бол. Аркавинъ. Среда: по внутр. и нер внымъ бол. Генелесъ и Бреславъ, по хи- рур., накожн. и зубн. бол. Германъ и Розе, по женск. бол. Финтиктиковъ и Чунихинь, по дѣтск. бол, ■ Зипьбербергъ. Четвергъ: внутр. и нервн. бол. Акименко и Судейкинъ, по хнрур., наксж. и зубн. боп. Филипповъ, по женск. бол. Алек сенко и Любимовъ, по дѣтск. бол. Фи липповъ. Пятница: по внутр. и нервнымъ болѣзнямъ Филипсъ и Левенбергъ, по хирургическимъ, накожнымъ и зубн. бол. Выставкинъ и Дариво, по женск. бол. Гинзбургъ и Мироновъ, по дѣтск. бол. Пейсаховичъ. Суббота; по внутр. и нервн. бол. Затварницкій и Огурцовъ, по хирур., нервн. и зубн. бол. Селиховъ и Герцогъ, по женск. бол. Гуревичъ и Клейфъ, по дѣтск. бол. Гейлеръ; а) по накожнымъ и венерическимъ болѣзнямъ—Смирягинъ по средамъ, Борманъ по четвергамъ и В. И. Зарубинъ по субботамъ; б) по глазнымъ болѣзнямъ—Прокопенко въ понедѣльникъ и Ситниковъ въ четвергъ (отъ 11 до 12 час. дня); в) по горловымъ, ушнымп и носовымъ—Пароконный въ понедѣльникъ и пятницу, Гофманъ—среду; г) въ каби нетѣ электротерапіи и массажа—Брес лавъ въ понедѣльникъ, среду, пятницу и субботу. Оспопрививаніе по понедѣльни камъ и четвергамъ. ЗРѢЛИЩА. Понедѣльникъ, 10-го февраля. Драматическій театръ. „Въ горахъ Кавказа”, сц. въ 4 д., Ив. Щеглова, и дивертисментъ. Начало въ 8 часовъ вечера. Оперный театръ. „Аида”, оп. въ 4 д. и 7 к., муз. Верди Нач. въ 8 ч. в. Циркъ Бр. Никитиныхъ. 1) „Вій”, феер.-оп. въ 3 д., Кропивниц- каго; 2) „Сзатання на Гончаривци”, ком. въ 3 д., Квитки-Основьяненко. Начало въ 8 час. веч. ~ Ш т т \LLmm™ редакторы, j ^ н< 0Ш0ВЪі Издатель L L ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. “ НОДЬЕВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Кацарская ул>, домъ Щербакова, N» 15. 2866 10—1(У Убѣжище повивальной бабки А. А. Кессенихъ для секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Рымаоская, No 3. ______________________ 1055 15—15 М а с с а ж ъ Л И Ц А по способу Генриха Симонса изъ Берли на дѣлаетъ фельдшерица-акушерка мас сажистка. Сумская, д. No 48, кв. Гоппе. ___________________________3347 8—5 Повивальная П V Л С D А БАБКА I 7 t t l D А имѣетъ помѣщеніе для секретно-беремен ныхъ и рожевицъ. Уг. Театральнаго пер. и Дѣвичьей ул., No 2, _____ 2788 10 — 6 По“ аП. М. Улановеръ принимаетъ на квартиру секретно-бере менныхъ и рожениЦъ. Сумская ул., домъ Школяренко, No 14, прот. „Южнаго Края”, кв. 9, во дворѣ. ______2774 8 —6 1 ¾ 5 ГОРЛИНА переѣхала. Кацарская улица, домъ Кз 33, Любарскаго, близь вокзала. __________________________ 3604 3—2 п°” “ МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. 4. _____________________ К. 100—36 Родильный ПРІЮТЪ іш а л ш ш бабин ДАМРВФЪ. Принимаются секретныя беременныя и роженицы. Маріинская ул., соб. д., No 17. __________________________ 4262 5–3 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ повивальной бабки ^ ДАГДЕВОИ для секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., д. No 8 , ес дворѣ. К. 100-58 ,книжный Ѳкяадъ „Южнаго Края”. Поступили въ пролажу новыя книги: Ст.-Сухановъ. Символизмъ и Лео нидъ Андреевъ, какъ его пред ставитель. Ц. 20 коп. К. Случевскій. Уголовно-процес суальная казуистика. Пособіе для лекцій и экзаменовъ. Ц. і руб. К. Случевскій. Учебникъ уго ловнаго судопроизводства. Судо устройство — судопроизводство. Изданіе второе. Ц. 5 руб. Квартирная разсчетная книжка. Ц. ю коп. Новый уставъ о векселяхъ, изда ніе М. X. Сергѣева и Г. Г. Стрѣльцова. Ц. 25 к. Уставъ о векселяхъ съ извлечен. изъ законодат. мотивовъ и рѣше ній Гіравит. Сената и параллель нымъ текстомъ вексельнаго устава, изд. 1893 года, состав. И. К. Оппоковъ. Ц. і руб. _____________ PTU ПОІІТТ. технологъ 3 курса ищетъ 0 1 УДСП I Ь“ уроковъ и чертежныхъ работъ. Адресъ: Скрыпницкая ул., N 2 8 , Павленко. ______ _______________ 3 — 3 #>•• отличи, аттестат. оконч. мѣстное w Е> реальное учил., студ.-техн., край не нужд., прос. дать ему урокъ или ка кое либо подх. зан., согл. заним. за самое умѣр. вознагр., а также за столъ и квар. Письмен.: Епархіальная, No 3, студ. Мих. Мих. Рубинскому. 3—2 РтѴ П А Н ТТ»’ветеринаръ РепетиРУегь v»ljT ДСГІ1 и и подготовляетъ въ младшіе классы среди, учебн. завед. Об ращаться письмен.: Банный пер. д. No 7, студенту. ______________________ 3—2 Р Т Ѵ П Р Н Т Я технолога стаР- кУРса и іу Д О П І Л приглашаютъ репетиро вать ученика 4 кл., за отдѣльную комна ту въ семьѣ. Вознесенская пл., д. No 7, парадный ходъ. 3795 3—3 Гт\ГТГРТІТгТ.-технологъ- ^“г0 курса, D – успѣшно готовитъ къ поступленію въ среди, учебн. завед. и ре петируетъ. Мироносицкая ул., No 9, ходъ съ ул. Лич. отъ 5—8 ч. в. Ст. Ю. В. Конзаль._____________________ 3—1 Даю уроки музыкйГ хорошо преподаю, готовлю успѣшно во всякое музыкальное учрежденіе, можно ежедневно на піанино. Петровскій пер., No 3, кв. Левина. А. 24 20—12 Раэрѣш. Кіев. учебн. окр. курсы Б У Х Г А Л Т Е Р І И . Скоро и основательно выуч. всякаго по- сред. переписки, вполнѣ замѣн. устное препод Услов. выс. безплатно. А. П. Бо бырь, Кіевъ. М. 10—2 ЧЕРТЕЖНОЕ БЮРО Коссаршецкаго исполняетъ всевозможн. чертеж. работы. Пушкинская, 8 , телеф. 368. ___ _______ _ ____________ 3834 2—2 А птпФРктѵптлА пР°екты’ смѣты и 1 ОПІ j|JnblO чертежи исполня етъ быстро и недорого инженеръ-строи тель. Спросить въ конторѣ старш. прис. маклера угольной биржи М. П. Минаева. Сумская ул., Л» 26. Телеф. No 288. 3194 7—7 ОБЩІЙ МАССАЖЪ, МАССАЖЪ ЛИЦА исполняетъ ПСІІГ1 Француженка E L i.S U , Благовѣщенская ул., No 14. Отъ 9 до 1 ч. и отъ 4 до 5 ч. 3866 1-1 Изящн. ~ ц т Ш Г рукодѣлій уроки 6 р. въ мѣс., (у себя и на дому). Гладь по плюшу, полотн., кожѣ, атл.^ жив. иглою, апликація, мѣтки, накл. цвѣты, шитье „Гобеленъ”, Рококо, Ришелье, по конгрессу, золот., point lace и пр. Вы- жиг. по дер., кожѣ, живоп. масл. и бронз. краск. по тканямъ, цвѣты изъ воска брил. жив., terracote. хромофот. и др. модн. раб. Особый курсъ для пріѣз. Прин. зак. и набивка подуш. Рымарская, д. No 30. __________ _ ______________ 3392 4 — 1 __ ПРЕПОДАВАТЕЛЬНИЦА по предм. гимназій и спеціально франц., (изуч. въ Парижѣ), ищетъ мѣсто въ отъ ѣздъ или здѣсь. Конторская, No 1, кварт. Гарбовецкихъ. 3897 2—1 Удостоен. награды національной Ака деміи Земледѣлія, Промышленности и Торговли въ Парижѣ, ПИСЬМЕННОЕ ПРЕПОДАВАНІЕ ДВОЙНОЙ БУХГАЛТЕРІИ, j вполнѣ замѣняющее устное препода ваніе. Условія и пробныя письма вы сылаю безплатно. Плата умѣренная. Преподаватель 1 бухгалтеріи М. А. Н. ЯНКОВСКІЙ, въ Ригѣ. 78 ларьковъ, іипографія „Южнаго Края”, і»умип<гн ул., дишь м. н. іизефовича, Отдаю часть магазина, могу принять въ компанію, или на ком миссію какой либо товаръ; при табачномъ магазинѣ. Екатеринославская ул., No 3¾ 4284 2 -2 ПОВАРЪ спеціально приготов.на домахъ всевозможн. заказы,съ сервировк. и безъ сервировки, и въ отъѣздъ. Мало-Гончаровская ул., д. No 35, спросить ПОВАРА. 4471 1—1 П ріѣзжая нѣмка изъ Лифляндіи же лаетъ получить мѣсто бонны. Уз нать: Вознесенская площ., No 19, д. Маевскаго, кв. Пушкаренко, модистка. _ _______ _________________ 3397 1—1 ДЕ хорошо блины печь. Оренбург- Ш іОПІ ская УП-> д’ Р°манова. Гб 15, is и I J сзади склада монополіи, спрос. Эмилію Ивановну. 4469 2—1 Садовникъ ищетъ мйтоГ спеціально знаетъ свое дѣло, желательно съ коммерческою цѣлью. Адр.: Скобелев ская, No 33, кв. Грищенко. Щербаковъ, __________________________3894 1—1 Экономка среднихъ лѣтъ съ аттестатомъ. Екатеринославская ул., д. No 40, кв. Тауберъ. 3884 1 — 1 T T nM kQ w iu чепов^къ съ Кавказа, І ір іЬ о л ѵ ІІ І осетинъ, хочетъ посту пить швейцаромъ или лакеемъ. Нетечен- ская, No 42, кв. 14._________3881 2—1 ГІПІІЧШІй съ Кавказа осетинъ, хорошо ІфІЬиШІП грамотный, желаетъ полу чить мѣсто по конторской или по пись менной части. Нетеченская ул.. Ns 42, кв. Ns 14. 3882 2—1 ~ НУЖДАЮЩАЯСЯ семейная швея проситъ убѣдительно ра боты на домъ, хорошо можетъ шить по журналу. Мопчановскій пер., 7, спр. швею. _ ___________________________О. 2 -2 Пріѣзжая пожилая особа ищетъ мѣсто ** экономки, знаетъ молочное хозяйство, можетъ въ отъѣздъ. Адресъ: Рымарская, N° 25, кв. Посельской. 4276 6—4 Два повара, спеціалисты, могутъ работать по ресторанамъ и на заказъ, въ частныхъ домахъ, имѣютъ атте статы. Адр.: Максимиліановская уп., No 20. _________________________ 3887 1—1 Нужна кухарка, отлично знающая свое дѣло, съ рекоменда ціей. Сумская ул., Ns 68, кв. Всйсбейнъ. __________________________3891 2—1 Dr urm nauim вѣрнаго дѣла, даю- ИЪ к о м п а н ію щаго отъ 25 до 40%, требуется капиталъ отъ 1000 до 3000. Адр.: Глав. почт. предъяв. кв. „Южн. Кр.“, No 3824. __________________ 3824 3—2 ІІѴШиЯ М0Л°Дая особа по хозяйству, njfrnnQ въ отъѣздъ. Почтамтъ, предъ явителю квитанц. „Южнаго Края” No4379. __________________________4379 2—2 ЛППГШШІТ* нуженъ, желательно /^ В и р п п п Ь отставн. солдата, съ рекомендаціей, бездѣтный, трезвый, по жилой. Узнать: Сумская, No 60, кв. 2. ________________ 4435 2—2 Н ѵ Ш Н а повариха или хорошая П у т П Л кухарка, одинокая. Зміев- ская ул., No 1. 4315 2—2 Нужна въ отъѣздъ пожил. интел. особа, къ дѣт. и зав. хоз. Куликовская, No 35, Лейневеберъ. __________________________3899 2—1 Требуется продавщица, съ залогомъ въ 50 руб. Будка около Лопанскаго моста. 4475 1—1 II горничная, безъ стирки, безъ ПѴ НіНЯ Д°кУмента не приходить. Ека- IIJJIIIIU херинославская ул., Ns 15, кв. Тихоновой. 3898 1—1 Н уиа ж ш г а н а я -нѣмка къ одному ребенку. Прих. отъ 3—5 ч. д. Нетеченская, фабрика Кальфа, No 37, Бурнашевой. 3900 1—1 Т а пишущей машинѣ принимаю переписку. Видѣть отъ 10 до 4 час. Сумская ул., 15, кв. 2. 3611 5-4 На машинѣ „РЕМИНГТОНЪ” принимаю переписку. Московская, No 21, кв. 12, спросить Залѣсскую. _________________________ 3685 3—3 Играю на вечерахъ. Магазинъ Общества потребителей К.-Х.- С. ж. д. Телефонъ Ns 393. 4255 2—2 Управляющій, окончившій Харьковское Земледѣльческое училище, имѣющій о дѣятельности по сел. хоз. личные и письменные прекрас ные отзывы, предлагаетъ услуги. Гостин-1 ница „Монастырское подворье”, No 14. __________________________4220 3—3_ На машинѣ „Р Е М И Н Г Ш Ъ “ принимается всякаго рода переписку. Воз несенская площ., д. No 7, парадный ходъ. 3704 1П-. 7 въ лучш. центрѣ города про- ІІППЛТі Дается. Садовая ул., No 10, р ^ и іІІ U спр домохоз, 4425 1—1 По- случаю отъѣзда домъ съ флигелемъ и садомъ. По Сум ской ул. Справиться: Сумская, 57, въ квартирѣ Волчанецкаго, во флигелѣ. __________________________ 4340 7—4 Продаются экипажи, ляска парная, бѣговыя дрожки и линейка, парная и для одиночки, о цѣнѣ узнать въ конторѣ „Камен. столбъ”, у Безшкуркова. ________________________ 3840 6 – 2 _ ІІІПРЙіШП машины—ручная и нож- UiDunPbfn ная, по случаю, недорого продаются. Куликовская, No 19, 1-ыя двери. __________________________4393 6 -2 Лѣсъ на срубъ продается при ст. Митрофановка, Ю.-В. ж. д., 12 десят., 50-лѣтнній (дубъ). Обра щаться на ст. Митрофановну, В. В. Са вельеву _________________ 55 5—2 Продается домъ, деревянный, о 9 комнатахъ. Колодезный пер., No11. ________________ 3890 3—1 Продаются 3 коровы, молодыя, недавно отелившіяся, съ прево сходнымъ молокомъ. Мироносицкая, No 43. _________________________ 3885 3—1 В Г Е э С Т Ъ ^ З Д Ъ опытный репетиторъ, спец. подготовл. во всѣ ср.-уч. зав., сог. сопров. больного.’Адр.: Томаровку, Курск, губ„ И. И. Слюн—ну. 3790 4—2 КВАРТИРА домъ-особнякъ, 5 , комнатъ вверху и 3 комнаты внизу, со всѣми службами. Мироносицкая, No 43. 3886 3—1 Барская квартира въ бель-этажѣ отдается съ 1 апрѣля, въ 8 комнатъ, со всѣми удобствами, водя нымъ отопленіемъ и электрическимъ ос вѣщеніемъ. Садово-Куликовская ул., No 13. _____ ____________________ 3818 3—2 ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА въ 4 комнаты, кухня, ван ная и ватерклозетъ. Б.-Гон чаровская, N2 24, кв. 5. ___________________ к. з—з Ѵ пП П П ІП меблированная комната и р и Ш и отдается для одинокаго, можно на полномъ пансіонѣ. Екатерино славская ул., No 13, кв. 1. 2883 6 —5 ЗКОМНАТЫ . Z и нижн. этажъ, удоб. для торговли. Ека- териносл., 43. 3617 5—4 Отдается магазинъ” подъ складъ или подъ контору. Петров скій пер., No 12-й. 4198 3—3 Отдается 4 комнатьТ и кухня, съ центральнымъ отопленіемъ. Дѣвичья ул.. д. ” 4. 3797 4 2 Schweizer-Biirger-& Burgerinnen, ansassig im 3 ten. Consularbezirk Russlands, bestehend aus den Gouvernements Kiew, Czernigow, Podolien, Wolhynien, Poltava & Charkow, werden hiermit von der Errichtung & Eroffnung eines Schweizerischen Consulate in Kiew in Kenntniss gesetzt mit dem Er- suchen, sich behufs Immatrihulierung personlich, oder schriftlich bei demselben an- zumelden, unter Angabe von Name & Vorname, Alter, Heimat—& Geburtsort, letztem Wohnort, gegenwartigem Aufenthaltsort, Beruf ehelichem Civilstanf, Na me der Frau vor ihrer Verheiratung, Zahl, Vorname & Alter der Kinder & Belegen fur das Heimatrecht.— Die Consuiatskanzlei—Karawaewskaj a, Ns 4, —ist jeden Dienstag & Freitag von 3—4. Uhr geoffnet. Schweizerisches Consulat Kiew. Consul: C. Wiirgler. Sekretar: E. Kinkelin. Харьковское ^Акціонерное Общество „ЗСовая Xаваріяи объявляетъ до свѣдѣнія торговцевъ и потребителей пива и меда, что съ 3-го сего февраля будетъ отпускаться со склада Общества въ Харьковѣ и черезъ его раз возчиковъ пиво и медъ безъ взиманія платы за доставку по г. Харькову съ окраи нами, по нижеслѣдующимъ цѣнамъ: въ бутылкахъ: въ бочкахъ: Ъ й Е Е Д Г Е э ……………………. ………………… за ведро по 1 р. 40 к. по 1 р. 30 к. П И В О столовое …………………………………….. „ 1 „ 40 „ „ 1 „ 05 „ „ чешское ………………………………………. , 1 „ 50 „ „ 1 „ 10 „ „ экспортъ……………………………………. „ 1 „ 60 „ „ 1 „ 40 „ „ гранатовое……………………….. „ ,1„60„„1„40„ „ малороссійское сладкое . . . . „1„60„ „1„40„ „ пильзенское …………………………. . , 1 , 60 „ „ 1 „ 40 „ „ кабинетное … ………………………………… . 1 „ 60 , „1„40„ „ эль ……….. „ „ 1 „ 80 „ „ 1 „ 40 „ „ царское ……… „ „ 2 . — „ „ 1 „ 60 „ Посуда отпускается особо за плату. 3535 з _ 2 ~ О БЪЯ Е Л Е Н ІЕ . ГОРОДСКАЯ УПРАВА приглашаетъ лицъ, желающихъ взять въ аренду на 1903 годъ подъ попасъ скота и п о р о с ъ травы бывшую дачу Павлова, подъ покосъ травы упразд ненное Свято-Духовское кладбище, а также взять на себя попасъ на городскомъ выгонѣ, по Сумскому шоссе и по Салтовской дорогѣ, скота городскихъ жителей, подать въ Городскую Управу заявленія не позже 15 марта сего года. к 3 – 2 Мастерская отдается, свѣтлая, большая и малая, можно съ двигателемъ и трансмиссіей, съ кварти рой, отдѣльнымъ дворомъ и водой, на выгодныхъ условіяхъ. Кузнечная, No 21, спрос. дворника Ѳаддея. 4472 7—1 Г я г ѵ т р п п б ч одноств°Рчат-.нов’.п° X а р д с р іи и П случаю продается за 15 руб. Кузнечная ул., д. No 13, кварт. Фридкина. 4470 1 — 1 ОтТТЯРТРСТ квартира, двѣ или четы- Ѵ ІД а и іц Л . ре комнаты, можно со службами. Скобелевская площадь, домъ No 18 й. 3895 3—1 Ѵц, PTUU QPIUIflU около Технологич. J ібиІПп ииІШІП Института и на Ващенковскомъ пер., продаются очень де шево, также въ 4-хъ верстахъ отъ Харь кова дачныя лѣсистыя мѣста. Спросить въ магазинѣ В. А. Сѵатсъ, Московская улица, No 10. 1860 30—14 ПІЯНИЫ П пР°дается недорого. Вос- ііШ ітИ п и кресенская, Ns 31, верхи, эгажъ. 4229 3—3 По случаю отъѣзда передается пивная, распивочно: (Заиковка) Основчнская ул.. No 16 4399 3—2 Tons les ressortissants suisses s6journant au 3 &me j arrondissement consulaire, comprenant les gouvernements de Kieff, Czemigoff, Podolie, Volhynie, Poltava & Kharkoff. sont inform6s par la pr6sente de la fon- | dation et de l’ouverture d’un Consulat Suisse h Kieff et pn6s, de s’y faire im- | matriculer personnellement ou par 6crit en indiquant leurs nom et ргёпот, age, lieu d’origine et de naissance, profession, dernier domicile, residence actuelle, 6tat civil, le nom de la femme avant son mariage, le nombre, les prinoms et le sexe des enfants et les pibces justificatives de la nationality. La chancellerie du Consulat—Karavaieffskaia, No 4,—est ouverte tous les mardla & vendredis de 3 a 4 heures. Kieff, Janvier 1903. Consulat Suisse Kieff. Consul: C. Wurgler. Secr£taire: E. Kinkelin.
