Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 77-й. С уббота , 10- го а п р ѣ л я 1870 года . No 77-й. ГШ РН Ш Я ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘/ і г- Н а 3 мѣс . Н а 1 мѣс . Безъ доставки п пересы лки…………………………………………………………………………….. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на дом ъ…………………………………………………………………………………………. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( q Съ пересы лкою ………………………………………………………………………………………………………….. 10 „ 20 „ 6 „ 60 ,, 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖ ЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. на і т ш ш Ш м вѣдом ости въ 1876 году принимается на условіяхъ, означенныхъ въ заголовкѣ. ІАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. Указы правительствующаго сената. 16 карта 1876 г. Лг 10740. Объ отмѣнѣ датѳі со всѣхъ горныхъ произведеній, мшѣ эолота, серебра, платины, мѣди и /гуяа. Государственный совѣтъ, вь де- лртаментѣ государственной экономіи и і общемъ собраніи, разсмотрѣвъ пред- авлепіе министра государственныхъ мущаствъ, объ отмѣнѣ податей со всѣхъ ’ »рнихъ произведеній, кромѣ золота, се- гбра, платины, мѣди и чугуна, согласно ь симъ представленіемъ, мнѣніемъ по- ожилъ: 1) Въ измѣненіе сг. 439 доп. 2 іпо про д. 1863 г.) и доп. 3 (по нрод. .872 г.), сг. 494 и 563 т. У1І св. зак. гст, горп.,— отмѣнить горпыя подати со тсѣ$ъ нроизведеній горной нромышлен- юсти, кромѣ золота, серебра, платипы, іѣди и чугуна. 2) Взиманіе означенныхъ іодатей прекратитъ во всѣхъ мѣстно стяхъ Имперіи, кромѣ Кавказскаго Н а мѣстничества, съ перваго же срока пла тежа ахъ, имѣющаго наступить по вос- цредѣдованіи Высочайшаго соизволенія па приведеніе вышеозначенной мѣры въ асаолиеше. Н а мнѣніи написано: Его Й мпвратогсков Цкличкство иосооелѣдо- вавшее мнѣніе въ общемъ собраніи го сударственнаго совѣта объ отмѣнѣ по датей со всѣхъ горныхъ произведеній, кромѣ золота, серебра, платины, мѣди и чугуна, Высочайше утвердить соизволилъ и повелѣлъ исполнить. 16 марта 1876 г. JV» 10160. Объ усы новленіи личными дворянами. *) Циркуляръ министра внутреннихъ дѣлъ губернаторамъ. 2 1 марта 1 8 7 6 г. Л? 1 3 . В ъ министерство внутреннихъ дѣлъ поступаютъ представленія губернаторовъ о примѣненіи 151 ст. уст. о воии. пов. къ лицамъ, замѣнившимъ себ.” квитан ціями. Ш поводу этого считаю обя увѣдомить ваше превосходите.’ встрѣчаемое по сему предмету ніе разрѣшается Внсочайпн • дымъ 25 марта 1875 г. мнѣ – і дарственнаго совѣта, обняро ВЪ указѣ правительствую.ц . . _____ 0ТѢ 25 мая того же года. На основат: ! лого закона лицамъ, замѣнившимъ себя ір.щ^.щшзывѣ къ исполненію воинской нэдинности квитанціями, сіи послѣднія задаются обратно въ тѣхъ случаяхъ, ко да, на основаніи ст. 151 уст. о вопи, іовнн. лица эти подлежали бы освобож- енію отъ службы, если бы въ оную по тупили. Отдѣлъ второй. Дѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. До реаоіюціп его сіятельства г. начальника Фц>нія,і:31 марта н. г., уволенъ понощинкъ гпетратора губернскаго правленія Александръ ‘ГМОЛОВЪ— въ отпускъ въ пзюмскій, куигн- ’Л и зміевскіП уѣзды, на 10 дней, съ 1-го іріля 1876 года. ПОірвзоіюціи г. вице-губернатора, 31 марта j h , опредѣленъ оберъ – офицерскій сынъ Ми лль Андріевскій — въ штатъ канцелярскихъ «ужвтелей лебедппской дворянской опеки съ іичаслевіемъ ко 2-му разряду. РОЗЫСКИ. Харьковское губ ■ів розыска ваегь имущество н > адлмаіціе крестьянамъ: а) Д .урыѵмиъ, Семену Семенову С рОЧНОгОТПуСЕНЫМЬ рядовыхъ: ацлу Сулцр^у, .Федору Пстррр; Пидору,,Вавуленку, для1 взыску нія судебныхъ «вдержекъ съ 1-го 6 р., 2-го S ip . 65 s ., S-.-oj 10». 8В к., 4-го б р 3 к. и с 5-го 9 р. 7 . Куваева, обвиняемаго въ крахѣ со взломомъ. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе Кува ева, обязанъ указать суду гдѣ онъ находится; установленія же, въ вѣдомствѣ копхъ окажет ся имущество обвиняемаго обязаны немедленно отдать его въ опекунское управленіе. — 3 ПРЕКРАЩ ЕНІЕ РОЗЫСКА. Тамбовское гу бернское правленіе объявляетъ, что розыскъ губернскаго секретаря Павла Спиридонова Тру- апиа, за отысканіемъ его, прекращается. ПРОДАЖИ: ‘ 1. Судебный приставъ Андрей Полннцкій, жительствующій въ г. Ахтыркѣ, объявляетъ, что 1 іюня н. г., при яхтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продавятся недвижимое имѣніе мѣщанки Ульяны СиичеввовоГі, въ г. Ахгыркѣ, дворовое и левадиое мѣсто и въ ахгырскихъ дачахъ; а) подъ Лысою горою лужокъ одпа десят. и б) въ урочищѣ Бабочкѣ пахатпой зем ли двѣ десят. Оцѣненное въ 200 руб. на по полненіе взысканія надворному совѣтнику Пет ру Гнѣдичъ 300 руб,— 2 2. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Меранди, жительствующій въ гор. Х.арьков5, на Скрыпинцкой улицѣ, въ домѣ Лабннскаго, объявляетъ, что 14 іюня 1876 г. съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ окруж номъ судѣ будетъ произведена иубличяал про дажа права принадлежащаго крестьянину Пет ру Емельяновичу Шведову, на недвижимое в- мѣніе, состоящее въ г. Харьковѣ, 2 полицей скаго участка, яа Цптечеиской улацѣ и зак лючающагося въ двухъ дворовыхъ мѣстахъ съ постройками на немъ, какъ то: 2 деревянныхъ дома, врытые желѣзомъ, флигель въ 1^ этажа низъ каменный а верхъ деревянный и 2 са рая находящихся въ общемъ владънін съ бра томъ Петра Шведова, Фнлімиіомъ Шведовымъ, на удовлетвореніе притензіВ: купцу Василію Клочки 1042 р. 50 к. съ $ съ 8 марта 1875 г. н судеб. нзд-ряскн 72 р. 42 к. п другимъ лицамъ. Право Петра НІвсдова на упомянутое имѣніе оцѣнено вь 1200 р., но торгъ начнет ся съ предложенной цѣны. —3 3. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Стефановскій, квартирующій въ г. Харьковѣ, на Старо-Московской улицѣ, въ до мѣ подъ No 34, объявляетъ, что 5 іюня 1876 года, въ 10 час. утра, при томъ же судѣ, бу детъ продаваться съ публичнаго торга, за ис ключеніемъ изъ недвижимаго ныѣвія, состоя щи. ^ г. Харьковѣ, 4 полицейскаго участка, на И і ». ч>. . )л”тЬ, подъ No 1, заключаю- теринѣ Антииевковон и ко :е.т ѵ ретаря Юліп Зморловой. Означенное имьио состоитъ въ общемъ, нераздѣленномъ съ дру гими лицами владѣніи, оппсано на основаніи исполнительнаго листа харьковскаго окружна го суда охъ 15 января 1874 года за ѣв 125, за неплатежъ долга Антиненковою п Зморло- вою, вдовѣ цеховаго Дарьѣ Перебіііносъ 1740 р. съ $ на 1240 р., сь 21 іюня 1871 года, но день удовлетворенія н судебныхъ издер жекъ 131р. 30 к , а продаваться будутъ сог ласно 1188 сг. уст. гражд. суд., права Антп- пепковой и ‘Зморловой въ означенномъ имѣніи и эти нрава должиицъ оцѣнены въ 1000 руб. Означенныя части имѣнія будутъ продаваться со вторыхъ нубличпыхъ торговъ и, на основа ніи 1182 ст. уст. гражд. суд., могутъ быть продаиы ниже оцѣночной суммы.— 3 4. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 8 іюпя 1876 г., въ 10 часовъ утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ, будетъ прода ваться право на владѣніе половиною двороваго мѣста съ постройками, принадлежащее жепѣ дворянина Людмнллѣ Андреевнѣ Юркевичъ. Означенное дворовое мѣсто находятся въ гот* 5. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда, баронъ Митрофанъ Клебекъ, жи тельствующій въ г. Харьковѣ, 3 участка, иа Подгорной улицѣ, въ домѣ Лихалетовой, объ являетъ, что съ 10 час. утра, 9 іюня 1876 года, будетъ производиться при харьковскомъ окружномъ судѣ публичный торгъ на продажу недвижимаго имѣнія, принадлежащаго умерше му коллежскому секретарю барону Александру Михайловичу Розенъ, на удовлетвореніе дол говъ женѣ прусскаго подданнаго Аграфенѣ Пет ровнѣ Роговской, п о исполиптельному листу харьковскаго окружнаго суда, отъ 26 апрѣля 1874 года за Ѣ6 1168, въ суммѣ 1260 руб. съ $ съ 10 декабря 1871 г. и судебныхъ из держекъ 15J р. 15 к. н другихъ лицъ. Имѣ ніе состоитъ ^Якарьковской губерніи, валков- скаго уѣзда, і^ в хут. Очерстоватоыъ, (Мага- лясовка тожъ) ^заключается въ 63 дес., нзъ которыхъ около™ десят. находится йодъ лу кою, до 3 десят. подъ фруктовымъ садомъ, а остальное количество подъ пахатью и сѣно косомъ, съ постройками на пей находящими ся, а именно: хатой, погребомъ въ землѣ изъ дубовыхъ пластинъ и питейнымъ домомъ нзъ Л)боеаго дерева, крытый соломой. Означенное имѣніе состоитъ въ залогѣ петербургскаго прав ленія общества взаимнаго поземельнаго вреди- та, за выданную барону Розенъ ссуду, въ ко личествѣ 20375 рублей. Оцѣнено то имѣніе вь 1575 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 6. И. д. судебнаго пристава пзюмскаго ок ружнаго суда Греко – Поповъ, жительствующій въ г. Изюмѣ, на Подворкахъ, въ д. Розаліоиъ- Сошальскаго, на основаніи 1141—1146 сгат уст. гр. суд., объявляетъ, что 24 іюля 1876 года, въ 10 часовъ утра, въ изюмсконъ окру жномъ судѣ въ залѣ публичныхъ судебныхъ засѣданій, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее мѣ щанину Евграфу Ивановичу Косенко, состоящее екатеринославской губерніи, бахмутскаго уѣзда, въ 5 мировомъ участкѣ, при хуторѣ Павовой- Балкѣ, заключающееся: въ землѣ удобной 500 десят. и неудобной 100 десят., съ находящим ся на оной деревяннымъ одпо-атяжаык.і, жи лымъ домомъ и ироч. хозяйственными построй ками, которое находится въ общемъ владѣніи Евграфа Косенка, съ братомъ его Михайлоиъ Косенко, въ нераздѣленной межѣ при ручьѣ Сухомъ-Бычкѣ, а потому съ нубличмаго торга будетъ продаваться лишь право должника на его долю, безъ предварительнаго выдѣла оной (ст. 1188 ст. гр. суд). Имѣніе это состоятъ въ залогѣ у землевладѣльца Николая Констан тиновича Сабо м назначено въ продажу на у- довлетвореніе иска павлоградскаго 2-й гнльдіи купеческаго сына Исаака Мосякова, въ суммѣ 1600 руб. съ § съ 17 октября 1874 года по день удовлетворенія и судебными издержками 139 руб. 6 коп. Оцѣиено въ 18000 руб. сь каковой суммы н начнется торгъ.— 3 7. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 24 іюля 1876 года, въ 10 часовъ утра, въ изюмскомъ окружномъ судѣ въ залѣ публич ныхъ засѣданій, будетъ продаваться съ публич наго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее луганскому кунцу Іудѣ Маркову Гальдинову, : с-ч-то»:о екатер^пос . ..ой і /?“ і > нін , славя- Оцѣнено въ Кіи руо. сь каковой суммы и ка чнется торгъ.— 3 8. Судебный приставъ пзюмскаго окружнаго суда Василій Рябенко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 17 августа 1876 г., съ 10 часовъ утра, въ изюм- скомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принад лежащее штабсъ-каинтаву Михаилу Яковлевичу Тихоцкоку, состоящее харьковской губ., изюм- скаго уѣзда, въ 5-мъ мировомъ участкѣ, при деревнѣ Викненой, заключающееся въземдЬ оъ разнаго рода госцлдскими жилыми, нежилыми і! экономически постройками, всего, за надѣ ломъ крестьянъ, 765 дес. 612 кв. еаж, съ дву мя фруктовыми садамн, въ томъ количествѣ до 25 дес. сѣнокосныхъ луговъ; цъ имѣніи про израстающаго лѣса нѣтъ, за исключеніемъ но рѣкѣ Вычку въ нѣкоторыхъ мѣстахъ имѣются вербы, вода въ имѣніи находится отъ родпи- ковъ, прудъ довольно обиленъ водою, въ имѣ ніи имѣется руда оксидированнаго желѣза и от*рч»ыР рудникъ на межѣ смежнаго віадѣвія, рѵдъякъ служитт для ироизводства краски ье- леской, подъ названіемъ въ торговлѣ же- іѣз^аго дур • у ніп, рудникъ находится чъ дѣйствіе 1 -ЧО п. въ мѣсяцъ и суще ствуетъ казн * і.. і чь, к»то]мя въ дѣбсівіи, рудникъ итогъ ня рдьтс .. въ арендномъ содержа нія V кіі«трБицл Фув fc ч,е 1 марта 1876 г звопк. зоает. сроковъ ua U ѣтъ. Имѣніе въ общемъ : гадѣкія я? еосьсвн-. ;о находится въ залогахъ: ао сяел’ѵіоВ у і ; ; «питана Анны Ворони ной въ 6 ѵ 0 р. г Чъ -петербургскомъ обще- СІ? 1 ‘ ѣзлимг. ‘К ‘ьеіьгі, кредита въ 19000 р , -рпчпоѵ 11600 О. съ і „ав. 1868 г.^а 7500 р. съ і “оля *? і7гѵт обществу взаим но закладной крѣпости жены капитана Анны Владпміровны Ворониной н но векселю пол ковнику Федору Егоровичу Тихоцкому, по ис- полнит. листамъ пзюмскаго и харьковскаго ок ружныхъ судовъ за No No 245 и 530. Оцѣнено въ 26000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 1. Судебный приставъ полтавскаго окруж наго суда Оголѣвецъ, жительствующій въ гор. Полтавѣ, 2 части, по Новобаз&рвой улицѣ, въ домѣ почета, гражд. Ворожейкина, на основа ніи 1141 и 1145 ст. уст. гражд. суд., объяв ляетъ, что 17-го іюля 1876 года, въ 10 час. утра, при полтевскомъ окружномъ судѣ бу детъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе, принадлежащее умершему кол лежскому ассесору Михаилу Осиповичу Чере- иахииу, состоящее полтавской губерніи, кре менчугскаго уѣзда, 1 стана, градвжвой волос ти, въ днѣпровскихъ плавняхъ, заключающееся въ 31 десят. сѣнокосной, оесчаной н порос шей кустарникомъ землѣ въ одномъ отдѣль номъ вускѣ. Имѣніе это нигдѣ незаложено п продажа его разрѣшена указомъ правительст вующаго сената на имя г. полтавскаго губер натора отъ 14 іюня 1873 г. за No 2123, опи сано н назначено въ продажу на удовлетворе ніе присужденныхъ по исполнительному листу полтавскаго окружнаго суда 17 октября 1874 г. No 1930 въ пользу жены коллежскаго ассѳ- сора Александры Кипріановны Василецъ, по заемному письму 555 руб. сь § сь 8-го іюля 1874 г. по день удовлетворенія и издержекъ судебнаго производства 22 рѵб. 55 кои. Это имѣніе назначается въ продажу вторично, а потому торгъ начнется ниже оцѣночной суммы 1100 руб.— 2 2. Въ присутствіи екатерннославскаго губерв. правл. назначается въ публичную продажу недвижимое имѣніе, принадлежащее наслѣдни камъ коллежскаго регистратора Павла Руден ко: штабсъ-ротиисгру Лаврентію н дворянину Павлу Рудеиковыиъ, состоящее новомосковска го уѣзда, при дер. Нонопавловкѣ, заключаю щееся, за исключеніемъ 78 десят. крестьян скаго надѣла, въ 222 десят. удобной земли съ постройками, за неплатежъ екатерннославско- му отдѣленію государственнаго банка по зай му, учиненному изъ бывъ іго приказа общест веннаго призрѣнія 16 но; бря 1848 г. на 28 лѣтъ прежнимъ владѣльцемъ того имѣнія ко: лежскимь регистраторомъ Павломъ Руденко, ссуды 3920 руб. капитала п процентовъ 830 руб. 40 коп., равно числящейся на томъ же имѣніи казенной недоимки разныхъ сборовъ 334 руб. 29 коп. продовольственной недоимки по ссудѣ, выданной въ 1850 году 168 руб., и еще сколько причтется оныхъ по день пе реторжки. Озаачепяое недвнжпиое имѣніе оцѣ нено въ 4000 руб. н съ этой суммы пачиет- ся торгъ. Продажа будетъ производиться 16 іюля 1876 года, съ переторжкою чрезъ три дня и начнется съ 11 сасовъ утра.— 3 3. Судебный приставъ Курскаго окружнаго суда Устиновъ жител. г. Курска 4 части 1 к. по Михайловской улицѣ, въ домѣ Федоровской, на основаніи 1146— 1149 ст. Уст. Граж. Су- допр., симъ объявляетъ, что на удовлетвореніе иіетензіи Курскаго купца Федора Ивановича Перепелкина, будетъ производиться Іюня 3-го ,піг 1876 гоД; ^ 10 часовъ утра, въ залѣ говли, крытой железо- , которое сос»ои. „ 1 т запрещеніемъ н огдаио вь аренду по контрак ту до 15 октября 1887 года, будетъ прода ваться все вь совокуиностн. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы пять тысячъ рублей.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣ нія н имущества могутъ разсматривать бумага, до продажъ н публикацій относящіяся, въ под лежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-губернаторъ А. [Постахъ Начальникъ газетнаго стола Н. Берайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Д агьковскихъ В ѣдомостей * отъ международнаго телеграфнаго агентства. ЛОНДОНЪ , четвергъ . Англійскій банкъ понизилъ свой дисконтъ до 2 процен товъ. Р А Г У ЗА . Мухтаръ паша, разбитый отступилъ въ Гадко, не снабдивъ ІІик- ш яча провіантомъ и потерявъ 1100 убп- Мы узнали, что въ субботу, 17 апрѣ ля, назначенъ въ залѣ дворянскаго со бранія концертъ извѣстной уже харь ковской публикѣ артистки пѣвицы г-жи А . Г. Катрухиной-Авранэкъ и віолон челиста г. У . О. Авранэка. Начало весенняго театральнаго сезо на намъ, харьковцамъ, пришлось встрѣ тить на развалинахъ русской оперы — оперою италіанскою. Конечно, мы не можемъ предрѣшать, въ какой мѣрѣ должно сожалѣть о прошломъ и какое мы имѣли бы право на это даже и при томъ, когда матеріальная сторона рус ской оперной антрепризы своею цифрою сборовъ, сколько можно судить по но сившимся въ средѣ публики слухамъ, не показала еще полнаго безучастія или неподдержки публикою роднаго искус ства. Съ другой стороны весьма возмож но предположить, что если бы настоя щій весенній сезонъ открылся русскою оперою, какъ въ прошломъ году, то те атральный залъ былъ бы, можетъ быть, пустъ и родное искуство не привлекло бы такого числа зрителей, какое мы встрѣти ли въ среду, въ первомъ спектаклѣ н- таліанцевъ. У насъ часто и многіе бро саются на всякую новинку безъ оцѣнки того, что слѣдуетъ поддерживать и по ощрять. Мы, какъ будто, вовсе не зна емъ пословицы: „старый другъ— лучше новыхъ двухъ*. Пріѣдутъ французы съ офенбаховщиной, италіанцы съ Верди— и мы толпами стремимся въ залы, гдѣ уже ни коимъ образомъ не услышимъ композицій ни Глинки, ни Сѣрова, ші Даргомыжскаго, и даже хотя бы и фран цуза, но, напримѣръ—Мейербера. Нѣтъ, намъ какъ прихотливымъ дѣтямъ нуж ны все новыя игрушки и чѣмъ пестрѣе онѣ— тѣмъ лучше. Да простятъ намъ читатели этотъ уп рекъ, а мы, съ своей стороны, оставя сожалѣнія о сложившихся обстоятель ствахъ, о русской оперной труппѣ и о всемъ прочемъ, обратимся, по долгу хро никера, къ тому, что привлекло пашу публику въ оперу въ среду, 8-го апрѣ ля, въ драматическій театръ. Давался „Трубадуръ* Верди. Эта ста ро-знакомая опера у насъ въ Харьковѣ не сходила съ репертуара двѣ зимы п потому для массы публики не представ ляла вовсе новизны. Съ поднятіемъ же занавѣси зрители были удивлены тѣмъ, что всѣ хористы и хористки итальян ской труппы— старые знакомые, эмигри ровавшіе изъ бывшей русской труппы. Здѣсь мы должны оговориться. Прислу шиваясь въ театральномъ залѣ къ от зывамъ публики о составѣ новой оперы, мы замѣтили какъ бы неудовольствіе но слѵчаю обманутаго ожиданія относител1- было, что многіе ожидг:- : :”ттихъ хори- дѣлѣ, требовать отъ днрей:, : ‘ – < о , значи тельныхъ затратъ на содержаніе хоро шаго п, слѣдовательно, не дешево стою- щаго хора, которыя неминуемо повлекли бы за собою значительный дефицитъ въ театральной кассѣ, да н много ли та- кнхъ хоровъ, легко ли пайтп ихъ? Мы увѣрены, что безпристрастные посѣти тели оперы согласятся съ нашимъ взгля домъ. II такъ, оставалось новымъ— солисты. Выходъ Ферапдо поразилъ всѣхъ. Ар тистъ, исполняющій эту партію, оказал ся баритономъ. Такое qui pro quo, мы думаемъ, врядъ ли кому когда-нибудь удавалось встрѣчать, какъ какъ партія эта написана Верди для басса и даже низкаго басса, а вовсе не для баритона. Партію Леоноры исполняла г-жа Крени и исполнила блистательно. Нельзя было незамѣтнть, что эта партія совершенно въ амплуа г-жп Крени. Ея высокое со прано преодолѣвало всѣ трудныя мѣста партіи. Пѣвица съ необычайною легко стію, безъ малѣйшаго затрудненія, брала rc-bcmoU въ послѣднемъ дѣйствіи. Сло вомъ, наша гостья – примадона блиста тельно выдавалась изъ всего персонала сколько пѣніемъ, столько же обдуманною и характерно переданною игрою, не смо тря на то, что игрѣ артисткѣ могла бы по, къ сожалѣнію, первый актъ насъ нѣсколько разочаровалъ. Въ особенности неудадась пѣвцу серенада этого акта; *) казалось нлн онъ робѣлъ, или сцена эта не въ его жанрѣ. Но за то въ третьемъ актѣ г. Кастели выказалъ все могуще ство своего голоса и убѣдилъ, что онъ высоко драматическій теноръ, котораго желательно слушать лишь только въ партіяхъ этпхъ (con forza) а не въ ли рическихъ (con grazia). Графа де Луна исполнялъ г. Росси- баритонъ. Пѣвецъ весьма понравился публикѣ, хотя пужно сказать, что у г. Росси голосъ не свѣжій п не большой; Впрочемъ, пѣвецъ владѣетъ имъ хорошо; желательно было-бы встрѣтить г. Россн въ какой либо другой партіи, болѣе под ходящей къ его средствамъ (нанр. Рн- голето); партія же графа Лупа требуетъ страстности, проявляющейся во всей си лѣ у молотаго, богтя— •’ г ‘ ‘ “” ка- і . Р > ’с” »т . і- і своими не большими голосовыми сред ствами произвела пріятное впечатлѣніе на публику. Игра артистки была безу коризненна, хотя должно признаться, что послѣ Азучепы-Дезире-Арто и даже послѣ г-жъ Красовской пли Албипн сра вненіе будетъ не въ пользу пашей но вой пѣвицы. Оркестромъ дирежировалъ г. Грація. Мы неузпали этого оркестра, такъ дав- по и пе безъ успѣха разыгрывающаго у насъ въ зимніе сезоны антракты п у- вертюры въ драматическихъ спектак ляхъ. Теперь-же, когда дѣло коснулось серіозной музыки, «ркестръ оказался— инымъ. Если г. Грація даже неимѣлт» времени срепетировать въ должной сте пени свой оркестръ, то все таки ему нельзя простить тѣхъ ошибокъ, которыя всѣми силами старались исправить пѣв цы. Оркестръ игралъ пеувѣреппо, ко лебался между пѣніемъ и это особенно замѣчалось при пѣніи г. Росси, когда при медленномъ темпѣ пѣвца, г. Гра ція позволилъ оркестру играть четвер тью такта впередъ. Нельзя думать, что такіе промахи неизбѣжны и нѣтъ со мнѣнія, что въ будущемъ оркестровая часть исправится и намъ непридется у- прекать почтеннаго маэстро хотя-бы въ томъ, что если хорошо бьетъ барабанъ персидскій маршъ, то изъ этого недол жно слѣдовать, что-бы тотъ-же бара банъ въ финалахъ и ансамбляхъ, гдѣ публика желала-бы слушать квартет,т или квинтетъ— барабанъ заглуш ніе до того, что слыш’м;. трескъ этого ѵг. ііа и харь- статистическаго ляитета за 1875 годъ. Л ичны й составъ комитета. Бъ ис текшемъ 1875 году произошли слѣдую щія перемѣны въ личномъ составѣ ко митета. Выбыли: а) изъ числа непремѣн ныхъ членовъ— бывшій харьковскій го лова, потомствепный почетный гражда нинъ А . Д. Чспелкинъ, за уволь неніемъ его отъ должности, вслѣд ствіе постигшей его тяжкой болѣз ни. Поступили: а) въ непремѣнные чле ны— новый харьковскій городской голо ва А . Е . Ковалевъ; б) въ дѣй- тствиельные: профессоръ Имнера – торскаго харьковскаго университета ковской губерніи II. Г. Жаворон ковъ ( избранъ 27-го ноября 1875 года.) Г. помощникъ предсѣдателя комитета, дѣйст. стат. сов. И. В. Вернадскій, за истеченіемъ въ 1875 г. втораго трех лѣтія состоянія его въ этой должности, избранъ въ оную 27-го ноября 1875 г. на 3-е трехлѣтіе. Изъ существующихъ при комитетѣ двухъ коммпссій— 1-й для собиранія .ма теріаловъ н приготовленія трудовъ ко митета, и 2-й для установленія правилъ собиранія статистическихъ ‘Ѣ ііііі о а я пе ц ка- ,кимъ измѣненіямъ, составъ же второй увеличился избраніемъ въ оную новаго дѣйствительнаго члена Е . С. І’ордѣепка. Такимъ образомъ, къ 1-му января 1876 года общая цифра членовъ комитета изъ 89 возрасла до 92, именно: г. предсѣ датель— 1, г. помощникъ предсѣдателя — 1, почетныхъ членовъ— 3, непремѣн ныхъ членовъ— 10, дѣйствительныхъ чле новъ но должности— 11, предводители дворянства 11-ти уѣздовъ харьковской губерніи и дѣйствительныхъ членовъ по избранію— 65. Коммиссія для собиранія матеріаловъ и приготовленія трудовъ комитета со стоитъ изъ 6-ти членовъ, коммиссія для установленія правилъ собиранія стати стическихъ свѣдѣній о торговлѣ и про мышленности— изъ 6-ти членовъ. Обѣ эти коммиссіи состоятъ подъ предсѣда тельствомъ г. помощника предсѣдателя комитета. Денеж ны й отчетъ комитета за 1875 годъ. По суммѣ штатной : Остатокъ отъ 1874 года 12 р. 66 к. Отпущено изъ земскихъ губернскихъ сборовъ на содержаніе комитета въ 1875 г о д у …………………………. 2000 „ — „ Позаимствовано изъ сверхштатной суммы. . 84 „ 10¾ „ Итого . 2096 „ 76¾ „ И зрасходовано : На жалованіе секрета рю комитета (въ томъ числѣ за декабрь мѣсяцъ 1874 г.), за вычетомъ изъ содоваго оклада 750 руб. 2 § въ пользу пен сіоннаго капитала . . 796 „ 25 „ На жалованье писцу и на уплату временно при глашаемымъ писцамъ и счетчикамъ въ томъ чис лѣ за декабрь 1874 г. . 338 „3 3 „ На канцелярскія по требности (въ томъ чис лѣ на перевозку библіоте ки ц дѣлъ комитета въ новое помѣщеніе . . . 97 , 13 „ Эа помѣщеніе комите та отопленіе онаго и за в о д у ……………………………………….. 238 „ 50 „ На паемъ разсыльнаго при комитетѣ, въ томъ числѣ жалованіе ему за декабрь мѣсяцъ 1874 г .. 116 „ — „ На выписку газетъ и к н и гъ ……………………………………………….30 „ 16 „ На переплетъ книгъ и брошюровку протоколовъ комитета ………………………………… 8 „ — „ На расходы по изданію харьковскаго календаря (въ томъ числѣ на упла ту части денегъ состави телю о н а г о …………………………. 472 „ 39¾ „ Итого . . 2096 „ 76¾ „ По СУММѢ СВЕРХШТАТНОЙ. Приходъ. Выручено за календари издаваемые комитетомъ . 1046 „9 6 „ Поступило за объявле нія, помѣщенныя въ ка лендарѣ ………………………………… 86 „ — , Поступило процент ныхъ денегъ, наросшихъ па суммѣ комитета, со стоящей на текущемъ счету въ городскомъ ку пе чекомъ банкѣ . . . 9 „ 65 „ И’Г ого ■ .1142 „6 1 „ ИзРАСХОДОВАь?’ На издержки по состав ленію календаря (въ томъ числѣ за напечатаніе пла на г. Харькова, приложен наго къ календарю и за брошюровку календаря) . 844 „8 9 „ Н а публикаціи въ гу бернскихъ вѣдомостяхъ о выходѣ календаря . . . 4 „ 20 „ На укупорочные мате ріалы, употребленные при разсылкѣ календарей въ уѣзды а также на упла ту за перевозку оныхъ въ комитетъ, въ книжные магазины и на почту . 20 „ 63¾ „ На командировку се кретаря комитета въ г. Славянскъ для изслѣдо ванія соляного производ ства ……………………………………….. 29 „ 65 „ Переведено въ штат ную с у м м у …………………………. 84 „ 10¾ „ Итого . . 899 „ 37¾ „ Въ остаткѣ къ 1876 г о д у ,………………………………………..159 „ 13 „ Труды комитета. а ) О бязательные . Въ отчетномъ году были выполнены комитетомъ слѣдующія обязательныя ра боты: 1) Для всеподданнѣйшаго отчета бы ли изготовлены: таблица движенія насе ленія въ губерніи, на основаніи дан ныхъ за 1873 годъ. Эта таблица, съ обязательною къ ней запискою, была со ставлена на основаніи свѣдѣній, достав ленныхъ въ комитетъ чрезъ благочин ныхъ отъ приходскихъ священниковъ харьковской епархіи и строго вывѣрена со свѣдѣніями духовной консисторіи о движеніи населенія православнаго вѣро исповѣданія. Въ этой таблицѣ представ лены слѣдующіе факты: къ 1-му января 1873 года въ харьковской губерніи чи слилось населенія обоего пола 1.816.504 душа. Въ теченіи 1873 года родилось: обоего пола 106.178, умерло 71.385. Слѣ довательно, перевѣсъ числа родившихся надъ числомъ умершихъ, составляющій естественную прибыль народонаселенія, равняется 34.793 т. е. 1, 9% всего на селенія губерніи. Такимъ образомъ, циф ра населенія губерніи но 1 января 1874 г. возросла до 1.851,297, а за исключе ніемъ изъ этой цифры числа поступив шихъ въ 1873 г. въ харьковской губер ніи къ отбытію воинской повинности 4.145 лицъ 1.847.152. Изь этой же таб лицы видно что въ 1873 г. въ харьковской губерніи заключено бы ло между лицами разныхъ вѣроисповѣ даній 19.268 браковъ, въ томъ числѣ въ городахъ 2.276 и въ уѣздахъ 16.992. 2) Таблица существующихъ въ гу берніи заводовъ и фабрикъ, составленная на основаніи свѣдѣній, отбираемыхъ еже годно отъ заводчиковъ п фабрикантовъ. Изъ этой таблицы и примѣчанія къ оной видно, что общее число дѣйствовавшихъ заводовъ и фабрикъ въ губерніи въ 1875 г. было 672, сумма ихъ производства простиралась до 18.589,805 р., число ра бочихъ— до 17.954 человѣкъ. 3) Статья о торговыхъ оборотахъ на важнѣйшихъ ярмаркахъ харьковской губерніи и 4) Обозрѣніе фабричной и заводской про мышленности въ губерніи. Въ этомъ о- бозрѣніи преимущественно было обра щено вниманіе на успѣхи соляного про изводства въ Славянскѣ, такъ какъ от крытіе тамъ въ послѣднее время зале жей каменной соли по иниціативѣ засл. проф. Н . Д. Борисяка и д-ра К. М. Сан- жеревскаго, возвѣстили новую эпоху для солянаго производства въ этой мѣстно сти, и вызвало стремленіе къ изслѣдова нію онаго при новѣйшихъ условіяхъ. Этотъ трудъ былъ возложенъ па секре таря комитета Бѣсядовскаго, который былъ командированъ въ г. Славянскъ для обозрѣнія соляныхъ варницъ, про цесса добыванія изъ буровой скважипы разсола и переработки онаго на соляныхъ варницахъ. 2) Вторую группу обязательныхъ ра ботъ комитета составляютъ статистиче скія таблицы, установленныя централь нымъ статистическимъ комитетомъ въ 1858 г. для представленія въ нихъ слѣ дующихъ свѣдѣній: 1) о числѣ жителей но сословіямъ, 2) о числѣ жителей по вѣроисповѣданіямъ 3) о числѣ родив шихся, 4) о числѣ умершихъ. 5) о чи слѣ браковъ, 6) о числѣ зданій въ го родахъ за исключеніемъ церквей, 7) о числѣ церквей и др. богослужебныхъ зданій, 8) о числѣ разнаго скота, 9) о числѣ заводовъ и фабрикъ, 10) о числѣ ремеслепннковъ въ городахъ и о числѣ выданныхъ торговыхъ свидѣтельствъ. 103 статистическія таблицы по вы шеизложеннымъ предметамъ, за исклю ченіемъ таблицы церквей и др.богослу жебныхъ здапій, ежегодное доставленіе которой для комитета не обязательно, были изготовлены въ комитетѣ, и пред ставлены въ центральный статистиче скій комитетъ. Изъ этихъ таблицъ по черпается слѣдующій статистическій бюллетень по харьковской губерніи за 1874 годъ: Въ харьковской губерніи : муж. жен. Дворянъ потомствен. – 5180 5318 — личныхъ- – 4309 4711 Духовенства чернаго – 591 401 — бѣлаго – 4883 5494 Почетныхъ гражданъ: Потомственныхъ – – 209 249 Личныхъ – 202 263 Купцовъ . . . 3 4 9 1 3212 д ацан ъ – – – 30О70 З 1713 Цеховыхъ ” – – 9312 9392 Крестьянъ – 821282 830469 Колонистовъ- – – 9 10 Регулярныхъ войскъ – 9257 555 Безсрочно и временно отпускныхъ, отстав ныхъ нижнихъ чиновъ и ихъ семействъ – 45324 43909 Иностранныхъ подданн. 5160 3117 Лицъ не принадлежащ. къ выше показаннымъ разрядамъ – – 2656 2472 Служителей государст венныхъ конныхъ за водовъ съ семействами 1770 1760 Всего населенія по 1 января 1875 г. м. 943705 ж. 943045 об. пола 1886750 душъ. Въ томъ числѣ: вѣро исповѣданій: муж. жен. Православнаго – – 939534 937065 Раскольниковъ – – 1753 1707 Армяно-Григоріамъ – 17 13 Римско-Католическаго – 1574 1092 Евангелическо-Лютеран скаго – 906 841 Іудейскаго: а) Евреевъ – 2844 2269 б) Караимовъ – – 48 58 Магометанскаго – – 20 — Родилось въ Х арьковской губерніи въ 1874 года. Въ городахъ: муж. жен. Законнорожденныхъ – 5872 5612 Незаконнорожденныхъ – 315 312 Въ уѣздахъ: Законнорожденныхъ – 46395 43575 Незаконнорожденныхъ – 707 734 Всего родившихся: I Въ городахъ – – – 6187 5924 I Въ уѣздахъ – 47102 44309 | Умерло въ 1874 г. Въ городахъ – – – 4300 3697 Въ уѣздахъ – 28207 27720 Всего въ губерніи: Родилось – 53289 50233 Умерло – 32507 31417 Прибыль населенія отъ перевѣса числа родившихся надъ числомъ умершихъ -(-39598. Б раковъ заключено : Въ городахъ – – – 2415 Въ уѣздахъ – – – 17753 Всего въ губерніи – – 20168 З даній въ городахъ : Жилыхъ: кам. дер. а) Казенныхъ – – 98 23 (Въ Харьковѣ – – 39 2) б) Церковныхъ и монас тырскихъ – – – 51 30 (Въ Харьковѣ – – 33 3) в) Общественныхъ – – 35 47 (Въ Харьковѣ 23 8) г) Частныхъ – – – 1858 34893 (Въ Харьковѣ – – 1416 4977) Нежилыхъ: кам. дер. а) Магазиновъ для склада товаровъ – • – 173 570 (Въ Харьковѣ – – 154 102) б) Лавокъ – 573 689 (Въ Харьковѣ – – 293 300) Театровъ – – – 2 *) 5**) (Въ Харьковѣ 2 3) Р емесленниковъ въ городахъ : Мастеровъ – – – 5588 Рабочихъ – – – – 6064 Учениковъ – – – 3296 По ОФИЦІАЛЬНЫМЪ свѣдѣніямъ показано въ губерніи : Лошадей . . . 257000 Рогатаго скота – – 498300 Овецъ простыхъ – – 709400 — тонкорупныхъ – 459700 Свипей – – – – 402600 Козъ – 4600 Т орговыхъ свидѣтельствъ выдано : По г. Харькову – – 9475 — Старобѣльску – – 3320 — Зміеву – 2457 — Сумахъ – 2300 — Куняпску – – 2070 — Изюму – 2029 — Ахтыркѣ- – – 1805 — Волчанску – – 1774 — Лебедпну – – 1591 — Валкахъ – – – 1430 — Богодухову – – 1221 — Славянску – – 1054 — Чугуеву – – – 915 — Бѣлоиолыо – – 648 — Недригайлову – – 316 Итого по всей губерніи – 32405 ь. Т руды не обязательные : Комитетъ въ отчетномъ году издалъ четвертый Харьковскій Календарь на 1876 г., напечатанный въ типографіи Губ. Правленія въ количествѣ 1500. Ка лендарь этотъ вышелъ обширнѣе предъ- идущихъ трехъ по содержанію (оиъ за ключаетъ 50 печатныхъ листовъ). На пути къ постепенному совершенствова нію Календарь на 1876 г. получилъ но выя дополненія, которыхъ пе было въ предшествовавшихъ Календаряхъ, имен но 1) городская и земская хроники со ставлены по новому плану, болѣе раці ональному чѣмъ было до того времеии. Согласно этому плану хроника город ская и земская излагается не по горо дамъ и уѣздамъ, а по предметамъ папр. Благоустройство. Народное просвѣщеніе и т. д. 2. Статистическій отдѣлъ календаря представляетъ значительную полноту сравнительно съ rjv£T2CT~. ОІДъЗСЯѴ.^гДЪ- и ^ йдіхъ календарей. Въ финансовый от дѣлъ включены 1) впервые календарь капиталистовъ, въ которомъ обозначены дни выдачи процентовъ и дивидендовъ,. Дни тиража и дни полученія капита ловъ по вышедшимъ въ тиражъ бума гамъ; и 2) таблица оборотовъ произве денныхъ въ 1874 г. кредитными учреж деніями краткосрочнаго кредита, нахо дящимися въ харьковской губерніи. Укра шеніями календаря можно считать по мѣщенную въ астрономическомъ отдѣлѣ на стр. 50—74 статью „О землѣ какъ тѣлѣ небесномъ^ и помѣщенную въ при бавленіи къ мѣсяцеслову стр. 497 — 510 статью о громѣ и молніи. Однимъ изъ украшеній календаря на 1876 годъ слѣдуетъ считать также при ложенный къ нему новый, хромо-лито- графическій планъ города Харькова, со ставленный и изданный харьковскимъ го родовымъ землемѣромъ К. II. Первухи нымъ, оттисками котораго, въ количест вѣ 1500 экземпляровъ, авторъ предоста вилъ комитету право воспользоваться для календаря, такъ что комитету при шлось только заплатить за печатаніе плана и употребленную для него бу магу . Такое пожертвованіе своего труда въ пользу комитета съ очевид нымъ для себя матеріальнымъ ущербомъ, свидѣтельствуетъ о просвѣщенномъ со чувствіи г. К. 11. Первухина успѣху из даваемой комитетомъ общеполезной книги, а въ свое время вызвало искрен нюю благодарность комитета г. Перву хина, о которой было заявлено иечатно. *) Оба въ Харьковѣ. **) 3 въ Харьковѣ, 1 въ с. Григоровкѣ I харьковскаго уѣзда, въ 3 верстахъ отъ Харь кова, и ; въ Пумахъ. Полный успѣхъ харьковскаго кален даря на 1876 г., выразившійся въ весь ма удовлетворительномъ его сбытѣ, и убѣжденіе въ полезности и даже необ ходимости мѣстнаго календаря для г. Харькова, побудилъ статистическій коми тетъ издать 5-й харьковскій кален дарь на 1877 годъ, и составленная но порученію г. предсѣдателя комитета секретаремъ онаго программа новаго календаря была одобрена комитетомъ въ собраніи 27 ноября минувшаго года. При этомъ два члена комитета, непре мѣнный членъ К. И. Мартенсъ и дѣиств. членъ протоіерей А . А . Ѳедоровскій, приняли на себя составленіе двухъ ста тей для проектируемаго календаря, 3 статьи поручены лицамъ, не при надлежащимъ къ составу комитета, изъ явившимъ согласіе быть сотрудниками по составленію календаря, составленіе же остальныхъ частей календаря, со ставляющихъ значительную его часть, а равпо редакція и корректура кален даря, поручены по прелшему секретарю комитета II. И. Бѣсядовскому, которому па основаніи вышеизложенныхъ облег ченій были въ томъ же собраніи пред ложены новыя условія вознагражденія. ДѢ йстеііт . членъ проф. Г. II. Моро зовъ принялъ на себя составленіе для будущаго календаря карты харьковской губерніи, которая уже имъ и составле на и будетъ напечатана въ картографи ческомъ заведеніи Ильина въ С.-Петер бургѣ. Библіот ека комитета. Къ 1 января 1875-.^И^остояло въ библіотекѣ комитета кн^ИГ и брошюръ 682 названія. Бъ течепіИке отчетнаго 1875 года въ оную постртило 90 назва ній КНИГЪ II брошюръ. Такимъ образомъ библіотека комите та, по 1 января 1876, заключала въ се бѣ 772 названія. Собранія комитета. Въ 1875 г. комитетъ имѣлъ 3 общихъ собранія: 4 апрѣля, 25 іюня н 27 ноября. Дѣлопроизводство. Бъ теченіи отчетнаго года было по комитету бумагъ входящихъ 454 н исхо дящихъ 027. ЗАПИСКА дѣйствительнаго члена харьковскаго гу бернскаго статистическаго комитета В. Г. Иткина относительно выработанныхъ въ комитетѣ способовъ собиранія свѣ дѣній о ярмарочной торговлѣ и о воз можномъ въ настоящее время ихъ улу чшеніи. Всматриваясь въ протоколы собраній комитета и существующей при немъ коммпсіи для установленія правилъ со бранія статистическихъ свѣдѣпій о тор говлѣ и промышлсппости въ харьковской губерніи, мы замѣчаемъ въ пихъ цѣ іый рядъ предпринимаемыхъ мѣръ для дости женія возможно точныхъ и приблизи тельно вѣрныхъ цифръ о нашихъ ярма рочпихъ и вообще торговыхъ оборотахъ. На сколько трудно достиженіе этой цѣли п на сколько мы къ пей приблизились, можно судить изъ нижеслѣдующаго: Еще за долго до того времени, когда комитетъ началъ смотрѣть на статисти ку мѣстной торговли, какъ па одну изъ существеннѣйшихъ отраслей своихъ ра ботъ, именно въ 40 – хъ годахъ, было такъ сказать патріархальное собираніе свѣдѣній о ярмарочныхъ оборотахъ; тог да еще, съ наивною простотою, показы вались обороты втрое меньше противъ дѣйствительности. Этп безконтрольныя цифры, исходившія отъ существовавша го тогда ярмарочнаго комитета, служи ли матеріаломъ, для СбцІОзНыхъ изслѣ дователей украинскихъ ярмарокъ, какъ Н. Аксаковъ и, конечно,вводили ихъ въ заблужденіе. О степени послѣдователь ности цифръ ярмарочнаго комитета мож но судить по рѣзкимъ прыжкамъ, какіе они совершали въ разные годы, такъ папр. по офиціальнымъ свѣдѣніямъ циф ры оборота харьковской крещенской яр марки колебались: привозъ между 11 и 13 милліонами, а сбытъ между 57* и 77. милл. рублей. По вѣдомости харьковскаго ярмароч наго комитета па той же ярмаркѣ въ 1854 г. значится привозъ 13.652.411 р., сбытъ9.790.563р.Неофиціальному отчету о той же ярмаркѣ въ 1865 г. показано на пей привоза 8.188.700 рубл. и сбыта 4.956.063 р. Въ 1866 г. харьковская уѣздная зем ская управа, въ виду разрѣшенія нѣко торыхъ экономическихъ вопросовъ отно сительно предполагавшейся тогда пост ройки курско-харьковско-азовской же лѣзной дороги, недовѣряя цифрѣ послѣд ней вѣдомости о крещенской ярмаркѣ, упавшей сразу н безъ всякой ирпчнпы на 5 милліоновъ привоза и сбыта, при ступила къ собранію болѣе достовер ныхъ свѣдѣній, и привела это въ испол неніе при частномъ содѣйствіи нѣсколь кихъ просвѣщенныхъ лицъ изъ торго ваго сословія, основываясь на собран ныхъ, посредствомъ печатныхъ блан ковъ, показаніяхъ купцовъ. Извѣстно, что многіе изъ иногороднихъ купцовъ уѣхали изъ ярмарки, не возвративъ бланковъ, тѣмъ не менѣе изъ прислан ныхъ въ управу блапковъ, съ простав ленными въ нихъ данными, выведены были цифры оборота крещенской ярмар ки: привоза на 23.591.591 р. и сбыта на 18.204.922 р. Въ слѣдующемъ затѣмъ 1867 г., бу дучи болѣе или менѣе ознакомленъ съ ходомъ торговли въ Харьковѣ н его рай- онѣ, вслѣдствіе наблюденія за нею съ 1859 г., н видя какъ ею заинтересова ны администрація, земство и торговый классъ, я предпринялъ болѣе подроб ное п тщательное, чѣмъ до того време ни, обозрѣніе четырехъ харьковскихъ ярмарокъ: крещенской, троицкой,успен ской и покровской за 1867 годъ. Этотъ трудъ былъ мною исполненъ лично, безъ всякаго посторонняго участія, и отчеты мои объ упомянутыхъ 4-хъ ярмаркахъ были разсмотрѣны въ собраніи стати стическаго комитета 21 апрѣля 1867 г. и удостоены напечатанія въ памятной книжкѣ харьковской губерніи на 1868 г. Тогда я имѣлъ честь быть избраннымъ въ дѣйствительные члены комитета и сдѣлался офиціальнымъ агентомъ но части мѣстной торговли и промышлен ной статистики. Изъ вышеупомянутыхъ моихъ отче товъ видно, что па крещенской ярмар кѣ 1867 г. привозъ товаровъ (за исклю ченіемъ привоза хлѣба и пригона скота) простирался па сумму 39.005,845 р., а сбытъ (за исключеніемъ сбыта хлѣба и скота) на сумму 25.887.060 р. Съ этого времени какъ мѣстныя вѣ домости, такъ и столичныя газеты, ста ли относиться о харьковской ярмаркѣ, какъ о важнѣйшей по оборотамъ еъ им періи послѣ нижегородской и ирбитской ц средняя норма привоза на нее това ровъ установилась приблизительно въ 40 милліоновъ, а на всѣхъ харьковс кихъ ярмаркахъ приблизительно въ 70 милліоновъ. Съ устройствомъ желѣзной дороги и разширеніемъ кредита многими образо вавшимися въ Харьковѣ, почти одновре менно съ ея открытіемъ, кредитными учрежденіями, приливъ товаровъ на харьковскія ярмарки н обороты на нихъ еще болѣе усилились. Не смотря на мое искреннее желаиіе служить дѣлу мѣстной торговой стати стики, я былъ убѣжденъ, что она не есть дѣло одного человѣка, такъ какъ одинъ въ нолѣ пе воинъ, а должна быть организована на основаніяхъ раздѣленія труда п сотрудничества. Взглядъ мой на это дѣло я высказалъ въ своей запискѣ объ ул учш ен іи способовъ собиранія ст а т ист ическихъ свѣдѣній о т орговлѣ , промышленности и фабричномъ гіроиз- водствѣ, помѣщенной въ 1 выпускѣ тру довъ комитета, вышедшемъ въ 1872 г. Въ запискѣ этой я предлагалъ избраніе статистическаго агента, подъ руковод ствомъ котораго должна происходить операція собиранія свѣдѣній о торговлѣ и промышленности, а равно и пригла шеніе свѣдущихъ сотрудниковъ изъ тор говаго класса но каждой отрасли тор говли. Предложеніе мое было одобрено сна чала коммисіею для уст. сиособ. соб. свѣд. о торговлѣ (14 января 1871 г.), а потомъ и самимъ комитетомъ, который по этому поводу, въ собраніи своемъ 11 октября 1872 года, опредѣлилъ: 1) при нять предлож’ нпий мною способъ соби ранія свѣдѣній о торговлѣ н промыш ленности временно , въ видѣ опыт а, и примѣнить его немедленно къ собранію свѣдѣній о начавшейся уже тогда по кровской ярмаркѣ и за тѣмъ на кре щенской 1873 г.; 2) меня считать сво имъ агентомъ по собиранію этихъ свѣ дѣній; 3) просить г. начальника губер ніи сдѣлать распоряженіе объ отпускѣ, на основаніи примѣчанія къ 21 ст. по ложенія о губ. и обл. статист. ком., на разъѣзды по собиранію свѣдѣній о яр маркахъ, въ распоряженіе мое, по 50 р. въ каждую изъ вышеупомянутыхъ двухъ ярмарокъ; 4) просить г. городскаго го лову объ указаніи мпѣ благонадежныхъ лицъ изъ торговаго класса для сотруд ничества по каждой окраелп торговли и содѣйствіи его къ тому, чтобы эти со трудники приносили дѣйствительную пользу при собираніи статистическихъ свѣдѣній о ярмарочной торговлѣ. Все это было приведено въ исполненіе. Я имѣлъ честь присоединить къ своему званію дѣйствительнаго члена комитета еще звапіе его агента; деньги на разъ ѣзды мпѣ были отпущены и избраны были лица торговаго класса,рсоторымъ поручено было, по его спеціальной отрасли достав лять въ управу, по окончаніи каждой ярмарки, свѣдѣнія о количествѣ привоза н сбыта товаровъ и о цѣнахъ па оные. Свѣдѣнія эти передавались городского управою въ статистическій комитетъ. Я съ жгучимъ неиерпѣпіемъ ожидалъ полученія въ комитетѣ этихъ свѣдѣній, но съ перваго разу былъ разочарованъ. Въ свѣдѣніяхъ этихъ я встрѣтилъ го лые цифры привоза и сбыта товаровъ, весьма сомнительнаго свойства, съ про пусками многихъ категорій, съ рази тельными пробѣлами и недомолвками, безъ объясненія цѣпъ и ихъ колебаній и безъ изложенія причинъ возвышенія или упадка тоЛ или другой отрасли тор говли, какъ это требуется пренодаиною правительствомъ ирограмою. Притомъ же и эти вѣдомости были доставляемы въ статистическій комитетъ такъ позд но, что мпѣ побило возможности пи контролировать ихъ, пи исправлять, нп дополнять. Нѣсколысократкое повторе ніе подобнаго опыта заставило меня не вольно охладѣть къ дѣлу, въ которомъ я не предвидѣлъ успѣха по недостатку сочувственнаго сотрудничества, и я съ грустью видѣлъ какъ цифры нашпхъ ярмарокъ стали болѣе и болѣе расхо диться съ дѣйствительностью, какъ вѣ домости объ нихъ дѣлались все бѣднѣе и бѣдпѣе и приближались къ типу офи ціальныхъ вѣдомостей бывшаго ярмароч наго комитета. Наконецъ и, это вялое содѣйствіе намъ вышеупомянутыхъ лицъ торговаго сос ловія мало по малу прекратилось (оп равдывая предсказаніе одного изъ чле новъ коммисіи Е . С. Гордѣенка) и мы остались на мели, а звапіе агента ста тистическаго комитета по собиранію свѣдѣпій о торговлѣ потеряло то значе ніе, которое ему старался придать ко митетъ. Въ 1874 г. г. начальникъ губерніи въ видахъ безостановочнаго и своевре меннаго составленія отчетовъ о харь ковскихъ ярмаркахъ поручилъ прико мандированному къ статистическому ко митету чиновнику особыхъ порученій Н. И. Арцыбашеву собирать свѣдѣнія о торговлѣ па харьковскихъ ярмаркахъ и прежде представленія собранныхъ свѣдѣній отдавать ихъ, для предвари тельнаго разсмотрѣнія и повѣрки, въ городскую управу. Не сомнѣваюсь ни въ трудолюбіи и добросовѣстности г. Арцыбашева, по собиранію свѣдѣній о торговлѣ, ни въ компетентности городской управы въ дѣлѣ контролированія и повѣрки свѣ дѣній по предметамъ, столь близкимъ къ кругу ея дѣятельности, но къ сожа лѣніи фактъ не подлежитъ сомнѣнію, что составляемые вышеобъясненнымъ путемъ отчеты о ярмаркахъ были дале ко неудовлетворительны, и цифры ихъ наводятъ небезосновательное сомнѣніе. Еще разъ повторяю, что единичная дѣ ятельность въ дѣлѣ статистики дѣло весьма трудное, а успѣхъ въ собираніи свѣдѣній о торговлѣ не спеціалистомъ или не при содѣйствіи соціалистовъ, немыслимъ, а неудовлетворительность отчетовъ о ярмаркахъ за послѣднее вре мя вытекаетъ изъ того, что собиратель свѣдѣній о нихъ не нашелъ сочувствія и содѣйствія со оторопы спеціалистовъ торговли. Нельзя не отдать полной справедли вости г. Арцыбашеву за то, что онъ, сознавая съ одной стороны серіозность своего порученія, а съ другой стороны впдя всю трудность успѣха въ добывапіи вѣрныхъ цифръ о торговлѣ, особенно при фактически доказанномъ отсутствіи сочув ствія ему въ этомъ дѣлѣ,призналъ за нуж ное обратиться, письмеппо, ко мнѣ, какъ занимающемуся болѣе 40 лѣтъ торговлею, за содѣйствіемъ въ собираніи свѣдѣній объ оборотахъ крещенской ярмарки на стоящаго года. Вотъ я принялся за со бираніе свѣдѣній о ярмаркѣ и какъ ди трудно было собирать ихъ, послѣ раз- ѣзда торговцевъ, но смѣю думать, что мнѣ это удалось. Во время этой работы появились въ печати двѣ статьи о харьковской кре щенской ярмаркѣ въ настоящемъ году, одиа изъ нихъ напечатана въ No 44 харьковскихъ губернскихъ вѣдомостей а другая въ ДзЛі 62, 63 и 65. Бирже выхъ вѣдомостей. Первая изъ нихъ со ставляетъ трудъ обширный и дѣлаетъ честь автору за искрепнее желаніе по дѣлиться съ публикою результатами мно готруднаго собиранія свѣдѣній о глав ной нашей ярмаркѣ. Очень жаль только 1) что автору пеповсѣмъ отраслямъ торговли удалось встрѣтиться и входить въ расиросы съ людьми знающими дѣло, вслѣдствіе чего въ упомянутой статьѣ находимъ напр. что товаровъ мануфак турныхъ, галантерейныхъ и суконъ бы ло на нынѣшней крещенской ярмаркѣ въ привозѣ на 39,825,000 р. и продана на 27,350,000 р. Если къ послѣдней цифрѣ продажи присоединимъ значащіяся въ той же статьѣ цифры сбыта по другимъ отраслямъ торговли, итогъ которыхъ превышаетъ 4,000,000 р., то продажа всѣхъ товаровъ на нынѣшней крещенской ярмаркѣ выразится цифрою 31,350,000 р. Если же принять въ соображеніе, что въ означенной статьѣ вовсе неупоми- наются многіе товары, играющіе значи тельную роль на крещенской ярмаркѣ, какъ-то: бакалейные и москательные то вары, чай, желѣзо, скобяной товаръ, разныя металнческія издѣлія, спиртъ и ироч., то необходимо придти къ заклю ченію, что нынѣшняя крещенская яр марка, при всѣхъ сопровождавшихъ ее неблагопріятныхъ обстоятельствахъ, обо ротами своими почти поравнялась съ первоклассною въ имперіи нижегород скою ярмаркою. Что касается статьи, помѣщенной въ Биржевыхъ Вѣдомостяхъ подъ заглавіемъ „Обзоръ торговли харьковской крещен ской ярмарки 1876 г.“ (отъ спеціаль наго корреспондента Биржевыхъ Вѣдо мостей), то она заслуживаетъ особен наго вниманія, хотя къ сожалѣнію въ смыслѣ отрицательномъ. Удивительно какъ статья эта могла най ти мѣсто въ Биржевыхъ Вѣдомостяхъ, на которыя мы привыкли смотрѣть, какъ на литературный органъ сосредоточива ющій въ себѣ серіозныя статьи от носительно торговли, и къ которому пре имущественно обращаются торговые лю ди за положительными о ней свѣдѣнія ми, а между тѣмъ въ помѣщенномъ въ этой газетѣ обзорѣ сиеціальнаго коррес пондента, па каждомъ шагу обнаружи вается плохое его зрѣніе и отрицаніе спеціальности по части торговли. Статья эта отличается отсут^ віемь элементарныхъ познаній торговлѣ и не выдерживаетъ ‘амой поверхностной ,критики. Возьмемъ на выдержку болѣе рельефныя мѣста статьи. Спеціальный корреспондентъ показы ваетъ привозъ панскаго товара па три милліона. Если подъ панскимъ товаромъ разумѣть мануфактурный, то его быва етъ въ привозѣ на сумму отъ 15 до 17 милліоновъ, .а не на 3 милліона. Далѣе говорится, что изъ привоза па 3 милл. продано на 2‘/з милл. Затѣмъ показывается остатокъ не проданнаго товара на 2\ милл. (Страдаетъ ариѳме тика). Говоря о готовой обуви, авторъ утвер ждаетъ, что наша русская и главнымъ образомъ московская обувь переживаетъ кризисъ и что, вслѣдствіе безпечности или общей нерадивости московскихъ фа брикантовъ (?), товаръ ихъ не выдержива етъ никакого сравненія съ Варшавскою обувью. Вслѣдствіе этого варшавская обувь продана вся безъ остатка, а оста-‘ къ отъ общаго привоза обуви счита ли за Москвою. Не роняя достоинст- варшавской обуви, ие мѣшаетъ замѣ- , ь, что она на харьковскихъ ярмар- л> не бываетъ предметомъ оптовой эдажп, а выписывается здѣшними ма- ,инами обуви въ теченіи года, въ пе- іічительномъ количествѣ, для рознпч- . й продажи,—почему и не можетъ быть ѣчи о конкуренціи ея съ московскою увью, привозимою сюда въ громадныхъ ■змѣрахъ (*). Правда, въ нынѣшнюю ярмарку былъ дшичпый случай появленія варшавской 5уви: евреи, торгующіе въ Харьковѣ і ярмаркахъ галантерейными товара ми, были, до крещенской ярмарки, по воимъ коммерческимъ дѣламъ, въ Вар шавѣ и замѣтивши тамъ крайній застой ь торговлѣ обувью, купили, въ видахъ с іекуляціи, незначительное количество < г, на сумму не болѣе 20.ОСО руб., ко- эрое и привезли па крещенскую яр марку. Странно изъ этого микроскопическа- о факта выводить паденіе у пасъ нско- ц укоренившейся торговли московскою обувью. Затѣмъ, въ статьѣ своей корреспон дентъ, сѣтуя на то, что бакалейныхъ товаровъ па нынѣшнюю крещенскую ярмарку привезено только г\ части про тивъ прошлыхъ годовъ (по причинѣ снѣ жныхъ заносовъ на южныхъ желѣзныхъ дорогахъ), показываетъ между тѣмъ при возъ ихъ на 12.000.000 рублей и продажу на 4.000.000 р., тогда какъ е- го на эту ярмарку привозятъ на сумму 1.000.000 рублей н никогда не болѣе 1.200.000 руб. Еосицы яривозено было, помпѣнію корреспондента, 27000 пуд. Такое коли чество косицы можетъ обращаться раз вѣ на главныхъ рынкахъ для этого то чара, нижегородской и коренной ярмар- хахъ, вмѣстѣ взятыхъ. На крещенской кв ярмаркѣ его бываетъ неболѣе 1.000 пудовъ. Этя выдержки изъ писанныхъ въ ны нѣшнемъ году статей о крещенской яр маркѣ я привожу не ради краснаго сло га, не ради куріоза, а для обнаруженія юпькой истины, что наша торговая ста- ггика сильно хромаетъ. Она страда- і. j ь отъ безъучастнаго къ ней отноше ніе людей, знающихъ торговое дѣло; еще t >лыпе страдаетъ оиа отъ вторженія въ ласти ея людей, не посвященныхъ въ айна торговли, подобно спеціальному ірьсовскому корреспонденту Бирже- ыхъ Вѣдомостей. Сообщаемыя подоб ный корреспондентами извѣстія о на лахъ ярмаркахъ, вводятъ тьму въ пред метъ, и безъ того у насъ слабо разъяс- іенный, и сбиваютъ съ ногъ нашу тор і совую статистику, которая только недав но стала подыматься на ноги. Въ качествѣ члена комитета, заинте ресованнаго успѣхомъ нашей статистики вообще, я счелъ своею обязанностью о- казать возможное содѣйствіе И. Н . Ар цыбашеву, на котораго было возложено г. предсѣдателемъ комитета составленіе отчета о минувшей крещенской ярмаркѣ, нещадя своихъ силъ. Не безъ большаго >уда успѣлъ я собрать и сообщить со- авптелю отчета возможно достовѣрпыя пфры по слѣдующимъ предметамъ: ма- фактурные, суконные товары, шерсть, чины, кожи, обувь, щетнпа, звѣриныя :уры, перо и пухъ, медъ, воскъ, иод- олничное и кононляное масло, сахаръ, зднтерскіе и пряничные товары, ба- лейпые и москательные товары, іш- ая бумага, бичевочный товаръ, мо льный товаръ, холщевый товаръ, та къ простой, бѣлилы, дробь, сало, свѣ- , па; фюмерный товаръ, галантерейный игольный товаръ н солдатское сукно. Не отказываюсь и на будущее время •сильно содѣйствовать комитету, въ імъ могу, въ дѣлѣ мѣстной торговой атистики, но желатесыю мнѣ былобы ідѣть мой трудъ уставленнымъ на бо- ие прочныхъ основаніяхъ, такъ какъ > настоящее время мое отношеніе къ эмитету переходное. Выше приведеннымъ опредѣленіемъ эмнтета, 11 октябри 1872 г., предложея- ый мною способъ собиранія свѣдѣній торговлѣ т. е. нри условіи содѣйствія иытъ слѣдуетъ признать не удавшимся. Впрочемъ, это мое личное мнѣніе и остается ожидать въ этомъ отношеніи приговора комитета. Что касается до меня, то ввиду испы танныхъ нами крушеній, я полагалъ бы, что намъ остается относительно стати стики мѣстной торговли возвратиться къ способу, принятому въ 1872 году и состо ящему въ томъ, чтобы собираніе свѣдѣ ній о торговыхъ оборотахъ па нашихъ ярмаркахъ было возложено па лицо, прак тически знакомое съ торговымъ дѣломъ. Хотя дѣло это весьма нелегкое и въ особенности для меня, въ мои годы, но я не отказываюсь отъ дальнѣйшаго со дѣйствія комитету въ этомъ отношеніи, предвидя, что въ противномъ случаѣ все выработапное у насъ до сихъ подъ по нашей торговой статистикѣ, будетъ уронено. Я нрійму въ основаніе своихъ дѣйствій свою прежнюю методу, т. е, буду собирать свѣдѣнія о ярмаркахъ безъ всякаго сторонняго участія. Я же лалъ бы только пользоваться содѣйствіемъ г. Секретаря комитета И. И. Бѣсядов- скаго. — Причемъ покорнѣйше прошу опредѣлить размѣръ денежнаго отпуска па разъѣзды и другіе необходимые ра сходы по собиранію свѣдѣній и на пе реписку. Правленіе Харьковскаго Общества рас- иростраиенія въ пародѣ грамотности про ситъ насъ извѣстить лицъ, желающихъ учиться въ мужской воскресной школѣ Об щества, что занятія въ этой школѣ нач нутся въ воскресенье 11 апрѣля, въ 10 часовъ утра, въ помѣщеніи 3-го приход скаго училища, на нѣмецкой улицѣ въ до мѣ рядомъ съ еврейской синагогой; госиодъ же учителей, желающихъ заниматься въ школѣ, просятъ за условіями обратиться къ члепу правленію А . Лещинскому, жи вущему на Содяниконскомъ переулкѣ, домъ г. Соляникова .М 11. Можно видѣть еже дневно съ 3-хъ до 5-ти час. дня. В нутреннія И звѣстія . — Бъ маѣ нынѣшняго года изъ шко лы фельдшерицъ, состоящей въ вѣдѣніи петербургскаго дамскаго лазаретнаго комитета, сдѣлапъ будетъ первый, по окончаніи трехгодичнаго учебнаго кур са, выпускъ четырнадцати воспитанницъ старшаго класса. Главное управленіе об щества попеченія о раненыхъ и боль ныхъ воинахъ проситъ вемскія управы, а равно и другія учрежденія, нуждаю щіяся въ фельдшерицахъ, прислать въ главное управленіе заблаговременно за явленія о желаніи принять на службу одну или нѣсколькихъ такихъ воспитан ницъ, причемъ проситъ прислать условіе, на основаніи котораго должно состоять ся такое опредѣленіе иа службу. — Изъ Тулы въ Голосъ пишутъ, что недавно тамъ двѣ дѣвочки-подруги 11-12 лѣтъ, начитавшись идеальныхъ и дѣт скихъ романовъ, задумали „бѣжать въ лѣса*. Задумано — сдѣлано, и въ одинъ прекрасный день родители напрасно ждали возвращенія своихъ дѣтей изъ гимназіи. Заявлено было полиціи, кото рая п т.-ОБыскала бѣглянокъ въ 15 вер пахъ о.ъ Тулы, ь казенной лѣсной засѣкѣ, оіюло полу станціи М о ^ корско – Курс ;ой желѣзной дороги „Кою:щка сѣки8. Одна лзъ шіхъ была даже беч> залошъ, въ нргонелевыхъ башкачках ч, обѣ одѣты крайне легко. При них~ •ка зались: спички, ДП, пустыя ео.юнчтт, ве ревка и 45 рублей денегъ. При р<. . сѣ, для чего имъ эти вещи, оиѣ объяс нили такъ: веревка для того, чтобы ло вить петлей зайцевъ, спички для того, чтобъ эту „дичь“ жарить, а солонки для соли. Къ великому прискорбію бѣгля нокъ, омѣ были возвращены изъ лѣсовъ и водворены, „по мѣсту стоего постоян наго жительства”. — Одесскія газеты сообщаютъ, что 18 мирта въ Одесскомъ окружномъ судѣ обвинялся поселянинъ въ распростране ніи штупдизма. Обвиняемый, не иризаа- вая себя виновнымъ въ распространеніи іигунды, назвалъ себя „евангелистомъ*, какъ вообще иазываютъ себя послѣдова тели этой секты. Большинство свидѣте лей, вызванныхъ по дѣлу, тоже назвали себя евангелистами. Въ доказатество, что онъ ие распространялъ ученія шту- иды, обвиняемый привелъ тотъ фактъ, что даже его семья въ течевіе четырехъ лѣтъ ничего не знала объ его совраще ніи въ шгунду. Въ послѣднемъ словѣ своемъ обвиняемый въ простой ,рѣчи высказалъ, что опь рѣшительно ничего по чествуетъ за собою нредоеудителінаго и не понимаетъ за что его привлекли къ суду. „Я“, говорилъ подсудимый, „никому не сдѣлалъ зла; читаю себѣ Евангеліе, тружусь и никого не со ращаю*. При сяжные вынесли оправдательный вер- Iдвктъ. ти безконтрольной власти арендатора водъ, который своими дѣйствіями взобуж- далъ постоянный ропоть въ публикѣ. Можно надѣяться, говорятъ названныя вѣдомости, что наблюденіе за дѣйствія ми контрагента пятигорскихъ минераль ныхъ водъ будетъ со стороны началь ника терской области болѣе успѣшно, чѣмъ было до сихъ поръ со стороны тифлискихъ властей, такъ какъ посто янное мѣстопребываніе начальника тер ской области находится во Владикавказѣ, отстоящемъ отъ пятигорскихъ минераль нымъ водъ всего въ 200 верстахъ, тог да какъ до Тифлиса отъ Пятигорска около 500 верстъ. — Императорское общество для со дѣйствія русскому торговому мореход ству получило, говоритъ Новое В р ем я , любопытныя свѣдѣнія о развитіи тор говаго судостроенія на пашемъ сѣверѣ. Въ 1875 году въ Архангельскѣ, въ па- трикѣевской волости, въ сумскомъ по садѣ, въ мезенскомъ и кемскомъ уѣз дахъ построено мѣстными средствами 11 торговыхъ судовъ вмѣстимостью отъ 15 до 82 ластовъ. Самое большое изъ нихъ (82 ласта), шкуна В а с и л ій В е л и к ій , ностроено русскимъ вольнымъ шкиперомъ, уроженцемъ архангельской губерніи, В. В. Заборщиковымъ, лич ность котораго небезынтересна. Окон чивъ курсъ въ петербургской школѣ торговаго мореплаванія, онъ началъ службу на судахъ русскаго общества пароходству^! торговли; потомъ коман довалъ ш І^»дом ъ Качаловъ и совер шилъ на н і^ К десять плаваній но Бѣ лому морю^И съ переходомъ дѣлъ бѣдоморско-м^омской компаніи къ г. Мильбаху , былъ, несмотря на свою опытность почему-то замѣненъ другимъ лицомъ, вслѣдствіе чего опять посту пилъ въ службу русскаго общества па роходства и торговли, гдѣ и пробылъ до 1874 года; затѣмъ вернулся въ Архангельскъ. Въ продолженіе всей службы, Заборщиковъ, человѣкъ весьма бѣдный, отказывалъ себѣ во многомъ , чтобы какъ-нибудь построить свое соб ственное судно. Въ 1875 году мечта его осуіциствилась—онъ построилъ гакуну В а с и л ій В е л и к ій , и въ іюлѣ мѣсяцѣ того же года отправился на ней въ океанъ для слѣдованія въ Кронштадтъ съ грузомъ, а оттуда въ Мальме, Роче стеръ, Ньюкэстль, Гельсенборгъ, гдѣ и находится по послѣнимъ свѣдѣніямъ; отсюда шкуна предполагаетъ идти об ратно въ Бѣлое море. — „Московское общ ство любителей рос сійской словесности4’, почтило память М. Я . Погодина особымъ засЬданіемъ. Первымъ выступилъ съ характеристикой Погодина, какъ человѣка, почотпый членъ общества А. И. Кошелевъ. Читалъ онъ дрожавшимъ отъ г.олпеаія голосомъ; воспо минаніе о Погодинѣ и только-что нолучон- ное извѣстіе о смерти Ю. Ѳ. Самарипа ви димо подавляли маститаго лектора, низко склонившаго надъ записною тетрадкой спою убѣленную сѣдинами голову. Разсказъ былъ кратокъ, но онъ произвелъ ва слушателей сильное впечатлѣніе. Съ жаромъ человѣка, безусловно сочувствовавшаго образу мыслей того, о которомъ говорилъ, А . И. Коше левъ сдѣлалъ мѣткую и рельефную харак теристику истинно русскаго человѣка, не касаясь дѣятельности Погодина, какъ пу блициста и учонаго. Особенно, по словамъ почтеннаго лекто- ; : < ссѵііюгь Погодина нашъ „нигилизмъ44. ъ а Дарвина и Фейербаха, го- ь, Погодинъ:— какъ бы редумали гилиеты? Верхохваты и вердогл., :ы съ го ловы до ногъ; даже лучшіе-то изъ нихъ- яедоучки и недоумки… Какъ человѣкъ всесторонне образован ный, Погодинъ не былъ противъ введенія въ Россіи классическаго образованія, по его крайно смущала послѣдняя учебная ре форма въ томъ смыслѣ, что въ жертву „латыни*4 было принесено и изученіе род ного языка, и науки реальныя. Особенно огорчала Погодина трудность успѣшнаго окончанія курса дли гимназистовъ, застиг нутыхъ врасплохъ „классическою рефор мой44: за невозможностью окончить курсъ въ университетѣ, они невольно дѣлались „недоучками44 и становились въ ряды ни гилистовъ… Коснувшись участія Погодина въ дѣ лахъ нашего городского хозяйства и свя зей его съ западными славянами, А . И. Кошелевъ закончилъ рѣчь свою слѣдую щими словами: „Михаилъ Петровичъ есть типъ истинно-русскаго человѣка, со г.сѣѵи его достомнствами и недостатками. При нѣкоторой грубости манеръ-открытое и доброе, „на распашку’4 сердце, при кажу щейся безпорядкѣ бумагъ и книгъ на сто лѣ— умѣнье д .ржать, іъ работѣ, нить все го въ гслс;-.’*-; при кажущей я разбросан- чэе-ТР ~ ‘”Т’ чгт.— полная сосредоточен нѣй гас;: у: таковъ годами университетской дѣятельности М. II. Погодина (1884-1838 годы). Пере дать, хотя бы сокращенно, о іширпую и блестящую рѣчь г. Буслаева, къ величай шему сожалѣнію, не могу говоритъ авторъ статьи: ограничусь лишь немногимъ, что со хранили мнѣ память да записная книжка. Лекторъ пачалъ съ опредѣленія „при знаковъ14 того времени, когда онъ вступилъ въ число студентовъ московскаго универ ситета. Возрожденіе готики, процвѣтаніе науки и поэзіи, В. Гюго съ его „Notre dame de Paris44 и романтическая школа — все это пабрасывало яркій, своеобразный колоритъ па ту эпоху, когда впервые вы ступилъ, какъ публицистъ и професоръ, Погодинъ. Но никогда публицистъ не по глощалъ въ немъ учонаго: труженикъ на уки, Погодинъ только въ ней и въ ея успѣхахъ видѣлъ залогъ постепеннаго раз витія общества. Вмѣстѣ съ тѣмъ, онъ былъ заклятымъ врагомъ и всякой искуствснной „фабрикаціи44 учоныхъ, такъ что, когда, въ тридцатыхъ годахъ, ему предложено было для обычнаго „усовершенствованія44 отправиться въ Юрьевъ (Дерптъ) и Па рижъ, онъ смѣло заявилъ, что такое усо вершенствованіе онъ считаетъ для себя „постыднымъ44, потому что, изучая русскую археологію и исторію, гдѣ, какъ не въ Москвѣ, онъ можетъ найти всѣ нужныя для того средства и пособія? Много огорчало Погодина пристрастіе къ Западу, которымъ отличалось большин ство товарищей его по университету; еще болѣе эициклопсдичность тогдашнихъ учо- пыхъ. Какъ извѣстно, професоръ Каченов- скій (историкъ и одинъ изъ ближайшихъ друзей Погодина) писалъ статистику и те орію словесности; Тимковскій прославился изданіемъ несторовой лѣтописи по лавроп- тьевскому списку, между тѣяъ, какъ спе ціальностью его были классическіе языки; Давыдовъ, также классикъ и статистикъ, читалъ лекціи по эстетикѣ и т. н. Сло вомъ, тогдашніе ярофесора не придержи вались какой-нибудь спеціальности каждый, а брались за нео безъ различія, что вхо дило въ програму университетскаго курса, причомъ въ ихъ лекціяхъ постоянно скво зили эициклопедичпость, космополитизмъ и безусловной поклоненіе Западу, котораго такимъ горячимъ противникомъ былъ По годинъ. Вотъ при какихъ условіяхъ начи нается дѣятельность Погодина, какъ сла виста. Что касается отношеній Погодина къ студентамъ, то они были чисто дружескія, чтобъ не сказать братскія. Ихъ охаракте ризовалъ, въ рѣчи своей, г. Буслаевъ тре мя прекрасными эпизодами. Одинъ изъ нихъ относится ко времени перваго движенія за падныхъ славянъ. Возвратясь изъ своей заграничной поѣздки, Погодинъ явился на лекцію и сталъ разсказывать студентамъ о ИІафарикѣ, Палацкомъ и другихъ дѣяте ляхъ славянства. Вотъ почему образъ По година живетъ въ памяти учениковъ его, но только какъ воспоминаніе о хорошемъ црофесорѣ; но и какъ о хорошемъ человѣкѣ, дѣлившемся съ молодежью всѣми послѣдними новостями интѳлек- туальпой жизни Россіи и Европы. Вспомнилъ лекторъ и одно сѣренькое и дождливое утро, когда въ аудиторію во- шолъ Погодинъ съ блѣднымъ, искаженнымъ лицомъ: онъ сѣлъ на кафедру и закрылъ лицо руками. Въ недоумѣніи смотрѣли на него студенты; они никогда не видывали такимъ Михаила Петровича… Спустя ми нуту, Погодинъ проговорилъ дрожавшимъ ^чдааія голосомъ: Пушкина не стало… :е Погодина МНОГИХЪ ИЗЪ недочотъ въ баллахъ званія кандидата .. „Съ замираніе* да вошли мы въ совѣтскую залу— разск* зывалъ г. Буслаевъ— и лица профессоръ, въ числѣ которыхъ былъ и Михаилъ Пе тровичъ, ие предвѣщали памъ ничего хо рошаго… Но, вотъ, Погодинъ первый на рушилъ молчаніе. — Пикто изъ васъ, сказалъ онъ, под ходя къ студентамъ: — не заслуживаетъ быть кандидатомъ но отмѣтамъ; всѣ вы лѣнтяи. И уже самый тонъ, которымъ произне сено было это слово, ободрилъ молодыхъ: они сразу поняли, что кандидатетво ихъ — дѣло рѣшоное и. притомъ рѣшоное ис ключительно благодаря настояніямъ Пого дина. Дѣйствительно, Погодинъ тотчасъ же поздравилъ нѣкоторыхъ изъ имѣвшихъ „двойка*4 кандидатами, прибавивъ, что каждый изъ нихъ посвятилъ себя спеці альному изученію какого-нибудь предмета. Погодинъ видѣлъ въ этихъ молодыхъ силахъ противовѣсъ „энциклопеди стамъ 4, и потому явился за нихъ хода таемъ въ университетскомъ ареопагѣ. Въ числѣ этихъ-то избранныхъ и былъ по койный Ю. Ѳ. Самаринъ. лар- :а д ъ •’кцій Ч . IT. ТТогодича годъ Нестору, другой— происхожденію Ру си, третій— норманскому періоду, Борису Годунову, Петру І-му, древней географіи, мѣстничеству, удѣльному періоду, монго ламъ, Новугородѵ и проч. Каждый про шедшій годъ служилъ новымъ пособіемъ для слѣдующаго, подготовивъ ему одну отдѣланную часть и, такимъ образомъ, каждый слѣдующій становился полнѣе и ровнѣе. Сверхъ того, каждый почти годъ открывался собой лекціей о какомъ-нибудь отдѣльномъ предметѣ, взятомъ по какой бы то ни было причинѣ; напримѣръ: одна лекція заключала въ себѣ общій взглядъ на всю русскую исторію, другая— разсуж деніе о мѣстничествѣ, третья— систему По- сошкова, развитіе княжеской власти въ первомъ періодѣ и проч.44. Въ большин ствѣ случаевъ, къ лекціямъ Погодинъ не готовился. Пособіемъ для студентовъ, спеціально занимавшихся русскою исторіею и архео логіей, служило „древлехранилище44 М. П. Погодина. Г. Буслаевъ вспомнилъ, какъ здѣсь, въ древлехранилищѣ, онъ впервые ознакомился съ „юсами44 и всякою книж ною славянскою премудростью; какъ, ха живалъ онъ на Дѣвичье Поле, къ Миха илу Петровичу, списывать „Псалтырь44 X I вѣка; какъ Погодинъ же далъ ему гра натику и тѣмъ рѣшилъ направленіе даль нѣйшей его, лектора, учоной дѣятельно сти, и т. д. Занимался Погодинъ исторі ей, по словамъ г. Буслаѳвя, съ такимъ увлеченіемъ и съ такою любовью, что бу квально переживалъ душою тѣ эиохи, надъ изученіемъ которыхъ трудился: по живописному выраженію лектора, Пого динъ „бесѣдовалъ съ мономаховичами и ольговячами44, образы давно минувшаго воскресали въ его воображеніи, какъ жи вые, и разсказывали ему о далекой ста ринѣ… Засѣданіе общества любителей россій ской словесности закончилось чтеніемъ П. А . Попова о Погодинѣ, какъ о славистѣ. Къ сожалѣнію, эта сторона дѣятельности зиждителя славянскаго комитета теперь еще не можетъ подлежать тщательной раз работкѣ: наиболѣе важнымъ матерьяломъ, въ данномъ случаѣ, могла бы служить частная переписка Погодина съ вожаками славянства, а этого рода источникъ пока закрытъ для біографа,, московскаго Несто ра44 — стало-быть, и для публики… Такъ-то отпраздновало тризну почтен ное общество но одномъ изъ достойнѣй шихъ своихъ членовъ. З аграничныя И звѣстія . — Изъ Мадрида подучено очень важ ное извѣстіе. С п б . Вѣ д. сообщаютъ, что тамъ открытъ заговоръ, повидимону, рас пространенный но всей Испаніи, съ цѣлью пизвержеиія короля Альфонса и провозглашенія ресиублики. Первыя свѣ дѣнія о томъ доставлены мадридскому правительству изъ Лиссабона, въ слѣд ствіе чего и произведены были аресты, какъ въ столицѣ, такъ и въ провин ціяхъ. Испаніи, невидимому, не суждено наслаждаться спокойствіемъ; правда, ви новаты въ томъ лица, стоящія во главѣ правительства, которыя своимъ образомъ дѣйствій какъ бы поощріютъ заговорщи ковъ и вызываютъ ваговоры. Политика министерства Кановаса отличается не рѣшительностью. Поставленное между двухъ огней— своихъ либеральныхъ обѣ щаній и угрозъ папства (къ чему слѣ дуетъ еще присоединить собственныя ре акціонерныя поползновенія)—министер ство Альфонса X II совершенно теряет ся, и сторонники прежняго бурбонскаго и” поль .’. ѵютсм «‘”имъ для осуществ- вительство ^ на него надеждъ. Аороль А., таетъ Ватиканъ своею надежною опорою и, такимъ образомъ, онъ отдастъ себя именно той партіи, которой оаъ только что нанесъ рѣшительный ударъ въ лицѣ представителя легитимнаго и ультрака- тоінческаго принципа. Министры ухищ ряются какъ бы дѣлать церкви наиболь- ше уступокъ, не оскорбляя либеральной части народа. По подобное примиреніе крайностей оказывается невозможнымъ, и первые дпи управленія Альфонсомъ X II всею Испаніей) ознаменуются тѣми же явленіями, которыми отличались послѣд ніе годы царствованія Изабеллы II. Производятся опыты и па это тратится все драгоцѣнное время, которое можно было бы съ гораздо большею пользою употребить па уорочевіе установивша гося строя, па обезпеченіе плодовъ огъ побѣдъ надъ карлизмомъ. Если правитель ство будетъ продолжать идти но нынѣш нему пути, то самое торжество его надъ междоусобіемъ можетъ сопровождаться роковыми для него послѣдствіями. Пока продолжалось междоусобіе, правитель ство было окружено обаяніемъ либерализ мъ:- такъ какъ оне боролось противъ ре ей эту задачу. Но напрасно либеральная партія вступаетъ на скользкій путь за говоровъ и неминуемо слѣдующихъ за ними пропунціамепто. Испанія, казалось бы, довольно настрадалась отъ всѣхъ этихъ переворотовъ, исключительно опи равшихся па грубую силу, чтобъ она мо гла желать пережить второй революціон ный періодъ. Въ распоряженіи либераль ной партіи находится достаточно мир ныхъ и законныхъ средствъ, при содѣй ствіи которыхъ она можетъ бороться съ реакціонерпыми стремленіями правитель ства. Къ чему тотчасъ же прибѣгать къ обоюдоострому мечу заговоровъ и мяте жей, которые не могутъ не вредить дѣ лу свободы,( и еще болѣе .дпоощряиъ ре-а 1 к ч і ю ‘ \ ~ ^ /\ ^ ] — Изъ • Зары’ ттаеграфируют^ ъ^тъѵУ апрѣля, въ вѣнскую газету „Neue Freie Pressed „русскій эмисаръ, г’. Весе.титскій, который велъ переговоры съ предводите лями инсургентовъ, уѣзжаетъ обратно въ Петербургъ44. — Изъ Вѣны пишутъ, отъ 8-го апрѣ ля, въ аугсбургскую „Allgemeine Zeituug44: „Въ виду распространенныхъ въ послѣд ніе дни — особенно венгерскими газетами па ; основаніи свѣдѣній изъ Бѣлграда — слуховъ, что отношенія между Сербіей и Турціей снова приняли тревожный харак теръ и можно ежечасно ожидать столкно венія между войсками, стянутыми у гра ницъ, я могу сообщить ваіьъ, что въ на иболѣе свѣдущихъ нашихъ кружкахъ по лучены, насколько дѣло касается, но край ней мѣрѣ, намѣренія Сербіи, совершенію противоположныя извѣстія, изъ которыхъ видно, что хотя въ Сербіи а непрерывно продолжаются маневры, однако, сербское правительство, всетаки, далеко отъ насту пательныхъ плановъ. Для насъ, конечно, трудно судить, по предаются ли тѣ сфе ры, которыя въ этихъ извѣстіяхъ почер паютъ надежду на поддержаніе мира, из лишнему оптимизму; но, во всякомъ слу чаѣ, несомнѣнно, что въ здѣшнихъ влія тельныхъ сферахъ но признаютъ вообще условій, на которыхъ инсургенты готовы положить оружіе, столь неудобными къ принятію, какъ увѣряютъ газеты на осно ваніи телеграфнаго изложенія сущности з- тихъ предложеній, тѣмъ болѣе, что они выставлены не условіями sine dua non,а выражены въ видѣ желаній, облеченныхъ въ форму петиціи. Напротивъ, въ упомя нутыхъ сферахъ придерживаются того мнѣ нія, что хотя нѣкоторыя изъ этихъ иросьбъ не могутъ быть допущены отоманекпмъ пра вительствомъ, такъ какъ одни изъ нихъ имѣютъ прямо комунистическій (!) харак теръ, а другія безусловно неудобоисполни мы (напримѣръ, требованіе, чтобъ Портѣ было предписано, изъ какого числа войскъ опа должна составить гарнизонъ въ крѣ постяхъ и какъ она должна произвести дислокаціи, или чтобъ приступлено было къ совершенному обезоруженію мохамедан- скаго населенія на случай, еслибъ и хрис тіанскіе обыватили оказались вынужден ными положить оружіе), однако, представ ленныя просьбы, всетаки, не выходятъ изъ предѣловъ составленной графомъ Андра- ши но соглашенію съ сѣверными держава- ли ирограмы, изложенной въ извѣстной по тѣ о реформахъ и вошедшей также въ по слѣдній ирадэ Порты, и даже относитель но требуемаго контроля надъ исполнені емъ этой ирограмы можетъ быть пріиска но соглашеніе, если потребованная инсур гентами гарантія державъ будетъ зам1 ”. на соотвѣтствующимъ продолжег4 ■ тельности консульской копію’ Замѣчательно, что в” сказывается и хорошаго т ^мнѣнію, •:.” лва:ьЪ удилось , вопреки …… .ложнымъ извѣстіямъ, сдер- предѣлахъ благоразумія Сербію, имъ удастся дать ионягь инсургентамъ, .г • они должны удовлетвориться тою мѣ рой уступокъ, которой державы для нихъ добились, и отказаться отъ всякихъ тре бованій, несогласующихся съ этою мѣрой. Продолжительное соиротивленіе невозмож но, и такъ какъ границы для всякого подвоза номощи строго замкнуты, то даль нѣйшее противодѣйствіе неминуемо приве ло бы къ совершенному истребленію ин сургентовъ превосходными силами турокъ*4. — Изъ Бѣлграда телеграфируютъ, отъ 10-го апрѣля, въ гатету „Iudependanco Beige44: „По офиціознымъ свѣдѣніямъ, вче ра, по случаю народнаго праздника, князь Миланъ сказалъ: „Если турки и произве дутъ на насъ нападеніе, мы будемъ имѣть достаточно средствъ, чтобъ отразить ихъ”. Изъ Коетайнпцы телеграфируютъ, отъ 7-го апрѣля, въ вѣнскую „Deutsche Zeitung44; „Въ сраженіи при Майданѣ, 5 апрѣля, турки лишились 03-хь человѣкъ убитыми, инсургенты также понесли значи тельныя потери. Церковь и школа въ Май данѣ и деревни Липннкъ и Ясеница сож жены. Турки напали на мѣстечко Войска- ,сдѣлался извѣстнымъ здѣсь только треть яго дня и повлекъ за собою, конечно, но вое паденіе турецкихъ государственныхъ бумагъ. Но въ то время, какъ эта мѣра оказываетъ свои дѣйствія только на бир жу, пріостановка въ выдачѣ жалованья всѣмъ служащимъ въ средѣ народа при чиняетъ тѣмъ болѣе тревожное броженіе что обѣдненіе его достигло уже весьма зна чительной степени. Въ Константинополѣ промышленности вовсе нѣтъ; хлѣбная тор говля столицы, нѣкогда столь значитель ная, почти совершенно прекратилась, и городъ живетъ почти только служащими при дворѣ и другими должностными лица ми. Нзъ этого можно заключить, какъ должна дѣйствовать здѣсь пріостановка въ выдачѣ содержанія. Очевидно, во из бѣжаніе болѣе неблагопріятныхъ событій, во вчерашнихъ газетахъ было обѣщано, что, въ тѳчепіи нынѣшней недѣли, всѣмъ чиновникамъ будетъ выплачено недодан ное жалованье за четыре мѣсяца. Между тѣмъ безсмысленная расточительность во дворцѣ все продолжается. Чтобъ отдарить г. Круппа за присланную имъ гигантскую пушку, которая доставлена сюда на про шлой недѣлѣ, для него и для его жены изго товлены табакерка и ожерелье, цѣной въ НО,000 ливровъ. Зять престарѣлаго Ме- хемеда-Алп-паши египетскаго, Юсуфъ-Кіа- миль-паша, дядя нынѣшняго вице-короля вновь назначенъ президентомъ государст веннаго совѣта, а прежде исполнявшій эту должность Намыкъ-паша, извѣстный дѣя тельностью своею въ Джеддѣ, уволенъ отъ службы съ выдачей ему мѣсячнаго содержа нія въ 20,000 піастровъ. О безчисленномъ множествѣ непрерывныхъ перемѣнъ въ о- стальномъ составѣ управленія не стоитъ и упоминать. Не могу, однако, пропустить безъ вниманія смерть главнаго евнуха двор ца Тальхи-аги (въ просторѣчіи Кизляра- Агасси, на офиціальномъ же языкѣ имено вавшагося Дерн-Сеалетомъ-Аглсси, т. ѳ. агой Блаженной Порты). Турецкія газеты отозвались объ этомъ событіи трогательно высокомѣрнымъ топомъ. Высшіе представи тели юстиціи и арміи провожали останки покойнаго до кладбища, гдѣ его похоро нили рядомъ съ могилой султана Махмуда ІІ-го, да и къ преемнику его великій визирь и всѣ министры я высшіе сановники дол жны были съѣздить на поклонъ,такъ какъ онъ занималъ въ здѣшнемъ государствен номъ альманахѣ первое мѣсто и часовые, когда онъ показывался въ публикѣ, дѣла ли передъ нммъ на караулъ14. — „Политическая Корреспонденція11, отъ 7-го апрѣля, сообщаетъ слѣдующія вѣсти изъ Босніи: „Дней шесть тому на задъ, бывшій архимандритъ баньялукскій, Пелажнчъ, ѣздившій въ Бѣлградъ, гдѣ онъ намѣренъ былъ сдѣлать запасъ ору жія для боснійскихъ инсургентовъ, воз вратился оттуда безъ всякаго успѣха въ этомъ предпріятіи. Недавно онъ во зобновилъ свои попытки въ Бѣлградѣ и на этотъ разъ прибылъ въ лагерь ин сургентовъ въ Ризовичѣ, съ весьма зна чительнымъ транспортомъ ружей бель гійской фабрикаціи, которыя ему уда лось провезти въ видѣ кинтрабанды. Э- тпмн ружьями вооружены были 2,200 боснійскихъ инсургентовъ, съ которыми соединятся еще 2,000 человѣкъ, ожида ющихъ ружей въ Гермецовой-Планпнѣ. Съ этими значительными отрядами имѣ ется въ виду, черезъ нѣсколько дней, сдѣлать попытку движенія на Сераево. Образъ дѣйствій боснійскихъ инсурген товъ, очевидно, заключается въ томъ чтобы, въ виду раздробленія турецкихъ войскъ на небольшіе разсѣянные по всему краю отряды, дѣйствовать съ по мощью болѣе значительныхъ силъ.— БліІ2Ь Дубовицы происходило, 5-го ап рѣля, стіічка между турецкимъ отря домъ въ 700 человѣкъ и отрядомъ ин сургентовъ изъ 900 человѣкъ, подъ на чальствомъ Карана, ДуЗДча и Бейкови- ча. На другой день былъ бой блпзь| Ямшщы. На ряду съ битвами продол жаются сожженіе деревень и разныя^ другія опустошенія*. — О настроеніи, преобладающемъ нынѣ въ Сербіи, можно судить по слѣ дующимъ отзывамъ сербской періодиче ской печати объ отношеніяхъ Сербіи къ Портѣ. Групируя эти отзывы, ауг сбургская „Всеобщая Газета* передаетъ ‘слѣдующее: „Видовданъ* въ одной изъ своихъ статей, обратившихъ на себя большое вниманіе, говоритъ: „Сущест вуютъ вопросы, относительно которыхъ мы всѣ сходимся въ убѣжденіяхъ. Та кимъ вопросомъ является война съ тур ками. Всякое правительство, которое захотѣло бы рѣшить его разумнымъ об разомъ, можетъ быть увѣрено въ нашей поддержкѣ. Но думаетъ ли правитель ство, что наступило время для такого рѣшенія? Находитъ ли оно благопріят ными для него теперешнія отношенія Іевропейскихъ державъ? Считаетъ ли оно наши вооруженія законченными? Мы ничего этого не знаемъ. А между тѣмъ, общественное мнѣніе требуетъ разъяс ненія означенныхъ вопросовъ. Прави тельству очень хорошо извѣстно, въ ка комъ бѣдственномъ положеніи находит ся наше торговое сословіе; неизвѣст ность убиваетъ кредитъ, тормозитъ дѣ ла и всю экономическую жизнь. Для выполненія патріотической задачи мы готовы были бы пожертвовать всѣмъ имуществомъ и деньгами, но необходи мо выяснить, наконецъ, эту задачу. Пра вительство должно сказать, чего оно |хочетъ: мира или войны. Оно обязано ■сдѣлать выборъ. Народъ ожидаетъ яс- ‘наго рѣшенія, иначе миръ погубитъ насъ*. Другая газета, „Истокъ* не сом нѣвается въ скоромъ наступленіи вой ны, такъ какъ для Сербіи невозможно отступленіе послѣ сдѣланныхъ ею жертвъ на вооруженіе страны. Газета „Шума- дія* доказываетъ, что союзъ трехъ им ператоровъ не можетъ препятствовать Сербіи начать войну съ турками. Въ заключеніе, названная газета спраши ваетъ: съумѣетъ ли сербское правитель ство извлечь пользу изъ этого факта? Еще одинъ органъ, „Ослободеніе* тоже высказывается въ пользу войны, кото рую должны вести не онтнматы, не бюрократы, а самъ народъ. По мнѣнію одного изъ вѣнскихъ коре- егіондентовъ, безсиліе Порты никогда еще пе представлялось въ такихъ раз мѣрахъ, какъ въ настоящее время, и еслибы даже турецкому правительству удалось па этотъ разъ подавить возста ніе, то безвыходное положеніе прави тельства не замедлитъ вызвать новыя обстоятельства, которыя должны поло жить конецъ владычеству султана въ Европѣ. С правочныя С вѣдѣнія . КАЛЕНДАРЬ. 10 апрѣля. (22 н. с.)— Суббота Муч.: Те рентія Африкана, Максима, Помшіія, Иппона, Александра, Ѳеодора, Іакора, Азадана и Ав- дядія. Вос. с. въ 4 ч. 52 м. Зах. въ 7 ч. б м. Отъ Харьковскаго ок руж н о ю суда . ПО УГОЛОВНОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. На 27 апрѣля Назначенное къ разсмотрѣнію, безъ у- частія присяжныхъ засѣдателей, дѣло о дворянинѣ, Федорѣ Тимоѳеевѣ Брагинѣ, обвиняемомъ въ несоблюденіи правилъ, установленныхъ для движенія поѣздовъ по желѣзнымъ дорогамъ, имѣвшемъ по слѣдствіемъ причиненіе увѣчій. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ Харьковскомъ В о енн о – Окруж номъ Судѣ. На 12-е апрѣля въ 11 час. утра. 1) О рядов. 20 иѣхотн. галяцкаго полка Т. Рыдвановѣ, обвпн. въ оскорбленіи словами и дѣйствіемъ своего ун.-офицера; 2) о рядовомъ 34 пѣхотн. сѣвскаіо пол. Н. Снпгирѣ, обм^_ во 2-мъ изъ службы побѣгѣ, в’ неодновратн промотавіп казенныхъ Мундирныхъ и годовыхъ вещей и пр ^ 0 п Еразкѣ. На 13 апрѣля. 1) О рядов. 9 гусарскаго кіевскаго полка. И. Живаго, обвпн. въ 3-мъ изъ службы побѣ- І гѣ, неодновратн. иромотар. казенныхъ мундир ныхъ н годовыхъ вещей и простой вражі; 2) о рядов. прплукской міетн. команды А. Со- лновскомъ, Н. Сердюковѣ, Ф. Сахно и С. Па- щукѣ, обвпн. вь пьянствѣ и въ неповиновеніи офицеру. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УПНВЕРСИТЕТА. luc’ Часъ | Сар°м0‘ М акс . М н п . В і‘ *’ Вѣтр. ІНебо Примѣчаніе, ло. прн 0°. по Ц . мостъ. I или. | апр. і I ( 8 1 д. 754,6 -4-17,1 — — Зв I ЮВ 3 і 2 — 9 в. 752,4 + 1 2 ,5 + 1 7 ,8 — і 44 ! ЮЗ * 0 — 9 7 у. 752,9 + 8,5 — + 5 ,6 60 Ю ‘ 0 — I I I і Поясненія. Различныя силы вѣтра обозначаются числами О, 1, 2, 3, ……….. 10, прячемъ О сотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10—урагану. Степень облачности неба выра жается числами отъ 0 до 4, такимъ образомъ, что 0 обоаначаетъ безоблачное вебо, 1 — при неба покрытаго облаками, 2— при */, 3—при */4 и 4 —при небѣ совсѣмъ покрытомъ облаками. Метеорологическая депеша, полученная отъ главной физической обсерваторіи. 7 апрѣля. Барометрическій минимумъ находится въ Ламаншѣ; почтп вездѣ погода при ю;кпьг_ъ вѣтрахъ теплая, Нева вскрылась. 8 апрѣля. Минимумъ движется въ сѣверу, вѣ тры вездѣ умѣренпые южные; погода въ сѣверозападной Россіи перемѣнная, въ остальной Россіи прекрасна. Улеоборіъ 753,+6 ; Архангельскъ 7 55,+2 ; Петербургъ 7 5 8 ,+ 10; Рига 756,+10; Впндава 752; Вильно 767,+11; Варшава 754.+13; Кіевъ 7 5 2 ,+ 1 1; Одесса 764; Москва 767, + 9 ; Казань 761,+6 ; Харьковъ 7 6 7 + 6 . (Высоты барометра приведены въ уровню моря). Ю. Морозовъ. Редакторъ И. У С Т И НОВЪ Дозволено цензурою. Харьковъ. 9 апрѣля 1876 года. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Климептій, Гавриловичъ Михайловъ, имѣетъ честь .извѣс тить, что передавъ свой .прежпій ресторанъ, онъ открылъ новый, подъ названіемъ Коммерческій па Николаевской площ. въ д. Сергѣева, ‘близь Николаев, церкви въ бывшемъ помѣщеніи сто j ловой Кулинарнаго товарнщ. Цѣпы оставлены прежнія, возможно болѣе дешевыя. Обѣдъ изъ 2 блюдъ въ мѣсяцъ 6 р. изъ 3— 9р. ІІпво 10І к. бут. Постояннымъ, {личнымъ наблюденіемъ’ за добросовѣстнымъ отпускомъ кушаній, чисто той и удобствами въ ресторанѣ содержатель надѣется заслужить вниманіе гг. посѣтителей. (.V15) 1998. 6BMB-B0TEIL БОЛЬШАЯ ЕВРОП. ГОСТИННИЦА. Diner du 10 Avril й lr. de 2a7 heur. Potage й l’oseille, Petits pates, Bitoc a la Bretonue, Soudac au viu blanc, Canards rotis, S a 1 a d e. Оеіёе au Marasquin. (*ii) 2Ѳ00. ДАЧА на Основѣ отъ одной до пятя комнатъ,] близъ церкви и бора отдается въ наемъ; уз нать въ гостинномь дворѣ [въ магазинѣ Ііобо- звва No 13. ____________ (No4)1993 6-1 — Съ 1 маа отдаются въ наемъ К В А Р ТИРЫ въ верхнемъ п нижи, этажѣ со всѣ-і ни службами, на углу Екатериной, и Дмит- ріев. домъ No 33 г. Детлова. (*4)1994 5 -і ОТЪ і м і принимаются міховыя и другія вещи, Благов. No б у мадамъ Шедель. _________________________ _ _ ІД*4) 1995 3 -1 — : Часовыхъ дѣлъ мастеръ на Екатеринослав. ул. въ д. Тарасенка А. Вурсаповскій, по случаю болѣзни отъѣзжая изъ г. Харь кова 15 сего апрѣля въ деревню, проситъ гг. своихъ заказчиковъ, имѣющихъ надоб ности, пожаловать къ пему до 15 ч. сего апрѣля въ мастерскую, находящуюся въ та- бачн. магазинѣ С. Д у р у Н гіа.(*іЗ)і 990 е-і— На бывшей дачѣ Торесона, по Монастырской улицѣ подъ No 18, отдаются отличныя лѣтнія комнаты, по одной или оптомъ; хорошій тѣнистый садъ и Слизкая купальня. _________ (No4)1997_3— 1 По случаю отъѣзда продается фортепіа но за 50 р. с. и мебель,— въ Скршпшц- комъ пер. въ д. Дремцовой No G, во вто ромъ этажѣ. (ХА) 2002 2 — 1 На Екатеринославской улицѣ въ домѣ Семыкина No 21 продается карета вѣн ской работы ~мало-подержаипая. Таыъ-же отдаются на лѣтній сезопъ въ нод- городпей слободѣ Ивановкѣ, около церкви, £3 дачи съ хорошимъ купаньемъ въ устроенной купальнѣ. О цѣнѣ спросить хозяина дома. (No7)2004 2 — 1 СЕМЕЙНЫЯ КВАРТИРЫ: 1) па Сумской [ул. противъ Универснтет. сада въ д. Дмитріева и 2) на Дѣвичьей ул. No 4 . ______________________ [(No3)1968 5—2 За отъѣздомъ продается остальная ме бель, рояль, чотверомѣстный лопдо и сбруя, па Николаевской площади д. Куликова, падъ Обществомъ Взаимнаго Кредита въ верхнемъ этажѣ. (No5) 1972 3— 2— Продается не дорого за выѣздомъ домъ съ дворовымъ мѣстомъ, іа Журавленкѣ, около Технологическаго Института.—^ О цѣнѣ узп»^;, на Михайловской площади протру церкви Михаила въ домѣ Арефьевой. ____________________________ (No5) 1975 3—3 — Мебель орѣховая: гостинная обптая голубымъ репсомъ съ иорть- ерамп на окна н двери, туалеты и буфетъ продается за выѣздомъ по сходной цѣнѣ. 8а дѣтскимъ пріютомъ на право по горкѣ въ д. Анадурсскихъ. No б (No7) 1976 3—2 — Отъ 2 р. 50 к. отдѣланныя дамскія и дѣтскія соломен ныя шляпы, а также пронимаются чистки соломенныхъ шляпъ, въ магазинѣ „Модный Свѣтъ *4 Московская улица, домъ Водопьянова. (*9) 1984 4- 2 1 Съ 8 по 15-е апрѣля, не больше, я пробуду въ Харьковѣ на Нѣмецкой ул,, въ д. Дударевой No 9. противъ синагоги, въ экстренно для этаго устроенномъ кабинетѣ, при входѣ въ парадную дверь, гдѣ Г-жа АЛЕКСАНДРИНА, будетъ имѣть честь показывать почтеннѣйшей публикѣ новоизобрѣтенный совершенно новый н доселѣ невндапный, единственный въ Европѣ, Физико-Астрономическій а п п а р а т ъ КАЛІОСТРО. Аппаратъ этотъ показываетъ І І Г М Д І Щ Ш М І І і р « щ н р , а также подъ какимъ небеснымъ явленіемъ и знакомъ кто родился. Каждый посѣтитель получаетъ печатный листъ своего жішіо-онисанія. Кабинетъ от крытъ съ 10-ти час. утра до 10-тп часовъ вечера. (No 29)1966 3— 2— Цѣна за входъ 1 руб. сер. ЗЗТЬ ГОСТИННИЦѢ Г ІІЩ 1 С Ш Ш ІШ П въ Воскресенье, 11 апрѣля, извѣстный артистъ, Эмиль Цеделеръ съ семейст вомъ будетъ имѣть честь дать музыкальный вечеръ. Честь имѣю извѣстить поч- теп. публику, что во весь лѣтній сезонъ можно получать: завтракъ, обѣдъ и у- ! жнпъ во всякое время н вина всѣхъ сортовъ по умѣреннымъ цѣнамъ.— (No24)2001. і Арендаторъ ФРАНСУА. УПРАВЛЯЮ Щ ІЙ и ОВЦЕВОДЪ управлявшій болѣе 20 лѣтъ болыппмп имѣніями, въ чемъ имѣетъ [личные п письменные рекомендаціи, желаетъ имѣть мѣсто, Адр. на Дмитріевскую улицу домъ No 5-й, во фли- :гѳлѣ._________________________________________________________________________________________________ (No19)2003 „2 “ — 1 ■ Имѣя для продажи въ большомъ количествѣ лучшаго качества прсвосходпый каменный уголь для отопленія наровы|^^>тловъ въ заводахъ, фабрикахъ и для кузпечныхъ работъ, .принимаю заказы въ боліЛ^ъ и малыхъ количествахъ какъ съ доставкой на ка ткую – либо станцію всѣхт^К дорогъ, такъ равно для сдачи на складахъ станцій ХарцизекоЯ, НнкитовскоиЩ^овской ж. д., Юзовой, Ясиноватой Константиновской ж. д. и на станціи Харьковъ Азовской ж. д. Желающіе пріобрѣсти покупкой э- тотъ минералъ могутъ обращаться съ своими заказами лично и письмепно заблаго временно *) въ г. Харьковъ на Екатеринославскую улицу въ домъ Ковальчукова No 37, или на Тюремную улицу домъ Ковальчукова А 6, кварт. No А. Надѣюсь, что цѣны и условія будутъ выгодны всѣмъ потребителямъ вышеупомянутаго минерала. И , У м а н с к і й . А) Такъ – какъ при аккуратной перевозкѣ угля въ большемъ количествѣ своевременно, по желѣзной дорогѣ, необходимо предварительно воіідти нт. соглашеніе съ управленіемъ ж. д. для тогс, чтобы оно могло своевременно подавать къ нагрузкѣ вагоны; Б) Тѣмъ унотреби- телямъ, которымъ уголь пуженъ въ зимнее время совѣтую запастись имъ лѣтомъ, принимая во вгиыаніе снѣжные заносы зимъ 1875— 1876, прпиятствовавшіс 5-ти-мЬсячному товарному движенію по А зовской ж . д , что послужило убыткомъ многимъ заводамъ и фабрикамъ.— (No19, 30и18)1999 2-1 —— і В ъ понедѣльникъ, 12 апрѣля, въ Харьковскомъ Земельномъ Банкѣ будетъ ПрОДаваТЬСЯ съ аукціона большое ДВОрОВОе МѢСТО и на немъ дна до.ма4 на Копной улицѣ, рядомъ съ Реальнымъ училищемъ No А. Одинъ домъ въ + этажа, низъ каменный, верхъ деревянный, па верху пять комнатъ за ново отдѣланныхъ, другой домъ въ 2^ этажа; нижній этажъ весь на сводахъ; высокія п свѣтлыя комнаты; лѣстница, рамы и подоконники дубовые, домъ этотъ не вполнѣ отсроеыъ. Оба дома и мѣсто заложены въ Банкѣ. (No24)1990 2— 2No Бъ механическомъ заводѣ К , Трепко на Черноглазовской улицѣ Л* 2-й имѣются въ готовности: разная садовая ме бель, желѣзныя бочки садовыя для воды на 2-хъ колесахъ и разныя садовыя и пожарныя трубы. _ (No19)1988 3 — 2 В Ъ ЗѴГ АГ АЗИН-Ь Т окарева П О СТОЯН Н О Н А Х О Д И Т С Я БОЛ ЬШ ОЙ ВЫ БОГЪ ОБОЕВЪ Ф Р А Н Ц У З СК И Х Ъ , А Н ГЛ ІЙ С К И Х Ъ и С ан кт-ІІЕ Т Е Г Б У Г Г С Е Н Х Ъ фабрикъ, отъ высокихъ п до самыхъ низкихъ цѣнъ.— БАГЕТЫ, СТОРЫ, ПЛАНКИ для оконъ и ПИСЧАЯ Б У Ы А Г І (No29) 1447 Противъ собора, въ домѣ Тамбовцова. „6й — А— Г.И ІИ Л ЛЕРЪиК въ теадскъ 16 МІРК-Л Е11Ъ ( І І Ё – I U M ) принимаютъ заказы па разные строевые матеріалы, какъ-то: цементъ портлапд- скій, англійскій кирпичъ, желѣзо всѣхъ сортовъ и лучшихъ фабрикантовъ, и ме таллы, также разныя машинныя издѣлія п проч.; занимаются покупкою всѣхъ ко лоніальныхъ товаровъ и продааіею разныхъ русскихъ продуктовъ.— За бодѣо подробными свѣденіями просятъ адресовать’ (*я къ г-ну Городу Шиллеру, въ Одессу. (No30и18)1828 8-3 ———- Докторъ ІІудш іош ъ нереѣхалъ на Московскую улицу въ домъ Тарасова, гдѣ магазнпъ Гнш :апскаго.— (No19)1946 Принимаетъ больныхъ отъ 4 до 6 час. вечера. 4— 4 Королсіш-Нидерл. парох. Обществомъ н Харыг.-Нишаев. ж. дорогою і т чр а ждя но п р а в и л ь н о е т р а н с п о р т н о е с о о б щ е н іе НО ПРЯМ Ы М Ъ К О Н О С А М Е Н Т А М Ъ II ЗА ОП РЕД Ѣ Л ЕН Н УЮ ГРУЗО ВУЮ П Л АТУ. Между гаванями И городами: + Елпсаветградомъ, ГОЛЛАНДІИ: Амстердамъ, Роттердамъ, Фдиснпгенъ и пр. , , , , 23 Кременчугомъ, ГЕРМАНІИ: Гамбургъ, Бременъ, Рейнскіе и Балтійскіе порты , , , (и всѣ стаи- ® Полтавою, БЕЛЬГІИ: Антверпенъ, Брюссель ,,,,,,, ( ціи ж. дор. ч Харьковомъ (трапз.), ФРАНЦІИ: Парижъ, Гавръ, РеВмеъ, Ліонъ, Борю и проч. , , НИКОЛае ^ Курскомъ, і а ц р л х ц . ( Лондонъ, ІІьюкестель, Гулъ, Ливерпулъ (НІеффнльдъ) . t . Z, ‘ Орломъ, j ( Бирмингемъ, Манчестеръ, Дундн и пр. , , , , , , ВРМЪ н ^ Дулою, I ПОРТУГАЛІИ и ИСПАНІИ: Кадиксъ н пр…………………………………………………………………………………………… ^ Москвою .(транз.) , ИТАЛІИ; Мессипа, Палермо, Малта – 11 всѣмі1 иромежуточн. II СИРОЮ, КОНСТАНТИНОПОЛЕМЪ, 2 j станціями жел. дороги, С.-ПЕТЕРБУРГОМЪ. РЕВЕЛЕМ Ъ и РИГОЮ , ^ ‘ Херсономъ. Пароходы отходятъ отъ Амстердама 17/19 апрѣля и я/»0 мая и д.; относительно фрахтовъ и пр., и пр.. обращаться въ Х ар ьк о в ѣ КЪ ф. Ф. Брем еру, па Сумской ул. въ д. Бразоль, ВЪ Н и колаевѣ КЪ Ф. Ф р и ш ен у . [No45иззі 1915 5 -3 – Объявленія бъ іючати разрѣшатся. Иолиціймейсторъ Нрожаяскій. Съ 1-го Мая J 87 6 года отдаются квар тира о 7 комнатахъ съ коридоромъ, и совсѣми службами; на Канарской улицѣ, домъ. No 9-й (No4) 1977 3— 2— На Конпой улпцѣ домъ No 12-R отдаются КВАРТИРЫ во флигелѣ и вг домѣ. (No2)1979 4 — 2 Отдаются дачи въ паемъ, хорошее ку панье въ саду, въ А верст. отъ города. О цѣнѣ сирое, на Николаев, площ. д. No 1; тутъ отдается магазинъ. (.¥4)1985 3—2 На Нѣмецкой улицѣ, No 21, отдается въ на емъ верхній этажъ, о 7 комнатахъ, съ необ ходимыми службами. Спросить во флигелѣ.— (No3)1986 4— 2 Дачи съ купальней отдаются па Журавлевкѣ у Нольте. _________________________________________ (J62) 1987 3—2 Отдается въ наймы домъ и флигель со всѣми службами И САДОМЪ, противъ церкви Михаила, гдѣ нынѣ помѣщается офицерское собраніе 1-й бригады 31-й пѣхотной дивизіи. — О цѣнѣ п условіяхъ спросить на Михайловской пло щади въ домѣ No 14-й, въ нижнемъ эта жѣ. (No9)1992 3— 2 КВАРТИРЫ 2 комнаты съ мебелью н при слугой н 1 комната меблированная со сто ломъ при семействѣ, удобная для иногороднихъ гимназиста или гимназистки прот. 2 части, ря- домь съ бурсой N 2. (No4)1971 4— 3 І Дама француженка, имѣя нѣсколько часовъ свободныхъ, желаетъ давать уроки языковъ: французскаго, нѣмецкаго, нталіанскаго, музы ки и пѣнія Адресоваться можно на Екатери нославской въ магазинъ Алчевскихъ. _________________ (No5)1938 3— 3 ——- д Т -Г д въ 15 верстахъ отъ Харькова и J верстѣ отъ Васпщевской почтовой станціи продается и отдается въ наемъ еъ двухъ этажнымъ до момъ, ледникомъ и всѣми службами. При дачѣ роща, лугъ, и превосходное купанье въ р. У- дахь. Здѣсь-же отдаются и отдѣльно комнаты со столомъ. Объ условіяхъ спросить: на Грековской ул., д. Насѣдкиной No 1,-флигель во дворѣ. (No11)1866 4 — 4 ———- ‘ПН продается при муз. магазинѣ Е . С. Бал- линой. (No7)1848 5— 5— ; XI Т» III Іі II для зерна и ручные прес сы для кирпичныхъ за водовъ продаются у Ф. А. Попона Рыбная ул. домъ No 1 7 . (No12)1892 5—6— За выѣздомъ продается съ уступкой новый ро яль работы мастера ІСрушеля, на Сумской уляцѣ, домъ Григорьева, въ квартирѣ Иемеровскаго. 3 ___ (Я2)191І 5—5— « г ъ отдается пъ наемъ въ Горяиповскохъ пе реулкѣ, въ домѣ Питры, гдѣ помѣщалась вшю-торговля Тарасова, о двухъ рас творахъ съ удобной обстановкой, особымъ помѣщеніемъ сзади для конторы или жилья, и завесьма выгодную цѣну. О цѣнѣ уз- нать тамъ-же. (No13)1772 12—6— т Я Е Г> Е Л ь новая и подержаная, п щ Ш продается по самымъ f Wm умѣреннымъ цѣпамъ, Щ Щ подъ университетской горкой, Щ ggffjpn, Ново-Сергіевскомъ ряду, въ мебельномъ магазинѣ. (*9) 1699 6 -6 — j —————— — —————————————————————————- – ————————————————- — Продается алебастръ въ Харьковѣ 1 части на Молошиой улицѣ домъ No29, па алебастренномъ заведеніи Баро на Корфа для штукатурки домовъ, свѣжаго при- говлеиія и самаго лучшаго качества, по одной цѣпѣ съ другими заведеніями, а также и въ сыромъ видѣ. (No7)1533 6— 6 ———- ш о Продается стогами на Тю ри иской дачѣ въ \ верстѣ отъ Харькова. (No п )іб 7 і ю — 7 — У Ф- L ПОПОВА г Рыбная у.т. д. Кочетова покупка и продажа билетовъ внутрен нихъ съ ішиграшаин займовъ страхова ніе оішхъ отъ тиражей погашенія продаются : ручные прессы для кириичнц^”» во- довъ (новѣйшее изобрѣтете) м? и для зерпа. _____ (No11г ’ -Ю— Печатано въ типографіи Губеріісп