Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ конторы и типографіи No І5. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ТРЕТІЙ J6 7715. Телефонъ редакціи No 19. ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ Харьковъ. Вторникъ, 29-го Апрѣля (12 Мао) 1903 года. Сегодня, 29-го апрѣля, СКАЧКИ. Начало В ъ 4 часа. . С л ѣ дую щ ія екачки 1 -го мая. ши і-і Х арьковское Анонимное О бщ ество КИРПИЧНЫХЪ ЗАВОДОВЪ и ПРОИЗВОДСТВА КЕРАМИКИ, ВГЕ» X A P b K O B ‘S (ХХВ-А-ЗЕХОВХС-А.), доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что оно, возстановивъ свой заводъ на Ивановкѣ послѣ пожара, возобновило свою дѣятельность, производя въ широкихъ размѣрахъ: 1) Облицовочный кирпичъ,какъ обыкновенныхъ размѣровъ, такъ и всевозможныхъ профилей фасонный для фасадовъ. 2) Черепицу марсельскаго образца. 3) Радіальный пустотѣлый кирпичъ для трубъ. 4) Принимаетъ на себя устройство самыхъ трубъ. 5) Кирпичъ-желѣзнякъ. 6) Плиты для набережныхъ и мостовыхъ. 7) И проч. издѣлія кирпичнаго производства. Пріемъ заказовъ На заводѣ, Ивановка. Адресъ для телеграммъ: Харьковъ, Бриктри. Телефонъ No 762. Въ городѣ пріемъ заказовъ: въ технической конторѣ „Трескинъ, Марголинъ и Пав ловскій*. Екатеринославская, 34. Телефонъ 546. 10—9 Н А С О С Ы ДІАФРАГМА для строительныхъ работъ, для откачи ванія воды изъ трюмовъ и погребовъ; производительность 1200—1500 ве деръ въ часъ, работаетъ одинъ чело вѣкъ, легко переносимъ. ЦЪНЫ ПОНИЖЕНЫ. 1. Input и А Венгеровъ, „ Москва, Мясницкая, д. Сытова. Р. S. Спеціальный складъ паровыхъ и прмводі ыхъ и ручныхъ насосовъ. Т елеграммы. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). П е т е р б у р г ъ , 28 апрѣля. Въ віг ду вреднаго направленія газеты „Право”, выразившагося, между про чимъ, въ статьѣ „Кишиневская кро вавая баня“, Министромъ Внутрен нихъ Дѣлъ объявлено ей первое предостереженіе. — Скончался извѣстный дѣятель и гласный думы Дехтеревъ. — • Метеорологъ Грибоѣдовъ коман дируется въ маѣ академіей наукъ въ Полтавскую губернію, въ имѣніе Ко чубея, для производства опытовъ съ Докторъ шляпошниковъ. Сифилисъ, накожн., мочеполовыя и внутрен нія. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5—8 ч. веч. Рыбная, 25. Дмитрова. ТЕЛЕФОНЪ No 1172- 11844 4-1 Двйторъ-аврерь I. И. Наш ито, евѣваая заграницу, прекратилъ пріемъ больныхъ *» «жуетъ иѣсядъ. 11761 2—1 Д о к т о р ъ С А Х Н И Н Ъ . Болѣзни ДѢТСКІЯ, ГОРЛА, НОСА, УХА. Отъ 9—11 ч ут. и 4—6 в. Екатеринославская, 16 41. Тел. 1345’ 12196 4—1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болѣзни коши и мочеполовыя. Отъ 9—12 ч. д. и отъ 5—8 час. веч. Противъ .Астра ханской гостинницы*, д. Апьшванга, 16 8. _ ______________________________ 11646 2—1 фейерверкъ. Съ ручательствомъ принимаю заказы, на выѣздъ, устраиваю фейерверки, на гуляньяхъ. Харьковъ, по Грековской ул., Рыбасовскій пер., 16 8, пирот. Добровольскій. Тамъ же продается дворовое ыѣ- сто. _____________________________ 11575 1—1 БАНКИРСКІЙ ДОМЪ ІЛ. Рабиновичъ и Сыновья, Московская у л., 6, уголъ Петровск. пер., страхуетъ билеты Дворянскаго займа отъ тира жа 1 мая с. г. по 2 Р – Ю к – з а б и л е т ъ , покупаетъ и продаетъ всякаго рода процентныя бумаги съ выдачей подъ таковыя ссудъ. __ ____________________________ 10649 4 – 4 Е щ с ш щ п . Не портится. Высылается ящиками (60 бут. или 110 полуб.) -30 руб. и ‘/а ящ,—16 руб., включая доставку большой скоростью по жел. дор. Кумысъ и его приготовленіе, брошюра изданія 1903 г., иллюстрированная и съ микрофотографи ческими снимками, цѣна 1 руб. Адресъ: Смыш- ляевка, Самарской губ., Б. Н. Постникову. _____________________________М. 10-10 Контора 3. Эренбургъ и К°, Московская ул., д. Штейфонъ, No 2. СТРАХУЕТЪ 5% закл. выигр. листы Госуд. Двор. Зем. б-ка отъ тиража погашенія 1-го м а я 1903 года 11317 2 Р. 10 К. 4 —з МАГАЗИНЫ съ квартирами и безъ квартиръ отдаются въ наемъ. Николаевская ул., No 14. А. 183 3—1 2 красивыя ДА Ч И , въ пяти верстахъ отъ Бѣлгорода, въ здоровой, гористой, лѣсной мѣстности, прекрасное купанье въ р. Донцѣ. Въ ста шагахъ платформа жел. д. Можно имѣть всѣ молочные продукты, птицу, яйца и всѣ овощи. Экипажи и лошадей. Дачи по 4 коми., пятая кухня, роскошный видъ съ балко на. Цѣна за лѣто по 100 р. за дачу. Обращаться: ст. Бѣломѣстная, К.-Х.-С. ж. д. 140 1—1 С о д е р ж а н іе N a 7 7 1 5 . Телеграммы. Харьковъ. 28 -го апрѣля. Письма изъ Англіи. В. Баранова. Къ XIII археологическому съѣзду въ Екатеринославѣ. Борьба съ градомъ. А. Г. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія вввѣстія. Откровенные разговоры. Василія Ива нова. Маленькая добавка къ статьѣ „Изъ школьнойДжизнн”. Проф. Н. Сумдова. Мѣстная хроника. Театръ и музыка- По Россіи: корресп. изъ Курска, г. Новой Ушицы и друг. Внѣшнія вввѣстія. Заграничная жизнь. Библіографія. Смѣсь. Фельетонъ. Забытая пещера. Лви, Справочныя свѣдѣнія- ОСъяв ленія- _______________________ Гомеопатическая аптека Общества гомеопатовъ, Екатеринославская, 36. Больн. принимаетъ Д-ръ ДЮКОВЪ. Телеф. No 465. _______________________________6753 50—28 Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧ., кожи, и половое безсиліе 9—12 ч. у. и 5—8 Пушкинская, Ne 17. _______________________________ 10603 15-12 Докторъ А. М. Бейленсонъ. Сифилисъ, мшожмыя, иочеполов. болѣз. Пр. 9—12 у. и 5—8 в. конторская, 76 9, прот. церк. Рождества. _ _______________________________ 11082 8 -7 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б. (элентр.) Пріем. 12—3 д. и 6—9 а. Московская ул.. 16 23. Телеф. No 700. ____________________ 11535 5 – 2 Д -р ъ ВОЛПЯНСКІИ. Троицкій пер., J6 9 (по Рыбной). Сифилисъ, кожныя, мочеполовыя и электро- терапія. Отъ 9—12 и 5—8 веч. К. 171—109 ЛЕЧЕБНЙЦА „ЖЕНСКАЯ ПОМОЩ Ь”, (Старо-Московск. ул., J6 105), съ постоянными кроватями для беременныхъ, роженицъ и женщинъ, страдающихъ женскими болѣзнями. Плата отъ 75 коп. въ сутки. Консультація профессоровъ. Ванны для приходящихъ отъ 20 к. Безплатная амбулаторія ежедневно, кромѣ воскресенья и боль шихъ праздниковъ, отъ 1 ч. до 3. Карета и омнибусъ для больныхъ. Такса лечебницы находится во всѣхъ аптекахъ г. Харькова. Пріемъ роженицъ во всякое время дня и ночи. ТЕЛЕФ. 16 1030. __ __________________________________________________________________________4496 103—33 болгаръ и три турка. Торговля прі остановлена. Вали озабоченъ охране ніемъ иностранцевъ. — Порта извинилась передъ бол гарскимъ агентомъ въ Константино полѣ за сдѣланный захватъ частныхъ бумагъ секретаря агентства и возвра тила ихъ. К онстантинополь, 28 апрѣля (11-го мая). Хайдаръ-паша назначенъ скутарійскимъ вали. — Сообщеніе „Temps’a” о томъ, что албанцы подняли австрійскій флагъ въ пограничной мѣстности, & также газетныя извѣстія объ избіеніи сер бовъ магометанами въ Новомъ База рѣ, не вѣрны. В ѣ на, 28-го апрѣля (11 мая). По сообщенію „Fremdenblatt”, графъ Го- луховскій принялъ депутацію отъ ассоціаціи австро-венгерскихъ экспор теровъ и заявилъ, что онъ убѣжденъ, что, въ виду энергичныхъ совмѣст ныхъ дѣйствій Австро-Венгріи и Рос сіи для проведенія необходимыхъ ре формъ въ Македоніи, не слѣдуетъ опасаться серьезныхъ осложненій. Б уд ап еш тъ , 28 апрѣля (11 мая). Палата депутатовъ. Въ отвѣтъ па запросъ о появленіи австро-венгер скихъ военныхъ судовъ предъ Сало никами, министръ-президентъ Селлъ заявилъ, что суда прибыли въ Сало ники, чтобы, въ случаѣ необходимос ти, оказать защиту австро-венгерскимъ подданнымъ. Нѣтъ рѣчи о морской демонстраціи. Завоеваніе или занятіе совершенно не имѣлось въ виду и возможность этого исключается, вслѣдствіе преслѣдуемой правитель ствомъ политики сохраненія status quo. Н ью -Іоркъ, 28 апрѣля (И мая). Незадолго до отплытія парохода „Umbria” полиція конфисковала сре ди пассажирскаго багажа ящикъ съ 100 пудами пороха, содержавшій въ себѣ динамитъ и сложныя машины, находившіяся въ дѣйствіи. Полиція получила письмо, согласно которому маффія намѣревалась взорвать англій скій пароходъ. (Нонны я). А стр ахан ь, 28 апрѣля. Праздно ваніе трехсотлѣтія существованія астраханской епархіи начнется 17-го мая. Я лта, 28 апрѣля. 27-го апрѣля вы ѣхалъ изъ Айтодора на лошадяхъ въ Севастополь Великій Князь Але ксандръ Михаиловичъ. С аратовъ, 28 апрѣля. При Ма ріинскомъ земледѣльческомъ учили щѣ открыты женскіе сельско-хозяй ственные курсы. Е к атѳр и н одар ъ , 28-го апрѣля. Извѣстіе, напечатанное нѣкоторыми газетами, о томъ, что въ станицѣ Хамкетинской атаманъ и его помощ никъ убили и ограбили сидѣльца винной лавки и его жену, вымышле но и оффиціально опровергнуто. С им ипалатинекъ , 28 апрѣля. Разрѣшена ссуда въ 180,000 рублей для пріобрѣтенія пароходовъ, построй ки и оборудованія факторіи на рѣкѣ Иртышѣ и озерѣ Зайсанѣ. Е к а т ер и н о сл а в ъ , 28-го апрѣля. Открыты дѣйствія комитета по уст ройству въ Екатеринославѣ XIII ар хеологическаго съѣзда. Н ью -Іоркъ, 28 апрѣля (И мая). При изслѣдованіи ящика, найденнаго на пароходѣ „Umbria”, полиція об наружила 200 динамитныхъ патро новъ, 2 сухія батареи и 3 фитиля. Одинъ фитиль горѣлъ. Вѣроятно, ящикъ произвелъ бы черезъ нѣсколь ко минутъ взрывъ. — Изъ Лимы сообщаютъ, что въ Писко было 6 смертныхъ случаевъ отъ чумы, въ Каллао—4. —- Въ письмѣ, полученномъ полиці ей, говорится,что маффія дала приказъ уничтожать всѣ пароходы, отходящіе изъ Нью-Іорка подъ британскимъ фла гомъ. Л ондонъ, 28 апрѣля (11 мая). Королевская чета отправилась въ Шотландію. К онстантинополь, 28 апрѣля (11 мая). Великій визирь далъ мо настырскому вали указанія всемѣрно препятствовать жестокостямъ противъ христіанъ. Монастырскій вали энер гично старается о поддержаніи по рядка и успокоеніи христіанъ, но послѣдніе боятся выходить изъ до мовъ и заниматься дѣлами. Болгарія сама и черезъ державъ пытается по будить Порту прекратить массовые аресты болгаръ. С оф ія, 28 апрѣля (11 мая). Пред сѣдатель народнаго собранія уѣая»” етъ на нѣсколько недѣль въ Петер бургъ. — Убитъ въ стычкѣ организаторъ и душа македонскато движенія Дель* чевъ. — Въ соборѣ совершена торжествен ная панихида по павшимъ въ 03Вѣ кахъ въ Салоникахъ. Д О ^ І Ь Ш О І С О Й І І С Й І щ ш М и н ы Ш р а и н , Марія Дмитріевна Киеличенко приноситъ искреннюю благодарность всѣмъ почтившимъ память матери ея на погре беніи и проситъ почтить своимъ присутствіемъ въ 9-й день кончины, 30 апрѣля, на за упокойной литургіи, имѣющей быть на городскомъ кладбищѣ въ 9 ч. у. 11877 1—1 Жена и дѣти извѣщаютъ знакомыхъ о внезапной кончинѣ ЛУКЬЯНА ДМИТРІЕВИЧА Ш Р А М Е Н К О , послѣдовавшей 28-го апрѣля. Выносъ тѣла въ соборъ 29 апрѣля, въ 4 ч. дня, изъ кварти ры (Пушкинская ул., No 6). Погребеніе на городскомъ кладбищѣ того же числа. Т. 1—1 разились въ насиліяхъ не только надъ имуществомъ евреевъ, но и надъ ними самими. Было убито 9 чело вѣкъ. Часамъ къ 10 вечера безпоряд ки прекратились. На слѣдующее утро на Новомъ ба зарѣ Кишинева толпа евреевъ, зна чительно превышавшая количествен но собравшуюся тамъ же группу хри стіанъ, вооруженная палками, напала на послѣднихъ. Схватка скоро прекра тилась, но на другомъ концѣ базара ев реи скопились вновь и напали на ме нѣе численную кучку христіанъ. Изъ толпы евреевъ раздался выстрѣлъ. Одинъ христіанинъ упалъ раненымъ. Вслѣдъ за симъ въ городѣ снова возникли безпорядки, обратившіеся въ сплошной разгромъ еврейскихъ жилищъ и избіеніе евреевъ. Разослан ныхъ по городу съ вечера для охра ны порядка воинскихъ патрулей ока залось недостаточно и были вызваны новыя команды войскъ, причемъ рас порядительная власть по охраненію порядка была передана губернато ромъ военному начальству. Перво начально вызваннымъ войсковымъ частямъ не удалось подавить безпо рядки, такъ какъ вслѣдствіе нераспо рядительности полиціи, не имѣвшей, очевидно, должнаго руководства, ули цы были запружены не только без чинствующими, но и толпами любо пытныхъ. Затѣмъ, когда войска были размѣщены въ извѣстной системѣ по участкамъ города, охваченнымъ без порядками, послѣдніе къ вечеру 7-го апрѣля прекратились и на слѣдующій день уже не возобновились. Событія въ Кишиневѣ вызвали тревогу еврейской части населенія во многихъ мѣстно стяхъ Имперіи и породили среди христіанъ толки о предстоящихъ ев рейскихъ погромахъ. Въ нѣкоторыхъ городахъ евреи стали образовывать изъ своей среды кружки самообо роны. По всеподданнѣйшему докладу моему вышеизложенныхъ свѣдѣній о ходѣ. безпорядковъ, полученныхъ на мѣстѣ исправляющимъ должность ди ректора департамента полиціи, Госу дарь Императоръ Высочайше пове лѣть соизволилъ подтвердить началь никамъ губерній и городовъ, что имъ вмѣняется въ долгъ, подъ личной ихъ отвѣтственностью, принимать всѣ мѣ ры къ предупрежденію насилій и для успокоенія населенія, дабы устранить поводы къ появленію въ какой либо его части опасеній за жизнь и иму щество. Поставляя ваше превосходительство въ извѣстность о таковой Монаршей волѣ, долгомъ считаю сообщить вамъ къ руководству: 1) что никакіе круж ки самообороны терпимы быть не должны и 2) что гражданскія власти во время безпорядковъ, исполняя въ точ ности требованія 15 и 16 пи. приложенія къ ст. 316, т. II, Св. Зак., не имѣютъ права при вызовѣ войскъ передавать военному начальству свои обязанности по водворенію спокойствія, а должны, присутствуя лично на мѣстахъ, на правлять совокупную дѣятельность вызванныхъ войскъ и полиціи къ умѣ- лому и энергичному подавленію без чинствъ. По смыслу приведенныхъ постановленій, гражданское началь ство прекращаетъ свои личныя рас поряженія только послѣ обращеннаго имъ къ командирамъ воинскихъ ча стей приглашенія дѣйствовать ору жіемъ и только на время сего дѣй ствія и лишь тамъ, гдѣ пришлось прибѣгнуть къ крайнему способу возстановленія порядка”. — Въ виду вреднаго направленія газетъ „Право” и „Восходъ” Министръ Внутреннихъ Дѣлъ опредѣлилъ объ явить имъ первое предостереженіе. Ч ита, 28 апрѣля. 26 апрѣля при былъ сюда Военный Министръ въ сопровожденіи генералъ-губернатора. Послѣ молебствія на Атаманской пло щади онъ прочиталъ Высочайше по жалованную населенію области гра моту, встрѣченную всѣми восторжен но. Въ тотъ же день Министръ вы ѣхалъ на Дальній Востокъ. С о ф ія , 28 апрѣля (11 мая). Нота болгарскаго правительства, отправ ленная великимъ державамъ, состав лена въ энергичныхъ выраженіяхъ и возлагаетъ отвѣтственность за сало никскія происшествія на Турцію. Во избѣжаніе неудовольствія, княжеское правительство требуетъ, чтобы преслѣ дованіе и наказаніе заподозрѣппыхъ происходило подъ контролемъ евро пейскихъ консуловъ въ Македоніи. Порта придирается ко всѣмъ болгар скимъ торговымъ агентамъ и митро политамъ въ Македоніи, кромѣ стру- мицкаго Герасима, и требуетъ удаленія митрополитовъ битолійскаго и велес- скаго. Циркулярная нота болгарскаго правительства принята во вниманіе. — Вчера дипломатическіе предста вители въ Константинополѣ совѣто вали Портѣ пріостановить преслѣдо ванія невинныхъ въ Македоніи. — Положительно извѣстно, что бомбъ не бросали въ Монастырѣ. При схваткѣ убито пѣтколько десятковъ градобойными мортирами и искус ственнымъ образованіемъ дождя и тучъ. Грибоѣдову дано 25 мортиръ; порохъ отпущенъ Военнымъ Мини стерствомъ. — Предсѣдателемъ славянскаго Об щества вновь избранъ графъ Игнать евъ, товарищами предсѣдателя—се наторъ Нарышкинъ и Будиловичъ. — Вчера въ Маріинскомъ дворцѣ состоялось бракосочетаніе дочери го сударственнаго секретаря Коковцева съ Флиге. На бракосочетаніи присут ствовали Министры и многія другія лица высшаго петербургскаго обще ства. Н и ж н ій -Н о в го р о д ъ , 28 апрѣ ля. Заключенъ въ тюрьму врачъ Род- зевичъ, практиковавшій вытравленія- fm цдрда* .у. , . , , , , , (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства “). П е т е р б у р г ъ , 28-го апрѣля. Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ” опу бликованъ слѣдующій циркуляръ Ми нистра Внутреннихъ Дѣлъ губерна торамъ, градоначальникамъ и оберъ- полиціймейстерамъ: „6-го и 7-го ап рѣля въ городѣ Кишиневѣ толпой мѣстныхъ жителей, преимуществен но изъ простонародья, были произ ведены безпорядки, направленные про тивъ еврейской части населенія, при чемъ 45 человѣкъ были убиты или умерли отъ побоевъ, 74 ранены тя жело, около 350 получили сравни тельно легкія пораненія. Во время безпорядковъ, сопровождавшихся рас хищеніемъ принадлежавшаго евреямъ имущества, до 700 еврейскихъ до мовъ и 600 лавокъ было разграблено. Произведенное по сему -поводу разслѣдованіе выяснило, что безпо рядки эти возникли вслѣдствіе соз давшихся въ Бессарабской губерніи между христіанами и евреями обо стренныхъ отношеній, при которыхъ всякій нелѣпый слухъ о евреяхъ могъ послужить предлогомъ для взрыва народныхъ страстей. Такимъ предло гомъ оказались ложныя обвиненія ев реевъ въ совершеніи, будто бы, ими съ ритуальными цѣлями въ мѣстеч кѣ Дубоссарахъ, сосѣдней Херсонской губерніи, въ Кіевѣ и самомъ Киши невѣ нѣсколькихъ убійствъ христіанъ. Распространеніе подобныхъ вымы словъ повело къ тому, что въ концѣ марта и въ началѣ апрѣля среди ра бочихъ и простонародья въ Кишине вѣ стали ходить упорные толки о не обходимости бить евреевъ и даже по явились въ обращеніи рукописные листки, которые, повторяя взводимыя на нихъ обвиненія, призывали насе леніе къ избіенію евреевъ въ первый день святой Пасхи. 6-го апрѣля на Чуфлинской пло щади города Кишинева, въ ожиданіи открытія балагановъ и другихъ уве селеній, собралась толпа въ настро еніи которой ничего необычнаго за мѣтно не было. Около 4 часовъ дня какая-то женщина христіанка, съ ре бенкомъ на рукахъ, сѣла въ повозку карусели. Недовольный этимъ, хозя инъ карусели—еврей столкнулъ жен щину съ занятаго ею мѣста и уда рилъ ее такъ, что она упала и выро нила ребенка. Этотъ случай послу жилъ ближайшей причиной безпо рядковъ. Озлобленная толпа стала бросать камнями въ окна сосѣднихъ еврейскихъ жилищъ. Затѣмъ безпо рядки перешли на сосѣднія улицы и и толпа разбѣжалась по разнымъ кварталамъ, разбивая лавки и дома евреевъ. За лицами, производившими разгромъ домовъ, появились люди, начавшіе грабить имущество. Быстро распространившіяся безчинства не могли быть подавлены сразу и раз рослись настолько, что уже къ вече ру 6 апрѣля неистовства толпы вы- „ Ю Э Н Н Ы Й к р а й » на 1903 годъ. ДВАДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ, гх о rx и с н ^ . я ц н л : На годъ 11 ы. 10 и. 9 м. 8 м. 7 м. би. 5 м. 4 и. 3 и. 2 м. 1м . р. к. р. к. р. к. р . к. р . к. Р. к. р . к. Р. к. р. к. р. к. р . к. р. к. С» доставкою . . . . 10 _ | 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ пересыпкою . . . 11— 10 50 10— 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 За границу …………… 18 — 16 20 15 — 13 70 12 30 И — 9 60 8 30 6 90 5 20 3 60 1 80 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го янва ря по 1-е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ подписчиковъ при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 сентября остальные 2 р., а для ино городнихъ: при подпискѣ 3 р.. къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сентября остальные 2 руб. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ черезъ книжные магазины не допускается. За пересылку газеты заграницу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ городской подпис кой цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается по 30 коп. въ мѣсяцъ. Отдѣльные номера „Южнаго Края * продаются вездѣ по ; коп. Объявленія для „Южнаго Края” изъ заграницы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э Метцль и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б.-Морская, 16 11, и въ Варшавѣ, Краковское предмѣстье, No 53. Главная контора газеты— на Сумской ул., въ домѣ А. А. Іозефовнча, No i j , открыта въ будни съ у час. утра до 6 час. вечера, а въ праздники съ ю до і часу дня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣшается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, 16 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью автора. Статьи, достав ляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печа ти, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и кор респонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і—а часовъ дня, кромѣ праздниковъ. ____ ,то они единодушно ополчились бы за султана. Не можетъ быть никако го сомнѣнія въ томъ, что салоник скіе взрывы привели мѣстныхъ гре ковъ въ такое же негодованіе, какъ и мѣстныхъ турокъ. Болгар скіе революціонеры Македоніи счи таютъ всю эту область естествен нымъ достояніемъ Болгаріи. Съ ихъ точки зрѣнія, гора Олимпъ, возвы шающаяся надъ Салониками, на ко торой древніе греки помѣщали сво ихъ языческихъ боговъ, должна при надлежать Болгаріи, но эллины ужъ, конечно, не согласятся съ такою ло гикою. Дѣятели внутренней организаціи воображаютъ себя героями и освобо дителями своей родины. На самомъ же дѣлѣ они стараются погубить ее. Ихъ усилія ни къ чему не при водятъ только потому, что Россія стоитъ на стражѣ общаго мира. Если бы внутренняя организація могла развернуться вовсю ширь, она скоро сослужила бы медвѣжью услу гу славянству: Старая Сербія очути лась бы въ рукахъ Австро-Венгріи, албанское побережье въ рукахъ Ита ліи, южная Македонія въ рукахъ Греціи. Къ счастью для Македоніи, Россія слѣдуетъ твердой и мудрой политикѣ, основанной па уваженіи къ праву и справедливости. Х а р ь к о в ъ . 2 8 -го апрѣля. Нельзя не изумляться недальновид ности, ослѣпленію и жестокой пря молинейности вожаковъ и аген товъ такъ называемой внутренней организаціи Македоніи, т. е. руково дителей и агентовъ революціонныхъ развѣтвленій, опутавшихъ эту не счастную область, гораздо бо лѣе страдающую отъ своихъ мни мыхъ “Патріотовъ, чѣмъ отъ турокъ. Если до сихъ поръ могли су ществовать какія-нибудь иллюзіи от носительно внутренней организаціи, то событія,^разыгравшіяся въ Салони кахъ и Монастырѣ, должны были по ложить конецъ этимъ иллюзіямъ. Они доказали воочію, что македонскіе ре волюціонеры поставили себѣ за пра вило дѣйствовать по образцу запад- но европейскихъ анархистовъ, никого и ничего не щадя и имѣя въ виду одно разрушеніе. Вѣсти, приходящія за послѣдніе дни изъ Македоніи, характери зуютъ македонскихъ заговорщиковъ, какъ сущихъ варваровъ, не при знающихъ ни Божескихъ, ни чело вѣческихъ законовъ, ни человѣ колюбія, ни интересовъ цивилиза ціи. Они увѣряютъ, что турки долж ны быть изгнаны изъ Европы, какъ низшая раса, совершенно не способ ная къ гражданственности, но образъ дѣйствія внутренней организаціи и сравненіе его съ образомъ дѣйствія Порты не подтверждаетъ такого выво да. Умѣренность и сдержанность ту рецкаго правительства проявляется въ его дѣйствіяхъ, а разнуздан ная свирѣпость внутренней ор ганизаціи такова, что самъ собою яв ляется вопросъ: ужъ не состоитъ ли эта брганизація изъ дикарей и полу дикарей, съ которыми по части кро вожадности могли бы соперничать развѣ только гунны и вандалы? Вну тренняя организація вредитъ своими поступкащгвсему славянству и особен но болгарскому народу. Говоримъ осо бенно болгарскому народу, такъ какъ она состоитъ почти исключительно изъ болгаръ. Салоникскія злодѣйства надѣлали ыпого шума и въ Турціи, и въ Гре ціи, и всюду, но понять ихъ цѣль не такъ то легко. Если бы то, что произошло въ Са лоникахъ, было продѣлано салоник скими греками, ихъ фанатическую ярость можно было бы объяснить по литическимъ фанатизмомъ и націо нальными увлеченіями. По чего до бивались болгарскіе заговорщики, избравшіе Салоники ареною своихъ подвиговъ? Халкидопскій полустровъ, на которомъ находятся Салоники,почти сплошь заселенъ греками. Населеніе Хадкидонскаго полуострова тянетъ къ Греціи и предпочтетъ самую лютую турецкую тярапнію присоединенію къ ] іолгаріи,.Если бы халкидонцамъ при шлось дѣлать выборъ между турец кою неволею, съ одной стороны, и при надлежностью къ Болгаріи, съ другой, П И СЬМ А И З Ъ АНГЛІИ. (Отъ нашего корреспондента). CLX. Заботы правительства Соединенныхъ Штатовъ о сельско-хозяйственномъ об разованіи. Въ прошломъ Америки, помимо „крас нокожихъ”, описанныхъ Куперомъ, чуть не единственнымъ романтическимъ эле ментомъ являлись плантаторы южныхъ штатовъ. Богатые плантаторы Виргиніи, обѣихъ Каролинъ, Георгіи и Миссисипи были своеобразными „лордами” Соединен ныхъ Штатовъ, обитавшими въ роскош ныхъ дворцахъ, передъ которыми блѣд нѣли родовые замки англійской знати; хлопчатобумажные лорды владѣли не толь ко необозримыми пространствами земли, но и милліонами невольниковъ, обраба тывавшихъ эту землю. За границами Сѣ верной Америки на этихъ плантаторовъ смотрѣли, какъ на земельную аристокра тію. Этотъ взглядъ отразился и въ то гдашней англійской беллетристикѣ. Въ романъ Биконсфильда-Дизраэли „Лотэръ” фигурируетъ нѣкій полковникъ Кампіэнъ, „американскій джентльменъ, владѣющій большими помѣстьями на югѣ”. Одно изъ дѣйствующихъ лицъ романа, англійскій герцогъ, такъ опредѣляетъ Кампіэна и свое отношеніе къ нему: „Онъ—джентль менъ съ юга, земельный собственникъ. Кажется, онъ прокутилъ свое имѣніе; но для насъ это не дѣлаетъ разницы, и я буду всегда относиться къ южанамъ, какъ къ джентльменамъ”. Жизнь этихъ „джентльменовъ юга” была однимъ сплошнымъ, живописнымъ праздникомъ: балы смѣнялись пикниками, пикники охотой, охота экскурсіями. Гре- Къ XIII археологическому съѣзду въ Екатеринославѣ. Харьковская коммиссія по подготовкѣ съѣзда. ‘ Въ пятницу, 25 апрѣля, въ залѣ со вѣтскихъ засѣданій харьковскаго универ ситета состоялось первое засѣданіе харь ковской коммиссіи по подготовкѣ XIIі мѣла музыка, шампанское лилось рѣками, и южная молодежь, получавшая образо ваніе въ Парижѣ, предавалась беззабот ному веселью, не обращая вниманія на скоплявшіяся надъ головами тучи. Хлопокъ и даровой трудъ негровъ соз давали колоссальныя богатства южанъ. Съ освобожденіемъ негровъ рушился ста рый режимъ, и живописные нравы отошли въ область преданій. Вчерашніе рабы стали рядомъ съ господами у избиратель ныхъ урнъ. Началась эпоха „оскудѣнія”: громадныя имѣнія, превышавшія размѣра ми многія нѣмецкія княжества, были про даваемы за безцѣнокъ и превратились въ ряды мелкихъ фермъ. Царству хлопка наступилъ конецъ; правда, онъ и теперь занимаетъ крупное мѣсто на югѣ, но да леко не доминирующее, какъ было во времена рабства. Казалось, что пѣсня бывшихъ рабовла дѣльцевъ была спѣта, и ихъ потомковъ ожидала нищета,—югу грозило раззореніе. Не мало было мрачныхъ пророковъ, ко торые предсказывали, что черезъ 15—20 лѣтъ послѣ освобожденія негровъ южные штаты обратятся въ пустыню. Предска занія эти, къ счастью, не сбылись, и югъ быстро оправился отъ кризиса, вызван наго перетасовкой отношеній въ сферѣ труда. Крупную роль въ этомъ возрожде ніи юга при новыхъ условіяхъ труда сыг рала планомѣрная дѣятельность прави тельства Соединенныхъ Штатовъ. Кульминаціоннымъ пунктомъ амери канскаго законодательства въ области рас пространенія агрикультурныхъ знаній яв ляется знаменитый Hatch Act, названный такъ по имени сенатора, проведшаго актъ черезъ скалистыя ущелья американской легислатуры (2 марта 1887 г.). Согласно этому акту, каждый штатъ и территорія союза получаетъ ежегодно 15,000 долла ровъ (около 30,000 руб.) изъ суммъ об щегосударственнаго казначейства для по гашенія расходовъ на систематическіе опы ты въ области агрикультурныхъ знаній. Hatch Act органически выросъ изъ ря да аналогичныхъ мелкихъ актовъ палліа тивнаго характера. Задолго до его прове денія многіе наблюдательные американцы задумывались надъ уменьшающейся съ каждымъ годомъ производительностью пахотной земли страны въ теченіе по слѣдняго столѣтія. Для всесторонняго разсмотрѣнія этого сложнаго вопроса американское правительство рѣшило, меж- жяу прочимъ, послать экспертовъ въ Европу, чтобы они приглядѣлись тамъ къ способамъ веденія раціональнаго зем ледѣльческаго хозяйства. Эксперты, воз вратясь спустя два года, дали детальные отчеты о постановкѣ агрикультурнаго об разованія въ Германіи, Бельгіи и Фран ціи. Отчеты эти произвели очень сильное впечатлѣніе въ Америкѣ, и въ результатѣ правительство рѣшило основать школы практическаго земледѣлія во всѣхъ шта тахъ и территоріяхъ союза. Въ скоромъ времени, однако, законода тели убѣдились, что для успѣшнаго про веденія агрикультульныхъ знаній въ мас су населенія нельзя ограничиться однѣми „практическими школами”, но что. необ ходимо присоединеніе къ нимъ экспери ментальныхъ станцій и опытныхъ фермъ, которыя бы являлись, въ свою очередь, наглядными школами и для учениковъ, Не мало помогаетъ успѣху дѣла и тотъ энтузіазмъ, которымъ заражаются ученые, работающіе на опытныхъ станціяхъ. Бывшій профессоръ химіи Джонсонъ бросилъ университетъ и занялъ скромное мѣсто аналиста въ глуши одного изъ сѣ верныхъ штатовъ. Вотъ что онъ, между прочимъ, пишетъ въ своемъ отчетѣ: „Съ глубокой скорбью я оглядываюсь на долгіе годы, прошедшіе въ тѣсныхъ стѣ нахъ лабораторіи, гдѣ вокругъ меня собира лись студенты, въ сущности столь-же ин тересовавшіеся земледѣльческой химіей, сколько я интересуюсь балетомъ. Теперь, когда я стою у окна и гляжу на узенькую до рожку, на которой виднѣются фигуры фер меровъ, идущихъ ко мнѣ за совѣтомъ, сердце мое усиленно бьется отъ напол няющей его горделивой радости. Этимъ людямъ наука нужна, и они ее высоко цѣнятъ, для нихъ я—не старый скучный профессоръ, а—близкій другъ; они для меня—не шаловливые бездѣльники, из учающіе химію для того, чтобы забыть о ней, а—близкіе люди, съ которыми меня связала наша общая любовь къ природѣ, къ матери-землѣ“… Неправда-ли, „отчетъ” старика профес сора (ему 68 лѣтъ) звучитъ почти какъ лирическое стихотвореніе? Да и не му дрено, вѣдь, это—поэзія труда, умнаго, одухотвореннаго человѣческаго труда… В. Барановъ. London. 2. V. 1903 г. ЗАБЫТАЯ ПЕЩЕРА. КИРЕНСКОЕ ПРЕДАНІЕ. При впаденіи рѣчки Киренги въ ве личественную рѣку Лену, стоитъ Ки- ренскъ,. съ.Д783. г. уѣздный городъ Ир кутской .губерніи. Когда-то городъ сто ялъ на полуостровѣ, омываемомъ съ двухъ сторонъ двумя названными рѣками; те перь же онъ стоитъ на островѣ,западную сторону котораго омываетъ протока По лой, образовавшаяся изъ небольшого ру чейка, вытекающаго изъ Киренги и впа дающаго. ръ Лену. . Ежегодно Полой раз мываетъ западный песчаный берегъ остро ва, и не пройдетъ ста лѣтъ,. какъ надо будетъ искать другое мѣсто для города. И теперь уже населеніе Кирецска ведетъ жизнь, такъ сказать, на два дома. При городѣ нѣтъ ни сѣнокосовъ, ни выгона для пастьбы скота, который лѣтомъ пе регоняется вплавь черезъ Полой: утромъ за городъ, а вечеромъ въ городъ. Да и сами горожане начали строить себѣ дома противъ города, около впаденія въ Лену рѣчки Тезелятихи, гдѣ находятся зимняя гавань и мастерскія ленскаго почтоваго пароходства. Къ сожалѣнію, тутъ слиш комъ мало мѣста для полнаго переселе нія всего города. Всѣ лучшія мѣста подъ горой заняты’ пароходствомъ, а на низ менныхъ мѣстахъ, по другой сторонѣ Те- эелятихи, опасно возводить постройки, такъ какъ во время весенняго ледохода на Ленѣ весь берегъ загромождается глыбами дьда. Въ поискахъ за новыми мѣстами, нѣкоторые стали пытаться воз водить постройки на уступахъ скалистой горы, у,.подножія которой рѣка Лена оги баетъ Киренскъ съ востока. Разыскивая удобныя мѣста, наткнулись на всѣми за бытую пещеру, легендарная исторія кото рой тѣсно связана съ исторіей Усть-Ки- ренскаго монастыря. Киренскъ, еще и не бывши городомъ, служилъ передовымъ постомъ для экспе дицій, отправлявшихся въ Якутскую об ласть. Черезъ Киренскъ по Ленѣ слѣдо вали ратные люди для сбора ясака съ якутовъ, черезъ него же слѣдовали и воевоДы, отправлявшіеся для кормленія гь порабощеннымъ дикарямъ. Здѣсь же останавливался и посланецъ архіепископа Сибирскаго и Тобольскаго Симеона, вез шій знаменитую грамоту отъ 11 апрѣля 1653 года,—„на Лену, въ якутскій острогъ, міру поученіе”. Приблизительно около этого времени, какъ гласитъ ки- ренское преданіе, возникла и забытая пе щера, на которую теперь наткнулись со вершенно случайно. Лена всегда служила прекраснымъ пу темъ для всѣхъ, кто желалъ почему-либо покинуть жилыя мѣста и искать счастья въ невѣдомыхъ, мало изслѣдованныхъ краяхъ “Восточной Сибири. Достаточно шаровая даже въ верхнемъ теченіи рѣка, безъ особенныхъ быстринъ, не требовала свѣтомъ кроткій образъ Спасителя, при нявшаго на себя всѣ грѣхи міра. Преклонный старецъ Гермогенъ, прі общивъ умирающаго святыхъ тайнъ Го споднихъ, усердно молился, пока отшель никъ не испустилъ духъ свой. Въ теченіе ночи преподобный Герио- генъ связалъ въ одинъ узелъ всѣ най денныя бумаги и увезъ ихъ съ собою въ Киренскъ. Въ монастырѣ былъ приготов ленъ гробъ для умершаго, и затѣмъ мо настырское духовенство отправилось за рѣку, чтобы перевезти останки покойнаго въ городъ. Къ вечеру печальный кортежъ прибылъ къ монастырю, и гробъ былъ внесенъ въ церковь, наполнившуюся ок рестнымъ населеніемъ, желавшимъ по чтить усопшаго отшельника. Кто былъ онъ? спрашивали всѣ, и никто не могъ отвѣтить на этотъ вопросъ. На другой день преподобный Гермо генъ съ братіей совершали отпѣваніе бо- лярина Никиты. Вотъ все, что узнало на селеніе Киренска о своемъ таинственномъ незнакомцѣ. Горячее надгробное слово, прерываемое рыданіями и сказанное на стоятелемъ монастыря, послѣ отпѣванія, свидѣтельствовало, что усопшій удалился отъ міра, чтобы не впасть въ соблазнъ, его окружавшій; все, что онъ взяяъ съ собою, удаляясь въ Киренскія горы, онъ завѣщалъ обители, при сооруженіи кото рой былъ самымъ усерднымъ работни комъ и въ своемъ смиреніи отказался принять монашеское постриженіе, кото рое ему много разъ предлагалъ преподоб ный Гермогенъ. Покойный „боляринъ Никита” былъ по гребенъ въ монастырской оградѣ, подъ окнами алтаря, и на могилѣ его былъ по ставленъ деревянный крестъ съ лакони ческою надписью его имени, которое обнаружилось только послѣ его смерти. Теперь, черезъ три столѣтія, никакого слѣда креста или могилы не осталось, и только въ памяти иноковъ и нѣкоторыхъ старожиловъ города сохранилось воспо минаніе о разсказахъ ихъ предковъ о бо- ляринѣ Никитѣ. Печать забвенія одина ково накладывается временемъ какъ на злыя, такъ и на добрыя дѣла. Единствен ный человѣкъ, знавшій дѣйствительную исторію жизни болярина Никиты, строи тель киренскаго монастыря, согласно во лѣ своего духовнаго сына и друга, унесъ его тайну въ могилу, сжегши предвари тельно всѣ бумаги покойнаго. Живымъ свидѣтелемъ смиреннаго слу женія отшельника осталась его пещера, да и та приходитъ уже въ разрушеніе. Пока былъ живъ преподобный Гермогенъ, тамъ совершалось ежегодно молитвенное служеніе въ день смерти ея бывшаго обитателя; умеръ Гермогенъ—и всѣ забы ли о пещерѣ. Не вспомнили бы и теперь, если бы на нее случайно не наткнулись киренцы, спасающіеся отъ разрушающей ся городской территоріи. Дм. ренскъ послѣ разгрома китайцами Алба- зина, гдѣ онъ былъ настоятелемъ станич ной церкви. Это относится приблизитель но къ 1683—1685 годамъ, т. е. вскорѣ послѣ того, какъ на Киренской горѣ во дворился упомянутый выше отшельникъ. Испытавъ всѣ ужасы войны съ китайца ми, замучившими не одинъ десятокъ его албазинскихъ прихожанъ, и въ то же вре мя сознавая, что его бывшая паства пло хо исполняла завѣты Христа о милосер діи и любви къ ближнимъ, преподобный Гермогенъ рѣшился посвятить остатокъ дней своихъ служенію Богу. Изъ Албази- на онъ привезъ съ собою походный об разъ казаковъ и, съ благословенія архі епископа Сибирскаго и Тобольскаго,началъ постройку въ Киренскѣ мужского мона стыря, будучи назначенъ первымъ его на стоятелемъ. Недостатка въ лѣсѣ, конечно, не было, но всего остального, т. е., глав нымъ образомъ, средствъ не хватало да же для самаго скромнаго сооруженія оби тели. Въ качествѣ рабочихъ охотно шли тунгусы, уже нѣсколько просвѣщенные свѣтомъ христіанства; иногда помогали и жители города, но наиболѣе усерднымъ работникомъ былъ неизвѣстный, прихо дившій на работу первымъ и уходившій съ работъ послѣднимъ. Его никто не зналъ, но всѣ видѣли, что онъ пріѣзжа етъ лѣтомъ изъ за рѣки на лодкѣ, а осенью во время ледостава, когда сооб щеніе между берегами рѣки пріостанавли валось, онъ оставался ночевать тутъ же, при постройкахъ. Іеромонахъ Гермогенъ не могъ не обратить вниманія на такого рѣдкаго работника, который къ тому же никогда не просилъ никакого вознаграж денія за свой трудъ. И вотъ, въ одну изъ особенно ненастныхъ осеннихъ ночей пре подобный Гермогенъ зазвалъ незнакомца въ свою наскоро сколоченную келью, же лая дать ему возможность обогрѣться и чтобы присмотрѣться ближе къ этой та инственной личности. Никто не зналъ, о чемъ бесѣдовали эти два человѣка въ те ченіе всей ночи; на утро работа пошла обычнымъ порядкомъ, какъ и въ предше ствовавшіе дни, но всѣ замѣтили, что съ тѣхъ поръ между таинственнымъ незна комцемъ и строителемъ монастыря уста новились довольно близкія, дружескія от ношенія. Когда рѣка стала и между бе регами установилось безопасное сообще ніе по льду, іеромонахъ Гермогенъ по шелъ какъ то вмѣстѣ съ незнакомцемъ къ нему, и вернулся въ Киренскъ лишь на другой день, ко времени начала ра ботъ. Такія путешествія повторялись за тѣмъ нѣсколько разъ, и всѣ замѣтили, что строитель монастыря, со времени сво его сближенія съ незнакомцемъ, сталъ меньше нуждаться въ средствахъ для про изводимыхъ имъ работъ. Если бы іеромонахъ Гермогенъ не поль зовался особымъ покровительствомъ выс шей сибирской духовной власти и если бы не его строго аскетическая жизнь, снискавшая ему всеобщее уваженіе, весь ма вѣроятно, что уѣздная полицейская власть обратила бы свое особое внима ніе на таинственную личность, обосновав шуюся при монастырѣ и уединявшуюся отъ всякаго почти общенія. Къ счастью, нравственное вліяніе преподобнаго Гермо гена было на столько сильно, что къ про тежируемому имъ незнакомцу никто не предъявлялъ никакихъ требованій, а скромная и трудолюбивая его жизнь на пользу монастыря заставила всѣхъ отно ситься къ нему съ нѣкоторой долей по чтительности. Работавшіе съ нимъ вмѣ стѣ тунгусы даже полюбили этого мол чальника, который разговаривалъ весьма рѣдко, но зато никогда не отказывалъ въ помощи, когда къ нему обращались за нею. Обладая громадной физической силой, онъ безъ особаго усилія помогалъ пере таскивать 12—14 вершковыя бревна, а когда кто-нибудь нечаянно наносилъ себѣ пораненіе топоромъ, онъ такъ искусно перевязывалъ рану, тщательно обмывъ ее, что товарищи-работники не могли не чувствовать къ нему благодарности, со знавая въ то же время его превосход ство надъ ними. Наконецъ, монастырь былъ достроенъ и храмъ во имя св. Троицы освященъ въ самый день престольнаго праздника. Молчаливый отшельникъ присутствовалъ при святомъ служеніи, на уклонился отъ пиршествъ, устроенныхъ въ городѣ по случаю этого торжества. Онъ удалился за рѣку, и съ тѣхъ поръ его не видѣли живымъ. Черезъ три дня, обезпокоенный отсутствіемъ ставшаго ему близкимъ не знакомца, преподобный Гермогенъ отпра вился самъ къ нему и, опасаясь какого либо несчастья, захватилъ съ собою за пасные дары. Опасеніе было не напрасно. Незнакомецъ лежалъ на смертномъ одрѣ и какъ бы ждалъ только благословенія церкви, чтобы отойти въ міръ лучшій, гдѣ нѣтъ заботъ и печали, и гдѣ каждый найдетъ награду по своимъ заслугамъ. Преподобному Гермогену пришлось вы слушать предсмертныя распоряженія уми рающаго, завѣщавшаго киренской обите ли принадлежавшія ему довольно значи тельныя средства и взявшаго съ своего духовнаго отца обѣщаніе уничтожить всѣ бумаги, которыя будутъ найдены въ его пещерѣ. Онъ жилъ таинственнымъ от шельникомъ; такимъ же незнакомцемъ хотѣлъ онъ и умереть, такъ какъ на судѣ, передъ которымъ онъ долженъ былъ пред стать вскорѣ, не надо никакого паспорта. Преподобному Гермогену пришлось обѣ щать просимое, и онъ со слезами и го рячей молитвой напутствовалъ умираю щаго. Ему было въ это время около пя тидесяти лѣтъ. Загрубѣлыя отъ тяжелой работы руки совершенно не гармониро вали съ благородными чертами лица, которое слабо улыбалось въ то время, какъ умирающій слушалъ напутствіе въ жизнь вѣчную. Глаза его были устремлены въ уголъ, гдѣ передъ об разомъ горѣла лампада, освѣщая своимъ руки киренцевъ, рѣшились устроиться самостоятельно на противоположномъ берегу, устроивъ себѣ жилище въ той скалистой горѣ, которая возвышается передъ городомъ почти отвѣсно къ рѣкѣ. Ни письменныхъ документовъ, ни уст ныхъ разсказовъ не сохранилось о томъ, кто были пять путешественниковъ, при бывшихъ въ Киренскъ на плоту и устроив шихъ въ горѣ пещеру. Судьба четырехъ совершенно неизвѣстна, и преданіе гово ритъ только объ одномъ, да и тотъ из вѣстенъ лишь подъ именемъ отшельника или „болярина Никиты0, а кто онъ былъ на самомъ дѣлѣ, зналъ только преподоб ный Гермогенъ, основатель Усть-Кирен- скаго монастыря. Попасть въ пещеру отшельника очень трудно. Входъ въ нее имѣетъ видъ че- тыреугольника, правая сторона котораго плотно примыкаетъ къ горѣ, а лѣвая значительно выдается остроконечною ка менною плитою. На вершинѣ, примыкаю щей къ общей массѣ горъ, нагромождено въ разныхъ направленіяхъ множество раз личныхъ породъ деревьевъ, низвержен- ныхъ, какъ показываетъ мѣсто, рукою всесокрушающаго времени. Такимъ обра зомъ, чтобы добраться до входа въ пе щеру, нужно взлѣзть еще на эту груду деревьевъ, съ опасностью провалиться въ глубокую пропасть подъ ними. Мѣст ность, гдѣ находится пещера, очень кра сива; особенно лѣтомъ, когда можно ви дѣть прибрежья Лены на далекое раз стояніе. Войдя въ пещеру, видишь непра вильный шестигранникъ, приблизительно въ три съ половиной сажени длиною, при двухъ саженяхъ ширины и немного менѣе двухъ саженей вышины. На днѣ пещеры видны кости, повидимому, раз ныхъ животныхъ, земля, остатки древес- наго угля, зола и кое гдѣ обломки кам ней. За этой первой пещерой, лежитъ вторая,раздѣленная громадной каменной глыбой на двѣ половины. Полъ лѣвой половины круто спускается внизъ, поэто му камера почти вдвое выше первой, хотя и значительно меньше ея. У стѣны камеры высѣчены каменный столъ и стулъ, а въ верхнемъ правомъ углу имѣет ся небольшое изображеніе, очень похожее на икону. Въ правомъ отдѣленіи второй камеры замѣтно отверстіе.—Это начало корридорчика, ведущаго въ глубь пещеры, во внутренность горы. Проникнуть туда далѣе 10— 11 саженей оказалось невоз можнымъ, такъ какъ корридорчикъ отъ происшедшихъ обваловъ настолько су зился, что туда и ползкомъ нельзя было пробраться, къ тому же свѣча или лампа гасли отъ собравшихся тамъ га зовъ. Вотъ все, что осталось въ настоящее время отъ пещеръ, сооруженныхъ въ концѣ XVII вѣка.—Теперь изъ міра дѣйствитель наго приходится перейти въ міръ устныхъ разсказовъ и преданій, лишь отчасти освѣщаемыхъ исторіей. Преподобный Гермогенъ, строитель Усть-Киренскаго монастыря, явился въ Ки- и постройки какого-либо судна; можно было съ полнымъ удобствомъ спускаться по теченію рѣки на плотахъ, а на недо статокъ лѣса для плотовъ нельзя было пожаловаться среди густой тайги, подсту павшей къ самому берегу. Не только въ XVII вѣкѣ, о которомъ мы говоримъ, но и теперь, въ XX вѣкѣ, плоты служатъ однимъ изъ средствъ передвиженія по Ленѣ: на плотахъ сплавляются отъ Жи галовой и Усть-Куты до Витимска и да лѣе до Якутска металлы и другіе тяже лые грузы; на плотахъ же плывутъ ссыль- но-поселенцы и рабочіе на пріиски золо топромышленныхъ компаній, нанимающихъ нужныхъ имъ людей въ Витимскѣ или на Мачѣ, расположенной на правомъ берегу Лены ниже, противъ Нухтуйска. Въ концѣ XVII вѣка внизъ по Ленѣ,- на плоту плыло пять человѣкъ. Кто они были,—никто этого не зналъ, да и справ ляться объ этомъ было некому, такъ какъ они избѣгали общенія съ жителями прибрежныхъ поселеній. Пустынная рѣка, рѣдкость жилыхъ мѣстъ, стѣна густой береговой тайги, мѣшающая глазу, все это нагоняло на плывшихъ тоску и наводило на рядъ унылыхъ думъ о будущемъ. А плывшіе были еще не старые люди… Запасы про визіи близились къ окончанію и мало было надежды раздобыть что либо. Если и встрѣчались маленькіе, Ьъ нѣсколько дворовъ, поселки съ разбросанными тамъ и сямъ постройками, на всѣхъ ихъ ле жала печать бѣдности. Объ этомъ свидѣ тельствовали и небольшіе лоскутки полей около дворовъ. Мѣстный житель, уставши бороться съ нуждой и мачехой-природой, зло и недо вѣрчиво встрѣчалъ пришельцевъ, въ чемъ наши путешественники успѣли убѣдиться, приставши къ берегу у одного изъ поселеній, чтобы купить чего-нибудь. Съ трудомъ добыли они хлѣба и, поплывши далѣе, все болѣе убѣждались, что тутъ никому изъ нихъ нѣтъ мѣста, что здѣсь и силы положишь, и къ мѣсту не при строишься… Тѣ же картины пустынности и суровой природы, та же нужда у всѣхъ, кого они ни видѣли. Наконецъ, они до плыли до Киренска, административнаго и торговаго центра округа или уѣзда, имѣющаго площадь почти въ семь ты сячъ квадратныхъ миль. Въ то время еще не была извѣстна золотопромышлен ная горячка, перенесшая центръ тяжести промышленнаго значенія ленскаго побе режья въ Витимскъ. Въ матеріальной зависимости отъ Киренска находилась почти вся Лена. Это было извѣстно на шимъ путешественникамъ,—но они зна ли также, что населеніе этого заброшен наго въ глухую тайгу города не отлича лось никакими добродѣтелями, а, напро тивъ, какъ нельзя болѣе погрязало въ тѣхъ грѣхахъ, которые такъ рѣшительно обличалъ высокопреосвященный Симеонъ въ своей грамотѣ къ жителямъ якутска го острога. Они рѣшились остановиться здѣсь, но, боясь попасть въ загребистыя и, что не менѣе важно, для окрестнаго населенія. Въ нѣкоторыхъ штатахъ эти – фермы и станціи были немедленно учреждены при земледѣльческихъ школахъ, но штаты промышленнаго характера, гдѣ законо дателями являлись преимущественно фабриканты и банкиры, откладывали это дѣло въ долгій ящикъ, отговарива ясь неимѣніемъ необходимыхъ средствъ и, лишь благодаря Hatch Act—у 1887 года, и въ этихъ штатахъ агрикультурное образованіе перешло, наконецъ, съ теоре тической на чисто практическую почву. Параграфъ 2-й вышеназваннаго акта слѣдующимъ образомъ опредѣляетъ кругъ дѣятельности опытныхъ фермъ и станцій: онѣ должны производить самостоятельныя изслѣдованія и провѣрять опыты другихъ научныхъ учрежденій въ области физіо логіи (нормальной и паталогической) ра стеній и животныхъ; изыскивать практи ческія мѣры противъ заболѣваній расте ній и животныхъ въ связи съ агрикуль турой; изучать законы акклиматизаціи новыхъ растеній и животныхъ; анализи ровать почвы и воды штата; изучать при мѣненіе различныхъ удобреній; изучать сѣвообороты и ихъ вліяніе на обогащеніе или истощеніе почвы; изучать травосѣя ніе въ связи съ химическимъ анализомъ пищи домашнихъ животныхъ; произво дить анализъ и изучать лучшія методы приготовленія сельско – хозяйственныхъ продуктовъ, въ особенности сыра и ма-1 сла; онѣ должны издавать ежегодные ста тистическіе отчеты и ежегодники научно- практическихъ работъ; помимо этого, въ обязанность станцій входитъ печатаніе и даровая разсылка всѣмъ желающимъ по дробныхъ еженедѣльныхъ бюллетеней, съ отчетами о практическихъ опытахъ въ области сельскаго хозяйства. Изслѣдовательница американскаго сель скаго хозяйства, миссъ Эллисъ, подводя итоги дѣятельности опытныхъ фермъ и экспериментальныхъ станцій, говоритъ: „Заслуги ихъ предъ страной неисчи слимы: колоссальный ростъ сельскаго хо зяйства страны, и, въ особенности, мелка го фермерскаго, является прямымъ резуль татомъ высококультурной дѣятельности этихъ учрежденій”. Въ такихъ штатахъ, гдѣ земледѣліе из давна составляло коренное занятіе зна чительной части жителей (Массачусетсъ, Пенсильванія и др.), опытныя попя и экспериментальныя станціи оказали огром ную услугу, расширивъ кругозоръ ферме ровъ; но онѣ произвели нѣчто вродѣ сельско-хозяйственной революціи въ юж ныхъ штатахъ, гдѣ вся земледѣльческая дѣятельность была сосредоточена почти исключительно на выращиваніи хлопка. Цѣна хлопка быстро падала (въ 1865 г. фунтъ хлопка стоилъ около 30 коп.; въ 80-мъ цѣна упала до 8 коп.) и для владѣль цевъ земельныхъ участковъ было од но спасеніе—разносторонняя интенсивная культура. Разсадниками этой культуры и явились вышеназванныя учрежденія. Для иллюстраціи ихъ дѣятельности оста новимся на экспериментальной станціи штата Георгіи, расположенной близь го рода Гриффина и занимающей 129 ак ровъ. Сорокъ восемь акровъ отведено для агрикультурныхъ опытовъ: каждый годъ Vs этого участка отводится подъ зерно вые хлѣба, ]/з подъ овощи п ’/з подъ хлопокъ. Въ теченіе ‘ прошлаго года на станціи было засѣяно и анализировано тридцать различныхъ сортовъ хлопка и 17 сортовъ озса (въ томъ числѣ 4 рус скихъ сорта), испробовано 9 новыхъ зем ледѣльческихъ машинъ. Лекторы станціи, по приглашенію фермеровъ, посѣтили въ теченіе года 423 фермы: прочитано было 162 публичныхъ лекціи и произведено 12,627 химическихъ анализовъ почвы,во ды и пищевыхъ продуктовъ. Крупное мѣсто отводится также садо водству, огородничеству и лѣсоразведенію. Спеціальные ученые садоводы, посылае мые департаментомъ земледѣлія, букваль но „обтекаютъ шаръ земной” въ поискахъ за новыми сортами плодовыхъ растеній и зерновыхъ хлѣбовъ (они недавно посѣти ли Подольскую и Волынскую губерніи, Крымъ и Сибирь). Сѣмена и дички этихъ растеній вслѣдъ затѣмъ департаментъ земледѣлія разсыпаетъ по опытнымъ станціямъ штатовъ и территорій, а стан ціи, послѣ ряда опытовъ и анализовъ, раз сыпаютъ, въ свою очередь, фермерамъ. To-же самое продѣлывается и по отноше нію къ различнымъ породамъ скота и до машней птицы. Словомъ, американское правительство не жалѣетъ ни денегъ, ни энергіи на развитіе сельскохозяйственной культуры. археологическаго съѣзда въ г. Екатери нославѣ, состоящей при историко-фило логическомъ Обществѣ. ‘Засѣданіе нача лось съ выборовъ должностныхъ лицъ коммиссіи: предсѣдателемъ избранъ проф. Н. Ѳ. Сумцовъ, секретаремъ—проф. Е. К. Рѣдинъ и товарищемъ секретаря—пр.-доц. В. Е. Данилевичъ. Проф. М. Г. X’аланскій отмѣтилъ, что одной изъ важнѣйшихъ задачъ со временной науки о русскомъ языкѣ яв ляется изученіе мѣстныхъ говоровъ. Къ прошлому XII археологическому съѣзду онъ совершилъ нѣсколько экскурсій съ цѣлью изученія говоровъ Курской губер ніи, и собранные имъ тогда обширные матеріалы печатаются въ настоящее вре мя въ изданіяхъ академіи наукъ. Говоры Харьковской губерніи изучены еще въ слабой степени, и онъ желалъ бы совер шить нѣсколько поѣздокъ по Харьков ской губерніи къ предстоящему XIII ар хеологическому съѣзду, чтобы собрать матеріалы о мѣстныхъ говорахъ. Коммиссія вполнѣ присоединилась къ мнѣнію проф. М. Г. Халанскаго и поста новила ходатайствовать передъ москов скимъ предварительнымъ комитетомъ объ отпускѣ средствъ на эту экспедицію. Вмѣстѣ съ тѣмъ .коммиссія постановила передавать проф. Халанскому пѣсенные и другіе матеріалы по народной словес ности Харьковской губерніи, которые бу дутъ поступать на ея разсмотрѣніе, такъ какъ онъ выразилъ готовность зани маться изученіемъ и обработкой ихъ. Кромѣ того, проф. М. Г. Халанскій изъ явилъ желаніе составлять описаніе ста ринныхъ рукописей и старопечатныхъ книгъ, если таковыя будутъ поступать въ коммиссію. Проф. Е. К. Рѣдинъ сообщилъ, что въ бумагахъ бывшаго предварительнаго комитета по устройству XII археологи ческаго съѣзда въ г. Харьковѣ осталось много весьма интересныхъ матеріаловъ, которые не могли быть использованы тогда надлежащимъ образомъ. Между этими матеріалами имѣется не мало та кихъ, которые отличаются поэтическимъ характеромъ и собраны въ предѣлахъ Харьковской губерніи. Краткій обзоръ матеріаловъ послѣдняго вида и былъ сдѣланъ докладчикомъ. Проф. Д. И. Багалѣй сообщилъ, что изъ рукописныхъ замѣтокъ покойнаго проф. Ю. И. Морозова имъ извлечено много матеріаловъ по археологіи Харь ковской губерніи. Замѣтки покойнаго профессора имѣютъ выдающійся научный интересъ, а потому желательно было бы ихъ напечатать. Кромѣ того, опубли кованіе этихъ замѣтокъ интересно и по той причинѣ, что многія древности, опи санныя въ нихъ, въ настоящее время составляютъ собственность музея ис кусствъ и древностей харьковскаго уни верситета. Затѣмъ проф. Багалѣй отмѣ тилъ, что въ портфеляхъ харьковскаго историко-филологическаго Общества на копилось много интересныхъ въ научномъ отношеніи матеріаловъ по исторіи, ар хеологіи и этнографіи, которые остаются ненапечатанными по недостатку средствъ. Пользованіе этими матеріалами затруд нительно, такъ какъ не имѣется ника кого указателя къ нимъ. Поэтому онъ ,кончить изученіе архивовъ Харьковской и сосѣднихъ съ нею губерній. Кромѣ того, предложилъ посвятить XIII археологиче скому съѣзду въ г. Екатеринославѣ тѣ изданія историко-филологическаго Обще ства, которыя это Общество будетъ пе чатать къ съѣзду, такъ какъ археологи ческая коммиссія состоитъ при Обществѣ и тѣсно связана съ нимъ. Б о р ьб а с ъ гр ад ом ъ , Еще въ древности вѣрили, что градо носную тучу бываетъ иногда возможно отогнать посредствомъ сильныхъ зву ковъ. Звонъ колоколовъ, стрѣльба изъ орудій считались однимъ изъ цѣлесооб разныхъ средствъ для этого. Въ концѣ прошлаго столѣтія идея воз можности активной борьбы съ градомъ возвѣщена была представителями науки. Первымъ изъ ученыхъ въ 1880 году пе- чатно высказалъ мысль, что слѣдуетъ громить градоносную тучу, пока она сама еще не стала бичемъ для земли, профес соръ болонскаго университета М. Бом- бичи. Онъ рекомендовалъ взрывы осо быхъ петардъ на значительной высотѣ надъ землею и стрѣльбу изъ особыхъ орудій. Практически осуществилъ его идею нѣ кто А. Штигеръ, бургомистръ города Зиндишъ-Фейстрицъ въ Штиріи. Для за щиты своихъ виноградниковъ онъ уст роилъ градобойную батарею изъ 12 не большихъ мортиръ, снабженныхъ для уси ленія звука резонаторами изъ старыхъ локомотивныхъ трубъ. Результаты дѣй ствій этой батареи были таковы, что вы звали подражателей даже въ сосѣдней Италіи, гдѣ устроено было въ 1899 году 3,000 градобойныхъ станцій. Но такъ какъ устройство станцій требовало боль шихъ затратъ, тотамъ образовались мно гочисленные союзы съ помощью кото рыхъ градобойная оборона была органи зована на значительномъ раіонѣ и съ наименьшими затратами. Послѣ Австріи и Италіи эта система борьбы съ градомъ привилась во Фран ціи, и въ настоящее время въ Европѣ дѣйствуетъ приблизительно до 50,000 градобойныхъ мортиръ. Изготовленіемъ ихъ заграницей заняты десятки заводовъ, ободренныхъ благопріятными постановле ніями международныхъ конгрессовъ (че тырехъ) о предупрежденіи града стрѣль бой изъ мортиръ и выставочныхъ коми тетовъ и экспертовъ, производившихъ испытанія мортиръ. Россія въ этомъ дѣ лѣ, какъ и во многомъ другомъ, отстала отъ своихъ сосѣдей. Градобойныя бата реи нашли лишь примѣненіе въ удѣль ныхъ имѣніяхъ и вызвали одобрительный отзывъ со стороны главнаго управленія удѣловъ. Удѣльное вѣдомство пользова лось градобойными мортирами системы барона М. Ѳ. фонъ-Розенберга, изготов ленными на Александровскомъ сталели тейномъ заводѣ. Изъ частныхъ владѣльцевъ градобой ныя батареи имѣютъ у насъ немногіе въ особенно крупныхъ имѣніяхъ, считая, вѣ роятно, непосильными расходами для себя пріобрѣтеніе ихъ, хотя вредъ, причиняе мый градомъ, доставляетъ громадные убытки для хозяйствъ. Въ этомъ слу чаѣ, нужно думать, только участіе земствъ поможетъ’рэспространенію устройства гра добойныхъ батарей, хотя бы, по примѣру Италіи, съ помощью союзовъ землевла дѣльцевъ и т. п. По установившемуся опыту, каждая мортира (съ зарядами отъ 20—40 золотниковъ пороха) можетъ за щищать отъ 50 до 100 десятинъ. Стои мость ея, по вычисленію г. Розенберга, не превыситъ 150 руб. со всѣми принад лежностями, доставкой и установкой. Да лѣе, онъ считаетъ: годичный расходъ на порохъ—10 руб. на каждую мортиру, на наемъ и страхованіе стрѣлковъ 12 руб. и уплату на погашеніе затраченнаго на обо рудованіе капитала 18 руб. Конечно, при большихъ заказахъ изготовленіе мортиръ будетъ стоить дешевле. Вліяніе мортирной стрѣльбы, по заклю ченію ученыхъ, на градоносныя тучи за ключается въ томъ, что послѣднія, вмѣ сто града, разрѣшаются дождемъ, и та кимъ образомъ, выстрѣлы изъ мортиръ не только предотвращаютъ опасность, но даже способствуютъ появленію влаги, столь необходимой для произрастанія зла ковъ. Наука еще, однако, не выяснила, въ чемъ собственно заключается вліяніе зву ка на тучи, но, извѣстно, что и само градообразованіе не получило еще точна го объясненія. Изслѣдованы лишь прак тическіе результаты вліянія, весьма благо пріятные для сельскаго хозяйства, обез печивающіе ему, если не урожай, то со храненіе его отъ одного изъ наиболѣе вредныхъ стихійныхъ явленій и притомъ, съ государственной точки зрѣнія, въ боль шей степени, чѣмъ страхованіе отъ гра добитій, потому что послѣднее активно ничего не охраняетъ, а лишь распредѣ ляетъ понесенные убытки, можетъ быть, въ другомъ порядкѣ, чѣмъ они причине ны градомъ, а градобойныя батареи спа саютъ наличное достояніе отъ гибели и даже могутъ способствовать увеличенію его, вызывая дождь. Впрочемъ, какъ было выяснено на од номъ изъ конгрессовъ, градобойное дѣло и страхованіе отъ града отнюдь не ис ключаютъ другъ-друга, такъ какъ, на примѣръ, для мѣстностей, защищенныхъ мортирами отъ града, страховая премія значительно понижается. Нужно сказать въ заключеніе, что мор тирная стрѣльба можетъ иногда оказать ся недѣйствительной, когда появляются исключительно сильныя градовыя тучи или въ случаѣ допущенія какихъ-либо крупныхъ неправильностей веденія оборо ны, какъ доказано на опытѣ. Во всякомъ случаѣ, устройство мор тирныхъ батарей для борьбы съ градомъ — дѣло полезное, и ему предстоитъ будущ ность и у насъ, если земства отнесутся къ нему сочувственно. А. Г. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** Князь Мещерскій въ послѣд немъ своемъ „Дневникѣ” пишетъ: На сихъ дняхъ опять состоялось рѣшеніе Пра вительствующаго Сената смущающаго свойства ОТКРОВЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ. „Незамужняя”. Мнѣ нѣсколько разъ уже приходилось писать о томъ произволѣ, который позво ляютъ себѣ разныя сословныя учрежденія при выдачѣ паспортовъ, уснащаемыхъ иногда такими словечками, какія являют ся совершенно неумѣстными въ паспор тахъ и противорѣчатъ даже закону о пас портахъ… Припоминается мнѣ, напримѣръ, какъ года два тому назадъ одной крестьянской дѣвушкѣ, имѣвшей до брака ребенка, во лостное правленіе ухитрилось выдать пас портъ, въ которомъ она названа была »покрытой дѣвицей”… Нашъ законъ не знаетъ такого страннаго званія. Уличная, почти бранная кличка „по- крытка”, существующая у малороссовъ, ворвалась, такимъ образомъ, въ оффиці альный документъ, и легко представить себѣ тяжелое положеніе несчастной дѣ вушки, которая оффиціальнымъ путемъ заклеймена позорной кличкой… Паспортъ съ подобнымъ клеймомъ былъ почти равносиленъ пресловутому „желто- Послѣднія извѣстія, (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Къ вопросу о заселеніи сѣвера Рос сіи. Въ особомъ совѣщаніи изъ предста вителей разныхъ вѣдомствъ, происходив шемъ подъ предсѣдательствомъ Министра Земледѣлія иГосударственныхъИмуществъ, былъ разсмотрѣнъ рядъ вопросовъ, нахо дящихся въ тѣсной связи съ землеотвод ными работами въ Пермской и Вологод ской губерніяхъ. Работы эти имѣютъ цѣлью создать участки для заселенія ихъ, какъ крестьянами, недостаточно надѣлен ными землею въ предѣлахъ тѣхъ же Перм ской и Вологодской губерній, такъ и выходцами изъ другихъ губерній. Совѣ щаніе пришло къ заключенію, что заселе ніе сѣвера и сѣверо-востока Россіи яв ляется вполнѣ своевременнымъ и тре буетъ распространенія землеотводныхъ работъ на губерніи: Архангельскую, Вят скую и Костромскую. На ряду съ этимъ признано желательнымъ вести работы въ такомъ направленіи, чтобы старожилое населеніе, осѣвшее вдоль рѣкъ и скучен ное на земляхъ худшаго качества, могло шире развить свои производительныя силы. Можно такимъ образомъ надѣяться, что переселенческое дѣло выйдетъ изъ того положенія, при которомъ главная роль выпадала на долю крестьянскаго населенія, а правительственный починъ заключался только въ отводѣ земли и доставкѣ переселенцевъ на мѣста по удешевленному тарифу. Теперь, при пра вильной постановкѣ работъ и мѣръ, пред принятыхъ для изученія сѣверныхъ и сѣ веро-восточныхъ окраинъ, вызоветъ къ жизни и энергическому развитію такіе уѣзды, какъ, напримѣръ, Усть-Сысольскій, изобилующій минеральными богатствами и весьма пригодный для земледѣлія, воз можность и выгодность котораго вполнѣ доказана послѣдними совмѣстными рабо тами по изученію края, произведенными уѣзднымъ земствомъ и партіей по заготов ленію переселенческихъ участковъ въ Пермской и Вологодской губерніяхъ. предлагаетъ составить систематическій указатель всѣмъ рукописнымъ матеріа ламъ, имѣющимся въ распоряженіи Об щества, дабы сдѣлать ознакомленіе съ ними доступнымъ всѣмъ занимающимся разработкой тѣхъ вопросовъ, къ кото рымъ относятся эти матеріалы. Проф. Е. К. Рѣдинъ сообщилъ, что кромѣ тѣхъ рукописныхъ матеріаловъ, о которыхъ онъ доложилъ раньше, онъ имѣетъ еще много рукописныхъ замѣтокъ и сообщеній по археологіи и этнографіи Екатеринославской, Полтавской, Курской и Воронежской губерній и Области Вой ска Донского. Было-бы весьма желатель но, чтобы эти матеріалы были использо ваны къ XIII археологическому съѣзду, такъ какъ нѣкоторые изъ нихъ заклю чаютъ въ себѣ интересныя данныя. Проф. Д. И. Багалѣй сообщилъ ком миссіи составленную имъ программу рас копокъ и другихъ археологическихъ из слѣдованій къ предстоящему XIII архео логическому съѣзду. Программа эта была доложена имъ въ январѣ текущаго года въ засѣданіяхъ московскаго предвари тельнаго комитета и имѣетъ цѣлью свя зать изысканія, произведенныя къ XII археологическому съѣзду въ г. Харьковѣ, съ тѣми раскопками и изслѣдованіями, которыя будутъ производиться къ пред стоящему въ г. Екатеринославѣ съѣзду. Какъ извѣстно, мысль созвать предстоя щій съѣздъ въ г. Екатеринославѣ воз никла подъ вліяніемъ того соображенія, что необходимо продолжить изысканія, начатыя передъ бывшимъ въ Харьковѣ съѣздомъ, такъ какъ они намѣтили мно го интересныхъ вопросовъ, да и вообще юго-восточный уголъ Европейской Россіи слабо изученъ въ археологическомъ от ношеніи. Поэтому ,проф. Д. И. Багалѣй предлагаетъ закончить нѣкоторыя рас копки въ предѣлахъ Хаоьковской губер ніи и продложить ихъ затѣмъ въ предѣлы Екатеринославской губерніи по рр. Бах- муткѣ и С. Донцу, а также по р. Калміусу до его устья. Если вѣрно предположеніе нѣ которыхъ ученыхъ, что р. Калміусъ тож дественна съ той р. Калкой, на которой произошла въ 1224 г. несчастная битва русскихъ съ татарами, то раскопки на ней представляютъ особенный интересъ для русско-славянской археологіи до-мон- гольскаго періода. Но раскопки на бере гахъ этой рѣки важны и по той причи нѣ, что она, по нѣкоторымъ извѣстіямъ, .служила съ самыхъ отдаленныхъ вре менъ важнымъ воднымъ путемъ отъ Днѣпра къ Дону, и по ней совершалось обширное торговое движеніе. Значитъ, эти раскопки интересны не только съ точки зрѣнія русскихъ древностей до монгольскаго періода, но онѣ могутъ еще доставить много цѣнныхъ данныхъ для топографіи Половецкой степи. Далѣе, по мнѣнію докладчика, эти раскопки инте ресны и для изученія древностей болѣе поздняго времени, такъ какъ и знамени тый описатель Украины Гильомъ Бопланъ указываетъ на р. Калміусъ, какъ на со ставную часть пути изъ Поднѣпровья въ облаетъ р. Дона и Азовскаго моря. Ко нечно, раскопки по р. Калміусу не долж ны ограничиваться однимъ правымъ бе регомъ его, ихъ слѣдуетъ перенести и на лѣвую сторону рѣки, въ предѣлы области Войска Донского. Въ Харьковской гу берніи было бы весьма желательно про должить раскопки въ сѣверо-западномъ углу губерніи, въ Ахтырскомъ, Богодухов- скомъ и Сумскомъ уѣздахъ, гдѣ извѣстно много неизслѣдованныхъ кургановъ и го родищъ; напримѣръ, обширная группа кургановъ находится около г. Сумъ, въ имѣніяхъ П. И. Харитоненко. Кромѣ то го, необходимо продолжить изслѣдованія могильника и городища около В. Салтова, Волчанскаго уѣзда. Верхне-Салтовское го родище интересно, между прочимъ, и по тому, что оно представляетъ остатки единственнаго каменнаго города въ пре дѣлахъ Харьковской губ. Довольно зна чительные остатки укрѣпленій существо вали тамъ еще въ XVII столѣтіи, и ка мень ихъ служилъ не только для мѣст ныхъ построекъ, но возился даже въ Харьковъ, гдѣ изъ него сдѣлали первыя мостовыя. Поэтому, необходимо произве сти правильное изслѣдованіе Салтовскаго городища и изучить при помощи проб ныхъ раскопокъ топографію салтовскаго могильника, такъ какъ онъ далъ послѣ съѣзда въ Харьковѣ нѣкоторыя совершен но новыя открытія. Затѣмъ надлежитъ окончить изслѣдованіе Донецкаго горо дища и произвести изысканія на Хоро шевскомъ городищѣ и въ его окрестно стяхъ, гдѣ извѣстенъ могильникъ. Кромѣ того, необходимо изслѣдовать еще одно городище въ Лебединскомъ уѣздѣ, такъ какъ оно представляетъ ту рѣдкую осо бенность, что могильникъ расположенъ на самомъ городищѣ. Наконецъ, жела тельно произвести раскопку кургановъ около с. Дергачей, въ имѣніи г. Любар скаго, и закончить изслѣдованіе могиль ника въ имѣніи г. Духовского, около с. Мерчина. Заслушавъ сообщеніе проф. Д. И. Ба- галѣя, коммиссія постановила просить московскій предварительный комитетъ объ отпускѣ средствъ, необходимыхъ для производства археологическихъ изслѣдо ваній къ предстоящему съѣзду, причемъ таковыя должны производиться по про граммѣ, составленной проф. Д. И. Бага- лѣемъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, коммиссія рѣ шила обратиться къ мѣстнымъ землевла дѣльцамъ съ просьбой разрѣшить про изводство раскопокъ и другихъ изыска ній на принадлежащихъ имъ земляхъ и оказать работамъ коммиссіи матеріальную поддержку. Пр .-доц. В. Е. Данилевичъ доложилъ коммиссіи проектъ письма къ П. И. Ха ритоненко, въ которомъ онъ излагаетъ научные результаты раскопокъ, произве денныхъ въ имѣніяхъ Харитоненко пе редъ XII археологическимъ съѣздомъ, и намѣчаетъ то, что слѣдовало бы сдѣлать къ предстоящему съѣзду. Пр.-доц. Е. П. Трифилъевъ заявилъ, что слѣдовало бы продолжить раскопки въ Купянскомъ уѣздѣ, гдѣ имѣется еще нѣсколько кургановъ съ каменными ба бами. Проф. Д. И. Багалѣй отмѣтилъ, что къ предстоящему съѣзду надлежитъ за- Изъ „литературы” приказовъ. Приказы, отдаваемые разными желѣз нодорожными юпитерами, очень рѣдко появляются въ печати.., А между тѣмъ въ этой желѣзнодорож ной „литературѣ” встрѣчаются иногда настоящіе шедевры, настоящіе перлы не посредственнаго юмора… Читаешь какой-нибудь такой приказъ и отъ души завидуешь остроумію и та ланту его автора… Откуда это у человѣка берется столько юмора?!. И какъ это онъ можетъ, сохраняя полную серьезность выраженій и тона, говорить въ сущности самыя уморитель ныя вещи, отъ которыхъ и мертвый въ гробу расхохочется!… Одинъ изъ такихъ въ высшей степени юмористическихъ приказовъ приводитъ „Восточное Обозрѣніе”. Это—приказъ начальника тяги инже нера А. Тарасова. Вотъ что пишетъ этотъ талантливый и веселый человѣкъ: „Предупреждаю конторщицу К—ъ, что бы визитовъ своихъ не повторяла въ кабинетъ къ начальнику участка тяги. Для заявленій личныхъ существуютъ до кладныя записки и проч. А вертѣть пе редо мною хвостомъ безплодно и без успѣшно; являться къ начальнику, позво ляющему съ конторщицами произволъ — значитъ, не имѣть ни капли женскаго стыда, что присуще дѣвицѣ дѣла и че сти. Значитъ, здѣсь руководили другіе какіе-либо виды… Но я не изъ тѣхъ на чальниковъ, чтобы при видѣ юбки отсту пить отъ разъ навсегда существующихъ принциповъ. Было, вѣдь, извѣстно, что я противъ „элемента”, который не на сво емъ мѣстѣ; значитъ, достаточно, кажет ся, чтобы убраться изъ конторы?—уди вляюсь безстыдству лѣзть къ человѣку, преданному принципіально дѣлу—напрас ныя надежды на успѣхъ, чтобы лично на повтореніе того, что уже было извѣстно; значитъ, надо было повертѣться. Этотъ фактъ окончательно подчеркнулъ мнѣ, что подобной конторщицѣ у меня на службѣ не мѣсто! Такія личности—полная деморализація для служащихъ и тормазъ дѣла. Выбрать мѣсто для прогулокъ надо подальше закоулокъ, но не кабинетъ на чальника участка тяги и данное время, куда ходить, кажется, вошло въ привыч ку при бывшемъ благодѣтелѣ, отъ кото раго и совѣтую не отставать; мнѣ же въ конторѣ и на участкѣ нужны люди- работники, а не шуршаніе юбокъ. По добныхъ же фурій и выжимокъ не только имѣть на службѣ, но и видѣть не желаю. Инженеръ А. Тарасовъ”. Знаете, даже просто не вѣрится, чтобы это былъ оффиціальный документъ кан целярскаго происхожденія… Такія энергичныя выраженія,какъ „шур шаніе юбокъ”, „фурія” и „выжимка” (?!), свидѣтельствуютъ о крайней степени на чальническаго гнѣва… Да! прежде про курскихъ помѣщиковъ говорили, что они „хорошо пишутъ”. Но оказывается, что курскіе помѣщи ки должны уступить желѣзнодорожнымъ инженерамъ, которые пишутъ еще лучше… Жаль только, что ихъ писанія рѣдко попадаютъ въ печать и, такимъ обра- му билету”… хотя, разумѣется, никто не имѣлъ ни права, ни основаній выдавать такой билетъ бѣдной дѣвушкѣ только за то, что съ нею случилось несчастье… О другомъ аналогическомъ фактѣ изъ области паспортнаго произвола я прочи талъ на дняхъ въ одной изъ южныхъ газетъ. „Проживающая въ мѣстечкѣ „Кривой Рогъ”, Екатеринославской губерніи, Ага- фія Прилипкина, крестьянка Городищен- ской волости, Чигиринскаго уѣзда, Кіев ской губерніи, желая вступить въ закон ный бракъ, представила подлежащему при чту свой паспортъ. Въ паспортѣ, подъ пунктомъ 4-мъ, на писано было: „Незамужняя”. Причтъ усмотрѣлъ въ этомъ законное препятствіе для совершенія брака и воз вратилъ паспортъ городищенскому волост ному правленію, съ просьбой: замѣнить слово „ незамужняя “ болѣе точнымъ вы раженіемъ: дѣвица или вдова, какъ это требуется Высочайше утвержденными пра вилами о паспортахъ. На эту просьбу причта, городищенское волостное правленіе отвѣтило черезъ по лицію оффиціальнымъ отношеніемъ (по мѣсту жительства А. П. въ другой гу берніи) слѣдующее: „Такъ какъ означенная А. П., будучи дѣвицей, имѣла незаконорожденнаго ре бенка, то, вслѣдствіе этого, правленіе не находитъ возможнымъ обозначить ее по ложеніе иначе, какъ словомъ: „незамуж няя”. Завязалась переписка, затянувшаяся на цѣлые годы, а объектъ спора, „не замужняя” А. П., рѣшила терпѣливо ждать окончательнаго ея исхода. Хорошо, если она все-таки когда-ни будь, да дождется, а если она при живетъ еще не одного незаконорожден наго ребенка,—какъ тогда будетъ запол нять городищенское волостное правленіе этотъ злополучный 4-й пунктъ? Не напишетъ-ли оно въ этомъ пунктѣ: „Даже очень незамужняя*? Что-же? При такомъ произволѣ мож но допустить и такую уродливую терми нологію… Но какъ бы то ни было, а „незамуж няя” , благодаря этому произволу своего сельскаго начальства, такъ и остается дѣйствительно незамужней и не можетъ вступить въ бракъ… Исторія этой бѣдной дѣвушки, постав ленной въ такое тяжелое положеніе, еще разъ указываетъ на то, что давно уже пора положить предѣлъ всѣмъ этимъ паспортнымъ беззаконіямъ… Нельзя же, въ самомъ дѣлѣ, допускать, чтобы отъ невѣжественнаго произвола сельскихъ властей зависѣла судьба чело вѣка… Вѣдь, этакъ паспортный произволъ дой детъ до того, что въ паспортахъ сель скія власти начнутъ сводить свои личные счеты съ односельчанами, и 4-й пунктъ паспорта станетъ заполняться прямо уже ругательными эпитетами… городскимъ управленіямъ Штуттгарта и Версаля. -— На юбилейныя торжества ожидает ся прибытіе бывшаго французскаго посла маркиза де-Монтебелло и американца милліонера Джонъ-Гульда. Для этихъ лицъ занято уже помѣщеніе въ лучшихъ отеляхъ столицы. — Одинъ изъ извѣстныхъ столичныхъ антрепренеровъ ходатайствуетъ о разрѣ шеніи устроить вблизи Стрѣлки примѣр ное морское сраженіе на судахъ Петров ской эпохи. Въ сраженіи примутъ уча стіе 8 судовъ. — На томъ мѣстѣ, гдѣ прежде нахо дился старый Петровскій дворецъ, въ ко торомъ скончался Великій Преобразова тель Россіи, предполагается ко дню 200- лѣтія Петербурга устроить особый пле теный трельяжъ, увѣнчанный бюстомъ Петра Великаго съ надписью посрединѣ: „Красуйся градъ и стой непоколеби мымъ”; кругомъ будутъ установлены ды мящіеся треножники, а внизу гербъ го рода Петербурга съ парящимъ надъ нимъ петровскимъ орломъ. Виды на урожай въ сѣверной Россіи. По свѣдѣніямъ земскихъ управъ и дру гихъ корреспондентовъ „Торг.-Пром. Газ.“, къ началу наступленія весны въ сѣверной полосѣ Россіи обозначались слѣдующее распредѣленіе видовъ на уро жай. Наиболѣе пострадавшими раіонами оказываются губерніи: Тверская, Новго родская и Витебская и западные уѣзды Смоленской губ., гдѣ состояніе озимыхъ въ общемъ плохо, главнымъ образомъ вслѣдствіе поврежденія, выпрѣванія и вы мочекъ осенью, а также отъ вымерзанія зимой и, наконецъ, отъ крайне низкаго качества употребленныхъ на посѣвъ сѣ мянъ. Въ нѣсколько лучшемъ состояніи, но все же неудовлетворительными оказа лись всходы въ губерніяхъ Лифляндской, въ восточныхъ уѣздахъ Смоленской и Тверской губ. и мѣстами въ губерніяхъ: Ярославской, Вологодской, Костромской, Тверской и др., причемъ причинами не удовлетворительнаго состоянія ихъ яви лись вымочки всходовъ, отчасти замерза нія ихъ и, наконецъ, повсемѣстное пло хое качество сѣмянъ. Въ большинствѣ остальныхъ губерній состояніе озимыхъ признается вполнѣ удовлетворительнымъ, причемъ во многихъ мѣстахъ наблюдает ся хорошее состояніе озими, а именно въ приволжскихъ и прикамскихъ уѣздахъ Нижегородской, Казанской, Симбирской, Костромской, Владимірской и въ нѣ которыхъ уѣздахъ Рязанской губерніи. Уральской области и Оренбургской гу берніи. Электрическая дорога Петербургъ— Москва. Московскія газеты передаютъ слухъ, что въ недалекомъ будущемъ бу дутъ произведены изысканія линіи элек трической желѣзной дороги Петербургъ— Москва. На первыхъ порахъ дорога пред назначается для перевозки почты. Тархановъ о герояхъ Горькаго. 25-го апрѣля, академикъ Тархановъ прочелъ лекцію о герояхъ пьесы Горькаго „На днѣ”, съ точки зрѣнія біологической. До кладчикъ, какъ сообщаютъ петербургскія газеты, выяснилъ вопросъ, на какой поч вѣ могли зародиться герои Горькаго. Докладчикъ полагаетъ, что типы, выве денные Горькимъ въ драмѣ, зарождаются на почвѣ голода, холода, алкоголизма и худой наслѣдственности, въ темной и не вѣжественной средѣ, отъ отсутствія вся каго образованія и воспитанія. Чтобы у человѣчества въ жизни была самодисцип лина, нужно сильное религіозное чувство и отсутствіе невѣжества. На самомъ же дѣлѣ замѣчается противное. Всѣ эти не соотвѣтственныя жизненныя условія яв ляются причиной того, что въ жизни по являются типы, подобные выведеннымъ въ пьесѣ „На днѣ”. Чума въ Азіатской Турціи. Отъ Вы сочайше учрежденной коммиссіи о мѣ рахъ предупрежденія и борьбы съ чумною заразою сообщается, что провинція Амара въ Азіатской Турціи, островъ Бах рейнъ на Персидскомъ заливѣ и городъ Портъ-Сайдъ объявлены неблагополучны ми по чумѣ. Кружокъ спартанцевъ. Въ недалекомъ будущемъ въ Петербургѣ организуется кружокъ, имѣющій цѣлью поощрять „ла коническое” изложеніе мыслей. Члены кружка, какъ сообщаетъ „Пет. Газ.“, должны обмѣниваться небольшими и сжа тыми фразами, не только въ кружкѣ, но и внѣ его. Среди иниціаторовъ находят ся извѣстные представители адвокатуры. f Р. И. Шредеръ. Въ ночь на 25 ап рѣля, какъ сообщаютъ „Моск. Вѣд.“, скончался въ преклонномъ возрастѣ главный садовникъ московскаго сельско хозяйственнаго института Рихардъ Ива новичъ Шредеръ. Въ лицѣ покойнаго сходитъ въ могилу выдающійся ученый садоводъ, обогатившій русскую спеціаль ную литературу своими трудами по садо водству, огородничеству и лѣсоводству. съ точки зрѣнія интересовъ правительственныхъ. Я говорю опять, ибо рѣшенію, про которее я го ворю сегодня, предшествовало рѣшеніе два года назадъ по дѣлу уѣзднаго предводителя Тульской губерніи Сухотина, гдѣ Сенатъ призналъ, что замѣчаніе, имъ сдѣланное земскому начальнику, было неправильнымъ съ его стороны дѣйствіемъ. Нынѣ рѣчь идетъ о губернаторѣ. Бывшій харь ковскій губернаторъ князь Оболенскій, познако мившись съ земскими отчетами въ губерніи, за явилъ во всеуслышаніе по поводу замѣченнаго имъ неустройства, что ему случалось видѣть земскіе не порядки, но такого безобразнаго веденія дѣла онъ никогда еще не видѣлъ. Я передаю своими словами содержаніе губернаторскаго заявленія,но при этомъ считаю себя вправѣ сказать, что я не ослабляю выраженій бывшаго харьковскаго губернатора, а передаю ихъ вѣрными сущности. И вотъ, вмѣсто того, чтобы принять къ свѣдѣнію оцѣнку, сдѣ ланную губернаторомъ земской дѣятельности, харьковское земство принесло жалобу въ Прави тельствующій Сенатъ на оскорбленіе, нанесенное ему харьковскимъ губернаторомъ, и требовало преданія его за это оскорбленіе отвѣтственности. Сенатъ, разсмотрѣвъ сію жалобу, хотя и оста вилъ ходатайство харьковскаго земства безъ послѣдствій, но, тѣмъ не менѣе, дѣйствія харьков скаго губернатора призналъ неправильными. Та кимъ образомъ устанавливается новый принципъ. Отнынѣ губернаторъ лишается права высказать свое порицаніе земскимъ дѣйствіямъ, явно предо судительнымъ и причиняющимъ вредъ населенію губерніи, иначе, какъ любезно. Первымъ новымъ принципомъ, введеннымъ Сенатомъ, въ смыслѣ ослабленія административной дисциплины, было признаніе неправильнымъ дѣйствія уѣзднаго пред водителя дворянства, объявившаго земскому на чальнику замѣчаніе и превратившаго уѣзднаго предводителя дворянства по отношенію къ праву его ревизіи дѣлъ земскаго начальника въ куклу. Второй принципъ—это лишеніе губернатора пра ва объявлять порицаніе земству въ формѣ, со отвѣтственной обнаруженнымъ безпорядкамъ. *** Въ „Зарѣ” г. Де В. жалуется на отсутствіе у насъ чувства законности и думаетъ, что въ этомъ много виновато дурное воспитаніе, даваемое родителями дѣтямъ. Ни одно общество не подчиняется такъ мало законамъ, какъ русское, и дѣти ростутъ въ при вычкѣ нарушать всякое требованіе закона. На чинается это, конечно, съ мелочей: идете вы по парку или саду, предъ вами вдругъ протянутая веревочка: вернетесь вы? О, конечно, нѣтъ! вы непремѣнно или пролѣзете подъ веревочку или обойдете ее. Дѣти, глядя на васъ, дѣлаютъ то же Вы садитесь въ вагонъ для некурящихъ, и, если вы курящій, вы непремѣнно закурите, хотя и знаете, что курить не слѣдуетъ. А вотъ на За падѣ картина мѣняется: идетъ, напримѣръ, по вѣсу женщина и рядомъ съ ней идетъ дѣвочка лѣтъ пяти, вдругъ дѣвочка останавливается, на клоняется и поднимаетъ сухую вѣтку, мать бы стро схватываетъ дѣвочку, отнимаетъ у нея вѣтку, бросаетъ ее, а дѣвочку отшлепываетъ. Идущая тутъ же русская дама, видя эту сцену, замѣчаетъ матери: „Какъ вамъ не стыдно бить ребенка за такой пустякъ?” „Какъ, пустякъ?— возражаетъ та, —брать чужое, значитъ— красть!” —Вотъ, между прочимъ, на разница въ воспита ніи нашемъ и западномъ: тамъ съ дѣтства во спитываютъ въ уваженіи закона, у насъ —въ его нарушеніи, т. е, наше воспитаніе отличается почти исключительно отрицательными сторонами: точнѣе сказать, у насъ отсутствуетъ воспитаніе. Не совсѣмъ это такъ. И у русскаго народа есть чувство законности, въ ко торомъ онъ и воспитываетъ своихъ дѣ тей, да только это чувство не всегда со гласовано съ принципами, лежащими въ основаніи нашего Свода законовъ. Кто въ этомъ виноватъ—народъ ли, не подняв шійся въ своемъ правосознаніи до Свода, или Сводъ, игнорирующій иногда народ ное правосознаніе,—вопросъ очень слож ный. *** „Варшавск. Дневн.” жалуется на ту неизбѣжную проволочку времени, съ какою сопряжено у насъ полученіе за граничнаго паспорта. Если,—говоритъ га зета,— вы собираетесь ѣхать за границу и, не состоя „постояннымъ жителемъ* Варшавы, хотите по лучить заграничный паспортъ отъ варшавскихъ властей, то, кромѣ вашихъ документовъ, сколько бы вы ихъ ни представили, необходимо добиться уьѣдомленія о „неимѣніи препятствій” изъ того мѣста, откуда вы получили вашъ паспортъ для пребыванія внутри Россіи. При извѣстной медли тельности нашихъ казенныхъ учрежденій, отвѣта даже по телеграфу приходится ждать по нѣ сколько дней: вѣдь, и тамъ, откуда вамъ былъ выданъ паспортъ, нужно „собрать справки”… Въ такомъ положеніи чаще всего оказываются имен но купцы и промышленники, которыхъ дѣла за брасываютъ въ разные города, иногда очень от даленные отъ мѣста ихъ приписки. Формальности усложняются, если заграничный паспортъ нуженъ лицу, не проживающему въ губернскомъ городѣ: время уходитъ не только на „справки”, но и на ожиданіе полученія паспорта уѣздными властями отъ губернатора. Наши порядки по этой части разсчи таны на людей, ѣдущихъ заграницу не по дѣлу, а скорѣе отъ бездѣлья, кото рымъ спѣшить некуда. Государственные доходы и расходы за январь 1903 г. Согласно предвари тельнымъ кассовымъ свѣдѣніямъ, полу ченнымъ въ Министерствѣ Финансовъ отъ подвѣдомственныхъ ему кассъ и отъ заграничныхъ банкировъ, государствен ные доходы и расходы за январь 1903 года оказываются слѣдующіе: доходы обыкновенные: 185,797 тыс., больше 1902 г. на 15,617 тыс. Доходы чрезвычайные: 13,024 тыс., больше 1902 г. на 12,616 ѣ. Расходы обыкновенные 226,007 т., мень ше 1902 г. на 22,561 т. и расходы чрез вычайные 2,933 тыс., меньше 1902 г. на 3,600 тыс. Кромѣ поименованныхъ рас ходовъ, въ январѣ нынѣшняго года про изведено расходовъ, оставшихся невыпол ненными къ началу года въ счетъ смѣтъ прежнихъ лѣтъ и покрываемыхъ изъ бюджетныхъ средствъ тѣхъ же лѣтъ, обыкновенныхъ 31,585 тыс. и чрезвы чайныхъ 8,208 тыс. Къ вопросу объ улучшеніи быта ра бочихъ военнаго вѣдомства. Образован ная при Военномъ Министерствѣ Высо чайше учрежденная коммиссія по улуч шенію быта рабочихъ, служащихъ въ военномъ вѣдомствѣ, выработала про грамму занятій, которая въ настоящее время утверждена. Программа эта очень обширна и обнимаетъ собою бытъ рабо чихъ со всѣхъ сторонъ. Цѣль коммиссіи заключается, во-первыхъ, въ томъ, чтобы выработать основанія для исчисленія за работной платы рабочихъ, которая соот вѣтствовала бы средней потребности ихъ. Далѣе коммиссіи предстоитъ установить опредѣленное число часовъ рабочаго дня примѣнительно къ тѣмъ часовымъ нор мамъ, которыя уже Высочайше утверж дены для техническихъ заводовъ интен дантскаго вѣдомства, обсудить рядъ мѣръ, направленныхъ къ подъему общаго развитія рабочаго, и создать для нихъ духовную пищу, которая могла бы напол нять ихъ досугъ. Кромѣ того, на обязан ности ея возложена разработка вопроса объ обезпеченіи рабочаго, на случай ин валидности, увѣчья, и его семьи, на слу чай болѣзни, для чего проектируется учрежденіе сберегательныхъ и пенсіон ныхъ кассъ. Для выполненія этого об ширнаго плана, Военное Министерство признало необходимымъ, чтобы члены коммиссіи посѣтили всѣ казенные заводы въ Россіи и путемъ личныхъ бесѣдъ съ начальниками заводовъ установили практи ческіе пути для проведенія намѣченныхъ мѣропріятій. Вмѣстѣ съ тѣмъ, на болѣе крупныхъ заводахъ будутъ собраны ста тистическія данныя, касающіяся семей наго положенія, заработка и бюджета рабочаго. Въ настоящее время коммиссія приступила къ работамъ и озаботилась собираніемъ необходимыхъ матеріаловъ. Весь этотъ обширный матеріалъ послу житъ основаніемъ для тѣхъ или другихъ выводовъ и для проектированія законо дательныхъ мѣръ къ улучшенію быта рабочихъ военнаго вѣдомства въ отно шеніи обезпеченія для нихъ большей зара ботной платы и улучшенія ихъ экономи ческаго положенія. Въ составъ коммиссіи, находящейся подъ предсѣдательствомъ генералъ-маіора Попова, входятъ пред ставители отъ интендантскаго, медицин скаго и инженернаго вѣдомствъ. ! Всероссійскій электротехническій СЪѢЗДЪ- Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ разрѣшено комитету всероссій скихъ электротехническихъ съѣздовъ со звать въ Петербургѣ въ періодъ време ни съ 27 декабря 1903 года по 5 янва ря 1904 года третій всероссійскій электро техническій съѣздъ. Избраніе на каѳедру. Изъ Кіева „Нов. Вр.” телеграфируютъ: совѣтомъ универси тета избраны экстраординарными про фессорами: на вакантную каѳедру анато міи—прозекторъ того же университета Стефанисъ, получившій 42 голоса про тивъ 4, и на каѳедру русской словесно сти приватъ-доцентъ петербургскаго уни верситета Перетцъ, получившій 32 голо са противъ 14. Царскій подарокъ. Въ „Саратовскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ” напечатано: „Государь Императоръ, во вниманіе къ особымъ заслугамъ и ревностной службѣ бывшаго земскаго начальника 8-го участ ка, Саратовскихъ уѣзда и губерніи, от ставного подпоручика Виктора Антоно вича Шомпулева, въ должностяхъ пред водителя дворянства и земскаго началь ника, Всемилостивѣйше соизволилъ по жаловать ему портретъ Его Величества съ Собственноручною на немъ надписью: „Отставному подпоручику В. А. Шом- пулеву Мое спасибо за долголѣтнюю доблестную службу предводителя дво рянства и земскаго начальника. НИКОЛАЙ”. 1903 года. Стофранковыя монеты. На монетномъ дворѣ, какъ сообщаютъ петербургскія га зеты, только что изготовлены золотыя монеты цѣнностью въ 37 руб. 50 коп.— 100 франковъ—-въ количествѣ 300 штукъ. Монеты эти въ обращеніе пущены не будутъ, а предназначаются для Высочай шихъ Особъ на предметъ подарковъ. Къ 200-лѣтію Петербурга. По распо ряженію Министерства Народнаго Про свѣщенія, для всѣхъ выпускныхъ воспи танниковъ классическихъ гимназій про фессоромъ петербургскаго университета Платоновымъ была прочитана лекція о Петрѣ Великомъ, какъ основателѣ Пе тербурга. Въ этой лекціи, по словамъ петербургскихъ газетъ, профессоръ оха рактеризовалъ свѣтлую и оригинальную личность Великаго Преобразователя, при велъ много совершенно неизвѣстныхъ въ исторической литературѣ эпизодовъ и, между прочимъ, высказалъ свое компе тентное мнѣніе по спорному вопросу о томъ, присутствовалъ ли Петръ 16-го мая 1703 г. на закладкѣ Петербурга. Данныя, которыми располагаетъ профес соръ, говорятъ объ отсутствіи Петра: въ этотъ день онъ сдѣлалъ нападеніе на непріятельскій флотъ въ устьяхъ рѣки Невы. — 26 апрѣля списокъ иностранныхъ го родовъ, приглашенныхъ на юбилейныя торжества, дополненъ. Посланы билеты ,41/;4/в внут. заемъ 1893 г ……. — — 4*1 о зак. лист. гос. двор. з. б. . . 95 957з Э*/**/» зак. лнст. гос. двор- з. б. . . 90V* 91 4°;.’і свнд. крсст. поз. банка …. 947/е 953/s 5°,о выигр. заемъ 1864 г ………….. 429 431 б°|с вьмгр. заемъ 1866 г ………….. 329 331 б®/» зак. л. съ выиг. гос. де з. 6. . . 295 V» 297% зонъ, можетъ быть, великіе таланты по чиваютъ въ пыли канцелярскихъ архи вовъ… Василій Ивановъ. Маленькая добавка къ статьѣ «Изъ школьной жизни”. * По напечатаніи замѣтки „Изъ школь ной жизни”, въ которой обрисована пе чальная обстановка нѣкоторыхъ частныхъ школъ, я замѣтилъ въ сБоей статьѣ одинъ ’ пропускъ, “именно, я забылъ оговорить, ■ что приведенные бытовые примѣры взя ты изъ наблюденій за восемь лѣтъ и ни коимъ образомъ не могутъ быть всецѣло пріурочиваемы къ тѣмъ или другимъ нынѣ функціонирующимъ частнымъ шко ламъ, такъ какъ весьма возможно, что нѣкоторыя школы закрылись, а другія на столько поправились, что та обстановка, въ которой онѣ были найдены мной нѣсколько лѣтъ тому назадъ, въ насто ящее время представляется вполнѣ измѣ нившейся; отдавая въ печать свои замѣт ки, я имѣлъ цѣлью выяснить съ одной стороны, какъ необходимо дальнѣйшее расширеніе городскихъ училищъ, а съ другой, насколько желательно пособіе тѣмъ почтеннымъ ветеранамъ мѣстнаго начальнаго обученія, которые подъ гне томъ нужды вынуждены за нимъ обра щаться. ПроФ. Н. Сумцовъ. Мѣстная хроника. Проѣздъ Великаго Князя. Вчера, 28-го апрѣля, курьерскимъ поѣздомъ въ 3 час. 7 мин. дня изъ Севастополя въ Петербургъ черезъ Харьковъ прослѣдо валъ Его Императорское Высочество Ве ликій Князь Александръ Михайловичъ. Приглашеніе на празднество дня „Основанія Петербурга. Петербургскій го- ■родской голова обратился къ харьковско му городскому головѣ А. К. Погорѣлко съ слѣдующимъ письмомъ: „Милостивый государь Александръ Константиновичъ! Двѣсти лѣтъ назадъ Императоромъ Все россійскимъ Петромъ Великимъ былъ основанъ городъ Санктъ-Петербургъ. Дер жавною Его волею указано ему быть сто лицею Россійской Имперіи. Благослове ніемъ Божіимъ и постояннымъ попече ніемъ Всемилостивѣйшихъ Государей го родъ Санктъ-Петербургъ являетъ нынѣ достойный памятникъ своему Великому Основателю. Положивъ ознаменовать двух- сотлѣтнюю годовщину столицы, санктъ- петербургская городская дума приглаша етъ харьковскую городскую думу, въ ли цѣ представителей, почтить своимъ уча стіемъ предстоящее празднество дня осно ванія города Санктъ-Петербурга. Привѣт ствуя ожидаемыхъ гостей, столичное го родское общественное управленіе проситъ ихъ добропожаловать. Я счастливъ быть выразителемъ настоящаго приглашенія гіредъ вами и харьковскою городскою ду мою и прошу васъ, милостивый государь, принять увѣреніе въ моихъ чувствахъ глубокаго почтенія и отличной предан ности. П. Леляновъ”. Къ этому письму приложенъ печатный листокъ, въ кото ромъ сказано, что празднованіе 200-лѣтія Петербурга состоится 16-го мая 1903 г.; петербургскій городской голова проситъ безотлагательно доставить ему по возмож ности подробныя свѣдѣнія: 1) о составѣ депутаціи и 2) о днѣ прибытія депутаціи въ Петербургъ. Харьковскій окружной фабричный инспекторъ А. Г. Гнѣдичъ вчера, 28 апрѣля’, возвратился въ Харьковъ изъ служебной поѣздки по округу. Выѣхавшіе. 27 апрѣля выѣхали изъ Харькова: Лебединскій уѣздный предводи тель дворянства А. Л. Величко и коман диръ второй бригады 9 кавалерійской ди визіи генералъ-маіоръ JM. Н. Веревкинъ Опредѣленіе па должность. Прика зомъ старшагр предсѣдателя харьковской судебной палаты личный почет. гражд. П. Селиваненко опредѣленъ нотаріусомъ въ’ г. Константиноградъ, округа полтав скаго окружнаго суда. Временное уголовное отдѣленіе харь ковскаго окружнаго суда въ составѣ предсѣдательствующаго члена суда М. Г. Кондратовича, члена суда М. П. Тихоно вича, товарища прокурора суда Н. Р. Че репова и помощника секретаря г. Баба кова выѣзжаетъ въ г. Богодуховъ, гдѣ съ 29 апрѣля по 3 мая включительно будутъ происходить судебныя засѣданія по разбору 28 уголовныхъ дѣлъ съ уча стіемъ и безъ участія присяжныхъ засѣ дателей. Составъ присутствія суда по полняютъ. мѣстные: уѣздный членъ суда И. А. Ершовъ и городской судья В. Ач Шейхль. Очередное собраніе городской думы предположено созвать 5-го мая. Харьковская всероссійская выставка животноводства привлекаетъ къ себѣ вниманіе всей сельско-хозяйственной Рос сіи и, судя по тѣмъ приготовленіямъ къ ней, которыя идутъ въ разныхъ раіонахъ, и по тому интересу, который замѣтенъ среди хозяевъ-скотоводовъ, обѣщаетъ быть грандіозной. Имѣя это въ виду, въ распорядитель ный комитетъ выставки начинаютъ по ступать и такія предложенія, какъ орга низація бюро печати, гдѣ будетъ проис ходить объединеніе представителей печа ти и будутъ выдаваться всѣ данныя, не обходимыя для опубликованія, и изданіе ежедневной „Выставочной Газеты”, кото рая давала бы полное представленіе обо всемъ, что на выставкѣ происходитъ, и самое описаніе выставки. Приготовленіе къ выставкѣ. Населе- йіе Харьковскаго уѣзда дѣятельно гото вится къ кустарно-земледѣльческой вы ставкѣ, устраиваемой въ сентябрѣ мѣся цѣ уѣзднымъ земствомъ ежегодно. Сна- ВДВ крестьяне недовѣрчиво относились ♦ С*. No 7713 „Южн. Край*. Внѣшнія извѣстія. АНГЛІЯ. Въ нижней палатѣ Гибсонъ Боульсъ запросилъ правительство, бу- детъ-ли представленъ парламенту оффи ціальный отчетъ о бесѣдахъ, происходив- Заграничная жизнь. Здоровье принцессы Луизы Тосканской. По словамъ „Berliner Tageblatt”, здо ровье принцессы Тосканской удовлетво рительно, но ребенокъ ея слабъ. Герцо гиня Тосканская провела весь день 23 апрѣля у постели дочери. На ея слова, что самыя тяжелыя минуты прошли, принцесса съ горечью воскликнула: „о, нѣтъ, онѣ наступятъ лишь тогда, когда мнѣ придется разстаться съ моимъ ребен комъ*. „Rhein Kurier” сообщаетъ, что при извѣстіи о благополучномъ разрѣше ніи принцессы, кронпринцъ саксонскій послалъ ей и ея матери поздравитель ныя телеграммы. Изъ этого явствуетъ, что въ сердцѣ мужа нѣтъ злобы противъ несчастной женщины. Его доброта отча сти вызвана длиннымъ, полнымъ раская нія, письмомъ, которое принцесса, по со вѣту своего духовника, написала крон принцу недѣль 7 тому назадъ. С м ѣ с ь . Вѣщій сонъ. Нѣкоторое время тому назадъ совершилось убійство нѣкой англичанки миссъ Голландъ. Миссъ Голландъ какъ-то таинственно исчезла, но никто не зналъ, убита она или нѣтъ, подозрѣвалось только преступленіе. Теперь трупъ миссъ Голландъ найденъ и вскрытіемъ обнару жено, что она дѣйствительно умерла отъ на сильственной смерти. По этому поводу изъ Лондона телеграфиру ютъ въ „Paris-Nouvelles*; Теперь достовѣрно извѣстно, что открытіемъ трупа миссъ Гол ландъ обязаны молодой француженкѣ, слу жившей горничной въ Брайтонѣ. Читая въ га зетахъ о поискахъ трупа, миссъ Голландъ, гор ничная воскликнула; „Да, вѣдь, зто и есть мой сонъ!”. Затѣмъ она объяснила своей хозяй кѣ, что она видѣла во снѣ мѣсто, гдѣ была за рыта миссъ Голландъ. По совѣту хозяйки, моло дая француженка написала полиціи письмо, въ которомъ она подробно изложила свой сонъ и приложила рисунокъ мѣстъ, видѣнныхъ ею во снѣ. По этимъ указаніямъ могли найти трупъ миссъ Голландъ. Полиція выдали горничной 50 фунт. стерп. въ благодарность за оказанную ею помощь. Превращеніе домашнихъ животныхъ въ дикихъ. Нѣсколько лѣтъ тому назадъ, сообщаетъ „Revue Scientifique”, въ Патагонію на помощь пастухамъ при спасеніи стадъ, были привезены шотландскія овчарки. Животныя эти были очень добродушны, понятливы и прекрасно дрессиро ваны, такъ что въ продолженіе нѣкотораго вре мени все шло самымъ прекраснымъ образомъ. Въ послѣднее время, однако, патагонскіе пастухи начали жаловаться на то, что овчарки, вмѣ сто того чтобы защищать стада, поѣдаютъ ихъ. Дѣло въ томъ, что пастухи съ течені емъ времени предоставляли многочисленное по томство собакъ самимъ себѣ; животныя выра стали на свободѣ и размножались, но, въ ряду отсутствія надзора за ними людей, становились совсѣмъ дикими. Теперь они, побуждаемыя голо домъ, нападаютъ на пасущіяся стада, соединяясь съ этою цѣлью въ большія стаи и устраивая на стоящія облавы. При этомь нерѣдко и сами па стухи становятся ихъ жертвами. Патагонцы го ворятъ, что овчарки хуже волковъ, такъ какъ они имъ нисколько не уступаютъ въ силѣ, но къ тому еще превосходятъ ихъ по сообразительно сти и смѣлости. Б и б л іо г р а ф ія . Даль, Владиміръ. „Толковый словарь живо го великорусскаго языка”. Третье исправленное и значительно дополненное изданіе, подъ редак ціей профессора И. А. Бодуэна-де-Куртенэ. Че тыре большіе тома въ 8 долю, въ два столбца, цѣною въ 20 руб. Вышелъ первый выпускъ (изъ 40) въ 224 столбца, ц. 50 коп. Товарищество М. О. Вольфъ предприняло но- зое изданіе „Толковаго словаря живого велико русскаго языка” В. И. Даля, давно уже став шаго библіографическою рѣдкостью. Все изданіе предполагается закончить въ четыре года, по де сяти выпусковъ или одному тому въ годъ. Въ настоящее время вышелъ первый выпускъ, окан чивающійся словомъ „благоврлить” и содержа щій въ себѣ портретъ В. И. Даля, исполненный съ находящагося въ Третьяковской галлереи портрета работы В. Г. Перова. Въ нынѣшнемъ изданіи „Словарь Даля” сохра ненъ неприкосновеннымъ въ его основахъ, но внесено много дополненій, новыхъ словъ и тол кованій; всѣ они отмѣчены особыми знаками, такъ что читатель можетъ легко судить, что сдѣлано новой редакціей для усовершенствованія этого капитальнаго изданія. Внѣшность изданія безукоризненна. Клушинъ, А. А. „Городскія бойни и при возное мясо”. С.-Петербургъ, 1903 г. іа 8, стр. 119+111, цѣна 60 к. Вопросъ о недоброкачественности и вмѣстѣ съ тѣмъ о дороговизнѣ мяса давно уже привлекалъ вниманіе экономическихъ обществъ, городскихъ управленій и ветеринаровъ. Существенно важ ныхъ причинъ недоброкачественности и дорого визны мяса приводится обыкновенно очень мно го: говорятъ о прасолахъ, шабаяхъ, коммиссіо нерахъ, монополистахъ-быкобойцахъ, о торговлѣ „на ушко”, о неумѣломъ подборѣ гуртовъ, о же лѣзнодорожныхъ непорядкахъ, объ отсутствіи торговой регистраціи и кредита и т. п. Забота о регулированіи торговли мясомъ проявлялась по чти исключительно по отношенію къ Петербур гу, хотя мясная торговля не организована и во всѣхъ крупныхъ провинціальныхъ центрахъ, а въ томъ числѣ и въ Харьковѣ, гдѣ обывателямъ не рѣдко приходится употреблять мясо очень со мнительной доброкачественности. Реорганизовать торговлю, установленную въ теченіе очень долга го періода, можетъ быть, и не такъ легко, какъ это кажется А. А. Клушину, тѣмъ не менѣе предлагаемыя имъ мѣры заслуживаютъ самаго серьезнаго вниманія. И. Пять величайшихъ современницъ. „Вегі. Тад.“, послѣ анкеты о величай шихъ современникахъ, предложила анке ту о пяти величайшихъ современницахъ. Редакція получила довольно много пи семъ, но голоса разбились больше, чѣмъ между 150 членами… Попадались имена, о которыхъ редакція, по собственному признанію, слышитъ въ первый разъ. Большинство голосовъ получили: баронес са Берта фонъ-Суттнеръ (156), Карменъ Сильва, румынская королева (142), Сарра Бернаръ (139), Элеонора Дуаэ (132) и австрійская писательница Марія-Эбнеръ- Эшенбахъ (71). Огромный процентъ изъ названныхъ въ анкетѣ именъ принадле житъ артисткамъ. Изъ болѣе извѣстныхъ получили голосовъ: Агнеса Зорма—36, Патти—23, Иветта Гильберъ 14, Дун канъ—16. Изъ женщинъ-художниковъ по лучили больше другихъ голосовъ: княги ня Львова Парлачи и наша соотече ственница, скульпторъ г-жа Риссъ. Наслѣдство бельгійской королевы. Вѣна и Брюссель въ настоящее время ведутъ между собою оживленные перего воры съ цѣлью выясненія вопроса, было ли имущество короля бельгійскаго Лео польда и его недавно умершей супруги Маріи Генріэтты общимъ или раздѣль нымъ. Вопросъ этотъ возникъ изъ-за тре бованія графини Лоніай выдать ей закон ную треть наслѣдства послѣ матери, со ставляющую кругленькую сумму въ 16 милліоновъ франковъ. Другой наслѣдни цей является принцесса Луиза Кобург ская, которая, по нѣмецкимъ зако намъ, ничего не можетъ предпри нять безъ согласія мужа, принцъ же Филиппъ Кобургскій пока колеблется. Съ точки зрѣнія закона, вопросъ этотъ очень сложенъ и для разрѣшенія его должны быть тщательно взвѣшены важные вопросы частнаго международнаго права. Неизвѣстно даже, предъявятъ-ли графи ня де-Лоніай и принцъ Кобургскій одно родныя требованія. Графиня, какъ из вѣстно, въ ссорѣ съ отцомъ, который обошелся съ ней очень сурово у гроба матери; принцъ же въ прекрасныхъ от ношеніяхъ со своимъ тестемъ. Для прин ца вопросъ осложняется еще тѣмъ, что у его жены есть долги, которые она обя залась выплатить по полученіи наслѣд ства. ПО РОССІИ. К у р ск ъ . (Отъ нашего корреспондента). Санитарное состояніе нашего города представляетъ самую безотрадную карти ну. По произведеннымъ санитарною ком миссіею изслѣдованіямъ оказывается, что громадное количество нечистотъ и всяка го рода отбросовъ остается въ городѣ,и, подвергаясь разложенію, загрязняетъ до крайней степени почву и отравляетъ воз духъ. Загрязненность почвы, въ свою очередь, способствуетъ загрязненію поч венныхъ водъ, которыя настолько испор чены продуктами разложенія, происходя щаго въ почвѣ, что имѣютъ отвратитель ный вкусъ и запахъ; ни люди, ни живот ныя не могутъ пить воды изъ колодцевъ. Вода рѣки Тускори, по изслѣдованіямъ той же коммиссіи, въ предѣлахъ города содержитъ много органическихъ веществъ въ гніеніи и потому вредна не толь ко для питья, но и для хозяйственнаго обихода, а между тѣмъ, нѣтъ сомнѣнія, что этою испорченною водою пользуется значи тельная часть городского населенія. Весь ма естественно, что эти неблагопріятныя условія гибельно отражаются на здоровьѣ населенія. Это подтверждаетъ и санитар ная думская коммиссія въ послѣднемъ своемъ докладѣ. „Хилость городского на селенія, говорится въ немъ, обнаружи вается при осмотрахъ учениковъ город скихъ училищъ, при которыхъ дѣти крѣпкаго тѣлосложенія и съ хорошимъ питаніемъ попадаются только изрѣдка. Плохое тѣлосложеніе, блѣдность, разные тѣлесные недостатки и явленія вырож денія являются основнымъ фономъ кар тины”. Приведенныя въ томъ же докладѣ са нитарной коммиссіи данныя о движеніи населенія въ городѣ за послѣднее деся тилѣтіе ярко подтверждаютъ ужасное санитарное состояніе нашего города. Г. Н овая-У ш ица (Подольской гу берніи). (Отъ нашего корреспондента). Мѣстное населеніе крайне огорчено из вѣстіемъ о переводѣ квартировавшаго здѣсь полка казаковъ въ г. Полтаву. Стоялъ тутъ 16 донской казачій полкъ уже болѣе 15 лѣтъ, населеніе свыклось съ нимъ, много доходовъ извлекало отъ снабженія полка провіантомъ и пищевы ми продуктами и, вообще, было радо пол ку, ибо онъ вносилъ оживленіе въ жизнь. Кромѣ того, благодаря полку и потребно стямъ его представителей, городъ стро ился, появились красивые дома и вооб ще городъ принялъ благообразный, впол нѣ приличный видъ. Квартиры снимались Театръ и музыка. Театральное Общество препроводило въ подлежащія вѣдомства ходатайство о раз рѣшеніи спектаклей на 4-й недѣлѣ Вели каго поста. Мотивы ходатайства вырабо таны были въ Москвѣ минувшимъ Вели кимъ постомъ. Любопытно, между прочимъ, указаніе, что спектакли въ продолженіе всего Ве ликаго поста давались у насъ въ Россіи всю первую половину прошлаго столѣтія. С К А Ч К И . Сегодя—добавочный день скакового сезона. Ра зыгрывается 7 призовъ. 1* Призъ Общества „Кубокъ” (Hurdle) 150 р. для г.г. офицеровъ на фронтовыхъ лощадяхъ не моложе 4 л. Дис. 2 в. 56 саж. Записаны: „Пе- рунъ”, корн. Егорова, „Задача”, сотн. Н. М. Ка- меннова, „Фантазія”, корн. В. П. Булацеля, „Каз бекъ”, корн. Д. П. Хлюстина, и „Факиръ”, шт. рот. А. В. Кинарскаго. 2. „Гандикапъ”; призъ 500 руб. для лошадей не моложе 3 лѣтъ. Дистанція 17а в. Записаны: „Эгиръ 2-й“, И. М. Ильенко, 6 л., „Ранде-ву“, А. Я. Липскерова, 3 л., „Делагоа”, С. М. Ильен ко, 3 л., и „Гайдамачка”, И. И. Заболотняго, 3 л„ 3. На призъ Общества 400 р. длялошад. 3 л., не приходившихъ первыми или вторыми въ 1903 году, собралась компанія изъ 7 лошад. Записаны: „Жокей”, Л. А. Рыбицкаго, „Жерменъ-Комеръ”, С. Б. Фридмана, „Велледа”, А. Е. Платонова, „Стратегія”, А. Я. Соболева, „Хитана”, А. И. Орлова, „Шербурнъ”, К. П. Назарова, и „Сапри- сти”, В. М. Лерма. 4. Довольно сильная компанія идетъ на призъ Общества 700 р., для трехлѣтокъ, дист. 1 Ѵз версты. На эту скачку пойдутъ’ „Трансвааль”. И. М. Ильенко и П. М. Коноплина, „Гермесъ”, А. И. Лазарева, „Альма”, С. О. Михайловскаго и П, Ѳ. Мамонтова, „Гаррикъ”, А. Е. Платоно ва, „Мерманъ”, А. А. Окромчедѣлова, „Делагоа”, С. Ms Ильенко, и „Кронье”, насл. М. А. Пѣхов- скаго: „Мерманъ”, отъ Гальти-Моора и Ла-Со- ‘терепь, равно какъ „Кронье”, въ этомъ сезонѣ выходятъ на стартъ впервьіе. „Делагоа”, за вы игрышъ приза въ 500 р., несетъ 5 фунт. лишнихъ. 5. Самое большое въ этомъ сезонѣ количество участниковъ выступаетъ въ скачкѣ на призъ Общества 500 р. для жер. и коб. не моложе 3 л., не выигравшихъ перваго приза. Записаны: „Ната”, А. П. Булацель, „Трансвааль”, И. М. Ильенко и И. М. Коноплина, „Кракъ”, Л. А. Рыбицкаго, „Айронъ”, А. И. Лазарева; „Макъ- Фарлэнъ”, С. О. Михайловскаго и П. Ѳ. Мамон това, „Гаррикъ”, А. Е. Платонова, „Мерманъ”, А. А. Окромчедѣлова, „Мадемуазель-Эдитъ”, С. М. Ильенко и кн, С. .М. Голицына, „Анри“, К. И. Назарова, „Батракъ”, И. И. Заболотняго, и „Вольтеръ”, насл. М. А. Пѣховскаго. Здѣсь впервые въ этомъ году появляется извѣстная въ свое время „Мадемуазель-Эдитъ”. 6. Призъ Общества 700 руб., для жер. и коб. не моложе 4 лѣтъ, дист. 2 в. 56 саж. Записаны: „Токалъ-башъ”, А. М. кн. Туганова и М. М. Га- хаеаа, „Невыдавай”, В. Р. бар. Штейнгеля, „Ки тай”, Л. А. Рыбицкаго, „Айронъ”, А. И. Лаза рева, „Кассіопея”, С. О. Михайловскаго и П. Ѳ. Мамонтова, и „Мадемуазель-Эдитъ”, С. М. Иль енко и кн. С. М. Голицына. Лишній вѣсъ несутъ: „Китай”—3 фунта за выигрышъ приза въ 500 р. и „Кассіопея”—5 фунтовъ, за выигрышъ приза въ 700 рублей. 7. Послѣднимъ разыгрывается „Раіонный” призъ Общества 300 р. для жер и коб. не мол. 3 лѣтъ, дист. 2 в. 56 саж. Къ этой скачкѣ допускаются исключительно полукровныя лошади. За отсут ствіемъ подходящихъ соперниковъ, удовлетворяю щихъ условіямъ розыгрыша приза, въ четвертый разъ уже выступаютъ на призы этого рода: „Бон- журъ”, А. П. Булацель, „Янычаръ”, А. Я. Собо лева, и „Орчанна’уА. И. Орлова. „Бонжуръ” за выигрышъ въ трехъ предыдущихъ раіонныхъ скачкахъ несетъ 25 фунт. лишняго вѣсу. Прошедшій вчера дождь даетъ надежду на то, что грунтъ сдѣлается болѣе, легкимъ. і Лѣтняя форма одежды. Приказомъ по войскамъ кіевскаго военнаго округа съ 1 25-го апрѣля разрѣшено носить лѣтнюю 1 форму одежды. Земскія оцѣночныя коммиссіи, на обязанность которыхъ возложена оцѣнка недвижимыхъ имуществъ для земскаго обложенія по закону 1893 года, устанав ливавшему болѣе раціональныя начала для земскаго самообложенія въ уѣздныхъ земствахъ Харьковской губерніи, почти повсюду упразднены, и жалованье членамъ этихъ коммиссій, а равно ихъ канцеля ріямъ исключены изъ смѣтъ. Не имѣя оцѣночныхъ коммиссій, земскія управы поставлены въ необходимость сами про изводить ихъ работу, причемъ земскія управы исполняютъ не принадлежащія имъ функціи оцѣночныхъ коммиссій, имѣю щихъ возможность на основаніи закона 1893 года сдѣлать правильную оцѣнку подлежащихъ земскому обложенію иму ществъ. Губернская земская упРава , предпо лагая организовать въ Харьковѣ, по при мѣру вятской и курской губернскихъ управъ, мастерскую учебныхъ нагляд ныхъ пособій и коллекцій, свѣтовыхъ картинъ для волшебнаго фонаря и т. п., примѣнительно къ требованіямъ народ ной школы, командируетъ въ г. Курскъ завѣдывающаго книжнымъ складомъ г. Гусева для ознакомленія съ постановкой дѣла въ мастерской учебныхъ пособій курскаго губернскаго земства. Долголѣтняя служба. Мѣщанинъ Г. И. Пащенко обратился въ городскую думу съ просьбой увеличить получаемую имъ не значительную пенсію, такъ какъ за нимъ, одинокимъ и безпомощнымъ старикомъ, необходимъ присмотръ и уходъ. „Прослу живъ у В. И. Пащенко-Тряпкина 53 го да,—говоритъ проситель,—-я нѣкоторымъ образомъ своимъ трудомъ, знаніями и энергіею содѣйствовалъ накопленію ко лоссальнаго богатства, завѣщаннаго въ полномъ объемѣ на пользу и нужды г. Харькова”. Загороженный проходъ по улицѣ. Въ виду неудобства и даже небезопасности движенія по основянской плотинѣ, какъ жители Основы, такъ и горожане сообща лись съ ней, переѣзжая р. Лопань на лод кахъ, курсировавшихъ противъ Гостинной улицы. Въ настоящее время участокъ зем ли, примыкающій въ этомъ мѣстѣ къ рѣкѣ, сданъ управляющимъ г. Квитки въ аренду к&кому-то огороднику, который поставилъ поперекъ упомянутой улицы заборъ, пре градивъ, такимъ образомъ, проходъ къ рѣ кѣ и уничтоживъ сравнительно удобное со общеніе. Арендаторъ лодокъ предлагалъ огороднику особую плату за свободный проходъ къ рѣкѣ (точнѣе за проходъ по улицѣ), но послѣдній не пожелалъ вхо дить ни въ какія сдѣлки, почему группа жителей Основы, которымъ ежедневно гго нѣсколько разъ приходится бывать въ Харьковѣ, рѣшила обратиться къ и. д. губернатора съ просьбой объ открытіи свободнаго прохода по Гостинной улицѣ вплоть до самой рѣки. Ушибленный поѣздомъ. 26-го апрѣля въ 4 часа утра путевымъ сторожемъ между станціями „Шаровкой” и „Медерево”, Харьково-Николавв- ской желѣзной дороги, найденъ неизвѣстный че ловѣкъ въ полусознательномъ состояніи со сса динами на лбу и носу; вагонеткой этотъ че ловѣкъ былъ доставленъ на станцію „Ме дерево”, а затѣмъ отправленъ въ Знамен скую желѣзнодорожную больницу для подачи медицинской помощи. Въ больницѣ оказалось, что ушибленный пассажиръ Иванъ Шишка, кото рый, по всей вѣроятности, упалъ съ поѣзда и, по заключенію врача, получилъ переломъ плече вой кости въ двухъ мѣстахъ, ссадины на носу и кровоподтекъ у праваго глаза. Изувѣченный поѣздомъ. 26 апрѣля, въ 7 ч. вечера крестьянинъ Тимоѳей Ивановъ, по про фессіи штукатуръ, желая вскочить на отходив шій со станціи „Знаменка”, Харьково-Николаев- ской желѣзной дороги, поѣздъ ІІ» 25, чтобы до ѣхать домой, перебѣгая черезъ третій путь, по которому двигался маневрировавшій паровозъ съ вагонами, споткнулся и упалъ; вагонами несчаст ному отрѣзало обѣ ноги. По оказаніи первой ме дицинской помощи пострадавшій отправленъ въ мѣстную желѣзнодорожную больницу. По заклю ченіи врача, у Иванова оказался еще переломъ поясничнаго позвонка. Несчастный случай. 27 апрѣля, утромъ, въ Пискуновскомъ переулкѣ лошадь крестьянина Павла Ключки, вырвавшись съ оглоблями изъ повозки, помчалась по улицѣ и наскочила на крестьянку Евфросиныо Павленкову, сбила съ ногъ, чѣмъ причинила ей ушибы плеча и груди. Павленкова отправлена въ Александровскую боль ницу. Кромѣ того, та же лошадь задѣла прохо дившаго по Пискуновскому переулку унтеръ-офи цера конвойной команды Киткаленко, которому нанесла ушибъ въ лѣвый бокъ. Владѣлецъ лоша ди привлекается къ отвѣтственности. Пожаръ въ товарномъ вагонѣ. 27 апрѣля, въ 4 ч. утра на станціи „Новая Баварія”, Харь- ково-Никоіраевской желѣзной дороги, въ вагонѣ No 396539, груженомъ сахаромъ и находившемся въ передаточномъ поѣздѣ, готовомъ къ отправ ленію на Юго-Восточную желѣзную дорогу, вспых нулъ пожаръ; обгорѣлъ кузовъ вагона и значи тельно испорченъ сахаръ. Причина пожара пока не выяснена. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. г 8 -ю апрѣля tpaj года. 4°/» Государ. рента 1894 г. . . . . 98*/• 98*)» 4 консояяяир. 1890 г. , . . . — — 47*4« • 1892 г .. . . . – – шихъ между королемъ Эдуардомъ VII и королями Португаліи и Италіи, а также о бесѣдахъ короля съ папой и президен томъ Лубэ. Премьеръ Бальфуръ отвѣчалъ: „Частныя и дружескія бесѣды утрачива ютъ свой частный характеръ, разъ о нихъ идетъ оффиціальный отчетъ”. — Изъ Лондона „Нов. Вр.“ телегра фируютъ: Ирландскій земельный билль во второмъ чтеніи принятъ 474 голоса ми противъ 25. Вожди ирландцевъ на зываютъ билль лучшимъ закономъ изъ когда-либо предположенныхъ Англіей для Ирландіи. Джонъ Морлей назвалъ билль благодѣтельной революціей, кладущей ко нецъ системѣ англійскаго управленія Ир ландіей со времени уніи. Остается толь ко предоставить ирландцамъ самимъ уп равлять своею страною. Министръ за Ир ландію Уиндгемъ заявилъ, при рукопле сканіяхъ ирландцевъ, что необходимо во спользоваться соглашеніемъ ирландскихъ помѣщиковъ и фермеровъ, чтобы дать миръ и благосостояніе Ирландіи и что это стоитъ крупныхъ жертвъ со стороны Англіи. И талія. Покидая столицу Италіи, Эдуардъ VII изъ окна вагона сказалъ провожавшему его королю Виктору-Эм мануилу: „Такъ, значитъ, мы скоро сви димся въ Лондонѣ!”. Полагаютъ, что итальянскій король отдастъ визитъ ко ролю англійскому въ срединѣ іюля. И весьма возможно, что по пути онъ посѣ титъ и президента Лубэ.- Т урція. Порта намѣрена отправить въ ближайшемъ будущемъ покаянное посольство въ Петербургъ для выраже нія сожалѣнія о смерти Щербины и бла годарности за сочувствіе и снисхожденіе, оказанныя ей Россіей. — Въ „Berliner Tageblatt” телеграфи руютъ изъ Константинополя: „Полиція утверждаетъ, что въ Перѣ и Галатѣ въ домахъ, занимаемыхъ болгарами, ею об наружены цѣлыя фабрики динамитныхъ бомбъ. Произведены многочисленные аресты. Настроеніе здѣсь въ высшей сте пени тревожное. Австрійское, русское и болгарское посольства охраняются поли цейскими кордонами. Австрійскій стаціо- неръ „Taurus’4, готовившійся отплыть въ Салоники, задержанъ и останется въ Босфорѣ, въ виду опасности положенія”. — Изъ Вѣны телеграфируютъ: „Воен ныя дѣйствія турокъ противъ албанцевъ начались. Шакиръ-паша съ 5 батальона- нами и 6 пушками прибылъ въ Дьяково —центръ недовольныхъ возвѣщенными въ Македоніи реформами—и имѣлъ уже столкновеніе съ албанцами. Насыръ-паша идетъ съ дивизіей изъ Призрена. На чер ногорской границѣ въ македонскихъ го родахъ спокойно, не считая стычки бол гаръ съ турками въ Битоліи, причемъ убито было нѣсколько болгаръ. Печать занимается вопросомъ, откуда явился ди намитъ въ Салоникахъ. Болгарскія газе ты указывали, что динамитъ привезенъ изъ Австріи. Вѣнскія газеты это отрица ютъ. Утверждаютъ, что динамитъ былъ бельгійскихъ фабрикъ и ввезенъ морскимъ путемъ”, — По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Кон стантинополя, восемь миноносцевъ полу чили приказаніе наблюдать за болгар скимъ побережьемъ. — Вопреки заявленію султана русскому послу, что теперь-то и начнутся рѣши тельныя мѣры, въ Константинополѣ ду маютъ, что послѣ солунскихъ событій не чего и думать о реформахъ и невозможно ихъ требовать. Ждутъ совмѣстнаго вмѣ шательства державъ. — По послѣднимъ извѣстіямъ, полу ченнымъ въ Вѣнѣ, настроеніе на Бал канскомъ полуостровѣ очень тревожное. Въ Константинополѣ ждутъ новыхъ взрывовъ. Различныя посольства, въ томъ числѣ и австрійское, получили угрожаю щія письма. Дипломаты настаиваютъ на томъ, чтобы Порта приняла мѣры предо сторожности не только въ Солуни, но и вездѣ. Иностранцы укладываются и гото вятся къ выѣзду. Полагаютъ, что какъ только въ Солуни станетъ спокойнѣе, нѣмецкій крейсеръ „Лорелей” на обрат номъ пути на родину зайдетъ въ Кон стантинополь за живущими тамъ герман скими подданными. — Въ среду утромъ произошелъ сильный взрывъ близь пороховой баш ни въ Монастырѣ. Жители охваче ны страшною паникой; громадная тол па прошла съ криками черезъ городъ; турки напали на нее и убили четырехъ христіанъ. Въ окрестностяхъ Монастыря число христіанъ очень значительно. Цер ковь и школа охраняются полиціей. Б ол гарія. По послѣднимъ извѣсті ямъ изъ Софіи, министръ-президентъ Да- невъ телеграфировалъ князю Фердинанду, чтобъ онъ, какъ можно скорѣе, вернулся въ Болгарію. Князь отвѣтилъ, что онъ стра даетъ сильнымъ воспаленіемъ гортани; но здѣсь этому не вѣрятъ. М арокко. Англійскимъ газетамъ те леграфируютъ изъ Танжера и Мелилы: „Въ окрестностяхъ Феца между повстан цами и султанскими войсками произошло кровопролитное сраженіе, продолжавшее ся десять часовъ. Повстанцами взяты по зиціи султанскихъ войскъ, понесшихъ огромныя потери убитыми и ранеными”. и для полковой канцеляріи, и для лечеб- ницы и, наконецъ, для отдѣльныхъ офи церовъ,—причемъ деньги за квартиры платились хорошія, дотолѣ неслыхан ныя у насъ, и домовладѣльцы отъ удо вольствія только руками потирали. Зна чительно развилась также, благодаря полку, мѣстная торговля: увеличилось число лавокъ, въ мануфактурныхъ и га лантерейныхъ магазинахъ встрѣчались уже порядочные выборы матерій и туа летныхъ принадлежностей, словомъ, всюду все кипѣло, било ключемъ, и это оживленіе вызывалось полкомъ. Легко себѣ послѣ этого представить, какъ населенію жалко, даже больно раз статься съ полкомъ, а между тѣмъ, во просъ объ уходѣ его отъ насъ рѣшенъ окончательно и безповоротно. Не подле житъ ни малѣйшему сомнѣнію, что съ уходомъ отсюда казачьяго полка, эконо мическое состояніе города упадетъ, и ма теріальное положеніе большинства здѣш нихъ обывателей значительно ухудшится. Впрочемъ, упорно поговзриваютъ, что на мѣсто уходящаго казачьяго полка, къ намъ назначенъ для стоянки пѣхот ный полкъ. Слухи эти оффиціально не подтверждены, но все же вселяютъ надежды и утѣшеніе въ сердца горожанъ. Намъ пишутъ изъ Полтавы, что на 29 апрѣля назначено чрезвычайное полтав ское земское собраніе, обсужденію кото раго предложено будетъ свыше 55 докла довъ, большая часть которыхъ осталась не разсмотрѣнными въ очередной сессіи 1902 года. Кіевъ. Газеты сообщаютъ, что 23 апрѣля въ Кіевѣ командиръ 2 мортирнаго полка полков никъ Ѳ. К. фонъ-Викенъ сдѣлался жертвой слѣ дующаго несчастнаго случая. Въ три часа дня полковникъ Ѳ. К. фонъ-Викенъ въ собственномъ экипажѣ, съ лошадьми въ русской запряжкѣ, проѣзжалъ по Фундуклеевской улицѣ по направ ленію къ Крещатику. Вдругъ около Пушкинской улицы лошади встрѣтились съ шедшимъ вверхъ по Фундуклеевской вагономъ городской желѣзной дороги и были сильно напуганы имъ. Какъ бѣ шеныя, рванулись испуганныя лошади и помча лись, сломя голову, внизъ къ Крешатику. Въ первый же моментъ сидѣвшій въ дрожкахъ пол ковникъ Ѳ. К. фонъ-Викенъ былъ выброшенъ на мостовую подъ колеса и остался посреди мосто вой недвижимымъ. Время было оживленное, и немедленно огромная толпа окружила мѣсто, гдѣ лежалъ пострадавшій. Полковникъ находился въ безчувственномъ состояніи, въ крайне печаль номъ видѣ. Онъ былъ весь залитъ кровью, лив шейся изъ головы несчастнаго. Скоро прибыла карета Общества скорой медицинской помощи, его отвезли на станцію скорой помощи, а за тѣмъ полковникъ Ѳ. К. фонъ-Викенъ въ каретѣ же скорой медицинской помощи былъ отправ ленъ въ кіевскій военный госпиталь. Положеніе полковника очень серьезное, голова его сильно разбита въ нѣсколькихъ мѣстахъ, затѣмъ повре ждены ноги и другія части тѣла. — По словамъ „КІевск. Слова”, гласный Н. В. Стороженко подалъ городскому головѣ за явленіе о необходимости открытія въ Кіевѣ ше стой мужской гимназіи. По имѣющимся стати стическимъ свѣдѣніямъ, ежегодно отказываютъ въ пріемѣ въ существующія мужскія гимназіи 500 мальчикамъ. Бахмугь. Въ „Вѣстникѣ Юга” напечатано; вмѣсто обычнаго числа рабочихъ въ Бахиутскомъ уѣздѣ, до 100 тысячъ человѣкъ, въ настоящее время на всѣхъ заводахъ уѣзда не болѣе 50 ты. сячъ рабочихъ. Въ донецкій бассейнъ ежедневно прибываютъ изъ центральныхъ губерній вагонами чернорабочіе. Постоянные сѣверо-восточные вѣт ры и отсутствіе дождей дѣлаютъ виды на уро жай мало подающими надежды. Озими уже про пали во многихъ мѣстахъ. Это обстоятельство въ связи съ промышленнымъ кризисомъ, ставитъ прибывающихъ въ безвыходное положеніе. Т ифлисъ . В ъ ночь на 15 марта разорвался те леграфный кабель между Баку и Красноводскомъ. Кабель этотъ, разорвавшійся и въ прошломъ го ду, былъ проложенъ черезъ Каспійское море въ 1880 г., въ самый разгаръ борьбы отрядовъ Ско белева съ текинскими ордами. Онъ былъ пред назначенъ для быстраго телеграфнаго сношенія Закаспійской области съ Кавказомъ и съ други ми частями имперіи. Разрывъ кабеля въ прош ломъ году и исправленіе его обошлось очень до рого. Съ исправленіемъ кабеля въ этомъ году, по словамъ „Новаго Обозрѣнія”, очень медлятъ. А пока что, телеграммы, ранѣе шедшія по кабе лю, теперь плутаютъ по всѣмъ направленіямъ: частью направляются въ обходъ на Ташкентъ— Оренбургъ— Казань, а частью пересылаются че резъ Каспій почтой на Баку. Вслѣдствіе этого телеграммы Запаздываютъ по цѣлымъ недѣлямъ. Петербургъ. По словамъ столичныхъ газетъ, петербургскій столичный мировой съѣздъ обра тился къ городскому головѣ съ просьбой внести, по возможности въ скоромъ времени, на разсмо трѣніе думы х датайство объ образованіи новыхъ десяти мировыхъ участковъ, такъ какъ существу ющіе участки, по заявленію съѣзда, завалены дѣ лами. Такъ, напримѣръ, къ 1-му января нынѣшня го года на разсмотрѣніи столичныхъ мировыхъ судей находилось 199,834 дѣла. Москва. Столичныя газеты сообщаютъ, что 25 апрѣля утромъ, въ домв Коробкова, по Тихвин ской улицѣ, найдена убитою артистка А. П. Соколова. Покойная вмѣстѣ со своимъ сожите лемъ, артистомъ Кублицкимъ-Піотухъ, занимала двѣ комнаты въ квартирѣ судебнаго пристава. При нихъ находилась малолѣтняя дочь. А. П. Соколова задушена подушкою. Г. Кублицкій послѣ обнаруженія убійства скрылся. Его уда лось арестовать вечеромъ 25 апрѣля. Кублицкій и Соколова находились въ сожительствѣ около 15 лѣтъ. Оба они не молоды уже—въ возрастѣ 40 — 45 лѣтъ. Мотивы убійства не выяснены. Рязань Московской газетѣ „Курьеръ” пишутъ: На основаніи Высочайше утвержденнаго мнѣнія Государственнаго Совѣта 12 іюня 1900 года вы дача отъ земства квартирныхъ денегъ судебнымъ слѣдователямъ отмѣнена еще въ 1900 году. Въ минувшую очередную сессію рязанскаго уѣзднаго земскаго собранія гл. И. Н. Духанинъ предло жилъ собранію возбудить ходатайство объ осво божденіи уѣзднаго земства отъ расхода по разъ ѣздамъ судебныхъ слѣдователей, такъ какъ по требность эта—общегосударственная. Причемъ гласный отъ крестьянъ, волостной старшина Зо лотовъ, заявилъ, и его слова подтвердили всѣ гласные крестьяне, что слѣдователи по своимъ участкамъ почти вовсе не ѣздятъ, а вызываютъ населеніе въ потребныхъ случаяхъ всегда по вѣстками въ городъ въ свои камеры. Гл. Н. И. Родзевичъ находилъ, что подобныя данныя мо гутъ вполнѣ служитъ основаніемъ къ возбужде нію ходатайства объ освобожденіи земства отъ уплаты имъ разъѣздныхъ денегъ, а поэтому пред ложилъ поручить управѣ обслѣдовать заявленія гласныхъ отъ крестьянъ. Собраніе согласилось съ предложеніемъ гл. Родзевича, и въ настоящее время земской управой собираются по этому по воду данныя для доклада предстоящему очеред ному собранію. Пиненъ. „Новостямъ” сообщаютъ, что сгорѣло мѣстечко Погостъ загородный. Около двухсотъ еврейскихъ ‘семействъ остались безъ крова и хлѣба. Портъ Дальній. „Нов. Кр.“ сообщаетъ, что въ виду сильнаго наплыва въ г. Дальній японскихъ подданныхъ,—японское правительство ходатай ствовало объ учрехеденіи въ немъ своего кон сульства и что въ настоящее время на это по слѣдовало уже разрѣшеніе. къ приглашенію ихъ на выставку, пред полагая появленіе новыхъ налоговъ, о чемъ выражали свои подозрѣнія предста вителямъ земства. Но когда они сами и ихъ семейства начали получать денеж ныя небольшія преміи за доставленные на выставку предметы, подозрѣнія ихъі разсѣялись. Особенно удивляетъ кре стьянъ то обстоятельство, что кусокъ какого-либо полотна, вытканный ими, плахты или сукно не только приносятъ имъ доходъ въ видѣ денежной преміи, но и сами возвращаются имъ. Не мало крестьянъ получали преміи за выстав ленный ими скотъ на предыдущихъ вы ставкахъ. Мужчины сейчасъ заняты вы кормкой скота, а женщины отдѣлкой своихъ зимнихъ рукодѣльныхъ работъ къ выставкѣ. Извѣстный покойный зем скій дѣятель Е. С. Гордѣенко, пожертво вавшій земству капиталъ для выдачи премій крестьянамъ Харьковскаго уѣзда, иниціаторъ кустарно – земледѣльчес кихъ выставокъ, вызываетъ въ населеніи бла годарную память за его просвѣщенныя за боты о немъ. ,О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . УПАКОВКА Рыбная ул., домъ No 13, рядомъ съ Шиманскимъ, мебели, зеркалъ, картинъ, посуды, роялей и піанино, про изводитъ спеціалистъ Б. Дагелайсній; за добросовѣстное исполненіе имѣю много благодарностей. 11821 1—1 “ Продаётся домъ. Всесвятская ул., No 27. 11560 3—1 Зубоврачебный кабинетъ продается. Всѣ инструменты отъ Аша. Екатеринославскій пер , д. No 8, кв. No 4, дома отъ 12 — 6. 11687 3—2 ДачГвъ сосновомъ бору7 близь Харькова, отдается, купанье и лодка. Конторская, Ms 9, кв. 1. _________________________ 11860 2—1 П т П Э І І Т Р а недольшая свѣтлая vl I Д а В 11»П комната съ удобст. въ тихой интел. семьѣ. Московская, 21, кв. 12. _________________________ 12213 2—1 На Ивановку, дач, ПЕДОСА, нужна компаніонка, оди нокая_________________________11828 2—1 П ередаю О аш йвію тергш йГ Екатеринославская у. д. Файнберга, 52. ___________ ______________11856 3—1 Амбары отдаю тся. Старо-Мясницкая ул., Ms 3. 12205 3—1 Дача въ Карачеваѣ, лучшая по устройству, отдается: 4 ком наты, передняя съ верандой въ 20 арш., со всѣми службами, ледникомъ, водопро водомъ и проточнымъ бассейномъ для ку панья, гиганстк. шаги и качели. Екатери нославская, 35, кв. 6, отъ 10 до 4 час. Телефонъ No 1044. 11599 3—1 ОТДАЕТСЯ роскошная квартира на 3 лѣтніе мѣсяца, съ полной обстановкой, сервировкой, 3—4 комнаты, съ кухней и параднымъ ходомъ. Екатеринославская ул., No35,кв. 6, отъ 10—4 час. Телефонъ, 1044. _________________________ 11600 3—1 Требуется квартира 6 хорошихъ комн., раіонъ Пушкинской— Рымарской, къ августу, сообщать пись менно: Университетъ профессору И. Г. О, _____ ___________________ 12191 2—1 Одна и двѣ хорошія комнаты отдаются въ наемъ. Ека- теринославск., Ms 41, кз. 3, ходъ съ улицы, __ _________ 12198 2—1 12~я верета Харьк. Ник. ж. д„ на дачѣ Бондаренко, Ns 3, отдается комната, со столомъ и ку паньемъ. Условія: Суиская, 63, верхи, эт. ________________________ 11841 1—1 Квартира въ центрѣ. Плетневскій пер., No 12, 4 комнаты, удоб- ныядля конторы. ________ 11829 4—1 Въ Люботинѣ дача отдается въ наемъ, спрос. на стан- ціи дачу Коняевой, _______ 11577 1—1 К вартиры отд аю тся, по 3 коми., кухня, галлереи, службы, пер вая 180 р. въ годъ, вторая 250 руб. Грг;- ковская ул., Ms 52. 11570 3—1 П фі ГЯКІТРЯ комнаты> лешево, здѣсь, и иіДиН И иП на дачѣ Песочинъ, близь плат. 1 и 2 у Дениса Череватенко. усло/вія: Епархіальная ул., Ns 45, верхній этажъ. ___ _______ ________ 11595 1 — 1 о т д а ю т с я на дачѣ въ бору 2 коми., V» ч. ходьбы отъ платформы. Лопанскій постъ по Б<алашов- ской ж. д. Обращ. тамъ же къ Чунихину. 1154,7 3—1 О Т Д А Ю Т С Я 4 барск. коми., можно и по двѣ, (съ ме белью), 5 мин. отъ сг. Рыжесть, спросить въ конторѣ Арнольдъ Гейманъ и Гирш- бергъ, возлѣ Пассажа, у бухгалтера. _____ _____________________ 11825 3—1 “Фруктовые сады сдаются: спросить, на дачѣ Габай, по Ко валевскому пер. или Конторская, домъ No 16, кв. Ms 12. _________ 11853 2— 1 Отдаете» очень удобная квартира 4 коми., съ кор- ридореѵъ, комнатой для. прислуги и пр. Уголъ Епархіальной и Бассей.ной, Ms 18. _________________________ 11763 2—2 Часть м а ш и н а отдается, желательно подь, часовое дѣло, ѵголъ Горяиновск. и Монастырск., домъ Альшванга. 11567 2—1 О тдается дача семь комнатъ, садъ, г.аркъ, купанье, близь Харькова. Дмитріевская уть, Ms 19. ____________ . _____________ 11548 3—1 Дана-особнякъ среди лѣса, 10 минутъ ѣзды отъ города, 6 комнатъ, кухяя и пр. Троицкій пер, д. 4, спр. Юрія N/іихайповича Камзоръ. _________________________ 11559 1—1 На Южнот берегу Крыма, близь Алушты и моря, отдают. квар. съ. отдѣльными кухн. и посуд., груди, больн. , не принима ютъ. Адр.: Алушта, дача Че репова. 11818 6—1 ДАЧА ЩЕКИНА, 6 комнатъ,, отдается. Карачевка, первая ■ платформа, правая сторона. Справки на мѣстѣ и—Кацарская ул., Ms 37. Тел. 525. __________________________11760 2 -1 ДАЧИ благоуетр., при гамой ст. Бантышево, отдаются, цѣ ною отъ 40 до 100 р. за лѣто. Рѣка, ‘ лодг/а, лошади, овощи и всѣ проч. при-‘ пасы, садъ паркъ и проч. Мѣстность.жи вописная и здоровая, сообщеніе съ Харь ковомъ удобное. Конторская, Ms 16, Брей- тигамъ, ипи — ст. Бантышево, хуторъ „Приволье”. 9987 5—4 ППВЯПНѴР или поваРъ требуются, трез- ІШиСфПАи вые, знающіе свое дѣло, не обходима рекомендація. Вознесенская ул., д. Ms 8. ■ ____________ 12204 2—1 ШТЕЙГЕРЪ нуженъ, опытный по угольному дѣлу. Условія, рекомендаціи адресовать: поч тамтъ, пред. кв. ,Юж. Края” No 11081. ______ 11108 3—3 О пытный винокуръ, (лифляндецъ, ход.), ищетъ мѣсто по профессіи. Адр.: ст. Веселая Лопань, К.-Х.-С. ж. д., г. Г. К. К. 10—2 Ищу мѣсто дворника магазинъ, имѣю рекомендацію. Николаев ская ул., Ms 29, спрос. дворника. _________ 11578 2—1 Г о л п в и ы и т . убираетъ могилки, и б Д и О П Л п о разбиваетъ и укра шаетъ цвѣтники съ своимъ матер. и ори гинальными рисунк., им. аттестаты, весьма дешево. Москалевка, Ms 2, въ лавку. ____ _ ______ __ 11826 1—1 Ищу мѣсто горничной. Дѣвичья улица, домъ No 14, спросить Бѣлякову. 11573 1—1 |[ q q ). ищетъ мѣсто въ домъ, знаетъ Ш Н С п хорошо свое дѣло. Ивановская улица, домъ Ns 14, квартира Ms 3, спро сить швею. 11593 1—1 “ Нужна швея поденно. Чернышевская ул., No 37. 11561 1—1 горничная, умѣющая немно- и у ШПГЯ го готовить. Мігооносицкая ул., Ms 39 . ___ _____ __________ 11824 1—1 Нанимаютъ чернорабочихъ сельскихъ, въ имѣніе на Кавказъ. Троиц кій пер., д. Ms 4, спр. управляющаго. _ ______________________ 11556 1—1 Н ГЧ ІТ у