Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
•fW efовъ редакціи Jf« 19 , І Ш Я Н Ы І Н К Й Телефонъ конторы и типографіи Ж Ш. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ 17018 . Харьковъ. Пятница» 12-го (25-го) Декабря 1801 года. ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ. 0 подпискѣ hs „ЮЖНЫЙ lii#i l ss но 1904 годъ. ° ** Редакція ежедневно получаеі извѣстія изъ столицъ и провинціи отъ собственныхъ корресшдеишъ. Корреспонденціи изъ Франціи, Лнгліи, Германіи, Лвстро-Венгріи, Италіи, Турціи, Швейцаріи, Персіи, Малой Л зіи и изъ другихъ странъ. Въ „Южномъ Краѣ“ помѣщаются портреты Особъ Императорской Фамиліи, историческихъ лицъ, выдающихся современныхъ дѣятелей и политипажи, имѣющіе отношеніе къ текущимъ событіямъ. Подписная цѣна на 190Ф годъ: На г0No 11 м’ 10 9 8 м’ 7 6 6 м’ 4 “■ 3 “■ 2 “• і “• р. к. р . к р . к. р . к . р . к. р . к. р . к. р . к. р . к. р . к . р . к . р . к. Двщбкается разсрочка платежа за годовой экземллацъ. €ъ доставкою . ……………………………….. 1Q . _ ‘ €h> пересылкою …………………… . и “ 9 о0 9 ь 2о ° ‘ 5 6 “ 5 2э 4 о0 3 40 2 40 ; 1 20 П одписка и объявленія принимаю тся въ Х А РЬК О В Ѣ , въ главной конторѣ .. ’ * * й — ю 50 Ю — 9 20 8 50 7 80 7 — б — 5 — 4 — з — 1 і 50 газеты «Ю жный Край», на Сумской улицѣ, въ д. А. А Іозеф овича, No13. Въ этоіъ No 8 страницъ. С о д е р ж а н іе No 7 9 3 8 . Телеграммы. Харьковъ, іі декабря. На Дальнемъ Востокѣ. Письма изъ Вѣны. Н. Караваева. Послѣ выборовъ. В. С. Кривенко. Американскій журналистъ Браянъ въ Петербургѣ. XXXIX очередное харьковское губерн ское земское собраніе. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Что дѣлать окончившимъ курсъ гимназисткамъ? Землевладѣльца А. Іоста. Послѣднія извѣстія. Откровенные разговоры. Василія Ива нова. Показаніе убійцы. Мѣстная хроника. ‘Театръ и музыка. По Россіи: корресп. изъ Харьковска го уѣзда, г. Валокъ и друг. Внѣшнія извѣстія. ■’ Заграничная жизнь. Библіографія. Смѣсь. Фельетонъ. Предпріимчивость русскаго человѣка.. Профессора П. Н. Буцинскаго. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Д»ръ ВОЛПЯНСКМ. Троицкій пер., к» 9 {по Рыбной). Сифилисъ, кожныя, мочеполовыя и электро терапія. Отъ 9— 12 и 5—8 веч. К. 240—128 ЗУБНОЙ В Р А Ч Ъ К» О» Ю Д Ж И Н А » Уг. Екатерин. и Дмнтріев., J& 20, отъ 9—1; 4—7 ч, _____________________________________35305 5—5 Д-РЪ ЦЫПЕРОВИЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя б.,кожныя и половое безсиліе Отъ 9—12 у. и 5—8 ч в. Пушкинская, No 17. ___________________________________ 35451 35—10 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. С иф илисъ, б о л ѣ зн и кож и и м очеполовы я. Отъ 9—12 ч. д. и отъ 5—8 час. веч. Противъ „Астра ханской гостинницы”, л. Альшванга, No 8. 36968 4—1 б. ПРОФЕССОРЪ /I. /I. Б А Р Т Е Н Е В Ъ . СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и ВНУТРЕННІЙ БОЛ. Ло- патинскій переул., по Рыбной, д. Коровина, No 7. 9—12 ут. и 4—6 веч. 36099 10—8 Гокоіаииш 10 ч. у,—3-хъ и отъ 5—7 веч. Плата за совѣтъ 30 к. 37002 1 1 ІІШ М ОТЕІ, PROSPER. ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА. — САМАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВѢ. ■Великолѣпный ресторанъ. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ’ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны И телефоны во всѣхъ этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine tres воідпёе et une des premieres caves de Russie. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. МОНОПОЛЬ „ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ”. Жато Лрсызакъ (Медокъ) j м« Жато Дезатлъ (Г р а в ъ ) ) за бут ы лку. Крымское виноі на «™«оса ^ \ по 60 коп. б’ВЛОе И К расное Г за бут ы лку. Остендскія устрицы. Е а д ш ойц по 1 рублю и No 2 рубля. Нравімаю иногородніе заказы со своей сервировкой и слушбой. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО ,,PRIMEURS“ ИЗЪ ПАРИЖА. ОМНИБУСЫ КО ВСѢМЪ ПОѢЗДАМЪ. 12 Ресторанъ гостинницы „РОССІЯ”. Ежедневно съ 9 ч. вечера, а въ праздничные дни и во воемя обѣда—играетъ ВЕЛИКОРУССКІЙ БАЛАЛАЕЧНЫЙ ОРКЕСТРЪ подъ управ. М и т т а и Ш аповаленко. 36393 1—1 ТЕЛЕФОНЪ Т О Р Г О В Ы Й Д О М Ъ No 284-й. Ц. ЁНДОВИЦИМЪ, Харьковъ, Гоетинный дворъ, ИЗВѢЩАЕТЪ Харьковскихъ и иногороднихъ покупателей- что Ш И Ш Р1СПЙ1Ш ПРОДОЛЖИТСЯ (Л и GRAND ИЛ В А IS) оставшихся разныхъ отъ сезона предметовъ, состоящихъ изъ Ш ЕЛ К О ВЫ Х Ъ , Ш ЕРС ТЯ Н Ы Х Ъ , С У К О Н Н Ы Х Ъ н : о т л о ж е н н ы х ъ М Е Б Е Л Ь Н Ы Х Ъ М А Т Е Р І Й И, КРОМѢ ЭТОГО, ВСѢ НОВОСТИ СЕЗОНА БУДУТЪ ПРОДАВАТЬСЯ СЪ БОЛЬШОЙ УСТУПКОЙ. Р В I X – F I X М = = = – — Примѣчаніе: купленный товаръ на распродажѣ не перемѣняется и обратно деньги не возвращаются 100 – 66 Доводится до общаго свѣдѣнія, что съ 5 -го декабря сего 1903 года АГЕНТСТВО Сѣвернаго Страхового Общества въ г. Сумахъ ПЕРЕШЛО ВЪ- завѣдываніе Льва Іосифовича Альтшулеръ и контора его помѣщается на Соборной улицѣ, въ домѣ М. И. Иванова, куда и надлежитъ обращаться по дѣламъ Общества. Инспекторъ Сѣвернаго Страхового Общества Е. Александровъ. 36901 2 —2 БЕРЛИНСКОЕ колбасное заведеніе Ф. И. Шлаговскаго, Московская уп., No 8, предлагаетъ: ветчину вестфальскую и вареную великолѣпнаго качества, раз ныя колбасы и гастрономическіе товары самаго лучшаго достоинства, въ большомъ выборѣ. Полу чена Echt Magdeburger Sauerkohl. 36262 3— 1 а Ши Мосіи мш® I s Щ Открытъ главный подъѣздъ. ^ U 3 Ежедневно—во время обѣ- « 4 – < – ! Постоянное ~ да и вечеромъ играетъ ^ U p r w o U X р полученіе заграничнаго пива ШПАТЕНЪ-БРАЙ, а также и другихъ гастрономическихъ новостей. || 33258 30—14 < 1 1 ТЕАТРЪ- а и Ц 1 I 8 0 “ ЗМІЙ САДЪ. Я КОНЦЕРТЪ „А Г Й А Д 1 П Дирекція К. А. ОБУХОВА. I Первый дебютъ итальянской оперной дивы М-ІІе ТИНО-де-РОМАНИ. СЕГОДНЯ и ЕЖЕ- q ДНЕВНО БУКЕТЪ КРАСАВИЦЪ. Участвующія: Красавица Жуазепь, @ Красавица $2* Маріэтта Ріензи. @ М-lie Сентеши. Шансонетн. пѣвица М-Ие Громова, Ц русская шансон. К пѣвица М-ІІе МАНОНЪ, Ивановская—танцовщица, а также:Третьякова, Анжелла, Никифоровы, МАЛЬВИРА танцовщица, Самарина, Солистъ барит. Арендаренко, Мицци-Біонетъ, Райская, 51 русск. шансон. пѣвица, Волощенно дуэтъ и мног. др. Капеллы Кринскаго, Петренко. И др. р | зтуали. Въ фойе имѣются роскошные билліарды. Образц. кухня извѣсти, повара Заборенко. ES Диоек. К А. ОБУХОВЪ. Управ. В. К. Врейцбергъ. Режис. Я. Д иллеръ. *-*-* 36985 1—1 И н Т Й П А Г Н П І Я я Й аТ Ш П І Николаевская площадь, No 25, противъ упр. г. Пйлиціймей- віП 1 C JJC littU . O d U a D n U , отера. Ежедневныя представленія, въ 3-хъ отдѣл. Знаменитый француз- А Д 5}¾ Люмьера. Извѣстный чревовѣщатель К. Н. КОСТИНЪ-ДОН- скій W**i**ijiV4ii£b 4 W i t £Ь « £ СПОЙ, со озоей труп. говорящихъ автоматовъ,, Андроиды”. н (въ будни въ 3 ч., въ 4Ѵа, въ 6 ч., въ 7¾ и въ 9 ч. Принимаются приглашенія данать мач ло ^ въ Праздники и воскресенія съ 1 ч. дня каждый часъ, предст. въ клубахъ, учебныхъ за- вед„ на домахъ, по разнообр. программѣ, 36983 2—1 П Р О Г Р А М М А к ъ лекціи док тора Н. И. Прайсъ, въ ПОЛЬЗУ „КУРООВЪ ДЛЯ РАБОЧИХЪ И РЕМЕСЛЕННИКОВЪ г. ХАРЬКОВА”, ПОДЪ ЗАГЛАВІЕМЪ „Борьба съ с и ф и л и с о м ъ и условія излеченія его“ Вступленіе. Статистическія данныя изъ собственныхъ наблюденій о зараженіи сифилисомъ въ городахъ и селахъ. Послѣдствія сифилиса. Причины и источники зараженія сифилисомъ. Значеніе бесѣдъ и печатныхъ книгъ о сифилисѣ, популярно изложенныхъ. Экономическія условія нашего времени, какъ причина распространенія сифилиса. Общественная помощь для организаціи мѣръ, обоснованныхъ на врачебно-санитарно-гигіеническихъ началахъ, и способствующихъ пресѣченію распространенія сифилиса. Понятіе о сифилисѣ. Значеніе точнаго исполненія гигіеническихъ и діэ- тистическихъ предписаній врача при печеніи сифилиса. Значеніе точнаго исполненія фармацевтиче скихъ предписаній врача при печеній сифилиса. Значеніе точнаго исполненія предписаній врача, относительно назначеннаго имъ водяного печенія вообще и естественныхъ сѣрныхъ водъ въ част ности при печеніи сифилиса. Въ чемъ кроется причина усповія излеченія сифилиса. Примѣры ис полненія и неисполненія больными назначеній врача при печеній сифилиса. Заключеніе. Лекція будетъ читаться въ залѣ Харьковской городской думы, 13 декабря 1903 г., въ 8 ч. в. Билеты отъ 1 р. 50 к. до 5 коп. продаются въ день лекціи, съ 3 час. пополудни, при входѣ въ задъ Городской думы. Чтеніе будетъ сопровождаться туманными картинами. з —2 Въ су о йоту, 13-го декабря 1903 года , въ пользу Общества попеченія о нуждающихся ученикахъ} {Харьковскаго реальнаго училища,j ХГ”„ Д У Б Р О B C J ^ I н„;=, Участвующіе артисты: г-жи Друзякина, Давыдова и др. гг. Большаковъ, Варягинъ, Свѣтловъ и другіе. Оркестръ подъ управленіемъ г. Сукъ. Билеты можно получать въ музыкальномъ магазинѣ г-жи Маречекъ, на Московской уп., а въ день спектакля—въ кассѣ театра. 36252 2—2 МАЛЫЙ т е а т р ъ . Въ понедѣльникъ, 15-го, и вторникъ, 16-го декабря, двѣ гастроли труппы парижскаго театра „Ме терлинкъ” подъ личнымъ управл. В Д п гш р о М р Т Р П ІШ НК1< При Участіи знаменитой автора, изв. франц. драматурга IfAUJjrlwC* Ш С 1 ОрЛУШ П о . французской актрисы г -ж и Д е б л а н ъ -М ѳ т е р л и н к ъ и премьера театра й пі йанп jlsiMimin. Въ понедѣльникъ, 15-го, извѣстная пьеса Метерлинка французск. комедіи пЛЙоо|Ій ,Ци|ІшУпи. „МОННА ВАННА” (Моппа-Ѵаппа); г-жа Лебланъ-Метер линкъ исп. созданную ею въ Парижѣ роль Монны-Ванны (пьеса идетъ въ парижскомъ составѣ ис полнителей). Во вторн., 16-го, новая пьеса Метерлинка, напис. спеціально для г-жи Лебланъ-Метер линкъ— „ЖУАЗЕЛЬ” (Joyzelle). Роль Лансеора исп. г-нъ Альберъ Дармонъ. Билеты продаются въ кассѣ театра съ 10 час. утра до 2 и съ 5 до 8 ч. в. Главный администраторъ А. Н. ШУЛЬЦЪ. 36959 3—1 Д рам атическій театръ. Дирекція Въ пятницу, 12 дек., бенефисъ Э. Ф. Днѣпровой, пьеса въ 4-хъ д., И. Потапен- пред. буд. въ 1 – й разъ | 5 э»шП|ШІиШй j тсо, и „НА УЗЕЛКИ”, вод. въ 1 д., Н. Полозова. Участвующ.: г-жи Днѣпрова, Ильнарская, Карпенко, Коврова-Брянская, Львова,. Мйлйчъ; гг. Борисовъ, Горсткинъ, Колобовъ, Никольскій-Федорсвъ, Смоляковъ, Соколовскій и Шу валовъ. Начало въ 8 ч. в. Въ субботу, 13 дек., общедоступный спектакль по уменьшен. цѣнамъ, пред, буд. въ 1 разъ „Потерянные во кѣУ, др. въ 3 д., Бракко, и „Вамъ такія сцены не зна комы?”, сценка въ 1 д„ Дрейфуса. 36360 1—1 Харьковскій Оперный театръ, Въ пятницу, 12-го декабря 1903 г., бенЬфисъ ТВМ’2Л{І опера бъ 4 д., муз. Даргомыж- артиста С. Д. ВАРЯГИНА, представ. будетъ: Ду ъитаЛВІйЯ j скаго. Участв.: г-жи Аслано ва, Карпова, Норина; гг. Варягинъ, Долининъ, Шейнъ. Начало ровно въ 8 ч. в. Анонсъ: Завтра, 13, въ пользу недосгаточн. учениковъ реапьн. училища, опера „Дубровскій”. 19-го бенефисъ артистки С. И. Друзякиной. Готовится къ постановкѣ опера „ВРАЖЬЯ СИЛА”. 36355 1—1 ІЪ СВѢДѢНІЮ г-дъ покупателей—здѣшнихъ и иногороднихъ. По случаю закрытія харьковскаго отдѣленія и пере вода торговли въ Москву, всѣ товары распродаются съ большой уступкой до 10 декабря с./г. Магазинъ игольно-галантерейныхъ и разнаго рода предметовъ М. П. КО Н С ТА Н ТИ Н О ВА . Горяиновскій пер., д. О-ва „Россія”, Л1» 13; также продается вся магазинная обстановка, полностью и по частямъ. ЗЙ45 1—1 ,2 ЮЖНЫЙ К Р А И 12-го Декабря 1903 года No 7938. Харьковское Отдѣленіе ИМПЕРАТОРСКАГО Русск. Музыкальнаго Училища. Сегодня, 12-го декабря, въ залѣ музыкальнаго училища в т о р о е к а м е р н о е с о б р а н іе при участіи: піаниста Р. В. Генина, артиста русской оперы Н. А. Большакова и струннаго каар- тета въ составѣ: к. К. Горскій (1-я скр ), С. И. Дочевскій-Александровичъ (2-я скр.), Ф. В. Кучера (альтъ) и С. 0. Глазеръ (віолонч). Начало въ 8 час. вечера. Билеты въ канцеляріи му зыкальнаго училища отъ 1 час утра, а съ 6 час. веч. при входѣ въ залъ 36362 1—1 ОБЪЯВЛЕНІЕ. Городская Управа объявляетъ, что имѣются сво бодныя городскія стипендіи имени 3. С. Тобизенъ: одна въ Маріинской женской гимназіи и одна—во 2-й женской гимназіи. Прошенія принимаются до 16 декабря н. г. к.м Д-ръ медицины С. і. БУРАНЪ. Болѣзни ГОРЛА, НОСА, УХА. Пріемъ больныхъ отъ 9— П у. и отъ 5—8 в. Сумская ул., д. Ландс берга, No 19, во флигелѣ. Телеф. No 1570. 36169 2 – 2 докторъ м. и, ШШОШНИІШ. Сифилисъ, накожн., мочеполовыя и Івнутрен- НІЯ. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5—8 ч. веч. Рыбная, 2о, лДмитсова. ТЕЛЕФОНЪ No 1172. 37001 3 -1 ИШМЕ классическое и оперное преподаетъ свободный ХУДОЖНИКЪ м. Н. ДАВЫДОВА. Преподаваніе на русск., франц., итал. и нѣм. яз. Личные переговоры отъ 10—2 и 4—7. Садовая, 4, кв. 2. __________ __________ 36242 3—2 Ж елаю тъ купить въ г. Харьковѣ типографію. Условія письменно1 Павлоградъ, нотаріусу Шабельскому для Н. С. Коммерческая тайна гарантируется. 36341 2— 1 р ѣГз в д Я ~ двухлѣтка, завода Бутовича, дешево продается, ’.тамъ же быкъ швицъ, 3 лѣтъ. Адр.: г. Чугуевъ, Мисаилу Михайловичу Таранову-Бѣлозерову. 36361 3 -1 Общеизвѣстныя и клинически испы танныя лепешки „Саша Барбеіъ” рекомендуются какъ нѣжное слабительное, укрѣпляющее желудокъ средство. Продаются исключительно въ оригинальныхъ ко робкахъ по 20 и 40 лепешекъ—во всѣхъ апте кахъ и аптекарскихъ складахъ. Мѣсто фабрика ціи; Apotheke, Wien 1 Operngasse, 16. М. 21—8 Телеграммы. „ Торгово-Телеграфнаго Агентства Петербургъ, 11-го декабря. Го сударь Императоръ 8-го декабря со изволилъ на разсылку трудовъ мѣст ныхъ комитетовъ о нуждахъ сельско хозяйственной промышленности въ полныхъ экземплярахъ Министрамъ, главноуправляющимъ, генералъ – гу бернаторамъ, губернскимъ предводи телямъ дворянства, губернскимъ зем скимъ управамъ, Министерствамъ и главнымъ управленіямъ; уѣзднымъ же предводителямъ дворянства и уѣзднымъ земскимъ управахъ поста новлено разсылать только системати ческіе своды трудовъ. Кромѣ того, предсѣдателю совѣщанія предостав лено разсылать труды комитетовъ— своды въ высшія учебныя заведенія, ученыя Общества, библіотеки, отдѣль нымъ ученымъ изслѣдователямъ и другимъ лицамъ по его усмотрѣнію. — Высочайшимъ указомъ управ ляющему Министерствомъ Финансовъ повелѣно образовать совѣщаніе подъ предсѣдательствомъ товарища Мини стра Финансовъ В. И. Тимирязева для пересмотра положенія о промы словомъ налогѣ безъ измѣненія основ ныхъ началъ системы. — Назначаются: помощникъ подат ного инспектора Екатеринославской губ. Лапшинъ— податнымъ инспекто ромъ Купянскаго уѣзда; земскій на чальникъ Переяславскаго уѣзда, Пол тавской губ,, Селевичъ— комиссаромъ по крестьянскимъ дѣламъ въ Замост- скій уѣздъ, Люблинской губ. — Перемѣщается уѣздный членъ острогожскаго окружнаго суда Ко- синскій въ харьковскій окружный судъ. — Вчера въ Охтенскомъ порохо вомъ заводѣ, въ помѣщеніяхъ для смѣ шиванія составовъ гремучей ртути, произошелъ взрывъ, причемъ двухъ рабочихъ убило, одного тяжело ра нило и пятерыхъ легко. — Медицинскій совѣтъ, по словамъ „Биржевыхъ Вѣдомостей*1, высказал ся за передачу зубоврачебныхъ кур совъ и школъ въ вѣдомство Мини стерства Народнаго Просвѣщенія. — Отвѣтъ Японіи на ноту русскаго правительства полученъ вчера; пови- димому, никакихъ тревожныхъ опасе ній отвѣтъ не вызываетъ; переговоры продолжаютъ . съ обѣихъ сторонъ ве стись въ примирительномъ направ леніи. — Сегодня вышелъ первый нумеръ ежедневной газеты „Русь*1, издавае мой А. А. Суворинымъ, сыномъ из дателя „Новаго Времени**. Нижвій-Новгородчь, И декаб ря Въ экстренномъ собраніи судо ходнаго съѣзда получена телеграмма отъ Великаго Князя Александра Ми хаиловича съ выраженіемъ благодар ности Государя Императора съѣзду за вѣрноподданническія чувства и пожеланія успѣховъ; Телеграммапри нята съ энтузіазмомъ. „Россійскаго Телеграсрнаго Агентства”. Петербургъ, 11 декабря. Кол лежскій ассессоръ Гарднеръ назначенъ исправляющимъ должность ставро польскаго вице-губернатора. — 10 декабря, въ 2 часа 30 минутъ пополудни, въ залѣ Императорскаго Общества поощренія художествъ со стоялось торжество по случаю 25-лѣ тія принятія Принцессой Евгеніей Максимиліановной Ольденбургской званія предсѣдателя означеннаго Об щества. Послѣ прочтенія Высочайша го рескрипта послѣдовалъ пріемъ де путацій и поздравленій. — Окончился процессъ купца Ко пылова, обвинявшагося въ поддѣлкѣ этикетовъ извѣстнаго мыловареннаго завода А, М. Жукова. Судъ пригово рилъ Копылова къ тюремному заклю ченію на 5 мѣсяцевъ. Нижній Новгородъ, И декаб ря. Судоходный съѣздъ высказался въ пользу министерскаго предполо женія о наилучшемъ соединеніи Вол ги съ Невой и въ пользу проекта о соединеніи Волги съ Печорой и при зналъ необходимымъ ходатайствовать объ учрежденіи рѣчной школы въ селѣ Кадинцахъ или селѣ Черномъ; призналъ желательной расчистку ру сла Волги противъ Самары и рас чистку Прорана противъ Симбир ска. При обсужденіи вопроса о зем лечерпаніи съѣздъ установилъ глу бину въ меженное время отъ Сор мово до устья Камы въ 10 четвертей, далѣе для нижняго плеса въ 12 чет вертей; призналъ необходимость по степеннаго увеличенія землечерпатель наго каравана, присоединился къ предпріятію Министерства по устрой ству водохранилища для обводненія верхней Волги въ меженное время и высказался въ пользу устройства бе регового телеграфа и телефона. — Ярмарочнымъ комитетомъ под ведены итоги. Полтава, 11 декабря. Рѣшено хо датайствовать объ учрежденіи обще губернскаго банка. ‘ Петрозаводскъ, п-го декабря. Губернское земское собраніе высказа лось за уменьшеніе земельнаго иму щественнаго ценза, уравненіе избира тельныхъ правъ крестьянъ собствен никовъ съ частными владѣльцами, расширеніе правъ женщинъ въ отно шеніи представительства и установ леніе представительства отъ крестьянъ по количеству земельной собственно сти каждой волости. Минскъ, 11 декабря. Мужская гимназія празднуетъ столѣтіе своего существованія. Тамбовъ, И декабря. Губернское земское собраніе высказалось за не обходимость пониженія избиратель наго ценза, соединеніе въ избиратель номъ собраніи землевладѣльцевъ всѣхъ сословій, включая и крестьянъ, пониженіе избирательнаго ценза для лицъ съ высшимъ образованіемъ до половины и увеличеніе земскаго пред ставительства отъ сельскихъ об ществъ. Курскъ, 11 декабря. Губернское земское собраніе постановило ввести санитарную организацію по всей гу берніи и увеличить жалованье всѣмъ учителямъ, съ образовательнымъ цен зомъ, до 300 рублей. Рязань, И декабря. Губернское земское собраніе высказалось за удов летвореніе ходатайства зарайскаго земства о выдачѣ ему изъ оборотна го капитала 15,000 руб. для ссудъ сельскимъ обществамъ, учрежденіямъ и частнымъ лицамъ на постройку школьныхъ зданій въ пунктахъ, на мѣченныхъ школьной сѣтью. Тунисъ, 11 (24) декабря. Фран цузскій президентъ Пишоиъ далъ въ честь русскаго адмирала Виреніуса и русскихъ морскихъ офицеровъ обѣдъ. Послѣ банкета состоялся блестящій балъ, данный муниципалитетомъ. Парижъ, 11 (24) декабря. Жо ресъ основываетъ новую газету, въ которой будетъ руководить политиче скимъ отдѣломъ. Въ виду послѣдо вавшаго соглашенія между француз скимъ и итальянскимъ правитель ствами французскому послу въ Ри мѣ поручено сообщить итальянскому министру иностранныхъ дѣлъ, что Делькассэ готовъ заключить съ Ита ліей договоръ о третейскомъ разби рательствѣ, подобный тому, который заключенъ между Франціей и Ан гліей. Подписаніе договора послѣ дуетъ безотлагательно въ Парижѣ. — Извѣстіе о томъ, что англійское правительство предложило француз скому соблюдать обоюдный нейтрали тетъ, въ случаѣ если русско-япон скій конфликтъ приведетъ къ разры ву, невѣрно. — Говорятъ, что докладчикъ реви зіонной коммиссіи при министерствѣ юстиціи Мерсье приведетъ въ своемъ докладѣ 3 нівыхъ факта, которые по служатъ основаніемъ къ возобновле нію процесса Дрейфуса. Утверждаютъ, что его защитникъ Монаръ будетъ просить кассаціонный судъ о пере дачѣ дѣла на разсмотрѣніе новаго военнаго суда. Берлинъ, 11-го (24-го) декабря. Въ одной изъ здѣшнихъ газетъ помѣщена телеграмма о предвари тельныхъ шагахъ, якобы предпри нятыхъ въ видахъ помѣщенія но ваго русскаго займа въ Берлинѣ. По наведеннымъ справкамъ, упомянутое сообщеніе считаютъ въ полномъ смыс лѣ этого слова выдумкой. Токіо, 11 (24) декабря. Въ воен ныхъ кругахъ царитъ оживленная дѣятельность. Мѣропріятія для пере возки йойскъ вполнѣ закончены. — Телеграмма изъ Кореи сообща етъ, что волненія въ Мокпо продол жаются. Среди партіи тонгоковъ, въ Холладской провинціи, вспыхнуло возстаніе. Тонгоками называютъ пар тію недовольныхъ, дѣятельность кото рыхъ подала непосредственный по водъ къ китайско-японской вой нѣ. Интересно обстоятельство, что именно въ настоящее время возникли такія волненія. Пекинъ, И (24) декабря. Смѣ щеніе директора сѣверныхъ желѣз ныхъ дорогъ Чанъ-И приписывается вліянію Юаншикая, который старает ся такимъ образомъ подчинить снова портъ Цинвадао исключительно ки тайскому владычеству. — Опубликовано новое желѣзнодо рожное положеніе, которое грозитъ создать серьезныя препятствія ино страннымъ предпріятіямъ. Гиринъ, 11 (24) декабря. Дзянь’і дзюнь сообщилъ о стычкѣ между 1,500 корейцами, перешедшими на китайскую территорію, и 4 китайски ми батальонами; результатъ стычки не выясненъ. Харьковъ. и-го декабря. Въ концѣ 1899 года и въ первой половинѣ 1900-го на страницахъ сто личныхъ газетъ долго шла оживлен ная полемика между А. Новиковымъ и Д. Водиско относительно крестьян скихъ заработковъ, главнымъ обра зомъ, по поводу зимняго забора де негъ за предстоящіе лѣтомъ Отработ ки и за пользованіе землею, опять таки за отработки. А. Новиковъ до казывалъ, что такимъ путемъ кре стьяне продаютъ свою работу чуть не вдвое дешевле противъ того, что получили они за нее лѣтомъ, если бы арендовали землю за наличныя день ги. Для рѣшенія спорныхъ вопро совъ предполагалось совмѣстное об слѣдованіе нѣкоторыхъ уѣздовъ, но предположеніе это не осуществилось за отказомъ Д. Бодиско, первоначаль но принявшаго вызовъ г. Новикова. Теперь можно считать, по крайней мѣрѣ, въ отношеніи крестьянскихъ арендъ земли, что вопросъ исчер панъ въ матеріалахъ особаго совѣ щанія о нуждахъ сельско-хозяйствен ной промышленности. Исходя изъ того положенія, что при изслѣдованіи нуждъ сельско-хо зяйственной промышленности нельзя обойти аренднаго выпроса, ординар ный профессоръ московскаго универ ситета А. А. Мануйловъ составилъ опытъ характеристики наиболѣе рас пространенныхъ видовъ внѣнадѣль ной аренды въ земской Россіи. Со бранныя данныя обнимаютъ почти всѣ губерніи, преимущественно же центральныя, гдѣ крестьянская арен да земли практикуется наиболѣе. По нашей Харьковской губерніи приве дены свѣдѣнія по Богодуховскому и Зміевскому уѣздамъ. Въ 163 уѣздахъ земскихъ губерній число крестьянскихъ дворовъ, прибѣ гающихъ къ внѣнадѣльной арендѣ, достигаетъ приблизительно полутора милліона, что составляетъ болѣе од ной трети общаго числа ихъ, а пло щадь земли, арендуемой крестьянами, превышаетъ десять милліоновъ деся тинъ, или одну пятую надѣльнаго землевладѣнія. По удостовѣренію про фессора Мануйлова, внѣнадѣльная аренда служитъ прежде всего сред ствомъ восполненія пищи и корма въ крестьянскомъ хозяйствѣ; въ гро мадномъ большинствѣ случаевъ она носитъ продовольственный характеръ и этимъ въ корнѣ отличается отъ ка питалистической аренды въ разнооб разныхъ ея видахъ. Главнѣйшей причиной широкаго распространенія крестьянской аренды служитъ, по словамъ г. Мануйлова, недостатокъ у крестьянъ надѣльной земли, что ясно обнаруживается въ фактѣ обратнаго соотношенія между размѣрами надѣльнаго землевладѣ нія крестьянъ и развитіемъ аренды: чѣмъ меньше у крестьянъ собствен ной земли, тѣмъ большее число ихъ прибѣгаетъ къ арендованію чужой и тѣмъ обширнѣе арендуемая ими пло щадь. Вторымъ факторомъ, обуслов ливающимъ широкое распространеніе крестьянскихъ арендъ, является чрез- полосность надѣловъ: иногда чужая земля глубоко врѣзывается въ на дѣльную; въ другихъ – случаяхъ она расположена по серединѣ ея; въ треть ихъ—перерѣзаетъ надѣлъ на части. Такая чрезполосица очень часто дѣ лаетъ для крестьянъ чрезвычайно затруднительнымъ веденіе хозяйства на собственной землѣ; во многихъ случаяхъ доступъ къ ней затрудненъ и нѣтъ никакой возможности предуп редить потравы „отрѣзковъ”, „от- боевъ** и тому подобныхъ клочковъ крестьянскимъ скотомъ, вслѣдствіе чего происходятъ столкновенія съ со сѣдними владѣльцами. Указанныя профессоромъ Мануйло вымъ общія причины широкаго рас пространенія крестьянскихъ арендъ, совершенно вѣрны, но его утвержде ніе объ обратномъ соотношеніи между размѣрами надѣльнаго землевладѣнія крестьянъ и развитіемъ аренды, тре буетъ довольно существенной поправ ки. Прежде всего, на размѣръ арендъ существенно вліяетъ размѣръ земель наго аренднаго фонда: если количе ство земель, сдаваемыхъ въ данной мѣстности, не велико, то естественно, что, какъ бы ни была настоятельна нужда крестьянъ въ расширеніи пло щади ихъ землевладѣнія, они не по лучатъ полнаго удовлетворенія, и аренда при такихъ условіяхъ не до стигнетъ широкаго развитія. Затѣмъ на величину арендуемаго участка не можетъ не вліять число рабочихъ рукъ и рабочаго скота у арендатора. Слабосильный дворъ не можетъ взять большого участка, многорабочій же дворъ, имѣющій и больше надѣльной земли, въ состояніи арендовать круп нѣйшій участокъ. Эти два условія колеблятъ, хотя и не опровергаютъ, вышеприведенный выводъ профессора А. А. Мануйлова. Таблицы, показывающія площадь крестьянскихъ арендъ по губерніямъ и уѣздамъ и отношеніе этой площа ди къ общему количеству земли, при надлежащей крестьянамъ,какъ надѣль ной, такъи купленной ими, даютъ по разительныя цифры. Казалось бы, что наибольшая площадь арендъ, по сравненію съ площадью собственной земли, должна приходиться на сред нія, наиболѣе густо заселенныя гу берніи: на самомъ же дѣлѣ въ этихъ среднихъ губерніяхъ площадь аренд ныхъ земель колеблется , между 14 и . 17 процентами общей площади кресть янскаго землевладѣнія въ при волжскихъ же и южныхъ губерніяхъ процентъ этотъ возрастаетъ въ высо кой степени, доходя въ Херсонской губерніи до 62,б°/о, причемъ по Одес скому уѣзду онъ поднимается даже до 97,з%. Но пяти уѣздамъ Екатери нославской губерніи крестьянскія аренды равняются 45,в% всей площа ди крестьянскаго землевладѣнія и въ Полтавской—34,і%. Выводы, къ которымъ приводятъ изслѣдованія профессора Мануйлова, можно резюмировать въ слѣдующихъ четырехъ пунктахъ: 1) арендная пла та, опредѣляемая, вообще, соотноше ніемъ спроса на землю со стороны желающихъ арендовать ее, и предло женіемъ земель, составляющихъ аренд ный фондъ, въ очень многихъ слу чаяхъ превышаетъ чистую доходность земли, такъ что у арендатора не ос тается даже обычной заработной пла ты за трудъ обработки. При отработ- ной системѣ аренда обходится доро же, чѣмъ при сдачѣ за деньги; 2) въ общемъ замѣчается тенденція къ по вышенію арендной платы, хотя въ движеніи арендныхъ цѣнъ и происхо дятъ періодами болѣе или менѣе зна чительныя колебанія; 3) передача земли, существующая въ разныхъ мѣстахъ, т. е. сдача ея въ аренду изъ вторыхъ рукъ, принадлежитъ къ не- * Въ Курской губерніи арендныя земли со« ставляютъ 14,s°/o, въ Рязанской—14,г, въ Там бовской 17,8, въ Воронежской—15,9,’ въ Орлов ской—17,8, въ Тверской—14, и т. п. ір іш м ш г о и і* . Не разъ приходится слышать и читать, что русскій торговый человѣкъ не пред пріимчивъ, неспособенъ къ широкимъ коммерческимъ предпріятіямъ, что въ тор говыхъ его дѣлахъ наблюдается особен ная косность, консерватизмъ, отсутствіе иниціативы, боязнь новшествъ и проч., и проч. Справедливы ли эти упреки? Если да, то упомянутыя отрицатель ныя черты являются ли исконными на ціональными свойствами русскаго народа, какъ преимущественно земледѣльческаго, или же онѣ суть только продуктъ не нормальныхъ условій жизни торговаго класса въ позднѣйшія историческія вре мена, свидѣтельствуютъ только объ упа дочности духа? Представимъ себѣ русскаго историка, почему-нибудь не наблюдающаго совре менную жизнь, но хорошо знающаго ис торію своего народа, и выскажемъ ему свои нынѣшнія сѣтованія на непредпрі имчивость, косность русскихъ людей. Что онъ отвѣтилъ бы намъ на это? Онъ былъ бы, несомнѣнно, пораженъ и изу мленъ; онъ не повѣрилъ бы намъ,—на столько подобныя жалобы, сѣтованія про- тиворѣчили бы его сложившимся исто рическимъ взглядамъ на предпріимчи вость русскаго человѣка. Да, исторія по казываетъ совсѣмъ не то! Сдѣлаемъ небольшой экскурсъ въ бы лыя историческія времена жизни русска го народа, когда русскій человѣкъ въ своихъ предпріятіяхъ не былъ руково димъ ни наукою, ни правительствомъ.ни другою какою-нибудь указкою; когда онъ жилъ только своимъ умомъ-разумомъ, жилъ и дѣйствовалъ только сообразно потребностямъ своей духовной природы. Такія времена особенно интересны въ томъ отношеніи, что они то преимуще ственно н даютъ намъ историческій ма теріалъ для характеристики расовыхъ свойствъ того или другого народа. Обратимъ вниманіе на подвиги рус скихъ торговыхъ и промышленныхъ лю дей въ Сибири и посмотримъ, о чемъ они свѣдѣтельствуютъ. Насъ удивляютъ отдаленныя и смѣлыя плаванія финикіянъ, пробиравшихся даже * Докладъ, читанный въ Рус. Собр, 10 декабря въ Балтійское море: мы поражаемся по двигами Колумба и Васко-де-Гама, или разныхъ Кортецовъ и Пизарро въ Юж ной Америкѣ, а между тѣмъ, если сравнить эти подвиги съ предпріятіями русскихъ людей на континентѣ Сибири и на Ледовитомъ океанѣ, то это сравне ніе скорѣе будетъ въ пользу нашихъ со отечественниковъ. Мы не можемъ опредѣленно сказать, когда русскіе люди впервые проникли въ Сибирь, но нѣкоторыя историческія дан ныя заставляютъ насъ думать, что нов городцы еще въ XI вѣкѣ изъ устьевъ рѣкъ Двины, Мезени и Печоры выплы вали въ Бѣлое и Карское моря и чрезъ полуостровъ Ялмалъ по рѣкамъ Мутной и Зеленой пробирались въ устья Оби и Таза*. Постоянны или рѣдки и случай ны были эти необыкновенно смѣлыя мор скія экскурсіи жителей Сѣвера, мы не знаемъ. Но въ началѣ XVII вѣка этотъ морской путь въ Сибирь уже назывался „старою дорогою”. Вѣроятно, такою же старою дорогою была и другая, которая шла отъ Карскаго моря не черезъ Ял малъ, а мимо этого полуострова въ Ле довитый океанъ и оттуда въ устье рѣки Енисея **. Легко говорить и писать о подобныхъ плаваніяхъ, но чрезвычайно трудно было ихъ совершать! Англичане и голландцы въ концѣ 16-го и въ началѣ 17-го вѣка снаряжали нѣсколько экспедицій въ Ле довитый океанъ, чтобы чрезъ него, мимо береговъ Сибири, открыть новый путь въ Индію, но далѣе Карскаго моря имъ не удалось пробраться. Между тѣмъ во главѣ нѣкоторыхъ изъ нихъ стояли та кіе знаменитые мореплаватели, какъ Ба ренцъ (1594 г.) и Гудзонъ (1608 г.); къ тому же въ распоряженіи этихъ опыт ныхъ моряковъ были прекрасно снаря женные корабли, со всѣми принадлежно стями, необходимыми для такихъ смѣ лыхъ предпріятій. Эти попытки прошли почти безслѣдно для географіи этихъ мѣстъ. Онѣ имѣли * См. наше сочин. „Мангазея и Манг. уѣздъ”, стр. 4 и далѣе. ** …… а другая дорога съ моря въ енисейское устье большими судами”, говорили промышлен ные люди въ 1616 г. тобольскому воеводѣ Кура, кину. Извѣстный мореплаватель Врангель замѣчаетъ, что „русскіе плавали изъ Бѣлаго моря въ Ени сей”, только одинъ и въ высшей степени грустный результатъ для русскихъ лю дей: царь Михаилъ Ѳеодоровичъ, узнавъ объ этихъ экспедиціяхъ, запретилъ и русскимъ промышленникамъ пользовать ся морского дорогою въ Сибирь изъ опа сенія, чтобы иностранцы при помощи русскихъ мореплавателей не проникли въ эту страну и не завладѣли торговлею сибирскимъ пушнымъ товаромъ. Извѣстный ученый Лербергъ, имѣя въ виду упомянутыя попытки голландцевъ и англичанъ въ 16 и 17 вв. пробраться въ сѣверный океанъ чрезъ Карское море, замѣчаетъ: „Какихъ трудовъ и несчастій избавились бы голландскіе и англійскіе мореплаватели, отыскивая сѣверо-восточ ный путь въ Индію, еслибъ могли поль зоваться гидрографическими познаніями, которыя въ Великомъ Новгородѣ извѣст ны были за нѣсколько сотъ лѣтъ до того”. Несомнѣнно! Русскіе промышленники, выплывая изъ Бѣлаго моря, или изъ устьевъ рѣки Мезени и Печоры, уже дав но бороздили Ледовитый океанъ въ раз ныхъ направленіяхъ; имъ хорошо были извѣстны Новая Земля и другіе острова на этомъ океанѣ; еще задолго до откры тія датчанами Шпицбергена русскіе мо реплаватели посѣщали этотъ островъ, а, вѣдь, Шпицбергенъ, извѣстный рус скимъ въ 16 вѣкѣ подъ именемъ Гру- манта, находится между 78 и 80° сѣв. широты. И удивительнѣе всего то,- что наши соотечественники совершали подобныя, отдаленныя морскія плаванія на судахъ, кое-какъ сколоченныхъ изъ бревенъ, безъ компаса въ рукахъ и не имѣя понятія объ управленіи парусами противъ вѣтра! , Со времени завоеванія царства Кучу- ма русской предпріимчивости открылся широкій просторъ на обширной террито ріи Сибири, на океанахъ Ледовитомъ и Тихомъ. Слѣдя за предпріятіями русскихъ казаковъ, торговыхъ и промышленныхъ, людей, русскій историкъ не можетъ не поражаться ихъ энергіей, смѣлостью, терпѣніемъ, выносливостью, настойчи востью, доходящею до упорства, умѣнь емъ оріентироваться среди незнакомой и дикой мѣстности, способностью скоро и легко изучать инородческіе языки и ужи ваться съ людьми иного происхожденія, иныхъ вѣръ, нравовъ и обьічаевъ; не мо жетъ, вообще, не изумляться предпріим чивости нашихъ предковъ. Описывать ихъ подвиги—это значитъ разсказывать чудеса. Въ самомъ дѣлѣ: развѣ это—не чудо, что русскіе люди въ какія-нибудь 50—:60 лѣтъ послѣ знаменитаго похода Ермака проникли отъ Урала до Охот скаго моря, отъ устьевъ Оби, Енисея, Лены и Колыми до Амура. И не безслѣдно наши соотечественники прошли въ такое короткое время громаднѣйшее простран ство Сибири: ихъ походы сопровождались постройкой острожковъ, положившихъ начало нынѣшнимъ сибирскимъ городамъ, основаніемъ селъ и деревень, распро страненіемъ христіанской вѣры и подчи неніемъ туземцевъ Бѣлому Царю. Это движеніе впередъ совершалось казаками, торговыми и промышленными людьми по собственной иниціативѣ, безъ какой бы то ни было указки и большею частію безъ всякой поддержки со стороны пра вительства; разныя партіи всегда шли впереди на сотни верстъ отъ тѣхъ мѣстъ, гдѣ дѣйствовала правительственная власть; они пролагали дороги, отыскивали ино родцевъ, заводили съ ними торговлю и даже налагали на нихъ ясакъ отъ имени Бѣлаго Царя и затѣмъ уже, иногда чрезъ десятки лѣтъ, появлялись на новыхъ мѣстахъ правительственные острожки и зимовья. Предъ подвигами русскихъ людей на сибирскомъ континентѣ блѣднѣютъ пред пріятія въ Америкѣ разныхъ Кортецовъ и Пизарро, если мы возьмемъ во вни маніе природу, среди которой пришлось дѣйствовать русскимъ въ Сибири и ис панцамъ въ Америкѣ, и средства, кото рыя имѣли тѣ и другіе. Не слѣдуетъ забывать, что испанцы явились въ Южную Америку вооружен ными съ ногъ до головы; имъ пришлось дѣйствовать въ странѣ какао и ванили, на поляхъ и лугахъ, цвѣтущихъ круглый годъ, гдѣ во всякое время и безъ вся кого труда пришельцы могли утолить голодъ и жажду. Ничего подобнаго не могли встрѣтить наши герои въ холодной Сибири: ихъ тысячеверстные походы со провождались такими препятствіями и лишеніями, о которыхъ безъ ужаса не возможно и вспомнить. Упомянемъ здѣсь напр., о походахъ на Амуръ Пояркова и Хабарова. Едва разнесся слухъ о существованіи какой-то большой рѣки и впадающей въ какое-то море, какъ въ Якутскѣ состави лась экспедиція изъ 130 человѣкъ, пре имущественно промышленниковъ, подъ начальствомъ письменнаго головы Васи лія Пояркова, чтобъ пробраться на эту рѣку. Лѣтомъ 1643 г., забравши съ со бой военныхъ и съѣстныхъ припасовъ, экс педиція двинулась впередъ’ на лодкахъ по рѣкѣ Алдану; чрезъ два съ половиною мѣ сяца Поярковъ могъ достигнуть только по ловины р. Гономы. Былъ уже сентябрь мѣсяцъ, начались уже вьюги и морозы, пришлось выйти изъ рѣки и остановить ся на зимовку. Закипѣла работа, наруби ли лѣсу и построили острожекъ. Но же ланіе поскорѣе увидѣть Амуръ настолько было сильно у Пояркова, что онъ рѣ шился предпринять зимнюю экспеди цію. Оставивъ 40 человѣкъ въ острож кѣ, забравъ на построенные нарты (небольшія сани) разныхъ припасовъ и запрягши въ нихъ промышленниковъ, Поярковъ во главѣ 90 человѣкъ напра вился вверхъ по рѣкѣ Гономѣ. Затѣмъ перешелъ на рѣку Нуемку и добрался до ея верховьевъ. Но тутъ явилось, повиди- мому, непреодолимое препятствіе—предъ глазами высился Становой хребетъ, по крытый лѣсомъ, снѣгомъ и камнями; ни дорогъ, ни тропинокъ не было видно! Между тѣмъ зима была въ полномъ раз гарѣ, зима сибирская, съ страшными мо розами, вьюгами и метелями. Пуститься впередъ чрезъ дикія горы, по совершенно незнакомой мѣстности, въ такое жесто кое время года, согласитесь, что нужно имѣть слишкомъ много отваги, силы и энергіи! Тѣмъ не менѣе наши богатыри, настойчивости и предпріимчивости кото рыхъ почти не было предѣловъ, не оста новились на зимовку, а рѣшились про должать путь впередъ: подниматься на высоты по снѣжнымъ сугробамъ и въ то же время тащить за собой нарты съ припасами— подвигъ неимовѣрный! Про бродивши нѣсколько зимнихъ мѣсяцевъ въ горахъ, Поярковъ со своими спут никами къ веснѣ 1644 г. перевалили Становой хребетъ и, наконецъ, вошли въ долину рѣки Брянды. Здѣсь путеше ственники построили суда, забрали на нихъ припасы и поплыли внизъ по этой рѣкѣ, а изъ нея вошли въ рѣку Зею, впадающую въ Амуръ. При устьѣ рѣки Умликанъ Поярковъ рѣшилъ остановить ся, чтобы пополнить уже слишкомъ исто щенные съѣстные припасы. Съ этою цѣлью онъ отрядилъ 50 человѣкъ подъ началь ствомъ Петрова къ низовьямъ рѣки Зеи, къ тамошнимъ жителямъ дучерамъ. Но эти фуражиры возвратились съ пустыми руками, потерявъ еще въ борьбѣ съ ту земцами десять человѣкъ. Между тѣмъ въ лагерѣ начался голодъ, 40 человѣкъ погибло голодною смертью, а оставшіеся въ живыхъ поддерживали свою жизнь, питаясь трупами своихъ товарищей. На вѣрно, они всѣ погибли бы отъ голода, еслибъ отрядъ съ рѣки Гономы не на стигъ этихъ страдальцевъ и не привезъ’ имъ съѣстныхъ припасовъ. Послѣ соеди ненія съ отрядомъ Поярковъ немедленно поплылъ по рѣкѣ Зеѣ и, наконецъ, до- стигнулъ давно ожидаемаго Амура. Въ глубокую осень 1644 г., послѣ полутора годового похода, экспедиція въ числѣ 55 человѣкъ добралась до устьевъ этой рѣ ки. Здѣсь Поярковъ остановился на зи мовку въ землѣ гиляковъ. Все лѣто слѣдующаго 1645 года Поярковъ съ свои ми товарищами плавалъ по Охотскому мо рю, и только наступающая зима заставила его высадиться въ устьяхъ р. Ульи, въ зем лѣ тунгусовъ. Здѣсь онъ построилъ остро жекъ, во время зимовки собралъ ясакъ съ туземцевъ и заставилъ послѣднихъ при знать надъ собою власть Бѣлаго Царя. Весною 1646, оставивъ въ острожкѣ 20 человѣкъ, Поярковъ съ остальными то варищами двинулся вверхъ по Ульѣ, пе решелъ волокъ и спустился въ долину р, Маіи. Построивъ здѣсь суда, Поярковъ поплылъ внизъ по этой рѣкѣ, затѣмъ вошелъ въ р. Алданъ и наконецъ послѣ трехлѣтняго тяжелаго похода прибылъ въ Якутскъ: изъ 130 человѣкъ экспедиція осталось въ живыхъ около 45, а осталь ные погибли отъ голода, холода и ору жія инородцевъ. Не менѣе замѣчательно и предпріятіе Хабарова—уроженца Соли-Вичѳгодской. Прибывши на рѣку Лену для промысловъ, онъ около острожка Усть-Кутъ завелъ соляную варницу, а по р. Киренгѣ хлѣ бопашество. Дѣла шли хорошо, и Хаба ровъ, какъ видно, имѣлъ прекрасный за работокъ. Казалось бы, чего еще нужно? Но зудъ отваги и предпріимчивости не давалъ ему покоя! Прослышавъ о бо гатствахъ рѣки Амура и о легкой воз можности подчинить тамошнихъ обита телей подъ власть „Россійской державы”, Хабаровъ рѣшился снарядить туда экспе дицію на свой счетъ. Онъ кликнулъ кличъ, и скоро подъ его знаменемъ собралось 80 человѣкъ охочихъ и промышленныхъ ,12-го Декабря. 1903 года Ms 7938. ЮЖНЫЙ НРАМ 3 желательнымъ явленіямъ, такъ какъ условія такой аренды гораздо тяже лѣе для съемщиковъ, чѣмъ при най мѣ земли изъ первыхъ рукъ; 4) всѣ указанныя аренды приводятъ къ ущербу для сельскаго хозяйства: арендаторъ, нанявшій землю на ко роткій срокъ, при отсутствіи законо положеній договорныхъ условій или обычаевъ, обезпечивающихъ за нимъ плоды его затратъ и трудовъ, не имѣетъ интереса улучшать арендуе мую землю и, напротивъ, скорѣе имѣетъ разсчетъ истощать ее. Суще ствованіе хищническаго хозяйства на арендныхъ еемляхъ подтверждается рядомъ фактовъ. Представленный особому совѣща нію о нуждахъ-сельско-хозяйственной промышленности трудъ профессора Мануйлова возбуждаетъ вопросъ о крестьянскихъ арендахъ съ двухъ сторонъ; какъ быть тѣмъ нуждаю щимся въ землѣ крестьянамъ, гдѣ земельный арендный фондъ недоста- ченъ, и какъ устранить естественное истощеніе земли при краткосрочныхъ арендахъ, когда арендаторъ заботится лишь о возможно большемъ извлече ніи дохода, нисколько не думая о томъ, на что будетъ пригодна земля послѣ его аренды. Крестьяне снимаютъ земли у част ныхъ владѣльцевъ, у казны и въ удѣльномъ вѣдомствѣ. О томъ, на какихъ условіяхъ сдаетъ землю удѣль ное вѣдомство, въ печать не прони каетъ никакихъ извѣстій; что же ка сается аренды казенныхъ земель, то уже цѣлый рядъ лѣтъ, какъ Мини стерство Земледѣлія и Государствен ныхъ Имуществъ изъ года въ годъ старается урегулировать это дѣло. Чтобы избѣжать излишняго и доро гого для крестьянъ посредничества разныхъ съемщиковъ – спекулянтовъ, Министерство сдаетъ землю непосред ственно крестьянамъ, на облегченныхъ условіяхъ, устраняя въ то же время И возможность истощенія земли, уста новленіемъ обязательнаго для аренда тора бѣвооборота. Только частновла дѣльческія земли по прежнему сда ются въ громадномъ большинствѣ случаевъ, безъ всякой оговорки,—да ея и не можетъ быть, такъ какъ это аренды на одинъ посѣвъ, и нерѣдко одинъ съемщикъ не успѣетъ свезти своего урожая, какъ другой приступа етъ уже къ распашкѣ. Тутъ, если и возможны какія либо законоположенія, то ихъ, во всякомъ случаѣ, придется ждать не мало времени, если само особое совѣщаніе не установитъ ка кого-нибудь регулирующаго правила. Болѣе важнымъ, или, по крайней мѣрѣ, болѣе настоятельнымъ, являет: ся вопросъ объ удовлетвореніи кре стьянъ землею тамъ, гдѣ земельный арендный фондъ незначителенъ и не можетъ удовлетворить все растущей потребности. Мы думаемъ, что это область крестьянскаго земельнаго бан ка, которому данъ особый капиталъ ДЛЯ покупки имѣній, изъ которыхъ могли бы получать нуждающіеся въ землѣ крестьяне соотвѣтствующіе участки. „Однородные элементы” составля ютъ нынѣ въ народномъ собра ніи подавляющее большинство, но имъ этого мало: имъ хочется совершенно уничтожить и безъ того уже раздав ленную оппозицію. Имъ хочется, чтобъ въ народномъ собраніи раздавались голоса однихъ стамбуловцевъ. Имъ хочется оградить стамбуловскій ре жимъ отъ всякой критики, отъ всякихъ возраженій. „Собраніе,, признавъ недѣйствительны ми выборы въ Ямболи, гдѣ были избра ны депутаты оппозиціи, рѣшило сегодня (4 декабря) произвести дознаніе по пово ду избранія бывшихъ министровъ Данева и Тодорова”. А вотъ и подробности, передавае мыя одной изъ софійскихъ телеграммъ. „Собраніе обсуждало вопросъ о пра вильности выборовъ бывшихъ министровъ Данева и Тодорова. Министръ Петковъ высказался за производство разслѣдованія, заявивъ, что онъ не желалъ бы разслѣ дованія, а просто высказался бы за при знаніе выборовъ не дѣйствительными, если бы Тодоровъ и Даневъ не принад лежали къ оппозиціи. Съ его мнѣніемъ согласилось большинство собранія, несмо тря на очень обоснованную защиту Да нева. Правительственный депутатъ Іо новъ утверждалъ, между прочимъ, что выборъ Данева состоялся, лишь бла годаря подкупу. Возмущенный этимъ обвиненіемъ, Даневъ упрекалъ предсѣда теля собранія и министра Петкова въ томъ, что они не сдѣлали Іонову никако го замѣчанія по поводу заявленія, позо рящаго его честь. Даневъ просилъ за тѣмъ кассировать его выборы и назна чить слѣдственную коммиссію. Правитель ственное большинство назначило въ виду этого коммиссію, состоявшую изъ 2-хъ членовъ большинства и 1 члена оппози ціи. Такимъ постановленіемъ правитель ственное большинство хотѣло ослабить, вѣроятно, общее негодованіе въ широкихъ кругахъ общества и показать свое без пристрастіе”‘. Стамбуловцы такъ убѣждены, что палочники дѣйствовали исправно и что Даневъ поэтому и не долженъ былъ попасть въ народное собраніе, что они приходятъ въ негодованіе при мысли объ его успѣхѣ и объяс няютъ . его только подкупомъ. Петковъ говорилъ тономъ человѣка, убѣжденнаго въ правотѣ своего дѣла и склоннаго оказывать ве ликодушіе побѣжденнымъ врагамъ. Истинная стоимость и настоящее на мѣреніе этого великодушія не мо гутъ, однако, внушать никакихъ со мнѣній. Чтобы убѣдиться въ томъ, до статочно обратить вниманіе на со ставъ коммиссіи, назначенной прави тельственнымъ большинствомъ. По догадкѣ телеграфа, оно хотѣло пока зать свое безпристрастіе. Хорошо без пристрастіе! При двухъ стамбулов- цахъ одинъ членъ оппозиціи, конеч но, всегда будетъ оставаться въ мень шинствѣ. , Это дешевое безпристрастіе являет ся лицемѣрною игрою въ закон ность. Оно можетъ нравиться, только стамбуловцамъ, удовлетворять только ихъ, но никого больше. На Дальнемъ Востокѣ. Изъ Владивостока телеграфируютъ: На обѣдѣ у военнаго губернатора во Вла дивостокѣ японскій консулъ, по поруче нію японскаго правительства, провозгла силъ тостъ за русскаго Государя. Амери канскій представитель въ блестящей рѣчи наименовалъ нашего Императора апосто ломъ мира. Французскій консулъ выска зался, что благоденствіе Россіи для Какъ ретиво пользуются въ Болга ріи стамбуловцы выгодами сво его положенія, видно изъ того, что они кассируютъ выборы даже тѣхъ немногихъ членовъ оппозиціи, которымъ удалось пробраться въ на родное собраніе, несмотря на усилія палочниковъ сформировать его изъ „однородныхъ элементовъ”, всецѣло преданныхъ министерству Петрова П И С Ь М А И З Ъ въны (Отъ нашего корреспондента). Праздникъ св. Николая въ Вѣнѣ. Св. Николай считается въ Австріи дру гомъ дѣтей. Они ждутъ съ нетерпѣніемъ наступленія этого праздника, и въ ночь съ 5-го на 6-е декабря, когда на улицахъ воцарилась тишина, когда въ домахъ по гасли огни, дѣти видятъ дивные сны. Имъ снится, что св. Николай, добрый старикъ съ окладистой сѣдой бородой, съ ясными, открытыми глазами, въ бѣлой широкой мантіи и бѣлой сутанѣ съ золо тымъ посохомъ въ рукѣ, пробрался тихо въ квартиру и оставилъ для нихъ подар ки. Дарить, вызывать радостное чувство, это его призваніе. Такъ разсказываютъ матери своимъ малюткамъ. Но существу етъ ограниченіе: святой Николай, Nicolo, какъ дѣти интимно называютъ его, да ритъ лишь добрымъ и послушнымъ дѣ- франко-русскаго союза -теперь нужнѣе- чѣмъ когда-либо. Изъ Портъ-Артура телеграфируютъ въ „Morning Leader”, что положеніе не из мѣнилось. Русскій флотъ стоитъ на го- товѣ и два новыхъ Восточно-Сибир скихъ полка вступили въ городъ. Всѣ живущіе въ Манджуріи японцы оставля ютъ эту провинцію. Тѣ же, которые ра ботали въ портъ-артурскихъ бассейнахъ, получили разсчетъ. Всѣ японскіе торгов цы уже выѣхали. Адмиралъ Алексѣевъ пріостановилъ, будто бы, панику, увѣривъ въ Манджуріи японцевъ, что, въ случаѣ войны, онъ отправитъ ихъ на нейтраль номъ кораблѣ въ Японію. Въ „Standard” телеграфируютъ изъ Токіо: „Здѣсь придаютъ особенное зна ченіе тому обстоятельству, что русскій отвѣтъ на японскія предложенія получился какъ разъ въ тотъ день, когда въ вос точно-азіатскія воды прибыли военныя суда, посланныя въ подкрѣпленіе рус ской тихоокеанской эскадры”. Изъ Портъ-Артура телеграфируютъ: „Новый Край” приводитъ статью спеціа листа о вооруженныхъ силахъ Японіи. На основаніи точныхъ данныхъ исчисле ній и наблюденій говорится, что для Японіи борьба съ Россіей будетъ нерав ная и, пока Японія сосредоточитъ свои силы на границахъ Манджуріи, не только Сибирь, но и Европейская Россія напол нятъ Манджурію войсками. Отъѣздъ генерала Линевича изъ Ни колаевска въ Манджурію, для встрѣчи намѣстника, отложенъ. Изъ Берлина телеграфируютъ: Извѣстія берлинскихъ газетъ изъ Нью-Іорка и Ва шингтона отъ 9 декабря свидѣтельствуютъ о томъ, что въ Соединенныхъ Штатахъ, какъ и въ Англіи, признаютъ восточно азіатскій кризисъ до крайности обострен нымъ. Американская печать въ значи тельной своей части увѣрена, что, ва шингтонское правительство уже теперь серьезно считается съ вѣроятностью вой ны и не будетъ застигнуто врасплохъ событіями. •/ Изъ Рима телеграфируютъ: Японское посольство въ Римѣ признаетъ важность положенія дѣлъ на Дальнемъ Востокѣ, но полагаетъ, что переговоры будутъ имѣть мирный исходъ и предстоящіе вы боры подъ вліяніемъ микадо дадутъ большинство, благопріятное министерству — стороннику мйра. Здѣшній посланникъ заявилъ, что тревожныя извѣстія преуве личены, и, по его мнѣнію, переговоры закончатся благопріятно еще до выборовъ. Изъ Пекина телеграфируютъ, что рус скій посланникъ въ Токіо баронъ Розенъ направляетъ всѣ усилія для предотвра щенія войны, встрѣчая при этомъ пол ное сочувствіе и поддержку со стороны намѣстника Дальняго Востока, адмирала Алексѣева. Изъ Парижа телеграфируютъ, что представители Франціи и Англіи въ Токіо дѣлаютъ все, отъ нихъ зависящее, для расчищенія пути къ мирному японо русскому соглашенію. „Japan Times” разразилась филиппи кой противъ образа дѣйствій Россіи въ Кореѣ и особенно противъ г, Павлова, Газета говоритъ: „Г. Павловъ одинъ изъ тѣхъ вліятельныхъ русскихъ политиче скихъ дѣятелей на Дальнемъ Востокѣ, наклонность которыхъ дѣйствовать по своей собственной иниціативѣ нерѣдко служитъ причиной разныхъ политиче- Правленіемъ Общества Китайско-Восточ ной дороги предпринято экономическое обслѣдованіе раіона дороги, для каковой цѣли коммерческой частью дороги орга низована была въ концѣ лѣта нынѣшяго года экспедиція изъ состава ея агентовъ. Теперь въ Петербургъ вернулся завѣды- вавшій этой экспедиціей Гейшторъ для представленія правленію собраннаго экс педиціей обширнаго матеріала. Въ ны нѣшнемъ году удалось обслѣдовать лишь западную и восточную линіи дороги, т. е. отъ станціи „Манджурія” до „Погранич ной”. Обслѣдованіе двухъ указанныхъ линій Китайско-Восточной желѣзной до роги заняло свыше двухъ мѣсяцевъ вре мени, а собранные матеріалы представ ляютъ объемистый томъ. Экспедиція въ конечномъ результатѣ приходитъ къ за ключенію, что, несмотря на отсутствіе промышленности въ обслѣдуемомъ раіонѣ, можно вполнѣ разсчитывать на прибыль ныя работы для желѣзной дороги, благо даря громадному обилію сырыхъ, есте ственныхъ произведеній въ краѣ. „Амурская Газета” слышала, что намѣст никъ предполагаетъ возбудить ходатай ство о выдачѣ чиновникамъ, служащимъ въ Приамурьѣ, пособія на воспитаніе дѣ тей въ слѣдующемъ размѣрѣ: на дѣтей, воспитывающихся въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, по 360 руб. въ годъ, въ среднихъ—240 р. и въ низшихъ—-150 р. на каждаго ребенка. скихъ-кепріятностей. Поэтому, если толь ко подтвердится слухъ объ его отозва ніи, то это покажетъ перемѣну полити ческаго настроенія Россіи и по меньшей мѣрѣ убѣдитъ насъ въ томъ, что Россія не желаетъ создавать мѣстныя причины для новой смуты”. Далѣе газета жалуется на недопущеніе русскими въ Іонампо секрета ря японскаго посольства въ Сеулѣ Хагива ра, который хотѣлъ лично ознакомиться съ положеніемъ дѣлъ въ долинѣ рѣки Ялу. „Къ счастью,—говоритъ газета,—Хагива- ра благоразумно не настаивалъ на сопро тивленіи штыкамъ невѣжественныхъ ка заковъ и удовольствовался объясненіемъ русскаго посланника въ Сеулѣ. Русское правительство поэтому должно хорошо смотрѣть за своими агентами, если не желаетъ, чтобы подобный іонампоскому случай привелъ къ нарушенію мира”. Японцы, очевидно, хотѣли бы отдѣлаться отъ г. Павлова, который энергично от стаиваетъ русскіе интересы въ Кореѣ. Англичане усердно раздуваютъ всѣ из вѣстія съ Дальняго Востока, придавая имъ тревожный характеръ. Нѣкоторыя лондонскія газеты дошли до того, что уже послали „своихъ собственныхъ воен ныхъ” корреспондентовъ въ Японію. тямъ. Своенравныхъ же дѣтей наказыва етъ, такъ называемый, Крампусъ,—злой геній, изображеніе котораго можно видѣть во всѣхъ кондитерскихъ. Это— дьяволъ огненно-краснаго цвѣта съ огненнымъ длиннымъ языкомъ: онъ держитъ въ ру кахъ цѣпи и—розги. Впрочемъ, Крампу- сомъ дѣтей не пугаютъ; онъ остается лишь шуткой взрослыхъ, которые дарятъ его въ этотъ день тому, кѣмъ они недо вольны. Поздно вечеромъ, когда дѣти спятъ въ своихъ кроватяхъ, матери наполняютъ ихъ башмачки и чулки всевозможными сла стями: орѣхами, яблоками, пряниками и проч. И когда дѣти рано утромъ просы паются, они протягиваютъ руки за своей обувью, чтобы найти подарокъ Nikolo… Счастливое дѣтство; но здѣсь взрос лые, сознавая, какъ тяжела послѣ борь ба въ жизни, сколько труда, заботъ, со мнѣній ожидаетъ всякаго, вступающаго въ жизнь, стараются счастливое дѣтство еще болѣе осчастливить, окружить его свѣтлой радостью… Но какъ много дѣтей лишены и скром ной радости! Какъ много ихъ живутъ не только безъ ласки, но и безъ присмотра, безъ необходимыхъ предметовъ, при ужас ныхъ условіяхъ! Многія изъ нихъ даже подвергаются страшнымъ истязаніямъ со стороны родителей, ожесточенныыхъ не посильной борьбой въ жизни. И жи тели Вѣны сознаютъ, что мало еще—окру жить удобствами своихъ дѣтей, сдѣлать ихъ короткіе годы дѣтства счастливы ми,—что долгъ ихъ заботиться и объ этихъ покинутыхъ или истязуемыхъ дѣ тяхъ! Какъ ни странно, а Общество за щиты дѣтей отъ жестокаго обращенія основано въ Вѣнѣ нашей соотечествен ницей Лидіей Ѳеодоровной Вольфрингъ, дочерью одного московскаго . профессора. Она основала пріютъ для дѣтей, съ ко торыми родители жестоко обращаются; она организовала особый надзоръ въ участкахъ города, гдѣ гнѣздится бѣд ность. Ея помощники—главный проку роръ вѣнскаго суда Клеборнъ и предсѣ- тель санитарнаго совѣта проф. Вайксель- баумъ. Эрцгерцогъ Евгеній (Eugen) счи тается покровителемъ этого симпатична го Общества, носящаго имя „союзъ Песта- лоцци”. Въ недѣлю св. Николая этотъ союзъ устраиваетъ въ огромномъ залѣ кон серваторіи базаръ, рынокъ (Nikolo-Markt), гдѣ въ разбитыхъ палаткахъ дамы луч шаго общества продаютъ все, что только можетъ радовать дѣтское сердце. И ты сячи отцовъ и матерей приходятъ сюда со своими дѣтьми и дѣлаютъ закупки. Этотъ базаръ приноситъ союзу нѣсколько тысячъ гульденовъ. Въ этомъ году со юзъ издалъ особый календарь, и доходъ отъ этого изданія поступаетъ для увели ченія средствъ союза. Этотъ календарь очень интересно составленъ, и въ немъ не только помѣщены разсказы изъ дѣт ской жизни, но и ведется пропаганда пе чатнымъ словомъ противъ жестокаго обращенія съ дѣтьми. Конечно, здѣсь самыми убѣдительными доводами являют ся слова Евангелія. На обложкѣ помѣ щенъ портретъ шестилѣтняго мальчика въ матросскомъ костюмѣ съ бѣлокурыми вьющимися волосами. Это—портретъ Франца-Іосифа, какимъ онъ былъ въ раннемъ дѣтскомъ возрастѣ. Въ текстѣ находятся такіе же портреты всѣхъ ав стрійскихъ эрцгерцоговъ, и несомнѣнно, этотъ умно составленный календарь най детъ широкое распространеніе. „Союзъ Песталоцци” имѣетъ отдѣленія въ каждомъ городскомъ участкѣ и, узнавъ объ истязаніи ребенка, принимаетъ энер гичныя мѣры, чтобы отнять этого ребенка у его родителей или воспитате лей. Союзъ руководствуется принципомъ, что преступленіе заключается не толь ко въ истязаніи дѣтей, но и въ ихъ мо ральной порчѣ. Этотъ союзъ организовы ваетъ отдѣленія и въ провинціи, и въ каждомъ городѣ, гдѣ найдутся десять сторонниковъ этой идеи, будетъ органи зовано отдѣленіе этого союза. Суще ствуетъ много Обществъ, поставившихъ себѣ цѣлью улучшить положеніе бѣд ныхъ, больныхъ или заброшенныхъ дѣ тей. Всѣ эти Общества нуждаются въ ре организаціи, въ единствѣ системы, въ общей программѣ,—словомъ, этотъ видъ благотворительности необходимо центра лизовать,—и эту задачу беретъ на себя „союзъ Песталоцци”. Наконецъ, онъ от крываетъ убѣжище, гдѣ дѣти, которымъ угрожаютъ истязанія или которыя не имѣютъ крова, смогутъ найти пріютъ и ласку. Въ такомъ убѣжищѣ ощущается необходимость, такъ какъ часты случаи, что добрые люди подбираютъ на улицѣ или находятъ въ какой-либо трущобѣ ре бенка и не знаютъ, что съ нимъ дѣлать. Въ убѣжищѣ Песталоцци его пріютятъ и придумаютъ, куда его помѣстить. Какъ часто во время судебныхъ разбира тельствъ выясняется, что ребенку дома, у родителей, угрожаетъ серьезная опас ность погибнуть физически или мораль но! И судьи, при всемъ ихъ желаніи, не могли помочь и оставляли залъ съ тя желымъ чувствомъ и сознаніемъ, что съ ихъ вѣдома погибаетъ дитя! Теперь бу детъ иначе; теперь судья будетъ имѣть возможность извѣщать. въ каждомъ от дѣльномъ случаѣ „союзъ Песталоцци”. Дѣ ятельностью г-жи Вольфрингъ интересу ются и въ придворныхъ сферахъ, и гер цогиня Марія-Іозефа обѣщала ей суще ственную поддержку, которая главнымъ образомъ выразится въ готовности вла стей оказывать ей посредствомъ своего авторитета въ каждомъ отдѣльномъ слу чаѣ помощь. Вѣдь, такое начинаніе воз можно лишь при содѣйствіи властей, главнымъ образомъ, административныхъ. Н. Караваевъ. Вѣна. Послѣ выборовъ Для меня, человѣка пожилого, кажется не особенно давнимъ то время, когда подъ этимъ выраженіемъ подразумѣва- лись исключительно дворянскіе выборы. „Вотъ поѣдемъ на выборы”, „прокатили на чернякахъ”, „выбрали такого-то”, всѣ подобныя фразы не требовали указа нія: когда, гдѣ, кого. Всѣмъ было понят но, что рѣчь идетъ о дворянскихъ выбо рахъ. Они одни волновали на короткое время общество, поднимали нервы, служи ли поводомъ къ обостренію отношеній, вызывали вражду мѣстныхъ Монтекки и Капулетти. Къ этому же времени пріурочивали помѣщики: обновленіе семейнаго гарде роба и колоніальныхъ запасовъ, вывозъ въ свѣтъ дѣвицъ, поддержаніе отноше ній съ губернскимъ свѣтскимъ обще ствомъ. На выборахъ танцовали и пи ровали. Дарованіе земскихъ учрежденій и го родского самоуправленія расширило зна чительно кругъ выборовъ. Прежній оре олъ барской обособленности отлетѣлъ, дворянинъ сталъ баллотироваться за од но съ купцомъ и крестьяниномъ. Позволю себѣ сдѣлать маленькое от ступленіе. Какъ извѣстно, идея мѣстнаго самоуправленія многимъ пришлась не. по шерсти; нѣкоторымъ ерошитъ она воло са и о сю пору. Не лишнее будетъ вспомнитѣ, какъ въ моментъ объявленія Державной воли Царя-Освободителя от несся къ новому учрежденію такой стро го консервативный оплотъ, какъ военно учебное заведеніе, въ которомъ я закон чилъ свое среднее образованіе. Въ Пет- стояли на почвѣ утилитарнаго принципа: человѣкъ ищетъ гдѣ лучше. Они созна тельно выступали на путь лишеній и трудностей, повинуясь своему внутрен нему зуду движенія впередъ, въ даль и въ ширь”. — Что тамъ, за этими горами? Какое это царство? Какъ живутъ тамъ люди? Таковы были загадки, естественно ма нившія казаковъ и разжигавшія въ нихъ общерусскую страсть къ движенію впе редъ, въ поискахъ за новыми впечатлѣ ніями, за жизнью и просторомъ горизон товъ”. Жажда не столько лучшаго, болѣе выгоднаго или полезнаго, сколько но ваго и неизвѣданнаго, составляетъ яркую черту духовной физіономіи русскаго на рода”. Если однимъ утилитарнымъ принци помъ нельзя объяснить похода казаковъ за Уралъ, то тѣмъ менѣе онъ могъ быть дѣйствующею причиною предпріятій По яркова, Хабарова, Дежнева и разныхъ полярныхъ экспедицій. Развѣ торговые и промышленные люди, предпринимав шіе ихъ, могли знать, что дастъ имъ страшный Ледовитый океанъ?! Нѣтъ, наши землеходы и мореходы двигались въ невѣдомыя страны и моря, только повинуясь потребностямъ своей духовной природы, чтобъ удовлетворить врожденному духу предпріимчивости, жаждѣ знанія—что таится въ невѣдо мыхъ мѣстахъ. Теперь, перенося нашъ взоръ отъ ста рины на современность, мы не можемъ не замѣтить упадка духа предпріимчиво сти среди нынѣшняго торговаго и про мышленнаго класса: упреки его въ кос ности и непредпріимчивости въ значи тельной степени справедливы, т. е. вмѣ сто ожидаемаго историческаго прогресса намъ приходится отмѣчать регрессъ. Спрашивается, какія же были особенныя историческія условія въ жизни русскаго народа, которыя все болѣе и болѣе тор- мазили развитіе въ немъ свойственнаго ему духа предпріимчивости и привели наконецъ къ упадочности послѣдняго? Эго уже другой вопросъ. Профессоръ П. Н. Бунинскій- } нимъ въ разнообразныхъ направленіяхъ, несмотря на страшную опасность, кото рая тамъ угрожала мореплавателямъ. Такъ писалъ я въ своей статьѣ „Ман- газея и Мангазейскій уѣздъ”, напечатан ной въ университетскихъ запискахъ за 1893 годъ. Такой же взглядъ проводилъ и про фессоръ Ярошъ въ своей статьѣ „Харак теры былого времени”. Здѣсь авторъ по- поводу похода Ермака за Уралъ задается тѣмъ же вопросомъ, который поставили и мы, т. е. вопросомъ о смыслѣ и зна ченіи движенія русскихъ людей впередъ и впередъ. Не соглашаясь съ мнѣніемъ Костома рова, который въ этомъ движеніи ви дѣлъ простое слѣдованіе принципу: „ры ба ищетъ гдѣ глубже, человѣкъ — гдѣ лучше”, проф. Ярошъ разсуждаетъ такъ: „XVI столѣтіе и на западѣ Европы про никнуто было страстью завоевательныхъ предпріятій. Только что открытый Новый Свѣтъ привлекалъ къ себѣ толпы людей, отважно пускавшихся въ далекій путь. Но тамъ мотивы движенія вполнѣ понят ны. Америка была тогда романтическою страною, которую рыцарское воображеніе населило великанами волшебныхъ ска зокъ и усыпало, какъ пескомъ, золотомъ и драгоцѣнными камнями. Вслѣдствіе это го, разумѣется, жажда наживы и приклю ченій волновала всѣ сердца. Всякій про жившійся гидальго спѣшилъ оставить отечество, воздухъ котораго былъ для него отравленъ неотступностью кредито ровъ; онъ отправлялся черезъ океанъ, чтобы стать подъ знамя Кортеца или Пи- зарро, набить карманъ золотыми слитка ми и показать удаль кастильскаго ору жія…… „Казаки Ермака не могли имѣть отно сительно Сибири особенно заманчивыхъ иллюзій, въ смыслѣ ожиданія обиль ной поживы. Обитатели Зауралья, ко торымъ случалось заходить въ посел ки Строгановыхъ, не имѣли на себѣ ни розовыхъ вѣнковъ, ни золотомъ ши тыхъ одеждъ, какъ жители Мексики. Правда, казаки могли разсчитывать на ясакъ, на „мягкую рухлядь”, могли лас кать свой аппетитъ предвкушеніемъ ры бы сибирскихъ рѣкъ. Но они прекрасно знали, что всѣ эти блага не лежатъ въ !ожиданіи ихъ готовыми кучами, а потре буютъ для добыванія большой затраты [силъ и крови. Такимъ образомъ, заду- ‘мывая походъ въ Сибирь, казаки не зомъ, честь перваго открытія пролива, отдѣляющаго Азію отъ Америки принад лежитъ простымъ и неученымъ русскимъ людямъ, и именемъ Дежнева, какъ главы упомянутой экспедиціи, и долженъ быть названъ этотъ проливъ, а не име немъ Беринга, который, кстати сказать, самъ и не претендовалъ на такое откры тіе и не могъ претендовать, потому что его экспедиція проплыла только часть этого пролива и что-нибудь опредѣленное сказать о раздѣленіи материковъ азіат скаго и американскаго она не имѣла ни какого основанія. Но русскимъ людямъ для удовлетво ренія ихъ жажды предпріимчивости ока залось мало и материка Сибири, и Ледо витаго океана. Едва только былъ от крытъ Тихій океанъ, какъ предпріимчи вость нашихъ промышленниковъ скоро направилась и туда, и они стали бороз дить его въ разныхъ направленіяхъ. Они добрались до Алеутскихъ острововъ и, наконецъ, поселились въ Америкѣ, на полуостровѣ Аляскѣ. Такова была удаль и предпріимчивость нашихъ предковъ! Теперь спрашивается, о чемъ же сви дѣтельствуютъ приведенные нами факты предпріятій русскихъ людей, что побуж дало ихъ къ этимъ смѣлымъ и въ выс шей степени рискованнымъ экскурсіямъ? Что заставляло этихъ удальцовъ двигать ся все впередъ и впередъ, въ глубь ма терика и въ глубь океановъ, гдѣ ихъ ожидали неимовѣрныя лишенія и даже гибель? Я не раздѣляю того мнѣнія, что будто бы алчность къ наживѣ вела русскихъ промышленниковъ все далѣе и далѣе въ глубь Сибири… Нѣтъ, помимо матеріальныхъ инте ресовъ ими руководили необыкновен ный духъ предпріимчивости, страсть къ рискованнымъ предпріятіямъ и, главнымъ образомъ, жажда знанія—что таится въ невѣдомыхъ мѣстахъ. Вѣдь, уже въ на чалѣ ..XVII вѣка русскіе завладѣли гро маднѣйшей частью Сибири, и на этомъ пространствѣ они могли удовлетворить самую ненасытную алчность, особенно, если взять во вниманіе, что даже къ по ловинѣ этого вѣка въ Сибири промыш ляла ничтожная горсть русскихъ людей. Между тѣмъ, что же мы видимъ? Оказы вается, имъ мало материка Сибири. Тор говые и промышленные люди простира ютъ свои виды на океаны, плаваютъ по нева, открывшаго въ половинѣ XVII вѣка проливъ, отдѣляющій Азію отъ Америки, который впослѣдствіи совершенно не правильно окрещенъ именемъ Беринга. Въ 1648 г. составилось товарищество изъ промышленниковъ съ цѣлью откры тія рѣки Анадыри, о богатствѣ которой моржевою костью уже давно ходили слу хи среди промышленныхъ людей. Въ іюнѣ этого года шесть кочей, на которыхъ бы ло 90 человѣкъ во главѣ промышленника Ѳедота Алексѣева и казаковъ Семена Дежнева и Герасима Акундинова, выплы ли изъ устьевъ рѣки Колымы въ Ледови тый океанъ. Взявъ курсъ на востокъ, наши отважные мореходы поплыли вдоль сѣверо-восточныхъ береговъ Сибири. Не извѣстно гдѣ и когда, но четыре кочи отдѣлились отъ остальныхъ, и судьба ихъ осталась неизвѣстною: впрочемъ, впослѣд ствіи ходили слухи, что они бурею были занесены на американскій материкъ. Во второй половинѣ сентября два коча— Дежневскій и Алексѣева съ Акундино- вымъ—уже проплыли проливъ, раздѣляю щій Азію отъ Америки, и вступили въ Восточный океанъ,” нисколько не подо зрѣвая о величіи разрѣшенной ими гео графической задачи. Однако, совмѣстное плаваніе этихъ кочей продолжалось не долго: въ концѣ сентября начались силь ныя бури на океанѣ, которыя и разлучи ли Дежнева съ Алексѣевымъ и Акунди- новымъ.’ „Разлучась съ товарищами, повѣству етъ Н. Н. Оглоблинъ, Дежневъ очутился въ очень опасномъ положеніи: бури про должались попрежнему, а слабый кочъ много потерпѣвшій отъ длинныхъ пере ходовъ, отказывался дальше служить. Рискованное положеніе Дежнева сдѣла лось почти безнадежнымъ особенно „послѣ Покрова Богородицы”, когда его кочъ носился по морю „всю- да неволею”. Долго ли это продол жалось,—неизвѣстно, но, въ концѣ кон цовъ, кочъ „выбросило Тіа берегъ въ пе редній конецъ, за Анадырь рѣку”.,, въ разстояніи „ровно десять недѣль пути” отъ низовьевъ ея. Точно обозначить мѣсто, гдѣ Дежневъ высадился съ товарищами, мы не можемъ, но, несомнѣнно, далеко южнѣе устья р. Анадыри. Значитъ, Дежневъ съ товари щами за цѣлыя 80 лѣтъ до Беринга разрѣшилъ ту великую географическую задачу, которая долгое время занимала ‘европейскихъ географовъ. Такимъ обра- людей. Якутскій воевода, которому Хаба ровъ обнаружилъ свой планъ, отнесся одобрительно и даже прикомандировалъ къ его отряду 20 человѣкъ казаковъ. Цѣлыхъ пять лѣтъ продолжалась экс педиція Хабарова. Нарисовавъ картину отчаянной борьбы оной съ дучерами и манджурами, до кладчикъ продолжалъ. Такими-то удальцами и распространи лось въ короткое время русское влады■ честно отъ Урала до Охотскаго моря, отъ сѣверныхъ береговъ Сибири до Амура. Но предпріимчивости тогдашняго русска го человѣка оказалось’ мало обширнѣй шаго сибирскаго континента. Въ то вре мя, какъ одни отряды служилыхъ, про мышленныхъ и охочихъ людей бороздили въ разныхъ направленіяхъ Сибирь, дру гіе изъ устьевъ сибирскихъ рѣкъ Енисея, Лены, Колымы и проч. предпринимали одну за другою полярныя экспедиціи, смѣло выплывали въ Ледовитый океанъ, открывали на немъ острова и занима лись тамъ промыслами. Къ сожалѣнію, эти мореходы не оста вили намъ подробныхъ описаній своихъ полярныхъ экспедицій, и потому мы не можемъ нарисовать полной картины та кихъ отважныхъ предпріятій. Вотъ поче му о нихъ скйро и забыли. Извѣстный Пыпинъ совершенно справедливо гово ритъ, что „замѣчательныя открытія рус скихъ людей XVII вѣка приходилось дѣ лать вновь въ Х.ѴІІІ; приходилось во вто рой разъ открывать Беринговъ проливъ”. Объ этихъ морскихъ экспедиціяхъ мы узнаемъ только по грамотамъ царю, заключающихъ въ себѣ просьбы или жалобы мореходовъ. Но и эти крат кія извѣстія говорятъ намъ слишкомъ многое о предпріичивости тогдашняго русскаго человѣка. .Поговоря съ товарищами, да помолясь Богу, государь, пишутъ эти мореходы, мы поплыли”… Куда же и на чемъ? Въ Ледовитый океанъ и на своихъ утлыхъ ладья:ь—необыкновенная смѣлость! Намъ кажется, что у самого Нансена подня лись бы волосы дыбомъ при одной толь ко мысли совершить подобную прогулку! Кочи нашихъ мореходовъ ничѣмъ не на поминаютъ его знаменитое судно „Фрамъ”. Вѣдь, достаточно было одной ничтожной льдины, чтобы превратить эти „суденыш ки” въ щепы. И дѣйствительно, какъ по казываютъ историческіе документы, рус скіе люди во время этихъ смѣлыхъ экс» педицій погибали цѣлыми партіями въ 50 и 100 человѣкъ, но это, однако, не останавливало другихъ: составлялись но выя партіи, шли по слѣдамъ своихъ пред шественниковъ и дѣлали новыя и новыя открытія на страшномъ Ледовитомъ оке анѣ. А какія лишенія они испытывали во время этихъ предпріятій? По цѣлому го ду не видали огня и хлѣба, питались травою, сосною, кореньями и даже тру пами дикихъ звѣрей, или, какъ выража ются челобитчики, „всякую скверну прі- имали и души свои сквернили”. Одинъ торговый человѣкъ, двинянинъ Кондрашко Куркинъ, разсказывалъ то больскимъ воеводамъ. Въ 1610 г. былъ онъ съ товарищами своими въ Туруханѣ, и тамъ они сговорились изъ устьевъ Енисея проникнуть въ Ледовитый оке анъ, а оттуда въ рѣку Пясиду на про мыселъ. Сказано—сдѣлано! На ночахъ они поплыли внизъ по Енисею и чрезъ четыре недѣли плаванія достигли ени сейскаго устья. Но послѣднее оказалось загроможденнымъ ледяными горами, въ толщину саженей по тридцати и больше, и проѣхать въ море было невозможно, тѣмъ болѣе, что вѣтеръ дулъ сѣверный и не попутный. Въ виду такихъ препят ствій, казалось бы, слѣдовало оставить попытку пробраться изъ Енисея въ Ле довитый океанъ и возвратиться назадъ; къ тому же въ Пясиду была извѣстна другая, сухопутная дорога, и ею уже поль зовались промышленники. Но русскій че ловѣкъ былъ настойчивъ и упорно пре слѣдовалъ намѣченную цѣль: „авось” по дуетъ вѣтеръ и поможетъ выплыть въ море. Разсчитывая на „авось”, промыш ленники рѣшились дожидаться благопрі ятнаго случая. Ждутъ недѣлю, другую, третью и, про сидѣвши въ устьяхъ Енисея цѣлыхъ пять недѣль, они хотѣли было уже плыть на задъ; „да какъ потянулъ полуденный вѣтеръ”, разсказывалъ Куркинъ, „и тѣмъ вѣтромъ ледъ изъ устья отнесло въ море однимъ днемъ”. Итакъ, терпѣніе русскаго человѣка побѣдило, казалось, непреодо лимое препятствіе. Когда устье Енисея очистилось, наши промышленники выѣхали въ море, взяли курсъ на востокъ и черезъ два дня пла ванія благополучно добрались до устьевъ рѣки Пясиды. Наконецъ, полярныя экспедиціи рус скихъ людей увѣнчались ? грандіознымъ подвигомъ казака Семена Иванова Деж- ,4 ЮЖНЫЙ КРАЙ 12-го Декабря 1903 года Ns 7938. jtosckoh ^полтавской военной гимназіи устроенъ былъ балъ, по нашему поня тію,-блестящій балъ. Былъ и губерна торъ, и предводители дворянства, и мно го другихъ приглашенныхъ. И въ довершеніе торжества, чего ни когда не допускалось на нашихъ танцо вальныхъ вечерахъ,— подали ужинъ. Ко нечно, приглашенные гости кушали бо лѣе . изысканныя блюда, а кадетамъ при шлось удовольствоваться холодной за куской. Но никто изъ насъ не подумалъ претендовать; мы знали, что по одежкѣ надо протягивать ножки, и рады были уго стить своихъ дамъ. Но не въ кушаньяхъ бы ло дѣло, а въ рѣчахъ. Въ первый разъ мнѣ пришлось тогда услышать застольное слово среди многолюднаго собранія. Подъемъ общій былъ удивительный, на строеніе восторженное. Въ особенности зала вскипѣла подъ вліяніемъ стиховъ преподавателя русскаго языка и исто ріи Стеблинъ-Каменскаго, восхвалявшаго реформы Александра. II. Въ заключеніе всей массой присутствовавшихъ пропѣтъ былъ гимнъ подъ аккомпаниментъ орке стра Орловскаго полка, и загремѣло дол гое „ура “ въ честь. Державнаго. Вождя Россіи. Такъ вотъ какъ праздновала . военная гимназія’ вѣсть о’дарованіи самоуправле нія. Конечно, это лишь маленькая чер точка.азъ всего громаднаго чертежа обще ственнаго настроенія. Прошу не гнѣваться за пристрастіе къ вос- поминавіямъ.Когда стоишь на порогѣ пяти десятилѣтняго возраста, то невольно уже проникаешься этой наклонностью. Въ прошломъ все кажется такимъ милымъ, розовымъ, хорошимъ. Впрочемъ, я совсѣмъ и не собирался бранить современность. Помилуйте! Вѣдь, я еще весь подъ впечатлѣніемъ выбор ной лихорадки, окончившейся для меня вполнѣ благополучно. Вѣроятно, существу ютъ такіе люди—кремни, которые впол нѣ безстрастно относились къ своей кан дидатурѣ въ гласные. Я не изъ ихъ чи сла. Меня городскіе выборы волновали. Говорятъ, провинціалы очень недруже любно поглядывали на рядъ столбцовъ въ столичныхъ газетахъ, посвященныхъ :все одному и тому же злободневному вопросу. Что мнѣ Гекуба? И зачѣмъ столько мѣста отводятъ этому въ общероссій скихъ органахъ?! Должны сказать въ объясненіе, что многіе культурные обыватели Петербур- га.никогда до сихъ поръ ни въ какихъ выбо рахъ не участвовали. Въ этомъ отношеніи провинція много болѣе искусилась. Тамъ, у васъ, рѣдкій изъ самыхъ незамѣтныхъ дѣятелей не прикосновенъ какой-либо стороной къ дворянскимъ, къ земскимъ, къ городскимъ выборамъ. У насъ же со всѣмъ не то. Мы отгорожены были отъ мѣстнаго самоуправленія, отодвинуты отъ него далеко. Открытіе дверей въ думу для.квартиронанимателей явилось эпохой въ исторіи городского самоуправленія, расшевелило гражданскія чувства петер бургскихъ обывателей. Предвыборная агитація шла нѣсколько безпорядочно. Эта разбросанность, малая сплоченность, однако, служила, нерѣдко показателемъ искренности отношенія къ дѣлу. Многіе не могли мириться съ необхо димостью изображать изъ себя номеръ той или другой партіи, не хотѣли усво ить кодексъ выборной дисциплины. Все это- со временемъ сгладится, опытъ при детъ, но лучше ли будетъ? Выборы пока зали, что именно желѣзная дисциплина купеческой партіи устранила по первому разряду М. М, Стасюлевича, а по второ му—В. И. Ковалевскаго. Составъ новой думы выяснился. Вошло въ нее не мало людей, извѣстныхъ не только своимъ избирателямъ, но и всей грамотной Россіи. Не за горами и нача ло работы. Какъ и кѣмъ руководится дѣло сто личнаго самоуправленія, далеко не без различно для провинціи. Лишь какое ли бо особо счастливое, чрезвычайное об стоятельство можетъ меня привести въ Ахтырку, скажемъ, или въ Пирятинъ, а обыватели этихъ городовъ,- чуть-чуть за житочные, хотя разъ въ жизни да побы ваютъ въ столицѣ. Кто же теперь не тянется къ Петер бургу? Ужъ теперь, поди, вывелись такіе полу-панки, которые дальше Гадяча ни чего не бачили, а при воспоминаніи о немъ торжественно заявляли: „Оце го родъ! Не Сары яки небудь… Сказано го родъ!” Каждый провинціалъ можетъ разсчи тывать хотя разъ въ жизни побывать въ столицѣ и отвѣдать отъ ея благоустрой ства… А сколько провинціальной молодежи здѣсь заканчиваетъ образованіе. Въ благоустройствѣ Петербурга, какъ по чисто эгоистическимъ причинамъ, такъ и изъ національнаго самолюбія заинте ресована вся громада русской провинціи. Существуетъ спеціальная всероссійская претензія къ петербургскимъ порядкамъ. Одной изъ нихъ является время, отводи мое для столичнаго сезона. Объ этомъ я и скажу нѣсколько словъ. Май, іюнь, іюль—лучшіе мѣсяцы въ петербургскомъ году, Въ это время не жарко и не холодно, а какъ разъ въ мѣру. Ночи значатся лишь по кален дарю и сами по себѣ полны чарую щей привлекательности. Къ услугамъ обывателей огромная многоводная рѣ ка, подъ бокомъ и море. Но мы, по стародавнимъ завѣтамъ, сформировавшим ся: не на сѣверныхъ окраинахъ, бѣжимъ именно въ это время изъ Петербурга. И не только сами бѣжимъ, но, главное, дѣлаемъ все отъ насъ зависящее, дабы помѣшать приливу въ. городъ русскихъ и иностран ныхъ гостей. Въ лучшую пору года пе рестаетъ биться пульсъ въ правитель ственныхъ учрежденіяхъ, и все мало-маль ски значащее откладывается до осенней слякоти.Тщетно лѣтомъ, въ погожую пого ду пріѣзжать въ столицу по дѣламъ! Про винціальные агенты власти не найдутъ здѣсь ожидаемыхъ ими указаній и разрѣ шеній; другіе пріѣзжіе также напрасно бу дутъ стучаться въ департаменты, въ кан целяріи, въ музеи, въ театры, въ кливи- И м ер ш н еш журналистъ Браянъ въ Петербургѣ. Браянъ отказался затрогивать въ бе сѣдѣ съ сотрудникомъ „Нов. Вр.” ка кіе-нибудь острые политическіе вопро сы. Съ ранней молодости, благодаря ка кому-то сочиненію о Россіи, прочитанному имъ еще въ колледжѣ, онъ заинтересо вался ею, и дальнѣйшія событія убѣдили его, что Россіи суждено великое будущее въ Европѣ, какъ Соединеннымъ Штатамъ въ новомъ мірѣ. Не разъ уже упоминалось въ печати о принятомъ въ послѣднее время амери канской печатью враждебномъ Россіи то нѣ, приписывали также враждебное от ношеніе къ Россіи и американскаго пра вительства. Г. Браянъ на вопросъ объ этомъ враждебномъ направленіи отвѣ тилъ не прямо. Соединенные Штаты,— сказалъ онъ,—занимаютъ въ группиров кѣ державъ совершенно особое положе ніе. У нихъ нѣтъ ни друзей, ни враговъ. У нихъ нѣтъ и союзниковъ. Что же ка сается нападокъ американской печати, м-ръ Браянъ указалъ на то, что въ на шей печати часто также появлялись статьи, критикующія дѣйствія американ скаго правительства и что изъ этого не слѣдуетъ выводить мнѣнія о враждебно сти цѣлой націи. М-ръ Браянъ обратилъ вниманіе на то, что Государь Императоръ своимъ рѣшеніемъ созвать первую мир ную конференцію въ Гаагѣ положилъ основаніе мирному теченію въ политикѣ нашего времени. „Конечно, нельзя, по сѣявъ зерно наканунѣ, на друГой же день ожидать урожая”, но онъ надѣется, что миролюбивое направленіе русской по литики не измѣнится. Въ настоящемъ кризисѣ на Дальнемъ Востокѣ, когда въ воздухѣ носятся слухи о близкой войнѣ, это особенно важно. „Я очень симпатично,—сказалъ м-ръ Браянъ,-—отношусь и къ Россіи, которую ожидаетъ великое будущее, и къ Японіи, стоящей на пути прогресса, и меня огор чило бы очень, если бы эти страны при шли къ столкновенію. Нужно исчерпать всѣ мѣры передъ тѣмъ, чтобы убивать другъ друга, и этого то, я боюсь, не бу детъ сдѣлано”. М-ръ Браянъ очень заин тересованъ нашимъ новымъ Городовымъ Положеніемъ, разспрашивалъ о партіяхъ въ думѣ, о томъ, взволновали ли наше общество послѣдніе выборы и чего ждутъ отъ этого собранія. Самъ онъ журна листъ-издатель газеты „Commoner**, рас ходящейся въ Америкѣ въ количествѣ около полутораста тысячъ экземпляровъ. Газета его демократическаго направленія, какъ и онъ лидеръ демократической, пар тіи въ Америкѣ. Кромѣ этого, м-ръ Бра- , янъ извѣстенъ какъ лидеръ партіи „се- . ребряной” валюты. Ha-дняхъ американ- . ское посольство устраиваетъ въ честь . м-ра Браяна обѣдъ. ки. Повсюду двери или на замкѣ или только полуотворены, такъ какъ старшіе дѣятели въ отпуску. Въ петербургскихъ учрежденіяхъ лѣтомъ жизнь еле теплится, какъ огонь въ лампѣ съ опущеннымъ фитилекъ. Въ тѣ дни, когда на сѣверѣ природа стремится наверстать потерянное время, когда съ лихорадочной поспѣшностью она старается схватить отъ жизни все, что можно, тогда именно, въ силу привычки умолкаютъ дѣловые дебаты, откладывает ся созидательная работа до непривѣтли выхъ кислыхъ дней. Въ былое стародавнее время служащіе, сколько-нибудь. замѣтные въ департа ментахъ и канцеляріяхъ, чуть не пого ловно числились здѣсь, такъ сказать, на отхожемъ промыслѣ, состояли во времен ной командировкѣ изъ своихъ родовыхъ и благопріобрѣтенныхъ имѣній. Лѣтняя рабочая пора властно звала землевла дѣльцевъ домой. Теперь все это отлетѣ ло далеко и не вернется вновь… Поря докъ же отдохновенія на лонѣ природы остался старый. И приходится обывателямъ всей Руси необъятной приспособляться такъ, чтобы и ради дѣлъ, и ради развлеченія, и ради даже медицинской помощи направляться въ столицу въ осеннюю слякоть или въ зимній холодъ. Приходится пріѣзжать въ Петербургъ въ тотъ періодъ, когда рабо тать нельзя безъ огня, когда свѣта Божья го не видно, когда легче всего схватить болѣзнь, когда Финскій сѣверъ особенно суровъ и не привѣтливъ, когда люди при дирчивѣе, несговорчивѣе, кислѣе и злѣе. За границей стараются приспособить мѣстный сезонъ къ лучшему времени го да, у насъ же къ худшему… Привычка, восточный одотъ—сила боль шая. Долго еще люди упорные будутъ держаться подпетербургскаго дачнаго бо- -лота, усѣяннаго барочными лачужками;, долго еще будутъ отворачиваться отъ удобствъ, доставляемыхъ дешевымъ же лѣзнодорожнымъ и пароходнымъ тари фомъ; долго еще будутъ апатично отно ситься къ дѣтскимъ школьнымъ дачамъ- санаторіямъ, къ учебнымъ экскурсіямъ съ опытными руководителями. А вмѣстѣ съ тѣмъ и держаться за петербургскія лѣтнія вакаціи для разнаго рода чиновъ. Пусть время перерабатываетъ привыч ку. Однако, оно одно не въ силахъ спра виться съ рѣшеніемъ вопроса въ благо пріятномъ смыслѣ безъ культурнаго воз дѣйствія. Для взаимныхъ интересовъ столицы и провинціи необходимо, чтобы петербург скіе хозяева сдѣлали свой городъ при влекательнѣе, заманчивѣе. При этомъ слѣдуетъ пораздумать о томъ, какъ наи лучшимъ образомъ использовать указан ный природой петербургскій сезонъ, какъ въ лѣтніе мѣсяцы обратить современный городъ въ Сѣверный Парадизъ, какимъ онъ представлялся Петру Великому. Реформированная дума, благодаря но вымъ культурнымъ силамъ, вошедшимъ въ составъ гласныхъ, явится, надо на дѣяться, еще новой приманкой для про винціи, послужитъ образцомъ граждан скаго служенія и вѣрнаго пониманія истин ныхъ задачъ, самоуправленія. В. С. Кривенко. XXXIX очередное м р ы м ш ш е губерненое з е ш е е собраніе. Вчера, 11-го декабря, йодъ предсѣда тельствомъ Г. А. Фирсова, состоялось 2-е засѣданіе губернскаго земскаго со бранія. Собраніе заслушало докладъ гласнаго Я. Р. Клевезаль о правильномъ устрой ствѣ библіотеки губернскаго земства и постановило: 1) учредить должность пис ца при библіотекѣ управы съ жаловань емъ 480 руб. въ годъ; 2) ассигновать единовременно на 1904 г. 1,500 руб. на приглашеніе спеціалиста для при веденія въ порядокъ библіотеки, на прі обрѣтеніе мебельнаго инвентаря для би бліотеки, пишущей машины и т. п.; 3) учредить должность библіотекаря съ жа лованьемъ въ 1,500 руб. съ тѣмъ, чтобы было . приглашено лицо съ высшимъ об разованіемъ; 4) поручить управѣ печатать ежегодно статейный каталогъ литературы всѣмъ отраслямъ земскаго хозяйства, по земскимъ трудамъ и общей литературѣ. Собраніе постановило вновь возбудить ходатайство передъ правительствомъ объ открытіи въ-Харьковѣ второго реальнаго училища всецѣло на средства казны. Собраніе отклонило: 1) назначеніе еже годной субсидіи средне-учебному заведе нію—торговой школѣ Общества взаимна го вспоможенія приказчиковъ въ Харько вѣ, такъ какъ земскія средства нужны теперь дпя удовлетворенія потребности населенія губерніи въ начальномъ народ номъ образованіи; 2) назначеніе пособія учителю, прелестненскаго (не земскаго) училища И. Д. Завадовскому на воспита ніе его дочери. Собраніе постановило возбудить ходатай ство передъ правительствомъ о разрѣшеніи передать въ крестьянскія учрежденія сче товодство по ссудамъ, выданнымъ насе ленію Харьковской губерніи изъ особаго кредита въ 1891 и 1892 гг., и о снятіи съ земства всякой отвѣтственности по исправному погашенію этихъ ссудъ. Собраніе уполномочило управу произ вести между городами Харьковской гу берніи раскладку государственнаго налога съ городскихъ недвижимыхъ имуществъ на 1904 г.; раскладка будетъ произведе на при опредѣленіи цѣнности упомяну тыхъ имуществъ въ 42.252,825 р. и до ходности, подлежащей обложенію, въ 3,868,603 р. Собраніе не согласилось: 1) на пони женіе,—впредь до производства новой оцѣнки,—государственнаго налога съ не движимыхъ имуществъ въ городахъ Зо- лочевѣ и Валкахъ; 2) на возвратъ Лебе динскому уѣздному земству 1,474 р. 47 к., перерасходованныхъ на устройство столярно-корзиночной мастерской при Ле бединскомъ ремесленномъ училищѣ,— такъ какъ неизвѣстно, чѣмъ вызванъ пе рерасходъ. ___ . Собраніе постановило: 1) разрѣшить заемъ богодуховскому земству для рас ширенія краснокутскаго Александровска го ремесленнаго училища 9,000 руб. безъ % срокомъ на 10 лѣтъ съ обязательствомъ ежегоднаго , погашенія равными частями; 2) уполномочить упра ву впредь выдавать по ходатайствамъ уѣздныхъ земскихъ собраній безпроцент ныя ссуды изъ капитала имени Импера тора Александра II, для ремонта, расши ренія и перестройки Александровскихъ ремесленныхъ училищъ, на срокъ до 10 лѣтъ въ суммѣ не болѣе 9,000 руб., съ обязательствомъ со стороны заемщика ежегоднаго погашенія ссуды равными ча стями. Собраніе постановило возбудить хода тайство о назначеніи изъ средствъ казны завѣдывающимъ . военно-конскими участ ками Харьковской губерніи денежнаго вознагражденія за ихъ труды и за отвле ченіе отъ занятій, а также и въ возмѣ щеніе ихъ расходовъ какъ при производ ствѣ общей, такъ и повѣрочной военно конской переписи. Собраніе постановило: 1) Внести въ смѣту расходовъ на 1904 г.—345 р. 57 коп. на устройство ледника при харьков ской земской конюшнѣ и 200 руб. на производство мелкаго ремонта конюшен ныхъ зданій. 2) Отклонить назначеніе стипендіи въ юрьевскомъ университетѣ сыну учителя двурѣчакскаго 2-класснаго училища, Купянскаго уѣзда, Адріану Каб лову; если земство не можетъ въ настоящее время принять на себя обязанности ока зывать помощь учителямъ при воспитаніи дѣтей ихъ въ среднихъ учебныхъ за веденіяхъ, то и рѣчи быть не можетъ о помощи для полученія высшаго образова нія. 3) Оставить безъ измѣненій таксу вознагражденія понятымъ, вызываемымъ для межеванія земель, на трехлѣтіе съ 1904 по 1907 г., т. е. съ 1-го апрѣля по 1-е ноября выдавать 1 руб., и съ 1-го ноября по 1.-е апрѣля—50 коп. Заслушавъ докладъ о совмѣстной вы пискѣ машинъ и орудій для уѣздныхъ складовъ при посредствѣ губернскаго земства, собраніе постановило рекомен довать уѣзднымъ земствамъ, которыя по желаютъ примкнуть къ общей организа ціи этого дѣла, руководствоваться проек тированными управою и измѣненными нѣсколько собраніемъ правилами о пере дачѣ заказовъ губернскому посредниче скому бюро. Собраніе постановило просить уѣздныя земства принять на себя расходы по при глашенію въ уѣзды правительственныхъ инструкторовъ по садоводству и живот новодству. Заслушавъ докладъ объ устройствѣ центральной контрольной станціи сѣмянъ, зобраніе постановило: 1) признать свое временнымъ устройство контрольной стан ціи сѣмянъ прн губернской управѣ, для чего ассигновать по смѣтѣ 1904 г, единовременно 1,000 руб. на оборудо ваніе станціи и ежегодно по 150 р. на пополненіе ея инвентаря; .2) поручить управѣ войти въ соглашеніе съ бюро харьковскаго Общества сельскаго хозяй ства о присылкѣ на станцію образцовъ, распространяемыхъ имъ сѣмянъ полевыхъ растеній,—для изслѣдованія ихъ ка чествъ; 3) просить о томъ же всѣ уѣзд ныя управы; 4) поручить экономическому совѣту выработать правила дѣятельности контрольной станціи сѣмянъ. По докладу гласнаго Е. Р. Клевезаль объ изслѣдованіи кустарныхъ промысловъ и о кустарномъ музеѣ, собраніе по становило: 1) поручить управѣ произве сти изслѣдованіе кустарныхъ промысловъ бланковымъ способомъ; 2) поручить уп равѣ по разработкѣ полученнаго матеріа ла представить собранію докладъ о даль нѣйшемъ изученіи въ техническомъ и коммерческомъ отношеніи одного или двухъ промысловъ, имѣющихъ наиболь шіе шансы на устойчивость въ борьбѣ съ фабричнымъ производствомъ; 3) вне сти въ смѣту на изслѣдованіе кустар ныхъ промысловъ, печатаніе бланковъ, описаніе ихъ и т. п. 1,500 руб. Слѣдующее засѣданіе назначено сего дня, съ 1 час. дня. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. Предстоящая реформа законода тельства о крестьянахъ даетъ „Южн. Обоз.“ поводъ остановиться надъ поло женіемъ вопроса о семейныхъ раздѣлахъ у крестьянъ. Почти всѣ губернскія административныя совѣ щанія, запрошенныя Министерствомъ Внутрен нихъ Дѣлъ о крестьянскихъ дѣлахъ, дали едино душный отвѣтъ, что законъ 1886 года о семей ныхъ раздѣлахъ не соблюдается, что вся Россія покрыта милліонами хозяйствъ, образовавшихся вслѣдствіе самовольнаго раздѣла, и что „повер нуть назадъ” или уничтожить такой порядокъ невозможно. Впрочемъ, попытки такого „возвращенія на задъ” были. Въ теченіе одного, къ счастью весь ма короткаго, времени еъ нѣкоторыхъ губерніяхъ, Россіи особенно Тульской, сельскія власти подъ вліяніемъ циркуляровъ принялись было „соеди нять” раздѣлившіяся семьи. При этомъ происхо дили ужасающія по своеыу трагизму сцены, и по тому попытки укрѣпленія крестьянской семьи пришлось оставить. Пока деревня жила чисто натуральнымъ хо зяйствомъ, пока денежно – мѣновыя отношенія прочно въ ней не водворились, большія, хотя-бы и принудительно-сдерживаешдя • семьи имѣли свое экономическое значеніе. Но и тогда на почвѣ принудительной семейной жизни выростали та кія страшныя язвы крестьянскаго быта, какъ снохачество, преслѣдованія невѣстокъ свекровью, отношенія золовокъ—-„змѣй подколодныхъ” и прочее, и прочее, о чемъ такъ трогательно и краснорѣчиво плакала старая народная пѣсня. Съ водвореніемъ въ деревнѣ новыхъ началъ, ;ъ усиленіемъ отхода, съ того момента, когда ко личество приносимыхъ въ семью денегъ стало важнѣе производимаго труда, большая крестьян ская семья начала быстро и неуклонно раз рушаться. Большая, искусственно сдерживаемая семья, въ которой кипитъ вѣчная вражда, пе рестала быть полезной даже въ чисто экономи мическомъ отношеніи, не говоря уже о нрав ственномъ. Домохозяинъ, пользуясь своей огром ной властью надъ трудомъ и заработкомъ всѣхъ членовъ, семьи, сталъ больше пить, и большія семьи, уподобляясь бочкѣ Данаидъ, вѣчно и без плодно наполняемой, не спасали крестьянское хо зяйство отъ раззоренія. Вмѣстѣ съ тѣмъ, онѣ подрѣзывали крылья молодежи, отнимали у нея побудительный мотивъ для работы („Для чего? Чтобы батька больше водки тянулъ?”), лишали иниціативы. Проигрышъ отъ .искусственнаго со средоточенія въ одной семьѣ ненавидящихъ другъ друга людей получался гораздо большій, чѣмъ выигрышъ отъ экономіи на постройкахъ, недро- бимости земли, запасѣ рабочей силы. Очень понятно, что при такихъ усло віяхъ законъ 1886 г. не соблюдается, да и соблюдаться не можетъ. А потому и надлежитъ его отнести къ законамъ, на писаннымъ, по выраженію великаго ре форматора Россіи, всуе, и въ виду этого подлежащимъ упраздненію. Что такое хунхузы? Отвѣтъ на это даетъ полковникъ Соковичъ въ послѣдней книжкѣ „Военнаго Сборника**. Въ переводѣ на русскій языкъ это слово зна читъ „краснобородый” (хунъ— красный, хуцзы— борода). Въ старину китайскіе разбойники, что бы замаскировать свое лицо и устрашить сво имъ, видомъ купцовъ и мирныхъ поселянъ, при цѣпляли къ своимъ подбородкамъ искусственныя большія красныя бороды; отсюда и получилось названіе „хунхузъ”. Эти красныя бороды въ на стоящее время можно видѣть у разбойниковъ лишь на театральныхъ подмосткахъ. Контингентъ хунхузовъ пополняется подонками китайскаго общества,—людь ми, потерпѣвшими крушеніе въ волнахъ житейскаго моря. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ Манджуріи, особенно же въ богатомъ хлѣбномъ раіонѣ средней Сун гари, практикуется купцами и владѣльцами хан- шинныхъ и масляныхъ заводовъ способъ нани мать шайки хунхузовъ для- защиты этихъ заво довъ отъ такихъ же бандъ другихъ хунхузовъ. Шайка поселяется у нанявшаго ее хозяина и оберегаетъ его, семью и имущество, весьма доб росовѣстно исполняя принятыя на себя обязан ности. Хозяинъ кормитъ и одѣваетъ своихъ на емниковъ и еще даетъ деньги. Китайская провин ціальная администрація обыкновенно знаетъ объ этомъ, но не трогаетъ ихъ и своимъ молчаніемъ какъ бы санкціонируетъ такой порядокъ. Услугами хунгузовъ пользуются не только купцы и заводчики, но и само ки тайское правительство. Осенью 1900 г дзянь-дзюнь, продолжая тайно руководить и матеріально поддерживать остатки своихъ войскъ и указанныхъ контингентовъ, бѣ жавшихъ въ горные раіоны Южной Манджуріи, назначилъ наиболѣе выдающагося изъ предво дителей хунхузоЕЪ, Танденъ-юна, главнокоман дующимъ всѣхъ войскъ, оставшихся въ Гирин- ской провинціи, и Танденъ-юаъ получилъ печать и красный шарикъ на шапку. Послѣ смерти Тандекъ-юна власть главно командующаго перешла къ его помощнику—Янъ- юлиау, въ рукахъ котораго и оставалась вплоть до его сдачи; только войска, находящіяся въ юго-восточной части провинціи, постепенно обо собились подъ начальствомъ бывшаго предводи теля хунхузовъ1—Чендошена. Въ сѣверо-восточ ной части мукденской провинціи, во главѣ нахо дившихся тамъ остатковъ войскъ, сталъ также бывшій предводитель хунхузовъ—Дюданцзыръ. Авторъ отмѣчаетъ, далѣе, что, благо даря хунхузамъ, Манджурія въ тѣхъ рай онахъ, гдѣ нѣтъ русскихъ войскъ,’ пред ставляетъ безотрадную картину: бъ нѣкоторыхъ округахъ населеніе бросило свои насиженныя мѣста и бѣжало въ сферу влія нія нашихъ войскъ и китайскихъ полицейскихъ отрядовъ. Множество засѣянныхъ полей, а также плантацій женьшеня, оставлено безъ призора, и не мало отдѣльныхъ усадебъ и даже цѣлыхъ де ревень разграблено и сожжено хунхузами. Въ этихъ раіонахъ (югъ Гиринской и сѣверъ Мук денской провинцій, верховья р. Лялинхе, запад ныя и восточныя предгорья Чжангуан-цайлина)— царство хунхузовъ, и съ ними—царство насилій, грабежей и смерти. Очищеніе страны отъ хунхузовъ пошло бы успѣшнѣе, если бы туземное населе ніе не боялось соообщать свѣдѣнія о хунхузахъ русскому военному начальству: вѣдь, если русскіе уйдутъ изъ Манджу ріи, хунхузы не преминутъ жестоко отомстить тѣмъ туземцамъ, которые ихъ выдавали. *** Юбилей петербургскаго технологи ческаго института даетъ „Нов. Вр.“ по водъ вспомнить о томъ, какъ приходи лось русскимъ техникамъ въ Россіи же пробивать себѣ дорогу упорной борьбой съ иностранцами, захватившими въ свои руки важнѣйшія отрасли нашей промыш ленности, Теперь дорогу можно считать уже достаточно пробитой. Русскіе инженеры и техники, среди которыхъ с.-петербургекіз технологи аанакаютъ видное мѣ сто, мо-у.тъ еъ гордостью оглянуться на прой денный ими путь и достигнутые результаты. Всѣ важнѣйшія отрасли промышленности пе решли уже въ ихъ руки. Сахарное, горное, же лѣзнодорожное, нефтяное и отчасти мануфактур ное дѣло находится въ управленіи русскихъ ин женеровъ. Правительственная и общественная служба и учебное вѣдомство тоже широко поль зуются русскими инженерами, которые внесли съ собой много творческой энергіи и иниціативы. Отвоевывая въ упорной борьбѣ съ иностранцами свое положеніе, русскіе техники совершали боль шую культурную работу, способствуя націонали заціи нашихъ производствъ и приспособленію ихъ къ мѣстнымъ условіямъ. Въ настоящее вре мя русскіе техники представляютъ собой уже весьма солидную силу, на которую смѣло мо жетъ опираться правительство въ заботахъ о дальнѣйшемъ развитіи и упроченіи нашей про мышленности и освобожденіи ея отъ иностран наго вліянія. Получивъ отъ иноземцевъ необхо димые намъ на первыхъ порахъ уроки, мы и въ настоящее уже время можемъ смѣло и отъ всего сердца сказать иаъ: „Позвольте покло няться вамъ издали”. Это сказать можно, да сдѣлать нель зя. И до тѣхъ поръ будетъ нельзя, по ка наша промышленность не перейдетъ окончательно изъ рукъ иностранцевъ въ руки русскихъ. Что д ѣ лать о ш ч й в ш м ь иуреъ П Ш Ш Й О Ш П ? (Письмо въ редакцію). Въ „Южномъ Краѣ** >6 7924 отъ 28-го ноября была помѣщена статья г-жи Лух мановой „Гимназистка**, гдѣ намѣчается путь, на который долженъ вступать мно гочисленный контингентъ дѣвушекъ, ищу щихъ себѣ заработка, и указывается про фессія учительницъ въ гимназіяхъ. Мы полагаемъ, что путь этотъ слишкомъ тѣсенъ и рѣшительно не въ состояніи удовлетворить тому предложенію, какое можетъ явиться со стороны окончившихъ курсъ гимназистокъ. Мы не знаемъ, ка кой характеръ приметъ ожидаемая ре форма женскихъ гимназій, для того что бы придать имъ болѣе практичности по отношенію къ современнымъ требова ніямъ жизни; но, несомнѣнно, она должна имѣть въ виду и интересы русской де ревни. До настоящаго времени мы замѣча емъ отливъ деревенскихъ силъ въ города; пора, наконецъ, чтобы города избытокъ своей интеллигенціи возвратили деревнѣ; но для этого нужна, кромѣ общаго обра зованія, еще спеціальная приспособлен ность къ деревнѣ. Такое образованіе должно быть, конечно,- сельско-хозяй ственнымъ. Недавно мы прочли о пред полагаемомъ устройствѣ высшаго жен скаго сельско-хозяйственнаго института въ Петербургѣ. Конечно, институтъ этотъ, какъ бы ни былъ обширенъ, да леко не можетъ удовлетворить той ‘ по требности въ сельско-хозяйственномъ образованіи женщины, какая нарождает ся въ деревнѣ. По нашему мнѣнію, по требность эта можетъ быть удовлетво рена и на мѣстахъ, по-раіонно. Кромѣ высшаго сельско-хозяйственнаго образо ванія, намъ настоятельно нужны профес сіональныя свѣдѣнія по молочному дѣлу, птицеводству, садоводству, огородниче ству, пчеловодству, сельско-хозяйственной бухгалтеріи и др. Не взирая на чрезвы чайную важность всѣхъ перечисленныхъ отраслей въ современномъ хозяйствѣ, мы рѣшительно безпомощны что либо сдѣ лать въ этомъ направленіи при полномъ отсутствіи недорогихъ, но интеллигент ныхъ дѣятелей этого рода, которыми съ успѣхомъ могли бы быть и женщины. Мы полагаемъ,что для окончившихъ курсъ гим назистокъ, имѣющихъ охоту посвятить себя деревенскимъ занятіямъ, вышеуказанныя профессіи могли бы дать приложеніе ин теллигентнаго труда женщины събольшимъ успѣхомъ. Для этого вовсе не нужно было бы ѣхать въ Петербургъ, проходить обширный циклъ сельско-хозяйственныхъ наукъ, а можно было бы ограничиться одною или нѣсколькими изъ вышеука занныхъ спеціальностей, изученіе кото рыхъ теоретически и практически могло бы быть возможно въ каждомъ универ ситетскомъ городѣ. .Добрый починъ та кимъ курсамъ сдѣланъ въ Кіевѣ при со дѣйствіи сельско-хозяйственнаго Обще ства и политехникума, а въ Харьковѣ при содѣйствіи сельско-хозяйственнаго Общества, университета и ветеринарнаго института. Мы желали бы только, чтобы курсы эти, не обладающіе покуда сколько нибудь значительными матеріальными средствами, не носили такого универ сальнаго характера, какой хотѣли имъ придать, а ограничились бы на первый разъ преподаваніемъ указанныхъ выше отраслей, которымъ, по нашему мнѣнію, долженъ быть приданъ практическій ха рактеръ. Курсы эти должны заканчивать ся непремѣнно экзаменомъ съ выдачей удостовѣренія въ знаніи избранной спе ціальности. Пишущій эти строки долго работалъ й продолжаетъ работать въ деревнѣ на сельско-хозяйственномъ поприщѣ; ему хо рошо извѣстно, какъ велика потребность въ интеллигентномъ трудѣ по вышеука заннымъ отраслямъ и какъ велика была бы польза, если бы къ нимъ была привле чена интеллигентная женщина. Мы поэтому съ полною вѣрою въ успѣхъ рекоменду емъ всѣмъ молодымъ дѣвушкамъ, ищу щимъ честнаго и здороваго труда, обра тить свое вниманіе на народившіяся нуж ды деревни и поспѣшить ихъ удовлетво реніемъ, а тѣмъ, кто желалъ бы помочь нашимъ будущимъ юнымъ піонеркамъ въ деревнѣ, вступить въ комитеты по сель ско-хозяйственному образованію женщинъ и такимъ образомъ содѣйствовать доб рому почину. Землевладѣлецъ А. іостъ. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Финляндскія дѣла. Государь Импера торъ по всеподданнѣйшему представле нію финляндскаго генералъ-губернатора, въ присутствіи Своемъ въ Царскомъ Се лѣ 27 ноября (10 декабря), Высочайше повелѣть соизволилъ на срокъ дѣйствія Высочайшаго постановленія 20 марта (2 апрѣля) 1903 года о мѣрахъ къ охранѣ въ Финляндіи государственнаго порядка и общественнаго спокойствія предоста вить’ финляндскому генералъ-губернатору одновременно съ возбужденіемъ въ уста новленномъ порядкѣ производства объ удаленіи отъ службы должностныхъ лицъ административнаго и училищнаго, кромѣ служащихъ въ Императорскомъ Алексан дровскомъ университетѣ, вѣдомствъ отъ 5-го до 9 классовъ, а равно бургомист ровъ и ратмановъ магистратовъ, предсѣ дателей и вице-предсѣдателей, . город скихъ уполномоченныхъ, а также дру гихъ лицъ, состоящихъ на службѣ по го родскимъ или сельскимъ общиннымъ управленіямъ, дѣлать распоряженіе о не медленномъ устраненіи такихъ лицъ отъ исполненія служебныхъ обязанностей, съ лишеніемъ ихъ части или всего получае маго ими содержанія. — Государю Императору благоугодно было, по представленію финляндскаго ге нералъ-губернатора, въ воздаяніе плодо творной дѣятельности, Всемилостивѣйше возвести съ дѣтьми и потомствомъ въ финляндское дворянское достоинство се наторовъ Императорскаго финляндскаго сената Владиміра Энеберга,. Осіяна Верг- бома и Эдуарда Бема. Ветеринарное ■ управленіе, состоящее въ Министерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ, по словамъ „Новаго Времени”, предположе но передать въ Министерство Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ. Разъясненіе Сената. По разъясненію Сената, городскія управленія, заключая до говоры и вступая въ обязательства, дѣй ствуютъ вполнѣ самостоятельно, и эти дѣйствія и .постановленія ихъ по указан нымъ предметамъ подлежатъ обсужденію исключительно суда гражданскаго, въ по рядкѣ устава гражданскаго судопроизвод ства и съ соблюденіемъ установленныхъ для казенныхъ управленій правилъ, если только дѣйствіями ихъ- и постановленія ми не нарушены явно интересы мѣстна го населенія, когда вмѣшательство город скихъ присутствій является точно опре дѣленнымъ соотвѣтствующими статьями городового положенія. Урегулированіе рабочаго времени слуі жащияъ въ аптекахъ. Россійское фарма цевтическое Общество возбуждаетъ хода тайство объ урегулированіи рабочаго, времени служащихъ въ аптекахъ законо дательнымъ путемъ. Особая коммиссія, организованная при Обществѣ для разра ботки этого вопроса, предполагаетъ обра титься ко всѣмъ врачебнымъ Обществамъ съ предложеніемъ присоединиться къ этому ходатайству. Къ вопросу о службѣ желѣзнодорож ныхъ телеграфистовъ. По распоряженію совѣщательнаго съѣзда русскихъ пред ставителей телеграфныхъ и желѣзнодо рожныхъ электротехниковъ, въ главномъ управленіи желѣзныхъ дорогъ организо вана коммиссія для разсмотрѣнія вопроса о цензѣ, порядкѣ дежурства и окладѣ жалованія для телеграфистовъ на стан ціяхъ желѣзныхъ дорогъ. Коммиссія при знала необходимымъ: 1) всѣ телеграфисты должны имѣть обычное образованіе город скихъ и уѣздныхъ училищъ, 2) дежур ства между телеграфистами должны быть распредѣлены на 3 смѣны: 8 часевъ тру да и 16 отдыха, 3) необходимо улучшить условія службы этихъ агентовъ, для чего потребуется постоянное увеличеніе окла довъ содержанія. Въ настоящее время можно ограничиться для младшихъ теле графистовъ окладами отъ 360 до 420 р. въ годъ, предоставленіемъ квартиры всѣмъ натурою и выдачею имъ, при неимѣніи таковыхъ, У* оклада годового содержанія. Къ 100-лѣтію со аня рожденія М. И. ГЛИНКИ. Государь Императоръ 27 ноября 1903 года, по всеподданнѣйшему докла ду Министра Внутреннихъ Дѣлъ предпо ложеній Высочайше учрежденной коммис сіи по сооруженію въ С.-Петербургѣ па мятника М. И. Глинкѣ о желательности достойнаго всероссійскаго чествованія ве ликаго композитора во время имѣющаго исполниться 20 мая 1904 года 100-лѣтія со дня рожденія, какъ сообщаютъ петер бургскія газеты, Высочайше соизволилъ на осуществленіе этихъ предположеній и на предоставленіе коммиссіи устройства этого празднованія, съ тѣмъ, чтобы на коммиссію была возложена выработка про граммы празднованія и чтобы въ случаѣ одобренія этой программы Его Импера торскимъ Величествомъ коммиссія была уполномочена руководить устройствомъ празднества и входить по этому предме ту въ сношенія со всѣми лицами и учре жденіями, содѣйствіе’ которыхъ окажется необходимымъ и полезнымъ. Даръ историческому музею въ Мос квѣ. Княгиня Л. Г. Щиринская-Ших- матова, по словамъ „Моск. Вѣд.“, при несла въ даръ московскому историческо му музею бюстъ Ея Императорскаго Ве личества Государыни Императрицы Але ксандры Ѳеодоровны изъ бѣлаго мрамо ра, работы скульптора Антокольскаго, ‘ Интересная выставка. 20-го декабря во вновь отдѣланныхъ залахъ московская го историческаго музея, по словамъ мо сковскихъ газетъ, откроется устраивае мая подъ покровительствомъ Ея Импе раторскаго Высочества Великой Княгини Елисаветы Ѳеодоровны выставка старин ныхъ произведеній искусства, промыш ленности и рукодѣлій. Особенно богаты ми обѣщаютъ быть отдѣлы стариннаго серебра, бронзы, фарфора, миніатюръ и проч. Экспонентами выступаютъ: Вели кая Княгиня Елисавета Ѳеодоровна (кру жева), П. И. Щукинъ, гр. А. А. Бобрин скій, кн. В. М. Голицынъ, кн. С. Н. Го лицына, гр. А. А. Олсуфьева, О. Н. Бу лыгина, А. А. Плещеевъ, кн. А. А. Ши- ринскій-Шихматовъ, Р. Д. и Д. Р. Во стряковы, Я. Н. Обуховъ, кн. А. В. Ша ховской, С. С. Бутурлинъ и др. Всѣхъ экспонатовъ будетъ до 1,500. Къ ревизій московскаго губернскаго земства. На дняхъ, по словамъ москов скихъ газетъ, въ Москву вновь ожидает ся товарищъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ сенаторъ Н. А. Зиновьевъ, произ водившій ревизію московскаго губернска го земства. Н. А. пріѣзжаетъ въ Москву ,12-го Декабря 1903 года No 7938, Ш Ж Н Ьі I И Р А 1 5 для окончательнаго редактированія свое го доклада о результатахъ ревизіи. Вопросъ о телефонномъ сообщеніи Петербургъ—Ненигсберп»—Берлинъ, по словамъ газетъ, окончательно рѣшенъ въ утвердительномъ смыслѣ. Линія будетъ заключать въ себѣ 900 верстъ и при двухъ проводахъ обойдется въ 800 тыс. руб. Въ эту же сѣть будутъ включены Москва и Варшава. Отсюда можно будетъ вести переговоры съ Берлиномъ. Возвращеніе В. В. Верещагина изъ Японіи. По словамъ „Восточнаго Вѣстни ка”, въ настоящее время во Владивосто кѣ находится возвратившійся изъ путе шествія по Японіи извѣстный художникъ- баталистъ В. В. Верещагинъ. Лица, ко торымъ гіришлось слышать о путешествіи художника по Японіи, говорятъ, что онъ вынесъ богатыя впечатлѣнія изъ страны Восходящаго Солнца, а также остался очень доволенъ отношеніемъ населенія къ путешественнику въ этой странѣ. Какъ говорятъ, въ Японіи художникъ занимал ся,. главнымъ образомъ, изученіемъ япон ской архитектуры и въ особенности хра мовъ. Коллекція тибетскихъ книгъ. Азіат скій отдѣлъ музея Императорской акаде міи наукъ, по словамъ „Бирж. Вѣд.“, получилъ въ даръ цѣнную коллекцію ти бетскихъ книгъ, состоящую изъ 200 то мовъ. Коллекція эта подарена тибетской экспедиціей Императорскаго русскаго ге ографическаго Общества. Всѣ книги трак туютъ о буддизмѣ. Къ переводу книгъ будетъ приступлено въ будущемъ году, такъ какъ въ настоящее время не имѣет ся спеціалиста-переводчика. ОТКРОВЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ. Больница… училище… тюрьма. Это совсѣмъ похоже на какую-то ве селенькую басенку… Но это—совсѣмъ не басня… Это—страница изъ исторіи городского хозяйства въ одномъ изъ славныхъ го родовъ Харьковской губерніи —города Славянска, врачующаго своими соляными водами недугующихъ россійскихъ обыва телей… Задумалъ этотъ городъ начать враче ваніе и собственныхъ своихъ обывате лей,.. благо нашелся одинъ добрый че ловѣкъ, нѣкто г. Шкуровъ, который по жертвовалъ городу Славянску 20,000 рублей на постройку больницы его имени.. Славянская городская дума, разумѣет ся, съ благодарностью приняла это по жертвованіе, составила смѣту и присту пила къ постройкѣ зданія больницы хо зяйственнымъ способомъ… ‘ Но… кому-же не извѣстно, что смѣта— вещь въ высшей степени растяжимая, Черезъ нѣсколько мѣсяцевъ вывели только стѣны и на эти стѣны ухлопали всѣ 20 тысячъ безъ остатка… Но вывести стѣны—это еще не значитъ выстроить больницу… ’ ■Во всякой больницѣ должна, вѣдь, и іеры ш а б ы т ь … Подъ открытымъ небомъ можно толь ко въ соляномъ озерѣ окунуться… Ну, ..а на крышу-то денегъ и не оста лось.,.;: Задумалась славянская дума й додума лась до единственнаго средства—попро сить у благодѣтеля еще „малую толику” на окончаніе постройки зданія. Благодѣтель оказался очень добрымъ и щедрымъ человѣкомъ и пожертвовалъ еще 20,000 рублей. Опять закипѣла работа… Кипѣла, кипѣла да и остановилась, ос тановилась потому, что какъ только по крыли зданіе крышей, такъ опять денегъ не осталось, а, вѣдь, съ однѣми стѣнами и крышей больницы открывать нельзя… Опять—къ благодѣтелю… — Выручайте, отецъ родной! Опять не хватило… Выпросила дума у г. Шкурова еще 10,000 рублей, но и ихъ опять не хва тило… Строительная коммиссія израсходовала наличными деньгами 50,000 рублей, да еще задолжала 10,000 рублей за строи тельные матеріалы… Ну, а больницы все таки нѣтъ!.. Есть зданіе для больницы, а самой больницы нѣтъ!.. Что же, однако, дѣлать съ выстроен нымъ зданіемъ? Опять задумалась славянская дума и придумала больничное зданіе къ помѣ щенію реальнаго училища приспособить… Ну, что же? Это—отлично… Училище устроить никогда не мѣша етъ, тѣмъ болѣе, что съ больницей такъ не повезло… И вотъ начался вопросъ о реальномъ училищѣ… Ѣздили, за городской счетъ, ходатаи ходатайствовать, усиленно засѣдали го родскіе гласные, выслушивая отчеты хо датаевъ объ ихъ поѣздкахъ.. Все шло такъ, какъ въ такихъ случа яхъ и идти должно… Но въ концѣ концовъ оказалось, что и реальнаго училища не будетъ,.. . Тутъ ужъ бѣдная славянская дума со всѣмъ растерялась, до того растерялась, что на одномъ изъ послѣднихъ засѣда ній какой-то гласный предложилъ устро ить въ больницѣ… тюръму\.. Удивительно странныя метаморфозы! Сначала— больница, потомъ—училище, а въ концѣ концовъ—тюрьма!.. Казалось бы,—какъ мало общаго ме жду этими тремя полезными учрежде ніями!.. А вотъ пойдите же, однако!.. Въ высшей степени любопытно было бы посмотрѣть на это зданіе, которое выстроено такъ удобно,, что въ немъ оди наково могутъ быть помѣщены и больни ца, и училище, и тюрьма… До какой, подумаешь, виртуозности до шло въ наши дни архитектурное искус ство! Но еще до большей виртуозности до ходитъ пресловутая муниципальная „хо зяйственность”, при которой возможны подобныя недоразумѣнія… Получаютъ 20,000 рублей, а зданіе „закатываютъ” въ 60,000 рублей, да и то еще окончить никакъ не могутъ, и сами себя съ удивленіемъ спрашиваютъ, глядя на дѣло рукъ своихъ: — Что это такое? Не то больница, не то училище, не то тюрьма… Василій Ивановъ. Показаніе убійцы. Дополняемъ вчерашнюю замѣтку о „за гадочномъ преступленіи”. Какъ и слѣдо вало ожидать, убійца розыскана вечеромъ 10 декабря. Произошло, это слѣдующимъ образамъ: Харьковскій полиціймейстеръ К. И. Безсоновъ, въ цѣляхъ раскрытія пре ступленія, поручилъ разслѣдованіе дѣ ла, въ числѣ прочихъ чиновъ поли ціи, ‘ также и приставу 5-го участка г. Сивилову и надзирателю того же участ ка Вышетравскому. Они особое вниманіе обратили на вещественное доказательство по настоящему дѣлу, т. е. на окровав ленную корзину, которую предъявили тор говцамъ Благовѣщенскаго базара въ тѣхъ видахъ, не укажетъ ли кто-либо изъ нихъ на лицо, которое бы покупало у нихъ эту корзину. Приступивъ къ исполненію этого пору ченія, приставъ г. Сивиловъ и надзира тель Вышетравскій получили отъ торгов ца кр. Григорія Николаева Букина, тор гующаго корзинами, чемоданами и друг вещами противъ Благовѣщенской церкви, заявленіе о томъ, что корзина эта куп лена у него 9 декабря двумя неизвѣст ными женщинами, подъѣхавшими къ его магазину на ванькѣ. Ванько впослѣд ствіи былъ обнаруженъ—номеръ 1,663. Одна изъ женщинъ была въ шляпѣ, другая въ платкѣ; разговаривая между собою, младшая называла старшую мамой. Во время покупки одна изъ женщинъ, постарше, спросила Букина: „Выдержитъ ли корзина тяжесть трехъ-четырехъ пу довъ?”—тотъ отвѣтилъ: „Не только 3—4 пуда, а и васъ!”. Спрашивавшая была очень плотная на видъ и высокаго роста женщина. Поэто му торговецъ такъ и возразилъ ей. Лица обоихъ женщинъ онъ запримѣтилъ хорошо. Между тѣмъ, стало извѣстнымъ, вслѣд ствіе нѣкоторыхъ данныхъ, что. харь ковскій мѣщанинъ Андрей Яковлевъ Бурыкинъ, 38 лѣтъ, проживавшій съ со жительницей своей Анной Ивановой Ко- невцовой по Грековской улицѣ, въ домѣ No 16, не имѣвшій опредѣленныхъ заня тій и часто пьянствовавшій, около 2-хъ мѣсяцевъ тому назадъ безслѣдно изчезъ. Заявленія о его ,розыскѣ никѣмъ не дѣ лалось. Явилось невольное подозрѣніе, не онъ ли сдѣлался жертвой этого звѣрскаго преступленія. Полиціймейстеръ г. Безсоновъ коман дировалъ туда, т. е. въ домъ No 16, по Грековской улицѣ, помощника пристава Волкова и околоточнаго надзирателя Де ментьева. .’ Коневцова, какъ оказалось, перебралась уже на другую квартиру, въ д. No 4, по Васильевскому въѣзду. Дворникъ старой квартиры вечеромъ, часовъ въ 9—10, не медленно былъ отправленъ въ сопрово жденіи надзирателя Варановича въ труп ный покой для опознанія трупа, но при осмотрѣ не узналъ Бурыкина. Между тѣмъ, Волковъ и Дементьевъ, пригласивъ съ собою торговца Букина, отправились въ д. No 4, по Васильевско му въѣзду. Тамъ, дѣйствительно, оказались прожи вающими Анна Коневцова съ дочерью Ѳедсрой, уже взрослой дѣвушкой. По слѣднія, по предъявленіи ихъ Букину, признаны были имъ за тѣхъ именно женщинъ, которыя у него купили 9 де кабря дѣтскую плетеную корзину-коляску за 1 р. 15 к. Это обстоятельство послу жило поводомъ къ задержанію ихъ. Коневцовы были немедленно препро вождены въ управленіе полиціймейстера, гдѣ допрашивались лично г. полиціймей- стеромъ. Старшая, Анна Коневцова, при допро сѣ, была очень блѣдна и замѣтно волно валась, дочь ея была болѣе спокой ною. Анна Коневцова сначала положи тельно отрицала свою виновность въ убійствѣ своего сожителя, говорила, что торговецъ Букинъ обознался и корзину покупали не онѣ. Послѣ продолжительныхъ увѣщаній ‘сознаться и указанія, что это могло- бы послужить для обвиняемыхъ смяг чающимъ ихъ вину обстоятельствомъ, старшая, Анна Коневцова, наконецъ, чи стосердечно созналась г. Безсонову въ убійствѣ своего сожителя Бурыкина. При этомъ она разсказала исторію своей жизни съ Бурыкинымъ и мотивы, послу жившіе основаніемъ къ его убійству. По ея словамъ, сошлась она съ Буры кинымъ лѣтъ 7 тому назадъ. Жили они въ послѣднее время скверно, немирно, онъ постоянно пьянствовалъ, являлся до мой въ нетрезвомъ видѣ, ссорился и дрался съ нею часто, она-же, будучи жен щиной сильной и при томъ вспыльчивой, никогда не спускала обидъ. Бурыкинъ опредѣленныхъ занятій не имѣлъ, зани мался, будто бы, кражами, за что и от бывалъ въ тюрьмахъ по нѣсколько разъ наказанія. Мѣсяца два тому назадъ однажды онъ пришелъ къ ней на квартиру вечеромъ, былъ при этомъ пьянъ. Она его гнала отъ себя и говорила ему, что пьяныхъ терпѣть не можетъ, и потомъ предложила, чтобы онъ- убирался изъ ея квартиры по добру по-здорову. Бурыкину кое-какъ удалось получить позволеніе переноче вать въ ея квартирѣ. Дочери въ это вре мя дома не было. Легли они спать въ одной комнатѣ. Лампа въ комнатѣ бы ла потушена. Въ комнатѣ наступила тишина и Коне вцова начала дремать. Вдругъ она чувствуетъ, что рука ея и шея обматываются довольно туго верев кой. Коневцова, обладая физической си лой, въ одинъ мигъ правой рукой освободи ла себя отъ петли и схватила въ темнотѣ Бурыкина, который собирался ее уду шить. Страшная злоба охватила Коиев- цову, которая, по ея словамъ, на свой счетъ кормила и одѣвала цѣлыхъ 7 лѣтъ своего сожителя, теперь покусившагося на ея жизнь. „Это что же; такая благодарность мнѣ за мои къ тебѣ благодѣянія?”, крикнула Коневцова, продолжая держать сожителя и веревку. „Такъ у насъ не душатъ, какъ ты, а вотъ какъ раздѣлываются съ вашимъ братомъ у насъ!” И она добавила при этомъ ругатель ство по адресу Бурыкина. Бурыкинъ фи зически былъ гораздо слабѣе ея. Послѣ непродолжительной въ темнотѣ борьбы, Коневцовой удалось туго нѣ сколько разъ обмотать веревкой шею Бу рыкина, который при этомъ свалился на полъ. Взывать тогда о помощи онъ, ко нечно, не могъ, такъ какъ потерялъ со знаніе. Ненависть, злоба, гнѣвъ противъ со жителя всецѣло охватили Коневцову. Въ это время она была въ сильнѣйшей сте пени раздраженія и поступила въ дан номъ случаѣ машинально, не отдавая се бѣ отчета въ томъ, что дѣлаетъ. Зажегши лампу, Коневцова, не можетъ объяснить, зачѣмъ привязала задушенна го къ ножкѣ кровати. Затѣмъ, убѣдив шись, что онъ мертвъ, отвязавъ, но не освобождая его отъ петли, она положила трупъ въ пустой сундукъ, заперла его на ключъ, а сундукъ поставила подъ кро вать. Трупъ въ сундукѣ оставался у нея на квартирѣ, по Грековской улицѣ, въ домѣ N° 16, около мѣсяца. Коневцова долго обдумывала, куда бы его дѣть. Она стала выжидать появленія снѣга и тогда, по ея мнѣнію, она могла бы скрыть трупъ такъ, что его никто бы не на шелъ подъ снѣгомъ. А тутъ снѣга, какъ на зло ей, все нѣтъ и нѣтъ. Перебралась Коневцова на другую квартиру, въ домъ No 4, по Васильевскому въѣзду; перевез ла туда и сундукъ съ трупомъ, постави ла его въ сарай, находящійся во дворѣ, и выжидала удобнаго случая, чтобы трупъ куда-нибудь сплавить, не навлекая на се бя подозрѣній въ убійствѣ. Временами она раскаивалась въ убій ствѣ сожителя, ей тогда становилось жаль его и она, тоскуя по немъ, часто, по ночамъ, заходила въ сарай, садилась на сундукъ и плакала. Наконецъ, 9 де кабря, она съ дочерью отправилась на ванькѣ на Благовѣщенскій базаръ и купи ла тамъ у торговца Букина плетеную дѣтскую коляску, въ которой она рѣши ла отвезти трупъ на рѣку и бросить его въ прорубь. Затѣмъ она раздумала это дѣлать’ и вечеромъ 9 декабря сама, безъ чьей-либо помощи, уложивъ трупъ въ джутовый мѣшокъ и приготовивъ для его погребе нія платье и 10 руб. денегъ, положенные также въ мѣшокъ съ трупомъ, потащила его въ корзинѣ, часовъ въ 6—7 вечера, черезъ рѣку на Гончаровскій переулокъ, гдѣ, замѣтивъ, что калитка дома No 5 была растворена, . мѣшокъ съ лгуномъ бросила въ уголъ, а корзину, у которой три колеса сломались во время перевоз ки страшной поклажи, забросила на кры шу ретирада, въ сосѣдній смежный дворъ, сама же отправилась на квартиру, гдѣ на слѣдующій день, часовъ около 9—10 вечера, была задержана чинами полиціи вмѣстѣ съ дочерью въ то время, когда онѣ спали. Анна Коневцова положительно утверж даетъ, что дочь ея въ задушеніи Буры кина вовсе не участвовала и объ этомъ даже до сихъ поръ и не знала. Насколь ко, справедливо это и вообще все ея по казаніе, несомнѣнно выяснится по раз слѣдованіи настоящаго очень сложнаго дѣла. Анна и Ѳедора Коневцовы заключены подъ стражу и переданы въ распоряже ніе судебнаго слѣдователя 3-го участка гор, Харькова, которымъ и производится по настоящему дѣлу слѣдствіе. Мѣстная хроника. Ея Высочество Герцогиня Лейхтеи- бергская 11 декабря, въ 6 час. 28 мин, вечера, прослѣдовала чрезъ Харьковъіизъ Севастополя въ Петербургъ. 23-лѣтіе женской ремесленной шко лы. Въ воскресенье, 14 декабря, жен ская ремесленная школа харьковскаго Об щества распространенія въ народѣ гра мотности празднуетъ 25-лѣтнюю годов щину своего существованія. Въ 12. час. дня будетъ отслуженъ молебенъ. Затѣмъ прочитанъ будетъ историческій очеркъ школы. Хоръ ученицъ исполнитъ гимнъ „Боже, Царя храни” и еще нѣсколько но меровъ. Въ этотъ же день, по примѣру прежнихъ лѣтъ, будутъ выставлены ра- боты ученицъ для продажи. Засѣданіе харьковскаго отдѣла „Рус скаго Собранія” , состоявшееся 10 де кабря въ зданіи первой гимназіи, было посвящено чтенію и обсужденію двухъ интересныхъ докладовъ: 1) проф. П. Н. Буцинскаго „О предпріимчивости русска го человѣка” и 2) стат. совѣт. М. П. Са винова (гостя) „О замѣнѣ иностранныхъ словъ русскими”. Оба сообщенія были выслушаны съ большимъ интересомъ и вызвали продолжительныя рукоплесканія. Происходившій обмѣнъ мнѣній отличался оживленіемъ и интересомъ. На засѣда ніе собралось 37 гостей и 35 членовъ. Предсѣдатель, закрывая засѣданіе, ука залъ на интересъ къ собранію, выказав шійся въ количествѣ гостей. Многіе изъ гостей тутъ же подали заявленія о жела ніи вступить въ число членовъ отдѣла. Экскурсія студентовъ – технологовъ. Вчера, 11-го ноября, въ 11 часовъ 24 мин. утра, группа студентовъ харьковска го технологическаго института выѣхала въ Москву съ цѣлью присутствовать при установкѣ тюрбинъ для фабрики Морозо ва близь Москвы. Экскурсіей руководитъ профессоръ тахмологнчёскаго института В, Й. Альбицкій, который самъ будетъ про изводить установку тюрбинъ. Всѣхъ экс курсантовъ 80 человѣкъ. За проѣздъ до Москвы и обратно уплачиваетъ ин ститутъ. .По окончаніи установки тюр- бинъ студенты осмотрятъ нѣкоторые фабрики и заводы Москвы. Въ общемъ на экскурсію предполагается употребить одну недѣлю. Публичная лекція. Въ пятницу,. 12 декабря, въ химической аудиторіи уни верситета состоится публичная (безплат ная) лекція проф. И. П. Осипова по химіи. Содержаніе: кислородныя соедине нія азота: азотная кислота, селитра и др. Начало въ 7 час. веч. Вольное пожарное Общество. 14-го декабря, къ 11 часамъ утра, въ залѣ думскихъ засѣданій назначено собраніе лицъ, изъявившихъ желаніе вступить въ члены учреждаемаго въ Харьковѣ „Воль наго Пожарнаго Общества”. Въ этомъ со браніи будетъ подлежать разсмотрѣнію и утвержденію проектъ устава Общества, а также состоится избраніе уполномочен ныхъ для надлежащаго направленія ими ходатайства объ учрежденіи. Общества. Въ собраніе могутъ явиться также лица, желающія въ настоящее время примкнуть къ новому Обществу, поставившему сво ей задачей борьбу съ пожарнымъ бѣд ствіемъ. Командировка на съѣздъ. Отъ харь ковскаго технологическаго института на съѣздъ дѣятелей по техническому и про фессіональному образованію, который со стоится въ Петербургѣ въ концѣ этого года, командируется адъюнктъ-профес соръ института П . П . Копняевъ. Ознакомленіе съ практикою сельска го хозяйства. Общество содѣйствія жен скому сельско-хозяйстзенному образова нію въ Петербургѣ, устраивающее еже годно теоретическіе и практическіе кур сы сельскаго хозяйства для дѣвушекъ, признало необходимымъ предоставить слу шатель ницамъ курсовъ возможность прак тическаго изученія хозяйства путемъ зна комства съ дѣйствительной жизнью де ревни и съ этой цѣлью рѣшило войти въ ближайшія сношенія съ тѣми изъ сельскихъ хозяевъ Россіи, которые бы пожелали допустить бывшихъ слушатель ницъ сельско-хозяйственныхъ курсовъ Общества къ ближайшему ознакомленію съ практикою сельскаго хозяйства, какъ въ полномъ его объемѣ, такъ и по от дѣльнымъ его отраслямъ, подъ ближай шимъ руководствомъ хозяина, лично ру ководящаго своимъ хозяйствомъ. Обще ство содѣйствія женскому образованію обратилось и къ харьковскому сельско хозяйственному Обществу. съ просьбой указать такихъ хозяевъ, которые могли бы принять къ себѣ одну или нѣсколько практикантокъ по сельскому хозяйству. Вечеръ въ пользу недостаточныхъ студентовъ университета. Въ Курскѣ Н. М. Козлинскимъ былъ устроенъ въ пользу недостаточныхъ студентовъ харь ковскаго университета, уроженцевъ Кур ской губерніи, концертъ и танцовальный вечеръ. Чистаго сбора въ пользу студен товъ получилось 697 р. 75 к. Эта сум ма препровождена курскимъ губернаторомъ въ университетъ для выдачи студентамъ. Ассигнованіе на устройство елокъ. Управленіе К.-Х.-С. ж. дороги ассигно вываетъ около 500 руб. на устрой ство елокъ на рождественскихъ праздни кахъ для дѣтей рабочихъ при станці яхъ: „Харьковъ”, „Александровскъ” „Сла вянокъ” и др. Недостатки газоваго освѣщенія. Ди ректоръ акушерской клиники универси тета въ рапортѣ на имя ректора универ ситета сообщаетъ, что газопроводное Об щество крайне небрежно относится къ принятому имъ обязательству—снабжать свѣтильнымъ газомъ университетскія зда нія, а въ томъ числѣ и акушерскую кли нику. Такъ, 8 и 10 декабря утромъ на поръ газа въ газопроводныхъ трубахъ былъ настолько слабъ, , что совершенно невозможно было подогрѣваніе аппара товъ для стёрелизаціи перевязочныхъ средствъ и для кипяченія инструментовъ. Акушерская клиника по роду своей дѣя тельности находится въ совершенно осо быхъ условіяхъ, такъ какъ большинство производимыхъ въ ней операцій имѣетъ характеръ абсолютной необходимости и неотложности. Директоръ клиники про ситъ принять мѣры противъ указанной небрежности газоваго Общества. Необходимость устроменія одного неудобства. Въ обязательныхъ постанов леніяхъ о содержаніи конно-желѣзныхъ до рогъ предусмотрѣно довольно, много такого, что касается тѣхъ или другихъ удобствъ для публики. Но въ сжатыхъ правилахъ всего предусмотрѣть нельзя, почему ад министраціи дорогъ необходимо самой устранить одно существенное неудобство. Съ наступленіемъ холоднаго времени, а въ скоромъ будущемъ и морозовъ, пред ставляется не только непріятнымъ, но, какъ извѣстно, и опаснымъ прикасаться голыми руками къ металлу (происходитъ обжогъ кожи), почему всѣ металлическія части вагоновъ, при помощи которыхъ, пассажиры входятъ и выходятъ, слѣдова ло бы обшить сукномъ. Несчастный случай. Приставъ 2 ста на Харьковскаго уѣзда, сходя съ поѣзда на ст. „Дергачи”, Курско-Харьково-Сева стопольской желѣзной дороги оступился и, потерязъ сознаніе, упалъ въ проме жутокъ между колесами поѣзда и стан ціоннымъ перрономъ. Незамѣченный ни кѣмъ, онъ пролежалъ тамъ до прихода слѣдующаго товарнаго поѣзда. При са момъ приближеніи поѣзда его успѣли перенести въ безопасное мѣсто, гдѣ онъ пришелъ въ себя. Отъ смертельной опас ности приставъ отдѣлался легкимъ уши бомъ и царапинами, не причинившими вреда адэравью. Обращаемъ вниманіе добрыхъ людей на бѣдственное положеніе вдовы Гусевой, очень нуждающейся и обремененной се мействомъ, состоящимъ изъ 6 душъ ма лолѣтнихъ дѣтей. Живетъ она на Епар хіальной улицѣ, въ домѣ No 39. Бѣд ственное положеніе ея удостовѣрено по печительствомъ. Сборы въ театрахъ 10-го декабря: въ драма тическомъ театрѣ—943 руб. 9 коп., посѣт. 879; въ оперномъ—744 р. 30 к., посѣт. 689 и Народ номъ Домѣ—221 р. 92 к., посѣт. 699. Курсы на процентныя Оумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. II-го декабря сао; гаді. 4°! й Государ. рента 1894 г., , . . О?1/* 993].і 4*’2°! о коііеолкдіт. 1890 г …………….. — Ѵ’гЧ» , ‘ 1892 г …………….. — 41 /3°/о виут. заемъ 1893 г ., . . . — — 4°/с зак. лист. гос. двор, з. б. . „ 95 95½ З’іао/, эак. лист. гос. двор. 3 . б. . . 908/з 907/а 4% евпд. крест. поз. банка , , , . 95 95½ s % выигр. заемъ 1864 г. , . » «, 447 449 5% вьшгр. заемъ 1866 г. , . . , 336 Ѵа 338 У» 5% зак. л, с» выиг, гос. дв, ». б ,, , 2857а 2877а Театръ а музыка. Народный Домъ. „Мірская вдова”. Эта пьеса уже разыграна была 6-го декабря труппою любителей подъ режис серствомъ Г. С. Юрьевскаго, и о ней пи салъ Н. Н. Тамаринъ. Второе представленіе „Мірской вдовы” состоялось въ среду, 10 декабря, и опять, несмотря на будничный день, сдѣлало полный сборъ. Кромѣ обычной пуёлики Народнаго Дома, было много и интелли гентныхъ зрителей. Очевидно, новое художественное пред пріятіе, задуманное Г. С. Юрьевскимъ, вызываетъ въ харьковскомъ обществѣ большой интересъ, которому, конечно, нельзя не радоваться. Позвольте и мнѣ подѣлиться своими впечатлѣніями, вынесенными изъ этого интереснаго спектакля. О прекрасной внѣшней обстановкѣ спектакля писалъ уже подробно г, Тама ринъ. Я тоже не могу не выразить своего искренняго восхищенія передъ этой об становкой, создающей полную иллюзію деревенской жизни… Эта обстановка, по моему, въ значи тельной степени должна способствовать и увлеченію самихъ исполнителей своими ролями. Въ игрѣ нѣкоторыхъ изъ нихъ чув ствуется настоящая жизнь. Меня, напримѣръ, поразилъ отчаянный, вырвавшійся прямо изъ сердца,крикъ Улья ны въ концѣ 2-го акта… Можетъ быть по рутинѣ сценической техники этотъ крикъ слишкомъ реаленъ и настоящая профес сіональная артистка, вѣроятно, такъ не выразила бы отчаянія „мірской вдовы”. Но вотъ именно эта-то безыскусствен ность въ исполненіи А. Г. Шуриной и захватила зрителей, особенно такой от зывчивой и экспансивной аудиторіи, какъ аудиторія Народнаго Дома. To-же самое слѣдуетъ.’сказать-и о Г. С. Юрьевскомъ, который прекрасно грими руется въ роли Григорія Зарцева и да етъ нѣсколько интересныхъ психологиче скихъ моментовъ. Изъ остальныхъ исполнителей мнѣ боль ше всѣхъ понравился А. С. Вадимовъ— опытный любитель, просто и реально изображавшій Бориса Кудрина. Въ женскомъ персоналѣ обращаютъ на себя вниманіе извѣстная и очень спо собная любительница, выступающая подъ псевдонимомъ Е. П. Новской и создавшая яркій типъ въ роли Лукерьи, и В. А. Валев- ская, проявившаяя въ роли солдатки Ма трены много настоящаго темперамента и истиннаго реализма. Характеръ не счастной жены пропойцы Григорія Афимьи вѣрно обрисовываетъ М. А. Хохлова. Смотря съ удовольствіемъ весь этотъ спектакль, я все таки не могъ подавить въ себѣ одного досаднаго чувства, „Мірская вдова” — пьеса, безусловно вполнѣ подходящая и доступная для пу блики Народнаго Дома, но, вѣдь, это— одно изъ мало удачныхъ произведе ній Е. П. Карпова въ художестевнномъ отношеніи… И очень жаль, что столько работы, столько истинной любви къ дѣлу пошло не на другую, болѣе содержатель ную и художественную пьесу… Впрочемъ, это—первые шаги новаго дѣла… Съ большимъ интересомъ будемъ ждать дальнѣйшаго продолженія и отъ души желаемъ, чтобы та энергія, та горячая любовь къ искусству, которая одушевля етъ и согрѣваетъ иниціаторовъ этого дѣла, не охладѣла у нихъ и на будущее время и поставила бы дѣло народнаго театра въ Харьковѣ на твердую и пра вильную почву… Для успѣха этого дѣла, какъ мнѣ ка жется, было бы очень желательно, что бы труппа Г. С. Юрьевскаго соединилась съ лучшими исполнителами нашего Об щества любителей сценическаго искусства. Василій Ивановъ. Правленіемъ союза драматическихъ и музыкальныхъ писателей выработанъ про ектъ правилъ учреждаемаго союзомъ кон курса имени А. Н. Островскаго на пре міи за оригинальныя драматическія сочи ненія русскихъ авторовъ, безразлично, состоятъ ли онѣ или не состоятъ члена ми союза. Премій предположено 2: въ 800 рублей за пьесу не менѣе, чѣмъ въ 3 акта и въ 200 рублей—за одноактную и двухъактную пьесу, при условіи при сужденія той или иной преміи не иначе, какъ за тѣ только пьесы, какія будутъ признаны заслуживающими отличія по своимъ положительнымъ, а не сравни тельнымъ сценическимъ и литератур нымъ достоинствамъ. Разнесшійся слухъ о болѣзни Д. А. Славянскаго-Агренева и о томъ, что онъ находится въ Ялтѣ безъ всякихъ средствъ къ жизни, оказывается вымышленнымъ. Лицо, близко стоящее къ Д. А. Славян скому, сообщило одной изъ южныхъ га зетъ, что, живя въ Ялтѣ, Славянскій ке боленъ, нужды никакой тамъ не испыты ваетъ и что капелла его по прежнему продолжаетъ съ успѣхомъ концертиро вать. Въ настоящее время г. Славянскій увеличиваетъ свою капеллу, такъ какъ приглашенъ участвовать въ празднествѣ по случаю 50-лѣтія со времени Севасто польской обороны. НАШЪ КРАЙ . и другіе раіоны въ горнопромышлен номъ отношеніи. Спасательныя артели въ рудникахъ. ■ Гор ный департаментъ сообщилъ горному управленію южной Россіи, что, согласно правиламъ для ве денія горныхъ работъ, необходимо снабжать ра бочихъ въ копяхъ, респираторами. Требованіе это вызывается необходг мостью оказанія скорой по мощи рабочимъ, погибающимъ при взрывѣ гре мучаго газа. Между тѣмъ, неожиданныя несча стья, требующія примѣненія респираторовъ для спасенія людей (какъ, напримѣръ, пожары) мо гутъ происходить не только въ копяхъ съ гре мучимъ газомъ, а вообще на рудникахъ, на кото рыхъ поэтому должна быть организована скорая помощь для спасенія людей. Въ виду этого, въ каждомъ рудникѣ должна быть организована спасательная артель изъ рабочихъ, пріученныхъ къ работѣ въ средѣ удушливыхъ газовъ, причемъ каждый рабочій этой артели долженъ быть снаб женъ электрической лампочкой и респираторомъ. Число рабочихъ, образующихъ артель, должно со ставлять, по крайней мѣрѣ, 5 процентовъ наи большаго числа находящихся въ копяхъ и, во всякомъ случаѣ, не должно быть меньше 10 че ловѣкъ. Сложеніе отвѣтственности за перевозку грузовъ. Въ Грушевскомъ раіонѣ Юго Восточны ми желѣзными дорогами въ концѣ ноября была сложена отвѣтственность за срочную перевозку антрацита въ виду получившейся заминки въ пе ревозкѣ вслѣдствіе недостачи воды. Интересно, что недостача эта получилась вслѣдствіе пони женія общаго уровня воды, наблюдаемаго въ рѣ кѣ Донѣ; пониженіе произошло отъ дѣйствія сильныхъ вѣтровъ. Пріостановка работъ на рудникахъ. Со гласно распоряженію горнаго управленія южной Россіи объ усиленіи надзора за крестьянскими каменноугольными разработками въ Екатерино славской губерніи, окружный инженеръ бахмут- скаго горнаго округа осмотрѣлъ, по словамъ „Горно-Завод. Листка*, 89 крестьянскихъ рудни ковъ, находящихся въ предѣлахъ его округа, причемъ на трехъ рудникахъ работы были пріос- . тановлены, такъ какъ они не удовлетворяютъ требованіямъ инструкціи по надзору за частной горной промышленностью. ПО РОССІИ. Харьковскій уѣздъ. (Отъ нашего корреспондента). Въ Харьковскомъ уѣздѣ есть много мѣстностей, очень неблагопріятныхъ въ санитарномъ отношеніи. Начнемъ хотя бы съ окрестностей города, какъ, напри мѣръ, со свалочнаго пункта, благодаря скату котораго къ югу, весною и при сильныхъ дождяхъ потоки всякой гадо сти идутъ по склонамъ въ окружающую это. мѣсто, канаву, а чрезъ разрывъ . по слѣдней въ яръ (сухой Жихорь) и далѣе, загрязняя такимъ образомъ почву, а съ нею и воду въ сосѣднихъ мѣстно стяхъ. Изъ отдѣльныхъ селеній, условія кото рыхъ особенно вредно вліяютъ на здо ровье жителей^ можно указать на с. Ро- гань съ находящейся въ ней бумажной фабрикою, гдѣ тряпье разрабатывается безъ надлежащей дезинфекціи, въ сухомъ видѣ, вслѣдствіе чего здѣсь замѣчается повышенная заболѣваемость — конъюнкти витами, бронхитами, фурункулами, тубер кулезомъ проч. Нельзя также умолчать и о большомъ селеніи Мерефѣ, которое въ значительной степени изобилуетъ дизен теріей, поносами и накожными болѣзня ми. Цѣлый рядъ селъ и деревень пред ставляютъ собою гнѣзда всевозможныхъ болѣзней. Причины этому почти вездѣ однѣ и тѣ же—загрязненіе почвы навозомъ и другими отбросами, плохая питьевая во да, масса стоячей воды и гніющія болота. Все это даетъ широкій просторъ для всевозможныхъ микробовъ, которые мил ліардами носятся въ воздухѣ и разруша ютъ тысячи человѣческихъ организмовъ. Тифъ, малярія и другія болѣзни никогда не покидаютъ жителей- этихъ селъ и де ревень. Краснорѣчивое подтвержденіе надіихъ словъ даетъ слѣдующія цифровыя данныя: въ 1902 году въ Харьковскомъ уѣздѣ больныхъ тифомъ (брюшнымъ и сыпнымъ) было 1253 человѣка, туберкулезомъ—361, желудочно-кишечнымъ катарромъ—9,554, воспаленіемъ дыхательныхъ путей—10,372 и маляріею—14,560; цифры солидныя! ГІо свѣдѣніямъ за 1901 годъ, извѣстно, что въ Харьковскомъ уѣздѣ числится 207,185 человѣкъ, слѣдовательно, чрезъ каждые 13 человѣкъ 14-ый заболѣваетъ маля ріею, этою отвратительною болѣзнью, окончательно расшатывающею организмъ. Г. Валки- Осенью текущаго года въ нѣкоторыхъ столичныхъ и во многихъ провинціаль ныхъ газетахъ появились корреспонден ціи, рисовавшія бѣдственное положеніе одной изъ бывшихъ народныхъ учитель ницъ нашего уѣзда г-жи Чернякъ. Прочув ствованную статью по тому же поводу помѣстилъ въ „Южномъ Краѣ” В. И. Ива новъ. Не часто на долю корреспондентовъ и вообще сотрудниковъ прессы выпадаетъ радость видѣть благія послѣдствія своихъ сообщеній: несмотря на то, что часто въ корреспонденціяхъ разоблачаются самыя неприглядныя условія обывательскаго су ществованія и указываются факты, одинъ уродливѣе другого,—уродливость и обы вательщина продолжаютъ властвовать во всей силѣ. Сообщеніе о г. Чернякъ, облетѣвшее всю Россію, дало почти неожиданные ре зультаты; на немъ сказалась „и сила печатнаго слова”: бѣдной больной ста рухѣ Ч. стали присылать пожертвованія отовсюду, начиная отъ 2, 3-хъ рублей до 50 и болѣе рублей, и ®|притомъ изъ самыхъ отдаленныхъ мѣстъ. Извѣстно, между прочимъ, что пожертвованія были присланы изъ Кіева, Петербурга, Валокъ, и даже такого отдаленнаго пункта, какъ Цицикаръ. Наконецъ, и валковское земское со браніе, куда г. Ч. обращалась съ прось- ,8 ЮЖНЫЙ КРАЙ 12-го Декабря 1903 года Ш 7938. бой увеличить пенсію, назначило ей вмѣ сто 60—120 руб. въ годъ. Столь отзывчивое отношеніе печати, общества и земства подняло духъ и силь но ободрило бѣдствовавшую одинокую старуху. Екатеринославъ. „Курск. Губ. Вѣд.“ пишутъ объ одной чрезвычайно романической свадьбѣ, которая должна произойти послѣ Рождества. Не вѣста—богатая помѣщица одного изъ южныхъ уѣздовъ, женихъ бразилецъ. Онъ познакомился съ барышней на водахъ заграницей и, хотя не ; зналъ ея жительства, бросился за ней въ пого ню. Послѣ нѣсколькихъ мѣсяцевъ самыхъ отча янныхъ поисковъ онъ уже потерялъ надежду ее встрѣтить, какъ вдругъ, совершенно случайно, увидѣлъ ея фотографію въ витринѣ одного фото графа. Онъ навелъ справки, угналъ адресъ и явился.. Барышня сама была къ нему не равно душна и потому на предложеніе его отвѣчала со гласіемъ, Молодые послѣ свадьбы отправляются въ Ріо-Жанейро къ родителямъ жениха. Николаевъ. По словамъ „Од. Ков.“, недавно, ночью въ еврейскую больницу прибѣжалъ въ нагомъ видѣ,- обернутый одѣяломъ,, мужчина съ мольбой оказать ему помощь отъ сильныхъ ожо говъ. Изъ разспросовъ выяснилось, что онъ чуть не сгорѣлъ дома, благодаря женѣ своей, которая во время сна облила его керосиномъ изъ горѣв шей лампы, бросила на него горѣлку, заперла на висячій замокъ комнату и ушла. Почувствовавъ огонь, Евгеній Козаковъ сорвалъ съ себя одежду, завернулся въ одѣяло и, высадивъ окно, побѣ жалъ въ больницу,- Утромъ задержали виновницу преступленія, Ѳеодосію, 26 лѣтъ; сна не запира лась въ своемъ намѣреніи „уничтожить” мужа, который обращался съ ней, какъ лютый звѣрь, постоянно пьянствовалъ и всѣ заработки остав лялъ въ трактирахъ, заставляя ее и двухъ ма лютокъ буквально голодать Ежедневно, возвра щаясь домой нетрезвымъ, онъ жестоко избивалъ несчастную жену, и она, подъ вліяніемъ послѣд нихъ, въ роковой вечеръ, побоевъ, голода и хо лода, твердо рѣшила избавиться отъ тирана, сжег ши его живьемъ. Когда ей сказали, что мужъ остался живъ, она выразила сожалѣніе. Севастополь „Нов. Вр.“ телеграфируютъ: „Въ гостинницѣ „Харьковъ” обнаружено ‘загадочное кровавое происшествіе. Поздно ночью въ заня томъ компаніей мужчинъ и женщинъ номерѣ раз дались выстрѣлы. Бросились, къ номеру, стали стучать въ дверь. Спустя’ нѣсколько минутъ, дверь открылась, и вошедшимъ съ зажженною свѣчкою представилась такая картина: на полу возлѣ кровати лежала раздѣтая женщина съ огнестрѣльною раною въ головѣ. Около нея боль шая лужа крови. Въ лѣвой рукѣ едва держался револьверъ. Остальные члены компаніи спали и ничего не слышали, хотя находились въ одной комнатѣ. Слѣдственная власть, обративъ особое вниманіе на обстановку происшедшаго, энергично повела слѣдствіе. Бѣлгородъ. По словамъ „Биржев. Вѣд.“, на дняхъ въ уѣздѣ произошелъ весьма печальный случай. Двое взрослыхъ Б. и Б., одинъ подряд никъ, другой становой приставъ и юноша, сынъ послѣдняго,- отправились втроемъ на охоту,— стрѣлять зайцевъ. Не успѣли еще охотники какъ слѣдуетъ стать на намѣченныя мѣста, какъ раздался выстрѣлъ и несчастный подрядчикъ какъ снопъ повалился на землю. Выстрѣлъ былъ сдѣланъ на разстояніи 2—3 шаговъ изъ ружья, имѣвшагося въ рукахъ юноши. Этотъ послѣдній, —какъ.говорятъ,—или.совсѣмъ не умѣлъ вла дѣть ружьемъ, или курки ружья его держались весьма слабо. Такъ или иначе, но человѣкъ ока зался подстрѣленнымъ. Въ больницѣ, куда отвез ли его, оказалось, что зарядъ дроби, вмѣстѣ съ пыжомъ, попалъ въ бедро. Былъ приглашенъ изъ Харькова профессоръ-хирургъ, который и сдѣлалъ больному серьезную операцію, отдѣливъ всю ногу до основанія. Нороча. По словамъ „Курск. Губ. Вѣц.“, въ пригороднемъ волостномъ пріютѣ Корочанскаго уѣзда, Курской губерніи, находились на иждиве ніи пріюта бывшая дворовая Яблоновской воло сти Прасковья Маркова Стрековенкоаа* которая 23-го сего ноября умерла 134 лѣтъ. Оиа была замѣчательна тѣмъ, что обладала до самой смер ти прекрасною памятью и разсудкомъ и если бы не была на оба глаза слѣпа, то не требовала бы даже за собою посторонняго ухода. Петербургъ. По словамъ столичныхъ газетъ, на-дняхъ въ почтовомъ отдѣленіи на Пескахъ обнаружена системати-іеская утайка денежныхъ посылокъ. Получавшіяся въ этомъ отдѣленіи деньги утаивались почтовымъ чиновникомъ, кото рый сознался, что имъ взято до 2,000 рублей. — Градоначальникъ поручилъ столично му врачебному инспектору устроить при врачебномъ управленіи музей различныхъ спо собовъ подачи первоначальной помощи въ не счастныхъ случаяхъ и организовать курсы для чиновъ полиціи и для постороннихъ лицъ. По словамъ столичныхъ газетъ, музей будетъ устро енъ на широкихъ началахъ: сюда войдутъ отдѣ лы не только спасанія во время пожаровъ, на водахъ и въ обиходной жизни, но также при не осторожномъ обращеніи съ электричествомъ, что имѣетъ важное значеніе въ виду громаднаго при мѣненія электрической энергіи. Чтеніе лекцій и практическія занятія будутъ происходить по ве черамъ. Рига. Послѣ упорныхъ поисковъ виновниковъ совершенной въ прошломъ году у графа Мелина кражи фамильныхъ брилліантовъ, серебра и цѣн ныхъ бумагъ, всего на 220 тыс. руб., здѣшней сыскной полиціи удалось раскрыть всѣ нити чрезвычайно хитро задуманнаго преступленія и арестовать одного главнаго вора съ задержаніемъ части краденнаго. Второй воръ, братъ перваго, служившій нѣсколько лѣтъ назадъ лакеемъ у графа, по словамъ „Нов. Вр.“, еще не задержанъ. Ферганская область. „Новому Времени” пи шутъ, что на урочищѣ Мейли-сай Наманганскаго уѣзда, гдѣ на средства, отпущенныя Министер ствомъ Земледѣлія и Государственныхъ Иму ществъ, производится опытное буреніе, ка 78- саженной глубинѣ показался значительный при токъ нефти. Это извѣстіе очень обрадовало рус ское населеніе Туркестана, которое за послѣдніе 2 – 3 года сильно страдаетъ отъ непомѣрной до роговизны дровъ. Вся надежда на разработку ми неральнаго топлива, которое могло бы замѣнить дрова для главнаго мѣстнаго потребителя топли ва, желѣзной дороги. Иркутскъ. На-дняхъ довѣренный оптоваго ма газина Второва, явившись въ магазинъ и снимая съ себя пальто, услышалъ вблизи стѣны, гдѣ устроена вѣшалка, подозрительный стукъ. Обра тивъ вниманіе на это, онъ поспѣшилъ разузнать, предполагая сначала, что кто-нибудь изъ служа щихъ магазина вгоняетъ гвоздь; оказалось, что звукъ былъ не изнутри магазина, а раздавался гдѣ-то подъ поломъ. Спустились въ подвалъ подъ магазиномъ, тамъ звуки стали раздаваться явственнѣе. Были слышны удары чего-то тяже лаго. Предполагая, не подкопъ-ли, послали за по лиціей. Входы въ канаву, проходящую къ мага зину. были отдѣлены и въ нѣсколькихъ мѣстахъ, гдѣ идетъ канава, сверху были вырублены от верстія. Около маленькой часовни на Ивановской упицѣ нѣсколько рабочихъ проникли въ канаву. Результатомъ этого явилась находка: ломъ, шу ба и другіе признаки существованія подъ землею людей. По тѣни, показавшейся изъ отверстія, сдѣланнаго въ канавѣ, открытъ былъ и одинъ изъ собственниковъ найденныхъ вещей. Пойман ный, онъ сообщилъ, что въ канавѣ имѣются еще двое. Стали доискиваться и, благодаря свѣ ту электрическаго фонарика, успѣли накрыть остальныхъ, но они, несмотря на деликатныя и на неделикатныя, -вродѣ угрозы стрѣлять,— предложенія, не хотѣли оставить гостепріимно ихъ пріютившую канаву. Кто-то догадался по слать за пожарною машиной, но обитатели кана вы, не дожидаясь душа, вылѣзли. Всѣ трое, по словамъ „Восточнаго Обозрѣнія”, черкесы. По словамъ одного изъ нихъ, подкопъ подготовлялся ими еще съ лѣта, другой же увѣряетъ, что ра бота ихъ продолжалась не болѣе 6 дней. Под копъ сдѣланъ на сажень подъ землей, причемъ разобраны часть стѣны подвальнаго этажа въ магазинѣ. Внѣшнія извѣстія. АНГЛІЯ. Фритредеры начинаютъ при ходить въ себя послѣ друмана, напущен наго Чемберленовскимъ пронунціаменто. Негодованіе растетъ между консерватора ми даже не фритредерами, оскорбленны ми словомъ „коммиссія“, которое употреб ляется лишь для назначенныхъ прави тельствомъ коллегій; частныя лица могутъ образовывать только комитеты. „Standard*1 называетъ поведеніе Чемберлена непре- личнымъ и непочтительнымъ относитель но короля; это революціонная узурпація, противная духу англійской конституціи. „Standard” заявляетъ отъ имени многихъ намѣреніе не терпѣть самозваннаго спа сителя страны и требуетъ возвращенія къ закону. Чемберленисты распускаютъ слухъ, будто германскій синдикатъ даетъ круп ныя суммы фритредерамъ для борьбы противъ реформы. — Британское военное министерство находится въ чрезвычайномъ затрудненіи въ дѣлѣ укомплектованія британской ар міи. Во многихъ военныхъ частяхъ чи сленный составъ гораздо ниже положен наго, а вербовка не даетъ удовлетвори тельныхъ результатовъ. Какъ сообщаетъ „Military Mail”, спеціальный военный ор ганъ, британское правительство выраба тываетъ проектъ введенія военнаго обу ченія для всѣхъ британскихъ гражданъ мужского попа въ возрастѣ между 18 и 22 годами. Въ первый годъ каждый бри танецъ, призванный къ этому обученію, будетъ изучать военное дѣло въ теченіе 2 мѣсяцевъ, а въ послѣдніе 3 года онъ будетъ призываться на военныя упраж ненія на 14-ти дневные сроки. Обученіе будетъ производиться офицерами британ ской арміи. По приблизительному под счету, число молодыхъ людей, отбываю щихъ военную повинность, будетъ рав няться 1.165,000, въ томъ числѣ будетъ 304,000 первогодниковъ. Англійскія газеты выражаютъ не удовольствіе по поводу ганноверской рѣ чи императора Вильгельма, который ска залъ, что въ битвѣ при Ватерлоо бри танская армія была спасена Блюхеромъ. Англійская печать утверждаетъ, что вся слава побѣды подъ Ватерлоо принадле житъ только англичанамъ. Германія. Огромное впечатлѣніе въ арміи произвелъ императорскій се кретный приказъ, вызванный процессомъ офицера Вильое. Многіе высшіе офицеры видятъ себя вынужденными просить объ увольненіи въ отставку. Приказъ былъ копированъ въ императорскомъ военномъ кабинетѣ исключительно штабными офице рами. Экземпляры занумерованы и, по прочтеніи ихъ командирами отдѣльныхъ частей въ присутствіи офицерскаго кор пуса, должны быть возвращены въ импе раторскій военный кабинетъ. — По свѣдѣніямъ, — полученнымъ агент ствомъ „Лаффана” изъ Брюсселя,—меж ду германскимъ правительствомъ и быв шимъ боэрскимъ вождемъ Ванъ-Цилемъ Смѣсь. Изъ жизни В. Н. Герарда. В. Н, Герардъ, какъ сообщаетъ „Пет. Газ считался однимъ изъ замѣчательныхъ чтецовъ. Его декламатор ское искусство приводило всѣхъ слушателей е ъ восторгъ. Этимъ и объясняется тотъ неоспоримый фактъ, что рѣдко какой общественный литературно-му-. зыкапьный вечеръ проходилъ безъ его участія. Особенно же часто участвовалъ онъ въ ли тературно-музыкальныхъ вечерахъ, устраивае мыхъ въ пользу литературнаго фонда или же въ честь кого-нибудь изъ юбиляровъ-литерато- ровъ. Публика, и въ особенности молодежь, „при нимала” всегда на этихъ вечерахъ восторженно Герарда-чтеца. Драматическіе артисты, участвовавшіе въ ка чествѣ чтецовъ на этихъ вечерахъ, почти все гда ставили устроителямъ послѣднихъ въ усло віе sine qua non—непремѣнно, читать до Ге рарда. — Ни за что не буду читать сейчасъ же по слѣ Герарда, говорили они.—Помилуйте, вѣдь, это, значитъ, совсѣмъ стушеваться передъ пуб ликой… Съ покойнымъ артистомъ-чтецомъ Никити нымъ былъ такой случай. Ему, по программѣ, пришлось читать въ дворянскомъ собраніи сей часъ же послѣ Герарда. Никитинъ, не долго ду мая, подходитъ въ артистической комнатѣ къ Герарду и говоритъ ему: — Дорогой Владиміръ Николаевичъ, сдѣлайте доброе дѣло. — Что прикажете?—спросилъ В. Н. съ доб рой своей улыбкой. ………………… — Позвольте мнѣ выйти на эстраду передъ вами. — Вы торопитесь куда-нибудь? — Никуда я не тороплюсь… А просто боюсь, что послѣ вашего чтенія у публики не останется ни одного хлопка для меня. Герардъ добродушно разсмѣялся и, конечно, исполнилъ просьбу актера Никитина. Библіографія. А. Амфитеатровъ. „Викторія Павловна” („Именины”), „Женское нестроеніе”, „Страна раз дора” (Балканскія впечатлѣнія). „Въ моихъ ски таньяхъ” (Балканскія впечатлѣнія”), 4 книги, Спб. изд. И. В. Райскій, 1903 г., ц. по 1 руб. томъ. Въ названныхъ книгахъ собраны разбросанныя на газетныхъ столбцахъ произведенія извѣстнаго журналиста. Романъ „Викторія Павловна” напи санъ очень ярко и обрисовываетъ оригинальныя фигуры, создаваемыя новѣйшею жизнью. въ данный моментъ идутъ переговоры о переселеніи боэровъ въ германскую ко лонію Дамаралэндъ. Нѣмецкому консулу въ Преторіи поручено урегулировать всѣ детали этого вопроса. Нѣсколько тысячъ боэровъ,— по словамъ генерала Ванъ- Ци ля,— готовы принять предложеніе герман скаго правительства. Аветро Венгрія. Послѣ тронной рѣчи, произнесенной императоромъ Фран- цомъ-іосифомъ и принятой обѣими деле гаціями, австрійской и венгерской, съ кликами одобренія, австрійскій министръ- президентъ Керберъ и венгерскій ми нистръ Тисса представили императору по одиночкѣ всѣхъ депутатовъ. Чешскій де путатъ Крамаржъ сдѣлалъ императору настоящій докладъ о чешскомъ вопросѣ, и на замѣчаніе императора, что у чеховъ нѣтъ собственно повода жаловаться на угнетеніе, Крамаржъ отвѣтилъ; „Ваше величество плохо освѣдомлены о чешскихъ дѣлахъ. Народъ, имѣющій 6 милліоновъ населенія и принесшій столько жертвъ для династіи и державы, имѣетъ полное пра во говорить объ угнетеніи, если онъ не получаетъ національной равноправности и не можетъ употреблять своего родного языка. Характеристично было обращеніе им ператора къ хорватскому депутату, свя щеннику Бьянкини.— „Вы много кричи те”, сказалъ императоръ.— „Гдѣ, ваше величество?* спросилъ Бьянкини.—И въ парламентѣ, и въ сеймѣ, и повсюду.—-„У кого что болитъ, тотъ о томъ и гово ритъ, ваше величество; страданія хорват скаго народа необыкновенны”.— „Будемъ надѣяться, что придутъ лучшія времена”, замѣтилъ императоръ. Этотъ упрекъ мо нарха вызвалъ непріятное впечатлѣніе среди славянскихъ делегатовъ. Во время банкета въ венгерской делегаціи, импе раторъ разговаривалъ только съ деле гатами изъ правительственной, такъ на зываемой, либеральной партіи, на всѣхъ же делегатовъ изъ оппозиціи не обра тилъ даже вниманія. —– Италія. Исторія съ неожиданными милліонами Ватикана, переданными кар диналомъ Готти, вполнѣ достовѣрна, а извѣстіе о находкѣ въ ватиканской библіотекѣ преувеличено. Эта находка заключается въ нѣсколькихъ суммахъ, найденныхъ въ разныхъ мѣстахъ пап скихъ аппартаментозъ при составленіи инвентаря послѣ смерти папы Льва XIII. Приблизительно 4 милліона изъ капитала, переданнаго въ кассу Ватикана карди наломъ Готти, составляютъ часть 36 милліоновъ, уплаченныхъ Соединенными Штатами за выкупъ испанскихъ мона стырей на Филиппинахъ. Соединенные Штаты. Въ-Галь- вестонѣ полиція арестовала анархиста Піерсона и напала на слѣдъ обширнаго заговора противъ президента Рузвельта. Среди бумагъ найдены планы Бѣлаго До ма и планы квартиръ нѣсколькихъ выда ющихся дѣятелей въ Вашингтонѣ. На похоронахъ Герберта Спенсера Корреспондентъ „Нов. Вр.“ отмѣчаетъ, что на похоронахъ Герберта Спенсера почти отсутствовали, за немногими исклю ченіями, всѣ британскіе ученые и писа тели. Долженствовавшій говорить над гробную рѣчь Джонъ Морлей отказался прервать свою поѣздку въ Сицилію. За мѣнившій его Леонардъ Куртней произ несъ рѣчь. Онъ указалъ, что самъ Спен серъ выше всего ставилъ практическую гуманную сторону своего дѣла, а потому наибольшее вниманіе обращалъ на этику. Послѣ Куртнея индусъ Кріона Варна объ явилъ, что жертвуетъ сумму денегъ на основаніе каѳедры Спенсеровой филосо фіи въ Оксфордѣ и желаетъ основать такую-же въ Лондонѣ. Китайскій дипло матъ Тенчонсу, переводчикъ сочиненій Спенсера на китайскій языкъ, заявляетъ въ „Тітез’ѣ” сожалѣніе китайцевъ о кон чинѣ Спенсера. Публика несравненно бо лѣе оплакиваетъ Спенсера, нежели уче ные. Заграничная жизнь. Рождественскій подарокъ принцессѣ ■ Луизѣ. Принцесса Луиза, нынѣшняя графиня Мо.нтиньозо, продолжаетъ пользоваться большою популярностью въ Саксоніи; это подтверждается тѣмъ, что дрезденскія да мы послали графинѣ рождественскій по дарокъ въ видѣ рѣзного ларца съ ви домъ саксонской Швейцаріи, Дрездена и друг. мѣстностей, любимыхъ принцессою. Дочь ея тоже получила много подарковъ. Вмѣстѣ съ посылкою отправленъ поздра вительный адресъ. Недавно исполнился годъ со времени отъѣзда принцессы изъ Саксоніи. уо тысячъ франковъ на изученіе радія. Газета „Matin’* интервьюировала зна менитыхъ французскихъ физико-хими ковъ, почему изученіе радія пріостанови лось. — Нѣтъ денегъ у французскихъ уче ныхъ на покупку руды, содержащей ра дій! Намъ нужны 30 тысячъ,—отвѣтилъ извѣстный д’Арсонваль. На слѣдующій день газета объявила, что жертвуетъ необходимую для опытовъ сумму въ 30 тысячъ франковъ ученому, желающему заняться дальнѣйшею разра боткой вопроса о радіи. Балканскія впечатлѣнія любопытны въ виду усилившагося въ послѣднее время интереса къ славянскимъ землямъ у Босфора. „Женское настроеніе” представляетъ цѣлый рядъ статей, въ которыхъ авторъ является горя чимъ феминистомъ и сторонникомъ пріобщенія женщины къ труду на равныхъ условіяхъ съ мужчиной. , Н. Т—нѵ Давыденко , В. „Церковно-приходская школа”. Пособіе для учащихъ и завѣдующихъ церковно приходскими школами, уѣздныхъ и епархіальныхъ наблюдателей, епархіальныхъ училищныхъ совѣ товъ и ихъ уѣздныхъ отдѣленій, и всѣхъ вообще школьныхъ дѣятелей. Харьковъ, 1903 г., in 8 -,- стр. II+478-f X Цѣна 2 руб. Харьковскій епархіальный наблюдатель церков ныхъ школъ В. Ѳ. Давыденко недавно выпустилъ въ продажу прекрасно изданный имъ сборникъ всѣхъ законоположеній и административныхъ рас поряженій, касающихся церковно-приходскихъ школъ. Это весьма цѣнная справочная книга для всѣхъ имѣющихъ какое-лцбо соприкосновеніе съ церковно-приходскими школами; составлена она, видимо, съ любовью человѣкомъ, преданнымъ дѣ лу и основательно знакомымъ съ нимъ. Объ этомъ можно судить по подробному, на десяти страницахъ, оглавленію и алфавитному указателю къ сборнику. Передъ концомъ, въ книгѣ нахо- . дится „памятка”, заключающая въ себѣ перечень того, что должны дѣлать, каждый мѣсяцъ, епар хіальные училищные совѣты, ихъ уѣздныя отдѣ ленія, наблюдатели и завѣдывающіе школами. Въ началѣ книги помѣщены два портрета: Импе ратора Александра ІИ. призвавшаго русское ду ховенство къ народному просвѣщенію, и оберъ- прокурора Св. Синода К. П. Побѣдоносцева, какъ главнаго насадителя церковно-приходскихъ школъ. И. У ш и М ІГ Т П продавщицы, могу и Г іЩ у ій Ы Т У въ отъѣздъ. Харин- скій переуя., домъ Л5 3, Хариной, спрос, Ларину. ___________ 7 36235 2—2 ‘’ Мшу м + р тп продавщицы, кассирши, 111 GUI’ или письменное занятіе. Адресъ: Кнышевскій пер„ домъ Лг 9, наверху, спросить А. Б. 36903 2—2 Ищу вмѣсто маши, деревенская, осмотрѣна докторомъ. Змі- евская ул., Колчигинскій яер., No 17. – ____________ 36982 2 – 1 И пш m-fcPTfi повара, имѣю саидѣтел., •MMj Ш nulU знаю свое дѣло, безусл. трезв, Старо-Мясницкая, Лг 13, квартира завѣдующ. домомъ. . 36384 1—1 R flR А РТ-» оканчивающій военную Ш Ш п Г О , службу, съ хорошей ре комендаціей, ищетъ мѣсто. Конторская, Л» 69, спр. домохозяйку. 36984 2 —1 поваръ или повариха, хорошо знающіе свое -дѣло. Губернаторская, No 8 . ____________ 36378 1 -1 НУЖНЫ: хорошая повариха и приличная горничная. Сумская, 57, во дворѣ. 36899 3—3 Желаю получ. мѣсто кухарки, знаю свое дѣло. Сумская ул., No 21, спрос. въ образцовой столовой и поваръ желаетъ получить мѣсто, хорошій, домаш ній, можетъ въ отъѣздъ. 36998 1 — 1 Ш япорти, поступить кухаркой, одино- ШиЛОьІ О кая, хорошо знаетъ свое дѣ ло, съ личными рекомендаціями. Молоч- ная, No 23, спр. кв. Машкина. 36348 1-1 Нужна горничная, скромная, ПРИЛИЧНАЯ, безъ стирки. Максимиліановская, д. No 8 , ниж. этажъ. ___________________________ 36991 1—1 %3/ С Л й І А П 0 ЛУЧИТЬ мѣсто въ не- / | \ V J b A p LJ большое семейство горничной, или за одну, замужняя. Бур сацкій спускъ, No 7, кварт. Васюкова, спросить Алексѣенко. ______ 36357 1 — 1 Дѣвочка 13 “дѣть SSnJSJ ной, въ небольшое семейство. Сирохвн- ская, No 8 , кв. Теремецъ, спр. Акулину. 36347 1—1 ^Требуется дѣвочка за прислугу. Мѣщанская улица, No 16-й> во флигелѣ. 36343 1—1 ~ Н у ж н а дѣвочка, прислуга, Галушкинская ул., (съ Греков- ской первая улица направо), No 12 -й, на верху^ _____________________ О. 3—2 II прислуга за одну, попроще, ІвНІКНЭ ѳъ семейство изъ 2’хъ’ со SEJcl&iSW стиркой бѣлья. Гордѣѳнков- ская левада, Симоновскій пер., зазрдъ минеральныхъ водъ Шишлова. ___________ 36950 2—2 г Л « 4 <-s въ отъѣздъ честная, Г 1 у Л \. Гі е і пожилая женщина умѣ ющая доить коровъ и поить телятъ. Ст. кабанье, Ёкатер. жел. дороги. Н. А. Поповой. Обращаться; Харьковъ, Рыбная улица. No 20. ____________ 36297 2—2 Нужна швея.а^Н*5Т’: _____________ ________ 36876 2 -1 НУЖНЫ дѣвушки-мастерицы на фабрику коро бокъ Т-ва Гофманъ и Деуэль. Мѣщан_- ская, Аа 17.______________ 35713 3—3 Н ѵ Ш Р Н Ъ хорошій, совсѣмъ непью’ іл у fn C ij О щщ кучеръ, Безъ солид ныхъ рекомендацій не приходить. Губер наторская, No 12. 36236 3—3″ ѴРП&ШМП РепетиРУетъ малолѣтн. /иІШ Ш гШ бывшій народи, учитель, студ. универ.; вообще гимназ. курс. Обра щаться письменно: Харинскій пер., No 8 , кв. Гачковской, студенту В. 3—3 Готовлю б ъ первые пять классовъ среди, учебн. заведеній, а также принимаю переписку на домъ, знаю теорію французск. и нѣмецк. языковъ. Уг. Грековской и Банковской ул., No 79, кв. No 2. _______________ 36175 2 – 2 ГпФПННФТ» во вс^ Учеб- зав” на воль” lUlUunl D ноопр., на чинъ и юнк. уч. бывш. учиг. прогимн. Старо-Московская уп., No 51. ____________ 35213 10-9 ПИПМЧІІРІІІЯЯ гимназію, изучившая UfiUninDulQn заграницей теоретически и практически французскій и нѣмецкій языки, желаетъ давать уроки. Рымарская, No 1 9, кв. 2.________________36359 2 —і Уроки музыки даетъ уче—ца Харьк. муз. училища (выс шаго курса). Конторская, No 32, кв. 5. “ПЕРЕПИСКА всевозможныхъ бумагъ на пишущихъ ма шинахъ. Рыбная, No 3, Телефонъ No 752. 36996 10—1 іірамшп ическгй театръ. „Искупленіе”, пьеса въ 4 »., И. По тапенко, и „На узелки”, вод, въ 1 д., Н. Полозова. Начало въ 8 час. веч. e _ j А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ, гедакюцы. j ^ е< т Ш і Издатель і А.ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. “”ЙЙГКОДЬЕВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Канарская ул., домъ Щербакова, No 15. 36210 10 — 4 ~ ” Т а “ МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. 4. _ __________ К. 100 59 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ оовнвальцои бабап Д А Г А Е В О Й для секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул„ д. No 8 , во дворѣ. __________________________ К. 100-8 Бандажистъ Оттенсонъ. Петровскій пер., ц Обществен. библіот. Всевозможный выборъ бандажей; цѣны дост. бѣднѣйшимъ. 3s 374 5—1 f t —,,. га Балтіи ® кур – даетъ уроки по Ѵ іу Д о Н І ** матем,, репетируетъ и готов. во воѣ классы средн.’уч. завед. Поч товый пер., д. No 7, спросить студ,-техн. _ __________________________________ 3—3 Д аю ур. по матем. и физ. Съ желающ. заним. у меня на дому, пл. за трудъ беру значит. пониженную, имѣлъ дол- гол. – -практику съ воспит. стар. кл. сред. уч. завед Никол. ул,, 29, кв. Гиндина, спр. ст.-техн. Ill кур. И. М. Б. (отъ 3 до 6 Ѵз час.). 3 – 2 f* T V П A^JT,,^»‘тexн■, опытн- репетиторъ, Ѵ іуД и П І О ИщВТЪ урока, спеціаль ность математика; готовитъ на вольнооп- редѣляющ. II разряда. Адресъ: Зміевская ул- 2 9 . ____________ 3—2 Лгптт хгрттггі’т-реалистъ крайне нуж- ^ J Д О Г И Г» дается въ урокѣ. Обра щаться письменно: Екатерининская ул., д. No 33, кв. Разсохина, студ. Л. 3—2 Рту п ауті-технологъ(реалистъ), опытн. иі|Дь( 1 І О репетиторъ, ищетъ уроковъ, 6 л. практики съ уч. младш. кл. Прошу обр. пирьм.: Сумская, д. No 62, кв. Тим ченко, студ Г. Висневскому. 3 —2 Л тт т ЯРТТТгП ‘технологъ (Реап-) ищетъ ‘ж’ ■* J JJpj П 1 іэ уроковъ. Письменно: Технологическій институтъ, студенту No 1128.__________________ ____________ 3 3 Стѵяентъ-техн0Л0ГЪ’ реалистъ’ и ищетъ урокъ (по ма тематикѣ ипи другимъ предметамъ), со гласенъ за столъ и квартиру. Бѣлгород ская ул., іч» 17, Ардаліонъ Жернаковъ. _ ____________________________________ 3—1 f T V П Р Н Г Ь -техно’,ргъ’ 4’г0 курса, у Д С П 1 D ищетъ уроковъ, пере писки, чертежной или какой-либо другой подходящей работы. Адресъ: Журавлев- ская ул., д. No 2, студенту-технологу Гир- басову. __________________ 3—1 Переводы научные, техн, съ фр. и нѣм, на русск- и обр. цсп, быстро., акк. техн, V к. Благовѣщенская, 24, Гросману. ‘3—1 ЗРѢЛИЩ А. Пятница, 12-го декабря. Оперный театръ. „Русалка”, опера въ 4 д., муз. Дарго- ыыж’скаго. Начало розно въ 8 час. веч. Дѣла, назначенныя къ слушанію въ харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей на i j декабря іроу г., Сі /о час. утра. Гражданскія: Н. Компаніеца съ В. Губаремъ о 185 р, 30 к долга; Н. Компаніеца съ В. Губа ремъ о 449 р. 55 к. долга; Е. Крафтъ съ М. и У. Пелипенковыми о квартирѣ; Н. Набоковой съ И. Швецъ о квартирѣ; М, Копыловой съ С. Антоненко о квартирѣ; Г. Кузнецова съ П. Кураповымъ о 41 р. 30 к. по векселю; А. Куцеваловой съ Т. Заводской и И. Куцеваловымъ о 275 р.; М. Захірьина СЪ М. Тишинымъ о 45 р. 50 к.; П. Медвѣдевой съ Груяскими о квартирѣ; В. Северина съ Б. Аршанскимъ о квар тирѣ; М. Кириченко съ Х. РыбальченкомЪ о 384 р.; Жалоба распорядителя торго; ваго дома И. X. Рабиновичъ и К°, И. Ра биновича по вопросу о гербовомъ штрафѣ- p. Бойкова съ Харьков. Агентствомъ Рос сійскаго Транспорты. Общества о 500 р.; М. Барабаша объ истр. отъ 1. Брагинскаго двухъ росписокъ на 102 р. 75 к.; М. Гем- мельфарба съ А. Браухли и А Давидови чемъ о 399 р. 24 к.; С. Березовскаго съ О Комисаровымъ, И. Морозовымъ и др. о 32 р. 41 к.; Г. Карпенко съ М. Пани* хидиной о 65 р.; В. Адамовича съ А. Сокольниковымъ о 50 р. 72 к.; Прошеніе Г. Букиника и А. Шуткова о прекраще ніи производствомъ дѣла ихъ о 147 р. по векселю. Дѣла, назначенныя къ слушанію во второмъ гражд. д—тѣ харьковской судебной палаты на іб декабря іуо$ г. Апелляціонныя. По искамъ: Ганжи къ Ганжѣ; опеки Максименка къ Шапошниковымъ; конкур са по дѣламъ Бѣлаго и Кернеса къ Кре менчугскому отдѣленію государственнаго банка; Андоущенко къ Полонскимъ; То- милиной къ Харьковскому земельному банку; Половенка къ-Заплюйсвѣчкѣ; Жа- лобецкихъ—Внуковъ къ Демяновскому и Андреевой; Дупы къ Щестидесятному; Се- лихсвя къ Селиховымъ и друг.; Дукма- сова къ Махотенкову, Овчарову, Агапо вой и друг. На 19 декабря. По искамъ: Иванова къ Абрамову; Ма ликова къ Тиховкиной; Криворучки къ Добророльской; Марченка къ Эдьтекову Козы къ Козѣ И Оленченко; Хрущевой къ Подкуйко; Гудзя къ Полтавской гу бернской земской управѣ; Общества крестьянъ сл. Пригородней, Борисоглѣб ской и Троицкой къ Обществу крестьянъ сеймскихъ мельницъ. Дѣла, назначенныя къ докладу въ харьковской судебной палатѣ по j -му гражданскому департаменту на іу-е декабря ідоу гр да. По искамъ:Усачевской биржевой артели къ Марморштейну; Янкелевича къ Лав- ренкѵ и Сиротину; Полковникова къ Ано нимному Обществу Екатеринославскихъ сталелитейныхъ и желѣзодѣпат. заводовъ; Алдошиныхъ къ Обществу Московско- Кіево-Воронежской ж. д.; Синельникова къ Мельцель: Синельникова къ Байте- рамъ; Ивана и Ильи Поповыхъ къ Евдо кіи Поповой; Шапошникова къ Чибисову; Литовки къ Хараджаеву; Захаровой къ Екатерининской ж. д.; Общества кре стьянъ с. Любохны къ Рябичеву и Федо- тичеву. За выѣздомъ: ивъ Моздока—Сѣдову; изъ Рутченково. —Авдакову; изъ Борисовки—присяжному повѣренному Михновскому; изъ Петер бурга—Абаза; изъ Саратова—Герману; изъ Карасубазара—Мичри; изъ Армавира Минасу Каспарянцу. Р0СПИСАНІЕ пріема больныхъ въ амб/латорной лечебнидѣ Харьковской Общины се стеръ милосердія Краснаго Креста— __ _____ съ 12 час. дня. П°никъЛЬ” Вт°Рникъ Среда —-Q Г’: “2 ft S ft А . £ L* « а й £ £• О І й S |0 S |0 і f-co 9 ” g 0 . 0 0 .Щ 0 . 3 0 . 0 . я q «’О ЕІ я ч 3 4 « 4 ¾ о а & о. £ л оѵо с; < «5 з ^ – С со s л >« . s 4 = s £ О 5 Iе S t® і х m о- с ax anj s 0 o . e <ѵ ja ьч-о л s л О И Л ° л п О о \о р* fT* s Р* S g” _____ с г о й Ій А | І § А І ■nSiOg ■“SiOg й®>”§ s i S | l | i l S | I s SI * s 5 5 г I sr _ x tQ U. S л f? . Й * tQ | tfl H $ £ P. co p* 2 0-0 D.W 5-g ч » « J « * О r-f V1 ^ О \0 ^ C 1 _______ __ Четвергъ Пятница Суббота g <0 . A £ . Я « Л Ш tOgtaa. S 8 & 8 -$■ § ?• 8 ?- § ?• 8 o Ef X >S л g10 * g л . . . ” S A fl о A t A 53 ЮЯ Й Л o§ £& £= lOsto-e- 9 – S a o o-o o-i o.mo.>s й) , 5 I _ ’ _ i ¢, i д, g-g «’gets о J3 s . S ’* 65 0 Ю Щ