Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
*?© йвфенъ р е д а к ц іи 38 і&. Т елеф онъ к о н т о р а И ти п ограф іи 18 !Ж ” ежедневно 6 СТРАНИЦЪ. Харьковъ. Понедѣльникъ, 11-го (24-го) Октября 1904 года, ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ Ш 8219. на 3 м ѣ ся ц а, с ъ 1-го октября по 1-е января, й доставкою въ г. Харьковѣ 3 р. 4 0 к., съ пересылкою иногороднимъ 4 р. „}Ѳжхый Щш‘ т 1104 гой ъ. ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходить ежѳднѳано. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. п о ^ х т и с г э : ^ . ^ На годъ 11м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м, 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 *• р . к. р . к. р . к . р . к . р . к . р . к . р . к , ? . к . р . к . р . к. ?. к . р . к. С% поставкою …. Ю — 950 9 – 8 25 7 50 6 75 6 – 5 25 4 50 3 40 2 40 1 2С Сь пересылкою . . . И — 1050 1 0 — 9 20 8 50 7 80 7 — 5 — 5 — 4 — 3 — 1 50 За гран и ц у …………….. 18 _ 1620 1 5 — 13 70 12 30 11 — 9 60 8 30 6 00 5 20 3 60 t 80 І Содержаніе 8240. Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ, іо октября. Война. Совѣщаніе попечителей учебныхъ округовъ. Письма изъ Вѣны. Н. Караваева. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Откровенные разговоры. Василія Ива нова. S-и съѣздъ врачей Харьковской гу берніи. Проводы В. И. Сокальскаго. Мѣстная хроника. По Россіи: корресп. изъ Нѣжина и др. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь. Фельетонъ. Отклики. В. Гайдебурова. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія- Д-ръ ЦЫПЕРОВИЧЪ. Сифилисъ, венерич., кожныя б. и половое безсиліе Отъ 9—12 ч. и 5—8 ч. Пушкинская ул., No 17. __________________ 32976 30—8 Докторъ РАБИНОВИЧЪ Сифилисъ, КОЖН. И мочепол. Отъ 9—12 и 5—8 ч. Противъ Астраханской гостинницы, л. Альшвангъ. ________ _____________ 32952 4—4 ДоктортГС. А. ИЛЬЕВИЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б. (электр). Пріемъ 9—12 д. и 5—8 в. Рымарская ул„ No 2- __________________________ 33703 5 – 1 б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. Б А Р Т Е Н Е В Ъ . СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и ВНУТРЕННІЯ БОЛ. Ло- латинскій переуп., по Рыбной, а. Коровина, No 7, 9 – 1 2 ут. и 4—6 веч. 34008 5—2 А® Д ь M Q I l S M T b . См. стран. 5. ________________ 33596 3—3 іжгініі Николаевичъ ЧЕРпЫшЕйЬ скончался въ 8 час. утра 10 октября, о чемъ вдова и сыновья съ душевнымъ прискор біемъ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ. Панихида и выносъ тѣла на городское кладбище 1 ‘ го» въ 3 ч. дня (Пушкинская. 9). Т. 1-1 Харьиовсшй Драматическій театръ.. Е Дирекція А. Н. Дюковой. С е з о н ъ X I. З ъ понедѣльн, і1 окт., |У ? о п Р Р П к Р Ц Я Я комец. въ 4 д., П. Бертона, въ 3-й разъ: w J D U n C l n u p a o U l n c X , (сюжетъ заимствованъ изъ зло хи консула Наполеона Бонапарта). Участвующіе: г-жи Добролюбова, Юрьева; гг. Волоховъ, Глюс- ке-Добровольскій, Колобовъ, Никольскій-Федоровъ, Орскій, Павленковъ, Соколовскій и др. Нач. въ 8 час. веч. Очеред. реж. Г. Бѣжимъ. Во вторн., 12 окт., „Дядя Ваня”, ком. въ 4 д., А. Чехова. Харьковскій Оперный театръ. Въ понедѣльникъ, 11-го октября 1904 года. Общедоступ. спектакль по уменьшен. *р • Лт»г&тчт*??т.и опеРа въ 3 дѣйств., ыуз- цѣнамъ, представлено будетъ: },ЛіБГѵН1Е Ѵ ЛвГіШ Ъ , Чайковскаго. Участвующіе: г-жи Гашинская, Томсенъ, Максимовская, Скорупская; гг. Хлюстинъ, Августовъ, Цесевичъ, Фи шеръ, Свободинъ и др. Начало въ 8 часовъ вечера. Анонсъ: зазтра, 12 октября, по случаю гене ральной репетиціи оп. „Н еронъ“, спектакля не будетъ. 34137 1—1 Честь имѣю извѣстить почтеннѣйшую публику, что зимнее помѣщеніе ресторана ОТКРЫТО. B E Р С А Л Т “ уголъ Конт орской и Лопанскаго мост а. Щ Ш 3 3 5 -ІЕ ІіЬ Э КС А. 13. ОЕСГГУЗ:В^531 ISO ‘S: г . f О б ѣ д ъ В Ъ 1 Р У б .: Супъ разсольникъ изъ по- О б Ѣ Д Ъ В Ъ 2 р у б .: Супъ ошпо. @ Пирожки, троховъ. © Щи русскія. © Пирожки площадные.!Битки скобелевскіс. @ Судакъ жуанвиль. Ц) Аспази изъ дичи съ шампиніонами. ф Севрюжка Жаркое вальдшнепъ. Q Соленье. Цвѣтная жареная тартаръ. © Жаркое жиго баранье. капуста, ф Гурьевская каша. Салатъ, ф Компотъ изъ фруктъ. КРУПНЫЯ ЦАРСКІЯ УСТРИЦЫ „ПРИМА*. Т. 1—1 Съ почтеніемъ R . Щ еголевъ — — — — 1т ■ ■ – ■■ – – 1 ■ 1 1 —— ” 9 ‘ J ‘ 1 ” «— 1 ~ ___ ____ ___ _____ Дирекція ІЕЖЕДНЕВНО КОНЦЕРТЫ -,ПАРИЗЬЕНЪ“. Колоссальная программа изъ 3 0 нсмеровт ■Ансамбли, секстеты, квартеты, дуэты, solo-кокера. Извѣстныя этуали—артистки луч- ■шихъ заграничныхъ к*фе-концертовъ; надняхъ дебюты: извѣстной русской артистки 8 Онѣгиной, итальянки La bella Sawelio, нѣмецк. субретки Бэрманъ и друг. Главн. администр.-режиссеръ ПЕЧОРИНЪ. 33701 1—1 ТЕАТРЪ-КОНЦЕРТЪ ѵ ■шшшішшшяшшшшвш Ежедневно разнохаракт. диверти- Ті ѴПП-Р1-ч М МИРРИПИ і сменты, съ участіемъ этуалей U И Ш Ш W 1IU 1TI. | л р jftu jj лирическ. пѣвицы Карпини, сестры Тальбергъ, танцовщ. Тамара, Килетти, Р ей – I Л – і І – мерсъ и другія. ___________ Директора: Дзержан обскій и Лейтеръ, 33440 3 —3 1 , 1 , 1111,,,1 —– Извѣщаю гг. читателей газ. „Южный Край”, что ;,40бз 2 —і о т в ѣ т ъ на лисью г . ДАНИЛЕВСКАГО напечатанъ мною ВЪ „ХарькОйСКОМЪ ЛИСТКѢ” 8 октября С. Г. за No 1 5 5 6 . ___ В Шаі/ельскгй G R A N D – H Q T E L II PROSPER е в р о п е й с к а я г о с т и н н и ц а . САМАЯ БОЛЬШАЯ. ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВА, Великолѣпный ресторанъ. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны и тѳлѳфоны во во Ѣ къ этажахъ* Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine ires воідлёе et une des premieres caves de Russie. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ И М Ш КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. МОНОПОЛЬ .ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ-, Шато Арсизакъ (Медокъ) \ , __ . Шаго Дезанглъ (Гравъі / «а «“ носъ no 1 р. 50 к. за бутылку. Крымское вино, бѣлое и красное, на выносъ по 60 коп. за бутылку. ЕЖЕДНЕВНО ОБЪДЫ ПО 1 Р. И ВЪ 2 Р- ПОСТОЯННО СВѢЖІЯ ОСТЕНДСКІЯ УСТРИЦЫ и МНОГО PRIMEURS. лечебница д-ра Й. Я. Платонова, НЕТЕЧЕИСКАЯ УЛИЦА, No 6. При отдѣленіи устроены, согласно новѣйшимъ требованіямъ науки, водолечебница, электрическій кабинетъ и гимнастическій залъ. Плата отъ 100—200 рублей въ мѣсяцъ, на полномъ пансіонѣ. Пріемъ больныхъ приходящихъ ежедневно отъ 10 —12 ч. дня, стаціонарныхъ во всякое время ПСИХІАТРИЧЕСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ той же ле^ебницы—-Михайловская пл., No 14. Плата отъ 75—150 р, въ мѣсяцъ на полномъ пансіонѣ. Консультантъ лечебницы проф. Я. А. Анфимозъ. Завѣдывающій лечебницей д ръ И. Я, Платоновъ. Г. Харьковъ. Отдѣленія помѣщаются въ отдѣльныхъ и совершенно обособленныхъ зданіяхъ. 33698 5—1 * _____________________________________ ____________________ _______________ ____ _ ________________________ _ ____________________________________________________________________________ ____________ | Г. Волчанскъ. Волчансксе Уіздноѳ Попечительства Дѣтскихъ Пріютовъ Вѣдомства Учрежденій ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ въ среду, 13 октября 1904 г., съ 11 час. утра, въ залѣ Волчанскаго Народнаго Дома устраиваетъ Л О Т Е Р Е Ю въ пользу мѣстнаго дѣтскаго пріюта в ъ г. Волчанскѣ. Во время розыгрыша лотереи будетъ играть оркестръ Волчанскаго Народнаго Дома, подъ управ леніемъ капельмейстера Толярекъ. Для этой ЛОТЕРЕИ Попечительствомъ пріобрѣтено большое количество различныхъ вещей и предметовъ, въ томъ числѣ предметовъ крестьянскаго, домашнаго и сельско-хозяйственнаго оби хода. Между прочимъ, розыгрываются: лошади, коровы, свиньи, домашнія птицы и другія живот ныя; сельско-хозяйственныя орудія, серебряныя вещи и друг. цѣн. предметы. Цѣна лотерейнаго билета 25 коп. О. 2—2 ______ Предсѣдатель Попечительства, Предводитель Дворянства JT. Ребгтдеръ. Гостинница „РОССІЯ”.” “ ЕТ Г 4 о Г Т р ^ 4да ВЕЛИКОРУССКІЙ ОРКЕСТРЪ, Г в ? Х Т О ^ Е ’З Г ‘Ч І Е І Ы Ь . І „ Х П ^ К С Ь С І SZ. З Г С Т Р И Ц Ы – . В оім і Московсіаи л к п щ ЕЖЕДНЕВНО во в р я обѣда і вечеромъ съ 9¾ і с . играетъ РШ Ш ІІ ІЩІРПЫО ОРКЕСТРЪ подъ управленіемъ Жоржа Андрессно. = Осѣ артисты въ національныхъ костюмахъ. = УСТРИЦЫ КРУПНЫЯ ЧЕРНОМОРСКІЯ ЕЖЕДНЕВНО- 34097 Заграничное пиво Шпатенъ брей. і- і Губернская Земская Управа приглашаетъ двухъ временныхъ ветеринарныхъ врачей д л я борьбы съ ящуромъ въ Волчанскомъ уѣздѣ. к. з —2 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по военному вѣдомству, октября 8 дня, произ водятся въ прапорщики запаса армейской пѣхо ты уволенные въ запасъ арміи унтеръ-офицеры пѣхотныхъ полковъ: 201-го Лебединскаго: Сум- цовъ- по Изюмскому уѣзду, Рубановъ, Войце- ховсній, оба—по Харьковскому уѣзду и Го ряйновъ —по Бахмутскому уѣзду; 202-го Старо- бѣльскаго: Позенъ и Луиьянченко, оба—по Харь ковскому уѣзду, Флонъ —по Бѣлгородскому уѣз- ,ду, Рубинскій (Николай) и Рубиноаій (Иванъ), j оба—по Волчанскому уѣзду, і По вѣдомству Министерства Юстиціи, 4 ок- Ітября, увольняется отъ службы, согласно про шенію по болѣзни, членъ харьковскаго ^круж на го суда, статскій совѣтникъ Носноеъ, съ мунди ромъ, означенной должности присвоеннымъ. По вѣдомству Министерства Внутреннихъ Дѣлъ производится, за выслугу лѣтъ, изъ надворныхъ въ коллежскіе совѣтники членъ купянской уѣздной земской управы, Сибирцевъ, со старшин ствомъ съ 11«го мая 1888 г. І е л е г р а м м ы .: П етербургъ, ю-го октября. ! Телеграмма генералъ-лейтенанта Саха-! рова въ главный штабъ. ! отъ g-го октября 1904 года. 9-го октября боевыхъ столкновеній івъ 1-й манчжурской арміи не бы ло. Очень рѣдкая артиллерійская стрѣльба велась въ теченіе всего дня. Нашими батареями обстрѣливались Ізанятыя противникомъ часть селенія Докторъ медицины В. М, Бергеръ СПЕЦІАЛЬНО болѣзни пузыря, мочеполовыя, венериче-1 скія и кожныя. Пріемъ 8 10 ут. и 5-8 в. Старо-Мос ковская, No 5, (прот. первой гимназ.) Тел. Лг 1435. 32674 30 – 9 Приглашаютъ учительницу ДЛЯ ЗАВОДСКОЙ ШКОЛЫ съ программой на- родныхъ училищъ; необходимо хорошее знаніе французскаго языка практически. Предложенія просятъ адресовать въ контору зеркальнаго заво да въ Константиновкѣ, Екатериносл. губ. 32859 3-3 ~ – – – ~ 1 ■ ■ . . ■ ■—■■■■ – ■ ■ . —— ~ ^ ” “■ – – “ I I I II – Пріѣзжая дѣвуш ка желаетъ получить мѣсто кассирши въ магаз., булочн., пом. продавщ. въ вин. лавкѣ, русской бонны, можетъ немного шить. Рыбасовская ул., 4, С. И. Ивах- новой. ________ 5–2 ____ сЖ и ижный вкладъ „Южнаго Края11. Продаются слѣдующія книги: .Харьковская старина”, В. П. Карпова. Цѣна і р. 25 к., съ пересылкой і р. 50 к- „На память о Русско-Японской войнѣ”. Стихотворенія Василія Ив. Иванова. Цѣна 40 коп. Липылинпу, станція Шаха и ! j селеніе Ламатунъ. Противникъ об стрѣливалъ занятую нами часть де- * ревни Динышшпу и деревню Сахеиу. ^ Нашихъ корреспондентовъ. j М укденъ, Ю октября. Потери | въ десятидневныхъ бояхъ исчисля . | ются болѣе, чѣмъ въ 40,000 чело- ] ,вѣкъ. Въ общихъ расположеніяхъ . армій ничего особеннаго не замѣче- | но; сравнительно тихо. Русскіе в с е, время рекогносцируютъ. Бываютъ . стычки съ артиллерійскимъ огнемъ, ! но не важныя. Японцы продолжаютъ j приходить по одному,по два.Нѣсколько • плѣнныхъ изъ 20 и 41 полковъ, прибыв- 5 шихъ изъ Японіи для пополненія арміи ’ Нодзу, говорятъ, что теперь японскіе ! солдаты охотно сдаются въ плѣнъ., Прежде они думали, что русскіе бу дутъ звѣрски обращаться съ ними, но многіе изъ плѣнныхъ японцевъ, находящіеся въ Россіи, писали на ро дину о томъ, какъ хорошо имъ у русскихъ. Эти извѣстія проникли въ армію, слѣдствіемъ чего явилась мас са желающихъ попасть въ плѣнъ. Другое обстоятельство, подчѳркивае- , мое плѣнными,—это звѣрское и без человѣчное отношеніе японскихъ офи церовъ къ своимъ солдатамъ. ІІро экономическое состояніе плѣнные го ворятъ, что Японіи грозятъ боль- ■ шія осложненія къ веснѣ. Война ‘ прекратила вывозъ съ Сахалина рыб наго тука, благодаря чему часть ри совыхъ полей останется безъ удобре пія. Налоги сильно увеличены. О войнѣ пародъ не имѣетъ почти ни какихъ свѣдѣній, благодаря строгой ’ цензурѣ; число недовольныхъ быстро ■ возрастаетъ. Было два покушенія на • воинскіе поѣзда близь Іокогамы. ; — 8 и 9 октября русскіе рѣд- ’ кимъ артиллерійскимъ огнемъ об- , стрѣливали деревни Ламатунъ, Шу- > линцзы. Сандяцзы и станцію ІПа- J хэ, которую японцы совершенно ” очистили. Японцы отвѣчаютъ очень вяло. Настоящее положеніе, въ глав ныхъ чертахъ, слѣдующее: русскіе контръ-атаками оттѣснили непріяте- > ля, который потерялъ много людей, орудій и лошадей. Русская армія рас положена приблизительно въ 20 ки- – ломѳтрахъ къ югу отъ Мукдена, опи- раясь на превосходныя укрѣпленія на рѣкѣ Хунхэ. По всѣмъ призна камъ, вскорѣ бой возобновится и I будетъ рѣшающимъ. П ортъ-П оеьѳтъ, ю октября, н На дняхъ въ заливѣ Гошкевича no- г. казались японскіе миноносцы. Въ ь посьѳтскомъ раіонѣ поймано нѣсколь к о шпіоновъ. ІІо нѣкоторымъ даы- ымъ, можно вскорѣ ожидать высад-. п и противника близь Ііосьета. т ————- D А гентскія телеграм м ы . fc Х а р б и н ъ , Ю октября.(Соб. корр.).і11 ъ послѣдніе дни боевыхъ стодк-Д овеній не было. ІІо имѣющимся свѣ-іж ѣніямъ, японцы 7 октября отступи- с’ и изъ Сахеиу и нѣкоторыхъ дру-’н ихъ занятыхъ пми передовыхъ пунк- Р овъ. Нами взято значительное ко-я; ичество оружія и большіе запасы с’ родовольствія. Потери наши въ ывшихъ бояхъ весьма значительны. Л а время съ 23 сентября на сѣверъ ы вакуировано до 26,000 раненыхъ. (РА). 6′ — Деревня Сахепу занята нашими Р ойсками. Кавалерійскіе наши отряды м а правомъ флангѣ подвинулись впе- едъ. Ожидается прибытіе изъ Мук- епа японскихъ плѣнныхъ и ране- 4 ыхъ, а также взятыхъ нами полевыхъ 11 горныхъ орудій. Погода въ раіонѣ и айны холодная, вѣтреная. Въ Хар- п инѣ снѣгъ. (РА). с М у к д е н ъ , ю-го октября. Боль-,^ іая битва прекратилась 4-го ок- *; ября. Русскій центральный и во- гочный отряды за Беньсиху про- олжали бомбардировку еще 3 дня. октября японцы открыли орудій- ;ый огонь по главной квартирѣ за- ® аднаго русскаго отряда. Въ то вре- ^ гя какъ штабъ отряда сталъ вступать, снаряды разрушили ва- ^ онъ и кухню и убили 2 ло- ° падей, не причинивъ болѣе вре- L га. 8-го октября шелъ дождь. Обѣ ар- і і и прекратили военныя дѣйствія. ; іосточный отрядъ произвелъ 6 ок- ■ября демонстрацію противъ япон- іевъ. Безпорядочная перестрѣлка ^ іродолжалась безъ перерыва на фрон- ■ѣ восточнаго отряда у Бенсяня. Го- юдъ, подверженный нападенію, яахо- іится на южномъ берегу Тайхэ. ІІо ^ ісѳй вѣроятности, будетъ невозможно J ітстоять его при атакѣ. Въ такомъ 1 ілучаѣ обѣ арміи окажутся за шмающкми представляющія сильныя 1 юзиціи ущелья по обѣимъ сторонамъ Е )ѣки, которая будетъ раздѣлять обѣ 1 ююющія стороны въ продолженіе1 зсей зимы. Огонь японцевъ, произво- цгмый съ перерывами, позидимо- J 4у, доказываетъ недостатокъ бое- J1 іы х ъ ^припасовъ. Обѣ арміи стара-1 отся получить подкрѣпленія людь- 1 пи, а также военные припасы. Е ізумительпая стойкость была выка-іг дна въ бояхъ войсками, которыя іапрягаютъ всѣ усилія, чтобы попол- I шть убыль артиллеріи. По слухамъ, 1 ючти половина русскихъ орудій, Е ізятыхъ японцами, отобрана обратно г іусскими. Кавалерія обѣихъ армій і сличалась при взятіи орудій. С ъ і 1 -ого времени, какъ русскіе покину-і1 ш холмистую мѣстность къ сѣверу!1 )тъ Хунхэ, они стали проводить до- 1 іоги въ горахъ и совершенно преоб>( эазили мѣстность, устроивъ мосты,1 телеграфныя линіи и укрѣпленія; пе- с іеправились черезъ Хунхэ по двойно- j >іу мосту въ 4 различныхъ пунктахъ. Лослѣ боя, подобнаго которому еще , іе было, русскимъ удалось удержать іа собой боевую линію, простираю – і іцуюся на восточномъ фронтѣ на 7, 1 на западномъ на 10 миль. Русскіе 1 проявили необычайную предус.мотри- гельность и рѣшимость, которыя оп- ; равдываютъ заявленіе генерала Ку- ; ропаткина, что отступленія больше ! зѳ будетъ. Наступили сильные холо па; въ палаткахъ солдаты не могутъ найти защиты отъ холода. Это обсто- : ятельство заставитъ, вѣроятно, черезъ 1 2 недѣли подумать о зимнихъ квар тирахъ для арміи. (РА). Чифу, 10 (23) октября. Въ Даль-, ній прибыло 200 русскихъ, взятыхъ въ плѣнъ въ окрестностяхъ Нортъ-Арту ра. Японцы готовятъ 11 октября но вый генеральный штурмъ портъ- артурскихъ укрѣпленій. (11А). Токіо, 10 (23) октября. („Аг. Рей-! тера”). Русскіе сосредоточиваются противъ арміи Куроки. Отрядъ рус-! с кой кавалеріи перешелъ черезъ Тайцзыхэ, къ востоку отъ Беньсиху. Потери колонны бригадира Ямады,, 3 октября, состояли изъ 10 офицеровъ убитыхъ и 20 раненыхъ; въ числѣ убитыхъ находится подполковникъ Узува. (РА). — Русскіе бомбардировали 7 октя бря станцію Шахэ. Лѣвая русская армія продолжаетъ передвиженіе въ различныхъ пунктахъ къ югу отъ Шахэ, особенно въ мѣстностяхъ къ востоку отъ Беньсиху. 20,000 русскихъ войскъ сосредоточены у Каотайлгша, къ сѣверу отъ Беньсиху. Перестрѣлка происходитъ съ перерывами иа фрон тахъ арміи Нодзу и Оку. (РА). Л о н д о н ъ , 10 (23) октября. („Аг. Рейтера”). Ойяма доноситъ, что за 8 октября но фронту японской арміи положеніе безъ перемѣнъ. Общее чи сло захваченныхъ до сихъ поръ рус скихъ орудій достигаетъ 43. (РА). — „Daily News”, ссылаясь на ста тью третью Гаагской конвенціи, на стойчиво высказывается въ пользу посредничества. По мнѣнію газеты, Россія не можетъ оскорбиться вмѣ шательствомъ какой-либо нейтральной державы, тѣмъ болѣе, что какъ Аме рика, такъ и другія государства ждутъ благопріятнаго случая въ этомъ направленіи. (ПА). — Токійскія соедененныя торговыя палаты рѣшили ходатайствовать пе редъ правительствомъ объ оказаніи покровительства промышленности :т I торговлѣ въ видахъ дальнѣйшаго і : ь I развитія: съ этою цѣлью’предлагаю-!- I ся слѣдующія мѣры, въ случаѣ, если, I исходъ войны будетъ благопріятенъ I для Японіи: содѣйствіе иностранцамъ, желающимъ пріобрѣтать земли и строить желѣзныя дороги, открытіе новыхъ рынковъ въ Манчжуріи и Ко- | реѣ, поощреніе эмиграціоннаго дви женія, привлеченіе въ Японію ино странныхъ туристовъ. (ПА). — „Timesy” телеграфируютъ изъ Пекина, что, по слухамъ, далай-лама направляется еъ Ургу, вѣроятно, что бы найти убѣжище на русской тер риторіи. Разсказы о броженіи среди монголовъ вымышлены. (І1А) Б ерлинъ, 10 (23) октября. Биржа открылась при пасмурномъ настроеніи, что вызвано переданнымъ изъ „St. .fa mes Gazette” въ германскія газеты извѣстіемъ, будто-бы Россія рѣшила послать на Дальній Востокъ, вмѣстѣ съ балтійской эскадрой, также чер номорскую и возобновить давленіе па Порту, чтобы добиться разрѣшенія про хода судовъ черезъ Дарданеллы. (РА) — Военный обозрѣватель „Коеі- nische Zeitung” замѣчаетъ: .Против ники находятся теперь въ столь тѣс номъ соприкосновеніи, что врядъ ли разойдутся безъ боя”. (ПА). — Въ „Lokal Anzeiger^* помѣщена слѣдующая телеграмма изъ Мукдена отъ S октября: „Результаты, достигну тые послѣдними сраженіями, пред ставляются слѣдующими: попытки японцевъ охватить русское правое крыло не имѣли успѣха: восточные отряды русскихъ вышли изъ временно угрожавшаго имъ опаснаго положе нія: съ другой стороны, японцамъ удалось выиграть время, вслѣдствіе чего шансы русскихъ заключить про тивника въ кольцо уменьшаются”. Пу- тиловскую сопку отстаивали войска Нодзу. Кровавая борьба происходила вплотную: трудно было отличить про тивниковъ, которые шли человѣкъ на человѣка. Генералъ Куропаткинъ пополудни осматривалъ сопку, покры тую трупами, во многихъ случаяхъ за стывшими и вцѣпившись другъ въ друга. Пораненія на сопкѣ оказались очень тяжкими, такъ какъ въ боль шинствѣ случаевъ дѣло рѣшалось штыковымъ боемъ. Вслѣдствіе силь наго возбужденія и ряда лишеній і наблюдаются душевныя заболѣванія. Въ русской арміи настроеніе превос ходное; всюду высказывается твердое намѣреніе довести войну до почет наго конца. По разсказамъ взята го въ плѣнъ японскаго унтеръ-офи цера, во время послѣднихъ сраженій былъ убитъ генералъ Куроки; одна- j ко, извѣстіе это до сихъ поръ не ‘подтверждается. Японцы въ настоя щее время поверхъ мундировъ но- ‘ сятъ плащи .хаки”, что заставляетъ ‘ предполагать, что они еще нс ’ снабжены зимнимъ платьемъ. Рус- ‘ кіе занимаютъ линію вдоль ’ Шахэ до Шахепу. По порученнымъ ; свѣдѣніямъ, они заняли ‘ безъ боя ‘ Вафунлинскій перевалъ и Далинскую ’ долину”. (ПА). — Рѣшеніе отправить новый воен- , ный отрядъ въ 1,600 солдатъ въ Юж- ‘ ную Африку для покоренія готтенто- _ товъ встрѣчаетъ затрудненіе. Судя ’ по газетамъ, призывъ добровольцевъ, ( несмотря на выгоды, имѣлъ мало ус- ’ пѣха; заставить никого нельзя, такъ какъ германская конституція не пред- ’ усматриваетъ военной службы въ ко лоніяхъ. (ПА). I Барри, ю (23) октября. (.Аг. ‘ Рейтера”). Пароходъ „Эсперанца” погрузилъ 900 тоннъ каменнаго угля, ‘ 400 тоннъ провіанта и выходитъ ве- ’ черомъ въ Виго, на встрѣчу балтій- ‘ ской эскадрѣ. (РА). ’ П ариж ъ, 10(23) октября. На пре- ’ ніяхъ палаты 8-го и 9-го октября всѣ ораторы одобрили разрывъ съ Вати- ‘ каномъ, какъ залогъ огражденія вер- [ ховной власти государства. Послѣ ‘ рѣчи Дешанеля, неожиданно высказав- J шагося 8 октября въ пользу отдѣленія • церкви отъ государства подъ услові- » емъ, чтобы при верховномъ правѣ госу- 3 дарства обезпечивалась свобода всѣхъ 3 вѣроисповѣданій, дебаты выяснили, ь что большинство палаты въ принци пѣ за отдѣленіе. 9 октября Комбъ произнесъ рѣчь, въ которой рѣши- я тельно высказался противъ соглаше- ь нія съ папскей куріей. Онъ непрммк- 3 нетъ къ рѣшенію вопроса, которое, ь подъ предлогомъ обезпеченія рели- ь гіознаго мира, фактически предста- витъ отреченіе отъ власти государ- а ства. Онъ сторонникъ свободы цѳр- кви. (ІІА). — Начавшіяся вчера и продол- \ жавшіяся сегодня пренія по по- а воду разрыва дипломатическихъ и сношеній между Франціей) и рим- :- скою куріею вращались не столь- – ко вокругъ вопроса о разрывѣ, сколь ко вопроса объ отдѣленіи церкви отъ i-jгосударства. Послѣ рѣчи Дешанеля, i-j неожиданно высказавшагося въ поль- у|зу отдѣленія, подъ условіемъ, чтобы і,ібыла обезпечена, при верховномъ пра- і-,вѣ государства, свобода всѣмъ пспо- й вѣданіямъ,—пренія привели къ тому, з-|что принципъ отдѣленія церкви отъ а : государства предсталъ въ видѣ идеи, ъ признаваемой значительнымъ боль шинствомъ палаты. Комбъ произнесъ я рѣчь, которая сводится къ слѣду ю- з-іщему: Съ той минуты, какъ былъ и провозглашенъ догматъ недогрѣши- ,2 ЮЖНЫЙ КРАЙ шшшшт0швттвшящшшшятяявтшшаяшишяттшшшшшшшш 11 -го Октября 1 904 года No 8240, I іосхи папц, начался также расколъ Ііежду гражданскимъ обществомъ I католическимъ духовенствомъ. Ста- >ый конкордатъ потерялъ пѳрвона іальныіі характеръ соглашенія, имѣю* цаго обязательную силу для обѣихъ іторопъ. Въ главахъ папства конкор- іатъ сталъ представлять собою актъ іПЛОСТП. Съ такою властью не ведутъ иере- •оворовъ. Есть люди, которые мечта- эхъ о переговорахъ относительно за ключенія новаго конкордата, но они ■me знаютъ римской куріи. ГТерегово- І ры поведутъ къ тому, что люди бу дутъ обмануты и сдѣлаются сообщ никами папскаго престола. Вотъ по чему онъ не примкнетъ къ такому рѣшенію вопроса, которое, подъ пред логомъ обезпеченія религіознаго мира, фактически представитъ от реченіе отъ правъ государства. Комбъ, сторонникъ свободы церкви, поскольку она совмѣстима со свобо дой вообще: въ этомъ смыслѣ онъ выскажется коммиссіи, занятой раз смотрѣніемъ вопроса объ отдѣленіи церкви отъ государства. Послѣ рѣчи Комба интересъ сегодняшняго засѣ д ая палаты сосредоточился на пре ніяхъ но вопросу о формулѣ пе рехода къ очереднымъ дѣламъ, Комбъ отказался принять форму лу, предлагающую ему представить, подъ своей отвѣтственностью, па латѣ текстъ выработанной спеці ально парламентскою ком.миссіею де клараціи по вопросу объ отдѣ леніи церкви отъ * государства. Комбъ поставилъ вопросъ о довѣріи, потребовавъ принятія формулы, про сто безъ оговорокъ одобряющей за явленіе правительства. Формула эта была принята 325 голосами противъ 237. (ПА). — Сегодня появилась въ продажѣ книга .Финансы воюющихъ сторонъ0. Книга принадлежитъ перу профессо ра берлинскаго университета Гель- фериха. Появленіе книги считается своевременнымъ въ виду ясности, съ которою освѣщается вопросъ о фи нансовомъ положеніи Россіи и Япо ніи, а также въ виду того, что опро вергаются инсинуаціи протекціонист скаго органа „R6forme Economique”, идущія въ разрѣзъ съ взглядами большей части органовъ здѣшней пе- > чати. (ПА) Римъ, Ю (23) октября. Фактъ, что султанъ Аодулъ-Гамидъ пожало валъ Джіолитти, министру иностран ныхъ дѣлъ Титтони и бывшему ми нистру Рудини знаки отличія, свидѣтельствуетъ о вліяніи Италіи . въ Турціи и является опроверженіемъ [ѵ слуха о предстоящей отправкѣ италь- ; янской экспедиціи въ Триполи. (ПА) : Константинополь, ю (23) ок- ? тября. Прслы договорившихся дер- ; жавъ ртаиилп снова отклонить вы- > ставленныя Портой возраженія про- тивъ увеличенія числа иностранныхъ ; офицеровъ въ македонской жандар- | меріи. (РА). « — Патріаршій кризисъ, повидимо- ; му, окончательно миновалъ, послѣ ѵ. того какъ совѣтъ министровъ выска- “ залъ порицаніе оппозиціонной партіи ?■ синода и отклонилъ представленный і ею меморандумъ, объявлявшій низ- верженіе патріарха съ занимаемаго !• имъ престола. Среди греческаго на- 7 селенія разрѣшеніе кризиса встрѣче- но сочувственно. (РА). * Софія, 10 (23) октября. Опубли- 2 кованъ княжескій указъ о созваніи I народнаго собранія въ обыкновенную – сессію на 15 октября. (ПА) • — Послѣ бѣлградской южно-сда- | вянской выставки, художники пріѣха- г ли навѣстить своихъ болгарскихъ то- – варищей, которые сердечно приняли ? ихъ. (РА). — Извѣстіе, что посольство въ Кон стантинополѣ обратило серьезное вни маніе Порты на борьбу различныхъ народностей въ Европейской Турціи • и настаивало, чтобы борьбѣ былъ положенъ конецъ,—производитъ здѣсь хорошее впечатлѣніе. (РА) П етербургъ, Ю октября. Госу дарыня Императрица Александра Ѳе одоровна соизволила препроводить въ Челябинскъ, въ распоряженіе Нарыш киной, 2,000 руб. для оказанія помо щи бѣдствующимъ и слабосильнымъ, выписавшимся изъ лазаретовъ, и воз вращающимся съ Дальняго Востока на родину. (ІІА) — Начальникъ 21-ой пѣхотной ди визіи генералъ – лейтенантъ Рѣзвый назначенъ командиромъ 19-го армей скаго корпуса: командиръ 13-го Во сточно-Сибирскаго полка полковникъ Поспѣловъ пожалованъ орденомъ св. Владиміра 3-й ст. съ мечами за от личіе въ дѣлахъ противъ япон цевъ. (ГІА). -^ Высшимъ призовымъ судомъ въ залѣ адмиралтействъ-совѣта разсмо трѣна аппелляціонная жалоба Вилья ма Рея на рѣшеніе владивостокскаго призового суда относительно англій скаго парохода „Алантонъ”, захва ченнаго въ Японскомъ морѣ отрядомъ крейсеровъ подъ начальствомъ вице- адмирала Безобразова. Судъ постано- новилъ рѣшеніе владивостокскаго су да въ части, касающейся . признанія „Алантона” и его груза законнымъ призомъ,—отмѣнить и пароходъ съ грузомъ возвратить владѣльцу, а дѣй ствія крейсерскаго отряда, захватив шаго „Алантонъ**, признать вполнѣ правильными. Рѣшеніе это оконча тельное. (П а ) — Печать восторженно привѣт ствуетъ послѣдовавшее разрѣшеніе земствамъ соединиться въ общезем скую санитарную организацію. (ПА). Митава. 10 октября. Вчера въ житавскомъ замкѣ Министръ Народ наго Просвѣщенія В. Г. Глазовъ при ним алъ мѣстный оффиціальный міръ н обратился съ рѣчью о необходи мости общей бодрой работы по подъему масса посредствомъ просвѣтитель- ‘ТШхь усилій всѣхъ образованныхъ элементовъ страны. І-Іочыо Министръ отбылъ въ Либаву для осмотра учеб ныхъ зданія, оказавшихся вслѣдствіе наплыва учащихся весьма тѣсны ми. (НА). Г е л ь с и н г ф о р с ъ . 10 октября. Дѣло бывшаго сенатора Шаумана, обвиняемаго въ измѣнѣ, будетъ слу шаться въ абоскомъ гофгерпхтѣ 12 октября. (ПА.) К а м ы ш и н ъ , Ю-го октября. При сяжные засѣдатели признали, что Деконскій находился въ опасности и стрѣлялъ для самообороны. Судъ объявилъ его оправданнымъ. (ПА). И р к у т с к ъ , 10 октября. Съ цѣлью грабежа убитъ купецъ Отрыгапьовъ, имѣвшій состоянія до 2.000,000 рублей: одинъ изъ преступниковъ задержанъ, а другой скрылся. (ПА). Ш ьковъ. • * • • •• – • – – г • . – – #…. ■ іо октября ідо 4 г. Почти годъ назадъ, въ No 7892-мъ, отъ 27-го октября, мы указывали па безправое положеніе облигаціонеровъ, давшихъ средства для развитія того или другого промышленнаго пред пріятія и не имѣющихъ никакого го лоса въ управленіи этимъ предпрія тіемъ. У насъ вопросъ этотъ возникъ ‘недавно; въ Германіи-же онъ имѣетъ !уже четвертьвѣковую давность и по ставленъ гораздо шире, такъ какъ касается не только интересовъ вла дѣльцевъ облигацій промышленныхъ предпріятій, но и закладныхъ ли стовъ разныхъ ипотечныхъ банковъ— бумагъ наиболѣе ходкихъ и наибо лѣе любимыхъ большой публикой. Недавно въ Германіи вышло замѣ чательное сочиненіе Stern’a, посвя щенное вопросу о конкурсномъ про цессѣ ипотечныхъ банковъ, въ кото ромъ авторъ устанавливаетъ, прежде всего, правильный взглядъ на значе ніе закладныхъ листовъ земельныхъ банковъ, взглядъ, совершенно проти- ворѣчащій общепринятому мнѣнію Объ этихъ бумагахъ. Публика, гово ритъ онъ, обыкновенно находится въ заблужденіи насчетъ истиннаго ха рактера этихъ бумагъ и думаетъ, что заложенныя въ банкѣ имущества дѣй ствительно даютъ вещное обезпеченіе владѣльцамъ закладныхъ листовъ. Уже самое названіе „закладной листъ” способно вызвать это заблужденіе. Въ дѣйствительности-же, дѣло обстоитъ совсѣмъ не такъ. Ипотечный банкъ, какъ всякое банковое предпріятіе, является посредникомъ между капи таломъ и нуждающимся въ немъ ли цомъ (въ данномъ случаѣ—владѣль цемъ недвижимости). Непосредствен ныя отношенія между должникомъ и кредиторомъ тутъ не возникаютъ, а можно лишь говорить о фактической, экономической связи между ними. Землевладѣлецъ отвѣчаетъ вещнымъ порядкомъ передъ банкомъ, передъ капиталистомъ – же отвѣтственнымъ лицомъ является только банкъ, кото рый по выпускаемымъ имъ обяза тельствамъ (закладнымъ листамъ или облигаціямъ) отвѣчаетъ лично. Банкъ, слѣдовательно, кредиторъ землевла дѣльца и должникъ капиталиста. Вдвигаясь въ отношенія между ка питаломъ и нуждающейся въ немъ недвижимостью, банкъ тѣмъ самымъ порываетъ непосредственную связь между обоими, и въ результатѣ вла дѣльцы закладныхъ листовъ нахо дятся лишь въ косвенной связи съ залогодателями банка. Закладные ли сты, слѣдовательно, представляютъ собою не что иное, какъ личныя обя зательства выпустившаго ихъ банка, которыя обезпечиваются заложенны ми въ банкѣ недвижимостями только въ томъ смыслѣ, что послѣднія обез печиваютъ требованія банка, а банкъ, въ свою очередь, отвѣчаетъ передъ владѣльцами закладныхъ листовъ. Отсюда ясно, говоритъ Stern, какой опасностью грозитъ это положеніе дѣлъ облигаціонерамъ. Въ случаѣ краха банка они въ сущности оста ются со своими „ипотечными** бума гами безъ всякой ипотечной обезпе ченности. Чисто юридическій взглядъ на фи нансовую конструкцію ипотечныхъ банковъ представляется, конечно, крайностью; но онъ несомнѣнно вѣ ренъ, и наглядное подтвержденіе это го мы видимъ въ томъ, что при вся комъ почти колебаніи и неустойчи вости нашихъ ипотечныхъ банковъ правительство всегда приходитъ на помощь, стараясь предупредить пол ный крахъ. Это было и съ харьков скимъ земельнымъ банкомъ, при по слѣдней смѣнѣ правленій, когда Ми нистерство Финансовъ ссудило банку шесть милліоновъ для урегулирова нія его дѣлъ. По имѣющимся свѣдѣ ніямъ, .„общая сумма закладныхъ ли стовъ и облигацій, выпущенныхъ рус скими ипотечными учрежденіями, до стигаетъ почти трехъ милліардовъ рублей; все это представляетъ итогъ народныхъ сбереженій и естественно, что правительство не можетъ не быть заинтересовано въ цѣлости и сохран ности этихъ сбереженій. Но какъ охранять ихъ? Въ послѣдніе годы изданъ былъ у насъ цѣлый рядъ распоряженій, имѣ ющихъ цѣлью охранять интересы ак ціонеровъ, даже помимо ихъ собствен ной иниціативы; для облигаціонеровъ же, какъ мы говорили еще годъ на задъ, не сдѣлано ровно ничего, а между тѣмъ, въ ипотечныхъ, по край ней мѣрѣ, банкахъ, облигаціонеры (т. е. владѣльцы закладныхъ ли стовъ) составляютъ все, хотя дѣла банка вершатъ одни лишь акціоне ры, давшіе только первоначальный фондъ. На западѣ дѣлу стараются помочь введеніемъ облигаціонеровъ и владѣльцевъ закладныхъ листовъ, въ видѣ особой привиллегированной группы, въ конкурсъ лопнувшихъ банковъ. Это, конечно, очень мало, такъ какъ тутъ приходится лишь под бирать крошйи отъ роскошной трапе зы банковыхъ заправилъ, дѣйство вавшихъ съ одобренія акціонеровъ или пайщиковъ. Нельзя сказать даже, чтобы здѣсь нашлось примѣненіе пословицы .лучше поздно, чѣмъ ни когда”, такъ какъ приглашеніе вла дѣльцевъ закладныхъ листовъ къ участію въ конкурсѣ можетъ состо яться ужъ слишкомъ поздно. Въ сентябрьской книжкѣ „Вѣстни ка Права” Ф. С. Шекдорфъ, по дан нымъ Stern’a, дѣлаетъ попытку раз рѣшить указываемый нами вопросъ. Опъ ие приходитъ ни къ какимъ за ключительнымъ выводамъ, но самое возбужденіе этого вопроса для разра ботки его на юридической, а не на! финансовой почвѣ, можетъ обѣщать, что дѣло не останется но старому въ неопредѣленномъ положеніи. в о й н а . Изъ замѣтокъ на театрѣ войны .’ Въ Юдягоу. V. Въ полутора верстѣ отъ Ампилина, среди двухъ рядовъ высокихъ сопокъ , 1 укромно пріютилась живописная дере вушка Юдягоу. Все въ ней дышитъ не возмутимой тишиной и полно сѣдой па тріархальности. Но особенно живописна въ Юдягоу священная роща, раскинув шая свои тѣнистые зеленые шатры надъ давно заброшеннымъ китайскимъ кладби щемъ. Невыразимо пріятно бываетъ уста лому путнику найти въ этой рощѣ прі ютъ отъ палящаго зноя и утолить жаж ду у родника, журчащаго своей прохлад ной струей тутъ-же, внизу у подошвы холма. Подъ шепотъ листвы столѣтнихъ деревьевъ-великановъ, точно въ дремотѣ, стоятъ старинные могильные памятники. Тяжесть годовъ наклонила и ихъ къ землѣ. Высѣченные изъ гранита, украшенные разнообразными фресками и надписями, памятники эти говорятъ китайцу о его предкахъ, столь набожно имъ чтимыхъ. Какъ здѣсь все располагаетъ къ меч тательности! Вотъ эти могилы, говоръ листвы, вдали нѣжно зеленое море гао ляна и чумизы на голубоватомъ фонѣ высокихъ сопокъ… вся эта картина го воритъ о мирѣ, тишинѣ, и не хочется вѣрить, что въ пяти— шести верстахъ отсюда гремятъ орудія, витаетъ ненасыт ная смерть. Жара начала спадать. Подъ вліяніемъ настроенія окружающей природы мнѣ за хотѣлось побродить. Спустившись съ холма и пройдя сосѣдній лѣсокъ, я до брался по тропинкѣ до самой деревушки. Послѣдняя, какъ почти всѣ китайскіе поселки, состоитъ изъ ряда узенькихъ улицъ, по обѣимъ сторонамъ которыхъ тянутся не высокіе, но тщательно сложен ные каменные заборы. Тамъ и сямъ вы глядываютъ черезъ нихъ на улицу цвѣ ты гороха, привѣтливо киваетъ своей желтой головой подсолнечникъ, а надъ всѣмъ этимъ широко простираетъ свою зелень старый раскидистый осокорь. Если заглянуть гдѣ-нибудь черезъ за боръ, то глазамъ представляется не со всѣмъ привычное для русскаго человѣка зрѣлище. Подъ высокой ивой, рядомъ съ маленькой кумирней, устроенъ колодезь, отъ котораго идутъ чистенькія дорожки по огороду, занимающему почти весь дворъ. Сердце радуется при взглядѣ на эти ого роды. Каждый вершокъ земли здѣсь тщательно обработанъ; нѣтъ ни одной сорной травы, чистота—какъ въ гостин ной. Для каждаго кустика вьющихся ра стеній, гороха, бобовъ устроены особыя деревянныя подпорки въ видѣ пирамиды. Всѣ овощи растутъ стройными рядами, проведенными точно по линейкѣ. Тутъ же, не-подалеку стоитъ каменная фанза, близь которой устроенъ цвѣтничекъ,— от рада китайскихъ женщинъ. Такая именно картина развертывалась передо мною, по ка я проходилъ по узенькой улицѣ Юдягоу. Повернувъ за уголъ, я слышалъ за ближайшимъ заборомъ оживленные го лоса, среди которыхъ особенно гудѣлъ чей- то знакомый мнѣ басъ.Я посмотрѣлъ черезъ заборъ и увидѣлъ нѣсколько человѣкъ ки тайцевъ, собравшихся около фанзы и гром ко о чемъ-то толковавшихъ на ломаномъ русскомъ языкѣ съ нашимъ кашеваромъ, обладателемъ столь густого баса, что солдаты прозвали его „самопаломъ”. Во рота были почти передо мною, и потому, не долго думая, я также зашелъ во дворъ. „О чемъ это ты съ ними толку ешь?” спросилъ я у „самопала”. — Да вотъ, ваше б—діе, толкуемъ о хлѣбахъ; спрашиваютъ, что мы сѣемъ въ Россіи. Я сюда часто къ нимъ въ гости хожу, поэтому ежели мнѣ нужно ку пить что-нибудь: картофель, курицу, они мнѣ продаютъ, а другому нѣтъ. Тоже, вѣдь, гордость свою соблюдаютъ и тому, кто съ ними необходителенъ, на всѣ во просы отвѣчаютъ либо „путунда” (не по нимаю), либо „міу” (нѣтъ). „Самопалъ” значительно улыбнулся и молодцовато поправилъ фуражку. Я подошелъ къ ки тайцамъ. Завидя меня, одинъ изъ нихъ, ка жется, глава семейства любезно пригла силъ зайти въ свою довольно чистень кую фанзу и усадилъ на покрытый ци новкой канъ (родъ наръ). Скоро появил ся чай, который волей-неволей при шлось пробовать, чтобы не обидѣть гостепріимныхъ хозяевъ. Кое-какъ я раз говорился съ старикомъ-китайцемъ; онъ оказался отцомъ довольно многочислен наго семейства. У него было четверо сы новей и двое дѣвочекъ (куня). Самый старшій изъ сыновей, по имени Цоу, стоялъ тутъ-же. Это былъ хорошо сло женный молодецъ съ открытымъ симпа тичнымъ лицомъ и умными черными гла зами. Держался онъ съ достоинствомъ, ходилъ не торопясь, небрежно похлопы вая своимъ чернымъ щегольскимъ вѣеромъ (санжа). Цоу любезно отвѣ чалъ на мои вопросы и охотно показы валъ принадлежности китайскаго не сложнаго хозяйства. Словомъ, молодой * Си. No 8223 „Южнаго Края-. китаецъ произвелъ на меня самое хоро шее впечатлѣніе, такъ что послѣ часово го разговора мы разстались съ нимъ большими пріятелями. Пользуясь возможностью, пока мы сто яли въ Юдягоу, я часто заходилъ къ Цоу, чтобы съ помощью его пополнить запасъ китайскихъ словъ и поближе позна комиться съ бытомъ его соотечественни ковъ. Однако, мое знакомство съ Цоу неожиданно прервалось, такъ какъ вско рѣ насъ отправили въ Ампилинъ. Послѣ достопамятныхъ дней, 18-го и: 19-го іюля, когда 10-му корпусу при-: шлось отступать, сдерживая напоръ чуть не цѣлой арміи Куроки на нашъ лѣ вый флангъ, судьба вновь привела меня !въ Юдягоу. Трудно описать, съ какимъ чувствомъ нравственнаго успокоенія возвратился я въ этотъ прелестный уголокъ послѣ все го пережитаго у Ампилина. Мы пришли въ Юдягоу передъ вечеромъ, а на дру гой день я уже собирался навѣстить сво его пріятеля Цоу. Однако, мнѣ суждено было увидѣться съ нимъ раньше, чѣмъ я ожидалъ, и при совершенно исключительныхъ условіяхъ. Только что я спустился съ холма, на которомъ стоялъ нашъ бивакъ, какъ мнѣ навстрѣчу попался вѣстовой, еще издали кричавшій мнѣ, что драгуны поймали ки тайцевъ, сигнализировавшихъ японцамъ на сопкахъ. Раздвинувъ вѣтви послѣд нихъ кустовъ, я очутился на большой площадкѣ, почти сплошь заполненной привязанными къ коновязи лошадьми. То стоялъ эскадронъ драгунъ 17-го корпуса. Въ сторонѣ, вокругъ незначительнаго возвышенія, собралась кучка солдатъ и драгунъ, горячо о чемъ то толковавшихъ. Я подошелъ ближе. Въ центрѣ стояв шей здѣсь группы мнѣ бросились въ глаза человѣкъ восемь, различнаго возра ста, китайцевъ, связанныхъ между собою за косы и уныло опустившихъ головы. Вотъ это-то и были тѣ сигналисты, о которыхъ мнѣ сказалъ вѣстовой. Я по смотрѣлъ на нихъ съ вполнѣ понятнымъ чувствомъ любопытства и недоброжела тельности. Но каково же было мое изу мленіе и даже огорченіе, когда среди связанныхъ китайцевъ я увидѣлъ своего пріятеля. – – Неужели это ты, Цоу?—невольно вырвалось у меня. Цоу вздрогнулъ, под нялъ глаза, и въ нихъ блеснула непод дѣльная радость. — Э, да вы его знаете?— спросилъ ме ня подошедшій драгунскій офицеръ. — Повидимому, этотъ молодецъ и есть организаторъ всей компаніи, —• про должалъ ротмистръ.— Мы ихъ сейчасъ отправляемъ въ Ляоянъ, въ штабъ, тамъ разберутъ. При нихъ нашли сигнальныя ракеты, патроны, такъ что едва-ли от крутятся голубчики… Мнѣ стало грустно. Не хотѣлось вѣ рить, чтобы Цоу, который не разъ вы сказывалъ при мнѣ свои симпатіи к ъ ; русскимъ, оказался предателемъ. Цоу, повидимому, понялъ мои сомнѣнія. Онъ гіЬсмотрѣл®, на меня и сказалъ; „капи танъ, моя не хунхуза, не машинка (т. е. я не мошенникъ. Почти всѣ китайцы : въ Манчжуріи говорятъ вмѣсто слова мошенникъ— машинка), моя сигналъ не дѣлалъ”…. Но видя, что я колеблюсь, онъ гордо отвернулся, пожалъ плечомъ и пересталъ обращать на меня вниманіе, какъ будто передъ нимъ было пустое пространство. Вскорѣ плѣнныхъ повели въ Ляоянъ, а я съ горечью на душѣ от правился къ себѣ на бивакъ. Прошла недѣля. Насъ потребовали въ Ляоянъ. Послѣ суточнаго перехода мы уже шли черезъ Эфе, предмѣстье Ляояна. Неподалеку отъ южныхъ ляоянскихъ воротъ намъ навстрѣчу попался взводъ китайской пѣхоты, одѣтый въ свой нѣ сколько театральный, бутафорскій ко стюмъ; промелькнули китайскіе-же кава леристы съ покрытыми платками, вмѣсто шапокъ, головами. Пронесли огромныя, какъ простыни, пестрыя знамена. Изъ разспросовъ китайцевъ я узналъ, что здѣсь только что былъ фудутунъ (китайскій губернаторъ), который чинилъ судъ надъ китайцами, замѣченными въ подачѣ сигналовъ японцамъ. Повернувъ коня, я поѣхалъ дальше. Какъ разъ въ это время въ довольно уз комъ мѣстѣ столпилось нѣсколько ря довъ обозовъ, и я принужденъ былъ ос тановиться у одной изъ китайскихъ арбъ. Вдругъ чей-то голосъ меня окликнулъ: „Капитанъ, капитанъ!” Я повернулъ го лову по направленію звука и увидѣлъ на одной изъ близь стоящихъ арбъ моего знакомца Цоу. Онъ весело смотрѣлъ на меня и ки валъ мнѣ головою. Я пробрался къ нему, и мы разговорились. Оказалось, что фу дутунъ оправдалъ Цоу, такъ какъ по слѣдній былъ захваченъ со своими одно- ‘ сельчанами по недоразумѣнію и былъ совершенно непричастенъ къ сигнализа ціи японцамъ. „Моя сказалъ капитану, моя не машинка… моя не любитъ япен- зе!..“ говорилъ мнѣ укоризненно Цоу. На радостяхъ онъ, видимо, простилъ мнѣ мое недовѣріе къ нему и по – прежнему дружески разговаривалъ со мною. Начи нало темнѣть, когда я разстался съ Цоу и въѣхалъ въ Ляоянъ. Черезъ недѣлю Ампилинъ и Юдягоу были заняты япон цами, и я уже больше не встрѣчалъ сво его милаго Цоу. М. Павловскій. Письмо генерала Реншнампфа. Намъ доставлено письмо, полученное живущей въ Харьковѣ Л. М—ъ отъ ге нерала Ренненкампфа. Г-жѣ М —ъ едва минуло 18 лѣтъ. Она, какъ и многія русскія женщины, рѣшила отправиться на театръ зоенныхъ дѣйствій въ качествѣ сестры милосердія и въ настоящее вре- мь слушаетъ лекціи въ Общинѣ Крас наго Креста. Письмо ею было написано генералу, подъ впечатлѣніемъ извѣстія о томъ, что онъ раненъ, и вотъ отвѣтъ на него: „Глубокоуважаемая Любовь! Сердеч ное вамъ спасибо за ваше доброе ко мнѣ отношеніе, за ваше письмо, которое навсегда сохраню, какъ доказательство, что въ далекой родной и дорогой на«ъ родинѣ сердца за насъ всѣхъ бьются! Вѣрьте, что это лучшій залогъ нашей побѣды въ будущемъ. Вѣрьте, что, не смотря на всѣ прежнія неудачи, окон чательный успѣхъ будетъ на нашей сто ронѣ, что японцы,—коварные, но безум но храбрые азіаты,— не совладѣютъ съ нами. Рана моя только на дняхъ затяну лась, что мнѣ, хотя противъ желанія врачей, дало возможность, отправиться на театръ дѣйствій. Пишу вамъ въ ва- онѣ на пути въ Мукденъ. Надѣюсь дня черезъ два быть въ дѣлѣ противъ япон цевъ и отомстить за всѣ сдѣланныя намъ непріятности. Примите еще разъ сердечный привѣтъ. Передайте дорогой Россіи, что сдѣлаемъ все, что возможно, что успѣхъ несомнѣненъ, но—надо еще терпѣніе. Благодарю васъ эа письмо. Пишите еще. П. Ренненкампфъ. 26 ав густа 1904 года. Р. S. Сегодня годовщина Бородинска го боя, гдѣ наши дѣды дрались, какъ львы, (мой дѣдъ былъ тяжело раненъ), отступили и все же предписали храбро му врагу условія мира въ его же столи цѣ. Такъ что же намъ теперь горе вать! “ Въ Портъ-Артурѣ. По словамъ „Пет. Газ.“, изъ Чифу те леграфируютъ въ „Daily Mail”, что ген.- адъют. Стессель на-дняхъ обратился къ гарнизону съ рѣчью, въ которой пригла шалъ защитниковъ Портъ-Артура удвоить свою энергію при будущихъ атакахъ япон цевъ. Генералъ съ увѣренностью сказалъ, что русскіе защитники Портъ-Артура вый дутъ изъ борьбы побѣдителями. * Вторая японская армія. По словамъ „Бирж. Вѣд.“, „Вегі. Tag.” передаетъ слѣдующую телеграмму, полу ченную газетой „Italia Militare” изъ Токіо: 90 транспортныхъ судовъ вышли изъ Са себо, имѣя на себѣ 75 тыс. чаловѣкъ и 200 орудій. Численность второй японской арміи рѣшено довести до 400 тыс. чел. при 1,0 0 0 орудіяхъ. Въ Манчжуріи. Въ „Бирж. Вѣд.” напечатана слѣдую щая телеграмма; „Наши чудо-богатыри стоятъ на сво ихъ позиціяхъ и, отдыхая послѣ десяти дневнаго боя, зорко наблюдаютъ за всѣ-; ми движеніями непріятельскихъ отрядовъ. Наблюденія выясняютъ много интереснаго. Въ японской арміи замѣчается какая- то энергичная работа и передвиженіе ч а – , стей. Передаютъ, что непріятель энер гично эвакуируетъ раненыхъ. На-дняхъ паши казаки захватили одного японскаго ‘ развѣдчика, слишкомъ смѣло подошедша го къ нашимъ передовымъ позиціямъ. • Представленный казаками по начальству, японскій развѣдчикъ показалъ, что не пріятель готовится къ отступленію по всему фронту”. Въ „Русск. Сл.- г. Лодыженскій сооб щаетъ: „О крайнемъ утомленіи войскъ обѣихъ сторонъ можно судить по слѣдующимъ примѣрамъ: 4-го октября, рано утромъ, когда наши стрѣлки безъ выстрѣла по дошли къ японскимъ траншеямъ, они нашли послѣднія полными лежащихъ без чувственными тѣлами солдатъ; для того чтобы узнать, живые это люди или мер твецы, пробовали колоть ихъ штыками,и только тогда убѣдились, что японцы, да же не выставивъ аванпостовъ, спятъ мертвымъ сномъ отъ крайняго переуто мленія. Наши потери значительны, японскія— огромны; обѣ арміи, однако, продолжаютъ стоять другъ противъ друга, сражаясь съ перемѣннымъ счастьемъ и ежедневно увеличивая цифры своихъ потерь”. По словамъ „Пет. Газ.”, иностранцы весьма интересуются числомъ взятыхъ у японцевъ артиллерійскихъ орудій. По подсчету „Koenigsb. Ztg”, русскіе отняли у японцевъ за послѣдніе дни 58 поле выхъ орудій, нѣсколько тяжелыхъ пу шекъ и много пулеметовъ. Парижскій корреспондентъ „Lokal Ап- zeiger”, по словамъ „Моск. Вѣд.“, пере даетъ, что атака генерала Мейендорфа на „Путиловскую” сопку была поддержа на генераломъ Зарубаевымъ; его сибир скія войска соперничали съ европейски ми войсками въ презрѣніи къ смерти. Вокругъ каждаго дерева въ наиболѣе упорно защищаемой рощѣ происходилъ штыковый бой. Въ спицахъ колесъ окро вавленныхъ японскихъ пушекъ были най дены части тѣлъ артиллеристовъ. Всѣ окопы на протяженіи 2 верстъ бкли на полнены трупами. Русскія потери дошли до 4,000 человѣкъ; потери японцевъ, вѣроятно, гораздо больше. Въ „Моск. Вѣд.” напечатано: „Въ ночь на 5-е октября была непро глядная тьма, шелъ дождь, дулъ холод ный рѣзкій вѣтеръ. „Сегодня будутъ къ : намъ японцы”,—была мысль у всѣхъ, и мы ждали, притаившись въ окопахъ, что бы принять на штыки дорогихъ гостей. Темно, не видно ни зги, холодно, ледя ной вѣтеръ пронизываетъ до костей; въ томительномъ ожиданіи всѣ всматрива-‘ ются въ темноту, прислушиваются. Вдругъ : вѣтеръ порывомъ донесъ до насъ неяс – > ные звуки со стороны враговъ, чавканье грязи подъ ногами, стукъ приклада о 1 прикладъ. Всѣ насторожились, ружья въ рукахъ. Приказано было не стрѣлять, а бить врага штыкомъ. Вотъ ближе и бли же враги, уже видны силуэты, шаговъ 50 ‘ отдѣляетъ ихъ отъ нашихъ окоповъ. Вотъ ужъ всего нѣсколько шаговъ разстоянія. Команда, громовое „ура**, и изъ подъ ногъ японцевъ вылетаютъ бѣшенымъ на тискомъ неожиданные враги, которыхъ они разсчитывали застать и переколоть спящими. Ужасно умирать въ темную ночь. Много вражескихъ труповъ оста лось передъ нашими окопами, ихъ гнали наши болѣе версты. При отраженіи ноч ной атаки мы только случайно дотеряли 2 или 3 человѣкъ”. Собаки на санитарной службѣ. „Кенигсбергская Газета15, по словамъ „Моск. Вѣд.“, сообщаетъ о весьма по леэной работѣ 7 собакъ, дрессировак ныхъ для санитарной службы и взятыхъ въ видѣ опыта въ манчжурскую армію Эти собаки превосходно отыскивали ра. неныхъ въ высокомъ гаолянѣ, ихъ со образительность поразительна. Въ осо бенности же смышлены собаки, приве зенныя изъ Англіи и дрессированныя 3 ¾ Харбинѣ. Онѣ чутьемъ отыскивали рус скихъ и никогда по ошибкѣ не подходили къ японцамъ. Во время послѣднихъ сра женій этими собаками были разысканы 23 человѣка въ такихъ мѣстахъ, гдѣ ихъ никогда не догадались бы искать люди. Всѣ раненые были русскіе и между ними ни одного японца. Собаки, привыкшія къ европейцамъ, никогда не подходятъ къ азіатамъ. Напримѣръ, ихъ посылали въ такія мѣста, гдѣ навѣрно находились раненые японцы, но собаки возвраща лись съ нетронутыми фляжками. •• *» « Жертвы войны. Въ приказѣ по морскому вѣдомству сообщается, что на крейсерѣ „Новикъ” въ бояхъ 28-го іюля и 7-го августа было убитыхъ и умерло отъ ранъ 6 нижнихъ чиновъ. Особый отдѣлъ главнаго штаба по сбору свѣдѣній объ убитыхъ и раненыхъ въ войну съ Японіей объявляетъ списокъ потерь въ дѣлахъ съ японцами: 2 8 —29-го сентября. 12-го пѣхотнаго Великолуцкаго полка: Убиты: подполковникъ Щербаковъ (Федоръ Михаиловичъ); поручики: М ягкій (Леонидъ Лео нидовичъ) и Кузнецовъ (Иванъ Федорозичъ); подпоручикъ Смирновъ (Дмитрій Александро вичъ); заурядъ-прапорщикъ Жмвринкимъ. Ранены: капитаны: Соколовъ (Александръ Ни- каноровичъ) и К риницкій (Янъ-Игнатій-Эмери- ковичъ); штабсъ-капитаны: Васильевъ (Василій Яковлевичъ), Елчинъ (Александръ Аркадьевичъ) и Друж ининъ (Семенъ Михайловичъ); подпору чики: Турковскій (Иванъ Кузьмичъ), Болден- ковъ (Федоръ Ивановичъ), Ключанскій (Нико лай Семеновичъ), Марененко (Константинъ Кон стантиновичъ) и Лавровъ (Леонидъ Михайловичъ); заурядъ-прапорщики: Добрынъ и Ефимовъ. 3-й артиллерійской бригады: Ранены: полковникъ Подвалънюкъ (Иванъ Ивановичъ); подполковники: Климамъ (Влади міръ Людвиговичъ) и Граничевъ (Федоръ Нико лаевичъ); штабсъ-капитанъ Аверкіевъ (остался въ строю); поручики: Лихачевъ (Николай Ива новичъ), Видманъ (Евгеній Адольфовичъ) и П и рожниковъ (Александръ Александровичъ), остал ся въ строю. Остался на полѣ сраженія штабсъ-капятаиъ Тарковскій. Ранены: командующій 6 й Восточно-Сибирской стрѣлковой дивизіей генералъ-маіоръ Даниловъ (Владиміръ Николаевичъ). 21- го Восточно-Сибирскаго стрѣлковаго полка: Убиты: капитанъ Доссевскій (Генрихъ Аль- фонсовичъ) и .поручикъ Егоровъ (Федоръ Ефи мовичъ). Ранены: штабсъ-капитанъ Тичинскій (Игнатій Францовичъ); поручики: Б лау (Сергѣй Никола евичъ) и Снаровскій (Владиміръ Александро вичъ), подпоручикъ Антоновъ. Контужены: поручикъ Зборовскій (Владиміръ Феаоровичъ) и прапорщикъ запаса Кожевъ (Афанасій Никифоровичъ). 22- го Восточно-Сибирскаго стрѣлковаго полка: Умеръ отъ ранъ баронъ Шейпингъ (Юрій Владиміровичъ). * Ранены: подполковникъ Гарницкгй (КазимІръ Іосифовичъ), капитаны: Веселовскій (Андрей Андреевичъ), Козицкій (Владиміръ Альбиновичъ) и Зоминъ (Николай Ивановичъ); штабсъ-капи таны: Черноморцевъ (Иннокентій Александро вичъ), Данченко (Михаилъ Григорьевичъ) и Маевскій (Казиыіръ Болеславовичъ); поручики: Алексѣевъ (Георгій Георгіевичъ) и Варшавецъ (Иванъ Іуліановичъ); подпоручикъ Гуцько (Осипъ Наумовичъ); прапорщикъ Ленартовичъ (Ри чардъ Іосифовичъ); заурядъ-прапорщикъ Долго дворовъ Остался на попѣ сраженія подлоручикъ Ж и линъ (Евгеній Ивановичъ). Совѣщаніе попечителей учебныхъ округовъ*. Министромъ Народнаго Просвѣщенія генералъ-лейтенантомъ Глазовымъ, при самомъ вступленіи въ управленіе Мини стерствомъ, признано было необходи мымъ пригласить всѣхъ попечителей учебныхъ округовъ на совѣщаніе, такъ какъ путемъ переписки далеко не все и не такъ быстро можно выяснить, какъ при личномъ свиданіи и обмѣнѣ мнѣній. Совѣщаніе состоялось съ 7-го по 17-е августа, подъ предсѣдательствомъ Ми нистра. Кромѣ 12 попечителей, въ немъ принимали участіе товарищъ и и. д. товарища Министра, нѣкоторые изъ членовъ совѣта Министра, предсѣдатель ученаго комитета, директора и вице-ди ректора департаментовъ общихъ дѣлъ и народнаго просвѣщенія, завѣдывающій отдѣломъ техническихъ и промышлен ныхъ училищъ и друг. На совѣщаніи обсуждались вопросы относительно же лательнаго и возможнаго улучшенія въ строѣ высшихъ, среднихъ и начальныхъ учебныхъ заведеній. Наибольшее внима ніе удѣлено средней школѣ, относитель но которой членами совѣщанія высказа ны многочисленныя мысли и пожеланія, изъ которыхъ приводимъ нижеслѣдующія. Прежде всего указано на необходимость озаботиться подготовленіемъ хорошихъ преподавателей. Наиболѣе дѣйствитель нымъ и желательнымъ средствомъ для этой цѣли, признано учрежденіе педаго гическихъ институтовъ, куда бы спе ціально для педагогической подготовки поступили лица уже съ законченнымъ научнымъ образованіемъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, въ виду того, что педагогичечкіе инсти туты, если имъ и суждено будетъ су ществовать, не могутъ возникнуть быстро, а тѣмъ болѣе сразу же дать достаточное количество преподавателей, сознана не обходимость во временныхъ мѣрахъ, для подготовленія преподавательскаго персо- вала, составленіе коихъ еще ранѣе было поручено ученому комитету. Одною изъ такихъ мѣръ, какъ ученымъ комитетомъ, такъ и попечителями, признано препода ваніе въ университетахъ педагогики, ко торую обязательно изучали бы намѣре вающіеся быть преподавателями студенты, а также лица, окончившія университетъ, но не изучившія еще педагогики. Кромѣ того, предложено учрежденіе при окру гахъ испытательныхъ комитетовъ, кото рые экзаменовали бы кандитатовъ на учительство по педагогикѣ и ея исторіи, педагогической психологіи, общей дидмс- *) Изъ „Правительственнаго Вѣстника**. ,11-го Октября 1904 года N® 8 2 4 0 . ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 тикѣ и методикѣ избраннаго для препода ванія предмета; прикомандированіе выдер жавшихъ этотъ экзаменъ къ соотвѣтствую щимъ учебнымъ заведеніамъ для слушанія пробныхъ и даванія образцовыхъ уроковъ; учрежденіе при округахъ педагогиче скихъ преподавательскихъ курсовъ и т. п. Сочувственно относясь ко всѣмъ подобнымъ мѣрамъ, совѣщаніе высказа лось въ томъ смыслѣ, чтобы округамъ было предоставлено самимъ окончатель но разработать тѣ или другія мѣры, ка кія по мѣстнымъ условіямъ окажется удобнѣе примѣнить. Въ частности, со вѣщаніемъ обращено вниманіе на под готовку преподавателей новыхъ языковъ, въ виду того, что значеніе этихъ пред метовъ, съ изъятіемъ въ большинствѣ гимназій изъ числа обязательныхъ пред метовъ греческаго языка, увеличивается, между тѣмъ, въ хорошихъ преподавате ляхъ ихъ чувствуется большой недоста токъ. Для устраненія этого недостатка, между прочимъ, предложены: команди ровка лицъ, окончившихъ филологиче скій факультетъ, за границу; открытіе при мужскихъ гимназіяхъ курсовъ но-! выхъ языковъ, съ командировкою прошед шихъ ихъ также за границу; уравненіе служебныхъ преимуществъ (движеніе по службѣ) преподавателей новыхъ языковъ съ преподавателями прочихъ предметовъ. Обращено вниманіе и на то обстоятель ство, что улучшеніе состава преподава телей стоитъ въ тѣсной связи съ улуч шеніемъ ихъ матеріальнаго положенія, что сдѣлало бы ихъ службу болѣе при влекательной и избавило бы отъ необхо димости имѣть такое непосильное коли чество уроковъ, какое они имѣютъ те перь. Несмотра на то, что въ 1902 году уже сдѣлана- 2 0 °/о прибавка къ жалованью преподавателей, совѣщаніемъ выражено твердое намѣреніе стремиться и къ даль нѣйшему улучшенію ихъ обезпеченія. Для достиженія высокихъ воспитатель ныхъ задачъ средней школы совѣщаніемъ указаны слѣдующія средства: прежде все го—самое обученіе, которое слѣдуетъ вести въ такомъ направленіи, чтобы раз вивать въ учащихся преданность вѣрѣ, Престолу и отечеству, пользуясь при этомъ Закономъ Божіимъ для развитія чувствъ религіозныхъ, исторіей—патріо тическихъ и т. д.; устройство пансіоновъ и интернатовъ при учебныхъ заведеніяхъ, съ достаточнымъ и хорошимъ составомъ воспитательскаго персонала; организація собесѣдованіи съ учащимися, если для этого имѣются хорошіе лекторы, и изда ніе сочиненій здраваго направленія; уста новленіе болѣе тѣсной связи школы съ родителями учащихся; добрые примѣры со стороны начальниковъ и преподава телей и т. п. Обращено вниманіе на недостаточное развитіе у учащихся право сознанія и вмѣстѣ—знанія руссйаго го сударственнаго устройства, почему въ курсъ средней школы надлежало бы вве сти законовѣдѣніе. Въ число обязательныхъ задачъ сред ней школы должны входить заботы и о физическомъ развитіи учащихся. Членами совѣщанія высказано пожеланіе имѣть опредѣленную программу физическихъ упражненій и надлежащія помѣщенія для веденія ихъ. Для подготовленія хорошихъ учителей физическихъ упражненій, выра жено намѣреніе устраивать соотвѣтствую щіе курсы. При обсужденіи вопроса о типѣ сред нихъ учебныхъ заведеній, въ основу по ложены Высочайше преподанныя 15-го марта 1902 года на имя управлявшаго тогда Министерствомъ Народнаго Про свѣщенія указанія, гдѣ намѣчены слѣ дующіе типы: классическія 8 -классныя гимназіи, въ большинствѣ которыхъ гре ческій языкъ не обягЪтеленъ; реальныя училища съ шестью основными классами и седьмымъ дополнительнымъ, открываю щимъ доступъ въ высшія техническія учебныя заведенія; шестиклассныя школы съ законченнымъ среднимъ общеобразо вательнымъ курсомъ, дающія право на службу въ губерніи; среднія техническія и профессіональныя училища, разсчитан ныя на удовлетвореніе практическихъ потребностей жизни. Членами совѣщанія прежде всего вы ражено полное сочувствіе развитію воз можно болѣе широкой сѣти послѣдняго типа школъ: ремесленныхъ, строитель ныхъ, межевыхъ, земледѣльческихъ, элек тротехническихъ, телеграфныхъ, фарма цевтическихъ, коммерческихъ и другихъ, какія будутъ подсказаны самою жизнью. Въ качествѣ подготовительнаго учебнаго заведенія къ такого рода школамъ на иболѣе подходящими признаны городскія училища, программу которыхъ ради это го, быть можетъ, потребуется нѣсколько повысить. Если городскимъ училищамъ будетъ присвоено такое значеніе, то, при .развитіи сѣти профессіональныхъ школъ, значительно увеличится и ихъ количе ство. Въ профессіональныхъ школахъ мо гутъ находить мѣсто также лица, не окончившія полнаго курса гимназіи и ре альнаго училища, но уже пріобрѣвшія тамъ соотвѣтствующія познанія. Относительно классическихъ гимназій членами совѣщанія выражено пожеланіе, чтобы въ тѣхъ изъ нихъ, гдѣ оставлены оба древнихъ языка въ качествѣ обяза тельныхъ предметовъ, эти послѣдніе про ходились не по сокращеннымъ програм мамъ, дабы получалось серьезное класси ческое образованіе, а не поверхностное. Въ остальныхъ гимназіяхъ отсутствіе обязательнаго греческаго языка должно быть возмѣщено болѣе основательнымъ! изученіемъ новыхъ языковъ, математики и естествознанія. Учениковъ старшихъ клас-| совъ слѣдуетъ болѣе пріучать къ само-‘ стоятельной работѣ мысли, развивать въ нихъ любознательность и стремленіе по полнять свои познанія путемъ самообра зованія. По поводу раздающихся за по слѣднее время голосовъ о сокращеніи курса гимназій и даже университетовъ на| одинъ годъ, члены совѣщанія выразили полное несочувствіе, такъ какъ такое со кращеніе равносильно было бы пониже нію уровня нашего образованія. Обсуждая вопросъ о количественномъ соотношеніи между средними учебными’ заведеніями различныхъ типовъ, совѣща-| ніе указало на необходимость стремиться къ возможно равномѣрному и полному: удовлетворенію насущныхъ потребностей населенія какъ въ общеобразовательныхъ, такъ и въ техническихъ среднихъ шко лахъ. Слѣдовательно, ближайшимъ обра зомъ означенный вопросъ можетъ быть рѣшенъ только запросами самой жизни , 1 тѣмъ не менѣе, желательно предваритель но разработать его и создать примѣрную сѣть школъ, чтобы при открытіи новыхъ среднихъ учебныхъ заведеній, Министер ствомъ соблюдалась извѣстная планомѣр ность. Удобнѣе это сдѣлать на мѣстахъ, почему гг, попечителямъ и предложено на совѣщаніи составить проекты такой сѣти и доставить ихъ въ Министерство. (Окончаніе слѣдуетъ). ПИСЬМА ИЗЪ ВѢНЫ. (Отъ нашего корреспондента ) . Сенсаціонныя происшествія. Въ теченіе послѣднихъ двухъ недѣль въ Вѣнѣ произошелъ ужасный рядъ пре ступленій. Банкротства, самоубійства, грабежи и убійства чередуются съ такой быстротой, что обыватель не успѣваетъ осваиваться со всѣми тяжелыми впе- ічатлѣніями. | Изъ огромной серіи печальной хроники изберемъ лишь особенно характерные случаи, проливающіе свѣтъ на жизнь и на отношенія въ австрійской столицѣ. Около трехъ недѣль тому назадъ покон чилъ самоубійствомъ адвокатъ д-ръ Герцъ. Я былъ знакомъ съ этимъ жиз нерадостнымъ человѣкомъ. Я встрѣтил ся съ нимъ въ знакомомъ домѣ, гдѣ онъ своими юридическими знаніями, остроуміемъ и юморомъ привлекъ внима ніе всѣхъ гостей. Позже я узналъ, что д-ръ Герцъ сталъ повѣреннымъ Общества для постройки грандіознаго театра-варіете „Apollo”. Было построено огромное зда ніе для театра, отеля, ресторана и кафе. Оно обошлось въ нѣсколько милліоновъ кронъ, и д-ръ Герцъ завѣдывалъ всѣми финансовыми операціями. На его долю пришелся, конечно, крупный заработокъ, —и вдругъ совершенно неожиданно для всѣхъ онъ покончилъ самоубійствомъ. Провѣрили книги и убѣдились, что онъ растратилъ полмилліона чужихъ, ввѣ ренныхъ ему денегъ. Какимъ образомъ? Криминальная практика доказала, что во всякомъ случаѣ виною растратъ и бан кротствъ являются биржа и метрессы. Д-ръ Герцъ имѣлъ семью, которая жила широ ко; онъ имѣлъ метрессу, которая жила еще шире; и наконецъ, онъ спекулиро валъ на биржѣ, на которой обыкновенно: теряютъ, раззоряются. Незадолго до са моубійства онъ подарилъ своей метрессѣ колье въ тридцать тысячъ и жилъ до по слѣдняго момента весело… Сообщаю о крупномъ злодѣяніи, совер-І шейномъ одной молодой женщиной. Франциска Браунъ была дочерью з а – , житочныхъ людей. Она получила тща тельное образованіе въ одномъ католи ческомъ монастырѣ и блестяще сдала экзаменъ на дипломъ учительницы. Она играла на роялѣ и скрипкѣ, владѣла нѣ сколькими языками и была необычайно красива. Казалось, были всѣ условія,; чтобы занимать въ обществѣ почетное положеніе; и умъ, и образованіе, и кра сота. Но она сбѣжала въ Вѣну съ од нимъ учителемъ и здѣсь стала метрес сой одного аристократа. Позже она была гувернанткой въ луч шихъ вѣнскихъ домахъ, но нигдѣ дол го не удерживалась, такъ какъ безце ремонно заигрывала съ мужчинами до ма. Она спускалась все ниже и ниже, и скоро стала извѣстной въ обществѣ офицеровъ, которымъ она дарила на день свою любовь. Часто она обкрады вала ихъ, и когда одинъ разъ сорвалось, она очутилась въ тюрьмѣ. Позже инстинктъ старѣющей жен щины подсказалъ ей, что наступаетъ ко нецъ романическимъ приключеніямъ, и она рѣшила употребить всѣ усилія, что бы выйти замужъ. Для этого въ Вѣнѣ имѣется легкое средство; дать въ газету объявленіе. Послѣдняя страница вѣн скихъ газетъ посвящена этого рода анон самъ. Франциска Браунъ помѣстила объявле ніе: „красавица-вдова съ 60 тысячами приданаго“ и т. д., и на это объявле ніе отозвался небольшой фабрикантъ Клейнъ. Его фабрика бронзовыхъ вещей работала прекрасно, и онъ экспортиро валъ предметы своего производства въ Германію. Но онъ былъ обремененъ дол гами и къ тому же хотѣлъ расширить свое производство. Онъ познакомился съ Франциской, имѣвшей въ это время трехъ возлюбленныхъ, и она окончатель но вскружила ему голову. Хотя онъ позже узналъ, что она не вдова и имѣетъ только лишь шесть тьі- I .сячъ кронъ,— онъ все же женился на ‘ней, не имѣя о ея прежней жизни ни I какого представленія. Молодая пара сня ла квартиру, уютно’ омеблировала ее и | скромно зажила. Зто было въ началѣ прошлаго мѣся ца. Клейнъ работалъ на своей фабрикѣ и не зналъ, что его жена во время его отсутствія принимаетъ своихъ прежнихъ возлюбленныхъ, трехъ старыхъ холостя ковъ. Среди нихъ находился и семидеся тилѣтній вдовецъ Сикора, богатый до мовладѣлецъ. Франциска часто бывала у него на квартирѣ и знала, что въ его кассѣ постоянно находятся крупныя суммы. И у ней зародился дьявольскій планъ. Она пригласила къ себѣ Сикору и просила швею, снимавшую у ней ком нату, вернуться домой лишь поздно ве черомъ. Дознано, что Клейнъ весь день дома не былъ; онъ отправился изъ фабрики къ своему брату, а оттуда въ клубъ фа брикантовъ, гдѣ внесъ предложеніе учре- , дить больничную кассу для рабочихъ. Онъ вернулся докой лишь въ два часа ! ночи. ; Это было въ прошлую пятницу. Швея вернулась домой въ десять ча совъ вечера и была поражена взволно ваннымъ видомъ Франциски. Чрезъ часъ она постучалась въ дверь швеи и жаловалась на безсонницу; при : этомъ у ней былъ жалкій растерянный видъ. Еще чрезъ часъ она явилась въ ком нату швеи, блѣдная, съ блуждающими ■ глазами. „Моя смерть не за горами”, г о – ; ворила она. | На слѣдующій день ея мужъ явился і аккуратно на фабрику, и рабочіе не за- ’ мѣтили у него никакихъ перемѣнъ. Чрезъ два дня они уѣхали изъ Вѣны, какъ говорили, на нѣсколько дней. Когда въ среду изъ квартиры Клейнъ началъ распространяться трупный за пахъ, полиція взломала двери и произве ла обыскъ. Все было въ порядкѣ, и лишь въ столовой подъ диваномъ находился объе мистый мѣшокъ. Когда его вскрыли, всѣ отпрянули на задъ; слѣдователь упалъ безъ чувствъ. Въ мѣшкѣ находился полуразложившійся трупъ Сикорьг съ обрубленными ногами. Врачъ констатировалъ, что несчастный старикъ былъ задушенъ; его шея была такъ сильно сдавлена, что костяной хрящъ горла былъ разломанъ. И это ужасное убійство Франциска Клейнъ совершила одна, безъ посторон ней помощи! И она провела всю ночь въ комнатѣ, гдѣ находился трупъ! Она за манила къ себѣ старика и задушила его въ моментъ, когда онъ у ней спалъ, или же когда онъ ждалъ отъ нея ласкъ… И позже, какъ привидѣніе, она явилась въ комнатѣ швеи: этой чудовищной жен- щинѣ все-же стало страшно!.. На другой день она отправилась въ квартиру убитаго, взявъ изъ его платья всѣ ключи. Она спокойно вошла въ его квартиру, отправила прислужницу, ска завъ ей, что Сикора уѣзжаетъ съ ней на; нѣсколько дней, и, раскрывъ его кассу,! похитила изъ нея сорокъ тысячъ кронъ. Какимъ образомъ она раскрыла предъ своимъ мужемъ свое ужасное преступле ніе,— остается тайной, которую, можетъ быть, раскроютъ судебные психіатры, въ томъ случаѣ, конечно, если преступники будутъ настигнуты. Представьте себѣ только слѣдующее. Эта демоническая женщина раскрываетъ своему мужу, который слылъ за честнаго человѣка, свое преступленіе, передаетъ ему, что она совершила убійство и—по казываетъ ему трупъ своей жертвы! И онъ не только не бѣжитъ отъ нея, не выдаетъ ее въ руки правосудія, но и по могаетъ ей ужаснымъ образомъ скрыть ея жертву въ мѣшкѣ! И два дня снъ живетъ съ ней въ квартирѣ, гдѣ находится трупъ, обѣдаетъ въ комнатѣ, гдѣ подъ диваномъ нахрдит- ся страшный мѣшокъ, и бѣжитъ съ ней вмѣстѣ подальше отъ рокового мѣста! Это единственный случай въ исторіи криминалистики, и лишь въ лѣтописяхъ парижской полиціи отмѣченъ одинъ по добный случай. Конечно, полиція энергично работаетъ. Слѣды этой загадочно – преступной пары ведутъ въ Германію. Но удастся-ли ихъ тамъ разыскать?.. Н. Караваевъ. Вѣна, 20 октября н, ст. ОБОЗРѢНІЕ ГА ЗЕТѢ И ЖУРНАЛОВЪ. *** Въ „Нов. Вр.” К. Ровинскій жалуется на упадокъ православнаго прихода, со временная организація котораго .н е даетъ возможности прихожанамъ принимать жи вое участіе въ жизни прихода и въ раз рѣшеніи церковно – приходскихъ вопро совъ”. Дѣйствительно, вопреки христіанскому ученію о Церкви, какъ о союзѣ всѣхъ христіанъ, и устано вленными церковными канонами понятію о при ходѣ, какъ о христіанской общинѣ, мы не мо жемъ проявлять своей дѣятельности, какъ члены этой общины: нашъ приходъ имѣетъ только те- риторіальное значеніе, и мы имѣемъ лишь внѣш нюю связь съ храмомъ, являясь въ качествѣ от дѣльныхъ посѣтителей для присутствованія во время богослуженія и исполненія религіозныхъ обязанностей Сознаніе, что мы—члены церковной общины, вслѣдствіе цѣлаго ряда неблагопріят ныхъ условій, у большинства изъ насъ оконча- гепьно атрофировалось. Почти всѣ мы свыклись съ мыслью, что на обязанности одного лишь причта заниматься церковными дѣлами. Въ на шемъ духовенствѣ также угасъ земскій духъ. Между приходомъ и священникомъ нѣтъ близ кой общественной связи внѣ отправленія требъ. Приходъ теперь даже не считается юриди ческимъ лицомъ, хотя въ нашихъ граждан скихъ законахъ еще сохранились статьи, изъ коихъ видно, что еще недавно онъ считался та ковымъ. Храмъ, который долженъ быть (и вез дѣ въ другихъ православныхъ государствахъ таковымъ считается) собственностью приходской общины, у насъ считается самодовлѣющимъ юри дическимъ лицомъ. Церковныя имущества поато- му у насъ являются .собственностью храма*,— неодушевленнаго предмета. При такихъ услові яхъ не удивительно, что самое понятіе „церкви* у насъ совершенно неправильно стали относиться не къ церковной общинѣ, а исключительно къ зданію—къ храму. Другими словами, основное понятіе .церкви* исчезло изъ народнаго сознанія. Л между тѣмъ еще въ XVII вѣкѣ и началѣ XVIII вѣка церковно-общественная жизнь у насъ била клюнемъ, и только въ Финляндіи и на Аму рѣ еще сохранился самоуправляющійся право славный церковный приходъ. Глубоко-вѣрующіе прихожане съ грустью ви дятъ, въ какомъ невозможномъ состояніи наши кладбища, какъ наши храмы, обложенные по рас поряженію консисторій, налогами и поборами, часто опущены. Они печалятся, что, несмотря на свои жертвы, въ церковно-имущественномъ во просѣ они безгласны, что между ними и не свя заннымъ ничѣмъ съ данною мѣстностью, назна чаемымъ епархіальною властью, духовенствомъ нѣтъ тѣсной нравственной связи, что вмѣсто жи вой задушевной устной проповѣди, имѣющей гро мадное воспитательное значеніе, имъ монотонно, по заказу, читаютъ мало понятныя поученія. Въ послѣдніе годы жалобы на упадокъ прихода и указанія на необходимость воз рожденія церковно-приходской жизни ста ли далеко не рѣдкостью. Очевидно, со знаніемъ ненормальности настоящаго строя прихода объясняются и тѣ строки Высо чайшаго манифеста 26 го февраля 1903 г., въ которыхъ духовенство призывается къ большему участію .в ъ духовной и общественной жизни ихъ паствы”, а об щественныя управленія— къ „сближенію съ дѣятельностью приходскихъ попечи- тельствъ при православныхъ храмахъ”. *.* .Русск. Вѣд.” посвятили интерес ную статью вопросу о современномъ по ложеніи нашей печати. Главная бѣда пе чати—отсутствіе опредѣленныхъ законовъ, точно и ясно указывающихъ, что дозво лено и что запрещено. Область дозволеннаго для русской печати ко лебалась съ значительныхъ границахъ, всегда, однако, приближаясь къ минимально г.:у предѣлу. Терпимость власти къ свободному выраженію въ печати мнѣній имѣла свои отливы и приливы, что и выражалось усиленіемъ, либо ослабленіемъ административныхъ каръ. Но политика строгости, какъ и политика относительной терпимости, —обѣ являлись плодомъ случая, личнаго взгляда, пре ходящихъ вліяній и настроеній. Русская печать никогда не знаетъ, что ей принадлежитъ по пра ву даже бъ темъ маломъ достояніи, какимъ она пользуется въ данное время, но горькимъ опы томъ убѣждена въ томъ, что любая часть этого достоянія можетъ быть у нея завтра отнята. Больше того,—даже пользуясь тѣмъ, что ей принадлежитъ сегодня, ока не можетъ быть увѣ рена. что не совершаетъ проступка, за который завтра, при измѣнившемся взглядѣ, она понесетъ административную кару. Понятно, что при такихъ условіяхъ русская печать, къ великому ущербу для всей страны, не можетъ удовлетворить и вы полнить своей важной миссіи. Но онз станетъ въ уровень со своей задачей и выполнитъ всѣ свои обязанности передъ страной, какъ только права ея будутъ гарантированы закономъ и пра вильно организованнымъ судомъ. Если свободная въ предѣлахъ закона печать нужна для общества, то не ме нѣе, если не болѣе, нужна она и для государства. Въ государствѣ монархиче скомъ свободное слово нужнѣе, можетъ быть, сенаторскихъ ревизій. Послѣднія извѣстія. (Ото нашихъ корреспондентовъ). Призрѣніе безпріютныхъ арестант скихъ дѣтей. Канцелярія по управленію всѣми дѣтскими пріютами вѣдомства уч режденій Императрицы Маріи издала бро шюру подъ заглавіемъ . О содѣйствіи вѣ домства дѣтскихъ пріютовъ въ дѣлѣ при зрѣнія арестантскихъ дѣтей”. Въ этой брошюрѣ изложены весьма интересныя свѣдѣнія объ успѣшныхъ результатахъ, принятыхъ въ послѣдніе годы нѣкоторы ми попечительствами пріютовъ мѣръ къ призрѣнію безпріютныхъ арестантскихъ дѣтей. Желая ознакомить попечительства пріютовъ съ этими свѣдѣніями, главно управляющій канцеляріею по учрежде ніямъ Императрицы Маріи препроводилъ изданныя брошюры во всѣ попечитель ства дѣтскихъ пріютовъ. Комитетъ по чествованію 50-лѢтняго юбилея И. А. Стебута отложилъ пред положенное въ Петербургѣ на 15 авгу ста с. г. чествованіе 50-лѣтняго юбилея И. А. Стебута, вслѣдствіе семейныхъ об стоятельствъ юбиляра, на 2 1 ноября с. г., день годичнаго праздника Петровской академіи. Въ этотъ день состоится под ношеніе юбиляру сборника статей по сельскому хозяйству, ему посвященнаго, а равно и врученіе юбилейнаго адреса съ подписями и фамиліями лицъ, поже лавшихъ принять участіе въ подпискѣ. Награжденіе священнослужителямъ. По словамъ „Моск. Вѣд.“, приказомъ адмирала Скрыдлова священнослужители: крейсера .Россія* Ѳеодосій Станкевичъ и крейсера „Громобой* Георгій Ѳедо ровъ, за отличное мужество и самотвер женное поведеніе, проявленныя въ бою 17 августа, сопричислены къ ордену св. Анны 2-й степени съ мечами. Вокзалъ-ГОСПИТаль. Намѣстникъ Его Императорскаго Величества на Дальнемъ Востокѣ, по словамъ „Пет. Лист.”, теле граммой отъ 5-го октября сообщаетъ исполнительной коммиссіи Краснаго Кре ста, что въ распоряженіе Краснаго Кре ста отводится для разиѣщеніа больныхъ и раненыхъ старый харбинскій желѣзно дорожный вокзалъ. о т к л и к и. Люди безъ корней. Предложеніе А. А. Іозефовича харьков ской думѣ о постройкѣ имъ домовъ съ дешевыми квартирами, которые должны перейти въ собственность города, соприка- 1 сается не только съ .квартирнымъ го лодомъ* и .квартирною нуждою”, о ко торыхъ говорилъ харьковскій городской голова, но съ однимъ изъ важнѣйшихъ соціальныхъ вопросовъ современности. Исторія часто такъ понуждаетъ людей работать надъ крупными ея цѣлями и прокладывать широкія ея пути подъ давленіемъ скромныхъ практическихъ нуждъ, за которыми не видно открываю щихся перспективъ, но которыя не по зволяютъ ни задумываться, ни лѣнить ся, ни сомнѣваться въ своихъ силахъ. Практическое „нужно” дѣйствуетъ го раздо рѣшительнѣе на человѣческую во лю, чѣмъ идеологическое „хорошо бы”, и быстро приводитъ къ цѣли, когда ему отвѣчаетъ общепризнанное и общеоче видное „можно*. Когда наступаетъ такое критическое положеніе, что квартиры пустуютъ и все таки не падаютъ въ цѣнѣ, и когда лю дямъ негдѣ жить, а они все таки не нанимаютъ квартиры, за невозможностью платить непомѣрныя цѣны, тогда стано вится очевиднымъ, что free trade въ области жилищъ становится уже неудоб нымъ и что необходимо позаботиться объ обезпеченіи людямъ крова. И у ко го сильнѣе развито общественное чув ство и сознаніе, тотъ первый пойдетъ на помощь обществу. Однако, та же необходимость суще ствовала и раньше, до критическаго по ложенія, въ скрытомъ видѣ, и это поло женіе только выявило ее. Одна уже воз можность такого положенія, одна уже мыслимость его уже указывала, что дѣ ло въ основѣ своей стоитъ неладно, что тутъ что-то не въ порядкѣ,— но практика всегда ждетъ, пока грянетъ громъ. А между тѣмъ, этотъ грянувшій громъ— только очень громкій, легко замѣтный, но далеко не самый страш ный. Въ томъ же вопросѣ скрыты еще многіе другіе громы, которые давно уже тоже гремятъ, только такъ глухо, что ихъ многіе не слышатъ. Если-бы нужно было въ нѣсколькихъ словахъ выразить весь огромный вопросъ, затронутый А. А. Іозефовичемъ, во всей его ширинѣ, я сказалъ-бы: „Не слѣдуетъ- ли сдѣлать цивилизованные народы осѣд лыми?” Удивительное явленіе: первый признакъ перехода народа отъ полудикаго состоя нія къ первой стадіи цивилизованности выражается въ переходѣ отъ кочевого быта къ осѣдлому. Но затѣмъ, въ раз витіи цивилизаціи, наступаетъ такая ми нута, когда дѣло неожиданно поворачи ваетъ обратно и приводитъ къ рецидиву кочевого быта. Это разумѣется—не пол ная цивилизація, это какія-то три чет верти цивилизаціи. Однако-же, мы жи вемъ въ эпоху, когда осѣдлость прямо пропорціональна некультурности, и когда самые цивилизованные, самые культурные, самые интеллигентные классы общества, его умственные верхи, носители наиболѣе интеллектуальной его жизни ведутъ жизнь вполнѣ кочевую. Вы несогласны? Зы про тестуете?—Вы правы, вы правы, спѣшу согласиться и внести существенную по правку: они’ ведутъ жизнь гораздо хуже кочевой, ибо у кочевниковъ имѣется хоть своя кибитка, собственныя стѣны и потолокъ, и земля, на которой они спятъ, для нихъ не чуждая и не наемная. У со временной интеллигенціи и этого нѣтъ. Всѣ классы современнаго общества, за исключеніемъ только земледѣльческаго, представляютъ собою поразительный ре цидивъ кочевого быта въ ухудшенномъ видѣ. И я хотѣлъ-бы спросить любого политика или соціолога, который вдумает ся въ это явленіе: неужели это не страш но и не болѣзненно? Даже домовладѣль цевъ, даже землевладѣльцевъ надо при числить къ такимъ-же кочевникамъ, хотя и замаскированнымъ: развѣ для нихъ ихъ собственность есть ихъ родное мѣсто на земномъ шарѣ, пріютъ ихъ мысли и труда, ихъ чувства и жизни? Это— ихъ акціи, какъ въ предпріятіи сельска го хозяйства или городского благо устройства. Но тутъ кочевничество хотя скрыто, хотя прикрашено нѣкоторой благообразной внѣшностью. А у всѣхъ остальныхъ?—Все это люди, у которыхъ нѣтъ никакой матеріальной связи съ планетою, которую они обитаютъ, съ территоріей своего отечества, съ обще ствомъ ихъ окружающимъ, т. е., значитъ, и съ отечествомъ, и съ народомъ. Связь ихъ съ родиной и со всѣмъ роднымъ— только мысленная, отвлеченная, но не реальная. Все это люди, въ самомъ бук вальномъ смыслѣ не имѣющіе корней въ землѣ, живущіе, не соприкасаясь съ нею, повиснувъ въ воздухѣ, какъ тѣ „этажи”, въ которыхъ они находятъ пріютъ. Мудрено-ли, если ихъ жизнь подвержена дѣйствію всякаго дуновенія, всякаго воз душнаго теченія, и не находитъ твердой точки опоры противъ какого-бы то ни было воздѣйствія. Ихъ сопротивляемость равна только ихъ собственному вѣсу. ; Или это и есть настоящая свобода? Да, свобода. Чистота той идеальной и конечно, истинно-желанной свободы, ко торая въ полномъ своемъ объемѣ была- бы свободой отъ усталости и скуки, отъ нужды и обязанности; нѣкоторый видъ той самой свободы, которой такъ удачно достигала лошадь, почти совершенно привыкшая ничего не ѣсть, но къ не счастью, немножко не дотянувъ, околѣв шая. Бываетъ свобода хуже самаго рабства, свобода, заключающая въ себѣ худшее рабство. Соблазнительнымъ можетъ ка заться—быть вольнымъ, какъ птица, не чувствовать себя привязаннымъ къ одно му кусочку земли, жить, гдѣ вздумаешь и какъ вздумаешь. Но не имѣть шубы еще не значитъ быть не чувствитель нымъ къ холоду и не имѣть крова н е равносильно способности обходиться безъ постели. Конечно, упразднить нужду въ жилищѣ—это было-бы величайшей по бѣдой цивилизаціи. Но иногда ци вилизація поступаетъ какъ нетер пѣливый мальчикъ, раскрывшій розовые бутоны, или какъ не менѣе нетерпѣливые японцы, объявляющіе портъ-артурскіе фор ты уже взятыми, съ досады, что они слиш комъ долго не берутся. Современное об щество, радующееся свободѣ отъ бреме ни собственнаго жилища, похоже на пѣ шехода, у котораго разбойникъ отнялъ мѣшокъ съ деньгами, но который дово ленъ, что ему легче идти. Если вы боитесь стѣснительнаго бре мени собственнаго жилища, то не будь те же недовольны, когда ваша свобода оказывается зависимостью отъ всякаго обладателя небольшого пространства, ог ражденнаго попомъ, потолкомъ и четырь мя стѣнами, которому вамъ приходится всячески угождать, чтобы онъ соблаго волилъ пріютить васъ. Въ печати часто * слышатся, жалобы квартирантовъ и при водятся квартирные контракты, похожіе на договоры крѣпостной зависимости. Домохозяева подчасъ принимаютъ на се бя регулированіе количества и качества вашихъ знакомыхъ и числа вашихъ дѣ тей. Вы должны быть благодарны за ихъ скромность и умѣренность. Потому что въ предупрежденіе инфекціи дома, они могутъ подвергать васъ и членовъ ва шей семьи еженедѣльному медицинскому освидѣтельствованію, а для избѣжанія ремонта кухонныхъ трубъ и плитъ мо гутъ запретить вамъ употребленіе горя чей пищи. Меня всегда поражаетъ, что, жалуясь на дороговизну и неудобства квартиръ, на строгость и стѣснительность кон трактовъ, наши интеллигенты замѣча ютъ только самые грубые и внѣшніе не достатки нынѣшнихъ жилищныхъ поряд ковъ. Можно подумать, что у лучшихъ элементовъ общества, носителей самыхъ возвышенныхъ и одухотворенныхъ его способностей, произошелъ параличъ на иболѣе нѣжныхъ и глубокихъ, наиболѣе драгоцѣнныхъ свойствъ души. Словно од на сторона души притупилась и – стала нечувствительной. Неужели съ нашимъ квартирнымъ дѣломъ только и есть го ря, что дорогозизна и прижимистость домохозяевъ? Неужели не великое горе самая эта бродячесть, невоз можность никогда почувствовать се бя у себя, вѣчная жизнь на по стояломъ дворѣ, отношеніе къ своему жилищу, какъ къ вагону желѣзной до роги. Гдѣ дорогія воспоминанія, запечат- лѣнныя на стѣнахъ, на видѣ изъ окна, въ самомъ воздухѣ вашихъ комнатъ? Гдѣ пережитыя радости и горести, ваши соб ственныя и вашихъ близкихъ и дорогихъ, ваши вкусы, ваши привычки, особенности вашей психической личности, отложив шіяся въ расположеніи комнатъ, въ ты сячѣ мелочей устройства и убранства жи лища, въ наслоеніи усовершенствованій и приспособленій? Гдѣ атмосфера родно го, теплаго семейнаго пріюта, согрѣваю щая вашихъ дѣтей и воспитывающая ихъ въ привязанности и уваженіи къ родительскому гнѣзду? Но какъ же быть съ тѣми, кто по ро ду труда вынужденъ мѣнять мѣсто жи тельства? Какъ же быть съ вѣчно пере двигающимся служилымъ сословіемъ? Я думаю, что печальное скитальчество нашего чиновничества можетъ быть съ большою пользою для всѣхъ значительно сокращено. И чиновничество можетъ сдѣ латься гораздо болѣе осѣдлымъ. Посмо трите на маленькія государствица-общи- ны, имѣющіяся кое-гдѣ въ Европѣ— въ Альпахъ, въПиринеяхъ и т. д. Они стро го придерживаются самаго узкаго патріо тизма и, такъ сказать, мѣстнаго націо нализма въ замѣщеніи своихъ обществен ныхъ должностей—и плохого отъ этогс не происходитъ ничего, а хорошаго мно го. Къ такимъ государствамъ принадле жатъ и автономные ганзейскіе города. Ни одинъ чиновникъ, нотаріусъ, проку роръ, почтальонъ не можетъ быть на значенъ со стороны, не изъ числа мѣст ныхъ гражданъ. Община заботится о томъ, чтобы обезпечить заработкомъ всѣхъ своихъ членовъ, безъ нужды не давая имъ повода скитаться въ поискахъ труда и безъ надобности не принимая чужихъ скитальцевъ. Не даромъ, напри мѣръ, Бременъ представляетъ собою та кой своеобразный городъ, на всей сво ей значительной территоріи состоящій изъ однѣхъ миніатюрныхъ виллъ, соб ственности даже самыхъ малоимущихъ гражданъ. Въ такомъ большомъ и людномъ госу дарствѣ, какъ Россія, безъ нѣкотораго скитальчества,разумѣется,никакъ не обой тись и однимъ сидѣніемъ „на корню” всѣхъ не устроишь. Нынѣшняя цивили зація слишкомъ сложна и разнообразна въ своихъ условіяхъ и требованіяхъ. И къ необходимости жилищной осѣдлости нуженъ еще существенный коррективъ, который практически обезпечивалъ бы людямъ свободу передвиженія. Для этого квартирное дѣло должно перейти изъ частныхъ рукъ, въ которыхъ оно всегда будетъ нездоровымъ и ненормальнымъ промысломъ, въ руки общественныя, въ которыхъ оно очиститься отъ элемента наживы. Городъ самъ долженъ быть сво имъ хозяиномъ и самъ долженъ прини мать своихъ, гостей, приносящихъ ему свой трудъ, свой умъ, свою дѣятельность, не принадлежа къ его составу. Разумѣется, вольному воля,— кто хо четъ промышлять своими жилищами, пу скай промышляетъ и кто хочетъ испол нять роль потребителя въ подобнаго ро да промышленности— пускай исполняетъ. Но общество должно заботиться, чтобы такая роль, по крайней мѣрѣ, не была вынужденной, и чтобы каждый имѣлъ возможность удовлетворять свои жилищ ныя потребности безъ нравственнаго для себя ущерба и безъ несправедливыхъ ма теріальныхъ жертвъ. Въ Петербургѣ въ послѣднее время сдѣланы попытки постройки домовъ сою зами квартирантовъ-собственниковъ. Не смотря на симпатичность этого почина, едва ли онъ приведетъ къ существен нымъ практическимъ послѣдствіямъ, по чрезмѣрной сложности этого дѣла. Болѣе практичной представляется затѣя мор ского вѣдомства— построить дома съ де шевыми, комфортабельными и гигіенич ными квартирами для своигъ служа щихъ. Именно отдѣльныя вѣдвметва, го родскія общества и разнаго рода обще ственныя учрежденія должны принять на себя заботу о справедливомъ и здоро вомъ удовлетвореніи жилищной потреб ности тѣхъ своихъ тоужениковъ, которые вынуждены своими обязанностями жить въ чужомъ городѣ, на чужой землѣ и въ чужихъ стѣнахъ… Я хотѣлъ-бы видѣть наши города, пе рерождающимися въ двухъ направленіяхъ: перестраивающимися въ огромныя дерев ни семейныхъ домовъ, владѣльцы кото рыхъ такъ-же распредѣляли-бы между собою всякія городскія занятія и долж ности, всякую городскую работу, какъ крестьяне распредѣляютъ, между собою полевые надѣлы, и обзаводящимися об щественными сооруженіями, предназна ченными давать достойный пріютъ для той подвижной части населенія, въ под вижности которой нуждается прежде всего само-же общество. Не думайте, что это— пріятная, но не осуществимая мечта. На наше квартир ное дѣло, при всемъ чрезвычайно низ комъ его уровнѣ въ смыслѣ культурно сти, тратятся такія огромныя деньги, рас ходованіе которыхъ можетъ быть названо организованной общественной расточи тельностью. Достаточно вспомнить, что квартирная плата зачастую поглощаетъ до одной трети годового семейнаго бюд жета. Если принять во вниманіе эту чу довищную цифру; если отрѣшиться отъ нынѣшнихъ безсмысленныхъ, чисто спе кулятивныхъ цѣнъ на городскія усадьбы; если расширить городскія территоріи, сплачиваемыя водопроводами и трамвая ми (что не устаютъ усиленно дѣлать всюду за-границей); если вспомнить, какъ дешево сама по себѣ стоитъ хозяйствен ная постройка даже очень изящнаго и уютнаго домика, не превышая обыкновен но годовой, много—двухгодовой квартир ной наемной платы, даже помимо того, что своя изба лучше чужой палаты,—то станетъ ясно, какъ легко при общемъ желаніи можно было-бы выйти, съ огромными и неисчислимыми выгодами для общественной жиани, изъ всѣхъ ны нѣшнихъ квартирныхъ кризисовъ. Что же касается городскихъ и общественныхъ домовъ съ наемными квартирами и ком натами, помѣсячно и посуточно, за ми нимальную плату, то легкая ихъ осу ществимость не требуетъ доказательствъ. В. Гайдѳбуровѵ ,4 ЮЖНЫЙ К РАИ 11 -го Октября ! 904 года No 8240. I Каретки скорой помощи на войнѣ. I Перевозка раненыхъ съ передовыхъ по- I акцій на перевязочные пункты, а также I въ госпитали до сихъ поръ производи» I лпсь на двуколкахъ и китайскихъ ар* I бг.хъ. Но неудобство этого способа дав- I но уже было признано всѣми. Для ране- I ныхъ, въ особенности для тяжело ране- I ныхъ, этотъ путь представлялъ рядъ му- L ченій. Въ виду этого, по словамъ „Пет. L Лист.“, рѣшено отправить на театръ [ войны каретки, изготовленныя по образ- L ну каретокъ скорой помощи въ Петер- F бургѣ. [ Слухи объ упраздненіи генералъ-гу- ! бернаторства. Газеты передавали слухъ о предполагающемся, будто бы, упраздне ніи зиленскаго, ковенскаго и гроднен скаго генералъ-губернатсрскаго управле нія. „Вил. Вѣсти.“ сообщаетъ изъ ком петентнѣйшаго источника, что слухъ ли шенъ основанія. Третій съѣздъ дѣятелей по сель скому хозяйству. Третій съѣздъ дѣя телей по сельскому опытному дѣлу, по словамъ „Бирж. Вѣд.“, будетъ созванъ Министерствомъ Земледѣлія въ первыхъ числахъ января 1905 г. Въ настоящее время уже начались предварительныя за нятія организаціоннаго бюро, подъ пред сѣдательствомъ А. И. Стебута. Профессоръ В. И. Модестовъ, прожи вающій въ послѣднее время въ Италіи, какъ сообщаютъ „Ноз.“, пожалованъ итальянскимъ королемъ за его ученые труды командорскимъ крестомъ ордена Итальянской Короны (Commendatore deli’Ordine della Corona d’ltalia). В. И. лично извѣстенъ итальянской королевѣ, неоднократно бесѣдовавшей съ нимъ по русски и выражавшей ему свою любовь къ русской литературѣ. Лубочныя изданія. Кустарнымъ коми тетомъ Министерства Земледѣлія обсуж даются въ настоящее время мѣры къ улучшенію, такъ называемыхъ, лубоч ныхъ изданій. Въ центры производства зтихъ картинъ, какъ сообщаютъ „Спб. Вѣд,“, предполагается послать инструк торовъ и мастеровъ хромолитографскаго дѣла для ознакомленія съ болѣе совер шенными пріемами работы кустарей жи вописцевъ. X Ларошъ (Германъ Августовичъ)—из вѣстный музыкальный критикъ, теоретикъ и композиторъ, скончавшійся 5-го ок тября въ Петербургѣ, родился въ 1845 году. Окончивъ курсъ въ с.-петербург ской консерваторіи, съ 1866 до 1870 г. былъ профессоромъ теоріи и исторіи му зыки въ московской консерваторіи. Въ 1867 г. появилась въ „Русскомъ Вѣст никѣ” его обширная статья: .Глинка и его значеніе въ музыкѣ”, изданная от дѣльной книгой въ Москвѣ въ 1868 г. Переѣхавъ въ 1871 г. въ С.-Петербургъ, гдѣ онъ получилъ мѣсто профессора тео ріи, а затѣмъ и исторіи музыки, въ спб. консерваторіи, Ларошъ сталъ постоян нымъ сотрудникомъ въ газетѣ .Голосъ”, помѣщая въ ней музыкальные и литера турные фельетоны. Около 1875 г. Ларошъ оставилъ с.-петербургскую консерваторію; позднѣе опять преподавалъ въ консерва торіяхъ с.-петербургской и московской. Читалъ въ С.-Петербургѣ съ большимъ успѣхомъ публичныя лекціи по исторіи музыки; писалъ въ „Музыкальномъ Лист кѣ”, „Ежегодникѣ Императорскихъ теат ровъ”, .Новостяхъ” и др. Подъ редак ціей Лароша изданъ русскій переводъ соч. Улыбышева: „Nouvelle biographie de Mozart”. Изъ музыкальныхъ произведеній Лароша выдаются увертюра къ оперѣ „Кармозина” и симфоническое allegro. Оба произведенія были исполнены въ симфоническихъ собраніяхъ Император скаго Русскаго московскаго Общества. ОТКРОВЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ. Откликъ сельскихъ женщинъ. Оригинальнѣйшее по стилю коллек тивное письмо получилъ я на дняхъ за подписью „сыляньски жинки зъ малаго сыла“, т. е. „сельскія женщины изъ ма лого села”. Письмо написано на чистомъ малорос сійскомъ языкѣ и является откликомъ на извѣстія о японофильскихъ бѣснованіяхъ разныхъ „дамочекъ”. Судя по письму, и деревенскія русскія женщины глубоко и искренно возмуща ются поведеніемъ этихъ японофилокъ… Вотъ это письмо съ полнымъ сохране ніемъ орѳографіи и стиля: Шановный добродію пане Васылю! Впбачайте, будте такъ ласкави, що не знаемо вашего отечества! Прочитавши въ No .Южнаго Края” отъ 22 сентября сего року ваше описаніе о „почетныхъ гостяхъ* гапоняцхъ въ г. Ка лугѣ и о россійскихъ—дамочкахъ, котри такъ щиро превиталы на банкети нашихъ воротивъ гапонцивъ. Прыймите же нашу сердешну дяку, котру вамъ приносить жинки-сылянки за тэ, що вы таку гарну шпычку пид- нысли тимъ „дамочкамъ” пидъ нисъ за тэ щиры презитання ворогивъ, хай воны іи понюхають, чимъ вона пахне, и хай знають, якъ лгаде дивляця на ныхъ. Мы не кажемъ, що на полонахъ ворогивъ треба плюваты, воны те же люде, хоть и нехрысты, бузовиры; але воны служатъ сзоій родени вирно. Ну, треба же и соби цину знаты пе редъ нашими ворогами. Такый же лепскій поступокъ „дамо чекъ” съ гагшнцями до глубины души оскорбляетъ русскихъ женщинъ, когри преданы всемъ сорцемъ своій рідній Рос сіи и отечеству, а темъ хце въ таку до- бу, якъ теперь, колы слезы и молытва кажнаго чолозіка несеця до Бога за Держазного Царя и христолюбивое воен- ство, котре иззынно пролазаетъ свою кровь за родену. Скільки тамъ ихъ голубчихівъ полягло кистками на чужбині! Скільки зосталося сыротъ малыхъ и старыхъ на родени, та якъ подумаешь, скільки ихъ ище й поляже, то у кажна го чоловіка облываеця сердце кровью… А хто сёму причиною? Уее ворогы гапонці, и за се усе ихъ такъ щиро наградили русскія „дамочки” свокмъ внлыкымъ поште.чіемъ, ласка- зимъ привитомъ, та щз и угощалы ка- нохфетами, щобъ имъ було солоденько та івмашнеиько, и гроши платыли, щобъ на банкети зъ ными танцювальт, щобъ було чимъ пофастатысь, ось бачете, якъ я бойко танцюю зъ гапонцымъ! Боже! якъ то гарно и весыло! и яка честь! Та хиба се русски жинки? Хиба теперъ нюнькаться зъ ворогами, брататыся зъ лиходіемъ? О, ни, ни! се невартъ такъ робиты! Се— не русски жинки, се якось-то вы родки не зъ нашего повиту, а съ яко-, гось то иншего, бо воны каляють и поро- чуть жиноче добрэ имя. Такихъ „дамочокъ” намъ не треба! Хай воны іидутъ ссби у Гапонію, та . тамъ и братаюця зъ гапонцями, а то за і певне треба правду сказаты: що подума- , ють наши вороги за русску жинку, колы ; знайшлыся таки що радисінки зъ ными й ‘ цилуватыся? Якъ-бы уважальі ихъ гапонци, то не колупалы-бъ при ныхъ на банкети соби у носи, та ще-бъ и не расхристувалы-бъ соби грудныны, аджежь воны охвицері учени, должны розумиты уштывость, що пры „дамочкахъ” незвычайНо се такъ ро- быты. Ну, для „дамочокъ” се уже було ни- чого, гарно, а бы-бъ тільки поноравыты- ся гапонцямъ. Та дурни булы гапонци, що за усе те шанування,- котре имъ оказалы „дамоч ки”, не пиднислы имъ дули пидъ нисъ на мисть любовного отвиту. Може, тоди-бъ воны расчовкалы, що ворогъ ихъ прызырае за жартлыви гиги- кання. Тутъ прямо соромъ, а не до реготу зъ гапонцями жартуваты. Вы таки будте ласковы, добродію, якъ де що тее такъ химерно лучиця, то вы заразъ и черкныте на папыру, хай „да-; мочки” чытають та соби розуміють, щобъ бупы часомъ незгадалося давно мы- нувшихъ рокіѳъ турецькою війны. I Може привезуть и до Харькова попон ныхъ гапонцивъ, то чимъ лукавый не шуте… Де хто зъ насъ добре памятае, якъ бувъ Османъ-паша у плину, те-же знаходылись таки „дамочки”, що гурбою бигалы за нымъ зъ пучками квитокъ у рукахъ, та на перебій спишили одна пе редъ другою щобъ швидче ему пиднесты. Та ще й иначе лучалося. У одныи жительки города стоявъ ту рокъ на кватыри. Отъ писля войны началы плиныхъ вы гонять! до Турещины. А та жителька стала хлопотаты, чы не можно оставить! того турка для того, шо винъ ій „нуженъ для домашней обыхид- ки“. О такъ-то, добродію, такихъ ,пта- шокъ” скризь есть, що самы себе не уважають и другихъ каляють… Прымите й не осудите, якъ зумилы, такъ по-сылян- ски и напысалы“… Вотъ именно эта-то непосредственная простота и наивность изложенія и под купаетъ насъ въ пользу авторовъ этого оригинальнаго письма— простыхъ дере венскихъ женщинъ… | Значитъ, и въ малороссійскую дерев-1 ню дошли вѣсти о нашихъ японофиль-! ствующихъ психопаткахъ… j И какъ зло, какъ мѣтко смѣются надъ ними, разодѣтыми и ведущими себя „по послѣдней модѣ”, эти простыя „сылянь ски жинки“!.. Какое искреннее негодованіе выры вается изъ сердца этихъ простыхъ дере венскихъ женщинъ при видѣ глупыхъ японофильскихъ кривляній!.. И какъ отрадно, что въ нашу деревню не успѣли еще проникнуть всѣ эти не здоровыя модныя теченія, въ которыхъ такъ мало здраваго смысла—такъ мало уваженія къ достоинству русской жен щины!.. • – а . . Спасибо вамъ, „сыляньски жинки”, за ваше милое письмо, которое, навѣрное, съ удовольствіемъ прочтутъ всѣ, кто чувствуетъ и мыслитъ по-русски!.. Василій Ивановъ. 8-й оъѣздъ врачей Харьковской губерній. Вечеромъ, 9-го октября, подъ предсѣ дательствомъ П. Я. Кнабе, состоялось 5-е засѣданіе съѣзда. Членъ съѣзда А. А. Бенике упомя нулъ о недавней смерти земскаго врача Харьковской губерніи М. Ѳ. Сластина и врача, находящагося на театрѣ военныхъ дѣйствій харьковскаго губернскаго зем скаго отряда Петрова; съѣздъ почтилъ вставаніемъ память покойныхъ и по становилъ выразить соболѣзнованіе ихъ семьямъ. Прочитанъ докладъ; „О харьковской губернской земской больницѣ”1. Въ этой больницѣ къ 1 -му января теку щаго года находилось психическихъ больныхъ 909 чеяов., т. е. въ 2х/% ра за больше, чѣмъ можно помѣстить, сообразуясь съ кубическимъ содержані емъ воздуха; за послѣднее десятилѣтіе число психическихъ больныхъ удвоилось. Смертность душевно-больныхъ колеблется около 9% ; вылечивается ихъ изъ налич наго числа 5 У 2 % . Для больныхъ муж чинъ существуютъ портняжная, сапожная и другія мастерскія, для женщинъ—швей ная, но работы, вообще, не въ большомъ ходу. Ординаторовъ-психіатровъ въ боль ницѣ— 8 . Соматическихъ больныхъ на Са буровой дачѣ было къ 1-му января 1904 г.— 180, амбулаторныхъ посѣщеній за весь 1903 г.— 8 Vs тысячъ. На тысячу чело вѣкъ населенія губерніи пользуются въ больницѣ maximum изъ Харьков скаго уѣзда—36 человѣкъ, minimum изъ Старобѣльскаго уѣзда — 6 чело вѣкъ. Содержаніе больницы, кромѣ пан сіоната, обходится зъ годъ до 190,000 руб. Всѣ помѣщенія тѣсны. Въ одномъ изъ подваловъ, напримѣръ, гдѣ могутъ помѣститься только 30 человѣкъ, теперь находится 72 чел. богадѣлокъ и боль ничной прислуги. Очень тѣсны аптека, лабораторія и т. д.; тѣсна и церковь, но существуетъ проектъ постройки новой. При обсужденіи этого доклада докторъ В. Й. Долженковъ замѣтилъ, что усяо- I зія содержанія Сабуровой дачи плохи; потому, что расходуемыя на нее сум ма умѣренны. Соматическихъ боль ныхъ необходимо вывести изъ боль ницы, такъ какъ въ ней далеко не хватаетъ мѣста для психическихъ. Больничныя нечистоты спускаются въ рѣку, внизъ по теченію которой расположены населенные пункты, это— преступленіе. Докторъ М. К. Поповъ сказалъ, что всѣ учрежденія Ca-j буровой дачи находятся б ъ настоящее время въ невозможныхъ условіяхъ; они. страшно переполнены, больные въ нихъ! задыхаются. Въ различныхъ подвалахъ, живутъ сотни людей,—фельдшера, сидѣл ки, больничная прислуга,— и такъ до 30°, гакъ что живутъ они, буквально, въ ба няхъ. На каждомъ шагу на Сабуровой дачѣ встрѣчаются самыя грубыя наруше нія элементарныхъ требованій гигіены. Цпя ассенизаціи, напримѣръ, здѣсь были устроены сотни всасывающихъ колодцевъ. Теперь почва всасывать болѣе не мо жетъ; она такъ насыщена, что въ нѣ которыхъ мѣстахъ происходятъ даже об валы. Больничные врачи говорятъ, что въ одно прекрасное утро всѣ учрежденія Са буровой дачи могутъ провалиться.Словомъ , 1 положеніе дѣла таково, что дальше оста ваться такимъ же оно рѣшительно не можетъ. Надо замѣтить, что обо всемъ ( этомъ говорится уже болѣе десятка лѣтъ. Докторъ Рождественскій находилъ несо- . стоятельной централизацію больныхъ;’! больницы необходимо разсѣять по ry-jj берніи. Докторъ С. Н. Игумновъ обра тилъ вниманіе на то, что на Сабуровой ! дачѣ „всѣ всему удивляются”. Денегъ , на это учрежденіе тратится неч мало, но безхозяйственность, годъ за годомъ, сдѣ лала его „удивительнымъ” учрежденіемъ. . В. И. Долженковъ предложилъ съѣзду . просить губенскій санитарный совѣтъ обратить серьезное вниманіе на санитар ное состояніе Сабуровой дачи. Затѣмъ было прочитано нѣсколько до кладовъ, касающихся преобразованій нѣ которыхъ учрежденій губернскаго зем ства. Съѣздъ высказалъ пожеланіе о по-• стройкѣ новаго зданія родильнаго дома на 36 кроватей (по смѣтѣ—53,000 руб.), объ устройствѣ въ старомъ родильномъ домѣ женской акушерско-фельдшерской школы и о расширеніи помѣщенія пови вальнаго училища. Проводы В. 1! Сокальскаго. Рѣдкою въ этихъ случаяхъ задушев ностью отличались, по словамъ „Донск. Рѣчи”, проводы бывшаго прокурора но вочеркасскаго окружнаго суда назначен наго товарищемъ прокурора харьковской судебной палаты, Владиміра Ивановича Сокальскаго, состоявшіеся 5-го октября. За дружескимъ завтракомъ, на который собралось до 40 человѣкъ представите лей прокуратуры, судебной магистратуры, присяжной адвокатуры и мѣстной адми нистраціи, царили простота и непринуж денность. Первымъ привѣтствовалъ отъ ѣзжавшаго М. К. Ханжонковъ. Почтен ный судебный дѣятель въ теплыхъ вы раженіяхъ обрисовалъ симпатичный Iнравственный обликъ В. И., чуждаго и івъ своей служебной дѣятельности, и во обще въ отношеніяхъ къ людямъ всякаго |формализма и сухости, высказавъ увѣ ренность въ томъ, что это качество В. И. |вездѣ будетъ привлекать къ нему все-і общія симпатіи и надежду на то, что отъѣзжающій сохранитъ доброе воспоми наніе о покидаемыхъ имъ сослуживцахъ и знакомыхъ, успѣвшихъ оцѣнить его за короткое время его службы здѣсь. Д. В. Коротковъ, говоря отъ лица ближай шихъ сослуживцевъ В. И. по прокурор скому надзору, привѣтствовалъ его въ сердечныхъ выраженіяхъ. А. И. Петровскій въ своей рѣчи къ В. И. сказалъ, между прочимъ: „За кратковременное, къ сожалѣнію, ваше пребываніе здѣсь вамъ не предста вилось возможности проявить, что назы вается, во всю отмѣченныхъ мною ка чествъ гуманнаго обвинителя, хотя мнѣ и одному изъ присутствующихъ товарищей моихъ, какъ защитникамъ, пришлось на себѣ испытать силу вашего обвинитель наго натиска. Но не объ этихъ качест вахъ вашихъ будетъ рѣчь моя: благород ная простота — вотъ отличительное свойство вашей натуры, которое сразу привлекаетъ къ вамъ всѣхъ, кому при ходится болѣе или менѣе близко узнать васъ. Многіе умѣютъ казаться просты ми; но симулировать ту простоту, кото рая свѣтится въ глазахъ вашихъ, зву читъ въ голосѣ, проскальзываетъ во вся комъ движеніи •—• нельзя, невозможно. Это—прямо отъ сердца. Вы подходите къ человѣку просто, съ довѣріемъ и этимъ очаровываете его“. Л. П. Островскій прочиталъ телеграм му А. Н. Кризцова на имя В. И., состав ленную въ сердечныхъ выраженіяхъ, ука зывающихъ на гуманность В. И„ какъ прокурора при блестящихъ качествахъ обвинителя. Въ своей отвѣтной рѣчи на обращенныя къ нему привѣтствія, В. И., благодарилъ собравшихся за дружеское къ нему расположеніе и добрыя пожеланія, искренность и теплота которыхъ трога ютъ его до глубины души. „Я счастливъ, говорилъ В. И., созна вать, что мои сослуживцы облегчали мнѣ тяжелое бремя службы, а друзья и зна комые—вообще нелегкое бремя жизни. И мнѣ было бы совсѣмъ грустно на раз ставаньи, если бы мнѣ не служили утѣ шеніемъ слова поэта, которыя всегда бу дутъ приходить мнѣ на память о поки даемыхъ мною здѣсь людяхъ: Не говори съ тоской: ихъ юьтъ, А съ благодарностію: были. Искренно, отъ всей души благодарю и всѣхъ привѣтствовавшихъ меня рѣчами и, вообще, всѣхъ участниковъ сегодняш няго скромнаго собранія”. Мѣстная хроника. Харьковскій губернскій предводитель дворянства, Г. А. Фирсовъ 9 октября выѣхалъ въ Москву. Предсѣдатель губернской земской уп равы В. Г. Колокольцовъ вчера возвра тился изъ Петербурга. __________________ і ; Во коллегіальномъ засѣданіи губерн ской земской управы постановлено вы слать уѣзднымъ управамъ на октябрь мѣ- вяцъ для пособія семьямъ еапасныхъ нижнихъ чиновъ, ушедшихъ на театръ военныхъ дѣйствій: ахтырской — 15,000 руб., богодуховской— 1,000 руб., Банков ской—7,000 руб., волчанской—17,000 зміевской— 10,500 руб., купянской — ,27,500 руб., Лебединской— 13,000 руб-, сумской—36,500 руб. и харьковской — .10,000 руб., а всего— 137,500 руб.; вы- !яснилось, что изюмская уѣздная земская управа имѣетъ въ своемъ распоряженіи для выдачи упомянутаго пособія около 57,000 руб. ■■. ■■ ■. .—■ „і — Засѣданіе харьковскаго Общества призрѣнія безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ состоялось вчера, 1 0 -го октября, подъ предсѣдательствомъ А. М. Иваниц каго; это засѣданіе (3-е) состоялось послѣ двухъ созывовъ, и на него явилось всего ( только 8 членовъ Общества изъ числящих- . ся 66 -ти. По единогласному постановле- нію, въ пожизненные почетные члены .Общества избранъ профессоръ А. П. 1 |Шимковъ. Ревизіонная коммиссія выра- і зила въ своемъ докладѣ желаніе, чтобы, < во избѣжаніе произвола, были выработа-: ны правила или инструкція для руковод-J ства при исключеніи дѣтей изъ пріюта. ‘ Послѣ обсужденія этого вопроса поста- s новлено; если питомцы пожелаютъ при- : писаться къ крестьянскому или мѣщан скому обществамъ ранѣе достиженія 18 лѣтъ, то каждый разъ дѣлать зто не 1 иначе, какъ по постановленію попечи- ‘ тельнаго совѣта. Общее собраніе членовъ Общества і взаимнаго вспоможенія трудящихся і женщинъ состоялось вчера, подъ пред- . сѣдательствомъ г-жи Крегеръ, при пе- 1 реполненномъ залѣ. Предсѣдательница і комитета Общества Л. Е. Ефимовичъ до- і пожила краткій отчетъ о дѣятельно-; сти Общества за истекшіе мѣсяцы 1904 г. і !Рѣшено устроить при Обществѣ совмѣст- < |Ныя занятія бухгалтеріей, для которыхъ і уже приглашенъ преподаватель. Обще- – ствомъ были организованы въ мартѣ мѣ- і сяцѣ курсы по уходу за больными; изъ \ слушательницъ этихъ курсовъ девять от правилось въ земскомъ отрядѣ на те атръ войны сестрами милосердія. Въ ихъ письмахъ слышится то само- ■> отверженное чувство, какое руководило ; ИМИ. ; „Какъ мы здѣсь нужны”, пишетъ одна : изъ нихъ. | „Ни одной капли не раскаиваюсь, что і поѣхала”, пишетъ другая. і Около мѣсяца тому назадъ комитетъ і послалъ въ Харбинъ на имя одной изъ < сестеръ привѣтственную телеграмму. і Предсѣдательница высказалась о необ- і ходимости интенсивной работы членовъ,■ указавъ, что въ соединеніи сила. і М. Д. Раевская предложила отъ имени : собранія послать вновь телеграмму се- ; странъ милосердія, что и было испол нено. Затѣмъ было доложено о состояніи 1 вопроса объ устройствѣ въ Харьковѣ і высшихъ женскихъ курсовъ. Особая ком- : миссія въ составѣ съ профессорами уни- < верситета разработала проектъ устава > этихъ курсовъ. г Попечитель округа предложилъ Обще- f іству обсудить вопросъ о томъ, не поже jj лаетъ ли Общество принять уставъ мо- -г сковскихъ педагогическихъ курсовъ. > Общество трудящихся женщинъ раз- с считываетъ на широкую поддержку свое- с му начинанію; недавно получено отъ од- > ного лица письмо и 300 руб. денегъ въ пользу будущихъ курсовъ, причемъ , въ письмѣ указывается, что неизвѣстное L лицо проситъ принять эти деньги, зара -і ботанныя тяжелымъ трудомъ. По заявле-£ нію предсѣдательницы, и сборъ пожерт- * вованій на эту цѣль встрѣтитъ широкое сочувствіе. Въ концѣ сентября предсѣ дательница лично обращалась къ none- 1 чителю учебнаго округа съ просьбой под- ‘ держать ходатайство передъ Министромъ Народнаго Просвѣщенія о разрѣшеніи с открыть въ Харьковѣ высшіе женскіе 1 курсы. * Послѣ доклада о высшихъ курсахъ Е. М. * Десятова прочла интересный докладъ 5 о ея поѣздкѣ на интернаціональный жен скій конгрессъ въ Берлинѣ. Докладчица очертила всю важность международнаго женскаго союза, составленнаго изъ пред ставительницъ національныхъ союзовъ. Къ 1 союзу примкнуло 19 государствъ. На : съѣздѣ присутствовали представительни- 1 цы самыхъ разнообразныхъ и самыхъ от- с даленныхъ уголковъ земного шара. Въ г рядѣ резюмированныхъ рефератовъ, до- I ложенныхъ на съѣздѣ (ихъ было пред- I ставлено до 260), докладчица установила с тѣ возвышенныя жизненныя стремле – 1 нія, которыми проникнутъ союзъ въ от- 1 ношеніи правильной и разумной поста- г ноаки женскаго образованія, заработка 1 и труда, нравственнаго развитія и поло- с женія женщины въ обществѣ, ея правъ. I Въ заключеніе докладчица предложила 1 организовать въ Россіи національный [ женскій союзъ, и вступить тогда въ ор- * ганизацію международнаго союза. : Собраніе наградило докладчицу друж- . ными продолжительными апплодисмен- f тами и приняло ея предложеніе. с Въ заключеніе собраніе выразило бла- ! годариость 3. Н. Родіоновой, пожертво вавшей Обществу въ Крыму, въ 10 вер- 1 стахъ отъ Севастополя близь Балаклавы 1 участокъ земли для устройства на немъ < колоніи для престарѣлыхъ членовъ Об щества. Собраніе постановило устроить ‘ на этомъ участкѣ домъ комнатъ въ 4—5, 1 стоимостью до 2 тыс. руб. ( _______ I Взысканіе долговъ и недоимокъ. Въ і разное время сельскія общества Харьков- : скаго уѣзда позаимствовали извѣстныя ‘ суммы подъ гарантіей уѣзднаго земства, ‘ изъ капиталовъ губернскаго земства, ко- і торое перевело долги на уѣздное зем- і ство, въ виду неисправности сельскихъ , обществъ. Но послѣднія не стали пла- j тить и уѣздному земству. Точно такъ же і они поступаютъ и съ недоимками по і пособіямъ на содержаніе училищъ, кото- < рыя въ настоящее время приняты всецѣ- : ло на средства земства. Оставшихся не- < доимокъ въ суммѣ болѣе 10 тысячъ і – рублей общества не погашаютъ. Уѣзд- – ная управа писала волостнымъ праале- ■ ніямъ и земскимъ начальникамъ о побуж- , денін обществъ къ уплатѣ долговъ и , недоимокъ, но безъ успѣха. Исчерпавъ і всѣ средства, какими могла располагать ■ для полученія долговъ и недоимокъ. ) уѣздная управа предлагаетъ земскому ■ собранію взыскивать ихъ при посредствѣ суда. Ахтырская управа примѣняла этотъ способъ взысканія долговъ съ крестьянъ за кровельное желѣзо и до стигла своей цѣли. Дѣтскій пріютъ въ Цуня искѣ. На послѣднемъ, недавно закрывшемся купян- скомъ уѣздномъ земскомъ собраніи было заявлено, что въ Купянскѣ уже устроенъ : дѣтскій пріютъ на 40 дѣтей и что н а ; содержаніе пріюта городомъ ассигновано , по 300 руб. ежегодно, но суммы этой ( недостаточно. Земское собраніе рѣшило t отпускать въ теченіе трехъ лѣтъ по 500 ( рублей. Пріютъ будетъ открытъ на дняхъ. ] Устройство заразныхъ бараковъ. 1 Харьковскій уѣздный врачебный совѣтъ 1 постановилъ ходатайствовать передъ гу бернскимъ земствомъ объ устройствѣ заразныхъ бараковъ при участковыхъ лечебницахъ, на счетъ этого земства, такъ какъ устройство такихъ бараковъ является однимъ изъ видовъ борьбы съ эпидеміями. Освѣщеніе городскихъ улицъ въ нѣ- с сколько послѣднихъ ночей отсутствуетъ; * освѣщаются одни только базары. Между с тѣмъ, небо все это время облачное, и F темнота въ городѣ царитъ полная. При с опредѣленіи времени горѣнія фонарей, с городская управа руководствуется кален- с дарными свѣдѣніями лунныхъ фазъ, при- г чемъ совсѣмъ не принимается во внима- * ніе облачность неба и пасмурность по – ) годы. Полиціймейстеръ К. И. Безсоновъ указывалъ уже управѣ, что подобное ре- г гулированіе освѣщенія въ городѣ спо- с собствуетъ увеличенію преступныхъ дѣя- Е ній злоумышленниковъ, услѣдить за ко- 3 торыми, подъ покровомъ зачастую не проглядной темноты, не представляется ! возможнымъ. 1 ———– і Въ отчетѣ участковаго попечи – 1 тельства о бѣдныхъ Мироносицкаго I прихода за 1903 годъ говорится, между 1 прочимъ: „бюро попечительства, справ- 1 ляясь съ публикаціями въ мѣстныхъ га- 1 зетахъ, можетъ часто подыскать и дать с работу бѣдняку. Важность оказанія тако- 1 го рода помощи прямо указываетъ н а 1 необходимость объединить силы нашихъ 1 попечительствъ и открыть посредниче-Е ское бюро. Конкуррировать подобному с бюро съ частными конторами легко, такъ с какъ главная цѣль частныхъ рекоменда- с тельныхъ конторъ—нажива на счетъ ищу- г щихъ работъ. У попечительствъ нашихъ 1 этой цѣли быть не можетъ. Здѣсь цѣль с другая—оказать помощь бѣдняку”. 1 ———– і Забытый проектъ. Въ харькозскую F городскую управу часто поступаютъ отъ х городскихъ управъ, даже небольшихъ с уѣздныхъ городовъ, просьбы прислать для і образца уставъ пенсіонной кассы слу- і жащихъ въ управѣ. Но наша управа не с можетъ исполнить этихъ просьбъ, такъ і какъ проектъ упомянутаго устава, давно 1 уже переданный для разработки, лежитъ с почему-то забытый. Между тѣмъ, учре- с жденіе пенсіонной кассы крайне интере- т суетъ многочисленныхъ, въ большинствѣ р совсѣмъ необезпеченныхъ, служащихъ ч харьковской городской управы. с ————- с Отобранныя вещи 9 октября околоточнымъ г надзирателемъ Божкевичемъ на Степной ули цѣ отобраны у неизвѣстнаго человѣка, успѣв- Е шаго скрыться, разныя вещи на сумму болѣе с 60 руб., какъ выяснилось, похищенныя неиз г. вѣстнымъ того же дня изъ квартиры М. Старо- _ ножовой, живущей по Сирохинской ул. _________ 3 Кражи. Кр. Ф. Третьяковъ, проживающій въ I д. No 6, по Воскресенской ул., заявилъ, что 9 і октября изъ квартиры его совершена кража раз- , наго платья на сумму до 175 руб. — Проживающая въ д. No 1% по Лермонтов- 1 ской ул., жена надворнаго совѣтника Т. Поро- > шина заявила, что въ ночь на 9 октября изъ і квартиры ея совершена кража разнаго бѣлья и вещей на сумму до 700 руб. Воры проникли въ квартиру Порошиной черезъ окно, выходящее на улицу. с ЗАМѢТКА. Недавно у насъ было напечатано письмо г. Данилевскаго, гдѣ разска зывалось, какъ лошадь его, испугав шись автомобиля г. Шабельскаго (Скас- са), понесла, сбросила кучера и сломала экипажъ. Г. Шабельскій прислалъ свое разъясненіе несчастнаго случая, въ кото ромъ указывалъ на то, что г. Данилев скій передалъ подробности неточно. Ре дакція предложила г. Шабельскому напе чатать его письмо, исключивъ лишь лич ныя соображенія г. Шабельскаго, и оста вивъ всю сущность возраженій его на обвиненія г. Данилевскаго. На это г. Шабельскій не согласился, желая видѣть письмо свое напечатаннымъ цѣликомъ и помѣстилъ его въ „Харьк. Листкѣ” съ несоотвѣтствующимъ дѣйствительности заявленіемъ, о томъ, что будто бы въ „Южномъ Краѣ” ему было отказано въ напечатаніи его объясненія. Приводимъ сущность этого объясненія изъ письма г. Шабельскаго: „М. г., г. редакторъ, прошу помѣстить въ вашей уважаемой газетѣ отвѣтъ на письмо г. Данилевскаго, напечатанное 5 октября с. г. въ No 8234. Происшествіе, имѣвшее мѣсто 3-го ок тября, описанное г. Данилевскимъ въ его письмѣ въ редакцію, на самомъ дѣлѣ со стояло въ слѣдующемъ. Я съ женой, до черью и двумя студентами—гг. Молодыхъ и Деканозовымъ выѣхали на автомобилѣ зъ 4 часа за городъ по Сумскому шоссе. На пятой верстѣ мы увидѣли вдали ѣдущій намъ навстрѣчу экипажъ и зара нѣе дали сигналъ, чтобы кучеръ во-вре- мя сдержалъ лошадь. Сѣдоки—г. и г-жа Данилевскіе—вышли изъ своего экипажа, а кучеръ, почему-то завернувъ лошадь обратно, помчался по одному съ нами направленію. Видя, что кучеръ не умѣ етъ справиться съ лошадью, я рѣшилъ замедлить ходъ. Въ этотъ моментъ не опытный возница выпустилъ изъ рукъ возней и вылетѣлъ на землю. Я сейчасъ ’ —. ■ . . . . — . * . . – I I ■ ■ „ – – . . . — . W . . — • • — *— — —— » » – — ‘ — — ■ же остановилъ машину, а одинъ изъ мо ихъ спутниковъ—студентъ-универсантъ Декаиозовъ—выскочилъ изъ автомобиля и бросился догонять мчавшуюся лошадь, которую нѣсколько задержалъ шедшій ей навстрѣчу крестьянинъ. Г. Дгкакозовъ скоро овладѣлъ лошадью, сѣлъ зъ про летку и направился къ ея владѣльцу. По дорогѣ онъ встрѣтилъ идущаго къ нему настрѣчу кучера, и они вдвоемъ подъ ѣхали къ г-жѣ Данилевской. Сдавши ло шадь, г. Деканозовъ вернулся къ намъ— и мы поѣхали дальше, і В. Шабельскій11. Изъ изложеннаго слѣдуетъ только то, что г. Данилевскій, въ понятной сумато хѣ при кесчастьи съ его кучеромъ и л о шадью, принялъ спутника г. Шабельскаго за случайно повстрѣчавшагося студента, которому и выразилъ въ письмѣ своемъ благодарность. Самый же фактъ, что г. Данилевскій, завидя автомобиль, сошелъ съ экипажа, а кучеръ его повернулъ ло шадь и сталъ уѣзжать отъ автомобиля, которымъ лошадь все-таки была испугана и понесла, г. Шабельскій не отвергаетъ. т p o o t i i l Н ѣж инъ. (Отъ •нашею корреспондента). 25-го сентября закрылась ежегодно устраиваемая мѣстнымъ с.-х. Обществомъ с.-х. выставка, открытая съ 15 сентября. Ко времени выставки былъ пріуроченъ, созванный по почину того же Общества, раіонный съѣздъ представителей земствъ, сельско-хозяйственныхъ Обществъ и сель скихъ хозяевъ Черниговской и Полтав ской губерній, съ цѣлью обсужденія во проса о направленіи скотоводства и вы борѣ породъ скота въ раіонѣ смежныхъ уѣздовъ названныхъ губерній. Засѣданія съѣзда происходили подъ предсѣдательствомъ предсѣдателя нѣжин- скаго с.-х. Общества Л. Руссо де Жи- вонни, въ помѣщеніи мѣстной земской управы. Первое засѣданіе съѣзда отличалось многолюдствомъ; на слѣдующій день число присутствующихь убавилось, тѣмъ не менѣе съѣздъ работалъ. Касаясь во проса общихъ причинъ, тормазящихъ развитіе улучшенія скотоводства, съѣздъ призналъ, что главными изъ нихъ слѣ дуетъ считать низкій уровень всей куль туры въ массѣ населенія, совокупность общихъ условій, препятствующихъ разви тію общественныхъ организацій и само дѣятельности на мѣстахъ, а также су ществующіе способы землепользованія, не въ достаточной степени обезпечивающіе скотъ кормовыми средствами, и неустрой ство современнаго рынка. По мнѣнію съѣзда, въ данномъ раіонѣ наиболѣе ж е лательно молочно-мясное направленіе ско товодства, при чемъ въ виду того, что скотъ здѣсь употребляется и въ ка чествѣ рабочаго животнаго, слѣдуетъ также обращать вниманіе и на черты его работоспособности. Послѣ оживленныхъ д е б а т о в ъ по вопросу о выборѣ ДЛЯ раі- она культурныхъ породъ, съѣздъ оста новилъ свое вниманіе на симментальской, швицкой, вильстермаршской и фрайбург ской породахъ, высказываясь за симмен тальскую и швицкую и отдавая предпо чтеніе первой въ смыслѣ ея работоспо собности и распространенности въ раі онѣ. Воздерживаясь отъ какихъ-либо ка тегорическихъ заключеній частнаго ха рактера, съѣздъ пришелъ къ заклю ченію, что цѣлый рядъ мѣропріятій общаго характера, несомнѣнно, можетъ способствовать его поднятію. Къ числу послѣднихъ съѣздъ отнесъ: урегулиро ваніе сбыта продуктовъ животновод ства и условій ихъ перевозки, рас пространеніе улучшенныхъ производите лей, проведеніе въ жизнь техническихъ знаній, развитіе с.-х. выставокъ, учреж деніе опытныхъ станцій и всѣ мѣропрія тія, ставящія своей задачей качествен ное и количественное изслѣдованіе мѣст наго скотоводства и его условій, а так же стремящіяся къ введенію въ этомъ дѣлѣ раціональнаго учета. Кіевъ. По словамъ „Русск. Слова”, кіев ская дума постановила обязать городского голову Проценко возвратить городу само вольно полученное имъ жалованье—ты сячу триста двадцать два рубля за время, которое онъ въ дѣйствительности не служилъ. Ростовъ-на-Дону. Въ „Русск. Словѣ” напечатано: по заявленію смотрителя По пова, ограблена касса больницы, вмѣстѣ съ денежными больничными документами и деньгами и драгоцѣнными вещами боль ныхъ. Ялта. Буря 7 октября, какъ сообщаютъ „Русск. Слову”, надѣлала много бѣдъ на южномъ берегу, особенно въ лѣсахъ и садахъ. Телеграфное сообщеніе нѣсколько разъ прерывалось. Теперь въ горахъ ле житъ снѣгъ. Портъ-Артуръ. Г. М. Черняховскій въ „Вост. Обозр.” разсказываетъ, какъ ото звалась осада нашей крѣпости на денеж- ныхь оборотахъ. Въ банкѣ и казначействѣ не оказалось денегъ. Явилась вслѣдствіе этого надоб ность выработать особые денежные знаки, пустивъ ихъ въ обращеніе въ предѣлахъ квантунскаго укрѣпленнаго раіона до снятія осады. Была избрана коммиссія, которая занималась разрѣшеніемъ этого вопроса. Ею были выработаны „временныя обяза тельства” разной стоимости, отъ пяти до ста руб., которыхъ предполагалось выпу стить чуть ли не на три милліона съ тѣмъ, чтобы произвести обмѣнъ ихъ по возстановленіи сообщенія съ сѣверомъ. Но генералъ Стессель нашелъ, что .ком- миссія задалась слишкомъ широкими цѣ лями”, обязательства” забраковалъ, и дѣло свелось къ тому, что денежный кри зисъ былъ устраненъ при помощи зачет ныхъ квитанцій и особыхъ чековъ, кото рые выдавались на Русско – Китайскій банкъ. Кромѣ того, магазины стали вно сить выручаемыя отъ продажи товаровъ сумы на текущій счетъ въ банкъ, что, въ свою очередь, поспособствовало урегули рованію обращенія денегъ и дѣлало менѣе ощутительнымъ оказавшійся недостатокъ денежныхъ знаковъ. ,t t – r o Октября 1 9 0 4 года No 8 2 4 0 . ЮЖНЫЙ И Р А Я 5 Внѣшнія извѣстія. С о е д и н е н н ы е Ш т а т ы . Какъ телеграфируютъ изъ Нью-Іорка въ „Вег. Tagu, русскій посолъ графъ Кассини имѣлъ продолжительную бесѣду состатсъ- секретаремъ Геемъ. Русскій посолъ от клонилъ съ благодарностью предложеніе о посредничествѣ Америки. По мнѣнію гр. Кассини, война продолжится еще не менѣе года. — Въ телеграммѣ изъ Нью-Іорка въ .Berliner- Tageblatt“ говорится: американ ское морское министерство начинаетъ относиться весьма серьезно къ обезпече нію обороны Филиппинскихъ острововъ, на случай нападенія японцевъ. Портъ Кавитэ предполагается обратить въ не приступную морскую крѣпость. Угольныя станціи должны постоянно располагать запасами угля въ 10 0 ,0 0 0 тоннъ для надобностей американскаго флота. Г е р м а н і я . По свѣдѣніямъ „Rap pel”, въ Берлинѣ за всѣми японцами установленъ строгій надзоръ полиціи. Нѣсколько спеціальныхъ агентовъ поли тической полиціи имѣютъ задачею слѣ дить за всѣмъ происходящимъ въ япон сномъ посольствѣ и вести списки всѣхъ лицъ, посѣщающихъ квартиры членовъ н служащихъ японскаго посольства. Д ж и о у т т и . Газетамъ телеграфиру ютъ изъ Джибутти, что французская по лиція тщательно слѣдитъ за находящи мися тамъ индусами, которые заподозрѣ- ны, какъ японскіе агенты, присланнные съ цѣлью сообщить токійскому прави тельству свѣдѣнія о положеніи угольнаго рынка и объ отпускѣ угля чужестран нымъ судамъ. П о р т у г а л і я . .Daily Mail” телегра фируютъ изъ Лиссабона: „Точное число убитыхъ, въ сраженіи при рѣкѣ Куненэ, въ португальскихъ владѣніяхъ на восто кѣ Африки, гдѣ отрядъ португальцевъ былъ отрѣзанъ туземцами, недавно объ явлено правительствомъ. Всего погибло 259 человѣкъ, включая 30 офицеровъ, 84 солдата-европейца и 145 изъ тузем ныхъ войскъ. Маіоръ Эдуардо Коста от правится въ Восточную Африку 1-го но ября съ тѣмъ, чтобы начать новую кам панію. По всей вѣроятности, будетъ от правлена новая экспедиція въ 5,000 че- ловѣкъц. Заграничная жизнь. Могила Гамлета. Иогила. Гамлета близь Гельсингера, въ Даніи, вскорѣ должна исчезнуть съ лица з$мли. Дѣло въ томъ, что новая Сѣверо-Зеландская желѣзная до рога должна пройти какъ разъ че резъ то мѣсто, гдѣ, по преданію, по хороненъ прахъ Гамлета. – Жители Гель сингера обратились съ петиціею къ пра вительству о другомъ направленіи доро ги, такъ какъ съ разрушеніемъ могилы Гамлета многочисленные туристы, прі ѣзжающіе въ Гельсингеръ исключительно съ цѣлью побывать на этой могилѣ и посмотрѣть „источникъ Офеліи”, не ста нутъ больше навѣщать маленькаго горо да, что сопряжено съ убыткомъ для его жителей. Составители петиціи разсчиты ваютъ, что эти „экономическія” сообра женія заставятъ измѣнить уже утвержден ное направленіе желѣзнодорожнаго пути. Справочныя свѣдѣніе. Поликлиника дѣтскихъ болѣзней (профессоръ И. В Троицкій) Импе раторскаго Харьковскаго Универси тета. Пріемъ больныхъ дѣтей (незаразныхъ) ежедневно отъ 1 0 – 2 ч. дня. Записавать- ся съ 9—11 ч. утра. Ночныя дежурства врачей и ла бораторія Общества. Московская, N° 16. Телефонъ До 640. Ночныя дежурства акушерокъ. Маріинская уя., Л« 16. Тепеф. No 442. Стаціонарная хирургическая ле- чебница Харьковской Общины Краснаго Креста. Пріемъ больныхъ возобновленъ. Поѣзда желѣзныхъ дорогъ. (Часы по Харьковскому времени). – – і і і * д 8 I Кур-Хар.-Сев. J ^ § 5 п ~ О о X * к = z с жел. дор. с g. £ g. О * ; * – * 1 = S 3 Ч.|м. ; ! Курскъ. . ч. м. 3 С9д. 2 Курьерскій . . 1 4 ІЗд. 9 Э4е. 6 Скорый. . . . 5 8 12у. 7 04у. 4 Почтовый. . . 3 1C 51в 9|29 б . – 10 Пассажирскій . 9 7 36у. 10 44у„. 8 Пассаж. (Рост.) 7 ; 7|14в. 6,;09в 12 Тов.-пас. (Рост.)’11 6 29в. 6 49в. 16 Тов. пас. (Бѣлг.-І Купянскъ) . . 15 1 54у. Севастополь. 4 ЗЗд.:’ 1 Курьерскій . . 2 2 44д. 11 41s і, 3 Почтовый . . 4 6 14у. І2,29н.|і III Доп. поч. (Рост ) IV 5 34н. 7 44в.і 7 Пассаж. (Рост.) 8 9 54у. 9’04y.j! 9 Пассажирскій . 10 8:04в. 6j54B.rH Пассаж. (Рост.) 12 і 5 14д. 9 54в 13 Пас. (Екатер.) . 14 9 ОЗу. І Хар.-Ник. ж. д. Полтава , Ни колаевъ, Одесса, Кіевъ. Ibis Ускорен. пас. . 2 ::ЮІ18у. .ч’зчп1 1 Ускорен. пас. , 2bis; 8|44у 8 3 Почтовый . . 4 5!33н. 5 Пассажирскій . 6 6 32в. Сумы,Ворожба 1с. Ускор. пас. . . 2 сх 2 02д. Зс. Почтовый . . . 4с.;! 7 09в. 5с. Пассажирскій . 6с. 8 04у. Юго-Вост. ж.д. I Балашовъ. 10 54у. 4 Почтовый . . . 3 3 54д. 7 34в, 6 Пассажирскій , 5 8^39у. 1 і Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской почтово-телеграфной конторы. З а неполностію адреса: изъ Веселой- Лопани—Варварѣ Коваленковой; изъ Новоукраинки—Муравьевой; изъ Москвы —Арину; изъ Золотоноши – Шкапу; изъ ВВзоіки—Гольдштеиной; изъ Бѣлгорода— Чернышъ; ИЗЪ Александріи—Бурко Ну- жиму; ’ изъ Барвенково—Голубову; изъ Симбирска—Коробановѵ; изъ Кременчу- га—Лищинсксй; изъ Тулы—Шапканиъ; изъ Кантемировки—Перепелкиной; изъ Москвы Пановой. За выѣздомъ: изъ Калуги—Майкову; изъ Таганрога—Жуковой. Календарь. Православный календарь. Понедѣльникъ, 11-го октября. Коп. 2. 13—20. Е й . Луки 9, 1 8 -2 2 . Св- апост. Филиппа. Преи. Ѳеофана исповѣдника, еп. Никійскаго, и Фшюни- льг, Преп. Ѳеофана Печерскаго постника. 1702. Покореніе Нотенберга Петромъ!. 1312. Выходъ французовъ изъ Москвы. М.” … Іітоііожисш твлвпіііиііна, полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи «і зической Обсерваторіи, О б щ ее с о с т о я н іе п о г о д ы в ъ Е в р о п ѣ . С .-П е т е р б у р г ъ , 10 о к т я б р я 1 9 0 4 г. Максимумъ давленія на востокѣ Рос сіи: Екатеринбургъ- 783, минимумъ на западѣ Европы и на Черномъ морѣ (С.-Матье –754, Керчь—759). Осадки на юго-западѣ и мѣстами въ центрѣ и на западѣ Россіи. Температура ниже нормы на юго-западѣ и въ прибалтійскихъ гу берніяхъ, выше нормы въ остальной Россіи. Ожидается: теплѣе и осадки на сред ней Волгѣ; мало перемѣнъ погоды въ большей чости остальной Россіи. С о с т о я н іе п о г о д ы в ъ Х а р ь к о в ѣ . 10 о к т я б р я . I Д рд . | »0 I »® і в S о. Й Й • . И Й I і ; Л : § ” 8 £ g g 6 й g. В. й 1 й 8 g g . S § S 5 у Г 8 а и а о із .а ?І х Ч Й ‘2 о – ~ ‘= / у . 4.6 4 2 100 748.4ВЮВ.-3 10 т.в І 1 ) 1 Д. 5.8 4.6 97 748.7 ВІ0В.-1 10 н.а ! f ‘ 1 I В. 5.4 5.5 99. 74В.0 BIQB.-1, 10. и.» * л ! . 1 ; ?- « 5.3 4 8 99 748.4 — 10 “V і I ) о I < I . I sV f I і ѵ а о, 0 * 2 — -2.0 16 -3.1 _ 2 ! – іі ш Температура (иаибольш. 6.2 (было 21.8) воздуха (намияньш, 1Л (было — 4.9) Т е м п е р а т у р а п о ч в ы н а гл у б и н ѣ »: Р «: Р Р Р ! f: а И X х х !с :с X ; х Й х ѵо rj л с$ : uj й ; « О О О О О О и 3’ ° О іП О р О о 1 О о г-і < n ю о і ю о ; о ——————————————— ————————————————————————————– ———————- —————— – I n ‘• -CN і 7 у. 4.9 6.7 7.6 9 2 ! 1 д. 5.4 6.3 7.3 9-011-0 11.7 12.011.6 I . і а 9 в. 5.71 6.5 7.2 8.9^ г х | [ і * « 5.4 6.5 7.4 9.0 ! •> ° I I і I Температура no- Iнаибольшая 6.0 I аерхлости почвы інаименьша* 2.3 / і сант. — 0.225 верш. Температура чана по тормомвт. Цельсія Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въскобкахъ съ надписью „было* показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ этотъ день за 12 пѣтъ. И. Попонъ . з р 15 л я ш а. Понедѣльникъ, 11-го октября. Оперный театръ. „Евгеній Онѣгинъ*, опера въ 3 дѣйств. муз., Чайковскаго. Начало въ 8 ч. вечера Драматическій театръ. „Марсельская красотка”, комед. в ъ 4 д., П. Бертона (сюжетъ заимствованъ изъ эпохи консула Наполеона Бонапарта). Начало въ 8 часовъ вечера. Циркъ Бр. Никитиныхъ. Второе представленіе. Начало еъ 8 У* часовъ вечера рв д м щ | £ £ 2 “ Издатель I А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Д-ръ Н. И. ПРАЙСЪ, внутреннія, нервныя, мочеполовыя бол., 10 — 11 утра и 6—8 веч. Петинская ул., Д. No Ю . _________ _ _ 33564 40—3 ” Н ” К 0 Д Ь Е В і принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Канарская ул.# домъ Щербакова, No 15. 32846 10—6 П0БАЫиаЯ МАРКОВА I принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, 19, кв. 4. ______________ ____________ * 100 73 П0 БАЬКА АЯ Л А. НЕССЕНИХЪ принимаетъ на квартиру секретныхъ бере менныхъ и роженицъ. Рымарская ул., No 3. кв. 8 . _______________ 32560 15 6 Грибова В. М.6 Г Л І р Г и . маетъ больныхъ дома отъ 9—1 ч и 4 —7 веч. Сумская ул., Лг 50. 33655 !0 —2 Массажистка, знаюіц. врачеб. гимн., предлагаетъ свои услуги гг. врачамъ и больнымъ, уходъ за ногтями рукъ и массажъ лица. Занимается гимнастикой съ дѣтьми. Адресъ: Кокош- кинская ул., Д® 6, меб. кои. Коломенской, массажистка А. В. Лазарева, 32702 5—2 РТѴ ПРНТ‘к*иІиедикъ пРедлаггет,ь услуги U I J ДСП I о~ по м ассаж у ПО предпи санію врача. Обращаться письменно. Епар хіальная, 37, П. В. Рѣдинъ. 32898 13—3 СтудентѵтехйТлоп., опытный репетиторъ ищетъ урокъ. Адресъ: Куликовская, домъ No 22, сту- дент-у М. Р. ___ _______ 3—1 P l a n -ТРѴНПП олытный репетиторъ, U I | Д #~ 1 u A n U /lij ищетъ уроковъ, чер тежныхъ работъ, переписки и др. лодх. | занятій. Бѣлгородская ул., .Vй 2, студенту- ітехнологу И. П. Ларину. 3—1 ОП. per:., слец. Jwa- sO A J’S . •,с.ѵ.а;’., физ., зн. древн., но в. яэ , мт. ур. Театральный пер., ^ 6, Копеліовмчъ. 34032 3 —2 * 1 ’ ‘ 1 ■■ * ■ ” ‘ ‘ ■ * . . . . 4 – . . . . ■ і . ” . . . . РТУ Л ТРТМ очень нуждающійся, Іі 5 / Д “ I САП») успѣшно репетируетъ, и готовитъ въ среді е учебныя заведеніе. Обращаться можно письменно и на домъ; дома отъ 4 —7 ч. Мѣщанская ул., д. Д» 20 Э Т у б е л е в и ч ъ . __________3 – 1 П т ѵ л -М Я Т Й М ишетъ занятій> w а j ЮдЫ. і ѵЛ» 1 « согласенъ репети ровать изъ курса Дух. Уч. и гимназій, безъ фр. яз Адресъ: Искринская у л , 18 . Я рустовскіП . _____ ____ f —1__ Студентъ-матѳматйнъ~ ищетъ уроковъ. Узнать можно лично отъ 2Ѵз—5 ч. и письменно: Рыбасовская ѵл., д. No 28, кз. 2. М. А. В. ________ 3 —1 Студентъ-универсантъ ищетъ уроковъ. Древніе языки, русскій и французскій. Обращаться письменно: Ми роносицкая ул., д. Л? 48. студенту Б . Т. ____ _ _ 3—2 Окончившій универо. . . . . готоз. на аттестатъ, зрѣлости, вольн. I и I! раз., въ юнкерс. к. уч. и во всѣ кл. сред. уч. зав. Дмитріевская, No 12, кв. Ч. 32895 5 – 4 ——. , — — _ —.- — . ■ і.і, I. .,■ і- ..м . . . . — Студентъ ветеринаръ IF і ищетъ уроковъ. Адресъ: Молочная, 10, студ. Бл. 3—2 Р Р Н Т Ѵ Еет0РкнаРъ ищетъ УРОКОВЪ и і | Д С и І Ь или другихъ какихъ-либо занятій, репетируетъ и готов. по всѣмъ предметамъ, кромѣ нов яз. Письмен. или лично отъ 3-хъ до 5 ежедневно. Kspa- зинская, JV свѣтл. комнаты, и і Д и а і і и п съ мебелью; и со столомъ. пар. ходъ. тепл. ватеръ-клоз. Екате ринославская ул., д. No 29, спрос. швей цара ч.* гостин. . I ■ і . – . —1 О т Л Р И Ѵ Г Г Я Х0Р0Ш0 меблированныя ѵ І Д и П Л О л коми., можно на пол номъ пансіонѣ. Екатеринославская ул., Лг ІЗ ^к в . 1, Беме. 33303 3 – 3 ПфДаШ ФРЯ коын- / 2 /з Г можно съ U I Д о Ш l u l l обѣд. Классическій пер. М _____________________ 34009 3 —2 О ! даются 2 комнаты съ отдѣльнымъ ход., можно по одной Малая-Гончаровка, Лг 31, спросить Седи ко ву. 34074 1—1 П т П Я І П Т Г Я олна~ дв^ большія свѣт- ѵ» г д а г и і ъ л ЛЬІЯ комнаты. рымар- ская ул., д, N? 3 0 .___________34104 2—1 ПТЛЯРТРЯ свѣтлая комната съ мебелью, и І Д а с і и п парадный ходъ. Гимнязиче- ская кабер., Лг 6. 33537 2 —2 П * Г Г7 С» О “Г Г» СГ внизу камната 33 w А J-K’–* А урокъ, по русскимъ предмет. или немѣц. яз..Епархіальная ул., д. 3 ^ _______________ 33687 1 – 1 Птдается большя свѣтлая комната. Сле- ѵ саркый пер., домъ Уткина, кварт. 17, Левитъ. 24081 2 —1 ПтЛЯРТРЯ свѣтлая- сухая комната, во U 1 ДПС – «П 2 ыь этажѣ, можно со сто ломъ. Пески, Рудаковскій пер., я. No 7. ___________________________ 34126 3—1 Въ интеллигентной св. съ хорошей обстановкой комната 15 р. въ М.; тамъ же нужна кухарка со стиркой (безъ реком. не яв.). Б.-Москалевская, No 58, внизу. 33445 2—2 ■ — ■ ■■ і — ■ 1 ■■ 1 — і ^ 1 ——— — И щу свѣтлую, сух. комнату съ мебелью, пар. ходъ, тепл. ватер.-клоз. Театраль ная. Сумская или въ этомъ раіонѣ. Пись менно: Екатеринославская, музыкальный магазинъ, д. Л* 7, подъ гост. Монне. ____________________________ 34130 1—1 Г’, ТТЯРТГ*?Т бакалейная лавка. Холод* Ѵ-/ДСІС 1 І л ная гора, СкрынниковскіЯ пер._No_35^ ______________ 34100 1—1 Угловой магазинъ отдѣльно. Еетеринарая, Л* 15. 31871 5-5 П п п , Г іі отдаются подъ имѣнія и дома. Д С П О ІЯ Обращ. Лопушянскоиу, пс Марьинской ул., Столярный пер., 7, верх. этаж ъ. 33611 6—2 С р о ч н о 20,000 р7 отд. по 1-й или 2 й закл. подъ домт или имѣніе, можно частями и Богуслав скаго. Чеботарская ул , д. j& 45. кв. -Ь 7. пар. ходъ. ______ _____________ 3410! 1 ЛЕКТРИЧЕСКОЕ ОСВѢЩСНІ^ громоотводы и звонки устраи- •С*® ваетъ и ремонтируетъ електротех. I I ! А. М. Грингаузъ. Д Московская уя^, Д. Л 21. Тепеф. .V» 1528. 32269 6 – # ,e ЮЖНЫЙ НРАИ I Вовый а д р е с ъ Т. Л. Черняева И яетврс. даиск. платьевъ. Екатеринослявсх. Щ у*., д. No 12, по. H6teJ Monnet, nap. ходъ I о Рождестз. уп. ______ 34099 1—1 I t e o illii, Н с т . Андреасбергъ, и. Гардѣ (Германія). ■ Поставщикъ лучшихъ знатоковъ кана- В реекъ въ Германги и за границей. На вы- В ставкахъ 1903—1904 годовъ: 3 золотыхъ. В 1 серебряная медаль, 24 первыя и 9 вто- В рыхъ наградъ Рекомендую и въ текущемъ В году: лучшія пѣвчія канарейки оригин. за В вода Зейфертъ съ глубокими, трудными В напѣвами. Ручаюсь за достоинство птицъ В и полученіе таковыхъ живыми въ Россіи. В Проспекты и прейсъ-куранты безплатно. I Просятъ обращать особенное вниманіе на I фирму. М. 10—1 Г ‘QWWWb I домъ 15—12 арш. Предлагаетъ складъ ■ лѣса И. А. Газоилова, за 350 рублей. Те- ■ лефонъ No 20. _____________ 32617 5 – 5 I ПРППГЙРР МѢСТО 2400 кв. с. съ по- I M d U JK d U u стройк. прод. недор., оно- I же отдается въ аренду подъ складъ, Пе- I тинская ул., No 96, объ усл. спр. Торго- I вая пл., д. 16 , кож. тор. В. Д. Морозова. I ________________________ 32748 6 – 4 I П Г Т Ѣ Т Т І М П продается Фотогра- I 11 d LLJ Г І vJ фія на полномъ хо- I ду, на выгодныхъ условіяхъ ДЛЯ поку-: I пателя. Спросить въ фотографической I мастерской Вороденко. 32946 3—2 I ГІП РТИ/ІІЭІЛ призыва изъ запаса,; 11U W I J r iC U U спѣшно передается| винно бакалейная торговля, съ товаромъ и правами, на полномъ ходу. Москалев-, ка, No 29, П. П. Суслова. 34136 2 – 1 і В Т Ь З Д А Н І И бывшаго водочнаго завода отдаются въ аренду приспособленія для паровой мель ницы. Обращаться въ Успенско-Серафи- мов. жен. монастырь, близь ст. Сватовой- Лучки, ____________________ 1—1 Б а к а л е й н а я — с л Г Г Г ѣзда, съ товаромъ и обстановкой. Мало- Панасовская ул., No 20. 33699 1—1 1 р ■ ■ ■ —— * . — ., — ~ ■■ ■■ ^ ^ ^ ■ ТТивная передается: съ правами и об- становкой. Торговая площадь, Ком мерческая гост., спр. коммиссіон. Темоѳея Семеновича Сѣдикова. ______ 33695 1—1 ПРОДАЕТСЯ ПАРИЖСКАЯ КА ГИТА съ электрическимъ освѣщеніемъ. Пуш кинская, 30,_спрос. у дворника. 32794 5-3 Т а т ч а т г и п а т – продается по случаю І С ф С І П І С І О Ь за 160 р. Канарская. д. Лі 50, кв. 2. ______________ 24110 ]— 1 РибиПРНЯЯ аоха’ малоподеРжанная- про. UnUf iJbr.uu дается. Максимиліановская, .V; 20, кварт. 2. ___________ 31921 4 – 4 П л п 4 ограды продают- І І Л Я М О Г И Л Ъ ся яешеао по П < м “ случаю перехода мастерской. Московская, No 8. 34105 3-1 ТТт\/~к ттосіФ РСГ роскошная бронзовая І і р и д а ш и л люстра на 30 свѣчей. Ярославская, No 9, кв. Средницкаго. ____ _______________________ 33624 2 —1 Билліарды продаются и отдаются на прокатъ съ шарами. Узн. гостинница „Англія” или Малая Мясниц- кая, д. Л* 1. Одинцовъ. 33304 3 —2 О А ОТЪѢЗДОМЪ продаются тахта, кровати, швейная машина и друг. вещи. Пушкинская, д. No 1. 34090 1—1 П п л п ш п г ч драпировки, письм. СТО ИЛО Д Э Ю Т Ъ ЛИКЪ; ХРУСТ П0СуЛа’ Г п серебро, зол. медаль онъ. Б.-Панасозка, 14, спр. домов—цу. __________________________ 33351 4 – 4 ’ кресло, бывш. въ упо- O ^ U U . D j J c i ‘i . требленіи, желаю ку пить. Адресов: Пушкин., 67, кв. Зубо- ровской, студ. А. Т. П. ______ 34078 1—1 М ебель продается; буфетъ, столъ обѣд., раздвижной, стулья, шкапъ для книгъ, столъ письменный, гардеробъ, шкапъ для бѣлья, умывальникъ, I диванъ, 2 кресла, крыт. клеенкой, и друг. вещи. Харьк. наб., Д« 4, ряд. съ Малымъ театр. ___________________________ 33689 1—1 Р о ял ь за 3 0 0 руб. и велосипедъ Свифта No 1, за 100 р., по-’ держанные продаются. Садово-Куликов- ская, 23, внизу. ___________ 32984 5—4 Піанино п р о д а е т с я ; д ь г малоподержанное. Москалевка, гдѣ окан чивается конка. Гостинная, No 17, кв. Засядко. _____________________ О. 6—3 П І Я Н И Н П малоигранное недорого Н і а п ш і и прод. Московская, 8, ма- газинъ Горна. _____________ 34123 1—1 П і а н и н о о т д а ю т с я на прокатъ въ форт. маг Крушеяь. Мос ковская ул., No 2 1, во дворѣ. 33367 3-2 Пппламтгя’коверъ 12×71/4 ар: І і р и д а і и I и п « и овальное большое зеркало. Сумская, Д* 7, спрос. дрорника. _________________________ 34117 4—1 П п п п а т т п а почти новая военная ши- І ф и Д а іи І и П нель на мѣху, на средній ростъ за 200 р. и статская енотовая шуба за 50 р.; видѣть можно ежедневно отъ 9-ти утра до 12-ти дня. Почтовый пер., ,Nt іО. _________________ 33441 2—2 Т Т Р П 7Т Л І/’ІФ Г ‘С Т яо случаю муж- и / ^ А І и І Ъ і І с к а я Шуба и ко ромысло съ вѣсовъ. Булгаковскій пер., j’fe 3. кварт. 2. ____________ 34106 1—1 Т Т п П Т Т Я Р Ф Р а 33 ненадобностью 1 почти новый мундиръ коммерческаго училища, для 1—2 класса. Сумская, 24, кв. Голобородько. 34092 1-1 По случаю продаются: мѣхъ черно-бурой лисицы подъ дамскую ротонду и соболій воротникъ. Университетская ул., прог. монастыря, у портного Кутова. _________ 343 31 4—1 Д еревья фрукт. и хвойныя, много рази. сортовъ, дешевле зсѣхъ садоводствъ; беру всѣ садовыя работы, исполняю доб росовѣстно, по Клочковскому пер., около моста, Д° 7, д. Германсона. 33330 3 – 2 П п п в а ПѴУІа дубовыя, продаются” Д р и и и u JA In j по случаю. Справить ся на Николаевской площади, въ домѣ Огурцова, А» 7, у дворника. 33540 2 – 2 Т О О Л И В О : пни (разбитые), дрова (3-й сортъ), хмызъ. Телеф. No 256, роща .Помѣрки” А, Аки- менко и И. Семененко. 33531 6—3 Я Я М Я Ч К Я сальная 8 коп. ф., у о а ш а о п а стекольщика Малютина. Ващенковскій пер., Д» 38 й. 34138 1—1 ПпППРЛФЪ продаетъ экономія. „Сар- H U p U U n ii) жаная Креница* Газовая, 6. _____________________ 32923 3 – 2 ТІППООІГйПЯ для продажи пара сѣрыхъ lip tlD O jlu n a рысист. жеребц., 4 лѣтъ. Чеботарская ул., No 38. 33350 4—4 7Т — TT1 л т приведенная изъ де- і 1 \J J-Ы Сі О ^ ревни, 7 пѣтъ, хоро шей ѣзды, продается. Клочковская ул., д. Л* 41, спр. верхній эт. 34127 1—1 Г щенки и самка продают- п П П П н К И ся- Большая Панасовка, и и Л и П П І І 27. 33263 2 – 2 Харьковъ. Типографія „Южнаго Края*, Сумская улица, домъ А. А. Іозефовича, No 13. .Южный Край* печатается на ротаціонной машинѣ Парижской сЬабЬики Маоинони s , Для ослабѣвшихъ, одержимыхъ КАШЛЕМЪ, мальцъ-зкстрактъ и леденцы -о £ ‘1 £ J ; П ВТ I I И D А “ въ В арш авѣ І 3 ! ФАБРИКИ н І І Б і І П О П 9 ул- Зельная 21 . о 2 О і Сущ. съ 1884 г.—Продаются въ аптекарскихъ магазин. и аптекахъ. _____ I ______ _ ________ ______________ _ ___ М. 1 0 – 5 Бѣлгородская йдаая Земская Управа приглашаетъ желающихъ занять должности: 1) техника, по дорожнымъ со оруженіямъ, преимущественно изъ числа уже состоявшихъ на службѣ земства и практически знакомыхъ съ постройкой зданій школъ, больницъ и проч; окладъ жалованья 1800 руб., разъѣзды на счетъ земства, жительство г. Бѣлгородъ; 2) временнаго замѣстителя врача Мелиховскаго участка, призваннаго въ дѣйствую щую армію, съ окладомъ въ 1200 руб., при готовой квартирѣ съ отопленіемъ и прочимъ за счетъ земства. А. 381 3—1 М . П . G . У р і і й р и Л ш н і fflitil і и % симъ доводитъ до общаго свѣдѣнія, что съ 15 октября 1804 года приходъ и отходъ съ конечныхъ и узловыхъ станцій почтовыхъ, пассажирскихъ и товаро-пассажирскихъ поѣздовъ на Х.-Н. ж. д. будетъ имѣть мѣсто въ нижеуказанное время. I Г * ” ™ * t I | | ; II і П риходъ О тходъ П риходъ О тходъ Приходъ О тходъ П риходъ О тходъ Названіе участковъ И станцій П риходъ I О тходъ П риходъ і О тходъ П риходъ О тходъ : П риходъ I О тходъ ____ ___ I ■ ■ – 1 L – . 1 ІІ ■ – 1 іі . 1 .. J L 1 Ускоренны^ пассажирскій | Пассажирскій п. 5. j Почтовый п. * 3. j Ускоренный і^ассажирскій Главная линія Ускоренный пассажирскій | Почтовый п. X 4. ! Пассажирскій п. No 6 . , Ускоренный^пассажирскій Ч- *■ чГ Ч. м. ч. м. ~~ч. и. ч. ыі чі й. ч. Х арьковъ— ЗнаИвНКЭ. Ч. М. ч. м. ч. м Г ч. м Г ^ і’ч ^ м. ч. м. ^“ ч. м. ч. и Г I вечера 7 15 утра 9 55 ночи 12 10 j дня 5 16 Х ар ько въ ………………………………………….. 9 22 утра 5 12 ночи 5 56 дня 8 27 утра 8 05 8 11 10 57 у. 11 02 у. 1 11 н. 1 20 н. j 6 06 в. 6 12 в. Люботинъ…………………………………………… 8 35 у. 8 41 у. 4 15 н. 4 25 н. 5 03 д. 5 10 д. 7 40 у. 7 47 у. Г ! 10 37 вечера 2 38 д. 2 53 д. 5 05 н. 6 22 у. 9 01 в. 9 11 в. Полтава . . . . . . . . . . . . . 5 22 н. 5 36 н. 11 55 в. 12 32 н. 12 33 д. 1 27 д. j ночи 5 02 6 41 в. 6 51 в. 10 24 у. 11 57 у. 12 09 н. 12 19 н. Кременчугъ ……………………………………….. 2 02 н. 2 12 н. 7 22 в. 7 59 в. 7 22 у. 8 40 у. ‘ * і 8 50 в. 9 00 в. 1 56 д. 2 04 д. 1 56 н. 2 03 н. К о р и сто вк а……………………………………….. 12 24 н. 12 31 н. 5 21 д. 5 29 д. 5 24 н. 5 31 н. j Ю 14 вечера 3 17 дня 3 19 ночи З н а м е н к а ……………………………………………….. вечера 11 22 дня 4 20 ночи 4 24 Пассажирскій п. Ѣ 9е. Пассажирскій п. Л» 5е. Почтовый п. No 3. | Товаро пассажирскій Товаро-пассажирскій Почтовый п. No 4. : Пассажирскій п Л» 6 с. Пассажирскій п. No Юе. п- JV- _ • _____ Участокъ Знам енка— Е лисаветградъ п- Лі Це- _________________ ^___________ _ _ ______ _____________________ ______ ! * j дня 12 25 ночи 12 20 j дня 4 07 утра 6 10 З н ам ен к а………………………………………….. 9 38 вечера 3 24 ! дня 4 01 ночи 4 55 дня 1 40 Дня 1 50 ночи 5 37 дня 7 40 утра Елисаветградъ ……………………………. …. , вечера 8 00 дня 1 44 ночи 2 23 дня 3 21 ________ ________ | і_ _____ ________ _ ____________ _ ________ _____________ ! ________ Пассажирскій п. No 5н. Почтовый п. No Зн. Ускоренный пассажирскій Ускоренный пассажирскій Почтовый „ * 4н, Іі Пассажирскій п. No 6 н I __________________ ’ ‘ л ІН< Николаевскій участокъ п- ^ ^ н- ] *” 1 *” *~ “ ..’ч ‘■ I I.’ ..’I ■’ -■ -л ■■■_’ ■ ■- -:т”-г. _■. ■ ‘ ■… . – – — ■> 1 ■ I J ІІ I іі ночи 12 18 дня 4 05 ночи 3 29 З н а м е н к а …………………………………… …. . 10 52 вечера ! 2 43 дня 4 09 ночи 2 50 н. 3 09 н. 6 37 в. 6 55 в. 5 34 н. 5 39 н. Д о л и н с к а я ……………………………………… 8 32 в. 8 40 в. 11 57 у. I 12 12 д 1 06 н. ■ 1 29 н. ■ I ІІ 8 06 утра 11 48 J вечера 9 38 утра Н и к о л а е в ъ ……………………………………….. дня 4 10 утра 6 43 . вечера , 7 45 jj ! Пассажирскій с. » 5 , j П о ч т о й I Зс. | Усжорснннй^ссажирскій У с к о р е н н ы » ^ .» » .,,с х ій | По, тош й а к 4, | Па с с а ж и р с « п. X 6 с. ‘ I | ‘ | | | J “|” І_“ | | Іі . …… j р j j jj вечера 8.50 утра 10 33 дня 4 23 Х ар ько въ …………………………………………… і 38 дня : 6 46 вечера 7 46 | утра І ; 9 50 в. 10 00 в. 11 36 у. 11 44 у. 5 17 д. 5 24 д. Люботинъ…………………………………………… 12 46 д. 12 54 д. І 5 52 д. 5 58 д. || 6 47 у. і 6 56 у. I І ! | j jI I j I 1 21 h . 1 31 h . | 3 07 д. 3 17 д. ; 8 25 в. 8 32 в. К и р и к о в к а ………………… • ……………….. 9 43 у. 9 48 у. I 2 21 д. 2 29 д. |! 3 16 н. j 3 22 и. j j 3 21 н. 3 29 н. 5 05 д. 5 15 д. 1 10 02 в. 10 1 1 в. БоРо м п я ……………….. 8 16 у. 8 24 у. I 12 41 д. 12 49 д. і; 1 35 н. | 1 44 н. І; j іі И і і і 4 21 н. 4 26 н. 6 07 в. 6 15 в. ‘ 10 55 в. 11 00 в. Б а с ы ………………………………………………….. 7 13 у. 7 18 у. ‘! И 32 у. 11 39 у. ! 12 28 н. ; 12 33 н. I j Ц I [ ‘ 6 *1 утра j 8 29 вечера 1 03 ночи В о р о ж б а ………………………………………….. НОчи 5 15 утра 9 25 вечера 10 20 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ I _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __________________________^ ________________________ I ____________ I ______________ _ _ _ _ _ _ п о л о в ы , п. No Зр. Па“ NoИ 1 РрЙЙ D – пассажирскій Почтовый п. :Ѵ 4 р. ___________________________________________________________________________ __________ п- No 1р- _______ Роменскіи участокъ п- «« 2 р – | іі вечера 7 46 утра 7 42 К ременчугъ……………………………………….. 11 43 вечера. 11 32 j утра. ; і I | і і 11 09 в. 11 24 в. 10 58 у. 11 12 у. Р о м сд ан ъ ………………………………………….. 8 ОУв. 8 22а. 1 7 45у. ! 8 16у. ! 9 j 12 45 н. 12 54 н. 12 32 д. 12 40 д. Л о х в и ц а ………………………………………….. 6 31в. 6 41в. ; 6 07у. 6 16у. , | I 2 40 ночи j 2 22 дня Р о м н ы ………………………………………………. дня. 4 59 ‘ ночи. 1 4 35 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — J – – – – – – – – – – – – – – – – – – і _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ і – – J _ _ _ I _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ j Пассажирскій п. Лі 11п. Уск°Ренный пассажирскій Пассажирскій п_ ^ 7п> Пассажирскій п. No 8 п. Ускоренный пассажирскій Пассажирскій п. Л» І2п. ________ п- Л; 9п- ________ _ ___________ _ Пятихатскіи участокъ ___________ _____________________ К 10 I II _ _ _____________ фтра 7 17 утра 9 00 j ночи 12 07 Пятихатки . …………………………………….. 5 02 ночи 8 15 вечера 9 54 вечера. I 10 07 у. 10 17 у. і 11 11 у. 11 20 д. I 2 57 н. 3 05 н. К ори стовка……………………………………….. 1 53н. 2 05н. 6 07в. 6 ІЗд. 6 54в. 7 ОЗв. <| || 11 23 утра 12 10 дня 1 4 11 ночи З н а м е н к а ……………………………………* . ночи. 12 58 дня. 5 20 вечера. 6 00 ‘1 Почтовый п. No Зк. Пассажирскій Пассажирекій п. No 8 к. Почтовый п. No 4 к. = = = = = = = = = = ^ ^ = = = = = = = = = = = = = ^ ^ — __________ _ __________ _________ п~ ^ /к – ________ Константиногр. у ч а с т о к ъ ____________ _ ( _______ ___________________________ _________ _ ночи 1 03 1 дня 3 14 Лозовая . . …………………………………………. 11 45 утра 4 10 ночи | 4 17 н. 4 31 н, 6 06 в. 6 16 в. Константиноградъ . .. ………………………. 8 32у. 8 45у J2 36н. 12 48н. , I 7 43 утра 8 53 вечера П о л т а в а ………………………………………….. ночи 5 49 вечера 9 27 * * ѵ 4 * •••'”•* Чв ■ Товаро-пассажирскій ” МзрафйНСНІГ. учасТО»!, Товаро-пассажирскій Почтовый , М 3 , Гадячская вѣТВЬ. I Почтовый п. No 4 , || ЛШтЯт^ Ш^ тОЯвЩттШЯт^ тттМШв^ шяяжт^ ^ _____ _________ __ ____ _ ___ __ _ _____________ ____ _ __ __ Приходъ Отходъ. “ Приходъ Отходъ Приходъ | Отходъ |* Приходъ | Отходъ ‘ • I ночи 5 10 Мерефа . ………………………………….. 7 50 вечера утра 6 50 Л охви ц а……………………………. …. • . . . 12 10 ночи 6 13 утра Люботинъ •••••••••••.. вечера 7 03 9 10 утра Гадячъ вечера 10 06 Почтовый п. Х За I Тов а р о – р ^ и р с ^ І А х т ы р с к а Я в ѣ т в ь . | Т овар.п ^саж и рскій | ~ ~ , ый No 4а j ПочІОЕий а Ж » , ~ Л е б е д и н с к а я в ѣ т в ь . J почтовый я . No и Приходъ Отходъ J Приходъ О тходъ Приходъ ~ Отходъ ’’’“Приходъ Ofxoflb Приходъ Отходъ ’ П риходъ^ OHF ^ 4 Дня 3 50 I ночи 3 50 Кирикоака ‘ ……………………………………………… ночи 12 51 1 50 дня дня 5 50 Б о р о м л я …………………………………………………. 12 00 Дня I , 4 33 Дня 4 35 ночи А х т ы р к а …………………………………………………. 12 01 ночи дня 1 00 ^ Ю вечера Лебединъ ………………………………………. …. . утра 10 05 — ___________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ _________________________ _______________________________________________________________ _______ _______________________________________________ ■ _________________________________ — Не имѣютъ остановокъ по роепиванію поѣзда: .V* 1 (Гвнвная линія) и No 1н (Никояае*с*« участокъ) на станціяхъ: Н.-Баварія, Рыжовъ, Ново-Сенжары, Гановка, Козеяыдина, Паапышъ, Лекаревка (Боровская), Медерово и Щербина. Л? 2н (Николаевскій участокъ) и No 2 (главной линіи) на вышеуказанныхъ станціяхъ, исключая ст. Щербина. ЛіЛ* 1 bis и 2 bis (главной линіи) на станціяхъ: Н.-Баварія, Рыжовъ, Огуяьцы, Ковяги, Коломакъ, Искродка, Кочубееака и Божковъ. I f 2с (Сумской участкокъ) на разъѣздѣ Майскомъ. NoNo 9п и Юп (Пятихатскій участокъ) на станціяхъ: Яковяевка, Зеленая, Счастаивтя и Пантаевка. .¾½ 9е и Юе (Елксаветградайй учввтокъ) на станціи Треоовка. Часы показаны по Петербургскому вретенвв. % Подробное роснисаніе будетъ вывѣшено на станціяхъ. ІІ-го Октября 1904 года N 2 8 2 4 0 .