Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Шшвфошъ редакція No Ш ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ конторы я тяпографія Ш Щ ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ПЯТЫЙ А 84¾ Харьковъ. Суббота, 26 Марта (8 Апрѣля) 1905 года, ЕЖЕДНЕВНО Ѳ страницъ : „ Ю ж н ы й Нрай** ДВАДЦАТЬ ПЯТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. Б ЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ . п о д п и с н а я хз; -*з эн .дд На годъ 11м. 10 м. 9 м. 8 м. I 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 и. I 2 «. 1м. Р. К, р. к. Р. К. Р. к. Р. К. р. К. Р. К, Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. к. Съ доставкою . . . . Ю _ 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ пересылкою . . . 11 — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — б — 5 — 4 — 3 — 1 50 За границу ………… 18 — 16 20 15 — 13 70 12 30 11 — 9 60 8 30 6 00 5 20 3 60 і 80 Содерж аніе No 8 4 0 3 . Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ. 25 -го марта. Война. Программа церковнаго собора. Реформа церковнаго управленія. Съѣздъ врачей для выработки мѣръ орьбы съ холерой. О прекращеніи занятій въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ. Письма изъ Вѣны. Н. Караваева. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. . Общее собраніе приказчиковъ. Мѣстная хроника. Музыкальныя замѣтки. Донъ-Діэза. По Россіи: корресп. изъ Ялты и др. Внѣшнія извѣстія. Фельетонъ. Провинціальный калейдо скопъ. Василія Иванова. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ггцоьсхоіР’За м в д ё е д ^ с н ы б . П Р О Ф Е С С О Р Ъ Л. Л. БАРТЕНЕВЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и ВНУТРЕННІЯ Б0Л. Ло- патинскій переул., по Рыбной, в. Коровина, No 7. 9—12 ут. и 5—7 веч. 10029 5 -4 I N K No 1 1 И ІР Ч В Ж О И симъ объявляетъ, что по оплатѣ дивиденда за 1904 годъ будутъ израсходованы всѣ купоны отъ акцій 3-го выпуска, въ виду чего Банкомъ изготовлены новыя акціи съ купонными листами на десятилѣтіе 1905—1914 г.г. Обмѣнъ старыхъ акцій на новыя будетъ производиться въ Правленіи Банка въ Орлѣ и Южно-Русскомъ Промышленномъ Банкѣ въ Москвѣ, начиная съ 12 апрѣля сего года. При обмѣнѣ акцій г г. акціонеры уплачиваютъ гербовый сборъ и расходы по изготовленію въ размѣрѣ 1 руб. 25 коп. съ каждой акціи въ 250 рублей. д. іо—з Завтра, 2%~го марта, „30ясный Зірай“ вый детъ съ иллюстрированнымъ прибавленіемъ. в а отошелъ. Въ 6 часовъ 30 ми нутъ поѣздъ пришелъ на Ліонскій вокзалъ. Король и Лубэ, видимо, бы ли чрезвычайно довольны п обмѣня лись крѣпкимъ рукопожатіемъ. Ко роль громко сказалъ: .Я счастливъ выразить вамъ свою благодарность за эту совмѣстную поѣздку*. Простив шись съ англійскимъ королемъ, Лубэ возвратился въ Елисейскій дворецъ. Король Эдуардъ бесѣдовалъ съ ан глійскимъ посломъ вплоть до отхода поѣзда. (ПА). *— Естественно предполагать, что ко роль Эдуардъ обмѣнялся съ президен томъ Лубэ взглядами по дипломатиче скимъ вопросамъ, но, въ виду отсут ствія конфиденціальныхъ свѣдѣ ній, необходимо осторожно прини мать могущія возникнуть извѣстія. Свидѣтели прежнихъ встрѣчъ короля съ президентомъ замѣтили, что сегв- деяшнее свиданіе носило харарактеръ величайшаго довѣрія и величайшей непринужденности. (ПА). * — („Аг. Гавасаи). Депутатъ Рабье въ кулуарахъ палаты по пово ду открытаго заговора сообщилъ, что капитанъ рошфорскаго гарнизона предупредилъ его 10 февраля о томъ, что въ нѣкоторыхъ полкахъ склоняютъ офицеровъ къ побѣгу вслѣдствіе заговора противъ рес публики. Спустя мѣсяцъ, Рабье получилъ второе письмо отъ того же капитана, настаивавшее на серьез ности сообщенныхъ фактовъ и до бавлявшее, что въ грѣло замѣшавъ высшій офицеръ, имѣвшій столк новеніе съ генераломъ Андрэ. Рабье увѣдомилъ министра президента Рувье и Этьена относительно этихъ писемъ. Рувье тоже получилъ такое предупрежденіе отъ другого офицера. Говорятъ, заговоръ заклю чался въ планѣ внезапнаго нападе нія на Елисейскій дворецъ, мини стровъ и президентовъ сената и пала ты съ цѣлью свергнуть правительство въ пользу принца Виктора Напв-у- леона. (ПА). * J *— Распространился слугъ, что былъ произведенъ обыскъ въ квартирѣ быв шаго полковника Маршана. Обыскъ, будто бы, находится въ связи съ аре стомъ капитана Тамбурини. Полицей ская префектура, однако, опровергаетъ этотъ слухъ. (РА). — Судебный слѣдователь по дѣлу 0 заговорѣ отдалъ приказъ объ обыс кахъ. (ПА). — Извѣстіе е томъ, что у Леваллуа Перре найдены ружья, не вѣрно. (ПА). — („Аг. Гаваса”). Делькассэ сегодня сдѣлаетъ краткое сообщеніе въ пала тѣ о положеніи м&роквекаго вопро са. (ПА). — Отвѣчая на запросы въ палатѣ депутатовъ, Делькассэ заявилъ: .Пра вительство давно ужо объяснило свою политику въ Марокко. Анг ло-французское соглашеніе не мо жетъ вызвать опасенія. Не про изошло также перемѣнъ, которыя оправдывали бы опасенія. Въ перего ворахъ съ Марокко мы давали ему совѣты, каковые даемъ теперь, въ качествѣ друзей, не имѣющихъ осно ванія желать спѣшнаго разрѣшенія вопроса; также будемъ продолжать и впредь, не желая никому вредить, го товые обсуждать всякое недоразумѣ ніе. Больше ничего не могу приба вить*. Правительство предлагаетъ отложить запросы о Марокко. Пред ложеніе принято. (ПА). — .Temps” доказываетъ, что во время переговоровъ о мадридской конвенціи 1889 г., ня которую нѣмец кая печать ссылается для оправданія германской политики, Германія заяви ла, что ея интересы въ Марокко нич тожны; германскій представитель дол женъ сообразоваться съ дѣйствіями французскаго представителя. (ПА). ’’’Лондонъ, 25 марта (7 апрѣля). .Daily Express* сообщаетъ, что въ Лагорѣ убито 16 европейцевъ, въ Дарсалѣ ранено 1,400, включая 400 солдатъ. Въ туземныхъ частяхъ горо да ужасное разрушеніе. Подъ облом ками сотни тѣлъ, въ другихъ мѣ стахъ жертвами землетрясенія явля ются главнымъ образомъ туземцы, однако, свѣдѣнія еще не полны. По слухамъ,въ сѣверныхъ округахъ погиб шіе насчитываются тысячами. (ПА). — Министерство по дѣламъ Индіи получило слѣдующую телеграмму: .Землетрясеніемъ въ Лагорѣ повреж дено нѣсколько крупныхъ зданій; до сихъ поръ донесено о 25 убитыхъ. Въ Дармсалѣ совершенно уничтожены военныя казармы, гражданскія и пра вительственныя зданія; дома и лавки сравнены съ землею. (РА). — („Аг. Рейтера”). Газетамъ теле графируютъ,что землетрясеніе ощуща лось на всѣхъ станціяхъ въ Сѣверной Индіи. Недостатокъ извѣстій изъ Каш мира, Балтистана и Читраля вызы ваетъ предположенія, что центръ зем летрясенія пришелся въ этой об ласти. Весь хребетъ Азіи подвергся колебанію. Вѣроятны огромныя бѣд ствія въ китайскомъ Туркестанѣ.(ПА). — Прибылъ пароходъ „Аллантонъ*, захваченный русскими 8 іюня прош лаго года и задержанный во Влади- 1 востокѣ въ теченіи 5 мѣсяцевъ. Кар дующій: сначала— энергичная атака быстроходными крейсерами угольщи ковъ и транспортовъ; затѣмъ отчаян ныя атаки миноносцами самой эскад ры при ея приближеніи къ Китай скому морю; наконецъ, генеральный бой въ Японскомъ морѣ. * П етербургъ, 25 марта. Гово рятъ, что князь Святополкъ-Мирскій будетъ назначенъ предсѣдателемъ од ного изъ важнѣйшихъ совѣщаній по вопросамъ государственнаго устрой ства. *— Въ подлежащихъ сферахъ рѣше но введеніе табачной монополіи. Мѣра эта вызывается расходами военнаго времени. — Харьковскій уѣздный предводи тель дворянства камеръ-юнкеръ Высо чайшаго Двора князь А . Д . Голицынъ утверждается на трехлѣтіе въ должно сти предсѣдателя харьковской губерн ской земской управы, съ оставленіемъ въ занимаемой должности уѣзднаго предводителя дворянства и въ при дворномъ званіи. — Профессоръ харьковскаго уни верситета Мартыновъ назначается экстраординарнымъ профессоромъ московскаго университета; приватъ- доцентъ харьковскаго университета Тринклеръ —экстраординарнымъ про фессоромъ харьковскаго университета. — Сегодня состоялся обѣдъ въ честь генералъ-адъютанта Стесселя, устроен ный ему прибывшими въ Петербургъ портъ-артурцами. Агентснія телеграіиы. * Токіо, 25 марта (7 апрѣля). (Оф фиціально). Значительныя русскія силы атаковали японскія позиціи къ сѣверо-западу отъ Чанту. Онѣ были отражены. (РА). * — Семьямъ убитыхъ моряковъ роздано съ начала войны 10 . 000,000 іенъ. (РА). *—Согласно господствующему здѣсь мнѣнію, генеральное сраженіе ожи дается въ первой половинѣ апрѣ ля. (РА). — (.Аг. Рейтера”). Главныя силы русскаго отряда послѣ дѣла у Цзин- зятуна отступили къ Сумянчуню, а часть отошла вдоль дороги на Фен хуа. Вечеромъ, 23 марта, южнѣе Снн- литуна, въ 8 миляхъ сѣвернѣе Чннья- туна, русскихъ не было. Небольшой русскій отрядъ занимаетъ Тайсипгу ’ въ 26 миляхъ восточнѣе Вейнанпу- мыня. (ПА). — (Оффиціально). 2 роты русской пѣхоты выступили изъ раіона Таолу въ западномъ направленіи и остановились 23 марта, утромъ, въ Тайсейо. Боль шая часть русскихъ силъ, атаковав шихъ Синчіатунь, отступила къ Су- менчену, остальные направились по дорогѣ въ Фынхуансянъ. Къ вечеру того-же дня не осталось никакихъ слѣ довъ русскихъ южнѣе Синяйтуна. (РА). — Сегодня состоялось у графа £атцура, предсѣдателя совѣта мннист- ювъ, важное совѣщаніе, длившееся 5 часовъ; на совѣщаніи присутство вали также маркизъ Ито, маркизъ Ямагата, графъ Матцуката, графъ Инуйэ и министры: иностранныхъ, во енный и морской. (РА). Пекинъ, 25 марта (7 апрѣля). Въ провинціяхъ Чили и ІПанси разъ ѣзжаютъ японскіе агенты, собирая свѣдѣнія о численности населенія съ цѣлью опредѣлить количество пода тей и разъясняя, будто бы, населе нію, что это дѣлается въ видахъ вве денія японской администраціи. Про тиводѣйствія китайскихъ властей по ка нѣтъ. (ПА). — Японцы спѣшно оборудываютъ желѣзную дорогу Фынхуанченъ— Ляоянъ. (ПА). Шанхай, 25 марта (7 апрѣля). Китайское правительство вызвало чифускаго даотая въ Пекинъ для при- сутствованія на совѣщаніи по поводуі ІПантунской желѣзной дороги. По! слухамъ, Китай противится требова ніямъ Германіи касательно охраны желѣзной дороги. (РА). * Бомбей, 25-го марта (7 апрѣля). („Аг. Рейтера”). „Times of India” сооб щаетъ, что на всѣхъ постахъ вдоль верхняго теченія Аму-Дарьи, въ Шинь- янѣ и Рощанѣ русскія войска замѣ нены бухарскими. 4000 мервскаго гар низона отправлены въ Кушку иМур- габъ. Убыль войскъ въ Мѳрвѣ по полнена оренбургскими войсками. По частнымъ свѣдѣніямъ, усиленіе войскъ на Памирскихъ постахъ вызываетъ необходимость постройки дополни тельныхъ помѣщеній. (ІІА). ’‘Парижъ, 25-го марта (7 апрѣля). „Temps* придаетъ свиданію Лубэ съ королемъ Эдуардомъ при настоящихъ обстоятельствахъ особенное значеніе. .Journal des Debats* считаетъ его от вѣтомъ на притязанія Германіи. Обѣ газеты доказываютъ, что сближеніе съ Англіей усиливаетъ франко-рус скій союзъ и полезно Россіи. (ПА). *— Президентъ Лубэ выѣхалъ въ 5 ч. 30 минутъ въ Пьерфитъ. Король Эдуардъ прибылъ черезъ десять ми нутъ. Обмѣнявшись нѣсколькими при вѣтственными словами, король и президентъ вошли въ королевскій вагонъ. Въ 6 часовъ поѣздъ сно- Л й П М г и а яля noca»KH ясень и калиф. кленъ дешево продаются. Узнать: Сум ская ул., No 17, кварт. 16 4. 10575 1—1 ДѢЙСТВІЯ П Р А В И Т ЕЛ Ь С Т В А . ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по военному вѣдомству, 22 марта, произво дятся, за выслугу лѣтъ 202-го пѣхотнаго Ста- робѣльскаго полка штабсъ-капитанъ Шпора —въ капитаны съ увольненіемъ, за болѣзнію, отъ службы, съ мундиромъ и съ пенсіею. Приказомъ государственнаго контролера, 16 марта, перемѣщается контролеръ кентрояя Х.-Н. ж. д., титулярный совѣтникъ Побѣдинскій— на ту же должность въ контроль М.-Б. ж. д., съ 12 марта 1905 г. Телеграммы. * Петербургъ, 25 марта. Телеграмма генералъ – лейтенанта Харкевича въ главный штабъ, отъ 2 5 марта 1 9 0 J года. 24 марта наши охотники вынудили японскую конницу отступить изъ Эрдахецзы въ Цулюшу. Одинъ изъ нашихъ отрядовъ, пройдя утромъ 22 марта къ Цзивзятуню, вступилъ въ бой съ противникомъ, имѣвшимъ въ отрядѣ до 6,000 хунхузовъ. Донесеній 0 результатахъ боя пока не получено. Нагиихъ корреспондентовъ. *Гунчжулинъ, 25 марта. Япон скіе офицеры въ Мукденѣ разсказы вали оставшимся тамъ русскимъ вра чамъ, что подъ Мукденомъ въ бою они ставили на карту всю кампанію. Въ боевую линію были выведены всѣ войска, и тылъ оставался совершенно пустымъ. Если бы русскіе направили значительную массу кавалеріи въ японскій глубокій тылъ, картина боя была бы обратная. *— Многіе военные корреспонденты уѣхали съ Дальняго Востока. *— Главнокомандующій генералъ Линевичъ отдалъ приказъ произво дить въ свободное время строевое ученіе въ войскахъ. *— Опубликованъ приказъ, кото рымъ воспрещается военнымъ чи намъ, безъ разрѣшенія начальства, сообщать военнымъ корреспонден тамъ свѣдѣнія, извѣстныя имъ, благо даря ихъ служебному положенію. Приказомъ признается, что бесѣды военныхъ чиновъ съ сотрудниками газетою событіяхъ, причемъ сообща ются не только факты, но и оцѣнка ихъ, а также критика дѣятелей,—не согласуются съ интересами и духомъ военной службы. *— При отъѣздѣ уполномоченаго Краснаго Креста Гучкова изъ Мукдена, онъ забылъ военный госпиталь. По настояніямъ японцевъ, Гучковъ оста новился и ждалъ присоединенія къ его отряду военнаго госпиталя. Япон скіе офицеры и унтеръ-офицеры отно сились къ сестрамъ внимательно и заботливо. Переходъ отъ Мукдена до русскихъ позицій былъ совершенъ съ трудомъ и пѣшкомъ. Когда возвращав шіеся подошли къ русскимъ аванпо стамъ, они были обстрѣляны съ нихъ и подвергались большой опасности, пока недоразумѣніе не разъяснилось. Япон цы не признали имущество 43 госпи таля военной добычей, а относитель но имущества Краснаго Креста за- ‘ явили, что считаютъ его част ной собственностью. Такъ какъ отпускаемые русскіе не могли вывез- \ ти это имущество, то японцы предло жили оставить его имъ на храненіе подъ квитанцію. *— Главныя силы японцевъ, по слу хамъ, сосредоточены у Телина. Япон цы устраиваютъ свой тылъ, комплек туютъ армію и снабжаютъ ее боевыми припасами. *Токіо, 25 марта (7 апрѣля). Ан глійскимъ газетамъ телеграфируютъ, что японскій военный министръ за явилъ, что Ойяма пойдетъ въ направ леніи къ Сибири такъ далеко, какъ только будетъ угодно русскимъ. Слу- 1 хи объ истощенности японскихъ ар мій—выдумки. * Берлинъ, 25 марта (7 апрѣля), Мароккскій конфликтъ развивается, грозя довести до европейскаго столк новенія. Англія рѣшительно приняла сторону Франціи, 1 ‘•’Лондонъ, 25 марта (7 апрѣля), ; По словамъ „Daily Mail”, планъ мор скихъ операцій японцевъ будетъ слѣ- ВО В ТО РН ИКЪ , 2 9 МАРТА, въ sail Ойщеившоі Ми т а — состоится — КОНЦЕРТЪ ЗНАМЕНИТАГО Чешскаго К В Н Р Т Е Т Д . Билеты у Н, Маречекъ. 9478 4— 2 ГГцТ „РОССІЯ , Харьковъ , Екатеринославская у л., д. Ру фа. Отель 1-го разряда. Комнаты отъ 1 р. до 10 р. Электрическое освѣщеніе. Городсніѳ телефоны въ 15 комнатахъ и во всѣхъ этажахъ. Отдѣленія съ уборными и ваннами. Полный комфортъ. Перво классный ресторанъ. Завтракъ 2 блюда и кофе— 75 к.; обѣды отъ 60 к. до 2 р.; ужинъ отъ 40 к. Новый штатъ поваровъ изъ Москвы. 674 90— 70 СВѢТОЛЕЧЕБНЫЙ « Я Й К ?? д-ра мед. СУ ДЕЙКИНА. Кожи., нерви., ревы., мочепопов., опухоли. Дворян- ____________ ская наб,, No 2. _______ 9459 3—2 Докторъ медицины В. М. Бергеръ СПЕЦІАЛЬНО болѣзни пузыря,мочеполовыя, венериче скія и кожныя. Пріемъ 8-11 ут. и 5-8 в. Старо-Мос ковская, No 5 (прот. первой гимназ.) Тел. No 1435 _______ _________________________ 7927 30— 20 Докторъ С. А. ЙЛЬЕВИЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б. (электр.) Пріемъ 9—12 д. и 5— 8 в. Рымарская ул., No 2. ___________________________________ 9968 5— 5 Именныя рессорныя усовершенствованныя двуколки финляндскаго образца съ 2-мя и 4-мя носилками для перевозки раненыхъ. Заказы принимаются. Москва, Мясницкая, домъ Куманина, КОНТОРА А Г, ГЕНДУНЕ. М. 2 – 1 Д-РЪ ЦЫПЕРОВИЧЪ. Сифилисъ, венерич., кожныя б. и половое безсиліе. Отъ 9—12 ч. и 5—8 ч. Пушкинская ул.. Ns 17. 8032 25—19 oicE iK crxnjm a :^ .— б р д ч ъ С. Д. Нлемфъ возвратилась. Николаевская пл., 16 31. 9990 3-3 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, КОЖИ. И мочепол. Отъ 9—12 и 5—8 ч. Противъ Астраханской гостинницы, д. Альшвангъ. ___ _______ ~ ___________ 10545 4—2 Докторъ А. М. Бейленсонъ. Сифилисъ, накожныя, мочеполов. болѣз.Пр. 9—12 у 5—8 в. Конторская, No 9, прот. церк. Рождества. _______________________________ 9718 10—9 Докторъ Е. А. РОТИЩЪ. бол. Пр.: 9—12 у. и 5—8 в., Конторская ул., д. Ива нова. X 2, противъ гостин. „Веосаль”. 9360 5 — 3 26 марта, въ 12 час. дня, въ девятый день кончины Чле на Харьковской Уѣздной Земской Уяравы __ Анатолія Анатольевича ; А І Ш В е К А Г І ) , будетъ отслужена панихида въ помѣщеніи Управы. т. і—і Н. И. Коваленко и У. И. Марченко съ дѣтьми съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о кончинѣ—первый зятя. а вторая—мужа и отца дѣтей, Михаила Леонтьевича МАРЧЕНКО, послѣдовавшей 25 марта, въ 9 ч. 30 м. утра. Панихида отслужена будетъ дома въ 1Q ч. утра, 26 марта. Выносъ тѣла въ Дмитріевскую церковь послѣдуетъ въ воскресенье, 27 марта, къ концу поздней литургіи, изъ дома Марченко, Семинарская улица, І6 53-й. Погребеніе состоится въ тотъ же день,на Хоподногорскомъ кладбищѣ. О. 1—1 Івмъ М і н т СІЗДВШ скончался 25 марта, о чемъ сынъ, невѣстка и внуки извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ. Выносъ тѣла 26 марта, въ 3 ч. дня, изъ квартиры (Рымарская, 3) на городское кладбище. Погребеніе 27 марта послѣ поздней литургіи. Т. 1-1 G R A N D – H O T E L PROSPER. ЕВРОПЕЙСКАЯ гости ЩЩИДЬ» САЖАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВЪ, В м м м ід я і Й ресторанъ. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общвстаешнОФі іО и и . Вса гоепшншіэ освѣщена электричествомъ. Ванны и телефоны во веѣкъ етвхшиъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine ires soignee et une des premieres caves de Russia» M H fltA «ОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ ГО Ш И . КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. МОНОПОЛЬ .ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ*. Като Арснзакъ (Медокъ) \ . „ „ ВВато Дезанглъ (Гразъ) / «» выносъ no 1 р. 50 к. за бутыли,; ІЦрмкеее вино, бѣлое и красное, на выносъ по 60 коп. за бутылку, ЕЖЕДНЕВНО ОБЪДЫ ПО 1 Р. И ВЪ 2 Р- 26 Я9СТШЗННО СВѢЖІЯ ОСТЕНДСКІЯ УСТРИЦЫ и МНОГО PR IM E tm _ ___________________ . П О С Т Н Ы Е О Е -¾ ,д; Е»х*. ___________________ 2-го апрѣля, съ 10 часовъ утра, въ гор. Бѣлгородѣ, ; по Старо-Московской ул., домъ Жданова, еъ магазинѣ Г. И Черкасова, б ы . Н, II. ФЕДОРЕНКО, будетъ продаваться съ аукціоннаго торга всевозможные галантерейные товары, а также роскошная дубовая обстановка—магазина и вывѣски. __ ^ ________ 10577 1—1 Причтъ Харьковской Николаевской церкви винъ покорнѣйше проситъ прихожанъ Харьковской Николаевской церкви пожа- эвяать въ воскресенье, 27 марта, къ поздней литургіи для выбора церковнаго Щрядчкковъ церковной постройки вызываютъ на торги по сооруженію храма каменной кладки въ с. Скельки, Мелитопольскаго уѣзда. Сообщенія чрезъ ст. Попово, Кур. Харьк. Сев. ж. д. Торги назначены на 2-е апрѣля С. г. при сельскомъ правленіи. Смѣтное исчисленіе съ матеріаломъ 32,483 р. 20 к. ___________ ____________ 9453 3—2 ,2 10 JK H Ы И КРАЙ 26-го Марта 1905 года. Ns 8403. респондентъ бесѣдовалъ съ членами, экипажа, которые заявляютъ, что во! время пребыванія во Владивостокѣ5 они получали хорошую пищу; имъ! было разрѣшено ходить по городу и| пользоваться почти полной свободой., дѣйствій. Конвойные, хотя слѣдили: внимательно, но были всѣ добрые малые и очень снисходительные. (РА). ♦Калькутта, 25 марта (7 апрѣля). Во время землетрясенія въ Лагорѣ погибло до 100 человѣкъ. (ИА). — („Аг. Рейтера”). Землетрясеніемъ въ Дармсалѣ убито 7 дѣтей европей цевъ и 140 солдатъ; 71 человѣкъ про пали безъ вѣсти. (ПА). ♦Сихапорчь, 25 марта (7 апрѣля). Донесено о двадцати пяти убитыхъ въ Дармсалѣ. Почти совершенно уни чтожай: военныя казармы, граждан скія и правительственныя зданія; до ма п лавки сравнены съ землей. Уби то 10 европейцевъ. (РА). “Берлинъ, 25 марта. (7 апрѣля). „Norddeutsche Allgemeine Zeitung“ сообщаютъ изъ Танжера, что отозван ный по болѣзни посланникъ Менцин- генъ замѣненъ докладчикомъ мини стерства иностранныхъ дѣлъ Розе номъ. (ПА). — „Norddeutsche Allgemeine Zeitung” продолжаетъ полемику съ „Temps*. Въ этой послѣдней газетѣ было не давно помѣщено сообщеніе о томъ, что побудительной причиной къ по сѣщенію императоромъ Танжера было желаніе выразить неудовольствіе от носительно отказа Россіи послѣдовать совѣтамъ Германіи о мирныхъ пере говорахъ; это неудовольствіе выска залось уже въ предложеніи вести въ Берлинѣ переговоры о японскомъ зай мѣ. .Norddeutsche Allgemeine Zeitung” заявляетъ, что сообщеніе это—смѣлая ложь. Императоръ не вмѣшивается ни въ намѣренія Государя Императо ра вести войну или заключить миръ, ни въ вопросъ, гдѣ и какимъ обра зомъ воюющія стороны заключатъ займы. (РА). *— „Frankfurter Zeitung” сообщаетъ, что ожидается заключеніе новаго турецкаго 4% займа въ 60 милліо новъ франковъ при посредствѣ „Deut sche Bank”. (ПА). — („Аг. Вольфа”). Принявъ допол нительный бюджетъ, рейхстагъ за крылся до 28 апрѣля. (ПА). , *—Графъ Дугласъ представилъ прѳд- , ложеиіе объ учрежденіи особаго вѣдом ства народнаго благосостоянія съ по стояннымъ совѣтомъ изъ представи- , талей ландтага и благотворитель ныхъ организацій. Проектъ всѣми і одобренъ. Министръ внутреннихъ дѣлъ отвѣтилъ на предложеніе графа Дугла са, что организація общественнаго бла- і госостоянія является одной изъ важ- і яѣйшихъ задачъ. Способствованіе дѣ лу народнаго развитія составляетъ ос- j ваваніе правительственной дѣятельно- • сія. За послѣднія десятилѣтія мно- ‘ тве сдѣлано для слабыхъ и больныхъ. Теперь слѣдуетъ заботиться о здоро выхъ,главное объ образованіи.Предѣлы организаціи народнаго благосостоянія громадны. Сомнительно, чтобы воз можна была централизація этого дѣ да. Задача можетъ быть исполнима пять при участіи всѣхъ обществен ныхъ круговъ, при полномъ устра неніи бюрократическихъ оковъ. Пра вительство готово принимать участіе въ работахъ новаго вѣдомства. (РА). — „Yossische Zeitung”, будучи$ин- спщшрована, заявляетъ* въ противо положность англійскимъ извѣстіямъ, что германскій посолъ въ Вашинг тонѣ не передавалъ правительству Соединенныхъ Штатовъ ни ноты, -ни меморандума касательно обра за дѣйствій Германіи въ марокк- скомъ вопросѣ. Изъ этого факта яв ствуетъ, что Германія не предполага- , дть побудить американское прави тельство оказать поддержку своей маррокской политикѣ. По поводу мы кай о представленіи маррокскаго во проса на разрѣшеніе конференціи 1 ,Yossische Zeitung* замѣчаетъ: „Бу детъ ли эта мысль приведена въ ис полненіе нынѣ, трудно предсказывать; во всякомъ случаѣ, Германія не по мышляетъ о созваніи какой бы то ни было конференціи\Въ заключеніе газе та высказываетъ по поводу сообщенія: „Германія предложила Марокко заемъ, чтобы избавиться отъ французскаго долга. Подобные переговоры, если, во обще, они ведутся,—ведутся безъ посредничества имперскаго правитель ства. Долгъ Марокко составляетъ все го 20 . 000 , 000 “. (РА). ^Вашингтонъ, 25 марта (7 апрѣ ля). Французскій посолъ Жюссеранъ посѣтилъ военнаго министра Тафта и бесѣдовалъ съ нимъ по поводу ноты германскаго посла Штернбурга каса тельно Марокко. Тафтъ сообщилъ Жюссерану, что онъ не пред приметъ ничего, пока президентъ Рузвельтъ не разсмотритъ дѣла, и прибавилъ, что хотя Соединенные Штаты благопріятствуютъ политикѣ открытыхъ дверей въ Марокко, одна ко, не представляется вѣроятнымъ, чтобы Америка присоединилась въ своихъ дѣйствіяхъ къ Германіи, что бы поддерживать торговыя сношенія съ Марокко. Соединенные Штаты не возьмутъ наеебя иниціативы, но, если будетъ предложенъ созывъ междуна родной конференціи, примутъ въ “ней участіе. (РА). * Неаполь, 25 марта (7 апрѣля). Король посѣтилъ императора Виль гельма на яхтѣ „Hobenzollern” и дол го съ нимъ бесѣдовалъ. (ПА). *— 24 марта ва парадномъ обѣдѣ во дворцѣ король пилъ за здоровье им ператора германскаго, королевскаго дома, исполненнаго радости, въ виду предстоящаго счастливаго событія, благороднаго германскаго народа— вѣрнаго союзника Италіи, выразивъ удовольствіе, вызванное пребывані емъ императрицы it двухъ сыновей императора въ Италіи. Германскій императоръ, отвѣчая по-нѣмецки, при вѣтствовалъ короля съ рожденіемъ таслѣдвпка престола, заявилъ, что і тройственный союзъ является твер-; тымъ и вѣрнымъ залогомъ мира, и поднялъ бокалъ за здоровье короля, королевы, наслѣдника и королевскаго : тома, привѣтствуя столь снмпатпч- :шіі императору итальянскій на родъ. (1ІА). — Итальянскій король и германскій , императоръ совершили поѣздку по городу въ автомобилѣ и посѣтили Акваріумъ. Вечеромъ общественныя зданія были иллюминованы. (РА). Римъ, 25 марта (7 апрѣля). Ко роль, въ сопровожденіи министровъ иностранныхъ дѣлъ и морского, от былъ въ Неаполь, куца прибылъ въ полдень. Король съ вокзала отправил ся прямо въ арсеналъ; изъ арсенала король отбылъ на императорскую ях ту „Гогенцоллернъ”, гдѣ былъ встрѣ ченъ императоромъ Вильгельмомъ и принцемъ Адальбертомъ. Встрѣча но сила сердечный характеръ. Монархи обнялись. Въ 12 ч. 30 м. былъ серви рованъ на яхтѣ завтракъ, послѣ ко тораго оба монарха отправились на итальянское судно „Королева Марга рита”. Пресса привѣтствуетъ импера тора, хотя единогласно заявляетъ, что пріѣздъ его не имѣетъ политическаго характера. (РА). * Марсель, 25 марта (7 апрѣля). Англійскій консулъ посѣтилъ коро левскую яхту, привѣтствовалъ коро леву и преподнесъ ей великолѣпный букетъ. Королева оставалась на яхтѣ вслѣдствіе сильнаго волненія. (РА). — Королева Александра совершила въ автомобилѣ прогулку по городу и приняла на яхтѣ мэра города Піа но. (РА). — („Аг. Гаваса”). Король Эдуардъ на вокзалѣ былъ встрѣченъ офице рами своей яхты и префектомъ Мар селя, бесѣдовалъ съ префектомъ, а затѣмъ отправился на яхту, гдѣ его ожидала королева Александра съ семьей. Время отплытія яхты еще не извѣстно. (ПА). ♦Гамбургъ, 25 марта (7 апрѣля). 7 мая въ Африку отбываетъ новый эшелонъ войскъ съ тридцатью офи церами и 350 нижними чинами, Тамъ снова произошло нѣсколь ко стычекъ съ туземцами. Убиты одинъ офицеръ и 8 нижнихъ чиновъ. Нѣкоторые главные вожди бѣжали на англійскую территорію. (РА), Стокгольмъ, 25 марта (7 ап- рѣля).Принцъ регентъ заявилъ въ смѣ шанномъ совѣтѣ просьбу къ государ ственнымъ совѣтамъ Швеціи и Нор вегіи немедленно возобновить пере говоры о новомъ порядкѣ обсужде нія дѣлъ, касающихся обѣихъ странъ, при условіяхъ полнаго равенства. Министромъ иностранныхъ дѣлъ долж но быть одно лицо, оба государства будутъ имѣть своихъ консуловъ, дѣй ствующихъ, однако, подъ руковод ствомъ министра иностранныхъ дѣлъ. (ПА). * Константинополь, 25, марта (7 апрѣля). Въ девяти округахъ Ус- кюбскаго вилайета убито и погибло въ схваткахъ съ четами 99 чел., ране но 27. (ПА). — Убійство 18 марта въ Призренѣ магометанина изъ Дьякова православ нымъ сербомъ вызвало возбужденіе магометанъ Дьякова, угрожавшихъ явиться въ Призренъ и отомстить сер бамъ. Вали распорядился усиленіемъ стражи, (ПА). — Здѣшніе дипломатическіе круги полагаютъ, что пересмотръ критской конституціи и другія уступки критя намъ побудятъ ихъ успокоиться и от казаться отъ присоединенія къ Гре ціи. (ІІА). — Большое впечатлѣніе на прави тельственные круги произвело извѣ стіе газеты „Neue Freie Presse”, буд то, не ограниченныя срокомъ маке донскія реформы не исполнятся въ’ текущемъ году. (ПА). Канѳя, 25 марта (7 апрѣля). Всѣ международныя войска, кромѣ рус скаго полка, ушли бъ Аликіанъ, что бы образовать военный кордонъ внѣ Канѳи. Французская канонерская лод ка „Кондоръ” отправилась въ Силію, гдѣ къ завтрашнему дню готовится демонстрація. Господствуетъ общее разочарованіе вслѣдствіе отказа со стороны державъ удовлетворить прось бу о присоединеніи Острова къ Гре ціи. По требованію русскихъ войскъ, въ Ретимно былъ спущенъ поднятый агитаторами греческій флагъ. Воз- етанцы, расположенные близь Терис- со, намѣреваются завтра придти въ Канею для празднованія годовщины провозглашенія независимости Гре ціи. (РА). Софія, 25 марта (7 апрѣля). Бол гарское правительство продолжаетъ принимать строгія мѣры противъ ма кедонцевъ изъ пограничной облас ти. (ПА). Бѣлградъ, 25 марта (7 апрѣля). („Cor. Bureau”). Бывшій секретарь короля Балугджичъ, приговоренный къ тюремному заключенію, бѣжалъ въ Землинъ. (ГІА). Кале, 25 марта (7 апрѣля). Воз душный шаръ „Жакомъ* съ Форомъ, Геркаріу и Ганье вчера поднялся на Фолькстонѣ въ 3 ч. утра попустился близь Кале въ сильную бурю; всѣ невредимы. (ПА). * Петербургъ, 25 марта Прика зомъ управляющаго Морскимъ Мини стерствомъ 23-го марта объявленъ строгій выговоръ старшему адъютан ту главнаго морского штаба капитану Зиллотн за напечатаніе безъ разрѣ шенія начальства въ газетѣ ..Русь” выдержекъ изъ письма адмирала” Ро- жествепскаго. Какъ извѣстно, капи танъ Зплотти опубликованіемъ этихъ выдержекъ хотѣлъ повредить капита ну Клало. (ПА). *— Генералъ-квартирмейстеръ шта ба главнокомандующаго генералъ- маіоръ Эвертъ производится въ ге нералъ-лейтенанты, съ назначеніемъ начальникомъ полевого штаба первой манчжурской арміи. (РА). 1 * — Назначены: командиръ второй бригады второй сибирской нѣхот- , ной дивизіи, генѳралъ-маіоръ Ора- иовскій — генералъ-квартирмейстеромъ первой манчжурской арміи, помощ никъ главноуправляющаго граж данской частью на Кавказѣ гене ралъ-лейтенантъ Мала иа —помощни комъ но военной части намѣстни ка Его Императорскаго Величества па Кавказѣ, генералъ-квартирмейстеръ первой манчжурской арміи Ора но вскій— генералъ-квартирмейстеромъ штаба главнокомандующаго, гене- ралъ-маіоръ Вогакъ —военнымъ аген томъ въ Лондонѣ. (РА). *— Кандидаты на судебныя долж ности петербургскаго судебнаго ок руга, съ цѣлью объединенія, присту пили къ организаціи особой корпора ціи помощниковъ присяжныхъ повѣ ренныхъ. (РА). — Подъ предсѣдательствомъ Ми нистра Путей Сообщенія, 28 марта состоится особое совѣщаніе для об сужденія вопросовъ о наилучшемъ использованіи всѣхъ способовъ сооб щенія въ Сибири для перевозки гру зовъ для потребностей арміи и нуждъ мѣстнаго населенія. (ПА). Москва, 25 марта. Франко-рус ское Общество по устройству скла довъ сельско-хозяйственныхъ продук товъ ищетъ полученія въ Москвѣ концессіи на устройство для пищевыхъ продуктовъ центральнаго рынка. (РА). — Общество содѣйствія русскому торговому мореходству въ засѣданіи 31 марта будетъ обсуждать вопросъ объ открытіи въ Москвѣ въ текущемъ году рѣчного училища, съ пригото вительной мореходной школой, и кур совъ для пароходныхъ машини стовъ. (РА). Выборгъ, 25 марта. Слѣдствіе о покушеніи на жизнь выборгскаго губернатора окончено. Преступники Рейнике-Риссининъ и Прокопе пере ведены въ выборгскую тюрьму. Дѣло передается въ судъ. Здоровье губер натора Мясоѣдова поправляется. (ПА). Архангельскъ, 25 марта. Со стоялось первое собраніе открывае мой архангельской биржи; предсѣда телемъ биржевого комитета избранъ управляющій отдѣленіемъ русскаго для внѣшней торговли банка Крили- чевскій. (ПА). — Впервые охрану сѣверныхъ про мысловъ началъ небольшой казенный пароходъ „Мурманъ”, не могущій, однако, посѣщать наиболѣе излюб ленныя иностранными промышлен никами мѣста, между гирлами Бѣла го моря и Новой Земли. (РА). Кострома, 25 марта.’ Учреждены санитарныя исполнительныя губерн ская и уѣздныя коммиссіи; на борьбу съ холерой земство ассигновало 125,000 руб., ходатайствуя о принятіи расхода на счетъ казны. (ПА). Пѳтроковъ, 25 марта. Въ1 „Гу бернскихъ Вѣдомостяхъ” и лодзин- скихъ газетахъ напечатано объявле ніе губернатора, предупреждающее, что виновные въ нападеніяхъ на по мѣщичьи усадьбы, захватахъ помѣ щичьихъ земель, предъявленіи наси ліемъ и угрозами къ помѣщикамъ разныхъ требованій и сопротивленіи скопомъ администраціи, войскамъ и полиціи, будутъ судиться военнымъ судомъ по законамъ военнаго вре мени. (ПА). Гельсингфорсъ, 25-го марта. Спасеніе парохода „Регулусъ”, сѣв шаго на подводную скалу невозможно вслѣдствіе бури. Экипажъ снятъ и отправленъ на спасательныхъ паро ходахъ въ Або. Пароходъ застрахо ванъ въ 160,000 марокъ; приблизитель ный убытокъ 200.000 марокъ. (НА). — Много публики собралось на вокзалѣ, ожидая прибытія” генералъ- губернатора. Князь Оболенскій оста вилъ поѣздъ ранѣе на ближайшемъ полустанкѣ, откуда проѣхалъ фъ ге- пералъ-губернаторскій домъ. (НА). Каменѳцъ-Подольекъ, 25-го марта. Открылись засѣданія для за ключительныхъ работъ по пересмотру крестьянскаго законодательства. (ІІА). Маріуполь. 25 марта. Между хо зяевами магазиновъ и торгово-про мышленныхъ предпріятій и приказ чиками состоялось соглашеніе. (ПА). Кременчугъ, 25 марта. Городъ организуетъ врачебно-продовольствен ный пунктъ для переселенцевъ и ра бочихъ, какъ мѣру противъ холе ры. (РА). Бкатѳринодаръ, 25 марта. От крывается въ станицѣ Холмской на войсковыя средства колонія для про каженныхъ, первоначально на 28 че ловѣкъ. (РА). Саратовъ, 25 марта. Губерпато’ ромъ издано постановленіе, воспре” щающее носить огнестрѣльное и хо” лодное оружіе на улицахъ и въ пуб’ личныхъ мѣстахъ въ Саратовѣ, Царіг цыпѣ и Вольскѣ. Виновные въ не исполненіи этого постановленія под вергаются аресту до 3 мѣсяцевъ пли денежному штрафу до 500 руб. (РА). І{ о м мер ч е с к а я. Петербургъ, 25 марта. На ино странныхъ биржахъ вяло и малодѣ ятельно, къ концу слабѣе; съ русски ми цѣнностями ” тихо. 4>/2% заемъ 957з> 4% рента 85. На германскомъ хлѣбномъ рынкѣ крѣпче. Въ Берли нѣ пшеница 1 р. 31¼ к., рожь 1 р. 8¼ к., овесъ 1 р. 4!/з к. Съ хлопкомъ въ Ливерпулѣ вяло, 4,11 пенса. (ІІА). С луча й ны я. Гунчжулинъ, 25 марта. Шлемъ привѣтъ, кланяемся низко; всѣ здо ровы. Царевъ, Шевелевъ, Згоржелъскій, Лашкевичъ. Г ам б у р гъ , 25 марта (7 апрѣля). Спасибо роднымъ, друзьямъ, знако мымъ за проводы. Привѣтъ. Богуслав скіе. Харьковъ. яу-го марта ідоу г. За время, предшествовавшее ны- іѣшней войнѣ, въ теченіе болѣе1 чѣмъ десятилѣтняго управленія фи -; Гансами статсъ-сѳкретаря С. Ю. Внт- ге, мы такъ привыкли къ заключе- 1 зіямъ государственнаго бюджета съ болѣе или менѣе крупными свобод- • гыми остатками, что всѣ сѣтованія ограничивались обыкновенно лишь указаніями, что не лучше ли было понизить платежи наименѣе состо- ательныхъ классовъ населенія, чѣмъ собирать „свободную наличность*,ко торая въ концѣ концовъ переставала быть наличностью, будучи израсходо вана на желѣзнодорожное строитель ство. Мы какъ бы не замѣчали, что косвенные налоги все это время про должали возрастать, захватывая все больше и больше предметовъ, под часъ даже такихъ, которые несомнѣн но должны быть причислены къ пред метамъ первой необходимости. Нель зя не признать заслуги статсъ-секре- гаря С. Ю. Витте, какъ Министра Финансовъ, за упроченіе имъ нашей денежной единицы, введеніемъ золо той валюты, несмотря на встрѣчен ное имъ серьезное противодѣйствіе; но въ то же время нельзя не поста вить ему въ упрекъ, что неоднократ но заявленное имъ желаніе о возста новленіи равновѣсія между налого вою тяготою населенія и его пла тежными силами, осталось только словами, только благими намѣренія ми, безъ практическаго осуществле нія. Образованіе особаго совѣщанія о нуждахъ сельскохозяйственной про мышленности и возникновеніе вопро са объ оскудѣніи центра какъ нель зя лучше свидѣтельствуютъ о неудо влетворительномъ состояніи нашего податного обложенія. Преемники статсъ-секретаря С. ІО. Витте въ дѣлѣ увеличенія средствъ государственнаго казначейства пошли по старой проторенной дорогѣ,—по вышенія косвенныхъ налоговъ. Даже теперь, когда война требуетъ осо беннаго напряженія финансовыхъ средствъ государства, рѣчь идетъ о повышеніи косвенныхъ налоговъ, уже существующгіхъ, или о введеніи по выхъ. Объ обложеніи предметовъ при хоти или роскоши, отъ употребленія которыхъ можно отказаться, нечего и говорить, такъ какъ обложенію под вергнуты уже и такіеіпредметы, отъ употребленія которыхъ ре можетъ от казаться самый скромный и невзы скательный обыватель. Въ No 8398-мъ нашей газеты, въ статьѣ о новыхъ налогахъ было ука зано, что государственный контро леръ генералъ Б. А. Лобко осудилъ нынѣшнюю систему нашего финансо ваго вѣдомства, указавъ, между про чимъ, на необходимость обратиться къ вопросу о подоходномъ прогрес сивномъ обложеніи. Еще прямѣе во просъ этотъ былъ поставленъ въ ни жегородской городской думѣ, кото рой двѣнадцать гласныхъ подали осо бое заявленіе слѣдующаго содержанія: „Чрезвычайно возросшіе за послѣд нее время расходы государственнаго казначейства, вызванные главнымъ образомъ войной съ Японіей, несо мнѣнно побудятъ правительство изы скать новые источники доходовъ. Са мымъ справедливымъ, по нашему мнѣнію, налогомъ былъ бы подоход ный налогъ, такъ какъ къ уплатѣ этого налога на одинаковыхъ нача лахъ были-бы привлечены всѣ классы населенія”. Въ заключеніе гласные нижегородской городской думы пред лагаютъ возбудить ходатайство о вве деніи въ ближайшемъ будущемъ по доходнаго налога. Это и есть то, что генералъ Б. А. Лобко рекомендовалъ нашему финансовому вѣдомству, ка?:ъ „творческую работу крупнаго эконо мическаго характера, касающуюся са мой системы существующихъ госу дарственныхъ налоговъ”. Вопросъ о подоходномъ налогѣ раз рабатывался въ Министерствѣ Фи нансовъ еще во времена статсъ-секре таря С. 10. Витте, и проектъ такого налога выработанъ уже давно. По- чему-же не вводится онъ до сихъ поръ? Отвѣтъ на этотъ вопросъ мы находимъ въ послѣднемъ выпускѣ „Банковой и Торговой Газеты”, отъ 12-го марта. Газета думаетъ, что пре пятствіемъ къ введенію подоходнаго налога служатъ чисто фискальныя соображенія,—опасеніе за количество поступающихъ въ казначейство нало говъ. При существующей системѣ косвенныхъ налоговъ гарантіей иѵь безш’доимочности является потребле ніе населеніемъ обложенныхъ въ пользу казны предметовъ, такъ какъ финансовому вѣдомству извѣстно, что удовлетвореніе потребностей всего населенія даетъ такую-то сумму на логовъ въ пользу казны; при пере ходѣ же къ подоходному налогу въ количествѣ поступленій можетъ быть ошибка, надежды на поступленія мо гутъ не оправдаться: доходовъ, обло женныхъ налогами, можетъ оказаться меньше, чѣмъ предполагалось, и въ доходной смѣтѣ можетъ оказаться недоборъ. Приведенныя разсужденія отличаются чрезвычайной наивностью, очень мало соотвѣтствующей органу, посвященному исключительно Эконо- мцческимъіштересамъ. И приведены они исключительно для того, чтобы доказывать раззорительность и не своевременность нынѣшней войны. О войнѣ могутъ быть разныя мнѣнія, по вопросъ заключается не въ самой войнѣ, а въ изысканіи средствъ для покрытія расходовъ, вызванныхъ этой чайной, намъ навязанной, притомъ такихъ средствъ, полученіе которыхъ съ населенія било бы наименѣе для него обременительно. Надо думать, что среди чиновъ па- Шего финансоваго вѣдомства есть до статочно финансистовъ и экономи стовъ, которые могли бы не хуже „Байковой и Торговой Газеты” вы считать вѣроятное поступленіе подо ходнаго налога. Опубликованіе выра ботаннаго Министерствомъ Финан совъ проекта вызвало бы обмѣнъ мнѣній и со стороны непричастныхъ къ Министерству лицъ, занимающих ся финансовыми и экономическими вопросами. Этимъ путемъ устрани лись бы и всякія опасенія о недобо рѣ. Къ тому же другого пути и нѣтъ, разъ считается недостаточнымъ примѣръ другихъ государствъ Ев ропы. Теперь, когда потребности государ ственнаго казначейства возросли въ значительной степени, а впереди пред видятся еще большія возрастанія по платежу процентовъ по совершаемымъ теперь займамъ, необходимо безотла гательно приступить къ справедли вому, разложенію податной тяготы на населеніе государства. Въ наши дни, когда идетъ рѣчь объ обновленіи и перестроеніи рус ской жизни, нельзя забывать по датного вопроса, въ которомъ, для значительной части населенія, за ключается едва ли не самая суще ственная часть устроенія. В О Й Н А – Возвращеніе изъ Мукдена. „Русск. Сл.“ телеграфируютъ изъ Шанхая: „Вмѣстѣ съ уполномоченнымъ гра-, фомъ Олсуфьевымъ прибыло сюда изъ зрачебнаго госпитальнаго мукденскаго j персонала 46 человѣкъ и санитаровъ 310. , Всѣ они будутъ отправлены въ Россію , не ранѣе двухъ недѣль. Вотъ что раз сказывалъ мнѣ графъ Олсуфьевъ. Большихъ усилій стоило Гучкову до биться для себя съ частью санитарнаго состава пропуска въ расположеніе нашей арміи сквозь японскіе аванпосты. По по лученной мною здѣсь телеграммѣ нашего посла въ Пекинѣ Лессара отъ 1-го апрѣ ля заключаю, что японцы, очевидно, по вели Тучковскій отрядъ дальней дорогой въ обходъ своихъ фланговъ. Намъ же, остальнымъ, въ слѣдованіи на сѣверъ они категорически отказали, ссылаясь на всевозможныя причины. Мы не бездѣй- ■ ствовали. Черезъ наши руки прошло до 2,000 своихъ раненыхъ и попавшихъ въ ! плѣнъ 500 японцевъ. Японскія власти 1 горячо благодарили насъ за вниманіе къ 1 послѣднимъ. Вообще обращеніе съ нами ■ было корректной и порою носило даже’ оттѣнокъ подобострастія. Между про- 1 чимъ, они попросили поименный списокъ врачебнаго персонала, объясняя, что „скоро мы будемъ друзьями русскихъ и тогда представимъ къ наградамъ ухажи вавшихъ за «ашими ранеными”. Когда японскіе врачи приняли всѣхъ нашихъ раненыхъ, насъ на фудутункахъ и арбахъ, а затѣмъ рельсовымъ путемъ повезли въ Инкоу. Японская армія про извела на меня впечатлѣніе сытой, пре красно одѣтой и легко ведущей войну. Внутренняя организація идеальна. Обозы легки и очень подвижны. Желѣзная до рога не забыта, движеніе поѣздовъ регу, лярное. Повидимому, гужевая транспорти ровка преобладаетъ, такъ какъ намъ ча сто попадались большіе обозы. Видѣнный нами клочокъ японской Манчжуріи со всѣмъ не смотритъ разореннымъ. По мѣ рѣ удаленія отъ Мукдена, обстановка вой ны все менѣе чувствуется, и китайцы мирно копошатся на своихъ поляхъ. Япон ская охрана тыла очень слабая. Доставленные въ Инкоу, мы были встрѣчены французскимъ консуломъ, за ботливо отнесшимся къ намъ. Инкоу —огромная интендантская база. Отсюда мы, уже свободными гражданами, доѣха ли по сѣверной Китайской дорогѣ въ Цинвандао, гдѣ сѣли на пароходъ. Въ Инкоу японцы насъ безконечно фотогра фировали”. Телеграмма уполномоченнаго А. И. Гучкова Ея Императорское Высочество Вели кая Княгиня Елисавета Ѳеодоровна, какъ сообщаетъ „Моск. Лист.“, получила отъ А. И. Гучкова телеграмму слѣдующаго со держанія. „При проѣздѣ черезъ Теликъ пасѣ типъ русскихъ раненыхъ, лежащихъ въ японскомъ госпиталѣ. Старшій врачъ со общилъ, что въ госпиталѣ умеръ отъ перитонита прапорщикъ 138-го полка Петръ Куманинъ, раненый въ грудь и животъ; Куманинъ просилъ увѣдомить отца, проживающаго въ Москвѣ, адресъ совершенно искаженъ при записываніи японскимъ врачемъ, полезно сообщить московскимъ газетамъ. Сегодня послѣ представленія Куропаткину и Линевичу ѣду въ Гунжулинъ—Харбинъ”. Транспортъ книгъ въ Японію. Бюро снабженія книгами воинскихъ чи новъ во время войны съ Японіей, какъ сообщаетъ „Слово”, отправило въ этомъ мѣсяцѣ черезъ французское посольство 160 посылокъ съ книгами, въ коли чествѣ около 9,000 экземпляровъ, для чтенія раненымъ и плѣннымъ офицерамъ и нижнимъ чинамъ. Число судовъ, захваченныхъ японцами. . По словамъ „Русек. Лист.“, изъ Токіо телеграфируютъ въ „Matin”, что съ начала войны до настоящаго времени японцы захватили изъ числа судовъ съ военной котрабандой, пытавшихся пробиться кг. Портъ-Артуру и Владивостоку, 41 паро ходъ. На Сахалинѣ, Военный губернаторъ острова Сахали на ген. Ляпуновъ, по словамъ „Нов. Вр.“, прислалъ слѣдующія свѣдѣнія о жизни и дѣятельности отряда сестеръ милосердія, командированнаго Великой Княгиней Елисаветой Ѳеодоровною для оказанія помощи мѣстнымъ дружинамъ. Отрядъ въ составѣ врача, 5 сестеръ ми лосердія, іеромонаха, псаломщика и двухъ санитаровъ прибылъ на Сахалинъ въ ок тябрѣ прошлаго года, поставивъ около 1,С00 пудовъ груза. 10 октября была ос вящена призезенная отрядомъ походная церковь и послѣ освященія, дружинни камъ острова Сахалина были розданы подарки Великой Княгини. Съ ноября въ одномъ изъ тюремныхъ зданій въ Але ксандровскомъ посту отрядомъ была от крыта амбулаторія съ лазаретомъ на 10 кроватей. До 1 января нынѣшняго года, т.-е. меньше чѣмъ за два мѣсяца, въ ам булаторіи перебывало около 800 боль ныхъ. За неимѣніемъ надежныхъ перевоз ныхъ средстъ по морю и отсутствіемъ сухопутнаго сообщенія между сѣвернымъ и южномъ Сахалиномъ, предполагавшаяся поѣздка части отряда въ Корсаковскій постъ для обслуживанія дружинниковъ южнаго Сахалина не могла быть осу ществлена. Помощь, оказываемая отря домъ больнымъ ‘дружинникамъ, вызыва етъ въ нихъ чувства глубокой благодар ности. Богослуженія въ походной церкви охотно посѣщаются дружинниками. Ген. Ляпуновъ считаетъ, что значеніе отряда будетъ оцѣнено еще болѣе, когда на Са халинѣ откроются военныя дѣйствія, на что, по его мнѣнію, можно вполнѣ раз считывать при настоящемъ положеніи дѣлъ съ открытіемъ навигаціи. Письмо генерала Стесселя. Генералъ Стессель напечаталъ въ ..Пет. Л,” слѣдующее письмо: „Въ прибавле~:н къ No 73 вашей газеты, помѣщена т- л- – грамма изъ Лондона отъ 22 марта. свелъ, спеціальный корреспондентъ ,, -..Al lard”, напечаталъ статью по поводу П >ртъ- Артура. Корреспондентъ говоритъ, сообщенія мои, согласно бесѣдамъ со .ѵю корреспондентовъ, совершенно расхо«ч,с~ съ собственными наблюденіями и всуче- ніемъ дѣла имъ, Максвелемъ. Я ни съ кѣмъ изъ корреспондентовъ не гово рилъ и не говорю. Когда Максвелъ могъ производить наблюденія и изу чать положеніе дѣла, я не понимаю. Знаю, что въ Артурѣ онъ не былъ. Разу мѣется, ему что-либо подобное могъ въ Шанхаѣ или въ другомъ мѣстѣ по пути слѣдованія передать одинъ изъ тѣхъ гос подъ, которые укрывались во время бо евъ и теперь укрываются подъ разными псевдонимами, не выставляя своего име ни по извѣстнымъ мнѣ и многимъ дру гимъ защитникамъ обстоятельствамъ. Послѣдніе дни Артура не были менѣе славными, какъ говоритъ Максвепь, а были чрезвычайно тяжелыми, что знаютъ всѣ защитники. Не знали же этого тѣ, которые теперь стараются бросить грязью, старательно скрывая свое имя. Въ дека брѣ японцы взрывами и штурмами за владѣли фортами и къ 19-му числу за хватили 37s верстный участокъ пояса фортовъ, что дальнѣйшую оборону дѣла ло невозможнымъ”. Возмущеніе русскихъ плѣнныхъ По словамъ „Руси”, въ „Lok. Anzeiger” телеграфируютъ изъ Токіо, что между русскими плѣнными произошло возмуще ніе. 5 главныхъ участниковъ судили воен нымъ судомъ въ Оссаки, при чемъ оки были присуждены къ тюремному заклю ченію: 1 на 10 мѣсяцевъ, 2 на 8 мѣся цевъ, остальные на болѣе короткій срокъ съ примѣненіемъ принудительныхъ работъ. Печать о войнѣ. По словамъ „Прав. Вѣсти.”, про манч журскій театръ войны военный обозрѣ ватель „Neue Freie Presse” говоритъ: „Послѣ того, какъ телинскій раіонъ былъ оставленъ, уже нельзя ожидать останов ки главныхъ силъ южнѣе Сунгари, аъ виду отсутствія здѣсь удобной позиціи для большихъ массъ войскъ и близости китайской границы. Зато арріергардныя позиціи даже въ большомъ масштабѣ мо гутъ быть занимаемы къ югу отъ Сунга ри, чтобы замедлить наступленіе япон цевъ до той поры, когда рѣка лишится своего ледяного покрова. Что касается защитной силы сунгарійскаго раіока, то она, если устроены будутъ укрѣпленныя позиціи на правомъ берегу, окажется до вольно благопріятною, такъ какъ крат кость и направленіе теченія прито ковъ въ этомъ мѣстѣ указываютъ на командующія береговыя укрѣпленія. Юго- восточная часть раіона отъ Гирина до подножія Фошана, по горному сво ему характеру, исключаетъ возможность примѣненія большихъ силъ, вслѣдствіе чего здѣсь, съ обѣихъ сторонъ, могутъ быть примѣнены только небольшіе отря ды. Для главныхъ силъ, поэтому,остается лишь раіонъ между Итуньхэ и Гириномъ, простирающійся на 150 км. Это чрезмѣр ное протяженіе, однако, столь-же затруд няетъ защиту, насколько благопріятству етъ нападенію”. Изъ этихъ разсужденій обозрѣватель выводитъ, что въ данномъ раіонѣ японцы сдѣлаютъ попытку на пасть на русскую армію. Главное напа деніе, по его мнѣнію, со стратегической точки зрѣнія, должно-бы совершиться съ запада отъ желѣзной дороги, въ цѣпяхъ Генералъ Линевичъ о потеряхъ подъ Мукденомъ. По словамъ „Свѣта”, „Echo de Paris” печатаетъ слѣдующую телеграмму своего петербургскаго корреспондента: въ ком миссіи, засѣдающей подъ предсѣдатель ствомъ Великаго Князя Николая Николае вича, горячо обсуждалось донесеніе гене рала Линевича. Въ этомъ донесеніи глав нокомандующій сообщаетъ, что большая часть взятыхъ подъ Мукденомъ плѣнныхъ состояла изъ не сражающихся; сдѣлан ные же ему изъ Петербурга запросы до казываютъ, что пораженіе подъ Мукде номъ сильно преувеличено. Генералъ Ли невичъ прибавляетъ, что потери русскихъ были значительны, однако, съ имѣющими ся у него въ распоряженіи силами онъ можетъ оказать надлежащее сопротивле ніе непріятелю. ,28-го іа р та 1905 года. No 8403. Ю Ш Н Ы И КРАЙ 3 болѣе скораго достиженія Харбина и за хвата пути къ Цицикару. Съ тактической точки зрѣнія такое нападеніе оказалось бы крайне труднымъ въ виду недостатка въ хорошихъ позиціяхъ противъ коман дующихъ высотъ праваго берега. Съ так тической точки зрѣнія поэтому вѣроятнѣе нападеніе въ направленіи къ Гирину, ко торый трудно защищать, такъ какъ онъ лежитъ на лѣвомъ берегу рѣки. По мнѣ нію .обозрѣвателя сунгарійскія позиціи очень удобны для русскаго войска въ томъ отношеніи, что они даютъ возмож ность главнокомандующему производить „рокировки”, переводя войска изъ Хар бина во Владивостокъ и обратно, смотря по надобности. Рабочіе изъ Портъ-Артура. 22-го марта, по словамъ „Бирж. Вѣд.“, въ Петербургъ прибыла партія рабочихъ Балтійскаго судостроительнаго завода, вмѣстѣ съ начальникомъ, инженеромъ Н. Н. Кутейниковымъ, отправленная на Дальній Востокъ въ мартѣ прошлаго года. Партія выѣхала изъ Портъ-Артура 6-го января. Изъ 189 чел., отправленныхъ на Дальній Востокъ, вернулось только 164 челов. Двое мастеровыхъ были убиты осколками 11-ти-дюймовыхъ снарядовъ во время производства работъ на судахъ, трое погибли на позиціяхъ, принимая добровольное участіе въ оборонѣ крѣ пости, 12 человѣкъ тамъ же захвачено въ плѣнъ и 8 человѣкъ оставлено въ шанхайскомъ госпиталѣ на излеченіи. Работы въ Портъ-Артурѣ, по разска замъ рабочихъ, производились партіей до самаго дня капитуляціи, т. е. до 19-го декабря. Наканунѣ этого дня она еще занима лась починкой миноносца „Сторожевой”, а къ вечеру ей пришлось уже взрывать свои суда. Во все время пребыванія въ Портъ- Артурѣ партіи приходилось исполнять самыя сложныя работы, причемъ она не ощущала недостатка въ соотвѣтствую щихъ инструментахъ, такъ какъ изъ Петербурга партія захватила съ собою всѣ новѣйшія пневматическія и электри ческія приспособленія, которыя везли въ 5-ти вагонахъ. Всего произведено было 5 большихъ работъ по починкѣ броненосцевъ и 2 ра боты по исправленію крейсеровъ „Баянъ” и „Паллада’*. Рабочіе въ первое время осады не ис пытывали нужды, ,и въ этомъ отношеніи бчли лучше обезпечены, чѣмъ гар низонъ. Въ то время когда послѣдній уже : итался кониной, рабочіе имѣли с::е у себя запасъ солонины и зелени, чч . энныхъ съ собою. Въ послѣдніе же дни – ъ пришлось раздѣлять всѣ невзго- !-а ія испытывалъ гарнизонъ. мастеровые вплоть, л о ди.я ііри- получали жалованье въ 2*/2 раз- о, кромѣ того, казенное помѣщеніе • іо распоряженію высшаго морского на чальства, всѣмъ рабочимъ, прибывшимъ съ партіей, данъ мѣсячный отпускъ съ сохраненіемъ содержанія. Жертвы войны. Особый отдѣлъ главнаго штаба по сбору свѣдѣній объ убитыхъ и раненыхъ въ войну съ Японіей объявляетъ спи сокъ потерь въ дѣлахъ съ японцами подъ Мукденомъ. 140-го пѣхотнаго Зарайскаго полка. Убитъ под поручикъ Николай Севастьяновичъ Климюкъ. Ранены: капитанъ Наумъ Ефимовичъ Крыловъ ; подпоручикъ Михаилъ Николаевичъ Айдаровъ. Контужены: капитанъ Дмитрій Петровичъ Гес- селъ, штабсъ-капитанъ Владиміръ Сергѣевичъ Книперъ. 145-го пѣхотнаго Новочеркасскаго Императора Александра III полка. Раненъ поручикъ Павелъ Дмитріевичъ Боровковъ. у 18-го Восточно-Сибирскаго стрѣлковаго полка. Раненъ подпоручикъ Николай Саркисовичъ Сар кисовъ. Штаба 25-й пѣхотной дивизіи. Ранены: гене ральнаго штаба полковникъ Владиміръ Ивано вичъ Генпшта; генеральнаго штаба капитанъ Александръ Захарьевичъ Саенко. Раненъ, остал ся въ строю, генеральнаго штаба капитанъ Нико лай Владиміровичъ Смирновъ. 97-го пѣхотнаго /іиоляндскаго генералъ-оельд- маршала грата Шереметева полка. Убиты: штабсъ- капитанъ Леонидъ Михайловичъ Михайловъ, пра порщикъ запаса Станиславъ Осиповичъ Клоч- ковскій. Ранены: подполковники: Александръ Афанасьевичъ Молотковъ, Николай Захаровичъ Нестеровъ; капитаны: Владиміръ Алексѣевичъ Данкеевъ, Александръ Фридриховичъ Артюковъ, Всеволодъ Александровичъ Дебоа, Александръ Петровичъ Михайловскій, Осипъ Осиповичъ Буевичъ ; штабсъ-капитаны: Балтазаръ, Устинъ- Антоновичъ Матусевичъ, Леонидъ Климентіевичъ Ромашко; поручики: Владиміръ Яковлевичъ Аиповъ, Иванъ Васильевичъ Ляминъ, Петръ ящімші шЕііеи. „Власть тьмы**. Чуть пи не каждый разъ при обозрѣ ніи провинціальной жизни приходится вспоминать это толстовское заглавіе. Какую газету ни раскроешь, непремѣн но натолкнешься на факты, свидѣтель ствующіе объ этой власти тьмы, власти всякихъ деревенскихъ суевѣрій. Въ одну изъ волжскихъ газетъ, на примѣръ, пишутъ изъ Пилинской во лости, Уржумск. у., что здѣсь, несмотря на развивающуюся съ каждымъ годомъ гра мотность, суевѣріе среди крестьянъ не уничтожается, а, напротивъ, продолжаетъ проявляться при всякомъ случаѣ во все возможныхъ формахъ. Такъ, недавно кре стьянинъ дер. Т. Василій женилъ сына своего Якова. Невѣсту они искали три мѣсяца къ ряду, но дѣло какъ-то не схо дилось. Нѣсколько разъ они ѣздили въ Шурминскій заводъ къ Сашенькѣ (про зорливая), которая совѣтовала служить молебны, увѣряя, что невѣста найдется. Но вотъ и третій мясоѣдъ подходилъ къ концу, а невѣста все не находилась. На конецъ, сосѣдка-кумушка надоумила, что дѣло не спроста и что жениху злой че ловѣкъ перешелъ дорогу, и потому-де нужно выѣзжать къ невѣстѣ чрезъ вы ломанный заплотъ или же въ ворота, – і о задомъ напередъ. Выбрано было по слѣднее. На другой день первымъ вышелъ изъ воротъ, пятясь задомъ, женихъ, за нимъ Махъ, а еще сзади отецъ жениха пятилъ Дмитріевичъ Винарскій, Леонидъ Викторовича Каменскій 2 -й, Владиміръ Меркурьавичъ Сквор цовъ-, подпоручики: Павелъ Евгеніевичъ Низяевъ Феодосій Александровичъ де-Виттъ, Апексѣ? Васильевичъ Климанскій, Владиміръ Яковле вичъ Афендинъ, Евгеній Петровичъ Сацевичъ Семенъ Евсеевичъ Семкинъ, Николай Павяовичт Башняковъ, Евгеній Ивановичъ Соломоновскгй Дмитрій Александровичъ Вьюновъ, прапорщикъ: Евгеній Никитичъ Мертенсъ. Контужены: капи танъ Сергѣй Павловичъ Слонецкій, поручики, Георгій Евгеньевйчъ Михѣевъ, Григорій Кирил ловичъ Ерофѣевъ. Ранены и контужены—оста лись въ строю: штабсъ-капитанъ Сергѣй Нико лаевичъ Соковнинъ, прапорщикъ Владиміръ Ива новичъ Звѣревъ. Контужены и остались въ строю: подполковники: Станиславъ Константиновичъ Зай дель, Алексаноръ Ивановичъ фонъ-Виккепъ, по ручикъ Александръ Вфремовичъ Журомскгй, под поручикъ Петръ Степановичъ Чернышевъ. Безъ вѣсти пропали—неизвѣстно убитыми, раненными или въ плѣну: капитанъ Іосифъ Александровичъ Карловичъ, поручикъ Петръ Мельхіоровлчъ Іолко. 98- го пѣх Юрьевскаго полка. Убиты: подполков никъ Георгій Израилевичъ Баба-Кевлаевъ-, капи таны: Станиславъ Адольфовичъ Богдановскій, Александръ Иннокентьевичъ Авдѣевъ; поручики: Александръ Васильевичъ Сильновъ; поручикъ запаса Александръ Васильевичъ Меньшиковъ ; поручикъ Антонъ Федоровичъ Порохня: пра порщикъ запаса Альфредъ Петровичъ Рузингъ ; заурядъ-прапорщикъ Леонидъ Михайловичъ Тар- видъ , Ранены: подполковникъ Коронатъ Ивано вичъ Кучукъ’ капитаны: Леонтій Ивановичъ Олешкевичъ, Карпъ Семеновичъ Трудовъ, Евге ній Федоровичъ Линде, Николай Петровичъ Ми хайловъ, Иванъ Георгіевичъ Вагелъ, Николай Львовичъ Даниленко; штабсъ-капитаны: Алек сандръ Ильичъ Киселевъ, Сергѣй Васильевичъ Адамовичъ; поручики: Эдуардъ Сильверстовичъ Іодко, поручикъ запаса Николай Николаевичъ фонъ-Рубенау; подпоручики: Леониндъ Николае вичъ Скипетровъ, Сергѣй Ивановичъ Воскре сенскій, Федоръ Федоровичъ Гельцеръ; заурядъ- прапорщикъ Вячеславъ Александровичъ Некра совъ. Ранены и контужены: капитанъ ММаилъ Станиславовичъ Подгурскій; штабсъ-капитанъ Алексѣй Ивгттчъ’Орловъ; поручикъ Вячеславъ Іосифовичъ Обухъ. Ранены и остались въ строю: капитанъ -Алексѣй Петровичъ Носковъ; подпору чикъ запаса Михаилъ Владиміровичъ Суетинъ; прапорщикъ запаса Рафаилъ Викторовичъ 77ас- туховскгй. Контужены: полковникъ Августъ, Карлъ, Михаилъ Михайловичъ Адаридгі; подпол ковникъ Іосифъ Ивановичъ Д.ейнеръ; капитаны: Станиславъ Антоновичъ Глинскій, Александръ Михайловичъ Миглевскій, Игнатій Юліановичъ Броерскій; штабсъ-капитанъ Сергѣй Фомичъ Фи лоновъ; поручики: Михаихъ Ивановичъ Фоми чевъ, Константинъ Николаевичъ Крыловъ, Иванъ Ивановичъ Брадуганъ; подпоручики: Алексѣй Федоровичъ Дитмаръ, Иванъ Карловичъ Мумъ, Илья Терентьевичъ Д урищенко, Василій Лав рентьевичъ Пекарскій, Георгій Михайловичъ Луженскій. Контужены и остались въ строю: штабсъ-капитакы: Сигизмундъ Сигизмудовичъ Станкевичъ, Владиміръ Владиміровичъ ІНимке- вичъ; поручикъ Николай Петровичъ Кузнецовъ; подпоручики: Сергѣй Ивановичъ Лавровъ, Петръ Николаевичъ Сергѣевъ, Юліанъ Константиновичъ Дробатъ. Безъ вѣсти пропалъ—неизвѣстно уби тымъ раненымъ или въ плѣну—капитанъ Петръ Анатоліевичъ Голубевъ. 99- го пѣхотнаго Ивангородскаго полка. Убиты: поручикъ Петръ Константиновичъ Приходько; прапорщикъ Эрихъ Александровичъ Карлбломъ; заурядъ-праперщяки: Волчкевичъ, Щ ецинскій. Ранены: подполковникъ Александръ Федоровичъ Морозовичъ; капитаны: Иванъ Павловичъ Вино градовъ, Николай Каллистовичъ Ралъцевичъ, Николай Михайловичъ Миглевскій, Николай Іоси фовичъ фонъ-Шмидтъ; штабсъ-капитаны: Ни колай Петровичъ Деконскій, Владиміръ Павло вичъ Вороновъ 2 -й, Василій Михайловичъ Д м и т ріевъ; поручики: Александръ Петровичъ Ивановъ, Василій Васильевичъ Карповъ, женимъ Сергѣ евичъ Ушаковъ; подпоручики: Александръ Ефи мовичъ Воиновъ, Павелъ Александровичъ Моро зовичъ; Николай Николаевичъ Алексинъ, Алек сандръ Александровичъ Алексѣевъ, Александръ Михайловичъ Поджіо, Николай Васильевичъ Сосновскій; Василій Васильевичъ Барскій, Ста ниславъ Станиславинъ Романовскій; прапорщи ки: Антонъ Ивановичъ Бергъ, Эмилій Карловичъ Шталь-Шредеръ; заурядъ-прапорщикъ Таль. Контужены: подполковники: Игнатій Іустиновичъ Свѣнцицкій, Иванъ, Андрей Іосифовичъ Борет- тгі; капитанъ Павелъ Никитичъ Кручеровъ. Пропали безъ вѣсти неизвѣстно убитыми, ра неными или въ плѣну 122 пѣхотнаго Тамбов скаго полка капитанъ Александръ Павловичъ Влезковъ и 123 пѣхотнаго Козловскаго полка подпоручикъ Петръ Константиновичъ Волков скій. Программа церковнаго собора. Программа 1-го церковнаго собора выработана совершенно. Основы перва го собора слѣдующія: 1) Избраніе патріарха будетъ произведено 69-ю епи скопами такимъ порядкомъ: вначалѣ, епископы изъ своей среды изберутъ 3-хъ кандидатовъ, далѣе, путемъ тайной подачи голосовъ изъ этихъ трехъ канди датовъ избирается патріархъ. До этого акта избранія будетъ избранъ изъ среды присутствующихъ предсѣдатель собора, путемъ открытаго голосованія. По избра ніи патріарха, соборъ представляетъ свое рѣшеніе на утвержденіе Государя Импе ратора. Передъ избраніемъ патріарха всея Россіи будутъ оповѣщены всѣ право славныя церкви. Соборъ войдетъ въ сно шенія съ патріархами: константинополь скимъ, александрійскимъ, антіохійскимъ и іерусалимскимъ, церквями: греческой, сербской и черногорской. Эти православ ныя церкви пришлютъ своихъ делегатовъ на всероссійскій соборъ, ибо тре- кобылу, которая на зло оказалась „съ но- ровомъ**. Кое-какъ выѣхали, и, къ изум ленію всѣхъ, невѣста была засватана въ этотъ именно выѣздъ. Того же жениха во избѣжаніе порчи во время свадьбы увѣшали лоскутками отъ старой рыбо ловной сѣти и разными травами и ко реньями и заставляли три раза пролѣзть въ женскую исподнюю рубашку. А, вѣдь, оба они, какъ отецъ, такъ и сынъ—грамотные. Одной, стало быть, грамотности слиш комъ мало: мало знать азбуку и умѣть читать. Надо еще и понимать прочитанное, надо, наконецъ, й въ прочитанномъ умѣть различать „пшеницу* отъ „пле- велъ“. А безъ этого никакая грамотность все равно не поможетъ. * * * „Больной** педагогъ. „Домашнія дѣла” учебныхъ заведеній теперь все чаще и чаще выплываютъ на свѣтъ Божій. Вологодскій корреспондентъ „Сѣверна го Края** рисуетъ такую любопытную сценку изъ школьной жизни. Мѣсто дѣйствія—шестой классъ реаль наго училища. Время—каждый урокъ исторіи. Въ классъ входитъ учитель исторіи и географіи г. Городцовъ. Ученики сидятъ. — Надо встать,—говоритъ педагогъ. Ученики встаютъ и садятся. — Такой-то, отвѣчайте урокъ. — Отвѣчать не буду,—говоритъ уче никъ. ■ буется актъ признанія этими церквами зновь избраннаго патріарха. 2) Когда будетъ избранъ патріархъ, соберется въ резиденціи его, въ С.-Пе тербургѣ, особый патріаршій Синодъ изъ 1 12-ти епископовъ, при этомъ 6 еписко повъ будутъ постояными членами этого Синода, а остальные 6 будутъ избирать ся, сообразно старшиьГству служенія ихъ. Патріаршій Синодъ является какъ бы совѣщательнымъ органомъ патріарха, ко одновременно съ этимъ Синоду дается право суда надъ патріархомъ, если по требуютъ того чрезвычайныя обстоятель ства, напримѣръ, отпаденіе отъ вѣры и т. п. Жалобы на патріарха поступаютъ въ этотъ Синодъ. Вновь избранный пат ріархъ долженъ имѣть право непосред ственнаго сношенія съ Главою государ ства. Нынѣ существующіе чины оберъ- прокуратуры при Святѣйшемъ Синодѣ будутъ служить лишь для сношенія^ па тріарха и его патріаршаго Синода съ остальными г вѣдомствами. 3) Раздѣлъ Россійской Имперіи на ду ховныя митрополіи, по образцу граждан скихъ генералъ-губернаторствъ. Нынѣ, какъ извѣстно, власть, даже лицъ выс шаго духовенства, напримѣръ, митропо лита, простирается въ предѣлахъ только той губерніи, въ которой находится мит рополія, все дальнѣйшее принадлежитъ всецѣло чинамъ оберъ-прокуратуры Си нода. Это порождаетъ много неудоволь ствій, прежде всего не даетъ возможно сти объединенія духовныхъ лицъ. Относительно положенія епископовъ, по словамъ „Руси**, намѣчается слѣдую щее: будетъ поставленъ вопросъ объ отказѣ отъ установившейся градаціи на епископскія каеедры. Въ настоя щее время назначеніе епископа об ставлено такъ: если назначается епи скопъ на какую-либо новую каѳедру, то приходится производить передви женіе едва ли не 10 епископовъ. Эта система взята сколкомъ съ таковой же гражданскаго вѣдомства, но значительно превзошла ее по формѣ. Далѣе, весьма неравномѣрно распредѣлены самыя ка ѳедры епископовъ. Епископъ Орловскій, напримѣръ, получаетъ матеріальное обез печеніе въ 1,500 рублей, таковой же епи скопъ Одесскій до 20 тысячъ. Помимо этого, постоянное передвиженіе еписко повъ съ одной каѳедры на другую зна чительно подрываетъ нравственную связь у епископа съ паствою. Продолжительность пребыванія еписко па въ каждомъ раіонѣ не превышаетъ 4-хъ лѣтъ. Поэтому на разрѣшеніе собо ра будетъ поставленъ вопросъ о несмѣ няемости епископовъ и о возможномъ уравненіи ихъ матеріальнаго положенія. Реформа церковнаго управленіе. Со словъ духо^аго лица, хорошо освѣ домленнаго- о-положанЬт церкоанагщ во проса, „Разсвѣтъ** передаетъ интересныя подробности о подготовленіяхъ къ рефор мѣ въ управленіи церкви. Когда труды особаго совѣщанія Коми тета Министровъ по раскрѣпощенію сек тантовъ подходили къ концу, предсѣда тель совѣщанія поѣхалъ къ митрополиту съ визитомъ и отраднымъ извѣстіемъ. Онъ сообщилъ, что получилъ отъ Вер ховной Власти полномочіе возбудить въ совѣщаніи вопросъ о преобразованіи управленія господствующей церкви и про силъ владыку изложить по пунктамъ тре бованія и чаянія церковной іерархіи. Ми трополитъ изложилъ въ 6 пунктахъ про ектъ главнѣйшихъ преобразованій, необ ходимыхъ для того, чтобы церковь очну лась отъ борющей ее летаргіи. Въ этихъ пунктахъ и въ общемъ преж де всего говорилось о снятіи съ церкви узъ бюрократіи и о возвращеніи ей правъ каноническаго соборнаго самоуправленія. Затѣмъ митрополитъ ходатайствовалъ о разрѣшеніи священникамъ принимать уча стіе въ дѣлахъ гражданскаго управленія и для этого присутствовать въ качествѣ непремѣнныхъ членовъ во всѣхъ госу дарственныхъ и центральныхъ учрежде ніяхъ, начиная съ сельскаго схода и кон чая Комитетомъ Министровъ. За этимъ шло ходатайство объ уравненіи господ ствующей церкви съ раскольничьей въ дѣлѣ прііобрѣтенія завѣщаннаго прихожа нами имущества. Намѣчены и другія важ ныя реформы. Предсѣдатель комитета къ этимъ 6-ти пунктамъ составилъ объяснительную за писку, которую и разослалъ въ напеча танномъ видѣ всѣмъ членамъ Комитета, назначивъ на 17-е марта засѣданіе по этому вопросу. — Такой-то,—читаетъ учитель далѣе по списку. — Отвѣчать не буду,—говоритъ уче никъ. Т. Городцовъ прочитываетъ весь спи сокъ и отъ каждаго ученика получаетъ такой же отвѣтъ. Во время одного изъ такихъ „уро ковъ” классъ посѣтилъ бывшій здѣсь помощникъ попечителя округа г. Латы шевъ. Г. Городцовъ пожаловался ему. Г. Ла тышевъ предлагаетъ г. Городцову вый ти въ учительскую и затѣмъ обращается къ ученикамъ съ вопросомъ о причи нахъ страннаго ихъ поведенія, Ученики нѣкоторое время мнутся, но въ концѣ концовъ заявляютъ, что г, Городцовъ грубъ и пристрастенъ при выставленіи балловъ. . Г. Латышевъ старается успокоить уче никовъ, заявивъ, что на экзамены г. Го- родцова будетъ командированъ спеціаль ный чиновникъ: далѣе онъ разрѣшилъ ученикамъ не отвѣчать г. Городцову, а требовать отвѣта передъ коммиссіей. Вмѣстѣ съ учениками, удаленія г. Го- родцова требовали и родители. Въ настоящее время въ реальномъ училищѣ ученикамъ объявлено, что по болѣзни г. Городцова уроковъ исторіи и географіи до конца учебнаго года не бу детъ. Странно только, что для объявленія „больнымъ” этого педагога, несмотря на столь явно обострившіяся отношенія ме жду нимъ и его учениками, потребова но оберъ-прокуроръ Синода, неожи данно узнавъ о предпринятой, безъ его вѣдома, реформѣ церковнаго управленія, выразилъ недовольство и сталъ ходатай ствовать, во имя автономности церкви, изъять вопросъ о церковной реформѣ изъ вѣдѣнія свѣтской власти для передачи его въ Синодъ. Вопросъ о преобразо ваніи церковнаго управленія былъ изъ ять изъ вѣдѣнія Комитета и переданъ въ Синодъ. Во вторникъ состоялось засѣданіе Си нода, въ которомъ всѣми присутствовав шими единогласно рѣшено ходатайство вать о разрѣшеніи созвать мѣстный со боръ русской церкви для избранія все россійскаго патріарха. На засѣданіи при сутствовалъ не оберъ-прокуроръ, а его товарищъ, который во всякомъ случаѣ глядѣлъ снисходительно на то, что про исходило. Когда, черезъ день Синодъ снова собрался, товарищъ оберъ-проку рора увѣрилъ, что искренно счастливъ, ибо его давнія мечты объ автономіи русской Церкви сбылись. Окончатель ное рѣшеніе о созваніи собора Синодъ принялъ въ пятницу, вече ромъ, собравшись на квартирѣ у митро полита безъ присутствія органа свѣтской власти. Рѣшено ходатайствовать о. созы вѣ собора въ Москвѣ, въ началѣ лѣта, если можно, въ маѣ мѣсяцѣ. Соборъ бу детъ состоять изъ епископовъ, управля ющихъ епархіями. Такихъ іерарховъ въ Россіи имѣется 69. Исключительная цѣль собора – избраніе патріарха и преобразо ваніе сообразно съ этимъ высшаго цер ковнаго управленія. С ъ ѣ зд ъ врачей д л я выработки мѣръ борьбы съ холерой. Занятія съѣзда, какъ сообщаетъ „Русск. Сл.“, идутъ ускореннымъ темпомъ; въ виду близкаго окончанія срока, засѣда нія почти непрерывны. Очень интере сенъ обширный докладъ д-ра С. Н. Игум нова. Д-ръ Игумновъ указываетъ на то, что въ настоящее время холера изучена весь ма обстоятельно какъ въ бактеріологиче скомъ и патологическомъ отношеніяхъ, такъ и въ клиническомъ и въ смыслѣ средствъ борьбы съ нею. Чтобы дѣлать опредѣленные выводы и судить о цѣле сообразности предполагаемыхъ мѣропрія тій, надо знать среду, въ которой про текаетъ эпидемія. Стремленія бороться съ холерой сводятся въ настоящее вре мя къ ѳбшимъ и частнымъ мѣрамъ. Что касается общихъ мѣръ, то онѣ, благода ря экономическимъ и другимъ современ нымъ условіямъ жизни русскаго народа, —невозможны. Остаются только частныя мѣры, сво дящіяся къ предоставленію возможности получать медицинскую помощь всему на селенію и къ стремленію обезвредить для него появившіяся заболѣванія. Проводить противохолерныя мѣры мож но двумя способами: 1) посредствомъ приказа и начальническаго внушенія, и 2) чрезъ само населеніе. Первый спо собъ знакомъ и привыченъ, но нецѣле сообразенъ и вреденъ. Достигнуть успѣ ха можно лишь путемъ предоставленія народу фактической помощи и доброже лательнаго противопоставленія научныхъ посылокъ его воззрѣніямъ. Отсюда вы текаетъ необходимость широкой популя ризаціи научнаго міросозерцанія всѣми возможными способами. Гіо поводу прививокъ съѣздомъ приня та резолюція, которой рекомендуются предохранительныя противохолерныя при вивки для персонала и для желающихъ изъ населенія. Съѣздъ призналъ, что: 1) Въ интересахъ своевременнаго рас познаванія первыхъ случаевъ холеры же лательна возможно широкая практика бак теріологическихъ изслѣдованій въ случа яхъ острыхъ подозрительныхъ желудочно- кишечныхъ заболѣваній и въ случаяхъ быстрой смерти при явленіяхъ поноса. Для осуществленія этого съѣздъ призна етъ необходимымъ устройство соотвѣт ствующихъ лабораторій въ большихъ го родахъ. 2) Принявъ во вниманіе, что въ на стоящее время, по научнымъ даннымъ, наиболѣе вѣрнымъ средствомъ для рас познаванія холернаго вибріона является способъ агглютинаціи, съѣздъ выражаетъ желаніе, чтобы врачи, на которыхъ бу детъ возложенъ бактеріологическій діаг нозъ, на мѣстахъ были снабжены изъ существующихъ русскихъ лабораторій лось личное вмѣшательство помощника попечителя… Неужели этого нельзя было сдѣлать раньше, хотя бы въ интересахъ самой науки? * * * Муниципальные критиканы. Давно уже всѣмъ извѣстно, что газе та, издающаяся въ захолустной провин ціи почти всегда на первыхъ порахъ встрѣчаетъ среди обывателей глухое не удовольствіе. Но чтобы это неудовольствіе принимало оффиціальный характеръ и даже зареги- стровывалось особымъ N: въ книгѣ „ис ходящихъ”, до этого, кажется, еще дѣло не доходило. А теперь дошло до того, что цѣлое общественное учрежденіе самымъ фор мальнымъ образомъ занимается „крити кой” газеты. Въ одной изъ казанскихъ газетъ чи таю: „Верхнеудинскій Листокъ” газета но вая. Существуетъ одинъ только мѣсяцъ. За восемь долгихъ лѣтъ гимназическа го сидѣнія мы твердо усвоили, что въ мѣсяцѣ 30 дней. Но ежедневная газета выпустила толь ко 10 N*No за мѣсяцъ своего существо ванія. Кажется, скромно. Но на 31-й день было получено ре дакціей слѣдующее посланіе: „Мы слышали отъ одного лица, что „Верхнеудинскій Листокъ** напоминаетъ ему школьные годы, когда у нихъ школь агглютинирующей холерной сухой сыво роткой. Особеннымъ оживленіемъ отличались пренія по вопросу о дезинфекціи. Выяснилось, что научной постановки дезинфекціи нѣтъ. По вопросу о дезинфекціи принята слѣ дующая резолюція: „Признавая силу и значеніе научной дезинфекціи тамъ, гдѣ она осуществима, съѣздъ полагаетъ, что, при современныхъ бытовыхъ условіяхъ русскихъ населенныхъ пунктовъ, дезин фекція не можетъ быть прозедена въ ви дѣ общей обязательной мѣры, примѣненіе же дезинфекціи въ отдѣльныхъ случаяхъ должно быть предоставлено врачу на основаніи общаго плана борьбы съ эпи деміей, выработаннаго мѣстными обще ственными врачебно-санитарными орга низаціями”. По поводу печенія холеры, съѣздъ при зналъ, что такъ какъ, съ одной стороны, оцѣнка предлагавшихся средствъ противъ холеры довольно противорѣчива, а съ дру гой стороны—терапевтическія мѣропріятія при холерѣ по существу мало отличают ся отъ терапевтическихъ мѣропріятій при инфекціонныхъ заболѣваніяхъ вообще, за отсутствіемъ специфическихъ средствъ, то съѣздъ не считаетъ возможнымъ рѣши тельно высказаться въ пользу точнаго метода леченія. Правильное примѣненіе симптоматическихъ и терапевтическихъ мѣропріятій, а главное—правильный уходъ несомнѣнно облегчаютъ страданіе боль ныхъ и понижаютъ % смертности. Въ виду этого съѣздъ высказывается въ поль зу самаго широкаго обезпеченія населенія надлежащей врачебной помощью и при способленными больницами или больнич ными отдѣленіями. Завѣдываніе ими долж но быть всецѣло въ рукахъ обществен ныхъ учрежденій. О прекращеніи занятій въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ. Нѣсколько замѣчаній и разъясненій по поводу письма г. Пшѳборскаго, по мѣщеннаго въ „Южномъ Краѣ* за 20 е марта. 1) Высочайшимъ приказомъ отъ 21 ян варя Н. Н. Ш иллеръ былъ назначенъ членомъ совѣта Министра Народнаго Просвѣщенія. Объ этомъ было напечата но въ столичныхъ газетахъ и въ мѣст ныхъ харьковскихъ, и не зналъ объ этомъ развѣ только г. Пшеборскій. Г. Шиллеръ сильно отличался отъ лицъ, способныхъ присвоять себѣ чужое званіе; не позволилъ себѣ этого и при подписа ніи пригласительной повѣстки на собра ніе 8-го февраля, которая имѣется и у меня лишь съ подписью „Н. Шиллеръ**. 2) Какъ и г. Пшеборскій, ни отъ кого уполномочія на писательство въ газетахъ я не получалъ. Но, имѣя съ членами учебнаго комитета частыя сношенія, лич ныя и дѣловыя, образъ мыслей ихъ и въ частности отношеніе ихъ къ преподава тельской сходкѣ 8-го февраля я доста точно знаю и утверждаю, что въ изложе ніи своемъ погрѣшности не сдѣлалъ. 3) Утвержденіе г. Пшеборскаго, что члены учебнаго комитета голосовала „о необходимости и характерѣ студенче ской сходкии —безусловно невѣрно. Они участвовали въ голосованіи вопроса о допустимости курсовыхъ сходокъ, раз рѣшенныхъ Министерствомъ. Отъ подпи си протокола члены учебнаго комитета отказались не въ концѣ засѣданія, а почти въ началѣ, и притомъ отказались, еще не зная, что и какъ въ протоколѣ будетъ записано. Отказались потому, что не считали себя членами этого собранія, не интересовались тѣмъ, что будетъ за несено въ протоколъ, и самого протоко ла не читали. 4) Г. Пшеборскій пишетъ: „Характер но, что когда одинъ изъ членовъ собра нія просилъ отмѣтить въ протоколѣ еди нодушіе членовъ учебнаго комитета при голосованіи и ихъ полное принци піальное несогласіе съ большинствомъ членовъ собранія, то г. предсѣдатель за мѣтилъ, что „въ этомъ собраніи всѣ при сутствующіе обладаютъ одинаковыми пра вами*.—На засѣданіи я сидѣлъ противъ г’. Шиллера и ничего подобнаго не слы шалъ. Какъ это услыхалъ г. Пшеборскій, не бывшій въ собраніи, остается его тай ной. На собраніи одинъ преподаватель настаивалъ на томъ, чтобы члены учебна го комитета объяснили собранію тѣ мо тивы, по которымъ они дали свое за ключеніе 4-го февраля по вопросу о воз можности возобновленія учебныхъ заня тій; на это г. предсѣдатель замѣтилъ, что ники 1-го класса издавали газету. На правленія у газеты само собою не было никакого—сплетни, руготня. А жаль, жаль, что сотрудники „Верхнеудинскаго Листка** даютъ ему, именно, такое на правленіе”. 1905 г. января 29 дня, No 316. Городской голова Овсянкинъ. Члены управы: Капустинъ, Гончаровъ. Секретарь Опушкинъ”. Такой, можно сказать, занумерованной „критики**, кажется, еще ни одна газета не удостоивалась даже и отъ самыхъ за холустныхъ дѣятелей. Какъ бы плоха ни была газета, но хо роши и эти муниципальные „критиканы**! * * * Забастовки— орудіе рекламы. Всякія забастовки теперь въ большой модѣ… „Бастуютъ” даже… грудные младенцы, отказываясь принимать материнское мо локо, какъ изображаетъ ѳдна каррикатура, помѣщенная недавно въ „Будильникѣ”… Ловкіе люди ухитряются даже и изъ забастовокъ сдѣлать орудіе рекламы и извлечь изъ нихъ выгоду. Одинъ извѣстный портной въ Ригѣ воспользовался нынѣшними забастовками, какъ рекламой. Всѣмъ своимъ заказчи камъ онъ разослалъ такое заявленіе: „Милостивый государь! Симъ довожу до свѣдѣнія, чтъ къ Пасхѣ готовится за бастовка портныхъ-подмастерьевъ. По этому я прошу васъ заказать весеннюю и лѣтнюю одежду какъ можно скорѣе. Об ращаю ваше вниманіе на то обстоятель „ члены учебнаго комитета на лицо, имѣ ютъ такое же право голоса, какъ и вы, и если не хотятъ вамъ отвѣчать на вашъ вопросъ, то принудить ихъ я не могу”. 5) Г. Пшеборскій пишетъ: „Отвѣтивъ, что собраніе имѣетъ право совѣщатель наго голоса, г. предсѣдатель любезно (?) разъяснилъ, что только такимъ правомъ пользуется всегда (?!) и учебный коми тетъ*.—Этого г. Шиллеръ не говорилъ и не могъ говорить, какъ человѣкъ очень умный, знающій нашъ уставъ, отлично понимающій разницу между учебнымъ комитетомъ, какъ учрежденіемъ, и пре подавательской сходкой, какъ чисто слу чайнымъ собраніемъ, не имѣющимъ ни какихъ правъ на какія либо рѣшенія. Да и г. Пшеборскому, причисленному къ сонму профессоровъ, слѣдовало – бы знать что, учебный комитетъ имѣетъ не совѣщательное право, а рѣшающее, и что дѣла, рѣшаемыя имъ, трехъ категорій: по одной категоріи рѣшенія комитета окон чательны, по другой подлежатъ лишь ут вержденію попечителя округа, и по треть ей—подлежатъ утвержденію Министер ства. Конечно, это не абсолютное рѣшаю щее право, а лишь относительное. Но, вѣдь, абсолютнымъ, рѣшающимъ правомъ пользуется лишь одинъ Государь. На самомъ же дѣлѣ, сказалъ г. Шил леръ слѣдующее: по этому вопросу, т. е. о возможности открытія учебныхъ заня тій и о необходимыхъ мѣрахъ для этого, и заключенія учебнаго комитета рѣшаю щаго значенія не имѣютъ, а лишь совѣ щательное, какъ и заключенія настояща го собранія. 6) Мы не возражали противъ предсѣ дательства г. Шиллера не потому, что находились „въ трогательномъ едино душіи на почвѣ любопытства” , какъ весьма неостроумно предполагаетъ г. Пше борскій, а потому, что не придавали и теперь не придаемъ никакого серьезнаго значенія тому собранію. По этой-же при чинѣ мы остааили безъ возраженій тѣ соображенія, по которымъ младшіе пре подаватели постановили предоставить рѣ шеніе вопроса объ открытіи или закры тіи института самимъ студентамъ. По этой-же причинѣ мы отнеслись съ пол нымъ равнодушіемъ и къ тому постанов ленію преподавательской сходки, чтобы въ протоколѣ не помѣщать мотивовъ, по которымъ поставлены для голосованія вопросы. 7) Г. Пшеборскій отвергаетъ у учебнаго комитета право опросить преподавателей, намѣрены-ли они приступить къ испол ненію своихъ обязанностей при какомъ угодно числѣ студентовъ и въ какой угодно срокъ, указанный начальствомъ. А я да и весь учебный комитетъ дума ли и думаемъ какъ разъ наоборотъ. Не право только, но обязанность даже была наша сдѣлать этотъ опросъ, когда при шлось срочно отвѣчать Министерству* считаемъ-пи мы возможнымъ открытіе института въ ближайшее время. Въ на шемъ присутствіи 8 го февраля младшіе преподаватели значительнымъ большин ствомъ голосовъ постановили передать судьбы института въ руки студентовъ, при чемъ основаніями для этого поста новленія послужили слѣдующія положенія: 1) Институтъ служитъ для студентовъ, а потому и рѣшеніе вопроса объ откры тіи института нужно передать самимъ студентамъ, а не педагогическому пер соналу или администраціи, для каковой цѣли и нужно разрѣшить общестуден ческую сходку; 2) судьба института должна быть рѣ шена большинствомъ явившихся на сход ку, и рѣшенія сходки должны быть обя зательными, какъ для всѣхъ студентовъ, такъ и для преподавателей и админи страціи, и 3) открывать институтъ для мень шинства желающихъ учиться безусловно невозможно; это даже „ недостойно и н ст ит ут а”. Зная эти мотивы, учебный комитетъ не только имѣлъ право, но былъ обя занъ сдѣлать вышеуказанный опросъ пре подавателей, чтобы знать, кто будетъ по могать ему въ случаѣ открытія учебныхъ занятій. Жалобное сообщеніе г. Пшеборскаго о томъ, что „преподавателямъ на раз мышленія по постановленному имъ во просу дано было отъ х/з до І ’/г часовъ”, невѣрно по существу потому, что такого срока учебнымъ комитетомъ указано не было, а лишь было сообщено о срокѣ доставки отвѣта попечителю округа. Если преподаватель признаетъ себя обя заннымъ исполнять служебныя обязанное ство, что мной полученъ большой выборъ весеннихъ и лѣтнихъ матерій “. Очень мило и предупредительно… А что, если господа заказчики, постиг нувъ истинную суть этой, можно сказать, въ высшей степени злободневной рекла мы, тоже „забастуютъ** и не пойдутъ на удочку?… * * * „Требуется начальница гимназіи*. Несчастный городъ Уфа! Въ немъ не оказывается лица, достой наго занять постъ начальницы 2-й жен ской гимназіи. Въ Уфѣ существуютъ двѣ женскія гим назіи. Во 2-й гимназіи начальница въ іюлѣ мѣсяцѣ оставила службу по случаю переѣзда въ другой городъ. Попечитель ному совѣту гимназіи приходилось вы брать новую начальницу. Выборы совѣта, по словамъ „Вол. Л.“, остановились на преподавательницѣ, г. Щ. Вскорѣ послѣ выбора прибылъ въ Уфу попечитель оренбургскаго учебнаго окру га, г. Заіончковскій. Получивъ свѣдѣніе, что совѣтомъ избрана г. Щ., попечитель пригласилъ къ себѣ Щ. и посовѣтовалъ ей отказаться отъ избранія. Щ. отказа лась. Послѣдовавшіе затѣмъ выборы остано вились на одной учительницѣ мѣстной городской школы. Выборы эти совпали съ новымъ посѣщеніемъ Уфы г. попечи теля. Попечитель счелъ обязанностью по сѣтить училище новоизбранной началь ницы и нашелъ преподаваніе и порядка училища неудовлетворительными и пре*- ,4 Ю Ж Н Ы И Н Р А Ш 26-го Марта 1905 года Ш 3493. ста, онъ машетъ безъ колебанія объ этомъ заявить сразу. Вѣдь, отвѣтили же члены учебнаго комитета на этотъ вопросъ въ нѣсколько минутъ. 8) Очень можетъ быть, что я меньше г. Пшеборскаго зналъ, .о чемъ толковалъ 7 и 8 февраля весь городъ”, такъ какъ собираніемъ городскихъ толковъ не за нимался, нб о домогательствахъ студентовъ устроить общую сходку и объ обращеніи ихъ съ этой цѣлью къ попечителю окру га я былъ освѣдомленъ не хуже г. Пше борскаго. 9) Ни по адресу теперешняго дирек тора института, ни по адресу сходки преподавателей никакихъ „своеобразныхъ кивковъ “ я не дѣлалъ, да это и совсѣмъ не въ моемъ характерѣ, й преподавате лямъ, и директору (послѣднему въ при сутствіи всего учебнаго комитета) я пря мо заявлялъ, что разрѣшеніе сходки 9-го февраля непоправимое зло* и лица, раз рѣшившія сходку, совершили служебный проступокъ. Указаніе г. Пшеборскаго на эти «кивки*, я признаю недостойнымъ полемическимъ пріемомъ. 10) Чтеніемъ въ .сердцахъ съ цѣлью предупрежденія и пресѣченія” , по при знанію своей неспособности, я не зани мался, и приписываніе мнѣ этого дѣй ствія представляетъ, по русской послови цѣ, сваливаніе съ больной головы на здо ровую. Профессоръ Василій Алъбицкій. Харьковъ. 22-га марта 1905 г. ПИСЬМА ИЗЪ ВѢНЫ. (Отъ нашего корреспондента). Венгерскій конституціонный конфликтъ , Е динство въ вѣнскомъ парламентѣ. Прошло ужъ полтора мѣсяца съ тѣхъ поръ, какъ избранъ новый парламентъ, а до сихъ поръ не сформировалось новое правительство! Государство, въ которомъ жизнь выдвигаетъ новые запросы, не имѣетъ правительства, и новый парла ментъ напоминаетъ собою великолѣпное, только что отстроенное судно, не имѣю щее ни руля, ни снастей! Страной уп равляютъ—чиновники, а графъ Тисса огра ничиваетъ свою дѣятельность тѣмъ, что раздаетъ ордена и титулы тѣмъ честолю бивымъ мадьярамъ, которые предъ выбо рами жертвовали для агитаціоннаго фон да крупныя суммы! Надежды, что съ прибытіемъ монарха въ венгерскую столицу кризисъ будетъ улаженъ, не оправдались. Наоборотъ, онъ еще болѣе обострился. Объединен ная оппозиція должна сформировать ка бинетъ; это не подлежитъ сомнѣнію, такъ ханъ она располагаетъ въ парламентѣ значительнымъ большинствомъ. Но, ко нечно, новый кабинетъ долженъ придер живаться ея программы; а такъ какъ ка бинетъ назначается императоромъ, то ясно, что и онъ долженъ принять эту программу! Вотъ изъ-за этого и происходятъ раз ногласія! Экономическую программу не зависимыхъ императоръ послѣ долгихъ колебаній принялъ. Какъ конституціон ный монархъ, онъ заявилъ, что это дѣ ло обоихъ парламентовъ. Но въ вопросы организаціи арміи онъ никому не позво ляетъ вмѣшиваться. Независимые требу ютъ, чтобы въ венгерскихъ полкахъ бы ли введены венгерскія эмблемы и знаме на, чтобы полковымъ языкомъ и языкомъ команды былъ—мадьярскій. Императоръ готовъ уступить въ первой части, но двуязычія онъ терпѣть не можетъ. И безъ того полковой языкъ въ различ ныхъ полкахъ Австріи различенъ; такъ въ чешскихъ полкахъ, офицеры должны умѣть изъясняться съ солдатами по-чеш ски, въ польскихъ-по польски и т. д. Тотъ офицеръ, который не владѣетъ, по крайней мѣрѣ, двумя языками австрій скихъ народностей, дальше чина капита на разсчитывать не можетъ. Но языкомъ команды, языкомъ арміи по прежнему долженъ остаться нѣмецкій и съ точки зрѣнія высшихъ военныхъ интересовъ нельзя не согласиться съ этимъ требо ваніемъ. Лишь недавно одинъ австрій скій генералъ сослался по этому вопросу на опытъ русско-японской войны. Что если-бы въ критическіе минуты доклады развѣдочной службы составлялись на раз личныхъ языкахъ? или если-бы команда идущимъ въ бой полкамъ отдавалась на различныхъ языкахъ? Какія гибельныя послѣдствія мсгло-бьі имѣть это разно язычіе для арміи! И, несомнѣнно, если-бы требованія мадьяръ были удовлетворены, съ такимъ же требованіемъ вьіступили- ложилъ учительницѣ не принимать зва нія начальницы гимназіи. Вслѣдствіе, этого и вторая избранница совѣта заявила свой отказъ. Наконецъ, 17-го декабря было назна чено засѣданіе совѣта для избранія на чальницы. Въ этомъ засѣданіи выборы начальницы не состоялись, и попечитель ный совѣтъ лишь постановилъ довести до свѣдѣнія Министра Народнаго Просвѣ щенія объ оказанномъ давленіи попечи теля на свободу выборовъ попечительнаго совѣта и на его избранниковъ. Уфимцамъ остается .выписывать* се бѣ начальницу гимназіи изъ какого-ни будь другого города… * * * .Нецензурная* колесная мазь. Да! есть, оказывается, и такая…f Довѣренный торговой фирмы Манташе ва въ г. Саратовѣ заказалъ въ типогра фіи Платонова напечатать ярлычки для наклейки на ящики съ колесной мазью. Въ ярлычкахъ, между прочимъ, было по мѣщено: „Не подмажешь,—не поѣдешь” (изъ русской пословицы). Типографія об ратилась за разрѣшеніемъ для печатанія къ мѣстному приставу, г. Досталь. По слѣдній, какъ сообщаетъ „Сарат. Днев никъ”, печатаніе воспретилъ. Почему бы это?… Да потому, что колесная мазь—вещь слишкомъ серьезная, чтобы съ нею еще шутки шутить! V Л \ <л ісНадо подмазать*. 1 А вотъ Васильковскую городскую упра- S f съ ея не въ мѣру медлительной кан бы и чехи, и хорваты, и поляки! И им ператоръ, настаивая на сзоихъ правахъ, имѣетъ въ виду лишь оградить интере сы арміи. Конечно, инымъ оказался-бы вопросъ, если бы была введена личная унія… Въ день пріѣзда Францъ-Іосифа въ Буда-Пештъ, былъ принятъ еъ аудіенціи графъ Андраши, и всѣ были убѣждены, что между короной и оппозиціей будетъ заключенъ компромиссъ. Но теперь, всѣ переговоры съ оппозиціей прерваны, и императоръ болѣе рѣшительно, чѣмъ раньше настаиваетъ на цѣльности и неприкосновенности арміи! Такимъ обра зомъ, министерскій кризисъ превращает ся теперь въ конституціонный! Теперь, когда корона не хочетъ слушать объ уступкахъ, угрожаетъ опасность самой конституціи! Вѣдь, теперь трудно даже представить себѣ, кокой оборотъ при мутъ событія! Новый кабинетъ долженъ быть составленъ, такъ какъ ни одно го- . сударство не можетъ обойтись безъ пра вительства. А такъ какъ оппозиція от казывается выполнить эту задачу, то со- і ставленіе кабинета будетъ поручено мень шинству, бывшимъ правительственнымъ либераламъ. Новый кабинетъ, дѣловой, безпартій ный, встрѣтитъ въ парламентѣ оппози цію большинства; всѣ предложенія и законопроекты правительства будутъ легко, даже безъ всякихъ бурь, забрасы ваемы. Это большинство не будетъ во тировать податей, обратится къ населе нію съ возваніемъ отказываться уплачи вать подати, и откажется вотировать рекрутовъ. И что тогда? Императору и его дѣловому кабинету не останется другого исхода, какъ нарушить и ли даже отмѣнитъ венгерскую консти туцію. А къ чему это мѣропріятіе мо жетъ повести въ Венгріи,—трудно себѣ представить… Конечно, еще въ послѣд ній моментъ можетъ быть найденъ исходъ; конечно и корона, и оппозиція, во избѣжаніе роковыхъ конфликтовъ, мо гутъ пойти на уступки, заключить желан ный всѣмъ компромиссъ. Но пережи ваемый Венгріей моментъ носитъ самый угрожающій характеръ. И замѣчательно, въ то же самое вре мя въ австрійскомъ парламентѣ царитъ полное единство. Давно ли здѣсь буше вала обструкція? Теперь же этотъ пар ламентъ не только работаетъ серьезно, но и принимаетъ единогласныя рѣшенія! Единогласныя,—несмотря на то, что въ немъ существуетъ до двадцати различ ныхъ партій! Какъ только дѣло дошло до кошелька, такъ и возникло единство! Дѣло въ томъ, что въ экономическомъ отношеніи Венгрія во всякомъ случаѣ достигнетъ независимости, которая роко вымъ образомъ повліяетъ на австрійскую индустрію. Слѣдовательно, Австріи необ ходимо подготовиться, необходимо осла бить силу этого удара. До сихъ поръ при рѣшеніи различныхъ экономическихъ вопросовъ Венгрія всегда пользовалась разрозненностью въ вѣнскомъ парламен тѣ и извлекала изъ этого положенія выгоды. Австріи всегда приходилось рас плачиваться за свои грѣхи, расплачивать ся очень дорого. Но теперь, когда, по мѣткому выраженію словинскаго депутата Шустершича, .австрійскій императоръ находится подъ протек торатомъ венгерскаго короля*, австрій цы поняли, что если они сами се бѣ не помогутъ, никто о нихъ не поза ботится. И вотъ, Дершата предложилъ избрать коммиссію, которая проконтро лировала бы экономическія отношенія между Австріей и Венгріей, составила бы статистическій матеріалъ и рѣшила, при какихъ условіяхъ можетъ произойти раз рывъ. И къ несказанному удивленію всѣхъ, это предложеніе было принято вѣн скимъ парламентомъ единогласно! Этимъ рѣшеніемъ парламентъ хотѣлъ демонстра тивно сказать мадьярамъ: .на нашу рознь больше не разсчитывайте*. Какъ видно, такова ужъ судьба Габсбургской импе ріи: если въ Буда-Пештѣ единство, то въ Вѣнѣ—рознь, и обратно! И старому монарху приходится усмирять страсти то мадьяръ, то австрійцевъ… Н. Караваевъ. ОБОЗРѢНІЕ ГА ЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ, *** „Русск. Вѣд.* останавливаются на правительственномъ сообщеніи о предсто ящемъ ходѣ занятій коммиссіи подъ предсѣдательствомъ г. Министра Виутрен нихъ Дѣлъ. Изъ сообщенія видно, что въ настоящее время поставлены на оче целярской машиной обязательно надо „подмазать”, потому что она въ иныхъ случаяхъ совсѣмъ отказывается „ѣхать”. Сколько лѣтъ, спрашиваетъ провин ціальный обозрѣватель одной изъ кіевскихъ газетъ, нужно Васильковской городской упразѣ, чтобы исполнить—не говорю: служебныя обязанности,—но простое пра вило вѣжливости. Судите сами: Въ 1903 г. одному сквирскому жи телю понадобилось имѣть копію посемей наго списка. Что такое посемейный спи сокъ при обязательной паспортной си стемѣ и при воинской повинности—-объ яснять едва ли нужно. Нѣтъ списка, или онъ неисправенъ,—нѣтъ и паспорта (т. е. права зарабатывать внѣ мѣста посто яннаго жительства), нѣтъ льготы по се мейному положенію и т. д. Отношеніемъ 29 мая 1903 года за N 2 3789 сквирская городская управа по просила Васильковскую городскую упра ву прислать копію посемейнаго списка. Отношеніемъ 26 августа 1903 года за No 6893 просьба повторена. Отношеніемъ 30 сентября 1903 г. за Ns 7549 просьба еще разъ повторена. Отношеніемъ 31 декабря за Ns 10101 еще разъ повторена. Затѣмъ слѣдуютъ повторенія: 20 февраля 1904 г. Ns 1650. 26 апрѣля 1904 г. Ns 3098. 1 ноября 1904 г. N? 8428.,. Сколько всего израсходуетъ городъ Сквира на писцовъ, чернила, бумагу,—-я не знаю. Но пока Васильковская управа не соблаговолила отвѣтить пи на пер редь двѣ работы: собираніе матеріалові и составленіе „первоначальныхъ сообра женій”. Кѣмъ будутъ производиться эти работы, вт сообщеніи не указано, но судя по тому, что со зквъ особаго совѣщанія откладывается до ихт окончанія, что имѣющія быть выработанными „первоначальныя соображенія” будутъ подверг нуты окончательной разработкѣ и разсмотрѣніи въ особомъ совѣщаніи уже послѣ обсужденія въ совѣтѣ министровъ, надо заключить, что не толь ко собираніе матеріаловъ, но.и выработка сооб раженій объ основаніяхъ осуществленія рефер,- мы будутъ произведены обычнымъ канцелярскими порядкомъ, безъ участія лицъ, „близко знако мыхъ съ условіями отдѣльныхъ мѣстностей им періи и степенью развитія въ оныхъ граждан ственности”. Въ способность канцеляріи спра виться со второй изъ указанныхъ задачъ,—пер вая, собираніе, сводка и группировка матеріа ловъ, канцеляріи, конечно, по силамъ,—едва т кто повѣритъ, между тѣмъ ея произведеніе долж но будетъ лечь въ основаніе работы особаго со вѣщанія и даже, надо думать, будетъ имѣть длг .чего обязательное значеніе. Согласно Высочайше одобренному предположенію Министра Внутрен нихъ Дѣлъ, „соображенія”, которыя выработаете канцелярія, будутъ внесены „для ближайшаго согласованія съ общими видами правительства* въ совѣтъ Министровъ,‘и, будучи имъ одобрены, по всей вѣроятности, получатъ Высочайшее одоб реніе. Если это будетъ такъ, то особое совѣща ніе, которое должно будетъ подвергнуть эти со ображенія „окончательной разработкѣ и разсмо трѣнію въ связи съ тѣми сужденіями, которыя въ совѣтѣ Министровъ высказаны будутъ”, бу детъ имѣть передъ собою Высочайше утвержден ныя „основныя положенія”, отъ которыхъ от ступать оно будетъ не въ правѣ, и такимъ об разомъ будетъ стѣснено въ своихъ сужденіяхъ и лишено возможности высказаться по самому су щественному вопросу—объ основаніяхъ реформы, отъ того или иного рѣшенія котораго^, конечно, будетъ зависѣть степень ея плодотворности и успѣха. Правительственное сообщеніе не даетъ прямого отвѣта на интересующій всѣхъ вопросъ о томъ, предполагается ли привлечь къ участію въ ра ботахъ будущаго особаго совѣщанія обществен ныхъ представителей, но есть основаніе думать, что вопросъ рѣшается отрицательно. Въ сообщеніи говорится о привлеченіи въ составъ коммиссіи лицъ, заявившихъ себя особыми познаніями и дѣятельностью на разныхъ поприщахъ государственной и общественной службы на мѣстахъ. Изъ тѣхъ требованій, которыя сообщеніе предъявляетъ къ будущимъ участникамъ совѣщанія, явно только одно: это, очевид но, будутъ тѣ же „свѣдущіе”, т. е. вы бранные самимъ же Министерствомъ, лю ди, какими оно не разъ уже пользова лось при проведеніи выработанныхъ имъ мѣропріятій. По поводу предстоящей ревизіи Кавказа, порученной сенатору Кузьмин скому, „Русь” ставитъ вопросъ: одинъ ли Кавказъ имѣетъ основанія желать сенаторскихъ ревизій? Не вся ли Россія? Напри мѣръ, не сенаторской ли ревизіи требовали бы крестьянскіе безпорядки въ Курской, Орловской и Черниговской губерніяхъ и курское избіеніе младенцевъ мѣстной полиціей? Мы далеки отъ мысли видѣть въ сенаторскихъ ревизіяхъ цѣль теперь, когда созывъ народныхъ представителей—дѣло рѣшенное. Теперь онѣ, ко нечно, не въ примѣръ прошлому, могутъ быть лишь очень хорошими средствами и пособниками законной и всемѣрной гласности, но средствами, надо повторить, очень хорошими. Представимъ себѣ, что къ предстоящему земскому собору явились бы труды и заключенія нѣсколькихъ се наторскихъ ревизій по самымъ, скажемъ, жгу чимъ коллизіямъ, губернскимъ и областнымъ, правовымъ и національнымъ и т. д., внутренней жизни Россіи. Эти заключенія опытнаго юриди ческаго и административнаго ума, конечно, не многимъ бы рознились отъ живого и непосред ственнаго голоса представителей Русской земли, хорошо знающихъ мѣстныя нестроенія, и могли бы быть только очень кстати и полезны какъ разработанный матеріалъ для общихъ заключеній. ДИ что вообще могло бы препятствовать назна ченію нѣсколькихъ сенаторскихъ ревизій во всѣ концы Россіи? Есть ли у насъ область или гу бернія, гдѣ что-нибудь не болѣло, да еще въ злокачественной формѣ—гангрены или даже анто- нова огня? Земскому собору предназначена роль устрои теля Земли русской. Дадимъ же ему какъ можно больше матеріаловъ, серьезныхъ и точныхъ, со временнаго нестроенія во всѣхъ безъ исключенія областяхъ русской жизни. Сенаторскія ревизіи были у касъ до сихъ поръ наилучшимъ средствомъ освѣ домленія объ истинномъ положеніи стра ны, въ нуждахъ, недостаткахъ управленія и т. п. Къ сожалѣнію, въ послѣднее двадцатилѣтіе это испытанное средство у насъ не примѣнялось. Говоримъ къ сожалѣнію потому что, будь сенаторскія ревизіи почаще, мы, навѣрное, не очути лись бы въ томъ положеніи, въ какое попали теперь. *** „Нов. Вр.“ устами г. Скальков- скаго высказывается противъ домога тельства поляковъ о возвращеніи поль скому языку права гражданства въ шко лахъ польскихъ губерній. Вотъ, между прочимъ, одинъ изъ мотивовъ, заставля ющихъ автора высказываться противъ такого домогательства. Признавая за поляками право на исключи тельное употребленіе ихъ языка въ учебныхъ заведеніяхъ, придется признать это право й за малороссами, а ихъ въ Россіи и въ Галиціи двад цать шесть милліоновъ!.. Впрочемъ, для отторже- вое „отношеніе”, ни на всѣ послѣдую щія. Такова участь бумагъ за подписью го родского головы. Можете представить, что дѣлается, когда къ Васильковскимъ управцамъ имѣетъ несчастье взывать „рядовой обыватель”!.. Да, ужъ тогда этой удивительной уп равѣ понадобятся не годы, а цѣлыя де сятилѣтія… * * .Трико просвѣчиваетъ”. Въ заключеніе—курьезъ, немножко от кровенно приподымающій занавѣсъ надъ кафе-шантанными кулисами. Въ одной изъ кіевскихъ газетъ нари сована слѣдующая сценка изъ камеры мирового судьи. Въ камерѣ мирового судьи 4 участка. Дѣло „артистическое*. Искъ вязальщика трико К. къ кафешантанной пѣвицѣ Г. і’Л-Пе Г. заказала, по словамъ К., четы ре пары трико, на сумму 50 руб. Трико сказалось плохимъ, и пѣвица денегъ ва него но платитъ. Къ отвѣту является по жилая француженка. — Кто вы такая? спрашиваетъ судья. — Я ташап Г., мой дочь боленъ ле житъ постель. — Довѣренность есть? — Что такой? она боленъ, она не мо жетъ, она маленьки, ей 19 лѣтъ… — Эти нечего не значитъ… Вы не имѣете права отвѣчать за нее, если у расъ нѣтъ довѣренности. -— Такъ ви подождите, я ее привозилъ ейда… чйча’бЪѵ., Дѣло на время откладывается. Черезъ , нія малороссовъ отъ Россіи-, на первый разъ хо- , тя въ культурномъ отношеніи (по отношенію къ церкви, театру и т, д.) также уже сдѣланы те перь шаги, а извѣстно, что іі гг’уа que Ге premier ’ pas qui couts). Risum teneatis, amici. Евангеліе на ма- ! лорусскомъ языкѣ-—„первый шагъ къ отторженію” отъ православной церкви. Ну, а что же будетъ вторымъ шагомъ, послѣ котораго малороссы должны бу дутъ, по мнѣнію г.г. Скальковскаго к кн. Мещерскаго, уже окончательно отдѣлиться (отъ Россіи? Вѣроятно, допущеніе малорус скаго языка въ школы для объясненія непонятныхъ дѣтямъ русскихъ словъ и выраженій. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Подписка на новый внутренній заемъ дала, какъ намъ сообщаютъ, по главнымъ банкамъ слѣдующіе результаты: въ спб. международномъ банкѣ принята подписка на 27 милліоновъ рублей, въ сѣверномъ —на 22 милліона руб., въ волжско-Кам- скомъ на 20 миля. руб. и въ государ ственномъ—12 милл. рублей. Условное осужденіе. За послѣднее время въ Министерство Юстиціи все ча ще и чаще поступаютъ изъ разныхъ уголковъ Россіи ходатайства и запросы относительно времени введенія въ зако нодательство института условнаго осужде нія. Подобныя ходатайства чаще всего исхо дятъ отъ присяжныхъ засѣдателей, по мнѣ нію которыхъ, введеніе условнаго осужденія и возможность пользоваться имъ при раз смотрѣніи дѣла и постановленіи вердикта, устранило бы возможность постановленія въ нѣкоторыхъ случаяхъ оправдатель ныхъ приговоровъ и дало бы большую цѣлесообразность при обвинительныхъ приговорахъ. Присяжные указываютъ так же, что оправдательные приговоры лицъ, безусловно виновныхъ, постановляются именно въ силу того, что существующія у касъ наказанія не всегда соотвѣтству ютъ виновности подсудимаго, и лучшимъ представляется вполнѣ оправдать завѣдо маго преступника, нежели примѣнить къ нему тяжкую карательную мѣру. При введеніи условнаго осужденія преступникъ не будетъ оставаться безнаказаннымъ, и надъ нимъ будетъ всегда висѣть угроза наказанія, если только онъ впадетъ въ новое преступленіе. Несмотря на обиліе такихъ ходатайствъ и петицій, введеніе условнаго осужденія ожидается у насъ, однако, не ранѣе конца текущаго года. Дѣло идетъ медленнымъ шагомъ: одна разработка законопроекта отняла уже болѣе года. Работы по осуществленію реформъ. По словамъ „Моск. Лист.”, изъ вполнѣ достовѣрныхъ источниковъ сообщаютъ, что работы по осуществленію Высочай шаго рескрипта отъ 18 февраля идутъ усиленнымъ темпомъ. Привлечены лучшія силы всѣхъ вѣдомствъ и рядъ посторон нихъ лицъ. Имѣется въ виду, восполь зовавшись всѣмъ этимъ матеріаломъ, приступить къ первоначальному наброску руководящихъ соображеній. Законопроектъ объ охранѣ закона. На этихъ дняхъ, по словамъ „Русск. Сл.“, Государственнымъ Совѣтомъ разсмотрѣнъ и принятъ, внесенный на основаніи пун кта перваго Высочайшаго указа 12 де кабря, законопроектъ объ охранѣ полной силы закона. Сущность законопроекта заключается въ томъ, что сила закона устанавливается только за Высочайшими указами и Высочайше утвержденными мнѣніями Государственнаго Созѣта, а не за постановленіями Комитета Министровъ. На ближайшей очереди въ Государствен номъ Совѣтѣ будетъ разсмотрѣнъ вне сенный Министерствомъ Финансовъ зако нопроектъ объ увеличеніи въ виду воен наго времени гербоваго сбора. Этотъ на логъ предполагается повысить приблизи тельно въ полтора раза. Слухи о перемѣнахъ въ военномъ вѣ домствѣ. „Бир. Вѣд.” передаютъ изъ освѣ домленныхъ источниковъ, что генералъ- адъютантъ В. В. Сахаровъ покидаетъ свой постъ Военнаго Министра. Вмѣсто него назначается генералъ-лейтенантъ Реди- геръ. Генералъ Редигеръ состоите про фессоромъ Николаевский академіи гене ральнаго штаба, отличается серьезными познаніями въ области военной админи страціи, съ широкою практическою опыт ностью и знаніемъ условій военнаго быта. Изъ тѣхъ же источниковъ передаютъ, что въ ближайшемъ будущемъ не пред стоитъ никакихъ болѣе или менѣе ося- 15 минутъ появляется запыхавшаяся от вѣтчица, почти атлетическаго сложенія, дѣвица, которой, однако, вопреки заявле нію „maman*, по самому дамскому счету лѣтъ двадцать пять. — Скажите, какъ было дѣло? — Я не могу карашо говорить по рус ски, господинъ судья. Я заказалъ этотъ шеловѣкъ на проба одинъ трико, черный, Карашо. Онъ приносилъ эта трико. Ка рашо. Я говорилъ, что не возьму эта трико, онъ совсѣмъ не карашо, все вид но, я не могу надѣвать его на сцена, я не хотѣлъ платить штрафъ за это, гаспа- динъ судья. Карашо. А онъ приносилъ еще три трико—розовый, бѣлій, галюбой. Ка рашо. Я не хотѣлъ эти трико, я не зака залъ это трико. Онъ могъ приносилъ еще двадцать трико. Развѣ я дольженъ ихъ принимать? Они широкъ, je suis comme un ours! Это нельзя, г, судья! Я вамъ чи- часъ покажу, какой это трико! Аудиторія уже предвкушаетъ наслажде ніе, которое ей готовится въ видѣ демон страціи трико. — Нѣтъ, этого пока не надо, заяв ляетъ судья. Что вы скажете, обращает ся онъ къ истцу. — Трико очень даже хорошо. Я шью трико на весь Кіезъ. На оперу, на Ша- то, на Олимпъ. У меня всѣ заказчики довольны. А что она говоритъ, что трико про свѣчиваетъ, такъ это неправда. А оно не широко, а даже узко, она толстая, оттого оно, можетъ быть, просвѣчиваетъ, і Къ счастью, француженка этихъ словъ хорошенько не понимаетъ. – гатслькыхъ реформъ въ арміи. Есѣ ре 3 формы, самыя широкія и соотвѣтствующе ’ опыту текущей войны, предполагаете; ввести послѣ скончанія войны. — „Пет. Л.“ передаетъ, что начальникъ , главнаго штаба генералъ Фроловъ въ не- . далекомъ будущемъ займетъ постъ на- , пальника главнаго интендантскаго ѵправ- ■ ленія, начальникъ же этого управленія , генералъ Р осткобскій назначается по- і мощникомъ командующаго войсками вар шавскаго военнаго округа. Отъѣздъ ккязя М. И. Хмкова въ Си бирь. 24 марта, какъ сообщаетъ „Нов. Вр.“, предполагалъ выѣхать въ Сибирь Министръ Путей Сообщенія князь М. И. Хилковъ. На этотъ разъ князь Хилковъ не огра ничится осмотромъ желѣзнодорожныхъ линій, но совершитъ поѣздку также по сибирскимъ рѣкамъ, чтобы лично убѣ диться на мѣстѣ, насколько возможны работы по урегулированію судоходства на этихъ рѣкахъ, гдѣ должны будутъ производиться работы по углубленію рус ла и устраненію перекатовъ. Одновре менно съ этой поѣздкой командированы за границу начальникъ управленія вну треннихъ водныхъ сообщеній Б. Е. Ива ницкій и вице-директоръ канцеляріи Ми нистра Путей Сообщенія А. А. Палтовъ для заказа мелко сидящихъ и плоско донныхъ судовъ для надобностей вод ныхъ путей Сибири. Въ настоящее врС мя выяснилась полная возможность поль зоваться этими путями для грузовыхъ перевозокъ при условіи лишь усІТѢенія рѣчныхъ флотилій. Новый люблинскій губернаторъ. На значенный Высочайшимъ указомъ на постъ люблинскаго губернатора, въ званіи ка мергера Двора Его Императорскаго Ве личества, д. ст. с. Евгеній Васильевичъ Мѣнкинъ, происходитъ изъ старинной дворянской фамиліи и родился въ 1861 году. По окончаніи курса въ Император скомъ училищѣ правовѣдѣнія, онъ былъ опредѣленъ на службу по вѣдомству Ми нистерства Юстиціи, а 9-го іюля 1897 года былъ приглашенъ покойнымъ вар шавскимъ генералъ-губернаторомъ, св. кн. Имеретинскимъ, къ Занятію должности управляющаго его канцеляріей; спустя два года, онъ произведенъ былъ за от личіе въ чинъ дѣйств. статск. сов. Въ 1900 г. Е. В. былъ Всемилостивѣйше по жалованъ въ званіе камергера, а въ 1903 г., съ преобразованіемъ штатовъ канцеляріи варшавскаго губернатора, былъ назначенъ директоромъ этой канцеляріи, въ каковой должности и находился до настоящаго назначенія. Вопросъ о коллективныхъ петиціяхъ И ходатайствахъ. „Слово” сообщаетъ, что въ высшихъ сферахъ въ настоящее время возбужденъ вопросъ объ уничто женіи 112 ст., по которой, какъ извѣст но, воспрещаются всякія ходатайства и петиціи за подписью многихъ лицъ, такъ какъ, согласно Высочайшему манифесту отъ 18-го февраля, таковыя ходатайства допускаются. Разъясненіе піинистерства. Циркуля ромъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ, по словамъ „Русск. Сл.“, разъяснено, что въ мѣстностяхъ, гдѣ отмѣненъ законъ о круговой порукѣ крестьянъ, числящіяся за ними недоимки, казенныя и земскія, не могутъ служить препятствіемъ къ вы дачѣ имъ или возобновленія видовъ на- жительство. Къ экзаменамъ въ высшихъ учеб ныхъ заведеніяхъ. Особое совѣщаніе Комитета Министровъ, по словамъ Га зетъ, рѣшило произвести экзамены въ петербургскихъ высшихъ учебныхъ заве деніяхъ внѣ стѣнъ этихъ заведеній, при чемъ экзамены начнутся съ 1-го мая не зависимо отъ числа желающихъ экзаме новаться. Экзамены въ духовныхъ учебныхъ заведеніяхъ. По духовному В ѣ дом ству, какъ сообщаетъ „Русск. Лист.“, состоя лось распоряженіе объ отмѣнѣ перевод ныхъ экзаменовъ изъ класса еъ классъ для учениковъ духовныхъ училищъ, се минарій и учениковъ и ученицъ епархі альныхъ училищъ. Англичане въ Прйамурскомъ краѣ. По словамъ „Нов. Вр.“, управленіе вод ныхъ путей Амурскаго бассейна, въ вы шедшемъ на-дняхъ за 1904 годъ отчетѣ, обращаетъ вниманіе на экономическое завоеваніе Приамурскаго края преимуще ственно англичанами, открывшими въ этомъ году два золотыхъ пріиска по рѣ кѣ Шилкѣ, настолько богатые, что къ одному изъ нихъ будетъ выстроена же лѣзная дорога. Такое вторженіе иностран — Кто нибудь кромѣ К.занимается въ Кіевѣ издѣліемъ трико? спрашиваетъ судья т-11е Г. — О, какъ жеі Большой магазинъ Жи- рардовъ, тамъ трико карошо, не такой паршивый, какъ эта… — Просите о назначеніи экспертизы, шопотомъ подсказываетъ француженкѣ молодой помощникъ присяжнаго повѣрен наго съ первой скамьи. Plait—11? Я не понимай. — Priez m-r juge de la pait, qu’on vous fasse Texpertise, переводитъ ей другой адвокатъ. — Пожальста, скажить это самое для гаспадинъ судья. — Кого же вы хотите въ эксперты? — Магазинъ Жирардовъ. — Управляющаго? — Да. — Ваше высокородіе, она уѣзжаетъ на дняхъ въ Москву. Она тамъ ангажементъ получила. Она уѣдетъ до экспертизы, и пропадутъ мои 50 руб. Судья затрудняется. Очевидно, Считая себя незнатокомъ трико, онъ не желаетъ взять на свою совѣсть вопросъ о досто инствѣ его. Однако, послѣднее соображе ніе истца придаетъ ему рѣшимость. — А трико это съ вами? — О, какъ же, вотъ оно! Изъ большого пакета на судейскій столъ выкладываются предметы не со всѣмъ обычные для посѣтителей судей ской камеры: четыре пары длиннаго три ко,—чернаго, голубого, бѣлаго и розо ваго. цевъ объясняется главнымъ образомъ не достаточнымъ устройствомъ путей сооб щенія въ этомъ краѣ, по которымъ онъ могъ бы заселяться выходцами изъ Россіи. Антихолерныа прививки. На, только* что закрывшемся съѣздѣ врачей для выработки мѣръ борьбы съ холерой С. И. Златогоровъ, по словамъ „Русск. Сл.” прочелъ докладъ: „О предохранительныхъ прививкахъ противъ холеры”. Авторъ до клада говорилъ, что о прививкахъ про тивъ холеры имѣется достаточный мате ріалъ, обнимающій десятки тысячъ наблю деній въ Индіи, Японіи и Персіи и ука зывающій на дѣйствительность прививокъ, что число заболѣвающихъ и умирающихъ отъ холеры среди лицъ, которымъ сдѣ лана прививка, во много разъ меньше, чѣмъ среди тѣхъ, которымъ холера не была привита, а также и на то, что им мунитетъ противъ холеры дѣйствителенъ около года и наступаетъ черезъ пять дней послѣ прививки. Прививки можно производить какъ во „время эпидеміи, такъ и въ ожиданіи ж . Ѳбіиеѳ собраніе приказчиковъ. Вчем^въ 2 часа дня, съ разрѣше нія .губернатора, состоялось второе об- іаГС собраніе приказчиковъ г. Харькова, йодъ предсѣдательствомъ А. П. Егорова, для разсмотрѣнія доклада коммиссіи по вопросу объ улучшеніи быта приказчи ковъ. Какъ извѣстно, первое собраніе, 20 февраля, высказало свои пожеланія объ улучшеніи быта приказчиковъ я по ручило особой КОММИССІИ изготовить под робный и обстойтельный _ докладъ по этому вопросу. Предварительно предсѣ датель доложилъ собранію о расходахъ по организаціи собраній; расходы были покрыты 20 копѣечнымъ сборомъ съ каждаго билета, выдаваемаго приказчи камъ на право участія въ бобраніи; всего было выдано 1000 билетвъ. Затѣмъ предсѣдатель сообщилъ о тЬмъ, что Об щество взаимнаго ВсйомоЖеній приказчи ковъ получило изъ Министерства Финан совъ преложеніе командировать делегата въ Министерство для участія въ разсмо трѣніи законопроекта, выработаннаго уже при Министерствѣ, по вопросу о нор мировкѣ рабочаго дня й о воскрес номъ отдыхѣ приказчиковъ. Общество взаимнаго вспоможенія намѣтило канди датовъ: А. П. Егорова, В. В. Ягунова и г. Жилина. Предсѣдатель предлагалъ на стоящему собранію рѣшить вопросъ о делегатахъ—избрать ли тѣхъ же самыхъ лицъ, или новыхъ, и предложилъ выслу шать докладъ. Въ докладѣ предлагалось: установленіе 11-часового дня, закрытіе по воскреснымъ и праздничнымъ днямъ, торговли, освобожденіе приказчиковъ отъ занятій во время болѣзни, съ сохране ніемъ жалованья на нѣкоторый срокъ, вѣжливое обращеніе хозяевъ съ приказ- чикам^, право приказчика, прослуживша го не ічевѣе года, на двухнедѣльны» от* пускъ ежегодно, съ сохраненіемъ содер жанія, неувольненіе хозяиномъ приказ чика безъ достаточной вины, въ против номъ случаѣ приказчику должно уплачи ваться 2-хъ и 3-хъ мѣсячное содержаніе, смотря по сроку службы, учрежденіе больницы для приказчиковъ за счетъ сборовъ съ приказчичьихъ и промысловыхъ свидѣтельствъ, организація кабёы торго- вослужащихъ и организація особаго орга на, объединяющаго приказчичье сосло віе. Въ заключеніе доклада Предлага лось избрать коммиссію, которая долж на осуществить намѣченныя мѣры по организаціи приказчичьяго сословія и по организаціи намѣченныхъ кор поративныхъ учрежденій. При обсужденіи доклада были высказаны пожеланія о сокращеніи рабочаго дня до 10 часовъ, о введеніи государственнаго страхованія служащихъ въ торговопромышленныхъ учрежденіяхъ на случай смерти и инва лидности и объ организаціи всероссій скаго бюро труда, которое бы могло при ходить на помощь лишившимся мѣста. Собраніе баллотировкой отдѣльныхъ пун ктовъ приняло весь докладъ коммиссіи, избрало своими делегатами для команди ровки въ Петербургъ лицъ, избранныхъ уже Обществомъ взаимнаго вспоможенія приказчиковъ, избрало особую коммис сію для осуществленія мѣръ по органи заціи приказчичьяго сословія, въ которую вошло свыше 20 человѣкъ, и поручило этой коммиссіи возбудить вопросъ о го сударственномъ страхованіи приказчи ковъ и объ организаціи бюро труда. Собраніе закончилось около 10 часовъ вечера. — Вотъ смотритъ, пожальста, г. судья, взвизгиваетъ пѣвица, схвативъ черное трико и растягивая его, насколько воз можно. Эта не можно одѣвать. Я не ка чу штрафъ плятить! Публика тянется къ судейскому столу, стараясь узрѣть вещественныя доказатель ства. — Гм.. Ну, хорошо, я назначу экспер тизу… Но гдѣ же? — Здѣсь, здѣсь при всей publique! — Хорошо. Судья назначаетъ ближайшій срокъ для экспертизы, и вполнѣ удовлетворенная от-} вѣтчица съ пріятной улыбкой говоритъ судьѣ: — Mer?i bien! Bonjour! И удаляется. Такимъ образомъ, въ камерѣ мирового судьи, должно быть, въ первый разъ за все время существованія м и^ого инсти тута предстоитъ *к:перти^>г„ кафе-шан- таннаго трико… Ѳемида должна будеть в’Зивть важный вопросъ; — Просвѣчиваетъ или не просвѣчи ваетъ? „Номеръ” программы въ высшей сте пени интересный и поучительный,.. Онь способенъ г-рйВлечь йъ камеру ми рового судьи больше публики, чѣмъ въ : любой кафе-шантанъ. Василій Пеановъ. Л