Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
® ф © ж ъ р е д а н ц ! и » 1 91 ЮЖНЫЙ КРА Телефона то агоры щ типографіи Л А ГОДЪ Д В Щ І І Ь ПЯТЫЙ л 8 03. Харьковъ, Четвергъ, 81 Марта (13 Апрѣля) 1903 rasa, ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ. Въ этомъ No 8 страницъ. „Южный Крайа ДВА/ШАТЬ ПЯТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневна. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я Ц * я : А і • На годъ 11м 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 7 м. І и – p . К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. р. К. Р. К. Р . К. р. к. Съ доставкою > , . • 10 _ 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 40І1 20 Съ пересылкою . . . И — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 SO За границу ….. 1 8 — 16 20 15— 13 70 12 30 J1 — 9 60 8 30 6 00 5 20 3 60 1 80 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 января о 1 января слѣдующаго года. С о д е р ж а н і е Ш 8 4 0 8 . Телеграммы. Харьковъ. 30 -го марта. Война. Бесѣда съ покойнымъ В. К- Плеве о старообрядцахъ. О соборѣ русской церкви. Свяшен- ниі а Іоанна Филевскаго. Письма изъ Варшавы. Б. П. Климова. Заявленіе предсѣдателя совѣта съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи. Опять о Фаррарѣ. В. Задонскаго. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Факты и мысли. Н. Тамарина. Послѣднія извѣстія. Откровенные разговоры. Василія Ива нова. Мѣстная хроника. Нужно-ли бороться съфельдшеризмомъ? Театръ и музыка. По Россіи: корресп. изъ Ялты, Кур ска, Стараго Салтова и друг. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь. Смѣсь. Фельетонъ- Къ вопросу о „духовномъ оскудѣніи”. Пр. П. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Др-Ъ ЦЫПЕРОВИЧЪ. Сифилисъ, венерич., кожныя б. и половое безсиліе. Отъ 9—12 ч. и 5—8 ч. Пушкинская ул., Ns 17. __________________________ ___ 8032 2 5 -2 4 Докторъ медицины В. М. Бергеръ СПЕЦІАЛЬНО болѣзни пузыря,мочеполовыя, венериче скія и кожныя. Пріемъ 8-11 ут. и 5-8 в. Старо-Мос ковская, Ms 5 ( п ро т . первой гимназ.) Тея. Л- 1435 ________________________________ 7927 30 25 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, кошн. И мочепол. Отъ 9—12 и 5—8 ч Противъ Астраханской гостинницы, д. Альшвангъ. 10822 3 _ 2 Докторъ С, А. ИЖЁВЙЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б. (злектр.) Пріемъ 9—12 д. и 5—8 в. Рымарсиаа ул,, Ns 2. 10651 5 5 р е с т о р а н ъ г о с т н і ц ы ‘ „РОССІЯ”, Новый штатъ поваровъ изъ Москвы. Завтракъ 2 блюда и кофе—75 к.. обѣды отъ 60 к. по 2 р.; ужинъ отъ 40 к., постные обгды. Во время обѣда и вечеромъ играетъ РУССКІЙ ОРКЕСТРЪ БЕРЛИНСКАГО. 674 90—75 Ч * G R A N D -H O T E L PROSPER. ЕВРОПЕЙСКйЯ ГОСТШШШАЛ. ‘ СДКАЛ БОЛЬШАЯ. ЦЕНТРАЛЬНАЯ й КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ЬЪ ХАРЫШИО, ^ Вешпгапѣпный ресторанъ. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общеетденимпь, «бѣдовъ. Вся гостинница освѣщена влектричествомъ. ванны И телефоны ВО всѣхъ эташшзъ. Говорятъ на иностранныхъ яаыкахъ. Cuisine tres soignee et une des premieres caves de Rusaie. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ бЪ « с о и . н ш я и з ы с к ш и м о н о п о л ь „ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ* Шато Арсизанъ (Медокъ) \ . ІГато Дезаиглъ (Правъ) / иа выносъ по 1 р. 50 к. за бутылку. Крымское вино, бѣлое и красное, на выносъ по 60 коп. за бутылку. ЕЖЕДНЕВНО ОБЪДЫ ПО 1 Р. И ВЪ 2 Р. 31 ПОСТОЯННО СВЪШІЯ ОСТЕНДСКІЯ УСТРИЦЫ и МНОГО PRIMEUH* „ГЕ О С Т Ы Ь=Х В 0 5 1¾ Д ХЫ*. Б Театръ-Варіете п н – у – ф – ф – Ъ Дирекція В. В. ЖЗаткина. шшашг © GRAND KONCERT de GALA.® Дебютъ русско-цыганск. пѣвицы (красавицы) Ирмы Ичадшиной (копос. успѣхъ) Участвуютъ: рус ская этуаль т-11е Пальмира, интерн. пѣвица Анжела Эгри, Томсонъ, Борнай, Роднау,Жаннета, Мар киза де-Муни, Трипьби и др. 20 NoNo. Главный администраторъ и режиссеръ А. А. Ольшевскій. _____________________________________________________ _ ________________ _ ___ 10446 1—1 В Б Р С А Л f L “ уголь Конторской и Лопанскаго моста. и j Въ аалѣ ресторана отъ 3 ч. до 6 ч. в. и отъ 10 ч. до 2 ч. ночи играетъ Jiiitw sssP !| ыузкекой румынскій оркестръ г-на ЖЗана-Гюлеско. з ы е в г а ю гг-йы з х .ь л .д .г т .А . і э о б г . Обѣдъ въ 1 руб. Обѣдъ въ 2 руб. Супъ ошпо. 0 Щи лѣнивыя. Ц. Ватрушки и пи- Супъ съ папшей. (¾ Пирожки. Пилавъ изъ рожки, 0 Котлеты изъ дичи с-съ оринзбергъ. барашка. |) Лососина с-съ тартаръ. 0 Ж ряб- 0 Камбала съ капорцами. fl* Ж. Телятина, 0 чикъ. 0 Соленье, 0 Цвѣтная капуста, 0 Парфе Красная капуста. 0 Шарлотъ а ля рюссъ. Викторія. Примѣчаніе: Получены свѣжіе омары, лангусты, лобаны, форель и камбала. 10894 1—1 ____________ Съ почтеніемъ К . Щ еголевъ. • Г – p n I Ш 1 Ц Е Ш , «анимаемые складами, конторой и квартирой Ф. В. АЛЬСОПЪ, по Александровской ул., противъ вокзала, ОТДАЮТСЯ въ цѣломъ или по частямъ. Узнать въ конторѣ, отъ 2 до 4 ч. дня и отъ 6 до 8 веч. Тутъ же нуженъ старый и новый кирпичъ. К. 2—1 ГОДЪ ІіГ „сЖирный гNo ш- Содержаніе мартовской книжки: Стихотворенія В. Пуришкевича. „Наставница”, повѣсть Ми- хаила Левицкаго. „Наше знамя-, Г. Шечкова. „Фондъ народнаго просвѣщенія-, Г. Дорофеева. „De Profundis”, стих. Колагривовой. „Досиѳей Богдановичъ Любинскій, епископъ Бѣлгородскій и Обоян- 9 кій“, Ѳ. М. Ильинснаго. „А. Н. Куропаткину-, стих. Ф. Пестрякова. „Высочайшій Манифестъ 18 фе враля 1905 года*, стих. Василія Иванова. „Изъ записной книжки рус. монархиста*, CXLV—СІЛѴ, И. И- Черняева. .Отклики русскихъ людей на современныя событя*, „Петербургское Русское Со браніе*, „Въ Славянскомъ благотворительномъ Обществѣ*, В. Смѣлкова. „Харьковскій Отдѣлъ Рус скаго Собранія-, 0. Хорсова. „Мнимыя причины японскихъ успѣховъ*, проф. Я. А. Денисова. „Сень ка*, В. Ермолова „Одно изъ проявленій японской культурности“, В. П. Внцинскаго. „Право или по винность?-, I). Нмдитина. „Двѣ пѣсни*, стих, D. Ермолова. .Къ вопросу о возрожденіи церковнаго Прихода*, сващ. в. Шннгареза. „Военное обозрѣніе*, Н. Черникова. Библіографія. Объявленія. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: на годъ съ пересыпкой 6 руб., на полгода 3 руб. Лодш&еа гірш ш ит пея п редакціи журнала (Харьковъ, Дѣвичья, .Г? 1і) и во всѣхъ книжныхъ лашятахк &- 3—1 Редакторъ-издатель проф. А. Вязшимъ. ЖЕНА и ДѢТИ съ прискорбіемъ извѣщаютъ ровныхъ и знакомыхъ о смерти доро- : у . ,ѵ; .у г о го мужай отца протоіереяо. Александра ВЕРБИЦКАГО. послѣдовавшей 29 марта, въ 10 ч. веч. Погребеніе имѣетъ быть 1-го апрѣля (ьъ пятницу) послѣ литургіи. 10862 1— 1 ~ТП ……………….. • „ 10397 2 – 2 Драматическій театръ. ПИТ Г астрол и Л идіи Б ор и совн ы Я В О РС К О Й , ШШ съ участ. арт. Императорск. театровъ Ф. П. Горева и труппы С.-Петербург. Новаго театра. Въ четвергъ, 31 марта, „САФО”, пьеса въ 5 д. А’: Додэ и А. Вело. Въ пятницу, 1 ап „ .ПЕРЕКА ТЫ”, ком. въ 4 д., В. В. Барятинскаго. Въ субботу, 2 апр., бенвФИСЪ Л. Б. Яворской, 1) „ЛИТЕРА ТУРА”, ком. въ 1 д., Цінитцпера. 2) „ДОЧЬ ІОРІО”, пастуш. траг. въ 3 д , Аннунціо. Въ воскре сенье, 3 апр., „ПЛЯСКА ЖИЗНИ*, ком. въ 4 я , кн. В. Барятинскаго. Въ понедѣльн , 4 апр., пятая и прощальная гастроль Касса откр. съ 10 -2 ч. дня и отъ 8 ч. в., а въ день спект. до окончан. Драматическій театръ. ЧЕТЫРЕ ГАСТРОЛИ заслуженной артистки Императорск. театровъ МАРІИ ГАВРИЛОВНЫ С Ж В И И О Й со, своей труппой. Во вторникъ, 5-го апрѣля, въ І-й past „ЗИ1УІ А“, пьеса въ 4 д. П. ГнѣДича. Въ среду, 6-го апрѣля. „ОБЫКНОВЕННАЯ ЖЕНЩИНА*, пьеса въ 4-хъ я. А. Федо рова. Въ четв., 7-го апр., „МѢСЯЦЪ ВЪ ДЕРЕВНѢ*, ком. въ 5 д. И. Тургенева. Въ пятницу, 8-го апрѣля, прощальная гастроль „КРЫЛЬЯ СВЯЗАНЫ”, пьеса въ 4-хъ д. И. Потапенко, и „ПАЦІЕНТКА-, сценка въ 1 д. Персіянинодой, Билеты продаются въ кассѣ фирмы „К. П. Горбу- новъ”, противъ Пассажа, отъ 10 до 2 ч. дня и отъ 5 до 8 ч. веч. • 10452 3 – 1 т Г М А Л Ы Й Т Е А Т Р Ъ . -Щ Щ Въ четвергъ, 31-го марта 1905 года, труппою нѣмец. драматич.-опереточ. артистовъ, дирекціи А. Ф. Фишзона и сынъ, l / f l П П 1 / 0 |» С І Ч комедія въ 4 хъ дѣйств., передѣл А. Фишзо- представлено будетъ: Г Ш і і і номъ. Роль бабы Яхны испол. г-нъ А. Фиш- зонъ. Участвуетъ вся труппа. Начало въ 87а ч. вечера. Главной режиссегъ М. Фишзонъ. Управ ляющій М. Ротенбергъ. Въ пятницу, 1-го апрѣля, бенефисъ директора труппы г на А. Ф. Фишзона, представлено будетъ „ГАЛЬПЕРИНЪ* („Обѣднѣвшій милліонеръ*). ___________________ 10858 1— 1 ГАСРТРОЛН ОПЕРЕТОЧНОЙ ТРУДНЫ . ТЕАТРЪ КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА. В. В. МУРДТСВОЙ и В. П. БАРВННСПОЙ, 2 З Д Е „Бѣдныя о в е ч к и ” , Г І Г . „НОВЫЕ ЦЫГАНСКІЕ РОМАНСЫ”, ” J ^ i 0H„ ra?.4r вечера. Билеты продаются. _ _ _ _ _ _ _ ___ 10874 I—1 ~ Въ СРЕДУ, бЧѣАПРЪЛЯ 1905 г., въ пользу ХАРЬКОВСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ БИБЛІОТЕКИ въ ея помѣщеніи состоится УКРАИНСКІЙ ВЕЧЕРЪ, при благосклонномъ участіи: г-жъ Барвинокъ, Любыстокъ, Кроливницкой, Шевченко, г.г. М. Л. Кропивницкаго, Бенша, Богуна, Васильева, Галайды, Горскаго, Иваницкаго, Козаченко. Шараева, хора кружка рабочихъ подъ управл. Галайды, слѣпцовъ бандуристовъ. Билеты продаются въ обще ственной библіотекѣ. ___________________. _________ 10878 1—1 Харьковская Губернская Земская Управа приглашаетъ лицъ, желающихъ занятъ вакантную должность главнаго Б У Х Г А Л Т Е Р А управы, адресовать свои прошенія въ бухгалтерскій отдѣлъ ) пра вы съ представленіемъ свѣдѣній о прежней службѣ (съ приложеніемъ при воз можности отчетовъ смѣтъ, ими составленныхъ), а также полученномъ образова ніи и проч. Непремѣнное условіе—полное знакомство съ земской бухгалтеріей. Подробныя условія управою могутъ быть сообщены письменно Ю8бі з— і Ж п Ё Ц К Т й К У Р О Р т ъ ( Э Ю Е Л ^ З И С Г І Ь Х Е И ІС ‘Х ’О-ЧГЗЗГѢЗГЕСІІ). Сезонъ еъ 10-го мая по 1-ое сентября. Успѣшно печатей: различныя формы малокровія, золотуха, ревматизмъ, болѣзни женскихъ и мужскихъ половыхъ и мочевыхъ органовъ, болѣзни дыхательныхъ органовъ, болѣзни желудка и кишекъ, болѣзни печени, неврастенія, истерія и проч. Ванны: желѣзистыя, грязевыя, соляныя, хвойныя, углекислыя и прѣсныя. Купанье на р. Во ронежѣ. Желѣзистая грязь, близкая по составу съ Франценсбадсной. Физическіе методы печенія: души Шарко, свѣто napo-и тепло-печеніе, электричество и массажъ. Кумысъ, кефиръ. Безплатное печеніе предоставляется въ ограниченномъ количествѣ неимущимъ больнымъ при представленіи ими надлежащаго удостовѣренія о малосостоятельности. Симфоническій оркестръ, драматическая труп па, при участіи артистовъ Московского Худежественнаго театра. Симфоничесніе концерты. Танцо вальные вечера, игры на площадкахъ и дѣтскія подвижныя игры безплатно. Липецкая лечебная грязь въ экспортъ 50 коп. за пудъ, съ требованіями обращаться въ контору. М. 8—2 Директоръ водъ БОРИ СО ВСКІЙ . Винокуренное Отдѣленіе Харьковскаго Общества Сельскаго Хозяйства. Въ четвергъ, 31 марта с г., въ 1 часъ дня, имѣетъ быть общее собраніе г.г. членовъ вино куреннаго отдѣленія, въ помѣщеніи Общества. Предметы занятій: 1) Отчетъ о дѣятельности отдѣ ленія за 1903—4 г. 2) Докладъ ревизіонной коммиссіи. 3) Выборъ членовъ ревизіонной каммиссіи. и казначея. 4) Докладъ кн. А. Д. Голицына: „Возбужденіе ходатайства объ учрежденіи при главномъ управленіи, неокладныхъ сборовъ и казенной продажи питей совѣта при участіи представителей ви- нокуренныхъ заводчиковъ съ правомъ рѣшающаго голоса-. 5) Текущія дѣла. 10223 2—2 ТОРГОВАЯ^Ш КОЛА Общества Взаимнаго Вспоможенія Приказчиковъ г. Харькова. • Пріемный экзаменъ назначенъ въ понедѣльникъ, 23 мая, въ 10 час. утра. Обращается особое вниманіе родителей, что экзамены въ маѣ и въ августѣ будутъ произ водиться лишь по новымъ программамъ 1905 года. Пріемъ прошеній и выдача программъ въ кан целяріи школы ежедневно до 2-хъ часовъ дня, за исключеніемъ праздничныхъ дней. Маріинская улица, домъ No 12. А. 1— 1 П О П Е Ч И Т Е Л Ь :Харьковскаго Учебнаго Округа симъ объявляетъ, что лица, желающія подвергнуться въ маѣ мѣсяцѣ сего го да испытаніямъ въ историко-филологической, физико математической и юридической испытательныхъ коммиссіяхъ при ИМПЕРАТОРСКОМЪ Харьковскомъ универси тетѣ, должны подать или прислать по почтѣ въ канцелярію попечителя Харьков скаго учебнаго округа прошенія о допущеніи ихъ къ испытанію въ означенныхъ коммиссіяхъ на имя предсѣдателя соотвѣтственной коммиссіи. Означенныя проще- ] нія принимаются дѣлопроизводителемъ испытательныхъ коммиссій, въ помѣщеніи канцеляріи попечителя округа до 12 апрѣля ежедневно, за исключеніемъ дней не присутственныхъ. Къ прошеніямъ, собственноручно написаннымъ, должны быть приложены: 1) ’ фотографическая карточка, съ собственноручною надписью на ней имени и фами- > ліи просителя на лицевой сторонѣ, 2) выпускное университетское свидѣтельство, 3) свидѣтельство о выдержаніи полукурсового испытанія для лицъ, подвергавшихся | сему испытанію, 4) для лицъ, удостоенныхъ за сочиненіе на темы, заданныя фа культетомъ, медалей, удостовѣреніе о семъ университетскаго начальства, 5) свидѣ тельство университетской инспекціи о безупречномъ поведеніи, или, въ подлежа вшихъ случаяхъ, таковое же свидѣтельство отъ мѣстной полиціи, 6) квитанція /университетскаго казначея во взносѣ 20 руб. въ пользу испытательной коммис . сіи, 7) требуемыя правилами объ испытаніяхъ сочиненія, труды и проч., а по /историко-филологическому факультету автобіографіи на латинскомъ языкѣ (тре буется только отъ лицъ, желающихъ подвергнуться испытанію по классическому /отдѣлу), и 8) лица податныхъ состояній должны представить увольнительныя отъ ,‘обществъ свидѣтельства. Кромѣ того, лица іудейскаго вѣроисповѣданія должны jпредставить разрѣшеніе отъ харьковскаго губернскаго правленія на право прожи вать въ г. Харьковѣ. _______ __ ______________ 1—1 МАНЕШЪ ВЕРХОВЫХЪ ЛОШАДЕЙ, Лопанская набережная. УРОНИ верховой ѣзды; пріемъ лошадей на выѣздку, пансіонъ и коммиссію. Продаются: тяжеловозъ, двѣ чистокровныхъ тоехлѣтки и 2 рыж. мерина верх. сорта. 10359 2—2 I! нужна на выѣздъ, для годового Г? П К Н ребенка; безъ рекомендаціи не при IP 41 «I аі ходить. Обращаться въ гостинницу Мовне. къ швейцару. 10329 2—2 Состоящій подъ покровительствомъ ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ГВ- ОУДАРЫНН ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ (Іортъ-Артурсній комитетъ съ S января по 8 марта сего 1905 года включительно имѣлъ въ своемъ распоряженіи денежныхъ пожертвованій на 117.466 руб. Къ 8 марта израсходовано: Переведено въ Токіо французскому посланнику для раздачи плѣннымъ 1200 ф. стерявнг. 11414 руб. Переведено по порученію г-жи Шнейдеръ въ Чифу, русскому консулу для раздачи нуждающимся Гіортъ-Артурцамъ . …………………………………………………………… …. ………………….. 360 руб. Ему же дополнительно……………………………………………………………. ………………….. …. ………………………….. …. 15000 руб. Русскому консулу въ Шанхай яз тотъ же предметъ . . ……………………………………………………….. 10000 руб. Одесскому градоначальнику для выдачи пособій прибывающимъ Портъ-Артурцаиъ . , ‘000 оуб. Въ Ѳеодосію, С. С. Массаковскому на тотъ же предметъ . . 5000 руб. Выдано подобій въ С. Петербургѣ: 5 ти семьямъ офицеровъ Поргь-Артурскаго гарнизона . . . . ………………………… …. 950 руб. 16-ти семьямъ нижнихъ чиновъ и рабочихъ …………………… …. ……………………………………………………….. 350 руб 7 женамъ портовыхъ рабочихъ/ ……………………… …. ……….. 75 руб. 4 раненымъ оф и ц ер ам ъ ……………………………………….. ……………………………………………………………. .. 1200 р\б. 1 фельдшеру , . . ………………………………………………………………………………………………………………. 100 руб. Послано въ Хабаровскъ женѣ одного штабъ-офицера . ………………………………………………. …. , 250 руб. Всего по 8 марта включительно роздано пособій . 49689 руб. За симъ въ распоряженіи Комитета осталось . …. 67777 руб. Сверхъ того, послано военно-плѣннымъ въ Японію: 180 пакетовъ (по 12 фун.) съ книгами для чтенія, пожертвованными 44 лицами. 15 пакетовъ бѣлья (по 12 ф.), пожертвованнаго жителями с. Владычнаго, Пошехонскаго уѣзда, Ярославской губерніи. 27 пакетовъ чаю и сахару (по 12 ф.) и 4 пакета табаку (по 12 ф.) отъ семьи Венцель. 18 пакетовъ (по 12 ф.) съ 88 кисетами (сахаръ, подсолнечное сѣмя и табакъ) отъ Царско сельской женской гимназіи. . 22 пакета (по 12 ф.) подсолнечнаго сѣмени отъ графа Карлова доя плѣнныхъ нижнихъ ча новъ 147 пѣхотнаго Самарскаго полка. Всѣ лица, прибывшія изъ Портъ Артура въ Одессу и Ѳеодосію, были опрошены и наиболѣе нуждающимся оказана немедленно помощь. По полученіи свѣдѣній будетъ объявлено число лицъ, получившихъ пособія п Одессѣ а Ѳеодосіи, и размѣры этихъ пособій. ХАРЬКОВСКОЕ Торобское Кредитное ОБЩЕСТВО- Харьковскій Городской Голова доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что >ъ общихъ собраніяхъ членовъ Общества, бывшихъ 9-го и 23 марта 1905 г., избраны; а) У п о л н о м о ч е н н ы м и : 1) А. П. Акименко; 2) Н. П. Андіонъ; 3) П. Д. Баскаковъ; 4) А. Н. Бекетовъ; 5) Н. С. Богаты ревъ; 6) В. И. Богдановъ-Гайдуковъ; 7) Н. И. Бочаровъ; 8) А. Ф. Бранитъ; 9) Н. М. Бутовъ; 10) И. К. Бухаровъ; 11) В. Н. Бѣляевъ; 12) И. К. Велит°енко; 13) Н. Б. Генелесъ; 14) П. Я. Герась* ко; 15) П. И. Гончаровъ; 16) П. А. Гордѣевъ; 17) Л И. Гостикопольскій; 18) М. Г. Данилевскій; 9) Ф. Ф. Даниловичъ; 20) М. А. Двигубскій; 21) М. В. Демидовъ; 22) В. Ф. Денисовъ; 23) П. Н. Джунковскій; 24) Н. Ф. Фонъ-Дитмаръ; 25) П. П. Егоровъ; 26) Д. В. Езерскій; 27) С. Н. Жевер- жеевъ; 28) М. П. Ивановъ; 29) Н. С. Илларіоновъ; 30) И. К. Кабановъ; 31) В. Т. Клочка; 32) И. А Коваленко; 33) П. А. Кочергинъ; 34) В. И. Кравцевъ; 35) Н К. Кульчицкій; 36) В Ф Ло- витскій; 37) Д. ГІ. Леоновъ; 38) А. М. Львовъ; 39) К. И. Маевскій; 40) Н. Б. Масловъ; 41) П. О. Мейеръ; 42) М. М. Мельгуновъ; 43) А. П. Остапенко; 44) В. И. Павловъ; 45) Ф. А. Павловскій; 46) В. П. Педосъ; 47) В. Н. Плетневъ: 48) А. К. Погорѣлко; 49) П. П. Поляковъ; 50) К. И. Рад- зишезскій; 51) К. Д. Репинскій; 52) П. П. Рыжовъ; 53) В. Ф. Соммавияла; 54) Н. А. Северинъ; 55) И. В. Семененко; 56) И. А. Сергѣевъ; 57) М. М, Серебряковъ; 58) П. П. Силаковъ; 59) П. С. Силановъ: 60) С. Д. Сотниковъ; 61) И. А. Стахорскій; 62) М А. Ствхорскій; 63) Н. L Стопинскій; 64) В. И. Сѣтуновъ; 65) П. П. Титовъ; 66) Д. Г. Фигуровскій; 67) А. Ф. Холявинъ; 68) А. Д. Чи риковъ; 69) Ю. Б Щавивскій; 70) С. Б. Щавикскій; 71) А. Ф. Янсонъ; 72) Г. И. Ященко. б) К а н д и д а т а м и к ъ у п о л н о м о ч е н н ы м ъ «а осн. § 68 уст. Обш. по старшия- ству нзбирпте.-ьиь:**. гого ‘. рі – ъ , пьгучеиныхѵ при баллотировкѣ 23-гэ перга 1905 года; 1) Я. И. Сазоновъ; 2) О. Э. Шиманъ; 3) Ф. Д. Акимушкинъ; 4) А. А. Невіандтъ; 5) А Г. Горо ховъ; 6) Э. С. Камарницкій; 7) В. И. Даниловъ; 8) И. О. Похвитскій; 9) П. ГІ Куайнъ; 10) А. А. Альховскій; 11) Ф А. Тимошенко; 12) С. М. Цесельскій; 13) А. Г. Сербиновичъ; 14) М. Т. К ва ловъ; 15) Д. Л. Рубинштейнъ; 16) Ф. С. Туранскій: 17) С. Я. Чекмаревъ; 18) А. В. Унховскій. 19) Н. Ф. Денисова; 20) Н. Н. Замятинъ; 21) И. Н. Окуневъ; 22) Ф. Т. Братинъ; 23) К. Б. Скри- жеевъ; 24) А. Н. Шебалинъ; 25) Г. Г. Бурлаковъ; 26) А. М. Шапошниковъ,* 27) С. А. Лю’жниевъ; 28) А. Н. Ивановъ; 29) В. В. Гюльцгофъ; 30) В. В. Дунаевъ; 31) В. Г. Бобровскій; 32) Н, П. Фе доровъ; 33) Д. М. Мильчо; 34) И. С. Адамовъ; 35) С. Н. Брагинскій; 36) И. П. Патокинѵ, 37) Ф. С. Левченко; 38) П. Т. Сосѣдкинъ; 39) Ф. И. Малофѣевъ; 40) И. М. Добровольскій; 41) Н И. Пародовскій; 42) М, В. Галкинъ; 43) И. С. Красносельскій; 44) К 1. Савицкій; 45) Э. Я Р. Кар сонъ; 46) Л. С. Жукова; 47) Д. Е. Мѣшковскій; 48) М. И. Гриневичъ; 49) В. Г. Дароганъ; 50) М. П. Анисимовъ; 51) И. Е. Броховецкій. К. 1— 1 Д Е Ш Е В Ы Я Т К А Н И ВЪ БОЛЬШОМЪ ВЫБОРѢ, -ф – ЦѢНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЯ. ч»ь ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО. Въ отдѣленіи дешевыхъ тканей, Годвиновскій пер„ ряд. съ Енуровскимъ. съ 4-го апрѣля „ПАСХАЛЬНЫЙ БАЗАРЪ”. Для подарковъ. 10711 4—2 СВЪШЕЧЕБНЫЙ кабинетъ | д-ра мед. С ГД ЕЙ К И Н А. Нонш., иервн, ревм., иочепооов., опухоли. Дворян ская наб., Mt 2. 10876 3—1 Гомеопатическая аптека Общества гомеопатовъ. Екатеринославская, 36* Больн. принимаетъ д-ръ Дюковъ. Телеф. Л? 465. 30397 100 92 д о к т о р ъ з ь л е ^ і ; х і г з ; і з : з з : ъ « і б. ПРОФЕССОРЪ Я. л. Б А Р Т Е Н Е В Ъ . СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и ВНУТРЕННІЯ БОЛ. Ло- патинскій переуп., по Рыбной, д. Коровина. No 7. 9—12 ут. и 5—7 веч. 10681 5—4 Духовный концертъ ШУРОВШВА, назначенный на 1-е апрѣля, ПЕРЕНОСИТСЯ на понедѣльникъ 4-го апрѣля. 10923 1-1 Т Т убЫ продаются до 20,000 шт. 3 -3 ¾ вер. « * . . . 20,000 . 4 – 5 . спр Харьковъ, Ярославская ул., No 19, кв. J* 3. 10234 3—3 ПОЖЕРТВОВАНІЙ Поступили пожертвованія деньгами и вещами съ 1 го января по 25-го марта 1905 года, на устройство „Пріюта безпризорныхъ сиротъ- и на содержаніе пріюта „Ясли”, богадѣльни и церков но-приходской школы, церковно-приходскаго попе чительства Благовѣщенской церкви отъ ниже поименованныхъ лицъ: отъ Рябушинскаго В. П. 200 руб; Просперъ 12 р. 70 к.; Чувновскаго 3 р. 41 к.; Руденко В. Г. 5 р.; Евтушенко 2 р.; Оберемковой 5 р.; Лысикова 2 р.; Взаимнаго Кредита приказчик. 25 р.; Почомаренка 10 р. Собрано кружкой: Т-ва Соколовъ и Жмудскій 193 р. 35 л.; А Н. Хлѣбникова 42 р.; Ключки 2 р. 35 к.; Бугайцева 2 р, 95 к.; Лысикова 7 р. 50 к.; Муравьева 24 р. 29 к.; Богадѣльни и пріюта 15 р. 55 к.; Мурзина 76 к.; отъ Вурыш- кинз 3 куска ситца, ІѴі дюж. платковъ и 9 про стынь, „Т ва Зубкова- 1 кусокъ ситца. Предсѣдатель попечительства выражаетъ свою глубокую благодарность г.г. жертвователямъ. Предсѣдатель Попечительства А Жмудскій Т е л е г р а м м ы . Нашихъ корреспондентовъ. ♦Харбинъ, 80 марта. Получено извѣстіе, что ававгардвые отряди яповцевъ продвивулись по направле нію къ Гирину. По всему вашему фронту происходятъ частыя стычкн вашихъ охотниковъ и конныхъ разъ ѣздовъ. По словамъ китайцевъ, къ не пріятелю прибываютъ подкрѣпленія. ♦Г ун чн сул инъ , 30 марта. Гово рятъ, что нашъ авангардъ продви нулся къ Чантуфу. Занимаемая въ настоящее время нами и непріятелемъ мѣстность не представляетъ удобствъ для военныхъ операцій. Погода также неблагопріятная: нѣсколько дней дуетъ сильный вѣтеръ, поднимающій облака пыли. Въ войскахъ начинаютъ появляться заболѣванія. *— Выясняется, что подсчетъ ва шихъ потерь въ бояхъ подъ Мукде номъ преувеличенъ. Говорятъ, что у Гирина появились остатки славнаго пятаго сибирскаго стрѣлковаго полка, которые пробились сквозь ряды не пріятеля. і *Лондонъ, 80 марта (12 апрѣля). Свѣдущія въ морскомъ дѣлѣ лица полагаютъ, что адмиралъ Рожествея- іскій овладѣетъ островомъ Натувой и сдѣлаетъ его базой для своей эскадры. Нѣкоторые думаютъ, что онъ пойдетъ во Владивостокъ, откуда будетъ угрожать японскимъ сообщеніямъ. Если онъ даже проиграетъ сраже ніе, но успѣетъ потоиить два или три непріятельскихъ броаеносца,— онъ сдѣлаетъ много для счастли ваго исхода войны. Японія не мо жетъ строить крупныхъ судовъ, а въ Россіи могутъ быть скоро достроены два броненосца, прибытіе которыхъ на Дальній Востокъ дастъ намъ чрево* сходство на морѣ. Это поставило 6Ы японскую армію въ Манчжуріи въ безпомощное положеніе. * П а р и ж ъ , 80 марта ( 12 апрѣля). Телеграфируютъ, что адмиралъ Ро- жественскій рѣшилъ разыскать Того и напасть на него, не давъ ему при близиться къ Сайгону. Въ Лондонѣ полагаютъ, наоборотъ, что Того напа детъ на адмирала Энквиста у Натуа- скихъ острововъ. Камимура встрѣтитъ Рожѳствевскаго между Борнео и Фи липпинами. ,2 Ю Ж И Ы В И Р д и 3 1 – г о М а р т а 1 9 0 5 г о д а . No 8 4 0 8 . * Вѣна, зо марта (12 апрѣля). Вѣн ская газета „Neue Ргеіе Presse” оп ровергаетъ слухи объ отреченіи отъ- П ѳтер бур гъ . 30 марта. По свѣ дѣніямъ изъ Токіо, адмиралъ Роже ственскій постарается избѣжать битвы, обогнуть Филиппины и прибыть во Владивостокъ, гдѣ сохранились рус скія суда. — По поводу прохода русскихъ су довъ черезъ Малаккскій’проливъ ад миралъ Фурнье высказался, что стра тегическое положеніе адмирала Ро жественскаго превосходное, такъ какъ ему принадлежитъ иниціатива атаки, для которой моментъ выберетъ онъ, а не противникъ. — Петербургъ, полный вѣры и надежды, напряженно слѣдитъ за извѣстіями объ эскадрѣ Рожествен- скаго. Морской штабъ осаждаютъ родственники моряковъ. Въ штабѣ извѣстій отъ эскадры’нѣтъ. ! — Дѣло о морскомъ боѣ 28 іюля 1904 года будетъ подвергнуто судеб ному разбирательству. — Въ благодарность эа реформы и льготы старообрядцы намѣрены со брать и предложить правительству ва военныя нужДы 1 . 000 , 000,000 руб лей въ видѣ, безпроцентнаго займа ва опредѣленное число лѣтъ, — Министерство Путей Сообщенія рѣшило немедленно улучшать поло женіе желѣзнодорожныхъ рабочихъ, ассигновавъ для этой цѣли сразу 5.000,000 рублей. — Сюда прибылъ раненый генералъ баронъ Штакельбергъ. престола императора Франца-Іосифа. *— Въ виду холеры съѣздъ желѣз нодорожныхъ врачей перенесенъ изъ Тифлиса въ Кіевъ, * — Въ сентябрѣ предполагаются грандіозныя работы по углубленію всего устья Волги. — Предстоятъ скоро измѣненія въ порядкѣ награжденія чиновниковъ за службу. Коренной переработкѣ под вергнется вопросъ о’внѣочередныхъ наградахъ. Рѣшено созвать коммиссію военнаго вѣдомства для пересмотра правилъ употребленія оружія коман дами при подавленіи безпорядковъ. — На рѣкѣ Амурѣ рѣшено создать военную флотилію. |На Сормовскихъ заводахъ, вблизи Нижняго-Новгорода, уже строятся Ю канонерокъ. — Въ Министерство Внутреннихъ Дѣлъ поступило ходатайство дворянъ нѣкоторыхъ губерній объ отмѣнѣ 158 и 159 статей законовъ о состояніяхъ, предоставляющихъ исключать изъ сословія дворянъ совершившихъ без честный поступокъ, въ виду случаевъ враждебнаго отношенія не сочувствую щихъ либеральнымъ теченіямъ, могу щаго повлечь исключеніе. Агентскія телеграммы. Ч авчавадзы , so марта ( 1 2 апрѣ ля). Главнокомандующій объѣзжаетъ войска западной группы, привѣтствуя и благодаря ихъ за службу. Масса раненыхъ вернулись въ строй. На строеніе войскъ прекрасное. Вѣра въ успѣхъ не ослабѣла, несмотря на от ходъ арміи при тяжелыхъ условіяхъ. Погода ресенняя. (ПА).’ II— Опросы плѣнныхъ подтверждаютъ данныя, добытыя развѣдкой, что глав ныя силы японцевъ групируются въ Мукденѣ, Телинѣ и Кайюанѣ. (ПА). * Годзяданъ, 30 марта. Южнѣе Чентуфу 21 марта отправленъ конпый отрядъ, утромъ, 22 марта, вступившій въ бой у Цинзятуня съ японскимъ отрядомъ изъ баталіона пѣхоты, бри гады конницы и 6,000 хунхузовъ, занимавшимъ городъ. Выдержавъ 12 часовый бой и потерявъ убитыми сотника князя Масальскаго и 4 каза ковъ, ранеными подъесаула Гартма на, сотника Червинскаго и 34 каза ковъ, отрядъ отошелъ на ночлегъ въ Цулюшу, гдѣ захватилъ въ плѣнъ двухъ драгунъ із полка и 4 нижнихъ чиновъ телеграфнаго парка. (ПА). * — Передовыя части арміи по двинулись на линію у станціи ІІІаомяодзы, имѣя кавалерію у полу станка Шандзы. Боевыхъ столкнове ній не было. Много японскихъ разъ ѣздовъ замѣчено южнѣе Цулюшу. Въ селеніи Сяокуши, въ 25-ти верстахъ восточнѣе Шандзы, расположенъ силь ный отрядъ японцевъ, укрѣпившій селеніе. Коннымъ отрядомъ 24 марта рекогносцировкой у Цулюшу выяс нено, что селеніе занято тремя ба таліонами пѣхоты и 8 орудіями. При рекогносцировкѣ ранены сотникъ Чер винскій вторично и 12 казаковъ. Два взвода уральцевъ 24 марта атаковали японскій драгунскій разъѣздъ у Тай* пинлина, зарубили 5 японцевъ и взяли въ плѣнъ раненаго офицера и 20 солдатъ. У насъ потерь не было. 25 марта отрядъ отошелъ къ сѣверу.(ПА) Гунчжулинъ, 30 марта (12 ап рѣля). (Соб. кор.). Незначительный бой, происходившій на нашемъ пра вомъ флангѣ, не нарушилъ затишья, наступившаго на театрѣ войны, пови- дпмому, на продолжительное время. Полагаютъ, что раньше мѣсяца нель зя ждать какихъ бы то ни было серьез ныхъ событій. По упорнымъ слухамч изъ китайскихъ источниковъ, японцы обходятъ нашъ лѣвый флангъ, дви гаясь на Гиринъ. Слухъ о занятіи Гирина не подтверждается. (РА). Токіо, 30 марта (12 апрѣля). („Аг. Рейтера’). По оффиціальнымъ свѣдѣ ніямъ. русскіе укрѣпляютъ позиціи на линіи Чаятунъ-Гиринъ. Стычки происходятъ ежедневно п каждая мо жетъ разыграться въ сраженіе. (ПА). — Говорятъ, что русскія власти вооружили каторжниковъ на Сахали нѣ, обѣщавъ свободу тѣмъ, кто храб ро будетъ сражаться. Гарвизонъ Са хедива состоитъ изъ 3,ооо чел. (ПА). * А м ст ер дам ъ , зо марта (12 ап рѣля). („Аг. Вольфа*). Въ .Handel- Blatt” телеграфируютъ изъ Батавіи, что близь остроза Анамба идетъ бой. Подробностей нѣтъ. Присутствуютъ 5 нидерландскихъ военныхъ судовъ.(ПА) * Сингапуръ, 30 марта (12 марта). .Daily Mail” сообщаютъ, что здѣшними британскими властами оффиціально установлено, что въ составъ прошед шей въ субботу эскадры входили броненосцы .Александръ IIIе, „Боро дино”, „Князь Суворовъ*, „Орелъ*, „Ослябя*. „Наваришь* и „Сысой Be ликій”. (ПА). * — Германскій пароходъ „Хиндоо”, прорвавшій недавно блокаду Влади востока, грузитъ здѣсь уголь. Надъ пароходомъ учрежденъ надзоръ. (.РА). * — Согласно телеграммѣ, получен ной корреспондентомъ „Daily Те legraph* изъ Батавіи, извѣстія о при сутствіи русскихъ судовъ въ Мунто- кѣ совершенно ложны. Полагаютъ, что балтійская эскадра намѣревается идти къ французскимъ островамъ Гіуле и Кондоръ, къ югу отъ Сайгона, которые будутъ временной ея ба зой. (РА). — („Аг. Рейтера). Германскій паро ходъ „Гпнду” грузился кардифскимъ углемъ въ Танджонгъ Пандангѣ, на островѣ Биллитонѣ. Власти разрѣ шили взять грузъ въ Сайгонъ съ условіемъ сдать уголь британскому консулу въ Сайгонѣ и поставили во енную охрану на пароходѣ. (ІІА). — Русская эскадра, прошедшая 26 марта, состояла изъ 7 броненосцевъ, 2 броненосныхъ крейсеровъ, 5 бронепа лубныхъ крейсеровъ, 3 коммерческихъ судовъ, превращенныхъ въ крейсера, 7 контръ-миноносцевъ: 17 пароходовъ, 1 плавучаго госпиталя и 2 букси ровъ. (ГІА). * Лондона», 30 марта (12 апрѣля). Изъ Сингапура телеграфируютъ, въ противоположность инымъ извѣстіямъ, что въ субботу прошелъ только „Сы сой Великій*. Среди эскадры не было ни одного судна типа „Цесаревичъ*. Изъ Пенанга былъ епѣшно вызванъ британскій крейсеръ „Тетисъ”, при шедшій сегодня въ Сингапуръ. По лагаютъ, что онъ ожидаетъ изъ Говг- копга британскую эскадру. (ПА). * — Изъ Батавіи сообщаютъ, что вблизи Мунтока нѣтъ русскихъ су довъ. По токійскимъ свѣдѣніямъ, стоянка русской эскадры вблизи ар хипелага Анамбы представляетъ не удобства. Эскадра, вѣроятно, напра вится къ французскимъ Коидоро- вымъ островамъ, гдѣ будетъ имѣть временную базу между островами и удобное мѣсто для якорной сто янки. (ПА). * — Среди страхователей отъ мор ского риска существуютъ опасенія, будто, въ виду оживленнаго движенія судовъ на мѣстѣ нынѣшняго пребы ванія русской эскадры, коммер ческія суда могутъ быть приняты за военныя. Потому суда, проходящія черезъ эти мѣста, подвержены воен ной опасности. Вслѣдствіе этого въ по слѣдніе дви предъявляется къ стра ховаьію отъ военнаго риска громад ное количество подобныхъ судовъ, главнымъ образомъ пароходовъ, слѣ дующихъ изъ Индіи и Китая черезъ Тихій океанъ въ Японію. (РА) — Вице король Индіи сообщилъ, ч о, по приблизительному раз-чету, въ Пенжабѣ во время землетрясенія погибло около 30,000 человѣкъ. (РА). — Чемберленъ въ рѣчи, произне сенной передъ членами либеральнаго клуба, выразилъ похвалу Лансдоуну зв достигнутое соглашеніе съ Фран ціей. Договоръ, заключенный съ Япо ніей, оправдалъ возложенныя на него надежды, ограничивъ сферу ужаснаго конфликта на Дальнемъ Востокѣ. Чемберленъ присовокупилъ, что онъ будетъ поддерживать идею расшире нія этого договора, и полагаетъ, что приданіе ему характера оборонитель наго соглашенія между Англіей и Японіей обезпечить на неограниченное время миръ на Дальнемъ Востокѣ.(РА- — Русскій спеціалистъ морякъ со общилъ корреспонденту „Петербург скаго Агентства”, что адмиралъ Ро- жественскій идетъ прямо во Влади востокъ и имѣетъ достаточно угля. У Того только 3 броненосца. „Россія* н „Громобой* вполнѣ готовы къ бою. „Богатырь* скоро будетъ готовъ. (РА). “Берлинъ, 30 марта (12 апрѣля). Извѣстіе .Daily News* изъ Чикаго о сраженіи между эскадрами адмира ловъ Рожественскаго и Того, причемъ японцы, будто бы, потеряли пять су довъ, основано на сомнительномъ со общеніи изъ китайскихъ источни ковъ, которому здѣсь не вѣрятъ.. По свѣдѣніямъ „Lokal-Anzeiger’a”, въ лон донскихъ японскихъ кругахъ думаютъ, что эскадра Того находится недалеко отъ Пескадорскихъ острововъ. (ПА). — Въ теченіи апрѣля въ Фецъ от правится особое германское посольство оъ графомъ Татенбахомъ во главѣ. Оффиціально эта отправка посольства объясняется актомъ вѣжливости въ отвѣтъ на привѣтствіе императора Вильгельма въ Танжерѣ представите лями султапа. (РА). * Манилла, зо марта (12 апрѣля). „Daily Mail* сообщаютъ, что британ скій пароходъ „Empire*, прибывшій изъ Австраліи, сообщаетъ, что боль шой японскій крейсеръ стережетъ Базиланскій проливъ, между Борнео и Минданао. (ІІА). 9Г онгк онгъ,30 марта (12 апрѣля). „Daily Mail” сообщаютъ, что амери канскій броненосецъ „Висконсинъ* и 4 контръ-миноносца вскорѣ пойдутъ въ Маниллу. (ПА). * — Въ здѣшнихъ морскихъ кругахъ полагаютъ, что японцы находятся въ соприкосновеніи съ балтійской эскад рой, но не дадутъ сраженія до тѣхъ поръ, пока эта послѣдняя не прибли зится къ Японіи. Англійская эскадра, находящаяся здѣсь, готова ко вся кимъ случайностямъ. (РА). Сайгонъ, 30 марта (12 апрѣля). („ Аг. Гаваса”). Броненосецъ „Декартъ” и 5 миноносцевъ стоятъ у мыса Сен- жака. Говорятъ, что канонерки „Аше- ронъ” и „Стико* выйдутъ изъ Сай гона съ цѣлью охраненія нейтрали тета французскихъ водъ. „Декартъ*, снабженный безпроволочнымъ теле графомъ, получилъ нѣсколько напо нятныхъ депешъ на иностранномъ языкѣ. Японскія суда крейсируютъ у береговъ Кохинхины съ цѣлью произ водства развѣдокъ русской эскадры. Китайская джонка сообщила, что 2 японскихъ судна купили у ней про віантъ. Въ случаѣ сраженія у бере говъ Кохинхины единственнымъ по слѣдствіемъ для колоніи будетъ появ леніе судовъ воюющихъ сторонъ въ Сайгонѣ для исправленія аварій. (ПА). * Джибути, 30 марта (12 апрѣля). Третью балтійскую эскадру ви дѣли крейсирующей у Сокоторо. Со общаютъ, что адмиралъ Небогатовъ ожидаетъ прихода подкрѣпленій изъ состава черноморской эскадры. (РА). * Вашингтонъ, 30 марта (12 ап рѣля). Американскій посланникъ въ Токіо сообщаетъ, что японцы закры ли портъ Килунъ, на о—вѣ Формо зѣ, для иностранныхъ судовъ. Эта мѣра принята, вѣроятно, въ виду избранія Килуна базой для эскадры адмирала Того. (РА). * Парижъ, 30 марта (12 апрѣля). Общественное мнѣніе съ напряжен нымъ вниманіемъ слѣдитъ за дви женіями русской эскадры. Печать дѣлаетъ догадки о планахъ адмирала Рожественскаго. (ПА). — При обсужденіи морского бюд жета адмиралъ Кювервиль заявилъ, что хотя Франція не желаетъ вой ны, но должна быть всегдаѵ къ ней готова. Адмиралъ напомина етъ, что русскій Императоръ немед левно послѣ гаагской конференціи былъ вовлеченъ въ ужасную войну Тотъ-же сюрпризъ можетъ выпасть и на долю Франціи. Ораторъ убѣжда етъ, во-первыхъ, строить эскадрен ные броненосцы, которые должны обезпечить господство на морѣ; во- вторыхъ. развить флотилію подвод ныхъ лодокъ. „Наши союзники, при бавляетъ онъ. имѣли въ послѣднее время жестокій опытъ въ Портъ-Ар турѣ. Ихъ флотъ не былъ искусенъ въ маневрированіи. Въ одномъ изъ послѣднихъ писемъ мо^го несчастна го сына онъ писалъ: „Ахъ, если бы у нашихъ союзниковъ былъ здѣсь такой адмиралъ, какъ Жерве или Фурнье!”. Кювервиль заканчиваетъ словами: „Экипажи должны обладать духомъ самопо жертвованія, которое отечество мо жетъ каждую минуту потребовать отъ нихъ и которое выражается въ двухъ словахъ: „умереть, умереть*. Рѣчь оратора была закончена при горя чихъ привѣтствіяхъ и апплодисмѳк- тахъ (РА). *— Вскорѣ начнутся въ Парижѣ переговоры о заключеніи торговаго соглашенія между Россіей и Фран ціей. Переговоры будутъ продолжать ся въ Петербургѣ. (ПА). — 29 марта состоялось шестое об щее ежегодное собраніе’ русской тор говой палаты въ Парижѣ. Посолъ Не лидовъ, будучи лишенъ возможности предсѣдательствовать въ собраніи, уполномочилъ коммерческаго агента Рафаловича быть его представителемъ и выразить отъ его имени чувство живого участія, съ которымъ онъ от носится къ названному учрежденію, а также передать его пожеланія даль нѣйшаго процвѣтанія. (РА). — Болгарскій князь посѣтилъ вче ра короля, а не папу. (РА). — Сыскная полиція арестовала ут ромъ капитана Вольпера по обвине нію въ покушеніи противъ государ ственной безопасности. Въ обвини тельномъ актѣ, составленномъ по настоящему дѣлу прокуроромъ р: с* публики, говорится въ заключеніи, что обвиняемые составили ме жду собой заговоръ, имѣя цѣлью уничтожить или перемѣнить пра вительство во Франціи Обвини тельный актъ основывается на сдѣланныхъ офицерамъ арміи предло женіяхъ принять участіе въ заговорѣ. Агентство „information* имѣетъ ос нованіе думать, что отъ рѣшенія со вѣта министровъ будетъ зависѣть, слѣдуетъ-ли созвать верховный судъ. Послѣ полудня состоялась очиая ставка Тамбурино съ нѣсколькими офицерами по вопросу о подстре кательствѣ. (РА). * — Арестованный капитанъ Воль- перъ по обвиненію въ участіи въ за говорѣ, допрошенъ судебнымъ слѣ дователемъ. Онъ отрицаетъ обви неніе. ГПА). * — Французъ Филонъ приговоренъ за участіе въ взрывѣ бомбы въ Льежѣ въ мартѣ 1894 года къ каторгѣ на пятнадцать лѣтъ. (НА). — Обѣдъ въ германскомъ посоль ствѣ, на который приглашенъ Дель- кассэ, состоится завтра. (ПА). — Брестскій муниципалитетъ воти ровалъ неограниченный кредитъ на пріемъ англійской эскадры, ожидае мой тамъ въ іюлѣ. (ПА). — Полагаютъ, что англійская коро левская чета на обратномъ пути въ Англію остановится въ Парижѣ. (ПА) * Вѣна, 30 марта (12 апрѣля). Воен ное министерство энергично работа етъ надъ введеніемъ пулеметныхъ ротъ, которыя должны вводить въ со ставъ каждаго полка. (РА). * — („Согг. Bureau*). Сегодня въ послѣднемъ’засѣданіи депутатовъ до пасхальныхъ каникулъ произошло столкновеніе Крамаржа съ Штернбер гомъ. Слѣдующее засѣданіе состоится 20 апрѣля. (ПА), — „Neue Freie Presse* уполномо чена опровергнутъ слухъ объ отрече ніи императора отъ престола. (РА). — Селль предложилъ императору, въ видахъ разрѣшенія кризиса, уси лить значеніе въ дипломатическомъ отношеніи венгерскаго государства введеніемъ особаго венгерскаго гер ба, основаніемъ дипломатической шко лы въ Буда Пештѣ, перенесеніемъ въ Буда-Пештъ общаго министерства. Оп позиція тогда будетъ согласна отло жить временно разрѣшеніе военнаго вопроса. Императоръ, однако, откло нилъ предложеніе Свлля. (РА). О ттава, з о марта(12 апрѣля). („Аг. Гаваса”). Населеніе британской коло нім Колумбіи дѣлаетъ новыя усилія, чтобы пѳ допускать туда иммиграціи японцевъ, но мѣстныя власти заяви ли, что нѳ допустятъ принятія по этому поводу какихъ либо мѣръ въ законодательномъ порядкѣ. (РА). •* Р и м ъ , зо марта (12-го апрѣля). Послѣ полудня король отдалъ князю Фердинанду визитъ въ отелѣ. Князь Фердинандъ посѣтилъ министра ино странныхъ дѣлъ Титтони, съ кото рымъ долго бесѣдовалъ. (ПА). Танжеръ, 30 марта (12 апрѣля). Норвежскій пароходъ „Генри Вол ковъ* захваченъ 25 марта. — „Times* сообщаетъ, что марок- кекоѳ правительство намѣрено пред ложить французской миссіи вернуть ся изъ Феца въ Танжеръ, гдѣ оф фиціально сообщатъ французскому представителю отвѣтъ султана по во просу о проектированныхъ реформахъ. Султанъ желаетъ, чтобы Германія возможно скорѣе отправила въ Фецъ спеціальное посольство для перегово ровъ о новой торговой конвенціи, для обсужденія лучшихъ способовъ до стигнуть международнаго соглаше нія въ мароккскомъ вопросѣ и между народной гарантіи территоріальной цѣлости Марокко. (ПА). “К алькутта, зо марта (12 апрѣля). 29 марта въ Симлѣ наблюдались сно ва легкіе подземные удары. Погибло много европейцевъ. Туземный квар талъ въ Дармсалѣ совершенно раз рушенъ. (РА). * П озен ъ . 30 марта (12 апрѣля). Императоръ прибудетъ въ началѣ ав густа на два дня въ Торнъ для про изводства смотра войскамъ. (РА) * К анея, 30 марта (12 апрѣля). Бри танскій крейсеръ „Juno” прибылъ въ 6 часовъ вечера съ международными войсками, жандармами и 12 аресто ванными въ Канцаносѣ. Толпа при вѣтствовала арестованныхъ и слѣдо вала за ними въ полицейскій уча стокъ. Итальянскій офицеръ прика залъ карабинерамъ зарядить ружья. Тогда толпа разошлась. Церковные колокола бьютъ въ набатъ, сзывая народъ на сходку. (ПА). —■ Итальянская канонерка „Минерва” крейсируетъ вокругъ острова. (РА). —■ Арестованъ одинъ изъ вождей повстанцевъ. (РА). * П ет ер б у р гъ , 30-го марта. Августѣйшая покровительница Рос сійскаго Общества Краснаго Кре ста Государыня Императрица Марія Ѳеодоровна, съ соизволенія Государя Императора. Всемилостивѣйше пожа ловала бывшему предсѣдателю глав наго управленія, а. нынѣ намѣстнику Его Императорскаго Величества иа Кавказѣ, генералъ, адъютанту графу Воронцову-Дашкову знакъ отличія Краснаго Креста. (РА). *— 1 апрѣля начнетъ свои занятія особая военная коммиссія по разслѣ дованію причинъ и обстоятельствъ, сопровождавшихъ сдачу Портъ-Арту- ра. Коммиссія имѣетъ цѣлью не судить защитниковъ Нортъ-Артура, а дать истинную и полную оцѣнку условій, при которыхъ произошла сдача Портъ-Артура. Предсѣдате лѳмъ коммиссіи назначенъ генѳ- ралъ-отъ-инфантеріи Роопъ, члена ми: генералы: Рербергъ, Гребенщиковъ,* Комаровъ, Демьяненко, Крыжановскій; и Богаевскій; морского вѣдомства— адмиралы Дубасовъ и Диковъ; военно судебнаго вѣдомства—генералы Пла тоновъ и Митрофановъ. Занятія ком миссіи будутъ происходитъ въ Але ксандровской воѳнно – юридической академіи въ закрытыхъ засѣдані яхъ. (РА). — 6 февраля 1904 года послѣдова ло Высочайшее соизволеніе на обра зованіе особаго комитета по усиленію военнаго флота на добровольныя по жертвованія. Общая сумма пожертво ваній за первый годъ дѣятельности комитета вмѣстѣ съ процентами достигла 13.274,539 рублей 95 коп. Кромѣ того, оставалось непродан ныхъ процентныхъ бумагъ на но минальную сумму 8,500 рублей. При современныхъ требованіяхъ боевыя суда представляютъ огромную сто имость, Пришлось остановиться на лодкахъ и крейсерахъ менѣе значи тельныхъ размѣровъ, но обладаю щихъ большею скоростью. Сооружа емый комитетомъ минный флотъ- въ составѣ пока 18 однотипныхъ быстроходныхъ крейсеровъ, можетъ считаться весьма существеннымъ уси леніемъ русскаго флота. На всѣхъ этихъ крейсерахъ устанавливают ся аппараты безпроволочнаго те леграфа, артиллерія и минное во оруженіе лучшихъ образцовъ. Его Императорское Величество повелѣлъ первую серію крейсеровъ наиме новать: „Эмиръ Бухарскій”, „Вой сковой*, „Финнъ”, „Ставропольскій”, „Трухменецъ”, „Казанецъ*, „Мос квитянинъ”, „Доброволецъ” и „Ук раина”. Изъ заказанныхъ комитетомъ минныхъ крейсеровъ готовы „Украи на* и „Войсковой”, минные крей серы „Ставропольскій* и „Трухменецъ * будутъ готовы 28 апрѣля, „Эмиръ Бу харскій” 1 мая, „Казанецъ” 28 мая, „Финнъ* въ началѣ іюня. Въ тече ніе лѣта будутъ готовы „Москвитя нинъ* и „Доброволецъ*. Кромѣ мин ныхъ крейсеровъ, комитетъ предпри нялъ также постройку подводныхъ ло докъ, первой изъ которыхъ, по жела нію жертвователя, дано наименованіе „Фельдмаршалъ графъ Шереметьевъ”. Лодка эта совершенно готова и уже получила назначеніе. Въ настоящее время находятся въ періодѣ испыта нія еще двѣ подводныя лодки. Воз можность производства новыхъ зака зовъ обусловливается притокомъ по жертвованій. (РА) * —- 29 марта прибылъ сороковый сибирскій военно-санитарный поѣздъ, доставившій раненыхъ н больныхъ воиновъ, числомъ 264 человѣка. (РА). ® — Въ засѣданіи 29-го марта Особое Совѣщаніе обсуждало во просъ о цензурѣ частныхъ теле граммъ для газетъ. Особаго во проса о цензурѣ агентскихъ теле грамъ возбуждено не было. Большин ствомъ семнадцати голосовъ противъ двухъ совѣщаніе высказалось за уст раненіе нынѣшняго ценэурованія те леграммъ особыми цензорами, на значаемыми главнымъ управленіемъ по дѣламъ печати, и за возвращеніе къ прежнему надзору за телеграмма ми со стороны телеграфнаго вѣдом ства на основаніи международной те леграфной конвенціи. (ІІА). — Сегодня принята Министромъ Финансовъ депутація отъ рабочихъ и представителей московскаго Обще ства взаимопомощи рабочихъ, пред ставившихъ Министру рядъ хода тайетвъ по рабочему вопросу. (ГІА). — Въ провинціи распространился слухъ, будто бы русское правитель ство предполагаетъ въ непродолжи тельномъ будущемъ выпустить новый внутренній заемъ. „Петербургское Агентство* уполномочено заявить, что слухъ этотъ не вѣренъ. (ГІА). — Опубликовано объ объявленіи на положеніи усиленной охраны: Калиш- ской. Сѣдлецкой и Радомской губер ніи, Кутаисскаго, Озургетскаго и Но во Сеиахскаго уѣздовъ, Кутаисской губерніи; на военномъ положеніи:! Озургетскаго, Кутаисскаго и Сенах- скаго уѣздовъ, Кутаисской губ., Кант- ришскаго участка. Батумской губ.(И А) — Изъ 200.000,000 новаго внутрен няго займа выпущено первоначально 100.000,000. 28 марта Минавхръ Фи нансовъ распорядился о выпускѣ остальныхъ 100.000,000. (ІІА). Гельсингфорсъ, з о марта. Top жественное закрытіе сейма состоится въ субботу, 2 апрѣля, по Высочайше! утвержденному церемоніалу. Генералъ-! губернаторъ отъ Имени Его Величе-j ства закроетъ сеймъ и распуститъ земскихъ чиновъ. (РА). Рига, 30 марта. Сюда прибылъ товарищъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ генералъ маіоръРыдзевскій.(РА). Тула, 30 марта. Произошелъ по жаръ на патронномъ заводѣ; убытокъ значительный; дѣятельность завода на нѣкоторое время пріостановлена. (РА). Ялта, 30 марта. Отдѣлъ Общества охраненія народнаго здравія, руковод ствуясь Высочайшимъ указомъ 18-го февраля, вслѣдствіе событій въ Курскѣ и другихъ городахъ, обратился въ Со вѣтъ Министровъ съ заявленіемъ о необходимости реорганизаціи полиціи въ законодательномъ порядкѣ и под чиненія ея городскимъ самоуправле ніямъ. Въ отвѣтъ получено отъ управ ляющаго дѣлами Совѣта ‘оффиціаль ное извѣщеніе о томъ, что Высочайше повеЛѣйо передать ‘Означенную за писку Министру Внутреннихъ Дѣлъ для соображенія. (ПА). Ц ар и ц ы н ъ , зо марта. Согласно Высочайшему указу 18 февраля, дума вчера избрала коммиссію для состав ленія предположеній объ усовершен ствованіи государственнаго управле нія. (ГІА). * Тифлисъ, 30 марта. ( оффиціалъ■ но). ІІо донесенію командированнаго въ Озургетскій уѣздъ генералъ-маіо- ра Алиханова, положеніе въ Гуріи послѣ захвата и высылки главарей гурійскаго движенія совершенно из мѣнилось. Населеніе начало точно исполнять обязательныя постановле нія и безпрекословно вносить повин ности. Деморализованная было поли ція снова приступила къ исполненію своихъ обязанностей. Взамѣнъ сожжен ныхъ сельскихъ управленій воздвига ются новыя каменныя зданія. Со вре мени прихода отряда генерала Алиха нова въ Озургетокомъ уѣздѣ не было ни одного случая нарушенія по рядка. (РА). — Ночное движеніе поѣздовъ меж ду Тифлисомъ и Эриванью вновь возобновлено. (РА). * Р ом н ы , 30 марта. Сегодня пріѣз жаетъ изъ Кіева попечитель учебна го округа. Ходитъ слухъ о предстоя щемъ взрывѣ въ женской гимназіи. Совѣтъ гимназіи и родители собира ются сегодня вечеромъ для обсужде нія охраны учащихся и учащихъ. Многіе родители не пускаютъ гим назистокъ на занятія, опасаясь за жизнь своихъ дѣтей. (ПА). Варшава, 30 марта. Представля лись генералъ-губернатору 60 кресть янъ, просившихъ объ отмѣнѣ штра фовъ за требованія вести тминное дѣлопроизводство на польскомъ язы кѣ. (НА). Ревель, 30 марта. Вчера, вече ромъ, 2 злоумышлениками изъ засады даны въ пристава Малыгина 3 револь верныхъ выстрѣла; одна пуля засѣла въ связкѣ бумагъ, которыя несъ при ставъ. Виновные скрылись. (ПА). “Севастополь, 30 марта. Проѣха ли въ Ялту Максимъ Горькій и Лео нидъ Андреевъ. “Одесса, зо-го марта. Студентамъ университета выдаются отпуски до 20 августа. (ІІА). *Уфа, 30 -го марта. Оффиціально сообщается, что Общество врачей Уфимской губерніи вышло на засѣ Даніи 17-го марта изъ предѣловъ устава. Поэтому засѣданіе полицій- мейстеромъ было закрыто. (ГІА). Коммерческая. Петербургъ, 28 марта. Съ диви дендными тихо и устойчиво; съ фон дами и выигрышными займами не много слабѣе. 47з% заемъ 95, 4% рента 84%, 1-й выигрышный заемъ 375, второй 275, третій ‘267; акціи: волжско-камскія 800, юго-восточныя 126, московско-виндаво рыбинскія 90, путиловскія 118, манташовскія 217¼. На заграничныхъ фондовыхъ биржахъ вяло и бездѣятельно; вполнѣ благо пріятно лишь въ Парижѣ; съ рус скими цѣнностями также всюду вяло и бездѣятельо. 47¾% въ Берлинѣ 95, 4% рента въ Парижѣ 8472. Съ хлоп комъ въ Ливерпулѣ устойчиво. На нефтяномъ рынкѣ твердо, мазутъ ,19% коп. Съ хлѣбами па внутреннихъ рын кахъ. въ общемъ, устойчиво. Въ кам скомъ раіонѣ дѣлаютъ овесъ для экс порта; въ портахъ малодѣятельно; заграницей крѣпче. Въ Одессѣ улька 94 к„ ячмень 64 к., въ Берлинѣ 1 р. 317* к., рожь 1 р. 8 і / 4 к., овесъ 1 р. S7/s коп, (ІІА). Случайная. Балашовъ, 30 марта. Сердечный привѣтъ роднымъ и знакомымъ. Спа сибо за проводы. Врачи Кацъ, Цат- линъ, Афанасъевъ, Савицкій. Х арьковъ. 30 -го марта гдо; г. Намъ, русскимъ людямъ, въ тече ніе теперешней войны, несмотря на всѣ наши военныя неудачи, неодно кратно приходилось черпать нрав ственное удовлетвореніе. и утѣшеніе въ отзывахъ заграничной печати, не исключая враждебно настроенныхъ противъ насъ органовъ. Кто не по мнитъ, какое удивленіе и восхищеніе вызвалъ во всемъ мірѣ подвигъ „Ва ряга” л „Корейца”? А оборона Портъ- Артура? Теперь вниманіе всего свѣта сосре доточено на второй тихоокеанской эскадрѣ. Англичане—союзники япон цевъ, но они—прирожденные моряки,- и не скрываютъ своего удивленія по поводу неожиданнаго появленія эс кадры адмирала Рожественскаго въ Китайскомъ морѣ. „Русскому адмира лу, сумѣвшему провести большой ерлотъ въ такія дальнія воды при столь неблапріятныхъ условіяхъ безъ всякихъ потерь, выражаются (въ Лондонѣ) чувства глубокаго ува женія*. Объ икреннѳсти его мож но судить по тону, какимъ го воритъ „Daily Telegraph*. „Про ходъ балтійскаго флота черезъ Ма лаккскій проливъ является великимъ подвигомъ со стороны Рожественска го, который показалъ себя весьма та лантливымъ адмираломъ, проводивъ въ сохранности черезъ незнакомыя водныя пустыня свой флотъ*. Да, поистинѣ великимъ подвигомъ, и можно сказать единственнымъ въ исторіи. Нужно помнить, что на всемъ пути слѣдованія второй тихоокеан ской эскадры у Россіи нѣтъ ни од ной угольной стоянки… Японцы и ихъ друзья плохо даже вѣрили, чтобы эскадра адмирала Ро жественскаго могла дойти до бере говъ Восточной Азіи. То, что. считали она щцнЗзіщзкаым’Ь* оказалось для адмирала Рожествен скаго возможнымъ. Нѣкоторыя римскія газеты утверж даютъ, что англійскій король вскорѣ, прибудетъ въ Венецію, гдѣ состоится его свиданіе съ итальянскимъ коро лемъ. Если этотъ слухъ подтвердит ся, то эффектъ и значеніе сви данія въ Неаполѣ итальянскаго ко роля съ германскимъ императо ромъ значительно уменьшатся и да же, пожалуй, будутъ совершенно па рализованы новою встрѣчею. Послѣ неаполитанскихъ тостовъ, само собою, возникаетъ предположе ніе, что императору Вильгельму хо тѣлось подогрѣть дружбу Герма ніи сь Италіей, конечно, преж де всего въ виду мароккскихъ ос ложненій, но если послѣ неа политанскихъ тостовъ произойдутъ политическія изліянія въ Венеціи, долженствующія доказать, что Италія ничего нѳ имѣетъ противъ Англіи, а слѣдовательно и противъ ея политики въ Марокко, то, зна читъ, Италія совершенно безраз лично относится къ дѣламъ султан ства и не усматриваетъ ничего для себя непріятнаго въ англо-француз скомъ соглашеніи. Когда это согла шеніе немедленно вслѣдъ за ѳго под писаніемъ было сообщено Италіи, она ничего противъ него не возражала. Мароккскій вопросъ продолжаетъ вызывать толки и предположенія. Въ газетахъ сообщается рядъ относя щихся къ нему слуховъ. Парижскій корреспондентъ „Berli ner Tageblatt* увѣряетъ, ссылаясь на „достовѣрный источникъ”, что „г. Делькассэ* пока ничего не пред приметъ для открытія переговоровъ о Марокко”. Слово пока служитъ на мекомъ, что французскій министръ иностранныхъ дѣлъ въ концѣ кон цовъ пойдетъ на уступки, но предло житъ ихъ не теперь, а черезъ нѣко торый промежутокъ времени. Напомнимъ, что та же газета, ссы лаясь на тонъ заявленій, сдѣлан ныхъ г-номъ Делькассэ въ отвѣтъ на парламентскіе запросы о Марок ко, выражала нѣсколько дней на задъ увѣренность, что Франція не откажется отъ компромисса съ Гер маніей. Берлинскій корреспондентъ газеты „Matin*, говоритъ, будто близкій другъ графа фонъ Бюлова заявилъ, что им ператоръ Вильгельмъ, возбуждая ма роккскій инцидентъ, хотѣлъ вызвать паденіе г. Делькассэ. Этому предположенію противорѣ ч іе , однако, обмѣнъ любезностей, происшедшій 10-го апрѣля (28 марта) между французской и германской дип ломатіей. Въ этотъ день г. Делькассэ обѣдалъ въ германскомъ посольствѣ въ Парижѣ, а французскій посолъ въ Берлинѣ у графа фонъ-Бюлова-Смыслъ этой манифестаціи заключается, оче- ,31-го М арта 1905 года. Ш 8 4 0 8 . ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 видно, въ томъ, что пребываніе им ператора Вильгельма въ Танжерѣ не поссорило и не можетъ поссорить Германію и Францію. Выходитъ, слѣдовательно, что им ператоръ Вильгельмъ, какъ выража лись наши до-петровскіе дипломаты, началъ „стропотно”, а покрылъ все „гладостью”. В О Й Н А . Иностранная печать о генералѣ Ли- невичѣ. .Свѣтъ* сообщаетъ, что иностранныя газеты относятся съ величайшимъ одоОре- ніемъ къ дѣятельности генерала Лине- вича. „Ес1аіг“ говоритъ: повидимому, вскорѣ начнутся непріязненныя дѣйствія въ Манчжуріи. Со стороны русскихъ про является замѣчательная дѣятельность: японскія же линіи мало развертываются, такъ какъ названіе т-ѣхъ же мѣстностей значится въ телеграммахъ, сообщающихъ объ арріергардныхъ сраженіяхъ. Демарка ціонная линія японскихъ войскъ все еще остается перпендикулярной желѣзно-до рожной линіи и мандаринской дорогѣ, ко торыя японская армія занимаетъ. Русскія войска реорганизованы, и генералъ Лине- вичъ готовъ оказать сопротивленіе не пріятелю. Японская телеграмма сообщаетъ о русской контръ-атакѣ, направленной противъ японскаго движенія впередъ. Петербургскій корреспондентъ „Petit Parisien” телеграфируетъ: въ настоящее время фронтъ русской арміи растянутъ не болѣе какъ на сорокъ верстъ,что дѣ лаетъ оборону его болѣе дѣйствительною и энергичною. Генералъ Линевичъ сумѣлъ снова возстановить армію въ 300,000 че ловѣкъ и освободить всѣ свои тыловыя позиціи отъ бѣглецовъ, больныхъ, ране ныхъ, словомъ, отъ всѣхъ безполезныхъ элементовъ, отягощающихъ и стѣсняю щихъ движеніе арміи. Онъ уничтожилъ половину обоза и уста новилъ желѣзную дисциплину. Несмотря на это, солдаты обожаютъ строгаго главно командующаго, котораго они прозвали „дядя медвѣдь”. Кромѣ того, сообщаютъ, что японцы по ложительно надорваны, и что побѣда подъ Мукденомъ стоитъ имъ дороже, чѣмъ они хотятъ въ томъ признаться. Къ плаванію эскадры адм ирала Рожественснаго. Изъ Парижа „Бирж. Вѣд.” телеграфи руютъ: „въ политическихъ и военныхъ кругахъ, такъ же какъ и въ финансо вомъ мірѣ, произвело огромное впечат лѣніе извѣстіе о проходѣ эскадры адми рала Рожественскаго черезъ Малаккскій проливъ. Телеграфное агентство Фурнье получило свѣдѣнія, которыя даютъ осно ваніе предположить, что адмиралъ Того сосредоточилъ свои главныя силы къ югу отъ острова Формозы. По свѣдѣніямъ того же агентства, часть эскадры адмирала Рожественскаго напра вилась къ югу отъ острова Явы оъ цѣлью зайти въ Батавію. Подозрительныя япон скія суда, плавающія подъ коммерческимъ флагомъ, прибыли въ Сайгонъ. Имѣются также свѣдѣнія о двухъ японскихъ ях тахъ, исполняющихъ рекогносцировочную службу для флота адмирала Того. Париж скія газеты 28 марта комментируютъ всѣ Къ вопросу о „духовномъ оскудѣніи”. Въ No 44 „Церковнаго Вѣстника” за 1904 г. напечатана небольшая передовая статья подъ заглавіемъ „о духовномъ оскудѣніи”, въ которой обсуждается об щій вопросъ объ оскудѣніи въ средѣ пи томцевъ духовной школы .идейной на строенности и чистой, безкорыстной люб ви къ пастырскому служенію*. Авторъ статьи усматриваетъ вину этого печаль наго явленія прежде всего въ самой ду ховной школѣ, „которая насильственно старается заглушить въ своихъ питом цахъ естественную потребность знако миться съ идеями современной литера туры, и въ томъ, что слишкомъ искус ственно прививаетъ имъ любовь къ цер кви и пастырскому служенію”, а затѣмъ винитъ родителей питомцевъ духовной школы, „что они въ громадномъ боль шинствѣ “не могутъ въ своей жизни во плотить идеалъ добраго пастыря и во очію показать своимъ дѣтямъ высоту па стырскаго служенія*. Отъ чего же это за виситъ? Отъ того, что „питомцы духов ной школы и пастыри—прежде всего сы ны своего времени и, какъ таковые, не сутъ въ себѣ всѣ его здоровые соки и болѣзненныя нагноенія”. Средствомъ къ восполненію „духовнаго оскудѣнія* при знается слитіе духовныхъ училищъ и се минарій въ общеобразовательныя школы со спеціальными богословскими курсами для приготовленія къ пастырскому служе нію „только призванныхъ и достойныхъ”. По нашему крайнему разумѣнію, нѣтъ никакой надобности въ производствѣ та кой ломки въ духовно-учебныхъ заведе ніяхъ. Проектъ этотъ не новый,—онъ еще 45 лѣтъ назадъ имѣлся въ виду коми тетомъ по преобразованію духовныхъ школъ, находившимся подъ предсѣдатель ствомъ архіепископа Херсонскаго Димитрія, кно признанъ былъ неудобнымъ. Вмѣсто слитія духовныхъ училищъ съ семина ріями, лучшею мѣрою для нихъ было бы возстановленіе устава 1867 г., съ устра неніемъ изъ него того, что устарѣло и малопригодно. Дѣйствующій съ 1884 г. устгвъ представляетъ собою крайне не удачное видоизмѣненіе перваго устава, и чѣмъ скорѣе онъ прекратитъ свое суще ствованіе, тѣмъ лучше. Препятствій къ этому не можетъ быть, тѣмъ болѣе, что неудовлетворительность его признается и духовно-учебнымъ комитетомъ при Св. Синодѣ, который вотъ уже нѣсколько лѣтъ проектируетъ что-то новое ввести въ семинаріи и училища. Но чтобы но вое видоизмѣненіе устава не оказалось также малопригоднымъ, гораздо удобнѣе возвратиться къ тому, что признается луч шимъ, и что въ свое время серьезно об суждалось, а не составлялось кабинет* эти извѣстія и отказываются именно по нять, почему нашъ флотъ раздѣленъ на 3 части. По вычисленіямъ спеціалистовъ, эскадра Небогатова можетъ соединиться съ эскадрой Рожественскаго”. Откликъ съ эскадры Рожественскаго. „Русь” приводитъ отрывокъ изъ пись ма офицера съ эскадры Рожественскаго съ флагманскаго броненосца „Князь Су воровъ”. Письмо только что получено въ Петербургѣ* „Война. Какая глубокая не постижимая тайна окутываетъ ееі Какъ непонятна намъ сущность законовъ при роды, такъ непонятенъ намъ смыслъ и значеніе войны. Всѣ ея хулителии хвалители, думающіе, что говорятъ о ея сущности такъ же не правы, какъ тотъ, кто вообразилъ бы, что, зная законы притяженія, понимаетъ сущ нооть этого явленія. Одно ясно: вой на существуетъ. Сказано: „не убій”, но я вовсе и не хочу убивать. Я иду не съ цѣлью убивать, а съ цѣлью умереть за родину. Съ такимъ девизомъ на душѣ спокойно. Увѣренъ, что если бы артур- ская эскадра (авторъ письма былъ на этой эскадрѣ и участвовалъ въ бою 28 іюля), вышла въ море не съ цѣлью истреблять японцевъ, а съ цѣлью погиб нуть за родину, она бы побѣдила. Бла гословеніе Божіе на тѣхъ, кто готовится принести себя въ жертву, а не на тѣхъ, которые жаждутъ убійства. Кутузовъ, во преки мнѣнію военнаго совѣта рѣшилъ принести въ жертву Москву, но спасти армію и Россію. Въ Артурѣ хотѣли спа сти крѣпость, боялись принести ее въ. жертву и погубили флотъ и Артуръ. Навѣрно говорятъ: „а какой вредъ нанесла крѣпость’ японцамъ? Цѣлая армія уложена. Какой толкъ 100— 150 тыс. человѣкъ? Пустяки для народа въ 47 милліоновъ*. Проиграли потому, что не хотѣли жертвовать ничѣмъ, хотѣ ли изъ за прикрытія бить и бить, уби вать и убивать, а самимъ рисковать воз можно меньше и потеряли все. У насъ здѣсь, на эскадрѣ, адмиралъ, а съ нимъ и всѣ мы, думаемъ иначе, мы рѣшили уме реть, рѣшили пожертвовать собою, вотъ почему я и надѣюсь на успѣхъ”. Въ Манчжуріи. Въ „Нов.” напечатано: „Какъ сообща ютъ изъ главной квартиры генерала Ку роки „Агентству Рейтера”, всѣ попытки военныхъ японскихъ властей разузнать что-нибудь объ участи пропавшаго безъ вѣсти капитана, графа Щепицкаго, ав стрійскаго военнаго атташе при русской арміи, были напрасны. Послѣ мукденска го боя, графъ Щепицкій исчезъ безслѣд но. Возможно, что онъ находится на ки тайской территоріи; если же онъ убитъ, то, по всей вѣроятности, похороненъ вмѣ стѣ съ убитыми русскими”. По словамъ „Нов. Дк.“, извѣстіе изъ Токіо отъ 27-го марта говоритъ объ энергичныхъ рекогносцировкахъ, которыя производятся войсками нашей передовой сторожевой охраны. Въ Токіо полагаютъ, что первой перейдетъ въ атаку армія ге нерала Куроки. , – “ * ,Ѵ.“*;>•. г? ; х г ~ ~ Печать о войнѣ. По словамъ „Бирж. Вѣд.”, петербург скій корреспондентъ „Echo de Paris” те леграфируетъ: „Оффиціальная точка зрѣ нымъ образомъ учеными и мнящими быть таковыми теоретиками. Что же нужно сдѣлать? Въ общеобра зовательномъ курсѣ изучаемыхъ въ семи наріяхъ наукъ нужно восполнить недо стающее и устранить лишнее, а въ курсѣ спеціально – богословскомъ возстановить систематичность и цѣлостность. Особенно нуждаются въ восполненіи: русская сло-‘ весность съ исторіей литературы, русская гражданская исторія, математика, физика и новые языки. Для основательнаго изученія поименованныхъ наукъ необходимо увели-‘ чить число уроковъ по нимъ и одинъ изъ новыхъ языковъ—французскій или нѣмец кій сдѣлать обязательнымъ, какъ это бы ло до 1884 г. Программа исторіи русской литературы должна быть расширена включеніемъ въ1 нее новѣйшаго періода. Лучше, чтобы’ воспитанники знакомились съ родною: литературою легальнымъ образомъ, подъ руководствомъ преподавателей, а не пре доставляемы были самимъ себѣ. У мно гихъ воспитанниковъ семинаріи развита любовь къ чтенію, нужно ее всячески поддерживать, а не задерживать. Какой смыслъ имѣютъ запрещенія выписывать въ ученическія библіотеки книги тѣхъ или другихъ отечественныхъ писателей, когда нѣкоторые изъ нихъ имѣются, въ библіотекахъ домашнихъ, составившихся изъ премій „Нивы” и другихъ журна ловъ, и во всѣхъ общественныхъ читаль няхъ? Не лучше ли, вмѣсто чтенія украд кой, разрѣшать таковое открыто? Мно гое изъ того, что читается теперь во спитанниками на впопадъ, безъ пользы, не будетъ имѣть мѣста, если исторія отечественной литературы, въ лицѣ ея классическихъ писателей, будетъ изучаема въ семинаріяхъ болѣе подробно и осно вательно. Чтобы изучаемое усвоилось над лежащимъ образомъ и дѣлалось достоя ніемъ изучающихъ, необходимо курсъ новѣйшей нашей литературы проходить въ послѣднемъ общеобразовательномъ классѣ, т. е; въ ІѴ-мъ, гдѣ воспитанни ки знакомятся съ психологіей и разными философскими ученіями. На преподаваніе русской гражданской исторіи, къ стыду нашему крайне неудов летворительно поставленное во всѣхъ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ, должно быть обращено самое серьезное вниманіе. Нѣтъ страны въ мірѣ, гдѣ бы такъ пло хо Изучалось все отечественное, какъ у насъ. Воспитанники и воспитанницы на шихъ среднихъ школъ—полные невѣжды почти во всемъ, что касается отечествен ной исторіи и родиновѣдѣнія, а потому они такъ легкомысленно и относятся къ судьбѣ отечества въ тяжелыя времена, каково особенно настоящее. Посмо трите на меньшихъ братьевъ—славянъ, какъ они привязаны къ своей родинѣ, какъ чутки къ нашему горю, считая его нія сводится къ тому, что съ продолже ніемъ войны Россія можетъ только вы играть, истощая силы Японіи. Россія можетъ, лажа въ случаѣ новыхъ пора женій, безконечно долго отступать, ниче го не давая противнику. Если японцы обложатъ Владивостокъ, они ослабятъ свои сухопутныя и морскія силы въ поль зу генерала Линевича и адмирала Ро жественскаго, такъ какъ для осады Владивостока и блокированія его порта нужны силы гораздо болѣе значительныя, чѣмъ тѣ, которыя оперировали у Портъ- Артура. Наконецъ, Россія можетъ, не мо билизуя ни одного человѣка, отправить на театръ войны еще 200 тыс. человѣкъ, изъ которыхъ 100 тыс. войдутъ въ ба таліоны, сформированные еще въ ноябрѣ прошлаго года, а другія 100 тыс,—актив ная армія, контингентъ которой въ 1904 году увеличился на 150 тыс. человѣкъ, противъ предшествовавшаго 1903 года. Слѣдуетъ имѣть еще въ виду, что въ сраженіи подъ Мукденомъ потери артил леріи еще не были такъ велики, какъ утверждали въ иностранной печати. По свѣдѣніямъ главнаго штаба, потеряно 25 горныхъ орудій и нѣсколько орудій осад ныхъ. Полевая артиллерія- осталась не тронутой. Россія твердо рѣшила продол жать войну до тѣхъ поръ, пока Японія не выступитъ съ пріемлемыми условіями. Вотъ что я узналъ отъ лицъ, наиболѣе компетентныхъ”. Новый путь для транспортовъ въ Манчжурію. По свѣдѣніямъ, сообщаемымъ брюс сельскими газетами со словъ петербург скихъ корреспондентовъ, русское прави тельство рѣшило, будто бы, организовать отправленіе провіанта и боевыхъ припа совъ въ манчжурскую армію морскимъ путемъ. Транспортныя суда должны будутъ идти кругомъ Нордкапа, черезъ Ледови тый океанъ до устьевъ сибирскихъ рѣкъ; на одной изъ нихъ будетъ устроена боль шая гавань съ порто-франко. Славные защитники Портъ-Артура. Въ „Русск. Сл.” находимъ описаніе послѣднихъ дней славной защиты Портъ – Артура по имѣющимся въ редакціи этой газеты номерамъ „Нов. Края”: Рѣдкій номеръ „Новаго Края* выходилъ безъ некролога. Обычно въ газетѣ кидался въ глаза длинный столбецъ петита съ чер нымъ крестомъ на верху. Это значитъ, что погибъ еще одинъ защитникъ-офи церъ, и товарищи отдаютъ ему послѣд ній долгъ, сообщая біографію и харак теристику личности. Предъ нама длин ная вереница такихъ некрологовъ. Мы не нашли некролога Кондратенко, —видимо, газета не успѣла собрать свѣ дѣній и напечатать. Но о беззавѣтномъ защитникѣ Артура была особая редакціон ная статья) оплакивающая его смерть. Утрата его была слишкомъ тяжела. Всѣмъ было ясно, что послѣ его смерти крѣ пость недолго продержится. Въ номерѣ отъ 21-го декабря, когда крѣпость ужа пала, было помѣщено длинное стихотво реніе г. Вельяминова „Памяти генерала Кондратенкб*’. Начинается оно такъ: Нѣтъ, мы его оплакивать не станемъ,— Оплачутъ его тамъ, гдѣ время есть для слезъ. Онъ съ нами вмѣстѣ здѣсь осады бремя несъ, собственнымъ! Не говорите, что аы рев нуете о благѣ народа, когда такъ пре ступно равнодушны къ страданіямъ мате ри-родины”! Въ краткомъ видѣ русскую граждан скую исторію необходимо изучать въ старшемъ классѣ духовныхъ училищъ, какъ это было до преобразованія ихъ по! уставу 1867 г. Составители послѣдняго; сдѣлали крупную ошибку, исключивъ изъ’ училищнаго курса знакомство съ отече ственною исторіею. Вѣроятно, они не предполагали, чтобы лица, окончившія только курсъ духовныхъ училищъ, могли ставиться во священники, а между тѣмъ въ нѣкоторыхъ епархіяхъ если не поло вина, то треть духовенства съ училищ нымъ образованіемъ и совершенно не знакома съ родною исторіею. Какой это ужасный пробѣлъ! Многіе питомцы ду-; ховныхъ ‘училищъ по разнымъ причинамъ не поступаютъ въ семинарію или выхо дятъ изъ первыхъ двухъ классовъ ея, не слушавъ исторіи. Дайте-же такимъ возможность познакомиться съ родною исторіею хоть въ общихъ чертахъ въ училищѣ, хотя бы въ ущербъ знанію ла тинскаго н греческаго языковъ, совер шенно безполезныхъ дла неудачниковъ. Чтобы изученіе отечественной исторіи въ семинаріяхъ, да и во всѣхъ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ, было продуктивно, нужно поставить ее въ число важнѣй шихъ предметовъ учебнаго курса и безъ основательныхъ познаній въ ней не удо- стоивать перваго разряда въ общеобразо вательномъ свидѣтельствѣ и выпускномъ аттестатѣ. Математическія науки, никогда не про цвѣтавшія въ семинаріяхъ, дѣйствую щимъ уставомъ сведены на ничто: на изученіе алгебры, геометріи и пасхаліи (взамѣнъ преподававшейся три гонометріи) полагается всего 9 уроковъ въ недѣлю, какъ разъ на половину мень ше, чѣмъ въ гимназіяхъ, гдѣ при 18 не дѣльныхъ урокахъ назначены еще 2 уро ка въ VIII классѣ на повтореніе всего пройденнаго. Надо пасхалію исключить изъ числа математическихъ наукъ и уве личить число уроковъ по алгебрѣ и гео метріи на столько, чтобы воспитанники семинаріи дѣйствительно знали эти пред меты, а не отрывки ихъ. Въ жалкомъ видѣ находится въ семи наріи и преподаваніе физики, на изученіе которой по курсу Краавича положено всего 3 урока зъ недѣлю. И опытные преподаватели вынуждены пропускать многіе отдѣлы, а малоопытные совсѣмъ теряются и отбиваютъ у воспитанниковъ всякую охоту къ столь интересной и серьезной наукѣ. Грѣшно лишать питом цевъ семинарій обстоятельныхъ знаній по этому предмету. Изъ философскихъ наукъ—-логика, изу чаемая въ III классѣ почти механически Онъ былъ всегда, вездѣ, повсюду между нами: То, какъ простой солдатъ, шелъ съ цѣпью впереди, То ночи напролетъ сидѣлъ за чертежами… Никто не зналъ, когда онъ спитъ… Съ дѣлами Онъ жилъ, скорѣй горѣлъ… и на какомъ огнѣі И сердце дѣтское онъ сохранялъ въ груди, Смѣялся онъ, какъ дѣти, простодушно… Пускай кругомъ его бушуетъ цѣлый адъ, Его спокоенъ ликъ, его спокоенъ взглядъ. Умѣлъ глядѣть въ лицо онъ смерти равно , душно, Гдѣ онъ—кругомъ его спокойствіе царитъ. Такимъ онъ былъ всегда, такимъ и въ гробѣ спитъ… 23-го ноября скончался другой герой и общій любимецъ крѣпости,—подполков никъ П Д. Бутусовъ. Газета помѣстила его некрологъ и дала мѣсто большой прочувствованной статьѣ г. Ш. „Памяти П. Д. Бутусова”. На Зеленыхъ горахъ 13, 14 и 15-го іюля Бутусовъ былъ „страшно контуженъ осколкомъ гранаты въ бокъ и руку, но остался въ строю до конца боя”. Во время штурмовъ Портъ- Артура много говорили о его безстраш ныхъ подвигахъ. За два дня до смерти онъ будто предчувствовалъ свою кончину. Въ задушевной бесѣдѣ, разсказывая г. ІЙ. о своемъ семейномъ положеніи, онъ вдругъ сказалъ ему: „Запиши, голубчикъ, на всякій случай, адресъ моей жены, и если меня убьютъ, то пошли по этому адресу портретъ мой. А затѣмъ напиши, что я, оканчивая свою жизнь, только о ней думалъ”… 22-го ноября на Высокой горѣ, когда вся гора стонала отъ ударовъ фугасныхъ бомбъ, и воздухъ потрясался взрывами, пальбой, стонами умирающихъ и раненыхъ, когда кровь лилась ручьями, вокругъ стоялъ адъ, комендантъ Буту совъ, выказывая чудеса храбрости, былъ смертельно раненъ пулей. На другой день онъ скончался. Подъ Ляотешаномъ на братскомъ кладбищѣ онъ нашелъ се бѣ пріютъ. Въ высокой степени драматична смерть капитана Н. С. Рѣзанова. Онъ былъ на второмъ форту, участвовалъ съ беззавѣт ною храбростью въ бою на Зеленыхъ горахъ. Съ 7-го августа японцы открыли рядъ убійственныхъ штурмовъ по форту 2-му. Рѣзановъ былъ раненъ въ лѣвый бокъ, но не оставилъ позиціи до 9-го августа. Когда штурмы прекратились, онъ отправился въ госпиталь. Выздоро вѣвъ, онъ вновь сталъ во главѣ своей роты. Съ 13-го октября японцы повели ожесточенное наступленіе на центръ и правый нашъ флангъ. Казематъ форта 2 го былъ пробитъ l l -дюймовымъ снаря домъ, въ образовавшуюся брешь японцы качали бросать пироксилиновыя шашки. Едва не задохнувшійся отъ газовъ Рѣза новъ былъ вынесенъ на воздухъ и, едва придя въ себя, сталъ снова появляться во всѣхъ опасныхъ мѣстахъ. 17-го октября адъ былъ по всему фронту. Фортъ No 2-й весь день скрывался въ облакахъ дыма. Мортиры, бомбы, шрапнель, пули безоста новочно грохотали, вззизгивали и жуж жали по форту. Прятаться не было воз можности, и Рѣзановъ окончилъ этотъ день, какъ считали многіе, сравнитель но удачно: онъ былъ раненъ только тре мя пулями изъ пулемета. Кость ноги была раздроблена, необходима была ампутація. Рѣзановъ лежалъ въ госпи талѣ. Тутъ и произошло нѣчто страшное и мало понятное. Храбрый офицеръ, равнодушно относящійся къ пулямъ, застрѣлился передъ ампутаціей и оста- по трудному учебному руководству Свѣ- тилина, нуждается въ упрощеніи, крат кая исторія философіи въ расширеніи, а психологія въ восполненіи физіологіей, Св. писаніе ветхаго завѣта, на изуче ніе котораго въ первыхъ четырехъ клас сахъ употребляется 13 уроковъ, туго усвояется воспитанниками. За погонею сообщить многое, а иными преподавате лями и лишнее, не соотвѣтствующее ни программѣ, ни учебнымъ руководствамъ, большинство учащихся не усвояютъ, какъ должно, и существеннаго. Изученіе слова Божія по Библіи въ славянскомъ текстѣ, усугубляя трудъ, охлаждаетъ лю бовь и къ самой священной книгѣ. Мы не преувеличиваемъ, а говоримъ на осно ваніи многолѣтнихъ наблюденій. Въ од ной изъ извѣстныхъ намъ семинарій наиболѣе труднымъ предметомъ считалось св. писаніе. На приготовленіе уроковъ по книгамъ учительнымъ и пророческимъ употреблялось въ два-три раза больше времени, чѣмъ на другіе предметы, или, лучше сказать, въ ущербъ другимъ пред метамъ. И какіе результаты получались? Отъ 30 до 40% неудовлетворительныхъ четвертныхъ, годовыхъ и экзаменаціонныхъ отмѣтокъ. Болѣе ‘/з всѣхъ переэкзамено вокъ послѣ каникулъ приходилось на св. писаніе, и не малое число не успѣвшихъ по этому предмету воспитанниковъ оста валось на повторительный курсъ или увольнялось по малоуспѣшности. Излиш няя требовательность во всякомъ дѣлѣ не всегда удобна, а въ учебномъ тѣмъ болѣе. Что легко усвояется немногими, то большинству съ средними способно стями дается съ трудомъ. Поэтому къ изученію св. писанія нужно располагать учащихся не строгими отмѣтками, а все леніемъ въ нихъ любви къ слову Божію, безъ знанія котораго пастырь церкви бу детъ хромать на обѣ плюсны. Въ виду же важности предмета и необходимости знанія его для будущихъ пастырей церкви слѣдовало бы позаботиться объ изданіи особой учебной библіи съ славянскимъ и русскимъ текстами, изъ которой исключе но было бы все лишнее и неудобное для чтенія учащимися. Въ такой библіи нуж даются и всѣ свѣтскія учебныя заве денія. При обширной программѣ св. писанія ветхаго завѣта представляется совершенно излишнимъ преподаваніе библейской исто ріи во II классѣ семинаріи. Но такъ какъ книги св. писанія новаго завѣта изучают ся только въ V и VII классахъ, то крайне необходимо, чтобы воспитанники, оканчи вающіе общеобразовательный курсъ, зна комились обстоятельно съ евангельскою и апостольскою исторіей въ IV классѣ, что безъ затрудненія можетъ быть испол няемо преподавателемъ св. писанія въ этомъ классѣ или преподавателемъ цер ковной исторіи. вилъ записку, въ которой просилъ не винить никого въ его смерти и объ яснилъ ее неумѣньемъ переносить физи ческую боль. Странная игра природы: рав нодушіе къ аду японскаго огня и боязнь ножа хирурга. Но въ номерѣ отъ 21-го декабря главноуполномочекный Красна го Креста И. Балашовъ въ письмѣ въ редакцію далъ слѣдующее объясненіе са моубійству Рѣзанова. Оказывается, въ вечеръ, предшествовавшій роковой ночи, врачъ, пользовавшій капитана Рѣзанова, убѣдился въ возможности сохранить его раненую ногу и тутъ же сообщилъ ему эту радостную вѣсть. Но Рѣзановъ въ ту же ночь застрѣлился. По вскрытіи его трупа оказалось, что „мозгъ его по терпѣлъ нѣкоторая патологическія измѣ ненія, нерѣдко встрѣчающіяся, именно, у самоубійцъ”. Онъ, вѣроятно, дѣйствовалъ подъ аффектомъ психическаго недуга. Такъ необычайно кончилъ жизнь храб рецъ. Заняло бы слишкомъ много мѣста, ес ли бы говорить подробно о всѣхъ уби тыхъ офицерахъ въ Артурѣ. Этотъ пе чальный списокъ былъ бы и однообра зенъ. Всѣ дрались съ врагомъ ожесто ченно, самоотверженно и со славой лег ли костьми за свою родину. Поэтому от мѣчу только нѣкоторыхъ. Шт.-капитанъ Ѳ. И. Мельниковъ за нѣсколько дняй до смерти получилъ раны въ голову и но гу, но остался въ строю. И умеръ, по лучивъ въ грудь цѣлый снарядъ на ре дутѣ No 2. Капитанъ П. А. Добровъ пред чувствовалъ смерть, сдѣлалъ распоряже ніе о своемъ имуществѣ и спокойно го ворилъ о смерти, вспоминая свою не большую, видимо, горячо любимую дочь. Капитанъ Б. П. Россинъ 10 августа былъ посланъ съ ротой штыками выбить япон цевъ изъ редута No 1. Непріятель встрѣ тилъ его адомъ пулеметовъ. Россинъ вскочилъ на брустверъ редута и, сра женный пулей, упалъ къ сторонѣ япон цевъ. 15 смѣльчаковъ вызвались достать тѣло капитана, но 8 изъ нихъ были убиты, а 7 ранены. Тѣло Россина такъ и осталось у непріятеля, Поручикъ С. Е. Масловъ, ходившій въ бой, обыкновенно, одѣтымъ съ иголочки, не признавалъ прикрытій. Его фигура въ бѣлоснѣжномъ кителѣ и та кой же фуражкѣ не могла не быть замѣ ненной на брустверѣ во весь ростъ. 17-го іюля на Волчьихъ горахъ онъ былъ убитъ на брустверѣ своего окопа, сраженный пулей. В. Ѳ. Линдеръ выработалъ въ себѣ замѣчательное хладнокровіе. Ходилъ открыто по траншеямъ, на виду япон цевъ. 14 декабря одиночная пуля япон скаго часового рикошетомъ смертельно ранила его въ животъ. Покойный вла дѣлъ перомъ и сотрудничалъ въ сибир скихъ газетахъ. Другого, прикосновеннаго къ литературѣ человѣка, подпоручика В. О. Лашкевича постигла та же судьба. Его нѣсколько талантливо написанныхъ эскизовъ были напечатаны въ журналахъ. 8 го августа онъ съ полуротой бросился выбивать непріятеля изъ Куропаткинска- го люнета и былъ пронизанъ пулями. Легла и вся полурота. Въ заключеніе о 23-лѣтнемъ подпору чикѣ В. А. Сандецкомъ. Когда японцы оттѣснили нашихъ съ Волчьихъ горъ и приблизились къ крѣпости, рѣшено было укрѣпить Дагушань. Сандецкій вызвался на это опасное мѣсто. 26-го іюля онъ былъ сильно контуженъ въ голову и ле жалъ въ блиндажѣ, когда японцы уже Въ знаніи древнихъ языковъ воспитан ники семинарій не совершенствуются. За исключеніемъ немногихъ лучшихъ питом цевъ, большинство остается при позна ніяхъ, пріобрѣтенныхъ въ духовныхъ училищахъ, а иные забываютъ и это. Въ одной изъ семинарій, въ іюнѣ прошед шаго года, изъ 36 воспитанниковъ пер ваго отдѣленія IV класса, явившихся на экзаменъ по греческому языку, 20 чело вѣкъ не были допущены къ оному, какъ заявившіе, что они могутъ отвѣчать только по своимъ надписаннымъ книгамъ, а 4-мъ, вѣроятно, отвѣчавшимъ раньше по такимъ же книгамъ, назначены пере экзаменовки. Фактъ крайне прискорбный, тѣмъ болѣе, что преподаватель—старый служака и знающій эллинистъ. Безъ сомнѣнія, въ данномъ фактѣ обнаружи лось вліяніе времени съ его суровыми атаками противъ классицизма гимназиче скаго, но, тѣмъ не менѣе, вѣдающимъ учебное дѣло въ духовно-учебныхъ заве деніяхъ нужно принимать серьезныя мѣ ры къ упорядоченію изученія въ нихъ древнихъ языковъ. Новые языки—французскій и нѣмецкій, также никогда не процвѣтавшіе въ семи наріяхъ, съ 1884 г., когда изученіе ихъ сдѣлалось необязательнымъ, стали при ходить въ полный упадокъ. Ничѣмъ не оправдываемое мѣропріятіе о необязатель ности, при неудовлетворительномъ пре подаваніи французовъ и нѣмцевъ изъ корпораціи семинарскихъ преподавателей, привело къ тому, что очень немногіе воспитанники изучаютъ эти языки. Даже лучшіе и способнѣйшіе изъ воспитанни ковъ, поступающіе въ высшія учебныя заведенія, бываютъ не свѣдущи въ но выхъ языкахъ и принимаются за изученіе ихъ, когда уже поздно, и память значи тельно ослабѣваетъ. Неосторожно сдѣлан ное распоряженіе нужно отмѣнить и при знать обязательнымъ изученіе одного изъ новыхъ языковъ въ первыхъ трехъ клас сахъ семинаріи, съ тѣмъ непремѣннымъ условіемъ, чтобы къ учительству при глашались лица знающія, имѣющія сви дѣтельства на право преподаванія отъ учебнаго округа. Каеедра общей церковной исторіи, сдвинутая съ своего мѣста въ V классѣ и расшатанная неудачною установкою въ III и IV классахъ, въ виду ея огромной важности въ кругу богословскихъ наукъ, должна быть возвращена на прежнее мѣсто. Точно также и отколотыя неискусно части основного богословія, литургики и гомилетики слѣдуетъ соединить съ глав ными частями, т. е. первые два предмета изучать въ V классѣ, а третій—начинать въ этомъ же классѣ и оканчивать въ VI-мъ. Если еще къ урокамъ дидактики, изу чаемой въ этихъ классахъ, присоединить заняли Дагушань. Уходившіе солдаты ска зали ему: „Ваше благородіе, японцы’… Сандецкій вышелъ изъ блиндажа и уви дѣлъ, что японцы уже впереди его. На него бросились два безоружныхъ японца, видимо, санитары. Но Сандецкій обла далъ такой физической силой, что япон цы полетѣли отъ него въ разныя сторо ны. Не удержавшись, Сандецкій упалъ съ обрыва и былъ отнесенъ санитарами въ госпиталь. 6-го августа, слыша сильную канонаду и сознавая, что онъ въ силахъ быть на батареѣ, несмотря на боль въ головѣ и вывихъ ноги, явился на пози ціяхъ. Влѣзши на раму орудія, онъ про-, вѣрилъ наводку и услышалъ свистъ при ближающагося снаряда. Въ казематъ за бѣжать не успѣлъ и присѣлъ за ушатъ съ водой. Снарядъ разорвался, повиди мому, благополучно; стоявшій около пол ковникъ Тохателовъ обратилъ вниманіе, что Сандецкій сидитъ въ томъ-же поло женіи за ушатомъ, и окликнулъ его. Сандецкій оказался мертвъ: большой ростъ помѣшалъ спрятать голову, и осколокъ снаряда пробилъ ему черепъ. Корейскій принцъ Чинъ-Панъ-итъ о положеніи дѣлъ въ Кореѣ. Корейскій посланникъ въ Петербургѣ только что прибылъ въ Берлинъ и вы сказалъ свое мнѣніе о поведеніи япон цевъ въ Кореѣ, какъ передаетъ „Русь” со словъ „Post”, слѣдующимъ образомъ. Свѣдѣнія о томъ, что страна наша пе рейдетъ въ руки японцевъ и корейскій императоръ будетъ смѣщенъ, невѣрны. Я только что получилъ сообщеніе отъ мо его правительства, которое энергично опровергаетъ всѣ подобные слухи. Хотя намъ крайне непріятно хозяйничаніе япон цевъ въ Кореѣ, но сдѣлать мы ничего не можемъ. Если японская армія на столько сильна, что можетъ занять Ко рею—que fairs? Но мы все же сохраняемъ нейтралитетъ. Къ намъ пришли японцы, если дѣло пойдетъ иначе—придутъ рус скіе; возможно, что въ Кореѣ будутъ имѣть мѣсто военныя дѣйствія, но мы не будемъ принимать въ нихъ участія. Мы можемъ быть возмущены дѣйствіями японцевъ, но намъ трудно высказывать это передъ ними. Японія можетъ намъ объявить войну и тогда намъ придется плохо. Если же мы останемся нейтраль ными. мы сохранимъ нашу независимость и жизнь многихъ людей. Вы японцевъ не знаете—они на все способны. Если бы мы хотѣли противиться дѣйстіямъ япон цевъ, они стали бы дѣйствовать насиль но и наша бѣдная страна погибла бы окончательно. Жертвы войны. Особый отдѣлъ главнаго штаба по сбору свѣдѣній объ убитыхъ и раненыхъ въ войну съ Японіей объявляетъ спи сокъ потерь въ дѣлахъ съ японцами подъ Мукденомъ. Раненъ и остался въ строю дѣлопроизводитель управленія интенданта 10-го армейскаго корпуса штабсъ-капитанъ 122 пѣхотнаго Тамбовскаго полка Николай Максимовичъ Тихоновъ. 23- го Восточно-Сибирскаго стрѣлковаго полна.- Ранены: поручикъ Николай Николаевичъ Іоничъ; заурядъ-прапорщикъ Даниловъ. 24- го Восточно-Сибирскаго стрѣлковаго полка. Раненъ заурядъ-прапорщикъ Николай Никола евичъ фонъ-Гревенсъ. Шестой вьючной пулеметной роты. Контуженъ и остался въ строю подпоручикъ Кричагинъ. хотя бы краткій курсъ педагогіи, то воз становится существовавшая до 1864 г. группировка предметовъ въ богослов скихъ классахъ. Долгъ высшихъ руко водителей духовной школы—дать ясныя и точныя указанія, въ какомъ объемѣ должны изучаться учебные предметы и что нужно дѣлать, дабы изучаемое разум но усвоилось воспитанниками. II. Съ класснымъ обученіемъ въ семина ріяхъ тѣсно связано упражненіе воспи танниковъ въ сочиненіяхъ. Уставомъ ре комендуется обращать самое заботливое вниманіе на письменныя занятія воспи танниковъ, даются указанія, какъ вести дѣло, на какой срокъ давать упражненія, какъ ихъ прочитывать и оцѣнивать и ка кое значеніе придавать баллу по сочине ніямъ. Для вразумительности руководя щихъ, къ уставу приложенъ обширный „журналъ учебнаго комитета, отъ 28 мая 1875 г. за No 105, о мѣрахъ къ улучше нію письменныхъ сочиненій воспитан никовъ духовныхъ семинарій и училищъ”. И что же? Несмотря на многочисленныя письменныя упражненія въ теченіе учеб наго года (въ 1 и II классахъ отъ 10 до 12, въ III иІѴ-омъ отъ 8 до 10, и въ V и ѴІ не менѣе 8), сочинительство, когда-то процвѣтавшее въ семинаріяхъ, въ послѣднія два десятилѣтія прихо дитъ все въ большій и большій упа докъ. За весьма немногими исключеніями, письменныя работы воспитанниковъ от личаются скудостью мысли, безсодержа тельностью, несамостоятельностью, от сутствіемъ ясности и послѣдовательности,, и, что всего прискорбнѣе, неграмотностью не только въ младшихъ, но зачастую и въ старшихъ классахъ. Гдѣ же причина этого прискорбнаго явленія? Ухудшеніе учебнаго дѣлз въ среднихъ школахъ вообще началось давненько, а въ семинаріяхъ съ того несчастнаго вре мени, когда послѣдовало несправедливое и крайне обидное распоряженіе о прекра щеніи доступа воспитанникамъ семинарій въ университеты и другія высшія учеб ныя заведенія. Казалось бы, высшее ду ховно-учебное управленіе должно было употребить всѣ мѣры къ утоленію ду ховной жажды обездоленныхъ питомцевъ семинарій, но, увы! оно, по какимъ то невѣроятнымъ соображеніямъ, поступило еще несправедливѣе по отношенію къ нимъ, чѣмъ Министерство Народнаго Просвѣщенія. Ограниченіемъ числа * уча щихся въ духовныхъ академіяхъ и запре щеніемъ жить студентамъ внѣ академи ческихъ общежитій духовно-учебное на чальство сократило до минимума по ступленіе семинаристовъ въ академіи и причинило этимъ серьезный вредъ не только семинаріямъ, но, дерзаемъ сказать, и церкви. Ео всѣхъ епавхі- ,ЮЖНЫЙ КРАЙ 31-го Марта 1905 года No 84-08 286 – го пѣхотнаго Кирсановскаго полка. Ранены: поручикъ Михаилъ Ни.<олаевичъ Именно’, под поручики: Владиміръ Ивановичъ Чекалъскій, Михаилъ Михайловичъ Ланд.ианъ; заурлдъ-пра- порщикъ Семенъ Поляковъ. Раненъ и контуженъ капитанъ Карповъ. Контуженъ: подполковникъ Николай Петровичъ Запоринъ. 287- го пѣхотнаго Тарусскаго полка. Ранены: капитанъ Алексѣй Ивановичъ Горшковъ ; штабсъ- капитанъ Михаилъ Прохоровичъ ( гідоровъ. Кон туженъ поручикъ Герасимъ Герасимозичъ Берен- штейнъ. Безъ вѣсти пропалъ, неиззѣстно уби тымъ, раненымъ или въ плѣну заурядъ-прапор- щикъ Александръ Филипповичъ Нижневъ. 288- го пѣхотнаго Куликовскаго полка. Убитъ поручикъ Клавдій Ивановичъ Ильинъ. Ранены: капитанъ Станиславъ Игнатьевичъ Зембицкій ; поручикъ Петръ Васильевичъ Коноплевъ’, под поручикъ Иванъ Александровичъ Зеленецкій. Раненъ, остался въ строю: капитанъ Павелъ Яков левичъ Коношенко-Котовъ. Штаба 3-й пѣхотной дивизіи. Раненъ, остался въ строю: штабсъ-капитанъ Алексѣй Николаевичъ Шелавинъ. Контужены, остались въ строю: ге- нералъ-маіоръ Николай Александровичъ Орловъ, штабсъ-капитанъ Василій Васильевичъ Богомо ловъ. Безъ вѣсти пропали, неизвѣстно убитыми, ранеными или въ плѣну: дивизіонный интендатъ Андрей Ивановичъ Шаровъ, смотритель дивизіон наго лазарета капитанъ Богородицкій. 9- го пѣхотнаго Ингерманландекаго Императора Петра 1 полка. Убиты: штабсъ-капитанъ Ибрагимъ Захаровичъ Муравскій; поручики: Андрей Про кофьевичъ Рыченко, Ворженскій’, подпоручикъ Василій Тимофеевичъ Винницкій. Ранены: под полковники: Михаилъ Сергѣевичъ Юрченко-То- болецъ, Михаилъ Викторовичъ Хартулари’, ка питанъ Альбертъ Юльевичъ Беришевицъ’, штабсъ- капитаны: Викторъ Францевичъ Здзярскій, Ни колай Юліановичъ Кѵчевскій, Иванъ Григорье вичъ Казаровъ\ поручикъ Михаилъ Васильевичъ Чопикашвили; подпоручики: Александръ Ильичъ Герлихъ, Александръ Павловичъ Смирновъ, Александръ Ивановичъ Красковскій, Константинъ Заруцкій. Алексѣй Николаевичъ Копыловъ, Ан тонъ Филимоновичъ Новицкій, Николай Ивано вичъ Лебедевъ’, заурядъ – прапорщики: Опухъ, Трактатовъ, Александръ Федоровичъ Виногра довъ, Михаилъ Андреевичъ Некрасовъ, Завали шинъ, Панченко, Бпдинскій. Безъ вѣсти про пала, неизвѣстно убитымъ, раненымъ или плѣну: заурядъ-прапорщикъ ‘Волковъ. 10- го пѣхотнаго Новоингермакландснаго полка. Убиты: штабсъ-капитаны: Иванъ Никаноровичъ Четвериковъ, Владиміръ Васильевичъ Волковъ, Василій Яковлевичъ Рядновъ ; поручикъ Дмитрій Фотіевичъ Некрасовъ-, подпоручикъ Константинъ, Ивановичъ Кѵзпецкій. Ранены: штабсъ-капитаны: Николай Васильевичъ Орловъ, Владиміръ Апол лоновичъ Мещерскій’, поручики: Николай Алек сандровичъ Гончаровъ, Александръ Васильевичъ Хруцкій, Иванъ Аполлоновичъ Петровъ’, под поручики: Гагаринъ, Петръ Ивановичъ Загор скій, Дмитрій Ивановичъ Красновскій, Алексѣй Тихоновичъ Бѣлобородовъ, Петръ Семеновичъ Котельниковъ, Иванъ Михайловичъ Безмѣновъ, Николай Алексѣевичъ Судаковъ’, подпоручикъ Василій Николаевичъ Сомовъ ; заурядъ-прапор- щики: Вовкало, Лу оянозъ, Новоселовъ, Ледн евъ, Телѣгинъ, Смоленцевъ, Сенюто, Маслаковъ, Якуленко , Одинецъ. Контужены: поручикъ Ни колай Львовичъ Ярышкинъ; заурядъ-прапорщикъ Николай Александровичъ Наумовъ. 11 го пѣхотнаго Псковскаго генералъ-фельдмар шала князя Кутузова-Смоленскаго полка. Убиты; поручикъ- Леонидъ Васильевичъ Плуталовъ; заурядъ-прапорщикъ Мина Андреевичъ Несте ренко. Ранены: штабсъ-капитанъ Абрамъ Сергѣ евичъ Долухановъ’, поручики: Петръ Петровичъ Викторовъ, Генрихъ Эмильевичъ Таллише’, под поручики: Николай Николаевичъ Хохолковъ, Михаилъ Сулхановнчъ Лмираговъ, заурядъ-пра- ■юрщикъ. Осипъ Михайловичъ Расовипъ. Конту жены, остались въ строю: командиръ полка пол ковникъ Михаилъ Владиміровичъ Грулевъ, капи танъ Евгеній Михайловичъ Гарбѵэъ, штабсъ-ка питанъ Алексѣй Ивановичъ Неклюдовъ. 12 го пѣхотнаго Веляколуцнаго полка. Убиты: штабсъ-капитанъ, Иванъ Алексѣевичъ Гонта- ревъ; поручикъ Гомитовъ. Ранены: штабсъ-ка питаны: Петръ Францевичъ Дішеръ, Георгій Сте пановичъ Бекаревичъ; поручики: Козьма Петро вичъ Бенде,ювичъ, Эрвинь Федоровичъ Раръ, Яковъ Петровичъ Груберъ, Александръ Владимі ровичъ Скворцовъ, Александръ Петровичъ Бал инъ, Александръ Яковлевичъ Симоненко’, за урядъ-прапорщикъ Шумановъ. Безъ вѣсти про пали, неизвѣстно убитыми, ранеными или въ плѣну: подполковникъ Геннадій Павловичъ Пав ленко: капитанъ Брониславъ Робертовичъ Не- цппвекій: штабсъ-капитаны: Василій Аркадіевичъ Архангельскій, Константинъ Никифоровичъ Ля- шко, поручики: Александръ Петровичъ Кузне цовъ, Владиміръ Евстафьевичъ Жимовъ і-й\ подпоручики: Биллеръ, Григорій Игнатьевичъ Рывидъ-Мицкевичъ, Шидловскій. Бесѣда еъ покойнымъ В. Н. Пше о старообрядцахъ. Профессоръ Е. В. Барсовъ печатаетъ въ „Моск. Листкѣ” свою бесѣду съ по койнымъ Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ: „Я былъ любезно приглашенъ къ нему по вопросу о старообрядцахъ. Заявивъ, что онъ знакомъ съ моими статьями, напечатанными въ „Трудахъ кіевской академіи”, и еще болѣе зна комъ по лестнымъ отзывамъ стороннихъ лицъ, В. К. Плеве сказалъ, что онъ инте ресуется знать мое мнѣніе по вопросамъ государственной важности: „скажите,— спросилъ онъ,—насколько, по вашему мнѣнію, государственная вѣротерпимость согласуется съ интересами православія?11 Я отвѣчалъ ему, что, съ одной стороны, ни въ старомъ, ни въ новомъ свѣтѣ нѣтъ такой любвеобильной вѣротерпимости, какъ въ Россіи, и съ другой—нѣтъ ни гдѣ такихъ неразумныхъ стѣсненій, какъ у насъ. Посмотрите—у васъ, въ Петербур гѣ, на самой главной улицѣ стоятъ цер кви—армянская, католическая, лютеран ская, реформатская—и только двѣ право славныхъ—Знаменская и Казанскій со боръ. Возможно-ли даже подумать, чтобы въ Европѣ и даже Америкѣ, на главной центральной улицѣ позволили соорудить русскую православную церковь? Всюду понимаютъ, что храмъ есть наглядное знаменіе національной народной совѣсти и нравственной общественной силы, и на первыхъ мѣстахъ столицы не должно быть мѣста иностранному иновѣрію. Затѣмъ по звольте вамъ замѣтить, что изъ Амери ки, самой республиканнѣйшей республи ки, изгнали мормоновъ,и эти самые мор моны преспокойно живутъ и благоден ствуютъ въ нашей Россійской Имперіи. Я уже не говорю о свободѣ историческихъ культовъ. Даже сибирскіе люди пользу-: •ются большимъ административнымъ вни маніемъ, чѣмъ православные священники.1 Но, съ другой стороны, не имѣютъ ни ма-1 лѣйшаго оправданія съ исторической точ ки зрѣнія разнообразныя стѣсненія рус скаго староаѣрія. Русскій расколъ, по моему мнѣнію, есть семейный разладъ, обусловленный лишь случайными недоразумѣніями, и съ науч нымъ разрѣшеніемъ этихъ недоумѣній не-; избѣжно послѣдуетъ согласіе въ раз строенной церковной семьѣ. Если раз громъ старообрядческихъ часовенъ и мо литвенныхъ домовъ есть грубое и оскор бительное насиліе, то печатаніе сургу чомъ высоко-художественныхъ древнихъ иконъ и ссжженіе старопечатныхъ книгъ – часто связано съ глубокимъ невьже-| ствомъ. Мнѣ, напримѣръ, извѣстны ру кописныэ стихи, которые опредѣлено сжечь, какъ „стихи раскольническаго му дрованія”, а между тѣмъ въ дѣйстви тельности—эти стихи великаго и вселен скаго учителя Григорія Богослова, лишь переписанные для себя старообрядцемъ. — Вотъ гы подошли, — сказалъ Ми. ни-стръ,—къ тому самому вопросу, кото рый собственно меня и занимаетъ. Ска жите, пожалуйста, насколько значителенъ политическій элементъ въ расколѣ? —* Политическаго элемента,—говорю я,—нѣтъ никакого въ расколѣ. Все, что писали и пишутъ объ- этомъ элементѣ, чистѣйшій вздоръ. При самомъ возникновеніи раскола могли дѣйствовать и политическія, и экономическія причи ны, при томъ безсознательно для самогс раскола, но во всей послѣдующей егс исторіи исключительно и всецѣло сказы вается лишь элементъ религіозный; лите ратура его громадна—и она мнѣ хорошо извѣстна. Отрѣшившись отъ авторитета церковнаго, расколъ неизбѣжно породилъ множество другихъ авторитетовъ, съ ко торьіми связаны разные толки,- и вся егс литература представляетъ въ себѣ или борьбу съ православіемъ по обрядовымъ вопросамъ, или полемику между разными старообрядческими толками. Лишь беэпо* повщинская догма о намоленіи за царей, возникшая очень рано, и ставшая извѣст ной по доносу Круглаго, при Аннѣ Іоан новнѣ, смутила государственные умы и заставила относиться’ къ расколу, какъ къ обществу, весьма подозрительному въ политическомъ смыслѣ: но ближайшее изученіе этой догмы уясняетъ, что она имѣетъ своей основой исключительно религіозное старообрядческое сознаніе, и чѣмъ сильнѣе были правительственныя гоненія, тѣмъ жизненнѣе и энергичнѣе сказывалась зта догма; напротивъ, съ ослабленіемъ гоненій, возникъ и окрѣпъ вопросъ о необходимости молиться за царей, хотя бы они и были невѣрными. По крайней мѣрѣ, онъ былъ развитъ въ этомъ смыслѣ въ Поморской литературѣ. — Находите-ли вы своевременнымъ, спросилъ далѣе Министръ, дать старо обрядцамъ свободу и права политическія? — На этотъ вопросъ, отвѣтилъ я, могу отвѣтить вамъ словами извѣстнаго политика кн. Черкасскаго. Когда по по воду челобитія старообрядцевъ, пріемлю щихъ священство, написаннаго И. С. Аксаковымъ, по просьбѣ покойнаго Т. С. Морозова, которое начиналось знамениты ми словами: „Въ новизнахъ Твоихъ, Го сударь, старина наша слышится”,—воз никъ вопросъ, вообще, о вѣротерпимо сти и въ частности о правахъ старооб рядцевъ, тогда князь Черкасскій произ несъ цѣлую рѣчь, разъясняя, что не мно го будетъ политической мудрости, если прежде чѣмъ дать свободу и права цер кви православной, поспѣшатъ надѣлить этой свободой отщепенцевъ и иновѣр цевъ. Этимъ была бы поругана и попрана та священная хоругвь православія, съ кото рой связано вѣнчаніе на царство, и жут ко стало бы всенародному сердцу, цѣло вавшему крестъ за Царя, какъ носителя и поборника по преимуществу Русской вѣры и церкви православной. Мудрая политика прежде всего требуетъ заботы объ этой послѣдней, и затѣмъ уже до пустима широкая вѣротерпимость. Bt противномъ случаѣ, церкви, униженной государствомъ, придется самой о себѣ позаботиться. 1 —• А какъ, по вашему мнѣнію, спро силъ затѣмъ ми нистръ,—можно ли рас печатать старообрядческіе алтари? — На вашъ вопросъ, отвѣтилъ я. позвольте отвѣтить вопросомъ: желаете ли вы, чтобы въ Россійской Имперіи бы ли двѣ православныя церкви, одна госу дарственная и зависимая, а другая, стоя щая внѣ государства и не имѣющая ни чего съ нимъ общаго? — Но, вѣдь, старообрядческая іерархія, затѣтилъ министръ, состоитъ изъ каза ковъ и извозчиковъ. — Прекрасно, говорю, но, вѣдь, преж де и въ церкви православной священни ками были простые мужики строгой и благочестивой жизни. Разъ старообряд ческая іерархія будетъ признана полити чески, ничего не помѣшаетъ въ рядахъ ея появиться людямъ просвѣщеннымъ и образованнымъ. Наконецъ, несомнѣнно, что они поспѣшатъ избрать себѣ патріар ха — и тогда преимущество внутренняго устройства будетъ на сторонѣ старо обрядческой церкви. Она можетъ тогда съ успѣхомъ привлекать къ себѣ даже православныхъ, тѣмъ болѣе, что ни въ догматахъ, ни въ церковномъ уставѣ нѣтъ существенной разницы отъ церкви православной. Наконецъ, министръ спросилъ меня: будутъ-ли благотворные результаты, если собрать Всероссійскій соборъ, вмѣстѣ съ восточными патріархами, который-бы пе ресмотрѣлъ дѣло о старообрядцахъ и снялъ клятвы, связанныя со старымъ обрядомъ? Отвѣчая, я выразилъ убѣжденіе, что если бы это совершилось, то у старо обрядцевъ, особенно пріемлющихъ свя щенство, была бы отнята послѣдняя точ ка опоры для раздѣленія, и весьма мно гіе тотчасъ присоединились бы къ церкви православной. Правда, Св. Синодъ въ послѣднее вре мя открыто призналъ равночестность ста раго обряда съ новымъ и разъяснилъ, что клятвы собора 1667 г. положены не на обряды, а за противленіе и поношеніе церкви православной. Но, во-первыхъ, Синодъ не имѣетъ никакого значенія въ глазахъ старообрядцевъ; а во вторыхъ, трудно доказать, что эти клятвы были положены будто бы не на самые обряды. Новый соборъ былъ бы даже канонич нѣе собора 1667 года, такъ какъ на этомъ послѣднемъ присутствовавшіе па тріархи Антіохійскій и Александрійскій, по изслѣдованію профессора Н. Ѳ. Кал- терова, были самозванцами, выдавая се бя за представителей тѣхъ патріаршихъ каѳедръ, которыхъ въ то время они бы ли уже лишены. — Созвать такой всероссійскій соборъ, замѣтилъ Министръ,—было бы весьма желательно и по многимъ другимъ при чинамъ; но теперь этого сдѣлать нельзя; дѣло это—громадной важности и потому требуетъ большой осторожности… О соборѣ русской церкви. Письмо въ редакціею „Стойте въ свободѣ, кото рую даровалъ намъ Христосъ, и не подвергайтесь опять игу рабства”. (Гал. 5, 1). Въ No 11 „Церковнаго Вѣстника” на печатано мнѣніе группы священниковь С.-Петербурга „О неооходимости пере мѣнъ въ русскомъ церковномъ управле ніи11. Эта записка была подана высоко. преосвященному Антонію, митрополит; С.-Петербургскому, 15 марта и благосклон но была имъ принята. Записка эта является, несомнѣнно, весь ма важнымъ показателемъ быстраго ро ста нашей церковно-общественной мыслі и жизни, совершающагося „подъ влія ніемъ общаго пробужденія обществен ныхъ силъ страны отъ своего долгагс сна“. („Слово14, No 98). Основныя воз зрѣнія, высказываемая въ ней о необхо димости реформъ въ нашемъ церковномъ управленіи, дышатъ благороднымъ „стрем леніемъ къ свободѣ церковной11, къ воз становленію начертаннаго древне-вселен скими законами „строя церковнаго само* управленія41. („Новое Время”, No 10,429). Никто не сомнѣвается въ необходимо сти существенныхъ преобразованій совре менной православной церкви на осно вахъ каноническаго самоуправленія. Но какъ провести эти коренныя реформы, какъ достигнуть духовной свободы и осво божденія религіозной совѣсти въ Россіи? Не иначе, какъ „чрезъ нарочито для этой цѣли созванный помѣстный соборъ русской церкви44,—отвѣчаетъ записка сто личнаго духовенства. Да,—нѣтъ другого пути; нѣтъ другого выхода. Нельзя дальше стоять на одной точкѣ, сохраняя statu quo административ но-бюрократическаго режима въ церков номъ управленіи (см. статью „Нов. Вр.” — „Чиновники въ духовномъ вѣдомствѣ”, No 10430). Этотъ режимъ уже осужденъ обществомъ, печатью (см. статью М. Меньшикова въ „Нов. Вр.” No 10424; В. Розанова, „Къ возрожденію духовенства44, „Нов. Вр.“ No 10428; письмо къ редак тору „Русск. Вѣдомостей” В. Короленко, No 72; „Вопросы жизни44, N° 2, стр. 380 —385), самими представителями церкви изъ іерархіи и духовенства (см, письмо еп. Димитрія Миргородскаго С. Ѳ. Шара пову въ No9 „Рус. Дѣла44; статью проф. богословія кіев. универ., прот. ГІ. Свѣт лова, „Духов, цензура” въ „Нов. Вр.” No 10429; статью іеромонаха Михаила, „Почему намъ не вѣрятъ” въ „Церков. Вѣстникѣ44 за февраль 1905 г.). Въ немъ справедливо видятъ главнѣйшія причины религіознаго отчужденія нашего образб- ваннаго общества отъ церкви,—причины того, почему „созидающія силы обще ственной жизни сторонятся отъ церкви, не находя въ ней мужественнаго свидѣ тельства о правдѣ общественной жизни” („Церков. Вѣст.“,No 11). Но тому, что осуж депо уже, какъ ненужное и даже вред ное, не оживать болѣе, то само собою умираетъ. Это—законъ природы и исторіи человѣчества. Нуженъ соборъ для разрѣшенія всѣхъ вопросовъ, касающихся жизни нашей цер кви и особенно современнаго положенія духовенства. Спасеніе церкви1 во „мно гомъ совѣть”, въ совѣтѣ всего духовен ства и народа на церковномъ соборѣ. Церковь наша искони соборная, т. е. „свободно самоуправляющаяся” („Церк. Вѣд.44 No 11). Нужно возстановить этоть универсальный, каноническій принципъ, принципъ духовной свободы и внутрен ней правды церковной. Нужно при помо щи его оживить, одухотворить весь стрий религіозно общественной жизни вашей церкви, преобразовать всѣ церковно іерар хическія отношенія кь духовной радости самоуглубляющагося сознанія всѣхъ ис тинно-вѣрующихъ. ИнАче,—какъ справед ливо замѣчаетъ записка столичнаго духо- ховенства,— „церковь можетъ только пре бывать, сохраняться, но не жить, вліять, дѣйствовать такъ, какъ свойственно ей по ея природѣ44. Это именно „пассивное пребываніе44 церкви и характеризуетъ современный намъ церковно-администр*- тивкый бюрократизмъ, обезличившій въ отношеніи къ себѣ церковь, сведшій ее на одну изъ функцій государственна го механизма. Оттого ликъ церкви затем ненъ, голосъ ея стихъ, ограниченъ въ своемъ самоопредѣленіи и выраженіи, да же „заподозрѣнъ въ порабощеніи мір скимъ, государственныъ цѣлямъ и инте ресамъ44 („Церков. Вѣст.” N 2 11). Оттого и самыя слова: „вѣрую въ соборную цер ковь” стали только символомъ, образомъ идеи, а не реальнымъ фактомъ современ ности церковной,–фактомъ національно дорогимъ, всемірно-дорогимъ. Но все это противно духу церкви. Все это должно быть измѣнено, улучшено, а это воз можно только при организаціи соборнаго управленія въ жизни нашей церкви. Только соборъ, верховный авторитетъ и средоточіе верховной власти, силы и слова, можетъ разаѣшить этотъ вопросъ о преобразованіи русской церкви въ ея быту, устройствѣ и управленіи въ духѣ Евангельскаго преданія, въ полнотѣ и неприкосновенности вселенскихъ кано новъ. Соборъ опредѣлитъ и установитъ правильныя отношенія церкви къ госу дарству и особенно къ оберъ-прокурату- рѣ Святѣйшаго Синода, какъ особомъ способѣ и орудіи этихъ отношеній, въ духѣ предначертаній, указанныхъ въ Вы сочайшемъ рескриптѣ 18 февраля и ука зѣ 12 декабря 1904 г. Соборъ освободитъ церковь отъ „несвойственнаго и недостой наго положенія” ея въ качествѣ „силы, дѣйствующей подъ вліяніемъ извѣстнымъ образомъ понимаемыхъ обязательствъ предъ государствомъ” или въ качествѣ безразличнаго или тепло холоднаго „спут ника и создателя человѣческихъ дѣлъ и общественной жизни” („Церков. Вѣст.*, No 11). Онъ укажетъ пути религіознаго вліянія церкви на общество и государство, возвыситъ значеніе церковнаго слова. Соборъ укажетъ пути возрожденія духо венства, организуетъ его общественно и іерархически, одушевитъ новыми идеала ми, вызоветъ его изъ тѣсныхъ и узкихъ предѣловъ „духовнаго вѣдомства” на ши рокую и свободную арену общественной жизни, общественнаго служенія русскому народу, вовлечетъ его въ эту колоссаль ную работу всей мыслящей и озабочен ной Россіи. Это откроетъ новые способы плодотворнаго вліянія духовенства на об щество, создастъ новые пути религіозна го воспитанія массъ народныхъ. Итакъ, по условіямъ настоящаго вре мени, для православной церкви неотложна нужда получить „исконную каноническую свободу” („Церков. Вѣст.”, 11), т. е, церковно-правовую организацію. Но для этого необходимо еи прежде всего воз становить во всей полнотѣ и неприкосно венности истинно христіанское управле ніе, воспринятое по апостольскому уче-, нію. Это первѣйшая забота. Въ главнѣй шихъ ея заботахъ и горятъ идеалы все- осссЬ’скаго церковнаго собора. Церковь—царство свѣта, жизни, добра, а не „царство сна, лѣни и сырого холо- яхъ, не исключая и крупныхъ админи стративныхъ центровъ, процентъ духов ныхъ лицъ съ академическимъ образова ніемъ крайне скуденъ. Есть епархіи, гдѣ нѣтъ почти ни одного приходского свя щенника съ высшимъ образованіемъ. На примѣръ въ П—ой епархіи, гдѣ имѣется около 1,140 приходскихъ церквей, одинъ только священникъ изъ окончившихъ курсъ духовной академіи. И это въ на стоящее время, когда на православіе во всеоружіи идетъ инославіе и всякое кри- вссяавіе! Если бы въ послѣднія двадцать лѣтъ наши духовныя академіи не закры вались для семинаристовъ, являвшихся на конкурсные экзамены,—кстати сказать, не въ мѣру строгіе, а отчасти и мелоч ные,—у насъ было бы теперь по край ней мѣрѣ на 4000 больше лицъ съ выс шимъ богословскимъ образованіемъ. Пред положимъ, что только четвертая часть изъ нихъ поступили бы въ священники, а остальные служили бы по разнымъ вѣ домствамъ, не исключая и акциза, то не ужели было бы убыточно для государства имѣть лишнихъ 3000 умственно и нрав ственно развитыхъ служащихъ, твердыхъ въ своихъ убѣжденіяхъ, и не увлекаю щихся всякимъ вѣтромъ ученія по лу кавству человѣковъ, по хитрому искус ству обольщенія?44 (Еф. 4, 14). Откройте академическія двери для всѣхъ хотя бы перворазрядныхъ воспитанниковъ семи нарій, и учебное дѣло въ нихъ не замед литъ упорядочиться, нечегонедѣланіе со кратится, подъ вліяніемъ лучшихъ подтя нутся и слабѣйшіе. За открытіе ака демій и для всѣхъ желающихъ вой ти въ нихъ уже поданъ авторитет ный голосъ ректоромъ петербургской духовной академіи, епископомъ Сергіемъ. Въ поученіи на молебнѣ въ день осно ванія академіи, 17-го февраля, сердечный архипастырь, между прочимъ, произнесъ слѣдующія знаменательныя слова: „Пусть наша академія, искушенная какъ золото въ горнилѣ, засіяетъ обновленнымъ бле скомъ на радость всѣмъ истиннымъ друзь ямъ православія; пусть она въ грядущую новую эру церковной жизни у насъ на Руси будетъ для всѣхъ свѣтильникомъ чистаго Христова свѣта, будетъ завѣт нымъ священнымъ городомъ, на кото ромъ чаяніе всѣхъ языковъ; пусть не за крываются никогда ея врата отъ множе ства желающихъ войти (Ис. 60, 11), что бы заимствовать отъ нея ея духовнаго елея, чтобы насладиться отъ нея свѣ томъ православія, свѣтомъ истинно хри стіанскаго познанія”. („Церковн. Вѣст.”, No 8, 1905 г.). Всѣ, кому дороги интере сы православной церкви, и духовенство въ особенности, съ глубокою признатель ностію встрѣтятъ эту радостную вѣсть и молитвенно пожелаютъ ея скораго осу ществленія. Другою причиною упадка письменныхъ упражненій въ семинаріяхъ служитъ от вутствіе единства въ рукояол • т еіьствѣ. Въ старое время, до преобразованія се минарій по уставу 1867 .г,, руководство въ сочиненіяхъ возлагалось; въ низшемъ отдѣленіи на преподавателя словесныхъ предметовъ, въ среднемъ — на препода-; вателя психологіи и соединенныхъ съ нею предметовъ и въ высшемъ—на преподава теля догматическаго богословія, каковымъ- обыкновенно бывалъ ректоръ семинаріи, и, его помощника по преподаванію богэслов-j скихъ предметовъ. Такое руководительство; было плодотворнѣе послѣдующаго и ны-: нѣшняго, велось планомѣрно, съ посте пеннымъ переходомъ отъ легкихъ къ бо лѣе труднымъ видамъ упражненій, и пи томцы въ концѣ концовъ научались ло гически и грамматически правильно изла гать свои мысли. Съ привлеченіемъ къ руководительству всѣхъ наличныхъ на ставниковъ, кромѣ преподавателей мате матики и древнихъ языковъ, вмѣсто улуч шенія, послѣдовало ухудшеніе въ пись менныхъ работахъ воспитанниковъ. За отсутствіемъ солидарности, а нерѣдко и добрыхъ товарищескихъ отношеній между руководителями, умѣнье однихъ парали зуется неопытностью другихъ, разумная требовательность — снисходительностью, тщательный разборъ — небрежностію. Сплошь и рядомъ случается, что у одно го и того же воспитанника письменныя упражненія по разнымъ предметамъ, при одинаковомъ достоинствѣ ихъ, совершен но противоположно оцѣниваются. Само стоятельно и съ разумными заимстаова ніями изъ пособій пишутъ немногіе— лучшіе воспитанники; средніе и посред ственные большею частью занимаются списываніемъ откуда попало, не исключая и учебника. И какъ торжествуютъ такіе , питомцы, когда за не самостоятельно на писанное упражненіе получаютъ хорошую отмѣтку! Стоитъ ли послѣ эгого шеве- , лить своими мозгами? Обманутые руко . водители прямо третируются, какъ мало- і свѣдущіе, и къ инымъ изъ нихъ допу скаются глупыя шалости, вродѣ ци тированія несуществующихъ авторовъ, опусканія шторъ во время урока и заж , женія лампъ, требованія оставить свой „идіотскій методъ” преподаванія и вести таковое, какъ имъ хочется. Правда, это факты единичные, но имъ не было бы мѣста, если бы преподаватели вели свое дѣло умѣло и осмотрительно. Въ виду полнаго упадка письменныхъ упражненій въ семинаріяхъ, высшему духовно учеб ному управленію необходимо принять са мыя серьезныя мѣры къ поднятію тако- , вахъ, но только не циркулярными лред писаніями, а компетентными указаніями і семинарскихъ правленій, въ составъ ко торыхъ, слава Богу, теперь входятъ всѣ і наставники. III. Въ воспитальномъ отношеніи въ семи- . наріяхъ еще больше недочетовъ, чѣмъ въ учебномъ. Лучше сказать, воспитатель . ная часть въ семинаріяхъ, за весьма рѣд кими исключеніями, находится въ неудо влетворитеяьномъ состояніи. Предай в нія устава и составленныхъ на осн ваніи его всякихъ инструкцій инспекторамъ, ихъ помощникамъ, надзирателямъ и са мимъ воспитанникамъ исполняются фор мально, безъ „духа жива”, часто съ ро потомъ, а нерѣдко и со строптивостью. Многіе воспитаннихи уклоняются отъ об щихъ утреннихъ и вечернихъ молитвъ, отъ посѣщенія храма въ дни воскресные и праздничные, отъ участія въ чтеніи и пѣніи церковномъ, не знаютъ приличія и общепринятыхъ формъ вѣжливости, склонны къ грубости и дерзости и т. п. Гдѣ же причина такого без отраднаго явленія въ средней духовной школѣ. Въ послѣднія десять лѣтъ, когда нестроенія въ семинаріяхъ приняли какъ бы эпидемическій характеръ и стали вы ражаться въ грубой формѣ битья сте колъ, порчи мебели, уничтоженія клас сныхъ журналовъ и кондуитныхъ книгъ инспекціи, а кое гдѣ и въ еще болѣе преступныхъ дѣйствіяхъ, многіе изъ власть имѣющихъ и само центральное управленіе склонны были думать, что все это происходитъ отъ переполненія ду ховныхъ семинарій иносословными пи томцами; не будь ихъ, все обстояло бы благополучно, — вездѣ была бы тишь да гладь и Божья благодать, И вотъ сна чала устанавливается плата за обученіе иносословныхъ дѣтей, а потомъ ограничи вается и самое поступленіе ихъ въ се минарію десятью процентами. Какое оп рометчивое распоряженіе! Духовныя шко лы содержатся на средства церковныя, составляющіяся изъ народныхъ пожер твованій, и вдругъ дѣтямъ народа сокра щается доступъ въ эти школы! Конечно, эти поспѣшныя мѣропріятія не улучшили отношеніи народа къ духовенству и не убѣдили церковныхъ старостъ въ осно вательности взносовъ не нужды духов но-учебныхъ заведеній. И что особенно въ этомъ вопросѣ прискорбно, такъ это отсутствіе фактическихъ данныхъ, что иносословные воспитанники оказываютъ вредное вліяніе на духовныхъ. Во всѣхъ духовно учебныхъ заведеніяхъ, низ шихъ и среднихъ, въ которыхъ имѣ ются питомцы иносословные, въ процент номъ отношеніи поведеніе ихъ не хуже товарищей изъ духовныхъ, а успѣхи зна чительно лучше. Какъ въ духовныхъ учи пищахъ, такъ и въ семинаріяхъ иносослов ные занимаютъ лучшія мѣста въ разряд ныхъ спискахъ, и многіе оканчиваютъ курсъ въ первомъ разрядѣ. Есть, конечно, и неудачники, попадаются и экземпляры, не поддающіеся доброму воздѣйствію, но таковыхъ все-таки въ процентномъ отно шеніи бываетъ меньше, чѣмъ духовныхъ. На основаніи долговременныхъ наблюде ній и извѣстныхъ намъ фактическихъ данныхъ во многихъ духовно-учебныхъ заведеніяхъ смѣемъ утвержд … что изъ иносословныхъ питомцевъ нежелательный элементъ въ духовныхъ школахъ состав ляютъ только дѣти мѣщанъ губернскихъ городовъ. Несправедливо сваливать вину за недо четы воспитательные въ семинаріяхъ и на семьи учащихся. Отсутствіе взаимо дѣйствія между семьею и школою въ ду ховномъ мірѣ почти полное. Въ семина ріяхъ . считается излишнимъ обращаться къ с -дѣйствію родителей для воздѣйствія на дѣтей. Если семинарское начальство „признаетъ необходимымъ уволить или исключить воспитанника по усмотрѣн нымъ имъ уважительнымъ причинамъ”, оно не предувѣдомляетъ родителей или опекуновъ объ угрожающей питомцамъ опасности, а извѣщаетъ только о совер шившемся фактѣ „для своевременнаго взятія ихъ изъ семинаріи44 (§ 103 п. 7 устава). Трудно представить себѣ, какое великое горе испытываютъ бѣдные роди тели, когда получаютъ извѣщеніе отъ се минарскаго правленія объ увольненіи дитяти изъ заведенія. Только тотъ, кто видѣлъ это горе, да кто самъ имѣетъ дѣтей, можетъ понимать всю тяжесть его И радъ бы иной начальникъ успокоить горюющихъ родителей—принятіемъ про винившагося юноши снова въ семинарію, но мертвящая буква устава гласитъ: „об ратное принятіе въ семинарію воспитай- никовъ, исключенныхъ изъ оной за не одобрительное поведеніе, воспрещается” (§ 148). Если же начальникъ, находя смягчающія вину обстоятельства, все-таки рѣшается на отступленіе отъ буквы. Боже мой, какой ропотъ раздается противъ не го со стороны формальныхъ воспитателей и тѣхъ учащихъ, которые не имѣютъ въ себѣ „духа жива”! Не здѣсь ли, т. е. въ воспитывающей и учащей корпораціи се минарской, заключается и главная причи на воспитательныхъ, а отчасти и учеб ныхъ недочетовъ въ семинаріяхъ? Чтобы не быть голословными, а въ глазахъ нѣкоторыхъ и злословными, обра тимъ вниманіе на составъ учащей и воспитывающей корпораціи въ семинарі яхъ. Въ составъ семинарской корпораціи входятъ: ректоръ, инспекторъ, преподава тели и помощники инспектора. Ректоръ считается непосредственнымъ начальни комъ семинаріи, отвѣтственнымъ за бла гоустройство и благосостояніе ея во всѣхъ частяхъ, особенно въ учебномъ отношеніи. Инспекторъ—ближайшій по мощникъ ректора, раздѣляетъ съ нимъ трудъ по всѣмъ частямъ семинарскаго управленія, но главную его обязанность составляетъ наблюденіе за нравственнымъ и физическимъ воспитаніемъ обучаю щихся въ семинаріи. Такимъ обра зомъ, въ семинаріи два начальства, не съ одинаковыми правами, но со стре мленіемъ меньшаго къ полной независи мости въ завѣдываніи своею частью. От сюда, за рѣдкими исключеніями, постоян ный антагонизмъ между семинарскими начальствами, отражающійся на корпора ціи учащихъ и воспитывающихъ, по рождая между ними партійность, небла гопріятно вліяющую на учебное и воспи тательное дѣло. Серьезныя и отвѣтственныя обязан ности, возлагаемыя уставомъ на ректо ровъ семинаріи, даютъ основаніе предпо лагать, что лица, занимающія эти долж ности, отличаются педагогическою опыт ностыо и знакомы съ хозяйственнымъ дѣломъ на столько, что могутъ обойтись безъ руководства эконома и неэкономныхъ членовъ правленія. И такъ какъ опыт ность педагогическая и хозяйственная пріобрѣтаются годами, то естественно ду мать, что на мѣста ректорскія въ семи наріяхъ назначаются лица, достаточно послужившія и потрудившіяся на учебно- воспитательномъ поприщѣ. Такъ, дѣй ствятельно, было въ старое время, когда послѣ десятка и болѣе лѣтъ службы въ должности преподавателя и инспектора семинаріи, лица монашествующія назна чались ректорами, такъ продолжалось и въ послѣдующее время, при кратковре менномъ дѣйствіи выборнаго начала, да рованнаго семинаріямъ уставомъ 1867 г., такъ бываетъ и въ настоящее время при назначеніи на эти должности лицъ изъ бѣлаго духовенства или мірянъ. Но въ послѣднія двадцать лѣтъ дѣлаются по стоянныя отступленія отъ установившагося порядка по отношенію къ лицамъ мона шествующимъ. Едва молодой монахъ оставляетъ академическую скамью, его назначаютъ смотрителемъ училища или даже инспекторомъ семинаріи, а чрезъ два—три года возводятъ и на рек торство. Мало того, какой-нибудь не удачникъ изъ учителей духовнаго учи лища или помощниковъ инспектора се минаріи принимаетъ монашество, ему тотчасъ поручаютъ административную должность въ духовно-учебныхъ заведе ніяхъ, Чего нѣтъ ни въ какомъ вѣдом ствѣ, чего нельзя достигнуть и при все сильной у насъ протекціи, то въ духов номъ вѣдомствѣ весьма легко достигается принятіемъ монашества, Полезно ли это для дѣла? Если молодой начальникъ, со знавая свою неподготовленность, дѣйству етъ осмотрительно, прислушивается къ голосу опытныхъ и знающихъ членовъ корпораціи, то это еще благо. Но боль шею частію такіе начальники, вѣроятно для поддержанія своего авторитета, дѣй ствуютъ слишкомъ самостоятельно и, во преки установившимся добрымъ поряд камъ, производятъ ненужную ломку. Не счастная у насъ привычка охуждать все, сдѣланное при предшественникѣ, нигдъ въ такой грубой формѣ не проявляется, какъ въ духовномъ вѣдомствѣ, не исклю чая и его высшихъ сферъ. Особенно это замѣтно бываетъ въ учебныхъ заве деніяхъ, когда послѣ ректора протоіерея вступаетъ въ управленіе ректоръ архиман дритъ. Начинается суетливость о подня тіи духовности, которая якобы находится вь упгакѣ, подтягиваются учащіе и воспи тывающіе, застращиваются учащіеся и, въ концѣ концов- водворяется разладъ въ заведеніи, готовый проявиться въ нехо рошей формѣ. Меньшее начальство семинаріи—ин спекторъ наблюдаетъ за воспитаніемъ ■ учащихся. Если эту должность занима ютъ лица степенныя, изъ “достойнѣй шихъ преподавателей, полагающія суть воспитанія не въ полицейскомъ надзорѣ за питомцами, а въ заботливомъ и благо желательномъ отношеніи къ нимъ, тогда воспитательное дѣло идетъ на ладъ въ семинаріи. Но когда инспекторство вру чается молодому іеромонаху, только что окончившему курсъ академіи или про служившему годъ—другой преподавате лемъ гдѣ – нибудь,—дѣло воспитательное быстро клонится къ упадку. Бываютъ и исключенія, если инспекторъ-іеромонахъ изъ вдовыхъ священниковъ: помимо опыт ности житейской, такой инспекторъ об наруживаетъ и больше внимательности къ дѣлу, и сердечности къ питомцамъ. Труды инспектора по воспитанію или, правильнѣе сказать, по надзору за во спитанниками раздѣляютъ его помощни ки. Назначаемые на должность съ школь ной скамьи, они настолько неопытны въ дѣлѣ воспитанія, что въ громадномъ большинствѣ не оказываютъ никакого вліянія на воспитанниковъ. Къ сожалѣ нію, очень многіе не обладаютъ и до статочными познаніями въ наукахъ, ибо, какъ это ни странно, на должности по- помощниковъ инспектора предназначают ся академическими совѣтами и опредѣ ляются высшимъ начальствомъ слабѣй шіе изъ оканчивающихъ курсъ академіи студентовъ. Положеніе помощниковъ ин спектора въ семинаріи до настоящаго времени было совершенно безправное и, по правдѣ сказать, тяжелое. Поэтому лучшіе изъ нихъ при всякомъ удобномъ случаѣ переходили и переходятъ на учи тельскія мѣста въ семинаріяхъ и духов ныхъ училищахъ или на службу граж-; данскую. в Такъ какъ частая смѣна инспекторовъ и ихъ помощниковъ ухудшаетъ и безъ того незавидное состояніе воспитательной части въ семинаріяхъ, то необходимо, кому слѣдуетъ, приючть самыя серьезныя мѣры къ устраненію ненормальностей. Самымъ же дѣйствительнымъ средствомъ къ оздоровленію нашихъ духовно учеб ныхъ заведеній будетъ возстановленіе выборнаго начала въ нихъ и предостав леніе педагогическимъ совѣтамъ изъ всѣхъ служащихъ полной самостоятель ности въ веденіи учебно-воспитательнаго дѣла. Но и при такомъ оздоровленіи се минаріи не восполнится „духовное оску дѣніе44, если не будутъ устранены изъ міра духовнаго многочисленныя „болѣз ненныя нагноенія”. Пр. п. ,3 1 – г о М а р т а 1 3 0 В г о д а f e 8 4 0 8 . ЮЖНЫЙ КРАЯ 5 да” („Нов. Вр.“ Ns 10428). Мы вѣримъ въ идеалы этого царства. Мы увѣрены, что въ недалекомъ будущемъ русская церковь, русское духовенство и общество произнесетъ соборный судъ, скажетъ зо лотыя слова истины и правда Христовой, совершитъ самоотверженныя дѣла, ска жетъ великія услуги русскому духовному просвѣщенію и гражданственности. И чрезъ это церковь наша укрѣпится силою еще небывалою. Это лучшее будущее мы Горячо призываемъ. Приватъ-доцентъ харьков. университета, священникъ Іоаннъ Филевскій. П и с ь м а и з ъ В а р ш а в ы . (Отъ нашего корреспондента). III. Въ морѣ житейскомъ. Погромы и демонстраціи закончились, и имъ ужъ подводится итогъ… Наступила относительная тишина, жизнь попрежне- му катится мирно… Студенты университета и полетихни ческаго института добились прекращенія занятій по собственнымъ индивидуаль нымъ или партійнымъ соображеніямъ, но кто же будетъ утверждать, что забастов ки среднихъ классозъ гимназій явились плодомъ личныхъ соображеній учениковъ? Конечно, тутъ были постороннія вліянія Если главное требованіе—преподаваніе на польскомъ языкѣ—и сходилось у гим-: назистовъ и многихъ студентовъ, то все же у первыхъ было много требованій и совершенно исключительнаго характера, среди которыхъ вышеназванное являлось лишь доминирующей нотой. Теперь гимназисты, вмѣсто кучи преж нихъ вопросовъ, предъявляютъ учебному округу только одинъ: будетъ ли разрѣше но преподаваніе польскаго языка на поль скомъ же, а не на русскомъ, какъ это велось до сей поры? На это округъ далъ хоть и косвенный, но ясный отвѣтъ: кто изъ учениковъ не явился для правильнаго продолженія за нятій въ гимназіяхъ къ 1-му марта, тотъ считается уволеннымъ. Попечитель варшавскаго учебнаго окру га, г. Шварцъ помѣстилъ въ „Варшав скомъ Дневникѣ” письмо, надъ разгады ваніемъ котораго тщетно ломали головы и русскіе- и поляки. Дѣло въ томъ, что за послѣднее время г. Шварцъ получалъ массу писемъ, изъ которыхъ одни упрекали его за поблаж ки и симпатіи къ полякамъ, другіе—за предъявляемыя къ нимъ же строгія мѣры и за льготы, даваемыя русскимъ. Попе читель отвѣтилъ, что ни въ чемъ подоб номъ онъ не повиненъ. To-есть, въ чемъ же? Въ благоѣоленіи къ русскимъ или въ уровости къ полякамъ? И загадочное письмо сдѣлалось, по истинѣ, злобой’ дня. Кто выигралъ отъ всѣхъ недавнихъ безпорядковъ—1такъ это единственно вар шавскіе lobus’bi (жулики), карманы кото рыхъ до того переполнились награблен ными изъ ювелирныхъ магазиновъ золо тыми вещами, что они ужъ не знаютъ, куда сбыть послѣднія, чтобы не попасть въ руки полиціи и хоть что-нибудь полу-j нить деньгами, съ которыми не рискуешь.1 Недавно возвращавшійся поздно ве черомъ докторъ Z былъ окруженъ груп пой лобусовъ изъ 7—8 человѣкъ, обра тившихся къ нему съ вопросомъ, есть ли у него деньги и папиросы? Z вынулъ папиросы и кошелекъ съ 3 рублями, и былъ мирно отпущенъ. Черезъ нѣсколько минутъ его снова гоняетъ одинъ изъ бывшихъ въ группѣ протягиваетъ что-то, завернутое въ бу мажку. Перепуганный докторъ, не разво рачивая, сунулъ бумажку въ карманъ; раз смотрѣвъ ее дома, онъ находитъ въ ней хорошенькое золотое кольцо съ брилліан томъ. рублей въ 80, которое и было имъ пожертвовано въ пользу одного благотво рительнаго учрежденія. Случай курьез ный! Еще курьезнѣе эпизодъ съ графомъ Z. Намѣреваясь въ одиннадцатомъ часу ьечера отправиться на противоположный конецъ Варшавы и не найдя извозчика, графъ обратился къ встрѣтившемуся по лицейскому надзирателю съ просьбой дать въ провожатые патрульнаго городо вого. Просьба была исполнена. Каковъ же былъ ужасъ графа, когда проходя съ городовымъ черезъ Саксон скій садъ, онъ вдругъ былъ окруженъ цѣлой шайкой лобусовъ, которые съ кри комъ „это нашъ! надо его отбить!” от рѣзали его отъ городового и объявили ему радостную вѣсть, что онъ свободенъ! Лобусы, очевидно, приняли графа за по павшагося жулика. Такихъ курьезовъ много теперь въ Варшавѣ. Б. П. Климовъ. Заявленіе предсѣдателя совѣта съѣз да горнопромышлекниновъ юга Россіи. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Предсѣдатель совѣта съѣзда горнопро мышленниковъ юга Россіи Авдаковъ представилъ въ коммиссію при совѣтѣ по горнопромышленнымъ дѣламъ заявле ніе нижеслѣдующаго содержанія; Затруд неніе перевозки каменнаго угля и другихъ горнозаводскихъ продуктовъ по южнымъ Жаі. дорогамъ не уменьшаются, а возра- ст’.ютъ. Вотъ уже три мѣсяца какъ со вѣтъ съѣзда проситъ Министерства Пу тей Сообщенія и Финансовъ принять не обходимыя мѣры, но до сихъ поръ ничего не сдѣлано. Залежи угля на копяхъ воз растаютъ, и на апрѣль мѣсяцъ положеніе остается критическимъ. Совѣтъ съѣзда вновь обратился къ тремъ Министрамъ съ слѣдующей телеграммой: „Совѣтъ съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи имѣетъ честь почтительнѣйше просить ваше высокопревосходительство не отка зать благосклоннымъ содѣйствіемъ на удовлетвореніе слѣдующей просьбы совѣ га съѣзда къ господину Министру Путей Сообщенія: харьковскимъ комитетомъ по перевозкѣ горнозаводскихъ грузовъ на значены отправки въ апрѣлѣ съ боль шимъ сокращеніемъ противъ заявки по грабителей. Вывозъ минеральнаго топли ва сокращенъ на 40″ о, руды на 37%, флюсовъ на 27%, соли на 32%; въ от дѣльности для желѣзныхъ дорогъ сокра щено 19%, заводамъ 35% и для прочихі потребителей 53% и въ томъ числѣ частнымъ потребителямъ до 90%. Такое сокращеніе ставитъ въ бѣдственное поло женіе всѣ группы потребителей, населе ленія и промышленниковъ; совѣтъ съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи и м і ; етъ честь ходатайствовать передъ вашим> сіятельствомъ въ возможно скорѣйшемъ- времени командировать на дороги южнаго раіона 5,000 ваг. и 80 паровозовъ, что дастъ возможность въ теченіе апрѣля уменьшить сокращеніе на половину. Вмѣстѣ съ тѣмъ совѣтъ съѣзда, предвидя чрезвычайныя затрудненія, главнымъ образомъ, вслѣд ствіе слабой пропускной способности юж ныхъ дорогъ, вывоза и горнозаводскихъ грузовъ лѣтомъ и особенно осенью те кущаго года вновь ходатайствуетъ о скорѣйшемъ ассигнованіи экстренныхсъ кредитовъ на улучшеніе пропускной спо собности южныхъ желѣзныхъ дорогъ. Столь серьезное дѣло требуетъ неотлож наго обсужденія и- принятія рѣшитель ныхъ мѣръ. Г. Министръ Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ изволилъ разрѣшить вопросъ о затрудненіи пере возокъ внести въ совѣтъ по горнопро мышпеннымъ дѣламъ, съ другой стороны г. Министръ Финансовъ изьявилъ со гласіе на учрежденіе междувѣдомствен ной коммиссіи для выясненія вопроса о кредитѣ. Въ коммиссію совѣта по Горно промышленнымъ дѣламъ уже назначены представители Министерства и желѣзной дороги. Опасаясь, что учрежденіе между вѣдомственной коммиссіи отдѣльно отъ совѣта по горнопромышленнымъ дѣламъ затянется, а между тѣмъ требуется при нятіе рѣшительныхъ мѣръ, я полагалъ бы, что съ успѣхомъ для дѣла и безъ потери времени, слѣдуетъ просить гг. Министровъ Финансовъ и Путей Сооб щенія желѣзнодорожную междувѣдом ственную коммиссію соединить съ ком миссіей совѣта по горнопромышленнымъ дѣламъ и сдѣлать засѣданіе не позже среды, 30 марта”. Опять о Фаррарѣ. Письмо въ редакцію. Въ „Южномъ Краѣ” отъ 25 марта, была помѣщена замѣтка священника I. Филев скаго, озаглавленная „Новый интердиктъ на Фаррара”. Замѣтка, оказывается, на правлена противъ одного изъ моихъ прош логоднихъ обозрѣній духовныхъ журна ловъ, помѣщаемыхъ въ „Мирномъ Трудѣ*. Я ужъ началъ забывать объ этомъ обозрѣніи, какъ о. Филевскій любезно напомнилъ о немъ въ своей замѣткѣ. Не вступая въ полемику по существу, я, однако, вынужденъ отмѣтить ма ленькій пробѣлъ у о. Филевскаго въ зна ніяхъ- -какъ формъ обращенія, такъ и каноническихъ правъ. Такъ, напримѣръ, о. Филевскій именуетъ меня „аноним нымъ” авторомъ. Этого не дѣлаютъ, ко гда разбираемая статья (какъ въ данномъ случаѣ) подписана иниціалами. Кромѣ того, отецъ Филевскій признаетъ за мною права римскаго папы. Зто тоже не точ но: компетенція папы въ церковной об ласти—шире моей. Я, напримѣръ, не имѣю полномочія произносить „интер дикты”, а папа—-имѣетъ. Впрочемъ, это не суть важно. Но вотъ гдѣ уже приходится мнѣ, какъ „ультра“-православному, попытаться от стоять свою самостоятельность передъ ■о. Филевскимъ, какъ ,,просто“-право славнымъ. Дѣло въ томъ, что о. Филев скому не нравится, что мнѣ не нравится книга Фаррара, и онъ требуетъ, чтобы я преклонился передъ авторитетомъ его богословскихъ познаній. А если, молъ, не преклонюсь, то я „дикій невѣжда” и тому подобное…. Какъ тутъ быть, въ самомъ дѣлѣ? Я, вѣдь, стою передъ слѣдующей альтерна тивой: или о. Филевскій, рекомендующій Фаррара, или—Ученый Комитетъ при Ми нистерствѣ Народнаго Просвѣщенія,—по рицающій его. На чью-же сторону мнѣ стать? Вопросъ касается моей, „свободы со вѣсти”, а потому дайте срокъ,,,, поду мать надъ этимъ вопросомъ. В. Задонскій. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. \ * „Бирж. Вѣд.“, горячо высказыва ются противъ духовной цензуры. Мысли свои газета подкрѣпляетъ ссылками на авторитетъ профессора кіевской духозной академіи протоіерея Свѣтлова, категори чески заявляющаго, .что христіанской религіи въ собственности против но ярмо насилія надъ совѣстью, надъ религіоз нымъ словомъ и мыслью, въ какой бы изъ многочисленныхъ формъ оно ни являлось. Свобода вѣры и связанная съ нею свобода слова и мысли, говоритъ о. Свѣтловъ, главная святыня христіанства, жизненный нервъ его. Всякое отрицаніе христіанства въ этой его вну- треннѣйшей основѣ, какъ свободнаго разумнаго союза духа человѣческаго съ Духомъ Боже ственнымъ, жестоко мститъ за себя горькими плодами въ религіозно-общественной жизни. По сѣянное вѣками отступленіе отъ Евангелія, ре лигіи духа и свободы, мы пожинаемъ нынѣ въ видѣ безчисленныхъ церковно – общественныхъ золъ, коренящихся въ одномъ великомъ нашемъ народномъ бѣдствіи. Оскудѣніе духа и омертвѣ ніе наше въ самыхъ источникахъ духовной жиз ни народа, въ церкви православной,—вотъ вели чайшее наше несчастье! Неприкосновенность свободы слова и мысли въ дѣлѣ вѣры есть основная евангельская ис тина. Посягать на слово значитъ посягать на вѣру. Свобода слова эта врожденная отъ природы по требность нашего разумно-свободнаго духа, въ то же время есть потребность живой и дѣйотви тельной вѣры. Вѣра немыслима безъ-иоповѣданія и связана съ нимъ т-къ же, какъ мысль связана со словомъ. Безъ слова нѣтъ мысли, безъ испо вѣданія нѣтъ вѣры. Духовная цензура, по мнѣнію проф, Свѣтлова, есть учрежденіе, всею своею дѣятельностью назначенное къ опроверженію библейской истины о свободѣ сло ва человѣка, который созданъ по образу и по добію Божественнаго Слова, высочайше разум наго и свободнаго Духа. Противорѣчіе духовной цензуры духу и существу христіанской религіи, вредъ ея для вѣры, богословской науки и церкви, ея неспособность къ выполненію даже прямой, поставленной ей, и внѣшней для вѣры, цѣли охра ненія церковно-гражданскаго режима или данныхъ отношеній государства и церкви, все это съ до статочною полнотою, силою, основательностью и съ настойчивостью раскрывалось лучшими не сомнѣнно преданными сынами отечества и пред ставителями русскаго народа, въ лицѣ его писа телей и публицистовъ. Прежде чѣмъ отмѣнять духовную цен зуру для проповѣдей, слѣдовало бы отмѣ нить порядокъ, при которомъ въ пастыри Церкви могутъ попадать люди, иногда мало свѣдущіе и мало подготовленные для той области, въ которой они должны являться для своихъ прихожанъ безспор нымъ авторитетомъ. Говоря о предстоящей церковной реформѣ, „Нов. Врт” предостерегаетъ ду ховенство отъ увлеченія въ сторону со словныхъ выгодъ; дѣло должно быть по ставлено такъ, чтобы „вся Россія сразу же увидѣла, что эта реформа служитъ ей всей, а не клонится къ выгодамъ одного духовнаго сословія”. Поползновенія къ духовной артистокр этич ности сразу же встрѣтили бы сеоѣ самый же стокій отпоръ. Напротивъ, нѣкоторый видъ духовной демократіи, заявленный нашимъ ду ховенствомъ сразу же послѣ реформы, сдѣ лалъ бы всѣхъ русскихъ друзьями ея и при далъ бы устойчивость и крѣпость самой ре формѣ. А послѣднее — весьма и весьма не лишнее. Все—для народа, ничего—для сословія; зсе— для церкви, ничего или очень немного—для іерар хіи: вотъ краткій руководительный принципъ, принявъ который во вниманіе, духовенство и практическіе дѣятели наступающаго преобразова нія могли бы избѣгнуть множества ошибокъ, не доумѣній о томъ, для кого и для чего реформа. Какъ можно дальше отъ сходству съ Никономъ —вотъ маякъ всего дѣла; даже мы рѣшимся до бавить: подальше и отъ подражанія Филарету Московскому, хотя высокій государственный умъ послѣдняго внѣ всякихъ споровъ. Но времена страшно измѣнились. Весь духъ исторіи теперь другой. Филаретъ былъ послѣднимъ класснче скимъ представителемъ недвижныхъ позъ к ве ликолѣпныхъ словъ, которыя теперь уже мало кого могутъ удовлетворить, насытить, даже успо коить. Наше время проще и серьезнѣе. Объ яснимъ мысль свою примѣромъ. Извѣстно, что Филаретъ былъ жестокимъ гонителемъ старо обрядчества, что отношеніе его къ бѣлому духо венству было жостко до грубости, чте взглядъ его на ученыхъ представителей академій былъ высокомѣренъ и презрителенъ (исторія съ Гиля ровымъ-Платоновымъ). Мы наззали цѣлый рядъ рубрикъ, и всякій пойметъ, что если бы будущій или возможный патріархъ „Всея Руси” захотѣлъ слѣдовать этой прискорбной программѣ, то онъ не только ровно ни въ чемъ бы не успѣлъ, т. е. все равно не выполнилъ бы этой программы, но и заставилъ бы всю Русь повернуться фронтомъ противъ возстановленнаго сана, сожалѣть объ этомъ возстановленіи, и, кто знаетъ, можетъ быть, вторично и уже навсегда рушить его. Для того, чтобы общество не разоча ровалось въ реформѣ, нужно не заявле ніе „нѣкотораго вида духовной демокра тіи“, со стороны духовенства, а проник новеніе его истинными христіанскими идеалами какъ въ области церковнаго управленія и учительства, такъ и всей, вообще, дѣятельности. „По дѣламъ ихъ познаете ихъ“. „Нѣкоторый видъ* есть ложь, а отъ духовенства хочется слышать и видѣть одну правду. *•** »Русск- Вѣя.” думаютъ, что пред стоящая реформа церкви не встрѣтитъ недружелюбнаго отношенія къ себѣ со сто роны русскаго народа. Вѣдь, помирились же, говоритъ газета, русскіе люди съ тѣмъ, что церковь была отдана (Петрамъ 1) подъ надзоръ „добраго человѣка изъ офицеровъ”, а затѣмъ оберъ-прокурора. Почему же теперь, когда имѣется въ виду возстановить столь существенное для церковной жизни собор ное начало, русскіе люди будутъ “протестовать и жалѣть о томъ, что церковь вышла изъ подъ унизительной для нея бюрократической впеки? Можно утверждать, напротивъ, что чѣмъ скорѣе церковь освободится отъ давящаго ее бюрократи ческаго гнета, отъ служенія постороннимъ ей цѣпямъ полицейскаго режима, тѣмъ лучше и от раднѣе будетъ для воѣхь истинныхъ сыновъ ея, тѣмъ болѣе будутъ ограждены ея свобода и до стоинство. Само собою разумѣется, что въ буду щемъ должны быть приложены всѣ старанія къ тому, чтобы присущее понятію о церкви начало соборности было проведено во всей его полнотѣ; но для того, чтобы проведеніе этого начала ста ло возможнымъ, необходимо прежде всего и воз можно скорѣе освободить церковь отъ гнетущаго ее и чуждаго ей начала бюрократическаго про извола и дать ей возможность свободнаго про грессивнаго развитія въ духѣ истиннаго христіан ства. Освобожденіе церкви изъ бюрократиче ской опеки можетъ привести къ двумъ результатамъ: либо къ великому благу церкви, т, е. паства и пастырей, либо къ великому злу для паствы и большой вы годѣ для духовнаго сословія. Даже самая соборность не много стоитъ, если она не зиждется на понятіи о Церкви, какъ объ обществѣ вѣрующихъ, а не клирѣ только. Ф А К Т Ы И МЫСЛИ. 526. Стихотвореніе въ прозѣ. Грудь его была полна скорбью… Онъ чувствовалъ, что изъ его рукъ можетъ ускользнуть все, что онъ завое валъ съ такимъ трудомъ, съ такою щед ро» тратой своихъ физическихъ и нрав ственныхъ силъ! И въ ночной тишинѣ ему чудился го лосъ, который допрашивалъ его. Было-ли то его собственное, внутреннее „я“, или что-то находящееся внѣ его, та инственное, звучащее, какъ высшій судъ, но оно настойчиво, властно требовало от вѣта. — Идешь ли ты къ намѣченной цѣли, въ которой слились лучшіе идеалы, съ юности лелѣемые тобою? — Иду. — Если ты останавливаешься.,. Это не слабость? — Нѣтъ… Я выжидаю… Я все еще на дѣюсь… — А если противодѣйствующія тебѣ теченія начнутъ разрушать твою по-’ стройку? — Тѣ творческія силы,которыя вдохнов ляли меня, останутся со мною… Идеалы, къ которымъ я стремлюсь, недосягаемы; ихъ не опрокинуть никому.,, когда я со зн&ю, что мнѣ не суждено создать здѣсь готъ чудный волшебный замокъ, о кото ромъ я мечтаю, то, вѣдь, дѣла на землѣ много,,. Мнѣ будетъ горько видѣть уничтоже ніе сдѣланнаго мною; но я буду утѣшать ся тѣііъ, что меня помянутъ не зломъ люди, которые видѣли, какъ благоговѣй но я работалъ.. — Значитъ, ты еще не отчаялся?.. – Я вѣрю въ торжество лучшихъ на чалъ. Они должны побѣдить! Голосъ замолкъ… « Ночныя тѣни убѣгали одна за дру гою… Близился разсвѣтъ… Н. Тамаринъ. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Перемѣщенія епископовъ. Архіепи скопъ Херсонскій и Одесскій Іустинъ (бывшій въ 80 годахъ епископомъ Харь ковскимъ), уволенъ по разстроенному здо ровью на покой. Въ Одессу перемѣщенъ архіепископъ Казанскій и Свіяжскій Дими трій (Ковальницкій). Уроженецъ волын ской епархіи, высокопреосвященный Дими трій былъ профессоромъ и ректоромъ кіевской духовной академіи и затѣмъ за нималъ каѳедры тамбовскую и казанскую. Въ Казань перемѣщенъ архіепископъ Тверской и Кашинскій докторъ церкоз ной исторіи Димитрій (Самбикинъ). Вы сокопреосвященный Димитрій, авторъ мно гихъ историко-богословскихъ сочиненій; до Твери былъ епископомъ Подольскимъ и Брацлавскимъ. Въ Тверь перемѣщенъ епископъ Тав рическій и Симферопольскій Николай, съ возведеніемъ въ архіепископы. Высокопреосвященный Николай до Сим ферополя быль епископомъ аъ Америкѣ. Епископомь Таврическимъ и Симферо польскимъ назначается викарій казанской епархіи и ректоръ казанской духовной академіи Алексій (Молчановъ), уроже нецъ Вятскаго края и до посвященія въ монахи бывшій законоучителемъ многихъ изъ казанскихъ учебныхъ , заведеній. К. П. Побѣдоносцевъ, по слухамъ, остается б ъ должности оберъ-прокурора С. Сѵнода до своего 25-лѣтняго юбилея 24 апрѣля. Въ числѣ кандидатовъ въ тавриче скіе губернаторы называютъ С. Н. Гер- беля, бызшаго харьковскаго губернатора. Должность помощника начальника главнаго управленія неокладныхъ сбо ровъ и казенной продажи питей не бу детъ замѣщена, такъ какъ I. I. Новицкій назначенъ начальникомъ главнаго управ ленія и не назначенъ, какъ его предше ственники д. т. с. С. В. Марковъ и кн. А. Д. Оболенскій, въ то же время това рищемъ Министра. Слухи объ уходѣ Министровъ В. В. Сахарова и В. Г. Глазова преждевре менны. Аграрные безпорядки, имѣвшіе мѣсто въ Курской, Харьковской и Чернигов ской губерніяхъ, принесли мѣстнымъ вла дѣльцамъ и хозяевамъ имѣній свыше 400,000 рублей убытковъ. Совѣтъ спб. женскаго взаимноблаго творительнаго Общества возбудилъ въ подлежащихъ сферахъ ходатайство объ измѣненіи паспортнаго устава’въ такомъ смыслѣ, чтобы каждая женщина, достиг шая 17 ти лѣтняго возраста, могла по лучать для себя паспортъ самостоятельно, независимо отъ согласія мужа, отца или брата. — Изъ достовѣрныхъ источниковъ намъ сообщаютъ, что въ послѣднемъ засѣданіи совѣта женскаго взаимно-благотворитель наго Общества постановлено: возбудить ходатайство объ участіи женщинъ на одинаковыхъ правахъ съ мужчинами въ коммиссіи Министра Внутреннихъ Дѣлъ для созыва народныхъ представителей. Къ пересмотру учрежденій Сената. Четвертое засѣданіе особаго совѣщанія о пересмотрѣ учрежденій Правительствую щаго Сената, какъ сообщаетъ „Русь”, состоялось въ званіи Маріинскаго дворца въ субботу, 26-го марта. На очереди стоялъ вопросъ о составѣ 1 го департамента Сената. Признано не обходимымъ, по примѣру кассаціонныхъ департаментовъ, раздѣлить 1-й департа ментъ на отдѣленія съ тѣмъ, чтобы въ каждомъ изъ нихъ предсѣдательствовалъ старшій изъ наличныхъ въ отдѣленіи се наторовъ по времени назначенія въ Се натъ Въ отношеніи численнаго состава департамента предположено установить нормальный штатъ, не вводя такого штата для общаго собранія Сената. За тѣмъ обсуждался вопросъ о томъ, ком должна быть подчинена канцелярія Сена та, Министру ли Юстиціи, какъ въ на стоящее время, или первоприсутствующе му. Вопросъ этотъ вызвалъ продолжи тельныя пренія; высказаны различные взгляды. Дирекція спб. отдѣленія Император скаго музыкальнаго Общества напеча тала въ „Нов. Вр.” изложеніе событій въ петербургской консерваторіи. Дирзкція высказалась за недопущеніе обструкціи забастовавшихъ учениковъ по отношенію къ желающимъ заниматься. Послѣ столк новеній. двухъ партій между собою и съ преподавателями 18 февраля, большин ство преподавателей высказалось за вре менное прекращеніе занятій въ консерва торіи. Изъ 965 учащихся 565 заявили же ланіе продолжать ученіе. Затѣмъ по слѣднее число возросло до 630. На учныя занятія возобновились 28 февра ля. Возобновленіе классовъ искусствъ было назначено на 16 марта и тогда-же и состоялось. Группа преподавателей, съ проф. Н. А. Римскимъ-Корсаковымъ во главѣ, протестовала противъ этого. 17 марта группа забастовавшихъ ворвалась въ классы, сломала 2 двери, разбила стекла, розлила зловонную жидкость. Бы ла вызвана полиція. Было предположено уволить обструкціонистовъ. Проф. Н. А. Римскій – Корсаковъ прислалъ рѣзкое письмо въ дирекцію съ осужденіемъ ея дѣйствій. Этому письму не было придано значенія, и оно было принято лишь къ свѣдѣнію. Виновные въ безпорядкахъ уче ники были уволены съ правомъ обратна го поступленія впослѣдствіи, послѣ ус покоенія волненій. Директоръ консерва торіи Бернгардъ, узнавъ, что 19 препо давателей присоединились къ проф. Н. А. Римскому-Корсакову и осуждаютъ дирек цш и директора, вышелъ въ отставку. Рѣзкое письмо Н. А. Римскаго-Корсако ва было имъ напечатано въ газетахъ, по слѣ чего дирекція и представила о его увольненіи. Всероссійскій съѣздъ адвокатовъ от крылся 28 марта въ помѣщеніи вольно экономическаго Общества, Предсѣдатель ствовалъ г. Родичевъ. Произнесено мно го горячихъ рѣчей. Къ 5 часамъ дня въ помѣщеніе вольно-экономическаго Обще ства явился и. д. полииіймейстера поди. Григорьевъ съ усиленнымъ нарядомъ по лиціи и заявилъ, что по приказанію гра доначаяьннка онъ долженъ очистить залъ засѣданія. Послѣ бурныхъ преній собра ніе разошлось, потребовавъ отъ полиціи составленія протокола о происшедшемъ. Совѣщанія по вопросу о выработкѣ проекта созыва народныхъ предстаеи ТОЛѲЙ происходятъ еженедѣльно, по два раза, на квартирѣ Министра Внутреннихъ Дѣлъ. Вопреки предположеніямъ на окон чаніе этой работы до Пасхи трудно раз считывать, ибо покуда подготовительная ксммиссія занята еще разсмотрѣніемъ многочисленныхъ записокъ по данному вопросу, поступившихъ на имя Министра Внутреннихъ Дѣлъ. Наиболѣе трудно разрѣшимой задачей является вопросъ объ организаціи выборовъ въ губерніяхъ, не имѣющихъ земской организаціи. Всѣ работы носятъ частный характеръ, но по окончаніи ихъ весь матеріалъ будетъ внесенъ въ коммиссію, созывъ которой уже намѣченъ и будетъ опубликованъ въ ближайшемъ будущемъ. Близкое участіе въ нынѣшнихъ работахъ принимаютъ профессоръ И. А. Ивановскій и директоръ 1-го департамента Министерства Юсти ціи С. Е. Крыжановскій. Послѣдній, по слухамъ, сообщаемымъ „Русью”, оставля етъ Министерство Юстиціи и возвра щается въ Министерство Внутреннихъ Дѣлъ. Въ Комитетѣ Министровъ, по слухамъ, сообщаемымъ „С. 0 .“, будетъ въ скоромъ времени обсуждаться вопросъ объ упразд неніи нѣкоторыхъ изъ существующихъ генералъ-грбернаторствъ. Установленіе личности убійцы. Кор респондентъ „Агентства Лаффана”, по словамъ „Сына Отеч. ’, сообщаетъ изъ Петербурга, будто-бы личность бросив шаго бомбу въ Великаго Князя Сергѣя Александровича установлена. Это—бывшій студентъ с.-петербургскаго университета Коляевъ, уволенный въ 1899 году за участіе въ волненіяхъ. Слухи о новомъ займѣ. „Пет. Л.‘ передаетъ, что въ биржевыхъ сферахъ настойчиво говорятъ о предполагаемомъ новомъ внутреннемъ займѣ на сумму до 250 милліоновъ рублей. Проектъ гербоваго сбора. Министер ство Финансовъ, какъ сообщаетъ „Сынъ Отеч.”, разослало на заключеніе прави тельственныхъ учрежденій новый проектъ гербоваго сбора, вносимаго на утвержде ніе Государственнаго Совѣта. По этому проекту полагается значительное повы шеніе какъ актоваго гербоваго сбора, такъ и простого. Простой гербовый сборъ повышается слѣдующимъ образомъ: взи маемый нынѣ въ размѣрѣ 10 до 15 коп., 15 до 20 коп., 60 до 80 коп. и въ 1 р. до 1 р. 25 коп. Размѣръ-же актоваго сбо ра предполагается слѣдующій: 1) высшій разрядъ съ актовыхъ документовъ по 50 коп. съ каждыхъ 100 руб. съ суммы акта до 10 тыс. руб. и 5 руб. съ каждой 1000 рублей, превышающей 10 тыс. рублей, съ процентныхъ бумагъ по полпроцента съ суммы этих-ъг бумагъ я 2) низшаго оклада по 5 коп. съ каждыхъ 100 руб. съ суммы акта до 10 тыс рублей и 50 коп. съ каж дой 1,000 рублей, превышающей 10 тыс. рублей. Какъ извѣстно, гербовый сборъ по нѣкоторымъ документамъ былъ повы шенъ еще въ 1901 году, зато въ томъ-же году по цѣлому ряду другихъ докумен товъ гербовый сборъ былъ пониженъ. Новый проектъ, сохраняя полностью всѣ повышенія 1901 года, возстановляетъ гер бовый сборъ болѣе высокаго размѣра, взимавшійся до 1901 года. Пропускную способность Забайкаль СКОЙ жел. дороги, какъ сообщаетъ „Сло во”, рѣшено довести до 40 паръ поѣз довъ въ сутки, но для этого необходимо произвести дополнительныя работы. Пред полагается уширить полотно линіи и въ нѣкоторыхъ мѣстахъ провести новыя вѣтки. Русскіе заказы. Петербургскій коррес пондентъ „Times”, по словамъ „Нов. Дн.“, утверждаетъ, что Россіей недавно заказано за границей 200 милліоновъ па троновъ и теперь сдѣланъ новый заказъ на 300 милліоновъ. Представителю фран цузскаго завода Крезо въ Петербургѣ за казаны пушки и снаряды на 140 милліо новъ марокъ.. Производство въ офицеры юнкеровъ юнкерскихъ военныхъ училищъ послѣ дуетъ, какъ сообщаетъ „Слово”, 23-го апрѣля. По слухамъ, въ текущемъ году лагерей не будетъ. Общеземскій съѣздъ. На Ѳоминой недѣлѣ, по словамъ „Русск. Вѣд.“, пред полагается созвать въ Петербургѣ обще земскій съѣздъ для совѣщанія по вопро самъ, возбуждаемымъ рескриптомъ 18-го февраля. Ограниченіе выдачи ссудъ крестьян скимъ банномъ. Циркулировавшіе за послѣднее время слухи о прекращеніи крестьянскимъ банкомъ операцій по вы дачѣ ссудъ на покупку земель, какъ со общаетъ „Слово”, оказывается, совершен но неосновательны. Мѣстные банки про должаютъ принимать отъ крестьянъ заявленія о ссудахъ. Осмотры и оцѣнки земель будутъ произведены съ наступле ніемъ удобнаго для этого времени. Самая же выплата уже разрѣшенныхъ ссудъ производится безпрепятственно; пони женъ лишь размѣръ выдаваемыхъ ссудъ, ограниченный 75 процентами оцѣночной стоимости, вмѣсто прежнихъ девятидеся ти процентовъ. Нъ инциденту съ Н А. Римскимъ-Карса- КОВЫГАЪ. Директоръ берлинской консерва торіи Іоахимъ, извѣстный французскій композиторъ Сенъ-Сансъ и знаменитый скрипачъ Исайэ, по словамъ „Сын. От.% подали заявленіе въ Императорское му зыкальное Общество объ отказѣ ихъ состоять почетными членами этого Об щества въ виду увольненія Римскаго-Кор сакова. Недостатокъ желѣзнодорожныхъ ли нейныхъ агентовъ. Въ настоящее время вслѣдствіе командировки на Дальній Во стокъ и открытія ноеыхъ желѣзныхъ до рогъ ощущается большой недостатокъ въ линейныхъ агентахъ службы движенія. Предвидя въ близкомъ будущемъ еще большій спросъ на этихъ агентовъ, ‘Ми нистерство Путей Сообщенія, какъ со общаетъ „Слово”, предложило озаботить ся производствомъ до 1-го апрѣля испы танія на прево дежурства по техниче скому движенію конторщикамъ, вѣсовщи камъ и прочимъ лицамъ, заявившимъ о томъ свое желаніе. Тѣмъ же правле ніямъ желѣзныхъ дорогъ, при которыхъ имѣются, такъ называемыя, профессіональ ныя движенскія школы, предписало уско рить выпускъ, окончивъ экзамены до конца марта. ЗаурЯДЪ Врачи. Начальнику Импера торской военно-медицинской академіи отъ 24-го марта доставлено извѣщеніе отъ главнаго военно-медицинскаго инспектора, что всѣ студенты выпускного курса той же академіи, не держащіе экзаменовъ въ испытательной коммиссіи на ученую сте пень лекаря, будутъ выпущены съ сви дѣтельствами заурядъ-врачей. Въ случаѣ надобности для арміи и флота съ такими же свидѣтельствами будетъ выпущенъ и IV курсъ студентовъ. Одинаковыя съ этимъ распоряженія будутъ посланы во всѣ медицинскіе факультеты Император скихъ россійскихъ университетовъ. Срокъ дѣйствительности свидѣтельствъ, выда ваемыхъ заѵрядъ-врачамъ, какъ сооб щаетъ „Нов. Вр.*, продолжится до окон чанія военныхъ дѣйствій, а затѣмъ лица, владѣющія подобными документами, обя заны сдать узаконенный экзаменъ на пра во врачебной практики, т. е. на званіе пекаря. Съѣздъ психіатровъ въ Кіевѣ. Кіев ское психіатрическое Общество,, по сло вамъ „Бирж. Вѣд.*, рѣшило воспользов- ваться полученнымъ имъ разрѣшеніемъ на созывъ второго съѣзда отечественныхъ психіатровъ для разработки теоретиче скихъ и практическихъ вопросовъ изъ области психіатріи и невропатологіи и назначило для съѣзда срокъ отъ 5—11 сентября 1905 г. ОТКРОВЕННЫЕ РАЗГОВОРУ. Гдѣ же публика? Въ одномъ изъ послѣднихъ нумеровъ журнала „Театръ и Искусство” я прочи талъ слѣдующую редакціонную замѣтку: „Мы получили письмо отъ г-жи Разека- зовой, близкой родственницы сиротъ, оставленныхъ И. М, Шуваловымъ, въ ко торомъ сообщается о бѣдственномъ поло женіи малолѣтнихъ дѣтей покойнаго, проживающихъ въ Казани. Когда пришла вѣсть о смерти И. М. Шувалова, нѣкото рые сценическіе дѣятели пожелали увѣ ковѣчить его память, а театральное Об щество, если не ошибаемся, съ тою же цѣлью открыло подписку. Не лучше ли будетъ первыя деньги и первыя заботы отдать бѣднымъ малюткамъ? Стыдно бу детъ сценическому міру, если сироты И. М. Шувалова будутъ въ чемъ-нибудь нуждаться! Увѣрены, что совѣтъ театраль наго Общества немедленно распорядится насчетъ воспитанія дѣтей покойнаго, со образно заслугамъ ихъ отца”… Да! конечно, театральное Общество что-нибудь сдѣлаетъ въ этомъ направ леніи. Но.,, гдгь-же публика? Гдѣ-же та самая публика, которая ты сячной толпой провожала прахъ любима го артиста и осыпала его гробъ цвѣтами?.. Она, вѣдь, „И башмаховъ еще не износила”, въ которыхъ шла за гробомъ Шува лова… Неужели-же это было только выраже ніе обычной въ наши дни жажды даро выхъ помпезныхъ зрѣлищъ, а не глубо кая, искренняя скорбь о незамѣнимой утратѣ чуднаго артиста?.. Больно и стыдно отвѣчать на подоб ные вопросы… Но… сама жизнь, сама неумолимая дѣй ствительность даетъ на нихъ слишкомъ жестокій, слишкомъ строгій отвѣтъ… Вскорѣ послѣ смерти Шувалова я мечталъ о томъ, что поклонники таланта Шувалова, кромѣ памятника на его доро гой могилѣ, общими усиліями, общею своею горячею любовью къ покойному создадутъ еще и „нерукотворный па мятникъ” ему въ видѣ какого нибудь добраго просвѣтительнаго дѣла, достой наго его свѣтлой памяти, и этими сво ими мечтами подѣлился съ читателями. Конечно, тогда я не зналъ, что семья Шувалова находится въ такомъ тяже ломъ положеніи, такъ какъ было из вѣстно, что жизнь покойнаго артиста застрахована въ 10,000 рублей… Но впослѣдствіи оказалось, что Шува ловъ незадолго до смерти ликвидировалъ свой страховой полисъ, и семья его, ли шившись своего кормильца, лишилась и всякихъ средствъ къ существованію… Симпатій же харьковской публики къ покойному хватило только на сумму около 600 рублей, собранныхъ въ конто рѣ нашей газеты на сооруженіе памятни ка на его могилѣ… Какъ видите, очень мало… Гораздо меньше, чѣмъ можно было ожидать отъ публики, которая такъ вос торгалась Шуваловымъ., Опять невольно вспоминается прежняя старая харьковская публика, которая сумѣла дать воспитаніе дѣтямъ Ф. Ф. Козловской учредить стипендію имени Е. П. Кадминой и поддержать сиротъ С. А. Шеина… А, вѣдь, имя Шувалова и его дивный талантъ не менѣе обаятельны для публи ки, чѣмъ имена тѣхъ, память которыхъ такъ реально съ такою горячей благо дарной любовью была тогда увѣковѣ чена. Да! тогда не было надобности ни въ замѣткахъ вродѣ той, которую я при велъ въ началѣ своей статьи, ни въ та кихъ статьяхъ, которыя мнѣ приходится теперь писать… Публика сама, безъ всякихъ призывовъ, безъ всякихъ напоминаній, шла на доб рыя дѣла, сама спѣшила реализировать свои искреннія чувства къ памяти угас шихъ талантовъ.,. А теперь приходится напоминать о „бѣдственномъ положеніи сиротъ Щу* ,6 Ю Ж Н ЫЙ КРАЙ 3 1 – г о М а р т а 1 9 0 5 г о д а Ш 3 4 0 3 . валова*, точно этотъ Шуваловъ—не Шуваловъ, а какой-нибудь изъ тысячи тѣхъ безвѣстныхъ бѣдняковъ, о которыхъ въ газетахъ пишутся стереотипныя замѣтки подъ заглавіемъ „ Вниманію добрыхъ людей!” Театральный журналъ пишетъ: .Стыдно будетъ сценическому міру, если сироты И. М. Шувалоза будутъ въ чемъ-нибудь нуждаться!* Совершенно вѣрно… Но еще стыднѣе будетъ отъ этого публикѣ, еще стыднѣе будетъ отъ этого многочисленнымъ поклонникамъ таланта Шувалова… Говоря это, я разумѣю не одинъ Харь ковъ, а и всѣ тѣ города, въ которыхъ имя Шувалова окружено было такимъ обаяніемъ… и не можетъ быть никогда забыто… И вотъ въ то время, когда публика этихъ городовъ съ восторгомъ и восхи щеніемъ будетъ вспоминать тѣ чудныя минуты, когда она находилась псдъ обая ніемъ прекраснаго таланта Шувалова, безпомощныя сироты того-же самаго Шу валова будутъ нуждаться въ обществен ной благотворительности и взывать къ помощи русскаго театральнаго Общества, которое и само-то закончило минувшій тяжелый годъ съ порядочнымъ дефи цитомъ…. Дѣйствительно, стыдно! < * # * Къ .поздравительной* горячкѣ. Скоро наступитъ праздничная „поздра вительная* горячка. Полетятъ сотни тысячъ поздравитель ныхъ карточекъ и открытокъ. На кого же прежде всего обрушится та незамѣтная для насъ, но тяжелая ра бота, которая сопряжена съ отправкою и полученіемъ этихъ многочисленныхъ вы раженій добрыхъ чувствъ? Конечно, только на почтовыхъ чинов никахъ и почтальонахъ… Всѣ мы будемъ праздновать, всѣ мы будемъ получать и отправлять поздрави тельную- корреспонденцію. А дАі нихъ праздники превратятся въ тяжелую рабочую страду, которая способ на затуманить самый свѣтлый праздникъ и для которой не хватитъ обыкновенныхъ человѣческихъ силъ.,. Невольно вспоминается трагическая фигура одного несчастнаго почтальона, судившагося въ одномъ изъ волжскихъ городовъ за то, что онъ, въ полномъ изнеможеніи подъ гнетомъ праздничной корреспонденціи, дошелъ до такого отчая нія, что выбросилъ всю эту корреспон денцію въ Волгу. Нельзя-ли какъ-нибудь облегчить пред стоящую работу этихъ праздничныхъ тру жениковъ? Въ Кіевѣ придумали прекрасный спо собъ облегченія, и я думаю, что этотъ первый опытъ дастъ хорошіе результаты и долженъ вызвать подражаніе. Кіевскія газеты сообщаютъ, что управ леніе мѣстнаго почтово-телеграфнаго ок руга намѣрено пригласить двѣ сортиров ки пасхальной поздравительной коррес понденціи, въ помощь служащимъ, 40 учениковъ высшихъ классовъ реальнаго училища. Въ пятницу и субботу страст ной недѣли за 8 час. работы предпола гается платить по 1 руб., а въ послѣ дующіе дни за время отъ 9 час. вечера до 3 час. ночи по 4 руб. и за время отъ 7 час. утра до 3—4 часовъ дня по 2—3 руб. Кромѣ того, работающимъ будетъ выдаваться за счетъ почтовс-телеграфна* го вѣдомства чай съ хлѣбомъ. Слѣдовало-бы на эти дни, кромѣ того, пригласить лишнихъ разсыльныхъ, для разноски корреспонденціи. Они нащлись- бы среди посыльныхъ, сторожей при сутственныхъ мѣстъ, солдатъ и т. д. Я не знаю, найдутся ли для такой ор ганизаціи средства и въ нашемъ харь ковскомъ почтово-телеграфномъ округѣ. Но не одному только харьковскому округу, а вообще и всему почтовому вѣ домству слѣдовало-бы серьезно подумать о примѣрѣ кіевскаго округа и постарать ся такъ или иначе осуществить его, тѣмъ болѣе, что почта и телеграфъ въ Россіи приносятъ громадный доходъ… Можно бы, кажется, изъ этого дохода удѣлить малую толику для облегченія работы тѣхъ, кто несетъ на себѣ всю тяжесть почтовыхъ функцій, а въ празд ники изнемогаетъ подъ этой тяжестью. Василій Ивановъ. Мѣстная хроника. Архіерейское служеніе. Преосвящен ный Арсеній совершитъ литургію въ пят ницу, въ 10 час. утра, въ церкви женска го епархіальнаго училища. Увольненіе отъ должности и новое назначеніе. Государыня Императрица Ма рія Ѳеодоровна, 10 марта Всемилостивѣй ше соизволила на увольненіе, по прошенію, женыдѣйствительнаго статскаго совѣтника А, И. Гербель отъ должности попечитель ницы харьковскаго дѣтскаго пріюта и на опредѣленіе попечительницею того пріюта супруги генералъ-маіора Елены Констан тиновны Старынкевичъ, обѣихъ съ 7 февраля 1905 г. Б олѣзнь В. А. Сухомлинова. По сло вамъ „Кіевской Газеты”, командующій войскгми кіевскаго военнаго округа ге нералъ-лейтенантъ В. А. Сухомлиновъ, послѣ недавно перенесенной инфлуэнцы, получилъ сухой плевритъ. Для поправле нія здоровья ген.-лейт. В. А. Сухомли новъ выѣзжаетъ въ мѣсячный отпускъ въ Аббацію. Начальникъ штаба ю-го армейскаго корпуса, генералъ-маіоръ А. А. Цури- ковъ 29 марта пріѣхалъ въ Харьковъ. Начальникъ К.-Х.-С. желіъзноіі до роги, Д. А. Кригеръ 29 марта выѣхалъ изъ Харькова въ Петербургъ. Городской заемъ. Совѣтъ съѣзда гор нопромышленниковъ юга Россіи въ Харь ковѣ представилъ Министру Земледѣ лія и Государственныхъ Имуществъ хо датайство, въ которомъ поддерживаетъ просьбу ростовской на Дону городской думы о разрѣшеніи городу займа въ 11 милліоновъ рублей для устройства мор ского порта въ Ростовѣ и для проведе нія къ нему морского канала глубиною въ 21 футъ. Этотъ портъ признается имѣю щимъ громадное значеніе не только для угольной промышленности, но и сель ско-хозяйственной, въ особенности, если проектъ устройства судоходства по р. Донцу осуществится. Число призванныхъ на военную служ бу врачей, фельдшеровъ и учителей, слу жащихъ по харьковскому уѣздному зем ству, въ бывшія мобилизаціи составляетъ 26 человѣкъ, семейства которыхъ полу чаютъ пособіе отъ земства—врачей въ размѣрѣ половины жалованья, а фельд шеровъ и учителей полностью. Къ изданію обязательныхъ поста новленій по вопросу о ярмаркахъ. Гу бернаторъ предлагаетъ губернсьой зем ской управѣ озаботиться изданіемъ обя зательныхъ постановленій о времени от крытія скотскихъ ярмарокъ въ уѣздахъ. Мѣра эта вызвана случаями открытія и закрытія ярмарокъ раньше назначеннаго срока, что неблагопріятно отзывается какъ на тщательности ветеринарнаго надзора за приводимымъ скотомъ и продуктами, такъ и на стоимости послѣднихъ. f Протоіерей -Александръ Вербицкій. 29 го марта,, вечеромъ, умеръ отъ воспа ленія почекѣ протоіерей Хорошевскаго женскаго монастыря о. Александръ Вер бицкій. Покойный протоіерей пользовал ся большою популярностью далеко за Хорошевомъ и особенно среди харьков цевъ, посѣщающихъ Хорошевъ. Среди обывателей Хорошева и особенно мона хинь женскаго монастыря, при которомъ онъ прослужилъ 43 года, о. Вербицкій пользовался искренней любовью, какъ пастырь добрый, гуманный и правдивый. Умершій протоіерей происходилъ изъ ду ховнаго званія: по окончаніи курса въ харьковской духовной семинаріи въ 1861г. рукоположенъ былъ въ санъ священника, а въ слѣдующемъ 1862 году переведенъ къ Хорошевскому Вознесенскому мона стырю, гдѣ и оставался до послѣдняго времени. Скончался о. Вербицкій на 67 году. Санитарный поѣздъ. Вчера, 30 мар та, преслѣдовалъ черезъ Харьковъ изъ Одессы на Дальній Востокъ военно-са нитарный поѣздъ No 55, вновь сформи рованный и оборудованный средствами Юго-Западныхъ желѣзныхъ дорогъ. По ѣздъ составленъ изъ 18 вагоновъ, изъ ко торыхъ 2 багажныхъ-цейхгаузы, а осталь ные 16 классные: изъ нихъ 10 пульманов скихъ приспособлены для перевозки боль ныхъ и раненыхъ нижнихъ чиновъ и офи церовъ, всего около 250 человѣкъ. Въ остальныхъ вагонахъ помѣщаются поѣзд ная кухня, аптека, ванна. Въ этихъ-же ва гонахъ отведено помѣщеніе и служащимъ поѣзда, которыхъ имѣется въ поѣздѣ-57 человѣкъ, а именно: комендантъ поѣзда, завѣдывающій хозяйствомъ, старшій врачъ, два младшихъ, два фельдше ра, пять сестеръ милосердія и 33 ниж нихъ чина—санитары, остальные 12 че ловѣкъ слесаря—составляютъ техниче скую поѣздную бригаду.Такой-же воен но-санитарный поѣздъ No 59, сформи рованный и оборудованный Екатеринин ской дорог., по пути изъ Екатерино слава на Дальній Востокъ прослѣдуетъ черезъ Харьковъ сегодня, въ 12 ч, дня. Обложеніе десятины земли. Харь ковское отдѣленіе крестьянскаго позе мельнаго банка запросило харьковскую уѣздную земскую управу о размѣрѣ обло женія земскими сборами на этотъ годъ одной десятины земли въ Харьковскомъ уѣздѣ. Въ отвѣтъ на запросъ управа сообщила, что земскихъ сборовъ исчисле но съ десятины: губернскихъ 35 коп. съ небольшимъ и уѣздныхъ 23, и. Добавочное жалованье учащимъ’ Какъ извѣстно, еще въ 1891 году въ Харьковскомъ уѣздѣ земствомъ установ лено добавочное жалованье учащимъ по прослуженіи пяти лѣтъ: учителямъ и учительницамъ 50 руб. и ихъ помощни камъ и помощницамъ 36 руб. къ перво начальному, основному жалованью до предѣльной цифры въ 500 руб., представ ляющихъ удвоенную сумму жалованья учителей и учительницъ. Въ настоящемъ году въ 68 училищахъ добавочное жало ванье назначено 55 учащимъ, въ общемъ, на сумму свыше 5 тысячъ рублей. Такія добавки въ связи съ другими условіями службы учащихъ въ харьковскомъ уѣзд номъ земствѣ, какъ, наприм., составленіе пенсіоннаго капитала ихъ на особая сред ства земства, а не путемъ вычета изъ жалованья и пр„ имѣютъ въ результатѣ долголѣтнее пребываніе однихъ и тѣхъ же лицъ на учительскихъ должностяхъ. Между учащими находятся поступившіе на службу въ харьковское уѣздное зем ство съ 1870 года и продолжающіе съ честью нести ее въ настоящее время. Въ коллегіальномъ засѣданіи губерн ской земской управы 28 марта установ лено слѣдующее распредѣленіе отдѣловъ и занятій въ нихъ между новымъ соста вомъ управы до избранія пятаго члена: распорядительный и оцѣночно-статисти ческій отдѣлы возложить на предсѣдате ля управы: страховой оставить за чле номъ управы Ю. К. Захарашевичъ-Капу- стянскимъ, бухгалтерскій, пенсіонный и военный возложить на члена управы А. А. Бенике, экономическій, текущей статистики, ветеринарный и техническій поручить члену управы Б. И. Каразину, а попечительный, санитарный и народна го образованія С. А. Задонскому, впредь же до* его возвращенія изъ отпуска рас предѣлить порученные ему отдѣлы ниже слѣдующимъ образомъ: попечительный кн. А. Д. Голицыну, санитарный—г. Бенике и книжный складъ г. Капустянскому, Шестая выставка картинъ мѣст ныхъ художниковъ будетъ открыта на второй день Св. Пасхи въ верхнемъ залѣ дворянскаго собранія. Пріемъ картинъ начнется съ 8 го апрѣля. Пожертвованія. За истекшій февраль мѣсяцъ въ главную кассу управленія К.-Х.-С. дор. поступило отъ служащихъ дороги добровольныхъ пожертвованій по подпискѣ на нужды военнаго времени 6,171 р. 77 к. Этой суммой заканчивается уже годъ, въ теченіи котораго, а именно съ 1-го марта 1904 г. по 1-е марта 1905 г., на К.-Х.-С. дор. поступаютъ пожертвова ніи по подпискѣ. За весь годъ подписки служащими дороги пожертвовано всего 87,623 рубля 84 коп,Ѵ Объ улучишті условій труда на сахарныхъ заводахъ. Мы уже сообщали кратко о вбютановленіяхъ по этому во просу Ьйхарозаводчиковъ, собиравшихся для этого въ г. Харьковѣ, Сначала пред ложено было обсудить вопросъ, такъ сігазать, оффиціально, подъ предсѣдатель ствомъ харьковскаго губернатора г.-м. К. С. Старынкевича, но затѣмъ признано было болѣе удобнымъ разсмотрѣть его част нымъ образомъ. Собравшись въ числѣ около десяти человѣкъ, представители сахарной промышленности пришли къ слѣдующимъ заключеніямъ: 1) Едино гласно признано возможнымъ, безъ ущер ба для сахарныхъ заводовъ, считать ма ксимальнымъ рабочимъ днемъ во время ремонта заводовъ десять часовъ. При этомъ И. А. Асмоловъ, какъ представи тель П. И. Харитоненко, и А. Е. Веберъ, какъ представитель Л. Е. Кенига, заяви ли, что на заводахъ ихъ довѣрителей десятичасовый день будетъ введенъ съ і апрѣля ідоу года. 2) По вопросу- о восьмичасовомъ рабочемъ днѣ при трехъ смѣнахъ во время производства, большин ствомъ голосовъ собравшихся было принято а) проведеніе 8-ми часового рабочаго дня на сахарныхъ заводахъ законодательнымъ путемъ считается возможнымъ и жела тельнымъ; 6) не ‘рѣшая отрицательно вопроса о возможности введенія 8-ми ча- соваго рабочаго дня на сахарныхъ заво дахъ по частной иниціативѣ, не дожи даясь законодательнаго акта, собраніе считаетъ затруднительнымъ категориче ское рѣшеніе этого вопроса теперь же, въ виду отсутствія данныхъ объ увели ченіи расходовъ, съ этимъ связанныхъ. Возможнымъ препятствіемъ для нынѣш няго года считается трудность подобрать къ кампаніи 1905—1906 года добазоч ный штатъ опытныхъ рабочихъ. 3) Едино гласно признана необходимость отмѣны обысковъ. 4) Сверхурочныя работы при знаны единогласно не только вредными для рабочихъ, но и невыгодными для за водовъ. Лекціи по астрономіи. Сегодня и завтра въ залѣ реальнаго училища, ав торъ „Теоріи мірового разума* И. В. Ви ноградовъ прочтетъ двѣ лекціи по астро номіи. Лекторъ разсматриваетъ вселен ную, какъ міръ живыхъ, разумныхъ су ществъ, имѣющихъ естественное зарожде ніе и органическую жизнь. Лекціи сопро вождаются свѣтовыми картинами. Весь сборъ съ лекцій поступитъ въ пользу недостаточныхъ воспитанниковъ реальнаго училища. Въ состоявшемся на дняхъ общемъ собраніи членовъ Общества взаимопо мощи на случай смерти подъ предсѣ дательствомъ С. С. Соколова былъ утвер жденъ отчетъ за 1904 годъ, избрана коммиссія для разработки вопроса о вы дачѣ ссудъ подъ полисы: этой-же ком миссіи поручено выработать инструкціи для правленія, для уполномоченныхъ и для всего дѣлопроизводства по управ ленію, ей поручено разсмотрѣть заявле ніе одного изъ членовъ о передачѣ пра ва голоса и о принятіи къ свѣдѣнію всѣхъ заявленій, поступающихъ отъ ино городнихъ членовъ, которыя бы служили замѣщеніемъ ихъ личнаго присутствія. Смѣта расходовъ на 1905 г. утверждена въ суммѣ 10,660 руб., произведены вы боры, причемъ избраны: въ члены прав ленія А. Ф. Холявинъ, кандидатами г.г. Медеръ и Смаковскій; въ члены ревизіон ной кокмиссіи: г.г. Черныховъ, Стахор- скій, Бѣляевъ и Мамоновъ. Сдѣланное въ собраніи предложеніе объ исключеніи примѣчанія къ параграфу 25 п. 3 собра ніе отложило до будущаго общаго собра нія, если по этому вопросу будетъ пода но заявленіе. Несчастный случай произошелъ на этихъ дняхъ въ одной интеллигентной семьѣ, благодаря слѣдующей оплошности главы ея: онъ уснулъ, не вынувъ встав ныхъ зубовъ, и проглотилъ „пластинку* съ четырьмя зубами и двумя крючками. Жена г. N, обративъ вниманіе на его странные хрипы, бросилась къ нему, но онъ лежалъ безъ словъ и, видимо, уже задыхался; сообразивъ, что онъ подавил ся чѣмъ-то, она стала колотить его по спинѣ, вслѣдствіе чего „пластинка* по вернулась и крючки оцарапали внутрен ность гортани; хлынула кровь изо рта и носа… Когда явились врачи, г. N. былъ уже почти безъ сознанія. Съ трудомъ удалось раскрыть ему широко ротъ и проникнуть въ гортань. Врачъ съ боль шими усиліями извлекъ пластинку, Г. N. потерялъ массу крови; гортань изъ язвлена; здоровье его очень пострадало. Интересные квартиранты. Въ квар тирѣ Зайцевой, въ д. No 11, на Гонча ровскомъ бульварѣ, около двухъ мѣся цевъ тому назадъ поселились три какія то неизвѣстныя личности. Одѣвались они, сравнительно, прилично, причемъ каждый изъ нихъ носилъ форменную фуражку съ гербомъ службы сборовъ К.-Х.-С. жел. дороги. Вели лица эти до вольно странный образъ жизни: являлись на квартиру рано утромъ, съ наступлені емъ же вечера куда то уходили и, неиз мѣнно, каждую ночь находились въ от сутствіи. Являясь же по утрамъ въ свое логовище, приносили съ собою часто цѣнн<*?ьвещи, а иногда и деньги. Вещи кому то продавали и на вырученныя за нихъ деньги, а также и на принесенныя съ собою кутили совмѣстно съ жившими въ томъ-же домѣ проститутками. Такой не нормальный образъ жизни этихъ молодыхъ людей не могъ для полиціи остаться незамѣченнымъ, и поэтому возникло предположеніе, что лица эти занимаются кражами. Предположеніе это получи ло большую долю вѣроятности, когда удалось узнать, что въ лицѣ ихъ скрываются хорошо извѣстные поли ціи за отчаянныхъ воровъ Николай Колядинъ, Максимъ Поддубный и Ти хонъ Деркачъ. Всѣ эти молодцы подо зрѣвались въ совершеніи цѣлаго ряда до вольно дерзкихъ по обстоятельствамъ кражъ, въ томъ числѣ и одной святотат ственной. Вслѣдствіе этого, завѣдующій сыскнымъ отдѣленіемъ Козьминъ поручилъ агентамъ задержать ихъ. Но не такъ то легко было исполнйть это порученіе. Явившимся, 29 марта, въ 8 часа дня, въ квартиру Зайцевой, агентамъ полиціи ли ца эти оказали вооруженное сопротивле ніе. Каждый изъ воровъ, оказалось, имѣлъ при себѣ ножъ, а Поддубный, кромѣ но жа,—заряженный револьверъ и желѣзный ручной кистень, ударомъ котораго вполнѣ возможно разбить черепъ. При появленіи агентовъ Колядинъ и Деркачъ, оставивъ Поддубнаго одного, выскочили изъ комнаты во дворъ, грозя пырнуть ножемъ всякаго, кто бы къ нимъ ни приблизился. Поддуб ный же, вооруженный револьверомъ и кистенемъ, запершись въ комнатѣ, также не подпускалъ къ себѣ никого близко. Такимъ образомъ, около двухъ часовъ времени понадобилось агентамъ, чтобы, съ явной опасностью для своей собствен ной жизни задержать и обезоружить этихъ отчаянныхъ головорѣзовъ. Одинъ изъ нихъ, будучи уже обезоруженнымъ, неожиданно, съ такой силой ударилъ каб лукомъ сапога надзирателя г.Дементьева въ животъ, что послѣдній, не помня себя отъ невыносимой боли, повалился на мосто вую. Для подачи медицинской помощи его пришлось отправить въ Александров скую больницу, гдѣ онъ находится и сей часъ. Въ квартирѣ задержанныхъ найдены воровскія орудія и заряженный револь веръ съ 7-ю запасными боевыми патро нами. Обращаемъ вниманіе добрыхъ людей на крайнюю нужду Александры Николаев ньі Сергѣевой, живущей по Гіевскому переулку, д. N° 40 (Харченко). Мужъ ея —безъ должности, больной, при ней чет веро малолѣтнихъ дѣтей. Бѣдность семьи удостовѣряетъ попечитель о бѣдныхъ Всѣхсвятскаго прихода. Обнаруженныя кражи. Въ ночь на 29 марта, изъ винно-бакалейнаго магазина Т—ва „Жевержеевъ и С—нъ“, на Конной площади, совершена, неизвѣстно кѣмъ, кража денегъ и разнаго товара. Воры проникли въ магазинъ посредствомъ подобраннаго ключа къ наружной двери. Въ магазинѣ разбили три кассы, изъ ко торыхъ похитили 350 руб. Кромѣ того, забрали разнаго товара на 1,240 руб. и скрылись. Мага зинъ этотъ охранялъ Я. Семеновъ, который, какъ дознано, принималъ близкое участіе въ совершеніи этой кражи. Принятыми мѣрами къ розыску, боль лая часть похищеннаго товара найдена во дворѣ дома No 9, на Москалевской ул. У сторо жа же Семенова, въ квартирѣ его, по Старо- бѣльской ул., No 20, розысканы 20 украденыхъ изъ магазина порожнихъ мѣшковъ, 4 куска мы ла и 6 фун. клюквы. — 15 марта, мануфактурная торговля Шишло ва, въ Суздальскомъ ряду, какъ заявлено, уте ряла дубликатъ накладной на предъявителя на 7 кипъ мануфактурнаго крестьянскаго товара, на сумму 1,000 руб. Товаръ этотъ неизвѣстнымъ лицомъ въ товарной конторѣ ст. Харьковъ по лученъ. 29 марта, околодочный надзиратель Вы- шетравскій 28 штукъ этого товара, на сумму 200 руб., розыокалъ на Благовѣщенскомъ базарѣ у еврея Ицки Сора, который заявилъ, что то варъ онъ купилъ въ лавкѣ на Благовѣщенской улицѣ. Пожертвованія. Въ пользу семьи умершаго ночталюна Е. М. Матюшенко (Военная ул., >6 І0, по Старо-Московской) получено въ кон торѣ „Южнаго Края” отъ К. Я. 1 р., О. М. Гер манъ 3 р., М. Р. 1 р., Нины Г. 1 р., свящ. Ник. Любарскаго 5 р., неизвѣстнаго 1 р., А, Б. и Г. 3 р., А. Ф. Беншъ 3 р., В. В. К. 2 р., А. Ф. К, 10 р., Р. 3 р., И. Ш. 2 р., С. 2 р. Nemo 5 р., А. Ф. Масловской 2 р., Володи и Саши 1 р„ Ме- рецкаго 40 к., Пушкинской, д. No 60 8 р., N. N. 1 р., Л. X. 50 к. Итого 54 р. 90 к. Всего же съ прежде поступившими (56 р. 50 к.) получено 111 р. 40 к. Въ пользу вдовы Дарьи Завадской (Иванов ка, Семикинская ул., No 24) получено въ конторѣ „Южнаго Края* отъ Нины Г. 2 р., неизвѣстнаго 1 р., Nemo 5 р., А. Ф. Масловской 2 р. Итого 10 руб. Всего же съ прежде поступившими (1 р. 50 к.) получено 11 р. 50 к. На памятникъ артисту И. М. Шувалову получено въ конторѣ „Южнаго Края* отъ Л. Г. Г. 1 руб. Всего же оъ прежде поступившими (580 руб. 09 коп.) получено 581 р. 09 к. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государстваннаго банка. уо марта і<)о; года 4ОІо Государ. рента І894 г ……………… 847/в 85*/« 4% закл. лист. государ. двор. з б. 81®/* 82‘ * 3 1/а °/о закл. пист. государ. дв. а. б. . 767/а 773/« 4 свид. кресг. поз. банка . . . 82’ a 83* $ 5%выигр. заемъ 1864 г . ………………. 376 378 5%выигр. заейъ 1866 г ………………… 294 7» 296 V» 5%зак. л. съ выиг. гос. дв. з. б. . . 267¼ 2697а Зо°/о серіи госуд. казначейства. , 100 100 Письмо въ Редакцію. М. г., г. редакторъ, прошу помѣстить въ вашей уважаемой газетѣ слѣдующее: Въ газетѣ „Южный Край” отъ 30 мар та помѣщено письмо вице-предсѣдателя харьковскаго медицинскаго Общества про фессора Крылова о томъ, что курсы по холерѣ, которые харьковское медицинское Общество предполагало открыть съ 28 марта въ залѣ думскихъ засѣданій, не состоялись вслѣдствіе неполученія до сего дня (т. е. 30 марта) отъ г, попечителя харьковскаго учебнаго округа разрѣшенія на ходатайство объ открытіи курсовъ, возбужденное медицинскимъ Обществомъ отъ 12 марта. Считаю долгомъ по этому поводу за явить: 1) медицинское Общество не об ращалось къ г. попечителю округа за раз рѣшеніемъ курсовъ, а вошло съ хода тайствомъ къ г. харьковскому губернато ру, который за силой дѣйствующаго за кона (прим. къ ст. 387 т XI, ч. I св. зак„ изд. 1893 г.) вошелъ въ сношеніе съ попечителемъ учебнаго округа. Зся переписка по дѣлу о курсахъ велась по этому съ г. губернаторомъ, а не съ ме дицинскимъ Обществомъ. 2) Программы курсовъ были получены изъ канцеляріи г. губернатора управле ніемъ учебнаго округа 24 марта и тогда же были переданы на заключеніе декана медицинскаго факультета Императорскаго харьковскаго университета. 26 марта бы ло получено заключеніе отъ г. декана и 26 же марта г. харьковскому губернато ру отношеніемъ за N° 4279 было сооб щено, что г. попечитель разрѣшаетъ устройство чтеній по холерѣ, если со стороны г. губернатора не встрѣтится къ тому какихъ-либо препятствій. Па кетъ за No 4279 былъ сданъ по назна ченію того же 26 марта. При этомъ считаю долгомъ присово купить, что въ перепискѣ съ г. губерна торомъ не имѣется указаній на то, что курсы предполагалось открыть 28 марта. Правитель канцеляріи попечителя харь ковскаго учебнаго округа И. Порошинъ. Нрно-ли бороться съ фельд- торизмомъ? Письмо въ редакцію. * Въ октябрьскихъ N°N° „Южнаго Края” были помѣщены краткіе отчеты о засѣ даніяхъ VIII съѣзда врачей Харьковской губерніи. Изъ этихъ краткихъ замѣтокъ видно, что врачи всю ненормальность по становки медицинскаго дѣла въ губерніи видятъ въ сильно развитомъ самостоя тельномъ фельдшеризмѣ, который счита ютъ „зломъ”, „особымъ видомъ знахар ства”, отвлекающимъ значительныя зем скія средства на свое содержаніе и тѣмъ самымъ тормазящимъ развитіе дѣла въ правильномъ направленіи; что фельдше ризмъ является „барьеромъ”, „буферомъ* между населеніемъ и врачами, въ силу чего врачебная дѣятельность слабо раз вита и больше половины больныхъ ле чатся у фельдшеровъ. Такъ какъ фельд шеризмъ находитъ горячихъ защитниковъ со стороны многихъ представителей насе ленія, а частью и врачей, то съѣздъ при зналъ желательнымъ составить и издать популярную брошюру, разъясняющую вредъ этого явленія. Посмотримъ, насколько правильны эти взгляды. Отказаться отъ самостоятельна го фельдшеризма ни одно уѣздное зем ство Харьковской губерніи не можетъ не потому, чтобы оно не сознавало преиму ществъ врачебной помощи населенію пе редъ фельдшерской, а по недостатку средствъ. Всѣ сознаютъ, что недурнс имѣть въ каждой деревнѣ даже спеціа листовъ – врачей по всевозможнымъ бо лѣзнямъ; но такъ какъ это недоступно, то довольствуются типомъ всезнающаго земскаго врача: зачастую безъ больницы или пріемнаго покоя на весь врачебный участокъ дѣятельность такого врача сво дится на амбулаторный пріемъ больныхъ и посѣщеніе тяжело больныхъ на дому. Всякій видитъ всю несообразность такой постановки. Если еще взять во вниманіе, что участокъ, такъ плохо обставленный, занимаетъ площадь въ 540 кв. верстъ, чуть не съ 50-тысячнымъ населеніемъ, то тогда очень понятно станетъ, почему „больше половины больныхъ лечатся у фельдшеровъ*: 5—6 фельдшеровъ, конеч но, больше смогутъ принять больныхъ, чѣмъ одинъ врачъ. Но если мы не мо жемъ, по вышесказаннымъ причинамъ, дать населенію врачебной помощи, то не жестоко-ли будетъ оставить его совсѣмъ безъ всякой помощи, въ угоду преслову тому принципу — „фельдше ризмъ—зло* „барьеръ”, „буферъ” и т. д.? Вѣдь, и вра чи со всѣмъ своимъ „всеоружіемъ зна ній*, не имѣя больницы, подаютъ насе ленію совсѣмъ не надлежащую помощь, и ограничиваются назначеніемъ порошковъ, мазей, микстуръ и т. д., а въ серьезныхъ случаяхъ отсылаютъ въ больницу, за не имѣніемъ ея въ участкѣ. Для того, чтобы уничтожить самостоятельный фельд- шеризмъ, не нужно брошюръ: стоитъ только на мѣсто двухъ самостоятельныхъ фельдшерскихъ пунктовъ учредить одинъ врачебный, и фельдшеризму смерть. Но нужно имѣть еще въ виду то, что нѣко торые фельдшерскіе пункты находятся въ такихъ селахъ, гдѣ врачи жить не бу дутъ; вѣдь, они бѣгутъ даже изъ болѣе бойкихъ и торговыхъ селъ, и мѣста врачей остаются вакантными по нѣ сколько мѣсяцевъ ежегодно, а въ за холустья ихъ и калачемъ не зама нишь. Прямо непостижимо, какъ фельд шера живутъ въ такихъ тяжелыхъ усло віяхъ: есть села, гдѣ невозможно найти сносной квартиры и самаго необходимаго для существованія. А для пріема боль ныхъ отводится комната при волостномъ правленіи безъ всякихъ удобствъ, и тутъ ужъ фельдшеръ представляетъ изъ себя все: врача, принимающаго больныхъ, фар мацевта, отпускающаго лекарства, слу жителя, убирающаго аптечную посуду, и т. д. Развѣ можетъ врачъ мириться съ такой обстановкой? Что-то не слышали мы о такихъ подвижникахъ. Врачу нуж но обязательно: 1,200 руб. въ годъ жа лованья, квартира или квартирныхъ 150 руб., больница или сносная амбулаторія, да два помощника фельдшера; фельдшеръ же за свой каторжный трудъ доволь ствуется самой невозможной обстановкой и 22 руб. съ копѣйками первоначальнаго жалованья, которое черезъ 15 лѣтъ служ бы доходитъ до 34 руб. съ копѣйками въ мѣсяцъ безъ квартиры или квартир ныхъ денегъ. Случай съ сельскимъ обществомъ, по желавшимъ, вмѣсто врача, фельдшера, объясняется очень просто: врачи настоль ко завалены работой, что часто на прось бы крестьянъ пріѣхать къ нимъ на домъ, вынуждены вмѣсто себя посылать фельд шера; слѣдовательно, что же удивитель наго, что населеніе привыкло въ фельд шерѣ видѣть постояннаго „пекаря” все возможныхъ его недуговъ, а врачъ—это для него что-то случайное и въ большин ствѣ случаевъ недоступное, вотъ онъ и стоитъ за доступное, а не потому, чтобы онъ не понималъ разницы между фельд шерской и врачебной помощью; онъ по нимаетъ и даже проситъ, но его прось бы часто не могутъ быть удовлетворены врачами. Что же касается до познаній фельдше ровъ, то, если это относится къ школь- *) Даемъ мѣсто этому письму, имѣя въ виду правило: „aediatur et.atsra pars.* нымъ фельдшерамъ, можно сказать смѣ* по: они вполнѣ удовлетворительны, и фельдшера доказали свою пригодность для земской службы. Иначе и быть не могло: въ фельдшерскую школу принима ютъ почти исключительно окончившихъ двухклассное городское или уѣздное учи лище, да въ школѣ учили раньше 4′, а теперь 3 года. Въ больницѣ, пріемномъ покоѣ и амбулаторіи врача фельдшера являются незамѣнимыми тружениками, и безъ преувеличенія скажу, что врачъ, оставшійся на одинъ день безъ фельдше ра, очутится въ самомъ безпомощномъ состояніи, такъ какъ, напримѣръ, фарма цевтическая часть совершенно, для боль шинства врачей, невѣдома. Если и быва ютъ между фельдшерами люди мало свѣ дущіе, ставящіе въ книгахъ невозмож ные діагнозы, то это въ большинствѣ рот ные, батарейные фельдшера, ничего обща го не имѣющіе со школьными фельдшера ми, а если бы и случился такой грѣхъ, что изъ среды школьныхъ фельдшеровъ нашел ся одинъ, стоящій не на высотѣ своего при званія, то, вѣдь, въ семьѣ не безъ урода,—- есть и между врачами господа, ничего общаго съ медициной не имѣющіе, и діап нозы такихъ врачей хромаютъ на обѣ но ги, а по глазнымъ, ушнымъ и кожнымъ болѣзнямъ большинство врачей мало свѣ дущи, нѣкоторые же изъ нихъ не могутъ вырвать зубъ, впрыснуть антидифтерит ную сыворотку и т. д.; несмотря на это, никто не станетъ обобщать такихъ явле ніи и отрицать пользу, приносимую боль шинствомъ врачей. Изъ всего изложеннаго видно, что фельдшеризмъ не представляетъ изъ се бя „зла*, „знахарства”; не представляетъ онъ также и „барьера”, „буфера” между врачемъ и населеніемъ, а является въ настоящее время, при недостаткѣ средствъ и людей для медицинской помощи насе ленію, насущною необходимостью, и фельд шера служатъ теперь связующимъ звеномъ между врачемъ и населеніемъ. Театръ и іузы , Концертъ оперныхъ артистовъ со стоится сегодня, 31-го марта, въ залѣ общественной библіотеки. Въ этомъ кон цертѣ примутъ участіе любимцы мѣстной публики гг. Пссевичъ и Черновъ, случайно оставшіеся въ Харьковѣ, вслѣдствіе не состоявшейся антрепризы г. Зурабова въ Баку, куда они были приглашены. Въ кон цертѣ примутъ также участіе г жа Оль гина (сопрано) и г. Чекановъ (баритонъ). Программа концерта составлена изъ ряда арій, романсовъ и пѣсенъ Чайковскаго, Даргомыжскаго, Глинки, Масснэ, Делиба, Верди, Аренскаго и др. Спектакли опереточной труппы нача лись въ театрѣ коммерческаго клуба во вторникъ, 29 марта, комической оперет кой Одрана „Красное солнышко” („Мас- котта“)‘ съ В. В. Муратовой въ заглав ной роли. Хорошо знакомая харьковской публи кѣ, обладающая прекраснымъ голосомъ и эффектной внѣшностью, В. В. Муратова, была встрѣчена громомъ апплодисментомъ, и ей поднесли роскошный вѣнокъ изъ бѣлыхъ цвѣтовъ съ голубыми лентами. Какъ и всегда, В. В. Муратова съ заслу женнымъ успѣхомъ провела свою роль, а ея пѣніе доставило большое удоволь ствіе. Изъ остальныхъ исполнителей мож но упомянуть о г. Донскомъ, исполняв шемъ роль герцога Лорана, г. Зазад- скомъ-фермерѣ и Пиппо г. Райскомъ. Въ составъ опернаго товарищества, формируемаго на будущій сезонъ г. Бо голюбовымъ, войдутъ г-жи Боброва и Дубровская, гг. Розановъ и Долининъ, также, говорятъ, г. Сперанскій. На дняхъ г. Боголюбовъ пріѣзжаетъ въ Харьковъ для подписанія контракта. Циркъ братьевъ Никитина сохраня етъ еще четыре года аренды, но вла дѣльцы цирка вошли въ думу съ хода тайствомъ о разрѣшеніи имъ построить на этомъ мѣстѣ каменный циркъ, сро комъ на 10 лѣтъ. ПО РОССІИ. Ялта. (Отъ нашего корреспондента). Ялтинское городское общественное уп равленіе съ нетерпѣніемъ ожидаетъ, чѣмъ рѣшится возбужденный имъ вопросъ объ отводѣ въ распоряженіе города сорока десятинъ казенной земли на склонѣ горъ Яйлы, въ раіонѣ водопада „Учанъ-Су* — въ девяти, десяти верстахъ отъ города Ялты, въ одной изъ живописнѣйшихъ и интереснѣйшихъ мѣстностей южнаго бе рега Крыма, давно уже облюбованной многочисленными туристами. Сейчасъ мѣстность эта крайне безжиз ненна. Принадлежа казнѣ и состоя въ за вѣдываніи Министерства Государствен ныхъ Имуществъ, она не эксплоатируется и дохода казнѣ не приноситъ. Водопадъ привлекаетъ многочислен ныхъ туристовъ, которые, однако, за не имѣніемъ близъ него гостинницъ, ресто рановъ и т. п., не остаются долго въ этой мѣстности, дивной по своимъ вол шебнымъ горнымъ видамъ, по цѣлебности горнаго чистаго, напоеннаго ароматомъ сосенъ, воздуха. Городъ проектируетъ окружить водо падъ огромнымъ, въ 20 десятинъ, паи- комъ, изрѣзаннымъ благоустроенными дорожками, устроить курзалъ съ театромъ, ресторанъ, гостинницу, электрическое освѣщеніе и, кромѣ того, для частныхъ предпринимателей отвести огъ пятидесяти до восьмидесяти дачныхъ участковъ на остальныхъ двадцати десятишахъ. Разумѣется, при этомъ городу непра^ мѣнно придется организовать правильное и регулярное сообщеніе съ новымъ по селкомъ при помощи трамвая или хоть автомобилей. Для послѣднихъ можетъ быть утилизировано прекрасно устроен ное и хорошо содержимое казенное шос се, проходящее мимо исторической ре ликвіи Крыма, мимо вѣковѣчной крѣ пости „Исаръ”, выстроенной, вѣроятно, еще византійцами и претерпѣвшей съ тѣхъ поръ не мало превратностей судьбы. ,3 1 – г о К а р т а 1 9 0 5 г о д а i s 8 4 0 8 . Ю Hi Н Ы й К F А И 7 Г. Курскъ. (Отъ нашего корреспондента). Самымъ злободневнымъ вопросомъ у насъ является въ настоящее время—пол нѣйшее неустройство города въ санитар номъ отношеніи. Едва-ли можно гдѣ либо встрѣтить такое антисанитарное безобра зіе, какое наблюдается въ Курскѣ. Здѣсь въ достаточной чистотѣ содержатся ули цы и дворы только на болѣе видныхъ, центральныхъ частяхъ города, но стоитъ заглянуть б ъ боковыя улицы, переулки и окраины, какъ сейчасъ-же открываются .виды”, ничего общаго не имѣющіе съ гигіеной и санитаріей. Помимо классиче ской невылазной грязи на немощеныхъ улицахъ, отъ которой стонутъ извозчики и нѣтъ житья прохожимъ, большая часть дворовъ содержится въ высшей степени грязно. Дворы совершенно не очищаются отъ навоза и разнаго мусора. Сверхъ на воза изо дня въ день льются помои, от чего по дворамъ образовались зловонныя клоаки. Курскъ, несмотря на самыя благо пріятныя природныя условія, представ- іяетъ благопріятную почву для эпидемій. Ло недавнимъ изслѣдованіямъ санитар ной коммиссіи оказалось, что „громадное количество нечистотъ и всякаго рода от бросовъ остается въ городѣ и, подвер гаясь разложенію, загрязняетъ до край ней степени почву и воздухъ®. Загряз ненность почвы, въ свою очередь, спо собствуетъ загрязненію почвенныхъ водъ, Которыя совершенно негодны къ употреб ленію. Вода нашихъ колодцевъ имѣетъ настолько испорченный запахъ и вкусъ, что, по выраженію той-же коммиссіи, не только люди, но даже животныя не мо гутъ пить ее. Рѣка Тускарь загрязнена какъ город скими нечистотами, такъ и спускаемыми въ нее отбросами заводовъ и содержитъ громадное количество органическихъ ве ществъ, дѣлающихъ воду негодною къ употребленію. Между тѣмъ, значительная; часть города пользуется именно этою испорченною водою. Понятно, какъ такія санитарныя усло вія отражаются на. здоровьѣ населенія. Старый Салтовъ, Волчанскаго уѣзда. (Отъ нашего корреспондента). Въ слободѣ Старомъ Салтовѣ послѣд ніе годы земство устроило прекрасную, очень мѣстительную школу. Кромѣ про сторныхъ свѣтлыхъ классовъ имѣется, совершенно отдѣльное помѣщенія для библіотеки и читальни, а также квартиры для учителей, состоящія изъ двухъ, трехъ комнатъ въ каждой. Пока эта щхола одноклассная, но въ будущемъ предпопа- і ается преобразовать ее въ двухклассное ,-чилнще. Это большое прекрасное помѣщеніе пужитъ еще и для другихъ просвѣти тельныхъ цѣлей. Каждое воскресенье тамъ происходятъ народныя чтенія съ туман ными картинами. Для этого два боль шихъ класса, отдѣленныхъ другъ отъ дру- а деревянной перегородкой, соединяют ся вмѣстѣ, и такимъ образомъ получает ся залъ. Населеніе съ живымъ интересомъ от носится къ этимъ чтеніямъ и усердно ихъ посѣщаетъ. Иногда желающихъ яв ляется такая масса, что многимъ прихо дится отказывать. Какъ-то организато рамъ чтеній пришла мысль устроить входъ платный, по 5 копѣекъ съ чело вѣка, въ пользу Краснаго Креста; кре стьяне согласились и охотно несутъ свои „-пятаки на святое дѣло”, какъ говорятъ они; хотя, впрочемъ, такой сборъ про изводится не всегда. По поводу прочи таннаго иногда здѣсь же въ аудиторіи возникаютъ споры, которые охотно раз рѣшаетъ сельскій учитель. Въ послѣднее время, по иниціативѣ од ного изъ учителей, тамъ образовался изъ мѣстной молодежи небольшой кружокъ любителей драматическаго искусстза, ко торый какъ то передъ – постомъ поста вилъ комедію: „По горячимъ слѣдамъ” и водевиль: „По ревизіи®. Публика съ боль шимъ удовольствіемъ смотрѣла „представ леніе”, особенно понравилось ей „По ре визіи”. Сборъ съ этого спектакля посту пилъ въ пользу Краснаго Креста. Намъ сообщаютъ изъ г. Лебедина, что среди мѣстныхъ горожанъ возникла мысль о расширеніи существующаго, по строеннаго еще въ 1770 году собора, яв ляющагося въ настоящее время крайне тѣснымъ и не могущаго вмѣстить въ себѣ всѣхъ желающихъ молиться. Планъ расширенія собора уже составленъ и ут вержденъ, такъ что къ работамъ будетъ приступлено теперь же, съ наступленіемъ удобнаго для этого времени, Москва. Въ „Новомъ Времени” напе чатано: По распоряженію администраціи, собранія рабочихъ въ Народныхъ Домахъ, въ виду происходившихъ тамъ въ по слѣднее время безпорядковъ, временно прекращены, за -исключеніемъ Народнаго Дома на Нѣмецкомъ рынкѣ. Во время по слѣднихъ засѣданій замѣчалось особенно сильное распространеніе среди рабочихъ противо-правительсгвенныхъ прокламацій. Сара ЮВЪ. Любопытный образчикъ кан целярской волокиты приводитъ „Сар. Дн.” Саратовская губернская земская управа еще въ августѣ прошлаго года предста- знла на утвержденіе врачебнаго отдѣле нія губернскаго правленія приглашенныхъ ею на слажбу эпидемическихъ врачей Ре- видцова, Тихонова и Матросовича и фельдшера Василенко. Врачебное отдѣле ніе собралось извѣстить о неимѣніи пре пятствій къ допущенію названныхъ лицъ на земскую службу только во второй по ловинѣ марта текущаго года, когда уже эти врачи оставили земскую службу. Самара. Въ „Московскихъ Вѣдомо стяхъ” напечатано: вотъ уже болѣе мѣ сяца, какъ ученики самарскаго средняго сельско-хозяйственнаго училища не за нимаются, настаивая на принятіи своихъ требованій, которыя, въ общемъ, сходны съ требованіями всѣхъ средне-учебныхъ заведеній. На всѣ эти требованія депар таментъ земледѣлія отвѣтилъ отказомъ съ приказаніемъ приступить къ заняті ямъ, хотя бы при условіи исклю ченія большей части учениковъ. При та комъ положеніи дѣла училищный со вѣтъ вынужденъ былъ исключить про тестовавшихъ учениковъ изъ училища. Протестантамъ (іыли выданы документы, и училищная администрація потребовала ихъ отъѣзда. ___ ____ , ■ ‘ 15 марта были возобновлены занятія, но не уѣхавшіе исключенные ученики си лой воспротивились продолженію занятій, которыя и были прекращены съ запро сомъ въ Министерство, какъ поступить съ исключенными учениками и возможно ли ихъ выселить при помощи полиціи. 17 марта исключенные ученики разгро мили училище, причемъ на мѣсто безпо рядковъ была вызвана рота солдатъ, ох раняющая близь лежащій мостъ. Ночью, на 18 марта, изъ Самары въ подкрѣпле ніе роты отбылъ капитанъ Верхоглядовъ съ патрулемъ солдатъ въ 20 человѣкъ. Прибывшія войска и полиція никого не могли арестовать, такъ какъ лица, про изводившія разгромъ училища, уже уѣха ли. Исправникъ былъ вынужденъ теле графировать: „Прибывъ въ училище для усмиренія бунтовщиковъ, послѣднихъ не Інашелъ, о чемъ и доношу вашему превос- |ходительству“. і Сахалинъ. Столичныя газеты сообща- ютъ, что пріѣхавшій аъ Петербургъ быв шій капитанъ парохода „Владивостокъ” сообщилъ о положеніи острова Сахалина и объ условіяхъ плаванія въ Татарскомъ проливѣ. Отсутствіе какихъ бы то ни бы ло нашихъ военныхъ судовъ въ Татар скомъ проливѣ позволяло японцамъ сво бодно хозяйничать у береговъ острова Сахалина, что выразилось въ ловлѣ ры бы, причемъ мирные японскіе рыбаки на рыбныхъ промыслахъ сторожей перебили. Когда на посту Александровскомъ стало извѣстно, что на промыслахъ перебиты сторожа, то посланная туда воинская команда не могла прибыть на мѣсто за отсутствіемъ дорогъ. По объявленіи Вы сочайшаго повелѣніяо сформированіи дру жинъ ссьільно каторжныхъ, почти всѣ они, за исключеніемъ кандальныхъ, изъявили желаніе поступить въ число дружинни ковъ. Начальниками дружины назначены были офицеры дѣйствительной службы, начальникомъ 1-й сахалинской дружины назначенъ бывшій гвардейскій офицеръ Лянсбергъ, проявившій много энергіи. Между прочимъ, онъ построилъ тонель. соединяющій постъ Александровскъ съ постомъ Дуэ. Сахалинъ потерялъ свой прежній видъ. Вчерашніе каторжане съ успѣхомъ несутъ отвѣтственную карауль ную службу. Изъ нихъ сформированы ноч ные патрули.Провіанта, подразумѣвая муку, крупу, солонину и т. п., подвезено столь ко, что свободно хватитъ до іюля теку щаго года, то есть до того времени, когда явится возможность подвезти съ мате рика новые запасы. Недостатокъ можетъ ощущаться въ такихъ предметахъ, какъ сахаръ, табакъ и т. п. По словамъ капи тана, осенью прошлаго года подъ пред сѣдательствомъ губернатора острова, ге нерала Ляпунова, происходили совѣщанія по вопросу о вольной колонизаціи остро ва. Вопросъ этотъ является тѣмъ болѣе существеннымъ, что, съ одной стороны, въ виду Высочайшаго Манифеста по слу чаю рожденія Наслѣдника, на островѣ не осталось долгосрочныхъ ссыльныхъ, а съ другой—слѣдствіемъ Высочайшаго при каза—ради двухъ мѣсяцевъ службы въ мѣстныхъ дружинахъ за годъ каторги явится масса свободнаго люда, который во всякомъ случаѣ не можетъ оставаться при прежнемъ режимѣ. Несомнѣнно, что при широкой постановкѣ дѣла островъ долженъ имѣть большое будущее. Его природныя богатства, какъ, напримѣръ, каменный уголь, нефть, открытая на сѣ варо-восточномъ берегу острова, огром ная площадь дѣвственнаго лѣса, золото и несмѣтныя рыбныя богатства, позволяв шія до сихъ поръ японцамъ возить вы павливаемую рыбу въ видѣ туковъ для удобренія своихъ полей, и, наконецъ, земледѣліе и огородничество,—все это рисуетъ картину будущаго Сахалина. Внѣшнія взвѣотія. Франція. Въ дипломатическихъ кру гахъ утверждаютъ, что между правитель ствами Франціи и Австро-Венгріи про исходитъ оживленный обмѣнъ мнѣній по поводу сенсаціоннаго проекта, будто бы предложеннаго англійской дипломатіей. Какъ говорятъ, составляется коалиція этихъ державъ противъ Германіи. По мнѣнію англійской дипломатіи, единствен ной державой угрожающей мирному равновѣсію Европы въ современной по литической группировкѣ является одна Германія, которая, оказывая поддержку султану, раздуваетъ политическій пожарі на Балканскомъ полуостровѣ, дѣлая не возможнымъ мирный раздѣлъ Турціи, не обходимый для предотвращенія опасно сти, которая постоянно грозитъ Езропѣ. При конфиденціальномъ обмѣнѣ мнѣній обсуждались возможныя послѣдствія во оруженнаго конфликта съ Германіей ѵ сокрушеніе мощи послѣдней въ европей схой войнѣ. Предѣльной цѣлью коалиціи ‘является растфженіе союза нѣмецкихъ государствъ и ограниченіе предѣловъ власти германскаго императора. Нѣкоторые владѣтельные нѣмецкіе принцы, въ томъ числѣ и король Саксоніи, по мнѣ нію дипломатовъ охотно помогутъ коали ціи въ дѣлѣ освобожденія нѣмецкихъ государствъ отъ прусской гегемоніи. При раздѣлѣ Турціи и распаденіи германской имперіи Константинополь сталъ-бы ней тральнымъ городомъ подъ управленіемъ Греціи при контролѣ европейскихъ дер жавъ. И тогда-бы ничто уже не препят ствовало всеобщему разоруженію, или, по крайней мѣрѣ, значительному ограни ченію тяжестей милитаризма. Иниціатива Англіи еще далека отъ точнаго формули рованія задачъ коалиціи, но, тѣмъ не ме нѣе, создаетъ необходимость считаться съ будущими судьбами Европы. Перспектива этихъ судебъ мало улыбается императору Вильгельму, и именно этимъ объясняется въ значительной мѣрѣ рискованная по литика императора, сознающаго, что Гер манія изолирована и что надъ нѣмецкимъ всемогуществомъ надвигаются тучи. Здѣсь именно и надо искать объясненія при чинъ приглашенія принца Арксугавы въ Берлинъ, стремленія къ тѣсному сбли женію съ Италіей и исканія союзниковъ въ Абдулъ-Гамидѣ и Менеликѣ. Т у р ц ія . Албанцы намѣреваются, по- видимому. начать кампанію, не дожида ясь воззванія македонцевъ. Удивительнѣе всего, чФо о планахъ албанцевъ повѣ ствуетъ оффиціозная турецкая печать въ Константинополѣ. Такъ, албанцы племе ни Лумя, извѣстные своей жестокостью, проектируютъ походъ на Призренъ, въ Старой Сербіи, съ цѣлью завладѣть го родомъ. Тысяча албанцевъ въ видѣ аван гарда перешла уже рѣку Вардаръ и, за нявъ другой берегъ, угрожаетъ Кумано- зу и всей полосѣ между Ускюбомъ и Кюстендилемъ. Турки дѣлаютъ видъ, что отправляютъ противъ нихъ свои войска, которыя, разумѣется, какъ и всегда, бу дутъ скорѣе помогать албанцамъ, нежели оберегать христіанское населеніе. Сербія. Послѣ долгаго отсутствія, въ Бѣлградъ вернулся бывшій сербскій министръ президентъ, Владанъ Георгіе вичъ, когда то правая рука короля Ми лана. Георгіевичъ перекочевалъ въ Вѣ ну, прожилъ тамъ много лѣтъ и только теперь нашелъ возможность вернуться на родину. Онъ уже сдѣлалъ визитъ королю и премьеру Пашичу. Бѣлградская печать полагаетъ, что Георгіевичу еще предсто итъ играть видную роль въ активной по литикѣ, и радикальныя газеты относятся къ этому весьма недоброжелательно. Бывшій премьеръ, говорятъ, Собирается опубликовать свои воспоминанія о со бытіяхъ, которыхъ онъ балъ свидѣте лемъ. Болгарія. Въ софійской газетѣ „День” напечатано письмо одного поли тическаго дѣятеля изъ Вѣны, которое поднимаетъ таинственную завѣсу, скры вавшую до сихъ поръ цѣль и слѣдствія послѣдней поѣздки князя Фердинанда въ Берлинъ. „Посѣщеніе княземъ Фердинандомъ Берлина, говорится въ письмѣ, имѣетъ болѣе существенное значеніе, чѣмъ дума, ли до сихъ поръ. Предпринять эту поѣзд ку князь былъ вынужденъ опаснымъ по ложеніемъ, въ которомъ очутилось боп- , гарское княжество. Сначала въ Берли ■ нѣ отнеслись къ заискиваніямъ князі съ нѣкоторой нерѣшительностью, но за . тѣмъ ззяло верхъ рѣшеніе использо- ,;зать удобный случай для германской ; меркантильной политики на Востокѣ ■ Одно изъ завѣтныхъ желаній этой по |литики—наложить руку на желѣзнодо рожное сообщеніе какъ въ Турціи, гакъ : и на всемъ Балканскомъ полуостро- , вѣ. Представившійся случай присту пить къ осуществленію этого желанія со іблазнилъ германскую дипломатію, и она рѣшила пойти навстрѣчу предложеніямъ Болгаріи. Съ холодной разсчетливостьк эта дипломатія оказала князю Фердинан ду извѣстныя почести, дала ему плато ническія и туманныя обѣщанія о заступ ничествѣ и за это получила отъ Болга ріи гораздо болѣе реальныя обѣщанія. Болгарія въ благодарность за германскую благосклонность обѣщалась предоставить эксплоатацію своихъ желѣзныхъ дорогъ болгарскому акціонерному Обществу съ германскими капиталистами. Это Обще ство должно будетъ прежде всего из расходовать десять милліоновъ франковъ на пополненіе подвижного состава. Ак ціонерами могутъ быть только болгарскіе подданные и германцы. Приведеніе въ исполненіе этого обѣщанія отложено до болѣе благопріятнаго времени. Кромѣ того, Болгарія обязалась покровитель ствовать германской промышленности, что и выразится субсидированіемъ Le vant linie… Персія. Англичане усиленно возста новляютъ персовъ противъ русскихъ. По всей странѣ,—говоритъ „Intern. Corr.“,— англичане распространяютъ летучіе иллю стрированные листки о войнѣ, въ кото рыхъ помѣщаются самыя возмутительныя ложь, клевета и небылицы. Рисунокъ, -ізображающій капитуляцію Пщгѵ Ап-ѵоа представляетъ русскихъ генераловъ кол ѣко преклоненными, съ обнаженными голо вами, подающими японцамъ свои шашки. Авторы такого рода листковъ исчисляютъ потери русскихъ въ сотни тысячъ и утверждаютъ, что японцы вытѣснили уже русскихъ изъ половины Сибири, Въ сѣверной Персіи эммиссары-агитаторы подстрекаютъ народъ къ изгнанію всѣхъ русскихъ. Такими средствами англичане стремятся уничтожить русское вліяніе въ той части Персіи, гдѣ оно до сихъ поръ было сильно, и потому имъ приходилось съ нимъ считаться. Заграничная жизнь. Наслѣдство Жюля Верна. Одинъ парижскій журналистъ посѣтилъ на-дняхъ семью Жюля Верна въ Антвер пенѣ въ намѣренія разузнать, не оста- вялъ-ли покойный писатель какихъ-ни будь рукописей послѣ себя. Сынъ покой наго, Мишель Вернъ, проводилъ посѣти теля въ кабинетъ покойнаго отца—ма ленькую узенькую комнатку съ однимъ окномъ, въ которой едва могли п о м ѣ сти ться трое. „Мой отецъ оставилъ послѣI себя пять или шесть романовъ,—пояснилъ’ Мишель Вернъ,—но какіе именно, я не су-, мѣю вамъ сказать. Онъ никогда не гово-і рклъ’о своихъ работахъ, да ему и некогда было. И лѣтомъ, и зимой онъ вставалъ въ пять часовъ утра и проводилъ боль шую часть дня здѣсь, въ своемъ каби-: нетѣ, за работой; затѣмъ онъ отправляя ся на засѣданіе муниципальнаго совѣта. По возвращеніи оттуда онъ проводилъ полчаса съ своей семьей и уже въ 9 ча совъ ложился спать”. Въ присутствіи жур-І налиста Мишель Вернъ въ первый разъ послѣ смерти отца открылъ ящикъ его письменнаго стопа: сверху лежала те традь съ путевыми впечатлѣніями Жюля’ Верна, далѣе планъ романа „Болидъ или охота за метеоромъ”, затѣмъ слѣдовалъ еще планъ романа подъ заглавіемъ „Го родъ въ Сахарѣ* и, наконецъ, самая инте ресная находка—„Научныя путешествія”. Первыя строки этой тетради были напи саны чернилами, остальное все каранда шомъ; Жюль Вернъ все писалъ сначала карандашомъ и затѣмъ, вмѣсто того, ічтобы переписывать начисто, обво дилъ карандашъ перомъ. Маститый писатель не оставилъ никакихъ ме муаровъ: это былъ чрезвычайно скром ный человѣкъ, не любившій носиться съ своей личностью. На вопросъ по сѣтителя, думаютъ ли родные воздвиг нуть покойному памятникъ, сынъ отвѣ« типъ съ тонкой усмѣшкой: „теперь, когда онъ умеръ, конечно. Онъ, вѣдь, не уви дитъ и не можетъ на насъ разсердиться”. Что над* 9п*тъ американскому грамЫынину? По почину президента Рузвельта, юри сты гарвардскаго университета занялись составленіемъ карманнаго популярнаго изданія главнѣйшихъ законовъ Соеаинен ныхъ Штатовъ, которое будетъ издано подъ заглавіемъ: „Что надо знать амери канскому гражданину?” Рузвельтъ обѣ щалъ лично написать предисловіе къ этой книгѣ. По мнѣнію президента, книга эта должна постоянно находиться въ карма нѣ каждаго гражданина, дабы онъ при каждомъ случаѣ могъ справиться объ от ношеніяхъ закона къ тому или другому поступку. Въ разговорѣ съ ректоромъ гарвардскаго университета. Рузвельтъ вы сказался, что, по его мнѣнію, программа первоначальнаго образованія въ Америкѣ должна бы быть сильно измѣнена. Пер вые три предмета въ начальной школѣ должны слѣдовать въ слѣдующемъ по рядкѣ: обученіе чтенію и письму, священ ная исторія и популярный курсъ зако новъ Соединенныхъ Штаговъ, въ долж номъ для дѣтей изложеніи. Эти три пред мета—фундаментъ всей жизни, а потому они должны предшествовать всѣмъ осталь нымъ. Смѣсь. Обезьяна, говорящая по англійски. Въ Лон донъ пріѣхала на-дняхъ на дебюты первая обезья на, которая произноситъ нѣсколько заученныхъ англійскихъ словъ. Обезьяна эта изъ породы шимпанзе, принадлежитъ американцу Востоку. Всю зиму она провела на югѣ Франціи, гдѣ за ней былъ устроенъ уходъ, точно за американ скимъ милліонеромъ. У обезьяны были отдѣлъ кый слуга, отдѣльный врачъ, надзиратель и от дѣльный наставникъ—попугай. Этотъ попугай все время проводилъ въ томъ-же помѣщеніи, гдѣ находилась обезьяна, н постоянно повторялъ нѣ сколько заученныхъ словъ, которыя затѣмъ по степенно стала повторять за нимъ и обезьяна, сначала съ трудомъ и въ исковерканномъ видѣ, а затѣмъ совершенно свободно и вѣрно. Произ носитъ слова обезьяна, конечно, не понимая ихъ смысла то по одиночкѣ, то, въ минуты гнѣва или особенной радости, асѣ заразъ. Владѣлецъ обезья ны застраховалъ ея жизнь въ одномъ изъ аме риканскихъ ст-раховыхь Обществъ въ крупную сумму около 300,000 р. Говорящія открытки. По словамъ „Frankfur ter Zeitung”, лондонская фирма Ettiinger выпу стила только-что въ продажу аппаратъ, въ ко торый вложены тонкіе желатиновые кружки. Купившему его стоитъ только сказать нѣсколь ко словъ въ отверстіе и послать эту пластинку по почтѣ, какъ обыкновенную открытку, своимъ знакомымъ. По полученіи достаточно ее вставить въ граммофонъ, чтобы услышать содержаніе открытки, произнесенное голосомъ пославшаго. Цѣна каждой такой пластинки 50 пфениговъ. Фирма ручается, что въ пересылкѣ пАобнаго рода открытки не подвергаются никакой порчѣ. Новая болѣзнь. „Руси” течегэафиоуюгь изъ Вѣны, что въ Галиціи распространилась опасная болѣзнь—судорога затылка. Болѣзнь появилась сначала въ Краковѣ, затѣмъ рас іространилась въ западной Галиціи, теперь же появилась въ восточной Галиціи. Болѣзнь имѣетъ быстрый смертельный исходъ. Справочные свѣдѣніи, ігоршіотшш темііахш, полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи • аической Обсерваторіи, Общее состояніе погоды аъ Европѣ. С.-Петербургъ, 30 марта 1905 г. Барометрическіе максимумы на сѣверѣ Европы и въ Закаспійскомъ краѣ (Вар- де 769, Арватъ 774); низкое давленіе въ центрѣ Европы и на востокѣ Россіи (Копенгагенъ, Краковъ 752, Пермь 753). Осадки выпали на востокѣ, сѣверо-восто кѣ и въ центрѣ Россіи. Температура вообще ниже нормы въ центрѣ, прибал тійскихъ губерніяхъ н въ Финляндіи; вообще выше нормы въ остальной Россіи. Ожидается: холоднѣе на востокѣ; прохладно, перемѣнно-на югѣ, частью въ центрѣ и на западѣ; сухо, заморозки на сѣверо-западѣ Россіи. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 30 марта. s I I «. а и • , « ё І I а я g І I 8 В І,£ S:8. а | 3 я а в . г 1 S 3 з – 6 а з ‘ 3 а я- gjs а .а S |я g g о 1 у. у 2.4 1.9 93 746.0 ЮЮВ-2 10 — 1 «. 17.0 9.3! 6ф| 746.1 ВЮЗ.-2’ 8 — 9jj»- 6.7j 6.8j 90^ 744.8 В.-2 ю | 0.9 * к I I ■ и g 8.7 6.0 84,745.3 — 9 _ U_& I I 1 ____ L_ III 1 i 1 Г = г* І I – 1 i Температура (иаибольш, 10 3 (была 18.4). воздуха (нвииеныи. 1,7 (было — 6.8). Температура почвы па глубинѣ. j .. S; і; к й f; Ц 8 3 8 3 is 8 ІЗ 8 з 3 __ ° 8 J 2 § § „ ‘ ‘1 ‘ I …. Г “ і Г р 7 у. 1.8 1.5: 0.7’ 0.5 I 1 ‘ I 1 «■ 15.3 5.5J 1.0 0.5 1.6 2.5, 3.4! 5.1 9 в. 6.0 4.6^ 2.0 0.8 ! _________ і __________ I ; 1 ______ ! ______ _ і ° я 7.7 3.9 1.2 0.6 4 S I 1 > 1 Температура по- ( наибольшая 19.5 верхностп почти j наименьшая 1.0 1 сант.=с 0.22ш. 5 вер Температура дана по терыомет. Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въскобкахъ съ надписью „было* показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ «тотъ день за 12 пѣтъ. Д . Педаевъ. Календарь. Православный календарь. Четвергъ, 31-го марта., 5-я седмица Великаго поста. Свящ.-муч, Ипатія, еп. Гангрскаго; Преп. Ипатія, Аполлонія: Муч. Авды епи скопа и Веніамина діакона. Прест. Святит. Іоны, митрополита Кіевскаго; Явленіе образа Пресвятыя Богородицы Иверскія. 1741. f А. Кантемиръ, первый русскій сатирикъ. П йзда желѣзныхъ дорогъ. (Часы по харьковскому времени). . r t i T ‘ і з 5 ® Кур.-Хар.-Сев. $ 3 10 g C s § £ жел. дор. c о K U g 4- «■ | Курскъ. 4- “• 8 04 b . 6 Скорый ,.,. 59 14y, 6 59y. 4 Почтовый . . ■ 3 1119a, 10 34y. 8 Пассаж. (Poor.). 7 7 He. 1 19 h . 10 Товаро-пассаж. . 9 6 19y. 6 44s, 12 Товаро-пассаж.. П 1 44д. 4 59д. 16 Тов.-пас.(Купян.) 15 1134у. Севастополь. 10 09у, 5 Скорый …. 6 7 09а. 1219н. 3 Почтовый . . . 4 6 05у, 1 04н Ш Доп. поч. (Рсст.). IV 5 24н, 7 49в. 7 Пассаж. (Рост.), & 9 54у, 6 49у. 9 Товаро-пассаж., 10 12 09н. 2 24д. 11 Тов. пас. (Рост.). 12 5 14д. ‘ 9 24в. 13 Пассаж. (Екат.). 14 9 04у Харьк.Нин ж. д. Полтава, Ни колаевъ, Одесса, Кіевъ. 5 40д. 1 Уокор- пассаж. . г 9 46у. 7 39в. Ibis Ускор. пассаж. . 2bis 8 51 у. 1019у„ 5 Пассажирскій , 6 6 20а. 12 34н.| 3 Почтовый . . . 4 5 36н. | Сумы. Ворожба. 4 47д.! 1с. У скор. пассаж. . 2с. 2 02д. 1057у Зс. Почтовый. . 4с. 7 Юв. 9 Нв. 5с. Пассажирскій . 6с. 8 Юу. Юго-Вост. іь. д. Балашовъ. 10;54у. 4 Почтовый. . 3 Чя. 7 j 41 b .[ 6| Пассажирскій , 5Щ 8 39у. Ночныя дежурства акушерокъ. Маріинская ул., Д» 16. Телеф. >6 442. Ночныя дежурства врачей. Московская, 16 Іб.Телефокъ А? 640. Дѣла, назначенныя къ докладу въ харьковской судебной палатѣ, по у-му гражданскому департаменту, на і апрѣля іуоу года. По иску Костенко къ Синявину; Мель никовой къ Негрескупу; Бразоля къ Биш- леру; Лизи къ Екатерининской * . д,; Якова Биргь къ Фридриху Виртъ; Кар ловыхъ къ Екатерининской ж. д.; Файн- берга и Чаева къ имуществу Конради; Пло, Корнье и Буассанадъ къ Лебланъ; Красовской къ имуществу Лебланъ и Пло къ Лебланъ. О несостоятельности Кобзаревой. Дѣла, назначенныя кг слушанію во второмъ гражданскомъ департамен тѣ харьковской судебной палаты на і-е апрѣля іуоу г. Апелляціонныя по искамъ: Максименко къ Зайцу и Усику/ Жуко ва къ Управленію Курско-Харьково-Се- вастопольской жел. дороги/ Забапуева съ Управленіемъ Харьково-Николаевской ж. дор.; Бутрыма къ Бутрыму; Грабша къ Управленію Харьково-Николаевской жел. дор.; Тевяшевича – о выкупѣ имѣнія/ Бру ка къ Управленію Харьково-Николаевской жел. дор.; Барановой къ Жаботинскому; Павліеиковой къ Лаврову; Клочко къ Острянину. Гражданскія дѣла, назначенныя къ слушанію въ судебномъ засѣданіи харьковскаго съѣзда мировыхъ судей па а апрѣля іуоу г., въ іо час. утра. Харьков, машаностр. завода Бельгій скаго О-ва съ М. Гинзбургъ о 436 р. 65 коп.; П. Космогорлова съ Ковалеи- комъ о возстановленіи владѣнія частью двороваго мѣста; М. Тричко съ Б. Ша- паромъ о 343 р. 80 коп; М. Нарушь съ Евтушенкомъ о 86 р. съ % по роспяскѣ; В. Яроцкаго съ А. Бурасомъ о 200 руб. сь °/«; В. Яроцкаго съ А. Бурасомъ о 350 руб. съ «/»; Л. Таранченка съ Ф. ЗинченкомъоІОО р. за нарушеніе договора. Е. Миргородова съ Д. Радіоновывъ о взаимныхъ требованіяхъ; М. Киркина съ П. Боидаренкомъ о 110 р. съ “/« ком- киссіонныхъ; К. Володиной съ Э. Во лодинымъ о 75 руб-, убытковъ; А. Ме щерскаго съ И. Бородинымъ о 200 руб. за коммиссі»; А. ПоЖиДаваой съ А. По жидаевымъ о 40 р. за дшиж им-во; В. Лауницъ съ В. Гурковекнмъ о 250 р. съ * о арендной платы; Л. Раппопорта съ Э. Роптманомъ о 218 р. 90 коп. съ °/о убытковъ: И. Кузнецова съ О-вомъ по требителей служащихъ Х.-Н. ж. д. о 260 руб. съ •/«. По дѣламъ о несостоятельности. Конкурсное управленіе по дѣламъ не состоятельнаго должника Ивана Але ксѣевича Калмыкова приглашаетъ г.г. кре диторовъ послѣдняго явиться въ общее собраніе, имѣющее быть 29 апрѣля сего 1905 года, въ помѣщеніи харьковскихъ судебныхъ установленій, для утвержденія дополнительнаго расчета удовлетворенія кредиторовъ, выслушанія отчета о дѣй ствіяхъ конкурснаго управленія разсмо трѣнія заключенія о причинахъ упадка дѣлъ несостоятельнаго Калмыкова и свой ствѣ его несостоятельности, а также для разрѣшенія вопроса о закрытіи конкурса и другихъ, возникнуть могущихъ, вопросовъ. 3 Р тГІГи Щ А. Четвергъ, 31-го карта. Оперный театръ. „Бѣдныя овечки”, оперета въ 2 д., и „Новые цыганскіе романсы”, въ 2-хъ д., Н. Г. Сѣверскаго. Начало въ SVs ч. веч. Драматическій театръ. „Сафо”, пьеса въ 5 д., А. Додэ и А. Бепо, Малый театръ. „Колдунья”, комедія въ 4-хъ дѣйств., передѣл. А. Фишзономъ, Начало въ 8Ѵ« часовъ вечера. Панорама Голгоѳа. Открыта ежедневно отъ 9 час. утра и до 10 час. у .чера. _ Ряі,ЩЕі а. в. окшвъ. Издалъ А- 1 ЮЗЕФОВИЧЪ- ОБЪЯВЛЕНІЯ. ” ‘ш Г К О Д Ь Е В й принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Кацарская ул., домъ Щербакова, No 15. 10732 10—3 М А РК О В А принимаетъ на квартиру секретныхъ. бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской, д. Гутьиръ. )Ns 19, кв. 4. 5794 100—44 п °ВИВА бЛЬНАЯ НЕССЕНЙХЪ принимаетъ секретныхъ родильницъ и ре комендуетъ здоровую мамку. Рыцарская, No 3, кв. 8. 9530 15—8 ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА н фельдшерица 41. А. Фурманъ принима етъ на квартиру секретно-беременныхъ и роженицъ. Чеботарская ул., д. Д« 45. 7337 3 0 -2 7 ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА Лагутина – Башкирцева имѣетъ помѣщеніе для секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., д. Муравьева JS 23. _ __ 10876 _4—1 Повивальная бабка ГУСЕВА принимаетъ на квартиру секретно-беремен. и роженицъ. Уголъ Театральнаго пер. и СѢвичьей уп, Л- 2. 7755 15 -14 Р О Д И Л Ь Н Ы Й ПРІЮТЪ повавааьЕОЙ СаОхи Д А Г А ЕВОИ для секретно-беремечныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., д. 16 8, во дворѣ. _______________ _ 695 100—43 у б ѣ ж и щ е * для секретно-беремен.- и роженицъ пови вальной бабки Дмитріевой. Екатерѵшосп. ул., 33, ходъ съ Дмитріевской. 8697 30-19 ~Опытный бандажистъ ищетъ мѣсто здѣсь или въ отъѣздъ, мо жетъ и въ клинику. Почтамтъ, пред. квин. „Южнаго Края”, No 10743. 10743 2—2 Оспопрививатель студентъ предлагаетъ свои услуги. Сум ская, д. No 90, студ. Марковичъ-Черно- горецъ. __ 1С865 3 —1 Па о с іп У и ш І н і~ ;Г “ Й ^ – но получилъ свѣжую вакцину, Жипопнеце- ва. Массажистъ оспопрививатель И. А. Абашевъ. Сумская, д. 16 14, квар. 2. _____ _ ___________________ 10589 4—3 Оспу прививаю по приглашенію и у себя на квартирѣ, студентъ медикъ П. Маркинъ. Скрипвиц- кій ер., Кг 2, кв. Васвщевой. 3—1 ІІЭАРаШМАТг студ.-медикъ, принимаю шйѵШІТшиІ 05 больныхъ у себя на квартирѣ и на дому отъ 11—2 я. и отъ 3—5 веч. Адр.: Скрипницкій пер. д. No 2, кв. Васищевой. В, К. 3—3 С туд.-техноп. IV кТопыт. репет., мног. прак., зн. яз., ищетъ урок, перевод., чертеж. и др. подход. занят. Клочковская ул., Л» 5, кв. Іофанова, студ. Клейманъ. _______________ _ 10730 3—2 С туд.-техн. (реалистъ) съ ролголѣт. оп. по приг. учек. во всѣ кпас. средн,- учебн. завед., готов. къ конк. экзам., въ академію генер. штаба и пр. выс. инст. сгіеціальн.: высшая и элем. мат. и физ. Гар. успѣхъ подгот. Куликовская ул., д. 16 2, кв. Сименковой для сг. Эд. Б—нъ. _ ________________________________ 3 – 3 Р т « п -T p iii’in кур°а^ ч *«р- и іуД * ІиЛГіШіа тежныхъ и друг. под ходящи занятій или урокъ. Бѣлгоооаскій пер., No 4, (верхній этажъ) для В. С. 10437 3—1 Сірентъ-мгтензтинъ IV кяас. даетъ урони, дома отъ 4 до 6, спросить Куракинскаго. Нетеченокая ул., N» 28. 3—1 П Р ц-гч-математикъ ищетъ урока, UI |Д С п1 Ьможетъ за столъ и квартиру, кромѣ уроковъ берется переписывать бу маги, свѣрять счеты и т. а. Адресъ: Мало- Гончаровская, 16 31, ст. Колегаеву. 3 — 3 j По высшей и элемент. математ. (преимущественно) по всѣмъ предм. гим- назич. курса, къ конкурснымъ экза менамъ въ ин—ты готовитъ студ. С.-Пе- тербург. технолог. ин та. Мѣщанская, 18, кв. 1, студ. Вайнфельдъ. 3—2 У роки математики и древне-еврейск. яэ. даетъ студ-техн. Троицкій пер., (по Рыбм. ул.,) )¾ 11, кв. I, П. Давид сонъ. Дома 10—1 ч. д. и 7Ѵ»—8*/і ч. в. ________ ___ ___ ___ ____________ 10827 5 – 2 ПилиШІСШІй УНИвеРс-> готовитъ на ат- ипипіПиШІП тест. зрѣл.. вольн. I и II раз.. юнкерск. уч. и вс всѣ классы гим назіи. Дмитріевская, домъ 16 12. кв. Ч. _______________________________ 10238 5 3 Пті/Л -ПѴТРОІіг (Реаяистъ)’ опытный UI Ji*V ІІ|ІСОЦВ репетиторъ, спец. ма тематика, желаетъ имѣть уроки. Рымар- ская ул., д. No 1, В. М К. 10704 2—2 Студентъ-натуралистъ, (многолѣт. практ.), желаетъ имѣть урокъ. Адресъ: Конторская, д. Лі’ 44, кв. ГА 1, Обращаться лично и письменно: Н. Г. Е. ___________________________________ 3 – 3 Репет., готов. чинъ, учит. званіе и юнкер. учил., бывш. учит. прогимн. Старо-Московская, No 71. ____ _______________________ 10789 5 __ 2 НіЧРТІі ѴППНЯ БЪ 0ТЪ^ЗПЪ занимать- ПЩБI О JpUliQ ся съ воспитанниками отъ 1—4 кл. гимназіи студентъ 2*го курса. Цариицнская ул., д. Мельникова, 16 7, ФЕДОРОВСКОМУ. 3—1 Въ о т ъ ѣ з д ъ студ. ищетъ урокъ, эн. языки. Кацарская ул., л. Л» 5, кв. Костиныхъ. 3—1 За квартиру и столь или отдѣльно-студ. ищетъ урока. Пассажъ, Почт. отд., пр. кв. „Южн. Ко.“,Л: !07о9. ________ ____________________ 10759 2—2 ГІПРППЙГШ отУдвнтУ- знающему тео- Іф иД Ж и иПІ ретическ, фракцузс, и нѣмец. языки, комнату со столомъ за занятія съ ученикомъ 2 клас. Мордзи- новскій пер.. Л* 31 кв. Кв 2, ‘0854 і —1 Унащ. мол. т (нѣмецъ) жел. имѣть урокъ нѣм. яз. за хсрпш. мебл. ком., согласенъ на дачу, обр. письи. Пуш кинская ѵл., Де 4, кв. No 1, Кзну 10764 4-2 Ф ранц, нѣнец. и англійск. яа. |”| въ мѣс. уроки теоріи ГІШПГ Г 11 И “РГЧГѢ»11» взросл. и I ! I llII г> I дѣт. у опытн. францу- II I і і „ I I женки; репет. и под- U х JJ U І І гот- 00 воѣ уЧебн. зав. Пассажъ, кв. 155, ходъ ряк. съ мелочи. Перегоа. толь ко отъ 10 по 12. 10236 5 —3 ФРАНЦУЖЕНКА кинская ул., спр. аъ коммерческомъ учили щѣ, кв Л) 5. __________ 10 95 2— 1 Образованная нѣмка ищетъ мѣсто къ дѣтямъ. Зміевская ул„ домъ & 11. __ ______________ 10902 2—1 Окончившая гимназію (еврейка), знающ. теорет., фран. и нѣм. яэ., ищетъ уроковъ или кондицію, здѣсь и въ отъѣздъ. Конторск., 28. кв. Евзерова. ___________________________ 10919 3 – 1 Еіпе DEUTSCHE WARTtRIN wird zu einem einjahrigen Kinde gesucbt. Старо Московская улица, домъ -V 1-й, кв. 16 2. ____________ 10787 2—2 Г і/П Р Г Ш О м т и о ищетъ мѣсто въ 1 у о с р п а п і п а хорошей русской семьѣ ко взрослымъ дѣтямъ, знаетъ фран цузскій, нѣмецк. и англійск. яз. С. П. д. .Masson”. Московская ул. 1 10877 1— 1 о 7 ГО Т П получить мѣсто русс. J A V O iila iU бонны, продавщицы, чтицы, имѣю лич. реком., могу въ отъ ѣздъ. Михайловская ул., д. 16 46, cap. Ольгу Михайловну^ ______ 10273 3 – 3 Н ужна бонна-нѣмка, знающая музыку. Мало-Панасовская ул., д. Ищенко, J6 7, справиться отъ 11 no 1 ч. дня. ____ 10386 3 – 2 Uiium g rinttlig въ отъѣздъ, знающая H jiiiiiu ииіШп русскій и нѣмецкій языки. Прошу обратиться къ С. Г. Моич- ная, No 6. 30336 2—2 Бѣдная женщина проситъ усыновить новорожденнаго здо роваго мальчика. Черноглазовская улица, No 17. 10866 1—1 На машинѣ „РЕМИНГТОНЪ” переписка. Спесарный пер.. а. Стыжико- ва, No 8, бпизь Московской ул., кв. 4, ЗАЛѢССКОЙ. 10467 6 -1 ПЕРЕПИСКА НА М. РЕМИНГТОНЪ съкоррогг. в обучаютъ работать на машинѣ, ШГ УРОКИ МУЗЫКИ даетъ опытн. уч. Москадевская улица, Л» 5, верхи зт. ___________ 10,453 3 1 ІѴиитОПШ иііО музыки (знающая тоже , J “ И I СЛнпИца яз. т. и пр.), ищ. урбк.; ; въ 10 ур. даю лолн. пост, руки и обу- :чаю пе в. чтен. нотъ; согласна за столъ !и комнату. Адр. Московская, 2 перч. маг. Муратовой А. 10850 1—1 ,s ю ж н ы й КРАЙ 31-го М арта 1 905 года И» 8 4 0 8 . Б РА К О Р А ЗВ О Д Н Ы Я н семейныя дѣла, объ усыновленіи, узако неніи, о потомствен. и личномъ граждан ствѣ, о наслѣдствѣ веду во всѣхъ учреж деніяхъ и консисторіяхъ, даю совѣты по всѣмъ дѣламъ. Лично: 10—1 и 4— б и письменно: С.-П.-Бур., Владимірскій просл., 8 , кв. 3, телеф. 5096. Снѣжко. _ ________________________ М. 15—15 Б ухгалтеръ, знающій основательно всѣ системы счетоводства и всѣ отра ели всякаго рода товариществъ к акціонерныхъ компаній, ищетъ мѣсто, Ярославская улица, домъ .¾ 25, кв. 4, для 3. М. ________________ 10761 4 – 2 ПпІѢЗУШ семейный человѣкъ желаетъ Іф ІС и т іп получить мѣсто бухгалтера, помощника или конторщика, имѣетъ реко мендацію; согласенъ въ отъѣздъ. Поч- тамтъ, лит. А. И. Ф. _______ 10889 2— 1 М ол одой ч ел ов ѣ к ъ , знающій спеціально бухгалтерію, желаетъ получить мѣсто, въ конторѣ помощника бухгалтера, конторщика, согласенъ въ отъѣздъ. Столярный пер., No 18, кв. 76 4, А. В. Ж. ___________________ 10370 3—2 КЯРРМГЛ. или КАССИРША-Требуются llu bu rlpa на выѣздъ, «л» залогомъ «о 200 р. Узнать: Монастырская гостинница, 36 1, отъ 11—2 и отъ 4—9. 10773 3-2 Агрономъ образованіемъ предлагаетъ за умѣренное вознагражденіе управлять или организовать имѣнія, а также молочныя фермы. Клочковская домъ .Те 83, кв. Ді 3._____________3— 1 У п р а в л я л ъ 22 года самостоятельно имѣніемъ, имѣю удостовѣреніе. Съ отдачею въ аренду, же лаю управлять еще. Семья – я и жена, рус скіе. Адресъ; Острогожскъ, Ворон. губ. Ильинская улица, домъ Ивановой, для И. Н. Л.____________________10523 5—5 Завѣдывать * управлять домами желаетъ студ.-технологъ, знаю щій веденіе домохозяйст. Благовѣщенская уя„ д. No 5, кв. 4, студ. __________ 3—3 Управляющаго г ь з ж і Д : челов., мож. съ залог. Куплю артельное мѣсто. Адресов.: Валки, Хар. г., Г. А, В. ____________________________ 10739 3—2 И щу должность приказч., ключи, въ эко номію, могу управл. хозяйств. (оогя. дворника), ум. вести дом. книгу. Уг. Екатеринославской и Жандармской пл., Л» 43/1. ______________________ 10451 1—1 Т Т _ ~ _ должность въ экономію та- бельщика или ключника, имѣю письменную рекомендацію. Универ ситетская ул„ домъ J 6 47, спр. дворника. _____________________________ 10771 3—2 Читаю кадь покойниками въ домахъ. Спр.: Москалевка, Морохо- Еецкая, домъ No 12 . _______ 10802 10—2 “”Э коном ка н у ж н а – въ отъѣздъ въ деревню, хорошо знающая молочное, домашнее хозяйство и птице водство. Обращаться отъ 11 до 1 ч. и отъ 6 до 9 ч. Дѣвичья, домъ No 5, Гальскоа. , ______________________ 10917 1—1 М ч > 1 4 экономка, среднихъ лѣтъ д і у у х ѣ Н с і попроще, въ отъѣздъ, небольшое семейство. Условія узнать: Мо скалевка, .¾ 22 , кв. Кнабе. 10863 2—1 H f f W O L l 1 завѣдуюшая-хассирша Ifl j Зя\жя&ія съ залогомъ до 1500 р., жалов. 50 р. и °;о; разсыльный съ зало гомъ до 600 руб., жал 30 р. съ °/о. Маріуполь, Справочной конторѣ „Трудъ*. _____ ______________ 10698 2—2 Кенолодая полька, Г ,“ Т Й стоятельно смотрѣть за дѣтьми и завѣ- уывать небольшимъ хозяйствомъ. Штейн бергъ, Конная уп., 21. 10774 2 —2 М олодая особа желаетъ поступить экономкою .или компаніонкою, мо жетъ въ отъѣздъ. Узнать: Почтовый пер., д. No 3, oTbJ.0—1 часу дня. 10309 4—3 Младая есвба ‘ г г г . Г ищетъ мѣсто, согласна на выѣздъ, лично или письмен. Единовѣрческій пер., No 3, звои. парід. ходъ отъ 5 до 7 ч. в. 10738 2-2 П і ш п т г о а приличная особа, Ѵ У Д ІО .С іи іг а Л . Ищ, мѣсто по хоз., компаніонки, умѣетъ шить, можетъ ухаж. за больной. Сумская, 5, узнать въ муз. магаз. 10470 1—1 Нужна швея приходящей. Ветеринарная ул., No 23. _____ 10864 2—1 Н уж н а ш вея, знающая хорошо свое дѣло. Торговый пер., 76 12, кв. хозяйки дома. J 0912 1—1 НУЖНА ШВЕЯ. умѣющая шить по журналу. Мироносиц кая ул., 16 84, хозяевамъ. 10857 1—1 КѵіІРПЯ ІППРа Чернышевская уп„ f i j m oil ИІИшЬ домъ J 6 17, спрос. хозяйку. __________ 10449 1—1 Нѵшня ІНКРЯ Умѣющая хорошо шить •ijH ina lilDOil, и кроить по журналу. Клочковская ул., д. 76 29, кв. 5. 10464 1-1 Н уж н а ш в ея . 1 0 -1 2 и 2 до 5-ти. ________ 10472 2—1 ІРІТГЧХРТТа швея- Клочковская ул., У оХѵХІЛ 79 , противъ церкви, спрос. хозяйку. 10853 1— 1 Т р е б у е т с я 16 14, кв. Ѳедисѣевой. 10435 1—1 ПрачкаГ и ід ет ъ ^ іа д о мъ работы по дешевымъ цѣнамъ; хорошо стираетъ. Классическій пер., No 10, возлѣ воротъ, спр._Агафью. 10890 1— 1 И щ у р а б о т у ” поденной прачки. Зміевская ул., No 34, спр. А. Ткаленкову, ________ 10458 1—1 ШелаіГимѣть мѣсто приходящей на домъ прачки. Нетечен- ская, 36 31 – й , спросить Дашу. 10881 1-1 Г У т г т у г т т л т г я ст приелУга н>жна ѵ Д Н а и и а а Со стиркою въна- яоое семейство. Подольскій переулокъ, 36 7, кзарт. Коббера. _________ 10439 2-1 НѴЖ Н А прислуга молодая, за одну O J Ш ііЯ Пушкинская, 1673, флигель во дворѣ, спрос. дворника. 10833 2—2 ТпябѵРТРЯ пРислУга эа одну, немоло- lp C U ju ll/П дая, къ одной дамѣ. Апте карскій пер., д. 16 39. 10447 1—1 TnoflUDTPa сУД 0 М0йка аъ стоповую IJJvUjulufl Золотой Якорь, Екатерино славская ул., д. 76 27. 10823 1—1 Горничная ищ епП ѣсто, знаетъ свое дѣло, им. рекомен. Михайлов ская ул., 16 24, спр. въ лавочкѣ. 10892 1-1 ПѢйѴНШЯ желаетъ получить мѣсто ДООуШ лй горничной, можетъ служить у стола Маріинская улица 16 16, квар тира 76 9. __________________ 10852 2—1 •CD*’134 |Г А Г /Т | получить мѣсто ОХЪ ЛІІПМ.ХЛ. горничной или одн. присл., одинокая дѣвушка. Черны шевская ул., 16 3, спр. Варю. 10859 1-1 – По случаю отъѣзда господа рекомендуютъ одинокую прилич ную молодую грамотную скромную гор ничную- Московская ул., д. .6 29, кв. 17. __________________________10445 1—1 Харьковъ. Типографія .Ю жнаго Края*, Сумская улица, домъ А. А. Іозефовича, No 13. i j Ч і/ Ш а ГОРНИЧНАЯ, одинокая, 4 * Jr « Ѵ П а приличная дѣвушка, безъ стирки бѣлья; желательна рекомендація съ послѣдняго мѣста. Обращаться на Ярославскую ул., д. 16 17. 10782 2—2 Н і/Ш Н Я опытная няня къ нозопожден- П у ш П Й кому Старо-Московская, 5, кв. зубного врача. 10471 1—1 Т ребуется НЯНЯ къ двумъ дѣтямъ, опыт ная, приличная, за хорошее вознагра жденіе, безъ рекомендацій м паспорта не являться. Костомаровская, 6 , верін. эт. _________ __________________ 10905 1—1 Требуется няня, среднихъ лѣтъ, къ годовому ребенку, въ отъѣздъ, желательно съ рекомендаціей. Старо-Московская ул., 76 1, кв. 16 2. _____________________ ; __ 10786 2 – 2 Ищу мѣсто няни или горничной; одинокая. Молчановскій пер., 16 4, Волкова. 10450 1—1 “ Майка ищетъ и Іст о Г одинокая. Рымарская ул., 76 3, кв. 8 ; тутъ-жо прививаютъ оспу. 10594 3—3_ НѴУЯПКЯ нУжна’ одинокая, умѣющая njfAQjJna хооошо готовить. Скобелев- ская пл., д. 76 33, кв. Павлова. 10891 1-3 Н Ѵ Ш Н Ы 1 кухарка и дворникъ. П /З ъ о іЭ І і Мироносицкая улица, домъ Лі 53. ______ _ 10460 1—1 Н у ж н а к у х а р к а , умѣющая готовить. Клочков. ул, 16 26, кв. 4. ________________ 10833 1— 1 Нужна кухарка однноная, трезвая, пожилая, умѣющая готовить. Черноглазовская ул., д. 16 3, верхи, эт. _ ______________________ -10870 1—1 Ц ттатгітт о кухарка, умѣющая хоро- X X J Л Ш Й і шо готввить. Мироносиц- кая ул., 16 56, верхи, этажъ. 10713 2-2 ТТѵЖТГЯ кухарка за одну, безъ А Х у Л Ш С о документа не приходить. Нетеченская ул , Сѣдельниковскій пер., домъ Кальфа, кв. 16 10. 10426 1—1 Нужна повариха или поваръ въ отъѣздъ. Присылать; Ве теринарная, 15, лечебница Бѣловой, спросить кухарку. __________ 10465 2—1 Нужна повариха^ знающая свое дѣпо, безъ личной рекомен даціи не приходить. Ярославская ул., 32, парадный ходъ. 10757 2—2 Молод. человѣкъ жеп. получить мѣсто дворника, или сто рожа. Гіевская ул., 16 10, спр. во дворѣ солдатку Евдокимову. 10459 1—1 РТПРПУП.—Ра®оч’й и мальчикъ лѣтъ UlU{JUrnO іб требуются. Московская, 76 8 . музык. маг. Горнъ. 10433 1—1 T n o f il/I A T P a мальчики въ англій- ір с и у іѴ І Ь М скій магазинъ. Мос- ковская, 16 1 . ______ 10801 2—1 ft беретъ всевозможную ІіТПЛЯПЪ п^ировку и починку U 1 U J IIt|l И мебели. Клочковская ул., Л* 38, спр. дворника. 10897 1—1 “ Временно нуженъ МОДЕЛЬЩИКЪ, Семирадская, 76 17, 10441 1 -1 МАШИНИСТЪ, служившій при экономіяхъ, а также при электрическомъ освѣщеніи нѣсколько лѣтъ, им. свидѣтельства—желаетъ полу чить должность. Валеріановская, 76 14, кв. 16 5-й. _____________ 11899 1 -1 С а д о в н и к ъ опытный ищетъ работъ, пересадку цвѣ товъ комнатныхъ, прорѣзку фруктовыхъ деревьевъ, не приносящихъ плодовъ. Клоч ковская ул., д. 76 5, бакалейная торговля Бупакова, садовникъ Рубанъ. Дешевле всѣхъ садовыхъ заведеній. 10868 1—1 РЯППОШИЛ. опытвый беретъ пересад- иаДиВПИНЬ ку цвѣтовъ, обрѣзку ста рыхъ запущ. и молод. фрув. деревьевъ, формировку декорат,, разбивку и посадку, уборку палисад. и проч., недорого, им. со- лкд. отзывы. Пушкинск., 16 1, въ лавкѣ. _______________________ 10372 2—2 Р л П П С ІШ ІП . Гюнтеръ принимаетъ Ѵ Я Д ѵ В П И п » пересадку комнатн. цвѣтовъ. Спросить въ магазинѣ Статса, Московская ул., 76 10. О. 10—8 Д Н П Н | Барская дача 8 ком- Л а И і катъ и дача въ 5 комнатъ со службами, паркомъ, купаньемъ и остановкой поѣздовъ, 224 верста К.-Х.-С. жел. д. Объ условіяхъ узнать тамъ-же у М. Ф. Рейнике. __________________ 10388 3—1 Л д м і і отдаютоя 7 и 2 комнаты, Д А ” 1 Л ст. Дергачи, хуторъ Михай ловыхъ. 10443 3—1 Дачи Грнгоровсной экономіи отдаются въ наемъ. Телефонъ 16 130. ____________________________ 19352 5—2 Дани въ экономіи „Горишни Мльшы* Мариныхъ, въ 2, 3 и 4 комнаты, есть особняки со всѣми удоб ствами на берегу р. Ворсклы, въ сосно вой рощѣ, здоровая мѣстность, чудное купаніе, рыбная ловля, удобное сообще ніе въ 3-хъ верстахъ отъ ст. Адресъ: Мѣстечко Новые-Сенжары (Полтавск. г.), Экономія Мариныхъ, и Харьковъ, Чебо тарская, 76 40, верхи, этажъ. 10702 10-2 Дача въ Крыму сдается въ долинѣ Судакъ. Домъ въ 10 коми. 3 террасы, non. элегантн. обст., от дѣлы:. кухня, чистый ключевой источникъ, 15 мин. ходьбы отъ моря. Есть лошадь и линейка 600 р. Москва, Собачья пл., 9, кв. 3. Герцыкъ. ______ _ ________10218 3—2 Дня оставляющихъ службу” и желающихъ жить на покоѣ удобно; въ уѣздн. городѣ вблизи Харькова, отдается въ наемъ особнякъ барскій 6 коми., корр., 2 передн. службы и отдѣл. дворъ, не дорого; Екатеринославская, д. 76 56, втор. этажъ; до 11 ут. и 4—7 веч. 10626 3-3 Сдается въ аренду домъ, (700 руб.), 8 коми., кухня, кладовая, ам баръ и сарай; есть паркъ для гулянья и рѣка. Журавлевская ул., 16 3, спрос. Чепелкину. 10467 3—1 О квартира, три комнаты и ІіП йЙ Т П Я кухня. Монастырская ул., д ц . __________ 10909 2 -1 Квартира S /Т ДХ: въ центрѣ города. Плетнева:. 10456 3 – 3 К й Я П Т Ш ІЯ 5’ть коинатъ> службы, І Ш й |И И р а отдается. Каплуновскій переулокъ, 16 16. 10635 2—2 Квартира””Гішмнатьі,”” съ отд. ходомъ и передней, въ здоровой части города, съ меб. или безъ. Каплу- новскій_пер., 76 2. 9416 5—5 Н п а п т н п э пеР®Д- аа полъ-цѣны. t i D a p i n p c i Прод. шкафъ и буфетъ. Чеботарская, 16 38.___________10354 2—2 КОМНАТЫ” сух., евѣтл., отд. Старо-Московская, 42, 10356 2 – 2 ІТпіИЯЛЯ’ГІЕЛ 015 обст-» эпзктР-> А JDfi освѣщ., ванной, со стопомъ, въ русск. интел. семьѣ. Сумская, 76 21, кв. 16 10, спрос. швейцара. ____________________________10908 2 -1 Комнаты: *=Ѵ С;’ Сумская, 76 21, кв, 7. ______ 10869 3—1 ШПИНЯ 2—3 комнаты отдаются,~съ AU і иШ ІЛ террасою въ садъ, тамъ-же продается мебель. Франковская ул., 16 3, (вблизи кааначейства). 10709 3—2 1 0 0 l/о м и я т и параян. ходъ, уаоб- , £ , о ПишГШІаЦ но врачу, юристу, приличн. обставлены. Уголъ Конторской и Гончаровскаго бульвара, д. 76 48/13, пер. пар.; здѣеь-же кварт. 5 кои. передается. 9704 4—4 1 UISSJ 9 ИЗЯЩН0 меблированныя ИЛИ С, комнаты, высокія, удобная отдаются. Рыбный базаръ 3. 10751 2—2 1 0 хор. мебл. комнаты отдаются, ~СА отдѣдьн. ходъ . Николаевская пл., д. 25, кв. 4 доктора. _________ 10888 1—1 Отд. 1—2 ком.Г;.,”рГ Ь со стол. Садовая, 3, кв. 1. 10866 1—1 Отдаются въ наемъ двѣ комнаты, безъ меблирсаки, одинокимъ. Бассейная улица, домъ 76 25. 10463 3—1 ПТЯЯШТРЯ дв^ комнаты ОДИНОКОМУ и іД аЩ іііЛ парадный ходъ, телефонъ, электричество, удобства. Екатеринослав ская, 16 36, кв. доктора 76 1. 10421 2—1 Отдается одна комната” съ отдѣльнымъ ходомъ. Классическій пер., 76 8 , нижній этажъ. 10427 1— 1 Отдается комета отдѣльно. Воз несенская ул., уг. Дворянской, д. 76 5, звонить направо парадный. 10887 3—1 /”Тітдается комната въ нѣмецкой семьѣ, уг. Армянск. и Петровск. переулка, противъ Русск. Общ. тор. апт. тов. д. Сал тыкова 76 2, спр.’дворника. 10428 1—1 Н а п а и і. аъ Ялтѣ отд. коми. очен. О О Д й Ч Ь дешев. Узн.: Кацарская, 43, у Аржанова. 10461 6 —1 Въ французсно — нѣмѳцной интеллигентной семьѣ отдаются дешево двѣ меблиров. комнаты, окнами и балко номъ въ садъ. Ярославская 16 32, кв. 76 4. ___ _____________________ 10918 1- 1 Б езплатно комнату пред. припич. барыш нѣ; прод. дѣт. изящ. кровать, цвѣты и др. вещи. Каплуновекэя ул., 16 17. Бия. 11—1 ч. 10468 1 -1 _ Отдается складъ Пушкинская у., 16 2 7 – й . _____________10438 1—1 Отдается помѣщеніе, годное для склада товаровъ, въ центрѣ города. Плетневскій, No 12- _____________ . 10455 3—1 ТТтТГСТ O ‘V O СТ ДВ°РЪ большой, Х^СЬК/ А Ъ Л годный для извоз чиковъ, постоялаго двора, молочной фер мы. Екатеринославская ул., 76 22, мебель ный магазинъ. 10916 2—1 Р ій 4 » . . п я м собака самка щенокъ l iD o H i f l f la пяти м,Ьсяцевъ> евнѣ- U U U JIK IJIU бернаръ, желтой масти, съ кожанымъ ошейникомъ; эа доставку или указаніе, гдѣ таковая находится, при личное вознагражд. Укрывательство буду преслѣдовать по закону. Петровскій пер., 76 4, контора Дунина. 10409 2— 2 10 р у б . т о и у Г кто укажетъ сбѣжавшую мѣсяцъ назадъ молод. охотн. собаку, бѣлую, съ чернымъ крапомъ, уши черныя, шерсть длинная. Москалевка Екатерининская уп., д. 16 39, Мальцеву __________________ 10851 3—1 Іі Л Я R “В и Флигель прод., съ Ц 1 1 р | | S переводомъ долга Зе- да I | SW| |г% мел. банку. Нетечен- fH i j»# ВIЯ Ью ск ; й бульваръ, No 5. _ ________________ 10429 1— 1 Д А ■ ■ Ч съ садомъ про- II ІШ L яавтся. Пуш- 11 IWB И кинская. 34. ____ У Ь* 10237 7 – 3 Домъ продается въ нагорной части города. Мордвинов. пер., д. 16 И, узнать у хозяина. 10728 3-2 П п п п О О Т Г а срубъ домъ на сносъ. Іір и Д с Д О Ю Л Дмитріевская, 16 19, лѣсной складъ. 10588 3—3 ПпППЗОТЛа иомикт> съ садомъ болѣе Іф иД Ц С іил 1200 кв. с. Александро- Невская ул., 76 7. 10025 5—3 СЛУЧАЙНО, СПѢШНО ПРОДАЕТСЯ одно” *18 Е ІІІ 8 261 дес., изъ нихъ 120 дес. вѣкового лѣ са; 2) 407 дес., домъ, фруктовый садъ, службы, глубокій черноземъ Валковскаго уѣзда. 3) въ Купянскомъ уѣздѣ 530 ДѲС., домъ, службы, рѣка, глубокій черноземъ. О Т Д А Ю Т Ъ разными суммами 40 ТЫС. руб. подъ закладныя имѣній и домовъ. отдается въ аренду 450 дес. вблизи станціи, съ полнымъ инвентаремъ, посѣвомъ и запасъ сѣмянъ Поручено продать нѣсколько домовъ въ Харьковѣ. Письменно или пично отъ 10 до 1 часу и отъ 5 до 7 веч. Ярославская, 32, кв. 16 4. 10666 2 – 2 А Р ЕН Д О В А Т Ь ІШ ЪМІЯ желаю> oaHoac> 400> другое800 іІШ иПІЛ и болѣе дес, съ постройками, полнымъ жив. и мертв. инвентаремъ. Опись и пр. условія адрес. подъ 16 11254, въ Центр. Конт. Объяв. Л. и Э. Метцель и К9., С-.Петербургъ, Морская, 11. М. 3—3 По случаю выѣзда владѣльца продается ипи отдается въ наемъ барская дача, въ хорошей горис той мѣстности, въ лѣсу при рѣкѣ Уды, отъ станціи желѣзкой дороги 7 и Харь кова 25 верстъ. Харьковъ, Нетеченская, 46, квартира Ѳедорова, сп. Листопацкаго. _________ _______ 10882 1—1 _ ѴчЯПТІНІ землн по Пушкинской и Лер- ЛпаиІПл монтовской ул. продаются за наличныя и въ разсрочку, отъ 15 р. за сажень. Спр. у нотаріуса Щавинскаго. _ _ 10187 6 -3 ІМ flP liO D t по пер-’ No 7> пр0* пн пііПііи и тивъ Развапин°ва. и и , ѵ и *■* прод. мѣсто, на вы- годн. условіяхъ. Нетеченскій бульваръ, Л» 5. _________________ 10430 1 -1 П о с л у ч а ю 2 “™ »;: говля. Конторская, 76 17. 10424 2—2 ПП Г.Д ѴЧ А Ш С 8 °Раго отъѣзда пе- UU tolrf ІЛ1ІІ редается на полномъ ходу булочная. Екатеринославская упи- ив, 76 7, __________________ 10440 1 -1 7Т л т т т О Т ІЛ продаются десятичные вѣсы 50 пуд., гири на 50 пуд. и промысловое свидѣтельство. Старо-Мясницкая ул., угольный складъ, Койднана. 10442 2—1 Д П П Я П Я Т Т . синемотографическій П І Ш и р й 1 О продается со всѣми при надлежностями. Клочковская ул., 76 44, спр. въ лавкѣ. 10734 2—2 On ловъ-цѣны вслѣдствіе окончанія эксплоатаціи лѣса продается паро вая машина и лѣсопильный станокъ са мой новѣйшей конструкціи, работавшій одинъ годъ. Аар.: Старый Осколъ Мѣш кову. Осматривать можно: ж. д. ст. Чер- вянка Ю.-В. ж. а., хуторъ Аннреевка, въ 18 вер. Обратно доставятъ на своихъ ло шадяхъ. 8528 6 —4 штага продаются въ большомъ выборѣ, новые и подержанные лучшихъ московскихъ фа брикъ въ магазинѣ Владиміра Дворникова, Харьковъ. Кузнечная ул., No 25. А. 10-2 Ш О ТТХГѴГЯ ТП отъѣзла генера- МСХ-Ш па Мау, очень дешево продаются фаэтонъ съ двумя ска тами колесъ (одинъ на резин. шинахъ), са ни и кучерское платье. Епархіальная,No 26. _ ___ _ ________ _ ______ _ _____ 10468 3 -1 _ ГІПППЯІЛТРО 1 п°ч™ новая пролетка на ІфиДы іиІиП і резинахъ, работы Собо лева и американскія сани съ полостью американскаго козла. Смотрѣть: Кузнеч ная улица, домъ 76 4, у управляющаго складами Попова. О. 5—4 Дллмогилъ^ ограды, кресты, павильоны, а также для построекъ всевозможныя слесарно-куз нечныя работы исполняетъ мастерская при арестантскихъ ротахъ, на Холодной горѣ. Цѣны дешевле всѣхъ. Телефонъ 76 1 537. С. Полунинъ. 8213 8 —7 ШАХТНЫЯ УКРѢПЛЕНІЯ (стойка) Ш ЯАІІІШ Л разныхъ размѣровъ, до 20 -ти вагоновъ, продаются ст. „Мохначъ*, Балашовской д. Условія узнать: Старо- Московекая, 68 , кв. Ковалевыхъ. 10457 2-1 ПП ГПѴЧЯІЛ пР°даштся готовыя рамы 111» W lj lfllU для портретовъ и группъ и дешевыя картины. Московская ул, д. No 17, во дворѣ. ______________ 10763 5—2 ПпППЯтТГ»П 2 шкаФа орѣхов., 2 кровати іфиДйШ I иЛ съ сѣт. и буфетъ. Горяи- новскій пер., 76 13, кв. )6 45. 10390 2-2 ГПРТ ЛІІЯ °6′ шелксшой матер. тур. 1УиІ« Дни» мягкая куш. въ трехъ- подуш., гардеробъ и горка нед. прод. Те- атральн. пер., 76 1, ___________ 10466 1—1 П родается разная мебель и хозяйствен ныя вещи. Кузнечная улица, <6 23, амбаръ Ханджи. Смотрѣть можно отъ 2 до 5 час. дня. 10371 2—2 Т Т п P TrVTTQ T n ^ ^ 3nB CntuJH0 A JU J icbiXL? продаются до машняя обстановка, кухоная посуда, и цвѣты. Москалевка, Романовскій пер., 16 10 ____________ _ ______ 10896 2—1 7ГТ* продается дешево> бУ~ J U fO V U v lD фетъ.гордероб., комодъ, столъ обѣден., шкапъ для книгъ, столъ письменный, турецкій диванъ, тафта, ку шетка, ломберные столы и др. Рыбная ул., 76 32, Соломона, ходъ съ улицы. 10436 1-1 “Піанйнозаграничйое продается за 250 руб. Петровскій пер., 36 2, (на углу Рыбная ул.). 10904 2—1 ПІ^ИНПЛ подеРжанное и фортопіано ІИаШШи 45 р. продается. Московская, 8 , музыкальный магазинъ Горна. _____________________10434 1—1 Т Т т а т а т л г т т л продаются недорого, загр. сумская ул, 76 5, Платоновой. _____________ 10886 1—1 Рояль Х орошій очень недорого продаётся. Москалевка, Колодезный пер., .¾ 8 , во дворѣ. 10856 1-1 ГРАММОФОНЪ-Манархъ “ Г £ пластинками дешево продается. Кузинская. д. Попова, 36 1, В. Хелевин. 10873 1 —1 Оркестріонъ продается или отдается на прокатъ. Об ращаться въ контору гостиницы „Россія*. __________________________10719 2—2 СПѢШНО продаются большіе фикусы. Б. Москалевская, 36 25, спр. домохозяйку. ______ 10885 2—1 Фруктовыя ДИКІЯ, большіе! питомники, дешевле всѣхъ садоводствъ. Старо-Московская, д. Ns 70. 1С867 2—1 В ысылаю м. ск. нал. пл. безъ задатка натур кавк. вино 4 р. ведро съперес. и боч. Дербентъ Даг. 06. М. Катковой. ____________________________ 8343 11—7 flfrkllLI даются гнусно приготовленные, ІШ ЬДш на маслѣ, за 12 р,, можно и полъ обѣда. Екатеринославская No 29, кв. 76 4. _ ___________________________ 10913 5—1 Большая столовая. Даю обѣды изъ свѣжей провизіи, вкус ные, сытные; 2 бл,—25 коп., 3 бл.— 40 коп., приготовляю на сторону помѣсячно на разные цѣны и вкусы. Пушкинская ул., Ns 19, д. Яшникова. 10910 1 — 1 Думская ул„ No 21. Образцовая столовая. Даются обѣды, завтраки и ужины, самая лучшая прови зія, кушанье приготовляется на свѣжемъ маслѣ, кухня находится подъ управле ніемъ самыхь лучшихъ поваровъ; здѣсь же продается рундукъ кафельный и хо- лодникъ для буфета. 10907 1 — 1 СУІЁНЬШ ОВОЩИ, СУПЪ ЖУЛЬЕНЪ—хут. Гремячаго, 35 к. фунтъ, продаются въ Бюро С.-Хоз.-Общ. (Петровскій пер.), и въ Депо Сѣмянъ (Рыбная,27). ______________ 10911 2—1 Н А М У ПА (соль). бычки, сельди ду- ШМТІилЛН найскія, чуднаго вкуса и за сола получены у Моисеенка, на Благо- вѣщенскомъ базарѣ. 10221 3—3 Экономическое) Ѵ / І^ІІГЗЦч«<Р 40 и 45 к. пудъ. Рождественск. ул., 76 11. 10358 5—2 ПгГТчШШЙП Дѣламъ на Старой Пав- IIU ѵОшОИц» лобкѣ , д. Пазла Ф. Бон даренко, прод. оч. хор. КОРОВА съ мо локомъ и телка—будетъ съ молокомъ черезъ мѣсяцъ. ___ 10431 2—1 Ш р п й 5 о і і т Г ~ ^ ѣр ый’ « в У* ъ ^лѣтъ, IA lvj7w U 014D рысист. пор., продает- ся. Чеботарская, 36 38. _____ 10353 2—2 Ы ппаипгш а КР°ВНЫЯ с У ки прода- П р Ш П Д Ъ П Ш ются, натасканныя 1 г. и щенокъ 6 мѣсяцевъ. Благовѣщен- ская, 10, Шведкова. _________ 10355 3—3 ТЯКРІі ПР°Д- самецъ молод. чистокров., ! flnu I) желт. Гончаров. Бульваръ, д. 76 2, кв. 76 8 .______________10772 2—2 Продается кровный, натас канный. Ветеринарная ул., д. 36 41, ___________ _ ________________ 10462 1—1 КІГръ принцевыхъ недо- 4 П а в Д и рого продается. Пески, Набережный пер., As 11 . 10905 I —1 аукціонъ : Харьковскій Городской Ломбардъ объ являетъ, что въ субботу, 2 с./апрѣля, въ помѣщеніи Ломбарда будетъ произво диться продажа просроченныхъ закладовъ, опубликованныхъ въ „Хар. Губ. Вѣдом*. 36 79. 10432 2—1 ВНОВЬ О ТКРЫ ТЪ ІПІІ ІШ» ИЗЪ ЕКАТЕРИНБУРГА, спеціально уральскихъ драгоцѣнныхъ камней, золотыхъ и каменныхъ вешей. Пассажъ, 76 26, въ бывшемъ помѣщеніи парфюмернаго магазина Брокеръ и Рапле. __________________________ 10902 2 – 1 Вниманію бухгалтеровъ, конторщиковъ и лицъ, изучающихъ бухгалтерію, НОВАЯ КНИГА: ИНТЕРНАЦІОНАЛЬНАЯ бухгалтерія. Цѣна 75 коп. Система эта сокращаетъ болѣе чѣмъ на половину бухгалтерскій трудъ и всегда даетъ подробныя свѣдѣнія объ оборотахъ предпріятія. Высылается налож. платеж. Харьковъ, книжный магазинъ „Новаго Времени” А. С. Суворина. 10125 5-4 Распродажа часовъ магазинъ часовъ Ш В Е Й Ц А Р ІЯ Екатеринославская ул., J 6 24. 1 р. 95 к. часы кариан. черн. ворон. ста ли^ лучшей фабрики вмѣсто 4 р. 50 к. Часы карман.серебр. 84 пробы массивные мужскіе лучш. фабрики. 6 р. 25 к. Отъ 16 р. 50 к. часы золотые дамскіе лучш. фабрикъ. Отъ 1 р. 10 к. будильники роскошные и разн. фасоновъ,, лучш. фабрикъ. 5 р. 25 к. стѣнные большіе часы, роск. футпяр. съ баш. боемъ вмѣсто 12 р. Всѣ часы продаются съ ручательствомъ на 2 года. За полцѣны распродаются роскошныя цѣпи, брелки, медальоны и всевозможные карманные, столовые и стѣнные часы. 10871 1—1 ЗОНТЫ «г ДОЖДЕВЫЕ -ш и дамскіе антука, шелковые, полу шелковые и сатиновые распро даются дешево; зефиръ англійскій, въ великолѣпныхъ рисункахъ для прі ема заказовъ на лѣтнія мужскія и дамскія сорочки полученъ. Магазинъ бѣлья и полотенъ Я» Р а гт еп о р т ъ , Московская уголъ Николаевской площ. 10454 1—1 ПРОСТЫЕ ПРОЧНЫЕ БЕЗЪ ВСЯКИХЪ ВСТАВОКЪ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ, і также ПРОМЫШЛЕННЫЕ СЛИВКООТДѢЛИТЕЛИ. ПОСЛѢДНІЙ ПАТЕНТЪ заводовъ Генриха Ланцъ. Ва8одской Складъ въ Ростовѣ в/Д. Подробности по востребованію. К. ГОО —21 п и то м н и к ъ Елизаветинской экономіи В. Е Слободского предлагаетъ въ громадномъ выборѣ по очень дешевымъ цѣнамъ: парковыхъ, де коративныхъ, лѣсныхъ деревьевъ и ку старниковъ. СПЕЦІАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА ДИЧКОВЪ. Съ заказами прошу обращ.: Почг. отд. „Чириково”, Воронежской губ., В, Е. Слободскому. Требуйте прейеъ-куранты. ______ 5316 18—12 50 , 000,000 фруктовыхъ, декоративныхъ и лѣсныхъ деревьевъ приготовлено къ весенней про дажѣ. Цѣна лѣснымъ отъ 30 к. за 1000; яблонямъ привитымъ за сотню лучш. 4-лѣтн. 26 руб., З’Лѣтн. 16 руб. Прейсъ-курантъ безплатно. Садоводство А. А. БЫХАН080Й съ С-ми, Липецкъ, Тамбовск. губ. Отд.; Долгору- ково, Орл. губ. М. 5—5 Привиллегіи на изобрѣтенія и усов., товар. знаки, фабр. знаки, фабр. марки, этикеты и проч. ис прашиваетъ въ Россіи и за границей инж. тех. Д. Капланъ, С. П. 5. Загородный пр., 17. М. 4 – 3 Э яектрячеекое освіщ еніп телефоны к звонки устраи- 111 ваетъ и ремонтируетъ электро- 1 | | техникъ А. М. Грингаузъ. Мос- JLaJ ковская, домъ 76 21. Телефонъ Н И 76 1 528. ______________ 10879 4—1 Утеряны при проѣздѣ по Сумской улицѣ, во вторникъ, 29 марта, желтая камышевая папка, въ бѣлымъ костянымъ на бая» Ватникомъ. Доставившій (Мироносицкая ул., д. J 6 40, наверху), получитъ вознагра жденія 2 рубля, ________ _ _____ _____ ____________ ___________________ 10898 1—1 ’Очень важно! р А Г Т Л П А ІІІ. Я П Т А “ ставитъ 64 извѣстностъ, что завтраки, обѣды я Г С Ы и |1 Й П ы jfflJk і ужины отпускаются изъ СЭМОЙ СВѣЖВЙ Иро* визіи и на маслѣ. Г.г. студентамъ скидка. Кухня находится подъ управленіемъ извѣстнаго повара Т. Л. Кадыгроба. 9364 3—3 ПОСПЪШИТЕ! НАЗНАЧЕНА БОЛЬШАЯ ДЕШЕВАЯ РАСПРОДАЖА въ Ярославскомъ магазинѣ, Екатеринославская ул., противъ гостин. „Славянскій Базаръ” 68 к. простыня Жирардов. съ роскош. каймой; 95 к. тканьевое 3-хъ арш. одѣяло; 1 р. 10 к. одѣяла цвѣт., пике и марселевыя большія; 79 к. 12 платковъ носовыхъ заграничныхъ съ таможен. пломбой. 3 р. 65 к. мадаполаму кусокъ 25 арш. двойн. ширины, заграничный съ пломбаяЩ 38 к. льняныя скатерти раз. сортовъ. 3 р, 90 к. отрѣзъ трико для мужскихъ костюмовъ лучшаго 4’/і ар. двойн, ширины» 1 р. 45 к. отрѣзъ трико для брюкъ лучш. сорг.; 18 к ‘полотенца льняныя к другіе сорта; 1 р. 75 к. костюмы дѣтскіе, суконные, модн. фасоновъ; 38 к. арш. полотна льняного Жирард., для простынь широк.; за Чг цѣны остатки холста, батиста, ситца, шерстян. матер. и буи. бѣлья; 95 к. юбки и кофточки дамскія раз. сортовъ; 65 к. сорочки и кальсоны цвѣт. и бѣлые, мужск. и дамскіе; 1 р. 15 к. за 6 паръ чулокъ фильдекосов. или носковъ безъ шва, прочные; съ большой скидкой распродаются непромокаемые плащи и зонты; 3 р. 45 к. кусокъ холста 30 ар., двойн. ширины. 10872 1—1 КУПАНЬЕ НАУ ГЕЙМЪ М П ІПЗ ^ R ІЙ М П 2Э ГІольскій пансіонъ. Въ непосредственномъ сосѣдствѣ O n J E J l a ІЭіОгІокупаленъ. Комфортабельно меблированныя комнаты съ балконами. Подъемная машина, .читальня, польскія и русскія газеты. Предписанія врачей относительно питанія и ухода за больными точно испол няются. Служитель ожидаетъ гостей на вокзалѣ. Открытіе сезона 10 апрѣля. Ад ресъ для писемъ и телеграммъ: Купанье Наугеймъ, Вилла Ванда. Мюльштрассе, 4. М. 8 —3 Елена Щ епановская. Братья Брейте фабрика эфирныхъ маслъ, эссенцій и красокъ* С.-Петербургъ, Васітьевск. Остр., 12 пинія, No 37, (собств. домъ). Эссенціи фруктовыя и проч. дпя фруктовыхъ водъ и лимонадовъ, соотвѣтствую щія требованіямъ циркуляра медицинскаго департамента отъ 5 апрѣля 1902 года за 76 3801. Эссенціи фруктовыя и проч. для кондитерскихъ издѣлій. Краски растительныя для кондитерскихъ издѣлій и проч. Эфирныя масла. Прейсъ-ку- ранты высылаются безплатно. ______ _ ______ М. 2—2 ИСКУССТВЕННЫЯ УДОБРЕНІЯ ПРЕДЛАГАЕТЪ АГРОНОМЪ Г .Ы Ш Р Ш І ■ ■ Х арьковъ, М осковская улица, No 10, «■ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТОРГОВАГО ДОИ Густавъ Сивѳрсъ, С.-Петѳрбургъ, В. О. Тучкова наб. 1—10. Кайнитъ, Налійная боль 30°|о, Хлористый и сѣрно-кислый н аж Томасшлакъ, Чилійская селитра, Суперфосфатъ, Вагнеровскіе туки для комнатныхъ растеній, плодовыхъ и И ОВОЩНЫХЪ НУЛЬТѴРЪ. м і 5 – з .Южный Ноай“ печатается на ротаціонной машинѣ парижской фабрики Мариноки.