Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ конторы и типографій шщ Г А Д Ъ Д В А Д Ц А Т Ь П Я Т Ы Й No 8 3 2 3 . Х а р ь к о в ъ . С у б б о т а , 12 ( 2 5 ) Н оября 1 9 0 3 гида.1 Т е л е ф о н ъ р е д а к ц іи J8 Уй. Е Ж Е Д Н Е В Н О 6 твидъ. Д . Н. Шиповъ, п р е д с ѣ д а т е л ь о б щ е з е м с к о й о р г а н и з а ц іи , п р е ж д е б ы в ш ій пр едсѣ дателем ъ » м оіско*» с к о й г у б е р н с к о й з е м с к о й у п р а в ы . З а в т р а , 1 3 г о З С о я б р я , „ б Ю ж н ы й З ъ р а й 1 в ы й д е т ъ с ъ и л л ю с т р и р о в а н н ы м ъ п р и б а в л е н і е м ъ j – 13-го ноября, в ъ -9 час. утра, будутъ-совершены в ъ . Мироносицкой церкви литургія и пани- I хида по безвременно успопшемъ въ г. Харбинѣ врачѣ Пензенскаго полка, ФЕДОРЪ ПАВЛОВИЧЪ ГОЛЯХОВСКОІЪ, | :о чемъ сестры и родные извѣщаютъ товарищей й; знакомыхъ покойнаго. . 39212 1—1. ів то въ Швейцарію, не то въ Сѣверо американскіе Соединенные Штаты и тобразкайіціе, что русскій народъ ю ж егь въ одинъ прекрасный день, шзначѳнный какимъ нибудь сеерхсою- чмъ, аабыть свои монархическіе ин- тинкты, свои многовѣковыя, дина- гическія и монархическія привязан- іости и преданія. Норвегія —страна въ полномъ сныс- іѣ слова демократическая. Бъ нѳй іѣтъ и не было ни земельной аристо кратіи, ни капиталистическаго строя, ни бурж уазіи. Н орвегія—страна мел каго землевладѣнія, хлѣбопашцевъ, рыбаковъ, рудокоповъ и другихъ р а бочихъ. Народное образованіе ..въ Норвегіи прекрасно организовано. Въ ней нѣтъ не только неграмотныхъ іюлей, но и такихъ, которые не про шли бы школьнаго курса, въ п ро г рамму котораго входятъ и элементар ныя свѣдѣнія по географіи и естество знанію. Каждый взрослый норвежецъ” чита етъ газеты и сознательно относится къ политическимъ вопросамъ. Въ Норвегіи существуютъ народные ун и верситеты, постоянно читаются пуб личныя лекціи для народа, издаются журналы и газеты, приспособленные къ нуждамъ народа. М ежду норвежскимъ рабочимъ или крестьяниномъ, съ одной стороны, и норвежской интеллигенціей, съ дру гой, на сущ ествуетъ не только ника кой розни, по, даже никакихъ педора- зумѣній. Норвежская изящная с л о весность чисто народная в® всѣхъ смыслахъ этого слова. Прибавьте къ этому, что въ Нор вегіи нѣтъ соціальныхъ контрастовъ, нѣтъ н іі богачей, ни нищихъ, нѣтъ ни роскоши, ни „д н а “ ; что норвежцы трудолюбивы, любознательны, береж ливы, выносливы и домовиты; что пни ведутъ простой и умѣренный об разъ жизни, и вы согласитесь, что. у норвежскихъ республиканцевъ, было много вѣскихъ основаній предц’ола гать, что имъ удастся сдѣлать свою родину республикой. И что же? / л Норвежцы не пошли за республи канцами. Республиканская партія оказалась крайне немногочисленной, совсѣмъ ничтожной. ■ И норвежскій стортингъ и плебисцитъ рѣшили по давляющимъ числомъ голосовъ, что Норвегія должна быть монархіей, и Норвегія стала монархіей, такъ какъ у нея. цѳ было никакихъ причинъ разрывать сѣ своимъ монархиче скимъ нрдпгш м ъ, Норвежцы тяготи лись уніей со Ш веціи;!. Они хотѣли политической самостоятельности. Но противъ королевской власти о в и ни чего не имѣли. Они ничего не Имѣли и противъ Бернадотовъ и выбрала бы въ. короля кого-нибудь изъ нихъ.І будь на то согласіе шведскаго короля. Но, такъ какъ оиъ не хотѣлъ и слы-j шать о воцареніи въ Норвегіи одного изъ шведскйхъ принцевъ, то нор-| вежскій народъ и выбралъ себѣ въ короли внука его величества Христіана Датскаго, принца Карла, вступивш аго на престолъ подъ име немъ Гакона и какъ бы связавш аго. Такимъ образомъ, новую Норвегію съ древнею, свѣтлую будущность нор вежскаго народа съ первымъ періо домъ его историческаго бытія. ! Но, , можетъ . быть. Непригодность Іреспубликавекаго строя для Норвегіи Отнюдь не доказываетъ, что ввести его въ Россіи было бы сущ имъ безу міемъ? Можетъ Сыть, у Россіи есть особенности, гарантирующія ей пол ную6 возможность превращенія ея въ республику? 1 Но какія ж е это особенности? У ж ъ не безпримѣрная ли громад ность Россіи, какъ государства, пред ставляющаго одно территоріальяоа цѣлое? Но, вѣдь, колоссальная держава никакъ не можетъ обойтись безъ свя зующей монархической власти. Или, можетъ быть, Россія потому получила бы великую пользу отъ республикан скаго режима, что наша родина отли чается большою этнографическою пестротой? Но этнографическая пестрота вызы ваетъ неизбѣжную розііь, а большая рознь въ крупномъ государствѣ мо жетъ быть сглажена, какъ корректи вомъ, только монархическою властью. Можетъ быть, Россіи потому слѣ ду етъ сдѣлаться республикой, что ея разбросаннымъ границамъ со всѣхъ сторонъ угрожаютъ сосѣди? Но исторія не знаетъ пи одвого н а рода, который искалъ бы и находилъ бы опасеніе отъ внѣшнихъ опасностей въ республиканскомъ государствен номъ устройствѣ. Зато всѣмъ из вѣстны сл учаи , когда республики, полъ вліяніемъ внѣшнихъ опасностей, обращались въ монархіи (Древняя Греція, древній Римъ, первая фран цузская республика и т. д.) Нашимъ республиканцамъ и сто ронникамъ учредительнаго собра нія слѣдовало бы вдуматься да вдуматься въ смыслъ рѣшенія, при нятаго норвежскимъ народомъ. Сво бодно и сознательно избравъ для себя монархическую форму правле нія, оиъ доказалъ всему міру (івою политическую мудрость и зрѣлость и, самъ того не зная, далъ благой урокъ нашей крайней лѣвой. Пусть же о н а : воспользуется имъ надлежащимъ образомъ! Телеграммы. Нашего корреспондента. Петербургъ, 1 і X I . Новый законъ о печати подвергнутъ урѣзкамъ; цеа- ауру книгъ проектируется сохранить; вопросъ относительно залога для без цензурныхъ изданій также колеблет ся. Опубликованіе закона хотятъ от ложить до воскресенія. — Политическое подогнете остается неопредѣленнымъ, Москва, 11 X I . Н а съѣздѣ город скихъ -и земскихъ дѣятелей послѣ рѣчей Милюкова внесены слѣдующ ія поправки въ резолюцію бюро: немед ленный созывъ представителей, отмѣ на ограниченій національностей, рас формированіе казачьихъ полковъ второй упмреди, уничтоженіе охран ныхъ отдѣленій и. т. д. Поименнымъ голосованіемъ, съ нѣкоторыми незна чительными поправками, значитель нымъ большинствомъ припята первая половина резолюцій, предложенной бюро съѣзда. Открытымъ голосовані емъ рѣшепъ вопросъ о прямой и д в у х степенной подачѣ голосовъ.. Больш ин ство высказалось за прямую подачу; нѣкоторые изъ меньшинства предло жили прямую подачу -въ двухстепенную въ сёлахъ- ……. ■ ‘ А г е н т с к і я т е л е г р а м м ы Петербургъ. 11 X I . Д л я расширенія дѣятельности к р е ст ь я н скаго : байка для производства оцѣнокъ па мѣ стахъ будутъ учреждены земскіе ко митеты и представители земствъ бу дутъ пригііш іёньі въ центральное управленіе (ІІА ). – — Назначаются: генералъ маіоръ Григорьевъ одесскимъ градоначальни комъ-, -полковникъ. баронъ Нолькенъ исправляющимъ должность томскаго губернатора, полковникъ Рейнботъ исправляющимъ должность казанска го губернатора. (РА). — Во всѣхъ Министерствахъ пред стоятъ крупныя преобразованія вну тренняго порядка. Многочисленные штаты чиновниковъ предположено сильно сократить, возложивъ при этоиъ -ва каждаго прямую отвѣтствен ность, Вся кій чиновникъ, Какъ это заведено въ германскихъ канцеляріяхъ, имѣя свою собственную работу) бу детъ находиться на отчетѣ. Д л я улучш енія матеріальнаго положенія чиновниковъ и увеличевія произво дительности ихъ труда будутъ у ст а новлены періодическія прибавки ж а лованья. Подобная реформа должна въ значительной степени уничтожить канцелярскую волокиту- (Р А ). . — Временныя правила о печати въ общемъ сводятся: къ явочному поряд к у ‘No-вхвфт.стаенности по с у д у за про ступки, совершенные посредствомъ печати. По слухамъ. Совѣтъ Мини стровъ отвергъ необходимость внесе нія издателями залога. О явочномъ порядкѣ Совѣтъ постановилъ, что ч е резъ 2 недѣли послѣ заявки можно выпускать изданіе въ свѣтъ,, если въ этотъ срокъ по уважительнымъ при чинамъ; не послѣдуетъ ‘запрещенія. Остальная часть правилъ, чисто юри дическая, предусматриваетъ: тѣ или другія наказанія за различнаго рода простуш іи. (РА ) – с . : ’;: : — – іізъ мѣстъ, объявленныхъ иа военномъ положеніи,, поступаютъ въ канцелярію предсѣдателя Совѣта М и нистровъ безконечное число, хода тайствъ, и жалобъ на дѣйствія мѣст ныхъ военныхъ властей. Большей частью всѣ чти ходатайства и жало бы остаются безъ послѣдствія, такъ какъ генералъ-губернаторы , не нахо дятся въ подчиненіи . предсѣдателю Совѣта Министровъ. П ри – томъ по ложеніи, которое въ настоящее время создалось въ высшемъ управленіи страной, отдѣльные Министры и предсѣдатель Совѣта совершенно без,. сильны въ дѣлѣ обузданія властей мѣстностей, объявленныхъ на воен номъ положеніи. (РА). -— По,-газетнымъ сообщеніямъ, ор ганизуется поднесеніе адреса графі, Гіитте въ ознаменованіе его заслугъ передъ родиной, какъ на портсмут ской конференціи, такъ и въ настоя щ ей правительственной дѣятельаости, Харьковскій Оперный театръ. В ъ субботу, 12-го ноября 1905- D t / p a IT Ifя ^ с опеРа въ 4 дѣйств. и 6 карт., муэ. Даргомыж года, представлено будетъ: j j * j f v O / l t l C * у скарба Участвующіе:- г-жи Викшемская, Нели дона, Храповицкая; г.г. Брайнйнъ, Мацинъ, Чемезовъ, Пѣвцовъ и -другіе. Начало ровно въ 8 час веч. А-HOHCtl»; Завтра, 13-го-‘ноября, опера „Русланъ и Людмила 11 __________________ 39213.1 — 1 Д Р А М А Т И Ч Е С К ІЙ Т Е А Т Р Ъ . Д ирекція -А. А . Линпгварёва- Въ субботу, 12 но- i J r o h ’ t П t l a f I j f П П Л П ком. въ 3 д. Брикко, пер* ября, во’ 2-й разъ уу П С я – О г ” ‘ О } 1 О і І^І J 1 / 1 w / Д С ) у: съ- итальянскаго С . О . С а бурова, и во 2 -й разъ „П О Д Ъ Г Н Е Т О М Ъ УТРАТЫ11, -драм^ . втюдъ вѣ 1 д. В . Крылова. Участву ющіе: г-жи Воронина, Кошева. Халатова,: Шебуева; . гг. АблОвъ, Андреевъ, Васильевъ,’ Семеновъ Самарскій, Соколовскій и др. Начало въ 8 ,,;ч. веч. В ъ во.скр,, 13. ноября, во 2 -й разъ „ Б О Р Ц Ы * ком. въ, 4-хъ я ф 5-ти кар. М. Чайковскаго.’Во втоон., 15 ноября; бенефисъ”С. Б. Писаревой, въ 1 -й разъ , 0 £ С Е £ 3 : Х Х Л ; і ^ ^ г ^ . С – ^ а З ^ О ^ я : 16, др. въ 5 д. Ибсена. ‘ 33836 1 -1 М а л ы й т е а т р ъ . Въ субботу, 12-го ноября 1905 года, товариществомъ опереточныхъ артистовъ, при участіи Г . К , Поповой И: М. Ф : Фроловой, представлены будутъ Д В Ѣ О П Е Р Е Т К И : 1 ) ІЕ З Г Е а ІЯ : О В Е Ч К И ” , оп. въ 2 дѣйств., и І^ый актъ . П ГГХЯ.’еЗ.Ъ СѢ Я. П г і Е з . Уча ствуетъ вся труппа. Капельмейстеръ Ф. Ш Козакъ.. Режиссеръ; А . Н. Поповъ. Касса открыта отъ 10 до 2 и отъ 5 до окончанія; ___ _________ 3 8 8 6 1— 1 ШШДАЦІОННАЯ КОМІЙССІЯ~ учрежденная отъ Правительства по дѣламъ бывшаго- Екатеринославскаго Коммерческаго Б ан ка, доводитъ до.’ свѣдѣнія кредиторовъ, что Выдача : пятаго дивиденда,’въ размѣрѣ пяти (5) коп. на долговой рубль, будетъ производиться съ 16 сего ноября’ въ’Екатеринославскомъ’Отдѣленіи Г о с у дарственнаго Банка. о . > • іУ ,< »Т Предсѣ датель- К о м м и ссіи Б а р о н ъ Тиз< н г а у з е н ъ . а . ззо 2-1 ВНОВОТКРЫТЪ р ы б н ы й и г а с т р о н о м и ч е с к і й м а г а з и н ъ о. о. П а ш к о в а , ■ н а ,Благовѣщенскомъ базарѣ, въ Рыбномъ ряду, No 4, 5, 6, 7. Полученъ осеѴръ свѣжій,-стерлядь парная,-сёмга,, икра эеонистая, паюсная и всѣ гасгрономиче- .. іекіе товары русскихъ и заграничныхъ’ фирмъ. Н а дняхъ, поступитъбольшая. партія дичи. ^т— цъны в н ъ к о н к у р р е н ц і и – – – ____________________________________ Г ел еф і Л ‘1309. _____________ 38355 1-1 ВТ ЛЬЕ Фииляйдекихъ ФАБРИКЪ. Маделоламъ за кусокъ 4 р. 75 к „ 5 р. 25 к ., 6 р. 50 к. и дор.> полотна чистаго льна въ разную .цѣну» бумазея, вигонь 20 к ., 23 к ., 25 к:, 28 ж . и дор,, Р о сс ій с к и х ъ и за г р а н и ч н ы х ъ ф .абрй къ. Драпъ на цвѣтной подкладкѣ отъ і р. 50 к .. до 8 р., трико для дамскихъ платьевъ 2-й ширин. отъ 50 к. до 2 р., ф о р м е н н ы я сукна и шерстяныя ткани для всѣхъ учебныхъ-заведеній. Ковры, одѣя ла, платки, гардинный тюль, получены громадныя партіи,; магазинъ Р а з в а л и н о в а , подъ соборомъ. Образцы товаровъ высылаю по первому требованію, прошу прилагать 7-ми коп.марку. 391633 1 Ю ЗО ВКА . Гостинница ВЕЛИКОБРИТАНІЯ О Т К Р Ы Т А я о т д а с т с я в ъ а р е н д у , зоигз-з Въ этомъ No 8 страницъ. „ІОжный Край(( ДВАДЦАТЬ ПЯТЫЙ ГОДЪ И З Д М ^ ^ ы лодиту вііівлиевио; . безъ ѵШ Ш Ш Ы т ы . В о Д С п в е в ж . sx. s x h a . а > , Ц * годъ I I а Ю к . 9м. 8 м ? а . 6 ». 5; м. 4 ,,.- 3 « . 2 1 г. к. р, к. -с. « . « . »>.;;?:• *• «.• •> к. г. *• г- к, f . *•.*• 0 ¾ вввтаій ек,, Г Г ‘. . 10 _ « 50 9 — 8 25 7 50 6 75 5 ~ 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 С ъ пересылкою « . . 11 — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 ____ 6 5 — 4 — 3 — 1 50 За г р а н и ц у ………………… 18 — 16 20 15 — 13 70 12 3 0 1 1 — 9 60 8 30 6 00 5 20 3 60 1 80 Подписка считается съ 1 числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 янваРя по 1 января слѣдующаго года. При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп. въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 коп. Для иногороднихъ подписчиковъ: I) при подпискѣ 6 рублей и 1 мая остальные 5 рублей, 2 ) при подпискѣ 3 р у б., 1 мартч—3 руб., 1 Іюня—3 руб. и 1 сентября остальные— 2 руб. или; 3) при подпискѣ 3 руб. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по ‘ 1 ‘ рублю. л. О желаніи вносить ден ьги въ разсрочку непремѣнно должно быть, заявлено при* уплатѣ перваго взноса. Разсрочка платеж а при подпискѣ черезъ книж на магазины не допускается. Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ ‘св’яш^нниковъ и для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна съ’ доставкой въ Харьковѣ на 1 мѣсяцъ 75 коп., а съ пересылкой въ другія мѣстности Харьковской губ. на 1 мѣсяцъ і руб. при условіи непосредственнаго обращенія въ контору – газеты. Отдѣльные номера „Ю ж наго К р а я “ продаются вездѣ по S коп. Объявленіи для „Южнаго Края* изъ-за границы и иаъ всѣхъ ■ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической губерній и области Войска Донского, принимаются исключительно, только въ Торговомъ Домѣ Л . и Э . Метипь и К°, въ Москвѣ, на М ясницкой ул ., въ домѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б -М о р ск а я , No 11, н въ Варшавѣ, Краковское предмѣстье, 1 ^ 5 3 . Главная контора газеты —на Сумской ул ,, въ домѣ А . А . Іозефовича, No r j, открыта въ будни съ 9 час..ут ра до 6 пас. вечера, а ,въ праздники_ съ ю до г часу дня. Д о п у с к а е т с я р а зс р о ч к а п л а т е ж а ТО Л ЬК О З А – Г 0 Д 0 В 0 Й Э К З Е М П Л Я Р Ъ на слѣдующихъ, условіяхъ: для городскихъ подписчиковъ: 1) при подпискѣ 5 рублей й 1 мая остальные 5 рублей, 2) при подпискѣ .3 рубля, 1 марта— 3 р уб., 1 і ю н я – 2 руб. и 1 сентября остальные—2 р у б., или 3) при подпискѣ 2 рубля и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 рублю. Р Е Д А К Ц ІЯ ГАЗЕТірІ помѣщается н* Сумской улицѣ, въ .домѣ А . А.. Іозефрвича, . No 1.3. С т а т ь и , доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью автора, Статьи,. Дрстав пяемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печа 5*и, подлежатъ, въ случаѣ надобности, испоавленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и кор респонденціи. неудобныя для печати, уничтожаются. Л а я справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно опгъ /—г -часовъ, кромѣ праздниковъ. Докторъ медицины с . н. С О В Ѣ Т О В Ъ спеціально принимаетъ по внутреннимъ и нервн. болѣзнямъ, отъ 9—4 0 7» ч. и 5—?7 ч. в. У г . Бла говѣщенской и Ярославской. Тѳл. No 1116. К._15*7 м е д и ц і і в і ы б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. Б А Р Т Е Н Е В Ъ . Сифилисъ;, мочеіібітовыя-ти’ ”вну.т:реннІя-; ;ф 6 !лѣзни. Кацарсная. домъ Кузяевой, No 22, 9— 12 ут . и .5 – 7 веч. : 38770 5— 2 „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ0. Санаторій для. нервныхъ и душевно больныхъ д-ра РЯСНЯНСКАГО. Конторская, 93. (Д ача Шпигеля).—Телефонѣ 127. Консультація П . И» Я к о б І Я Н С . Н- С О В Ѣ Т О В Я . Пріемъ’ больныхъ во всякое время. Подробныя ус ловія у Дгра Ряснянскаго. Пушкинская, 16. К . 15-5 Лечебница спеціально по болѣзнямъ Ж Е Л У Д К А , К И Ш Е К Ъ и обмѣна веществъ (сахарное мочеизнур., ожи рѣніе, подагра И др.) Д-ра 30Р0Х0ВИЧА- С ум ская. 42. Тел. 1746. ПрІѲМЪ ПРИХОДЯЩИХЪ больн. 9— 12 ч. ут. и 5 — 8 веч. 35244 30— 2 С о д е р ж а н і е М і ‘ 8 6 2 і 5 . Дѣйствія правительства. Х арьковъ, и т о ноября. Телеграммы. Съѣздъ земскихъ и городскихъ дѣя телей. Всероссійскій крестьянск й съѣздъ. Ш к а ещё не’ Поздно- Ф . Мартенса. 1‘олосъ духовенства. М. С . ‘ ’ Письма-, изъ Италіи. Aventiho, Жертвы войны. рбозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія’ извѣстія. . Откровенные разговоры. Василія Ива нова. . Мѣстная хроника. .Телеграмма желѣзнодорожныхъ . слу жащихъ. : -Театръ и музыка. П о Россіи коррессонд. изъ г. Павло града и друг. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь. Фельетонъ. К ъ перерыву занятій. въ среднихъ учебныхъ, заведеніяхъ. .. . Справочныя свѣдѣнія. . Объявленія. СОФІЯ МИХАЙЛОВНА и МИТРОФАНЪ ИВАНОВИЧЪ —– = П О П О В Ы —– — — приносятъ глубокую благодарность всѣмъ почтившимъ память умершей ихъ дочери Александры. _________________ ‘ ‘ _______________ _ ________________ . … . • 38809 1— 1 ‘ ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ. ‘ ФРЩУЗСКЙ ЩФОІШЧЕСКЙ ОРКЕСТРЪ играетъ ежедневно отъ 2-хъ до 5-ти и венеромъ отъ 10-ти ДО 2-Хъ Завтраки съ 11 часовъ до 2-хъ, ВЯГ* два блюда на выборъ одинъ рубль. (Menu Special). * Ѵ 8 – Обѣды съ 2 до 7 час. въ І и 2 рубля. ; Ж У Ж И Н Ы а – л я к а р т ъ . = Получено: соль, форель, устрицы, пулярды и разная свѣжая провизія. ш С В Ъ Т О Е Ч Е Б Н Ы Й д р а м ед С .У Д Ели К И .11 А . Кощ і., нервн , ревм , мочепочов., опухоли. Дворянская наб.. К» ‘2 . 39195 3 — 1 ВЪ РОДИЛЬНОМЪ Я Т Ѣ ” С. 1. Французовой имѣются общія комнаты и отдѣльныя для се коетных> беременныхъ, роженицъ и родильницъ. Подольскій пёр., No 23. , 38465 3— 1 I Д-ръ П. В. ЦЫПЕРОВИЧЪ. J l e s H fb ‘спеціально1 сифилисъ, венерич., кожныя б , половое бе с.’Ліе. Отъ 9-12 у . и 5т8 в. Пріемъ жен>ц, оТъ 3 Ѵа- 4 Ѵ® ч. Пушкинская, .17,- 38108 10 8 Садоводъ опытн., солиди., теор, и практ. образов., сем., съ 18 лѣтн, Практ. Спеціалистъ по всѣмъ отр. садов., форм. и; ‘ обькн. ‘плодов., огород., пароэ. выгон. цяѣтов., ковров кмуйбъ, ландшафтн. садов. Corn устр. торг. садов., хорошо зн.; рисов, плановъ, нивил. меж. Знаетъ сельск.-хоз. Им. аттестатъ пичн. реком. Адресъ: г. Волчанскъ, г. Ш ульцъ, садов. завёд;, для садовода 3‘ 395 3— 2 РЛГПЯ” ц Г и м У Ш , разряда. ЕЖЕДНЕВНО вовремя ОБЬ ДА и УЖИНА И Г Р А Е Т Ъ Завтракѵ^изт. 3 Іп. 75^к. Увсины изъ і-*ъ бп. 75 коп. и Т р. 50 к. Н о в ы й ш т а т ъ п о в а р о в ъ и а ъ С . – П е т е р б у р г а . МеNo отъ I р. до 10 р. подъемная машина. Городскіе телефоны въ 15 номерахъ и во всѣхъ этажахъ. . 19560 н70—251 РАСНРОДАЖА-ЛУНОВКЦЪ. Mar. В.- А: С татсъ.. Моск. уп ., 39^20 2-2 Женская и родильная лечебница ЖЕВРАЧА ‘ л С , Д. К Л Е Й Ф Ъ . Николаевская площ., No 31, тел. Л» 913, Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время; пріемъ приходящихъ отъ 9— 11 % и 1 5 – 6 ч. в., осмотръ кормилицъ, оспопрививаніе. 9180 30-1 Докторъ РЙБИНОВИЧЪ. СифилисЪдКошн. И МОЧѲПОЛ. Отъ 9— 12 И 5— 8 ч* Противъ Астраханской гостинницы, д. Апчшвангѵ ■ . . .___________________ – 39QQ4 4 —2 Докторъ С, А. ИПЬЕЗИЧЪ СифйлисЪ,мочеполовыя и нервныя б.(элѳктрО Пріемъ 9— 12 д. и 5— 8 в, Рымарсна» ул„ Ш 2. . . 36661 5—4 . Докторъ А. М. Бейленсонъ. Сифилисъ, наножиыя,м очёлолов. б о л ѣ з .П о . 9 — 12 у. 5— 8 в. Конторская, 9# арот. церк. .Рождества. ____________ ________________________ 38341-5— 1. – ; для приходящихъ больныхъ и институтъ физическихъ методовъ леченія д -р а М . П . Р Я С Н Я Н С К А Г О , П уш кинская , і б .. Телеф. юдф Пріемъ больныхъ ежедневно-по всѣмъ спеціально^ стямъ, консультаціи, курсовое печеніе (олектрида- ція, .свѣтолеченіе, массажъ, подкожныя впрыскива нія й т . д.). Плата за совѣтъ 1 р. Консультація 3-хъ вра«ей 10 р. За курсъ печенія плата по таксѣ. Въ субботу, -12 ноября, принимаютъ больныхъ. Внутр.-боп. . д-ръ С . Г. Якушевичъ отъ. 2— 3 д. . . д-ръ Ф, С . Бороденко w 5 – 7 – в. Нервн. б о п .. . д-ръ М. П . Ряснянскій » 5 —7 в. Хирургйч. ’ боя.’ д-ръ Б . Г. Пржевальскій^ 2 —3 д. Ж енск. боя. . n- р ъ С . М. Звинятскій- . 2— 3 в. Дѣтск. б о я ., .д -р ъ А . Ц . Мицкевичъ . П – 1 2 д . Глази. бол. . . д р П . П. Прокопекно , 1 —2 д. Ушн., горл., нос. д-ръ Б . М! Брауае , Г —2 а, Вен., кожи., моч. д-ръ Е . А . Ротманъ . 2 —3 д. Осмотръ кормилицъ въ часы пріема по женск. боп. Оспопрививаніе—въ часы пріема по дѣтск. бол. ■ ОстроіЗаразные больные не принимаются. ’ 388 47 1— 1 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. . В Ы С О Ч А Й Ш И М Ъ П Р И К А З О М Ъ по военному вѣдомству,:8; ноября, производит с я , за выслугу лѣтъ,-изъ штабсъ-капитановъ въ капит аны 202-го ‘ пѣхотнаго Старобѣльскаго полка Запоринъ, со старшинствомъ съ 7 августа 1905 г. т :; ■ : Государь; Императоръ Всемилостивѣйше соиз волилъ пожаловать орденъ ;св. Станислава }-й степени: штабсъ-капитану. 122-го пѣхотнаго Там бовскаго попка Виктору Пяновокому и вольно наемному капельмейстеру 20 .-го пѣхотнаго Лебединскаго полка, Ф.райцу. Кроупу. По вѣдомству учрежденій Императрицы Маріи, на основаніи положенія о дѣтскихъ пріютахъ вѣ домства, 6 ноября, назначается почетный членъ Изюмскаго уѣзднаго попечительства .дѣтскихъ’ пріютовъ, надворный совѣтникъ Дярдовскій, по, четнымъ членомъ кубанскаго войскового,попечи тельства дѣтскихъ пріютовѣ, съ-11-го мая. По вѣдомству Минис ерства Финансовъ произ водятся, ва ! выслугу лѣтъ, со стабшинствомъ: изъ титулярныхъ совѣтниковъ въ коллежскіе ассессары кассиръ сумскаго отдѣленія госуд. бан- а, А и іітв аревъ — съ 5 сентября 1905 г.; идъ коллежскихъ секретарей .в ъ титулярные со вѣтники помощникъ секретаря I разряда харь- Іковской конторы госуд. банка Дудукаловъ съ 28 іюня 1905 ,г.; изъ губернскихъ въ коллежскіе секретари помощникъ бухгалтера- II разряда харь- •ковской’конторы,, Бѣлицкій—съ 24 мая 1905 г, УтвгрждаібтСя’ въ чинахъ, со – старшинствомъ: !коллежскаго секретаря канцелярскій чиновнйкъ харьковской конторы Левановоній съ И мая 1905 г. по диплому 1-й степени Императорскаго универ ситета; губернскаго секретаря помощникъ бух галтера ІИ разряда харьковской конторы, Аксюкъ с ъ 15 марта 1905 г., по диплому 2-й степени Императорскаго^ университета. > Харьковъ. іі-го нояйЬп 79«/ г. Превращеніе Норвегіи въ самостоя тельную: монархію-пріедставляетъ ‘ со бытіе.-весьма поучительное для на шихъ’: республиканцевъ, желающихъ превратить Россію не то во Францію, ФОТО-ЦИНКОГРАФІЯ „ Ю Ж Н А Г О К Р Д Я “ _ Харьковъ, Сум ская, гру , . ИЗГОТОВЛЯЕТЪ В С Я К АГО РОДА К Л И Ш Е для типографій и литографій. Ресторанъ „МАРСЕЛЬ*’. Сегодня и ежедневно во время ni/igLIunuiU и п іііі r p T U U U П Р ІіГ Р Т Р Ъ П0аъ УпРавлен- извѣст- обѣдовъ и ужиновъ играетъT JfflD In U n iW Г ш п Ц Е г IІШ ІП и г п с и і г о наго скрипача-виртуоэа If. Г. ДИШТрІО, apru^ eMMNo4H0C И СКРИПАЧКИ С . А л е к с а н д р е с к о , которой исполняются испанскіе, румынскіе и цыганскіе романсы. 38856:1— 1 Ресторанъ В Е Р С А Л Ь . “ММ® Въ ресторанѣ ежедневно играетъ М У Ж С К О Й Р У М Ъ ІН С К ІЙ О Р К Е С Т Р Ъ Жана Г ю л е с к о .- * – Получается разная провизія ,изъ столицы и за границы., Погребъ снабженъ лучшими заграничными винами, есть рейнскія и бордосскія вина, для любителей высокіе’ сорта. Примѣчаніе: Старшій поваръ съ его помощниками изъ С .-П етербурга, Сергѣй Гавриловичъ Маіоровъ, на ежегодныхъ конкурсахъ кулинарнаго искусства, (балъ поваровъ С.-Петербурга) по лучалъ всегда высшія, преміи и похвалу Вы со чай шихъ Особъ. ________ . 3,8824 1— 1 Х з .р ЬКОВСКо е Г и м н а с т и ч е с к о е ;0 – в о . 1 Кокошкинская, No 4. В ъ субботу, 12-го. воскресенье, 13-го, понедѣльникъ,..”І4-го ноября, 1905 года – j ■ •^ езіьліггх © :V у Л О й Ш Ш О П и П У O 1 0 L C L ! между профессіональными; борцами::’Петерсономъ) І Л Г г І я І І I I а НI ѳ Ія 1 11/1 O i l ? О о О ! Мясоѣдовымъ, Валкановымъ и любителями: СолЬвье Ѵ М Ш Ц і и и | 1 Ш І U U ( U U U I ВЫМЪ) Бр. уЕрасовыми. Рокс^новымъ ‘: и ; І друг. Кромѣ того, атлетическія, гимнастическія упражненія- и феіт’оЬаыіё. ‘Начало’ въ 8 4 .^ 8 . –38838 1 – 1 ,чемъ, чтобы теперь же произвести ко ренное измѣненіе всего личнаго персона ла управленія Россіей. Это чрезвычайно трудно исполнить. Но это вовѳе и не нужно. Писатель Кукольникъ какъ-то сказалъ Глинкѣ: „Прикажетъ Государь,— завтра же буду акушеромъ1*. То же мож- ЙР сказать о всей нашей бюрократіи, от личающейся въ высокой степени способ ностью приспособляться. Прикажетъ Г о сударь,— и завтра всѣ наши администра торы будутъ либералами, конституціона- листами^демокраТами, не рѣшаюсь ска? эать,-—даже соціалистами. Въ Финляндіи конституція осуществилась при помощи рукъ, которыя Пороли харьковскихъ му жиковъ. Какъ разъяснилъ М. М. Ковалев скій, для насъ было бы большое затруд неніе составить солидарное Министерство изъ зейскихъ и городскихъ дѣятелей/Что касается вопроса о содѣйствіи правитель ствуизвѣ стны хъ условіяхъ, ТО ОНИ выражены въ» резолюціи бюро, къ кото рой я прибавить ничего не могу. Это ус ловіе нашло довѣріе и всей страны. З а коны могутъ и должны издаваться и до Думы, но въ развитіе началъ манифеста 17-го октября. Революціоннымъ актомъ было бы Только появленіе манифеста, от мѣняющаго манифестъ 17-гд октября. Ни |кто не будетъ возражать объ изданіи за коновъ въ развитіе этого манифеста, хо тя бы въ видѣ Высочайшихъ указовъ Правительствующему Сенату. Это— един ственный путь для умиротворенія страны. Гр. П . А . Гейденъ. Я всецѣло при соединяюсь къ мнѣнію М. М. Ковалевска го объ учредительномъ собраніи. Я самъ былъ всегда противъ учредительнаго со бранія въ странѣ, гдѣ правительство еще находится у власти. Но когда мы хотимъ ставить правительству условія, мы долж ны сказать, кто мы такіе. Вчера предла гали протянуть руку соціалистамъ, Я рас хожусь съ такимъ мнѣніемъ. Я нахожу» что ученіе соціалистовъ во многомъ имѣ етъ Законное право на осуществленіе» и другія государства принимаютъ нѣкото рые пункты этого ученія, но въ край нихъ своихъ сторонахъ оно не можетъ быть осуществлено. Никакое государство крайними ученіями руководиться не бу детъ. Сегодняшнее заявленіе соцЬшъ-демо- кратовъ прекрасно иллюстрируетъ, кому была бы протянута эта рука,—-она оста лась бы въ воздухѣ. Нельзя намъ при мыкать ни вправр, ни влѣво. Нужно ска зать, что срединная партія здѣсь стоитъ на почвѣ Манифеста 17-го октября. На первое время необходимо довольствовать ся тѣмъ, что дано этимъ манифестомъ. Начала манифеста удовлетворяютъ гро мадное большинство партій, нужно Толь ко,, чтобы они были осуществлены. Далѣе ораторъ коснулся резолюціи бюро о все общемъ избирательномъ правѣ. Я всегда былъ противъ прямого голо сованія. Э то— то же, что учредительное собраніе,—-толчекъ въ пустоту, который неизвѣстно куда попадетъ. Прямое голо сованіе возможно только въ странѣ съ развитымъ политически населеніемъ, а у насъ даже высшіе классы только впервые выступаютъ на политическую арену. Нель зя вводить самый совершенный меха низмъ политической жизни въ нашу ма локультурную страну. Думаю, что на пер вое время слѣдуетъ отказаться отъ пря мого голосованія. Г . Каменскій изъ Екатеринослава предг ложилъ учредить при губернаторахъ со вѣты идъ представителей общественныхъ силъ, съ правомъ рѣшающаго голоса, и – такіе же совѣты въ уѣздахъ подъ пред сѣдательствомъ предводителей дворянства. Г . Кучеровъ изъ Харькова. Говорятъ, что манифестъ 17 октября завоеванъ, но онъ пока еще не завоеванъ, а его нужно еще завоевать. Это можетъ быть достигну то путемъ совмѣстной дѣятельности съ правительствомъ. Свободы манифеста должны быть облечены въ соотвѣтствую щую законодательную формулу. Это тре бованіе совмѣстной работы можетъ быть осуществлено въ Государственной Думѣ ф августа. Нужно послать Государю Им ператору депутацію для принесенія благо дарности за дарованную свободу, которая вмѣстѣ съ Ёитте приступитъ потомъ къ дѣятельности по умиротворенію страны. Г . Сацъ изъ Чернигова. Немедленно долженъ быть положенъ конецъ безпра вію евреевъ, тѣмъ болѣе, что они игра ютъ активную роль въ освободительномъ движеніи. Это успокоило бы еврейское населеніе, что необходимо и потому, что многіе изъ’ нихъ принадлежатъ къ боевой партіи. Г* Красовскій . изъ Петербурга, опа саясь введенія прямого голосованія, нахо дилъ болѣе цѣлесообразнымъ предоста вить разрѣшеніе этого вопроса Государ® ственнои Думѣ 6 го августа. Необходимо поддержать правительство, стремящееся къ осуществленію началъ манифеста 17-го октября. Г . Тавегерадзе (Сухумъ). Мы должны требовать немедленнаго всенароднаго освященія конституціи, какъ освящались у насъ доселѣ всѣ великіе государствен ные акты. Пошлемъ депутацію къ Г осу- дарю съ благодарностью за актъ 17-го октября, но пусть и Государь, и прави тельство, и весь народъ присягнутъ въ вѣрности конституціи! А. И . Гучковъ (Москва). По общимъ вопросамъ я согласенъ съ Кузьминымъ- Караваемымъ, Стаховичемъ, Трубецкимъ. Намъ нужно всеобщее (но . не прямое) избирательное право, конституціонная монархія, осуществленіе свободъ. Но за чѣмъ въ резолюціи бюро упоминается еще объ отмѣнѣ военнаго положенія? Представители Польши говорятъ, что введеніе его у нихъ ничѣмъ не вызвано. Но это не такъ, я знаю; Въ Польшѣ во оруженное возстаніе. Далѣе, что полраэу- мѣваеТся въ резолюціи подъ словами объ огражденіи отъ насилій? Вѣдь, наси лія начались со стороны революціонеровъ. Если говорить объ огражденіи, такъ надо ограждать съ обѣихъ сторонъ: (Крики: Довольно! ЗамолчитеІ Предсѣдатель: С в о бода слова!). Между тѣмъ одну сторону предлагаютъ наказывать, другую— амни стировать. Отношеніе наше къ револю ціоннымъ партіямъ аолжно быть одно.. Въ ученіи ихъ много разумнаго и цѣле- дёніи въ жизнь началъ манифеста, При настоящихъ условіяхъ проведеніе мани феста остается на отвѣтственности Ми нистерства; съѣздъ же съ своей стороны выражаетъ увѣренность, что это Мини стерство можетъ разсчитывать на $одѣй ствіе и поддержку широкихъ слоевъ зем скихъ и городскихъ дѣятелей, поскольку рно будетъ проводить конституціонныя начала манифеста правильно и послѣдо вательно. Всякое же отступленіе отъ этихъ началъ встрѣтитъ въ земскихъ и городскимъ сферахъ рѣшительное проти водѣйствіе. Единственнымъ способомъ обезпечить авторитетъ народнаго пред ставительства ’и опирающейся на него власти и водворить иорядокъ въ странѣ, съѣздъ считаетъ немедленное изданіе’ ак та о Прймѣненіи къ созыву народныхъ представителей всеобщей, прямой, рав ной и тайной подачи голосовъ “и фор мальную передачу первому ррбрацію на родныхъ представителей учредительныхъ функцій для выработки, съ утвержденія Государя, конституціи Россійской импе ріи для переустройства на демократиче . скихъ началахъ Земскаго и городского самоуправленія и для проведенія всѣхъ мѣръ, необходимыхъ при установленіи новаго правопорядка. Кромѣ того riepSjlk му собранію должно быть предо^тв^|і|н^ обсудить бюджетъ на 1907 годъ^усТанб- вить реальныя начала земельной;реформы и принять необходимыя мѣры въ обла сти рабочаго законодательства. Въ ц ѣ ляхъ успокоенія страны -должны быть приняты немедленно, не дожидаясь созы ва народныхъ представителей, слѣдующія неотложныя мѣры: 1) осуществленіе въ законодательныхъ нормахъ тѣхъ основ ныхъ началъ политической свободы, кое торыя провозглашены манифестомъ 17-го октября;” и отмѣна всѣхъ нынѣ дѣйству ющихъ временныхъ правилъ й исключи тельныхъ законовъ, которыя противорѣ- чатъ этимъ началамъ; отмѣна военнаго положенія въ “Польшѣ;- 2) производство, при участіи общественныхъ элементовъ, спеціальнаго разслѣдованія дѣлъ, потряс шихъ ужасомъ всю Россію, въ ближай шіе дни по опубликованіи манифеста; устраненіе отъ должности и привлеченіе къ законной отвѣтственности представи телей администраціи и полиціи въ мѣст ностяхъ, гдѣ произошли погромы; 3) принятіе мѣръ, чтобы начала манифеста ■ неуклонно проводились въ практикѣ* те кущаго управленія страной всѣми орга нами администраціи отъ высшихъ до низ шихъ. Установленіе возможности привле-: чекія должностныхъ лицъ аа совершен ныя ими при отправленіи ихъ обязанно стей нарушенія закона къ уголовной и і гражданской отвѣтственности въ общемъ порядкѣ судопроизводства наравнѣ со всѣмй прочими гражданами; 4) изданіе временныхъ правилъ, расширяющихъ пра-І ва земства и городовъ по охранѣ обще-‘ ственной безопасности; 5} полная амни-| ‘стія по политическимъ и -■ религіознымъ’ преступленіямъ, совершеннымъ до из-‘ Iданія манифеста; 6) отмѣна смертной каэйи. ѵ | 1′ Предсѣдатель заявилъ, что. для участія въ. преніяхъ пбі резолюціи записалось до 20-ти человѣкъ и что ораторы» желаю-! -£іИб’ ’Говор’итЪ- по- общему вопросу, могутъ одновременно касаться и резолюціи., М. М. Ковалевскій. Всѣ желанія сво дятся къ скорѣйшему созыву Государ ственной Думы. Заявляютъ, что согласны1 идти вмѣстѣ съ правительствомъ, ока зать ему поддержку. Мы— люди порядка и і настроены противъ нарушенія мира, отку-і да бы оно- ни исходило. Касаясь предложе ній о помощи правительству» нужно прежде всего спросить, можемъ ли мы настаи вать, чтобы намъ сейчасъ вступить въ Правительство. Въ земской средѣ сущ е ствуютъ различныя партіи, и изъ пред ставителей йхъ едва ли составился бы Однородный министерскій кабинетъ. А первая мысль о кабинетѣ— это его одно родность» солидарность министровъ. Го ворятъ о скорѣйшемъ созывѣ собраніи на родныхъ представителей, предлагая н а звать его учредительнымъ собраніемъ, вѣроятно, въ память учредительнаго со бранія Великой французской революціи. Но тамъ первое собраніе народныхъ пред ставителей не называлось учредитель нымъ собраніемъ, а по предложенію Ми рабо названо было національнымъ собра ніемъ. Доложенное сегодня обращеніе ко митета соціалъ-демократической партіи рабочихъ показываетъ, какой смыслъ свя зывается съ названіемъ „учредительное собраніе”. Я саМъ послѣ исключенія ме ня правительствомъ изъ числа профес соровъ московскаго университета, про жилъ 18 лѣтъ во Французской республи кѣ, сохранилъ къ ней самыя признатель ныя чувства и въ принципѣ никогда не былъ противъ республики. Но тамъ эта форма правленія существуетъ по требо ванію народа. У насъ же я не вижу, чтобы крестьянская масса желала рес публики. Въ Россіи я —-монархистъ, и всѣ собравшіеся здѣсь— монархисты. Вы сказываясь противъ термина „учредитель ное собраніе”, подающаго прѣодъ къ не доразумѣніямъ, ораторъ предлагалъ замѣ* нить его названіемъ первое собраніе на родныхъ представителей. Данное состоя ніе страны требуетъ скорѣйшаго о суще ствпенія началъ манифеста І7 го октября, но въ виду неясности манифеста, устанав ливающаго, что Никакой законъ не мо жетъ быть изданъ безъ согласія Г о с у дарственной Думы, необходимо добавить, что Думѣ принадлежитъ право законода- тельнагр почина, и никакія административ ныя распоряженія, не санкціонированныя Думою, не могутъ имѣть силу закона. Н е премѣнное условіе конституціоннаго поряд ка— право законодательнаго почина, и под чйненіе правительственныхъ распоряженій, не исключая Высочайшихъ указовъ, за конамъ, устанавливаемымъ Думою, въ разъясненіе которыхъ только и могутъ издаваться правительственныя распоряже нія и указы. Касаясь затѣмъ цродолжи тельныхъ преній по настоящему вопросу, ораторъ ‘выразилъ пожеланіе, чтобы они по возможности сокращались, сославшись на слова Шекспира: „Краткость есть ду ша ума, а краснорѣчіе— его прикраса”. В. Д. Набоковъ. Самое радикальное предложеніе сдѣлано И. И. Петрункеви С ъ ѣ з д ъ земскихъ и городскихъ 9-го ноября, предсѣдателемъ- засѣданія съѣзда былъ избранъ кн. П. Д . Допгору* ковъ. Секретаремъ съѣзда Т . И- Полив- ромъ были доложены различныя заявле- [нія о мѣрахъ для выхода страны изъ на* стоящаго тяжелаго положенія, ВДфКду [прочимъ, организаціонное бюро харькса* снаго уѣзднаго земскаго съѣзда предла гаетъ поддерживать правительство, про* водящее начала манифеста 17 го октября. Предсѣдатель екатеринославской губерн ской земской управы и члены съѣзда протестуютъ противъ учредительнаго со бранія й предлагаютъ ходатайствовать о немедленномъ созывѣ Государственной Ду Мы. Харьковское медицинское Общество высказывается за полную амнистій, со* зывъ учредительнаго собранія и за не медленную гарантію обѣщанныхъ сво бодъ. Затѣмъ было доложено, что во время перваго засѣданія съѣзда явилась депу тація отъ совѣта соціалъ-демократиче ской рабочей партіи дли передачи съѣзду постановленій совѣта и нѣсколькихъ дру гихъ организацій рабочихъ, Въ постановленіи этомъ говорится, что совѣтъ московскаго комитета группы ра бочихъ соціалъ-демократической партіи единственнымъ выходомъ изъ настояща го труднаго положенія страны признаетъ низверженіе путемъ вооруженнаго возста нія суЩ іствующаго правительства и со-! званіе учредительнаго собранія для уста новленія демократической республики и узаконенія политическихъ и экономгіче- скихъ требованій пролетаріата. Читаны были привѣтственны я Теле граммы съѣзду. Харьковская городская дума выража етъ твердую увѣренность, что и настоя-1 щій съѣздъ по примѣру предыдущихъ бу-; деть стремиться къ осуществленіи» мир нымъ путемъ демократической конститу ціи и выразитъ протестъ противъ реак ціи, от~ кого бы она ни исходила, под держивая начала, возвѣщенныя манифе стомъ 17-го октября. Затѣмъ объявлена была слѣдующая ре волюція бюро по общему вопросу. Съѣздъ земскихъ и городскихъ дѣяте лей, обсудивъ политическое положеніе, созданное манифестомъ 17-го октября и послѣдующими событіями, постано вилъ: „У ж ъ въ самыхъ первыхъ своихъ по становленіяхъ, состоявшихся на съѣздѣ 6 — 9-го ноября минувшаго года, съѣздъ выставилъ тѣ самыя народныя Требова нія, удовлетвореніе которыхъ йынѣ воз вѣщено народу манифестомъ 17-го октя бря. Привѣтствуя появленіе этого основ ного государственнаго акта, съѣздъ счи таетъ необходимымъ, особенно въ виду трудности положенія и серьезности пере живаемаго Россіей момента, опредѣлить свое отношеніе къ манифесту 17-го ок тября и къ лицамъ, призваннымъ его ис полнять. Признавая манифестъ 17-го ок тября драгоцѣннымъ завоеваніемъ рус скаго народа, съѣздъ высказываетъ свою полную солидарность съ положенными вь основаніе его конституціонными началами и считаетъ ихъ немедленное осуществле ніе и полное развитіе необходимымъ ус ловіемъ истиннаго умиротворенія страны. Содѣйствіе атому умиротворенію со сто роны общества могло бы быть болѣе дѣй ствительнымъ, если бы само правитель ство обнаружило надлежащую’ рѣши мость и послѣдовательность при проае Вѣна, 11 (24) X I . Но предложенію граф а Голуховскаго, пое дѣду отъ кол аахтиввое заявленіе державъ балкан- «нимъ государствамъ, чтобы тѣ не приняли морской манифестаціи «а предлогъ для нарушенія мира. Этотъ ш а г ъ одновременно будетъ имѣть ц ѣ л ь » помочь Портѣ, чтобы выйти ИЗЪ затруднительнаго положенія, Такъ какъ иначе балканскіе народы поднимутся. (Р А ). Константинополь, Ц (24) X I . Въ Салоникахъ турки устроили манифе стацію. Нѣсколько лавокъ разгромле но. Д р уга я манифестація состоялась ВѢ Монастырѣ передъ англійскимъ консульствомъ, причемъ толпа сви стала. (РА). | С о ф ія , И (24) ХГ. Состоялось объ единеніе македонской революціонно!! группы и македонскаго революціей наго комитета. Ожила о гея оживленіе революціоннаго движенія. іП А ). Вашингтонъ. 11 (24) X I- Крейсеру .М инеаполисъ” предписано остаться пока въ Гревсендѣ. въ вицу минова нія, невидимому, надобности прнсут ствія американскаго военнаго судна въ балтійскихъ водахъ. ( I I Л ь } ФиладедьФія, 11 (24) X I . Баронъ Ро зенъ сказалъ въ американской акаде міи политическихъ и общественныхъ п а ук ъ , что манифестъ 17 октября от крылъ новую еру свободы всѣмъ русскимъ подданнымъ. Госуд ар ь Им ператоръ обезсмертилъ СІю е имя. Когда улягутся страсти, Онъ заслу житъ вѣчйую благодарность со сто роны десятой части человѣчества. Скоро свобода, основанная на закон ности, восторжествуетъ нидъ ДругиХш теченіями. (UA). Коммерческая. Петербургъ, И XI. Съ дивидендны ми и фондами слабо, съ выигрышны ми спокойно. 4 ‘/а°/о заемъ 943/*, 4% рента 843/4, 1 8 выигрышный заемъ 435, второй 325, третій 265; акціи: Йплжско камскія 796, юго-восточныя 110., моековско-виндаво-рыбинскія Г о і, пу гиловскія 113, марташовскія 169. Н а внутреннихъ хлѣбныхъ рынкахъ малодѣятельно. заграницей твердо. Въ Сам арѣ пшеница 80 —88 коп., рожь 72—74 кои!; въ Лгібавѣ пшени ца 95 коп., овесъ 79 —80 коп.; въ Берлинѣ пшеница I руб. 36’/ч кои.,| рожь 1 руб. 25’ а коп., овесъ 1 руб. 15 Hi коп. х Въ Ливерпулѣ оъ хлопкомъ спркоД- во. 6,оі пенса. Н а заграничныхъ биржахъ слабѣе; 4 заемъ въ Берлинѣ 94^/4. (ИЛ) — Крестьянскій съѣздъ рѣшилъ не тірианаватв земскихъ начальниковъ, не выдавать имъ установленнаго до вольствія, отмѣнить всѣ мірскіе и волостные сходы, отмѣнить паспорта и присягу, замѣнивъ ѳѳ торжественнымъ обѣщаніемъ. Бѣшено также не Давать показаній жандармамъ и полиціи- (РА). — Забастовавшіе рабочіе разгроми ли фабрики Востанжогло и Абрико сова сыновей. Въ Т ав ри ковомъ пере ул кѣ опрокинуты вагбны конки, на Красносельской ‘у л и ц ѣ разгромлены винныя лавки и трактиры. (Н А ), Варшава. 11 Х і . Въ 7 часовъ вечера, 10 ноября, между станціями Насѳльскъ и Гонсоцынъ. Млавской вѣтви, столк нулись товарный и товаро-вассажйр- скій поѣзда съ одиннадцатью перо полненными людьми вагонами. Много убитыхъ и раненыхъ. (Н А), — Генералъ губернаторъ разъяс нилъ, что штрафы, налагаемые на се мейства уклонивш ихся отъ воинской повинности евреевъ,’ должны взыски ваться немедленно во всемъ объе мѣ. (Н А). КЬльцы, 11 X I . Населеніе нѣкото рыхъ мѣстностей отказывается ила тить подати. Разгромлены гминныя управленія въ Бѣлецкомъ и винная лавка въ Стоиницкомь уѣ зд ахъ – (И А – — Подъ предсѣдательствомъ оберъ- бургомиетра состоялось собраніе из’- вѣетнѣйцшхь членовъ католическаго и евангелическаго’духовенства, ден.ѵ т аіовъ , профессоровъ н д р у г и х ъ -д ѣ – ятелей съ цѣлью организовать помощь гонимымъ русскимъ евреямъ. (ПА)! Казань, И <0. .К аза н скій Теле графъ* сообщаетъ, что вмѣстѣ съ Чайкинымъ оѣжалъ его едицомыш ленникъ’ Комовъ, присужденный къ каторжнымъ работамъ Побѣгъ изъ маріупольской тюрьмы совершенъ путемъ подкопа. (ГА). Наши и Новгородъ, 11 X I . Директо ромъ Сормовскихъ заводовъ.объявде но, что, вслѣдствіе забастовки всей желѣзнодорожной службы на Сормов ской вѣткѣ и остановки подвоза ма теріала и передвиженія грузовъ, Сор мовекіе заводы заводы закрываются до !7 ноября; всѣ рабочіе и служащ іе получатъ полный разсчеть. (РА) Екатеринбургъ, 11 X I . Учреждается союзъ служебнаго труда для борьбы съ капиталомъ. Примкнула масса лицъ изъ состава общества Приказчи ковъ. (ПА). Кіевъ, X I . Отмѣнены ограниченія поляковъ въ отношеніи службы въ Частныхъ Обществахъ. (11 А). Иркутскъ, 11 X I . Въ селеніи Ало ксаядровскомъ, около И ркутска, гдѣ находится каторжная тюрьма, пьяные солдаты мѣстной команды разнесли двѣ лавки и сожгли казарму. Для усмиренія бушевавшихъ употреблена военная сила; есть убитыр и ране ные. (ГА). Суджа. u X I . Погромы не прекра щаются; военныя власти требуютъ присылки пѣхоты. (ПА), Вердинъ, Л X I . „“V o ssisch e Zeitung”- по поводу, съѣзда земскихъ и город скихъ дѣятелей замѣчаетъ: .З ем ст в а могутъ получить твердую почву только въ томъ сл уч аѣ , если будутъ поддерживать правительство. Имъ не обходимо участвовать въ обновленіи администраціи, какъ единственнымъ людямъ* кромѣ бюрократіи, знакомымъ съ практикой административнаго дѣ л а . Въ противномъ случаѣ на нихъ падетъ отвѣтственность за продолже ніе вредной дѣятельности бюрокра тіи. (НА). Лондонъ, И (24) X I . Л айсдоувъ со общилъ въ произнесенной имъ въ Ливерпулѣ рѣчи 6 заключеніи торго ваго договора съ Персіей на основѣ наибольшаго благопріятствованія. Д о говоромъ всякія измѣненія перенд-і екаго таможеннаго тарифа обусиовле ны съ согласія Великобританіи. (ПА). — Въ политическихъ кругахъ мяо го говорятъ о вѣроятной отставкѣ министерства, вызнанной строгой кри тикой политики Бальф ура со сто| о іы Чемберлена, которому удалось убь- дить консервативную партіиЦѣликомъ принять его предложеніе о фискаль ныхъ реформахъ. (ГА). j — .„Standard- говоритъ; „Партія) реформъ въ Россіи готова оказать поддержку Битте, пока онъ работаетъ на пользу осуществленія обѣщанныхъ 17 октября реформъ. Земцевъ можно поздравить съ выборомъ едиветвен наго пути. Уступчивость необходима для у сп ѣ ха задачи Витте, который въ темные дни гнета открыто стоялъ за политическія права населенія. Разум ныя сторонники1 свободы должны счи тать себя счастливыми, имѣя Витте. На своей сторонѣ”. (П А ). < — Кемпбелль-Ванверманъ, предпо лагаемый преемникъ Бал ьф ур а, за явилъ, что онъ будетъ сторонникомъ ирландскаго самоуправленія. (ПА). — Но поводу упорства турецкаго султана „S ta n da rd” говоритъ, что султанъ предпочитаетъ худ ш ія испы танія со стороны Европы самоуниже нію передъ своими подданными маго метанами. (ПА). Парижъ, 11 (24) X L .F ig a r o ” со ж а лѣетъ, что либералы поздно созвали необходимость поддерживать Витте, и совѣтуетъ Витте воспользоваться успокоеніемъ и немедленно провести реформы. „P e t it Repubiique* доказы ваетъ русскимъ крайнимъ партіямъ безцѣльность и опасность дальнѣй ш и хъ насилій. (13А ). — По свѣдѣніямъ .M a tin * изъ Л он дона, султанъ, предвидя захватъ Ми- гиленской таможни, взялъ въ Отто майскомъ банкѣ авансѣ въ размѣрѣ годового дохода таможня. (П А). Тоніи, 11 (24) Х І . Адмпралъ Роже- ствеяскій и Виренъ выѣхали сегодня послѣ полудня изъ Нагасаки во В л а дивостокъ. Одновременно туда-жѳ вы шелъ другой транспортъ съ плѣнны ми. „Воронеж ъ ” вышелъ въ Іокога му. (РА). тѣмъ, чтобы при забастовкѣ на одной изъ фабрикъ принятые /заказы были исполнены къ назначенному сроку остальными фабриками секціи. (РА). — Вдова Полубоаривова представила Министерству Народнаго Просвѣще нія 100,000 руб. на устройство библі отекъ въ бѣдныхъ школахъ. (ПА). — Въ виду упорно циркулирую щ и хъ слуховъ объ арестѣ сперва 18, а потомъ 40 Членовъ „сою за союзовъ”, мы уполномочены категорически за явить о безусловной неоснователь ности подобныхъ слуховъ. (РА). — Редактору-издатедю „Одесскаго Л и ст к а ” Навроцкому разрѣшено на давать газету безъ предварительной цензуры- (ПАѢ -) Въ теченіе 7— 8 ноября въ пре дѣлахъ Нривислинскаго края вновь заболѣло холерою 11, умерло 2. (РА). Москва, u X I . З асѣ д а ніе съѣзда земскихъ и городскихъ дѣятелей было посвящено преніямъ 6 резолюціи, кото рыя закончены. Графъ Гейденъ пред дожилъ образовать при Министер ствѣ коалиціонный комитетъ изъ всѣхъ Партій. Годиченъ высказался за ко митетъ изъ партіи большинства. Г у ч ковъ, Стаховичъ и князь Голицынъ предложили содѣйствіе общественныхъ силъ правительству согласно мани фесту 1 7 октября съ протестомъ про бивъ созыва учредительнаго собранія. Сафоновъ, изъ Костромы, высказался за созывъ учредительнаго собранія.’ Кучеровъ, изъ Харькона, предложилъ поддержать правительство. Л ихачевъ, азъ Петербурга, предложилъ выра зить протестъ противъ примѣве- Нія общей забастовки Для за щиты частныхъ интересовъ отдѣль ныхъ группъ. Гуч ко въ , про- )теетуя противъ политики насилія крайнихъ партій, отстаивалъ военное положеніе въ Польшѣ, потому что крайнія партій могутъ- поднять воз станіе. а нѣмецкія войска стоятъ на ‘границѣ и, въ сл учаѣ возстанія, при’* м у п , участіе въ подавленіи. Карау ловъ, Изъ Енисейска, бывшій рево люціонеръ. пробывшій въ тюрьмахъ и 1 каторгѣ, ратуетъ противъ учредитель наго собранія и вотируетъ въ духѣ Ма ннферта 17 октября и противъ прямой подачи. Бюро включаетъ въ резолю цію требованіе о подчиненіи всѣхъ Министровъ, кронѣ Министра Двора, Совѣту Министровъ. Въ 5 часовъ прочитана резолюція въ окончатель ной редакціи й приступлево къ голо сованію. Первый отдѣлъ резолюціи Принятъ большинствомъ 20 голосовъ. Относительно второй Части баллоти ‘ро.вались сначала спорные вопросы. Вопросъ о прямомъ голосованіи при нятъ съѣздомъ большинствомъ двухъ третей. Засѣданіе прервано до 10 ч а с о в ъ вечера. (П А). — Бъ вечернемъ засѣданіи съѣзда земскихъ н городскихъ дѣятелей за прямое голосованіе высказалось 174, За двухстепенное 82 и за смѣшанное 28 Созывъ учредительнаго собранія отвергнутъ 137 голосами противъ.,9.0; § а . п м УГУ _ jcо6 ¾¾ВІЙ варчДиыхъ”’ІіреДставитёлей’’ ‘ тельиыхъ ф ун кцій Высказалось 199 противъ 23. Вся вторая часть резолю цш принята. Далѣ е обсуж дались не обходимыя немедленныя мѣры для успокоенія страны- Завтра послѣдуетъ обсужденіе польскаго вопроса, (ІІА). — Съѣздъ земскихъ и городскихъ дѣятелей высказался за всеобщее и з бирательное право, предложеніе же о созывѣ учредительнаго собранія от вергъ, предпочитая Государственную Д у м у съ учредительными функціям и. Бюро съѣзда предлагаетъ отвергнуть внесенную де Гобѳрти поправку, что бы амнистія ве распространялась На виновниковъ погромовъ и убійствъ, предоставляя рѣшеніе этого вопроса Д у м ѣ . Бюро отнеслось сочувственно къ другом у предложенію—объ отмѣнѣ исключительныхъ законовъ, тяготѣю щ ихъ надъ національностями. (РА). , , — Въ ночномъ засѣданіи земскаго съѣзда оппозиція нанесла полное по- ? ажаніе партіи правового порядка ‘.у.чкова. Съѣздъ привялъ цѣликомъ всю резолюцію о временныхъ мѣрахр для успокоенія страны съ слѣдую щими поправками: отмѣняются исклю чительные законы, всѣ виды уси лен ной и чрезвычайной охраны, исклю чительные законы, тяготѣющіе надъ отдѣльными національностями, обнов леніе личнаго состава администраціи, подчиненіе всѣхъ Министровъ, исклю чая Министра Д вора, Совѣту , Мини егронь, передача полиціи земствамъ и городамъ, образованіе, мѣстныхъ комитетовъ общественной безопасно сти, распространеніе амнистіи на всѣ Политическія и религіозныя преступ ленія, совершенныя до и послѣ изда нія манифеста. (ІІА ), – Бюро земскаго съѣзда предло ж ило, слѣдующій проектъ резолюціи но польскому вопросу Подтверждая постановленіе предыдущаго съѣзда объ автономіи Польши, бюро заяв ляетъ, что такое разрѣшеніе вопроса ве только но имѣетъ ничего общаго съ отдѣленіемъ Польши отъ Россіи, а, напротивъ, необходимо для цѣлости и могущества имперіи, а что поэтому мотивировка Правительственнаго сооб щенія о введеніи воевнаго цоложе вШ требованіемъ автономіи и объ ясненіе этого требованія, какъ пер вой степени къ отторженію отъ Р оссіи, совершенно ве сортаѣт ствуетъ дѣйствительному положенію вещей. Съѣздъ постановилъ: признать неотложнымъ отмѣву военнаго по ложенія въ Польш ѣ, внесеніе на раз рѣшеніе перваго собранія неродныхъ представителей вопроса объ автоно міи Польши, при условіи сохраненія единства имперіи, и введеніе польскаго языка въ начальныхъ школахъ, гмин номъ самоуправленіи и тминныхъ су дахъ въ видѣ временной мѣры. (ІІА). — Всѣ большія типографіи заявля ютъ. что овѣ будутъ печатать всякаго рода печатныя произведенія безъ цев зуры. (РА). вравлѳнвой къ успокоенію и воа паденію Россіи ва началахъ граж- Некой свободы. Этотъ адресъ ваклю атъ въ себѣ оцѣнку дѣятельности іф а Витте обществомъ и будетъ данъ въ великолѣпномъ переплетѣ изображеніемъ на передней крыш- тневенныхъ золотомъ портрета гра- Витте и оливковой вѣтви мира.(РА) [— „Петербургская Газета” пере- втъ бесѣду съ оберъ-прокуроромъ . Синода княземъ Оббленокимъ. -изнавая необходимость коренныхъ рковныхъ реформъ, квяэь Ободен Ій обвиняетъ общество и духовен ІО въ томъ, что они до сихъ поръ [поднимали голоса противъ сувде іую щ пхъ порядковъ въ церковномъ лѣ. „К акъ членъ кабинета Витте..я іженъ, сказалъ онъ, сообразовать ои дѣйствія съ общимъ теченіемъ Поводящей политики”. (ІІА), — Во вчерашнемъ собраніи ел у- :цихъ въ мировыхъ суд а хъ Петер- рга. рѣшено образовать . союзъ съ [лыо ул уч ш ен ія экономическаго ао ‘К ен ія.-(ІІА ). Н Вопросъ о Петербургско-Довец- Й желѣзной дорогѣ будетъ предва- . [тельно . разсмотрѣнъ на съѣздѣ Ьнопромышленвиковъ юга Россіи, а (ѣмъ коммиссія о новыхъ доро :ъ будетъ разсматривать зтртъ во- осъ одновременно съ предложеніемъ) цлоза Построить доро гу ііикнговка і ітаконо. (Н А). 1 Опубликованъ Вы сочайш ій при-‘ ѵь отъ 9 ноября, объ увольненіи язя Оболенскаго отъ должности ф.ін : ндскаго генералъ губернартора. (ПА) г- По словамъ „Торгово-І!ромиш -і * анрп Гааеты “, сегодня Совѣтъ Ми- стровъ разсматриваетъ проектъ Ми стерства. Торговли. (ІІА ). — Собраніе горныхъ иижеиеронъ ноября постановило призвать мани егь 17 октября вполнѣ отвѣчаю імъ требованіямъ современности, не ннияать дальнѣйш аго участія въ- іштичвекпхъ. забастовкахъ, поддер- івать солидарность съ „сою зом ъ1 со- авъ”; лиш ь въ профессіональной сти его дѣятельности. (Р А ). — На дняхъ въ особомъ присутствіи гѳрбургской судебной палаты, съ . астіемъ сословныхъ представителей, щетъ слуш аться дѣло редактора га гы „Новая Ж и з н ь -, М инскаго. Обви- – ріѳ къ нему предъявлено о раейро- раненіи воззванія, ваывающаго къ іспроверженію суіцествую щ аго въ . Ъударетвѣ общеетвённаго строя; ка ется это прѳетупііеяіе ссылкой на селеніе. Предсѣдательствуетъ стар ой предсѣдатель судебной пала- М аксимовичъ, защ ищ аетъ Грузеи !>гъ. Это первый политическій Пре ссъ, которой будетъ разсмотрѣнъ и открытыхъ дверяхъ. (Р А ). — (Оффиціально/. Въ издающейся [ Владикавказѣ газетѣ „К азбекъ – и Москвѣ „ Р у с с к о е С л о в о “, а равно ііъ други хъ повременныхъ изда іхъ сообщается, ч то4 ио.чйря упріів- юш кмъ Министерствомъ Внутрен іхъ Д ѣлъ и начальникомъ главнаго р В’лб’іЯй ііочтъ и телеграфовъ слана циркулярная телеграама иа-. льникамъ почтово – телеграфныхъ .руговъ. въ коей цо поводу, будто бы, щдаемой забастовки въ почтов.о те- [графныхъ учреж деніяхъ, предпола- )ется „сл уж ащ м хъ въ конторахъ чи ѣ в и к о в ъ подкупать, прибѣгать къ ■ ранъ застращ иванія, производить )ыски и обвинять въ другихъ ПРО-, у п д е в ія х ъ -. Телеграмма эта, которой торъ старался придать форму оф щ іал ы іа го распоряженія, представ- етъ собой вымыселъ и ве содер ітъ въ себѣ на слова правды. (Н А). — Д ля ирофессіоиальныхъ союзовъ :цъ, занятыхъ въ промышленвыхъ едвріятіяхъ , . проектированъ явоч- ій порядокъ образованія союзовъ, торыѳ д ал ут ъ возможность рабо т ъ законно добиваться сокращенія чбочаго времени и увеличенія пла- і(. Проектъ представляетъ кщщ;гэс-і ;яц ію выработаннаго законодатель- ;і: й практикой Западной Европы. (ГІА|. ,?і| – Газетное сообщеніе о рѣшеніи ;тербургекихъ фабрикантовъ и за- ідчиковъ ввести девятичасовыя Ц-очій день;’ не вѣрно. На мё .л л и ч е е к и іъ и металлургическихъ а >да*ъ предприниматели оцредѣдн- 1 рабочій день въ 10 часовъ, на ж .тн л і.н ы хъ фабрикахъ 10′.г. Совѣ . аніе предпринимателей рѣшило не _ іатить рабочимъ за дни забастовки. Образуются союзы предпринимателей Ь отраслямъ промышленности …для іаимопомощи во время забастовки, рганизуется политическій клубъ про [ышлевнмковъ прогрессивно зкоаоми- йской партіи, съ Нобелемъ, Ш лем ъ , русвицнвы м н и Ж уковы мъ, предсѣ- атѳлями’ акціонерныхъ Общ ествъ, Во! лавѣ. (Н А ). . — Н ачальники мѣстныхъ высшихъ! чебныхъ заведеній: Ьпргмагіъѵ Воро- ов Ъ і Ѳалазкинъ, Ф аусекъ и Л есгафтъ ично познакомили Министра Народ- аго П росвѣщ енія съ положеніемъ Ысшей школы и ходатайствовали объ ткрытіи лабораторій и кабинетовъ и даденіи военной охраны. Мивистръ йѣщалъ удовлетворить это хода айство. Л есга ф тъ ходатайствовалъ [бъ открытіи біологической лабо- аторіи вольнаго народнаго универ )итета. Ж енскіе курсы при лаборато )ііі предположено превратить въ цеда- ‘огичеекое отдѣленіе университета, ііиивст-ръ обѣщалъ содѣйствіе. (ІІА ). — Въ Петровскомъ коммерческомъ гчилищ ѣ состоялось учредительное щбрввів всероссійскаго торгово-про Лышленваго союза. Воззваніе союза въ общемъ, совпадаетъ съ программой :оюза 12 октября. (П А). ) — Союзъ фабрикантовъ постано вилъ, вопреки газетнымъ сообще кіямъ, не вводить денятзчаеового .ра бочаго дня, оставивъ для всѣхъ про- нзводствъ норму въ Ю —11 часовъ, ge выдавать платы рабочимъ за заба ітовочйые дни и организовать секціи ‘ао отдѣльнымъ производствамъ съ ,еовбразнаг*©, мв намъ чужды и къ пріемы к конечныя цѣли. Эти пріемы такъ не терпимы, можетъ быть, и отъ того, что вынесены изъ подполья, гдѣ долго при • ходийось ютиться революціонерамъ. Но. Т а к ъ или иначе, мы къ нимъ не прибѣг немъ и руки крайнимъ партіямъ, конечно, ка протянемъ! Да и все разно она оста лась бы висѣть въ воздухѣ, ибо ее не примутъ! Рѣчью г- Гучкова окончились пренія по общимъ вопросамъ, послѣ чего при етуплено было къ преніямъ по резолюціи. Кн. Е . Трубецкой, членъ бюро (Кіевъ), Въ резолюціи говорится объ учредитель ныхъ функціяхъ Думы. Это вовсе не ра внозначаще учредительному собранію. За учредительнымъ собраніемъ съ его выбо рами и тревогами потребовались бы для Созыва установленной имъ Думы новые выборы и тревоги, а вто усугубило бы всеобщій хаосъ. Дума же, разъ собран пая, можетъ уже принять на себя учре дительныя функціи. Не пугайтесь зтого глова; если хотите можно замѣнить его другимъ, но не стоитъ спорить о сло вахъ, тѣмъ болѣе, что въ данномъ слу чаѣ Думѣ дѣйствительно придется выра батывать основной законъ. Наконецъ, ря домъ съ учредительными функціями го ворится о необходимости утвержденія Го сударя. Рѣчь г. Гучкова вызвала мое уваженіе,— ибо это рѣчь прямая и чест ная. Но съ его мнѣніемъ о военномъ по ложеніи согласиться нельзя. Наша зада ча— сплотить среднія, умѣренныя партіи. И вотъ, представители этихъ именно польскихъ партій просятъ объ уничто женіи военнаго положенія; неужели же мы этого не сдѣлаемъ? Вѣдь, военное положеніе, это извѣстно, всегда усили ваетъ значеніе крайнихъ партій. Подцер жимъ же нашихъ польскихъ товарищей, подадимъ имъ руку помощи и посовѣту емъ правительству отмѣнить военное по ложеніе въ Польшѣ! : Г . Столповскій, членъ бюро (Москва) обосновываетъ тотъ пунктъ въ резолю ціи, иниціаторомъ котораго онъ явился, именно пунктъ о необходимости немед леннаго расширенія права земствъ и го родовъ по охранѣ общественной безопас кости. Теперь земства и города могутъ только ходатайствовать передъ админи страціей о принятіи мѣръ ѳъ этой обла сти; недавнее прошлое показало, какъ мало пользы приносятъ такія ходатай ства. Надо поэтому дать земствамъ и городамъ право примѣнять должныя мѣ ры для охраны общественной безопас ности, Въ 9 часовъ состоялось вечернее (пя тое) засѣданіе съѣзда, на которомъ про должались пренія по поводу предложен ныхъ резолюцій. Сегодня въ томъ же по мѣщеніи въ 1 часъ дня состоится шестое засѣданіе съѣзда. 8 ноября вечеромъ, какъ сообщаютъ „Нов. В р .” изъ Москвы, въ Большой Московской гостинницѣ состоялся обѣдъ прогрессивныхъ земцевъ, т. е. той части съѣзда, которая рѣшительно высказывает ся противъ продолженія революціонной тактики. Присутствовало около 100 чело- к г ПЕРЕРЫВУ ЗАНЯТІЙ ВЪ СРЕДНИХЪ УЧЕБНЫХЪ ЗАВЕДЕНІЯХЪ . Намъ доставленъ слѣдующій протоколъ засѣданій коммиссіи выборныхъ отъ ро дителей учениковъ первой харьковской мужской гмназіи. 23 октября’1905 года, по приглашенію г-на директора І й харьковской гимназіи, происходило совѣщаніе родителей и опе куновъ воспитанниковъ той же гимназіи по вопросу о принятіи мѣръ къ поддер жанію нормальнаго теченія учебно-воспи тательной жизни гимназіи. Послѣ преній и по прочтеніи въ со браніи петицій, составленной учениками старшихъ классовъ, была избрана подго товительная коммиссія изъ двадцати лицъ для всесторонняго разсмотрѣнія вопро совъ, возникшихъ во время преній, а также изложенныхъ въ вышеупомянутой петиціи. Выбранными оказались слѣдую щія лица: М. А. Двигубекій, С . С . Кгаев- скій, Я. С . А’ркавинъ, I. Н . Оберемокъ, П. И. Науменко, П . М Нельговскій. С . А . Чернышевъ, А. Н. Макухинъ, священ ники; о. Даніилъ Поповъ, о. Петръ Скубачевскій и о. Михаилъ Слуцкій, П . С . Баклановъ, Смаковская, Ф. И. Ми хѣевъ, М. И . Гнѣдичъ, Н . К. Штейфонъ, П . П . Оленичъ Гнененко, С . В. Ивановъ, М. Ф. Лозинскій и Пааскій. Въ тотъ же день члены коммиссги, из бравъ изъ своей среды предсѣдателемъ М. А. Двигубскаго и секретаремъ свя щенника о. Петра Скубачевскаго, при ступили къ занятіямъ, причемъ вырази ли желаніе собираться ежедневно, безъ перерывовъ, до полнаго разрѣшенія воз ложенной на нихъ задачи. 24-го октября въ засѣданіе коммиссіи были приглашены 12 учениковъ, уполно моченныхъ отъ 5,6, 7 и 8 классовъ. Во время оживленной бесѣды съ уполномо ченными, коммиссія желала достигнуть слѣдующихъ результатовъ: во-первыхъ, болѣе точно формулировать пожеланія учениковъ, изложенныя въ петиціи; во- вторыхъ, уяснить мотивы и обстоятель ства, послужившіе основаніемъ для этихъ ходатайствъ, и, въ-третьихъ, убѣдить уполномоченныхъ въ необходимости про должать занятія Во время этой бесѣды юнгами, держали себя спокойно и вѣжли во. ѵПри такихъ благопріятныхъ условіяхъ можно , было надѣяться, что учебныя з а нятія будутъ продолжаться нормально, безъ перерывовъ, но на слѣдующій же День, т. е. 25 октября, уполномоченные вновь заявили желаніе быть выслушанны ми коммиссіей по вновь возникшему об стоятельству. Насколько можно было уяснить изъ Словъ уполномоченныхъ, дѣло заключа лось въ томъ, что,- до подачи петиціи родителямъ, учащимися І-й гимназіи было дано слово воспитанникамъ другихъ учеб ныхъ заведеній поддерживать ихъ въ томъ случаѣ, если въ этихъ учебныхъ заведеніяхъ будутъ прекращены занятія; между тѣмъ, 25 октября утромъ во мно- заведеніи, въ Очастности дисциплинъ і третьи— затрагиваютъ .чисто эконсм- – ч * скую сторону въ жизни пансіона. – : Къ первой группѣ могутъ быть ;миІ сены пункты о правѣ устройства образовательныхъ кружковъ, о прав-‘ Ц бираться въ стѣнахъ гимназіи для Ц ; вмѣстныхъ бесѣдъ и чтеній съ учас тей- въ нихъ учащихся другихъ учебныхъ ь і веденій, родителей и педагоговъ, о «оі полненіи ученической библіотеки вгѣии цензурными книгами, объ увеличеніи J сла уроковъ по русскому языку, ист фі: философіи и математикѣ на счетъ дрез-^ нихъ языковъ, о расширеніи курса русской литературѣ. Обсудивъ вышеупомянутыя жел«.лк-. учащихся, коммиссія пришла къ слѣдую . щему заключенію; Организація общеобразовательна кружковъ весьма желательна. Она буд- способствовать расширенію умственна . j кругозора учащихся, болѣе цѣлесообрг,- • ному употребленію свободнаго времені болѣе тѣсному общенію учениковъ учащими. Но занятія таковыхъ кружкс ? должны происходить подъ руководство преподавателя изъ педагогическаго П ‘.• сонала даннаго учебнаго заведенія, и браннаго учащимися, и непремѣнно стѣнахъ учебнаго заведенія,- М огутъ., та а» же учащіеся собираться въ стѣнахъ у ч е наго заведенія для совмѣстныхъ . бесѣд чтеній, обсужденія рефератовъ, устрой ства концертовъ въ свободное отъ клас сныхъ занятій время, безъ ущерба заня тіямъ и съ разрѣшенія директора, под*.:- руководствомъ также мѣстныхъ преподі вателей по выбору учащ ихся.г Пополненіе библіотеки произведеніями новѣйшихъ классическихъ писателей въ предѣлахъ отпускаемыхъ -■ средствъ ■ «ом- миссія признаетъ настоятельно необходи мымъ. Выписка книгъ должна лежать .на обязанности педагогическаго совѣта, ■ при чемъ слѣдуетъ передъ выпиской книгъ узнать и желанія учениковъ старшихъ классовъ путемъ опросныхъ листковъ. Что касается вопроса о завѣдываніи биб« ліотекой, то ком миссія признала не обходимымъ сохранить существующій порядокъ, т.-е ., чтобы это дѣло было вручено педагогу, по выбору педагогиче скаго совѣта. Библіотекарь отвѣтственъ, за цѣлость библіотеки, а потому долженъ быть лицомъ правоспособнымъ. Жела тельно только, чтобы дѣло завѣдованія библіотекой, было реорганизовано въ томъ смыслѣ, чтобы было удовлетворено и -ж е ланіе учащихся аъ отношеніи болѣе ча стой и скорой выдачи книгъ, для чег# завѣдующій можетъ пригласить въ каче ствѣ помощниковъ нѣсколько лицъ изъ учениковъ старшихъ классовъ. Что касается вопроса объ увеличеніи числа уроковъ по нѣкоторымъ предме тамъ, то вопросъ этотъ уже въ значи тельной мѣрѣ предрѣшенъ новой про граммой, имѣющей быть введенной съ слѣдующаго учебнаго года. В оп **— чг’.-ті пріобрѣтаетъ жгучій ««НУСЛЗйЪ ‘ учениковъ В-re кяагее. . ѳъанчатъ кѵпг.ѵ —- двойной окладъ выслуженнаго жалованія; директору установить двойной, инспек тору — полуторный окладъ преподава теля. Н е меньшимъ зломъ, тормазящимъ ус пѣшное веденіе учебнаго дѣла, является переполненіе классовъ учащимися. Въ нѣкоторыхъ классахъ 1-й гимназіи число учащихся достигаетъ 90 человѣкъ. З а ниматься съ такимъ числомъ учениковъ невозможно. Поэтому является крайняя необходимость въ открытіи параллель ныхъ классовъ, а также въ устройствѣ въ г. Харьковѣ среднихъ учебныхъ заве деній въ возможно большемъ коли чествѣ, которыя могли бы вмѣстить всѣхъ желающихъ учиться и нынѣ, за недостаткомъ мѣста, находящих ся внѣ стѣнъ учебнаго заведенія. С ъ осуществленіемъ послѣдней мѣры, о чемъ собранію родителей необходимо возбудить соотвѣтствующее ходатайство, самъ собою рѣшится и вопросъ о сво бодномъ доступѣ въ среднія учебныя за веденія всѣхъ выдержавшихъ экзаменъ, безъ различія званія и національностей, который, къ слову сказать, послѣ Высо чайшаго манифеста отъ 17 октября с. г„ потерялъ свою остроту. Весьма полезной мѣрой для улучшенія учебно воспитательнаго дѣла коммиссія признала назначеніе для первыхъ четы рехъ классовъ особыхъ воспитателей, лю дей опытныхъ въ педагогическомъ дѣлѣ и съ высшимъ образованіемъ. На обязан ности таковыхъ лицъ должны лежать, во первыхъ, надзоръ за дисциплиной во время уроковъ съ тою цѣлью, чтобы преподаватели не тратили вниманія и силъ « а поддержаніе дисциплины, а все цѣло могли отдаваться свому дѣлу; во вторыхъ, репетиція малоуспѣвающихъ уче никовъ, и, въ третьихъ, надзоръ за дѣть ми во внѣурочное время. Что касается старшихъ классовъ, то для нихъ должны быть оставлены классные наставники, из бираемые для каждаго класса педагогиче скимъ совѣтомъ; но желательно, чтобы эти лица явились дѣйствительно настав никами для юношества, близко знакоми лись бы съ личностью каждаго учащаго ся изъ ввѣреннаго имъ класса и въ не обходимыхъ случаяхъ оказывали бы вос питанникамъ нравственную поддержку и руководство въ ихъ учебныхъ занятіяхъ и такимъ образомъ могли бы отвѣчать на всѣ запросы ума и сердца юноши. При такой постановкѣ воспитательнаго дѣла въ гимназіи могутъ быть устранены мно гіе* теперь встрѣчающіеся, недостатки въ немъ, какъ, наприм., случаи уменьшенія отмѣтокъ за успѣхи въ зависимости отъ поведенія, неправильныя записи въ кон« дуитъ и проч. Разсмотрѣвъ вопросъ о реорганизаціи педагогическаго совѣта, коммиссія за тѣмъ перешла къ обсужденію вопросовъ болѣе частнаго характера, возбужденныхъ учащимися і -й гимназіи въ поданной ими петиціи. Вопросы эти могутъ быть под раздѣлены ня три группы; одни преелѣлу- ‘ютъ образовательныя цѣли, другіе б р е ю т ся воспитательной стороны въ учеСнемъ Коммиссія большинствомъ противъ двухъ голосовъ согласилась съ послѣд нимъ мнѣніемъ относительно избранія директора и состава педагогическаго со вѣта и выражаетъ желаніе, чтобы, во первыхъ, директоръ по прежнему былъ по назначенію отъ правительства, во-вто рыхъ, чтобы предсѣдательствующій въ педагогическомъ совѣтѣ избирался изъ состава педагогическаго совѣта на из вѣстный срокъ, и, въ третьихъ, чтобы въ составъ педагогическаго совѣта на равныхъ правахъ членовъ съ правомъ рѣшающаго голоса и въ числѣ, равномъ числу членовъ-педагоговъ, были введены выборные отъ родителей. Вѣдѣнію этого смѣшаннаго педагогическаго совѣта под лежатъ всѣ вопросы, касающіеся гимна зіи. Между прочимъ, такой совѣтъ мо жетъ болѣе удовлетворительно разрѣшать вопросы о назначеніи учащимся стипен дій, объ освобожденіи ихъ отъ платы за ученіе, о выдачѣ единовременныхъ посо бій, такъ какъ члены совѣта отъ роди телей могутъ собрать болѣе полныя свѣ дѣнія о дѣйствительно нуждающихся уче никахъ, причемъ, по мнѣнію коммиссіи, имъ необходимо при собираніи этихъ свѣдѣній опрашивать и учащихся. При этомъ коммиссія считаетъ пріят нымъ долгомъ доложить собранію, что г-нъ директоръ 1 й гимназіи охотно изъ явилъ свое согласіе на то, чтобы члены отъ родителей въ возможно скорѣйшемъ времени вошли въ составъ педагогиче скаго совѣта, но не въ проектируемомъ коммиссіей видѣ, на что необходима1 з а конодательная санкція, а въ числѣ вось ми членовъ и съ правомъ только совѣ щательнаго голоса, что и теперь допу скается- Коммиссія единогласно признала так же, что выборъ проподавателей долженъ принадлежать педагогическому совѣту въ его реформированномъ видѣ въ смыслѣ избранія и ходатайства передъ высшимъ начальствомъ объ ихъ утвержденіи. Высказывая пожеланія о реформѣ пе дагогическихъ совѣтовъ, коммиссія счи таетъ необходимымъ обратить вниманіе родителей на два особенно ненормаль ныя явленія, присущія почти всѣмъ гим назіямъ, безъ устраненія которыхъ не мыслима плодотворная работа педагоги ческаго персонала, это—во первыхъ, скуд ное содержаніе учителей и, во вторыхъ, переполненіе классовъ учащимися. і Преподаватели вынуждены теперь бѣ гать по урокамъ, обременять себя посто ронними занятіями, а при такихъ усло віяхъ работа ихъ не можетъ быть про дуктивна. Необходимо возбудить ходатай ство о достаточномъ обезпеченіи гг. пре подавателей и назначеніи имъ достаточ ной пенсіи, принявъ за минимумъ жало ванія преподавателю въ университет скомъ городѣ 1,200 руб. за 12 недѣль ныхъ . уроковъ {въ прочихъ городахъ— 1,000 руб.), установить прибавку до 20 проц, за выслугу каждаго пятилѣтія до двойного размѣра жалованія; въ пенсію аа 25 лѣтъ службы обратить полный паралича, то этому много способствовала чрезмѣрная власть директора, убивавшая самостоятельность другихъ членовъ совѣ та. Необходимъ поворотъ въ этомъ дѣлѣ къ лучшему, и таковымъ долженъ явить ся выборъ директора. Другіе члены коммиссіи съ этимъ не согласились и высказались за существую щій порядокъ, т. е ., чтобы директоръ былъ по назначенію отъ правительства. Уж е одно то обстоятельство, что среднія учебныя заведенія содержатся на средства правительства, даетъ послѣднему право назначать директора, какъ’ лицо отвѣт ственное за весь строй гимназической жизни, и едва пи правительство этимъ правомъ поступится. Да этого требуетъ и польза самаго дѣла. Во главѣ учебнаго заведенія долженъ стоять отвѣтственный руководитель жизнью учебнаго заведенія, обязанный слѣдить за строгимъ и не уклоннымъ проведеніемъ всѣхъ закон ныхъ мѣропріятій, касающихся какъ уча щихъ такъ и учащихся, и направленныхъ къ обезпеченію нормальнаго теченія учеб но воспитательнаго дѣла. Таковымъ руко водителемъ можетъ быть лицо авгори тетыое и менѣе всего зависимое отъ лицъ, ему починенныхъ. Если и замѣна ются въ дѣятельности педагогическихъ совѣтовъ среднихъ учебныхъ заведеній нежелательныя явленія, то виной тому не власть директора, строго ограниченная за кономъ, а превышеніе этой власти и отсут ствіе условій, могущихъ предотвратить подобное ненормальное явленіе. Поэтому, для пользы дѣла, слѣдуетъ не ослаблять власть директора, а создать условія, при которыхъ невозможно было бы превыше ніе этой власти. Таковыми условіями мо гутъ быть, во-первыхъ, выборы на из вѣстный срокъ предсѣдательствующаго въ педагогическомъ совѣтѣ, и, во-вторыхъ, введеніе въ составъ педагогическаго со вѣта элемента вполнѣ независимаго, и при томъ такого, которому были бы до роги интересы учебнаго заведенія. Тако вымъ элементомъ могутъ явиться выбор ные отъ родителей въ качествѣ членовъ педагогическаго совѣта съ правомъ рѣ шающаго голоса и при томъ въ числѣ, равномъ числу членовъ совѣта отъ педа гогическаго персонала. Вводя въ составъ педагогическаго совѣта членовъ отъ роди телей съ правомъ рѣшающаго гопоса>не слѣ дуетъ смущаться тѣмъ обстоятествомъ, что нѣкоторые изъ членовъ-родителей могутъ не имѣть достаточнаго образованія и свѣ« дѣній для рѣшенія нѣкоторыхъ спеціаль ныхъ вопросовъ, подлежащихъ обсужде нію педагогическаго совѣта. Опытъ кол легіальныхъ – учрежденій, каковы— город скія думы, земскія собранія, окружные суды, показываютъ, что и лица безъ об разованія прекрасно разбираются въ спе ціальныхъ вопросахъ, тѣмъ болѣе, что къ обсужденію такихъ вопросовъ должны быть приготовлены обстоятельные докла ды. Не слѣдуетъ упускать изъ вида и того обстоятельства, что въ составъ чпе- товъ отъ родителей войдетъ значитель ное число лицъ съ высшимъ и среднимъ образованіемъ. тихъ мужскихъ гимназіяхъ занятія были прекрашены. Нѣкоторые члены коммиссіи, въ убѣ дительныхъ и горячихъ рѣчахъ стара лись склонить уполномоченныхъ не при мыкать къ общей забастовкѣ, указывая, между прочимъ, на то обстоятельство, что воспитанники І-й гимназіи, подавъ петицію родителямъ, которая принята и благожелательно разсматривается коммис сіей, должны дѣйствовать съ особой осто рожностью и осмотрительностью, чтобы не поставить своихъ родителей въ фаль шивое положеніе передъ гимназическимъ начальствомъ и общественнымъ мнѣ ніемъ. Уполномоченные, повидимому, съ до водами коммиссіи согласились, но въ то же время высказали сомнѣніе въ томъ, чтобы вліяніе ихъ одержало верхъ надъ остальными учениками старшихъ клас совъ, а потому просили хотя бы двухъ членовъ коммиссіи лично переговорить со всѣми учениками. На другой день,: послѣ утренней молитвы, съ разрѣ шенія г-на директора гимназіи, та кая бесѣда ь состоялась, и боль шинство учениковъ высказалось за про долженіе занятій, но, благодаря посторон нему вліянію, подсчетъ голосовъ было вторично произведенъ, и большинствомъ всего только двухъ голосовъ было рѣше но прекратить занятія. Коммиссія, несмотря на вторичную з а бастовку учащихся, рѣшила продолжать занятія, такъ какъ родители уполномочи ли ее разсмотрѣть не только петицію учащихся, но и обсудить тѣ мѣры, кото рыя могли бы вообще улучшить учебно- воспитательный строй въ гимназіи. По мнѣнію коммиссіи, забастовка въ 1-й гимназіи вызвана не мѣстными усло віями жизни 1-й гимназіи, а причинами общими, сильными внѣшними ВЛІЯНІЯМИ. Забастовала не одна 1-я харьковская гим назія, а почти всѣ харьковскія гимназіи и учебныя заведенія многихъ другихъ горо довъ. Противодѣйствіе этому печальному явленію со стороны начальства учебныхъ заведеній, благодаря ихъ общему строю, оказано было въ слабой степени. Ни пре дотвратить, ни тѣмъ болѣе прекратить забастовку не могли ни педагогическіе со вѣты учебныхъ заведеній, ни родители. Несомнѣнно, что главная роль въ учеб номъ заведеніи должна принадлежать пе- аагогическому совѣту, почему коммиссія прежде всего приступила къ обсужденію вопросовъ, касающихся этого учрежденія. Предсѣдателемъ педагогическаго совѣ та состоитъ директоръ. По мнѣнію нѣко торыхъ членовъ коммиссіи, власть дирек тора велика; она положительно подав ляетъ личности другихъ членовъ совѣта; въ распоряженіи директора много средствъ производить давленіе на педагогическій персоналъ, таковы: распредѣленіе между преподавателями уроковъ, тѣсно связан ное съ матеріальнымъ обезпеченіемъ учи телей (число уроковъ), представленіе къ наградамъ, повышенія, отзывы. Если спра ведливо, что средина школа погибла отъ • н|«. Пока они не получекъ ; тельства этихъ двухъ высШі народа, они не соглашаются «V****- «**».- правительству своими та’йѣй томъ и познаніями, ни сл сіф аъ борьбѣ съ нимъ. | Первое требованіе прмемагЦ . столько легкомысленнымъ • – кія политической исторіи и rocf*”** наго права, что нѣтъ надоб, долго останавливаться. Д о с у г а тить, что созывъ учредится нія (constituante) былъ бы ра( санкціонированію русской рааолі.’.”. ли наши земскіе дѣятели cor/jv томъ, что Россія находится въ d время въ рукахъ революціейерсФо : насъ нѣтъ никакого правителыгтѵ’ никакихъ законовъ, что изъ вс| рически- сложившагося о б щест а * •;., • дарственнаго уклада жизни дпдчі сдѣлано одно гладкое мѣсто ні : > rasa,—-въ такомъ случаѣ требо!,-:’ зыва учредительнаго собранія с о но понятно и даже законно. Соп| . ‘ понятно было такое требованіе а ! . ны дѣятелей французской реьолга., / торыѳ въ іюлѣ 1789 года г.ос?|’г’ ‘ V собраніе земскихъ чиновъ преарчі учредительное собраніе (Assambj- • ‘ stituante) съ назначеніемъ: „низеялі • все!” (tout niveller). Другими сяоЦ исторически сложившемся госудл номъ зданіи старой Франціи кз ос| – ни одного камня на камнѣ— все і жить и построить новое зданіе.. ‘.;. j ;, Но въ устахъ нашихъ земск;<> щественныкъ дѣятелей подобное j- ніе представляется полнымъ енал’і ^ р момъ.’ Вѣдь, до сихъ поръ « г серьезный русскій патріотъ не rpsd . : чтобъ Россія была обращена яъ .ѵ развалинъ или гладкое мѣсто, чторі .. . скій народъ выбросилъ за бортъ* . • лишній балластъ, всѣ тѣ и стор ичн а• новы склада жизни, которыя онъ ,Ц. ..-:- поръ чтитъ, чтобъ онъ вычеок-іуд’ ѵ.’.’-‘ своей памяти асѣ т р а д и ц іи ^ ш Ь й царственности. Такое тр е б о ^ ^ И р ѵ ;.; ■ • равносильно полному послужило бы д о к а з а т е л ь ст ^ И Р ь е – чимаго политическаго старЗИКаго !.’ разма. Г;; Нѣтъ, такого самоубійства нельзя) /: бовать отъ русскаго народа. Н у ж Ц строить новую Россію на существуй ц..Ь и исторически сложившемся фундамнъ-‘ онъ крѣпокъ, и канемъ можно выстр чудное знаніе, въ которомъ в с ѣ ѵ » , детъ и хорошо, и уютно. Взгляни?! государственное зданіе Англіи: сборг;*’ но оно въ теченіе -вѣковъ п о • самѣ’- разнообразнымъ архитектурнымъ сгнля’. со множествомъ флигелей и гір’йстрЦ Уродливо оно на первый взглядъ, тѣмъ какъ тепло, хорошо и 6ea-:v..i£f въ немъ живетъ англійскій народъ і Никогда, ни въ 1215 году, когда , ла издана „великая хартія”, іія U 1688 году, когда установился нынѣша: режимъ, англичане не взорвали >у чІ. мента, но неутомимо строятъ на по настоящее время. Да, счастливъ то-‘, ко тотъ народъ, который умѣетъ сох;і нять постоянную и органическую сі -І законности и передку? Какъ аебѣ сбъяс» нить небывалыя ни въ какихъ цивилизо ванныхъ странахъ забастовки служащихъ, рабочихъ, школьниковъ, оффиціантовъ, ку харокъ и, вообще, яицъ, долженствующихъ работать а трудиться? Выло бы ребячествомъ приписывать такія печальныя явленія нашей обществен ной жизни исключительно вліянію какихъ то агитаторовъ или анархистовъ. Еслибъ не было подготовленной н удобной почвы для такого рода агитацій, то, навѣрно, не было бы и ихъ самихъ. Корни зла ле жатъ глубоко и нелегко могутъ быть вырваны, Какъ можно ожидать уваженія къ законности, если общество горькимъ опытомъ привыкло къ господству безза конія? Какъ можно требовать уваженія къ авторитету знанія, таланта и науки, если въ самихъ питомникахъ знанія должна была господствовать система умопомраченія и науко ненавистничества? Какъ можно разсчитывать на господство тѣхъ нравственныхъ началъ и идеаловъ, которые, помимо юридическихъ законовъ, обезпечиваютъ уваженіе къ чужой лич ности, ея свободѣ и неприкосновенности, если высшимъ нравственнымъ закономъ и жизненнымъ началомъ считалось правило щедринскихъ героевъ; „нраву моему не препятствуй**? Итакъ, глубоко лежатъ причины совре меннаго болѣзненнаго состоянія русскаго общества, и было бы наивно думать, что въ продолженіе одного мѣсяца могутъ быть излечены вѣковые недуги русскаго народа. Но только теперь, послѣ мани феста 17 октября, мы съ великою ра достью можемъ сказать, что русскій на родъ совершенно выздоровѣетъ отъ сво ихъ недуговъ и съ новыми, свѣжими си пами пойдетъ по своему жизненному пу ти, указанному его исторіею и предна чертанному вѣрнымъ пониманіемъ своихъ законныхъ интересовъ. Однако, хотя новый путь указанъ и вѣхи поставлены, все-таки существуетъ невообразимая анархія не только въ по нятіяхъ, но также въ средствахъ для до стиженія поставленныхъ жизненныхъ цѣ лей нашего великаго отечества. Особен но грустно отмѣтить тотъ положительный фактъ, что интересы партіи являются въ настоящее опасное время непреодолимымъ препятствіемъ для служенія, безъ страха и боязни, нашему бѣдному отечеству. Интересы партіи становятся выше инте ресовъ родины. Въ особенности печаль на та путаница политическихъ понятій, которая столь пагубнымъ и рѣшающимъ образомъ вліяетъ на возстановленіе до вѣрія къ правительству и на вступле ніе народа на новый и счастливый жиз ненный путь. Нѣтъ никакой возможности разбирать всевозможныя политическія требованія и теоріи, которыя выставлялись въ послѣд нее время серьеаными русскими патріо тами. Я ограничусь сказать нѣсколько словъ только о двухъ требованіяхъ на шихъ почтенныхъ земскихъ дѣятелей, въ которыхъ, кажется, заключается ихъ по литическое евангеліе. Они требуютъ: 1) созыва учредительнаго собранія и 2) пря мого, тайнаго и всеобщаго права избра- Пока еще не позд н о… (Письмо въ редакцію „ Н о в . В р .“ ). Позвольте мнѣ обратиться къ вамъ съ покорнѣйшею просьбой дать гостепріим ство въ вашей газетѣ настоящему откры тому письму, имѣющему исключительною цѣлью содѣйствовать правильному освѣ щенію нѣкоторыхъ вопросовъ, надъ раз рѣшеніемъ которыхъ трудится наше об щество и правительство въ настоящее чрезвычайно тревожное время. Не подлежитъ сомнѣнію, что мани фестъ 17 октября не привелъ къ жела тельному успокоенію страны, ибо анархія достигла небывалыхъ размѣровъ именно послѣ его обнародованія. Однако, было бы преступно вывести отсюда заключеніе, что обнародованіе этого Царскаго мани феста было преждевременно, что русскій народъ еще не дозрѣлъ до дарованныхъ ему съ высоты Престола правъ и свободы и что господствовавшіе прежде произволъ и беззаконія должны продолжать счи таться естественнымъ состояніемъ госу дарственной жизни русскаго народа. Нѣтъ, если болгарскій народъ былъ Россіей же признанъ въ 1878 году до стойнымъ конституціоннаго порядка прав’ ленія, то трудно доказать, что рус скій народъ, не жившій, какъ болгары, нѣсколько вѣковъ, подъ развращающимъ игомъ турецкихъ пашей, еще не дозрѣлъ до закономѣрной свободы, неприкосновен ности личности и права участія въ госу дарственномъ законодательствѣ. Нѣтъ, я глубоко убѣжденъ, что день 17 октября навсегда останется для многихъ милліо новъ русскихъ гражданъ самымъ счастли вымъ днемъ ихъ жизни, память о кото ромъ никогда не исчезнетъ изъ благо дарнаго сердца русскаго народа. Но тогда спрашивается: чѣмъ ж е объ яснить существующую анархію? Почему правительство безсильно въ утвержденіи на незыблемыхъ основаніяхъ уваженія къ ваааг© опыта, что только вялой, только дружно организованной борьбой въ крѣп комъ совмѣстномъ союзѣ крестьяне и ра бочіе добьются широкой свободы и ко ренного улучшенія своего положенія”. Прочитанное заявленіе вызываетъ него дованіе и бурный нротеотъ во «торены всего собранія. Предсѣдательствующій А . Ф. Оеталь спрашиваетъ депутатовъ, находятъ ли они возможность оставаться среди членовъ съѣзда послѣ происшествія. Сопровождаемые свистомъ и шикань емъ, представители соціалъ-демократовъ оставляютъ засѣданіе. Въ дальнѣйшемъ съѣздъ перешелъ къ обсужденію резолюціи по аграрному во просу. Въ заключеніе преній съѣздъ едино гласно принялъ слѣдующую резолюцію: Прекратить бѣдствія народа, происходя щія отъ недостатка земли, можетъ только переходъ всей земли въ общую собствен ность всего народа съ тѣмъ, чтобы поль зовались ею тѣ, кто трудится на землѣ самъ съ своей семьей или въ товарище ствѣ. ©ум ouQfd уѣ&аа г. Щербакъ горячо протестуетъ противъ привиллѳгій представителей партій. 8 ъ освободитель номъ движеніи,— говоритъ о н ъ ,— прини мапи учавтіе всѣ элементы русскаго на рода, независимо отъ Принадлежности къ гой ила иной партіи. Другой делегатъ спрашиваетъ соціалъ- демократовъ, какъ они разрѣшаютъ з е мельный вопросъ, составляющій основу крестьянскаго союза. Вы, говоритъ, стои те за соціализацію земли въ далекомъ будущемъ, а сейчасъ допускаете ли вы переходъ всей земли въ пользованіе на рода? Одинъ изъ депутатовъ даетъ сбивчи-. вый отвѣтъ на поставленный вопросъ, обрываетъ свои объясненія и требуетъ немедленнаго рѣшенія съѣздомъ вопроса объ участіи соціалъ-демократовъ. Путемъ баллотировки съѣздъ высказы вается, что онъ остается при прежнемъ своемъ рѣшеніи. Тогда депутаты отъ име ни партіи огласили слѣдующее постанов леніе конференціи: „В ъ виду того, что съѣздъ делегатовъ крестьянскаго союза согласился дать представителямъ россійской соціалъ-демо кратической рабочей партіи право голоса лишь подъ тѣмъ условіемъ, чтобы они говорили только тогда, когда ихъ объ этомъ попросятъ, конференція организо ванныхъ рабочихъ Москвы постановила: если рѣшеніе съѣзда не будетъ измѣнено и представители партіи не получатъ пра во говорить свободно, когда найдутъ это нужнымъ, оффиціальныхъ депутатовъ пар тіи не посылать. Конференція вмѣстѣ съ тѣмъ полагаетъ, что такое постановленіе съѣзда состоялось лишь подъ давленіемъ либеральныхъ руководителей изъ состава бюро съѣзда. Представители либераль ныхъ партій всегда враждебно относились къ соціалъ-демократической рабочей пар тіи, боясь ея революціонной дѣятельно сти въ дѣлѣ освобожденія всего русскаго народа. Лишь съ цѣлью подчинить сво ему вліянію стихійно вспыхнувшее дви женіе среди крестьянъ, либералы, дѣй ствуя, будто бы подъ флагомъ безпартій ности, основали крестьянскій союзъ. Въ виду этого конференція’ москов скихъ рабочихъ соціалъ-демократовъ счи таетъ своимъ долгомъ предупредить то- вэрищей-крестьянъ изъ союза, чтобы они не довѣряли такъ легко своимъ либераль нымъ вождямъ, которые стараются отко лоть крестьянское движеніе отъ движенія рабочихъ и даже посѣять вражду между [организованными рабочими и крестьянами. I Грозная революція, которую началъ и успѣшно ведетъ до сихъ поръ рабочій классъ, не по вкусу либераламъ, выра жающимъ интересы имущаго класса, и потому они стараются задержать ея ши рокій розмахъ и слащавыми рѣчами о мирной борьбѣ остановить рвущійся къ свободѣ и счастью рабочій и крестьян- |скій людъ. I Конференція организованныхъ рабочихъ горячо приглашаетъ товарищей-крестьянъ съ большимъ довѣріемъ относиться къ рабочимъ и проникнуться убѣжденіемъ, вынесеннымъ рабочими изъ горькаго кро- вѣкъ, въ томъ числѣ s*f. Шнновъ, К р а совскій, графъ Гейденъ, братья Гучковы и Кузьминъ Караваевъ. Было произнесе но нѣсколько тостовъ въ чеоть годов щины перваго земскаго съѣзда”. А . И. Гучковъ прочиталъ встрѣченный въ боль шимъ восторгомъ проектъ воззванія къ населенію отъ организуемаго имъ и пе речисленными выше лицами „Союза 17 октября*4. Союзъ этотъ имѣетъ своей цѣлью объединить всѣ тѣ русскія поли тическія партіи, которыя видятъ въ ма нифестѣ 17 октября реальный залогъ дальнѣйшаго политическаго развитія и которыя, слѣдовательно, считаютъ впредь дозволенною лишь легальную борьбу съ правительствомъ: путемъ собраній, печа– ти и другихъ пріемовъ западно-европей скихъ законныхъ оппозицій. Союзъ этотъ не будетъ уничтожать самостоятельности1 отдѣльныхъ партій. Онъ восприметъ ихъ. въ свой составъ на началахъ федератив ной связи и будетъ, слѣдовательно, слу жить для нихъ центральнымъ справоч нымъ объединительнымъ и направляю щимъ органомъ. Для проведенія въ жизнь задачъ союза предполагается учредить въ главныхъ городахъ Россіи пблитиче- скіѳ клубы по образцу уже возникшаго въ Петербургѣ перваго политическаго- клуба, Всероссійскій крестьянскій съѣздъ. Большая часть засѣданія 9 ноября, по словамъ „ Н о в . Д н .“ , посвящена была об сужденію вопроса объ участіи въ заняті яхъ съѣзда представителей крайнихъ партій. Въ составѣ членовъ съѣзда имѣются представители соціалъ-демократовъ и со- ціалъ-революціонеровъ. Что касается уча стія въ занятіяхъ съѣзда представителей названныхъ партій, не имѣющихъ деле гатскихъ полномочій, то по отношенію къ нимъ бюро, съ одобренія съѣзда, устано вило слѣдующій порядокъ: они присут ствуютъ въ числѣ трехъ делегатовъ отъ каждой партіи, пользуются правомъ совѣщательнаго голоса, но высказывают ся по обсуждаемымъ вопросамъ по пред ложенію членовъ съѣзда. Представители соціалъ-рѳволюціонеровъ довольствовались предоставленными имъ правами. Менѣе сговорчивыми оказались представители соціалъ-демократовъ, кото рые усмотрѣли въ ограниченіи ихъ правъ личную обиду для самой партіи. Избран ная конференціей соціалъ-демократовъ особая депутація явилась на засѣданіе и потребовала предоставленія членамъ пар тіи рѣшающаго голоса и свободы слова, когда они пожелаютъ говорить по пово ду разбираемаго вопроса. Требованіе это вызвало продолжительныя пререканія между членами съѣзда и депутаціей. Одинъ изъ делегатовъ упрекнулъ депутатовъ въ томъ, что они, участвуя въ занятіяхъ съѣзда, принимаютъ нежелательный тонъ учителей и наставниковъ крестьянства. Депутаты соціалъ-демократовъ защища лись, доказывая, что крестьянскій союзъ долженъ воспользоваться опытомъ пар тіи,’добытымъ въ борьбѣ за освобожденіе народа. ,поръ «ильнымъ ®ойврнод&йѣ яѳрта въ Марселѣ. – Открытіе Симплона къ тому-же даетъ его процвѣтанію новый импульсъ, что, конечно, повліяетъ на развитіе ВМЙ итальянской промышленности. Вотъ почему генуэзскій торжества йю- лучили для Италіи столь важное значеніе. Присутствіе на нихъ англійскаго1 “й французскаго флотовъ было также весьма знаменательно, такъ какъ под* черкнуло собою желаніе правительствъ обѣхъ странъ, Франціи и Англіи, быть въ дружескихъ сношеніяхъ съ Италіей, а горячая встрѣча, оказанная итальянца ми обоимъ флотамъ, подтвердила собою, насколько подобныя отношенія желаТель* ны итальянской націи, вопреки неудоволь ствію Германіи, опасающейся запрочйостъ своего союза. Всѣми признанная религіозность ПіЯ X и его христіанская доброта и добродѣ тель сдѣлали папу чрезвычайно популяр нымъ въ народныхъ массахъ и среди истинно религіозныхъ людей, но такѣ какъ дѣятельность папы не можетъ при современныхъ условіяхъ ограничиться лишь исключительно религіозной сферой, то тотъ классъ католиковъ, который желаетъ всемірнаго значенія католи ческой церкви, ея болѣе обшир ной дѣятельности, находитъ, что папа слишкомъ сузилъ рамки миссіи св. Пре стола, умаляя постепенно тотъ престижъ, которымъ пользовался Ватиканъ при Львѣ X II I. Одно высокопоставленное лицо ивъ нѣ мецкихъ духовныхъ сферъ выразилось въ томъ смыслѣ, что Пій X слишкомъ за нятъ мѣстными интересами, что его вни» маніе сосредоточено главнымъ образомъ на итальянской церкви, на реформахъ мѣстнаго интереса, чѣмъ недовольны дру гія страны. Ученый католическій міръ,-?- а онъ, какъ извѣстно, весьма обширенъ,— въ свою очередь, недоволенъ тѣмъ, что папа ради религіи забываетъ о наукѣ, удѣляй ей мало значенія, доказательствомъ Чего служатъ тѣ скудныя средства, какія отпускаются на нѣкоторые отдѣлы Вати канской библіотеки. Библейскій отдѣлъ, такъ называемый studi ЫЬЫісі, организо ванный Львомъ Х Ш , поощрявшимъ эти библейскія работы, совсѣмъ ааглокъ при нынѣшнемъ папѣ. Не лучшая судьба постигла и знамени тый архивъ св. Престола, находившійся нѣкогда въ частномъ домѣ и купленный Львомъ Х Ш , желавшимъ, чтобы въ три года архивъ былъ приведенъ въ поря докъ и перенесенъ въ Латеранъ. Вотъ его исторія. Уже нѣсколько вѣковъ какъ въ РИМѢ существовали три большихъ нотаріаль ныхъ архива, помѣщавшихся въ одной изъ римскихъ улицъ. Ими завѣдываяи три лица, передавав шія свою обязанность отъ отца къ сыну. Архивы содержали чрезвычайно важ ные документы по изысканіямъ генеало гическимъ* а Потому ими часто пользо вались историки и археологи. * и щстойодимъ своей жизни! зебоэаніе нашихъ аемскихъ введеніи всеобщаго избира л а мнѣ кажется еще болѣе ІВЫМЪ СЪ ТОЧКИ ВрѢНІЯ ОПЫ- ( Если лордъ Пальмерстонъ ипіальнымъпротнвникомъ все- (рвтепьнаго права на томъ (то избиратель, подавая свой Ьь порученіе выборщику дѣй- Я общей пользы, а такое по- кетъ давать только лицо, по- оаэаитое, то, наоборотъ, зна- |арецъ Гладстонъ былъ красно- ащитникомъего. Однако, и онъ отъ законодателя не призна на избраніе за лицами, кото- состояніи „осмысленно и неза* ^уществлять его, или же уча* ахъ „вызываетъ общественную I ало, знаменитый и убѣжденный ‘і всеобщаго избирательнаго : С т . Милль считалъ нужнымъ іѣдуйщее: „ Я признаю совер- юпустимымъ, чтобы право гопо- лицо, не умѣющее Ни читать, и не знающее первыхъ четы- |метическихъ дѣйствій” , звается: мыслимо ли при такомъ * всеобщаго права избранія вве- ; въ Россіи, въ которой 75 проц, селенія неграмотно и не въ со- іосмысленно и независимо* его |ить?…. |іки же зрѣнія государственнаго іістаточао вспомнить о слѣдую- іактахъ. Исторія французской (Наполеона II! есть исторія по- |0 примѣненія всеобщаго иэбира- ? права и народнаго плебисцита: Жительство всегда получало же- • Iотвѣтъ со стороны 8 милліоновъ овъ и э ѵ числа 9 или 10 милліо* (ризвакныхъ къ голосованію. Изъ Імого Гамбеты, въ засѣданіи фран- о законодательнаго корпуса отъ ля І 870 года, въ которомъ я при далъ, я слышалъ слѣдующія сло- всеобщая подача голосовъ это— Ііитетъ народа въ постоян- Дѣйствіи. Я знаю только одну фор- івленія, которая вполнѣ ей соот- • уетъ^Ѵ Гамбета дожилъ до водво- jao Франціи этой формы правленія… (копько не сомнѣваюсь,в что наши (г передовые дѣятели не могутъ Ѣ примѣненія въ Россіи, по фран- уму образцу, всеобщаго голосова- V’;j плебисцита со всѣми ихъ послѣд ки… Всеобщая подача голосовъ есть ,|ь съ сюрпризами. Конецъ, если ссылаются на примѣръ анской имперіи, гдѣ князь Бисмаркъ .■ > всеобщее избирательное право, то шенно забываютъ слѣдующія два •штёльства: 1) князь Бисмаркъ при- Іенъ былъ прибѣгнуть къ этому рис- нному средству, чтобы имѣть на своей онѣ всѣ германскіе народы и пара- ,!вагь враждебность его объединитель- ь планамъ со стороны нѣкоторыхъ анскихъ государствъ, а 2) онъ ѳпо- Гдутъ изъ учебнаго заведенія съ не- ными свѣдѣніями по нѣкоторымъ Ідметамъ. Необходимо пойти навстрѣ- Ізаконному желанію учащихся попол- , ■ Гь пробѣлы своего образованія, и с а -: (о цѣлесообразною мѣрою въ этомъ >чаѣ можетъ быть организація занятій послѣобѣденное время, о чемъ про гъ и учащіеся. (Ко второй группѣ вопросовъ могутъ Iть,- отнесены слѣдующіе пункты лети- -и: объ отмѣнѣ внѣшкольнаго надзора! |аобода выбора квартиръ, ношеніе како- f угодно платья), о свободномъ посѣ щеніи церкви, о судѣ чести, о разрѣше- и для пансіонеровъ вечернихъ занятій ]> какого угодно времени, о свободномъ тпускѣ- до 7-ми часовъ вечера. ■ • По обсужденіи этихъ вопросовъ ком- Іиссія пришла къ слѣдующимъ заключе- ‘^ фям ъ:.’ Отмѣна внѣшкольнаго надзора за уче никами среднихъ учебныхъ заведеній— Дѣло невозможное. Не надо забывать, что контингентъ учащихся въ гимназіяхъ со ставляютъ въ большинствѣ дѣти, кото- Ірыхъ никоимъ образомъ нельзя предо ставить самихъ себѣ; да и ученики стар ящихъ к л а с со в ъ —юноши съ волей, еще неокрѣпшей, требующей воспитанія и ру ководства. Надзоръ за учащимися необ- I ходимъ, но только онъ долженъ носить характеръ не полицейскій, выражающійся .лишь эъ наказаніяхъ за обнаруженные проступки,, а долженъ быть разумнымъ, пресіѣдовать воспитательныя цѣли: пре дупреждать проявленія дурныхъ поступ ковъ и исправлять учениковъ гуманными мѣрами»* Корректное и вѣжливое отноше ніе въ этомъ случаѣ къ учащимся со стороны инспекціи и педагогическаго пер- …сонала—-безусловно необходимо. Весь во просъ ,о внѣшкольномъ надзорѣ за уча щимися сводится къ тому, кто долженъ за ними смотрѣть. Изъ учащихся въ І-й Гимназіи одни живутъ у своихъ родите лей, другіе—-на квартирахъ и третьи— въ гимназическомъ пансіонѣ. По мнѣнію ком- -миесіи, надзоръ за учениками, живущими у родителей, долженъ принадлежать ро дителямъ; надзоръ 8а живущими на квар тирахъ долженъ принадлежать или хозяе вамъ квартиръ, или педагогическому пер соналу, смотря потому, кому это дѣло, въ каждомъ данномъ случаѣ, будетъ по ручено родителями того или другого уче бника.. Если педагогическій совѣтъ усмот ритъ, что квартира неудобна и представ ляетъ опасность для нравственности уча щагося, то онъ долженъ увѣдомить объ этомъ родителей. Надзоръ за пансіонера -ми принадлежитъ педагогическому совѣ ту гимназіи. Выборъ квартиръ для уче никовъ: принадлежитъ волѣ ихъ родите лей. Что касается вопроса о форменной одеж ~ Дѣ для~ учащихся въ гимназіи, то ком- миСсія признаетъ, что она для учениковъ необходима. Мундиръ долженъ быть нв- -^«яательны.мъ. Формой во всѣхъ случа- и, ницѣ, но и посѣщалъ бы больныхъ уча щихся на дому по просьбѣ родителей. Что касается больницы, То, па’, за явленію г-на директора, она находится въ неудовлетворительномъ состояніи – и требуетъ многихъ улучшеній и даже сооруженія новаго зданія. Въ виду этого, коммиссія прианала не обходимость возбужденія ходатайства объ отпускѣ необходимыхъ средствъ для улуч шенія и правильной постановки больнич наго дѣла. Коммиссія надѣется, что , если будутъ осуществлены намѣченныя ею измѣне нія въ учебно-воспитательномъ строѣ и жизни гимназіи и если при этомъ Педа гогическій совѣтъ дѣйствительно про явитъ отведенное ему закономъ широ кое и дѣятельное участіе въ учебно- воспитательномъ дѣлѣ, то наступитъ значительное улучшеніе въ жизни гим назіи и будетъ устранена возможность повторенія такихъ печальныхъ явленій,, какія мы наблюдаемъ въ настоящее вре* мя и которыя наполнили глубокою скорбь» сердце каждаго изъ родителей. Кромѣ того, въ цѣляхъ болѣе тѣсна го сближенія школы съ обществомъ, а также оказанія матеріальной поддержка бѣднѣйшимъ ученикамъ гимназіи, по мнѣнію коммиссіи, крайне необходимо учредить Общество попеченія о нуждаю щихся ученикахъ и замѣстить вакантную должность при 1-й гимназіи почетнаго попечителя. Въ заключеніе коми и ссія считаетъ Обо имъ долгомъ высказать свое Мнѣніе от носительно учебной забастовки, этого ѣ% высшей степени ненормальнаго й уродли ваго явленія въ жизни среднихъ учеб ныхъ заведеній. Забастовка, отрывая дѣтей н юно шей отъ правильнаго обученія И тру да и отдавая ихъ въ обладаніе празд ности, страшно деморализующе дѣйству етъ на жизненныя основы молодого по колѣнія и на дисциплину. Вовлекая сд* вершенно незрѣлыхъ молодыхъ людей, не обладающихъ необходимымъ жизнен нымъ опытомъ и знаніемъ для рѣшенія трудныхъ общественныхъ и государствен ныхъ вопросовъ, въ политическія волне нія, забастовка вводитъ молодежь въ страшное заблужденіе относительно ихЪ жизненнаго положенія, уродуетъ нхъѵ Ий* рактеръ и умственныя силы. Наконецъ, насилуя желающихъ учиться и нуждаю щихся въ ученіи изъ учащейся молодежи, забастовка многихъ на всю жизнь лиша етъ образованія и дѣлаетъ ихъ несчастны? ми, а потому является грубымъ насиліемъ надъ личностью и всею жизнью юношей. Коммиссія выражаетъ свое, рѣшится*# ное осужденіе этому безобразному явле нію въ жизни школы и свое глубокое негодованіе по отношенію лицъ, которыя, пользуясь своимъ вліяніемъ на учащихся, прибѣгаютъ къ этому безнравственному средству для достиженія своихъ полити ческихъ цѣлей. 1905 г. ноября 6 дия. полагать, что судьи-ученики, подъ алія ніемъ смутныхъ дней и сильнымъ сто роннимъ воздѣйствіемъ на нихъ, при свойственной ихъ возрасту впечатлитель ности, могутъ также терять душевное равновѣсіе, не устоять на высотѣ пол наго безпристрастія ,и злоупотребить своею властью. Наконецъ, какова цѣль этого суда? Какіе поступки будутъ подле жать этому суду. Почему вопросъ объ этомъ судѣ возникъ именно въ настоящее время, время борьбы н раздора? Невольно ви дится тенденціозная окраска въ этомъ дѣлѣ. Судъ, съ его слѣдствіями, допро сами, приговорами, создастъ рознь, не терпимость и, вообще, внесетъ тяжелую атмосферу въ ученическую жизнь. Фак тически судъ товарищей существуетъ и теперь, но онъ не имѣетъ лишь автори тета законности. Совѣсть дѣтскихъ душъ, которымъ такъ свойственно чувство брат ской товарищеской любви, теперь не свя зывается формальнымъ обязательствомъ судебнаго приговора. По обсужденіи этого вопроса, ком миссія пришла къ заключенію, что судъ товарищей, въ проектируемомъ въ пети ціи видѣ, не можетъ быть допущенъ въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ; учащіеся могутъ обращаться за разрѣшеніемъ сво ихъ споровъ, касающихся ихъ чести, къ суду членовъ смѣшаннаго педагогическа го совѣта или изъ состава совѣта изби рать третейскихъ судей. Къ третьей группѣ вопросовъ отно сятся вопросы чисто экономическаго ха рактера, именно; вопросы объ улучшеніи пищи, одежды и больничнаго дѣла. Г-нъ директоръ уже пошелъ на встрѣчу же ланію учащихся улучшить столъ въ пан сіонѣ и. допустилъ наблюденіе со сто роны дежурныхъ учениковъ за доброка чественностью продуктовъ и изготовле ніемъ пищи. Устроенію и улучшенію жизненной обстановки пансіона, по мнѣ нію коммиссіи, можетъ много способ ствовать болѣе активное участіе въ этомъ дѣлѣ педагогическаго совѣта, ‘ по чему коммиссія находитъ необходимымъ просить г-на директора пригласить гг. членовъ педагогическаго совѣта къ та кому участію въ жизни пансіона; тогда, можно быть увѣреннымъ, устранятся и такіе недочеты въ экономической жизни пансіона, какъ неудовлетворительность экипировки учащихся (бѣлья, верхней одежды), недостатки въ способѣ снаб женія учащихся казенными учебниками, о чемъ упоминаютъ въ своей петиціи уча щіеся и проч. Вмѣстѣ съ этимъ коммиссія призна етъ необходимымъ, чтобы гимназическій врачъ принималъ самое дѣятельное уча стіе въ педагогическомъ совѣтѣ при рѣ шеніи вопросовъ* касающихся гигіени ческой обстановки гимназіи, больницы при пансіонѣ и, вообще, всѣхъ мѣръ, направленныхъ къ сохраненію здоровья учащихся. Желательно также, чтобы врачъ болѣе регулярно слѣдилъ за состояніемъ здоровья учениковъ и пользовалъ боль ныхъ не только въ гимназической, боль- Судъ требуетъ самаго безпристрастнаго и умѣлаго слѣдствія для того, чтобы онъ былъ справедливъ. Кто же будетъ про изводить это слѣдствіе? Тѣ-же ученики; они будутъ выворачивать душу своего товарища, они будутъ допрашивать сви дѣтелей; наконецъ, поведутъ своего же товарища на судъ и произнесутъ надъ нимъ свой приговоръ. Какъ все это мо жетъ отразиться на мальчикѣ впечатли тельномъ, нервномъ? Можетъ-ли подоб ный судъ быть всегда справедливымъ? Вѣдь, взрослые судьи и слѣдователи, и тѣ часто жестоко ошибаются, тѣмъ болѣе въ такія ошибки могутъ впадать не опытные судьи. Вдумайтесь только, что долженъ испы тать мальчикъ, когда надъ нимъ произ несутъ несправедливый приговоръ и кго- же?— его товарищи, съ которыми его должно связывать чувство братства и любви. Несправедливый приговоръ роко вымъ образомъ отразится на обвинен-! номъ и оставитъ печальный слѣдъ на всю его жизнь. Нельзя также признать нормальнымъ предоставленіе равнаго го лоса въ судѣ ученику и педагогу. У$се эти соображенія говорятъ противъ допущенія суда въ среду учащихся. Судъ товарищей, предполагается, судъ идеаль ный, но таковымъ онъ можетъ быть только тогда, когда судьи совершенны. Полной справедливости и безпристрастія мы не можемъ допустить въ мальчикахъ* которые не могутъ разобраться въ сво ихъ симпатіяхъ и антипатіяхъ. Довѣрить дѣтей такому суду нельзя. Судъ непре мѣнно требуетъ апелляціи, а проектиру емый су дъ —безапелляціонный, а потому и опасный; ошибки въ каждомъ судѣ возможны. Ученикъ средней школы— дитя, юноша, на можетъ принять на себя пра во судить другого. Нужно принять во вниманіе и то, что мы работаемъ не внѣ пространства и времени. Два года тому назадъ намъ и не снилааь конституція, a теперь— это фактъ. Смутное время отра жается на всѣхъ насъ. Люди подѣли лись на партіи, которыя съ особой стра стностью борются между собой. Э та пар тійность, эта борьба, къ несчастью, про никла и въ стѣны среднихъ учебныхъ заведеній. Чѣмъ же мы будемъ гаранти рованы отъ того, что судъ этотъ не ста нетъ орудіемъ борьбы партій для полной побѣды одной надъ другой? Придать та кому суду авторитетъ и значеніе закон наго, безапелляціоннаго суда, и притомъ голосомъ родителей -—нельзя. Упоминаютъ печальную исторію, происшедшую въ харьковскомъ реальномъ училищѣ, и по лагаютъ, что она была бы предотвращена судомъ чести. Нѣтъ! Именно этотъ пе чальный инцидентъ заставляетъ отнес тись съ осторожностью къ суду чести въ гимназіяхъ, на первый взглядъ не винному и безопасному учрежденію. Смутные дни печально отразились на учащихся. По ихъ собственному соананію, душевное ихъ равновѣсіе настолько на рушилось, что они неспособны занимать ся своимъ прямымъ дѣломъ, Это обсто ятельство даетъ твердое основаніе пред- до введенія суда присяжныхъ. Судъ че сти— тотъ же судъ присяжныхъ. Судьи- ученики— молоды, души ихъ еще не ис порчены. В ъ этомъ лучшее ручательство справедливости ихъ суда. Такой судъ ра зовьетъ у нихъ чувство долга. Наконецъ, при рѣшеніи этого вопроса, не слѣдуетъ особенно углубляться и предаваться ка кимъ-либо опасеніямъ. Дѣти просятъ су да, чтобы имѣть возможность обсуждать ісвоя дѣла и предохранить себя отъ юно- [шескихъ, необдуманныхъ поступковъ. По этому, не представляется препятствій въ удовлетвореніи ихъ просьбы о товарище скомъ судѣ, тѣмъ болѣе, что> по мнѣнію лицъ, отстаивавшихъ этотъ судъ, макси мумъ наказанія можетъ выражаться толь ко въ публичномъ выговорѣ предъ всѣмъ (классомъ. По мнѣнію другихъ, судъ чести не мо жетъ быть допущенъ въ среднихъ учеб ныхъ заведеніяхъ. Судъ чести еще не разрѣшенъ для высшихъ учебныхъ заве деній и вопросъ о немъ далеко еще не разработанъ въ литературѣ. Какъ же можно ввести этотъ институтъ въ сред нее учебное заведеніе? Онъ представля етъ много неудобствъ. Въ каждомъ учеб номъ учебномъ заведеніи учащіеся раз дѣляются на группы, партіи. Судъ чести можетъ коснуться личныхъ отношеній между кружками и обострить отношенія между партіями, что едва-пи желательно и даже прямо вредно въ педагогическомъ отношеніи. По проекту учениковъ, въ число судей избираются на равныхъ пра вахъ съ судьями-педагогами шесть уче никовъ. Кто же будетъ ихъ выбирать? Очевидно, ученики. Слѣдовательно, нач нется выборная агитація съ ея волненія ми, страстностью, партійностью. Если та кая агитація вредно отражается на здо ровьѣ и трудоспособности взрослыхъ лю дей, то какъ же она отразится на дѣ тяхъ, на юношахъ, съ впечатлитель ной душой, съ ихъ неокрѣпшими нерва ми? ІѴЗы жалуемся на нервность нашихъ дѣ тей, на ихъ переутомленіе и изыскиваемъ средства для устраненія этого зла. З а чѣмъ же мы сами будемъ создавать въ школьной жизни новыя условія, еще бо лѣе расшатывающія ихъ нервную систе му, губящія ихъ здоровье? Отношенія судей-учениковъ къ товарищамъ станутъ ненормальны: судья, какъ ни говорите, явится среди товарищей лицомъ въ нѣ которомъ родѣ привиллегированнымъ. Чисто товарищескія отношенія, имѣющія въ своей основѣ равенство, нарушатся. Въ судьяхъ невольно будутъ заискивать, и такимъ образомъ въ юную душу не* замѣтно мы привьемъ тонкій ядъ угод ничества. Возможно-ли въ среду нашихъ дѣтей допустить подобную аномалію, когда мы должны всѣ силы употреблять на то, чтобы всѣмъ строемъ и школьной, и семейной жизни развить въ дѣтяхъ все чистое, прекрасное и благородное? Гово рятъ, судъ чести воспитаетъ въ учащих ся чувство долга. Эта мысль неправильна; чувство долга воспитывается не правомъ судить другого, а сознаніемъ по отноше нію къ себѣ, къ своимъ обязанностямъ. теперешнее пальто. Въ лѣтнее канику лярное время форма необязательна. . Желаніе учащихся пансіонеровъ поль зоваться отпускомъ до семи часовъ ве чера только по заявленію воспитателю можетъ быть удовлетворено въ отноше ніи учениковъ старшихъ трехъ классовъ, если не будетъ спеціальнаго ограниченія со стороны родителей, причемъ уче ники, замѣченные въ нераціональномъ пользованіи отпускомъ, лишаются тако го права и могутъ пользоваться от пусками наравнѣ съ учениками млад шихъ классовъ только съ разрѣшенія ин спекціи. Желаніе пансіонеровъ старшихъ 4-хъ классовъ продлить срокъ вечернихъ за нятій, признанное коммиссіей цѣлесо образнымъ, удовлетворено: они могутъ заниматься до 11-ти часовъ ночи. Зан я тія послѣ l l -ти часовъ ночи не могутъ быть допускаемы, такъ какъ отзовутся вредно на здоровьѣ учащихся. Посѣщеніе богослуженій, какъ прямое требованіе Церкви и какъ могуществен ное средство для религіозно-нравствен наго воздѣйствія на душу учащихся, въ принципѣ для нихъ должно быть при знано обязательнымъ. Посѣщеніе храма — есть долгъ христіанина, и исполненіе этого долга предоставить исключительно неокрѣпшей волѣ учащихся, способной отвлекаться посторонними вліяніями отъ исполненія обязанностей и нуждающейся въ воспитаніи и руководствѣ, нельзя. Весь смыслъ вопроса о посѣщеніи цер квй учащимися, .собственно говоря, сво дится къ тому, кто долженъ смотрѣть за исполненіемъ учащимися этой христіан ской обязанности. Это дѣло требуетъ, дѣйствительно, такта, осторожности и умѣнья обращаться съ дѣтскою душей. По мнѣнію коммиссіи, надзоръ за посѣ щеніемъ церкви, гимназической или иной, учениками, живущими у родителей, дол женъ принадлежать безусловно родите лямъ; надзоръ за учениками — квартиран тами въ отношеніи посѣщенія церкви долженъ быть предоставленъ лицамъ, ко торымъ поручатъ этотъ’ надзоръ родите ли; надзоръ за посѣщеніемъ богослуже ній пансіонерами долженъ принадлежать гимназическому начальству. Вопросъ у судѣ чести вызвалъ ожи вленный обмѣнъ мыслей. Но мнѣнію однихъ, нельзя молодыхъ людей лишать права обсуждать поступки своихъ товарищей. Судъ чести будетъ способствовать развитію порядочности, удержитъ юношей отъ дурныхъ поступ ковъ и дастъ топчекъ къ нравственному ихъ самоусовершенствованію. Только судъ чести можетъ предотвратить такія печаль ныя явленія, какъ, напримѣръ, исторія въ харьковскомъ реальномъ учиилщѣ. Нѣтъ болѣе ужаснаго положенія ученика, какъ подвергнуться гоненію со стороны товарищей. Къ кому ему обратиться съ защитой? Судъ чести въ этомъ случаѣ могъ бы сыграть великую роль: онъ можетъ вне- _^ти_примиреніе и дать защиту гонимому. ■ – ——- — – J . Россіи П И С Ь М А ИЗЪ ИТАЛІИ (От ъ нашего корреетпйтма). Открытіе новыхъ работъ въ Генуѣ. Король среди рабочихъ-соціалистовъ. Значеніе генуэзскихъ торжествъ. Отно шеніе лапы къ наукѣ. Архивъ св. Престола. Всѣ эти дни итальянская печать была переполнена описаніемъ торжествъ въ Генуѣ по причинѣ закладки новыхъ ра ботъ въ портѣ и присутствія на нихъ ко ролевской четы. Это послѣднее обстоятельство въ осо бенности сильно комментируется итальян цами, благодаря тому энтузіазму, съ ко торымъ былъ встрѣченъ король рабочими порта, по преимуществу соціалистами. Когда кораль получилъ приглашеніе посѣтить работы порта и поощрить своей, иниціативой новыя сооруженія, открыва ющія обширный горизонтъ для будущаго процвѣтанія Генуи, то имѣлось не мало людей, которые поспѣшили выразить ко ролю свои опасенія относительно его присутствія въ этомъ очагѣ соціализма и разсадникѣ безпрестанныхъ стачекъ, ко торы ми отличалась Генуя въ эти послѣд ніе годы. Но король не послушался сво ихъ совѣтчиковъ и принялъ приглашеніе. Мало того, онъ не захотѣлъ ни охран- ны жандармовъ, ни конвоя и явился сре ди рабочихъ вмѣстѣ съ королевой Еле ной, спокойно разгуливая среди огром ныхъ горъ угля, бесѣдуя съ грузовщиками и съ ийтересомъ слушая поясненіе со- ціалиста-адвоката Муріальди. Но когда король захотѣлъ попробовать хлѣбъ .Кооперативнаго Сою за*, то всѣ рабочіе съ энтузіазмомъ примялись апплодировать ему, оглашай воздухъ громкими криками: Viva il Re! Viva la Regina! Viva casa savoia! Такая встрѣча короля соціалистами- рабочими была данью демократической политикѣ короля, всегда сочувствовавша го рабочимъ и принимавшаго къ сердцу ихъ интересы. Она послужила залогомъ союза короля съ рабочей силой, которую король своимъ присутствіемъ поставилъ рядомъ съ грандіозной работой генуэз ской промышленности. Это былъ въ то же время союзъ сѣраго люда, занявшаго мѣсто наравнѣ съ могуществомъ пароход ныхъ и коммерческихъ компаній, санкціо нированіе его достоинства, признаніе его правъ на участіе въ современной органи заціи всѣхъ экономическихъ и соціаль ныхъ силъ. Въ такомъ приблизительно духѣ были высказаны комментаріи большинства га зетъ относительно генуэзскихъ торжествъ и отношеніе соціалистическихъ массъ къ савойской династіи, встрѣтившей одина ковый энтузіазмъ также и среди милан скихъ рабочихъ, мѣсяцъ тому назадъ, когда Викторъ Эммануилъ посѣтилъ Ми ланъ, бывшій столь мало гостепріимнымъ относительно его отца. Что касается самаго предпріятія но выхъ работъ по расширенію генуэзскаго порта, то оно знаменуетъ собою новую эру развитія этого большого порта С р е диземнаго моря, ставшаго съ нѣкоторыхъ Пора уже и духовенству взглянуть жизни въ глазе и пробудиться отъ спячки; пора сознать, что грѣхъ ему— просвѣ щенному сословію, вожакамъ народа, та щиться въ хвостѣ своей паствы, подби рая лишь раненыхъ и разбитыхъ, а не идти, какъ огненный столбъ, впереди, озаряя путь евангельскимъ словомъ прав ды, любви а мира. Грозный приговоръ произнесетъ судъ исторіи современному духовенству, если оно лишь издали будетъ наблюдать всѣ тѣ кровавые ужасы, отъ которыхъ стра даетъ такъ ихъ же паства. Неужели па стыри будутъ поджидать лишь конца,-^- побѣды, чтобы потомъ перейти на сто рону побѣдителя и спокойно участвовать въ побѣдномъ пиршествѣ? Благочести вѣйшій Государь въ своемъ обращеніи къ Синоду великія надежды возлагаетъ на миссію современнаго духовенства, стоя щаго близко къ народу. Онъ взываетъ помочь Ему и родинѣ въ эти страдаль ческіе дни; Онъ зоветъ предотвратить тѣ кровавые «ужасы и смуты, которые уже проносятся предъ взорами многихъ. Б у детъ уже страданій и Грозъ. Довольно крови и жертвъ. Жизнь нуждается въ успокоеніи для раскрытія новыхъ бога тыхъ творческихъ силъ. Тяжелая горячка можетъ погубить организмъ. Пастыри должны откликнуться на этотъ зовъ. Нужно только, чтобы сами пастыри были единомышленны въ своихъ рѣчахъ, чтобы сами по достоинству оцѣнили, какая про повѣдь ихъ можетъ внести успокоеніе въ жизнь. Необходимо, чтобы русскій на родъ не видѣлъ въ самихъ пастыряхъ раздвоенности, раскола, что сѣетъ не миръ, а вражду, не успокоеніе, а новую смуту. Нужно, чтобы не было того, что одни священники рисуютъ перспективы все новыхъ и новыхъ свободъ, переходя границы благоразумія, а другіе съ пѣною у рта (неприличною крайне для пасты рей) клеймятъ безъ разбора всѣ новшества Іпроклятіями и зовутъ чуть не брать : колья и ополчаться на всякую новизну. При такомъ разнорѣчивомъ характерѣ и взглядѣ церковной проповѣди можно ожи дать лишь однѣхъ смутъ и кровиі Нужно единомысліе. И Св. Церковь, въ эти кро вавые дни лихолѣтья, должна выступить съ словами правды, мира и любви, долж на облегчить тѣ муки, отъ которыхъ стра даютъ всѣ. Начало-же этому св. подвигу должны для успѣха положить наши ар хипастыри, которые одни только могутъ вдохнуть это единомысліе и указать для этого путь. Многіе ждутъ этого призыва, страдая и сгорая желаніемъ потрудиться на бла го своей паствы. И только исторически сложившійся страхъ удерживаетъ, не сомнѣнно многихъ, боящихся положиться на свой только авторитетъ. До тѣхъ же поръ, пока архипастыри будутъ почивать въ блаженной дремотѣ и лишь спокойно взирать изъ тихихъ пристаней на море и жертвы его, не призывая ко спасенію и Iне посылая помощи, мало можно разсчи тывать на плодотворность подвига , духо венства. М. С. нымъ интересамъ нашег© многострадаль наго народа. Въ. такомъ случаѣ оно, на й^рно, перестанетъ увлекаться всевозмож ными, новѣйшими „политическими* теорія ми и соединится съ правительствомъ для сооруженія на крѣпкихъ устояхъ, созданныхъ великодушнымъ манифестомъ 17 октября, обновляемаго и прочнаго го сударственнаго зданія Россіи, Однако, первѣйшимъ условіемъ для раз рѣшенія этой великой задачи является возстановленіе, въ странѣ престижа го сударственной властн и уваженія закон ности. Въ честномъ стремленіи къ до стиженію этой жизненной цѣли народа правительство имѣетъ законное право разсчитывать на посильную помощь со стороны всѣхъ русскихъ гражданъ, кото рымъ дороги польза и будущность Россіи. Ф. Мартенсъ. Голосъ духовенства. Жизнь современнаго русскаго общества Гигантскими шагами идетъ впередъ, вы ливаясь все въ новыя и новыя формы. Э т с движеніе настолько серьезно, чтСі смотрѣть на него издали и критиковать лишь, устраняя себя отъ творческой ра боты на благо родины своей, постыдно и грѣшно. Всякій, кому дороги интересы нашей отчизны, кому дорога лучшая ЖкЗнь народа, долженъ помочь тѣмъ тяжелымъ родамъ, которые вызываютъ нынѣ столько страданій и мукъ. Жизнь идетъ впередъ; осуждать же ато движеніе и клеймить его лишь проклятіями, во всемъ усматривая одно зло— напрасный трудъ, ведущій не столько къ царству мира, сколько къ царству зла со всѣми ужасами его. Жизненное колесо теперь не можетъ повернуться^въ обратную сторону, какъ ни силятся нѣкоторые мечтатели повер нуть его. Намъ необходимо теперь, чтобы тѣ принципы, которые вызваны самою жизнью, провозглашены съ Царскаго тро на, ссзнаны лучшими просвѣщенными гражданами, признаны за благо Церковью въ лицѣ Св. Синода,— какъ можно успѣш нѣе, лучше, безъ новыхъ кровавыхъ осложненій провести практически въ жизнь русскаго народа. Нужно, чтобы всколыхнувшееся море, наконецъ, успо коилось и не топило въ своихъ пучинахъ столько жертвъ, сколько мы, видимъ, ихъ гибнетъ теперь. Кто же можетъ помочь этому? Не ошибемся, если скажемъ, что вели кія услуги нашей родинѣ и обществу вь этомъ дѣлѣ можетъ оказать голосъ ду ховенства. Стоя по своему положенію близко къ народу, въ особенности въ деревняхъ, имѣя возможность каждое воскресенье видѣть во храмахъ Божьихъ почти все свое словесное стадо, пастыри должны эъ эти тяжелые дни успокоить мятущіяся сердца своихъ прихожанъ, братски побесѣдовать съ ними на тѣ жгучіе вопросы, которые выдвинуты жизнью и санкціонированы Верховной властью; пастыри должны не только чи тать слова манифеста съ церковнаго амвона, но обязаны уяснить, растолковать истинный смыслъ того, что дѣлается для блага народа и родины его. слѣдствіи очень сожалѣлъ ѳ введеній въ Германіи этѳгэ порядка избранія. Высказываясь такимъ образомъ противъ введенія въ Россіи всеобщаго права иа бранія, я только желалъ-бы предупредить, пока еще не поздно, неосторожное и не обдуманное рѣшеніе этого очень труднаго вопроса. По моему мнѣнію, при рѣшеніи вообще всѣхъ политическихъ вопросовъ постоянно слѣдуетъ помнить, что поли тическому праву соотвѣтствуетъ полити ческая обязанность, или долгъ. Тому, кто не имѣетъ сознанія обязанности,’ не долж но быть также даровано „право”. Одно неразрывно связано съ другимъ. Это у насъ часто забываютъ. Всѣ требуютъ себѣ всевозможныхъ правъ, но едва ли всѣ даютъ себѣ вполнѣ отчетъ объ обя закностяхъ. Связанныхъ съ осуществле ніемъ этихъ -правъ. Такъ совершенно естественно требованіе свободы печати и слова, но едва-пи всегда понимаютъ, что этому праву соотвѣтствуетъ обязанность уважать такъ-же чужія мнѣнія и терпѣть и х ъ .. Какъ часто, къ сожалѣнію, наша нетерпимость къ чужимъ мнѣніямъ и убѣжденіямъ выражается въ немыслимой въ другихъ цивилизованныхъ странахъ грубой формѣ! Если теперь спросить: чѣмъ объясняет ся такая шаткость понятій о самыхъ жгучихъ политическихъ вопросахъ, то не трудно дагь отвѣтъ на этотъ вопросъ. Правительство, въ своихъ неоднократ ныхъ призывахъ къ обществу объ оказа ніи ему помощи и содѣйствія въ устрое ніи нашего великаго отечества, постоян но выражаетъ увѣренность, что „полити ческій тактъ” русскаго общества послу житъ ему крѣпкою опорою. Въ этомъ разсчетѣ правительства на политическій тактъ нашего общества за ключается роковое его заблужденіе, ибо никакого подобнаго такта у насъ нѣтъ и быть не можетъ. Политическій тактъ есть умѣнье приноравливаться къ обстоя тельствамъ и времени, служа благу и (пользѣ государства. Онъ вырабатывает ся традиціями и опытомъ или пріобрѣ тается политическимъ образованіемъ. У Ірусскаго общества никакъ не можетъ быть ни политическихъ традицій свобод наго народа, ни его политическаго опы- ■ та. Что же касается политическаго обра зованія русскаго общества, то въ осо- ібенности въ послѣднія 20 лѣтъ все бы- [ло сдѣлано для искорененія любви къ знанію вообще, а къ изученію политиче- .скихъ наукъ въ особенности. Откуда, при такихъ обстоятельствахъ, могъ явиться политическій тактъ русска го современнаго общества? Я Кончаю. Я радъ буду, если мои не многія замѣчанія о современномъ поло женіи Россіи могли бы, хотя въ скром ной степени, содѣйствовать разъясненію нашихъ жгучихъ политическихъ вопро совъ и остановить отъ необдуманныхъ рѣшеній. Въ особенности былъ бы я сча стливъ видѣть, что наше Образованное общество, въ лицѣ своихъ немногихъ вы дающихся общественныхъ дѣятелей, от казалось отъ своихъ партійныхъ инте ресовъ и исключительно посвятило бы ;себя служенію общему благу и жизнен- ,: Однажды Л евъ Х И І рѣшилъ пріобрѣсти’ ияъ въ себствекноеть св. Престола, на значивъ для этого большую сумму и но д ож и в ъ жалованье для архиваріусовъ и •служащихъ. Вась матеріалъ былъ затѣмъ перенесенъ во дворецъ Латерана, гдѣ долженъ былъ составить большой нота- тріальный архивъ св. Престола. Было рѣ шено, что чрезъ три года он,ъ долженъ быть приведенъ въ порядокъ и открытъ затѣмъ для публики. Но оказывается, что „къ работамъ совсѣмъ не было приступ* /лено. Множество томовъ валяются въ -пыли, многое попорчено мышами Архиваріусъ утверждаетъ, .что это не его вина, такъ какъ онъ лишенъ вся кихъ средствъ, о чемъ докладывалъ Куріи. Когда же сообщили объ этомъ папѣ, то онъ не обратилъ никакого вниманія на подобное положеніе вещей. Aventino. щитвльныхъ мѣропріятій въ духѣ началъ, провозглашенныхъ манифестомъ П -г о октября. щеніяхъ совѣтовъ съ Миі| ‘ / Тѣсная связь …. академйчеб.’: съ общими полйтическимі с т р а н ы , особенно аъ настряй! необходимости заставляетъ ; в э р с и т е г о Б Ъ возбуждать хода вышаюшія иногда не только? компетенціи совѣтовъ, очерче шимъ уставомъ 1834 г ., но \ цію .самого Министерства. Е с ; и допустимость такого поряд^ исключительныхъ условіяхъ, £І живетъ въ настоящее время однократно призгавапись и са стерствомъ (пріемъ лепутацій| телеграфные запросы ректорс Наконецъ, именной Высока* отъ 27 августа 1905 г ., не о і сти попечителя, бъ то же вр’г ставляетъ исключительно коми вѣта и возлагаетъ на его ность заботы о поддержаніи гі хода учебной жизни въ уні1 предоставляя совѣту принимай ственныя мѣры, дѣйствуя и составѣ или черезъ иабраину цѣли коммиссію, а потому в этого рода сношенія совѣтовъ . стерстаомъ черезъ попечителя, , совѣта, отнюдь не являютс тельными. Въ первой части предложец стерство предлагаетъ совѣтамъ гательно представить свое заЦ мѣрахъ” для „водворенія. нео порядка въ. учебныхъ заведенія! становленія правильнаго хода а н и х ъ \ I ЖизньГ~ университета, какъ г другой части государственнаго м опредѣляется двумя факторами,! шимъ образомъ связанными другі гомъ: общими политическими yj въ которыхъ живетъ страна, и тѣ! віями частнаго характера, которы териэуютъ строй университетовъ! ное время. ! Сообразно-съ этимъ, мѣропріяті щія установить нормальное течені мической жизни, распадаются на тегоріи: мѣропріятія общаго характ^ печивающія нормальное развитіе Г; литической жизни страны, и мѣр! . . частнаго характера, касающіяся н4 ; ственно университетовъ. | г … . . Причины тяжелаго кризиса, – р Ѵ , 5-. ваемаго теперь Россіей, заключаю’ нарушеніи равновѣсія между и і. стремленіями русскаго мыслящаго; ства и внѣшними формами его! Россія переросла формы существу строя и стремится къ строго праа (Всеподданнѣйшій докладъ графа ‘ Витте). Чтобы разрѣшить этотъ кр а вмѣстѣ съ тѣмъ -сдѣлать возіФ-‘- и нормальную жизнь уни вереи: . необходимо возстановить нарущеннс новѣсіе, т. е. прежде всего и йе |. на дѣлѣ осуществить начала грг ской свободы,. возвѣщенныя маниф’4 17 октября. Это первая, и необхо мѣра, представляющая собою с< sine qua non. Что же касается м ір ^ .. носящихся непосредственно- къ у ни г тетской жизни, то при осущеатЕЛ^–. ’] толь ко «что упомянутаго основного j вія, необходимо еще установить нор1′ ный правовой порядокъ и въ саГ строѣ университета, а именно! ш- новый уставъ, соотвѣтствующій по ностямъ науки и времени и одобреі самими учеными коммиссіями, единс’/~’ . но въ этомъ дѣлѣ компетентными. Невозможно сохранять долѣе Г:’ : ‘ нѣшнее переходное состояніе, при і| г- ромъ сталкиваются временныя npasi . о: проникнутыя новымъ духомъ, и нахѴ’ • щіяся съ ними въ непримиримомъ Г> ;:– тиворѣчіи начала отжившаго усі. 1884 года. Что касается, въ частности, Харькг . то мѣрами -успокоенія университету общества должны быть: 1) снятіе вс. наго положенія, при которомъ немысг мр^открытіе университета, а та кж е}–/ усиленной охраны и 2) полное прек- щеніе дѣла о лицахъ, собравшихся и | баррикадировавшихся въ универсиМ^ 11 и 12 го октября текущаго года, тѣ • болѣе, что преслѣдованіе ихъ протиао£ читъ духу Высочайшаго повелѣнія о\ амнистіи, послѣдовавшаго за маниф стомъ 17 октября. ГIорнопром ы ш лщ нш еи, горнозтоЬч *кы и горные дѣятели юга Росс , отправили 1Q ноября графу Витте сл дующую телеграмму: „ ‘ . J „Петербургъ. Его сіятельству ‘ гбсйоД ну предсѣдателю Совѣта Министров графу Витте. Возвѣщенныя Высочайшимъ маниф* стомъ 17 октября человѣческія права незыблемыя основы гражданской свобода на началахъ дѣйствительной неприкосно венности личности, свободы совѣсти . слова, собраній и союзовъ и предостаа; леніе Государственной Думѣ правъ зако| но дательнаго учрежденія составляютъ отнынѣ неотъемлемое достояніе всего населенія Великаго Россійскаго государ* ств.а. Проведеніе реформъ, основалиыхъ| на священнѣйшихъ правахъ свободы законности, и установленіе правопорядка возложено н.а ваше сіятельство и на; объединенный вами Совѣтъ Министровъ, і – .Возложенный на васъ великій трудъ тѣмъ скорѣе и тѣмъ успѣшнѣе будетъ вами завершенъ, чѣмъ энергичнѣе вы будете поддержаны в е ш і слоями насе ленія въ вашей работѣ н і п’оя.ь&у госу дарства. Признавая за манифестомъ первосте пенное значеніе для государства Россій скаго, мы, нижеподписавшіеся горнопро мышленники, горнозаводчикІЩ^и горные дѣятели юга Россіи, считаемъ своимъ гражданскимъ долгомъ выразить довѣріе вамъ, графъ Сергѣй КЪльевичъ, при пол номъ нашемъ желаніи оказать посильную поддержку правительству для проведенія ѳъ жизнь началъ манифеста, при созна ніи, что дружной, солидарной р а б о т о й , основанной на полномъ взаимномъ :довѣ рьѣ .. Великая Россія; станетъ вмѣстѣ – съ Тѣмъ свободной и Получитъ возможность Спокойно жить, работать и совершенство ваться духовно и матеріально, раято вѣря Царскому Слову, сказанному предъ ли цомъ. acero_yen.os*-»o^”—- —- г — -.—г—– ‘•’/ , Мѣстная хроника. [Бъ засѣданіяхъ совѣта университе та 4 , 5 ІГ “га ноября обсуждалось пред ложеніе Министерства Народнаго Про свѣщенія отъ 8 о’ктября с. г. Совѣтъ на шелъ, что предложеніе Министерства со стоитъ изъ двухъ частей. Во второй ч а сти этого предложенія Министерство разъ ясняетъ начальствамъ высшихъ учебныхъ заведеній: 1) что они не должны входить въ непосредственныя сношенія съ Мини стерствомъ по всѣмъ дѣламъ, минуя по печителя учебнаго, округа, 2) что они не должны возбуждать ходатайствъ, превы шающихъ компетенцію совѣта, размѣры которой опредѣляются-уставомъ 1884 го да, и 3) что они не должны возбуждать ходатайствъ, превышающихъ компетенцію самого’Министерства Народнаго Иросвѣ щенія. Совѣтъ, обсудивъ это предложеніе, нашёлъ, что Исполненіе этихъ требованіи встрѣчаетъ существенныя затрудненій и при тяжеломъ кризисѣ, переживаемомъ въ настоящее время Страной, можетъ привести къ весьма ’ печальнымъ послѣд ствія,мъ. Особенность текущихъ событій часто требуетъ рѣшительныхъ и не тер пяшихъ ни малѣйшаго замедленія дѣй ствій, что можетъ быть достигнуто^ топь ко при прямыхъ и непосредственныхъ сно,- ■ Результаты этого оригинальнаго пари никакъ не могутъ выясниться, потому что старшина систематически уклоняется отъ повѣрки земли, и на угрозы одного изъ свидѣтелей пари, которому обѣими- сторонами былъ врученъ и „залогъ обезпечивающій пари,—-доложить обо -’ семъ-сельскому сходу, старшина отвѣ тилъ предложеніемъ— изъ залоговыхъ де негъ пропивать хотя по 5 рублей ка ж дый базаръ, при чемъ это предложеніе было приведено Въ исполненіе. Сборщикъ-же податей Кривошеевъ, ж е лая выручить сваи деньги, обратился съ жалобой къ мѣстному земскому началь нику г-ну Голубниченко, но старшина объяснилъ, что это— ихъ „частное дѣло”. Такъ это дѣло и осталось „частнымъ”: никакихъ дознаній и слѣиствій-о захва ченной землѣ произведено не было. Выведенные изъ терпѣнія такимъ я в нымъ^ беззаконіемъ, крестьяне послали въ сентябрѣ харьковскому губернатору по телеграфу жалобу на дѣйствія волост ного старшины. Жалоба эта была передана земскому начальнику… Какое же „движеніе* далъ ей земскій начальникъ? Накричалъ на уполномоченнныхъ и приговорилъ -—посадить ихъ въ тюрьму.. Наконецъ, 9 октября Чугуевскій сель скій сходъ постановилъ: назначить шесть человѣкъ уполномоченныхъ отъ общества, которымъ поручить произвести провѣрку самовольно захваченной земли, находя щейся въ пользованіи волостного стар шины Балакирева, сборщика податей Кривошеева и другихъ должностныхъ лицъ, и просить земскаго начальника— временно стрѣШить отъ должности во лостного старшину Балакирева, впредь до окончанія о немъ дознанія, такъ какъ старшина оказываетъ сильное дав леніе на крестьянъ, можетъ даже аре стовывать нхъ, всякими другими ст ѣ сненіями препятствуетъ произвести оп росъ тѣхъ, кому извѣстны обстоятель ства дѣла, и вообще тормазитъ ходъ до знанія. Но г. земскій начальникъ почему-то не обратилъ никакого вниманія на эту ^справедливую просьбу схода. Такое странное (чтобы не сказать боль- |ше) отношеніе земскаго начальника къ общественнымъ интересамъ дало широкій просторъ самому волостному старшинѣ въ компаніи съ его родственникомъ Чугу евскимъ сельскимъ старостою Мишусти нымъ принять всѣ мѣры къ тому, чтобы скрывать отъ производящихъ дознаніе фактъ расхищенія^общественной земли. ! Я болѣе подробно, остановился на |этрмъ фактѣ, такъ какъ онъ—наиболѣе |крупный и яркій… j Но; чугуевская волостная „панама” изо билуетъ и другими, не менѣе характер- іными, фактами. Между прочи мъ, въ теченіе пяти лѣтъ [своей службы волостной старшина не записывалъ на приходъ тѣхъ денегъ и : марокъ, которыя на его имя высылались по почтѣ разными лицами, требовавшими высылки паспортовъ. I При составленіи общественныхъ при говоровъ совершаются явные подлоги: приговоры пишутся послѣ схода черезъ три дня, причемъ даютъ подписывать чистую ‘ бумагу , въ которую потомъ, послѣ подписи, вписывается самый при говоръ. Такъ случилось и съ приговоромъ 9-го октября, о которомъ сказано выше… Ужаснѣе всего въ этой исторіи, что обо всѣхъ этихъ злоупотребленіяхъ зна етъ и земскій началоникъ, которому крестьяне неоднократно жаловались, но но отъ котораго, какъ мы это видимъ, не могли ничего добиться для защиты своихъ общественныхъ интересовъ, кро мѣ угрозы— посадить ихъ въ тюрьму… Но повидимому, наступилъ моментъ, когда всѣмъ этимъ безобразіямъ долженъ быть положенъ конецъ. Въ тотъ день, когда уполномоченные Чугуевскаго общества, были у меня со своей грустной повѣстью о возмутитель ныхъ дѣйствіяхъ волостного старшины и не менѣе возмутительномъ бездѣйствіи своёго земскаго начальника, они подали прощеніе харьковскому губернатору съ подробнѣйшемъ изложеніемъ всѣхъ об стоятельствъ дѣла. Кромѣ того, объ обнаруженныхъ под логахъ ими будетъ подано заявленіе про курору. j Прошеніе, поданное ими губернатору,- передано въ губернское присутствіе. Надо надѣяться, что присутствіе съ должнымъ вниманіемъ отнесется къ эт о му вопіющему дѣлу, такъ ярко характе ризующему наши волостные „порядки” и отношеніе къ нимъ земскихъ начальни ковъ^ – Василій Ивановъ. ОТНРОВЕ1ЫЕ РАЗГОВОРЫ. Тайны одной волости. Н а дняхъ ко мнѣ пришли шесть чело вѣкъ уполномоченныхъ отъ крестьянъ Чугуевскаго сельскаго общества, Чугуев ской волости, Зміевского уѣзда и подроб-| но разсказали о томъ, какъ безцеремон-! но хозяйничаетъ въ ихъ общественныхъ’ дѣлахъ мѣстный волостной старшина Фе доръ Балакиревъ… Факты все очень яркіе и характерные, но только на нѣкоторыхъ изъ нихъ я могу остановиться болѣе или менѣе по дробно. Въ общемъ этотъ типичный волостной старшина учредилъ въ своей волости нѣчто вродѣ крѣпостного права. Пользуясь своимъ служебнымъ поло женіемъ, онъ при своихъ 6 надѣлахъ зем* ли ухитрился захватить 19 надѣловъ и на эти; надѣлы забралъ безъ жеребья са мую лучшую, по цѣнности, землю, стоя щую отъ 20 до 40 рублей за десятину въ годъ. Вся же эта земля, въ количествѣ до 25 десятинъ забрана волостнымъ „хозя иномъ0 на 12 лѣтъ совершенно без* платно . • Простирая далѣе свои крѣпостниче скія наклонности, волостной старшина умудрился придумать ‘ очень, остроумный способъ для того чтобы извлечь соб ственныя выгоды изъ этой Захваченной земли,: тоже почти безплатно. О нъ отправляется въ ближайшія села, собираетъ Тамъ крестьянъ,— имѣющихъ свои плуги и воловъ,-—предварительно н а паиваетъ ихъ водкой и затѣмъ назнача етъ день, въ который они выѣзжаютъ на чугуевское поле, и пашутъ землю, такъ легко доставшуюся предпріимчивому стар шинѣ. Пахало приблизительно до 18 плуговъ, то есть 36 паръ воловъ. Не желая^ однако, пользоваться без платнымъ крестьянскимъ трудомъ, онъ, кромѣ угощенія водкой, разрѣшаетъ сво имъ добровольнымъ работникамъ пасти скотъ въ Чугуевскомъ общественномъ лѣсу, отъ- чего,; разумѣется, общество тер питъ чистый убытокъ.,. Продѣлывается все это съ удивитель но наивной откровенностью, которая до ходитъ, напримѣръ, до того, что волост ной старшина, и сборщикъ податей Кри вашеевъ, тоже отличающійся большими аппетитами по части захвата земли, какъ- то въ питейномъ заведеній, подъ вліяні емъ винныхъ паровъ, держали пари о томъ, у ког8 изъ нихъ больше захваче но й земли… ‘ на Всѣхъ дорогахъ будетъ введена, па словамъ „Н ов. В р .й, арбитражная органи зація, при чемъ членами арбитражныхъ совѣтовъ, кромѣ представителей управле ній дорогъ, будутъ лица, избранныя самими служащими для защиты своихъ интересовъ. Графъ Витте очень интересуется х о д ом ъ засѣданій съ ѣ зд а зем ски хъ и ге- родекихъ дѣятелей въ Москвѣ. По сло-; вамъ „Р усск. Вѣд.% ему доставляются Подробные отчеты въ тотъ же день, какъ состоялось засѣданіе. Отчеты передаются по т е л еф он у.,, Выработка ш татовъ Министерствъ, какъ слышали- „Р у сс к . В ѣ д ,”, будетъ предпринята послѣ созыва Государствен ной- Думы. Записка государственнаго контроля. Особой коммиссіи изъ чиновъ департа мента гражданской отчетности государ ственнаго контроля, какъ слышало „ С л .“ , поручено разработать и составить ко вре,- мени открытія первой сессіи Государ ственной Думы, особую записку о госу дарственномъ контролѣ, которая явится какъ бы платформой государственнаго контролера и будетъ внесена въ Госу дарственную Думу. Бѣлое духовенство снова аъ Св. Си нодѣ. Послѣ долгаго перерыва, какъ со общаетъ „Слово**, снова рѣшено вызвать для присутствовали въ С а. Синодѣ пред ставителей бѣлаго духовенства; такъ какъ устраненіе таковаго отъ участія въ пра вительствующемъ С в . Синодѣ никакими законодательными актами не было отмѣ нено, то нѣкоторые на предстоящую зим нюю сессію вызываются для присутство- ванія въ С в . Синодѣ; кромѣ высокопрео священныхъ архіепископовъ — Харьков скаго Арсенія и Воронежскаго Анастасія, оба протопресвитера: придворнаго духо венства, духовникъ Ихъ Императорскихъ; іВеличествъ I. Л . Янышевъ и военно-мор-; іекаго духовенства А. А. Желобовскій. Возвращеніе въ этомъ случаѣ къ старому порядку въ нашемъ духовномъ правленіи можно только привѣтствовать. Телеграмма гр. С. Ш. Витте. „Русск. В ѣ д .“ телеграфируютъ изъ Задонска: „9-то ноября графу С . Ю. Витте tto cn aH aj телеграмма слѣдующаго содержанія: „ С о браніе крупныхъ землевладѣльцевъ и еы-| |боршиковъ въ Государственную Думу За-; донскаго уѣзда въ частномъ совѣщаніи подъ предсѣдательствомъ предводителя дворянства почтительнѣйше обращается къ вамъ съ просьбой въ разъясненіе Вы-; сочайшаго манифеста отъ 3-то ноября объявить возможно въ широкой формѣ во всенародное свѣдѣніе,, что первѣйшей] задачей перваго собранія Государственной] Думы будетъ разрѣшеніе вопроса о кре-| Істьянскомъ землепользованіи и«. что во-! просъ о . малоземельи нынѣ признается правительствомъ. ^Обнародованіе это въ простой, доступной народу формѣ успо коитъ умы возбужденнаго народонаселе нія, возбужденность котораго побуждаетъ насъ ходатайствовать о вышеизложенномъ. Предводитель дворянства Савельевъ*. | Медицинскій совѣ тъ, по словамъ „Н о а . Б р .“ , предполагаетъ внести на| разсмотрѣніе первой сессіи Госудз рствен-j Іной Думы обширный проектъ переустрой ст в а санитарно-врачебной части въ Р ос сіи, Проектъ вырабатывается особой ком миссіей, въ составъ которой входитъ іВ . К . Анрепъ, Л . Б . Бертенсонъ, Е . А. Головинъ, С . В . Шидловскій, В . Д. Шид- Іловскій, Я,. А . Плющевскій-Плющикъ, А. А . Раевскій, С . А . Пржибытекъ и Г . В . Хпопинъ, * Послѣднія извѣстія, (От г нашего корреспондента). Амнистія якутскихъ политическихъ ссыльнопоселенцевъ. На дняхъ состоя- лось Высочайшее повелѣніе о прекраще ніи находящагося нынѣ въ производствѣ Сената; дѣла о 55 якутскихъ политиче с кихъ ссыльнопоселенцахъ, приговорен ныхъ къ каторжнымъ работамъ аа воору- женное сопротивленіе, властямъ. Къ осуществленію манифеста 17-го Октября. Но словамъ „С п б. В ѣ д . С о вѣтъ Министровъ поручилъ Министерству Юстиціи спѣшно составить справки по иностраннымъ законодательствамъ отно сительно основныхъ четырехъ свободъ, возвѣщенныхъ манифестомъ 17 октября: слова, Личности, союзовъ и совѣсти. Вслѣдствіе спѣшности, временныя прави ла будутъ изданы безъ проведенія ихъ черезъ Государственный Совѣтъ. Издан ныя уже правила о публичныхъ собра ніяхъ предполагается также подвергнуть соотвѣтственнымъ измѣненіямъ для боль шаго ихъ согласованія съ манифестомъ 17 октября. Предупрежденіе кризиса. „Сы н . О т .“ сообщаетъ, что лондонскія газеты пере даютъ полученное изъ Петербурга сооб щеніе, что финансовый кризисъ въ Россіи былъ предотвращенъ исключительно бла годаря скупкѣ всѣхъ предлагавшихся на биржѣ цѣнностей спеціально образовав шимся для этой цѣла синдикатомъ бан е р о в ъ . Объ автономіи. Изъ достовѣрныхъ источниковъ газеты сообщаютъ, что на этихъ дняхъ педагогическимъ совѣтамъ среднихъ учебныхъ заведеній будетъ да- 1 рована автономія по образцу высшихъ учебныхъ заведеній;’ Педагогическимъ со- 1 вѣтамъ будетъ предоставлено право вы бора директоровъ и преподавателей. Нъ предстоящему церковному собору. По распоряженію С э . Синода, въ теченіе ноября должны быть закончены работы ! всѣхъ епархіальныхъ коммиссій по пред варительной работѣ къ россійскому иер- : ковному собору. По представленіи работъ ! всѣми коммиссіями въ Синодъ, послѣдній назначитъ особую центральную коммиссію. Коммиссія эта должна будетъ заняться Ісводкой разныхъ представленныхъ мнѣній ‘и редакціей общаго предложенія собору. , Время же созыва собора, какъ узнали „Б ир ж . Вѣд.” изъ достовѣрныхъ источ никовъ, назначено не ранѣе, какъ черезъ годъ. | Зачатки вольнаго университета. Воз никшій въ прошломъ году академическій союзъ, не дожидаясь открытія вольнаго университета, вопросъ о которомъ, вѣ роятно, разрѣшенъ будетъ еще не скоро, приступаетъ немедленно же къ. организа ціи въ аудиторіяхъ разныхъ высшихъ учебныхъ заведеній въ Петербургѣ ря- да..прпуляр ны хътс и схематическихъ. лекці й, по разпйчнымъ предметамъ. Организато ры лекцій, по словамъ „Руси**, заручи лись уже согласіемъ многихъ извѣстныхъ въ столицѣ ученыхъ; между прочимъ, со гласились читать лекціи профессора: Ка- рѣевъ, Тарле, Гессенъ, Денъ, Сперанскій, Строевъ и др. | Новый Министръ Путей Сообщенія |д. с. с. Немѣшаевъ, по словамъ „Бирж. В ѣ д .“ , въ скоромъ времени предприни маетъ поѣздку для обозрѣнія желѣзныхъ дорогъ. Преподаваніе новыхъ языковъ въ начальныхъ и городскихъ школахъ. Изъ источника, заслуживающаго полнаго довѣ рія, „П ет. Г а з.“ передаютъ, что Ми нистръ Народнаго Просвѣщенія нашелъ ’нужнымъ ввести’ преподаваніе новыхъ языковъ и въ двухклассныхъ начальныхъ и городскихъ по положенію 1872 г. учи лищахъ, гдѣ будетъ въ томъ потребность и возможность. О покушеніи на убійство ген. Трепо ва. По словамъ „Б ирж . Вѣ д .*, 18 ноября петербургскій военно-окружный судъ при ступитъ къ слушанію извѣстнаго процес са по обвиненію нѣсколькихъ лицъ въ приготовленіи къ убійству бывшаго пе тербургскаго генералъ-губернатора гене- ралъ-маіора Трепова. Обвиняемые были арестованы весною текущаго года, вскорѣ послѣ взрыва бомбы въ гостинницѣ „Б р и столь** на .Морской. Одинъ изъ подсуди мыхъ подкарауливалъ генералъ-губерна тора подъ видомъ посыльнаго, стоявшаго на углу невдалекѣ отъ дома Трепова, другой,— переряженный извозчикомъ, въ моментъ арестованія находился на дежур ствѣ СО Своею пролеткою вблизи. Планъ подсудимыхъ былъ открытъ совершенно случайно послѣ взрыва въ „Бристолѣ”, происшедшаго по неосторожности одного изъ участниковъ предполагавшагося убій ства,, который самъ сдѣлался жертвою взрыва, оставивъ послѣ себя обличитель ныя бумаги. Засѣданіе военнаго суда бу детъ происходить въ зданіи общихъ су дебныхъ установленій, для чего отводит ся залъ 1-го отдѣленія окружнаго суда. Въ виду значительнаго числа Свидѣтелей разсмотрѣніе дѣла продолжится отъ 3 до 4 дней. О тстав ка минскаго губернатора П. Г. Курлова, по словамъ, „Сын. О т .“ , въ выс шихъ сферахъ не принята. Пріѣздъ Такахи ры . На дняхъ пріѣхалъ въ Петербургъ, па словамъ „Н о в .“ , быв шій секретарь портсмутской мирной кон ференціи Такахира. Цѣль его пріѣзда— переговоры объ обмѣнѣ плѣнныхъ, кото рый долженъ быть произведенъ въ близ комъ будущемъ. Въ Петербургъ пріѣхали и нѣкоторые изъ плѣнныхъ японцевъ, содержавшихся въ селѣ Медвѣдѣ. Существующій 5 fl/o налогъ съ кагш ТѲЛОЗЪ, по с л у х а м ъ , передаваемымъ „ Н о в .* , будетъ въ близкомъ будущемъ удвоенъ. Арбитражные совѣты. Для выясненія и правильнаго разрѣшенія возникающихъ періодически вопросовъ, касающихся нуждъ и быта желѣзнодорожныхъ служащихъ, него распоряжаются другіе, на спросивъ ег® мнѣнія л ’ еввѣта,— получается сѳвоѣмъ иное впечатлѣніе, и еоздается почва ндя чего угодно но только не для солидарности. Если у насъ будутъ „всеобщія стачки*, кото рыя еле протянутся нѣсколько дней, вызвавъ протесты и массу раздоровъ, то что ж е онѣ да дутъ. кромѣ картины разрозненности, слабости, раздора? Развѣ во время пврзой побѣдной стач ки могло раздаться утвержденіе, что стачки „надоѣдаютъ*? Многіе возмущались, негодовали, многіе были въ ужасномъ страхѣ, многіе ейчувт ствовалн, и на только платонически, но никто ке могъ, никому на умъ не могла придти убій ственная яарактеристина, что „ато надоѣдаетъ”. И ато убійственное, повторяемъ,.осужденіе второй стачки было на устахъ не только вра говъ новаго порядка, ко и у многихъ искрен нихъ поивержекцевъ и дѣятелей революціон- но.-©свободительнаго движенія. У послѣднихъ не злорадство сквозило въ этой горькой-характе ристикѣ, а страшная досада й жгучее огорченіе неудачнымъ Практическимъ шагомъ. Мы надѣемся, что опытъ нынѣшней стачки сдѣлаетъ руководителей петербургскаго стачеч наго комитета болѣе вдумчивыми, болѣе осмо трительными. . фни, очевидно, убѣдятся, что еще болѣе чѣмъ р^но ставить вопросъ о диктатурѣ соціалъ-демократической партіи. Для другихъ партій это было и прежде совершенно ясно, но теперь сама фукоаодителн стачки получили х о рошій урокѣ нагляднаго обученій. Ещ е разѣ повторяемъ: не играйте стачками! Можно съ увѣренностью сказать, что неудачный опытъ Послѣдней забастовки не пройдетъ безслѣдно. Повтореніе его Невозможно, если только вожди стачеч наго движенія не желаютъ окончательно дискредитировать себя въ глазахъ рабо чаго люда. \ * „Слово” недовольно предстоящей отмѣной выкупныхъ платежей, обѣщан ной манифестомъ 3 ноября. По мнѣнію газеты, эта мѣра способна ѵне столько утолить, сколько еще сильнѣе разжечь антисоціальные инстинкты народныхъ массъ*. Пусть теоретики, сколько угодно,; пишутъ, что выкупные платежи превратились на практикѣ въ обыкновенный государственный налогъ и; утрати ли связь съ выкупаемыми землями, –тѣмъ не менѣе въ Крестьянскихъ массахъ прочно, вкоре нилось сознаніе, что э т о.е ст ь пл ата.за землю и что, слѣдовательно, легальнымъ способомъ землю „безмездно“ получить нельзя. Воспитанное въ теченіе столькихъ десятилѣтій на выкупныхъ платежахъ ва полученныя наДѣяьйыя земли, по стоянно видя вокругъ себя совершающіяся по купки и продажи земель за деньги,—-крестьян ство отлично усвоило себѣ, что „даровыхъ11 зе мель не существуетъ въ природѣ. Давно пи пе рестали „выколачивать” выкупные платежи съ крестьянъ? Какихъ-нибудь пять лѣтъ— а 35 лѣтъ подъ-рядъ взысканіе производилось самымъ без пощаднымъ образомъ, съ круговою порукою всего сельскаго общества за исправность плате ж а —-и при такихъ условіяхъ насъ увѣряютъ, что крестьяне считаютъ землю „даромъ природы”! Такое соціалистическое воззрѣніе можно „припи сывать” крестьянству, для оправданія тѣхъ или иныхъ доктринъ,— но само крестьянство, на соб ственныхъ своихъ бокахъ, отлично изучило ре альную стоимость земли. ! Отнынѣ въ крестьянское міровоззрѣніе, дѣй ствительно, вносится новое понятіе: возвѣщенная манифестомъ отмѣна половины, а черезъ годъ— и всего оклада выкупныхъ платежей, дѣйстви тельно, способна создать представленіе, что, прі обрѣтая землю на выплату, можно прекратить платежи и ранѣе полной уплаты покупной стои мости, Такой переворотъ въ крестьянскомъ міро воззрѣніи, пожалуй, еще не вселялъ бы особыхъ опасеній, если бы онъ совершился „на финишѣ” аграрной реформы,— но какова ж е должна быть его опасность „наканунѣ” широкихъ аг рарныхъ мѣропріятій, къ которымъ необхо димо будетъ приступить въ самомъ близкомъ бу дущемъ а къ которымъ даже приступлено уже въ томъ ж е самомъ манифестѣ? Какъ могутъ уживаться рядомъ два столь разнородныя поня .тіялр«^раще$іе.-,ѵ. .. .до .прежде …пріобрѣ теннымъ землямъ— и ’ новое ‘ пріобрѣтеніе” земель черезь крестьянскій банкъ по той же Системѣ долгосрочной выплаты? Какими способами можно будетъ внѣдрить въ крестьянскіе умы мысль, что за „новыя” земли обязательно платить въ тече ніе „всего* срока операціи, и какъ предотвра тить совершенно логичное предположеніе, что этотъ срокъ вовсе не вытекаетъ изъ существа операціи, а подвластенъ любому капризу— если не самого покупщика, то уж ъ , во всякомъ случаѣ, законодателя? Допустимъ, что такъ; но если стать на чисто психологическую точку зрѣнія, придется признать, что и всякая вообще уступка обществу причиняетъ нѣкоторое „поврежденіе умовъ*, которое не прохо- Ходитъ безслѣдно. Изъ ^Маленькихъ Писемъ” г . С у ворина* по поводу настоящаго нашего положенія. . С о стороны правительства большая ошибка въ томъ, что оно все обѣщало ‘ й дало фактически свободу печати, совѣсти, сходокъ и проч., но за было дать законы Старый порядокъ манифестомъ разрушенъ, а новому какъ будто самому предо ставляется устроиться, какъ ему угодно. Гре мятъ витіи, провозглащаютея автономіи провин цій, соціальная республика, происходятъ мятежи аъ войскахъ и населеніи, бьются на улицахъ, го рятъ усадьбы, льетоя кровь, закладывается нена висть между народностями и классами населенія, разгорается, однимъ словомъ, революція- и оста навливаетъ ее только народъ взрывами своего гнѣва, буйства и звѣрства, а правительство… въ отпуску. Я вотъ какого мнѣнія; Правительство графа Витте должно бы издать ясную и точную кбнсіиТуцію, Обставя ее закон ными гарантіями. Тогда оно сама могло бы явить ся властнымъ, опираясь на нее. Теперь ж е выхо ■. дитъ такъ, что правительство Дало всѣ средства революціи не только для пропаганды’ но и для дѣйствій и ровно ничего не дало ни обществу, ни народу. Мало того, оно лишило общество и народъ и того, чѣмъ они пользовались при ста ромъ режимѣ: извѣстной безопасностью дома и на улицахъ, возможностью спокойно работать, пользоваться желѣзными дорогами во всякое время, почтою н телеграфомъ, электрическимъ освѣщеніемъ, водопроводами и проч. Теперь у насъ ничего этого нѣтъ. Рядомъ съ законнымъ правительствомъ распоряжаемся самозванное, и его слушаютъ больше, чѣмъ законное, которое какъ будто предпочитаетъ разговоры дѣлу и какъ будто хочетъ подвергнуть общество экзамену: достойно ли оно свободы? Можетъ быть оно со всѣмъ недостойно? Тогда отчего Же не взять того, что обѣщано? П усть общество какъ мож но больше напугается Пугачевщиной, насиліями забастовокъ, раеореніемъ, грозою распаденія го сударства, и тргда оно Ляжетъ на брюхо и возо- ліетъ къ правительству графа Витте: „Сп&сй насъ и помилуй!” И оно тогда неповоротливо станетъ дѣйствовать По старому. А пока экзаменъ, и об щество-дрожитъ, какъ мальчишка/ котораго не столько учили, сколько сѣкли, приговаривая! „не разсуждай, дуракъ”. Э то съ одной стороны. З т о мудрость прави тельства. А съ другой стороны общестао можетъ в. просить: да можетъ быть и само-то прави тельство такъ неопытно, такъ недальновидно, такъ мало понимаетъ Россію и свободу, т а к ъ . не вѣжественно вообще въ наукѣ управленія, что не знаетъ, что дѣлать, и собралось въ Совѣтъ Министровъ только для того, чтобъ- подучиться. Когда оно выучится— неизвѣстно. Но .будетъ] учиться боками Ро ссіи , революціей и пугачев щйной, и зта наука ужъ очень дооого стоитъ Россіи. Имѣетъ ли’ пр&виТелНста.о ясныя понятія о томъ, что наука управленія въ конституціон номъ государетэѣ— наука очень трудная и, быть можетъ, не пЬдъ сипу уж е старымъ или старѣ ющимъ чиновникамъ, умѣющимъ управлять толь ко самодержавно? Н е придется ли опять обра титься за море, .къ варягамъ, чтобы они присла ли намъ министровъ,; которые умѣли бы править.. Неопредѣленное положеніе не можетъ длиться долго. Россія въ правѣ ожидать отъ правительства немедленныхъ и рѣ- Ж ер тв ы войны. Въ спнокѣ (Яв 93 и 94) нижнихъ чиновъ, убитыхъ, раненыхъ и пропавшихъ безъ вѣсти въ дѣлахъ оъ японцами, значатся олЬдующіе уроженцы Харьковской губерніи: 33-го пѣхотнаго Елеци го полка. Ряд. Черкасовъ Петръ, женатъ, г. Харькова, раненъ 3-го октября 1904 г. 24-го Восточно-Сибирскаго стрѣлковаго полка. С тр . Святобйтѣйо Іосифъ, холостъ, Зміеа- ского. Тарановской в., раненъ 20-го ноября при развѣдкѣ у дер. Шушуйцы. 33-го Восточно-Сибирскаго отрѣлноааго полка. Стр. tхравцовъ Никита, холостъ, Кулянскаго, раненъ въ ночь на 31-е декабря 9-го пѣхотнаго Ингерманландсиага Императора Петра I полна. Ряд. Чернышенко Григорій, женатъ, Йзюмска- го. С/грагилатовской в., убитъ 25 янв. У S- Лин- шинпу, ряд. Горд/ъевъ Василій, жен., Изкжскаго, Даниловской в ., раненъ 6 янв, у д. Лшышнпу, ефр. ‘Зирка Федоръ, женатъ, Изюмскаго,’ Царй- борисоаокой а., х. Яцкова, убитъ 12-го февраля у д. Линшинпу, ефр. СоЛдатенко Терентій, ж е натъ, Изюмскаго, Михайловской в., с . Лавровкй, раненъ 13-го феѳраля у а. Линшинпу, с . у. о. Кост инъ Павелъ, женатъ. Сум ского, Николаев ской а ., с. у. о, Ьенетайловъ Василій, женатъ, Сумского, В.-Сыроватской в. и села, Над. боп. Куликъ Никита, женатъ, Изюмскаго, Царебори совской в., д. С т . Борис,. у биты „ 24 То феар. у г. Мукдена, ряд. Просаченмо Иванъ, женатъ, И^юм- скаго, Рокотинскбй в., д. Драковки, убитъ 25-го фев. у Мукдена, ефр. Подгорный Кириллъ, же натъ, Изюмскаго, Михайловской е ., с . Лавровкй, убитѣ 22 фев у Муклена, с. у: о. Загорѵйко Прокофій, женатъ, Изюмскаго, Велико-Камышз- вахской в ., ефр. Волкоголъ Алексѣй, женатъ, Изюмскаго, Мечебиловской в., убиты, ряд. Санъя- *#ЙЙ» Акимъ, женатъ; Изюмскаго, Богуславской і – ѣ , х, Грищки, убитъ, ефр. Быковъ Харитонъ, холостъ, Старобѣльскаго, Алексѣевской в„ X. Конопляйовки, пропалъ безъ вѣоти, 25 фев. у Мукдена, м. у. о. Олейникъ Афанасій, женатъ, ‘ Старобѣльскаго, Варваровской в. и дер., ефр. Ивченко Пантелеймонъ, холостъ, Изюмскаго, Александровской в., ряд. Горчаковъ Панкратій, женатъ, Изюмскаго, Сергіевской в ,, ряд. Сидо ренко Федоръ, женатъ, Изюмскаго, Славянской ’в.у ряд. Сорока Тихонъ, женатъ, Изюмскаго. Ве- ■ ‘дико-Камышевахской в., ряд Косенко И сай, ж е натъ, Изюмскаго, Даниловской в., пропали безъ вѣсти. 24-го февраля,-*1 у г. Мукдена, м. у . о. К а йлу новскій Павелъ, женатъ, Изюмскаго, елико- Камышевахской в., проп. безъ вѣсти 22 февр у М ук „ ефр. Ивченко Прокопій, женатъ, Старо бѣльскаго, Песчанской в., ряд. Г л уш ко Тимо- гфей, Изюмскаго, ряд. Лящ енко Иванъ, холостъ, Купянскаіго, Старовѣровской B .. -ряд. Дубовищен- ко Иванъ, холостъ, Старобѣльскаго, Литвинова •окой в., ранены 23 го фев. у гор. Мукдена, м. у. о : Гуленко Николай, женатъ, С ум ско го, Йстре- йснской в., с. у . о. Осадчій Сергѣй, женатъ. Сумского, Велико-Бобринской в ., м. у. о. Б*ъ- ла«й*Михаилъ, женатъ, Сум ского, Велико-Боб-: римской в ., м. у . о, Ріъзниченко Артемъ, жен., ‘С’уйСкого, Велико Бобринской в., ефр. Коломац і •кій- Акимъ, женатъ, Старобѣльек>, Шульгинской. в.., ,ряд. Барышевъ Николай, женатъ, Старобѣль скаго, Шульгинской. в., ефр. Сухомлинѣ Ники форъ, женать, Изюмскаго, Изюмской в .. ряа. Д иденко В а с и л ій , женатъ, Изюмскаго, г. Сла- зянрка, ранены 25 февраля у Мукдена, с . у. о. Лещ енко Иванъ, -женатъ, Сумского, Куяновской в ., ефр. Мирошниченко Николай, женатъ, Ку» пянскаго, д. Сторожевкй, ефр. Бѣланъ Авксен тій, женатъ. Купянскаго, Кременецкой в „ ефр. Калачевъ .Григорій, женатъ, Изюмскаго, д.. На- деждовк ряд. Ш елудько Федоръ, хол., Изюм сКаго, Купянской в.. ряд. Ю рченко Леонтій, ж е натъ, Изюмскаго, Мечебиловской в ,, ряд. Ш иловъ Борисъ, женатъ, Старобѣльск, Городищенской В.,., ранены 24 февраля у г. Мукдена, ряй. Кова левъ Степанъ, женать, Сумского, Бѣлопольской В ., раненъ 21 февраля ‘въ редутѣ Изюмскаго уѣзда: м. у. о. УдовиНъ Корнѣй. холостъ,. Чер касской в., д. Никольской, ряд. Гордгъевъ В аси лій, женатъ. Должанской в., ряд. Скргтгтчежо Тимофей, жен., Сергѣевской в., ефо. Зирка Мат вѣй, женатъ, Цареборисовской в ., ефр. Лялюкъ Андрей, женатъ, Купянской – в„ ефр, Исиченко Федоръ, женатъ, Михайловской в ., ефр. Солда т ’нко Терентійк женатъ, Михайловской в., ране ны 23 го февраля у г. Мукдена, ряд Сгьверовъ Иванъ, женатъ, Александройской в., ряд. Любка Алексѣй, женатъ, Михайловской в., бараб. Коб зарь Григорій, женатъ, Бугаевской в ., ряд, Коно- брицкій Павелъ, женатъ.-Корульской .в.,. ранены 24 февраля у гор. Мукдена, с. у.’ о. Сильченко Денисъ, женатъ, Бугаеаской в., ефр. Толстовъ Иванъ, женатъ, Гусаровской в., ряд. Ш елюхъ Алексѣй, женатъ, Богородичанской в . , , ряд Мирошниченко Никонъ, женатъ, с . Студина, ряд, Ргъшетпякъ Захаръ, женатъ, Богородичанской а ., ряд. Горбатенко НикскЪ, женатъ, Вогороди- чанской а., с , у. о. Иващенко Федоръ, женатъ, ряд; Онопріенко Тимофей. женатъ, Песчанской в.. С. у о. М алинскій Даніилъ, женатъ, Шан- дригоповской в., ефр. М якот а Семенъ, женатъ, Цареборисовской в ., с . у . о. Мотиновъ Петръ, женатъ. Петровской в., ранены 22-го февраля у г о р .’ Мукдена ряд. “ЯчМепъ Михаилъ, женатъ. Шандрнголовсдой в., раненъ 20 фев. у г. Мукдена с . . у . о. Панасенко Никита, женатъ. Велико- Камышевахской в.. ряд. Шевченко Прокофій, женатъ, Велико-Камышевахской в,, ряд. Ж иво- л у т Антонѣ, женатъ, Изюмской в ., ефр. Б лу довъ Мелентій, женатъ, Гусаровской в., ряд Тыртышенъ Гавріилъ, женатъ, Богородичанской В ., ефр. Тщловъ Авксентій, женатъ, Гусаровской в., вахм. Василенко Евстафій, женатъ, бтаро- бѣльЬкаго, Щтормовскбй в., ранены 22 февраля у . г , Мукдена, ®. у. о. Ѳоминъ Иванъ, женатъ, ■ Изюмскаго, Черкасской в„ ряд Чумаковь . Да- ніилъ. женатъ. Изюмскаго, Сергѣевской в., ряд. Кравченко Павелъ, женатъ, Изюмскаго,Сергѣев ской ‘ а ., контужены 20-го февраля въ редутѣ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТѢ И ЖУРНАЛОВЪ. у , *** «Бирж. В ѣ д .%- конста-гируя полный неуспѣхъ послѣдней стачки, напоминаютъ, что. „такими вещами/ какъ демонстра- у.йВныя политическія забастовки, нельзя играть”. Каждая должна’быть строго обдумана, тща ТфЛййо взвѣшёна должна быть достовѣрность ея.удачН; и появляться она должна какъ рѣши тельное, крайнее сродство сознательнаго .мас соваго протеста, а потоку въ то же время должна быть рѣзкимъ, яркимъ проявленіемъ йабсовой’ силы. ‘ , – Нельзя забывать, что далеко не всѣ имѣютъ возможность дѣлать стачки за чужой счетъ. Н е говоря уже объ убыткахъ промышленниковъ # торговцевъ, многіе труженики лишаются своихъ заработковъ. Э то еще полбѣды, когда оамъ труженикъ, сочувствуетъ забастовкѣ и прини маетъ въ ней сознательное участіе, но когда за ,насъ командиромъ былъ офицеръ Ж. Такъ ловко псвелъ дѣло, что мы забрали 40 подеодъ нагруженныхъ и болѣе 60 мужи» ковъ и бабъ. Теперь только я знаю, какъ дерутся на войнѣ. Вы не можете вебѣ представить, какое звѣрство было. Убито (въ Никольскомъ хуторѣ) 12 человѣкъ’ съ нашей стороны «1 раненъ; у нихъ много раненыхъ. Все это доставлено въ Городню, Въ больницѣ нѣтъ мѣста ране нымъ. У Щербака успѣли только сжечь домъ. С ъ того времени, какъ мы взяли эту ораву, немного сдѣлалось по койнѣе и тише. А тутъ еще сотня каза ковъ пришла… Вы не повѣрите, что былъ за страхъ въ Городнѣ, когда зажгли вино куренный заводъ Сзѣчина, гдѣ горѣла масса спирта. Въ Городнѣ— хоть иголки собирай, такъ было видно. Кромѣ мужи ковъ, имѣются пріѣзжіе хулиганы. Въ Городнѣ 6 человѣкъ поймали, изъ нихъ двухъ убили”. ‘ГШ евѣ. Во всѣхъ кіевскихъ газетахъ н а печатано слѣдующее объявленіе отъ со вѣта университета св. Владиміра: .3 1 ок тября университетъ св. Владиміра, послѣ двухнедѣльнаго перерыва, былъ открытъ для занятій, причемъ отъ имени совѣта было объявлено студентамъ, что онъ бу детъ вновъ закрытъ, если въ его стѣнахъ будутъ происходить митинги, а также въ томъ случаѣ, если нормальный ходъ занятій по какимъ нибудь причинамъ окажется невозможнымъ. За истекшую не дѣлю, съ 31 октября по 5 ноября, въ уни верситетѣ не было митинговъ, но нѣк&- торое число постороннихъ лицъ все ж« присутствовало . на студенческихъ сход кахъ. Что же касается учебныхъ занятій, то какъ лекціи, такъ и практическія за нятія посѣщались крайне слабо. Нерѣдко на тѣ лекціи, на которыхъ должны были присутствовать сотни слушателей, явля лось лишь нѣсколько человѣкъ, а многія лекціи и практическія занятія вовсе не могли состояться за отсутствіемъ студен товъ. Между тѣмъ постоянно происходили сходки, какъ общестуденческія, такъ и частныя-курсовыя и различныхъ студен ческихъ партій и организацій. На нихъ открыто высказывалась мысль, что уни верситетъ должень служить цѣлямъ ре волюціонной борьбы. При такихъ условіяхъ становилось вполнѣ яснымъ, что на воз обновленіе правильныхъ занятій въ т е кущемъ семестрѣ нельзя разсчитыва ть, тѣмъ болѣе, что значительная часть сту дентовъ, вслѣдствіе безпорядковъ 19 и 20 октября и подъ вліяніемъ различныхъ тревожныхъ слуховъ, выѣхала изъ города. С ъ другой же стороны, съ достаточною очевидностью обнаружилось, что уни верситетъ, вмѣсто того, чтобы служить научнымъ и учебнымъ цѣлямъ, сталъ аре- ней революціонной агитаціи. Въ виду этого совѣтъ университета въ засѣданій 5 ноября постановилъ закрыть уневерси- тетъ до января 1906 года» Ректоръ Н . Цит овичъ”. — .Мѣстныя гаээты” говорятъ, что начальникомъ края ген. Сухомлиновымъ въ отвѣтъ на его ходатайство о назначе ніи сенаторской ревизіи для разслѣдованія происходившихъ въ послѣднее время въ краѣ безпорядковъ получены двѣ теле граммы: отъ гр. Витте: .Сенаторская ре-, визія будетъ назначена’* и отъ Министер ства Внутреннихъ Дѣлъ: .Высочайшее со изволеніе на назначеніе ревизіи получено”^ — В ъ газетѣ .Кіевское Слово* на печатано оффиціальное заявленіе предсѣ дателя кіевской мѣщанской управы П . В а куленко, что онъ вошелъ въ губернвкое правленіе съ представленіемъ, чтобы на будущее время мѣщане именовались въ паспортахъ гражданами. Кишиневъ. .Н о в . В р .“ сообщаетъ, что засѣданіе думы, 7 ноября, ознаменовалось событіемъ громадной важности: едино гласно принято предложеніе гласнаго Кон стантина Петровича Шумскаго въ память манифеста 17 октября освободить отъ платы за ученіе всѣхъ учащихся въ го родскихъ училищахъ навсегда. Севастополь. „Р у с с . Слово” пере даетъ, что частые случаи оскорбленія жителями военныхъ чиновъ вызвали пре дупрежденія адмирала Чухнина, что воен ные люди будутъ прибѣгать къ оружію; сверхъ того, виновные подвергнутся аресту или штрафу въ три тысячи. (Одесса. По словамъ мѣстнаго .Л и с т к а *, градоначальникъ ген.-м. А . Г . Григорьевъ сдѣлалъ распоряженіе объ освобожденіи изъ подъ ареста всѣхъ тѣхъ лицъ, безъ различія званія, состоянія и національно сти, которыя были подвергнуты аресту по постановленіямъ въ сипу усиленной охраны. Кобеляки. Газета .Полтавщина* го воритъ, что изъ числа находящихся въ Кобелякахъ, въ качествѣ плѣнныхъ при везенныхъ въ Россію туземцевъ Манчжу ріи и Кореи, два корейца и кита ца настолько, очевидно, сжились съ нашими земляками, что рѣшили даже принять православіе и перейти въ русское поддан ство. Возбужденное ими по этому поводу ходатайство передъ высшими правитель ственными учрежденіями,не встрѣтило пре пятствій. Та же газета сообщаетъ что воен ное вѣдомство не признаетъ находящихся въ Кобелякахъ китайцевъ и корейцевъ, среди которыхъ есть женщины и дѣти, военноплѣнными, почему наотрѣзъ отка залось недавно отъ содержанія ихъ на свой счетъ. Другія вѣдомства съ своей стороны тоже не пожелали взять на себя расходъ по содержанію плѣнныхъ. Чѣмъ окончилось это разногласіе,— неизвѣстно; но передавали за достовѣрное, что одно время плѣнные жили почти что только тѣмъ, что давали въ ихъ пользу состра дательные люди. Петербургъ. Столичныя газеты сообща ютъ, что вопросъ о борьбѣ города съ хулиганами поставленъ на ближайшую очередь. Мѣры, которыя предлагаетъ го родская управа, сводятся къ слѣдующе- му: 1) установить для хулигановъ извѣст ную систему принудительнаго труда* такъ какъ всякій трудъ обладаетъ свой ствомъ улучшать и возрождать человѣка; 2) ходатайствовать о томъ, чтобы ст, 32 новаго уложенія была измѣнена въ смыслѣ предоставленія права заключать хулигановъ въ рабочіе дома и 3) озаботиться устрой ствомъ соотвѣтствующихъ отдѣленій при Проектированнымъ рабочемъ домѣ. П О P O C S I 1 » Г . П а в л о г р а д ъ . ( O w e нашего корреспондента). Въ ночь со второго на третье нояб ря, часовъ въ одиннадцать весь городъ всполошился необычайнымъ явленіемъ просшедшимъ на темномъ, звѣздномъ не бѣ. Передъ полуночью между сѣверомъ и сѣверовостокомъ, появилась небольшая, темная тучка, не обратившая на себя по чти никакого вниманія прохожаго люда. Но вслѣдъ за симъ эта, тучка начала постепенно окрашиваться въ ярко крова вый цвѣтъ, напоминая собою зарево не столь отдаленнаго отъ центра города по жара. Изъ этой тучки начали выдѣляться, какія то линіи правильно ровныя, вродѣ| горизонтально лежащихъ столбовъ. Между тѣмъ пока это происходило, противъ) первой тучки образовалась такая же дру гая, къ которой эти столбы и потянулись !по прямой линіи, сгущая постепенно свою : о краску въ густо кровяной цвѣтъ. Это |продолжалось съ полчаса и къ двѣ надцати часамъ ночи совершенно пре кратилось какъ бы быстро погасая. |§ П р и первомъ появленіи этого метеора горожане приняли его за зарево пожара и ударили въ набатъ, что заставило многихъ жителей оставить свои дома и выйти на улицу для наблюденій за небеснымъ яв леніемъ. Конечно, это было объяснено отраженіемъ сѣвернаго сіянія. Но про стой народъ и особенно старики, осѣняя себя крестнымъ знаменіемъ, старались найти связь явленія съ событіями, проис ходящими ежедневно по разнымъ угламъ многострадальной Россіи и говорили, что такое знаменіе идетъ „не къ добру”, почему слушавшая стариковъ молодежь громко творила молитву; „Пронеси мимо насъ, Господи”! Въ настоящіе дни у насъ стоитъ по года сухая, теплая, напоминая лѣто и только отпавшіе желтые листья говорятъ объ осени. Даже временами перепадаютъ теплые дождики; а на базарѣ можно ви дѣть свѣжій съ грядокъ щавель, пе трушку, зеленый лукъ и редисъ. щерниговскан губернія. Приводимъ изъ .Кіевлянина” слѣдующее извлеченіе опи санія безпорядковъ въ Городнянскомъ уѣздѣ. „ Н е могу описать, что мы за не дѣлю’пережили. Такихъ ужасовъ не дай Богъ и врагамъ видать. Уже седьмую ночь не раздѣваемся и не спимъ по цѣ лымъ ночамъ. З а ночь не менѣе 50 вы стрѣловъ пустишь. Сегодня (письмо пи сано 1 ноября) какъ-то тише. Возстаніе возникаетъ за желѣзной дорогой. У насъ все сожжено и разграблено. Остался какъ-то И . Н . Ждановичъ, Его мужики защищали. А кругомъ— все разбито и сожжено (далѣе слѣдуетъ длинный рядъ фамилій и названій имѣній). Благодареніе Богу, что не всѣ села разразились. Мно гія села до того мирны, что пошли за щищать Городню и экономіи, отбирали (у грабителей) повозки съ наживой, скотъ и лошадей, а буяновъ доставляли въ Го родню. Буяны начали угрожать имъ и обѣщали спалить села. Вотъ тутъ и по шла драка. Масса убитыхъ. Городъ вы далъ мирнымъ селамъ оружіе изъ воен наго склада, и эти села всѣ атаки отби ли. Дубровское (т. е. жители с. Дубров ] скаго) убило массу куликовцевъ и пеку- ровцевъ. Семеняку, богача куликовскаго, прибили и отобрали у него 4 подводы съ добромъ В . В» Оболонскаго, его свя зали и доставили въ Городню. Въ Город нѣ образовали дружину— защиту, выдали 100 ружей изъ военнаго склада, и толь ко благодаря этому Городня оставалась цѣла, но были моменты, чкѵ чуть-чуть не пустили эту ораву звѣрей, S0 октября лаютъ намъ знать, что грабятъ жу’^оръ Никольскій (Щербака), Вотъ мм рѣши ли пойти —кто верхомъ, кто мѣшкомъ. У Т е а т р ъ и м у з ы к а . Сегодня, 12 ноября, въ залѣ мызыкаль* наго училища имѣетъ быть ученическій музыкальный вечеръ для всѣхъ курсовъ. Члены Общества попеченія о нуждающих ся учащихся въ муэык. училищѣ и родст вейники учащихся могутъ присутствовать на вечерѣ по контрамаркамъ, которыя вы даются въ канцеляріи училища. 3 – я . Шзъ Мармыжей, Москошсо- Шсво- Воронежской же л. дор. По втанціямъ всѣхъ русскихъ желѣзныхъ дорогъ. Копія-—графу Витте. Ооенавая волную необходимость по койно работать въ ожиданіи улучшенія экономическихъ нуждъ, признаемъ поли тическую забастовку гибельной и про симъ товарищей поддержать русскихъ со служивцевъ Привислинскихъ дорогъ. Служ ащ іе ст. Мармыжи, Москов- ско ■ Кіево-Воронежской жел. дор. – ————– Изъ Краматорской у {{ур^Харьк.-Сев. ‘ жел. дороги. Всѣмъ ст. русскихъ жел. дор. Копія,— Петербургъ, графу Витте. Сердца наши, переполненныя искренно глубокодушевной любрвью^и благодар ностью къ товарищамъ и братьямъ на шимъ, призывающимъ всѣхъ насъ, людей труда, къ мирной покойной работѣ на благо изстрадавшейся дорогой родины, обязываютъ насъ засвидѣтельствовать имъ, что въ призывѣ ихъ мы видимъ призывъ, освященный Царемъ царствую щихъ, благословляющимъ миръ, тишину и спокойствіе, столь необходимыя для блага нашего и всѣхъ нашихъ соотече ственниковъ безъ различія націй и вѣро исповѣданія. Объединимся, товарищи и братья чест наго труда, въ любви общаго мира и полнаго спокойствія. Вселимъ не слова ми, а . дѣломъ духъ бодрости въ средѣ лицъ, призванныхъ волею нашѳГо воз любленнаго, скорбящаго о нашемъ обще- народнодномъ благѣ, Государя, облег* чить положеніе обремененныхъ и угне тенныхъ различными нуждами. Ѵкрѣпимъ себя горячею молитвою и будемъ твердо помнить русскую пословицу: „безъ Бога ни до порога”. Слѣдуетъ 31 подпись служащихъ ст. Краматорская, К .- Х . Сев. ж . дор. Письма въ редакцію. I . М. ¢ ., г. редакторъ! 29-го минувшаго октября въ г. Ахтыркѣ кончилъ жизнь самоубійствомъ больной тифомъ учитель мѣстной Гимназіи Ф. М. Ивановъ, Въ ви ду самыхъ разнообразныхъ въ городѣ слуховъ, сопряженныхъ со смертью Ива нова, прошу въ ближайшемъ Кг вашей газеты дать мѣсто слѣдующему моему за явленію. Вернувшись на-дняхь изъ служебной поѣздки въ уѣздъ, я узналъ, что по го роду пущена сплетня, обвиняющая меня- врача, посѣщавшаго Ф. М. Иванова передъ самоубійствомъ, въ томъ, что, будто бы, я именно сообщилъ ему всѣ детали предшествовавшихъ самоубійству Ф. М. Иванова демонстративныхъ похо ронъ гимназиста Бендуса—этой „жертвы гимназическаго режима”, какъ о томъ гласила надпись на вѣнкахъ отъ его то варищей. Отвратительные варіанты этой широко распространившейся по городу сплетни приписываютъ мнѣ даже завѣ домо тенденціозную окраску разсказа о похоронахъ, разсчитанную на то, чтобы сильнѣе повліять на впечатлительность больного и тѣмъ даже подсказать ему мысль о самоубійствѣ. Считая подобный поступокъ со сторо ны какъ врача, такъ и всякаго другого человѣка не только опрометчивымъ, но и преступнымъ, я горячо протестую про тивъ этой нелѣпой и гнусной анонимной клеветы и утверждаю, что 1) никакихъ рѣшительно разговоровъ съ больнымъ Ивановымъ на тему о самоубійствѣ Бен дуса не велъ, такъ какъ въ роли врача, лечившаго Иванова, прекрасно понималъ, какъ бережно надо относиться къ пси хикѣ больного съ тифозной температу рой, и 2) отъ самого Иванова за день до его смерти слышалъ лишь о какомъ- то „кошмарѣ, его угнетавшемъ*, и ни одного слова о самоубійствѣ Бендуса. Убѣдительно прошу лицъ, мнѣ довѣ ряющихъ и сочувствующихъ, своими ука заніями, помочь мнѣ доискаться до перво источника досужей сплетни, чтобы я по лучилъ возможность доказать ея лжи вость судебнымъ порядкомъ. Между прочимъ, не мнѣ принадлежатъ и корреспонденціи въ „Харьковскомъ Листкѣ4* о смерти Бендуса и Иванова, нѣсколько искажающія фактическую сто рону дѣла. Врачъ С. Корженевскгй , И. Милостивый государь, господинъ редакторъ! Не откажите помѣстить на страницахъ вашей гаеты настоящую замѣтку. Въ окнѣ одного изъ магазиновъ на Московской улицѣ выставлена книга, не вольно обращающая на себя вниманіе краснымъ фономъ обложки. Заглавіе книжки такое: „Употребленіе евреями христіанской крови для религіозныхъ дѣй ствій”. На обложкѣ изображенъ еврей. Зачѣмъ выставлена въ окнѣ магазина книга съ, такимъ ужаснымъ заглаві ёмъ?ц Мимо .магазина проходитъ вся- ‘ кій людъ, останавливается, разсматри ваетъ выставленныя въ окнѣ книги. Красная обложка и изображеніе еврея I могутъ, невольно привлекать къ себѣ I вниманіе прохожихъ и выставленная книжка можетъ легко сыграть роль про кламаціи, побуждающей къ еврейскому погрому. Бъ переживаемое нами крова ] вое время нужно бы внимательно про-; сматривать въ магазинѣ заглавія выстав-j ляемыхъ въ окнѣ книгъ. Слѣдовало бьі: полиціи, да и проходящей публикѣ требо вать снятія съ выставки подобныхъ от вратительныхъ и опасныхъ книжекъ. Примите и проч. Священникъ Влад. Шаповаловъ. Открытое письмо харьковской городской управѣ. Проходя по Плетневскому переулку с ъ угла Торговой площади, гдѣ воздвигнуто новое зданіе городского общественнаго управленія съ боль шими и дорогими магазинами, я былъ пораженъ тѣмъ, что тротуаръ около этого зданія выстро енъ съ подъемами и ступеньками, затрудняющими свободное движеніе, тогда какъ на другой сто ронѣ того-же переулка у домовладѣльцевъ обы вателей города тротуаръ постепенно понижается безъ ступенекъ. Неужели городская управа не считаетъ для себя обязательнымъ заботиться о выполненіи мѣръ, необходимыхъ для удобствъ и безопасности проходящихъ, требуя, однако же, этого отъ обывателей города Харькова? Повиди мому, при постройкѣ этого монументальнаго зда нія упущено было первое элементарное требова ніе — произвести предварительно нивеллировку м ѣста,—и тротуаръ пришлось подгонять подъ зданіе, выстроенное безъ нивеллировки. Намъ говорили, что тротуаръ уже одинъ разъ пере дѣлывался (неизвѣстно, на чей счетъ), но пере дѣлка не могла исправить недостатковъ, о кото рыхъ надо было подумать раньше Обыватели смѣютъ думать, что городская управа печатно ж е разъяснитъ такое непонятное для нихъ строи тельство и чѣмъ оправдывается такой примѣръ для обывателей. Обыватель. Телеграммы желѣзнодорожныхъ слу жащихъ. Намъ доставлены слѣдующія 4 телеграммы служащихъ на желѣзныхъ ‘Дорогахъ: 1-я. Изъ Воронежа, Кіево-Воронежской желѣзной дороги. По станціямъ всѣхъ россійскихъ же лѣзныхъ дорогъ. Копія— Петербургъ, гра фу Витте. Въ виду угрожающей опасности Р о с сіи просимъ всѣхъ служащихъ, сознаю щихъ нравственную отвѣтственность за грядущія событія въ отечествѣ, продол жать мирно занятія до созыва Государ ст венной Думы, которая выведетъ на путь процвѣтанія и жизни угнетенныхъ. Помните, товарищи, вашъ долгъ родинѣ. Забудемъ ошибки правительства и под держимъ его искреннее желаніе испра вить ихъ. Слѣдуетъ 32 подписи. 2 я. Изъ Конетозки Рязанско-Уральской жел. дор. По всѣмъ станціямъ россійскихъ желѣз ныхъ дорогъ. Во имя спасенія отечества поддержива емъ просьбу русскихъ товарищей При вислинскихъ дорогъ. Забастовка въ на стоящее время гибельна. Организаціонное бюро ст. Кочетов- ка, Ряз.-Уральской жел. дороги . мѣста и канцеляріи прошеній, жалобъ и т. п. бумагъ и копій, причемъ Мини стромъ Финансовъ изъявлено согласіе на назначеніе городскимъ и земскимъ упра вамъ вознагражденія за труды по про дажѣ гербовыхъ знаковъ въ размѣрѣ 2о/« съ нарицательной цѣны проданныхъ зна ковъ. Мѣстная казенная палата предло жила общественнымъ и другимъ учрежде ніямъ принять на указанныхъ условіяхъ продажу гербовыхъ знаковъ, если они по желаютъ. Въ концѣ Большой Москалевской улицы въ настоящ ее время устанавли ваются фонари для электрическаго освѣ щенія и закладываются трубы для водо снабж енія, Устройст во коночной Л И Н ІИ здѣсь уже давно закончено, и тѣмъ чем е нѣе движеніе по ней еще не открыто, къ большому огорченію ж ителей. Циркъ братьевъ Никишиныхъ. Вес ною этого года коммиссія, состоявшая изъ архитекторовъ и чиновъ полиціи, осма тривала зданіе цирка братьевъ Никити ныхъ (на Жандармской площади). Р е зультаты этого осмотра оказались не въ пользу владѣльцевъ. Зданіе это признано совершенно негоднымъ для посѣщеній публики, вслѣдствіе чего всякія пред ставленія, какъ драматическія, такъ й цирковыя были запрещены. Послѣ этого г. Никитинъ произвелъ тамъ основа тельный ремонтъ, устранивъ недостатки, служившіе препятствіемъ къ представле ніямъ, и обратился съ ходатайствомъ о разрѣшеніи ему представленій на весь зимній сезонъ. Бѣдствующія семьи. Священникъ Се- рафимовской церкви о. Михаилъ Юшковъ указываетъ на крайне бѣдственное поло- ложеніе, въ которомъ находится семья вдоваго крестьянина Конона Діонисіевича Бондаренко, на рукахъ котораго послѣ смерти жены осталось трое дѣтей.Въ насто ящее время Бондаренко заболѣлъ тифомъ, и семья его буквально голодаетъ. Бонда ренко живетъ по Андреевскому переулку, въ домѣ Герасимовой, No 6.. Священникъ о. Андрей Жадановскій обращаетъ вниманіе добрыхъ людей на крайнюю нужду, въ которую впала вдо ва Александра Дробяза, благодаря тяжкой болѣзни. С н а — въ послѣднемъ градусѣ ч а хотки, и, кромѣ того, у нея отсохла рука. Работать она совершенно неспособна и голодаетъ съ дочерью, которую не въ силахъ прокормить. Дробяза живетъ по Лебединской ул., въ домѣ Бѣло- шенко, No 15. Задержанные грабители. 10 ноября чинами полиціи 5 уч. задержанъ кр. Тимофей Трошинъ, одинъ изъ тѣхъ лицъ, которыя 7 ноября, въ 10 ;час. вечера, избили и ограбили студента горнаго института С . Н . Новаци. Полиціей розысканы и J черные стальные часы, ограбленные у Новаци. Трошинъ подозрѣвается также въ ограбленіи студента Когана на Б.-Панасовской улицѣ. К о ганъ ограбленъ ‘ былъ приблизительно въ то-же время, когда и Новаци. [ — 10-ноября, не приписанный ни къ какому обществу Д. Зибаррвскій, совмѣстно с ъ .друрцмг лицомъ, успѣвшимъ скрыться, совершили гра беж ъ, вырвавъ изъ рукъ п охааившей возлѣ Ня- ікопаевской часовни А . Христенко’ридикюль, въ (которомъ находилось около 10 руб. денегъ. Зи- бароаскій задержанъ. Пож ертвованія. В ъ конторѣ .Ю ж наго Края” въ пользу Александры. Дмитріевны Пахомовой (Куликовская у л , No 47» получено отъ Николая Ивановича May 10 р. Деньги переданы по назна ченію. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. і і ноября г дор года. 4°І* Государ. рента ‘894 г. … . 84г/в 85*/е 5% обпиг. внутрен.госуд. эайиаІ^Об г . 100 І 0 0 ’/2 4°/о закя. лнст, государ. двор. э б. 82’ /в 825/* 3 Ѵа эакл. пист. государ. дв. з. б. , 79 ‘в 795/в 4 °і’ свид. крест. паз. банка . . . 821/» 82^ s 5%выиг0. заемъ 1864 г . ………………….. 434 436 5%выигр.заемъ 1866 г . . . 324 326 озак. л съ выиг. гос. да. з. б. . 7-64 266 3,в°/о серіи госуц. казначейства. « 100 100 Ь°/о обл. 2-го 5% ан. з . 1905 100 100’/* Харьковская Оиржа. 10 ноября 1905 года. і і Г о с у д а р с т в . бум аги : 5 « tf . ч ! s а с с 5 о/о 1-й вн. заемъ съ выиг. — 439 442 5 jo 2-й , „ » » —• 330 333 5 <•/,, зак. листы съ выигр. Госуд. Дв. Зем Банка — 268 271 4р/о Государ. рента. . — 858/® .86 5°]8 облигац. заемъ города Харькова. . . . . . — 99 100 4г/а обпигац. заемъ гор. Х а р ь к о в а . . . . . — 89 90 Закладные листы: Ѵа°/о Харьк. Зем. Банка. — 82*/g 831/о /а0/о Лолтан. „ „ — 82 83 Ѵа А К Ц І И : 200 р. Харьк. Зем. Бан. . 10,54 240 255 200 „ Полт. „ , . 36 480 490 250 » В олж .-Кам ск. Кош- мерч. банка . . . 55 — — 250 „ С .-П е т . М еж. Ком мерческаго банка . 24, 440 — 250 „ Аэ.-Дон. Коммерч- банка . …. 40 575 585 100 „ Т — ва пивов. зав. Нов. Баварія” . 15 140 150 125а „ О – в а Никоп. Мар. горн. зав. …. 4 100 110 125а , О —ва Р у с с к пар. мех. зав. . . . 14 265 280 Ю О а, О — ва Р у сс к . маш. завода Г ар тм анъ .. 12 335 — 125з я О —в аБ р я н ск. каменв. копей . • 7 — — ПАИ. 1000 „ Т-ва В . Г . Поно маревъ и П . П . Рыжовъ . . • 125 «—> — 1000 п Т-ва Чуп ах . сах. зав.. . . 1 . . . 150 — — 500 „ Т-ва Х ар ьк . сах. раф. завода . . . 30 — — ЮСО „ Т-ва Х ар . Роман, сах. зав …………………….. 60 — — ЮСО „Т-ва Барона Э . Э . Бергенгейма. . . . 70 1000 „ Временныя свидѣ тельства на паи- Т-ва Саблино-Зна- менскаго сахарна го завода, со вклю ченіемъ довзноса на пополненіе убытковъ по 733 р. 53 к. на каждый п а й ………………………. — — 740 Биржевой ди ско н т ъ : По учету в е*.—7 °/ о -8 1/ і % П о ссудѣ попъ о|0о,о бумаги 7«/в—8о,е , каномъ факультета профессоръ Л . В. Орловъ (22 избирай н 1 неизбира- тепьный). Къ вопросу о пріемѣ семинаристовъ въ университетъ. Вслѣдствіе ходатай ства совѣта харьковскаго университета о принятіи въ число студентовъ уни верситета всѣхъ, окончившихъ курсъ въ духовныхъ семинаріяхъ и подавшихъ въ текущемъ году соотвѣтствующія проше нія, Министерствомъ Народнаго Просвѣ щенія сообщено, что за истеченіемъ сро ка пріема въ университеты не признается возможнымъ удовлетворить вышеприве денное ходатайство. Общій же вопросъ объ условіяхъ пріема бывшихъ воспитан никовъ духовныхъ семинарій въ высшія учебныя заведенія будетъ предметомъ особаго сужденія Совѣта Министровъ. Заявленіе и ходатайство группы младшихъ преподавателей. Группа младшихъ преподавателей академическаго союза довела до свѣдѣнія совѣта универ ситета, что закрытіе дверей факультет скихъ и совѣтскихъ для младшихъ пре подавателей она считаетъ несовмѣсти мымъ съ взаимнымъ уваженіемъ между старшими и младшими преподавателями, безъ котораго невозможна плодотворная совмѣстная академическая работа. Группа младшихъ преподавателей, кромѣ того, вновь возбудила передъ совѣтомъ у н и верситета ходатайство о возвращеніи прив.-доц. Л . Н. Яснопольскаго въ число приватъ-доцентовъ харьковскаго универ ситета. Къ охранѣ университета. Н а сло весный запросъ коменданта гор. Харько ва, необходима ли и въ какой мѣрѣ ох рана университета, ректоръ университе та сообщилъ, что вторженія въ универ ситетъ посторонней публики, котораго, повидимому, опасается администрація, пока университетъ закрытъ, врядъ ли можно ожидать, но гарантировать, что публика не проникнетъ въ университетъ, когда онъ будетъ открытъ, никто не мо жетъ. Университетъ имѣетъ нѣкоторое основаніе опасаться нападенія, такъ на зываемой, „черной сотни”, но надѣется, что полиція сумѣетъ предотвратить тако вое, установивъ съ этой цѣлью доста точное наблюденіе, съ цѣлью своевремен но замѣтить и разсѣять всякую попытку нападенія хулигановъ на университетъ. Такимъ образомъ, кромѣ нѣсколькихъ го родовыхъ, поставленныхъ въ удобныхъ для наблюденія пунктахъ, вблизи, но от нюдь не у самаго университета, другой охраны, по мнѣнію ректора, не требуется. Въ собраніи уполномоченныхъ город ского кредитнаго Общества, состояв шемся 10 ноября подъ предсѣдательствомъ Н . А. Северина, избраны членомъ наблю дательнаго комитета: г. Кабановъ (раньше избранный кандидатомъ): членами оцѣноч ной коммиссіи— П . П. Силаковъ и А. Н. Бекетовъ; не избраны члены правле нія, кромѣ предсѣдателя, избраннаго въ предыдущемъ собраніи, и кандидаты къ членамъ наблюдательнаго комитета и къ правленію и одинъ членъ оцѣночной коммиссіи, Содержаніе реальнаго училищ а. С у ществующее въ Харьковѣ реальное учи лище содержится, какъ извѣстно, съ субсидіей отъ уѣзднаго земства и города, принимавшихъ участіе въ устройствѣ его. Субсидіи расходуются, между про чимъ, на ремонтъ и содержаніе зданія учи лища, переполненнаго учащимися и тре бующаго ежегодно болѣе или менѣе зна чительныхъ исправленій, но ассигнуемыя суммы совершенно недостаточны для удовлетворенія ежегодныхъ нуждъ учи лища въ этомъ отношеніи, -такъ что въ настоящемъ году остались неоплаченны ми счета разнымъ подрядчикамъ за про изведенныя ими работы, такъ какъ а с сигнованныя отъ города и земства суммы оказались уже израсходованными. Не лучше-ли, прежде чѣмъ возбуждать хода тайство объ устройствѣ второго реальна го училища, дѣйствительно, крайне не обходимаго въ Харьковѣ, какъ сдѣлало это уѣздное земство, позаботиться о пол номъ удовлетвореніи всѣхъ нуждъ суще ствующаго уже съ многочисленными учащимися? О вознагражденіи сАу:< а \ихъ город ской управы по случаю лѣтія го родского управленія . Коммиссія служа щихъ городской управы, которой было поручено разработать проектъ нормаль выхъ штатовъ служащихъ въ управѣ, по вопросу о выдачѣ служащимъ наградъ, по случаю исполнившагося въ текущемъ году 250-лѣтняго юбилея города Харько ва, въ виду особаго ходатайства о томъ всего наличнаго персонала служащихъ городской управы, постановила поддер жать это ходатайство и просить управу доложить думѣ, что назначенная ею на юбилейныя торжества сумма изъ остат ковъ отъ смѣтныхъ назначеній 1904 г. имѣется и эта сумма можетъ быть выдана въ награду всѣмъ служащимъ въ управѣ пропорціонально получаемому каж дымъ содержанію. Безплатная выдача заложенныхъ ве щей. Городской ломбардъ проситъ город скую управу разрѣшить использовать по ступившіе въ настоящемъ году въ соб ственность ломбарда остатки отъ аукціон ныхъ торговъ’ 1895 г. въ суммѣ 933 руб. 08 к„ а также процентныя деньги съ капиталовъ Хрущовой и Абрамовой на безплатную выдачу заложенныхъ вещей неимущимъ залогодателямъ къ празднику Рождества Христова и Свѣтлаго Воскре сенія* О продажѣ гербовыхъ знаковъ. Де партаментъ общихъ дѣлъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, придавая существен ное значеніе дѣлу предоставленія населе нію возможныхъ удобствъ по пріобрѣтенію знаковъ оплаты гербоваго сбора, при зналъ необходимымъ учредить означенную продажу, но исключительно гербовыхъ марокъ, во всѣхъ вообще присутственныхъ мѣстахъ и въ канцеляріяхъ должностныхъ лицъ, не исключая земскихъ и городскихъ уарааъ, для оплаты подаваемыхъ въ кти I Жительству, какъ бли-, ; ус : лку Царя свободной : бо;;эмъ убѣжденіи, что . = _ . д не будутъ ни въ мы в ы р а ж а е м ъ н а ш е ь:.. о с н о в а н н о е н е б л и з – и н а с т р о е н ія н а с е л е л с ч о б л е ч е н іе в ъ з а к о н ъ * и ф е с т а 17 о к т я б р я и ■ шч. Г о с у д а р с т в е н н о й Д у м ы тли м ы м и д л я с о з и д а т е л ь на 1 в о з с т а н о в л е н ія п р а в о – :<( р о д н о й зе м л ѣ . s . j ‘ инженеръ, предсѣдатель t рянгкихъ каменноугольныхъ I Р;”.ченковскаго горнопромыш-‘ ректоръ правпеніч Макѣев- ];;->ал:.»наго Общества и предсѣда- j-s:= горнопромышленниковъ юга •- \ і ь , директоръ Новороссійскаго / у .у .е е Ш , представитель Донец- ! металлургическаго Общества: Ьчый инженеръ, директоръ прав- I ,Ртутное Д ѣ л о”, .А у эр б а х ъ кои- рвѣта. съѣзда горнопромышленни- . ; р , горный инженеръ, управляющій J ■ р „Ртутное Дѣло” , „Ауэр бахъ ‘ совѣта съѣзда горнопромыш- ‘ ‘ / , М ьйаренко, директоръ рудника I- • \А Л’істя угольная компанія, ” М А ошнипа, угольное дѣло и Шайдалфсовъ. шахтовладѣлецъ, ‘ I -иженеръ-технологъ, директоръ I-ронскихъ каменноугольныхъ ко- ыженеръ,. директоръ екатеринов- ‘Імшлленнаго Общества, Быковъ, ■ {-■ . ftP’-a Русско-Донецкаго каменно- .ѵ-л-ва, Введенскій, членъ совѣта ! гетэа Брянскаго ‘ завода, Вертъ, >леиія Общества Брянскихъ ка копей, T e w s , горный инженеръ, щ р ^ WfW і ‘ свскаго Берестово-Богоауховт ‘ Тг- <■ »членнаго товарищества, Гил- \ -торъ Общества Никитовскихъ г Ь ‘х ъ копей, Головинъ, горный инже- M k -iTO горнопромышленнаго Обще- инженеръ-технологъ Брянскаго . , ‘ нго рудника, Горлецкій, горный -*ръ Лидіевскаго рудника южно- – д 1 се Ч икаго металлургическаго Обще- ‘Нй, йнженеръ-технологъ; Дем бскій, н ег ъ . директоръ рудника Южно- /’ -tnронскаго металургическаго Обще- : ,-.Ъ***маръ, горный инженеръ, заводо- ‘jp.fi* зіяющій дѣлами совѣта съѣзда ^ [ленниковъ; Детеръ, горный инже- гс каменноугольнаго рудника; Д е – инженеръ; Енакіевъ, инженеръ ■ ’ Я т р г і » . директоръ правленія Ру сско – – металлургическаго Общества; Епи- р’.’.і инженеръ Павловскаго рудника ‘ і . ’ /р> і^ірнопромышленнаго Общества; . !. ииіижеръ-технологъ Брянскаго камен- ‘ / рудника: Завадскій, горный инже- т ^ѵсіцій Брянскимъ каменноугольнымъ – -< і. ловСкой, горный инженеръ, управ- і – Ч ^гвзными рудниками Новороссійскаго 1“^ ‘ иповичъ, горный инженеръ же- ) -:і <овъ Обшестаа „Дубовая Балка”; * (. t щстааитель Общества Брянскихъ ; • ’ . гі,.;хъ копей; Кноте , директоръ Об- Ч •” русской каменноугольной промыш- . ‘ Кокшаровъ, предсѣдатель правленія О б- г ‘-г к х ъ заводовъ;.Ко./гмг««о,члем’ьсовѣта , р у ш ест в а .Брянскаго завода; іхравтвъ, ‘ р Очьховскаго Общества; Копыловъ , . ѵ . . р/ге’іъ; Красельщииъ, шахтовладѣлецъ; ; горный инженеръ, управляющій же- , х J рудниковъ наслѣдниковъ Галковской; • • Ч р горный инженеръ Общества Прохо •-: !®ім«нноуголь»ыхъ’ колей; Н ук с* к Ч у- р’=?-товладТльцы, Колачевскій, владѣ- р з н ; рудныхъ копей, Лазаревъ, дирек- »’’ *■ •* Общества Брянскихъ каменноу- і кгігей и членъ совѣта съѣзда горко – R 4 <овъ, Лаш инъ , горный инженеръ г Гуковскихъ каменноугольныхъ копей . , горный инженеръ, директоръ прав- р ’-к,; оввекаго горнопромышленнаго Об- іч-к-къ совѣта съѣзда горнопромышлен I Мономаховъ, горный инженеръ Алексѣ- Ч’Ьркргіромышденнаго Общества, Мсци- I , Ч женеРъ путей сообщенія, шахтовла- т . . Никополь Маріупольское горное име- , . го-еское ‘Общество, Новицкій, горный % – . у » тленъ совѣта съѣзда горнопромышлен- ’Muifictneo машиностроительныхъ заво- .– W ‘ манРі’ Ованесовъ, шахтовладѣлецъ, Об- – русскій Провидансъ, Палибин-ь, членъ ’■ Продленія Общества Брянскихъ заводовъ, . .Ы хЩ у горный инженеръ, директоръ Т а – рудниковъ, членъ совѣта горнопро- jfKifrtOB*. Попковъ, горный инженеръ, уп- желѣзнымъ рудникомъ Общества Брян- * | Р ! О я а , П рялкинъ, горный инженеръ, ди- р* Общества Криворогскихъ желѣзныхъ руд- >* членъ совѣта съѣзда горнопромышлен- [■ , Пушкаревъ, горный инженеръ Обше- іПцохоровскихъ каменноугольныхъ копей, Т > ‘’ нженеръ, директоръ Русско-Бельгійска- р и л ур г и ч ес к а г о Общества. Рабиновичъ, Д / т * инженеръ, директоръ Ирминскаго камен- fibHero Общества и членъ совѣта съѣзда . … – | мышпенниковъ, Брат ья Рутченко, . !е !■ іженеры • шахтовладѣльцы, Сведерскій, . инженеръ, директоръ Государево Байрак- , г г іенноугольнаго Общества, Сергѣевъ , гор- ѵ .р ж з в е р ъ Алексѣевскаго горнопромышлен- : : Общества. Сербинъ, горный инженеръАлек• – . • Naro горнопромышленнаго Общества, Ст а- ѵ сіѵ іъ , членъ правленія Общества Брянскаго іа Степанковскій , управляющій рудникомъ • p r o Общества пароходства и торговли, ЬлгіЧЬ, директоръ завода Донецко-Юрьевскаго рлургическаго Общества, Таганрогское ме- ■£■ /ургичеСкое Общество , 7 оваритеемво П ан р’і. Товарищество Грушевской антрацит- – ! промышленности, Троицкій, горный инже- .ь Алексѣевскаго горнопромышленнаго Об- • г ’- а< Успенскій, шахтовладѣлецъ, Уманскій, j’-гкый членъ совѣта съѣзда горнопромышлен- (м-ь, Фетисовъ, шахтовладѣлецъ. Фертнеръ, рчеръ -техн ологъ , управляющій Селезневскимъ • іШхомъІ/Іапошниковъ.иіахтовпапѣпецъ./Дте- рг-. горный к.нженерпэ, управляющій рудникомъ униковъ. Карпова. ІИтельбринкъ, горный уЧ уен зр ъ Общества для разработки каменной со- I ■’ угля, Ш пит анъ, инженеръ, директоръ санаторскаго металлургическаго Общества. Щ е- ; инженеръ, директоръ Алексан- .■ оагжаго южно-россійскаго завода Брянскаго .р щ « т в а , Эрделй, горный инженеръ, директоръ ртсСіівскйхъ антрацитныхъ копей, Янчевскій, іркый инженеоъ, директоръ Общества для раз- (?.б<‘.ѵки каменной соли и угля, служащіе Брян- . .каменноугольнаго рудника: Бабенко, трутовъ, Степановъ, Лагодзинскій, Зайчен – р* кворцовъ, Шевкаленко, Терентьевъ, Щ ад усв ц ’ 7нщенко, Ш иловъ, Аленовъ, Столъни у о м , Б’елановскій, Науменко, Соменио, Хоро- Ш кляровъ, Шевченко, Красноперовъ, Цѣповъ’, Роговскій, инженеръ-технологъ, дирек- р ііТданцевскаго завода, Алексѣевъ, горный ин- j «тнёръ, управляющій заводомъ Любимовъ, Соль- в Сь К °; служ ащ іе Общества Любим овъ, Сольве y .f{ Мусатовъ, Ососковъ, Зеленинъ . Будниковъ, ііуіалинъ,- Фоминъ, Могилевскій, Лист у хинъ, \,Ъиясовъ, Чаплинъ, Гедвиднеръ\ Аптекманъ, льлтовладѣлеиъ, Драчевскій, управляющій руд- ■ -/Noквми Бутовича; служащіе рудника Бутоаича; . . ншовъ, Левитинъ, Ковшоилы. Возобновленіе богослуженій. Въ ви- Ѵр снятія охраны съ университета и университетскихъ зданій по Универси- ст екой -у ли ц ѣ , съ сегодняшняго дня воз обновляются богослуженія въ универси- т а т с к о й перкви. Попечителѣ харьковскаго учебнаго шруга М . М . Алексѣенко, оправив шись отъ болѣзни, вступилъ вчера въ управленіе учебнымъ округомъ. Избраніе декана медицинскат фа Въ засѣданіи медициискьго – -Х ѵ ш ѵ —аабщщъ де ,роятно, исполнитъ требованіе державъ. Министерство пока не получило оффиці альнаго извѣстія относительно требованія Р оссіи , предъявленнаго Турціи, заключа ющагося въ уничтоженіи артиллерійскаго укрѣпленія береговъ Босфора. Членъ гер манскаго министерства сказалъ, что Гер манія находитъ русское требованіе осно вательнымъ, ибо Турція должна заплатить Россіи остатокъ военной контрибуціи, а укрѣпленія Босфора могутъ помѣшать Россіи вытребовать долгъ. Заграничная жизнь. Трагедія въ Китаѣ, Одинъ монгольскій князь, занимающій важную должность при императорскомъ дворѣ въ Пекинѣ, очень часто ради iiiyt* ІКи надъ своей любимой женой, грозилъ ей всякими ужасами, наслаждаясь ея ис п угом ъ. ■ Въ числѣ приближенныхъ- къ князю находился его управляющій Тчангъ- Т ч у , который, по какимъ-то причинѣмѣ, затаилъ глубокую ненависть къ молодой^ женщинѣ, Однажды онъ слышалъ, какъ ;его хозяинъ шутя говорилъ своей фаво риткѣ: рёслйч ты не будешь вести сѣбя хорошо, я заживо зарою тебя въ землю”. Тчангь Тчу воспользовался этими слова ми, чтобы осуществить свою месть. Тотчасъ же по уходѣ князя, гнусный управляющій позвалъ шесть полудикихъ монгольскихъ слугъ, привелъ ихъ въ ком нату фаворитки и объявилъ ей; что онъ получилъ приказъ зарыть ее въ землю. Несчастная женщина негодуетъ, п ла-. четъ, протестуетъ, но see напрасно; ее тащатъ въ глубь сада, гдѣ уже приготов лена большая яма. Безсердечные монго лы бросили туда молодую женщину и з а сыпали ее землей. Злодѣи кончали свое гнусное дѣло, когда явился князь, но было уже поздно: ему не удалась спасти несчастную. Въ .бѣшенствѣ и отчаяніи князь ртдалъ^прц? казъ стегать, своего управляющаго до п о тери сознанія. г “‘л- ■ |- Вдовствующая императрица велѣла щублично обезглавить управляющаго и .повѣсить всѣхъ шестерыхъ слугъ, оказав шихъ ему помощь. Оригинальная признательность. Президентъ Рузвельтъ придумалъ ори- , гинальную форму для выраженія призна тельности отъ имени С . Штатовъ стра намъ, принявшимъ участіе въ выставкѣ , въ, Сенъ-Л уи . Передать ѳту благодарность, онъ поручилъ особому, спеціально назна ченному . легату, бывшему министру въ кабинетѣ Клевелэнда, сэру Франсиру; Аме риканскій легатъ посѣтитъ в сѣ , столицы , Европы, начавъ съ Парижа, такъ какъ Франція занимала- на выставкѣ .самое , большое, мѣсто своими, экспонатами. Въ международныхъ отношеніяхъ такого ро- . да” миссія является впервыѳ. фр анцуж енка ищетъ урокъ, знаетъ т французскій и нѣмецкій языки, можетъ лриготоа. въ каждый классъ. Чернышев ская, No 14, школа Алексѣевой, отъ 12— 3, _ _________________________ 37709 8 —5 Ш пшшмпііѵъ машинахъ пріемъ ПИШуіДлХЪ переписки на русск. и иностр. яз., съ Подольскаго б .н е р ен е се н ъ на Р ымарскую 3, ке. Н . 36624 2 – 2Г — На машинѣ ампиръ…, принимаю переписку. Дмитріевская уп,* No 29 верх, эт. 38691–/2—-2.- Н І Ш Р Е М И Н П О Й Ѵ * ^ Слесарный пер., д. Стыжикова, No 8 , близь Московской, ка. 4, спр. Залѣсскую.- …… – – – – – . 386^0 S— 2 Музыку преподаю (Москов. Консерв.) Гузйковъ. Музыкаль ный магазинъ J I H P A . . 391*51 2— 1 “ У Р О К И М У ЗЫ К И (теорія, гармонія, контрапунктъ, сопьфед- . жіо, энциклопедія) даетъ М. Новиковъ*-.• (Москалевка, Мороховецкая улица, домъ No І1 ), отъ 4 —6 ч. веч. . ^ 38730 ,3— 2 * . « « в т я давать у 0 окя му-. Ш А Ю – % 3 . Учительницѣ свобод. врем., ишет. урок. ВознеСЬнУЛер’,,’ No 1 , Власовскаго, вид. отъ 9 11 ут р а. ___________ 38857 ~ 3— 1 ; СОСТАВЛЯЮ ВСЕВОЗМОЖНАГО РОДА , , , разсчеты, повѣрки, смѣты, ……….. х і j e j l г з : : ы , проекты, чертежи и копіи. .ихѣ,…К ?нтрр — ская ул., д. No 30, кв. No 3, Г. П. Грязновъ.. _ ______________________ „ . 38003,1 0 — 5 , :-:; К орреспондентъ нѣмецкій опытн., знак?- щій также немного и русскій-‘ язі , •пред лагаетъ свои услуги, Согласенъ также на часовыя занятія. Лучш. референціи. Пред ложенія: Почтамтъ, г іа с са ж ь , Л и т У И . Wi- • ~ – ______________ —– – 39181 5— 1 • “ Съ солиднымъ залогомъ . желаю поступить на должность кассира, отчетнаго приказчика, завѣдцваюфагЪ, домомъ -йт. п. Вступилъ бы въ ‘комрйн-ію; для открытія какого либо дѣла, съ 5030 руб. Адресъ: Главная почта, до вдетре- бованія, для О . О . О . 38373 5—р . ; , Опытг конторщикъ, ( * просл . 12 л. секретаремъ на больш. ме- таялург. ‘Зав-і ишетъ мѣста, Аттестаты и лич. рекоменд. убѣдительно прошу соб- щить: Москалевка, Владимірская у л „ д. No14, ‘38414,3-3, ШГгьлПППЙ человѣкъ, окончившій Ш и л и д и і і 4 -х ь классное городское училище, ищетъ мѣсто писца. Банковская у д „ No 79, спр. Зубкова. 38843 3 — 1 . І Э – ,ПП человѣкъ желаетъ подучить* .ш У ІШ Д Ш і должность по письм. части, им. рекоменд. Обр* письм,; ИскринскШ пер., No 6 , Филиппову. 39168 1— 1 ( І П І Ь ш о а особа желаетъ поступитъ l i p i О и ш Ш і на должность экономкой, знаетъ молочное хозяйство и домашнее; согласна въ отъѣздъ, можетъ шить. Пушкинская у л ,, No 30, спр. дворника. ________________ 3 9 1 П 2 – 2 Т б Ш Іш а т о а экономка, хорошо знающая і р р у | б і у л свое дѣро. Карповская у л ., No 14, кв. Похйебииыхъ. отъ 12 ДО 4. % _____________ 39193 1 —1 Р Г Ѵ Ж Т Т Д экономка въ отъѣздъ. XX«У Л Ш Д Приходитъ отъ ‘8 час. утра до 5 часовъ вечера. Москалевская ул ., Ѣ 24, кв. No Г. 38697 2—2 ____ Т Х r r W p T y молод. и приличная дѣ- X X J r ишь J j L o L вушка по хозяйству. Гостинница „В ѣ н а “, спросить у швей- ■ цара. 38777? 2— 2 S U P D A R i i n Г Р У | і П А с-гу»–,™хвол. І Ш Ш О Ш і и предлагаетъ свои услу ги по подготовкѣ и репетированію учени ковъ и ученицъ вс. средн.-учебн. .зав. Объ усіі,„сп р ,. …,г. Ж ухо.вз ИДИ г, .Шуппецова. Ж уравяевка, ■ No■ 15>- телефонъ .Ns • 975; Можно почтою. , ___________ __ 3 — 1 РйПЙТ ГПТПЯ 30 у,ебн- зав“ -’ I wlfly I шу lUIUUi на вольноопр., чинъ, юнкерск. у ч ., учительск. зван. бывш. учит. прогимн. Старо-Москов,, К» 71. 38798 5*1 Здѣсь и ѣ отъѣздъ ZTZt титорскій трудъ, и опытъ за вознагражде ніе отъ 10 руб. Есть личныя рехомендац, Епархіальная, 28, кв. свящ . Шаповалова, студ. М . М. Рубинскій, _________ О . 3 —3 5 рублей въ мѣсяцъ готовлю въ 4 ^ 4 первый классъ ср. уч . заведеній, здѣсь же оканчивающая .ученица музыкальнаго училища даетъ уроки му зыки и франа, яз. Епархіальная, No 47. верхній этажъ. _________ 3 9 0 ‘6 2— 2 £ 1ІГ S31Г9Ш п Р инять еціе мальчиковъ для Ш ш І й Ш совмѣстной подготовка со своимъ сыномъ въ первый классъ гим назіи. Могу взять одного или двухъ лансіонер. Знаю яз. Отъ 6 ч. в<*$. репе тирѣ по всѣмъ предметамъ гимназич. кур са. Кокошкинская, No 5, кв. Никитскаго. ‘ , 38190 1— 1 Реалистъ 1 и • математикѣ за 6 рублей. Пушкинская у я ., No 36, кв. No 1. 39174 1— 1 Ф р а н .ц ., н ѣ в е ц . и а н г д ій ск . я», П въ мѣс. уроки теоріи П Ш І Т | а 11 и пРактики взросл. и 1 І І І І І ! W% I I дѣт. у спытн. францу- I I I П I | | жанки; репет. и под- У X JJ О У І гот’ в0 всѣ У4®611* * зан. П ассаж ъ , кв. 155, ходъ ряд. съ молочн. Перегов. толь ко отъ 10 до 12. У себя .и на домъ хожу. __________________________ 39039 5 3 Ѵ Н П І Ш Фэанц* «зыка даетъ особа, J p U t i x i окончившая Николаевскій инст, Большая Москалевка, д. No .4, кв. Савнц- кихъ; спросить Е . К . 38050 5—5 П ГТ K IT H Я Q учительница, (нѣмка) ищ. и і Ш І І П О Л урок. музыки и нѣмецк. я з „ пригот. въ среди,-учебн. эавед. С а дово-Куликовская, 16 21, кв. В е тічко, огь 10— 12. ____________ 38334 3 – 3 VuuT0ni.uuiid вѣмга’ м сс-’ паетъ 3 i n і ш ш і ш ц с і ур, нѣм. яа., теорет. и прак. и муз. Можетъ приходяш. Сорокин- скій пер., No 4, во дворѣ. 3 9199 1— 1 П и м у Г Т п Гй”Я-. зк , тё°р. фр. и иПиП іа И Ш І* нѣм. яв., ищетъ уро ковъ или службы, пишетъ на „Ремингто нѣ*. Николаевская ул.,14, кв. Кривинскаго. – _____________ 38586 5—4 О іо м ч і ііі а і 8 нд. во 2-й ж . г. ищетъ урока. Зміевская ул., No 4, В . П . ____________ . 38858′ ‘1— 1 Ойпазгш аіш аа особа? опь{тная- личныя и и р а О и а а Ш І а п рекоменд. объ успѣш. преподав. рус. предм., зн. теор. и практ. яз. нѣмецк. и фр., муз., желаетъ попуч. мѣсто приходяш. учительн., согласна и въ отъ ѣ здъ ., Харьковъ, конторская, Jfe. 12, кбм. 42-а я. ______________________ 39092 1— 1 U n D n o r c n n n O instru4 e (docteur U l l u | i u l o U l i l l u bs sciences) donne des Iepons de la langue franpaise prat, et thfiorie. Rdcommandations per^onnelles. Каразинская, No 22, кв. -Святогбръ-Ште- пинъ. _______________ – 37991 3— 3 P a r i s i e n r e en ^change de 2 heures d’pecuppations. Z miewskaTa, 11. , 39194 1— 1 F r a n g a is e oherehe p la ce , derai place ou occupations de queiques heures en dchange de table et Iogement. S ’ adresser й M-rae Masson, magasin de gants, rue de Moscou. 38886 2—4 Экипажъ . 24. отрядовъ, миноносцевъ (всего $9 судовъ) будетъ усиленъ 50-ю [офицерами и 2,500 солдатами. Судовой артиллеріей будутъ завѣды- вать и управлять 90 офицеровъ и 1,907 солдатъ. На постройку всѣхъ этихъ судовъ. Гер м анія уже затратила съ 1900 г. по 1906 |Г.^——одинъ милліардъ пять сотъ девять ‘милліоновъ марокъ, а съ 1906 по 1917 г* ‘предполагаетъ затратить 4 милліарда 453 милліона марокъ. Итого 5,870 мил ліоновъ марокъ; изъ нихъ 1,896 спе.ЦІ- щіьгіо на постройку судовъ. — Германскіе оффиціозы заявляютъ, что кандидатура принца Карла Датскаго на норвежскій престолъ была предложе на заинтересованнымъ державамъ импе раторомъ Вильгельмомъ немедленно послѣ отпаденія Норвегіи отъ Швеціи. 1 і Австро-Венгрія. Объявленіе во ] ‘еннаго положенія въ Польшѣ произвело; ^глубокое впечатлѣніе среди польскаго на-‘ селенія Галиціи. Въ знакъ траура, всѣ мѣста общественныхъ собраній закрыты.; Открытіе въ Львовѣ памятника Бартошу Гловацкому, крестьянскому вождю во вре мя борьбы поляковъ за независимость,’ |отложено организаціоннымъ комитетомъ, какъ событіе радостное и поэтому не |подходящее къ общему настроенію по слѣднихъ дней. Студенты порывались устроить враждебную манифестацію пе редъ русскимъ консульствомъ. А Н Г Л І Я . По словамъ „Central News*, король Эдуардъ и королева Александра прибудутъ въ Берлинъ на празднованіе се ребряной свадьбы германской импера торской четы. Извѣстіе это весьма важно, въ виду натянутости англо-германскихъ отношеній и далеко не дружескихъ отношеній между лондонскимъ и. берлинскимъ дворами. Ч е р н о г о р ія . Въ послѣднемъ нуме рѣ газеты „Глас, Црногорцан напечатанъ манифестъ Князя Николая къ населенію Черногоріи съ призывомъ прислать вы борныхъ, по объявленному лѣтомъ зако ну, въ народную скупщину, учреждаемую; Княземъ Николаемъ, къ 6 декабря, т. е.! къ Николину дню. Вспоминая прошлое,’ Князь Николай въ манифестѣ ‘ говоритъ,1 что Черногорія создалась и получила силу и славу, благодаря доблести народа. Т у р ц і я . ,Н о в . В р .” телеграфируютъ изъ Берлина: Германское министерство иностранныхъ дѣлъ сообщило, что воен ныхъ судовъ для демонстраціи про тивъ Турціи Германія не посыла етъ, но всецѣло, присоединяется къ ультиматуму” державъ Портѣ, Германія подписала- .-Этотъ ультиматумъ, находя требованія державъ относительно Маке доніи основательными. Одновременно Гер манія нотой дала понять султану, что германская дружба не спасетъ его отъ серьезныхъ, осложненій, если онъ ульти матума державъ не исполнитъ. Герман ская дипломатія думаетъ, что дѣло до де монстраціи не цокдетъ, ибо султанъ,6 вѣ* ящихъ наполовину изъ запасныхъ, ожи дающихъ съ нетерпѣніемъ возвращенія домой. Сегодня опубликовано о раз: рѣшеніи главнокомандующаго отпустить 5,000 запасныхъ. Оставшіеся магазины начинаютъ торговать. Цѣны на хлѣбъ и мясо значительно ниже, чѣмъ до погрома. 2~го ноября городскими жителями посла на слѣдующая телеграмма генералу Лине- вичу; „30 го октября во Владивостокѣ и его окрестностяхъ возникъ мятежъ войскъ, свирѣпствовавшій три дня. Половина го рода аъ разныхъ мѣстахъ выжжена, раз громлена и разграблена. Жители под верглись насилію и. убійству, въ особен но,сти китайцы и корейцы. Характеръ вол ненія—чисто военный. Основнымъ требо ваніемъ войскъ является роспускъ запас ныхъ. Настроеніе въ войскахъ самое тре вожное. Офицеры безсильны что либо сдѣ лать и должны опасаться за собственную жизнь. Нѣсколько офицеровъ убито, боль» шинство спаслось переодѣтыми въ граж данское платье. Ожидается съ. минуты на минуту новый взрывъ мятежа, еще болѣе ужасный, грозящій поголовной рѣзней. Подавить мятежъ силою, невозможно. М я тежъ овладѣлъ всѣми войсками. Един ственное средство— немедленно начать пе ревозку запаса. Комендантъ крѣпости на настойчивыя требованія жителей распу стить запасъ указываетъ на. неимѣніе полномочія. Жители города умоляютъ, во избѣжаніе поголовной рѣзни, для спасе нія города и края, немедленно телеграфа: ровать коменданту приступить сейчасъ къ эвакуаціи запасныхъ на пароходахъ, въ виду ненадежности провоза по желѣзной дорогѣ*. Go вчерашняго дня начался спѣш ный отпускъ запасныхъ, пока въ числѣ пяти тысячъ человѣкъ. Комитетъ само обороны и помощи нуждающимся дѣй ствуетъ энергично,собралъ много средствъ, устроилъ безплатную раздачу хлѣба. С е годня опять настроеніе тревожное. Много ходитъ слуховъ. Надо полагать, что на чавшійся отъѣздъ запасныхъ успокоитъ войска. Внѣш нія извѣстія. Г е р м а н і я . Въ .Norddeutsche Allgem. Z e it.* помѣщены слѣдующія интересныя цифры: Въ 1906 г. германскій флотъ будетъ состоять изъ 37 броненосцевъ,”15 боль шихъ крейсеровъ и 37 малыхъ. Число офицеровъ и матросовъ будетъ доведено до 70,000 человѣкъ. С ъ 1906 по 1.917 г. будутъ построены 18 броненосцевъ по 18,000 / тонѣ водо измѣщенія. 13 крейсеровъ по 15,000 -тоннъ 24 крейсера второго ранга-и 24 дивизіи миноносцевъ. Число офицеровъ и, матросовъ къ 1917 году, увеличится отъ 40,00й до 79,631, не считая запасныхъ,— слѣдовательно, пре взойдетъ приблизительно на 28,000 че ловѣкъ составъ французскаго флота. опьянѣвшими, людьми, изъ которыхъ нѣ которые сами погибли въ огнѣ. | і -;’ 5-го ноября въ городѣ полное спокойствіе, вышли газеты. Въ тече ніе трехъ сутокъ не было никакихъ происшествій. Ходившіе, слухи о продолжа ющемся волненіи въ отдаленныхъ частяхъ города не подтвердились и оказались вы мысломъ, такъ что волненіе продолжалось Іоднѣ сутки, съ 30 го октября до полудня (понедѣльника, послѣ молебна въ соборѣ, въ присутствіи коменданта крѣпости ге нерала Казбека и даннаго имъ обѣщанія принять всѣ мѣры къ увольненію sa пасныхъ и удовлетворенію законныхъ просьбъ нижнихъ чиновъ, безпорядки стали быстро стихать. Отъ собора всѣ молящіеся при звукахъ морского оркестра и съ національными флагами направились къ военной гауптвахтѣ, откуда были выпущены, съ разрѣшенія ‘коменданта, всѣ арестованные. – Отсю да, несмотря на просьбы коменданта разойтись По домамъ, толпа двинул&сь къ обѣимъ Тюрьмамъ и, выпустивъ изъ нихъ всѣхъ заключенныхъ, подожгла зданія тю ремъ. Мослѣ этого городъ сталъ быстро успокаиваться. Вечеромъ ходили неболь шія толпы, а во вторникъ, кромѣ еди ничныхъ кражъ, массовыхъ волненій уже (не было; Теперь на развалинахъ полураз рушеннаго города каждый останавливает ся надъ вопросомъ о причинѣ безпоряд ковъ. Фактъ тотъ, что поджигались и.гра бились сначала преимущественно крупные магазины при крикахъ: „Поживились на нашъ счетъ, теперь и мы поживимся”. Далѣе жглись китайскія лавки и боль шинство булочныхъ, затѣмъ зданія ресто рановъ и офицерскихъ квартиръ. Частные дома, въ которыхъ были лавки или бу лочныя, тоже сгорѣли. По мнѣнію однихъ, разгромъ города начался изъ-за ссоры ки- тайца-торговца съ матросомъ И разгорѣл ся на почвѣ накопившагося годами недо вольства у нижнихъ чиновъ. По мнѣнію другихъ, волненія готовились, и поджоги происходили по ранѣе составленной про граммѣ; Послѣднее отчасти опровергается тѣмъ, что многимъ жителямъ удалось увѣ щаніями отстоять свои дома отъ поджога, Находятся и такіе, которые винятъ въ .безпорядкахъ общество народныхъ чтеній, |студентовъ, интеллигенцію, докторовъ, приписывая нмъ чуть-ли не участіе въ разгромѣ. Къ счастью, здѣсь мало евреевъ, а то, навѣрно, приписали бы и имъ вину, (между тѣмъ какъ въ первый день на 6а- ]зарѣ, такъ и во второй день у собора, ■ на вопросы коменданта ,о причинахъ волненій, толпа отвѣчала требованіемъ ^отпуска запасныхъ и удовлетворіемъ (своихъ нуждъ. Сами офицеры говорятъ, что не принимали участія въ разгромѣ ітѣ части, гдѣ хорошо содержались люди, (и исправно уплачивались за крѣпостныя работы. За два дня до разгрома города ]былъ изданъ приказъ по крѣпости, что увольненіе запасныхъ начнется не ранѣе весны, и это, говорятъ, значительно ухуд шило настроеніе среди войскъ, состо Данныя судебнаго слѣдствія и докладъ ;р. Шубиискаго должны внести успокоеніе въ общество. Виновны обѣ стороны. Стрѣльба на воздухъ— поступокъ необду манный, особенно, когда вблизи есть войска. Послѣднія могли быть введены въ заблужденіе криками и вздорными разска зами бѣгущихъ. Но объ организованной облайѣ на похоронную процессію болѣе не можетъ быть и рѣчи. | Иркутскъ. ‘„Новое Время” сообщаетъ, выдержку изъ телеграммы инспектора главнаго управленія почтъ и телеграфовъ г. Довяковскаго съ Дальняго Востока на (имя начальника главнаго управленія почтъ ‘и телеграфовъ: „Иркутскъ не выходитъ изъ залежей посылокъ на вокзалѣ, гдѣ, бла годаря этсму, посылки воруются.На-дняхъ арестованы два почтальона, которые, поль зуясь невозможностью строгаго учета по сылокъ, при недостаткѣ чиновъ, крали ■ посылки. Таковыхъ обнаружено у нихъ (пятнадцать цѣнныхъ, а дома при обыскѣ масс^ золотыхъ вещей, но еще больше ломбардныхъ квитанцій При недостаткѣ разъѣздныхъ чиновъ приходится отправ лять вагонъ съ однимъ истомленнымъ че ловѣкомъ. Въ результатѣ— рядъ кражъ: неравно у Ачинска украдено семьдесятъ давятъ тысячъ, вчера изъ Самары посту пила сумка безъ двадцати пяти тысячъ. Неудавшіяся покушенія на кражу почти ежедневны. Инспекторъ почтъ и теле графовъ Довяковскій”, По свѣдѣніямъ изъ Самары явствуетъ, что въ пришедшей ту да почтѣ изъ Харбина обнаружена недо стача 21,213 руб. Такихъ пропажъ во время войны обнаружено болѣе, чѣмъ на 200,000 Тыс. рублей. Влади востоку. Говоря о мѣстныхъ безпорядкахъ, корреспондентъ „ Русскаго Слова* отъ 7 ноября сообщаетъ, что го родъ понемногу оживляется, но съ захо домъ солнца мертвая тишина. Жители не рѣшаются выходить изъ домовъ. На ули цамъ ни одного фонаря. Огромный порто вый городъ напоминаетъ глухую де.рев ню. Только кое-гдѣ виднѣются освѣщен ныя окна. Каждый день приходятъ но выя извѣстія о спасшихся въ окр.естно- ■ стяхъ и на иностранныхъ корабляхъ. (Число считавшихся убитыми все умень шается. Вообще теперь можно сказать, ;что массовыхъ жестокостей въ дни раз грома не было. Хотя громившія толпы овладѣли совершено городомъ, но тѣхъ звѣрствъ и. мученій, которыя часто быва ли во время еврейскихъ й холерныхъ по громовъ, здѣсь не было. Толпы возму-, .тивщихся солдатъ часто разговаривали ■ спокойно съ встрѣчавшимися на улицѣ и бывшими въ караулѣ офицерами, и про явленія непріязненныхъ дѣйствій было мгь ло, только въ случаяхъ, когда офицеры приказывали стрѣлять. Во многихъ слу (чаяхъ солдаты и матросы охраняли люби мыхъ офицеровъ отъ пьяной толпы и удерживали ее отъ сплошныхъ поджо говъ. Случаи возмутительныхъ звѣрствъ надъ женщинами и китайцами были еди ничными и производились совершеннп Петербургъ. „Моей. Листку- передаютъ по телефону: всѣ подготовительныя рабо ты по выборамъ въ Государственную Лу му въ настоящее время фактически пріо становлены. Огромная выборная канце лярія бездѣйствуетъ. Городъ обратился въ Министерство Внутреннихъ Дѣлъ, чтобы узнать, въ какомъ положеніи на ходится вопросъ о расширеніи избира тельнаго права* Министерство отвѣтило, что ему положительно ничего. не извѣстно о предстоящей реформѣ. О т сюда можно заключить, что всѣ слухи о скорыхъ выборахъ Думу преждевре менны. — 8-го ноября, какъ сообщаютъ газеты, закончены работы по устройству безпроволочнаго телеграфа между Зимнимъ дворцомъ въ Петербургѣ, Царскимъ С е ломъ и Москвою. Мачта съ пріемникомъ установлена надъ ‘Николаевскимъ заломъ Зимняго дворца. —- „Наш а Жизнь” сообщетъ, что полиція принялась- за осиленное слѣд ствіе по поводу печатанія совѣтомъ рабо чихъ депутатовъ своихъ „Извѣстій” въ типографіяхъ петербургскихъ газетъ. Управляющій типографіей „Обществен ная П ольза”, гдѣ печатался 3 ноября и былъ задержанъ No 6 „И звѣ стій “, вы званъ былъ къ допросу въ жандармское управленіе. Въ контору типографіи газеты „Бирж . Вѣд.” явились участ ковый приставъ, фабричный инспекторъ и околоточный надзиратель. Они допроси ли управляющаго типографіей, по поводу напечатанія типографіей, по распоряженію совѣта рабочихъ депутатовъ, N» 6 „Иэвѣ* стій* и объ обстоятельствахъ захвата ти пографіи. Обо всемъ этомъ былъ состав ленъ протоколъ, Москва. По поводу погрома, совершен наго у манежа, послѣ похоронъ Баумана, въ „Новомъ Времени** напечатано: разъ^ яснить дѣло помогъ гласный Н. Г1. Ш у – бинскій, приглашенный на судебное слѣд ствіе въ качествѣ представителя москов ской думы. Изъ его доклада мы, наконецъ, узнаемъ достовѣрныя подробности трагедіи. Вотъ какъ произошло все: когда возвра щалась часть похоронной процессій, „бое вая дружина“ студентовъ,охраняя процес сію, увидала возлѣ манежа, противъ уни верситета, большую толпу, принятую ими за черносотенцевъ. Тогда студенты, что бы испугать ихъ и разсѣять, первые отали стрѣлять^—„вѣроятно, на воздухъ”, какъ говорится въ докладѣ. Впрочемъ, послѣднее подтверждается отсутствіемъ раненыхъ въ толпѣ и слѣдами пуль, по павшихъ въ верхнія части манежнаго зданія. Заслыща пальбу изъ знаменитыхъ браунинговъ”„ толпа съ воплями кину- / ась бѣжать, многіе вскочили въ манежъ. И вотъ тогда вышли изъ манежа 26 ка заковъ съ своимъ.урядникомъ и произве ли до 80 выстрѣловъ туда, откуда разда лись первые выстрѣлы Въ результатѣ— 7 человѣкъ убитыхъ наповалъ, около 7С раненыхъ..; . ОБЪЯВЛЕНІЯ. т г г к о д ь Е і а принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Москалевская ул., домъ Полякова, No 41. ‘37899 10— 9 ~ П об Т бн Т МАРКОВА’ принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ СЪ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. 4. К . 100—8 П п іШ П Я flk U flfl ®a^Ka» Л . Чямеров- Ііи Ц пи ш Ш П С Іп сная, принимаетъ на квартиру, секретно-беременныхъ и роже ницъ. Екатеринославская у л . No 32. 39060 1 Q – 2 Повввальпая баѲка-феіьдіерица Л. А . Ф у р м а н ъ принимаетъ на квартиру секретно беременныхъ и роженицъ. Ярославская, д. No 6 , вблизи Чеботарской. . ___________________ 37380 З Ц – 3 _ получить должность фельд- О і Р Д о й І шеР’а БЪ лечебное завеве- ніе или кг доктору, также могу и временно ухаживать- за больными въ домахъ. Почтамтъ,- предьяв квитанц. ѵІО&й. К р .” Ѣ 39157. • 39157 1 – 1 М асса«йстъ^студентъ, спеціально про шелъ полный курсъ массажа при факультетской хиоургическ. клиникѣ, же лаетъ имѣть практику. Студ.-мод. Н . ГЦ Клочковская ул., Я» 18, спросить двор ника, ОТЪ’ 1—-3. • ‘ ;;■■■■ У ■ ■ ‘ 3 2 2 С туд.-тех. (реал ), опыт. и знавшій пре подаватель, успѣш но. готов. во всѣ клас. сред.-учеб. завед., на аттес. эрѣл. въ юнкер. уч.* на вельноолр., на чинъ, чъ конкурсу: можетъ ручаться за успѣхъ, эн. оон< вательно матем.. и теорію нѣм, и ф^анц. яз Е іархіапьная у л „ J’te 57, студ.- гехн. Я. Л . Гринблату. __________ 3 —1 (‘m il Л в П Т Т . . Т ‘ * ” гарантіей- за ус- и I j Д С П 1- D успѣхъ, готовитъ и репети руетъ во всѣ классы средне учеб. завед., а также на вольноопр. 1 -го и 2 -t-o раз. С пец по матем., физикѣ, рус. и иностр. яз. Согласенъ ѣздить въ пригородныя мѣста. Сумская, 16, кв. Ю , ст. А . Ф .’ _ _____________ . _________________ 39183 3— 1 Р т и п т о ѵ lif t п въ Сумахъ ищетъ уро- и Т у Д . вТ 0 л Н О ІІ, ковъ, готов. во всѣ классы сред. учебн. зав., на званій учит. и вольноопр., С ум ы , Холодногорская ул ., д. Шіяновскихъ. 3 3 С т |д .-т е х н о л о г ь , кур., успѣшно ре петируетъ. спеціальн др. яз., матем. физ… Принимаетъ графич. работы. Адр.; Бѣлго родская, 41, кв. 2, стуя.-техн.- ,3 — 2 Студентъ-технологъ, учительскій институтъ и бывшій учителемъ, ишетъ уроковъ. Кло.чковская ул ., No 80, Г. П Е Т Р О В С К О М У . ____________________ 3 —3 Студ.-матем. ищетъ урока въ Харьковѣ, согласенъ за столъ и квартиру, можетъ въ отъѣздъ. Клочковская, No 1J , кв. 6 , студ. ‘А . К . 3-3 р т у п у і ш п опытный репетиторъ, го- и і у Д . – ] [ і т , товитъ и. репетируетъ по всѣмъ предметамъ курса гимназій. Обращаться письменно: Мироносицкая ул., No 48, студенту. Б . Т . . 3— 1 С т у д . унѵів. го т о в и рви. по в’сѣмъ предм. с р .- у ч .. заведеній (опыт- съ дѣтьми), спец. русскій яз. Слесари, пер., д. No 9, кв. Брызгаль, ст. С . С . К , ~ __________________ ; ___________ 3— 1 С тудентъ-универсантъ,спеціалистъ по р у с скому языку и математикѣ, готовитъ и •репетируетъ ученицъ и учениковъ, исклю чительно старшихъ классовъ. Плохо вла дѣющихъ’ перомъ и рѣчью значительно исправляетъ. Видѣть отъ 10— 12 и отъ 2 —4 ч. дня ежедневно. Адресъ: Сум ская у л ., д. No И , кв. Зеленскаго, спр. студента. 38723 5 —3 _ С тудентъ-университета, опытный репети торъ, окончившій гимназію съ золотою медалью, знающій нѣмецкій и француз скій языки, ишетъ уроковъ. Обращаться лично отъ 10—2 и отъ 5 —7 или пись менно: Ветеринарная ул ., No 39, верхній . этажъ, студ. Фридкинъ. 3 —2 О кончив. универс. готов. на атгест. зрѣя., вольн. 1 и И р ., юнкерс. уч. и во всѣ кя. гимназіи. Принимаетъ на квар тиру. Ярославская, No 12, парад. ходъ, кв. Чикина. 38751 3— 2 R l , ишѳгь УР*** студентъ U 0 иіООиДо универсантъ, энающ. новые языки.’ Подробныя услов. высылать*, г. Ахтырка, Х ар , г ., кв, П . Я . Квицинскаго. “• ______________ ■ 38340 3—3 С тудентъ (изъ учителей), съ спеціальной педагогическрй подготовкой, даетъ уроки по всѣмъ предметамъ среди,>учебн. заведеній. Пнлагогъ -прант икъ СЪ начи нающими грамоту. Обращаться письменно. Москалевская у л „ д. No . 49, студенту Кривецкрму . ~ _ 3 ~ 2_ Р г і й н і а п к н п Съ малол^тними и нѳ” и і І ѵ Ц і ш Ш П и способными неужели нѣтъ занят. студ.-унив. огъ 6 руб. Мшу работы при книжномъ дѣлѣ. Бѣлгород ская, 8 , Мацокин. Письмен, и лич. 2 —5 . 39036 7— 1 Пріемъ приходящихъ больныхъ пр* акушерско – гинекологической клиникѣ Нмператооскаго Харьковскаго универси тета Производится отъ’ ІО до 12 утра, подъ непосредственнымъ наблюденіемъ дирек тора;. кя.ИВѣкА:,,.п^ ф вс 6 ра- П . В . Мйхнина^’ Пріемъ -стаціонарныхъ больныхъ и роже ницъ открытъ съ 1 -го сентября. Точныя дежурства анушерслъ. Маріицркря ул.5 No 16* Телеф. Аѵ 442 Ночныя д еж ур ств а врачей. Московская, No 16. Телефонъ. No 640. К а л е н д а р ь . Православный календарь. Суббота, 12-го ноября. На лит. ап. 2 Крѳ. 8 , 1— 5 и Евр. 4, 14; 5, 1 10. Ев. Л ук. 8 , 1 6 – 2 1 и Л ук. 6 , 1 7 – 2 3 . С е , Іоанна, милостиваго, латр. Алек сандрійскаго; Преп, Нила; С в . прор\А*іи* Рожд. Его Имп. Вы о. Вел. К н . Бориса Владиміровича (род. въ 1877 г.). \ 1877. Гор. Этрополь взятъ у турокъ ген Дандевилемъ. – . З Р Ѣ Л И Щ А . С уббота, I-2- г р ноября. Оперный театръ. „Р у са л к а*, on. въ 4 д, и 6 карт., муз. Даргомыжскаго. Нач. ровно въ 8 ч. веч. Драматическій театры „Незрѣлый плодъ”, ком. въ 3 д.. Бракко, пер. съ итальянскаго С . О, Сабурова, и во 2-й разъ „Подъ гнетомъ утраты”, др. этюдъ въ 1 д., В . Крылова. Нач. въ 8 ч, вечера. Малый театръ. 1) „Бѣдныя овечки”, оп. въ 2 д., 2) „Птички пѣвчія”. Р 8 дактоцъ-іздлтельА.А.ІезіфоБічъ- Темііоііиту р* (Іівііоонъаі. 0,0 Юыно 6:4). ‘ ■ аэнѵха іннимоныіі . – 1.8 іОыпо — 13.8). 1 ем ііи ратуі» почаы па гяувипЬ* 5 I I І I I 1 1 \І у 0 2 😕 2 J 0 4 2,7 3.7 5 6 ! « «. 0 8 2 6 3 6 5.4 7.9 9 .4 1 0 .4 1 1 .3 » 0.9j 2 6 3.5 5 .4 J I; і ! 0.7 2.6 3.6 5 .5 | ^Температура по- I нвпОокыпая 1 .0 \ верхностн прчвы { каииеаьиіан -0 .4 / 1 сант. 0.225 яер. Температура дана потермомет. Цельсія Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью „было” показываютъ наибольшую и наименьшую температуру.,, бывшую въ Харьковѣ -въ этотъ день за 12 лѣтъ. Д . Педаевъ. ПВѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по харьковскому времени). -н й ГІ “” ’ ‘ S і ” ^ V h i I а К у р .-Х а р .-С е в . | S ‘ J S « sa c Ж В Л . д о р . C jE- t £ О X 8¾ . ______________ __________ Щ § * ч* 1 м* Курскъ. ч Т м Г 1 8І0°в, 6 Скорый – , , , , , 5 8’19у. 6 39у. 4 Почтовый . . . 3 10{49в. 11 04у. 8 П а сса ж . (Рост.) 7 4І59д 8 34 в. Ю Пассажирскій . 9 7 54у. 6 14а. 12 Тов.-пас. (Рост.) 11 і 24ц. 5іІ4 д. 16 П ас. (Бългородъ) 15 10 44у, | Севастополь, 9! 14у. 5 Скорый . . . 6 7 И в . 12 09н. 3 Почтовый . . . 4 5 44 у. 12 54н. III Доп.-почт.(Рост.) ІѴ 5 09н. 9 09ѳ. 13 П ассаж .(Екат.) . 14 9 44у. 6 24н. 7 Пассажирскій . 8 І0;09у. 9 34у. 9 Пі сеаж. (Рост.). 10 6 44а. 12 54д. 11 Тов.-пассаж . 12 5 2?Д. Х а р ь к -Н и к о л . ж е л . дор. Полтава, Нико лаевъ. Одесса, Кіевъ, 3 27д. 1 У скгр. пассаж. 2 1 07у 7 32в іЫз Уг.кор. пассаж. . 2bls 8 ЗЗу. 1 І4н. 3 П очтовы й ‘, , і 4 .5 14н. 10 34у. 5 Пассажирскій . 6 5 з2д. \ О р т , Ворожба. 4 47а. і с I Ускоряя, оас. 2с. 2 14д; П 09у. Зр( j Гіо-п г гый . . . 4с. 7 09в. 9 22 в 5 с. j Пйссачшрскій . 6 с . 8 02 у . ! Rfrn-SocTOMH. :шл. дор. ; лаиіовъ. 1 і4 2 у – (- ічѵовый • , . 3 3 49д. 7 39 а.’ 1 < • іжирскій , 5 8 49у. б’39в. і . а ж . (Купян.) 7 9 39у. 4 04д- . 4 , . і . . ;.(Коробочк.) 13 9 39в. I 1 !. • _ м с і —. 1 -:-,-,: д ѣ т б н м і і бол ѣ ін е й .Хар- с л £ * * г е У ю в .р с и т е т а іА а р и т о – .нноаскій пер.. Г^ і у >•.- іразныхъ больныхъ дѣтей j ew.!-.’hS.’! 1 н-ромѣ праздниковъ) отъ 10 до •!/’:<ѵ.ъ дня; прививка оспы по ч е ; ^ , – ігь £ до 6 часовъ пополудни. Металлы. Мѣдь чушковая коасная. . п. 1575— 1700 „ листовая и болт. коас. „ 1900—2100 „ болтовая и лист. ж е л .. „ 17о0—1800 Чугунъ литейный . . . . „ 60—85 „ передѣлочный . . . „ — Желѣзо сортовое , . . . „ 140— 160 „ котельное . • . . „ 180—195 „ кровельное . . ♦ „ 2 і5 —270 Валки двутавровыя , . V . » 1 08—120 Топливо. Антрацитъ плитный ♦ . . „ •— „ кулачный . . . щ — „ орѣш. крупн. , . „ —20 „ – „ мелк. . . !»• — „ штыбъ мусор. . „ — Уголь паровичный — „ кузнечный -—20 „ пламенный . . . . . . — Коксъ — Скотъ и мясо; Живые быки за j-олову 55р.—.к.120р.— к. „ коровы, „ 40 „ 60 „ « „ Быки на вѣсъ безъ голья, за пудъ . . . . .. 4 „ 50 „ 5 „ 50* Коровы на вѣсъ безъ голья, за пудъ . . 4„— „ 4,,50„ Свиньи живыя за штуку 12„ „ 45я— „ н за пудъ . . . . 4 „ — „ 5 „ — „ Поросята за штуку . . , . — „ „ пудъ . . . — Выростки за голову , * . 1 0 *’—ц 25„— „ „ „ пудъ …. 3 „25я З я50„ Телята за голову …. 6 Я— „ 15 „ ‘ * ” „ пудъ …. 6 „ — „ 7 я – – „ Овцы (бараны) за штуку . 3 „ — * 4„50„ . ^ . пудъ . — „ 4„50„ Рыбные товары: Судакъ , * . . . за пудъ 4 р —к. 6 р.—к. Пещь 3 „ — » 4„ — „ Сазанъ .- „ • • * . , » 4» — „ 6 . — » Строительные матеріалы: Кирпичъ строевой , ты с.14р,— к.15р.50к. Цементъ Малццевск. пуд. 4р.1— к. 4р.50к. „ Новороссійск.пуд. – р .—к. – р . к. „ . Донецк. бас. пуд. Зр.85 к. 4р.1Ск. „ Залад. Заа. пуд.—р. – к.— р .—к. Известь . . . . . чета. 1р-30 к. 1р,40к. М ѣ л ъ . . . . . . . п у д , —р.12Ѵя— ІЗк. Алебастръ …. пуд. — р.—к.— 25к. i l H ‘ M l i W U ‘ i e a телш’іііія, полученная Имтраторсиимь Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи» 8ической ()6сеРвато(іін. Общее состояніе погоды въ Е в р о п ѣ . С.-Петербургъ. 11 ноября 1905 г. Низкое давленіе на сѣверо-западѣ и въ центрѣ Европы и на сѣверѣ Россіи; (ми нимумы: Бодэ около 735, Висби 743, Усть-Цыльма 743); максимумъ на Дону (Ростовъ 767). Температура выше нормы во всей Россіи. Ожидается’, теплая пасмурная погода мѣстами осадки аъ большей части Россіи. О іш тм яН іц п о г о д ы в ъ Д а р ы р і в Ь . 11 ноября. і і л л і : . ,і і; 8 t ? ! f « I s I l l ‘ l l I о — г | ………… – ‘ 7 у. 1.1 – 1 6 «4 752 5 І0ЮЗ-2 10-0.4 1 а. 1.0 – 0 6 94 750 0Ю Ю В -4 10 — 9 s a s 0.0 94 744.4 Ю В .-S 10’ — . ‘ , ‘ і і .і : ) Т Л I г I 0.9 – й Т 94 749.0 — 10’ – * “ У I 1’ L I 1 i l l 1 ‘ ; 7ь- I S | — о.® 8 -4.1 – г — l ■ \- ■ I: 1 ‘“k : й и р а в э ч н ы я с в ѣ д ѣ н і я . Цѣны на товары, продувтыи разные яатер іал ы аъ 1,905 году, Харьковъ. 10 – го ноября. П о свѣдѣніямъ Харьковской биржи. Наименованіе товаровъ. Хлѣбные продукты: П’челиц? озимая » . . . . . а. 85 — 90 „ яровая , , « . . 8 5 —90 ‘Р ожь 75— 80 Овесъ переродъ 7 5 – 8 0 о русскій ••••••• 65—70 Ячмень кормовой •«•••■ 70— 75 . пивной ….«• 80 95 Просо 90 – 100 Гречиха . . . . . . . . . . 9 0 —92 К у к у р у з а ; •..».♦ *♦ > ~~ Г о р о х ъ . •»•••.. . • 80— Р 0 Макъ . . . . . . . . . . . 2 8 0 – 3 0 0 Рап съ »*».•««••.. — Чечевица , , , . — Конопляное с ѣ м я . . . . « . . 110— 115 Льняное сѣмя . . . . . . . 130 —140 Подсолнухъ маспяйый . . . ‘ — щ. грызовой …. 160—200 М ука пшеничная 1 сортъ » . 360—180 „ . 2 m . . 140— 150 в . 3 , . . 130— 140 , 4 о « » 120— 130 „ р 5 , . . 110— 115 Отруби пшеничныя крупныя , 4 8 —50 * . мелкія , , 50-—60 М ука ржаная высшая , • . , 110— 120 „ „ ‘ средняя • , . 90 —95 Отруби ржаныя «••••.. 4 8 —50 Крупа гречневая #„*.«. 150 155 Пшено „ 110 ~~ 1 б 6 Вика — М ас л о Подсолнечное . . . . . п. 5 20—540 Конопляное . . . . . . . . 500—520 Льняное . . . j • • * » » . — 480 Деревянное . . . * * >■ « . 1040— 1060 Коровье сливочное . . . . 1500— 2000 „ перепущенное . . . 1250— 1600 Ж м ы х и: Конопляные . . . . * . * — Подсолнечные . . . . . . . — г Спиртъ. Сырой хлѣбный 80% . . . гр, •— 1 % Ректификованный мелясный . — 1 V» Соль. Каменная молотая . . . п. 35 —40 „ не молотая …. 3 0 – 35 Нефтяные продукты. Керосинъ . . . . . бочк. — 180 Нефтяные остатки . . . пудъ — С а х а р ъ. Рафинадъ , > , , . , „ . . п. 565—585 Пиленый кусковой , . . . , 580—600 Сахарный песокъ 450—470 Шерсть, Испанская мытая рунная . п. 3850—4100 * • подпаръ-. — 3600 ■ ‘ » оборъ . . „ 2375—^3325 ss перегонъ . , . „ — в грязная рунная . „ — „ Оборъ ■ • # . об н ож ка. „ — Цегейская мытая . . , . » a ‘<•: грязная . , , „ — Кожи сырыя. Бычьи мѣстныя/ шт.1100— 1500 в привозныя —г Коровьи мѣстный . . . а 750— 1000 ш привозныя • * , , — Конскія . , . . , , , 400— 525 Яловыя » . , . ■ . , . , — 1500 мелкія . . . . . . . . . п. — 1500 О в ч а н а. Испанская палая …… п, — > рѣзная • . „ . ш. 200—225 Кавказская . . . . . . . ж — Русская . ……………………………………… — Сало. Говяжье . ………………….. ….. . п. 500— 520 Баранье . ..«» *. . ., 500— 520 ,Харьковское Общество Взаимнаго Вспоможенія служащихъ и лицъ свободныхъ профессіи, уголъ Торговой площ. и Плетневскаго гтер.,-Ns 24/1. Требуются молодые люди въ начествЬ приказчиковъ въ оптовую галантерейную торговлю и въ магазинъ церковной утвари внЬ Харькова, въ крупный торговый центръ.’ А . і—і Ш I ты дождевые и дамскіе,, всевозможныхъ сортовъ, Лучшихъ фабрикъ, РАСПРОДАЮТСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО по’ баснословно, дешевымъ цѣнамъ нагаз. бѣлья и полотенъ; ‘ ‘ Р Я П Е П О Р Т Ъ . Николаевская ул .., у г. Николаевской площ. отъ матизна, подагры и простуды издѣлія изъ сосновой шерсти, профессора Егера, фуфайки, кальсоны, набрюшники, чулки, носки, перчатки и прочее. Д О Р О Ж – ныя вещи, чемоданы и ручныя сумки распродаются окончательно баснословно дешево; магазинъ бѣпья Р А П Е П О Р Т Ъ , Московская, уг. Николаевской шп, доиъ Штейфона. 38802 1— І Лучшій подарокъ къ Рождеству . ( С О В Р Е І Ё Н В Ы Г Ь Д Ѣ Я Т Е Л Е Й в П І Ш Ж Около 100 портретовъ общественныхъ и земскихъ дѣятелей, профессоровъ, лите-’ раторовъ и писателей, въ изящн. испол неніи, на мѣловой бумагѣ. Цѣна съ пе*- рес. 1 р. 50 к „ наложен. платеж. 2 W 10 к ., въ перепп. 50 к . дороже. Издатель І”*. В а г н е р ъ , С.-ГТетерб., В ас. О ст р ., 8 линія. 41- Имѣются: еще въ мал. колич. альбомы „УЧАСТНИКОВЪ и ДѢЯТЕЛЕЙ РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ*. Цѣна съ пересылкой 1 р. 80 к. и аль бомы открытыхъ писемъ. „Виды гор. С -Петербурга”. Ц ѣ н а 1 р у б . м. 1—1 Г р т т п т г ѵ поступить по хозяйству и No w l c t .t u ухаж . за больнымъ. Заи- !зка, Цыгареаскій пер., ц. Александро- , L No 5, кварт. No. 2. __________ 388S1 1— 1 М мѣсто продавщицы, смот- 1 Ш Ѵ • РѣгЬ эа хозяйствомъ, за дѣтьми, могу шить. Ни- Таевская у л ., д. Маевскаго, No 2 9 , кв, 11. 1 _____________ _ _________________ 39172 1 – 1 Пріѣзжая особа ” -* мѣсто продав. или кассир. Москапсвка, атерининская у л ., д. Ді 47. кв. Дв 7, __________________________________ 38703 2— 2 и » мѣсто кассирши (знаю хорошо Ц | свое дѣло), учительницы, компаніон- ; [ могу въ отъѣздъ. Кладбищ. ул., No 104, …..росить хозяйку. _____________ 39189 1— 1 Пріѣзжая дѣвица, 24-хъ лѣтъ, желаетъ J палучііть мѣсто ключнииы, помощницы Зяйки или ухаживать за госпожей; гласна въ отъѣздъ. Екатеринославская, I V О . Фрейрикъ. 39103 1— 1 1 П п Т і і Ы Ѵ Я пРіѣзжая желаетъ ра- І « Р В П э т ботать въ домѣ поден- .1 Верховскій пѳр., д. 5, при ж. д. Цвѣт ной. ____________ ‘38335 3—3 k п ц п т п л принимаетъ на домъ ра- р Д И Ы п б боту дамскаго И дѣтскаго ятья. Москалевка, Кіевская уя.у д. Ми- Інко, No 3, кв. No 4 , во флигелѣ во дво- 38846 1— 1 Ш і Е Г Щ Е Т Г Ш Т О домъ или . поденно. Сумская, No 41, р. Анохину. 39175 1— 1 А ПЙ|П n n n U U M T L мѣст° швеи по Ш Ш Ш H U J I J i t l l D мѣсячно, могу ксматр. за дѣтьми Пушкина*, ул ., No41, э. Марію Иванову. _________ 38556 1 – 1 “Нужна швея, іѣюшая кроить и шить по журналу, эиходить отъ 12 до 1 час. дня. Фонар- я ул., домъ No 14. _____________ 39022 2 —2 швея въ домъ работать поден- ‘ Ж п а но. Чернышевская у л „ домъ ! 70-й, квартира Иванова, 38849:1 — 1 мастерица въ модну-tb і у Ж Н а мастерскую Грязновой. Цодгорная уіь, д. No 7 . . 3917.9 1— 1 ребуютея м а с т е р к ц ы – Г 2 Z . і>шее жалованье въ мастерскую М. Н. Стафьевой. С ум ская, 29. 28797 2 —1 ■ ИТН IS’fepTfl п°Денн°й работы стирать, .i l l y NoUulU хорошо знаю свое дѣло, ѣлгородскій пер., домъ No 7, спросить рачку. 38854 1— 1 Г і е л а ш получить м ѣ сто ,к одну, имѣю рекомен. Никитинскій пер., ■ Щ 29, спр С а ш у . __________ 39196 1— 1 _ І Г т – Ь я д а я я дѣ?ушк”а и“ вгъ і .О ** мѣсто за одну, ож. и за прачку. Нѳтеченская улица, д. Щ 29, кв. Ад. 15. ________________ , 39209 1— 1 ІТ Ж Ж Т Т А прислуга попроще, въ J i t Л Л . небольш. семейство, со киркой. Зміевская ул ., Д. Л» 18, кв. 3. ■■ [ • ‘ ■ • ______________ 39110 2 – 2 T v W f J S l прислуга, дѣвочка лѣтъ 14 •■ *«7 — 16 , попроще. Конторская лица, Клещовскій переулокъ, домъ No 3, в. No 5. ________ 388442. 1 – 1 Нужна прислуга ДѢВОЧКА 3 — 14 яѣ’.ъ , 1 алушкинская уп. (по Гре- овскоі.і, д. g\j 12, наверху. Приход. •тъ 3 час. О. 10—7 Р т т п з г т т о в т о р а я гор ни чяан , со j ст и р к о й . Сумская, ,Y° 12, іданіе банка, спросить швейцара, безъ рекомендаціи не холить. 38404 3 —3 Т ^ ‘н р ^ т т с і ф і’ э с г вт° Р ая горничная дѣ- : i r y ^ J ■ 1 вушка, безъ паспорта не приходить. Пушкинская у л .,.. д. Зи- зера. Л» 73, кв. Депрерадовичъ. 35804 1-1 Горничная ищетъ мѣсто, :ъ рекомендаціей. Николаевская ул., Д. V» 1.7, спр. во флигелѣ. • 38813 1—1 Горничная и щ е т ъ ” мѣсто” ложетъ: и за одну. Банный переул., No 8. спрос, дворника. 39203 1,— 1 H i , . » вя -Т п т а горничной, хор. зн. свое р!£ц| in bblU. дѣло, могу и за одну. ІМоскалевка, Единовѣрческая ул., R. No 20, спросить М арусю. 38795 1— 1 І Г т Т Т І Г м^сто горничной или э а одну въ небольшую семью, съ по слѣдняго мѣста имѣю личную рекоменда цію. Москалевка, Квиткинская ул., No 8. __________________________ 39*06 . 1 – 1 Ійелаю получить имѣю личн. рекоменд. Сумская ул ., No 39, спросить дворника. 38830 1— 1 М п П П П Я Я дѣвушка желаетъ попу- т ш ш ц а п Чить мѣсто горничной, имѣетъ рекомендацію: Каплуновская ул ., No 1 7 ,_спр. дворника.. 39208 1—1 служить няней, одинокая, сред- ІШОІв нихъ лѣтъ- Клочковская, домъ | Семенихина, No29,спр во дворѣ, квар. Фридкина. 38852 1 — 1 П п І’к ч Ш Я Я изъ ЯеРевни И1Л- мѣсто няни i l p l D u m Sin или за одну прислугу въ неббльш .семейство; им; рекомендац. Спр.: Рымарская, JV« 28, у дворника. 39211 1-1 Ищу мѣста няни, им. аттестатъ и личн. реком. Конторская ул ., No 9 , спр. у хозяевъ няню. 388081-1 Мщу мѣсто няни, одинокая, могу въ отъѣздъ. Рупаковскій пер., д. Власовскаго, No 33j спр. Шіянову. ……………………………….. . 39200 1 – 1 КУХАРКА ИЩЕТЪ ІЬСТО, знаетъ ®вое дѣло. Военная у л ., д. No 35. • • __________________ 3 9 ’ 70 1— 1 Кухарка ищетъ мѣста, имѣетъ рекомендацій, – Д у м с к а я , No 5, спр.^у дворника. – -38810 1 — 1 ” Ищу мѣсто” кухарки, одинокая, могу эа одну. Ветеринарная у л ., No 17, спр. въ прачечной Федосью Т р и – в а и о ву. ______________ 38845′ 1 – 1 І щ у мѣсто кухарки, одинокая, зн. хор. свое дѣло, Чернышев ская, Л» 24, Спр. дворника. 38825 1 — 1 MsSSW мѣсто кухарки, ум. хорошо, пз- В ІЩ | товить, съ рекомендаціей, бе’зъ стирки бѣлья. Нетеченйкая ул., No 55, спр._прачку. 39184 1— 1 Желаю іолуч. м ѣ с п Г кухарки, могу’хорошо готовить. Донецъ-Захаржев- ская ул ., No 6, спр. дворника. 38822 1-1 Ц у ц і ц п кухарка, умѣющая готовить, за ІІв Ш ііи одну, одинокая. Клочковская ул., No 4 6 . ______ _______ 38860 1 – 1 Н ѵ Ш ІІЯ одинокая кухарка, умѣющая хо- i K j l t i n a рошо готовить. Епархіальная 17 • ‘ ___________ 1 _____: 38859 1 – 1 иухарка, знающая свое J – J ‘ У Л х Л е т » дѣло, пожилая .Кузчеч- ная, Jila’ 12, спр, дворника. 38788 2— 1 О т т ч т я т т о кухарка,одинокая, молодая, 1 1 j Л \ И СЪ съ реком енд., противъ Аст рахайской гостин., д. No 8, кв. доктора. _ ______________ _____________ __ 38828 1— 1 l p m ‘ K i x i p a 7 r oS ^ S – паспорта не приходитъ. Ветеринарная ул » д. No 37, Кй. 1. 38885 1 – 1 Хавьковъ. Типографія „Южнаго Края“, Сумская \лшцаЛ домъ А . А. Іозефовича, 13, «Южный Край“ печатавши на ротаціонной машинѣ парижской фабоики Мапиноня. T O P Г И н а п л о т ъ д л я м ы т ь я б ѣ л ь я , п р и ч а л а л о д о к ъ и з и м н ій к а т о к ъ на рѣкѣ Лопань у Д м итріевскаго мостя назначены въ Городской Управѣ, 17-го ноября сего 1905 г., в ѵ ча съ дня. Торги начнутся ст 300 рублей., к. 3_ t Бѣлгородская Уѣздная Земская Управа . П Р И Г Л А Ш А Е Т Ъ В Р А Ч А ‘ д л я за вѣ д ы ва н ія м ед и ц и н ск и м ъ у ч а с т к а м ъ с ъ больни ц ею . Содержаніе 1200 руб. въ гадъ, разъѣздныхъ ЗОО руб. и. квартира въ уѣздѣ нату- рою съ отопленіемъ,__________________________• , А : 381 3 —3 Нонкурренція наочистку В Ы ГР Е Б О В Ъ . Ж елающ іе принять на себя очистку въ 1906 году.- выгребныхъ ямъ при вз махъ, занимаемыхъ въ г. Харьковѣ Управленіемъ Х а р Ь К О В О – Ы и к о л а е в е к о Й ж е л ѣ з н о й Д О р О Г И , приглашаются подать заявленія къ 1 декабря с г; въ Управ леніе Службы Пути этой дороги съ обозначеніемъ оптовой годовой пла^ы. Очистка должна производитьсй пневматическимъ насосомъ и герметическимъ обозомъ. Если-быі заявитель пожелалъ понизить плату, при условіи сдачи ему работъ на бояѣ.е продолжительное время, то необходимо указать размѣръ пониженія -и желательную продолжительность договорнаго срока. При заявленіи должна быть приложена квитанція о взносѣ въ главную кас су дороги Сили почтовая квитанція о высылкѣ въ главную кассу дороги) залога въ размѣрѣ 10% заявленной.; суммы. Подробныя кондиціи исполненія работъ могутъ быть’разсмотрѣны въ У пр ав леніи С луж бу, Пути Хаоьково-Николаевск.ой желѣзной дорЬгй, помѣщающемся (Харькову, Московская, домъ No 18), ежедневно въ пуис’утственные дни отъ 11 до 3 часовъ. к . 3 —2 Ш ВЕД С К ІЕ | СЕПАРАТОРЫ и м а сл о бо й н и ; „КОРОНА‘% I АІЯЕРИНАНСНІЯ МАСЛОБОЙКИ, американскія и нѣмецкія СТИРАЛЬНЫЯ МАШИНЫ, В Ы Ж И М А Л К И ‘ Ж A T I И въ большомъ выборѣ НА СКЛАДА Ідага ІІИ- ХАРЬКОВЪ, Екатеринославская ул., д. No 46, ря домъ съ Дмитріевской церковью Т елеф он ъ No 1157- 24921 17-.К Не прнЯлудмась динъ коиу-ійудь. сбѣжавшая 22-го октября утромъ съ Дмитріевской улицы маленькая собачка фоксъ-терріеръ, самка, кличка „Л эди а? Примѣты: вся бѣлая, на сж н ѣ.пр авил ь ное круглое черное пятно, на головѣ черныя пятна съ желтыми подпалинами у глазъ и ушей. Убѣдительно просятъ пріютившаго собаку вернуть за возна гражденіе въ 10 рублей по адресу: Ка нарская, уголъ Дмитріевской, въ ка зенную; винную лавку. 39L64 2— 1 Приблудилась „ Г Д но бѣлое, на ногахъ пятна бѣлыя. Б ла говѣщенская, No 7 , спр. дворника. __________ 38812 1— 1 ДЕНЬГИ ТРЕБУЮТСЯ разными сум. подъ наилучш. закладн. до мовъ и имѣній. Конторск., 16, Брейтигамъ. 38235 3—3 Гг. КАПИТАЛИСТОВЪ, желающихъ помѣстить деньги подъ хоро шія закладныя, покорнѣйше просятъ со общить свой адресъ И . А . Линицкому, Екатеринославская ул ., No 13: помѣщающіе деньги коммиссіон. не платятъ. 38755 1-1 П ПСТ01І£Шме^ельная масгерская, запле- І ІІ І и Іи П І І іі таю кресла, диваны, качалки и стулья, работаю хорошо и недорого. Подольскій пер., No 4, д. Яснаго, мастер- ская Фишке. О , 2— 1 Въ учебной мастерской В. П. Т Р И Ф М Ь Ш Й принимаются заказы дамскихъ . платьевъ. Дворянская улица, No 5.. 38829 1— 1 Домъ съ садомъ въ 1700. кв. саж ., смежно садъ „Тиволи”, дохода бол. 5000 р., продаются за 55 т. р. у Ив. Аи. Линицкаго. Екатеринос. ул., No 13; есть много другихъ д ;мовъ. 38440 2—2 ДОМ Ъ HQ8. на Сумской ■ ул. выгодно продаютъ у И в. А н. Линицкаго, Екагериносл, ул., No 13. “4fl7S7 9 \ Д 0 Ш Д Н .ІЙ Г •благо.устроен., со всѣми удобствами и са дикомъ на Сумской ул ., продается съ пе реводомъ банковскаго ‘долга эа 40000 п., при чемъ наличными требует. до 15000 р. Подробности у Брейтигама. Конторская, 16, до 11 час. у. и отъ 3-5 я. 38564.3-3 По случаю г а з д ѣ л а спѣшно продаютъ П П М Х въ центрѣ го- дешево доходный / ^ U ln D рода.. Узнать: Конторская ул., д. ЛЬ 7, кв. No 2. Дома до 10 ч. у. и 5— 7 час. в еч ., 38771 3 — 2 З а в ы ѣ з д о м ъ экстренно продается д ом ъ Г п ж Г по .Мало-Гончаровской ул ., j\S 6. 38676 5-2 Ѵ и й Р Т и Н продаются близь рѣки, угло- J і А Ь I іш выя мѣста, для дачъ, фабрикъ, заводовъ. Узнать: Садоводство Эбер- гардтъ,- тамъ-же, 38348 3 —3 П и в н а я экстренно передается за выѣздомъ., Рыб ная ул ., домъ .¾ 28. 39014 2— 2 І У о п и і т і із мзЪжны Зенгеръ, нож. и руч- Ш О О Л п Ы п на.я, совершен. новыя, по с л у чаю дешево прод. Конная, 25, кв. 8. , ■ _________________38401 3— 3 За ненадобностью экипажъ московской работы, съ полной сбруей и армяками за 600 рублей. Вете ринарная ул ., No 37, спросить дворника. . __________ 38695 3—2 П родается по случаю: гостинная, брон зовая пампа, роскошный кабинет ный. дубовый диванъ, 6 зальныхъ стульевъ краснаго дерева, орѣховая гос тинная, турецкій, диванъ подъ клеенку, ку шетка, тахта и прочая мягкая мебель. Вознесенскій пер., д. No 1-й, обойно-дра- пиррврчное .заведеніе. 38844 2—1 М ебель прод.: комод., горд., стол. ломб., стоп. разд., 6 стул. вѣнс.; рук. мрам., кров. съ -пруж. матр., кушет., ^тахт. клеенч-., этаж., лампа, піанино-мелод.’ Л о – панской пер.,- К- 5, ниж- этажъ. 38811 1-1 й п /f _ продается: камодъ, 2 гар- ІИ ІВ О О Н а дероба» столъ раздвижн. < B i U U U £ B U обѣд., столъ письменный, умыв. мрам., тахта клеен., кушетка; 1 див., 2 крес., буфетъ, стулья, сам. стоя, и др. Скрипницісая ул;, No. 12, кв. J\s 4 38833 1-1 illJIUИИП И Рояпь подержанные прод. ІІІпнППи недорого. Московская, No 8 , магазинъ Горна, _____________ ____ 38834 1— 1 И п П П Я Р Т Р Я деше?° заграничный подер- У8|ІУД ау I иіі жанный рояль. .Екатерино- спавская у л ., No 65, _________ 37863 5 —5 І р о д а е т ш і т в р Б е ъ хорош. тон. и правил. ладами. Екатериносл. ул ., No 54, і,Р усская столовая”. 39186 2— 1 К А Р Т О Ф Е Л Ь 200 пуд., бѣлый продается. ‘ Журавлев- ская ул ., No 57, въ лавкѣ. 39173 1—1 Телки ш і ѳ в ш ш ш , тельныя, продаются.Павловскій пер., No 80, (въ раі’онѣ Александро-Невской церкви.) „ _____________ 38784 3 – 2 2