Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
27-ГО іюня Ш (! года ,¥ НО, ШШ 27-го іюня 1070 года 0$. ГУБЕРНСКІЯ еѵШта. подписная и н на : На годъ Й& поягода. Ня три уеѣодца, явзъ первоыми и досиихя ня домъ ………………………………… 7 руб. — кен. * руб- — к*>и- * РУ®. 75 ГЛ доставкою і а домъ……………………………………………………………..« 7 „ 5Ѳ „ * „ 50 „ Съ Пересылкою по п очтѣ ……………………………………………………… 8 „ 40 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ Цѣна отдѣльному нумеру іъ конторѣ редакціи 5 коп. Иодпмекг прннммается: я) а* повторѣ редакція въ Харьковѣ, на Екатеркнославжой улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ Лё 17; б) въ кяартираіъ гг. ионравньковѵ к становыхъ приставовъ іарьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: Яря помѣщеніи объявленій, ея иѣяо, соотвѣтствующее печатной отрокѣ, внимаете.», А аон. О Н ь в и т Ь , отъ уч- реждовій оплачиваются по Я руб. га столбецъ трупнаго иірмфта, 4 р. средняго н б р. не даго. Статьи, прзвя- давмѵя для помѣщенія въ Харькевсхнхъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію, Харь ковскія Вѣдомости выходятъ четыре раза въ недѣлю: по вторпнкамъ, четвергамъ, сѵбботанъ и воскресеньямъ, въ гахлеенняхъ наглухо конвертахъ. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ СЪ І-ГО ІЮЛЯ. НА 3 МѢС. ЦА % ГОДА. Безъ доставки ……………………………………………………………………. 2 р. 25 к. 4 р. Съ доставкою на домъ ………………………………………………… 2 „ 50 ,, 4 „ 25 к. — пересылкою но иочтѣ………………………………………………2 „ 70 „ 4 „ 80 ,, ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. отдалъ ііігкш іі . Высочатигя повелѣпія. Объ исключеніи изъ числи залс- говъ , принимаемыхъ въ обезспеченіе разсрочиваемаго за солъ акциза , не движимыхъ имуществъ Вслѣдствіе внесеннаго министромъ финансовъ въ комитетт министровъ представ ленія объ исключеніи изъ числа за логовъ, принимаемыхъ въ обезспе- ченіе разсрочиваемаго за соль ак циза, недвижимыхъ имуществъ, Г о с у д а р ь И м п е р а т о р ъ , п о положенію того Комитета, въ 27 день мая 1870 г. Высочайше повелѣть соизволилъ: „впредь до утвержденія въ законо дательномъ порядкѣ вновь проекти рованнаго Устава объ акцизѣ съ туземной сиди, постановить, въ ви дѣ временной мѣры, что въ обеспс- ченіе разсрочекъ акциза за соль дол жны быть принимаемы исключитель но процентныя бумаги допускаемыя къ пріему [въ обеспеченіо пошлинъ за иностранные товары, по тѣмъ цѣ намъ какія установляются министер ствомъ финансовъ на каждое полу годіе по таможенному вѣдомству Объ обращеніи части государст веннаго земскаго сбора въ трехлѣтіе съ 1 8 7 2 года на удобныя земля. Го сударственный совѣтъ въ Соединен ныхъ Департаментахъ Государствен ной Экономіи и Законовъ и въ Об щемъ Собраніи, разсмотрѣвъ пред ставленіе министра финансовъ о рас кладкѣ государственнаго земскаго сбора на трехлѣтіе съ 1872 года, мнѣніемъ положилъ : при составле ніи смѣтъ и раскладокъ государст венныхъ земскихъ повинностей на будущее съ 1872 г. трехлѣтіе, чет вертую часть всей общей смѣтной суммы тѣхъ повинностей обратить на сборъ съ удобныхъ земель подлежа щихъ обложенію на мѣстныя зем скія повинности, предоставивъ ми нистру финансовъ, по сношеніи съ кѣмъ слѣдуетъ, означенный сборъ при раскладкѣ распредѣлить по раз рядамъ губерній, соразмѣрно позе мельнымъ производительнымъ силамъ каждой изъ нпхъ, а раскладку ос тальныхъ затѣмъ | упомянутой смѣт ной суммы составить на сущест вующемъ нынѣ основаніи. Его И м п е р а т о р с к о е В е л и ч е с т в о мнѣніе государственнаго совѣта, 1 сего іюня, Высочайше утвердить со- изввоилъ и повелѣлъ исполнить. Относительно принятія земски ми учрежденіями обязательствъ о гарантіи [опредѣленнаго дохода съ желѣзныхъ дорогъ. Государствен ный совѣтъ, разсмотрѣвъ представ леніе министра внутреннихъ дѣлъ объ участіи земства въ промышлен ныхъ предпріятіяхъ, мнѣніемъ Вы сочайше утвержденнымъ 23-го мая сего года положилъ : I. Не издавая въ настоящее время общаго закона объ участіи земскихъ учрежденій въ промышленныхъ предпріятіяхъ, предоставить частные вопросы сего рода отдѣльному, при каждомъ имѣ ющемъ возникнуть случаѣ, разрѣ шенію въ законодательномъ поряд кѣ. II. Въ дополненіе подлежащихъ статей Высочайше утвержденнаго 1-го января 1864 года положенія о земскихъ учрежденіяхъ (св. зак. т. II ч. 1 особ. прил. по прод. 1868 года) постановить слѣдующее: губернскимъ и уѣзднымъ земскимъ учрежденіямъ лредос тавляется впредь, на нижеслѣдующихъ осно ваніяхъ, принимать, именемъ зем ства, обязательства о гарантіи оп редѣленнаго дохода съ такихъ же лѣзныхъ дорогъ, построеніе кото рыхъ, въ установленномъ порядкѣ, признано полезнымъ: 1) Гарантія земства допускается только отно сительно желѣзныхъ дорогъ мѣст наго для губерніи иди отдѣльныхъ ея уѣздовъ значенія. 2) Размѣръ принимаемый па себя губернскимъ и л и уѣзднымъ земствомъ ежегодной приплаты но гарантіи не долженъ превышать 30% оклада мѣстныхъ, по принадлежности, земскихъ сбо ровъ, какъ на губерн кія, такъ и на уѣздныя потребности за послѣд ній годъ. 3) По первоначальномъ возбужденіи въ губернскомъ или у- ѣздномъ земскомъ собраніи вопро са объ устройствѣ дороги съ гаран тіею отъ земства, всѣ относящіеся до сего предмета предположенія, доклады и журналы собранія долж* ны быть нанечатаны въ губернскихъ вѣдомостяхъ и, сверхъ того, от дѣльными, для разсылки всѣмъ гла снымъ подлежащихъ уѣздныхъ соб раній, экземплярами. Затѣмъ озна ченныя предположенія, не ранѣе трехъ мѣсяцевъ со времени раз сылки оныхъ, предлагаются на об сужденіе слѣдующихъ очередныхъ или чрезвычайныхъ уѣздныхъ зем скихъ собраній. 4) Принятіе гаран тіи земствомъ цѣлой губерніи раз рѣшается только въ томъ случаѣ когда всѣ уѣздныя собранія губер ніи изъявятъ на оную согласіе и предположеніе о семъ будетъ окон чательно утверждено губернскимъ земскимъ собраніемъ, которое въ такомъ случаѣ и входитъ въ уста новленномъ порядкѣ съ ходатайст вомъ по сему предмету. Принятіе гарантіи земствомъ одного уѣзда, пли же нѣсколькими уѣздами, въ опредѣленной для каждаго части, разрѣшается по ходатайствамъ под лежащихъ уѣздныхъ собраній; но ходатайства сіи поступаютъ также на обсужденіе губернскаго земска го собранія и вмѣстѣ съ отзывомъ онаго получаютъ дальнѣйшій ходѣ. 5) Всѣ ходатайства о разрѣшеніи устройства желѣзныхъ дорогъ съ гарантіею земства представляются министру внутреннихъ дѣлъ, кото рый, но соглашенію съ министромъ финансовъ, передаетъ оныя мини стру путей сообщенія, для пред ставленія въ комитетъ министровъ. 6) Если предположенная дорога имѣетъ проходить и но сосѣдней гу берніи, то возбудившее вопросъ зем ское собраніе представляетъ мини стру внутреннихъ дѣлъ, о предло женіи онаго на обсужденіе подле жащихъ земскихъ собраній той гу берніи. 7) Порядокъ выпуска га рантированныхъ земствомъ акцій и облигацій опредѣляется при са момъ разрѣшеніи устройства дороги. Циркуляръ г. министра Финансовъ. Отъ 18 сего іюня, sa 997. О порядкѣ разсчета съ заводчи ками по перекуренному вину. На основаніи ст. 205 УсТ. о Пит. С6., измѣненной Высочайше утвержден нымъ 21 апрѣля 1869 года мнѣні емъ государственнаго совѣта, раз- счетъ о количествѣ перекуреннаго вина, подлежащаго оплатѣ акцизомъ или предоставленнаго безакцизно въ пользу заводчика, производится по прошествіи каждаго полуперіода ви нокуренія; но предоставляется про изводить, если того пожелаетъ за водчикъ, также и по истеченіи сро ка каждаго виданнаго па винокуре ніе свидѣтельства, но въ послѣднемъ случаѣ не иначе какъ по оплатѣ акцизомъ всего нормальнаго вина, или ио выпускѣ онаго въ склады сь обезпеченіемъ установленными зало гами. При примѣненіи сею закона по нѣкоторымъ акцизнымъ управлені ямъ возникъ вопросъ о томъ, можетъ ли быть допущенъ разсчетъ по каж дому свидѣтельству на винокуреніе въ отдѣльности, по прошествіи нѣ сколькихъ сроковъ свидѣтельствъ, или даже по истеченіи полуперіода винокуренія. Принимая во вниманіе что, на основаніи приведеннаго закона, раз- счеты [по перекуренному вину по свидѣтельствамъ допускаются въ ви дахъ облегченія заводчиковъ только винокуренія, и что разсчетъ но от дѣльнымъ свидѣтельствамъ обуслов ленъ оплатою акцизомъ или обее- печеніемъ залогами нормальнаго ви на, я нахожу что по прошествіи по луперіода расчетъ но перекуренно му вину долженъ быть производимъ общій за весь полуперіодъ, а по ис теченіи нѣсколькихъ сроковъ свидѣ тельствъ—за всѣ сіи ерики въ со вокупности. Щ’ДЪЛЬ ИТОГА*» ? ѣ н с т в г я М р авите лъства : п о И мп ер г и, Приказомъ по Министерству Внутреннихъ Дѣлъ, 20-го сего іюня, за £ 32, назначенъ состоящій при Мипистѳретвѣ дѣйствитель ный статсаій совѣтникъ Хирланопь – сверхштатнымъ чиновникомъ особыхъ по рученій при Министрѣ V класса. по X ар ь ко вс ко и г г/ 6 я р щ и. Указомъ правительствующаго «ѳната, отъ 15-го іюня ва £ 28983, утверждены миро выми судьями по изюмскому уѣзду: участ ковыми— шт.-ротмистръ Аполлонъ Сам цовъ, ко.ілзжокій секретарь Михаилъ Б»«- в»лсш ‘і»£іі, коллежскій ассѳсоръ Васглій Рослап.іевъ, коллежскій ассесоръ Петръ ■’есъ-дс-Ка.іі>нс, подпоручикъ кпязь Александръ ІАІахонезгои и кандидатъ университета Леонидъ Аш іѵипоѵь; по четными—штабсъ капитанъ Андрей Лито- попъ, штабсъ-ротмистръ Иванъ Анто новъ, въ вваніи камеръ-юнкѳра, коллеж скій совѣтникъ Александръ Еіаптыівъ, штабсъ-ротмистръ Степанъ Гкрсінчсо- ко, губернскій секретарь Федоръ І£ова> лев«в Ій, коллежскій совѣтникъ Степанъ 3»у j m юиовъ, статскій совѣтникъ Помпей Б11адс.іі»сиііі, маіоръ Николай Ji.tj.j- вті.-въ, маіоръ Ипполитъ Діѵхарокъ, кол лежскій секретарь Иванъ Науменко и коллежскій регистраторъ Навелъ ІМа – бс.іьѵків. По резолюціи г. исирав. доля, губерна тора— вице губернатора, уволенъ началь никъ гавѳтнаго стол», коллежскій секретарь Федоръ ІМ цаковь— въ отпусгъ па 28-мъ дней (съ 25 сего іюня), а исправленіе его должности поручено помощнику начальни ка газетнаго стола, коллежскому регистра тору Павлу .Іеовтоиіі’іу. «о, Хары :, судебному округу. Приказомъ исправляющаго долж. стар шаго предсѣдател харьковской судебной палата, состоявшимся 22 ігоял сего года, опредѣленъ отставной канцелярскій служи тель Николай Ііетравсыін—временникъ нотаріусомъ отъ правительства до г. Би рючу воронежской губерніи, гезъ нЛ5чаче- нія содержанія изъ суммъ государственна го казначейства и впредь до явки такого лица, которое пожелаетъ представить уста новленный для занятія должности нотарі уса залогъ. Аипчтоаігпіс донѣренціости. За ступающій мѣсто нотаріуса г. Харькова, Бориса Гиицбурга, Левъ Рабиновичъ объяв ляетъ объ уничтоженіи довѣренности, вы данной вдовою полковника Александрою Буковскою—губернскому секретарю Влади міру Героклитову, засвидѣтельствованной у него Рабиновича 12 іюня 1870 года за Лг 1849,—1 Бы зовъ иас,іѣдгшііони. Сумской мировой судья, 1 участка, вызываетъ на слѣдниковъ въ срокъ, указанный 1241 ст. X т. ч. 1 св. зак. гражд., для предъявленія правъ на имѣніе умершаго мѣщанина Да нила Еатшпова, состоящее изъ 10 деоят. земли съ постройквии, сумскаго уѣзда, въ хут. Катышовщинѣ, терешковокой воло сти —1 2. Мировой судья 3 участка зміѳвскаго судебнаго мироваго окрѵга, вслѣдствіе про шенія мѣщанки г. Заіева Дарьи Кондако вой, вызываетъ наслѣдниковъ къ имѣнію, оставшемуся послѣ смерти матери ея, ко.і- лежск й совѣтницы Мела-іьв Бѣлозоръ; к- мѣяіе находится въ г. Оміовѣ, въ Покров скомъ приходѣ и заключается въ домѣ, дворовомъ мѣстѣ и постройкахъ; оцѣненное Ковда»овою въ 200 ру ч серебромъ.—і 3. Мировой судья харьковской губерніи Лебединскаго судебнаго мароваго округа 3 участка, вызываетъ наслѣдниковъ коллеж скаго ассесора Дмитрія Дойка, умершаго 9 іюня 186Ь года курской губерніи, въ обояи скомъ уѣздѣ, предъявить по подсудности, права свои на оставшееся но немъ имуще ство: недвижимое, находящееся въ Лебедин скомъ уѣздѣ, въ дадахъ дер. Петровской, иахатной земли 1/2 дес. Ш7 еаж., тамъ же сѣнокоса 6 дес. 1250 саж., въ урочище Поповкѣ нахатной земли 53 дес. 929 саж., въ дачѣ пустоши Даньковой дубровнаго сѣнокоса 8 дес. 156 саж. и въ дачѣ дерев ни Зубовки лѣса дровянаю и частію строе- ваго 22 дес. 1S91 с.іж., а всего 253 десят. 763 саж. въ ср къ, установленный 1.41 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд.— 1 4. Мировой судья харьковской губерніи лебедянскаго судебнаго мироваго округа 4 участка, на осаованіи 1491 и 1408 ст, уст. гражд. суд. вызываетъ наслѣдниковъ свя щенника г. Дебедина, Воскрѳсенсхой церк ви, Еетра Збукгрева, умершаго въ 1869 г., для предъявленія правъ ц принятія нед вижимаго имѣнія и капитала, оставшихся послѣ смерти упомянутаго священника Збукврева, которые находятся въ г. Лебѳ- динѣ и заключаются въ дворовомъ мѣстѣ съ находящимся на ономъ домомъ и дру гими постройками, сѣнокосной землѣ, въ количествѣ 2 съ пол. дес., состоящей ле беди нокаге уѣзда, въ урочище близь Гу стыхъ Мельницъ п капиталѣ, какъ-то; въ свидѣтельствѣ конторы харьковскаго госу дарственнаго банка, выдавномъ ва имя у- мершаго Збукарева 23 января 1863 года, за Л» 907, на 250 руб. и двухъ государствен ныхъ 5 дроц. банковыхъ билетахъ, выдан ныхъ ему же Збукареву; 1-й 1860 г. за £ 65803, ва 150 руб. и 2-й того же года за £ 219892, на 100 руб., съ тѣмъ, что если въ установленный 1241 ст. 1ч. X т. св. зак. гражд. шестимѣсячный срокъ отсут ствующіе наслѣдники не явятся, то нахо дящіеся на ладо наслѣдники, могутъ вегу- пить во владѣніе оставшимся наслѣд ствомъ.—1 5. Мировой судья харьковской губерніи куиякскаго мироваго судеб >аго округа, I участка, вызывяетъ наслѣдниковъ умерша го коллежскаго регистратора Авдія Черно глазой», предъявить, по подсудности, Дра ва свои на оставшееся нс немъ недвижи мое вмущество, состоящее купянскаго уѣз да, ирі; хут. Пріютовѣ, заключающееся въ нахатной и сѣнокосной воплѣ до і95 дес. съ постройками на оной и лѣсѣ жѳрдеваго качества до 13 дес., въ срокъ установлѳн пый 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд. изд. 1857 года.—1 ЗЕ^шгульноы скотъ. Изшмскій уѣзд ный исправникъ розыскнваетъ хозяевъ; а) къ лошади, приблудившейся на луки куп ца Пеана Стрепетова, находящіеся близь села Комаровки изюмскаго уѣзда. Примѣ ты ея: кобылица темносѣрой масти, 14-ти дѣтъ, грина на правую сторону, черная, отъ испарины на спинѣ небольшихъ два бѣ лыхъ пятна, хвостъ умѣренный, росту сред няго; б) къ лошадв, приблудившейся къ крестьянину алисовско^ волости, дер. Алек сандрова и, Федору Боидарѳнку 2-му. При мѣты ея: конь болѣе 10 лѣтъ, чалой мас ти, грива на правую сторону, росту с ед- няім, на срединѣ заднихъ лиііатъ бѣлая по лосочка, на правой передней ногѣ раско лотъ копытъ, хвостъ посредственный; в) къ лошади, приблудившейся къ лошадямъ изюмскаго мѣщанина ригорін Иеиченка. Примѣты ея: кобылица темпогнѣдой масти, 9 ъѣтъ, росту средняго, грива на лѣвую сторону, хвостъ короткій, на лбу неболь- шаіі бѣлая звѣздочка, на лѣвомъ ухѣ не большой выщикъ, на холкѣ сѣдая шерсть и обѣими правыми ногами храмаетъ. 2. Купяпскоѳ уѣздное полицейское уп равленіе розыскнваетъ хозяина: а) къ ло шади, приблудившейся на дугъ общества крестьянъ слой. Радьиовскихъ Песокъ. При мѣты ея: меренъ гнѣдой, 12 лѣтъ, росту большаго, на холкѣ и лбу бѣлые пятна, на правомъ ухѣ спереди скосокъ; б) къ лоша ди, приблудившейся къ землевладѣльцу купянскаго уѣзда ротмистру Константину Барабашу. Примѣты ея; кобыла 12 лѣтъ, гнѣдой масти, росту средпяго, палбузвез- дочка, на дѣвой передней лопаткѣ, близь ■Холки, отъ испарины хамута Сѣдое пятно 3. Зміві скій уѣвдный исправпикъ розы- сжаваетъ хозяина къ парѣ воламъ, при блудившемся къ поселянину слободы Ма линовой Емельяну Лисенку. Примѣты ихъ: сѣрой магти, около 10 лѣтъ, росту больша го и въ обѣиіъ уши обрѣзапы. і’озыепи. Богодуховоіеій уѣздный ис- <■ инкъ розыскнваетъ находящагося въ ОѴоДяжничЦств’і, нрячисленнаго къ матвѣ- евской ьолости, дер. Новософіевкѣ, бывша го двороваго Пимона Ми|ошничонка. При мѣты его снеизвѣствы. Выслать его ішоредтвомъ эта іа чревъ богодухов- ское уѣздноѳ полицейское управленіе, въ махвѣевское волостное правленіе, для взы сканія съ него 5 руо. недоимки рублеваго сбора и поступленію сь ннмъ за бродяже ство но закону. 2. На осноіанін S46, 847, 848 и 851 ст. уст. угол. суд., орловскій окружный судъ розыскнваетъ: а) называющаго себя Пав ломъ Кондратьевымъ, уроженцемъ орлов ской губернія, мцѳпекаго уѣзів, села Ни кольскаго, обвиняемаго въ присвоеніи не- нринадлежащаго ему имени и фамиліи, по хищеніи оффяц альной бумаги и кражѣ. Примѣты его: 21 года, росту 2 арш. 4s в верш., лицо чистое, худощавое, безъ усовъ н бороды, волосы на головѣ и бровяхъ тем норусые, глаза черные, носъ продолгова тый и немвего широковатъ; б) бывшаго рядоваго брянской уѣздной команды Вик тора Далнтврь, обвиняемаго въ кражахъ, со взломомъ, у брянскііхъ мѣцциъ Ѳедота Новякова и Александра Зеяакияа и въ по кушеніи на кражи, со взломомъ, въ лав кахъ купчихи Недагѣи Куркиной, Якова Климов, и Дмитрія Лифанова въ г. Брян скѣ. Примѣты его; 28 лѣтъ, росту 2 арш. 81^ верш., волосы на головѣ и бровяхъ русые, глаза голубые, носъ н ротъ умѣрен ные, нод ородокъ кругловатый, лице чи стое. В якій, кому извѣстно мѣсто нрѳбы- ваиіе розыекяваемыхъ, обязанъ указать су ду, гдѣ онѣ находятся. Установленія, въ вѣдомствѣ которыхъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны немедленно отдать его въ опекунское управленіе. ліро,цагі»іі. Богодуховскее уѣвдн. полиц. управленіе назначило въ присутствіи сво емъ въ публичную продажу, въ вѣчное ь, имѣнія слѣдующихъ лицъ: 1) штабсъ-ка питана Степана Бабанина, 4 десят. пахат- ной земли, ва недоимку 56 р. 30 коп., на 3-е августа; 2) вдовы ааіора Марьи Фонс- те ь, 2 десят. нахатной земли, за недоим ку 62 р. 1 кон., на 4-ѳ августа, и 3) жена коллежскаго совѣтника Вѣры Збптневой, 3 десят. нахатной земли, за недоимку 50 р. 6 кон., на 5-е авгу та.—1 2. Въ харьковскомъ губ. правленіи, 28 августа сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа нм гнія по ручика Константина Данилова, за непла тежъ двумъ лицамъ долговъ. Имѣніе на ходятся Лебединскаго уѣзда, въ дер. Пет ровской, заключается въ 20 съ поя. десят. усадебной земли, на коей находятся; садъ, прудъ, селитрѳнныя бурты н разныя го сподскія постройки; оцѣнено въ 2434 р. серебромъ.—2 3. Въ б*шутовскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 26 сеитабра сего года, будетъ проигводиться съ публичнаго тор га продажа имѣнія отставнаго иоручнка Дементія Рацыборскаго, на пополненіе рас траченной имъ солдатской собственности, въ суммѣ 50 р. 78 съ пол. коп. Имѣніе на ходится богодуховскаго уѣзда, въ полково- никитовскихъ дачахъ, въ урочище девяти братскомъ, заключается въ 3 десят. накат ной земли; оцѣнена каждая десятина по 20 руб., а всѣ три въ 60 руб.—2 4. Въ харьковскомъ губернскомъ правле ніи, 5 октября сего года, будетъ произво диться съ публичнаго торга продажа имѣ нія умершаго коллежскаго совѣтника Алек сандра Хрущева, за неплатежъ равнымъ лицамъ долговъ, въ томъ числѣ харьков ской конторѣ государственнаго банка43300 р. 58 коп. съ причитающимися процента ми, а всего долговъ казнѣ и частнымъ ли цамъ 114248 р. 19 коп. Имѣніе находится сумскаго уѣзда, въ низовскнхъ дачахъ, заключается въ 302 десят. 142 квад. саж. лѣса полустрсеваго и дровянаго разнаго качества съ землею, каковое имѣніе раздѣ лено на три участка, первый участокъ за ключается въ 100 десят. 1631 кв. саж., оцѣ ненный въ 4077 р.; второй 100 десят. 169 кв. саж.—5389 руб.; третій 101 десят. 742 квад. саж.—5680 руб. Участки эти будутъ продаваться каждый норовнь.—3 1. Бъ полтавскомъ губернскомъ правле ніи, 25 ноября сего года, будетъ произво диться съ публичнаго торга продажа имѣ нія жены маіора Маріи Радвявкицой, на пополненіе долговъ ея мѣщанамъ Яковле вымъ п обществу крестьянъ собственни ковъ села Разбншевки. Имѣніе вах-ідится 2 стана Гадачскаго уѣзда, въ дачахъ села Разбншевки, въ урочище подъ названіемъ степь Прамарщина, заключается примѣрно въ 601 дчеят. степной земли въ одномъ мѣстѣ и оцѣнено въ 18120 р. Сверхъ сум мы, которая состоится на торгахъ, покуп щикъ обязанъ уплатить надоиику, числя щуюся да этомъ имѣніи, въ количествѣ 325 руб,—1 2. Въ курскомъ губернскомъ правленіи, 18 сентября сего года, будетъ производить ся съ публичнаго торга продажа имѣній статскаго совѣтника Сергѣя Карпова, на у- довлѳтвореніѳ разнымъ лицамъ долговъ, съ преимущественнымъ пополненіемъ долга московской сохранной казнѣ, въ коей имѣ нія 9 и состоятъ въ валогѣ. Имѣнія нахо дятся 2 стана «тарооскольскаго уѣзда: 1-е при сельцѣ Шорстовѣ, заключается въ 366 десят 1842 <.аж. земли разнаго качества, съ госиодскиаъ домомъ, разною надворною постройкою и двумя фруктовыми садами, оцѣнено въ 10860 руб., а 2-е при селѣ Богородицкомъ, заключается въ 166 десят. 1380 саж. земли разнаго качества оцѣаѳ- ной въ 4800 руб. Имѣнія эти будутъ про даваться каждое порознь, безъ всякаго раз дѣла въ цѣломъ ихъ составѣ.—1 3. Въ суджалскомъ сиротскомъ судѣ, 21 сентября сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія ма лолѣтней дочери умершаго миропольскаго купца Ивана Михай.шченкова, Наталіи, на удовлетвореніе долговъ: чиновнику Крас- нвцкому, по заемному письму 600 руб. и еврею Чофаусу, ио векселю 2300 руб. Имѣ ніе находится гуджанскаго у зда, въ ea rn сатиенъ г. Мнропольѣ, на площади, блигь соборно-вознесѳиской церкви, заключается въ усадебномъ мѣстѣ съ деревяннымъ на каменномъ фуодамептѣ домомъ, деревян ною кухнею, каменною лавкою, тремя де ревянными амбарамм и другими надвор ными постройками оцѣпено въ 1050 руб. сѳреб.—1 4. Въ зѣньковскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 20 іюля сего года, бу детъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія казака Никифора Груня, иа пополненіе начтенныхъ на Груня полтав скою губернскою земскою управою за вре мя служенія его членомъ управы 2092 р. 20 съ пол. коп Имѣніе находится въ гор. Зеньковѣ, на Дроздовской улицѣ, заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ съ деревяннымъ домомъ, рубленнымъ амбаромъ, Плетневымъ сараемъ и влавнымъ погрѳбо ъ и оцѣнено въ 435 руб. Кромѣ того противъ двороваго мѣста пледъ съ садомъ, мѣрою въ окруж ности 162 саж., оцѣненный въ 200 руб., а также лѣсъ, называемый Дотеряйковщина, при с. ‘Гарасивкѣ, съ произрастающими въ немъ вишневыми кустарниками, мѣрою 1 десят., оцѣненный въ 70 руб. Все имѣніе въ общей сложности оцѣнено въ 705 руб. и будетъ продаваться по желанію покупщи ковъ въ совокупности и порознь.—3 И. д. вице-губернатора, Старшій совѣтникъ ІІОДПЫСОЦНІН, U. д. нач. газ. стеля U. Лсонтовпчъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, ТЕЛЕГРАММА ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ. ( Отъ р усск. телеграф. агентства) . ПАРИЖЪ, 26 іюня. Во Фран цузскихъ палатахъ .министръ и- иостранппхъ дѣлъ объявилъ: Фран ція не потерпитъ, ітобы Пруссія возвела нринца гогенцоллерскаго на испанскій престолъ, затронувъ тѣмъ честь Франціи. Правитель ство довѣряется мудрости герман цевъ п дрѵжбѣ испанцевъ, но если его надежды не сбудутся, то оно безъ замедленія испол нитъ свой • долгъ. Французскіе послы въ Берлинѣ н Мадридѣ отоз ваны. Извѣстія о нутешествіяхъ Высо* чайіпихъ Особъ. Въ „Правительствен. ВЬ сгние Ѣ“ напечатаны: „ Варшава, 19 іюня. Государь Им ператоръ изволилъ благополучно прибыть въ Варшаву сегодня, въ 8 часовъ пополудни и остановиться въ Бельведерскомъ дворцѣ. Въ 10 часовъ прибылъ въ Варшаву эрцъ- герцогъ австрійскій Альбрехтъ и былъ встрѣченъ Его Величествомъ ня станціи Варшавско-Вѣнской же лѣзной дороги —Въ дополненіе къ этому извѣ стію приводимъ слѣдующія телеграм мы Русскаго Агентства изъ Варша вы: „ 2 0 іюня, утромъ. Вчера въ де сять часовъ вечера, прибылъ сюда эрцгерцогъ Албрехтъ австрійскій и былъ встрѣченъ на станціи желѣз ной дороги Государемъ Императо ромъ. Эрцгерцогъ остановился въ Лазенковскомъ дворцѣ. По случаю пріѣзда Государя Императора, го родъ вчера былъ иллюминованъ. „ 20 іюня , въ 6 часовъ 15 м. ве чера. Государь Императоръ, отслу шавъ молебствіе въ православномъ соборѣ, изволилъ сегодня дѣлать смотръ всѣмъ войскамъ на Моко- товскомъ полѣ. —Въ „Виленскомъ Вѣстникѣ” на печатано слѣдующее объявленіе Ви ленскаго полицеймейстера полков ника Ѳедорова, отъ 17 іюня; „Въ городѣ распространились «лухи, что отъ вилояской полиціи цоелѣдовіло распо ряженіе, запрещающее въ день пребытія Го сударя Императора въ г Вильну „смотрѣть въ окна и выходить на улицу” Въ опро верженіе столь нелѣпыхъ слуховъ считаю обязанностію объяснить, что подобнаго рас поряженія полиціею дѣлаемо не было н что во время Высочайшаго проѣзда не вогбра- няется стоять у оконъ и на балконахъ, а также быть на улицахъ, гдѣ, по широтѣ улицъ, оказывается это возможнымъ.’1 —Въ „Правит. Вѣст.” сообща ютъ, что изъ Казани получены слѣ дующія извѣстія о пребываніи тамъ Великаго Князя Константина Нико лаевича; Его Императорское Высо чество прибылъ въ Казань на паро ходѣ Общества „Кавказъ и Мерку рій” Цесаревна М а рія 8 іюня въ 10 часовъ утра. На пристани Его Высочество былъ встрѣченъ казан скимъ губернаторомъ, командующая, войсками военнаго округа съ началь никомъ штаба, исирав. долж. губерн скаго предводителя дворянства, по печителемъ учебнаго округа, а на берегу — многочисленными толпами народа, ожидавшими Августѣйшаго Гостя и привѣтствовавшими его гром кимъ ура. Съ пристани Его Импе раторское Высочество отправился прямо въ каѳедральный Благовѣщен скій соборъ, гдѣ былъ встрѣченъ высокопреосвященнымъ Антоніемъ архіепископомъ казанскимъ и свінж- скимъ, и викарнымъ епископомъ Ви- кториномъ, съ духовенствомъ. При ложившись ко святымъ иконамъ и мощамъ св. Гурія, Его Высочество осматривалъ подробно гесь со юръ, затѣмъ посѣтилъ Богородицкій жен скій монастырь, Императорскій уни верситетъ, гдѣ внимательно разсма тривалъ кабинеты, и особенно про должительно физическій кабинетъ и обсерваторію, долго разговарилъ съ профессорами Больцани и Коваль скимъ, выслушивая ихъ объясненія, и предлагалъ имъ многіе вопросы. Изъ университета Великій Князь за шелъ въ часовню военной церкви, гдѣ священникъ Зорипскій, занима ющійся древностями и достопримѣ чательностями Казани, имѣлъ честь объяснить Его Высочеству нѣкото рые эпизоды изъ покоренія Казан скаго царства и поднести напеча танную имъ брошюру объ истори ческомъ значеніи Кремлевской цер кви въ Казани и фотографическій снимокъ со Опаской башни а часов ни при Военной Церкви. Затѣмъ Ве ликій Князь прибылъ во дворецъ и завтракалъ у губернатора, а послѣ того посѣтилъ крещеныхъ татаръ г. Ильминскаго, который имѣлъ сча стіе представлять всѣхъ воспитан никовъ Августѣйшему Посѣтителю. ,Его Высочество входилъ въ подроб ности метода преподаванія русска го языка татарамъ и обратилъ осо бенное вниманіе на средства, упо требляемыя къ обрусѣнію крещеныхъ изъ нихъ. Гобывавъ въ окружномъ домѣ умалишенныхъ, Его Высоче ство посѣтилъ затѣмъ свѣчной и мыльный заводъ купцовъ Крестов- никовыхъ,лыюпрядильпо-ткацкую па ровую фабрику коммерціи совѣтни ка Александрова и купца Алафузо- ва и мукомольнею паровую мельни цу купца Журавлева. Всѣ означен ныя фабрики Его Высочество осма тривалъ продолжительно во всѣхъ ихъ подробностяхъ. Осмотрѣвъ па мятникъ взятія Казани, Его Высо чество любовался оттуда видомъ на Казань и, осмотрѣвъ галеру Импе ратрицы Екатерины II и ботикъ им ператора Павла I, возвратился на нараходъ, гдѣ имѣл.обѣдеяный стол., къ которому были приглашены: гу бернаторъ, командующій войсками, иснрав. доллѵ. губернскаю предво дителя дворянства, попечитель учеб наго округа, начальникъ штаба, го родской голова, предсѣдатель казан скаго съѣзда мировыхъ судей, пред сѣдатель губернской земской упра вы и предсѣдатель биржеваго коми тета. Вечеромъ Его Высочество, простившись со всѣми, остался на параходѣ, и на другой день, въ 7 часовъ утра, отбылъ въ Спасскій Затонъ, куда губернаторъ, по при глашенію самаго Великаго Князя, удостоился сопровождать Его Высо чество. Къ 11-ти часамъ утра Ве ликій Князь прибылъ въ Спасскій- Затойъ и, подробно осмотрѣвъ ма шинное заведеніе Общества „Кав казъ и Меркурій1’, отправился въ дальнѣйшій путь. При посѣщеніи Его Императорскимъ Высочествомъ Казани и Спасскаго Затона, народъ ожидалъ повсюду Августѣйшаго Го стя, большими толпами и бѣжалъ за коляской, восторженно привѣтствуя громкимъ ура. Его Императорское Высочество пожаловалъ школѣ кре щеныхъ татаръ профессора Идьмнн- скаго 250 р , а нѣкоторые изъ бѣд нѣйшихъ жителей, просивпііе дене жное пособіе, получили таковое отъ щедротъ Его Высочества. — Изъ Вологды, отъ 20 іюня, Русскому Агентству телеграфи- руютъ: „Великій князь Алексѣй Александровичъ выѣхалъ изъ Во логды въ Архангельскъ 18 іюня, въ двѣнадцатомъ часу вечера, при мно гочисленномъ стеченіи народа, соб равшагося провожать Высокаго Пу тешественника, не смотря на шед шій въ ото время дождь.” — Изъ Архангельска, отъ 13-го іюня, въ „Биржев. Вѣд.“ пишутъ: „Такъ какъ Великій Епявь Алексѣй Але ксандровичъ прибудетъ въ Архангельскъ водянымъ путемъ, то для встрѣчи его от правился къ Устюгу пароходъ десятинный, на которомъ Его Императорское Высочест во и совершитъ плапаніе свое до нашего города. Городъ между тѣмъ продолжаетъ Готовиться і.ъ встрѣчѣ Высокаго Гостя. ‘Противъ зданія портовой таможни устрое на для высадки Великаго Князя съ его свитою широкая, со всѣми удобствами, при ставь. Губернаторъ давно уже отправился иа встрѣчу Августѣйшаго Гостя, какъ го ворятъ, до Вологды, откуда и будетъ соп ровождать его къ Архангельску11. ! ‘ Разрѣшеніе губернскимъ и уѣзднымъ земствамъ гарантировать желѣзныя до роги мѣстнаго значенія останавливаетъ на себѣ вниманіе „Моск. Вѣд.“. Эта мѣ- Р&, въ связи съ проектируемымъ поло женіемъ о банкахъ губернскихъ земствъ и предоставленіемъ земскимъ учреждені ямъ устройства п содержанія шоссей ныхъ дорогъ, зданій, сооруженій, церк вей и тюрьмъ, но мнѣнію газеты, разрѣ шаетъ, въ положительномъ смыслѣ, во просъ объ участіи земства въ промыш ленныхъ предпріятіяхъ. Обращаясь за тѣмъ къ постановленію о гарантіяхъ, газета находитъ, что новый законъ не принадлежитъ къ числу органическихъ мѣръ, обнимающихъ всѣ потребности дѣ ла п способствующихъ его дальнѣйшему развитію. Законъ этотъ не принадлежитъ даже къ числу частныхъ мѣръ и пред ставляетъ ни что иное, какъ разрѣшеніе частнаго недоумѣнія, и притомъ возник шаго не изъ потребностей мѣстныхъ же лѣзныхъ дорогъ. Онъ не даетъ рѣшенія для самыхъ простыхъ вопросовъ по от ношеніямъ земства къ желѣзнодорож нымъ линіямъ общегосударственнаго зна ченія и даже не затрогиваетъ сущест венной стороны дѣла мѣстныхъ желѣз ныхъ дорогъ. А между тѣмъ, постройка Мѣстныхъ желѣзныхъ дорогъ крайне нуж дается въ законодательномъ опредѣленіи, въ смыслѣ ограниченія бюрократической администраціи въ дѣдѣ мѣстныхъ инте ресовъ и облегченія техническихъ усло вій постройки. Даже во Франціи, вопре ки всѣмъ привычкамъ централизаціи, въ постройкѣ мѣстныхъ желѣзныхъ дорогъ предоставлена мѣстнымъ интересамъ из вѣстная доля свободы дѣйствія, а въ самой постройкѣ допущены значительныя облегченія. Далѣе газета объясняетъ, что при помощи желѣзныхъ дорогъ, каз на получаетъ нѣкоторую возможность со кратпть издержки, напр. по передвиже нію войскъ, но содержанію почты. Въ вознагражденіе за эту возможность, она могла бы оказывать пособіе при устрой ствѣ мѣстныхъ рельсовыхъ путей; но э- ти субсидіи не должны превышать сбе реженій по почтѣ, движенію войскъ и проч., потому что для постройки боко выхъ вѣтвей вамъ приходится отрывать средства, нужныя для устройства глав ныхъ линій. Впрочемъ, въ настоящее время мѣстныя линіи еще служатъ ущер бомъ для постройки главныхъ рельсо выхъ путей; онѣ могутъ строиться на счетъ дорогъ меньшаго значенія, и имен но на счетъ шоссе, изъ которыхъ мно гія совершенно потеряли государствен ное значеніе н мѣстами не имѣютъ да же значительной губернской важности. Эти дороги слѣдуетъ предоставить въ распоряженіе земства, такъ какъ желѣз ныя дороги во многомъ измѣнили значе ніе прежней сѣти губернскихъ и уѣзд ныхъ дорогъ, а кому ближе знать зна ченіе того плп другаго пути какъ не земскимъ учрежденіямъ. Въ заключеніе вѣдомости заявляютъ о необходимости полнаго пересмотра грунтовыхъ дорогъ: шоссейныхъ, торговыхъ, почтовыхъ, воен ныхъ и проч., потому что отдѣльныя у- законенія поэтому предмету даюіъ лишь отрывочныя и несогласныя между собою мѣры. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Съ 16 по 21 число іюня вклю чительно прибыло на курско-харь ковско-азовской желѣзной дорогѣ на харьковскую станцію, шерсти немытой 11.244 пуд.; отправлено съ харьковской станціи въ теченіи того же времени: въ Бѣлгородъ шерсти немытой 345 пуд. въ Курскъ шерсти мытой 5858 пуд. и немыт. 26.953 пуд. __ __ ___ _ „Моск. Вѣд.“ сообщаетъ, въ ви дѣ слуха, что 8-го іюня состоялось Высочайшее соизволеніе на поруче ніе инженеру г. Струве сооруженія моста чрезъ Днѣпръ въ Кременчу гѣ и на соединеніе рельсовымъ пу темъ Харьково – Кременчугской съ Крюково-Елисаветградскою желѣз ною дорогою. На дняхъ, какъ сообщаетъ „Го лосъ”, удостоилось высочайшаго у- твержденія заключеніе министерст ва внутреннихъ дѣлъ объ ассигно ваніи изъ запасной суммы земска го сбора 2,722 рублей на удовле твореніе расходовъ по изготовленію сухаго фуража и найму пастбищъ въ 1867, 1868 и 1869 годахъ для войскъ, квартировавшихъ въ харь ковской губерніи. Съ тѣмъ вмѣстѣ, повелѣно обратить вниманіе харь ковскаго губернскаго начальства на то, чтобъ на будущее время отпускъ сухаго фуража дозволялся лишь въ исключительныхъ случаяхъ, усмо трѣнныхъ уставомъ о земскихъ по винностяхъ. Изъ слѣдующаго перечня дѣлъ, которыми будетъ занято собраніе Благ. попечительства, 28-го сего іюня, въ 11- ть час. утра, въ Благ. церквѣ видно, что наконецъ это по печительство вышло изъ состоянія бездѣятельности: 1-е о назначеніи времени постоянныхъ засѣданій се го попечительства; 2-е о выдачѣ членамъ попеч. подписныхъ листовъ для записыванія, какъ ихъ собствен ныхъ пожертвованій, такъ ц пожер твованій, присылаемыхъ на ихъ имя посторонними лицами; 3-е объ уч режденіи въ приходѣ праздничной школы; 4-е объ учрежденіи приход ской библіотеки и о распродажѣ народныхъ книгъ; 5-е о замѣнѣ е- диновременнаго пособія, выдаваема го бѣднымъ предъ Рожд. и Свѣт лымъ праздниками, болѣе серьез нымъ благотвореніемъ, которое бы давало помощь, не на нѣсколько только дней, а повело-бы за собою дѣйствительное и прочное измѣне ніе въ положеніи бѣдныхъ, какъ на пр. воспитаніе сиротъ, погребеніе бѣдныхъ умершихъ, пособіе бѣд нымъ больнымъ и улучшеніе ихъ обстановки во время болѣзни, и друг. под.; 6-е о заявленіи членовъ попе чительства, Ал. Ал. Скрынниковымъ передѣлать церковпую сторожку на домъ для церковной школы на сто учениковъ, А. Гр. Зебницкаго—со ставить планъ этой школы, а Гр. Павл. Цвѣткова написать проэктъ для этой школы. Намъ доставлена слѣдующая за мѣтка: Утромъ, 24-го іюня, я, осматривая строющееся зданіе станціи харьковско полтавской желѣзной дороги, былъ сви дѣтелемъ слѣдующаго случая. Одинъ изъ рабочихъ, спрятавшись отъ дождя подъ вагоны, которыми возять землю, поло жилъ руку на рельсы; въ это время дру гіе, стоявшіе вблизи, вагоны были отцѣ плены отъ локомотива и, вслѣдствіе инер ціи, подвинулись назадъ, толкнули тѣ, подъ которыми сидѣлъ рабочій, причемъ колеса наѣхали на кисть его руки и раз дробили ее надвое. .П Ѳ. Леонтовичъ. Нами получено слѣдующее пи сьмо: Въ No 84 „Харьковскихъ Вѣдомостей11, въ судебномъ отдѣлѣ, помѣщева замѣт ка, въ которой говорится, что одна до мовладѣлица, при постройкѣ флигеля на межѣ своего двора, будто бы вслѣдствіе невнимательности, а можетъ быть н не трезвости взгляда работавшихъ, высту пила въ сосѣдній садъ цоколемъ па иол- вершіа; но это не вѣрно, потому, что производившая постройку г-жа П. дѣй ствовала здѣсь съ явною цѣлью захва тить чужую собственность, и поставивши деревянный домъ па межѣ, ебкладку э- того дома кирпичомъ произвела па зем лѣ сосѣдки; кромѣ того, на той же зем лѣ, по приказанію г-жи П., была вырыта рабочими яма для раствора извести и срублено дерево, мѣшавшее постройкѣ, что, разумѣется, было прискорбно для сосѣдки, дорожившей въ своемъ малень комъ садикѣ каждымъ деревцомъ; земли, такимъ образомъ, было захвачено не полвершка, а болѣе четверти аршина. Да лѣе авторъ статьи говоритъ, чи мировой судья, явившись на мѣсто, проис. не могъ самъ усмотрѣть микроскопическаго нару шенія граничной линіи, а былъ наведенъ на оное только усиленными указаніями противной стороны и приведенныхъ ею свидѣтелей,и какъ противники не хотѣли прекратить дѣла, то судья, па основаніи закона, постановилъ отбить цоколь. Это тоже несправедливо, потому что нару шеніе границы было такъ явно, что съ перваго взгляда всякій могъ это замѣ тить и мировой судья не дѣлалъ поста новленія о поломкѣ цоколя, такъ какъ онъ не рѣшалъ дѣла, а оное прекращено было миромъ, съ обязательствомъ г-жи П. сбить цоколь на два вершкь.—Нако нецъ, авторъ защиту своей собственно сти называетъ мелочностью, кляузностію и враждою и совѣтуетъ мировымъ судь ямъ, чтобы они въ Просьбѣ обиженнаго усматривали не отысканіе своей собст венности, а удовлетвореніе прихоти, ме лочность, капризность и употребляли всѣ старанія къ вразумленію жалобщика от казаться отъ своей собственности въ пользу захватившаго таковую, а также къ успокоенію въ томъ, вѣроятно, что бы терявшій свою собственность не со жалѣлъ о своей потерѣ! Счастливыя тройни. 18 сего іюня, у жены валковскаго государствен наго крестьянина Анны Головковой, квартирующей на Москалевкѣ, родились тройни, 2 мальчика и дѣвочка; дѣти и роженица здоровы. Подкидышъ. Того же числа, днемъ, на Маріинской улицѣ, въ домѣ Торяни- кова, неизвѣстною женщиною оставленъ ребенокъ мужескаго пола, имѣющій, по видимому, болѣе году; ребенокъ этотъ отосланъ въ Харьковское богоугодное заведеніе. Кража. 24 іюня, приставу 1 уча стка отъ транснортной конторы купца Астахова, состоящей на Рыбной улицѣ, въ домѣ купца Синицына, заявлено, что 21 іюня изъ конторы его, Астахова, уворовано 23 стоны бумаги на 58 руб. 80 коп. и бумага эта продана въ лавку цѣховаго Стрѣльпикова. Пожаръ Того же числа въ 6 ча совъ пополудни въ предмѣстьѣ Журав- левкѣ, въ д. государственнаго крестья нина Кривоконева отъ неизвѣстной при чины произошелъ пожаръ, причемъ сго рѣли соломенная крыша и плетневый сарай; убытку причинено на 100 рублей. Кража со взломомъ, (въ у- ѣздѣ) Ночью 8 іюня въ шннковомъ заве деніи, отстоящемъ отъ г. Харькова на 21 верстѣ, по шоссе, іі занимаемомъ от ставнымъ унтеръ-офицеромъ Кисляко вымъ, неизвѣстные три человѣка слома ли двери іі вошли туда, причемъ тЯкъ же сломали впеящій замокъ у сундука и уворовали наличными деньгами 80 руб. и разныхъ вещей иа сумму 150 рублей серебромъ, а сами затѣмъ скрылись не извѣстно куда. 30мая, вблизи Мерефы,’найденъ трупъ’ неизвѣстнаго человѣка, одѣтаго въ сол датское платье. Пожары. Въ слободѣ Липцахъ, 30 мая и 6 іюня, были пожары, въ д. кр. Гармаша и Головка; первый нанесъ убытковъ на 30 р., второй на 20 руб. ПЕТЕРБУРГЪ. По дошедшимъ до насъ слухамъ, говоритъ „Голосъ11, Государю Императору благоугодно было пожерт вовать въ пособіе русскимъ семействамъ, пострадавшимъ отъ пожара въ Перѣ, единовременно 5,000 руб. — „Извѣстно11, говоритъ „Суд. Вѣет“, „что прокуроры даютъ въ судебныхъ за сѣданіяхъ свои заключенія стоя. Во Фран ціи прокуратура по этому и называется „стоящей магистратурой11 въ отличіе отъ судей—сидячей магистратуры. Этому обы чаю у насъ слѣдовали неуклонно со вре мени открытія новыхъ судовъ. По (18 іюня) въ засѣданіи 3-го отдѣленія здѣш- нкго окружнаго суда произошло удивив шее всѣхъ отступленіе отъ этого обычая: товарищъ прокурора г. Мордухай-Болтов- скій далъ сидя заключеніе по одному про цессуальному воиросу; на замѣчаніе пред сѣдательствовавшаго Н. Б. Якоби онъ от вѣтилъ предложеніемъ внести въ прото колъ это замѣчаніе. Во время перерыва засѣданія распространился слухъ, что ми нистерство юстиціи дало прокурорамъ циркулярное прединсаніе произносить стоя только обвинительныя рѣчи и вообще зак люченія по существу дѣла, по всѣмъ же прочимъ вопросамъ давать заключенія си дя. Этотъ слухъ подтвердился тѣмъ, что при производствѣ слѣдующаго дѣла пред сѣдательствующій сдѣлалъ прокурору напоминанія, когда тотъ далъ сидя зак люченіе. Когда защитникъ подсудимаго всталъ, чтобы отвѣтить на заключеніе прокурора, то предсѣдательствующій пред ложилъ ему говорить сидя, конечно, для соблюденія равноправности сторонъ. Про куроръ просилъ записать въ протоколъ іі это предложеніе предсѣдательствовав шаго1.1 — Въ дополненіе къ сообщеннымъ даннымъ объ окончаніи занятій коммис- сіи, состоящей при государственномъ контролѣ, подъ предсѣдательствомъ тай наго совѣтника ]^умаэ!сра_^Голосъ11 пе редаетъ, что коммнссія 5*а пришла къ заключенію о необходимости увеличить прогонную таксу въ размѣрахъ различ ныхъ для разныхъ мѣстностей, сообраз но съ цѣнами станціоннаго хозяйства и развитіемъ частнаго извоза. Означенныя свѣдѣнія могутъ быть доставляемы уѣзд ными земскими управами, а гдѣ ихъ пѣтъ—полицейскими управленіями. — Однимъ губернскимъ земскимъ со браніемъ, какъ сообщаютъ, Моск. Вѣд. возбуждено ходатайство о принятіи по стойной повинности иа государственный земскій сборъ іі о пересмотрѣ вообще устава о земскихъ повинностяхъ для бо лѣе правильнаго распредѣленія ихъ меж ду государствомъ и земствомъ. — Читатели вѣроятно не забыли рѣ шенія петербургскаго столичнаго ынро- ваго съѣзда, которымъ американскій гражданинъ Шандоръ присужденъ былъ къ уплатѣ г. Врадію 500 руб. за пуб ликацію1 „кто выіумаетъ свѣтъ лучше шандоровскаго?11—На дняхъ же, какъ сообщаютъ петербургскія газеты, послѣ довалъ еще лучшій приговоръ г. миро- ваго судьи 10 участка, Н. Н. Жуков скаго. Г-жа Арсенъ-Дее, прочтя въ га зетахъ публикацію, что „въ большой Морской, въ магазинѣ, подъ фирмою Ро- зенфельдъ, принадлежащемъ г. Харнасу, продаются очень дешево непромокаемые пальто,11 отправилась въ помянутый ма газинъ п купила непромокаемые пальто для себя ц для дѣтей, убѣдившись пред варительно въ нхъ непромокаемостп изъ словъ хозяевъ магазина и заплатила за нихъ 41 рубль. Г-жа Арсенъ-Дее была совертепно довольна дешевизною п прак тичностью покупки, но при первомъ же дождѣ принуждена была горько разоча роваться, такъ какъ „непромокаемые11 пальто мокли самымъ исправнымъ обра зомъ. Видя это, она отправилась съ ними вь магазинь г. Харнаса и просила взять ихъ обратно, причемъ возвратить деньги. Торговецъ не согласился ни ирипять об ратно, ни возвратить денги; тогда фран- цужанка обратилась къ мировому судьѣ, ио мѣсту жительства г. Харнаса. На первомъ засѣданіи, какъ видно изъ дѣла, торговецъ отговаривался тѣмъ, что паль то у него куплены мѣсяцъ тому назадъ, н что могъ тогда они были непромока емые, и только теперь сдѣлались таки ми и т. и. Тогда г. мировой судья Жу ковскій вызваль^двухъ экспертовъ, ко торые показали слѣдующее; „Непромо каемыхъ тканей, кромѣ клеенчатыхъ, ко- жаішыхь и эластичныхъ, нѣтъ; иредста- влеиное къ разбирательству пальто, мо жетъ быть, при незначительномъ дождѣ, оно должно промокнуть, т. е. пропус кать дождь. Цѣнность пальто на взрос лыхъ простирается не болѣе какъ до 10 р.“ —Г-жа Арсенъ просила лишь во вра- тить ей деньги. Г. мировой судья, об судивъ всѣ обстоятельства, пришелъ къ убѣжденію, что въ дѣлѣ этомъ есть об манъ, почему, на основаніи 7-й ст. гр. судоир., привлекъ продавца г. Харнаса къ уголовной отвѣтственности; граждан скій же искъ пріостановилъ. Постанов леніе это вызвало общее сочувствіе при сутствующихъ. М ОСКВА. На московской биржѣ раз несся слухъ, что одинъ изъ чайныхъ торговцевъ II. К. npeitj атилъ платежи на 800 тысячъ р., а мануфактурный тор говецъ В. на 600 тысячъ р. ВАРШАВА. Изъ Варшавы, отъ 21 іюня русскому агентству телеграфируютъ: „Вчера вечеромъ Государь Импера торъ удостоилъ своимъ посѣщеніемъ здѣшній женскій институтъ. „Сегодня, въ присутствіи Государя Императора, эрцгерцога Альбрехта ав стрійскаго и депутаціи пѣхотнаго гене ралъ – фельдмаршала князя Паскевича полка, послѣ молебствія, совершеннаго архіепископомъ варшавскимъ Іоанникі емъ съ духовенствомъ, произошло откры тіе памятника генералъ – фельдмаршалу князю Паскевпчу, причемъ былъ бли стательный парадъ войскамъ, при пушеч ной пальбѣ съ цитадели. Народа на от крытіи памятника было много.11 КІЕВЪ. По словамъ Кіевлянина, 14-го іюня прибылъ въ Кіевъ г. военный ми нистръ генералъ-адъютантъ Д. А. М и л ю т и н ъ . ОДЕССА. Въ „Одесск. Вѣсти:1 пишутъ: Извѣстно, что въ окрестностяхъ Одессы отродился съ весны въ большомъ коли чествѣ прусъ; отродился онъ и во мно гихъ другихъ мѣстахъ сѣверо-западнаго нрибрѣжья Чернаго моря. Въ минуты отрождепія, онъ бываетъ такъ малъ, что, по словамъ хозяевъ, истреблять его чре звычайно трудно; когда-же онъ станетъ немного покрупнѣе, то въ стеии уже въ полномъ ходу ростъ хлѣбовъ н травъ. Истребленіе пруса въ такое время рав носильно истребленію сѣнокосовъ и по сѣвовъ. Но не объ этомъ собственно рѣчь. Нежданно-негаданно, на помощь нашимъ сельскимъ хозяевамъ откуда-то прилетѣли розовые скворцы и принялись съ невѣроятною жадностью истреблять пруса; даже наѣвшись прусомъ, скворцы словно забавляются истребленіемъ этого ненавистнаго насѣкомаго. Кажется, чего бы лучше. Египтяне, безъ сомнѣнія, вознесліі-бы розовато скворца па степень священной птицы и приносили бы ему жертвоприношенія, подобно ибису. Нѣ мецкіе колонисты такъ почти и сдѣлали: иамъ сообщаютъ, что никоторыя колоніи выставили въ иоляхъ чаны съ водою, для утоленія жажды дорогой птицы. Но русскіе іі тутъ успѣли отличиться. На пространствѣ, за лагеремъ до моря, нѣ которые хуторяне принялись ихъ стрѣ лять. Не говоря о томъ, что это воспре щено Высочайшимъ повелѣніемъ, которое еще недавно было доведено г.градоначаль никомъ до свѣдѣнія городскихъ жителей; не говоря о томъ, что скворецъ прино ситъ громадную услугу обществу н что при всемъ этомъ мясо его безвкусно, охот ники недостойнымъ образомъ пользуются довѢріемт^Щрицы, которая* какъ-бы въ сознаніи своихъ услугъ, собп^ется обы кновенно тысячами и попускаетъ къ себѣ человѣка па 10 шаговъ, и восхи щаются тѣмъ, что истребляютъ ее де сятками отъ одного выстрѣла. АСТРАХАНЬ. Его Высочество Великій Князь Константинъ Николаевичъ благо получно прибылъ въ Астрахань 15 іюня н, пробывъ два дня, отправился въ даль нѣйшее путешествіе 18-го числа. ЕЛИСАВЕТГРАДЪ. Докторъ Цеткинъ по мѣстилъ въ ІІовор. Телегр. слѣдующую замѣтку объ окулистѣ Абасѣ-Мирза, пра ктиковавшемъ и въ Харьковѣ. Въ каме рѣ мироваго судьи, 2-го участка, г. Ели- саветграда, В. В. Самсонова разбиралось, въ открытомъ засѣданіи 3-го іі 5-го ію ня, гражданское дѣло между окулистомъ Мирзою Абасомъ-Хаджи Гусейномъ и ун теръ-офицеромъ Федченкомъ. Изъ обстоя тельствъ дѣла видно было, что унтеръ офицеръ Федченко 12 лѣтъ тому назадъ потерялъ на службѣ лѣвый глазъ; потомъ, вслѣдствіе ушиба, полученнаго имъ въ правый глазъ рожкомъ быка, потерялъ и правый. Въ такомъ печальномъ положе ніи Федченко поручилъ себя нскуству и милосердію персидскаго доктора окулис та Мирзы-Абаса, далъ ему послѣдніе бывшіе у него 15 рублей и получилъ у- вѣрепіе, что правый глазъ будетъ спа сенъ. Больше двухъ недѣль мучилъ Мир- за-Абасъ довѣрчиваго паціента своего, но глаза ему не спасъ. Разбирательство дѣла было предметомъ всеобщаго іазговора ао интересному въ высшей степени гуманному и логичному вердикту г. Самсонова, а также и пото му, что у персидскаго доктора-окулнета Мирзы-Абаса-Хаджи-Гусейна отнята бы ла возможность морочить темныхъ лю дей нашего Елисаветграда. Призванный по этому дѣлу въ каче ствѣ эксперта, я крайне возмущенъ былъ тѣмъ обстоятельствомъ, что Мирза-Абасъ не самъ лечилъ Федченка, а предоста вилъ это брату своему Мирзѣ-Абасу ІІ-му. Узналъ я это изъ показаній, данвыхъ на судѣ и Федченкомъ н самымъ Персид скимъ докторомъ. Ex officio городоваго врача я предложилъ послѣднему вопросъ: по какому праву занимается врачебной практикой братъ его? и нолучилъ въ от вѣтъ слѣдующее: „Я самъ далъ право брату моему; онъ лечитъ лучше всякаго изъ вашихъ докторовъ.“ Послѣ такого отвѣта я нашелся вы нужденнымъ написать отношеніе г. елн- саветградскому иолпціймейстеру, Алек. Мих. Савицкому, нрося вытребовать у брата персидскаго доктора тѣ докумен ты, на основаніи которыхъ оныі! братъ занимается врачебною практикою. Но увы! Едва только распорядился А. М. Савицкій по отношенію моему, персид скій докторъ-окулистъ Мнрза-Абасъ-Хад- жи-Гусейиъ І-й и асистептъ его не пер сидскій докторъ, неокулистъ Мнрза-Абасъ 11-й, точно дымъ отъ вѣтра, исчезли нзь Елисаветграда. — Въ „Іиевлапииѣ11 пишутъ, что здѣсь открывается первое еще въ Рос сіи земское высшее реальное училище для дѣтей всѣхъ состояній безъ разли чія званіи и вѣроисповѣданій. Первые три или четыре класса предположено от крыть въ августѣ нынѣшняго года. ТАШКЕНТЪ. Въ Русскомъ Инвалидѣ пишутъ, что разрѣшено построить теле графную линію до Ташкента, съ ассиг нованіемъ на этотъ предметъ необходи мой суммы въ теченіе текущаго и буду щаго 1871 годовъ. Работы но устройст ву повой телеграфной линіи разсчитапы такъ, что въ предстоящемъ году будетъ уже открыто прямо телеграфное сообще ніе съ Ташкентомъ. Приложеніе къ протоколу харьков скаго губернскаго статистическа го комитета 2 марта 1870 года. (Продолженіе), г) число браковъ. Браковъ въ харьковской губерніи меж ду лицами православнаго исповѣданія заключено было 19166 (въ городахъ 1571, въ уѣздахъ 17595). Слѣдовательно па 100 человѣкъ обое го пода приходится браковъ въ городахъ болѣе 0,75 въ уѣздахъ до 1,20, въ гу берній 1,14, т. е. на 10000 жителей обоего пола приходится браковъ въ го родахъ 75, въ уѣздахъ почти 120 плп одинъ бракъ на 87 жителей обоего по ла; въ городахъ на 181, въ уѣздахъ на 83. Наибольшее относительное число бра ковъ было въ городѣ Зміевѣ: одинъ бракъ почти на 84 жителя обоего пола, за тѣмъ слѣдуютъ: Ахтырка 1 бракъ на 97 жпт. Харьковъ 1 — — 99—100 — Купянскъ — — — 105—106 — Суммы — — — 120 — Чугуевъ — — — 124—125 — Старобѣльскъ— — — 125—126 — Славянскъ — — — 129— 130 — Богодуховъ — — — 132 — Лебедпнъ 1 бракъ почти на 141 — Бѣлонолье 1 бракъ на 159 — Волчанскъ 1 — — 172—173 — Валки 1 — — 228—229 — Изюмъ 1 — — 2 35 — Въ уѣздахъ пропорція браковъ неи- мѣетъ такихъ сильныхъ колебаній; число браковъ располагается здѣсь въ слѣдую щемъ порядкѣ: Валчанскій 1 бр. на 69 жнт. об. п. Старобѣльскій — — 76 — — Сумскій — — 80 — — Зміевскій — — 84—85 — ___ Богодуховскій — — 85 — — Ахтырскій — — 87 — ___ Куиянскій — — 89 — ___ Изюмскій — — 89 — — Валковскій — — 90 — — Харьковскій — — 94—95 — — Лебединскій — до 100 — — Помѣсячно число браковъ въ 1868 году располагается слѣдующимъ образомъ: Изъ 1000 брак. приходится. Въ Январѣ 6172 до 322 — Октябрѣ 4669 243 — 244 — Ноябрѣ 3926 204 — Маѣ 1395 72 — 73 — Апрѣлѣ 1189 62 — Сентябрѣ 631 до 33 — Іюнѣ 514 26 — 27 — Февралѣ 372 19 — Августѣ 160 7 — Іюнѣ 148 7 — 8 Отсюда видно, что наибольшее число браковъ совершено по губерніи въ ян варѣ (6172) и въ октябрѣ (4669) наи меньшее въ іюнѣ (148) и августѣ (160). Среднимъ числомъ въ мѣсяцъ заклю чено браковъ 1917. Разность между среднимъ и наиболь шимъ (4255) составляетъ до 69%, меж ду среднимъ и наименьшимъ (1769) до 92, 28°/0, между наименьшимъ п наи большимъ (6024) 97,6°/0. Въ общемъ числѣ браковъ было за ключено: Процентное отношеніе- Холостыхъ съдѣвиц. 14822 — до 77,29 Холостыхъ со вдов. 706 — 3,68 Вдовцовъ съ дѣвнцан. 1620 — до 8,45 Вдовцовъ со вдовами 2028 — 10,57 Такимъ образомъ изъ числа 38352 лицъ, вступившихъ въ бракъ, было дѣ вицъ 16,442 (42,87°/. холостыхъ муж чинъ 15528 (до 40,49%) вдовцовъ 3648 (9, 51%) и вдовъ 2734 (до 7,13) всту пившіе въ первый разъ (холостые и дѣ вицы) составляютъ до 83,36; смѣшанные браки, т. е. между лицами изъ кото рыхъ одну вступаютъ въ первый, а дру гіе во второй и третій разъ (холостые со вдовами и вдовцы съ дѣвицами) сос тавляютъ почти 12,13%, а вступившіе во второй пли третій разъ (вдовцы со вдовами) 10,57. На одинъ бракъ въ 1868 г. прихо дится 4,8% рожденія. Сколько же лицъ, какихъ возрастовъ вступило въ бракъ и какоо отношеніе составляетъ каждый возрастъ къ обща- му числу вступившихъ въ бракъ пока зываетъ слѣдующая таблица: ВЪ ГОРОДАХЪ. В . |н« S £ н . 8 S § eJ S м * S 5 ‘ іЯ g ^ ІЯ Й 2 pj- о n £>o a S1 a * 1 ° s § ! « о и J? ^ я и Я 1’0″ СЧ Э .=4 q 14 а ГЧМии Молож 20 л. 265 16,76 746 47,18 Отъ 21— 25 666 42,12 524 33,14 — 26- 30 -13 13,47 144 0,10 — 31—35 174 11,00 81 5,12 — 36-40 117 7,40 4G 2,90 — 41—45 64 4,04 22 1,39 — 46 — 50 42 2,59 16 1,01 — 51 іі выш 41 2,59 ,2 0,12 В Ъ УѢЗДАХЪ. Молож 20 д. 8089 45,97 11232 63,83 Отъ 21 до 25 5210 29,61 3647 20,72 — 26 — 30 1204 6,84 944 5,36 — 31—35 953 5,01 686доЗ,90 —г 36—40 870 4,94 521 2,96 — 41—45 556 3,16 332 1,88 _ 46 — 50 430 2,44 177 1,00 — 51 и выш 283 1,60 5G 0,31 ВООБЩЕ ВЪ ГУБЕРНІИ. Молож 20 л. 8354 43,56 11978 С2.40 Отъ 21 до 25 5876 30,64 4171 21,75 — 26—30 1417 до 7,39 1088 5,67 — 31—35 1127 5,87 767до4,00 — 36—40 987 5,14 567 2,95 — 11 — 45 620 3,23 354 1,84 — 46—50 471 2,45 193 1,00 — 52 и выш. 324 до 1,69 58 0,30 б) единовѣрческаго псповѣданія (по г. Харькову) было 3 брака или 1 на 40 д. в) у раскольннк 44 — — 76—77 — г) рпме. катол. 7 — — 208 — д) протестантовъ 16 — — 79 — е) евреевъ (ио г. Харькову) 4 — — 206 — Вообще же въ губерніи одинъ бракъ приходится на 87 жителей обоего пола. Разсмотрѣвъ движеніе народонаселенія въ харьковской губерніи въ 1868 г., въ отношеніи ко времени, находимъ, что на каждый день приходится 253 рожденія, до 181 похоронъ н въ допускаемое цер ковью время 94 брака въ день. (Продолженіе будетъ). ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ ФРАНЦІЯ, Парижъ. Дреоль представилъ докладъ коымнссін о просьбѣ принцевъ Орлеанскаго дома возвратиться во Фран цію п предложилъ, отъ имени коммпссіп, перейти къ очереднымъ дѣламъ, т. е. ос тавить просьбу принцевъ безъ вниманія. Кератри, Эстанселенъ и Жюль Фавръ го ворили противъ этого предложенія. Эмиль Оллпвье отвѣчалт, чхо по „политическимъ соображеніямъ” прпнцамъ Орлеанскимъ нельзя дозволить войти во Францію. На слѣдники прошедшаго величія могутъ шіг тать надежды на будущее. Въ просьбѣ принцевъ нѣтъ пи одного выраженія, ко торое указывало бы на то, что онн честно принимаютъ существующ. порядокъ вещей во Франціи. Въ заключеніе, Олливье вы сказался, въ пользу предложенія коммне- сіи. При именной подачѣ голосовъ, пред ложеніе коммиссін принято большинст вомъ 174 голосовъ противъ 31. — Но извѣстіямъ, полученнымъ изъ Мадрида, испанское министерство рѣши ло предложить корону принцу Гогенцол- лернскоыу. Депутація, которой поручено вступить въ переговоры съ принцемъ, на ходится, по тѣмъ же извѣстіямъ, на пу ти въ Германію. — Если вѣрить телеграммѣ изъ Ри ма, отъ 4 іюля, напечатанной въ 1‘ Uni- vers, то пренія о непогрѣшимости были ,окончены въ этотъ день утромъ, такъ какъ до 60 ораторовъ отказались ‘отъ права говорить.—Наканунѣ соборъ принялъ пре дисловіе п д в ѣ первыя главы ироэкта о первенствѣ и непогрѣшимости римскаго первосвященника. Пренія продолжались о четвертой главѣ. Крайніе сторонники непогрѣшимости настаиваютъ, чтобы пре нія были заключены. Въ случаѣ неиспол ненія этого желанія, пренія могутъ про тянуться еще на цѣлый мѣсяцъ. БЕЛЬГІЯ, Брюссель. Въ „Мопитерѣ** напечатанъ слѣдующій списокъ минист ровъ: Д’Анетанъ — иностранныхъ дѣлъ, Корнесъ—юстиціи, Нервенъ—внутреннихъ, дѣлъ, Текъ—финансовъ, Ліакобсъ—пуб личныхъ работъ, Гильомъ—военный ми нистръ. ИТАЛІЯ, Флоренція. Обсужденіе финан совыхъ мѣръ продолжается въ палатѣ де путатовъ, не возбуждая особеннаго ин тереса. Многочисленныя подробности за коновъ о лучшей системѣ взиманія на логовъ могутъ быть занимательны только для спеціалистовъ. Остается , одинъ финансовый вопросъ, имѣющій полити ческое значеніе: вопросъ о конвен ціи съ банкомъ: съ нимъ связано суще ствованіе министерства. Внрочемъ никто не сомнѣвается въ благопріятномъ резуль татѣ. Противъ банка столько говорили и писали вкось и вкривь цѣлыя шесть лѣтъ, прикрываясь громкими словами о моно поліи, о банковыхъ феодалахъ, что пуб лика пресытилась и здравый смыслъ возь метъ свое. Министерству нечего бояться пораженія по этому вопросу. — Можетъ быть такъ-же, что, несмотря на лѣтній зной, парламентъ успѣетъ обсудить зако ны о желѣзныхъ дорогахъ; депутаты лѣ вой стороны особенно желаютъ скорѣй шаго утвержденія Сенъ-Готардской доро ги, тогда какъ министерство согласно от ложить его до слѣдующаго года. Городъ Генуя надѣется большихъ выгодъ для своей торговли отъ этого новаго пути. Впрочемъ Монсеннсская дорога, важная для Марселя, который до сихъ поръ со перничалъ съ Генуеею, будетъ вскорости окончена. Остается пробить не болѣе 1000 метровъ, а въ мѣсяцъ работы под вигаются тамъ почти па 120 метровъ впередъ. АНГЛІЯ, Лондонъ. Но мѣсто умершаго лорда Кларендона министромъ иностран ныхъ дѣлъ назначенъ графъ Гренвиль. Кромѣ того послѣдовали нѣкоторыя из мѣненія въ составѣ кабинета: Кимберли дано министерство колоній, а мѣсто хра нителя тайной печати вручено лорду Га лифаксу; Форстеръ получаетъ мѣсто въ кабинетѣ, оставаясь вице-президентомъ совѣта по народному воспитанію. ИСПАНІЯ, Мадридъ. Засѣданіи корте совъ отсрочены до осени. Въ концѣ за сѣданія, Руисъ Зориллья произнесъ при личную обстоятельствамъ рѣчь, которая была принята депутатами очень хорошо, такъ какъ зиой въ Мадридѣ сдѣлался не выносимъ. Въ столицѣ останутся только тѣ, кому нельзя выѣхать. И такъ, до октября или до ноября въ политикѣ наступитъ пол ное зашнтье. По крайней мѣрѣ, принятъ законъ объ отмѣнѣ рабства въ колоні яхъ и тѣлесныхъ наказаніи для тѣхъ изъ рабовъ, которые не получаютъ свободы немедленно. — Членъ республиканскаго меньшинства, Тутанъ, входилъ съ пред ложеніемъ, чтобы правительство объя вило общую амнистію за всѣ политиче скія преступленія и проступки, совер шенныя послѣ сентябрьской революціи. Генералъ Примъ отвѣчалъ, что въ насто ящее время правительство пе можетъ удовлетворить эгому желанію, такъ какъ страна не пользуется полнымъ спокойст віемъ и различныя партіи все еще вол нуются н прн нервомъ случаѣ готовы взяться за оружіе. Другой депутатъ Сан- хезъ Руано согласился съ тѣмъ, чтобы правительству было предоставлено рѣ шить вопросъ о своевременности этой мѣ ры, но чтобы во всякомъ случаѣ пред ложеніе Тутана не было оставлено безъ вниманія. Палата приступила къ такому заключенію. Сдѣланы также запросы о трактатѣ, заключенномъ между Франціей» іі Испаніей» о взаимномъ выполненіи судеб ныхъ рѣшеній по дѣламъ гражданскимъ и торговымъ, трактатѣ, который подалъ поводъ къ толкамъ во французскомъ за конодательномъ собраніи. Руисъ—Розасъ потребовалъ, чтобы кортесамъ представ ленъ былъ текстъ трактата до введенія его въ дѣйствіе. Но Сагаста высказалъ мнѣніе, что этотъ трактатъ можетъ быть утвержденъ безъ предварительнаго разрѣ шенія кортесовъ н надо подождать, какъ онъ будетъ принятъ во Франціи.—Кор тесы разрѣшили безъ преній кредитъ, котораго министръ внутреннихъ дѣлъ по требовалъ на открытіе арабскаго музея въ Гренадѣ, въ зданіи Альгамбры. Съ о- снованіемъ новаго музея, значеніе древ ней столицы султана Боабднля возвы сился въ глазахъ учепыхъ и путешест венниковъ, когда онъ будетъ вмѣщать въ себѣ тѣ многочисленные памятники араб скаго владычества, какіе сохранились на югѣ Испаніи.—Депутатъ Кантеро пред ставилъ много петицій оіъ жителей про винціи Гуэблы въ пользу избранія гер цога Монпансье королемъ Испаніи. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ ДѢЛО о взысканіи съ титулярнаго совѣтника И. П. Голуба французскимъ подданнымъ И. А. Дессмономъ 300000 рублей не устойки по запродажной записи. *) 26 марта, 1870 года, присяжный стряпчій Е. И. Печаткинъ, цо довѣрен *) Недавно ивъ Изюма сообщили нѣсколь ко свѣдѣній объ эхомъ интересномъ дѣлѣ; печатаемъ тѳнерь корреспонденцію, содер жащую подробное положеніе этого дѣла. ” і РеД. ности французскаго подданнаго Дессмопа подалъ въ изюмскій окружный судъ ис ковое прошеніе слѣдующаго содержанія: „16 сентября 1869 года отвѣтчикъ Голубъ заключилъ съ моимъ довѣрите лемъ, Дессмономъ, у бахыутскаго нотарі уса, В, В. ИІабашова, запродажную за пись въ томъ, что Голубъ запродалъ Дессмону собственныя свои имѣнія а, въ Екатеринославской губерніи, Славяно сербскаго уѣзда, деревни: Голубовку и Михайловку, съ хуторами; Петромарь- евскимъ, Долгинькимъ и Свѣтличнымъ, н б) харьковской губерній, етаробѣдь- скаго уѣзда, лѣсныя дачи: Корсаковскую и Мафиновскую за четыреста тысячъ рублей (400000 р.), уплатить которые Дессмонъ обязался слѣдующимъ образомъ: при подписаніи запродажной записи 25000 рублей, нрп совершеніи купчей крѣпости 175000 рублей, остальные же 200000 р. въ теченіи 5 лѣтъ. Отвѣт чикъ Голубъ обязался совершить купчую крѣпость непремѣнно къ 30 числу де кабря 1869 года; довѣритель же мой, Дессмонъ, ко времени совершенія купчей крѣпости долженъ былъ выслать въ харь ковскій комерческій банкъ уномянутые 175000 рублей. Далѣе въ запродажной записи упомянуто, “что ежели Дессмонъ не исполнитъ принятой на себя обязан ности, и ко времени совершенія купчей, денегъ 175000 руб. въ банкъ не внесетъ, то Голубъ не обязанъ болѣе ожидать Дессыона, запродажная запись признает ся не дѣйствительною п внесенныя Дес смономъ 25000 руб. остаются въ пользу Голуба, если же Голубъ къ совершенію куичей не приступить, не имѣя законна- го права н причины къ тому, то платитъ Дессмону неустойки триста тысячъ руб, (300000 р.) Довѣритель мой Дессмонъ, согласно запродажной записи, уплатилъ ‘Голобу 25000 руб. при подписаніи записи, и затѣмъ заявилъ Голобу чрезъ Бахмутска- го нотаріуса Полякова письмомъ отъ 15 декабря 1869 года въ копіи прпсеыъ прилагаемой, что 175000 руб. онъ, Дес- мопъ, внесъ въ харьковскій комерч. банкъ п проснлъ Голуба пріѣхать въ Харьковъ для совершенія купчей. Между тѣмъ отвѣтчикъ Голубъ, пе ожидая срока, у- казаннаго въ запродажной,, до неизвѣст ной для моего довѣрителя причинѣ, ос тавивъ запродажную запись въ своей си лѣ л даже не возвративъ Десмому взя тыхъ у него 25000 руб., продалъ тѣже самыя имѣнія дворянину Егору Карло вичу Задлеру и купчую совершилъ съ нимъ 28 декабря 1869 года у харьков скаго натаріуса Гннцбурга. Признавая подобныя дѣйствія отвѣтчика Голуба не законными, прямо протнвуположныып ус ловіямъ запродажной записи формаль нымъ порядкомъ совершенной, нанесши ми ущербъ моему довѣрителю, и что Го лубъ не имѣлъ права продать имѣній г. Наддеру, запродавъ ихъ моему довѣрите лю, прошу окружной судъ постановить. 1) На основаніи 590, 591, 595 и 598, ст. уст. гр. судопр. немедленно о- безпечпть искъ мой наложеніемъ ареста на денежныя суммы отвѣтчика, находя щіяся у покупщика имѣній дворянина Егора Карловича Зедлера, проживающаго въ С.-Петербургѣ, на каковой предметъ, согласно 631. ст. уст. гр. судопр про шу миѣ выдать исполнительный листъ. 2) Взыскать съ отвѣтчика титулярна го совѣтника Ивана Петровича Голуба въ пользу моего довѣрителя, неустойки триста тысячъ руб. (300000 р.) согла сно запродажной записи, съ процентами со дня предъявленія иска. 3) Рѣшеніе согласно 364 н 1. п. 737. ст. уст. гр. судопр. подвергнуть предва рительному н немедленному исполненію. 4) Судебныя издержки и расходы по веденію настоящаго дѣла возложить па отвѣтчика.** При этомъ прошеніи повѣренный ист ца приложилъ копію съ запродажной за писи (хотя при перечисленіи приложеній къ исковому онъ говоритъ, что предста вляетъ подлинную запродажную запись) н коііію письма Дессмона къ Голубу, о которомъ онъ упоминаетъ въ исковомъ прошеніи, нпкѣмъ не засвидѣтельство ванную. Такъ какъ требованія истца главнымъ образомъ, основаны на запродажной за писи, то я приведу то рѣсто изъ нее, гдѣ изложены условія уплаты денегъ за запроданное имѣніе н договоръ о не устойкѣ. Послѣ описанія: количества десятинъ, построекъ, заведеній ц т, д.,поступающихъ въ продажу, въ запродажной значится слѣ- дующее:“ я, Дессмонъ, обязываюсь упла тить Голубу четыреста тысячъ р. сереб. кредитными или государственными 5 проц, билетами ио биржевой ихъ цѣнѣ, слѣду ющимъ образомъ: Двадцать пять тысячъ рублей я даю теперь же при подписаніи сего акта, при совершеніи купчей крѣ пости сто семдесятъ пять тысячъ руб лей и получитъ купчую, которая купчая должна быть непремѣнно совершена къ тридцатому числу декабря сего 1869 г. въ городѣ Харьковѣ, которые 175000 р. ко времени совершенія купчей Десмонъ долженъ выслать въ харьковскій комер ческій банкъ для храненія оныхъ н въ тоже время дать мнѣ знать двумя теле- грамами-одною на имя мое, другою чрезъ бахыутское уѣздное полицейское управле ніе, чтобы я,узнавъ о таковой высылкѣ де негъ могъ съ полною увѣренностью при быть назначенное мѣсто къ назначенному времени для совершенія купчей крѣпости п полученія оныхъ денегъ, остальныя же затѣмъ двѣсти тысячъ разсрачивают- ся на пять лѣтъ за указные проценты, съ платежемъ каждый годъ одной пятой части долга, этотъ долгъ и исправность его уплаты должны быть обезпечены въ тоже время, если не будетъ къ тому законныхъ препятствій, какъ будетъ со вершаться купчая крѣпость, залогомъ мнѣ этаго же самаго имѣнія, пыъ пріоб рѣтеннаго у меня, во всемъ его составѣ и съ назначеніемъ, вслучаѣ просрочки, всякій разъ, какъ она будетъ допущена, кромѣ процентовъ, еще неустойки за каждый просроченный мѣсяцъ по 3 проц, съ незаплаченноіі суммы, а потому и закладная на оное имѣніе суммою на двѣсти тысячъ рублей должна быть со вершена на имя мое, какъ сказано выше, въ одно іі тоже врёмя какъ н купчая крѣ пость. Если я, Дессмонъ, исполню въ точ ности всѣ принятыя но сей записи на себя обязанности слѣдующіе 175000 р. выш лю къ назначенному времени и явлюсь самъ или пришлю повѣреннаго для со вершенія купчей и закладной крѣпостей, но Голубъ къ совершенію купчей не при ступитъ, не имѣя законнаго нрава и причины къ тому, по одному только не желанію своему, то онъ Голубъ обязанъ уплатить мнѣ, Дессыопу, неустойки триста тысячъ рублей н во всякомъ случаѣ совершить купчую крѣпость. Но еслп-бы я, Дессмонъ, по уплатѣ Голубу теперь двадцати пяти тысячъ рублей, слѣдующихъ за тѣмъ 175,000 р. къ на значенному времени, въ банкъ не выслалъ и самъ не явился-бы къ назначенному вре мени и повѣреннаго не прислалъ бы для для совершенія нупчей крѣпости и вруче нія Голубу 175,000 р. и закладной на двѣсти тысячъ рублей, то Голубъ необя занъ болѣе ожидать меня или моего по вѣреннаго и эта запродажная запись, на основаніи 1682 ст. X т. ч. I, дѣлается сама собою недѣйствительною и сама собою безъ всякаго судебнаго разбира тельства разрушается; онъ имѣетъ полное право также безъ всякаго судебнаго ра збирательства удержать въ счетъ неустой ки вышеозиачениыя двадцать пять тыс. р., а имѣніе свое, какъ сдѣлавшееся такимъ образомъ совершенно свободнымъ отъ вся кихъ обязательствъ, иродать другому ли цу, кому пожелаетъ, безъ всякихъ со сто роны моей, Дессмона, возраженій н оспа риваній. Сію запродажную запись г. Д ес смонъ можетъ передать потомственному дворянину Егору Карловичу Задлеръ въ ея неизмѣнномъ видѣ и съ тѣмъ, чтобы всѣ принятыя нмъ, Дессмономъ, на себя обязанности но сей записи были испол нены имъ Задлеромъ, какъ условлено въ оной, совершенно и безъотлагательно. Всѣ издержки по совершенію сей записи куп чей п закладной крѣпостей н на уплату въ казну ношлпнъ Дессмонъ принимаетъ на себя безъ участія въ томъ со сторо ны Голуба. По полученіи купчей Дессмонъ обязанъ причислить купленное имѣніе за собою и съ того времени платить отъ себя въ казначейство и въ земскую уп раву по всѣмъ сборамъ деньги. Право па полученіе ссуды въ случаѣ, если кресть яне д Голубовки поступятъ (?) принадле житъ Дессмону, безъ учаітія въ ономъ Голуба. Эту запродажную запись обязы вается съ обѣихъ сторонъ выполнить въ точности; подлинная должна быть у Д е с смона, а засвидѣтельслвованная копія у Голуба. Титулярный севѣтникъ и кава леръ Иванъ Петровичъ Голубъ. Француз- ско-поддапный Иванъ Апдреевъ Дессмонъ. Запродажная запись эта заключена у бахыутскаго нотаріуса Василія НІабаіпо- ва 16 сентября 1869 года за No 512. Письмо же Дессмопа къ Голубу, копію котораго представалъ истецъ при иско вомъ прошеніи слѣдующаво содержаиія: „Бахмутъ, 15 декабря 1869 года. М и лостивый государь Иванъ Петровичъ. По заиродажиой записи, совершенной нами у Бахвутсвяго нотаріуса Василія ІІІабашо- ва сего 1869 года сентября 16 дня, я выполнилъ всѣ условія, деньги сто сем десятъ пять тысячъ въ настоящее время хранятся въ харьковскомъ комѳрческомъ банкѣ, а потому я покорнѣйше васъ прошу прибыть къ тридцатому числу де кабря сего 1869 года для совершенія куичей крѣпости. Съ истиннымъ уваже ніемъ имѣю честь быть вашъ покорный слуга Иванъ Дессмонъ.“ Вотъ все что покуда представилъ ис тецъ для доказательства своего пека. Прошеніе г. Печатиина было заслуша но окружнымъ судомъ въ день подачи его т. е. 26 марта, по вопросу объ обез печеніи иска наложеніемъ ареста па деньги Голуба. Судъ резолюціею того же числа, па основаніи 591 ст. уст. гр. суд., въ обезпеченіи иска отказалъ, видавъ просителю свидѣтельство па полученіе просимой имъ справки отъ нотаріуса Гйицбурга. Затѣмъ дѣло было назначено къ док ладу по существу па 11 мая. 11 мая, по докладѣ дѣла членомъ суда В. I. Ольденборгеръ, повѣренный пехца Печаткинъ представилъ справку, получен ную пмъ отъ нотаріуса Гинцбурга п за явилъ, что подлинная запродажная за пись находится у Голуба, а потому про силъ обязать его представить ее къ дѣ лу. Отвѣтчикъ Голубъ, не вступая въ объ ясненіе но существу на основаніи 5 пун. 571 ст. уст. гр. судопр., предъявилъ от водъ, такъ какъ Дессмонъ ииостравный поддай ный, не владѣющій въ Россіи недвижимымъ имѣніемъ, не представилъ обезпеченія издержекъ во дѣлу п тѣхъ убытковъ, которые можетъ понесть отвѣ тчикъ. Истецъ на предъявленный отводъ не возражалъ, предоставивъ количество обезпеченія на усмотрѣніе суда. Судъ призналъ отводъ уважительнымъ и раз смотрѣніе дѣла по существу отложилъ до представленія пстцемъ для обезпече нія отвѣтчика 8000 р. с., объявивъ о томъ резолюцію въ окончательной формѣ. Послѣ того отвѣтчикъ Голубъ и истецъ Печаткинъ согласились, въ виду сложно сти дѣла, обмѣняться съ каждой сторо ны по одному письменному объясненію Вслѣдствіе чего Голубъ, счптая от водъ уваженнымъ, въ ожиданіи пред ставленія пстцемъ требуемаго обез печенія, 20 мая подалъ подробное объ ясненіе противъ исковаго прошенія Пе- чаткнна. Такъ какъ по обширности этого объ ясненія, я не могу привести его цѣли комъ, то постараюсь но крайней мѣрѣ изложить сущность его на сколько воз можно подробно. Объявленіе Голуба, направлено глав нымъ образомъ противъ двухъ основаній исковаго прошенія: 1) взноса будто-бы Дессмономъ, согласно запродажной записи, 175,000 р. еер. въ харьковскій коммер ческій банкъ и 2) доказываемое пстцемъ оставленіе Голубомъ запродажной записи, заключенпоп пыъ съ Дессмономъ въ своѳі силѣ и невозвращеніе нмъ, Голубомъ, за даточныхъ денегъ 25,000 р. сер. Про тивъ перваго пункта Голубъ объясняетъ, что истцомъ въ доказательство взноса имъ вышеозначенныхъ денегъ, представ лено только одно письмо Дессмопа къ нему отъ 15 декабря (приведенное вы ше), въ которомъ впрочемъ Дессмонъ пи салъ, что деньги хранятся въ настоящее врема въ харьковскомъ коммерческомъ банкѣ, НО ЧЬИ именно этн 175,000 руб. ОНЪ не означилъ. Для доказательства противнаго Голубъ, отвергая фактъ взноса Дессмономъ въ какой либо харьковскій банкъ 175000 р., представилъ при своемъ объясненіи слѣдующія справки: 1) отъ харьковской конторы государственнаго банка; 2) отъ правленія харьковскаго общества взаимнаго кредита; 3) отъ правленія харьковскаго юродскаго об щественнаго банка; 4) отъ правлевія харьковскаго торговаго банка—въ томъ, что съ 16 сентября но 31 декабря 1869 года, на 0/о текущемъ счету вь причи сленныхъ банкахъ суммъ, внесенныхъ французскимъ подданнымъ Иваномъ Ан дреевичемъ Дессмономъ, ни переведен ныхъ кѣмъ либо другимъ на его Дессмо па имя, пе было н въ настоящее время не имѣется; ц удостовѣреніе оіъ харь ковскаго городскаго полицейскаго управ ленія, въ томъ, что въ городѣ Харьковѣ коммерческаго банка, 16 сентября 1869 года не было и въ настоящее время нѣтъ. Затѣмъ, представляя телеграммы по вѣреннаго З.ідлера Шиловскаго и самаго Задлера, извѣщающія его о взносѣ Зад леромъ 175000 р. въ контору государ ственнаго байка, Голубъ объясняетъ, что такъ какъ онъ зналъ изъ собранныхъ пмъ справокъ, что Дессмонъ никакихъ денегъ никуда не представлялъ, то по тому и не сомнѣвался, чго Дессмонъ въ письмѣ своемъ отъ 15 декабря разумѣлъ деньги, представленныя Задлеромъ, такъ какъ онъ принималъ дѣятельное участіе въ продажѣ имъ, Голубомъ, Задлеру сво его Голубовскаго имѣнія, по запродаж ной записи 16 сентября 1869 года. Представивъ этн доказательства про тивъ увПреній истца о взносѣ нмъ де негъ ьа покупку имііпія и обьеннвъ зна ченіе письма Дессмона къ пѳму отъ 15 декабря, Голубъ иереходитъ ко второму основанію. 11. Оставилъ ли Голубъ запродажную запись, заключенную съ Дессмономъ, въ своей силѣ? По этому поводу Голубъ подробно из ложилъ всѣ обстоягольства, сопровождав шія сдѣлку его съ Дессмономъ, передан ную послѣднимъ Задлеру, а также и представилъ доказательства этой пере дачи. Вотъ сущность пзложепія этихъ собы тій: Иностранецъ Дессмонъ, 5 іюля 1879 года, заключилъ съ отвѣтчикомъ Голу бомъ домашнее условіе, которымъ Дес смонъ обязывался составить компанію для покупки имѣнія Голубовки. Затѣмъ 17 іюля того же г. Дессмонъ извѣстилъ Голуба, что благодаря иепреднидѣн., бла гопріятнымъ обстоятельствамъ, онъ имѣ етъ возможность проступить къ совер шенію запродажной записи. Обстоятель ства эти, какъ потомъ оказалось, состо яли въ томъ, что Дессмонъ вошелъ въ сдѣлку съ торговымъ домомъ въ С.-Пе тербургѣ Задлеръ и Арманъ. Вслѣдствіе этихъ сдѣлокъ, Задлеръ поручилъ Дес смону заключить съ Голубомъ запродаж ную запись па Голубовское имѣніе съ тѣтъ, чтобы въ этой запродажной было означено, что она имѣетъ быть переда на Дессмоаомъ Задлеру въ ея непзмін- ноаъ видѣ и совсѣыи правами и обязан ностями, въ пей означенными, и въ тоже время Задлеръ для выдачи Голубу за датка перевелъ изъ С.-Петербургскаго общества взаимнаго кредита, въ харь ковскую контору государственнаго банка на текущій счетъ Дессмона свои 30000 руб. сер. Вслѣдствіе этого Дессмонъ, то варищъ и повѣренный Задлера Амедей Арманъ п другой повѣренпый Задлера Шиловекій, пріѣхали вмѣстѣ въ имѣніе Голуба вбднзп Бахмута. Въ доказатель ство пріѣзда перечисленныхъ лицъ вмѣ стѣ и въ одно и то же время Голубъ представилъ нѣсколько телеграммъ, из вѣщающихъ его объ ихъ прибытіи. Въ присутствіи этихъ трехъ лицъ, со ставляющихъ какъ-бы одну компанію, п нрп ихъ участіи была составлена въ домѣ Голуба запродажная запись 16 сентября 1869 года. Про соверліеиіи этой запродажной, Голубь получилъ въ задатокъ 25000 руб. сереб. изъ числа 20000 переведенныхъ Задлеромъ. Запродажная, по взаимному соглаше нію всѣхъ лицъ, участвующихъ въ этой сдѣлкѣ, была написана на имя Дессмо на, какъ торговавшаго имѣніе, но съ тѣмъ, чтобы онъ передалъ еѳ потом ственному дворянину Задлеру, такъ самъ Дессмопъ не могъ приступить къ совер шенію купчей крѣпости, па основаніи 2 и 3 пуны. Высочайше утвержденнаго положенія объ отчужденіи пмѣвій, за прещающихъ иностранцамъ пріобрѣтать населенныя имѣнія, гдѣ крестьяне со стоятъ на издѣльчой повинности, а кре стьяне Голубовскаго имѣнія въ то-вре мя не совершали еще выкупной сдѣлки. Затѣмъ Голубъ обращаетъ вниманіе суда па слѣдующіе пункты запродажной записи, 1) Изъ слѣдовавшихъ Голубу за при торгованное для Задлера Голубовскоеимѣ- піе, Дессмонъ долженъ былъ по уплатѣ ему, Го л j бу, задаточныхъ 25000 руб., остальные 176,000 внесть для храненія въ харьковскій банкъ н увѣдомить объ этомъ Голуба двумя телеграммами, од ною на имя Голуба, а другою чрезъ ба- хмутское полицейское управленіе. Доводы и доказательства Голуба но этому предмету, приведены мною выше, п я пхъ не стапу повторять. 2) Если Дессмонъ исполнитъ въ точ ности всѣ принятыя пмъ, по запро дажной записи, обязанности, слѣдующія деньги 175,000 руб. вышлетъ къ наз наченному времени, и явится: для со вершенія купчей и закладной крѣпости, но Голубъ къ совершенію купчей не приступитъ, не имѣя законнаго нрава и причины къ тому, то Голубъ обязанъ уплатить неустойки 300,000 рублей. Но если бы Дессмонъ ио уплатѣ Голубу 25,000 р. слѣдующихъ затѣмъ 175,000 р. въ назначенному времени въ харь ковскій банкъ для храненія оныхъ не вышлетъ, телеграммами Голуба не увѣ домитъ іі не приступитъ къ совершенію купчей крѣпости, то Голубъ не обяаанъ болѣе ожидать Дессмона п запродажная запись на основаніи 1862 ст. X т. 1 ч. делается сама собою не дѣйствитель ною и сама собою безъ всякаго судеб наго разбирательства разрушается, и Го лубъ имѣетъ право имѣніе свое, какъ сдѣлавшееся такимъ образомъ свобод нымъ, передать другому лпцу, кому по желаетъ, безъ всякихъ со стороны Дес смона возраженій п оспариваній. Такъ какъ обязанности, изложенныя въ этомъ пунктѣ, Дессмономъ не были исполнены, деньги 175,000 р. имъ никуда небыли внесены и оиъ ни къ одному нотаріусу города Харькова для заключенія купчей и закладной не являлся, то Голубъ на этомъ основаніи уже считалъ себя отъ сдѣлки съ Дессмономъ свободнымъ, но кромѣ того: 3) Запродажную завись Дессмономъ можетъ передать потомственному дворя нину Егору Карловичу Задлеру въ ея неизмѣнномъ видѣ и съ тѣмъ, чтобы всѣ, принятыя Дессмономъ на, себя обязан ности были исполняемы Задлеромъ какъ условлено въ запродажной; я 4) Подлинная запродажная запись должна быть у Дессмона, а засвидѣтель ствованная копія съ него у Голуба. По поводу исполненія этихъ двухъ пунктовъ въ запродажной Голубъ объя сняетъ слѣдующее: Въ тотъ же день, какъ заключена бы ла запродажная, Голубъ выдалъ засви дѣтельствованную у того же нотаріуса ИІабашова довѣренность на имя губерн скаго секретаря Шиловскаго, для выда чи Дессмону дарственной записи на 32 десятины земли, уступленной Голубомъ Дессмону безъплатно. Дессмонъ по со вершеніи запродажной записи, просилъ нотаріуса ІПаоашова снять съ нее для него коиію, а подлинную запродажную запись отправить ПО почтѣ въ С.-Петер бургъ къ тому самому Задлеру И Арма ну, о которомъ опредѣлительно сказано въ самой .аародажной записи, а выше упомянутую довѣренность въ г. Москву Шиловскому, что нотаріусъ ІПабашовъ и исполнилъ. Въ доказательство вышеизложеннаго, Голубъ представилъ въ судъ: 1) Свидѣтельство нотаріуса ПІабащова въ томъ, что Дессмонъ поручилъ ему от править его бумаги на почту, вслѣдствіе чего два пакета Дессмона были отправ лены на почту имѳпно: запродажная за пись въ С.-Петербургъ г. Задлеру и Ар манъ, а друтОЙ пакетъ въ Москву Г. Шиловскому. 2) Спр.-вку изъ С.-Петербургской кон трольной палаты изъ получательской книги С.-Петербургскаго почтамта, что пакетъ съ документами адресованный Задлеру и Арманъ слѣдующій изъ Бах мута отъ 20 сентября 1869 года полу ченъ въ С.-Петербургѣ 26 сентября 1869 года и выданъ йодъ росинску артельщи ка Хоіідукова 27 числа того же мѣсяца. Затѣмъ Голубъ представилъ справку, выданную ему с.-петербургскимъ нотарі усомъ Л. П. Поэль—слѣдующаго содер жанія: „По справкѣ въ конторѣ с.-петербург скаго нотаріуса Людвига Петровича По эль оказалось, что 12 декабря 1869 г., отъ потомственнаго дворянина п времен наго с.-петербургскаго купца Егбра Кар ловича Задлера явлёны въ сей конторѣ за Л°Лг по рвэстру 4854 и 4856 двѣ до вѣренности, данныя имъ 1) губернскому секретарю П. С. Шиловскому на совер шеніе купчей крѣпости на Имѣніе тп- туллрааго совѣтника Ивана Петровича Голуба, по запродажной записи отъ 16 сентября 1869 года и 2) московскому 1-й гильдіи купцу Амедею Арманду на совершеніе купчей крѣпости па тоже пмѣніе тнтулярааго совѣтника Ивана Петровича Голуба на вводъ ВО владѣніе и управленіе тѣмъ имѣніемъ. Выдавъ эти довѣренности, Задлеръ при ступилъ къ слѣдующимъ, проистекавшимъ изъ самой запродажной записи, дѣйстві ямъ: 1) перевелъ изъ с.-петербургскаго общества взаимнаго кредита, на харь ковскую контору государственнаго баака 175000 р. на свое имя, въ тоже время увѣдомилъ объ этомъ Голуба двумя те леграммами, одною на имя его, а другою черезъ бахмутское полицейское управле ніе 19 декабря за NoNo 6710 и 6712. Повѣренный Зддлера ІПиловскій съ своей стгроиы увѣдомилъ его, также двумя телеграммами, по тѣмъ же адресамъ, 21 декабря за ЛгЛ’г 1700 п 1701, о томъ, что онъ по довѣренности Задлера прп- быіъ въ Харьковъ для совершенія куп чей крѣпости и слѣдующія Голубу день ги хранятся въ харьковскомъ бандѣ. Послѣ этого, продолжаетъ Голубь: Дессмонъ и съ нпмъ вся комасвія, со- і стоявшая изъ товарища и повѣреннаго ; Задлера; Шиловскаго, Амедея Армана’ и ; Василія Карловича Задлера, пріѣхали къ нему, Голубу, чтобъ согласно, съ пе реданною Дессмономъ Задлеру, запро дажною записью; приступить къ совер шенію купчей крѣпости. Прн свиданіи съ Голубомъ, Дессмонъ объяснилъ ему, что настоящій пріобрѣ татель имѣнія есть Задлеръ и что това рищъ его и повѣренный Амедей Арманъ и В. К. Задлеръ отправляются въ де ревню Голубовку для осмотра п приня тія Голубовскаго хозяйства. Затѣмъ Дессмонъ со всѣми вышеозна ченными лицами н вмѣстѣ съ Голубомъ въ одно время пріѣхали въ Харьковъ и всѣ остановились въ Европейской гостин ницѣ. Иа другой день по пріѣздѣ въ Харь ковъ, Дессмопъ н Шпловскій пришли въ No гостинницы, занимаемый Голубомъ, п просили его приступить къ совершенію купчей крѣпости, а уплату хранившихся въ банкѣ 175000 р. отсрочить на полъ- года— ла что Голубъ не согласился. Послѣ того, по приглашенію Дессмона, Армана, Шиловскаго и Задлера (брата) Голубъ пришелъ вт. то отдѣленіе гостин ницы, которое они занпнали, и въ общей залѣ этого отдѣленія засталъ приглашен наго уже Дессмономъ и компаніею харь ковскаго нотаріуса Гинцбурга, зніев- скаго предводителя дворянства Дмитрія Егоровича Замятина н мпроваго судью пзюмскаго уѣзда Петра Густавовича Гессъ- де-Кальве. Въ присутствіи эгпхъ лицъ Голубъ, Дессмонъ, Арманъ п ІПиловскій говорили о томъ, что относилось до про дажи имѣнія. Повѣренный Задлера Шиловекій, вру чилъ нотаріусу Гинцбургу полученную ішъ отъ Задлера, 12 декабря за J6 4854 довѣренность, въ коей Задлеръ говоритъ, что онъ прилагаетъ прн ней запродаж ную запись, совершенную Голубомъ 16 сентября 1869 года за No 512, на за продажу ему Задлеру Голубовскаго имѣ нія н поручаетъ Шиловскому: 1) участво вать въ совершеніи Голубомъ на имя Задлера куичей крѣпости н 2) ио ут вержденіи и выдачѣ таковой произвесть Голубу по запродажной записи 1750о0 руб. Прн этомъ Шиловекій передалъ г. Гинцбургу также и упоминаемую въ до вѣренности подлинную запродажную за пись, которая должна была служить осно ваніемъ купчей крѣпости. Вь доказатель ство того, что подлинная заиродажнан запись находилась въ рукахъ Гинцбурга, Голубъ об, ащаетъ вниманіе суда на по правки карандашеиъ, сдѣланныя на этомъ документѣ Гинцбургиыъ и сохранившійся и теперь. Затѣмъ Шиловекій передалъ Гинц бургу и довѣренпостъ, выданную ему Гл- лубомъ 16 сентября 1869 года 8а No 513, на совершеніе Дессмону дарственной за писи на 32 десятины земли, уступленной Дессмону безплатно. Иа этой довѣрен ности нотаріусъ Гнвцбургъ,сдѣлавши іак- же поправки и замѣнивъ имя Дессмона именемъ Задлера, составилъ другую та кую же довѣренность отъ пмени Голуба, повѣренному Задлера барону Врангелю, на совершеніе дарственной записи на тѣ же 32 десятины вмѣсто Дессмона, Зад- леру. Эта довѣренность засвидѣтельство вана у нотаріуса Гинцбурга 26 декабря 1869 года та No 3563. Затѣмъ, но же ланію Дессмона, въ доказательство чего Голубъ ссылается на вышеозначенныхъ свидѣтелей, Голубъ просилъ нотаріуса Гинцбурга составить цроэктъ купчей крѣ пости, сообразно запродажной записи, ко торая Дессмономъ была передана Задле- ру, а Задлеромъ Шиловскому, а ІПилов- екпмъ ему, нотаріусу Гинцбургу. Повершенныя нотаріусомъ Гипцбургомъ куичая п закладная крѣпости подписаны были 28 декабря 1869 года въ 9 часовъ. 29 декабря потавіусъ засвидѣтельство валъ условіе, заключенное между Голу бомъ и барономъ Врангелемъ относи тельно принятыхъ ими по запродажной записи обязанностей по продажѣ Голу бовскаго имѣнія. 30 декабря онъ заевн- дѣтельсвозалъ уступочный актъ, на дви жимое имущество Голуба, ироданаое вмѣ стѣ съ недвижимымъ, и 30 декабря за свидѣтельствована неустоичаая запись, опредѣленная въ запродажной заниеи, для обезпеченія закладной въ исправной и своевременной уплатѣ денегъ въ срокж. Въ доказательство пзложеанаго, Го лубъ представилъ всѣ вышепоименован ные акты къ дѣлу и обращаетъ внима ніе суда, что онъ получилъ пхъ 30 де кабря. По условію, заключенному Голубомъ и барономъ Врангелемъ 29 декабря, Го лубъ и Врангель обязывались по нота ріальнымъ актамъ совершить формаль ные, закономъ установленные, купчую и закладную крѣпости не 28 декабря, но въ непродолжительномъ времени. По о- собому же условію, выданному барономъ Врангелемъ Голубу при свидѣтеляхъ, вы пись купчей крѣпости должна была быть представлена на усмотрѣніе стар шаго нотаріуса не ранѣе 5 января 1870 года. Деньги 175000 р. Голубъ долженъ подучить не ранѣе утвержденія выписи, до того же времени проектъ купчей дол женъ находиться у Голуба. Вышеозна ченное эго условіе представлено Голу бамъ къ дѣлу. Затѣмъ въ доказатель ство того, что куачая крѣпость утверж дена послѣ 30 декабря, Голубъ иредста вилъ справку, выданную ему пуь изюм- скаго нотаріальнаго архива. По совершеніи купчей крѣпости, Го лубъ потребовалъ, чтобы Дессмонъ воз вратилъ ему запродажную запись, какъ сдѣлавшуюся ничтожною, вслѣдствіе че го Дессмонъ, при свидѣтеляхъ, купцѣ Васнліѣ Ангелиди п мѣщанинѣ Василіи Ивапови, па основаніи 830 сг. X т. 1 ч., возвратилъ Голубу заиродажную за пись, съ паддраніемъ, причемъ выдалъ ему росппску, подписанную вышеозначен ными свидѣтелями. При этомъ Голубъ проситъ спросить объ этомъ упомнну- | тыхъ свидѣтелей, такъ какъ росппска ,за истеченіемъ 4 мѣсяцевъ утратилась. Въ подтвержденіе того, что продажа имѣнія Задлеру, совершена Голубомъ со гласно запродажное заиси, совершенной съ Дессмоноыъ, Голубъ указываетъ на то, что задаточныя деньги 25000 р., ‘выданныя ему Дессмономъ, зачтены нрн расчетѣ съ Задлеромъ. Есля-бы Голубъ этихъ денегъ не засчиталъ, то ему слѣ- довало-бы получить отъ Задіера не 176000 руб., какъ получилъ Голубъ, а 200,000 руб. Затѣмъ Д) И расчетахъ Голуба съ ба рономъ Врангелемъ, за взятые у Голуба с! но, солому и прочіе хозяйственные продукты, за которые Голубъ долженъ былъ получить 3389 р.; засчитаны Го лубомъ полученные вмъ отъ самаго Дес- смона 1000 руб., въ доказательство чего Голубъ приложилъ къ дѣлу подлинный счетъ съ собственноручною отмѣткою барона Врангель о зачисленіи 1000 руб. Ца основаніи вышеизложеннаго,Голубъ проситъ окружной судъ въ искѣ Дес- мона отказать. Затѣмъ Голубъ изъ всего объяснен наго выводитъ преступность дѣйствій Дессмона и проситъ передать дѣло гос подину прокурору для поступленія по закону. Получивъ копію съ только чго изло женнаго мною объясненія Голуба, повѣ ренный истца Е. И. Печаткинъ 23 мая подалъ въ судъ прошеніе, которымъ про силъ судъ отложить докладъ дѣла его налмѣсяцъ, для представленія нисьмен- наго возраженія противъ объясненія Го луба. При докладѣ этого прошенія 26 мая повѣренный Голуба въ своей сто роны просилъ судъ, вслучаѣ если онъ найдетъ нужнымъ,дать просимую истценъ отсрочку, докладъ дѣла назначить ма 26 іюня, обязавъ къ этому времени ист ца представить въ кассу назначенные судомъ 8000 руб., въ обезпеченіе могу щихъ быть у Голуба убытковъ и издер жекъ. Поолѣ того въ тоже засѣданіе г. Пе- чаткпнъ подалъ новое прошеніе, въ ко торомъ онъ ороситъ судъ, на основаніи 891 ст. уст. гр. суд., революцію 11 мая, вошедшую въ законную силу, отмѣнить, освободивъ его отъ взноса 8000 руб., такъ какъ Голубъ, по мнѣнію истца, представленіемъ письменнаго отвѣта на его исковое орошеніе вступилъ въ сноръ по существу п тѣмъ какъ бы отказал ся отъ предъявленнаго имъ отвода. Судъ, резолюціею своею постановилъ: Назначить докладъ дѣла на 26 іюня, обязавъ истца представить къ зтому дню, назначенные судомъ 8000 руб. Г. Печаткинъ подалъ на это опредѣ леніе частную жалобу. Изложивъ такимъ образомъ весь ходъ дѣла, весьма интереснаго какъ по огром ной суммѣ яска, такъ и по юридичес кимъ вопросамъ, подлежащимъ разрѣше нію суда, мнѣ остается добавить еще нѣсколько строкъ. Въ то время, когда будетъ напечата на моя кореспонденція, первая инстан ція провозгласитъ уже свое рѣшеніе по этому дѣлу. Въ пріемной суда уже вы вѣшено объявленіе о назначеніи къ до кладу этого дѣла на 26 іюня. И. П. Го лубъ, отправился въ С.-Пѳтербургъ, что бы условиться съ кѣмъ либо ИВЪ ЛУЧ ШИХЪ петербургскихъ адвокатовъ. При этомъ не могу умолчать объ от радномъ для нашего суда фактѣ. По вызову изюмской уѣздной земской упра вы, въ изюмъ прибыли двѣ стеногра фистки: Анна Насиибѣдина и Алексан дра Добачевская, которыя обязаны по- требованію суда являться для записыва нія отчетовъ засѣданій по интереснымъ дѣлимъ. Такимъ образомъ я надѣюсь попол нить мною изложенное, стенографичес кимъ отчетомъ засѣданія 26 іюня. Ѳ. К. Редакторъ И в. Боровиковскій. ИЗВѢЩЕНІЯ. Харьковская городская дума имѣетъ честь объявить, что на 30-е число сего іюня въ G часовъ вечера въ залѣ коммерческаго клуба назначено собра ніе харьковскаго городскаго общества , для обсужденія нижеслѣдующихъ дѣлъ: 1) объ изысканіи источника на покры тіе расхода по устройству и приспо собленію зданій жандармской казармы для помѣщенія таможни; 2) объ от мѣнѣ обязательной продажи зераоваго хлѣба аа мѣру; 3) о ходатайствѣ куп ца Страхова на счетъ увольненія его отъ должности городоваго старосты; 4) объ обложеніи акцизомъ земли, за нятой подъ устр йство боеаь въ уро чищѣ Глубокаго-Оврага; 5) о добавкѣ освѣщенія въ зданія 1 и 3 полицей скихъ частей; 6) о ходатайствѣ купца Козлова па счетъ дозволенія ему ус троить кафе-ресторанъ и кондитерскую на городской землѣ; 7) о ходатайствѣ торговцевъ Благовѣщенскаго базара яа счетъ уменьшенія поземельнаго акциза съ нѣкоторыхъ лавокъ; 8) о достав леніи харьковской губернской земской управѣ свѣдѣнія, прійметъ-ли харьков ское юродское общество участіе по со держанію большаго Лопанекаго моста въ размѣрѣ Ѵз стоимости его; 9) объ уступкѣ въ Карповскомь саду земли подъ линію харьковско-кременчугской желѣзной дороги; 10) объ избраніи кандидата па должность товарища ди ректора харьковскаго городскаго обще ственнаго банка; 11) о назначеніи де путатовъ для разсмотрѣнія раскладокъ налога въ казну па 1870 годъ съ нед вижимыхъ имѣній жителей г. Харь кова и 12) о назначеніи акциза за землю, занятую сѣниыин лавочками за р. Нетечью. КУПЦА II* Ш Е Р Е Ш Е Щ ? А Г О , I I М И М И І І Р І И Н І 11181 І І В Ф Р і , РЯ ДО М Ъ @1 І Й Г 18 І І І І 1 I і . Я Ш К И , 0 І Й Ш І І 1 1 І Г 13111 1 Ф І Ш 1 В @ В 1 . Имѣетъ честь извѣстить, здѣшнюю публику, что по случаю отправленія значительной партіи товаровъ на Ильинскую ярмарку, въ г. Полтавѣ, начинаётся продажа СЪ БОЛЬШОЮ УСТУПКОЮ 22 іюня, доисъ 1-го іюля разныхъ полотняныхъ товаровъ, а именно; биллефельдскихъ, румбургскихъ, и другихъ разныхъ фабрикъ, готовое мужеское и дамское бѣлье, чулки, носки, кальсоны, юбки, кофты, пеньюары, французскіе шали, галстуки, воротнички, манжеты и всѣ принадлежности для приданнаго. \ / а . Надѣюсь что Харьковская публика яооставить мой магазинъ своимъ посещеиіемъ, по той причинѣ, что магазинъ мой будетъ закрытъ по случаю отъѣзда па ярмарку— съ а-го ноля по 5 августа. . (80— ) Отдаетея Флигель изъ 4 комнатъ со службами, 2-й части, на Петровской ул., въ домѣ Морозова, No 8. I / (3 -) 1\3’ УПРАВЛЯЮЩІЙ харьковскою казеною і алатъго Мар- тѳпсъ объявляетъ, что юлраемыя по городской почтѣ ииш і/имъ не чи таются и пе вскрываютс I [(6 —) 1 3 Съ разрѣшенія правительствующаго сената продается по вольнымъ цѣнамъ имѣніе умершаго купца Осипа Антоно-/ вича Бисерѳва: дворъ, св разными на стройками, въ г. Харьковѣ, близъ Тфо- ицкой церкви. Опекуны: | вдова /Анна Бисирова и 2 г. купецъ Николай ‘Вис/льевичъ Корьшінъ. q o /) і з \ J щ і ш Щ о 7 коми., шипк. завѳд., бакал. m j- кой и садомъ, на Холодной горѣ, близь курско-харьк.-азовской и ирлтааСкой желѣзной дор., въ Ильинскбмъ/пер., домъ подъ No 2-мъ. О цѣнѣ спросить тамъ-жѳ, въ бакал. лавкѣ. (10/—) 1 2 Ювелиръ Гладилинъ йереве.уѣ свое заведеніе изъ д. Масловича / въ д. Ханайченка, близъ Рождѳетв. церкви. (3—У 1 4 – Нѣкто сь хорошимъ почерковъ ищетъ/ занятія у мироваго судьи, Адвоката или нотаріуса; заявить въ редакцію Хкр. Вѣд. (3—7 . …………………….. …………………….. .. ………… ] / …….. . Отдается домъ, на Е^териСлав ской ул., Je П , около садика.’ (2-))/1 (5) —————————————–Ш X ———— м f / Продаются пара вороныхъ лошадей и полуторная новая карста наДІи- хайловской ул., въ д. Пастухова, Ѣ. 17. (3— ) 2 6 – 8 вѳр. отъ Сабуровой дачи, ио Сал- товской дорогѣ, при р. Нѳмшплѣ/ ху торъ, въ немъ: 611 /а двс. зѳмлВ домъ съ службами, садъ, огородъ, вѣ рѣкѣ отличное купанье, продаётся./О цѣнѣ узнать отъ хозяина, за пріютомъ, на Са довой д. JS 4. Тамъ-же Додаются пара лошадей, упряжи, фаэтонъ, врытая бричка. _______________________________________( 8 – ) ФРАНЦУЗЪ – NoNoКАНИНЪ, имѣющій право на званіе домашняго учителя, желаетъ имѣть мѣсто Въ го родѣ или въ отъѣздъ. \ Семикинское подворье, кв. 2, на Рыбной улицѣ. (7 W) 1 2 На Екатерянослав. улицѣ, д. ДГомор/ цева, Л° 25, продаются: вѣнская |карета, пара дышловыхъ наборныхъ хомутовъ, кафтаны зимніе, козырки орѣхов.; дерев. Спросить у г-на Попова. (4’— ) — .— ——- : ——- 1L — Квантяра о 6 комнатахъ со служ бами отдается на Большой Садовой, No 2;й и сдѣсь продается карета проч ная, хорошей московской работы. (4 -) 1 2 П О Д Ъ З А Л О І Ъ ДОМА’ і желаютъ имѣть деньги оту. 15,000 до 20,000-ти тысячъ. Узнать/ въ музыкальномъ магазинѣ БАЛДЙ- ной. (Ю -) і /з^- Продаются: разнаго рода мебель, карнизы и бронза; въ Ярославскомъ переулкѣ, въ домѣ подъ/Л» 7; спро сить столяра З аво д сш го . /(5—) 3/3 _— ~—_ —— – —* ———— /^Отдаются въ наемъ двѣ /комнаты, въ домѣ наслѣдниковъ Павловыхъ, въ Троицкомъ переулкѣ, противъ до ма Гордѣѳнка, близъ Троицкой цер кви. (9—) 3 3 ШАРАБАЩЪ съ упряжью продаетяя на Конторской и Ярославской ул., въ д. ДПаталова. (4-)/3 3 ПІЯНИНО заграничныя, новой конструкціи изящной работы Бла говѣщенской ул. д. JV° 6. Д3~) 6 6 ——- ———- ——- – ——————— f ————– СТУДЕНТЪ ищетъ кондиціи на лѣто. J Пески, д. Сомовой, Jlfif 24-й. 1(3—} 7 8 1 ‘ ———————————————— J. ———- :— Продается вѣнская фаётонъ-ко- ляска; о цѣнѣ спросить у г-жи Языковой,въ домѣ г-жиГрёгоревской, эа дѣтскимъ пріютомъ. $4—) 6 6. а ____________________________ _ J ________ _ _ ПРОДАЕТСЯ ДАНА въ подгоронней сл. Ивановкѣ, и зак лючается въ десят. земли подъ са домъ, дворомъ, жилымъ домомъ въ 7 комнатъ и служебными постройками. — Спросить „ директорскую” дачу. (7 4-) 8 10 —————————————— І ______ £ _________ СТУДЕНТЪ желаетъ имѣть кондицію въ городѣ или отъѣздъ. Саро- сить на Кузнечной улицѣ въ д. Пуш ковой, No 16 и 18. (4—) 5 5— БЕНЗИНЪ для выводки пятенъ изъ шелковыхъ, шерстяныхъ и бумажныхъ матерій, сук на и трико, а также для іистки пер чатокъ, продается по 30 за стоян ку, въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій Генппгѳра и Коми., близъ собора. Д8—) 2 3 РАМКИ для ПОРТРЕТОВЪ, съ маленькихъ до самой большой ве личины, въ большомъ выбо/ѣ получены изх-заграницы въ магазинѣ мельхіоро выхъ издѣлій Геннигера/и Коми., въ Шляпномъ переулкѣ, б.шзъ собора. / (7 -) 3 3 Ищутъ писца С* хорошимъ почеркомъ для занятій /у адвоката. Спросить па Грек. ул., /. Арефьева, у Макара Алексѣевича, j (4—) 3 3 КОМНАТЫ НА ЛѢТО отдаются въ паемъ, на Ивановкѣ. Опросить „директорскую” дачу. ( 5 -) 2 6 / Квартира о 9-ти комнатамъ со служ бами сбоку; возлѣ благот. eti., Л» 8-й. ( 2 ~ ) 2 2 г — ——————————— f ———- — Квартира въ 9 комнатъ съ ме белью, каретнымъ сараемъ и жонюш- нею отдается въ—паймы;на МиДайловск. площ. Л» 4; о цѣнѣ узнать у дворни ка Александра. (5 т*-) 2 3 Двѣ комнаты, удобныя для мага зина, отдаются въ наемъ. Узнать въ магазинѣ Дегеръ, на Московской ул., No 16. (4—) 2 3 ,ГГ.о/ .. • ‘ПН ИНОСТРАНКА. V . г ■ которая говоритъ по-французски и нѣ мецки и хорошо знаетъ музыку, же лаетъ имѣть мѣсто. Согласна и въ отъѣздъ. Узнать близъ Воскресенской церкви, въ Бездонномъ переулкѣ, въ гос тинницѣ Даншина. (8—) 2 2 ПРОДАЕТСЯ домъ и два флиге ля со всѣми службами, г-жи Демен- ковой на Кацарской улицѣ. (4—) 2 2 Квартира отдается, съ 1 • го іюня, на Конторской у., No 9,въ домѣ Голубинова, бывшемъ Хлопова, средній эгажъ въ семъ комнатъ, съ большою кухнею, конюшнею и службами; спросить у дворника. (6—) 3 3 Продается гармониФлейта о З’/о октавахъ съ рогисгромь, на Сред не-Гоичаровской улицѣ, домъ No 3-й, въ нижнемъ этажѣ; цѣна около 40 руб. сер. (5—) 3 3 Продается фортепіано московской работы за .75 р. с.;заДо- панскимъ мостомъ, д. Щербачева, у нас тройщика Іосифа Сикоры. (5— ) 3 3 / . Имѣя быть въ г. Харьковѣ 20 ію ня, прошу желающихъ занять мѣсто гувернера учителя оставить свои адре- сы въ д. Чикина, X: 3-й, иоРыбн. ул., Подольск. пер. (4—) 5 5 Кандидатъ Дерптскаго университета желаетъ имѣть мѣсто наставника; онъ владѣетъ языками нѣмецк., французск. латннск. и греческ. Адресъ: Благо вѣщенская удцца, домъ Третьякова. (5 -) 2 2 ВБЛИЗИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ГОС ТИНИЦЫ, на Цыганской улицѣ въ домѣ No 3-й, отдаются по-годично большія и малыя квартиры. (5—) 4 10 ПРОДАЕТСЯ яорошая дойная корова, въ Воскре сенскомъ переулкѣ, д. Чумачкова. Тамъ-же отдаются двѣ коми, въ на емъ, съ мебелью и безъ мебели. (5—)4—4 —————————— — ———- – г ————— Дешево продается чанъ въ 200 ведеръ, съ желѣзными обручами, на Кацарской ул., в$ водочномъ за водѣ. (4—) 3 3 Дозволено цензурою 26 іюня 1870 годік Печатано въ типографіи губернскаго правленія-