Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редакція Л І 9 . ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ конторы и типографіи No & ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ. Харьковъ. Суббота, 9 (22) Декабря 1806 года. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОЙ Л ШІ З а в т р а , 1 0 – г о д е к а б р я , „ ъ Ю ж н ы й < л р а й “ в ы й д е т ъ с ъ и л л ю с т р и р о в а н н ы м ъ , п р и б а в л е н і е м ъ . Въ этоиъ No 8 страницъ. І Ш І Ш ІІІМ ІШ І S S A Г А З Е Т У „ Ю ж н ы й Н р а й “ на 190 $ годъ. £РА/ЦАТЬ СЕДЬМОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. £ : О Д П И С Н А Я a < f s £ S A . На годъ Пи і 10м. 9м. 8 м. 7 м. 6 и. I 5 и. 4 «. За. 2 м. t. м «». к. Р. к. р . к. р. а. р. к. р . к. р и. р . к. р , к. р . к. р . к. р. а С »’го ставкою , Т . ч 10 — 9 SO 9 — 8 251 7 SOI 7б1 6 — 5 2S[ 4 50 3 40І 2 40 1 20 ‘ C> пересылкою . . , H — . 10 50 10 — 9 20 в SO 7 80 7 — 6 . — S — 4 — 3 — 1 50 За границу ….. 18 — 1620 І5 — 13 7012 3o|ll — 9 60 8 30 6 00 5 20 3 60 І 80 Подписка считается съ 1 числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 января Яф .1 января слѣдующаго года. При перемѣнъ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп. въ мѣсяцъ; пр» перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 коп. Разсрочка платежа при подпискѣ черевъ книжны* магазины не допускается. Для учителей и учителънигиь городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ и для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна съ доставкой въ Харьковѣ на 1 мѣсяцъ 75 коп., а съ пересылкой въ другія мѣстности Харьковской губ. на 1 мѣсяцъ 1 руб, 1 при условій непосредственнаго обращенія въ контору газеты. Т лавная контора газотьг—«я Сумской у л,, еъ домѣ А. А. Іояефовича , AS l j t ояшрыіт въ будни съ 9 час. утра до 6 час. вечера, а въ праздники съ го до г часѵ дня. Д ля справокъ, и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ х — 2 часовъ, кромѣ праздниковъ. <_ – Содержаніе No 8Ѳ60. Дѣйствія правительства. ..Харьковъ 9 -го декабря. Телеграммы. Письма изъ Тегерана. К—~ра. Обозрѣніе газетъ, и журналовъ. Изъ деревенскихъ мотивовъ. Р. Дон ского, * Послѣднія извѣстія. Очередное земское собраніе. Городская дума. » Трамвайная панама. Харьковца. ‘ Мѣстная хроника. • ^У^биыя ааіц;деміа.4 ѵ..’. J ч- Опорный вопросъ. Журналиста. ■ ‘-Судебная Хроника.’ , , Театръ и музыка; Тіо Россіи: корреспонденціи изъ Пол тавы Ѳеодосіи и др. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь. . . Фельетонъ. Географическія новости. Opocfr А. Краснова. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія- СВѢТОЛЕЧЁБНЫЙ ” судійкина – Кожи., нѳрв., JI438M., жйлудоч., мочеп., СйФИЛ., опухол. Дворянская наб., А° 2. ______ * __________ 42903 2-1 ДЩръТГЛЯПОШНИКОВЪ. С ифилисъ , кожи ., мочелол. н внутрон. Пр. 8 V* —12 ч. и 5 – 8 Ѵа. ч. Николаевой. пл. (возлѣ бирж. сквв* pa), Ms 7, д. Огурцова, ?-й парадн. ходъ. 48137 &-5 Докторъ РАБИНОВИЧЪ’ Сифилисъ, кожи, и мочелол. Отъ 9—12 и 5—* 8 ч, противъ Астраханской гостинницы, л. Аиь- швакга. Л? 8 . ______ ______ 48310 Э—2 Докторъ В. I. Витлкнѵ Внутреннія 6 олѵ .(болѣачи, .сердца я лагцихъ), Пріемъ: 8 %—ѢПут., 4—6 веч. Рымарская ул., я No 25, теясф. 901. 42877 5—2 П п-і ПІПГПШП Спей, венерическій, сифилисъ іі- [ Ь I J Г LD s I і U и «ожнш. 9 ч . – 12 ,И 5 -8 , П н 1 * . 11 1 Искпючит. по накож по втор., четверг, и пят. 12—2. Дмитріевская, No 22, кв. 9. 47709 10-5 Въ Гарнизонномъ Военномъ Собраніи въ суббот у, if-го декабря, – ИМѢЕТЪ БЫТЬ — семейно— танцовальный КАРТОЧНЫЙ ВЕЧЕРЪ. Начало въ 9 час. веч, Т. 1 -1 Д Р А М А Т И Ч Е С К ІЙ Т Е А Т Р Ъ Группою драматическихъ артистовъ въ субботу, 9 декабря, въ пользу профессіональнаго О-аа ори* казчииовъ гор. Хаіькова, р А л ііп п noilLl** ком* въ 5 С04, А- Н* ОстР°вскаго. Участв.: пред. буи. во 2 разъ j*LUdll«n И ІШЦШ ^ г-жи Бѣлозерская, Воронина, Карелкна-Р^.кчъ и др„ г.г. Абловъ, Андреевъ, Бороздинъ и др. Режиссеръ К. А. Марджановъ. Въ воскре енье, ІО декабря, пред. будетъ ДВА ПОДРОСТКА, драма въ 5 дѣйст., 6 кар., соч. Пьера де Курссепь. Въ понедѣльникъ, 11 декабря, 12 обшедоступн. спектакль (цѣны мѣст. половин.), представ. будетъ въ 3 разъ новая пьеса, пользующаяся успѣхомъ, МАРІАНИ, пьеса въ 5 д., соч. Бера. Во ^тосникъ, 12 декабря, бенефисъ М. Б. СЪаеровой. 48359 1—1 Театръ Коммерческаго Цлуба. Д и рекція А. Я. Дюковой и А. Н. Соколовскаго. Въ субботу, 9 декабря, бенефисъ Смирнова, tfnnniTl. ЛЯГѴПІОИ’Ъ 44 романич. комед. въ 3 А. п., представлено будетъ въ 1-й разъ . „nUpU JlD ЛПІ jiU O uD j дѣйств., Экарте, и ГаіРПОТТ. п т м и іи п р п я 1* ком- БЪ 3 ВопьФа Участв.: г-жи Арсеньева, Воягина-Покров- D Ііи^ІпШіШиуіП у ская, Демидова, Славинъ, Строева-Сокольская, г.г Волковъ. Гра довъ, Каширинъ, Колобовъ, Максимовъ, Смирновъ, Соколовскій, Яковлевъ-Востоковъ и др. Начало въ 3 ч. веч. Въ воскр., 10 дек., во 2-й разъ Сирано де-Бержеракъ, герзич. ком. въ 5 д., Э Ростана. _ ___________ ____________ _ _______________ * ________________________ ___ _____________ 429-32 1 – 1 __ М я п и и Т Р Я Т Г Г к ® Х а р ь к о в с к а я |7 І І І а І І в і М I 1 | J . н а б е р е ж н а я . @ ^ Р Ѵ Р Г и й Я f l H F P F T T ^ сУ®ботУ» 9 декабря, 1906 р.\ съ участіемъ г-жъ: Чярской Г ,# ѵ ѵ П г Ш U l i C i ^ I і *“»• Миловидовой, Разсказовой, г.г. Пронскаго, Петровскаго, Звягинцева, Шепелева” и друг. представлено будетъ: , Гвоздь сезона f t V П О V П У Ѵ Ѵ О S# л U Гвоздь сезока •- 1905 г. н Ъ / И Г / I Ш А А D D A А ) 1905 г. Анбнсъ: въ воскресенье, 10-го декабря 1906 г., Нищій студентъ. Отв. реж. С. П. ІѴІЕДВѢДЕВЪ. Музыкальное училище Харьковскаго Отдѣленія ИМПЕРАТОРСКАГО Рус. Музын. Общества. СЕГОДНЯ, 9 декабря, въ залѣ музыкальнаго училища первый платный ученическій музыкальный вечеръ. Начало въ 8 час. Билеты вь музыкал. маг. Маречекъ, а съ 6 час. веч. при входѣ въ залъ, ~ С Е Г О Д Н Я О Т К Р Ы Т А ‘ ПИВНАЯ „MODERN Е“ Сумской пер., Л» 2 прот . Д рам ат . т еат ра . м устансвлено 2 новыхъ билліарда фебр. Я. Гоцъ изъ Ростова дрн. Ежедневно кружечное пиво И 8 Ъ боченка, темное Пшоръ и свѣтлое. Привозное пиво лучшихъ завод въ въ Россіи. Въ боль- дюмъ выборѣ различные сорта закусокъ. _________ 48364 1 — 1 Т- Н. Акркитовь. Электрическій театръ М П ПШЙТішГцІйщішавсш рта (изъ Парижа) „ІІіІІІШОШП D щдвдГ ^Россія4. Съ сегодняшняго дня новая перемѣна картинъ. Состоя агентомъ париж,, амер. и анг. фирмъ синематографовъ, получаю каотивы НЕПОСРЕД- 0ТВЕННО, что даетъ водмож. показывать но 8 ы$ сюжеты 1906 г., ехце не пршбрѣт. друг. оредприн. 48136 13—4 т т о я : Т Е А Т Р Ъ Е Н У Р О В С К А Г О . Конторская ул., No 5.. Послѣдній спектакль. Въ Т ам н и RanillGQU ” 0 пьеса въ 5 д, Козьнинскаго.Въ воскресенье, Субботу, 9 декабря, пред. буд. 4 » I ИПпЫ UCIjJUlttuuI э Ю декабря. „Содержатель Олесова”, но- вѣбшая комедія въ 4 д. 3. Пшибельскаго. ________________ , – ‘ _______ 48378 1—1 /І0ДЯНОЙ К А Т 0 Ті Ъ„БАВАРШ“, Въ воскресенье, 10 декабря 1906 г , въ 1 часъ дня, при оркестрѣ военной музыки, оркестрѣ ба лалаечниковъ и электрическомъ освѣ- ftTlfП ІітІй IPSTTIfa Плата за входъ 48341 щеніи всего сапа послѣдуетъ ______ U ln p M llD tiO lftfl» 25 и 15 коп. 2—1 т т ъ штшмш, что никто отъ меня никакой д о в ѣ р е н н о С Т И на продажу каменнаго угпя и дру гихъ-товаровъ не, имѣетъ.’Подобныхъ порученій:.никому не далъ. За совершаемыя отъ моего имени сдѣлки я не отвѣчаю, Могилевскій l-й гильдіи купецъ II. Ті?Ж ЯЕ ііѢІЪ. С О В Ѣ Т Ъ С ТА РШ И Н Ъ Харьковскаго Коммерческаго Клуба имѣетъ честь извѣстить, что очередное общее собраніе г.г. членовъ, коммерческаго сосло вія имѣетъ быть в ъ ’ помѣщеніи клуба СЕГОДНЯ, .9 декабря сего года, въ 8 час вечера. Предметы занятій; 1 ). Разсмотрѣніе и; утаермстеніе отчета клуба за 1905 – 1906 годъ и, с^Ѣта дохо довъ и расходовъ на 1906—190? г. 2) Докладъ г.г. контролеровъ по ревизіи отчета. 3) Докладъ, г.г. старшинъ клуба 4) Выборъ почетныхъ старшинъ, старщинъ-распорядитепей и кандидатовъ къ ицмъ на 1.906—1907 г, и 5) Выборъ с.г, контролеровъ дли провѣрки отчета клуба на 1906—1907 г. П Р А В Л Е Н І И л.^і ХАРЬКОВСКАГО МЕДИЦИНСКАГО ОБЩЕСТВА имѣетъ честь изаѣстить, что 14 декабря имѣетъ быть засѣданіе Общества посвященное чествованію «-ровъ Владиміра,Павловича Бабина и Автонома Ев геніевича Раневскаго по случаю 25-тнлиія изъ врачебной дѣятельности. Лица желающія произнести привѣтствія, благоволятъ заблаговременно предупредить і томъ Правленіе Общества. Г.г. члены медицинскаго Общества приглашаются подписывать адресъ под носимый юбилярамъ отъ Медицинскаго Общества, въ конторѣ Медицинскаго’обще ства ежедневно съ 10 сего декабря отъ 9 ч, утра до 9 ч. вечера 4 ЙЗІ І ~ і ,Харьковская Уѣздная Управа дсшодитъ до Свѣдѣній, что і $-гоѵ сего декабря, въ помѣщеніи Управы, въ 12 часовъ дня бул\тъ прои:чвед€ны торги на отд ічу работъ по постройкѣ слѣ дующихъ дере янныхъ зданій для народныхъ училищъ, вмѣстимосіью на 6 о уче- никовъг съ надворными пострОнйаліи: |) Въ мѣс. Березовомъ Будянской волости. 2 ) Въ х. Петровскомъ Веселовской волости. 3 ) Въ Яі.ов евкѣ Бабаевской волости 4 ) Въ хут. Балановскомъ Ольшанской волости. Постромка каждой школы съ надворнымы постройками на сумму около 6 , 50 о руб. Къ участію въ торгахъ будутъ допущены лица, представившія залогъ въ размѣрѣ то°/и смѣтной ст< илюсти. Смѣты и проекты можно разсматривать въ Управѣ ежедневно съ іо ти до 3 -хъ часовъ въ присутственные дни. к. з —2 Г р а й в о р с н с к а я Уѣздная Зем екая Управа, К уо ск о й губерніи, приглашаетъ на службу четырехъ врачей: і) въ Борисовскій медицинскій участокъ, въ коемъ имѣется больница на 40 кров.ітей; въ этомъ участкѣ по шта ту положено дна врача, почему обязанности завѣдыванія участкомъ и больницей между ними распредѣляются равномѣрно; 2 ) въ Ракит нскій участокъ, въ коемъ также имѣется бо ъница на 25 кроватей; 3 ) въ Высоковскій участокъ, и 4 ) въ Бутовскій участокъ. Жалованье для грачей по т 200 руб каждому въ годъ; квартиры для вра чей Борисовскаго и Ракитяйскаго- участковъ имѣются при больницахъ, а для вра чей Высоковскаю и БѵтоксКаго участковъ при земскихъ амбулаторіяхъ. Разъѣзды врачей по дѣламъ службы за счетъ земства. Установлены прогрессивныя прибарки: для врачей Борисовскаго и Ракитян- скаго участковъ по прослул.еніи первыхъ пяти лѣтъ, содержаніе увеличивается на 1*0 р.б , вторыхъ то ке на 156 р\б. и третьихъ -еше на 300 руб.; дл« врачей ж е Высоковскаго и Бутовскаго участковъ содержанье’увеличивается чрезъ пер выя 5 лѣтъ службы на 125 руб., чрезъ вторыя 5 лѣтъ то.ке на 125 руб,, а еще чрезъ 5 лѣтъ на 2^0 руб 4 Желающіе занять вакантныя мѣста благоволятъ прислать Управѣ заявленія Съ приложеніемъ документовъ. , К. 2—2 j Докторъ А. ш. Ьейленсонъ. Сифилисъ, наножныр, мичеполоа. бол. По 9-^12 у 5— 8 в. Конторская, No 9, прот . цеок. РожпесТа. _______ 476.6 10 6 8 ЕЩИЦЙНЫ В. «VI. БЕРГЕРЪ. Спеціально болѣзни пузыря, мочеполовыя, сифи лисъ, венерическія и иошныя. Пріемъ 8 12 ут. ѵ, 5 —8 в., ш е н Щ И Н Ъ -?—3 ч- Старо-Москов ская, No 5 (прот- первой гимназіиі. Тел. .V» 1435, 37497 1 ПО—55 Д-ръ П. В. ЦЫПЕРОВ/іЧЪ. Спеціально сифилисъ , вонерич., 6 ол. кожи и волосъ половое безсиліе. Отъ 9-12 у. и‘ 5-8 а Пушкин ски ул„ Ѣ 17. Телеф- 1030. _ __ _ 45956 30 -15 Докторъ а Й Н Б Е РГ Ъ . Спеціально мочеполояыя, болѣзни пузыря (цисто- скопіяі, в е н е р и ч е с к ія , с и ф и л и с ъ и КОЖНЫЯ. Пріемъ 8 12 ут. и 5 т 8 . е., же* шинъ 1 Ы ч. Екатерииоспааская, ЗЬ у гои» Діѵцтріевскрй, рядомъ съ гоствн. „ЛШНѴ. 42847 10—2 Женскія, акуікер. и вврвп. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, >6 2, хоаъ съ Инструмент.. переулка. Пріемъ I—-2 •». и 4 – 6 . Телеф. 1572. 42771 6—3 Д окторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ Сш} плисъ,мочеполовыя и нервныя б.(электрЛ Пріемъ 9— 12 л. и 5 —8 в, Рымарсная .чи„ Чв 2* -829 і 5 -2 Д -ръ Р. ГСРЕНШТЕЙНЪ СИФИЛИСЪ, кожныя, венеоическія 6 . Пріемъ отъ 8-10 ут., 5-8 в. Екатеринославская, 24, пр. сквера. ‘ _________ _ ____________ 481/8 6 5 ПЕЧЕБНИЦА кожныхъ и ренепическ. болѣзней ** доктора Е. А. Р 0 Т М А Н А. Сумская, .V Ц, противъ Драматич. театра, а. Гинзбурга. Пріемъ приходящихъ больныхъ отъ 9 -1 2 у.. 5—8 веч. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ ао всякое время. ________________ 4^505 5 5 Жснеіая шншш и щільн. отдѣлеіісаъ Л. Г МАРГУЛИСА. Пріемъ стац. больн. во всяк. время, пріемъ при*, больн. 9 – 10 и отъ 4—Ъ* 6 .Осмотръ кормилицъ н оспопрививсіНІе 9 —10. Екатеринославская, 36. _______ Тел. Л; 1390. ___ _47501 10 -8 1-Я ЗУБОВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБІІИДА зуб. врача Ю. М. Розовскаго. Печеніе, пломб., удаленіе зубовъ, искусст. зубы Прин. спеціалисты эуо. врачи ежед. отъ 9 до 7 в , ‘при лечеб хирургъ. Такса: пломба І руб., искус. зубъ І-.р, 50 к. Студентамъ леч; беэп., плом,— ‘А так.. Ю. Ш. РОЗОВ .НІЙ прин. отъ 10 до 2 и отъ 4 до 6 веч Московская, No 6 (ппотивъ Дир- берга). ______________________ 42863 2 2 М Е Д И Ц И Н Ы б. ПРОФЕССОРЬ Л. л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, веневич, мочеполовыя и внутреннія боя. Канарская, а. Кузяевой. No 22, 9 -1 2 ут. и 5—7 ч веч. Женщины отъ 12—1 ч оня. ” _______________________ 48374 5 -1 Х|ірургичесная лечебница ” съ постоянными кроватями докторовъ П. М. Лившица и I T . Костенко. Пріемъ стаціонарныхъ Сольныхъ во всякое воемя, приходя шиЖь отъ 8 дп 10 ч. утра и отъ 5 до 7 час веч. Скобелеа.кач пп,, д ,¾ 29, рядомъ съ пояиц. участкомъ, телеф. N«. 680. 42919 6 — 1 ‘ЛзчвВнма “ “ / г Ѵ і1;? ,? Конт орская, Л? 8. Телеф. Л5 Н5 Пріемъ приходящихъ больныхъ по спеціальностямъ. Суббота. 9 декабря. Хирургическіе бол. д-ръ Шишкинъ отъ 9 —10 ч. Внутреннія . , Рудницкій И – 12 ч. Женск. б. и акуш. „ Бородкинъ . 1L – 42 ч. і і,- *, ь • Цетпинъ » 1 — 2 ч. Гори, нос. и >шк„ „ Цыпкинъ * 1— 2 ч. Дѣтскія болѣзни ъ Каменскій „ 2— 3 ч. ^ируггическія бол. „ Іі’евандинъ я 2 3 ч. Нервныя бол. * . Ганъ „ 3— 4 ч. Накож. б. , , * Гурев чъ . 4— 5 ч. Глазныя бол. . „ Рашевскій . 6 – 7 ч Плата зз визитъ 1 руб, повторно 50 к. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время ■ ______________ ________________ 48373 1—1 ДічеОпида спеціально ко’ солѣзняіъ желудка, кишекъ ? обмѣна вѳшес-въ (САХАРНОЕ МЧЕИЗНУР., ОЖИ ПОДАГРА и др.)л-рэ З О Р О А О Б И Ч А Іумекач^ N» 42, прот. Униаерс. сада. Тел.. 1 746. ЙЫ**Ъ Щ»ИХ 0 Д. больн. отъ 9—12 ЧИ 5—8 ѳеч ; 42733 ІО—4 Л Е Ч Е Б Н И .Ц А для поияол. больныхъ д ра Л. Л. РОКЛИНА. Слесарный пер., 9. Тел. 1686. Плата за совѣтъ 50«. Оспопрививаніе, осиотрь кормилицъ, массажъ, электоиаація. подчожныя впоыжчванія пепеапзки. Внутр. и дѣтск. б. Ю 12 и 5 – 6 ч. Л. Л. Рохлинъ. :Женск. бол. и акушерст.: I- 2 ч. Л. Г. Маргулисѵ Хирургическія бол. * „ 3—4 ч. А, А Беяьцъ Венер., коми., моч. 6.3¾ —4¾ ч і А. Френкель Зубн. б.и кеку с. зубы 9-11 и 2-4 ч.з. вр. Р.Д.Рохдіна Нерв. иаушевн. бол. 5 7а — 6 */а ч. С. Н Давидениовъ. . . .. __ _________________________4^.9-^ і — 1 ЛЕМЁБНИЦА д-ра Ш J . РНБНЯНСііАГО. I . Пушкинская No 16. © Телефонъ N 9 1094. Пріемъ ежедневно по всѣмъ спеціальностямъ, Іконсульгаціи, злектоизаиія, свѣтопеченіе, мас сажъ, подкожныя впэыскиванія, перевязки и т. п. I ЛЕЧКІІІІІ АЛІЮГЙЛІІЗЗІА ППУШКІПЕМЪ. , Г 7 ПЛАТА ЗА СОВѢТЪ 1 РУБЛЬ. 1 ./,-. ,. По суббртамъ принимаютъ бол Внутрен. боуі. д- ръ В. К.’Шебалинъ отъ ‘ 2—3 Ч. д. „ . * П. И. Кравцевъ я 6 —7 4 . в. Нерв. и цуш. б. д-ръ М П. Рйснянскій . 5 -7 ч. в. Хирургич. бол. Д-р> М. М. Трофимовъ „ 2 3 ч. д ’ . . д-ръ П. А. Сергіевскій в 6—7 ч в. Женск. бол. д ръ С. М Звинятскій „ ?*—3 ч д. Дѣтскія болѣзни д-ръ С. Я Ясный . 1 -2 ч. а. , и П. П. Эминетъ в 2—3 ч. д. Глазныя бол. д-ръ Д. М. Натанзомъ . • 4 5 ч. д. Гори., нос. и ушн. 6 . С. Р Розенцвейгъ 10—И ч. у. e e М. Брауде „ 1 -2 ч. д. Моч.,кож.-и аенер.. б. Е. А. Ротманъ. 2—3 ч д. ___________ ; ___ ________ 48354 1 – 1 Псніатцктеое отдѣленіе САНАТОРІЯ „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ ‘ ‘« … .. ‘© К онт орская, No 93. ДУШЕВНО БОЛЬНЫЕ и АЛИОГОІІИКИ принимаются во всякое время, плата огь 60 руб. въ мѣсяцъ. Подробныя уелгвіч въ яечебнинѣ РЯСНЯНСКАГО (Пушкинская, 16, телеф. 1094). Завѣдующій д-ръ М. П. РяснянСкій. 48355 1 – 1 ‘ _________ . • ‘ ‘ ” Б Ю Р О репетитор’въ сщ.-теінРлоговъ предлагаетъ репетиторовъ по всѣмъ предм. средне- учебн. завед. и подготовкѣ на аттест. зрѣлости къ конкурсу, на классн чинъ, вольноопрецѣп. 1 -го и 2-го ризр. и пр Тамъ же принимаются заказы на всеѳозможн. чертежи, техническія и рисоваль ныя работы. Лично (отъ 11 до 4) Скрипницкая уп., No 12, кв. I ффе (во дворѣ направо), спр Гу ревича. Письменно; Технологическій институтъ. бюро репетиторовъ. О. 10— 5 М П ПП ППИ ®неогичный господинъ, 29 л., ■ иЛ иД иЛ ) женатый (бездѣтны ), же- 1 лаетъ за скромную квартиру для двухъ, или же небольшое вознагражденіе у іраа- пять и эчвѣдывать домами, вести до мовые книги и проч. Способный, чест ный, имѣетъ отличныя рекомёнд. Пред ложенія адрес. письм.: Харьковъ, Ры- басовскій оер., Ns 13, Г. I. Феаотенкову. О. 5 – 3 ! 483363-1 ПРОДАЮТСЯ: | I) Комплектъ деревообработочныхъ : машинъ Гофмана. ,) Двѣ .пацовьія на- I шины, 70 и 25 силъ, съ конпенС. 3) Два паровыхь котла. 80 метр., 8 атм. давленія, і 4) Три локомобиля, 10 и 12 силъ. Дмитріевская у л . No 21, кон тора А. Н. Пенцлика. НЕ ВЫБРАСЫВАЙТЕ ТОГО, ЧТО МОЖНО ПОЖЕРТЗОЗАТЬ! Общество попеченія нуждающихся учащих ся въ низшихъ учебныхъ заведеніяхъ г. Харькова, озабоченное увеличеніемъ своихъ скудныхъ Средствъ, для возможности оказанія помощи бѣд нѣйшимъ учащимся народныхъ школъ г. Харь ,кова -доставленіемъ имъ одежды, обуви, учео- іныхъ пособій, горячаго завтрака н пріюта, обра щается съ покорнѣйшей просьбЬй ко всѣмъ доб рымъ людямъ – помочь ему пожертвованіемъ всѣхъ тѣхъ старыхъ предметовъ, которые и«ъ не нужны, платья, бѣлья, обуви, бумаги. Газетъ, книгъ, трн- понъ, бутылпчъ, яоскутііозъ, пробокъ, желѣза, ко робокъ, раз,&гос.срья, хлама и т. а. Все »Тѵ пойдетъ въ продажу и дастъ среа- ства Общ^стеу для выполненія имъ своей задачи. Все приним^тся съ глубокой благодарностью. Общество покорнѣйше проситъ увѣдомлять его о необходимости присылки ящика, корзины для сбора жертвуемаго, или о присыпкѣ артельщикѣ Общества за полученіемъ жертвуемаго. Адресъ аравленія Общё–тва—Городская Управа, Предсѣдатель правленія Общества ’ проф. Й. 2 ?. Ѵіьдинъ, 2 февраля 1908 года истекаетъ столѣтіе существованія Полтав ской мужской гимназіи. Оэабочиваясь изданіемъ къ 5 тому времени ея исторіи. Педагбгическій Совѣтъ обращается съ покорнѣйшей просьбой къ бывшимъ препо давателямъ и воспитанникамъ гимназіи и вообще ко всѣмъ лицамъ, у которыхъ- имѣются акту, записки, воспоминанія объ этой гимназій, портре ты служившихъ въ ней яицъ и т. п.,’ присылать этотъ матеріалъ на имя г, директора гимназіи. Когда минуетъ надобность,, все присланное, будетъ, по желанію владѣльцевъ, возвращено имъ въ прежнемъ видѣ. О. I— і ДѢЙСТВІЯ п ра в и т ел ь с т в а . ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по военному вѣдомству, 6 декабря, произво дятся, за отличіе по службѣ: изъ генералъ-лей тенантовъ въ генегалы ог’ъ инфантеріи числя шійся по генеральному штабу, кіевскій, подоль скій и волынскі* генералъ-губернаторъ и коман дующій войсками, кіевскаго военнаго округа Су хомлиновъ; -изъ генеоалъ-маіоровъ въ генвраяъ- пейтенанты/ числящійся по армейской кавалеріи и въ спискахъ генеральнаго штаба, командующій 0-го кавалерійскою дивизіей. Машинъ, съ утверж деніемъ въ настоящей должности, числящійся по аамейской пѣхотѣ, командующій 9.-го пѣхотною дивизіей, Коссовичъ, гъ утвержденіемъ въ на стоящей должности, числящійся по генеральному штабу, харьковскій губернаторъ, Пѣшкоаъ; изъ полковниковъ въ генераль-маіорыі- начальникъ кр-ненчугс-аго жандармскаго полицейскаго упра вленія желѣзныхъ дооогъ, Егуповъ, инспекторъ классовъ Петровскаго Полтавскаго кадетскаго корпуса. Лишкинъ. числящійс* по армейской ка валеріи, предсѣдатель кавалерійской ремонтной коммиссіи хвиьковскаг.о раіона Аѳанасьевъ; изъ подполковниковъ въ .полковники; помощникъ на чальника кіевскаго губернскаго жандармскаго управленія. Ногдбеогъ и командиры рот> кадет скихъ корпусовъ: сумского фонъ Котенъ и Пе- тоогіснаго полтавскаго Рамашкевичъ. На ѳа анціи по отдѣльному корпусу жандар мовъ. изъ штабсъ-ротмистромъ въ ротмистры: и. д. адъютанта харьковскаго губернскаго жандарма скаго управленія Матвѣевъ и и. д. помощника начальника того-же жандармскаго управленія, въ. горі Харьковѣ, Поагооецкій — оба съ утвержде-‘ ніемъ въ настоящихъ должностяхъ. На основаніи С. В. П. 1сЬ9 г., кн. VII, ст. 34? изъ капитановъ въ под »олковники офицеры воспитатели кадегскихъ коопусовъ: Петровскаго полтавскаго, Чемезовъ и Цедербеиъ и сумского, Росточцевъ и Рыбиикій и штатный преподаватель Чугуевскаго пѣхотнаго юнкерскаго. училища Блинов-1; изъ штабсъ-капигановъ въ капитаны: офииеоъ воспитатель сумского кадетскаго корпуса,’ Корчакъ-Гречина. | Государь Императоръ Всемилостивѣйше соизво лилъ пожаловать о:>дена:Бѣлаго Оэпа- помощнику комзндую-шаго войсками московскаго военнаго ок руга и ком аняиру 17 армейскаго корпуса генералъ- лейтенанту Владиміру ГлаЗову; св. равн ;алосгоиь- наго кн. Владичііга 3-й степени командиру 9-й артиллерійской бригады генералъ-маіору Петру Сухимскону I . По военно-учебному вѣдомству, ордена; св. рав -1 ноапостольнаго князя Владиміра 4-й степени инспектору классовъ сумского кадетскаго корпу-. са. по ковнику Владиміру Борейша; са. Анны 3-й , степени: офицерамъ воспитателямъ кадетскихъ корпусовъ: подполковникамъ: Петровскаго полтав скаго Виктору Эмниху и Константину- .’іахвипадзе и. сумского, Александру Калугику того же кор пуса, капитану Владиміру Рыбицкомѵ;. ст. Стани слава 2 -й степени: • офицеру ^воспитателю Петров скаго полтавскаго кадетскаго. кор уса, поапоп- корнику Вгадиміру Квитковскбму, св. Станислава; Зй степени: офицерамъ-аоспитателямъ кадет-І скихъ корпусовъ, кашсадамъ: Петровскаго non-‘ тавскаго Николаю Зіалковскому и Василію Тер риловскому и сумского. Владиміру Ильину; чи-, слящёмуоя тіо армейской^^ пѣі 6 тѣ,;навѣдывающему! обмундированіемъ . кадетъ • сумскаго .кадетскагоі корпѵса, штабсъ-капитану Владиміру, Морохоа-; скому. По вѣдомству военчо-медицингкому. Ордена :1 св. Анны ‘3-й степени старшему врачу 202-го пѣ-і хотнаго резервнаго. Стаиобѣльскаг.о полка, , Коля | сов. Евгенію Волковичу: св. Станислава -й сте пени: с атскимъ совѣтникамъ; дивизіонному врачу 9-и пѣхотной дивизіи,. Рафаилу Бахаловичу и старшему вгачу сумского кадетскаго коопуса, Николаю Зистенгофу; св. Станислава 3 й степени младшему ординатору Хаэьковскаго военнаго госпиталя, колл. асс. Василію Киселю, классному фельдшеру того же госпиталя, колл секр. Алек сандру Андрееву и младшему врачу 30 го драгун скаго Ингерманландскаго полка, Сергѣю Ти моѳееву. 1 По вѣдомству военно-учебному. Ордена: св. , ІАнны 3-й сте ени и. д. штатнаго поеподаѳателя і сумского кадетскаго корпуса, коял. сов. Адольфу Эрдману; са. Станислава 2-й степени, бухгалтеру сумского кадетскаго корпуса, кол, сов. Алексѣю ( Свирину. По вѣдомству Министерства Императорскаго ■ Дв)ра, 6 декабря, назначается харьковскій гу- беі.нскій предводитель дворянства, въ званіи камергера, коллежскій совѣтникъ Николай Ре’ ии пеоъ въ должность шталмейстеоа Двора Его ! Императорскаго Величества, съ оставленіемъ въ занимаемой должности. По министерству внутреннихъ дѣлъ произво дятся, эа отличіе: изъ надворныхъ въ коллежскіе совѣтники харьковскій вице-губернаторъ, въ зва- ; нш ктмеръ-юнкепа Двора Его Императорскаго Величества Владиміръ Крейтонъ съ сохраненіемъ придворнаго званія; изъ титулярныхъ совѣтни ковъ въ коллежскіе ассессоры и д. непремѣннаго I члена харьковскаго губернскаго по земскимъ и > городскимъ дьламъ присутствія, Леонидъ Леса- , вицкій, съ 20 августа 1905 г. Награждаются орденами; св. равчоапостальнаго ‘ князя Вла-иміра 4тй степени предсѣдатель вал- 1 конской уѣздной земской упоавы, ст. сов. Нико- ‘ лай Енищерловъ; св. Анны 2 й степени: статскіе • совѣтники, земскіе начальники уѣздовъ: Вал- | коаскаго, Евгеній Сребдольскій и сумского. Валеріанъ де-Конноръ, поичисленный къ мини- 1 стерству, управляющій канцеляріей харьковскаго I губернатора, Анатолій Зеленинъ, помощникъ хаоь- | ковінаго губернскаго врачебнаго испектора, оок- | торъ-медицины Сергѣй Дворниченко, совѣтникъ харьковскаго губернскаго правленія, колл. сов. Петръ Ленинъ, земскій начальникъ. Волчанскаго уѣзда, отставной штабсъ-капитанъ Василій Лч- ленко; св. Анны 3-й степени: членъ боюдухоѳ- ской уѣздной земской управы, копл. сов. Николай Эккъ, земскіе начальники уѣздовъ: Зміеаско го надв сов. Владиміръ Яблонскій и -олчан- скаго, Валентинъ Племянниковъ, помощникъ Ле бединскаго уѣзднаго исправѵйка надв. сов. Иванъ Тамара, старшій штатный чиновникъ особыхъ по рученій при харьковскомъ губернаторѣ, тит. соа. Михаилъ Плещеевъ, помощникъ правителя кан целяріи харьковскаго губернатора, тит. сов. Вла диміръ Филоновъ; св. Станислава 2-й степени: . земскій начальникъ Купянскаго уѣзда, нала. сов. , Михаилъ Сакминъ, ш мошникъ кзюмскаго уѣзд наго предводителя дворянства, тит. сов. Борисъ Максимовичъ и богодухоаскій уѣздный предво- ’ дитель дворянства въ званіи камергь-юнкера Дво ра Его Императорскаго Величества, коонетъ за паса Николай Клейнмихель; св. Станислава Ѵй степени; земскій ветеринарный врачъ Ахтырскаго уѣзда, надв. сов. Анатолій Коваленко, и а. сек ретаря харьковскаго губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствія, тит. сов. Дмит рій Лащенко, канцелярскій чиновникъ харь ковскаго рубернскаго правленія, колл. секр Василій Любиикій. коплежск»е регистраторы: на чальникъ газетнаго стола хаоьковсквго губерн скаго правленія, Владиміръ Кэрташевскій и участ . новый приставъ г-ор. Харькова, Иванъ Сизовъ. По главному управленію лочтъ и телеграфовъ награждаются орденами: св. Анны 2:й степени начзльникъхарьковскаго желѣзнодорожнаго почто- : ваго отдѣленія, коял. сов. Консіантинъ Кошкаровъ. j начальникъ харьковской почтовой конторы, копя. . сов. Петръ Джунковскій, помощникъ начальника 1 гой-же конторы, колл. соа. Дмитрій Стратоно- 1 Вичъ; св. Анны 3 й ст.: надворные совѣтники: 1 начальники почтово-телеграфныхъ конторъ; харь- < ковской городской, Митрофанъ Барановъ, купян- ской, Иванъ Шминндоингъ и лозовской, Ѳедоръ Пеонтовичъ, помощникъ начальника л-т. ком- * торы Константинъ Кабановъ и сумской , Ѳедоръ < t Середа; св. Станислава 2-й ст,: начальникъ же лѣзнодорожнаго почтоваго отдѣленія въ Лояовой, • колл, еов. Еяесѣй Спино; св Станислава 3 й стёле- ни: разтѣздной чиновникъ X-С. пиніи управленія перевозки лочтъ по желѣзнымъ дорогамъ, надвор. • сов. Стефанъ Эккъ, помощникъ начальника. > иаюмской п.-т. конторы тит. сов. Борисъ Ша- ■ пошниковъ, надсмотрщикъ сумской п,-т. конто* і ры Михаилъ Введенскій, чиновникъ особыхъ по’ , рученій. VII класса, при управленіи харькоаека- ■ го п. т. округа, колл. секр. Иванъ НовицкГи, > губернскіе секретари: помощникъ начальника ло- – аовской п,-т. конторы Спиридонъ Дживинскій и ! и дебальцевской, Афанасій Смирновъ, помош. > никъ дѣлопроизводителя управленія харьковска го п.-т. округа Ефимъ Литвиненко. ВЫСОЧАЙШІЯ НАГРАДЫ: Государь Императоръ, согласно положенію Ко митета о службѣ чиновъ гражданскаго вѣдомства и о наградахъ, Втемипостивѣй • е соизволилъ по жаловать, къ -му декабря 1906 года, за усердіе и особые труды по дѣтскимъ поіютаиъ вѣдоы ства учрежденій Императрицы Маріи, слѣдующія нагоады: св Анны 3 й степени: почетнымъ чле намъ полечительствъ дѣтскихъ пріютовъ: хагь невскаго губернскаго купцу Смирнову, волчан- скаго ѵѣзднаго ‘ брауншвейгскому подданному Бо- дэ; золотую шейную медаль на Владимірской лен тѣ почетному члену харьковскаго губернскаго по печительства дѣтскихъ пріютовъ купцу Токаоеву; золотыя нагрудныя медали на пенгѣ: Аннинской: почетнымъ членамъ попечительствѣ дѣтскихъ пріютовъ: харьковскаго губернскаго женѣ кол лежскаго совѣтника Шабашевой, Банковскаго уѣзднаго—попечительницѣ валкое’каго пріюта, женѣ дѣйствительнаго статскаго совѣтника Шир- ковой. вдовѣ коллежскаго секретаоя Почтеновой и женѣ дѣйствительнаго статскаго; совѣтника Духовской; Станиславской: почетнымъ членамъ тоячанскаго уѣзднаго попечительства дѣтскихъ п р ію т о в ъ : купеческому сыну Кирьянову и купцу Поилуикому: серебряною нагрудную медаль на А н н и н с к о й лентѣ помощницѣ попечительницы харьковскаго дѣтскаго пріюта вдовѣ купца Коре невой. * . Харьковъ. д-го декабря тдоб г. ОстрнП фишшепвніі и экоиомиче- <;кі (1 кризисъ, переживаемый въ на стоящее время нащвП родиной и оіцущяемиіі, можно сказать, на каж домъ шагу, нисколько не смущаетъ, тѣмъ нн менѣе, впшйхъ оф Гиціозпвъ. Вчерашняя о ()фіініальная телѳграм ма „Петербургскаго Агентства-, при водя цифры о по’-туплепіи окладныхъ оборонъ за 10 мѣсяцевъ текущаго го да, прибавляетъ, что „поступленіе ок ладныхъ сборовъ до ноября■въ.нывѣш йенъ году слѣдуетъ при гнать бол he успѣшнымъ, чѣмъ въ прошломъ году*, хотя ихъ и поступило менѣе сравни тельно съ прошлымъ годомъ на 9.^5+,865 руб При атомъ оказывается, что успѣшнѣе всего сборы поступа ютъ какъ разъ въ тѣхъ раіонахъ, гдѣ съ особенной интенсивностью дѣйствуютъ военныя -положенія и чрезвычайныя мѣры—въ Прибал тійскомъ краѣ. Царствѣ Поль скомъ и Закавказья. Напомнимъ кстати, что и въ прошломъ го іу яти мѣстности бьілп отмѣчена, какъ самыя .успѣшныя въ отношеніи ио- ступлевія податей… телеграмма скромно прибавляетъ только, что .сборы не доиостушіли въ мѣстностяхъ, постигнутыхъ ве- урож іемъ-… Слономъ, .на Ш ипкѣ все спокой но’) До того все спокойно и благо получно. что .Петербургское Агент ство- рѣшительно опровергаетъ въ другой своей телеграммѣ „усердно распространяемые газетами слухи о готовящемся будто-бы, займѣ въ пря момъ или скрытомъ видѣ-. .Наше положеніе не роковое: – гово ритъ Агентство въ заключеніи: одно то, что подобные слухи и толки рас пространяются почти полгода и не оправдываются, должно служить для людей не нре іубі ждённыхъ лучшимъ доказательствомъ выыышленвости слу-| ховъ”… Мы не причисляемъ себя къ пре дубѣжленнымъ, и въ силу этого мы не можемъ относиться съ предубѣж деніемъ къ тѣмъ цн Ррамъ и фактамъ, которые краснорѣчивѣе всякихъ словъ. ГромадвнІІ ростъ государственной задолженности, достигшей къ 1 ян варя 19U8 г., по оффиціальнымъ отче гамъ, 7.841,2 мнлл. рублей, наводитъ на болѣе печальныя размышленія, чѣмъ какіе уго.дно слухи. Предыду щее пятилѣтіе несмотря на всѣ уси лія, которыя дѣлались въ предотвра щеніе дефицита, закончилось дефици томъ въ 238.а мнлл руб., для покры гія которыхъ прибѣгли къ единствен ному источнику—займамъ. Въ ноябрѣ заступилъ сро ъ уплаты первой серіи векселей казначейства, и для выкупа ихъ нашему финансовому вѣдомству пришлось прибѣгнуть къ помощи частныхъ кредитныхъ учрежденій, тогда какъ прегкде ничего подобнаго не бывало. Со всѣхъ концовъ несутся жалобы на застой въ промышленности, фабри ки : іі заводы закрываются, всаду тол пы безработныхъ въ 40 губерніяхъ неурожай и голодъ, о чемъ красно рѣчиво говорятъ цифры, опублико ванныя нейтральнымъ статистиче скимъ комитетомъ Положеніе, можетъ быть, и ве роковое, но. несомнѣнно, очень тяжелое. Откуда же полу чить необходимыя средства на покры тіе колоссальныхъ расходовъ и пога шеніе обязательствъ? Т е л е г р а м м ы . Н аш ихъ корреспондентовъ. Петерб ргъ, 8 XII. Въ Лѣсномъ ин статутѣ утромъ окончилась сходка, продолжавшаяся 15 часовъ. Дирек торъ института, вопреки прежнему от казу, вынужденъ былъ явиться и увѣ рялъ въ неизмѣнномъ сочувствіи сту дентамъ. Студенты добиваются при сутствія ихъ старосты въ совѣтѣ про фессоровъ при обсужденіи студен ческихъ дѣлъ. — ПреД’-оборное присутствіе еди ногласно выраніло сочувствіе прео священному А т о н ій , митрополиту пе- Агентокія телеграммы *- Петербургъ, 8 XII. (Оффшцальвоі. Въ .Собранія узаконеній- опублико ванъ слѣдующій ііысочайгаій указъ Сеялту о назначеніи срока произ кодства новыхъ выборовъ въ члены Государственной Думы въ губерн скихъ избирательныхъ собраніяхъ въ губерніяхъ, управляемыхъ на основаніи общаго учрежденія гу бернскаго. въ области войска Дон ского и въ губерніяхъ Царства Поль скаго: , .Призвавъ необходимымъ назначить срокъ производства новыхъ выбо ровъ въ члены Государственной Д у мы въ тѣхъ мѣстностяхъ имперіи, гдѣ въ пя тоящеѳ время заканчи ваются уже работы по составленію и распублнкоиашю списковъ избирате лей, Му, на основаніи статьи Ідв-й Положенія о выборахъ въ Государ ственную Думу (Сводъ законовъ, томъ I, часть 2, изданіе 1906 г.) и согласно съ Представленнымъ Намъ по сему предмету особымъ журналомъ Совѣ та министровъ, повелѣваемъ: выборы членовъ Государственной Думы въ губернскихъ избирательныхъ собра ніяхъ въ губерніяхъ управляемыхъ на основаніи общаго учрежденія гу бернскаго (Сводъ законовъ, томъ II, изданіе 1892 г.), въ области войска Донского и въ губерніяхъ Царства Польскаго произвести 6 февраля 1907 года. Правительствующій Сенатъ не оставитъ къ наполненію сего учи нить надлежащее распоряженіе-. j На подлинномъ Собственною Его Император- скаго Величества рукою подписано: Н И К О Л А Й ” . Бъ Цаискомъ Селѣ. | 7-го декабря 1906 года. Скрѣпилъ: Предсѣдатель Совѣта министровъ Столыпинъ. Примѣчаніе Агентства. Дѣйствіе ятого Пысочайшаго у’-аза г.*> распро страняется. ея іугтрвв j.:. ммя ::о осо бымъ учрежденіямъ гб ѵаяо ,?г: край, Кавказскій край. Ы;:: -Т.Ышлг. область, средне азіатс:.;,; оиласы а Сибирь. (ІІА). — Считавшіяся утеряпннмп во вре мя войны знамена нѣкоторыхъ войско выхъ частей, какъ ныиЬ выяснилось, оказались спасенными саыоотвержеиі емъ вернувшихся изъ плѣна чиновъ. Знамена 4-го стрѣлковаго полка спа сены штабсъ-капитаномъ Ожнзнев скимъ и шіжнпніі чанами Нестеро вымъ и ратникомъ Смирновымъ: 10 го полка поручикомъ Шоко и унтеръ-офицеромъ Лобачевымъ: 182 Ахплцыхскаго полка — звамевщи комъ І’лишановымъ; 241 Орскаго пол- j ка—зпамеащнкомъ Виноградовымъ и енжниѵш чинами Лебедевымъ и Шестлевымъ. Государь Императоръ,.’ въ увѣковѣченіе памяти заслуги на званныхъ чиновъ, не отдавшихъ въ руки непріятеля драгоцѣнныя для , полковъ знамена и свято исполвив шихъ долгъ присяги, Высочайше по j велѣть соизволилъ зачислить ихъ въ , списки соотвѣтствующихъ частей и , примѣнить такую же мѣру къ покой-, ному рядовому Чеябарскаго полка Василію Рябову. (НА). — У принца Александра Петровича’: Ольденбургскаго 7-го декабря былъ : обѣдъ въ честь эмира Бухарска- ( го. (ПА). : — Исправляющіе должность губер-: авторовъ: ковенскаго — Неревкинъ, < бессарабскаго—Харузивъ, пензенска го — Александровскій, казанскаго — ( Стрішевскііі, назначаются губераато і рами. тРА). : — Членъ совѣта министра народ- : наго просвѣщенія Бѣлюстинъ вазна- і чается исполняющимъ должность то-: варища министра народнаго просвѣ- : щенія. (11А). : — Сообщаютъ, что, по случаю те зоименитства Государя Императора, • освобождены арестованные въ адми ( ннстратпваомъ порядкѣ: въ Ломжип ской губерніи 132, въ Кіевѣ 23. въ Коннѣ 15. въ Бѣлостокѣ 14: въ Ригѣ ге- 1 нералъ губернаторъ предписалъ осво- ‘ боднть въ каждой изъ подвѣдомствен ныхъ ему губерній по 10 ; въ Плоцкѣ генералъ – губернаторъ освободилъ всѣхъ и предписалъ не привлекать къ суду заключенныхъ до 6 декабря за нарушеніе обязательныхъ поста новленій (І1А). — Заболѣванія на почвѣ иѳдоѣда- нія наблюдаются лишь въ вѣкото |шхъ уѣздахъ Уфимской, Саратов ской Самарской, Нижегородской, Ка зацекой и Ёлнс.аветпольской губерній Наивысшее количество приходится на Уфимскую губ., гдѣ наблюдалось за недѣлю въ 24 селеніяхъ 218 случаевъ брюшного тифа, а въ іі селеніяхъ 24 случая цынги. Ііъ прочихъ изъ пере численныхъ губерній заболѣванія не превышаютъ 10 случаевъ на губернію, въ остальныхъ 21 изъ 27 постигну • тыхъ неурожаемъ губерній подобныхъ заболѣваній т наблюдалось во все, (ЦАі. тѳрбургскому, по поводу письма Дуб- ■ ровина. — Съѣздъ мировыхъ судей послалъ министру юстиціи резолюцію противъ сенатскаго ограниченія политическихъ нравъ судей. ‘Полтава, 8 XII. Губернское земское собранія постановило закрыть .Зем скую Газету”. Сегодня газета не вы ходитъ. — На голодающихъ приволжскихъ губерній губернское земское собраніе ассигновало 10.000 рублей. Кременчугъ, 8 XII. Въ земство по ступаютъ массовыя жалобы крестьянъ съ протестами противъ невнесенія или исключеніиихъ изъ списка избира телай, согласно сенатскимъ разъясне ніямъ. — Дѣло о 188 бывшихъ членахъ Государственной Думы предполагается- къ слушанію .въ началѣ 1807 г., воз можно, въ январѣ (ІІА). — Дѣло Набокова. приЕЛекавщагойЙ’ по 129 й статьѣ за напечатаніе резо люціи партіи народной свободы, по ходатайству защитника Грузенберга)- гоединено съ дѣломъ о подписаній’ выборгскаго воззванія, въ чемъ Н а боковъ также обвиняется. (П А ).ѵ А — Особая коммпссія при министер ствѣ путей сообщенія, подъ предсѣ дательствомъ Мясоѣдова-Иванова, по становила подавать подъ хлѣбъ, ко торый будетъ направляться изъ !;а– бпри въ мЬствостя, пораженныя не урожаемъ ежедневно 250 вагоновъ,’ что даетъ возможность къ 1 февраля 1907 г. вывезти изъ Сибири въ о н а -‘ ченныя мѣстности TVs милліоновъ- пудовъ сѣмеааого хлѣба. (НА). : —— Исполнитѳльшія коммиссія Крас наго Криста постановила ассигнозать 194,825 руб. Мѣстному тульскому управленію для открытія столовыхъ во всѣхъ уѣздахъ губерніи й 15,000 руб. на устройство 15 постоянныхъ коекъ имени Краснаго Креста въ ялтинской санаторіи (РА) — Въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ, по департаменту духовныхъ дѣлъ иностранныхъ вѣроисповѣданій, разсматривался по одному частному случаю вопросъ, представляются да возможнымъ нынѣ, по изданіи Высо чайшихъ указовъ 12 декабря 1904 й 17 апрѣля 1905 г., разрѣшать запре щенный ранѣе переходъ изъ раскола въ и посланное исповѣданіе. Мини стерство высказалось за разрѣшеніе вопроса въ положительномъ смыслѣ на томъ,основаніи, что, хотя Высо чайшимъ указомъ 17 апрѣля. 1905 г, предоставлено перэходить въ ивослав- ныя христіанскія исповѣданія лишь православнымъ и о разрѣшеніи подоб наго перехода сектантамъ, отпавшимъ отъ православной церкви, въ немъ не упомянуто, тѣмъ ее менѣе: изъ обща го смысла Высочайшаго указа, а рав но и разъясненія, Изложеннаго въ указѣ отъ 2 іюля сего года, нельзя Не’ заключить, что законодатель, отмѣняя запрещеніе отпаденія отъ православія, какъ госііодствующэй религіи, оче видно, не. могъ оставить въ силѣ таковое отношеніе къ сектантамъ .пе реходящимъ въ іщославшдя исповѣ данія. (ГА). I — Управленіемъ главнаго врачеб наго инспектора разработанъ проектъ. 0 низшихъ фармацевтическихъ учеб ныхъ заведеніяхъ. Правомъ открытія послѣднихъ пользуются правите іь- етвѳнаыя и общественныя установ ленія. частныя органк аліи и отдѣль ныя лица. Курсъ двухл ѣ тій Дону- е.-.аегся со т -слоа обучеийгіужчіТйг. 1 иіенщ.і.чъ. Ѵщ-буеті я с.г:… „,,а н.стай объ с ’-., за мокѣс. щ-ѵ.:тя сдаз- — ■ і: л-.’М ыс-іОас го на.догя въ ::-:.: 6 – ■ :.! за Псч.і …….. Ѵ.. 5 .: с зь 1 ьс.-бря ’Ьсб ■- с- ! октября . у,с; г, поступило 66 015.388 руб . болѣѳ чѣмъ за тотъ же періодъ въ 1904 и 1905 г.Г. на 7.1 4 345 р.уб. (ПА). — Поступленія гербоваго сбора з* первые 10 мѣсяцевъ въ 86 губерніяхъ Европейской Россіи, Царства Поль скаго и Закавказья достигаютъ 37.552,838 руб, болѣе ваЗ.576.262 руб- затотъ же періодъ въ 1905 г. ША). — Къ октябрѣ продало казеннаго внва 8 вз.4,674 ведеръ, болѣе прошло:, годнаго на 1.226,406 Прибыли выру чено 50.347,472 рубля, болѣе 1905 Г. на 7.153,640 руб Съ 1 января по К ноября поступило отъ продажи казен наго вина 522.і9і,8б2р.ѵб., болѣе т о -. шлогодняго ва 69 2,81.391 руб. — Главное тюремное уіщг.рДь: is сдѣлало распоряженіе объ • ?г ?■ ■ ціи перевозки адмиапстратнг: •-•( пыхъ на яодво іаѵъ но тѣмъ ъ Архангельской, Вологодской -п («о- нѳцкой губерпій, по которы ” ние названной категоріи раньше слѣдовали пѣшкомъ. Для организація перевозки командированъ полковникъ, Лосевъ. (РА). , “с — Отрядъ контръ-адмирала Бострѳма, въ составѣ: броненосцевъ.Цесаревичъ*. и .Слава” и крейсера .Богатырь”, пря™ былъ 4-го декабря въ Фингалъ, на; Мадейрѣ. 7-го декабря. отрядъ уйдетъ въ Ласъ-ГІальмасъ, на Канарскихъ островахъ. (ІІА). — Въ главномъ военномъ судѣ оставлена безъ послѣдствій кассаціон ная жалоба неизвѣстнаго, отказавшее гося назваться и присужденнаго воен нымъ судомъ въ Твери къ повѣше нію за убійство тверского губерна тора Слѣпцова. Защита ходатайсгвое вала о дослѣдованіи, ибо экспертиза: признала въ подсудимомъ эпилепти ка. (НА). Ф — На Сампсовіѳвекомъ проспектѣ нѣсколько неизвѣстныхъ: съ цѣль» ограбленія, напали на дворника Пав лова и, повлнвъ его, нанесли ножами раны. На крикъ явилась полиція*. злоумышленники скрылись. (П А).. — Дѣла Окипко по обвиненію егс, какъ редактора, будутъ пре’крящѳВйѴ въ виду того,что приговоръ военнаго, суда о ссылкѣ вошелъ въ силу. ГА). — По газетнымъ свѣдѣніямъ, )ж гауптвахты, взломавъ окно, бѣжавъ рядовой Алансонъ. (РА). Москва. 8 XII. Сегодня почти всѣ студенты пе явились на лекціи въ видѣ протеста противъ недопущенія ректоромъ сходки въ память прошлой годнаго декабрьскаго возстанія. Не многіе студенты, явившіеся на лекція:, ушли по просьбѣ центральнаго сту- іеяческаго органа. Ректоръ, у знакъ, что предполагается сходка; аакрыЯѢ’ доступъ въ университетъ. (ПА). — Громовъ и Лунгинъ прііговорей- ныа за вооруженное нападеніе къ ка торжнымъ работамъ, при вторичномъ р, з. погрѣши дѣла, по протесту’..др.б- курора, приговорены къ смерінрК казшщРА). ,— йеполаѳнів емвртааго приговора а Т п рабочимъ Кузнецовымъ обви і Яяѳмымь въ убШствЬ городового I пріостановлеви въ воду указанія і защиты, что Кузнецовъ осужденъ не видно и подозрѣвается другоіі. (РА . I Екатериноол въ, 8 XII. Въ магазинѣ Рабиновича неизвѣстны!! положилъ | бомбу Выла вызнана полиція. Когда і городовоЯ Ярчѳвко взялъ бомбу въ . руки, она взорвалась и вырвала ему . бокъ. (II А). і — Въ магазинѣ Рабиновича ваор- і валясь бомба, контузившая околоточ : йога надзирателя и городопого. (РА), і Полтава, 8 XII. Земское собраніе ас сигновало 10,000 р. въ пользу голодаю- < щихъ и рѣшило аакрыть .Земскую < Газету”. (РА). — На совѣщаніи уѣздной землѳ і устроительной коммиссіи участвовали і всѣ волостные старшины и гласные і отъ крестьянъ. Д. с. с. Глинка въ рѣчи, < между прочимъ, указалъ, что полня -1 тіе цѣнъ ва землю безусловно ве до пустимо. Затѣмъ онъ бесѣдовалъ съ і Крестьянами. (ПА). і Одесса, 8 XII. Пароходъ русскаго ‘ Общества пароходства и торговли , .Корниловъ” святъ съ мели вблизи , Смирны съ помощью буксирныхъ па , роходовъ (ПА). . . — Крестьянинъ Мелиціанъ за в о -, (руженное нападеніе на квартиру, григоворенъ къ повѣшенію, Мелиніа-І, пу по другому дѣлу повѣшеніе было^ замѣнено безсрочной каторі oft. (РА). — Подъ предсѣдательствомъ губер-І патора начались совыцішія зѳмле.’ устроитвльЕНхъ коммиссій Херсон і ской губерніи. На совѣщаніяхъ при сутствовали командированные Совѣ томъ министровъ Лыооіпияъ и Фоссъ. Губернаторъ ‘ въ рѣчи указалъ, что выборный составъ коммисеіи даотъ возможность, не считаясь съ аапад ками крайнихъ партій, провести въ жизнь наказъ. Лыкошннъ предложилъ приступить къ использованію земель наго фонда, имѣющагося въ распоря жепіи коммиссій Херсонской губер ніи. Успѣху скупки земли крестьян скимъ банкомъ мѣшаютъ частные земельные банки, выдающіе высокія ссуды. Частные банки капитплизиру ютъ.имѣнія ИЗЪ 4%, а крестьянскій не ниже 5’/Ле, что равносильно по ниженію оцѣнки ва 20 %. Постанов лено ходатайствовать объ измѣненіи правилъ покупки земель крестьян скимъ банкамъ въ смыслѣ прибли женія къ мѣстнымъ условіямъ. (ПА). —г Избирателей въ Государственную Думу въ Одессѣ 42,911. (НА). Севастополь, 8 XII. Генералъ губер наторъ адмиралъ Скрыдловъ издалъ приказъ, разрѣшающій дозорнымъ чинамъ съ шести часовъ вечера до семи часовъ утра въ раіонѣ крѣпо сти стрѣлять въ подозрительныхъ лицъ безъ окрика: .кто идетъ”, а въ убѣгающихъ стрѣлять залпами. (IIА). — Захвачены а оборудованныя тай ЙЫП типографіи и наборы нелегаль ныхъ изданій: задержаны 11 мужчинъ и 2 женщины. (НА). Симферополь, 8 XII. Маогія селенія ходатайства,ютъ о закрытіи винныхъ лавокъ. (РА). Ѳеодосія, 8 XII. вЗаковчена покупка крестьянскимъ банкомъ имѣнія Джав- кой, площадью въ 2.324 десятины, за 400,000 руб. (НА). | Кобеляки, 8 ХИ. Въ мѣстечкѣ Со колкѣ крестьянами произведена по рубка лѣса; арестовано 17 чел. (РА). Кіева. 8 XII. Въ кавевской землѳ устроительной коммисеіи. закончена разбивка купленнаго крестьянскимъ банкомъ имѣнія на отрубные участ ки. Нарѣзано 15 участковъ, по 4 де сятины каждый; число заявленій о надѣленіи землей превысило количе ство участковъ. (НА). Т ифлисъ , 8 XII. Въ селеніи Тазя- гюхъ при обыскѣ квартиры Адаекера Якубоглы обнаружено 3,000 патро новъ; ружье ‘ а пять готовыхъ бомбъ. (НА). — Около полудня неизвѣстный па -улицѣ, покушаясь на жизнь бывшаго нахичеванскаго уѣздна го начальника подполковника Эн- келя, двумя выстрѣлами изъ револь вера тяжело ранилъ его въ затылокъ п скрылся. 11 А). Н йво ] осеійекъ, 8 XII- Шесть воору женныхъ злоумышленниковъ, раэру бив% топоромъ рѣшетку, ограбили винную лавку и скрылись. (ГА). Пирятинъ, 8 XII. 6 декабря, ночью, яа станціи Грабаровка часовымъ охраны почтоваго вагона убитъ крестьянинъ Садовничій, садившійся на тронувшійся– поѣздъ и случайно попавшій яа площадку почтоваго ва гона. (РА). Юзовка 8 XII. Во время тумана на Карповокой вѣткѣ паровозомъ задав лены кучеръ и лошадь; сѣдоки успѣ ли -Соскочить. (РА). Таганрогъ, 8 XII. Въ мѣстной тюрь мѣ -преступники во время прогулки связали надзирателя, сорвали теле фонъ и пытались проникнуть за тю ремныя ворота: были вызваны каза ки. .(РА). Тула, 8 XII. Губернское дворянское собраніе большинствомъ 195’ голо совъ противъ 38 окончательно исклю чило изъ собранія бывшаго предсѣ дателя Государственной Д улк Муром цѳва. (НА). Смоленскъ, 8 XII. На открывшемся вчера губернскомъ аомскомъ собра яіи’изъ состава гласныхъ устранены привлеченные къ отвѣтственности бывшій членъ Государственной Д у мы Лебедевъ, за подписаніе выборг скаго воззванія, предсѣдатель ельвин- скоіі уѣздной земской управы Рим свіЙ Корсаковъ, за составленіе пре стуйваго воззванія къ -крестьянамъ, гжатскій уѣздный предводитель дво рянства Булгаковъ и предсѣдатель гжатской уѣздной земской управы ПрОдерсь, за раздачу крестьянамъ продовольственнаго хлѣба, вопреки закону. (НА), Казань, 8 XII. Прибывшій для ро і визіи учебныхъ заведеній князь Ча і готаввъ устроилъ совѣщаніе изъ ; представителей округа подъ прелсѣ : іатѳльствомъ попечителя округа Князь противникъ ученическихъ зольностей въ школахъ и указалъ въ і рѣчи, что надъ педагогическими со- і вѣтама не допустимъ контроль ро і ангельскихъ комитетовъ; устои шко ; лы должны быть крѣпки; сумерки просвѣщенія должны кончиться: ми і шіетеретво довѣряетъ педагогичес кнмъ совѣтомъ а готово поддержать і педагоговъ. (ПА) і Орелъ, 8 XII Въ залѣ дворянскаго і собранія во время перерыва земскаго | собранія графъ Комаровскій нанесъ три удара хлыстомъ но лицу Аристо- і ву, редактору „Орловскаго Вѣстника”,. въ воскрясвомъ фельетонѣ котораго изображевъ каррикатурно Комаров скій въ числѣ другихъ дѣятелей аар-I тіи порядка и законности. (НА). і Бѣлозерскъ, 8 XII. Въ мегринскомъ і волостномъ правленія выбили окна і и двери: ва мѣсто командированы : стражники. (РА). і Балахна, 8 XII. Въ деревнѣ Ватаги- і вѣ четверо вооруженныхъ вломились къ крестьянину Работу; хозяинъ вы- і далъ “имъ 40 руб и они скрылись. (РА), і — Въ селѣ Васильевѣ возникли без порядки среди безработныхъ по слу-і чаю повышенія цѣнъ на хлѣбъ. Н а; мѣсто прибылъ отрядъ отражай -1 ковъ. (РА), ^ і Рига, 8 XII. Военно-полевымъ су- | домъ проговорены къ смертной каз -1 ни 14 человѣкъ. РА). — На металлическомъ заводѣ „Эт* і На“ при обыскѣ рабочаго уби тъ , агентъ сыскного отдѣленія; убійца застрѣлился. (РА). | — Полицейскій надзирателя Дов-| барь явился на заводъ „Этна” и аре стовалъ рабочаго Рикета. Черезъ пѣ сколько минутъ оба они напдэны убитыми въ разныхъ помѣщеніяхъ завода. Полагаютъ, что Риксть убилъ надзирателя, а затѣмъ и самъ застрѣ лился. (11А). — Военно-полевой судъ по дѣлу шайки революціонеровъ, виновныхъ въ изготовленіи и метаніи бомбъ и рядѣ убійствъ и нападеній, при говорилъ десятерыхъ къ смертной казни, одного къ безсрочной каторгѣ и пятерыхъ къ каторгѣ нд’гроки отъ 8 до 20 лѣтъ. Смертные приговоры приведены въ исполненіе. (ПА). і — Задержаны еше двое убійцъ па стора Таурпта. (РА). Вильна, S XII. Въ помѣщеніи обще ства приказчиковъ во время засѣда нія правленія произведенъ обыскъ. Общество закрыто (РА). Минскъ, 8 XII. Ограблено волостное правленіе въ Сновскѣ и церковь въ Городкѣ: къ первомъ похищено 1,370 рублей. (РА). — Въ квартиру купца Рута ворва лись шесть вооруженныхъ и напали ва сына хозяина;. ..денегъ не захва тили. (РА). Коена, 8 XII. На совѣщаніи по д ѣ ламъ землеустроительства рѣшено от крыть коммисеіи во всѣхъ уѣздахъ и не поощрять товарищескихъ сдѣ локъ по покупкѣ з-мли посредствомъ крестьянскаго банка въ виду задерж ки втимъ организаціи хуторскихъ хозяйствъ. (РА). | — Вчера на людной улицѣ тремя подростками произведено нападеніе ва сборщика винныхъ лавокъ Ясвой- вскаго Нападавшіе,предложили ему разстегнуться Опъ Оросился бѣжать; въ него произведено было два вы стрѣла. Ясвойнскій тяжело раневъ. Двое изъ подозрѣваемыхъ арестова ны. (РА). — Нѣманъ и Вилія стали; морозъ ,12 градусовъ. (РА) | Гродна, 8 XII. Крестьянами дере вень Иружапскаго уѣзда, товарище ствами въ числѣ 68 домохозяевъ, владѣющими 1,290 десятинъ, состав лены приговоры о переходѣ ва хуто ра. То же наблюдается и въ другихъ селеніяхъ, чѣмъ усиленно озабочена имѣющая успѣхъ землеустроительная комаиесш. (НА). і — Въ дополненіе телеграммы ©бѣг ствѣ арестантовъ вблизи ст. Словимъ сообщается, что неизвѣстнымъ пере даны были арестантамъ запеченными въ хлѣбахъ 4 браунинга съ патронами; конвойныхъ было в. Арестанты стрѣ ляли одновременно въ четырехъ кон войныхъ, когда двое вышли. Въ чи слѣ бѣжавшихъ находятся каторжни- | кн и бомбисты. (ІІА). Иркутскъ. 8 XII. Военно-полевой : судъ приговорилъ 4 обвиняемыхъ въ убійствѣ въ Красноярскѣ, въ желѣ- . зполорожныхъ мастерскихъ, жандарм скаго унтеръ офицера Терещенко къ t повѣшенію. (ПА). Лондонъ, 8 ( 21 ) XII. В* палатѣ об шинъ Кѳмпбель-Баннерманъ, при без прерывномъ одобреніи правитель : ственной партіи, предлагаетъ не об- • оуждать поправокъ къ школьному бил – ли, на которыхъ настаиваютъ лорды, -и заявляетъ, что пока будетъ длиться оппозиція лордовъ, споръ не окончит > ся; вельзя допустить, чтобы при вер ховенствѣ въ палатѣ лордовъ одной – партіи, къ тому-жѳ побѣжденной ва • выборахъ, палата общинъ стала послушной слугой лордовъ Средства, которыми, въ силу конституціи, рас- і полагаетъ палата общивъ, еще но ис черпаны: нуяшо найти способъ осу t іцеетвлевія воли народа, выражаемой і избранными представителями. Пред ложеніе Баннермана принято пала ■ той. (НА). — „Morning Post” сообщаютъ изъ Вашингтона, что извѣствый государ ствовѣдъ Брайсъ назначенъ англій . скимъ посломъ въ Соединенныхъ Шта тахъ (ІІА). . Парижъ, S (2і) XII. Во время засѣ- і ланія палаты депутатовъ Клемавео > въ частной бесѣдѣ съ нѣкоторыми і депутатами, рѣзко высказался про тивъ крайней лѣвой, критикующей правительство, и сказалъ: „антиклери калы тѣснятъ меня хуже клерикаловъ мое терпѣніе исчерпано, мы завтра ко объяснимся и посмотримъ сдастся ли омъ свергнуть меня”. За гѣмъ во время преній Клемансо об зиняаъ ІІѳльтана, возражавшаго пра «ительству. въ совершеніи • скрытаго западенія ва правительство и ска залъ. что не допуститъ чтобы его мни мые друзья его свергли своими ма іеврами, (ISA). ф — Послѣ оживленныхъ преній еѳ- татъ большинствомъ 160 противъ 109 тринялъ законопроектъ о повышеніи зознагрішдевія депутатамъ – сенато рамъ до 15,000 франковъ. (ІІА). Вэрлннъ, 8 (211 XII. Японскій фи- эанеовый агентъ прибылъ сюда изъ Понтона и былъ встрѣченъ доброже лательво финансовыми сфераміМІІА). Римъ, 8 (21) XII. Обвалился внутрь Ввзув)я край кратера юго-восточной -торены. Одновременно съ этимъ зулканомъ выброшено значительное количество пепла, который въ видѣ дождя покрылъ прилегающую мѣст зость. Населеніе осталось спокой нымъ, (ІІА). — Папа передалъ державамъ ноту зъ протестомъ по поводу обыска нун ціатуры въ Парижѣ. (НА). Зѣва, 8 ( 2 1 ) ХН. Почтовые служа щіе Австріи, съ цѣлью добиться улучшенія экономическаго положенія, доетановшш объявить пассивное со противленіе. Правительство ведетъ пэ реговоры. По слухамъ, сопротивленіе зачнется завтра. (ІІА). —■ „Local Anzeiger” сообщаетъ: .Се годня, утромъ во всей Австріи нача лось пассивное сопротивленіе почто-і выхъ служащихъ Переговоры съ пра вительствомъ продолжаются*. (ГІА). С офія , 8 ( 21 ) XII, Въ народное со браніе внесена роспись на 1907 годъ. Расходы исчислены въ 121,7 милліо новъ. Министръ финансовъ сказалъ, что выполненіе бюджета текущаго года дастъ превышеніе доходовъ на 17 милліоновъ, указалъ ва упроченіе финансоваго хозяйства и экономиче ское развитіе страны и возвѣстилъ о рядѣ строительныхъ работъ, въ томъ числѣ расширеніе желѣзнодорожной сѣти. Пре шолагается выкупъ прнл® гающѳй къ Болгаріи линіи восточ ныхъ дорогъ. (ПА). Константинополь. 8 (21) XII. Отъ Фейзи паши, окруженпаго бедуинами близь Сааны, аѣіъ извѣстій. Спѣшатъ съ приготовленіями къ отправкѣ во j выхъ войскъ. (РА). Танжеръ, 8 ( 21 ) XII. Дипломатиче | скіП корпусъ посовѣтовалъ султану устранить РаПсулди и передать его полномочія губернатору Тавжера.(РА) ПИСЬМА И ЗЪ ТЕГЕРАН А. (Отъ нашего корреспондента). Засѣданіе персидскаго .парламента отъ 16 ноября нанесло неожиданный рѣши тельный ударъ соединеннымъ усиліямъ^ англо-русской дипломатіи затянуть еще больше петлю финансовой и политической зависимости Персіи отъ ея могуществен ныхъ сосѣдей съ сѣвера и юга, создан ной широко практиковавшейся съ пер выхъ лѣтъ царствованія шаха Музаффера- эдъ-Дина политикой внѣшнихъ займовъ и банковскихъ концессій. Лѣтомъ этого года хроническое безде нежье государственнаго казначейства Персіи приняло особенно острую форму: таможенные доходы, составляющіе глав ную основу персидскаго государственнаго бюджета, уменьшились болѣе, чѣмъ на половину, подъ вліяніемъ русскихъ заба стовокъ и непрекращающейся политиче ской смуты: мертвая зыбь русскаго вз^а- ломученнаго моря сказалась здѣсь рѣз-, кимъ паденіемъ вексельнаго и денежнаго курса и отразилась самымъ невыгоднымъ образомъ на заграничныхъ заказахъ и сдѣлкахъ. Были прекращены выдачи жа лованья арміи и заграничнымъ представи телямъ персидской дипломатій и пріо становлены выдачи пенсій государствен нымъ пенсіонерамъ, имя же имъ легіонъ. А тутъ подоспѣло персидское осво бодительное движеніе съ его забастовка ми и вызванными имъ банкротствами и пріостановками платежей… Короче гово ря, ко времени открытія парламента пра вительство шаха Музафферъ-эдъ Дина оставляло народному представительству наслѣдство, которое можно было принять лишь при условіи самыхъ широкихъ по литическихъ гарантій и полнаго невмѣ шательства исполнительной 5 власти въ хозяйственную жизнь страны. Въ августѣ начались переговоры меж ду правительствомъ шаха и представи телями англійской и русской дипломатіи въ Тегеранѣ. Персидское правительство просило весьма скромную сумму, всего пять милліоновъ тумановъ (око ло 8,300 тысячъ рублей), которой едва могло хватить на самыя неотлож ныя нужды, и на эту ссуду послѣдовало согласіе обоихъ заинтересованныхъ пра вительствъ, поставившихъ условіемъ но ваго внѣшняго займа гарантію его упла ты и поступленія процентовъ (изъ семи годовыхъ) доходами съ таможенъ Персид скаго залива. Предназначенныя въ ссуду деньги бы ли своевременно доставлены, распредѣле ны поровну и размѣщены въ русскій учетно-ссудный банкъ и въ англійскій имперскій банкъ Персіи „до востребова нія*. Засѣданіе парламента 16-го ноября при дало совершенно неожиданный оборотъ дѣлу. Засѣданіе началось чтеніемъ письмен- і наго обращенія сааръ-азама въ парла ментъ, въ которомъ онъ указывалъ, чтс іравительству необходимы на самые не ■ отложные расходы, по крайней мѣрѣ, двг милліона тумановъ, что правительстве Россіи и Англіи согласны на эту ссуду и что правительство шаха проситъ разрѣ шенія парламента на этотъ заемъ, И неожиданно для всѣхъ,— для прави- , тельства, для представителей заинтересо ванныхъ державъ и для самихъ членовъ іерваго персидскаго парламента-^состоя- іось единопушное постановленіе парла мента-—отвергнуть всякій проектъ ино страннаго займа и учредить персидскій національный банкъ съ основнымъ капи таломъ въ 15 милліоновъ туманоръ и іля сбора необходимой суммы открыть повсемѣстно подписку на акціи внутрен няго займа стоимостью отъ пяти тума новъ и болѣе съ. гарантіей доходности въ семь процентовъ, т. е. на тѣхъ же условіяхъ, какъ и провалившійся про ектъ внѣшняго займа. Черезъ два дня на правительственныхъ зданіяхъ, и въ наиболѣе людныхъ мѣ стахъ Тегерана были расклеены прави тельственныя сообщенія о подпискѣ на первый внутрен ч!й заемъ Персіи и его условіяхъ съ указаніемъ банкирскихъ конторъ, въ которыхъ принимается под писка, и именъ учредителей перваго пер сидскаго банка. Число учредителей опредѣлено въ сто человѣкъ, изъ которыхъ каждый долженъ внести сумму отъ пяти тысячъ до пяти десяти тысячъ тумановъ. Въ опублико ванномъ воззваніи объ открытіи подпис ки на внутренній заемъ на первомъ мѣ стѣ фигурируютъ имена принца Наибъ-эсъ- Салтанэ, военнаго министра и младшаго брата шаха, садръ-аза.ма, министра двора Эмира Богадуръ Джанга, министра внут реннихъ дѣлъ Вазирэ-Афхама, министра иностранныхъ дѣлъ, президента парла мента Саидъ-эдъ-Довлэ и большинства выс шихъ представителей административнаго, торговаго и финансоваго міра Персіи. Патріотизмъ теперь съ учрежденіемъ народнаго представительства—mot d’ordre внѣшней политики Персіи, и самые завзя тые враги парламентаризма, занимавшіе во время іюльскихъ дней въ Тегеранѣ пе-і редовые посты въ авангардѣ реакціи, спѣшатъ заявить себя приверженцами, конституціонализма и партизанами идеи національнаго возрожденія Персіи, кото рую первый персидскій парламентъ по ставилъ „во главѣ угла” своей полити ческой программы и первый шагъ къ осуществленію которой сдѣланъ имъ рѣ-| шительно и твердо въ формѣ отказа отъ! всякой ромощи извнѣ, и въ разсчетѣ на свои собственныя силы. Когда откроетъ свои дѣйствія декре тированный первымъ персидскимъ народ нымъ представительствомъ первый пер сидскій національный банкъ, это не под-; даётся опредѣленію для государства, ко -1 торое экономическое и политическое со перничество сосѣднихъ державъ (къ ихъ собственной невыгодѣ, замѣчу въ скоб кахъ) оставило безъ желѣзныхъ дорогъ и возможности непрерывныхъ и быст рыхъ сообщеній политическаго центра страны съ тяготѣющими къ нему окраи- нами;но въ засѣданіи парламента 16 ноября подписка на внутренній заемъ была покры та въ суммѣ приблизительно около одного! милліона тумановъ и въ настоящее время въ Тегеранѣ народное сочувствіе къ пред принятому парламентомъ дѣлу освобожде-! ніЯ Персіи отъ иностранной финансовой зависимости выразилось бъ суммѣ двухъ милліоновъ тумановъ. Кромѣ того, изъ городовъ Тавриза Керманшаха, Мешхеда, Испагани, Бендеръ- Буши ра и другихъ крупныхъ промышлен* ныхъ и торговыхъ центровъ Персіи по ступили въ парламентъ телеграммы съ выраженіемъ полной готовности содѣй ствовать парламенту въ его патріотиче скихъ предпріятіяхъ. Три дня тому назадъ въ засѣданіе пар ламента явилась депутація отъ воспитан никовъ средняго учебнаго заведенія „Аг- дасъя, заявившая, что школа „Агдасъ“ объявила забастовку торговцамъ сладо стями, толпящимися у дверей тегеранскихъ школъ въ рекреаціонное время, и *8 что образовавшіяся сбереженія въ суммѣ ста тумановъ она проситъ по уполномочію школы обратить въ фондъ національнаго банка. Я назвалъ въ началѣ этого письма по становленіе парламента объ открытіи на ціональнаго банка неожиданнымъ ударомъ для соединенныхъ силъ англо-русской дипломатіи, согласившихся сообща от крыть кредитъ для правительства шаха въ суммѣ пяти милліоновъ тумановъ. Это не совсѣмъ точно: агитація противъ но ваго займа велась упорно задолго до то го, когда переговоры о немъ приняли форму соглашенія; она началась еще въ іетѣнахъ парламента и, выйдя изъ предѣ- |повъ парламентскихъ дебатовъ, нашла сильную поддержку въ мечетяхъ, на ба зарахъ, въ карааансераяхъ и „чай-ханэ“, замѣняющихъ для Тегерана политическіе клубы. И историческое засѣданіе парла мента 16 ноября явилось лишь выраже ніемъ воли, народа, нашедшаго въ из бранныхъ имъ депутатахъ вѣрное эхо его политическихъ упованій и идеаловъ. Итогомъ этой двойной дипломатической неудачи является безвозвратная утра та для Россіи концессіи, обусловленной при заключеніи перваго персидскаго зай ма въ Россіи, въ силу которой Персія лишена права заключать иностранные займы безъ согласія Россіи, и при этомъ въ силу непредвидѣннаго хода событій ^еэъ всякихъ политическихъ компен сацій… Насколько такая концессія имѣла ре альное значеніе при функціонированіи представительныхъ учрежденій, это дру гой вопросъ, но на международной поли тической биржѣ учитываются не однѣ реальныя цѣнности, но и не поддающіяся точному опредѣленію права и вытекаю щія изъ нихъ обязательства, которыя, мо жетъ быть, никогда не будутъ реапизи рованы, но никогда не утрачиваютъ сво его моральнаго значенія и авторитета… і Вообще персидское общественное мнѣ ніе, печать и правительственныя сферы ■ Тегерана никакъ не могутъ примирить гулльскаго инцидента, пресловутаго ан і глійскаго «нейтралитета” во время рус ско-японской войны съ англо-русскимъ і сближеніемъ на персидской почвѣ, пер- і вый опытъ котораго принесъ такіе удиви і тельные по своей неожиданности резуль таты, которые при извѣстномъ благора зуміи должны быть истолкованы лишь ■ какъ предостереженія отъ новой опасной * авантюры, грозящей полнымъ крушені емъ русскаго вліянія на Ближнемъ Во стокѣ и полною гибелью русскаго дѣла въ Персіи. Въ государственную жизнь страны всту пипъ новый могущественный факторъ народное представительство, новая зага дочная величина, способная, какъ это доказало парламентское засѣданіе 16 ноября, на ошеломляющіе политическіе сюрпризы и по отношенію къ которой непригодны и непримѣнимы старинные и испытанные на Востокѣ пріемы и сред ства европейской дипломатіи—подкупъ и взаимное возбужденіе другъ противъ друга соперничествующихъ элементовъ. У меня едва остается мѣсто для нѣсколь кихъ словъ о болѣзни шаха: шахъ въ безна дежномъ состояніи, и его кончины ожиаа ютъ со дня на день. Выписанный для ле- ченія его изъ Геттингена спеціалистъ по внутреннимъ болѣзнямъ докторъ Дамишъ, приглашенный на сорокъ дней за гонораръ въ 85,000 марокъ, измѣнивъ сразу весь прежней лечебный режимъ шаха, достигъ замѣтнаго улучшенія здоровья своего вы ебкопостаэленнаго паціента, но подо рванный многолѣтней хронической бо лѣзнью (такъ называемая Брайтова бо лѣзнь) организмъ шаха не выдержалъ, и на ступившая вслѣдъ за улучшеніемъ реак ція приковала снова шаха къ болѣзнен ному одру, съ котораго ему уже не суж дено встать. Вызванный телеграммой изъ Тавриза наслѣдникъ престола торопится застать въ живыхъ своего отца, и его пріѣздъ сюда ожидается въ началѣ бу- душей недѣли. Положеніе .въ высшей степени неопредѣленное, тревожное и смутное и для будущности перваго пер сидскаго парламента, едва успѣвшаго проявить себя, какъ реальная политиче ская величина, и для перваго персид скаго внутренняго займа, на который возлагается столько, можетъ быть, пре увеличенныхъ надеждъ. ;….ръ. Тегеранъ, 24 XI <7 XII) 1906 г. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. Въ .Словѣ” г. Парфеновъ доказы ваетъ, что нынѣшняя тактика админи страціи, покровительствующей однимъ! ‘политическимъ партіямъ и стѣсняющей другія, не дастъ ожидаемыхъ резуль татовъ. У русскаго народа есть разныя мысли и же- jланія: хорошія и худыя, правыя и лѣвыя; но въ этомъ противорѣчивомъ калейдоскопѣ есть одна, тенденція, въ которой весь іусскій народъ соли-| даренъ; тенденція эта называется недовѣріемъ къ администраціи, и она сильна, потому что имѣетъ глубокое историческое оправданіе. Все, что администрація считаетъ для себя выгод нымъ,—именно, поэтому представляется народу, подозрительнымъ. Администрація не станетъ поддерживать завѣ домыхъ своихъ враговъ. А избиратели хотятъ псюпести въ Думу именно такихъ людей, кото рые съ произволомъ бы не миоились. съ кото-‘ рыми должно было бы считаться правительство. Проникнитесь этой мыслью, и вы тотчасъ же поймете, что простецкая психологія неминуемо должка привести къ обратному результату. Собранія октябристовъ разрѣшаются не въ примѣръ другимъ партіямъ. Зтого достаточно, чтобы, возникло подозрѣніе: значитъ октябристы —гэто та партія, которая идетъ рука объ руку съ администраціей и которую, поэтому, не надо’ выбирать. Вотъ почему я думаю, что теперешняя поли тика административныхъ властей, по вопросу о Собраніяхъ основана на коренномъ недоразумѣ ніи. Я не могу допустить мысли, чтобы прави тельство сознательно топило октябристовъ и возвышало ка детовь. Выборы не за горами, а выборы, имен но, и явятся провѣркой цѣлесообразно сти принятой системы. Нужно, впрочемъ, замѣтить, что сами октябристы въ по – 1 слѣднее время стали какъ будто замѣ чать, что покровительство имъ не со всѣмъ выгодно: иначе чѣмъ объяснить ихъ стремленіе—выставить на видъ пе редъ избирателями, что они со своими покровителями отнюдь не солидарны, а даже совсѣмъ наоборотъ? *s* Обозрѣватель внутренней жизни ідекабрьской книжки „Вѣстника Европы* съ глубокою скорбью отмѣчаетъ прнту* пленіе нравственнаго чувства у обще ства. Общество привыкло къ насилію, къ крови и чрезвычайно слабо на нихъ реагируетъ. Дума емъ, что едва-ли могутъ быть сомнѣнія въ томъ, что еще два года назадъ из-ѣстіе о десяти убитыхъ анаохистами городовыхъ и десяти по вѣшенныхъ затмило бы сообщеніе о дѣйствіяхъ товарища министра и о несостоятельности взяв шей подрядъ фирмы. Какъ ни падко общество на все скандальное, но, если оно не привы кло къ крови, оно не можетъ не реагиро вать всего сильнѣе нз акты ежедневнаго на силія. А что мы видимъ? Дѣло Гурко-Лидвапя заполняетъ газетные столбцы, о немъ всѣ и вездѣ говорятъ. Объ экспропріаціяхъ же, убій ствахъ и казняхъ газеты даже перестали пе чатать полный текстъ телеграммъ, ограничива ясь перечневыми свѣдѣніями, что тамъ то столько убито, а тамъ-то столько казнено… Быть-можѳТъ и это притупленіе нравственнаго чувства считаютъ за признакъ наступившаго успокоенія? Если эт^ такъ, то не предвѣщаетъ ничего добраго такое спокойствіе, — спокой ствіе человѣка, проходящаго безъ содраганія мимо трупа съ зіяющими слѣдами насильствен ной смерти.;. j Печальнѣе всего, что притупленіе нравственнаго чуаства не ограничивается настоящимъ временемъ и настоящимъ іобществомъ. Въ атмосферъ этого при тупленія чувства человѣчности воспиты ваются наши дѣти, ростетъ поколѣніе будущихъ гражданъ и общественныхъ дъятепей. Какое наслѣдство грозитъ оставить этому поколѣнію наша не счастная современность! *Ѵ: „Россія® доказываетъ необходи мость спеціальныхъ экзаменовъ для чи* ноаниковъ. У насъ до сихъ пооъ признается аксіомой бю рократическаго устройства, что научное образо ваніе является вполнѣ достаточною подготовкой для выполненія функцій государственной службы Между тѣмъ совершенно очевидно, что научное образованіе и спеціальныя познанія, необходимы; дпя выполненія той или иной должности—нахо дятся совсѣмъ на различныхъ плоскостяхъ. „На учная“ группировка предметовъ на томъ шге иномъ факультетѣ, въ томъ или иномъ спеціаль- – номъ высшемъ учебномъ заведеніи, диктуете; , потребностями научной системы: въ кругу этоі- _ системы умъ студента изощряется аъ научномъ мышпеніи, и вмѣстѣ съ тѣмъ пріобрѣтаются фак тическія свѣдѣнія, относящіяся къ данному циклз • научныхъ знаній. Но реальная жизнь вовсе ж укладывается въ эти научно-образоаательнь» ( «лѣтки. Она получаетъ изъ высшихъ учебныхі заведеній къ своимъ услугамъ научно-развитьк 1 умы молодыхъ людей—я этимъ исчерпываете* задача высшей научной школы* Дальнѣйшія тре бованія реальной жизни, со всѣмъ разное образуемъ жизненныхъ комбинацій, уже выхо дятъ за предѣлы школьной дисциплины, и удов- петв.ореніе ихъ относится къ пг.актическимъ за дачамъ организаціи тѣхъ или иныхъ учрежденій или предпріятій Въ частности и государствея» чая служба Не можетъ требовать отъ высшихъ учебныхъ заведеній слеша ь-юй подготовки къ каждому роду служебныхъ обязанностей: она са ма должна организовать такую дополнительную подготовку, сообразованную съ практическими задачами каждаго рсда службы Это достигается посредствомъ- системы спеціальныхъ государ ственныхъ экзаменовъ для лицъ, желающихъ за» нять тѣ или иныя государственныя должности.. По взгляду газеты всѣ государственныя должности требуютъ, въ различныхъ сочетаніяхъ, очень сложнаго_ ком плекса спеціальныхъ познаній, помимо, конечно, общаго умственнаго развитія, пріобрѣтаемаго научнымъ образованіемъ. Истину эту давно по.т знали въ другихъ странахъ, напримѣръ, въ Гер маніи, которая именно, благодаря государствен ной экзаменаціонной системѣ, славится своимъ прекрасно подготовленнымъ бюрократическимъ персоналомъ. . Кромѣ подготовки къ дѣлу исконной чертой нѣмецкаго чиновничества еще въ XVIII в. является его добросовѣстности его уваженіе къ закону и сознаніе,что если самъ Kaiser есть прежде всего „der erste Diener seines Voikes*,To ему и подавно нуж но смотрѣть на себя, какъ на слугу этого народа. Что касается нашего чиновниче ства, то жалобъ на его неподготовлен ность къ дѣлу въ обществѣ не слышно, но зато очень громко слышны жалобы на недостатокъ уваженія къ закону, ■ на своеобразное пониманіе своихъ отноше ній къ населенію (у нѣмцевъ Dienert у насъ—-начальство), на замѣну службы прислуживаньемъ. Для того, чтобы рус скій чиновникъ сталъ похожъ на нѣ мецкаго, нужны не экзамены, а перевос питаніе бюрократіи въ новыхъ условіяхъ жизни. 1 » деревенскихъ ш ивовъ. ■ Послѣднее время въ газетахъ стали,,, появляться отголоски аграрной политики по-думскаго періода. И извѣстія эти, нужно признать,- не отличаются особой отрадностью. ” . Какъ извѣстно, наиболѣе важными за? . конодательными актами этого періоду являются указы объ уничтоженіи общи ны и о залогѣ надѣловъ. И о томъ, и. о другомъ намъ уже приходилось писать. Но то были ; чисто кабинетныя теоретит . часкія разсужденія. А теперь сама жизнь даетъ яркія иллюстраціи къ обоимъ за конодательнымъ актамъ. Начнемъ съ указа объ уничтоженіи общины. Въ газетахъ все чаще и чаще появляются извѣстія о тѣхъ затрудне ніяхъ, которыя встрѣчаются при испол неніи на практикѣ новаго закона. Не же лая утомлять читателей многочисленны ми цитатами, беремъ одно изъ наиболѣе . характерныхъ, сообщеній, Дѣло происходитъ въ Смоленской гу берніи. Корреспондентъ .Смоленскаго Вѣстяика“ пишетъ: „У крестьянъ Каспли’ 1 й дѣлежъ надѣльной земли не производился со дня отпущенія ихъ-ва волю Осенью нынѣшняго года домохозяева со ставили приговоьъ, которымъ обязывались про-‘ извести передѣлъ надѣльной земли. Но приго воръ ихъ въ силу указа 9 ноября самъ собѳй” теряетъ силу. Слѣдствіемъ этого является не равномѣрное распредѣленіе надѣльной земли меж ду крестьянами Одинъ домохозяинъ, потомокъ’ многосемейныьъ родителей (дѣдовъ и прадѣдовъ^ владѣетъ въ настоящее время 25 десятинами: “а другой, мчогосемейный, 2 -десятинами. Конечно, послѣдній никогда не потребуетъ выдѣленія ему слѣдуемыхъ 3-хъ десятинъ въ отдѣльный уча стокъ. А пеовый, получивши 25 десятинъ, ста-^ новится маленькимъ помѣщикомъ. Совершенно аналогичныя свѣдѣнія со общаетъ „Товарищу* псковскій кор респондентъ. Очень много подобныхъ же извѣстій разсѣяно и въ другихъ орга нахъ печати, Но ихъ мы обходимъ мол чаніемъ, довольствуясь одной характер ной газетной вырѣзкой. То обстоятельство, что указъ 9 го но ября не озаботился обезпеченіемъ рав номѣрнаго надѣленія выходящихъ изъ общины, несомнѣнно поведетъ ко мно гимъ недоразумѣніямъ. Указъ предла гаетъ выдѣленіе изъ общины in status quo, безъ предварительнаго болѣе равно*- мѣрнаго передѣла, Поэтому станетъ вполнѣ понятнымъ,'” если тѣ крестьяне, которымъ посчаст/ш-.. вилось быть застигнутыми новымъ зако номъ на крупныхъ участкахъ, поже лаютъ выдѣлиться со своими участками и обратиться въ „маленькихъ помѣщч-. ковъ”. Но, съ другой стороны, нельзя не признать, что для общинъ, въ которыхъ внезапно объявились „маленькіе помѣ щики”, выдѣленіе ихъ становится совер шенно невыгоднымъ, и такія общины на-. в,ряд> ли выкажутъ особую готовность исполнять указъ 9 ноября. Здѣсь можно ожидать пассивнаго сопротивленія ему путемъ отказа въ выдѣленіи или учине* нія различныхъ затрудненій такому вы-” дѣленію. I Въ такомъ случаѣ въ дѣло вмѣшает ся, конечно, земскій начальникъ и про изведетъ выдѣленіе своей властью. Объ этомъ уже начинаютъ подумывать въ. Касплѣ І й. Передъ ея крестьянами вста етъ новый жуткій вопросъ, возникающій,’ благодаря тому, что въ данномъ случаѣ, земскій начальникъ надѣленъ непомѣрно широкими полномочіями. „Вть какомъ мѣстѣ, задается вполнѣ понят нымъ вопросомъ корреспондентъ *С. В.“, зем скій начальникъ будетъ, безъ согласія всего Общества, отводить участокъ? Вѣдь, земля бы ваетъ разиая“. Въ томъ правильномъ положеніи, что „земля бываетъ разная14, несомнѣнно, кроется масса осложненій при исполне ніи закона 9 ноября земскими началѣ-, никами. Осложненія эти, конечно, сни- 1 мутся сами собой тамъ, гдѣ земельные участки будутъ отводиться обществомъ. Но тамъ, гдѣ этимъ дѣломъ будетъ зааѣдывать земскій начальникъ, не довольства и недоразумѣнія неиз* ; бъжны. По поводу указа о залогѣ надѣловъ і извѣстія приходятъ еще болѣе тревож-. ‘ ныя. И на этотъ разъ изъ голодающихъ ■ губерній. Намъ уже приходилось гово- ! рить о размѣрахъ недорода. При этомъ і данныя были собраны въ большинствѣ ‘ случайныя и несистематизированныя. Это \ были даже не данныя, а просто картинки . нужды. ,Теперь „Towpatpy® удалась яоЗыть въ; этомъ .« тмрцісміи и Солѣе точная цифрк. Г «Общій нйя », 6 о | 5 т ,’, сообщаетъ газета л ровыхѣ- •« озимымъ (безъ оаса) хлѣбовъ въ настсяк е іъ году ио сравненію съ шіглыдушимъ пятилѣтіемъ (І90і — 19Й6 г:) •равняется—-455 194 т. пуд. Каі’Ъ извѣст но, крупный нвдобооъ былъ и въ прошломъ году, срай*у£Т$льв<э еъ пятилѣтіемъ 1900^-1.904 г. Но нынѣшній значительно Еыще. Такимъ образомъ, два rtSftH’ “подрядъ недоборъ главныхъ хлѣбовъ колоссальный • Такъ, напркмѣр’А озимыхъ хлѣ бовъ ‘-въ 1905 году .недобрано , было сравнитель но съ: предыдущимъ .пятилѣтіемъ на 206,39¾ тыс. Судовъ, въ нынѣшнемъ 1906 году ■ сравнительно бъ прошлымъ 1905 мъ недобрано аще 78.202.?ыс, дудой?. -Тоже и относительно яровыхъ- хлѣбовъ#. Цкфры ; эти станутъ еще ярче, если сравните количество неурожайныхъ гу бррній въ этомъ году и въ прошлыхъ, рсобенно ѳъ приснопамятномъ 1891 году. По свѣдѣніямъ „Товвришв-, въ текущемъ Годуурожай ниже средняго имѣлъ’ мѣ сто .въ 40 губерніяхъ, тогда какъ въ 1891 г, только въ 26, Къ этимъ цифрамъ прибавлять, ко нечно, нечего. Онѣ достаточно краснорѣ чивы сами по себѣ. Поэтому мудрено .пи, что крестьяне на чинаютъ сознавать, что при предстоящей борьбѣ съ голодомъ имъ остается раз считывать, помимо Бога, еще только на себя» И въ поискахъ за средствами, мо гущими ихъ избавить отъ голодной смер ти, взоры ихъ обращаются къ надѣламъ, Которые имъ теперь разрѣшено заклады вать. Изъ многихъ голодающихъ мѣстъ Идутъ извѣстія о просьбахъ ссудъ подъ надѣды для покупки хлѣба. Конечно, законодатель не имѣлъ въ виду-такихъ оригинальныхъ „продоврль ственныхъ-ссудъ”, издавая законъ о за логѣ, надѣловъ, и, будутъ ли эти прось бы удовлетворены, неизвѣстно. Но несо мнѣнно, что голодные крестьяне буаутъ дѣлать все отъ нихъ зависящее, чтобы добиться ссудъ. Разъ крестьянину предстоитъ рѣшать дилемму: потерять напѣлъ или умереть ръ голоду, то онъ безусловно выберетъ первую. Такимъ образомъ, законъ о залогѣ на дѣловъ грозитъ получить совершенно новое распространительное толкованіе и обезземелить деревню гораздо скорѣе, Чѣмъ.это можно, было ожидать. Неужели же, кромѣ этихъ, нѣтъ дру гихъ отголосковъ на аграрную политику кабинета? Неужели на внѣдумское зако нодательство крестьяне реагируютъ толь ко просьбами о выпачѣ продовольствен ныхъ. ссудъ Подъ надѣлъ? Вмѣсто отвѣта мы приводимъ двѣ выдержки изъ про винціальныхъ газетъ (цитируемъ по сто личнымъ газетамъ). Въ селѣ Ефимьевѣ, Нижегородской гу,б. на происшедшихъ „15-го ноября десяти- дворныхъ выборахъ представителей на волостные выборы избраны 15 предста вителей крестьянъ, бывшихъ представи телями отъ Ефимьева на прошлыхъ вы борахъ. Всѣ крестьяне , какъ намъ пе редаютъ, за исключеніемъ одного (быв шаго старосты), по убѣжденіямъ— лю ди передовые, жаждущіе обновленія кре стьянской, темной жизни. Представители избраны единогласно* („Нижегор. Ли стокъ”), . „Въ Оигнахскомъ уѣздѣ, Тифлисской губерніи, уже избраны выборные ОТЪ крестьянъ въ участковые сходы. Уча стковые сходы на Кавказѣ при выборахъ въ Государственную Думу играютъ такую же роль, какъ во лостные сходы въ Европейской Россіи, но, въ отлитіе отъ послѣднихъ, не пред ставляютъ постояннаго учрож.іенія, а избираются спеціально ради выборовъ ръ Государственную Думу. Такамъ обра зомъ, ■ збраніе выборныхъ въ участковые сх >ды является не только по существу, но и по формѣ, началомъ выборовъ въ Думу. „Выбранные ‘ всѣ прогрессисты” („Тифп. Лист.м.) Выборы въ деревнѣ начались… Р. Донской. Послѣдній извѣстія, Къ выборамъ бъ Думу. Осзѣаоми- тельное бюро проситъ редакціи газетъ, напечатавшихъ текстъ телеграммы, по сланной министромъ внутреннихъ дѣлъ на имя губернаторовъ Европейской Hoc? Сіи, исправить вкравшуюся при пере пискѣ, ошибку. Въ сообщеніи бюро была сказано: „Съѣзды уѣздныхъ землевла дѣльцевъ, съѣзды уполномоченныхъ . отъ волостей, съѣзды городскихъ избирате лей должны быть назначены каждый по возможности въ одинъ и тотъ же день по веѳй губерніи, но не ранѣе 12 го ян варя”.. Въ дѣйствительности слѣдуетъ читать, что съѣзды эти должны быть на значены не ранѣе 20 -го января. Къ вопросу о военно-полевой юсти ціи. На происходившемъ 4 го декабря въ Петербургѣ засѣданіи Совѣта министровъ, какъ сообщаетъ „Вѣкъ”, было сдѣлано предложенія объ отмѣнѣ военно-полевой юстиціи до открытія Думы, Предложеніе это было высказано въ той формѣ, что слѣдуетъ сначала постепенно объявить объ упраздненіи военно. полевыхъ судовъ въ отдѣльныхъ мѣстностяхъ, а затѣмъ уже объявить объ отмѣнѣ правилъ объ этихъ судахъ. Несмотря на явно реакці онное направленіе, до сихъ поръ не улег шееся въ высшихъ сферахъ, это предло женіе было поддержано, и можно ожи дать, что къ открытію Думы военно-по левые суды будутъ отмѣнены. I Митрополитъ с.-петербургскій и ла дожскій Антоній, по словамъ газетъ, ‘заболѣлъ и не выѣзжаетъ изъ квартиры. Онъ простудился. 6 декабря за болѣзнью онъ не могъ прибыть въ Казанскій со- іборъ и участвовать въ богослуженіи. I Охрана адмирала, Дубасова. Въ виду бывшаго покушенія на адмирала Дубасо ва охраннымъ отдѣленіемъ, по словамъ „Страна”, командированы для надзора за домомъ адмирала агенты охраннаго отдѣ ленія. Кромѣ этихъ агентовъ, въ самомъ домѣ адмирала живетъ нѣсколько аген товъ охраннаго отдѣленія. Министерство путей сообщенія цир куляромъ предложило всѣмъ начальни камъ казенныхъ желѣзныхъ дорогъ пред упредить низшихъ служащихъ о томъ, что подаваемыя ими петиціи ни въ ко емъ случаѣ не могутъ быть направляемы въ министерство; такъ какъ всякое улуч шеніе быта ихъ и рабочихъ зависитъ бо лѣе отъ законодательныхъ учрежденій, чѣмъ отъ министерства.. Соотвѣтствую щій же законопроектъ о нормировкѣ ра бочаго дня служащихъ и’ рабочихъ, а также объ урегулированіи работы, какъ сообщаетъ „Торг.-Пром. Г азетабудетъ внееснъ на обсужденіе Государственной Думы и Государственнаго Совѣта. А. А, Стаховичъ. бывшій елецкій прёя- водитель дворянства, а затѣмъ членъ елецкой земской управы, подалъ, по сло вамъ „Рѣчи4*, министру Двора заявленіе о томъ, что, не состоя болѣѳ на государ ственной службѣ, онъ не СЧЙТйОТЪ ВОЗ можнымъ, согласно закону, носить при дворное званіе камеръ-юнкѳра Двора Его Величества, въ которомъ онъ до Сихъ поръ состоялъ. Отставка’ принята, и А. А. Стаховичъ исключенъ изъ списковъ придворныхъ чиновъ. Борьба съ непотизмомъ. Новымъ про ектомъ положенія о желѣзнодорожныхъ служзщиіхъ предусмотрѣно, по словамъ” „Вирж. Вѣд.% между прочимъ, что лица, находящіяся въ родствѣ или свойствѣ до третьей степени включительно, не могутъ занимать такія должности, на которыхъ они находятся прямо или косвенно въ подчиненіи или подъ контролемъ другъ у друга. Кадъ извѣстно, бъ настоящее время непотизмъ очень широко развитъ на желѣзныхъ дорогахъ. Министерство внутреннихъ дѣлъ, какъ сообщаетъ „Стр обратилось съ ходатайствомъ въ министерство финан совъ объ отпускѣ дополнительно 600 Тыс. рублей на содержаніе полицейской стражи въ губерніяхъ, такъ какъ отпу щенный недавно министерствомъ финан совъ кредитъ въ 1 милліонъ рублей из расходованъ полностью. С. петербургскій градоначальникъ, по словамъ „Русск. Сл.“, приказомъ объ явилъ по полиціи слѣдующее: „Обще ство партіи „народной свободы” (консти туціонно – демократической) петербург скимъ по дѣламъ объ обществахъ при сутствіемъ еще не зарегистрировано, по чему и не можетъ проявлять, по закону, какой бы то ни было дѣятельности. Ме жду тѣмъ, по имѣющимся у меня свѣдѣ ніямъ, въ разныхъ частяхъ города озна ченнымъ Обществомъ учреждены свои бюро, которыя дѣятельно организуютъ и мобилизуютъ свои силы для предстоя щихъ выборовъ, въ виду іхчего пред писываю всѣмъ приставамъ имѣть неослабное’ наблюденіе за недопуще ніемъ какой бы то ни было дѣятель ности означенныхъ бюро и привлекать лицъ, виновныхъ въ нарушеніи этого требованія, по 129 ст. уг. улож. къ от вѣтственности съ представленіемъ въ канцелярію градоначальника соотвѣтству ющихъ протоколовъ **, Въ продовольственномъ совѣщаніи. Занявшій должность предсѣдателя особаго совѣщанія по продовольственному дѣлу, взамѣнъ товарища министра внутреннихъ дѣлъ Гурко, д. с. с. Гер^бель обратился, по словамъ „Страны”, съ просьбой къ государственному контролеру Щванебаху назначить въ составъ продовольственнаго совъщанія въ качествѣ представителя контроля Вальтера, товарища генералъ- контролера по департаменту гражданской отчетностію Просьба мотивирована тѣмъ, что это яйцо уже’ участвовало въ продо вольственномъ совѣщаніи,когда послѣд нее было подчинено Гурко и должно бы ло выйти изъ него по несолндарности съ дѣйствіями бывшаго” предсѣдателя. Народные университеты. По словамъ „Руси4*, 4 декабря въ Москвѣ состоялось Собраніе’ Общества народныхъ универси тетовъ, на которомъ былъ сдѣланъ до кладъ о Первыхъ двухъ мѣсяцахъ дѣя теяьностй народнаго университета въ Москвѣ. Результаты получились 1 блестя щіе, превзошедшіе самыя смѣлыя ожида нія. Къ настоящему времени функціони руютъ уже четыре факультета-—литера турный, медицинскій, историческій и естественный, а въ самомъ непродолжи тельномъ времени открывается и пятый^ экономическій. Наплывъ слушателей ока зался настолько значительнымъ, что уже на второй Мѣсяцъ существованія универ ситета явилась необходимость на литера» турномъ и юридическомъ факультетахъ открыть параллельные курсы. На каждомъ факультетѣ насчитывается до 800 абоне ментныхъ слушателей и до 700 разовыхъ. Затѣмъ былъ сдѣланъ докладъ о сум махъ поступившихъ въ пользу Общества пожертвованій. Законопроектъ 0 евреяхъ. „Рѣчи” сообщаютъ изъ достовѣрныхъ источни ковъ, что, несмотря на энергичную аги тацію союза русскаго народа, законопро ектъ, предоставляющій евреямъ въ по рядкѣ 87-й ст. основныхъ законовъ нѣ которыя льготы, прошелъ уже всѣ стадіи, и опубликованіе его ожидается въ бли жайшіе дни. Какъ извѣстно, льготы эти касаются предоставленія свободы пере движенія въ чертѣ осѣдлости (отмѣна, такъ называемыхъ, игнатьевскихъ пра вилъ) и упраздненіе нѣкоторыхъ стѣснё-” ній въ занятіяхъ торговли и промышлен ности. Въ электро-техническомъ институтѣ. Послѣ доклада В. Д. Набокова о такти кѣ и дѣятельности партіи к.-д. въ эпек- тро-техническомъ институтѣ между ми нистромъ внутреннихъ дѣлъ и директо ромъ института, какъ сообщаетъ „Рѣчь”, произошелъ обмѣнъ мнѣній по вопросу, на какомъ основаніи былъ разрѣшенъ докладъ яко бы явно противоправитель ственнаго содержанія и притомъ лицу, относящемуся къ лагерю людей, я^но враждебныхъ правительству. Директоръ отвѣтилъ, что на основаніи дѣйствующа го устава института онъ въ правѣ раз рѣшать устройство рефератовъ, чтеній и т. п. въ стѣнахъ института. Тѣмъ не менѣе, директору было предложено обсу.^ дить въ совѣтѣ вопросъ о допущеніи по стороннихъ на устраиваемые доклады. Въ совѣтѣ рѣшено’было постороннимъ вы дать для входа на докладъ билетьг за подписью членовъ хозяйственнаго коми тета. Между тѣмъ, товарищемъ министра внутреннихъ дѣлъ Крыжановскимъ въ письмѣ на имя директора института ста вится на видъ, что за всѣ устраиваемыя въ помѣщеніяхъ института собранія един ственно отвѣтственнымъ является онъ, дирЬкторъ, и потому предлагается биле ты для входа подписывать и’ директору института. Совѣтъ профессоровъ на од номъ изъ своихъ засѣданій постановилъ обратиться къ министру внутреннихъ дѣлъ, въ вѣдѣніи котораго институтъ числится, съ запросомъ, слѣдуетъ ли частное письмо . Крыжановскаго отнести къ бумагамъ оффиціальнаго характера, или выраженное въ немъ мнѣніе счи тать за личное убѣжденіе Крыжанов скаго и потому не обязательное дпя совѣта. Очерздн ,е зейское собраніе. Вчера, по открытіи 6 -го засѣданія зем скаго собранія, читаются мелкіе доклады по экономическому отдѣлу. Собраніе рь шаетъ: 1 ) ходатайство богодуховскаго зем ства объ ассигнованіи 200 р. литовско му трудовому братству отклонить, 2 ) от крыть кредитъ богодуховскому земству въ 400 р. для выдачи субсидій мелкимъ сель с нехозяйственнымъ обществамъ, въ ску- чаѣ йхъ возникновенія,. 3) отклонить хо датіайство старобѣльскаго земства о при нятіи насчетъ губернскаго земства части расходовъ, понесенныхъ уѣздомъ для борь бы съ хлѣбнымъ жукомъ, въ суммѣ 9842 руб. 23 к., 4) удовлетворить ходатайство харьковскаго уѣзднаго земства о переда чѣ кассѣ мелкаго кредита права на кре дитъ въ губер. земствѣ на Сумму до 10 т ‘ р. съ цѣлью выдачи крестьянамъ ссудъ на покупку скб.та и 5) ассигновать на субсидіи уѣзднымъ земствамъ по сель скохозяйственнымъ мѣропріятіямъ на уѣздъ по 2500 р. Всего 27500 р„ а за исключеніемъ 3,300 р., отнесенныхъ по смѣтѣ на выставки скотоводства, —24,200 руб. Разрѣшить давать субсидіи, сверхъ 2,500 р.у тѣмъ уѣздамъ, въ которыхъ раз мѣръ уѣзднаго ассигнованія допускаетъ это, согласно нормамъ 1905 г., за счетъ уѣздовъ, получающихъ субсидіи въ мень шемъ размѣрѣ. По докладу о текущей статистикѣ собраніе рѣшаеть: 1 ) считать текущую статистику ■ подотдѣломъ эконо мическаго отдѣла губернской управы, 2< оставить временно на 1907 г. руководи тельство подотдѣломъ на завѣ .ующемъ оцѣночнымъ отдѣломъ и 3) внести въ смѣту 1907 года 5,530 рублей на веденіе работъ по текущей статистикѣ. Послѣ перерыва обсуждается предло женіе редакціонной коммиссіи по вопро су объ удаленіи гл. гл. Н. Н. Ковалев скаго, М, Д, Деларю и М. Г. Линтваре ва. Читается заключеніе гір этому дѣлу юристовъ Л. Я. Таубера и А. Д. Киши нева, которые находятъ примѣненіе ст, 56 пол. о зем. учр, къ выше названнымъ гласнымъ преждевременнымъ. Коммиссія, съ своей стороны, единогласно пришла къ тому выводу, что собраніе имѣетъ право устранять изъ своего состава тѣхъ или другихъ гласныхъ. Затѣмъ коммиссія по | вопросу объ устраненіи гласныхъ (без-І относительно) признала примѣненіе ст.’ 58 преждевременнымъ большинствомъ 8 голосовъ противъ 4 (Гл. Бантышъ,] Акишевъ, Савичъ и Литаревъ); кро-| мѣ того, коммиссія, въ частности, по отношенію къ гл, Линтвареву признала (7 гол. противъ 5) невозможнымъ раз сматривать вопросъ объ его устраненіи въ губернскомъ собраніи, такъ какъ М. Г. Линтваревъ уже устраненъ сумскимъ уѣзднымъ собраніемъ йзъ своего со става. . / Гл. ВекаЬюковь настаиваетъ hi , токъ, чгобы вопросъ объ устрани:};’ г я. Лин- тварева разсматривался нараэчъ ь во просомъ объ удаленіи и другихъ глас-. ныхъ. Предсѣдатель управы находитъ, что таца^ постановка “былI бы нллраэнпъвбй; губернское собраніе не влразѣ лмѣ.шк- ваться въ рѣшенія мелкихъ – сам-.-упр^й- лякхцихся единицъ, какой, ітфчкѣръ, является сумское собраніе, устранившее гл. Линтварева. Гласные отъ уѣздныхъ земствъ являются на губернскомъ собра ніи делегатами отъ нихъ и, разъ они устранены тамъ, то ео ipse уже не мо; гутъ быть членами губернскаго со бранія. Гл. ВечарюкоАЬ указываетъ на то, что. такое сліяній двухь собраній въ одно-*-, совершенно неправильно. Въ такомъ слу чаѣ губернское собраніе не можетъ рѣшать вопроса и объ устраненіи гл. гл. Деларю и Ковалевскаго, разъ они не^ устранены своими у&заными собраніями. _ Г л , Задонскій говорить, что устране ніе гл. Линтварева сумскимъ земствомъ не можетъ налагать на губернское соб раніе обязанность также устранять его.- Собраніе должно рѣшить этотъ вопросъ самостоятельно. Гл. Медишь настаиваетъ на томъ же. Гл.гл. Захарашевичъ Калустянскій. Ро- зальонь-Сошальскій и Сазичъ высказы ваются въ томъ смыслѣ, что разсматри вать вопросъ объ устраненіи гл. Линтва». эеѳа лишнее, такъ , какъ онъ уже устра ненъ. Гл. П алицынъ рекомендуетъ оставить зъ сторонѣ всякіе юридическіе вопросы и отнестись къ дѣлу просто. Это отно-. шеніе само собой подсказывается чув ствомъ долга и любви къ отечеству… „Всѣмъ этимъ тремъ гласнымъ не мѣсто въ собраніи! И зм ѣ нники не должны си дѣть между нами!.. Причемъ тутъ за конъ?0… Затѣмъ гласный иронически спрашиваетъ предсѣдателя: „А свѣдущіе люди, которые бы ли приглашены въ коммиссгЮу фолу ч и ли они вознражде-. ніе?п (Очевидно, этотъ намекъ имѣетъ отношеніе къ г.г. юристамъ, приглашен ныхъ въ коммиссію). Предсѣдатель. Это не относится къ. дѣлу. _ Гл. Савичъ совѣтуетъ прямо ставить на баллотировку вопросъ объ устраненіи трехъ гласныхъ. Гл. Ентиерловъ предлагаетъ баллоти ровать вопросъ по отношенію къ каждому гласному въ отдѣльности. Собраніе рѣ шаетъ согласно первому предложенію коммиссіи, что устраненіе гласныхъ на основаніи ст. 58 пол. о зем. /учр. есть право земскаго собранія. Затѣмъ собраніе рѣшаетъ баллотировать вопросъ объ устраненіи гласныхъ закрытой баллоти ровкой по отношенію кь каждому глас-.. ному въ отдѣльности. Ставится три ящи ка. Результаты баллотировки: устранают- ся изъ состава собранія гл.гл, Н. Н. Ко валевскій большинствомъ 24 голосовъ. противъ 21 голоса, М. Д. Деларю-г-23 противъ 22 и Г. М. Линтваревъ—28 противъ 17. Засѣданіе закрывается въ 5 1 2 часовъ вечера. Слѣдующее засѣданіе сегодня, въ 1 часъ дня. Городская дума. Засѣданіе j -го декабря . Утвержденный уставъ художественнаго учкіг*ш,і Гіс-.ч-‘іае^с:- а ъ му&ёймую ко:*-* миссію ляп; заключенія, Затѣмъ ц^тр&ьь- – НЫЫЪ КОГ -СС МЪ, КОТ-“Г*С‘5? ПОСйЯШЗіТТСЯ все д-у’е, «г.ляется трамвайный «о- по. трлкзг:иному вопросу К. А. Зворыкі-.нз ■л чдеид А П„ Остапенко* © глаше^И оъ- бельгійскимъ. Общественъ іЛ&ёдст а ВКТ 5 ЛИ бельгійскаго Общества, какъ зидьо и«ъ дойііада гл. Зворыкина, согласились на слѣдующія условія; і) на’ устройство освѣщенія дуговыми фонаря ми вдоль линій • трамва^ и на освѣщеніе ихъ въ періодъ дѣйствія трамвая за Географическія новости. Съ именемъ Лессепса связано воспоми н&ніе о двухъ валичайшихъ предпріятіяхъ, Затѣянныхъ человѣчествомъ—о двухъ каналахъ—Суэцкомъ и Панамскомъ, ко торые должны были раздѣлить на многія тысячелѣтія связанные другъ съ другомъ материки Новаго Свѣта и Азію съ Афри кой. Первое изъ этихъ предпріятій увѣнча лось успѣхомъ. Тысячи кораблей плывутъ теперь изъ Средиземнаго моря въ Крас ное. Путь Васко де Гама Почти забытъ, милліоны рублей текутъ въ руки акціоне ровъ ‘компаніи, и рѣчь уже идетъ о рас ширеніи канала, не могущаго часто вмѣ стить массы двигающихся по нему вверхъ й внизъ судовъ. Иная судьба постигла Панаму* Ея имя сдѣлалось нарицательной для грандіоз ныхъ краховъ. Лессепсъ оказался на скамьѣ подсудимыхъ и умеръ, не увидѣвъ результатовъ своей грандіозной затѣи. Пересѣчь горный хребетъ каналомъ ока эалось невозможнымъ, и предпріятіе было оставлено на долгое время. Тысячи про клятій’сыпались на голову Лессепса въ Америкѣ, гдѣ, гбворятѣ, ежедневно сотн*і китайскихъ рабочихъ, Доведенныхъ до отчаянія, лишали себя жизни, вѣшались на деревьяхъ, ростущихъ около канала. Еще’больше проклятій по его же ааресу раздавалось въ Европѣ изъ усть бѣднй ковъ, лишившихся послѣднихъ сбереже ній, потерянныхъ при крахѣ предпріятія. Но то, Что не подъ силу маленькой европейской державѣ, того не боятся Соединенные Штаты Америки. Янки, для которыхъ нѣтъ ничего: неисполнимаго берутся теперь вновь за предпріятіе, и недалеко время, когда Магеллановъ про ливъ и мысъ Горнъ’будутъ также забро шены какъ мысъ Доброй Надежды. Первоначальная схема новаго пред пріятія заключается: въ слѣдующемъ: на чинаясь на линіи 6 фут. въ заливѣ Si- Шоп:, -образуется’ каналъ, въ 5.00 ф. ши эиною по дну. Онъ поворачиваетъ налѣ- зо, пока не зайдетъ за плотину, ностро гннукГеще старой кампаніей. Здѣсь его ііуть мѣняется вправо,, и по пути обра іуется: узкая, но гораш-.о. защищенная га– іань » бассейнъ, шириною и длиной по ЮО фуТад чтобы могли дѣлать, поворотъ іуда. Ширина канала, начиная отъ га ва іи, 150 ‘ф. Уровень: ВО.ДЫ; въ каналѣ сто- Ітъ на уровнѣ моря на протяженіи 14**» іиль да щ-люза уБоиІо. Ввчи-ная. отъ га- ани, эта: часть канала идетъ, по низин амъ. а болотамъ. У Гатуна, въ 6 ми- кхъ’- отъ начала, встрѣчаются гервые- элмыѵ У Бо.«іо устрам вается: двои но й ядъ шлюзовъ и подъемъ, на 85 ф,г при-‘ 5 мъ предиѳАаженФ устроитъ искусствен эе озеро въ Э 8 :-Ѵ 2 квадр. мильѵ Высшая ічка канала будетъ у Обиспо, гдѣ ось. канала проходитъ на 286 ф. ниже уров ня окружающей мѣстности. Слѣдующая часть канала начинается шлюзами Пед- ро-Мигуэль, съ подъемами на 62 ф. Затѣмъ каналъ идетъ уже всего на 28 фут. ниже уровня моря и спускается къ послѣднему у шлюза Мирафпо- ресъ, послѣ чего онъ тянется на про тяженіи 4 миль по низкой болотистойj мѣстности, по которой течетъ Ріо-Гранде, и достигаетъ пункта Ля Бока, гдѣ ком панія устроила недурную пристань. Гавань Колонъ на Тихомъ океанѣ, какъ извѣстно, небезопасна. Чтобы ее улуч-| шить, приходится строить волнорѣзъ J стоимостью въ 62Ѵг милд. долларовъ. j Самою трудною задачею при построй кѣ канала является сохраненіе здоровья рабочихъ. Ихъ приходится сюда при во-і зить. Вначалѣ подъ вліяніемъ велика -1 го имени Лессемса рабочіе охотно шли сюда съ острова Ямайки, особенно бла годаря разразившемуся тамъ промыш ленному кризису. Но, когда, черезъ ко роткій сравнительно срокъ, на островъ стали возвращаться негры» ставшіе со вершенными инвалидами на работѣ и разсказали, что тысячи, не вернулись только потому, что умерли — н асту пила ре акція, и британское. правителіьсТво. видя, что островъ заполняете^ Потеря вши ми работоспособность нищими, совершенно воспретило’ эмиграцію- на’каналъ. То гда за’ рабочими, обратились,’ въ Африку Но пароходы, вмѣщавшіе отъ 1,500 до 2,000 человѣкъ, привозили .только 100 — 200. Переѣздъ одного рабочаго обходился компаніи около- 1,000 долларовъ, и при .томъ изъ привезенныхъ тотчасъ поло вину приходилось отпрагзлйіть въ госпи таль. ‘ . Главной причиной смертности былъ, од- ‘нако^ не климатъ, а отсутствіе надлежа щихъ. п редупред-ительныхъ м ѣръ. Новая :коммиссія обратила на нихъ надлежащее вниманіе, и теперь изъ ]0,OOQi служащихъ, бы а Ш і ихъ на работѣ въ маѣ, іюнѣ и іюлѣ мѣсяцахъ 1905- года, умерло всего 26 на тысячу* изъ 12,000 работа вшихъ въ ав густѣ, больныхъ было всего 25 на тыся чу. Между тѣмъ .по. отчеі амъ француз ской компаніи смертность рабочихъ въ 1881 поду составляла 66 c>fu на тысячу. ‘ Теперь,; компанія располегаетъ трудомъ отъ 1,1.000— 1.2,000 чел., изъ «оихъ 1,500 америк.анцевъ, и* изъ кокхъ 2,,000 нахо дя-тся на службѣ въ сані’итарном ъ отдѣлѣ. Нынѣшняя компані:» приступаетъ къ дѣ- лу, ум’удренная горькиіяъ опыто.иъ старой кампаніи. Никогда ещ{( не было заплаче но такой дорогой цѣуюгі, чтобы научить ся» чего и какъ не нужно дѣлать- Но аю- м»#.цо опыта, комм-иссія получила отъ ком- йа ніи и положительное наслѣдство ,въ Э’идѣ ряда построеісъ—около 2,5ЮО гото- Уѣйсъ домовъ, каменныхъ, дереа:&нныхъ и металлическихъ и много большихъ госпи талей. Ей также уступлена Ю-ти-мильная по лоса вдоль канала, чѣмъ избѣгаются пре нія съ мѣстнымъ правительствомъ по ты сячѣ вопросовъ, связанныхъ съ достав кой матеріаловъ и со всѣми работами по устройству канала, Мы уже говорили, что первоначальный планъ состоялъ въ устройствѣ канала, по шлюзовой системѣ, но теперь снова воз никаетъ мысль о постройкѣ канала, уро вень котораго соотвѣтствовалъ бы мор скому. Предварительныя работы, произведен ныя при самыхъ неблагопріятныхъ усло віяхъ на перевалѣ Кулебра, показали, что работы по выемкѣ грунта обойдутся значительно дешевле противъ смѣтныхъ предположеній. По этому новому проекту 1 ширина канала по дну будетъ 150 фут., минимальная глубина 35 фут., и стои мость ёѴо исчисляется въ 230.500.000 долларовъ, считая въ томъ числѣ и рас ходы на администрацію; время, потреб ное для устройства канала, опредѣляется въ 10— 12 лѣтъ. Этоть каналъ будетъ стоить на 52 милліона долларовъ дороже шлюзоваго, но тѣ преимущества, кото рыя онъ даетъ, съ избыткомъ искупаютъ этотъ /перерасходъ. Такимъ образомъ черезъ десять лѣтъ Америка будетъ разрѣзана на 2 матери ка, и суда Атлантическаго океана без препятственно будутъ продолжать свое плаваніе па Тихому океану. Новый каналъ совершитъ полный пе реворотъ въ морскомъ дѣлѣ. XIX вѣкъ былъ вѣкомъ морского пароходства» Пас сажиры и товары перевозились съ по мощью паровыхъ двигателей, и всѣ уси лія морской техники направлялись по преимуществу на то,, чтобы эмансипиро- |ваться по возможности отъ всякихъ вѣт ровъ и теченій, и независимо отъ нихъ, куда угодно, направлять исполинскія быстроходныя паровыя суда. Парусное дѣло было заброшено, и матросъ посте пенно уступилъ первенство машинной командѣ. Съ прорытіемъ Панамскаго ка нала фортуна должна снова улыбнуться матросамъ и паруснымъ судамъ. Широ-. кая полоса пассатовъ и экваторіальныхъ теченій, опоясывающая подъ тропиками нашу планету, явится громадной даро^ вой силой, оставить которую безъ эксплоатацій было бы слишкомъ не практично. Когда, чтобы совершить кру госвѣтное плаваніе, нужно было ухо дить далеко къ югу и огибать мысъ Горнъ • и мысъ Доброй Надежды, пользоваться пассатами было затрудни тельно. Теперь, наоборотъ, они во всѣхъ Ь’рехъ океанахъ къ услугамъ мореплава теля. Благодаря имъ Магелланъ сдѣлалі свое первое путешествіе вокругъ свѣта; и.ми же воспользуются и теперешніе мореплаватели, чтобы дешево перевозить изъ одной части свѣта въ другую тяже бные товары, провозъ коихъ на парохо дахъ стоитъ громадныхъ денегъ. А пото■! му изученіе вѣтровъ и теченій океана получаетъ теперь особенно важное зна-; ченіе. Между тѣмъ въ этой области оке-‘ банографія еще далеко не сказала своегоі послѣдняго .слова. Еще у Элизе Реклю ,1 въ его „Землѣ” мы находимъ старое объясненіе морскихъ теченій неодинако вымъ нагрѣваніемъ водъ у полюсовъ и экватора. Эти Теорія, высказанная въ на чалѣ прошлого столѣтія уподобляла дви женіе водъ въ океанахъ, движенію возду ха въ атмосферѣ: теплыя воды стремя?-; ся къ полюсамъ, подобно экваторіально-; му току теплаго воздуха—и возвращаются по дну океана обратно къ экватору. Это движеніе водъ, нынѣ называемое циркуляціей океаническихъ водъ, въ дѣй ствительности и наблюдается—наблюде нія, санако. Показали, что скорость дви женія частицъ воды при этомъ такъ нич тожна, что опустившаяся на дно Океана частичка воды, чтобы достигнуть эквато ра должна плыть по меньшей мѣрѣ нѣ сколько десятковъ лѣтъ. А между тѣмъ скорость воды въГольф- Іштромѣ такъ велика, что, какъ извѣстно, она унесла парусныя суда Понсе де-Лео іна отъ береговъ Флориды въ открытое море къ Европѣ, несмотря на то, что они шла на парусахъ на Западъ. Потому-то термическая теорія морскихъ теченій, и была’ скоро оставлена, давъ мѣсто вѣтровой теоріи Цопприца, которую читатель и найдетъ во всѣхъ современ ныхъ научныхъ учебникахъ океанографіи. Теорія Цопприца видитъ главную пру жину, двигающую морскія теченія, въ пас сатахъ» Пассатные вѣтры гонятъ воду съ GB и ЮВ на Западъ, создавая экваторіаль ныя теченія, быстрота коихъ возрастаетъ съ В На 3 и достигаетъ наибольшей* ско рости въ западной половинѣ океановъ. Здѣсь, встрѣчаясь съ сушею, онѣ отра жаются отъ нея,- какъ вода, гонимая въ тазу или ваннѣ, отражаясь отъ ея стѣнокъ, заворачиваетъ вдоль ея стѣнокъ назадъ. Съ этой точки зрѣнія Польфштромъ, Гвіанское и Бразильское теченія, Куро- Сиво, теплое ‘мозамбикское и восточно австралійскія теченія суть отраженія эк ваторіальныхъ теченій соотвѣтствующихъ океановъ. Подъ вліяніемъ вращенія земли, тече нія эти отклоняются вправо и направ ляются къ западнымъ^ окраинамъ- окей новъ, принося теплыя воды къ берегамъ Европы и Аляски. На пополненіе убыли воды, увлекаемой этими теченіями,’ являются пополняющій или компенсаціонныя теченія. Это будутъ, главнымъ образомъ, стре мящіеся въ восточныхъ половинахъ океа новъ къ экватору токи: Гумбояьдто’во теченіе у береговъ Ю. Америки, холодное западное африканское, калифорнское и восточно-австралійскія-теченія, равно какъ теченія, стремящіеся изъ СЗ угловъ оке ановъ, подъ ихъ теплыя теченія Гольф- щтромъ и Куро-Сиво. Однимъ изъ самыхъ вѣскихъ доказа тельствъ справедливости воззрѣнія Цоп прица было то, что въ сѣверной поло винѣ Индійскаго океана, гдѣ въ лѣтнее время СВ пассатъ смѣняется ЮВ мус-j сономъ,—нѣтъ и правильныхъ морскихъ теченій. ЮЗ муссонъ не только уничтожа етъ создаваемое пассатомъ сѣверное экваторіальное теченіе, но ,и заставляетъ воды поворачивать въ обратномъ на правленіи и течь на Востокъ, что особен но ясно наблюдается въ проливѣ между Индіей и Цейлономъ. Казалось, теорія Цопприца была неопровержима. Лучшіе океанографы цитировали ее въ своихъ сочиненіяхъ. Однако, въ началѣ XIX вѣ ка вѣра въ нее значительно пошатну лась, и противникомъ ея выступилъ не кто иной, какъ знаменитый Нансенъ, Публика знаетъ обыкновенно Нансена, какъ извѣстнаго путешественника, пере сѣкшаго поперекъ Гренландію и проии- кавщагр на своемъ знаменитомъ „Фра- мѣ4* дальше другихъ къ сѣверному . по люсу. Но не всѣмъ, вѣроятно, иззѣетно, что Нансенъ совмѣщаетъ въ себѣ славу отважнаго путешественника, съ опыт ностью дипломата и усидчивостью каби нетнаго ученаго. Это его Дѣятельности въ Лондонѣ Норвегія обязана благопріят нымъ впечатлѣніемъ въ Европѣ своего разрыва со Швеціей,—-а наука его тру дамъ обязана множествомъ океанографи ческихъ методовъ и пріемовъ, и изобрѣ теніемъ новыхъ измѣрительныхъ инстру ментовъ. Одною изъ его новѣйшихъ ра ботъ является прекрасная карта для сѣвер наго моря. Нансенъ же далъ намъ И новую тео рію морскихъ теченій. По мнѣнію Нансена, ошибка теоріи Цопприца заключается въ томъ, что онъ не принялъ во вниманіе факта отклоне нія морскихъ теченій, вслѣдствіе враще нія земли. Это отклоненіе, по мнѣнію Нансена, должно сказываться не только на поверхности океана, но оно должно увеличиваться и съ глубиной, если это му не препятствуютъ берега или воды другихъ морскихъ областей. Теченія бу дутъ ” двигаться по равнодѣйствующей двухъ силъ тренія и отклоненія, вслѣд ствіе вращенія.земли и на нѣкоторой глуби нѣ теченіе должно имѣть направленіе про тивоположное вѣтру, потерявъ вслѣдствіе грені’я большую часть своей сиііы. По тому глубина, до которой можетъ дости гать” созданное вѣтромъ теченіе’ не велика, й она уменьшается Ьъ возраста ніемъ географической широты. Слѣдо вательно, предположеніе Цопприца о пе редачѣ силы вотра посредствомъ тре нія на любую глубину невѣрно. Глубина и сила создаваемыхъ вѣтромъ теченій весьма незначительна. Кромѣ того,- вѣп. теръ не можетъ вести тяжелую воду Чщ верхъ легкой. Тяжелая вода должна или отклониться, или спуститься подъ легкую воду, но тс.-: гда дѣйствіе вѣтра теряетъ си/мг и яе. вызываетъ постояннаго теченія. Потому Нансенъ и старается стзстн большинство морскихъ теченій въ алій- нію неодинаковаго распредѣленія плотно сти морской воды, которая эав»-с:г’;ь п отъ солености ея, и отъ температуры. Послѣдняя играетъ болѣе значительную роль. Производящую теченіе силу, j?… “у.чіе ПЛОТНОСТИ, легко ВЫЧИСЛИТЬ, ѵвелгі К Г: с ія емъ ПЛОТНОСТИ ВОДЪ ВЪ раЭЛИЧ’-іЫХЪ ■ стяхъ моря. Если, напримѣръ, въ дзрхнихъ слояхъ столба воды,мощностью въ 550 мэт ровъ, подъ 24° сѣв.шир. въ Атлантическомъ океанѣ плотность въ среднемъ =- — і . ыь ‘ і » а подъ 74° равна І.ояеі, то мы найдемъ, что подъ 24° море должно стоить выше, чѣмъ море подъ 74° на 117лб, что про извело бы, принявъ во вниманіе ?р? ‘Ій и другія ослабляющія причины, скорость, значительно большую наблюдающейся ч достаточную для объясненія •.•вз-знь-’С- скихъ теченій. Нансенъ не отрйцаетъ вліянія зъ?’роаъ но онъ придаетъ все-таки главгк •’ з іі – ченіе разности плотности и пытается де?ь- формулу. для выясненія скорості теченіе. Но формула эта требуетъ еще повѣрки, и теперь рядъ судовъ занятъ собира ніемъ пробъ водъ, взятыхъ на одной пря мой вертикальной линіи, СЪ различныхъ глубинъ, для опредѣленія средней плот ности столбовъ воды въ океанахъ, ,:;гч тыхъ въ возможно большемъ числѣ пут*. товъ. Тогда ‘ Можно будетъ точнѣе и вѣрнѣй опредѣлить и выяснить скорость тОД-кШ въ различныхъ мѣстахъ океановъ, нане сти ихъ на карты И’ дать возможности Мореплавателямъ, плавающимъ подъ гщ- русами, принимать столь, важныя 1 зг-:; ихъ вычисленій отклоненія, производи мыя вѣтрами и теченіями. Старые капитаны, сѣдые морскіе вол ки, могутъ потирать руки и торжество вать, ” Забытые и затертые услугами пара, они выплывутъ и получатъ свое значёйіё вновь. Рифы, бомъ-брамсели и другіе за бытые термины морского языка матро- совъ-парусников’%, вновь зазвучать надъ волнами океановъ- й красивые, бѣлые’ контуры парусныхъ судовъ опять, смѣ нятъ пыхтящія и коптящія, неуклюжія; желѣзныя громады пароходовъ. проф. а . Красновъ.^ ,Счетъ Общества, 2) на проведеніе 8 ми новыхъ пиній, 3) на 32 года коииессіи СЪ правомъ выкупа черезъ 17 пѣтъ со дня подписанія договора, 4) на выкупъ На слѣдующихъ условіяхъ: передача всего предпріятія безвозмездно съ условіемъ уплаты городомъ Обществу ежегодно до истеченія концессіи средней суммы чи стаго годового дохода послѣднихъ 5 4ти лѣтъ передъ выкупомъ, .5) на уплату го роду ежегодно 8 % съ валовой выручки Общества, а послѣ 17 лѣтъ, въ случаѣ отказа со стороны города отъ выкупа, на уплату помимо 8 % со всей выручки еще 42% еъ выручки свыше 600 тыс. руб., 6 ) на уплату городу при подписаніи до говора единовременно 200 тыс, руб., 7) на тарифъ въ 5 коп. съ одной пересад кой по всѣмъ линіямъ, 8 на удешевлен ный тарифъ для учащихся въ видѣ кни жекъ, за 75 коп. 25 билетовъ, 9) на устройство линіи съ подземными прово дами, кромѣ рабочаго, проложеннаго на металлическихъ столбахъ, и 10 ) на ваго ны утвержд-ннаго думою образца. Кромѣ приведенныхъ условій соотвѣт ствующихъ условіямъ Щ ипковской ком миссіи , настоящая выговорила для города право имѣть двѣ собственныя линіи рамвая по Петинскои и Панасовскрй линіямъ съ правомъ взаимныхъ переса- • іокъ на линіи Общества. Top. го лова напоминаетъ о заявленіи гл. Шиманскаго по трамвайному вопросу, ;; говоритъ, что, прежде чѣмъ рѣшать вопросъ, необходимо это заявленіе раз смотрѣть въ финансовой коммиссіи. Тл. Кгаеескій возражаетъ противъ атого- • ‘ Тл. Ш им анскій проситъ въ таэомъ -лучаѣ разсматривать его заявленіе въ згсѣданіи попутно съ разсмотрѣніемъ • сновного вопроса, Тл, Д аниловичъ указываетъ на то, «то нормальный порядокъ требуетъ пред варительнаго резсмотрѣнія докладовъ въ «оммиссіяхъ. Затѣмъ гласный говоритъ, что по трамвайному вопросу нѣтъ ни заключенія управы, ни коммиссіи, о есть только доклады двухъ гласныхъ. Гл. Оста пенко, напримѣръ, не можетъ въ своемъ лицѣ соединять и коммиссію, и доклад лика, а потому по его докладу необходи мо заключеніе коммиссіи, куда и нужно передать всѣ имѣющіеся матеріала, Tif. Остапенко говоритъ, что гл. Да ниловичъ соединяетъ въ себѣ два лица-— зъ одномъ засѣданіи онъ стоитъ противъ передачи докладовъ въ спеціальную ком миссію, въ другомъ настаиваемъ н» этомъ Если будемъ тормаэить дѣла вновь по ступающими докладами, то вопросъ без конечно затянется; о немъ уже много говорилось и писалось,—договори лиръ уже до того, что начали пріурочивать то иііи другое рѣшеніе къ партіямъ: „кто стентъ эр . концессію/ тотъ членъ прус скаго собранія1*. Гл,- Зворыкинъ объявляетъ, чтз его. докладъ- не есть выраженіе яичнаго мнѣ нія; ко‘ммиссій постановила считзть зго двоимъ постановленіемъ, Т’ і . Са лиш ковъ. Огласите чпоыойъ зтсй – – ч ‘ • і I л, т орщ ш нъ . (тыжсвъ; •ФйГуровс«йй,’ S:» 4 fc-Лубенскій, Остапенко- “ Вссфейвя-. скійд КгаеаскІіі, фонъ-Дитмврьч 3»оры- кинъ, Т п..ф онъ-Д ит м арі. Прошу принять > во вниманіе, что моя подпись сдѣлана съ ; нѣкоторой оговоркой:— „концессіонный ! способъ выгоденъ по отношенію къ дан і .■ ному-моменту**- ‘ і Гл. Зворы кинъ , говоритъ, что докладъ і Шиманскаго разсматривался коммиссіей; ‘ онъ аналогиченъ докладу Гришенко и но-/ ваго ничего не содержитъ. |і Тп..-Гришенко указываетъ, что рѣшать і вопросъ, кг имѣя заключенія управы, не : возможно. „Я разбирался въ докладахъ и і Видѣлъ- од::о,— если городъ строигь-^убы- і токъ,-есчй концессіонеры, то у нихъ ба- о.-ішъ. ъ чемъ тутъ секретъ? Въ До-< – ’-.біггл-. -.>~.ть цифры, но это вообще очень < *:Г’ДЗижнсй матеріалъ, цифрами можно; жонглировать*.., * І< Гл. Зворыкинъ. Прошу занести въ пра- ■ 3 ‘ золъ sr-а,послѣднее выраженіе. … 1 Гл, Гришенко. Я говорю не о ком- 1 миссіи з вообще. Гіи ф ш ъ-Д ш пм аръ находитъ, чтр. і прежде чѣмъ рѣшать трамвайный во- і просъ,’ необходимо его передать на об- і сужденіе спеціалистамъ, напр.-г-техниче- і скому Обществу. Это было бы въ выс- < шей степени плодотворнымъ актомъ, і Имѣющіеся матеріалы нуждаются въ об/< рабсткѣ, . ’ ‘ ]; Гл. Д ж унковскій говоритъ, что хотя ‘ городъ – плохой хозяинъ, но тѣмъ не ме» і нѣе концессіонный. Способъ слѣдуетъ от і вергнуть. Въ дѣло нужно внести ком- і лройиссъ, а именно обратиться къ cne« I ціалистамъ, какъ рекомендуетъ гл, фонъ- і Дитмаръ. Городъ долженъ быть хоэяи і комъ предпріятія; . что-же касается .с.об- і ственно постройки, то ее можно произ- і водить и* подряднымъ способомъ. Это, ; навѣрное, обойдется дешевле, такъ какъ і въ такомъ случаѣ неопытные . инженеры і на городскія деньги не будутъ учиться, ; какъ нужно строить. Гласный не согпа- і шается съ выводами Зворыкина и го во – 1 Г-йтъ,’ «то ссылаться на петинскій .трам- і 2 ай л рулить его нельзя; онъ существу і отъ еще- очень недавно и, судить его на -1 до подождать. Гл. М основъ спрашиваетъ, требуется-: г;–: Гір; имѣющихся данныхъ обсужденіе і вопроса по существу? Нѣтъ. Гласный соглашается съ предложеніемъ гл. фонъ- , Динара, Составъ трамвайной коммиссіи былъ случайный; въ немъ выдѣлились лишь *ца лица—одинъ спеціалистъ, втот рой – представившій соображенія лишь по хозяйственной части вопроса. Гл. Кгаеескій въ теченіе часа произ носитъ длинную рѣчь, пересыпанную раз личными сравненіями, уподобленіями н воспоминаніями, мало относящимися къ Д°лу, , ■ , Top. голова. Я прошу васъ возвра титься къ существу вопроса. Мы гово римъ здѣсь о трамваѣ. Вы въ своей рѣчи і неоднократно сообщаете невѣрныя сеѣ- і дѣнія… Гл. Кгаеескій : .Я беру эти свѣдѣній : шй свою отвѣтственность-… И гласный продолжаетъ говорить о преимуществахъ концессіи, и, когда онъ кончаетъ, съ хоръ • раздаются жидкіе аплодисменты і 1 свистки. > Top голова говоритъ, что намеки ні » петинскій трамвай, ясный для всѣхъ т*к > тичесЩй пріемъ. Ссылки на водопроводі і не соотвѣтствуютъ дѣйствительности; оні > проситъ въ преніяхъ придерживаться ра йонъ вопроса, безъ всякихъ намековъ і і уклоненій въ ту или другую сторону Рбъявляется перерывъ, послѣ которагс і говоритъ гд. Даниловичъ. Обстоятельна* э рѣчь гласнаго строго обоснована цифро* і вым’ъ матеріаломъ, сводящимъ на інѣті » всі положенія доклада А. К. Зворыкина: . валовой доходъ бельгійцевъ отъ трамвая, ■ говоритъ гласный, какъ видно изъ до. ) клада, опредѣляется въ 820,800 р., очи • уплачиваютъ съ него городу 8 °/р, и до* • ходъ послѣдняго аъ первыя П лѣтъ бу детъ равенъ 66 т, р, въ годъ. Далѣе— і беяьгійцы уплачиваютъ городу единоѳре- • мвнно 225 т. р.; разложивъ это на 3G і пѣтъ, получимъ 7,500 р. въ годъ. 10 т. ■ руб. они уплачиваютъ за освѣщеніе. По* этому въ первыя 17 л. концессіи за ■ энергію въ пользу города будетъ посту- ■ пать 34,560 р. въ годъ. Итого годовой і доходъ города въ первый періодъ ра- [ венъ—118,060 руб. Годовой же доходъ бельгійцевъ за этотъ же періодъ-*-205 тыс. р., что за 17 Лѣтъ даегь 3.500,980 руб. Въ остальныя 13 л. ежегодный до ходъ бельгійцевъ—91.540 р., что за 13 лѣтъ составитъ 1.190,020 руб. А за і все время концессіи они получатъ 4,696,000 руб., при среднемъ чистомъ доходѣ за 30 лѣтъ въ 156,333 руб. Если ихъ затрата бала равна 60 т. р. |на версту трамвая, то на 45 в. они за тратили слѣдовательно—2,700,000 р.,т. е. на каждый годъ падаетъ 90,000 р. пога шенія. Слѣдовательно, бельгійцы при та гомъ условіи имѣютъ ежегодно уже 660,333 р. При этомъ надо принять еше :ВО вниманіе убытки, и вотъ ихъ диви- ‘дендъ будетъ менѣе 2,5% И слѣдова тельно, въ концѣ концовъ акціонеры бу дутъ имѣть на свой капиталъ 1 %% въ годъ. „Это ихъ разоритъ, говоритъ глас ный, это что то немыслимое. Цифры доклада слѣдовательно, не тѣ. Онѣ не правильны. Я шелъ къ этому, такъ ска Зать, ad absurdum”. Дѣло въ томъ что въ одномъ докладѣ говорится, что бель гійцы Построятъ намъ 8 линій, въ дру гомъ—40 а. сѣти. Это не одно и то же. Надо имѣть въ виду пути ординарные и двойные, Поэтому если провѣрить 8 линій (еще старой шимковской коммис сіи), то онѣ равны только 16 в, 400 саж… по уличному протяженію, а если исклю чить отсюда нѣкоторыя линіи (Петин- сЦя, напр.), то въ концѣ концовъ оста нется 11 верстъ… Слѣдовательно, и за трата капитала бельгійцевъ значительно уменьшается, и выгода ихъ вырастаетъ. Слѣдовательно, нужно говоритъ уже не о 40 в, сѣти, а только объ И в. Въ до кладахъ это не выяснено—въ одномъ го зорится о 8 линіяхъ, въ другомъ о 40 вер. сѣти. Это не проектъ дого- sopa съ бельгійцмми, а проектъ раз гс£ѵ?рэ (гл. Салтыковъ’, „это ловушка!в j Вторая че.оть ко’нцессіи также несостоятельна. Въ ней, ия<;римѣръ, ничего не сказано о томъ, пропадаетъ ли у города право выкупа, если онъ не чрезъ 17,а черезъ 18 лѣтъ захо четъ воспользоваться своимъ правомъ, эТо же очень важно. Изъ всѣхъ данныхъ ясно одно, что доказательства невыгод ности для города самостоятельной по стройки путей неправильны-г-„я отрицаю ихъ 1 к, нужно бояться, чтобы лѣтъ черезъ 15 не говорили, что интересы города бы ли проданы за чечевичную похлебку, Нуж на большая осторожность, самое серьез ное. отношеніе къ вопросу. Гласный на ходитъ необходимымъ передачу вопроса ВЪ техническое Общество (апплодисменты и крики „браво”). ! Т л . З йо Ь ыкпнъ говоритъ, что въ Кіевѣ былъ аналогичный случай, но тамъ дума сначала передавала вопросъ техникамъ, а затѣмъ разсматривала его коммиссія. Обратный ■ пріемъ неудобенъ. Затѣмъ гласный говоритъ о прелестяхъ концес сіи, что достаточно ясно вылмлЬрь уже въ его докладѣ. I Гл. Багалѣіі говоритъ, что вопросъ очень важенъ, но дума тѣмъ не менѣе не имѣетъ о немъ обстоятельнаго до клада самой коммиссіи.-—Имѣются Толь-1 Кб доклады Зворыкина и Оеталеляо; I что зто. недостаточно—чувствуетъ сама ком ми с сія, и вотъ почему гл. Кгаеескій старался дополнить вопросъ. Нѣтъ Тай-І Же и заключенія управы, въ составѣ ко торой находился такой спеціалистъ,’ какъ А. К. Погорѣлко. Наконецъ, нѣтъ еще одного вгжнаго матеріала- заключенія техническаго Общества. Гл. Кгаевскій подчеркнулъ какую то особен ную устойчивость цифръ докладовъ, но имъ уже дано освѣщеніе… Въ трамвай ной Коммисеіи было два спеціалиста— Зворыкинъ И ф 0 НЪ-Ди 7 мэръ, но второго уис$ нельзя считать—онъ самъ авторъ предложенія о*’передачѣ вопроса въ тех ническое Общество. Гл. Зворыкинъ ука залъ на аналогичную исторію въ Кіевѣ, гдѣ вопросъ сначала передавался техни** каімъ, а не послѣ разсмотрѣнія его сво имъ органомъ, но какая то странная корректность не должна служить пре пятствіемъ дѣлу. Ясно, что здѣсь суще ство дѣла приносится въ жертву щепе тильности—это придатокъ, съ к°торымъ нельзя считаться. Далѣе, гл. Остапенко, между прочимъ, испугался, какъ бы за докладомъ Шиманскаго не послѣдовали, —horrlbile dictu, еще Доклады, и во просъ не затянулся; напротивъ, намъ надо желать одного—всесторонняго, об стоятельнаго освѣщенія вопроса. Мы должны внимательно отнестись къ тѣмъ рамкамъ, въ которыя насъ ис кусственно хотятъ вдвинуть. Предложен ный нами способъ—-соглашеніе съ бель гійцами имѣетъ въ самой природѣ своей громадный дефектъ, доказанный самой исторіей городовъ: концессіонный спо собъ въ дѣятельности муниципалитетовъ есть принципъ, вытѣсняемый принципомъ самостоятельнаго веденія хозяйственныхъ дѣлъ. Противъ этого нельзя ничего возра зить, Наконецъ, надо принять во вниманіе, что мы не можемъ предусмотрѣть роста города въ будущія 30 лѣтъ, потому и нельзя рѣшать вопросъ такъ, чтобы онъ тнималъ у насъ сразу все это будущее. Въ этомъ порокъ соглашенія по суще- стиу. Лучще подождать конца имѣющейся уже концессіи, притомъ выработавъ стро* го плёнъ дѣятельности. Далѣе, говоря о финансахъ, гласный указываетъ на то, что въ настоящее время города являютъ большія гарантіи, и ино странцы знаютъ это прекрасно. Постройка Петинскаго трамвая отчасти доказа ла Это у насъ. Въ заключеніе гласный говоритъ, что услрвія соглашенія съ бельгійцами диктуются самими бельгій цами въ докладахъ. Необходимо вырабо тать свою схейу предложеній* „Кто уста новилъ 30 лѣтъ концессіи ни больше и ни меньще.-~не мы, а они продиктовали; кто установилъ 8 % съ валового дохода въ пользу города,—не мы, а они. j Всѣ цифры носятъ случайный ‘харак теръ. Сущность моего предложенія въ^ гомъ, чтобы указать на неправильный! методъ рѣшенія этого вопроса—въ немъ требуется : перестановка: не бельгійцы намъ должны диктовать условія, а мы имъ!.,. Апплодисменты. Засѣданіе за позднимъ временемъ заѵ крывается въ 1 2 1/* ч. ночи. Трамвайная панама*. і НІ. [ Описанные въ двухъ предыдущихъ за- ’ мѣткахъ концессіонные пріемы „экспро- ’|пріаціи* доходныхъ предпріятій изъ рукъ [ городскихъ управленій повторяются’ поч- [ти повсюду, когда заходитъ рѣчь о по дстройкѣ трамваевъ. Проторенная дорож- _ ка до сихъ поръ вѣрно приводила къ , Цѣли, По всей вѣроятности, и ндщъ чи- | татель, пробѣжавъ наши замѣтки, вспо мнитъ, Какъ брались концессіи въ Харь ковѣ, и съ полнымъ правомъ скажетъ; „ничто не ново подъ луною!” Методъ былъ таковъ: концессіонеры давали обѣ щанія, облекая ихъ въ самую неопредѣ ленную форму, въ думѣ находились за щитники, изъ числа гласныхъ, которые ихъ облекали уже въ форму отмѣнно привлекательную и распространительнуір. На словахъ концессіонеры подтверждали ихъ разъясненія. Впослѣдствіи же ока зывалось, что вмѣсто однихъ концессіо-І неровъ являются другіе, вмѣсто Диля и Рейса или Шипова, явился „бельгійскій подданный” р. Розенблюмъ, вмѣстофран | цуза Бонне-цѣлое общество бельгійцевъ и притомъ анонимныхъ, дѣйствующихъ по своему уставу, своебразно составлен- наму, упраздняющему, напр., самое об щество за нѣкоторое время до конца кон цессіи, Благодаря атому, они могутъ не выполнить условій сдачи предпріятія и своевременно исчезнуть такъ, что даже и судиться городу будетъ не съ кѣмъ. Но вые бельгійцы не захотѣли признавать никакихъ толкованій контракта своими предшественниками и воспользовались своевременно сдѣланными въ немъ про пусками, недомолвками, а то и совсѣмъ вг 0 . игнорировали, чинили гооодѵ неис* чнблийыя притъсненія, вывозя въ то же время изъ него огромную массу Денегъ. Но что непріятнѣе всего, такъ эго то, что нѣкоторые гласные, даже изъ членовъ: коммиссіи, разрабатывавшей вопросы, ока* вывались впослѣдствіи, подобно Знамени тому отнынѣ самарскому головѣ Постни- • кову, тоже состоящими въ „бельгійцахъ *4 1 н даже чиновныхъ, напр,, въ званіи дирек торовъ и членовъ правленія… и уже „по довѣренности” предъявлявшихъ го-; родскому управленію угрожающія и оскор*: биігельныя требованія, какъ, напр., то дѣлали Горловъ отъ Общества водоснаб – 1 женія и Мезіусъ отъ Общества конно*| желѣзныхъ дорогъ…. 1 Такъ какъ жители г. Харькова могутъ надлежащимъ образомъ оцѣнить истин ныя достоинства концессіоннаго хозяй ничанья какъ трамвайнаго, такъ и газо ваго освѣщенія, припомнятъ, пожалуй, и всѣ благодѣянія водопроводнаго Обще- [ ства, то приходится ихъ знакомить съ .1 тѣмъ, какъ хорошо идетъ дѣло у концес сіонеровъ въ Кіевѣ, и какія прекрасныя „данныя” они оттуда присылаютъ, дан ныя, несомнѣнно убѣждающія, что по ступающія, напр,, въ харьковскую город-. скую кассу деньги, какъ доходъ отъ электрическаго освѣщенія, не есть доходъ, а должны считаться убыткомъ и что вообще крайне не выгодно оставлять до ходныя предпріятія въ рукахъ города. Ко сами кіевляне, повидимому, съ этимъ совершенно не согласны; они да же какъ будто не хотятъ болѣе злоупо треблять „благодѣяніями” и подумываютъ объ избавленіи отъ иноплеменниковъ съ помощью выкупа… Но выкупъ основанъ на многолѣтней уплатѣ получаемаго кон цессіонерами „чистаго” дохода. Заключая контрактъ, кіевляне никакъ не могли за подозрить необычайнаго искусства кон цессіонеровъ добывать, по крайней мѣрѣ, по отчетамъ, баснословно дешево элек трическую энергію (ѳъ три и даже четы ре раза дешевле, чѣмъ въ другихъ горо* дахъ), почему „чистый” доходъ оказы вается чрезмѣрнымъ по величинѣ. .Впро чемъ, слѣдуетъ оговориться: это искус ство обнаружили не кіевскіе бельгійцы, получающіе часть энергіи сами на своей станціи по нормальной цѣнѣ, а дешево имъ доставляютъ другіе „аугсбургскіе^ заключившіе съ первыми контрактъ, изъ котораго извѣстно только, судя по отче тамъ, что они получаютъ около 2 коп. за килоуаттъ. Всѣ же дальнѣйшіе разсче- ты составляютъ, конечно, секретъ для любопытнаго обывателя. Въ „Извѣстіяхъ Кіевской Думы” напе чатанъ обширный докладъ о ходѣ муни ципализаціи городскихъ предпріятій въ Россіи. „Сводя всѣ вышеприведенныя данныя, говорится въ докладѣ, мы полу чаемъ, что за послѣдній, годъ 29 горо довъ Ройсій муниципализируютъ город скія препріятія… Среди фактовъ, входя Щихъ въ хронику городской жизни за послѣдній годъ, уже нѣтъ ни одного, который бы напоминалъ сдачу городскихъ предпріятій въ недавнее прошлое всякаго рода концессіонерамъ на изумительныхъ, tip степени закабаленія городского насе ленія, условіяхъ”. (Послѣ напечатанія * Продолженіе. См. No 8957 .Южнаго Края*. . этого доклада такой грѣхъ случился в- – Самарѣ). Такъ теперь пишутъ въ Кіевѣ ч нѣтъ ни одного слова умиленія перед 1 «мѣстнымъ Концессіоннымъ хозяйничать емъ. а слышится какъ бы нѣкоторая не і благодарность за освобожденіе отъ хло 1 потъ полученія доходовъ. Звто кіев – скихъ концессіонеровъ хвалятъ въ. Харь і ковѣ; вдали не все видно. • Но, можетъ быть, концессіонная эакха і налія возможна была только въ Россіи > благодаря довѣрчивости, простодушію t невѣжеству ея населенія? Что же дѣлает * ся заграницей? Н« хуже работали концессіонеры ь і тамъ, но, къ счастью* теперь обстоятель ства измѣняются, благодаря возникаю* ; щему новому разумному законодательству, Починъ въ этомъ дѣлѣ принадлежитъ Италіи. Поводомъ же послужила выдача ^концессіи на трамвай въ Генуѣ. Краса івецъ-городъ захотѣлъ замѣнить коннук тягу электрической. Какой то концессіон ный авантюристъ вычислилъ, во сколько милліоновъ, считая проценты на процен ты, превратятся къ концу концессіи, напр., черезъ 30 лѣтъ, скромныя подачки въ городскую кассу г.г. бельгійцевъ; че реэъ 50 лѣтъ это уже будутъ сотни мил ліоновъ, а черезъ 99 лѣтъ чуть не мил ліарды. Благодаря цифровымъ даннымъ съ одной* стороны н „могущественнымъ* средствамъ съ другой, административный совѣтъ н королевская коммиссія, отъ которыхъ зависитъ выдача концес сіи въ Италіи, убѣдились въ превосходствѣ концессіоннаго хозяйни чанія передъ городскимъ и освободили генуезцевъ отъ хлопотъ по добыванію доходовъ отъ трамвая ни болѣе, ни ме нѣе, какъ на 99 лѣтъ. | Выданная концессія возмутила, по сво ей наглости, всю Италію, страну, при вычную ко всякаго рода корупціи. Въ палатѣ депутатовъ возникъ вопросъ о необходимости охраны коммунъ отъ но вѣйшаго типа грабителей, и этотъ во просъ объединилъ не только умѣренныхъ либераловъ съ соціалистами, но даже и всѣ консервативные и реакціонные эле менты. Италія, явилась первой страной, признавшей, путёмъ установленія органи ческаго Закона, цѣлесообразность хозяй ственной эксплоатаціи городскихъ потреб ностей h предпріятій. Обширный докладъ, мотивирующій за конъ, весьма интересенъ. „Главной про блемой, представленной на разрѣшеніе общественныхъ дѣятелей двадцатаго сто лѣтія, говорится въ’ первой главѣ докла да, является установленіе новыхъ и бо лѣе совершенныхъ формъ общежитія, спо собнихъ согласить права индивидуума съ правами общества и отвѣчающихъ тре бованіямъ, предъявляемымъ развитіемъ современной общественной жизни, про грессируюшей со скоростью, о которой въ былое время нельзя было и помыс лить”. Главными мотивами, которые долж ны побуждать муниципалитеты, прини мать въ свое непосредственное завѣды ваніе городскія предпріятія, являются про грессирующій ростъ городовъ и непо» средства., „л, … ^го»ытекаіі»<щее иы* строе увеличеніе интенсивности город ской жизни, г. е. ростущую сложность зоціальныхъ отношеній, увеличеніе обмѣ на услугъ и коллективныхъ нуждъ. Ни эдинъ мудрецъ не въ состояніи предви-‘ дѣть, кахъ рааростется какая-либо , по- гребность черезъ нѣсколько лѣтъ. „Му ниципалитетъ, являясь администрртив – 1 чой властью коммуны, несетъ на себѣ обя- 1 іанность удовлетворять ро возможности J зсѣ запросы объединенной узами солидар-і 1 -іости массы населенія* заботясь о томъ, голько, чтобы всѣ извлекли пользу изъ’ плода его трудовъ, иначе говоря, чтобы | услуги, имъ оказываемыя, носили уни-! версальный характеръ. Въ ряду этого ро I. да услугъ на первомъ планѣ должны быть поставлены: водопроводы, освѣще-, чіе, пути сообщенія, заботы о гигіенѣ, мрки, библіотеки, музеи и Т. Д…. Въ'( зиду того, что коммуна должна выпол- ( зять столько обязанностей^-нё естествен- ( зо ли, что она должна принимать всѣ ( яѣры къ тому, чтобы обходиться безъ юсредниковъ? Это особенно необходимо^ зъ тѣхъ предпріятіяхъ, которыя по самой іриродѣ своей могутъ быть эксплоати-, эуемы только монопольнымъ путемъ ‘какъ, інапрѵ, трамвай)… Коммуна, поста вившая себѣ задачею организовать свои учрежденія такимъ образамъ, чтобы они злужили всей массѣ населенія, не при нося нѣкоторымъ личностямъ особенныхъ зыгодъ въ ущербъ всѣмъ остальнымъ, не можетъ, конечно, не входя въ проти-‘ аорѣчіе сама съ собой, отказаться отъ і непосредственнаго пользованія, какъ зем- | іей (съ площадями и улицами), ей при- : надлежащей, и ея подпочвеннымъ слоемъ, і гакъ и правомъ всякаго рода производ ства, добываемаго при посредствѣ ихъ. Если коммуна отказывается отъ непо средственной эксплоатаціи, она обще-: ственные интересы приноситъ въ жертву концессіонерамъ, ибо послѣдніе получа ютъ возможность наживаться на счетъ населенія коммуны, пользуясь для этого принадлежащими коммунѣ, т. е. тому же населенію, природными богатствами**. До кладъ приводитъ статистическія данныя э громадныхъ суммахъ, ежегодно перепла чиваемыхъ населеніемъ въ пользу кон цессіонеровъ. „Само собою разумѣется, чі’о и коммуны не будутъ уступать поку пателямъ продукты по заготовительной цѣнѣ, но прибыль, получаемая при хо зяйственномъ завѣдываніи предпріятіемъ, носитъ совершенно иной характеръ: не обогащая отдѣльныхъ личностей, а посту пая въ коммунальную кассу и расходуясь на нужды всей массы населенія, она яв ляется однимъ изъ видовъ косвеннаго обложенія и имѣетъ поэтому тѣ только недостатки, которые свойственны этому виду обложенія… Вполнѣ понятно, что расходы коммуны ростутъ параллельно потребностямъ населенія. Откуда же взять средства на погашеніе ихъ? Пла тежная способность населенія ограниче на. Надо, слѣдовательно, отыскать новыя формы доходовъ, доступныя коммунамъ; добиться же этого результата можно только путемъ обложенія общественныхъ предпріятій. Итакъ, муниципализація долж На имѣть двоякую цѣпь; облегченіе экономическаго бремени, лежащаго на гражданахъ, и увеличеніе муниципаль ныхъ доходовъ”. Докладъ, опять осно вываась на статистикѣ, утверждаетъ, что, вопреки существующему предразсудку, муниципализированныя предпріятія функ иіонируютъ всегда лучше, чѣмъ сданныя въ концессію: концессіонеры будутъ воз держиваться отъ введенія дорого стоя щихъ техническихъ усовершенствованій, такъ какъ монополія, которою они поль зуются, оберегаетъ ихъ отъ необходимо сти опасаться конкурренціи. (Такъ, напр., въ Харьковѣ конная тяга, благодаря мо нополіи, вполнѣ обезпечиваетъ прекрасные доходы бельгійцамъ) Докладъ далѣе ука зываетъ на то, что муниципалитеты опла чиваютъ трудъ своихъ служащихъ лучше и не эксплоатируютъ ихъ такъ, какъ частные предприниматели, благодаря че му исчезаетъ лишній предлогъ для не-: удовольствія среди населенія; отсутствіе концессіонеровъ удобно и въ томъ отно шеніи, что городу не приходится вести безконечные процессы и имѣть-дѣла съ. судебными установленіями. Не слѣдуетъ , забывать и того, что ошибки хозяйствен наго веденія дѣла легко поправимы, бѣд- – ствія же долголѣтней концессіи есть не- і поправимое зло. Не желая обременять * кашу статью дальнѣйшими выписками і изъ интереснаго доклада, ограничимся і пока слѣдующимъ. і Первый параграфъ утвержденнаго за* і кона гласитъ, \ что „коммуны имѣютъ і право оборудованія и эксплоатаціи спе j ціальныхъ предпріятій хозяйственнымъ! способомъ- . (Прежнимъ городовымъ по ложеніемъ это право не было форму лировано, почему административные со вѣты толковали этотъ пропускъ въ пользу концессіоннаго способа) Ут верждая законъ, палата депутатовъ сознавала, конечно, серьезность создавае маго ею положенія и тяжелую отвѣтствен ность, которую она принимала на себя, уполномачивая комитетъ на обществен ную эксплоатацію важнѣйшихъ общепо лезныхъ предпріятій. Поэтому она озабо тилась обставить процессъ муниципали заціи и эксплоатаціи муниципапизован- ньіхъ предпріятій довольно сложными фор мальностями, выполненіе которыхъ пре слѣдовало бы двоякую цѣль: во-первыхъ, они должны служить гарантіею вполнѣ сознательнаго отношенія къ совершаемо му акту, какъ со стороны муниципалите та, такъ и со стороны представленнаго послѣднимъ населенія; во-вторыхъ, они должны обезпечить эксплоатацію отъ воз можности вліянія на нее матеріально за интересованныхъ въ дѣлѣ лицъ и поли тическихъ авантюристовъ. Такъ, напри-‘ мѣръ, захочетъ ли коммуна эксплоатиро-‘ вать самое предпріятіе, или отдастъ его частному предпринимателю, непремѣнно должны дважды высказаться утвердитепь-! но двѣ трети муниципальнаго совѣта (думы) (ст. 19, 20 и 21), при чемъ меж ду первымъ его постановленіемъ и вто рымъ должно пройти ровно двадцать дней. Иниціатива же сдачи предпріятія въ частныя руки должна исходить отъ префекта и по крайней мѣрѣ третьей гіосТіѣ двухкратнаго, разсмотрѣнія въ со вѣтѣ. при вышеуказанныхъ условіяхъ, должно поступать на утвержденіе про . винціальнаго совѣта, вѣдающаго обще ственныя дѣла, а затѣмъ въ палату де путатовъ. Для облегченія эксплоатаціи хозяй ственнымъ способомъ, при устройствѣ предпріятія, государственному банку Ита ліи предложено закономъ выдавать общи-, намъ ссуды изъ 5° а- Нѣсколько лѣтъ тому назадъ, мини-! стерствомъ внутреннихъ дѣлъ изданъ былъ обширный циркуляръ, рекомендующій рос сійскимъ думамъ хозяйственную эксплоа | тацію общественныхъ” предпріятій и об ращающихъ вниманіе на существенные недостатки концессіи. Циркуляръ окан чивается обѣщаніемъ, что правительство будетъ всѣми мѣрами содѣйствовать JBO-j стаалеиіемъ необходимыхъ средствъ, не исключая и помощи государственнаго банка. Къ сожалѣнію, этотъ циркуляръ остал ся въ числѣ многихъ благихъ начинаній… Но пора покончить и въ Россіи съ трамвайной панамой. ІХарьковецъ* Мѣстная хроника. ; Высочайш ая благодарность. Секре- , тарь Ея Императорскаго Величества Го- ( сударыни Императрицы Александры Ѳеодо- ; ровны, графъ Л. Ростовцевъ, увѣдомилъ j 3-го декабря н. г. начальницу харьков ской женской гимназіи Драшковской, что, – по всеподданнѣйшемъ представленіи Ея, Величеству изготовленной ученицами ввѣ- * ренной ей гимназіи для Его Император-; скаго Высочества Наслѣдника Цесаревича ! Алексѣя Николаевича ширмы, Ея Импе раторское Величество, милостиво принявъ эту ширму, повелѣть соизволила благо дарить отъ имени Ея Величества всѣхъ,, принимавшихъ участіе въ изготовленіи этой ширмы. Объ этомъ повелѣній Госу дарыни Императрицы гр. Л. Ростовцевъ? проситъ сообщить ученицамъ, изготовив шимъ названное подношеніе. ——– —— * Къ выборамъ -> 3 ® Г осу дарственную Куму крупныхъ землевладѣльцевъ, имѣ ющчхъ больше земли, чѣмъ требуется для полнаго ценза, 1 въ Харьковскомъ уѣздѣ, какъ видно изъ составленныхъ уѣздною земскою управою списковъ изби рателей въ Государственную Думу, чис лится 75 человѣкъ. Изъ нихъ наиболѣе крупные: Хрущовъ П. Д., владѣющій 2,996 дес., ‘”Алферовъ К. П. —2,839 дес., Шереметьевъ А. А,—-2,106 дес., Фило новъ Б. Г.* 1,935 дес. и др. Въ числѣ избирателей этой категоріи находятся нѣкоторые по довѣренности матери, упол номочію отца, арендаторы и управляющіе имѣніями. Здѣсь внесенъ также бывшій министръ внутреннихъ дѣлъ князь П. Д. вятополкъ-Мирскій съ 754 десят. при дер. Гіевкѣ и петербургскій гра доначальникъ В. Ѳ і фонъ-деръ- ЛауниЦъ—842 дес. при с. Алексѣевкѣ. Въ спискѣ, опубликованномъ 22 октября 1905 г.» избирателей насчитывалось 67′ ■ челоз. Нѣкоторые умерли (Храмцовъ Н. Т-), другіе распродали свое имѣніе , (Шняловскій М. В.), третьи подѣлили крупныя имѣнія и по. Владѣющихъ не* полнымъ земельнымъ цензомъ земскою управою внесено въ избирательный спи сокъ no 1 избирательному участку 4,422 н 2-му 453, Харьковскій уѣздъ дѣлится, какъ извѣстно, на два избирательныхъ участка въ г. Харьковѣ и г. ЗоЛочевѣ. Священнослужителей въ спискѣ находит ся всего 64 челов., пользующихся для своихъ избирательныхъ правъ церковной землею. Въ профые выборы было 4,176 челов. избирателей по первому участку и 453 по второму. Увеличеніе объясняется дробленіемъ владѣній. Засѣданіе городской думы. Вчера въ засѣданіи городской думы продолжалось разсмотрѣніе трамвайнаго вопроса. Еще на предшествующемъ засѣданіи была дана достаточно полная оцѣнка матері ала, представленнаго коммиссіей въ видѣ двухъ докладовъ гл. гл. Зворыкина и Оста* пенко, —оцѣнка, устанавливающая недоста* точность этого матеріала, необоснован ность и неполноту. Все это видно изъ отче та въ сегодняшнемъ N* нашей газеты. Вид но и то, что гласные высказывались за необходимость передать вопросъ на деталь ное разсмотрѣніе спеціалистовъ, напри мѣръ, техническаго Общества. Тѣмъ не менѣе, вчерашнее засѣданіе думы не пош ло по пути, намѣченному предшествую щимъ засѣданіемъ, т. ѳ. не выработало того или другого метода рѣшенія вопроса и не сдѣлало также и никакого принци піальнаго постановленія. Объясняется зто тѣмъ, что правые элементы думы, на стаивая на достаточности и солидности докладовъ гл. гл. Зворыкина и Остапен- .ко, стремились достигнуть того или другого рѣшенія думы именно по этимъ докладамъ, отвергая волокиту, какой, по ихъ мнѣнію, является передача трамвай наго вопроса на разсмотрѣніе спеціали стовъ, Въ виду этого всѣ пренія своди лись къ слѣдующимъ положеніямъ: 1 } концессіонный способъ долженъ быть- ^ризнанъ и принятъ; онъ выгоденъ и единственно возможенъ, такъ какъ— 2 ) городскіе финансы крайне затруднитель ны, слабы. Второе положеніе доказыва лось гл, Кгаѳаскимъ и другими съ та кимъ особеннымъ увлеченіемъ! что неволь но напрашивался вопросъ—неужели кожно показывать противнику всѣ свои прорѣха въ ярка преувеличенномъ видѣ и прибѣ гать для достиженія своей цѣли (въ данномъ случаѣ концессіи) къ тактиче скимъ пріемамъ, шельмующимъ городское хозяйство и ” городское управленіе? Въ засѣданіи, между прочимъ, было подано за Подписью ’42 гласныхъ слѣдующее заяв леніе городскому головѣ: „Мы, нижепод писавшіеся, покорнѣйше просимъ въ засѣданіи городской . думы поставить И’ рѣшить закрытою баллот ировкой во просъ: согласна ли принципіально город ская дума отдать бельгійскому Обществу концессію на постройку и эксплоатацію электрическаго трамвая на условіяхъ, выработанныхъ коммисгіей”, аакрнааеѵдч во пйлті , – «дующее засѣданіе въ понедѣльникъ, 1 1 *го декабря, въ 7Ѵа ч. вечера, Врачи-ю биляры. 14-го декабря имѣетъ быть публичное засѣданіе медицинскаго Общества, посвященное чествованію вра чей Владиміра Павловича Бобина и Авто-, нома Евгеніевича Раковскаго, состоящихъ членами Общества съ 1882 года, по слу чаю 25 ти-лѣтія ихъ врачебной дѣятель ности. Оба врача въ продолженіе всего это го времени были дѣятельными членами Общества и своими трудами не мало способствовали процвѣтанію учрежденіи медицинскаго Общества. Д-ръ А. Е, Ра- ковскій 20 лѣтъ непрерывно избирался членомъ ревизіонной ком миссіи; д-ръ B. П. Бобинъ уже 22 года состоитъ вра- чемъ-ааспорядителемъ больницы Обще ства, Оба юбиляра только что избраны почетными членами медицинскаго Обще- ства, портреты ихъ рѣшено помѣстить въ залѣ засѣданій. Кромѣ Того, именемъ д-рЗ Бобина будетъ названа одна койка въ больницѣ Общества. Похороны Г. С. Ш евченко. Вчера, въ 8*/2 часовъ утра, состоялся выносъ тѣла околот. нвдз. Г. С. Шевченко въ Вознесенскую церковь, гдѣ у гроба его совершено было заупокойное богослуже ніе, За которымъ присутствовали: про куроръ харьковской судебной палаты C. С. Хрулёвъ, вице-губернаторъ, камеръ- юнкеръ В . Н, Крейтонъ, чины городской полиціи, во главѣ съ полиціймейстеромъ К. И. Безсбновымъ, семья покойнаго И много молящихся. На гробъ было возло жено нѣсколько вѣнковъ. Послѣ отпѣва нія гробъ былъ вынесенъ изъ церкви на рукахъ начальствующими лицами, при чомъ гробъ сопровождалъ взводъ страж никовъ. У воротъ городского кладбища процессію встрѣтилъ харьковскій врем» ген.-губ., генералъ-лейтенантъ Н. Н. Л ѣт ковъ, который сопровождалъ процессію на кладбище. Въ два часа печальный обрядъ погребенія былъ законченъ. На земскихъ начальниковъ въ гу берніи возложены губернаторомъ и гу бернскимъ присутствіемъ (согласно цир кулярамъ министерства внутреннихъ дѣлъ) принятіе всѣхъ, указанныхъ за кономъ, мѣръ податного надзора и воз дѣйствія по уплатѣ какъ недоимокъ, такъ и текущаго . оклада, окладныхъ сборовъ (государственныхъ и земскихъ) съ крестьянскихъ надѣльныхъ земель, О ходѣ поступленія сборовъ предложе но періодически доносить губернской власти; за дѣятельностью же должност ныхъ лицъ волостного и сельскаго управ леній въ эТомЪ) отношеніи имѣть особен но тщательное и постоянное наблюденіе. Сдача денегъ, выручаемыхъ казеннымй винными лавками, снова возложена, по распоряженію акцизнаго . управленія, на сборщиковъ казенныхъ винныхъ лавокъ и чиновъ акцизнаго надзора. Такимъ об разомъ, продавщицы’ и продавцы винныхъ лавокъ отъ этой, новой для нихъ обя занности, теперь освобождены. ,Общее собраніе. Очередной; (годичное] общее собраніе присяжныхъ Повѣренныхъ округа харьковской судебной палаты, въ качествѣ вторичнаго, назначено на 17 е декабря. Предметы замятій!- выслуша ніе отчета за прошлый годѣ (съ 15 Гс февраля 1905 г. по .15 февраля 1906 г.|. выборы состава совѣта и могущіе воз никнуть вопросы tip поводу Отчета. Пособіе храму. Дворянское депутатское собраніе Харьковской губерніи (предводи телей и депутатовъ дворянства) назначе но на 8 декабря. Въ числѣ подлежащихъ вопросовъ, вносится ходатайство объ ас сигнованіи нѣкоторой субсидіи на еодер жаніе храма Христа Спасителя на мѣстѣ , событія 17 октябри 1888 года (въ „Бор- кахъ’),: подобно тому, какъ, эти субсидіи были ассигнованы ;на трехлѣтіе 1898— .1900 и 1901—1903 гг. Сберегательная касса. При ольховзт* сномъ почтовомъ отдѣленіи. г-Волчанскаго уѣзда, съ 1 *го декабря открыта почтово- ‘телеграфная сберегательная касса. Вымыселъ. Въ ! сто личныхъ газетахъ напечатано: „Харьковъ, 5 декабря. Ночью неизвѣстными, ограбленъ въ Пассажѣ ма газинъ золотыхъ и брилліантовыхъ вещей. Похищено..4,’000\руІ5.*. Подобнаго проис шествія въ -Харьковѣ не было. Можно уДивлятыя только, ‘ что „Пет. Тел. Аг столь часто подводятъ .его корреспон денты.; :.л w . л Ѵ’- і . , . / – • ■ Вооруж енный грабежъ. Серія грабе – /Жвй; послѣдняго времени пополнилась геще однимъ фактомъ, іфайне возмути тельнымъ -по своимъ подробностямъ. Поздно ночью на вчерашнее число къ священнику Серафимовской ‘(новой) цер чви. чтЬ на Лысой горѣ, о. Михаилу Іфшкову •постучались одновременно съ па раднаго и чернаго ходовъ,’ требуя, чтобъ онъ немедленно отправился за даро носицёй въ пёркойь для пріобщенія ум.н- раюшагЪ. Заподозривъ недоброе, о. Ми хаилъ отказался впустить ночныхъ посѣ тителей и- предложилъ ИМѴ-отправиться Шъ церковь, чтобѣ ІйсзваТь къ нему сто рожей, Ночные посѣтители :■ отказались отъ этого и заябМпи. что если ихъ не впустятъ въ квартиру, то.о’йи все равно проникнутъ въ нее СИЛОЙ и; тогда о. Ми хаилу и с»г ьѣ еГо не сдо^равать… Видя, что дѣло плохо, кромѣ семьи и женщи ны—- прислуги • Нй КО го • іъ у домѣ нѣтъ, о. Михаилъ впустилъ своихъ ночныхъ фостей, умоляя не губить его и семьи Когда разбойники ворвались въ квартиру, Ш первымъ дѣломъ набросились на о. Михаила, : приставивъ ‘ему къ ви скамъ-: по револьверу и еще финскій ножъ, . грабителей было, трое, одинъ былъ въ маскѣ,’ а говорившій съ йи»ь былъ , ему неизвѣстный чело- ѣѣк>,~онй требовали, чтобъ имъ отданы были всѣ ключи и указано,, гдѣ деньги. 0. Михаилъ все отдалъ ; идо, что при «емъ б ы л о 8 :руб, а ключи. Перерывъ . . яяіим м.’.хмаскипяеі’т— яппѵииіііааіь ники съ издѣвательствами, и бранью ото брали -себѣ., всѣ тѣ немногія серебряныя и ЗОЛОТЫЯ вещи, которыя были въ домѣ у. о. Михаила. Не смотря на просьбы, не| ..шумѣть, не пугать спящихъ маленькихъ! дѣтей, грабители дѣлали все точно на перекоръ, не останавливаясь’ ни передъ чѣмъ. Они сняли/обручальныя кольца.и крошечный медальонъ отняли у дочери 0 L Михаила, который ни за что не желали оставить ей,, какъ дорогую; для дѣвушки «ймять. Забравъ всѣ веіци, грабители безпрепятственно удалились. Яап&деніе. 7-го декабря, въ 4 часа дня, на Бурсацкомъ спускѣ на группу Прохожихъ изъ четырехъ торговцевъ на і пали три ракла и нанесли одному изъ нихъ ножевую рану. Было совершенно свѣтло и, къ сожалѣнію, со стороны сви дѣтелей этого возмутительнаго разбой-І наго нападенія не было принято мѣръ, чтобъ схватить хулигановъ и переаать нхъ въ руки полиціи, / Такъ хулиганы и исчезли при безплодномъ- возмущеніи публики, тщетно взывавшей о помощи. Свалка навоза. Домовладѣльцы ближай шихъ къ Конной- площади . кварталовъ, сваливали навозъ’ и мусорѣ во дворѣ ‘Чичерина, съ глубокимъ рвомъ н ямами по Тарасовской -улицѣ. Теперь ямы почти что Завалены и, кромѣ тогр, доступъ къ этому двору,, по случаю наполненія Тара 1 совской улицы” водою (даже, въ ѳя моще ‘ ной части),, не имѣющей вовсе истока,— является почти невозможнымъ. Поэтому, домовладѣльцы и общественныя учрежде*! нія начали- сваливать навозъ и соръ пря мо на ближайшихъ улицахъ^ Къ прекра щенію этого необходимо немедленно при-‘ нять стрг гія мѣры. Слѣдуетъ также го ■ родскому управленію озаботиться объ 1 очисткѣ мостовой, идущей мимо КОННО- ‘ пригоннаго; двора.,На, этой; мостовой,’ въ 1 дождливую пору» – скопились громадныя’ количества наносной грязи» образовавшей ! теперь также ма ho удобнцв- для проѣзда 1 груды мерзлой аемлц.г- ; г..: . ‘Вниманію благотворителей. Бъ крайне бѣд- 1 етвеннокъ положеніи находится, коестьянка Ели- ■ савета Поддубная ; съ. 4 ‘малолѣтними дѣтьми Дѣти голы и босы/ спятъ на* рогожѣ на полу. ‘.ьъ холодной кваотирѣ. Живетъ: Поддубная на ■Журавлевкѣ, :по Дегтярному пеэі, а, Саеельева, ■’Ш -іі.. Пожертвованія могутъ .быть направляемы на имя попечителя о бѣдныхъ Петро Павловскаго, прихода В. К,; Трепке. ЧерноТлазовская ул., за- < водъ К. А. • -Трепке или’ на и#й’ Поддубной. Курсы на процентныя бумага въ Харьков- ■ сной контоцѣ госудаостввннаго банка. ( &-го декабря гдоб года. . ПоКУ.Л. Проц 1 Ч ^ Госуаао. рейта г.г . . .. . 73*/® 73?’. 1 5%. РОссійск. Тосус. заемъ іФОб г. 856|в в&Ч* : 5 0 /о’.бблиг. внуто. займа 1905 г. 1 вйп. 91 */• 91V . 5® о обчиг.внутр.эаииа 1005 г; ІГвып. 91 /- 91° • 4% закл. лис. Гос. Двор.З^м. Банка 80¾ 81 4Ѵ*звкя.;Яист-. Гос Двор ,3ем. Банка 763і* 77* * 1 44/. эак. лист Гос. Jisop. Зем. Банка 68 * ■ s 69 3% % закя. лисѣ Госуд Двор. .3; Б. 66 V» 67 .5¾ Свид KpecT.’ tios.’Банка . . .82 Ѵя 83 4¾ Свид. Кэест.: Пбз. Банка . . . 76*/а 77 4% Свид. К peer. Поз. Банка . . , . 691 4 69е/» 5% выйгр.,даемъ, 1864 , 380 38? 5% выигр. эаем> 1865 с.. ; ‘, ; . . 274% 276¾ 5% заюг. лис. съ аъшгр. V Д. З. В 229V* 231% 1 Учебныя заведенія. Бъ университетѣ. Въ субботу, 9 гг і векабря, въ 6 часовъ вечера, въ аудито ріи >No 1 университета будетъ сдѣланъ і стул.-меп. 5 курса В; Гарцм^номъ доклааъ и отчетъ о .студенческомъ санаторіи, на . средства Однорублевыхъ взносовъ стуаен товъ”. На этотъ докладъ профес. союзъ студентовъ медиковъ харьковскаго уни верситета приглашаетъ учащихъ н уча шихся всѣхъ высшихъ учебныхъ заведе ніяхъ гор Харькова. — Собраніе выпускныхъ фармацевтовъ бъ аудиторіи No 7, въ 8 часовъ вечера. — Засѣданіе кружка самообразованія въ аудиторіи No 9, въ 6 часовъ, вечера. — Собраніе кружка общественныхъ наукъ въ аудиторіи No 10, въ 7 часовъ вечера. — Математиковъ 1 семестра, желаю щихъ получить заимообразно пособіе изъ суммъ, полученныхъ съ вечера, просятъ, помимо поданныхъ г., ректору прошеній, подать стипендіаткой коммиссіи заявле иіе о желаніи получить пособіе и заяв леніе о своемъ матеріальномъ положеніи йа подписью двухъ товарищей, если та ковое не было сдѣлано раньше. Дежурства коммиссіи назначены въ сбор номъ залѣ въ субботу, 9 декабря, утромъ отъ 11 до 12 ч,, вечеромъ 5—7 и въ воскресенье отъ 11 до 12 ч, въ физиче ской аудиторіи. Бъ технологическомъ институтѣ. Экскурсія студентовъ IV курса съ науч ной цѣпью на заводы начнется 15 го де кабря. Всего экскурсантовъ 80 человѣкъ, которые размѣстятся въ 2 вагонахъ, Пе реговоры съ желѣзной . дорогой привели къ положительнымъ результатамъ, и на чальникъ К.-Х.-Сей. жел. дор. г. Шмидтъ обѣщалъ прицѣпить вагоны къ утрен нему поѣзду 15-го декабря на Москву. Экскурсанты, кромѣ Обуховскаго и Пути- првскаго, посѣтятъ заводы: Балтійскій и акціонернаго О ва „Сименсъ и Гаяьске“. На экскурсію ассигновано изъ спеціаль ныхъ средствъ института для. экскурсій 1,200 руб, по 60 коп. на каждаго чело-! вѣка въ день Во время; существованія техническаго Общества (оно было закрыто. Шиллеромъ), нѣкоторыми экскурсантами 1 читались техническіе рефераты о видѣн номъ на заводѣ, Можно думать, что и въ этомъ году найдутся такіе экскурсанты, которые прочтутъ рефераты, ] Въ ветеринарномъ инст ит ут ѣ. До водя до свѣдѣнія предсѣдателя и членовъ суда чести, что о.бщесеместроаымѵ собра ніемъ 6 -го декабря окончательно раз смотрѣнъ и утвержденъ уставъ cynaj исполнительный комитетъ проситъ оза ботиться скорѣйшимъ началомъ суаопро изводства по поступившимъ уже дѣламъ. — Предсѣдатель коммиссіи по осво-‘. божденію студентовъ отъ платы за пра», воученіе проситъ всѣхъ товарищей, вхо дящихъ, въ составъ коммиссіи, собраться непремѣнно сегодня, въ 7 часовъ вечера, въ буфетной комнатѣ для разсмотрѣнія прошеній. Коммисбія по освобожденію кпючѳніе совѣту профессоровъ не позже вторника, 12 *го декабря. Спорный вопросъ. Мы въ полосѣ, такъ называемыхъ, всту-‘ денческихъ вечеровъ”, которыхъ совсѣмъ было не устраивалось послѣдніе два го да, такъ какъ событія въ учебныхъ заве деніяхъ исключали возможность оффиці альнаго участія общества въ помощи уча щейся молодежи. Теперь вечера эти устраи ваются довольно часто, и общество, по кряхтывая, несетъ свою лепту. Вѣдь, въ настоящее время для благо творительности вообще непосильная задача — надо удовлетворить хотя бы въ нѣкото рой степени вопіющую нужду и страда ніе. даже голоданіе многихъ и многихъ обитателей нашего города… Увы! Въ.Харьковѣ, въ теперешнюю тяж кую годину особенно есть много такихъ се мей, которыя голодаютъ въ буквальномъ смыслѣ слова,—правда,онѣ ютятся по гряз-: нымъ угламъ и задворкамъ далекихъ окра инъ города, и о нихъ мало знаютъ… А еще есть голодающіе и среди учащейся молоде жи, что,можно сказать,происходитъ на виду у всѣхъ,—есть больные’студенты, кото-і эые живутъ впроголодь, такъ какъ ко- іичество даровыхъ обѣдовъ, отпускае мыхъ изъ студенческой столовой, не мо-, кетъ удовлетворить ихъ всѣхъ… Если н е. >шибаюсь, кажется, такихъ обѣдовъ от- іускается ежедневно до трехсотъ. Для этихъ и другихъ благотворитель ныхъ и просвѣтительныхъ учрежденій , /страиваются въ изобиліи спектакли, кон ^ерты. вечера. Что. собственно говоря, заставляетъ ібщество жертвовать на такія и ему по-, юбн.ыя учрежденія сть излишковъ сво- іхъ средствъ, давать имъ свои руб- ‘ іи столь охотно и щедрой рукой? Ко- іечно, доброе чувство, безъ разсчета, хо гя бы самаго затаеннаго, получить удо- юльстяіе отъ зрѣлища, предлагаемаго за , ітоимость билета. Возможно, конечно, что незначи /епьная часть „публики”, менѣе тре іовательная, жаждетъ также и при- іатка къ сознанію о совершенномъ іобромъ дѣлѣ, въ видѣ какого-либо ма- геріальнаго удовольствія. Но, повторяю, юминируюшее чувство въ этомъ случаѣ эдно – помочь своимъ посильнымъ при ношеніемъ хорошему дѣлу, которому со- іувствуешь и желаешь .поэтому, успѣха. Само собою, разумѣется, что расходъ по /стройству подобнаго рода „благотвори- гельныхъ-вечеровъ и спектаклей долженъ іыть доведенъ до возможнаго минимум а , зслѣдствіе хотя бы того минимума эстетиче ікихъ требованій* которыя пред>являются 4 а этихъ вечерахъ и спектакляхъ со сто юны собравшейся публики. Если кто п о – желаетъ’ видѣть новую пьесу или по кушать интереснаго аргиста. то, конеч ю, сдѣлаетъ это тогда, когда! самъ эахо четъ и когда сможетъ. Ясно, въ чемъ четинный нервъ побужденія для посѣще нія „благотворительныхъ* вечеровъ. Но что же получается у насъ на дѣ дѣ? Я. возбуждаю этотъ вопросъ съ пол *ой искренностью и прямолинейно его sxawm. У насъ обращаются чаще всего к* чмпрессамъ театровъ. За короткое время въ нихъ прошелъ цѣлый рядъ бяаготво оитепьныхъ спектаклей, и нельзя сказать чтобъ безъ значительной выгоды имен о для театровъ. Я не знаю случая возможны, конечно, исключенія), чтобъ на долю „учрежденія 11 пришлось бы -только же, сколько „отчислено* театру. Львиная доля обыкновенно достается пс* :лѣднему! Но почему? Потому, что театрамъ невыгодно по существу дѣла за меньшее отдавать свои спектакли, такъ какъ они считаютъ, что это ихъ публика ихъ рубли дѣлитъ меж ду ними и „учрежденіемъ*. Отчасти это, безспорно, такъ. Какъ бы хорошо ни продавали билеты „съ рукъ*, нѣкоторую сумму даетъ и сама по себѣ театральная касса, а затѣмъ психологиче ски тоже есть основаніе считать, что се годняшній. посѣтитель даннаго , театра не пойдетъ въ этотъ же театръ на дру гой день..,. Для устроителей благотворительныхъ спектаклей эта система является боль шимъ удобствомъ^-совершается сдача, такъ сказать, подряда, вмѣсто того, чтобъ вести дѣло хозяйственнымъ способомъ, т. е. самимъ устроить концертъ или спектакль. Между тѣмъ, въ томъ и дру гомъ случаѣ разница огромная! Запла тить ли за „вечеръ** 500 руб. или даже 600 руб. и выручить не всегда столько же, а меньше, (за билеты, разумѣется),! или же израсходовать рублей полтораста и взять свыше тысячи руб. чистыми?! I Для примѣра укажу на „вечеръ* сту- дентовъ-медиковъ, съ котораго осталось; свыше 1500 руб., и на спектакль студен товъ-ветеринаровъ, не давшій, помнится, болѣе 250 руб. Будетъ ли. „вечеръ** вы дворянскомъ собраніи (залъ сдается для благотворительныхъ цѣлей по 75 руб.), въ городскомъ ли домѣ или въ обществен ной библіотекѣ,:—онъ : всегда дастъ въ’ кассу учрежденія значительную настъ изъ тѣхъ рублей, которые принесены сочувствующими , а не меньшую, какъ при театральныхъ „вечерахъ**: и спек-, такляхь. j Вотъ почему я думаю вмѣстѣ съ дру гими, что выгоднѣе собирать обществен ную помощь на благотворительныя и просвѣтительныя нужды путемъ устрой ства вечеревъ внѣ театровъ, такъ какъ послѣднимъ самимъ они стоятъ дорого.! Надо помнить, что каждое театральное предпріятіе —все же коммерческое дѣло и требовать отъ него жертвъ, тоже не приходится. И особенно такъ легко устраивать всѣ эти „вечера* въ Харьковѣ, гдѣ и арти стовъ много, и есть столько, такъ назы ваемыхъ, любительскихъ силъ, равныхъ по своему’арѣистическому совершенству про фессіональнымъ служителямъ искусства. Журналистъ. Судебная хроника, тил^ъкиастщягѵуааонанг ішлатя*- -— – Люботинскоѳ дѣло. * Засѣданіе 8 декабря. Судебный приставь докладываетъ, по открытіи засѣданія, о неявкѣ подсуди мыхъ Ковалева, Калашникова, Епифано ва, Костенко. Верхола. Свѣдѣній о причинахъ неявки подсу димыхъ не имѣется. Іірис. повѣр. Н аринскій и Куликовъ заявляютъ, что подсудимые еще могутъ явиться и своевременно не прибыли въ виду опозданія поѣзда. Неявка подсуди мыхъ въ массовыхъ процессахъ—явленіе обычное. Защита же находится на лицо и проситъ пока не измѣнять мѣры пре сѣченія. Прокуроръ говоритъ, что по закону необходимо присутствіе на судѣ подсуди мыхъ, и рекомендуетъ навести справку, прибылъ ли изъ Люботина поѣздъ, а затѣмъ уже онъ дастъ свое заключеніе по поводу неявки. Во время преній по этому поводу яв-І пяеюя подсудимый Костенко. Палата опрашиваетъ начальника депо Змаковскаго о времени прибытія лоѣз новъ изъ Люботина. Палата дѣлаетъ перерывъ и удаляется на совѣщаніе и черезъ 10 минутъ снова заходитъ. Нея вившіеся подсудимые прибыли всѣ эо время перерыва. Палата, дѣлаетъ предупрежденіе, что зъ случаѣ неявки подсудимыхъ, она измѣ нитъ мѣру пресѣченія, и возобновляетъ засѣданіе. Приводятся къ присягѣ свидѣтели 3 -руппы. Прокуроръ задаетъ нѣсколько вопро- :овѵ свидѣтелю Смакоаскому (начальнику участка тяги). — Скажите, изъ чего изготовлялись тики? —-Изъ газовыхъ, тру бокъ. — Сколько пикъ было найдено при эбыскѣ? — Я нашелъ штукъ 20 , длиной около фута каждая. Всего же ихъ найдено было, какъ говорилъ мнѣ полковникъ Эману- іль, 156. ~ Опрашивались.ли мастеровые, кото- эьіе изготовляли пики? — Нѣтъ. Удалось выяснить, хта изгетоблялъ тики? — Бсѣдазнецы люботинскнхъ мастер скихъ,: кромѣ старшаго кузнеца. Судебный приставъ вноситъ нѣсколько штукъ пикъ вещественныхъ доказа гельствъ . — Эти пики похожи на тѣ, которыя зыли на „Люботинѣ?* — Да. — Въ нихъ наконечники сдѣланы To ne изъ газовыхъ трубокъ? – – Да.. Пр. m e . Куликовъ. Вы присутствова ли въ депо въ ноябрѣ, когда Кеденко го ворилъ объ охранѣ? — Нѣтъ. — А въ октябрѣ? — Да, Ко мнѣ присылали,, .и я пошелъ въ депо,.. Тамъ говорили, что нужно * Продолженія, См. 1$. 8959 „Юж- Края”*. > устроить обходы, для прекращенія * оа~хишѳній съ вагоновъ, я согласился. Предложено было станцію раздѣлить на оаіоны и въ каждомъ имѣть стражу. Ке- енко нзбросапъ схему. Нѣкоторые изъ > служащихъ, однако, запротестовали, го * аоря, что имъ трудно будетъ являться і іля охраны, такъ какъ они живутъ въ , поселкѣ. . — Не говориаи пи тамъ, что нужно охранять дачи служащихъ? — Да, говорили. > Пр. пов. М ихновскій. Скажите, сви- і аѣтепь, были ля резервные машинисты ) въ депо? — Да, они дежурятъ тамъ круглыя сутки. і — Во время , забастовки, 9 декабря, де- , журили машинисты въ депо? і — Не могу сказать. . у На этотъ день были, распредѣлены – дежурства? . / . і — Были, ■ Свидѣтель заявляетъ, что онъ вчера не могъ отвѣтить, были пи машинисты » представлены къ наградѣ; сегодня онъ, справившись въ своей конторѣ, утвер- , жд^етъ, что представленія, дѣйствитель- і но, были. , Пр. пов. Левченко. Пики была рань- і ше заготовлены, до декабря? *; ■— Да. . ■ П р. пов. КаРинскій. Резервные маши- ! нисты по-очереди дежурили? і — Да. J Пр. пов. Спасскій. Какъ распредѣляй і ются дежурства машинистовъ? | — Каждый вечеръ (въ 7 ч.) вывѣши- * вается нарядъ съ обозначеніемъ фамилій, .| – Пр. пов. КарШ скій. 9-го деибря писали нарядъ? Ч • J — Былъ написанъ. Прокуроръ. Когла въ октябрѣ зашла рѣчь объ устройствѣ охраны, говорилъ | ли кто-нибудь о вооруженіи? — Кго то крики у ль: ВА чѣмъ врору- ‘ житься?**, но я. сказалъ, что оружія не ’ надо. — Какого возраста были .дѣти, кото- ‘ рыя носили пики? ’| — Помню, что были,мальчики неболь шого роста. ‘ Кирста. Не помните ли, когда я въ ’ конторѣ начальника, станціи говорилъ съ начальникомъ дороги объ охранѣ, и вы принимали участіе въ разговорѣ, j — Не помню. . . ;! Кирста дѣлаетъ заявленіе о томъ. 1 что Смаковскій говорилъ, что „можно, ‘для страха поставить и пику.”. I Допрашивается инженеръ Глазковъ, за Іявляющій, . что по дѣлу онъ мало знаетъ ’ и ничего сказать не можетъ. ГІрок. Не знаете ли, кто принималъ f участіе въ забастовкѣ? ■ — Нѣтъ, — На станцію вы = приходили? • — Приходилъ.. . — Все тамъ было; въ обычномъ по рядкѣ? — На станціи было много народа. — Почему не .было никакой дѣятель- вЬетй? ‘ //:’■ і.’:; ■ — . При забастовкѣ не можетъ оы-т* никакой дѣятельности. — Вы знали :что Кирста былъ аресто- Вѣнѣ? — По слухамъ. . ‘ — Вы можете сказать,-что происходи ло на станціи? | Зимой у меня обыкновенно, рабо чихъ почти не бываетъ, поэтому я. не знаю, что было, я отвѣчаю только за цѣ лость пути. Мой участокъ— очень не великъ. Прок. находитъ полное противорѣчіе и настаиваетъ на оглашеніи первоначаль наго показанія. Палата удевлетворяетъ просьбу проку рора и оглашаетъ показаніе Глазкова. 1 Глазковъ. Я возвращался съ мѣста крушенія, попалъ подъ выстрѣлы солдатъ и все время находился въ страшно воз бужденномъ состояніи, въ которомъ и давалъ показанія слѣдователю. I Прок. проситъ удостовѣрить, что сва- ■дѣтель былъ допрошенъ 6 января. Глазковъ. ^ Скороди искомъ я ничего не знаю… О Кирстѣ я могъ сказать рѣз ко и несправедливо… Теперь его я не I считаю виновнымъ;.. — Много людей, приходило къ вамъ отбирать оружіе? — Въ домъ входила двое. — Не можете узнать, кто именно приходилъ? — Нѣтъ. Пр. пов. Куликовъ. Вы дѣлаете за ключеніе о томѣ, что Кирста былъ на станціи потому, что слышали, какъ про износили его имя? — Да. — Видѣли ли, чтобы онъ отдавалъ приказанія и распоряжался? —• Нѣтъ. Пр. пов. Орловъ. Вы сказали, что на холились въ нервномъ состояніи. Не смѣ шали ли вы. показывая слѣдователю, т о ,: что сами видѣли, съ тѣмъ, что слы шали? V- / : •’ : ? ■] -і— Я говорилъ больше по слухамъ.. Пр. пов. М ихновскій.–У васъ оружіе < просили, прійдя къ вамъ, или требо вали? Г -’ ‘ ■ • :- Вѣжливо просипи. •— Настойчивости не было? ‘ ■ — Нѣтъ. . ■ : На вопросъ предсѣдателя,^ произвела ли стрѣльба сильное впечатлѣніе на сви дѣтеля, Гльзковь отвѣчаетъ, что онъ былъ въ тяжеломъ настроеніи и употре* ойлъ, вслѣдствіе этого, неправильныя -араженія въ своемъ показаніи. Пр. пов. Переверзевъ. Жаловался ли вамъ кто-нибудь изъ подчиненныхъ, что надъ нимъ было произведено насиліе? — Нѣтъ. Свободно можно было заниматься своими дѣлами? — Я занимался свободно, • ф : Кирста. Скажите, свидѣтель, когда начались выстрѣлы, была ли гдѣ-нибудь толпа? — Ни одного человѣка йа видѣлъ я. — Живыхъ Мишеней’ не было? 1 Нѣтъ. ‘ л ‘ — Когда гранатами были зажжены вагоны съ спичками : и ■ товарами , 1 людей не было? і у г Нѣтъ.: …. . – Передъ стрѣльбой вы не замѣчали і патрулей, которые справлялась бы, су- > шествуетъ ли опасность? . . , —: Солдатъ не было, Кирста дѣлаетъ заявленіе: когда бы- і ла открыта стрѣльба, никто не осэѣдом . пялся, есть ли „непріятель”; выражаясь иначе, „рекогносцировки” не было… і Пр. повг Орловъ. Войска обстрѣлива ли пустую территорію? — Гдѣ я бѣжалъ, никого не было. — Какое пространство вы пробѣ жали? — Я бѣжалъ со стороны Полтавы и никоГо не. видѣлъ. : ;— Былъ ли кто нибудь убитъ или ра ненъ? * —- Не знаю, кажется, нѣтъ. Прокуроръ. Когда бѣжали, это было і днемъ или ночью? — Вечеромъ. —. Большую территорію освѣщали го рѣвшіе вагоны? — .Да, горѣло 36 вагоновъ. Пр. пов. Переверзевъ. Есть ли на станціи легальныя организаціи, разрѣ шенныя начальствомъ? : — Есть, напримѣръ, ..комитетъ по об сужденію экономическихъ нуждъ”. П р. ліов. Карцнскій. Вагонъ, сшедшій съ рельсъ, былъ’Около стрѣлки? — Да: —• Вагонъ не препятствовалъ дви женію? . — Нѣтъ. ІІР. пов. Переверзевъ. Не возбуждался ли вопросъ объ учрежденіи охраны? Охрана была нужна, такъ какъ на чальство требовало пракращенія расхище ній, У меня всегда была охрана. — Можно ли было обойтись при помо щи сторожей? / — НѢТЪ. Пр. поз. К уликовъ. Извѣстно.ли вамъ постановленіе контроля? — Нѣтъ. Прок. Сошедшій съ рельсъ вагонъ былъ пассажирскій? . — Да, III класса. Послѣ допроса инженера Глазкова до прашивается свидѣтель Богдановъ—пред сѣдатель люботинскаго комитета. Лект оръ Богдановъ говорятъ о любо^ тинскомъ комитетѣ, существовавшемъ на станціи. Наканунѣ забастовки (9 декабря) состоялось засѣданіе комитета. Во время третьей забастовки комитетъ не дѣйство валъ. Прок. Вь третью забастовку было со браніе въ мастерской? • — Кто явился руководителемъ? — Трудно сказать. Собралось много народа. — Вы изъ любопытства ходили? _ — .Искалъ служащихъ. — Вы руководили этими собраніями? * — ‘Нѣтъ. •— Васъ тамъ никто не замѣнялъ? ’ —**. Нѣтъ.. —г Зыли ли случаи, когда васъ йе слу шали и ѣы обращались къ Кирстѣ?’ — я просилі» объ’ освобожденій жан * дафмоаъ. , — Были ли еще случаи? — Не помню. Пр. пов. Кѵликовъ. Скажите, въ ко митетѣ какъ часто бывалъ Кирста? — Онъ пріѣзжалъ, какъ делегатъ, и принималъ участіе въ нѣсколькихъ засѣ даніяхъ. — Въ Харьковѣ какой бйлъ комитетъ? Центральный. — Во время декабрьскихъ забастовокъ поѣзда ходили? Ходили съ запасными. . — Была просьба начальства не задер живать запасныхъ? — Была. -г- Были ли люди,, чтобы отправлять поѣзда? ;Да. -г- Существовало ли временное празле» ніе X. Н. жел. дороги? — О временномъ правленіи я ничего не слыхалъ. П р. пов, Каринскій. Если бы оно су ществовало, вы бы знали? – . — Да. конечно, такъ какъ интересо вался этимъ. — Всѣ вопросы, гдѣ рѣшались? — Всѣ они рѣшались, на общемъ со- ‘ браніи. 1 Не были ли вы на собраніи, гдѣ : присутствовали жандармы?. Да. ;• -— Была ли тамъ стража? Не. помню; Арестъ жандармовъ я; разсматриваю, какъ психозъ отдѣльныхъ j ЛИЦЪ. ;: ‘ . . . П р : пов. Орловъ. Какой характеръ но – j сила собранія; были ли это митинги, или с же служащіе собирались подъ, вліяніемъ і одной какой нибудь причины? ; — Несомнѣнно, существовала’ одна і причина: люди^приходили, разспрашивали, < что и гдѣ происходило,— это былъ клубъ. I і — /Съ какого времени стали существо-] вать ахи собранія? ‘ > — Со времени забастовки, когда всѣ j были въ неизвѣстности, •. і — Были ли руководители? і ‘ /-^- Не йогу сказать. ‘ і ■ — Былъ ли напечатанъ манифестъ j „временнаго союанаго правленія0? ; — Былъ напечатанъ какой-то мани ; фестъ, но я не читалъ его. ; — Какъ относились къ нему? ‘ : — Отрицательно. • — Можетъ быть, онъ не издавался ни* : какимъ -органомъ, а просто это была про- ; вокація? — рчень можетъ быть. і — Во всякомъ случаѣ онъ не былъ изданъ каким.ъ-нибудь опредѣленнымъ ор- : гансмъ и возможно предположить, что онъ явился изобрѣтеніемъ отдѣльнаго ли ца, можетъ быть, даже и жандарма? — Возможно. ‘— когда явились войска и начали об стрѣливать станцію, былъ ли тамъ народъ? . — Раненыхъ ко мнѣ въ лечебницу не поступало. Поэтому я полагаю, что не было. : / Пр. пов. М ихневскій. Не слышали ли і вы, и мѣла толпа какія нибудь намѣренія, ко- ; г да переходила воздушный мостъ/хотѣла . ли что-нибудь взять? Іі > – Нѣтъ, ^ — Вы’были тамъ? г – Я‘-по порученію’ Скабичевскаго дилъ Для переговоровъ и воэврашагпя вмѣстѣ съ толпой? — Не шли вы вмѣстѣ съ толпой ваять Люботинъ? — ‘ Боже сохрани! — Былъ ли у толпы видъ, что оцщ могла наброситься на Скабичевскаго? . — Ни въ какомъ случаѣ. — Можно сказать, что „произошелъ захватъ станціи мятежниками**? — Никакъ. Была только забастовка. — Можно ли сказать, что были отдѣль ныя лица., которыя распоряжались? — Нѣтъ. — Вы. утверждаете, что Кирста совѣ товалъ освободить арестованныхъ?’ — Да, онъ говорилъ, чтобы не было инкакихъ насмѣшекъ, насилій.., П^. пов. Переверзевъ. Люботинскій и др. комитеты дѣйствовали свободно? — Совершенно. / — Что вы скажете о телеграммѣ, послан ной имъ? — Распространились слухи, что Виттё, будто бы, говорилъ, что желѣзнодорожни ки требуютъ прибавки жалованья нг* счетъ, крестьянства. Комитетъ послалъ объ этомъ телеграмму графу Витте, кото рый тотчасъ же прислалъ успокоитель ный отвѣтъ. — Какъ адресовалъ его ВиТте? — На имя 1-го делегатскаго собранія. . . —- Сносился ли центральный комитетъ съ люботинскймъ? / — Сносился, — По чьей телеграммѣ была прекра щена первая забастовка? — Кажется, комитета^ На вопросы пр. пов. Каринскаго свидѣ тель отвѣчаетъ, что въ „процессіи** при нимали участіе женщигіы и дѣти, что сг. „Люботинъ” была транзитная станція, зависящая отъ конечныхъ станцій (Харь ковъ и Полтава). Послѣ д ра Богданова допрашивается инженеръ Лисякъ и Некора. . .Послѣ допроса этихъ свидѣтелей засѣ даніе закрывается до ГО часовъ утра.’ Въ то время, какъ выводили изь залы находящихся подъ стражей обвиняемыхъ, произошелъ слѣдующій инцидентъ: къ Кирстѣ подошелъ одинъ изъ его товари щей по скамьѣ подсудимыхъ и хотѣлъ передать ему цвѣтокъ, но конвойный грубо схватилъ его За руку и сталъ его” тащить. Кирста обратился къ неуспѣв шему еще удалиться изъ залы прокурору, заявляя протестъ противъ насилія. Пр. пов. Михновскій, бывшій свидѣтелемъ атого, подошелъ къ конвойному, но тотъ оскорбилъ и его. Взволнованнаго Кирсгу защита успо коила, обѣщавъ довести о поступкѣ кон войнаго до свѣдѣнія суда. Дѣло В. И. Каспарова, 5 декабря въ уголовномъ кассаціонномъ департаментѣ Правительствующаго Сена та, въ качествѣ, первой инстанціи, подъ предсѣдательствомъ В. В. Смиттена, сяу^. шалось дѣло бывшаго члена Совѣта ми нистра финансовъ, ст. сов. В. И. Каспе- рова, привлекавшагося по 2 ч. 354 ст. уя. о нак. по обвиненію въ должностной растратѣ, которую онъ пополнилъ, но уже послѣ обнаруженія злоупотребленія. Касперовъ занималъ должность началь ника торговаго отдѣленія при министер ствѣ финансовъ съ 1893 г. Но въ нача лѣ. 1895- г., когда заготовка хлѣба ста ла развиваться, при тамъ-же министер ствѣ было образовано, такъ называемое, „временное управленіе по правитель ственной закупкѣ хлѣба*. Въ 1901 г. на это управленіе была возложена заготов ка продовольственнаго и сѣменного хлѣ ба для населенія пострадавшихъ отъ не урожая мѣстностей. Функціи его обни мали собою также и заготовку продо вольственныхъ припасовъ для нуждъ ин тендантскаго вѣдомства. Касперовъ со хранилъ эту обязанность и тогда, когда въ 1903 г. былъ назначенъ членомъ .со вѣта министра финансовъ. Въ распоря женіи его находились ассигнованныя изъ казны суммы на всѣ эти операціи. Дѣло было поставлено широко, земскія учрежденія приняли въ немъ участіе, и въ оборотѣ проходили многіе милліоны. Но йотъ послѣ продовольственныхъ операцій зъ голодныхъ губерніяхъ за 1901 г. Ка сперовъ, ссылаясь на сложность докумен тальныхъ данныхъ, /долго не представ лялъ отчетовъ. Министръ финансовъ по ручилъ члену совѣта т. с. Чистякову принять участіе въ отчетныхъ работахъ. Ознакомившись съ положеніемъ дѣлъ, Чистяковъ доложилъ результаты. Оказа лось, что „временное управленіе** выдало. ліачительныя авансовыя суммы до 97,900 эуб. нѣсколькимъ мелкимъ служащимъ, «отсрые вслѣдъ за полученіемъ денегъ * 3 ъ государственнаго банка съ текущаго ічета управленія передавали ихъ подъ эасписки касперову, не отчитываясь. Нѣ зазспросы Чистякова Касперовъ подтвер дилъ, что деньги переданы ему и нахо дятся на его отвѣтственности. . 17 октября 1904 г, министръ финансовъ , іисьмомъ предложилъ Касперову внести… зъ ближайшемъ же времени, не позднѣе двухъ недѣль, на текущій счетъ временно упр. въ госуд. байкъ остатокъ имѣюща гося у него аван;а, а въ суммахъ израс ходованныхъ предложилъ представить… полную документальную отчетность. Про ходятъ двѣ недѣли, и Касперовъ въ пись мѣ же создается министру въ растратѣ казенныхъ <уммъ, ввѣренныхъ ему для произведе* ^ операцій продовольственной закупки хлѣба. , Завѣдываніе дѣлами было времечка возложено на Чистякова, который при раосмотрѣно* счетовъ по заготовкѣ за 1904 гі хлѣба для интендантства обнару жилъ еще нѣкоторыя суммы, въ размѣ рѣ 41,301 руб, 15. коп. Въ 1905 г. на чалось слѣдствіе. Касперовъ былъ уда– ленъ. Бухгалтерской экспертизой растра та установлена въ ‘ суммѣ 142.261 руб, 15 коп. Временное управленіе задава лось цѣлью поднять рынокъ и бороться съ монополистами по снабженію военна го вѣдомства рожью и мукой по урегу лированнымъ цѣнамъ. На операціи еже годно отпускались громадныя суммы”и – ,ВОТЪ ЕВЪ ТОЙ „копѣйки”, .’которая Jiao*!#- тывалавь для/ покрытія наклааяыѴі. ра.с/ дедоігЬ^’и была. сѳБврщвна растрата. : Не отрицая: своей вины, Каспвр.овьгаа?- явил;ь,лчто растратилъ одинъ, 6 езъ; вся каго у-асгія ни начальства, ни подчи-. нениыхъ. Нашла тяжелая полоса: онъ проигрывать въ карты. Сначала ушли свои,, а пртомъ -казенныя, деньги. Онъ всегда разсчитывалъ пополнить все. Въ ноябрѣ 1904 г. о къ просилъ министра дать ему двухгодичный срокъ для устрой ства своихъ дѣлъ, и тогда онъ все бы лрполНидъ,. но отсрочки ему не дали. . Въ аЙйу полнаго сознанія і£асперова Сенатъ счелъ возможнымъ не спраши вать свидѣтелей. Защитника у него не было/ и онъ самъ давалъ довольно инта- реснщ^рбъясненія. Разсказывая о воз никновеніи дѣла’, КаспербвЪ’ ожи’вйгіся: зидво было, что зто его дѣтище, въ ко торое онъ вло^дъ_ всіо^ душу.- Разска зывая о нѣкоторыхъ неудачахъ, о томъ скептическомъ и, пожалуй, даже враж дебномъ отношеніи, которыя встрѣтило зто вторженіе чужого вѣдомства въ ин тендантство, Касперовъ съ увлеченіемъ разсказывалъ о прекрасныхъ результа тахъ^ о томъ, какъ ему удалось привлечь земскія учрежденія, увлечь землевлв- іѣльцевъ, Касперовъ пользовался громаднымъ до вѣріемъ и если бы, рО словамъ его, онъ отѣлъ воспользоваться казенными день- ами;,’ онъ могъ бы раздробить крупную с умму на мелкія и, подсунувъ при докла* I ѣ, отдѣлаться отъ растраты. Преслову- ія -одна копѣйка” ^гла расходоваться -іо усмотрѣнію на покрытіе неизбѣжныхъ убытковъ. Никакой контроль не могъ бы 1Ф и драться къ этимъ расходамъ. Обви- ияемдй. желаетъ ..снять всякую тѣнь съ организаціи. Раздавались, голоса, что ви-; погаЩ _недостатокъ контроля, но тотъ, Ьакт^/что Чистякову было достаточно короткаго времени, чтобы установить рас-| ?.Ьату^гав,оритъ; самъ за себя. Кон-j роль самый широкій, самый дѣйствитель ный. Контроль сверху—это государствен ный, по первому требованію котораго гкрыдались всѣ счета, всѣ книги. Кон- Гроль.снизу—-земскія силы, непосредствен но заинтересованныя въ дѣлѣ поставокъ. •.ели онъ не представлялъ, какъ ему ин- •’Р и минируетъ обвинительный актъ, от- етов^тр это только въ томъ смыслѣ, что одъ окончательно ихъ не „подъито-| :¾ил.ъ.%.: Растрата, вообще, вещь нехоро-] :ная, но когда къ ней прибавляютъ „иаъ ародовольственныхъ суммъ”, дѣяніе это получаетъ еще. особый. оттѣнокъ, гово ритъ^ обвиняемый, и старается выяснить, нто въ продовольственныхъ операціяхъ «однри-копѣйки” не было; тамъ .всѣ рас ходы, разсматривались по существу. Упо- інувъ о карточной игрѣ, обвиняемый! з ищетъ здѣсь опорнаго пункта въ за щитѣ. Для образованнаго человѣка то и . jyroe преступно. Смягчающимъ лбетоя- ‘ • ;аиСТ 8 ЭМЪ «СЖСТ?» f-ЛГ* ПОИлг>ЙЙ -V—’ >, что семья’ сго ^аз«оре«а, пня т. з»| ‘•5»но..;Кв?:«г, не par* ьичг.го, гсо- л’в на -ч* играла оті о уп- ■ ьш-чѵп*». м « і > CCfpc.% efi ■- ®aej .л кѴ.освоЬодийъ стбаяу’ ‘as® ’ 1 •ціи/зп^бнаі о рынкё. Щ і ‘®;о»ъ -ламъ, потерялъ нсе. Тое. оберъ-прокурора Г. С. Манькоа- скій поддерживалъ обвиненіе по выво дамъ ‘обвинительнаго акта. Резолюціей Сената Касперовъ при знанъ; виновнымъ и присужденъ къ ис ключенію изъ службы и денежному штра фу въ размѣрѣ 1,000 руб., съ. замѣ ною въ случаѣ несостоятельности аре- стомі/при тюрьмѣ на 6 мѣсяцевъ. б а т р ъ и музыка. СеГооня въ театрѣ коммерческаго кяѵбД ■’ состоится’ бенефисъ ; талантли- в*гб• артиста А. П. Смирнова, выбраз- шь.го ез.ѣ трзкъ актныя комедіи „Кк>роль: ляі*уШок>“ (Господинъ) й і Секретъ По- яттікъпй*. • Занята- вЫ труппа. Г Смир я л ъ -иного -работалъ”й заслуживаетъ со- чуасІ’Й» п симпатіи Публики, какъ въ высшей степени добросовѣстный и серьез ный артистъ. • Извѣстная малорусская Т{іуі 1 па О і 3. СуеііѣШ’ приглашена съ Пасхи по сен тябрь- міояиъ ‘1907 г. на Дальній Во стокѣ “В-і: города Владивостокъ и Хар бинъ’- ва • /гарантированное жалованье. Антрйй’рснд’ръ Арнольдовъ, кромѣ обезпе ченій . «?. клеванья,’ да’ет^ труппѣ дорогу въ два -івшта . 1 – Въ обезпеченіе исправности уплады жалованья* въ бюро театральнаго рбшвеѵ&а вносится мѣсячное жалованье Щ оЪрътащ . дорога, всего около двадцати тысйЦъ, 8 ъ поѣздкѣ примутъ участіе лввѣстпые/”артисты:’ г-жа Зарницная, г. Майъ ко й др. Труппа будетъ пополнять- « si – і ; особенное вниманіе будетъ обращено т пѣвучія силы, хоръ и танцоровъ. Въ шгМіщ-ге время труппа играетъ въ Qe- аастогіолѣ, • а съ Рождества по Великій по-/:?-, будетъ играть въ г. Екатериной ■славѣ, откуда и выѣдетъ прямо во Владивостокъ. Обратное турнэ г. Сусловъ будемъ дѣлать на свой рискъ. Гоет роли Элеоноры Дузэ. Въ теа- -тральмыхѣ кружкахъ говорятъ, что Элео- •пора” Дуза, закончившая’ свои гастроли въ ■Америкѣ, рѣшила въ январѣ мѣсяцѣ бу. ду-гчг- -„г.:- пріѣхать въ Петербургъ на г;., отрочей, Предстояшіе спектакли • ззк ’. ч; тельной артистки представ >Г<.,Л •. ттресъ уже потому, ЧТО QHY бу и” г щлѣдними, такъ какъ гжа Дузз рѣшила навсегда покинуть сцену. No>■».«’ ь ; – . ■ ‘ ■ …. Группа молодыхъ работниковъ литера туры, и театра подготовляетъ организа цію ^-Всероссійскаго молодого литератур Ho-артистическаго трудового союза”, ко торіри- объединивъ товарищей по дѣлу создаетъ для трудовъ своихъ членові жур.Цал,ъ и театръ. Къ объединенію при глашается: начинающіе (драматическіе артисты и артистки, драматурги, белле трияты.- публицисты, поэты, юмористы кри-ХіИДИ и корреспонденты–рецензенты желающіе вступить въ союзъ, посылаюті на имя— учредителя^г—Б. А і ,„. Рославлеа ІО» П. В. Екатерининск. кац., д. 132, не .фотографію щ .свѣдѣнія • -о работѣ,. , рстадны^^-лдібь какой’, ни будь пробный матеріалъ въ своей областм.’ результатъ баллотировки _ и подррб.ности пѣла.-^своевременно. На эапросьі ‘ и воа- вратъ, матеріала—марки. – Ю Р О О О Ш . : I :І1 о л та ва- (Отъ. нагіш о корреспондента). Все почти засѣданіе губернскаго зем- скагоѵ собранія’’ 4- го-‘ декабря посвящено, было вопросу объ изданіи „Полтѣвской Земской Газеты”, ѵ А Пренія носили бурный характеръ. Земскому органу досталось не мало. Правовики признали его чугь-ли не ре волюціоннымъ очагомъ… … 1 И перепечатки изъ лѣвыхъ газетъ,— говори ли д н и ,—‘■И ОППОЗИЦІОННОСТЬ ПО OT’ ношенію къ правительству, и „ложное* толкованіе земельнаго вопроса и гіроч., и прбч., и проч.; все это разжигаетъ стра сти населенія, а «отнюдь нр вноситъ же лательнаго успокоенія. . ; і г Князь Щербатовъ (предсѣдатель, им перскаго съѣзда „партіи, правового; поряд ка) сказалъ даже, что газету слѣдовало бы назвать скорѣе „Полтавскимъ Зем- скийъ Хамелеономъ”, нежели” „Земской Газетой”. г ; Многіе гласные настаивали на томъ» чтобы газету, въ виду неудачнаго опыта съ ея изданіемъ, закрыть совершенно; другіе предлагали измѣнить фронтъ, при-: давъ -згазетѣ,опредѣленную физіономію… ПрИіяЭТСМЪ выяснилось, что „измѣнчи вость”, которая замѣчалась въ газетѣ, происходила, отъ ея цензоровъ;^-когда ценз’уру держалъ членъ управыѵг-право- порядковецъ,— газета носила окраску праабпорядковскую,- ■ октябристъ— октя бристскую и т. д. •% Отъ многочисленныхъ этихъ напад- ковъ і,защ ищалигазету ; кременчугскій предсѣдатель уѣздной управы Мцлорадо- вичъ и предсѣдатель губернской управы ФА А. Лиаогубъ. Первый настаивалъ на изданіи .газеты чисто, земскаго характе-! ра, безъ: всякой .политики, а другой до-J казывалъ, что при теперешнихъ усло , в і яхъ/ году да р с т в в н н о й яфзнй , въ Россія I газетъ безъ ■ обозрѣнія политическихъ! событій никто читать не станетъ. Послѣ долгихъ/и длинныхъ преній 29 Голосами прЬГйаъ 25 рѣшено изданіе га зеты продолжать, но, въ цѣляхъ выясне нія желательной „физіономіи” газеты, избрали коммиссію, которой поручено представить одному изъ слѣдующихъ за сѣданій свои соображенія по этому по вЬду.’ /’ *ѵ : X ‘*• Въ коммиссію избраны: членъ губерн скаго присутствія гласный Быковъ, Ми- лорадовичъ, Иваненко, Шейдемані, кн. Щербатовъ и В. Русиновъ. Кекъ «собщзетг сегодняшняя теле- наше<\: кгрг.А.-.пондеыа г/б*фН- о ьеНсхс*”. ссбракіа йО‘с?смс9вА:>’ за- Ѳ ео-дооіяА • ;; (О т ъ нашего корреспондента / і Пассажирский пароходъ Русскаго Обще ства,, іЯНовороссійскъ”-ѵвыщлъ .изъ Одес сы”’ ^Гр- декабря,- направляясь на Кавказъ. Вся: команда состояла изъ лицъ, любезно предложегнныхъ одесскимъ „истинно-рус скимъ союзомъ”. Пароходъ благополучно прибылъ въ Ялту и вечеромъ въ тотъ же день вы- ш%лъ вг. Ѳеодосію- Въ Н 0 Чк_на ‘ Sr©-. дв- каЙря,. „Когда : „Новороссійскъ 0 прибли жался къ Судаку, нѣкоторыми пассажи рами былъ замѣченъ огонь въ помѣще Ніи 3*го. класса. Загорѣлась какая-то кор зина. Дали знать капитану. Между тѣмъ, огонь принималъ все болѣе и болѣе угро жающіе размѣры и, охватилъ часть па лубы. На пароходѣ начался грандіозный пожаръ, локализировать который команда не имѣла возможности. Капитанъ прика залъ идти полнымъ ходомъ къ берегу, и /Новороссійскъ” въ З’/з часа утра врѣ зался въ-песокъ* ••>••• • ГІассажиры были объяты паникой.^ Крики о по мощи,:..плачъ: .женщинъ и-дѣ- тей—нъсе /атОя.сливалось въ одинъ общій, душу раздирающій, стонъ. „Матросы со юзники,” не;въ состояніи были рпустить лодки, и нѣкоторыяизъ :послѣднихъ сго рѣли. Удалось спасти только двѣ или три шлюпки, на которыхъ могли .размѣститься немногіе „счастливцы”, успѣвшіе: „занять мѣсто” • въ лодкѣ,,’: ’ . і $ / Къ счастью, изъ Судака прибыли шлюп: КИ, на которыхъ спаслись И остальные пассажиры. Всѣхъ пассажировъ было 82 человѣка, въ томъ числѣ 30 новобран цевъ/слѣдовавшихъ въ Керчь. Двое изъ новобранцевъ Станковъ и Валабащъ бросились въ воду и утонули. Ихъ йё уДалось спасти’, всѣ остальные пассажиры спасены. Они были доставле ньі іна судакскій кордонъ, гдѣ пробыли все утро и весь день. Ночью кѣ Судаку подошёлъ пароходъ русскаго Общества „Великій Кн. Алексѣй”, который взялъ всѣхъ пассажировъ. Пароходъ продолжаетъ горѣть. Уничто жены огнёмъ/ часть палубы, мачты, ‘зад няя часть ко^мы до капитанскаго мости ка «””‘весь грузъ/ На помощь прибыли изъ Севастополя два миноносца, пароходъ русскаго Обще ства „Аскольдъ 0 н катеръ иКефе“ изъ Ѳеодосіи, ” / ‘ ; ‘ Почти всѣ” пассажиры потеряли весь свой багажъ. Многіе изъ нихъ остались въ одномъ нижнемъ бѣльѣ. Суммѣ убыт ковъ еще не установлена. Одесса. „Русск. Слово1* сообщаетъ что 6 декабря, въ 8 час. вечера, въ цен тральной части города послышался силь ный г,взрывъ. Затѣмъ, сдѣлалось извѣст нымъ, -.что взрывъ произошелъ на паро ходѣ русскаго,. Общества пароходства ^ торговли „Императоръ Николай Второй,” Пароходъ только въ понедъльникъ воз вратнлея’ въ Одессу изъ, крымско«кавказ ска го рейса.. Сойдя на берегъ, командг потребовала разсчета. Контора Обществг вступила въ переговоры съ посторонни ми служащими. Вечеромъ на пароході находились вахтенный и матросъ, . оба. /зъ нрвичко,въ., В другѣ . разаапся ■ны’й/івариѳъ^^дЭъ порту @с® Урщіцрп$пь.г Жйлця; помѣщенія и лавки ’каглухр. зв- крылись Въ то. же время Замѣчено б.кйло^ что пароходъ .Николай” сталъ погру; жаться въ .воду. На пароходѣ оказалась рробоина. Рода проникла въ машинное отдѣленіе. Поздно ночью вода была, вы качана. Взрывъ произошелъ отъ адской машины въ кубрикѣ парохода, ..поставлен ной на 8 час. вечера. Пробоина въ под водной части,. Пострадали также нѣко торыя частй машиннаго отдѣленія: На пробоину наложенъ пластырь, потопленіе парохода предотвращено,—онъ отправ ленъ въ докъ. Въ Моментъ взрыва нахо дившійся на пароходѣ вольнонаемный Удалой, пытавшійся по канату, перебро шенному на берегъ, спастись, оборвался и упалъ въ воду. Его.: извлекли совер шенно окоченѣвшимъ отъ хойода. — .0 6 словамъ „Русск. Слова”, лаборантъ новороссійскаго университета Козанедкій преданъ губернаторомъ воен ному суду за храненіе литературы, най денной во время обыска въ универси тетѣ. ‘ Симферополь. По словамъ „Южныхъ Вѣдомостей”, въ таврическую гебернскую земскую управу поступило ходатайство отъ татаръ (съ 40 подписями) на имя губернскаго земскаго собранія-о томъ,! чтобы болѣе выдающіяся статьи, печатаю щіяся въ „Вѣстникѣ Таврическаго Зем ства”/ выпускались въ переводѣ на та тарскій языкъ. ..Ходатайство мотивируется необходимостью знакомить татарское на-j селеніе съ дѣятельностью земства, “что поѳедётгѴкѣ „взаимному сближенію- на селенія съ земствомъ и увеличенію бла горасположенія и довѣрія къ нему и сочувствію къ его дѣятельности”. Судакъ, Виновникомъ пожара на па роходѣ „Новороссійскъ”, г о чемъ сооб-’ шалъ телеграфъ, считаютъ нѣкоего мо лодого человѣка, который ^незадолго до тревоги ходилъ въ уборную и затѣмъ безслѣдно скрылся. Многіе остались въ одномъ бѣльѣ. У одной женщины; по гибло все состояніе., Убытки огромные. Среди груза были масло и керосинъ. Жаръ”-былъ настолько силенъ, что нъко- торые желѣзные листы покоробило, какъ берест-у. /Всѣ – очевидцы единогласно ут верждаютъ, что команда изъ „союэни-] ковъ* усугубляла панику. Растерянность матросовъ добровольцевъ была -.такъ, вё- пи«;а»:что они, добравшись до берега, пускались бѣжать, куда глаза „глядятъ, | Цвухъ едва фозыскали. • і Кишиневъ. По извѣстіямъ „Руси”, гамъ загадочно исчезъ пакетъ кишинев скаго окружнаго суда на имя судебнаго пристава объ установленіи степени несо стоятельности Крушевана. .5 ! ИДогилевъ Падрльпкій. По. извѣстіямъ „Рус.с. Слова”, въ мѣстечкі Шпиковъ обнаружена, фабрика . Фальшивыхъ золо тыхъ монетъ. Кацд^ко 2 . 0 D 0 няткрубнё- Диковъ а. всѣ. принадлежности для фабрі-цйщіи, Арестовано трое и здке, женщина. ‘ ГЙТг’ёрбу^ГЪ:*’ Газета .оообіца*’ т , что < го леи:-бри, чъ поы* А-о’ауше* иш н’в адмирала ‘ Дуб«совз, о»опо: ‘-2–жъ часовъ днй , на углу Суарровсішъ про спекта и 3-й Рождественской, чинами полицій и охраннаго отдѣленія былъ за держанъ неизвѣстный, въ формѣ студен та университета; -бѣжавшій’ cb сверткомъ въ рукахъ отъ Таврическаго сада по Су і воровскому проспекту. Задержанный -подъ сильнымъ конвоемъ дворниковъ • былъ отправленъ въ участокъ Рождествен^Ьй части, откуда его тотчасъ же «Р«.прово- дияйг въ /іивЬ/ -пстербургскиХъ Тю^і ремъ. Сопротивленія при задержаніи ока-| зано нё был’о. Выяснить личность аадер-і жаинаго не ;:уйалось, такъ какъ ойъ на звать себя отказался.’ — Корреспондейтъ „Вѣка” сообщаетъ, что-въ виду громадныхъ убытковъ на Невскомъ судостроительномъ заводѣ, предполагается съ* 15-го декабря, въ то ченіѳ мѣсяца, .сокращеніе штата рабочихъ на 62 проц. Собраніемъ рабочихъ рѣше но просить администрацію завода о со кращеніи, числа рабочихъ дней Д° трехъ; но въ этой -просьбѣ , категорически ртка- зано. казни бомбистовъ, покушавших ся на адмирала Дубасова, .„Петербург скій Листокъ 0 сообщаетъ слѣдующія подробности. . Около .. 4-хъ < часовъ утра 4- го декабря къ Приморскому вскза,лу ііодъѣхала тюремная карета и направн-, лас’ь -въ воррта къ товарной платформѣ. Карету окружалъ, взводъ жандармовъ. Около.; платформа, уже дожидался малень кій поѣздъ съ однимъ товарнымъ ваго номъ. Лошадей выпрягли, и карету по м.осткамт?: вкатили въ вагонъ. Въ , ней было двое преступни ковъ, осужденныхъ на казнь ваенно полевымъ судомъ за: по кушеніе на убійство адмирала Дубасова. Преступники были въ полушубкахъ. Вну три кареты стояли жандармы съ шашка ми . на голо. Поѣздъ двинулся на- Лисіи носъ/Здѣсь уже ожидали войска, и была готова висѣлица. Послѣ совершенія казни Т.рупы .казнен^хъ были зарыты въ пески пустыдной мѣстности Лисьяго носа. ■— Корреспондентъ „Русскихъ Вѣд»* сообщаетъ, что по кассаціонной, жа: л обѣ бывшаго члена Государственной Думы редактора газеты „Жизнь Крыма” Нн. Оболенскаго и протесту прокурора слушалось дѣло, по обвиненію rh . ’Обо’ Ленскаго за напечатаніе въ газетѣ статьи по поводу казни лейт. Шмидта и кор- респондрнцій ^изъ Балты и Мелитополь скаго уѣзда. Окружный судъ при го во рилъ его къ трехмѣсячному тюремному заключенію. Сенатъ этотъ приговоръ оТ мѣнилъ и передалъ дѣло вновь на раз смотрѣніе. Симбирскъ. Отъ исправляющаго долж ность симбирскаго губернатора Дубасова 5- го декабря въ министерство внутрен нихъ дѣлъ поступило, по славамъ „Вь- ка“, слѣдующее донесеніе: „Продоволь ственный и сѣменной хлѣбъ въ предѣ лакѣ губерніи пріобрѣсти нельзя, о чемі неоднократно было сообщено министер ству и товарищу министра Гурко. П.родс вояьственный хлѣбъ необходимо имѣть немедленно”. . Волоколамскъ. 5-го декабря, говорите „Новое Бремя”, закончилось чрезвычай но* вб.лсколамсксе уѣзяноё’ земское’ со браніе, а. ‘созванное для выборовъ, состава уп.рааы„.кдтдрвя ; не была выбрана на оча.ь редном.ъ собраніи. При содѣйствіи Прб- грессив’ныхъ: элементовъ земскаго собра нія первый разъ въ Московской губерніи выбрана управа:исключительно крестьян ская,/ что является безпримѣрнымъ фак томъ в і исторій московскаго” .земства. Оба мѣста членовъu управы замѣщейы крестьянами, предсѣдателемъ же управы выбранъ мѣстный городской староста. … ■ Внѣшнія извѣстія. ‘ Англія. Бывшій генералъ-губерна торъ Южной Африки, лордъ Мильнеръ, на ходящійся нынѣ въ Англіи, произнесъ на дняхъ въ клубѣ консерваторовъ въ Манче стерѣ, обратившую на себя вниманіе, рѣчь, въ которой онъ подвергъ рѣзкой критикѣ новуй- трансваальскую конституцію, до казывая, что она ’ „полна произвола’ и непослѣдовательности”, могущихъ поро дить ”„только хаосъ*. Больше всего воз мущаетъ лорда Мильнера -вмѣшательство палаты общинъ, въ разрѣшеніе самаго Существеннаго для колоніи рабочаго во проса (читай :1 наемнаго труда Житейскихъ куіШ) и то, что англійскій- парламентъ самъ рѣшилъ этотъ вопросъ, ^вмѣсто того, чтобы предоставить рѣшить его на мѣстѣ людямъ опытнымъ и знакомымъ съ мѣстными условіями. ЛордЪ Мильнеръ увѣренъ, что примѣненіе ноеой консти туціи вызоветъ экономическій крахъ, и что лондонскому правительству придется перерабатывать составленные имъ зако ны совмѣстно съ трансваальскими поли тиками///’. . —: Усиліями трудовой группы въ па латѣ общинъ прошелъ еще одинъ благо дѣтельный законъ, имѣющій крупное об щественное значеніе;—250 голосами про тивъ 77 принято предложеніе Кёйръ: Гарди:: при .несчастныхъ случаяхъ съ- ра бочими, окончившихся смертью, оказывать денежную’ поддержку, наравнѣ съ закон ными, Й ихъ незаконнымъ дѣтямъ или внукамъ/ буде они содержали ихъ сво имъ трудомъ. Точно такъ же, если самъ погибшій рабочій былъ’ рожденъ внѣ бра ка, но’содержалъ своймъ трудомъ сво ихъ отиа и матѣ, “или дѣда съ бабкой, эти оставшіеся послѣ’ него родственники имѣютъ право на матеріальную под держку казны наравнѣ съ Законными ро дителями; 1 : ^ Ф р а НЩЯ. Общественное мнѣніе французовъ волнуютъ слугхи о готовив шемся заговорѣ клерикаловъ и сторонни ковъ. Папы. Разсказываютъ о’ предпопа гавшихся покушеніяхъ и взрывахъ; ‘ въ числѣ намѣченныхъ жертвъ былъ будто- бы даже президентъ республики Фальеръ. Въ- бандеѣ найдёнъ складъ 1,000 лебе- левскихъ ружей/ ‘Ивъ бумаН, взятыхъ у йочсиньора; -Монтанини, обнаружилось, • -■ і Гіій X учас?£;ов’з^ъ зѵ игрѣ йз •. ѵсй биржѣ, іі сачйнрсйій домъ ,дв нСррфюг*. за его счетъ фя- -‘е я операціи. •ста^ъ -голяки надѣютѵЯ увеличить ;ВСЯКЪ »/Г*рТЪ*’сѴТ5 до 20. ! ІОЛЪ • -печать вполнѣ унѣрекё, что на »тихь| выборахъ- … пояякамъ.-,предЦтситъ сыграть видную роль. Фактъ; роспуска- рейхстага доставилъ ; :ШоЯякамъ;4 •Чувство, полнаго удовлетворенія, такъ какъ :Бюловъ « его правительственная система понесли по раженіе благодаря маленькой парламент ской группѣ поляковъ, давшей перевѣсъ рри голосованіи. . – ‘’ . Я п о н ія . Въ „New-York Hcreid- re- це^р>яфи^у«зТЪ , . -Пвягерйурга^ .■ что. Из-. ВО Л ЬСКІІІ ,и тлотоно- вступятъ, : вслѣдствіе предложенія, одной континентальной дер жавы,.. въ переговоры о- передачѣ , третей скому суду разрѣшенія воашноиихъ раз ногласій. ‘ . ■ ■ \. .. . ;. г— Среди. Гяпонской и колоніи , въ Па рижѣ циркулируетъ слухъ, что* я пен сіей • посолъ Мотояо имѣетъ инструкціи отъ ■ своего ѵ правительства—отвергнуть предложеніе Россіи о передачѣ спорныхъ .вопрабовъ портсмутскаго договора на раз рѣшеніе гаагскаго трибунала или какой- либо дружественной державы. Въ ” дипломатическихъ кругахъ произ велъ сильное впечатлѣніе категорическій отказѣ Россіи передать на разрѣшеніе въ Гаагу вопросъ объ ограниченіи воору женій. Въ данномъ случаѣ Россія ‘дѣй ствуетъ. солидарно съ Германіей, мотиви руя свое рѣшеніе необходимостью воз становитъ :флотъ. СвѣсЪ Ипщт-благотеоритель. Населеніе Буда-Пеш- та часто встрѣчало на. улицахъ странную фигуру сѣдовласаго старцѣ, одѣтаго крайне бѣдно, съ: кожаной.сумкой на 1 плечахъ;-просившаго мило-, стыню -На дняхъ этотъ старикъ былъ поднятъ безъ,„чувствъ,. на улицѣ. Доставленный въ госпи таль.” онъі придя въ себя, попросилъ призвать духовника. Продиктовавъ ему завѣшаніе, старецъ испустилъ духъ. Завѣшаніе гласило: ^Все свое .;срстряніел состоящее изъ . 230,000 кррнъ, хоаняшееся въ буда-пештскомъ банкѣ, я завѣщаю на сооруженіе и содержаніе деревенскихъ школъ. Я голодалъ и холодалъ затѣмъ, чтобы передать бѣднымъ все. что я имѣлъ*. Сначала всѣ поду- тагіи, что это бредъ больного* но. раскрывъ его су.МКу, нашли бъ ней документъ, удостоьѣряюг щій вѣрность . словъ завѣщателя. Изъ бумагъ „новаго’Діо’гёна”‘ узнали, что онъ-Францъ Гер лахѣ, докторъ теологіи, богословія и юойспру- д-нціи. Въ пятидесятыхъ годахъ онъ занималъ должность, инспектора духовной семинаріи и былъ воспитателемъ въ дом’ахъ венгерскихъ магна товъ. Въ 60-хъ годахъ Герлахъ отдалился отъ людей’ й сталъ вести образъ жйзйи -нищаго,: пи таясь. исключительно, родой и хлѣбомъ. Ночле гомъ ему служили залы 3-го класса на желѣз нодорожныхъ станціяхъ. Когда жё посл’ѣдовёпЬ аегіоряжёніе держать йхъ за ёртыми, онъ сталъ 0 ать въ передней телеграфнаго бюро, въ окон- іой нишѣ.,; Телеграфисты часто видѣли его по долгу моляшимся на колѣняхъ. Японская борьба. Въ Бордо была ‘ устроена атлетическая борьба по японскому методу., на зываемому •„джіу-житсу-“. Боролись профессоръ дпрнскаго метода и какой,-то любитель. Гіослѣя,- іій, придя въ азартъ, откусилъ профессору ухо, скусапъ все лицо и выбилъ оба глаза. Не- . часткаѣо профессора,- истекавшаго”кровью, пе- енеСііи въ. аптеку, гдѣ, врач*.. потребовалась ■и сколько часовъ, чтобы заш^тц раны на лицѣ 1 принять мѣры для спасенія его глазъ. У люби* еля-же оказались выбитыми всѣ зубы отъ уда- іа который нанесъ ему профессоръ. • Полиція., запретила 1 . продолжать „ялонскук юрьо-уі’і.и любители слор-а уѣхали Гизъ Bopfflc зъ; Ліонъ, чтобы продолжать ее тамъ. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя двжуитм врачей: Екатерин ославская уа„ д. % 24, Ривабург* • fa-‘i іГ.едефрнѵМ 640» Полакливива для нервныхъ больныхъ. (Пушкинская, Jte 29.) Пріемъ больныхъ отъ 10—12 час. дкя. .S . Д . Клиника акушерства и женскихъ бо лѣзней университета. Пріемъ приходящихъ больныхъ и осмотръ беременныхъ и .кормилицъ ежедневно; пріемъ больныхъ по отдѣленію женскихъ болѣзней съ 15-го сентября, пріемъ роже ницъ ,. съ,.iTOFo. ..же 15-го сентября во всякое время дня и ночи. Тѳрапевтичѳсная факультетская кли- ни»а университета. , Открытъ пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно,, кромѣ праздничныхъ и вос кресныхъ дней, отъ* 10 часовъ утра» Запись й.раздана очередныхъ билетовъ отъ 8 часовъ ао.10 часовъ – утра. Прі-. емъ приходящихъ больныхъ горломъ, но сомъ и ушами отъ 12 час. дня, йхъ за пись отъ ТО час. утра. ПОѢЗДА ШЕШЙЬІХЪ ДОРОГЪ (Часы по Харьковскому времени). ¢ 1 1 „ „ „ iLgg Z Й 5 t КУР -Хар.-Сев. -g g g 2 -s g ,= ШВЛ. дор. с O-E 4 5 * lk ~ .a.F^ _ « ■ ‘ курсъ. j 4 – j » • 8 І34в.! 6 Скорый . .. . 5j 8 34y* &49y. 4c Почтовый . . 3c. 10 49 b *. ,9 04 b . 10 Пассажирскій . 9 7 44y* 10 39y. 12 Пассажирскій . 11 5 54д‘ 11 19у. 7« Пассажирскій -®/м.9 39в* e 5 29в. Ц T ob nac. (Бѣлг.} 13 10 54y* | Севастополь. 9 24y. 1 5 СкооыЙ . . ., 6 7 39 b . 12 09 h . 5ІС. Почтовый . *. 4c 5 54y. 9 44y. 9 Пассажирскій . 10 6 54’B. 9 39a. 13 Пассаж. Екат.). 14 9 54y. • . . / , . . Ростовъ. 12 54н. f(-t , Прчтовый i :. . , */J 5 І^У* 7 14 b . ’/s Пассажирскій ’/я 10 19y„ 2 Ид. “fii Тов.-пас. . . . 1,/w ,4 5$*. Харьк-Никол. ^шѳп. дор, ! .- Полтава, H u m – . г . , ламъ. Одесса. л Кіевъ. 6 24в. .1 Ускор. пассаж. 2’1014у. 7 24в. 1Ьіз Усісор. пассаж. 2 bls- 8 46у. 12 25н.І 3 Почтовый . . 4 5 Пн. 10 44 у. 5 Пассажирскій , 6 6|04в. Сумы, Ворожба, 5 29д. 1с: Ускорені ^пас. . 2с. 1 48д. І119у. ,3с. : Почтовый . , 4с. 7 59в. 9 44 в. 5с. . Па.ссажирскій 6 с. 8 іОу. Юго-Восточн. жел. дор. Балашовъ. U 42у.| 4 Почтовый . . . 3 3 5 <>Д і 8 24в. • 6 Пассажирскій 5 8 54у- 7 19в. В Пассдж. (Купян.) 7 8 19у* Дѣла, назначенныя къ слушанію во второ&р граждянскол’і департамен – іи ~;хрі.н<-ес;ой сѵдебыой палаты ии и декабря / 906 г. «ѵіейлеціоці-ыя по тюкамъ: . къ ЗЙІЙргцК Кепомійсу; г. eposoeoft «ъ Морозу; Гав- рип с-чеяііо k t Сѵпл ѣ; Ьсйсоза къ Л оводѣ* Кус. –5-4гричскаго /л Попову; Занина къ Обществу М-.-ск Кісв.-Воронежской іи. д.; цоброволъекой къ Ушаковой; Дкатерин.-^Товарищества по- устройству коино-желѣзныхъ • дорогъ къ Екатерино славскому городскому обшеств. Управ ленію щ Французскому Анонимному Об ществу подъ, •наименованіемъ ^Централь ная компанія желѣзныхъ дорогъ и трам ваевъ”; Сум./-Опеки Шан ы^иной и Ба- бйче&бй къ Шандыбѣ] Луб.;«—Орбеліани къ Терешаовичъ. : – г- чі -‘ ‘ На 15 декабря. tlO ln./ Гиоикплв Дьячко ва; Полт.:—Гуреайча к’ь Кременчугскому уѣздному отдѣленію.; Полт.:,—Попечитель ства о тюрьмахъ комитету:. Полт,;—-Воло- дарской къ Акціонерному Обществу „Кре менчугскіе трамваи*, Полт-:~Черномоди- ка къ-Левину и Шафиро-, Полт:—Лит«в- чвнковой къ Головкову; Полт: Чуйка къ Воловику; Полт:Брикера, къ Леви ну; Лубц-г^Галушвиной къ Тарноаскому И опекѣ Фарновскихъ. Списокъ діьлъ, назначенныхъ къ в-лу~ таніто въ харьковской судебной пала тѣ Пи 4-му гражданскому депар таменту па іу Декабря ідоб года. По искамъ: У правя, госуд. имуш. Воро нежской губерніи къ Головину, Л хслѣ-* тову, Н. Свѣт’йичному/Удовиченкрву, Гу щину. Семеновой^-‘яД. Свѣтличному, Цок- малову и П. ОвѣтличноМу о землѣ; О. Н. Никитиной: къ С.- Жердеву о деньгахъ; Е. Й. І^асповой, Е. и ф. Степановыхъ, М. Демина о раз.межеваніи дачи сел. Мяс- . нянскаго; Ѳграновичъ къ Кат-япеицеву, Босенкова – къ Капа.чевскому сельскому обществу; .-Павловскаго городского об щества къ Я. Нашиво^кину, А. Нашивоч- кину и .Н. Нашивочкину; О^лоьой (Фе дюкиной)’ къ Буловичъ; Бѣловой къ Ва- луйскому1- городскому о-ву; Зимина къ Александровскому 92 домохозяевъ .това риществу; Новосотенскаго сельскаго О-ва къ Стороженковой;’ Крикловскаго/ къ Гранкину; Тевяшева къ Кутилину; Бѣло- вбй «ъ Байуйскому город. управленію й А. и Г. Копыловыхъ къ Валуйскому го родскому о-ву о .676 РУб- 37 коп. ‘Недоставленныя телегранна. •Отъ Харьковской, почтово-телеграфной \ конторы. Изъ Юзовки—Познеру; изъ Баку-М о жаеву, изъ Сумъ ж. д.~Кааарову;. изъ. Монтекарло-—подателю Кг 1704: изъ Пе тербурга- Кулюкину; изъ Тросета—Прен- танъ; изъ- Парижа—Гибонъ. К а л е н д а р ь . Православный календарь. .• – . .-.Суббота, 9-го декабря,! Рождественскій постъ На лит, ёп. Ефс. 2, 11—13 и Глт. 4, 22- 31. Ев. Лук. 13, 18-29 и Лук, 8 » 16-21. Зачатіе св. Анны, егда зачать Пресвя- ,’тую Богородицу; ‘Св пророчицы Анньт; ‘матеріи hoc репса ‘Заму ила; Прей Стефана; Св. Софронія, врчіеп. Кипрскаго-. І’ббі Пок-чатіе калмыками русскаго подданства. • -.1720: Пе?.рЪ 1 разослалъ геодезистовъ въ губерніи для съемки и составленія начлнйгі’іъ. .. , – . Суб core, 9-го декабря. Теащр.ъ, Коммерческаго, Клуба. 11 Король ля?] ш екъ*.роль коя,: въ і* .’-.дйс.Тѵ Зкар?”!, 2) „Секретъ полиціи* и ■ пя’, Кбм в – j – д , Вольфа/ Начало аъ 8 час, Іородекой театръ. „ . „Врлш и овцы-“, ком. въ ‘Ь д*у ¢¢4. А. Н* Остревсиаго. sJ *.;• М алы й, театръ. [т „Суявуги XX вѣка®. 4 Ц иркъ бр. Н икит ины хъ. . Гастроли П. £. Невскаго. Начала, ъъ,с 8 Ѵг ч. веч. Редакторъ И. Л. ВОРОНВЦЧІЙ. . Издатель Я. А. ЮЗЕФОВИЧЪ, ОБЪЯВЛЕНІЯ/ РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ повивальной бабки Н А Г А Е В О Й «ля секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская уя., Л. No 8 , во дворѣ. ________________________ 41309 10Q іѴ Повив бабка С. ІІ. Чимеровсиая принимаетъ на квартиру секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Конторская уя.:, No І7ѵ 47157 3 0 -9 Повив. бабка и фельдшерица А. А. Фурманѣ принимаетъ на квартиру секретно-беременныхъ н роженицъ/ • Екатеринославская/д, Лг 29. 40928 60-33 убѣж ищ е повивальной бабки А. А. Кес- * сени^ъ для секретно беременныхъ и роженицъ. Тутъ же имѣются мамки Ры царская, Мг 3, ка, 8 . Тутъ-же привива ютъ оспу. – : ; 46657 15—8′ Ж в Г б а б к а М А РК О В А принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Угодъ ЕкатерйѴ носяавской и Ярославской, парадн. ходъ Съ Ярославской, д. Гутѣяръ, No .19, кв;. 4. , _________________ 22040 ЮЭ 90 Повивальная бабка и массажистка’ ^ П О Р О Х О В Н И К Ъ имѣетъ помѣщеніе для секретно-береыен. и роженицъ. Уголъ Конторской и Ярос лавской, д. No 34. 46321 10–10.. П ов. б а б к а У ланѳверЪ . принимаетъ на квартиру секретно-бере менныхъ й роженицъ. Суыская уіт„ помъ Школяренко, No H f прот. ,Юж. Кр*. кв. 9, во а» opt . _____ 46326 12 -8 Поеив. бабна ІШДЬЁОА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Кацарскф* ул., домъ Ханджи, 28. 47552 10—7 УБЪЖИЩЕ для секретно-беременныхъ и.роженицъ^ ПОВИВАЛЬНОЙ ВАВКИ Елисаветы Петровны Минаевой. Харьковъ, Епархіальная улица, домъ Л» 3. Телефонъ No 288. 47219 15 – 10 Фельдшеръ АВРАШОВЬ. Массаж., электризація, поревйзки, оспо-‘ .Т’рисикзагй-.- -полкой олг>«гм»«пян і» пч^иѵ втирани и- орОЕйыв. мочев. тіузыря по на- энач. врача. С.*Московская ул., д.^-Лг. 3*^ _ __________ _ 473J4 10 —9 _ С т у д е н т ъ – т е х н о л – ишетъ работу по. перепискѣ или дру гихъ подходящихъ занятій. ЕгіархіаЗтЬ- ная ул., д. Ag 24, С. Морщанскій. 3 -2″ Цтуп ТрѴЦ (реалистъ), очень нугн– иі|Д >”!иА Й і дающійся, ишетъ уро ковъ. или другихъ подходчщи-хъ занятій-. Аар.; Харьковская набережная, д. М % кв. 5, Тубелевичу. ’ ‘ ~ •; • • ‘ ” КЧ ііп тоѵііпп техник механик,/•; с У I j Д “ 9 сХНШІ»^ г.ятйлѣтней’ слу’кібоЙА по спеціальности, очень нуждающійся, ищет чертежную работу ипи других под- ѵллогцилгь. занятій. Адресовать: Техноло^ Институт, Логвиновичу. ‘3 Р ту п – трѵн ■ опытмьі1^ рспетйтор, ищ. У 9|Д *и ІІіАп.^ Урокоа, чертежных ра- бот и др. іодховяілих занятій, вдр.: П 6 -. тинская’ ул., доіл М 56, кв. 4, студентѣ Демидову. ‘ ‘ , ■ 3 -■! р -..» – ^технологъ, опытный репети- торъ ищетъ уоокъ. Состоялъ Пр>. паноіочѣ Коммер. училища. Адресъ: Почтсво тел. контора ст.-тех. до востре бованія ,¾ 280. 3—2’ Въ пріемнымъ съ мнйтол. п£гкт. и успѣх. готоо. и оепет. спец. сгуд. технол. тслько за псил,- вознаго., беретъ ученик. на полн. панс. Чеботарская уп , No 4215; въѣздъ 1 -й, во дворѣ, верхи, этажъ, елрі- технол. В..С. ‘ : ; і . Студ.-ѵниверсаитъ, r r t ‘ s S уроковъ или др. ПОДХОДЯЩИХЪ занятій. Костомаровская ул, (вверхъ по ‘М’йроЙЬ- сицкой), Ле 21, спр. ст’уд Сахарова, 3″—Е- ЙТѴИ .СЙТОПНІІ -ищет У 90 Н 0 В (опьіт/ М 1 1 Д» Вв 1 с малолѣтними) иніе занятій tio nepen. hot . С предл.,прошу обр. цисьм.:. Пески, у г. Бѣлобров. и На- бережн. nep , ,Yg І \ студ. А. С. С З ^ Г 2 РТипоЫТЙ сиецііііьно’ готбв. къ; и і|Д и П І а экзам на вольн. 1 -И- р. Чугуевское и Тверское юнк. учвяі,’ имѣются доаэз . успѣшн. подг. Рыцар ская, 28, кв. 4, студ, А. . А. Б. Лично, отъ 3—5. _______ ‘ 3 – 2 “”” С П Е Ір Щ Щ Девятый годъ весьма успѣшно студСічтт*, нсуор.-филол. фак.’ приготовляетъ во всѣ ср’едне-учеб. завед. ‘ и ‘занимается’- обу ченіемъ, воб.іитаніемъ дѣтей оботго по- Ла^, за весьма умѣренную- плату, отъ 1 р. 50 к.. въ мѣсяцъ. Тамъ, же ‘прини мается корректура и переписка всякага рода. Харьковъ, Степной пер., ‘Л». 1/ нё* дагіеко отъ .Москале^. ыеркри. Q, б – іі H i/Ш Р ill,, 0ПЬ!ТНЫЙ репетиторъ, студ/ П у Ш СП Ь математикъ. – желател’ънЙ нуждающійся. Переговорить: Сумская уп/ No 15, йагазинъ Скорняжниковой Ежед невно кромѣ праздниковъ. ^ 2^10 1-^1 Урока нѣмецкаго дентъ (оконч. Харьк. гим.) спеціал. Мо сковская’ ул., No г), кв. 16. 4Р091 .3 Фраищ., ніімец. ‘и ангя:йе«. я з ./- И 5 въ мъс, уроки теоріи ъ\ с. практики езсосл. и | | дѣт. у опьп н. шранцу* 1 | женки; репет, и поа- У а гот. во всѣ учеон. а аав. у себя и кадому. Пассажъ, кв. 155, ходъ съ главн. гаппер< Пріемъ для перегов. отъ 8 у. до 11 Ч*. ___________________________ 47752 5 -4 В Ъ С У М А Х Ъ , Двопяпская ул., д. J’e 8 , и В Ъ ік д Л Ь К О В Ѣ , *.-»иный г-о t г. J-A курсы бухгайтбріи всѣхъ с у *; съ разр.* началъ* • ствв. м. Юлкоіъ, ,OuflilUilRIlfSSI гииназію ищетъ уро- ФпипіНошшІ ковъ кай пвдяоаяшихъ Занятій, можетъ въ отъѣздъ. Конторская 7 П., No 63, Е. Феста. 48328 2 1 и ш спутницу для нутеш по Италіи и ПЩ | Испаніи. Булгаковскі вёр;, Л? t, ke._l. Огь 4 -6 Ч. 49912 1—1 On d em ande frangaisc,. serieusc avec musique si possible pour 3 enfants S’fcdresser: Екатеринославская, 42. кв. і’р. Татищева. – ______ – 48 ’93 2—2 Uurnnn ftn niin съ Рекомендаціями, xo- lijln fm liwimw, рошимъ французскимъ языкомъ, въ отъѣздъ. Гостинница Боль шая Московская, Д? 39. 42855 3 —2 Н рш шелженткая русская бонна къ 2 -мъ дѣтямъ….Дѣвичья ул,, No 5, кв. Потебни. , 42914 1 —1 Н ѣ м к а – б о н н а Т й » только здѣсь (фребеличка). Централь ная справоч. конт,,ТорЯиновскій пер, 13. ‘ ________ _ ____ _ ____ 42934 1—1 Ш rib .” ,|ернгто!іъ“ „ 0 ‘^пр“о: кн. Московская уп, Слесарный пер., No 8 . квар. 4, спр. Залѣсскую, 473?Г 5-5 Даю уроки музыки у себя, по 6 р- въ мѣсяцъ, на дому по 10 р., им. аттестатъ муз. учил. Импер; Русск. Муз. Общ. Сумская, Ne 16, во дворѣ верхи, этажъ, направо, вия.. отъ 3 —6 ч. > .у – – ………………… ………………….. 48330 5 — 1 Въ раіонѣ г. Харькова к. его предмѣстій принимаю’-измѣренія и раздѣлы; наблюдаю за постройками и ремонтами зданій, со ставляю разсчеты, смѣты, заключенія, П Л АН Ы, ПРОЕКТЫ, чертежи и копіи ихъ. Конторская ул., донъ No 30, Г. П. Г р я з н о в ъ . ___ __ ________ __________ 42868 10 – 2 _ Ч Е Р Т Е Ж Н О Е БИРО КОССАРШЕЦКАГО. Сумская ул., No. 16. ис^олнаетъ архитект. технич., Землемѣрн. ПЛАНЫ и ЧЕРТЕЖИ- ‘ ■ 47698,10—5 “Т Е Х Н И К Ъ , въ многолѣтней врантикой па строитель нымъ работамъ, ищетъ подходящую долж ность й исполняетъ всякаго рода чер тежныя работы. Рыбасовсквя ул., д. No 30. Q .. Ваг* отдаются рази. суи. подъ І и 2 закладн. 1 хорощ. домовъ. Петровскій пер,, керос. торг. Заалова. _______ 42929 1—1- ___ А II ____ КП тыс экстренно отда л и « и ютъ по 1 -Й закл хо- • рош. город. имущ. Табачный магазинъ, прот. Астраханской гостин. 48342 1 — 1 Нужны 1000 руб помъ вексель, лица ■’ имѣющаго недвижимость, стоющую – свы ие 100,000 р. Безъ посредниковъ. – Чеботарский, 4¾ кв. 1. дома до 11 ч. утра, и о—7 часовъ вечера. 42936 1— 1 Нужны 18 т ы ш ъ | подъ 1 -ю закладную, погашеніе долга бан-і ку, хорошее обез іеченіе. Пушкинская ул.,’ г» 22, кв. Демидова. , 48365 3 -1 , О А А Л А руб. изъ 8 °/в, поручилъ’ O w .w x J w отдать подъ первую или вторую закладную дома,—И. Б. Камен- ковичу. Конторская, No 21 ,кв. і1*» 1, верх, эт.. тслеф. 655. _______ 4 362 1—1 Продается доходны! д о м ъ , даюшій 12 ®(о, съ доплатой 40 тысячъ Пушкинская уп.,-76 22, Демидова. _________ __ _____________ 4 366 3—1 г т п р сіиг> но случаю вы ѣзда Н ^П П И продается въ раіонѣ Москалевки, благоустроенное дворовое мѣсто, два дома и службы. Цѣна 14 т. р., доплаты 5 ‘/* т. р. Обращаться лично й письменно: Харьковъ, гостинница „Вѣ- иа у No І7. _________________42938 2— 1 Qa 1 ПЧПП П 2 Д04,!а; каме«* 12 коми., ОС* IUUUU смѣшай. 10 кі, страху ются 10200 р., доходъ 1260 р., 2000 р. могу по 2 а. изъ 8 %, первую гдѣ хо тите. Гончаровскій бульв., .>е 9. 42333 2-2 ПоГслучаш смерти S ” b“l Г Р Кременчугѣ, недорого усадьба, 1000 ка. с. земли, 2 небольшихъ дома и недостроен ная каменная баня, подробности уз нать здѣсь, гостинница ,Япта“. ; Поп- ченко. # 47803 3-2 йі&ІЖШ и аачны® участки въ благо устроанрмъ поселкѣ при же- л ьйно-дорожноп платформѣ, купанье, про даются на пьггтныхъ условіяхъ “Пуш кинская Mn QO квартира Де идоаа улица, J™ • Вь? 48367 3—1 С«7Й |» g, чудный угловой участокъ U g U По. и* земли дешево, продается. Епархіальная, Да .З, къ дворнику. 4X897 Пп РПУІІЯІЛ *ыѣзда пврёдаетея очень SIU ѵЛ| іШи выгодное дѣло на полномъ ходу. Пре/,ложеніе;’-е почтово-тепег конт., до востребованія С. Б. 4832? 2 —1 ГлЯРТРР лавка на полномъ ходу, на ІіДіІи I Ыі Журавлевской ул., по спучаю отъѣзда, А» 77, Порфирьева. 48096 3 3 Р П ІІІІІН П за выѣздомъ, продается L>ljOLlinv/j бакалейная лавка, на гіоп- номъ ходу. Благовѣшенск.. 7. 42791 3-2 По случаю “ 2г рл” Михайлоаская yg., Jig 52. 42890 1 — 1 ч МІОПЯШ малопояержаннѵю па- ШоЛіІШ ровую машину и котелъ отъ 40 до 50 силъ. Адоесъ: Ст. Скотоватяя, К.-Х.-С. ж. д., К. Берендтъ. 42918 3—1 7 Парныя сани четырехмѣстныя продаются. Рыкарская, 24, спросить кучера. ______ ^42^84 3— 1 ПродаютсГдивныя американскія сани, 4-хъ мѣстн.. съ мед вѣжьимъ фартух., стоюш. 760, продаются за 300 р. Пушкинская ул., No 83, спр. дворника Ивана. 42901 3—1 ГіривЕззн, орѣхов. 2 верш. доски, продаются. О цѣнѣ узнагы кварт. на- чальн. пожазной команды Любкцкаго, въ 3 части, ежедневно. _____ 4?9.25 2 — 1 Т пвйивтра епУчаи неетев шкафъ. SpOujCiufl пренлож.: Ком. ящикъ, Ду 38, і«я почтово-твл. к. 42908 1—1 § -,4млпащ БУФЕТЪ, лампа, картины ; ВАІШЬш масляннымм красками, бу ковые стулья, стѣнные часы, посуда гро- даютея. Конторская, 84, кв: 2. Еилѣть отъ 10—-12, я. и 4—7 вечера ежедневно, _________ ‘ _____________ 48358 1—1 Кмгіі’іФТ’І» роскоши., стипьн. готикъ □ у Ш о І Ь дуб., каптины месл. крас., гостинная декадансъ, дамск письм. рабоч. стопинъ овшево пооц. Е<атеринославская. 24, близь сквера, гдѣ фотограф. Русск Свѣтопись,во дворѣг во-флиг., OD 0 T воротъ ___ __________ •___________48357 _2—і IlnflRSQTPQ Роскошная кабинетная ме- бвль. Сумская, Кз 7, спр дворецкаго. 48012 7—4 » « | іаниі 40 въ б. выб. эагр. новѣйщ сист 1 Г усоаерш., цѣны дост. Сумская, 6 , ^ . Платонова. 41935 1—1 РпІіШІІП воонаичм рояль ?а 175 руб иІІЬШШІ лей. Пушкинская ул., No 29. спросить швейцара. 42903 3—1 ГІППЛЙРТРП гРаммоФ°нъ дешево, поч- Іф У Д йиІиЛ ти новый, здѣсь же отда ются шенки отъ злой дворовой собаки. Бѣлгородская ул„ А? 47. 42919 1—1 НОМУ УГОДНО дешево пріоьрѣсть богатые дамскіе наря ды, за-выѣздомъ за границу, ротонда, шубы,,папьто, жакеты, бальныя платья, домино и пр., совершенно новые на оченк высокій ростъ, Скобелевская пл., Л? .9, спросить дворника. ____ 48368 1— 1 Чй аа‘гРанкц>’ продается lid оОІОиДишО пальто на куньемъ мѣху . съ камчатскимъ воротникомъ и бѣличье пальто, почти новое. Единовѣр ческая, No 46, кв. ’15: ________ 42880 1—1 Ш а ппіп купить спѣшно бѣличій мѣхъ по ЩоЛсШ держанный или новый. Сообщить цѣну и адресъ: Дмитріевская уп., No 2 кварт. No ,17, 42879 1—1 f ir m ГОЙ ATPCJ совершенно новый ро б Е р у Д В ОП мановеній полушубокъ. Скобелелская пл., 29, кв. доктора, вияѣть отъ 12 до 3-хъ дня. 42940 1— 1 Ш енотовая, a™;™i II РЯЧИ П ивііп продаются.! На Каразинской ул., д.Свяюгоръ-Шгепина, ѢГЙ ПП (1.-й домъ отъ Епархіальной’ улицы). . о 5—5 Эі »рі 1ПЙІЛ м- ск- н пл безъ 3йД- нат* іОІЬшіІйШ вии. вийо за 4 и 5 руб, івдро съ боч. и перес. Дербентъ, Даг. об. Л. Катковой. ; • ■ 481Q8 5—2 Полочныя козы іродаются, двѣ козы и козелъ. Близь іемской больницы. Конюшенная улица, ^,26, спросить Василія Чуйко. , – • ‘ ■ • • 42917 2—1 if дойная поодается недорого Норова Т^оровы продаются, на дняхъ- отелив- ^ цііяся. очень породистыя. Сомов- жая ул., No 7. 47353 Хг~1 П Р О Д А Е Т С Я тара лошадей, жеребцовъ, сѣрой ыасти і’о 5 лѣТъ, можно й по одиночкѣ. Боль ная Панасовская, No‘24, спорс кучера Никиту. ____ _ _ ____ 4^878 2—1 Продаетчзя,^. зер; отъ Сабуровой дачи бывшій коже- зенный заводъ Петрова. 42891 1 — 1 П п п т г я т т г а лошади» бѣговая в з р и д а і и а ъ п дрожки И экипажъ Мррох©&еакв н –избарзжшя^ К?. 1 2 ,- козлѣ Дмитріевскаго моста.- 48320 1 – 1 з в о н к и влектрическіе провожу, ремонтирую деше во и добросовѣстно. Никитинскій пео., д. Йг 9, Дваыдякъ. ______ 48346 3—1 З А К А З Ы на паштеты, изъ дичи, майонезы, заливныя, дичь, рыбу и др. принимаются въ гас- троноы/іч. магаз. No 5, по Московск. ул. ____________________ 48348 1 -1 УСТРИЦЫ получ*ны въ гастроном. магаз, No 5, по Московск. ул. 48348 1—1 Di новооткрытомъ фруктово-бакалей- 00 номъ и гастрономическомъ магази нѣ, по Московской улицѣ, No 22, поо- тивъ Реяьферихъ-Саде. пол/чены свѣжія устрицы. Покорнѣйше прошу почтен’н’ѣй- шую публику не оставить мой магазинъ безъ вниманія, ф. А. Амир.іДИСЪ. «48343 3—1 ____________________ _ В Р О Ш Г О И Й Ѵ’-т новѣйшее средство „П И Ч И Л Й Н Ъ “ иалечиваетг быстро и радикально и. по отзывамъ врачей, счи-аегся лучшимъ изъ существующихъ средствъ. Наставленіе при коробкѣ. Настоящія только въ метал. коробкахъ по- 1р . и 1 р . 80 и. Депо: Петербургъ, Разъѣзжая; 7, аптека. Вы сылается наложнымъ лпате-кемъ. М, 16-3 1 р. 40 к. еъ пе рес. И дост. . ш ЕЖЕМѢСЯЧНЫЯ СОЧИНЕНІЯ. . Годъ’ изданія 3 й Открыта подішска на 1907І1. ВЪ КАЖД, КН: ІО ПЕЧ.. ЛИСТ., 200 ЛИ ТЕР. ПРОИЗВ. РОМАНЫ: .ЗА ВОДЪ – . НЕЗ Н АКО МКА”,. „ПРЕСТУПЛЕНІЕ 0 ,.ХУ ТОРЯНЕ”, в УПРАВЛЕ НІЕ ГУБЕРНІЕЙ0;, . ан ти х ри стъ и . мн друг. ДОГМАТИКА и КРИТИКА АНАРХ. УЧЕНІЙ. ПРЕМІИ по 10 коп. КОМ.ѵІЙС. СВЕРХЪ пода ПЛАТЫ 16. коп. Ред.-изд. X Ясинскій. С П Б Гмовшшя, 9, соб д. Э й н г а п в z z z z m m m ЛУЧШІЯ,СОБСТВ-ФАБРИКЙ ВО ВСГЬХЪ МАгаЗИНАХЪ т в д . Р . Н ё л е р ъ и К? т т магазинъ Ф. И. G7Ы1ВК0ВА. Имѣется большой выборъ готовыхъ муж«. Скихъ шубъ; пальто, дохи и всевезмож- ныхъ. мѣховъ, воротниковъ,, боа и Горг жетъ. Принимаются заказы на всёвозм, мужскіч » дамскія мѣховыя. вадцй..Еакаі зы выполняются добросовѣстно и Прова* жа производится противъ прежнихъ цѣнъ дешевле. Магазинъ ыой находится въ Слесарн. пер., съ Московск. уп, свой д. _ _______________ . ________ 47526 5 -4 Б О М Б Ы , Ордена, и значки лля котильона большой выбооъ, цѣны дешевыя въ магаз. Логви ненко, Сумская, No 6 . . 42с82 2 — 1 Скоропечатня :Г р ~ т о ,“ ^ Го- ловковъ на ПОЧГ бумагѣ и конверт. и пр. Большой выборъ визитн. и свад. кэрточ.^ -новѣйшихъ цвѣтовъ и рисунковъ. Заказы исполняются въ срокъ. X. Я- ШенОергЪ. Харьковъ, Московская, No 9. 47446 5 —4 ЕГУЩВЕНЫЕ ЩЕЛОКЪ ‘ „ГЛ О РІЯ “, . пучшій для мытья бѣлья, посуды, половъ и проч. только фабрик. Т -ва ГоФ – МЭНЪ и Д еуЭ Л Ь. Про’иажа во всѣхъ аптекарскихъ и бакалейныхъ магазинахъ. 48286 10—2 I .. АУКЦІОНЪ. Харьковскій городской ломбардъ объяв ляетъ, что въ субботу, 9 деиабря ‘ с/щ ; въ помѣщеніи ломбарда будетъ произ водиться продажа просроченныхъ за кла довъ, опубликованныхъ въ „Харьк. Губ.; іВѢдомост.” въ No 24.7; въ числѣ Закла довъ имѣется къ ПРОДАЖѢ. ПІАНИНО, Гфабр. Шредера. 42927 .1 — 1 . –—-ѵ ■ 1 руб. 50 коп. и больше’ заработка въ дрнь . ШХ I ТРЕБУЮТСЯ СОТРУДІКИ ОБОЕГО 1 М -■ для вязальныхъ работъ на нащихъеко d о – в . я зз льны хъ ма ши – пахъ. Предварительныхъ знавій- не требуется’. Разстояніе значенія – не имѣетъ. Товаръ, продается, ня ми. Безпла-ныя’ I свѣдѣнія охотно – “высылаетъ Первое Русское ‘ Toeapur ^ иіещво вязальныхъ лтішФ-дА& ‘домаиіпяго прщзводстѵаі. м чп ” ‘ ‘”Ко««ва. ‘АЪрёпі«;‘(Шоващд!:.Шг^та!.-і&’: ‘С -.Петербургъ, 50 ______ ломеѵская, 32— ’26 ХэгЬ”0В4>, Нлтотвітіская 1Q—16. . ,.. 8.1 Г* П % Г 1 ;’1ІІ І -ІІТ Г ЧГ0 въ Фа^РИЧН0МЪ магазинѣ’ саратовскихъ | ■ ■ гі Г ъ >г п п і п в і і і Г ?аР.пЙн°къ 2і’Е. Майеръ, Екатеринославская ; llL U UUIUnli t L, >п-’ 16-й,.всегда имѣется въ большомъ 1 – выборѣ сарпинка шелковая, .шелковистая ц ‘для платьевъ И’бѣлья и – Сарпинская бумаэея, цѣною отъ 13. коп. и дороже, бѣлье мужское, и дамское, кофточки бумазеевыя и сарпинко- 1 выя, юбки верхнія шевіотовыя, плетки вязанные! фартухи, езлфгтхи, скатерти, льняныя полотна и особой прочности чулки И ‘НОСКИ изъ 1 саопинской крученой гіряжи, безъ шва, гладкіе и полосатые, всѣ т’’ваоы высшаго качества и продаются по фабричнымъ цѣнамъ, дешевле всякихъ распродажъ. Екатеринославская улица, «No 16 -й. 42900 2 1 ‘ Остатки съ значительной уступкой. Попечительный Совѣтъ Харьковскаго Общества при- к. ирѣнія малолѣтнихъ безпріютныхъ сиротъ, з_з имѣетъ честь покорнѣйше просить г.г. членовъ Общества пожаиовать въ общее собраніе, имѣющее быть 10 декабря, с, г., въ 1 часъ дня, въ домѣ Харьков скаго, дворянства (верхній залъ). Вопросы, подлежащіе, рѣшенію- общаго собранія: 1) Разсмотрѣніе и утвеож- деніѳ смѣты на 1907 г. 2) Выборъ дѣйствительныхъ членовъ. 3) Выборъ почет ныхъ членовъ и 4) Выборъ товарища предсѣдательницы Попечительнаго Совѣта, Въ виду важности подлежащихъ рѣшенію вопросовъ, крайне желательно^ Чтобы это собраніе почтило своимъ присутст. возможно большее число г.г. членовъ. УТВЕРЖДЕННОЕ МЕДИЦИНСКИМЪ ДЕПАРТАМЕНТОМЪ ~ к а с т о р о в о е н а о л о О и к к о л ь RICINUS SICGOL. ©то касторовое масло въ порошкѣ безъ запаха и вкуса, а потому пріятное.-зъ употребленіи , к рекомендуется выдающимися – врачами. Доза для дѣтей за’ 5 коп., для взрослыхъ за 10 хоп. Продается во всѣхъ аптекахъ и аптекарскихъ складахъ. Главн. предст. для Россіи С. ЭРЛИХЪ и А. ЛЮКСЕНБУРГЪ, ВАРШАВА, Сѣнная,’9* М. 12 — 8 – На Льг овсконйъ сахарноіъ заводѣ, при ставши Льговъ. Московско-Кіево-Воронежской желѣзной дороги, продаются три іодотрубныхъ паровыхъ нот/іа рригинальные „Бабкокъ и ,Вилькоксъ“, по 152 квалрзтныхъ шеТра поверхности нагрѣва каждый, на 8 атмосферъ давленія, въ полной исправности- Осматривать въ дѣйствіи можі-о ежедневно до 15 ян варя 1907 г. Тамъ-же продаются за ненадобностью три жед^зны^ъ резервуара для нефти, емкостью по 30.000 ведеръ каждый, также въ полно испранности. _________ К. 3—3 Харьковская Городская Управа ѳ в ^ а в д е ш г к что несостоявшіеся I декабря н. г. торги ва отдачу съ полряда освѣщенія керосиномъ уличныхъ фонарей города Харь кова, срокомъ съ 1 января 1907 года, вновь назначены на 12 декабря я. г.;’въ 12 час. дня. въ помѣщеніи Городской У правы. Кондиціи можно разсматривать въ техническомъ отдѣленіи Управы въ присутственные дни въ часы занятій. __ ^ к.з- з ш щ т ш вся обстановка пр. пов. Л. С. Лившицъ изъ его квартиры на НикслаевскЭДі площ.,, въ д. Гладкова. Продающіяся вещи сложены воеменно на КОЕОШІлИ.Ш- СКОЙ улиг^ѵъ. съ д. М І*. ВО Ф ЛИ ГЕЛѢ, гдѣ можно осматризатѣ ьо вся кое время В в числѣ вещей находятся: передняя рѣзного, дуба- изъ 6 предметовъ, гостинная Жакобъ—изъ ^9 предмет, столовая дубовая, рѣзная, травленная зеле ной коаской, съ шл фо ванными стеклами, въ стилѣ англійской готики — изъ . 5t) предметовъ, спальная корельскбй березы, въ стилѣ Ампиръ—изъ 27 предмет,, ту алетная, крашенная—изъ 12 предметовъ и до 100 отдѣльныхъ предметовъ: ново’з піанино Векштейна, кр. део., зеркальные, библіотечные и бѣльевые шкафы, кро вати, умывальники, столы, кресла, стулья, ширмочки, картины й ароч. 47669 5-5 Харьковъ. Іипографіл „Южнаго Края-, Буіксйая ѵлица, домъ А. А* іозефовича, т 13. „ііжный Нрай“ печатается и вотаціпнной «ашинѣ гіарижской фабрики Мавинешъ.