Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ЮЖНЫЙ КРАЙ / Т Харьковъ. Пятница, 20 Апрѣля (3 Мая) 1907 года. р е д а кц ія 19. ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ: „Южный К рай” на 1901 годъ. ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. С О Д Н И С :К А З а « В А . , Нв годъ 11м 10м. 9м. 8 м. 7 м. I 6 м. 5 м. 4 м. Зи, 2 *. 1 »■ р. к. Р. к. р . к. р. к. р . к. Р. к. р. к, р . к. р . к. р . к. р. к. р.к- Сѵ доставкою . Т Т . 1 0 . 9 50 9 — 8 25 7 SO 6 75 6 — 5 25 4 50 40 2 40 L 20 Съ пересыпкою ^ ‘” И — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — з — 1 50 За границу . . ГГ . Y 18 — 16 20 15 — 13 7012 3ojll — 9 60 8 30 6 00 5 20 3 60 і 80 Подписка считается съ 1 чиспа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 января no 1 января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа только за ГОДОВОЙ Экземпляръ. При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп. въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 коп. Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ И для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна съ доставкой въ Харьковѣ на 1 мѣсяцъ 75 коп., а съ пересылкой въ другія мѣстности Харьковской губ. на 1 мѣсяцъ 1 руб., при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. Отдѣльные номера „Южнаго Края” продаются вездѣ по 5 коп. Объявленія для „Южнаго Края’ изъ-за границы и изъ всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, крОіЧѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической губерній и области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э, Метцль и К° въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б.-Морская, Лр« 11, въ Варшавѣ, Краковское предмѣстье, No 53. Главная контора газеты— на Су меной ул,, въ домѣ А. А, Іоеефовича, Л$ ij, открыта въ будни съ g час. утра до 6 час. вечера, а въ правдники съ іо до г часу дня. Д л я справокъ и пріема статей Редакція открыта ежедневно отъ I — 2 часовъ, Кромѣ праздниковъ. Содержаніе No> 9064. Дѣйствія правительства. Харьковъ, го то апрѣля. Государственная Дума. Около Думы. Телеграммы. Думскіе отклики. А. Львовича. Въ Государственномъ Совѣтѣ. Къ Пироговскому съѣзду. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. И. А. Монаковъ. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. По Россіи: корреспонденція изъ Бах- мута и др. Внѣшнія извѣстія. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Д-ръ Шляпошновъ. ІбезСИЛІе. Пр. 8 V* — 12и5—8 ч. в. Николаевой. пл., д. Огурцова, No 7 (2-й парад. х.). 15156 2—2 Докторъ А Й Н Б ЕРГЪ – Спеціально мочеполовыя, болѣзни пузыря ( цистоскопія ), в е н е р и ч е с к ія , сиф илисъ И КОЖНЫЯ. Пріемъ 8—12 ут. и 5—8 ч. в„ женщинъ 12—1 ч. Екатеринославская, 31, уголъ Дмитріевской, рядомъ съ гостин. .ЛІОНЪ*. 15537 10—5 Телефонъ конторы » тййографій Ш Ш, ГОДЪ ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОЙ No 9084* Убитые горемъ ж ена, сестры и братъ извѣщаютъ о кончинѣ ихъ горячо любимаго мужа, и брата, Ивана Алексѣевича И О І І І К О І П , послѣдовавшей послѣ непродолжительной, по тяжкой болѣзни, въ 1 часъ ночи на 19 апрѣля. Панихиды въ И Ѵ® часовъ утра и въ 6 час, вечера. Выносъ тѣла въ пятницу, 20-го апрѣля, въ 6 час. вечера, въ Христо Рождественскую церковь. Отпѣваніе 21 апрѣля, послѣ заупокойной литургіи. Начало литургіи въ и ч.,утра. „ З ш ъ Т іа р ы ” , В і й О Н А В О В Ы Х Ъ , виноторговля настоящими натуральными кахетинскими винами, а также имѣ ются друг, виноградн. вина. Рекомендуемъ къ празднику Пасхи лучшія вино градныя вина по уменьшеннымъ цѣнамъ. Торговля на выносъ и распивочно На мѣстѣ. Близь угла Сумской ул. (домъ No 11), на Сумскомъ пер. (домъ No 2), противъ драматическаго театра. 15197 2—і Г Р Д н Д Ъ-6 ТЕДЬ. ^ Съ четверга, 19 апрѣля 1907 года, Ц В Ѣ Т О В Ъ . ВЪ П АЖ ІЬО Н Ѣ ЦВѢТОВЪ 14924 (Сумская ул., Университетскій садъ), з -з имѣется большой выборъ цзѣтушихъ гіацинтовъ, тюльпановъ, нарцизовъ, розъ, а также де коративныхъ растеній. Принимаются заказы чя ргяатзцожнѵю вязкѵ изъ живыхъ цвѣтовъ. ,Z СТРАХОВАНІЕ ВЫИГРЫШНЫХЪ БИЛЕТОВЪ .Г … ИІ займа (Дворянскаго) отъ тиража 1 мая с. г., по порученію Банкирскаго ДОМа Г. Вавельбергъ (аь С.-Петербургѣ), производитъ н. Ф. Поповъ, Аг. Ко .Надежда” ВЪ ХАРЬКОВѢ, Николаевская пл„ д. No 23. Телефону; 63 и 1794. ~ ………….. …………………….. 15217 1—1 южный КРАЙ 20-го Апрѣля 1907 года Ife 9064J ОБЪЯВЛЕНІЕ. Довожу до свѣдѣнія гг. торговцевъ г. Харькова, что въ суб боту, наканунѣ праздника Св. Пасхи, торговля можетъ продол жаться до 5 часовъ вечера, исключая булочныхъ, кондитер скихъ, колбасенъ, цвѣточныхъ и фруктовыхъ магазиновъ, а так же парикмахерскихъ, которыя могутъ быть открыты до 8 ча совъ вечера. _________________ И. д. полиційместера К. Безсоновъ. Харьковскій полиціймейстеръ доводитъ до всеобщаго свѣ дѣнія, что 23-го сего апрѣля, въ высокоторжественный день Тезоименитства ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ГО СУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ АЛЕКСАНДРЫ ѲЕОДОРОВНЫ, въ харьковскомъ каѳедральномъ соборѣ, въ 9 час. утра, архі ерейскимъ служеніемъ будетъ совершена божественная литур гія, а по окончаніи оной—благодарственное Господу Богу мо лебствіе^^____________________________________________________ Харьковская Маріинская жен- ская гимназія. По постановленію педагогическаго совѣта, пріемныя испытанія въ 1 кл. начнутся съ 18 мая. Вы пускныя и экстерны за 7-й кл. со 2 мая. Экстерны за 2-й, 3, 4, 5 и 6 классы—съ 8 мая. Прі емныя въ приготовит. кл.—въ августѣ мѣсяцѣ; въ остальные классы пріема не будетъ. 15169 1-1 Попечительный Совѣтъ Харьковской Маріин- екой женской гимназіи доводитъ до свѣдѣнія родителей, что въ засѣданіи 15 сего апрѣля постановлено считать выбыв шими тѣлъ ученицъ, которыя не внесутъ плату за ученіе до 30 сего апрѣля. 15170 1—1 ~ 5-я очередная выставка БАЗАРЪ ЦВѢТОВЪ. Отдѣленіе садоводства X. О-ва Сельск. Х-ва, ПАВЛОВСКАЯ площадь, д. Купечеекаго Банка. 15773 ВХОДЪ —въ четвергъ 10 к., въ пятницу— 5 к., въ субботу—безплатный. 2—2 Докторъ медицины Б Е Р Г Е Р Ъ Спеціально болѣзни пузыря, мочеполо выя, сифилисъ, венерическія и кож ныя. Пріемъ 8— 12 утра и 5—8 вечера, ж ен щ инъ 2—3 часовъ, Старо-Московсная улица, No 5 (противъ первой гимназіи)-Телефонъ No 1435. 13915 17—12 ОПЫТНАЯ УЧИТЕЛЬНИЦА С. А. РОДІОНОВА съ 1-го іюня н. г. начнетъ готовить мальчиковъ и дѣвочекъ къ конкур. экзаменамъ и переэкза меновкамъ на августъ. Пріемъ заявленій жела ющихъ со 2-го мая, ежедневно до 3 час. дня. Зміевская ул., соб. д., No 21. 15750 2—2 б. ПРОФЕССОРЪ л. Л- БАРТЕНЕВЪ Сифилисъ, венерич, мочеполовыя и внутрен. бол. Канарская, д. Кузяевой, No 22, 9—12-‘ут. и 5—7 ч. в. Женщины отъ 12—1 ч. д. _________ _ _____________________ 15084 8 – 4 Д-ръ Р. ГОРЕНШТЕЙНЪ. СИФИЛИСЪ, кожныя, венерическія б. Пріемъ отъ 8-10 ут„ 5-8 в. Екатеринославская, 24, пр. сквера. _ ______ _ _____________________ _ __ 15161 2—2 Докторъ РАБИНОВЙЧЪГ Сифилисъ, ножи, и мочепол. отъ 9—12 и 5— 8 ч., противъ Астраханской гостинницы, д. Апь- шванга, No 8. 15157 4—2 Д-ръ П. В. ЦЫПЕРОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ , венерич.,бо/і. кожи и волосъ, половое безсиліе. Отъ 9-12 ут. и 5-8 в. Пушкин ская ул., No 17. Телеф. 1030. 12008 30—24 Д о кто р ъ А. Ш. Б ей лен сон ъ . Сифилисъ, наножныя, мочеполов. бол. Пр. 9—12 д. 5—8 в. Конторская, No 9, прот. церк. Рождеств. _ ______________________________ 15525 5—4 Д окторъ М. И. Л иф ш ицъ. Внутреннія болѣзни, спеціально жёлудОЧНО- кишечныя, обмѣна веществъ и крови. Пріемъ 8 ‘А—9Ѵі у. и 5 -7 в. Черныш., 2, тел. 1300. 15219 3—1 Д окто р ъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б.(электр). Пріемъ 9—12 д. и 5—8 ч. Рымарсная ул., No 2. 15117 5—3 Д-ръ Волпянскій, спеціально сифилисъ, венерическія, мочеполовыя И КОЖНЫЯ бол. Конторская, 14, Отъ 9—12 и 5—8 веч., женщинъ отъ 3—5. _ _______________________________ 15114 3—2 Женскія, акушерство и еерве. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2, ходъ съ ИнсТрумент. переулка. Пріемъ 1—2 ч. и 4—6. Телеф:° 1572. ________________ 14165 13—10 Х и ру р ги ческая лечебница, съ постоянными кроватями, докторовъ ІИ. Т. Костенко и П. ІИ. Лившица. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время, приходящихъ отъ 8 до 10 ч. утра и отъ 5 до 7 Ч. веч. Скобелевская пл., д. No 29, рядомъ съ полиц. участкомъ. Тел. No 680. 15056 5—2 Л С Ш Г С и Ш І А Д-ровъ Д. В. Лихоносова /І Ь Ч С .Ь П Г І Ц Я и г о. Авербаха. Конторсная, 8. Телеф. No 85. Впрыскиваніе, электризація, массажъ и оспоприви ваніе. Леченіе внушеніемъ. Плата за первый совѣтъ 1 р., повторно 50 к. Пятница, 20-го апрѣля. Внутрен. бол. и. И. ФаЙНШМИДТЪ ОТЪ 2—3 ч Хирургич. бол. М. Н. Шевандинъ .П —12 ч. . „ „ А. А Бельцъ . 1—2 ч. Ушн., гор.,нос. б. м . н Цынкинъ . 1—2 ч. Женск. 6. и акуш. С- М- БОРОДКИНЪ „ 11 —12 ч. Дѣтскія болѣзни К. М. ПрОШКИНЪ „ 12—1 ч. Глазныя болѣз. С- И. СЭНОВИЧЪ . 12—1 ч. Нервныя болѣзни А. Б. ІОЗвфОВИЧЪ „ 12—1 ч. Зубныя болѣзни с. М. Бернгардтъ „ 1—з ч. Кожныя и венер. б. Е. 3. Гуревичъ . 2—3 ч. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время. ______ __________________________ 15787 1—1 М п п и о а заграничная и петербург- ш и дп сіп ская обувь, гетры, англійскій и американскій фасоны, разныхъ цвѣтовъ, сапоги форменные и охотничьи, дорож ные сундуки и чемоданы. Цѣны безъ запроса, по фабричному прейсъ-куранту. Въ магазинѣ обуви РуденКО, Шляпный переулокъ. Паруя ги.ш.іа айна съ дѣтскими нгруш- ІшиЛіІЛОПоІП ПпЦСІ ками, лото, шахматы, домино, дѣтскіе коляски и велосипеды, вѣнскія гармоніи, гитары, балалайки. Въ магазинѣ игру шекъ РуденКО. 15154 2—2 Харьковъ. 20 апрѣля 1907 года. Тысячелѣтняя сословная обособлен ность нашего крестьянства оставила ему въ наслѣдство не мало вредныхъ въ общественномъ отношеніи пере житковъ, отъ которыхъ съ трудомъ от дѣлываются даже самые сознательные его элементы. Аграрный вопросъ, вопросъ о мѣст номъ самоуправленіи, съ которымъ въ непосредственной зависимости стоитъ цѣлый рядъ мѣстныхъ ре формъ (продовольственная, финансо вая, мѣстнаго суда, народнаго обра зованія и другія)—вотъ почва, на которой эти пережитки вскрываются особенно наглядно. Остановимся хотя бы на реформѣ мѣстнаго суда. Какъ извѣстно изъ вчерашней те леграммы, законопроектъ о реформѣ мѣстнаго суда уже законченъ пред варительнымъ разсмотрѣніемъ въ думской коммиссіи и будетъ внесенъ на Ѳоминой недѣлѣ на разсмотрѣніе Думы. Но коммиссіи, прежде чѣмъ при нять законопроектъ, пришлось пре одолѣть не мало трудностей, именно какъ разъ въ борьбѣ съ этими сослов ными крестьянскими пережитками. Что такое крестьянскій волостной судъ—это достаточно извѣстно вся кому… Онъ давно осужденъ юридиче ской наукой, противъ него категори чески высказалось и правительство. Само крестьянство совершенно извѣ рилось въ свой волостной судъ. И все-же, несмотря на это, въ Ду мѣ нашлось значительное число кре стьянскихъ депутатовъ— 31 (среди нихъ и принадлежащіе къ лѣвымъ фракціямъ), которые внесли въ ком миссію записку о желательности сохра ненія крестьянскаго волостного суда, какъ первой судебной инстанціи для мелкихъ дѣлъ. Правда, въ запискѣ ука зывалось на необходимость реформиро вать этотъ судъ (выборы въ судъ дол жны производиться на основѣ чѳты- рехчленной формулы, причемъ пред сѣдателемъ суда, желательно, чтобы было лицо въ высшимъ юридическимъ образованіемъ). Таковы тезисы. А доказательство сохраненія кре стьянскаго коллегіальнаго суда? До казательство то, что такой судъ бу- ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА, ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ, по военному вѣдомству, 16’апрѣля, производит ся, за отличіе, по службѣ,, по кавалеріи.* числя щійся по армейской кавалеріи, постоянный членъ кавалерійсксій ремонтной коммиссіи Харьковскаго раіона, подполковникъ князь Ширинскій —Шихма- ТОВЪ —въ полковники. По министерству внутреннихъ дѣлъ, 9 апрѣля, утверждается въ чинѣ, со старшинствомъ: коллежскаго совѣтника: по Харьковской гу берніи, харьковскій уѣздный предводктепь дворян ства, въ должности церемоніймейстера Высочай шаго Двора, коллежскій секретарь, князь Голи цынъ—съ 5-го октября 1906 г., на основаніи ст. 26 Высочайше утвержденнаго 10-го іюня 1902 г. мнѣнія’Государственнаго Совѣта, съ оставленіемъ его въ придворной должности. Телеграммы см. на 3-й страницѣ. дѳтъ настоящій крестьянскій, тогда какъ мировой судъ можетъ оказаться дворянскимъ или, по крайней мѣрѣ, чуждымъ крестьянамъ. Какъ видите, доказательство под сказано лишь однимъ сословнымъ пережиткомъ… Разумѣется, не по винѣ крестьянъ произошло то, что къ вопросу права они подходятъ не иначе, какъ съ сво ей сословной точки зрѣнія. Крестья не никогда не видѣли на опытѣ, что можетъ быть только одно право, равно и одинаково примѣняемое ко всѣмъ гражданамъ государства,что на стражѣ этого права можетъ наилучше стоять только судъ общегражданскій, какъ самый безпристрастный, а ни въ ко емъ случаѣ не сословный. Въ коммиссіи приходилось доказы вать крестьянамъ самые элементарные тезисы юридической науки. Приходилось доказывать, что примѣ неніе коллегіальныхъ судовъ на пер выхъ стадіяхъ совершенно излишне и оно нигдѣ не практикуется, что въ коллегіальномъ судѣ, гдѣ одинъ судья—юристъ, а остальные мѣстные крестьяне, будутъ всегда происходить конфликты, ибо первый будетъ стоять на точкѣ права, а другіе—на точкѣ обычая, ходячихъ предразсудковъ и проч. И только послѣ продолжительныхъ дебатовъ крестьяне согласились, что сохраненіе волостного крестьянскаго суда, хотя бы и въ реформированномъ видѣ, совершенно не желательно, что нынѣшній волостной судъ долженъ уступить мѣсто только единоличному мировому суду, общему для всѣхъ слоевъ. Даже самая возможность подобныхъ дебатовъ показываетъ намъ, какое тяжелое наслѣдство оставилъ намъ старый порядокъ и сколько труда при дется еще положить на борьбу съ со словными предразсудками нашего крестьянства. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Засѣданіе 17 апрѣля. (Стенографическій отчетъ). Открытое засѣданіе начинается въ 3 ч. 36 м. дня. Предсѣдательствуетъ Ѳ. А. Головинъ. Предсѣдатель докладываетъ о законо проектахъ и представленіяхъ, внесенныхъ министрами внутреннихъ дѣлъ, финан совъ, торговли и промышленности, юсти ціи, народнаго просвѣщенія, главноуправ ляющимъ земледѣлія и землеустройства, предсѣдателемъ Алексѣевскаго главнаго комитета. ’’V У.'”1..,, По вопросу о порядкѣ дня проситъ слова членъ Думы Долженковъ. Долженковъ. 0Господа народные пред ставители! Продовольственная коммиссія вноситъ докладъ въ Думу о неотложно сти ассигнованія средствъ на благотвори тельную помощь голодающимъ. Обраща юсь съ просьбой къ Государственной Ду мѣ, въ виду неотложности дѣла—поста вить его на очередь дня. Предсѣдатель. Внесено предложеніе поставить на очередь дня вопросъ о бла готворительной помощи голодающимъ. Членъ Думы Шингаревъ проситъ слова къ порядку дня. Шингаревъ. По поводу предложенія предсѣдателя продовольственной коммис сіи я просилъ бы Государственную Думу поставить вопросъ на первую очередь. Продовольственная коммиссія проситъ насъ ассигновать сегодня исключительно на продовольственную помощь населенію 6.000,000 р. Эти деньги нужны для со держанія сотенъ столовыхъ, открытыхъ общественными организаціями въ лицѣ вольно-экономическаго общества и др. Въ настоящее время продовольственная нужда обостряется по многимъ сотнямъ селъ.Это обязываетъ насъ разсмотрѣть въ скорѣйшемъ времени просимый кре дитъ. Предложеніе продовольственной коммиссіи совершенно не предрѣшаетъ вопроса о разсмотрѣніи кредита на всѣ продовольственныя операціи, оно ограни чивается исключительно дѣломъ благо творительной^ непосредственной помощи для смягченія острѣйшаго приступа голо да. Въ мѣстахъ, пораженныхъ голодомъ, свирѣпствуетъ цынга, и развиваются эпи демическія болѣзни. Я, поэтому, убѣди тельнѣйшимъ образомъ прошу Государ ственную Думу поставить этотъ вопросъ на разсмотрѣніе, дабы мы имѣли возмож ность провести кредитъ до небольшого перерыва въ дѣятельности Государствен ной Думы, до Ѳоминой недѣли. Предложеніе принято. Слово принадле житъ докладчику продовольственной ком миссіи, члену Думы Долженкову. Долженковъ. Что касается настоящей организаціи въ дѣлѣ продовольственной помощи, то правительство свою органи зацію признало недостаточной для борь бы съ голодомъ. Оно имѣетъ въ виду внести законопроектъ о передачѣ продо вольственнаго дѣла въ руки обществен ныхъ учрежденій. Въ настоящее вре мя, какъ это всѣмъ извѣстно, орга низація эта находится въ рукахъ чи новниковъ. Въ губерніи имѣется гу бернское присутствіе для веденія продо вольственнаго дѣла, въ уѣздахъ ближайши ми органами, ведущими дѣло” продоволь ствія, являются земскіе начальники, но разбираютъ нужду не они, а низшіе по лицейскіе органы, которымъ въ этомъ от ношеніи предоставленъ произволъ и ко торые къ этому дѣлу относятся съ край ней небрежностью. Нужда обыкновенно ими преуменьшается. Это объясняется тѣмъ, что органамъ этимъ, въ виду не достаточности средствъ—внушено не пре увеличивать нужды. Такого распоряже нія вполнѣ достаточно для того, чтобы ее преуменьшить. Это . еще нужно для того, чтобы казаться энергичнымъ пе редъ начальствомъ. Раньше на помощь населенію выступала частная благотвори тельная помощь. Мы хорошо знаемъ, что во время-неурожая 1891 —1892 г.г. част ная благотворительная помощь выступи ла наиболѣе дѣятельной. Тогда находи лось очень много самоотверженныхъ лю дей, которые отдавали всѣ свои силы, а часто всѣ свои средства на дѣло оказа нія помощи бѣдствующимъ отъ голода людямъ. Но впослѣдствіи, когда прави тельство стало относиться подозрительно ко всевозможнымъ общественнымъ си ламъ, когда каждое лицо, появившееся въ деревнѣ съ той или иной цѣлью, за- подозрѣвалось въ желаніи внести смуту въ населеніе и возбудить край, дѣйстви тельно, такая частная помощь стала ог раниченной. Въ данное время эта дѣя тельность почти совсѣмъ прекратилась,и вся дѣятельность по дѣлу народнаго про довольствія сосредоточена въ рукахъ чи новниковъ. Несмотря на то, что въ пер вой Думѣ министръ внутреннихъ дѣлъ, теперешній предсѣдатель Совѣта мини стровъ, заявилъ, что онъ будетъ стре миться къ тому, чтобы употребить все свое вліяніе на безпрепятственную дѣя тельность благотворительныхъ организа цій и частныхъ лицъ, на самомъ дѣлѣ онъ въ жизнь этого не провелъ. Если мы справимся съ отчетами’частныхъ благо творительныхъ учрежденій, мы увидимъ, что многіе уполномоченные встрѣтили препятствіе—вплоть до высыпки изъ мѣстъ оказанія помощи. Затѣмъ, въ прошломъ году предсѣдатель общёземской органи заціи кн. Львовъ выступилъ въ качествѣ авторитетнаго представителя этого учреж денія и заявилъ, что для дѣятельности земской организаціи встрѣчается столько препятствій, что многіе уполномоченные организаціи высылаются, имъ запрещает ся благотворительная дѣятельность, что онъ готовъ сложить съ себя полномочія. Вотъ, каково положеніе частной благотво рительной помощи. Что же касается хо да продовольственнаго дѣла, то у насъ имѣются свѣдѣнія министерства, данныя послѣдняго времени въ общихъ чертахъ, но что дѣлается на мѣстахъ, какъ-то: что назначается для мѣстностей въ смыслѣ продовольствія, въ смыслѣ бла готворительной помощи, что доходитъ до населенія, мы не знаемъ. Продовольствен ная коммиссія пыталась добиться свѣдѣ ній отъ мѣстныхъ учрежденій и отъ мѣстныхъ жителей, но, какъ всѣмъ из вѣстно, въ Государственной Думѣ этотъ вопросъ поставленъ остро, и всѣмъ ком миссіямъ въ дѣлѣ сношенія съ мѣстными дѣятелями былъ положенъ запретъ. О томъ, что дѣлается на мѣстахъ, мы можемъ знать по отдѣльнымъ заявленіямъ. На дѣло продовольственной помощи на селенію министерствомъ внутреннихъ дѣлъ израсходовано по 10-ое марта 142.000. 000 рублей, даже нѣсколько бо лѣе; на окончаніе продовольственной кампаніи министерство испрашиваетъ еще 26.000. 000 руб. За вычетомъ остатковъ, которые имѣются къ 10-му марта, мини стерствомъ, въ круглыхъ цифрахъ, испра- щивается 22,300,000 рублей. Изъ этого 17 г/2 милліоновъ рублей исчисляется на окончаніе расчётовъ по прежнимъ по ставкамъ,— поставкамъ, которыя дѣлались контрагентами министерства, а также длй расчета съ нѣкоторыми учрежденіями, у которыхъ дѣлались займы. Остальные 5 милліоновъ предполагаются на благотво рительную помощь, населенію съ тѣмъ, чтобы 4,700,000 передать въ вѣдѣніе со стоящаго при министерствѣ внутреннихъ цѣлъ центральнаго управленія по оказа нію продовольственной и врачебно-пита тельной помощи населенію, а 300,000 рублей передать коммиссіи по борьбѣ съ чумой, на организацію врачебной помощи пострадавшимъ тѣхъ мѣстностей, гдѣ развиваются эпидемическія заболѣванія. Продовольственная коммиссія, обсудивъ представленіе министерства, нашла, что, согласно даннымъ о положеній продоволь ственной помощи, представленнымъ пред сѣдателемъ общеземской организаціи, средства эти, назначенныя для продоволь ственной помощи, настоятельно нужны сейчасъ же, иначе дѣятельность продо вольственной организаціи остановится. Что же касается средствъ’, которыя должны пойти на расчеты съ тѣми уч режденіями и поставщиками, которые въ продовольственномъ дѣлѣ принимали уча стіе, то указанныя цифры не составля ютъ неотложнаго расхода, и коммиссія рѣшила провѣрить документы министер ства внутреннихъ дѣлъ по данному дѣ лу, чтобы затѣмъ войти въ Государствен ную Думу съ особымъ представленіемъ. Что же касается ассигновокъ на бла готворительную помощь, то нужно ска зать слѣдующее. Въ половинѣ марта въ 8-ми наиболѣе пострадавшихъ гу берніяхъ на попеченіи общеземской ор ганизаціи и земства было; въ Казанской губерніи—250 тысячъ человѣкъ, въ Са марской—79 тысячъ, въ Саратовской— 131 тысяча, Уфимской — 200 тысячъ, Пензенской—107 тысячъ, Тамбовской— 117 тысячъ, Нижегородской—82 т., Сим бирской—100 тысячъ. Это все тѣ лица, которымъ нужно было оказать благотво рительную помощь—въ смыслѣ устрой ства безплатныхъ столовыхъ. Итакъ, на попеченіи земства всего было 1,066,000 человѣкъ, а на попеченіи Общества Крас наго Креста въ февралѣ мѣсяцѣ было 680 тысячъ человѣкъ. Позднѣйшихъ свѣ дѣній по этому поводу нѣтъ. Средства Красному Кресту отпускаются, главнымъ образомъ, правительствомъ. Общеземская организація въ половинѣ марта исчисли ла необходимыя средства на кормленіе населенія. Этихъ средствъ по этому исчи сленію понадобится 5,281,000 рублей. Эта сумма была уменьшена. Что касается 300 тыс. рублей по предупрежденію за разныхъ болѣзней, то я долженъ сказать слѣдующее: Число лицъ, нуждающихся въ помощи благотворительныхъ учрежде ній, растетъ; такъ, напримѣръ, въ ка занскомъ земствѣ, вмѣсто прежнихъ 121 тысячи нуждающихся въ настоящее время число нуждающихся, выражается въ 250 тысячъ. Извѣстно, что въ Уфим ской губерніи въ сильной степени раз вивается цынга. Въ этихъ мѣстностяхъ требуется особенно усиленное питаніе населенія. Оно нужно для того,, чтобы вести борьбу съ эпидеміей; безъ уси леннаго питанія нѣтъ, возможности бо роться,. Нужно замѣтить, что неимѣніе своевременно средствъ, которыя сейчасъ бы выдавались населенію, повлечетъ за собою расходъ болѣе значительный, чѣмъ, если бы помощь населенію выдавалась немедленно. Если принять все это во вниманіе, то окажется, что 300 тысячъ рублей для борьбы съ болѣзнями совер шенно недостаточно. Продовольственная коммиссія, разсмотрѣвъ этотъ вопросъ, пришла къ тому заключенію, что продо вольственную сумму необходимо увели чить въ виду крайней нужды. Итакъ, продовольственная коммиссія рѣшила ходатайствовать передъ Думой, чтобы вмѣсто суммы, отпущенной на благотво рительную помощь министерствомъ вну треннихъ дѣлъ, было ассигновано 6 мил ліоновъ, за исключеніемъ тѣхъ 300 тыс. рублей, которые понадобятся въ борьбѣ съ чумной заразою. Это предложеніе про довольственная коммиссія вноситъ въ Го сударственную Думу и проситъ ассигно вать средства, дѣйствительно необходи мыя населенію. Продовольственная ком- миссія надѣется, что Государственная Дума ассигнуетъ просимую сумму для усиленія продовольственнаго дѣла. Измайловъ. Соціалъ – демократическая фракція приняла во вниманіе, что если средства въ 6 милліоновъ будутъ ассиг нованы, какъ предлагаетъ продоволь ственная коммиссія, то частью этихъ средствъ будетъ распоряжаться Красный Крестъ. Но въ виду того, что Красный Крестъ—учрежденіе чисто бюрократиче ское, безотвѣтственное, и въ виду того, что эти средства предлагается ассигновать центральному продовольственному коми тету министерства внутреннихъ дѣлъ, соціалъ-демократическая фракція вноситъ слѣдующее предложеніе: Отпустить ука занную коммиссіей сумму на продоволь ственную и врачебно-санитарную помощь исключительно въ самостоятельное распо ряженіе общеземской организаціи, съ тѣмъ, однако, чтобы отчеты объ израсходованіи этой суммы общеземской организаціей представлялись Государственной Думѣ. Со ціалъ-демократическая фракція считаетъ нужнымъ прибавить къ этому, что она прекрасно знаетъ, что и общеземская организація недостаточна для того, чтобы народные представители совершенно на нее полагались, но находя, что сумма въ 6 милл. небольшая, чтобы накормить го лодныхъ, она соглашается ассигновать эти 6 милл. въ распоряженіе общеземской организаціи (Апплодисменты слѣва). Предсѣдатель. Теперь ставлю на бал лотировку предложеніе прекратить пренія по означенному вопросу. Предложеніе принято. Слово принадлежитъ члену Думы Ѳедорову. Ѳедоровъ. Господа депутаты! Я всхожу на эту трибуну, какъ предсѣдатель бюд жетной ксммиссіи для того, чтобы сооб щить вамъ, по ея порученію, заключеніе этой коммиссіи по продрвольственному дѣлу. На заключеніе бюджетной коммис сіи министромъ финансовъ внесено было предложеніе, которсё сводилось къ тому, [чтобы Дума ассигновала дополнительно 22 Ѵ 2 мил. на продовольственную помощь губерніямъ, пострадавшимъ отъ неурожая. Это дополнительное ассигнованіе не во шло въ государственную роспись. Въ росписи на этотъ предметъ ассигновано 61 милл., совершенно уже поглощенныхъ | сдѣланными назначеніями. Бюджетная I коммиссія, разсмотрѣвъ представленіе министерства и выслушавъ, какъ пред ставленіе и разъясненіе предсѣдателя [продовольственной коммиссіи, такъ и .разъясненіе, сдѣланное представителемъ [министерства внутреннихъ дѣлъ, пришла [къ заключенію, что ея обсужденію подле- |Жатъ, собственно говоря, только 4,700 [тыс. руб, изъ всего кредита, о которомъ я сейчасъ говорилъ. Эти 4,700 тыс. руб. [составляютъ кредитъ на продовольствен ную помощь, предварительно переданный въ распоряженіе центральнаго комитета при министерствѣ внутреннихъ дѣлъ. Не подлежали же обсужденію коммиссіи и не могли быть обсуждаемы ею 17Ѵг мил., которые пойдутъ на покрытіе сдѣланныхъ [распоряженій, а также 300 тыс., предла гаемыхъ къ ассигнованію коммиссіей. Поэтому, бюджетная коммиссія не могла утвердить предложенія продовольственной коммиссіи, а, въ свою очередь, считаетъ необходимымъ выдѣлить только эти 4,700 тыс. руб., которые бюджетная коммиссія, по соображеніи данныхъ обстоятельствъ, считаетъ нужнымъ предложить Государ ственной Думѣ на утвержденіе. Таково заключеніе бюджетной коммиссіи по пер вому вопросу. Второй вопросъ, который былъ на обсужденіи коммиссіи, это—во просъ относительно того, къ какимъ средствамъ отнести это ассигнованіе 4,700 тыс. руб. По этому вопросу, вы слушавъ разъясненіе министра финансовъ и соображаясь съ тѣмъ, что роспись до сихъ поръ не сведена и не утверждена Думой, что въ ней могутъ оказаться из лишки и, во всякомъ случаѣ, пониженіе дефицита въ 186 милл. рублей и во обще,- что роспись будетъ исполняться съ извѣстными измѣненіями, такъ что фактически можетъ получиться доходъ болѣе чѣмъ, предусмотрѣнный, коммиссія находитъ, что теперь было бы прежде временно говорить о томъ источникѣ, на который можно было бы отнести указан ную ассигновку. Вслѣдствіе этого бюд жетная коммиссія предлагаетъ къ экстра ординарнымъ расходамъ, которые имѣются въ росписи, прибавить и эти 4.700,000 р., а затѣмъ, когда выяснится дѣло, когда роспись будетъ сведена и утверждена, тогда эту сумму ассигновокъ слѣдуетъ просто отнести на кредитъ операцій; но въ настоящую минуту этого опредѣлить нельзя. Такимъ образомъ, бюджетная ком миссія относитъ эту ассигновку къ экс траординарнымъ расходамъ по росписи 1907 г. Заключеніе бюджетной коммис- сіи уже представлено предсѣдателю Го сударственной Думы письменно. Если Думѣ будетъ угодно, она его приметъ. Я сообщилъ все, что находилъ нужнымъ. Шингаревъ. (Докладчикъ продоволь ственной коммиссіи). Произошли нѣко торыя разногласія въ постановкѣ даннаго вопроса между продовольственной и бюд жетной коммиссіями. Разногласія эти ос нованы на нѣкоторыхъ недоразумѣніяхъ въ силу крайней спѣшности работы. Го сударственной Думѣ былъ представленъ законопроектъ министерства о дополни-; тельномъ кредитѣ въ 22’/г милл. руб. на продовольственную помощь населенію. Изъ разсмотрѣнія этого кредита выясни лось, что изъ общей суммы въ 22’/г милл. руб. 1772 милл. руб. ассигнованы, главнымъ образомъ, на покрытіе сдѣлан ныхъ уже расходовъ на уплату закупщи камъ хлѣба, и только 5 милл. ассигно ваны на предохранительную помощь на селенію. Желая провѣрить цифры, входя щія въ эти 17 ‘/2 милл. руб., продоволь ственная коммиссія отправилась въ ми нистерство внутреннихъ дѣлъ, для того, чтобы въ продовольственномъ отдѣлѣ разсмотрѣть соотвѣтственные книги л документы и возможно точнѣе устано вить необходимость ассигновокъ на извѣст ную продовольственную операцію; раз смотрѣть и изучить эти книги и доку менты пока не удалось. Поэтому, на об сужденіе Государственной Думы въ дан ное время эта часть ассигновки не пред ставляется. Но съ другой стороны, вы слушавъ предсѣдателя общеземской орга низаціи по оказанію помощи голодаю щимъ кн, Львова, свидѣтельствующаго о крайней неотложности этой помощи й о развитіи эпидемическихъ заболѣваній на почвѣ голода, коммиссія пришла къ за ключенію о необходимости увеличенія испрашиваемаго министерствомъ кредита. Представитель министерства, бывшій въ то время въ продовольственной коммис сіи, противъ этого не возражалъ. Это увеличеніе касается, главнымъ образомъ, цѣлаго ряда изъяновъ постановки про довольственнаго дѣла въ Уфимской, Ка занской и Нижегородской губерніяхъ, гдѣ въ данное время необходима благо творительная помощь въ гораздо болѣе высокомъ размѣрѣ, чѣмъ исчисленный прежде министерствомъ въ 5.000,000 руб. Затѣмъ 300,000 руб., ассигнуемые въ распоряженіе коммиссіи по борьбѣ съ чумной заразой на устройство эпидеми ческихъ отрядовъ, вовсе не входили въ счетъ этихъ 5.000,000, какъ думаетъ бюджетная коммиссія. Такимъ образомъ, если принять предложеніе бюджетной коммиссіи, мы уменьшимъ ассигнованіе на 300,000 руб. и этимъ поставимъ въ крайне затруднительное положеніе суще ствующія многочисленныя столовыя, какъ общеземской, такъ и другихъ организа цій. Дѣло въ томъ, что постановлена Государственной Думы о занятіяхъ про довольственной коммиссіи, принятое еще въ 7-мъ засѣданіи, 5-го марта, гласитъ о томъ, что продовольственная коммиссія организуется, согласно ст. 5-й Учрежде нія Государственной Думы и ст. 3-й правилъ о порядкѣ разсмотрѣнія государ ственной росписи, независимо отъ общей бюджетной коммиссіи для разсмотрѣнія ассигновокъ по расширенію кредита на продовольственное дѣло, въ связи съ об щей постановкой продовольственной опе рацій. Такимъ образомъ, и я лично, и коммиссія, мы полагали, что продоволь ственная коммиссія должна – • pait.-icrp.- г* по существу нёобходи.’–..-ь- згой ,л и новки, выяснить содержаніе ея размѣра въ зависимости отъ пострадавшаго насе ленія и затѣмъ передать выясненныя на ми цифры на обсужденіе бюджетной ком миссіи и для внесенія въ государствен ную роспись. Случилось такъ, что пока бюджетная коммиссія уменьшаетъ эту ассигновку, а между тѣмъ, дѣло, господа, въ томъ, что исчисленіе въ 5.000,000 сдѣлано было еще давно, и всѣ эти со ображенія и доклады министерства отно сятся къ марту мѣсяцу. Въ данное вре мя часть ассигнованныхъ денегъ уже израсходована, и организація столовыхъ испытываетъ острую нужду, тѣмъ что послѣ этого времени появилось раз витіе цынги въ Уфимской губерніи и го лоднаго тифа въ Воронежской губерніи. Такимъ образомъ, если мы уменьшимъ этотъ кредитъ, то въ самомъ ближай-J щемъ времени будетъ ощущаться край ній недостатокъ средствъ въ продоволь ственныхъ организаціяхъ, какъ обще земской, такъ и другихъ. Поэтому, при нимая во вниманіе какъ порученіе, дан^ ное продовольственной коммиссіи, такъ и то, что наше предложеніе является по правкой къ министерскому законопроекту и что такая поправка не требуетъ спе ціальнаго порученія и передачи въ бюд жетную коммиссію, на этомъ основаніи я и ходатайствую передъ Государствен ной Думой отъ имени продовольственной коммиссіи о томъ, чтобы она сегодня же въ этомъ засѣданіи ассигновала пол ностью просимые 6.000,000 руб. Нужда, господа, такъ велика, размѣры народнаго бѣдствія такъ ужасны, что мы должны теперь же сдѣлать это ассигнованіе, да бы такимъ образомъ не затруднять функ ціонированія столовыхъ, существующихъ въ громадномъ количествѣ въ поражен ныхъ голодомъ губерніяхъ. Предсѣдатель. Не угодно ли заслушать докладъ бюджетной коммиссіи. Его огла ситъ секретарь Думы. Челноковъ читаетъ докладъ бюджетной коммиссіи. Долженковъ. Въ настоящее время мы выясняемъ положеніе дѣла, пред стоящаго черезъ мѣсяцъ. Послѣ этого срока, черезъ мѣсяцъ, положеніе дѣла опредѣляется таковымъ, что представш’ет- ся необходимымъ эту помощь значительно расширить, иначе мы очутимся въ такомъ же положеніи, въ какомъ очутилась про довольственная кампанія настоящаго вре мени, Въ этой кампаніи правительство внушаетъ своимъ агентамъ не преувели чивать нужды, вначалѣ измѣряя нужду слишкомъ малыми размѣрами. Это при- вело къ тому, что впослѣдствіи пришлось ассигновать средствъ болѣе, чѣмъ это было ассигновано вначалѣ. Мы можемъ очутиться въ такомъ же положеніи, если откажемся ассигновать просимую сумму. Черезъ нѣкоторое время тѣ лица, кото рыя могли бы этою помощью воспользо ваться, останутся безъ всякой помощи и будутъ поставлены въ совершенно безвы ходное положеніе. Во избѣжаніе этого необходимо принять предложеніе продо вольственной коммиссіи. ,20-го Апрѣля 1907 года Ns 9064, Ю Ж Н Ы И К Р А И 3 Ѳедороаъ. Я долженъ сказать, что бюджетная коммиссія вовсе не предпо лагаетъ отказать въ этомъ кредитѣ. Но это не было поручено бюджетной ком миссіи, и потому она разсмотрѣла во просъ лишь въ предѣлахъ своей компе тенціи. Разумѣется, бюджетная коммиссія противъ ассигнованія дополнительнаго кредита съ своей стороны ничего не имѣетъ. Предсѣдатель. Послѣ объясненія члена Думы Ѳедорова, докладчика бюджетной коммиссіи, остается слѣдующее предло женіе: отпустить изъ государственнаго казначейства сверхъ средствъ, имѣющихъ быть ассигнованными въ отдѣлѣ чрезвы чайныхъ расходовъ государственной ро списи на 1907 годъ, на выдачу пособій населенію, пострадавшему въ неурожай ныхъ губерніяхъ, 6 милліоновъ рублей но расходы по оказанію населенію врг^ .еоио-питательной помощи. Въ означей- юмъ предложеніи коммиссіи не говорит- \ зъ распоряженіе кого ассигнуется эта сумма. Коммиссія продовольственная пред лагаетъ передать эту сумму въ распоря женіе центральнаго комитета по оказанію врачебно-питательной помощи. Членъ Думы Измайловъ внесъ предложеніе от пустить въ указанномъ количествѣ сумму на продовольственную и врачебно-сани тарную помощь исключительно общезем ской организаціи, съ тѣмъ, чтобы отчетъ по расходованію этой суммы обще-земская организація представила въ Думу. Угодно баллотировать въ такомъ порядкѣ: снача ла опредѣлить, желаетъ ли Дума отпустить 6 милліоновъ рублей на означенныя потреб ности, и, если это предложеніе будетъ при нято, то перейти къ обсужденію вопроса, какой организаціи надлежитъ эту сумму передать, а по опредѣленіи этого вопроса поставить на баллотировку—предоставить министру финансовъ подкрѣплять по мѣрѣ надобности за счетъ означеннаго кредита общепродовольственный капиталъ. Пуришкевичъ. я нахожу совершенно невозможнымъ согласиться съ членомъ Думы Церетелли. Ставя вопросъ сначала объ ассигнованіи, мы вносимъ вопросъ о помощи населенію. Вопросъ же, въ чье распоряженіе мы передадимъ ассигнованіе, есть уже вопросъ политики. Я высказы ваюсь за предложеніе члена Думы Шин- гарева—рѣшить сначала принципіально вопросъ объ ассигнованіи, а затѣмъ уже обратиться къ вопросу политики. Сначала мы должны помочь голодающему насе ленію. Капустинъ. Если бы дѣло шло о ка- нибудь новомъ предпріятіи помощи голодающимъ, тогда было бы своевремен на ч цѣлесообразно обсуждать, кому по ручать веденіе этого дѣла. Въ настоящее время дѣло идетъ о поддержаніи уже су ществующихъ организацій и учрежденій, въ которыя входятъ, какъ общеземская организація, такъ и организація Красна го Креста, такъ и Вольно-Экономическа го Общества и нѣкоторыя частныя орга низаціи, на поддержаніе существующихъ столовыхъ, школьныхъ столовыхъ, про довольственныхъ и т. д. на добавленіе отдѣльныхъ продуктовъ, какъ, напри мѣръ, муки, хлѣба и т. д., Такія учрежде ніе ^существу ютъ и- дѣйствуютъ, и ихъ необходимо поддержать въ самый труд ный весенній періодъ, когда нѣтъ соб ственнаго продовольствія и когда пред стоятъ тяжелыя полевыя работы. Самое главное, это—не промедлить, такъ какъ самое опасное, это—промедленіе, какъ говорится въ медицинѣ. Поэтому нужно принять ассигнованіе въ томъ видѣ, въ какомъ предлагаетъ его наша думская продовольственная коммиссія. Предсѣдатель. Въ виду того, что об- •уікдаемый вопросъ вызываетъ, повиди- мому, у Думы сомнѣнія, не угодно ли будетъ продолжать пренія по существу [Голоса на всѣхъ скамьяхъ: „Нѣтъ, нѣтъ’). Церетелли. Я скажу только два слова. Депутатъ Пуришкевичъ сказалъ, что сна чала рѣшить вопросъ, ассигнуемъ ли мы на помощь голодающимъ, такъ какъ без различно, въ чьи руки будутъ переданы ассигнуемыя суммы. Пуришкевичъ. (Съ мѣста, прерывая). Я не говорилъ этого, я не говорилъ, что безразлично… Церетелли. Мы полагаемъ, что самое важное, это—то, въ чьи руки мы пере дадимъ ассигнуемую сумму. Для насъ весь вопросъ сводится къ тому, что ес ли мы ассигнуемыя средства и переда димъ въ руки правительства, то этимъ иы окажемъ помощь не голодающимъ, а новымъ Лидвалямъ и новымъ Гурко (Го лоса справа : „Вздоръ, вздоръ\“). Поэто му при разрѣшеніи вопроса мы должны знать, кому передадутся средства, въ чьи руки передается распоряженіе ими. Если мы будемъ увѣрены, что не въ распоря женіе Лидвалей-Гурко, то въ этомъ слу чаѣ мы будемъ голосовать за ассигно ваніе. М. Стаховичъ. Я хочу успокоить чле на Думы Церетелли. Мы ассигнуемъ 6 миля, руб. не какому-нибудь вѣдомству, а ассиг нуемъ въ помощь голодающимъ. Когда мы дѣлаемъ какое-нибудь ассигнованіе министерству, это не значить, что ми нистръ все ассигнованіе можетъ взять себѣ ( Шумъ слѣва, голоса: „Львиную долю можетъ взять , можетъ взятъ о. тысячъ “ и проч.). Кромѣ того, въ re.- фственной жизни такія ассигнова нія і зусловпены правомъ на контроль то со, куда и сколько денегъ пошло (Шумъ иЛѢЗіЛ). Стаховичъ (Обращаясь къ лѣвымъ). Когда вы кончите, я буду продолжать. Мы можемъ идти только тѣмъ путемъ, на который уже указывалъ депутатъ Шингаревъ. Послѣдующимъ за господи номъ Церетелли ораторомъ было указано намъ еще на другую опасность, т. е., что мы можемъ ассигновать средства такимъ лицамъ, которыя не могутъ ихъ расходо вать на помощь голодающимъ. Намъ привели въ примѣръ свою губернію. Какая же отъ этого будетъ польза? Но я скажу: вѣдь, мы ассигнуемъ голодаю щимъ. Затѣмъ, такъ какъ мы ассигну емъ только 6 милл. на всякаго рода нуж ды, то мы должны направить ихъ въ то учрежденіе, которое вѣдаетъ всякаго рода помощью. Такія учрежденія суще ствуютъ. Это — центральный комитетъ, который находится, между прочимъ, не въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ и въ вѣдѣніе котораго входятъ всякаго рода нужды и всякаго рода помощь. Очевид но, всю ту сумму, коТоруіо мы ассигну емъ, нужно туда и направить. Вотъ по чему я поддерживаю предложеніе члена думской коммиссіи. Кирносовъ. Господа народные предста вители! Здѣсь что-то выкрикиваютъ. Од на половина говоритъ: такъ нужно сдѣ лать; другая говоритъ: нужно сдѣлать иначе. Мы по-крестьянски скажемъ такъ: Мы правительству эти 6 милл. рублей дать не можемъ. Мы должны отдать ихъ въ общеземскую организацію, а она уже должна распорядиться, какъ ей будетъ возможно (Голоса: „Это невозможно. Не вездѣ она сущ ест вует ъ А вы, что тутъ ни выкрикиваете, куда бы вы ни хотѣли направить сумму, мы хорошо зна емъ, что Гурко-Лидвалей тутъ цѣлый Пе тербургъ. Шингаревъ. Постановленіе продоволь ственной коммиссіи гласитъ слѣдующее: Ассигновать средства на продовольствен ную и врачебно-питательную ‘помощь на селенію въ распоряженіе центральнаго комитета,—это не министерству внутрен нихъ дѣлъ, а особому учрежденію, коми тету, состоящему подъ предсѣдатель ствомъ члена Государственнаго Совѣта Ермолова. Тамъ никакихъ операцій не производится. Всѣ суммы распредѣляют ся на общественныя учрежденія: на обще земскую организацію, на Красный Крестъ и Вольно-Экономическое Общество. Ни какихъ Гурко-Лидвалей поэтому быть не можетъ. Слѣдовательно, если коммиссія предлагаетъ ассигновать въ распоряженіе этого учрежденія, то она предлагаетъ тотъ законопроектъ, который можетъ пройти. Если вы вносите предложеніе ассигновать на общеземскую организацію, то это значитъ, что голодающіе ни гро ша не получатъ (Апплодисменты). Волкъ-Карачѳвскій. Я долженъ ска зать только два слова. Членъ Государ ственной Думы Стаховичъ говоритъ, что мы ассигнуемъ деньги голодающимъ, не зависимо отъ того, куда мы ихъ ассигну емъ. Я и народно-соціалистическая фрак ція на такую постановку вопроса согла ситься не можетъ. Намъ не все равно, куда мы эти деньги ассигнуемъ. Въ прошломъ году Дума ассигновала 15 мил. рублей. Эти 15 милліоновъ попали въ распоряженіе Гурко-Лидвалей, и если населеніе получило что-нибудь, то вмѣ сто хлѣба—камни. Мы должны знать, куда эти деньги ассигнуются, и поэтому я всецѣло присоединяюсь къ тому пред ложенію, которое было внесено,—что деньги должны быть ассигнованы въ общеэенскую организацію. Челноковъ. Если будетъ принято пред ложеніе о томъ, чтобы всѣ эти средства поступили въ распоряженіе общеземской организаціи, то произойдетъ существен ное затрудненіе для дѣла общеземской организаціи, такъ какъ она работаетъ не во всѣхъ тѣхъ губерніяхъ, гдѣ существу етъ недородъ. Она работаетъ въ цѣломъ рядѣ губерній: но въ другихъ губерніяхъ, гдѣ она не работаетъ, существуютъ дру гія общественныя организаціи. Н Поэтому, если эти средства будутъ ассигнованы въ распоряженіе общеземской организацій, то дѣятельность ея будетъ значительно! затруднена, такъ какъ ей придется соз давать новыя организаціи въ то время, когда ^голодъ въ “этихъ мѣстностяхъ будетъ царить.въ полномъ размѣрѣ. Это нелегкая задача. Я долженъ заявить, что эта организація не можетъ взять на себя такую трудную задачу, почему я всецѣло присоединяюсь и поддерживаю предложе ніе бюджетной коммиссіи. Сумма въ 4,700 тыс. рублей строго обоснована. Если мы ее ассигнуемъ, то она перейдетъ къ центральному комитету, и этотъ коми тетъ передастъ, конечно, значительную сумму въ общеземскую организацію,—во всякомъ случаѣ, такую сумму, которая вполнѣ соотвѣтствуетъ силамъ общезем ской организаціи. Министерство внутрен нихъ дѣлъ благотворительной помощью не завѣдуетъ. Разнорѣчіе же въ циф рахъ между продовольственной и бюджет ной коммиссіями… (Предсѣдатель замѣ чаетъ: „ Теперь бюджетная коммиссія предлагаетъ также 6 милл. by блей’). Такимъ образомъ, я предлагаю принять то предложеніе, котораго держится бюд жетная коммиссія; отъ этого дѣло помощи голодающимъ не пострадаетъ, а, напро тивъ, выиграетъ. Общеземская организація получитъ всѣ средства, которыми она въ состояніи распорядиться, а остальныя пой дутъ также на общественныя организаціи. Келѳповскій. Если и есть губерніи, въ которыхъ можетъ случиться такой фактъ, на который указывалъ ораторъ, то это сказано о смѣшанномъ земствѣ изъ трехъ элементовъ, среди которыхъ есть, дѣйствительно, люди, подвергнутые взы сканію. Но это все равно, что смѣши вать членовъ Государственной Думы съ полотерами, натирающими здѣсь полъ (Слѣва крики-. „Довольно’. Шумъ). Я полагаю, что мысль, высказанная орато ромъ, что плохая постановка продоволь ственнаго дѣла въ Вятской губерніи является результатомъ недорода админи стративныхъ лицъ, неправильна. Отъ того, что мало родилось администрато ровъ, продовольственное дѣло хуже не станетъ, даже, если бы Алашеевъ былъ назначенъ исправникомъ. Алексинскій. Когда обсуждался въ пер вый разъ въ Государственной Думѣ во просъ о продовольственной помощи голо дающему населенію, вы помните, что мы тогда же говорили, что окончательно не вѣримъ русскому правительству ни на грошъ, и не только 6 милліоновъ,—6 цѣл ковыхъ ассигновывать ему не желаемъ (.Апплодисменты лѣвой). Мы тогда высказались за передачу продовольствен ной помощи въ руки самого населенія. Если мы теперь не настаиваемъ на на шемъ первоначальномъ предложеніи о мѣстныхъ комитетахъ, то только потому, что сейчасъ идетъ рѣчь о добавочной выдачѣ нѣсколькихъ милліоновъ для экстреннаго поддержанія существующихъ уже столовыхъ. Но въ этомъ дѣлѣ для насъ есть граница, далѣе которой мы не идемъ, и эта граница опредѣляется въ нашемъ положеніи—использовать наи- Около Думы. Въ Думѣ. Послѣ рѣчи Маклакова, направленной противъ тактики лѣвыхъ, на каѳедру всхо дитъ армянинъ Зурабовъ. Зурабовъ на. чинаетъ свою рѣчь съ ряда выраженій по адресу арміи и правительства, недопусти мыхъ въ парламентѣ. Предсѣдатель его останавливаетъ, прося перейти къ суще ству вопроса, но Зурабовъ не считается съ замѣчаніемъ. Правые волнуются. Зура бовъ, продолжая свою рѣчь, наноситъ явное оскорбленіе арміи. Въ моментъ произнесенія этого оскорбленія, начинает ся сильнѣйшій протестъ на скамьяхъ пра выхъ. Военный министръ и чины воент наго министерства, сидѣвшіе въ мини стерской ложѣ, встаютъ въ негодованіи со своихъ мѣстъ; правые требуютъ при мѣненія къ Зурабову статьи 38, требуютъ его удаленія изъ залы; лѣвые кричатъ съ своей стороны, требуя,. чтобы Зурабовъ продолжалъ свою рѣчь. Общій шумъ, вол неніе, голосовъ нельзя разобрать. Пред сѣдатель Ѳ. А. Головинъ звонитъ, гово ритъ что-то р Пуришкевичѣ, но шумъ все возрастаетъ. Съ величайшимъ тру помъ возстановивъ на минуту возмож ность хотя что-нибудь сказать, предсѣда тель объявляетъ, что въ Думѣ не такъ поняты слова Зурабова. Предсѣдатель на чинаетъ резюмировать слова, которыя вы звали волненіе, и заявляетъ, что Зура бовъ не откажется подтвердить его, пред сѣдателя, мнѣніе, что его, оратора, сло ва не имѣли значенія оскорбительныхъ для арміи выраженій. Зурабовъ, принявъ предложеніе предсѣдателя дать свои объ ясненія, снова повторяетъ свои оскорби тельныя слова, но еще въ болѣе рѣзкой формѣ. Тутъ шумъ и волненіе въ залѣ приняли такой рѣзкій характеръ, какого они еще не имѣли со дня , начала за сѣданій второй Государственной Думы. Крестьянскіе депутаты, пишутъ .Русск. Вѣд,*, безпартійные вскочили со своихъ мѣстъ, бросились внизъ къ предсѣ дательской каѳедрѣ и настойчиво требо вали немедленно удалить Зурабова изъ засѣданія. При общемъ шумѣ и крикѣ предсѣдатель^ начинаеть говорить, что онъ, предсѣдатель, считаетъ вопросъ ис черпаннымъ, а кто несогласенъ, можетъ уйти. Мгновенно правые, умѣренные, октябристы и безпартійные крестьяне встаютъ съ мѣстъ и уходятъ изъ залы. Одновременно демонстративно покида ютъ свои мѣста военный министръ и чины военнаго министерства. Шумъ и волненіе продолжаются на ка-детскихъ и лѣвыхъ скамьяхъ. Предсѣдатель не въ силахъ внести успокоеніе и объявляетъ перерывъ на 10 минутъ. Тотчасъ всѣ фракціи направляются по своимъ комна тамъ; идутъ совѣщанія. Вмѣсто 10-ти минутъ, перерывъ продолжается 2 часа. Среди лѣвыхъ и ка-детовъ начинаютъ распространяться слухи, что Думѣ мо жетъ быть предоставлено два выхода: или Зурабовъ долженъ быть удаленъ Думою изъ засѣданія по 38-й ст., или же могутъ послѣдовать чрезвычайныя осложненія. На чемъ были основаны эти слухи, въ точности во фракціяхъ не могли опредѣлить, но слухъ этотъ пере давался изъ устъ въ уста и служилъ главнѣйшею темою разговора. Возобнов ляя въ 8 часовъ вечера засѣданіе, пред сѣдатель лишаетъ Зурабова слова, дѣла етъ ему замѣчаніе и предлагаетъ Госу дарственной Думѣ баллотировкой выска заться, одобряетъ ли она дѣйствія пред сѣдателя въ этомъ отношеніи. При этихъ словахъ въ залѣ начинается рѣзкій шумъ съ крайнихъ лѣвыхъ скамей. Послѣ без плодной попытки Церетелли говорить, слышны крики лѣвыхъ о насиліи со сто роны предсѣдателя, звонокъ гремитъ во всю, крайніе лѣвые начинаютъ кричать все громче и громче. Наконецъ, въ мо ментъ сильнаго возбужденія Церетелли бросается съ каѳедры въ проходъ изъ залы засѣданія, за нимъ, потрясая въ воздухѣ кулаками, крайніе лѣвые и тру довики, въ подавляющемъ большинствѣ спускаются внизъ и оставляютъ залу засѣданія. Уходятъ въ полномъ составѣ: соціалъ-демократы, соціалисты-революціо- лучшую изъ существующихъ нынѣ орга низацій, общеземскую, и такъ какъ у насъ нѣтъ подъ рукой болѣе подходя щихъ, то мы обращаемся къ ней. Обще земская организація—-не то, что земства, о которыхъ говорилъ депутатъ Келепов- скій. Она, на нашъ взглядъ, является, конечно, при всей ея недостаточности, при всей ея неполнотѣ, въ смыслѣ выра женія дѣйствительныхъ нуждъ населенія, болѣе близкой къ народнымъ интересамъ, чѣмъ всѣ правые земцы, которые сидятъ тамъ (Указываетъ направо). Поэтому, мы сознательно идемъ на нѣкоторый компромиссъ и говоримъ, что мы согла шаемся выдать деньги общеземской орга низаціи, но ни въ какомъ случаѣ рос сійскому правительству, стоящему на самомъ крайнемъ полюсѣ реакціонности, которому, повторяю, не только не же лаемъ ассигновать 6 милл., но даже 6 руб. ему не повѣримъ (Апплодисмен ты лѣвой). Пуришкевичъ \,Съ мѣста). Жаль, я хотѣлъ бы возразить Алексинскому (Смѣхъ; голосъ слѣва: „Въ другой разъ “). Предсѣдатель. Угодно поставить на баллотировку предложеніе объ отпускѣ изъ государственнаго казначейства сверхъ средствъ, въ отдѣлѣ чрезвычайныхъ рас ходовъ, на 1907 годъ указанныхъ, на вы дачу пособій населенію, въ размѣрѣ шести милліоновъ рублей, на оказаніе врачебно питательной помощи на 1907 годъ. Пред ложеніе принято. Теперь ставлю на бал лотировку вопросъ о передачѣ означен ной суммы въ распоряженіе центральнаго комитета по оказанію врачебно-питатель ной помощи. Постановлено передать озна ченную сумму въ распоряженіе централь наго комитета по оказанію врачебно-пита тельной помощи. Ставлю на баллотировку предложеніе бюджетной комиссіи предо ставить министру финансовъ подкрѣплять, по мѣрѣ надобности, въ счетъ въ отдѣлѣ первомъ упомянутыхъ кредитовъ общій по имперіи продовольственный капиталъ. (Предложеніе принято). (Окончаніе въ слѣдующемъ нумерѣ). неры, народные соціалисты, почти всѣ трудовики. Изъ числа послѣднихъ въ залѣ остается не болѣе 8—10 человѣкъ. Послѣ ухода крайнихъ лѣвыхъ предсѣда тель ставитъ на баллотировку вопросъ, одобряетъ ли Дума его предложеніе о Зурабовѣ. Кто согласенъ сидитъ, кто не согласенъ—встаетъ. Встаютъ только двое изъ оставшихся трудовиковъ, остальные сидятъ. Въ сферахъ. Событія въ Думѣ вызвали оживленные толки среди членовъ Государственнаго Совѣта. Нервное настроеніе чувствова лось во время сборовъ членовъ на засѣ даніе группы центра 17 апрѣля. Многіе указывали, что какъ разъ въ^ тотъ мо ментъ, когда изъ Царскаго Села получе ны свѣдѣнія о предстоящихъ серьезныхъ уступкахъ обществу, „все могло быть пе ревернуто вверхъ дномъ”. Указывалось, слышали „Рус. Вѣд.“, что ходатайство нѣкоторыхъ членовъ объ амнистіи полу чило уже благопріятное направленіе, и къ Пасхѣ можно было ожидать частичной амнистіи. Далѣе говорили, что къ вопро су о перемѣнахъ въ кабинетѣ въ Цар скомъ Селѣ относятся также благожела тельно. Говорили, что у группы правыхъ Совѣта состоялось экстренное част ное совѣщаніе, которое и отправило въ Царское Село двухъ своихъ пред ставителей. Въ Царскомъ Селѣ. Въ Царскомъ Селѣ получались все вре мя подробнѣйшія извѣстія о ходѣ инци дента въ Думѣ. Придворныя сферы были крайне возбуждены событіями, а реакціон ные элементы принимали всѣ мѣры для того, чтобы утилизировать моментъ въ свою пользу. Поэтому успокоительное впечатлѣніе, произведенное бесѣдою Го ловина со Столыпинымъ, пишутъ „Бирж. Вѣд.“, еще не характеризуетъ положенія, такъ какъ въ придворныхъ сферахъ мо гутъ быть приняты рѣшенія независимо отъ взглядовъ большинства кабинета, и не только въ связи съ оцѣнкой дня, но и общаго политическаго по ложенія. Реакція считаетъ, что теперь поводъ для роспуска не только имѣется, но что роспускъ этотъ необходимъ даже въ интересахъ государственныхъ. Въ бюджетной коммиссіи. Послѣ сдѣланнаго Зурабову замѣчанія депутаты считали инцидентъ исчерпан нымъ до такой степени, что бюджетная коммиссія, подъ предсѣдательствомъ М. П. Федорова, спокойно послѣ закрытія засѣ данія приступила къ своимъ работамъ и выслушивала объясненія нѣкоторыхъ представителей министерства путей со общенія, среди которыхъ находился и товарищъ министра путей сообщенія. Вдругъ въ разгаръ работы, гово рятъ .Бирж. Вѣд.“, одному изъ пред ставителей министерства что-то сооб щаютъ по телефону изъ министерства, онъ передаетъ это извѣстіе на-ухо сво имъ товарищамъ, и всѣ вмѣстѣ встаютъ, собирая свои бумаги, и заявляютъ, что вслѣдствіе неожиданно наступившихъ об стоятельствъ продолжать работу не мо гутъ. Внезапность ихъ заявленія, холодно сдержанный тонъ его при полномъ от сутствій мотивовъ сразу произвели на членовъ коммиссіи впечатлѣніе разрыва сношеній, такъ что у предсѣдателя ком миссіи невольно вырвалось восклицаніе: „Такъ роспускъ, ну, прощайте!” Дѣйстви тельно оказалось, что изъ министерства данъ приказъ прекратить сотрудничество съ коммиссіями Думы. Нѣкоторые члены ка-детской фракціи, во главѣ съ I, Гессе номъ, немедленно отправились къ Ѳ. А. Головину сообщить ему объ этомъ фактѣ, который ему не могъ еще быть извѣст нымъ. Аграрный вопросъ во Фракціи н, с. На послѣднемъ засѣданіи образован ной при думской фракціи нар.-соц. ком миссіи по аграрному вопросу постанов лено добиваться, чтобы думская аграрная коммиссія образовала спеціальную секцію (подкоммиссію) для разсмотрѣнія всѣхъ законовъ правительства, касающихся зе мельныхъ отношеній, изданныхъ въ по рядкѣ 87 ст. Осн. зак., въ частности для оцѣнки законовъ о налогѣ и выдѣлѣ на дѣльныхъ земель. Затѣмъ, какъ сооб щаетъ „Слово” рѣшено также, въ виду того, что первыя засѣданія дум ской аграрной коммиссіи должны быть посвящены выработкѣ общихъ положеній и руководящихъ принциповъ аграрной ре формы, настаивать на устройствѣ пленар ныхъ засѣданій коммиссіи. Въ цѣеяхъ со зданія болѣе сплоченнаго ядра среди пе страго состава думской коммиссіи, фрак ція будетъ требовать, прежде всего, раз рѣшенія общаго вопроса, нужно ли и воз можно ли принудительное отчужденіе, какъ таковое, а затѣмъ уже перехода къ вопросу о выкупѣ, принципѣ надѣленія и нормы оцѣнки отчуждаемыхъ земель ныхъ участковъ. Что касается образова нія государственнаго земельнаго фонда, то коммиссія народ.-соц. высказалась въ томъ смыслѣ, что всѣ земли, подвергшія ся отчужденію, не должны быть обраще ны въ частную собственность. Дисциплинарный судъ надъ депутатомъ. Среди народныхъ соціалистовъ большое недоумѣніе вызвалъ образъ дѣйствій де путата Щербины, который, какъ предста витель фракціи народныхъ соціалистовъ, при обсужденіи 14-го апрѣля вопроса о контингентѣ въ военно-морской подком миссіи голосовалъ противъ резолюціи фракціи, вынесенной по этому вопросу. Отъ депутата Щербины, говорятъ „Бирж. Вѣд.”, затребовано объясненіе. Предпо ложено подвергнуть его дисциплинарно му суду. Среди лѣвыхъ этотъ инцидентъ производитъ еще большую сенсацію, чѣмъ инцидентъ съ Караваевымъ. Къ слухамъ о роспускѣ Думы. Лидеръ союзниковъ Кацауровъ, воз вратившись изъ Петербурга, какъ теле графируютъ „Бирж. Бѣд.” изъ . Ярослав ля, заявилъ черносотенцамъ, что Дума будетъ разогнана послѣ обсужденія зако нопроекта объ амнистіи. Реформа промыш. учеб. завед. Министерство народнаго просвѣщенія проектируетъ реформировать промышлен ныя учебныя заведенія всякихъ родовъ и типовъ, чтобы поставить ихъ на соотвѣт ствующую высоту. По словамъ „Нов. Вр.“, министерствомъ уже командирова ны спеціалисты для тщательнаго озна комленія съ существующими промыш ленными училищами и ихъ недостатка ми. Законопроектъ по этому вопросу бу детъ представленъ въ Государственную Думу предположительно къ началу буду щей зимы. Въ партіи с.-д. По сообщенію „Рѣчи”, фракція с.-д. обратилась въ Думу съ слѣдующимъ за явленіемъ: „Отношеніе предсѣдателя Госу дарственной Думы къ ораторамъ въ те ченіе послѣднихъ засѣданій, а, особенно, въ послѣдніе два дня убѣдило насъ въ томъ, что онъ систематически злоупо требляетъ своимъ правомъ вмѣшиваться въ пренія и лишать ораторовъ слова и, такимъ образомъ, мѣшаетъ народнымъ представителямъ всесторонне освѣщать обсуждаемые вопросы. Такое поведеніе предсѣдателя естественно лишаетъ его нашего довѣрія и, какъ показалъ по слѣдній инцидентъ, когда почти половина Думы покинула залъ засѣданія въ знакъ протеста противъ дѣйствій предсѣдателя, это недовѣріе раздѣляется большинствомъ членовъ Думы, голосовавшихъ, какъ и всѣ, за нынѣшняго предсѣдателя. Въ виду всего этого предлагаемъ не медленно поставить на обсужденіе Госу дарственной Думы: 1) Допустимо ли такое отношеніе къ ораторамъ, какого придерживается въ по слѣднее время предсѣдатель? 2) Можетъ ли оставаться предсѣдате лемъ Государственной Думы лицо, не пользующееся уже довѣріемъ большин ства членовъ Государственной Думы?” 31 подпись с.-д. Во Фракціи с.-д. рабоч. партіи. На экстренномъ засѣданіи думской фракціи росс. соціалъ-дем. рабочей пар тіи, состоявшемся 16 апрѣля ночью, бы ли обсуждены дальнѣйшіе шаги фракціи въ связи съ инцидентомъ, происшедшимъ въ Государственной Думѣ между членомъ росс. соц.-дем. раб. партіи деп. Зурабо вымъ и президіумомъ Государственной Думы. По сообщенію „Слова”, фракція признала поведеніе депутата Зурабова правильнымъ, не нашла въ содержаніи его рѣчи инкриминируемыхъ выраженій и постановила и впредь не измѣнять своей тактики въ Г. Думѣ при обсужденіи пра вительственнаго законопроекта о числен номъ контингентѣ новобранцевъ. Фрак ція, обсуждая дѣйствія предсѣдателя Г. Думы по отношенію къ деп. Зурабову, нашла ихъ неправильными. Во Фракціи партіи с.-р. Какъ сообщаетъ „Слово”, думская фракція партіи соціалистовъ.-г револю ціонеровъ, наряду съ другими соціа листическими партіями, внесетъ мо тивированный протестъ противъ дѣй ствій предсѣдателя Государственной Ду мы. Нѣкоторые депутаты высказались въ томъ смыслѣ, что фракція, въ виду ограниченія предсѣдателемъ Государствен- ной Думы Головинымъ, неотъемлемаго права депутатовъ свободно выражать свою мысль передъ лицомъ народныхъ представителей, не должна присутство вать на дальнѣйшихъ закрытыхъ (собра ніяхъ Государственной Думы, такъ какъ отсутствіе гласности на этихъ собраніяхъ лишаетъ народъ возможности узнать всю правду, и держитъ его въ невѣдѣніи относительно поведенія его избранниковъ. Предложеніе это во фракціи сочувствія не встрѣтило; фракція постановила коор динировать свои дѣйствія съ дѣйствіями остальныхъ лѣвыхъ группъ, въ частности съ соціалъ-демократической фракціей, на которую, въ лицѣ ея члена деп. Зурабова, и обрушилась вся тяжесть думскаго инцидента. Во Фракціи н.-с. 16-го апрѣля ночью состоялось засѣданіе думской фракціи народныхъ соціалистовъ. Засѣданіе не носило оффиціальнаго ха рактера и было посвящено обсужденію инцидента, разыгравшагося днемъ въ Государственной Думѣ. Депутаты выска зывались крайне неодобрительно относи тельно поведенія предсѣдателя Государ ственной Думы г. Головина, который, какъ бы убоявшись угрозъ правыхъ, по шелъ на компромиссъ и измѣнилъ разъ уже принятое рѣшеніе свое по отноше нію къ депутату Зурабову. Обсуждалась и рѣчь, произнесенная послѣднимъ; де путаты не нашли въ ней выраженій, которыя могли бы послужить причиной лишенія его слова. Фракціей, говоритъ „Слово”, былъ вы двинутъ вопросъ о необходимости вне сти въ президіумъ свой протестъ про тивъ дѣйствій предсѣдателя. Протестъ будетъ составленъ сообща всѣми лѣвыми фракціями Государственной Думы, для чего будетъ созвано междуфракціонное совѣщаніе. Въ протестѣ будетъ, между прочимъ, указано, что при вынесеніи рѣшенія о лишеніи депутата Зурабова слова въ Государственной Думѣ, вслѣд ствіе ухода всѣхъ лѣвыхъ, не было необходимаго quorum’a депутатовъ. Въ трудовой группѣ. Назначенныя на 16 апрѣля различныя коммиссіи въ трудовой группѣ не со стоялись вслѣдствіе общаго тревожнаго настроенія. Не было и засѣданія фракціи трудовой группы. Но собирался централь ный комитетъ съ представителями ‘нар.- соц., с.-р. и крестьянскаго союза на со вѣщаніе о предстоящей тактикѣ народни ческихъ группъ. Сначала ставились опре дѣленныя предложенія, но затѣмъ дебаты перешли въ простой обмѣнъ мнѣній, продолжавшійся до 4 час. утра и конк ретно не закончившійся никакой опредѣ ленной резолюціей. Въ общемъ настрое ніе было тревожное, многихъ занималъ вопросъ, какъ поступить въ случаѣ вне запнаго роспуска Думы, вопросъ, рѣше ніе котораго, по мнѣнію нѣкоторыхъ, нель- Телеграммы. Нашихъ корреспондентовъ. Петербургъ 19 IV. Въ Государствен номъ Совѣтѣ разсмотрѣнъ сегодня въ закрытомъ засѣданіи законопро ектъ о контингентѣ новобранцевъ на 1907 годъ. Говорили Редигеръ, графъ Витте, Ермоловъ, Черѳван– скій и Корфъ. Всѣ рѣчи были по священы похваламъ по адресу ар міи, особенно горяча была рѣчь гра фа Витте, доказывавшаго, что во просы, касающіеся арміи, всецѣло— дѣло Высочайшей Власти, и палаты не вправѣ въ нихъ вмѣшиваться. Про ектъ принять единогласно. Въ открытомъ засѣданіи Госу дарственнаго Совѣта разсматривался поступившій изъ Государственной Думы проектъ объ ассигнованіи G милліоновъ рублей для голодаю щихъ. Коковцевъ заявилъ, что въ Ду мѣ онъ не могъ высказаться, въ виду непредупрежденія, и указывалъ, что Дума не ассигновала всѣхъ 22 милл. руб., а выдѣлила только ассигновку на благотворительную помощь. На эту часть правительство просило всего 5 милліоновъ. Дума напрасно ассиг новала 6 милліоновъ, такъ какъ это нарушеніе правъ Думы, которая не считается съ расчетами правительства. Ермоловъ указалъ, что Дума права, ассигновавъ 6 милліоновъ руб., такъ какъ министерскій расчетъ сдѣланъ мѣсяцъ назадъ, а нужда растетъ неимовѣрно. Въ Уфимской губерніи, напримѣръ, мѣсяцъ назадъ насчиты валось нѣсколько сотъ цинготныхъ, а недѣлю назадъ ихъ было 4 тысячи, послѣднія же телеграммы опредѣляютъ это число уже въ 16 тысячъ. Ассиг новка была принята единогласно. Оба законопроекта сегодня будутъ представлены для санкціонированія. Вечеромъ состоится засѣданіе цен тральнаго комитета о помощи го лодающимъ, который телеграфно рас предѣлитъ ассигновку. — Второй день происходятъ серьез ныя волненія въ „Крестахъ”; одинъ застрѣленъ; есть раненые; выбито много форточекъ и двери. Въ по слѣднее время „Кресты” переполнены многими лицами, случайно забран ными во время обысковъ. — Вчера былъ произведенъ обыскъ въ помѣщеніи союза русскаго на рода. „Знамя” опять конфисковано. Полиціи предписано разоружить союз никовъ. Кременчугъ, 19 IV. На Сѣнной пло щади вода порвала загражденія и затопила заводы: повышеніе уровня воды угрожаетъ затопить городъ; на земляныхъ насыпяхъ работаютъ без прерывно; въ занасыпной части сне сены и разрушены десятки домоВъ. Юзовка, 19 VI. Въ Карповскомъ рудникѣ состоялся митингъ рабочихъ, на которомъ было прочитано письмо члена Государственной Думы Несте рова,. излагающее дѣятельность Думы и призывающее къ спокойствію. Верхнеднѣпровскъ, 19 IV. Ночью, взломавъ рѣшетку, по веревкѣ спу стились и бѣжали изъ тюрьмы три важныхъ преступника. „ С.-Петербургскаго 7 елеграфнаго Агентства’. .; , і < . j П е т е р б у р г ъ , 14 VI. Государственный Совѣтъ. Законопроектъ о контингентѣ ново бранцевъ въ 1907 году принять въ закрытомъ засѣданіи 19 апрѣля Госу дарственнымъ Совѣтомъ единогласно. зя откладывать, а надо поставить въ пер- вую голову. Отсутствіе министровъ. 17 апрѣля въ Государственной Думѣ не было ни одного министра, въ министер ской ложѣ не было ни одного чиновника, даже и тѣхь, которые обязательно должны находиться, если министры отсутствуютъ. На это обратила вниманіе вся Дума: на канунѣ, вѣдь, министры ушли демонстра тивно. Въ концѣ концовъ причину неявки ми нистровъ выяснили. Корреспонденту „Руси” передавали изъ цостовѣрнаго источника, что послѣ думскаго бурнаго засѣданія предсѣдатель Думы имѣлъ бесѣду съ представителемъ высшей правительственной власти. Меж ду прочимъ, Головину было заявлено, что этотъ представитель правительства боль ше въ Государственную Думу не явится. Этого сановника поддержали другіе ми нистры и никто изъ нихъ не явился. Членъ Думы Зурабовъ. Депутатъ Зурабовъ уже успѣлъ полу чить десятки угрожающихъ писемъ. — Я совершенно не понимаю, —ска залъ корреспонденту „Руси” Зурабовъ,— не понимаю тѣхъ, которые въ моей рѣчи увидѣли оскорбленіе арміи. Неправда, арміи я не думалъ оскорблять и не оскорблялъ. Угрозы депутата ничуть не смущаютъ. Все это онъ находитъ нормальнымъ явле ніемъ послѣ исторіи Якубсона, Наливки- на и т. д. Въ письмахъ этихъ Зарубову предла гается немедленно уѣхать изъ Россіи, если онъ не хочетъ’ быть убитымъ. Группа с.-р. о штатахъ. Парламентская группа соціалистовъ-ре волюціонеровъ обсуждала въ засѣданіи отъ 14 апрѣля вопросъ объ утвержденіи шта товъ служащихъ Государственной Думы, выработанныхъ секретаріатомъ Думы. Соц.- рев., по словамъ „Товарища”, постановили не утверждать штатъ, но, не желая препят ствовать утвержденію Думой штатовъ, соц.-рев. не будутъ голосовать и про тивъ нихъ, а только воздержатся отъ голосованія. Постановленіе мотивируется тѣмъ, что отъ служащихъ въ Государ ственной Думѣ требуется удовлетвореніе извѣстному цензу. ,іи m ti ы и к т а и 20-го Апрѣля 1907 года No 9064. т ч: Засѣданіе, въ открыто» его части, возобновляется въ 4 часа 25 минутъ, Ма очереди слушаніе въ ускоренномъ порядкѣ одобреннаго Государственной Думой законопроекта объ отпускѣ 6.000,000 руб. изъ государственнаго казначейства на врачебно питатель ную и благотворительную помощь на- зеленію. Государственный Совѣтъ присту паетъ къ первому чтенію законопро екта. Государственный секретарь огла шаетъ докладъ финансовой коммиссіи Совѣта, еъ которомъ выражаются на стойчивыя пожеланія, чтобы вопросъ объ ассигнованіи остальныхъ испра шиваемыхъ министерствомъ 17 7а мил ліоновъ руб. былъ обсужденъ по су ществу законодательными учрежде ніями возможно скорѣе, ибо отсрочка въ ассигнованіи можетъ повлечь весь ма неблагопріятныя послѣдствія для нуждающагося населенія и вызвать увеличеніе расходовъ по расче тамъ казны съ ея контръ-аген- тами. По мнѣнію коммиссіи, не желательно, чтобы законодатель ныя учрежденія по собственному почину увеличивали испрашивае мыя правительствомъ ассигнованія, ибо въ распоряженіи этихъ учрежде ній не можетъ быть полной картины всѣхъ предстоящихъ государству рас ходовъ и средствъ казны для ихъ удовлетворенія. Въ виду острой ну жды населенія и роста заболѣваемости, коммиссія признаетъ возможнымъ не возражать противъ отпуска въ уве личенномъ, сравнительно съ исчисле ніемъ министерства, размѣрѣ ассигно ванія. При постатейномъ разсмотрѣніи проекта коммиссія замѣтила, что про довольственный капиталъ не можетъ служить источникомъ оказанія без возвратной благотворительной помо щи. Доводя до свѣдѣнія Совѣта о встрѣченныхъ сомнѣніяхъ и считая невозможнымъ, въ виду перерыва за- лятій Думы, вводить исправленія, от даляющія отпускъ средствъ, коммис- сія предлагаетъ принять безъ измѣ неній одобренный Государственной Думой законопроектъ. Затѣмъ слово предоставляется ми нистру финансовъ. Министръ финансовъ, считая необ-[ холимымъ представить нѣкоторыя разъясненія, въ виду невполнѣ нор мальныхъ условій поступленія дѣла въ Государственный Совѣтъ, отмѣ-| чаетъ, что при разсмотрѣніи вопроса Государственной Думой были допу щены нѣкоторыя отступленія отъ ус тановленнаго порядка; такъ, вопросъ былъ одновременно переданъ на раз смотрѣніе двухъ коммиссій; предста витель министерства выслушанъ толь ко въ одной коммиссіи; заключенія коммиссіи не вполнѣ совпадаютъ; дѣло въ общемъ собраніи Думы не было поставлено на повѣстку и раз сматривалось въ отсутствіи министра, лишеннаго, такимъ образомъ, возмож ности высказать Думѣ взглядъ пра вительства по существу. Получивъ эту возможность только теперь, въ общемъ, собраніи Совѣта, министръ указываетъ, что Дума выдѣлила изъ общей совокупности испрашиваемаго министерствомъ внутреннихъ • дѣлъ кредита лишь одну часть—ассигнова ніе на благотворительную помощь и оставила безъ разсмотрѣнія аосигно ваніѳ 17 у» милліоновъ руб.—на прі обрѣтеніе сѣменного хлѣба и ра счетъ съ поставщиками и дру гія – подобныя мѣропріятія. Кре дитъ на благотворительную помощь, исчисленный министерствомъ въ 4.700,000 руб., Дума увеличила до 6 милліоновъ руб. Дѣло благотворенія, конечно, можно развить гораздо бо лѣе, но обращеніе средствъ государ ственнаго казначейства на помощь филантропическаго характера являет ся мѣрой совершенно исключитель ной. Однако, приходится вступить и на этотъ путь, ибо министерство не можетъ отвергать указанной въ до кладѣ думскихъ коммиссій недоста точности притока частныхъ пожерт вованій. Министерство раздѣляетъ за ключеніе финансовой коммиссіи Со вѣта, что огульноеЗувеличеніе исчи сленныхъ министерствомъ точныхъ ассиснованій, безъ, вѣдома правитель ства, безъ предоставленія ему возмож ности высказаться и безъ провѣрки, не желательно, однако, по самому свой ству дѣла правительству приходится согласиться съ заключеніемъ Думы, сдѣланнымъ далеко не въ соотвѣтствен номъ порядкѣ. Указавъ, что продовольственная кампанія 1906—1907 годовъ достигла небывалой цифры—164 милліоновъ руб., превосходящей даже ассигнованія 1891—1892 годовъ, министръ гово ритъ, что хотя нужно ограничивать ся той меньшей цифрой, какая ис числена правительствомъ, хотя нель зя вступать на путь, на который вступила Дума, но онъ, министръ, не можетъ въ данномъ случаѣ возра жать противъ увеличенія кредита, тѣмъ болѣе, что часть его можетъ быть обращена за счетъ 17.500,000 р., требующихся на сѣменную и продо вольственную помощь. Далѣе министръ, вполнѣ присоеди нясь къ настойчивому пожеланію коммиссіи о скорѣйшемъ разсмотрѣ Ніи остального ассигнованія, обра щаетъ вниманіе Совѣта на край нюю ненормальность обстановки, при которой протекаетъ дѣятель ность правительства. Еще въ на чалѣ марта правительство убѣди лось въ недостаточности продоволь ственнаго кредита и испрашиваетъ дополнительный отпускъ въ 22.500,000 руб. Ему разрѣшаютъ только 6 мил ліоновъ руб., а остальные остаются подъ сомнѣніемъ, до окончанія провѣрки. Нѣтъ надобности дока зывать Совѣту, насколько нѳвоз можно правительству задерживать, П ожиданіи конца провѣрки, свои распорядительныя дѣйствія. Ми- назиаченііг и перемѣщеній, будутъ изо биловать въ :croft области сюрпризами. Объявленіе амнистіи, хотя только ча стичной, какъ думаютъ въ тѣхъ же кругахъ, также весьма вѣроятно, такъ какъ агитація въ пользу амнистіи, нача тая нѣкоторыми членами группы центра, встрѣтила въ подлежащихъ сферахъ больше сочувствія, чѣмъ того ожидали. Въ группѣ центра. На іб апрѣля было назначено засѣ даніе группы центра Гос. Совѣта для разсмотрѣнія вопроса объ отношеніи къ послѣдовавшимъ со стороны Сената пре пятствіямъ къ опубликованію нѣкоторыхъ пунктовъ наказа, но, въ виду того, что на засѣданіе прибыли не болѣе 30 чле новъ группы, было рѣшено придать собранію частный характеръ и не выно сить никакихъ постановленій. Во время происходившаго затѣмъ обмѣна -мнѣній но этому вопросу, большая часть^орато- !ровъ стояла на той точкѣ зрѣнія, что хотя вообще Сенатъ не долженъ вхо дить въ обсужденіе пунктовъ наказа, какъ правилъ, регламентирующихъ лишь внутренній распорядокъ Совѣта, но въ данномъ случаѣ, вслѣдствіе того, что пункты 44 и 85 говорятъ не только о внутреннемъ распорядкѣ, но также и о лицахъ, не принадлежащихъ къ соста ву Совѣта, необходимо признать право Сената сужденія ихъ по существу и подвергнуть его возраженія разсмотрѣнію. Собраніе рѣшило возбудить снова этотъ вопросъ на одномъ изъ ближайшихъ засѣданій группы, предварительно озна комившись съ мнѣніемъ совѣтской ком миссіи о наказѣ, куда вопросъ о Сенатѣ переданъ постановленіемъ общаго собра нія Совѣта J4 апрѣля. Къ Пироговскому съѣзду. Въ „Р. Сл.“ напечатаны слѣдующія свѣдѣнія о Пироговскомъ съѣздѣ врачей, созываемомъ 25-го апрѣля—2-го мая въ Москвѣ: 1) Членскій взносъ на съѣздъ іо руб., при чемъ члены съѣзда считаются и чле нами Общества въ 1907 г., и получаютъ .Журналъ Общества11. Тѣ врачи, кото рые уже записались въ члены Общества на 1907 г. и прислали 5-рублевый взносъ, дѣлаютъ дополнительный взносъ 5 руб., въ случаѣ ихъ желанія быть членами съѣзда и получать всѣ его изданія. Участники съѣзда, приглашаемые, соглас но приѵі. 2 къ § 4 устава Общества, вносятъ 5 руб., съ правомъ дѣлать сооб щенія и получать изданія съѣзда. 2) Бюро съѣзда открывается въ зданіи университета въ і часъ дня 23-го апрѣля. | 3) Общія собранія назначены на 25-е апрѣля и 2-е мая, а всѣ секціонныя за сѣданія будутъ происходить въ новомъ зданіи университета. 4) Къ съѣзду выйдутъ списокъ заяв ленныхъ докладовъ и полученныхъ поло женій ихъ и і No „Справочнаго Лист ка11. Разсылка ихъ не можетъ быть про изведена, и члены могутъ получать ихъ, начиная съ 23 -го апрѣля, въ бюро съѣзда. 5) Во время съѣзда предполагается вы ставка.. хирургическихъ инструментовъ, медикаментовъ и предметовъ ухода -г больными. Желающіе участвовать гъ этой выставкѣ дѣлаютъ заблаговременно евог заявленія и обращаются за всѣми справ ками по нижеслѣдующему адресу прав ленія. і 6) Наканунѣ открытія съѣзда, въ 8 ча совъ вечера, 24-го апрѣля, въ новомъ залѣ университета состоится товари щеская встрѣча. 7) Никакихъ льготъ на проѣздъ на съѣздъ и обратно не будетъ. 8) Чтобы облегчить пріѣзжающимъ пріисканіе помѣщеній и полученіе спра вокъ, на московскихъ вокзалахъ 23—25-го апрѣля предполагается имѣть отдѣленія бюро съѣзда- За всѣми справками слѣдуетъ обра щаться по слѣдующему адресу правленія: Москва, Арбатъ, Денежный пер, д. 28, ‘ кв. 5. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. V Г. Observer („Новь”), говоря о по веденіи въ Думѣ правыхъ, констатируетъ два уже сказавшихся результата этого по веденія. Первый: Дума смѣется. Второй, гораздо болѣе важный, заключается въ томъ, что, благодаря Пуришкевичу и К°, страна убѣдилась, что въ Россіи консерваторовъ пока еще нѣтъ. Крайнее правое крыло приложило всѣ усилія, чтобы доказать это. Старый порядокъ пошелъ на многое, чтобы провести въ Думу своихъ .работоспособныхъ” защитниковъ. И что же? Его защитники, .работоспособные’ депутаты, показали свои способности къ шутовству и только. Съ каждымъ днемъ шутовство это становится все глумливѣе, все дерзостнѣй. Пожалуйста, господа, не стѣсняйтесь. Разстегивайтесь, мы ничего противъ этого не имѣемъ. Что же можно имѣть? Вѣдь, прогрессив нымъ партіямъ это только на руку; но вотъ, что странно, неужели же изъ шести милліоновъ „союзниковъ* (такою, по край ней мѣрѣ, цифрою сами „истинно-рус скіе11 люди измѣряютъ свои силы) не на шлось никого тароватѣе нынѣшнихъ- представителей партій въ Думѣ? Вѣдь, этакъ партія, чего добраго, прова литъ не только свое дѣло въ Думѣ, но и самое себя въ общественномъ мнѣ ніи страны. Что, въ самомъ дѣлѣ, можно сказать о партіи, представителемъ кото рой въ законодательномъ учрежденіи страны является… Пуришкевичъ? При томъ же, это, вѣдь, не случайный человѣкъ, а нарочито излюбленный, глава партіи, приказанія котораго исполняются безпре кословно. *** Въ „Рѣчи11 г. Петрункевичъ гово ритъ о мотивахъ, побуждающихъ партію народной свободы голосовать за актъ о наборѣ новаго контингента рекрутъ. Мотивы, побуждающіе членовъ партіи народ ной свободы вотировать за бюджетъ и за воин скую повинность и побудившіе ее 9 мѣсяцевъ раньше подписалъ выборгское воззваніе, по мнѣ нію г. Петрункевича, одни и тѣ же: тогда пар тія иротеотс»«ла противъ нарушенія кон- ■ісіитуціі: гакоясво, гарантировавшихъ странѣ Въ Государственномъ Совѣтѣ. Слухи о поворотѣ влѣво. По словамъ .Руси’, слухъ о возмож ныхъ, въ ближайшемъ будущемъ, пере мѣнахъ въ составѣ кабинета министровъ получаетъ подтвержденіе также и въ совѣтскихъ кругахъ. Но послѣдніе не считаютъ эти перемѣны результатомъ недовольства высшихъ і сферъ дѣятель ностью кабинета, а всецѣло ставятъ ихъ въ связь съ начавшимся за послѣдніе дни поворотомъ влѣво политики руко водящихъ круговъ. Болѣе всего вѣроят нымъ считается отставка Кауфмана и Шванебаха. Что же касается до того, кому будутъ вручены вакантные порт фели, то, по мнѣнію многихъ, отвѣтъ на этотъ вопросъ явится въ данное вре мя весьма гадательнымъ и можетъ вы ясниться только въ послѣдній моментъ. Вообще, говорятъ, что первые дни Па схи, когда ожидаете’» много новыхъ . Дума, казалось,f должна сегодня пере шагнуть роковую черту, за которой начи нается небытіе. Въ томъ рѣшеніи Думы, которое у насъ передъ глазами, видно еще отча сти, что мы вступили не въ новый, а въ цѣлую полосу конфликтовъ. Этому рѣшенію предшествовали дни работы коммиссій и дни бурныхъ собра ній фракцій. Такимъ языкомъ, какимъ говорили на засѣданіяхъ фракцій, депу таты, конечно, не говорили на засѣданіи Думы, но вся скорбь народныхъ предста вителей, несомнѣнно, вылилась. — Какъ идетъ засѣданіе, спокойно?— интересовались журналисты у Горбу нова. — Какое… Тяжело поднимать руки на самихъ себя—поневолѣ взвоешь… Рѣшеніе депутатовъ лѣваго крыла не было неожиданнымъ, вопросъ о контин гентѣ арміи разбирался до думскаго за сѣданія въ коммиссіи и во фракціяхъ. Всѣ были непріятно поражены тѣмъ обстоятельствомъ, что вопросъ о контин гентѣ, вопросъ, крайне срочный, кото рый необходимо было разрѣшить до 1-го мая, внесенъ въ Думу за пять дней до каникулъ. Характерно, что и правые депу таты въ кулуарныхъ разговорахъ нисколь ко не отрицали того, что вопросъ-то вы скочилъ неожиданно. Положеніе коммиссіи было трагическое: сначала члены ея стояли на томъ рѣше ніи, что нужно сократить контингентъ новобранцевъ до нормы 1903 года, т. е., года до войны. Но когда она познакоми лась съ разъясненіями министра, дока завшаго ей, что она внутри этого вопро са безсильна что-либо измѣнить, а мо жетъ лишь сказать: да или нѣтъ, тогда три члена высказались за утвержде ніе, а два противъ. Три были: Кузь минъ-Караваевъ, Араканцевъ, Щербина, а противъ—Карташевъ и Горбуновъ. Въ субботу вечеромъ въ клубахъ шлв отчаянная рѣзня, особенно у трудови ковъ и народныхъ соціалистовъ. Пред ставитель народныхъ соціалистовъ Щер бина подалъ въ коммиссіи голосъ за ут вержденіе—и лично противъ него напад ки дошли до того, что ему придется по кинуть фракцію. У трудовиковъ часть была за утвержденіе. . При голосованіи одержали верхъ сторонники неутвержде нія, но они предоставили меньшинству право воздержаться отъ голосованія по средствомъ выхода изъ зала. У соціалистовъ-революціонеровъ дѣло легко сладилось; они, какъ и эс-деки го лосовали такъ же рѣшительно, какъ ивъ вопросѣ о бюджетѣ. Самая значительная пертурбація произошла у ка-детовъ:| они понимали вою остроту вопроса и все значеніе его рѣшенія въ ту или другую сторону. Ихъ смущало сильно шаткое большинство. „А что, высказался одинъ изъ нихъ, если правые, чтобы подвести Думу подъ ударъ, будутъ голосовать вмѣстѣ съ лѣвыми?” Этого никогда не будетъ… Есть вещи,’ на которыя даже они не рѣшатся,— успо каивали ихъ. Смущало многихъ отноше ніе коло. Послѣднее принципіально было противъ утвержденія контингента. Оно и понятно: тутъ не только историческія или политическія соображенія, но и пси хологическія. Многіе, въ виду реальной угрозы, такъ ясно всѣми осязаемой, стояли на томъ, чтобы воздержаться отъ голосованія. Но другіе возражали: — Воздержаться—это значитъ умыть руки,.. Этого нельзя… Большинство для ка-детовъ было со всѣмъ шаткое. Многіе правые уѣхали, ка-деты также. Безпартійные, человѣкъ двадцать, утромъ еще выѣхали. Я полагаю, что говорить о мотивахъ лѣвыхъ, пришедшихъ на засѣданіе съ рѣшеніемъ отказать въ утвержденіи, не приходится. На засѣданіе лѣвыя группы шли спло ченными рядами. Предполагалось, что онѣ могутъ собрать для нихъ большинство. Многихъ изъ центра и правыхъ не было, о поведеніи лѣвой части мусульманъ также ничего извѣстно не было; ка-де- ты съ точностью подсчитывали силы… и собирали аргументы. Всѣмъ было уже извѣстно, что въ ка-детской партіи выска зано мнѣніе со стороны одного изъ авто ритетныхъ вождей, что за-границей отказъ въ контингентѣ явился бы самымъ легаль нымъ поводомъ къ разгону и что, когда тамъ сознательно шли на роспускъ пар ламента, то этотъ вопросъ дѣлался тамъ предметомъ конфликта. Уже передъ самымъ засѣданіемъ мы узнали, что коло рѣшило категорически заявить о своемъ согласіи съ ка-детами и, такимъ образомъ, тактическія сообра женія одержали верхъ надъ принципіаль ными. Депутатъ Коницъ, одинъ изъ тонкихъ дипломатовъ, долженъ былъ сказать рѣчь, которая прикрыла бы мысли коло. И послѣ этого ясно, гдѣ были голоса коло при вопросѣ о контингентѣ. Таково было соотношеніе партійныхъ силъ въ тотъ моментъ, когда вопросъ во всей своей остротѣ и тяжести начался на трибунѣ. А. Львовичъ. ДУМСКІЕ ОТКЛИКИ. (Отъ нашего корреспондента). Мое сегодняшнее письмо передастъ вамъ только внѣшнюю и, такъ сказать, истори ческую часть засѣданія. Самый же ходъ засѣданія и рѣчи остаются для печати негласными. То, что является результатомъ сегод няшняго засѣданія,—явилось слѣдствіемъ того, часто замѣчавшагося въ парламен тахъ явленія, когда „тактика начинаетъ уставать”. Все идетъ тихо, чинно; люди овладѣ ваютъ собою и такъ уже себя вымуштро вали, что привычно ходятъ, говорятъ и дѣйствуютъ. Но налетитъ вихрь, подхватитъ все, закружитъ и съ силою бросаетъ другъ на друга. Люди отъ усталости слѣдить за собою вдругъ теряютъ самихъ себя—и прощай тогда политическій расчетъ, хит рые ходы и дипломатическая игра. Сегодня это сказалось съ особенной рельефностью. По возбужденнымъ Лицамъ, съ которы ми нѣкоторые выскакивали въ кулуары, лицамъ, на которыхъ лежала печать сама го неподдѣльнаго физическаго страданія, видно было, что Дума разрѣшаетъ очень мучительный вопросъ. — Въ этомъ вопросѣ завязанъ узелъ событій—думалъ я, еще подъѣзжая къ Таврическому дворцу на закрытое засѣда ніе Думы. Сегодня Парка, ткущая нить жизни Думы, оборветъ ее—и это не бу детъ неожиданностью. Хотя самое засѣданіе Думы закрытое, но чувствовалось, какъ напряженіе пере дается черезъ воздухъ всѣмъ, побывав шимъ въ думской атмосферѣ въ этотъ день. АКЦІИ. Пар. Общ. „Кавказъ’ и .Меркурій’ — 94 Рус. Общ. Пар.и Торг. (Черн. М.) . — Рус. Страх. Общ. 1827 г . ……………. — Страх. Общ. .Р о с с ія ‘ ………………… — Росс. Общ. Страх. и Трансп. Кладей — Москов.-Казанской жел. дор. . . . — Москов.-Кіев.-Воронеж. жел. дор. . — Москов.-Винд.-Рыбинск. жел. дор. . — Юго-Восточн. жел. дор ………………….. — 871/я Вопжск.-Камск. Коммерч. Банка . , — 691 Южно-Русск. промышп. Банка. , . — Русск. для внѣшн. Торг. Банка . , — Русско-Китайскаго Банка …………….. — Орловско-Коммерч…………………….. . — Русско-Торгово-Промыш.Банка. * . — С.-Пет. Международ. Ком. . . • 382 С.-Пет. Учетн. и Ссудн. . . . —■ 414 G-Пет. Части, и Коммерч . , . . — 153% Азовск.-Донского , . , . , — Сѣвернаго Банка^ …………………….. • — Бессараб. Таврич. Зем. Банка. . . — 4067а Виленскаго „ „ . . . — 365 Донского » ■ ■ • — Кіевскаго . . • , — Московскаго „ . , , — Нижегород. Самар. , , • . — ; Полтавскаго , , , . • — С.-Петерб.-Тупьск. …. . . — іХаэьковскаго „ , , . . — 200 Бакинскаго Нефтян. О-ва , , , — ! Каспійскаго Товарищества …. — 4525 Нефтепр. и Торг. О-ва Манташ. и К°. — 153 Чг ПАИ. Т-ва Нефтян. Пром. Бр. Нобель , , 9600 Акціи . . „ . . . — Брянскаго Каменноугольн. О-ва . . — ,Брянск. Рельс.-Прок. Мет. Завода . — 101 О-ва Жел. Стал. и Мет. Зав. .Сори.’ — 146’/з Коломен. Машин. Завода……………….. — Мальцовскаго Завода…………………… — Путиловскаго завода………………………..104 Русско-Балт. Вагоност. Завода. . , — Русс. Паровоз. и Механ. О-ва (Буэ) 250 С.-Петерб. Метал. Завода ….. — Русс. О-ва Маш.Завода .Гартманъ’ 250 Никополь-Маріуполь О-ва . , — 61 Вагоностр. и Мех. Зав. .Фениксъ’ — Донецко-ІОрьевскаго О-ва …. — 114 Съ дивидендными спокойно, но тверже. Съ фондами тихо. Съ выигрышными нѣсколько лучше. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАМА С.-Петербуріск. Телеграфн. Агентства 18-го апрѣля 1907 года. л на Понд. за 10 ф. стерл. — 95.40 X , Берп. за 100 г. марокъ. — 46.58 g1 „ Парижъ за 100 фран. . — 37.91 j 1 „ Амстердамъ за 100 гол. флор. — — g „ Вѣна за 100 кронъ. . . . — — Ш „ Копенгагенъ за 100 кронъ. — —• СДѢЛКИ Круп. Мепк. 47і°|о Гос. заемъ 1905 г. . . . . . 92’/з I о/05 внут. . „ , …. ., . . 92 II 5°/овнут. , . . . 1906 г. . 867а 5% об>зател. Госуд. Казн. 1904 г. 977/e 4°Іо Государственная рента …. 721/* 723/в 4% , заемъ 1902 г. — 4Ѵа0/о Внутренній заемъ 1903 г .. . — 4°/о Закл. л. Госуд. Дв. Зем. Бан. — 68 3 7а /о Закл.л. Госуд. Дв. Зем. Бан. 643/* 5°/e I Внут. съ выигр. займа 1864 г. — 337 5% II „ „ „ , 1866 г. – 246Ѵ2 5°’о Закл. съ выигр. лист. Г. Д. 3. Б. 223 228,/г 4Ча°|о Облигац. С.-Петер. Г. К. О. 771/» 4% „ Московск. , . — 5 Ѵа °/о „ . . . . — 77 57а % , Одесскаго . . . — 4°/о ” п » . . — 5 7а % . „ „ . . 4% . , Кіевскаго . . . — 572% . »•••••, — 4 ‘/о Заемъ г. Москвы ….. — 4 7а®/о . …………. – 4% , г. Харькова …….. — 4 7а % . . . . . — 57а % Закл. лист. Зем. Е. Хер. губ. — 4*2% „ „ Бес. Тавр. Зем. Б. 707* 7а % , . Виленскаго Зем. Б. — 717s 4 Уа°/о , , Донского „ „ — 7 О3/4 4‘/а% ■ » Кіевскаго , . — 4 7а % , , Московск. . . 727» 4 7а % . . Ниж.-Сам. . . 703/* 4 Ѵз % . . Полтавск. , , — 7t 4 7а % . , Тульскаго . 717* 4 Ѵа % . , Харьков. а „ 747» — ‘Императоръ Вильгельмъ, при бывъ въ Страсбургъ, посѣтилъ им перскаго канцлера, а позже принялъ барона Эренталя. Вѣна, 19 IV (2 V). Во всей имперіи майскій праздникъ прошелъ совер шенно спокойно; никакихъ столкно: веній не было, только въ Тріестѣ меж ду анархистами и соціалистами воз никли недоразумѣнія, перешедшія въ драку. Тегеранъ, 19 IV (2 V). Парламен томъ почти единогласно постановле но потребовать отставки министра внутреннихъ дѣлъ. Если въ ближай шемъ засѣданіи министръ иностран ныхъ дѣлъ не дастъ требуемыхъ отъ него уже въ теченіе нѣсколькихъ недѣль разъясненій, постановлено требовать и его отставки. нистръ считаетъ себя обязаннымъ доложить Совѣту, что онъ находитъ нужнымъ произвести ассигнованіе на продовольствіе, независимо отъ про вѣрки, ибо нужда не ждетъ. Отмѣ тивъ, что 6 милліоновъ руб- на бла готворительную помощь но могутъ быть поставлены въ счетъ продоволь ственнаго капитала, ибо расчетъ съ населеніемъ въ этомъ отношеніи под чиняется инымъ основаніямъ, ми нистръ по обстоятельствамъ чисто практическаго свойства считаетъ себя вынужденнымъ эаявить, что правительство не встрѣчаетъ препят ствій къ принятію законопроекта въ редакціи Государственной Думы, не взирая на ^условія его разсмотрѣнія, а также и неправильности его ре дакціи. Законопроектъ въ редакціи Госу дарственной Думы принятъ едино гласно. убитъ и нѣсколько ранены; порядокъ возстановленъ; слѣдствіе ведется про курорскою властью. — По сообщенію главнаго тюремна го управленія, утромъ 19 апрѣля арестанты петербургской одиночной тюрьмы стали самовольно открывать окна и выбили нѣсколько форточекъ п одну дверь. Заключенный Вѳй- денбаумъ, обвиняемый въ разбоѣ, ругалъ часового и переговаривался черезъ окна съ другими заключенны ми. Послѣ неоднократныхъ предупреж деній, часовой выстрѣлилъ и Вейден баумъ былъ убитъ. Легко раненъ въ щеку при такихъ же условіяхъ за ключенный Варавка. Екатеринославъ, 19 IV. На привѣт ственную телеграмму читателей .Рус ской Правды” П. А. Столыпинъ отвѣтилъ: „Благодарю редакцію и прошу передать читателямъ га зеты мою сердечную признатель ность за пожеланія, вселяющія въ меня чувства бодрости и увѣрен ности. Съ Божьей помощью окрѣп нетъ и возвеличится наша дорогая родина®. Одесса, 19 IV. Совѣтомъ универси тета постановлено, въ виду отношенія министерства народнаго просвѣщенія, предложить профессорамъ медицин скаго факультета немедленно присту пить къ чтенію лекцій. Новочеркасскъ, 19 IV. Въ ночь на 18 апрѣля нѣсколько вооруженныхъ, на павъ, между станціями „Небылкино11 и „Вальково11, Ю.-В. ж. д , на сборщи ка кассовой выручки Козлова, отня ли 60,000 руб. и убили его. Т ифлисъ , 19 IV. 18-го апрѣля, на одной изъ самыхъ бойкихъ улицъ, среди дня, ограбленъ ювелирный ма газинъ Кобахидзе. Убитъ владѣлецъ магазина іг раненъ приказчикъ. Ярославль, 19 IV. На курбскоѳ почто вое отдѣленіе, въ Ярославскомъ уѣз дѣ, напало шесть вооруженныхъ, которые убили начальника отдѣленія іи, захвативъ небольшую сумму де негъ, бѣжали; преслѣдуемые кресть янами, они отстрѣливались. Двое крестьянъ ранено, одинъ грабитель убитъ крестьянами, — Преслѣдованіе крестьянами гра бителей; убившихъ въ селѣ Курбѣ начальника почтоваго отдѣленія, про должалось до поздней ночи. Въ 12 верстахъ отъ села крестьяне окружи ли въ лѣсу грабителей и двухъ уби ли; третій переданъ полиціи изби тымъ. Отстрѣливавшіеся разбойники ранили 5 крестьянъ. На розыски двухъ остальныхъ грабителей высла ны стражники. і У ф э , 19 IV. Около желѣзнодорож ныхъ мастерскихъ тремя выстрѣлами раненъ городовой. Стрѣлявшіе скры лись. Варшава, 19 IV. Въ деревнѣ Таргу- векъ, подъ Варшавой, на католиче скомъ кладбищѣ разорвалась среди могилъ бомба; раненыхъ нѣтъ. Парижъ, 19 IV (2 V). По свѣдѣніямъ, полученнымъ морскимъ министер ствомъ, въ арсеналахъ и учрежденіяхъ морского вѣдомства сегодня не было никакихъ инцидентовъ; почти вездѣ число бастовавшихъ ниже прошлогод- дняго. Телеграммы изъ провинціи сообщаютъ о незначительныхъ заба стовкахъ. ■ [ — На площади Республики субъ ектомъ, сидѣвшимъ на имперіалѣ омнибуса, произведено пять выстрѣ ловъ изъ револьвера въ войска, рас положенныя на площади. Одна пу ля пронзила головной уборъ солда та, другая, попавъ въ латы ки расира. не пробила ихъ. Стрѣлявшій и бывшая съ нимъ женщина аре- [стованы. Полиціи стоило большого труда отбить стрѣлявшаго отъ толпы. намѣревавшейся распра виться съ нимъ судомъ Линча. За держанный назвался русскимъ под даннымъ, Яковомъ Лавъ, родившим ся въ Балтѣ въ 1885 году. Лавъ до прошенъ судебнымъ слѣдователемъ. Онъ говоритъ по-русски, англійски, нѣмецки и французски. Въ квартирѣ его произведенъ обыскъ. Въ связи съ этимъ инцидентомъ произведены мас совые аресты. — Стрѣлявшій въ солдатъ Лавъ подвергнутъ допросу; въ его кварти рѣ произведенъ обыскъ. По свѣдѣ ніямъ газетъ, Лавъ американецъ и, будто бы, уже скончался отъ побо евъ, нанесеныхъ толпою. — 18-го апрѣля, вечеромъ, на на бережной контуженъ выстрѣломъ по лицейскій. Префектъ полиціи, выхо« дя изъ биржи труда, былъ вне запно окруженъ толпой; она раз сѣяна республиканской гвардіей. Съ полудня арестовано 180 человѣкъ—за отказъ расходиться, за ношеніе ору жія и раздачу анархистскихъ газетъ. Вечеромъ на площади Республики рабочіе пытались освободить аре стованныхъ. Полицейскіе стрѣляли. Всѣхъ арестованныхъ за день 760 человѣкъ, Ю оставлены подъ стражей. Берлинъ, 19 IV (2 V). По свѣдѣніямъ газетъ, число забастовавшихъ не ве лико: изъ 300,000 берлинскихъ рабо чихъ бастовали около 10%, въ томъ числѣ многіе по принужденію; анар хистскимъ союзомъ и польскими соці алистами были устроенны празднества. — По сообщеніямъ изъ различныхъ городовъ, 1 мая всюду прошло спо койно. Въ Берлинѣ каменщики и плот ники пріостановили работы, носмотря на предупрежденіе подрядчиковъ, что бастующіе будутъ уволены. — Въ рейхстагѣ Бюловъ, отвѣчая соціалисту Давидсу по поводу борь бы правительства съ соціалъ-демо- кратіей, сказалъ, что союзныя пра вительства откажутся отъ борьбы, если соціалисты вступятъ на путь благоразумія и лояльности. Из мѣнять способовъ борьбы пока нѣтъ повода, тѣмъ болѣе, что при выбо рахъ въ рейхстагъ они доказали пол ную цѣлесообразность. Петербургъ, 19 IV. Сегодня въ цер кви царскосельскаго дворца Государь Императоръ и Государыня Импера трица съ Августѣйшими Дѣтьми, от говѣвъ, пріобщились св. Христовыхъ Таинъ. Вмѣстѣ съ Ихъ Величествами пріобщались Великія Княгини и Ве ликіе Князья. — Высочайше утверждено поста новленіе Совѣта министровъ о раз рѣшеніи въ начальныхъ нѣмецкихъ школахъ бывшихъ колонистовъ Бес сарабской, Херсонской, Таврической, Екатеринославской и Волынской губ. и области Войска Донского препода вать всѣ предметы начальнаго обу ченія на нѣмецкомъ языкѣ, кромѣ русскаго языка, исторіи и географіи. Министръ народнаго просвѣщенія уполномоченъ распространять эту мѣру на нѣмецкія школы бывшихъ колонистовъ и другихъ мѣстностей. — Дѣло о преданіи суду товарища министра внутреннихъ дѣлъ Гурко назначено къ разсмотрѣнію въ Госу дарственномъ Совѣтѣ на 4 мая. — Сегодня, 19 апрѣля, состоялось при министерствѣ иностранныхъ дѣлъ шестое засѣданіе русско – японской конференціи по заключенію торговаго трактата. Въ этомъ засѣданіи оконча тельно установленъ текстъ самаго трактата и приложенныхъ къ нему: отдѣльныхъ статей, протокола и дип ломатическихъ нотъ, касающихся осо быхъ уступокъ, взаимно предостав ленныхъ обѣими сторонами другъ другу. Въ скоромъ времени ожидает ся и формальное подписаніе трактата уполномоченными Россіи и Японіи. — Начальникъ главнаго управле нія по дѣламъ мѣстнаго хозяйства увѣдомилъ одного изъ устроителей предполагаемаго съѣзда земскихъ дѣ ятелей, что министръ внутреннихъ [дѣлъ призналъ возможнымъ разрѣ шить съѣздъ, при условіи, чтобы къ участію въ съѣздѣ были допущены по пяти лицъ изъ состава губерн скихъ земскихъ гласныхъ отъ каж дой губерніи. Если со стороны ус троителей съѣзда не послѣдуетъ воз раженій противъ предложеннаго ус ловія, имъ надлежитъ представить ходатайство о разрѣшеніи съѣзда ми нистру внутреннихъ дѣлъ. — Министръ народнаго просвѣще-1 нія утвердилъ правила о курсахъ уроковъ для взрослыхъ для изученія грамоты и общеобразовательныхъ или спеціальныхъ предметовъ. Курсы уро ковъ открываются при учебныхъ за веденіяхъ или отдѣльно отъ нихъ, для каждаго изъ половъ раздѣльно, или для совмѣстнаго обученія. Курсы учреждаются различными вѣдомства ми, земствами,городскими и сельски ми обществами и частными лицами. Программы ихъ соотвѣтствуютъ про граммамъ одно—или двухклассныхъ городскихъ или промышленныхъ учи лищъ. Съ разрѣшенія попечителя учебнаго округа допускаются курсы по особой программѣ. Вѣдаются кур сы органами министерству народнаго просвѣщенія. Преподавательскій пер соналъ опредѣляется взаимнымъ со глашеніемъ учредителей и учебнымъ начальствомъ.Свидѣтельства объ окон чаніи курсовъ правъ не даютъ, — Совѣтъ министровъ разрѣшилъ немедленно приступить къ подгото вительнымъ дѣйствіямъ по устройству второго пути Сибирской дороги. На участокъ Ачинскъ-Йркутскъ ассигно вано 4 милліона руб. изъ кредита министерства путей сообщенія. — По свѣдѣніямъ изъ промыш ленныхъ центровъ Западнаго и Сѣ веро-Западнаго края, первое мая новаго стиля прошло всюду совер шенно спокойно; объявленная край ними партіями забастовка не удалась; такъ, въ Лодзи, несмотря на усилен ную агитацію, производившуюся ра бочими разныхъ партій, подавляющее большинство фабрикъ работало; ни какихъ насильственныхъ дѣйствій по отношенію къ желающимъ работать не было проявлено; закрывшіеся! съ утра магазины позже всѣ открылись Подобныя свѣдѣнія получены изъ Бѣлостока и другихъ, менѣе крупныхъ центровъ. Въ Минскѣ не работала не большая часть рабочихъ; на тѣхъ за водахъ, гдѣ хозяева предупредили, что не будутъ платить за прогулъ, работа шла обычнымъ порядкомъ. Въ Домбровскомъ бассейнѣ день прошелъ спокойно. Заводы и копи частью ра ботали, частью нѣтъ. Лишь въ Вар шавѣ агитація крайнихъ вызвала без дѣйствіе фабрикъ и заводовъ, трам вая и извозчиковъ; магазины были заперты, но и здѣсь никакихъ нару шеній порядка не наблюдалось. — Вчера, вечеромъ, въ Выборгской тюрьмѣ начались безпорядки, затѣмъ прекратившіеся, но сегодня, утромъ, они возобновились и приняли рѣз кую форму. Политическіе заключен ные, предъявившіе различныя требо ванія, били стекла, выломали двери и буйствовали. Вызванная мѣстная^рота вынуждена была прибѣгнуть къ ору жію, причемъ одинъ заключенный ,20-го Апрѣля 1.907 года No 9064. правовой порядокъ, теперь она поддерживаетъ конституціонное право народнаго представитель ства вотировать бюджетный законъ и законъ о воинской повинности, такъ какъ и тотъ, и другой считаютъ необходимымъ въинтерееахъ страны. Государственная Дума, само собою разумѣет ся, преслѣдуетъ иныя конституціонныя задачи, и способы ея дѣйствія ничего общаго съ выборг скимъ воззваніемъ не имѣютъ. Она не можетъ отказать правительству ни въ бюджетѣ, ни въ войскѣ, потому только, что оно не пользуется ея довѣріемъ, такъ какъ въ денежныхъ сред ствахъ и въ существованіи арміи заинтересовано не только правительство, но и государство. По ступая иначе. Дума сама вступила бы въ колли зію со своими конституціонными обязанностями и развязала бы руки правительству. Партія на родной свободы не можетъ поэтому слѣдовать по пути, на который ее приглашаютъ крайніе пѣвые и, мы не сомнѣваемся, изберетъ правиль ный конституціонный путь исключенія изъ’бюд жета непроизводительныхъ и излишнихъ расхо довъ и уменьшенія контингента рекрутъ до пре дѣловъ безусловной необходимости. Такймъ об разомъ, вотируя за законъ, партія народной сво боды обнаружитъ твердость въ своихъ конститу ціонныхъ принципахъ и поддержитъ значеніе Го сударственной Думы, съ существованіемъ кото рой неразрывно связано закономѣрное управленіе страной. Мы будемъ глубоко сожалѣть, если го лосованіемъ 16 апрѣля законъ о рекрутскомъ контингентѣ будетъ отвергнутъ, такъ какъ увѣ рены. что это будетъ ударъ, который Дума нане сетъ самой себѣ. Законопроектъ прошелъ, и не вина ка детовъ въ томъ, что ихъ лояльная так тика яри его обсужденіи не встрѣтила сочувствія у крайнихъ лѣвыхъ, своимъ поведеніемъ поставившихъ Думу въ край не затруднительное положеніе. Послѣднія извѣстія. Въ ожиданіи ОТМѢНЫ. Военное мини стерство распорядилось о томъ, чтобы офицеры, бывшіе членами военно-поле выхъ судовъ, не опубликовывали своихъ впечатлѣній, вынесенныхъ изъ практики этихъ судовъ. .Новь” говоритъ, что воспрещено также опубликованіе фамилій офицеровъ, засѣдавшихъ въ этихъ су дахъ. — Въ главномъ военно-судномъ уп равленіи разсмотрѣнъ вопросъ о томъ, въ какой, собственно, день должны пре кратиться функціи военно-полевыхъ су довъ—въ день 20-го апрѣля или съ ут- ра 21-го апрѣля. По словамъ „Пар.*, рѣшено, что срокъ функцій военно-поле выхъ судовъ истекаетъ 20-го апрѣля послѣ полуночи, такъ какъ утромъ 20-го февраля собралась на открытіе, согласно Высочайшему указу, Государственная Дума. Въ Москвѣ ВСѲ спокойно. По сообще нію ,Руси“, московскій градоначальникъ, генералъ-маіоръ Рейнботъ представилъ докладъ премьеръ-министру П. А. Столы пину о томъ, что въ Москвѣ наступило полное успокоеніе. Экономія министерства П. С. Мини стерствомъ путей сообщенія разосланъ по ж. д. циркуляръ, въ которомъ пред лагается, въ видахъ экономіи, прекра тить подачу за счетъ дороги, зубной по мощи посторонними врачами-спеціали- стами, выдачу лекаротвъ производить лишь по рецептамъ желѣзнодорожнаго медицинскаго персонала, по рецептамъ же частныхъ врачей лишь въ исключи тельныхъ случаяхъ и по утвержденіи ре цепта желѣзнодорожнымъ врачемъ. „Русь“ говоритъ, что министерство надѣется на этяхъ .сокращеніяхъ” сэкономить отъ *400 до 900 т. рублей въ годъ. Разумное рѣшеніе. „Новь* узнала, что, по полученнымъ въ министерствѣ народнаго просвѣщенія отъ попечителей округовъ свѣдѣніямъ видно, что громадное большинство педагогическихъ совѣтовъ назначило экзамены только тѣмъ воспи танникамъ, у которыхъ баллъ ниже трехъ и только по тѣмъ предметамъ, по кото рымъ они получили неудовлетворитель ныя отмѣтки. Грандіозныя хищенія. Въ министерствѣ путей сообщенія спѣшно составляется смѣшанная коммиссія, которая въ^самомъ непродолжительномъ времени будетъ от правлена на Забайкальскую жел. дор., гдѣ, по полученнымъ въ министерствѣ свѣдѣніямъ, обнаружены крупныя зло употребленія и грандіозныя хищенія на нѣсколько милліоновъ рублей. Хищенія коснулись всѣхъ отраслей желѣзнодо рожнаго хозяйства. Особенно много злоупотребленій по подрядамъ и постав камъ. Въ этой желѣзнодорожной панамѣ, какъ передаетъ „Русь”, замѣшаны вид ные желѣзнодорожные чины. Новый скан далъ, грозящій принять грандіозные раз мѣры и вскрывшійся притомъ въ столь неблагопріятный моментъ, вызвалъ въ правящихъ кругахъ раздраженіе. Пере даютъ, что въ принципѣ рѣшено ви новниковъ этого скандала не щадить. Амнистія. Въ петербургскихъ тюрьмахъ въ настоящее время составляютъ списки всѣхъ заключенныхъ, содержащихся въ порядкѣ чрезвычайной охраны. „Новь* предполагаетъ, что на Пасхѣ всѣ они бу дутъ освобождены. Петербургскій градоначальникъ Дра чевскій, какъ сообщаетъ, „Пар.“, на-дняхъ выходитъ въ отставку. Вмѣсто него на значается одесскій градоначальникъ Гри горьевъ. Дѣло Гурко—Литвинова. Какъ пере даетъ „Пар.”, оберъ-прокуроръ уголовнаго кассаціоннаго департамента Сената Кемпе передалъ государственному секретарю оконченное сенаторомъ Варваринымъ пред варительное слѣдствіе по дѣлу Гурко и Литвинова вмѣстѣ со своимъ заключе ніемъ о дальнѣйшемъ направленіи этого дѣла для внесенія его на разсмотрѣніе I департамента Государственнаго Совѣта. К о н ф л и к т ъ в ъ морскомъ министер ствѣ. Станичныя газеты сообщаютъ, что между морскимъ вѣдомствомъ и адмира ломъ Дубасовымъ возникъ интересный конфликтъ. По закону, со всякаго содер жанія, получаемаго чинами морского вѣ домства, причитается 6% въ эмериталь ную кассу флота. Въ бытность адмирала Цубасова московскимъ генералъ-губерна торомъ, когда онъ получалъ огромный окладъ, около 75 тыс, рублей, морское вѣдомство потребовало въ эмеритальную кассу законныхъ 6% съ 75 тыс. рублей. Адмиралъ Дубасовъ отказался, однако, •оплатить эти деньги и заплатилъ только вычетъ по скромному, въ ^сравненіиТ^съ И. А. М онаковъ .1 Третьяго дня, поздно вечеромъ, послѣ сдѣланной операціи, скончался Иванъ Алексѣевичъ Монаковъ, одинъ изъ вид нѣйшихъ представителей мѣстнаго ком мерческаго міра. Покойный заболѣлъ года полтора тому назадъ тяжко и неизлечи- мо,—онъ умеръ отъ рака печени, на 49-мъ году жизни. И. А. родился въ Сумахъ въ купечес кой семьѣ; окончивъ петербургское ком мерческое училище въ концѣ семидеся тыхъ годовъ, онъ занялъ мѣсто кассира въ харьковскомъ сахаро-рафинадномъ то вариществѣ, а затѣмъ вмѣстѣ съ своимъ братомъ сталъ работать на бумажной фабрикѣ въ с. Рогани, развивъ ее про изводство до большихъ размѣровъ, осо бенно въ послѣднее время. Будучи человѣкомъ живымъ и общи тельнымъ, покойный значительную часть своего времени и способностей удѣлялъ общественной дѣятельности,—онъ многіе годы былъ гласнымъ городской думы, почти безсмѣнно являлся членомъ реви зіонныхъ коммиссій, особенно городского банка, былъ членомъ попечительнаго со генерапъ-губернаторскимъ, вице-адмираль скому чину. Морское вѣдомство, однако, настаиваетъ на своемъ требованіи. Маленькій прогрессъ. „Нови” удалось узнать, что въ высшихъ административ ныхъ сферахъ рѣшено не ассигновывать въ текущемъ году суммы для организаціи пресловутыхъ чайныхъ попечительствъ о народной трезвости въ Царствѣ Поль скомъ. Въ Польшѣ, какъ и всюду, эти чайныя не имѣли никакого успѣха и, снабженныя исключительно черносотенной литературой, постоянно пустовали и да вали одинъ убытокъ. Страхованіе чиновъ полиціи. По сло* вамъ „Рѣчи”, министерство внутреннихъ дѣлъ возбудило вопросъ о страхованіи чиновниковъ и чиновъ полиціи, команди руемыхъ въ мѣста, охваченныя безпоряд ками. Ревизія государственнаго банка. Какъ передаетъ „Тов.*, управляющій государ ственнымъ банкомъ Тимашевъ команди рованъ министромъ финансовъ въ нѣко торые крупные города для ревизіи госу дарственнаго банка. С. р. н. безъ денегъ. Денежныя;дѣла союза русскаго народѣ и активной борь бы приходятъ въ упадокъ. Частныя по жертвованія прекратились совершенно. Предпринятый сборъ съ гвардейскихъ полковъ, какъ то съ Семеновскаго, улан скаго и другихъ, потерпѣлъ фіаско. Предпріятія союзовъ: газеты, чайныя и потребительскія лавки приносятъ громад ныя убытки. „Русь“ говоритъ, что плата за всѣ помѣщенія союза въ Петербургѣ обходится около 2,000 руб. въ мѣсяцъ. Господинъ Рачковскій. Вернувшійся изъ командировокъ въ Одессу помощ никъ начальника охраннаго отдѣленія Рачковскій, послѣ доклада по разслѣдо ванію одесскихъ событій, получилъ, какъ сообщаетъ „Тов.“, спеціальную миссію по раскрытію дѣятельности новой черно сотенной организаціи, имѣющей свои отдѣлы въ Петербургѣ, Москвѣ и Кіевѣ. Къ отбытію воинской повинности. Какъ сообщаетъ „Рѣчь”, министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, по управленію по дѣ ламъ о воинской повинности, вносится на уваженіе Государственной Думы, осу ществленный въ порядкѣ 87 ст. основн. гос. зак., проектъ о дополненіи ст. 169 и 194 устава о воинской повинности, въ смыслѣ недопущенія на военную службу лицъ, привлеченныхъ къ полицейскимъ дознаніямъ по обвиненію въ государ ственныхъ преступленіяхъ,- а также лицъ, подвергнутыхъ гласному надзору поли ціи,—впредь до окончанія срока надзора и полицейскаго дознанія, отъ исхода ко тораго уже должно зависѣть—могутъ ли означенныя лица непосредственно быть обращены на военную службу, или же прежде всего они должны быть привлече ны къ судебной отвѣтственности и от быть положенное для нихъ наказаніе. Отклоненіе ходатайства. Ходатайство о разрѣшеніи созыва перваго съѣзда еврейской территоріалистическо – эмигра ціонной организаціи на конецъ мая, по слухамъ, передаваемымъ „Тов.*, будетъ министерствомъ отклонено. Экстренная конференція. По состояв шемуся между россійскимъ и германскимъ правительствами соглашенію, 14 мая (н. с.) въ Берлинѣ созывается экстренная кон ференція высшихъ чиновъ желѣзнодорож ныхъ вѣдомствъ обоихъ государствъ, созываемая для окончательнаго установле нія формы и редакціи тарифа прямого русско-германско-нидерландскаго сообще нія, перерабатываемаго по системѣ рус скихъ желѣзнодорожныхъ тарифовъ. „Сло во” говоритъ, что отъ россійскаго прави тельства на конференцію командируются вице-директоръ департамента желѣзнодо рожныхъ дѣлъ с. с. Тышинскій и помощникъ управляющаго эксплоатаціоннымъ отдѣ ломъ управленія желѣзныхъ дорогъ д. с. с. Шабуневичъ. Семинаристы. „Тов.” слышалъ, что въ Синодѣ ведется особый списокъ семинаристовъ, замѣченныхъ въ учиненіи безпорядковъ и составленіи резолюцій. Эти списки, по слухамъ, будутъ разсы паться епархіальнымъ властямъ для ру ководства при назначеніяхъ этихъ семина ристовъ на духовные посты. Нъ переселенческому движенію. Какъ передаетъ „Рѣчь”, завѣды’вающимъ на мѣстахъ переселенческимъ дѣломъ пере дано по телеграфу слѣдующее распоря женіе главноуправляющаго землеустрой ствомъ и земледѣліемъ: „Придавая особо важное значеніе засе ленію переселенческихъ участковъ кре стьянами одного уѣзда или губерніи, по ручаю вамъ оказывать группамъ ходо ковъ, отправляемымъ землеустроитель ными коммиссіями и земскими учрежде ніями, самое широкое содѣйствіе къ пол ному осмотру и зачисленію земель сооб щеніемъ точныхъ свѣдѣній объ участкахъ и командированіемъ имъ въ помощь знающихъ участки проводниковъ”. южный КРАЙ 5 вѣта коммерческаго училища, однимъ изъ старѣйшихъ членовъ совѣта благотвори тельнаго Общества, харьковскаго бирже вого комитета и старостой Рождествен ской церкви. На всѣхъ этихъ разнообраз ныхъ поприщахъ И. А. обнаружилъ свой ственную ему дѣловитость, скромность, строгую корректность и честность, поче му и пользовался такимъ довѣріемъ и уваженіемъ въ средѣ лицъ, съ кото’рыми приходилъ въ общеніе. Память онъ остав ляетъ по себѣ безупречную. Мѣстная хроника .1 Въ совѣтѣ съѣзда. 17-го апрѣля со стоялось, подъ предсѣдательствомъ Н. Ф. фонъ-Дитмара,очередное засѣданіе совѣта съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи, въ присутствіи члена Государственнаго Со вѣта Н. С. Авдакова, предсѣдателя харь ковскаго комитета по перевозкѣ горноза водскихъ грузовъ В. А. Гаевскаго и началь ника движенія Екатерининской желѣзной дороги инженера Щербакова. Н. Ф. фонъ- Дитмаръ сообщилъ о результатахъ своей поѣздки въ Петербургъ, гдѣ имъ былъ сдѣланъ личный докладъ, вмѣстѣ съ де путаціей отъ харьковскаго пораіоннаго комитета, о работахъ по улучшенію про возной й’пропускной способности желѣз ныхъ дорогъ южнаго раіона; работы эти неотложно необходимы и произвести ихъ возможно въ теченіе строительнаго періо да текущаго года. Депутація ходатайство вала о проведеніи законодательнымъ по рядкомъ предположеній членовъ Государ ственнаго Совѣта гг. Авдакова и Ханен- ко—объ утвержденіи смѣты министерства путей сообщенія внѣ бюджета. Гг. мини стры вполнѣ сочувственно отнеслись къ этому ходатайству, но признали, что въ утвержденіи такого сепаратнаго закона нѣтъ практической необходимости, а бу детъ образована особая коммиссія для скорѣйшаго осуществленія предполагае мыхъ на этотъ годъ работъ, по смѣтѣ министерства путей сообщенія. Со вѣтъ съѣзда призналъ необходимымъ, въ виду начавшагося строительнаго пе ріода, обсудить вопросъ о дальнѣйшихъ мѣропріятіяхъ въ этомъ направленіи въ засѣданіи послѣ Пасхи. Совѣтъ, по пред ложенію коммиссіи, призналъ необходи мымъ командировать инженера Федоро- вича заграницу, для изученія различ ныхъ вопросовъ, относящихся къ устрой ству въ Донецкомъ бассейнѣ первой спа сательной станціи. Рѣшено внести на обсужденіе экстреннаго съѣзда 15-го мая: 1) вопросъ о желательности преобразо ванія екатеринославскаго высшаго горна го училища въ горный институтъ, 2) предложеніе г. Таюрскаго, отъ имени Грушевскихъ антрацитопромышленниковъ, объ уменьшеніи тарифовъ за короткія разстоянія и 3) всѣ прочіе, связанные съ бюджетомъ, вопросы. Постановлено со брать подготовительные матеріалы 1 по вопросу о возможности примѣненія въ Россіи принципа горной свободы. Покупка земелъ банкомъ. Въ истек шемъ 1906 году харьковскимъ отдѣле- нгсрпз к р е с т ь я н с к а г о б а н к а п р іо б р ѣ т е н о въ губерніи 45 имѣній. Въ Богоду^ов- скомъ и Валковскомъ уѣздахъ по 2, въ Волчанскомъ—5, Зміевскомъ—7, Изюм- скомъ—12, Купянскомъ—14, въ Лебе динскомъ, Старобѣльскомъ и Сумскомъ по одному. А всего пріобрѣтено 31,066 дес. 220 саж., на сумму 5.290,114 руб., при средней стоимости десятины въ 170 рублей. Выигрышъ земствомъ дѣла. 9 апрѣ ля 1900 года въ сл. Малиновкѣ, Короб- ‘чанской волости, Зміевскогоуѣзда, про изошелъ грандіозный пожаръ, уничтожив шій 379 крестьянскихъ дворовъ. Харь ковское губернское земство выдало пого рѣльцамъ вознагражденіе въ размѣрѣ 89.263 р. 75 к. Причиной пожара, какъ выяснилось, было воспламененіе соломен ной крыши на клунѣ, отъ упавшей на нее искры изъ паровоза проходившаго по ѣзда. Въ виду этого, не считая себя от вѣтственнымъ за убытки, причиненные пожаромъ, губернское земство предъяви ло искъ къ Обществу Юго-Восточныхъ жел. дорогъ, въ суммѣ, равной выданной погорѣльцамъ. Этотъ искъ былъ утверж денъ воронежскимъ окружнымъ судомъ, а затѣмъ, по ходатайству отвѣтчика, дѣло было передано въ харьковскую судебную палату, которая утвердила рѣшеніе суда. Харьковскому земству присуждено съ Общества Юго-Восточныхъ жел. дорогъ— 89.263 р. 75 к. пожарныхъ убытковъ, съ процентами на эту сумму съ 12 апрѣля 1901 г. по день уплаты. Рѣшеніе по это му дѣлу имѣетъ громадное значеніе; оно— первое въ страховой практикѣ. При воз бужденіи этого дѣла, тверское и курское земства, а также страховой отдѣлъ мини стерства внутреннихъ дѣлъ, обращались въ харьковскоо земство съ просьбой сооб щить имъ результаты дѣла. Процессъ велъ со стороны земства прис. пов. Р. И. Падеревскій. Забыли уравнитъ. Послѣ соединенія Харьково-Николаевской дороги съ Кур- ско-Харьково-Севастопольской въ одну сѣть—подъ названіемъ „Южныя”,—каза лось бы, что правила для всѣхъ служа щихъ этой дороги должны быть одинаковы, а между тѣмъ, прошло уже около четырехъ мъсяцевъ, какъ помощники начальни ковъ ст. бывшей Харьково-Николаевской дороги, несмотря ’ на просьбы, обращен ныя къ начальству, объ измѣненіи суще ствующаго у нихъ крайне изнурительна го графика дежурства, остаются въ преж немъ положеніи. Помощники*® начальни ка станціи добиваются дежурства по образцу, существовавшему и нынѣ суще ствующему на бывшей К.-Х.-Сев. дор. Въ Настоящее время начальникъ стан ціи или разъѣзда дежуиртъ въ сутки только 4 часа („съ 8 утра до 12 дня”), остальное же время распредѣлено между двумя помощниками, которые каждую ночь дѣлятъ пополамъ и по этому никогда не имѣютъ свободной ночи, которая такъ необходима для каждаго человѣка, а въ особенности, при желѣзнодорожной|службѣ. % ^ Въ университетѣ. Совѣтъ студ. де путатовъ доводитъ до свѣдѣнія товари щей, что въ университетѣ не будетъ ни какихъ собраній въ слѣдующіе дни: съ четверга, 19, по четвергъ, 26, и въ субботу, 28 апрѣля. — Матетатиковъ VIII семестра просятъ собраться 21 апрѣля, въ 12 час. дня, въ зданіи общежитія. Осмотръ моста. Коммиссія по осмот” ру Вознесенскаго моста, назначенная строительнымъ отдѣленіемъ губернскаго правленія, нашла, что мостъ этотъ въ настоящее время требуетъ немедленнаго и капитальнаго ремонта, такъ какъ де ревянныя дуговыя фермы расшатались и во многихъ мѣстахъ прогнили; мостовое полотно п банки обветшали. Выставка. Съ 23 по 30 апрѣля бу детъ открыта выставка ученическихъ ра ботъ художественно-декоративной школы харьковскаго Общества грамотности (Ве теринарная ул., No 26). Входъ безплат ный. Среди большого количества клас сныхъ работъ выставлены экзаменаціонныя работы окончившихъ въ этомъ году семи учениковъ школы. Въ виду возрастающей потребности въ альфрейной распискѣ, школа представляетъ большой интересъ для публики. Тамъ же, на выставкѣ, при нимаются заказы на декоративную рас краску, исполняемую во время лѣтнихъ каникулъ учениками, подъ руководствомъ ихъ преподавателя Л. I. Тракапа. Выставка—базаръ цвѣтовъ , устроен ная отдѣленіемъ садоводства и огород ничества мѣстнаго сельско-хозяйственнаго Общества, привлекаетъ очень много пуб лики. Цвѣты раскупаются весьма охотно, такъ что составъ экспонатовъ каждый день мѣняется. Изъ выставленныхъ расте ній останавливаютъ на себѣ вниманіе двѣ громадныя пальмы изъ университетскаго ботаническаго сада и его же орхидеи, а также лиліи П. П. Рыжова и розы раз ныхъ хозяевъ. Всего въ выставкѣ уча ствуетъ 17 садовыхъ заведеній; закрывает ся она завтра, въ субботу, но, быть можетъ, послѣ первыхъ дней Пасхи она откроет ся вновь. Пожертвованія. У насъ было напе чатано письмо Л. С. Московой, которая приглашала сдѣлать пожертвованія на разговѣнье въ пользу безплатной дѣтской столовой, находящейся на Гончаровской улицѣ. На это письмо отозвались очень многіе своей посильной помощью, о чемъ своевременно данъ будетъ подробный отчетъ, сейчасъ же не можемъ не отмѣ тить пожертвованія въ 21 руб. 20 к. отъ рабочихъ городскихъ скотобоенъ. Вниманію благотворителей. Обра щаемъ вниманіе благотворителей на Татьяну Клименкову (Петинская, Знамен ская, д. Малюкова), у которой мужъ болѣетъ третій мѣсяцъ и имѣется семеро дѣтей, изъ которыхъ старшій сынъ по терялъ работу на заводѣ. — Александра Журавлева (Молочная, д. No 18, кв. сапожника), у которой мужъ боленъ, такъ что работать не можѴгъ, ‘в у „ нея на ру какъ ■ібтосра-* ма- лолѣтнихъ дѣтей и престарѣлая мать. Побѣгъ арестанта. 18-го апрѣля, около 10 час. утра, съ работъ на товарной станціи Юж ныхъ жел. дорогъ бѣжалъ арестантъ харьков скаго исправительнаго отдѣленія, персидскій под данный Измаипъ-Момотъ-оглы, 30 лѣтъ. Осмотръ заведеній. 18 апрѣля пом; .пристава Котляревскимъ II, совмѣстно съ городовымъ вра чемъ Крживинским’ъ осмотрѣны слѣдующія заве денія по Екатеринославской улицѣ: Краковская столовая Уяздовскаго, колбасные магазины: Отто Грина, Шпаговскаго, кондитерская и булочная Муравьева, меблированныя комнаты .Хаста, ре-, сторанъ „Ялта” и гостинница „Бельвю”; по Але ксандровской улицѣ; стоповая Гончаровскаго, Александровская гостинница, рестораны: „Бо стонъ”, „Венеція”, меблированныя комнаты Бул гакова, гостинница и ресторанъ Недергина на Благовѣщенской улицѣ и Петербургская гостин ница. Всѣ заведенія оказались въ удовлетвори тельномъ состояніи, за исключеніемъ столовой Гончаровскаго, содержимой крайне грязно, о чемъ составленъ протоколъ. Владѣлецъ мебли рованныхъ комнатъ Булгаковъ обязанъ произ вести дезинфекцію помѣщенія и постельнаго бѣлья. Приказъ по харьковской городской полиціи, 19 апрѣля 1907 г. Въ большихъ городахъ, [въ дни праздниковъ, когда магазины, лавки и, вообще, торговыя заве денія закрыты въ теченіе трехъ дней, нерѣдко совершаются крупныя кражи, посредствомъ про лома потолковъ и стѣнъ. Обыкновенно, опытные злоумышленники, заранѣе облюбовавъ магазинъ’, занимаютъ надъ нимъ или рядомъ квартиру, или номеръ гостинницы, и когда магазины закрыты, безпрепятственно выполняютъ свой преступный планъ, успѣвая затѣмъ безслѣдно скрыться. Имѣя въ виду, что подобные случаи въ г. Харь ковѣ уже были, я, во избѣжаніе повторенія ихъ, предписываю г.г. приставамъ обратить вниманіе на гостинницы, меблированныя комнаты и тѣ недавно занятыя частныя квартиры, которыя рас положены надъ магазинами, кредитными и иными учрежденіями, или рядомъ съ ними; при этомъ— рекомендовать самимъ магазиновладѣльцамъ ежед невно въ теченіе праздниковъ осматривать свои магазины и, если будетъ замѣчено что-либо по дозрительное, немедленно давать знать о томъ полиціи, а швейцаровъ, дворниковъ и ночныхъ сторожей предупредить, чтобы они въ эти дни были трезвы и особенно внимательно оберегали ввѣренное имъ имущество, И. д. полиціймейстера К- Безсоновъ. Театръ и музыка. Въ Тифлисѣ организовывается армян ская опера. Нѣсколько оперъ уже пере ведены на армянскій языкъ. Предпола гается участіе I. Костаняна, Амирджана, Микаэляна, Арцруни, Восканянъ. Изъ оперъ намѣчены: „Аида”, „Демонъ”, „Трубадуръ”, „Сельская честь* и „Паяцы*. ПО РО ССІИ . ІБахмутъ. (Отъ нашего корреспондента). Какимъ образомъ создается иногда благопріятная почва для возникновенія безпорядковъ, видно изъ жалобъ бах- мутскому исправнику, заявленныхъ рабо чими Михайловскаго рудника на г. Злато польскаго, который,оказывается,не платитъ своимъ рабочимъ жалованье еще съ фе враля мѣсяца. Съ этого времени около двухсотъ рабочихъ находятся въ безвы ходномъ положеніи, которое становится еще болѣе критическимъ въ виду пред стоящихъ праздниковъ, къ которымъ семьи рабочихъ остаются безъ копѣйки денегъ. Хозяинъ рудника, г. Златополь скій, мотивируетъ неуплату жалованья за три мѣсяца весенней распутицей, кото рая не позволила, будто бы, ему продать уголь. Исправникъ ходатайствуетъ черезъ кіевскаго губернатора, гдѣ г. Златополь скій имѣетъ сахарный заводъ, о взыска ніи съ г. Златопопьскаго слѣдуемыхъ рабочимъ денегъ. — По предложенію екатеринославской губернской земской управы, бахмутская уѣздная земская управа разослала вра чамъ уѣзда приглашеніе рекомендовать, по ихъ указанію, 6 человѣкъ фельдшеровъ на предстоящіе въ маѣ и іюнѣ при фельд шерской школѣ въ Екатеринославѣ фельдшерскіе курсы. — 15-го апрѣля въ зданіи бахмутской уѣздной земской управы состоялось пер вое общее собраніе членовъ ссудо-сбере гательной кассы служащихъ бахмутскаго земства, на которомъ доложено было объ ассигнованіи бахмутскимъ земскимъ со браніемъ 1,000 рублей въ пользу кассы. Это же собраніе установило 4 ’/г годич ный процентъ, выдаваемый кассой ея вкладчикамъ,—при чемъ ограничило макси* мумъ вкладовъ 100 рублями для каждаго лица. Размѣръ процентовъ, взимаемыхъ за пользованіе ссудой—6°/о. — По иниціативѣ бахмутской гор. упра вы и группы гласныхъ предположено уч редить городской банкъ, который бы об служивалъ интересы малосостоятельныхъ слоевъ горожанъ, которымъ фактически закрытъ доступъ въ существующія кре дитныя учрежденія. —- Въ состоявшемся на дняхъ засѣда ніи бахм. гор. думы постановлено произ вести перепись городского населенія. — Въ ночь на среду, 17-го апрѣля, въ д. Ново-Александровкѣ, Камышеват- ской волости, совершено вооруженное на паденіе на квартиру старосты, у котораго отнято до 2,000 рублей. Староста раненъ въ руку. Грабители скрылись, но одинъ изъ нихъ старостой опознанъ, это—из вѣстный рецидивистъ,побывавшій уже разъ на каторгѣ и державшій здѣсь притонъ. Одесса. Министръ народнаго просвѣ щенія увѣдомилъ попечителя одесскаго учебнаго округа, что произведеннымъ членомъ совѣта министра, т. с. Спѣшко-| вымъ, обозрѣніемъ дѣлопроизводства со вѣта- новороссійскаго университета выя снено, между прочимъ, что въ универси тетѣ допущенъ, какъ со стороны ректора и проректора, такъ и отдѣльныхъ про фессоровъ цѣлый рядъ нарушеній закона. По словамъ мѣстныхъ газетъ, министръ предложилъ попечителю представить въ! недѣльный срокъ объясненія: на какомъ основаніи допускаются ректоромъ къ] присутствованію въ засѣданіяхъ совѣта университета представители, младшихъ преподавателей, были ли эти лица кѣмъ-, либо и кѣмъ именно избираемы для при-] сутствованія въ совѣтѣ, предоставлялось л и и м ъ п р ав о – с о в ѣ щ а те л ь н аго голоса и почему объ ихъ присутствіи -въ -засѣда ніяхъ не указывалось въ журналахъ со вѣта, почему ректоромъ и п^бректоромъ не І5ыло принято никакихъ мѣръ къ прекращенію дѣятельности студентовъ, называющихъ себя членами центральнаго органа новороссійскаго университета, до зволившихъ себѣ посылку объявленія про фессорамъ Головину, Батуеву и Левашо ву о преданіи ихъ суду, какія мѣры были приняты ректоромъ Занчевскимъ и дека номъ медицинскаго факультета для замѣ щенія должностей ассистента и ординато ра въ клиникѣ профессора Щеголева съ 24 ноября 1906 г. по настоящее время и какія обстоятельства препятствовали къ замѣщенію означенныхъ должностей. Вмѣстѣ съ тѣмъ предложено: потребовать отъ профессоровъ Головина, Щеголева, Корша, Орлова, Попова, Батуева и Ни щенскаго объясненій, на какомъ основа ніи и съ какого времени они прекратили чтеніе лекцій въ университетѣ, а также, въ какіе именно дни въ минувшемъ мар тѣ они не читали лекцій и въ какое вре мя возобновлено чтеніе лекцій каждымъ изъ нихъ теперь; запросить профессоровъ Васьковскаго, Завьялова и Роттерта, дѣй ствительно ли на студенческихъ сходкахъ въ мартѣ ими произнесены были рѣчи. Кромѣ того, министръ проситъ попечите ля округа предложить ректору: 1) немед ленно внести на разсмотрѣніе совѣта вопросъ о принятіи дѣйствительныхъ мѣръ къ возстановленію правильнаго те ченія академической жизни на медицин скомъ факультетѣ, и, въ частности, воп росъ о мѣрахъ, какія слѣдуетъ принять въ отношеніи студентовъ, отказывающих ся посѣщать лекціи профессоровъ Лева шова и Маньковскаго; 2) не допускать младшихъ преподавателей въ засѣданія совѣта университета, кромѣ тѣхъ случаевъ, когда, совѣтъ по существу разсматриваема го дѣла, касающагося отдѣльныхъ лицъ изъ числа младшихъ преподавателей, при знаетъ необходимымъ выслушать ихъ лич ныя объясненія, и при непремѣнномъ условіи, чтобы о приглашеніи этихъ лицъ отмѣчалось въ протоколахъ засѣданія со вѣта, и, чтобы по представленіи надлежа щихъ объясненій они не оставались въ засѣданіи и не присутствовали при совѣ щаніи членовъ совѣта. Петербургъ. 16 апрѣля, какъ сообщаетъ „Русь”, на одномъ изъ петербургскихъ кладбищъ похоронили дочь извѣстнаго петербургскаго фабриканта X. Съ вокзала и до кладбища гробъ провожала громад ная процессія. Гробъ утопалъ въ вѣнкахъ съ красными лентами. Когда-то свѣтская дѣвица, теперь извѣстная революціонерка, г-жа X., присмотрѣвшись къ быту рабо чихъ на заводѣ отца, ушла изъ родитель скаго дома и вступила въ одну изъ орга низацій. Она работала въ Кіевѣ, гдѣ и была арестована, просидѣвъ 2 года въ тюрьмѣ—вплоть до октябрьской амнистіи. По освобожденіи, съ нея взяли подписку о выѣздѣ заграницу. Заграницей она встрѣтила молодого человѣка Б., съ ко торымъ и соединила свою судьбу. Онъ былъ въ одной съ нею партіи дѣятель нымъ работникомъ. . Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской почтово * телеграфной конторы. Изъ Бобруйска—Блюштейну, изъ Бѣл города—Яанику, изъ Ново-Апександрод- ска—Кряжеву. изъ Житомира— Вайсману, изъ Казани-бирж.—Михаловскому. изъ Зміева—Ольшанскому, изъ Полтавы – Во- лику, изъ Кадіевки—Прядкину, иаъ Стд- робѣльска—Масловскому, изъ Акимавкн — Киселевичу, изъ Симферополя ж. Кара, изъ Анапы—Олейникову. Редакторъ Н, А, ВОРОНЕЦКІЙ, Издатель А, А. ЮЗЕФОВИЧЪ, ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени). ““ 2 S S ^ § § 12 ЮЖНЫЯ JS о »д О Л 41 о о S А (А В s & с жел. дор. с Д £ £• о —