Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
17 -го Августа ‘Я’!! года ,¥ 9 ). ■« II 17-го Августа ‘999 года .¥ 91. ГУШІЯ щ п н ш я т.и»: Л» “вдъ, На полгода па три кѣсаца. fce»v пересылай и доставая на д а м ъ ………………………………………… 8 руб. — коп. 8 руб. 60 аоя 2 руб. — «оя. Я* доставкою на д о м ъ ………………………………………………………………………… 8 „ 50 „ 3 76 „ 2 „ 25 „ С® пересылкой по п о н т ѣ ……………………………. ……………………….7 ,, 60 „ 4 26 „ 2 „ 50 „ Цѣна отдѣльному нумеру «г конторѣ редакціи 5 аоя. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ X 17; б) во всѣтъ почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ г г . исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. О Ш А ЗА о б ъ я в л е н і я : Ь с і ф с м т е При помѣщеніи объявленій, ва мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, віимаетея 5 кои Объявленіе отъ »* рожденій оплачиваются по 9 руб. «а столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и о р. мелки го. Статьи. призы даемия для ііомѣщешя въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по уемотрѣнію редакціи, подлежа.ъ сокращенію Гг городскихъ подписчиковъ просятъ давать энать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи XX гаг«ты Харьковскія Вѣдомости выходятъ три рава въ недѣлю: по Вторникамъ, Чотвергамъ и Субботамъ. Ч Ш Ь І І Ф Р І А Ж А Я . • Т .Ч В Л Ъ Р Т 0 Р 0 Я . Д ѣ й с а/ ч і н U p о в и m e л ы т ва: м о Х а р ь к о в с к о й г у б е р н іи . Указомъ правительствующаго сеніта, отъ 16 іюля ва .¾ 1 07, переименованъ опреіѣ- ленный младшимъ помощникомъ надзира теля 3-го округа харьковскаго акцизнаго убавленія, отставной поручивъ армейской ков.ълеріи Яковъ Н р и г о н о п о п і» —въ со- твѣіствующій гражданскій чинъ коллеж скаго регистратора. По революціи г. начальника губерніи у олънена Лебединская повивальная бабка Ц е л ь г у б о в и – ш отпускъ на 14 дней. SibSbSOSJ’H* ■ І І С .И .Д Ш І І І О І П » . інровой судья богодуховскаго мир ваго ок- уга, 8 -го участка, вызываетъ наслѣдни > JB’t. жены прапорщика Надежды Резе, у- ро’ждекцгй Сербпповой, умершей богодухов- схаго уѣзда въ с. Глядовкѣ (Добренекое. нкъ), предъявить, по подсудности, права зон на оставшееся по ней недвижимое я- ьущестио, заключающееся въ пахатной ие іселеяной землѣ, въ срокъ, установленный 41 ст. 1 ч. т. X свод. зак. граяЕД.—3 2. Мировой судья харьковской губерніи лчансі.&го мнроваго о .руга, 3 участка, і дзыв’аетъ наслѣдниковъ отставнаго шевро ниста Ивана Иваніікова, умершаго въ семъ гиду, харьковской губерніи волчанскаго у- ‘ да, въ сл. Большой Бабкѣ, предъявить по и дсудносіа, свои права ва оставшееся по ! въ. имущество волчанскаго уѣзда въ сл. ■ лы п О й Бабкѣ, заключающееся въ пбет- 1 А какъ, садѣ; рогатомъ скотѣ, лошадяхъ, елахъ, одеж„ѣ и проч. въ срокъ ус.танов- аный 1241 ст. 1 ч, X т. с .ода зак. граж- 5 ‘ нскдхъ,- 3 й’Т Б Р а й . Харьковская казенная палата ьйѣлйетъ объ утеряхъ раеччныхѣ лис- »ъ, выданныхъ пяъ той палаты на нолу- ніе пенсіи въ 1869 году изъ хврьковевк- тубернскаго казначейства: а) отставнымъ і злежскнкъ асессоромъ Филиппомъ Ііала- ; хивымъ за’.Ѵ 3747; 6 ) отставнымъ маіо- і мъ Петромъ Фдорвнскичъ за X 793; в) .«ллежскнмъ секретаремъ Лукою Архиіи- аа й 644. Но розысканія, таковые .тдаикы быть представлены въ палату для уничтоженія. 2 . Д-бединскос уѣздное Йолнцейсков уп- іавлейіе объявляетъ объ утерѣ отставпы-іъ ; are я и ой сте ромъ Ковеномъ Сивотон. ѵказа іѣ ■ѴГвг&вхъ его, виданнаго ему аз*. р«- .зрвниго эскадрона познессні еаго уланска- о Его Высочества принца Александра Гес- ■ е’нсна’го полка, етъ 21 августа 1863 года за 134. По разысканіи, считать тпково.і не дѣйствительнымъ. Т О (*іГі?. Чугуевское пѣхотное юнкер- поо училище объявляетъ желающимъ взять на себя поставку съ торговъ съ 15 сентяб- >Н 1869 года по 15 сентября 18/0 года слѣ- ,бн>іцій матеріалы: Бумаги бѣлой . . . 1 5 стопъ. — – сѣрой . . . 5 0 — L почтозой . . 6 дестей Церьедо стальныхъ 6 хороб. — гусиныхъ . .10900 іптук. •ійраидашгй Фабера X. 2 й 59 дтож. ійрочипныхъ ножей . 1 2 — ‘едины …. 200 куск. ’убхи . . . 1 0 фунт. іГѣлу . . . 1 0 пуд. Оурручу К І-й . . 4 корбб. — К 3-й . . . 20 — .ерннльныхъ орѣшковъ . 30 фунт. Полку формеянато . . ноль — іінтовъ . . . . 1 — \‘голекъ . . 40 штук. ііерасину . . 6 0 пуд, Свѣчей сальныхъ 25 — Стеколъ ламповыхъ . . 200 штук. Фителей для лампъ . . 00 арт. Ку ру то къ . . 300 штук. Деревяннаго масла . . 1 0 фунт. 8 £Ла,проетаго . . 40 нуд. бчалн длинной . 20 – Коску желт го . . . 50 фунт. Инбврю . . . 20 — Гумерібику . . . 2.0,:-«-.. Поташу . . 20 — : Торги назначаются сентября 12 дня 1861) гЬдв. Торги будутъ изустны съ допущені емъ присылки и подачи запечатанныхъ объявленій. Кондиціи на по.тавку можно видѣть въ канцеляріи Чугуевскаго пѣхот ные юнкерскаго училища. 2. Въ присутствіи харьковской городской думы 22 числа сего августа будутъ произ ведены тергр, на отдачу поставки съ под- р да въ 18/0 году дли городскихъ учреж реній зависимыхъ >тъ думы довольствіемъ: муки ржаной до 720 четверт., крупъ греч- • яевыхъ до 67 четверт., деревянныхъ лопатъ до 398 штукъ, метелъ береговыхъ до 1047 штукъ, дровъ 2-го сорта до 709 саж , свѣ чей сальныхъ до 267 пудовъ, плошекъ саль ныхъ до 3000 штукъ, масла конопляндаго до 43 пудовъ и фителя бумажнаго сколько надобность укажетъ. 3. Въ присутствіи той же городской ду мы 22 Числа сего августа назначены тор ги, съ узаконенною чрезъ три дня пере торжкою, на отдачу ьъ оброчное содержа ніе участковъ городское выгонной земли, іостоящихъ подъ Лі И , Іо, 20, 24, S3, 36, 17, 88 , 39, 40, 41, 47. 48 49, 50, 51, 52, 53, с 4, 65, 57, 68 . 59, 61, 62, 63, 70, 74, 77, .78, *9, 104, 105, 106, 107, 108, 112, 113 и 114. 4. Въ присутствіи той з:е городской ду ды 20 чнела сего августа будутъ произве дены торги, aa отдачу въ арендное содер жаніе но рознь двухъ корпусовъ столовъ, устроенинхъ па Благовѣщенскомъ базарѣ для продажа хлѣба. 5. Въ ирнеутчтвін харьковской конторы іосударствеинаго банка назначены па І-е сентября 1869 года торги, с® узаконенной, чрезъ три два переторжкою, на поставку 35 саж. трехъ-поленныхъ перваго сорта дубо- вцхъ дрозъ. Желающіе то; гсваться могутъ узнать о кондиціяхъ поставки въ ковто- р ѣ .- 1 . 6 . Глазное артиллерійское управленіе военнаго министерства, приглашаетъ же лающихъ принять поставку въ щостеяскій пороховой ваводъ равныхъ ‘потребностей на І870 іодъ какъ-то/ дровъ березовыхъ и раз неродныхъ, лѣсныхъ матеріаловъ, бумаги равныхъ сортовъ, свѣчей, масла, села, во ску, кокъ, ниновокт, рогожъ, веревокъ, хол ста.. сунна, щетины, упряжи, волосу кон свѣго, гвоздей, мѣди, кубовъ и котловъ чу гунныхъ, желѣза, жестянокъ подъ засыпку охотничьяго пороха размѣромъ въ 1, 2 и 3 фунта, стеколъ, мастерскаго инструмента, строительныхъ и красильныхъ матеріаловъ, *аицелярскихъ и чертежныхъ припасовъ, рабочихъ лошадей, воловъ, фу; алга и воль ныхъ мастеровыхъ, всего но посдѣднепод- рядныхъ цѣнахъ на 184,414 руб. 73 коп. Па ванодрядъ означенныхъ потребностей назначается 15 будущаго сентября въ уп равленіи гаостенск то нороховаго завода о дппъ рѣшительный торгъ, какъ посредст вомъ ‘впечатанныхъ пак товъ, такъ н съ допущеніемъ ивустивго объявленіи цѣнъ. Торгъ имѣетъ быть произведенъ какъ оп томъ ни п ѣ Потрепцоетк, такъ я равдроби- тедьно на нѣкоторые предметы особыми от дѣлами, по однородности сихъ предметовъ въ промышленномъ отношеніи, до безъ дальнѣйшаго уже подраздѣленія оныхъ, т. е. какъ предо явлено будетъ по торговымъ ьѣдокостіімъ. Залогу требуется 20 процент проливу подрядной суммы. По окончаніи означеннаго торга, таковой будетъ утвержденъ немедленно, безъ пред ставленія высшему начальству, если цѣны состояться для казны выгодныя и не прев зойдутъ въ общей сложности тѣхъ назна ченныхъ нред арнте ьно военнымъ совѣ томъ цѣнъ, которыя будутъ высланы ко времени торга, прямо въ заводъ въ особомъ пакетѣ, каковой пакетъ будетъ вскрытъ тотчасъ же по окончаніи торга, послѣ чего, никакія уступки ни откогѳ лрлняты уже не будутъ, к залоги торговавшихся, за которъми подрядъ не утвержденъ, возвра щаются тотчасъ же. Бъ случаѣ неуспѣха въ шостенскомъ за водь торга, означается 9 будущато октяб ря въ харьковскомъ окружномъ артиллерія- ско ъ управленіи, на приведенныхъ выше условіяхъ вторично одинъ рѣшительный торгъ. Подробное исчисленіе предметовъ постав ки оптомъ н равдробятельно особыми отдѣ лами, а также кондиціи подряда, предъяв ляются въ управленіи шостенскаго поро- ховаго вавода.—3 13Р О Д іі Ч іЗ . Суд. прист. сумскаго ок ружнаго суда ц» г. Сумаиъ Николай Алек съевъ, квартирующій въ г. Сумахъ, въ д. мѣщанина Лоѵнеоиа, объявляетъ, что 14-го октября сего года будетъ производиться публичная продажа при сумскомъ окруж номъ судѣ недвижимаго имущества, при надлежащаго титулярному совѣтнику Пет ру Воронежу, »а неплатежъ роменскому 2 -й гильдіи купеческому сыну Іосифу Фуксъ 615 р. 30 к. съ процентами съ 13 октября 1864 года, іімі ніе заключается іъ усадьбѣ, находящейся въ сл. Ворожбѣ сумскаго у ѣзда, на ксей постройки; господскій домъ, флигель съ кухнею, кухня, съ тремя кле- тями кухня, амбаръ, каретный сарай, лед никъ, сарай для скота, погребъ, два ахіба- !>!., Ьр пя, слуа:’, сарай. Усадьба ата отсти нтъ отъ уѣзднаго г. Сумъ въ 68 верстахъ; отъ станціи Ворожба курско-кіевской желѣз ной дороги в» 2 верстахъ. Имѣніе зто оцѣ нено въ 800 р. сер. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра ,—1 2. В), лебедянскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 28-го августа сего д’о- . 1 , 0 , будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія государств. креетья нипа села Червленаго Павла Удодова, за неплатежъ равнымъ лицамъ долговъ 382 р. 16 кон. Имѣніе состоитъ ьъ общемъ вдрдѣ ніи съ матерью, гоехд. крест. Авд тьѳю Y- доді.вою, въ селѣ Червленомъ, 1 стана ле- беднпехаго уѣвда, заключается въ дворо вомъ мѣстѣ съ деревяннымъ демонъ, кры тымъ соломою, исходнымъ старымъ дере вяннымъ погребомъ, сарайчикомъ, клунею и оцѣнено въ 125 р. 50 коп.—2 3. Квартирующій въ городѣ Харько вѣ, на Тождествеаской улицѣ въ домѣ г-жи Черняевой, подъ X 69, судебный при ставъ харьковскаго окружнаго суда Куцо- левскій объявляетъ, что 11 октября сего года прн харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе штабсъ-капитана Гри горія Кучинекаго, находящееся богодухов- скаго уѣзда, при селѣ Лихачевкѣ, состоя щее въ чрезнелосностяхъ изъ 99 дес. 1830 кв. саж. съ постройками необходимыми для хозяйства. Означенное имѣніе оцѣнено въ 7820 руб. и будетъ продаваться во рѣше нію харьковскаго окружнаго суда, наложен ному въ исполнительномъ листѣ его, отъ 16 октября 1868 года за X 566, на удов летвореніе долга по закладной 1320 руб. съ цроцеитаии полковнику Григорію ЦутовН- чу. Торгъ начнется съ Го часозъ утра.—3 4. Харьковское окружное артиллерійское управленіе приглашаемъ пь общее свое при сутствіе: 1 будущаго сентября на торгъ и 5 числа того же м І.сяца на переторжку же лающихъ купить находящіеся въ шостен скомъ капсюльномъ ваводеніи, въ глухов- скомъ уѣздѣ черниговской губерніи, паз- н чеяные въ продажу, предметы, какъ то: обрѣзковъ красной листовой мѣди до 3650 нуд., обрѣзковъ мѣдной желтой латуни до 191 нуд , мѣдной окися до Ш луд., п ки слаго сѣрно кислаго кали до 661 п. 36 ф .” Образцы ‘ симъ предметамъ н кондиціи продажи желающіе могутъ видѣть въ харь ковскомъ окружномъ артиллерійскомъ уи равленін и ьъ шостепскомъ капсюльномъ заведеніи, ежедневно въ присутственное время, кромѣ табельныхъ и праздничныхъ дней. Означенные предметы назначаются къ продажѣ полнимъ показаннымъ выше ко личествомъ, или сколько таковыхъ дѣйст вительно по вѣсу окажется, а не, но частямъ и притомъ всѣ вмѣстѣ, а не порознь: мѣдь, латунь, окись н кали. Въ обезпеченіе покупки, долженъ быть предстаплеиъ залогъ на 2 и проц., той сум мы, какая но предлагаемымъ цокупщиі.омъ цѣнамъ будетъ причитаться за все коли чество упомянутыхъ предметовъ. Желающіе торговаться изустно, должны благовремепно до торговъ ила въ дпн тор га и переторжки до часу пополудни, подаѣь о семъ въ харьковское окружное, артилле- рійсксе управленіе обънвленія съ видами о вваиіи н требующимся вмогон-р, а не же лающіе явиться къ изустному торгу, мо гутъ присылать запечатанныя объявленія съ такимъ расчетомъ временя, чтобы полу чены были въ окружкомъ артиллерійскомъ управленіи до часу иоцолудци ьъ день пе- ретпржкн. Всѣ представляемые къ переторж кѣ объявленія, должны быть напиеапы на гербовой бумагѣ 70 коп. достоинства, съ подробнымъ указаніемъ въ ивѵь постоян наго, мѣста жительства; причемъ въ запе’з татлиныхъ объявленіяхъ слѣдуетъ про писью показать цѣны предлагаемыя за нудъ каждаго предмета, и въ составленія сихъ объявленій, рукввідстноваться въ точ. лостн формою и правилами указанными до въ 1809—1912 ст. 1 ч. X т. св. гак. граж- данОЙхЪ. Прн этомъ предъявляется: I) що послѣ переторжки п вскрытія вапечатавныіъ объ явленій, никакія яадбаоки въ цѣнахъ не допускаются, также не будутъ приняты въ соображеніе и всѣ .тѣ предложенія, кото рыя окажутся несогласными съ настоящимъ требовапіемъ, и 2) утвержденіе подряда бу детъ вависѣть отъ военге^л епвѣте,—3 1. Войска донскаго ot ’ j •••/•• > і.-круж наго суднаго вачальствь t іея, что въ присутствія его 30 г.юря -.V’ ода будетъ нродав тъсн нѳдо ■» • і >Лкі* кѵ- зяка Василія Евстратова, . і « с і я л Л н – < клану Михаилу Болдыреву, по закладному ачу 1138 р. 34 коп. съ процеит. ми и су- ібвымв издержками. Имѣніе находится ві гниловской станицѣ, на гняловской бир- й , воключается въ двухъ нумерахъ тор- ПВНДО давокъ, рубленныхъ изъ барочныхъ плгетинъ, крытыхъ тесомъ въ .’разбѣжку, съ землею подъ ними, ,Рыбальскомъ соли- ; ? пухъ перерубахъ ивъ вершковыхъ і двухъ клеткахъ бугоновх, каждая ■ > f ряда, рмбосольяомъ солилѣ о двухъ , баіъ изъ вершвовнп, досокъ*’ Пмѣ- * ; » «цѣнено па мѣстѣ «ъ сложности въ ’70 руб. сер ,—1 2. Курское губернское •■вл.чггЬ государст’-’не.ыми имуществами объявляетъ, что на продажу лѣсныяъ м»’* ралоио» : * казенныч лѣсныхъ дачь, находящихся въ гу берніи, съ лѣсосѣкъ, пон , – – 🙂 1 , – і . г” і.рь – : мой при гемъ вѣдомости, управлені ежъ на’паченн торги Желающіе учасѣвовать в-. этихъ торгахъ могутъ явитяся по мѣ ету ихъ назначенія въ торговыя присутствія, для покупки лѣса, съ залогами, сама, или же прислать своихъ повѣренныхъ съ узаконенными на то довѣренностями. А * Д « и ф с: Т а. лѣсосѣкамъ, назначеннымъ къ безучетную иродажу въ 1869 году изъ казенныхъ дачъ курской Губерніи. Торги безъ переторжки- — . Іі л’-чцадГлѣ” Вѳмчеетв о’ “лѣс” “”’Стой” ныхь матеріаловъ чостьлѣ- j j т сосіки. ла лѣсосѣкѣ. са. ч » і £ 1 ——— Г ——– |-ЪГ~і ———- 1 —— S 5 Наименованіе лѣсныхъ ^ S щ * в * – t * : 1 « ю в !Ю « : М 5 ? А»™- • ! s- і . 5 5“ ST S ■ ь, I* s S ■ I I . а і 5 s s з ” I Д •* * 1 k 3 г | : | S g 1 . і ч Втораго дѣсвичества: j і * Бѣлгородскаго уѣзда . -к I д – 1 я Старицкая . . . V II 36 1200 .»28 438 1 I”» 1/* S305 | о к в .» § 10 , 11 , _ 2 13 и 14 Л Пз>. ааказняковъ той і – ! ‘ Э ‘ же д а ч и …………………………….. И 7 2220 120 109 | 20 I 800 ;80 2 кварт я * – 7 | ; | | 2-я Старицкая . . . VI f i 21 1200 4,’Ц) 376/., 8 3254 — g кварт. 2 * 1 Г і Корейская …. VII 13 іо 26 1979 46 S * кварт , 3 я X 7 I ‘ I S йоъ ваьаеинкивъ той і ; ч w же дачи J ……………………….. 1 1 8 Ьг” 17 Н87 Іей, £ Й Т І j ■’ й -2 Грайворіінскато уѣзда; I | • • 3- § * ° Шяшковская . . . V II 2 —• 80 88 8 260 80 я § £ S r . ■ 2 . | | і g g Третьяго лѣсничества. | 1 jlbroBCKaje. уѣвда: j : I ! 1 3 .5 Копышевсвая . . . V II j 6 — 160 ! 124 ! 40 539 — 5 “ Борисевскча- …. ! V II , 2 12Л« ,50 70 10 382 160 ^ 2 Дмиуріевсрсаго уѣвда: I j j £ g Коробвинская . . . j VII 7 1200 100 100 | — ! 876 S a Кадтинская . .-.- .: V II j 14 600 ~ 21« j — i 437 І50 2 ^ Поповкино – Пробояеье I | 1 5 ю Польская………………………………I V II I П 1 — І 4 Ь I 134 — 50 ( 25- £■ 5 « Олыовская . . . . ! V II 4 — 40 41 — I 148 76 ■ 3 Погодинская . . . . | V II j 7 900 250 93 — i 351 26 Д • S Мельщиковския . . | VII : g S TM- 1 4 40 41 _ U S 75 & g ” УЧ. 2 j 11 — j – _ ,80 : 67 50 S – Перваго лѣсничества. : | Обоя^скаго уѣвда: j Медвѣнсвая . . . . | V II 1 1200 ID j 14 1 — Ц 2a, в» 5 S І ” I ! ‘ ! ! “ ?s5S Четвертаго лѣсничества.! i | 2 § я * «* Рыляскаго уѣзда: | I j | g. e» ® – ‘S Алексѣевская . . . j VII УЧ. I 1 J 12П0 86 91*! – – 181 25. * | £ 2 £ У4- 2 1 j _ 40 7 14 42 50 “ » 1 2 ,0 1 І.,тивльскаго уѣзда: 2 * 2 .^ ‘ I , ■ . i :>»jc. .-Г ,i” .\ i- 4 Бочечаиская . . . V II 1 1200 95 38 , — , 278 75 Meigs’S i : « Ц 1 І HoBoocKojucearo уѣвда: j j I ^ МвхаГіловская . . . j ѴД j J ^ кв. I I ? 4#° 1Ц 1 “ 2400 SO —! » 10( 1« ‘ – Ь – 88 И0 675 70 -S Кромѣ того на.лѣ.со- 1 1 : I I * сѣкъ 1868 года вааресуо- I ! * ваннаго вырубленнаго 1 | а самовольно ….. і ь* 1 | „ ; j ^ ,Гп – „ . . _ 5 – 377 24 6 1266 26 rt Три, сруба, І й длииа * 45 арш. ширина 18 арш. – я отъ 8—9 вѣнцевъ, 2 -й * длига 50 арш., ширина I; 17 арш., отъ 13-16 вѣй- 2 цевъ, 3 й длина 9 арш. j § ширина 8 арш. въ 6 . l i p, вѣнцевъ. Досокъ дли * ною 4—7 арш. толщи- J S ною .1 верщ,; 19 ¾. Обр- S лоцковъ ддяна отъ 4д« , j 2 7 арщ. 230. Брусьевъ ‘ ‘ і § разной длины и то.іЩн- і | f яы 16-ть . . . . і — UL _ _ _ 724 і— 2 g. Дѣса, стоящаго ва кор- 1 ! -г И’ѣ . . . …………………………….кварт. I * ” ; х 10 | | _ — j 103 S5 742 20 -!1 | Примѣчаніе. Продажа оканчивается однімъ торгомъ беіъ переторжки. Иодпобння условія подписываются до начала торговъ ясѣми желающими торго ваться, съ обозначеніемъ размѣра вредстоиляемаТо залога, въ количествѣ М процеят. перроначздьяой оцѣнки, что и вамѣняеіъ подачу •.йъяв’левій. Но окончаніи торга, купившій лѣсъ,( не выходя иеъ присутствія; тополияетъ яялоіъ согласно состоившейся іга торгахъ стоимости проданнаго лѣса, подписываетъ торговый листъ и второй экземпляръ условій, который по утвержденіи торговъ получаатъ силу и значеніе контракта. Болѣе;подобныя углоця будутъ предъявлены желаюіцимь торго ваться предъ начатіемъ торгоръ.— l , ^ 3, Бъ щеерлвецомъ уѣздномъ «олицей- окомъ управленіи,, 1^,.генваря Ц7І) года, будетъ ^производиться съ публичнаго торга продажа яйѣйія щигровскаго 2-Я Гильдіи купца Михаила Голѳвв, за^Угеплѣтежъ п % присужденнаго съ цего курскою палатою гуакаданскаго суда штрафа 1,04 р. 7$ коя., цо дѣду его съ кущиим; §кввомъ Гцлеьшіъ и Сібфѣнонъ Хохяоѣыкъ о убыткахъ чреэъ юепрещейіе торговля яъ лавкѣ и 4 р. гер- ііовяхъ пошлинъ. Имѣніе заключа’тся въ усадрбнояъ мѣіА-ѣ ісъ постройками; оцѣі:е- ио въ.ДО Рѣб.е-сЗ л ,- ,іііп д м е « ніи За В ѵ ц ^ -Г у^ р н а п ю р а , (^партій Ѵоѳѣ’тпіікг Но iBWi’olIKhf. ЧАСТЬ Ш50ФЙДІА.ІЫІАЯ. ХЯ|І 1 .К()«І». 16 августа. Столичныя газеты излагаютъ со держаніе новаго предш>лож.епія о городскомъ общественігомъ управ леніи. В се положеніе, по ихъ из вѣстіямъ, состоитъ изъ пяти главъ. Въ первой изложены общія поло женія. Въ ней ограниченъ составъ городскаго общества только тѣми обывателями города, которые или владѣютъ въ немъ недвижимыми и- муществами, или же несутъ уста новленныя повинности съ произво димыхъ ими торговъ или промы словъ. Затѣмъ исчисляются пред меты вѣдомства городскаго общест веннаго управленія. Тутъ не про пущено ничего, что относится къ городскому благоустройству, какъ внутреннему, такъ равно и внѣш нему, напримѣръ: обезпеченіе про довольствія, устройство водопрово довъ,. общественныхъ пожарныхъ командъ, больницъ, общественныхъ садовъ, содѣйствіе полиціи относи – тельно , охраненія .. тишины и спокой – ствіц,..мѣръ противъ яищества уч- режденніе. благотворительныхъ за веденій, шкодъ, библіотек ь, музеевъ а дроч. Кромѣ этихъ дѣлъ и нѣ которыхъ другихъ, каково, между -прочимъ, завѣдываніе городскими и- муществами, городскими доходами, прямо, составляющими кругъ обще ственный дѣятельности, новый про ектъ передаетъ общественному уп равленію нѣкоторыя дѣла прави тельственной администраціи, и имен но: а) наблюденіе за точнымъ ис полненіемъ всѣхъ правилъ, уста новленныхъ закономъ относительно .торговли и промышленности; б) раз рѣшеніе На открытіе^’ торговыхъ и промышленныхъ заведеній, выдача свидѣтельствъ, билетовъ, бандеролей и проч. согласно изданнымъ для того правиламъ; в) клеймленіе вѣ совъ и мѣръ; г) взиманіе пошлинъ за право торговли и промысловъ: д) взиманіе налога съ иедвил.имыхъ имуществъ въ пользу казны: е) от водъ помѣщеній для квартирующихъ врйскъ в удовлетвореніе различпыхь воинскихъ повинностей: ж) наблю деніе „за, исправнымъ отправленіемъ государственныхъ и земскихъ по винностей обывателями города. Го родскому общественному управленію предоставляется предъявлять черезъ губернатора высшему правительству свѣдѣцщ, заключенія и ходатайства цо. предметамъ, касающимся мѣст ныхъ хозяйственныхъ нуждъ. Выс шій надзоръ за дѣйствіями общест во нваго управленія сосредоточивает ся въ рукахъ губернатора. Во второй главѣ опредѣляется ближе составъ городскаго общест веннаго управленія, порядокъ и кругъ дѣйствій этого управленія и отношенія его къ правительствен нымъ учрежденіямъ. Городское об щественное управленіе составляютъ: 1) городское общественное собра ніе и 2) городская дума. Въ мѣст ностяхъ, гдѣ число пользующихся правомъ голоса обывателей не пре вышаетъ J0 0 , гласныхг, іъ общест венномъ собраніи должно быть 27; если будетъ болѣе 300, то на каж дые 150 человѣкъ свыше этого чи сла прибавляется по 6 гласныхъ до тѣхъ поръ, пока общее число сихъ послѣднихъ достигнетъ 75. Для предсѣдательствованія въ го родскомъ общественномъ собраніи избирается гласными изъ своей сре ды каждый разъ особый предсѣда тель’ если таковый не назначенъ высшимъ правительствомъ. Город ская дума состоитъ ледъ иредѣда- тельствомъ городскаго головы п пзъ членовъ; по опредѣленію городска го собранія, въ числѣ не менѣе двухъ человѣкъ. Засѣданія собранія происходитъ два раза въ родъ для разсмотрѣнія росписей доходовъ и расходовъ .и. отчетовъ городской ду мы, а также ддц обсуж денія. раз ныхъ иредметрвъ,, касающихся го родскаго хозяй ства и л и , благоустрой ства. Экстренныя зцеѣдднія наздо- чадося или .по уемотрѣнію город скаго головы, или по требованію губернатора, а так^е по, щеда^ію щрой части гласныхъ. С^Ьки и вре мя очередныхъ засѣданій назнача ются і,о -.постановленіямъ городска го собранія) и съ утвержденія губер натора. О распоряженіи но созва- нію общественнаго городскаго соб ранія, а равно о ‘ предположенныхъ въ засѣданіяхъ предметахъ совѣща ній, городской голова обязанъ въ то же время доводить до свѣдѣнія губернатора, а въ губернскихъ горо дахъ испрашивать разрѣшенія на самый созывъ собранія гласныхъ, Желающіе сдѣлать въ общемъ собра ніи предложенія или заявленія, обя заны извѣстить о томъ духу да. три дня, въ противномъ случаѣ голова или большинство членовъ думы въ правѣ потребовать, чтобы пренія яо неожиданно возбужденному въ засѣ даніи вопросу были отложены до одного изъ слѣдующихъ засѣданій. Засѣданія городскаго собранія дѣй ствительны лишь въ случаѣ при сутствія въ таковомъ не менѣе од ной трети гласныхъ. Но при рѣ шеніи болѣе важныхъ вопросовъ, какъ, напримѣръ, по установленію новаго налога, размѣра оцѣночнаго сбора, по заключенію займа, упот ребленію запаснаго капитала, про дажѣ городскаго имущества, ѵтвёр жденію росписи доходовъ и расхо довъ и годоваго отчета о городскихъ суммахъ, а также по отмѣнѣ по становленій предшествовавшихъ со браній, требуется новымъ проек томъ присутствіе не менѣе поло впны гласныхъ. Городскому собра нію предоставляется право пригла шать къ совѣщанію, но безъ права голоса, и лпцъ постороннихъ, отъ которыхъ, по свойству дѣла, можно ожидать полезныхъ объясненій. Ео піи со всѣхъ приговоровъ городска го собранія немедленно представ ляются городского думою :рзь тору. Дума исполняетъ j риговоры собранія и. если найдетъ ихъ не согласными съ закономъ ѵля , гро тивпыми общественному іоряігу. предлагаетъ собранію из г ные и, въ случаѣ отказа немедленно предстарить ‘ г л ■ на усмотрѣпіс губернатор: Jo ; « ской голова отвѣтствуетъ за сезон ность постановленій и распо}і,іжС ній думы и, если найдетъ опцл-і леніе большинства думы і , нымъ, долженъ пріостано; : * ы- полненіе подобнаго опред ■ не далѣе трехъ дней представить дѣло на разрѣшеніе губернатора. Городское собраніе для непосред ственнаго завѣді. ванія отдѣльными отраслями городскаго хозяйства мо жегъ учреждать особыя коммиссіи, которыя поступаютъ въ вѣдѣніе го родской думы и дѣйстуютъ на осно ваніи особыхъ даваемыхъ пмъ ин струкцій. Жалобы па распоряженія городскаго общественнаго уцравле нія, утвержденныя губернаторомъ или министромъ внутреннихъ дѣлъ, приносятся правительствующему се пату (по 1 департаменту) въ двух недѣльный срокъ, а на распоряже нія. нс подлежащія утвержденію означенныхъ властей,— губернатору •Жалобы па нарушеніе граждан скихъ правъ подлежатъ общему су дебному разбирательству. Гѵберна торъ входитъ въ разсмотрѣніе дѣіъ городскаго управленія, между про чимъ, когда: 1) онъ усмотритъ самъ изъ постановленія и поступившихъ къ нему заявленій нарушеніе зако на, 2) когда возникаетъ пререканіе между городскимъ собраніемъ съ одной – и правительственными уста новленіями, земскими пли сосдов нымп учрежденіями съ другой сто роны. Губернаторъ, усмотрѣвъ не правильность въ рѣшеніи, предла гаетъ собранію измѣнить таковое, Если собраніе найдетъ это неудобнымъ, и признаетъ прй веденныя къ тому соображенія незаслуживающими уваженія, онъ представляетъ дѣло сенату, и, до о коичательнаго его рѣшенія, оспари ваемое постановленіе не приводит ся въ исполненіе. Распоряженіе э ю должно быть сдѣлано губернаторомъ въ двухнедѣльный срокъ со дня по лученія окончательнаго постановде пія общественнаго собранія въ томъ случаѣ, если оно находится въ’ гу бернскомъ городѣ; вт. противномъ случаѣ . кт. этому сроку дѣлается прибавка тго расчету 50-ти верстъ въ день, считая въ оба конца. М и нистру внутреннихъ дѣлъ; принад лежитъ то же право, т. е. предпи сать не приводитъ вь исполненіе постановленій общественнаго город скаго -управленія въ теченіе шеста мѣсяцевъ со дня состоявшагося оп редѣленія собранія. Сношенія соб ранія съ- администраціею произво дятся черезъ посредство городска го головы. ,Третья глава опредѣляетъ усло вія назначенія гласныхъ и замъще- нія должностей городскаго управ ленія. Чтобы имѣть право голоса при избраніи гласныхъ необходимо: 1) быть русскимъ подданнымъ; 2) имѣть не менѣе 25 лѣтъ отъ роду; 3) владѣть въ городѣ недвижимою собственностію, обложенною уста новленнымъ налогомъ, или ж е, по меньшей мѣрѣ, въ теченіе двухъ лѣтъ быть содержателемъ промыш леннаго пли торговаю заведенія. Для производства выборовъ въ глас ные города раздѣляются на три разряда, смотря по величинѣ цен- са. Бъ горо іахъ съ населеніемъ бо лѣе 10,000 человѣкъ minimum цей са 3,000 руб., съ населеніемъ отъ 2,000 до 10,000 жителей— 1,000 рублей, а въ остальныхъ городахъ — 500 рублей. Губернаторъ, членъ губернскаго правленія и всѣ чины мѣстной полиціи, пока находятся въ этихъ должностяхъ, голоса на выборахъ не имѣютъ, хотя владѣе- мая ими собственность въ городѣ предоставляла оы имъ такое право. Число гласныхъ изъ евреевъ не должно превышать одной трети об щаго чис а гласныхъ. Въ случаѣ неправильностей, допущенныхъ при выборахъ, на основаніи поступив шихъ жалобъ, губернаторъ въ-пра- вѣ назначить новые выборы. Долж ности городскаго головы, членовъ думы и секретаря городскаго обще ственнаго собранія замѣщаются по выбору собранія. Срокъ служенія четы рехлѣтій. Четвертая глава оп редѣляетъ порядокъ выборовъ и со браній для нихъ. Списки лицъ, имѣ ющихъ нраво голоса на выборахъ, составляются городского думою. Въ теченіе двухъ недѣль послѣ ихъ о- публикованія обыватели въ правѣ представлять въ думу свои возраже нія противъ неправильностей или неполноты. Списки затѣмъ утверж даются общественнымъ собраніемъ и передаются городской думѣ не позднѣе, какъ за мѣсяцъ до выбо ровъ. Недовольные означеннымъ по становленіемъ обращаются съ жа лобою къ губернатору, который въ случаѣ признанія ея уважительно сти сообщаетъ свое рѣшеніе думѣ для соотвѣственпыхъ измѣненій въ спискѣ избирателей. Для дѣйстви тельности собранія необходимо, что бы участвующее въ немъ число из бирателей превышало, по крайней мѣрѣ, втрое число подлежащихъ вы бору гласныхъ. Избранными счита ются лица, получившія болѣе поло вины всѣхъ наличныхъ избиратель ныхъ голосовъ. По окончаніи выбо ровъ, избирательныя собранія закры ваются, а выборные листы препро вождаются въ подлинникѣ въ город скую думу, которая, но составленіи общаго списка гласныхъ, публику етъ его во всеобщее свѣдѣніе. Вы боры должностныхъ лицъ признают ся дѣйствительными, когда въ го родскомъ собраніи присутствуетъ не менѣе трехъ четвертей гласныхъ, а избранными признаются тѣ, за которыми окажется не менѣе двухъ третей голосовъ наличнаго числа гласныхъ. Наконецъ, пятая глава новаго проекта гласитъ о правахъ и преимуществахъ городской обще ственной службы и объ отвѣтствен ности должностныхъ лицъ. Долж ностныя лица городскаго управле нія при отправленіи своихъ обязан ностей будутъ носить особые знаки. Городскому общественному собранію предоставляется рѣшить вопросъ, должно ли вообще назначать лицамъ общественнаго управленія жало ванье, и въ случаѣ утвердительна го рѣшенія оно же будетъ опредѣ лять и размѣры жалованья. Долж ностныя лица городскаго управле нія подвергаются отвѣтственности за преступленія по должности толь ко по суду. Городскіе головы пре даются суду не иначе, какъ по опре дѣленію перваго департамента пра вительствующаго сената, основанно му на постановленіи городскаго об щественнаго собранія, представлен номъ черезъ губернатора. Незави симо отъ этого и губернаторъ, если усмотритъ противозаконвыя дѣйст вія должностныхъ лицъ, можетъ предлагать собранію о преданіи та кихъ лицъ суду и въ случаѣ несо гласія на то собранія представлять дѣло на разрѣшеніе правительству ющаго сената. Вотъ главныя осно ванія проекта положенія о город скомъ общественномъ управленіи. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ ХпріьКОБЪ. Въ Харьковѣ въ насто ящее время находится дѣйств. ст. сов. Сухонинъ, Одинъ изъ участниковъ компааіи, предполагающей провести побочную къ азовской линіи дорогу до Бѣловодска, старобѣльскаго уѣз да, о чемъ мы въ свое время из вѣщали. Г . Сухонинъ прибылъ въ харьковскую губ. для составленія экономическихъ соображеній по оз наченному предпріятію, которое, какъ видно по всему, обѣщаетъ быть чрезвычайно полезнымъ для нѣсколькихъ уѣздовъ и для самой азовской линіи, а для предприни- телей— очень выгоднымъ. Г . Сухо- лиаъ при собираніи свѣдѣній на дѣется на обязательное содѣйствіе лицъ, знакомыхъ съ мѣстностью, гдѣ пройдетъ Бѣловодская дорога. Адресъ г. Сухонина: въ Харьковѣ, въ гостинницѣ Вѣна. — Надѣлавшее столько шуму въ городѣ убійство братьевъ Филоно выхъ, какъ намъ сообщаютъ, рас крыто. Слѣдствіе заканчивается и вѣроятно въ скоромъ времени при ведетъ къ громкому процесу въ здѣшнемъ окружномъ судѣ: однихъ свидѣтелей, какъ говорятъ, болѣе 50 человѣкъ. По этому дѣлу обви няются и арестованы слѣдующія лица харьковскіе мѣщане: Игнатій Яковлевъ Гаранжа (онъ же М ай- стро), Иванъ Ивановъ Нечптайло и Иванъ Степановъ Зозулинъ (онъ же Самарскій); крестьяне: с. Бабаевъ Семенъ Акимовъ Романенко и с. Деркачій Михаилъ Яковлевъ С’ст- роверховъ. Игнатій Гаранжа соз нался и обвиняется въ недонесеніи объ убійствѣ. Иванъ Нечитайло соз нался въ томъ, что онъ подвозилъ Романенка, Островерхова и Самар скаго къ мѣсту, гдѣ произошло у- бійство, но, будто бы, въ самомъ убійствѣ Филоновыхъ не участвовалъ, а ушелъ при первомъ крикѣ одно го изъ Филоновыхъ. Романенко, Ост- роверховъ и Самарскій обвиняются въ убійствѣ. Цѣль убійства, по- видимому, была— грабежъ. ІІредва- рительиымъ слѣдствіемъ, кромѣ при знаній Гаранжи и Нечигайла, соб рано достаточно уликъ.— Игнатій Гаранжа задержанъ первоначально по дѣду о воровствѣ у Ковалевска го денегъ, Иванъ Нечитайло— по то- му-же дѣлу задержанъ 24 іюля.— Семенъ Романенко и Михайло Ост- роверховъ арестованы 1 августа; а Иванъ Зозулинъ Самарскій 14 ав густа. — 13 августа мѣщанинъ Болюхъ, живущій на Нетечинской улицѣ, въ собственномъ домѣ, отправившись на баіаръ, оставилъ въ своей ме лочной лавкѣ жену, старуху 60 лѣтъ. Въ его отсутствіи въ лавку явились два неизвѣстные, которые заперли изнутри дверь лавки и набросивъ на шею Болюховой ремень, начали ду шить ее въ смежной съ лавкой ком натѣ. Въ это время пришла за по купками въ лавку мѣщанка Ш ведо ва; грабители испугались и захва тивъ съ собою до 100 р. ушли че резъ другіе двери лавки, ведущія во дворъ. Такъ разсказываетъ этотъ случай Болюхъ. Приставомъ треть яго участка одинъ изъ виновныхъ, молдавскій подданный Ф. Ивановъ розысканъ; у него, при обыскѣ, въ голенищѣ сапогъ найдено желѣзное долото. ѣ — Обращаемъ вниманіе читате лей на помѣщаемое въ настоящемъ нумерѣ въ отдѣлѣ Извѣщеній объ явленіе городскаго головы объ осо бомъ комитетѣ образованномъ съ цѣлью помочь пострадавшимъ отъ отъ пожара 9 августа. — Въ пользу погорѣвшихъ на За йко? кѣ въ приходское попечитель ство харьковской воскресенской цер кви поступили пожертвованія отъ нижеслѣдующихъ лицъ: младенца Сергія 1 р ., А — та С — да 10 р., протоіерея Тимоѳея Павлова 5 р ., Кирилла Ивановича Велитченкова 100 р. Г . Г — 50 р ., Р . Р — 25 р ., неизвѣстнаго 25 р ., М . Тарасенко- ва 6 р ‘, неизвѣстнаго 25 р ., Анд- дрея Ивановича Топчіева 25 р., не извѣстнаго 5 р., Л! JV* 5 р ., Арте мія Ивановича Велитченкова 25 р., неизвѣстиаго 5 р ., Б — 8 р., Волов- ника 3 ., И . О. Деревянкина 10 р ., В . Д . 3 р., М . ІІрижевича 3 р. и А . Кирсанова 50 к. Всего но 16 августа 334 р. 30 к. — Отношеніемъ штаба мини стерства пуіей сообщенія отъ 30-го іюля 1869 года правленія Обще ства курско – харьковско – азовской желѣзной дороги увѣдомлено, что главный инженеръ по завѣдыванію технической частью во время по строенія этой дороги утвержденъ, вслѣдствіе ходатайства правленія Общества грязе-царицынской желѣ зной дороги, главнымъ инженеромъ по технической части на время по стройки линіи отъ Борисоглѣбска до Д а , ицыва. Обстоятельство это дало поводъ къ невѣрному извѣстію, что г. Даниловъ оставилъ служ іу по постройкамъ г. Полякова (г. Д а ниловъ до сихъ-поръ завѣдываетъ окончаніемъ харьковско – аговской линіи) и что изысканія г. Полякова на Кавказѣ, а равно и по воронеж- ско-грушевской дорогѣ произведены подъ руководствомъ г. Данилова. — Драматическая труппа вчера, 15-го, открыла свои представленія комедьею “ Гражданскій бракъ”, и водевилемъ „Зять подъ надзоромъ”. Составъ труппы остался прежній, съ незначительными измѣненіями: выбыла Соколова; приглашена и вскорѣ будетъ дебютировать г-жа Литвина, перемѣнился режисеръ— вмѣсто г. Потѣхина г. Александ ровскій. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . Въ видахъ облегченія торговыхъ сообщеній и сбыта произведе ній на ярмаркахъ, по соглашенію мини стерствъ внутреннихъ дѣлъ и финансовъ, признано полезнымъ возложить на учре жденія, навѣдывающія ярмарками, а имен но— на ярмарочные комитеты, а гдѣ нѣтъ на городскія думы и волостеля правленія пріемъ посылаемыхъ купвми и фабрикатами торговыхъ объявлеЕЙ и вывѣшиваніе охъ ма видныхъ мѣсіхъ, і для свѣдѣнія съѣжающнхся на ярмаки. — Собравшійся въ Петербургѣ създъ представителей частныхъ желѣзныхъдо- рогъ, по словамъ Бйр. Вѣд., энергичски взялся за дѣло. Засѣданія его пропхо- дятъ пока ежедневно. Въ сегодня темъ третьемъ — засѣданіи аредсѣдательсю- валь инспекторъ частныхъ желѣзніхъ дорогъ, инженеръ дѣйствительный с»г- скій совѣтникъ Граве. До сихъ пръ рѣшенъ вопросъ о прямомъ пассаяр- скомъ сообщеніи. При обсужденія э’рго вопроса было обращено вниманіе на то обстоятельство, что конструкція вго- вовъ па разныхъ желѣзныхъ дорогхъ далеко пе однообразна, такъ что заія- тія предстоящаго съѣзда должны неиз бѣжно отозваться и на технической а- сти вашего желѣзнодорожнаго дѣла. С * – зду впереди много занятій, ибо для о- го, чтобы удалить дѣло н установки желаввое единообразіе въ эксплуатаци, необходимо предварительно разрѣшігь множество мелкихъ техническихъ нед<у- иій. Но такъ какъ члены съѣзда рѣпи- .іись въ что бы то нн стало, довети дѣло до конца, то его занятіямъ мохно предсказать полный успѣхъ. Вопроса о товарномъ движеніи, какъ мы слышіла, начади- обсуждать въ сегодняш нем ъ^ сѣданіи. — Петерб. В ѣ д . передаютъ слухъ, что „Русскій Инвалидъ1* съ будущаго юда снова обращается въ ежедневную гае- ту, на пользу и потребу военнаго сос ловія. МОСКВА. На дняхъ въ Москвѣ былъ сэръ-Чарльзъ Дплькъ, членъ британска го парламента. Онъ отправился въ Ниж ній, съ тѣмъ чтобы посѣтить Казааі, Екатеринбургъ, Астрахань, Таганрогъ и Харьаовъ. Достопочтенный баронетъ, по- словамъ „М о ск . Вѣд.“ , сообщающимъ эго извѣстіе, принадлежитъ къ радияальнолу оттѣнку либеральной партіи. — Въ газетахъ было нѣсколько раіъ объявляемо, что главный выигрншъ Іо тиражу 1 іюля нынѣшняго года билетоіъ перваго внутренняго займа достался ка кому то артельщику; называли даже и контору, при которой служилъ этотъ ар тельщикъ, и пр. Все это оказывается ложнымъ. Нынѣ ГОЛОСЪ сообщаетъ изъ достовѣрваго источника, что 200,000 руб. достались присяжному повѣренному округа московской судебной палаты, статскому совѣтнику Константину Осі- повичу Александрову-Дольнику. КІЕ В Ъ . Кіе влянинъ передаетъ слухъ, что въ Кіевѣ къ 8 сентября ожидаютъ при бытія Государя Наслѣдника Цесаревича и Государыни Цесаревны. Л И ВАД ІЯ, 10 авгу ста. Князю Карлу румынскому отданы визиты Государемъ Императоромъ, Государемъ Наслѣдникомъ Цесаревичемъ и великимъ княземъ Алек сѣемъ Александровичемъ. О Д Е ССА. Одесская газета „День” со- общаетъ, что на дняхъ въ Одессѣ £ £ъ случай, который, безъ сомнѣнія, пода етъ поводъ къ самымъ разнообразнымъ толкамъ сакъ въ христіанскомъ, такъ и въ еврейскомъ обществѣ. Еврейка, ос таваясь при своей религіи, вышла за мужъ за христіанина. Такъ какъ браки этого рода тамъ составляютъ еще яв леніе совершенно исключительное, то и условія, которыми обставляетъ ихъ рус ское законодательство, вообще мало из вѣстны въ публикѣ. Враки съ евреями не дозволены ни православнымъ, ни ка толикамъ, а только протестантамъ, ко торые, притомъ, должны испросить въ каждомъ ‘случаѣ особое на то разрѣше ніе отъ констисторіи. Они совершаются только по обряду протестанскому, а от нюдь не по еврейскому, н дѣти должны воспитываться въ протестантской, или, если родители того пожелаютъ, въ пра вославной вѣрѣ. Семейство дѣвушки, о которой идетъ 8дѣсь рѣчь, долгое вре мя, какъ говорятъ, оказывало упорное сопротивленіе. Въ настоящемъ случаѣ женвхъ былъ католикъ. Невѣста, дѣви ца Ч ., принадлежащая къ извѣстному въ одесскомъ обществѣ образованному ев рейскому семейству, не смотря на дав нюю н упорную склонность, поставила аепременнымъ условіемъ сохраненіе сво ей религіи. Поэтому бракъ состоялся только тогда, когда женихъ сдѣлался протестантомъ. НИ Ж Н ІЙ -Н О ВГО РО Д Ъ , 12-го авгу ста. Дѣ ла на здѣшней ярмаркѣ окончательно еще неопредѣлились. Желѣзомъ торговали хо рошо.— Мочальный товаръ проданъ ны нѣ вдвое дороже прошлогодняго, по слу чаю малаго привоза его на ярмарку н по случаю принятія мѣръ противъ истреб ленія лѣсовъ, употребляемыхъ для ѳто|а матеріала. Мануфактурные товары, стоющіе ны нѣ дороже прошлогодняго, продаются по прошлогоднимъ цѣнамъ, и даже дешевле, въ слѣдствіе увеличившейся выдѣлки ихъ и громаднаго привоза ихъ на ярмарку. Кирпичный чай обыкновенный посту пилъ купцу Александрову по 56 рубі. Чернпвькой чай еще не проданъ. Бай ховымъ чаемъ еще не расторговались. Пушные товары, особенно темная бѣлка» въ заминкѣ. Ж ара здѣсь не прекращается и при сильномъ оѣтрѣ иыль невыносимая. F. Т . А . Д О Н Ъ . Изъ Урюпина въ „Донской Вѣстникъ** пишутъ, что туда прибыла партія инженеровъ, производящихъ, по порученію Общества Тамбовско-Саратов ской желѣзной дороги, изысканія для со оруженія рельсоваго пути отъ Саратова (?, вѣроятно отъ одной изъ станціи Там- бивско-Саратовской дороги) чрезъ Бала шовъ на станицу Урюпинскую. Коррес пондентъ увѣряетъ что предполагается продолжить изысканія отъ ст. Урюпин ской до Харькова.] Б Е Р Д Я Н С К Ъ , 10 ав гу с та , ио соверше ніи молебствія, преступлено было къ производству изысканій по линіи Бсрдян- ско-Орѣхово-Александровской желѣзной дороги, предпринятой гг. Хлудовымъ и Кома. Граждане Б е р д я н с к а на завтрак ѣ , данномъ аред став ителем ъ гг. Х л у д о в а н Кома., г. Фишеромъ, возразили овое с о чувствіе къ этому предпріятію и жела ніе видѣть скорѣе Бердянскъ соединен нымъ желѣзною дорогою съ центромъ Россіи, для процвѣтанія торговли. Е Л И С А В Е Т Г Н А Д Ъ . Въ Одес. Вѣст. пи шутъ, w o переводъ изъ Кіева въ Ели- савѳтградъ военной прогимназіи— можно считать дѣло окончательно рѣшеннымъ. К Р Е М Е Н Ч У ГЪ , 11-го августа. Вчера, въ восьми верстахъ отъ станціи Бирзула Кіево-Балтской дороги, рабочій поѣздъ, идя со скоростью шестидесяти верстъ въ часъ, сошелъ съ рельсовъ н опроки нулся съ насыпи. Локомотивъ н вѣс ко іько вагоновъ разбились въ дребезги. Трое убитыхъ; семнадцать тяжело ра неныхъ. (Р. Т , А.) ЕКАТ Е РИН О СЛ АВЪ . Неурожаи, бывшіе съ-ряда въ теченіи послѣднихъ лѣтъ въ екатеривославской, говорятъ мѣстн. вѣд. губерніи, высокая плата, при недостаткѣ рабочихъ, за земледѣльческій трудъ н от сутствіе кредитныхъ учрежденій служи ли главными причинами разстройства нѣ которыхъ сельскихъ хозяйствъ въ ѳтоб губерніи, а вмѣстѣ съ тѣмъ и упадка цѣнности поземельной собственности. Зай мы, къ которымъ многіе изъ нашихъ помѣщиковъ принуждены были прибѣгать у ростовщиковъ, увеличивали разстройст во дѣлъ; покупателей на имѣпія было махр и>цѣиа во 62— 65 годахъ не вы- хбдящ Г изъ предѣловъ ІО и 15 р . По этому часть имѣній переходила во зак ладными въ руки торговаго класса, какъ русскихъ, такъ и евреевъ. Въ послѣднее время .лица, не желающія продолжать занятій сельскимъ хозяйствомъ, искали покупателей между колонистами, посе ленными въ Екатер. губ. при И мпкрдт – п іц * Е ваткгинъ 1 і – й . Опредѣленный каз ною надѣлъ въ 60 десатинъ на душу, при пс-рвоаальномъ образованіи нѣмец кихъ колоній, въ настоящее время, при размноженіи семьи, уже малъ, а сдѣлан ныя ими личныя сбереженія н въ осо бенности общественные капиталы коло нистовъ даютъ ивъ возможность пріобрѣ тать отдѣльную собственность для млад шихъ членовъ семьи. По свѣдѣніямъ, из влеченнымъ изъ дѣлъ крѣпостнаго стола гражданской палаты: куплено колонис тами слиш комъ 6 0 * . д е с я ти н ъ в ъ по с л ѣ д ніе 3 г о д а въ 5 уѣздахъ н преиму щественно въ Александровскомъ, гдѣ прі обрѣтено ими въ эготъ періодъ времени I 47 имѣній. И Н Ь Б УЛ Ь намъ прислано отъ И . Д . слѣдующее письмо съ настоятель ной просьбой напечатать его въ газе тѣ: «Въ 87 .¾ Х а р . Вѣд. помѣщено пись мо въ редаяцію изъ Сумъ, въ которомъ авторъ, говоря о пожарѣ 30 іюля на Московской ул, въ лавкѣ Кононевковой, обличилъ виновницу пожара кошку, най денную, по словамъ ппсьма въ я щ и кѣ меж ду спичкою. Но развѣ можно было бы найти въ ящикѣ спичекъ кошку, если бы пожаръ произошелъ но ея милости отъ спичекъ? Навѣрно со спичками сгорѣла б а а Ktfarta. А (то с дошка-дура цѣла, и сляпай невредны , а — пожаръ! Не вѣр- те-же пустой фразѣ! Такъ заключаетъ свое письмо И . Д . Если авторъ предыдущаго письма обличилъ кошку, то почтенный И . Д . совершенно оправдалъ ее: одно другаго стоитъ. Преніе двухъ авторовъ за кош ку позволяетъ думать, что въ Сумахъ находятся желающіе писать въ мѣст ную газету; но не наймется ли въ томъ же городѣ вопросовъ болѣе интерес ныхъ, чѣмъ вопросъ о злополучной кошчѣ? Ред. И З Ъ .Ш ’РА Ф Ы , богодуховскаго уѣз да, намь пишутъ, что въ настоящемъ году на тамошнихъ минеральныхъ во дахъ число пользующихся гораздо бо лѣе ирошлогодяяго. Яечатся, по пре имуществу дѣти. Корреспондентъ за ключаетъ свие письмо жалобою на об щую дорогоаитпу въ уѣзда. О тъ р ед ак ц іи . Господину Д . Я . въ Му- рафу. Редакція проситъ Васъ сообщить, для ея свѣдѣнія, Вашу фамилію и ад ресъ. По правиламъ о печати, редакція должна звать имена авторовъ, хотя бы въ печати статьи не были бы имн под писаны. Харьковскіе рынки. Въ продолженіе двухъ истекшихъ не дѣль, торговая дѣятельность харьковскихъ рынковъ преимущественно была сосредо точена на фруктахъ и огородннхъ ово щахъ. Дривознмые на вдѣвшіе базары фрукты не отличались ни разнообразіемъ, нн особенными достоинствами. Сливъ привозятъ около 8 сортовъ, но всѣ эти сорта принадлежатъ къ числу самыхъ плохихъ, водящихся въ Малороссіи; ведро ихъ продается по 40 и 60 коп.; между грушами первенствуютъ далеко не са- ные лучшіе сорта гливъ и бергамотъ; хорошихъ сортовъ яблокъ также мало; ва десятокъ грушъ просятъ отъ 1 до 10 коп., за десятокъ яблокъ охъ 2 до 25 к. По случаю Успенской ярмарки, привезены небольшія партіи винограду, ягоды ко тораго усѣяны болѣзненными пятнами и ва половину гнилыя; фунтъ его цѣнится отъ 15 до 20 коп. Хорошихъ арбузовъ попадается очень вемного, а хорошихъ дынь вовсе нѣтъ. Орѣховъ изобиліе, но большая часть ихъ поступаетъ въ продажу недозрѣлыми. Въ мелочной про дажѣ они цѣнятся; на базарахъ въ 3 ноя. за ф „ въ мелочныхъ лавкахъ въ 7 коп. Пудъ меду (въ сотахъ) продавал ся по 9 н 10 р.; за фунтъ просила — безъ уступки— по 30 и 36 коп. Въ хо рошей рыбѣ, соленой и свѣжей, крайній недостатокъ. Мясное продается по обы кновеннымъ цѣнамъ; но живая птица значительно подешевѣла; пара цыплятъ цѣнилась въ 16— 25 коп., утокъ въ 85; гусей въ 65, индѣйка отъ 50 до 70 к.; ва пудъ сала просятъ отъ 3 р, 50 до 4 р. 85 коп. Крупичатая мука дешевѣ етъ в, по всей вѣроятности, къ зимѣ цѣны на нее еще должны понизиться. Въ мѣшкахъ; пудъ пшеничной, прибли зительно, стоялъ 70 коп., ржаной 55 — 65 коп. ячной— 40 коп., четверть овса 1 р. 75 коп., мѣшокъ картофеля въ и- вой день можно было купить за 30 и даже эа 25 коп., но вообщэ средняя цѣна на него колеблятся между 40 и 50 в . за мѣшокъ. Сотня капусты— отъ 3 р. 50 в. ДО 4 р. Возъ степнаго сѣна— отъ 3 р. 75 в. до 5 р ., луговаго отъ 2 р. 50 к. до 3 р. 50 к. Возъ трвхпоіѣнныхъ дровъ— 2 р., двух колѣнныхъ 1 р. 25— 40 коп., смѣси — 85 в. 1 р. одноиолѣвныхъ 65— 75 коп. А .— ъ. Народное образованіе в ъ изюмскомъ уѣ з д ѣ , харьк. губ. (Окончаніе). Но еще лучше будетъ содержать съ такою цѣлью стипендіатовъ въ уѣздномъ училищѣ. Для этого можно отчислить из вѣстною сумму для содержанія въ уѣзд номъ училищѣ окончившихъ съ успѣ- хомь курсъ въ сельскихъ училищахъ перво-разрядаыхъ, съ тѣнь, что такіе у- ченики поступаютъ въ уѣздное училищѣ на счетъ земства н проходятъ полный курсъ наукъ съ особенными послѣобѣ денными уроками педагогики. Кончив шіе получаютъ право на званіе сель скаго учителя въ школѣ 1-го раз ряда; для получѳнія-же званія сель скаго учителя въ школѣ 2 разряда, въ училище уѣздное могутъ не поступать, а пользуются особенными педагогичес кими у. оками у одного изъ учителей у- ѣзднаго училища.— Для содержанія сти пендіатовъ отъ земства должна быть на значена извѣстная сумма, чтобъ могло приготовлять каждый годъ неиенѣе (?) сельскихъ ; чителей, обязанныхъ послѣ прослужить въ эгонъ званіи нѳпременно въ нзюмскомъ уѣвдѣ. Остальныя подробно стей проэкта опредѣлятся по принятіи его собраніемъ, а также н назаачится сумма для внесенія въ смѣту ва 1870 годъ. Осуществить второе дѣло, т. е. ввести обязательное обученіе нужно также, или даже еще болѣе. Необходимость втого признаемъ не только мы, но и люди, сто ящіе ближе къ вароду; они видятъ н со знаютъ всю важность введенія обяза тельнаго обученія. Въ подтвержденіе при ведемъ донесеніе наставника савннскагѳ училища; онъ говоритъ: „ученики съ на ступленіемъ весны съ каждымъ даемъ уменьшаются н всѣ мои мѣры и увѣ щанія на нихъ нисколько не дѣйству ютъ.— Приходятъ родители ко мнѣ въ училище и говорятъ , что сына нужно, и берутъ его“ . Такіе же отзывы мы слышали и отъ другихъ учителей. При таконъ порядкѣ вещей, трудно, что бы дѣти могли оказывать хотя какой вибудь успѣхъ въ наукахъ. Предположе ніе объ обязательномъ ученіи было уже выскааано »ъ майскомъ нзюмскомъ со браніи, теперь мы повторяемъ опять о необходимости ходатайствовать за вве деніе обязательнаго обученія, безъ чего нельзя и ожидать успѣшнаго результата и пользы отъ всѣхъ щедрыхъ жертвъ земства. П о, кронѣ всего предла гаемаго, очень важенъ правильный над зоръ за народными школами. У чи лищный совѣтъ и управа могутъ имѣть возможность слѣдить только повѳрхостяо за ходомъ ученія, т. е. не много разъ въ годъ осматривать школы; но по стояннаго , правильнаго надзора отъ нихъ требовать нельзя никакъ,— безъ такого постояннаго наблюденія дѣло у- чѳніа даже при исѣхъ желаемыхъ у- словіяхъ идти вполнѣ успѣшно не можетъ. Въ смыслѣ такого требованія полезно было бы при каждой изъ главнѣйшихъ школъ, съ присоединеніемъ къ ней нѣс колькихъ смежныхъ меньшихъ,— учре дить попечительный совѣтъ изъ лицъ, пользующихся довѣріемъ общества н по возможноста грамотныхъ; во главѣ совѣ та долженъ быть попечитель изъ людей образованыхъ н состоятельныхъ, въ со вѣтѣ должны также находиться члена ми наставники школъ участка и мѣст ный священникъ. Совѣтъ обязанъ постоянно слѣдить за ходомъ обученія въ п^вѣдомственныхъ школахъ, заботиться объ изысканіи средствъ къ поддержанію училищъ и рас- нространеніи въ своемъ округѣ грамот ности тѣни способами, какіе онъ най детъ болѣе удобными. Обсужденію насто ящаго собранія мы представляемъ, по просьбѣ директора училищъ харьковской губерніи, мнѣніе министра народнаго просвѣщенія о необходимости устройства въ возможно большемъ колнчествѣ реме сленныхъ училищъ. Необходимость та- кйхъ училищъ министръ подтверждаетъ слѣдующими доводами: 1) Вслѣдствіе от сутствія практическихъ ремесленныхъ училищъ, поступаютъ въ классическія гимназіи дѣти такихъ родителей, кото, рые нуждаясь въ ихъ матеріальной по мощи и не сознавая пользы законченна го воспитанія, берутъ дѣтей обратно изъ низшихъ и, много, изъ среднихъ клас совъ гимназіи. Дѣти эти составляютъ истинное бремя для гимназіи; курса у- ченія они не кончаютъ, потому что это- му препятствуютъ сами родители, а, между тѣмъ, начинающихъ и не оканчи вающихъ набирается такъ много въ пер выхъ классахъ, что для вихъ должно открывать новыа гимназіи, что сопряже но съ немаловажными денежными расхо дами и не приноситъ соотвѣтственной пользы. 2) Съ уничтоженіемъ крѣпост- наго права, ремесленники и мастеровые, обученные прежними владѣльцами, уда лились вь столицы, а въ провинціи осталась только дѣйствительно ну ждающіеся въ научномъ образованіи и не попавшіе туда противъ собственной воли. Чрезъ это прѳдотвратились-бы во зможные безпорядки между учащимися, безъ принятія другихъ мѣръ.— Нельзя не отнестись сочувственно въ мнѣнію министра н не желать скорѣйшаго осу ществленія этихъ предположеній. Ежелк бы изюмсвоѳ земство обратило овое вни маніе на этотъ вопросъ н удѣляло частъ пожертвованія на устройство ремеслен ныхъ училищъ, то результатъ заботы о народномъ обученіи былъ-бы по всей вѣроятности болѣе удачный — Мы убѣ ждены, что еслибъ при каждой сельской школѣ обучали какому нибудь ремеслу, то крестьяне охотнѣе отдавали бъ дѣтей въ “ школы, не удерживая пхъ тикъ часто во время учебнаго года; даже н дѣти гораздо охотнѣе учились бы. Поль зу такого обученія сознаютъ сани кресть яне, и много разъ мы слышали отъ никъ выраженіе искренняго желанія объ устройствѣ школъ съ такими ремеслен ными классами. 8-го мая настоящаго года, за No 1794, харьковская губернская управа, сообщая нашей уѣздной управѣ о томъ, что въ харьковскомъ губернскомъ земскомъ со браніи 1868 года октября 26 состоялось постановленіе: вопросъ объ устройствѣ двухъ прогимназій въ харьковской губер ніи передать на обсужденіе уѣздныхъ земскихъ собрапій, просила васъ пред ставить очередному собранію для разрѣ шенія вопросъ о томъ, нѵжно-ли и сколько именно нужно прогимназій, и, если прогимназію есть желапіе устроятъ въ нзюмскомъ уѣздѣ, то на какія‘средсіва. Мы полагаемъ, что вопросъ втоіъ въ настоящее время у васъ рѣшенъ удов летворительно и быть можетъ, такъ какъ земство не имѣетъ возможности отдѣлить достаточную для устройства въ уѣздѣ прогимназія сумму, хотя мы вполнѣ со знаемъ полезность прогимназіи н счита емъ, какъ о томъ было высказано и въ губернскомъ собраніи, полезнымъ устро ить двѣ прогимназіи въ харьковской г.—* въ Сумахъ и въ Изюмѣ, или Славянскѣ; но, повторяемъ, сомнѣваемся, достижимо- ли это теперь по финансовымъ ра че тамъ. Ежели земство и нашло бы воз кожнымъ что нибудь для этого сдѣлать, то развѣ только ходатайствовать о томъ, чтобъ переименовать нзюмское уѣздное училище въ прогимназію чрезъ прибав леніе въ немъ нѣсколькихъ классовъ,— но, повгораемъ, объ ѳеомъ можно гово ритъ только, какъ о желаніи. Сочиненіе министра н ароднаго просвѣ щенія. ‘Знаменательное дѣло возсоединенія уніатовъ нашло весьма компетентнаго монографа, говорятъ Бнр. Вѣд., въ лицѣ оберъ-прокурора святѣйшаго сгнода. Въ только что вышедшей іюльской книжкѣ „Ж урнала министерства народнаго нро- свѣщенія** напечатана статья Д . А . Тол стаго, подъ заглавіемъ: Іосифъ, митропо л итъ литовскій и в о з соед иненіе у ніа товъ с ъ православною церковію в ъ 1839 году». Статья, судя по ея” началу, обыцаетъ быть весьма интересною, что, варочемъ, и неудивительно, если имЬть въ виду матеріалы, которыми былъ поставленъ въ возможность пользоваться ея авторъ. Главаымъ матеріаломъ послужили запи ски недавно скончавшагося митрополита Іосифа (Сѣмашко), завѣщанныя имъ ака демія наукъ. Имі-я въ виду, что по_об- шнрвисги приложеній къ этимъ заипскэмь; составляющимъ пять объемистыхъ j уко- писныхъ томовъ, нельзя ожидать скораго появленія иіъ въ свѣтъ, графъ Д . А . Толстой рѣшился, въ интересѣ читающей публики, хотя въ бѣгломъ обзорѣ, изо бразить личность митрополита и главное событіе его жизни— возсоединеніе уніа товъ. Авторъ мотивируетъ появленіе въ печати своего литературнаго труда слѣ дующими достойными вниманія сообра женіями. „К ь этому, говоритъ гр. Д . А. Толстой, побуждаюсь я и особо благо пріятствовавшими мнѣ въ этомъ случаѣ обстоятельствами; во время службы моей— въ прошлое царствованіе, въ де партаментѣ духовныхъ дѣлъ иностран ныхъ исиовѣданій, — гдѣ до 1836 года сосредоточивалось управленіе греко-уні атскою церковію, я перечелъ всѣ нахо дящіяся въ немъ дѣла по этому вѣрои сповѣданію и сдѣлалъ изъ нихъ подроб ныя выписки. Все касающееся царство ванія императора Александра I , вошло въ составъ моею сочиненія b«L e с а іЫ і- cisme гошаш eu Hussie», напечатанна го въ Парижѣ въ 1863 — 64 годахъ; остальное же съ 1835 по 1836 годъ осталось у меня въ рукописи. Рукопись эта въ настоящее время имѣетъ особен ную цѣнность, потому что дѣла депар тамента духовныхъ дѣлъ сгорѣли во время пожара зданія минвстерства внут реннихъ дѣлъ въ 1862 году, такъ что нѣкоторые остающіеся у меня важные документы сдѣлались едва ли не един- ственнынн. Съ другоі стороны— настоя щая служба моя въ св. сѵнодѣ доста вляетъ мнѣ полную возможность пользо ваться всѣми его дѣлами, въ*томъ числѣ и тѣми, которыя доселѣ считались сек ретными. “ Такое откровенное заявленіе составляетъ фактъ весьма отрадный. По вашему мнѣнію, оно вдвойнѣ поучитель но. Во первыхъ оно, показываетъ, съ какею пользою для общества и наукп могли бы лица, состоящія ва государ ственной службѣ, пользоваться тѣми бо гатыми данными и свѣдѣніями, которыя зачастую гибнуть непроизводительно въ нашихъ архивахъ. Во вторыхъ, мы во очію убѣждаемся, что при уваженіи къ печатному слову н при сознаніи {его благотворнаго дѣйствія, въ средѣ лите ратурныхъ дѣятелей могутъ очутиться н люди всецѣло, казалось бы, посващѳн- ные одной государственной дѣятельно сти. Графъ Дмитрій Андреевичъ Толстой, по званію министра народнаго просвѣ щенія и оберъ-прокурора святѣйшаго сѵ нода, но можетъ само собою разумѣется, имѣть много свободнаго времени. Однако, какъ мы видимъ, это не мѣшаетъ ему ча сы своего кратковременнаго отдыха, въ деревнѣ, посвятить литературному труду. Упоминаемая статья помѣчена: “ С . Іѣ – енщи, 20 іюля’*. Конечно, было бы ж е лательно, чтобы н другіе наши государ ственные сановники, поставленные столь же близко къ дѣламъ, считавшимся се кретными, но имѣющими несомнѣнный общественный интересъ, время отъ вре мени дѣлились съ публикою доступными только нмъ свѣдѣніями. ,Наборъ 1867 го да, По Высочайшему манифесту, состоявшемуся 8-го ноября 1887 года, б ы » произвененъ рекрутскій Кабиръ съ обѣихъ поіоеъ Имперіи. съ 16’ го января во 15-ѳ февраля 1868 г., пс .етыре человѣка съ каждой тысячи Жіп-ъ. томѣ этого набора, нронзведеянаго ві тмоерін, по Высочайшей у манифесту отъ 29-го іюля (11-го іюля) 1767 года, быль произведенъ рекрутскій наборъ въ Царствѣ Польскомъ со 2-го (14-го) ок- ілбрй но 4-е (16-е) ноября 1867 года ііс етыре человѣка съ каждой тысячи душч, причемъ, въ счетъ числящейся мі ѵ нмки прошлыхъ наборовъ, опредѣ лено было взять при атомъ наборѣ еще по Ѵ/х человѣка съ каждой тысячи душъ. Нл&тнецъ, на основаніи Высочайшихъ лфестовъ, нривзведінъ наборъ въ 0,і.-’С»вѣ Польскомъ въ 1868 году и въ d: >ф ія въ началѣ 1869 года (рекрут скій наборъ 1869 года). Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ*1 іщевы объ ѳтихъ наборахъ слѣдую- …. і интересныя статистическія свѣденія: По набору 1868 г о д а въ Имперіи. По j лекдадкѣ слѣдовало принять 96,031 крута *). Число рекрутъ: а) привито турою 79,765, б) зачтено по квнтан- а імъ 18,909, в) внесено деньгами за іо, г) осталось въ недоимаѣ 2,303; діѵГО 96,012. Сверхъ того, принято во :п мд набора реарутъ по разнымъ сяу- л. ямъ 4,295 человѣкъ. Всего принято 67,960 рекрутъ. Оищее число представленныхъ лидъ < } up ему въ рекруты, вмѣстѣ съ под- ѵ ааиымм, было 179,128 человѣка. Изъ гого чис.іа: принято въ рекр.ты 84,060 івл., возвращено бывшихъ въ числѣ под ставныхъ 50,671 чел., забраковано по равнымъ случаямъ 44,391 человѣкъ; и- того 179,122 человѣка. Изъ числа за- бражованиыкъ было: по недостатку рос- а 4,065 чед , по молодости лѣтъ н по гарости 2,513 чел., за случайными тѣ- ібсныни недосіатааня 16,886 чел„ за лроническиня болѣзнями 20,917 чел.; чтого 44,891 чел. Общее число принятыхъ рекрутъ ПО траст ам ъ было: въ возрастѣ отъ 20-ти No кб-тн лѣтъ 71,181 чел.. въ возрастѣ ітъ 25 ти до 80 ТВ лѣтъ 12,879 чел.; «ого 81,060 человѣкъ. Около 88 % всего рекрутскаго кон- півгеита по влененному происхожденію принадлежи» къ русской народное», а по вѣрѣ аъ православной церкви. Олвшионъ 9 1 ,4 % всего контингента суть крестьяне; 175 чел. ирнвелигиро- ванныхъ сословій поступили яа службу во найму. Общее число лицъ, постукавшихъ на службу по найму— 8.051, чт составля етъ слишкомъ 9 ,5 % всего рея печаго контингента. Въ общемъ числѣ принятыхъ ренруть «•стояло 7,588 грам отны хъ , что соста вятъ съ небольшниъ 9 % всего рекрут к а » контингента. Изъ общаго числа приставленныхъ къ набору людей, на мѣстахъ набра: бѣжа- и ерлонвЗ чедовѣаа, г.тув і.! еъ больницы и госпитали— , І ft ««л ‘ і * т . Число бракуемыхъ,* ва болѣзнями я фи- ,і\ ескдми недостатками, ежегодно и нъ — ,в ,« « и о й степени возрастая, въ по- -лѣдвіе наборы значительно увеличилось | . ротиву набора 1863 года. Весьма ест ественно, что послѣ семилѣтняго переры та въ производствѣ наборовъ, въ 1863 >ду въ массѣ населенія, подлежавшаго .бору, накопилось весьма много людей, ) однихъ къ военной службѣ, и наборы означеннаго года, произведенные въ ра- мѣрѣ 15 человѣкъ съ 1,000, дали пре- осходвый жонтивгевтъ для арміи, не иотрд яа то, что забракованныхъ по олѣзкянъ и физическимъ недостаткамъ інло съ лишнимъ 12°/о- Но и за тѣмъ ироцеитъ втотъ возрастаетъ, и копти н- і актъ рекрутскій слабѣетъ въ своихъ качествахъ, потону что въ массѣ насе ленія, призываемаго, по Рекрутскому Уставу, къ отбыванію реврутсксй повин- ■ости, число годныхъ въ военную службу людей уменьшается съ каждымъ набо ромъ. Притонъ, не смотря на то, что, въ огражденіе арміи отъ поступленія въ ря ды ея людей малоспособныхъ къ воен ной службѣ, издано было въ 1864 году новое постановленіе врачамъ, отряжае мымъ въ рекрутскія присутствія для прі ема рекрутъ, замѣчено, что аъ послѣд ніе годы въ числѣ принимаемыхъ рек рутъ находится не мало такихъ, которые не обладаюіъ достаточными физическими сидами дли перенесеніи тягостей воен ной службы. Въ виду втого предположе но ввести нѣкоторыя новыя условія въ правилахъ свидѣтельствованія рекрутъ относительно годности ихъ къ службѣ. Для обсужденія втяхъ мѣръ въ прошломъ 1866 году образована особая конмнссія при главномъ военно медицинскомъ управ леніи. По набору въ Ц а р с тв ѣ Польскомъ въ 1867 го ду. По росписавіянъ, составлен нымъ правительственною коиниссіей вну треннихъ дѣлъ, наборъ 1867 года дол женъ былъ доставить рекрутъ: По контингенту, въ размѣрѣ чеш рехъ человѣкъ съ 1,000 душъ, 10,451 чел.; въ счетъ числящейся недоимки ва Цар ствомъ въ рекрутахъ, полагая по 1% человѣка съ 1,000 душъ, 4,083 чел., втого 14,534 чел.; въ то число принято рекрутъ 10,976 чел.; откупилось взво- сонъ девегъ 3.493 чел., итого 14,469 чел.-; осталось въ недоимкѣ 65 чел.; на кополнеаіе втой недоимки поступило до 1-го февраля 1868 г. 9 чел.; сверхъ то го, поступило въ зачетъ будущихъ набо ровъ 65 чед.; всего по 1 февраля принято натурою 11.050 чел.; въ томъ числѣ по вавну 363 чел.; изъ нихъ привилегиро ванныхъ сословій 165 человѣкъ. Принятые рекруты во набору оказа лись: отъ 20 до 25 лѣтъ 4,776 чед.; отъ 25 до к80 дѣтъ 6,274 чел , итого 11,050 чел.; въ тонъ числѣ католикомъ 8,859 н евреевъ 1070 человѣкъ. Рекруты, взятые въ Имперіи аъ ва- Соръ 1868 г., были отправлевы въ вой ска по росписанілмъ обыкновеннымъ пѣ шимъ порядкомъ, яа вольнонаемныхъ иодводахъ и по желѣзнымъ дорогамъ. *) .Изъ втого числа сложено по раз д а ю случною 21 человѣкъ. Средняя стоимость рекрутъ обществамъ составить 36 руб. 64 в. Расходы по рекрутскому набору со стороны бюджета военнаго мнянстеретва составляли— 1,450,437 р. 84 % к- Ыаборъ въ Царствѣ Польскомъ въ 1868 году начатъ 30-го сентября (12 октября) и приведенъ къ окончанію ко 2-му (14-му) ноября. По росписакію слѣдовало поставить; рекрутъ изъ хррстіанъ 12,625 чел., изъ евреевъ 1,928 чел., итого 14,613 чело вѣкъ. Изъ результатовъ набора оказывается: принято рекрутъ натурою христіанъ 10,030. «реевъ 897, всего 10,927; во- спольвовалось денежнымъ замѣномъ (въ 400 руб ) христіанъ 2,654, евреевъ 993, всего 8,647; итого христіанъ 12,684, евреевъ 1,890, всего 14874. Осталось въ недоборѣ: 39 чел., изъ нихъ 88 евреевъ. Вообще наборъ отзы вается гораздо успѣшнѣйшимъ, чѣмъ въ 1867 году. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ Карлвстское возстаніе въ Испаніи по теряло весь интересъ. Правда, оно еще і не подавлено окончательно; еще два-три мѣсяца ногутъ повторяться вѣсти о появ- . леяія танъ в сямъ небольшихъ отрядовъ. Н о слѣдить за незначительными сшиб ками етнхъ отрядовъ утомительно. Те перь уже для всѣхъ ясно, что попытка Донъ-Карлоса не удалась. Онъ нашелъ приверженцевъ между нѣсколькимн ли цами н значительную поддержку со сто роны духовенства; но не встрѣтилъ того общаго сочувствія въ народѣ, безъ котораго не возможно разсчитывать на полученіе вороны. Онъ создалъ ватруд- яеаія для правительства, но санъ ниче го не выигралъ. Пролито нного крови, истрачено иного денегъ, — и все без плодно. Испанскіе епископы начинаютъ, ка ж ется, выступать на открытую борьбу съ правительствомъ. Епископъ ХаанскіЙ отвѣчалъ министру исповѣданій, что онъ не обяванъ издавать пастырскихъ посла ній по предявсанію правительству. Онъ не признаетъ втого права и правительст вомъ. Надо при поныть здѣсь, что особымъ дѳвретомъ епископамъ, было предивсано въ числѣ прочихъ распоряженій, разослать аъ епархіальному духовенству посланія съ увѣщаніемъ оказывать уваженіе консти туція и правительству. Вѣроятно, другіе палаты послѣдуютъ примѣру Хавискаго епископа, н раздражаніе противъ духо венства, которое и безъ того велико въ ли беральной партіи, можетъ еще усилиться. Переговоры, начатые будто-бы въ М ад ридѣ американскимъ генераломъ Сивль- зонъ о покупкѣ острова Кубы, обрати ла ва себя вниманіе англійской прессы. „Экономистъ** полагаетъ что эго дѣло касается не одной Испаніи и Соединен ныхъ Штатовъ и что при еюнъ отчужде на державы также должны сказать свое слово, какъ было по поводу предполо женной продажи Лзхсембурга. Кто бы ни аупнлъ, островъ К убу,— Соединенные Ш таты или другое государство,— все ра вно; но если допустить, что првво продажи неограниченно, то въ такомъ случаѣ И с панія можетъ также продать Филиппин скіе острова, лежащіе на перепутья въ Японію и Китай; Голландія можетъ ус тупить Зоидьскіе острова сѣверо-герман скому союву, султанъ— предоставитъ Е- гипетъ Англіи, Сирію— Англіи и Кандію — Россіи. Подобныя коммерческія сдѣлки нарушаютъ равновѣсіе, и потону не мо гутъ быть допущены бевъ мѣшательства постороннихъ державъ. ПАРИЖЪ. Вѣсть объ амнистія застала Рошфора въ Остенде, нуда онъ повезъ своихъ дѣтей для куаанья въ норѣ. Друзья знаменитаго памфлетиста ожида ютъ, что онъ скоро явится въ Парижъ. Полагаютъ, что потомъ онъ яенедлевно приступитъ въ изданію свсего Ф онаря. — Въ день иаціоаальваго торжества 15 августа (столѣтній юбилей Наполеона I) съ утра было пасмурно, но несмотря на іо , оно отпраздновано съ большимъ блес комъ и одушевленіемъ. Еще наканунѣ жители самыхъ веселенныхъ кварталовъ начали уарашагь дома флагами и гото виться въ иллюминаціи. Вездѣ развѣва- лиоь національные цвѣта рядомъ съ зна менами, ме принадлежащими никакой на ціональности. Утромъ, ио заведенному обычаю, по всѣмъ частямъ города розда но было пособіе бѣднымъ; въ два часа начались народныя увеселенія. У входа въ театры толпились массы народа. Дру гія толпы тѣснились на площадяхъ и на Марсовомъ полѣ. День торжества прошелъ весьма спокойно; не было ни одного слу чая, который н о » бы подать поводъ во вмѣшательству полиціи.— Число путе шественниковъ, прибывшихъ въ Парижъ изъ департаментовъ Франціи и изъ за границы, чтобъ присутствовать ва празд никѣ, доходитъ до 500.000 человѣкъ. — Въ „Офиціальномъ Журналѣ** на печатанъ императорскій декретъ о наз наченіи генерала Лебефа военнымъ ми нистромъ. — По словамъ газеты „I’atrie”, рѣ шено уничтожить мѣста начальниковъ шести военныхъ округовъ во Франціи. Ф Л О РЕ Н Ц ІЯ . Въ скоромъ времени во зобновятся дипломатическія сношенія между правительствами Италіи ■ М ек сики. — Слухи о распущешіи палаты фор мально опровергаются распоряженіемъ правительства, по которому избиратель ныя коммиссін созваны на 29 августа въ округахъ, гдѣ должны быть выбраны но вые депутаты, на мѣсто выбывшвхъ но равнымъ случаямъ. Пока министерство состоитъ изъ такихъ людей, вакъ Мин- геттц, Мордини и Баргонн, нечего бояться стѣсненія свободы, а напротивъ, можно только ожпдать, что она будетъ расширена.— Адмиралъ Персано, извѣст ный своею неудачею пря Лвссѣ (во вре мя войны 1866 г.), обнародовалъ свой дневникъ 1860— 61 годв, въ цѣлымъ ря домъ писемъ графа Кавура, маркиза Д ’Азельо, Гарибальди и др., которыя имѣютъ большую важность. Тайна, до еихъ поръ окружавшая еицв- й й ску» ввеяеднцію, теперь гиголні раскрыта. Соглашеніе между коро лемъ и Гарибальди, между Кавуромъ и Персано не подлежитъ сомнѣнію,— Ш ар- вазъ, епископъ генуэзскій, прелатъ ис- ! крѳнао либеральный, отказывается отъ своего мѣста, подъ предлогомъ старости. Истинная причина его удаленія та, что поч- тевый епископъ не желаетъ принять уча стія въ соборѣ, на которомъ будетъ предло жено весьма много отсталыхъ предложеній. Въ Неаполѣ умеръ географъ и матема тикъ, Фердинандъ Делукка, имя котораго мало извѣстно въ его собственномъ оте чествѣ, но пользовалось большимъ ува женіемъ во Франціи, Германіи н Аме рикѣ. М А Д Р И Д Ъ . Карлистскія банды, йодъ предводительствомъ Сокеры и Галиндо, разбиты и потерпѣли значительный у- ронъ; Галиндо убитъ.— Одинъ изъ наи болѣе извѣстныхъ вождей, Сабагіеросъ снова появвлел во главѣ скопища изъ 500 человѣкъ. — Здѣшнія газеты наполнены пре имущественно извѣстіями объ арестѣ мо наховъ, Карлистскіе отряды то появ ляются, то исчезаютъ; войска прави тельства гоняются за ними и не насти гаютъ. Эхо повтореніе того, что бывало при каждомъ испанскомъ возстаніи. Во времена гражданской войны, послѣ смер ти Фердинанда V II, одинъ изъ сторон никовъ Донъ Карлоса, по инени Гомезъ, съ своимъ легкимъ на ногу отрядомъ обошелъ, перебѣгая съ горы ва гору, большую часть Испаніи, преслѣдуемый постоянно своимъ противникомъ, брига диромъ Алансомъ, отъ котораго онъ по стоянно уходилъ. Два мѣсяца сряду не измѣнно повторялась одна и таже депе ша: ,,Алаисъ идетъ по слѣдамъ Гомеза.** Почти тоже повторяется теперь: Алаисъ преслѣдуетъ Гомеза, и нисколько не уди вительно, если все вто кончится неско ро. В И Н А . Графь Бейстъ отвѣчалъ на де пешу управляющаго прусскимъ министер ствомъ иностранныхъ дѣлъ, Тиле. Хотя австрійскій канцлеръ рѣшнлея-было ни чего не отвѣчать на полемиву прусскихъ журналовъ, но і угъ представился та кой соблазнительный случай, что удер жаться было трудно. Графъ Бейстъ опро вергаетъ рѣшительно всѣ увѣренія прусской депеши, хотя выражается языкомъ весьма умѣреннымъ и сдержаннымъ. Вѣнскія газе ты- задаютъ себѣ вопросъ; какой инте ресъ имѣла Пруссія поддерживать тамую ожесточенную полемиву? Однѣ изъ нихъ догадываются, что Пруссія имѣла въ ве ду ѳтимъ путемъ добиться нѣкоторыхъ объясненій на счетъ дереговоровъ Австріи съ Франціей относительно Майнской линіи. Другія утверждаютъ, что Пруссія не могла имѣть другой цѣли, кромѣ той, чтобы нарушить мирное развитіе австро- венгерской монархіи, разжечь внутрен нюю борьбу и затруднить ея положеніе. Какъ то, такъ и другое предположеніе одинаково возможны. Во всякомъ случаѣ, прп настоящемъ положеніи Европы, нѣтъ основанія тревожиться за нарушеніе спо койствія по поводу взаимной вражды между берлвнеквми и вѣнскими журналами. ПРАГА. Противъ Сладковскаго, Грѳгра я бургмейстера Гузеша, вакъ членовъ ко митета закрытаго общества Славянской Липы, начато судебное слѣдствіе по об виненію въ публичныхъ насильственныхъ поступкахъ. — Празднество въ честь Гусса до зволено полиціею. Б У Х А Р Е С Т Ъ . Князь Карлъ прибылъ, 23 (11) августа, изъ Ливадіи въ Су- липъ, а черезъ два дая возвратится въ Бухареста.— Палаты созваны въ чрезвы чайное васѣданіе на 6 сентября (25 ав густа). С я ь с ь — Н а дняхъ Оффиціальный Журналъ сообщилъ о смерти человѣаа, жизнь ко тораго была рядомъ лишеній, а ранняя смерть вызвала слезы ивъ прекрасныхъ очей императрицы Евгеніи. Вотъ вакъ расказываетъ объ этомъ Кельнская Г азе та: Каиитанъ одного изъ фрегатовъ ан тильской эскадры де-Воннъ палъ жерт вою желтой горячки. Во время войны съ Китаемъ онъ отличился, будучи еще про стымъ флотскимъ лейтенантомъ. Въ ка чествѣ адъютанта адмирала П ате, огь находился возлѣ него, при взятіи одно го значительнаго города срединной им періи. Адмиралъ довольно неосторожно высадился на берегъ съ 200 солдатами и, обманутый ложными лазутчиками, на палъ на засаду. Французы вынуждены были отступить; все казалось потерян нымъ, какъ вдругъ де-Воннъ сталъ во главѣ маленькаго отряда и искуссвымъ маневромъ не тольао отбилъ китайцевъ и спасъ свовхъ солдатъ, мо и взялъ го родъ. Онъ самъ впослѣдствіи расказалъ втотъ впизодъ въ журналѣ B e v u e Jes deux МошЗеэ (Обозрѣніе д в у х ъ мір овъ), не называя впрочемъ ни одного имени. Императоръ Наполеонъ узналъ объ втомъ, и, по возвращеніи дѳ-Вонна изъ восточ ной Азіи, овъ произвелъ его въ капита ны фрегата и назначилъ состоять адъю тантомъ при своей особѣ. Такимъ обра зомъ де-Воннъ сдѣлался придворнымъ. Но послѣ первыхъ двухъ, трехъ свида ній съ императрицею, онъ влюбился въ see до безумія. Напрасно старался онъ потушить свою страсть— она разгоралась все сильнѣе. Тогда онъ рѣшился ва ге- роичесжое средство: сознался въ своей страсти императору, и умолялъ его, какъ милости, снова отправить его куда нп- будь. Наполеонъ III улыбнулся состра дательно и отправилъ его въ Китай. Чрезъ три года омъ снова вервулся, и занялъ прежнее мѣсто въ Тюльерн. Но любовь его не погасла,— напротивъ, ова вполнѣ овладѣла имъ. Онъ не вынесъ пытки присутствія при дворѣ, в сталъ снова настоятельно требовать удаленія. Его назначили командиромъ одного па- роваго фрегата и отправили на Антиль скіе острова. Тамъ оаъ схватилъ желтую горячку; послѣдняя мявута его прибли жалась. Онъ причастилея, велѣлъ подать себѣ портретъ императрицы, который нѣ когда она сама подарила ему, ничего не подозрѣвая,— сталъ осыпать его горячи ми поцѣлуями, просилъ дать анагь им ператрицѣ Евгеніи, что вготъ портрета былъ для него послѣднимъ утѣшеніемъ передъ смертію— и умеръ. Евгенія по лучила извѣстіе объ этомъ черезъ мор ское министерство, и въ этотъ вечеръ с.-клудскій дворецъ огласился истериче скими рыданіями. Но въ этому времени подоспѣлъ значительный запросъ въ па латѣ; у императрицы Евгеніи оказалось на рукахъ слишкомъ много. дѣла, чтобы оплакивать долѣе эту платоническую любовь. — Въ англійскихъ газетахъ пишутъ, что на бывшемъ недавно въ городѣ Лидсѣ годичномъ засѣданіи Британскаго меди цинскаго общества докторъ Ричардсонъ показывалъ между прочимъ вновь изоб рѣтенный имъ снарядъ, заслуживающій особеннаго вниманія хирурговъ. Это такъ называемый „ножъ, непрячиняющій бо- лн“, изобрѣтатель котораго основывался на томъ принципѣ, что быстрый порѣзъ не причиняетъ боли. Снарядъ состоитъ изъ круглаго остраго клинка, прикрѣп леннаго въ колесу я вертящагося съ не обыкновенною быстротой. Достигая 25 поворотовъ въ секунду, ножъ можетъ производить операціи въ живомъ орга низмѣ, не причиняя не только ни ма лѣйшей боли, ио даже сознаніи произ водимой операціи. Д-ръ Ричардсонъ уже произвелъ множество опытовъ надъ сво имъ инструментомъ; между ирочииъ, онъ изрѣзалъ ва части уши хролика, спокой но продолжавшаго въ это время ѣсть капусту. •* і__ * — По послѣднимъ извѣстіяхъ, про ектъ Панамскаго канала между двумя океанами приближается къ своему осу ществленію. Спеціальный коммиссаръ, посланный изъ Нпкарагвы въ Коста-Ри ку, для полученія согласія этого госу дарства ва сосостоявшійся объ втомъ ка налѣ договоръ Никарагвы съ Мишелемъ Шевалье, вполнѣ достигъ втой дѣли. Т е перь ожидаютъ только утвержденія то го же договора Конгрессомъ двухъ на званныхъ республикъ. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ МОШЕННИЧЕСТВО. З а с ѣ д а н іе харьковскаго иироваго с ъ ѣ з д а . 11 і в г ; с і > 1869 г. Дѣло о мѣщанинѣ Садовниковѣ, обви няемомъ въ мошенничествѣ. (Передъ началомъ засѣданія, въ присут ствіи мнроваго судьи М. К, Залѣс скаго, эксперты произвели осмотръ лошади), Обстоятельства настоящаго дѣла за ключаются въ слѣдующемъ: 4 іюня теку щаго года Нееловъ купилъ у Садовникова пару чалыхъ лошадей за 400 р, сер. еъ у- словіемъ, что если лошади ему не понра вятся, Садовниковъ обязанъ принять ихъ назадъ во»ер,>, ятѣ деньги. 6 іюня Нее ловъ вамѣтимь г і правая лошадь по тем- пераме л у не подходитъ къ лѣвой, обра тился ;у и просилъ его пере мѣни! к-ш ад.. Садовиковъ соглашал ся, но і-.’п г ъ поаождать, увѣряя что лѣ нивая м<ч: .вится. 8 іюня, Нееловъ замѣті і лѣэас лошадь слаба на но ги и ь і , жк хромаетъ. Поэтому обра тился къ < г оянъ : ву и просилъ его взятъ лошвде . ль задъ возвратить’взятыя за нихъ деньги; се адоввнковъ отказался исполнить его просьбу. Вслѣдствіе иіаѵ . части пороковъ у ло шади і, іл-.ч’орич..‘*аго отказа Садовнико ва при с і но, Нееловъ обратился къ мировому судьѣ съ жалобою на Садов никова, обвиняя его въ мошенничествѣ ■ взлагая при втомъ подробности дѣла, на чиная съ исторія покупки. 10 іюня мировой судья 1 -го участка раз сматривалъ вто дѣло и, руководствуясь 119 я 125 уст. угол. суд. 173 ст. уст. о яак. 3 н. 175 ст., 1 и 4 п. 14 ст. 574 и 674 ст. 1 ч. 10 т. k 5 j ст . уд., опредѣлилъ; мѣщ. Садовникова, иривнаннаго виновнымъ, подвергнуть тюремному заключенію на 6 мѣсяцевъ, съ обязательствомъ л ннять ло шадей обратно и возвратить деньги Неелову. На этотъ приговоръ мяр. суд. Садовни ковъ подалъ, 27 іюня апелляціонную жало бу въ міровой съѣздъ, въ которой, между прочимъ, говорилъ: 1 ) что лошади проданы имъ не 5, а 4 іюня и что Нееловъ, заѣз жая къ іе х у на 3 и на 4 день послѣ по купки, благодарилъ его за лошадей, гово ря, что лошади ему нравятся; 2) что 7 іюня, встрѣтилъ мѣщанина Козлевитииа, Нееловъ говорилъ ему, что онъ лошадьми доволенъ; 3) 9 іюня, при нѣсколькихъ свіі- вѣтеляхъ, поименованныхъ въ жалобѣ Са довникова, Нееловъ также говорилъ, что онъ лошадьми доволенъ и особенно тою, о которой идетъ споръ, прося, впрочемъ, перемѣнить иравую лошадь, по тому что она, по своему флегматическому темпераменту, не подходила къ другой, такъ что для побужденія ее бѣжать рысью требовалось усиленныхъ побудительныхъ средствъ, между тѣмъ какъ спорная была въ ѣздѣ очень усердна. Изложивъ всѣ эти даввня и другія, выясненныя допросомъ указанныхъ имъ свидѣтелей, Садовниковъ просилъ мировой съѣздъ опредѣленіе мнро- ваго судьи отмѣнить во всѣхъ его частяхъ. Противъ втой жалобы Нееловъ въ свою оче редь додалъ объясненіе, въ которомъ дока зывалъ существованіе пороковъ у лошади еще издавна, въ подтвержденіе чего пред ставилъ свидѣтельство директора ветери нарнаго училнща Мельнкченка и двухъ воспитанниковъ. Въ заключеніе своего объ ясненія, Нееловъ сказалъ, что Садовниковъ, не желая перемѣнять правой лошади, увѣ рялъ его, что она годится и добавилъ въ заключеніе: „Повремените,—онѣ обѣ будутъ годиться-! По окончаніи диклада, г. предсѣдатель ствующій, обращаясь въ сторонамъ, про с т ъ яхъ датъ ааключеніе о порядкѣ до проса свидѣтелей и экспертовъ. Повѣренный Садовникова Краснопольсвій предложилъ прежде спросить экспертовъ; а Зеленскій полагалъ прежде спросить сви дѣтелей, а йотомъ экспертовъ, ссылаясь при этомъ на практику общихъ еудовъ. Съѣздъ постановилъ соглзсно съ заявле ніемъ г. Зеленскаго. Предсѣдательствующій , обращаясь къ Содовникову, сказалъ: ,, Вы, при продажѣ лошадей, дѣлали условіе съ Пееловымъ, что если лошади окажутся негодными, то вы обязываетесь неремѣнитъ нхъ. С ад. Я говорилъ, ему, что если вслучаѣ не понравятся вамь лошади, то покорнѣй ше прошу обратиться во мнѣ, что овъ и сдѣлалъ. 9 іюня онъ пріѣхалъ ко ивѣ и говоритъ, что онъ яівою лошадью очень доволенъ, а правую просілъ перемѣнитъ, потому что она весьма скромнаго характера. П ред. к такого условія у васъ не было: что если лошади окажутся негодными, то вы должны взять ихъ назадъ н возвратить деньги? С ад. Это невозможно. Относительно того, почему Садовниковъ не представилъ свидѣтелей, при разбира тельствѣ дѣла у мнроваго судьи, онъ объ яснила, что повѣстку получилъ ОІЪ £Ъ тотъ же деиъ, когда было разбирательство Дѣда, 13 Іюня, а поэтому не имѣлъ време ни сообразить всего, что клонилась въ его пользу, добавивъ при втомъ, что миро вой судья не уважилъ его просьбы о переосвидѣтельствованіи лошадс. Проку роръ далъ заключеніе, что онъ привна- етъ возможныхъ произвести допросъ сви дѣтелей, потому что причины, по коимъ свид. ве былн представлены къ мировому судьѣ онъ находитъ уважительными. Мировой съѣздъ; руководствуясь 159 ет., которая требуетъ чтобы обвиняемому были представлены всѣ средства въ оправданію, постановилъ: допустить свидѣтелей къ до просу и допросить ихъ, согласно съ зак люченіемъ сторонъ,—подъ присягой. Когда предсѣдательствующій, послѣ рас- проса свидѣтелей, объ имени званіи и пр„ предложилъ священнику провести ихъ, а въ томъ числѣ ж двухъ экспертовъ, Лади на н Ннтче, то Ладинъ, ввивши присяжный листъ и предложивъ свидѣтелямъ поднять въ руки вверхъ, какъ требуетъ втого об рядъ присяги, началъ читать слова присяги, которыя свидѣтели и другой эксаертъ повторяли за нимъ. Предсѣ дательствующій, замѣтивъ ошибку, объ яснилъ г Ладину, что просьба относи тельно приведенія къ прксягѣ была обра щена не къ нему, ахъ священнику, и пред ложилъ послѣднему начатъ присягу вновь, а Ладину вмѣстѣ съ другими принять ее. Священникъ желая, чтобы слова присяги былн всѣмъ приводимыхъ въ ней слышны и внятны счелъ нужнымъ произноситъ яхъ звучнѣе, чѣмъ г. Ладинъ. За тѣмъ были допрошены свидѣтели и выслушаны заключенія экспертовъ, пренія сторонъ и заключеніе товарища прокурора. Свидѣтель Ъоіатовъ скааалъ, что онъ былъ при продажѣ Садовниковымъ Нее лову лошадей. За тѣмъ на предложеніе г. предсѣдательствующаго расвазать обстоя тельства дѣла свидѣтель сказалъ, что Са довниковъ съ Нееловымъ стояли вдвоемъ и торговались за лошадей. Садовниковъ про силъ завихъ 450 р., но ва сколько сош- лксь онъ не внаетъ; при иродажѣ лошадей свидѣтель слышалъ, что Садовниковъ гово рилъ Неелову, „если лошади вамъ не пон равятся, то вы можете возвратитъ назадъ и подучить ваши деньги.**„Послѣ продажи эгніъ лошадей свидѣтель скоро отошелъ отъ Садовникова, потому что между ними вышли непріятности. Садовниковъ о поро кахъ лошадей ничего не говорилъ и увѣ рялъ Неелова что лошади блаюполучные. Изъ дальнѣйшихъ показаній свидѣтеля ви дно, чго Садовниковъ зналъ о томъ, что до- шадь, о которой идетъ рѣчь, была слаба иа ноги, всдѣдствіи чего запрещалъ ѣздитъ на вей по мостовой. Въ чемъ именно заклю чались слабость дошадж—свидѣтель объяс нятъ не могъ; въ однночвѣ на втой лоша ди свидѣтель никогда ае ѣздилъ, наруж ной боли у ней не было; свидѣтель знаетъ только , что послѣ поѣвдкж лошадь всегда жаловалась на ноги. Еакъ передъ продажею, такъ и преж де свидѣтель не знаетъ, чтобы кто инбудь лечилъ эту лошадь; а также не видалъ и того, чтобы ей клали мазь въ копыта. По томъ свидѣтель добавилъ, что извощикъ, который отводилъ лошадей Неелову, замѣ тилъ, что лошадь эта жаловалась на ноги, что свидѣіедь, поступивъ отъ Садовникова въ услуженіе къ Неелову, однажды вмѣстѣ съ Пееловымъ заѣзжалъ къ Садовникову, но что Нееловъ говорилъ Садовникову о лошадяхъ свидѣтель не слыхалъ; когда пе редъ покупкою при Нееловѣ проѣзжали ло шадей, то эта лошадь не хромала. Свиоѣтелъ Черновъ доказалъ, что онъ живетъ у Неелова кучеромъ; лошадей отъ Садовникова привели къ Неелову въ обѣдъ Потомъ, иа другой день свидѣтель призы вая о кузнеца и онъ подковалъ лошадей; когда запрягли ихъ въ первый разъ, на третій день послѣ покупки, то одна изъ нихъ, о которой идетъ споръ, оказалась немного больною на ноги; въ другой же выѣздъ уже была замѣтна слабость въ но гахъ. Однажды Нееловъ ѣздилъ ва Конную площадь и, встрѣтивъ Садовникова сидя щаго у своихъ воротъ, разговаривалъ съ нимъ, но о чемъ разговаривалъ?—свидѣтель не можетъ сказать. Когда нов ая лошадей, то хотя кузнецъ и расчищалъ копыта, во ничего не было замѣтно. Когда Нееловъ, убѣдившись въ недостаткахъ обѣихъ лоша дей, отправилъ нхъ со свидѣтелемъ къ Садовникову обратно, те Садовниковъ про гналъ со двора свидѣтеля, говоря: „вы взя ли у меня хорошихъ лошадей, а теперь привели вакихъ-те калекъ.” Лошадей къ Неелову приводилъ сынъ Садовникова съ работникомъ, во свидѣтеля въ то врежя не было доиа. Когда молодой ветеринаръ осма тривалъ копыта лошади, то нашелъ тамъ мазь, ни самъ свидѣтель мази втой не ви далъ. Свидѣтель присутствовалъ при по купкѣ лошадей, ио условій внвахихъ не слыхалъ. Свидѣтель Сѣльчеио показалъ, что онъ жидъ у барона Ф. и что при немъ баронъ купилъ у Садовникова пару чалыхъ лоша дей, которыхъ чрезъ годъ опятъ промѣнялъ Садовникову. Жилъ онъ у барона три го да съ половиной въ качествѣ лакея однажды вмѣстѣ съ нимъ ѣздили иа этихъ лошадяхъ за 2 У 0 -тя верста въ Бахмутъ м обратно; лошади въ то вре мя были совершенно здоровы и свидѣтель готовъ увѣрятъ въ втомъ Б оа, знаетъ чѣмъ] выѣвжаны былн хорошо и пороковъ ва ни ми никакихъ не было. Па вопросы Красно- польскаго, свидѣтель доказалъ, чіе кучера Богатова онъ не знаетъ, ио баронъ на этихъ лошадахі, ѣвдилъ постоянно, не никогда не лечилъ нхъ, а когда промѣнялъ чалыхъ ло шадей Садовникову, потому что ему понра вились друіія лошади, то онѣ были совер шенно гдоровы. На вопросы Зеленскаго свид. показалъ, что баронъ промѣнялъ лошадей по запрошлый годъ, въ сентябрѣ мѣсяцѣ, по тому что лошади эти были очень горячи и отчасти потому, что ему понравплись во роныя, которыхъ потомъ баронъ запрягалъ въ фіэтонъ, такъ какь карета находилась въ починкѣ. Свидѣтель Олѣмннкъ, жившій въ одной квартирѣ съ барономъ Ф., показалъ, что ча лыя лошади, купленныя барономъ у Са довникова, всегда быяк здоровы и что йо томъ онѣ были проданы опятъ Садовнико ву, но когда именно онѣ бы: ж проданы свидѣтель не помнитъ. Когда лошади бы ли у Садовникова, то не только были здо ровы, но даже кучеръ вынужденъ былъ каждый день по два раза проѣзжать ихъ, потону что омѣ были очень горячія. Свидѣтель Корешковъ, жившій въ услу женіи у Садовникова, показалъ, что чалыя лошади, объ одной изъ которыхъ идетъ сноръ, были у Садо?инкова полтора года, но при свидѣтелѣ только Ѳ мѣсяцевъ; ког да свидѣтель присматривалъ за ними, то не замѣчалъ у нихъ никакой болѣзни и никакого лѣченія ни онъ и никто другой ие употребляли; когда этн лошади были проданы Неелову, то также былн со вершенно здоровы; ни мази, ни прннаркъ,с ни растираній, ни полосканій ни хозяинъ и никто другой для нынѣ спорной лошади не употребляли; на спорной лошади свидѣ тель Ѣ здилъ вездѣ, кикъ ио мягкой землѣ, такъ и по мостовой, и вообще хозяинъ этихъ лошадей не берегъ, а обращался съ нимв вакъ еъ лошадьми совершенно здоровыми. Свидѣтель Юрасовъ къ сказанному дру гими свидѣтелями добавилъ, что чалыя ло шади, пріобрѣтены Садовниковымъ назадъ тому два года въ Ильинской ярмаркѣ у Ырыжинскаго ц и что свидѣтель даже видѣлъ, какъ Садовниковъ платилъ деньги 175 р. сер. Кузнецъ Заміит показалъ, что при ков кѣ лошадей Неелова онъ не замѣтилъ, что бы у которой инбудь ивъ нихъ была мазь на йогѣ. Свидѣтель Ребро, тоже ковавшій этихъ лошадей, когда онѣ были у Садовникова, сказалъ тоже самое, что и 8 алогинъ. Свидѣтель Налицкій показалъ, что въ іюлѣ мѣсяцѣ, 9 числа, часовъ въ 4, онъ былъ въ домѣ Садовникова ж встрѣтилъ тамъ Неелова, который въ разговорѣ съ Са довниковымъ между прочимъ сказалъ, что одна лошадь—правая по характеру не под ходитъ по другой ж просилъ Садовникова зб мѣнять ее, на что Садовниковъ и согласился съ условіемъ взять придачи. Нееловъ обѣ щалъ при свидѣтелѣ иа другой день при слать Садовникову правую лошадь и услов ленную придачу; но чѣмъ все ото кончи лось. свидѣтель не знаетъ. Свидѣтель Ильинскій, къ показанію, дан ному Малицкимъ добавилъ, что Нееловъ предлагалъ Садовникову придачи 100 р. с. Затѣмъ въ залъ съѣзда былъ приглашенъ г. Ладинъ, вызванный въ качествѣ экспер та, заключеніе его состояло въ слѣдую щемъ: страданія лошади, происходятъ отъ ревматизма; но причиной храхоты можетъ служить также н расколъ праваго копыта, которое значительно обломано. Экспертъ также сказалъ, что онъ нашелъ у лошади костяной наростъ, которому хотя онъ и не придавалъ въ настоящемъ случаѣ больша го значенія, но тѣмъ не менѣе втотъ но рокъ предусмотрѣнъ даже въ ремонтер- скомъ уставѣ, такъ что лошади, страдаю щія этимъ порокомъ, по уставу, не прини маются въ ремонтъ. Что касается до хара ктера ревматизма, то ревматизмъ этотъ мо жетъ быть названъ острый ь, а не хрони ческимъ, потому что при давленіи лошадь не чувствовала боли, между тѣмъ, какъ при хроническомъ ревматизмѣ она-бы должна чувствовать сильную боль отъ давленіи. Стрѣлка у лошади развита совершенно пра вильно; но на роговой пластинкѣ нопыта замѣтно неправильное ; развитіе, которое указываетъ на прежде бывшій страданіи и происходить отъ привычки нашихъ куанѳ цовъ расчищать ютъ покравъ, который на ходится на оконечности копыта. Костяной наростъ можетъ вызвать хромоту въ та комъ только случаѣ, если онъ Судетъ на ходиться въ сосѣдствѣ съ сухожиліемъ мыш цы; но сказать, что этотъ наростъ вызы ваетъ въ настоящемъ случаѣ хромоту спертъ не можетъ, потому что здѣсь хр“ мота объусловлнвается другими причина ми, въ числѣ которыхъ и обломъ копыта можетъ занимать важное мѣсто. На вопросы г. Зеленскаго, экспертъ отвѣ чалъ, что острое ревматическое страданіе можетъ нродолжаться двѣ и три недѣли, а хроническій ревматизмъ годъ н болве. От носительно образованія ревматизма эк спертъ замѣтилъ, что животное, которое наканунѣ ходило н было совершенно здо рово, иа утро можетъ заболѣть ревматиз момъ. Зеленскій, Какъ вы думаете, ревма тизмъ въ такомъ видѣ, какъ онъ теперь— могъ длиться съ 9 іюня? Экспертъ. Поло жительно нѣтъ. Изъ слѣдующихъ отвѣтовъ эксперта видео, что болѣзнь лошади—смѣ шанная хромита-можетъ быть мзлечеиа безъ всякихъ послѣдствій, а костяной наростъ положительно не иялѣчимъ. Болѣзнь копы та, по мньнію эксперта, въ данномъ слу чаѣ можетъ происходить отъ дурной конки пли отъ пастьбы лошади на низиениомъ мѣстѣ. Язь отвѣтовъ эксперта на вопросы г. Краснопильскаго видно, что всякій простой бодѣе^ или менѣе опытный глазъ сей часъ же можетъ замѣтить костяной на ростъ, но не можетъ опредѣлить, ко стяной наростъ, или будетъ ли эю опу холь оіъ вкушенія какого нибудь ядови таго насѣкомаго. Стрѣлка въ настоящее время у лошади совершенно ровная н пре жде яе болѣла, потому что нѣтъ някакнхъ болѣзненныхъ слѣдовъ. Относительно сса дины на колѣнѣ лошади экспертъ сказалъ, что она такъ незначительна, что онъ даж но счелъ нужнымъ обратитъ на нее вни маніе. Копыто, по мнѣнію эксперта, обло мано оітого, что лошадь проведена по мостовой отъ Конной площади и до хиро- ваго съѣзда (Мѣщанской улицы). На вопросъ г. Зеленскаго, могли ли веіерянарные во спитанники, осматривавшіе лошадь, заиѣ- тить у ней ревматическое страданіе? эк спертъ отвѣчалъ, что если его не было, то онн не могли замѣтить, если же оно было, то они непремѣнно замвтиля-бы.—На вопросы прокурора «спертъ далъ отвѣты въ сущ ности мало-отличающіеся отъ сказаннаго ихъ прежде и добавилъ, чго въ настоящее время у лошади нѣтъ никакихъ призна ковъ, по которымъ можно бы было сказать, что лошадь эта лѣчилась прежде, особенно нельзя сказать втого относительно ногя, потому что при лѣченіи йогъ всегда упо требляются такія средства, отъ которыхъ иля выпадаетъ шерсть, или являете* шер сть другаго цвѣта, или, наконецъ, вслѣд ствіе ѣдкихъ растираній, образуется голое мѣсто. Экспертъ Иитче обратилъ главнымъ об разомъ вниманіе на обломанное копню, и доказывая, что въ копытѣ находятся очень чувствительныя части нришелъ въ тому заключенію, что причина хромоты лошади вависитъ отъ боли копыта. Что же васаетса костанаго нароста, то экспертъ яе прида валъ ему въ настоящемъ случаѣ вн бзв го значенія, говоря, что костяной наростъ бы ваетъ только тогда вреденъ, когда онъ на ходится въ суставѣ или покрайней мѣрѣ вблизи его; но такъ какъ у этой лошади наростъ находится далеко отъ сустава, то эк спертъ, совершенно не придаетъ ему ника кого значенія. Въ заключеніе экспертъ объ яснидъ суду, что вчерашній день, будучи приглашенъ осмотрѣть эту лошадь, онъ от- нравнлея иа конюшню и ие нашелъ у ло шади никакой храмоты, а когда спрашк- валъ у кучера, то онъ сказалъ что лошадь ве хроиаетъ. Вчера лошадь эта была под кована и экспертъ замѣтилъ у ней только одинъ порокъ— оиа слаба иа ноги и при томъ ковка была самая отвратительна*. К у черъ провожалъ ее вчера нѣсколько разъ по двору и никакой храмоты не было за мѣтно. Эксаертъ выразилъ крайнее удавле ніе, что лошадь, приведена ва слѣдс. раско ванной, съ совершенно обломаннымъ копы томъ, такъ что даже онъ ие узвалъ ее, что она теперь ве можетъ даже ходить, а вчера была съ хорошимъ копытомъ и никакой раны но колѣнѣ у ией ие было; костявой-же на ростъ иа поверхности и притомъ вдали отъ сустава настолько незначителенъ , чю даже по ремонтерскому уставу онъ въ в- томъ случаѣ де считается порокомъ.—Ня вопросы г. Красноаольскаго, ввеп ртъ отвѣ чалъ, чю стрѣлка у лошади совершенно правильна ж что если бы стрѣлка была пе- вреждена, то купецъ всегда-бы могъ эю »»- мѣтитъ.—Иа вопросы г. Зеленскаго: замѣ тивъ ли экспертъ, что лошадь жалуется не только па переднія ноги, но и ва заднія и ае ужели все это можно прописать тому, что обломано одно копыто? Экса, отвѣтилъ: Есдн-бы я приказалъ вамъ снимать (снятъ) сапоги и водить Васъ по.камнямъ, то я ду маю и вы бы …. (Въ публикѣ смѣхъ) г. Зе ленскій, обращаясь къ предсѣдательствую щему, просилъ его предложить эксперту, отвѣчать только на вопросы, не поясняя своихъ отвѣтовъ подобными сравненіями. Выслушавъ отъ предсѣдательствующаго вто объасиевіе, экспертъ, какъ-бы продолжалъ настаивать на правильности своего сравне нія, говоря: „это совершенно такъ”.,, Ивъ отвѣтовъ эксперта яа дальнѣйшіе вопрооы г. Зеленскаго, видно, что лошадь не стра даетъ ревматизмомъ и что ревматизмъ о- ченъ рѣдко бываетъ на одной ногѣ. Слѣдо вательно, сказалъ г. Зеленскій, вы всѣ страданія приписываете обломанному ко- пету? Экспертъ. Да.—На вопросы прокурора экспертъ показалъ тоже самое, добавивъ, что даже в здоровая лошадь послѣ долго временнаго стоянія, будучи проведена рас кованной по твердой землѣ, нлн но мосто вой, можетъ захромать.—Такъ какъ въ по казаніяхъ экспертовъ оказалось рѣзкое про- тивурѣчіе,а именно: одинъ изъ нііхъ,прі« знавши существованіе у лошади остраго ревматизма, придавалъ важное значеніе костяному наросту, между тѣмъ какъ дру- гой отвергалъ все это и причину храмоты объяснялъ исключительно обломомъ копы та, то прокуроръ просилъ предсѣдатель ствующаго согласитъ мнѣнія экспертовъ предложеніемъ имъ новыхъ вопросовъ, its сперты, обмѣнявшись нѣсколькими вопроса- ми, остались при своихъ мнѣніяхъ. ,Д Ѣ Л А . Н АЗ Н АЧ Е Н Н Ы Я К Ъ СЛУШ АНІЮ . В ъ харьковскомъ ВО Е Н Н О -О КРУЩ Н Д М Ъ судѣ . На 19 августа. 1) О рядов.Э-го драгушік. вазаЯек. Его Пипераюрскаго Высочества Нрцѣ Герцога австрійек. Леопольда полка И . ВСЬтрсіигТ». обвин. въ кражѣ. * ) О ряДбв. 36 – го пѣхотв. орловск. генералъ- фельдмашала енязя варшав -к. трафа Иас- ківпча Эриванскаго полка I’. Т р у ^ и а .іо . обвин. въ первоиъ ивъ службы побѣгѣ и растратѣ казенныхъ вещей. ь ъ харьковскомъ с ъ ѣ з д ѣ мировыхъ судей- На 18 августа, съ II-тъ чаеовъ утра. По іраждвітпму сшдѣ.іенро. 1 ) По иску туб. секр. И . В а т е р а къ мѣщ. I». М п т о ч іл іііу о доставкѣ вафлей но условію. 2 } 0 возстановленіи еврея X . Б л е ь с р а въ его правахъ владѣнія па ледникъ, состоящій па Петинской улицѣ вь домѣ Гордѣенно. 3) 0 возсгановлетн мѣщ. X .. Б л о х е р а въ его правахъ владѣ- вія на ледникъ, арендуемый имъ у вно- /гравца Фнтера. 4) 0 взнск крест. ВІа- з а р о в ы п ъ съ купца Н . С е р г ѣ е в а 33 р. 72 к. 3) 0 взыок. кресг. А . Г іи о я а – р е п н о я ь оъ нотой, почетя. іражд. І*. г іа р ію іш 60 р. 58 к. 6) 0 взыок. мѣщ. П . Д а ц е н в о п ъ я оіст. писцоиь А . Г « – .і ы и с в ш іь съ м ііц Д . Л е а р .іііііи 270 р. 7) 0 рзыск, цех. *В. Ііу и а с о м о * в ь ш ь съ губ. секр. А . Д .и и т |> іе в а 525 р, 8)’Чаегн. жадоба повѣр. цех. Ііо и т У * к е п а о а о й , двор. Полякова на отказъ мир. суд 4 уч. г. Харькова въ разборѣ дѣла его довѣрительницы оъ цех. 61. В іо в т у н е и – U O H I,. Того-же числа, съ 6 часовъ вечера. Ло уюмвщ чц . оінд^еніш. 1J 0 крест. собств. Р . И в а н е н к о , обвин. въ нанесеніи обиды на словахъ свяпт. 3. Федоровсъому и его женѣ. 2) 0 мѣщ. М е р п е р т Ъ , обвнн. въ подмѣнѣ зеркалъ, прпвадл. женѣ колл. регистр. М. Іонлпой. 3 Ч асти , жалоба новѣр. цех. И . Р*.*- б а .іь ч е іік о в о н , код.т. секр. Платонова, на непринятіе иир. суд. В уч. г. Харьк. въ своему разбирательству дѣла объ унич тоженіи контракта, баЕ.тюченяаго Рыбаль- ченковош съ А. Израпльсонъ. 4) Но прош. ко?л. регистр. М . К о і и и т о в е к а т о на ; отказъ мир. суд. 3 уч. г. Харьк. въ разби- і рательствѣ дѣла объ обидахъ, нанесенныхъ : его семейству купц. Левинымъ. 5) По част. жалобѣ тит. сов. В . І і і с .і с я с т ь е і і а , на отказъ мир. суд 3 уч. г. Харьк. въра бп- рательствѣ дѣла объ откатѣ еыйа его, Африкапа, въ Носббіи“ему, Р>. Шелеметье- ву. 6 ) По части, жалобѣ волл. сеВр. И. С Зо н он а на отіазъ мир. суд. 1 уч. г. Харьк. въ разбирательствъ дѣла ого до обвин. крест. И. т і . Фещенковыхъ и П. Луцевка. 7) 0 свяіц. дочери I I . Б а з п л е » в п ч ь , обвнн. обвнн. въ навесеніи обиды словами семеяараоту И. Чуеву. г о р о д с к і я п р о и с ш е с т в і я . По произведенному -приставомъ 3 уч. Леватскпмъ дознанію о пожаръ, проис шедшемъ на Казарновской улицѣ 11 -то августа въ 7 ч. утра йа домѣ государ ственнаго крестьянина Ивана Качана, гдѣ сгорѣла часть trpbimn, -открыто, -что причиной нтйго пожара б і т , гіс^жоГъ, въ которомъ подозрѣвается состоящій подъ надзоромъ полиціи харьковскій мѣ щанинъ Алексѣй Янчуковъ. И августа въ 7 чЬсу вечера на Гво здиковой улицѣ произошелъ пожаръ, отъ котораго сгорѣли соломенныя крыши на домахъ мѣщапъ; Манжуры и Губаревой, отсгавпаго унтеръ -офицера Наконечнаго н цеховйго Бопдаренка, кромѣ того въ дворѣ Губаревой, погорѣли надворные постройки, убытку причинено до 500 р. Редакторъ Йп. В орвн к он ек Ія. ИЗВѢЩЕНІЕ. ОI I. ХщіЫіОВРііОІІ f уогриской Vitya r m . Харыіоаская губцдоЛзд нёді^кая .у а* р&ші довели гъ .до лсоййщаги .свѣдѣнія, что открытіе харьковскаго «еневмо училища повивальныхъ бабокъ послѣ дуетъ П -го Числа настоящаго августа мѣсяца, въ ■ Воскресенье. Училище по мѣщается въ домѣ умершаго купца Павов*.-состоявъ гь къ г. -Харьковѣ, на Отаро-Московской улицѣ, ьъ 2-ѵ.ъ Михайловскомъ учаеікѣ, подъ Аз 16. Что же касается до времени открытія родильнаго заведенія, то объ этомъ послѣдитъ временно особое заяв леніе. Отъ ХдііьковскЬи Градскаго Головы. Отъ iuefcapo, бывшаго въ Харьковѣ 9-го *Чй«*-.¥я см4-) августа пострадало мноѣо асігГелсТі, “Л^тпвгапхгя кровѣ й всего имущества. Въ слѣдстйе сего, съ разрѣшенія г. начальника геберніл, для пособія погорѣльцамъ открыта под писка іірй здѣшней городской думѣ и ! городскомъ общественной ь банкѣ; для і распредѣленія же пособія наиболѣе нуж- і дающимся открытъ, модъ поивъ првд- ; сѣдательствомъ. комитетъ изъ вижеслѣ- | дующихъ члеловъ: харьковскаго поли- і ціймейстера, состоящаго при г. началь никѣ губернп чиновника особыхъ по рученій Дѣева и членовъ Воскресен скаго нриходсксго попечительства куп ровъ Велитченкова и Гребенщикова и священника Чижевскаго. Имѣя честь извѣстить объ этомъ лицъ, желающихъ оказать пособіе пострадавшимъ отъ по жара, покорнѣйше прошу жертвуемыя Деньги присылать въ здѣшнюю город скую думу, въ правленіе городского общественнаго банка или прямо въ ко матегь, – назначенный для распредѣленія пособій. Градской голова Ш атуновъ. І ДуворпаііТКа желаетъ имѣть мѣсто въ отъѣздъ. На Конторской улилѣ домъ Грйгцрпсуло Л 7. (У – ) П омѣщеніе для дѣвицъ-гим- идоцстокъ А . И . Савичъ и К . А . Остроумовъ! переве Деко изъ дома Павлова въ доаъ Дружнова на Рымар- uioB улрцѣ, противъ вновь цыстроеппой Kw csofi гимназіи. -7 – – ) — 1 —-3 ||?а р с т а 375 р ., тюдьберя 225 р. |ъ н ѳгаьстко 200 р ., ьа Екатерянос- ІІД й В с. ул., 7. Р матова. ( 8 —) 1 2 Б ъ домѣ Каргашевскмч) ка Большой Пвий.:4овкѣ, въ квар тирѣ Фзленберга принамідат- ся на ндартнру гимядзисты за умѣреввую нлату при ре- гэтвторѣ. ( 7 – ) 1 3 Благодарность. . Недавно мнѣ пришлось ррі брѣсіи едву селі-ско-хезяйсівеаа■.ю ьашину изпб- jvjferpaifl москрв. фабриканта г.Ьребека; нзэвачечіѳ ея ^-очищать гимеиищі отъ кукріщ. Мнѣ, сѣ своей стороны, пріят но выразить изобрѣтателю упомянутой мрМрщі жавѣйщуй благодарность. Дѣй ствительно, мдшвна самымъ соверщен- ь Ы у . ъ образомъ отдѣляетъ куко.ть отъ вшевицы, причемъ оъ куколѣ не оста емся ни одною зерна пшеницы и на оборотъ. Въ видахъ рщврослраненія столь полезной машины въ средѣ гг. по мѣщиковъ, я рѣшился печатай заявить объ ея достоин|’Твѣ, и приглашаю же лающихъ имѣть с® -адресоваться цъ а- Зрбрѣтателю свей въ Москву, въ крун- чатлое заведеніе гг. (ІрсбеЩі ц Ѵст- роуховя. Сельскій хозяинъ йв. М ак – л ец о въ . (17—) 1 2 Й родъются: 1) двѣ дорожныхъ *»- реты, 4-хъ и 2-хъ мѣстная, 2) кры тыя дрожки. 3 ). 6-тичгІ«Т! и -‘Ч- нойка и 4) лошадь, – г/е по аесьмі іходвой цѣнѣ. la u a u в Мордыіцав- сгозь переулкѣ, въ дочѣ Каменева, въ верхнемъ этажѣ. ( 7 – ) – 1 – ¾ родается за четв. цѣня швейная машина. Кремлевскій переулокъ <|й д. Бѣлпцкой, блйзѣ Конной пло- ill щади. (U—) 1 2 Особа, основательно знзюшця руссщ, франп., англ., яѣлецк. яз. и музыку, ищетъ мѣсто наставницы или учитель ницы. Принимаетъ до 2 хъ ч.*с. утра. Спросить о пей на Рымауской улицѣ, противъ коммерческаго клуба-, въ л. Со- ловьэиа No 18, въ кверт. Ѳеоктвстова. ( 7 – ) 1 2 Нужна чтица и компаньонка д ія больной.. Домъ С.ьценвд, на Нѣ мецкой улицѣ, съ 4 до- 6-тя час. по полудни. (4— ) 1 3 О т л а Ю Т С Й Д Ш Ь ГК і, до 7000 р., -подъ залогъ застрахованнаю дома, ьъ г. ‘Харьковѣ, или подъ зецлщ; условія узнать ьъ тавача. магазинѣ Габаяг на Ека ериносл. улицѣ. (5— ) 1 (3) S f Biert, кондиціи студентъ, В . Н . когушій предавать всѣ Інрелветн гн-тическаго курса.— Господъ, . жчлающвхъ имѣть рецетв- торг., покорн”. йше просилъ обра титься еъ . ■ т, г-жи Колезской, близъ Собу^овоД^дачц. ( 8 – ) – 2 – ( 3 ) . е тдаются четыре ноянаты въ домѣ йшерала Сосдср.ідщщго, блазь зем- скихь ьсгвюпіенъ Хозяинъ квяітярв можетъ .привьть да оебд сообщені’- съ цсвтроМь торода квартиранта, еолй онъ до имѣетъ лнШАдед. ( 6 – ) – 2 – ( 3 ) ” у ч р а Рымарской улицѣ близт. но- J t n jL n o a жедоной ГИМЩ.ЗІИ, ьъдоі .Ѣ шощ. Ленаіщовснаго, нриннмаютъ на полно.1 со рж аніе дѣвицъ, обуц-ющихдо въ п ч й о з ‘ и ; сп;ч)гить жену кмишаліа Враповсваго. (6 — ) 2 3) ъ ссцейноа ь домѣ принимаютъ на квАртвру гамиазастокъ, съ аот – рддги будутъ репетиропать урекя; тутъ же готовятъ дѣвицъ для иоступлеьія въ ьерные классы института пли гимназіи. Въ дожѣ Назаровой, ва большимъ домомъ купца Павлова. ( 8 – ) 2 2 – ‘ЙВВродрлтс-я таі-антасъ въ дмлі; г жи ‘P i g Назарово#, за (Ьлыяьмъ дозе>ит. купца Яаіиова. ( 3 — ) 2 4 — М есть имѣю извѣстить публику, что Чрадс-дящайся па Николаевой пл0′ I щади гостинница „ А С Т Р А Х А Н Ь ” мною оконтатезхно и совершейГо заново отдѣлана. Номера снабжены опрятной мебелію, чистымъ бѣльемъ, нсдо.шптеи- ной’ прислугой. Столовыя- Mo 6 .wpobr.«H- и сецвирсгвагаУз въ соврпяевйоігь вѣуйѣ. Кухця сь цовдрдми-сиеціалкстащі и л* ч- ціей пцовиаіей моаетъ удовлетвори г и са мому иміокавному вкусу. Столовые в винные прейскуранты отличаются раз- нобразіемъ и умѣренностію цѣнъ. Съ 1 б августа въ о 6 обо‘ для этаго устро- еняоф, отдѣльной столовой открывается. О БЩ ІІІР С Т О Л Ъ — TABLE ШКУТЕ для мужчинъ и д а м ъ . ОЛщій обѣдъ, въ 3 чаоа по полудни, состоитъ изъ четы рехъ байдъ в кофе, съ платою по 1 р Постоянное мос наблюлоніо и. опыт НОсТЬ позволяютъ мпѣ вполнѣ удов.тет- в(‘}’пть тіебованіямь публики, и ,я надѣ юсь, что она не оставитъ моей гостин ницы своимъ вниманіемъ. Содержатель гостинницы А. Г. Смирновъ. (А7 сгр;) 2— 3. | іъ-Харьковѣ- Петербургская гостгиаца Іѵртдается въ наеиь съ 1-го января І Н 8 7 0 гадо. Объ условіяхъ узнать, у арендатора Артаровл, въ дояѣ-наслѣд никовъ Павловыхъ Л 4-й, (5 — ) 2 3 | | н п сіонъ н а д ц о р а г о севѣтнина В І Владиміра ВлядизщщвичаГабѳрдандъ I f кереводенъ съ 15’ августа сего года на. Конторскую- улицу, въ дозъ г-жи Хорватъ, Л 29. Желающіе помѣстить дѣтей своихъ въ это заведеніе могутъ обращаться. къ содержателю его ежед невно, отъ 9 до 12 часов> утра, и отъ 5 до 7 вечера, (9-*-) 2 3 Шшй Страхпвый аолись з» Л 112Q5Q, вьгтац.- 18 дек. 1 67 г. Пряваевіемъ, „Саммандва”, назастр.. иущ .щ асл, Не- орошивыхъ; считать такоьОй недѣй- твительны.къ. ( 8 – ) – 2 – 2 ГІубіЮП ііорюШОі.’І. д-ра Рейгардта, |г.ъ Парижѣ, продается по 25 к. а а “”коребйч, въ ъ’агаэшгѣ Мелііхп уя-вЫхь издѣлій фабрики Генпигерз^й. Коля., близъ собора. < {Ь- і 2 — 2 і^Лридаетсз доііъ ВО 2-й ‘члетй 2’-го Шквцртала, ва Подольской улицѣ о» ®.Ѵ‘ 8 мѣщанина Алферова (3 – ) 2 8 Ѳ ‘О ‘Я у Ч й т оп ѣ ада Ц^Щ’теТУЯ рая- {fiffnai! мебель. Ііо’НснряпсіШй ул. Въ ІІІр-д. г жпЗніиі.іёГіской. (3 — ) 3 3 КОНТОРА м р ь к о й ш і і г о ц о м и ь р ч Е С і а с о і .\ д а « т имѣ етъ часть извѣстить, что буфетъ и кухня клуба будутъ вновь от дават ьс я в ъ арендное сод ерж аніе с ъ 2 4 декабря 186S года. Ж елаю щ іе iijm m rfb а р е п іі $5f;-j ,7 4¾ моино заявлять конторѣ клѴоа, д.ія ііодрц іипз ра’з-я- пеніо ѵслоЫй – д а л ѣ е к ан ь до 15 севтяйря сег« года. Заявленія а ; о ну м аю тся ежедневно утромъ до 9 ч«соьъ, а н ечеріаіъеъ ^-т.н до N ч еовъ. « р м ъ д.ІЛ иногородяыхг: вь контору коммерческаго клуба пі ХартііСовѢ. — ) ] ф Старшина-кавяачьй А. Ш я ё я р ^ п з е ъ . ХАРЬКОВСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. А г е н й т з а пщевныхъ м з и и д ^ на Театральной інощ адя д іанНН.И». Едпн’твенп’і.б въ Харьѣ’ТйѢ ;тёй5 атіерпшшскихь швейныхъ «этан ъ и ихъ нрипадлежностей Уи.иера, ц Уи.іьсонй (настідящітх:). Т у тъ іке получейы; иввйяы .1 м диины Ё . Гау дія ігортЧіыхъ, ручныя шнейя ш яцяшии Бортлвтя убльщуй выборъ кащиааон бутгя, ЦЕА-ся, иголѳхъ и гтр. Покуцаіош,іе машину пользуются беЮілатпкімі. урксмь нііі Ф і . я , ю ЦѵкуііійТЩІѣ нладяіъ щ іур ъ и 50 к ш і М& ъ . . (‘іТО – – }’ 1 2 і * “ 2 ‘“В нутренняго ! съ выигрышами займа М > Ж В О С Т Р А Х О В А Т Ь О Т Ъ Т И Г А Ж А Й 9 Г А 111 ( it I I , въ конторѣ А . И . В И Н К Л ЕР Ъ , агента иоскоіижаго страхо.аго отъ игяй об щества— по 30 к. за биіотъ, я при страхованіи серіями, отъ 10 до 50 би- летшіт,— Одной серіи по 60 копѣЖь. Для »пстр«*он(и«н 6ил«*вві. виутііенннкъ с і выпгрйтиамій заіТліойі отъ т»pakAft-‘nonr шені* д«вт*т#чн» предыв»»* м оагу только йуІгбЦл сяртФ бяігі^огб*- ЩюДжяк-лнів- на ми і а не требуется. Ввнгедшій *ъ тяі*»аа би«ет»ѵ по прертаыеяін его въ кон тору пли агепту- оной оо отраховей квитапціц, по і.гцечеаік одцрго мѣсац|і ш ісл Ѣ тнра- sa замѣняется повыми билетомъ бево Воякой приплаты съ уплатою однако же расходовъ почтовой – пересылки-оввго чі цеяѣу. Ииогоредные прилагаютъ къ своимъ требованіями еще 50- коп. почтовыми марками, ня высылку страховой квитанція, тиражной таблицы и во обще корребііонданщіи но ихъ чфебовапіто. Адресъ агента: Адольфу Ивановичу Винклеру, агенту Моевовекаго Страхового отѣ огия Общества, въ г. Харьковѣ. Пріемъ билетовъ 2-го займа въ сгреховаяію отъ тиражей кт. тиражу 1 го сенпібря I860 года прекращает ся 29 м августа. (ВО—)—3—4 іш м іііі Тіріаіі іііш . (І ыиная ули ца, домъ Иир Шилова въ Харьковѣ). Ш осдоьнпіа ВЫ СО іАЙЩ і.і ут t црЖ(йіNoаго устава-. Ха-ьышвск й Торговый Бцвкь нняШс.’іѣдую.чмн операціи: 1 ) itytyin, деиеж нш ю вкла довъ для ирліШЩенія иііодеіітдни, 2 ) пріедГь д ^ н Щ р іпп и .сѴ ^іѣ на текущіе проіюнршле счетъі, 3 ) уметъ веъеелей о с ф р д а х ъ п)іоцепт- ны хъ б р а г ъ , 4 иыДдчу. Щ ‘і’ь надъ лалогъ процентныхъ бумагъ и товаровъ, 5 ) выдачу сеудъ Ію (свнтанціяяъ г{іанено|ітііыхъ ш иторъ, 6 ) иереііодъ д ен еж н ы й ёуияъ «ь разные города, і) покупку- н про даж у за евоіі счетъ яріщеитцыхъ бумагъ, 8)1 пешпиеніе портчепін, но иокуіікѣ и продаікѣ иііоцевтііыхъ бумагъ, ііз.іучеуТаУ іийіе;кеи гі др. Цроцситы’ впі>ѳдь‘ до тАѢнййія, СЪ I ію ля, банкъ; взим аетъ, иАуч*ту век ш е й а ссудамъ 7″7о *К не поруче^яйъ’■ # к ч и п к ем п »*-о гь с7 »‘7 о ди 2″/..; п л ати тъ по д м р ж н г т вкладамъ* Оѣѵ ініЖА), п < у тэк ут ц ч ^ сштакги— обывйоьѣн’^’му” 4е/» -у.. усдовпбму 4Ч /ч0/» *) При выкупѣ залоговъ до срока, банкъ воЗНфаѢ^гъ проплаты тОльвіо за- пол ные мѣсяцы. И к л а д и. Харьковеьій,. Торсовый, ьаавъ приаимаві’ ь деэежцш вклады’ отъ лйцъ всѣхъ званій, достигшихъ соверщеннблѣтіа, сословпнхъ, зе.ксішіъ и частныхъ учреж девій, присутственныхъ мѣстъ а должностныхъ лицъ*, ropo-іскяхъ а седьсвяхъ общестіуь, цѣрквей, иснсстнрей и ‘раНйыхѣ учрсждеѳій’ ,тсян ато – вѣдоистиа; Су*аа ьклада на можетъ бытъ, іаші-е 50 рублей! Вклады пртнияаютсяг какъ лично ‘ отъ саних ь вмлмдчикевъ иля нхъ довѣрен ныхъ, такъ И| чрезъ^ночту изъ всѣй, мѣетне.-тоі» Рсвфіиь іт -беур^ное время, т; е; до – востребошгаіл, шгогіфед’ѣлшгйые >срони -яе йенѣе- 6- ги мѣсяцевъ, или-кс на особыхъ усл-шіяхъ по согльдапію съ ШночѴ. ІІІ Й М Ѣ Ч А Ш Б . Условія вкіадозъ, и0 особому соглашенію съ байиоуГ^; допускиютСи слѣдующія’: до совершёнііо.іѣтія, до вступіейН въ бракУ своег’о или другиіь лицъ, съ цѣлью увеличенія вклада”’шісрѣдсТвгІігЪ’ прв- чнеленіа къ кпинталу процентовъ нй проценты, пліі^б съ* рйскрЬ- дѣлевіеаЧ, чести ван а у» да и процентовъ* по-гоДно, іш С ‘ съусдовіеьгь вкладЫваа кЬщіаіа’з і пзвѢЬтное число лѣтъ иОбНредѣТейНба”суммѣ, получать доисхѳчеЩа оныдь весь капиталъ съ проЦейтпМи’я Д. и. Раэмѣръ процентовъ СЪ ! Іюля опрсдѣляетсА ві^?дь до цзйШ’ЧІи’: іі $ вклады а), б^зйро’чйые- (до востребованіи) ‘V J z J i б> елочные отъ 6 ч 4 іс я щ д© I гада 5% . — 1 года до З ііѣ т ь б ‘/ і’/ о — гпыше 3 ‘-Х І лѣтъ1 по сввЛАіу сотіаданіѣі оъ банкомъ; …. в) yejOBiifcfe отъ Ѵ І ч до <е*/0. Бнлстн в гв к д а д й ,” не- превышающіе 3t)0 “рублей, выДаюгСл ^толгко щзсяйыс; на гумму-же свыше трехъ сотъ рублей, могутъ быть выдаваемы но ;кегаііі« иыадчива безъиіеаиые, т. е. на предъявнтелл. Ввѣренные банку денежные вклады возвращаются вкладчикамъ; срочные и наступленій!сроковъ, а бевсрочвве— Ьъ день предъявленіи билетовъ; п-роцепты-.ж. йо іЦлЦдямъ до !!Остреб(Шянія и срочйымъ, коихъ срони не превышаютъ полу гйд-^ |пЛ.т’1і’Йа‘Уітся вмѣстѣ съ возвратомъ капитала, а m вк«ядамъ на epos- свыше шести мѣсяцемъ процевты выдаются но-полугодно. По чѣмъ биде;a m ыл вклады, пи которымъ капиталъ не будетъ истребовавъ вкладчикомь съ ■ асіуьп леА’.йііъ срока, нроцѳнты насчитываются со дня окончанія , таковаго. с. о .а, какъ йа М ш ф оШ іе, т. е. по 4,4 / і °/ о въ годъ По зайплсбію л цъ, к”..т;гюіЦйхъ переѣес.’И въ Хііргькошк й ТОрг.зый Банкъ изъ другихъ кредитныхъ учрежденій принадлежащій esj – ь деоежяка сум мы, Торговый ііенць ирьнйм.тетъ па себя обязанность истребовать безплатно тввльыя откуда слѣдуетъ, при ч‘ мъ па именныхъ билетахъ владѣльцы оныхъ должны сдѣ.гатъ надпись о предоставленіи Торговому Байку права на таковое йстфеИбваіе съ заспи (ѣшьств^ваіііемъ аа,иіиси въ п. лицейіщпхъ управленіяхъ, уѣздныхъ судахъ, мировыхъ судей иди у нотаріусовъ. П Р И М Ѣ Ч А Ш Е . Суммы, находящіяся въ Государственномъ Банкѣ и его конторахъ могутъ аыть истребованы только по тѣмъ свидѣтельствамъ, коимъ остается до сроса ве болѣ 6 мѣсяцевъ. Вклады ирісылиэтсл въ Банкъ по почтѣ, при объявленіяхъ .елѣд.а’о к с Д«І жяніе: Иъ Харьковскій Тораовьей ІугіИкъ. отъ т< кою-то, ^объявленіе Щдпрово’жЛН’к vpuVfflt ёІЬ&Шо-Ш рт/б.Ші, іірсиіу ірігняшь вшу сумму на вкл’цдь для oupktuchiH изъ процентовъ на такой то срою, (иля до восшреЬоѳанін) и выслать билетъ на мое имя (или шГ имя nu.iko.o-mo , км на щ>ейътителн) по такому-то адресу. Число, м елцъ, іодъ, под; W rv, и МтдіпО жительства. . (155 строкъ). 16 ( ,ій Ѵ ь ІІрЙГ.ЛіГйАЮГС:і ІіЦСЛѣДНЙНИ Тштабсъ рбтмистра Сергѣя Пай1 ’ ловича Тихоцваго извѣстить На- /хичеванскаго 2-В гяль.ііи купца ‘ Карпа Сйдоровича Артаріва, жнвущяги во 2-й части г. Харькова, 7-гб участка въ дЬЙѢ няслѣ^пивт въ Плв.ісвахъ, о своемъ мѣстогреб. ваніи, до касающейся до нііхь надобности ‘ о платежѣ4 ият іто заѣлаіяой нч имѣніе ііові ГО і ыхъ 2000. р. сер. (14— ) 2 3 Ц а п к и ;гтя пбрТ[сегоііъ прюдсйтся іа Ііійгазйнѣ МельіГорФвйАъ u.;,fii.iiif, | фабрики Гѳішигера и Коми, близь собора. ( 4 – ) – 2 – 3 Н астоящ ій ічманскін сыгары иро- ^йГгга’ Къ лагЛзяяѣ кеік Ч ібр.оИ іт _ издѣлій” фабриі;и ГсннигфГ л Коми, блазъ, собора. (4 — ) – 2 – $ U – u l n u i U H .il ,° ? ° f e ,20 іѣтъ “P“ f o- 0о1> !г Д Ы п й / і нскрвбп- h u x l j минеральныхъ^ водъ въ ЗаведенГІі профессора г. Гордѣенко, въ Харьковѣ, нынѣ открылъ таловыхъ-же соЬстйенпТІе заведеніе въ Харьковѣ^ на Троицкомъ и Лодотинскомъ переулкѣ вь д. Галактіо нова. Предварительно Ѣздивъ загрЯйтПГу н пріобрѣвъ удачею лучшею машину для приготовленія означенныхъ водъ, виолнѢ убѣжденъ, что потребители найдутъ ка чество водъ существенно прнгбтовлеа- ных’ь по всѣмъ неуклоннымъ правиламъ, какъ лечебаыхъ, т а р равво’ и” другихѣ. Провизоръ П етрѣ К арловъ і н Р Т Ъ . ( 1 4 – ) 2 – . 3 Т О Ч И Т Ь прянятю тъ %* ЗТТ к. за” najfr, п’ѣ ’ мйга- зиьѣ мельхіоровыхъ’ издѣлій”, фабрики Гепннгера п Коки., близъ-с^ора» (5 — ) 3 3 Ш Т ® р щ рдокргСшЧЯііыя; букетами I I I лАндшафти*”, а^імЦсгаяя^получе’нй Ц | п з і – з а границы и пріѣдаются 1 отъ 2 ‘(г ;о 5- р« за^ щтуьу -ьъ магазинѣ ме.ахіоровнхъ издѣлій, фабрики Гем- нйгг(?а и КгімпаиіЦ, близъ собора. ( 7 – ) 3 3 В ъ іонѣ Сѣавцкі!»), противъ Нѣмец- Ъ іР ц е р Ю й ^ Ѵ у ‘й ь » гиинбзистовъ СЪ репетШ ГЛйЦігг, fafclfeT и гцштаторля- Іощ В Д 1 ь ‘^ ‘г и ін а Ш / Т ііМ іе J отдастъ к в а 1 No . • Ж ~ ) $ ‘ 8 ‘ В ъ кояТІрѣ Бивк.тсра коамо имѣть брШ йты холщеиыл для покрыта и защиты оі», дождя Фівзіібвъ. ( 4 – ) 3 | І іа н д н д а т ъ физико-математлч6сй|і | 1 ‘іі*укъ беретт, на круріиру гииіцза. ІІс т о в ъ , съ рѳіптиторсгзомь, также и пр^оТоѣлЛюшпхся въ” гимназію. Адресъ Конторская . улЦЯа, домъ Шаталова (Л? 18), п.иаыГій этажъ, (G ) 4 4 О Д а Ѵ г е Л W tc r r o ь па кото^ ромъ три доча и одщ іѣ Л іо – воль; При НИХЪ’ И-ѣ ксобходияшя с.^уЛбы и сАдъ. Дома приносятъ до- xbif ib 20(H) р.; объ условіяхъ мож но, y u a n ” отъ хозяина Г.. И . НагелЦ, за Лона пью, въ^рбсл. у. У 1 2-57. ( 7 – ) 3 6 К ъ aft г ло – фран ц у зекомъ базарѣ на Николаевской тощ али, іцютивъ Н я ко л донской церкііц, въ дійіѢ Гладкювыхъ- полученъ большой выборъ шаі ^ йныхь мативъ, оптическихъ, фи- зи^оскйхъ и’ііет’руяеятовъ; дѣтскихъ” иг рушекъ, .большой вы борт, хозяйстзен ныхъ вещей, ружья, И реВГЛЫНфи. проч. и ироч. Продажа но самымъ у* мѣреннымъ цѣнамъ. (12— 3 3 . Ц е с г ь имѣю увѣдомить больныхъ, иоль- Чз^ й ш й хся у .Коня, что я нынѣ Цвар- Ітирую въ д. Ш і.іатяякова, нз Нѣ- мецкрй улицѣ, крзлѣ церкви с в. Н и к о л а я . Д*ръ мед. В . Д . Гагенгорігь, врачь харькбцг.каго института благороіныхъ дѣвицъ. (9 — ) 3 3 О Т Д А Ю Т С Я Т Р И Ы Е Б А И Р О – В А Н Н Ы Я К О М Н А Т Ы В І Д О М Ѣ К А Л А Ш Н И К О В А . Н А Н Ѣ М Е Ц К О Й У Л И Ц Ѣ , В О ЗЛ Ѣ Ц Е Р К Т Ш С В . Н И К О Л А Я . (5 ) 3 3 Істи зъ торговой площади , на Цыгьн- скб5 улиЦѢ, ,въ домѣ А* 3 отдаются квартиры,. ( 3 — ) 6 :6 В ь жеп?пбмѣ пансіонѣ Д ; Д . По- нанареві-и\ открывается 5-8 д.ідоіъ. Пріёмъ восіштааиицъ производится во всякое Брела Акйден. годя. Поступающія въ заві’д^ііі^ ЬьіверТаю’гся иёпьпй- ніюр послі чего ц опредШяЩтъ ихъ, еудя по знанію, въ одиіа йзі,-‘б ти кдаесозъ. цц^мъ производятся от» А6–2 ч, жипохулни. Въ.д,.Ковалевской противъ церкви Благовѣщенія, (10—) 4 6 Доікодено цепвурою 16 августа 1869 года» Печатано в» Тяпографіи Губернскаго Правленія;