Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
‘-го негуста us» года » п . J F 92 ія-го августа івм года jv я і. ГУБЕРНСКІЯ шышвшя п о д п и с н а я ц ш : На ”0X1. На полгода па три иѣеядь. 6 о і – «еувсыяки я доставки В» докъ . ………………………. ……………. в руб. — коп. 8 руб. 50 жом 2 руб. — коп. Съ ставкою ва д о к ъ ……………………………………………………………………………..б „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ . .рвснлжою по п о ч т ѣ ……………………………………………………………………..7 ,, 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Ц£і”. отдѣльноиу нумеру въ жонторѣ редажціи 5 жон. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ жонторѣ редажців ірьжовѣ, яа Екатеринославской улицѣ, въ докѣ Алферова, подъ X 17; б) во всѣхъ почтовыхъ жонторахъ ж въ жвартнрахъ гг. нсправпяжоіъ н становыхъ приставовъ харьковской губернія. В т о р н к в ъ . вмомости. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ! При помѣщенія объявленій, ва кѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 жоп. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ жрупнаго шрифта, 4 р. средняго я 5 р. колкаго. Статьи, привы- лаекыл для нокѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдокостяхъ, по ускотрѣиію редакція, подлежатъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи X X газеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботахъ. S i b О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я . отдалъ в т о р о й Д й с т в г я П р а в и т е л ъ с т в и : ко Х а р ъ к о в с к о й г у б е р н і и . тачальннкомъ губернія разрѣшенъ г. губернатору, дѣйствительному стат- хову совѣтнику и камергеру Двора Его Й ми ораторскаго Величества Федору Андрее- Б е к .іе м н ін с п у — 14-ти дневвый усхъ (съ 13 сего августа), исправленіе < го должности возложено иа старшаго ч I іника губернскаго продленія і і о д в і . і – еоі впю. 1 управляющимъ межевымъ корпусомъ Оѣленъ частный вемлемѣръ и таксаторъ :і ѵгъ Ю р ч е н к о —на вакансію младша- яновника яри харьковской губернской чеі ежяой. j революціи г. нсирав. додж. губернато- воленъ валховсхій уѣздный стряпчій , б а и е н ъ — въ отпускъ на двадцать з мъ дней (с ь 9 сего августа). Ь В Д О В Ъ Ф Е Л Ь Д Ш Е Р А . Харь- кій губернскій попечительный о тюрь- ft комитетъ, вызываетъ желающихъ ва- . мѣсто младшаго фельдшера при боль на ѣ харьковскаго тюремнаго вамка. О З М С К П . На основаніи 846, 847, и 851 ст. уст. угол. судоироивв., изюм- сііѵ окружный судъ рооысквваетъ: а) сла- зкаго мѣщанина Ефина Буткова, обви- . наго въ побѣгѣ изъ подъ стражи со ; оконъ арестантской камеры я въ воров- Л лошадей. Примѣты его: росту 2 арш. ерш., волосы на головѣ черные, большіе, ірѣзанные въ скобку, лице чнстое, одѣтъ і чумаркѣ изъ сѣрой матеріи и высокихъ і істаго товара сапогахъ; б) павлоградска- мѣщаннна Антона Полякова и бахмут- аго мѣщанина Антона Иваницкаго, обвя- і .емыхь въ воровствѣ, со взломомъ, трехъ ^ адѳй у помѣщицы Таранухиной и од- лошади у мѣщанина Рубана, въ раз- і и другихъ преступленіяхъ. Примѣты ъ; Поляковъ росту 2 арш. 4 верш., глава Золешіе, карые, борода окладистая, воло- на головѣ каштановые, таковые же на родѣ, лнце чистое, одѣтъ въ рубахѣ, вм- щевной поверхъ шароваръ, а сверхъ ру- ХЯ жедетка. Иваницкій росту 2 арш. 4 рш., волосы на головѣ черные, коротко дстрыженные, глаза карые, лнце смуг- . ое, борода брита*, нѣсколько отросшая, іѣтъ нъ красную рубаху, » поверхъ, чер- лешихъ обязанъ указать суду, гдѣ онѣ ѵ іходятся. Установленія, въ вѣдомствѣ ко- орнхъ окажется имущество обвиняемыхъ, Зязаны немедленно отдать его въ опе- унское управленіе. Б Р О Д Я Г И . Исправ. долж. судебнаго іѣдователя харьковскаго окружнаго суда о 2 ну участку гміевскаго уѣзда, ровы- іиваетъ родственниковъ или общества въ родягаиъ, взятымъ за неимѣніе письмод- ішхъ видовъ и назвавшихъ себя: а) одно ворцемъ кіевской губернія, звенигородска го уѣзда, и. Шполы, Николаемъ Пгпато- ымъ Бабицкимъ. Примѣты его: росту 2 ар. ■ около 6 верш., тѣлосложенія крѣпкаго, іхъ около 30, волосы на головѣ темнору- ле, лнце круглое съ мелкими рябинами, лаза голубые, усы небольшіе, рыжеватые, осъ умѣренный; особые примѣты: на лѣ- ой ягодицѣ и ва лѣвой голени, сзади, но рединѣ ея замѣчается но одному родимо- іу пятну коричневаго цвѣта, величиною съ горошину, сп редн ниже лѣваго паха ершва на два бѣлый рубецъ; б) Иваномъ асильевымъ, непомнящимъ родства. При- ііты его: лѣтъ около 30, росту средняго, ілосдоженія слабаго, волосы на головѣ /емнорусые, лице смуглое, усы и борода рктне, носъ н ротъ умѣренные, на спинѣ замѣтны перекрестные бѣловатые рубцы, называющіе на то, что онъ нодвергался елѣсному наказанію, на кожѣ лѣваго пле- чеваго состава рубецъ, величеною въ три гопѣйки сер., на лѣвой сторонѣ поясницы акже рубецъ, происшедшій отъ вереда. Т О Р Г И . Въ присутствіи харьковской конторы государственнаго бапка назначены ш 1 сентября 1869 г. торги, съ узаконенною ■ розъ три дня переторжкою, на поставку 35 аж. трехъ-поленннхъ перваго сорта дубо- ахъ дровъ. Желающіе торговаться могутъ знать о кондиціяхъ поставки въ конто рѣ,— 2. Н Б Д 0 * 1 О С Т Ь Па съістнно припасы но г. Харькову на августъ мѣсяцъ 1869 года. Наименованіе предметовъ. Руб. Коп. ЛѢВА ПЕЧ. ФРАНЦУЗСКАГО: 1-го с о р т а ………………………………………… — 5 ф. ‘ѵРУПИЧАТАГО ДЛЯ СТОЛА: 3 го с о р т а ……………………………………….. — 5 — 2 -го — ……. — 4 . — жанаго сѣянаго иа сито . . — I I — акдеваннаго …………………………………. — 8 — М Я С А : -го сорта: филею, ссѣкъ, 1 шпундръ и грудины — 7g — -го с о р т а ……………………………………….. — 6 — 3-г — — 5 — ТЕЛЯТИНЫ: с р е д н я я ………………………………………… — 75 — з а д н я я ………………………………………………….1 50 — БАРАНИНЫ: ііе р е д н я я …………………………………………— 30 — З а д н я я ……………………………………………….— 70 — СВИНИНЫ: Не об р ѣ зн о й …………………………….. 2 80 п. Обрѣ зной ………………………………… — — — СОЛОНКНЫ: і ввяжей не обрѣзной . . . — — — Обрѣзной . . . — — — араней не обрѣзной . . . — — — Обрѣвной . . . — — — Делнал студень …… ~ 15 шт. Д м м ? ! …………………………………………… — 15 — Языкъ говяжій свѣжій . . . — 25 — Почки (норки)………………………………….— 20 пар. Іогн говяжьи не обрѣвные . — 60 ет. іо а г н ……………………………………………………— 7 — ‘олова говяжья не обрѣзная — 20 шт. Обрѣзная — 15 — і’ёлячья……………………………………………….— 20 — П Р О Д А Ж И * Въ богод. уѣздномъ поли цейскомъ управленіи, 20 сентября сего го да, будетъ производиться съ публичнаго ѵорга продажа имѣнія штабсъ – капитана Михаила Сахнова, за неплатежъ нмъ сс ыльнаго долга штабсъ – капитану Петру йатушинскому, по закладной 87 р. 49 к. і гербовыхъ пошлинъ 2 р. 40 коп. Имѣніе находлтся 2-го етана богодуховскаго уѣзда, при хуторѣ Гаркавцѣ , въ каплуновскихъ дачахъ, заключается въ 5 десят. пах&тьой земли и оцѣнено >ъ 100 руб.—1 2. Ахтырское уѣвдное полицейское управ леніе объявляетъ, что но неплатежу женою губернскаго секретаря Екатериною Соколов скою, за позаимствованный ею ивъ ннтен- данскнхъ займовъ хлѣбъ, 130 руб., въ при сутствіи сего управленія 20 сентября н. г. будетъ продаваться съ публичнаго торга, усадебное мѣсто Соколовской, состоящее въ г Ахтыркѣ, 2 части, 6 сотни, въ Успен- екомъ приходѣ, на Миргородской улицѣ, съ находящимися на немъ изрѣдка дикнми п родючими деревьями; оцѣнено въ 75 руб. серебромъ.— 1 3. Судебный приставъ сумскаго ок ружнаго суда по г. Сумамъ Николай Алек сѣевъ, квартирующій въ г. Сумахъ, въ д. мѣщанина Логинова, объявляетъ, что 14-го октября сего года будетъ производиться публичная продажа при сумскомъ окруж номъ судѣ недвижимаго имущества, при надлежащаго титулярному совѣтнику Пет ру Воронену, за неплатежъ роменскому 2-й гильдіи купеческому сыну Іосифу Фуксъ 615 р. 30 к. съ процентами съ 13 октября 1864 года. Имѣніе заключается въ усадьбѣ, находящейся въ сл. Ворожбѣ сумскаго у* ѣзда, на коей постройки: гослодскій домъ, флигель съ кухнею, кухня, съ тремя кде- тями кухня, амбаръ, каретный сарай, лед- ннкъ, сарай для скота, погребъ, два амба ра, баня, клуня, сарай. Усадьба ота отсто итъ отъ уѣзднаго г. Сумъ въ 53 версіяхъ; отъ станціи Ворожба курско-кіевской желѣз ной дороги въ 2 верстахъ. Имѣніе это оцѣ нено въ 800 р. сер. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра.—2 4. Вь лебединскоиъ уѣзднохъ полицей скомъ управленіи, 28-го августа сего го да, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія государств. крестья нина села Червленаго Павла Удодова, за неплатежъ разнымъ лицамъ долговъ 382 р. 16 коп. Имѣніе состонтъ въ общемъ владѣ ніи съ матерью, госуд. крест. Авдотьею У- додовою, въ селѣ Червленомъ, 1 стана ле бедянскаго уѣзда, заключается въ дворо вомъ мѣстѣ съ деревяннымъ домомъ, кры тымъ соломою, походнымъ старымъ дере вяннымъ погребомъ, сарайчикомъ, клунею и оцѣнено въ 125 р. 50 коп.—3 1. Въ рыльскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 26 сентября сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія рыльской помѣщицы, княгини Варвары Мещерской, за неплатежѣ женѣ титулярнаго совѣтника Олимпіадѣ Пагессъ 300 руб., взятыхъ ею у елецкаго помѣщи ка. коллежемъ» секретаря Ияжсяая ДЛеК- сапдііѵян для передачи Иаіессъ. Имѣніе на ходится г стаза рыльскаго уѣзда, въ дачѣ сельца Переступлиаа, заключается въ 25 десят. распашной земли и оцѣнено въ 750 руб. сереб.—1 2. Въ томъ же уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 20 сентября сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія рыльскаго дворянина Германа Дерюгина, за неплатежъ дворянину Викен тію Андрюшкѳпнчу, но векселю 300 р. сер. съ процентами. Имѣніе находится 2 стана рыльскаго уѣзда, въ дачѣ хутора Воскре сенскаго, заключается въ 15 десят. распаш ной земли и оцѣнено іъ 450 руб—1 3. Въ томъ же уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 20 сентября «его года, будетъ проиаводиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія рыльскаго помѣщика Ільн Ко ротяева, за неплатежъ вдовѣ губернскаго секретаря Людмилѣ Булгаковой, по заемно му инсьму остальныхъ 151 руб. 66 коп. съ процентами. Имѣніе находится 2-го стана рыльскаго уѣзда, заключается въ 25 десят. распашной земли и оцѣнено въ 625 р.—1 4. Въ роменскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 17-го ноября сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія умершей мѣщапки гор. Томна Марьи Молотовой, на пополненіе долга на слѣдникамъ дерптскаго бюргера Аптона Бардакова, по векселю 83 р. съ процентами. Имѣніе находится ьъ г. Рожнѣ, на Москов ской улицѣ, подъ No 34-мъ, заключается въ грунтѣ съ домомъ и другими постройками и оцѣнено въ 360 руб. Казенныя недоимки должны быть уплачены покупщик. сверхъ цѣны, какая состоится на торгахъ.— 1 5. Войска донскаго отъ черкаскаго окруж наго суднаго начальства объявляется, что въ присутствіи его 30 сентября сего года будетъ продаваться недвижимое имѣніе ко- зака Василія Евстратова, за неплатежъ нмъ козаку Михаилу Болдыреву, по закладному акту 1188 р. 34 кон. съ процентами и су дебными издержками. Имѣніе находится въ гниловской станицѣ, на гниловской бир жѣ, заключается въ двухъ нумерахъ тор говыхъ лавокъ, рубленныхъ изъ барочныхъ пластинъ, крытыхъ тесомъ въ .разбѣжку, съ землею подъ ними, ,рыбальскомъ соли лѣ о двухъ перерубахъ изъ вершковыхъ досокъ, двуіъ кдеткахъ бутоновъ, каждая въ три ряда, рыбосольноиъ солилѣ о двухъ перерубахъ изъ вершковыхъ досокъ. Имѣ ніе это оцѣнено на мѣстѣ въ сложности въ 670 руб. сер.—2 6. Исправ. додж. судебнаго пристава кур скаго окружнаго суда Курдюмовъ, живущій г. Курска, въ 4-й части, на покровской у- лицѣ, въ собственн мъ домѣ, объявляетъ, что при курскомъ окружномъ судѣ, 8 декаб ря сего года, съ 10-ти часовъ утра, будетъ продаваться недвижимое имѣніе, принадле жащее коллежскому секретарю Іосифу Куд- ричевскому, состоящее обоянскаго уѣвда, при сельцѣ Михайловскомъ, на удовлетво реніе штабсъ-ротмистра Фирсова, по заклад ной 15 т. руб., Имѣніе заключается: а) при селѣ Михайловскомъ пдхатной земли въ трехъ клипахъ, примѣрно 400 дес., съ по сѣвомъ подъ озимый хлѣбъ 130 чет., яро- внй 260 чет., сѣнокосной 25 дес., выруб леннаго лѣса 6 десят.; б) деревянный домъ на каменномъ фундаментѣ, въ 11 комнатъ, крытый соломою, при немъ флигель дере вянный о 3-хъ хоинатахъ, ветхій, амбаръ ветхій, конюшня съ сараемъ для экипажей, деревянные, вѣтряная мельница съ однимъ посадомъ, водяная мельница объ одномъ поставѣ, съ 2 амбарами, при ней хата. И- мѣніе въ арендѣ на 6 лѣтъ, съ 1-го марта 1866 года, «ъ платою до 1700 р. въ годъ. Имѣніе оцѣнено въ 16650 руб. н съ этой цифры начнется торгъ,—3 7. Въ курскомъ губернскомъ правленіи, 30 сентября сего года, будетъ производить ся съ публичнаго торга продажа части имѣнія заложеннаго въ московской сохран ной казнѣ, состоящаго въ общемъ владѣніи Константина, Ивана, Якова, Лидіи, Надеж ды, Анны я Александры Артюховыхъ, на ходящагося 1 стана Дмитріевскаго уѣзда, въ селѣ Пальцевѣ, заключающагося въ 636 десят. 1200 саж. земли разнаго качества съ водяною мукомольною мельницею на рѣкѣ Осмонкѣ, о 6 поставахъ, въ полномъ ходу, съ сукновальнею о 8 ступахъ и замашною толчеею объ 18 ступахъ. Продаваемая часть имѣнія принадлежитъ ивъ наслѣдниковъ по ручику Константину Артюхову, оцѣненная для торговъ въ 4191 руб. сер, на удовле твореніе равнымъ лицамъ исковъ. Имѣніе это будетъ продаваться съ тѣмъ, что зало- женгая земля впредь до раздѣла въ пол номъ составѣ должна служить обезпечені емъ долга сохранной казнѣ и что покуп щикѣ долженъ принять ;на себя тѣже обя- занійсти относительно платежа долга сох раняй казнѣ, какія лежатъ на Константи нѣ Артюховѣ, совмѣстно съ другими на слѣдниками,—3 8. Курское губернское управленіе государстайяыми имуществами объявляетъ, что на продажу лѣсныя’р матеріаловъ изъ казенныхъ лѣсныхъ дачь, находящихся въ гу берніи, съ лѣсосѣкъ, поименованныхъ въ прилаічемой при семъ вѣдомости, управлені емъ назначены торги. Желающіе участвовать вз этихъ торгахъ могутъ явитяся по мѣ сту ихъ назначенія въ торговыя присутствія, іля покупки лѣса, съ залогами, сани, или же прислать своихъ повѣренныхъ съ узаковепными на то довѣренностями. в ѣ д о м о с т ь лѣсосѣкамъ, назначеннымъ въ безучетную продажу въ 1869 году изъ казенныхъ дачъ курской гуісрніи. Т о р г и б е з ъ п о р С т о р ж к и . Площадь лѣ- Кохичество лѣс- Стои- пии. матеріаловъ мостьлѣ- g § н сосѣки. ш лѣсосѣкѣ. са. « g Я £ 1 • — – я g Наименованіе лѣсныхъ g 5 щ g* и 1 5 ! ” J а g дачъ- ! « – S | & & . s – « I 2 В * 3 і * § а з и I s §■ з § s g g о (¾ 3 5 j 1 ¾ й ■ .. ‘ 71 Втораго лѣсничества: , 1 3 Бѣлгородскаго уѣзда . ! j g* 1- я Старицкая . . . У II 1 36 1200 328 і 438 109‘/* *308 6 ** жв. А , – £ 1 9 , 1 1 , I § 13 и Ц 3 Ивь заказниковъ той м же д а ч и …………………………….. I I 7 2220 р2(Г Ю9 20 800 80 § кварт.і и * 7 ! | 2- я Старицкая . . . У П 1 21 1200 430 ” 376 А 8 3254 — 5 «варт. £ А 1 I і ^ Я *» в, Корейская …. УП 13 — 450 ! 215 26 1979 46 2 g кварт. 8 а А 7 ; I s Изъ заказниковъ той же д а ч и ……………………………… I I 8 977 228 142 17 1127 68 g я “ т ; s 4 4 4 0 * Грайворонскаго уѣзда: S .S ® « Л “ я З и 3 Шишковскаа . . . Y II ‘ 2 — Ь 4 ,,. »8 ,» 260 SO 2. g Третьяго лѣсничества. Льговскаго уѣзда: 5 м Копышевская . . . УП % — і«о 124 40 530 — « S Борисовская . . . . УИ 2 1200 50 70 10 382 50 ** g Дмитріевскаго уѣвда: £ а Коробкинская . . . V II ^ 1200 300 100 — 875 – g и Колтинская . . . . У И 14 600 — 216 — 437 50j 3 Иоповкино – Иробоясье | 3 ю Польская……………………………V II и — 141 134 — 501 25 § 5 j Ольховская . . . . У И 4 — 40 41 — 148 75 и 8 <© Погодинская. . . . УИ 7 900 250 93 — 351 25 5 « Ё МелыциЕовская . . V II < ? 5 уч. 1 4 — 40 і 41 — 148 75! « g ” уч. 2 И * _ _ _ во 67 50 н – 3. м о A S Перваго лѣсничества. g и и и а Обоянскаго уѣвда: м tx 2 Медвѣнская . . . . УИ і 1200 15 14 — 11 25 ^ g g ’gg « и в ч 3 I « « в о 4. Четвертаго лѣсничества. А А * g Я Рыляскаго уѣзда: Алексѣевская . . . УИ g я „ и 3 уч. 1 ! 1 1200 85 ! 31 — 181 25 * § * g g У*- 2 1 _ 40 7 14 42 50 « « % & 0 М Ч ПО] П)ТИвльскаго уѣзда: g | Бочѳчанская . . . УП 1 1200 ! 95 | 38 — 278 75 | g | – g | Новооскольскаго уѣзда: | і j ^ Михайловская . . . у ц j j J 7 4(>0 154 1 5 2400 ! 80 — » кв’ ’ іО 10 1 – – 83 110 j 675 70 •§ Кромѣ того на лѣсо- ’ g сѣкъ 1868 года вааресто- g ваннаго вырубленнаго самовольно ……………………….. Въ 1 і . , . участ. 5 : — 377 24 6 1266 !25! ю Три сруба, 1-й длина я 45 арш. ширина 18 арш. S отъ 8—9 вѣнцевъ, 2-й | 4а длиЕа 50 арш., ширина ! & 17 арш., отъ 13- 16 вѣн- g цевъ, 3-й длина 9 арш. g ширина 8 арш. въ 6 I ^ вѣнцевъ. Досокъ для- I g ною 4—7 арш. толщи- ! и ною 1 верш. 193. Обо- ! S лонковъ длина отъ 4 до ! § 7 арш. 230. Брусьевъ | 8 разной длины н толщи ны 16-ть…………………………….. — _ _ _ _ _ 725 I___ § ьі Лѣса, стоящаго на кор- і і и « н ѣ …………………………………………. кварт. Й ё х 10 10 | — — 103 85 742 |20j g Примѣчаніе. Продажа оканчивается однимъ торгомъ безъ переторжки. Подробныя условія подписываются до начала торговъ всѣми желающими торго ваться, съ обозначеніемъ размѣра представляемаго залога, въ количествѣ 10 процент. первоначальной оцѣнки, что и замѣняегъ подачу объявленіе. По окончаніи торга, купившій лѣсъ, не выходя ивъ присутствія, дополняетъ залогъ согласно состоявшейся на торгахъ стоимости проданнаго лѣса, подписываетъ торговый листъ и второй экземпляръ условій, который по утвержденіи торговъ получаетъ силу и значеніе контракта. Болѣе подобныя условія будутъ предъявлены желающимъ торго ваться предъ начатіемъ торговъ.—2 * 9. И. д. судебнаго пристава при кур скомъ окружномъ судѣ Герцогъ, на осно ваніи 1148 ст. уст. гражд. суд., объявля етъ, что 29 сентября 1869 г., въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій п и 3 отдѣленіи курскаго окружнаго суда будетъ произве дена продажа недвижимаго имѣнія купца Іосифа Морозова, состоящаго изъ каменнаго двухъ-этажнаго дома, съ надворнымъ стро еніемъ въ г. Курскѣ, 3 частя, 1 квартала, по Авраамовской улицѣ, подъ А 4. Имѣніе эхо состоитъ подъ запрещеніемъ по рав нымъ искамъ и числится по немъ недои мокъ но городской думѣ 272 р. 97 съ под. к., по казначейству 16 р. 81 к. и квартир ной коммисін 283 р. 50 к. Имѣніе это наз начено въ продажу на удовлетвореніе кур скаго 1 гильдіи купеческаго сына Алексѣя Коробкова 3000 руб. сер. съ процентами съ 14 сентября 1867 года и оцѣнено въ 6000 руб. сер.—3 Желающіе купить назначенныя п проба жу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣдтахъ. З а В и ц е -Г у б е р н а т о р а , Старшій Совѣтникъ ІІОДВЫСОЦКІй. Пача.і. іаз. стола. Ф. Рудаковъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Харьковъ, is августа. Д л и н н ы й споръ между Австріею н Пруссіею , начавшійся по поводу обнародованной барономъ Бейстомъ „Красной книги“ до сихъ поръ еще не конченъ. Съ самаго начала можно было думать, что главнымъ виновникомъ этого безконечнаго спо ра былъ австрійской канцлеръ. К а залось, онъ первый вздумалъ изли вать жалобы на давно прошлое, тогда какъ его противникъ графъ Бисмаркъ, понимая, что не всегда выигрываетъ тотъ, кто любитъ мно го говорить , воздерживался отъ всякаго отвѣта и не проро нилъ ни слова. Н о графъ Бис маркъ, утимившись физически или нравственно, долженъ былъ искать покоя и отдыха въ своемъ померан скомъ помѣстьѣ, а въ отсутствіе его управленіе прусскимъ министерст вомъ иностранныхъ дѣлъ поручено барону Тиле. Этотъ послѣдній не выдержалъ и бросился въ черниль ную войну, подобно тому какъ мо лодой офицеръ спѣшить понюхать пороху при первой сшибкѣ. И вотъ, меньше чѣмъ въ двѣ недѣли появ ляются, одна за другою, двѣ прус скія ноты и послѣдняя, 4 августа, написана такъ рѣзко, что вѣнскія газеты въ одинъ голосъ называютъ ее явленіемъ „безпримѣрнымъ въ дипломатической перепискѣ”. Что-же такое случилось? чѣмъ вызвана такая сильная вражда? Ни кто не повѣритъ, что вся эта пере бранка идетъ изъ за „пражскаго до- говора” Въ наше время немногимъ придетъ въ голову толковать о томъ, что случилось три года назадъ. П о слѣ этого, огъ чего-жь не обратить ся также къ Вестфальскому догово ру, которымъ окончена тридцатилѣт няя война,отчего не взяться за губерт- сбургскій, подписанный при заклю ченіи семилѣтней войны? Н е все-ли равно? Съ тѣхъ поръ какъ Герма нія сдѣлалась избирательною импе ріею, въ ней всегда существовали владѣтельные дома, оспарившіе другъ у друга первенство. Въ послѣднее время споръ долго тянулся между Пруссіею и Австріею. Н а Садовскомъ полѣ послѣдняя казалось должна была признать свое пораженіе, и отсту пилась отъ своихъ притязаній въ пользу противника. Австрія, конеч но, не могла выносить молча нравно- душно чувства своего пораженія, въ то время, какъ Пруссія громко торже ствовала свою побѣду. Отъ побѣдите ля можно было ожидать снисхож денія и великодушія къ побѣжден ному. Въ Берлинѣ были убѣждены, что Австрія не въ силахъ начать что-нибудь противъ Пруссіи, не ввол- новавъ всю Европу и не растерзавъ на части Германію. Н о если таково было убѣжденіе прусскаго правительства, то отчего оно не оставило безъ вни манія непріязненныхъ чувствъ сво его противника и не воздержалось отъ безполезной перебранки? Всѣмъ надоѣло это словопреніе, изъ кото раго, какъ извѣстно, ничего не вый детъ. Въ Пражскомъ договорѣ ясно сказано, что Австрія отказывается отъ всякаго вмѣшательства въ гер манскія дѣла. Независимо оттого, Германія можетъ свободно распо ряжаться своею судьбою. Всѣ эти факты стали достояніемъ исторіи, дѣломъ прошлаго. Если Пруссія заня ла первое мѣсто въ центрѣ Евро пы, то для Австріи открылась но вая арена дѣйствія на востокѣ. Обѣ стороны могли бы остаться довольны. Пусть графъ Бейстъ не любитъ графа Бисмарка, но вносить чувства личной вражды въ полити ку— недостойно представителей вели кихъ державъ. Пока Бисмаркъ ос тавался во главѣ прусскаго мини стерства иностранныхъ дѣлъ, онъ съ презрѣніемъ смотрѣлъ на мелоч ныя выходки со . стороны Австріи; но его помощникъ, Тиле, началъ писать депеши, которыя, разумѣет ся, большой бѣды не сдѣлаютъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ даютъ невысокое понятіе о прусскихъ дипломатахъ. Въ своей депешѣ, Тиле въ особен ности, указываетъ на то, что меж ду австрійскимъ посланникомъ и главнымъ руководителемъ прусской политики цѣлый почти годъ не бы ло никакихъ личныхъ сношеній. Если такъ, то лучше было бы со хранить тѣже холодныя отношенія между двумя дворами, чѣмъ обмѣ ниваться рѣзкими депешами. Что же касается до пражскаго договора, то это одинъ изъ тѣхъ щекотли выхъ предметовъ, до которыхъ но слѣдуетъ касаться, ради общаго спо койствія. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. Г . министръ внутрен нихъ дѣлъ утвердилъ уставъ Алек сандровской городской больницы, великолѣпное вданіе которой близ ко къ окончанію. Въ отдѣлѣ Извѣ щеній настоящаго нумера помѣще но объявленіе городской думы о со браніи городскаго общества на 21-е августа для выбора попечителей больницы. Мы не замедлимъ напе чатать въ газетѣ утвержденный ус тавъ больницы. — Мы слышали, что съ пріѣз домъ г. Задлера, всѣ недоразумѣнія по вопросу о харьковскихъ водо проводахъ и газопроводахъ устра нены. Начатое зданіе газоваго за вода будетъ перенесено на другое мѣсто. — Работы на азовской линіи отъ Харькова до Таганрога близки къ окончанію. Черезъ полтора или на иболѣе два мѣсяца пройдетъ пер вый поѣздъ между этими двумя го родами, а затѣмъ, по окончаніи ча стей дороги и по освидѣтельство ваніи ее особой коммиссіей, откро ется постоянное движеніе. Такимъ образомъ, еще въ концѣ настояща го года эта громадная по протяже нію и но пользамъ для обширнаго края линія будетъ окончена. Въ на стоящее время рабочіе поѣзды хо дятъ отъ Харгаовл по направленію къ Таганрогу на 40 и отъ Таган рога на 100 верстъ. Вчера братъ строителя дороги Л . С . Поляковъ пригласилъ нѣсколько лицъ изъ харь ковскаго общества проѣхать съ эк- стренымъ поѣздомъ до Мерефы; на этомъ пути земляныя работы и ка менныя части трехъ мостовъ также окончены. — Говорятъ, что въ совѣтѣ уни верситета принято рѣшеніе подвер гнуть контрольному испытанію всѣхъ поступающихъ въ университетъ, вы державшихъ уже экзаменъ въ гим назіяхъ. — По извѣстіямъ изъ Севастопо ля, 11 августа прибылъ сюда стро итель желѣзныхъ дорогъ г. Поля ковъ съ нѣсколькими инженерами для осмотра мѣстности, по которой предполагается соорудить желѣзную дорогу отъ Севастополя до станціи Лозовой на харьковско-азовской же лѣзной дорогѣ. Къ этому извѣстію мы присоединяемъ сообщаемый намъ слухъ, что строитель дороги на дняхъ пріѣдетъ въ Харьковъ. — Въ дополненіе извѣстій о по жарѣ 9-ти вагоновъ на курской желѣзно-дорожной станціи, намъ со общаютъ слѣдующее: причина по жара осталась неизвѣстною; убы токъ простирается до 100 тысячъ рублей; вагойы принадлежали об ществу московско-курской дороги. — Въ Харьковѣ въ настоящее время находится одинъ изъ лучшихъ современ выхъ скрипачей Густавъ Фриманъ, со листъ Е . В . Великаго Герцога Гесенъ Дармштадскаго. Г . Фриманъ имѣлъ сча стіе играть передъ Его Величеством Государемъ Императоромъ. Вскорѣ Фримааъ намѣренъ дать концертъ н в Харьковѣ. — Жителемъ Харькова хорошо из вѣстна наибольшая въ городѣ гостинни ца „Петербургская11— пріютъ пріѣзжаю щаго на ярмарки кутящаго купечества Эта гостинница будетъ перенесена в домъ Павлова: нумера въ этотъ домъ будутъ перенесены съ сентября, а об щіл столовыя послѣ Крещенской лрмар кп. ПЕТЕРБУРГЪ. Въ петербургскихъ га зетахъ пишутъ, что вопросъ о тюрьмахъ близокъ въ своему рѣшенію, ибо въ ми нистерствѣ внутреннихъ дѣлъ уже со ставленъ проектъ исправительныхъ тю ремъ, который долженъ скоро поступит на разсмотрѣніе государственнаго совѣ та. Имѣется въ виду заключеніе въ ра бочихъ и смирительныхъ домахъ и аре стантскихъ рогахъ замѣнить заключеві емъ въ исправительныхъ тюрьмахъ. Все управленіе тюрьмами пэъ рукъ тюрем ныхъ комитетовъ переходитъ въ руки особаго тюремнаго правленія, главнымъ дѣйствующимъ лицомъ котораго являет ся начальникъ тюрьмы, обезпеченный ,очень хорошимъ содержаніемъ я надѣ ленный юрисдикціей миров&го судья по проступкамъ арестантовъ, совершаемымъ ввутри тюрьмы. Прочими дѣятелями въ исправительныхъ тюрьмахъ являются: священникъ, учитель, врачъ и артельный попечитель, доставляющій арестантамъ работы и для того образующій изъ нихъ артели. Арестанты, по проекту, будетъ содержаться въ теченіе ночи въ отдѣль ныхъ кельяхъ съ деревянными перего родками; двемъ же будутъ работать въ общихъ комнатахъ. При работахъ дозво ляется разговоръ только относящійся къ предметамъ работы. Исправительныя тюрьмы должны строиться вновь, ИЛИ должны передѣлываться для нихъ праз дныя зданія въ мѣстахъ болѣе цент ральныхъ; нынѣ же существующія тюрь мы должны быть обращены въ тюрьмы слѣдственныя для содержанія лицъ, под вергнутыхъ заключенію, въ предупреж деніе возможности уклоняться отъ сл ѣд ствія и суда и для пересыльныхъ арес тантовъ. — Въ „Совр. Изв.“ пишутъ изъ Пе тербурга, что на дняхъ арестована от печатанная въ незначительномъ числѣ (600) экземпляровъ переводная книга „Современная Исианія“ , соч. Гарридо, излагающая идеи, само собой приложимыя только въ Испаніи. Издатель— очень мо лодой человѣкъ, студевтъ 1-го курса университета. Противъ ьнпги возбужда ется судебное преслѣдованіе, и такимъ образомъ наша публика скоро будетъ присутствовать на занимательномъ про- цесѣ по дѣламъ печати. — По слухамъ, сообщаемымъ въ ,,Го- лосѣ“ , въ скоромъ времени будетъ раз сматриваться въ с.-петербургской судеб ной палатѣ, какъ въ первой инстанціи, дѣло о сбытѣ фальшивыхъ кредитныхъ билетовъ съ политической цѣлью; по это му дѣлу обвиняется значительное число лицъ, — Недавно отправился изъ Петербур га на своемъ пароходѣ въ море купецъ М . К . Сидоровъ. Цѣль его плаванія, по словамъ ,,Бпрж. Вѣд.“ , обогнуть Норве гію и но Сѣверному океану войдти въ устье Печоры и затѣмъ по Карскому морю пробраться до устья Оби, а тамъ рискнуть и въ устье рѣки Енисея. Г. Сидоровъ— архангельскій уроженецъ, бы валъ нѣсколько разъ въ устьяхъ Печо ры. Ему хорошо извѣстны старинныя плаванія въ устьяхъ Оби и Енисея, пред принимаемыя на парусныхъ судахъ; но у г. Сидорова пароходъ, независящій отъ противныхъ вѣтровъ. Цѣль плаванія проВдти изъ устья Печоры въ Обь и Енисей если исполнится, тогда г. Сидо ровъ вайдетъ мѣсто въ исторіи. Если пароходъ замерзаетъ въ устьѣ Оби, г. Сидоровъ поѣдетъ иа оленяхъ на свои золотые промыслы въ енисейскій округъ. Послѣднее извѣстіе получено отъ вего но телеграфу изъ Хргстіанін. Оаъ жа ловался на противные вѣтры и дорого- вьвиу аамеиваго угля. МОСКВА. 9 августа его высочество привцъ Александръ Петровичъ Ольден бургскій прибылъ въ Москву по вико- лаевсвой желѣзной дорогѣ,» въ тотъ же деиь выѣхалъ по курской. — 14 августа, вочью на московтко- ввжегородскоА желѣзной дорогѣ столк- вулись два товарвые поѣзда, такъ что уіреввіа поѣздъ прибылъ въ Москву позже обыкновеннаго нѣсколькими ча сами. (Р. Т . А .) ВЛАДИМІРЪ. 12 августа, выгорѣлъ по чти весь городъ Судогда, зѵѣшней гу берніи. (Р. Т. А .) НОВОЧЕРКАСКЪ. Въ „Донскомъ Вѣ стникѣ” напечатавъ слѣдующій приказъ по Войску Донскому: Новочеркаскъ, 31 іюля 1Ѳ69 года, По волѣ Государя Императора, Авгу стѣйшаго Родителя Моего, и по влеченію своего сердца, вздавва привыкшаго чтить пашу доблесть, вступилъ Я въ среду ва шу вмѣстѣ съ Государывей Цесаревной встрѣчаемый на берегахъ Тихаго Дона любовію и привѣтомъ отовсюду. Нынѣш ній день вдвойнѣ для Меня достопамя тенъ и радостенъ. Я счастливъ тѣмъ, что, ніяж мая сегодня въ кругу вашемъ зна ки атаманскаго званія принесъ вамъ ми лостивое царское слово, съ которымъ Государь Императоръ изволили Меня въ вамъ отправить. Храбрые довцы! Званіе атамана ва шего, которымъ гордится Августѣйшій Мой Родитель, Я пошу и буду носить съ гордостью. Да сохранится навсегда въ будущихъ поколѣніяхъ завѣщанная пред ками доблесть ваша! Вмѣстѣ со всѣми вами, нетерпѣливо жду случая вновь оправдать на дѣлѣ высокое довѣріе воз любленнаго Монарха и надежду цѣлой Россіи. Атаманъ всѣхъ казачьихъ войскъ „Александръ”. — Объ отъѣздѣ Государя Наслѣдника изъ ‘Новочеркаска, въ той же газетѣ, между прочвмъ, читаемъ. „Поѣздъ тро нулся, окруженный густою толпой, а на ѣздники учебнаго полка, всѣ офьцеры, съ командиромъ во главѣ, помчались про вожать поѣздъ. Многіе изъ казаковъ, не смотра на то, что лошади ихъ передъ тѣмъ несли цѣлое ученье, шли въ уро вень съ поѣздомъ довольно далеко. Ка заки дѣлали на скаку разныя ѳкзерцвців: доставали землю, перескакивали съ од ной лошади на другую, ѣхали вмѣстѣ, потомъ опять разсажпвалнсь на свои мѣ ста; стрѣляли, скакали стоя ва сѣдлѣ и вообще старались занять уѣзжающихъ гостей чѣмъ могли. Скачка продолжалась дочти до половины пути, когда машина взяла уже полный ходъ и уставшія ло шади пришли въ полное изнеможе ніе. У станціи собралось для при вѣтствія множество народа. Ихъ Высо чества привяли поднесенную имъ угле промышленниками хлѣбъ-соль на блюдѣ изъ антрацита съ такою же солонкой, осмотрѣли рудникъ и имѣли отъ угле промышленниковъ завтракъ въ особо устроеипой палаткѣ, которую Кутузовъ отбилъ у великаго визиря; палатка эта была подарена фельдмаршаломъ генералу В . Д . Иловайскому, а отъ него перешла ко второй женѣ его. Послѣ этого при вѣтливые гости начали обходить стани чныхъ депутатовъ, милостиво отвѣчая па задушевныя привѣтствія. Остановив шись около одного изъ стариковъ— депу татовъ, грудь котораго, кромѣ другихъ знаковъ отличія, украшена медалью за взятіе Парижа, Его Высочество спро силъ— помнитъ ли онъ этотъ городъ? — Лакъ же, Ваше Императорское Высочество, такъ помню, что еслибъ съ Вами, то могъ бы еще и теперь повто рить. На воирось Великаго Князя Алексія Александровича— „знаешь хотя немного иностранные языки” — отвѣчалъ: — „Д а выпрашивали по ихнему, Ва ше Высочество, флейшу, юнабсу, броту“ . Наслѣдникъ-Атаманъ и Цесаревна при вѣтливо улыбнулись простотѣ и заду шевности словъ старика-депуіата. КАВКАЗЪ. Въ Кубанск. Вѣдой, пишутъ, что въ первыхъ числахъ прошлаго іюля, между станицами 23 полка, Бѣлорѣчен скою и Ханскою, случайно открыты развалины древняго христіанскаго хра ма. — Тамъ же пишутъ, что казакъ Ми- хаило Караванскій хищнически разрылъ курганъ близь станціи Хадыжинской и нашелъ въ немъ: а) бронзовый тапорикъ, противополо жная сторона котораго приспособлена къ вбиванію гвоздей; б) раздавленный кувшинъ; в) изъ лвстоваго золота выби тые ажурно кружки и полосни, укра шавшіе обручъ діадемы; г) золотую го ловку быка и фантастическую фигуру оленя на двухъ ногахъ, съ длинными вѣтвистыми рогами; на обѣихъ фигур кахъ висятъ миніатюрныя подвѣски; д) изъ дутаго золота сережку съ рельеф нымъ изображеніемъ крылатыхъ геніевъ, разныя подвѣски и пуговички; е) золо той прутъ, толщиною въ гусиное перо и длиною въ % аршина, на одномъ кон цѣ оаъ имѣлъ змѣиную головку, на дру гомъ— хвостъ; ж) обломки металличес каго обруча съ діадемы, обломки желѣ за и обломки мелкихъ золотыхъ укра шеній, не устоявшихъ отъ безцеремон ной работы заступомъ. Найдя золотой прутъ, искатель прекратилъ дальнѣйшую раскопку кургана. За тѣмъ скрывъ отъ мѣстнаго начальства находку и горя нетерпѣніемъ превратить золотыя вещи въ деньги, онъ отправился въ Майкопъ, гдѣ продалъ прутъ еврею. По словамъ покупателя, прутъ имѣлъ 48 золоти. 80 – лота и, по его оцѣнкѣ, стоилъ 60 руб. серебромъ, но такъ какъ денегъ столько у еврея не случилось то j Караванскій получилъ только 40 рублей. По возвра щеніи Карававскаго въ стааацу, рас пространившійся слухъ о находкѣ виъ клада и появленіе еврея, чуявшаго въ 1 Майкопѣ, что не веѣ сокровища древня го кургана перешли въ его руки, зас тавили міетвую власть внезапно осмо трѣ) ь домъ ,Караванскаго и отобрать отъ него всѣ вышеозначенныя вещи за исключеніемъ тоиорика и осколковъ кув шина, утаенныхъ имъ для домашняго обихода. При полицейскомъ осмотрѣ серьга съ геніями украшала хозяйку до ма. Спустя вѣсколько времени еще на ходимы были обломкн золотыхъ вещей, по не въ курганѣ, а въ ‘выброшенні й изъ него землѣ, откуда они промыты были дождями.1* РЕВЕЛЬ. Въ нѣмецкую Петербургскую Газету извѣщаютъ о смерти тайнаго со вѣтника Д. И. Г. Bailee, который ноль зовался и у насъ, въ Петербургѣ, гром кою извѣстностію въ качествѣ основате ля и директора первой дѣтской больни цы. Онъ пользовался репутаціею лучша го дѣтскаго врача въ Петербургѣ, репу таціею, на которую его замі.чательаыя научныя познанія въ области избранной вмъ медицинской спеціальности давали ему полное право. Не смогря на свою громадную практику, онъ сохранилъ ин тересъ, силы и время для научныхъ из слѣдованій, которыя не принадлежали въ предметамъ, необходимымъ для его пра ктической дѣятельности. Возвратившись въ Ревель, онъ съ неутомимымъ усерді емъ посвятилъ себя своему любимому за нятію— изслѣдованію и изученію инфу зорій. ДЕРПТЪ. Въ :,Дерптской Газетѣ” пи шутъ, что на прибрежье Вольмарсваго уѣзда выброшева моремъ завуиоренная бутылка, въ которой находилась записка съ слѣдующими, написанными каранда шомъ, словами; „Корабль нашъ „Ц арев на” погибъ 10 іюня, я послѣдній, Боже мой! прости 1 ой другъ д о…” Послѣдняго слова и подписи невозможно было ра зобрать. ТОРГОВЫЯ ИЗВѢСТІЯ. — Изъ Виргиніи, Сѣверной Каролины и нѣкоторыхъ другихъ сѣверо-американ скихъ штатовъ получаются иностранными газетами извѣстія о сильномъ поврежде ніи урожаевъ пшеницы отъ бездоздія. Каменецъ-Подольскъ. „Новорос. Теле графъ” сообщаегъ, что шпениці текуща го года, доставлѳивая на дняхъ въ 0- дессу изъ Подольской губерніи, велико лѣпна: вѣсъ четверти 10 пудовъ 18 ф. и не менѣе 10 пудовъ вѣса изъ послѣд нихъ сортовъ. ИЗЪ СЛ. ИЛИ КОВКИ, сумск. уѣз. (К о рр есп он д. Х а р ь к о в . В ѣ д .) . Эпидемія пожаровъ коснулась на конецъ и нашего угла, и нельзя ска зать, чтобы неожиданно. Ещ е сна чала весны до насъ постоянно до ходили тревожные слухи о пожа рахъ, истреблявшихъ сосѣднія села и мы, чуя бѣду, спѣшили принимать свои мѣры противъ страшнаго вра га. Волостное начальство сдѣлало двѣ-три бочки, покрасило свои двѣ плохія трубы, поручило мѣстному сапожнику починить рукава, и чув ствовало себя во всеоружіи. Жите ли, томимые страхомъ, только и от водили свою душу, видя такую бди тельность начальства. Врагъ одза- ко не приходилъ, и ыы стали по не многу успокаиваться. Н о бѣда, какъ извѣстно, приходитъ тогда, когда ее менѣе всего ожидаешь. Августа 6, въ храмовой праздникъ, у насъ со бирается многолюдная ярмарка, по бывать и потолкаться на которой вся кій считаетъ ‘ непремѣнною обязан ностію. Все вниманіе нашихъ обы вателей,— большею частію, мелкихъ торговцевъ, въ то время, разумѣет ся поглощается торговыми интере сами, а въ такую-то минуту и ири- шелъ врагъ. Въ самый разгаръ яр марки, часу въ третьемъ но-полуд- ни, вдругъ ударили въ набатъ въ обѣихъ церквахъ разомъ, толпа вздро гнула и началась страшная бешо- рядочная суматоха, которой город ской житель не можетъ <ебѣ представить . Пожаръ прошо- шелъ въ самомъ центрѣ ‘деревни. Погода къ счастью была тихая, и столбъ чернаго дыма высоко стоы ь надъ слободою. Горѣло жарко, *д- нако, при разумной распорядитеіь- иости и дружномъ дѣйствіи, мноюе можно было-бы спасти отъ огня. По обыкновенію, никто никого не сіу- шалъ, всякій напротивъ^кричалъ и распоряжался, только увеличиіая тѣмъ общій безпорядокъ. Къ вечеру пожаръ утихъ, но ау- жно было еще много усилій, чт#бы уничтожить огонь окончательно; за ливать огонь, шли лѣниво, не смот ря на энергическія приглаш енія де сятскихъ и старшины. Утомленные страхомъ и безпокойствомъ, жители искали отдыха, считая все уже кон ченымъ. Вдругъ, часу въ одинадда- томъ ночи, снова раздался набатъ, снова поднялась безтолковая сума тоха и крики „пожаръ”; пожара од нако не было видно, и толпа въ у- жасѣ металась по улицамъ, не по нимая что дѣлается. Н а этотъ ]$зъ впрочемъ не было никакой опаснос ти. Оказалось, что это невинная хитрость старшины, который, видя, что его власть оказывается безсиль ною, чтобы заставить людей тушить тлѣющій*огонь, рѣшился страшный ь въ деревнѣ набатомъ, „бунтовать” народъ, въ наивной увѣренности, что это относится къ обязанностямъ полиціи. Пожаръ истребилъ девять домовъ, три лавки и множество сараевъ и коморъ. Причина пожара по обык новенію неизвѣстна. Первоначально загорѣлась крыша сарая съ наруж ной стороны— и народная молв*,. ви дитъ въ этомъ поджогъ. Слышно, что вдѣшній помѣщикъ князь Г ., такъ много помогшій прошлогод нимъ погорѣльцамъ, (и теперь рас положенъ помочь пострадавшимъ. Многимъ изъ погорѣвшихъ придет ся взять суму за плечи, если не явит ся на помощь благотворительность. Урожай хлѣба въ нынѣшнемъ го ду, у насъ благопріятенъ. Вымолоч- ная копна ржи даетъ 8 мѣръ, не смотря на то, что вовремя уборки, вслѣдствіе неблагопріятной погоды, рожь сильно высыпалась. Зато гре чи, особенно раннія, пропали со всѣмъ; а вслѣдствіе этого и пчело водство, которое у насъ составля етъ важное подпорье въ хозяйствѣ, сильно пострадаетъ въ этомъ году. Ш сичники наши въ отчаяніи. „ У кого было 200 колодокъ, дай Богъ, чтобы осталось 2 0 “, говорятъ они. Замѣчательно, что пчела совсѣмъ не шла на гречи. S. Р. — Лѣсной ‘пожаръ. По словамъ кор респондента Биржевыхъ Вѣдомостей, въ уѣздахъ Космодемьянскомъ, Чебоксар скомъ и Яранскомъ въ настоящее время торятъ дѣса. Засуха въ тѣхъ мѣстностяхъ стоитъ страшная. Варварское самоуправство. Одно заслу живающее довѣрія лицо пишетъ въ Сын. Ог. изъ села Матышева, саратовсаой гу берніи, слѣдующее: „6-го іюля проѣзжая селомъ, я увидалъ близь питейнаго дома собравшуюся толпу разнаго возраста лю дей и думалъ, что проводятъ медвѣдя, а толпа собиралась ва него поглядѣть. Но оказалось не то: предметомъ любопытст ва была женщина, прикованная желѣз ною конскою цѣпью къ оглоблѣ телѣгн, въ которую были впряжены лошади. Въ телѣгѣ-жѳ сидѣлъ свеко,ъ этой женщи ны, солдатъ Б . Б . съ сыномъ своимъ, а ея мужемъ глухо-глупымъ Е . Б. и двумя товарищами. Женщина, приковачная къ оглоблѣ, по имени Меланья, лѣтъ 25-гъ, представляла собою грустное явленіе; она была босая и полунага, спина, ноги и грудь всѣ изсѣчены самымъ звѣрскимъ образомъ, такъ что на спинѣ не видно было кожи и во многихъ мѣстахъ равы оказывались глубиною въ четверть вер шка. Увидя меня, несчастная начала у- молять избавить ее какъ отъ позора, такъ и отъ побоевъ, во въ это время съ грубымъ смѣхомъ свекоръ ея отиустилъ ей три сильныхъ удара витымъ ремен нымъ кнутомъ, приговаривая: „это тебѣ за то, что-бы не опиралась на оглоблю”. Я началъ было его уговаривать, указы вая, что такъ нельзя поступать, но онъ какъ-бы въ отвѣтъ сталъ только уча щать удары несчастной, „Это не твое дѣло, проговорилъ онъ потомъ, обратив шись во мнѣ, она мнѣ сноха, что хочу, то и дѣлаю. Послѣ такого аргумента, мнѣ осталось только прибѣгнуть къ мѣст ной власти. Волостное правленіе н не замедлило освободить несчастную, а му чителя съ товарищами арестовать. При допросѣ оказалось, что несчастная“ въ такомъ видѣ была приведена изъ села Березовки за 18-ть верстъ, куда она бѣжала отъ свекора, думая избавиться его побоевъ и два раза на пути была смята лошадьми, что оказалось при ос видѣтельствованіи. Нужно прибавитъ, что несчастная жертва была беременна, и удивительно, какъ она могла все это пе ренести. Чрезъ два дня свидѣтельство валъ раны ея врачъ, а дѣло передано волоствымъ правленіемъ становому при ставу, который и произвелъ 11 іюля предварительно дознаніе. Больная и въ настоящее время находится въ сомни тельномъ положеніи. НЕКРОЛОГЪ. Федоръ Ивановичъ Ино земцевъ. Заимствуемъ изъ Моск. Вѣдомо стей нижеслѣдующія свѣдѣнія о покой номъ. Ѳ. И . Иноземцевъ происходилъ изъ семьи весьма бѣднаго чиновника, Ѳ. И ., родился въ 1802 году 12 февраля, въ Калужской губерніи. ДервоваЧалзное о- бученіѳ онъ получилъ у деревенскаго священника, а затѣмъ до 1815 года про должалъ ученіе въ Харьковскомъ уѣзд номъ училищѣ, йотомъ въ харьковской же гимназіи казеннокоштнымъ ученикомъ и наконецъ съ 1819 г. поступилъ въ харьковскій уннверситетъ, гдѣ, по пра вилами того времени, долженъ былъ слу шать сперва въ продолженіе двухъ лѣтъ общій курсъ. По окончаніи двухгодич наго общаго курса, онъ заявилъ жела ніе учиться медицинскимъ наукамъ; но атому желанію молодаго человѣка не суж дено было пока еще исполниться. Ѳ. И ., какъ казеннокоштнаго воспитанника, наз начили студентомъ въ словесный факуль тетъ; а оттуда, по прошествіи трехъ лѣтъ, по распоряженію университетскаго совѣ та, 28 іюля 1822 года оаъ былъ пос ланъ учителемъ въ Льговское уѣздное у- чилище, курской губеріи, гдѣ занялся преиодаваніемъ ариѳметики, геометріи и нѣмецкаго языка. Бъ 1825 г. по разстроенному здоровью, Ѳ. И ., съ дозволенія высшаго начальст ва, оставилъ эту службу, а въ 1826 го ду опять вступилъ въ харьковскій уни верситетъ, гдѣ наконецъ могъ предаться изученію любимой имъ медицины. Бъ 1828 году, при окончаніи курса въ уни верситетѣ, Ѳ. И ., подчиняясь вліянію Н . И. Еллинскаго, почти нлеяіьно согла сился принять вызовъ университета для желающихъ попасть вь составлявшійся тогда ирифессорскій институтъ. Онъ былъ въ 1828 году, но выдержаніи экзамена въ академіи наукъ, принятъ въ профес сорскій институтъ и отправленъ въ Дерпт скій университетъ, въ которому тогда былъ нричисленъ самый институтъ. Въ Дершскомъ университетѣ оиъ оиять за нялся изученіемъ хирургіи и выдержалъ Экзаменъ на степень доктора медицины. Въ тотъ же году, по Высочайшему повв- лѣнію, Ѳ. И. былъ отправленъ за границу для дальнѣйшаго изученія хирургіи. По возвращеніи изъ-за границы въ 1835 году назначенъ въ московсаіи уни верситетъ экстра-ординарнымъ профес соромъ практической хирургіи; а въ 1837 году 24 марта утвержденъ въ томъ же университетѣ ординарнымъ профессоромъ по той же каѳедрѣ, которую занималъ до 1857 года, когда университетскимъ совѣтомъ былъ оставленъ еще на новое пятилѣтіе; во этого пятилѣтія Ѳ. И . не дослужилъ и въ 1859 г., чувствуя раз стройство всего здоровья и особѳно ос лабленіе зрѣнія, оставилъ университетъ. Вотъ краткій и сухой перечень слу жебнаго поприща Ѳ. И ., но главное зна ченіе его какъ ученаго н профессора заключалось въ той любви къ паукѣ и вліяніи на окружающую среду, которыя не могутъ быть переданы въ формуляр ный списокъ. Почетный членъ императорскаго мос ковскаго университета и различныхъ у- ченыхъ обществъ, какъ русскихъ, такъ п заграничныхъ, Ѳ. И. до конца своей жизни не переставалъ слѣдить за каж дымъ новымъ движеніемъ въ наукѣ. Ые смотря на свои многостороннія и глубокія познанія, О. И . не оставилъ по себѣ капитальныхъ сочиненій, жертвуя въ этомъ случаѣ своею литературною сла вой любви къ преподаванію. Но неболь шія статьи, помѣщенныя въ различное время и въ разныхъ медицинскихъ жур налахъ отличаются яснымъ изложеніемъ и глубокимъ знаніемъ изгаемаго пред мета. Послѣ смерти своей Ѳ. И. оставляетъ богатую медицинскую библіотеку, на ко торую онъ употреблялъ при жизни боль шую часть своихъ средствъ и которую онъ завѣщалъ въ пользу лечебннцѣ Рус скихъ Врачей въ Москвѣ. Отчетъ о шерстяной ярмаркѣ въ Вар шавѣ. Шерстяная ярмарка ежегодно въ Варшавѣ начинается съ 3/15 іюня, а о- канчивается 6/ 18; со всѣхъ сторонъ края помѣщики привозятъ шерсть на продажу, если не успѣли продать ее прежде за контрактами спекулянтамъ и фабрикан тамъ; въ послѣднихъ годахъ соперниче ство колоніальной шерсти много надѣла ло вреда туземнымъ производителямъ, ибо фабриканты покупаютъ за границею австралійскую шерсть по дешевымъ цѣ намъ за шестимѣсячными векселями, и потому не очень склонны оии платить высокія цѣны наличными деньгами. Это обстоятельство съ одной стороны, а съ другой всеобщій застой въ коммерческой и промышленной предпріимчивости, по причинѣ политическаго положенія въ Ев ропѣ, сильно повліяли на неблагопріят ный ходъ дѣлъ, по всѣмъ, предшество вавшимъ вашей, заграничнымъ ярмар камъ, понизивъ цѣны за шерсть отъ 4 до 18 талеровъ на центнеръ (3 пуда). Съ такимъ настроеніемъ началась вар шавская ярмарка въ нынѣшнемъ году; однако спросъ на тонкую шерсть даже но цѣнамъ, соотвѣтствующимъ прошло годнимъ, былъ весьма живой, а это дол жно служить побужденіемъ для овцево довъ къ измѣненію качества овецъ не- гретти, на такъ называемыя электораль ныя саксонскія, которыя въ прежпеѳ время исключительно производились въ здѣшнемъ краѣ. Подвозъ шерсти, начиная съ % 3 ію ня, былъ большой; въ теченіе 5 дней , навезена было 37652 пуда; изъ преж нихъ запасовъ причиталось около 6000 пудовъ, всего поступило въ продажу 43652 пуда (менѣе на 6664% п. про тивъ прошлаго года). Это количество не должно служить мѣриломъ всего производства шерсти въ здѣшнемъ краѣ, потому что маогіе изъ помѣщиковъ и спекулянтовъ, наиуганиые неблагопріятными извѣстіями о цѣнахъ заграничныхъ, вовсе перестали достав лять шерсть иа ярмарку. Мойка шерсти по поводу холода въ послѣдніе дни, предшествовавшіе ярмар кѣ, вообще не была хороша; однако по купщики, узнавъ, что количество доста вленной шерсти менѣе, чѣмъ прошлаго года, при взаимной уступчивости со сто роны продавцовъ, живо начали покупать, и такимъ образомъ около 36,000 иудовъ продано было черезъ два дня. Дѣвы были слѣд.: за высоко-тонкую шерсть 105 до 117 талеровъ, средне-тон кую 70— 90 талер., среднюю 66 до 70 т.; за обыкновенную 52 до 57 т., а за грубую 45 до 50 т. за центнеръ (132 фунта слишкомъ; талеръ считается 90 коп.). Значитъ, цѣны уменьшились противъ прошлогоднихъ на первое качество 3 до 5 тал., 2-е 8 до 10 т., 3-е 15 до 20 т. иа центнеръ, принимая въ уваже ніе мойку н наружную укладку шерсти. Покупателями были заграничные, при бывшіе сюда купцы; они купили около 10.000 пудовъ, остальное количество взяли фабриканты шерстяныхъ издѣлій изъ Кал.іша, Опатовка, Згержа, Озорко- ва, Лодзи, Томашова и Бѣлостока, а также Штиглицъ изъ Петербурга. Изъ остальиаго количества, около 9000 пудовъ, продано послѣ ярмарки около 5000 п. мѣстнымъ фабрикантамъ н бре- славскому купцу по цѣнамъ отъ 2 до 3 талеровъ выше ярмирочныхъ цѣнъ. (Бир. Вѣд). АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ НАХОДКА ВЪ МОСКВѢ. Въ церкви Аѳанасія и Кирилла, на Сивцевомъ-вражкѣ, въ послѣднихъ чис лахъ іюня, стали ломать каменный полъ, съ цѣлью устроить подпольныя духовыя печи, и ва двухъ, аршинной глубинѣ ра бочіе наткнулись на три салена, въ ко-‘ торахъ нашли разное платье погребен ныхъ и одинъ черепъ. Рабочіе такъ без заботно раскапывали, говоритъ коррес пондентъ Спб. Вѣд., что весь кирпичъ свода обвалился въ склеиЫ; тогда ста ли расчищать его лопатами я при этомъ вмѣстѣ съ землей выбрасывались вещи, бывшія въ склепахъ. Вещи всѣ смѣша ны, скомканы, однако все-тякн сохра нились; приходскій священникъ прика залъ опять зарыть ихъ; но дѣло дошло до мѣстнаго надзирателя: оиъ потребо валъ, чтобъ вещи были снова вынуты и сохранены въ цѣлости, я самъ далъ знать о находкѣ М . П . Погодину, кото рый разсмотрѣлъ вещи и призналъ ихъ археологическое значеніе. Въ настоящее время, вещи хранятся въ церкви, ио сло вамъ того же корреспондента, безъ вся каго надзора, н пѣтъ ничего удивитель наго, если современенъ мы не досчита емся нхъ. Такъ ужъ теперь не достаетъ аеболынаго крестика, украшеннаго раз ноцвѣтными каменьями; нѣкоторые видѣ ли его въ ближайшемъ кабачкѣ. Въ числѣ вещей корреспондентъ пере числяетъ: 1) шелковый, желтоогненнаго цвѣта охабень; онъ шитъ серебряными и шелковыми цвѣтами, рукава его корот кіе, 6-ти вершковые; онп сдѣланы изъ одной матеріи съ охабнемъ и украшены шитьемъ н оборками. 2) найдена юбка такой же матеріи, какъ и охабень, но безъ всякаго шигья; она 8аткана сереб ромъ. 3) найдена пара отлично сохра нившихся шелковыхъ чулокъ; въ чулкахъ этихъ сохранилось много обуглившихся костей, обратившихся частью въ золу. Чулки эти тонкой работы, почти невѣро ятной по тому времени. Наконецъ, въ этомъ же склепѣ най- дены черепъ и коса. Черепъ женскій, и коса отпада отъ него; это видно изъ то го, что на немъ сохрани j ось нѣсколько волосъ такого же цвѣта. Коса сохрани лась такъ хорошо, что можно думать, что она лишь вчера была подвяззна въ живой головѣ. Свѣтлые волосы заплете ны въ одну косу, что доказываетъ что погребенная была не женіцина, а дѣ вушка, потому что первыя заплетали свои волосы въ двѣ косы. Къ волосамъ былъ приколотъ длинный шелковый са ванъ: онъ немного истлѣлъ, а шпильки покрылись ржавчиной н стали хрупки. Изъ мужсваго костюма найдена еще шелковая одежда, почти истлѣвшая; о т дѣльныя части ея уже нельзя различить; впрочемъ, видно, что чаеть состояла изъ шелка, а часть изъ бархата. Ыа этомъ нарядѣ особенно много серебряннаго шитья ио складкамъ. Затѣмъ, вѣроятно, была еще какая либо одежда, которая истлѣла вполнѣ и отъ которой остались лишь пуговицы, соединенныя ремешкомъ. Пуговицы эти, десять въ рядъ, прикрѣп лены въ одному ремешку; изъ чего со стоятъ онѣ— опредѣлить нельзя; онѣ ве личиною въ пятакъ, только гораздо тол ще ею ; ломаются легко; правильнѣе ска зать, онѣ просто разсыпаются. Къ муж скому же костюму принадлежитъ и най денная массивная пряжка, повидимому, серебряная, довольно красивая; кусо чекъ кожи, прикрѣпленный къ ней, за ставляетъ предполагать, что она состав ляла принадлежность обуви. Найденъ также дѣтскій костюмъ: хо рошо уцѣлѣвшая вполнѣ простенькая шёлковая рубашечка, годная для маль чика лѣтъ 4-хъ— 5-ти, и щапочка, ото роченная серебрянымъ позументомъ. Наконецъ, въ отдѣльности найдены слѣдующія вещи: остатокъ серебрянаго позумента въ вершевъ ширины; онъ со. ставляетъ, но видимому, край рукава мужскаго охабня; двѣ цинковыя плас тинки— одна изъ нихъ имѣетъ форму передней части ковошввва; края свин цовой тарелки, янтарный маленькій кре стивъ на шелковой ленточкѣ— вѣроятно, онъ былъ на шеѣ ребенка: другой се ребряный крестивъ въ вершекъ, увра- шеный разноцвѣтными каменьями, про палъ безъ вѣсти. Женскія одежды об шиты серебряными кружевами й Jiiir, вершка въ три ширины. Конкурренція между петербургскимъ и у- краикскимъ сахаромъ. Вотъ что пишетъ объ этомъ пред метѣ г. Овсяниковъ въ „Нижегородскомъ Ярмарочномъ Листвѣ” . „Какъ только съ 1841 г. начали по являться въ торговлѣ свеклосахарные рафинады г. Бобринскаго и братьевъ Яхненво и Снмвренко въ Москвѣ и на Нижегородской ярмаркѣ, петербургскіе’ рафинадные заводчики исходатайствова- ли разрѣшеніе привоза въ петербургско му аорту въ навигацію 1845 г. сахара лумпа въ кускахъ, представляя, что бу дутъ употреблять его въ переварку, за недостаткомъ будто-бы сахарнаго песку въ Европѣ. Этимъ разрѣшеніемъ онн пользовались въ 1846 я въ 1847 гг. все аодъ предлогомъ недостатка въ Еа- рогѣ песку, по случаю неурожаевь его на о-вѣ Кубѣ. Между тѣмъ, г. Масловъ въ „Московскомъ Листкѣ” за 1847 г. доказалъ, что никакого недостатка въ привозимомъ въ Англію сахарномъ пес кѣ не было. Съ той поры идетъ нео- кончаемый между двумя сторонами, споръ о цифрѣ налога на заграничный сахаръ, который не разъ ставилъ въ тупивъ лю дей, незаинтересованныхъ лично въ это торговое дѣло выставленіемъ прочиво рѣчащихъ другъ другу фактовъ и тако го же рода заключеній. Такимъ обра зомъ, борьба туземнаго сахара съ при вознымъ стоитъ въ ближайшей связи со внутренней конкуренціей столичнаго и украинскаго сахара. По взгляду автора, совершенно вѣрному и неоспоримому, э- тоіъ сложный фактъ въ жизни нашей свеклосахарной промышленности— внут ренняя конкуренція должна быть поо- тавлені.а здьсь на аервзмъ аланѣ, а вопросъ о привозѣ иностраннаго сахару сырца есть оружіе обоеюдо- строе, ко торымъ по временамъ пользуются обѣ заинтересованныя стороны. Привозъ в- ностраннаго сахара, всѣдствіе усалив шейся у насъ свеклосахарной промыш ленности, быстро уменьшается, потре бленіе же сахара все болѣе и болѣе у- величивается. Сами защитники протек ціонной системы говорятъ, что во вву- треняихъ губерніяхъ иностранный са харъ никогда но будетъ въ состоянія перевыснть выгоды, доставляемыя по требителямъ продажею на мѣстЬ— мѣ стнаго сахара, мѣстнаго произведенія, мѣстной почвы и мѣстныхъ сподручныхъ матеріаловъ Ввозъ иностраннаго саха ра можетъ вытѣснять употребленіе све- < кловичнйго развѣ въ пограничныхъ мѣ стахъ и въ торговыхъ городахъ съ окрестностями, и только въ томъ сіу- чаѣ, когда охранигельиая пошлина не будетъ вовсе существовать. Въ періодъ времени отъ 1851 г. до 1861 г. было ввезено иностраннаго песку изъ Прус сіи 1,873,521 пуд., тогда какъ у насъ ежегодно выдѣлывается 6 мил. пуд. са* харнаго песку, изъ которыхъ 4 мил. на югѣ Россіи. Въ 1867 г. привезено изъ- за-граиицы иностраннаго сахара 500,000 п„ а въ 1868 г. только около 70,000 и. Между тѣмъ только на Украйнѣ вы дѣлывается рафинада до 2,000,000 а., а когда будетъ готовь вновь строющіе» ся около стан іи желѣзной дороги въ Кіевѣ новый рафинадный заводъ, осно ванный вновь образовавшейся компаній то эта цифра еще болѣе увеличится. Предполагаютъ, что эютъ заводъ бу детъ выдѣлывать уже въ первое время своего существованія полмиліова пудъ рафинада, а впослѣдствіи доведетъ циф ру выдѣлки до милліона пудъ. Для вну тренней коиауренцін этотъ заводъ и- мѣетъ болѣе знечеыія, чѣмъ тарифъ на сахаръ. Нѣтъ сомнѣнія, что въ бли жайшемъ будущемъ, когда этотъ заводъ откроетъ свои дѣйствія, украинскій са харъ будетъ появляться на ярмаркѣ въ болѣе значительномъ количествѣ, чѣмъ какъ было до сихъ поръ. Вновь откры тая Курско-Кіевская желѣзная дорога поможетъ этому дѣлу, удешевивши плату за провозъ, которая прежде достигла на пудъ сахара 1 руб. сер. Это все возвыситъ значеніе ук раинскаго сахара вообще и торговлю имъ на Нижегородской ярмаркѣ въ ча стности. И теперь уже прислушиваются здѣсь съ особеннымъ вниманіемъ ко всѣмъ мелкимъ колебаніямъ цѣнъ на са харный песокъ и па рафинадный сахаръ въ Украинѣ. Съ такимъ жо вниманіемъ слѣдятъ на Нижегородской ярмаркѣ за урожаемъ на югѣ свекловицы. Бъ ны нѣшнемъ году ждутъ иа югѣ хорошаго сбора свекловицы, потому цѣвы ва са- харъ, въ отношеніи этого условія, долж ны были бы впродолженіѳ ярмарки ос таться прежнія: Цѣны иа рафинадъ въ Украинѣ въ началѣ іюля мѣсяца были слѣдующія: графа Бобринскаго 7 р. 66 к . , Сангушко 7 р. 50 к„ гр. Браницка- го 7 р. 50 в. и фирмы Лхненко н Сн- миренко тоже 7 р. 50 к. Цѣна на са харный песокъ въ Кіевѣ 4 р. 75 к. Говоря о торговлѣ сахаромъ на Ниже городской ярмаркѣ, мы должны сказать, что въ главныхъ сахарныхъ складахъ продажа сахара идетъ всегда оптомъ, а не въ рознвцу; покупателями здѣсь бы ваютъ купцы, а не публика, какъ выра жаются обыкновенно торговцы. Оптовая партія сахару бываетъ вѳ менѣе одной бочки и доходитъ до сотни и болѣе бо чекъ. Главными мѣстами, куда сбывает ся сахаръ на нижегородской ярмаркѣ будутъ Оренбургъ; Пермь, Екатеринбургъ Иркутскъ и вообще всѣ города на вос токъ, вплоть до самаго Якутска. Но Кав казъ закупаетъ мало сахара ва нижего родской ярмаркѣ: болѣе крупныя партіи его онъ получаетъ изъ Ростова на Дову, гдѣ имѣются склады украинскаго сахара. ,Торговля сахаромъ оканчивается на яр маркѣ въ крупныхъ своихъ цифрахъ къ 1б-му августа, потому что сахаръ, гово ря купеческимъ языкомъ, товаръ ходкій и въ рукахъ не залеживается. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ ПАРИЖЪ. Императрица Евгенія и им ператорскій принцъ прибыли черезъ Льонъ въ Тулонъ.— Слухъ о серьезной болѣзни императора Наполеона, распро странившійся на биржѣ, опровергается га зетами. Императоръ бодро совершаетъ свои обычныя ежедневныя прогулки. — Въ засѣданіи французскаго сената, 26 (13) августа, прочитанъ былъ до кладъ конмиссіи о новыхъ реформахъ. Коммиссія требуетъ для сената распро страненія его правъ. Она отвергла пред ложеніе о томъ, чтобы меры назнача лись непреиѣнно изъ среды муниципаль ныхъ совѣтовъ. Пренія о проэктѣ от кроются въ общемъ собраніи сената 2 сентября.— „Офиціальный Журналъ1* объ являетъ, что сила дарованной амнистіи не распространяется на лицъ, осужден ныхъ но заговорамъ противъ жизни им ператора. — Карлнсты начинаютъ уходить изъ Испаніи на французскую землю. Теперь, когда всѣ пхь замыслы приходятъ къ концу, правительство Франціи защищает ся отъ упрековъ въ содѣйствіи имъ на своей границѣ. Дѣйствительно, министер ство и императоръ не виноваты; во есть вліятельные люди, которые помимо им ператора могли найти готовыхъ къ нхъ услугамъ Людей между пограничны ми властями н содѣйствовали карлн- тамъ, по мѣрѣ силъ.— Въ Ниццѣ откры та статуя Наполеона 1 въ день его сто лѣтняго юбилея. Внукъ Массены про изнесъ при зтомъ рѣчь, по иорученію императора французовъ. — Рошфоръ не намѣренъ воспользо ваться амнистіею и заявляетъ о томъ въ журвалахъ. — Въ газетѣ France пишутъ: „Едва ли можно сомнѣваться, что Испанія не въ силахъ удержать за собою Кубу. Въ Мадридѣ говорятъ о посылкѣ двадцати- твсячваго войска на островъ; но ѳто будетъ безполезною жертвою; болѣзни и тропическій климатъ скоро истребятъ оолдатъ. Въ такомъ положеніи, было бы благоразумнѣе дать теперь же возмутив шейся колоніи независимость, заизвѣстное вознагражденіе. По всей вѣроятности, та кого рода совѣтъ поручено дать новому представителю Соединениыхъ Штатовъ въ Мадридѣ, генералу Сиальзу. Онъ при- ѣхалъ не затѣмъ, чтобъ торговаться о Кубѣ, а только предложить посредниче ство Штатовъ для соглашенія между ме трополіею и колоніею. — Въ газетѣ „LibertA11 пишутъ, что рус скій аапдлеръ, Князь Горчаковъ, уѣзжаетъ нзъ Баденъ-Бадема въ сентябрѣ, въ Швей царію В4 леченіѳ виноградомъ, а воз- вратнѣси КЪ с , – Петербургъ мь иа-тд» октября. ФЛОРЕНЦІЯ. Ожидаютъ, что сюда вскорѣ пріѣдетъ Гарибальди. МАДРИДЪ. Здѣсь ожидаютъ мини стерскаго кризиса.— На островъ Кубу по сылается 6.000 человѣкъ подкрѣпленія. АВСТРІЯ, Вѣна. „Офиціальная Газета11 извѣщаетъ, что императорскимъ рескрип томъ, отъ 19 августа (и. ст.), повелѣно упразднить части Военной Границы съ тѣмъ, чтобы округи, на которые распро страняется зта мѣра, были переданы въ вѣдѣніе гражданскаго управленія, согла сно съ проектами, которые будутъ раз смотрѣны представительными собраніями обѣихъ половивъ имперіи.— Пишутъ, что нѣсколько кредитныхъ обществъ въ Вѣнѣ и домъ Ротшильда, вмѣстѣ съ тремя фрацузскими банкирскими домами, пред положили учредить „общій европейскій же лѣзнодорожный банкъ11, съ капиталомъ во сто мвлльоновъ гульденовъ. Учреди тели хотятъ испросить у порты концес сіи на сооруженіе желѣзныхъ дорогъ въ Турціи. КОПЕНГАГЕНЪ. Династическіе союзы потеряли въ наше время свое прежнее вначеніе; но нѣтъ сомнѣнія, что бракъ наслѣднаго принца датскаго съ шведскою принцессою не останется безъ вліянія на будущую судьбу скандинавскихъ наро довъ. Этотъ бракъ представляетъ собою торжество партіи, которая стремится уста новить болѣе тѣсную связь между тремя королевствами сѣвера. Когда Христіанъ IX взошелъ на престолъ, датчане не пита ли довѣрія къ Глюксбургскому дому, до причинѣ его нѣмецкаго происхожде нія. Они боялись, чтобы династія не склонилась на сторону Германіи и либеральная партія подозрѣвала, что двору не нравятся демократическія учре жденія страны. Эти подозрѣніе не оправдались. Истинными врагами скан динавизма была мѣстная аристократія и большинство мелкихъ землевладѣльцевъ, особенно въ Ютландіи. Противъ нихъ либеральная партія, защищавшая инте ресы скандинавизма, направила всѣ своя усилія. Съѣздъ датскихъ и шведскихъ студентовъ въ Христіаніи, народныя собранія, конгрессы ученыхъ: все было пущено въ ходъ съ энергіею и успѣхомъ. Подъ вліяніемъ такого давленія, минис терство Фриса, которое сначала не имѣло ясно обозначеннаго политическаго хара ктера, стало такинъ-же національнымъ и скандинавскимъ, какъ и министерство Гале, въ 1863 году. Наконецъ, ври во просѣ о бракѣ наслѣднаго принца пред ставился случай повѣрить на сколько силь но національное скандинавское движеніе. Можно сказать, что этотъ бракъ былъ вну шенъ общественнымъ мнѣніемъ или покрай- ней мѣрѣ, тою партіею въ Даніи, которая даетъ ему направленіе. Народъ твердо вѣритъ, что этотъ союзъ „послужитъ въ болѣе тѣсному соединенію „трехъ сѣвер ныхъ королевствъ. Но не слѣдуетъ п;е- увеличивать практической важности по бѣды, одержанной скандиновскою парті ею въ Копенгагенѣ и Стокгольмѣ. Мож но только пожелать успѣха датскимъ па тріотамъ и окончанід спора о Шлезвигѣ, который такъ давно оставленъ Пруссіею безъ разрѣшенія. НЬЮ-ІОРКЪ. Бъ западныхъ и южныхъ штатахъ Сѣверо — американскаго союза не прекращается засуха, наносящая вредъ хлѣбамъ. СМѢСЬ. — Народные Листы, обозрѣвая весь длинный рядъ притѣсненій и преслѣдо ваній испытанныхъ чешскою печатью за послѣднее время, сообщаютъ что въ те ченіе года сумма всѣхъ штрафовъ и вы четовъ изъ залога выплаченныхъ чеш скими газетами простирается до 66.965 гульденовъ; редакторы газетъ пригово рены въ общей сложности къ 64 годамъ тюремнаго заключенія. При такомъ’ по ложеніи, замѣчаетъ названная газета, всякая амнистія является излишнею. — Телеграфное агенсхво сообщило па рижскимъ журналамъ слѣдующую теле грамму „С.-Петербургъ, 19 августа. М и нистерство юстиціи рѣшило, что особая коммиссія спеціалистовъ займется вы работкою проекта закона о введеніи су да присяжныхъ въ Россіи, какъ только отчеты, ожидаемые изъ-за границы о су ществѣ этого учрежденія и о размѣрахъ его будутъ подвергнуты обсужденію луч шихъ юристовъ11. И такъ, депеша теле графнаго агентства опоздала на три года! СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ п о п ш ш и ч Е с т . Засѣданіе харьковскаго иироваго съѣзда. 11 августа 1869 г. Дѣло о мѣщанинѣ Садовниковѣ, обви няемомъ въ мошенничествѣ. (Окончаніе.) По окончаніи допроса свидѣтелей и по высдушаніи заключеній экспертовъ съѣздъ приступилъ въ выслушанію ароній. Защитникъ Садовникова г. Краснополь скій. Довѣритель мой—ныцанинъ Садовни ковъ занимается спеціально продажею ло шадей,—это составляетъ его насущный хлѣбъ. Естественно, занимаясь спеціально продажею лошадей, онъ изъ личнаго инте ресѣ долженъ былъ вести дѣла свои честно, потому что въ такомъ только случаѣ онъ могъ заслужить довѣріе людей, которые будутъ къ нему обращаться. Если онъ э- тимъ пріобрѣтаетъ средства къ жизни, то онъ естественно долженъ дорожить своею репутаціей; до эюму недьвя предположить, чтобы человѣкъ, спеціально занимающійся извѣстнымъ дѣломъ, былъ небреженъ къ своимъ интересамъ—былъ не остороженъ въ своихъ дѣйствіяхъ до такой стененя, чтобы подвергаться преслѣдованію суда, если не суда формальнаго, то суда людей, теряя чрезъ это свою репутацію, а вмѣстѣ съ тѣмъ и средства къ жизни. На одномъ в- томъ соображеніи я уже ставлю всю защи ту моего кліента; я не буду распростра няться объ его нравственныхъ достоинствахъ такъ какъ можетъ случиться, что и чело вѣкъ честный можетъ злоупотреоить уже но одной общей слабости человѣчества, а постараюсь только доказать, что Садовни ковъ въ настоящемъ случаѣ былъ совер шенно правъ. Для болѣз вѣрнаго достиже нія этоіі цѣди, я сперва изложу подробно весь ходъ згого дѣла.—4 іюня настоящаго года но объясненію г. Садовникова, а но объясненію г. Неелова 5 іюня, Пееловъ ку пилъ у Садовникова пару чалыхъ лоша дей ва 400 р. сер. Число 4 или 5 не имьетъ особеннаго значенія въ настоящемъ дѣлѣ, но я бы могъ настаивать на числѣ 4 для тою только, чтобы показать суду, что ло шади болѣе былж въ употребленіи у Неело ва, однакожъ я этого не сдѣлаю, потому что разница не особенно велика,—быдо-ди это 4 іюня или 5 іюня. Такимъ образомъ пусть будетъ вопросъ этотъ на сторонѣ Неелова, пусть будетъ, что 5 іюня лошади были куидепы и вечеромъ приведены къ Неелову; а б іюня, какъ показали здѣсь свидѣтели, онѣ были подкованы ва всѣ 4 ноги, причемъ правая нога той лошади, которая ныиіі оказалась больною, была также расчищена и подкована. Не смотра на то, ню кузнецъ Задогинъ расчищалъ копыта, онъ но замѣтилъ ни гніенія стрѣл ки, ни присутствія мази въ копытѣ и во обще не замѣтилъ, чтобы нынѣ спорная лошадь страдала правой ногой. 7 іюня, какъ показалъ здѣсь г. Коз левитинъ, Нее ловъ разговаривалъ съ нимъ объ этихъ ло шадяхъ и полокятельно сказалъ ему, что онъ очень доволенъ этою лошадью. Потомъ, 9 іюня Нееловъ былъ у Садовникова и вы ражалъ ему, что онъ недоволенъ правою лошадью, о которой нынѣ рѣчи нѣтъ, не доволенъ ею’ нотому, что она мало ѣэжана и не подходитъ но характеру къ лѣвой, ны нѣ спорной, лошади. Такимъ образомъ въ то чеиіе всего этого времени отъ 5 до 9 іюня ло шади находились у Неелова и были въ у- потребленіи, были подкованы, но пороковъ никакихъ не было замѣчено. Наконецъ 10 іюня возбуждается вопросъ о порокахъ лѣ вой лошади и возбуждается вопросъ очень крупный, такъ чю дѣло доходитъ до ми- роваго судьи. Мировой судья перваго уча стка, по заявленію, Неелова, 10 іюля раз сматривалъ споръ по обвиненію Садовн,,но ва въ мошенничествѣ, а 18 іюня состоялся обвинительный приговоръ. Теперь а дозво лю себѣ разсмотрѣть тѣ основанія, которыя послужнлн поводомъ къ обвиненію мое го кліента при рѣшеніи дѣла у миро- ваго судьи,—чтобы показать какъ дѣй ствовалъ Нееловъ, обвиняя моего довѣри теля въ мошенничествѣ. Если Нееловъ на ходилъ, что лошадь продана ему съ поро ками, чю она приготовлена и пороки ея скрыты, если замѣтилъ, что она страдаетъ гніеніемъ стрѣлки и другими болѣзнями, если онъ нашелъ, что были употреблены средства для скрытія порока, то этого уже достаточно было для обвиненія Садовнико ва; но г. Нееловъ поступилъ совершенно и- наче,— оня санъ приготовилъ формальныя доказательства: онъ обратился въ директо ру ветеринарнаго заведенія Мельничоаку и взялъ отъ него свидѣтельство, изъ котора го видно, что лошадь страдаетъ костянымъ наростомъ ва правой ногѣ. Утого мало, онъ обратился еще въ двумъ воспитанникамъ ветеринари. училища которые расчистили йогу лошади и нашли даже танъ мазь. Та кимъ образомъ онъ напередъ уже пригото вилъ доказательства для обвиненія, такъ что прежде чѣмъ мировой судья разобравъ жалобу, они у нег» были уже подъ рукою. А медицинскія свидѣтельста и .свидѣтельскія показанія людей, свѣдущихъ въ этомъ дѣ лѣ. Но такія показанія, такія свидѣтель ства не могутъ быть приняты, такъ ъакь вамъ извѣстно, что 105 100 и 107 ст. уст. угол. суд. требуютъ, чтобы обыски л осви дѣтельствованія производились по распоря женію мпроваго судьи. Правда, изъ этихъ статей есть исключеніе, по которому ми ровой судья можетъ поручить осмотръ, ос видѣтельствованіе или обыскъ другому ли цу, но это допускается только при особыхъ обстоятельствахъ, въ томъ случаѣ когда мировой судья? почему бы то ни было, самъ не можетъ присутствовать. Далѣе за конъ говоритъ, что при такихъ осмотрахъ или освидѣтельствованіяхъ, гдѣ требуется научное знапіе или опытность приглашают ся свѣдущіе люди—эксперты.* Такимъ об разомъ при веденіи этого дѣла, конечно, настояла надобность вызвать экспертовъ, собрать доказательства, но все это лежало на обязанности мпроваго судьи. Подъ 107 ст., приведеннаго, есть еще рѣшеніе кассац. департамента правительствующаго сената отъ 26 октября 1867 года за 470 J6. Въ этомъ рѣшенія правит. сенатъ высказалъ, что со введенія судебныхъ уставовъ 20 ноября 1854 год. приготовленныя напередъ фор мальныя доказательства не принимаются, а судъ лостанавляетъ свое рѣшеніе о винов ности или невинности подсудимаго па до казательствахъ, собранныхъ при словес і.омъ разбирательствѣ и только на основа ніи этихъ доказательствъ судъ можетъ сказать, что такой-то въ данномъ случаѣ виновенъ иди пе виновенъ; только на тѣхъ данныхъ, которыя раскрыты при слѣдствіи или при разбирательствѣ дѣла, судебныя и мировыя установленія мо.утъ основывать свое рѣшеніе. Но рѣшеніе иироваго судьи по настоящему дѣду достановлено не на такихъ данныхъ; оно постановлено на доказательствахъ, собранныхъ въ отсутст віи иироваго судьи и даже въ отсутствіи лица уполномоченнаго имъ. Хотя часть свидѣтелей и давали свои по казанія на судѣ, но они уже давали нхъ послѣ осмотра лошади. Если бы принять, что медицинскія показанія заслуживаютъ какое пябудь вѣроятіе, такъ какъ судъ мо жетъ смотрѣть ва нихъ, какъ на показанія лицъ компетентныхъ, то я нахожу въ та комъ случаѣ, что скорѣе можно положить ся на показанія экспертовъ, которыхъ мы слышали эдѣсь. Нри этомъ нужно принять еще во вниманіе, что воспитанники ветери нарнаго заведенія въ храмотѣ лспіади ви дѣли порокъ, происходящій отъ гніенія стрѣлки и даже нашли, что для излѣченія втий болѣзни принимались мѣры, употреб лялась какая-то мазь; между тѣмъ какъ до мнѣнію ассисента клиники оказывается, что храмота лошади происходитъ отъ костянаго нароста. Чему вѣрить? вѣрить лм ассисен-. ту клиники, или вѣрить показаніямъ сви дѣтелей, двуіъ воспитанвик -въ ветеринар наго училища? Естественно при этомъ раз ногласіи какъ то, такъ и другое показаніе не заслуживаютъ никакого уваженія, тѣмъ болѣе, что они, какъ я уже сказалъ, даны безъ соблюденія установленныхъ формаль ностей и только поставили моего каліента у мироваго судьи въ крайне ст ьснителъное ! положеніе.— Нынѣ на судѣ былъ предложенъ і г. предсѣдательствующимъ и подверг нутъ даже заключенію г. товарища : прокурора вопросъ о томъ, могутъ ди быть допущены къ допросу свидѣтели, такъ какъ довѣритель мой, при рѣшенія дѣла въ пер- ; вой инетапціи суда ие представилъ ихъ, а ! представилъ только нынѣ на судъ, объяс нивъ при этомъ, что при разсмотрѣніи дѣ- і да у мироваго судьи онъ не представилъ I свидѣтелей, потому что былъ застигнутъ ‘ въ расплохъ: около 10 часовъ онъ нолуч дъ повѣстку, а въ 11 часовъ дѣло было уже ‘ разсмотрѣно и рѣшено. Было-бы, конечно, неблагоразумно и несогласно съ требовані емъ правосудія, если-бы моему кліенту бы ло отказано въ допросѣ свидѣтелей н въ свидѣтельствованіи лошади, потому что только показаніемъ этихъ свидѣтелей впол нѣ могъ восполниться тотъ пробѣлъ, кото рый вкрался при разбирательствѣ этого дѣ ла у мироваго судьи—въ ущербъ правосу дію.—Гг. мировые судьи, вы слышали показаній представляется вашему вниманію, но я съ своей стороны считаю необхздимымъ указать только на нѣкоторыя показанія, именно: изъ показанія Сѣмченка, свидѣтель ствующаго о томъ, что лошади эти были у барона Ф , видно что онѣ были доброѣз- жія, что за ними не замѣчали никакихъ пороковъ. Потомъ лошади эти постудили къ Садовникову, у котораго пробыли из вѣстное время и также были совершенно вдоровы. Кузнецъ, который ковалъ ихъ въ продолженіе всего этого времени, показалъ здѣсь сегодня, что онъ никогда не замѣ чалъ, чтобы у лошадей оыли какіе дибудь признаки употребленія лекарствъ. Одно показаніе крестьянина Богатова, бывшаго прежде кучеромъ у Садовникова и посту пившаго послѣ продажи лошадей къ Нее лову, навело нѣкоторую тѣнь подозрѣнія на иеблагояамѣреяность поступка Садовни кова. Онъ показалъ между прочимъ, какъ это записано въ протоколѣ мироваго судьи, что ему три года извѣстенъ былъ порокъ этой лошади, здѣсь на судѣ онъ не много измѣнилъ свое показаніе; онъ говоритъ, что онъ и прежде такъ не доказывалъ, а гово рилъ, что два года. Очевидно, что показа ніе его въ этомъ случаѣ не заслуживаетъ довѣріи, потому что изъ показанія Юрасо ва мы знаемъ, что лошади эти пріобрѣте ны Садовниковымъ только въ іюлѣ мзсяцѣ 1867 г., слѣдовательно Богатовъ могъ знать ихъ только два года, потому что 3 лѣтъ не прошло еще со времени ихъ пріобрѣтенія Садовниковымъ. И такъ очевидно, что по казаніе Богатова неправильно. Предостав ляя затѣмъ оцѣнку всѣхъ остальныхъ сви дѣтельскихъ показаній вниманію суда, я обращаю теперь ваше вниманіе, гг. миро вые судьи, на юридическія соображенія. Въ 173 ст. уст. о наказ. нал. мнр. суд. между прочимъ сказано: ,,за обманъ въ качествѣ товара виновные подвергаются такому-то наказанію11. Извѣстно, что вопросъ этотъ былъ ужо равъ на судѣ и возбуждалъ пре нія по этому предмету. Этотъ вопросъ былъ возбужденъ по дѣлу Еолзакова и прави тельствующій сенатъ въ 1868 г. 18 декабря подъ J6 885 разрѣшилъ его окончательно. При разрѣшеніи этого вопроса правитель ствующій сенатъ формулировалъ другой вопросъ таклмъ обравомъ, что нужно разу мѣть подъ выраженіемъ „обманъ въ каче ствѣ товара11 И разрѣшилъ его такъ: подъ выраженіемъ „обманъ въ качествѣ товара’1 можно предполагать и умолчаніе продавца о недостаткѣ товара, или удостовѣреніе продавца, что продаваемый имъ товаръ бу детъ имѣть извѣстныя качества, которыхъ на лицо оиъ не имѣетъ, или наконецъ, о- собоѳ приготовленіе или дѣяніе, имѣющее своею цѣлью скрыть этотъ недостатокъ отъ покупщика, но умолчаніе о нед> статкѣ су ществующемъ безъ удостовѣренія въ извѣ стныхъ достоинствахъ даннаго предмета или вещи, по рѣшенію правительствующаго се ната, не можетъ быть названо „обманомъ въ качествѣ товара*1 такого рода обманъ со ставляетъ гражданскую сдѣлку и можетъ влечь за собою только однѣ гражданскія послѣдствія. Такимъ образомъ обманъ въ копытѣ лошади можетъ быть преслѣдуемъ только тогда, когда со стороны продавца были употреблены какія либо приготовле нія, какія либо дѣянія съ цѣлію скрыть недостатки продаваемаго. Согласно сдѣлан ному объясненію толкованія правительст вующаго сената въ настоящемъ случаѣ нельзя вывести, были ли со стороны моего кліента такія приготовленія, такія дѣянія, которыя бы дѣйствительно выражали, что онъ принималъ извѣстныя мѣры для то го, чтобы скрыть недостатки лошади. Если мы оставимъ въ своей силѣ показанія двухъ ветеринарныхъ воспитанниковъ, то естест венно является, что г. Садовниковъ, про давая эту лошадь, скрывалъ еи недостатки; если принять, что гніеніе стрѣлки дѣй ствительно существовало, то несомнѣнно, что порокъ былъ извѣстенъ, но былъ скры ваемъ, такъ что неопытный глазъ легко могъ не замѣтить при такомъ приготовле ніи, при такомъ дѣяніи покупщикъ легко могъ быть увлеченъ въ заблужденіе. По всѣ тѣ данныя, которыя были обнаружены при разбирательствѣ этого дѣда у мирова го судьи 1-го участка, нынѣ оказались не вѣрными и тотъ порокъ, который дѣйстви тельно существуетъ—костяной наростъ по- заключенію обоихъ зкепертовъ, не имѣетъ никакого значенія. По заключенію одного эксперта даяге оказывается, что этотъ на ростъ можетъ быть замѣченъ простымъ гла зомъ. что этото возвышенія не могъ не за мѣтить и самъ покупатель и такъ какъ, помнѣиію одного эксперта, наростъ этотъ составляетъ наглядный порокъ, то по купатель не могъ не обратить на него вни манія. По приготовленій, конечно, здѣсь не было; никто изъ свидѣтелей не показалъ, да и едвади возможно чтобы со стороны г. Садовникова при продажѣ лошади были у- потреблены какія нибудь мѣры съ цѣлію скрыть этотъ недостатокъ (?) Напротивъ,изъ показаній всѣхъ свидѣтелей и самихъ эк спертовъ видно, что противъ этого порока не принималось никакихъ мѣръ, а слѣдо вательно ясно, что не могло быть и при готовленій.—Относительно гніенія стрѣлки нѣтъ і не было; устройство стрѣлки совер шенно правильное; слѣдовательно не было нужды дѣлать какія нибудь приготовле нія,—скрывать можно только то, что есть, но не возможно скрывать, тѣ пороки, кото рыхъ нѣтъ. Если же признавать порокомъ костяной наростъ; то умолчаніе объ этомъ недостаткѣ совершилось при такихъ обсто ятельствахъ, при которыхъ оно не соста- вляет» преступнаго дѣянія, которое могло бы быгь наказуемо. Бъ заключеніе своей рѣчи.т. Красяонольскій обратилъ вниманіе съѣзда на показанія экспертовъ и сказалъ, что хотя показанія экспертовъ разнорѣчи вы, но для его кліента совершенно безраз лично, приметъ ди съѣздъ показанія того, иди другаго эксперта, потому что они оба показали въ «го пользу. Если допустить мнѣніе эксперта Ладина, что спорная ло шадь, дѣйствительно страдаетъ въ настоя щее вреия ревматизмомъ, то нужно только принять во вниманіе сказанное экспертомъ Ладинымъ, что этотъ ревма .измъ могъ по- слѣдоіать вдругъ, лошадь могла заболѣть не только чрезъ два иди три дня покупки, но оіъ могъ у ной появиться и на другоі день, или даже и въ тогъ же день Что жз касается заключенія эксперта Нит- че, то онъ категорически заявилъ, что вче- рашніі день (10 августа) лошадь эта была совершенно здорова, оба копыта были совер шенно равны и она была подкована; между тѣмъ щгодня одной подковы уже нѣтъ и раскованное копыто изломано. Естественно, если «мотрѣть на лошадь въ настоящее вреия, то ояа никуда пѳ годится. 11а осно ваніи ісѣхъ изложенныхъ данныхъ, г. Кра- снополіскій находятъ, что Нееловъ, начав ши лріелѣдовать его кліента, постудилъ въ отялпенін его слишкомъ оскорбительно а потоху Садовниковъ, не считая себя ви новнымъ, не считаетъ въ тоже гремя себя и обязаннымъ взять лошадей назадъ. Ло шадь, пакъ я всякое другое животное, мо жетъ заболѣть внезапно; но это обстоятель ство въ отношеніи моего кліента, говоритъ Красиояольскій, не можетъ имѣть ни уго ловныхъ ни гражданскихъ послѣдствія, а по эюму онъ проситъ мировой съѣздъ оправдать его кліента, оставивъ сдѣлку въ своей силѣ. II вѣреяный Неелова г. Зеленскій. Гг. мировые судьи, еще до рѣшеніи сената по дѣлу Еолзакова,—рѣшенія, которымъ разъ яснился вопросъ о мошенничествѣ и обма нѣ, мнѣ приходилось выступать именно передъ харьковскимъ съѣздомъ мировыхъ судей, въ совершенно аналогическомъ дѣлѣ, но роль моя была тогда другая: я являлся въ качествѣ защитника и выступалъ съ полнымъ убѣжденіемъ въ необходимости защитить моего кліента. Въ своемъ рѣше ніи, постановленномъ потому дѣлу, съѣздъ предугадалъ рѣшеніе сената, но только тамъ были нѣкоторыя другія обстоятель ства и притомъ подсудимый не отрицалъ условности сдѣлки сь обязательствомъ воз вратить деньги. Подобнаго рода сдѣлка и и кетъ характеръ гражданскій п если она ЦНД, слѣдствіемъ сдѣлки долженъ быть нозвратъ денегъ. Бъ настоящемъ случаѣ Садовни ковъ отвергаетъ такую сдѣлку, но разумѣ ется, его отрицаніемъ не рѣшается дѣло, оно рѣшается другими доказательствами. Такимъ образомъ я считаю своею задачею вовсе не обвиненіе Садовникова, потому что поступивъ Садовникова въ томъ видѣ, въ какомъ представилъ его мой довѣри- телъ въ 1-й инстанціи, не подлежитъ ни примиренію, ни преслѣдованію частнаго лица, а нреслѣдуется самимъ судомъ. Та кимъ обравомъ я представляю вамъ, гг. судьи, опредѣлить виновно .ть Садовникова въ настоящемъ дѣлѣ, укавать участіе его злой воли, злаго умысла въ сдѣлкѣ съ мо имъ доверителемъ. Примѣняясь въ статьямъ судопроизводства въ общихъ мѣ стахъ, даже не считаю себя вправѣ гово рить о преступности дѣйствій С довнико- ва. Являясь вдѣсь въ роли гражданскаго истца, я въ этомъ отношеніи считаю необ ходимымъ указать вамъ, гг. судьи, па фак тическую сторону дѣла и сдѣлавъ это, бу ду считать свою задачу выполненной, по тому что искъ моего довѣрителя, какъ ли ца потерпѣвшаго, основывается вовсе не исключительно на виновности Садовникова; Содовниковъ можетъ быть н, изданъ совер шенно невиновнымъ въ настоящемъ дѣлѣ; но тѣмъ не менѣе онъ, по моему убѣжденію, обязанъ вознаградить моего довѣрителя, потому что сдѣлка, которую онъ съ нимъ заключилъ, возлагаетъ на него эту обя занность.—Г. повѣреннымъ Садовникова былъ воспроизведенъ весь историческій ходъ этого дѣла; но одъ поступилъ нѣсколь ко неправильно въ отношеніи оцѣнки сви дѣтельскихъ показаній и особенно не пра вильно оцѣнилъ заключенія ‘экспекторовъ; показанія’ нѣкоторыхъ свидѣтелей г. повѣ ренный Садовникова пожелалъ почему-то заподозрить въ глазахъ иироваго съѣзда, но онъ, по моену мнѣнію, исполнилъ ѳто не удачно. Обращаясь къ фактической сторонѣ этого дѣла, я сперва обращаю вниманіе съѣзда на то, что г. повѣренный Садовникова не правильно смотритъ на доказательства, представленныя моимъ довѣрителемъ у ии роваго судьи , называя ихъ какинн-то запасными, напередъ приготовленными. Дѣло это было гораздо проще: мой до вѣритель, заявляя жадобу мировому судьѣ, привелъ въ доказательство то, что Садовниковъ отказался исполнить у- словіе, заключенное имъ при продажѣ ло шадей, т. е. отказался принять лошадей обратно, когда онѣ оказались Вегодпыми. Я не буду возражать противъ той мысли, что уже одно занятіе Садовникова исклю чаетъ всякую возможность обмана, такъ какъ обманомъ въ своей торговлѣ оиъ до бился бы только подрыва довѣрія въ нему покупателей вообще. Противъ этого довода можно возразитъ только одно: „ие обма нуть не продать 11 говоритъ обыкновенно у пасъ большинство продавцевъ. Убѣжденія тѣхъ лицъ, которыя занимаются куплею и продажею вещей на дѣлѣ вовсе не таковы, какими старался представить ихъ намъ г. повѣренный Садовникова, доказывая, что каждый продавецъ дорожитъ своею репута ціею. Въ этомъ убѣждаетъ пасъ отчасти п настоящая сдѣлка моего довѣрителя съ Са довниковымъ.—Довѣритель мой купилъ у Садовникова пару лошадей, которыя по у- вѣревія Садовникова были хороши и бла гополучны, при чемъ даже заключено усло віе: если эти лошади не понравятся поку пателю, возвратить пхъ назадъ. Затѣмъ одна нзъ купленныхъ лошадей, по замѣча нію кучера, въ тотъ же день начала жало ваться на ноги, а на другой день, когда «е проѣздили, боль усилилось; но увѣренія со стороны Садовникова, что это П\ стяни, что это явленіе временное, отчасти успокоили моего довѣрителя. Наконецъ, на 3 день бо лѣзненные припадки все таки усиливается; мой довѣритель отправляется къ Садовни кову, проситъ его перемѣнить лошадь, такъ какъ одна не подходитъ подъ пару къ дру гой; при этомъ оиъ былъ готовъ даже до платить ему, чтобы только имѣть хорошую пару лошадей. Наконецъ г. Нееловъ о*ъ своего кучера Чернова угналъ, что другая лошадь окончательно пала на всѣ ноіи. Па другой день онъ самъ отправляется къ Са довникову, предлагаетъ ему взоть лошадей, такъ какъ онъ обязался, принять ихъ если только онѣ окажутся негодными. Садовни ковъ чрезвычайно рѣзво отказался испол нить свое условіе и, какъ показалъ вдѣсь кучеръ Черновъ, даже прогналъ его со дво ра вмѣстѣ съ лошадьми, такъ что не мой довѣритель оскорбилъ Садовникова, а-на противъ, Садовникъ оскорбилъ моего довѣ рителя. Чтобы убѣдиться, дѣйствительно ли лошади негодятся для ѣзды, мой довѣ ритель отправился въ ветеринарное учи лище, мѣсто въ этомъ отношеніи компетен тное; тамъ ассистентъ клиники и самъ ди ректоръ произвели осмотръ лошади и объ явили моему довѣрителю, что болѣзнь ло шади существуетъ уже давно и неизлечи- ма. Но кромѣ мнѣнія лицъ компетентныхъ, мы имѣемъ еще свидѣтельскія показанія, которыя убѣждаютъ насъ въ этомъ. Здѣсь между прочимъ давалъ показанія Богатовъ. Повторяетъ ихъ я не считаю нужнымъ, по тому что вы, гг. судьи, вѣроятно обрати ли на иихъ также серьезное вниманіе. Бо гатовъ у мироваго судьи говорилъ, что онъ знаетъ этихъ лошадей въ теченіе трехъ лѣтъ, а здѣсь онъ объяснилъ, и обстоятель ствами подтвердилось чго онъ знаетъ ихъ только два года; но ошибка подобнаго рода не имѣетъ никакого значенія и не даетъ права аанодозрѣвать остальныя его показа нія, сущность которыхъ состоитъ въ томъ, что ныиѣ спорная лошадь была уже давно слаба на ноги. Затѣмъ на перекрестномъ допросѣ свидѣтель Черновъ показалъ, что лошадь эта горячая, и я обращалъ внима ніе ва то, что горячая лошадь можетъ ско рѣе ваболѣть, нежели лошадь другаго тем перамента. Беѣ остальные свидѣтели, кото рыхъ вы слышали здѣсь, вызваны защи тою и между нини К. давалъ самыя сбив чивыя показанія; особенно показанія его были сбивчивы при допросѣ г. товарищемъ прокурора. Сущность его показаній состоя ла въ томъ, что лошадь эта хорошая и что подюда, какъ она уже находится у Садов никова. Затѣмъ всѣ прочіе свидѣтели по казывали почтя одно и тоже; всѣ они го ворили, что ной довѣритель на другой и на 3 день благодарилъ Садовникова за ло шадей; но эти показанія доказываютъ толь ко то, что Пееловъ вѣрилъ въ завѣреиія Садовникова и былъ доволенъ этими ло шадьми. Есля-бы даже оиъ благодарилъ Садовникова 9 числа, то это все ничего не доказываетъ кромѣ того, чтч мой довѣри тель не зналъ о порчѣ лошадей Затѣмъ—что касается до Эасиертивы, то я имѣю честь обратить вниманіе суда на показаніе эксперта Ладина; къ сожалѣнію здѣсь повторился одинъ изъ тѣхъ фактовъ, которые тѳнерь очень часто встрьчаются въ практикѣ новыхъ судовъ; здѣсь встрѣти лась наука молодая, работающая,—съ нау кою уже отжившею, отсталою. 2 считаю нужнымъ обратить вниманіе суда на то, что показаніе эксперта Ладина вполнѣ сходится съ показаніемъ U., выска заннымъ въ его свидѣтельствѣ. Что каса- етс і до того что экспертъ П. давалъ свое показаніе безъ соблюденія установленныхъ закономъ формальностей, то отъ этого сущ Ность его иоказанія нисколько не теряетъ и г. Неелову ничто Нс мѣшало вызвать его, но однако онъ не счелъ нужнымъ вызывать U ., хота показаніе ею могла бы имѣть въ настоящее врема большое значеніе при раз- рыпеыія вопросы о болѣзни спорной лоша ди. Впрочемъ я здѣсь не «вдаюсь защит никомъ г. Неелова; я говорю это только потому, что обѣ экспертизы—Ладин» и U. чрезвычайно сходны Далѣе — прошу судъ обратить вниманіе на то, что на моИ воп росъ когда начались припадай остраго рев матизма экспертъ Ладинъ сказалъ—не дальше двухъ или трехъ недѣль и никакъ не дальше одного мѣсяца; теперь 11 авгу ста, стадо—быть никакъ не дальше 11 ію ля лошадь могла заболѣть припадками ос- т^аго^евмат^изда. Разобравъ подробно всю ся главнымъ образомъ на томъ,’ что костя ной наростъ не излѣчимъ н мѣшаетъ ло шади ступать свободно потому что мимо его проходитъ сухожиліе мышцы. Если эк спертъ Ладинъ не призналъ въ настоящемъ случаѣ костяной наростъ главною причи ною хромоты, то это только потому, что онъ нашелъ при этомъ еще съ одной сто роны острый ревматизмъ, а съ другой—бо лѣзненное состояніе копыта. Далѣе г. Зе ленскій продолжалъ: что касается того, чю г. Ладивъ какъ-бы косвеннымъ обравомъ высказалъ, что будто бы копыто у дошадн обломано }Мышленио, то такое заявленіе, во первыхъ ни чѣмъ не подкрѣплено со стороны Ладина; а во вторыхъ, оно поло жительно опровергается показаніемъ дру гаго эксперта—Н.ітче, который заявилъ, что вчера 10 авг. копыто уже до того было наросшее, что подкова лежала на пяткѣ и могла легко отвалиться вслѣдствіе тог«, что лошадь давно уже была кована. Кос нувшиеь въ нѣсколькихъ словахъ вообще показанія Питча, г Зеленскій опять об ратился къ экспертизѣ г. Ладина, которая но его мнѣнію отличается точностію, пол нотою, однимъ словомъ тѣмъ, что называ ется научностію,—Обративъ вниманіе суда на то, что изломанное копыто можетъ толь ко мѣшать лошади ступать на Сол.шую ногу, а ни въ какомъ случаѣ не можетъ вызывать тѣхъ шаткихъ движеній, кото рыя были замѣтны у лошади при освидѣ тельствованіи ея, г. Зеленскій сказалъ, что тотъ г. мировой судья, въ присутствіи котораго былъ произведенъ осмотръ, можетъ гораздо лучше уяснить суду это обстоятель ство,—Бъ заключеніе своей рѣчи г. Зелен скій сказалъ: вотъ тѣ факты, на которые я счелъ нужнымъ обратить вниманіе судь- евъ. Я оставляю вопросъ о мази, хотя показаніемъ свидѣтеля Чернова воп росъ этотъ разрѣшается утвердительно, т. е. въ пользу моего довѣрителя, но я уже сказалъ, что я но являюсь здѣсь защит никомъ Неелова. Въ 1516 и послѣдующихъ за него стат. X нол. част. І-й, на которыхъ я основываю право моего довѣрителя на вознагражденіе, говорится, что продавецъ долженъ передать нокунщику проданное движимое имущество той самой доброты, какой оно должно быть на основан. условія или иредварительн. обоюдному соглашенію 1518 ст. говоритъ: если въ судѣ призяан- будетъ проданное движимое имущество но добротѣ своей не соотвѣтствующимъ усло вію или образцамъ, то оное отдается обрат но продавцу, который обязанъ возвратить нокунщику полученный отъ сего задатокъ. Изъ выслушаниыхъ рдѣсь на судѣ пока заній вы, гг. мировые судьи, можете убѣдиться въ томъ, что Садовниковъ, про давая моему довѣрителю лошадей, продалъ хорошихъ, б.іагополучныхъ лошадей и нри этомъ обязался, что если онѣ окажутся не годными, если онѣ не понраиятся моему довѣрителю,— взять ихъ обратно и возвра тить деньги. Хотя Садовниковъ теперь и отказывается отъ этого усдооія, но его отказъ не имѣетъ никакого значенія какъ потому, что онъ нпчѣмъ не подтверж денъ, такъ и потому, что каждому извѣст но, что ни одинъ продавецъ, продавая вещь, никогда не скажетъ, что вещь его дурная, если хотите покупайте, а не хотите какъ угодно. Особенно при продажѣ лошадей не можетъ быть этого, а каждый барышникъ всегда увѣряетъ своего покупателя, что его лошадь безпорочная и что онъ всегда го товъ принять ее назадъ, если только у ней окажется какой-нибудь недостатокъ. Такимъ образомъ я полагаю, что съѣздъ, какъ смѣ шанный судъ, разрѣшающій гражданскіе и уголовные вопросы, независимо отъ разрѣ шенія въ настоящемъ дѣлѣ вопроса уголов наго, можетъ разрѣшить и вопросъ граж данскій по иску моего довѣрителя. Поэтому я прошу съѣздъ обязать Садовникова воз вратить моему довѣрителю 400 р. с., а ло шадь взять обраТао; судебныя издержки возложить на отвѣтчика, присудивъ также въ пользу моего довѣрителя убытки, по несенные имъ отъ нокуцви этихъ лошадей. Во вторыхъ рѣчахъ стороны обмѣнялись мнѣніями по предмету пренія; а г. Красно- польскій добави ъ еще, что съѣздъ не ■ пра вѣ разрѣшить въ настоящемъ случаѣ воп росъ гражданскій самостоятельно, такъ какъ этотъ вопросъ не былъ еще разрѣшенъ въ первой ивстанціи суда. По окончаніи пре ній г. товарищъ прокурора далъ зак люченіе , сущность котораго состоитъ въ томъ, что виновность Садовникова ничѣмъ положительно не доказана; а равно не доказано и то, что Садовниковъ обѣщалъ принять лошадей обратно, если онѣ не пон равятся Неелову. Къ такому заключенію г товарищъ прокурора пришелъ послѣ тща тельнаго разсмоірѣнія какъ всѣхъ обстоя тельства дѣла, такъ показанія свидѣтелей н экспертовъ. За тѣмъ. Что касается гра жданскаго иска, то г. товарищъ прок. пола галъ что вопросъ о возвратѣ денегъ Неелову въ настоящее время разрѣшенію съѣзда нод лежать не можетъ,.потому что.этотъ вопросъ долженъ составить, отдѣльный искъ, кото рый и можетъ быть разсмотрѣнъ независи мо отъ разрѣшенія уголовнаго вопроса. Въ заключеніе товарищъ прокурора на основа ніи всѣхъ высказанныхъ имъ соображеній прочелъ мировой съѣздъ рѣшеніе мироваго судьи отмѣнить во веѣхъ его частяхъ, ос вободитъ Садовникова отъ обязанности воз вратить Неелову 400 р , а также и отъ пла ты за прокормъ лошадей Послѣднюю просьбу г. товарища проку рора объ освобожденіи Садовникова от ь обя занности возвратить Неелиъу деньги и отъ платы за прокормъ лошадей .г. Зеленскій просилъ занести въ протоколъ. Н<слв довольно продолжительнаго совѣ щаніи мировой съѣздъ опредѣлилъ: На освовавіи іое я п з jot . у М , стд’ приговоръ мировою судьи отмѣнить, нри знавъ мѣщааина Павла Садовникова по су ‘ ду оправданнымъ и «ь прочихъ требова’ нілхъ повѣреннаго обвинителя Неелова от’ казать. РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. — 20 августа, назначено къ докладу въ валѣ 2 департамента правительству ющаго сената аресіантское дѣло о потомственныхъ почетныхъ гражданахъ Максимѣ, и Тать янѣ Егоровой Плагиц.іныхъ н о дру гихъ лицахъ, обвиняемыхъ ,.ъ принадлеж ности кь скопческой сектѣ. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ харьковскомъ окружномъ судѣ, по гражданскому отдѣленію. На 21 августа. 1) По иску повѣр. Павло града. купца Брона Дубенскаго куица И . П е м е р о в с к к г о , съ купца 11. П о р ы – в а й к о , i860 р. не устойкн по договору я 134 р. 70 к. судѳб. вздержекъ. *) По Иіку повѣр. кол сек. U. К. Бвшннскаго канди дата на судебныя должности Н . Н . П р о – НОІІООНЧИ, съ дворянина 11.1′. ІД ы ц с р – с к а г о , 2100 р. с. съ проц, но двумъ ко- к.еыям . На 28 августа. 1) Попрош. повѣр. іевв- ралъ маіора А. В. ивсяиникова, колл секр. V . Ф . М ор ош ки н а, о бз … се . съ дво рянина И. м. я іар овон ова допи р. но сохранной роснискЪ. Пи иску иов. шта- бсь-ротмистра П. В- Зимовскаго, губ. с«ьр. l l . а. Р я д н о в а съ колл. секр. Л . .*• Ш а х о в а 5325 р. с. ио контракту. 3) По прош. иовьр. наслѣди, иавдоградск. куица Хмѣдьиицкаго Дубенскаго 2-я г. куица іі. « . ііе н с р о в і-к а г и , о пренужденіи гос. крест. 11 . II. « М у р а в л е в а поставить ХиВльницаимъ Зои четвертей льняго сѣ- миші и, въ случаѣ недоставки о взыск. съ него 2000 руб. съ проц, неустойки. 4) Но купца 11. О. Н е м е р о в і.м гп , съ наслѣ дниковъ жеиы НОруч. Гп.іьдсн ораидтъ 775 р. 43 к. с. ио контракху и ь9 р. су дебныхъ издержекъ, а) По иску повѣр. по чет. граж. Н. А. Костенкова, купца И. О. К ем ер о в ск а го , съ дворянина Д. Л . П уч и ч ев ііч а , и опекуна надъ малолѣт ними А . и V. Л . П уч в ч св ііч а м и тит. сов. Д. М. Н ел ьсов сн аго , 783 р. 62 к. с. судебн. вздержекъ. На 1 сентябри. 1] По иску повѣр. почетн. гражд. Н. Костенкова купца II. О . Н с – п е р о вск а го , съ дворянина Д. ІІу ч и – ч ев м ч а, жены поруч. Т а р а со во й , И опекуна надъ малолѣтн. А . и 11. И у- ч ііч св и ч а н и тит. сов. Д. Н сл ь со в – екаго ЗЗЗо р с. по роспискѣ. ») По иску отставн. губ. секр. А . Н . Ж у к о в а , къ неслужаЩ. дворянину С . І’у ш к о в е н о – му, женѣ его Д ., крест. Ііай ц ур ову н землевладѣльцу П Іач -оретову о недопу щеніи первыхъ двухъ къ предполагаемой ими продажи Баицурову 30 десятинъ земли принадлежащ. Жукову. 3) По иску губ. секр. Е . It. С ок ол о ва , съ отставн. пі- руч. А . Іі. Ііу ч ііч е в н ч а 2597 р. 50 к. сер. по сохранной роспискѣ. 4) По прош. вдовы тит сов. А . А . Slurp и пои , о взыск. съ дворянина It. II. П ав л ов а 147 руб. 85 съ 3 чет. коп. съ проц, ио ро спискѣ и 101 руб. 58 съ полов. коп. су дебн. издержекъ. 5) По иску цех. Г. А . Ііал аш еіп іа, съ солдатск. сына 3 . Е . Т ю тіо ш м іік ов а 259 р. съ проц, получ. имъ въ задатокъ по продажѣ дома. На 4 сентября. 1) П о, иску вдовы пра- порщ. Е . II. П ол озовой , съ гражд. г. Безеяберга Р . Е. Н е.і.іііііск аго 2000 р. по заемн. письму. *) По иску жены колл. acc. А . Е. .Іа б ііи ск о іі, съ-крест. П ..Г . П он ом ар ен ко Ю00 руб. съ проц, по за- клада. 3) По прош харьковск. цех. М Г. П ет р е н к о , объ уничтоженіи купчей крѣ пости ва проданное -имъ женѣ тит сов. О. I». Н нол ем цовой усадебн. мѣсто съ до момъ. На 11 сентября. По прош. харьковск. нѣщ. А . К . Н и к и ти н а, объ отобраніи отъ харьковск. мѣщ .11. Л в б о р гуа о во й захваченной ею изм двороваго мѣста Бж- кдтнна полтора сажня земли. ВЪ ПУБЛИЧНЫХЪ ВРЕМЕННЫХЪ ЗАСѢ ДАНІЯХЪ ВОРОНЕЖСКАГО ОКРУЖНАГО СУДА, ио уголовному отдѣленію, в ъ г. Ѵ ѵнаш і. Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. На 19 августа, въ 10 чаі. утра. 0 крест деревни Плоскуши 11. Р у д а ко во й , обвнн. въ покушеніи на отравле ніе своего семейства. На 20 августа, въ 1 час. утра. Объ отставн. унт -оф.іц. II. Ііе ш к а р о – вЪ , обвип. въ кражѣ со взломокъ вещей у крест. Сундѣевой и въ оскорбленіи сель скаго старосты. (Безъ участіи присяжныхъ засѣдателей). Того же часла, въ 6 час. вечера. О сотскомъ дер Ольшанки Е. Ііо сы р е – ві», обвин. въ оскорбленіи словами воло- стнаго старшины при исполненіи послѣд нимъ ^обязанностей службы. Съ участіемъ прис жвыхъ засѣдателей). На 2і августа, въ 10 час. утра. 0 крест. села Крутчинской Байгоры Т . ГоликовЪ и А . Ііа си м о во й , обвин. ; 1 иго въ кражѣ со взломомъ, а 2-й въ укры- атедьствѣ похищеи-наго имущества б Па 22 августа, въ 10 час. утра. О крест. села Чераяевки «1» и И . Ч у д о вы м ъ и женѣ отст. ряд. Е . Іі. Р я – к ііч е во іі, обвин. въ кражѣ денегъ и ве щей у унт.-офиц. Тарахиева на суяму бо- I лѣе 300 р. ,(Безъ участія присяжныхъ засѣдателей) Того-же числа, въ 6 час. вечера. О госуд. крест села Новочиркутнна И. ІПесіервипнн’Ь, обвин въ оскорбленіи словами станпв. прист. Попова при испол неніи послѣднихъ обязанностей службы. (Съ участіехъ присяжныхъ засѣдателей). На 23 августа, въ 10 час. утра. Объ усманск. кѣщ. М. Губинѣ». обвин. въ 6-ти поджогахъ нежилыхъ строеній. На 25 августа, въ 10 час. утра. О хрест. села Еерезнеговатвн М. И ви но «ь, обвин. въ покушеніи на кражу со ввдонохъ. Того-же часла, въ 6 час. вечера. О бывш. двор. человѣкѣ А. lIo.io.iuuf», обвин. въ кражѣ со вздохомъ. На 27 августа, въ 10 час. утра. О врех.-обяз. крест. села Куликова, сер- пуховск. уѣзда, иосковск. губѳрп. Г. П у ч ковѣ», обвин. въ кражѣ 2,000 р. На 28 августа, въ 10 час. утра. О крест. села Голодовки Т. Саиороіи- н-Ь, обвин. въ нанесеніи съ умысломъ крест. мальч. Межевыкину, отъ которыхъ послѣдній умеръ. Того-же числа, въ 6 час. вечера. О крест. села ‘Галицкаго Чая лика «**.. П. игмапЪ , обвнн. въ кражѣ заперта го сундука съ имуществомъ. На 20 августа, въ 5 час. вечера. О,крест. сдоб Саринской, срасскаго уѣз да, рязанской губерніи А . С т р у к о в ъ , обвин. въ оставленіи безъ помощи болвна- го крест. Андреева, отъ чего послѣдній умеръ. На 31 августа, въ 5 час. вечера. О полиц. сотскомъ села Дѣвицы М . Я р о с л а в ц е в ъ , обвин. въ преступленіи по должности. (Съ учазтіѳмъ присяжныхъ засѣдателей). На 1 сентября въ 10 час. утра. 0 хрестьян. с. верхней-матренки усман. уѣз та II. К о р ч а г и н ъ , обвиняемомъ въ кражѣ, со взломомъ. (Безъ участія присяжныхъ засѣдателей). Того-же ч е л а , въ 6 час. вечера. О крест уманск. уѣзда II. Шоеоро- иЪ, *>. Шс.іяиіііЪ и Ы. Мнтроѵи- нЪ. обвин. въ причиненіи смерти креств- янской дѣвочкѣ Черногоровой. Того-же числа, въ 8 час. ’ вчера Объ отст. фейерверкѣ Д. и женѣ его А. Коробкикі.іжт», обвин. въ оскорбленіи словами суіебн. слѣд. Казанскаго при ис полненіи послѣднимъ обязанностей службы. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). На 2 сентября, въ 10 час. утра. О крестьян. с. госташева тарусск. уѣз а калужск. губерніи П. Савельевѣ», обвп- няем. въ покушеніи на кражу со взломомъ. (Безъ участія присяжннхъъ засѣдателей). Сбъ отставн. фелвдіп. II. Epyiiuuiub, обвип. въ^нанесоніи волости, старше Коро вину легкихъ поврежденій и раны. Того-же числа, въ 12 час. утра. Объ унт.-офиц. усманск. команды «*. Го лолобовъ, обвин. въ упускѣ арестанта. Того-же числа, въ 6 час. вечера. О крест. А. и 4». П у т ііііц о к м ж ъ , и. ІВІеретнныѵт. и II. Литвиновъ, обвин. въ н рубкѣ лѣса въ Усмановой Чер ной дачѣ. Того-же числа, въ 8 час. вечера. О креет. села Большой Даяпловкѣ U . и А. Іі.іпиоимхь, въ жестокомъ обраще ніи съ крест. Клановою. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей) На 3 сентября, въ 10 час. утра. О крестьян. с. Дмитрополья, усманск. у- ѣзда Г. II. Л іібЪ .іЕінЪ , обвиняемомъ въ кражѣ со взломомъ. (Безъ участія присяжныхъ засѣдателей). О госуд. крест. II. Труо>ановЪ, Д. “ІсриміиенЬ н С. ОднііцовЪ, обвин. въ самовольной порубкѣ лѣса и нанесеніи иолѣсовщнву побоевъ. Того-же числа, въ 1 часъ по полудни. О неизвѣстнаго званія человѣкѣ, назвав шемъ себя .Я. Ппко.іаемыяъ, обвин. ву сокрытіи своего званія и бродяжествѣ. Того-же числа, въ 6 час. вечера. О госуд. крест, дер. Федоров к II. и Л . ІІ. Корснсвсііиг/ь, обвин. въ оскорбле ніи водостнаго старшины и сотскаго сло вами при исполненіи послѣдними обязан ностей службы. Редакторъ Ив. Боровиковскій. ИЗВѢЩ ЕНІЕ. Отъ Харьковской Городской Думы. Харьковская городская дума имѣетъ честь извѣстить, что на 21 число со* го августа въ 10 часовъ утра дъ за лѣ коммерческаго клуба назяас о, ег разрѣшепія г. начальника губерніи, собраніе харьковскаго городского об щества, для предъявленія утвержден наго г. министромъ внутрениих,. дѣлъ устава Алексавдровсквй городск it боль ницы въ Харьковѣ н выбора подечи- телей ея. Ч есть имѣю увѣдомить гг. пріѣзжающихъ, что въ складѣ г. Мирзоева вновь пожучено изъ соб- ствен. завода значительное количество керасину ифо- тонафтилю Іи 2 сорта. Про дажа производится партія ми и въ розницу, на Торго вой площ., въд.Костюрина; сирое, Сысоева. (12-)1-3 Ш ерстяныя фуфайки-дам- скія и мужскія чулки, нос ки и платочки, получены изъ за границы, въ мага зинѣ мельхіоровыхъ издѣ лій фабрики Геннигера и кома., близъ собора. ( 7 – ) – 1 – 3 П родается хорошее трюмо и комодъ. На Сумской улицѣ, въ домѣ Лер- цѳръ. ( 2 – ) – 1 – 2 Щродаетея: рояль, трюмо, письменный столъ съ кресломъ и двѣ обѣденныхъ, кушетки и шкафъ для книгъ. Н а Боль шой Панасовкѣ, домъ Алексѣева, про- тивъ усадьбя Бедряги. (5 — ) 1 (3) ■Гувернантка ищетъ мѣсто въ городѣ I или въ отѣздъ, можетъ приготовлять 1 дѣтей въ институтъ или въ гимна зію, на Сумской у. въ домѣ Лертцеръ. ( 4 – ) – 1 – 2 О тдается въ арендное содержаніе пи воваренный заводъ, оный и про дается; объ условіяхъ узнать на Ми хайловской НЛОШИДИ, ВЪ ДОМѢ Чайпѵа- ской. (5 — ) — 1 — 3 — И С К У С С Т В Е Н Н Ы Я К А М Е Н Ь Я , какъ-то: брилліанты,сапфиры,изумруды, овалы и рубины ісѣхъ величинъ, по лучены изъ-за границы, которые дове дены до такого усовершенствованія, что внатоки постаалеаы въ затрудненіе ра зличить ихъ отъ настояіцихъ камень евъ,— продаются въ магазинѣ мельх. изіѣлій фабр. Генигера иКом., близъ собора. Магазинъ въ убѣжденіи, что лобатели искуства вѳ осгавятъ безъ вниманія его заявленія и удостоятъ сво имъ посѣщеніемъ хотя изъ видовъ удо- ваіьствія и любопытства. (15— )— іУчитехь русскаго яз. ищетъ уроковъ. Опросить на Театральномъ пер. въ д. Лабинскаго, ДЕ. 8. (2— )— А нглійскій ESSBOUGET съ медвѣжяго жиру; помада по лучена и продается въ мага зинѣ мельхіоровыхъ издѣлій фабриыи Геннигера и коми., близъ собора. ( 6 – ) – 1 – 3 – у —|-ѣ я в а , среднихъ лѣтъ желаетъ ■ С П Ь р И м Ѣ ть мѣсто сидѣлки или чти цы у больнаго или нуждающейся въ компаньонкѣ дамы, въ Харьковѣ, или его окрестностяхъ. Приглашенія долж ны быть адресуемы по слѣдующему ад ресу: въ Харьковѣ poste restante W . St. ……. …….. ’ « т ’ читель французскаго языка съ % / правомъ быть учителемъ гим- % / назіи, ищетъ уроковъ. Адресъ ¥ Старо-Московская улица домъ V Макаровой J^e 29. (5— )— – Н а Чернышевской, уЛицѣ въ квартирѣ Якова Яковлевича Голяховскаго домъ No 3, продается рояль заграничной работы. ( 4 – ) – 1 – 3 пи— ш-оиѣщеніе для дѣвицъ -гим- I I назистокъ А . Н . Савичъ и I I Б . А . Остроумовой нереве- 1 I дѳно изъ дома Павлова въ • ^ Д- “Домъ Дружкова ва Рыцар ской улицѣ, противъ вновь выстроенной женсной гимназіи. ( 7 – ) – 2 – 3 В ъ домѣ Карташевскаго на Большой Панасовкѣ, въ квар тирѣ Филенбѳрга принимают ся на квартиру гимназисты за умѣренную плату при ре петиторѣ. (7— ) 2 3 Н а Мѣщанской ул., въ д. Тикченка от дается большой сухой подвалъ въ 2-хъ отдѣленіяхъ. (3 — )— 3 — 3 П родается 750 дес. удобн. і««ли, находящ. въ изюмскомъ уѣздѣ— отъ станціи желѣзн. дороги въ 4-хъ верстахъ; узнать въ магазинѣ Виттъ. ( 5 – ) – 4 – 5 К а р е т а полуторная 450 р. на Скри- ницкой д. Чернова. (2— ) 6 – ( 1 0 ) Благодарность. Недавно мнѣ пришлось пріобрѣсти одну сельско-хозяйственную машину изоб рѣтенія москов. фабриканта г. Ѳрсбека; назначеніе ея— очищать п ш ен ии у отъ куколя. Мнѣ, съ своей стороны, пріят но выразить изобрѣтателю упомянутой машины живѣйшую благодарность. Дѣй ствительно, машина самымъ совершен нымъ образомъ отдѣляетъ куколь отъ пшеницы, причемъ въ куколѣ не ост а ется н и одного зерна пшеницы и на оборотъ. Въ видахъ распространенія столь полезной машины въ средѣ гг. по мѣщиковъ, я рѣшился печатно заявить объ ея достоинствѣ, и приглашаю же лающихъ имѣть ее— адресоваться къ и- зобрѣтателю оной въ Москву, въ круп- чатное заведеніе гг. Орсбека и Ост ро) хова. Сельскій хозяинъ Ив. М а к л е р о в ъ . (17—) 2 2 П родаются: 1) двѣ дорожныхъ ка реты, 4-хъ и 2-хъ мѣстная, 2) кры тыя дрожки, 3) 6-ти-мѣстаая ли нейка и 4) лошадь,— все по весьма сходной цѣнѣ. Узнать въ Мордвинов- скомъ переулкѣ, въ домѣ Каменева, въ верхнемъ этажѣ. ( 7 – ) – 2 – 3 Іііарета 375 р ., тюльбери 225 р. ІА и эгаистка 200 р ., на Екатеряяос- ІІл а в с. ул., д. Ромашова. (3 — ) 2 2 Н родается за четв.цѣны швейвая машина. Кремлевскій переудокт д. Бѣлицкой, близь Конной пло щади. ( S – ) 2 2 Особа, основательно знаюшая русск., франц., англ., нѣмецк. яз. и музыку, ищетъ мѣсто наставницы или учитель ницы. Принимаетъ до 2 хъ час. утра. Спросить о вей на Рымарской улицѣ, противъ коммерческаго клуба, въ д. Со ловьева 18, въ кварт. Ѳеоктистова. ( 7 -) 2 2 Нужна чтица и компаньонка для больной. Домъ Савченка, на Нѣ мецкой улицѣ, съ 4 до 6-ти часГ по полудни. (4 — ) 2 3 М А Г А З И Н Ъ В А Р Ш А В С К О Й О Б У В И ГИШПАНСКДГО СЫНА ІІ ІОШВм Пм ВЪ 1х ТАРАСОВА-. Имѣетъ честь извѣстить, что въ настоящее время въ Харьковъ првбыла .мастерски и магазина съ лучшеми мастеровыми, а такъ же полученъ большой транспортъ датской н мужеской обуви въ огромномъ выборѣ. Вниманію публики рекомендуется превосходная гамбургская Кожа, которою снабжена мастерская магазина. (2 6 — ) КОНТОРА X АРЬКО ВСК ѴГО КОММЕРЧЕСКАГО КЛАБА имѣетъ честь извѣстить, что буфетъ и кухня нлуба будутъ вновь отдаваться въ арендное содержаніе съ 24 декабря 1869 года. Желающіе пронять аренду благо < лятъ заблаговре менно заявлять конторѣ клуба, длл подробнаго разъя- иеніо условій — ие.дадѣ© какъ до 15 сентября cere года. Заявленія принимаются ежедневно утромъ до 9 часовъ, а вечеромъ СЪ 8 -ЪН ДО 11 часовъ. Адресъ для иногороднихъ; въ контору коммерческаго клуба въ Харьковѣ, / g g ___ \ 5 4 Старшина-казначей А. Шабардииъ. З В И * 7 1 т г ы Ь » 2 го ВНУТРЕННЯГО 5 * СЪ ВЫИГРЫШАМИ ЗАЙМА М О Ж Н О С Т Р А Х О В А Т Ь ОТЪ ТИРАЖА ПОГАШЕНА, въ конторѣ А . И . В И Н К Л ЕРЪ , агента московскаго страховаго отъ огня об щества— по 30 к. за билетъ, а при страхованіи серіями, отъ ІО до 50 би летовъ— одной серіи по 60 копѣекъ. Для застрахованія билетовъ внутреннихъ съ выигрышами займовъ отъ тиражей пога шенія достаточно предъявить агенту только нумера серій билетовъ; предъявленія са михъ билетовъ не требуется. Вышедшій въ тиражъ билетъ, по предъявленіи его въ кон тору или агенту оной со страховой квитанціи, по истеченіи одного мѣсяца послѣ тира жа замѣняется новымъ билетомъ безо всякой приплаты, съ уплатою однако-же расходовъ почтовой пересылки онаго агеиту. Иногородные прилагаютъ къ своимъ требованіямъ еще 50 коп. почтовыми марками, на высылку страховой квитанціи, тиражной таблицы и во обще корреспонденціи но ихъ требованію. Адресъ агента: Адольфу Ивановичу Винклеру, агенту Московскаго Страховаго отъ огня Общества, въ г. Харьковѣ. Пріемъ билетовъ 2-го займа къ страхованію отъ тиражей къ тиражу 1-го сентября 1869 года прекращает ся 29-го августа- ( 3 0 – ) – 4 – 4 Доіводено ценіуро* 18 августа 1869 года. Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленія ХАРЬКОВСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЕЙ Аг©н©т®<г> швейныхъ шиммъ» на Театрально! плошали д. КЛІіНѵ: Единственное въ Харьковѣ депо американскихъ швейныхъ машинъ и и.\ і» принадлежностей Уиллера и Уилъсона (настоящихъ). Тутъ-же получены: швейныя машины Е . Гау для портныхъ, ручныя швейная машины Во . большой выборъ машинной бумаги, шолка, иголокъ и пр. Покупающіе машину пользуются безплатнымъ урокомъ шитья, не ноку . < – платятъ за уроки 50 копѣекъ. (20— ) 2 2 «Шродается тарантасъ въ домЬ г-жи ІАН азаровой, за большимъ домомъ ¥ «купца Павлова. (3 — ) 3 4 — IIесть имѣю извѣстить публику, что *1 находящаяся на Николаевской пло- 1 щади гостинница „АСТРАХАНЬ” мною окончательно и совершенно заново отдѣлана. Номера снабжены опрятной мебелью, чистымъ бѣльемъ, исполнитель ной прислугой. Столовыя меблированы и сервированы въ современномъ вкусѣ. Кухня съ новарами-снеціалистами и луч шей провизіей можетъ удовлетворить са мому изысканному вкусу. Столовые и винные прейскуранты отличаются раз- нобразіемъ и умѣренностію цѣнъ. Съ 16 августа въ особо для этаго устро енной, отдѣльной столовой открывается. О Б Щ ІЙ С Т О Л Ъ — TABLE D’HQTET для мужчинъ и дамъ. Общій обѣдъ, въ 3 часа по полудни, состоитъ изъ четы рехъ блюдъ и кофе, съ платою по 1 р Постоянное мое наблюденіе н опыт ность позволяютъ мнѣ вполнѣ удовлет ворить требованіямъ публики, и я надѣ юсь, что ова не оставитъ моей гостин ницы своимъ вниманіемъ. Содержатель гостинницы А. Г. Смирновъ. (2Л птп.) 3— 3. ПРІЕМНЫЕ ЭКЗАМЕНЫ ВЪ ПАНСІОНЪ В.ГАБЕРЛАНДА начнутся съ 15 августа сего года кромѣ папсіонеровъ принимаются ьъ заведеніе и приходящіе ученики, кото рые пользуются не только классными уроками но и вечернею ртпетиціею. ( Ю – ) 4 (6) К ъ Харьковѣ Петербургская гостиница отдается въ наемъ съ 1-го января 1870 года. Объ условіяхъ узнать у арендатора Артарова, въ домѣ наслѣд- аиковъ Павловыхъ JS 4-й. (5 — ) 3 3 и ансіопъ надворнаго совѣтника Владиміра Владиміровича Габерлапдъ иереведенъ съ 15 августа сего года на Конторскую улицу, въ домъ г-жи Хорватъ, No 29. Желающіе» помѣстить дѣтей своихъ въ это заведеніе могутъ обращаться къ содержателю его ежед невно, отъ 9 до 12 часовъ утра и отъ 5 до 7 вечера. (9— ) 3 3 С имъ приглашаются наслѣдники штабсъ ротмистра Сергѣя Пав ловича Тихоцкаго извѣстить Н а хичеванскаго 2-й гильдіи купца Карпа Сядоровича Артарова, живущаго во 2-й части г. Харькова, 7-го участка въ домѣ наслѣдниковъ Павловыхъ, о своемъ мѣстотребованіи, по касающейся до нихъ надобности о платежѣ имъ по закладной на имѣніе Павловыхъ 2000 р. сер. ( 1 4 – ) 3 3 Р амкп для портретовъ продаются въ магазинѣ Мельхіоровыхъ издѣлій, фабрики ГепниГера и Коми, близь собора. ( 4 – ) – 3 – 3 ІІастшпцін голанскія сыгары про- I I даю гея въ магазинѣ мельхіоровыхъ І І издѣлій, фабрики Геннигера и Коми, близъ собора. ( 4 – ) – 3 – 3 В ъ октябрѣ мѣсяцѣ 1868 го/, я оыдала довѣренность г*” ’ скому секретарю А лек ‘ цру Ивановичу Меренину, і; ао – датайство его въ мировыхъ су дебныхъ установленіяхъ по дѣлу, и всысканіи съ колл.’жскаго пссесора Ни колая Васильевича Строева 40 руб. сереб. по роспискѣ, принадлѳл и.щ-‘л. брату моему крестьянину Ник сестрѣ дѣвицѣ Марьѣ Монашесымъ. надъимѣніомъ которыхъ я состою оге- куншею впредь до достиженія в с: со вершеннолѣтія. Нынѣ г. Мерлинъ выбылъ Чугуева на службу въ Витебск бернію. Атотому данаую ему мв вѣренность, увичтожаю. дѣвица крестьянка Марья ЙОН У г ( 2 0 – ) – 1 – – : ) О родается домъ во 2-й част квартала, на Подольской ; л ; і . Л° 8 мѣщанина Алферова ( 3 – ) 3 3 Завѣдывая ныхъ минеральныхъ водъ въ за профессора г. Гордѣенко, въ Х а, пинѣ открылъ тановыхъ-жв ербп,; заведеніе въ Харьковѣ, на Троиці Лоаотинскомъ переулкѣ въ д. Га нова. Предварительно ѣздивъ зяг] и пріобрѣвъ удачею лучшую маши приготовленія означенныхъ водъ, убѣжденъ, что потребители найду чество водъ существенно приго’ ныхъ по всѣмъ неуклоннымъ праь какъ лечебныхъ, такъ равно и д; – ■ Провизоръ Петръ Карлоі і А Р Т Ъ . ( 1 4 – ) 3 – 3 В ъ женскомъ пансіонѣ Д . / . И намаревой открывается 5-/5 классъ. Пріемъ восииті .яицъ производится во всякое ври: акидем. года. Поступаю ди: кь заведеніе подвергаются и і.ш -. нію, послѣ чего и опредѣляю ! г ихъ, судя по званію, въ ед игъ ИЗЪ 5-ти КЛаССОВЪ. Пріемъ произь отъ 10—2 ч. но полудни. Въ д Ковале противъ церкви Благовѣщенія. (10- П р о д а © т е я м ѣ с т о » на ромъ три дома й одинъ ф . ш ГОЛЬ; при нихъ всѣ необхо/,; службы и садъ. Дома принося’! ходу до 2000 р.; объ условіяхъ во узнать отъ хозяина Б . И . Н с за Лопанью, въ Яросл. у. X 12 _______________ ‘ __________ ( 7 – ) 4 J i В ъ конторѣ Винклера можно і бризенты холщевыя для пок и защиты отъ дождя товаро ____________________________ ( 4 – И : Гіубпой порошокъ д-ра Рейнга, “Свъ Парижѣ, нродается по 25 д/коробку, въ магазинѣ мельхіоро іхъ издѣлій фабрики Генвигера и Ко ш ., близъ собора. ( 5 – ) – 3 — 2 •Отдаются тарантасы на прокатъ >на всѣ тракты на Старомосков- |ской улицѣ, въ домѣ бывшей [почтовой станцій. Содержатель ІБаскаковъ. (9 — ) 7 10 У Ѵ ъ семейномъ домѣ принимаютъ квартиру гимназистокъ, съ в рыми будутъ репетировать уроки; же готовятъ дѣвицъ для поступ;. въ первые классы института гимназіи. Въ домѣ Назаровой, большимъ домомъ купца Павлова. ( 8 — ) 2 2