Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
¥елефов^ peatvnlt Ш іа. ЮЖНЫЙ KPA1 Телвфо» яояггори s т х в в г щ ф в Я Ш. ЕІЕДЬЕБН 0 б СТРАНИЦЪ: Харьковъ, Суббота, 1§ (2В) Дшбря 1807 года. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЙ. Ш 9231. Открыта подписка на „ЮЖНЫЙ КРАЙ” на M S гадъ, Корреспонденціи изъ Франціи, Янгліи ; Германіи, Явстро-Венгріи, Италіи, Турціи, Болгаріи, Персіи, Малой Лзіи и изъ другихъ странъ. Въ „Южномъ Краѣ® помѣщаются портреты историческихъ лицъ, выдающихся современныхъ дѣятелей и политипажи, имѣющіе отношеніе къ текущимъ событіямъ. На годъ 11м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м, 6 м. бы. 4 м. 8 м. 3 и. І и . Подписка считается съ I числа каждаго нѣмца, при чвшъ годъ считается съ 1 янв*« Пптшгняя цѣня ня 1QTIR рпвъ У* по 1 Января слѣдующаго года. мидішьмсш Д в Н й на іэи о іи д ь , рш pe р, К. Р, К, Р. К. Р. К, Р. К, Р, К. Р. К. Р. К. Р, К. При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается ПО 30 ИОП. ВЪ Мѣсяцъ; при перемѣнѣ нна* 4 /¾ городняго иа иногородній взимается 30 коп. Ш дотрош ^ъХ арьковѣ . . ■ _ _ э – ,…8-¾ …. 7 5ft д опускаехся разсрочка платежа ТОЛЬКО ЗА ГОДОВОЙ ЭКЗЕМПЛЯРЪ С ъ ПврѲОЫДКОЮ ИНОГОРОДНИМЪ . . . п 10 50 , 10 9 20 8 50 I 7 80 7 — 6 — } 5 4 — 3 1 50 на слѣдующихъ условіяхъ ДЛЯ ГОРОДСКИХЪ ПОДПИСЧИКОВЪ! 1) при подпискѣ 5 р. и 1 мая остальные 5 p.J _ I Q I Т ! … I ‘ ‘ 1’ ‘ “” ‘ j …………. 2) при подпискѣ 3 р., 1 марта 3 р., 1 іюня 2 р. и 1 сентября остальные 2 р., иди 3) при подпискѣ 2 р. и ежемѣсячно За границу . . . . . . . . . , ІО | 16 20 I 1S —■ | 13 70 12 8 0 ‘| 11 —* 9 60 8 30 | 6 — 5 20 | 3 60 1 80 съ 20 февраля по 20 сентября по 1 руб. ДЛЯ ИНОГОРОДНИХЪ ПОДПИСЧИКОВЪ: 1) при подпискѣ 6 р, и 1 мая остальные 5 р.; 2) при подпискѣ 3 р., 1 марта—3 р,, 1 іюня—3 р, и 1 сентября остальные—2 р,, или 3) при подпискѣ 3 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 рублю. О желаніи вносить деньги въ разсрочку непремѣнно должно быть заявлено при уплатѣ перваго взноса. Разсрочка платежа при подпискѣ черезъ книжные магазины не допускается. Для учителей и учительницъ городскихъ и сельсхйхъ школъ, сельскихъ священниковъ и для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна, съ доставкой ВЪ Х ар ьк о в ѣ , на 1 мѣсяцъ 75 коп., а съ пересылкой въ другія мѣстности ХарЬКОВСКОИ губ. на 1 мѣсяцъ 1 рубль, при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. О т дѣ льны е ном ера „Ю жнаго К рая* продаю т ся вездѣ по 5 коп > ■ Объявленія .Южнаго Края® изъ-за границы и изъ всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской,Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической, Херсонской губерній и области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торговомъ Домѣ Л. к $ Метчль и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б-Морская, Л» 11, и въ Ваошввѣ, Краковское предмѣстье, 53. Подлиска н объявленія принимаются въ ХАРЬКОВѢ, въ главной конторѣ газеты .Южный Край®, на Сумской улицѣ, въ д. I- А. Іозефѳвича, No II. Въ этомъ N2 8 страницъ. Завтра, 16-го декабря, „30ясный с 7ьрайІ( вый детъ оъ иллюстрированнымъ прибавленіемъ. Содержаніе No>9261. Харьковъ, is-ro декабря. Государственная Дуна. Телеграммы. Около Думы. Н, А. Хомяковъ объ еврейскомъ во просѣ. Дѣло о сдачѣ Портъ-Артура. Гр. Витте и Меньшиковъ. Р. Донского. Послѣднія извѣстія. П- В. Ивановъ Проф. Н, Ф. Сунцова Экстренное харьковское уѣздное зем ское собраніе. Городская дума. Мѣстная хроника. Учебныя заведенія. Введеніе всеобщаго обученія. А. Г. Судебная хроника. Спортъ. По Россіи: корреспонденція изъ Пол тавы. с. Черемошнова и др. Внѣшнія извѣстія. Справочныя свѣдѣшз. Объявленія. 116-го декабря, въ полугодовой день кончины I ІІ М іі Ш і Ш РутшиІ [ ш j АЛІЙ ІИІВИ PjTliEE I I будутъ отслужены въ 10 часовъ утра заупо- ; | койная литургія и панихида въ церкви го» ! I родского кладбища. j і М уж ъ И Д еверИ СЪ невыразимой скорбью извѣщаютъ о смерти дорогой и незабвенной | жены и невѣстки Анны МАЛЫ, скончавшейся послѣ непродолжительной, но тяжкой болѣзни 13-го декабря, въ 11 часовъ j утра. Въ субботу, 15-го декабря, въ 12 час. дня, на дому (Рыжовская ул., Ns 22), будетъ | I отслужена панихида, послѣ которой тѣло усопшей будетъ перевезено на вокзалъ для слѣ- I яовзнія заграницу. Т. I – 1 j Сегодня, 15-го аекабря, по случаю дня двухгодичн. кончины ,.ж » ВЛАДИМІРА ШТЕРНІАНА, ! будетъ отспужена панихида на город. кладбищѣ, лин. No 15, въ 2 час. дня. 5Ѳ322 1—1 ТЕАТРЪ КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА. Московское Товарищество озерныхъ артиотовъ, содъ управленіе*-!, М. К- ИАКОДЕОВД. Сегодня, въ субботу, 15 декабря П О П О П Участв.: г-жи Менцеръ, Мяклецкая, І907 г., представлено будетъ j j i l r ѴІ І \ О • г.г. Секаръ-Рожанскій, Горяйновъ, Позубиновскій. Въ воскресенье, 16, два спект.: утромъ, по уаеньшен. цѣнзмъ. .Риголетто®, вече ромъ .Вильгельмъ Телдь*. Въ понедѣльникъ, 17, при п о л н о й н о в о й обстановкѣ полный оперный ансімбль, въ 1-й разъ .Гейша”. Во вторникъ, 18, .Аида”. Готов. къ постановкѣ: .Русланъ и Людмила1’, въ 5 іц нуз. Глинки, и .Черевички”, въ 1 д., Чайковскаго. 57834 1—1 Т і Р а Т І П и Г Р І /S W ^ кр” *** Болдыревой. СЕГОДНЯ, въ субботу, 15 декабгя, В ФСЭ L р D 1 1 « Д ІѴ ітЕ в * 5-й гастрольный спект. извѣстнаго русскаго трагика Н. П. РОС- СОВА, Л n U T ^ – k a n n n f ‘T . 6” тр- въ 5 я” со4- ШиллеРа- Роль Донъ-Карлоса ИСГІ. пр. буд. |iM u n D І і а р л и і /D 9 РОССОВЪ. Завтра, въ воскресенье, 16 декабря, дано бул. ДВА спек?ак.: послѣдній утренній спектакль, по вдвое уменьшеннымъ цѣн., отъ 15 к. идо 1 р., пр. б. „Василиса Иелентьеенай, др. въ 5 д. вечеромъ пр. б. въ послѣдній разъ „ЧЕРНЫЕ ВОРОНЫ”, др. въ 5 л., соч. Протопопова. Во 2 д. сцена радѣнія, при уч стіи спеціально приглашеннаго женскаго хора. Въ пснедѣльникъ. 17 декабря, спіктакля НЕ БУДЕМЪ, по случаю усиленныхъ репетицій. Во вторнику 18 декабря, состоится бенефисъ главнаго уполномоченнаго и артиста И- Д. Болдырева, пр. буд. .Урмь-Акоста”, при участіи Н, П. Россова. ________ _________________ ______ 58296 1 — 1 М алый театръ. БОЛЬШОЙ МАСКАРАДЪ S S ; Э лвктро-Біііскопъ, 3 0ТД„ 50 картинъ. Буфетъ, го р я ч іе УЖИНЫ Подробности въ афишахъ. _____________ | _______________ __ _____________________________ _ _____________________ 57596 3—3 Г і Ц ! І и . щ . Д ирекція Дюковой А. Н. и Соколовскаго А. Н. ! Въ субботу, 15-го декабря, бенефисъ Соколовскаго А. Н-, пр. буд. въ 1 разъ Т& ЛіФМЙНТі1* ДРам- сказка въ 4 д., Фульда, nep. С. Каминскаго. Новыя I піШиШпГІ В ^ декор.: 1 и III д. Южный ландшафтъ съ роск. террасой Королевскаго замка, IV д. комн. въ охотнич. замкѣ—раб. худ. Суворова И. А. и II д. залъ во дворцѣ—раб* худ. Михайлова М. А. Новые костюмы и бутафор. по спе і . рисунк., въ III д. большое торжественное шествіе, при участіи воен наго оркестра. Участв.: г-жи Борская, Рутковская; г.г. Бѣлгородскій Дмит ріевъ, Зиновьевъ, Колобовъ, Лебедевъ, Скуратовъ, Соколовскій, Тимановъ н| друг. Начало въ 8 час. вечера. Въ понедѣльникъ, 17-го декаб. шъ послѣдній’ разъ по обшедоступн. цѣнамъ .Ч е р н ы е ВОРОНЫ”, драма въ 5-ти дѣйств., В. Протопопова (изъ жизни сектантовъ) 58303 1 — 1 МУЗЫКАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ. Харьков. Отдѣленіе Император. Руо. Музык. Общества. Сегодня, 15 д е к а б р я , въ залѣ музыкальнаго училиша в т и і і ш і і ы і і т г е с к і і і ш ы ш ы і ы й і я р ъ . Начало въ 8 час. Билеты въ музыкальномъ магазинѣ: Маречекъ, а съ б час. при входѣ’въ залъ.і __ ______________________________________________’ _______________________________ 58277 1—1 | Причтъ харьковской Воскресенской церкви, ! доводя до свѣдѣнія г.г. прихожанъ означенной церкви, что сего іб-го декабря, аъ воскресенье, послѣ ранней литургіи, ИМѢЕТЪ БЫТЬ ПРОИЗВЕДЕНЪ ВЫБОРЪ ЦЕРКОВНАГО СТАРОСТЫ, покорнѣйше проектъ принять участіе въ предстоящемъ выборѣ._______________________58199 1—1 „ В Е Р С А Л Ь 1. Увтдомляю гл прііъзжающихв , что закона перестроенная гостинница ОТКРЫТА, комфортабельно обставле ны JlfeJfc, безукоризненная чистота. Въ залъ ресторана играетъ концертный оркестръ ГЕОРГІУ. Съ почтеніемъ К. Щ ЕГОЛЕВЪ. 583 а 1 -1 Правленіе Харьковскаго Общества содѣйствія физическому во спитанію дѣтей и попеченія о нихъ приглашаетъ гг. членовъ, въ воскресенье, 16-го декабря 1907 г., въ Городской доиъ, въ 8 ч. в. а обшее собраніе. ПрѲДМВТЫ ЗЗНЯТІЙ: 1) Б. Г. Пушкаревъ: „Краткій очеркъ общественной дѣятельности А.,Д. Батюшкова”. 2) Разсмотрѣніе и утвержденіе отчета за 1906—7 г. и смѣты на 1907 -8 г. 3) Выборы 5 членовъ Правленія и 1 кандидата къ нимъ, взамѣнъ выбывающихъ согл. § 29 устава. 4) Выборы 8 членовъ Комитета Отдѣла защиты дѣтей и 4 кандидатовъ къ нимъ. 5) Выборы 3 членовъ Ревизіонной Коммиссіи. 6 ) А И. Малышенко: „Дѣтскія игры и празсники въ Шпакахъ, организованные лѣтомъ 1907 г.”, 7) Текущія пѣла. Это собраніе, какъ вторичное, на основаніи § 23 устава Общества, будетъ считаться законно состоявшимся, независимо отъ числа явившихся членовъ. 58310 1—1 ___ ІІродаша 7300 штукъ дубовъ. 20 декабря сего 1907 года, въ 12 часовъ дня, назначены окончательные торги на выбороч ную рубку подѣлочнаго дуба въ количествѣ 7300 штукъ, на плошали 178 десят,_, находящихся въ Чутовскомъ имѣніи, въ 3 верстахъ отъ ст. Искровки, Харьково-Никол. ж. дороги. Покупателямъ дубовъ предоставляется въ безплатное пользованіе новый построенный въ лѣсу лѣсопильный за водъ со всѣии постройкаии и мѣстомъ у ст. Искровкн для склада матеріаловъ. Лица, желающіе торговаться, должны прибыть къ означенному времени въ главную контору Чуговскаго имѣнія, по адресу: станція Искровка, село Чутово (10 верстъ). Лошади на станціи будутъ. Продажа начнется съ оцѣночной цѣны 260.000 рублей. Передъ торгами, изъявившіе желаніе торговаться, вносятъ залогъ въ сѵммѣ 10%. 56975 4 3 б. ПРОФЕССОРЪ й. п. БАРТЕНЕВЪ. С и ф и л и съ , в е н е р и ч г а о ч е п о л о в ., кож и . И в н у тр е н . 9—12 утра и 5—7 веч., женщинъ ,отъ 12—1 ч. Я. Кацарская ул., Ла 22, д Кузяевой. _____________________________ 57663 5—4 Донтор Ц Ы П ЕР 0 8И Ч . Сифилис, острый и хронич. триппер (эндоско пія), бол. пузыря и лредстательн. железы, [(вибраціонный массажъ), половое безсиліе, онанизи и ихъ послѣдствія. Новые способы печ. по согпаш. е леч. Давидовича: токи Д’Арсонааля, ілучн Рентгена, свѣтолеченіе и есѣ виды зпехтриче- |стза. Пріем отъ 9—і2 и 5 —8 ч. Спеціально: бол. ;К 0 ЖИ, ВОЛОС и уход за ними от 12—1 ч. Пушкин ская. 17 Телеф. 1030. 57595 6 —5 Докторъ АЙНБЕРРЪ. М очеп ол овы я бол. (трипперъ и его ослож ненія, попов, разстройства), бол. ОІОЧеВ- пу- зы р я (цистоскопія), с и ф и л и с ъ и к о ж н ы я . Пріемъ 8 —12 ут. и 5- 8 ч в , ЖѲНШИНЪ 12- 1 и 4 — 5 ч. Е к ат ер и н о с л а в ск а я , 27 , сосѣдній съ ГОСТ. „ЛІОНЪ”, ходъ сѵ улицы и со двора. ____ 58028 іО—5 Довторъ КИСЕЛЬ. Венерическія, сифилисъ и. кажн> болѣзни. Пріемъ 8 —9 у. и 5 —8 в. Вознесенская плош., Л» 19. , . . , , , 57540 3—3 Д-ръ ЁГЗ. Гуревичъ. С и ф и л и с ъ И в ен ери ч ., 9 – U в 5—8, ИСКПС- ЧВТ. по бол. КОЖИ И ВОЛОСЪ, 1 2 -1 и 4—Ь: Дыитріееска. у„ ^ 22, на. .’■> 9. 57783 10—2 Докторъ А. М. БейленсояЪа Сяфиякоъ, надежные, мочвподов. бол. Пр. 9—12 6—8 в. Конторская, No 9, прот. цорк. Рождеетвл. 58034 5—5 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, венерич. и мочепол., отъ 9—12 и 5— я ч. Противъ подъѣзда Астраханской гостин. (Николаевой, ллощ.), д. Альшванга, Ms 8 . Телефонъ No_1340. ___________________________ 57844 5 -1 Борисъ Борисовичъ Б р а н д с б у р г ъ переѣхалъ на Пушкинскую, 8 , телефонъ 1400. Пріемъ больныхъ по хирург. иортопед. отъ 3 до 5 ежедневно. 56817 10—5 донторіедщиньтбергер : С пеціально м о ч еп о л о вы я (бол. пузыря, предстательной железы, тяжелыя суженія канала, хроническій триппер,половыя разстройства,послѣд ствія онанизма), с и ф и л и с, в е н ѳ р и ч е ск ія и КОЖНЫЯ- Пріем 8 -1 2 у. и 5—8 в., Ж 6 НШИН 2—Зч., Старо-Мосновснаи,5 (прот. первой гимназіи), телвфон 1 4 3 5 . _______ _ 57122 10—9 Д -РЪ ИІЛЯПОШШОВЪ. „ ^ | ИнЛачСеЪп олов*й б езси л іе. Пр. 8 —12 и 5 — 8 У» ч. в. Николаевск. пп., а. Огурцова, ,¾ 7 (2-й парад. х.). 58170 5—3 Д -р ъ Р. ГОРЕНШТЕЙНЪ. СИФИЛИСЪ, кожныя, венерическія б. Пріемъ отъ 8- 1 ут., 5-8 в., для женшинъ отъ 2—3 дня. Ека теринославская,24, пр. скаера. ______ 5832Q 1 —1 СВѢТОЛЕЧЕБНЫЙ ксуі ? ерйкина ‘ Кожи., керв., рев., желудоч., мочеп., сифия., выпад. воловъ. Двооянская наб., V 2. 57826 3 – 1 Д А Н Т И С Т Ъ w Л. Л. АЖОРСКІИ. С п ец іал ьн ое в с та в л е н іе и с к у с с тв е н – НЫХЪ зу б о в ъ на золотѣй каучукѣ. Екатерино славская, % 26, прот. гост. „Славянскій Базаръ”. Пріемъ больныхъ отъ 10 у. до 7 вечера. 57792 3—2 ДОКТОРЪ-АКУШЕРЪ А. Н. Шатуновскій. Екатеринославская улица, As 37, твЛВф. ДЬ 762, 9— 12 утра, 4—6 в. _____ 53730 14—8 Докторъ – анушеръ С. і і Звинятоній. | Пріемъ больныхъ отъ 8 ‘/«—9V» ч. утра и отъ 4 — [ 6 Ѵ і ч. в. Ярославская ул., No 27 (около Контор- : ской ул.), тел. 1424. 56644 10 7 Зубн ой Г Д ййПічТРГГк лечит,ь> ппонби- в р а ч ъ I ‘ руетъи вставля етъ искусств. зубы.ГІріемъ ежедневно отъ 10 1 и jотъ 3-5. Петровскій пер., А; 12. ____ 57853 5—1 Д-ръ Е ю йевта Сергѣевна Дрентельнъ перешла на Мироносицкую пл., д. Делавоссъ, No U (уг. Кокошк. ул.). Пріемъ бопьн. отъ 4 до 6 час. ежедневно, кромѣ воскресенья 54498 10—10 Зубо-лечебный кабинетъ дантиста Людвига Людвиговича ДИ ДЕ переведенъ: Дворянская наб., Xfi 2, около Харь ковскаго моста. 58138 2—2 I ЛЕЧЕБНИЦА ] СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛ- ГОРЛА. НОСА. УХА. і с ъ п о с то ян н ы м и кр о в атям и , д ра мѳд. С. М. Б У РАКА, С адовая ул . Кг 1 (уг. Театр. пер.) прівкъ п р н х е а бои. е ж е д н е в н о on, 17 . сс 3¾ ч. по ИЛ. (ПО воскр.. втори .. ч в тв о п р а зд . б е зп л а тн о , отъ і *о 3). пріев» с та ц іо н а р н ы х ъ б. ВО всякое время. 57698 3—1 Женскія, акушерство і нврон боя. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2 , хоць съ Инструментальн. пер. Пріемъ 1—2 ч. и 4—5. Телеф. 1572 ____________________ 57583 1 2 -5 ЛЕЧЕБНИЦА для приход. больныхъ Д-ра Л- Л- Р О Х Л И Н А – Слесарный пер., No р. Тел. /686.. Совѣтъ 50 ноя, Массажъ,электриз..оспоприв.,осмотры коомилнцъ, подкож. впрыск., шіомбио. и встав. искус. ауооаъ. Внут.идѣт. д-ръ л. Л РОХЛИНЪІО-и а 4— 6 ч» Женск. иакуш. „ Л- Г. М аргуЛИСЪ 1 —2ч. Венерич. и кож. „Р -1. Горенштейнъ 3—4ч. Хирургическ. б. я П. М. ЛИВШИЦЪ 2¾ — 3 1 Ач, Зубн.б. ииск. зуб. вр. р; Д . Рохлина Ю -5 ъ ___________________________________ 583еі1 1 — 1 А п ПТТТ1 пврачебная лвчебница 1 Н -I V 141 8 ЗУБН- ВРАЧА 1 = 0 J Ш І ю. М. РОЗОВСКАГО. Приниы. спзціалисты зубн. врачи ежеаневно, отъ 9 ут. до 8 веч. Операціи при консультаціи хи рурга. Такса: нснус. зуб. огъ 1 р. 60 и., пломб. —1 р., удал. зуб.—1 р., совѣтъ—30 к. Студент. безпл. Ю. М. Розовсній прим. 10—2 и 5 —7 зеч. Московская, 6 (противъ Дирбеога). 57736 4—3 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА я спец. родильм. отдѣя. д-ра ЙАРГѴЛІЗСА. Р о д ы отъ 45—125р. (9 сутокъ), отдѣльн. и обіц. комнаты. Пріемъ стац. больн. во всяк. время; пріемъ прих больн, 12— 1 и отъ 4— 6 Vt. Екате ринославская, ^й36^^ел^No _1390^5673^Ш —ПО ЛЕЧЕБНИЦА спеціально па болѣзнямъ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обмѣна веществъ (САХАРНОЕ «ІОЧЕИЗНѴР , 0ЖИ- PtHtE, ПОДАГРА и др.) д-ра 3 0 Р 0 Х 0 В И Ч Д . Сумская, ..No 42, прот. Унивёрс. сада. Ten. 1746. Пріамъ приход. боаьн. отъ 9—12 ч. и 5 —8 веч. 57392 10—6 Женская н родильная л ечебщ а Ж ВРАЧА С» д. КЛЕЙФЪ. Николаевская пл., 31, тел. Л; 913. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время, ПРИХО’ ДЯІДИХЪ больныхъ огь 10—12 ут. и 5 6 веч., бѣдныхъ роженицъ безплатно. ______ 57451 4—4 Буфетъ передается въ Харьковѣ, капиталъ большой не требуется. Нетеченскій бульв., д. Гончаровой, спр. Ивана Г. Гончарова, __________________ 57577 3 – 3 Л а р ы *. Съ 14 по 21 декабря новая программа изъ 4-хъ отдѣленій: Угольныя копи. Неудача художника, Чувствительная прогулка, Бѣдные старики,Первый призъ гимнаста. Бѣлые башмаки, Волшебный прудъ. Торжество любви. 57812 2—2 Молодой человѣкъ, знающій двойную итальянскую бухгалтерію, ком мерческую ариѳметику, съ красивыілъ почеркомъ^ ищетъ должность въ контору или въ какое-ни будь др. торговое предпріятіе. Рекомендаціи лич ныя и письменныя. Клочковская ул., Лі 62, ка. Гр. Каминскаго, для Гофмана. К. 5 —3 Х а р ь к о в ъ . j j декабря тдоу года. Сегодняшнимъ засѣданіемъ Дума закан*, чиааетъ часть своей сессіи и возобновитъ свою работу уже послѣ 8 января. Полто ра мѣсяца существованія третьей Думы даютъ, конечно, достаточно матеріала, чтобы судить, по какой дорогѣ пошла Дума 3-го іюня, въ чемъ проявилась ея политическая работа, чьи надежды она осуществила, чьими симпатіями она поль зуется, и насколько прочна ея политиче ская сила въ ряду другихъ обществен ныхъ силъ, взаимоотношеніе которыхъ въ конечномъ счетѣ и опредѣляетъ нашу общественную жизнь. Мы не станемъ указывать на причины об щественнаго индифферентизма къ Думѣ* Онѣ достаточно извѣстны каждому. Фактъ |тотъ,что этотъ индифферентизмъ охватыві* етъ въ настоящее время все большіе круги Мы имѣемъ въ виду тѣ умѣренно-кон-, ституціонные слои общества, представи тельство которыхъ взяли на себя не только ка-деты, мирнсобновленцы, но даже отчасти октябристы. Съ грустью ^подводятъ они теперь итоги думской работоспособности за ис текшіе полтора мѣсяца. Дѣло, разумѣет ся, не въ томъ, что ни одного мало маль- екн принципіальнаго законопроекта Дума ,не обсуждала к не приняла. Дѣло въ томъ—и это всего тяжелѣе и обиаиѣе,т— что Дума даже не сдѣлала ни одной по пытки въ этомъ направленіи, не обнару жила никакой склонности ѳ&яться серьез но и рѣшительно за творческую работу въ области обновленія архаическихъ со ціально-политическихъ отношеній, задер живающихъ общественный прогрессъ и Дезорганизующихъ всю общественную жизнь. Все, что сдѣлала Дума за эти полтора мѣсяца, сводится къ тому, что ОЙа’организовала цѣлый рядъ коммис 8ІЙ'” и сдала имъ безъ всякихъ ди рективъ; въ большинствѣ случаевъ да же безъ преній, всѣ . поступившіе отъ разныхъ министерствъ законопро екты. Но, быть можетъ, работа, именно, „кипитъ” въ коммиссіяхъ? Мы Зйаемъ,. что, въ цѣляхъ .не пропускать въ ком миссій Представителей прогрессив ныхъ партій, октябристско правое боль шинство назначало однихъ и тѣхъ же своихъ депутатовъ въ нѣсколько коммис- Сій, что вслѣдствіе этого коммиссіи соби раются. рѣдко, засѣданія иногда не про исходили за отсутствіемъ кворума Съ продовольственной коммиссіей произо шелъ извѣстный „конфуэъ“, который отмѣтило даже „Новое Время”: во мно гихъ коммиссіяхъ не оказалось юриди чески свѣдущихъ людей, вслѣдствіе чего нѣкйт.орые депутаты предполагаютъ на значить въ каждую коммиссію по юрис консульту. А болѣе или менѣе важныя коммиссіи, какъ аграрная, бюджетная, работаютъ подъ руководствомъ предста вителей министерства… Не трудно предвидѣть, какіе законопроекты вне сутъ коммиссіи на разсмотрѣніе общаго собранія: врядъ ли при такихъ условіяхъ Кйнйстерскіе законопроекты выйдутъ изъ Ко.ммисйТй сѣ какими-нибудь существен ными поправками. Когда собиралась Дума, октябристы ре комендовали обществу подождать и вы ждать „дѣлъ” третьей Думы. Но и безъ октябристскихъ совѣтовъ общество былс настроено и до Думы и во время Думы терпѣпиво и выжидательно. Нѣкоторые прогрессивные органы даже склонны бы ли авансомъ высказать довѣріе законода тельству Думы, и ожидали терлѣливс „дѣлъ”, снисходительно относясь къ не рѣшительности октябристовъ. Но теперь, послѣ полуторамѣсячнаго ожиданія, да же терпѣливый лидеръ ка детовъ г. Ми шрконъ вынужденъ признать тотъ печаль- негй, гфактъ, что „третья Дума не распо лагаетъ къ оптимизму”. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. . ……. .. Засѣданіе ц-го декабря. (Стенографическій отчетъ). (П родол ж ен іе). Засѣданіе открывается въ 2 часа 5 ми нутъ. … Предсѣдательствуетъ Н. А. Хомя ковъ. .Предсѣдатель. Позвольте доло жить,, господа, ‘заявленіе бюджетной ком миссіи. Бюджетная’ комиссія проситъ до вести до свѣдѣнія Государственной Думы слѣдующее постановленіе: „О.’В.к р..е т а р ь (читаетъ). Бюджетная коммиссія въ засѣданіи 8-го декабря 1907 года,- разсматривая представленіе четвер той подкомкиссіи бюджетной комиссіи о томъ,., чтобы поручить, комиссіи по госу дарственной оборонѣ предварительно раз смотрѣть въ присутствіи членовъ четвер той бюджетной подкоммиссіи расходы, пред положенные по осуществленію программы судостроенія и связаннаго съ нимъ строи тельства въ полномъ его объемѣ, и сооб щивъ, свои, заключенія четвертой бюджет ной подкокмиссіи, признала, что разносто роннее разсмотрѣніе вопроса, вызывающаго ассигнованіе расходовъ въ государствен ной росписи, вполнѣ желательно, бюджет ная комиссія ничего не имѣетъ противъ разсмотрѣнія «того вопроса и въ спеці альныхъ комиссіяхъ. Но, имѣя въ виду необходимость для бюджетной коммиссіи возможно, скораго разсмотрѣнія проекта государственной росписи на 1908 г . , ‘ бюд жетная -коммиссія полагаетъ, что заключе нія спеціальныхъ коммиссій ю вопросамъ, вызывающимъ ассигнованіе расходовъ по государственной росписи на 1908 г., долж ны сообщаться бюджетной коммиссіи къ 16-му января 1908 года и, во всякомъ случаѣ, не позже 1-го февраля. Бюджетная коммиссія доводитъ это заявленіе до свѣ дѣнія Государственной Думы. Ё г о р о в ъ. Господа, вопросъ, постав ленный , въ. повѣсткѣ, раздѣляется на двѣ части. Что касается перваго пункта этого вопроса, то не намъ, соціалъ-демократамъ, говорить противъ того, что коммиссія долж на .разсмотрѣть смѣту переселенческаго уп равленія. Кто знаетъ, быть можетъ, не одна . продовольственная кампанія болѣетъ гурко-дидвалевской болѣзнью. Мы должны направить всѣ усилія къ тому, чтобы ком миссія сдѣлала все для выясненія, какт расходуются деньги и какъ удовлетворя ютъ они нужды переселенческаго дѣла. Мы, соцімъ-демократы, предлагаемъ слѣдующее: мы думаемъ, что коммиссія не’ должна то ропиться съ разсмотрѣніемъ вопроса о пе реселеніи, а должна выяснить причины это т о переселенія, законы переседенческаи дѣла. Господа, давно ли наше правитель ство противилось переселенію, но воп сейчасъ, за послѣдніе годы, оно стало по ощрять, это переселеніе, оно стираете! какъ можно больше малоземельныхъ кре с’тьянъ выселить въ Сибирь. Мы знаемъ для чего оно это дѣлаетъ. Оно это дѣла етъ въ интересахъ землевладѣльцевъ. Эткмі самымъ оно желаетъ удовлетворить и обо ронять свои интересы и интересы вемлевла дѣльцевъ. Коммиссія, признавая спѣшност: этого, дѣла, приходитъ на помощь прави тедьству въ томъ смыслѣ, что оно желает: содѣйствовать ускоренію крестьянскаго пе реселенія въ Сибирь. Господа, мы прекрас но, понимаемъ эту поспѣшность, мы выска зываемся за то, что спѣшность дѣйстви тельно нужна, но не въ переселепческоі комяиссіи, а въ коммиссіи. земельной. Ко гда мы разрѣшимъ земельный вопросъ, ко ‘гда мы прибѣгнемъ къ отчужденію земл: въ пользу малоземельныхъ крестьянъ, то гда, можетъ быть, переселенческой коя ■миссія придется на нѣсколько. лѣтъ никни даровать свои дѣла. Князь Голицынъ. Отъ имени не-1 реселенческой коммиссіи ншжораѣйше про-і т у эту смѣту передать на предваритель ное разсмотрѣніе въ названную переселен ческую комиссію Мотивъ этого заклю чается главнымъ образомъ въ тонъ, что правильное ознакомленіе съ постановкой дѣла возможно только при условіи, когда означенная коммиссія будетъ въ курсѣ этого дѣла. Баллотировкой означенное предложеніе принимается. Предложено и принято передать на разсмотрѣніе этой же шш- чпссіп законопроектъ о продленіи дѣй ствія временныхъ правилъ 15-го іюля 1902 года о выдачѣ ссудъ на общеполезныя на добности переселенцевъ. Предсѣдатель. Переходимъ къ 3-му нункту повѣстки, къ заявленію 31 члена Государственной Думы объ увеличе ніи состава коммиссіи по вѣроисповѣднымъ дѣламъ двумя представителями римско-ка толическаго вѣроисповѣданія. К а м е н с к і й. По . порученію парла ментской фракціи, союза 17-го октября имѣю честь доложить Государственной Ду мѣ, что фракція постановила поддерживать это предложеніе, и мотивы, которые побу дили фракцію придти къ такому вотуму, слѣдующіе: Союзъ 17-го октября съ глу- бокинъ нравственнымъ удовлетвореніемъ при вѣтствуетъ начало терпимости, начало сво боды совѣсти, возвѣщенныя Высочайшими манифестами 17 т о апрѣля и 17-го октяб ря 1905 года. Союзъ полагаетъ, что ми нистерскіе законопроекты, внесенные на разсмотрѣніе Государственной Дуиы, нахо дятся въ преемственной связи съ духомъ нашего законодательства и заботами пра вославной церкви и въ частности съ сла вянскимъ и съ русскимъ въ особенности міросозерцаніемъ. Если другіе народы съ большей или меньшей, справедливостью ука зываютъ на свои. особенности, на своя положительныя свойства, то русскій на родъ скромно, безъ всякаго самомнѣнія мо жетъ указать на одну, духовную особен ность, ато—драгоцѣнное качество, кото рое словами великаго психолога названо именемъ всечеловѣка. Въ силу такого рус скаго пониманія христіанства значеніе сло ва „брать” не затемнено никакими пред разсудками. Въ силу такого свойства сла вяне, вообше, а русскій человѣкъ въ осо бенности проявлялъ и проявляетъ широ кую терпимость ко всякаго рода націямъ и вѣроисповѣданіямъ. Эта широкая терпи мость не является слѣдствіемъ апатіи или безразличія, а результатомъ широкаго воз зрѣнія русскаго духа, не скованнаго ни какими условно стяни. Стоя на этой почвѣ особенности русскаго духа, союзъ 17 ок тября всегда идетъ навстрѣчу проектамъ, направленнымъ къ осуществленію началъ вѣротерпимости; вотъ почему союзъ 17-го октября былъ иниціаторомъ мысли о необ ходимости составить особою старообрядче скую комішссію; вотъ почему л сегодня союзъ ,17-го октября идетъ навстрѣчу пред ложенію объ увеличеніи коммиссіи „ еще двумя членами римско-католическаго вѣ роисповѣданія. ‘” 1 ‘ і ч: Гайдаровъ. Господа члены ДумыІ Разсматривая ‘вопросъ б пополненій вѣро исповѣдной коммиссіи двумя представите лями католической церкви, я прихожу къ слѣдующему выводу: несомнѣнно, требова ніе католиковъ является справедливымъ, и вообще с.-д. фракція считаетъ, что въ этой вѣроисповѣдной коммиссіи интересы всѣхъ національностей и всѣхъ вѣроиспо вѣданій должны быть должнымъ образомъ защищены и представлены; въ особенности въ достаточной мѣрѣ должны быть защи щены интересы тѣхъ вѣроисповѣданій, ко торыя при современномъ строѣ являются угнетенными. (Шумъ, звонокъ предсѣда теля). Гайдаровъ. Цѣлый рядъ ограниче ній существуетъ для различныхъ вѣроис повѣданій, для католиковъ, магометанъ, евроевъ, лютеранъ л друг. Нѣтъ свободы строить мечети и . храмы, нѣтъ свободнаго права преподавать въ школахъ науку на родномъ языкѣ. Бъ особенности въ угне тенномъ положеніи находятся евреи, втис нутые въ черту осѣдлости. Г р . В. Бобринскій (съ мѣста). Это—совсѣмъ другой вопросъ. Предсѣдатель. Прошу съ мѣста не говорить. Гайдаровъ. Евреи, втиснутые въ черту осѣдлости, повторяю, не въ состоя ніи развить свои производительныя силы, нс въ состояніи заниматься тѣмъ трудомъ, ! который въ данный моментъ являлся бы Цѣлесообразнымъ, и поэтому эмиграція за послѣднее время…. (Шумъ). | Предсѣдатель. Поввольте васъ просить держаться поближе къ вопросу. Гайдаровъ. И поэтому эмиграція превышаетъ приростъ еврейскаго населе нія (Шумъ, голоса: „Къ дѣлу”). Резюми рую все вышесказанное: с.-д. фракція без условно стоитъ ва полное удовлетвореніе католиковъ и увеличеніе числа членовъ вѣроисповѣдной комиссіи двумя предста вителями католическаго вѣроисповѣданія (Шумъ, ашшодисменты слѣва). ’Предсѣдатель. За подписью над лежащаго числа лицъ поступило пред ложеніе прекратить пренія (Голоса: „Про симъ”). Предлагается прекратить пре нія по этому вопросу. Несогласные бла говолятъ встать (Встаетъ нѣсколько членовъ Думы справа. Во избѣжаніе не доразумѣнія предсѣдатель повторяетъ по ставленное на баллотировку предложеніе. Встаетъ часть правой и центра. Въ залѣ все. время шумъ и движеніе. Продолжи тельный нвококъ предсѣдателя). Господа, і озвольто не считать (Шумъ продолжается, ьредсѣдатель звонитъ). Но, господа, еслн Судетъ такой шумъ, вѣдь, здѣсь надорвешь- гя (Аішдодисменты, звонокъ предсѣдателя Пренія продолжаются). Г р . В. Бобринскій. Послѣ рѣчт Гайдарова я не могу не утруждать васъ хотя бы двѣ—три минуты. Коммиссія вѣро исповѣдная никакихъ принципіальныхъ во просовъ не имѣетъ разрѣшатъ. .Вопрост готъ безповоротный и, слава Бору, въ ду хѣ цравославной. церкви разрѣшенъ Высо т,айшимъ манифестомъ 17-го октября, вт которомъ дарована свобода вѣроисповѣда !иія. Дѣло вѣроисповѣдной коммиссіи—толь- *ко примѣнить принципъ вѣроисповѣдный Го ісударя Императора,, согласовать наши за ‘коны съ этимъ принципомъ, но, конечно, |я впередъ заявляю, какъ членъ. вѣроисши |ііѣдиой коммиссіи, что никогда мы не ста немъ на точку зрѣнія, излагаемую членомъ Думы Гайдаровымъ. Никогда святыню вѣ ры, вопросъ вѣроисповѣданій н нашей со вѣсти не примѣшаемъ къ вопросу націо нальному. Членъ Думы Гайдаровъ говорилъ т томъ, что національности угнетены и нужно дать инъ свободу. Это—вопросъ со вершенно другой и совершенно не касает ся нашей коммиссіи. Вносится и принимается предложеніе о прекращеніи преній: Предложеніе объ ѵве- 1 иченіи состава коммиссіи по вѣроисповѣд нымъ вопросамъ двумя , представителями римско-католическаго вѣроисповѣданія бал лотируется и принимается. Предсѣдатель. Всѣ вопросы по повѣсткѣ исчерпаны, кромѣ доклада финан совой коммиссіи. Объявляю перерывъ ’ на иодчаса. 4 — ‘ Засѣданіе возобновляется въ 3 ч. 50 м. Предсѣдатель. Слѣдуютъ докла ды финансовой коммиссіи по внесеннымъ министромъ финансовъ законопроектамъ. Л е р х е. Министръ финансовъ на осно ваніи 87-й ст. Основныхъ Законовъ пред ставилъ къ 1-му ноября 1-907 г. на ува женіе Думы нижеслѣдующее Высочайше ут вержденное 31-го января 1907 г. Положе ніе Совѣта министровъ: Предоставленное министру финансовъ примѣчаніемъ къ ст. 40-й Устава о прямыхъ налогахъ и про долженное Высочайше утвержденнымъ 10-го мая 1904 г. мнѣніемъ Государственнаго Совѣта полномочіе по установленію въ об ластяхъ Самаркандской, Сыръ-Дарьинскоіі и Ферганской временныхъ подесятинныхъ окладовъ государственнаго поземельнаго налога для нѣкоторыхъ разрядовъ земель продолжается съ 1-го января 1907 г. на одинъ годъ. Исторія приведеннаго закона такова: при введеніи въ Туркестанскомъ краѣ съ 1901 г. (Высочайше утвержден ное мнѣніе Государственнаго Совѣта) но ваго закона объ обложеніи земель раз мѣръ обложенія государственнымъ промысло вымъ налогомъ эемель орошаемыхъ былъ . установленъ окончательно въ размѣрѣ од ной десятой валового дохода, причемъ раз- . мѣръ обложенія устанавливается особымъ порядкомъ и пѳ можетъ быть затѣмъ из- , ігѣненъ ранѣе 6 лѣтъ. Оклады же налоговъ . для земель богарныхъ (орошаемыхъ только , дождемъ) и земель необрабатываемыхъ тѣмъ . же закономъ было предоставлено временно ;.до 1904 года опредѣлять министру фшіан- . совъ по соглашенію съ туркестанскимъ ге- . нералъ-губеряаторомъ въ размѣрѣ не свы- ; ше 1 руб, съ десятины для земель богар- . ныхъ и 20 коп. съ десятины для земель необрабатываемыхъ. Окладъ налоговъ былъ ’ тогда установленъ въ размѣрѣ отъ 1 руб., 1 до 35 коп. въ зависимости отъ доходности I . земель. Въ нѣкоторыхъ уѣздахъ, въ виду .того, что совершенно не былъ выясненъ* і размѣръ обрабатываемой земли, а именно| . въ уѣздахъ Ходжснскомъ, Джизакскомъ в; , Ташкентскомъ- налогъ на земли богарныя . совершенно не былъ установленъ. Тѣмъ же закономъ 1900 года на министра фянан- I совъ, была возложена обязанность въ те- . ченіе 3-хъ лѣтъ, т, ѳ. съ 1-го января; .1 9 0 4 года, представить на утвержденіе въ; , законодательномъ порядкѣ предположеніе и’ . установленіе податного подесятиннаго ок- , ііада названнаго налога съ означенныхъ , земель. За яоокончаніомъ къ указанному , времени подготовительной работы по со- . ставленію законопроекта объ обложеніи і этихъ земель, срокъ предоставленныхъ ми- I кнетру финансовъ полномочій, но Высочай- . ше утвержденному 10-го мая 1904 года . мнѣнію Государственнаго Совѣта, былъ [Продленъ еще на три года, т. е. до 1-го января 1907 года. Къ этому послѣднему сроку законопроектъ, въ виду сложности работы, также не былъ изготовленъ, вслѣд ствіе чего въ порядкѣ статьи 87-й Основ ныхъ. Законовъ Высочайше утвержденнымъ 31-го янвяря 1907 г. положеніемъ Совѣ та министровъ, предоставленныя министру, финансовъ полномочія но установленію ок лада этого налога были продлены еще на одинъ годъ, т. о. по 1-е января 1908 г., такъ какъ хотя въ январѣ 1906 г. про ектъ объ установленіи податного налога уже былъ впесенъ въ Совѣтъ туркестан скимъ генералъ-губернаторомъ, но было очевидно, что ко времени взиманія этого налога къ 1907 г. законопроектъ этотъ не могъ бы быть представленъ Государ ственной Думѣ и получить законодательное утвержденіе. Поэтому министръ финансовъ вошелъ въ Совѣтъ министровъ съ предста вленіемъ о продленіи его полномочій еще на одинъ годъ н это представленіе было внесено въ мартѣ 1907 г. на уваженіе Ду мы второго созыва, которой и было при нято послѣ 1-го и 2-го чтенія, но за рос пускомъ Думы не получило дальнѣйшаго движенія. Ныпѣ министромъ финансовъ за конопроектъ этотъ вновь внесенъ на ува женіе Думы, При разсмотрѣніи этого зако нопроекта финансовая коммиссія не могла не обратить вниманія, что изъ представле нія министра финансовъ совершенно не видно, на какихъ данныхъ было основано принятіе этой .ставки обложенія богарныхъ земель. Въ то же время коммиссія. при знаетъ необходимымъ считаться съ тѣмъ обстоятельствомъ, что. упомянутый законъ вступилъ въ силу съ 31-го января этого года н что срокъ его дѣйствій истекаетъ 1-го января 1908 года. При этонъ необ- |Ходимо еще имѣть въ виду, что въ силу мѣстныхъ особенностей подготовительныя ■дѣйствія по взиманію податей въ ■ Турке станѣ предполагаются задолго до оконча нія ош кщ аго года и что дли взноса шіа- ‘тежей установленъ срокъ съ октября по декабрь мѣсяцъ. Такимъ образомъ, въ на стоящее время податныя операціи въ Тур кестанѣ почти закончены, н налогъ почти полностью поступилъ. По изложеннымъ со ображеніямъ въ силу необходимости финан совая коммиссія имѣетъ честь предложить Думѣ одобрить слѣдующій законопроектъ: представленное министромъ финансовъ при мѣчаніе къ ст. 40-й Устава о прямыхъ I налогахъ и продолженное Высочайше ут вержденнымъ, . 1.0-го мая 1904 года мнѣкі емъ Государственнаго Совѣта полномочіе но установленію въ областяхъ Самаркаяд |ской, Ферганской и Сыръ-Дарьинской вре менныхъ подесятинныхъ окладовъ госѵдар- ‘ственнаго поземельнаго налога для нѣко- ■торыхъ разрядовъ земель продолжить съ l l -го января .1907 года на одинъ годъ. Предсѣдатель. Ставлю на балло тировку вопросъ о постатейномъ обсужде ніи. (Предложеніе принято). Приступимъ къ постатейному обсужденію. Въ этомъ зако нопроектѣ только о;,на статья. Позвольте господа, се огласить. (Читаетъ вышеприве денное предложеніе финансовой коммиссіи Предложеніе принято безъ преній едино гласно). Слѣдующее по порядку предложе ніе финансовой комиссіи о размѣрѣ на логовъ съ городскихъ недвижимыхъ иму ществъ на 1907 годъ. Докладчикъ членъ Думы Карякинъ. Карякинъ. По дѣйствующему зако ну налогъ на городскія недвижимыя иму щества опредѣляется въ общей суммѣ на каждую губернію или область законода тельной властью на каждый годъ. Расклад ка же суммъ, назначенныхъ еъ губерніи или области, между городами производит ся губернскимъ земскимъ собраніемъ, а въ губерніяхъ неземскихъ—особы й мѣст ными учрежденіями, поименованными въ законѣ. Нынѣ дѣйствующіе оклады нало говъ по губерніямъ и областямъ основаны на установлшной министромъ финансовъ еще І9 0 3 году оцѣнкѣ городскихъ не движимыхъ имуществъ, согласно которой нхъ стоимость опредѣлена въ суммѣ 3.380,000,000 руб. Признавая оцѣнку 1903 года уже устарѣлой и несоотвѣт ствующей современной доходности этихъ имуществъ, министерство финансовъ пред приняло нѣсколько лѣтъ навалъ ихъ пере оцѣнку черезъ посредство чиновъ подат ной инспекціи. Переоцѣнка, однако, была произведена недостаточно тщательно. Бы вали случаи, когда податная инспекція ог раничивалась осмотромъ 10 и даже 5 % ‘всего городского недвижимаго имущества ів добытыя въ незначительной части дан ныя распредѣлялись чисто механически на все цѣлое. Въ общемъ итогѣ получилась цифра, явно преувеличенная. Хотя въ де партаментѣ окладныхъ сборовъ при сводѣ матеріала н сдѣлана была попытка вы править ошибку, тѣмъ не меяѣе выводы, добытые па основаніи произведенной пе реоцѣнки, оказывались весьма шаткими. Въ виду сего Государственный Совѣтъ, разсмотрѣвъ въ 1904 году проектирован ные министерствомъ финансовъ оклады этихъ налоговъ, исчисленныхъ согласно новому принципу, отвергъ разсчеты мини стерства и предпочелъ огульное повыше ніе существовавшихъ окладовъ на одну| треть. Повышенные такимъ образомъ окла ды оставались безъ измѣненія въ теченіе 1905 и 1906 г.г. и ходатайствомъ мини стра финансовъ, согласно указанному Вы сочайше утвержденному Положенію Совѣта министровъ, въ ш)рядкѣ 87-й ст. оставле ны безъ измѣненій на текущій 1907 годъ. IРазсматриваемый налогъ въ томъ видѣ, въ -какомъ онъ принимается въ настоящее вре- [МЯ, оставляетъ желать лучшаго въ раз личныхъ отношеніяхъ. Установленный въ ішестидесятыхъ годахъ прошлаго – столѣтія, юнъ облагаетъ имущества только тѣхъ го родовъ, посадовъ и мѣстечекъ, которые су ществовали въ то время, и не распростра няется на различные съ тѣхъ поръ много численные населенные пункты, и по коли честву Жителей, и по размѣрамъ торго выхъ оборотовъ превосходящіе иные ста рые города, пришедшіе нынѣ въ упадокъ. Сверхъ всего и самые размѣры окладовъ не могутъ въ настоящее время считаться уравнительными. Всѣ эти погрѣшности, ко нечно, должны быть устранены при корен номъ пересмотрѣ Положенія о налогахъ съ городскихъ недвижимыхъ имуществъ. За конопроектъ по вопросу объ означенномъ пересмотрѣ уже внесенъ министромъ фи нансовъ на разсмотрѣніе Думы. Что же касается разсмотрѣнія законопроекта объ оставленіи прежнихъ окладовъ на 1907 г., то представлялось бы возможнымъ согла ситься съ заключеніемъ мяяистра финан совъ, такъ какъ текущій годъ уже на ис ходѣ, и налоги, по всей вѣроятности, уже поступили въ казну. Въ отношеніи же ис- 1 ключенія г. Шемахи изъ числа облагае мыхъ поселеній коммиссія не стоитъ за ого сохраненіе, такъ какъ населеніе это го города еще не оправилось отъ постиг шаго городъ земдетрясенія. Въ виду из ложеннаго коммиссія имѣетъ честь предло жить Государственной Думѣ одобрить ни жеслѣдующіе законопроекты: 1) Оставить на 1907 г. суммы налоговъ, слѣдующихъ по каждой губерніи и обла сти съ недвижимыхъ имуществъ въ горо дахъ, посадахъ, и мѣетечкахъ въ размѣрѣ, установлепиомъ Высочайше утвержденной 28-го ноября 1905 г. вѣдомостью объ оз наченныхъ суммахъ на 1906 годъ („Со браніе Узак.“ 1906 г ., ст. 170). 2) Городъ Шемаху, Бакинской губерніи исключить на 1907 годъ изъ . числа го родскихъ поселеній, облагаемыхъ налогомъ съ городскихъ имуществъ. Дума единогласно постановляетъ перей ти къ постатейному обсужденію законо проекта и принимаетъ затѣмъ обѣ статьи единогласно безъ преній. (Окончаніе слѣдуетъ). Послѣ перерыва засѣданіе возобнов ляется. Рамишвили окончитъ рѣчь завтра. Произнесли горячія рѣчи: Ша потниковъ Враговъ. Зѵбченко и Ку- бцлисъ. Особенно горячую рѣчь произвесъ князь Баратовъ. Па засѣданіи присутствуютъ то варнщи министровъ—юстицій Люце и внутреннихъ дѣлъ Макаровъ. Членъ Государственнаго Совѣта Васильевъ, бывшій депутатъ 1-о!І Гос. Думы, присоединившій свою под пись къ выборгскому воззванію, от казался отъ мѣста въ рядахъ членовъ Гос. Совѣта и усѣлся среди журна листовъ. Отъ к.-д. произнесетъ рѣчь Тес ленко. Будутъ говорить с.-д. и трудо вики. Ожидается, что большую рѣчь скажетъ Муромцевъ. Разборъ дѣла съ каждымъ днемъ все больше и больше волнуетъ об щественные слои. Рѣчи подсудимыхъ производятъ огромное впвчатлѣвіе. Снова обрисовывается политика за послѣдніе полтора года. Бюрократія считаетъ этотъ процессъ крупной ошибкой кабинета. — Предсѣдатель Государственной Думы Іі. А. Хомяковъ 16 декабря отправится съ докладомъ въ Царское Село. — Заболѣлъ министръ финансовъ Коковцевъ. — На съѣздѣ ректоровъ универси тетовъ разсматривается университет скій уставъ. Ректорамъ предостав ленъ только совѣщательный голосъ. Нѣкоторые изъ нихъ намѣрены устра ниться отъ участія въ съѣздѣ. — Предписано снова пересмотрѣть изданія вышедшія за послѣдніе два года, и конфисковать вредныя по но вѣйшимъ воззрѣніямъ. — Ночью большимъ пожаромъ унич тожены постройки, примыкающія къ главному вокзалу Николаевской ж Д.; сгорѣла, между прочимъ, часть плат формы; убытки исчисляются въ 200 тысячъ рублей. ПОЛТАВА, 14 ХИ. Губернскимъ земскимъ собраніемъ ассигновано 6,650 рублей ва устройство обще образовательныхъ курсовъ для на родныхъ учителей, при чѳмъ управѣ предложено имѣть за курсами бди тельный надзоръ. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, 14 XII. Экс пропріаторами ограблена контора Ли- діевскаго рудника на 3900 руб. — Предполагается открытіе город ской думой общественной хлѣбопе карни для борьбы съ дороговизной хлѣба и безработицей. Т ел егр ам м ы . Нашихъ корреспондентовъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 14 XII. Засѣданіе по дѣлу о. выборгскомъ воззваніи от врывается въ 11 часовъ. Подсудимый Пшерскій (с.-д.) говоритъ, что при влеченіе къ суду депутатовъ указы ваетъ, что юстиція стоитъ ближе къ временнымъ правиламъ, чѣмъ къ за кону. Предсѣдатель останавливаетъ Ишѳр- скаго и требуетъ относиться къ суду съ уваженіемъ. Рамишвили (с.-д,) указываетъ, что суду преданы лица, которыя были призваны обновить прежній строй на началахъ манифеста. Рамишвили нѣсколько разъ былъ останавливаемъ предсѣдателемъ, гово рилъ очень горячо, во въ концѣ рѣчи почувствовалъ себя дурво и. по про сивъ доктора упалъ’ безъ чувствъ. Объявляется перерывъ засѣданія- Иодсудимые ходатайствовали объ освобожденіи Рамишвили изъ полъ- стражи подъ какой угодво залогъ, но предсѣдатель въ ходатайств ѣ отказалъ. ПОПРАВКА. Сообщенная нашимъ корреспондентомъ 12-го декабря те леграмма изъ Курска о закрытіи гу бернаторомъ городской общественной библіотеки относится къ гор. Щиг- рамъ, Курской губерніи. „С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства “. ПЕТЕРБУРГЪ, 14 XII. Сегодня въ Цар скомъ Селѣ Государь Императоръ прощал ся съ уходящими въ запасъ нижними чи-| нами собственнаго Его Величества сводна-1 го ‘пѣхотнаго полка, здоровался съ вновь поступившими, благодарилъ ухюдящихъвѵ запасъ за вѣрную и преданную службу и пожелалъ благополучнаго возвращенія къ своимъ домамъ. Удостоивъ при обходѣ каж даго изъ уходящихъ милостивыхъ вопро-: совъ, Государь изволилъ собственноручно ровдать имъ портреты Августѣйшаго се мейства и установленные ва службу знач ки. ■ — Именнымъ Высочайшимъ указомъ, въ виду выбытія изъ состава Государственной Думы члена отъ Бессарабской губерніи Ш ипите, повелѣно произвести новые вы боры въ губернскомъ избирательномъ со браніи Бессарабской губерніи 9 января. — Сегодня правительствомъ вновь вне сено въ Думу 6 законопроектовъ: по ми нистерству народнаго просвѣщенія—1, по министерству финансовъ— 1, по министер ству торговли—1, по министерству юсти ціи—1, но министерству иностранныхъ дѣлъ —о преобразованіи россійской Император ской миссіи въ Токіо въ иосольство. — Коммиссія по разсмотрѣнію дѣла о привлеченіи къ судебной отвѣтственности депутата Колюбакина избрала предсѣдате лемъ барона Мейендорфа, а секретаремъ Искряцкаго. — На дополнительныхъ выборахъ двухъ членовъ отъ римско-католическаго вѣро исповѣданія въ комиссію по вѣроисповѣд нымъ дѣламъ избранными оказались Эсь- манъ и Демьяновичъ. — Четвертая подкомиссія по судебнымъ реформамъ, заслушавъ докладъ Космина второго по законопроекту министра юсти ціи объ усиленіи штатовъ нѣкоторыхъ су дебныхъ установленій, высказалась за одобреніе законопроекта. Далѣе подкоммис сія, заслушавъ докладъ по ваконопроект) объ увеличеніи содержанія чинамъ судеб наго вѣдомства, признала предложенія ми нистра юстиціи въ отношеніи размѣровъ увеличенія содержанія недостаточными в іысказалась за необходимость усилить содержаніе сверхъ предложеній министра юстиціи. Предварительно окончательнаго сужденія по этому вопросу, коммиссія по становила затребовать нѣкоторыя стати стическія данныя и выслушать поясненія представителей вѣдомства. — Коммиссія по дѣламъ торговли- н про чышленности избрала предсѣдателемъ Бѣ ляева, а секретаремъ барона Тнзенгаузе- ііа. — Въ соединенномъ засѣданіи коммис- оіи по государственной оборонѣ и четвер- – той бюджетной подкоммиссіи давали объ- • .чтенія но вопросу о подготовкѣ личнаго состава будущаго боевого флота товарищъ ■ морского министра Бостремъ и другія пред ставители морского министерства. Засѣда ніе было объявлено закрытымъ Предсто- ■ ттъ еще рядъ закрытыхъ засѣданій для • высжушанія разъясненій представителей і морского вѣдомства по остальнымъ вопро- . самъ предполагаемой реорганизаціи Флота. — Третья подкомиссія по народному об разованію, при участіи товарища минист ра Герасимова, приняла условія распредѣ ленія дополнительнаго кредита по министер ству народнаго просвѣщенія въ 5.500,000 руб. т нужды начальнаго образованія. — Первый отдѣлъ смѣтной подкоммиссіи по переселенческому дѣлу, заслушавъ до кладъ о части смѣты переселенческаго уп равленія, касающейся кредитовъ на обра зованіе переселенческихъ участковъ въ Сибири, выработалъ 18 вопросовъ, по ко торымъ члены отдѣла, признали необходи мымъ выслушать разъясненія представите-, лей вѣдомства. — Въ засѣданіи высшаго воен- ео – уголовнаго суда но дѣлу о сда чѣ Портъ – Артура, на вопросъ пред сѣдателя, за что были представляемы .къ орденамъ св. Георгія Фокъ и Рейсъ, Стес- тель показываетъ, что прнЦзиньчжоу Фокъ боролся однимъ полкомъ съ цѣлымъ кор пусомъ, а затѣмъ, отойдя къ югу, два мѣсяца удерживалъ непріятеля отъ тѣсна го обложенія крѣпости. Рейсъ неоднократ но исполнялъ порученія подъ огнемъ и по давалъ совѣты, слѣдуя которымъ, Стессель имѣлъ блестящій успѣхъ. По мнѣнію са маго , Рейса, онъ не совершалъ подвига, до стойнаго награжденія указаннымъ орде ромъ. Перейдя къ вопросу о засѣданіяхъ і совѣта обороны, судъ оглашаетъ журналъ совѣта отъ 25 ноября, когда вопросъ о 1 сдачѣ крѣпости былъ признанъ преждевре меннымъ. Стессель объясняетъ, что вопро- ■ са о сдачѣ онъ не приказывалъ Рейсу • вносить на обсужденіе; совѣть созывался не для выясненія предѣла обороны по вре- ■ мени, а для выясненія новыхъ условій обо- ■|роны, появившихся съ паденіемъ Высокой (горы. Рейсъ подтверждаетъ, что вопроса о ■ сдачѣ онъ не возбуждалъ, текста журнала, 1 въ виду его тенденціозности, не подписалъ, ■]а подалъ особое мнѣніе.Въ васѣданіи совѣ т а Смирновъ, пользуясь интендантскимъ ‘ листкомъ, опредѣлилъ срокъ обороны. До > 1 января. Фокъ поясняетъ, что онъ вы- ! носъ изъ предложенія Рейса впечатлѣніе, ■ что разсуждало» о сдачѣ крѣпости . въ 1 зависимости не отъ времени, а отъ взятія Іяпонцамя тѣхъ или другихъ пунктовъ. > Полковникъ Хвостовъ свидѣтельствуетъ, і что онъ и участники совѣта: Бѣлый, Гри- ■ гОренко и другіе поняли предложеніе Рей- – са въ смыслѣ выясненія вопроса о сдачѣ і крѣпости. Объявляется перерывъ. — Сѣверное сельско-хозяйственное- Об щество организуетъ, въ Петербургѣ еъ 20 января но 10 апрѣля первую всероссій скую выставку сѣмянъ и машинъ для по сѣвовъ, очистки и осушки верка. — Въ 6 часовъ утра на петербургской станціи Николаевской желѣзной дороги, отъ усиленной . топки, произошелъ пожарѣ; выгорѣли багажное и посылочное отдѣле нія вмѣстѣ съ находившимся тамъ това ромъ; сгорѣли три платформы запасной станціи съ навѣсами и вагонъ охраны; по порчены залы перваго н второго классовъ, помѣщеніе матеріальной службы и другія; убытокъ простирается до 150.000 рублей. МОСКВА. 14 XII. На Якиманкѣ захва чена тайная типографія соціалъ-демокра- товъ; арестовано пятеро, печатавшихъ, га зету „Борьба.” — Общеиемская организація для помо щи голодающимъ перевела 15,000 руб. въ Черниговскую и 10,000 руб. въ Смолен скую губерніи. ОДЕССА, 14 XII. Сюда прибылъ новый градоначальникъ генерадъ-маіоръ Толма човъ. ПОЛТАВА, 14 XII. Задержаны три гра бителя, обвиняемые въ рядѣ грабежей иь Полтавѣ и другихъ городахъ. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, 14 XII. Въ Марі уполѣ задержана шайка грабителей, со стоящая изъ 6 человѣкъ. Возмущенная толпа пыталась учинить надъ ними само судъ, причемъ выстрѣлами 1 грабитель ра ненъ. КІЕВЪ, 14 ХП. 11 декабря отъ холе ры умеръ одинъ, 12 декабря оставался одинъ холерный больной; новыхъ заболѣ ваній нѣтъ. —ф СИМФЕРОПОЛЬ, 14 ХП. Приговорены къ 12-лѣтней каторгѣ два арестанта, поку шавшіеся на побѣгъ посредствомъ подко- на изъ симферопольской тюрьмы. КЕРЧЬ, 14 ХП. Бухта замерзла; сооб щеніе съ берегомъ прервано. — Задержано нѣсколько грабителей, <й оружіемъ изъ числа бѣжавшей иот> тюрь мы партіи арестантовъ. ТИФЛИСЪ, 14 XII. Бъ 1 часъ 40 м. ночи 13 декабря сейсмографъ ; отмѣтилъ землетрясеніе, эпицентръ котораго находит ся близъ Кавказа. Судя по характеру записей, землетрясеніе произошло въ Ма ло-Азіатской Турціи. — Между постами пограничной стражи Банованъ и Аляты произошла перестрѣл ка пограничной стражи съ персидскими разбойниками, причемъ убитъ унтерЪюф!- церъ; шайка состояла ивъ 6 человѣкъ; всѣ убиты. — Открылся съѣздъ представителей гру зинскаго духовенства. — 18 персидскихъ разбойниковъ капали на пастбищной пограничное мѣсто близъ Сальянъ и угнали 1,200 барановъ. — Недавно 20 персидскихъ рабойииковъ угнали въ Персію на 4,000 руб. крупнаго! а мелкаго скота у сельчанъ Джеватскаго уѣзда. ШЕМАХА, 14 ХП. Въ ЗѴя часа утра ццушалось землетрясеніе, сопровождавшееся значительными толчками съ запада на во стокъ; продолжительность его—4 секунды. ЛОДЗЬ, 14 XII. Задержанъ молодой че ловѣкъ Бахманъ, подложившій ргзрывяой снарядъ у дверей пекаря Краусррна на Дегельняной улицѣ. БАЛТА. 14X11. Арестованъ убііца двухъ стражниковъ въ Ольвіополѣ. АСХАБАДЪ, 14 XII. На стагцін „Ду- шакъ“ произошло столкновеніе товарнаго доѣзда съ пассажирскимъ; пост/адалъ ма шинистъ пассажирскаго поѣзда,: ПАРИЖЪ, 14 (27)Х П . Генералъ Дрюдъ, вслѣдствіе переговоровъ въ Рабатѣ фран- іузскаго посланника Реньо ст султаномъ Абдулъ-Азисомъ, снова отдйъ приказъ занять находящіяся . нынѣ въ ірукахъ мя тежниковъ кагбы. Занятіе и збъ мятеж никами препятствуетъ окончавльному под чиненію племенъ „шауя” и .возстановле нію въ Казаблаикѣ шерифскисъ властей. ,Въ случаѣ необходимости, Дрюдъ получитъ’ подкрѣпленія. — Генералъ Дріодъ серьезно заболѣлъ. За послѣднія недѣля онъ нѣсколько разъ подвергался приступалъ болотноі лихорад ки. Командованіе въ К аааблаікі лрнннлъ полковникъ Бонтего. — Сенатъ принялъ бюджетъ мвнистер- етва земледѣлія, а затѣмъ въ ночномъ за сѣданіи—бюджеты вѣдомствѣ труда, изящ ныхъ искусствъ и торговли, а также По четнаго Легіона, КОБУРГЪ. 14 (27) ХИ. Принцесса Беа триса Саксень-Кобургь-Готская. обручена съ принцемъ Альфонсомъ Вурбоиомъ-Оріе- анскимъ, инфантомъ испанскимъ. ЛИССАБОНЪ, 14 (27) XII. На 23 де кабря назначены выборы въ палату депу татовъ. ЛАГОРЪ, 14 (27) XII. Около Лудіакы столкнулись! два пассажирскихъ поѣзда, причемъ убито 20 пассажировъ, изъ нихъ 4 европейца. ТЕГЕРАНЪ. 14 (27) XII. По свѣдѣ ніямъ изъ Урміи. Соуджбулакъ занятъ ту рецкими регулярными войсками. ТОПЯ. 14 (27) XII. Взявъ ва себя административную власть, Мухтшаму-солта- нз объявилъ городъ на военномъ положе ніи. Ночныя. ПЕТЕРБУРГЪ, 14 ХП. Въ засѣданіи 13 декабря Совѣтомъ министровъ разсмотрѣны и одобрены ко внесенію на уваженіе вако- ■ яодательныхъ учрежденій представленія: п о ‘ намѣстничеству на Кавказѣ объ установ леніи въ пользу Кисловодска особаго сбо ра съ пріѣзжающихъ въ лѣтніе мѣсяцы и іо министерству путей сообщенія—объ из мѣненіи размѣровъ вычетовъ въ эмеритель- ную кассу инженеровъ путей сообщенія. — 34 умѣренно-правыхъ депутатовъ вне сли въ Думу законопроектъ, съ объясни тельной къ нему 8апиской о содѣйствіи усовершенствованію крестьянскаго хозяй ства въ Россіи вообще. Законопроектъ пре дусматриваетъ покрытіе Россіи сѣтью об разцовыхъ крестьянскихъ хозяйствъ, орга низованныхъ по типу хуторского хозяйства, организацію возможно большаго числа опытныхъ станцій, увеличеніе числа сель ско-хозяйственныхъ школъ, преобразованіе главнаго упраетеяія землеустройства въ мипистерство земледѣлія, назначеніемъ ко тораго главнѣйшимъ образомъ должно бу детъ служить содѣйствіе успѣхамъ русска го -сельскаго хозяйства и, въ особенности, крестьянскаго хозяйства, усиленіе мѣст ныхъ управленій землеустройства л земле дѣлія спеціалистами и средствами для поднятія сельскаго хозяйства на мѣстахъ. — Въ засѣданіи суда по дѣлу о сдачѣ ІІоргь-Арттра, послѣ перерыва, одни сви дѣтели показываютъ, что Рейсъ не подни малъ вопроса о времени сдачи, а дру гіе удостовѣряютъ, что Рейсъ говорилъ: „не пора ли прекратить’ оборону крѣпо сти?” Далѣе судъ перешелъ къ вопросу о назначеніи Фока начальникомъ сухопут-‘ пой оборота послѣ смерти Кондратенко. По словамъ полковника Хвостова, назначе ніе Фока было встрѣчено высшими началь- шуюпщш липами несочувственно, Стес- еель же вѣрилъ въ военный талантъ Фо ка. Генералъ Мехмандаровъ, на вопросъ прокурора, пояснилъ, что у негоі лично,, про назначеніи Фока явилось опасеніе 8а судьбу крѣпости, ибо послѣ боевъ на пе редовыхъ позиціяхъ онъ въ немъ разочаро вался. Адмиралы Григоровичъ, Лощинскій а адмиралъ Третьяковъ были недовольны назначеніемъ Фока. МИНСКЪ (губернскій), 14 XII. За время функціонированія землеустроительныхъ ком и ссій крестьянскимъ банкомъ отграничено въ натурѣ 23.608 десятинъ, изъ нихъ для продажи хуторами и отрубами 2 2 ,409, об ществахъ и товариществамъ 1,199 деся тинъ; запроданы 1,424 десятины хуторами и отрубами по 145 сдѣлкамъ, 200 деся тинъ мелкимъ товариществамъ по 3 сдѣл камъ и 204 крупнымъ товариществамъ по 2 сдѣлкамъ, всего на сумму 167,000 руб РИГА, 14 XII. Бъ Волъмарскомъ уѣздѣ въ усадьбѣ крестьянина обнаружены ружья, револьверы, складъ патроновъ, чековыя книжки партіи c.-д., списки по сбору де негъ для партіи, прокламаціи, латышскія и русскія печати учительскаго союза пар тіи c .-д.; четверо арестованы. ПОЛТАВА. Н ХП. Земское собраніе Постановило прѳтстовить мпнпстер ствнмъ путеГІ сообщенія и финансовъ проектъ сооруженія линіи Конотопъ- Полтава. ■> — Совѣтомъ банка утвержденъ, планъ переяславской землѳу строи-, тельной коммиссіи о ликвидаціи а Имѣніи въ 1,110 десятинъ, рчзмеже-; ванныхъ ва 134 хуторскихъ участка; а 42 десятины проданы товариществу — Миргородскій уѣз.чвый съѣздъ постановилъ пріобрѣсти 15,0.00 пудовъ хлѣба на сѣмена и 18,00и—ва продо вольствіе населенія, при чемъ ‘23,000 пудовъ пріобрѣсти за счетъ мѣст ныхъ продовольственныхъ капиталовъ, а на остальное количество испраши вается ссуда у губернскаго комитета въ 10 000 руб. Т И Ф Л И С Ъ , 14 XII. Намѣстнику Представлялась депутація изъ іочле-і новъ центральнаго комитета по ока-‘ запію помощи пострадавшему отъ не урожая, градобитій и армяно татар скихъ столкновеній армянскому наоа ленію Эриванской, Ылисаветпольской Бакинской и Тифлисской губ. Депу тація ходатайствовала о выдачѣ пра вительственной ссуды въ 3 милліона на упорядоченіе хозяйственной жиз-і пи населенія. . НИЖНІЙ-НОБГОРОДЪ, 14 XII. Въ Кувавивѣ, на Александровской улицѣ, убитъ изъ револьвера неизвѣстнымъ околоточный надзиратель. СОСНОВІЩЫ, 14 XII. Въ носадѣ Челяд.іъ, подлѣ костела изъ браунинга Тяжело ранены агенть полиціи, сол датъ и случайво проходившая жсв- щшіа. ВАРШАВА, 14 ХИ. Въ Отвоцкѣ, подъ Варшавой, въ одну квартиру брошена Сомба, которая, взорвавшись, раярѵгті’-лл стѣну: человѣческихъ жертвъ нѣтъ. І|1 КОНСТАНТИНОПОЛЬ, Н(-27)ХІІ.0жи- давшаяся турецкая нота о продленіи полномочій лицъ, на которыхъ возло жено прсвед віе въ жизнь реформъ, вручена старѣйшинѣ дипломатича -ка- го корпуса германскому послу мар шалу фонъ-Ьиберштейн.ѵ. Порта вновь проситъ пословъ серьезно об -удить предложенное 2 декабря первоначаль ное рѣшеніе, ибо; по ея мні нію оно удовлетворяетъ интересамъ всѣхъ державъ. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С-Летербургск. Тетрафн. Агентства 13 декабря 1907 г. СДѢЛКИ Круп. Мепк. 41/» °/о Гос. заемъ 1905 г. , . , • » — I 5°/о внут. „ …………………………. ….. 92’А И 5°/о внут, „ „ 1906 г. . , 927* ‘7о обязат. Госуа. Каэн. 1904 г. . — 4°/о Государственная рента , , , , 74s/? 4 % Закп. я. Госуя. Дв. Зем. Бан. . — 3 V* °/о Закл. л. Госун. Дв. Зем. Бан. — 67 ;0/« I Внут. съ выигр.займа 1864 г. 363 363 5″,-« II „ . 1866 р . — 260 5¾ Закл. съ выиго.лист. Г. Д. 3. Б. — 221 4 *А °ja Облигац. и С.-Петер. Г. К. О. 77*/» 5°|о . Москоаск. , , , — 4%% , и . * — 77*,4 5‘/а% , Одесскаго , ■ . — Ь% . , . . . — 831/* 4‘/»% Закл.лист. Зем. Б. Хео. губ. — 9 , Бес. Тавр. Зем. Б. 73s/e 4 V» % . а Виленскаго Зам. Б. 75а/а 4 V» °/о а а Донского , в 733/4 47» % * • Кіевскаго , * — 4 *А % ,• , Москоаск. , # 75‘А 4 V» °/о , а Ниж.-Сам. „ а — 4Ѵ«% а ѵ Полтавск. я я —■ ?38/< 4‘/i°/e « Тульскаго я „ 73 */« 4*/»% „ я Харьковскаго, „ — 757» АКЦІИ. Рус. Страх, Обш. 1827 г, « — 838 Стоах. Обш .Россія* …… — Росс .Обш. Стоах. и Трансп. Кладей — 251 Русек. для внѣшн. Торг. Банка , , 334¾ Русско-Китайскаго Банка ………………. — Орловско-Коммерч., . . . . , — PyccKo-ToDroBO-Промыш. Банка. • 298 V* С.-Пет.Мечхдународ. Ком. * , 375 С.-Пет. Учетн. и Ссуди. , . 419 С-Пет. Части, и Коымерч. * • — 134 Азовск.-Донского , я • — 546 Донского а • * . а — 480 С.-Петерб.-Тульск. , . . • — 298 Бакинскаго Нефтян. О-ва , . . 580 Каспійскаго Товарищества …. — Нефтепр. и Торг. О-ва Манташ. иК®. — 156’А ПАИ. Т-ва Нефтян. Пром. Бр. Нобель . 10750 Акціи . „ . . . . — Брянскаго Каменноугопьн. О-ва . , — 158 Брянск. Рельс.-ГІрок. Мет. Завода. — 102 Ѵа О-ва Жел.Стал. и Мет. Зав. .Сормово — 129 ‘А Коломен. Машин, завода ….. 195 Мальцовскаго Завода …… — 306 Путиловскаго завода ……………………… 92 Русс. О-ва Маш.Завода .Гартманъ* — 231 Никополь^Маріупоп. О-ва . . . . 737я Вагоностр. и Мех. Зав. „Фениксъ*. — Донецко-Юрьевскаго О-ва , • , • — 75‘А Съ дивидендными послѣ твердаго начала къ концу тише, устойчиво только съ банковыми, за исключеніемъ частнаго. Съ фондами государственными и ипотечными слабѣе. О К О Л О Д У М Ы . Рауты. Сотруднику .Часа*1 передали, что за первымъ раутомъ послѣдуютъ въ теченіе ближайшихъ мѣсяцевъ еще 2—3, при чемъ они будутъ отличаться отъ перваго до нѣкоторой степени тѣмъ, что имъ будетъ приданъ характеръ парламентскихъ вече ровъ, въ то время, какъ первый раутъ носилъ нѣсколько оффиціальный харак теръ. На слѣдующій раутъ предполагает ся иностранныхъ посланниковъ не при глашать. Говорятъ, что получатъ приглашеніе болѣе широкіе круги депутатовъ, а так же представители парламентской печати, русской и иностранной. Виттѳ въ торгово-промышленной группѣ. Въ образовавшуюся изъ членовъ Госу дарственнаго Совѣта и Государственной Думы торгово-промышленную партію по желалъ войти полноправнымъ членомъ гр. С. Ю. Витте. Торгово-промышленная партія на желаніе его отвѣтила согла сіемъ. 12 декабря въ помѣщеніи совѣта съѣздовъ представителей торговли и промышленности состоялось первое, съ участіемъ графа Витте, засѣданіе торгово- промышленной партіи. Какъ передаетъ „Голосъ Москвы*, вступленіе графа Витте въ партію встрѣчено всѣми чле нами восторженно. Предсѣдателемъ со вѣта съѣздовъ Н. С. Авдаковымъ было сказано нѣсколько словъ о задачахъ партіи. Затѣмъ началось обсужденіе нѣкоторыхъ вопросовъ, которые пред стоитъ формулировать въ Государствен ной Думѣ. Планъ дѣятельности Думы. Въ совмѣстномъ совѣшаніи октябри стовъ и умѣренно-правыхъ намѣченъ танъ дальнѣйшей дѣятельности Думы. По словамъ „Ран. Утра”, на первую оче редь поставлено утвержденіе бюджета, затѣмъ—разсмотрѣніе законопроекта о мѣстномъ самоуправленіи. Конференція. Крайніе правые и націоналисты въ пер выхъ числахъ января намѣрены, какъ :лышапо .Раин. Утр.*, созвать въ Пе тербургѣ конференцію для опредѣленія дальнѣйшей дѣятельности правыхъ въ Государственной Думѣ. Балтійская группа. По иниціативѣ барона А. Ф. Мейендор- фа, въ настоящее время среди депута товъ организуется балтійская группа, въ составъ которой, говоритъ „Ранн. Утро*, войдутъ всѣ депутаты Прибалтійскаго края, независимо отъ ихъ политическихъ убѣжденій. Послѣдствія выборовъ. Изъ канцеляріи Синода, какъ передаетъ „Ранн. Утро”, послано уфимскому ар хіерею слѣдующее увѣдомленіе: .Изъ пи семъ уфимскаго губернатора о результа тѣ выборовъ въ уфимскомъ губернскомъ собраніи, въ 1907 году видно, что свя щенники К. и Б., принадлежащіе къ лѣ вымъ партіямъ, на выборахъ въ Государ ственную Думу не только отдали свои голоса революціонерамъ, но и агитиро вали вмѣстѣ съ ними, результатомъ че го была передача половины депутатскихъ мѣстъ инородцамъ. Объ изложенномъ считаю долгомъ сообщить вашему прео священству для свѣдѣнія, Покорнѣйше прося васъ о послѣдующемъ не оставить меня увѣдомленіемъ. Извольскій. О пріемѣ правыхъ въ Царскомъ Селѣ. Ожидавшійся въ теченіе декабря пріемъ 250 депутатовъ въ Царскомъ Селѣ, какъ сообщаютъ нѣкоторые изъ подписавшихъ ходатайство депутатовъ, отложенъ на нѣ которое время. Послѣ раута у П. А. Сто лыпина. говоритъ .Ранн. Утро®, вопросъ этотъ близокъ къ разрѣшенію въ утвер дительномъ смыслѣ, но, вслѣдствіе рос пуска Государственной Думы на рожде ственскія каникулы, пріемъ откладывается до возобновленія сессіи; Въ КОММИССІЯХЪ. 12-го декабря состоялось засѣданіе ком- миссіи по введенію земства въ не зем скихъ губерніяхъ при парламентской фрак ціи партіи .народной свободы*. Обсуж дался законопроектъ, выработанный фрак ціонной коммиссіей к.-л., по земскому са моуправленію. Депутатами-представителя- ми окраинныхъ группъ была отмѣчена не ясность пункта законопроекта, возлагаю щаго на земства надзоръ за соблюденіемъ требованій общественной безопасности, и указано на необходимость ясно выразить, что компетенція земства включаетъ въ себя завѣдываніе мѣстной полиціей. Зем ствамъ, по мнѣнію сибирскаго депутата Н. К. Волкова, долженъ быть предоста вленъ полный надзоръ за полиціей, и вопросъ этотъ слѣдуетъ подвергнуть са мой тщательной разработкѣ, такъ какъ онъ тѣсно связанъ съ вопросомъ объ общей реорганизаціи полиціи. Какъ пе редаютъ .Рус. Вѣд,*, В. А. Виноградовъ, поддержанный Карауловымъ и Скалоэу- бовымъ, высказался за необходимость предоставленія земствамъ завѣдыванія ка зенными имуществами и эксплоатаціи мѣстныхъ подъѣздныхъ путей, рѣкъ и лѣсовъ. Характерное дополненіе къ послѣд нимъ пожеланіямъ сдѣлалъ И. И. Ефре мовъ (мирнообновленецъ), который вы сказался за передачу въ руки земствъ мѣстной телеграфной сѣти. Среди депутатовъ-священникоѳъ. Собраніе священниковъ – депутатовъ,1 принадлежащихъ къ умѣреннымъ и пра вымъ партіямъ, было посвящено вопросу 0 приходахъ; оставленныхъ депутатами- священниками. Вопросъ о причисленіи во время думскихъ сессій при губернгкомъ каѳедральномъ соборѣ съ опредѣленіемъ окладовъ долженъ буиетъ разбираться въ особомъ присутствіи Синода, отъ поста новленія котораго зависитъ окончатель ное рѣшеніе. По словамъ „Часа”, боль шинство священниковъ полагаетъ, что особое совѣшаніе Синода рѣшитъ вопросъ этотъ не въ пользу священниковъ, по этому собраніе постановило, что если Синодъ рѣшитъ вопросъ отрицательно, то они сложатъ съ себя депутатское зва ніе. Это совѣщаніе характерно еще тѣмъ, что на немъ ярко сказался антагонизмъ; между епископами Евлогіемъ и Митрофа номъ. Послѣдній упрекалъ перваго въ либерализмѣ. гі Въ аграрной номмиссіи. Въ аграрной коммиссіи обсуждался во просъ о выходѣ крестьянъ изъ общины. Обширныя пренія намутили 3 основныхъ теченія. Представитель трудовиковъ Кро- потовъ высказался рѣшительно противъ указа 9-го ноября, какъ вреднаго и не нужнаго. Часть крестьянъ, говоритъ „Часъ”, Зоринъ, Ермоловъ и др., напро тивъ, защищали этотъ законъ, какъ представляющій возможность свободнаго выхода изъ общины. Представители иму щаго класса, начиная съ мирнообнов- ленцевъ, стояли за необходимость ско рѣйшаго уничтоженія общины. Князь Болконскій и еп. Евлогій были един ственными изъ правыхъ ораторовъ, ко* тсрые находили, что не все вообще пло-| хо, что нельзя сразу разрушать вѣковые институты. Изъ представителей партіи к.-д. никто не высказывался. Предложеніе Кропотова о томъ, чтобы предложить Государственной Думѣ пріостановить дѣйствіе закона 9-го ноября довыработки земельнаго вопроса Думой, было отверг нуто. Мѣстный судъ. Въ засѣданіи первой подкоммиссіи думской коммиссіи по судебной реформѣ приступлено къ разсмотрѣнію законо проекта о мѣстномъ судѣ. Предсѣдатель [Кубинскій обратился къ присутствующему на засѣданіи министру юстиціи съ просьбой дать коммиссіи ру ководящія указанія. Министръ юстиціи началъ съ того, что въ деревнѣ теперь суда совсѣмъ нѣтъ; тамъ царитъ, по его выраженію, полное безсудіе. Помочь горю можетъ только правильное устройство суда, а правиль ный ходъ суда можетъ быть обезпеченъ, по его мнѣнію, только хорошими судеб ными дѣятелями. Какъ передаетъ .Часъ”, министръ заявилъ, что онъ абсолютный противникъ волостного суда, вся исторія котораго свидѣтельствуетъ о его несо стоятельности. Всѣ средства улучшить волостной судъ не помогли. Волостной судъ противорѣчитъ идеѣ безсословнаго суда и обходится населенію весьма доро го. Онъ долженъ быть замѣненъ дру гимъ, болѣе правильнымъ. 1 Затѣмъ, разсматривая различные типы ’различныхъ судовъ, министръ высказался , за единоличный судъ— мировой, къ кото рому перешла бы вся компетенція волост ныхъ судовъ, компетенція земскихъ на чальниковъ и часть компетенціи окруж ныхъ судовъ. Реформы мъстнаго суда приблизятъ судью къ населенію и поста- ■ пятъ судъ на правильную почву. Графъ Бенигсенъ, Тимирязевъ и За харьевъ предлагали взять за образецъ ■ работы коммиссіи 2-й Гос. Думы, выра- > ботавши предварительно рядъ опредѣ ленныхъ принциповъ, которые должны лечь въ основу реформы. Предсѣдатель ■ Шубинскій предлагалъ прежде всего оазсмотрѣть недостатки волостного суда. ■ Предложеніе Шубинскаго, поставленное на баллотировку было отвергнуто. Рѣшено приступить къ выработкѣ ос новныхъ положеній реформы мѣстнаго ■суда. Вопросъ о посланникахъ. Въ коммиссіи законодательныхъ пред положеній былъ затронутъ интересный вопросъ, зачѣмъ при мелкихъ дворахъ Германіи существуютъ наши посланники. Какъ сообщаетъ .Рус. Сл.“, рѣшено при гласить для объясненій представителя министерства иностранныхъ дѣлъ. Н. А. Хомяковъ объ еврейскомъ вопросѣ ! Правые, съ членомъ Государственнаго Совѣта Пихно во главѣ, разрабатываютъ и вносятъ въ Думу законопроектъ объ объявленіи евреевъ иностранными под данными, со ѳеѣми ограниченіями, свя занными съ этимъ положеніемъ. Въ виду такой постановки еврейскаго вопроса правыми, представляетъ интересъ мнѣніе предсѣдателя Государственной Думы объ еврейскомъ вопросѣ. Н. А. за явилъ сотруднику «Русскаго Слова8 слѣ дующее; — Для меня нѣтъ никакого сомнѣнія въ томъ, что ограниченіе евреевъ въ правахъ не можетъ существовать ни съ точки зрѣнія элементарной справедливо сти, ни съ точки зрѣнія вѣротерпимости, ни съ точки зрѣнія основъ 17 го октяб ря. Въ этомъ отношеніи никакого иного толкованія быть не можетъ. Всѣ разго воры о томъ, что евреямъ нельзя предо ставить равноправіе, ибо это грозитъ по рабощеніемъ русскаго народа, совершен но неосновательны. Вовсе уже не такъ безотвѣтственъ русскій народъ, чтобы его можно было поработить. Разговоры о вредѣ еврейскаго народа—тоже бредъ. Если въ немъ и замѣчаются отрицатель ныя стороны, то это послѣдствія условій ограниченія, въ которыя евреи поста влены. Наконецъ, если кто либо изъ евреевъ можетъ оказаться вреднымъ для обще ства, то съ нимъ будетъ бороться за конъ; но нельзя же авансомъ карать весі народъ за то только, что тотъ или дру гой еврей можетъ оказаться вреднымъ ІЭто предварительное и огульное караніе не находитъ оправданія. Я еще понимаю, когда нѣкоторые за думываются надъ вопросомъ о томъ, можно ли сразу ликвидировать практи ковавшуюся вѣками ограничительную по литику. Это другой вопросъ, -который не разрѣшается съ одного маха. Но тогда надо такъ и поставить вопросъ: необхо димо ликвидировать ограниченія и съ этой точки зрѣнія и приступить къ рѣ шенію вопроса.. Дѣло о сдачѣ Нортъ-Артура. Двѣнадцатое засѣданіе. • Идетъ допросъ свидѣтелей, вызванныхъ защитою ген. Стесседя. Первымъ допрашивается капитанъ Иль инскій. Въ течете двухъ часовъ свидѣтель пе редаетъ подробности высылки изъ Портъ- Артура корреспондента Ножина. Показанія его сводятся въ общихъ чертахъ къ слѣ дующему. Однажды свидѣтеля пригласилъ къ себѣ _ контръ-адмиралъ Лощинскій и просидъ его отправить въ Чифу г. Ножи на, но такъ, чтобы объ этомъ не зналъ ген. Стессель. Свидѣтель обратился къ командиру „Сердитаго,” который согла сился исполнитъ порученіе адмирала, и въ тотъ же вечеръ „Сердитый” вышелъ въ море, но черезъ нѣсколько часовъ онъ вер нулся, такъ какъ па морѣ была сильная’ зыбь, н машины были не въ исправности. Вторичное путешествіе тоже не удалось,’ такъ какъ они наткнулись на японскую мину, и только въ третій разъ удалось доставить Ножина въ Чифу, откуда онъ болѣе не возвращался. Свидѣтель утверж даетъ, что это сдѣлано было безъ вѣдома ген. Стесселя. Послѣ обѣденнаго перерыва допраши вается поручнкъ Муееусъ по вопросу, за прещалъ ли, дѣйствительно, ген. Стессель дѣлать вылазки гарнизону на позиціяхъ. Свидѣтель заявляетъ, что вылазки были в что онѣ, наоборотъ, поощрялись генера ломъ Стесеелемъ. — Ну, а пользу эти вылавки приноси ли?—спрашиваетъ предсѣдатель. — Никакъ нѣтъ, ваше высокопревосхо дительства. Генералъ Смирновъ проситъ разрѣшенія сдѣлать поясненія по поводу этого пока занія. — Это къ дѣлу не относится,—говоритъ предсѣдатель. — Безусловно относится. Вылазки прак тиковались мною, в я хочу доказать ихъ цѣлесообразность. — Вы въ этомъ не обвиняетесь. Проку роръ ничего отъ васъ не желаетъ, и судъ васъ тоже не спрашиваетъ. Допрошенные свидѣтели ген. Петрушинъ и полковникъ Гаидуринъ показали, что ген. Стессель вмѣшивался въ работы по оборонѣ позиціи. Работы производились по плану ген. Смирнова, какъ коменданта крѣ пости, и успѣшно выполнялись. Но вмѣ шательство ген. Стесселя нарушало вес;. .порядокъ работъ и ослабляло какъ самыя Іработы, такъ и силы общаго резерва, ко торыя предназначались ген. Смирновымъ для Іотбитія штурмовъ -восточнаго фронта. По просьбѣ защиты допрашивается рядъ свидѣтелей въ подтвержденіе того, что корреспондентъ Ножинъ опубликовывалъ въ газетѣ „Новый Край” секретныя свѣдѣ нія, что п заставило ген. Стесселя ли шить его званія корреспондента. Полковникъ Романовскій показываетъ, что ‘послѣ боя 20-го мая на Зеленыхъ го рахъ Ножинъ подробно описалъ положеніе оставшихся тамъ батарей, чѣмъ могли вос пользоваться японцы. — А вы знаете,—спрашиваетъ обвини тель,—что раньше, чѣмъ статьи печата лись. онѣ проходили черезъ цензуру шта ба? — Да, знаю. Слѣдующаго свидѣтеля—ноли. Ильина— защитникъ полковникъ Беньяминовъ жела етъ спросить, справедливо ли ген. Стес- . селемъ дѣлались постановленія о Harpe- лахъ, но предсѣдатель обрываетъ защит ника: — Вашими вопросами, неумѣстными и не идущими къ дѣлу, вы задерживаете рабо та верховнаго суда. Мало того, вы забы ваете, что мы держимъ здѣсь свидѣтелей, судей, обремененныхъ службой, получаю щихъ суточныя и прогонныя, и на вызовт зтихъ свидѣтелей казна тратитъ десяти гысячъ рублей,—а въ ревультатѣ вы ащ іш о чемъ не спрашиваете ихъ, или с гомъ, что къ дѣлу не относится. Бывшій доброволецъ Куриловъ увѣряетъ п о статьями „Новаго Края” вовыущалисі яногіе жители. Въ нѣкоторыхъ изъ нихт Зылв употреблены язвительныя фразы по отношенію къ морякамъ. — А какъ я относился къ Населенію! Возмущалось ли оно моиш дѣйствіями?- шрашжваетъ ген. Стессель. — Возмущеніе выходило только изъ од юго дома, носившаго названіе „Домъ ста уаго грѣшника.” Изъ этого дома рас іространялпсь всѣ дрязги. — А кто жилъ въ этомъ домѣ? — Къ дѣлу это совсѣмъ нѳ относится, —заявляетъ предсѣдатель. Послѣ перерыва предсѣдатель заявилъ, что верховный судъ переходитъ къ вопро су о наградахъ, которыя неправильно раз давалъ ген. Стессель. По этому поводу даетъ показанія контръ- адмиралъ Виренъ. Свидѣтель показываетъ, что , ген. Стессель слишкомъ щедро на граждалъ чиновъ сухопутной арміи и слиш комъ скупо морскихъ чиновъ. — Ну, а моряки обижались на это?- спраншваетъ прокуроръ. — Да, они имѣли на это полное право. Ген. Стессель по этому поводу объясня етъ, что матросы не были ему подчинены н, кромѣ того, цѣлые тюки съ наградны мн листами, которые отправлялись въ Чв фу, а оттуда на утвержденіе главнокоман дующаго,—погибали неоднократно на джон кахъ. Приглашается вновь свидѣтель Верши нинъ. Онъ утверждаетъ, что при капиту ляціи крѣпости въ казначействѣ было око ло 209,000 руб., но, несмотря на такой капиталъ, рабочимъ не было уплачено за работанныхъ ими денегъ, и они голо дали. Верховный судъ приступаетъ къ огла шенію переписки между ген. Стесеелемъ и ген. Куропаткинымъ. Читается рядъ телеграммъ и писемъ. Приводимъ наиболѣе интересныя. Телеграмма главнокомандующаго ген. Куропаткина къ ген. Стссселю отъ 22-го мая 1904 г.: „Годъ тому назадъ на укрѣ пленіяхъ Портъ-Артура, далеко не та кихъ сильныхъ, вы съ гордостью н му жествомъ заявили мнѣ, что Портъ-Артурт отразитъ атаку чуть ли не всей японской арміи; нынѣ же вы доносите, что Портъ- Артуру куш а немедленная и очень силь ная помощь. Такое заявленіе умѣстно лишь тогда, когда начальникъ и гарнизонъ крѣ пости исполнили свой долгъ передъ Госу даремъ и родиной и, долго сдерживая силь- лаго противника, нанесли ему тяже лыя пораженія и израсходовали свои бо евые и огнестрѣльные припасы. Подобныя заявленія съ вашей стороны нынѣ указы ваютъ, что вы утратили вѣру въ непри ступность крѣпости, что очень опасно, ибо такое недовѣріе старшаго начальника къ ідоблести войска и силѣ верковъ вы мо- Іжете передать вашимъ подчиненнымъ. Объ ясняю такую подавленность вашего духа временнымъ нездоровьемъ. Бы имѣете двухъ защитниковъ противъ трехъ японцевъ. При Тюренченѣ вы имѣли пять противъ 6-ти, при Кинчжоу пятый полкъ дрался противъ 12-ти японскихъ н отступилъ только по приказанію. Не давайте покоя японцамъ ночью, вызывайте у нихъ каждую ночь без порядочную стрѣльбу, и съ такими помощ никами, какъ генералы Смирновъ, Фокъ, ‘Кондратенко к Надѣинъ, вы сдѣлаете чу деса.” Ген. Стессель отвѣтилъ письмомъ отъ 1-го іюня. Это любопытнѣйшій документъ, ;акъ для характеристики взаимоомоше- іій ген. Стесселя и Куропаткина, такъ и для характеристики ген. Стесселя. Въ то время, какъ ген. Куропаткинъ писалъ ген. Стесселю въ оффиціальномъ тонѣ на „вы“, отъ отвѣчалъ по пріятельски на „ты”, не жалѣя красокъ для своего.самовосхваленія. Вотъ текстъ этого документа: „Вчера полученная телеграмма очень меня поразила. Я, разумѣется, виноватъ, что употребилъ такія слова, что нужна не медленная и очень сильная помощь. Я пи г.алъ эти слова, полагая, что пока они дойдутъ, да покуда помощь придетъ, бу дутъ только своевременны. Мы раздѣлены большимъ разстояніемъ. Флотъ пока без дѣйствовалъ. Теперь, можетъ быть, начнетъ Но изъ этого ты вывелъ, что я подавленъ духомъ и извѣрился въ войска н крѣ пость, что нужно подать примѣръ личной отваги. Не только войска мои беззавѣтно івѣрятъ въ меня, такъ какъ я всегда меж- Іду ними (я двѣ лошади заѣзжаю ежеднев (но),—вѣрятъ въ мечя моряки, болѣе, чѣмт івъ своихъ адмираловъ. Только по моему настоянію подписанъ ими протоколъ о вы .ходѣ эскадры. Вѣритъ въ меня населеніе |и это я говорю правду. Многіе рекомея довали мнѣ такъ писать. Духомъ я не па даю, бывалъ и въ болѣе тяжелыхъ усло віяхъ, и. напротивъ, я у всѣхъ духъ су чѣю поднять. Прости, что такъ пишу.. Крѣпко обнимаю. Что съ тобой?” Защиі-а ходатайствуетъ о повтореніи до проса еще нѣсколькихъ свидѣтелей, но предсѣдатель заявляетъ: — Несчастье вашихъ подзащитныхъ не даетъ еще вамъ права отнимать у вер ховнаго суда драгоцѣнное время. Еже дневио верховный судъ обходится иазні слишкомъ дорого. Здѣсь есть свидѣтели которые разоряются, .бѣдствуютъ изъ-за того, что они здѣсь долго сидятъ. Предсѣдатель предлагаетъ прокурору и защитѣ пересмотрѣть списокъ вызванныхъ свидѣтелей и использованныхъ освободить. | Засѣданіе прервано на одинъ день— до 11 -ти час. утра 14-го декабря. Гр. Витте и Меньшиковъ. Что луна дѣлается въ Гамбургѣ-это-йы* всѣ хорошо знаемъ. А гдѣ дѣлается рус-| ская революція—вотъ вопросъ. і Онъ недавно сильно заинтересовалъ двухъ! 1 людей величайшаго государственнаго у м а – графа Витте и г. Меньшикова, и оба он? его попытались разрѣшить. Одинъ въ Го сударственномъ Совѣтѣ, другой въ ново- временскомъ парламентѣ. Графъ Витте, какъ человѣкъ дѣловой •и очень занятый, коснулся вопроса мимо ходомъ. Занявшись винной монополіей, онъ ^совершенно случайно набрелъ на то мѣстр, гдѣ дѣлается русская революція, и отцѣ дилъ найденныя вш> „револющшшьи ‘гнѣзда.” . Взглянувъ на винную монополію съ сударственяо-иолитичесноі! точки зрѣніи, (онъ попытался разъяснить Государетвеннр- му Совѣту связь, ш и , вѣрнѣе, тотъ глубо кій антагонизмъ, который существуетъ .-между, идеями винной монополіи и русской революціи, и при этомъ путемъ далъвѣй- ]шнхъ разсужденій сдѣлалъ свое весьма .важное открытіе. і Ходъ его мыслей, согласно отчету о за сѣданіи, былъ таковъ, j Задавшись цѣлью произнести гимнъ ію, адресу винной монополіи, графъ Витте зц- j явилъ, что, не будь у насъ монополіи, ре волюцію подавить было бы очень трудно,. Въ этомъ отношеніи, полагаетъ графъ Вит: д е , „монополія имѣетъ огромныя заслуги”? ‘Прежде всего, монополія не дала револю”-: іцін затянуть себя въ свои сѣти. „Мы пе- ‘вежили, говоритъ графъ Витте, ужасное время. Въ странѣ царили всякіе эксцес сы . Но мы не слышали, чтобы въ какой Іяябудь винной лавкѣ открыли окладъ ору жія, нелегальной литературы, чтобы въ нихъ устраивались конспиративныя квар тиры.” – Заслуга на первый взглядъ не малая. Но если въ слова почтеннаго графа вду маться немного глубже, то въ нихъ можно уловить довольно легкомысленныя нотки. . Въ самомъ дѣлѣ, развѣ только въ однѣхъ винныхъ лавкахъ не было конспиративныхъ квартиръ? Ихъ не было въ государствен номъ коннозаводствѣ, нѳ было въ банкахъ и банкирскихъ конторахъ, не было въ: спортивныхъ клубахъ, не было въ тысячахъ другихъ учрежденій. Неужели же заслуги спортивныхъ клу бовъ н государственнаго коннозаводства въ дѣлѣ борьбы съ революціей тоже П К домны? …… Читая рѣчь графа Витте, невольно за- : даешься вопросомъ, рѣшится ли кто ни: будь изъ начальниковъ представить къ на градѣ своего подчиненнаго за то, что у него не было обнаружено склада оружія или конспиративной квартиры? і Очевидно, аргументація графа Внтте ьъ ■ дѣлѣ воспѣванія винной моковолщ оставля1 ■ етъ желать многаго. Видимо, онъ и самъ это чувствуетъ. Щ. , крайней мѣрѣ, онъ сейчасъ же спѣшитъ і добавить, что истина познается путемъ • сравненія. „Подумайте, говоритъ онъ, что бы тво. . рилось на Руси, если бы въ годину рево-і ■ люціи существовали частныя питейныя за- ■ веденія. Вѣдь, это были бы революціонныя • гнѣвда, п ихъ ‘ пришлось бы брать присту- ■ помъ. При существованіи 80-ти тысячу. • частныхъ кабаковъ было бы гораздо бо- і лѣе причастныхъ, не скажу къ освободи- – тельному, а къ позорнѣйшему революціей” – ному движенію.” > Итакъ, графъ Витте нашелъ, гдѣ зары- , та собака. Онъ открылъ, что истинный – „революціонныя гнѣзда”—въ кабакѣ. – Разсуждать, какъ это дѣлаетъ графъ і Витте, на тему о томъ, „что было бы, ес- , ли бы насъ не было”, не совсѣмъ легко. і По рѣшить вопросъ о томъ, правъ нля не . нравъ былъ графъ Витте, нардя реимя-‘ , ціонныя гнѣзда въ кабакахъ, рѣшить все 1 таки можно, если принять выставленное , имъ же положеніе о познаніи истины пуѵ. . темъ сравненія: При этомъ мы придемъ къ – выводу, діаметрально противоположному то- , му, къ которому пришелъ онъ. Вамъ при- : дется сознаться, что, если русскій кабакъ и имѣлъ какое либо отношеніе къ русской , революціи, то только въ томъ смыслѣ, что , онъ всегда находился въ тѣснѣйшей свя” . зи съ контръ-революціей. Вспомните исторію любого черносотенна го погрома, и вы въ этомъ убѣдитесь. Если принять все это во вниманіе, tft придется заключить, что графъ Витте разрѣшилъ вопросъ, выражаясь словами фельдшера у Глѣба Уепѣнскаго, съ „птичья го дуазо.” А этогь пріемъ для парламент ской рѣчи не особенно удачный. Другой, великаго государственнаго уча человѣкъ, г. Меньшиковъ, зам в ш г’1. че- просомъ о томъ, гдѣ дѣлается революція, пришелъ къ выводамъ, нѣсколько инымъ, нежели графъ Витте. Онъ какъ то сразу; не мудрствуя лукаво, попалъ въ точку и отыскалъ „революціонныя гнѣзда” совсѣмъ не тамъ, гдѣ ихъ искалъ графъ- Внтте: Не въ кабакахъ, а въ попечительствахъ о народной трезвости. „Попечительства»!,—повѣствуетъ г. Мень шиковъ,—овладѣли худшія силы, ностояеі! но вытѣснивъ мирныхъ и порядочныхъ Л»: Дей.” 9 т г худшія силы и использовали въ цѣляхъ революціи „народныя аудиторіи, чайныя, театры, дома народные, изданіе брошюръ и (слушайте, слушайте) пропа ганду трезвости.” Такъ, ыо мнѣніюг. Менъ1 інякова, поступалъ Народный домъ графини Паниной, такъ поступали н всѣ провин ціальныя попечительства. Si non е чего е ben trovaiii! Нельзя не отдать справедливости г. Мень шикову: человѣкъ . онъ болѣе доточньіІГ, нежели графъ Витте, хотя бы ужъ потому;, что говоритъ о томъ, что. по аго мнѣнію, было, а не о томъ, „что было бы, если бы насъ не было.” Правда, все, что онъ говоритъ, очень юхоже на бездоказательный доносъ, ни, йѣдъ, мы всѣ привыкли, къ тому, что, ко гда г. Меньшиковъ дѣлаетъ доносъ, онъ разсуждаетъ принципіально, а когда раз суждаетъ принципіально, обязательно дѣ- іаетъ доносъ. Ознакомившись съ рѣчью графа Витте и фельетономъ г. Меньшикова, чнтатслі. обязательно задумается и спроситъ себя: — ‘Л уну дѣлаютъ въ Гамбургѣ. Это я 8наю. А гдѣ же дѣлаютъ русскую револю цію? Въ кабакахъ или попечительствахъ о народной трезвости? Р. Дошской. Послѣднія извѣстія. Разъясненіе Сената. По разъясненію Сената, начальство предаваемыхъ суду какъ за общія преступленія, такъ и за преступленія по службѣ должностныхъ пйцъ можетъ или вовсе удалять ихъ отъ цолжностей, и временно, до окончанія слѣдствія и суда надъ ними, устранять ,ихъ, или оставлять ихъ на занимаемыхъ ими должностяхъ, причемъ принятіе на чальствомъ той или другой изъ этихъ мѣръ находится въ зависимости отъ свойства и характера обстоятельствъ, послужившихъ основаніемъ для распоря женія о возбужденіи противъ должностнс- го лииа уголовнаго предслѣдованія, и изъ которыхъ иныя могутъ быть сами по се бѣ достаточнымъ поводомъ для приэна» нія дальнѣйшаго пребыванія такого долж ностного лица на занимаемой имъ должно сти невозможнымъ, другія же, требуя еше тщательной провѣрки, не исключа ютъ возможности ограничиться времен нымъ, въ интересахъ слѣдствія или до стоинства службы, удаленіемъ его отъ должности впредь до окончанія слѣдствія и суда надъ нимъ, или даже допускаютъ возможность оставленія такого должностно го лица на занимаемой имъ должности. Такимъ образомъ, принятіе въ отношеніи подвергшагося судимости чиновника, въ зависимости отъ обстоятельствъ дѣла, той или иной изъ означенныхъ въ ст. 1100 уст. уг. суд. мѣръ, предоставляется ус- мотрѣнію административнаго начальства. Чиновники, вовсе удаленные отъ должно сти въ порядкѣ ст. 1100 уст. уг. суд., въ случаѣ оправданія ихъ затѣмъ по су ду или прекращенія о нихъ дѣла, за от сутствіемъ состава преступленія, или недостаточностью уликъ,—имѣютъ право на возвратъ всего содержанія по послѣдне- занимаемымъ должностямъ со дня удале» нія по день прекращенія дѣла или оп равданія судомъ и на зачетъ этого вре мени въ Государственную службу, но права на возстановленіе въ сихъ должно стяхъ, съ дальнѣйшимъ производствомъ содержанія имъ по закону, не предо ставлено. „Указъ 30 ноября 1907 г. Ns 14003). (О. Б.). Кандидатъ на постъ московскаго гра доначальника. Какъ слышалъ „Часъ”, од нимъ изъ кандидатовъ на постъ московска го градоначальника является ген. штаба ген.-маіоръ Соколовскій, въ настоящее время занимающій должность астрахан скаго губернатора. Въ Прибалтійскомъ краѣ. На запросъ министерства внутреннихъ дѣлъ о свое временности снятія военнаго положенія въ Прибалтійскомъ краѣ прибалтійскій генералъ-гуоернаторъ, генералъ Меллеръ- Закомельскій, по словалъ „Б. В.”, рѣши тельно высказался противъ этого. Въ докладной, запискѣ на имя министра внутреннихъ дѣлъ баронъ Меллеръ-Зако- мельскій указываетъ на рядъ событій, разыгравшихся за послѣднее время въ краѣ и вынуждающихъ его признать военное положеніе безусловно необходи мымъ. Памятникъ Д. И. Менделѣеву. Петебург- ская городская дума въ засѣданіи 12 го де кабря рѣшила, по словамъ „Русск. В.“, въ удовлетвореніе ходатайства совѣта петер бургскаго университета, поставить памят никъ Д. И. Менделѣеву передъ зданіемъ университета. Дума постановила также возбудить ходатайство о разрѣшеніи от крыть подписку на постройку памятника. Кромѣ того, въ принципѣ признано жела тельнымъ: 1) учредить въ память Менде лѣева 30 стипендій по 300 рублей для учащихся въ высшихъ учебныхъ эаведе-ѵ ніяхъ Петербурга, 2) открыть эа счетъ города одно четырехклассное училище имени Менделѣева, 3) принять на сред ства города содержаніе могилы Д. И. Вопросъ о средствахъ поручено разра ботать управѣ, вмѣстѣ съ училищной коммиссіеи. Удовлетворено ходатайствс іерваго Менделѣевскаго съѣзда по общей і прикладной химіи о пособіи на устрой- :тво съѣздовъ въ размѣрѣ 1,000 руб. Санаторія для учителей. Нѣсколько іътъ назадъ саратовское земство возбу дило вопросъ объ устройствѣ на со- змѣстныя средства земствъ санаторіи для учителей. Харьковское земство поддер- кало эту мысль, но предложило пользо- зать въ санаторіи не только учителей, іо и всѣхъ вообще земскихъ служащихъ, іуждаюшихся въ спеціальномъ леченіи, Зъ настоящее время вопросъ о санаторіи носится на разрѣшеніе с.-петербургскаго емстаа. Земская управа въ особомъ до ладѣ по этому поводу говоритъ, что вопросъ о санаторіи для земствъ С.-Пе- ербургской, губерніи въ особенности за луживаетъ серьезнаго вниманія, такъ акъ ни въ одной губерніи не заболѣва ть и не гибнетъ отъ туберкулеза такой ассы, какъ въ кашей, а въ особенности ъ Петербургѣ”. Въ виду этого управа, оворитъ „Нов. Вр.“л предлагаетъ эем тву признать желательнымъ учрежденіе внаторіи гдѣ-либо на югѣ, а выработку, лана учрежденія и. устройство санаторіи оручить .общезеМской организаціи. Кассаціонная жалоба по дѣлу В. I. урко, поданная защитникомъ г. Гурко рис. пов. М. Г,. Казариновымъ, по сло- амъ „Тов.ѵ будетъ разсматриваться въ равительствующемъ Сенатѣ 17-го де- абря. Московскій родительскій клубъ. Въ со- гоявшемся на-дняхъ засѣданіи членовъ ооновскаго кружка совмѣстнаго восли- анія и образованія дѣтей правленіемъ гого кружка, по словамъ „Ран. Утра”, ыло внесено предложеніе о возбужденіи эдатайства о разрѣшеніи кружку устрой гва родительскаго клуба. Цѣль клуба — эдѣнствіе перевоспитанію родителей въ ухѣ идей новаго воспитанія, пробужде- іе въ нихъ болѣе сознательнаго отноше- ія къ задачамъ воспитанія и помощь въ существленіи этихъ задачъ въ семьѣ, равненіемъ при клубѣ проектируется эдагогичесісзя библіотека, музей приклад ныхъ пособій, обученіе родителей ручному зуду, подвяжньмъ играмъ, устройство изическагю кабинета, химической лабо- аторіи, естественно-историческаго музея, энеультгщіоннаго и справочнаго бюро и . д. Об’щее собраніе уполномочило прав- еніе представить уставъ родительскаго іуба на утвержденіе правительства. Профессоръ Максимъ Ковалевскій на риглашеніе его на состоявшійся у премь- :>ъ-?чинистра раутъ, какъ сообщаетъ ?. У.“. отвѣтилъ П. А. Столыпину исьмомъ, въ которомъ благодаритъ за риглашеніе и заявляетъ, что канунъ су- і надъ своими товарищами по первой Государственной Думѣ онъ считаетъ бо лѣе удобнымъ провести въ ихъ средѣ. Свящ. К. А. Колокольнмковъ, депутатъ 2-й Государственной Думы, по словамъ „Руси”, освобожденъ отъ административ ной высылки на родину и оставленъ на постоянномъ еГо мѣстожительствѣ въ г. Томскѣ. Охрана желѣзныхъ дорогъ. Министромъ путей сообщенія, по словамъ „Часа”, затребованы отъ начальника желѣзныхъ дорогъ, слѣдующія данныя: 1) во сколько обойдется охрана желѣзныхъ дорогъ во инскими чинами по 1 января 1908 г. 2) Представляется ли необходимость этой охраны и въ будущемъ году. 3) Сколько чиновъ воинскихъ командъ необходимо для охраны желѣзнодорожныхъ сооруже ній. 4) На какія суммы отнесены или бу дутъ отнесены расходы по содержанію охраны. На средства ли дороги или каз ны?.. Данныя эти затребовало военное министерство у министра Шауфуса. Перерасходы на Сибирской жсл. дор. Министерствомъ путей сообщенія экстрен но потребованы свѣдѣнія отъ начальника Сибирской жел. дор. о причинахъ пере расходовъ на дорогѣ въ суммѣ 3 мил. руб. Свѣдѣнія эти, по слоаамъ .Рѣчи”, необходимы для доклада Государственной Думѣ. Новый пассажирскій тариФЪ. Принятый Совѣтомъ миниотровъ новый пассажир скій тарифъ, говоритъ „Ран. Утро*1, воз вращается къ прежнему тарифу, изд. 1894 г.: такъ, напр., поѣздка изъ Петербурга въ Москву въ пассажирскихъ поѣздахъ, обходившаяся меньше 15 руб. въ I кл., 9 руб. во II кл. и 6 р. въ III кл., будетъ стоить теперь, по новому тарифу, въ I кл, —19 р. съ копѣйками, И—II руб. и III—8 руб. Въ скорыхъ, курьерскихъ и на дальнія разстоянія поѣздахъ плата будетъ увеличена еще больше. Кассовый отчетъ по продовольствен ной кампаніи 1906 г., по словамъ „Тое.”, въ настоящее время закенченъ въ зем скомъ отдѣлѣ министерства внутреннихъ дѣлъ, и на дняхъ будетъ приступпено къ печатанію его съ такимъ расчетомъ, что бы онъ былъ готовъ къ 1-му января те кущаго года. Что касается документаль наго расчета, то онъ будетъ готовъ толь ко спустя нѣсколько мѣсяцевъ. Для уско ренія составленія документальной отчет ности государственнымъ контролеромъ отдано распоряженіе о томъ, чтобы от четность эта составлялась внѣ очереди. Субсидіи. Какъ передаетъ „Товарищъ”, правительственныя газеты: „Правитель ственный Вѣстникъ”, „Россія”, „Сельскій Вѣстникъ” и субсидированныя прави тельствомъ частныя изданія въ 1907 годѵі обошлись казнѣ въ 1.100 тыс. рублей. 0. 8. Іан овъ. Бъ глухомъ уѣздномъ городишкѣ Харь* ковской губерніи, въ маленькомъ домикѣ, на маленькомъ пенсіонѣ, живетъ въ на стоящее время одинокій старикъ, почти никому лично невѣдомый за предѣлами городка, человѣкъ съ научными заслуга ми—бывшій инспекторъ народныхъ учи лищъ Петръ Васильевичъ Ивановъ. Его знаютъ, по старымъ его трудамъ, натура- листы. Его хорошо знаютъ и цѣнятъ, по новымъ его трудамъ, этнографы и фольк лористы. П. В. Ивановъ не стоялъ такъ близко къ украинскому народу, чтобы изучить его языкъ и работать главнымъ образомъ въ направленіи этого основного принци па; но, какъ человѣкъ широко образован ный, чуткій и наблюдательный, онъ не былъ равнодушнымъ зрителемъ народной жизни, подходилъ къ ней близко, любов но, вынесъ изъ ея среды громадную массу разнообразныхъ свѣдѣній и наблюденій и внесъ такіе богатые вклады для изученія Украины, что его почтенное имя по всей справедливости въ отношеніи этого круга знаній должно быть отмѣчено съ боль шой признательностью, особенно въ на стоящій моментъ, когда П. В. исполни лось ровно 70 пѣтъ, и вмѣстѣ съ тѣмъ истекаетъ 25-лѣтіе со времени появленія въ печати его перваго этнографическаго труда въ „Кіевской Старинѣ” въ 1882 году. Хотя П. В. Ивановъ, какъ этнографъ, собиратель и изслѣдователь, выступилъ юздно, 45 лѣтъ, но за 25 лѣтъ онъ про явилъ обильную и цѣнную научную про изводительность, блестящимъ юбилейнымъ украшеніемъ которой служитъ только что появившаяся въ печати объемистая книга о жизни и повѣрьяхъ крестьянъ Купянскаго уѣзда. Бѣдный украинскій народъ, обнищалый матеріально и морально, лишенный шко лы, чуть не лишенный языка, не можетъ теперь оцѣнить людей, подобныхъ П. В. Иванову, и не можетъ использовать его труды въ томъ направленіи, чтобы науч ное оставить наукѣ, а жизненно- эытовое претворить и переработать быстро на мѣстѣ въ курсѣ своихъ собственныхъ національно – культурныхъ интересовъ. Безсиліе изнеможденнаго на рода косвенно отражается въ ма лой жизненности и сухости фольклор наго его изученія. Чтобы послѣднее игра ло яркимъ ключомъ, нужно, чтобы сердце интеллигенціи билось въ унисонъ съ сердцемъ народа. Научная дѣятельность П. В. Иванова какъ мѣстнаго этнографа—маленькій мо стикъ между старыми и новыми явлені ями народной жизни, для однихъ напо минаніе, для другихъ пособіе и матеріалъ для сужденія о мѣстныхъ народныхъ на строеніяхъ и стремленіяхъ. П. В. Ивановъ родился въ Чугуевѣ въ 1837 году, учился въ Харьковѣ, въ 1-f гимназіи, служилъ въ Купянскѣ, съ 188* года въ отставкѣ—всегда жилъ и рабо талъ въ предѣлахъ Харьковщины. Въ 70-хъ и 80-хъ годахъ вышелъ рядъ егс статей по мѣстной зоологіи; тогда П. В усердно работалъ, какъ собиратель-нату ралистъ; съ 80-хъ годовъ въ его лицъ выступаетъ, главнымъ образомъ, мѣстный этнографъ, работающій самостоятельно г одновременно привлекающій къ этому дѣлу множество сотрудниковъ изъ средь преподавателей низшихъ школъ. Въ Ку- пянскомъ и Старооѣльскомъ уѣздахъ подъ вліяніемъ ГІ. В. возникаетъ цѣлая школа собирателей – этнографовъ, стоящая къ селу въ близкихъ отношеніяхъ, съ боль шой трудоспособностью, выдвигающая нѣсколько отдѣльныхъ усердныхъ работ никовъ и общими усиліями накопляющая огромный этнографическій матеріалъ, ко» торый, при хлопотахъ П. В., мало-по- Many выплываетъ въ печать въ москов скихъ, кіевскихъ и харьковскихъ изда ніяхъ въ видѣ цѣлаго ряда крупныхъ сборниковъ пѣсенъ, повѣрій, легендъ и описаній народнаго быта. і Подробная оцѣнка трудовъ П. В. сдѣ-[ лана нами въ другомъ, спеціальномъ изданіи (въ Кіевской Старинѣ 1893 г.), и не мѣсто тутъ входить въ детали. До статочно поименовать главные сборники, составленные всецѣлр по матеріаламъ, извлеченнымъ изъ” мѣстной народной жизни г. Ивановымъ и его сотрудниками. 1885 годъ—„Знахарство, шептанія и заговоры” . 1887 г, — * Воззрѣнія на душу и загробную жизнь’*. 1888 г. — „Народ ныя представленія о внѣшнемъ мірѣ”, 1889 г.—„Хата въ народныхъ обычаяхъ и повѣрьяхъ”, 1889 г,— „Сила родитель скаго проклятія”. 1890 г.—„Народные разсказы о кладахъ”. 1890 г.—„Игры крестьянскихъ дѣтей”, 1891 г.—„Народ ные разсказы о вѣдьмахъ и упыряхъ’*. 1891 г. — „Малорусскія народныя легенды”. 1892 г.—„Народные разсказы о Долѣ”. 1907 г.— „Жизнь и повѣрья крестьянъ Купянскаго уѣзда”. Эти сборники заключаютъ въ себѣ богатый матеріалъ для ученыхъ—этно графовъ, юристовъ, историковъ быта, историковъ литературы. Не лишены они серьезнаго значенія и для утилитарныхъ цѣлей, при рѣшеніи соціально-экономи ческихъ и хозяйственныхъ задачъ, Разу мѣется, невозможно сдѣлать точный под счетъ, чѣмъ и какъ можно воспользо ваться въ этомъ направленіи, но, напри мѣръ, дѣтскими играми, описанными П, В. Ивановымъ, можно воспользоваться съ педагогическими цѣлями; многими леген дами и сказками можетъ воспользовать ся художественная литература; споръ о значеніи въ народной жиани праздни ковъ получаетъ немалое освѣщеніе въ обильномъ календарномъ матеріалѣ, изъ котораго видно, что праздники не замы каютъ доступа свѣта въ село, да бѣда, что свѣта этого въ окружности деревни мало, и проникаетъ въ нее свѣтъ очень слабо, Когда то извѣстный беллетристъ народникъ Г. И, Успенскій сильно увле кался идеей изображенія власти земли. Въ сборникахъ П. В., особенно въ „Жизнь и повѣрья крестьянъ” ярко выступаетъ эта могучая власть земли, безъ малѣйшей литературной прикраски, въ простыхъ, спокойныхъ, чуждыхъ какихъ-либо публи цистическихъ цѣлей описаніяхъ быта и повѣрій, ч Въ заключеніе настоящей замѣтки мо жно пожелать П. В. Иванову, какъ за служенному труженику на нивѣ народо- изучёнія, здоровой и бодрой старости, въ сознаніи большого труда, понесеннаго имъ на общую пользу и заслуживающаго общей признательности, і Про®. Н. Ф. Сумцовъ Экстренное харьковское уѣздное зем ское собраніе. Бъ экстренное харьковское уѣздное зей ское собраніе, открывшееся вчера въ уѣзд ной управѣ, подъ предсѣдательствомъ князя С. Д. Голицына, исправляющаго должность предводителя дворянства, явилось къ 12 часамъ дня 25 гласныхъ, считая и со ставъ вновь избранной управы, который не уіверщ енъ еще въ должностяхъ. Прежде всего, предсѣдатель собранія доложилъ о томъ, что на телеграммѣ оче редного земскаго собранія о выраженія вѣрноподданническихъ чувствъ, по случаю набавленія Его Беличества Государя Ин- ператора и Августѣйшаго семейства отъ грозившей опасности при аваріи яхты „Штандартъ” л крестьянъ-гласныхъ по по воду акта 5 октября 1906 г. послѣдова ла Высочайшая отмѣтка: „прочелъ съ удо вольствіемъ.” Предсѣдателемъ управы, С. Н. Лнтаре- вымъ, доложено было о заключеніяхъ ре визіонной комиссіи, которыя должны бы ли быть заслушаны въ очередномъ собра ніи, не успѣвшемъ съ ниіш ознакомиться, по разнымъ отчетамъ и вопросамъ, н объ ясненія управы. Собраніе удовлетворилось этими объясненіями. Оно исключило со счетовъ недоимокъ земскихъ сборовъ гу бернскихъ и уѣздныхъ повинностей, но хо датайствамъ разныхъ лицъ, ка сумму по- |чти три тысячи рублей, что также не ус пѣло сдѣлать въ очередной сессіи. | Смѣта , расходовъ вновь открываемой вем- ’ской кассы мелкаго кредита утверждена въ суммѣ 2,300 руб. на наемъ служащихъ, вознагражденіе чиновъ повѣрочнаго коми тета и пр. Правила выдачи ссудъ изъ кассы, пріема вкладовъ и т. пі, согласно съ образцовымъ уставомъ этихъ кассъ, утверждены собраніемъ. Какихъ-либо зай мовъ для расширенія операцій кассѣ не разрѣшено дѣлать. Избрана коммиссія изъ В. 0 . Колодяж- наго, А. А. Илларіонова, 0 . А . Рыжаго н Б. И. Каразина по вонросу о черепицѣ, какъ кровельномъ матеріалѣ, н о раепро- , страненіи ея среди населенія. Въ г. Золочевѣ открылось четырехклас сное городское училище вмѣсто находив- • шагося тамъ двухкласснаго. Оказалось ■ нужнымъ строить однокласскоѳ училище, чтобы помѣстить туда дѣтей изъ двухкдае- . енаго училища, не могущихъ поступить въ ■і четырехклассное. Вознякъ вопросъ, что не іцѣлѳссообразнѣе лн устроить земству вла ги: ѳ для четырехкласснаго училища, а од- і ноклассное помѣстить въ городской домъ, і гдѣ теперь находится четырехклассное учи- ■Ілшцѳ. Многіо гласные настаивали ’ на і атомъ. Поручено управѣ представить смѣ- і ты и планы зданій для того и другогс . училищъ къ очередному собранію и строить ■ зданіе для четырехкласснаго училища, какъ ■ предложилъ П. 11. Добросельскій, въ томъ случаѣ, если дадутъ пособіе земству каз на и городское общество. По этому вопро су давалъ объясненіе инспекторъ народ- : ныхъ училищъ Харьковскаго уѣзда, г. Рож дественскій. . Собраніе разрѣшило управѣ остатки изъ ж Ш в м ь я учащихъ въ народныхъ учили щахъ передавать въ земскую пенсіонную кассу, а воѣ другіе по смѣтѣ расходовъ ка народное образованіе причислять къ учимшяону фонду. Обязательныя постановленія объ извоз номъ промыслѣ въ дачныхъ мѣстностяхъ Харьковскаго уѣвда вызвали жалобы про тивъ удовлетворенія которыхъ высказалась управа, съ чѣмъ согласилось и собраніе, постановивъ пересмотрѣть таксу за извозъ въ очередной своей сессіи. Объясненія управы на замѣчаніи реви зіонной коммиссіи по денежному отчету, оставшіяся не заслушанными очереднымъ собраніемъ въ октябрѣ мѣсяцѣ, приняты. Объявленъ перерывъ на два часа въ шесть часовъ вечера. Городская дума, Засѣданіе і ) декабря. Городской голова въ началѣ засѣданія вноситъ предложеніе о необходимости ас сигновать 3,000 рублей трамвайной ком- мпссіи на предварительные расходы, ме жду прочимъ, на командированіе въ Мо скву и за-границу членовъ коммиссіи для ознакомленія, гдѣ лучше и выгоднѣе за казывать вагоны. Послѣ преній предложеніе принимается съ предварительнымъ замѣчаніемъ гл. фонъ- Дитаара о томъ, что прежде, чѣмъ ѣздить за-границу, необходимо выяснить вопросъ, нельзя ли вагоны заказать въ Россіи. Заслушанъ докладъ нащенкооской коа- миссіи объ опредѣленіи, нормальнаго окла да содержанія и о срокѣ службы управ ляющаго домами, бывшими Пащенкова-Тряв- кнна, Р. И. Савина. Рѣшено—разсмотрѣть вопросъ въ окончательной формѣ одновре менно съ разсмотрѣніемъ смѣты н поручить финансовой коммиссіи дать свое заключе ніе по этому поводу. По вопросу объ отводѣ 50 десятинъ го родской земли для нуждъ агрономическа го отдѣленія пря харьковскомъ технологи ческомъ институтѣ, дума постановила ос таться при прожнемъ рѣшеніи, т. о., ко гда будетъ открыто агрономическое отдѣ леніе при институтѣ, предоставить эти 50 десятинъ въ пользованіе институту для агрономическихъ цѣлей, но не отводить ихъ для усиленія средствъ института. Рѣшено перечислить 4,203 рубля ка пе чатаніе бланковъ и журналовъ изъ остат ковъ отъ ассигнованныхъ по смѣтѣ 1907 года на уплату процентовъ по тремъ обли гаціоннымъ городскимъ займамъ. На очереди обсужденіе протокола ком миссіи, назначенной г. харьковскимъ гу бернаторомъ, по ревизіи городской элек трической станціи. Докладываетъ г. город ской голова. Актъ коммиссіи въ объек тивной формѣ иллюстрируетъ то тяжелое положеніе, въ которомъ находится электри ческая станція, вслѣдствіе предъявляемыхъ къ ней требованій на освѣщеніе. Эти тре бованія станція можетъ удовлетворить лишь при крайне напряженной работѣ. Многіе дефекты станціи находятъ себѣ объясне ніе въ неудобномъ выборѣ мѣста ея ус тройства. Вто мѣсто очень удалено, отъ центра, вслѣдствіе чего происходитъ зна чительная утечка электричества. Кромѣ то го, благодаря плохой конструкціи первыхъ четырехъ машинъ, требуется много пара и масла для смазки. Во всемъ этомъ лица, навѣдывающія освѣщеніемъ, невинны, и пареканія на нихъ неосновательны. Прото кольный актъ даетъ нмъ нравственное удо влетвореніе, иллюстрируя ту крайне тяже лую и отвѣтственную работу, которую нмъ приходится нести, вырабатывая тотъ зна чительный доходъ, который даетъ станція городской кассѣ. Городской голова въ за ключеніе заявилъ, что недостатки стан ціи, констатированные теперь губернской шшгассіей, были имъ еще предусмотрѣны 10 лѣтъ тому назадъ какъ въ отзывѣ, данномъ имъ на проектъ по поріученію тех нологическаго института, такъ и въ от дѣльномъ докладѣ, читанномъ въ техниче скомъ Обществѣ. Докладъ вызываетъ оживленный обмѣнъ мнѣній… Отмѣчаются тѣ или иные отдѣль ные дефекты электрической станціи, ука зывается на необходимость исправить ихъ… Г л . Носковъ, отмѣчая, что о всѣхъ этихъ недостаткахъ трактовалось уже де сятки разъ, говоритъ, что пора найти вы ходъ изъ создавшагося положенія. Станція нэ можетъ удовлетворить требованіямъ, предъ являемымъ къ ней. но почему? Потому, что въ то время, какъ дѣятельность станціи рас ширилась. во много разъ, порядки управ ленія ею остались прежними. Если бы дѣ ло находилось въ рукахъ частнаго пред принимателя, имъ бы давно вѣдало особое управленіе изъ спеціалистовъ, получавшее солидное вознагражденіе 8а свои труды… Между тѣмъ, у насъ этимъ дѣломъ завѣ- дуетъ коммиссія изъ лицъ, работающихъ безплатно, большею частью не компетент ныхъ, н кромѣ того очень занятыхъ дру гими дѣлами, какъ своими частный, такъ и общественнаго характера… Оставлять дальше дѣло въ такомъ положеніи нель- гя… Надо реорганизовать дѣло управленія станціей на манеръ управленія городскимъ банкомъ. Г л . фонъ-Дптмаръ находитъ край не необходимымъ прпгласить „большихъ” спеціалистовъ или изъ-загранипы, или изъ I Петербурга, чтобы они произвели точное и тщательное изслѣдованіе станціи въ тех- !ничееко-коммерческонъ отношеніи. Только путемъ такого изслѣдованія мы будемъ поставлены въ полную извѣстность отноеи- j гсльно положенія вещей на нашей стан- ‘ ціи. Нечего пугаться затратъ на такое изслѣдованіе: онѣ будутъ! произведены разъ, а результатами изслѣдованія городъ будетъ пользоваться десятки лѣтъ. Остальные ораторы ничего существенно новаго въ освѣщеніе вопроса не вносятъ. А . К. И о г о р ѣ л к о даетъ объясне нія по поводу нѣкоторыхъ изъ указанныхъ дефектовъ станціи. Указывалось на край нюю интенсивность дѣятельности котіовъ, благодаря чему почти невозможно ремонти- оовать ихъ, но теперь поставленъ новый, запасный котелъ. Указывалось, что зьяв- тѳпіѳ коммиссіи объ интенсивности работы ■танціи не вяжется съ заявленіемъ, спѣ шнымъ на позапрошломъ засѣданіи го родскимъ головой о томъ, что на [‘лок ковскій трамвай хватитъ существующей мгергіц и стаінШо расширять не будетъ нуж но. ІІо это видимое противорѣчіе объяс няется тѣмъ, что комшссія имѣла въ ваду работу станціи исиіочиіелы о по освѣще нію города. Что касается трамвая, то для него есть особая м&швяа, которая теперь работаетъ только въ поженлы… Постановленіе думы но данному вопросу мы уже сообщали. Назначены пенсіи: 600 рублей въ годъ имнѣ умершаго городского повѣреннаго Б М. Бураковскаго, 180 рублей въ годъ быв шей надзирательницѣ па кухнѣ Александ ровской больницы А. И. Баранниковой и единовременное пособіе въ 300 руб. Е. К. Пелю, бывшему смотрителю привокзальной площади. Послѣднимъ разсматривалось ходатайство коммиссіи по завѣдыванію электрическимъ освѣщеніемъ о покрытіи перерасходовъ из быткомъ доходовъ текущаго года. Представляя ходатайство коммиссіи, го родской голова объяснилъ слѣдующее: „Въ 1905 году дула, заказывая для электриче ской станціи машину сначала въ 600 силъ, а потомъ еще въ 1000 силъ, постановила предназначить для оплаты ихъ весь чи стый доходъ отъ станціи. Вслѣдствіе же прежняго финансоваго положенія городской кассы и отсутствія средствъ на удовлетво реніе неотложныхъ нуждъ, въ смѣты вно сится доходъ цѣликомъ, а изъ расхода только суммы на эксплоатацію; остальные же предметы расхода, осуществленіе кото рыхъ обусловливало доходъ, вносится въ чрезвычайные расходы, которые могли бы бытъ покрыты изъ суммъ займа, но такъ какъ реализація ■ его теперь убыточна, то и средствъ иа покрытіе ихъ не имѣется Между тѣмъ, поступили срочные платежи, они оплачиваются частью кассы управы, частью изъ сушъ станціи, которая вслѣд ствіе этого лишается средствъ на уплату за уголь и т. д., обременяя станцію дол гами. Такъ какъ теперь выяснилось, что станція зарабатываетъ значительно болѣе противъ смѣты, то комиссія проситъ вещь избытокъ .дохода обратить на оплату пріобрѣтеннаго котла, на оплату угля, сож женнаго для выработки излишне потреб ленной энергіи, а также на тотъ недочетъ угля, который потребовала станція вслѣд ствіе своей форсированной работы. По смѣ тѣ предполагалось къ поступленію 365,910 рублей, теперь же (13 декабря) поступило уже въ кассу управы 372,000 рублей, и, кромѣ того, изъ суммъ, полученныхъ ва освѣщеніе, внесено на оплату срочнаго пла тежа ва машину 2 6,600 руб., а всего за освѣщеніе получено 398,600 руб. Кро мѣ того, получено еще до 8 тыс. рублей другихъ суммъ (за проволоку, счетчики и т. и.), а всего поступило болѣе 400 тыс. рублей. Такъ какъ еще остается 18 дней декабря и за каждый день освѣщенія при ходится съ абонентовъ около 2 тыс. руб., то къ 1 января можно ожидать поступле ній не менѣе 420,000 руб.; слѣдователь но, до 55 тыс. руб. болѣе противъ смѣты. Электрическая коммиссія и проситъ эту сумму отчислить па оплату за угодь, ва котелъ и другіе долги, а сдѣланную опла ту за машину (42,000 р.) ввести въ смѣ ту будущаго года, покрывъ его ивъ дохо довъ станціи 1908 года. Докладъ коммиссіи вызвалъ очень бур ный обмѣнъ мнѣній, который, однако, ни чего существеннаго не представлялъ, Хо датайство коммиссіи, какъ мы ужо сооб щали, удовлетворено. Мѣстная хроника. Отказъ. Гласный городской думы П. Н. Джунковскій подалъ въ городскую думу заявленіе о своемъ отказѣ отъ участія въ ревизіонной коммиссіи по обревизова- нію отчета городской управы за 1905 годъ. Комитетъ по сбору пожертвованій на устройство въ Харьковѣ глазной боль ницы имени профессора Л. Л. Гкрщмана доводитъ до общаго свѣдѣнія, что имъ съ 28 ноября по 14 декабря получены слѣдующія пожертвованія: отъ Ю. А. и] Н. Н. Хариныхъ 200 рм П. ГІ. Рыковска-‘ го (С. П. Б.) 100 р., Пр. И. Рыковской (С. П. Б.) 100 р., Я. С. Гуровича (Ека теринославъ) 15 р., М. О. Воловника 50 р., И. К. Гришенко 200 р., Л. Я. Рубин штейна 25 р., Р. Ив. Падеревскаго 25 р., А. В. Падеревской 25 р., Игоря И. 10 р., Ю. В. Серебренниковой ІО р., А. А. Шу риновой 5 р., С. К. Борткевичъ 25 р., Л. И. Элькинда ІО г„ А. Н. Цыганенко- вой 1 р., С. Ив. Гальперинъ (Екатери- нославъ) 10 р., т-ва Гельферихъ – Саде 200 р., О. И. Солнышкиной 1 р., Н С. Лыкошина 1 р. (г. Ходжентъ. Самарканд ской области). Принося искреннюю благо дарность всѣмъ лицамъ, сдѣлавшимъ свои пожертвованія, комитетъ доводитъ до об щаго свѣдѣнія, что изъ собранныхъ де негъ 1042 (тысяча сорокъ два) рубля вне сены въ харьковскій городской купече скій банкъ по текущему счету за Ns 307. Съ деньгами, прежде внесенными въ банкъ, это составитъ 8100 (восемь ты сячъ сто) рублей. Пріемъ пожертвованій продолжается у всѣхъ членовъ комитета. Награды прислугѣ , Городской думой назначены награды слѣдующимъ лицамъ, прослужившимъ извѣстный срокъ на од номъ и томъ же мѣстѣ: Д. Е. Старовой (служитъ на одномъ мѣстѣ 36 лѣтъ), С. И. Зозулѣ (27 л.), Д. С. Кухтиной (30 л.), Е. Ф. Ѳоминой (60 лѣтъ!), А. С Турчиной (33 года), Г. Я- Юнченко (41 г.), Е. *М. Косяковой (45 л.) и С. М. Дороговцеву (42 г.). Каждому назначено по 28 руб. 73 к. ХаЬъковскій утилизаціонный заводъ принялъ участіе въ имѣющей мѣсто те перь въ Петербургѣ 1-й всероссійской сѣменной и машинной выставкѣ; имъ посланы, какъ экспонаты, образцы костя ныхъ и мясныхъ туковъ, выработанныхъ на заводѣ. Цѣло о неисполненіи приказаній офитра. Вчера въ военномъ судѣ слу шалось дѣло ефрейтора Ремашвилли и рядового Джамбаладзе, обвинявшихся въ неповиновеніи поручику Чамарѣ.. Воен ный судъ приговорилъ перваго обвиняе маго къ отдачѣ въ дисциплинарный ба- галіонъ на 1 Ѵг года, а второго—на 2J/- года. Вооруженное ограб іеніе. Въ ночь на 11 декабря, близь Бѣлополья, въ хуторѣ Балакиревкѣ, Сумского уѣзда, трое не извѣстныхъ, вооруженныхъ браунингами, ворвались въ домъ крестьянина Черевоѣ* ченко и, скомандовавъ „руки вверхъ”, угро * я револьверами, ограбили у него 520 рублей денегъ. Заслышавъ шумъ, до носившійся со двора, грабители поспѣ шили скрыться, оставивъ на мѣстѣ ограб ленія бѣлую папаху. Розыскъ грабителей производится. Опозданіе скораго поѣзда. Вчера, 14 декабря, скорый поѣздъ Ns 5, Юж. жел. дорогъ, слѣдовавшій изъ Петербурга въ Севастополь, который долженъ былъ придти въ Харьковъ въ 9 час. 35 мин., прибылъ въ 3 часа 15 минутъ дня, съ опозданіемъ на 5 час. 40 м. По ѣздъ былъ задержанъ на ст. „Грядахъ**, Николаевской дороги, происшедшимъ тамъ крушеніемъ поѣзда Моск.-Виндаво-Ры» би.нской дороги. Въ виду такого значи тельнаго опозданія изъ Харькова былъ отправленъ по росписанію скораго допол нительный поѣздъ. Въ Обществѣ „7Рудъ*. Сегодня откры вается торговля бакалейными товарами въ магазинѣ О—ва .Трудъ”, на Петинской, Ns 103. Цѣны на всѣ предметы установлены правленіемъ, ниже рыночныхъ. При этомъ члены Общества съ покупки свыше 20 коп. будутъ получать еще скидки 5% сейчасъ же при покупкѣ. Прейскурантъ, съ точнымъ указаніемъ цѣнъ на всѣ предметы, будетъ вывѣшенъ въ магази нѣ. Въ другомъ магазинѣ О— ва (наСко- вородинекой ул.) торговля бакалеей от крывается во вторникъ, 18 декабря. Къ устройству обѣда для ночлеж никовъ. Ежегодно, по издавна заведен ному обычаю, въ городскомъ ночлежномъ пріютѣ, на средства частной благотвори тельности, устраивался въ сочельникъ Рождества Христова обѣдъ бѣднымъ лю дямъ, ютящимся въ ночлежныхъ домахъ, И въ настоящемъ году, по примѣру прош лыхъ лѣтъ, предполагается устройство та кого же обѣда, вслѣдствіе чего г. полицій- Мейстеръ. чрезъ посредство объявленій въ мѣстныхъ газетахъ, приглашаетъ граж данъ г. Харькова къ доброхотнымъ по жертвованіямъ для осуществленія этого добраго дѣла. Пожертвованія деньгами и съѣстнымн припьсами принимаются при управленіи полиціймейстѳра ежедневно съ 10 чао. утра до 2 час, дня. О всѣхъ сдѣланныхъ пожертвованіяхъ будетъ опуб ликовано въ гааетѣ. Ограбленіе кассы . Въ ночь на 13 де кабря, на станціи „Кулянскъ-Узловая”, Юго-Восточной желѣзной дороги, изъ конторы начальника станціи, посред ствомъ подбора ключей, ограблена не извѣстными злоумышленниками денеж ная касса. Похищено 1,177 р. 30 к. Кража оружія . Въ ночь съ 12 на 13 декабря, на станціи „Курскъ”, неизвѣст ными злоумышленниками похищено изъ Товарнаго вагона Ns 455781 одно мѣсто револьверовъ,—вѣсъ 1 п. 1 фунтъ, слѣ довавшій изъ Тулы въ Казачью Лопань, для грайворснской полиціи. Вниманію благотворителей, Обра щаемъ вниманіе добрыхъ людей на край не нуждающихся; 1) вдову Александру Сырятскую Фвстовскій пер., д. Легезы), у которой 5 душъ дѣтей; 2) Анну Батру- щтейтъ (Газовая, No 3), терпящей голодъ и холодъ; 3) Григорія Халина (Воскре* сенская. 21), у котораго четверо малолѣт нихъ дѣтей, а онъ неспособенъ къ труду, и 4) Ѳеодосію Чередниченкову (Холодная гора, Рубановка, Новопроѣзжая, д. Ns 6), у которой больной мужъ и трое дѣтей. Ограбленіе. 12 декабря, около 6 часовъ вечера, на дорогѣ изъ Харькова на Чугуевъ, въ 5 ти верстахъ отъ с. Рогани. проѣзжалъ кресть янинъ Лубенцовъ, 44 лѣтъ. Онъ везъ съ собой около 3-хъ пудовъ кожевеннаго товара и раз ный бакалейный товаръ на сумму около 400 руб. Въ это время Лубенцова догнали ѣхазшіе на саняхъ неизвѣстные 3 человѣка и одинъ изъ нихъ пересѣлъ къ Лубенцову. Проѣхавъ немно го, неизвѣстный толкнулъ Лубенцова и послѣд ній, будучи немного выпивши, упалъ изъ саней вмѣстѣ съ брезентомъ, покрывавшимъ сани. Не извѣстные же, ударивъ по лошад, скрылись, а Лубенцовъ едва доташился въ с Рогань. от морозивъ себѣ обѣ руки, и тамъ заявилъ о слу чившемся • і ’римѣть] неизвѣстныхъ, за темнотою, онъ не помнитъ Угнанная у него лошадь съ сьнями и товаромъ была сѣрой масти, средняго роста, стоимостью въ 70 рублей. Обожженный паромъ. 13 декабря на пасса жирской ст. „Харьковъ”, Южныхъ дорогъ, истоп нику вагоновъ, обслуживавшему паровой котелъ вагона 3 класса, выдавшимся паромъ, вслѣд ствіе неисправности котла, обварило обѣ руки. Пострадавшій доставленъ иа издеченіе въ боль< ницу. Отчетъ по лекціи заслуженнаго ординарнаго профессора харьковскаго Императорскаго уни верситета Л. Н. Загурскаго, прочтенной 9 декабря въ залѣ дворян. собранія въ пользу Общества попеченія о нуждающихся ученицахъ харьковской Маріинской женской гимназіи. Приходъ. 1) Выручено отъ продажи билетовъ и программъ 306 руб. 35 к., 2) поступило по жертвованій: А. П. Іозефовичъ 25 р , г-жи Ха- найченковой 10 р., г. попечит. хар. учеба окру га 5 р., Е. М. Мигулиной 5 руб., И. Филевскаго 3 р. 50 к., доктор. Николаева 3 руб., г. Силина 2 р., m?me Шарль 1 руб. 15 к.. г.г. Маіоровой, Падеревскаго, Запорожецъ и С. С. по 1 руб. (4 p.)j Н 3. Познанской. А. Л- Ясной, Натерзонъ, Г Ю. Ирмеръ и Лющенко по 50 коп.,( р.50 к.[.типографіи Шмерковичъ 2 руб. и отъ неизвѣстныхъ 33 руб. 80 к. Всего 403 р. 30 к. Расходъ. Уплачено за залъ двор. coop. 3S р., гербов. сборъ I р. 50 к., благот. сборъ 29 руб. 20 коп , за напечат. афишъ и программъ 13 р., за раскл. афишъ 3 р. и проч. расходы 5 р. 8 к. Всего расхода 87 р. 50 к. Чистаго сбора посту- іило въ Общество 315 р. 80 к. Правленіе Обшества попеченія о нуждающихся ученицахъ харьковской Маріинской женской гимназіи приноситъ искреннюю благодарность г. лектору заслуженному профессору Л. Н. За- гурскому, лицамъ, посѣтившимъ лекцію, и всѣмъ 4 сдѣлавшимъ пожертвованія. Курсы на процентныя бумаги въ харьнов- ской конторѣ государственнаго банка Z 4 /декабря І 907 гооа. Покѵо. Прод 5% эыигр. заем, 1864 года …. 362 3. 4 5% аыигр, заем. 1866 грда’. . * ». 260 262 ,5% эакя. я. с і зыигр. Г. Д. 3. Банка 220 222 4*/о Государственная рента 1304 г. 74*/в 74*/ е 5®;*Россійскій Гос. заем. 1906 года 92‘/* 9251» 5й/«обяиг. внуто. аайма 1906 г. І вып. 938}« 94’/< 5°/<‘обяиг.внугр.аайѵга 1<305 г. Иаыіі. 93а/і 94 1/ і Б% закя. лиет. Грсуя, Двое. Зем. S. 81’/* &23/в 4¾ , , Государ. Дворяи. Зем. Б. 75% 76 4% „ „ Госуаар.Двоон. Зем. а. 70% 71 3* яР/о ■ „ Госудао дэоЬян. 3ew.fi. 67 63Ѵв 8 °/» Свия. Коест. Поз. Банка …. 84е, < 84’/< 4Ѵ»7* Свид. Коест., Поз. Банка . , , 76 76% 4% Свил, Крест. Поз. Банка 70 % 71 Письма въ редакцію. 1. М. г., г. редакторъ! Позвольте при по средствѣ вашей уважаемой газеты выра^ Зить мою глубокую благодарность всѣмъ организаціямъ, учрежденіямъ и лицамъ, оказавшимъ мнѣ высокую честь своимъ привѣтствіемъ 8*го декабря, въ день двадцатипятилѣтія моей врачебной и об щественной дѣятельности. „ Докторъ медицины М. Свѣтухинъ. И. М. г., г. редакторъ! Прошу напечатать нижеслѣдующее; Заканчивая 12-й годъ своего служенія попечителемъ о бѣдныхъ Пантелеймоновскаго прихода, на Пескахъ, я нахожусь вынужденнымъ повѣдать пе- чатно милосердію благотворителей о томъ, какъ много бѣдныхъ людей ютится въ этой окраинѣ гор. Харькова, изъ коихъ многіе не смѣютъ и не умѣютъ протяги* вать руку къ подающимъ милостыню, и — какъ оскудѣли средства этого попечи тельства о бѣдныхъ съ упадкомъ общаго благосостоянія Россіи, и особенно чув ствительно это оскудѣніе обнаружилось съ смертью столповъ Пантелеймоновскаго попечительства—В. Ѳ. Ѳедорова, Н. Ал, Жевержеева и М. Ив. Заленскаго, кои охотно влагали свои средства и душу въ дѣло благотворенія этой городской окраи ны, Благодаря им>, въ этомъ, нынѣ бѣд нѣйшемъ, попечительствѣ существуетъ образцовая по благоустройству и чистотѣ богадѣльня для преетарѣлыхъ бѣдныхъ. Но этотъ домъ милосердія, остающійся памятникомъ отшеащихъ въ вѣчность истинныхъ попечителей окраины, служитъ нынѣ главнымъ потребителемъ средствъ попечительства, кои въ настоящее время настолько тощи, что нѣтъ возможности оплатить тарифъ за безплатный • уголь. Попечительный комитетъ, ежегодно выда- вая ежемѣсячныя пособія бѣднѣйшимъ семействамъ, единовременныя къ праздни камъ Рождества Христова и Пасхи, нынѣ Т}.ишенъ возможности подѣлиться своими крохами съ этою вопіющею бѣднотою къ предстоящему празднику Христову,. Во все время моего служенія этому дѣлу я обходился безъ печатнаго вопля о нуждахъ бѣдняковъ, живущихъ на Пес* кахъ и на хуторахъ этого прихода -Пав ловкѣ, Ново-Павловкѣ и Саржанъ-Яръ, не получая субсидіи ни отъ города, ни отъ уѣзднаго земства для хуторовъ, ни отъ благотворительнаго Общества, кое тоже, кажется, бѣдствуетъ безъ средствъ. Утѣшаю себя надеждою, что благотво рители повѣрятъ моему воплю о бѣдныхъ и пришлютъ свои жертвы этому попечи тельству, вдресун таковыя мнѣ лично въ храмъ св. Николая (мѣсто моего служе^ нія) или Мордвиновскій nep,.N 2 14 (моа жительство). За всякое даяніе: деньгами, носильнымъ платьемъ, хлѣбомъ, топли вомъ, бѣдные люди будутъ благодарны, а Попечительство сочтетъ своимъ долгомъ дать печатно отчетъ въ полученномъ. Протоіерей Василій Ветуховъ, Учебныя заведенія. Въ университетѣ. Сегодня, 15-го де кабря. въ 12 час., • собраніе судебной коммиссіи; просятъ явиться по возмож ности всѣхъ членовъ. — Экзаменъ по исторіи Востока у пр,- доц. Гі льдина состоится сегодня, въ суб боту, въ 3 час. дня, въ воскресеніе, съ 12 час. дня, и въ понедѣльникъ, съ 3 час. дня, въ каб. практ. занятій. Въ технологическомъ институтѣ Записи h.a ннварсскіе экзамены началась вчера и продолжится до четверга, 20 дека бря включительно. Студенты приглашают ся опускать въ особый ящикъ записки съ обозначеніемъ фамиліи и имени, съ ука заніемъ номеровъ. Названіе экзаменовъ, согласно вывъшенному объявленію, пи сать не нужно, также какъ дни и числа. Вполнѣ достаточно указать номера. — Сегодня послѣдній срокъ подачи освободительнаго рисунка. Сегодя же истекаетъ срокъ подачи чертежей сту дентами, обратно принятыми на I курсъ, — Студенты предупреждаются, что ни одинъ преподаватель не будетъ экзаме новать лицъ, не внесенныхъ въ списокъ. Полученный преподавателемъ отъ помощ ника директора. Никакія записи студен товъ у самихъ экзаменаторовъ допущенъ не будутъ. — Коммиссія по распредѣленію посо бій между нуждающимися студентами изъ суммъ технологическаго вечера вы в Ѣ силе списокъ получившихъ таковыя. ПособІЕ выданы только для взноса платы за учв’ ніе, въ виду ограниченной суммы денегъ сравнительно съ числомъ заявленій. Вы дано пособій около 150 студентамъ ні сумму 2,500 руб. Отказано 131 студен ту. Заявленій подано 231 на сумм} 10,000 руб. Коммиссія объявляетъ, чтс отказала такимъ лицамъ, которы? получили уже пособіе отъ учебнаго ко митета и не нуждаются въ матеріальноР поддержкѣ для удовлетворенія жианен ныхъ потребностей. Коммиссія лредлага етъ подавать протесты до понедѣльника позже этого дня всѣ списки будутъ счи таться дѣйствительными. — Г. директоръ института доводиті до свѣдѣнія студентовъ, что списки по собій, безплатныхъ мѣстъ, освобождена отъ платы .составленные учебнымъ ко митетомъ института,попечителемъ учебна го округа утверждены. — Студенты, получившіе пособія і стипендіи, приглашаются въ бухгалтерій за полученіемъ таковыхъ. — Осмотръ проектовъ: 1) по строи тепьной механикѣ назначенъ н® 17 де кабря; 2) по тюрбинамъ—на 17 декабря 3) паровымъ котламъ—на 18 декабря 4) паровымъ машинамъ—на 20 декабр въ торжественномъ залѣ института съ 10 ч. утра. — На вчерашніе экзамены записалось 139 человѣкъ, на сегодня —159. — Засѣданіе Правленія юго^западвѣГг землячества сегодня, въ 2 часа, аъ сту денческой столгвой. — Въ субботу. 15 декабря, назначены слѣдующіе экзамены: сопротивленіе ма теріаловъ (мех. и хим.) у as -проф. Серебровскаго и препод. Столярова, большая ауд. черт. корп.; детали ма шинъ у ад.-проф. Тиръ, аудиторія No 1; органическая химія—проф. Осипова, хи мическая аудиторія: термодинамика у проф. Роговскаго, аудиторія No 3; теорія паровыхъ машинъ у препод, Ушакова и Проскура, аудиторія No 4; устройство паровыхъ машинъ — ад.-проф. Тиръ, аудиторія No 6; паровые котлы—препод. Буракова, аудиторія Ns 6; технологія ми неральныхъ веществъ у проф. Гартмана, кабин. помощ. директора; строительная механика у ад.-проф. Серебровскаго, большая ауд- чертеж, корп,; технологія броженія у проф. Красусскаго. лаборат. питат. веществъ; технологія органиче скихъ и красильныхъ веществъ у проф. Лилова, лабор. орган. веществъ: техно логія топлива и воды у проф. Красус скагр, — Въ понедѣльникъ, 17 декабря, слѣ дующіе экаамены: аналитическая геоме трія у проф. Пшеборскаго и преп. Лагу- тинскаго, аудит. No 1; дифференціальное исчисленіе -препод. Лукьянченко и Евдсъ «имова. ауд. N° б! механика І^препод, Шепелева и Панченко, ауд, No 2; физика I и 1І-^препод. Кутневича, физическая аудиторія; интегрированіе уравненій— препод. Лукьянченко и Шепелева, аудит. Ns 3; анатомія и физіологія растеній — препод. Дорофеева, ботаническій каби- н_тъ; отопленіе и вентиляція— препод, Ушакова, малая ауд. черт. корп.; гидро техническія сооруженія—-препод. Кисли цына, большая ауд. черт. корп.; заводскія машины и паровозы—-проф, Мухачева, конференцѵэапъ, Введеніе всеобщаго обученія. Попытки нѣкоторыхъ уѣздныхъ земствъ въ Харьковской губерніи сдѣлать школу общедоступной не увѣнчались успѣхомъ, и хотя количество училищъ было увеличе но, выработанъ планъ дальнѣйшей по степенной, по очередямъ, постройки ихъ, увеличено значительное число учащихъ, НО доступность обученія въ школѣ оста лась все тѣмъ же недосягаемымъ для земства идеаломъ- ПО прежнему, цѣлая армія дѣтей школьнаго возраста не попада етъ въ стѣны школы, а существующія шко лы. настолько переполнены учащимися, что инспектора народныхъ училищъ на* стойчиво заявляютъ о напрасномъ трудѣ учащихъ, лишенномъ всякаго продуктив наго значенія при такомъ количествѣ уча» щихся, Значитъ, положеніе дѣлъ не топь- но не улучшается, но у*ѵ*ч*в«тся. Причина кроется въ недостаткѣ средствъ у уѣздныхъ земствъ, финансовый кризисъ которыхъ принялъ затяжной характеръ* Кромѣ того, законъ о предѣльности зем скаго обложенія сильно стѣсняетъ нхъ дѣятельность. Земства, желая придти не помощь вопіющей нуждѣ населенія въ до» ступной щколѣ, должаютъ своимъ капи таламъ, губернскому земству и пр., уве личивая свои бюджеты отчисленіями на погашеніе долговъ и процентовъ по нимъ, но разрѣшенія задачи вся теки не дооти гаютъ. Это заставиж? губернское земство заняться вопросомъ о введеніи всеобща го обученія.. Его проектъ объ осуществ леніи плана всеобщаго обученія въ деся тилѣтній періодъ времени, разсмотрѣнный во всѣхъ деталяхъ въ уѣзоныхъ земскихъ собраніяхъ, вызвалъ сочувственное отно шеніе. такъ какъ основанъ на принципѣ справедливаго и равномѣрнаго обложенія между всѣми уѣздами въ губерніи на нужды народнаго образованія. Губернское и уѣздныя земства поэтому проекту вза имно матеріально помогаютъ другъ дру- (гу въ достиженіи общей задачи. Напри, мѣръ, Старобѣпьскій уѣздъ, обширнѣй шій по территоріи, если бы вздумалъ вводить всеобщее обученіе даже по мно* Голѣтнему плану, долженъ былъ бы уве личить расходную смѣту земства въ пер- , вый же годъ на 221 тыс. руб. или, дру гими словами, увеличить сразу обложеніе доходнаго рубля на 80^/0. Конечно, такое напряженіе платежныхъ силъ невозмож- , но, особенно, въ настоящее время раз- . ныхъ экономическихъ недочетовъ. При исполненіи же проекта губернскаго зем ства старобѣльскому земству придется ежегодно уплачивать на содержаніе но выхъ училищъ по 23 тыс. рублей. ’ Проектъ губернскаго земства критикова ли спеціалисты и не нашли въ немъ де- , фектовъ; поэтому нужно думать, что онъ можетъ быть всецѣло принятъ аъ интере- . сахъ населенія. А. г. Судебная хроника. Временный военный судъ. Бомба въ булочной. Вчера въ военномъ судѣ при откры тыхъ дверяхъ слушалось дѣло о турец кихъ подданныхъ Полосьянцѣ, Аракеловѣ и Минасовѣ, обвинявшихся въ храненіи въ г. Славянскѣ разрывныхъ снарядовъ съ цѣлью поврежденія чужого имущества, и лишенія жизни Меншуръ-Оглы н его служащихъ. Обвинялъ помощникъ военнаго проку рора полковникъ М. Я. Бапясньій. Защи щалъ присяжный повѣренный Б. П. Ку; ликовъ. Аракаловъ, какъ выяснилось на судѣ, скрылся, и вмѣсто него по ошибкѣ было доставлено изъ тюрьмы другое лицо-. Подосьянцъ заявилъ черевъ перевод чика, что его неправильно именуютъ и что его настоящая фамилія Терли-оглы. Засѣданіе суда была прервано, до по лученія изъ тюрьмы свѣдѣній о времени объявленія обвиняемымъ о вызовѣ допол нительнаго свидѣтеля—иаюискаго уѣзд- |наго исправника. Въ 4 часа, послѣ по лученія необходимыхъ Свѣдѣній, засѣда ній возобновилось. Защита возбуждала ходатайство объ отложеніи дѣла въ ви ду неявки свидѣтелей, а также въ виду непроизволства по дѣлу предварительна го слѣдствія, но военный судъ отказалъ пъ отложеніи дѣла и выдѣлилъ въ осо бое производство дѣло о не явившемся Ара- каловѣ. Обвинительный актъ передаетъ обсто ятельства дѣла слѣдующимъ образомъ. 19 августа, въ Славянскѣ, около 9 ча совъ вечера, въ булочную турецкаго под даннаго Меншуръ-Оглы была брошена бомба значительной разрывной силы, взрывомъ которой ранены были служа щіе въ булочной: касеиръ Алекъ Гуль- янъ, получившій пораненіе головы, Кир- керъ Сагатель Оглы, получившій рану въ лобъ, лѣвую ногу и правую руку и Ми- киртичъ Оголосовъ-Оглы – въ лѣвую ру ку и обѣ ноги. На дознаніи выяснилось, что Меншуръ-Оглы имѣлъ отдѣленіе сво ей булочной въ Бахмутѣ, помѣшавшееся противъ булочной турецкаго подданнаго Минасова, и являлся серьезнымъ кон- нуррентомъ по торговлѣ Минасову, про давая свой хлѣбъ дешевле, почему и вызвалъ противъ себя злобу послѣдняго, дошедшую др того, что въ февралѣ 1907 г. Меншуръ-Оглы получилъ отъ Минасова письмо, въ которомъ тотъ угрожалъ ему убійствомъ, если онъ не прекратитъ-сво- ей торговли въ Бахмутѣ. Видя, что угро за не помогла, и Мёншуръ Оглы продол жаетъ свою торговлю, Минасовъ рѣшилъ дѣйствовать энергично, для чего нѣсколь ко разъ совѣщался съ своимъ кассиромъ Саркисомъ Полосьянцемъ. На этихъ со вѣщаніяхъ рѣшено было сначала потре бовать отъ Меншуръ-Оглы анонимнымъ письмомъ 10,000 рублей, якобы для цѣ лей тайнаго общества „пашнакцютюнъ”, а если послѣдній не внесетъ пото(8бовач- ной суммы, то бросить въ его мага зинъ бомбу, съ цѣлью лишить жизни его самого и разнести въ щ.пы его булоч ную. Г)оД°бное анонимное письмо, съ предложеніемъ внести 10.000 рублей на цѣли означеннаго общества, Меншуръ- Оглы, дѣйствительно получилъ, но де негъ не внесъ, чѣмъ еше болѣе сэло билъ Минасова, Послѣдній, вмѣстѣ со своимъ кассиромъ Полосьянцемъ, прі обрѣлъ 7 разрывныхъ бомбъ и разное огнестрѣльное оружіе. Бомбы эти храни лись у него въ корзинѣ, сверху кото рой были положены яйца. Въ концѣ, іюня мѣсяца совѣщанія- эти перенес лись въ Сдавянскъ, куда нѣсколько разъ пріѣзжалъ самъ Минасовъ вмъ-j стѣ съ другимъ лицомъ, по имени Микиртичъ; фамилія этого лица не извѣстна, такъ какъ онъ впослѣд ствіи скрылся. Въ Славянскѣ совѣ шанія продолжали происходить въ булоч ной Киркора Аракапова, для чего Мина» совъ Съ Микиртичемъ собственно и пріѣз-і жали, причемъ въ совѣщаніяхъ дѣятельное участіе принималъ и Аракалоаъ. На со-і вѣшаніяхъ было рѣшено окончательно! бросить бомбу въ магазинъ Менщуръ-‘ Огли, Эі- врввиикъ’ —Ми насовъ съ Микиртичемъ опять пріѣхали1 въ Славянокъ къ Киркору- Аракалову.І причемъ самъ Минасовъ 14-го августа уѣхалъ назадъ, а 18 го августа вмѣсто него пріѣхалъ его кассиръ—^Полосьянцъ. Въ этотъ день Полоеьяниа и Микиртича видѣлъ на базарѣ служащій при мага зинѣ Меншуръ-Оглы, Сагатель * О рлы И на вопросъ послѣдняго, зачѣмъ они пріѣхали, Полосьянцъ отвѣтилъ отрывисто „за дѣломъ’4. А затѣмъ оба ушли къ Арцкапоѳу, 19 августа ут ромъ оба они, Полосьянцъ и Микиртичъ, подошли къ булочной Меншуръ-Оглы, причемъ Микиртичъ зашелъ въ бу лочную и,-внимательно разсматривая по мѣщеніе, купилъ 2 десятка пирожныхъ, а Полосьянцъ ждалъ егр около булочной, не входя въ нее. Сагатель – Оглы, выйдя изъ булочной, спросилъ ихъ, за чѣмъ рни покупаютъ пирожныя, когда Аракэловь. каждый день беретъ у нихъ нѣсколько сотенъ пирожныхъ, и они мег ли бы ихъ получить у послѣдняго, оба они отвѣтили: „Это пустое дѣло44, послѣ чего сейчасъ же ушли къ Арака» лову Вечеромъ того же дня оба они вновь подошли къ булочной ‘ Мѳншуръ-оглы, причемъ Микиртичъ сталъ въ сторонѣ, шагахъ въ 40 отъ магазина, а Полосьянцъ сталъ медленно прогули ваться взадъ и впередъ около магазина, ! причемъ въ лѣвой рукѣ у него былъ ка 1 кой-то пакетъ, вродѣ мѣшочка, который 1 онъ придерживааъ около груди. Это бы- 1 ло въ тотъ моментъ, когда обыкновенно запирался магазинъ. Другихъ прохожихъ Ібольше не было. Въ это время въ мага- 1 зинъ былъ брошенъ какой-то пакетъ, ‘обернутый въ бумагу, очень схожій съ тѣмъ, который былъ въ рукахъ у Поло- ‘‘сьянца. Пакетъ упалъ на попъ и черезъ а нѣсколько секундъ разорвался съ эначи- 1 тельной силой, причемъ вышеозначен- ‘ ные служащіе при мазазинѣ получили пораненія, а помѣщеніе магазина при ведено было въ полное разрушеніе. Сагатель – Оглы послѣ взрыва съ Кильянъ-Огпы сѣлъ на поѣздъ желѣзной пороги у от. „Котпоровской” съ цѣлью задержать преступниковъ, зная навѣрное, что бомба брошена Полосьянцемъ и Ми- киртичемъ. Проходя по вагонамъ, они увидѣли въ одномъ изъ пустыхъ ваго новъ 3 класса обоихъ розыскиваемыхъ, причемъ, увидя вошедшихъ, Полосьянцъ и Микиртичъ встревожились. Полосьянцъ, волнуясь, спросилъ ихъ, зачѣмъ они ѣдутъ, на что Сагатель-Оглы отвѣтилъ, что посланъ хозяиномъ за дрожжами и, въ свою очередь, указывая на бывшую у Полоеьяниа какую-то коробку, заверну тую въ бумагу, спросилъ: Что это такое! —на что Полосьянцъ сказалъ: .не тронь зачѣмъ ты трогаешь, это опасная вещь” Послѣ этого Сагатель-Оглы выщелі вмѣстѣ съ Кильянъ-Оглы изъ вагона і заявилъ послѣднему, что нашелъ зло умышленниковъ. Тогда ПолосьянТгъ і Микиртичъ выскочили изъ вагона і бросились бѣжать. Задержать улв лось одного лишь Полоеьяниа, которыі предъявилъ паспортъ на имя Терли Оглы. Кипьянъ-Оглы подтвердилъ, чт. задержанный— Полосьянцъ, бросившіі бомбу, и добавилъ, что не могъ аадер жать Микиртича, такъ какъ ло близості никого не было, а у него былъ револь веръ. Сагатель призналъ въ задержан номъ лицо, ходившее передъ взрывомъ около магазина. Свидѣтель Чамаръ доба вилъ, что его хозяинъ, Аракаловъ, нѣ сколько разъ совѣщался съ Полосьян- іемъ и Микиртичемъ. Задержанный утверждалъ, что онъ—Терли-Оглы, и что онъ не принималъ никакого участія въ преступленіи. Вскорѣ также былъ задержанъ и Ми насовъ. Подсудимымъ было предъявлено обви неніе въ храненіи взрывчатыхъ веществъ; съ цѣлью лишенія жизни и поврежденія имушества. Обвиняемые не признали себя винов ными въ инкриминируемомъ дѣяніи. Въ виду несознанія, судъ приступилъ къ до просу свидѣтелей. Вчера были допроше ны только два свидѣтеля, и, въ виду поадняго времени, объявленъ перерывъ до сегодняшняго дня. Сегодня будетъ продолжаться допросъ свидѣтелей. СПОРТЪ. Результатъ борьбы 14 декабри Поплавскій по бѣдилъ Сйргупя аъ 5 мин. элан етти положилъ Чмитиця въ 14 % мин. Риссбахеръ положилъ Шварца въ 17 мин. Борьба Мурэука съ Лури* хамъ—безъ результата. ПО Р О С С ІИ * Полтава. (Ощъ нашего корреспондента). Третій день губернскаго земскаго со бранія (.12 дека’ря) ознаменовэлея неболь шимъ скандаломъ, ярко характеризую щимъ отношеніе нашихъ правыхъ глас ныхъ къ земскому дѣпу, вообще, и къ земскимъ служащимъ, въ частности. Произошелъ „скандалъ” при разсмот рѣніи доклада ревизіонной коммиссіи по страховому отдѣленію, и произошелъ онъ совершенно неожиданно не только для губернской упразы, но и для самихъ гласныхъ. Должно отмѣтить, что страховое отдѣ леніе губернской управы по своему С 0 ‘ ставу служащихъ считается самымъ бла- гонамѣреннымъ-^-ТЗмъ руководятъ дѣла ми члены союза русскаго парода и т. д , и ожидать „разъя-ненія” ихъ земскимъ собра ніемъ ни въ коемъ случаѣ нельзя было. Тѣмъ не менѣе ихъ предложено „разъ яснить” и предложено было въ весьма рѣзкихъ выраженіяхъ. По этому поводу побилъ рекордъ гу бернскій гласный Невіандтъ (бывшій зем-г с «Ій начальникъ, а нынѣ —непремѣнный членъ землеустроительной коммиссіи)— лидеръ правыхъ земцевъ. Ни съ того, ни съ сего почтенный гласный припомнилъ, что послѣ роспуска второй Государственной Думы членъ уп равы П. М. Бровко (ка детъ) утверждалъ, что роспускъ увеличитъ пожары, и что Только функціонирующая Дума можетъ дотушить иллюминацію въ деревняхъ,.. Оат-віяв, ynaoaoo rija іи, что—”enj тощіе въ страховомъ отдѣленіи губернской уп равы встрѣчаютъ насмѣшками обличите лей поджоговъ, являющихся въ упра ву за установленнымъ- вознагражденіемъ; гл. Невіандтъ предложилъ такихъ служа щихъ немедленно изъять,.. Предложеніе гласнаго встрѣтило бур ный ропотъ не только среди малочислен ной оппозиціи, но и среди „умѣренно правыхъ” гласныхъ. Между тѣмъ, единомышленники гл. Невіандта поспѣшили поддержать его, бросая попутно новыя обвиненія управѣ, что она якобы зааерживветъ выдачу страховыхъ премій и т, д. По адре:у же гл. Невіандтъ послыша лись реплики—„доносчикъ” и проч. Предсѣдателю стоило много труда успокоить собраніе и ввести пренія въ спокойное русло. Оппозиція потребовала, чтобы гл. Не віандтъ . извинился передъ управой и земскимъ собраніемъ за свои рѣзкія нападки, никѣмъ не заслуженныя. Гл. Невіандтъ, однако, отказался иэви* ииться, заявивъ, что онъ говорилъ „по долгу присяги”… Въ виду создавшагося щекотливаго положенія вещей, предсѣдатель собранія кн. Щербатовъ объявилъ перерывъ на 5 минутъ. j Послѣ перерыва предсѣдатель предло жилъ собранію передать всѣ „замѣчанія4* гласныхъ по докладу о страховомъ отдѣ леніи въ страховую коммиссію, и собра ніе, во избѣжаніе новыхъ инцидентовъ, поспѣшило принять это предложеніе,.. При этомъ чувствовалось, однако, что буря еще не утихла, и что вотъ-вотъ она заявитъ себя еще съ большей силой… С. Черемошноѳ, Бѣлгородскаго уѣзда. (Отъ нашего корреспондента). На-дняхъ у насъ имѣлъ мѣсто’случай, характеризующій бытовую сторону наше- го крес^янства—^его безпроглядную тьму невѣжества- Въ с. Черемошномъ живетъ крестьянская семья, состоящая изъ домо- хоэяина-отиа, его жены, сына и невѣстки. Двое послѣднихъ обвѣнчались въ первой половинѣ ноября мѣсяца: „молодайкѣ” вс< го 16 лѣтъ съ небольшимъ. Приблизительно въ первыхъ числахъ декабря стали ходить упорные слухи, что въ хатѣ у нихъ завелась нечистая сипа: днемъ ни съ того, ни съ сего вдругъ за стучитъ въ стѣну или въ окно; выйдутъ изъ хаты—никого нѣтъ. То вдругъ муж ской голосъ начинаетъ говорить, задаетъ вопросы присутствующимъ, отвѣчаетъ самъ на вопросы и даже называетъ сеоя по имени и отчеству: Архипъ Михеичъ. Ночью начинаютъ летѣть съ кровати по лушки, кувшины, посуда проч. Диву ‘дались муж-ички, недоумѣвая, что это зь нечистая сила и почему она себя име- і нуетъ Архипомъ Михеичемъ. Думали—думали изловить Архипку, ок- і ружили хату, гдѣ тотъ имѣлъ постоян- ■ ную резиденцію, сторожили, обыскива- > ли,—ничто не помогло. Обратились къ і уряднику, къ становому, но нечистая си- •;ла, повцдимому, не признавала автори тета этихъ блюстителей деревенскаго по- ■ рядка. Дѣло дошпо до исправника. Бѣлгород скій исправникъ г. Логгиновъ отправил ся въ Черемошное. Собралась, разумѣет ся, куча народа въ нѣсколько сотъ чело вѣкъ. Стали вызывать Архипку—молчитъ, Оно и понятно, хотя и нечистая оип® а все-тчки страхъ разбираетъ. Итакъ,— Михеичъ замолчалъ, славно въ ротъ воды набралъ. При исправникѣ — ни слова; какъ тотъ выйдетъ изъ хаты, Архипка—нечистый духъ снова загово ритъ, а потомъ разсердился да и гово ритъ: „ступайте всѣ къ чертямъ”. Догадавшись, въ чемъ дѣло, исправ никъ удалилъ изъ хаты всѣхъ и сталъ по одиночкѣ допрашивать обитателей за колдованнаго дома, а въ особенности тщательно допрашивалъ сына, а потомъ его жену. Изъ разспросовъ выяснилось, что сынъ представляетъ изъ себя какого- то разслабленнаго, рахитика или что-то въ этомъ родѣ. А жена его, шестнадцати- лѣтняя молодайка, на разспросы исправ ника, потупивъ сконфуженно взоры и краснѣя, призналась ему, ‘ что она.„ еще дѣвушка. Она сказала, что обладаетъ замѣчатель нымъ даромъ чревовѣшатэльства, чѣмъ и объясняются продѣлки Архипа Михеича. Исправникъ заявилъ всему народу, что Архипка больше уже появляться не будетъ, а молодайка заявила, что на- двяхъ отправляется въ Курскъ хлопо тать въ духовной консисторіи о разводѣ. Полтава. Мѣстный „Голосъ ц сообща етъ, что полтав;кій окружный судъ на- дняхъ утвердилъ къ исполненію духов ное завѣщаніе надворнаго совѣтника Георгія Гурина объ открытіи на завѣ шацную покойнымъ сумму (100 р.) въ, г. Полтавѣ черезъ 270 лѣтъ универси тета j Кіевская губернія.. По словамъ „Кіев ской Мысли”, въ с. Яновшинѣ-Васияьев- къ скончалась на 85 году жизни Ольга Васильевна Головня, урожденная Гоголь, родная сестра великаго русскаго писате ля. Покойная играла огромную роль въ послѣднемъ періодѣ жизни Н. В. Го голя. Одесса. По словамъ мѣстныхъ „Ново- стей“, временный генералъ-губернаторъ постановилъ: воспретить на все время во еннаго положенія въ Одессѣ продажу всѣхъ сборниковъ Товарищества! „Зна ніе44, въ виду вреднаго ихъ направленія. Екатеринздарѵ На маскарадномъ балу, говорятъ „Биржев. Вѣд. произошелъ скандалъ. Явился неизвѣстный, одѣтый въ костюмъ, иллюстрирующій, инцидентъ съ Родичевымъ въ Думѣ. Неизвѣстнаго арестовали. Екатеринославѣ. Гіо извѣстіямъ „Русск. Вѣд.*, тамъ началось дѣло по иску крестьянъ къ помѣщицѣ Ковалевской, матери предсѣдателя “мѣстнаго отпѣла союза русскаго народа. Искъ—о возвра тѣ незаконно присвоенныхъ Ковалевской заемныхъ писемъ на 400,000 руб. Къ иску присоединился крестьянскій банкъ. Ожидаются сенсаціонныя разоблаченія, о. „О лрів, D b u .-‘ ииовіІІ&ІоТЪ; чтэ 12-го декабря, въ технологическомъ институтѣ, который, какъ казенное зда ніе, нигдѣ не застрахованъ, произошелъ большой пожавъ. Загорѣлось въ инсти* тутской башнѣ, украшающей лицевой фасадъ зданія, выходяшапо на площадь института. Изъ оконъ башни показалось облако дыма, а за нимъ огненные язы ки. О спасеніи башни не могло быть и рѣчи. Въ нѣсколько минутъ, легкая де ревянная башня, обитая желѣзомъ, сго рѣла до основанія. Въ сгорѣвшей башнѣ помѣщались баки съ запасами воды изъ артезіанскаго колодца, Отъ сильной жа ры вода въ бакахъ превратилась въ ки пятокъ, и ее по трубамъ спустили. Сго рѣвшая башня расположена надъ глав ной институтской лѣстницей. Вода про никла во всѣ 5 этажей до пр хажей и Іподмочила потолки нѣсколькихъ залъ. I Попорчены нѣкоторые чертежи, хранив шіеся въ четвертомъ этажѣ. Па случаю пожара институтъ закрытъ. Причина по джара- соединившіеся электрическіе про вода. Г ТОМСКЪ- По распоряженію начальника |Заоайкальской области, говоритъ „Рус. Сл.“, въ Читѣ произведенъ обыскъ въ квартирѣ околоточныхъ надзирателей Ле- вошникова и Бояновскаго. Найдены дра гоцѣнности, пропавшія послѣ обыска въ квартирѣ одной читинской, обывательни цы. Надзиратели заключены на военную гауптвахту. Внѣшнія извѣстія. БОЛГАРІЯ. Если вѣрить румынской по лиціи, Панину, убійцу македонскаго вож дя Сарафова, постигла неожиданная смерть на желѣзной дорогѣ въ •Румыши. Между Джурджевомъ и Бухарестомъ желѣзнодорож ные жандармы арестовала подозрительнаго субъекта, который объяснялся только по болгарски и по русски. Наложивъ иа не извѣстнаго рунные кандалы, жандармы от правили его съ тѣмъ же поѣздомъ въ Бу харестъ. На станціи Впдзу неизвѣстный г.ыпрыпіулъ въ тоіъ номентъ, когда под ходилъ другой поѣздъ. Жандармъ б р еем ся за нимъ, и оба были раздавлены паро возомъ. Изъ бумагъ, найденныхъ при уби томъ, румынская полиція убѣдилась, что неизвѣстный, назвавшійся болгаривовъ Кѳчковымъ. былъ убійца Сарафова, маке донецъ Панина. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ. Взволновав шій въ свое время весь дшіломатпческііі міръ проектъ американскаго правительства отправить свою эскадру, стоявшую въ А-г- лантическомъ океанѣ въ Тихій, превратил ся, наконецъ, въ дѣйствительность. Послѣ смотра, въ которомъ принялъ уча стіе Рузвельтъ и многочисленные члены аме- і рйканскаго конгресса, броненосная эскад 1 ра, въ соетанѣ 16 судовъ, вышла I? де- . каорн изъ Гамптопа, направляясь въ воль ■ Тихаго океана. Этотъ шіа нъ возникъ пос лѣ крупныхъ недоразумѣній съ Японіей. – разыгравшихся на тихоокеанскомъ побе- ■ режьѣ. Хотя американскій морской ми- ■ нистръ Меткафъ заявилъ своевременно, что і крейспрованіе эскадры имѣетъ характеръ • обычныхъ маневровъ, которые ежегодно ■ производить всякая морская держава; хо стя другой американскій министръ генералъ ‘Тафтъ, въ бьамость сво.о въ І о ^ е , произ несъ на одномъ оффиціальномъ банкетѣ весьма мирную рѣчь, въ которой подчерк нулъ, что война между Соединенными Шта» тамз и Япопіей была бы настоящимъ пре ступленіемъ противъ п в м и аащ и , тѣмъ не менѣе наврядъ ли ошибаются п тѣ, кото* рые придаютъ втому далекому путешествію, которое должна продолжаться 1)5 дней, ліаченіе военной демонстраціи, направлен ной противъ все той же Японіи. Отноше нія между Америкой н Японіей отнюдь не пріобрѣли еше той остроты, которая мог ла бы повести къ вооруженному столкнове нію, нежелательному ни одной изъ этихъ странъ, но шагъ, предпринятый американ скимъ правительствомъ, является несо мнѣннымъ доказательствомъ его стараній приготовиться ко всякимъ случайностямъ. Что касается стонмостн продолжительнаго креіісированія американской броненосной эскадры, то цифра ея доходить до 10 мил ліоновъ колларовъ. Экипажъ судовъ эскад ры состоитъ изъ 14 тыс. человѣкъ. Все го потребуется для эскадры 250 тысячъ тоннъ угля. ЯПОНІЯ. Манильская „CaMenews” сооб щаетъ, что прожинающіе на Гавайскихъ островахъ японцы чо,юзъ своего консула въ Гонолулу получили слѣдующее воз званіе микадо: „Въ случаѣ крайности, принесите себе въ жертву ваі: ей возлюбленной родинѣ-” Къ этому сообщенію газета добавляетъ, что по имѣісшплся У нея точнымъ свѣдѣ; ніяаъ. въ настоящее время на 154.000 жителей Гавайскихъ острововъ приходится 85,000 японцевъ. Изъ нихъ 50.000 муж чинъ, участниковъ послѣдней войны или регервнетаръ. Въ общемъ это составляетъ около 45 полковъ американской органн– ааціи. Библіографія. Альманахъ • Шиповникъ*, кн. fit. Въ * Альманахѣ4* нѣсколько разсказовъ, три стихотворенія и первая часть большого и, судя по началу, очень интереснаго ро мана Ѳ. Сологуба „Навьи чары4.; Оста вляя какое-либо гужпеніе о романѣ до времени появленія слѣдующихъ частей, скажемъ нѣсколько словъ объ осталь номъ содержаніи альманаха. , Андреевъ, Купринъ, Бунині, Серафи мовичъ, Зайцевъ… все болѣе ^ли менѣе извѣстныя величины литературнаго міра. Изъ ихъ произведеній составился сбор никъ, и, однако, несмотря на ати имена, содержаніе разсказовъ нисколько не удо влетворило насъ. П;о нашему мнѣнію, ли тературнѣе и занимательнѣе всего напи санъ разсказъ Куприна „Изумрудъ”, но на говоря уже о сравнительной ‘: безеот- держателвности, разсказъ портика еро конецъ, гуманный, ненужный и скомкан ный… Что случилось съ „Изумрудомъ®, героемъ разсказа, четьрехлѣтнимъ моло дымъ жеребцомъ? Для большой публики, не посвященной въ детали лошадинаго спорта, -останется, вѣроятно, мало понятнымъ… Для чего aa P3(»f’ ігояаішатглііп іакѵп «suгіецв,!?-ави.Чв нятно еше болѣе. Опуская слабыя незначительныя вещи Бунина и Зайцева, оставляя въ сторонѣ болѣе интересный и сильный рааскаэз? Серафимовича, открывающій грустную страничку изъ жизни темныхъ людей, оста новимся на разсказѣ Андреева „Тьма®.,. О разсказѣ атомъ говорятъ… Думается, го ворятъ, главнымъ образамъ, потому, что онъ принадлежитъ Андрееву. Начала его читается съ интересамъ, но дальше… дальше начинается накая-то растянутая сумятица, гдѣ ясно чувствуется неудав* шееся стремленіе автора высказать нѣчто оригинальное и глубокое… Нельзя быть хорошимъ, если кругомъ тебя дурные.. Неизбѣжно придется во имя этихъ дурныхъ отказаться отъ хора* шаго. Развѣ можно быть хорошимъ, не виннымъ, чистымъ, когда тебя окружа ютъ падшіе, сгубленные жизнью люди? Развѣ не возмутится „хорошая душа* про тивъ такай несправедливости? и развѣ не откажется она въ ужасѣ отъ своей невинности и чистоты, видя ату роковую несправедливость, которая, оставивъ од» нимъ доброе и свѣтлое, у другихъ отня ла его и бросила ихъ во тьму?… Такова главная идея разсказа Андре* еза, заполненнаго ненужными повторе ніями, длиннотами и неясностями… Идея ужъ и не такъ нова.,. Ее можно почер пнуть въ иномъ, болѣе высокомъ и яръ комъ выраженіи, напримѣръ, у Достоев скаго. Тамъ она имѣетъ raison d’etre. Въ выраженіи же Ангрееза она неспра ведлива, она противорѣчитъ міропонима нію всякаго нормальнаго, желающаго жить человѣка. Кто хочетъ жить, тотъ дол женъ признавать цѣнности жизни и меж- > ду ними одну изъ самыхъ драгоцѣнныхъ ’ и великихъ—добро… И какъ бы ни старались писатели. При ходящіе въ погонъ за оригинальностью къ смѣшенію всѣхъ цѣнностей въ одну неразбериху, какъ бы ни старапиеь онй доказать, что добро не есть добро, — доб ро все-таки останется добромъ, а зло — злемъ… И не опускаться надо добрымъ до злыхъ, а, наоборотъ, злымъ подни маться до добрыхъ… Несчастіе многихъ, очень многихъ лю дей, это – эгоцентризмъ. Всѣ люди —эгои сты. Противъ этого кто будетъ спорить. Но есть люди, которые, несмотря на эго« измъ, и добро^ и зло, и любовь, и кра соту абстрагируетъ отъ своей личности, придаютъ имъ извѣстную объективную цѣнность. Другіе и въ нихъ вносятъ ост рую струю субъективизма. У нихъ въ вопросахъ добра и зла, любви и ненави сти на первомъ планѣ—свое „я*. Добро у нихъ неразрывно слито со своимъ от ношеніемъ къ нему, съ самолюбованіемъ за это добро, съ сознаніемъ своей высо ты въ добрѣ передъ людьми, ходящими вѵ злѣ и т. д. Поэтому тамъ, гдѣ про стой эгоистъ, не эгоцентрикъ, отрекает- ся отъ самолюбованія и кается въ немъ, какъ въ аморальномъ актѣ мысли, тамъ эгоистъ-эгоиенгрикъ готовъ отречься отъ самаго добра. Получается ужасный по своимъ результатамъ и вопіющій пѳ своей нелѣпости парадоксъ, къ которому и пришелъ Андреевъ. Говоримъ—Андреевъ, а не герой Ан дреева: потому что ясно, какъ много во всемъ произведеніи субъектиано-автор» ,Рождественскія изданія А. Ф. Де- Пріена. Много пѣтъ уже старинная изда-^ Гельская фирма А. Ф. Девріена выпу скаетъ цѣлую-серію книгъ для рождест венскихъ подарковъ. Всегда изящно .изданныя и притомъ недорогія, книги имѣютъ различное содержаніе, смотря по возрасту читателей или читательницъ, для которыхъ онѣ предназначены. На- дняхъ вышло весемь новыхъ книгъ. Для ‘маленькихь дѣтей, которыхъ занимаетъ да столько чтеніе, сколько разсматрива ніе картинокъ, вышли двѣ тетради „Сказ ки старухи-говорухи о. животныхъ”. Кто изъ насъ не слыхалъ въ дѣтствѣ ска зокъ о -.лисичкѣ-сестричкѣ и волкѣ”, о „медвѣжьей, папѣ** и др. Сказки эти, иллю стрированныя; G. r.M; Дудинымъ и , Н.- И. Ткаченко, помѣшены;въ двухъ тетрадяхъ, іп. 4, по 17- страницъ каждая. Для под ростковъ школьнаго возраста издана изящ ная книжка въ 203 страницы „Весе лые Рудни” Вѣры. Михневичъ. Этр— воспоминанія, юной гимназистки, читая которыя невольно п-реносишься мыслью къ;счастливому дѣтству, когда все пред- ,сТЙ’вПя’лось въ розовомъ свѣтѣ, жилось весело, и все переносилось легко. Для юношества, уже осмысленно смотрящаго на жизнь, изданы разсказы С. А. По* С’пѣлова. изъ американской жизни, подъ заглавіемъ. „Въ странѣ. свободы и труда”. Въ двадцати шести главахъ авторъ за ставляетъ читателя прослѣдить за жизнью русскаго, пріѣхавшаго въ Америку искать счастья. За какія работы не приходилось ему браться, въ какихъ только городахъ не. искалъ онъ возможности приложить свои силы и способности къ дѣлу] По путно описывается жизнь тѣхъ американ скихъ семействъ, съ которыми судьба сталкивала искателя труда. Истерическая повѣсть для юношества В. Раоича и Льва Жданова „На Малаховомъ курганѣ” рисуетъ тяжелыя и въ то же время геро- ичеснігг картины Севастопольской обороны. Тутъ, между прочимъ, есть нѣсколько сценъ терпѣливаго перенесенія страданій раненыхъ на бастіонахъ мальчиковъ, при служивавшихъ при орудіяхъ, и ухаживанія за ранеными подростковъ-дѣвочекъ, добро* . вольныхъ сестеръ милосердія. М. М. Приш винъ и А. А. Борисовъ даютъ чрезвы чайно интересныя описанія нашего сѣве ра. Первый „Въ краю непуганныхъ птицъ61 описываетъ Выговскій край и озера Олонецкой губерніи; а второй, въ книгѣ „У самоѣдовъ”, даетъ описаніе крайняго сѣвера до Вайгача и Югсрска- го-; шара., Всѣ • изданія: А. Ф. Девріена иллюстрированы массой ѵ картинъ, но осо бенно хороши, иллюстраціи въ книгѣ А. А.’Борисова „У самоѣдовъ”. Тутъ помѣ щено 36 копій съ картинъ автора-худож- ника въ краскахъ. Восьмая изъ только что изданныхъ книгъ „Разсказы фельд шера” 3. Топеліуса предназначена уже для взрослыхъ читателей. Это переводъ со шведскаго М. П. Благовѣщенской наи болѣе выдающихся произведеній фин скаго писателя. Въ этихъ разсказахъ чрезвычайно ярко описанъ бытъ древ. я го финскаго народа, временъ Густава Адольфа. Разсказы эти не лишены и по литическаго характера. Густавъ Бертель, сынъ „мужицкаго короля14 Арона Берте ля, заслужилъ на войнѣ дворянское до стоинство, за что изгоняется отцомъ, не признающимъ другой власти на землѣ, кромѣ власти короля и народа. И. ~Р1роф. И. И. Калугинъ. „Сппоеованіе кормовъ и значеніе . сплосованнаго корма зъ хозяйствѣ”, изд. А. Ф. Девріенъ, Спб., цѣна 70 к. При недостаткѣ’луговъ и от сутствіи у насъ обильнаго травосѣянія, наконецъ. ‘ при дороговизнѣ употребляе маго корма, вопросъ о замѣнѣ его други» МИ’ болѣе дешевыми продуктами кормленія скота является положительно насущнымъ. Ш такъ какъ сохраненіе и выработка 5Тйхъ продуктовъ требуютъ извѣстныхъ знаній,—то нельзя не привѣтствовать соч. пррф, Калугина „Силосованіе кормовъ”, въ которомъ авторъ, перечисляя всѣ про дукты, доступные силосованію, и опредѣ ляя степень ихъ питательности, изла гаетъ различные методы силосованія и сохраненія корма. Сплоссванный кормъ, по; мнѣнію проф. Калугина, особенно вы годенъ для кормленія молочнаго скота, такъ какъ, благодаря ему, удой значи тельно увеличивается, и молоко получает- .Ѵся болѣе густое и вкусное. ‘Книга вышла вторымъ дополненнымъ ‘изданіемъ; изложеніе популярное; для ^■наглядности устройства ямъ помѣшено нѣсколько рисунковъ. М. П. И. Каменскій „Доходное грибо водство”, изд. А. Ф; Девріена. Спб. Цѣна IX руб. 20 к. Наша огородная культура чрезвычайно однообразна и малодоходна. .Между тѣмъ есть продукты, которые имѣли бы обильный сбытъ, не требуя ни большихъ затратъ, ни особеннаго ухода, –Яриносил-и бы доходъ болѣе крупный, ‘яѣмъ что-нибудь другое. Къ числу этихъ продуктовъ принадлежатъ, напримѣръ, грибы, культурой которыхъ у насъ почти не занимаются и, за исключеніемъ тѣхъ •видовъ простыхъ лѣсныхъ грибовъ, ко- люрые, въ обильномъ иногда количествѣ, Сдаетъ намъ сама природа, всѣ другіе Лорта—шампиньоны, трюфеля и проч.— мы по довольно высокой цѣнѣ должны по* -лучать въ консервированномъ видѣ изъ- ; за-границы. Все это объясняется, съ одной ‘‘стороны, незнакомствомъ нашихъ сель* ■скихъ Хозяевъ съ преимуществомъ выгод ности культуры грибовъ, а съ другой— -со способами искусственнаго разведенія “ихъ. Въ своей книгѣ г. Каменскій, дока- ‘зывая, почему предпочтительнѣе передъ ‘”Чѣмъ-либо другимъ заниматься искус ственнымъ разведеніемъ грибовъ, приво дитъ всѣ способы разведенія и даетъ -много рисунковъ, устройства теплицъ, .парниковъ и грядъ, М. ^гаго, тѣмъ болѣе, что аналогичное .это му . сквозило и въ другихъ послѣднихъ вещахъ писателя… ■ Изданъ альманахъ, какъ все издавае мое „Шиповникомъ”, еъ внѣшней сторо ны безукорнвнеан©. П. Розановъ. Справочныя свѣдѣнія. К а леи царь. Православный календарь, Суббота, 15-гѳ декабря. Рождественскій постъ. На лит. an. Глт. 5, 22—гл, 6 , 2» Ев. Пук. 10, 19-21. Св. муч. Елевеерія, епископа; Муч. Анвіи; Іреп. Павла и Парда; Св. исповѣдника Стефана, архіеп. Сурожскаго; Преставле ніе прелод. Трифона Печенгскаго. 1754. Учрежденіе морского кадетскаго корпуса. іі ОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени) ■ t SI! 5 S I ^ 5 * ё НЗ ЮЖНЫЯ $ о ® о о « л о о 5 л 2 8 е ж е л . дор. с L lS g 0 х |j у _________ ~ ■ _______ g . |- ^ х “• I Курскъ. J4-/ 9 36в. 6 СкоэыЙ …. 5 9 35у. 6 49у. I 4с. Почтовый. . . Зс. 11 39з ,0 24в. 10 Пассажирскій . 9 7 44у. 10 59у. 12 Пассажирскій . 11 5 49д 5 ?9д. 14 Тов.-пас. (Бѣлг.). 13 II 24у. 11 39у, Ѵв Пассажирскій 7/а 6 14ѳ. Севастополь. Ю 25у. 5 Скорый …. 6 с. 8 41в. 12 59н. Зс. Почтовый. . 4с 5 49н. 8 44у. 9 Пассажирскій . 10 7 54в, Ю 09в. 13 Пасс. (Екатер.). 14Ю09у, Ростовъ. 1 44н. Зр ,’4 Почтовый . . . */4р 5 >4н. 6 54в. Ѵв Пассажирскій . т/8 10 44у. 2 24д. и |іа Пассажирскій . **/І8 4 24д. Полтава, Нико лаевъ. Одесса. 6 44в. 1н. Ускорен. пас. . 2н, 10 10у 7 24в. Ibis» Ускорен. пас. , 2bis І0^5у. 1 49и. Зн. Почтовый . . . 4н. 4 59н. ІрЗбу. 5н. Пассажирск,. , бн. 5 44д. Сумы, Ворожба. 4 59д. 1с. Ускорен. пас. . 2с. 1 39д. 11 09у. Зс. Почтовый . . 4с. : 7 59в. 10 19а. 5с. Пассаж.. . . * 6 с. 7 59у. Юго-Вост. Ж. Д. Балашовъ. И 49у. 4 Почтовый . . 3 4 04д 7 І9в. 6 Пассажирскій . 5 9 24у. 6 39в. 8 Пасс. (Луганск.) 7 8 49у- Пригородные, 4 Юд. 22 Деріача-Харък. 21 8 19у. Мерефа – Хары:. 3 Юд. 31 32 8 12у. 4 09ді 33 34 9 04у. 10 34а. 35 36.12 24Д. ——– — 38 6 49в. Любощ,-Харьк. 9 44у. 5 1 52 8 27у. 3 09д. 53 • 54 9 00у. 4 Юд. 55 . 56|; 7 14в. Ночныя дежурства врачей. Екатеринославская ул„д. .\»24, Гинзбурга, Телефонъ No 640. Бюро студентовѵмедиковъ испопняетъ всеноонож. мед работы. Дежур. 10 ч. у,—1 ч. д. и отъ. 5—7 ч. ѳ, Мед. Общ., Пушкин., 14, тел. 207. Поликлиника дѣтскихъ болѣзней харьковенаго университета ОТКр&та”ДЛЯ пріема” больныхъ еже дневно, кромѣ праздниковъ, отъ 10 до 2 запись больныхъ отъ 9 до 12. Амбулаторная лечебняца X. 0. С М Красн го Креста. Распредѣленіе пріема Сольныхъ -8 8 £ о W ? b g а з g g f s 1 ° з ! I * I 3- ? з “ – 3 s | 5 – j я -ѳ ы а > « П> S 5 О -О 2 ? £■ а 5 а я а о х Е. о ы ■S ‘ S 3 » g § ь ? ° g ■§,’ г. * £ ! ? 5 •* ? S f р р и г © іа -і го wja 0 р к ь> го 2 тз w д іа тэ тз со а и о п а 5 s П S л я с*- s >< § Ш о re і 2 S г 3 j з ; == 5 * % t S $ * S ?* » ■ 3 о о R * ta о О п ? ■о « з « х X “О и s g о ¥ = л -а Е . „ а 1 § ! ■ ? § £ ■ § ! 1 ■ 1 £ т S 5S ? • — 1 1 = S О X а S ” S Я “ I s І i l l I f “ » g » g g a ? 1 P* g – X p* . . О Я О П о W » fit g ‘o s тэ г Ѳ- g о о о s – 2 a 2 a x V, E S i ‘ » g – t , E -» x ш x * z p » p E * ‘ 11 » о о I D E _____ … . ‘ ________ _____________ _____ a О Ш р з | Ш О С З s e. 1 -.¾ ; ш x i—-a 5 2 x ° 55 3 2 о | g S-e- g i g-e- – X * ® « X ® ? w 5. g s ’ SS. S g s S t ? » 1 . Г» t P | | K S » B> w X X O’ 0 * O s ° ° ^ 2 3 І І 1 | i-i p i =- о Q. ю Sv; к 3 ro5 s I O • ■ ¥ 0 я o ‘0 2 ” 2 – « о ■ a *2 ■ ^ 5 n 2 ° 1 – j ш ir 5 ^ І ? r S j : 5 ? S o 1 . ? | s t 1 – I I ‘ B* tf i 5 5 ¾ f f f f г & £ 1 9 ‘ I Ц |11! II I! s| 1 ? ? P i I f Sfp I I M ? H f 1® 5 ® * 5 o v О X t ° g o • a * -o g o cr • T3 . • © p* R о Примѣчаніе: Запись больныхъ произво- ■ днтся отъ 11 до 2 часовъ дня. Пріемъ больныхъ произво дится отъ 12 часовъ: Врачи ‘распорядители: | Г^ у 3овъ. Списокъ гражданскихъ дѣлъ, казначеи-‘ ныхъ къ слушанію въ судебномъ заст -‘ ■даніи харьковскаго съѣзда мировыхъ судей на іу декабря tgoy года, съ іо чав. утра. Е. Гончареаа еъ В. Лагутинымъ о 138 руб. 42 к., М. Трояновскаго съ Г. Траппе ѳ 100 руб. еъ ■•/», Ф. Войтенко и А. Монне о рзаим. трвбов., К. Щер батыхъ съ В. Островской о 284 руб., В. Давидова и М. Толстикова ѳ взаим. тре- бов., Ф. Ходаковскаго съ А. Дроздовымъ о 169 р. 68 к., М. Степановой съ В. Дуняевымъ о 32 руб^ Е. Калугина съ Й. Коценко о 185 руб., И. Ермоленко съ М. Поликарповымъ о 155 руб., И. Гав рилова съ харьк. епарх. свѣчн. завод. о 310 р.. 25 к., -Ш. Бурпъ съ Г. Бойко вымъ о 40 руб., А. Аполчина съ М. Ма- точкиной о 300 руб., Я. Косолапова и Ф. Косолапсва о нзаимн трёб., С. Сара- товой съ, К. Бобковымъ ,0.25 руб., Д. Коробкова съ М. Коробковой о 68 руб., И. Бородина съ Ф. Зейфертомъ о 189 р., Ш. Полякова и А. Романовой о взаим. треб.. А. Петровой съ К. Моисеевымъ о квартилѣ, Е. Анисимовой съ В. Попниц- кимъ о квартирѣ, Е. Николаевичъ съ Н. Николаевымъ о 158 р, Д. Корбань и В. Калюжнаго о взаимн. требов., Ч. ж. повѣр харьк. город. купеч. банка, Гу- товскаго, па дѣлу съ торг. дом. „Гель-| зайдъ” о 363 р. 45 к., Ч. ж. Г. Кузьми- нера по дѣлу’съ П. Зарѵдскимъ о!23б! руб., Прошеніе повѣр. А. Коваленко, Ку«і ликова, по дѣлу съ 2-ыъ О-вомъ вздиц. коедита о 51 р. 10 к., Прошеніе А. Ко невой и. повѣр. А. и 3. Славицкихъ, Гу-1 ревича о превращеніи . произвг:дствомъ! Дѣла, X. Лассъ съ Н. Стычинскимъ о 78 руб., Ч. ж. А. Сохта. по дѣлу съ Д.і Кожуховскимъ о 70 р., Ч. ж. М. Гельд- штейка по дѣлу съ Іоффе о 80 руб., ‘Апелляціонная жалоба.И. Колоскова по дѣлу съ К. Арбузовымъ о 43.руб. Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской центральной теле графной конторы. Изъ Шимановскаго—Копамойаеаой, изъ Одессы–Миллеру, иаъ Хасавъ-Юрта — Нествьову, изъ Петербурга—Кукуранову, изъ Ростова Д Рѣзниченко, иаъ Кеменца Под- Вортсману. Отъ харьковской 1-й городской почтово телеграфной конторы. Изъ Сыроватки—Снигкрову, изъ Берли на-Розенталь. изо Барнаула—Лямину, изъ Запорожье-Каменскаго—Филиппову. З Р Ѣ Л И Щ А . ‘ Суббота, 15-го декабря. Театръ Коммерческаго Клуба, „Пророкъ”, і і Городской театръ. „Талисманъ”, драм. сказка въ 4 д. Фульда, пер. С. Каминскаго. Начало въ 8 час. веч. Театръ Грикке. , Донъ-Карлосъ**, тр. аъ 5 а., СОЧ. Шиллера. Циркъ Бр. Никитиныхъ. Большое представленіе. Начало въ 8 ч.в. Редакторъ И. 4, 80Р0НЕЦНІ&. Издатель А . А. Ю З Е Ф О В И Ч Ъ , ОБЪЯВЛЕНІЯ. Позив. байка Г У С Е В А принимаетъ на квартиру секретно-беремен ныхъ и роженицъ.Уголъ Театральнаго пео’ •л Цѣаичььй ул., Дг 2. 53849 15—’15 . ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА С М .ГУЗИНОВА. Рыбная, 17, п. Леща. 56754 5 — 5;. Позив бабка п П М П ІВ Г ІН массажистка О- П. М и Д Г ЬЙ » анушерство, массаж., впрыскиван.-по назн. врача, дежурства. Грековская ул., No 12, 56766 10 9 Псвив. бабка КОДЬ ЕВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе- оеменныхъ и роженигдъ. Канарская ул., ломъ Ханджи, .V 28. 57359 10— 6 У БЪЖЙ ІЦ Е для секретно-беременныхъ и роженицъ ПОВИВАЛЬНОЙ БАБКИ Елисаветы Петровны Минаевой. Харьковъ, Епархіальная улица, домъ Лг 3, телефонъ Кг 288, рядомъ съ Дворянскимъ банкомъ. 56827 10 — 7 Пов. бабка МАРКОВА поинимаетъ на квартиру секретныхъ бе- оеменныхъ к роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. 4. 52967 100—27 Фельдшерица-яовив. бабка /I. А. Фурманъ принимаетъ на квартиру секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатсоинославская. д. .½ 29. 52012 30-22 ДМИТРІЕВА, пов, бабка, Z : на квартиру секретно-беременныхъ и ро женицъ. Екатеринославская уп., No 33, ходъ съ Дмитріевской ул. 55103 15—11 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ повивальной бабки u ЧАПАЕВОЙ аля секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., Д. No 8 , во дѳооѣ. ________ ________________ 31579 100 68 Пов. бабка Улановеръ принимаетъ на квартиру секретно-бере менныхъ и роженицъ. Сумская уя., домъ Школяренко, No 14, прот. „Юж. Кр”, кв. 9, во дноръ, _______ __________ 56389 8 —7 Очень нрдаю цаясн “ ” р.раі,ми‘ прелл. свои услуги больн. Бапашовскій пер., Кг 17, кв. Мосоловой. 57780 3 -2 ^ 6 3¾ 8 предлагаетъ услуги I ■ t ’ J ■ | 19 й больнымъ, дежур- 1 s і I а Я В О ство. Гимназическая W I» U і I Г І на6>> ^ квар Рагожиной, спрос. Левченко. 58329 5—1 Ш |И І ш ми, Петровскій пер., д. Обществен. библіотеки, N? 18.Большой выборъ своихъ предметовъ. Цѣны внѣ конкурренціи. 57345 10—7 Студ.-технологъ, долтопѣтн ірант., готовитъ и репетир. во всѣ классы сред учебн. завед., а также на чинъ, на воль- ноопред. І и II разряда и-на аттестатъ зэѣлости. Мироносицкая, 8 , – кв. 3. А. Л. Е -а у . _________ 3 – 2 Рту л -Труіі ® сем- ищетъ уроковъ, IС Ап* репетировать и готовить по всѣмъ предметамъ реальнаго учили ща. Адресовать: Б. Шкпяру, Молочная, 29; кв. 7. – •. 3 —3 р ту д „трѵц (кандидатъ коммерціи), ІСАпв зн. новЫе яз. и счето водство, ищетъ’уроковъ. Слесарный пер.. No 14, ка 2. Дома 10- 2 ч. 3 – 2 Ггрѵп -TflYtl tpea-rt-), опірЦТЯ. репет., съ Ь і J Ді 10АІ1- многолѣтн. пракг., йші убок. по вс^’мъ’ предм. ср.-уч. заа., спей, матем., физ. и русск. яз. Скобелеаска пл., д. 3. кв. 2. Втор, вор отъ Старо- Моск. ул., Ф. В. Виноградовъ, 1791 3— 1 РтѴЛРНГк-те*нопогъ Репетируетъ и и іу Д о п і о “ даетъ уроки спеціально по математикѣ, физикѣ и русск. яэ учен. стзрш. клас. ср.-уч. зав. Предложенія адре совать: Николаевская ул., Лг 27, кв. No 5, Гальперину. ________________ 3—1 Студ.-технологъ, всѣ средне-учеб. завед. и репетируетъ повсѣмълредметамъпрслѣдниісъ.Кули ковская уп., Ді 22 , во дворъ, студ. Родкевичъ. 3 — 1 П ТУ Д ТЕХ Н . желаетъ попуч. урокъ ~ въ отъѣздъ, спеціалистъ: мат., рус. яз. и физики. Прошу оэращ. письмен. Харь- ков. Технолог. Йнстит. студ. Шевтанову. _______ ‘ •’ __________ 58327 1 -1 Нуждающійся ресъ: Журавлевская улица, Лг 27, А. А. Соловьеву. ___________ 1793 3 -1 U ѵ тттj? СТУД- университета убѣд. про- U J ШД. ситъ аап ему какую-либо ра боту: ур. по предм гнмн. яурса, по древ- не-еврейгк. яз или час. зан. по бухгал теріи. Подольскій, 12, кв. 3. Вид. отъ 11-2. __________ 1792 3 -1 Р.ТѴЛРНТЪ-ЮРИСГЬ Успѣшно ре ети- Ui |Д иІ1і D” руетъ и.готовитъ по поед» і метанъ ср-учебн. завед. спец. ПО Л 8 – ТЫНИ. за 8 кл., на аптек. уч., ВОЛЬ- н о о п р е д ѣ л я ю щ . I и Іі раэр. Адр.: Петровскій пер, 10, кв. 3, студ. М Л., і лично отъ 9 11 ч. утра. =8026 4–Э Ѵ гп ѣ п ш п ГОТОВ’ и рер®1*. изъ курса «ТБНОШНи ср.-уч. эав. въ полномъ объ- |емѣ (лат. яа., словесн., матем.): всегда усп.: на вольноопр., юннер. уч. • Харин- скій пер. (по Рымгр. у п 8 , дв. налѣво, | Владиміръ П., 3—5 ч. лич. 1794 3 -1 Ппытный репетиторъ (студ.) гот. U и pen. по всѣмъ предм. Спей, по мат. Подольск. пер., No 7, кв. Кушлю. ;Предл. можно и письм. 57720 3—2 Г руппа спей. ступ. готов. на атт. зр., за 8 кл. по лат,, раэн. спец. зв. и исправ. въ кратч. срок малоусп. уч. ср. уч. зав., с гарант. за добр. отн. Обр.: Чеботарская, ill, Гуревича, спр. М. 1790 3 —1 | ОКОНЧИВ ЮРИДИН. Ф А ІГ (хочетъ получить хорошій урокъ въ отъ ѣздъ, депятилѣтн?я практика, рекомен даціи извѣстныхъ профессоровъ, съ предложеніями обращаться: до востребо ванія, щепъявителю квитанціи „Южнаго • Края- No 5 8 2 0 1 . _____ 58201 2 -2 П п -Л Я Т К Ш И ~ съ ручательствѣ» ^Ми /І а 1 ЬзпгЦ по всѣмъ предмет. ср.-уч. зав. готовлю и репетирую, -ебо- тарская ул., Лг 36, во дворѣ налѣво, отъ 4 8 ч., спрос. С. У. ______ 58304 1—1 С удвнтна юридическаго фа- , грі» іі» т о ііо) опытная преподавательни- LIJ «10 I U I О ца, готовит съ усп..по всѣк предм. и нов. яз. Пассаж., 109, квартира г. Мандельбройта. 3—5 ч. 58288 3—1 А нгличанка^- учительница гимназіи, можетъ принять уроки. Сумская, No 31. 57565 3—3 Француженка. 5 рі6.у^ ’ и быстро (3 мѣс.) обучаю фр., нѣм., анг. яз (разговору и теор.), тав. репет. и гс тов. Пассажъ, 155, ходъ съ главн. гаплер., пріемъ отъ 10 до 1 дня. Во избѣжаніе недоразум., прошу публику слѣдовать точно указанному адресу. 47781 5 —2 П а р и ж а н к у и нѣмку, молодыхъ, ителпигентныхъ съ хо рошими свѣдѣніями, рекомендуетъ обезпе ченная залогомъ учительская конт Кар пинской по ул. Мокюшки, 7, Варшава. _________________________М. 1-1 НііІИІіа З 1*310^ 3*1 музыку И русск. ЯЗ., 11 ЫТНш» ищетъ мѣсто къ дѣтямъ, въ отъѣздъ, передъ Рождеств. въ прод. до с января Им. хорош. реком. Г. Курскъ, дс востребов., А. О. почтамтъ. 58219 4 —2 Бонна-нѣмка, жетъ съ шитьемъ. Гордѣевсхая ул., д ■У» 16, кв. Ткаченко. 68290 2 — . Пріѣзжая НЪМКА, хор хозяйка, Среда ІІ лѣтъ, жел. получить мѣсто бонны или вести хоз. въ хор. семьѣ, умѣетъ хоро шо гото ить. Николаевская у л., No 4-й, кв. No 2. 58281 2—3 Д Ѣ В О Ч К У ~ желаютъ взять бездѣтные. Обращаться- Екатеринославская ул,. гостин. Монн» вторая, No 64. ________ 58292 2 1 П о п о п и р и о »»пишуше» и.шикѣ, I іО } Ш ІІЛ Ы іа на русскомъ к ино странныхъ языкахъ. Инструментальный пер., Nt 3, к». Василевской. 58324 1 — На маш. РЕМИНГТОІЪ беру всякую переписку недорого, испол няю спѣшныя работы. Маріинская, Мг 5, подъѣздъ, нижній этажъ. О. 5—5 На маш. ,РЕМИЙГТ0НЪ“ переписка и УРОКИ. Слесарный пер-, (близь Московской), д. Гѣ 8 , кв. 4, спр. Залѣсскую. __ _______ 57729 5 – 2 Составляю: расчеты, смѣты, заключенія, П Л А Н Ы , ПРОЕКТЫ, чертежа и копіи ихѵ Повторена» ул., донъ No 30, Г . П . Г р я з н о в ъ __________________ 52828 1