Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
5 -in ік і . і н *170 п н * .V 9 3 . « } 5 -го ію ія 1270 года .V 9 1 ГУБЕРНСКІЯ Г і П Л А Т А З А о б ъ я в ш і я : і н и и я ш я п н и * : Н» 19*1 Я» И 9 А Л .1 Ц Ѣ Я» трм хіеящь, *е*ь нересыявм а •дпе»*ь*»і яъ і » ш * …………………………….7 руб. — к#п * РТв- ” **Р. * РТ& *®в» % вставкою еа домъ………………………………………………………7 я 19 — І „ И t, * » 50 » С* цдосяхке» к» че«п* . . . , …………………………… 8 „ 40 , 4 „ 80 „ t » 79 » ilijri отдѣльному нумеру въ конторѣ редакцій 5 кои. Поднкск аріянмаетея: а* *і кошерѣ редакція < і Харьковѣ, на I каторшноекаккой улицѣ, ** юмѣ Алферова, под* .4 17; 6) къ квартирахъ гг. ясправнніоя» ц становыхъ приставовъ харьковской губернія. воскресенье. Црд смѣщенія обълтлоніі, м мѣсто, есоівѣтотБующов печатной «рокѣ, вэжііавтея~6 *он. Обьвенэві – А г<, имдемій «нлачтваютея по I руб. іа столбецъ крупнаго юр афта, « р. сродкяго і і р. имааго, Отатьо, пцгвм- шыяяж дня помѣщенія і* Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣмію родакщін, подлежатъ гокрагопні». Хя ь- <«<«кія Вѣдомости внходятъ нмжро раіа я» подѣ»: по вторникамъ, ч»т*ерга*ѵ с.ббстамъ а вхзврчссн^а «а м и н ш п нагхухо ко н в ер та. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА ХАРЬКОВСКІЯ І Щ П С Т И а 1-10 ноли. ал 3 мѣс . н* V* Г0ДѢ- Безъ доставки . . ……………………….. 2 р. 25 к. 4 р. Съ доставкою на домъ ……………………………………. 2 „ 5 0 ,, 4 „ 25 к. – пересылкою по почтѣ…………………………………..2 „ 70 „ 4 „ 80 „ ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. отдалъ н ігэ ы і Высочи tmin пове.тпіп. 3 юня 1870 года, Ns 27139. О позе мельномъ устройствѣ государственныхъ водворенныхъ на земляхъ лицъ е ы с Ь # мусульманскаго состоянія, а рав но .іИковъ изъ армянъ въ губерніяхъ 3. n -казскихѵ Елисаветпольсной, Бакин ской, Эриванской и части Тифлисской. 30 мая 1870 года, No 26630. О вве деніи въ землѣ войска Донснаго миро выхъ судебныхъ установленій. Указъ Правительствующаго Сен та 29 мая 1870 года, Ns 26143. Съ при вои опіемъ конвенціи о торговлѣ и море- пла ініи иѳмду Россіею и Королевствомъ Га йснииѵ І Т І Ъ і’Ь н т я р а і Д ѣ н c m в і л Ну а в и т е л ъетва: п о Имперіи. 7*клокъ правительствующаго сената п j 1-*У департаменту, отъ 22 іюня за Я 30426, утверждены на новое трехлѣтіе по волчап- скоку уѣзду участковыми мировыми судъ- ми’. губорнскіі секретарь Владиміръ ІІ.іе- і е м е п к коллежскій кссесоръ Алексій 1 ‘я л о в в о к ъ . Почетными’, поручікъ Дмит рій Б е н а р іо н о в ь , поручикъ Василій ‘ > а р н ж о в ь , коллежскій секретарь Влк- дяніръ Ф а д о а с ііій , ротм метръ Захаръ Ь . а р ю к о в ъ , дѣйствительный статскій совѣтникъ Александръ « ІІр с те -р ь, пел- т.-‘в: и къ Александръ М а д о н е н ій , дѣйст» актельнай статскій совітннкъ К о л о » * м ь ц о в ь , шталмейстеръ Высочайшаго Дворъ графъ Александръ Г е н д р й в о в ъ , хьігорнмй совѣтникъ графъ Петръ Г еед – рыл-ошъ, капитанъ Левъ З а д о в г в ій , хслхежскій ассесорь Еванъ К о в а л е в – дворянинъ Квгеній Л ю б а р с к ій , статскій совѣтникъ Егоръ Г о р д Ь г п н <> в ротнистръ Андрей К а а л у н о в с к ій . П? резолюція г. ксирак. долж. губерна- >ра—вице-губернатора, уволенъ старшій рьковскій городовый врачъ, надворный вѣ сникъ І’а к е и -ь —въ отставку, но пре нію (съ І-го сего іюля), исправленіе хе должности воіложено нк.водьнопрккти- iU,are врача И. Ф р а н в о в с м а г о . постановленію г. управляющаго ак- цкзнвми сборами харьковской губерніи у- . чнъ бухгалтеръ и ансьиоводітель прк 1 «кружномъ акцивноиъ управленіи, титу- яаряи і совітвикъ Антонъ Л е в а н о в и ч ъ . -отъ службы, ю прошенію (съ 1-го сего іюля). В ы ловъ» н а е л ѣ д н а н о в ъ , Мировой t yjlb* харьковской губерніи купянскаго ікроваго судебнаго округа, 1 участка, вы биваетъ наслѣдниковъ умершихъ Захарія х Екатерины Венкѳнніъ я Софіи Еорнѣе- вой, урожденной Веикеной, предъявить, по подсудности, правя свон на оставшееся по нихъ недвижимое имущество, состоящее купянскаго уѣвда, во 2 станѣ, въ дачахъ Лозовой, Шиловой, Еододежансхий, Шты- хокой, Глубокой, Калашниковской и Григо- ровокой, Сеиеновсжой тожъ, заключается въ лаіатной и сѣнокосной землѣ 1975 десят., иъ срокъ установленный 1241 ст. X т. 1ч- с», іэк . гражд. ввд. 1867 года —2 Р о з ы с к а . М» основаніи 846, 847, 848 и 861 ст. уст. уг. суд., орловскій окружный судъ розасхяваетъ безсрочно отпускнаго ря- доваго кастороваго кіевскаго арсенала Ники фора С.пвваха, обвиняемаго въ участвін въ въ кражахъ со взломомъ и въ кражѣ беіъ взлома. Примѣты ег«: 37 лѣтъ, росту 2 арш. 4 в рш., лице чистое, глаза сѣрые, восъ умѣренный, во юсы аа головѣ и бро вяхъ русые. Всякій, кону извѣстно мѣсто пребываніе Спивака, обязанъ укыкть суду, гдѣ онъ находится. Тстааовлѳиія, въ вѣ домствѣ которыхъ окажется имущество отыскиваемаго, обязаны немедленно отдать нхъ въ опекунское управленіе. 2. Ахгнрское уѣадш е полицейское управ леніе, на основанія 612 ст. по продол. ГѴ къ XIV тому издѵнія 1853 года, розмскж- ваетъ хозяевъ къ вещамъ, отобраннымъ по сомнѣнію воровскихъ отъ хрѳетьхнина Мак сима Дорошенха, купленные имъ у неиз вѣстнаго вора, именно: головка къ хомуту съ ременными ужами, старая, съ крышкою ж супонею, ременная уздечка старая, воз- х і ременные а еѣделкп. П р о д аж и . Суд. пржст. яалковскаго съ Is да мировыхъ судей Павелъ Ольховскій, жи тельствующій въ г. Вьлкакъ, объявляетъ, что по кеполненію рѣшенія иироваго суды 3 участка валвоксхаго уѣзда, изложеннаго въ исполнительномъ листѣ его, отъ б ав густа 1868 года за JA 1186, 24 августа сего года, съ 10 часовъ утра, будетъ продавать ся при валковсвокъ съѣздѣ мировыхъ су дей ае состоящій въ залогѣ на сносъ де ревянный одновтажннй домъ съ кладовош при немъ врестьяннна собственника Якова Гусака, на удовлет ореніе присужденныхъ коллежскому секретарю Ажексѣю Еутуржев- скому 131 руб. 53 коп. домъ состоитъ вал- Ю’вскаго уѣзда, въ еялѣ Снѣжковомъ Еутѣ. Прод&жд начнется съ 360 руб , т. е. съ суммы’не которую оцѣненъ домъ.—1 2. Иепркв. долж. судебнаго пристава ара нзюмскоиъ окружномъ судѣ Михаилъ Ро- ікліожъ-Сошальскій, живущій въ г. Изюмѣ, 2 части, на Большой улицѣ, въ домѣ куп ца Коломійцева, объявляетъ, чте 3 октяб ря сего года, въ 10 часовъ утра, при язюм- скоиъ окружномъ судѣ будетъ продаваться недвижимое имѣніе умершей женн капи тана Елены Зах&ржевичь Еапусткнской, за неплатежъ разнымъ лицамъ долговъ ж харьковской у прнваау общественнаго приз рѣнія по 6 е іюня сего года 1105 р. 57 к. Имѣніе находится 1 стана купянскаго у- ѣзда, при дер. Калиновой, заключается въ 276 десят. явили удобной, 10 десят. неу добной, съ постройками и 325 десит, лѣса разнаго качества. Имѣніе оцѣнено въ 18348 руб. и назначено въ продажу вторично, По случаю несостоявшагося перваго торга.—3 Желанный купить назначенныя » прода жу имѣнія и имущества моі /м* разсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій относящіесяt въ подлежащихъ присупн’т веннытъ мѣстахъ. И. д. вице-губернатора, старшій совѣтникъ П о д в ы с о и к іі. И. д. н»т, гая. ст»л» О. .І с о н т о в и ч ь ЬЕіѴЬІі Ь, 4 іюли. Франція объ явила воину Пруссіи. Государст венный концлерькняль Горчаковъ выѣхалъ на коды изъ Перлина въ Ввльдбадъ. ЧИ.’ГЬ НЕОФІШІУЫШІ. ВНУТРЕННІЯ И ЗВѢ СТІЯ Сообщаемъ слѣдующую вѣдомость о состояніи больныхъ въ Алексан дровской городской больницѣ І!Ъ Харьковѣ. Съ 1-го іюня по 1-е ію ля 1870 года, состояло мукскаго пола 51, прибыло — 105, выздоро вѣло — 93, умерло— 7, состоитъ— 56; состояло женскаго пола 16, прибыло —48, выздоровѣло -4 6 , у- мерла— 1, состоитъ— 17; итого со стояло 67, прго’ыло 153, выздоро вѣло 139, умерло 8, состоитъ 73. Предводитель дворянства сумска го уѣзда насъ увѣдомилъ, что въ спискѣ лицъ, имѣющихъ быть ми ровыми судьями, помѣщенномъ въ 51 No Хар. Вѣд., вкрались слѣдую щія невѣрности: противъ кандидата на должность мироваго судьи маіо- ра А.. С. Власовскаго, вмѣсто 552 д., показано 39 р., а 900 д., принад лежащія дѣйствит. статск. совѣтн. I. Ѳ. Лесевичу, вовсе не означены. ПЕТЕРБУРГЪ. Петербургскія газеты пе редастъ слѣдующія извѣстія: государ ственный канцлеръ, кнлзь Горчаковъ, въ воскресенье, 28-го іюня, выѣхалъ за границу. Прусскій посланникъ при пе тербургскомъ дворѣ, принцъ Рейссъ Ген рихъ VII, отправился 28-го іюня изъ Петербурга за границу. 28-го іюня, от правились изъ Петербурга за границу: исправляющій должность министра путей сообщенія графъ Бобринскій и шефъ жандармовъ, генералъ-адъютантъ графъ Шуваловъ. 29-го іюня, отправился нзъ Петербурга за границу итальянскій по сланникъ , маркизъ-де-Белло-Еарачіодо. 28-го іюня возвратились въ С -Петер бургъ изъ своихъ поѣздокъ: всеаный ми нистръ, генера ъ-адъютантъ Милютинъ и статсъ-секретарь тайный совѣтникъ На боковъ. — „Пѳт. Вѣд.“ слышали, что въ поне дѣльникъ, выѣхалъ обратно въ Парижъ адъютантъ императора Наполеона, ба ронъ Бургузвъ, прибывшій сюда на весь ма короткое время для передачи по на-1 стоящему политическому вопросу, лнч- жыхъ инструкцій своего государя фран цузскому послу, генералу Флери. — Въ тотъ же день отправилась за границу жена итальянскаго посланника I- раЛоло; самъ же посланникъ, должен ствовавшій воспользоваться разрѣшен нымъ ему отпускомъ, былъ вынужденъ остаться на своемъ посту вслѣдствіе не ожиданныхъ депешъ отъ своею прави тельства въ связи съ пзвісі.нымъ поли тическимъ вопросомъ. ТАМБОВЪ. Коммерческая’ дѣятельность Тамбова съ ировіде. іемъ благодѣтельной желѣзной дороги (Козлоеско-тамбовской) въ оптовомъ торіу мануфактурными и галантерейными товарами, уже совсѣмъ не та, что была прежде. Нереміна эга произошла, конечно, не отъ уменьшенію сбыта товаровъ, такъ какъ спросъ на нихъ годъ отъ году увеличивается, а не уменьшается, а по удобному сообщенію съ Москвою, дающею возможность и на небольшой капиталъ нмѣть хорошія вы годы для себм и по возможности имѣть такой товаръ, который не составляетъ залежи. Болѣе обстоятельному развитію тор говли миого способствовать можетъ от крытое въ недавнее время, 11 іюня, Там бовское общество взаимнаго кредита, по примѣру Московскаго, такъ какъ и ус тавъ, утвержденный 27 января 1870 г., сходенъ съ таковымъ. Выгоды отъ это го учрежденія, я- яячно, въ будущемъ; во вѣдь ничего ю открывалось съ пер ваго разу съ барышьин. Надѣясь на ны нѣшнее сочувствіе чхеновъ общества, о- но можетъ уйти очень далеко. Мысль объ основаніи его вполнѣ принадлежитъ мѣстному коммерсанту И. В. Федотову, человѣку знакомому, съ коммерческими выгодами и имѣющему довѣріе общества; конечно есть н противники, но гдѣ нхъ нѣтъ? Все дѣло возникло изъ того, что- де онъ идетъ противъ городскаго банка и можетъ вредить ену; но мнѣніе лю дей подобнаго сорта не заслуживаетъ по ощренія: они не дѣятели, а люди, имѣю щіе хорошія средсгва и лежащіе подоб но той собакѣ, о е чторой такъ мѣтко говоритъ русская іпеловица. Открытіе было сопровождаемо, но обы чаю, молебномъ, KyL(a приглашены были только члены правленія, пріемнаго ко митета и совѣта. Зданіе, занятое прав леніемъ, находятся на площади въ д. Болдарева; квартира отдѣлана, хотя и необширная, но со вкусомъ и со всѣми для операцій общества приспособленіями и не хуже Московскаго того же общест ва, пропорціонально. Послѣ молебна предсѣдателемъ на завтракѣ былъ пред ложенъ тостъ за Государя Императора. Дружно былъ принятъ этотъ тостъ, при чемъ священникъ Хыровъ сказалъ крат кую рѣчь, исполненною благодарности освободителю за довѣріе, данное обще ству пользоваться безъ посторонней о- пеки капиталомъ, который безъ свобод наго труда ничто. Были предложены тосты за министра финансовъ РеВтерна и управляющаго государственнымъ бан номъ Даманскаго, коему, по справедли вости, о. Хитровъ, какъ основателю по добныхъ учрежденій въ Россіи, воздалъ благодарность въ краткомъ, во тепломъ отъ душн словѣ, сказавъ, что онъ нау чилъ жить своею мыслію и трудомъ общ. вз. кредита, Потомъ тостъ былъ пред ложенъ за начальника губерніи Гар- тннга. ГЕЛ ЬСИ Н ГФ О РСЪ . Въ „Rev. Z eit” пи- шутъ,что инспекторъ гѳльсинфорской жен ской школы* пушЬессоръ М. Акіандеръ, который уже мвеу% лѣтъ употреблялъ соб ственныя деньги ка награды, раздавав ш ія’. при Азамеаджъ, , теперь . оехджіяя свою должность, пожертвовалъ 1,000 р., проценты, съ которыхъ должны быть е- жегодно употребляемы на награды въ оз наченной школѣ. СЪ БЕРЕГОВЪ КАСПІЯ. Въ „Моск. Вѣд.» доставлены слѣдующія свѣдѣнія о движе ніи нашихъ войскъ въ глубь стели для усмиревія киргизовъ: „Во время движе нія русскаго отрядъ отъ залива Сарита- ша къ горамъ Баратау и Актау, нзъ встрѣчавшихся войскамъ киргизскихъ у- лусозъ одни снимались войсками съ ко- чевьевъ, другіе сами подкочевЫвали къ войскамъ, бол.шая же часть удаляіась въ степь по направленію въ Хивѣ. Вслѣд ствіе движенія конницы въ глубь степи бы ло захвачено и выведено къ заливу Сари- ташу нѣсколько большихъ улусовъ, меж ду прочимъ улусъ значительныхъ между киргизами лицъ Маммедъ Ніаза н Маян Въ концѣ же мая Ніазъ съ товарищами перенесъ свои кочевья. Въ то же время отрядъ, взявъ съ собою провизіи на пол мѣсяца. двинулся въ глубину степи. Есть слухъ, что множество мангышлакскихъ киргизовъ принесло повинную н изъяви ло полную покорность. 8 іюня выѣхалъ нзъ Петровскаго норта на Мангышлакъ начальникъ Дагестантсвой обласін гене ралъ-адъютантъ, князь Меликовъ, сопро вождаемый четвертою сотней всадниковъ дагестаитскаго конно-иррегулярнаго пол ка. Въ настоящее время, по причинѣ на ступающихъ жаровъ, по всей вѣроятное ти, остановится дальнѣйшее движеніе отряда». СЪ ДОРОГИ. (письмо къ редактору). 20 чвс. сего мѣсяца, посѣтилъ я, во время моего по донецкому кряжу пу тешествія, Лисичанскій заводъ. Имѣя въ виду передать впослѣдствіи бо лѣе подробныя свѣдѣнія о замѣча тельномъ заводѣ и рудникѣ Лиси чанскомъ, находящемся почти на предѣлахъ нашей губерніи, спѣшу сообщить вамъ о радостномъ и зна менательномъ для нашего края фак тѣ. 1-го мая задута въ Лисичанскѣ до менная печь, системы директора гор наго департамента, тайнаго совѣт ника, горнаго инженера, В. К. Ра- шета. 8 мая получился чугунъ, качест вомъ свонмъ неуступающій чугуну извѣстныхъ фирмъ англійскихъ shots gart-Schery и Munkland который всегда выписывался у насъ для литейнаго дѣла изъ за границы, и за который платили по 1 р. 8 к. до 1 р. 40 к. за пудъ. Опыты выплавки чугуна, изъ мѣст ныхъ рудъ на каменномъ углѣ, про должались у насъ уже много лѣтъ, съ 1833 года; но до сихъ поръ не имѣли успѣха по многимъ причи намъ, и только на недавно закры томъ Петровскомъ казенномъ заводѣ, у д. Софіевки впервые достигли по лученія доброкачественнаго чугуна. Нынѣ возможность выплавки этого металла у насъ на югѣ, изъ мѣст ныхъ матеріаловъ, десятками тысячь пудовъ разрѣшена въ Лисичанскѣ положительно,чемъ мы обязаны пат ріотическимъ стремленіямъ н познані ямъ русскихъ горныхъ людей: И. Ѳ. Фелькнера, Н. Н. Летуновскаго, при ведшаго къ окончанію заводъ и пу стившаго его въ ходъ, и ихъ сотруд никовъ. Разрѣшеніе упомянутаго во проса чрезвычайно важно какъ для большаго раьвитія въ донецкомъ кря жѣ разработки подземныя, богатствъ, такъ и для ободренія нагляднымъ примѣромъ возникающей у насъ на югѣ горно-заводской дѣятельности. Кстати, заговоривши о горноза водской дѣятельности у насъ, могу сообщить еще нѣкоторыя свѣдѣнія: г. Юзъ спокойно, но устойчиво дѣй ствуетъ въ своемъ предпріятіи: отъ станціи Константиновки до мѣстно сти проэктируемаго имъ завода гоз- ведено уже земляное полотно поч ти на 30 версгъ; прибыли изъ Ан гліи два парохода вт Таганрогъ съ необхотимы&ш длл предіі] ія ^я мате ріалами, для получен я которыхъ от правился изъ Харькова г. Гут’ ь. Г. Пастуховъ, изв’стнын дѣятель во горнозаводской и металлической ча сти на УралЬ, учреждать чугчшл- плавилеввый заводь въ 3 млѣ ііойека Донскаіо, у хуторокъ Сѵлиникъ. Ді,- ломъ завЬдуетъ извѣстный у насъ но металургическомудѣту ropifu инже неръ Мещериновъ. — Заводъ будетъ дѣйствоьать на мѣс ти хъ рудахъ и, какъ мнѣ сообщали, антрацитѣ подобно тому, какъ получается чу гунъ на антрацитѣ въ Америкѣ. Что касается до предпріятія г. Поляко ва— устройства рельсоваго завода, на мѣстныхъ матерьялахъ, то свѣ дѣнія сообщенныя мнѣ весьма не утѣшительны. Въ нашей прессѣ говорилось, что въ условіяхъ полу ченія концессія г. Поляковымъ in харьковско-азовскую дорогу было у- стройство этого завода, что гаран тіею его осуществлены было пред ложено г. Поляковымъ 50^000 р., правительство же, имѣя вь ыіДу спо собствовать развитію горпо – завод скаго дѣла, отвело ему безпла но 500 десят. землі у ст. Никнтовкн, гдѣ находятся залежи угля и рудъ. Сколько видео, къ осуществленію этого предпріятія еще не пристуіме- но, а между тѣмъ, какъ носятся глу хи, выговоренный срокъ приближа ется къ его окончанію. Лучшіе на ши горные инженеры и техники гг. Антиповъ, Мещериновъ, Горланъ, Зеленцовъ, Тиммме, Томсонъ и другіе, приглашенные для г. Поля кова, почли за лучшее обратится къ занятіямъ въ другихъ направле ніяхъ, н нѣкоторые изъ нихъ даже съ немалыми для себя ущербомъ. Неизвѣстно, осуществится-л и когда нибудь это дѣло, столь недавно об ращавшее на себя большое внима ніе и вызвавшее над< жди? Думаю ;ъ, что въ случаѣ неосуществленія онаго, казенныя земли отиедсниын съ извѣстною цѣлью правы льег- вомѣ, будутъ переданы лицамь, іо торыя найдутъ возможнымъ <Іе I г о выполнить обязательсіва ьрішятыя на себя г. Поляковымъ. — Слухи также носятся, что л- динъ изъ извѣстныхъ н шнхъ рус скихъ желѣзно дорожникъ діяѵе.іе- цей котораго | саутаиія упрочгпакакъ солидносіію его іи стр еній, та».ъ и неподдѣльными патріотическими стреміеніямн, ц іѣетъ вь н.іду за нятой каменио угольнызъ н желѣз нымъ дѣломъ вь сѣверо-госгочьоЛ полосѣ донецкаго ьаяеан • угольна го кряжа. Нельзя не соч в тво- вать предпріятіемъ за к т риз берутся люди, нмѣющі! въ вшу дѣйствительно частное дѣло, а не спекуляція подъ блистательною о – становкою, о которыхъ придется говорить послѣ. Б рпсякъ . ЧУМАЧЕСТВО. Одво изъ характеристическихъ явленій Кинувшей жизни южно-русскаго края сос тавляетъ чумачество. Занятіе это, сов мѣщавшее въ себѣ два отдѣльные про кисла: торговлю в извозъ, составляло втеченін нѣсколькихъ столѣтій единствен ный пріемъ, которымъ могла произво диться, прк историческихъ обстоятель ствахъ того времени, внѣшняя торговля южно-русскаго края, особенно на юж ныхъ его границахъ. Ежегодно длинныя ею вереницы возовъ (мажи), запряжен ныхъ парою „сивыхъ11 воловъ и нагру женныхъ хлѣбомъ, воскомъ, медомъ, шку рами, мѣхами, направлялись къ южной границѣ заселенной Украины и побе режья н, цереходя безлюдныя и безвод ныя степи теперешняго новороссійскаго края, тянулись къ Очакову, Бѣлгороду (Аккерманъ), Кизикъ – Керману (Бери- славдь), проникали на Кинбурнскую ко су, къ такъ называемымъ „Іірогноямъ11, озерамъ, славившимся изобильнымъ осад комъ соли, идв переправлялись черезъ Перекопъ, достигали Козлова (Евпаторіи) Бчхчнсарая, Кафн (Ѳеодосіи) в другихъ гаваней полуострова и, обмѣнявъ товаръ, возваащлись, нѣсколько мѣсяцевъ спустя, сь грузовъ соли, вяленой рыба, иногда вина, шелковыхъ восточныхъ тканей, юж ныхъ плодовъ и т. п.— Конечно, промы селъ чумацкій доставлялъ значительныя выгоды, но онъ белъ сопряженъ съ не маловажными опасностями н лишеніями. Помимо долгаго странствованія въ нео битаемой степи, помимо отсутствія свѣ жей нище и воды, случавшейся только изрѣдка въ болѣе глубокихъ степныхъ „балкахъ11 (оврагахъ) и уединенныхъ ко лодцахъ, помимо падежей скота, остав лявшихъ иногда цѣлую „валку11 (обозъ) беза средствъ дальнѣйшаго слѣдованія среди обширныхъ степей, опасности еще болѣе существенныя угрожали чумац кимъ караванамъ: кругомъ ахъ сновали огромныя стада степныхъ волковъ, отъ которыхъ неръдко приходилось отбивать ся оружіемъ; на перепутій, у самаго входа вь необитаемыя степи, поджидали торговцевъ не менѣе хищныя и не менѣе холодныя шайка степныхъ „харцизъ11— разбойниковъ, главный притонъ которыхъ лежалъ среди важнѣйшихъ чумацкихъ путей, на скалистомъ островѣ рѣки Бу га — Мигѣе. Далѣе къ югу обозы чу мацкіе натыкались на бродившіе въ сте пи ио окраинамъ Чернаго моря отряды ногайскихъ татаръ едисанской и буд- жацкой орды, которые всегда готовы были, не смотря на мирные трактаты, по живи гьея на счетъ южно-русски къ про мышленниковъ, разгромъ которыхъ въ степи оставался тайною, о которой могъ повѣдать лишь степной вѣтеръ, да степ ные орлы и волки. Среди всѣхъ указан ныхъ опасностей, чумакъ долженъ былъ съ торговою оборотливостью совмѣщать въ себѣ и качества храбраго воина. Ата манъ чумацкій, избиравшійся всею ар телію, долженъ былъ представлять каче ства не только опытнаго торговца, но и распорядительнаго, знакомаго съ степною мѣстностью и храбраго военбначальника; чумачество принимало колоритъ военна го подвига, и людч, занимавшіеся этимъ торговымъ промысломъ, пріобрѣтали въ глазахъ народа, значеніе удалъцевъ и уваженіе, равное тому, какимъ пользова лись козакн, отличавшіеся въ военныхъ походахъ. Бездомная, скитальческая, усѣ янная опасностями н сопряженная съ лишеніями жизнь чумака, порождала на родную фантазію и вызывчла народное творчество,1 которое воспѣвало всѣ фази сы чумачества и, переливаясь на лири ческихъ мотивахъ, доходило по време намъ до исполненнаго трагическаго во одушевленія, до восторга, Дѣйствительно судьба ставила иногда чумака въ поло женіе вполнѣ трагическое: отбившись отъ родины, въ далекой сторонѣ, спра вившись съ вышеуказанными опасно стями, онъ встрѣчалъ иногда врага болѣе опаснаго чѣмъ степные вол ки и харцизы, чѣмъ голодъ и ногайскія орды; достигнувъ черноморскихъ гаваней, онъ вмѣсто пріюта встрѣчалъ въ няхъ чуму (отъ которой и получилъ названіе), и тогда вся артель вымирала въ степи и напрасно родные выжидались ее цѣлые годы, не встрѣчая дажевѣсти о близкихъ сердцу, погибшихъ странникахъ ….. Иногда политическія событія отража лись не менѣе сурово на участи чума-^ ковъ: вдругъ крымцы объявляли войну Россіи и Польшѣ н немедленно начина ли непріятельскія дѣйствія тѣмъ, что задерживали и умерщвляли всѣхъ чума ковъ, которыхъ захватывали въ дтнную минуту на своей территоріи ….. Кіевская губернія, наравнѣ съ подоль скою и полтавскою, была отечествомъ чу мацкаго промысла; въ теченіе нѣсколькихъ столътій, до конца XVIII, все свободное населеніе края занималось нмъ, и пос редствомъ этого занятія значительно раз вивало свое благосостояніе. Съ конца XVIII вѣка, послѣ открытія одесскаго норта, когда сильный запросъ хлѣба на иностранныхъ рынкахъ могъ быть удов летворенъ въ значительной степени хлѣ бомъ южно-русскаго края, которому вдругъ открылся удобный сбытъ въ но вомъ аортѣ, помѣщики этого края уси лили земледѣльческое производство іъ своихъ имѣніяхъ н стали доставлять въ въ огромныхъ размѣрахъ хлѣбъ въ Одес су, пользуясь для перевозки его устано вившимися уже по преданію чудацкими пріемами. На ряду съ свободными мел кими торговцами, производившими тор говлю н чумачество на свой счетъ, по являются чумаки – крѣпостные, обяза тельно доставлявшіе помѣщичью пшени цу въ черноморскую гавань. По мѣрѣ того, какъ первые к численно н по от ношенію къ торговымъ оборотамъ посто явно падаютъ, уступаютъ конкуренціи евреевъ н отходя на задній планъ, вто рые усиливаются численно съ каждымъ годомъ до половины XIX столѣтія, н продолжаютъ сохранять традицію древ няго чуматства, а вмѣстѣ съ тѣмъ сох раняютъ старые чумацкіе разсказы, пѣсно и преданія; такимъ образомъ весь циклъ народнаго творчества, вращавшійся око ло чумачества, сохраиился почти невре димо до нашего времени. Но время нрошло, мввовали опасно сти, улеглись невзгоды, н въ наше вре мя край привялъ видъ цивилизованной области. Богатые и торговые города, многолюдныя села усѣяли степи; граж данская жизнь и безопасность, оберега емыя прочною властью закона, явились на смѣну хищныхъ ногайскихъ ордъ н кулачной расправы ; чумачество въ первой половинѣ XIX столѣтія ста ло на нормальную почву: оно ограни чіі лось значеніемъ торгов го іірепір лтія; наконецъ въ наше время чумачеству суждено вовсе прекрати гьея: съ одчоі стороны заселеніе степей нов (россійскихъ вызвало сокращеніе даровыхъ приволь ныхъ пастьбищъ; чумаки должны опла чивать значительною цѣною право кор мленія скота ирп дорогѣ, и плата эта ложится столь тяжело на промыселъ, что не только поглощаетъ всю его при быль, но даже причиняетъ довольно чув ствительные убытки. Съ другой стороны, развѣтвленіе въ южно-русскомъ краѣ же- іѣзныхъ дорогъ должно оконаат-лі ио ус транить первобытный пріемъ нерсноіа товаровъ, представляемый чумачествомъ. Такимъ образомъ, промыселъ этоп вѣро ятно прекратится та нашихъ гла ахъ, а черезъ нѣсколько десятковъ лѣтъ іі ічез- нутъ или сдѣлаются весьма рѣдким і и вызванныя имь произведенія народнаго творчества. Потому мы полагаемъ, ч-о въ наше именно время слѣдуетъ позабо титься о собраніи и сохраненіи д ія оте чественной лите атуры той отрасли на родныхъ пѣсней н сказаній, кото ня очевидно находятся на пути перехода творчества въ область воспоминанія н забвенія К. Г. В ,СУДЕБНЫ Й О Т Д Ѣ Л Ъ а а с г. unit ВІ’ГСЫЕИПАГО ОТДѢЛЕНІЯ Сумскаго окружнаго суда, въ г. Ахтмркѣ, 27 тая 1870 г. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей), по дѣлу о не причисленномъ ни въ какое званіе жителѣ г. Ахтырки, Антонѣ Петровѣ ІПапдыбѣ—17 дѣтъ, о мѣщанинѣ заштат наго г. Новгородека—Херсонской губерніи Класъ Ильинъ Найдѣ—24 лѣтъ и временно обяванномъ крестьянинѣ Лутищенской во лости, Ахтырскаго уѣзда, Анисимѣ Гераси мовѣ Старченко—25 лѣтъ, преданныхъ су ду но обвиненію въ ограбленіи мѣщанина Якубѳнко. (Окончаніе.) Пред. (къ Якубенку). Отъ кого вы узнали, что ванш сапогп у ІІІандыбы? Свид. Отъ Сндоренка. Пред. Горд. съ вами ходилъ розыскпвьть кещп? Свид. Нѣтъ, я этого человѣка не знаю. Под. заявили, что свид. Горд. ті же не знаютъ. (Введенъ опять свнд. Гордѣенкс). Пред, (къ свнд. Горд.) Слышали вы что ннбудь объ этомъ дѣлѣ? С вид . Слышалъ только,что оно было въ декабрѣ мѣс. Прок. Вы не видѣли, что Якуб. принесли въ шинокъ пьянаго н ограбленнаго? Св. Ничего не видѣлъ. Пред. Вы Ва силій Горд. Г. Да я. Пред. Сколько вамъ лѣтъ? Св. 20. Пред. Вы шинкарь. Св. Нѣтъ, ремесломъ занимаюсь. Пред. Вы были спрошены на предвар. слѣд. у слѣдователи? Г. Нѣтъ не былъ. Мнѣ при несли повѣстку, я былъ удивленъ атпмъ и пошелъ къ городовому сиросить по ка кому случаю мнѣ ее прислали, показалъ, что я даже лпчпости Якуб. не знаю, а меня въ судъ требуютъ, но городовой сказалъ мнѣ, что я въ судѣ могу ска зать, что его не знаю, а что если по вѣстку прислали, то нужно непремѣнно явиться въ судъ. Пред. Пѣтъ лн друга го Василія Иванова Гордѣепко? Г. я знаю одного Ивана Гордѣенко. Пред. Судъ усматривая, что обвинвт. властью внзывалсл Вас. Ив. Горд., спро шенный на нредв, слѣд. п что явившійся Горд. далъ показаніе, согласное съ по казаніемъ, давяымъ на нредвар. слѣд., опредѣляете показаніе В. И. Горд. нро честь. Пред. (къ Горд.) Это не ваше пока заніе? Св. Нѣтъ не мое. Под. ничего не возразили. Свид. Михаилъ Качалкинъ. Гано вече ромъ Стар. и И. куда то ходили, но ку да не знаю, вернулись они во время у- жнпа; послѣ ужина мы легли спать, а они опять куда то ушли, чрезъ часъ или менѣе опять приходятъ н на Стар. была черная шапка, Н, ваялъ ее у Стар. съ головы н понесъ въ другую хату, куда онъ ее дѣвалъ мы не знали до тѣхъ поръ, пока слѣдователь пе пришелъ п нс обы скалъ, ее нашли у Н. въ сундукѣ, болѣе ничего мнѣ неизвѣстно. Прок. Вы слу жите работникомъ у каретника Шкерса? Свид. Да. Прок. Вмѣстѣ съ Стар. п Н ? Свид. Да. Прок. Онн ничего не прино сили кромѣ танки? Свид. Нѣтъ. Прок. ІІѳ говорили откуда взяли шапку? Свид. Нѣтъ. Прок. Поздно это было? Свид. Ча совъ въ 8, послѣ ужина. Прок. Не гово рили ли онн куда ходили? Свид. Кто пхъ зваетъ, гдѣ онн были. Под. Н. Это не такъ было. Я ужи налъ когда стар. пришелъ п принесъ шайку, мы вмѣстѣ не приходили. Прок. (къ Мпх. Качалкѣ). Вы навѣрно помните, что онн прншлн вмѣстѣ? Свид. Анасиыъ Стар. прежде вошелъ въ хату, а за-нимъ сейчасъ же н Власъ II. Пред. (къ свнд. К.). Въ которомъ часу вы ужинаете? Свид. Это былъ празд ничный день, ужинали рано. Св. Иванъ Качалкинъ, показалъ совер шенно согласно съ своимъ братомъ Мпх. Качал. Под. Старч. заявилъ, что онъ танку поднялъ въ мясныхъ рядахъ, не зная чья она, иринесъ домой, въ мастерскую, ц что П. взялъ ее у него изъ рукъ, но куда запряталъ не знаетъ. -Под. Н. сказалъ, что онъ дѣйствитель но взялъ Шайку у Стр. н когда онъ его спросилъ, откуда досталъ ее, то Сгарч. не отвѣчалъ ему ничего. Старшина пр. засѣд. (чрезъ г. пред.) къ под. Шандыбѣ: Гдѣ вы встрѣтились съ остальными подсудимыми? Под. Ш. Я былъ въ шинкѣ н они туда прншлп Стар. пр. Это б. до ограбленія? До ограбленія стар. др. Остальные подсуд. вндѣлп какъ Ш. ограбдивалъ Якуб. Под. III. Они не были при этомъ. По окончаніи судеб. слѣд., слово было дано г. прокурору. Г. прокуроръ Бестужевъ-Рюминъ. Гг. присяжные засѣдатели! Сегодня передъ вамп, на скамьѣ подсудимыхъ, являются трое обвиняемыхъ: ІПандыбз, Найда п Старченко, которые привлечены къ от вѣтственности по дѣду объ ограбленіи мѣщанина Якубенка, но обвиняются раз лично. Изъ ннхъ ІПандыба обвнпяется въ самомъ ограбленіи, а Найда и Стар ченко въ укрывательствѣ ограбленнаго. Обстоятельства этого дѣда весьма пе сложны н изъ показанія Якубенко п сви дѣтелей выяснились съ совершенною точ ностью, но я, гг. присяжные засѣдатели, все таки, считаю не лишнимъ напомнить о нихъ, хотя въ краткихъ словахъ. 25 декабря 1868 года, Якубенко возвраща ясь домой, л часовъ въ 7 вечера, изъ шинка, былъ пышъ, и почувствовавшій себя дурно, упалъ на улицѣ, въ мясныхъ рядахъ, гдѣ скоро н заснулъ. Въ это время онъ слышитъ, что кто то снима етъ съ него сапоги, но когда проснулся, то сапогъ уже пе было, вмѣстѣ съ тѣмъ онъ замѣтилъ, что подлѣ него стоялъ неизвѣстный ему человѣкъ п снималъ съ него налью. Якубенко не имѣя возмож ности противиться, просилъ только , чтобы его не грабили, такъ какъ оиь можетъ тутъ замерзнуть, пото му что на дворѣ было холодно, но грабитель, не обращая на это вниманія ц какъ бы іАдсмѣпваяеь надъ иннъ ска залъ: „замолчи, тебѣ вѣрно жарко1′, и затѣмъ, стаіцнвъ съ него эго пальто, у- шелъ. Кромѣ того, Якубенко замѣтилъ, что у него неизвѣстно куда дѣвалась шайка, н что всторонѣ стояли двое неизвѣстныхъ ему людей, которые, не принимая нпкакого участія въ грабежѣ, вндѣлп, что ег<Г~грабили н однако не оказали ему ннкакой помощи. На дру гой день Якубенко узнаетъ, что его са поги видѣли на одномъ изъ обвиняемыхъ— на Шандыбѣ, тотъ часъ же онъ отиргв- ляется на поиски вмѣстѣ съ заявлявшимъ объ этомъ, Свдоренковымъ, н въ одномъ «абакѣ, гдѣ они разсчитывали найти Шандыбу, онн встрѣтили Найду, котор. сказалъ имъ, что онъ можетъ Шандыбу отыскать п что постарается, чтобы са поги нашлись. Дѣйствительно онн при ходятъ въ другой-шинокъ п находятъ тамъ Шандыбу. Когда Найда сталъ упре кать его въ ограбленіи саногъ и старал ся уговорить его, чтобы тотъ возвратилъ ихъ Якубенку, то ИІнндыба возразилъ ему: „если буду отвѣчать я, то будетъ отвѣчать н ты, и Аннсимъ11. Посл ѣ этихъ словъ представилась необходимость оты скать Анпспма, котор. п оказался Стар ченко. Обвиняемые, если и сознаются въ томъ, въ чемъ онн’Обвиняются, то соз наются не такъ, какъ это видно изъ об стоятельствъ дѣла. ІПандыба, напримѣръ, говоритъ, что онъ ограбилъ одно только пальто и не касался до саиогь н шап ки, но я нахожу, Tfb объясненіе его не заслуживаетъ уваженія иотому, что если уже онъ снималъ залью, іі если Яау- бѳпко замѣтилъ это въ то время когда лишался сапогъ, то, ио всей вѣроятности, ІПандыба началъ съ этихъ саногъ; если же тутъ, кромѣ Шандыбы, никого болѣе не было, а ІПандыба снялъ только паль то, то сапоги н шавка д. были бы ос таться па ЯкубенкОГ Далѣе, изъ ноказа- ній Гущина н Соколова видно, что эти сапогп н пальто дѣйствительно находи лись у Шандыбы, который, будучи о- дѣтъ въ это сальто, н держа въ рукахъ сапоги, приходилъ ~вѣ шинокъ Филатова, которому предлагалъ купить этн сапоги, но Филатовъ обратился съ этимъ пред ложеніемъ къ Гущину, который па эту покупку не согласился, почему Филатовъ и возвратилъ сапоги Шандыбѣ. По это- иу-то мнѣ кажется нп подлежащими ни какому сомнѣнію то, что въ ограбленіи у мѣщанина Якубенко, пальто, шапки н сапогъ виновенъ ІПандыба . Прочіе обвиняемые привлечены, кокъ л уже ска залъ, къ отвѣтственности только за то, что знали объ ограбленіи, видѣли какъ грабили и были укрывателями ограб ен- наго. И дѣйствительно, у одного изъ об виняемыхъ найдена шапка Якубенко, и можно предположить; что эту шайку онъ иолучалъ отъ Шандыбы съ цѣлью скрыть или продать ее, также, слѣдуетъ думать, что Ііайда и Старченко дѣйствительно присутствовали при грабежѣ потому имен но, что онн до грабежа н послѣ него ходили втроемъ съ Шапдыбою по каба камъ, и затѣмъ это видно еще изъ того, что двое какихъ то людей, какъ пока залъ Якубенко, стояли не вдалекѣ н смотрѣли когда его грабили. Но обвиня емые положительно это отвергаютъ, п одинъ изъ нихъ, именно Старченко, го воритъ, что шапку Якубѳнко онъ нашелъ въ мясныхъ рядахъ, откуда п принесъ домой, гдѣ взялъ ее Найда, въ сундукѣ котор. она и была найдена. Сатѣнъ, я долженъ сказать, что хотя отъ убѣжде нія вашей совѣсти завпентъ признать или не признать виновными Найду н Стар ченко, но я нахожу, что ихъ ни въ ка- комо случаѣ нельзя оставить безъ отвѣт ственности, такъ какъ она изъ выше изложенныхъ соображеній нельзя не прій ти къ убѣжденію, что они если и не участвовали сами въ грабежѣ го, по край ней мѣрѣ, знали н видѣли какъ онъ про исходилъ, іі послѣ укрывали ограбленое. Что же касается до ІІІанд., то мнѣ ка жется, что не можетъ уже оставаться нпкакого сомнѣнія въ томъ, что дѣйстви тельно оиь, а не кто другой, виновенъ въ означенномъ ограбленіи; въ этомъ у- бѣждаетъ насъ какъ его показаніе, дан ное на судѣ, такъ іі показанія свидѣте лей Гущина и Соколова, и мнѣ теперь остается только ожидать отъ васъ обви нительнаго приговора, въ которомъ я вполнѣ увѣренъ. Затѣмъ судъ постановилъ слѣдующіе вопросы. 1) Виновенъ-ли подсудимый Антонъ Петровъ ІПандыба въ томъ, что 25 де кабря 1868 г. въ г. Ахтыркѣ, на улицѣ, безъ насилія и угрозъ, открыто похи тилъ Еещп, принадлежащія мѣщанину Якубенко, въ присутстствіи сего послѣд няго? Да виновенъ, но по обстоятель- твамъ Дѣла, заслуживаетъ снисхожденія. 2-й вопросъ. Если Антонъ ІПандыба ви новенъ въ преступленіи означенномъ въ 1 вопросъ ,. то слѣдуетъ—ли нризнать, что оно совершено Шандыбой въ ночнее время?— Нѣтъ, не слѣдуеіъ.— 3-й Вино венъ—ли мѣщанинъ Власъ Найда въ томъ.^что въ декабрѣ мѣсяцѣ 1868 г., послѣ открытаго похищенія вещей у Я- кубенко, принялъ къ себѣ на сбереженіе или для продажи одну пзъ ограблен ныхъ вещей, зная, что похитителемъ эта вещь была открыто похищена на улицѣ. Нѣтъ, не виновенъ. — ‘4-й Впповенъ-лн въ томъ же, означеномъ въ 3 вопросѣ, преступленіи крестьянинъ Аннснмъ Стар ченко?—Нѣтъ во виновенъ. По сему на основаніи С. 1643 ( отд. 2) 140 (т. 3.) 134 (т. 2) 135, 31 (С. 2. н 5.) и 49 улож. и 828, 776, 991, и 999, С. устав. уголов. суда судъ о- предѣляетъ: подсудимаго Антона, Петро ва Шандыбу 17 лѣтъ, безъ ограниченія правъ состоянія, заключить на одинъ годъ въ тюрьму, съ послѣдствіями, ука за ннымн въ 49 с. улож. о наказ.; судеб. издержки обратить на осужденнаго Ш ан дыбу, а нрн его не состоятельности при нять на счетъ казны. М іщавпна же Власа Найду, 24 лѣтъ, н крестьянина Анисима Старченко, 25 лѣтъ, признан ныхъ присяжными засѣдателями не ви новными, на основаніи 771 с. (и. 1.) устав. уголов. судонр. считать но суду оправданными. СВѢДѢНІЯ о д п п я іе и іп у г о л о в н ы х ъ д ѣ л ъ у п р о к у р о р а х п р ь к о и г в о и с у д е б н о й ■ п и н т ы , д а м а й « т а и щ . 1870 г. Вступило къ прокурору па- хаты. I Я М J! а _! 2 я • £ — м я 5 я g £ g .и ІІО орловскому округу. (S о З o S Отъ прок. Лопухина. . . 2 — 3 тов. его ІСаиниста . . . 30 9 21 Фепепко . . . 15 5 10 , Евреянова , 11 3 8 Степанова . . . 10 3 7 Зубова …. О 1 5 Сонц. -Засѣкина. 7 3 4 ’81 24 57 По полтавскому округу. Отъ прокур. Лазарева . . . С 4 1 То.ар. его Хрулева . . . 17 5 9 Шопена . . . 8 2 11 Рашевскаго . . 7 6 8 Кобцева . . . 7 1 7 Дьяконова . . . 7 — 4 ІІесляка . . . 4 4 6 Васькова . . . __ 1_ —__ 2^ 57 22 35 По харьковскому округу. Отъ прокур. ІІенарочкина .1 — у Товар. его: Де-Росси . . . 26 6 20 Языкова . . . 14 7 7 Монастырскаго . 6 ! 5 “ 47 U 3 F По изюмскому округу. Отъ прок. Мирецъ-ІІчпхеяец. 3 2 1 Товар. его: Снегирева . 30 4 26 Іогихесса . . 7 5 2 40 11 29~ □о курскому округу. Отъ нрокура Головина . . 5 _ д Товар. его: Масловскаго . 1 4 5 9 Карновича . . 6 2 3 Козлова . . . 5 4 1 Ѳаворова . . . 3 _ 3 Рахальскаго . 2 l t Клопова . . . 2 — 2 36 14 W По воронежскому округу. Отъ прок. кн. Кейкуатова .1 3 8 5 Товар. его: Сьрѣпицына .1 3 8 5 Случевскаго . 5 1 4 Вархаловскаго . 2 2 — Вильяисона . 2 1 1 35 20 “ Тб По елецкому округу. Отъ товар. прок Громова 13 5 8 Бѣлоусова . . 9 4 5 Барыкова . ( . 9 1 Герике . . ) ‘ й 4 29 П 18 По острогожскому округу. Отъ товар. прок. Троицкаго. 8 — ъ Васильева. . . 9 8 3 Полторацкаго . 2 а_ 2 19 Ж 16 По сумскому округу. Оіъ прокур. Родіонова ,,.24- о Тов. его: Бестужева-Рюмина 2 – 2 Чубарова . . . 1 __ і 4 ~ ~ 4 Итого . „ і972 656 13І6 А всего съ прежде посту пившими отъ начала года. 1972 656 ІЗіѴ. Въ теченіе мая: а ) возвращено къ мѣстнымъ прокурорамъ для дополненія я исправленія обвинительныхъ актовъ и за ключеній 4 дѣлъ; б) предложено * иа раз смотрѣніе судебной палаты 289 дѣло; в) по лучено изъ палаты обратно и препровож дено къ мѣстнымъ прокурорамъ для при веденія опредѣленій ея въ испелнѳніе 210 дѣла; г) препровождено на заключеніе ду ховнаго начальства 1 дѣло; и д) осталось за прокуроромъ харьковской судебной па латы къ 1 іюня 1870 года 94 дѣлъ. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ въ харьковскомъ окружномъ судѣ Но гражданскому отдѣленію. На 10-е іюли, дѣло по иску повѣр. мѣщ. Изр. Ш т у ч м о в а , купца Я. К е м е р о в с к а г о съ двор. Д Л. В у ч п ч с в н ч а и не совершннол. дѣвицъ А. и С. Вучнчевичъ въ лицѣ попеч. ихъ жены поруч. Е. Тара совой 926 р. 73 к. по условію. 2) Дѣло кр. U. ві о с и к л о н и объ отобран. отъ губерн. секр. Н. Б а с о н а 9 дес. земля н о взыск. съ него 100 р. за провд. озвач. землею. Вызываются: 1) кр. Ннкон. К о с п Ъ .ю в ъ . и 2) губерн. секр. Ннкол. Б а с о в ъ . 3) Дѣло по иску кодл. сеар. Н. Е. К р и в о ш е е в а съ жены инженеръ поднолк. М. Н. К о т а р с к о й 1000 р. сер. но вѳксѳлю. На 17-е іюля. Дѣло по иску губер: секр В. С о х а н е в а съ кунч. Еф. И о в и н о в о й по мужу І К у ііи е 2503 ру-б. 83 коп’ съ проц, ио векселю. 2) Дѣло по иску пов. купца Д У с о в а титул. сов. К а р я н и – ц ы п л съ купца Д. Д ь я к о в а 14и0 р. съ цроц. но векселю н судебн. издержекъ 3) дѣло обь утвержд. къ исполн. духовнаго завѣщ. мѣщанки Анны Г а а д у ш е и в о – ВОІІ. На 24 іюля 1879 г. 1) дѣло по иску мѣщ. Ннк. Мат. Б р с е а а в ц а съ госуд. кр. Гавр. Григ. .І п т о в с н к а 600 р. с. съ нроц. по заемному письму. 2J дѣло по прош. іпфин- скаго гражд. Іогана Іоган. Т а й б л с о взыск. съ барона И. Г. І1 и .і.іа р ъ -4 > о ііь -ІІіи ь – жау 299 р. 45 к. но счету. На 31 ідхя 1870 г. дѣло объ уничтож. духовн. завѣщанія, учиненнаго Маіор. И. Ото а. К ніітнон» въ пользу с. своего кол. секр. Ал. Нв. К в и т к и . 2) дѣло о выдѣлѣ кр. Анд. .й е іц с и и о частл изъ имѣнія, ассигн. послѣ саѣрти- кр. Варв. Л с щ е ч – к о в о й , наход. во влад. кр. Гр. Ал. Л е – и д еи к о . Редакторъ Ив. Боровиковскій. БАЛАНСЪ СЛАВЯНСКАГО ГОРОДСКОГО ОБЩЕСТВЕННАГО, БАНКА, къ 1 іюля 1870 іода. ДОЛЖЕНЪ. Г ‘ ИМѢЕТЪ. 1. Капиталъ основный . 1 4 5 1 0 —■ 1. Наличность или касса . 2 3 б 5 55 — запасный. 2G1 14 2. Проц. бум. прин банку: ; 2. Вклады изъ процѳнт.: а) про.:, бум. наза- а) вѣчные . . 2 7 0 0 — пасн. капиталъ . / 2 4 2 — б) довостребоианія 3 2 2 5 8 — б) векселя . . . 1 3 7 7 7 5 —- в) срочпые . . 1 0 2 5 4 3 — в) долгѣ город. общ. 3. Вклады па храненіе 88 — по приговору . . / 8 0 0 0 — — „ (А) . 50 — Ссуды подъ залоги: / 4. Проценты вкладчи- а) проц, бумагъ 1 3 2 6 5 — камъ, принадл. по l -о б) педвиж. собствон/ 2 2 5 0 — гепваря 1 8 7 0 года . 2 1 9 8 91£ 4. Вклады па хран. (А) j. 50 — 5. Прибыли банка . 1141G 73£ 5 . Проц., выданные вклад- 6. Переходи, суммы . 7 2 0 — чинамъ . . у . . / . 2 2 1 7 69£ 6. Расходы во содержан,- и управл. банка . ./ . 5 9 0 55 Итого . . . 1 6 6 7 4 5 79¾ Итого . / . 1 6 6 7 4 5 7Ц Славянскій городской общественный банкъ принимаетъ вклады отъ частныхъ лицъ всѣхъ сословій, церквей, мопастырей, казенныхъ и общественныхъ учреж деній и сельскихъ обществъ всѣхъ мѣстъ Россійской Имперій и платитъ процен ты, па вклады нрипятыо: до восі ребованія по пяти съ половиною, на сроки отъ трехъ до пяти лѣтъ по піести, отъ пяти де двѣнадцати л?Іп ъ по шести съ по домною и на вѣчное время по семи рублей на сто въ годъ и въ тоже время съ заемщиковъ беретъ по учету векселей и ссудамъ подъ j залоги по довяти р со ста въ годъ. Во всѣхъ своихъ дѣйствіяхъ бапкъ руководствуется Высочайше – утвержден нымъ 6 февраля 1862 года, положеніемъ о городскихъ общественныхъ бан кахъ, съ дополнительными къ нему правилами. . (6 0 — ) Директоръ В. З у б а ш о в ъ . Дозволено денвурою. 4 іюля 1870 года, СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ Хар>ьNo.®в©каг© —V’® в* © в а г © Пайка. {. 30 тня 1830 іода. ДЕБЕТЪ • Касса ■……………………………………………………….. 9 0 9 5 7 45 Суммы на текущсмъ^счсду въ здѣшнихъ Банкахъ . . . 2 4 4 9 0 8 54 Процентныя бумаг^ѵпринадлежащія Банку …. 9 2 8 4 0 60 Счетъ учтенныхъ векселей и другихъ срочныхъ бумагъ . . 1 4 9 4 4 6 9 22 Счетъ векселей,-переданныхъ па Коммиссію 4 0 0 0 — Счетъ векселей по порученію . . . . . . . . . 1071 40 Счетъ ссудъ подъ залогъ процентныхъ и другихъ бумагъ . 4 4 6 5 4 4 — в „ я „ т о в а р о в ъ …………………………… 1 6 3 5 6 3 83 Счеты разныхъ лицъ ……………………………………………… 5 5 4 1 2 8 9 Счетъ движимости и расходовъ по устройству Банка . . 6 3 1 7 80 Счетъ расходовъ но управленію и содержа ію Банка съ 1-го января 1 8 7 0 г. . . . . 1 0 9 5 3 17 Счетъ процентовъ за вносы складочнаго клпитала, на срокъ 1 апрѣля 1 8 7 0 г. . . . 1401 14 “ Р. сУ2612440 04 КРЕДИТЪ. ‘і і Складочный капиталъ Б а п к а ………………………………. . 5 0 0 0 0 0 — Запасный к а п и т а л ъ …………………………………………. / . . 2 8 6 3 3 6 Текущіе счеты вкладчиковъ…………………………………………. 3 2 8 0 3 2 15 Вклады на опредѣленные с р о к и ……………………………….. 1 4 1 4 4 5 2 39 Спеціальный счетъ съ Харьковской Конторой Государствен наго Банка, подъ обезпеченіе векселей . . . . 9 2 2 6 7 87 Текущіе счеты съ корреспондентами Бапка . . | . . . 1 3 5 2 9 4 5 7 Счеты разныхъ л и ц ъ ……………………………….. ….. Счетъ дивиденда за 186 9 г о д ъ …………………. ….. 6 4 3 3 33 Счетъ процентовъ: по учету векселей, но ссудамъ подъ бу маги и товары, конмиссіонные и ироч. съ 1 января 1 8 7 0 г. 1 3 3 0 9 6 37 і Р. с. 261244004 ( 8 0 – ) Правленіе Харьковскаго Общества Взаимнаго Кре дита симъ доводитъ до свѣдѣнія гг. ^леновъ онаго, что оно 1) на основаніи постановленія общаго соб ранія, 16 іюня состоявшагося, имѣетъ производитъ гг. членамъ выдачу съ 1-го роля дивиденда а? 1868 годъ, а съ 15-го того же/мѣсяца дивиденда за 1869 годъ и резервнаго капитала, удержив изъ послѣдняго Vto часть суммы оборотнаго кай тала каждаго лица; 2) понижаетъ съ 1-го Іюля учету векселей съ одною подцйсью проценты съ 10°; на 9%, а съ двумя подписями и поссудамъ съ 9°. на 8%, и назначаетъ но текущимъ счетамъ 5и/о. ( 4 0 – ) Что старостъ не отрада , сѣдина не утѣшеніе , а лысина не украшеніе — никто не возразитъ; соглашающихся съ этой истиной просятъ пожаловать въ магазины г-жи Юфуда Айвоза въ Харьковѣ, гдѣ получены новые транспорты прославлѳнного пынѣ едвали не во всемъ міре ОДАЛИСКА, исцѣляющаго не дуги лица, изглаживающею слѣды старости; тамъ жб, получена волшебнаго во да, Gau cles tees — она имѣетъ свойство въ 3-4 операціи возвратитъ сѣдымъ волосамъ первобытный цвѣтъ.— Пудра Косметикъ \La Beauti Immoxtalle. Она бѣлитъ и изцѣляетъ лицо отъ желтины и пятенъ. \ІІримѣчаніе: въ Харь ковѣ кромѣ магазиновъ Айвазы НИГДѢ НѢТЪ настоящаго одолиска. ( 1 6 – ) 2 12 — Жел;ютіе взять на ‘аренду до*ъ каоедральнаго собора, который на/уг- лу Московской и Николаевский улицъ, имѣютъ явиться для торговъ цъ сто рожку церковную на 6, 8 и 0 числа іюля, въ 10 часовъ утра. 1 /(6 – ) К ВАРТИ РЫ сдаются вт/домѣ Голубипова, бывшемъ Хдонова на Кон торской J\i 9-й, средній и верхній э- тожи, о семи комнатахъ каждый , съ когюшнями и службами; снр/сить двор ники. ( 7 – 7 ) 1 3 ПРОДАЮТСЯ кбдяска и карета на Садовой ул., въ домѣ Хрущова, J6 13; спросить у квартирующаго въ ниж немъ этажѣ. (4 — ) 1 4 ДОМЪ ЛРОДДЕСЯ па Пескахъ, въ Рогатинскомъ переул кѣ, М 13, наслѣдниковъ Меркурье выхъ; о цѣнѣ спроситк въ домѣ г-на ПащѳнЕова-Тряшшпа, у Ивана Степа новича Ефимова. (7— ) 2 (3) Печатано въ типографіи губернскаго правленія.