ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ Конторы и типографіи No 15 . Телефонъ редакціи J8 19. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЕ Ш 9350 . Хермонъ, Среда, 2 ( 18 ) Апрѣля 1108 года. ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ. Близъ вокзала Южныхъ желѣзныхъ дорогъ въ Харьковѣ продолжаетъ висѣть вывѣска архитектора М. И. Дашкевича, какъ представителя по продажѣ паркета и шпунтованныхъ досокъ фабрики и лѣсопиленъ гг. КЕНИГЪ. Въ виду еего УПРАВЛЕНІЕ ПАРКЕТНОЙ ФАБРИКИ и ЛЪСОПИЛЕНЪ гг. КЕНИГЪ объявляетъ во всеобщее свѣдѣніе, что нотаріальнымъ заявленіемъ, даннымъ чрезъ харьковскаго нотаріуса Н. А. Давшкевича въ январѣ сего года, АРХИТЕКТОРЪ МИХАИЛЪ ИРОДІОНОВЕЧЪ ДАШНЕВИЧЪ устраненъ отъ представительства по продажѣ фабрикатовъ гг. Кенигъ, почему указанная выше вывѣска является страннымъ-недоразумѣніемъі къ устраненію котораго управленіемъ фабрикъ гг. Кенигъ будутъ приняты мѣры. Въ виду изложеннаго, просятъ гг. – заказчиковъ со всѣми запросами, справками и заказами обра щаться непосредственно въ контору паркетной, фабрики гг. Кенигъ’ (Тростянеиъ, Харьковской губ., Гуго АвгуСТОВИЧУ ГРУНАУ) или къ служащему этой фабрики въ гор. Харьковѣ ф. И. ПЕРЛИКУ (Воскресенская площадь, домъ Ji& 11). 1926 1 — 1 Въ этомъ No 8 страницъ. „Южный Край” на і 9 о г годъ. ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. ПОДПИСНАЯ ІІѢНАІ За 9 мѣсяцевъ, съ І-го апрѣля по 1 -е января, съ доставкой въ Харьковѣ 8 р. 25 к. съ пересылкой. . . ; ………………….. .. . . 9 р. 20 к. 8.=- 5 На годъ 11м. 10м. 9м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4. м. Зм. 2 м. 1 м* Р., К. Р . К. Р . К. Р . к . Р- к . Р . К. Р . К. Р . К. Р . К. Р . к . Р . К. р . к ‘ Съ доставкою ” . . 10 _ 9 so 9 — 8 25 7 50 б 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 С» пересылкою . . . И — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 – 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 Злгракицу ….. 18 – 16 20 15— 13 70 12 30 П — 9 60 В 30 6 90 5 20 60 1 80 При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 КОП. въ Мѣсяцъ, при’ перемѣнѣ иногородняго- на иногородній взимается 30 коп. “^~ЛйДпйдка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ счи тается съ І-го января по 1-е января слѣдующаго года Главная контора газеты на Сумской ѵл„ въ домѣ А . А . Іозефовича, М i j , от кры т а въ б у дн и съ 9 час. у т р а до 6 час. вечера, а въ празд ники— съ то до і часу дня. Д л я справокъ и пріема ст ат ей редакція о т кры т а ежедневно отъ i s часовъ чЬомуъ праздниковъ. Содержаніе Не 9350. Дѣйствія правительства. Харьковъ, 2-го апрѣля. Телеграммы. Окою Думы. Думскіе отклики. А. Львовича. Вопросъ о фютѣ въ даш иссіи Государ- ственняго Совѣта. Въ союзѣ русскаго народа. Обсужденіе вопроса о выборѣ избира- гольваго ценза для участія въ мѣстномъ городскомъ и земскомъ самоуправленіяхъ въ совѣтѣ по дѣдамъ мѣстнаго хозяйства. Л. Л. Толстой о прерванномъ юбилеѣ. Пробный капель. С. Михайловича. Послѣднія извѣстія. Въ секціи общественной медицины, ги гіены и демографіи. Музыкальное испытаніе. Мѣстная хроника. Учебныя заведенія. ■‘Ш Ш , хроника. По’ Россіи: корреспонденціи: изъ Кур ска,’: КушпкКа, Варвенково, Іа р іт п Ш ‘” ‘” г др. _ ‘В й ш н ія извѣстія. Фельетоны: 1). Пнсьма изъ Англіи, В. /Баранова. 2) Писька изъ Вѣны. Н. Караѣаева: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ д о к т о р ъ з ы с в « а : і і х і і з : д з ъ . і 6. ПРОФЕССОРЪ Л . л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, венерин., шочопелов., кожи. И внутрен. 9—12 утра и 5—7 вечь, женщинъ; отъ 12—1 ч. д, Кацарская улм % 22, д. Кузяевой, • 1835 5—4 Д-ръ Шляпошниковъ. Сифилисъ, кожныя, точеполов. и без-! СИЛІ6- Пр. 8—12 и 5—8Ѵ» ч. в. Николаевская ап.. д. Огурцова, Лі 7 (2-й парад. х.). 1868 5 —3 Д -ръ С. А. И льѳвичъ. Сифилисъ, мочеполовыя, нервныя б. (элѳнтр.).1 Пріемъ 9 —12 д. и 5—8 ч. Рымарская ул., No 2*1 _ __________________________________ 1861 5 – 2 , Докторъ м . В- ОДИШЪ- Вол. мочеполовыя (пузыря, предстаг. жел., хронич. трипперъ),, венерическія, СИфШЩрЪ И КОЖНЫЯ- Пріемъ отъ 8—10 у. Й 5 – 8 Веч., ЩНЩИ$Ь, ѣ,^Дмитріевская ‘ул., Ѣ 23. ; • г” і ” ‘1655’4—3 д ѣ т с к і я БОЛѢЗНИ.’ Д-ръ ЗВЕНИГОРОДСКІЙ- Пушкинская, Лз 8Г! (тепеф. 1840. ПРІЕМЪ отъ 9—10 у. и отъ 2Ѵг—4 д. 1698 10—9 Ресторанъ „ЦИММЕРМАНЪ11. Ежедневно играетъ Румынскій оркестръ ^ нйтеля цыганскихъ романсовъ ЖОРЖА АНТОНЕСКО. СОЛИСТЫ—скрипка и віолончель. : …… . ……………… …………………………………….. , ■ / ______ _ _________‘________ 1920 1 -1 ‘ Санаторія д-ра «ед. В. И, Коосовскаго ПРИ СЛАВЯНСКИХЪ МИНЕРАЛЬНЫХЪ ВОДАХЪ ОТКРЫТА ОЪ 14 МАЯ ПО СЕНТЯБРЬ- По требованію высылаются подробныя объясненія. Обращаться: Харьковъ, Кокошкинская, 9. Д-ру КОССОВСКОМУ. 1794 4 – 1 Циркъ Ц. Ц. Никольскаго^ | ” Т ,. З Д А Н І Е Г іЕ ’ХаіЕСЕСЗЗ. Въ среду, 2 апрѣля 1908 года, дано будетъ БОЛЬШОЕ СПОРТЪ-ПРЕДСТАВЛЕНІЕ, грандіозная программа въ 3 разнообразныхъ отдѣленіяхъ, много новыхъ номеровъ, послѣдній дебютъ извѣстной единственной внѣ конкурренціи чемпіонки дамы-атлета ЗЛАРИНЫ ЛУРСЪ, при участіи знамени тыхъ гимнастокъ-мулатокъ ТРЮ СВЕРГРАНДЪ, извѣстнаго наѣзаника-жокея г. ГУБЕРТЪ, знамени тыхъ музыкальныхъ клоуновъ г.г. ФИСЪ-ДИСЪ. Масса изящныхъ новинокъ. Кромѣ того, участвуетъ мйрто другихъ артистовъ и артистокъ. Начало въ 8 ч. веч. 1913 1—1 ЗАЛЪ ДВОРЯНСКАГО СОБРАНІЯ^ въ пятницу, 4-го апрѣля 1908 г., еоетоитея ТОЛЬКО ОДИНЪ КОНЦЕРТЪ В. В. ЛЮЦЕ, при участіи: піанистки г-жи Е. Ф. НИБУРЪ и піаниста г-на С. А. БРИННЕРЪ. Билету продаются въ музыкальномъ магазинѣ Н. Маречекъ. Концертные рояли фабрики К. М. Шредеръ, изъ музыкальнаго магазина Н. Маречекъ. Т. 1 — 1 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. С Е Г О Д Н Я теш ько^одгш ъ К О Н Ц Е Р Т Ъ Анастасіи Э т т р іе б н ы В я / І Ь Ц С в О Й . Оставшіеся билеты будутъ продаваться съ 5 час. вечера въ кассѣ театра. Т. 1—1 т щ і ш ш г е і і Со вторника, 1 апрѣля, полная перемѣна грандіозной, роскошной, какъ по размѣру, такъ и по под бору сюжетовъ, программы. Мавританія, роскошная картина съ натуры. Жена СЫШИКЗ.захв. драма изъ современ. жизни. П е р в ы й дебЮ Т Ъ , коілич. У г о л ь н ы я КОПИ ВЪ Англіи, научная картина, обрисовывающая жизнь рудокоповъ. НевОЛЬНИКИ, драма. ПОРОШОКЪ ВВСѲЛЬЯ, верхъ юмррв, непрерывный смѣхъ. Картины демонстрируются подъ аккомпаниментъ опытнаго первоклассна го піаниста г. Свитицъ. Цѣ*йы мѣстамъ отъ 12 до 75 коп.’ Т. 1—1 д – ^ т г ; и в и – зт – і е с и : « з з і – і в к о в щ в и ь і с ѵ ^ а ч в в о в приносятъ сердечную благодарность роднымъ и знакомымъ, почтившимъ память дорогой усопшей. П Р А В Л Е Н І Е Харьковскаго Общества взаишіаго страхованія вяуществъ отъ огня извѣщаетъ гг. членовъ страхователей, что чрезвычайное собраніе 27-го сего марта мѣсяца, за неприбытіемъ установленнаго числа членовъ этого Общества, не состоялось, и что поэтому въ среду, 2-го сего апрѣля, въ 74» час. веч., въ залѣ думскихъ засѣданій, на Николаевской площади, назначено второе собраніе, которое должно состояться при неограниченномъ числѣ членовъ. П р е д м е т ы о а н я т ій : 1) Доклады правленія: а) о помѣщеніи правленія, б) о предложеніи нашему Обществу всту пить въ союзъ по перестрахованію, в) сообщеніе сызранскаго Общества съ просьбой о пособіи или ссудѣ; г) заявленіе членовъ страхователей о порядкѣ разсмотрѣнія финансовыхъ вопросовъ и д) по поводу опасныхъ въ пожарномъ отношеніи зданій, вышедшихъ на льготу. 2) Просьба страхователя Н. А. Хорвата о выдачѣ добавочнаго пожарнаго вознагражденія. 3) Ходатайства разныхъ лицъ о пособіи. 4) Выборы: одного распорядителя вмѣсто выбывшаго по болѣзни г. Жукова, кандидатовъ длязамѣщенія должностей распорядителей и членовъ коммиссій: финансовой и пенсіонной. І858 2-2 Т гр – •ІЙ Г С егодня поетъ артистъ Р усской оперы (др. т е н о р ъ ) ———-* г Г . д о н с к о й . ! • – — Исполнитъ: { 4 Ар|и МавРИК0 “зъ опеРы .Трубадуръ*. \ 2) Арію Рауля изъ оперы „Гугеноты”, И г р а е т ъ р у м ы н с к ій с а л о н н ы й о р к е с т р ъ Г е о р г е о к о . 1930 1—1 Съ поч. К. Щеголевъ. ПОМОГИТЕ, ДОБРЫЕ ЛЮДК слѣпымъ дѣтямъ, призрѣваемымъ въ харьковскомъ училищѣ слѣпыхъ. Членскіе взносы въ размѣрѣ 5 рублей и пожертвованія деньгами, продуктами и матеріалами для платья, бѣлья и обуви принимаются уполномоченнымъ Попечительства ИВДПЕРАТРЙЦЬ! МАРІИ АЛЕКСАНДРОВНЫ о слѣпыхъ для сбора пожертвованій въ Харьковской губерніи, управляющимъ акцизными сборами А, М. Виноградскимъ (помѣщеніе Губернскаго Акцизнаго Управленія) и въ училищѣ для слѣпыхъ дѣтей (Сумская, ,Ns 55). ВСЯКОЕ ПОЖЕРТВОВАНІЕ, КАКЪ БЫрІЙДі ОНО НН БЫЛО, БУДЕТЪ ПРИНЯ ТО СЪ СЕРДЕЧНОЙ БЛАГОДАРНОСТЬЮ. О. 6 -1 ГОРОДСЕОЙ ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Г А С Т Р О Д Т П J X . В . S I B O F O K O j a , — СЪ ЕЯ ТРУППОЙ „НОВАГО ТЕАТРА”. — Въ среду; 2-га апрѣля, „АННА КАРЕНИНА*, пьеса въ 5 д. и 7 карт. Э. Гиро, по роману, графа Л. Н. Толстого. Въ четвергъ,, 3-го апрѣля, бенефисъ Л* Б- ЯвОрСКОЙ: I. „ЛУЧИ СОЛН ЦА-, ком. въ 1 р. Зудермана. II. „ВорЪк, пьеса въ 3 д. Бернштейна. Въ пятницу, 4-го апрѣпя, послѣдняя прощальная гастроль Л* Б. ЯвОрСКОЙ, съ участіемъ автора, .КАРЬЕРА НА- БЛОЦКАГО1*, ком. аъ 4 д., князя В. В. Барятинскаго. ________ _ __________________1927 1 — 1 т г 1 – й Б І О – Т Е А Т Р Ъ . – W t ЕЩЕ ТОЛЬКО 1 ДЕНЬ пойдетъ грандіозная программа! Спѣшите видѣть!!! 1-й разъ въ Харьковѣ потрясающая ! / _ – » _ , . л _ 1-й разъ здѣсь МЕЛКІЯ РЕМЕСЛА и драма изъ жизни Г \ О В с і р Н Ы И А р у Г Ь . УЛИЧНЫЯ СЦЕНЫвъ КНТАЪ (натура). 1- разъ здѣсь!!! ПАНОРАМА ГОР. УТРЕХТЪ (нат.). 1-й разъ здѣсь! НАСЛѢДСТВО СТАРОЙ ДѢВЫ (комедія). ХОРОШІЙ ПОДАРОКЪ (комедія) 1 разъ БЕЗПЛАТНЫЙ БИЛЕТЪ (комедія). Только сегодня!!! Завтра грандіозная новая программа, о которой будетъ объявлено особо. Открытъ съ 4 ч. дня до 11 ч. веч. 1915 1—1 Съ почт. М. Ѳ. ЗУБКОВА, АРТЕЛЬ РУССКИХЪ ИНЖЕНЕРОВЪ ізгзь> Х а р ь к о в ѣ СЕГОДНЯ, 2 re АПРЪЛЯ. ВЪ 7 часовъ вечера, состоится ОБЩЕЕ СОБ РАНІЕ г.г. членовъ артели, дѣйствительное (согласно § 41 устава) при всякомъ числѣ явившихся на него г.г. артельщиковъ. Правленіе. ■ ‘ , 1914 4—1 .Даистъ АЖВРСК1К* {Спеціальное вставленіе искусствен ны хъ зубовъ на золотѣ и каучукѣ; об тураторы, золотыя: коронки и штифтовые зубы. ВСѢ РАБОТЫ для своихъ бальныхъ ВЫПОЛНЯЮТСЯ НИНОЮ ЛИЧНО. Екатеринослав ская ул„ Л° 26, прот. гост. „Славянскій Базаръ”. Пріемъ больныхъ отъ 10 у. до 7 веч, 1907 2 2 ш ч о л ь М я д т е * . Cm. объявл. на 8 стран- 14438 і—і Для м огилъ павильоны, ограды, крести, ча совни худож ественн ой р аб о ты по своим ъ п р о ектам ъ (оригиналы), ж ел ѣ зн ы я, исполняетъ В . { З а , г – і у э т . х і . о і з с 5 і 4 Х £ : ѵ , Е к а т е р и н о с л а в с к а я у л ., No 3 6 Всѣ исполненныя работы снабжены форменнымъ 1918 знакомъ (йа форткѣ). 1—1 СПЕЦІАЛЬНАЯ ЗУБО-техническая настерская зубного врача Ю. М. Розовскаго, Принимаются врачи и дантисты для спеціализаціи въ зубной техникѣ, принимаются ученики—ницьг. Врачи и дантисты платятъ половину. Запись вра чей практйк. и учениковъ у Ю. М. РОЗОВСКАГО. Московская, No 6. 1924 4—1 Д-р мед. Судейкин. K™ T i o “ S&:; сифилисъ, СВѢТОЛЕЧ-, ЭЛЕКТР.. вибрад. и СВѢТОВ. МАССАЖ. Дворянская набереж., домъ No 2. _ __________ 3 —1 Локтор ЦЫПЕР08ИЧ. ! Сифилис, острый И хронич. Триппер (ЭНДОСКО ПІЯ),. бол. пузыря и предстательн. железы (вибраціонный массажъ), половое безсиліе, ОНаНИЗМ и их послѣдствія. Новые способы, лея. по соглаш. в леч. Давидовича: токи Д’Арсонваля, лучи Рентгена, свѣтолеченіе и всѣ виды электриче ства. Пріем отъ 9— 12 и 5—8 ч. Спеціально: бол. ножи, волос и уход за ними, от 12—1 ч. Пушкин ская, 17. Тепеф. 1030. ____________ 1921 5 – 1 Женскія, акушерство и нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2, ходъ съ Инструмвнтальн. пер. Поіемъ 1—2 ч. и 4—6. Тепеф. 1572. _________ : 1727 1 2 -8 Докторъ АЙНВЕРГЪ. Мочеполовыя бол. (трипперъ и его ослож ненія, полов. разстройства), бол. ПОЧѲВ. Пу- з ы р я (цистоскопія), с и ф и л и с ъ И КОЖНЫЯ* Пріемъ 8—12 ут. и 5—8 ч. в .ЖѲНШИНЪ 12— 1 и 1 4 —5 ч. Екатеринославская, 27, сосѣдній съ го с т . .ДІОН Ъ” , ходъ съ улицы и со двора* I 1898 4—2 /ІЕЧЕБНИЦА для приходящ ихъ больны хъ д-ра РЯСНЯНСКАГО. Пушкинская, No 6 .Q Телефонъ 1094. Пріенъ по веѣшъ спеціальноетявъ: электризація, свѣтопеченіе, массажъ, подкожныя : впоыскиванія, пео?вязки и т, п. ЛЕЧЕН1Е АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. Плата за совѣтъ 1 руб., консультація 2-хъ вра чей 7 руб., 3-хъ—10 руб. По средамъ прин; больн. По внутр. бол. К. В. Шебалинъ отъ 2—3 д. : » ‘ « , П. И, Кравцовъ „ 11-—12 д. , нервн. к душ. б. С. Н. Совѣтовъ „ 12—1 д, | , „ , М. П. Ряснянскій „ 5—7 в. . . хирургическія бол. С. Ф. Декановъ „ 2—3 д. ‘ „ жеиси. бол. К. М. Дворжанчикъ „ 12—1 д. | „ „ , „ М, Е. Вайнштейнъ я 11—12 д. , ш горл„ нос. и уши. б. Б. М. Боауде . IV*—2Ѵа д. ‘ „ моч., вожн. и вѳнер. б. Е. А. Ротма^ъ „ 2—3 п. j _________________________________ 1908 1—1 , ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНЩ Г; спБц. родильн. стдѣл. д-ра МАРГУЛИСА. РОДЫ отъ 45—125р. (9 сутокъ), отдѣльн. и общ. ‘ комнаты. Пріемъ стац. больн, во всяк. время. ( Пріемъ прих. больн. 12—1 и отъ 4—6 ‘А. Ег:ате* і ринославская, jV? 36. Тел. No 1390. 1792 5—4 ’ Л В Ч В Б Ы И Ц Д j СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛ. , ГОРЛА, НОСА, УХА, съ постоянными крозатяіии, ‘ д-ра мед. С.М.БУРАКА-] Садовая ул , No 1 (уг. Театр. пер.). ( Пріемъ приход* бол. ежедневно отъ і V» до < 3 V, ч. попол. (ПО воскр , в т о р я ., чвтв- и * празд. безплатно, отъ г до 3), пріемъ ста- ЦІОНарНЫХЪ 6 . во всякое время. 1В96 5 – 2 { ЛЁЧЕБНЙЦА спеціально по б о ш н іш ъ j ЖЕЛУДКА, КЙШЕКЪ и обмѣна веществъ (САХАРНОЕ МОЧЕИЗНУР., ОНІИ- ( РѢНІЕ, ПОДАГРА и др.) д-ра ЗОРОХОВИЧА- і Сумская, No 42, прот. Универс. сада. Ten. 1746. Пріемъ приход. больн. отъ 9—12 ч. и 5—8 веч. ( ________ 1850 10—2 а Ідется квартира, | въ нагорной части, для открывающагося мужско- ‘ го средне-учебнаго заведенія. Обращаться: Чер- і нышеѳская ул., д. До 39, во дворѣ, во Флигелѣ. 14779 1 -1 j Д-ръ Е. 3. Гуревичъ. С и ф и л и с ъ и вен ери н ., 9 —12 и 5—а,исклю чи,. по Вол. КОЖИ И ВОЛОСЪ, 12—1 и 4—5. Дмитріевская, уя., >4 22, кв. ІЬ 9. 1742 10—8 Докторъ А. М. Б ейленсонъ. Сифилисъ, ножныя,, мочеполов. бол. Пр. 9—12 а., 5—8 в. Конторская, No 9, прот. церк. Рождества. . ‘ ■ ‘ ____________ 1881 5—3 ДОКТОР МЕДИЦИНЫ Б Е Р Г Е Р . С п е ц і а л ь н о ш очеполовЫ я (бол. пузыря, предстательной железы, тяжелыя сушенія каналз; хроническій триппер,половыя разстройства,послѣд ствія онанизма), си ф и л и с. в е н е р и ч е с к ія и КОЖНЫЯ. Пріем S—12 у. и 5—8 в.,уЖѲНЩИН 2—3 ч. Старо-Москоаская,$ (в^эт- первой гимназіи)» телефои 1435. __________ _ __________ 1/09 10—6 ,/ 1 ЕЧЕБНИЦ А я гшг іРсвзѳнцвейга М’Р™о и Г. Рыднкка, о ъ /п о с т о я н н ы н и н р а в а т я в ій , ХАРЬКОВЪ. Ярославская, 18, телефонъ No 996. Консультаціи г г* профессоровъ и вра чей—по желанію больныхъ. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое врегляі Пріемъ приходящихъ больныхъ: 1) Хирургическое и ортопедическое от Д ѣ л ен іе, завѣдывающій отдѣленіями Д -ръ А- С- Гаврилка, отъ 1—2 дня. 2) По болѣзнямъ: горла, носа и уха, д-ръ С. Р Розенцвейгъ, отъ 4 – 6 в. 3} По жѳнскитъ болѣзняиъ и акушер ству, Д -ръ РЫДНЙКЪ, ОТЪ 12—1 и 6—7 в. __________________ 1872 3—2 П а ПЧ» Г тг ^ о тічг ищутъ мѣсто. Обращать- аІУ Д ЗЭ Ь ш Ш Д Й ся письменно: лечебница д-ра Рохлина, Слесарный, 9. 1206 1—1 ддаеш правительства . ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по вѣдомству министерства -финансовъ, 24-го марта, производятся, за выслугу пѣтъ, со стар шинствомъ: изъ надворныхъ въ коллежскіе со вѣтники!—податной инспекторъ Ахтырскаго уѣз- дз, Степакенію съ 8 ноября 1907 г,: изъ кол лежскихъ ассессоровъ въ надворные совѣтники поддтной инспекторъ 2 го участка Изюмскаго уѣзда, Чеботаревъ-съ 15 сентября 1907 г.; изъ титулярныхъ совѣтниковъ въ коллежскіе ассес- соры податной инспекторъ 1-го участка Старо- бѣльскаго уѣзда, Дзиковичъ— съ 26 сентября 19Ѳ7 года. Производится еъ коллежскіе регистраторы бух- -алтеръ харьковскаго отдѣленія крестьянскаго иоземельнаго банка Дмитріевъ, со старшинствомъ СЪ 5 октября 1907 г. 1 >х р ь к О В ъ. г апрѣля 19 0 8 года. U*reъ центрѣ). Эти русскіе піонеры построятъ дорогу, осядутъ вокругъ этой дороги, дви- иутся-.вЪ край и двинуть вмѣстѣ съ тѣмъ туда и Россію. Теперь о финансовой сторонѣ дѣла. Преж де чѣііъ перейти къ этому, обращу ваше вниманіе на то, что даже тутѣ между ва I ми есть много сторонниковъ необходимо J ети постройки- 2-й колеи Сибирской до- ; роги. Мнѣніе это вполнѣ обосновано. На до знать, что въ 1899 г. было провезе но по Сибирской дорогѣ 41.000,000 иѵд. груза, въ 1906 г. было провезено уже 108.000,000 пуд. Это доказываетъ, что вторая колея необходима не только въ стратегическомъ отношеніи, а также и въ козшсрческомъ. Неужели эту 2то колею остановимъ въ Манчжуріи же, гдѣ будемъ выбрасывать излишекъ нашихъ товаровъ и перевозимыя въ ту далекую окраину вой ска, Относительно постройки 2-й колеи Ки тайской дороги н рѣчи быть не можетъ. Никто серьезно но можетъ объ этомъ го ворить уже- потому, что черезъ 75 лѣтъ Китайская дорога переходитъ къ Китаю По арендному договору, черевъ 31 годъ Ки тай. вправѣ ее выкупить и, навѣрно, вы купить. Затѣмъ, ато было бы дѣйствитель нымъ, серьезнымъ вызовомъ сосѣду, такъ 4м къ по седьмой статьѣ Портсмутскаго до говора мы не имѣемъ права использовать дороги въ стратегическомъ отношеніи. Та кимъ образомъ, если нужна 2-я колея и на Сибирской дорогѣ, то нуженъ и желѣз нодорожный путь по нашему лѣвому бере гу Амура. Но буду Представлять вамъ Под робныхъ финансовыхъ исчисленій ц кыкла- наДъ октябристами,,. При выходѣ въ раз ныя лверн результатъ будетъ тотъ-же”,,. Выбирать приходилось между правой и лѣвой дверью—и поплелись октябристы за Замысловскимъ, Пуршнкевичемъ, Кру* пенскимъ, почти всѣ… за исключеніемъ асе тѣхъже лѣвыхъ октябристовъ—Вол конскаго, Уварова, Капустина… Оказалось, что при первомъ голосованіи, по недоразумѣнію, голосовало противъ по правки ни мало, ни много, какъ 55 октя бристовъ… Говорятъ, сами октябристы смутились отъ такого неожиданнаго „пассажа”… Да и дѣйствительно, есть отъ чего смутиться… Октябриста такъ наглядно продемонстрировали свою политику „при- мѣнительно” къ тому, что скажутъ пра вые друзья, что даже и оправдаться нечѣмъ. Замѣтьте при этомъ, что эъ это смѣшное положеніе поставили фракцію не рядовые члены, а сами руководи тели, которые, разумѣется, не могли „перепутать” при первомъ голосованіи. А смѣшное положеніе для политиче ской партіи—зто ужъ послѣднее дѣло. Телеграммы. • С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства”. Петербургъ, зі ш. Государственная Дума, Рѣчь п р е д с ѣ д а т е л я Совѣта I министровъ. (Окончаніе). Ж елѣзная дорога, какъ вамъ извѣстно, пройдетъ по двумъ областямъ и дойдетъ до третьей. Начинаю съ Забайкальской. Эта об ласть по своему климату нѣсколько суро вье сосѣднее Амурской, но климатъ въ ней, вмѣстѣ съ тѣмъ, и болѣе сухой, такъ что въ климатическомъ отношеніи нс бы ло никогда и сомнѣнія, что полевая куль тура въ йенъ возможна. Несмотря на то, что подробныхъ обслѣдованій всепо этого края не производилось, но отчасти все же обслѣдовано, и въ настоящее вреня проиводдтм обслѣдованіе его сѣверной части—Баргускинской тай-гм. Эта тайга представляетъ большой интересъ. Тамъ годной земли подъ полевую культуру до 2.000,000 десятинъ. Уже 500.000 десят. ввили, по соглашенію между вѣдомствомъ главнаго управленія землеустройства и кабинетомъ Его Величества, обслѣдованы. Тамъ отводятся участки для переселен цевъ. Баргускшижая тайга интересна тѣмъ, что граничитъ съ Витимскимъ побережьемъ. Тамъ много плодородныхъ земель. Зта мѣстность уже заселяется и, если будетъ въ раіопѣ желѣзной дороги пли, если- до рога будетъ приближена, то, несомнѣнно, это будетъ богатый край для засоленія. Въ .немъ 13 мня. десятинъ. Если считать отъ Баргускинской тайги на востокъ до Амурской области, то ьъ настоящемъ го ду будутъ обслѣдованы 2 милліона деся тинъ Баргускинской тайга и до 2 миллі оновъ на Витимскомъ побережьѣ и- отве дено будетъ подъ переселеніе 151,000 десятинъ. Я долженъ остановить ваше вниманіе на Забайкальской области, такъ какъ тутъ интересенъ одинъ привходя щій вопросъ, къ которому йотомъ міг-Ь не придется вернуться. Говорю о начальномъ пунктѣ дороги. Какъ иввѣстно, тутъ яв ляется разногласіе между правительствомъ и ком иссіей путей сообщенія. Правитель ство предлагаетъ начальнымъ! пунктомъ Нерчинскъ, а кош ш ссія’ Куцигу. Инѣ ка жется, что для выбора начады ш о пункта нужны стратегическія соображенія, съ од ной стороны, и переселенческія—с-ь дру гой. О стратегическихъ соображеніяхъ вамъ тутъ говорилъ помощникъ военнаго мини стра. Что касается интересовъ переселе нія, то что же надо имѣть вч. виду? На до провести дорогу такъ, чтобы . ио об служивалось наибольшее количество зем ли, годной подъ переселеніе. Затѣмъ не обходимо, чтобы самая дорога прошла по такой мѣстности, которая могла бы быть заселена, и затѣмъ, чтобы подступъ къ самой колеѣ былъ наиболѣе легокъ в удобенъ. Всѣмъ этимъ условіямъ соо’гвѣт стѣуетъ варіантъ нерчинскій уже потому что, но варіанту Нерчинскъ, желѣзнодорож ная колея приближается, именно, къ тѣмъ земля», Витимскаго побережья, о кото рыхъ я говорилъ. Говорятъ, что’ разница разстоянія между куэнгннскимъ и нерчин скимъ варіантами только въ нѣсколько десятковъ верстъ. Для переселенцевъ и это важно. По нерчинскому направленію Дорога проходитъ по долинѣ рѣки- Берчи, Въ сагой долинѣ теперь уже до 750,000 десятинъ земель, назначенныхъ пере селенца*!. Затѣмъ, эта долина очень удоб на для- проведенія колесныхъ дорогъ. Уда ляя дорогу къ Куэнгѵ, иы удаляете ое тіакъ ‘.можно дальпш отъ заселенныхъ мѣстъ и прячете въ каменный, мѣшокъ. Дорога пройдетъ здѣсь въ скалистомъ ущельѣ и будетъ не только удалена отъ переселенческаго раіона, но будетъ д и него недоступной. Переселенецъ черезъ нѣ сколько дѣтъ будетъ недоумѣвать, почему дорога проведена ио мѣстности не насе ленной, которая не. можетъ быть и засе лена, при тонъ,’ по мѣстности скалистой и недоступной. Приведу еще одно соображе ніе: измѣреніе направленія, несомнѣнно, помужпгъ замедленію самой постройки. ..Въ настоящее время все,’ вѣдь, налажено для нерчинскаго направленія. Затѣмъ, ес ли измѣнять направленіе, изучать новое направленіе и составлять чертежи новыхъ мостовъ—это будетъ серьезнымъ тормавомъ п аожеіъ привести къ потерѣ цѣлаго стфоіі- тельиаго періода. \ Что касается финансовой стороны, то куэнгннскос направленіе ііредстамяеть уже не такое крупное преимущество, такъ какъ дастъ, конечно, гораздо болѣе рас ходовъ по ремонту скалистаго пути и вы зоветъ затѣмъ необходимость въ построй кѣ соединительной вѣтки между станціей и городомъ Нерчинскомъ. ,, УРМІЯ, 1 (14) IV. Курды возобновили грабежи. Въ теченіе пяти дней подверг ш и . нападенію 16 деревень, причемъ 8 сельчанъ убито, угнано до 2,000 головъ скота, похищено большое количество до машнихъ вещей и ограблены два карава на. …………….. — Новый урмійскій губернаторъ Мухте- шамусъ-солтада д о б и т а возстановленія оиѣнсниаго Насръ-Эддинъ-шахомч. прави ла, по которому христіанинъ, принявшій мусульманство, дѣлается единственнымъ насіѣдиш омъ своихъ родственниковъ. Хри стіане обезпокоены множествомъ нековт^ уже возбужденныхъ многочисленными вдѣсь’ ренегатами. ИВКИНЪ, 1 (14) IV. Богдыханомъ ут вержденъ докладъ Сюйчичжана о займѣ въ Соединенныхъ Ш татахъ 20 мплліоновъ мексиканскихъ долларовъ. Обезпеченіемъ является 15 милліоновъ военнаго вознаг ражденія, отъ которыхъ Штаты oTKasa- іись. ТАВРЙЗЪ, 1 (14) IV. Здѣсь распро страняется воззваніе неяжефгашхъ муш- тегидовъ, предлагающихъ мусульманамъ сплотиться противъ англо-русскаго согла шенія, якобы, фактически отдавшаго Пер сію въ руки двухъ державъ. — Энчжумены, во главѣ съ временнымъ замѣстителемъ генералъ-губернатора, собра лись вь телеграфной конторѣ для перего- вбровъ по телеграфу, объ оставленіи въ Тавризѣ Ферманъ-Ферма. Н о ч н ы я – л Нашихъ корреспондентовъ. Л т Р Б У Р Г Ъ 1 IV. Слухи о замѣщеніи кіевскаго генералъ-губернатора Сухомлино ва ..арапомъ ш еллеръ-завомельскмъ опро вергаются. ‘ — Министръ юстиціи Щегловитовъ вы ступитъ въ Дунѣ по вопросу объ устране нія ивъ состава Думы депутата Косорото- ва и коснется доклада Меаендорфа о пра вахъ Думы объ удаленіи депутатовъ. — Въ кулуарахъ передаютъ слухи о происшедшемъ расколѣ среди союзниковъ въ связи съ поведеніемъ Шульгина, вы сказавшагося пропивъ постройки Амурской жел. дороги. — .Б ъ навскокъ совѣщаніи крайне пра вые высказались противъ реформы полост ного управленія. Князь Голицынъ настаи валъ на обязательности и срочности ре формы. Рихтеръ отсѣаляалъ налоговой цензъ и внесетъ по этому поводу особое мнѣніе. Къ яеку примыкаютъ еще ‘8 деле гатовъ. — Союзники представши предсѣдате лю Дуги Н. А. Хомякову заявленіе объ отмѣнѣ досрочнаго освобожденія политиче скихъ, настаивая на обязательности ссы лать ихъ на Камчатку. — Крайне-правые депутаты получили ко пію адреса союзниковъ, въ которомъ опд іуказываютъ на переполненіе евреями долж ностей на Ю го-Западныхъ дорогахъ, что можетъ вызвать затрудненія при мобилиза ціи. Затѣмъ союзники утверждаютъ, что вш овш каш японской войны и забасто вокъ я и я г а я .евреи. — , Устраненіе 9 . ксендзовъ изъ вш ен- ской консисторіи связало съ отказомъ ихъ отъ участія въ выборахъ новаго викарія, вмѣсто Роппа, такъ какъ они признаютъ, что онъ уволенъ неправильно. — Конференція военно-медицинской ака деміи постановила вновь принять уволен ныхъ за безпорядки студентовъ и допу стить и х ъ . къ общимъ экзаменамъ. – — Бывшій членъ Государственной Думы перваго созыва Тесля, приговоренный су дебной палатой къ заключенію въ . крѣ пость на 2 года, до внесенія залога въ 10,000 рублей взятъ подъ стражу. МОСКВА, 1 IV. Бывшій предсѣдатель кіевскаго отдѣла союза русскаго парода Гидавушевъ, принявшій монашество, по священъ въ архимандриты и назначенъ на стоятеленъ Высоко-Петровскаго монастыря. ,С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства “. Петербургъ, і IV , Государственная Дума.” Засѣданіе открывается въ .8 часовъ 45 мин . Предсѣдательствуетъ . князь Волкон скій. Въ ложѣ мнигагровъ занлмдетъ мѣсто министръ путей сообщенія. Въ с и у состоявшагося соглашенія, сло во по вопросу о сооруженіи Амурской до рога будетъ предоставлено Волкову -2-му). . Булату, К р у п е н o.te <і} мі у, Кропотову, Г е р щ е в в илц у в ПІвнгареву. Отклоняется предложеніе предоставитъ слово послѣ 6 избранныхъ ораторовъ еще двумъ представителямъ—отъ Амурской и Приморской областей, Волковъ 2-й подробно остановился на изслѣдованіи края и высказывается за необходимость сооруженія Амурской же лѣзной дороги. Булатъ очитаетъ излишнимъ вда ваться въ подробности, такъ какъ онѣ лишь затемняютъ вопросъ. Вели японцы желаютъ взять Амурскую область, то оии могутъ сдѣлать зто и сейчасъ, ибо на Востокѣ японцы сильнѣе насъ. Пйѳ.д.оѣ.да.твиьвтвуюді® про ситъ не говорить отъ имени другихъ державъ. Булатъ, продолжая, находить, -что врагъ скорѣе возьметъ эту область съ жѣлезной дорогой, чѣмъ безъ дороги. ,,Упо требитѳ деньги, предназначенные на, со оружеиіе дорога, на внутреннія реформы. Тогда народъ окрѣпнетъ, такъ что не страшны ему будутъ враги ни Востока, ни Запада.” Въ заключеніе ораторъ за являетъ, что трудовики теперь, при дан ныхъ условіяхъ, не могутъ согласиться на постройку дороги. К р у п е н скій отмѣтилъ, что глав ный валогъ успѣха въ этомъ дѣлѣ уже достигнутъ; частичное доказательство это го въ томъ, что Булатъ въ третьей Ду мѣ не тотъ уже Булатъ, какимъ онъ былъ ■во второй Думѣ (Алплорсмеиты). Постройка дороги вовсе не преслѣдуетъ нихъ въ бюджетной ком иссіи только Ч^)- мскитовъ’ и Ш итаревъ. У октдбристовъ—видная сила М. М. Алексѣенко. Кромѣ него, Аярепъ, ки. Го лицынъ, самъ А. И: Гучковъ, Хбощшкжій, Э то-практичѳскіо. дѣятели—но не– для такой сложной работы. II вотъ, при. безлюдьи в ъ . этомъ отноше ніи! фракціи условились выпускать однихъ и тѣхъ же. Мы должны оправдать довѣріе наше го предсѣдателя—Алексѣенко,—смѣя® го ворить т ѣ Ш и т ар ев ъ ,, — ‘ Какъ это—довѣріе? — Онъ спадалъ при началѣ бюджетныхъ преній: ,,каждый членъ бюджетной ком и с с іи будетъ читать въ смѣтѣ, какъ въ открытой книгѣ. Мы и стараемся. А по ка мы еще читаемъ по букварю,.. Не, Богъ дастъ… Сегодняшнее обсужденіе смѣтъ показа ло, какъ ловко ораторы отъ фракцій на- учшись справляться съ дѣломъ. Обсужденіе бюджета идетъ гладко—что называется, безъ сучка и задоринки. Черезъ нѣсколько минутъ послѣ наше го разговора Н. А. Хомяковъ уже на предсѣдательской трибунѣ—и ведетъ увѣ ренно-спокойно засѣданіе. Снова онялн съ очереди законопроектъ объ условномъ осужденіи. Несчастный законопроектъ: какъ ему, однако, не везетъ. Это—единственны)! за конъ, который еще можетъ быть разрѣ шенъ въ текущую сессію—и то онъ за леживается въ коюптссіи. Переходятъ къ смѣтѣ главнаго управ ленія коннозаводства. Казалось бы, какая скучная смѣта скуч наго вѣдомства, а между тѣ м ъ ,; какъ ос вѣтили его депутаты со всѣхъ сторонъ: Изъ-за смѣты вѣдомства можно было уви дѣть всю систему нашего государственна го хозяйства—и отношеніе къ ней раз личныхъ ф ракц ій…’ ‘ Вопросъ шелъ о лошадяхъ—и я живо вспомнилъ, какъ въ недавнее- еще время по поводу безлошадныхъ крестьянъ со бранія договаривались… до конституціи. Такъ и теперь:, съ легкой руки с,-д. Войлошкикова сегодня договорились до .полнаго демократическаго строя. . Сначала говорилъ докладчикъ кн. Уру совъ, сухо, скучно. Онъ нападалъ, глав- |ііыыъ образомъ, на то, что вѣдомство кон- |нозаводства имѣетъ большіе доходы я ма- j мо прока изъ этого. Начальникъ главнаго управленія отчи тался краткой рѣчью. Онъ прочиталъ по бумажкѣ рѣчь, въ которой говорилъ о полезной отрасли государственнаго хо зяйства—о коннозаводствѣ. Больше, кажется, ничего. Первая громкая нота прозвучала въ рѣ- ] чи трудовика Розанова: онъ поставилъ [Вопросъ такъ: какъ это государство тра- ітитъ до полуторы тысячи, рублей іга одно го скакуна, когда вемсііая школа стоитъ | всего 1,040 рублей въ годъ, а церковно- !приходская 380? Хорошо, кошіозаводство ‘прекрасная вещь, но пользуется ли имъ населеніе де ревень? Эсдекъ Боіиюшииковъ пошелъ еще дальше: онъ находитъ,. что населенію нуж на не скаковая, а -рабочая лошадь—и что этотъ порядокъ настанетъ только то гда; когда все дѣло коннозаводства бу детъ’ передано земству, на демократиче скихъ началахъ. Правая чуть не лопается со спѣху и шумно ашшодвруеть эсдеку. Бобринскій смѣется до слезъ. Изъ рѣчей хороша была горячая рѣчь Бобянскаго, сказанная по поводу тотали затора. Онъ охарактеризовалъ это учрежденіе, какъ обманное и лживое, развращающее людей. Это не тотализаторъ Парижа илп Лондона, это—средство обмана легковѣр ныхъ. Шубипскій сказалъ по поводу мыслей Войлолшнкова о мѣстномъ самоуправленіи коннозаводствомъ, что крестьяне ломали крестцы л ноги породистыя?- жеребцамъ— и имъ нельзя довѣрять управленіе конно заводство». Октябристы были окущекы. Слѣва кричатъ: — Развѣ это земство дѣлало? И трудовикъ Розановъ вышелъ на три буну спеціально для отвѣта на это обви неніе. Конечно, смѣта одобрена и принята. И, конечно, зс-деки голосовали противъ. Начали смѣту министерства земледѣлія. Уже вначалѣ видно стало, что до Амурской дороги сегодня пе добраться. Мы слушали сегодня четыре смѣты: – по канцеляріи главноуправляющаго, но де партаменту земледѣлія, по лѣсному депар таменту и по переселенческому управле нію. , Дебатовъ по- послѣднимъ двумъ мы такъ и не услышали. Дѣйствительно: если-бы дошло до это го, мы бы должны были затратить еще одно полное засѣданіе, а у тр о » на по вѣсткѣ вопросъ объ Амурской желѣзпой дорогѣ. По двумъ смѣтамъ выступали фракціон ные ораторы—н зедекъ Бѣлоусовъ и на этотъ разъ остался вѣренъ своей фракціи. Онъ раслушвдъ смѣту, раскритиковалъ жа лованіе высшимъ чинамъ канцеляріи—и приглашалъ Дулу отвергнуть смѣту. Дума ее приняла. П. Сегодня въ Думѣ я наткнулся на пре интересное явленіе. Группа депутатовъ, различныхъ фракцій, читала газету, кажется, октябристскаго направленія „Голосъ Самары.” ‘ Въ этой г-азетѣ напечатана статья „Сло во и Дѣло.” Въ ней описываете», какія вещи творятся въ баняхъ, которыми управ ляетъ М. Д. Челышовъ, извѣстный побор никъ противъ пьянства. Описывается, какъ половые торгуютъ въ нихъ виномъ и водкой, и не только не получаютъ жалованья, но в платятъ хо зяину по восьми рублей въ мѣсяцъ’ за право пользоваться доходами. А доходы эти состоятъ изъ чаевыхъ, получаемыхъ ими съ посѣтителей, которые приходятъ въ эти „семейныя бани” съ женщинами и распиваютъ танъ водку и вино. Составленный полицейскій протоколъ по дробно описываетъ возмутительные поряд ки эксплоатаціи иесчастаитт, служащихъ Около Думы. Письмо депутата Челышева. Въ газетѣ „Рѣчь” помѣщено слѣдую» шее письмо М. Д. Челышева: М. г. Въ Кг 68 „Голоса Самары”, подъ заглавіемъ „Слово и дѣло”, появилась статья, въ которой разсказанъ фактъ, и изъ этого факта сдѣлано заключеніе. Дѣ ло въ томъ, что будто бы въ банѣ моего отца Д. Е. Челышева, съ попустительства администраціи ея, допускаются прости тутки и приносъ въ номера водки и пи ва. Редакція „Голоса Самары” признала это фактомъ „огромнаго значенія” пото му, что я, М. Д. Челышевъ, являюсь ярымъ противникомъ алкоголя и всякаго иного разврата. На это считаю необходимымъ отвѣтить слѣдующее: 1) Упомянутая баня принадлежитъ мо ему отцу, а не мнѣ; 2) до моего выбора, по своей дѣятельности, я жилъ въ Сама рѣ не болѣе 3-хъ мѣсяцевъ въ году, а остальное время былъ въ разъѣздахъ. Съ выборомъ меня въ члёны Государствен ной Думы я еще менѣе могу посвятить времени гор. Самарѣ; 3) вслѣдствіе этого назвать меня „завѣдующимъ этой бани”, по меньшей мѣрѣ, несправедливо; , 4) за- вѣдуетъ этой баней контора, а не я.’5) Не только я, но и мой отецъ, и два мои Думскіе отклики. 1 (Отъ нашего корреспондента.) Д ва д н я бюджета и инцидентовъ. I. Б обрине кі й—И и л ю к о с ъ . / Никогда еще думская работа не кипѣ ла такъ, какъ въ текущіе дші. Ш утка-іи! Четыре засѣданія въ недѣ лю? это напоминаетъ тѣ „двѣ,” которыя ииѣлн прямо-таки неимовѣрное количество засѣданій… Н. А. Хомяковъ, добродушный, доступ ный, самъ вступаетъ съ журналистами въ бесѣду и говоритъ: — А я еще н вечернія засѣданія пред ложу: они меня донимаютъ количествомъ ораторовъ, а я пхъ количествомъ засѣ даній. .. — Ну, а программа-то какова? — Разсмотримъ Амурскую дорогу, смѣ ты министерства внутреннихъ дѣлъ, земле дѣлія и путей сообщенія,—а послѣ Пасхи начнемъ со второй колеи. — А финляндскіе запросы? — Что вы, что вы,—вамахалъ на меня, руками Н. А .,—не накликайте… Вѣдь, это сотня ораторовъ, пятъ формулъ перехода, десятки поправокъ… — Ну, а покончитъ ли Дума съ каки ми-либо законопроектами, кромѣ бюджета? ■ — Увы! Развѣ только съ условнымъ осужденіемъ… А насчетъ д р у ях ъ —можно уже теперь сказать, наврядъ-ш … Поло женіе Думы теперь особенное… На оче-. редп „обязательные” законопроекты… — „Обязательные?” — переспріосилъ я. — Да… Контингентъ новобранцевъ:, съ этимъ надо покончить до 1-го мая, по закону. .А разбирать придется весь зако нопроектъ подробно… По кулуарамъ шли группой старѣйшины: Замысловскій, Булатъ, Марковъ, Искриц- кій. Н. А. Хомяковъ, все добродушно1 смѣ ясь, направляется къ ппмъ: — Мы вотъ съ ними сообща гильотину устанавливаемъ… для рѣчей— бросаетъ онъ на-ходу. Однимъ изъ важнѣйшихъ пунктовъ про граммы сегодняшняго дня были смѣты… Фракціонные ораторы наловчились однимъ махомъ высказаться и по вопросу общихъ пожеланій бюджетной- ком иссіи, и по са мому бюджету. Надо’ остановиться кстати іи больномъ вопросѣ нашей думской- дѣйстви тельности: на отсутствіи людей съ спеці альными знаніями. Бѣдность финансистами удивительная. По всѣмъ вопросамъ бюджета фракціямъ приходится выпускать однихъ я тѣхъ же людей. .Даже у ка-детовъ, славящихся- своею поставкой культурныхъ лавочниковъ, и у брата, являемся религіозными противни ками пьянства; 6 ) за разрѣшеніе торгов ли однимъ только пивомъ предлагали намъ болѣе 3,000 рублей въ голъ, но получили отказъ: 7) никакихъ безнрав- ственныяъ цѣлей или предусмотритель ныхъ выгодъ изъ этого предпріятія вла ■ дѣлецъ его не извлекалъ, ограничиваясь обыкновенной доходностью съ бань, какъ торговаго дѣла… Напротивъ, въ ночное время, съ 12 часовъ до 8 часовъ утра, наша баня обязательно закрыта для всѣхъ..Въ-церковные и праздничные дни торговля, противоположно другимъ ба нямъ, въ нашей не производится; 8) ни какой торговли . спиртными напитками всякаго рода никогда не допускалось и не допускается, и разрѣшенія на такую торговлю ни прислугѣ, ни служащимъ никогда не давалось. Всей администраціи бани поставлено въ обязанность строго слѣдить за прислугою, чтобы она не на; рушала вышесказаннаго распоряженія; 9) въ простонародной банѣ и въ верхнемъ этажѣ означенной бани прислугѣ платитъ контора, за отсутствіемъ большихъ дохо довъ для этой прислуги, а въ первыхъ этажахъ прислуга конторѣ, какъ это дѣ лается во всѣхъ городахъ, въ театрахъ, ресторанахъ и баняхъ, въ виду доходно сти этого занятія, и 10) если, дѣйстви тельно, въ этихъ, этажахъ для кого-либо или прислуги малъ доходъ, то изъ этого вовсе не слѣдуетъ право или необходи мость совершать преступныя дѣянія, точ но такъ же, какъ недостатокъ денегъ у меня или автора статьи „Слово и дѣло* йе даетъ намъ права совершать кражи или какія-либо иныя преступленія. 29 марта 1908 года. Законопроекты о печати. Выработанный барономъ Мейендорфомъ законопроектъ о печати правыми и октя бристами отвергнутъ. Послѣдніе вырабо тали свой проектъ, который послужитъ контръ-проэктомъ, Иниціатива обузданія печати принадлежала покойному секре тарю совѣта дворянскихъ обществъ Зы бину. Еще задолго до дворянскаго съѣзда Зыбинъ обратился къ виднымъ предста вителямъ правыхъ октябристовъ съ пред ложеніемъ разсмотрѣть дворянскій зако нопроектъ и дать о немъ свое заключе ніе. Въ квартирѣ камергера Якунчикова1 былъ цѣлый рядъ засѣданій. Октябристы! подвергли законопроектъ детальному раз смотрѣнію, и хотя одобрили его, но при знали неудобнымъ для октябристовъ вно сить отъ имени ихъ фракціи. Дѣлались разныя предложенія, и одно изъ нихъ весьма характерно для октябристовъ. Боясь обшественнаго мнѣнія и въ то же время сочувствуя вполнѣ законопроекту, они рѣшили инспирировать націонали-і стовъ и умѣренныхъ, внести его отъ своего имени, обѣщая поддержку, но по слѣдніе отказались взять на себя ини ціативу, и правые октябристы, взявъ въ основу дворянскій законопроектъ, измѣ нили нѣкоторые его пункты, оставивъ слѣдующіе тезисы: 1) За преступленіе въ печати— отвѣтственны въ одинаковой сте пени, какъ редакторъ, такъ и издатель. 2) Преступленіе въ печати карается въ размѣрѣ отъ ІОО’рублей до 50-ти тысячъ, въ зависимости отъ степени преступности и 3) три раза оштрафованный органъ под лежитъ прекращенію навсегда. Кромѣ того, проектъ ставитъ всевозможныя пре грады не только для полученія разрѣше нія, но и для редакторовъ, какъ говоритъ „Нашъ День”. нимъ расчетомъ, чтобы при составленіи смѣты на 1909 г. доходы казны и расхо ды по желѣзнодорожнымъ училищамъ про водились по общей смѣтѣ канцеляріи ми нистра путей, а начиная съ 1910 г. этотъ порядокъ примѣнялся бы къ доходамъ и. расходамъ по йішгадігом’ удому желѣзнодо рожныхъ. служащихъ,—Дука переходить къ обсужденію .отдѣльныхъ нумеровъ росписи шшистерстга путей сообщенія.” — Бюджетная коммиссія предлага етъ слѣдующую фермулу перехода къ обсужденію нумеровъ проекта роспи си министерства внутреннихъ дѣлъ: .Признавая необходимымъ сокраще ніе числа членовъ совѣта министра,: упраздненіе статистическаго совѣта, а также реорганизацію центральнаго статистическаго комитета и представ леніе въ Думу проекта’ положенія о статистическихъ курсахъ, реформу цензурной части, установленіе точ ныхъ правилъ расходованія средствъ на ея содержаніе, измѣненіе порядка взиманія сбора со скота, а также включеніе этого сбора въ общіе рее сурсы казначейства, отмѣну .закона о выдачѣ воспитанникамъ Александров скаго лицея училища правовѣдѣнія содержанія до поступленія ихъ на штатныя должности, представленіе въ Думу, въ виду Высочайшаго указа 1 мая 1905 г., предположеній, касаю щихея дворянскихъ собраній в ъ ‘9 за падныхъ губерніяхъ, измѣненіе пра вилъ о пособіяхъ чиновникамъ, коман дируемымъ по дѣламъ службы,—Ду ма переходитъ къ обсужденію отдѣль иыхъ нумеровъ проекта росписи мини стерства внутреннихъ дѣлъ по общей части”. — К о м м и сс ія по с у д е б н ы м ъ реф ор* м ам ъ в ы с к а з а л а с ь з а од об рен іе з а к о н о п р о е к та объ и з м ѣ н е н іи п о р я д к а с у д еб н аго п р е с л ѣ д о в а н ія за у гр о з ы и за в ве д ен іе и н с ти т у та у с л о в н а г о о с у ж д е нія. — Третья подкоммиссія коммиссіи по народному образованію, присту пивъ къ обсужденію законопроекта о введеніи всеобщаго начальнаго обу ченія, образовала 3 совѣщанія. — Б ю д ж е т н а я к о м м и о с ія з а с л у ш а л а п о я с н е н ія м и н и с т р а ф и н а н с о в ъ по с м ѣ т ѣ гл а в н а г о у п р а в л е н ія н е о к л а д н ы х ъ сб о р о въ . П о д д е р ж и в а я с м ѣ т а ы я н а з н а ч е н ія , м и н и с т р ъ п о д р о б но о с т а н а в л и в а л с я н а в о п р о сах ъ : объ у л у ч ш е н іи п о л о ж е н ія н и з ш и х ъ с л у ж а щ и х ъ , п о д д е р ж а н іи , п о к а н е со зд а н ы н о вы я о р г а н и за ц іи , п о п е ч и т е л ь с т в а тр е зв о сти и о в р ед ѣ к о м м и с – с іо н п аго н а ч а л а п р и р азд р о б и те л ьн о й п р о д а ж ѣ п и т ей в ъ д е р е в н я х ъ . — Петербургская судебная палата-‘ при говорила бывшаго редактора газетъ „Кре стьянскій Депутатъ”’ и „Трудовая Россія”, бывшаго члена первой Думы Тесля по ста тьямъ 103 и 129 уголовнаго уложенія къ двухгодичной крѣпости. Тесля немедленно былъ взятъ подъ стражу до представленія залога въ 10,000 руб. — Судебная палата приговорила, но об виненію въ принадлежности къ партіи с.-р., ученика Введенской гиявазін Алашеева къ заключенію на 1 годъ 4 мѣсяца въ крѣ пости, съ зачетомъ предварительнаго за ключенія. КОПЕНГАГЕНЪ, 1 (14) IV. Фоль кетингъ окончательно принялъ одоб ренный ландстингомъ законопроектъ о введеніи всеобщаго права выборовъ въ общинныя учрежденія, распростра няемаго на всѣхъ платящихъ налоги мужчинъ и женщинъ, старше 25 лѣтъ, а также на всѣхъ замужнихъ женщинъ, мужья которыхъ платятъ налоги. Эти лица могутъ выбиратьво всѣобщиннйя учрежденія, за исключеніемъ окруж ныхъ съѣздовъ, гдѣ лица, платящія наибольшую сумму налога, дол жны составлять одну • треть вы борщиковъ, тогда какъ теперь состав ляютъ половину выборщиковъ. Выборы производятся по пропорціональной си стемѣ. За законопроектъ голосовали члены лѣвой партіи реформъ,,уиѣрен наѳ лѣвые и двое правыхъ. “Противъ голосовали c.-д., лѣвые радикалы и пятеро правыхъ. БАРСЕЛОНА, 1 (14) IV. Но дѣлу нѣсколькихъ террористовъ, участво вавшихъ въ недавнихъ покушеніяхъ, трое приговорены судомъ къ сморт ной казни, четверо къ каторгѣ на разные сроки, а двое оправданы. Р И М Ъ , 1 (14) IV. П о п о во д у п о с л ѣ д н яго с в и д а п ія к н я з я Б ю ло ва съ Т и т – тон и „ T rib u n a * и „ J io rn a l d ’ Ita lia ” о т м ѣ ч а ю т ъ п ол н о е с о гл а с іе п е д и н о о б р азіе в о в з г л я д а х ъ д е р ж а в ъ т р о й с т ве н н аго сою за н а г л а в н ѣ й ш іе м е ж д у н а р о д н ы е в о п р о сы , особенно, на б ал к а н с к ій . Наказа. Неизвѣсто, какъ произошло голосованіе: стояли, сидѣли, тамъ, въ разныхъ мѣстахъ. Просимъ, провѣрки. Предсѣдательствующій. Въ виду, того, что заявлено желаніе сдѣ лать повѣрку, во избѣжаніе какихъ бы то ни было нѳлоразумѣній, я пред лагаю сдѣлать повѣрку голосованія. Итакъ, ставлю вновь на баллотировку предложеніе голосованія. Производится баллотировка встава ніемъ. Принято поименное голосованіе. М а к л а к о е ъ. Мы не хотимъ заг тягивать преній, хотя заявляемъ, что готовы сидѣть хоть до 7 час. утра, чтобы показать, что мы не укрываем ся. Но есть другой способъ поимен наго голосованія, который не займетъ больше 10 минутъ. Это голосованіе по запискамъ, которыя намъ будутъ розданы п которыя мы подпишемъ („Браво! Вѣрно!” Шумъ). Графъ Уваровъ. Я противъ за явленія Маклакова. Лѣвымъ жела тельно, чтобы каждый ясно показалъ, за—онъ, или противъ (Шумные ап- плодисменты правыхъ и центра. Го лоса: „браво*). Предсѣдательствующій. По корнѣйше прошу каждаго вызванна го члена Думы встать и говорить: да или нѣтъ. Угодно ли Думѣ перейти къ постатейному чтенію настоящаго законопроекта? Ставлю на голосо ваніе. Большинствомъ 213 человѣкъ про тивъ 101, при 4 воздержавшихся и 125 отсутствующихъ, Дума принима етъ переходъ къ постатейному чтенію законопроекта(Продолжительные шум ные апплодпементы центра и пра вой). (Окончаніе завтра). ПЕТЕРБУРГЪ, 1 IV. Княвь черногорскій Николай принялъ . депутацію отъ петер бургскаго славянскаго бідаготворяельна- го Общества. — К ом иссія по дѣламъ . православной церкви продолжала разсмотрѣніе доклада- по законопроекту объ отмѣнѣ содержащих ся въ дѣйствующемъ законодательствѣ ограниченій политическихъ ^гражданскихъ, находящихся въ зависимосм отъ принад лежности къ иноеламшмъ и иновѣрнымъ обществамъ, а равно законоположеній, до пускающихъ вмѣшательство гражданской власти въ духовныя отношенія частныхъ лицъ, и высказалась за. отмѣну статей 565 и 556 тома XVI части 2-й ипривнала не* обходимымъ сохранить въ силѣ въ томѣ X статью 1 ,188-ю. — Коммпсеія по направленію законода тельныхъ предположеній приняла безъ из мѣненій законопроекты о преобразованіи канцеляріи министерства внутреннихъ дѣлъ и объ управленіи коммиссіі для опредѣле нія ооеловныхъ правъ горцевъ. — Бюджетная коммиссія предлагаетъ слѣ дующую формулу перехода къ обсужденію отдѣльныхъ нумеровъ проекта росписи пс управленію внутреннихъ водныхъ сообще ній, и шоссейныхъ дорогъ: „Прщ напая не обходимымъ, чтобы мняіетерствомъ путей сообщенія 1) была еоцгашена классифи кація рѣкъ, искусственныхъ водныхъ си стемъ л дорогъ по степени- ихъ экономь’ ческаго значенія й въ связи съ этимъ вы- ■ работалъ общій финансовый техническій плавъ улучшенія водныхъ путей и устрой ства и содержанія дорогъ; 2) были- пред- \ ставлены предположенія о перенесеніи кре дитовъ, предназначенныхъ на новьм рабо ты па капитальныхя улучшенія водныхъ пртей, а также на устройство шоссей ныхъ п грунтовыхъ работъ изъ отдѣла обыкновенныхъ въ отдѣлъ чрезвычайныхъ Исходовъ росписи; 3) при внесеніи но выхъ штатовъ были представлены предпо ложенія объ упразденіи должностей чле новъ комитета управленія, получающихъ особое по этой должности содержащіе, а также о возможномъ сокращеніи состава ішепекцін округовъ путей сообщенія и чи сла особыхъ чиновъ дноуглубительныхъ ра ботъ и объ упраздненіи особаго техниче скаго присутствія по постройкѣ Новорос сійскаго и Сухумскаго шоссе; 4) чтобы спеціальныя средства управленія зачисля лись въ большіе рессурсы казны,—Дума пе реходить къ обсужденію отдѣльныхъ нуме ровъ проем а росписи министерства, путей сообщенія”. — Бюджетная кошиіссія предлагаетъ слѣдующую формулу перехода къ обсужде нію отдѣльныхъ нумеровъ проекта росписи по канцеляріи министерства путей сообще нія: ,,1) Имѣя въ виду, что въ текущемъ году предстоитъ преобразованіе штатовъ министерства путей сообщенія, и призна вая необходимымъ, чтобы при этомъ были представлены предположенія министерства: объ удовлетвореніи его товарищей содер жаніемъ только денежнымъ довольствіемъ, безъ квартиры натурой’ и безъ отдѣльныхъ путовыхъ пособій; объ упраздненіи долж ностей особыхъ’ членовъ совѣта министра путей сообщенія; объ упраздненіи ври со вѣтѣ по желѣзнодорожнымъ дѣламъ долж ностей членовъ отъ министерства, съ осо бымъ для этой должности содержаніемъ; о возможномъ сокращеніи числа старшихъ ин спекторовъ и чиновниковъ особыхъ поруче ній прп министерствѣ; о возможномъ со кращеніи достояннаго штата отдѣла по от чужденію имуществъ п каіщеляріц мини стра’. о сокращеніи личнаго состава и кредита, ассигнуемаго па содержаніе от дѣла по испытанію и освидѣтельствованію заказовъ министерства путей сообщенія; объ упраздненіи должности одного помощ- пнка начальника управленія по сооруже нію дорогъ; о реоргаіш аціи всѣхъ совѣ товъ и комитетовъ, въ смыслѣ упраздне нія должностей членовъ этихъ коллегій съ оообымъ по этимъ должностямъ недер жаніемъ; о присоединеніи статистическаго отдѣленія департамента желѣзнодорожныхъ дѣлъ министерства финансовъ къ отдѣлу статистики министерства путей сообщенія; 2) считая необходимымъ, чтобы коммиссія по вопросу о принятіи на счетъ казны рас хода по содержанію и устройству техниче скихъ желѣзнодорожныхъ училищъ, а так же по вопросу о возможности и своевре менности принятія на счетъ казны всѣхъ расходовъ, проиаводшюхъ изъ капитала инвалиднаго дома . желѣзнбдорожныхъ слу ж ащ ихъ,. завершилн свои работы съ та- аггресоиишхъ цѣлей. Земля наша- велика в обильна, но порядка въ ней пѣтъ (Ан- швдпементы слѣва). Да, мы должны вод ворить порядокъ тамъ, гдѣ , производятъ безпорядки лѣвые (Ашіяодвсмѳнты цент ра). Не для аггрессивныхъ цѣлей строит ся дорога, а для культурнаго поднятія и развитія богатѣйшей окраины. Этотъ дра гоцѣнный. участокъ, земли долженъ быть сохраненъ за нами, во что бы то ш ста до, культурны» путемъ для нуждъ пере селенія. Разъ дорога будетъ строиться русскими рабочими и русскими подрядчи ками, деньги, израсходованныя па по- строШіу дорога, останутся йъ Россіи и, съ государственной точки зрѣнія, вре да никакого не произойдетъ. Ж аль, что во и ш партійной дисциплины на- яожела печать на уста лучшихъ членовъ партіи народной свободы, являющихся сторонниками дороги! Лучше бы к.-д. свободу личности и слова. начали бы насаждать среди членовъ своей же партіи (Смѣхъ). Край этотъ намъ ‘необходимымъ. Дорога явится артері ей, которая оживитъ его. И я вѣрю : въ возрожденіе патріотизма и въ великое бу дущее Россіи подъ широко распростерты ми крыльями двухглаваго орла (Апплоди- сменты справа). Кропотовъ полагаетъ, что сперва надо найти золото, а потомъ на это зо лото отроить дорогу. Величіе государства —благосостояніе народа, а оно зиждется на поднятіи культурности народа и его просвѣщенія. Герценвжцъ приходитъ къ заклю ченію, что расцѣночная вѣдомость стои мости работъ должна быть произведена съ особой тщательностью; долженъ быть произведенъ выборъ надлежащихъ лицъ, коимъ ввѣрено будетъ руководство по стройкой дорога. Имъ должно быть вмѣ нено въ обязанность окончить постройку къ такому сроку, чтобы одна Ивъ бога тѣйшихъ нашихъ окраинъ осталась не отъемлемой частью нашего великаго го сударства (Аиплодисменты центра). Шингаревъ, возражая графу • Боб ринскому, приводитъ рядъ цитатъ ивъ раз личныхъ источниковъ о состояніи Прн- амурья. Въ заключеніе Шингаревъ гово ритъ, что въ конечномъ результатѣ Амур ская дорога, конечно, нужда. Вопросъ лишь въ томъ, не лучше ли- теперь дать отдох нуть народу отъ налоговой) бр’е-меш, а не налагать на него нов-ое. Дайте мнѣ фи нансовое обоснованій дороги, и я буду голосовать вмѣстѣ съ вами. Отвѣчая кур скому депутату, Ш итаревъ замѣчаетъ, что пуганныя вороны . это тѣ, кто боится вну треннихъ смутъ и мечтаетъ о бронирован ныхъ кулакахъ (Аілшдисменты слѣва). Каждый годъ, когда вы будете говорить намъ, что государственное казначейство стѣснено, вы встрѣтите затрудненія въ ассигнованіяхъ. Мы будемъ напоминать, валъ: „Амурская дорога.” (-Ашілоідпсмен- ты слѣва; шумъ н смѣхъ оправа). Докладчики коммиссів Марковъ 1-й н С а в н ч ъ вновь подтверждаютъ стра тегическую и экономическую необходимость дорой, свидѣтельствуя, что въ ком иссіи представитель военнаго вѣдомства катего рически ‘ заявилъ о ;■ необходимости дороги для- защиты Пріамурья и министръ финан совъ, давая разъясненія о финансовой по литикѣ, имѣлъ къ виду неизбѣжность это го райхода. Вопросъ объ отвѣтственности передъ избирателями очень важенъ, тѣмъ болѣе, что придегея давать отвѣтъ не только передъ современниками, но а пе редъ судомъ имперіи. Однако, по такимъ спеціальнымъ вопроса», какъ постройка Амурской дороги, пельзя брать на себя всю отвѣтственность. Тѣ, кто будетъ за- щшцатьнашу родину, скажутъ, что защи щать Прюмурье при наличности дороги бу детъ легче и- дешевле. Амурская дорога вто—крестъ надъ авантюрой (Апплодпементы). Русскій народъ никогда нѳ проститъ тому, кто откроетъ возможность чужаку взять Русскую землю. Не забывайте, что опоздать, значитъ, всѳ потерять (Апплодпементы). Коммиссія о путятъ сообщенія про ситъ признать законопроектъ спѣш нымъ. Большинствомъ 202 голоса противъ 100 законопроектъ . признается спѣш нымъ. Предсѣдательствующій. По корнѣйше ‘прошу вниманія: ^внесено предложеніе за подписью 32 депута товъ слѣдующаго содержанія: они просятъ перѳйтп къ постатейному чте нію, если таковое будотъ принято по именнымъ голосованіемъ. Булатъ. Мы хотимъ знать, на ко го падаетъ отвѣтственность за доро гу, и просимъ для ясности это опро- токолить. П редсѣдательствую щ.і й. Ставлю па голосоввніе. Встаютъ правые и центръ. Предложеніе о поименномъ голосо ваніи отклонено (Слѣва шумные ап- плодисменты. Въ залѣ поднимается общій шумъ. Крупенскій. Отъ имени умѣрен но правыхъ могу сообщить, что мы занесемъ въ журналъ всѣ свои голо са за и противъ, во нѳ желаемъ за держивать столь важный вопросъ. Графъ Уваровъ. Произошло но- доразумѣніе, которое слѣва жалаютъ эксцлоатировать. Ото надоразумѣніѳ въ томъ, что никогда мы нѳ думали прятаться. Всѣ видятъ, что мы сидимъ. Значитъ, ясное цѣло, что нисколько вѳ скрываемъ своей отвѣтственности Мы просто не хотѣли} затянуть засѣ данія до 5 час. утра (Аиплодисменты). Хорошо. Мы теперь согласны на но ■именное голосованіе, но ставимъ івторое условіе: вы кончайте дѣло се годня, даже если придется сидѣть до 7 часовъ утра. (Голоса: „браво”, „пра вильво*. Аиплодисменты). Во время рѣчи Уварова произво дится подсчётъ. Предсѣдательствующій объ являетъ: за поименное голосованіе 132, противъ поименнаго 160. (Возгласы слѣва: .Нарушеніе Наказа. Голосова нія не было. Это ве было поставлено*. Сильный шумъ). Булатъ. Я говорю о нарушеніи ,и, главное, эту грязь заведенія, гдѣ тор гуютъ виномъ. Завтра вио печать обойдетъ ѳта статья. Она, попала въ нашу ложу и, конечно, ее ’ используютъ.’ Конечно, это „слово и дѣло” многихъ поразятъ своею неискренностью… Кто знаетъ: не сокрушитъ ли оно ре- дутацію Челышева? ■ Нельзя, вѣдь, такъ говорить ■ в такъ поступать! Во всякомъ случаѣ, она вызоветъ шумъ —и на чистую дотолѣ репутацію1 этого депутата, несомнѣнно, ляжетъ тѣнь. Боже мой! Неужели за такое дѣло; какъ спасете отъ пьянства людей, не могъ взяться 1 совсѣмъ уже . безупречный человѣкъ? 1 ” ІН. Дебаты подходили къ концу. ‘Совершенно неожиданно, на почвѣ лич наго обсужденія смѣты министерства зем ледѣлія произошелъ 1 инцидентъ, разрѣше ніе котораго затягивается. Фактическую сторону его вы знаете, но подкладка его совершенно ш а я . 1 Ова заключается во всемъ нервномъ и неровномъ отношеніи оппозиціи къ своему положенію, къ тому, становящемуся оче виднымъ, безплодію нашей оппозиціи. Я .об ѣ щ ай себѣ въ недалекомъ буду щемъ, во время пасхальныхъ вакацій на бросать картину дѣятельности всей нашей оппозиціи въ третьей Думѣ. У меня есть на этотъ предметъ мнѣнія такахъ ком петентныхъ лицъ, какъ Ф. А. Головинъ, бывшій предсѣдатель 2-й Думы и М. М. Ковалевскій, бывшій членъ 1-й Думы. Но фактъ тотъ, что нервное отношеніе къ вопроса® партійной чести вызвало н е » сегодняшній инцидентъ. Начался онъ такъ. А. И. Шингаревъ заявилъ, обычно-кра сиво и интересно, что вся земельная по литика ошибочна. — Планомѣрное разрѣшеніе аграрнаго вопроса,—говорить онъ въ заключеніе— избавитъ насъ отъ того унизительнаго положенія, о которомъ говорятъ правые. Справа шумъ, крики, шиканье. — А иллюминаціи—кричатъ оттуда— вы забыли про иллюминація… Это было очевиднымъ продолженіемъ мнѣнія ПІубшгскаго, что крестьяне лома ли хребты и ноги нороднетымъ лоша дямъ. Съ ѳтого и началось. Бобринскій, ловкій политикъ, восполь зовался заявленіемъ Шингарева и момен тально выковалъ изъ него оружіе. Надо констатировать одно: онъ былъ необычно сдержанъ. Онъ началъ съ того, что привѣтствуетъ заявленіе отъ лица партіи народной сво боды. Наконецъ-то, сказано, что аграрный вопросъ необходимо разрѣшить мирными средствами. — Наканунѣ первой Думы… Но тутъ Хомяковъ его прерываетъ: — Прошу васъ этого не касаться… ■ Бобринскій повышаетъ голосъ. ПИСЬМА ИЗЪ АНГЛІИ» (Отъ нашего корреспондента). . Смѣна премьеровъ. ’ „■ Тяжелая болѣзнь премьера, сэра Кэмп- белля-Баннермана, давно, уже подготовила публику къ его уходу, причемъ обществен ное мнѣніе указывало , на назначеннаго премьера м-ра Асквита, какъ на наиболѣе подходящаго кандидата, тѣмъ болѣе, что Асквитъ фактически замѣнялъ В атерм а на, во все время его болѣзни. По слу хамъ, проникшимъ въ печать, болѣзнь Баи- нермана настолько тяжела, что дни этого государственнаго дѣятеля сочтены. Намъ неоднократно приходилось говорить на стра ницахъ „ІО. К .“ о дѣятельности Кемп- белля-Баннермана, какъ гооудармреинаго человѣка, п поэтому мы ограничимся лишь краткой карактеристикой зтого замѣча тельнаго дѣятеля, которому очень мно гимъ обязана либеральная партія. „Жизненный успѣхъ,”—сказалъ Воль теръ,—„зависитъ не столько отъ талан товъ человѣка, сколько отъ силы его ха рактера.” Это изреченіе въ значительной степени приложимо къ. политической карь ерѣ бывшаго премьера. Выдвинула на пер вый планъ Бавнермшіа аягло-боэрская вой на, во время которой онъ стоялъ во гла вѣ людей, рѣшительно защищавшихъ ли беральные принципы, въ лучшемъ значеніи этого слова, и возстававшихъ противъ вар варскихъ методовъ этой войны. Отъ Бан- нермаяа въ то время отшатнулись даже близкіе друзья:, увлеченные потокомъ джин- гоивма, а враги прямо называли его „пре дателемъ.” Одинъ консервативный ораторъ въ Бельфастѣ требовалъ даже повѣшенія Баннермана на фонарномъ столбѣ… Бан- нерманъ выдержалъ всю эту бурю, ни на ш агъ не отступая отъ своихъ принциповъ. Когда нація, наконецъ, опомнилась отъ обуревавшагб ее патріотическаго бѣшен ства, и на смѣну джиго-неталъ пришли ли бералы, мѣсто премьеръ-министра либе ральнаго кабинета по’ праву оказалось въ рукахъ Кэмпбелля-Баширкана, вынесшаго на своихъ м еч ахъ всю тяжесть преслѣ дованій и неуспѣха. Къ сожалѣнію, силы его уже были надорваны, а тутъ еще его постигло тяжелое . личное- горе—смерть же ны, съ которой онъ прожилъ- сорокъ -шесть дѣтъ. Несмотря на п о с т о в о е не домоганіе, онъ продолжалъ энергично ра ботать, произнося рѣчи въ парламентѣ н разъѣзж ая для организаціонной работы въ странѣ, пока, наконецъ, не принужденъ былъ, послѣ двухчасовой рѣчи въ про винціи, сваляться въ постель. Врачи на шли у него переутомленіе сердца. Н а помню читателямъ, что Кэмпбеллю-Ваннер- ману 72 года, т. е. онъ находится въ томъ возрастѣ, въ которомъ у насъ въ -Россіи люди даже и не помышляютъ объ энергичной дѣятельности, а обыкновенно давно уже „покоятся” въ сенатѣ или ка комъ-либо другомъ складѣ государствен ныхъ окаыенѣлостей. ■ Въ сішслѣ талантливости, Беннермана -нельзя .сравнивать ни съ Гладстономъ, нв т» Саашсбюри, ни съ-Бальфуромъ. Не мо жетъ Баннерманъ похвалиться ни блестя щимъ краснорѣчіемъ, ни умѣньемъ „под ставить ножку” противнику, ни близостью къ царствующей династіи, ни скороспѣлой популярностью среди массъ, Но онъ обла- дѣляющихъ его отъ поѣздки- въ Италію к встрѣчи съ Титтони,—онъ прежде всего помчался въ Вѣну. Очевидно, перегони ы съ В рен тале» не терпѣли нриволотки; кромѣ того, нужно было демонсматишіо доказать Европѣ, что Австрія и Германія и въ этотъ важный моментъ представля ютъ собою чуть ли не органическое ц ѣ лое. О чемъ происходили совѣщанія между Эренталемъ и Бюловымъ, послѣ і сего ска заннаго угадать не трудно. Прежде ьссга, конечно, объ отношеніи къ русскому про екту и о редакціи отвѣта на іего. Оба дипломата, руководящіе внѣшней полити кой центральной Европы, должны были на мѣтятъ общія линіи восточной политики, весь комплексъ реформъ, всѣ выдвинувші еся проекты. Должна была быть разрабо тана общая тактика и всѣ цѣди, объеди няющія Австрію и Германію въ Восточномъ вопросѣ. И , наконецъ, должны были быть взвѣшены веѣ будущія группировки дер жавъ. Какъ видите, эти совѣщанія имѣли первостепенное политическое значеніе не только для Австріи и Германіи, а – для всей Европы, и кто знаетъ, не произош ла ли ѳдѣсь закладка для восточной по литики будущаго десятилѣтія? Вотъ поче му князь Бюловь такъ продолжительно со вѣщался съ престолонаслѣдникомъ, эрц герцогомъ Францемъ-Фердинандомъ: Но ва нѣсколько дней раньше въ Вене ціи была разыграна прелюдія. Здѣсь Виль гельмъ отчасти посвятилъ Виктора-Эммалу- ила въ будущую восточную политику Гер маніи и старался привлечь къ солидар ности и Италію. Вильгельму выпала тя желая миссія, разсѣять подозрѣнія И та ліи противъ Австріи. Конечно, ему улыба лась при этомъ’ мечта, что тройственный союзъ будетъ празднофть обновленіе 1 и проявитъ свою жизнеспособность н цѣле сообразность не въ теоріи, а при практи ческомъ разрѣшеніи Македонской пробле мы. Если бы ому это удалось, тройствен ный союзъ игралъ бы руководящую роль при проведеніи реформъ въ Македоніи. Князь Бюловъ выслуш алъ’Эренталя, и послѣдній долженъ былъ п р ед ста ла , ему гарантіи, что интересы Италіи не достра даютъ при новой группировкѣ и’ функці яхъ. Съ этими гарантіями Бюловъ отпра вится къ Титтони. Такимъ образомъ, меж ду встрѣчами въ Вѣнѣ, Венеціи и, і-’лмѣ существуетъ тѣсная неразірышіаа івязь. Пострадаютъ ли отъ этого русскіе интеь ресы? Едва ли. Русскіе интересы суще ствуютъ лишь по-стодьк^, но-скольку га рантируется благополучіе славянскихъ на родовъ. И ни Россія, ни Англія, ни Фран ція не допустятъ, Ямбы тройственный со юзъ слишкомъ широко разсѣлся у стола, гдѣ будетъ рѣшаться судьба Македоніи. Во всякомъ случаѣ, игра будетъ происхо дить теперь открыто, и авторитетъ н пре стижъ Россіи на Балканскомъ нолуостро,- вѣ теперь значительно усилились. Это принуждены констатировать даже наши враги. Вѣна. Н. Караваевъ. Вопросъ о флотъ въ н о ш и Госу дарственнаго Совѣта. Послѣднее засѣданіе финансовой ком- миссіи Государственнаго Совѣта, когда разсматривалась смѣта морского ишисііер- ства, носило бурный характеръ. Предста витель морского министерства адмиралъ Босщремъ настаивалъ на ассигнованіи’кре дита на сооруженіе боевыхъ судовъ. Боль шинство коммиссіи категорически выска залось противъ подобнаго шага. Мень шинство поддерживало товарища морско го министра въ его требованіи. По предложенію предсѣдателя коммиссіи сдѣлано постановленіе не давать денегъ на постройку флота до тѣхъ норъ, нова по этому вопросу не выскажется Государ ственная Дума, съ мнѣніемъ шторой Го сударственный Совѣтъ рѣшилъ идти рука объ руку. Члены ком иссіи, адми ралы Чихачевъ и Бирклевъ, проте стовали противъ кредитовъ на содержаніе личнаго состава, находя ихъ преувели ченными сравнительно съ дѣйствительны ми потребностями, указавъ вмѣстѣ съ тѣмъ на необходимость сокращенія ассигнова ній на плаваніе судовъ. Всѣ эти креди ты сокращены. Въ коммиссіи возникъ вопросъ объ об слѣдованіи тѣхъ причинъ, въ силу кото рыхъ расходы на содержаніе флота оста ются въ тѣхъ же предѣлахъ, въ которыхъ они были*до Цусимы. Членъ финансово® коммиссіи кн. Касат кинъ-Ростовскій, неудовлетворенный поста новленіемъ своихъ коллегъ по вопросу о кредитахъ на судостроеніе, остался, го ворить „Род. Москвы,” при особомъ мнѣ ніи, съ которымъ онъ обращается къ Мо нарху ж правительству. Въ этомъ особомъ мнѣніи кн. ‘ Касаткинъ-Ростовскій гово ритъ, между прочимъ, слѣ дую щ ее:„Н ахо дя совершенно необоснованной программу судостроенія, представленную морскимъ — Знаете, Александръ Ивановичъ, за мѣтилъ я—о томъ, что думаютъ люди, нельзя говорить съ трибуны… Хотите ли, я скажу валъ, о чемъ, но мнѣнію мно гихъ, думаете вы? — Пожалуйста. — Говорятъ, что вы думаете о министер скомъ портфелѣ..,. ■ Гучковъ пожалъ шечамн. — Я всегда говорю то, что думаю, и думаю то,- что говорю. Привожу это мнѣніе Гучкова, ивъ кото раго вы увидите, что Бобринскій Ничего не доказалъ. Пришлось прибѣгнуть къ чтенію въ мыс ляхъ. Инцидента исчерпался самъ собою. Пи о какой дуэли нѣтъ рѣчи. Но вражда укрѣпилась. Между Милюко вымъ и Бобринскимъ—и тѣми, кѣмъ они дидерствуюта, укрѣпилась прочная, вѣчная вражда. А. Львовичъ. безстрастный, словно не о немъ будетъ рѣчь. Пока идетъ голосованіе, онъ стоитъ у подножія трибуны и ждетъ. Ему разрѣшаютъ говорить также неогра ниченное гремя. Милюковъ сразу спасаетъ положеніе, извиняясь за непарламентарную форму сво ихъ словъ—и ставитъ съ обычной ’рѣз костью вопросъ дня: „И такъ, фракціи народной свободы ули чается въ желаніи провести аграрную ре- фгрму, или точнѣе, аграрный переворота, не мирнымъ способомъ, а путемъ „подня тія деревни.” Вотъ это обвиненіе я и считаю возмутительнымъ и основаннымъ на полномъ незнакомствѣ съ фактами.” Онъ переходитъ къ цитатамъ’ изъ про токоловъ съѣздовъ ка-детовъ, изъ рѣчи Петрункевма, Шингарева во 2-й Думѣ. Его прерываютъ криками. — А ваша рѣчь? Тогда онъ цитируетъ свой докладъ на съѣздѣ земскихъ дѣятелей, гдѣ онъ . вы сказывался противъ насильственнаго за хвата земли. 9то было лейтъ-мотивомъ его рѣчи—и ему удалось это доказать. И Милюковъ блистательно это доказалъ. Цѣнными въ его рѣчи считаютъ два мѣста. Первое—это его признаніе въ близору кости, а второе—это снова, надъ значені емъ которыхъ задумается историкъ. Ботъ эти слова. „Мы путемъ демагогіи ие пошли. Нашъ пынѣшяій проектъ аналогиченъ съ тѣмъ, который мы внесли и тогда въ Государ ственную Думу. Нашъ путь единственно возможный. На этомъ пути мы • и разошлись съ на шими товарищами слѣва. Н а этомъ мы, быть можетъ, потеряли свое дѣло въ Думѣ”. Трудовики и эодеки буквально сбѣжали съ мѣстъ в и з ъ , чтобы не пропуститъ по добныхъ словъ. Милюковъ кончилъ среди шума. Онъ воспользовался широтой сроей те мы, чтобы предостеречь Думу отъ бливо- рукости по пути разрѣшенія аграрнаго во проса. Но здѣсь его заглушили шумомъ, а Хомяковъ добродушно замѣтилъ: — Прошу васъ безъ пророчествъ. Засѣданіе закончилось. Хотите ли энать, на чьей сторонѣ по бѣда? Я говорилъ сейчасъ же послѣ засѣда нія со щогими депутатами—и справа, и слѣва. Допускаю, что тѣ ц другіе пристрастны. Беру мнѣніе „центра центра,” А. И. Гучкова. — Милюковъ—н окажемъ прямо, ка-де- ты, быть можетъ, не говорили этихъ сдавъ, говоритъ онъ мнѣ, но опи думали ихъ, — Какъ такъ? — Они сочувствовали аграрному . движе нію, старались его использовать, оно шло на ихъ мельницу…. гія, во что бы то ни стало, желаетъ, чтобы эта линія закончилась къ черногорскомъ портѣ Антивари. Но Сербія другого мнѣ нія. Сербскій здѣшній посланникъ Георгъ Симичъ въ бесѣдѣ со мною подробно ос тановился на этомъ проектѣ. — Вы посмотрите только на карту,— сказалъ онъ:— Антивари по 29 статьѣ берлинскаго трактата находится подъ над зоромъ австрійской морской полиціи. Мы желаемъ освободиться отъ жоновьческаго опеки со стороны Австріи. А освободимся ли мы, если единственная линія, которая должна открыть намъ выходъ въ море, закончится въ гавани, гдѣ аветрійцы-фак- тяческіе хозяева? Намъ несравненно вы годнѣе, если эта линія закончится въ албанскомъ портѣ Жіоваини-ди-Медуа. И поэтому черногорскій князь спѣшилъ въ Петербургъ, чтобы склонит» русскія сферы въ пользу Антивари, а по пути въ Венецію онъ взбирался На яхту Виль гельма, чтобы упросить его ходатайство вать предъ австрійцами объ отмѣнѣ 29-й статьи, злополучной для Черногоріи. Позже, когда вопросъ о дорогахъ обо стрится, безъ сомнѣнія, произойдетъ но вая группировка державъ. Она произой детъ и потому, что большинство деряавъ прдерживаетея различнаго взгляда на окончательное будущее Македоніи. До сихъ поръ Германія держалась съ сторонѣ отъ македонскаго вопроса. И это не случайный моментъ въ германской по литикѣ. Гогенцоллерны всегда были’ сто- рояниками Турціи, и старый Фридрихъ предпочелъ разгромитъ Польшу, чѣмъ лик видировать турецкій вопросъ. „Турокъ дол женъ остаться въ Европѣ!“—таковъ былъ его пароль, и этотъ пароль вспомнили германскіе дипломаты и тогда, когда по бѣдоносныя русскія войейа приближались къ Константинополю. Съ тѣхъ поръ Гер манія ни разу не содѣйствовала держа вамъ при водвореніи спокойствія въ Ма кедоніи. Она знала, что Австрія прекрас но защищаетъ ея интересы, что сна опыт ный застрѣльщикъ германизма на Восто к ѣ ,—и- съ нея этого было довольно. Но теперь Германіи волей-неволей при ходится измѣнить свое отношеніе къ Ма кедонскому вопросу: ей приходится не только открыто высказаться, но и откры то дѣйствовать въ европейскомъ концертѣ. Германіи придется прибѣгнутъ къ актив ной политикѣ въ Македоніи,—таковъ вто рой, не 1 менѣе важны*, результатъ рус ской ноты о реформахъ. Естественно, что Германія въ этотъ важный моментъ рѣшила идти рука объ руку съ Австріей, чтобы сообща защи щать интересы германизма на Ближнемъ Востокѣ. Это вполнѣ соотвѣтствуетъ и желаніямъ, и взглядамъ вѣнскихъ сферъ, не желающихъ быть въ македонскомъ во просѣ изолированными. Австрія, конста тировавъ, что Міорцштегсжое соглашеніе de Іасіо де существуетъ, шютинктивто искала -поддержки со стороны своей союз ницы Германіи, и послѣдняя, довольная тѣмъ, что entente Австріи съ Госсіѳй пе решло въ область интересныхъ историче скихъ экспериментовъ, открыто и радост но протянула ей руку… Вотъ чѣмъ приходится объяснить по спѣшный пріѣздъ князя Біолога въ Вѣну. •Онъ даже не прождалъ д б е д я дней, от этотъ проекта нн заманчивъ, теперь не время для его осуществленія. Но во вся комъ случаѣ, англійскій проектъ, уже исключенный всѣми державами, сослужилъ свою службу: Турція смутилась; она ви дите, куда сможете привести ея упрям ство, в проявляетъ несравненно большую уступчивость. Вѣдь, она прекрасно зна етъ, что если державы разочаруются въ другихъ проектахъ, онѣ раньше или поз-‘ же вернутся къ радикальному англійскому. Гѵсскій проектъ вызвалъ здѣсь необы чайную сенсацію. Не благодаря своему содержанію. Съ дѣловой точка зрѣнія къ нему относятся очень благопріятно. Указываютъ на его искренность и цѣле сообразность ц считаютъ его средне-про порціональнымъ между англійскимъ и су ществующими реформами. Содержаніе рус скаго проекта здѣсь никого не всполоши ло, если бы онъ одновременно не озна чалъ сдачи въ историческій архивъ июрц- штсгскаго соглашенія. Отнынѣ проведе ніемъ реформъ въ Македоніи будутъ завѣ- дывать веѣ шесть великихъ державъ. Что это значитъ? Это значитъ, что Гоосія и Австро-Венгрія потеряютъ руководящую роль въ проведеніи реформъ, роль, при знанную за нш и берлинскимъ трактатомъ и перенятую ими по Мюрцштегскому со глашенію. Дѣломъ реформъ должна бу детъ заняться международная юоммиссія, и entente между Россіей п Габсбургской имперіей само собою прекратится, умретъ естественной смертью. И въ этомъ вся важность русскаго про екта; благодаря этому, онъ получилъ то огромное значеніе, какое ему 1 придаютъ въ дипломатическихъ . сферахъ; благодаря этому, счита-юта, что въ сферѣ восточной .политики мы переживаемъ историческіе дни. Руководители русской дипломатіи имѣли мужество уничтожить то, что ими же бы ло создано, разъ ош убѣдились въ его нецѣлесообразности. Съ момента выступ ленія Эренталя съ проектомъ Санджак- ской дороги Мюршнтегскоѳ соглашеніе по теряло свой raison d’etre, и Извольскій не задумался, отмѣнить его. Выдающуюся роль сыграла въ этомъ отношеніи русская пресса, которая виервые открыто выступа ла съ критикой внѣшней политики и ука зала на непригодность Мюрцштетскаго со глаш енія/ Европа очутилась, такимъ образомъ, предъ новой ситуаціей. Отнынѣ всѣ дер жавы будутъ сообща завѣдывать дѣломъ проведенія реформъ. Но не подлежитъ со мнѣнію, что невольно среди шести вели кихъ державъ возникнутъ при этомъ но выя группы, что выкристаллизуются новые интересы. Не слѣдуетъ забывать, что да же одни только желѣзнодорожные проек ты въ состояніи создать новую группи ровку, такъ какъ они создадутъ новые экономическіе интересы. Такъ, напримѣръ, Италія, выступившая одновременно съ нятыо желѣзнодорожными проектами, по спѣшила одобрить русскій проектъ – р е формъ, и итальянская пресса съ удоволь ствіемъ замѣчаетъ, что рузскій проектъ устранитъ на Балканскомъ полуостровѣ монополизацію Македоніи со стороны Ав стріи. Проектъ Дунайско-Адріатической до роги вызоветъ, въ свою очередь, новыя со перничества, новыя группировки. Чериого- П И С Ы Й А И З Ъ В Ѣ Н Ы . (Отъ нашего корреспондента). Дипломатическія встрѣчи въ Венеціи и въ Вѣнѣ. Вопросъ о реформахъ въ Македоніи и находящійся съ нимъ въ тѣсной связи вопросѣ о различныхъ проектахъ балкан скихъ желѣзнодорожныхъ ланій получа ютъ все большее и большее значеніе. И чѳ только по существу! Еще большее зна ченіе слѣдуетъ придать имъ, главнымъ образомъ, потому, что возникаютъ новыя группировки державъ, новые интересы, но выя перспективы относительно рѣшенія ^Восточнаго вопроса. \ Англійское правительство выступило съ Ѵ р ад и к ал ьн ы » проектомъ назначенія цержава’м генералъ-губернатора для трехъ македонскихъ вилайетовъ. Йо практич ность его. была подвергнута сомнѣнію съ перваго же дня его опубликованія, и да же болгарскіе политики заявили, что какъ какъ Чемберлэнъ. Асквитъ подмѣчаетъ всѣ слабыя стороны противника, и нераз борчивъ в-ъ средствахъ: онъ. бьеть про тивника фактами, логикой, язвительной ‘насмѣшкой, словомъ, всѣмъ, что подвер нется въ данный моментъ подъ руку. Въ ;то же самое время самъ онъ выступаетъ 1 въ роли оратора по какому-либо вопросу, лишь чрезвычайно тщательно в многосто ронне изучивъ этотъ вопросъ. Въ этомъ отношенія рѣчи его—верхъ совершенства, и, прочтя ихъ, вы можете считать себя au courant даннаго вопроса. Въ ннхъ вы найдете мастерски сгрупированныя факты и цифры, доводы pro и contra и неотра- , зимос логическое заключеніе. Къ сожалѣ нію, Асквиту не хватаетъ того качества, которое привязывало всѣхъ къ Баниерма- ну, а именно—онъ страдаетъ отсутствіемъ политическаго такта, Баннерманъ умѣлъ ладить н съ мятежными ирландцами, и со строптивой рабочей партіей, умѣлъ сгла живать всякаго рода недоразумѣнія въ рядахъ собственной партіи и въ нѣдрахъ кабинета. Удавалось ему это благодаря глубокой искренности, большому заласу ; добродушія и умѣнью сводитъ недоразумѣ нія къ компромиссамъ. Баннерманъ при держивался пословицы, что „плохой миръ лучше доброй ссоры.” Асквитъ же нри- надлеяштъ къ тому типу людей, о кото рыхъ русская пословица говорить: „гнетъ дуги, не парить, сложитъ, не тужатъ”. Когда онъ былъ моложе, Асквитъ выска зывалъ довольно радикальныя воззрѣнія, но съ годами они начали все бояѣе и болѣе блекнуть, н еще недавно онъ за явилъ, что считаетъ своимъ долгомъ бо роться съ соціализмомъ. Вѣрнѣе всего, что ему придется столкнуться съ рабочей партіей и радикалами, что можетъ пове сти къ довольно неожиданнымъ осложне ніямъ, едва-ли выгоднымъ для либераль ной партіи. Понятно, что при такомъ по ложеніи вещей, отдавая должное талан тамъ Асквита, либералы глубоко сожалѣ ютъ объ уходѣ своего стараго вождя, до ведшаго партію сквозь бурю и непогоду до торжества и скошеннаго тяжелой бо лѣзнью тогда, когда партія наиболѣе нуж дается въ его опытѣ и тактѣ. В. Барановъ. Сейчасъ начнется поединокъ—Бобринскій —Милюковъ! Глядя на трибуну, мѣсто своеобразнаго поединка, на секундантовъ—членовъ пре зидіума, и на судей—народныхъ предотави тедей и представителей печати,—я понялъ глубокое,’ нравственное значеніе обществен наго мнѣнія. Ѳто былъ настоящій судъ чести, не тотъ, гдѣ ловкость или опытность против ника рѣшаетъ дѣло, а правда. Министры спѣшно уходятъ. Хомяковъ первый же смягчаетъ всю ост роту конфликта. Онъ говорить, что виноватъ передъ Ду мою, такъ какъ наканунѣ не остановилъ Милюкова, когда тотъ произнесъ свои „ненадлежащія слова.” Этой одной фразой Хомяковъ сдѣлалъ многое. Положительно удивляешься, какое глу бокое знаніе русскаго языка У предсѣда теля’ Думы. Однимъ словечкомъ, фразой—онъ прово дитъ цѣлую мысль, облекаете ее въ плоть и кровь—и дѣйствуетъ ею, какъ сильнѣй шимъ аргументомъ. Воѣ почувствовали, какъ много Хомя ковъ сдѣлалъ однимъ этимъ изви неніе». Затѣмъ наступаетъ очередь Бобринскаго. Рѣчь послѣдняго съ фактической сторо ны вы, вѣроятно, знаете азъ телеграммъ. П ереда» внѣшнюю сторону поединка. Бобринскій, хотя и просилъ неограни ченнаго времени, и, казалось, онъ хочетъ утопить Думу въ цитатахъ, т ѣ » не ме нѣе, онъ былъ сдержанъ, или же, если хотите, былъ неудаченъ. Многіе депутаты ка-детской фракціи увѣряютъ меня, что онъ могъ бы найти болѣе „страшныя” мѣста въ рѣчахъ к а детскихъ ораторовъ—и весь подборъ ци тата былъ крайне неудачны». Гр. Бобринскій началъ съ того грубаго обвиненія, которымъ бросилъ въ него Ми люковъ. Онъ заявляете въ очень припод нятомъ тонѣ, что понятія о чести еіго, Бобринскаго, и Милюкова расходятся такъ, какъ расходятся полюсы земного шара. Рѣчь Шингарева онъ называетъ—спус комъ флага Послѣдней цитадели револю ціи. — И я не могъ не. салютовать этому спуску флага, гордо говоритъ онъ. Правая салютуете Бобринскому. Затѣмъ идетъ фактическая часть. Онъ цитируетъ протоколы ка-детем къ съѣздовъ съ рѣчами Милюкова и затѣмъ’ переходитъ къ выборгскому воззванію. Въ общемъ рѣчь Бобринскаго произво дите впечатлѣніе подпой недоказанности— и нигдѣ нѣтъ словъ Милюкова, не толь ко въ той цитатѣ, но и въ той тенден ціи, которую тотъ ему ‘приписывалъ. Но гр. Бобринскій удовлетвореніе полу чилъ въ тѣхъ громовыхъ, долгихъ апило- дисмснтахъ, которыми его наградили. Онъ, тяжело и взволнованно дыша, взби рается на верхнюю скамью—в ждетъ от вѣта Милюкова. Онъ появляется у трибуны, холодный, мѣлъ мнѣній. Милюковъ совершенно на прасно создалъ инцидентъ. Какъ бы то ни было, все полно ожида ній, что скажетъ Бобринскій, „Мое удовлетвореніе, сказалъ онъ, бу детъ заключаться’ въ томъ, что я изобли чу Милюкова на Дѣлѣ, Тогда слова „ложь и клевета” поле тятъ ему обратно въ лицо.” IV. ■ . ‘Второй день. Продолжалось обсужденіе смѣты -мини стерства’ земледѣлія—и какъ разъ по то му вопросу,’ гдѣ можно поговорить очень много о культурныхъ начинаніяхъ. А ужъ извѣстно, что именно по этому вопросу возможно говорить безъ конца. Выступалъ и министръ земледѣлія. Князь Васильчиковъ въ краткой рѣчи заявилъ, что вѣдомство его, дѣйствитель но, нуждается въ реформѣ и ч т о ,’ если не теперь, то, по крайней мѣрѣ, въ осеннюю сессію будетъ внесенъ законопроектъ, вполнѣ реформирующій все вѣдомство’. Случаемъ подробно поговорить о нуждахъ крестьянъ депутаты воспользовались впол нѣ. Кромѣ обычнаго выступленія А. И. Шингарева, удачно иллюстрировавшаго иапіу бѣдность ‘ сравнительной таблицей запада—Пруссіи и Франціи,—говорить се годня лидеръ прогрессистовъ Ефремовъ. Въ .его рѣчи были укаванія на скудость забВтъ о креиньднахъ, на недостатокъ агрономическаго образова нія, н а отсутствіе кооперацій, товари ществъ кредита,—сло во » , на бѣды рус скаго крестьянства. Самымъ характерны» моментомъ было его заявленіе, что когда обнищаніе на рода зашло такъ далеко, какъ у насъ, реформа вѣдомства ни къ чему не при ведетъ. Нужны экстренныя мѣры. Правые зашумѣли. — Довольно, довольно! Оппозиція апплодируегь. Ефремовъ еще долго и интересно гово ритъ о неустройствѣ крестьянъ, о без цѣльныхъ заботахъ департамента сельской экономіи, о жалкихъ средствахъ, ассиг нуемыхъ на статистику. С лово», разобралъ все по ниточкѣ. Дебаты шли обычнымъ, словно заведен- н ы » порядкомъ. Выступалъ Грабскій, отъ Царства Поль скаго, ему отвѣчалъ Алексѣевъ, отъ Вар шавы. Уварову возражалъ Шидловскій. И зъ-за формулы перехода,, изъ-за го лыхъ пожеланій, являющихся въ политикѣ въ качествѣ чистой воды ітропііегаЪШа— противники горячилась, спорили, произно сили рѣчи. Наконецъ, Хомяковъ проводитъ, словно кормчій череЗъ шхеры, бюджетную смѣту. Благополучно миновали острый камень резолюціи трудовиковъ и эсдековъ объ отклоненіи, ка-детскіе рифы о срочной ре формѣ—и смѣта вошла въ тихія воды ок тябристской формулы. Дума настораживается. — Наканунѣ перво* Думы, на съѣздѣ партіи народной свободы лидеръ ея кате горически з а я в и р , что если будетъ борь ба съ правительствомъ, то необходимо, ітобы она была на такомъ вопросѣ, за шторый станетъ деревня—на вопросѣ зе- м ы м ъ . . . Слава Богу, взошло солнце, наступаютъ лучшіе дни,” – Рѣчь, какъ видите, не рѣзкая. Ыо Милюковъ не сдержался. Онъ заявилъ еще 1 спокойны» тономъ, что партія народной свободы стояла за мирный исходъ борьбы,—конечно, борьбы не въ смыслѣ возстанія—и ото она счи тала своей задачей. — А иллюминаціи? А поджигатели? ‘Милюковъ вспыхнулъ. — Это ложь., Это клевета! Стало сразу тихо- а потомъ вдругъ сра зу раздался крикъ десятковъ людей; — Лжете! Никто на васъ не клеве щетъ! Иллюминаціи! Тогда Милюковъ и заявляетъ, что оло ва Бобринскаго о съѣздѣ—ложь и клеве- та. , . Тута уже – заволновался ■ центръ. „Это не парламентарно”, замѣтили от туда Милюкову. Засѣданіе было скоро закрыто. Бобринскій заявилъ, что на слѣдующій день онъ дастъ отвѣтъ и докажете, ложь это или нѣтъ. Послѣ засѣданія всѣ вышли въ кулуары. Мы обступили Милюкова. — Онъ меня вызвалъ, сказалъ онъ, но я ему отвѣтилъ: я еъ вами не дерусь. У насъ буквально на всѣхъ лицахъ вы разилось изумленіе, — Почему же? — А потому, что я ‘ личности Бобрин скаго не думалъ затрагивать. Мнѣ надо ѣли эта постоянные выпады противъ пар тіи. И я отвѣтилъ и м ъ всѣмъ. Все равно, кто бы это ни сказалъ—Бобрин скій или Ііуришкевичъ. Члены партіи народной свободы волно вались. М. С. Аджемовъ говорилъ: — Ж аль, что у Павла Николаевича со рвались эти слова. Вѣдь, рѣчь Бобрин скаго ш лучше, ни хуже сотни старыхъ упрековъ. Къ чему создавать инциденты? — Можетъ быть, его лично вадѣли сло вами о лидерѣ? — Полноте, кто такъ владѣете собою, какъ Милюковъ? Посмотрите на него: вол нуется ли онъ хотъ чуточку? Нисколько. Онъ вполнѣ владѣетъ собою—и единствен но, что у него на умѣ—это сразить на шихъ парламентскихъ видовъ. Спокойнѣе всего отнеслись къ инциден ту октябристы. М. Я , Капустинъ говоритъ мнѣ, что инцидентъ заключается лишь въ непарла ментскихъ словахъ Милюкова, а не въ оскорбленіи, требующемъ кроваваго пое динка. — Не надо забывать, что эти слова говорятся съ трибуны, гдѣ каждое слово передается по міру. Это ие частный, об дастъ тѣми качествами, которыя наиболѣе цѣнятся англичанами въ ихъ политиче скихъ дѣятеД хъ, а именно: , здравымъ смысломъ, колоссальной энергіей и безу коризненной честностью. Когда онъ уже былъ првмьеро», одинъ молодой ради калъ, выбранный въ члены парламента, обратился къ нему за совѣтомъ,; проса указать ему наиболѣе успѣшный путь пар ламентской дѣятельности. — Выбирайте всегда самый пря мой п у т ь,—отвѣтилъ съ улыбкой Бан- нерманъ,—Я вс® мою жизнь шелъ прямо. Помните, еще нѣсколько лѣтъ тому на задъ меня забрасывали гнилыми яйцами, ну, а вотъ сегодня я —глава, кабинета. К акъ видите, честный, прямой образъ дѣй ствій имѣетъ не только шины, но розы… И дѣйствительно, даже враги Ваігаер- знла, а ихъ не мало среди имнеріалис- товъ-консерваяоровъ, никогда не могли указать ш малѣйшаго пятнышка въ част ной или общественной жпеш бывшаго главы либеральной партіи. Не имѣя язвительнаго остроумія, кото рымъ былъ надѣленъ Салисбюри,1 К эш – беяль-Баннерманъ обладаетъ б о га т ы » за пасомъ добродушнаго юмора, отъ котора го нерѣдко приходилось страдать его про тивникамъ. Однажды, послѣ длившейся три часа, усыпанной цвѣтами краснорѣчія, рѣчи мо лодого аристократа, одной нзъ „надеждъ” консервативной партіи, Баннерманъ всталъ, чтобы отвѣчать: — Замѣчательная рѣчь…—сказалъ онъ съ видимы» восхищ еніе», растягивая, по обыкновенію, слова,—Я просто пора женъ талантомъ молодого противника!… Да, это—даръ, особенный даръ… гово рить три часа, говорить такъ красиво и въ сущности—не сказать ничего… Да, это—даръ,—продолжалъ , тянуть Баннер манъ при усиливающемся хохотѣ всей па латы,—но я имъ, къ счастью, не обла даю, да- и никому не желаю обладать, ибо опъ безполезенъ,—закончилъ Бак- нермалъ при о б щ е » хохотѣ. Краснорѣчивый консерваторъ былъ „ з а рѣзанъ” этой своеобразной похвалой премь ера. Н а слѣдующій день, появилось кар- рикатуриое изображеніе оратора въ видѣ соловья, къ пѣнію котораго- . прислуши вается Баннерманъ, говорящій со вздо хомъ: „пріятная, но безполезная птица.” Такъ съ тѣхъ поръ бѣдный ораторъ и слыветъ ‘ подъ именемъ соловья. Въ лицѣ новаго премьера, м-ра Аскви та, мы встрѣчаемся съ личностью совер шенно ннаго калибра. Различіе- между щшъ и Кэмпбеллемъ-Баннермакомъ доволь но удачно подчеркнуто въ появившейся на дняхъ каррикатурѣ одной ивъ консерва тивныхъ газета, гдѣ Баянернанъ изобра женъ въ видѣ спящаго изнеможденнагс льва, а Асквитъ—въ видѣ тигра, собира ющагося сдѣлать могучій прыжокъ. Ко нечно, назоать Асквита „тигромъ” будете черезчуръ сильно, ибо онъ не обладаете кровожадностью этого звѣря, не несо мнѣнно, что въ его характерѣ имѣются нѣкоторыя черты, способныя запугать етс политическихъ противниковъ. Парламент ская тактика Асквита отличается чезвы* чайной быстротой и бейпощадиоетъю на паденія. Состязаться – съ нимъ во время дебатовъ могутъ лишь такіе художники, ,министерствомъ, я, однако, соглашаюсь съ большинствомъ шестого отдѣла финансовой ком иссіи Государственнаго Совѣта, что необходимо ассигновать полностью испра шиваемый морскимъ министерствомъ кре дитъ на содержаніе,. чтобы дать работу’ казеннымъ- заводамъ; но, соглашаюсь на ассигнованіе этого кредита, я нахожу не обходимымъ обратить вниманіе правитель ства, что программа судостроенія де со гласована съ общими задачами обороны государства. Постройка громадныхъ бро неносцевъ въ 2 І тыс. тоннъ, по статьѣ первой § 14 смѣты морского мнистер- с т , преждевременна, пока не будетъ рѣ шенъ вопросъ о той базѣ, которая долж на служить опорой, нашему флоту. Ходятъ слухи объ упраздненіи Либ-авы, какъ крѣ пости. Слухи эти находятъ себѣ подтвер-: ж деііе: при разсмотрѣніи смѣты инженер наго вѣдомства военнымъ министерствомъ въ этой смѣтѣ не испрашивается болѣе кредита на продолженіе строительныхъ ра ботъ въ Либавѣ, но извѣстно, Фо либав- екій портъ и і крѣпость не закончены и въ своемъ настоящемъ видѣ не могутъ представлять достаточнаго обезпеченія для русскаго флота, отъ захвата его ино странной арміей какъ съ суши, такъ и съ моря. Кромѣ того, въ Либавѣ нѣтъ аварныхъ доковъ, которые по условіямъ современной войны должны быть необходи мой принадлежностью военнаго порта, слу жащаго базой для флота. Н а основаніи вышеизложеннаго считаю необходимымъ до вести до свѣдѣнія Верховнаго Вождя ар міи и флота й Его правительства слѣ дующее: 1) необходимо согласовать про грамму судостроенія морского министер ства съ общими цѣлями государственной обороны, для чего нужно представить эту программу на заключеніе совѣта государ ственной обороны, и 2) пока не приняты рѣшительныя мѣры къ укрѣпленію Либа- вы, до тѣхъ поръ постройка крупныхъ броненосцевъ въ 21 тысячу тоннъ есть совершенно безполезная затрата, государ ственныхъ средствъ, и эти броненосцы, лишенные опорнаго пункта и убѣжища, въ случаѣ аваріи обречены на безусловную гибель.“ дастъ намъ избирательное собраніе со вершенно новаго неизвѣстнаго характера и можетъ ввести „нежелательный* эле ментъ. Думаю, что неизвѣстность здѣсь не должна никого страшить, разъ только собраніе соотвѣтствуетъ интересамъ на селенія и можетъ быть дѣйствительнымъ выразителенъ его нуждъ и желаній. Опасно только разойтись съ населенеімъ и приносить въ жертву интересы боль шинства интересамъ одного класса. Съ своей’ стороны полагаю, что, если въ одной половинѣ Россіи имущественно территоріальный цензъ даетъ въ мѣстномъ управленіи элементъ желательный, за то въ другой, напримѣръ, западной—пере даетъ населеніе въ распоряженіе элемен та, можетъ быть, и нежелательнаго съ го сударственной точки зрѣнія. Вмѣстѣ съ тѣмъ, долженъ замѣтить, что при покупкѣ, напримѣръ, вожжей не надо задаваться вопросомъ куда они насъ привезутъ. Зто зависитъ отъ того, кто ими будетъ управлять. Введеніе на* логового ценза, какъ это показалъ опытъ иностраннаго законодательства, нисколько не угрожаетъ правамъ соб ственности. Поэтому, на основаніи всего вышеизложеннаго, я полагаю, что введе ніе налогового ценза можетъ лучше удовлетворить въ настоящее время инте ресамъ населенія, при выработкѣ закона о представительствѣ въ мѣстныхъ учреж деніяхъ, чѣмъ предлагаемый министер ствомъ цензъ имущественно-террито ріальный”. 2. \ ( Продолж еніе завтра). Мѣстная хроника. Возвращеніе въ Харьковъ. Начальникъ Южныхъ жел. дорогъ, инженеръ В. А. Розановъ, выѣзжавшій изъ Харькова для осмотра Керченской вѣтви на югъ, вчера возвратился изъ поѣздки въ Харьковъ. Предупрежденіе отъ комитета пе ревозокъ. Въ виду испытываемыхъ осенью затрудненій по перевозкѣ минёр. топлива и другихъ горнозавод. грузовъ, харьков скій комитетъ по перевозкѣ обратился съ слѣдующимъ циркуляромъ ко всѣмъ по требителямъ: за послѣдніе два 1906 и 1907 года вывозъ горнозаводскихъ гру зовъ по желѣзнымъ дорогамъ значитель но возросъ сравнительно съ вывозомъ въ 1904 году, что видно изъ слѣдующихъ данныхъ: въ 1904 г. вывезено всѣхъ горн. груз., 907,7 мил., п,, въ томъ числѣ ми- нерал. топл. 583,1 мил. п.; въ 1906 г. вывезено всѣхъ горн. груз., 1046,2 мил. пуд., въ томъ числѣ минер. топл. 703,1 мил. п.; въ 1907 г* вывезено всѣхъ горн. груз., 1207,6 мил. п., въ томъ числѣ ми нер, топл. 825,1 мил. п. Ростъ вывоза въ .1907 году: вывезено всѣхъ горн. груз,, противъ 1906 г. 161,4 мил. п. или 15,4%, въ томъ числѣ минер. топл. 122,0 мил. пуд. или 17,3%; въ 1907 г. вывезено всѣхъ горн. груз., противъ 1904 г. 300,0 Мил. п. или 33,2%, въ томъ числѣ минер. топл. 242,0 мил. п., или 41,2%. Возмож но ожидать увеличенія вывоза горноза водскихъ грузовъ и въ частности мине ральнаго топлива осенью и зимой 1908—09 годовъ.. Замѣчается, что потребители горно заводскихъ грузовъ предъявляютъ въ уси ленномъ размѣрѣ требованіе на перевоз ку этихъ продуктовъ съ сентября, когда начинается хлѣбная кампанія. Но такъ какъ желѣзныя дороги не приспособлены къ максимальнымъ перевозкамъ всѣхъ грузовъ, какъ по пропускнымъ способно стямъ участковъ дороги, так^ и провоз* нымъ въ отношеніи вагоновъ и парово зовъ,—то въ это время происходятъ большія задержки въ отправкѣ всякихъ грузовъ, а въ томъ числѣ минеральнаго топлива; особенно приходится считаться съ задержками зимой, въ періодъ снѣж ныхъ заносовъ, что, ежегодно наблюдает ся, а по своимъ необычайнымъ размѣ рамъ и по своей продолжительности имѣло мѣсто въ февралѣ текущаго года. При такихъ задержкахъ потребители гор нозаводскихъ грузовъ часто вынуждены сокращать, а иногда . w прекращать про- Пробный камень. Обсужденіе законопроекта о рефорйѣ обложенія въ Измаильскомъ уѣздѣ вы звало въ Государственномъ Совѣтѣ та кіе же страстные и продолжительные де баты, какъ и въ свое время въ Госу дарственной Думѣ. Вниманіе спорящихъ сторонъ сосредо точено на 2-мъ и 8-мъ пунктахъ законо проекта, устанавливающихъ зависимость органовъ мѣстнаго самоуправленія отъ лицъ, стоящихъ во главѣ административ наго управленія края. Государственная Дума, которой пред стоитъ реформировать самоуправленіе земствъ и городовъ, установить но выя начала для взаимодѣйствія мѣст ныхъ самоуправляющихся единицъ и административныхъ органовъ, расши рить компетенцію земствъ и горо довъ, предоставить самое широкое поле для самостоятельной дѣятельности гу бернскихъ и уѣздныхъ земскихъ собра ній, городскихъ думъ, создать новыя, бо лѣе мелкія единицы мѣстнаго самоуправ ленія и т. д. и т. д… не удержалась на принципіальной высотѣ и, наканунѣ от мѣны устарѣвшихъ принциповъ, положена Обсужденіе вопроса о выборѣ избиратель наго ценза для участія въ мѣстномъ го родской і земскомъ самоуправленіяхъ въ совѣтѣ іо дѣламъ іѣстнаго хозяйства. Проектъ мѣстной реформы, внесенный правительствомъ во 2-ю Гос. Думу, былъ основанъ на введеніи налогового ценза, Противъ этого ценза высказался москов скій земскій съѣздъ. Созвавъ теперь со вѣтъ по дѣламъ мѣстнаго хозяйства, пра вительство, взяло неожиданно свой проектъ назадъ и имѣетъ въ виду замѣнить его другимъ, но, за недостаткомъ времени,“не имѣя возможности переработать весь проектъ, представило только часть его, а именно—:избирательную реформу, осно ванную уже на имущественно-террито ріальномъ цензѣ, согласно желанію боль шинства нынѣшнихъ земцевъ. На пред ложенный вопросъ о причинахъ, вызвав шихъ такую перемѣну проекта, съ авто ритетной стороны было разъяснено, что правительство не располагаетъ данными, которыя могли бы указать, какой полу* чѵп’ся составъ избирательныхъ собраній лр’.: введеніи налогового ценза. Въ ком миссіи по избирательной реформѣ про- ѵчвниками избирательнаго имущественно- т::: риторіальнаго ценза явились предста вители харьковскаго губернскаго земства кн. Голицынъ и харьковскій городской голова А. К. Погорѣлко. Ихъ поддержи валъ предсѣдатель московской управы Н. Ф. Рихтеръ. Въ виду возникшаго въ коммиссіи разногласія, вопросъ былъ пе ренесенъ въ общее собраніе всѣхъ ком миссій. Въ состоявшемся засѣданіи кн. Голицынъ отсутствовалъ по болѣзни, а Н. Ф. Рихтеръ выѣхалъ на экстренное земское собраніе въ Москву. Открывъ за сѣданіе, предсѣдатель общаго собранія іцзедложилъ высказаться по вопросу съ Въ секціи общественной медицины, гигіены к демографіи. Третьяго дня въ валѣ засѣданій ие- дщ идскаго Общества состоялось подъ предсѣдательствомъ М. С. Шллпошннкова VI засѣданіе секціи общественной меди цины, гигіены и демографіи. Л. Л. Рохлинымъ былъ прочтенъ до кладъ: „Нѣкоторыя данныя о смертности отъ бугордатки евреевъ, вообще, и’ харь ковскихъ евреевъ въ чаеш оетй.” Благо даря тому, что каждый смертный случай среди еврейскаго населенія констатирует ся врачомъ и безъ такого констатирова нія ня одинъ еврей не можетъ быть по хоронокъ, у евреевъ имѣется хорошая ста тистика смертности, какой, вѣроятно, еще долго придется ждать русскому населенію, й вотъ, н а основаніи этой статистики констааир 5 ,’е’ТСя однр очень; на иервьш взглядъ, пародоксальвое явленіе—смерт ность отъ туберкулеза среди евреевъ ни же, чѣмъ среди другихъ національностей. Такое явленіе отмѣчается всѣми изслѣдо вателями даіщаго вопроса. Къ такому же выводу пришелъ и докладчикъ, изучившій .статистику смертности еврейскаго насе ленія въ г. Харьковѣ з а десятилѣтіе, отъ 1897 по 1906 годъ. Въ среднемъ, за это десятилѣтіе евреевъ въ Харьковѣ было 11,740 человѣкъ (6,405 мужчинъ и 5,335 женщинъ). Отъ туберкулеза умерло за в с ѣ десять лѣтъ евреевъ 218 челов. (136 яу ж ч .. и 82 жешц.). Въ среднемъ, если эти цифры разложить по годамъ, на 10.000 ев’р. населенія умираетъ 21,1 муж чина и 15,3 женщинъ, иди, если взять, и мужчинъ, и женщинъ вмѣстѣ, 18,4 на 10.000 населенія, а д а 1,000 умершихъ— ! 101,21 человѣкъ, умершихъ отъ туберку л е з а . Эти цифры—относительно низки, и | еще разъ подтверждаютъ фактъ меныней ! смертности среди евреевъ отъ туберкуле з а но сравненію съ другими націями. К а кая же причина этого факта? Докладчикъ видитъ ее въ томъ общемъ укладѣ жизни еврейскаго народа, укладѣ, отличномъ отъ жизненныхъ условій другихъ національно стей, въ которомъ евреи жили вѣками Тутъ и особыя предписанія гигіены, и за коны относительно обязательнаго отдыха, и строй семьи и многое другое… Докладъ Л. Л. Рохлина вызвалъ очень долгія и оживленныя пренія. Говорили д-ра Вегамъ, Номикосовъ, Шляпошниковъ, Атласовъ, Тарасенко и Псрчихинъ. Д-ръ Н о. м и к о с о в ъ подчеркиваетъ отношеніе больныхъ евреевъ и хотя бы русскихъ къ своей болѣзни. Евреи, на сколько аду это повволяетъ констатиро вать его опытъ, гораздо, внимательнѣе от носятся къ своему здоровью, чѣмъ рус скіе больные, и гораздо лучше, чѣмъ по слѣдніе, исполняютъ предписанія врачей. Быть пошетъ, отчасти такимъ отношені емъ къ своему здоровью и объясняется низкая смертность евреевъ. Д-ръ А тлас овъ высказываетъ пред положеніе, что многовѣковая жизнь въ го родахъ среди городскихъ условій, въ тѣс нотѣ и въ духотѣ выработала у евреевъ особый, кроящійся въ самой ихъ органи заціи, какъ бы, иммунитетъ противъ ча хотки, вѣрнѣе особую способность ихъ организмовъ въ борьбѣ съ чахоткой. Изъ своей двадцатипятшѣтней практики ора торъ вынесъ убѣжденіе, что приспособ ленность къ городскимъ условіямъ зна читъ очень и очень много. Ему приходи лось наблю дай заболѣваемость туберкуле зомъ среди солдатъ. Громадный процентъ такой заболѣваемости даютъ жители сте пей и горъ, горцы Кавказа, кочевники— но знавшіе города до своей службы, не приспособленные къ йену. Бъ средѣ лхъ въ нормальныхъ для нихъ условіяхъ жиз ни туберкулеза почти нѣтъ. Между тѣмъ, когда эти ‘ горцы или кочевники попада ютъ въ городъ, то они сплошь да рядомъ гибнутъ отъ чахотки… Евреи—жители го родовъ—являются въ данномъ отношеніи имъ противоположностью… Прежнія ихъ поколѣнія выработали въ нхъ организ махъ способность противостоять вреднымъ условіямъ городской . жизни, и этимъ-то, бытъ можетъ, н объясняется ф акте,”от мѣненный докладчикомъ. Вторымъ докладомъ былъ докладъ В. Іі. Фавра „Санаторіи въ Хемницѣ,” Relzeg и др. для легочныхъ больныхъ.” ‘ ‘Доклад чикъ началъ свой докладъ, отмѣтивши тогъ фактъ, что въ Германіи, вообще, весьма распространено дѣло борьбы съ ту беркулезомъ путемъ санаторіевъ для чахо точныхъ. Далѣе В. В .Фавръ знакомитъ собраніе въ общихъ чертахъ съ развиті емъ н современнымъ положеніемъ этого дѣ ла, останавливаясь особенно на, такъ на зываемыхъ, народныхъ санаторіяхъ для менѣе обезпеченныхъ классовъ населенія. Эти санаторіи содержатся на средства ра бочихъ Ферейновъ, Краснаго Креста, част ной благотворительности н т. д. Первый санаторій въ Германіи былъ от крытъ немногимъ болѣе 50 лѣтъ назадъ, первый народный санаторій въ 1892 го ду. Тедерь въ Германіи около 100 сана торіевъ—съ 93.00 кроватями, к р о й того, есть частные санаторіи (35), дѣтскіе, приморскіе (для нелегочныхъ видовъ ту беркулеза), и убѣжища для неизлѣчимыхъ чахоточныхъ больныхъ (10). Всѣ, или поч ти всѣ санаторіи обставлены и организо ваны прекрасно; тщательный уходъ ва больными, тщательный надзоръ, велико лѣпная пища, чудесный воздухъ и т. д. Въ частности В. В. Фавръ остановился на санаторіѣ Relzig, гдѣ былъ лично—н съ результатами леченія въ которомъ но- знакомилъ собраніе. За четыре года (по слѣдніе года) въ собраніи перебывало 1,177 членовъ больныхъ: изъ нихъ лег кой степени болѣзни было 382 чел., сред ней степени болѣзни 369 и тяжелой 426. Результаты пребыванія въ санаторіи рѣз ко равнялся въ замсииостн отъ этихъ степеней, и лишній разъ подтверждаютъ, какъ важно захватить туберкулезъ въ .его началѣ, а не допустить болѣзнь развить ся. Изъ больныхъ первой группы налета лось 3 9 % и получило существенное об легченіе 4 6 % , а всего слѣдователи!) по лучило существенную помощь; 8 5 % , изъ больныхъ второй группы налеталось 8 % , получило существенное облегченіе 3 5 % , изъ больныхъ третьей группы не вылета лось нп одного, получило облегченіе толь ко 1 5 % . Въ общемъ, развитіе ‘ санаторіевъ въ Германіи принесло тамъ свои очень боль шіе плоды, понизивъ чуть лй не на треть смертность отъ туберкулеза, но практич ные нѣмцы увидѣли, что санаторное те ченіе обходится слишкомъ дорого, а тѣ результаты,. к а к іе Достигаются, путемъ его, могутъ быть достигнуты иными болѣе дешевыми способами. Такими способами яв ляется борьба съ туберкулезомъ путемъ диспансеровъ и такъ называемыхъ, лѣт нихъ санаторіевъ, вытѣсняющихъ по не многу обычные санаторіи. Лѣтніе санато ріи это простыя пригородныя, легко по строенныя, деревянныя помѣщенія, гдѣ больные проводятъ день, ѣдятъ, закаля ютъ свой организмъ подъ надзоромъ вра чей, словомъ, проводятъ время такъ, какъ если бы они м ш и въ настоящемъ санато ріи. На ночь же они уходятъ къ себѣ до- ш З , . .пша Ег» .«a/tmr ІЯГ ” наторій. Устройство такихъ „лѣтнихъ са наторіевъ* стоять гораздо дешевле, чѣмъ обыкновенные, п такіе санаторіи могутъ обслуживать гораздо большее число боль ныхъ. Оня теперь имѣются около каждаго болѣе или менѣе значительнаго города. Можно только, пожелатьг чтобы въ отно- шеніи ихъ’ Россія послѣдовала примѣру своей западной сосѣдки. Докладомъ В. В. Фавра собраніе и за кончилось, не исчерпавъ своей программы, около полчаса 12»-го ночи. гить продажу пищевыхъ продуктовъ ка кого бы то ни было рода, содержащихъ котя бы незначительныя количества сво бодной или связанной сѣрнистой кис лоты. Ссыльные депутаты. Члены 2-й Гос. Думы, осужденные на поселеніе въ Ир кутской губ., ходатайствуютъ объ отводѣ имъ отдѣльныхъ участковъ, гдѣ они мо гли бы устроить поселки не только для себя, но и для будущихъ товарищей, ко торые скоро туда явятся „Звено*.? сооб щаэтъ, что они предлагаютъ обратить на это дѣло одинъ изъ свободныхъ участ ковъ, отведенныхъ подъ переселеніе кре стьянъ изъ внутреннихъ губерній. Ссыльные въ Сибири, Сибирская груп па депутатовъ получила извѣстіе, что политическіе ссыльные, въ числѣ 12 че ловѣкъ, отправились изъ Якутска на рѣ- !ку Анданъ устраивать сельско-хозяй ственную ферму. „Зв.” говоритъ, что мѣстное населеніе тяготилось ссыльными, и само просило послѣднихъ уйти. Мореходныя школы. Въ морскомъ ми нистерствѣ, какъ сообщаютъ столичныя газеты, выработанъ проектъ о созданіи новыхъ мореходныхъ училищъ для под готовки офицеровъ флота. Въ эти шко лы будутъ приниматься окончившіе сред- не-учебн. заведенія, безъ различія со словій.” Въ военно-медицинской академіи, по словамъ „Звена*, въ этомъ году въ воен но-медицинской академіи ожидается вы пускъ врачей въ 200 человѣкъ. Въ преж ніе годы число оканчивающихъ академію не превышало 90. Пасхальныя манифестаціи. Союзъ рус скаго народа, какъ сообщаетъ „Звено”, предполагаетъ устроить въ первые 3 дня Пасхи всенародныя патріотическія мани фестаціи. Идутъ спѣшныя приготовленія: отчисляются крупныя суммы ..изъ главной кассы, отдаются распоряженія по теле графу. Процессіи—крестные ходы—будутъ имѣть спереди отряды изъ союзниковъ со знаменами и т. д. Передъ каждымъ правительственнымъ зданіемъ будетъ ос тановка. ныхъ въ основу старыхъ земскаго и го родового „положеній приняла законо проектъ съ сохраненіемъ пунктовъ 8-гс ѵ. 2-го. Государственный Совѣтъ еще не при шелъ къ опредѣленному рѣшенію. Понятна га страстность, съ которой обсуждается этотъ законопроектъ далеко не перво* степенной важности. 8-й пунктъ законопроекта—это нервъ стараго законодательства. Для принципіально выдержанныхъ сто ронниковъ дѣйствительнаго обновленія земской и городской жизни невозможно согласиться даже на временное сохране ніе въ законодательствѣ, связанномъ съ опредѣленіемъ границъ дѣятельности ор гановъ мѣстнаго самоуправленія, пунк товъ, аналогичныхъ пункту 8-му, Подлежащее реформѣ „положеніе о гу бернскихъ и уѣздныхъ земскихъ, учреж деніяхъ*1 1890 года, имѣетъ статьи, по добныя 8-й обсуждаемаго въ Государ ственномъ Совѣтѣ законопроекта о ре формѣ обложенія въ Измаильскомъ уѣздѣ. Такъ, 87-я статья земскаго положенія предоставляетъ губернатору право оста навливать исполненіе постановленія зем скаго собранія въ тѣхъ случаяхъ, когда усмотритъ, что оно .1) несогласно съ закономъ или постановлено съ наруше ніемъ круга вѣдомства, предѣловъ вла сти, либо порядка дѣйствій земскихъ уч режденій, или 2) не соотвѣтствуетъ об щимъ государственнымъ пользамъ и нуж дамъ, либо явно нарушаетъ интересы мѣстнаго населенія*. Въ городовомъ положеніи ей соотвѣт ствуетъ статья 83-я. Эти статьи уже давно подвергнуты об стоятельной критикѣ, и, какъ указалъ Д. Шиповъ, „легшій въ основу ихъ ста рый принципъ осужденъ въ извѣстномъ представленіи о земской реформѣ глав наго управленія по дѣламъ мѣстнаго хо зяйства*. Такимъ образомъ, и органы мѣстнаго самоуправленія, и общество, и печать, и ^аже главное управленіе по дѣламъ мѣст наго хозяйства высказались за установ леніе новыхъ отношеній между мѣстны ми самоуправляющимися единицами и администраціей. Казалось бы, что Государственная Ду ма, состоящая чуть ли не на половину изъ бывшихъ и настоящихъ земскихъ дѣятелей, должна была особенно ревниво отнестись къ „старому принципу”, но… мы знаемъ, что въ дѣйствительности случилось наоборотъ. Сейчасъ производится испытаніе въ Государственномъ Совѣтѣ. Согласится ли Совѣтъ съ Д. Шипо вымъ, доказывавшимъ въ засѣданіи 28-го марта, что „странно теперь, послѣ акта 17-го октября, закрѣплять принципы зем скаго положенія 90-го года*, или пой детъ по пути, выбранному Государствен ной Думой, покажетъ ближайшее будущее. С. Михайловичъ- Послѣднія извѣстія.’ Проектъ ген, Вѳндриха. Разсмотрѣн ный въ Совѣтѣ министровъ проектъ ге нерала Вендриха объ организаціи экс- плоатаціоннаго корпуса возвращенъ ав тору для пересмотра и представленія въ первыхъ числахъ апрѣля для окончатель наго разсмотрѣнія и утвержденія. Согла шаясь въ принципѣ съ дѣломъ орга низаціи корпуса, Совѣтъ министровъ высказался противъ вооруженія чи-j новъ корпуса, находя справедливымъ сдѣланное въ засѣданіи Совѣта ми-; нистровъ министромъ путей сообще нія замѣчаніе, чтоЦ вооруженіе чиновъ корпуса палка о двухъ концахъ, ибо во-і оружаемые на казенный счетъ чины кор пуса могутъ превратиться въ’революціон- ную боевую пружину. Этотъ доводъ ока зался столь убѣдительнымъ, что едино гласно постановлено не допускать воору женія чиновъ корпуса. Съ отказомъ въ вооруженіи идея корпуса потерпѣла пол ное крушеніе, и, какъ сообщаетъ „Нашъ День”, авторъ проекта генералъ Вендрихъ отказывается отъ организаціи его. Ревизія петерб. духовн ой ак ад ем іи . Архимандритъ Дмитрій Херсонскій закон чилъ ревизію дѣлъ петербургской духов ной академіи. Обнаружился недостатокъ въ 54,508 рублей 27 коп. При ревизіи присутствовало 3 члена правленія ака деміи. Въ виду приближенія праздниковъ Пасхи главное тюремное управленіе цир- ікулярно обратилось ко всѣмъ губернато рамъ съ предложеніемъ объ усиленіи въ праздничные дни надзора въ мѣстныхъ тюрьмахъ. Въ циркулярѣ, по словамъ „Н. Вр.”, указывается, между прочимъ, что изъ поступившихъ въ главное тюрем ное управленіе свѣдѣній усматривается, что на праздникахъ Рождества въ ми нувшемъ 1907 году изъ нѣсколькихъ мѣстъ заключенія были совершены по бѣги арестантовъ почти исключительно вслѣдствіе того, что чины администраціи отсутствовали изъ тюремъ по своимъ частнымъ надобностямъ. Цифры. Департаментомъ полиціи за кончена и сдана въ архивъ министерства внутреннихъ дѣлъ статистика выслан ныхъ въ минувшемъ 1907 году лицъ, какъ по приговорамъ судовъ, такъ и въ административномъ порядкѣ. „Нашъ День* говоритъ, что въ сравненіи съ выслан ными за 1905 и 1906 года въ отчетномъ году выслано было по приговорамъ су довъ на 35, а въ административномъ по рядкѣ на 68% болѣе, нежели за преды дущіе 2 года. Наибольшее число выслан ныхъ падаетъ на губерніи: Астраханскую, Архангельскую, Вологодскую и Тоболь скую. Затѣмъ идутъ Нарымскій и Туру- ханскіе края, Обдорскъ,‘Борисовъ и т. д. Третье мѣсто занимаютъ губерніи по- , волжскія, а затѣмъ длинной вереницей , тянут.ся внутреннія губерніи Россіи, ку да ссылаются преимущественно изъ сто , лицъ рабочіе и интеллигенты въ админи , стративномъ порядкѣ. Къ 1-му января 1908 года въ Сибири числилось 74.275 , политическихъ ссыльныхъ. Медицинскій совѣтъ, по словамъ * „О. Б,“, призналъ необходимымъ воспре- Въ союзѣ русскаго народа. 29 марта состоялось засѣданіе д іе новъ совѣта союза русскаго народа и оппозиціи ого. Докторъ Дубровинъ въ своой вступи тельной рѣчи, заявилъ, что вражду гежду союзниками . необходимо прекратить, ибо это ослабляетъ сщ ы союза. На эту рѣчь возразилъ одинъ изъ членовъ оппозиціи заявленіемъ, что предсѣдатель союза за ботился до сего времени только объ од- ном ъ^о благополучіи собственнаго кар мана. Отвѣчая оппоненту, А. И. Дубровинъ сослался на г-жу Пмубояринову, которая, какъ главный жертвователь союза, мо жетъ подтвердитъ свое довѣріе предсѣдате лю союза, что должно послужить доказа тельствомъ его добросовѣстнаго .отцишіе- иі.ч къ дѣлу. Въ концѣ ’ своей рѣчи докторъ Дубро винъ сталъ распространяться о понесен ныхъ нмъ жертвахъ д м блага союза я в а я ш і , что жертвы эти настолько в еш ни, что онъ въ силу этого не находилъ ;гу д а. давать какіе-либо отчеты о при ходѣ или расходѣ союза. Члены совѣта, разсказываетъ „Голосъ Москвы” прекратили рѣчь Дубровина крикомъ: „да здравствуетъ душа союза, Александръ Ивановичъ 1“ Члены оппозиціи возразили, однако, что’ они пришли въ засѣданіе пе съ цѣлью превозносить Дубровина, а объясниться по поводу всѣхъ незаконностей, царствую щихъ въ совѣтѣ, и выяснить, что совѣтъ намѣренъ 1 дѣлать къ прекращенію этихъ беззаконностей, но такъ какъ имъ. прихо дится выслушивать одни только диффирам- бы персонѣ Дубровина, то они удаляются. Заявленіе оппозиціи вызвало цѣлую бу-’ рю со стороны членовъ совѣта., которые стали кричать, что не потерпятъ оскор бленій по адресу предсѣдателя, и что оппозиція за свое глумленіе получитъ должное возмездіе, ибо образъ дѣйствій ихъ будетъ обжалованъ, н ихъ удалятъ изъ Петербурга. Л. Л. Толстой о прорванномъ юбилеѣ. Л. Л. Толстой въ бесѣдѣ съ сотрудни комъ „Руси* сказалъ: — Удивляюсь, что за внезапная пере мѣна произошла въ дѣятельности коми тета почина. По моему, никакихъ основа ній не было для столь крутого поворота.; Письмо, полученное Стаховичемъ, было] написано подъ впечатлѣніемъ минуты, и потомъ, послѣ бесѣды съ домашними и съ Чертковымъ, впечатлѣніе это потускнѣло и потеряло остроту. Письмо это страшно опоздало своимъ прибытіемъ *по назначе-| нію, да и оно говоритъ только въ об щихъ чертахъ о тяжести юбилея для от-! ца, что весьма естественно. Ни одинъ юбиляръ въ мірѣ еще не на стаивалъ на празднованіи своего юбилея. Всѣ они обыкновенно стараются откло нить отъ себя эти дѣйствительно обре менительные для стараго человѣка спи чи, рѣчи, торжества. И комитету совсѣмъ не слѣдовало такъ отнестись къ письму, какъ онъ отнесся, все порвавъ и все пре кративъ. Мнѣ достовѣрно извѣстно, что ни вся семья, ни самъ Левъ Николаевичъ не ожидали этого. Не дальше какъ сегодня, я получилъ отъ отца: изъ Ясной Поляны, письмо, гдѣ онъ говоритъ объ ожидающемся юбилеѣ, какъ о несомнѣнномъ фактѣ, и ни од нимъ словомъ не упоминаетъ о своемъ отказѣ, котопаго въ сушнпсти ..» йипв- Въ письмѣ этомъ онъ говоритъ только, что съ юбилеемъ трудная задача. „Съ од ной стороны, не хотѣлось бы раздражать враговъ, но еще болѣе не хотѣлось бы огорчить друзей. Желалъ бы сохранить. любовныя отношенія со всѣми людьми”. Вотъ о чемъ заботится отецъ. И, разу мѣется, что грядущія чествованія можно было бы обставить именно такъ. Если бы даже въ крайнемъ случаѣ не удалось со вершенно сгладить раздраженія враговъ, то, вѣдь, въ этомъ не юбилей былъ бы виноватъ: „раздраженіе враговъ* имѣлось и до юбилея и, вѣроятно, будетъ имѣть ся и послѣ юбилея. Но сумма добра въ людяхъ несомнѣнно увеличилась бы. Лю ди слились бы въ одномъ святомъ, высо комъ’чувствѣ поклоненія правдѣ и уди вительной силѣ слова, а это прибавило бы въ жизни людей еще одну великую минуту» И это было бы пріятно отцу. Это радовало бы его,—я знаю это. Все мож но было бы устроить такъ, чтобы не об ременить его большими депутаціями; всѣ комитеты, съѣхавшись, могли бы выбрать отъ себя только двухъ-трехъ| представи телей, и тѣ поѣхали бы въ Ясную Поля-1 ну. А во всемъ мірѣ празднество было бы празднествомъ со всѣмъ присущимъ людямъ энтузіазмомъ и благороднымъ рвеніемъ. Нѣкоторыми изъ иниціаторовъ коми тета проявлена, по-моему, черезчуръ боль шая чувствительность и прямо молніе носная поспѣшность. Такія рѣшенія не должны такъ быстро приниматься. Дѣло; это слишкомъ большое и для міровой ли тературы имѣетъ огромное значеніе. И если люди начали его, то надо было бы его и кончить, а получается что-то такое, чему даже трудно подобрать наименова ніе… Думаю, что все таки начатое не за глохнетъ. Не-этотъ комитетъ, такъ дру гой осуществитъ великую задачу. принципіальной точки зрѣнія. Слова по просилъ представитель г. Харькова А. К. Погорѣлко, котораго рѣчь приводимъ по стенограммѣ. „По вопросу о налоговомъ цензѣ состав ленъ докладъ представителемъ харьков скаго губернскаго земства кн. Голицы нымъ, но, къ сожалѣнію, ѳго здѣсь нѣтъ, поэтому соображенія, которыя были раз смотрѣны въ коммиссіи по избиратель ной реформѣ (одобренныя въ свое время въ харьк* губернскомъ земствѣ), не мо гутъ быть доложены за отсутствіемъ кня зя. Я не беру на себя смѣлость повто рять его доводы, изложенные въ печат номъ докладѣ, но помимо ихъ, съ своей стороны могу указать на тѣ принци піальныя требованія, которымъ долженъ удовлетворять тотъ или иной цензъ для |Гого, чтобы можно было сдѣлать соотвѣт ствующій выборъ, согласно предложенія, сдѣланнаго г. предсѣдателемъ. Дѣло въ гомъ, что такого рода мѣстныя учрежде нія, какъ городскія и земскія, предназна чены для русскаго народа и потому долж ны быть народными, они предназначены цля русскаго общества и слѣдовательно, должны быть общественными; они долж ны представлять извѣстную форму само управленія и слѣдовательно–должны имѣть право самообложенія. Они не должны так же итти въ разрѣзъ ни съ какими из вѣстными желаніями общества и тѣми принципами, которыя составляютъ основу всякаго общежитія. Если имѣть въ виду то обстоятельство, что мѣстныя учреж денія по природѣ своей должны быть об щественными, то, конечно, выборъ цен за не долженъ находиться въ противо рѣчіи съ характеромъ этихъ учрежденій. Можетъ ли быть допущенъ какой- либо цензъ, который кладетъ въ осно ву классовое дѣленіе, можетъ ли такой цензъ удовлетворить идеѣ обществен ности? Конечно, нѣтъ. Проектъ министерства кладетъ въ основу имуще ственно-территоріальный цензъ, отдавая преимущество крупнымъ земельнымъ собственникамъ. Но справедливость тре буетъ, чтобы всѣ члены общества нахо дили охрану своихъ интересовъ и имѣли возможность выраженія своихъ желаній. Я не могу требовать, чтобы при суще ствующихъ соціальныхъ условіяхъ имѣ ло мѣсто полное равноправіе; при знаю, чт® возможно дѣлать оцѣнку цензовыхъ правъ съ различныхъ точекъ зрѣнія, соотвѣтственно ‘ихъ обществен ному. значенію, и однимъ интересамъ от давать преимущество, а другимъ предо ставлять меньшее значеніе. И вотъ, въ этомъ отношеніи нѣтъ никакого сомнѣ нія, что налоговой цензъ, давая обшир ныя права населенію, вмѣстѣ съ тѣмъ, можетъ, какъ показалъ опытъ Пруссіи, быть приспособленъ для охраны имуще ства земельнаго, о которомъ такъ безпо коятся защитники имущественно-терри торіальнаго ценза. Я, затѣмъ, перехожу къ другому принципу, которому долженъ удовлетворять избранный цензъ, а имен- 1 но, чтобы онъ далъ намъ составъ изби- ‘ рателей, обезпечивающій дѣйствитель ное самоуправленіе, съ правомъ справед-: ливаго и равномѣрнаго обложенія. Различныя заинтересованныя группы | населенія должны имѣть возможность за ботиться о своихъ нуждахъ и находить 1 средства для удовлетворенія своихъ по- 1 требностей. Нельзя поручать охрану ин-‘ тересовъ извѣстной большой группы на- ‘ селенія какой-либо другой, которая долж- ; на о ней заботиться, не становясь при этомъ въ разрѣзъ съ понятіями само управленія. Налоговой цензъ въ этомъ ‘ отношеніи болѣе гарантируетъ соблю- \ деніе принципа самоуправленія, а по тому, . если мы перейдемъ къ свя- \ занному съ нимъ правомъ самообложе нія, то и здѣсь преимущество налогового 1 ценза еще рельефнѣе выражается. Если будетъ поручено и предоставлено право одному классу населенія облагать другой и распоряжаться полученными средства ми, то въ такомъ случаѣ мы придемъ къ тому же недоразумѣнію и къ тѣмъ же печальнымъ результатамъ, къ какимъ, напримѣръ, пришли города и земства, когда права обложенія и распоряженія городскими сборами были переданы зем ству, безъ надлежащаго участія город ского общества. Во всѣхъ случаяхъ, ко гда не соблюдается этотъ принципъ, все гда вызывается неудовольствіе самимъ институтомъ мѣстныхъ учрежденій. Онъ не будетъ пользоваться довѣріемъ насе ленія, и вызванное условіями жизни тре бованіе реформы прочнаго разрѣшенія на получитъ. Я еще скажу, что существу етъ установившееся желаніе общества, съ которымъ необходимо считаться. Не сомнѣнно, что противопоставленіе бо гатства и бѣдности, имущихъ классовъ неимущимъ—въ настоящее время не вы зоветъ сочувствія населенія, внесетъ из лишнее раздраженіе, и, если вы этотъ принципъ, такъ сказать, подчеркнете въ избирательномъ цензѣ, то послѣдствіемъ будутъ справедливыя нареканія. Вмѣстѣ съ тѣмъ, въ проектѣ министерства упу скается и другой важный принципъ, ко торый состоитъ въ томъ, что права долж ны быть въ соотвѣтствіи съ обязанно стями. Тотъ, кто несетъ обязанности, долженъ получить и права, здѣсь долж но быть полное соотвѣтствіе: введеніе имущественно – территоріальнаго ценза этотъ принципъ нарушаетъ, налоговой же можетъ дать полное соотвѣтствіе правъ и обязанностей. Имущественно территоріальный цензъ заключаетъ много условнаго. Опредѣленіе правъ однимъ размѣромъ обладаемой территоріи нару шаетъ справедливость въ слѣдующемъ отношеніи. Сто десятинъ земли, приня тыя, какъ цензъ, нельзя разсматривать, по отношенію къ стоимости ихъ и со стоятельности избирателя, какъ нѣчто опредѣленное, обладаніе которомъ дѣ лаетъ владѣльца желательнымъ членомъ мѣстнаго управленія. Въ каждбмъ уѣздѣ сто десятинъ, находящіяся вблизи города, станціи желѣзной дороги,—и находящіяся вдали—цѣнятся различно, не говоря уже о пескахъ, оврагахъ, качествѣ почвы и т. д. Все это измѣняетъ стоимость ценза !такъ, что установленіе справедливаго и ’ равномѣрнаго территоріальнаго ценза дѣ- ; лается невозможнымъ.—Было высказано і опасеніе, что введеніе налогового ценза ,4% Свид. Крест. Поз. Банка …. 85®Л 86г/< 4Ѵа0/® Саид. Крест. Поз. Банка . , . 78 V» 79 4 % Озчд. Крест. Поз. Банка …. 73 73 V» иэводство, вслѣдствіе неполученія свое временно этихъ’ грузовъ. Опасаясь, что въ предстоящую осень и зиму 1908/09 годовъ, въ періодъ хлѣбной кампаніи, могутъ возникнуть затрудненія въ пере возкахъ, какъ вслѣдствіе климатическихъ неблагопріятныхъ условій, такъ и по не приспособленности желѣзныхъ дорогъ, и принимая во вниманіе, что въ періодъ продолжительной пріостановки движенія въ истекшемъ февралѣ, вслѣдствіе необы чайныхъ заносовъ, у многихъ потребите- лей’запасы минеральнаго топлива, руды, флюсовъ, соли и чугуна значительно со кратились, у другихъ совершенно исто щились, во избѣжаніе возможной задерж ки въ полученіи горнозаводскихъ грузовъ въ предстоящія осень и зиму, комитетъ въ-засѣданіи 22-го марта постановилъ обратиться ко всѣмъ потребителямъ горно- заводскихъ грузовъ съ убѣдительнѣйшей просьбой принять мѣры къ тому, чтобы получить каменный уголь, антрацитъ, коксъ, руду, флюсы, соль и чугунъ въ запасѣ до предѣльной возможности въ теченіе лѣтнихъ мѣсяцевъ: мая, іюня, іюля и отчасти августа, когда перевозки на дорогахъ совершаются безъ затруд неній. Комитетъ позволяетъ надѣяться, что гг. потребители не только въ инте ресахъ каждаго изъ нихъ, но и въ об щихъ интересахъ пойдутъ на встрѣчу- и озаботятся образованіемъ пѣтомъ макси мальныхъ запасовъ горнозаводскихъ гру зовъ, чѣмъ дадутъ возможность съ успѣ хомъ выполнить осенью и зимой пере возки и другихъ грузовъ. Усилившееся движете. Бъ виду при ближающагося праздника св. Пасхи въ по слѣдніе дни замѣтно усилилось движе ніе пассажировъ съ поѣздами Южныхъ жел. дорогъ. Всѣ поѣзда идутъ полными въ увеличенныхъ составахъ, въ особенно сти, переполнены пассажирами почтовый и ‘ скорый поѣзда изъ Москвы на Севастополь.’ Поѣзда эти исключительно заполнены лицами, ѣдущими цѣлыми семь ями въ Крымъ на праздники. На-дняхъ ожидается начало слѣдованія изъ Москвы и Петербурга на югъ дополнительныхъ скорыхъ поѣздовъ. Съ Донецкаго бассей на началось слѣдованіе на родину рабо чихъ цѣлыми партіями. На вокзалѣ въ теченіе почти цѣлыхъ сутокъ наблюдается непрерывный шумъ и суета пассажировъ, ‘Экскурсія. 31 марта ученики послѣд няго спеціальнаго класса харьковскаго коммерческаго училища въ сопровожде ній директора училища г. Дубяги и пре подавателя химіи и товаровѣдѣнія г. Паш кова совершали поѣздку на пивоварен ный заводъ .„Новая Баварія”, находящій ся у станціи того же имени, Южныхъ ж, дор. Заводъ этотъ является однимъ изъ наиболѣе крупныхъ на всемъ югѣ Рос сіи.. Здѣсь, благодаря любезному содѣй ствію администраціи завода, молодымъ экскурсантамъ удалось наглядно ознако миться съ производствомъ пива во всѣхъ его стадіяхъ, начиная отъ сортировки и проростанія ячменя, которое совершается въ обширныхъ солодовняхъ, и кончая броженіемъ пива—въ огромныхъ, охлаж даемыхъ льдомъ подвалахъ, гдѣ оно вы держивается въ бочкахъ, до 700 ведеръ вмѣстимостью каждая. Подобныхъ осмот ровъ заводовъ въ теченіе учебнаго года обыкновенно организуется нѣсколько: цѣль ихъ—содѣйствовать лучшему усвое нію курса товоровѣдѣнія съ технологіей, изучаемаго въ спеціальномъ классѣ учи лища, Ріеки о выводѣ изъ квартиръ. Быв шій сосновый боръ В. Д. Квитки на Основѣ, какъ извѣстно, заселенъ мел- кйми владѣльцами, построившими свои жилища на заарендованной ими квит- кйнской усадебной землѣ. Каждый вла J дѣлецъ по контракту нанималъ у Квйтки| усадебную землю подъ постройки съ раз срочкою платежа на условленное число лѣтъ. Въ контрактѣ/ между прочимъ, обусловлено, что усадебная земля съ воз веденными на ней постройками и дома ми, по уплатѣ всѣхъ денегъ, переходитъ въ собственность нанимателя. Но въ случаѣ неуплаты денегъ, хотя бы въ одинъ срокъ, вся земля съ постройками и домами переходитъ въ прежнюю соб ственность землевладѣлицы Квитки, и за- ключенный между ними контрактъ утра чиваетъ силу. Съ начала текущаго года такихъ неисправныхъ плательщиковъ* у Квитки оказалось 34 человѣка/Ко всѣмъ этимъ’ лицамъ у земскаго начальника 3-го участка Харьковскаго уъздэ предъ явлены отдѣльные иски о выводѣ ихъ изъ квартиръ, занимаемыхъ ими въ своихъ домахъ. Злополучные арендаторы продаютъ теперь свой послѣдній домаш ній скарбъ, чтобъ выполнить свои обя зательства. Публичныя лекціи. Въ субботу и воскресенье, днемъ, въ дворянскомъ со’ браніи состоятся лекціи И. М. Радецкаго. на тему: „О причинахъ физическаго и духовнаго вырожденія въ связи съ поло вымъ вопросомъ и о декадентствѣ-въ ли тературѣ6. Введеніе гимнастики. Ксммиссіи уѣзд ныхъ земствъ, разсматривавшія отчеты уѣздныхъ земскихъ управъ Харьковской губ., остановили свое вниманіе на отсут ствіи преподаванія гимнастики въ народ ныхъ училищахъ. Считая, въ интересахъ правильнаго физическаго развитія дѣтей, что гимнастика должна быть введена въ училищахъ, онѣ предложили земствамъ ассигновать средства для этого. Вопросъ поручено разработать школьнымъ ком миссіямъ при земскихъ управахъ. Общее собраніе. 2-го апрѣля состоит ся общее собраніе членовъ Общества вспомоществованія нуждающимся студен тамъ технологическаго института. Пред меты- занятій: 1, Разсмотрѣніе отчета о дѣятельности комитета и о суммахъ Об щества за 1907 годъ, а также и доклада ревизіонной коммисіи. 2. Докладъ о по ложеній дѣлъ Общества й столовой, 3. Избраніе 3 членовъ ревизіонной коммис сіи и кандидатовъ къ нимъ 4. Текущія дѣла.- Музыкальное испытаніе. Г. Л. Штрейхеръ-Немеровская съ каж дымъ годомъ преуспѣваетъ въ дѣлѣ раз витія и улучшенія, своихъ оперныхъ клас совъ; она ведетъ дѣло преподаванія съ видимой любовью и достигла теперь на столько крупныхъ результатовъ, что дѣя тельность ея заслуживаетъ безусловнаго вниманія. Труды г жи Штрейхеръ увѣн чались полнымъ успѣхомъ; она можетъ съ гордостью указать на своихъ много численныхъ ученицъ и учениковъ, до стигшихъ извѣстной высоты своего во кальнаго развитія, исключительно благо даря опыту, энергіи и дарованіямъ своей учительницы. Такъ что тѣ оваціи, пред метомъ которыхъ была г-жа Штрейхеръ, вполнѣ ею заслужены, и если.принять во вниманіе всѣ условія, въ которыхъ нахо дится частная школа пѣнія, то заслуги г-жи Штрейхеръ въ дѣлѣ мѣстнаго му зыкальнаго развитія по истинѣ значи тельны. Преслѣдуя цѣль -вполнѣ утипитарную, т, е. стремясь использовать голосъ и да рованіе учащихся вполнѣ продуктивно, такъ, чтобы каждый могъ найти примѣне ніе своихъ силъ на сцеиѣ или на кон цертной эстрадѣ, г жа Штрейхеръ, безъ излишней академичности, даетъ имъ сра зу опредѣленное направленіе. И всѣ го лоса, которые мы слышали, развиваются безъ ущерба, для ихъ естественныхъ силъ и красоты, и ими уже теперь сдѣлано много, что даетъ рессурсы для оперной карьеры. Въ трехъ сценахъ изъ „Евгенія Онѣги на” (1-я и 2-я карт. и 5-я-сцены прі ѣзда Онѣгина, письмо и дуэль) выступи ли г-жи Шкловская (Татьяна), Дзюпь (Ольга), Куницына (няня) и Миколаев- ская (Ларина), гг. Шапіевскій /Онѣгинъ), Маминъ (Ленскій) и Ломейко (Зарѣц- кій). Всѣ они твердо, увѣренно вели свои партіи оъ надлежащей сценической вы правкой и яснымъ пониманіемъ характера своей партіи. Особенно удачнымъ и совер шеннымъ исполненіемъ,—въ предѣлахъ, ко нечно, ученической передачи,—мы считаемъ въ этихъ сценахъ г-жъ Шкловскую и Куни цыну, у которыхъ, особенно у послѣдней, отличные голоса. Г-жа Шкловская обна ружила нервность и теплоту и, не смот ря на обиліе и угловатость жестовъ, сценическія способности, которыя при надлежащемъ руководствѣ могутъ раз виться самымъ успѣшнымъ образомъ. Го- лосъ г-жи Куницыной рѣдкое по звучно сти меццо-сопрано съ глубокими метал лическими нотами. Отличный голосъ у г. Ломейко и можно сказать, что мы и въ Іоперѣ Максакова не слышали такого За- рѣцкаго, какъ на іэтотъ разъ въ учени- Іческомъ спектаклѣ. Еще ярче достоинства г. Лемейко обнаружились въ сценѣ изъ „Лакмэ”; онъ спѣлъ здѣсь стансы Нй- [лаканты съ такой выразительностью и музыкальностью, что доставилъ большое удовольствіе даже слушателямъ, предъяв лявшимъ къ нему, ученику, требованія законченнаго артиста. Милое впечатлѣніе произвела г-жа Аршавская-Лакмэ: у нея прелестный, легкій голосокъ, по природѣ своей онъ очень подвиженъ, и довольно сложные пассажи она исполнила отчетли во, ритмично и со вкусомъ. Арію съ ко локольчиками, одну изъ труднѣйшихъ для колоратурныхъ пѣвицъ, она исполни ла чисто и тбчно, т. е. такъ, какъ мож но только ждать отъ.способной ученицы. Второе дѣйствіе „Карменъ” было тор жествомъ г-жи Штрейхеръ; ея усилія имѣли такой успѣхъ, что могутъ вполнѣ вознаградить ее, какъ преподавательни цу. Исполненіе отличалось стройностью и полнотой,—мы услышали квинтетъ, ко торый всегда почти пропускается въ оперѣ, потому что онъ… труденъ для исполненія.1 Квинтетъ спѣли прекрасно и его покрыли апплодисментами. Г-жа Ям польская въ партіи Карменъ обнаружила такія качества голоса (обширное звучное меццо-сопрано), такую музыкальность и сценическое дарованіе (она была первый разъ на сценѣ), что ей можно смѣло предсказать блестящую карьеру, если она, конечно, займется собою серьезно. Не большой, но задушевный теноръ об- Судебная хроника. Харьковская судебная палата. Крестьянскіе безпорядки. Въ февралѣ 1907 года, въ лѣсахъ Зѣкьковскаго уѣзда/ принадлежащихъ частнымъ лицамъ, были произведены жителями порубки. 5-го марта 1907 года полицейскій урядникъ Нестеренко прі ѣхалъ въ с. Должикъ, гдѣ были произве дены порубки, и былъ встрѣченъ толпой, которая не допустила ѳго къ розыскамъ, причемъ кр. Павелъ Пантюхъ съ коломъ въ рукахъ объявилъ ему, что произво дить розыскъ лѣса они не позволятъ, а Шацкій, браня Нестеренко, грозилъ ему побоями. Вслѣдствіе этого, 7-го марта въ Должикъ прибыли помощникъ исправ ника Замковой, приставъ Минко, уряд никъ Нестеренко, стражники и чеченцы подъ командой Головинскаго. На пути въ Должикъ Головинскій остановился въ ступковскомъ сельскомъ правленіи, при чемъ заходившіе туда крестьяне преду преждали его объ опасности. Ко времени прибытія полиціи въ с. Должикъ ворота дома казака Ефима Хрипко, гдѣ должны были произвести обыскъ, оказались, запертыми. Самъ Хрип ко былъ у себя во дворѣ, гдѣ также на ходилось человѣкъ, 30 мѣстныхъ жителей, въ то время, какъ другая часть ихъ сто яла у воротъ въ узкой улицѣ. Помощ никъ исправника объявилъ, что онъ при былъ для отобранія у него лѣса, и пред ложилъ открыть ворота. Въ отвѣтъ на это Хрипко закричалъ: „Чего ты при шелъ, ты насъ стрѣлять или рѣзать бу дешь, ты пріѣхалъ сюда разбой дѣлать, не пустимъ!” Помощникъ исправника сталъ открывать ворота, но Хрипко, схвативъ его спереди за воротѣ пальто и грудь, потащилъ его къ себѣ во дворъ, а сыновья Хрипко, вцѣпившись въ паль то полицейскаго чина, стали тащить его къ перелазу черезъ плетень противъ избы. Тотчасъ же толпа, вооружившись копьями, цѣпами, топорами, вилами и Желѣзными лопатами, окружила полицію. Съ помош. исправника Замкового были сорваны погоны, и его стали перетаски вать черезъ плетень, причемъ били его цѣпомъ и вилами. Тогда Замковой крик нулъ: „Стража!” и конные стражники, въѣхавъ во дворъ, стали разгонять тол пу нагайками, но ничего не могли подѣ лать, такъ какъ толпа, отбиваясь вилами, била лошадей. Начальникъ чеченцевъ Головинскій хотѣлъ отбить у толпы Зам- Театръ и музыка. Вчера въ Маломъ театрѣ начались спек такли опереточной труппы г. Крылова, ко торая здѣсь дастъ четыре спектакля. Ре пертуаръ труппы состоитъ только изъ од ной оперетки „Ночь любви.” Публики для открытія собралось достаточно и всѣ но мера.. пѣнія повторялись. „Ночь іюбви“ оказалась довольно музыкальной оперет кой и безъ всякаго сала. Поставлена со вершенно прилично. Въ труппѣ имѣются хорошіе пѣвцы—артисты. нового, но Хрипко ударилъ его вилами, жена Хрипко била Головинскаго кула ками и сорвала съ него погонъ, а Шац кій ударилъ городового Удовиченко остріемъ кола сначала по животу, а за тѣмъ въ спину. Крестьяне наносили уда ры также Нестеренко (уряднику) и страж никамъ. Видя, что помощ. исправника угро жаетъ опасность, стражники —чеченцы, не ожидая команды, дали залпъ изъ ру жей, которымъ были убиты Ефимъ Хрип ко и Никита Тесля. Толпа послѣ этого дрогнула и стала разбѣгаться. По пре кращеніи безпорядковъ полиція отобрала у многихъ жителей срубленный лѣсъ. На основаніи этого, суду были преда ны 10 крестьянъ по обвиненію въ воору женномъ сопротивленіи полиціи по пред варительному уговору (13 и 263 ст. сті уп. о нак.). Дѣло это слушалось – подъ • предсѣда тельствомъ А, И. Короткаго, – съ уча стіемъ сословныхъ представителей б ъ Полтавѣ. Палата приговорила: Феодосія Хрипко и Акима Шацкаго въ арестантскія отдѣ ленія на Vs года каждаго, Діонисія Хрип ко. Петра и Филиппа Пантюха—въ тюрь му, перваго на 4 мѣсяца, а остальныхъ на 2 мѣсяца. Остальные пять оправданы. наружилъ г. Ларинъ, спѣвшій Хозе такъ музыкально, такъ просто ‘ и тр’огателно вмѣстѣ съ тѣмъ, что публика апплодиро- в’ала ему съ истинной горячностью и1 восторгомъ. Эффектную партію Торреадо-1 ра пѣлъ г. Шапіевскій, которому при шлось передъ этимъ исполнить еще про логъ изъ „Паяцевъ”; у него хорошій, обширный баритонъ, нѣсколько глухова таго тембра, и владѣетъ онъ имъ поло жительно недурно,—у него есть вкусъ и теплота и замѣтное самообладаніе. Хоро шій басъ обнаружилъ и г. Кононовъ (Цунига). Сцены шли подъ аккомпаниментъ роя ля, при чемъ дирижировала сама препо давательница-г-жа Штрейхеръ. Послѣ „Карменъ” учащіеся устроили своему даровитому учителю овацію, къ которой шумно присоединилась и публи ка. Отъ учениковъ и ученицъ были под несены адресъ , корзина цвѣтовъ и ху дожественной работы .пюпитръ. Чество ваніе, выпавшее на долю г-жи Штрейхеръ, она вполнѣ заслужила своей любовью, знаніемъ и серьезнымъ отношеніемъ къ дѣлу, за которое она взялась. Е. Змбе. Учебныя заведенія. Въ университетѣ. Медики IV семе стра, не сдавшіе экзамена по органиче ской химіи, извѣщаются, что приватъ-до центъ Воляшко будетъ экзаменовать на этой недѣлѣ въ суббогу отъ 4 часовъ въ аудиторіи No 4 медицинскаго корпуса. Тѣ товарищи, которые не успѣютъ про экзаменоваться въ субботу, приглашают ся въ понедѣльникъ, 7 апрѣля, на утро. Слѣдующій срокъ на Ѳоминой недѣлѣ. — Товарищи-медики, прослушавшіе курсъ массажа у доктора Асѣева, извѣщаются, что свидѣтельства о прослушаніи курса будутъ выдаваться только до Страстной недѣли, послѣ Пасхи докторъ Асѣевъ уѣзжаетъ изъ Харькова и вслѣдствіе этого запоздавшіе не получатъ удостовѣ реній до осени. — Старосты медицинскаго факультета приглашаютъ товарищей VI семестра явиться сегодня, въ 12 часовъ, на эк стренное совѣщаніе по вопросу объ эк заменахъ въ аудиторію No 3, медицин скаго корпуса. — Сегодня, 2 апрѣля, собраніе армян скаго землячества, въ 6 час. вечера, въ аудиторіи Ns 10. — Весенніе экзамены для студентовъ естественниковъ 3-хъ курсовъ: анатомія и физіологія раст. 3, 10, 17 и 24 мая. Зоологія 24 апрѣля, 1, 8 и 15 мая. Бо таника, высшія, 30 апрѣля 3, 11 и 29 мая. Ботаника, споровыя, 8 и 26 мая. Минералогія 7 и 21 мая. Физика 22, 26 и 29 апрѣля, 3, 10, .11^ 17 и 20 мая. Химія орг. и неорг. 21, 22, 28 и 29 ап рѣля, 5, 12, 13, 39 и 20 мая. Сравни тельная анатомія и эмбріологія 3, 15, 25 мая. Гистологія вторникъ и среда отъ 3 до 4. Метеорологія—по соглашенію съ ; слушателями. О недостающихъ и о случайныхъ из мѣненіяхъ будетъ объявлено. — Староста математиковъ извѣщаетъ товарищей, что сегодня послѣ лекціи проф. А. П. Грузинцева будетъ совѣща ніе о чтеніи лекцій проф. Ц, К. Руссь- яномъ съ 3 апрѣля. І — Прив.-доц. Тимофеевъ экзаменуетъ !мед. IV сем. въ среду и четвергъ въ обыч ное время. — Сегодня, въ 12 часовъ, курсовое со браніе мед. IV сем. 1 — Медики IV семестра, не работавшіе по аналитической химіи, должны заявить объ этомъ старостѣ Еремѣеву. Не заявив шіе теряютъ право на работу. — Сегодня, 2 апрѣля, послѣднее со браніе кружка шахматистовъ въ аудито ріи N® 4, въ 5 час. вечера. Въ технологическомъ институтѣ. Гірот. В. Добр укрѣпле ніе во владѣніи не сопровождается вы дѣломъ въ одно мѣсто, въ одинъ отрубъ, потому что нѣтъ общихъ передѣловъ. Но при наступленіи общихъ передѣловъ, на вѣрное, всѣ укрѣпившіеся пожелаютъ вы дѣлить свои участки въ одно мѣсто, и тогда для землеустроителей будетъ гро мадная работа, передъ которой ликвидація банковскихъ земель и производство хуто ровъ явится игрушкой. Параллельно съ укрѣпленіемъ во владѣніи замѣчается и переходъ въ другія руки: многіе сейчасъ же продаютъ свои надѣлы. Продаютъ не десятинами, а надѣлами и по низкой цѣ нѣ: такъ, надѣлъ въ 3 десятины за 150 рублей, т. е. по 50 рублей десятина; случаются сдѣлки дороже, но бываютъ еще дешевле. Въ общемъ, раза въ три дешевле, чѣмъ земля крестьянскаго бан ка; расчетъ наличными. Покупщики— хозяйственные мужички; продающіе со бираются, обыкновенно, переселяться; но, навѣрное, многіе изъ продавшихъ останут ся на мѣстѣ, и изъ нихъ выработается типъ настоящихъ, умѣлыхъ сельско-хо зяйственныхъ рабочихъ, какихъ у насъ нѣтъ. Земледѣльцы надѣются, что тогда можно будетъ хозяйничато лучше и ин тенсивнѣе. Пожалуй, они правы. На нашихъ глазахъ вся жизнь въ де ревнѣ измѣняется; отношенія между одно сельчанами становятся другія, и видно, что все пойдетъ по новому, никакъ толь ко не угадаешь, по хорошему ли. Б а р в ѳ ы к о в о . ( Отъ нашего корреспондента). Въ послѣднее время наше общество стало проявлять стремленіе къ прогрессу, такъ, напримѣръ, вздумало открыть про гимназію смѣшаннаго характера, т. е. мужскую и женскую, и на-дняхъ на со стоявшемся собраніи рѣшило ходатай ствовать чрезъ попечителя. харьковскаго учебнаго округа передъ министромъ на роднаго просвѣщенія о разрѣшеніи тако вой. Затѣмъ возникла мысль объ откры тіи Общества взаимнаго кредита, для чего и было два раза собраніе мѣстныхъ коммерсантовъ, которые, по прочтеніи ,Ѳ е о д о с і я . (Омъ нашего корреспондента). На-лняхъ изъ Москвы прибыли сюда какія то лица, назвавшія себя главными агентами Центральнаго комитета союза русскаго народа, и принялись за устрой.» ство „истинно-русскаго отдѣла- въ на шемъ городѣ. Къ ихъ сожалѣнію, никто изъ мѣстныхъ жителей не пожелалъ взять на себй „по четной” роли предсѣдателя отдѣла, и , союзники” уѣхали ни съ чѣмъ. Нѣсколько лѣтъ назадъ земство воз будило ходатайство объ устройствѣ въ Судакѣ порта-убѣжища. Министерство путей сообщенія благосклонно отнеслось къ атому ходатайству, “И казалось, что оно будетъ, удовлетворено.,. 8ъ это время вспыхнула война съ Японіей, и ходатайство было забыто. .Нынѣ ѳеодосійское земство вновь воз будило ходатайство объ устройствѣ въ Судакѣ хотя-бы причальной пристани. , —• Въ прошломъ году была совершена дерзкая экспропріація 15,000 тыс. рублей въ иностранной экспортной контррѣ Флейшмана. Полиціей были задержаны нѣкіе Чубаровъ, Онупріенко и еще одно лицо., которые и были заключены въ тюрьму. Всѣ они преданы военному суду и подъ усиленнымъ конвоемъ препро вождены въ Севастополь, гдѣ предстоитъ разборъ ихъ дѣла. МАРІУПОЛЬ. Забавный случай на кон цертѣ въ Маріуполѣ разсказываетъ „Прид. Край”. Концертъ артистовъ оперы петер бургскаго Народнаго дома Шахматова (басъ) и Полевого (теноръ) закончился скандаломъ. Послѣ перваго акта передъ г.’убликой, недовольной затянувшимся пе рерывомъ, появился басъ Шахматовъ и заявилъ: —- Господа, мы играть не можемъ. Антрепренеръ Уваровъ забралъ нашу кассу, болѣе 200 руб., и предлагаетъ намъ получить 12 руб. Защитите насъ. Поднялся невообразимый шумъ. Публи ка потребовала на сцену Уварова. Онъ вышелъ, но словъ его никто не разслы- шьлъ. Черезъ нѣсколько минутъ опять вззился занавѣсъ и Шахматовъ объявилъ, что концертъ будетъ продолжаться и что онъ благодаритъ публику за „содѣй ствіе1^?), Касса перешла въ руки полиціи, послѣ чего артисты сочли возможнымъ пѣть, ВИТЕБСКЪ. Въ „Русск. Словѣ” напе чатано: страннымъ довольно вопросомъ пришлось заняться думѣ въ засѣданіи 26-го марта. Товарищъ директора город ского банка Златковскій вотъ уже два года съ непонятнымъ упорствомъ отка зывается подписывать какія-либо бумаги. Между тѣмъ, правленіе состоитъ только изъ трекъ лицъ, а постановленія, подпи- саккыя двумя, не имѣютъ силы. Дума1 аозбуждгетъ ходатайство объ устраненіи Зяатковсшго въ дисциплинарномъ по рядкѣ. Внѣшнія извѣстія. ПОРТУГАЛІЯ, Португальскому гене ралу Говзйа поручено веденіе слѣдствія по дѣлу, объ избіеніяхъ, учиненныхъ по- йкціай въ прошлое воскресенье во время выборовъ въ кортесы. Слѣдствіе стало необходимымъ въ виду того, что народ ныя массы, считаютъ полицію виновной и приписываютъ ей провокаторство, же ланіе служить сторонникамъ Франко, рѣ шившимъ добиться введенія диктатуры. Король Мануэль II горячо принялъ къ сердцу кровавыя событія прошлаго вос кресенья, Онъ потребовалъ, чтобы всѣ секретныя извѣстія о революціонномъ движеніи, получающіяся изъ провинціи, г,;ѵупали къ нему на личное разсмо трѣніе. Лица, близкія къ королю, пере даютъ, что онъ съ величайшимъ тру домъ исполняетъ свои обязанности,. что нервы ему измѣняютъ. Тѣмъ не менѣе, король проводитъ цѣлыя ночи въ своемъ рабочемъ кабинетѣ, контролируя всѣ доклады и извѣстія. По извѣстіямъ мадридскихъ газетъ, гредСТояТъ измѣненія въ составѣ каби нета Феррейры. Болѣе чѣмъ вѣроятно, что въ непродолжительномъ времени придется рѣшать вопросъ о регентствѣ, такъ какъ здоровье короля ухудшается съ каждымъ днемъ. Революціонной партіей опубликовано въ Лиссабонѣ воззваніе, ѳъ которомъ ре зультаты выборовъ въ кортесы призна ются недѣйствительными. На новую па лату, вышедшую изъ этихъ выборовъ, партія будетъ смотрѣть, какъ на неза конное сборище, узурпирующее законо дательную власть. ТУРЦІЯ. Выясняются причины, вы звавшія арестъ генерала Иэетъ-Фаудъ- паши. Вотъ что разсказываетъ париж скій „Figaro*. Изеть-Фуадъ-паша въ послѣднее время проживалъ въ Парижѣ. Мѣсяцъ тому назадъ онъ получилъ извѣстіе о томъ, что султанъ призналъ его кандидатомъ на очень отвѣтственный постъ. Его рѣ шили назначить инспекторомъ третьяго армейскаго корпуса въ Македоніи. Де пеша, принёсшая это извѣстіе, бьіпа со ставлена въ такихъ выраженіяхъ, что Фуадъ-паша счелъ своей обязанностью поспѣшить отъѣздомъ въ Константино поль. Прибывъ въ турецкую столицу, онъ получилъ’ отъ одного высокопоставлен наго сановника „письмо, извѣщавшее, что возникли неожиданно препятствія къ его назначенію въ Македоніи. Для него бу детъ назначена другая должность, а пока онъ не долженъ отлучаться изъ гостин ницы. .Qb тѣхъ’ поръ Фуадъ-паша нахо дится Въ Паластъ-отелѣ подъ домашнимъ трестомъ, о чемъ султану Абдулъ-Гамиду ничего неизвѣстно. Причиною-же ареста служитъ книга, изданная генераломъ Фуадъ-пашою и озаглавленная: „Второй упущенный, случай”. (Въ этой книгѣ авторъ доказываетъ, что Турція упусти ла удобный случай вернуть все потерян ное послѣ войны 1877 года. „Удобный Случай” — это русско-японская война; «торой случай—революціонное движеніе вг.ѵ Россіи). Депеша о его назначеніи, очевидно, была послана съ цѣлью зама нить генерала въ Константинополь. 3 Р Тэ Л И Ш А, Среда, 2 апрѣля. Драматическій театръ, „Анна Каренина”, пьеса въ 5 я. и 7 кар., Э. Гиро. Малый театръ. „Ночь любри“, въ 3 д., В. П. Валенти нова. Начало въ 8¾ час. веч. Циркъ-театръ Грикке. Грандіозное артистическое представленіе. Начало ровно вЗ» 8 ч. веч Редакторъ Н, А, 03РОНЕЦНІЙ. Издатели А, А, ЮЗЕФОВИЧЪ. О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ , У ВѢ.ЖИЩЕ для секоетно-беременныхъ и роженицъ ПОВИВАЛЬНОЙ ВАБКИ Елисаветы Ветровны Минаевой. Харьковъ, Епархіальная улица, домъ К* 3, телефонъ No 288, рядомъ съ Дворянскимъ банкомъ. ________ * ________ 9061 3 0 – 29 II. Г. ДМИТРІЕВА, пов, бабка, принимаетъ на квартиру секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., No 33 (ходъ съ Дмитріевской ул.). ____________________14202 10—4 Пов. бабкгГ ІА Р К О В А принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парады, ходъ съ” Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. 4, _ ________ _______________11458 35—16 Фельдшерица-пов® бабка Л. А. Фурманъ принимаетъ на квартиру секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская, a.As 29.11441 20—9 ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА Ю Д Ы В А . Кацарская ул., д. No 28. ____ 14463 10—1 Г п ѵ п п а і студентовъ-тѳхнологовъ ft ftftlftt* готовитъ къ конк. въ Техн. инст. и Морск. инж. учил, Импер. Нико лая I, на аттест. зрѣп., въ юнкер. учил., на вольноопр. I и II разр,, успѣшно ре- пет. за всѣ кп. средне.-учеб. эав. Адресъ: Дворянская улица, домъ No 13, ст.-техн, Шевтанову. 3 – 1 Р Т Ѵ П – T P Y I I лолголѣт. практик., . ** * У М* * С Л П іп спеціальн. по под- готов. къ конкурс. экзам., желаетъ пол. урок., можетъ гот. воспит. среди, учеб. эав. (вѣм. и фр. яз. теор.), на вольноопр. 1 и 2 раэр. Михайловская ул., Ns 26, П. А. Мельницкій. Можетъ и въ отъѣздъ. ___________ _ ________________ 3—2 ‘РТѴП -TPYH (очень нуждающійся), U IJ Д ■” I ѵАП- бывшій реалистъ, ищетъ уроковъ по предметамъ ср.-уч. заведе ній. Обр.: Бѣлгородская ул., д. Ns 5, кв. Гревизирской, Тубелевичу. 3—3 К Ъ К О Н К У Р С У ВЪ ТВХНОЛОГИЧ. ИНСТ. къ августу, готовитъ, по примѣру прежнихъ лѣтъ ШКЛОВСКІЙ. конкурса). Дмитріевская ул., No домъ Гаврилова,. 2-й отъ Екатеринославской, кв. 3, вр дворѣ. 14.472 4—1 Плшп -ѴШШ ишѳтъ. УР°к , гогов. во U l j l v JOliOi всѣ учебн, зав., многол. практ. язык. франц. и нѣм. Екатерино славская, 20, кв. 5. 14358 1—1 ПтѴП UUUO ест. от«. убѣд. прос. ftJftJA’ |Л#Ш* владѣльц. имѣній, уп равляющихъ, вообще сост. л/одей дать на лѣто серьезныя занятія (съ 1 іюня). Готов. ирепет. дѣтей не старше 4 кл. ср. уч. зав., эн, лат. и нѣм. яз. теор. Руч. за честное исполн. раб. Можно здѣсь и въ отъѣздъ. Адр.: Пассажъ, студ. унив., прецъяв. квит. унив. за А» 281. 3—2 .Съ успѣхомъ учеб. зав. (спеціа листъ по мат., рус., фр. и лат. яз.) студ. ‘унив. опытн. pen. (мног. прак.) Адр.: до востр. Пассажъ (почт. тел., кон.), росп. въ пріемѣ зак. корр. No 193. 3 —3 PTUFIPIITT. опытный репетиторъ, лред- IJIJ ДСІІ1 D? лагаетъ свои услуги въ отъѣздъ на Кавказъ съ мая мѣс. Адре соваться: Петровскій пер., Ns 10, кв. 3, студ. М. Л, Лично отъ 9—12 ут. й 2 —4 дня. ____________ 3 —2 ^ 1? ГЛ Л Л Н Я . хорошо знаюшій і г І І Ъ І Ѵ |Г І 1 B j предметы въ объемѣ 8-ми кл. гимн. и имѣющ. свицѣт. за средніе классы, ищетъ кондиціи въ отъ ѣздъ. Адресъ письм.: Елизаветинскій пер., Ns 8, А. Давидову. 14446 1—1 P.nOIliaHLdA на вольноопр., юнкерСк. І/НиЦІиошПи уч., готов. много лѣтъ, всегда съ неизмѣн. успѣх. (им. много до- каз.). Харинскій пер. (по Рымарской), 8, 1-ая дверь налѣво, 12—2 и ЗѴа—5 час. “ЖЕЛАЮ ВРАТЬ УРОНИ французскаго яз. у опытнаго француза, Адресовать: Пушкинская. 75. 144612—1 К ален дарь. Пра&оспавчый календарь. Среда, 2-го апрѣля. 6-й седмица Великаго поста. Преп. Тита; Муч. Амфіана, Едесія и Поликарпа. 1801. Императоромъ Александромъ I подтверждены права духовенства и ку печества. 1888. f извѣстный русскій путеше ственникъ Миклуха-Мвклай. Метеорологическая телеграмма Николаевской Главной Физиче ской Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВЯОПБ- ^-Петербургъ, I апрѣля 1908 года Максимумъ давленія на сѣверо-западѣ Норвегіи (Христіанзундъ—777); минимумы въ Италіи и на востокѣ Россіи (Римъ— 752, Екатеринбургъ—758) Осадки мѣста ми въ центрѣ и на сѣверо-востокѣ. Сла бѣе заморозки въ Финляндіи, на востокѣ, Сѣверо-востокѣ ивъ центрѣ, температура вьшіе нуля въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 2-е Апрѣля; прохладно, ясно и сухо; ночью возможны заморозки. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРЬКОВЪ. 1 а п р ѣ л я 1908 г. . . 3 3 . а а. j и, 2 2 ю о. « « 1 щ I I J ін 1 I ‘З О О « о И Я да Л 40 Г( о -Г Ьссі-ш ,5 «s Is® g о 7 у. 1.2 -0.4 98 754.8 С.-2 10 0.1 1 д. 18.5 6.6 65 756.7 ССВ.-З 4 — 9 в. 5,0 2.2 84 758.8ССЗ.-2 10 — т *с ” 8.2 2.8 82 756.8 — 8 — 0 ц I I 111 | 3 “. -4.0 15 6.8 – 2 — Ы _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1 ц г т « ” ! 3.8 0.7-13 9.3 — -2 — 1*1 I Темпарат.1 наибольшая 7.9 (было 20.0) воздуха. \ наименьшая—0.9 (было -3.5). ТЕМПЕРАТУРА ПОЧВЫ НИ ГЛУБИНѢ. | s’ 1 1 1 I I I I 1 І J2 о іл о о -л о о N* О -и • ГЧ П н н N П 7 у. 1.5 0.4 0.1 0.5 1 д. 16.6 6.7 0.8 0.6 1.7 2.6 3.5 5.1 9 в. 3.0 2.1 0.3 0.6 | ! 7.0 3.7 0.4 0.6 I 0 Ч I Температура по– / наибольшая І9.5 верхности почвы \ наименьшая -0,5 1 сантиметръ =0,225 вершка. Температура дана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ ПО Цельсію ПОМНОЖИТ^-НЯ 4. Ы ‘погіуивіі-1 ное произведеніе раздѣлить на 5. | Числа въ скобкахъ съ надписью „бы ло” показываютъ наибольшую и наимень шую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ этотъ день за 15 лѣтъ. Ив. Поповъ. ПОЩ А ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковокому времени). І Г Т | | § II. g £ 1 £ g о ж е л . дор. t § * S С * § в в U- § S о ди % _____ _ g IF. * ч- м7[ Курскѣ II4- м* . 9 36в. 6 Скорый. „ . . 5 9 35у’І 6 49у. 4с. Почтовый. . . Зс. 11 39в’| 10 24в. 10 Пассажирскій . 9 7 44у. 10 59у.! 12 Пассажирскій . 11 5 49д. 5 29д. 14 Тов.-пас. (Бѣлг.). 13 11 24у. 11 39y.l V* Пассажирскій s T/J 6 14в. Севастополь. Ю’25у.| 5 Скорый . . , . 6с. В 41в, 12 59н.| Зс. Почтовый. . . 4с.| 5 49н.! 8 44y.j 9 Пассажирскій . Ю 7 54з. 10 09 b . 1 13 Пасс. (Екатер.). 14І|10 09у, Ростовъ. I 1 44н. Зр/4 Почтовый • * • */^р! ft^H* 6 54в. 7 « Пассажирскій . 1/^ \ 0 4Ау. 2 24д. ІІ/и Пассажирскій . ,1/іа 4 24д, Полтава, Нино- лаев%, Одесса. , 6 44й. ІИ, Ускорѳн. пзс. . 2н. 10 іОу. 7 24в. Ibis Ускорен. пас. . 2bis 10 35у, 1 49н.| Зн. Почтовый . . 4 н. 4 59«. 10 36у. 5н. Пассажирск.. . 6н.! 5 44 д, Сумы, Ворожба. 4 59д. 1с. Ускорен. пас. . 2с. 1 39д. 11 09у. Зс. Почтовый . . . 4с. 7 59в. 10 19в. 5с. Пассаж…………..6с. 7 59 у. Юго-Вост ж. д. Балашовъ. 1 1 49у. 4 Почтовый . . 3 4 04д 7.19а. 6 Пассажирскій ч. 5 9 24у. 6 39в. 8 Пасс. (Луганск.). 7 8 49у. Пригородные. 4 1 10д. 22 Дергачи-Харък. 21 8 І^у. – | Мерефа-Харък. 3 ІОд. 31 • 32 В І2у. 4 09д. 33 34І 9 04 у. 10 34в. 35 36 12 24д. — — — 38 б 49а. і Любот.-Харьк. 9і44у. 51 521 В 27у» 3 09д 53 , 54 9 00у. 4|Юд. 55 56; 7 14в. Ночныя дежурства врачей Екатеринославская ул.,д.?а 24, Гинзбурга Телефонъ Ns 640. \ Полинлиника дѣтвкихъ болѣзней харьковскаго университета открыта для пріема больныхъ еже дневно, кромѣ праздниковъ,, отъ 10 до 2;; запись больныхъ отъ 9 до 12, У _________ Поликлиника для нервныхъ больныхъ открыта въ зданіи университета, по Уни верситетской улицѣ. Пріемъ больныхъ ежедневно отъ 10—12 ч. Бюро студентовѵмединовъ исполняетъ асевоэмож. мед. работы. Дежур. 10 ч. у .—1 ч. д. и отъ 5—7 ч. в. Мед. Общ., Пушкин., 14, тел. 207. Н т. IWnufcannL иш> УР°К- окончившая ІІО иІО О О Д О 8 кп., спец. по матем., препод. въ школахъ. Театральная плооц No’4, ка. 5, Лембеогъотъ 10—11 и 2—3-д. ■ ; ___________ 14669 3—3 Фрцщиа, 5 0 – успѣшно и быстро (3 мѣс.) обучаю фр., нѣм., анг. яз. (разговору и теор.), так. репет. и го тов. ^Пассажъ, 155, ходъ съ главн. галлер., пріемъ отъ 10 до 1 дня. Во избѣжаніе недоразум., прошу публику слѣдовать точно указанному адресу. 13655 5—2 Ѵ ч ш ы щ а пѣнія, опытная (у-ца Прянишникова и иэв. итал. профес.) даетъ уроки пѣнія (постан, го лоса, акомп., рази, оперн, реперт., ан самбль). Подроби.: Сумская, 5, Платонова. _______ ___________________ 14445 2—1 Воспитательница-нѣмка жепаетъ мѣсто къ дѣтямъ, не моложе пяти лѣтъ, мож. въ отъѣздъ. Пушкин- ская, 53, Э. П. ________ 14482 1—1 И нтеллигентная барышня ищетъ мѣсто гувернантки или бонны, зн. хорошо музыку, можно въ отъѣздъ, Михайлов ская ул., 42, кв. Гибель. С. А. Кованько. 14279 2—2 – Интеллвг. нѣмка дѣтямъ. Отъ 12 ч. дня. Пушкинская, 30, кв. 4, первое парадное во дворѣ налѣво. 14312 1—1 П родается зеркал. шифоньеръ, комоды, столы раз,, шкафы, тумбы, этаійерки, зеркала и пр. Театральная іш., 6, кв. 2. 14466 1—1 П ІЯ Н М Н П по спУчаю’ загр., продает- ІН с Ш И П и ся недорого Рьімар- ская у л,, Ns 4, кв. As 4 14444 1—1 П і а ы и и п И Р0ЯЛЬ по дер ж. пред. l l l d n n n U недорого, можно въ раз срочку. Московская, No 5, депо Гориъ. 14847 3—1 П родается рояпь^раб. Файбе, съ перекрест ными струнами, тамъ-же піанино фабр. Литендаля и другія хозяйственныя вещи/ Большая Панзсовка, N° 92, кв. 7. 14498 2—1 PnUUflUUfl продаются малоношеные Uiijf іІІліШ три мужскихъ костюма: сюр туки, брюки и жилеты заграничной ма теріи на шелковой подкладкѣ, на поли, среди, ростъ. Б.-Гончаровская, 11, кв. 8. _____________________________ _ 14441 2 – 1 О чень дешево продаются дамскія верхнія весеннія платья, а также принимаются заказы изъ своего матеріала и г.г. заказ чиковъ. М. Каневскій. Ярославская, 34. _________ 14408 3^-2 f l o l l L U Q кентія, роскошная, про- IlC f tJ lb m a дается. Воскресенская площадь, No 6, кв. 3. 14821 3—I Л Я Р Я Ш І Фруктовыя и всякія ди* Д Е Г Г Ш В іІ кія и цвѣтущіе кустарни ки дешевле всѣхъ садоводствъ. Старо- Московск., No 70, Монастырей., As 17. ___ 14460 3—1 ff| I пырей въ большомъ выборѣ h i m продается, на складѣ И. Пет- U U H 1 V рова. Б.-Москалевская ул., Да 59, твпеф. Ns 1759. _____ 14420 2—2 Сѣно про д ается степное поесован., наст. пырея. Марьин ская ул., Васильевскій пер., д, Вондракъ, Ns 2, спр. Молочную. 14839 3*^1 ш щ и щ заводскихъ 5-тилѣтн, ЛОШаДбЙ одна пара продается за излишествомъ. Молоч ная ул,, .No 20, спр. уфавпяюшаго. _______________________ 14623 3—1 Р п т Ь ш и п продается, за выѣздомъ, ѵ І І и Ш с іи 3-хъ мѣс. щенокъ, чи стокровный пойнтеръ. Сирохинснаи ули ца, Ns 29. 14815 1 — 1 М Е Б Е Л Ь ‘ готовая и на заказъ. Маркизы, ста ры, чех., матр. и пр. Цѣны доступн. г. ф. ФИШМАНЪ, Старо-Мосновснав ул., 1. 14479 3 —1 П род ается з ; ; 6; Основянская уп., Ns 25. 14464 1—1 flrrv o aim n “^одае,ч;я «>р«шей!Ь v o ijifliln U работы, на бѣломъ волосѣ, съ чехлами. Вид.: отъ 11 до 6 час. веч. Яросл., No 34, кв. полк. Бобровскаго. _______________ 14316 3—2 Продается мебель: буфетъ, гардеробъ, комодъ, библіотечный шкафъ, письменный столъ старинный, кр. дер., гостинная, кр. плюшемъ, канделябры бронз. и пр. Куликовск., Ns 12, п. ходъ. .14826 1—1 | РѢДКІЙ СЛУЧАЙ для вояжеровъ и перепродавцовъ. Муж- Iчины и дамы зарабатываютъ отъ 5—10 jоуб. ежедневно. Вояжеры зарабатывали болѣе 60 руб. въ недѣлю. Гортонъ, Сосновнцы.—10- М. 30—4 Молодая нѣмка, гГ л “ кйг’ьжмГсто1 бскны, кажетъ вести хозяйство. Нико лаевская ул., 4, кв. 2. 14456 1—1 Нужна бонна-нѣмка, Б.-Панасовская ул., д. No 73, кв. Томка- каго; прих. отъ 10—4. 14833 1—1 Е д и н ств . в ъ Х а р ь к о в ѣ спгціальн> ЧЕРТЕЖНОЕ БЮРО КОССАРЖЕЦКАГО, С у м ск ая, Ж е 16, исполняетъ п р о ек ты , п л а н ы домовъ, дачъ, съ утверж. гор. управл., наблюд. за постройк., землемѣр. планы, техннч. чертежи и копіи для литсграф. 14474 3—1 Штейгеръ,'”Ж IIZ менлаціями, ищетъ мѣсто. Предложенія адресовать: Старый Осколъ, Кур. губер., штейг. П. Г. Бердичевскому. 14016 4-3 Технинъ П. С. убѣдительно проситъ лредостав. какой- нибудь трудъ, Послѣ 30-тилѣтней прак тики, знаетъ отчетности по всѣмъ отрас лямъ жепѣзн. дорожи, дѣла, и въ наст. время безъ средствъ къ жизни. Любо- тинъ, Южн. дор., Любицкой, ІО. Поль. ________________ ________ О. 5 – 1 Іѳлаѳтъ получить мѣсто интеллигентный молодой человѣкъ, знаю щій бухгалтерію. Обращаться съ предло женіями письменно: Ст.-Московская 42, П. Медвѣдеву. 14602 3—-3 Желаю получить Грековская уп,, No 79. Е. М. Пшенишно- му, для Н. Г. ______________ 14443 2—1 М шу м Ѣ ртп ,пРиказчика илипомощ- вІЩу ш и и іу ника по сельскому хо зяйству, имѣю, аттестатъ. Харьковъ, Там- бовскій пер., Ns 9, Фоменко. 14484 2 —1 Швея желаетъ работать £ £ ё Іъ ? о своей машиной. По Москалевкѣ, Украин ская ул., Ns 26, кв. Рубенко. 14814 1-1 flnniliw п ѣ п т п ™ s”, русской- бонны « ф и ш у ІѴІ Du IО или что-либо подходя щее. Адресъ: Малая-Панасовка, д. As 10, спросить Свинцову. _________ 14843 1—І Я і/Ш и £ І »Рв*яи швеяі безъ крой- П _ у т п и ки. Куликовская уп., No35, 2-я пар. дверь. ______ 14488 1—1 Ш пини ИЮЯЧ Каплунов^ная улица, П|ПіПП ШОиГіо домъ Ткаченко, 9, кв. Крамарчукъ. ______ 14435 1—1 I Прачка старшаяТопытнаяГ требуется. Гостин. „Версаль”. 14857 1-1 Нужны щ чка и няня. Михайловская ул,, No 10. 14836 1—1 Нужна прислуга за однуГ въ небольшое семейство; безъ личной рекомендаціи не приходить. Скобелевская ПП., д. Ns 8, кв. 5. _________ 14810 1—1 Нужна прислуга одинокая. Московская, 15, фруктовый магазинъ Мѳталлидисъ. 14436 1—1 НШШІЯ пРиспУга> скромная, знающая ПуЛііШ свое дѣло, въ отъѣздъ. Пуш кинская, No 11, спр. дворника. 14830 1-1 Н ужна прислуга за одну къ одинок., грамотн. дѣв., жал. 8 р. Москалев* ская, Л1*» 72* кв. 3, внизу. 14468 2—1 f4 прислуга попроще. У “ Конторск. ул., д. Ns 84, средняя кнопка. 14850 1—1 Нужна дѣвочка, попроще, въ неб. сем. Адр.: Бол. Гончаровская, 4, д. Бѣпикова, кв. Нейманъ. 14762 2—2 ТпрбУРТРй приличная горничная, съ’ I [jCUyS I УП рекомендаціей, одинокая.! Вознесенская площадь, No 11, кв. д-ра Иванова. 14783 2—2 чисТая горничная. Ко» 1 [ J U v / jC I ѵ П кошкинская, No 9, па радный, доктору. 14462 2—1 Нужна горничная, рекомендаціей, хорошо знающая свое дѣло. Екатерино славская улица, домъ Л« 57, спросить , хозяйку дома. 14816 1—1 Г л г ш м ш л з а знающая-свое дѣло, I и р п п Ч п а Н , дпя „еблир. коми, требуется. Екатеринославскмя, 34, спрос. дворника. _________________ 14453 1—1 ; У ущ цЭ приличная молодая няня къ 1 П |т і ш одному ребенку, двухъ пѣгъ. Жалованье 10’ рублей. Адресъ: Екатери- нославская, 89, кв. As 6. 14439 2—1 Н ы ш и а u g u a Я°”ъ Д»оря»- авуввіпед аІП пН ѳ скаго собрація, спросить дворника. 14434 1—.1 У ц ш у п ajQ U fl Чернышевская, 1 ГВуШ ПСІ бІПППя No 17, кв. Са пожникова. 14440 1—1 ‘Ш Г л Т/Г иш®тъ мѣсто, молодая, ■LsJl ХУХІхі/і. здоровая женщина, ос видѣтельствована докторомъ. Михайлов-I ская у., No 30, спр. у дворника. 14819 1-1 МііУЯГШЯ тРебуется, съ рекомендаціей.! ПjA u (I пQ Булгаковскій пер., J& 1, пер вый этажъ. 14489 1—1 Нужна нухарна одинокая. съ хорошей рек, Садово-Куликовская, N° 11/2, парад. ходъ наверхъ. 14841 1-1 Нужна хорошая, трезвая кухарка съ хорош. рекомендац. Пушкин- ская, 2, квартира доктора. 14838 1—1 |Я хорошая кухарка, съ уборк. т ш т комнатъ, въ небольш. семью, В в j а і і ^одинокая, съ рекоменд. Старо- Московск., 79, верхъ. 14496 1—1 Н U UIU 2 кУ*аРкз за одну, въ семью f lj ПіПа цэъ двухъ, одинокая,- прилич* ная, безъ стирки, съ личной рекоменда ціей. Приходить отъ 11 ч. утра. Старо- Московская, д. 26, кв. 24, ходъ противъ воротъ, верхній этажъ. 14492 1—1 ТпРЙѴРТРЯ кУхаРка> одинокая, непью- |[j(iU ju iu n щая, умѣющая хорошо го товить. Лермонтовская уп., д. А: 24 (по Пушкинской). _____________ 14787 2—2 Иренъ ироній мендаціей, на са харный заводъ за Ивановкой, квартира пиректора. _______________ 14825 1—1 Ніелвю получить хорошо свое дѣло, согласна въ отъѣздъ. Садовая, No 12/2, спр. Ляднову. 14478 1-1 ” О С Е Т И Н Ъ ищ. мѣсто стражи., тѣлохранит., объѣзд чика, десятник. полев. части, Горяинов- скій переул., д. No 40, конг. Матвѣева, ____ _ _________ 14817 1—1 Т м * й % 3 & Т Р Я истопникъ* умѣющій в Я 1*П топить печи, съ убор кою комнатъ, среднихъ лѣтъ. Обра щаться въ контору паровозостроительна го завода. _ 14846 1 — 1. Нужцы служителя Черноглазов- ская, Ns 7. ________________ 14481 1—1 Среднихъ лѣтъ, ищу мѣста дворника или истопника, им. реком. Клочковская ул.. 24, спр. дворника. 24510 1—1 МпПППЛи человѣкъ Ишегь мѣсто въ ітіили ди іі контору, завѣдывать скла домъ илк-же рабочимъ въ магазинъ. Адресъ: Пушкинская, д. JVs 6, спросить дворника. _ ________ 14448 2 —1 П п і ѣ о ш ш запасныйматросъ-квар- Ц р і О и П і ш тирмейстеръ II ст., же лаетъ получить мѣсто при магазинѣ, хо тя рабочимъ или что-нибудь подходя щее, хорошо грамотный, имѣетъ атте статъ. Мало-Гончаровская ул., д. No 10, спросить дворника. ________ 14387 1—1 М а л ь ч и к ъ ный. нуженъ въ магазинъ И. Алексан деръ. Николаевская пл. – 14494 2—1 Тэебуется садовникъ для устройства сада, Яйвляться отъ 5 ве- чера. Бассейная, Ns.24. ____ 14821 2—І Садовникъ, Гима^ 7^ : ѣздъ, беретъ пересадку коми, pact., об рѣзку деревьевъ. Екатеринославская уЯ., домъ No 33, цвѣт. магаз. Плюксне, тел. А; 1316. __________________ 14477 3—1 ГйПЛПии(П< полякъ» съ 13-тилѣтней иадииГ Ж ІІЬ , практикой, ОДИНЪ ГОДЪ въ Германіи, ищетъ постоянное мѣсто въ предѣлахъ Харьк. губ. (женатъ), въ на- стоящ. время принимаетъ пересадку ком. раст., обрѣзку фрук. дер. и проч. Обра щаться прошу: Дмитріевская ул., No 23, сад, Бильканоаичь. 14454 1—1 ГТ ^ U іЛ отдаются въ Алексѣевскомъ имѣніи фонъ-деръ-Лауница въ четырехъ верстахъ отъ Харькова, со общеніе съ Харьковомъ на экономиче скихъ экипажахъ, начиная съ 7 ч. утра и до 10 час. вечера, черезъ каждые два часа; при дачахъ хорошій паркъ, прудъ, купальни и лодки. Въ имѣніи можно по лучать молочные продукты. Обращаться въ- контору имѣнія, телефонъ А! 475. ________________________ 14597 3 – 2 Дача 5 камн., £ £ £ Униаер.ситетъ, кв. секоетаря Сабо. , __________________14267 3 —2 ЛДЦД прод. вблизи X. и жел. дор,, въ ДЙ itt гористой, лѣсн. мѣстн. Купанье рѣчное. Можно уч&стк. Ветеринарная, 4, спрос. Тимофея ^или Константина, отъ 10 Д° 2 Д»я« _____________ 14142 1 3 -2 Шшщ домъ о семи комнатахъ съ террасами, ходъ на двѣ половины, аъ сосновомъ бору, до рѣки 100 саж., имѣніе Николая Чунихина, за Основой._____14822 2—1 О т д а е т с я д а ч а — на рѣкѣ УДЫ, — высокая мѣстность, отъ станц. Мохначъ, Балаш. д., въ 3-хъ верстахъ, домъ въ 6 комнатъ со всѣми службами. Можно съ мебелью. Узнать: Рыбная ул., д. Уткина, магазинъ Власовой. 14854 2 —1 Отдаются дачи при ст. Рыжовъ, Южн. ж. д„ отъ станціи 10 м. ходьбы. Узнать: Рыбная ул., я* Ут кина, магааинъ Власовой. 14855 2^-1 Отдается квар. 2 номн., пер., кухня, недорого. Лопатинскій пер,, Ns 4. Здѣсь же отдается помѣщ. для склада, 2 амбара. 14818 1—1 П т С І ^ А Т Р а квартира, 6 комнатъ, U I І ѵ П всѣ удобства. Дмитріев ская ул., No 22, кв. 18, парадный ходъ’ съ Малой-Гончаровки. _____ ~ 14714 2—2 Сгь QO іюдл: передается квартира во 2-мъ эт., свѣтлая, сухая, теплая, изъ 5 коми., съ удобствами. Центральное отопленіе. Б. Москалев- ская, 36, кв. доктора. Видѣть можно отъ 3 —7 дня. 14827 3—1 Sfi nun ТПШІ кт° “айдегь къ ЛІТУ UU р|ѵ* luH lji подход. кварт. въ центрѣ подъ лечебницу. Скобелевская, 27, Ортенбергъ. 14807 1—1 Нужна нвартира для Харьн. Благород. Собранія по контракту на нѣсколько лѣтъ, изъ 5—7 комнатъ, изъ нихъ 2 комнаты боль»1 шія, въ центральной части города. Заяв ленія присылать письменно или заявлять, пично въ конторѣ Благороднаго Собранія, а съ 25 марта въ конторѣ нотаріуса Фи- гуровскаго. 11556 10—8 Нужна квартира къ 20 апрѣля, для молодого человѣка, ВЪ н ѣ м е ц к о й с е м ь ѣ на полномъ пансіо-j нѣ, Адресовать: Пассажъ, предъявит. Квит. „Южн, Кр;“ No 14480. 14480 1-1 Нужна комната меблир., отд. ход,, съ обѣдомъ, молод. Чел. въ раіонѣ Никол., Павл. площ., не дороже 35 р. въ мѣс. Почта, Ns 32. 14442 1—1 Т п р 6 м і * т і ‘я ~ К0МН*та’ съ обѣяомъ> I одинокому, въ нагори, части, въ тихой семьѣ. Примѣровская, 18, кв. Ставропольскихъ, А. П. П. ________________________ 14493 2—1 Предлагается сиво обставлен. пріем. съ 2-мя кабиНет., въ центрѣ города, парад. ходъ на улицу, электрич, освѣщ. Екатеринославская ул., No 32, ег.р. домовладѣлицу. 14433 К-1 К О М Н А Т Ы большія и мапыя, свѣтлыя, удобныя, отдаются Екатеринославская, ’34, спрос. дворника. 14452 1—1 Отдаются § комваты со всѣми удобствами. Технологическая, No 15, первый этажъ. 14844 1—1 Съ 1-го апрѣля ?LnpZ: тегіл., телефонъ, можно со столомъ въ маленьк. интел. сем. Уг. Вознес. пл. и Ст.-Моск., 15, кв. І. 14491 2—1 Въ центрѣ города отдается большая, свѣтлая, хорошо меб лированная комната, съ парад. ходомъ, всѣ удобства, теплый клозетъ. Булгаковскій пер.(къ Московской ул.), No 1. перв, этажъ. ■ ___________________14490 1—1 С ІТ П ‘ІЙ Т Р Я комната, съ мебелью, 1 Д£дС 1 Usa для одинокаго. Рыбная. ул., Ns 20. ________ 14856 1 — 1 ЙТЛЯРТРЯ одна комната» 00 столомъ и Ш Д йиЗЬіі мебелью. Епархіапьная, д, As 9, первый этажъ. 14447 2—1 П т K°’UHaTa съ стдѣль- У S Д й іи і LH нымъ ходомъ. Цѣна 12 руб. Примѣровская ул., д. N° 16, спрос. хозяйку, 14476 1—1 Г ІТ Л Я Р Т П Я комната съ параднымъ и і Д Й и В и М ходомъ, можно съ обѣдомъ. Подольскій пер., No 5. 14471 1-1 О т д а е т с я большая комната, съ отдѣльн. ходомъ, съ 8-го апрѣля. Дѣвичья ул., д. А» 4, кв. No 4. , __________ 14344 1—1 Отдается 1 комната. Сумская, 19, нижн. эт., во дворѣ. Тамъ- же прод. больш. зеркало и рабочій сто л ъ . __________ 14499 1—1 П ‘Т Ч Г С Ю П Р Г Ч І магазинъ> годенъ А ± Ѵ/ЛХ ПОДЪ контору. Петровскій пер., Ns 12. 14753 3—2 К оми, отд., оч. хор., больш., свѣтл., сух., отя. хоп. Конгтантиновскій пер., No 4, (2-й д. отъ Конной ул.), во дворѣ, перв. дверь налѣво. [14820 1«—1 С Б Ѣ Ж А Л А С О БА ЧК А Ѵ МОПСИКЪ, САМКА, П на груди крестообразное пятнышко, убі- цнт. прошу яосТав. за хор. вознагр.; За укрывательство буду Преслѣдовать по за кону. Рымарсйая ул., д. No 16, Дружковой, Кв. Котлярова. 14804 1»“-1 Р Й ‘Ъ Ш Л П Т . ирландскій сеттеръ Су- у и с т а Л В к а , ю руб. вознаграж денія тому, кто доставитъ на Пушквнск. ул., въ домъ .¾ 82. 14839 2- 1 РЙѢШЙ цп желтая собака, на лбу іі « іі итШ ІЦ груди бѣлая, лягавая. До- сТавить; Кузнечный пер, А; 6. 14834 1-1 14,000 руб. Спѣшу отдать по закладной домовъ, могу частями, изъ 8%, обращ. къ ИваНОВ- СКОШу. Юрьевская, 26, телеф. 1555. – . ‘ ~ _________ _ __________14469 1 -1 Ш и отдается, подъ маленькое имущ., |J« гдѣ бы то ни было. Узнать у части, повѣр. Бойкова, на Губернаторской, 24, отъ 9—10 ут. и отъ 5 —7 в. 14458 3-1 Д іш ъ продается, большая усадьба, возлѣ остановки элек трическаго трамвая. Петинская, As 20. ; _________________ 14813 1—1 Д омъ и флигель, благоустроенные, про даются по случаю выѣзда. Усовйкая ул., домъ Ns 39, узнать во дворѣ, кварт. No 4, внизу. 13158 ч—3 Въ н а м о й части г рода, Мироносицкая ул., As 59, продается очень доходный домъ. Справ.: Чернышевская ул., No 58. 14475 3—1 П Р О Д А Е Т С Я в ъ г П о л та в ѣ г о с т и н . В оробьева с ъ п о л н . сб стан ов- и д о м о м ъ со с л у ж б а м и . ___________ 11826 16 -6 Я лта. Продаатся домъ въ 12 коми., за 8,500, въ домѣ есть водопроводъ и канализація, можно смѣнять на домъ въ Харьковѣ. Кацарская, 43. 14475 1—1 Желаютъ купить- въ центрѣ города домъ ОТЪ 30 ДО 70,000 руб. Предложенія адресовать: конт. инжен. Гинзбурга. Сумская, No 11. __________________К. 2—2 П пппяргпя 106 двс земли. ^”1е>- Іф идаО ІЬЛ скаго уѣзда, Коробчанской вол., гіри дер. Ргищевкѣ, въ 4 вер. отъ ст. жел. дороги. Условія продажи у вла дѣльца, въ Харьковѣ. Дмитріевская у л , д. Мищенко, No 20, кв. 9. 14346 3—1 Пользуйтесь случаемъ. Въ центрѣ гор., на Сумской, Ns 17, пе» редает. бакалейно-фрукт. гастроном. сь продаж. пива магаз., мож. прибав. винное отд., о бойкости торг. убѣдит. на мѣстѣ, _________________________ 14840 3—1 Р ы б н о -б а к а л в й н а я торговля пере дается или продается весь товаръ, обстановка и права. Уголъ Московской и Петровскаго пер., Ns 14. 14455 1—1 По случаю отъ ѣ здаГ передается бакалейная торговля, 150 р. Молочная ул., А» 9. 14470 2 —1 ПЯп Р п а р т г Г “ – ^ 04- ка недорого. Маріинская ул.,. No 17. 14487 1—1 Передается пивная, 2 билліарда. Московская, 29. 14414 2—2 HViKHft МАШИНА малоподержанная i u n t u r n i n j отъ 12 до 20 паровыхъ силъ. Предло женія адресовать лично и письменно: Б.-Панасовка, No 90, Александру Ивано- вичу Бондаренко. _________ 14450 2—1 Продаются; легкій, москов. работы, на резинахъ фаэ- тонъ (на пару и одну), динамо-машина и паровой водотрубный котелъ, поверхн. нагр. 9Ѵг кв. метр. Спр.: контора Пол- танцева, Николаев, пл., 5, телеф. 1610. __ ________________ __ ______ 14343 3—2 П РО Л ЕТК А безъ верха, на резинахъ, петербургской фабрики, почти новая, продается. Молоч ная ул., No 20, спр. управляющаго. . _______ 14824 3—1 Продается велосипедъ. Люботинъ, контора депо,спр. Смородскаго. _ __________ 14849 1—1 Велосипедъ. ” rH“«UHSuT продается спѣшна за 50 руб. Царицын ская ул., No 46, _ 14485 2—1 В елосипедъ во продается. Ека-| териноепавская ул., As 34, спр. дворника. 14451 1—1 Есть покупатель на количество отъ 50,000 до 150,000 гонькихъ дубовъ десяти вершковъ и бо лѣе. Средняя толщина минимальная 13- 14 вершковъ. Адресовать письменно цѣ ны, условія, таксацію и всѣ необходи мыя свѣдѣнья на имя А. Г., 17,289, до востребованія, вокзалъ. 14628 р —2 ІІО Т ІЧ Ъ П РО ДА ЕТСЯ: наличный, машинный, ручной, лекальный и печной. Телефоны NsNo 345 и 398. Зміевская. N° 3 6 . _______ 13986 5—3 Й зресть камен., выдер. 12 кирпич., из весть .мѣлов., алебастръ молотый, це ментъ ПортландскіЙ, плитки цементн. для тротуар., асфальтъ сызранскій, гудронъ бакинскій, гравій севаст. (морской пе сокъ), толь кровельный, смола газовая, карболинеумъ, производство асфальтоа, и толевыхъ работъ предлагаетъ по са мымъ умѣреннымъ цѣнамъ контора И. П. Аржанова. Кацарская ул, Ns 43, телеф. No 631. ______ 14904 10-1 Случайно за выѣздомъ продаю 5 новыхъ бипліард. Гоца и къ нимъ же костяные крупнаго размѣра шары, а также и отдаю напрокатъ. Петровскій пер„ Ns 17, П. Н. Бобровъ. • __________________ 14497 1—1 Спѣшно продается X T ™ ” ‘ говли обстановка, съ товаромъ, съ пив ными правами, очень дешево. Узнать: Гу бернаторская ул., 20, у Поповой. • __________ 14858 1—1 Яройается по случаю разная старинная мебель КНЯЗЯ Ширинскаго-Шихматова, годна дпя деревни: мягкая, вѣнская, зеркала, . шкафы, столы и проч. Кузнечная ул., As 4, складъ Поповой, Ns 45, осматрив. отъ 1 до 4 ч. ежедневно. 14843 1—1 ,„Южный Край* печатается на ротаціонной машинѣ парижской фабрики Маринони. Харьковъ. Типографія „Южнаго Края*, Сумская улица, домъ А. А. іозёфовича, No 13 П О С П Ѣ Ш И Т Е І ВЪ ГОЛЛАНДСКОМЪ МАГАЗИНѢ БѢЛЬЯ, Екатеринославская ул., No 4, рядомъ съ гостинницей .РОССІЯ”, съ 15 марта по 10 апрѣля назначена большая дешевая РАСПРОДАЖА простынь, полотенецъ, салфетокъ, скатертей, попотна. льняного, купальныя прос тыни и полотенца, остатки холста, модеполамъ, батистъ, одѣяла марселевыя и плю шевыя, платки, гардины, портьеры, ситецъ, сатинъ, клеенка, юбки шелковыя и шерстяныя, сорочки, кальсоны, носки, чулки,” кофточки, галстуки, помочи,- корсе ты, Шарфы, косынки , ридикюли, кушаки, духи, мыло, одеколонъ, чемоданы, сундуки _ ___________ и масса другихъ товаровъ. 14845 2—1 БАЛАНСЪ Харьковскаго Городского Купеческаго Банка J А К Т И В Ъ . на апрѣля 1908 toda, П А С С И В Ъ ; …… . …………….. ^ К а с с а ……………. …. ■ …………….. … 86,447 72 Основной капиталъ 1 .500,000 Условный текущій счетъ въ Харьковской Кон- Запасный капиталъ ………… 614,695: торѣ Государственнаго банка. …… ‘ 261,324 75 Капиталъ погашенія недвйжим. имущества . 14,926 Процентныя бумаги: Текущіе счета. 1.821,232 63 а) Запасного капитала …….. ■ 616,418 10 Вклады безсрочные 573,262 83 б) Пріобрѣтенныя для- помѣщен. вѣч- . срочные …………. 1.473,486 79. ныхъ вкладовъ . …….. 91,411 75 „ на вѣчное в р ем я ………………….. 1.072,182 62 в) Пріобрѣтенныя на оборотныя сред- Проценты по операціямъ . . ……………. . . . 98,938 6.9 ства банка . . ; . ………………. …. 24,638 50 ш слѣдуемые вкладчикамъ …. . 81,529 ,06 Курсовая разница по переоцѣнкѣ %%.бумагъ, . текущимъ счетамъ ………………… …. 17,952 63 запасного капитала . . . ………………… 26.988 27 „ цѣновщикамъ ……… 365. 59 Недвижимое имущ. Банка, домъ въ г. Харьковѣ 249,259 37 „ на процент. бумаг., прикад. Банку і 477 14 Движимое имущество Банка …….. 5,505 70 Переходныя суммы .. ………………………………… 38,783 J1. Векселя срочные ………………………………………… 1.822,263 19 Прибыли въ возвратъ списанныхъ долговъ . 13,130 23 „ протестованные …………….. . . . . . . 55,125 — Доходъ отъ найма помѣщенія въ домѣ банка 2,742-84. Ссуды подъ залогъ проц. бум. гарантирован. • 137,116 — Корреспонденты Банка: я „ „ негараятиров. 31,485 — 1) По ихъ счетамъ Loro: „ „ в недвижимыхъ имѣній . . 3.062,747 — Свободныя суммы въ распоряженіи Ссуда Харьковскому Городскому Обществу. . 211,200 — корреспондентовъ ……. 1.107,255 1.6 Просроченныя ссуды по залогу проц, бумагъ 1,145 г- Кредиторы по коммиссіямъ …………….. 16,468 13 . „ недвияс. имѣн. 193,950 — 2) По счетамъ банка Nostro: „ проц. „ „ „ . 21,155 94 Переводы выданные . ……………………….. . л . – 453,988 53. Страхованіе заложен. билетовъ отъ тиражей . 1,571 95 5 % сборъ съ доходовъ отъ денеж- ѵ „ имуществъ за счетъ заемщиковъ 3,098 35 ныхъ капиталовъ . . …………………… 722″ ’78 Расходъ по содержанію Банка 16,969 30 Фондъ на уплату процентовъ по купонамъ | „ „ недвижимому имуществу • . • • 2,293 26 5% облигѳц. 1-го займа гор. Харькова- . 2,853 |58 Спеціальный счетъ, обезпечен. проц, бумагами. 318,980 S0 Фондъ на уплату процентовъ по купонамъ [: . Проценты, выданные вкладчикамъ . . . • 51,979 60 ■ 4 *А% облигацій 2-го займа гор. Хлрькова . 11,795.43 Гербовая и вексельная бумага и марки . . . 562 65 Фондъ на уплату процентовъ по купонамъ . Долги вкладчиковъ по налогу …………………… 3,692 90 5% облигац. 3-го займа гор. Харькова 2,367 91 Корреспонденты Банка Фондъ тиража погашенія 5% облигацій . . 1) Па ихъ счбтамъ Loro: 1-го займа города Харькова ……. 1.800 Переводы оплаченные . ….. 998,759 60 Фондъ тиража погашенія 4¼% облигацій 2) По счетамъ Банка Nostro | 2-го займа гор. Харькова. ……. 12,800 ^ Свободы. суммы въ распоряж. .Банка 573,354 16 Фондъ тиража погашенія 5% .облигацій Векселя на крммиссіи у корреспонд. 80,113 12 3-го займа г. Харькова …… . . . . . 9,800 -■* Недвижимыя имѣнія, оставшіяся за банкомъ . 14,000 — Долгъ Харьков. Кон. Государ. банка по спец. тек. счету, обезпеченному векселями,-; . 20,000 — Б А Л А Н С Ъ ……………. 8,963,556 68 БАЛАНСЪ:. ,. . . 8.963,556 68 Банкъ имѣетъ цѣнностей на храненіи. …….. . 291,530 р. I …………….. __ ….. облигацій займа г. Харькова на коммгіссіи . 135,300 р.. векселей на коммиссіи ………. 122,793 р. 57 549^23 р. 57¾ Б а н к ъ в з и м а е т ъ : Х а р ь к о в с к і й І о р о д с к о й Б а н к ъ п л а т и т ъ : ______ – 9 % К у п е ч е с к і й Б а н к ъ . П о « . « . » ^ – свыше 6 -ти . .» * .% . Д иректоръ И . С и л и н г . “ вос“ ебо»,аія , V , \ Ѵ . \ I t „ / | арбденгн. бум. п ш . . 8 с/о і ю “ » » * “ и Ч * г° « • З ‘й * По’ Т ° – У ; I аеЛрант. . 8 9 . % Товарищи I Н, Галицкій. „ “ 4 V тамъ: I то варовъ ……………………. 8 ¾ ПипУтппа 1 , , … На сроки і семь Л-Е.Ъ , . . . , • 4 ‘» } недвижимыхъ имѣній . . 6 ¾% \ М . /К у к о в ъ . | свыше семидо д а Л а м и и » ,^ и спеьіальному текущему счету . 8 “,« ‘ Б у х г а л т е р ъ М . К р о к о с ъ . I на вѣчное время’ ! ! ’ ! 5% ______ • 14466 1—1 О ТЪ УЧЕБНАГО КОМ ИТЕТА Харьноеснаго Технологическаго Института Императора Александра III. Согласно постановленію Учебнаго Комитета Харьковскаго Технологическаго Института отъ 12 марта 1908 г., объявляется конкурсъ на замѣщеніе въ Харьковскомъ Технологическомъ Институтѣ Императора Александра III профессорской или адъюнктъ-профессорской, или преподавательской вакансіи по гидравликѣ и гидравлическимъ двигателямъ. Лица съ высшимъ техническимъ образованіемъ, желающія занять означенную вакансію, благоволятъ присылать на имя директора Института вѳ позднѣе 20 мая текущаго года соот вѣтствующія заявленія, съ. приложеніемъ своихъ научныхъ трудовъ, curriculum vitae и свѣдѣній о практической и педаго гической дѣятельности. Директоръ Института П. Мухачевъ. К. 2—1 Вновь открытъ магазинъ дамскихъ и дѣтскихъ шляпъ „Модный Свѣтъ” на Горяиновскомъ пер., No 28. Пріемъ заказовъ и передѣлокъ. Цѣны у мѣренныя._____________ 14410 5—2 Вновьоткрыто спвціальн. полотерн. заведеніе, принимается чистка паркетныхъ, краше ныхъ и линолеумовыхъ половъ, по умѣрен. цѣнамъ. Благовѣщенская ул., д. Д® 32. В. Бондаренко. 14423 2—1 ~ Ф А В Р Й Ж А каучуновыхъ и иетал.штемпелей Краски для номераторовъ, для каучуко- выхъ й шеталличѳскихъ штем пелей, Для мѣтки бѣлья. Московская, N* 9. Г- Я. Шенбергъ,’ фирма сущест. Съ 1874 г. 14515 2—2 МАНУФАКТУРНЫЙ МНГДЗИНЪ Н. Н. КАЛАШНИКОВА, Харьковъ, М онастырскій пер., прот . А ст раханской іоетшницък к ъ W P Щ Ш \ У Р Я П О Д А Р К О В Ъ полученъ большой выборъ дешевыхъ модныхъ шерстяныхъ и бумаж ныхъ тканей: Ситцы . ……………….. …. ……………………………………. …. , .отъ 12 К. арш. Сатинъ ……………….. …. . отъ 25 К. арш. Шерстян. матер …………………………………. . ………………………… отъ 28 К. арш. Разные остатнн съ большой уступной. Получена настоящая китайская ЧЕ-СУ*ЧА отъ 33 К. аршинъ. К. 5—1 КпППЙПФи КРаснаго Креста, взамѣнъ llUOOQjJlui праздн. визитовъ, продают. въ Еоен. госпиталѣ. 14307 3—3 Къ Свѣтл. праздн. громадн. выборъ открытокъ отъ 3 коп., поздрав. карточки и письма, пасхальн. яйца и краски для яицъ, кружева бумажн. для буфетовъ, прозрачн. бумага съ рн- сунк. для оконъ, .визитн. карт., печат. отъ 75 коп. сотня. Магаз. Логвиненко, Сумская ул.» No 6. _____ 14449 2—1 1 . 000 . 000 , а можетъ быть и меньше, получено изъ заграницы ПАСХАЛЬНЫХЪ открытыхъ писемъ, продаются дешево и торговцамъ, въ магазинѣ Пантелеева, С.-Москов., 13. ______________ ‘ __________ 14645 4 – 2 йиЛкІПОІЛ пасхальное нат. вин. вино. ODIUDlJIdtt! съ пос. и дост. м. ск. 5 р. отъ 5 в. 4 руб., б. ск. 6 руб. Дербентъ, Даг. об. М. Катковой. _______ 12730 5—5 RunuM fl ПЛРМ пдп°шники и КУЛИЧИ ишрпоіл 1ШОАЛ, домашняго приготовле нія,- Заказы принимаются ежедневно. Клочковская, Л® 43, во (дйорѣ во флиге- яѣ, кве No 12-й. ___________ 14851 1—1 МАКОВОЕ МАСЛО, очищенное, требуется на фабрику худож. масл. красокъ В. Досѣкина, въ Москвѣ. Пречистенка, Дурновъ пер., д. Гольцевой, Прошу цѣну обозначать въ пудахъ. 14483 2—1 Неловко, чтобы къ предстоящему празднику элек трическое освѣщеніе, звонки, дом. телеф. и т. п., были-бы въ неисправности, поче му приглашенія принимаю не позже 10. апр., письменно или по телеф. No 1674. Электрот. П. Л—тъ. Кузинская, No 14. Выполняю лично и добросовѣстно. 14831 4 – 1 МУЗЫКАЛЬНЫЙ МАГАЗИНЪ І Ш а т о х о б о й , 11 Сумская , 5. ——- П ІАНИН О Ф. ІЛЮЛЬБАХЪ, С.-Петербургъ, И ЗАГРАНИЧНЫХЪ ФАБРИКЪ. Граммофоны-пластинки. 14832 ЦЪНЫ ДОСТУПНЫЯ. 5—1 ДАЧНОЕ МЪСТО „ С в я т ы я Г о р ы “ при Святогорсномъ имѣніи графа Г. И . РИБОПЬЕРА, Харьковской губ., Изюмскаго уѣзда, въ 20-ти верстахъ отъ станц. Славянскъ, Южныхъ >.<еп. дорогъ. Ежедневно сообщеніе дилижансомъ и мѣстными извозчиками. @ ъ і § ш м т т м г т е т а . Дачи (особняки), со службами, и меблированныя комнаты расположены въ сосно вомъ бору, близь рѣки С. Донца. При дачахъ состоитъ врачъ, имѣется аптека, телеграфная контора. Адресъ: Святыя-Горы, Харьковск. губер,, конторѣ имѣнія. За личными справками въ г. Харьковѣ просятъ обращаться къ доктору В- М. Бойкову, Большая-Москалевская, No 29; к. 6— і Школьная дача р д й шмыга возраста. Интернатъ при гимназіи 3. А. Каменевой въ Курскѣ съ перваго іюня сего года переѣзжаетъ на каникулярное время на дачу, гдѣ, благодаря здоровой и вы сокой мѣстности и климатическимъ условіямъ, устраивается пансіонатъ для дѣ вицѣ школьнаго возраста и мальчиковъ, не старше 12 лѣтъ, малокровныхъ, пере утомленныхъ, нуждающихся въ хорошемъ деревенскомъ воздухѣ,, усиленномъ пи таній и разумной гигіенической обстановкѣ, подъ непосредственнымъ наблюденіемъ врача и присмотромъ опытныхъ воспитательницъ. Практика языковъ французскаго и нѣмецкаго поручена иностранкамъ, а физическое развитіе—окончившей курсы профессора Лесгафта. Туберкулезные, припадочные и вообще хроническіе больные съ органическими измѣненіями въ организмѣ не принимаются. Дача дтстоитъ отъ г. Курска въ 20, отъ станціи желѣзной дороги въ .5 верстахъ. Подробныя условія можно получать письменно или лично въ Курскѣ, Московская улица, домъ Шмидта, гимназія Каменевой. Желающіе, съ разрѣшенія врача, могутъ пользоваться репетиціей и подго товкой. Заявленія принимаются до 20-го мая. 14438 1—1 П Р О Д А Ё Т С Я участокъ земли при ст. „Рыжовъ”, возлѣ парка, 4 V» десятины, два дома со бс Ѣ ми службами, фруктовый садъ, паркъ и лѣсъ. Земля можетъ быть разбита на участ ки. Цѣна 2 оуб. кв. саж. Узнать: Рыбная ул., Л» 20, у домовладѣльца. 14853 2—1
